1ª Conferencia Internacional sobre Energía y potencia, ICEP2016, 14-16 de diciembre de 2016,

RMIT
Universidad de Melbourne, Australia
La modelización matemática de la actuación de una chimenea
solar
planta de energía con chimeneas divergentes
Siyang Hu, Dennis Leung YC *
Departamento de Ingeniería Mecánica, de la Universidad de Hong Kong, Hong Kong, China

Resumen
Chimenea es un componente crítico que influye en el rendimiento de una planta de energía solar de la chimenea
(SCPP). Se observó una mejora en la potencia de salida de SCPPs con chimeneas divergentes en una serie de
estudios experimentales y numéricos utilizando modelos de fluidos computacional dinámico (CFD). En este trabajo,
un modelo matemático se estableció para analizar las características hidrodinámicas de una serie de chimeneas
divergentes en un Programa de Protección Civil. La importancia de la estimación de la pérdida del puesto de potencial
difusor en chimeneas divergentes se discutió especialmente en este estudio. El resultado del modelo matemático se
comparó con los de la simulación CFD para evaluar la validez y el rendimiento de este modelo actual. Posteriormente,
los estudios paramétricos se realizaron mediante el uso de este modelo matemático. Se encontró que el rendimiento
de SCPPs divergentes ser gobernado por la relación de área de entrada chimenea sobre su salida. El resultado indicó,
además, que la relación del área óptima de chimeneas divergentes era diferente cuando la altura de la chimenea varió
de 100 a 300 metros. Además, varios SCPPs divergentes más cortas mostraron una potencia comparable como las
SCPPs cilíndricos con chimeneas más altas, lo que demuestra una ventaja sobresaliente de SCPPs divergentes para
su aplicación comercial.

1. Introducción
Chimenea es un componente crítico de una planta de energía solar de la
chimenea (SCPP). Se permite que el aire caliente de un movimiento colector solar
hacia arriba para mover una turbina eólica, la conversión de la energía interna del
aire en energía mecánica. La forma de la chimenea es por lo general cilíndrica en
la mayoría de los estudios [1, 2]. Basado en esto, se analizaron exhaustivamente
las características hidrodinámicas de chimeneas cilíndricas. Múltiples estudios
revelaron que altura de la chimenea y el diámetro pueden gobernar la potencia de
salida de la SCPP cilíndrico [35]. Además, la relación óptima de altura / diámetro
también se discutió por Ming et al [5].
Recientemente, chimenea divergente ha sido adoptado como una alternativa para
SCPPs (como se muestra en la Fig. 1). Además, se informó de una notable mejora
en la potencia de salida de los SCPPs con chimeneas divergentes en varios
publicaciones [5-8]. Curiosamente, hay una gran desviación en la actuación de los
SCPPs divergentes en diferentes estudios: después de la normalización de la
potencia de salida de los SCPPs divergentes con la de los SCPPs cilíndricos de
igual tamaño, la salida thedimensionless varió desde 0,7 hasta 160 [5-8].
La historia de estudiar SCPPs divergentes es mucho más corta que la de los
SCPPs cilíndricas convencionales. En comparación con el experimental, estudios
teóricos y numéricos en los SCPPs cilíndricos, los SCPPs divergentes se
examinaron principalmente por simulaciones numéricas con modelos de Dinámica
de Fluidos Computacional (CFD). De hecho, la simulación CFD es una poderosa
herramienta para analizar la dinámica de termo-hidro y características de SCPPs.
Se requiere, sin embargo, grandes recursos de computación y lleva mucho tiempo.
En aras de un análisis teórico sobre el rendimiento, este estudio tuvo como
objetivo establecer un modelo matemático unidimensional para SCPPs
divergentes. Este modelo incluye las fórmulas para el cálculo de la pérdida de
expansión en chimeneas divergentes, que rara vez se considera en modelos
matemáticos anteriores.
Con este modelo, se examinaron además múltiples configuraciones de la SCPP
divergente. Por esto, esperamos tener una mejor comprensión de las
características hidrodinámicas de la chimenea divergentes y promover la futura
aplicación comercial de la SCPP divergente.

2. Modelo matemático
 Algunas suposiciones fundamentales del modelo matemático
unidimensional presentado son los siguientes: y el flujo en el SCPP es
homogéneo desde cada dirección. Después de la salida del colector, el flujo
es adiabático en todo el dominio de flujo resto.
 La variación de la densidad del aire debido al proceso de calentamiento en
el colector solar se modela por Boussinesq Aproximación como se muestra
a continuación

 FÓRMULA
 Después de que el colector solar, se supone que la densidad del aire a ser
constante en todo el dominio de flujo resto. Como la chimenea examinado
no más de 300 m es, se supone que la densidad del aire ambiente a ser
constante desde el nivel del suelo a la altura de la parte superior de la
chimenea.
IMAGEN
El sistema de ecuaciones para describir el flujo de aire en la SCPP consiste en la
conservación de la masa, cantidad de movimiento y energía, y la ley del gas ideal.
Al igual que en la derivación presentado por Koonsrisuk et al. [9], la variación de
presión estática entre dos secciones adyacentes (como se muestra en la figura 1)
sin pérdida de fricción se puede obtener como
 FÓRMULA
El primer término de la derecha de la ecuación indica el potencial de la gravedad
mientras que el segundo término es la presión dinámica. El último denota el
proceso de transferencia de calor desde la superficie del suelo al aire. Por lo tanto,
este término sólo se plantea en la región de colector. Para simplificar la integración
de la ecuación. (2), la densidad del aire y la temperatura se sustituyen por los
valores medios entre las secciones adyacentes. Más importante aún, se añade el
término pérdida de internarse en las integrales. Posteriormente, la presión estática
en cada sección puede ser adquirido como sigue. En la entrada del colector, la
presión estática se puede obtener
FÓRMULA
En particular, la ecuación de Darcy-Weisbach se adopta para la estimación de la
pérdida por fricción causada por los límites del colector, mientras que la caída de
presión debido a los marcos y los partidarios de la azotea se descuida en este
estudio. En la parte inferior de la chimenea, la presión estática es
FÓRMULA
La región de transición de colector a la chimenea se trata como una entrada
redondeada de empotrar. De este modo, el factor de pérdida se obtiene por la
fórmula recomendada por Rennels et al. [10]:
FÓRMULA
donde Rw es el radio de la unión redondeada entre la chimenea y el techo
colector. A la salida de la chimenea, la presión estática se describe como
FÓRMULA
La fórmula de Rennels et al. [10] se utiliza para calculado la caída de presión en la
chimenea divergente, que se indica por el factor de pérdida, ε3. El factor, ε4,
significa la pérdida en la salida de la chimenea y es igual a 1,0 [10].
FÓRMULA
Debe tenerse en cuenta que, en la ecuación. (9), el primer término de la derecha
indica la pérdida de la expansión causada por la chimenea divergente, mientras
que el segundo término está relacionado con la pérdida por fricción. Puesto que el
objetivo principal de este estudio es analizar el rendimiento de las chimeneas
divergentes, sólo tenemos en cuenta el calor obtenido por el aire, que se simplifica
como se
FÓRMULA
La salida de energía potencial de las SCPPs simulados se estimó por [9]:
FÓRMULA
La eficiencia de generador de turbina, ■ t, se establece en 80% [1]. El potencial de
conducción, Dp, es igual a la diferencia entre p0 y p3. detalles dados de la
configuración de un SCPP, el cálculo del modelo se inicia con una suposición de la
velocidad en la entrada del colector, V1, con un valor muy pequeño. Entonces, la
tasa de flujo de masa se puede obtener fácilmente y el aumento de temperatura
después de que el colector se calcula a través de la ecuación. (10).
Posteriormente, utilizando las ecs. (3) a (9), se puede calcular la presión estática
en cada sección en el sistema. La presión en la chimenea superior, p4, se
compara con la presión ambiente a la misma altitud. Si el residual es inferior a un
criterio específico, la iteración se lleva a cabo y el resultado se utiliza además para
estimar la potencia de salida potencial con la ec. (11). Si no,
3. La validez del modelo matemático
Para la evaluación de la validez del modelo matemático informó anteriormente, el
resultado obtenido a partir de este modelo se compararon con la de otro estudio
de los autores [11] en el que SCPPs divergentes se simularon por un modelo de
CFD, ANSYS FLUENT 14.0. En referencia a la simulación numérica, las
configuraciones de SCPPs se basaron en la planta piloto en Manzanares de
España. Por lo tanto, la SCPPs examinó en esta sección eran todos alta 200m, y
compartió el mismo colector solar con un radio de 122 m y el radio de entrada
chimenea de 5m. El radio de la salida de la chimenea, sin embargo, se ajustó para
que la relación de área (AR) de salida de chimenea sobre su entrada cambia de 1
a 32. Otras condiciones de contorno eran consistentes con los casos numéricos.
La figura 2 ilustra la salida de potencia de los SCPPs cuando el AR varió entre 1 y
32. Las simulaciones numéricas y matemáticas mostraron un acuerdo bien en la
tendencia de la salida de energía del sistema a través de los ARs distintos
aspectos: la salida de energía aumentó con el aumento de AR hasta que la AR fue
de alrededor de 8 a 10 y luego degradado notablemente. Esta tendencia
parabólica en los ARs también se observó en otros estudios [6, 7]. La degradación
del rendimiento se debe relacionar con la formación de la parada del difusor que
genera pequeños remolinos cerca de la pared de la chimenea y por lo tanto resulta
en una separación del flujo de la superficie de la chimenea y un aumento de la
caída de presión [10, 12]. Además, se observa que el valor de salida contenía una
desviación obvia en los dos grupos de resultados. La desviación se debe atribuir a
la modelización de la caída de presión en el sistema. En las simulaciones Fluido,
la caída de presión debe estar relacionada con la disipación de energía causada
por la turbulencia, que se modela mediante modelos de turbulencia específicas.
Por otro lado, el modelo matemático adoptado la pérdida empírica o semi-empírica
estimar fórmulas de varios estudios experimentales. En cierta medida, la
estimación del modelo matemático puede estar más cerca de la práctica flujo en
un canal difusor. Sin embargo, la precisión depende de la similitud entre los
sujetos experimentales y los SCPPs examinó altamente. Por lo tanto, los estudios
experimentales específicas sobre los SCPPs divergentes con múltiples CCAA
deben llevarse a cabo en el futuro para evaluar y mejorar aún más la precisión de
ambas simulaciones numéricas y teóricas. el modelo matemático adoptado la
pérdida empírico o semi-empírica estimar fórmulas de varios estudios
experimentales. En cierta medida, la estimación del modelo matemático puede
estar más cerca de la práctica flujo en un canal difusor. Sin embargo, la precisión
depende de la similitud entre los sujetos experimentales y los SCPPs examinó
altamente. Por lo tanto, los estudios experimentales específicas sobre los SCPPs
divergentes con múltiples CCAA deben llevarse a cabo en el futuro para evaluar y
mejorar aún más la precisión de ambas simulaciones numéricas y teóricas. el
modelo matemático adoptado la pérdida empírico o semi-empírica estimar
fórmulas de varios estudios experimentales. En cierta medida, la estimación del
modelo matemático puede estar más cerca de la práctica flujo en un canal difusor.
Sin embargo, la precisión depende de la similitud entre los sujetos experimentales
y los SCPPs examinó altamente. Por lo tanto, los estudios experimentales
específicas sobre los SCPPs divergentes con múltiples CCAA deben llevarse a
cabo en el futuro para evaluar y mejorar aún más la precisión de ambas
simulaciones numéricas y teóricas. la exactitud depende de la similitud entre los
sujetos experimentales y los SCPPs examinó altamente. Por lo tanto, los estudios
experimentales específicas sobre los SCPPs divergentes con múltiples CCAA
deben llevarse a cabo en el futuro para evaluar y mejorar aún más la precisión de
ambas simulaciones numéricas y teóricas. la exactitud depende de la similitud
entre los sujetos experimentales y los SCPPs examinó altamente. Por lo tanto, los
estudios experimentales específicas sobre los SCPPs divergentes con múltiples
CCAA deben llevarse a cabo en el futuro para evaluar y mejorar aún más la
precisión de ambas simulaciones numéricas y teóricas.
Curva Imagen
Cuando los términos de pérdida en el modelo se apagaron durante el cálculo, la
potencia de salida de los SCPPs mostró una tendencia monótona creciente
durante los ARs y llegó a un nivel excesivamente alto (como se muestra en la Fig.
2). Por otra parte, cuando la AR fue> 12, el modelo matemático no pudieron
estimar la potencia de salida como el aumento de temperatura en la ecuación. (10)
estaban cerca de cero. En los casos cilíndrico de la chimenea, el modelo
matemático con la pérdida y la simulación FLUENT obtiene una potencia de salida
de 65 kW y 51 kW, respectivamente, que fueron ~ 50% del resultado del modelo
matemático sin pérdida (117 kW). De hecho, varios estudios [13-15] excluidos los
términos de pérdida en el análisis teórico sobre ambas SCPPs cilíndricos y
divergentes. Como se mencionó anteriormente, la ausencia de caída de presión,
sin embargo, podría resultar en una sobreestimación significativo en la salida del
sistema, e incluso podría cambiar la tendencia del rendimiento de SCPPs
divergentes acerca de las ARS. Por lo tanto, se debe prestar más atención a la
caída de presión en el análisis teórico de SCPPs, especialmente los SCPPs con
chimeneas divergentes.
4. Las características de rendimiento de SCPPs divergentes
En esta sección, otros dos grupos de los SCPPs divergentes con 100m altura y
300m fueron simuladas por el modelo matemático. Notablemente, la configuración
de colector solar, el diámetro de entrada de la chimenea y los ARs examinados se
mantuvo constante al grupo de los SCPPs 200m-alta mencionadas en la última
sección. Como se muestra en la Fig. 3 (a), los SCPPs más altas tenían una
potencia de salida más alta ya que no había flotabilidad más fuerte en la chimenea
más alto [3, 4, 9]. Por otro lado, la variación del rendimiento del sistema con el
aumento de las ARS fue diferente entre los tres grupos. El grupo 300m obtuvo el
pico de salida en el AR de 12 mientras que la ubicación del pico en 200m grupo y
100m grupo era 9 y 6, respectivamente.
IMAGENES DOS CURVAS
Referido a los estudios anteriores, la salida de potencia de los sistemas
divergentes se normalizó por la salida de la SCPP cilíndrica equalheight. La salida
no dimensional de los SCPPs se muestra en la Fig. 3 (b). En comparación con los
resultados en la Fig. 3 (a), diferencia similar en las curvas de potencia todavía se
observó incluso se adoptaron las mismas ARs. Cabe hacer notar que la esbeltez
(Hchim / R3) de los cambios de la chimenea cuando la altura se ajusta desde 100
a 300 metros, pero el diámetro de entrada de la chimenea se mantiene constante.
Por lo tanto, las salidas no dimensionales inconsistentes a entender que, a
excepción de la AR, la esbeltez de la chimenea podrían influir en el rendimiento de
SCPPs divergentes también. Convencionalmente, las personas utilizan chimeneas
cilíndricas altas para aumentar la potencia de salida de SCPPs. Cuando se
propuso la chimenea divergente como una alternativa para SCPPs, podemos tener
otro enfoque para mejorar el rendimiento de un Programa de Protección Civil. A
partir de figuras. 2 y 3, encontramos la salida de potencia se mejoró
significativamente por las chimeneas divergentes, que era varias veces mayor que
la de la SCPP cilíndrica. Por ejemplo, la SCPP 100m-alta con el AR de 8 obtiene
una potencia de salida de 380 kW, que fue de 5,8 y 4,5 veces mayor que la de la
SCPP cilíndrica 200m- y 300mhigh. Además, el área de la superficie de la
chimenea en los 100 metros-AR8 SCPP es menor que la del sistema de dos
cilíndrico (5140m2 VS 5811m2, 8954m2), lo que significa que el costo de capital
para la construcción de la chimenea divergente puede ser menor que el del más
alto chimeneas cilíndricas. Esto demostró una ventaja sobresaliente de SCPPs
divergentes para el potencial de aplicación comercial. encontramos la salida de
potencia se mejoró significativamente por las chimeneas divergentes, que era
varias veces mayor que la de la SCPP cilíndrica. Por ejemplo, la SCPP 100m-alta
con el AR de 8 obtiene una potencia de salida de 380 kW, que fue de 5,8 y 4,5
veces mayor que la de la SCPP cilíndrica 200m- y 300mhigh. Además, el área de
la superficie de la chimenea en los 100 metros-AR8 SCPP es menor que la del
sistema de dos cilíndrico (5140m2 VS 5811m2, 8954m2), lo que significa que el
costo de capital para la construcción de la chimenea divergente puede ser menor
que el del más alto chimeneas cilíndricas. Esto demostró una ventaja
sobresaliente de SCPPs divergentes para el potencial de aplicación comercial.
encontramos la salida de potencia se mejoró significativamente por las chimeneas
divergentes, que era varias veces mayor que la de la SCPP cilíndrica. Por
ejemplo, la SCPP 100m-alta con el AR de 8 obtiene una potencia de salida de 380
kW, que fue de 5,8 y 4,5 veces mayor que la de la SCPP cilíndrica 200m- y
300mhigh. Además, el área de la superficie de la chimenea en los 100 metros-AR8
SCPP es menor que la del sistema de dos cilíndrico (5140m2 VS 5811m2,
8954m2), lo que significa que el costo de capital para la construcción de la
chimenea divergente puede ser menor que el del más alto chimeneas cilíndricas.
Esto demostró una ventaja sobresaliente de SCPPs divergentes para el potencial
de aplicación comercial. la SCPP 100m-alta con el AR de 8 obtenido una potencia
de 380 kW, que fue de 5,8 y 4,5 veces mayor que la de la SCPP cilíndrica 200m- y
300mhigh. Además, el área de la superficie de la chimenea en los 100 metros-AR8
SCPP es menor que la del sistema de dos cilíndrico (5140m2 VS 5811m2,
8954m2), lo que significa que el costo de capital para la construcción de la
chimenea divergente puede ser menor que el del más alto chimeneas cilíndricas.
Esto demostró una ventaja sobresaliente de SCPPs divergentes para el potencial
de aplicación comercial. la SCPP 100m-alta con el AR de 8 obtenido una potencia
de 380 kW, que fue de 5,8 y 4,5 veces mayor que la de la SCPP cilíndrica 200m- y
300mhigh. Además, el área de la superficie de la chimenea en los 100 metros-AR8
SCPP es menor que la del sistema de dos cilíndrico (5140m2 VS 5811m2,
8954m2), lo que significa que el costo de capital para la construcción de la
chimenea divergente puede ser menor que el del más alto chimeneas cilíndricas.
Esto demostró una ventaja sobresaliente de SCPPs divergentes para el potencial
de aplicación comercial. lo que significa que el costo de capital para la
construcción de la chimenea divergente puede ser menor que la de las chimeneas
cilíndricas más altos. Esto demostró una ventaja sobresaliente de SCPPs
divergentes para el potencial de aplicación comercial. lo que significa que el costo
de capital para la construcción de la chimenea divergente puede ser menor que la
de las chimeneas cilíndricas más altos. Esto demostró una ventaja sobresaliente
de SCPPs divergentes para el potencial de aplicación comercial.
5. Conclusión

En este trabajo se informó de un modelo matemático simple para analizar

teóricamente el rendimiento de los SCPPs con chimeneas divergentes. Mediante
la comparación con las simulaciones numéricas de un modelo de CFD, el presente
modelo capturado con éxito la tendencia parabólica en la salida de potencia de los
SCPPs divergentes que se observó en la simulación CFD. Sin embargo, hubo una
desviación obvia en los resultados entre los modelos CFD y matemática, lo que
indica que nuestro modelo matemático necesita más evaluación y mejora con la
ayuda de experimentos en los SCPPs divergentes con una amplia gama de Ars.
Los estudios paramétricos con este modelo actual revelaron que: (1) la
consideración en la caída de presión causada por la expansión en la configuración
de chimenea debe ser importante para eliminar la sobreestimación en el
rendimiento de SCPPs divergentes; y (2) las curvas de potencia no dimensionales
contra los mismos ARs mostraron diferencia significativa cuando la esbeltez
(Hchim / R3) de la chimenea era incompatible en aquellos casos de SCPPs
divergentes examinados, lo que implicaba que la esbeltez podría ser otro factor
que influye en el rendimiento divergente de un Programa de Protección Civil.
Además, algunos SCPPs divergentes con más corta altura de la chimenea y el
área superficial más pequeña chimenea mostraron una mayor capacidad de
generación de energía que la de los SCPPs cilíndricas, lo que demuestra una
ventaja sobresaliente de SCPPs divergentes para el potencial de aplicación
comercial. que implicaba que la esbeltez podría ser otro factor que influye en el
rendimiento de un Programa de Protección Civil divergente. Además, algunos
SCPPs divergentes con más corta altura de la chimenea y el área superficial más
pequeña chimenea mostraron una mayor capacidad de generación de energía que
la de los SCPPs cilíndricas, lo que demuestra una ventaja sobresaliente de SCPPs
divergentes para el potencial de aplicación comercial. que implicaba que la
esbeltez podría ser otro factor que influye en el rendimiento de un Programa de
Protección Civil divergente. Además, algunos SCPPs divergentes con más corta
altura de la chimenea y el área superficial más pequeña chimenea mostraron una
mayor capacidad de generación de energía que la de los SCPPs cilíndricas, lo que
demuestra una ventaja sobresaliente de SCPPs divergentes para el potencial de
aplicación comercial.
Agradecimientos Este proyecto está financiado por el CRCG de la Universidad de
Hong Kong.