Ministerio Público

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ilo

2do. Despacho de Investigación

CASO NRO. 345-2017

DISPOSICION QUE DECLARA NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION

PREPARATORIA

DISPOSICION Nº 04-2017-2DIN-FPPCI-MOQ

Ilo, 03/07/17

Los actuados que contienen la investigación seguida en contra de los que resulten responsables,
por la presunta comisión de delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo agravado en
agravio de Wilson Alfredo Huertas Malpartida.

I.- ANTECEDENTES

1.- Wilson Alfredo Huertas Malpartida refiró que a horas 21:10 del día 13 de febrero del 2017, en
circunstancias en que regresaba de su centro de labores en la playa Pozo de Lizas hacia su domicilio en
compañía de Edgar Zulueta Sánchez, quien lo dejó cerca a su inmueble y el agraviado al tratar de ingresar a
su domicilio fue atacado sorpresivamente por cuatro personas, tres de ellas de sexo masculino y una de sexo
femenino, quienes lo golpearon con un objeto contundente en la cabeza ( cacha de arma de fuego ),
llegándolo a tirar al suelo para golpearlo con puñetes y puntapies en diferentes partes del cuerpo y sustraerle
una mochila que contenía dinero en efectivo, un cuaderno, lentes y otros enseres personales, además de una
bolsa de plástico de la marca Bata, la misma que contenía dinero en efectivo y talonarios de siete mil soles,
por lo cual posterior a ello con apoyo de los vecinos salieron en busca de los responsables obteniendo
resultado negativo, indicando que no puede precisar las características físicas de las personas que le han
robado ya que todo fue sorpresivo y además por la escasa luz que hay por la zona.

II. DE LOS ACTOS DE INVESTIGACION REALIZADOS

2.- A fojas 21 y 22 corre un acta de recepción de fecha 12 de febrero del 2017 mediante la cual la persona de
Patricia Elizabeth Huertas Cornejo entregó una bolsa de la marca Bata que el interior contenía boletas de la
Municipalidad Provincial de Ilo y dinero en efectivo que fue hallado por ella, que en total hacían una suma de
S/. 4,212.60 soles.

3.- Así también se elaboró un acta de recojo de una polera de color plomo que evidenciabla la presencia de
una cacerina de pistola la cual fue encontrada en el frontis del inmueble ubicado en Aduaneros manzana L
Lote 8 de Ilo, polera que tenía capucha de algodón con logo Nike, un par de guantes negros con plomo
marca Delta Plus, un pasamontañas de color marrón de lana, una cacerina de pistola abastecida con seis
municiones.
4.- Se realizó Inspección Técnico Policial en el lugar donde se habría producido el hecho ilícito denunciado
ubicado en el pasaje Los Tulipanes N° 129 Urbanización Huascar.

5.- Se recabó el Certificado médico legal N° 000477-L de fecha 13 de febrero del 2017, que contiene el
examen físico realizado a Wilson Alfredo Huertas Malpartida en el que se concluyó que presentaba lesiones
traumáticas recientes y requería una incapacidad médico legal de cuatro días y uno de atención facultativa.

6.- Se recibió la declaración testimonial de Wilson Alfredo Huertas Malpartida, en la cual narró en forma
detallada los hechos suscitados el día 12 de febrero del 2017 a horas 20:50 aproximadamente en que retornó
de su centro de labores a su domicilio donde fue atacado por cuatro personas quienes lo golpearon en la
cabeza y le sustrajeron el dinero que tenía en su poder.

7.- Se recibió la declaración testimonial de Edgard Eduardo Zulueta Sánchez, jefe inmediato del denunciante
Wilson Huertas Malpartida, refirió que el día de los hechos hubo playazo en Pozo de Lizas y se trasladó a la
playa en su vehículo particular y cuando los señores de los diferentes puntos de servicio terminan sus
labores conducen el dinero a la oficina de administración, en el caso del denunciante hizo una pequeña
contabilidad del dinero, a quien le prestó su vehículo para el traslado a su domicilio habiéndolo dejado en su
domicilio y luego se retiró a su domicilio.

8.- Se levantó un acta de recepción de video registrado por la cámara N° 01 de vigilancia que se encontraba
en la parte posterior de la Urbanización Aduaneros L-18, el cual al ser visualizado se vieron imágenes en
blanco y negro por ser de noche, donde se apreció un sujeto correr a lo lejos por la vereda del parque
Aduaneros e ingresar a la calle del lado derecho, también se apreció a lo lejos caminar a un sujeto que vestía
polera con logo en el pecho de Nike corriendo por la vereda del otro extremo del frontis del inmueble L-8,
quien primero se saca la gorra y luego la polera, se apreció a varios sujetos correr con direcciones opuestas
a la calle, se observa una polera lanzada y a un sujeto revisando la misma, se hizo constar que no se
observa con nitidez el video porque la filmación es en horas de la noche y con cámara de baja resolución, por
lo que no fue posible la identificación del sujeto que se había sacado la polera.

9.- Se recabó documento denominado Manifiesto Diario de Cobrador del servicio de cobranza de la playa
Pozo de Lizas de fecha 12 de febrero del 2017 por parte del cobrador Wilson Huertas Malpartida trabajador
de la Municipalidad Provincial de Ilo en el cual se precisan los conceptos que han sido recaudados los que
hacen un total de 7,668.50 soles.

10.- Se recabó Dictamen de Balística Forense N° 032-17 de fecha 06 de marzo del 2017, en el cual se
concluyó que la muestra 01 correspondía a una cacerina metálica para pistola semiautomática calibre 380”
auto (9mm Corto) sin marca, ni serie a la vista en regular estado de conservación y operativa; y la muestra N°
02 corresponde a seis cartuchos para pistola semiautomática calibre 380” auto (9mm Corto), cuatro marca
Companhia Brasileira de cartuchas (CBC), uno marca Fabrica de Armas y Municiones del Ejército (Famesac)
y uno marca Sellier & Bellot (S&B), todos en regular estado de conservación y normal funcionamiento.

11.- Se recabó el Informe Policial N° 412-17-NOVMACREGPOL-REPOLAQP-DIVICAJ-DEPCRI-SECINCRI

de fecha 25 de febrero del 2017, sobre análisis de huellas dactilares en cacerina metálica y seis cartuchos de
arma de fuego CBC 380 Auto, el cual tuvo resultado negativo.

12.- Se recabó el Oficio N° 24-2017-DIRNOP-REGPOL-MOQ/DIVPOLI/SEC de fecha 31 de mayo del 2017

mediante el cual la División Policial de Ilo informó que no contaban con perito de audio y video para efectos
de establecer la identificación de los posibles autores del delito materia de investigación.
III. CONCLUSION.

6.- De conformidad con el numeral 2) del artículo 330º del Código Procesal Penal, se desprende que las
diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a
los agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente.

7.- Según se desprende de la manifestación dada por el denunciante Wilson Alfredo Huertas Malpartida ante
la autoridad policial, la misma que corre a fojas 28 y siguientes, señaló que antes de que se cometiera el
hecho denunciado en su agravio se había retirado de la playa Pozo de Lizas con el producto de los ingresos
recaudados por la Municipalidad Provincial de Ilo por concepto de uso de servicios higiénicos, ducha y
parqueo, precisando sobre estas circunstancias del hecho ilícito que fue traslado hasta su domicilio en la
movilidad particular del señor Edgar Zulueta Sánchez y cuando estaba en la frentera de su domicilio por la
Calle Los Geranios después que lo dejara la persona antes mencionada fue atacado en forma sorpresiva por
dos personas en un primer momento y por la parte posterior quienes lo golpearon en la cabeza cayendo al
piso mientras que otras dos personas se hallaban en la puerta de su vivienda, así también el declarante
precisó que en ese momento llevaba consigo un maletín y una bolsa de plástico que contenía el dinero
recaudado y los tickets los cuales le fueron arrebatados, trató de seguirlos pero uno de esos sujetos le
apuntó con un arma de fuego a una distancia de diez metros aproximadamente, su esposa gritó mientras que
su hija llamó a la policía; después que la policía efectuó las indagaciones en el lugar una vecina se acercó
señalando que a la altura del parque aduaneros en un jardín había un paquete, siendo que al tener
conocimiento de ello tanto el denunciante como sus familiares se dirigieron hasta el lugar señalado y
encontraron la bolsa de plástico que había tenido en su poder el declarante y donde estaba parte del dinero;
asimismo se tiene que el declarante y agraviado mencionó conforme a su declaración que los autores del
hecho denunciado eran jóvenes de contextura gruesa cabello corto mas no pudo percatarse del rostro porque
no había mucha luz, no obstante a las personas que lo atacaron por detrás no pudo observarlos.

8.- El relato del hecho denunciado se corrobora en base al acta de intervención policial que da cuenta sobre
la comunicación que se dio a la Policía Nacional sobre la ocurrencia de un ilícito precisamente en la parte
exterior de la vivienda del agraviado, comunicación dada por sus familiares quienes se percataron del hecho
luego de los gritos que dio aquél, y asimismo se comprueba la realidad del hecho delictivo a través del
reconocimiento médico legal efectuado al agraviado Wilson Alfredo Huertas Malpartida, que se halla
contenido en el Certificado Médico Legal N° 000477-L de fecha 13 de febrero del 2017 y que obra a fojas 27,
mediante el cual se verificó efectivamente las lesiones físicas que le ocasionaron los autores del hecho para
buscar apoderarse del dinero y bienes que tenía en su poder el agraviado que guarda relación con lo
narrado por el denunciante en cuanto a la forma en que se desarrollaron los hechos ya que dichas lesiones
fueron ocasionadas por agente contundente duro además que las mismas se localizan en la zona de la
cabeza; y asimismo esta realidad del hecho delictivo se evidencia también debido a que se comprobó que el
denunciante tenía dinero en su poder ascendente a la suma de S/. 7,668.50 proveniente de las cobranzas
efectuadas en la playa Pozo de Lizas por el uso de los servicios higiénicos, de ducha y de parqueo conforme
se desprende del documento denominado Manifiesto Diario de Cobrador signado con el N° 001400 de fecha
12 de febrero del 2017 emitido por la Sub Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial
de Ilo donde laboraba el agraviado y que a su vez ha sido confirmado por su jefe inmediato Edgard Eduardo
Zulueta Sánchez de acuerdo a su declaración obrante a fojas 32, quien ratificó que efectivamente el día que
sucedieron los hechos el agraviado recibió el dinero y luego que tomara nota de la recaudación efectuada se
trasladó a su domicilio en el vehículo que él le había prestado tal como lo hace también con otras personas;
elementos que permiten sustentar la realidad del hecho ilícito investigado a los cuales se adicionan el
hallazgo de parte del dinero sustraído en el parque cercano a la vivienda del agraviado cuya presencia fue
comunicada por una vecina así como de haberse hallado una polera, además de una cacerina y seis
cartuchos o municiones según se evidencia del acta de recojo que corre a fojas 23.
Analizados los elementos materiales acopiados durante la fase de investigación preliminar se tiene que si
bien existirían indicios que revelarían la existencia de un delito cometido en agravio de Wilson Alfredo
Huertas Malpartida según lo prescrito por el numeral 1) del artículo 336° del Código Procesal Penal, sin
embargo no se ha llegado a individualizar a los imputados o presuntos autores de ese hecho, ya que de
acuerdo a lo expresado por el agraviado en su declaración, no logró observar el rostro a sus atacantes;
tampoco se cuenta con la declaración de algún testigo presencial del hecho ilícito que pudiera brindar las
características físicas de los autores para que en base a este dato se pudiera efectuar un reconocimiento a
través de fotografías de presuntos sospechosos; asimismo realizado el análisis de huellas dactilares que
hayan podido ser dejadas en la cacerina hallada por inmediaciones del lugar del hecho ilícito así como en las
municiones o cartuchos encontrados junto con una polera se tiene que el mismo arrojó resultado negativo
para la existencia de estas huellas dactilares las cuales serían necesarias para establecer una probable
vinculación con la producción del hecho delictivo.

Por otro lado se tiene que habiéndose recabado un video de cámara de seguridad existente en sitio cercano
al lugar del evento delictivo, tampoco resulta posible llegar a individualizar a los presuntos responsables del
ilícito toda vez que como se ha precisado en el Acta de visualización de las imágenes contenidas en dicho
video y que corre a fojas 36, la filmación se realizó en horas de la noche y con una cámara de baja resolución
motivos por los cuales no es posible observar con nitidez el mismo y concretamente las características físicas
de los autores resultado negativo que también se evidencia de acuerdo a lo informado en el Oficio N° 24-
2017-DIRNOP-REGPOL-MOQ/DIVPOLI/Sec de fecha 31 de mayo del 2017, a través del cual se señaló que
la División Policial de Ilo no contaba con perito de audio y video para identificar posibles autores del ilícito,lo
cual inclusive en otra dependencia policial no se habría logrado si se tiene en cuenta que las imágenes han
sido captadas en una cámara de baja resolución como se ha precisado anteriormente.

7.- Uno de los requisitos para la procedencia de la formalización de la investigación y continuación del
proceso penal, es que se haya logrado establecer el carácter delictuoso del hecho que es materia de
denuncia y asimismo lograr la individualización del presunto autor; ésta última premisa no se ha reunido en el
presente caso debido a que no se han obtenido evidencias o vestigios a partir de los cuales se pueda llegar a
identificar a los presuntos responsables como sería por ejemplo la versión de algún testigo presencial que
podría haber observado el momento de comisión del hecho y de esta manera podría describir las
características del sospechoso como paso previo a su sometimiento a proceso penal o en base al análisis de
soporte o medio técnico del cual se pudiera llegar a establecer la identidad de los presuntos responsables
que en el presente caso en atención a lo antes expuesto no ha sido posible; es así que, dicha circunstancia
de concurrir efectivamente se funda también en la necesidad de determinar los presupuestos formales para
iniciar válidamente la investigación judicial y por ende el proceso penal 1; teniéndose que la individualización
del autor está en correlación directa con la existencia de indicios claros que revelen la comisión de un hecho
delictivo, el cual constituye un requisito exigible para proceder a aperturar un proceso según lo establecido
por el inciso 1) del artículo 336 del Código Procesal Penal, los cuales de contar con la solidez o consistencia
material podrían fortalecer la sindicación directa dada por el agraviado además de la coherencia2
indispensables para determinar responsabilidad penal en la persona sobre la cual recae la atribución del
hecho ilícito, en consecuencia la carencia de este último requisito impide la prosecución de la presente
investigación, y al no haberse reunido los elementos de juicio necesarios para la continuación de la misma,
tal circunstancia amerita archivar el presente caso.

9.- Al no contar con dichos elementos materiales o indicios suficientes que conlleven a determinar
fehacientemente la identidad de los presuntos autores del hecho denunciado, no resulta posible formalizar y
continuar la investigación, según lo establecido por el inciso 1) del artículo 336° del Código Procesal Penal,
debiendo tenerse en cuenta además que, la importancia de la investigación preliminar radica en la necesidad
1 Jose Antonio Neyra Flores.-Manual del Nuevo Proceso Penal & Litigación Oral, Lima Julio 2010, p. 290.
2 Ejecutoria Suprema del 15/4/2010, R.N. Nº 3026-2009-ICA, Vocal Ponente Barandiarán Dempwolf, Gaceta Penal y
Procesal Penal, t. 18, Gaceta Jurídica, diciembre 2010, p. 249, cit. Fidel Rojas Vargas, Código Penal dos décadas de
jurisprudencia, Ara Editores E.I.R.L. Lima-Perú p. 358.
estatal de perseguir la conducta delictuosa; de conocer de toda denuncia con características de delito, con la
finalidad de verificar su contenido y verosimilitud; de conocer de las primeras declaraciones; de recoger los
primeros elementos probatorios; de asegurar los mismos; de adoptar las primeras medidas coercitivas o
cautelares; y de decidir seguidamente si existen elementos probatorios suficientes para continuar con la
investigación del delito y sus autores, siendo que en el presente caso se verifica la inconcurrencia de
elementos de juicio suficientes que conlleven a la individualización de los presuntos autores, teniendo en
cuenta que por estas circunstancias no cabe continuar con la investigación preparatoria 3; sin embargo cabe
señalar que si se aportan nuevos elementos de convicción el presente caso puede ser reexaminado por el
mismo fiscal que previno, no obstante que este haya emitido una disposición de archivo, conforme lo señala
el inciso 1° y 2° del articulo 335 del Código Procesal Penal .

10.- Que, si el Fiscal Provincial al calificar la denuncia o después de haber dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, no se
presentan requisitos de procedibilidad, o se presentan causas de extinción previstos en la ley, declarará que
no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado, situación que se ha contemplado en el presente caso, en mérito a lo anotado en los párrafos
precedentes. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso primero del articulo
334 del Código Procesal Penal.

SE DISPONE:

1. DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION

PREPARATORIA, en contra de los que resulten responsables de la presunta comisión del delito
contra el Patrimonio en la modalidad de robo agravado, en agravio de Wilson Alfredo Huertas
Malpartida.
2. ARCHIVESE todo lo actuado.
3. Notifíquese conforme a ley.
4. Agréguense a los actuados los Oficios N° 6685-2017-NOVMACREGPOL-AQP-DIVICAJ-DEPCRI-
OTP y 24-2017-DIRNOP-REGPOL-MOQ/DIVPOLI/Sec.

RMSL/wpmp.

3 Pablo Sánchez Velarde, El Nuevo Proceso Penal Primera Edición: Lima-abril del 2009 Idemsa, p. 110.