Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Escritor
Ciudad de México, México
Reciba un cordial saludo, el presente con el fin de comunicar una crítica constructiva hacia su libro
titulado “Primer Plano”, no se pretende ofender ni menospreciar la obra, más sí un análisis objetivo sobre
La historia de venganza de Cósima Nardis termina como empieza; sin ninguna clase de castigo al
antagonista. Aunque el prólogo hace muy bien su trabajo al llamar la atención al lector, el desarrollo y
El desarrollo; Heberto como personaje principal hace mal su trabajo, en un inicio está bien que sienta
miedo, es entendible, sin embargo, en cuanto se descubre que es cómplice todos sus diálogos y temores
anteriores carecen de sentido, pues era consciente de que el único a quien sería cobrada la venganza es
Leo.
El desenlace; La venganza de Cósima en un contexto real no habría surtido ninguna clase de efecto
tangible en Leo. Este fue capaz de agredir física y psicológicamente a Cósima sin remordimiento alguno.
Siendo la venganza un castigo psicológico, el hecho de que no se acudiera a una tortura o castigo judicial,
desemboca a que Leo no cometa el mismo incidente, pero en realidad no sirve de nada, en un mes o dos
En el libro se hace mención a 3 abusadas; Karina, la señora Elisa y Cósima, siendo un libro sobre el
abuso, el relato de estos abusos atribuiría una mayor profundidad a los personajes.
Cósima debió morir, el hecho de su sobrevivencia implícita genera insatisfacción, debido a que el
retrato de las consecuencias del maltrato se destruye, ya que el suicidio de Cósima era la consecuencia
más grande de todo, no a Leo, no la escuela, no el temor, su suicidio, sin embargo, que esté con vida,
implica que irónicamente la peor consecuencia fue que la biblioteca fue incinerada.
En cuanto a Cósima, es una personaje tipo “Mary Sue”, cuenta con 0 profundidad. Aunque el ser
agredida/abusada es una buena trama a desarrollar, pues el conflicto interno y les temores del
subconsciente relucen tras sucesos tan atroces como esos, todo esto aprovechable se fue por la borda, pues
ningún elemento es mencionado, solo que estaba mal y destrozada, en resumen, un desperdicio de lo que
podría hacer sido una buena representación de las consecuencias del abuso.
Aun así, Cósima Nardis no tiene errores, su plan es perfecto y le resta interés particular a la trama,
incluso siendo omnipotente y con sus planes ejecutándose a voluntad, no contó con la suficiente valentía
para tirar del gatillo y tomar una venganza real. Este tipo de personajes, son monótonos.
INCONSISTENCIAS
no quieren hacerlo, aun así, tras la muerte de su contratante este abandonaría el trabajo al
instante.
3. Cósima Nardis es una cineasta profesional autodidacta que nunca necesito un guía.
joseandres0814@gmail.com