IV.6.

1) Les charges:

Charges permanentes

1. Dalle en béton armé (20 cm)..........................5.00 KN/m²

2. Tôle profilée (HI BOND 55)…………………...0.15 KN/m²

G=5 . 15 KN /m2

Charges d’exploitations

Plancher étages courants 

2
Q=3 . 0 KN /m

a) Prédimensionnement des solives:

On prend e=2.5m
qu
qu

q=1.35(5.15*2.5)+1.5(3*2.5)=28.63 KN/ml
L = 4.00 m
L = 4.00 m
Figure IV.12 Schéma de la solive 1a plus sollicitée
Figure IV.12 Schéma de la solive 1a plus sollicitée

6.00m
6.00m
00 m
 2
q l2 28 . 63 ( 4 . 00 )
M= = ⇒ M=57 .26 KN m
8 8
q l 28 . 63 ( 4 . 00 )
V= = =57 .26 KN
2 2
4
57 .26×10 ×1. 1
W nec ≥ =229 . 04 cm 3
2750
On prend IPE 220 avec 
W ply =285 . 4 cm3
I y=2772cm 4
Gp=26 . 2 Kg/ml

Donc les valeurs des efforts réelles sont :

1 .35×0 . 262×4 .00 2

M sd =57 . 26+ =57. 96 KN . m
8
1. 35×0 . 262×4 . 00
V sd =57 .26+ =57 . 96 KN
2

 Vérification à la flexion

Le moment fléchissant Msd dans la section transversale de classe I et II à mi-travée doit

satisfaire la condition suivante :
W pl . f y
M sd ≤M brd =
γM
0

Où

Wpl : module de résistance plastique.

γM γM
0 : Coefficient partiel de sécurité 0 =1.1

Mbrd : moment de résistance plastique.

285. 4 .10−6 .275 . 103

M sd=57 . 96 KN . m<M brd = =71. 25 KN . m
1.1

Condition vérifiée
2. Vérification à l'effort tranchant

f y Av
V Sd ≤V plRd =
On doit vérifier que :
√ 3 γ M0

Où

Vpl.Rd : effort tranchant de plastification de la section.

Av : aire de cisaillement.

 Av=A – 2.b.tf + (tw+2.r).tf =15.91 cm²

3 −4
275×10 ×15 .91×10
V plRd = ⇒V plRd =229 . 64 KN
√ 3 x 1 .1

V Sd =57 . 96<V plRd =229 . 64 KN

Condition vérifiée

 Interaction effort tranchant, moment fléchissant

V sd <0,5 V plRd =114. 82 KN ⇒ Pas d’interaction entre l’effort tranchant et le moment

Fléchissant.

3. Vérification de la rigidité

La vérification de la flèche s'effectue avec des charges non pondérées :

q s=qsmax +Gp = (8.15*2.5)+0,262 =20.637 KN/ml

4
max 5 q s .l
f = f
≤¯
-Il faut vérifier que : 384 E I
 l 4000
f̄ = = =16 mm
 Avec : 250 250

4 4
max 5 q s .l 5 20 .637 . ( 4000 )
f = = =11.82 mm
 384 E I 384 2,1 .10 5 .2772 .10 4

 f max =11. 82 mm≤ f̄ =16 mm

Condition vérifiée

a) Prédimensionnement des poutres de la rampe 

R1: les réactions des solives

ql 2 28. 63×4
R1 = = =57 . 26 KN
 2 2
57.26∗9.85
RL
 Msd = = . = 282.01 Kn.m
2
2

 Vsd= 57.26 KN

M sd . γ M 0
W nec ≥ =1320 . 05 cm3
 fy

On prend IPE 450 avec : W ply = 1702 cm3

I y=33740 cm4
Gp=0 . 776 Kg /ml

 Donc les valeurs des efforts réelles sont :

 2
1 , 35×0 . 776×9 .85
M sd =282. 01+ =294 . 72 KN .m
8
1 , 35×0 . 776×9. 85
V sd =57 .26+ =62 . 42 KN
2
 Condition de non fragilité
A S min ≥ 0, 23 b d (ft28 / fe) = 0, 23×100×8× (2,1/400) =0.97 cm2

On prend AS = max (A2 ; Amin) = max ( 0.28 ; 0.97 ) = 0,97 cm2

 La section choisie est 5T6 avec AS = 1,41 cm2 avec un espacement St = 20 cm

- Armature de répartition
As A
≤ Ar ≤ s ⇒ 0 ,35≤ Ar ≤0 , 705 cm2
4 2

 La section choisie est Ar = 4T6 = 1,13 cm2 avec un espacement St = 25 cm

 Vérification a L'ELS 
La fissuration est préjudiciable, la vérification se fera suivant l’organigramme. (Flexion composée
à ELS)

M ser 0, 60
e o= = =0, 33 m
e o =30 cm
N ser 1, 80  ; On prend

h
−c=2,5 cm
2

h
On a
e o =30 cm > 2 −c=2,5 cm  SPC

Position de l’axe neutre :

C=d−ea Avec
e a =d− ( h2 )+e =8−102 +37 . 04=40 , 04 cm
0

⇒C=8−40,04=−32,04cm

D’après le [BAEL91] on doit résoudre l’équation suivante :

y 3 + P y 2 +q=0
2 ………………. (1)
 Avec :

90 A 's ( C−C ' ) 90 A s ( d−C ) 90

p=−3 C ²− + =−3 C ²+ A s ( d−C )
b b b

90 A's ( C−C' ) ² 90 A s ( d−C ) ² 90

q=−2 C ²− − =−2 C ²+ A s ( d −C ) ²
b b b

 p =-3007.252 cm2 ; q= 62881.87 cm2

 D’où l’équation (1) devient :
y 3 −3007 . 25 y 2 +62881. 87=0
 2

 La solution de l’équation est donnée par le [BAEL91] :

4 P3

Δ=q 2 + ( )
27
=−7494860 , 74

3 q −3

cosϕ=
2p p √ =−0 , 9903 ⇒ ϕ=172 , 010

−p
 On a :
a=2
√ 3
=63 , 32cm

Donc : Y1 = 34.17 cm

Y2=-63.10cm

Y3= 29.01 cm

 On a : Y3 =29.01cm  c=32.04 cm ; donc Y3 c’est la solution qui convient

 Calcul le moment d’inertie de la section homogène réduite :
b 3 '
I = y SER + 15 A S ( d− y SER ) −A S ( d− y 1 )
[ ]
3

Avec :
Y ser =Y 3 +C=−3 , 03 cm et AS’ =0

4
⇒ I=2740 , 81 cm

Le coefficient angulaire des contraintes est :

Ns 1,8 .10 4 ×29 , 01

k= YC= 4
=0 , 0191 N /mm2
 I 2740 ,81 . 10
 Contrainte du béton
 σ bc =kY ser =0 , 0191×3 ,03 . 10=0 , 557 MPA

σ b =0 ,577<15 MPa …………… Vérifiée

 Contrainte de l’acier

σ s≤ σ s =min {23 f e }
; 110 √ η f tj =201 , 6 MPA
 . η=1,6 (Acier HA)

σ s=15 K ( d− y SER )= 31 , 43 MPa < σ̄ s=201, 6 MPa ……… Vérifiée

 Vérification de L'effort tranchant

La contrainte de cisaillement est donnée par la formule suivante :

Tu 1,5 .103
τ u= = 0 , 019 MPA
bd = 1000×80

τ̄ u =min {0,1 f c 28 ; 4 MPa }=2,5 MPa

τ u=0,019<¿ ¿ τ̄ u =2,5 MPa …………… Vérifiée

 Vérification au séisme 
D’après le [RPA99 V-2003], les forces horizontales de calcul agissant sur les
éléments secondaires sont calculées suivant la formule :
FP ¿ 1,5 Q

On a: FP = 4 A CP WP

Avec :

FP : force d’inertie appliquée au centre de base de l’acrotère

A : coefficient d ‘accélération pour la zone III, groupe 2 A = 0,25

CP : facteur des forces horizontales pour un élément consol C P =0,8

WP : poids de l’acrotère W P =1,80 kN/m

FP = 4×0,25×0,8×1,80= 1.440 kN/m

1,5 Q = 1,5 .1 = 1,50 kN/m

Donc: FP = 1,440 < 1.5Q = 1,50

 Condition vérifiée

10 15

64
T6 /ml/ St=25 cm

60

50
T6 / St=20cm

profile

ferrarillage
Figure-17: de l'acrotere
Schéma du ferraillage de l’acrotère