Sunteți pe pagina 1din 6

Pregunta Nº 1

Puntaje Obtenido
 
Puntaje Pregunta
 30.00
Situación Problemática 1
 
A)  Realice un esquema, síntesis o cuadro a los efectos de determinar las modificaciones introducidas a la ley
de patentes y modelos de utilidad -ley 24.481- por ley 27.444 (simplificación y desburocratización para el
desarrollo productivo de la nación) - capitulo X - 

RESPUESTA:
A) Ley 24.481 de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad
 
Las principales modificaciones en lo que refiere a la ley de patentes tienen que ver con el
acortamiento de algunos plazos como así también la falta de necesidad de presentar
determinados documentos.
-  Documento de Prioridad y su Traducción Pública al español realizadas por Traductor
Público matriculado: La prioridad deberá ser invocada al momento de la presentación de
la solicitud de la patente pero ya no es necesaria su presentación con la correspondiente
traducción pública dentro de los 90 días posteriores a la presentación de la solicitud.
Ahora, el documento de prioridad junto con su traducción pública podrán ser requeridos
en la etapa de Examen de Fondo, si es que el Examinador lo considerare conveniente.
-  Documento de Cesión de Prioridad: en caso que el solicitante de la patente argentina
difiera del solicitante de la prioridad extranjera, será necesario presentar el
correspondiente documento y su traducción pública al español.
-  El plazo para introducir modificaciones, correcciones o suplementos a las solicitudes de
patentes se redujo de 90 a 30 días contados desde la fecha de solicitud de la patente.
-  El plazo para convertir una solicitud de patente en solicitud de modelo de utilidad (o
viceversa) se redujo de 90 a 30 días
-  El plazo para contestar vistas por Examen Preliminar se redujo de 180 a 30 días.
-  El plazo para abonar las tasas de Examen de Fondo se redujo de 3 años a 18 meses.
 
Modelos de utilidad
 
- Se establece el requisito de la novedad absoluta para su registro.
-  Las tasas correspondientes al Examen de Fondo deberán abonarse dentro de un plazo
de 3 meses contado desde la fecha de solicitud del modelo de utilidad. Con posterioridad
a dicho pago, tendrá lugar la publicación de la solicitud, tras lo cual se abrirá un plazo de
30 días para que terceros interesados presenten observaciones. Vencido este último

1
plazo, la Administración Nacional de Patentes procederá a resolver la solicitud y expedirá
el certificado de modelo de utilidad en caso de corresponder. 
- Transcurridos tres meses desde la presentación de la solicitud de modelo de utilidad sin
que el solicitante hubiese abonado la tasa de examen de fondo, la solicitud se considerará
desistida.
 
Procedimiento para ambos institutos
 
-  Tanto para el caso de las patentes como así también de los modelos de utilidad ya no
resulta necesario la presentación del poder al momento del inicio del trámite. La
representación invocada tendrá carácter de declaración jurada, pudiendo la
Administración Nacional de Patentes, en caso de considerarlo pertinente, requerir la
documentación que acredite el carácter invocado.
-  Se modifica el nombre del recurso de reconsideración que estaba previsto contra las
resoluciones denegatorias de las solicitudes de patentes y/o modelos de utilidad por el de
“recurso de apelación administrativo” a efectos de evitar la confusión con el recurso de
reconsideración previsto en el art. 84 del decreto reglamentario de la ley de
procedimientos administrativos.
 
Vigencia
 
-  Es de destacar que todas las modificaciones mencionadas en relación a las solicitudes de
patentes de invención y modelos de utilidad ya se encuentran en vigencia no siendo
necesario reglamentación alguna al respecto.

Pregunta Nº 2
Puntaje Obtenido
 
Puntaje Pregunta
 40.00
Situación problemática 2
 
A)  Determine en que consiste el secreto industrial. 
B)  Conforme a las disposiciones de la ley 22.362 y a los pactos internacionales establezca: a)  ¿Cuando 
existe propiedad de una marca?  b) ¿Cuál es el ámbito de protección de la marca?
(40 puntos)

RESPUESTAS:
2
A) En un sentido amplio, por secreto industrial se puede entender la información no
divulgada. Un término equivalente es el know-how. Por el hecho de mantener
secreta la información, el poseedor del secreto obtiene y mantiene una ventaja
competitiva.

– Información. Puede ser de carácter técnico (procedimiento de fabricación, formula de


un producto) o comercial (lista de clientes, resultados de un estudio de marketing). Aquí
nos centraremos más bien en el primer tipo.

– No divulgada. La información no es deducible por los expertos del sector (por ejemplo,
mediante ingeniería inversa) y la organización conocedora de la información debe
esforzarse en mantenerla secreta. Estos esfuerzos consisten, por ejemplo, en:

 permitir el acceso exclusivamente a las personas que, dentro o fuera de la


organización, necesitan acceder a ella y obligar contractualmente a estas personas a
guardar secreto, mediante cláusulas de confidencialidad
 almacenar la información en un lugar apropiado (por ejemplo, caja fuerte)
 si se describe en un documento, marcarlo como “CONFIDENCIAL”

B) ¿Cuándo existe propiedad de una marca? ¿Cuál es el ámbito de protección de la


marca?

La propiedad de una marca se adquiere con su registro. Pudiendo registrar una marca
cualquier persona física o jurídica que tenga un interés legítimo.
El ámbito de protección de una marca registrada es dentro del país (para que esté
protegida en otro país, habrá que registrarla allí) y en la clase en que fue registrada.

El plazo de duración de la marca registrada es de 10 años y podrá renovarse


indefinidamente por períodos iguales consecutivos (siempre que haya sido utilizada
durante los 5 años previos a cada vencimiento).

La protección legal de los derechos de propiedad industrial, incluida las marcas, está dada
también por Pactos Internacionales.

La Argentina adhirió al Convenio de París que otorga al solicitante de una marca un plazo
de 6 meses para reivindicarla en cualquiera de los países adheridos a dicho convenio
internacional.

Por su parte, el acuerdo ADPIC implica la homogeneidad básica de la protección legal de


los derechos de propiedad industrial en todas las leyes nacionales. El acuerdo ADPIC
impone como finalidad de las leyes nacionales, la participación en el comercio mundial. Si
3
un país quiere participar en el comercio mundial tiene que aceptar el nivel de protección
establecido en el acuerdo ADPIC, sin considerar si ese nivel de protección está o no
adaptado a su propio nivel de desarrollo tecnológico.

En cuanto a las marcas, el acuerdo ADPIC contiene obligaciones adicionales, en particular


respecto de los tipos de signos que pueden elegirse para protección, el registro de marcas
de servicio, los derechos mínimos en virtud de un registro, y protección adicional para las
marcas notoriamente conocidas.

Pregunta Nº 3
Puntaje Obtenido
 

Puntaje Pregunta
 30.00

Situación problemática 3
 
A)  Ernesto Astrada es un joven  intelectualmente inquieto y ello lo ha llevado  a lograr  un lugar de preferencia
frente a  los directivos de una industria automotriz, donde se desempeña como gerente del área de control de
calidad. Precisamente esa permanente inquietud intelectual lo ha llevado a tomar participación en otras áreas
de la industria donde trabaja en relación de dependencia, logrando  obtener un proceso nuevo donde existe 
un mayor rendimiento,  a muy bajo costo, con igual o mejor calidad en el producto final. Sin lugar a dudas
dicho invento les trae aparejado a sus empleadores ganancias exorbitantes y ya están pensando en otorgar
licencias. Ud. es abogado y amigo personal del Sr. Astrada, razón ésta por la que concurre a su estudio muy
desmoralizado, porque entiende que ha sido estafado, y le solicita dé repuesta a los siguientes interrogantes:

1. ¿Qué trámite debí realizar a los efectos de evitar que los propietarios de la industria automotriz
-empleadores- lograran la titularidad de la patente?
2. ¿Puedo iniciar una demanda laboral a los fines de obtener una diferencia de haberes a consecuencia
de la actividad inventiva realizada?
3. ¿Qué protección legal tengo como inventor en relación de dependencia?   
4. ¿Qué recompensa económica puedo llegar a obtener?

RESPUESTAS:

1)

4
En el supuesto planteado respecto del Sr Astrada, el invento fue posible en virtud de su
relación laboral en la empresa, pues de lo contrario nunca podría haber realizado tal
invento, porque éste pudo obtenerse a través de los conocimientos adquiridos en la
empresa y además por todos los medios de utilización que ella le pudo proporcionar. De
modo que conforme a lo que establece la ley, el derecho a la invención es del empresario
y solo podrá ser del trabajador, si el empresario no ejerce la opción dentro de los 90 días,
en ese caso el Sr Astrada deberá concurrir al Instituto Nacional de la propiedad Industrial y
solicitar el registro del invento a su nombre, cuestión que no ocurre porque en la situación
problemática planteada se entiende que la empresa ejerce la opción antes mencionada.

El trabajador no puede ser titular del derecho, ni requerido como tal, estando bajo
relación de dependencia y más aún cuando el invento lo obtuvo por el hecho de esa
relación.

2)

Podrá reclamar laboralmente, en el caso que el empresario no haya cumplido con lo


estipulado en la ley, ya que ésta establece que el trabajador, autor de la invención bajo
relación de dependencia, tendrá derecho a una remuneración suplementaria por su
realización, si su aporte personal a la invención y la importancia de la misma para la
empresa y empleada excede de manera evidente al contenido explícito o implícito de su
contrato o relación de trabajo. Cuestión que se configura en la situación problemática
planteada.

3)

Tendrá protección legal una invención industrial y será considerada como desarrollada
durante la ejecución de un contrato de trabajo o de prestación de servicios, cuando la

5
solicitud de patente haya sido presentada hasta un año después de la fecha aunque el
inventor dejó el empleo, dentro de cuyo campo de actividad se obtuvo el invento

Las invenciones laborales en cuya realización no concurran las circunstancias previstas en


el inc a y b de la ley 24.481 pertenecerán exclusivamente al autor de las mismas, es decir
que no se configure la relación de dependencia en sentido estricto.

Será nula toda renuncia anticipada del trabajador a los derechos conferidos, por la ley
24.481

4)

Si el empresario asume la titularidad del invento o se reserva el derecho de explotación, el


trabajador tendrá derecho a una compensación económica justa fijada en atención a la
importancia industrial y comercial del invento, teniendo en cuenta el valor de los medios o
conocimientos facilitados por la empresa y los aportes del propio trabajador.

Si el empleador otorga licencia a terceros, el inventor en este caso el Sr Astrada, podrá


reclamar al titular de la patente de invención el pago de hasta el 50% de las regalías
efectivamente percibidas por este.

S-ar putea să vă placă și