Sunteți pe pagina 1din 12

DILIGENCIA DE DESCARGOS ADMINISTRATIVOS LABORALES

En la vereda cuatro esquinas, corregimiento de villa Gorgona municipio de


Candelaria (V). a los dos  (02) días  del mes de octubre del año 2018 en las
oficinas de  la asociación mutual las américas  se reunieron a partir de las
setecientas (722) horas: De una parte en representación de EL
EMPLEADOR, Dora Liliana Trujillo Arce, Raul Enrique Arjona Carrillo, en su
calidad de Director de Recursos Humanos y Gerente , de otra parte, previamente
citado en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 10° del Decreto 2351 de
1965, así como de la Sentencia C-299 de 1998, y a efecto de oír sus descargos, el
señor Fabián Meneses  identificado con Cédula de Ciudadanía No.
94297702Expedida en Candelaria (V), en su condición de TRABAJADOR. A EL
TRABAJADOR se le advierte y hace saber: 1º) que su asistencia a esta diligencia
de carácter meramente administrativo laboral, es de manera voluntaria; 2º) que en
garantía de su Derecho de Defensa y Debido Proceso tiene derecho a 3º) que, si
decide responder, se le pide que  lo haga de manera espontánea, concreta y fiel
con la realidad de los hechos tal como a su forma de ver sucedieron, aceptando o
no aceptando los cargos que se le imputarán, o, dando las explicaciones que
considere, pudiendo solicitar las pruebas que tiendan a justificar, atenuar, o
demostrar su no participación en los hechos que se le expondrán como soporte de
dichos cargos; 4º) que una vez iniciada esta diligencia, en cualquier momento
podrá darla por terminada manifestando que no continuará respondiendo, por lo
que esta quedará en el estado en que se encuentre, sin que pueda retirar, aclarar
o adicionar lo que hasta ese instante hubiese manifestado; 5º) que, si  por
cualquier motivo se negare a firmar el acta de esta diligencia,  EL EMPLEADOR
recurrirá a dos trabajadores  testigos que darán fe con su firma de la veracidad de
tal situación. Una vez enterado y entendiendo perfectamente sus derechos, EL
TRABAJADOR, manifestó que: SI QUIERO
RESPONDER. PREGUNTADO: INDIQUE QUE CARGO  FUNCIONES CUMPLE
DENTRO DE LA COMPAÑÍA. RESPONDIO: oficios varios
PREGUNTADO: QUIEN ES SU JEFE INMEDIATO. RESPONDIO: Raul Arjona 
SE LE IMPUTAN AL TRABAJADOR LOS SIGUIENTES CARGOS:
PRIMER CARGO
INCUMPLIR LAS ORDENES IMPARTIDAS POR LA EMPRESA
Hechos: El día diecinueve (19) de septiembre del 2018, siendo las 1030 y las
1130 horas, ingresaron a las instalaciones de la empresa 4 remisiones
correspondientes a 4 viajes de arcilla de los cuales según cámara de
vigilancia, la remisión 13284 correspondiente a la volqueta EKS – 871
operada por el señor Omar Rico, no ingreso a la empresa la cual usted dio fe
de haber recibido el vehículo en mención.
Al respecto el trabajador manifiesta: Que yo fui la persona que tomo la decisión
de que los viajes de arcilla no ingresaran al empresa y colocar la remisión como si
lo hubiera hecho, vendiendo los viajes los conductores en otro lugar que no sé.
1.- Preguntado: manifesté cual fue el precio que usted pacto entre el conductor
de la volqueta y usted: contesto setenta mil pesos ($70.000.)
2.-  Preguntado: Exprese si usted sabe cuánto le vale un viaje de arcilla a la
empresa contesto No
3.- Preguntado: exprese si usted acepta la responsabilidad del hurto de la arcilla
realizada en complicidad del conductor Omar Rico Respondió: Si
4.- Preguntado: Manifesté quien fue el autor material del hurto realizado a la
asociación mutual las américas. Contesto: Me propuso Omar Rico y yo acepte
5.- Preguntado: manifesté cuantas veces usted ha realizado Hurto a la empresa
Contestado cinco veces  
Aclaraciones y anotaciones. A continuación se le pregunto a EL TRABAJADOR
si tenía alguna aclaración, ampliación, u observación sobre lo dicho, manifestando:
No. No siendo otro el motivo de la diligencia, ésta finaliza, una vez leída y
aprobada, siendo impresa en un solo original de tres (03) folios útil rubricado en
cada uno de ellos por quienes participaron, siendo las 829 HORAS, en constancia
de lo anterior firman.
EL TRABAJADOR                                                     
 

DORA LILIANA TRUJILLO ARCE RAUL ENRRIQUE ARJONA CARRILLO


RECURSOS HUMANOS GERENTE

POR  EL EMPLEADOR,

FAVIAN MENESES HERNANDEZ


TRABAJADOR
DILIGENCIA DE DESCARGOS ADMINISTRATIVOS LABORALES
En la vereda cuatro esquinas, corregimiento de villa Gorgona municipio de
Candelaria (V). a los dos  (02) días  del mes de octubre del año 2018 en las
oficinas de  la asociación mutual las américas  se reunieron a partir de las
setecientas (900) horas: De una parte en representación de EL
EMPLEADOR, Dora Liliana Trujillo Arce, Raul Enrrique Arjona Carrillo, en su
calidad de Director de Recursos Humanos y Gerente , de otra parte, previamente
citado en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 10° del Decreto 2351 de
1965, así como de la Sentencia C-299 de 1998, y a efecto de oír sus descargos, el
señor Fabián Meneses  identificado con Cédula de Ciudadanía No.
94297702Expedida en Candelaria (V), en su condición de TRABAJADOR. A EL
TRABAJADOR se le advierte y hace saber: 1º) que su asistencia a esta diligencia
de carácter meramente administrativo laboral, es de manera voluntaria; 2º) que en
garantía de su Derecho de Defensa y Debido Proceso tiene derecho a 3º) que, si
decide responder, se le pide que  lo haga de manera espontánea, concreta y fiel
con la realidad de los hechos tal como a su forma de ver sucedieron, aceptando o
no aceptando los cargos que se le imputarán, o, dando las explicaciones que
considere, pudiendo solicitar las pruebas que tiendan a justificar, atenuar, o
demostrar su no participación en los hechos que se le expondrán como soporte de
dichos cargos; 4º) que una vez iniciada esta diligencia, en cualquier momento
podrá darla por terminada manifestando que no continuará respondiendo, por lo
que esta quedará en el estado en que se encuentre, sin que pueda retirar, aclarar
o adicionar lo que hasta ese instante hubiese manifestado; 5º) que, si  por
cualquier motivo se negare a firmar el acta de esta diligencia,  EL EMPLEADOR
recurrirá a dos trabajadores  testigos que darán fe con su firma de la veracidad de
tal situación. Una vez enterado y entendiendo perfectamente sus derechos, EL
TRABAJADOR, manifestó que: SI QUIERO
RESPONDER. PREGUNTADO: INDIQUE QUE CARGO  FUNCIONES CUMPLE
DENTRO DE LA COMPAÑÍA. RESPONDIO: oficios varios
PREGUNTADO: QUIEN ES SU JEFE INMEDIATO. RESPONDIO: Raul Arjona 
SE LE IMPUTAN AL TRABAJADOR LOS SIGUIENTES CARGOS:
PRIMER CARGO
INCUMPLIR LAS ORDENES IMPARTIDAS POR LA EMPRESA
Hechos: El día veinticinco (25) de septiembre del 2018, siendo las 700 y las
930 horas, ingresaron a las instalaciones de la empresa 4 remisiones
correspondientes a 4 viajes de arcilla de los cuales según cámara de
vigilancia, la remisión 13525 correspondiente a la volqueta EKS – 871
operada por el señor Omar Rico, no ingreso a la empresa y hubo
falsificación de firmas en orden de ingreso.
Al respecto el trabajador manifiesta: Que yo fui la persona que tomo la decisión
de que los viajes de arcilla no ingresaran al empresa y colocar la remisión como si
lo hubiera hecho, vendiendo los viajes los conductores en otro lugar que no sé.
1.- Preguntado: manifesté cual fue el precio que usted pacto entre el conductor
de la volqueta y usted: contesto setenta mil pesos ($70.000.)
2.-  Preguntado: Exprese si usted sabe cuánto le vale un viaje de arcilla a la
empresa contesto No
3.- Preguntado: exprese si usted acepta la responsabilidad del hurto de la arcilla
realizada en complicidad del conductor Omar Rico Respondió: Si
4.- Preguntado: Manifesté quien fue el autor material del hurto realizado a la
asociación mutual las américas. Contesto: Me propuso Omar Rico y yo acepte
5.- Preguntado: manifesté cuantas veces usted ha realizado Hurto a la empresa
Contestado cinco veces  
Preguntado: exprese quien fue la persona que falsificó la firma en la orden
de ingreso. Contesto: fui yo.
Aclaraciones y anotaciones. A continuación se le pregunto a EL TRABAJADOR
si tenía alguna aclaración, ampliación, u observación sobre lo dicho, manifestando:
No. No siendo otro el motivo de la diligencia, ésta finaliza, una vez leída y
aprobada, siendo impresa en un solo original de tres (03) folios útil rubricado en
cada uno de ellos por quienes participaron, siendo las 930 HORAS, en constancia
de lo anterior firman.
EL TRABAJADOR                                                     
 

DORA LILIANA TRUJILLO ARCE RAUL ENRRIQUE ARJONA CARRILLO


RECURSOS HUMANOS GERENTE

POR  EL EMPLEADOR,

FAVIAN MENESES HERNANDEZ


TRABAJADOR
DILIGENCIA DE DESCARGOS ADMINISTRATIVOS LABORALES
En la vereda cuatro esquinas, corregimiento de villa Gorgona municipio de
Candelaria (V). a los dos  (02) días  del mes de octubre del año 2018 en las
oficinas de  la asociación mutual las américas  se reunieron a partir de las
setecientas (835) horas: De una parte en representación de EL
EMPLEADOR, Dora Liliana Trujillo Arce, Raul Enrrique Arjona Carrillo, en su
calidad de Director de Recursos Humanos y Gerente , de otra parte, previamente
citado en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 10° del Decreto 2351 de
1965, así como de la Sentencia C-299 de 1998, y a efecto de oír sus descargos, el
señor Fabián Meneses  identificado con Cédula de Ciudadanía No.
94297702Expedida en Candelaria (V), en su condición de TRABAJADOR. A EL
TRABAJADOR se le advierte y hace saber: 1º) que su asistencia a esta diligencia
de carácter meramente administrativo laboral, es de manera voluntaria; 2º) que en
garantía de su Derecho de Defensa y Debido Proceso tiene derecho a 3º) que, si
decide responder, se le pide que  lo haga de manera espontánea, concreta y fiel
con la realidad de los hechos tal como a su forma de ver sucedieron, aceptando o
no aceptando los cargos que se le imputarán, o, dando las explicaciones que
considere, pudiendo solicitar las pruebas que tiendan a justificar, atenuar, o
demostrar su no participación en los hechos que se le expondrán como soporte de
dichos cargos; 4º) que una vez iniciada esta diligencia, en cualquier momento
podrá darla por terminada manifestando que no continuará respondiendo, por lo
que esta quedará en el estado en que se encuentre, sin que pueda retirar, aclarar
o adicionar lo que hasta ese instante hubiese manifestado; 5º) que, si  por
cualquier motivo se negare a firmar el acta de esta diligencia,  EL EMPLEADOR
recurrirá a dos trabajadores  testigos que darán fe con su firma de la veracidad de
tal situación. Una vez enterado y entendiendo perfectamente sus derechos, EL
TRABAJADOR, manifestó que: SI QUIERO
RESPONDER. PREGUNTADO: INDIQUE QUE CARGO  FUNCIONES CUMPLE
DENTRO DE LA COMPAÑÍA. RESPONDIO: oficios varios
PREGUNTADO: QUIEN ES SU JEFE INMEDIATO. RESPONDIO: Raul Arjona 
SE LE IMPUTAN AL TRABAJADOR LOS SIGUIENTES CARGOS:
PRIMER CARGO
INCUMPLIR LAS ORDENES IMPARTIDAS POR LA EMPRESA
Hechos: El día VEINTICUATRO (24) de septiembre del 2018, siendo las 700 y
las1230 horas, ingresaron a las instalaciones de la empresa 4 remisiones
correspondientes a 3 viajes de arcilla de los cuales según cámara de
vigilancia, la remisión 13476 correspondiente a la volqueta TBJ – 550
operada por el señor JONY TRUJILLO, no ingreso a la empresa falsificando
la firma de quien recibió el vehículo antes mencionado
Al respecto el trabajador manifiesta: Que yo fui la persona que tomo la decisión
de que los viajes de arcilla no ingresaran al empresa y colocar la remisión como si
lo hubiera hecho, vendiendo los viajes los conductores en otro lugar que no sé.
1.- Preguntado: manifesté cual fue el precio que usted pacto entre el conductor
de la volqueta y usted. Contesto setenta mil pesos ($70.000.)
2.-  Preguntado: Exprese si usted sabe cuánto vale un viaje de arcilla a la
empresa contesto No
3.- Preguntado: exprese si usted acepta la responsabilidad del hurto de la arcilla
realizada en complicidad del conductor Jony Trujillo Respondió: Si
4.- Preguntado: Manifesté quien fue el autor material del hurto realizado a la
asociación mutual las américas. Contesto: Me propuso Omar Rico y yo acepte
5.- Preguntado: manifesté cuantas veces usted ha realizado Hurto a la empresa
Contestado cinco veces  
Preguntado manifesté quien fue la persona que falsificó la firma en la orden
de ingreso. Contesto: fui yo.
Aclaraciones y anotaciones. A continuación se le pregunto a EL TRABAJADOR
si tenía alguna aclaración, ampliación, u observación sobre lo dicho, manifestando:
No. No siendo otro el motivo de la diligencia, ésta finaliza, una vez leída y
aprobada, siendo impresa en un solo original de tres (03) folios útil rubricado en
cada uno de ellos por quienes participaron, siendo las 900 HORAS, en constancia
de lo anterior firman.
EL TRABAJADOR                                                     
 

DORA LILIANA TRUJILLO ARCE RAUL ENRRIQUE ARJONA CARRILLO


RECURSOS HUMANOS GERENTE

POR  EL EMPLEADOR,

FAVIAN MENESES HERNANDEZ


TRABAJADOR
DILIGENCIA DE DESCARGOS ADMINISTRATIVOS LABORALES
En la vereda cuatro esquinas, corregimiento de villa Gorgona municipio de
Candelaria (V). a los dos  (02) días  del mes de octubre del año 2018 en las
oficinas de  la asociación mutual las américas  se reunieron a partir de las
setecientas (930) horas: De una parte en representación de EL
EMPLEADOR, Dora Liliana Trujillo Arce, Raul Enrrique Arjona Carrillo, en su
calidad de Director de Recursos Humanos y Gerente , de otra parte, previamente
citado en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 10° del Decreto 2351 de
1965, así como de la Sentencia C-299 de 1998, y a efecto de oír sus descargos, el
señor Fabián Meneses  identificado con Cédula de Ciudadanía No.
94297702Expedida en Candelaria (V), en su condición de TRABAJADOR. A EL
TRABAJADOR se le advierte y hace saber: 1º) que su asistencia a esta diligencia
de carácter meramente administrativo laboral, es de manera voluntaria; 2º) que en
garantía de su Derecho de Defensa y Debido Proceso tiene derecho a 3º) que, si
decide responder, se le pide que  lo haga de manera espontánea, concreta y fiel
con la realidad de los hechos tal como a su forma de ver sucedieron, aceptando o
no aceptando los cargos que se le imputarán, o, dando las explicaciones que
considere, pudiendo solicitar las pruebas que tiendan a justificar, atenuar, o
demostrar su no participación en los hechos que se le expondrán como soporte de
dichos cargos; 4º) que una vez iniciada esta diligencia, en cualquier momento
podrá darla por terminada manifestando que no continuará respondiendo, por lo
que esta quedará en el estado en que se encuentre, sin que pueda retirar, aclarar
o adicionar lo que hasta ese instante hubiese manifestado; 5º) que, si  por
cualquier motivo se negare a firmar el acta de esta diligencia,  EL EMPLEADOR
recurrirá a dos trabajadores  testigos que darán fe con su firma de la veracidad de
tal situación. Una vez enterado y entendiendo perfectamente sus derechos, EL
TRABAJADOR, manifestó que: SI QUIERO
RESPONDER. PREGUNTADO: INDIQUE QUE CARGO  FUNCIONES CUMPLE
DENTRO DE LA COMPAÑÍA. RESPONDIO: oficios varios
PREGUNTADO: QUIEN ES SU JEFE INMEDIATO. RESPONDIO: Raul Arjona 
SE LE IMPUTAN AL TRABAJADOR LOS SIGUIENTES CARGOS:
PRIMER CARGO
INCUMPLIR LAS ORDENES IMPARTIDAS POR LA EMPRESA
Hechos: El día VEINTISIETE (27) de septiembre del 2018, siendo las 741 y
las1000 horas, ingresaron a las instalaciones de la empresa 4 remisiones
correspondientes a 3 viajes de arcilla de los cuales según cámara de
vigilancia, la remisión 13681 correspondiente a la volqueta TBJ – 550
operada por el señor JONY TRUJILLO, no ingreso a la empresa, falsificando
la firma de quien recibió el vehículo antes mencionado
Al respecto el trabajador manifiesta: Que yo fui la persona que tomo la decisión
de que los viajes de arcilla no ingresaran al empresa y colocar la remisión como si
lo hubiera hecho, vendiendo los viajes los conductores en otro lugar que no sé.
1.- Preguntado: manifesté cual fue el precio que usted pacto entre el conductor
de la volqueta y usted. Contesto setenta mil pesos ($70.000.)
2.-  Preguntado: Exprese si usted sabe cuánto vale un viaje de arcilla a la
empresa contesto No
3.- Preguntado: exprese si usted acepta la responsabilidad del hurto de la arcilla
realizada en complicidad del conductor Jony Trujillo Respondió: Si
4.- Preguntado: Manifesté quien fue el autor material del hurto realizado a la
asociación mutual las américas. Contesto: Me propuso Omar Rico y yo acepte
5.- Preguntado: manifesté cuantas veces usted ha realizado Hurto a la empresa
Contestado cinco veces  
6.- Preguntado manifesté quien fue la persona que falsificó la firma en la orden
de ingreso. Contesto: fui yo.
Aclaraciones y anotaciones. A continuación se le pregunto a EL TRABAJADOR
si tenía alguna aclaración, ampliación, u observación sobre lo dicho, manifestando:
No. No siendo otro el motivo de la diligencia, ésta finaliza, una vez leída y
aprobada, siendo impresa en un solo original de tres (03) folios útil rubricado en
cada uno de ellos por quienes participaron, siendo las 1000 HORAS, en
constancia de lo anterior firman.
EL TRABAJADOR                                                     
 

DORA LILIANA TRUJILLO ARCE RAUL ENRRIQUE ARJONA CARRILLO


RECURSOS HUMANOS GERENTE

POR  EL EMPLEADOR,

FAVIAN MENESES HERNANDEZ


TRABAJADOR

S-ar putea să vă placă și