Luz Alejandra Vásquez Aponte

Antinomias de la democracia liberal es un paradigma que lo largo de la historia se ha

manifestado por medio de diferentes filósofos, políticos e ideas, con cuyo fin es mostrar
que se puede lograr grandes objetivos con justicia pero solo si el estado muestra neutralidad
cuando los ciudadanos eligen de una manera moral a la persona que los va a representar,
el sistema que plantea la democracia liberal es manifestar que mediante una gobernabilidad
donde todo el sector público es participe exista un desarrollo que les permitan favorecerse a
todas las instituciones y a la respectiva sociedad y no a un grupo en común. “Para el
modelo liberal de democracia el éxito de su programa político depende de su capacidad de
diseñar una sociedad autorregulada, que excluya el ejercicio de la política por parte de los
ciudadanos. En ella, todas las cuestiones controvertidas puedan ser omitidas de la agenda
con el fin de crear las condiciones de un consenso "racional"[ CITATION Car1 \l 9226 ]
Desde allí es que nace la antinomias , ese conflicto que la democracia liberal emprende solo
con buscar la libertad , que la sociedad sea el principal autor en decisiones importantes para
el estado, que sea aquellos quien administren y gobiernen con responsabilidad con el único
propósito de garantizar la libertad democrática ,aunque esta idea de liberalismo para
algunos filósofos es exactamente una forma como los ciudadanos cambian la forma de
vida , haciendo valer mas sus derechos, dando prioridad a la sociedad que conforman
permitiendo asi que encuentren un significado mas a la vida ; debido a esto se logra
observar que la cultura política que fomentan abre mas puerta a una sociedad que hace
valer sus derechos y cada vez muestra solidaridad.
Como para Hobbes y Rawls la sociedad debería ser manifestada desde otro punto de vista
donde la justicia es el principal punto de estabilidad para el estado, donde todos los
ciudadanos y aquellos que participan garanticen que ser justo es el punto de partido don de
los valores no son lo primordial para la representación y manejo de un gobierno. “Rawls
considera que una sociedad bien ordenada es aquella en la que existe
un acuerdo firmemente estructurado en torno a las disposiciones políticas y una
coincidencia racional entre los individuos y sus instituciones. El pluralismo que ambos no
tendrían dificultad en defender sólo reside en la esfera privada y queda restringido a las
cuestiones morales y económicas, siempre que éstas no interfieran con la neutralidad del
sistema 'democrático'. Sería, por tanto, éticamente preferible -y condición de legitimidad
política- si los principios generales que gobiernan las razones personales pudiesen ser
restringidos, a fin de que se considerasen soluciones o distribuciones de ventajas y
desventajas que nadie podría rechazar razonablemente.”[ CITATION Car1 \l 9226 ]
Este problema de democracia liberal se ha convertido en un paradigma que ha provocado
que se destruyan algunas ideas abarcando otros ideales como donde la sociedad practica y
pone ante los demás los respectivos valores para mantener un equilibrio donde el orden
político debe ser minuciosamente vigilado para no cometer delitos que satisfacen a un solo
grupo o institución.
Bibliografía
W, C. K. (s.f.). Obtenido de https://www.bu.edu/wcp/Papers/OApp/OAppKohn.htm