,,SOMNUL NAŢIUNII” SAU ,,SOMNUL

RAŢIUNII” NAŞTE – ÎN CONTINUARE –

MONŞTRII ?! ÎNCERCĂRILE DE A
,,SLABI” LEGEA ANTI-CORUPŢIE DIN
ROMÂNIA: IMPLICAŢII PENTRU
POLITICA INTERNĂ ŞI EUROPEANĂ.
MIHAI COPEŢCHI-KOPECKY, 18 MARTIE 2018

https://romaniabreakingnews.ro/somnul-natiunii-sau-somnul-ratiunii-naste-in-continuare-monstrii-
incercarile-de-a-slabi-legea-anti-coruptie-din-romania-implicatii-pentru-politica-inte/

,,Pe 29 ianuarie, cel de-al treilea cabinet al coaliției de guvernământ a Partidului Social
Democrat din România (PSD) și Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE) a fost
,,instalat”. Primul ministru Viorică Dăncila intenționează să pericliteze aplicarea legilor
anti-corupție din țară. Aceste schimbări au fost criticate de către S.U.A. și Uniunea
Europeană ca ,,o încercare de subminare a statului de drept în România”. Acest

Page 1 of 7
lucru ar putea determina susținătorii UE în ideea de a condiţiona plățile din fondurile
structurale în funcţie de respectarea statului de drept.

Prioritatea coaliției este de a modifica legile, astfel încât anumiți politicieni implicați în
scandaluri de corupție să nu fie pedepsiți. La începutul lui 2017, încercările de a slăbi
legile anticorupție și de a declara o amnistie printr-un decret guvernamental de urgență
au provocat proteste publice masive, rezistența președintelui Klaus Iohannis (descins
din PNL) și criticile Comisiei Europene (CE), a unor țări ale UE și ale administrației SUA.

Sub această presiune, guvernul şi-a retras decretele.

Coaliția a decis, apoi, să modifice legile în mod regulat și părea dispusă să-i liniștească
pe protestatari și pe partenerii străini.

Liviu Dragnea, președintele PSD și președintele Camerei Deputaților, are o influenţă

puternică asupra tuturor acțiunilor guvernului. În doar un an, coaliția PSD-ALDE, a
forțat de două ori schimbarea prim-miniştrilor – de atunci -, când au încercat să devină
,,independenţi”: Sorin Grindeanu în iunie 2017 și Mihai Tudose în ianuarie 2018.

Liviu Dragnea, este probabil conştient că nu poate deveni prim-ministru, având o

sentinţă cu suspendare pentru falsificarea referendumului din 2012, când
era președinte al Consiliului Județean Teleorman. Acum, celălalt proces al său pentru
abuz de putere se apropie de final și, dacă este condamnat, pedeapsa lui anterioară ar
putea fi restabilită.

Premierul Viorica Dăncilă a fost deputat al PSD în Parlamentul European, din 2009. Ea
susține modificările legilor anticorupție, dar, este legată politic de Dragnea. Împreună
cu el, ca și cu mulți dintre ,,asociații” săi, provine din structurile de partid din
Teleorman, judeţul natal.

În cadrul guvernului, au mai fost schimbaţi 13 miniștri, noile numiri fiind

o ,,recompensă pentru loialitate”, acordate unor activiști regionali ai PSD, din
anturajul lui Dragnea. Acest lucru ar trebui să ,,motiveze” structurile partidului să fie
mai active, faţă de protestele anti-PSD, care durează din decembrie 2017, şi, care, tind
să se intensifice.

Au fost şi alte încercări de modificare a legilor, iar scopul principal al coaliției este de a
subordona guvernului sistemul judiciar, în special procuratura. Acesta este motivul
pentru care, în decembrie, au votat amendamentele privind statutul judecătorilor și
procurorilor, organizarea instituțiilor judiciare și a Consiliului Suprem de Justiție.
Modificările vor să excludă președintele României din procedura de numire a
procurorului general și a șefilor procuraturilor specializate: Direcția de Investigare a
Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și Direcția Națională
Anticorupție (DNA). Aceasta vizează, în special, pe șeful DNA, Laura Codruța Kövesi,
care este recunoscută în UE pentru tenacitatea urmăririi penale a politicienilor implicați
în scandaluri de corupție. Între timp, DNA-ul este acuzat de coaliția de la putere, de
politizare a investigațiilor și de falsificare a unor dovezi, astfel, ei dorind ca d-na Kövesi

Page 2 of 7
să demisioneze. Opoziția și președintele Johannis au încercat să extindă procedurile
legislative, dar nu i-au putut bloca.

La solicitarea PNL, Curtea Constituțională a recunoscut ca neconstituționale unele

prevederi ale legilor, inclusiv permisiunea judecătorilor și procurorilor de a conduce
companii sau de a exercita funcții politice, clasificarea unor materiale de investigație ca
informații publice și o definiție imprecisă a greșelii unui judecător. Curtea
Constituţională a trimis hârtiile înapoi, în parlament, pentru amendamente.

Președintele României nu are un drept de veto absolut. El poate cere, doar,

parlamentului să reîncadreze legile și apoi să ceară Curții să le evalueze
constituționalitatea.

Într-o comisie parlamentară, coaliția a lucrat la modificarea codului penal și a codului

de procedură penală. Acestea ar limita răspunderea pentru abuzul de putere, inclusiv a
infracţiunilor de corupție, deoarece majoritatea au îndeplinit această calificare juridică.
Forma finală a amendamentului nu este, încă, cunoscută, dar propunerile completate de
PSD includ un minim de 200.000 de euro pentru daune justificative, pentru urmărirea
penală, restrângerea statutului limitărilor în aceste cazuri la trei ani și notificarea poliției
sau a procurorului în termen de șase luni de la presupusa infracțiune și că orice
condamnat la închisoare pentru mai puțin de trei ani, bolnav grav sau cu vârsta de cel
puțin 60 de ani, să fie ținut sub arest la domiciliu.

Coaliția a prezentat schimbările legilor ca o luptă împotriva unui presupus „stat

paralel„.

Potrivit politicienilor, serviciile secrete ale țării rămân ,,dincolo de controlul

democratic”, iar scandalurile de corupție, inclusiv ale politicienilor coaliției, sunt doar
,,nişte provocări” ale Serviciului Român de Informații (SRI) și DNA-ului, despre care se
(mai) susține că ar fi susținătorii lui Iohannis. De aceea, premierul Dăncilă a anunțat că
nu va apela la SRI pentru aprobarea verificării contrainformative a noilor miniștri. În
plus, împreună cu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu – președintele Senatului și liderul
ALDE -, a renunţat la protecția personală din partea Serviciului de Protecție și Pază
(SPP).

Ei şi-au justificat gestul prin acuzația nedovedită a lui Dragnea, despre SPP, c-ar fi
implicat într-un ,,complot” – obsesia maladivă a liderilor coaliţiei -, pentru al scoate din
postul său de preşedinte al PSD, etc.. Aceste acțiuni ale coaliției pot indica faptul că se
pregătește o modificare a proiectului de lege privind securitatea națională pentru a
transfera ,,puterea” președintelui Johannis guvernului și parlamentului, precum şi
desemnarea șefilor serviciilor secrete, pentru a le putea controla activitățile. Astfel, s-ar
neutraliza serviciile în investigațiile DNA și DIICOT, împotriva corupţiei şi a politicienilor
corupţi, din coaliţia aflată la putere.

În pofida reacțiilor SUA și UE, schimbările legislative sunt justificate de către coaliție ca
fiind ,, o punere în aplicare a normelor europene privind prezumția de nevinovăție și
executarea sentințelor”. Pentru încălcarea acestor norme, România a fost pedepsită în
mod repetat de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Între timp, instituțiile UE,

Page 3 of 7
unele state membre – precum și SUA -, continuă să recunoscă aceste schimbări drept
,,o ameninţare la adresa statului de drept şi a luptei împotriva corupţiei”.

Acest lucru este confirmat de apelul Departamentului de Stat din SUA adresat în
octombrie 2017 Parlamentului României ,,de a nu introduce aceste modificări
controversate”.

Drept răspuns, Liviu Dragnea și Popescu-Tăriceanu au acuzat SUA de ,,lipsa de

încredere într-un stat aliat”, mai ales, …..după ce că …. ,,am cumpărat un sistem
american Patriot pentru 4 miliarde de dolari”.!……

În decembrie 2017, ambasadorii Belgiei, Danemarcei, Finlandei, Franței, Germaniei,

Olandei și Suediei – într-o declarație comună -, au solicitat României să prezinte
modificările Comisiei de la Veneția, pentru revizuire. În plus, în ianuarie 2018,
președintele CE, Jean-Claude Juncker, și vicepreședintele Comisiei Europene, Frans
Timmermans, au emis o scrisoare care avertizează că ,,baza unei Românii puternice
în UE trebuie să fie independența necontestată a sistemului judiciar și
capacitatea de a lupta împotriva corupției”.

Ca răspuns – şi de data asta – liderii coaliţiei au acuzat CE că nu este

,,familiarizată” cu situația din România și, de asemeni, i-au acuzat pe membrii
delegației CE la București, că s-au lăsat induşi în eroare, printr-o ,,presupusă
dezinformare”.

Pe de altă parte, președintele Klaus Iohannis susține necesitatea implicării instituțiilor

UE în blocarea modificărilor aduse legislației române. El avertizează, totodată, guvernul
că: ,,modificările ar putea conduce la lansarea procedurii UE – privind articolul
7 din Tratatul UE -, împotriva României pentru încălcarea normelor UE, de
către un stat membru”. În plus, după întâlnirea lui Klaus Iohannis – de la Bruxelles -,
din 31 ianuarie, cu Jean Claude Juncker, el a avertizat că ,,aceste schimbări reduc
perspectivele aderării României la spațiul Schengen și riscă închiderea
Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV)”, care se aștepta să se întâmple
înainte la sfârșitul anului 2019.

Concluzii. Modificările propuse în legislația română sunt în mod clar destinate să

paralizeze instituțiile care luptă împotriva corupției și vor permite politicienilor implicați
în asemenea situaţii să evite responsabilitatea penală. Deși, aceste acțiuni sunt criticate
de SUA, CE și unele state membre ale UE, presiunea asupra coaliției este prea slabă
pentru ca aceasta să renunțe la intențiile sale, mai ales dacă Dragnea – care
controlează guvernul -, insistă şi este hotărâtă să le realizeze. Totuși, intensificarea
protestelor publice după modificările preconizate ale legii penale, combinată cu
sugestiile partenerilor străini, ar putea determina coaliția să retragă cele mai
periculoase schimbări ale regulii de drept în țară.

Pentru a ,,presa” în continuare România, CE va aplica proceduri legale standard și alte

instrumente, cum ar fi ,,perspectiva de a nu închide MCV” și de ,,a nu permite aderarea
la Schengen”. În plus, procesul legislativ românesc este în desfășurare, iar modificările
aduse legilor anticorupţie, precum se vede, sunt posibile, aşadar, cest lucru nu exclude
lansarea articolului 7 împotriva României.

Page 4 of 7
Cu toate acestea, modificările aduse legislației anticorupție a României ar putea fi un
argument suplimentar pentru propunerea Comisiei Europene – prezentată în februarie
2018 – de ,,condiţionare” a fondurilor europene în funcţie de respectarea statului de
drept, de către statele membre vizate. României, alăturându-se Poloniei și Ungariei în
conflictele cu instituțiile UE (!?) ar putea determina probabilitatea menținerii acestei
propuneri pe agenda UE. Deși, pentru moment, propunerea a fost sprijinită în mod
deschis numai de Olanda, acțiuni de genul celor din România oferă un argument în plus
țărilor care doresc să ia în considerare aceste probleme, în timpul negocierilor, pentru
următorul cadru financiar multi-anual.”

Traducere şi adaptare: Mihai COPEŢCHI – KOPECKY, 12 martie 2018

Sursa: www.pism.pl. – PISM – The Polish Institute of International Affairs – No. 40

(1111), autor J. Pieńkowski, “Romanians Protest Changes in Anti-Corruption Law,
7 March 2018 © PISM

ADDENDA:

Evenimentele desfăşurate în ultimele zile – ulterior apariţiei acestui articol online în

media europeană de specialitate-, în sânul ,,marii familii psd-iste” – această ,,familie
Simpson” a politicii româneşti -, impun şi ne obligă de a face completările şi
comentariile de rigoare.

Analiza jurnalistului polonez Jakub Pieńkowski, are ,,darul” de a ne trezi la realitate –

cea cotidiană, dură şi aparent neverosimilă -, şi de a ne face să înţelegem că în afara
României se ştie foarte bine despre tot ceea ce se-ntâmplă aici, că nu-i vorba de
,,dezinformări” sau ,,gesturi inamicale” la adresa unui ,,regim modern”, care, … nu mai
este compatibil nici măcar cu cea mai obscură şi primitivă autocraţie – din vreo
republică bananieră -, rătăcită prin secolul XXI.

Apoi şi asocierea problemelor României cu Ungaria şi Polonia, în aşa zisul conflict de

interese cu instituţiile UE, e cam ca ,,nuca-n perete”!…… Aşa cum ,,vara nu-i ca iarna”,
sau invers, aşa şi România NU va fi – sau NU va ajunge -, în veci, ca Ungaria şi Polonia,
cu toate ,,problemele” lor cu UE. N-are cum, n-are cu ce şi – ce-i mai important -, n-are
cu cine! …..

Dacă, până şi Bulgaria ne ia peste picior, vis a vis, de nivelul prestaţiei guvernărilor
PSD şi ,,calitatea” guvernanţilor, e cazul – şi ar trebui -, să ne luăm ….de gânduri, ori
….tălpăşiţa!

Recenta ,,strânsură” naţională – din 10 martie -, numită pretenţios

,,congres extraordinar” – ediţia ,,exclusivistă” -, ar provoca crize colective de
invidie/isterie la Phenian, ba chiar, am putea risca un conflict diplomatic cu Coreea de
Nord, pentru furt de identitate ideologică, şi – ferească domnul -, vreo două rachete-n
cap, în locul americanilor!. Dar, se pare că, până şi ,,tânărul şi neliniştitul” autocrat
nord-coreean a dat dovadă de mai mult discernământ în privinţa reflectării mediatice a
propriei imagini sau în relaţia cu restul lumii şi proprii sclavi.

Page 5 of 7
Congresul ,,familiei Simpson” – căci este vorba, indubitabil, despre cea mai mare
familie politică – eterogenă, ca structură psiho-morală – din România post-ceauşistă şi
europeană -, ne reaminteşte de o comedioară nostimă lansată pe marile ecrane
cinematografice, inexistente – din 2008, şi regizată de Horaţiu Mălăele -, intitulată
,,Nunta mută”, un film despre ,,cât de absurdă poate fi istoria şi cum destine
individuale pot fi distruse de cecitatea colectivă, despre cum cea mai plină de
viaţă comedie poate degenera în tragedie”, ……

Pentru acurateţea mesajului, am extras şi redat ,,esenţa”, din sinopsis-ul filmului.

Ideea ,,nunţii mute”, pentru a dovedi că nu-i (de) glumă, se bazează pe o întâmplare
adevarată, petrecută într-un sat românesc, prin martie 1953, când s-a anunţat moartea
lui Stalin şi s-a declară doliu internaţional timp de şapte zile. Punctul central al dramei
comice e o ,,nuntă”, care n-a mai putut fi anulată, ce s-a derulat pe ,,şest”, dar, s-a
terminat tragic. Astfel că, nunta a trebuit să fie ,,căptuşită” – izolată fonic -, ca să nu se
producă ,,prea mult zgomot”. În momentul apogeului, când ,,nunta mută” devine o
,,nuntă gălăgioasă„, adică, o petrecere în toata regula, povestea se termină prost,
pentru (unii) nuntaşi. La ,,nunta extraordinară”, din martie 2018, izolarea fonică s-a
efectuat prin excluderi camaradereşti şi ziduri antifonate de jandarmi, plus amenzi
pentru ,,ofense aduse partidului” şi ,,lezmajestate”, pentru a închide gura surzilor.

În film, apăreau şi nişte tancuri sovietice – pentru impresie artistică -, în timp ce

congresul a fost ,,dublat” de dube negre, câini de luptă şi recuzita ,,democratică” din
dotare.

Ca să nu mai lungim vorba, acest ,,congres extraordinar”, a avut toate ingredientele

unei reţete de succes, căci – pentru a câta oară -, constatăm pe pielea noastră, că:
,,viaţa bate filmul”.

Momentul şi evenimentul este aproape – dacă nu, chiar -, identic cu tema filmului în
vorbă, căci, deşi, nu-i anul 1953 ci 2018, constatăm, din nefericire, că …..nu s-a
schimbat nimic!

Avem un regim de ocupaţie ideologică – de sorginte bolşevică -, deşi Stalin e mort.

,,El lider maximo” – Liviu Dragnea, se vrea sanctificat pe vecie, încă-n viaţă fiind!

Deşi n-a fost o nuntă clasică, ci un pretextat ,,congres extraordinar”, de fapt, a fost o
,,peţire” cu public – căci ,,liderul” şi-a ,,lansat” noua viitoare ,,primă doamnă” -, cu
vreo 4000 de martori, unde – tot, sub pretextul congresului -, s-a mimat mâncatul,
băutul şi veselia tâmpă, s-au tocmit ,,naşii” – fără număr, fără număr -, iar ginerică,
foarte franc, i-a întrebat pe ,,nuntaşi”: …..,,sunteţi siguri că ştiţi ce vă aşteaptă de
acum încolo!?”…(extras din discurs).

Extaz, delir, orgasme cosmice, aplauze, lozinci, …de se răsuceşte Ceauşescu-n

mormânt!

Page 6 of 7
Nu era vorba, evident, de ,,ingredientele” unei nunţi clasice – în sine -, cu aperitive,
periniţă, ,,rachiul” roşu – fără nicio conotaţie maliţioasă/ironică la adresa culorii
predominante, ideologic -, sarmale, tort, dansul cu jarteaua, etc., ci, ….despre, …..o
poliţă, în alb.!

Adică, cum şi cine va plăti ,,aroganţele” masculului alfa – Liviu ,,Pablito” Dragnea!

Toţi!….

Baroni locali, contese de judeţ, prinţişori municipali, ţaţe fudule şi codoşi băţoşi,
amazoane vlăguite-n luptă, primari scorţoşi costumaţi ca cioclii, membri sau
membrane, profitori mărunţi sau boieri asistaţi social, mass-media interzisă, chitarozi
oficiali, idioţi utili, etc. ….

Toţi, …..gură cască ….toţi, la o ,,nuntă mută”!

Oricum, Europa a rămas mută – de ceva timp -, aşa cum reiese din articolul de mai
sus.

În loc de ….Epilog:

…Că la nunta mea, / a căzut o stea, / c-am avut nuntaşi / ……/ şi stele făclii!”

1. Las la aprecierea cititorilor, dar şi plăcerea ori imaginaţia, de a insera în versul

lipsă – marcat prin puncte -, ce fel de ,,nuntaşi” merită a fi menţionaţi la ,,nunta
mută” şi extraordinară!

Page 7 of 7