Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Se despide atte.
Gabriel Hidalgo Contreras
Estimados compañeros y profesores continuando con mi intervención y
respecto a la pregunta “Explique con sus palabras la primera falacia referida
a la deducción de una reacción de causalidad”, puedo decir que:
En economía, el solo hecho de que un fenómeno económico vaya antes que
otro, no significa que el primero los cause. En este punto es importante
recalcar que, en economía, las expectativas son muy importantes.
Un ejemplo de este síndrome se dio durante la Gran Depresión de la década
de los treinta en Estados Unidos. Algunas personas habían observado que a
periodos de expansión económica les precedía o los acompañaba un
aumento en los precios. A partir de esto concluyeron que el remedio
adecuado para la depresión era elevar salarios y precios. Esta idea dio origen
a multitud de leyes y reglamentos destinados a elevar ambos de manera
ineficiente. ¿Estas medidas fomentaron la recuperación económica? Con
toda seguridad no lo hicieron. De hecho, probablemente la frenaron y no se
dio hasta que el gasto total comenzó a elevarse a medida que el gobierno
aumentó el gasto militar en preparación para la Segunda Guerra Mundial.
Como ejemplo práctico, se podría deducir que el comprar regalos en el mes
de diciembre es el hecho causante de que exista la navidad, cuando todo el
mundo sabe que es al revés, que no existe consecuencia por la correlación de
los hechos. Esta falacia se refiere a la deducción de una relación de
causalidad. La falacia post hoc se da cuando se supone que, debido a que un
acontecimiento sucedió antes que otro, el primero fue la causa del segundo.
Se despide atte.
Gabriel Hidalgo Contreras
Estimado profesor respondiendo a su pregunta ¿Cómo aplicarían el método
científico en la economía?
Esto considerando las fases de observación, hipótesis a explorar y
experimentación.
Podemos decir lo siguiente, considerando las tres fases mencionadas por Ud.
en donde:
Fase 1: observación, indagamos la razón por la que puede hallarse una
concluyente analogía entre dos variables, por ej. Voy al supermercado y veo
que cuando hay muchas ofertas y los precios son mas bajos, va mucha más
gente.
Fase 2: enunciación de hipótesis y predicciones, se pretende revelar el
fenómeno observado y se forjan pronósticos. Si pasa X, ocurrirá Y.
Hipótesis; hay una correlación contradictoria entre precio y cantidad
adquirida por las clientelas.
Predicción; si disminuye el valor habrá un aumento en la demanda de los
productos.
Fase 3: verificación y experimentación, las profecías se verifican con datos. Se
verifica si efectivamente se cumple la hipótesis. Entonces entra la etapa de
experimentación en donde se verá si la hipótesis se cumple, la teoría es
valida y si no se cumple se volverá a la fase 1.
En chile esto podría aplicarse al estallido social que se desato en octubre, en
donde una los cambio que pide la sociedad es una nueva constitución, ya que
se ha observado que con la actual, la economía esta inclinada para un solo
lado, (fase 1), luego existen hipótesis y predicciones de parte de los políticos
en donde algunos dicen que si es factible y otros que no, en donde
mencionan que el camino de una nueva constitución no es el camino (fase 2),
entonces en la fase final se vera si una nueva constitución podrá ser viable
para arreglar la economía de chile y que la economía se dosifique con mayor
equidad, pero esta última solo en base a supuestos ya que no todo podría
pasar por cambiar la constitución.
Estimados compañeros y profesor respondiendo a la segunda pregunta del
foro de la primera semana es la siguiente:
Construya una gráfica que muestre la serie de tiempo del PIB real de los
últimos seis trimestres. ¿La tendencia general es ascendente o descendente?