UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

CARRERA
DERECHO
ASIGNTURA
DERECHO CIVIL 1
SUSTENTADO POR
CARLOS MIGUEL PATIÑO
MATRÍCULA:
201902042
FACILITADORA:
ISMELDA GARCÍA GIL
ACTUALMENTE RECLUIDO EN EL PINITO LA VEGA
(C-C-R16)
República Dominicana
24 DE ENERO DEL (2020)
 Introducción
En el presente trabajo de investigación trataremos el tema sobre las nulidades,
indicando el concepto de las mismas su clasificación en absoluta y relativa, las
características de cada una de ellas, refiriéndonos a las nulidades en ciertas
clases de contratos. También hemos tratado sobre la prescripción según el tipo
de nulidad de que se trate, la diferencia existente entre la nulidad y la
resolución o revocación del contrato.

La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos

supuestos de ineficacia de los actos jurídicos.

El tratamiento de la nulidad en nuestra codificación civil se ve facilitada por la

estipulación de causales expresas en el texto legal. Ad empero, existiendo
también en nuestro sistema las nulidades virtuales o tácitas, el asunto se torna
un tanto complejo, por cuanto ya no es la propia norma legal la que sanciona
con nulidad el acto en sí, sino que tal invalidez debe ser apreciada caso por
caso a fin de determinar el contenido ilícito del negocio.
Esta es la Semana III del curso denominado: Requisitos
del Contrato y las Nulidades, en la cual tendrá la
oportunidad de conocer acerca de:
Requisitos de validez.
Lo que determina que el contrato sea válido no es que sea escrito o verbal.
Ambos tienen la misma validez si se han observado los requisitos que exige la
ley para ello.

El artículo 1108 del Código Civil, somete las condiciones de validez de las
convenciones a que cumplan con cuatro condiciones esenciales: a) El
consentimiento de la parte que se obliga; b) Su capacidad para contratar; c) Un
objeto cierto que forma la materia del compromiso; y, d) Una causa licita en la
obligación.

El consentimiento.
Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que, manifestada bajo el
consentimiento, produce efectos en derecho. La perfección del contrato exige
que el consentimiento sea prestado libremente por todas las partes
intervinientes. La voluntad se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la
oferta y de la aceptación, en relación a la cosa y la causa que han de constituir
el contrato. Será nulo el consentimiento viciado, por haber sido prestado por
error, con violencia o intimidación, o dolo.

El principio del consensualismo como fundamento del

contrato.
El consensualismo: un principio con bases sólidas. A. Algunas precisiones
sobre la noción del principio del consensualismo. B. El triunfo del principio del
consensualismo y su consagración legal. C. Fundamento moral del principio: la
autonomía de la voluntad II. El consensualismo como principio general del
derecho. A. El rol del consensualismo como principio general en el sistema de
derecho privado de los contratos. B. La autonomía del principio del
consensualismo. Los principios generales como fuente autónoma del derecho.
C. El formalismo: la excepción que confirma la regla.

Vicios del consentimiento: El error, El dolo, La

violencia, La lesión.
No hay consentimiento válido, si ha sido dado por Error, arrancado por
Violencia o sorprendido por Dolo, según el Art.1109 del Código Civil.

El vicio del Consentimiento es la ausencia de una voluntad sana con el objetivo

de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados lo
cual compromete su eficacia. La voluntad queda excluida cuando el
consentimiento en su forma exterior está viciado.

Los Vicios del Consentimiento son: el error, el dolo, la violencia, la lesión y la

incapacidad.

El dolo.
Es la maniobra empleada por una persona con el propósito de engañar a otra y
determinarla a otorgar un acto jurídico. Este engaño es cometido en la
conclusión de los actos jurídicos.

El dolo es un error provocado, donde queda evidenciado que sin ellos los
contratantes no hubiesen contratado la otra parte y en este caso es causa de
nulidad por haberse utilizado este medio. El dolo no se presume: debe
probarse, según el Art.1116 del Código Civil.

Es precisó que este haya sido cometido por uno de los contratantes en contra
del otro para que sea probado por aquel que lo alega y en este todos los
medios de pruebas son admisibles para probarlo.

El dolo debe de ser grave, determinante y que se haya cometido.

Se clasifica en incidental: que es aquel que sin determinar a una persona a que
otorgué un acto jurídico, la lleva a aceptar condiciones más onerosas y en dolo
principal: que es aquel que viciando la voluntad de una persona la determina a
otorgar un acto jurídico.
La violencia.
La violencia se clasifica en grave y en leve. Grave: cuando se comete contra
las personas cuya importancia es suficiente para causar una viva impresión en
el individuo y que bajo la influencia de ellas comete lesiones en la persona del
provocador. Leve: cuando se comete voluntariamente contra las personas,
consideradas poco graves para que se las asimile a las lesiones. LA
VIOLENCIA: es la compulsión ejercida sobre una persona para determinarla a
celebrar un acto, y que vicia su consentimiento. Constituye un vicio del
consentimiento cuando es injusta y de naturaleza tal que pueda impresionar a
una persona razonable.

El error.
Es una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elemento
del contrato, en el que podemos creer que un hecho que es falso es verdadero
y viceversa.

Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad

interna y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en el contrato. La
doctrina distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo
vician y los que jurídicamente resultan irrelevantes.

La lesión.
Es el perjuicio que un acto jurídico causa a una de las partes contratantes,
como consecuencia de las cláusulas que contiene, de las condiciones en que
se pacta. La lesión no vicia las convenciones, sino en ciertos contratos y
respecto de determinadas personas, según el Art.1118 del Código Civil.

La capacidad.
La capacidad en el ámbito civil supone por un lado diferenciar entre capacidad
jurídica y de obrar. Mientras que la primera es la aptitud para ser titular de
derechos y obligaciones, la segunda alude a la aptitud para realizar actos con
eficacia jurídica que creen, modifiquen o extingan relaciones jurídicas.
Respecto a la capacidad para contratar, es preciso considerar la situación
particular de incapacitados y menores de edad emancipados.

Personas que no pueden contratar.

La incapacidad de ejercicio se predica de aquellas personas que no poseen
capacidad de ejercicio, la cual es aquella que permite la representación legal.
La ley priva a las personas físicas de la facultad de obrar por sí misma,
declarándolos incapaces, son los que. Andan en silla de rueda
fundamentándose en la falta o insuficiencia de su desarrollo mental caso de las
personas por nacer, los menores impúberes y los dementes o la imposibilidad
de poder manifestar su voluntad caso de los sordomudos que no pueden darse
a entender por ningún método, considerando que el elemento volitivo, voluntad
es básico en la formación de todo acto jurídico.

Clases de incapacidades.
Incapacidad de ejercicio.
La incapacidad de ejercicio se predica de aquellas personas que no poseen
capacidad de ejercicio, la cual es aquella que permite la representación legal.
La ley priva a las personas físicas de la facultad de obrar por sí misma,
declarándolos incapaces, son los que. Andan en silla de rueda
fundamentándose en la falta o insuficiencia de su desarrollo mental caso de las
personas por nacer, los menores impúberes y los dementes o la imposibilidad
de poder manifestar su voluntad caso de los sordomudos que no pueden darse
a entender por ningún método, considerando que el elemento volitivo voluntad
es básico en la formación de todo acto jurídico. Incapacidad de goce.

Es aquella que impide ser titular de uno o más derechos determinados. 2 Es

siempre relativa o particular, y está establecida expresamente por la ley. Por
ejemplo, los padres no pueden contratar a sus hijos menores de edad que se
encuentren bajo su patria potestad; el curador respecto de adquirir los bienes
de su pupilo.

Absoluta.
La ley priva a las personas físicas de la facultad de obrar por sí mismas,
declarándolos incapaces, fundamentándose en la falta o insuficiencia de su
desarrollo mental caso de las personas por nacer, los menores y los dementes
o la imposibilidad de poder manifestar su voluntad, considerando que el
elemento volitivo voluntad es básico en la formación de todo acto jurídico. Es
aquella de que adolecen las personas que, por causas físicas o naturales,
carecen de voluntad o no pueden expresarla debidamente. Sus actos son nulos
de nulidad absoluta, no producen ningún tipo de obligación. Son absolutamente
incapaces: artículo 1447 Código Civil 1. Los dementes. 2. Los impúberes entre
otros.

Relativa de hecho.
La incapacidad de hecho relativa implica que aquellos a quienes alcanza,
pueden realizar por sí mismos algunos actos jurídicos. Menores adultos.

Definición de nulidades.
La nulidad es, en Derecho, una situación genérica de invalidez del acto jurídico,
que provoca que una norma, acto jurídico, acto administrativo o acto procesal
deje de desplegar sus efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento de su
celebración. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una
declaración de nulidad, expresa o tácita y que el vicio que lo afecta sea
coexistente a la celebración del mismo.
Clasificación de las nulidades: Nulidades expresas y
virtuales, Nulidades absolutas y relativas.
La nulidad virtual o tácita es aquella que sin estar declarada expresamente en
el supuesto de hecho de una norma jurídica, se deduce o infiere
indirectamente del contenido de un acto jurídico a partir de la aplicación de las
reglas de interpretación, o del argumento a contrario; por contravenir una o
varias normas imperativas, el orden público o las buenas costumbres.

El acto jurídico será nulo o anulable de nulidad absoluta, cuando se torne

contrario a las buenas costumbres y/o al orden público; y por lo tanto tendrá
una sanción más rigurosa que los de nulidad relativa, que solo afectan a
intereses privados. La acción para peticionar la nulidad absoluta es
imprescriptible.

Prescripción de la acción en nulidad.

Suele decirse que la acción de nulidad no prescribe ni caduca. Pero esta es

una afirmación, cuanto menos, confusa. En efecto, dado que la nulidad se
produce ipso iure, esto es, porque hay una ley que ordena la nulidad, no es
necesaria una declaración judicial para que se produzca.

Efecto de las nulidades.

Como toda figura jurídica, la nulidad declarada judicialmente produce efectos
respecto al proceso que se lleva a cabo. Confiere el derecho a las partes de
restituir las cosas a su estado anterior, es decir, a como estaban antes de que
hubiera existido el acto o contrato declarado nulo.

Resuelve el siguiente supuesto Fáctico:

 En fecha 10 de agosto del año 2019, el señor Joselito el Sabelotodo,
vendió un supermercado al señor Ramoncito El Apleplao. Joselito para
convencer al Ramoncito, le presentó documentos contables que
evidenciaban que el negocio era muy próspero, y que dejaba grandes
ganancias (sumas millonarias), también le presentó un video de la
cantidad de gente que concurre diario al establecimiento, y ese mismo día
había mucha gente. Ramoncito con esas informaciones se dejó
convencer y decidió comprar el supermercado. En el 2017, Ramoncito
descubre que los estados financieros que le presentó el vendedor eran
falsos, así como también los videos, y que las personas que concurrieron
a comprar el día que visitó el negocio eran amigos y familiares del
vendedor que fueron invitados con ese propósito de aparentar que era un
negocio próspero. Ramoncito demandó la nulidad del contrato, aduciendo
que fue engañado, Joselito se defiende alegando que el tiempo para
demandar prescribió.
Responde.
¿Qué tipo de vicio del consentimiento se puede apreciar en dicho
contrato?

Vicio Dolo

¿Cuáles medios de pruebas pueda emplear el demandante para

demostrar el vicio invocado?

-Pruebas escrita Estados financiero falsos.

-Videos.
- los estados financieros falsos.

¿Tiene razón del demandante? Justifique su respuesta invocando textos

legales, doctrina y jurisprudencia.

Entiendo que es correcta ya que la acción no ha prescripto, ya que desde que

el descubrió el video del dolo. Este inmediatamente procedió a la demanda de
nulidad. Y el artículo 1304 del código civil dominicano, establece un plazo de 5
años esta demanda después del descubrimiento de este dolo, ya que entiendo
que el demandante actuó según los plazos establecidos en la normativa civil
dominicana.

En cuanto a la base legal podemos ver los artículos 1304 y este siguiente
código civil dominicano, la sentencia no. 1298 de la Suprema Corte de Justicia,
de fecha 27 del mes de julio del 2018, y el expediente No. 2010-1725 de fecha
16 de marzo de 2016, de la Suprema Corta de Justicia.
 Conclusión
No deja de ser de gran interés el tema de las nulidades máximamente cuando
un existe toda una gama de contratos donde en la práctica se violentan ya por
desconocimiento ya por mala fe los requisitos esenciales.

La teoría de las nulidades es una de las más arduas y complejas del derecho
civil. Las dificultades derivan, sobre todo, de la naturaleza variadísima de las
causas que originan la sanción, lo que, naturalmente, debe influir de distinto
modo en sus efectos, ya sea en relación a las partes, ya en relación a terceros.
Esas dificultades se ven acrecentadas en nuestro país por la redacción oscura
e imprecisa del articulado del Código, lo que ha dado lugar a largas polémicas,
que aún se mantienen, no obstante la labor de la doctrina y la jurisprudencia
que ha permitido resolver con acierto y con acuerdo casi general, muchos de
los más arduos problemas.
 Bibliografía
file:///C:/Users/CARLOS%20PATI%C3%91O/Downloads/Dialnet-
ElPrincipioDelConsensualismoEnElDerechoDeLosContra-5492689%20(1).pdf
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-
43662012000200008
https://www.monografias.com/trabajos88/nulidad-del-acto-jurdico/nulidad-del-
acto-jurdico.shtml
file:///C:/Users/CARLOS%20PATI%C3%91O/Downloads/Dialnet-
ElPrincipioDelConsensualismoEnElDerechoDeLosContra-5492689%20(1).pdf