“Año de la Lucha Contra la Corrupción e Impunidad”

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE PUNO

EXPEDIENTE : 00840-2019-0-2101-JR-PE-02
CASO : 2706014501-2018-1428-0.
IMPUTADO : Jorge Yasmani Salas Chambi.
DELITO : Violación Sexual a Menor de Edad.
AGRAVIADA : Menor de iniciales T.F.G.Q.
FISCAL A CARGO : Estefani Fiorela Mamani Yupanqui.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

PUNO.-

ESTEFANI FIORELA MAMANI YUPANQUI, Fiscal Provincial del

Primer Despacho Corporativo de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, con
domicilio procesal en el jirón Teodoro Valcárcel Nº 118 (2do piso) de esta ciudad de Puno. En
ejercicio de las atribuciones que me confiere el artículo 159° numerales 1 y 5 de la Constitución
Política del Perú; ante su autoridad me presento y digo:

PETITORIO.-

Al amparo de lo establecido en el artículo 349° del Código Procesal Penal, formulo

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN1, en contra de JORGE YASMANI SALAS
CHAMBI, por la comisión del Delito Contra la Libertad, en su modalidad de Violación de la
Libertad Sexual, en su forma de Violación Sexual de menor de edad, previsto y sancionado en el
artículo 170° segundo párrafo numerales 9) y 11) del Código Penal y como tipo base el párrafo
primero del citado artículo, en agravio de la menor de iniciales T.F.G.Q., de 15 años de edad,
representada por sus progenitores Marco Antonio Guzmán Paucar y Lucila Quenaya Campos.

I. INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO:

Nombres y apellidos : JORGE YASMANI SALAS CHAMBI.

DNI : 48285430.
Sexo : Masculino.
Fecha de nacimiento : 28 de abril de 1994.
Edad : 55 años de edad.
Lugar de nacimiento : Kelluyo-Chucuito-Puno.
Estado civil : Casado.
Grado de instrucción : Superior completa.
Nombre del padre : Wilber.
Nombre de la madre : Julia.

1 “La acusación es el medio procesal mediante el cual se informa a una persona -el imputado- que
como resultado de una investigación hay suficiente evidencia para considerarla posible responsable de
un hecho punible y que por tanto se solicitará a un Juez (o un jurado) que así lo declare” . BERNAL
CUÉLLAR, Jaime. 2013. El Proceso Penal – Fundamentos Constitucionales y Teoría General, tomo I,
sexta edición, Bogotá, p. 312.
 Domicilio real : Jirón Leoncio Prado Nº 626 del distrito, provincia y
departamento de Puno (según ficha RENIEC y
apersonamiento).

II. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYE AL

IMPUTADO: CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y
POSTERIORES.-

Antecedentes e itinerario procesal

1. En fecha 15 de noviembre de 2018, el profesor de la institución educativa “María

Auxiliadora” Jorge Yasmani Salas Chambi, encargado de la sección 4° - “A” de
Secundaria, organizó y realizó un viaje de esparcimiento al distrito de Mañazo con el
alumnado de dicha sección encargada, siendo parte de esta la menor agraviada de
iniciales T.F.G.Q. ;al llegar a la ciudad se instalaron en el hospedaje “Marbella” ubicado
en el jirón Tiahuanaco N° 342 del mismo distrito, circunstancias en que la menor se
instaló sola en la habitación N° 115 que se le designó. Que, en fecha 16 de noviembre de
2018, al promediar las 21:30 horas de la noche, la menor agraviada se encontraba
dormida en el interior de su habitación, circunstancias en que Jorge Yasmani Salas
Chambi ingresó cautelosamente a dicho cuarto con el propósito de ultrajarla, acercándose
a está y tapándole la boca, al mismo tiempo que la tomaba fuertemente de los brazos y
piernas, diciéndole entre amenazas “ni se te ocurra gritar, sino te mato, quédate
calladita, que lo vas a disfrutar”, a lo que la menor agraviada intentaba zafarse, siendo
inútil sus esfuerzos de ésta debido a la fuerza que imponía el imputado, instante en que el
imputado le propina una cachetada; mas por el contrario Jorge Yasmani empezó a tocarle
los senos y la zona vaginal, y besándola mientras le quitaba su prenda íntima –ropa
interior-, para luego éste bajarse el cierre de su bragueta del pantalón, colocarse un
condón e introducir su pene en la vagina de la menor de iniciales T.F.G.Q., todo esto
mientras ésta ponía resistencia, actos que le ocasionaron lesiones en brazos y piernas –
según certificado médico legal N° 008854-L-, instantes en que el imputado y la menor
agraviada se percataron de la presencia de un niño pequeño –según actuados de iniciales
L.F.Q.C de 5 años de edad- que observaba por una pequeña abertura de la ventana
próxima al pasadizo, empero éste continuó con los actos sexuales. Al concluir con este
acto coital, la menor agraviada en un estado de shock solo atinó a llorar, en tanto el
imputado apretó fuertemente el rostro de la misma y diciéndole “más te vale no hablar,
sino te voy a jalar este año y vas a repetir, además nadie te creería porque yo soy tu
profesor, pero si decides hablar, te matare a ti y a tus familiares”, posterior a esto se
retiró de la habitación. En fecha 28 de noviembre de 2018, la menor agraviada de
iniciales T.F.G.Q. contó a sus progenitores del hecho suscitado, es por ello que
procedieron a asentar la denuncia respectiva.

2. Tal acontecer motivó a que el representante del Ministerio Público tenga conocimiento de
los hechos materia de la presente, por lo que mediante disposición Nº 01-2018-MP-DFP-
PFPPC-PDC-PUNO, de fecha 16 de diciembre de 2018 la realización de diligencias
preliminares, por disposición N° 02-2018-MP-DFP-PFPPC-PDC-PUNO, de fecha 5 de
marzo de 2019 se dispone la formalización y continuación de la investigación
preparatoria, debido a que el representante del Ministerio Público advirtió que existían
elementos reveladores de la existencia del delito y además que se tenía individualizado al
presunto responsable del delito.
 3. En esta línea de ideas, conforme al estado actual del proceso y habiéndose vencido los
términos dispuestos para la investigación, corresponde al momento emitir
pronunciamiento por ser su estado, el mismo que nos ocupamos en las líneas posteriores.

Hechos que se le atribuye al imputado Jorge Yasmani Salas Chambi, por la comisión del
Delito Contra la Libertad Sexual: Circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.

En fecha 16 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 21:30 horas de la noche, en el interior

de una habitación del hospedaje “Marbella” del distrito de Mañazo, provincia de Puno, el acusado
Jorge Yasmani Salas Chambi obligó a la menor de iniciales T.F.G.Q. a tener acceso carnal vía
vaginal, con golpes en el cuerpo y amenazas.

Circunstancias precedentes

En fecha 15 de noviembre de 2018, el profesor de la institución educativa “María Auxiliadora”

Jorge Yasmani Salas Chambi, encargado de la sección 4° - “A” de Secundaria, organizó y realizó
un viaje de esparcimiento al distrito de Mañazo con el alumnado de dicha sección encargada,
siendo parte de esta la menor agraviada de iniciales T.F.G.Q.; al llegar a la ciudad se instalaron en
el hospedaje “Marbella” ubicado en el jirón Tiahuanaco N° 342 del mismo distrito, circunstancias
en que la menor se instaló sola en la habitación N° 115 que se le designó.

Circunstancias concomitantes

Al día siguiente, en fecha 16 de noviembre de 2018, al promediar las 21:30 horas de la noche, la
menor agraviada se encontraba dormida en el interior de su habitación, circunstancias en que
Jorge Yasmani Salas Chambi ingresó cautelosamente a dicho cuarto con el propósito de
ultrajarla, acercándose a está y tapándole la boca, al mismo tiempo que la tomaba fuertemente de
los brazos y piernas, diciéndole entre amenazas “ni se te ocurra gritar, sino te mato, quédate
calladita, que lo vas a disfrutar”, a lo que la menor agraviada intentaba zafarse, siendo inútil sus
esfuerzos de ésta debido a la fuerza que imponía el imputado, instante en que el imputado le
propina una cachetada; mas por el contrario Jorge Yasmani empezó a tocarle los senos y la zona
vaginal, y besándola mientras le quitaba su prenda íntima –ropa interior-, para luego éste bajarse
el cierre de su bragueta del pantalón, colocarse un condón e introducir su pene en la vagina de la
menor de iniciales T.F.G.Q., todo esto mientras ésta ponía resistencia, actos que le ocasionaron
lesiones en brazos y piernas –según certificado médico legal N° 008854-L-, instantes en que el
imputado y la menor agraviada se percataron de la presencia de un niño pequeño –según actuados
de iniciales L.F.Q.C de 5 años de edad- que observaba por una pequeña abertura de la ventana
próxima al pasadizo, empero éste continuó con los actos sexuales.

Circunstancias posteriores

Al concluir con este acto coital, la menor agraviada en un estado de shock solo atinó a llorar, en
tanto el imputado apretó fuertemente el rostro de la misma y diciéndole “más te vale no hablar,
sino te voy a jalar este año y vas a repetir, además nadie te creería porque yo soy tu profesor,
pero si decides hablar, te matare a ti y a tus familiares”, posterior a esto se retiró de la
habitación. En fecha 28 de noviembre de 2018, la menor agraviada de iniciales T.F.G.Q. contó a
sus progenitores del hecho suscitado, es por ello que procedieron a asentar la denuncia respectiva.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

DE ACUSACIÓN.-
Con los actuados de la investigación desarrollada, se ha llegado a determinar que existen
elementos de convicción que acreditan la existencia del delito de Violación Sexual de Menor de
Edad, así como también la responsabilidad penal de su autor JORGE YASMANI SALAS
CHAMBI. Por lo que, a consideración de este Despacho Fiscal, los elementos de convicción que
sustentan el presente requerimiento acusatorio se describen de la siguiente manera:

Proposiciones fácticas Elemento de convicción

1 En fecha 15 de noviembre de 2018, el Acta de denuncia verbal de fecha 28 de

profesor de la institución educativa “María noviembre de 2018, donde consta que
Auxiliadora” Jorge Yasmani Salas Chambi, la menor de iniciales T.F.G.Q. fue
encargado de la sección 4° - “A” de ultrajada sexualmente por el imputado
Secundaria, organizó y realizó un viaje de Jorge Yasmani Salas Chambi.
esparcimiento al distrito de Mañazo con el
alumnado de dicha sección encargada, siendo
parte de esta la menor agraviada de iniciales
T.F.G.Q. ;al llegar a la ciudad se instalaron en
el hospedaje “Marbella” ubicado en el jirón
Tiahuanaco N° 342 del mismo distrito,
circunstancias en que la menor se instaló sola
en la habitación N° 115 que se le designó.
Que, en fecha 16 de noviembre de 2018, al
promediar las 21:30 horas de la noche, la
menor agraviada se encontraba dormida en el
interior de su habitación, circunstancias en
que Jorge Yasmani Salas Chambi ingresó
cautelosamente a dicho cuarto con el
propósito de ultrajarla, acercándose a está y
tapándole la boca, al mismo tiempo que la
tomaba fuertemente de los brazos y piernas,
diciéndole entre amenazas “ni se te ocurra
gritar, sino te mato, quédate calladita, que lo
vas a disfrutar”, a lo que la menor agraviada
intentaba zafarse, siendo inútil sus esfuerzos
de ésta debido a la fuerza que imponía el
imputado, instante en que el imputado le
propina una cachetada; mas por el contrario
Jorge Yasmani empezó a tocarle los senos y la
zona vaginal, y besándola mientras le quitaba
su prenda íntima –ropa interior-, para luego
éste bajarse el cierre de su bragueta del
pantalón, colocarse un condón e introducir su
pene en la vagina de la menor de iniciales
T.F.G.Q., todo esto mientras ésta ponía
resistencia, actos que le ocasionaron lesiones
en brazos y piernas –según certificado médico
legal N° 008854-L-, instantes en que el
imputado y la menor agraviada se percataron
de la presencia de un niño pequeño –según
actuados de iniciales L.F.Q.C de 5 años de
edad- que observaba por una pequeña abertura
de la ventana próxima al pasadizo, empero
éste continuó con los actos sexuales. Al
concluir con este acto coital, la menor
agraviada en un estado de shock solo atinó a
llorar, en tanto el imputado apretó fuertemente
 el rostro de la misma y diciéndole “más te
vale no hablar, sino te voy a jalar este año y
vas a repetir, además nadie te creería porque
yo soy tu profesor, pero si decides hablar, te
matare a ti y a tus familiares”, posterior a
esto se retiró de la habitación. En fecha 28 de
noviembre de 2018, la menor agraviada de
iniciales T.F.G.Q. contó a sus progenitores del
hecho suscitado, es por ello que procedieron a
asentar la denuncia respectiva.

2 Acta de entrevista única, de fecha 10 de

diciembre de 2018, en el cual la menor
agraviada relata sobre los hechos
imputados a Jorge Yasmani Salas
Chambi y se desprende: “...me tomó
por la fuerza, me apretó fuertemente de
los brazos y abusó de mí y yo le dije
que parara y que ya no continuara,
más el siguió persistiendo, utilizó
condón (...) COMO TE SENTÍAS EN
ESE MOMENTO me sentía mal (…)
además un niño nos vio por el huequito
de la ventana, pero a él no le importó
que nos viera y continuó con sus
actos…”.

3 Certificado médico legal Nº 006655-G,

de fecha 2 de diciembre de 2018,
expedido a favor de la menor de
iniciales T.F.G.Q., en la que concluyó:
“...Al examen de integridad sexual (...)
Himen: Desgarro completo antiguo a
horas VI, orificio himeneal amplio (2.5
cm.) Conclusiones: Presenta signos de
desfloración himeneal antigua...”.

4 Certificado médico legal N° 008854-L,

de fecha 2 de diciembre de 2018,
practicado a la menor de iniciales
T.F.G.Q., concluye que presenta
lesiones corporales traumáticas,
otorgándole una atención facultativa de
(01) un día e incapacidad médico legal
de (02) dos días.

5 Certificado médico legal Nº 00203-PF-

AR, de fecha 3 de noviembre de 2018,
practicado a la menor agraviada de
iniciales T.F.G.Q., concluye que no se
observaron espermatozoides en la
 cavidad vaginal.

6 Protocolo de pericia psicológica Nº

008800-2018-PSC, de fecha 12 de
diciembre de 2018, practicada a la
menor agraviada, narra los hechos que
sucedió en fecha 16 de noviembre de
2018, en la que se concluye: “...1.
Indicadores de afectación psicológica
asociado a motivo de evaluación. 2.
Inteligencia por debajo de la
normalidad. 3. Persona vulnerable...”.

7 Acta de constatación de fecha 30 de

mayo de 2019, en el hospedaje
“Marbella” ubicado en el jirón
Tiahuanaco N° 342 del distrito de
Mañazo, del cual se desprende la
existencia de la habitación N° 115, así
como el registro de huéspedes de los
días 15 y 16 de noviembre de 2018.

8 Declaración testimonial de Julia

Cáceres Condori, de fecha 8 de febrero
de 2019, manifestó que a la menor de
iniciales T.F.G.Q., docente de la
institución educativa de la menor
agraviada, quien señala que vio caminar
sospechosamente fuera de la habitación
al imputado Jorge Yasmani Salas
Chambi el día 16 de noviembre de
2018.

9 Declaración referencial del menor de

iniciales L.F.C.Q., de fecha 9 de febrero
de 2019, de la cual se desprende que
solo vio un señor que estaba en un
cuarto, en la cama y que hacía muchos
ruidos en la habitación del lugar de los
hechos.

V. GRADO DE PARTICIPACIÓN ATRIBUÍDO AL IMPUTADO.-

En este extremo, conviene precisar lo expuesto por la doctrina en torno al análisis de la
configuración típica del delito de Violación Sexual de Menor de Edad: “El sujeto activo, agente
o autor puede ser cualquier persona al no especificar el tipo penal alguna calidad especial que
debe reunir.2”. Presupuesto que vincula al acusado Jorge Yasmani Salas Chambi.

2 SALINAS SICCHA, Ramiro. (2005). Derecho Penal, parte especial, editorial Moreno, p. 234.
 • Siendo ello así, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 23º del Código Penal 3
vigente, se le atribuye al imputado JORGE YASMANI SALAS CHAMBI, la condición
de AUTOR del delito Contra la Libertad, en su modalidad de Violación de la Libertad
Sexual, en su forma de Violación Sexual de menor de edad.
VI. CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD.-
Analizados los artículos 20° al 22° del Código Penal, si existen circunstancia modificatoria de la
responsabilidad penal, cual es de responsabilidad restringida.
VII. LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO Y CUANTÍA DE LA PENA
SOLICITADA.-
Ley penal que tipifica el hecho
La conducta desarrollada por el acusado JORGE YASMANI SALAS CHAMBI, se encuadra en
el tipo penal de Violación Sexual de Menor de Edad, regulado por el artículo 170° segundo
párrafo numeral 9) y 11) del Código Penal y como tipo base el párrafo primero del citado
artículo, cuyo tenor literal es el siguiente: “El con violencia física o psicológica, grave amenaza,
o aprovechándose de un entorno de coacción o de cualquier otro entorno que impida a la
persona dar su libre consentimiento, obliga a esta a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o
bucal o realiza cualquier otro actos análogo, con la introducción de un objeto o parte del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías (…). La pena privativa de libertad será no menor de veinte
ni mayor de veintiséis años en cualquiera de los casos siguientes: (…) 9.- Si el agente a
sabiendas, comete la violación sexual en presencia de cualquier niña, niño o adolescente. (…)
11.- Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad…”.

Sobre el particular, conviene anotar además lo expuesto a nivel de doctrina acerca de la conducta
típica que configura el delito incriminado al acusado, para el profesor Donna: “Abusa
sexualmente la persona que realiza actos corporales de tocamiento o acercamiento, de carácter
sexual, con persona de uno o de otro sexo, o cuando mediare violencia, abuso coactivo o
intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder o aprovechándose de que
la víctima, por cualquier causa, no haya podido consentir libremente la acción 4”. En el mismo
sentido enseña que el uso de la violencia debe entenderse como el empleo de violencia material,
esto es energía física aplicada por el autor sobre la víctima o en su contra con el fin de anular o
vencer su resistencia y con ello abusar sexualmente, la resistencia es cuando la víctima se opone
y exterioriza tal oposición, sin que sea necesario que la misma sea desesperada y que haya
vencido todos los esfuerzos y en cambio el uso de la amenaza consiste en todo acto de violencia
moral idóneo para producir temor en el ánimo del sujeto pasivo, en forma tal que éste se
encuentre obligado a soportar o ejecutar la acción que el agente propone 5.
3 El artículo 23 del Código Penal peruano, establece al autor en términos generales como: “El que
realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometen conjuntamente”. De la
definición legal, se desprende a su vez tres clases de autorías: En primer término, el autor directo es
el que domina al acontecimiento descrito en el tipo, debido a que comprende con su conducta el
inicio de la ejecución de propia mano, es lo que se ha denominado el dominio de acción,
características de la autoría inmediata (“el que realiza por sí”). En segundo lugar, se puede dominar
los acontecimientos fácticos y típicos, utilizando para ello un instrumento, un tercero, es decir, sin
tener o estar físicamente presente en la realización del evento criminal, obviamente es un dominio de
la voluntad que caracteriza a la autoría mediata (“o por medio de otro). En tercer y último lugar, se
puede dominar la realización del tipo dividiéndose el trabajo con otros sujetos, poseyendo durante la
ejecución, un dominio funcional del hecho, previo acuerdo en común, esto caracteriza a la coautoría
(“y los que lo cometen conjuntamente”). (La negrita es nuestro).

4 DONNA, Edgardo Alberto. (2003). Derecho Penal – Parte Especial, tomo I, editorial Rubinzal Culzoni,
Buenos Aires, p. 492.
5 DONNA, Edgardo Alberto. Ob. Cit., pp. 500, 501 y 503.
Por su parte el profesor Creus, indica: “Cuando el consentimiento de la víctima falta en
absoluto, porque el autor le impone su voluntad o porque aquélla no puede prestar un
consentimiento mínimamente válido, se da la figura de la violación6”.
En nuestro país, Salinas Siccha, refiere: “El delito de Violación Sexual se configura cuando el
agente o sujeto activo haciendo uso de la violencia o amenaza grave logra realizar o tener
acceso carnal u otro análogo con la víctima sin contar con su consentimiento o voluntad, el
acceso carnal o acto sexual se realiza en contra de la voluntad del sujeto pasivo. El verbo
obligar utilizado en la redacción del tipo penal, indica que para realizar el acceso carnal
(vaginal, anal o bucal) o análogo (introducción de objetos o partes del cuerpo vía vaginal o
anal) se vence la resistencia u oposición de la víctima, así mismo, del mismo tipo penal se
desprende que los medios ilícitos previstos por el legislador para vencer la resistencia del sujeto
pasivo los constituye la violencia y grave amenaza”7.
Cuantía de la pena
Por constituir la tarea de dosificación de la pena un adelanto a los resultados del proceso, resulta
pertinente precisar en este punto, que los principios de lesividad y proporcionalidad regulados
por los artículos IV y VIII del Título Preliminar del Código Penal, sirven de norte interpretativo
en la fijación e imposición de una pena, de modo que su observancia es indispensable cuando el
operador del derecho realice esta difícil labor, pues no sólo bastará determinar la culpabilidad por
el hecho sino que además la sanción a imponerse deberá ser proporcional al daño causado 8.
Habiéndose expresado además la doctrina -en la misma línea de ideas-: “La determinación o
individualización judicial de la pena no es más que una concreción de la teoría de los fines de la
pena. De acuerdo con esta idea, las normas relativas a la determinación judicial de la pena
deben interpretarse en la línea de una teoría normativa y comunicativa de prevención general
positiva”9.
Así mismo los artículos 45° y 46° del mismo cuerpo normativo contribuyen a realizar esta labor
posibilitando un análisis del caso concreto en consideración a la forma y circunstancias del delito
y las condiciones personales de su autor.
En concreto, para efectos de graduación de la pena, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 45°-A del Código Penal, se ha establecido que en el momento de dosificación de la pena
debe tenerse presente la responsabilidad y gravedad del hecho punible y para determinar la pena
concreta dentro del marco punitivo adecuado (sistemas de tercio inferior, intermedio o superior)
6 CREUS, Carlos. (1996). Derecho Penal – Parte Especial, tomo I, quinta edición, editorial Astreas,
Buenos Aires, p. 187.
7 SALINAS SICCHA, Ramiro. (2005). Derecho Penal – Parte Especial, primera reimpresión, editorial
Moreno, Lima, p. 536.
8 La determinación judicial de la pena tiene por función, identificar y decidir la calidad e intensidad de
las consecuencias jurídicas que corresponden aplicar al autor o partícipe de un delito, se trata por
tanto de un procedimiento técnico y valorativo de individualización de sanciones penales.
Corresponde hacerlo al órgano jurisdiccional debido a que la conminación abstracta que tiene la pena
en la ley se expresa, generalmente, en magnitudes abiertas o semi abiertas donde solo asigna a
aquella una extensión mínima o máxima. En el caso de nuestra legislación penal esa es la técnica
legislativa utilizada. Al respecto, el séptimo fundamento jurídico del Acuerdo Plenario número 1-
2008/CJ-116 de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia en la República, ha precisado: “Con
ello se deja al juez un arbitrio relativo que debe incidir en la tarea funcional de individualización, en el
caso concreto, la pena aplicable al condenado, lo cual se hará en coherencia con los principios de
legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad (artículos II, IV, V, VII y VIII del Título Preliminar del
Código Penal), bajo la estricta observancia del deber constitucional de fundamentación de las
resoluciones judiciales”.

9 FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo. (2007). Retribución y Prevención General: Un estudio sobre la teoría
de la pena y las funciones del Derecho Penal, Montevideo – Uruguay, p. 676.
debe evaluarse la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes, esto último -se
entiende- atendiendo lo dispuesto por el artículo 46° del Código Penal que califica y determina
las referidas circunstancias de atenuación o agravación del hecho punible.
En ese sentido, este Despacho Fiscal llega a advertir la existencia de las siguientes
particularidades en relación a las circunstancias comunes especiales de responsabilidad penal que
vinculan a los acusados, las que deberán ser tomadas en consideración por el Juzgador al
momento de emitir sentencia:
1. Respecto al artículo 45° C.P.:
1.1. Carencias sociales que hubiese sufrido el agente o abuso de su cargo, posición
económica, formación, poder, oficio, profesión o función que ocupe en la sociedad;
respecto esta circunstancia, no se ha llegado a evidenciar que el agente haya sufrido
carencias sociales para cometer el ilícito penal, en tanto más se tiene que el acusado es
docente de una institución educativa secundaria.
1.2. Su cultura y sus costumbres; habiendo revisado el historial de vida del acusado, se
advierte que Jorge Yasmani Salas Chambi, cuenta con educación superior conforme a la
ficha RENIEC, el mismo es suficiente para ser consciente y por tanto responsable por las
consecuencias de sus actos.
1.3. Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen, así
como la afectación de sus derechos y considerando especialmente su situación de
vulnerabilidad; debe precisarse en este punto lo expuesto por la doctrina en el sentido
que a nivel de estudios sociológicos del delito de Violación Sexual de Menor de Edad
tiene relevante importancia en las víctimas siendo ella menores de edad, poniéndose en
riesgo la indemnidad sexual de la víctima, siendo indispensable que repare el daño
causado por su actuar.
2. Respecto al artículo 46° C.P.:
Debe anotarse en este extremo que verificadas las circunstancias de atenuación y agravación
previstas por el artículo 46° del Código Penal, de acuerdo al contexto en el que se desarrollaron
las conductas punibles atribuidas al acusado; en lo demás, este Despacho fiscal ha llegado a
advertir como circunstancia de agravación, donde el acusado realizo la conducta punible
abusando el agente de su cargo como docente de la institución educativa (artículo 46° numeral 2,
literal h), así también se encuentra una circunstancia de común atenuación para el acusado, la
carencia de antecedentes penales en su contra (artículo 46° numeral 1, literal a).
En esta línea de razonamiento, conforme a lo antes anotado en el contexto del presente caso, la
identificación del espacio punitivo y la determinación de la pena debe realizarse atendiendo como
circunstancia de atenuación la carencia de antecedentes penales, esto es al tenor de lo dispuesto
por el artículo 45°-A, numeral 2, literal b) del Código Penal, que prescribe: “Cuando concurran
circunstancias de agravación y de atenuación, la pena concreta se determina dentro del tercio
intermedio”. Siendo ello así, el proceso de dosificación de la pena, a propuesta de este Despacho
fiscal debe realizarse de la siguiente manera:
 Pena abstracta; para el delito de Violación Sexual, conforme lo establece el segundo párrafo
numerales 9) y 11) del artículo 170° del Código Penal, ha conminado para el efecto una pena
no menor de veinte ni mayor de veintiséis años de pena privativa de libertad.
 Determinación del espacio punitivo (sistema de tercios)

tercio inferior tercio medio tercio superior

20 años – 22 años. 22 años – 24 años. 24 años – 26 años.
Siendo ello así, al concurrir circunstancias de agravación o atenuación previstos por el artículo
46° del Código Penal, a efectos de determinar el extremo de la pena solicitada, debe tenerse en
consideración los presupuestos generales para fundamentar y determinar la pena, previstos por el
artículo 45° del Código Penal, de cuyo análisis -que nos ocupó en líneas precedentes- se denota el
contenido lesivo de la conducta del agente para con los intereses de la víctima, por lo que es
razonable requerir la imposición del margen intermedio dentro del espacio punitivo en el que
circunda la pena.

Por lo anotado, puestas a consideración del juzgador las particularidades circunstanciales

que concurren para el presente caso; este Despacho fiscal solicita se le imponga al
acusado JORGE YASMANI SALAS CHAMBI: VEINTIDÓS AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD y a tratamiento terapéutico conforme lo prevee el
artículo 178°-A del Código Penal.

VIII. MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL Y MEDIDAS DE COERCIÓN REAL

(EMBARGO O INCAUTACIÓN) QUE GRAVAN LOS BIENES DEL ACUSADO.-

Conviene anotar en este punto lo expuesto por la doctrina procesal en el sentido de que la
responsabilidad civil que se ventila en el proceso penal no es en puridad ex-delito, si no -al igual
que cualquier responsabilidad civil en general- es ex-daño, es decir no nace del delito, sino del
daño ocasionado por actos ilícitos10. En ese entender, se deja asentado además el razonamiento de
que la determinación de la reparación civil se debe realizar sobre la base de sus propios criterios,
mas no siguiendo los presupuestos para determinar la responsabilidad penal.

En esta línea de ideas, debe acotarse que la teoría analítica para la determinación de la reparación
civil conduce a la evaluación de los siguientes presupuestos: 1) La existencia de un daño
antijurídico, 2) la relación de causalidad entre el daño causado, y 3) la conducta realizada, por el
autor del mismo, así como un factor de atribución por el cual se pueda hacer causante al
responsable del daño11. Condiciones tales que concurren en el presente caso, en tanto que se hace
evidente el daño causado a la menor de iniciales M.G.C.L. a consecuencia de la conducta punible
del acusado al ultrajar sexualmente a la menor de iniciales M.G.C.L., lo que se constituye en el
principal soporte que determina la atribución de responsabilidad civil por el daño causado.

Conforme lo disponen los artículos 92° y 93° del Código Penal, la reparación civil se fija
conjuntamente con la pena y comprende la restitución del bien, o si no es posible, el pago de su
valor; y, la indemnización de daños y perjuicios, de igual manera, ha de considerarse el daño a la
persona. En el presente caso es prudente fijar la reparación civil, en proporción a la magnitud de
los daños y perjuicios ocasionados en el ámbito personal de la menor de iniciales M.G.C.L., con
la comisión del delito, teniendo en cuenta los principios de levisidad y proporcionalidad.
Siendo ello así, para la estimación del monto requerido por concepto de reparación civil a favor
de la menor agraviada, se ha tomado en consideración lo dispuesto por el artículo 93º del Código
Penal, a través de cuyo tenor se establecen las condiciones particulares de determinación de la
pena, realizando el siguiente análisis:

10 VILLEGAS PAIVA, Elky. El Agraviado y la Reparación Civil en el Nuevo Código Procesal Penal, GACETA
PENAL, p.180.
11 Ob. Cit., p.182.
 Indemnización de los daños y perjuicios; se pone a consideración del juzgador que a
consecuencia del accionar del imputado Jorge Yasmani Salas Chambi en agravio de la menor de
iniciales T.F.G.Q., al ultrajarla se advierte con ello la producción de un daño de tipo moral
consecuente en los intereses de la víctima; conforme a los relatos de la víctima, el mismo que -a
consideración de este Despacho Fiscal- es valorizado en la suma de S/ 5, 000. 00 (tres mil con
00/100 soles).

Expuestas las cosas de esta manera, debe precisarse además que en el presente proceso no pesa
ninguna medida de coerción real sobre los bienes del acusado, así como tampoco se encuentra
incorporado al presente proceso tercero civilmente responsable.

IX. RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

1. Personales:
1.1. Declaración del SOT1 PNP Edwin Sánchez Pérez, quien declarará sobre el acta de
denuncia verbal en fecha 28 de noviembre de 2018; con dicho propósito deberá de
notificarse en su centro laboral para tal efecto ofíciese a la Región Policial PNP – Puno.

1.2. Examen del perito Médico Legista Guido Armando Cruz Tagle, quien emitió los
certificados médicos legales N° 006655-G, N° 008854-L, N° 00203-PF-AR, el mismo
expondrá respecto de los medios empleados, las técnicas utilizadas y las conclusiones
arribas en el certificado médico legal antes referido. Con dicho propósito deberá de
notificarse en su centro laboral ubicado en el jirón Ramis N° 359 de esta ciudad.

1.3. Examen de la perito Psicóloga Nancy Sucari Yucasi, quien emitió el protocolo de
pericia psicológica Nº 008800-2018-PSC, de fecha 12 de diciembre de 2018, la misma
expondrá respecto de los medios empleados, las técnicas utilizadas y las conclusiones
arribas en el mismo. Con dicho propósito deberá de notificarse en su centro laboral
ubicado en el jirón Ramis N° 359 de esta ciudad.

1.4. Declaración testimonial de Lucila Quenaya Campos, quien manifestará sobre las
circunstancias posteriores a los hechos del día 16 de noviembre de 2018, exactamente
sobre el abuso sexual que sufrió su menor hija por parte del acusado. Con dicho
propósito deberá en su domicilio real en la avenida 4 de Noviembre N° 1222 del
distrito, provincia y departamento de Puno.

1.5. Declaración testimonial de Julia Cáceres Condori, quien manifestará sobre las
circunstancias precedentes a los hechos del día 16 de noviembre de 2018, dentro del
hospedaje “Marbella”, el cual es dirigido por dicha persona. Con dicho propósito deberá
en su domicilio real en el jirón Tiahuanaco N° 342 del distrito de Mañazo, provincia y
departamento de Puno.

1.6. Declaración referencial del menor de iniciales L.F.C.Q. de cuatro años de edad, y se
referirá en cuanto lo que vio en una de las habitaciones del Hospedaje “Marbella” en
fecha 16 de noviembre de 2018, por lo que deberá ser conducido por su progenitora
 Marleny Rosa Quilla Ramírez. Con dicho propósito deberá de ser notificado en el
domicilio real de dicha progenitora ubicado en el jirón Arequipa N° 985 del distrito de
Mañazo, provincia y departamento de Puno.
2. Documentales:

Medio de prueba Anexo / formato Pertinencia y utilidad

1 Acta de denuncia verbal Prueba documental que ACREDITA: Las

de fecha 28 de se incorporará en juicio circunstancias en que tomó
noviembre de 2018. con la declaración de conocimiento lo ocurrido en
Edwin Sánchez Pérez o el distrito de Mañazo, cual
conforme lo establece el fue el abusó sexual de la
artículo 383 inciso 1 menor de iniciales L.F.C.Q.
literal b) del Código
Procesal Penal.

2 Certificado médico legal Prueba documental que ACREDITA: Las lesiones

Nº 008854-L, de fecha 2 se incorporará en juicio externas sufridas por la
de diciembre del 2018. con el examen de Guido agraviada a consecuencia del
Armando Cruz Tagle o actuar del acusado.
conforme lo establece el
artículo 383° inciso 1
literal b) del Código
Procesal Penal.

3 Certificado médico legal Prueba documental que ACREDITA: El abuso sexual

Nº 00665-G, de fecha 2 se incorporará en juicio sufrida por la menor
de diciembre del 2018. con el examen de Guido agraviada por parte del actuar
Armando Cruz Tagle o del acusado.
conforme lo establece el
artículo 383° inciso 1
literal b) del Código
Procesal Penal.

4 Certificado médico legal Prueba documental que ACREDITA: El correlato

Nº 00203-PF-AR, de se incorporará en juicio fáctico de la víctima en
fecha 3 de noviembre del con el examen de Guido cuanto a la utilización de un
2018. Armando Cruz Tagle o preservativo en el abuso
conforme lo establece el sexual.
artículo 383 inciso 1
literal b) del Código
Procesal Penal.

5 Acta de entrevista única Prueba documental que ACREDITA: La comisión

de la menor de fecha 10 se incorporará en juicio del delito y la responsabilidad
de diciembre de 2018. con el examen de Nancy de Jorge Yasmani Salas
Sucari Yucasi o Chambi.
conforme lo establece el
artículo 383° inciso 1
literal b) del Código
 Procesal Penal.

6 Acta de constatación de Prueba documental que ACREDITA: La existencia

fecha 30 de mayo de se incorporará en juicio del lugar donde ocurrieron
2019, en el hospedaje conforme lo establece el los hechos, conforme a lo
“Marbella” ubicado en artículo 383° inciso 1 narrado por la víctima.
el jirón Tiahuanaco N° literal e) del Código
342 del distrito de Procesal Penal.
Mañazo.

7 Protocolo de pericia Prueba documental que ACREDITA: La afectación

psicológica Nº 008800- se incorporará en juicio psicológica sufrida por parte
2018-PSC, de fecha 12 con el examen de Nancy de la víctima a consecuencia
de diciembre de 2018. Sucari Yucasi o del abuso sexual por parte de
conforme lo establece el Jorge Yasmani Salas
artículo 383° inciso 1 Chambi.
literal b) del Código
Procesal Penal.

X. MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.-
Se pone en conocimiento del Juzgado que no existe medida de coerción personal en contra del
acusado JORGE YASMANI SALAS CHAMBI.
XI. CONVENCIONES PROBATORIAS.-
Es de precisar que conforme al estado actual del proceso, al momento no existen “convenciones
probatorias” con la parte imputada, sin perjuicio de que pudiese establecerse alguna durante el
desarrollo de la audiencia de control de acusación, lo que se deberá tener presente para fines
procesales pertinentes.

POR LO EXPUESTO:
SOLICITO A USTED señor Juez de Investigación Preparatoria acceder
a la formulación del presente requerimiento de acusación e imprimirle el trámite correspondiente.

PRIMER OTROSI DIGO.- Para fines de un válido emplazamiento a las partes, pongo a su
consideración el domicilio de las mismas:
Parte acusada:
JORGE YASMANI SALAS CHAMBI

Domicilio real: Jirón Leoncio Prado Nº 626 del distrito, provincia y departamento de Puno
(según ficha RENIEC y apersonamiento).

Parte Agraviada:

Menor de iniciales T.F.G.Q. representada por sus progenitores MARCO ANTONIO

GUZMÁN PAUCAR y LUCILA QUENAYA CAMPOS.
Domicilio real: Avenida 4 de Noviembre N° 1222 del distrito, provincia y departamento de
Puno.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Para los fines previstos en el numeral 1 del artículo 350° del
Código Procesal Penal, adjunto al presente copias suficientes del presente requerimiento para la
notificación de todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.
Puno, 7 de junio de 2019.