ESCUELA DE CIENCIA JURÍDICAS Y POLÍTICAS

PRACTICA JURIDICA II

DER 326-SECCION 20

STORMY RAFAEL LEBRON SEGURA

14-3099

FACILITADORA: LIZ FRIAS, M.A.

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe
a continuación:
1- A partir de los datos proporcionados por su facilitador, construya
un caso simulado, luego redacte las siguientes solicitudes:
A) Recurso de Oposición
B) RECURSO DE OPOSICIÓN PENAL
C) A los                                     : Honorables  Jueces  de la [ ] Sala de la
Cámara Penal de la Corte de
D) Apelación del Distrito  Nacional.
E) VIA                                      : Secretaria
F) ASUNTO                             : Escrito de Recurso de Oposición contra
Resolución No. [  ]
G) de fecha [  ], contenida en el expediente  No. [ ]
H) dictada por de la [ ] Sala de la Cámara Penal de la Corte de
I) Apelación del Distrito  Nacional,  referente al caso seguido al  Sr. [ ].
J) IMPUTADO                       : Sr.
K) ABOGADO                        : Licdo. Jesús De los Santos Castillo
L) MA
M) BASE LEGAL                    : Arts. 407 y 409 del CPP., modificado por
Ley 10-15
N)
O) ANEXOS                                            : A modo de oferta probatoria:
P) 1.        Original de la Notificación de fecha []/2016, del protocolo del curial [],
a requerimiento de la secretaria de la OJSAP del D.N, contentiva en
notificación de recurso de apelación interpuesto por los Licdos. [] y
[] procuradores fiscales del Distrito Nacional y sus adjuntos: a) Recurso de
Apelación de fecha/2016; b) sentencia recurrida;
Q) 2.        Original de la Notificación de fecha /2016, del protocolo del curial [],
a requerimiento de la secretaria de la OJSAP del D.N, contentiva en
notificación de recurso de apelación interpuesto por los Licdos. [] y
[] procuradores fiscales del Distrito Nacional; a) Recurso de Apelación de
fecha /16; b) sentencia recurrida;
R) 3.        Original de la Notificación recibida en  fecha /2016, por Licdo. Jesús
De Los Santos, contentiva  en notificación de la Resolución No. [] -2016 de
fecha []/2016
S) 4.        Copia de la Resolución No.  -2016, contenida en el expediente No.[],
de fecha /2016;
T) 5.        Copia de la Declaración Jurada y Desistimiento, de fecha /2016;
U) ILUSTRÍSÍMOS MAGISTRADOS:
V) El suscribiente,  Licdo. STORMY RAFAEL LEBRON SEGURA
, dominicano, mayor de edad, casado, Abogado de los Tribunales de la
República, titular de la cédula de identidad y electoral Nos.001-1486826-
8,  con buró  profesional abierto  en el , firma de abogados, consultores,
fiscales, asesores y liti,  sito,  en la Suite No. 708 (altos), de la calle Padre
Billini del sector de Ciudad Nueva, de esta ciudad de Santo Domingo,
Distrito Nacional, capital de la Republica Dominicana, asistiendo en sus
medios de defensa al ciudadano Sr.[ ], dominicano,  mayor de edad,
casado, empleado privado,  cedula de identidad y electoral No.[],
 domiciliado y residente en la calle [] , Distrito Nacional,  actualmente, en
ocasión de la interposición de un Recurso de Oposición,  quien mediante su
abogado apoderado y defensa técnica, le expone y peticiona muy
respetuosamente lo que a seguida se enlista:
W) ANTECEDENTE PROCESAL:
X) EN ATENCION: A que la Resolución No.[], contenida en el expediente No.
[] dictada por el []. Juzgado de la Instrucción adscrito a la Oficina Judicial de
Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, referente al caso
seguido al ciudadano Sr.[] de fecha [], en soporte de la cual fue ordenada la
libertad pura y simple del indiciado, declarando además extinguida la acción
pública, determinado por el desistimiento manifestado libremente por la
victima en el plenario;
Y)
Z) EN ATENCION: A que en fechas[] y [] /2016 y /2016, fue notificado al
Abogado y su representante de manera respectiva y a requerimiento de la
secretaria interina de la Oficina Judicial de Servicios de Atención
Permanente del Distrito Nacional, los actos Nos. [], protocolizado, el primero
por el curial [], ordinario de la [] Sala de la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del D.N., el segundo por el curial [], ordinario del []
Tribunal Colegiado de la C.P. de 1ra. Instancia,  contentivos en escrito de
recurso de apelación suscrito por los Licdos. [] y [] procuradores fiscales del
Distrito Nacional, en contra de la ut supra indicada Resolución,
encontrándose el imputado a la fecha en plazo hábil para depositar escrito
de defensa y medios probatorios, tal como lo dispone el artículo 412 del
C.P.P., a la grafía: Comunicación a las partes y remisión. Presentado el
recurso, el secretario lo notifica a las demás partes para que lo contesten
por escrito depositado en la secretaría del tribunal dentro de un plazo de
diez días y, en su caso, promuevan prueba. Notificación anexada.
AA) EN ATENCION: A que sorpresivamente en fecha /2016, la secretaria
interina de este tribunal de la  [] Sala de la Cámara Penal de la Corte de 
Apelación del Distrito  Nacional notificó la Resolución No. -2016 de fecha
/2016, contenida en el expediente  No.[], NCI Núm. [], dictada por [] Sala de
la Cámara Penal de la Corte de  Apelación del Distrito  Nacional, referente
al caso seguido al ciudadano [], con la cual declara con lugar el Recurso de
Apelación interpuesto y anula la Resolución No. [], de fecha /2016;
BB) EN ATENCION: A que resulta, que increíblemente y hasta de manera
furtiva, en la misma fecha (/2016) de la notificación del recurso al recurrido 
por  la secretaria interina de la Oficina Judicial de Servicios de Atención
Permanente del Distrito Nacional, en esa misma fecha se dictó la
Resolución No. -2016 de la [] Sala de la Cámara Penal de la Corte de 
Apelación del Distrito  Nacional, vulnerándose ampliamente el debido
proceso y el derecho de defensa del recurrido, aun a la fecha, con tiempo
hábil para depositar impugnación recurso de apelación interpuesto, como se
podrá apreciar en los documentos anexados a este escrito de oposición;
CC) Admisibilidad del Recurso de Oposición
DD) 1.        A que en fechas-2016 y -2016 a requerimiento de la  secretaria
interina de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del
Distrito Nacional, fue notificado el escrito de Recurso de Apelación de
fecha /2016 incoado por las Licdos. [] y [], procuradores fiscales del Distrito
Nacional, en contra de la ut supra indicada Resolución;
EE) 2.        A que en fecha /2016, es decir, la misma fecha de notificación del
Recurso tanto el imputado como a su defensor este tribunal de la [] Sala de
la Cámara Penal de la Corte de  Apelación del Distrito  Nacional conoció el
notificado Recurso declarando con lugar y anulando la Resolución  No. [] de
fecha /2016 enviando el presente proceso por ante la oficina judicial de
Servicio de Atención Permanente del Distrito Nacional;
FF) 3.        A que la letra del Art. 411 modificado por el Art. 95 de la Ley 10-
15 indica lo siguiente: “La apelación se formaliza presentando un escrito
motivado en la secretaría del juez que dictó la decisión, en el término de
diez días a partir de su notificación. Para acreditar el fundamento del
recurso, el apelante puede presentar prueba, indicando con precisión lo que
se pretende probar. “, que en el caso de la especie se cumple dicho plazo;
GG) 4.        Que asimismo se expresa el Art. 412 modificado por el Art. 96 de
la Ley 10-15 que  ordena lo siguiente:” Presentado el recurso, el secretario
lo notifica a las demás partes para que lo contesten por escrito depositado
en la secretaría del tribunal dentro de un plazo de diez días y, en su caso,
promuevan prueba.”;
HH) 5.        Que de acuerdo a los artículos  precedentemente citados, a la
fecha la parte recurrida está en tiempo ventajosamente hábil para interponer
el escrito de impugnación o replica contra el citado e írrito Recurso de
Apelación, empero ya la corte decidió de manera irregular;
II) 6.         A que el presente escrito es admisible en virtud  del articulo143 del
CPP,  que a la letra  expresa: “Los plazos determinados por días
comienzan a correr al día siguiente de practicada su notificación. A
estos efectos, sólo se computan los días hábiles, salvo disposición
contraria de la ley o que se refiera a medidas de coerción, caso en el
que se computan días corridos”;
JJ) 7.        En síntesis que habiendo recibido  en fechas /2016 y /2016 la
notificación de la secretaria de la oficina Judicial de Servicio de Atención
Permanente del D. N., conforme lo establece el Art. 411 y 412 del CPP
modificado por la Ley 10-15, lo cual hace altamente imposible que el mismo
día de la notificación a la parte recurrida ese mismo día la [] Sala de la
Cámara Penal de la Corte de  Apelación del Distrito  Nacional, dicte la
Resolución []-2016, anulando la decisión apelada, decisión que a la vez fue
notificada por la secretaria de dicha corte en fecha /2016., por lo que está
dentro del plazo de los tres días exigidos para presentar el presente
Recurso;
KK) Fundamentos de  Derecho
LL)8.        A que a la luz del artículo 409 del CPP ,  modificado por la Ley 10-15,
se establece el Recurso de Oposición para resolver controversias de la
índole del presente, el cual, a la grafía expresa:  “Artículo 409.- Oposición
fuera de audiencia. Fuera de la audiencia, la oposición procede solamente
contra las decisiones que no son susceptibles del recurso de apelación. Se
presenta por escrito motivado, dentro de los tres días que siguen a la
notificación de la decisión. El tribunal resuelve dentro del plazo de tres días,
mediante decisión que es ejecutoria en el acto. La oposición procede
también para acreditar la justa causa que justifica la ausencia de una de las
partes de un acto procesal en que era obligatoria su presencia o
representación”;
MM) 9.        Que en el caso de la especie se vulnera el principio de derecho
de defensa  toda  vez que estando en el plazo hábil para presentar escrito
de defensa y replica contra el Recurso de Apelación según lo establecido en
los artículos 411 y 412 CPP y en función del articulo 143;
NN) 10.     Que a meritos del Art. 418 del C.P.P., modificado por el artículo 99
de la Ley 10-15,  Presentación. La apelación se formaliza con la
presentación de un escrito motivado en la secretaría del juez o tribunal que
dictó la sentencia, en el término de veinte días a partir de su notificación. En
el escrito de apelación se expresa concreta y separadamente cada motivo
con sus fundamentos, la norma violada y la solución pretendida;
OO) 11.     Igualmente, el artículo 419 del CPP., modificado por el artículo 94
de la Ley 10-15 establece diáfanamente: Comunicación a las partes y
remisión. Presentado el recurso, el secretario lo notifica a las demás partes
para que lo contesten por escrito depositado en la secretaría del tribunal
dentro de un plazo de diez días y, en su caso, presenten prueba. El
secretario, sin más trámite, dentro de las veinticuatro horas siguientes al
vencimiento del plazo anterior, remite las actuaciones a la Corte de
Apelación, para que ésta decida”;
PP) 12.     A que asimismo se estaría violando el artículo 18 del CPP, como
principio fundamental del derecho de defensa instituido para que el
imputado pueda hacer uso al derecho irrenunciable a defenderse
personalmente y hacer asistido por un defensor de su elección;
QQ) 13.     A que los tribunales y jueces son garante de la constitucion y las
leyes, por lo que están en la obligación a observar y respectar el debido
proceso de ley que en la especie resulta altamente violado;
RR) 14.     Que el principio observado por el artículo 12 del CPP, establece la
igualdad entre las partes buscando establecer un equilibrio entre las partes
intervinientes en el proceso en condiciones de igualdad, los jueces deben
allanar todos los obstáculos que impidan la vigencia y debiliten este
principio;
SS) 15.     Que la corte al estatuir sobre el fondo de la cuestión planteada por
el recurrente no determino los plazos en los cuales deben ser presentadas
las impugnaciones de decisiones judiciales y mucho menos tomó en cuenta
el plazo para la parte recurrida realizar su escrito de impugnación a recurso
incoado;
TT) 16.     Que consecuentemente la corte incurre en desnaturalización del
proceso en su análisis de la temporalidad del depósito del escrito recursivo,
de la fecha de la notificación de la decisión a impugnara a la parte
recurrente y el plazo de diez (10) días a partir de la notificación a la parte
recurrida con el objeto de presentar su escrito de defensa o replica, lo que
constata en los anexos de las citadas notificaciones:
UU) 17.     A que en consecuencia y de conformidad con lo precedentemente
informado y seguros de que dicha apelación no posee elementos de
pruebas suficientes ni pertinentes para que en un posible juicio de fondo se
destruya el estado de inocencia de nuestro representado, toda vez a que
con respecto a las pruebas documentales aportadas por la fiscalía en
ninguna forma son pruebas que puedan demostrar la ocurrencia del ilícito
penal que el Órgano Acusador le está endilgando al encartado.
VV) 18.     A que el recurrido tiene el derecho a comprobar fehacientemente,
que  con las pruebas testimoniales que el Ministerio Público pretende
 sustentar su acusación, tampoco podrán demostrar la ocurrencia del ilícito
penal, toda vez a que con respecto a los supuestos testimonios será
imposible demostrar que mi representado [], cometió los hechos
endilgados, primero porque hace cinco años de la separación de la relación
de pareja, segundo que ambos tienen senda parejas, (declarado en
audiencia) por lo que a todas luces son testimonios irrelevantes y carentes
de valor para probar la teoría del caso del M.P. en un posible juicio de
fondo; además las restantes pruebas son meramente procesales y carentes
de valor probatorio para sustentar una acusación;
WW) 19.     Que en ningún caso la parte recurrida fue notificada del
conocimiento en audiencia del recurso de Apelación objeto del presente
escrito;
XX) 20.     Que es bueno, tomar en consideración, en la especie, se
menoscaba el debido proceso: posibilidad de que se garantice a la persona
poder contestar cada argumento esgrimido en su contra, también el derecho
a la defensa: Derecho a ser asistida de manera oportuna,  técnica y
jurídicamente. Debido Proceso: Las garantías de tutela judicial efectiva y del
debido proceso, mantienen pleno vigor y benefician el fortalecimiento de los
procesos de la naturaleza del presente caso. 
YY) 21.     Lo anterior sería revelar un evidente desconocimiento de lo
sostenido por el aforismo jurídico de que nadie puede alegar el
desconocimiento de la ley.
ZZ) PETITORIO
AAA) POR LAS RAZONES EXPRESADAS, y por las que podrán ser suplidas
de oficio, con Vuestro Ilustrado Criterio Jurídico,   el recurrente en oposición
[]  por intermedio de su abogado suscrito, os solicita muy respetuosamente
fallar acogiendo las conclusiones siguientes:
BBB) PRIMERO: Acogiendo el presente Recurso de Oposición fuera de
audiencia,  por ser regular en la forma, justa en cuanto al fondo y por haber
sido interpuesto en tiempo hábil y conforme al derecho, contra la Resolución
No. -2016 de fecha /2016, contenida en el expediente  No.[] librada por la
[] Sala de la Cámara Penal de la Corte de  Apelación del Distrito Nacional;
CCC) SEGUNDO: En cuanto al fondo, Revocando a plenitud y en toda su
parte la Resolución No.[]-2016 de fecha /2016, contenida en el expediente 
No.  [], dictada por [] Sala de la Cámara Penal de la Corte de  Apelación del
Distrito  Nacional, referente al caso seguido al ciudadano [], con la cual 
declara con lugar el Recurso de Apelación interpuesto y anula la Resolución
No. []-2016, de fecha /2016, en consecuencia, declarando infundado e
improcedente, contrario al debido proceso, al derecho de defensa, el
Recurso de Apelación que le da origen, interpuesto por las Licdos. [] y [],
procuradores fiscales del Distrito Nacional, decidiendo según lo estatuido
por los artículos 407 y 409 este ultimo modificado por el artículo 94 de la
Ley 10-15;
DDD) TERCERO: Condenando al Estado a la indemnización de acuerdo a los
artículos 257 y siguientes  del CPP,  a favor y provecho del recurrente.
EEE) Es justicia que se os pide y espera merecer en la ciudad de Santo
Domingo, Distrito Nacional, a los veintiocho días del mes de Octubre
del año 2016.
FFF)                                                                      
______________________________________________
 GGG)  LIC. STORMY RAFAEL LEBRON
HHH) ABOGADO

B) Recurso de Apelación  
C) Recurso de Casación
D) Recurso de Revisión