L’application de la peine capitale varie beaucoup d'un pays à l'autre, quand ce n'est pas

d'une région à l'autre à l'intérieur d'un même pays. Or, je crois qu'on ne peut soutenir
raisonnablement la nécessité d’appliquer la peine de mort dans les conditions actuelles de
notre société. Cela ne signifie pas que la société ne doive pas se protéger contre ses
membres criminels mais en contexte démocratique, je crois que les inconvénients de la
peine capitale sont plus grands que ses avantages. Ma position n’est toutefois pas absolue,
dans la mesure où le recours à la peine capitale pourrait se justifier, dans certaines
circonstances extrêmes, faute d'autres moyens de protéger la société. Bien des gens croient
que la peine de mort a pour effet de diminuer la criminalité. Or, le contraire a été démontré
notamment aux États-Unis où des comparaisons sont possibles entre des États relativement
semblables avec des lois différentes sur la question.
La présence de la peine de mort ne fait pas baisser le taux de criminalité : elle n’a donc pas
d’effet dissuasif. Mais garder en vie des criminels endurcis ne favorise-t-il pas les récidives ?
En effet, rien ne garantit qu'un criminel qui a purgé sa peine, si longue soit-elle, ne
commette pas un autre meurtre une fois en liberté. Par contre, l'application de la peine
capitale comporte à son tour un risque grave : la possibilité d'erreur judiciaire, comme il s'en
produit régulièrement, qui pourrait entraîner la mort d'innocents.

Certains partisans font valoir que la peine de mort nous ferait économiser des montants
considérables liés aux frais d’emprisonnement des criminels. Or, plusieurs études ont
démontré que les procédures d’appel, qui durent en moyenne 10 ans aux États-Unis, et qui
sont nécessaires afin d’éviter la condamnation d’innocents, coûtent environ 2 millions de
dollars, ce qui dépasse largement la moyenne des coûts d’une sentence à vie.

Article Wikipédia

I-Compréhension

1-Expliquer ce qui est souligné.

2-Donner l’exemple d’une erreur judiciaire (paragraphe 2)

3-L’auteur du texte est-il pour ou contre la peine capitale ? Justifier.

II-Argumentation

1-Repérer le thème de l’argumentation.

2-Repérer la thèse défendue et la thèse réfutée.

3-Repérer les arguments et les exemples.

4-Quel type de raisonnement l’auteur du texte adopte-t-il ?

III-Production écrite  

Vous écrirez un texte sur la peine capitale en respectant les consignes suivantes :
-Une introduction au sujet.

-Deux paragraphes en adoptant un raisonnement concessif.

-Une conclusion.