Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introduction :
L’action appliquée a une structure par un tremblement de terre est un mouvement qui
a des composantes verticales et horizontales. Le mouvement horizontal est l’aspect le
Plus important de l’action sismique, parce qu’il est le plus important en amplitude et
Parce que les constructions sont en général conçues plutôt pour reprendre l’action de
La gravite que des actions horizontales.
On peut traduire l’action horizontale du séisme en terme forces horizontales dont la résultante
est un cisaillement global V en base de la construction
Lé méthode statique équivalente peut être utilisé dans les conditions suivantes :
Pour notre structure, ces conditions sont satisfaites donc on appliquera la méthode statique
équivalente.
Dans la méthode de statique équivalente les forces réelles dynamiques appliquée qui se
développent dans la construction sont remplacées par un système de forces statiques fictives
dont les effets sont considères équivalentes a ceux de l’action sismique. Le mouvement du sol
peut se faire dans une direction quelconque dans le plan horizontal. On considère que les
forces sismiques horizontales équivalentes sont appliquées successivement suivant deux
directions orthogonales. Dans le cas général, ces deux directions sont des axes principaux des
plans horizontaux de la structure
Notre structure est située à la wilaya d’Alger classe en Zone Sismique 3 selon
«RPA99V2003»
Chapitre VIII ÉTUDE SISMIQUE
Notre Structure est contreventée par des portiques auto stable ordinaires dans le sensY.
Notre structure est contreventée par des palées en V inversé dans le sens X.
I. Étapes de calcule :
Modélisation de la structure.
Calcule des poids.
Calcule des forces sismiques totales.
Distribution des forces sismiques.
Calcule des excentricités de la structure.
Distribution des forces
Détermination des efforts internes.
Détermination des combinaisons d’action les plus défavorables et vérification des
éléments les plus sollicitée
W i lW i
Avec : Wi=Wgi+β.WQi
A D Q
V W
R
A : coefficient d’accélération de Zone, donné par le tableau 4.1 du «RPA99V2003» suivant la
D :
facteur d’amplification dynamique moyen il est en fonction de la catégorie du site, du
2.5
0 T T2
3
T 2 2
T 2 T 3.0S
D= 2.5 T
3 5
T 2 2 3.0 3
.
2.5 3.0 T T 3.0S
Pour notre hangar : nous avons des portiques en acier de remplissage danse (présence des
briques) Ɛ = 5 % et donc ɲ = 1
T2 : période caractéristique associée a la catégorie du site et des donné par le tableau 4.7 du
«RPA99V2003»
Note :
D’après § 4.2.4 du «RPA99V2013» il est possible d’utilisé dans le cas 3 et 4 Du tableau 4.6
de la formule de calcule du T empirique suivante :
0.09 h N
T=
√ D¿
Ou D* : est la dimension du bâtiment mesurée a sa base dans la direction de calcule considéré,
RPA précise que il faut retenir dans chaque direction considérée la plus petite des deux
valeurs données respectivement par 4.6 et 4.7 du «RPA99V2003»
Sens x :
Nous somme dans le cas 4 du 4.6 «RPA99v2003»
CT = 0.050
0 .09×18 .58 3
T 1= =0. 305 s
√ 30 ; T 2 =0 . 05×18. 58 4 =0 . 447 s
D = 30 m
Sens y :
Nous somme dans le cas 3 du 4.6 «RPA99v2003»
CT = 0.050
0 .09×18 .58 3
T 1= =0. 264 s 4
√ 40 ; T 2 =0 . 05×18. 58 =0 . 447 s
D = 40 m
R : coefficient de comportement global de la structure. il est donné par le tableau 4.3 du
«RPA99v2003».
Chapitre VIII ÉTUDE SISMIQUE
Pq : est la pénalité a retenir selon que le critère de qualité q est satisfait ou non sa valeur est
donnée au tableau 4.4 du «RPA99v2003».
Sens X :
Condition de RPA99V2003 Observé Pq
1-Condition minimales sur les files de
NON 0.05
contreventement
2-Redondance en plan NON 0.05
Sens-y :
Condition de RPA99V2003 Observé Pq
1-Condition minimales sur les files de
NON 0.05
contreventement
2-Redondance en plan OUI 0
Qy 1.20
Sens X :
La résultante des Forces sismiques a la base V doit être distribuée sur la hauteur de la
structure selon les formules suivantes :
(V −F t )W i hi
Fi = n
∑ W jhj
j =1
F t = 0.07 TV
Ou :
T : la période fondamentale de la structure en secondes
V : l’effort tranchant total a la base
Figure VIII.2 Schéma statique des forces sismique selon les deux sens.
Figure VIII.3 position du pont roulant la plus défavorable niveau 1 vue en plan
Xg=
∑ X i . W i ; Yg= ∑ Y i . W i
2 2
∑Wj ∑Wj
j=1 j=1
W1 W2
Xg (m) 19.048 15
Yg (m) 20 20
Xc=
∑ X i . K i ; Yc= ∑ Y i . K i
n n
∑ Kj ∑ Kj
j =1 j=1
Pour notre structure nous avons la symétrie des contreventements dans les deux sens donc :
X c = 15 m ; Y c = 20 m
W1 W2
e x (m) Xc – Xg = 4.048 Xc – Xg = 0
e y (m) Yc – Yg =0 Yc – Yg = 0
D’après le «RPA99V2003» quand il est procédé a une analyse par modèles plans dans les
deux directions orthogonales, les effets de la torsion accidentelle d’axe verticale sont a
prendre en compte tel que décrit au paragraphe 4.2.7 du «RPA99V2003». Cette excentricité
égale a 5 % de la plus grande dimension de la structure.
e rpa = 0.05 x 40 = 2 m
W1 W2
e x (m) 4.048 2
e y (m) 2 2
L’effort du au séisme appliqué dans le sens longitudinal offert a un seul palé de stabilité est :
Fxi M x . d max
Fx= +
n ∑ d 2i
L’effort du au séisme appliqué dans le sens transversal offert a un seul portique est :
Fyi M y . d max
Fy= +
n ∑ d 2i
d max : la distance max entre le centre de torsion et le portique ou le palée de stabilité.
Palée de stabilité
i W1 W2
M x (KN.m) = F x . e y 349.336 x 2 = 698.672 326.816 x 2 = 653.632
d max (m) 20 20
2
∑d i 4x 202 = 1600 m2 1600 m2
Fxi Mx . dmax 349.336 698.672 X 20 326.816 653.632 X 20
Fx = + + +
n ∑ d 2i 6 1600 6 1600
(KN) =66.956 =62.640
Portique
i W1 W2
M y (KN.m) = F y. e x 167.681 x 4.048 = 678.773 156.872 x 2 = 313.744
d max (m) 15 15
2
∑d i 2x(32 + 92 +152 ) = 630 m2 630 m2
Fyi My. dmax 167.681 678.773 X 15 156.872 313.744 X 15
Fy = + + + =
n ∑ d 2i 6 630 6 630
(KN) =44.108 33.615
Note :
Pour ce calcule on ajoute les efforts d’imperfection calculer dans le chapitre précédent
contreventement et stabilité :
F3 = 11.136 KN
F4=11.136 KN
PS2 / 135.151
PS3 / 99.911
PS4 / 107.787
D8 1.584 /
D9 157.272 /
D10 / 157.375
D11 / 0.076
D12 / 0.040
D13 169.668 /
D14 / 169.742
D15 2.062 /
D16 / 2.180
Les efforts internes dus au séisme sont moins importants que ceux donnés par le vent
donc les palées de stabilité vérifie automatiquement.
II.7. 2. Portique :
Chapitre VIII ÉTUDE SISMIQUE
N(KN)
Séisme «E» Nœuds i M (KN.m) V (KN)
compression traction
1 260.950 33.515 / 7.971
2 -141.233 33.515 / 7.971
Poteau 1
2 -141.233 -10.593 / 7.971
3 -98.862 -10.593 / 7.971
3 98.862 12.330 43.195 /
Traverse 1
4 -25.054 12.330 43.195 /
4 -25.054 3.532 44.781 /
Traverse 2
5 -60.555 3.532 44.781 /
5 -180.433 -24.878 / 4.141
6 -80.922 -24.878 / 4.141
Poteau 2
6 -80.922 -24.878 / 4.141
7 217.611 -24.878 / 4.141
5 119.878 13.975 18.029 /
Traverse 3
8 -20.568 13.975 18.029 /
8 -20.568 10.128 20.439 /
Traverse 4
9 -122.354 10.128 20.439 /
9 -122.354 -19.330 12.112 /
10 -45.034 -19.330 12.112 /
Poteau 3
10 -45.034 -19.330 12.112 /
11 186.926 -19.330 12.112 /
On a choisis les nœuds les plus sollicités de l’étude des portiques et on remplace les actions
climatiques par l’action sismique.
II.8.1. Poteaux
Tableau VIII.14 Calcul des combinaisons moment max avec séisme pour poteau 1
Cas : N M corr :
Tableau VIII.15 calcul des combinaisons compression max avec séisme pour
poteau 1
II.8.1.2. Poteau 2 :
Tableau VIII.16 Calcul des combinaisons moment max avec séisme pour poteau 2
Cas : N M corr :
Chapitre VIII ÉTUDE SISMIQUE
Tableau VIII.17 calcul des combinaisons compression max avec séisme pour
poteau 2
II.8.1.3. Poteau 3 :
Tableau VIII.18 Calcul des combinaisons moment max avec séisme pour poteau 2
Cas : N M corr :
Tableau VIII.19 calcul des combinaisons de la compression max avec séisme pour
poteau 3
II.8.2. Traverse :
Les efforts internes obtenus par les actions dues au vent sont plus importants.
II.8.3. Vérification des éléments : Dans certain combinaison nous remarquons que le
séisme a une influence plus importante que celle des charges climatiques, ce qui nous pousse
à faire les vérifications des cas les plus critique pour être sure de la résistance des poteaux vis-
à-vis du séisme, et enlever toute doute.
δ =R δ ek
δ ek : Déplacement dû aux forces sismiques F (y compris l’effet de torsion).
R : coefficient de comportement.
Application :
1600
δ ek =2.56 cm → δ K = 6 × 2.56 = 15.36 cm < = 16 cm
100