Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
06 PUB Emotiile Si Publicitatea 2011 PDF
06 PUB Emotiile Si Publicitatea 2011 PDF
Emoţiile şi publicitatea
6. EMOŢIILE ŞI PUBLICITATEA
În analiza factorilor psihologici care au impact asupra creaţiei publicitare ne vom opri în
special asupra emoţiilor.
6. 2. Emoţiile
Nostalgie “Turbare”
Jenă Revoltă
Tristeţe
cealaltă jumătate să ţină un creion între buze (de un capăt, cu buzele strânse şi ţuguiate). Cei cu
creionul ţinut între dinţi au evaluat desenele ca fiind mai amuzante comparativ cu ceilalţi.
Principala explicaţie plauzibilă este aceea că ţinând creionul între dinţi au fost contractaţi aceiaşi
muşchi care intervin şi în zâmbet şi de aici declanşarea unor patternuri emoţionale pozitive.
Pornind de la astfel de experimente sau declanşat campanii publice de mare amploare (de
exemplu simbolul feţei zâmbitoare - J - care a fost larg adoptat şi promovat în SUA începând cu
anii ’60).
Un alt grup de teorii, teorii neuro-fiziologice (sau fiziologice centrale), explică formarea
şi trăirea emoţiilor prin apelul la centrii corticali specializaţi. Cannon (1927) postulează susţine
că talamusul are rol de monitorizare a reacţiilor de mobilizare-apărare ale organismului, cât şi de
transmitere spre cortex a informaţiilor necesare conştientizării emoţiei. La rândul lui cortexul
cerebral analizează informaţia transmisă de talamus, îl dezinhibă pe acesta din urmă, permiţând
declanşarea şi amplificarea emoţiei (vederea unui urs în pădure) sau inhibă talamusul şi
manifestările psihofiziologice declanşate de acesta (vederea unui şarpe la circ). Prin urmare
modificările psihofiziologice apar concomitent cu cele emoţionale iar emoţia rezultă dintr-o
excitarea concomitentă a talamusului şi cortexului cerebral (Cosmovici, 1996).
Teoriile cognitive ocupă un rol special în încercarea de a clarifica mecanismele
declanşării emoţiilor. Încă din 1950 Magda Arnold susţinea că emoţiile au la bază evaluarea
evenimentelor; dacă se cunoaşte modul de evaluare a evenimentelor, atunci se poate anticipa
emoţia. Ea argumenta că aprecierea se face prin prisma impresiilor de plăcut-neplăcut, dar
intervine şi memoria care dă un conţinut specific trăirilor emoţionale. Succesiunea ar fi
următoarea: stimularea de origine senzorială, percepţia, evaluarea, impulsul către acţiune,
expresiile emoţionale şi modificările fiziologice corespunzătoare, perceperea acestor reacţii şi
reevaluarea situaţiei. Cortexul dă impulsurile care iniţiază activitatea organismului, dar talamusul
rămâne principalul iniţiator al expresiilor emoţionale.
Tot dintr-o perspectivă cognitivistă, Stanley şi Burrows (2001) propun un model al
procesului emoţional ce cuprinde următoarele etape ce urmează evenimentului inductor:
n Detectarea evenimentului
n Schimbări în excitaţia bazală (orientare şi pregătire pentru a răspunde)
n Aprecierea semnificaţiei evenimentului (interpretare)
n Răspuns emoţional consistent cu interpretarea
n Trăirea subiectivă a emoţiei
n Schimbări la nivelul motivaţiei
n Comportament motivat
n Evaluarea/ aprecierea secundară a semnificaţiei răspunsului
Este evident faptul că emoţiile joacă un rol important în creaţia publicitară. Acesta pentru
că, utilizând vectorul emoţional, avem şansa să dăm putere şi credibilitate mesajului pe care
dorim să îl transmitem, să îl apropiem (prin apelul la similaritate, simpatie, empatie) sau să îl
facem „complice” pe cel care receptează mesajul, sau să îl facem mult mai permisiv la ideea de a
achiziţiona produsul promovat de noi. Aşa cum subliniau Mizerski şi White (2004), pe lângă
folosirea afectelor pentru a forma o anumită atitudine faţă de marcă sau pentru a deprinde
consumatorul cu o reacţie comportamentală, emoţia poate juca un rol hotărâtor într-o campanie
publicitară sporind impactului mesajului.
Apelul la emoţii a fost şi este folosit frecvent în creaţia publicitară. Ne putem pune
întrebarea dacă, dincolo de interpretările subiective pe care le putem oferi unor mesaje publicitare
de succes, există date ale cercetării ştiinţifice care să confirme sau să infirme impactul diferitelor
tipuri de emoţii asupra eficienţei mesajului publicitar. Acesta pentru că, pentru cei care lucrează
în acest domeniu, este vital să ştie, „ce merge” sau „ce nu merge”, atunci când pregătesc o
strategie de transmiterea a unui mesajul publicitar particular pornind de la instrucţiuni creative
specifice (rezumatul creativ).
Există o literatură de specialitate destul de bogată care încercă să ilustreze relaţiile dintre
trăirile emoţionale, pe de o parte şi consecinţele asupra mesajului publicitar şi a felului în care
este el recepţionat, pe de altă parte. Cercetările au evidenţiat faptul că experienţele emoţionale
sunt determinate la unii oameni, mai mult de factorii externi, situaţionali, iar la alţii, de factorii
interni, ce ţin de individul însuşi (J.W. Duncan, J. D. Kaird, 1980). Pe de altă parte, în funcţie de
obiectivele urmărite, reclama poate folosi atât emoţii pozitive (bucurie, plăcere, admiraţie,
relaxare) cât şi de emoţii negative (antipatie, teamă, neplăcere), ca intensificatori ai mesajului
persuasiv.
Emoţiile servesc ca moderatori ai formării atitudinii faţă de marcă /produs. Starea de
spirit pozitivă pare să reducă contra-argumentarea când sunt folosite argumente slabe în mesajul
publicitar. Starea de spirit şi motivaţia pentru achiziţionarea unei categorii de produs
interacţionează în impactul lor asupra atitudinii faţă de marcă în sensul că o stare de spirit
pozitivă şi o motivaţie redusă scad contra-argumentarea (Bagozzi, Gopinath şi Nyer 1999).
Într-un studiu realizat de Kamp şi MacInnis (1995), schimbarea stărilor emoţionale în
cadrul mesajului publicitar a fost asociată cu empatia, intensitatea trăirilor potenţialilor
consumatori, atitudinile şi congruenţa cu marca, afectând implicarea (prin trezirea interesului). În
acelaşi studiu, integrarea emoţională (asocierea dintre emoţii şi marcă /produs) corelează cu
empatia, intensitatea trăirilor, atitudinile şi congruenţa cu marca. In plus integrarea emoţională
este asociată şi intenţia de cumpărare iar schimbarea stărilor emoţionale transmise de mesajul
publicitar nu afectează direct intenţia de cumpărare. Cu cât stările emoţionale provocate de mesaj
sunt mai variate şi integrarea emoţională este mai mare, cu atât empatia şi simpatia
consumatorilor este mai mare faţă de personajele reclamei. Aceasta este principala concluzie la
care au ajuns în final autorii acestui studiu.
Ca o completare la concluziile de mai sus, Thorson (1991) pune în evidenţă, prin rezultate
empirice, faptul că mesajele evaluate ca fiind mai intens afective obţin scoruri mai mari la
rememorare. În plus el arată că intensitatea emoţiilor influenţează atenţia, învăţarea şi legătura
dintre mesaj şi marcă /produs (Thorson, 1991; Armstrong, 2000).
Răspunsul afectiv la un mesaj publicitar este însă dependent şi de calitatea explicaţiilor
oferite: informaţiile clare, edificatoare sunt legate de reducerea incertitudinii care, la rândul este
legată de afectele pozitive. Şi expunerea repetată serveşte la reducerea incertitudinii sau creează
oportunitatea de a realiza mai multe asociaţii pozitive. Cantitatea mare de informaţii oferite este
asociată cu un răspuns mai favorabil fata de mesaj iar identificarea stimulilor ca fiind familiari,
EMOŢIILE POZITIVE
Aşa cum observau Mizerski şi White (2004), deşi poate fi imaginat un număr aproape
nelimitat de aplicaţii, suscitarea unor reacţii emoţionale prin publicitate pare să îmbrace trei tipuri
de utilizare diferite, dar legate între ele. Există numeroase exemple în care suscitarea unei mari
varietăţi de reacţii emoţionale este menită a-l face pe consumator să se simtă bine, confortabil sau
în siguranţă atunci când se gândeşte la o marcă sau la un produs. O aplicaţie la fel de importantă
constă în prezentarea emoţiilor ca beneficiu distinct ce rezultă din consumarea mărcii sau a clasei
de produse. În cele din urmă, emoţiile pot fi folosite pentru a spori eficacitatea transmiterii
mesajului publicitar prin accentuarea forţei persuasive a acestuia (Mizerski şi White, 2004).
Aaker, Stayman şi Hagerty (1986) au demonstrat că emoţiile pozitive provocate de
mesajul publicitar sunt asociate cu o atitudine pozitivă faţă de acesta dar şi cu intenţia de
cumpărare a produsului. Tot ei concluzionează că emoţiile pozitive nu sunt asociate cu
memorabilitatea mesajului (măsura în care aspectele semnificative ale mesajului publicitar sunt
reţinute de potenţialul consumator).
Kamp şi Maclnnis (1995) au demonstrat că emoţiile evocate leagă produsul sau marca de
beneficiile emoţionale (cele presupuse a fi pozitive). Strategia publicitară bazată pe emoţiile
pozitive asociate cu utilizarea produsului promovat poate recurge fie la exemplul altor
consumatori care se bucură de serviciul/produsul respectiv, fie la evocarea experienţelor pozitive
ale receptorului legate de utilizarea aceleiaşi mărfi sau a altor produse sau servicii aparţinând
firmei ofertante. În primul caz, reclama stimulează comportamentul mimetic al consumatorului,
iar în al doilea caz încurajează repetarea achiziţiei, adică fidelitatea faţă de firmă. Confirmând
aceste rezultate, J. S. Armstrong (2000) subliniază faptul că mesajul care pune accentul pe
emoţiile pozitive leagă marca /produsul de beneficii emoţionale pozitive şi este important în
special atunci când se doreşte crearea unor legături puternice si de lungă durată cu consumatorul.
Ogilvy (1983) afirmă că reclamele cu un conţinut consistent de nostalgie, farmec şi
sentimentalism pot fi foarte eficiente.
EMOŢIILE NEGATIVE
Dacă emoţiile pozitive sunt asociate în mod clar cu o atitudine pozitivă faţă de mesajului
publicitar, asocierile emoţiilor negative sunt mai puţin clare. Ceea de este sigur este faptul că
emoţiile negative declanşează procesele analitice pentru a vedea dacă stimulul activat reprezintă
sau nu o ameninţare la adresa subiectului şi dacă aceasta are posibilitatea de ai face faţă.
Principalul avantaj al folosirii emoţiilor negative este acela că şochează, contrastează cu peisajul
publicitar dominat, de regulă de aspectele pozitive ale produselor/serviciilor.
Frica
Una dintre emoţiile negative folosite în publicitate este frica. Intr-un experiment celebru,
Rotfeld si La Tour (1997) au arătat ca reclamele care au reuşit să inducă frica populaţiei ţintă au
fost mai eficiente, convingând consumatorii de necesitatea dobândirii produselor promovate. Ca
material, au fost pregătite două mesaje audio-vizuale pentru promovarea unei arme. Primul mesaj
a expus mărturiile a doi ofiţeri de poliţie pledând pentru achiziţionarea armei, în termenii
atacurilor tragice care ar putea fi stopate prin folosirea ei. Al doilea tip de mesaj a avut drept
conţinut aceleaşi mărturii ale poliţiei, urmate imediat de o afirmaţie scrisă pe ecran ( “Următorul
mesaj este un apel 911 venit dintr-un cartier periferic. Politia a venit prea târziu. Femeia a fost
violent atacată şi violată.”) şi de o secvenţă de film prezentând imagini nocturne din respectivul
cartier şi, în fundal, vocea unei femei singure, din ce in ce mai disperate, pe măsură ce atacatorul
reuşea să pătrundă in dormitorul victimei. Rezultatele cercetării obţinute pe un eşantion de 305
femei au arătat faptul că frica a determinat creştere a intenţiei de achiziţionare a produsului.
Este evident faptul că, în astfel de situaţii, apelul la astfel de emoţii puternice poate avea
efectul scontat asupra intenţiei de cumpărare. Dar măsura în care o reclama reuşeşte, prin trezirea
fricii, să determine achiziţionarea produselor sau serviciilor, este mediată de numeroşi factori,
cum ar fi tipul produsului, intensitatea sau dramatismul situaţiei, contextul mesajului, stilul de
comunicare etc.
Aşa cum sublinia J. S. Armstrong, (2000), segmentul de consumatori care răspund
favorabil la stimuli care trezesc o frică intensă, sunt cei care:
- văd categoria de produs promovată de mesajul publicitar ca fiind foarte pertinentă
pentru nevoile lor,
- au un nivel scăzut de anxietate,
- au o stima de sine pozitivă
- tind să înfrunte problemele în loc să le ocolească.
Deşi frica îi poate face pe oameni sa acţioneze, totuşi, un nivel înalt al fricii poate trezi
reacţii de apărare, iritare, negare, ignorare. Dacă mesajul este prea direct şi ameninţător pot
interveni mecanisme de apărare care blochează procesarea şi internalizarea informaţiilor.
Potenţialii consumatori, la apariţia unor mesaje dramatice inductoare de frică, îşi pot comuta
atenţia sau schimba canalul televizorului, pot nega legătura cu situaţia lor, pot contraargumenta
sau a ataca credibilitatea mesajului. Pe de altă parte, dacă mesajul este prea indirect şi subtil, el
poate să nu fie receptat ca ameninţare de către potenţialii consumatori. Un nivel scăzut de frică
interferează cu mesajul din cauza unei motivaţii insuficiente a potenţialului consumator de a
procesa mesajul de către individ (Keller & Block, 1996).
E nevoie de un nivel optim de frică pentru ca mesajul publicitar să aibă efect şi se pare că
apelul la teamă funcţionează numai dacă trezeşte niveluri moderate de anxietate. Mai mult,
pentru a fi eficient, apelul la teamă trebuie să fie însoţit şi de sugestii de rezolvare a problemei
/ameninţării pentru a reduce anxietatea subiectului şi a propune trecerea la acţiune (de exemplu
achiziţionarea sistemului de alarmă propus de mesajul publicitar). În plus, dacă produsul este
important pentru potenţialul consumator (asigurările auto facultative) un mesaj care trezeşte un
nivel moderat de frică poate fi eficient, pentru că consumatorul este deja motivat şi dispus să
proceseze informaţii referitoare la categoria respectivă de produse.
Conform lui Pratkanis si Aronson (1992), mesajul de frică este cel mai eficient dacă:
sperie oamenii; oferă o recomandare specifica pentru a învinge frica; strategia recomandata este
perceputa ca eficientă pentru a face faţă ameninţării; cel care receptează mesajul considera ca
recomandarea poate fi pusă de el în practică (are abilităţile sau resursele necesare).
Mergând pe aceeaşi idee, Hunt, Tanner si Eppright (1995) au folosit modelul OPM
(Ordered Protection Motivation) pentru un genera un set de reguli de care trebuie să ţină cont
realizatorii mesajului publicitar atunci când doresc să folosească frica ca vector motivaţional
pentru a influenta comportamentul consumatorului. Conform experimentului realizat de autorii
menţionaţi, atunci când subiecţii s-au confruntat cu o ameninţare, patru procese cognitive au
mediat comportamentul de coping: a) chestionarea gradului de severitate al ameninţării; b)
evaluarea probabilităţii ca ameninţarea să aibă loc; c) abilitatea persoanei (mecanismele de
UMORUL
Deşi toată lumea se amuză şi râde, există o mare varietate de stimuli care generează aceste
reacţii. Identificăm mai multe tipuri de umor: inteligent sau stupid; american, britanic sau
românesc; de situaţie sau verbal. Şi totuşi, cercetătorii au încercat să identifice ce este comun la
nivelul surselor umorului. Iar răspunsul pare a se contura din ce în ce mai clar: sursa umorului
este incongruenţa. Umorul apare atunci când suntem forţaţi să punem laolaltă două aspecte care
există deja în mintea noastră, dar sunt fără legătură între ele şi incompatibile.
Umorul este una din cele mai exploatate strategii de comunicare publicitară, iar
cercetătorii estimează că între 11 şi 24% dintre reclamele TV din SUA fac apel la umor
(Armstrong, 2000). Utilizarea umorului în publicitate a fost studiată experimental în zeci de
studii în ultimii 25 de ani, iar aceste studii arată că 94% dintre practicienii în publicitate văd în
umor o cale excelentă pentru a trezi atenţia potenţialilor cumpărători (Madden şi Weinberger
1984). In ceea ce priveşte sursele de promovare a reclamelor umoristice, studiile efectuate în cele
mai bune 150 de agenţii de publicitate din SUA, au arătat ca radioul, urmat îndeaproape de TV
sunt categoriile media cele mai potrivite pentru promovarea reclamelor cu umor. Reclamele radio
au folosit umorul în peste 30% din cazuri, cele TV în 24% din situaţii, în timp ce revistele doar în
10% din cazuri.
Există numeroase argumente pro şi împotriva utilizării umorului în publicitate.
Principalul avantaj este că umorul ajută la captarea şi menţinerea atenţiei şi, prin aceasta, duce la
o memorare mai bună a elementelor mesajului publicitar. Mai mult, umorul asigură şi crearea
unei atitudini mai favorabile faţă de credibilitatea sursei mesajului şi prin acesta o creştere a
atitudinii pozitive faţă de mesajul publicitar şi faţă de marcă.
Totuşi, folosirea umorului implică şi riscuri. Dacă umorul domină conţinutul mesajului
publicitar el poate fi înţeles greşit, lipsind legătura necesară între acesta şi produs /marcă, ducând
astfel la o asociere slabă sau nulă între conţinutul mesajului publicitar şi beneficiile produsului.
Altfel spus, reclama poate fi evaluată pozitiv dar ea nu are nici un efect în temeni de
memorabilitate a mărcii, intenţii de cumpărare sau creştere a vânzărilor. Daca gluma este prea
bună, clientul si-o aduce aminte, dar uită serviciul/ produsul promovat. Pentru ca umorul să
creeze simpatie şi memorabilitate pentru produsul promovat, este indispensabil ca produsul sa se
afle în centrul glumei, iar comicul sa fie direct legat de utilizarea sa. Daca gluma este prea
banală, ea produce dezamăgire şi prejudiciază imaginea produsului, îl devalorizează.
Steward si Furse (1986) au realizat un studiu în care au analizat 1000 de reclame TV
pentru produsele de larg consum cum ar fi cereale, băuturi instant, produse de curăţat, produse de
papetărie, în scopul de a evalua eficacitatea creaţiilor publicitare. Principalele criterii de analiză
au vizat amintirea reclamei, înţelegerea mesajului sau comprehensiunea şi puterea de persuasiune
a mesajului publicitar. Cercetătorii menţionaţi au arătat ca tonul vesel sau umorul a corelat
pozitiv cu reamintirea uşoară a reclamei. Alţi autori ca Aaker si Stayman (1990) au afirmat faptul
că factorul umor a fost un predictor eficient al impactului pozitiv şi eficacităţii diferitelor tipuri
de reclame.
Intr-un studiu din 1994, Maclnnis, Rao si Jaworski vin însă cu contra-argumente,
susţinând, pe baza datelor empirice, că utilizarea umorului în mesajul publicitar corelează negativ
cu relevanta percepută a mesajului (-0,47), credibilitatea mesajului (-0,49) şi înţelegerea acestuia,
însa corelează pozitiv cu amuzamentul /distracţia (entertainment) (0,32).
Într-o altă cercetare, Zhang (1996) a manipulat umorul, conţinutul reclamelor tipărite şi
nevoia consumatorului de informaţie (need for cognition). Umorul a fost asociat cu o creştere a
intenţiei de cumpărare de către consumatorii cu o nevoie scăzută de informaţii şi a fost
nesemnificativ pentru cei cu o dorinţă puternică de informare. Nivelul de informare se bazează pe
nevoia crescută a consumatorului de a analiza logic, de a insista asupra pe analiza produsului şi a
beneficiilor pe care le aduce înainte de a-l achiziţiona. Rezultatele sugerează că umorul poate fi
util în promovarea produselor de larg consum unde populaţia tinde să nu solicite mai multe
informaţii suplimentare despre produs şi mai puţin în promovarea unor produse de folosinţă
îndelungată (maşini, locuinţe, asigurări etc.) situaţii în care în general oamenii au nevoie de
informaţii detaliate înainte de a lua o decizie. În alegerea locului de plasare a unei reclame
umoristice, experimentul realizat de cercetătorii menţionaţi anterior, susţine ca un ziar periodic
de afaceri este o alegere mai puţin eficientă comparativ cu un săptămânal sportiv, în cel din urmă
cititorul aşteptându-se să găsească informaţii variate, inclusiv cele de tip umoristic.
Umorul a mai fost corelat pozitiv cu atitudinea pozitiva faţă de mesaj atunci când sunt
folosite argumente slabe în argumentare si cu o atitudine mai puţin pozitivă atunci când sunt
utilizate argumente puternice în conţinutul mesajului publicitar (Cline, 1999). Umorul folosit în
promovarea evenimentelor sociale are efect pozitiv asupra participării dar nu are impact asupra
participării la evenimentele gen business (Scott, Klein, şi Bryant, 1990 apud Armstrong 2000).
Weinberger şi Gulas (1992), după o trecere în revistă a literaturii dedicate umorului în
publicitate, ajung la concluzia că umorul nu pare să aducă un avantaj persuasiv esenţial,
comparativ cu non-umorul, determinând doar crearea unei atitudini pozitive faţă de mesajul
publicitar. Ei mai concluzionează că umorul indirect este mult mai adecvat pentru a fi folosit în
crearea mesajului publicitar, comparativ cu umorul direct, pentru produsele care presupun o slaba
implicare (în general produse de larg consum). Întrebarea care se pune aici este dacă umorul
poate fi dozat în funcţiei de caracteristicile populaţiei ţintă astfel încât el să fie perceput ca umor
(umorul indirect, subtil putând fi ne înţeles de anumite categorii de persoane) sau să fie perceput
ca fiind de umor de calitate. Cert este faptul că mesajele publicitare care fac apel al umor sunt
mult mai eficiente decât cele care nu fac apel al umor atunci când atitudinea anterioară a
subiecţilor faţă de marcă este pozitiva, şi este mai puţin eficientă atunci când atitudinea anterioară
a subiecţilor este negativă (Smith, 1993). Mai mult, mesajele are fac apel al umor atrag în mai
mare măsură atenţie decât cele non-umoristice, dar pot distrage atenţia de la conţinutul mesajului
care subliniază atuurile produsului (Smith, 1993).
VERIFICAREA INFORMAŢIEI
1. Care sunt elementele care diferenţiază emoţiile de dispoziţii afective?
2. Prin ce se diferenţiază teoriile cognitive emoţiilor de cele neuro-fiziologice?
3. Care sunt avantajele activării emoţiilor pozitive în reclame? Dar dezavantajele?
4. Care este principalul avantaj al folosirii emoţiilor negative în reclame? Care sunt
posibilele dezavantaje?
EXERCIŢII
1) Identificaţi o categorie de produse/ servicii pentru care s-ar putea formula campanii de
publicitate care să facă apel atât la frică cât şi la umor. Pentru acea categorie de
produse/ servicii identificaţi:
a. o modalitate prin care aţi putea recurge la activarea emoţiei de frică în
realizarea reclamei;
b. două modalităţi prin care aţi putea folosi umorul în realizarea reclamei;
c. categoriile de public ţintă care ar fi mai receptive la fiecare variantă de
realizare a reclamei.