ESTUDIO DE SUELOS PARA EDIFICIO 10 PISOS

1. INTRODUCCION.

El presente Informe Técnico tiene como objetivo la evaluación de la naturaleza y características físico
resistentes del suelo donde se realizará la fundación de edificio 10 pisos. Se realizaron los estudios necesarios
para caracterizar geotécnicamente el sitio y determinar las propiedades mecánicas, hídricas del subsuelo
necesarias para analizar la estabilidad, deformabilidad y conductividad hidráulica de la masa de suelo que será
sometida a solicitaciones, esto con el fin de poder realizar las evaluaciones de la capacidad estructural del
suelo. Se procedió a evaluar las características geotécnicas del subsuelo del sitio, definiendo el perfil
estratigráfico y determinando los parámetros de resistencia y compresibilidad a utilizar en los análisis, de la
estructura a edificar. Adicionalmente, realizar una evaluación de la condición geotécnica actual, con la finalidad
de dotar al calculista de valores reales del subsuelo para el posterior diseño de la cimentación, del Proyecto que
es motivo del presente estudio.

Para la determinación del Factor de Zona “Z” tal y como lo establece el NEC (NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCION) se escogerá de entre una de las seis zonas sísmicas del Ecuador, de acuerdo el mapa de la
Figura 1. El valor de Z de cada zona representa la aceleración máxima en roca esperada para el sismo de diseño,
expresada como fracción de la aceleración de la gravedad. Todo el territorio ecuatoriano está catalogado como
de amenaza sísmica alta, con excepción del nororiente que presenta una amenaza sísmica intermedia y del
litoral ecuatoriano que presenta una amenaza sísmica muy alta (Tabla 1). Para facilitar la determinación del
valor de Z, en la Tabla 2.2 NEC se incluye un listado de algunas poblaciones del país con el valor
correspondiente. Si se ha de diseñar una estructura en una población o zona que no consta en la lista y que se
dificulte la caracterización de la zona en la que se encuentra utilizando el mapa de la Figura 1, debe escogerse
el valor de la población más cercana. 1

FIGURA 1. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de

diseño y valor del factor de la zona Z.

1
NEC Capítulo 2. ARTICULO 2.5.2.2. FUNDAMENTACION DEL MAPA DE ZONIFICACION.
1.1 GENERALIDADES.

El presente estudio se encuentra amparado en lo establecido en la NEC CAPITULO 2: PELIGRO

SISMICO Y REQUISITOS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE; que textualmente dice:

2.5.4 GEOLOGÍA LOCAL, PERFILES DE SUELO Y COMPORTAMIENTO SÍSMICO.

2.5.4.1 NECESIDAD DE ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA.
Las poblaciones con más de 100.000 habitantes deberían disponer de estudios de microzonificación
sísmica y geotécnica en su territorio, con el propósito de conocer la geología local, la distribución
espacial de los estratos de suelo y evaluar localmente las demandas sísmicas que se presentarán en
su jurisdicción, para fines no solo de diseño sísmico, sino también regulación urbana y no urbana,
planificación territorial y de infraestructura. Dichos estudios deben incluir los posibles efectos
topográficos, amplificación o efecto de sitio en suelos, inestabilidad sísmica en zonas licuables o de
rellenos, presencia de taludes inestables, etc., e incluso servirán de partida para la elaboración de
normas de construcción locales. Estos estudios deben considerar los requisitos establecidos en el
numeral 2.5.4.9.1 y 2.5.4.9.2. Como resultado de los estudios de microzonificación se dispondrán de
mapas de zonificación de suelos, espectros de diseño sísmico locales o demanda sísmicas, que
prevalecerán sobre los espectros de diseño generales de la presente norma.
2.5.4.2 REQUISITOS GENERALES.
Mientras se ejecutan los estudios de microzonificación sísmica en las poblaciones que aún no los
tienen, pueden utilizarse los requisitos establecidos en esta sección, los cuales son requisitos
mínimos y no sustituyen a los estudios detallados de sitio, los cuales son necesarios para el caso de
proyectos de infraestructura importante y otros proyectos distintos a los de edificación. Para ese tipo
de proyectos de infraestructura importante, los estudios de microzonificación sísmica deben incluir,
como mínimo, los siguientes temas, los cuales deben consignarse en un informe detallado en el cual
se describan las labores realizadas, los resultados de estas labores y las fuentes de información:
(a) Entorno geológico y tectónico, sismología regional y fuentes sismogénicas.
(b) Espectro de aceleración de diseño en roca y familias de acelerogramas a utilizar.
(c) Exploración geotécnica adicional a la requerida para el diseño de la cimentación.
(d) Estudio de amplificación de onda (análisis lineal equivalente o no lineal) y obtención de los
movimientos sísmicos de diseño en superficie, según 2.5.4.9.1. 3

1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO.

El proyecto se encentra ubicado en la comuna de Quilicura, Región Metropolitana.

1.3 OBJETIVO.

 Realizar un reconocimiento geotécnico del sitio en estudio.

 Efectuar ensayos en base a exploraciones mecánicas Calicatas.
 Efectuar ensayos en base a una exploración mecánica SPT.
 Ejecutar ensayos de laboratorio y ensayos in situ.
 Determinar características y recomendaciones de los estratos a cimentar.
 Evaluar las características geotécnicas del subsuelo del sitio, definiendo el perfil estratigráfico
y determinando los parámetros de resistencia y compresibilidad a utilizar en los análisis, de
las estructuras a edificarse. Adicionalmente, realizar una evaluación de la condición
geotécnica actual, con la finalidad de dotar al calculista de valores reales del subsuelo para el
posterior diseño de la cimentación, del Proyecto que es motivo del presente estudio.

2. CRITERIOS TECNICOS PARA EL ESTUDIO.

2.1 NUMERO DE PROSPECCIONES Y PROFUNDIDAD DE LAS MISMAS.

Se entiende por prospección a todas las actividades concernientes a: calicatas, sondeos mecánicos,
pruebas continuas de penetración o métodos geofísicos; que nos permitan conocer las características
geotécnicas y disposición del terreno.

Consideración N°1

Según tabla A.2 de NCh 1508 “Superficie a explorar entre 4001m2 a 10000m2”, para nuestro
edificio con un área de 6400m2, estableceremos 4 puntos de exploración (calicatas) de 4mts.

Consideración N°2
Según DS N°61 “Estructuras de 5 o más pisos”, estableceremos la exploración mediante sondaje,
con una profundidad de 30mts.

En resumen, se establece realizar una perforacione SPT de 30mts más 3 calicatas de 4mts para un
un área de 6.400 m2. La profundidad establecida debe ser tal que no le permita al terreno
experimentar asientos significativos bajo la acción de las cargas del edificio.
2.2 TECNICAS DE RECONOCIMIENTO A EMPLEAR.

De entre las técnicas de reconocimiento más frecuente emplearemos:

1. Calicatas:
Observaremos de forma directa el terreno.
 Profundidad < 4m.
 Ausencia de nivel freático.
 Terrenos cohesivos.
 Se la extrae en un sitio donde no afecte a la futura construcción.

2. Sondeos manuales o mecánicos.

Son perforaciones de pequeño diámetro que permiten conocer la naturaleza y localización
de las diferentes capas del terreno. Se clasifican en:
a. Sondeos manuales. Similares a la barra helicoidal.
b. Sondeos mecánicos.
 Helicoidales. Se usa en suelos blandos a presión.
 Sondeos mecánicos a percusión y rotación. El mecánico a percusión es a
golpe e identifica suelos granulares, y el de rotación se lo hace
encamisándolo para extraer la muestra. Los tipos de sondeos tenemos: SPT,
Molinete o veleta, Presiométrico.
3. Pruebas de penetración estática o dinámica. Se los hace con energía de impacto
normalizada. La prueba dinámica se hace una correlación con la de SPT, mientras que la
estática se lo hace a presión. En ambos casos se utiliza equipo destinado para el efecto.
4. Métodos geofísicos. Se los utiliza para cubrir grandes áreas, y se sirven de los sondeos
mecánicos para equipolar propiedades de los suelos. Son del tipo: Eléctricos verticales,
sísmica de refracción, y gravimétrica.
5. Pruebas in situ. Tenemos varios ensayos que se pueden realizar en el campo como son:
ensayo de carga con placa, ensayo de carga en suelos blandos, ensayos en prototipos de
cimentaciones, permeabilidad y varios que se puedan realizar en el interior de las catas.
2.3 CLASIFICACION DE LAS MUESTRAS.

Se pueden clasificar a las muestras extraídas por cualquiera de los métodos indicados
anteriormente en:
a. Muestras alteradas (MA).
Se las colocan en sacos y no tienen forma definida también se las conoce a muestras
parafinadas o terrones parafinados (TP).
b. Muestras inalteradas (MI – MB – MH).

2.4 CATEGORIA DE LAS MUESTRAS.

A éstas se las puede clasificar en categoría de entre ellas tenemos:

 CATEGORIA A. Mantienen inalteradas sus propiedades tales como: estructura, densidad,
humedad, granulometría, plasticidad y componentes químicos.
 CATEGORIA B. Mantienen inalteradas las siguientes propiedades: humedad,
granulometría, plasticidad, y componentes químicos.
 CATEGORIA C. Son todas aquellas que no cumplen las especificaciones de categoría B.

2.5 PLANIFICACION DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

 Si en inspección visual se aprecia suelo Granular:

 Granulometría.
 Contenido de Humedad (w)
 Peso específico (Gs)
 Densidad Relativa (Dr)
 Índice de huecos (e)
 Ensayo Triaxial

 Si en inspección visual hay presencia de suelos arcillosos:

 Porcentaje de Finos
 Contenido de Humedad (w)
 Límites de Atterberg
 Resistencia a la Compresion no confinada (qu)
 Ensayo Triaxial
 Ensayo Edométrico (Consolidada-Preconsolidada)

3. DESCRIPCION DE LOS TRABAJOS.

3.1. TRABAJOS DE CAMPO.

Para poder determinar la estabilidad de la cimentación de la estructura proyectada, se realizaron

varias actividades de exploración de campo. Previo a la ejecución de la campaña de exploración
geotécnica, se realizó una inspección al sitio de estudio; evaluando junto con el proyecto la
ubicación de las perforaciones directas ejecutadas. Las perforaciones profundas se las
conformaron mediante el método a percusión.
4.1.1. ENSAYO SPT – STÁNDARD PENETRATION TEST.
Dicho método comprende perforaciones mediante ensayos de penetración estándar (SPT)
con toma de muestras disturbadas (alteradas) cada 50 cm de profundidad para los
ensayos de clasificación, así como la descripción manual visual del tipo de suelo
encontrado a diferentes profundidades, con el cual se determinaron los números de golpes
necesarios para penetrar en el estrato de suelo, El equipo auxiliar para el hincado es una
masa golpeadora de acero de 64 kg., con guía de caída libre de 75cm y barras de
perforación AW o BW (4,44 – 5,4cm de diámetro y 6,53 – 6,23 kg/m de peso,
respectivamente) con un yunque de golpeo incorporado a la columna de barras. La
superficie actual del terreno es regular en el sitio de las futuras construcciones; se
realizaron TRES perforaciones en el sector; tratando de perforar los sitios más inestables
posibles con la finalidad de obtener una idea global sobre el tipo de suelo que contiene
cada uno de los sectores. Las perforaciones se realizaron hasta un máximo de 6,00 m de
profundidad, ubicadas tal como se indica en los anexos.

4.1.2. DETERMINACION EMPIRICA DEL “qa” EN SITIO METODO DE LA BARRA.

Esta forma empírica de determinar el “qa” del suelo en ningún momento reemplazará a un
ensayo de penetrómetro ni mucho menos a un ensayo SPT; lo único que hace es coadyuvar
a obtener información en sitio. De una manera empírica se sugiere optar por una revisión
en campo aplicando el método de la barra; para lo cual se adjunta la fórmula de cálculo:

FIGURA 4. Fórmula y gráfico del cálculo empírico “qa”

método de la barra.

4.1.3. CLASIFICACION DE SUELOS – PROCEDIMIENTO MANUAL VISUAL

Este método consiste en clasificar al suelo en función del tamaño de las partículas,
plasticidad, y contenido orgánico. Para poder identificarlo se han establecido letras de uso
generalizado la primera la identifica por su nombre y la segunda lo identifica por su
condición; así tenemos:
 NOMB CUALIDAD
RE
G GRAV
A W BIEN GRADADO
AREN MAL GRADADO
S
A ALTA
P
ARCIL PLASTICIDAD
C LA BAJA
LIMO H PLASTICIDAD
M SUELO
ORGANICO
L
TURBA
O
P
t
TABLA 6. Clasificación de Suelos Nomenclatura.

Para proceder a la preclasificación debemos encasillarlo en uno de estos tres grupos:

suelo de partículas gruesas (aquellos que más de la mitad de sus partículas son
visibles), suelo de partículas finas (aquellos que más de la mitad de sus partículas no
son visibles); y, suelos orgánicos (suelos con alto contenido orgánico de color oscuro y
olor putrefacto).

Posterior a aquello si la clasificación visual arroja como resultado que son suelos
gruesos, se debe definir como: grava (más de la mitad de las partículas gruesas son
mayores a 0,50cm); y, arena (más de la mitad de las partículas gruesas son menores a
0,50cm). Tanto para las gravas y arenas se las puede encontrar con mezclas de otro tipo
de suelo y dependen de la cantidad de partículas que contenga en su composición,
gracias a ésta se la puede calificar con el símbolo: W (en su composición posee una
amplia gama de tamaño de partículas), P (si en su composición predomina un solo
tamaño de partículas). También se las puede calificar como mezclas de suelo, así
calificándola con los siguientes símbolos tendríamos: M (Mezcla con limo); y, C (mezcla
con arcilla). En cambio para suelos orgánicos tenemos: O (color oscuro y olor orgánico),
y, Pt (parecido a la anterior sumándose claramente restos descompuestos de
vegetación).

FIGURA 5. Sistema Unificado de Clasificación de suelos SUCS.

3.2. TRABAJOS DE LABORATORIO.

Con las muestras obtenidas se realizó ensayos de granulometría y clasificación, por el sistema
unificado (SUCS) y clasificación AASHTO, (Ver resultados de los ensayos).

En esta sección no se describirán los ensayos de laboratorio, debido a que estos se encuentran
claramente indicados en las normas ASTM, los cuales se siguieron según la siguiente designación:
 Contenido de humedad natural norma ASTM D2216
 Límites de Atterberg norma ASTM D4318
 Granulometría norma ASTM D422

Los resultados de los sondeos y ensayos de laboratorio presentan a manera de resumen los
parámetros geotécnicos para cada unidad estratigráfica, los cuales se muestran en los anexos.
Con la información obtenida de los resultados de laboratorio se generó una gráfica del estado de
esfuerzos efectivos inicial (previo a la construcción de la estructura) en la masa de suelo,
incluyendo la variabilidad de la resistencia.

3.3. TRABAJOS DE GABINETE.

Comprende el análisis de los resultados de los ensayos de campo (SPT) y de laboratorio; y también
la determinación de la capacidad de soporte del suelo en el sitio estudiado y las respectivas
conclusiones y recomendaciones.

4. DATOS DEL PROYECTO.

4.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO:

ESTUDIO DE CELDAS ESCUELA MONJE VELA.

4.2. AREA Y/O LONGITUD DE CONSTRUCCIÓN APROXIMADA:

10,000 m2 aproximadamente.

4.3. TIPO DE TERRENO:

Terreno con poca variabilidad en el mismo.

5. RESULTADOS.

5.1. CLASIFICACION DEL PROYECTO.

 Tipo de construcción: C0.

 Tipo de terreno: T3.
 Número de perforaciones: 3 PERFORACIONES COMO MINIMO.

5.2. ESTRATIGRAFIA.

El subsuelo esta definido por series estratigráficas prácticamente horizontales, producto de su

formación geológica. No existe nivel freático en los sitios de las perforaciones 1, 2 y 3.

MANTO ARENA MAL GRADADA “SP”: suelo de partículas gruesas (más de la mitad del material
es retenido en el tamiz No. 200); es considerada como arena (más de la mitad de la fracción
gruesa pasa por el tamiz No.4); por poseer poco o nada de partículas finas se la denomina arena
limpia; tienen la cualidad de arenas mal gradadas por ser una mezcla de arenas con grava con
poco o nada de finos; el porcentaje de finos que pasa el tamiz No. 200 es menor al 5%; su Cu
(coeficiente de uniformidad) es menor a 6, y su Cc (coeficiente de contracción) no está entre 1 y 3;
su clasificación según el sistema SUCS es “SP”; tienen en su interior una estructura subangular
(vértices y aristas no tan agudas); su color es café con tonalidad oscura; está distribuida en
una profundidad de 0,00 a 6,00 m en los sitios de las perforaciones realizadas.
5.3. CARACTERISITICAS DE RESISTENCIA.

Para calcular el trabajo admisible del suelo (qa) se ha considerado los ensayos de penetración
estándar (SPT) tomando los mínimos valores promedio N (número de golpes) a los diferentes
niveles en cada una de las perforaciones realizadas; basado en los criterios de Terzaghi y
Meyerhoff, se ha previsto además un asentamiento máximo de 2.50 cm y un factor de seguridad
Fs = 3.

5.4. TABULACION DE RESULTADOS.

NIVEL N spt TRABAJO COEFICIENTE DE ANGUL CLASIFICACI

PROFUNDID ADMISIBLE
CIMENTACI AD (golpes) BALASTO (kg/cm O ON NEC
ON SUELO qa (kg/cm 2/cm) FRICCIO CAPITULO 2
2) N
0.50 - -1,00 8,00 0, 7,90 29 D
1.00 9
9
1.00 - -1,50 16,00 2, 16,93 31 C
1.50 1
2
1.50 - -2,00 18,00 2, 20,31 32 C
2.00 5
4
2.00 - -2,50 22,00 3, 24,82 34 C
2.50 1
0
2.50 - -3,00 42,00 5, 47,39 39 C
3.00 9
2
3.00 - -3,50 47,00 6, 53,03 40 C
3.50 6
3
3.50 - -4,00 47,00 6, 53,03 40 C
4.00 6
3
4.00 - -4,50 48,00 6, 54,16 40 C
4.50 7
7
4.50 - -5,00 49,00 6, 55,28 40 C
5.00 9
1
5.00 - -5,50 61,00 8, 68,82 44 C
5.50 6
0
5.50 - -6,00 66,00 9, 74,46 44 C
6.00 3
1
TABLA 7. Esfuerzo admisible del suelo, coeficiente de balasto y ángulo de fricción en función de
la profundidad de perforación (2014-02-24).

6. CONCLUSIONES.
6.1. NIVEL FREÁTICO:

NO EXISTE.

6.2. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN:

SE RECOMIENDA CIMENTAR A UNA PROFUNDIDAD DE -1,50

6.3. TRABAJO ADMISIBLE DEL SUELO:

qa= 2,12 kg/cm2.

6.4. COEFICIENTE DE BALASTO:

16,93 kg/cm2/cm.
6.5. ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA DEL SUELO:

´ = 31º.

6.6. CLASIFICACIÓN DE SUELOS NEC:

SEGÚN LA TABLA 5 DEL PRESENTE DOSSIER SE CLASIFICA AL PERFIL DE SUELO

EN LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACION RECOMENDADA COMO DEL TIPO: “C”.

6.7. ACELERACIÓN MÁXIMA “Z” EN FUNCIÓN DE LA ZONA SÍSMICA ADOPTADA:

SEGÚN LA TABLA 2.2 DEL NEC CAPITULO 2, PARA EL SITIO “COLTA”; Z = 0.40.

6.8. TIPO DE CIMENTACIÓN RECOMENDADA:

Teniendo en consideración los resultados del análisis y pruebas de laboratorio de las propiedades
físico mecánicas del suelo de fundación; así como la carga viva predominante, la geodinámica
externa e interna, las características sísmicas del área y el tráfico de unidades recolectoras y de
trasporte que utilizarán el área del proyecto, se describe las características de cimentación para
las estructuras de mayor concentración y profundidad previstas del proyecto, siendo estas
básicamente: la base de las plataformas, la de cimentación del emplazamiento de las pozas de
almacenamiento de lixiviados, el patio de maniobras y las áreas administrativas, las
cimentaciones que corresponden a estas áreas son cimentaciones superficiales.

ZAPATAS AISLADAS DE HORMIGON ARMADO.

Las zapatas aisladas son bloques de hormigón armado de planta cuadrada o rectangular. Se
diseñarán para soportar la carga de un único pilar salvo en casos excepcionales. Se sugiere este
tipo de cimentación en base a los resultados obtenidos del presente estudio que nos revelan datos
que indican la calidad del terreno que corresponde a estratos firmes, con presiones medias altas
y se esperan asientos diferenciales reducidos. Para el diseño de este tipo de cimentaciones tomar
muy en cuenta cuando las zapatas sufran una elevada excentricidad en una o las dos direcciones
principales (soportes medianeros y de esquina) es necesaria la disposición de vigas centradoras o
de atado entre las zapatas con objeto de disminuir los momentos aplicados. En todo caso, resulta
conveniente la disposición de estos elementos en el perímetro de la cimentación al objeto de
disminuir la incidencia de los asientos diferenciales.

FIGURA 6. Tipo y nivel de cimentación recomendada.

6.9. El diseñador del proyecto queda en libertad de optar por otros coeficientes siempre y
cuando se remita a los de las tablas y gráficos descritos anteriormente, tomando en consideración
que la resistencia admisible del suelo está en función, de la profundidad y del ancho de la zapata
(ver gráficos qa vs B).

Riobamba, 24 de Febrero de 2014.

Atentamente,

Ing. Mg. Víctor M. Llanga C.

RESPONSABLE TECNICO
7. ANEXOS (REGISTRO FOTOGRAFICO – ENSAYOS DE LABORATORIO).
REGISTRO FOTORAFICO
FOTOGRAFIA 1. FOTOGRAFIA 2.

FOTOGRAFIA 3. FOTOGRAFIA 4.

FOTOGRAFIA 5. FOTOGRAFIA 6.

FOTOGRAFIA 7. FOTOGRAFIA 8.
 17

DIVISIONES PRINCIPALES
IDENTIFICACION EN EL CAMPO SIMBOLO NOMBRES TIPICOS CRITERIOS DE CLASIFICACION

GRUESAS

4 fracción gruesa es retenida en el tamiz No. 4

amplia gama de tamaños y cantidades Gravas bien gradadas. Mezclas de grava y

(%) (fracción que pasa por el tamíz No. 200). Los suelos gruesos se clasifican: 1) Menos de 5% GW, GP, SW,
GW Cu > 4 1<Cc<3
GRAVAS LIMPIAS. (poco apreciables de tamaños intermedios arena con poco o nada de finos

(Mas de la mitad del material pasa en el tamiz No. 200) . (Mas de la mitad del material es retenido en el tamiz No. 200) .
o
nada de partículas finas)
Predominio de un tamaño o un tipo de Gravas mal gradadas. Mezclas de grava y arena
GP No satisfacen todos los requisitos de gradación GW.
tamaños, ausencia de tamaños con poco o nada de finos
intermedios
PARTICULAS

Gravas limosas. Mezclas mal gradadas de Límites de Atterberg debajo de

Fracción fina no GM
GRAVAS CON grava, arena y limo. la línea "A" o Ip<4.
plástica Arriba de línea "A" con Ip entre 4 y 7, casos de
FINOS.
frontera que requieren el uso de símbolos dobles.
(cantidad apreciablede Gravas arcillosas. Mezclas mal gradadas de Límites de Atterberg arriba de
partículas finas) GC
grava, arena y arcilla. la línea "A" o Ip>7.
Finos plásticos
de la

amplia gama de tamaños y cantidades Arenas bien gradadas. Arenas con grava con
mitadNo.

SW Cu > 6 1<Cc<3
apreciables de tamaños intermedios poco o nada de finos
deellatamiz

ARENAS LIMPIAS. (poco

DE

o
nada de partículas finas) Predominio de untamaño o un tipo de Arenas mal gradadas. Arenas con grava con
SP No satisfacen todos los requisitos de gradación SW.
tamaños, ausencia de tamaños intermedios
(Masen

poco o nada de finos

SP 2) Mas del 12% GM, GC, SM, SC 3) Entre el 5% y 12% utilizar simbolos dobles "GM-GC"-"SM-SC
gruesa PASA

Arenas limosas. Mezclas mal gradadas de arena Límites de Atterberg debajo de

ARENAS. (Mas de la mitad de la fracciónGRAVAS.

Finos de SM
y limo. la línea "A" o Ip<4.
FINAS. SUELOS

ARENAS CON FINOS. plásticos Arriba de línea "A" con Ip entre 4 y 7, casos de
(cantidad apreciablede
frontera que requieren el uso de símbolos dobles.
partículas finas) Arenas arcillosas. Mezclas mal gradadas de Límites de Atterberg arriba de
SC
arena y arcilla. la línea "A" o Ip>7.
Finos plásticos

Limos inorgánicos, polvo de roca. Limos

ML CARTA DE PLASTICIDAD
arenosos o arcillosos ligeramente plásticos.
60,00
PARTICULAS

Arcillas inorgánicas de baja a media plasticidad,

LIMOS Y ARCILLAS. Límite líquido Wl < Con baja plasticidad o CL arcillas con grava, arcillas arenosas, arcillas
50 compresibilidad. limosas, arcillas pobres. 50,00

de finos
Limos orgánicos y arcillas limosas orgánicas CH
OL

porcentaje"Ip"
de baja plasticidad. 40,00

del PLASTICO
Limos inorgánicos. Limos micáceos o 30,00
DE

MH
diatomaceos. Limos elásticos.
CL

INDICE
20,00
Arcillas inorgánicas de alta plasticidad.

orcentajes de grava y arena a partir de la curva granulométrica. Dependiendo

LIMOS Y ARCILLAS. Límite líquido Wl > Con alta plasticidad o CH MH o OH
SUELOS

Arcillas francas.
50 compresibilidad.
10,00
Arcillas orgánicas de media a alta ML o OL
OH
plasticidad. Limos orgánicos de mediaplasticidad. ML
-

Fácil identificación por su color, olor, 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

SUELOS ALTAMENTE sensación espomjosa y frecuentemente Turba y otros suelos altamente orgánicos LIMITE LIQUIDO "LL" (%)
ORGANICOS

Pt textura fibrosa.