Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ejerci ci o nº1: Ca lcular por l os métodos explicados el espesor de un ca ño de acuerdo a los siguientes datos:
Método analítico
1000∗120𝑘𝑔/𝑐𝑚2 925∗2∗12,7
= =129,72 pi sch80= + 1,65= 122,94Kg/cm2
925𝑘𝑔/𝑐𝑚2 193,7
(aproximado)
925∗2∗6,35 925∗2∗15,08
pi sch20 = + 1,65 =58,56 Kg/cm2 pi sch100 = + 1,65=156,35 Kg/cm2
206,4 188,94
925∗2∗7,03 925∗2∗18,26
pi sch30= + 1,65=65,07Kg/cm2 pi sch120= + 1,65= 186,67Kg/cm2
205,04 182,58
925∗2∗8,17 925∗2∗20,62
pi sch40 = + 1,65= 76,19Kg/cm2 pi sch140= + 1,65=216,12 Kg/cm2
202,76 177,86
925∗2∗10,31 925∗2∗22,2
pi sch60 = + 1,65= 97,74 Kg/cm2 pi sch-----= + 1,65= 236,73Kg/cm2
198,48 174,7
925∗2∗23,01
pisch160= + 1,65= 242,04Kg/cm2
177,08
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Método ASME
Cálculo de Pa:
2∗925∗0,9∗(6,35−1,65) 2∗925∗0,9∗(15,08−1,65)
Pasch20 = = 36,34Kg/cm2 Pa sch100 = =107,32 Kg/cm2
219,1−(2,4∗( 6,35−1,65) ) 219,1−(2,4∗( 15,08−1,65) )
2∗925∗0,9∗(7,03−1,65) 2∗925∗0,9∗(18,26−1,65)
Pa sch30 = =41,70 Kg/cm2 Pa sch120 = = 134,37Kg/cm2
219,1−(2,4∗( 7,03−1,65) ) 219,1−(2,4∗( 18,26−1,65) )
2∗925∗0,9∗(8,17−1,65) 2∗925∗0,9∗(20,62−1,65)
Pa sch40 = = 50,75Kg/cm2 Pa sch140 = =154,88 Kg/cm2
219,1−(2,4∗( 8,17−1,65) ) 219,1−(2,4∗( 20,62−1,65) )
2∗925∗0,9∗(10,31−1,65) 2∗925∗0,9∗(22,2−1,65)
Pa sch60 = =67,95 Kg/cm2 Pa sch--= = 168,83Kg/cm2
219,1−(2,4∗( 10,31−1,65) ) 219,1−(2,4∗( 22,2−1,65) )
2∗925∗0,9∗(12,7−1,65) 2∗925∗0,9∗(23,01−1,65)
Pa sch80 = = 87,50Kg/cm2 Pa sch160 = =176,05 Kg/cm2
219,1−(2,4∗( 12,7−1,65) ) 219,1−(2,4∗( 23,01−1,65) )
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Método de tabla
P=120 kg/cm2
Tº=400C
Conclusión:
Para verificar si los datos soportan las condiciones operati vas se hace la comparación de la
presión de trabajo con la presión calculada por el método Asme y por el método analítico. Los
datos obtenidos fueron los siguientes:
Entonces podemos concluir que el método ASME es el más conservador, la presión que
soporta el sch 120 en tabla (141kg/cm2), es mayor que la que tenemos como dato
(120kg/cm2), por lo tanto las condiciones operativas contemplan menor riesgo.
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
METODO ANALITICO
3) En el equilibrio
Pi x di x L = σa(t) x t x 2L
4) Despejando el espesor
t = ( (pi x di)/ 2 x σa(t)) + C
DONDE…
Sabiendo que di=de-2xe (ejemplo para sch 40 114.3 – 2x6.02= 102.26mm ó 10,22 cm)
Y que
Sch pi
1070∗6.02∗2
40 pi sch40 = + 1,7= 127.68 Kg/cm2
102.26
80 1070∗8,56∗2
pi sch80 = + 1,7= 190.19 Kg/cm2
97.18
1070∗11.1∗2
120 pi sch40 = + 1,7= 259.61 Kg/cm2
92.1
160 -----
Por el método analítico elegiríamos el sch 80 con un espesor de 8,56 mm y diámetro interno
de 97,18 mm
METODO ASME
Calculo de pa:
2∗1070∗0,9∗(11.1−0,4)
Pas ch120= = 246.68 Kg/cm2
92.1−(2∗0,4∗(11.1−04 ))
Por el método ASME también elegiríamos la cañería con Schedule 80 pero en este caso con
menor rango de error ya que la presión con este método está un poco más cerca (comparado
con los 190 del método analítico) de la presión de trabajo.
CONCLUSIÓN
En este caso el método por tabla fue el más conservador ya que nos haría utilizar un sch de
120 con un espesor de 11.1. Mientras que los otros dos métodos nos llevarían a utilizar el sch
80.
Ejerci ci o nº3: Ca lcular por l os métodos explicados el espesor de un ca ño de acuerdo a los siguientes datos:
La ca ñería s e unirá por medio de rosca en sus extremos (pro fundidad del hilo de rosca: 1,7mm)
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Método analítico
180∗139,76
= + 1,27 = 13,02mm
2∗1070
1000∗180 1070∗14,27∗2
=
1070
= 168,22 pi sch120= + 1,7=220.2 Kg/cm2
139,76
(aproximado)
1070∗7,11∗2 1070∗18,26∗2
pi sch40 = + 1.7= 100,45 Kg/cm2 pi sch160= + 1,7=298.22 Kg/cm2
154,08 131,78
1070∗10,97∗2 1070∗21,94
pi sch800= + 1,7=162.09 Kg/cm2 pi sch---= + 1,7= 379.06 Kg/cm2
146,36 124,42
Método ASME
Calculo de pa:
2∗1070∗0,9∗(7,11−0,4) 2∗1070∗0,9∗(18,26−0,4)
Pasch40 = =79,31 Kg/cm2 Pasch160 = =223,34 Kg/cm2
168,3−(2∗0,4∗( 7,11−04) ) 168,3−(2∗0,4∗( 18,26−0,4) )
2∗1070∗0,9∗(10,97−0,4) 2∗1070∗0,9∗(21,94−0,4)
Pasch80 = =127,36 Kg/cm2 Pasch---= =274,61 Kg/cm2
168,3−(2∗0,4∗( 10,97−0,4) ) 168,3−(2∗0,4∗( 21,94−04) )
2∗1070∗0,9∗(14,27−0,4)
Pasch120= =169,92 Kg/cm2
168,3−(2∗0,4∗( 14,27−04) )
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Método de tabla
P=180 kg/cm2
Tº=300C
Conclusión:
Para verificar si los datos soportan las condiciones operativas se hace la comparación de la
presión de trabajo con la presión calculada por el método Asme y por el método analítico. Los
datos obtenidos fueron los siguientes:
Entonces podemos concluir que el método ASME es el más conservador, la presión que
soporta el sch 120 en tabla (141kg/cm2), es mayor que la que tenemos como dato
(120kg/cm2), por lo tanto las condiciones operativas contemplan menor riesgo.
Según la ley de Hooke, para una barra empotrada en ambos extremos el esfuerzo generado en
los mismos por la dilatación sería:
Λl = (p x lo)/(S x E)= lo x α x Λt
Por lo tanto
P= S x E x α x Λt
Entonces
Ejerci ci o nº5: Verificar la s iguiente configuración en L para a bsorber l a dilatación de una l ínea
de 12“ de di ámetro Sch 20 que operará a una te mperatura máxima de 50 ºC y míni ma de -10
Ca ño: API 5L
L: longitud de la línea
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Lr: longitud efectiva del codo: Para sch 20 y Dnom 12” el dato de tabla es: Lr=14,2m
n: número de codos: 1
0,49m
∗2748 lb/plg2
cm
Se= =1246.8 lb/pulg2
1.08 m/cm
1246.8 lb/pulg2≤35978,75lb/pulg2
Tmax=35°C
Tmin= -10°C
De= 10”
Entonces: fs es aproximadamente 14
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Observo la tabla y anoto los datos que corresponden y calculo el fe y Sa.
Dr=93cm y Lr 9.8m=980cm
Fl= 149.6/93=1.608
Se≤Sa
Ejercicio nº7: En la configuración anterior, cuál será la temperatura máxima a la que se puede
operar, suponiendo que todo los demás parámetros no se modifican y la tensión admisible
permanece constante en 23.500 Lib/pulg2 (psi). Aplicar el método Tube Turn
Configuración en Z
Fs= 15
Informe de práctica de Cañerias
Ciencia de los materiales
Vanesa Aldao-Paula Ruiz Diaz
Fl=1.609
Se= sexfl/fs
H=0,785*(10,05cm^2)*7kg/cm2=555,008Kg
Hp=2*π*0,975cm*10,05cm*2,75*7kg/cm2=1185,17Kg
Wm2= 555kg+1185,17kg=1740,17kg=3867,04lb
2) Calculo de W
W=0,785*0,54354pulg^2*8*25000psi=46376,58lb
0,5354"∗25000
Nmin= = 0,14”=3,55mm
2∗3700∗𝜋∗3,95