Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sebastián G. Canagaratna
Recientemente, Gislason y Craig (1) discutieron la cuestión de por qué dos cuerpos en contacto
térmico llegan a una temperatura común. También discutieron problemas relacionados con
sistemas que no están en equilibrio mecánico. La discusión y las pruebas dadas. por Gislason y
Craig son, comprensiblemente, coloreados por su enfoque a la termodinámica (2–4). Gislason y
Craig parecen haber evitado el uso de q, la cantidad de calor transferido, presumiblemente porque
su enfoque no lo favorece. También son críticos del enfoque tradicional para resolver tales
problemas y dar la impresión de que estos métodos carecen de rigor. Un examen de algunos
textos populares de química física, así como algunos textos sobre termodinámica revelaron que las
discusiones sobre Los problemas relacionados con el establecimiento del equilibrio de presión o
temperatura son difíciles de encontrar
La crítica de Gislason y Craig al enfoque tradicional para resolver problemas que involucran el
logro del equilibrio térmico se centra tanto en el concepto de equilibrio como en la formulación y
prioridad de las leyes de la termodinámica en el enfoque tradicional. Por lo tanto, comenzamos
con una breve reseña de los aspectos más destacados del equilibrio y las leyes primera y segunda,
junto con un tratamiento más completo de la ley cero. Las tres leyes nos permiten examinar si el
logro del equilibrio térmico y mecánico puede ser tratado rigurosamente por la aplicación de la ley
cero, la ley del equilibrio mecánico y la primera ley. Luego discutimos el papel de la ley cero en la
enseñanza de la termodinámica. Finalmente, algunos ejemplos de entropía.
maximización tratada por Gislason y Craig son tratados por el enfoque tradicional.
Equilibrio
Además, afirman (ref. 1, p. 885) que es la segunda ley la que demuestra que el equilibrio térmico
se produce.
Aquí, Y y X son coordenadas independientes que describen el sistema. Para hacer esto definitivo,
supongamos que definimos una muestra de una sustancia pura por su temperatura T y presión p, y
estas debían permanecer constantes en el tiempo. Diríamos que el sistema está en equilibrio y no
estamos invocando ninguna ley en particular al usar La palabra equilibrio.
Tres tipos de equilibrio Hay tres aspectos para el equilibrio completo de un sistema
termodinámico (ref. 5, p. 26 y ref. 6). Estos aspectos serán discutidos a su vez.
El contenido de la ley cero es esencialmente este: hay una propiedad, que llamaremos
temperatura, que gobierna un tipo de equilibrio (que se llama equilibrio térmico) que no puede
explicarse en términos de fuerzas mecánicas. Así el cero la ley afirma que una descripción
completa de un sistema debe general incluye la especificación de su temperatura (o relacionada
variable no mecánica): nos hemos movido del dominio de Mecánica al dominio de la
termodinámica. La ley cero reconoce explícitamente el concepto de temperatura y nos permite
establecer una escala de temperatura empírica y así medir temperatura. Convencionalmente, se
elige la escala de temperatura tal que los cuerpos fisiológicamente más calientes están asociados
con una mayor temperatura
Zemansky (ref 5, p 27) describe el equilibrio térmico así: El equilibrio térmico existe cuando no hay
espontáneo. cambio en las coordenadas de un sistema en mecánica y equilibrio químico cuando
está separado de su entorno por una pared diatérmica. En equilibrio térmico, todas las partes de
un sistema está a la misma temperatura, y esta temperatura es lo mismo que el entorno. Cuando
no se cumplan estas condiciones, se producirá un cambio de estado hasta Se alcanza el equilibrio
térmico. El equilibrio térmico de un cuerpo implica una temperatura única. para ello: cada parte
tiene la misma temperatura. Cuando medimos la temperatura de un cuerpo estamos usando el
principio de que la temperatura del cuerpo es igual a la del termómetro en contacto térmico con
el mismo. Sería ilógico suponer que dos cuerpos inicialmente a temperaturas T1 y T2 y colocados
en El contacto térmico podría ser a dos temperaturas diferentes cuando han alcanzado el
equilibrio térmico, desde la frase térmica El equilibrio implica una temperatura única.
¿Qué podemos inferir sobre la interacción térmica? Sabemos del experimento de que la energía
interna U de cualquier cuerpo es una función creciente de T. Esto implica que las capacidades de
calor, C, son positivos Considere la interacción térmica de dos muestras. A y B de la misma
sustancia en un recinto adiabático, pero a temperaturas ligeramente diferentes T1 y T2, con T1>
T2 utilizando qA + qB = 0 y q = CdT se puede demostrar que los cambios en La temperatura son de
signo opuesto. Como A y B tienen en común temperatura en equilibrio, se deduce que el cuerpo
más caliente se pone más frío y el cuerpo más frío se calienta, y el calor fluye desde el cuerpo más
caliente al cuerpo más frío. Dado que el flujo de calor depende solo en la diferencia de
temperatura, podemos tomar esto como un general resultado. Así podemos inferir la dirección en
que fluye el calor sin apelar a la segunda ley. Así Callen (ref 14, p 39) dice, en referencia a nuestra
noción intuitiva de temperatura: "nosotros debería esperar que el calor tiende a fluir desde
regiones de alta temperatura hacia regiones de baja temperatura ". Por supuesto, la segunda ley
confirmará esto, pero sabemos este resultado sin atractivo explícito para ello. ¿Es necesario el
equilibrio para medir la temperatura? En su nota, Gislason y Craig (1) dicen La ley cero permite la
termometría provisional y puede ser declarado como sigue sin usar el concepto de equilibrio.
Cuando dos sistemas (A y C) por separado en buena térmica el contacto con un tercer sistema (B)
deja de mostrar cambios en cantidades medibles, como volumen o resistencia, los dos sistemas (A
y C) tienen la misma temperatura. Como un En consecuencia, el sistema intermediario (B) se
puede utilizar como termómetro. ...
Vale la pena señalar las palabras "dejar de mostrar cambios en cantidades medibles, como el
volumen o la resistencia": junto con la idea de "buen contacto térmico" es completamente
equivalente al concepto de equilibrio térmico. Aunque Gislason y Craig se esfuerzan por evitar
mencionar el término térmico equilibrio explícitamente, la ley cero no se puede establecer sin al
menos implícitamente usando las ideas asociadas con el equilibrio térmico. La medición de la
temperatura mediante un termómetro significa que tanto el termómetro como el cuerpo cuya
temperatura está siendo medido tiene la misma temperatura única, y esto necesariamente implica
equilibrio térmico.