Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BUCUREŞTI
EDITURA ASE
2004
Copyright © 2004, Editura ASE
Toate drepturile asupra acestei ediţii sunt rezervate editurii.
Bibliogr.
ISBN 973-594-536-3
33
ISBN 973-594-536-3
Editura ASE
Redactor: Lorena Stoica
Tehnoredactare computerizată: Doroty Ionescu
Copertă: Simona Buşoi
INTRODUCERE
Autorul
CUPRINS
6. COMERŢUL INTERNAŢIONAL............................................................ 74
7. COSTUL ŞI PRODUCŢIA........................................................................ 90
BIBLIOGRAFIE............................................................................................... 301
CAPITOLUL 1
Aşa cum o familie nu poate oferi fiecărui membru tot ceea ce el îşi doreşte,
nici o societate (ca întreg) nu poate oferi fiecărui individ cel mai înalt
standard de viaţă la care el poate să aspire.
Un student trebuie să decidă cum să-şi împartă timpul de studiu între diferite
materii.
Cu cât o societate alocă mai multe resurse pentru apărare naţională, cu atât
mai puţine resurse pot fi alocate pentru creşterea standardului de viaţă.
Principiile economiei 15
Unele politici, cum sunt cele care se referă la asistenţa socială sau la ajutorul
de şomaj, încearcă să ajute pe acei membri ai societăţii care au performanţe
economice mai mici şi/sau nu se pot descurca singuri. Alte politici, cum
sunt cele care se referă la impozitarea venitului, cer membrilor societăţii
care au succes financiar să contribuie mai mult decât alţi membri ai
societăţii (care au un succes financiar mai mic) la susţinerea guvernului.
Deşi aceste politici au calitatea de a realiza o echitate mai mare, ele au un
cost sub forma reducerii eficienţei.
Cunoaşterea faptului că indivizii se confruntă cu renunţări/compromisuri nu
este suficientă pentru a şti ce decizii adoptă sau ar trebui să adopte indivizii.
Totuşi, dacă oamenii iau în considerare compromisurile/renunţările pe care
le presupun deciziile lor de-a lungul vieţii, creşte probabilitatea de a lua
decizii bune (analizarea compromisurilor înseamnă, de fapt, analizarea
opţiunilor disponibile).
Indivizii şi firmele pot adopta decizii mai bune pe baza analizei marginale.
Un decident raţional se angajează într-o acţiune dacă şi numai dacă
beneficiul marginal generat de acţiunea respectivă este mai mare decât
costul ei marginal.
Dar,
Lecţie:
Este adevărat, multe firme din Ungaria oferă produse alimentare similare cu
cele oferite de firmele din România.
Dar,
Lecţii:
Astăzi, cele mai multe ţări, care înainte de anii 1990 aveau economii
centralizate, au abandonat acest sistem şi încearcă să promoveze economia
bazată pe legile pieţei.
Economie de piaţă O economie care alocă resursele prin deciziile
descentralizate ale unei multitudini de firme şi
gospodării, care interacţionează pe pieţe pentru
a dobândi bunuri şi servicii.
Preţurile reflectă atât valoarea pe care societatea o atribuie unui bun, cât şi
costul producerii lui. Deoarece gospodăriile şi firmele folosesc preţurile
atunci când decid ce să cumpere şi ce să vândă, ele ţin seama, în mod
implicit, şi de valoarea beneficiilor şi costurilor sociale ale acţiunilor lor.
Dar,
Deficitul bugetar reduce investiţiile în capital fizic. Cum investiţii mai mici
astăzi înseamnă o productivitate mai mică în viitor, deficitul bugetar
împiedică ridicarea standardului de viaţă la nivelul unei societăţi.
Principiul 9: Preţurile cresc atunci când autorităţile tipăresc prea mulţi bani
Principiul 10: Societatea are de ales, pe termen scurt, între inflaţie şi şomaj
Esenţa ştiinţei este metoda ştiinţifică – dezvoltarea neutră a unor teorii care
explică modul în care funcţionează lumea şi testarea acestor teorii.
Exemplul 1:
Rolul ipotezelor
Exemplul 2:
Pentru studierea efectelor comerţului internaţional să considerăm că în lume
există doar două ţări şi două produse.
Desigur, lumea reală este mult mai complexă. Dar, odată înţelese efectele
comerţului internaţional pentru doar două ţări şi două produse – într-o lume
imaginară – aceste efecte pot fi mult mai uşor înţelese în contextul unei lumi
mult mai complexe.
Exemplul 3:
Modele economice
În mod frecvent, modelele economice constau în grafice şi ecuaţii; ele omit,
în mod deliberat, multe detalii pentru a permite concentrarea atenţiei asupra
aspectelor considerate importante.
Model O reprezentare simplificată a modului în care
se desfăşoară anumite fapte economice.
Previziune condiţională O predicţie asupra viitorului evenimentelor
economice, formulată adesea astfel: „Dacă A,
atunci B, celelalte condiţii rămânând neschimbate”.
Modelul fluxului circular
Fluxul circular Un model simplificat al economiei care arată
fluxurile monetare şi de bunuri dintre
gospodării şi firme.
Figura 2.1 Modelul fluxului circular
PIEŢELE BUNURILOR
Venituri Cheltuieli
ŞI SERVICIILOR
Firmele vând
Gospodăriile cumpără
Bunuri Bunuri
şi servicii şi servicii
vândute cumpărate
FIRMELE GOSPODĂRIILE
Produc şi vând bunuri Cumpără şi consumă bunuri
şi servicii şi servicii
Angajează şi utilizează Deţin şi vând factori
factori de producţie de producţie
Inputuri Muncă,
pentru pământ
producţie PIEŢELE FACTORILOR şi capital
DE PRODUCŢIE
Gospodăriile vând
Salarii, Firmele cumpără Venit
rentă
şi profit
Modul economic de gândire 27
B
Pantofi (miloane
perechi/an)
D
E
FPP2
FPP1
Microeconomie şi macroeconomie
Economiştii pot avea credinţe în valori diferite şi, prin urmare, diferite
concepţii normative asupra obiectivelor de politică economică.
SUA România
1 tractor = 100 ore de muncă 1 tractor = 500 ore de muncă
1 pereche pantofi = 2 ore de muncă 1 pereche pantofi = 5 ore de muncă
SUA România
A. Înainte de schimb
Emil Mihai
B
2 20
A
1
0 2 4 0 2,5 5
Cartofi (kg) Cartofi (kg)
Dacă Emil alocă toate cele 40 de ore pentru cultivarea cartofilor, obţine
(săptămânal) 4 kg de cartofi şi zero kg de carne. Dacă alocă tot timpul
pentru creşterea animalelor, obţine 2 kg de carne şi zero kg de cartofi. Dacă
Emil îşi împarte timpul în mod egal între cele două activităţi (20 de ore
pentru fiecare), obţine 2 kg de cartofi şi 1 kg de carne (punctul A pe
frontiera posibilităţilor de producţie).
Dacă Mihai alocă toate cele 40 de ore pentru cultivarea cartofilor, obţine
(săptămânal) 5 kg de cartofi şi zero kg de carne. Dacă alocă tot timpul
pentru creşterea animalelor, obţine 40 kg de carne şi zero kg de cartofi.
Dacă Mihai îşi împarte timpul în mod egal între cele două activităţi (20 de
ore pentru fiecare), obţine 20 kg de carne şi 2,5 kg de cartofi (punctul B pe
frontiera posibilităţilor de producţie).
Dacă Emil şi Mihai rămân izolaţi unul faţă de celălalt, fiecare va consuma
exact ceea ce produce. Bunăstarea lor poate să crească dacă fiecare se
specializează într-o anume activitate şi intră în relaţii de schimb.
Modul economic de gândire 33
După câţiva ani, în care cei doi consumă combinaţiile din punctele A şi B,
Mihai face o propunere:
Emil: Pare o afacere bună pentru mine. Dar, nu înţeleg de ce îmi propui
aşa ceva. Dacă afacerea este atât de bună pentru mine nu poate fi
bună şi pentru tine…
Emil Mihai
0 2 3 4 0 2,5 3 5
Cartofi (kg) Cartofi (kg)
34 Microeconomie
Cartofi Carne
3.2 Oferta
Ö Deplasarea de-a lungul curbei ofertei
Ö Deplasarea curbei ofertei
3.1 CEREREA
este probabil ca atunci când preţul unui bun sau serviciu scade, iar
preţurile celorlalte bunuri sau servicii nu se modifică, oamenii să
înlocuiasacă în consum bunurile mai scumpe cu bunuri mai ieftine;
oamenii se simt puţin mai bogaţi atunci când preţul unui bun sau
serviciu scade, iar preţurile celorlalte bunuri şi servicii nu se
modifică. În acest caz, oamenii folosesc puterea de cumpărare
suplimentară pentru a cumpăra cantităţi mai mari de bunuri şi
servicii – incluzând şi bunul sau serviciul al cărui preţ a scăzut.
80
A
Preţ (mii lei/kg)
60
40 B
20
0 1 2 3 4 5 6
Cantitate de carne de pui (mil. kg/an)
40 Microeconomie
30
30
B
Preţul verzei (mii lei/kg)
25 25
20 20
A1
A B1
15 15
Modificarea
cantităţii Modificarea
10 10 cererii C2
cerute Cerere C1
0 0
100 200 300 400 500 600 100 200 300 400 500 600
Cantitatea de salată verde Cantitatea de varză
(mii legături/săptămână) (kg/săptămână)
Ofertă şi cerere 41
100
C2
Preţul cărnii de pui (mii lei/kg)
C1
80
A B
60
40
20 D
C
0 1 2 3 4 5 6
Cantitatea de carne de pui
(milioane kg/an)
Unii indivizi au adversitate faţă de risc, astfel încât cererea lor pentru
asigurări este mare. Alţi indivizi acceptă riscul, astfel încât cererea lor
pentru jocuri de noroc este mare.
Ofertă şi cerere 43
3.2 OFERTA
(a)
Preţul cărnii de pui Cantitatea oferită de carne de pui
(lei/kg) (milioane kg/an)
80.000 4
60.000 A 3
40.000 B 2
20.000 1
(b)
100
80
Preţul cărnii de pui (mii
Curba ofertei
A
60
lei/kg)
B
40
20
0 1 2 3 4 5 6
Cantitatea de carne de pui
(mil. kg/an)
(a) (b)
5
5 Costul de
4 4 o dată cu creşterea
A producţiei de carne
3 3
2 B 2
Costul de c
oportunitate
1 = înclinaţia C 1 b
frontierei a
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
Carne de pui (tone/lună) Carne de pui (tone/lună)
100
O3
O1 O2
D
80
C A
60
Preţ (mii lei/kg)
40
20
0 1 2 3 4 5 6
Carne de pui (mil. kg/an)
Echilibrul pieţei
100
Surplus O
C
80
Preţ de
Preţul cărnii de pui
echilibru
(mii lei/kg)
60
40
Penurie
20
0 1 2 3 4 5 6
Cantitatea de carne de pui
(mil. kg/an)
300
C1 O
240
C2
E1
Preţ (mii lei/kg)
180
120
E2
60
0 1 2 3 4 5 6
Cantitate (mil. kg/an)
48 Microeconomie
Această figură arată impactul a două schimbări ale condiţiilor pieţei asupra
pieţei serviciilor de stomatologie. Graficul (a) arată efectul efortului
autorităţilor în convingerea unui număr tot mai mare de absolvenţi de liceu
să opteze pentru facultăţile de stomatologie. Această acţiune deplasează
curba ofertei spre dreapta, fapt ce determină deplasarea pieţei din punctul de
echilibru E1 în punctul de echilibru E2. În acelaşi timp cu politica
autorităţilor, care are ca efect creşterea numărului de stomatologi,
îmbunătăţirea sănătăţii dentare reduce cererea pentru serviciile
stomatologilor. Efectul îmbunătăţirii sănătăţii dentare este reprezentat pe
graficul (b) prin deplasarea spre stânga a curbei cererii de servicii de
stomatologie. Luând în considerare atât modificările în politica
educaţională, cât şi îmbunătăţirea sănătăţii dentare, piaţa se deplasează
într-o nouă situaţie de echilibru, în punctul E3, la intersecţia dintre O2 şi C2.
Dacă nu ar fi apărut schimbări în politica educaţională promovată de
autorităţi vizavi de facultăţile de stomatologie, piaţa s-ar fi deplasat în
punctul de echilibru E4, la intersecţia dintre O1 şi C2.
Ofertă şi cerere 49
(a)
50
Venituri stomatologi (miliarde lei/an)
O1 Sprijinirea de
către autorităţi
40 a studenţilor
O2 stomatologi
E1
deplasează
30 curba ofertei
20
E2
10
C1
(b)
50
O sănătate
Venituri stomatologi (miliarde lei/an)
O1
dentară mai
40 bună depla-
O2 sează curba
cererii
30
E1
E4
20
E2
E3
10
C1
C2
25000
O Sprijinirea
preţului la
Preţ lapte (lei/litru) 20000
E1 20.000 lei
15000
Surplus E2
generat de
10000 sprijinirea
preţului
C1
5000
C2
0 1 2 3 4 5 6
Lapte (mil. hl/an)
(a) (b)
5 Ofertă 5
Chirie (mil.lei/lună)
Chirie (mil.lei/lună)
pe termen Ofertă
4 Nivel de scurt 4 Nivel de pe termen
echilibru E echilibru
3 3 E lung
Transfer de
2 la proprietari 2
la chiriaşi Cerere
Cerere
1 Deficit 1 Nivel Deficitul creşte
Nivel maxim maxim pe termen lung
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
Locuinţe de închiriat (mii) Locuinţe de închiriat (mii)
CAPITOLUL 4
4.1 ELASTICITATE
30 30
50
30
0 300 500
Cantitate
Venit = 30.000 lei x 500
bucăţi = 15.000.000 lei
(a) Cum preţul scade de la 50.000 lei la 30.000 lei, venitul creşte de la
15 milioane lei la 18 milioane lei. Aşadar, cererea pentru acel bun este
elastică. (b) Cum preţul scade de la 50.000 lei la 30.000 lei, venitul scade de
la 15 milioane lei la 12 milioane lei. Aşadar, cererea pentru acel bun este
inelastică. (c) Cum preţul scade şi venitul nu se modifică, cererea are
elasticitate unitară.
56 Microeconomie
Cerere
Cerere
50
0 600 0
Cantitate Cantitate
Exemplul 1:
Se cunosc două preţuri pentru un pachet cu cafea: 75.000 lei şi 100.000 lei.
Diferenţa dintre cele două preţuri este 25.000 lei sau 0,25.
0,25/1 = 0,25
Dacă nu se cunoaşte care a fost preţul iniţial, nu se poate spune dacă s-a
înregistrat o creştere sau o scădere de preţ înainte de a calcula modificarea
procentuală. Pentru a elimina acest neajuns, în calcularea modificării
preţului – atât pentru creşterile, cât şi pentru scăderile de preţuri – se
foloseşte ca numitor valoarea medie a modificării preţului (suma dintre
preţul iniţial şi preţul final, împărţită la doi).
(P2 - P1 )
Formula pentru calcularea valorii medii se scrie astfel:
(P1 + P2 )/2
(1500 − 1000)
Modificarea procentuală a cantităţii = = 0,40
(1500 + 1000) / 2
Figura 4.3: Variaţia elasticităţii de-a lungul unei curbe a cererii reprezentată
ca linie dreaptă
100
90 ε = -5.66
80
Preţ (mii lei)
70
Elastică Cerere
60
50
40
Punct de
. 30 elasticitate ε = - 0.33
unitară
20
Inelastică
10
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Cantitate
100
90 Venit total
80
Venit total (zeci mii lei)
70
60
50
40
30
20
10
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Cantitate
60 Microeconomie
Aceste grafice arată modul în care variază elasticitatea de-a lungul unei
curbe a cererii reprezentată printr-o linie dreaptă. La cantităţi mai mici
cererea este elastică. De exemplu, pe primul grafic, în zona cuprinsă între 10
şi 20 bucăţi, coeficientul de elasticitate a cererii este 5,66. La 50 de bucăţi –
la jumătatea curbei cererii – este atins un punct de elasticitate unitară.
De aici până la 100 de bucăţi, cererea este inelastică. În zona cuprinsă între
70 şi 80 bucăţi, coeficientul de elasticitate este 0,33. Din al doilea grafic
reiese că venitul total creşte în zona cererii elastice şi scade în zona cererii
inelastice. Venitul total atinge o valoare maximă în punctul de elasticitate
unitară.
0 50 100
Cantitate
Această curbă a cererii are elasticitate unitară în orice punct este măsurată.
În mod obişnuit, curbele cererii cu elasticitate constantă sunt folosite pentru
a estima elasticitatea cererii.
Alte elasticităţi
(Q 2 − Q1 ) /(Q1 + Q 2 ) ∆Q(%)
Elasticitatea cererii faţă de venit = =
(V2 − V1 ) /( V1 + V2 ) ∆V (%)
100
S1 (50 − 40) /(50 + 40)
90 ε= =1
(100 .000 − 80.000 ) /(100 .000 + 80.000 )
80
Preţ (mii lei)
70 ε = 0,41
60
30 ε=1
20
(30 − 20) /(30 + 20)
10 ε= = 3,4
( 22.500 − 20.000) /( 22.500 + 20.000)
Cantitate
Operaţionalizarea conceptelor de ofertă şi cerere 63
40.000
Preţul plătit, inclusiv O2
taxa, creşte la 29.000
lei
Preţ (lei/litru)
30.000
E2 O1
E1
20.000
Preţul de echilibru
înainte de
introducerea taxei
10.000
Preţul primit după C
achitarea taxei scade
la 19.000 lei
5
O2
Chiria plătită creşte
la 3,25 mil. lei
O1
E2
Chiria (milioane lei/lună)
Chiria de echilibru
înainte de
introducerea taxei
3
Taxă
E1
C
Chiria netă
încasată scade la
2,25 mil. lei
0 1000 2000 3000 4000
Locuinţe închiriate
Această figură arată impactul introducerii unei taxe pe o piaţă unde oferta
este mai puţin elastică decât cererea. Iniţial, chiria de echilibru este
3 milioane lei/lună. Introducerea unei taxe de 1 milion lei/lună pentru
fiecare locuinţă închiriată determină deplasarea curbei ofertei în poziţia O2.
Noul echilibru pe piaţă este E2. În cele din urmă, proprietarii de locuinţe
suportă cea mai mare parte din povara taxei – chiria creşte numai la
3,25 milioane lei. Dacă proprietarii ar încerca să transfere asupra chiriaşilor o
parte mai mare din povara taxei, numărul chiriaşilor s-ar diminua şi mai mult.
Operaţionalizarea conceptelor de ofertă şi cerere 65
Piaţa A
8
Cerere
O1 O2
0 3 6 9 12
Cantitate (mii tone)
Piaţa B
8
Cerere
6
Preţ (mii lei)
O1 O2
0 3 6 9 12
Cantitate (mii tone)
10
Utilitate/bucată de
8
ciocolată
6
0 1 2 3 4 5 6
Bucăţi de ciocolată consumate
Cu cât un individ consumă mai mult dintr-un bun, utilitatea obţinută la
fiecare unitate suplimentară consumată scade. Acest grafic arată datele
ipotetice ale utilităţii consumului de ciocolată pentru un individ. Cifrele sunt
folosite doar pentru exemplificare. Practic, utilitatea nu poate fi măsurată.
Descreşterea utilităţii marginale şi alegerea consumatorului
Echilibrul O stare de fapt în care un consumator nu îşi
consumatorului poate mări utilitatea totală obţinută în
condiţiile unui buget dat, cheltuind mai puţin
pentru un bun şi mai mult pentru un alt bun.
Utilitatea marginalã a bunului A Utilitatea marginalã a bunului B
=
Preţ bun A Preţ bun B
20 Coloanele arată
disponibilitatea maximă de
plată pentru fiecare pahar de
iaurt. Totalul suprafeţelor
Mii lei/pahar cu iaurt
Preţul pieţei
10 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
Curba cererii
0 5 10 15 20
Pahar cu iaurt/lună
Alegerea raţională şi comportamentul consumatorului 71
Măsurarea surplusului
30
Surplusul
Preţul pieţei Oferta
consumatorului
Preţ (mii lei)
20
Surplusul
producătorului Cererea
Cantitate
Alegerea raţională şi comportamentul consumatorului 73
40.000
Venit =Taxa x Q2 O2
Preţul benzinei (lei/litru)
30.000
O1
Taxă
20.000
Excesul de povară =
Taxa (Q1 − Q 2 )
2
10.000
C
Q2 Q1
50.000 100.000 150.000 200.000
Cantitate (litri/zi)
internaţionale
Ö Locurile de muncă
Ö Securitatea naţională
Ö Concurenţa neloială
Preţul cărnii
de porc Oferta internă
Surplusul
consumatorului
Preţ de
echilibru
Cererea internă
Surplusul
producătorului
Preţul cărnii
de porc
Oferta internă
Preţul după
liberalizare Preţul
mondial
Preţul înainte
de liberalizarea
comerţului
internaţional
Cererea internă
Exporturi
Cantitate de carne
de porc
Preţul cărnii
de porc
Oferta internă
A Exporturi
Preţul după Preţul
liberalizare mondial
B D
Preţul în
condiţii de
izolare C
Cererea internă
Cantitate de carne
de porc
Atunci când preţul intern creşte la nivelul preţului mondial, vânzătorii sunt
mai bine situaţi – surplusul producătorului creşte de la C la B +C + D –
şi cumpărătorii sunt mai rău situaţi –surplusul consumatorului scade de la
A + B la A. Surplusul total creşte cu valoarea ariei D, ceea ce înseamnă că
schimbul internaţional creşte bănăstarea economică la nivelul întregii ţări.
Concluzii:
Preţul cărnii
de porc
Oferta internă
Preţul înainte
de schimb
Preţul după Preţul
liberalizarea mondial
schimburilor Cererea internă
internaţionale Importuri
Cantitate de carne
Cantitatea Cantitatea de porc
oferită de cerută de
producătorii consumatorii
autohtoni autohtoni
Preţul intern scade la nivelul preţului mondial. Curba ofertei arată cantitatea
de carne de porc produsă de producătorii autohtoni, iar curba cererii arată
cantitatea de carne de porc consumată de consumatorii autohtoni.
Importurile sunt egale cu diferenţa dintre cantitatea cerută de consumatorii
autohtoni şi cantitatea oferită de producătorii autohtoni la preţul mondial.
Preţul cărnii
de porc
Oferta internă
Preţul în A
condiţii de
izolare B D
Preţul
Preţul după C mondial
liberalizare Importuri Cererea internă
Cantitate de carne
de porc
Concluzii:
Preţul cărnii
de porc
Oferta internă
A Echilibru în
condiţii de
izolare
Preţul cu B
taxa vamală
C Taxa vamală
Preţul fără D E F
taxa vamală G Preţul
Importuri mondial
cu taxă Cererea
vamală internă
Cantitate de
Q1O Q O
2 QC
2 Q1C carne de porc
Importuri
fără taxă
vamală
84 Microeconomie
Surplus G C+G +C
producător
Venitul 0 E +E
guvernului
Concluzie:
Preţul cărnii
de porc
Echilibrul în Oferta internă
condiţii de
izolare
Cota de import
A Oferta internă
+
oferta din
import
Preţul intern cu B
Echilibru cu
cotă cota
C
Preţul fără D E’ E’’ F
cotă Preţ
G mondial
=
Importuri
Preţul Cererea
cu cotă
mondial internă
Cantitate de
QO
2 QO
2 QC C
2 Q1 carne de porc
Importuri cu
cotă
După
Înainte de
introducerea Modificare
introducerea cotei
cotei
Surplus A + B + C + D + E’ + -( C + D + E’
A+B
consumator E’’ + F + E’’ + F)
Surplus
G C+G +C
producător
Surplus al
deţinătorului
0 E’ + E’’ +( E’ + E’’)
licenţei de
import
A + B + C + D + E’ + A + B + C + E’ +
Surplus total -(D + F)
E’’ + F + G E’’ + G
86 Microeconomie
Concluzii:
Este evident că o ţară are mai mult de câştigat decât de pierdut prin
deschiderea comerţului internaţional. Cu toate acestea, în fiecare ţară există
grupuri de interese care se opun liberului schimb – aceste grupuri consideră
că autorităţile (guvernele) ar trebui să protejeze piaţa internă de concurenţa
străină. Care sunt argumentele folosite de adversarii liberului schimb?
Locurile de muncă
¾ Atunci când românii cumpără carne de porc din alte ţări, acele ţări
obţin resursele cu care cumpără alte bunuri din România.
Securitatea naţională
Industria tânără
Concurenţa neloială
Ö Costuri şi profituri
Ö Economii de scară
COSTUL ŞI PRODUCŢIA
Una dintre ideile de bază în economie este că toate costurile apar din nevoia
indivizilor de a alege între mai multe variante posibile ale utilizării
resurselor. Altfel spus, toate costurile sunt costuri de oportunitate.
Costuri şi profituri
Profit economic pur Suma care rămâne după ce, din venitul total, se
scad costurile explicie şi costurile implicite.
Figura 7.2 arată modul în care producţia firmei Anghel IMPEX SRL
răspunde la modificarea unui input variabil – mâna de lucru. Toţi ceilalţi
factori rămân neschimbaţi, în timp ce numărul lucrătorilor variază. Un
lucrător nu poate să producă nimic, deoarece un echipament folosit în
producţie are nevoie de doi lucrători pentru a opera. Producţia creşte – la
început din ce în ce mai repede şi apoi din ce în ce mai lent – pe măsură ce
sunt angajaţi din ce în ce mai mulţi lucrători. Toate echipamentele sunt
folosite atunci când sunt angajaţi şapte lucrători. Astfel, un lucrător angajat
suplimentar (peste 7) nu mai produce nimic. Coloana 3 din tabelul (a) şi
graficul (b) arată volumul producţiei adăugate care rezultă din angajarea
suplimentară a unui lucrător. Acesta este produsul fizic marginal al
factorului variabil.
Costul şi producţia 95
0 0
0
1 0
1
2 1
2
3 3
4
4 7
3
5 10
2
6 12
1
7 13
0
8 13 Producţie (unităţi/lucrător suplimentar)
(b) (c)
14 6
5
Producţie (unităţi/zi)
10 Produs Produs
fizic 4
fizic
total marginal
3
5 2
1
0 5 10 0 5 10
Lucrători Lucrători
(b) (c)
Cost total al muncii (mil. lei)
7,5 3
5 2
Cost total al Cost
muncii marginal
2,5 1
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Producţie (unităţi/zi) Producţie (unităţi/zi)
Costul şi producţia 97
8
Cost total
Cost total (milioane lei/zi)
6
Cost variabil total
5 Cost
4 fix
total
3
Cost fix total
2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
Producţie (unităţi/zi)
(b)
1000
900
Cost total
mediu
800
Cost unitar (mii lei)
700
Cost marginal
600
500
400
300
Cost variabil
200 mediu
100
Cost fix total
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
Producţie (unităţi/zi)
98 Microeconomie
Abrevieri folosite:
Q = cantitatea de producţie CM= cost marginal
CT = cost total CVM= cost variabil mediu
CF = cost fix total CFM= cost fix mediu
CV= cost variabil total CTM= cost total mediu
Formule folositoare:
CT = CF + CV
ModificareaCT ModificareaCV
CM = =
ModificareaQ ModificareaQ
CT CF CT
CVM = CFM = CTM =
Q Q Q
pe termen scurt
Cost total mediu pe
termen lung
1
2 4 5
3
Producţie
Costul şi producţia 99
Economii de scară
Cost mediu
Cost mediu
Producţie
Concurenţa
Multe firme mici Produse omogene Nu există bariere
perfectă
Concurenţa Multe firme, Produse
Nu există bariere
monopolistică toate mici diferenţiate
Puţine firme, Produse
Pot exista bariere
Oligopol dintre care câteva diferenţiate sau
la intrarea pe piaţă
sunt mari omogene
Protecţie totală
Monopol O singură firmă Un singur produs faţă de intrarea
rivalilor pe piaţă
De exemplu, piaţa revistelor ar putea fi descrisă cel mai bine ca fiind o piaţă
cu structură de concurenţă monopolistică, în timp ce definirea mai exactă a
produsului – reviste economice săptămânale – face ca piaţa să fie descrisă
mai bine de caracteristicile structurii de oligopol.
(b) Firma
(a) Piaţa
individuală
100 100
Preţ (mii lei/kg)
Preţ (mii lei/kg)
80 80
Cererea Oferta Curba cererii pentru
pieţei pieţei o firmă individuală
60 60
40 40
20 20
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
Carne de pui Carne de pui
(mil. tone/an) (mii kg/an)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 105
6.400
Venit total
5.600 Punct de
profit
4.800 maxim
4.000
Cost total
3.200
2.400
1.600
800
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
(c)
8.000
Cost total mediu
7.200
Cost marginal (mii lei/zi)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 107
(a)
Cost Cost
Producţie Venit Cost Profit sau total variabil Cost Venit
(unităţi) total total pierdere mediu mediu marginal marginal
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 0 16 -16 - - 2,4
1 19,04 -16,64 19,04 19,0 3,04
2,4 2,72 2,4
2 4,8 21,76 -10,88 10,88 10,8 2,4
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
12 28,8 40,4 -11,6 3,37 2,03 2 2,4
13 31,2 42,4 -11,2 3,26 2,03 2,6 2,4
14 33,6 44,6 -11 3,19 2,04 2,4 2,4
15 36 47,04 -11,04 3,14 2,07 2,7 2,4
16 38,4 49,76 - 3,11 2,11 2,4
3
17 40,8 52,8 -12 3,11 2,12 2,4
Dacă preţul de piaţă al produsului este prea mic pentru a permite obţinerea
de profit, firma trebuie să-şi minimizeze pierderile. Pentru firma din acest
exemplu, dat fiind preţul de 2,4 milioane lei/unitatea de produs, punctul
pierderii minime este la 14 unităţi de produs/zi. La acest nivel al producţiei,
curba costului marginal intersectează curba venitului marginal într-un punct
situat deasupra costului variabil mediu, dar sub costul total mediu. Fiecare
unitate de produs vândută generează un venit care acoperă partea sa din
costurile variabile, dar nu suficient pentru a acoperi partea sa din costurile
totale atunci când se include şi costul fix corespunzător ei.
108 Microeconomie
(b)
8.000
7.200
Cost total
6.400
Costuri totale (zeci mii lei/zi)
Punctul
5.600 pierderii
minime Venit total
4.800
4.000
3.200
2.400
1.600
800
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
(c)
8.000
7.200
Cost marginal (mii lei/zi)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 109
Uneori, preţul pieţei pentru produsele unei firme scade atât de mult încât
firma trebuie închisă pentru a menţine pierderile pe termen scurt la un nivel
minim. În figura 8.4, această situaţie se regăseşte la preţul de 1,8 milioane
lei pe unitate de produs. Costul marginal depăşeşte venitul marginal dacă
producţia creşte peste 11 unităţi. La 11 unităţi de produs pierderea este
minimă (18,76 milioane lei). Totodată, pierderea poate fi redusă la
16 milioane lei/zi, dacă firma se închide. Se observă că în acest caz, curba
costului marginal intersectează curba venitului marginal într-un punct situat
sub curba costului variabil mediu. Acesta este semnalul pentru închiderea
firmei.
(a)
. .
. .
. .
–1,64
10 18 36,8 - 3,68 2,08
–1,72
11 19,8 38,6 - 3,51 2,05
–1,84
12 21,6 40,4 -18,8 3,37 2,05
(b)
8.00
7.200
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
(c)
8.000
7.200 Cost total mediu
Cost marginal (mii lei/zi)
6.400
5.600 Cost marginal
4.800
4.000 Cost variabil
3.200 mediu
2.400
1.600 Venit
800 marginal
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 111
8.000
7.200
Cost total mediu
6.400
Costuri unitare (mii lei/zi)
5.600
Curba ofertei
4.800
E1
4.000
E2
3.200
E3
2.400
1.600
E4
800 Cost variabil
mediu
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
24
Producţie (unităţi/zi)
Acest grafic arată cum poate fi determinată, pentru o firmă, curba ofertei pe
termen scurt din curbele costurilor. Când preţul unei unităţi de produs este
4 milioane lei, firma produce în punctul E1. Dacă preţul scade, firma se
deplasează pe termen scurt în jos de-a lungul curbei costului marginal, spre
poziţii precum E2 şi E3. Firma continuă să producă la punctul unde costul
marginal este egal cu preţul, până când costul marginal scade sub costul
variabil mediu (punctul E4). Astfel, E4 este cel mai de jos punct al curbei
ofertei pentru firma din acest exemplu. Sub acest preţ firma se închide.
112 Microeconomie
Cantitate oferită
Preţ (mii lei) Firma X Firma Y Firma Z Total
3.200 1.500 - - 1.500
6.400 5.500 3.300 3.333 11.833
9.600 9.500 7.000 10.000 26.500
12.000 12.500 10.000 15.000 37.500
8 8 8 8
+ + =
4 4 4 4
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 3 4
Cantitate (mii)
1.000
500
Venit marginal
(preţ)
25 50
Cantitate (unităţi/zi)
Curbele ofertei
Preţ şi cost unitar (mii lei)
Curba ofertei
400 400
pe termen lung
CTML După ce intră noi C1 C2
Cost marginal firme, preţul scade
la 400 mii lei
25 50 50.000 100.000
Cantitate (unităţi/zi) Cantitate (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 115
CTM1 Curba
ofertei
400 400 pe
C2
termen
lung O1 C1
O2
25 50 50.000 100.000
Cantitate (unităţi/zi) Cantitate (unităţi/zi)
La costuri mai mari noul preţ de
echilibru este 500 mii lei
Pentru graficele din figurile 8.9 şi 8.10 s-a presupus că preţul inputurilor nu
se modifică dacă producţia creşte. Graficele din figura 8.11 arată ce se
întâmplă în cazul în care creşterea industriei determină creşterea preţurilor
inputurilor. Cum producţia creşte, creşterea preţului inputurilor deplasează
curba costului marginal al firmei de la CM1 la CM2 şi curba costului total
mediu de la CTM1 la CTM2. Rezultatul este formarea unui nou preţ de
echilibru pe termen lung, mai mare decât preţul iniţial. Prin urmare, curba
ofertei pe termen lung pentru o industrie are o înclinaţie pozitivă.
CAPITOLUL 8
Concurenţa
Multe firme mici Produse omogene Nu există bariere
perfectă
Concurenţa Multe firme, Produse
Nu există bariere
monopolistică toate mici diferenţiate
Puţine firme, Produse
Pot exista bariere
Oligopol dintre care câteva diferenţiate sau
la intrarea pe piaţă
sunt mari omogene
Protecţie totală
Monopol O singură firmă Un singur produs faţă de intrarea
rivalilor pe piaţă
De exemplu, piaţa revistelor ar putea fi descrisă cel mai bine ca fiind o piaţă
cu structură de concurenţă monopolistică, în timp ce definirea mai exactă a
produsului – reviste economice săptămânale – face ca piaţa să fie descrisă
mai bine de caracteristicile structurii de oligopol.
(b) Firma
(a) Piaţa
individuală
100 100
Preţ (mii lei/kg)
Preţ (mii lei/kg)
80 80
Cererea Oferta Curba cererii pentru
pieţei pieţei o firmă individuală
60 60
40 40
20 20
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
Carne de pui Carne de pui
(mil. tone/an) (mii kg/an)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 105
6.400
Venit total
5.600 Punct de
profit
4.800 maxim
4.000
Cost total
3.200
2.400
1.600
800
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
(c)
8.000
Cost total mediu
7.200
Cost marginal (mii lei/zi)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 107
(a)
Cost Cost
Producţie Venit Cost Profit sau total variabil Cost Venit
(unităţi) total total pierdere mediu mediu marginal marginal
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 0 16 -16 - - 2,4
1 19,04 -16,64 19,04 19,0 3,04
2,4 2,72 2,4
2 4,8 21,76 -10,88 10,88 10,8 2,4
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
12 28,8 40,4 -11,6 3,37 2,03 2 2,4
13 31,2 42,4 -11,2 3,26 2,03 2,6 2,4
14 33,6 44,6 -11 3,19 2,04 2,4 2,4
15 36 47,04 -11,04 3,14 2,07 2,7 2,4
16 38,4 49,76 - 3,11 2,11 2,4
3
17 40,8 52,8 -12 3,11 2,12 2,4
Dacă preţul de piaţă al produsului este prea mic pentru a permite obţinerea
de profit, firma trebuie să-şi minimizeze pierderile. Pentru firma din acest
exemplu, dat fiind preţul de 2,4 milioane lei/unitatea de produs, punctul
pierderii minime este la 14 unităţi de produs/zi. La acest nivel al producţiei,
curba costului marginal intersectează curba venitului marginal într-un punct
situat deasupra costului variabil mediu, dar sub costul total mediu. Fiecare
unitate de produs vândută generează un venit care acoperă partea sa din
costurile variabile, dar nu suficient pentru a acoperi partea sa din costurile
totale atunci când se include şi costul fix corespunzător ei.
108 Microeconomie
(b)
8.000
7.200
Cost total
6.400
Costuri totale (zeci mii lei/zi)
Punctul
5.600 pierderii
minime Venit total
4.800
4.000
3.200
2.400
1.600
800
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
(c)
8.000
7.200
Cost marginal (mii lei/zi)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 109
Uneori, preţul pieţei pentru produsele unei firme scade atât de mult încât
firma trebuie închisă pentru a menţine pierderile pe termen scurt la un nivel
minim. În figura 8.4, această situaţie se regăseşte la preţul de 1,8 milioane
lei pe unitate de produs. Costul marginal depăşeşte venitul marginal dacă
producţia creşte peste 11 unităţi. La 11 unităţi de produs pierderea este
minimă (18,76 milioane lei). Totodată, pierderea poate fi redusă la
16 milioane lei/zi, dacă firma se închide. Se observă că în acest caz, curba
costului marginal intersectează curba venitului marginal într-un punct situat
sub curba costului variabil mediu. Acesta este semnalul pentru închiderea
firmei.
(a)
. .
. .
. .
–1,64
10 18 36,8 - 3,68 2,08
–1,72
11 19,8 38,6 - 3,51 2,05
–1,84
12 21,6 40,4 -18,8 3,37 2,05
(b)
8.00
7.200
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
(c)
8.000
7.200 Cost total mediu
Cost marginal (mii lei/zi)
6.400
5.600 Cost marginal
4.800
4.000 Cost variabil
3.200 mediu
2.400
1.600 Venit
800 marginal
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producţie (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 111
8.000
7.200
Cost total mediu
6.400
Costuri unitare (mii lei/zi)
5.600
Curba ofertei
4.800
E1
4.000
E2
3.200
E3
2.400
1.600
E4
800 Cost variabil
mediu
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
24
Producţie (unităţi/zi)
Acest grafic arată cum poate fi determinată, pentru o firmă, curba ofertei pe
termen scurt din curbele costurilor. Când preţul unei unităţi de produs este
4 milioane lei, firma produce în punctul E1. Dacă preţul scade, firma se
deplasează pe termen scurt în jos de-a lungul curbei costului marginal, spre
poziţii precum E2 şi E3. Firma continuă să producă la punctul unde costul
marginal este egal cu preţul, până când costul marginal scade sub costul
variabil mediu (punctul E4). Astfel, E4 este cel mai de jos punct al curbei
ofertei pentru firma din acest exemplu. Sub acest preţ firma se închide.
112 Microeconomie
Cantitate oferită
Preţ (mii lei) Firma X Firma Y Firma Z Total
3.200 1.500 - - 1.500
6.400 5.500 3.300 3.333 11.833
9.600 9.500 7.000 10.000 26.500
12.000 12.500 10.000 15.000 37.500
8 8 8 8
+ + =
4 4 4 4
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 3 4
Cantitate (mii)
1.000
500
Venit marginal
(preţ)
25 50
Cantitate (unităţi/zi)
Curbele ofertei
Preţ şi cost unitar (mii lei)
Curba ofertei
400 400
pe termen lung
CTML După ce intră noi C1 C2
Cost marginal firme, preţul scade
la 400 mii lei
25 50 50.000 100.000
Cantitate (unităţi/zi) Cantitate (unităţi/zi)
Oferta în condiţii de concurenţă perfectă 115
CTM1 Curba
ofertei
400 400 pe
C2
termen
lung O1 C1
O2
25 50 50.000 100.000
Cantitate (unităţi/zi) Cantitate (unităţi/zi)
La costuri mai mari noul preţ de
echilibru este 500 mii lei
Pentru graficele din figurile 8.9 şi 8.10 s-a presupus că preţul inputurilor nu
se modifică dacă producţia creşte. Graficele din figura 8.11 arată ce se
întâmplă în cazul în care creşterea industriei determină creşterea preţurilor
inputurilor. Cum producţia creşte, creşterea preţului inputurilor deplasează
curba costului marginal al firmei de la CM1 la CM2 şi curba costului total
mediu de la CTM1 la CTM2. Rezultatul este formarea unui nou preţ de
echilibru pe termen lung, mai mare decât preţul iniţial. Prin urmare, curba
ofertei pe termen lung pentru o industrie are o înclinaţie pozitivă.
CAPITOLUL 9
1 80 mil. lei 80
77.6 155.2 75.2
2
75.2 225.6 70.4
3
. . .
. . .
. . .
16 44.0 704 3.2
17 41.6 707.2 -1.6
18 39.2 705.6
. . .
. . .
. . .
33 3.2 105.6 -78.4
34 0.8 27.2 -27.2
35 0 0
Teoria monopolului 119
(b)
Zonă de cerere
80 elastică
Preţ şi venit unitar(mil. lei)
Cerere unitară
40
Zonă de cerere
inelastică
Cerere
0
10 20 30 40
-13
Venit marginal
Cantitate
(c)
80
Venit total
Venit total (mil. lei)
40
Venit total
maxim
0
10 20 30 40
Cantitate
120 Microeconomie
Figura arată legătura dintre cerere, venit total şi venit marginal pentru un
monopol. Venitul total se obţine înmulţind preţul cu cantitatea, la fiecare
punct de pe curba cererii. Venitul marginal este creşterea de venit total
rezultată din sporirea cu o unitate a producţiei. Când cererea este elastică –
vezi grafic (b) – venitul marginal este pozitiv şi venitul total creşte. Când
cererea este inelastică, venitul marginal este negativ şi venitul total scade.
Venitul marginal este mai mic decât preţul la toate nivelurile de producţie.
În cazul unei curbe a cererii reprezentate printr-o linie dreaptă, curba
venitului marginal intersectează întotdeauna distanţa orizontală dintre curba
cererii şi axa verticală exact la jumătatea acesteia!
Maximizarea profitului
(a)
. ROL
. Million
.
12 53.6 643.2 22,4 18,4 404 239,2
13 51.2 665.6 20 241,6
14 48.8 683.2 17,6 22 446 237,2
Teoria monopolului 121
(b)
80
Cost total şi venit (zeci mil. lei) Cost total
60
Venit total
Profit
40
20
0 5 10 15 20 25 30 35
Producţie
(c)
80
Cost marginal
Preţ, cost şi venit unitar (mil. lei)
60
Cost total mediu
Profit
40
Curba cererii
20
0 5 10 15 20 25 30 35
Producţie
122 Microeconomie
80
Cost marginal
60
Preţ (mil. lei)
Pierdere
Cost total mediu
40
Cost variabil mediu
20
Cerere
0 5 10 15 20 25 30 35
Producţie
Un monopol ideal poate obţine profit economic pe termen lung atît timp cât
condiţiile cererii sunt favorabile. Cum monopolistul este protejat de
concurenţă, deşi condiţiile cererii pe termen scurt permit obţinerea unui
profit mai mare decît costul de oportunitate al capitalului, nici o altă firmă
nu poate să intre pe piaţă.
Teoria monopolului 123
producătorului
Surplusul socială Cost
Surplusul
consumatorului Oferta marginal
160 Surplusul (cost marginal) 160
producătorului
Cerere
80 80
Cerere Venit
marginal
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
Producţie Producţie
P2
Preţ
P1
Venit marginal Cost marginal
Cerere
Q2 Q1
Cantitate
Printre cele mai puţin concentrate pieţe sunt: piaţa ziarelor cotidiene, piaţa
băuturilor răcoritoare ambalate, piaţa tipăriturilor cu caracter comercial.
Economiile de scară
Bariere la intrarea pe piaţă
Bariere la intrarea Orice factor care împiedică intrarea unei noi
pe piaţă firme pe o piaţă, oprind-o să concureze pe
picior de egalitate cu firmele deja existente pe
piaţa respectivă.
⇒ Uneori, barierele la intrarea pe o piaţă cu structură de oligopol sunt
create în mod deliberat de autorităţi. De exemplu, Comisia Naţională
pentru Audio-Vizual controlează numărul posturilor de radio şi de
televiziune care există pe piaţă;
Oligopolul şi concurenţa monopolistică 129
Teoria cartelului
Figura 10.1 reprezintă o industrie în care operează mai mult de 100 de firme,
fiecare producând la niveluri constante, pe termen lung, ale costurilor medii
şi marginale. Dacă aceste firme operează pe o piaţă cu structură de concurenţă
perfectă, industria este în echilibru în punctul în care se intersectează
curbele cererii şi costului marginal. Dacă firmele formează un cartel, ele îşi
pot uni eforturile de obţinere de profituri restricţionând producţia la punctul
în care costul marginal este egal cu venitul marginal şi crescând preţul de la
80 milioane lei/unitate de produs la 160 milioane lei/unitate de produs.
130 Microeconomie
240
Cerere Echilibru în cazul
Preţ (milioane lei/unitate)
cartelului
160
Echilibru în cazul
concurenţei
80
Cost total mediu
pe termen lung şi
cost marginal
0 100 200 300 400 500 600
Venit marginal
Cantitate (unităţi/lună)
Problema stabilităţii
Deşi cartelurile asigură profituri pentru membrii lor, ele au două mari
probleme, datorită cărora se formează greu şi sunt instabile.
Natura produsului
Creştere şi inovaţie
Pe o piaţă unde inovaţia este lentă, acordurile tacite dintre firme nu trebuie
revăzute prea des. În schimb, pe o piaţă unde elementele pieţei (forma
bunului, tehnicile de producţie, personalitatea producătorilor şi a
consumatorilor) se schimbă des, acordurile tacite între firme se perimează
repede.
Studii empirice (de exemplu, Joe Bain, 1951) arată că industriile cu indici
de concentrare mai mari de 70 obţin profituri mai mari decât industriile mai
puţin concentrate. Deşi legătura dintre profituri şi concentrare există, ea nu
este nici perfectă şi nici puternică.
În timpul anilor 1950 şi 1960, studiul lui Bain a fost reluat pentru industrii
diferite şi pentru ani diferiţi. Cele mai multe evidenţe conduc spre aceeaşi
concluzie: o legătură slabă, dar persistentă, între profituri şi gradul de
concentrare.
Dacă datele sunt ajustate pentru mărimea firmelor pe pieţe diferite, legătura
dintre profituri şi concentrare tinde să dispară.
Oligopolul şi concurenţa monopolistică 133
Una dintre credinţele cele mai larg răspândite între economişti este că, pe
măsură ce gradul de concentrare al unei industrii creşte, cu atât mai mare
este tendinţa firmelor să se comporte ca un cartel sau ca un monopol, chiar
dacă între ele nu există acorduri formale pentru creşterea preţurilor sau
pentru împărţirea pieţei.
Rezultatele unor cercetări mai recente scot în evidenţă noi explicaţii ale
faptului că firmele din industriile cu concentrare mare par să obţină profituri
mai mari decât firmele din industrii mai puţin concentrate. De exemplu, o
industrie concentrată care a înregistrat creşteri rapide ar putea avea nevoie
de profituri mai mari pentru a atrage mai mult capital. Dacă lucrurile stau
într-adevăr aşa, atunci profiturile mai mari reflectă, pur şi simplu, eficienţa
mai mare a firmelor mari comparativ cu eficienţa firmelor mici din industria
respectivă. În cele din urmă, s-ar putea ca profiturile mai mari să nu fie de
loc profituri în sens economic – ele ar putea reflecta doar faptul că există
diferenţe semnificative între accepţiunea contabilă a afacerilor şi
accepţiunea ecnomică.
Preţ
Preţ
Cerere Cerere
Venit marginal Venit marginal
Cantitate Cantitate
20
Curba de reacţie
a firmei 1
Curba de reacţie
B Preţul de monopol al firmei 1
A a firmei 2
D
10 C
E
50 S
0 50 10 15 20 25 30
Ipoteze:
Jocurile cu sumă zero pot avea strategie dominantă sau pot să nu aibă
strategie dominantă.
140 Microeconomie
Rezultatul jocului se schimbă dacă cei doi pot comunica. Astfel, ei ar putea
conveni să nu recunoască, iar rezultatul acestor strategii este doar cinci ani
de închisoare pentru fiecare.
Dar cooperarea este dificilă, pentru că logica propriului interes măreşte
beneficiul trişării. Dacă unul dintre ei recunoaşte, în timp ce celălalt nu
recunoaşte, primul va fi liber în timp ce al doilea va sta 25 de ani în
închisoare. Stimulentul trişării este puternic.
Rezultatul în cazul unui asemenea tip de joc depinde şi de numărul de runde
în care el se desfăşoară.
Analiza echilibrului în condiţiile posibilităţii trişării a evidenţiat două tipuri
de strategii menite să elimine stimulentul trişării:
1. „Dinte pentru dinte” (Robert Axelrod): Un jucător ar trebui să
înceapă prin a coopera, iar apoi să răspundă exact aşa cum se
comportă partenerul de joc.
2. „Trişat-Eliminat” (Viktor Vanberg şi Roger Congleton): Împotriva
jucătorului care trişează se impun sancţiuni dure, care merg până la
eliminarea acestuia din joc.
Aplicaţii ale „dilemei prizonierului”
Exemplul 3
Pe piaţă operează doar două firme: A şi B, care pot practica două preţuri.
Când preţul este 9 EUR/ unitate de produs, cantitatea cerută este 100 bucăţi
şi când preţul este 10 EUR/unitate de produs, cantitatea cerută este
60 bucăţi. Costul total mediu pentru ambele firme este 50 EUR/unitate de
produs. Atunci când firmele practică acelaşi preţ, ele vând cantităţi egale de
mărfuri. Aplicând logica teoriei jocurilor, să se determine:
a) Matricea rezultatelor în termeni de profit;
b) Profitul fiecărei firme atunci când firmele nu cooperează;
c) Profitul fiecărei firme atunci când firmele cooperează.
a) Matricea rezultatelor în termeni de profit:
Firma B
P1 = 9 P2 = 10
P1 = 9 πA= 200 πB= 200 πA=400 πB= 0
Firma A
P2 = 10 πA= 0 πB= 400 πB=150 πB= 150
b) πA= 200; πB= 200
c) πA= 200; πB= 200
CAPITOLUL 12
Cheltuielile
administraţiei
PIB Total Cheltuielile
locale/
modificare cheltuieli administraţiei
Total
anuală publice locale
cheltuieli
(%) (% din PIB) (% of GDP)
publice
(%)
1990 -5.6 38.7 5.8 15
1991 -12.9 38.7 2.6 6.9
1992 -8.8 42.0 3.3 7.9
1993 1.5 34.2 3.5 10.1
1994 3.9 34.4 3.5 10.1
1995 7.1 34.7 4.5 12.9
1996 3.9 33.8 4.5 13.4
1997 -6.1 33.6 4.1 12
1998 -4.8 34.5 3.6 10.1
1999 -1.2 34.7 3.8 10.5
2000 1.6 35.3 4.1 11.1
2001 5.3 33.4 6.0 17.3
2002 4.5 32.1 6.1 17.9
(%)
Administraţie Asistenţă Lucrări publice/
Educaţie Sănătate Transport
publică socială locuinţe
1990 61.2 69.7 0.0 0.9 100.0 31.0
1991 29.4 0.0 0.0 0.3 97.6 36.6
1992 25.4 0.0 0.0 0.3 98.1 37.3
1993 26.6 0.0 18.6 1.7 90.5 42.1
1994 25.0 0.0 17.2 1.8 83.1 36.5
1995 26.4 13.7 19.4 2.9 87.0 38.0
1996 27.9 15.2 20.2 3.2 89.6 39.7
1997 30.7 12.6 20.1 2.0 91.0 33.8
1998 35.5 9.9 0.6 3.2 89.3 29.4
1999 41.4 11.6 0.5 2.9 86.4 21.6
2000 37.9 10.3 0.3 4.9 80.1 22.4
2001 38.1 69.4 0.6 5.6 81.6 21.9
2002 38.1 69.9 0.7 8.1 72.5 20.3
Cheltuielile publice
Cheltuielile
Cheltuielile guvernamentale
guvernamentale în anul 2002
în anul 2002
Administraţie
publică
Apărare naţională
Mediu Sănătate
Veniturile guvernamentale
Veniturile guvernamentale în
în anul
anul 2002
2002
Alte venituri
Capital
Venituri nefiscale
Venituri fiscale
(impozite directe
şi indirecte)
148
Rolul economic al guvernului 149
Externalităţi
Poluarea
150
Rolul economic al guvernului 151
Externalităţi pozitive
Exemplul 3: Apicultorul şi proprietarul de livadă
Un apicultor creşte albine pentru a câştiga din vânzarea mierii de albine. Dacă
el îşi ţine stupii în apropierea unei livezi – aflate în proprietatea altui individ –
albinele culeg polen din livadă şi, în acelaşi timp, polenizează pomii. Dacă
preţul mierii de albine nu reflectă şi valoarea serviciului de polenizare, preţul
supraestimează costul de oportunitate al producerii mierii, iar rezultatul pe
piaţă va fi o cantitate prea mică de miere produsă şi consumată.
Rolul guvernului
Bunuri publice
Concurenţă insuficientă
Atunci când concurenţa este insuficientă, eşecul pieţei poate apărea datorită
preţurilor prea mari. Monopolul este un exemplu în acest sens. Atunci când
preţul (prea mare) nu reflectă costul de oportunitate al utilizării resurselor,
consumatorii primesc informaţii false.
Redistribuirea venitului
Bunuri de merit Un bun la care toţi cetăţenii sunt îndreptăţiţi să
aibă acces, indiferent de disponibilitatea lor de
plată.
Rolul macroeconomic al guvernului
152
Rolul economic al guvernului 153
Privatizarea
(b)
200
100
0 5 10 15 20 25
Cantitatea de muncă (număr de lucrători)
(c)
20
(unităţi/lucrător)
10
0 5 10 15 20 25
Cantitatea de muncă (număr de lucrători)
Pentru o firmă care este primitor de preţ, venitul marginal al unui factor de
producţie este egal cu valoarea produsului marginal, adică produsul fizic
marginal înmulţit cu preţul unitar. În acest exemplu se presupune că preţul
produsului este 8 milioane lei, iar produsul fizic marginal are aceleaşi valori
ca în figura 13.1.
Venit
Venit Produs
Cantitatea Produs Venit marginal
Preţ marginal fizic
de factor fizic total total pe unitate
(3) al factorului marginal
(1) (2) (4) de produs
(5) (6)
(7)
0 0 -
mil.lei 224 mil. lei 20
1 20 mii lei - 224
184,72 19 9,72
2 39 10.480 408,72
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
9 144 6.240 898,56
6,64 11 0,6
10 155 5.840 905,2
-7,7 10 -77
11 165 5.440 897,6
. . . . . . .
. . . . . . .
-13,12 1 -13,2
20 210 3.606 756
Maximizarea profitului
Maximizarea profitului necesită ca o firmă să cumpere o cantitate dintr-un factor
de producţie care să egalizeze venitul marginal al factorului cu costul marginal
al factorului respectiv. În acest exemplu se presupune că firma este primitor
de preţ. Punctul care maximizează profitul este între 15 şi 16 unităţi de input.
160 Microeconomie
(b)
20
Preţul factorului (mil. lei)
15
Venitul marginal
al factorului
10
Costul marginal
al factorului
5
Profit maxim
0 5 10 15 20
Cantitatea de factor
Pieţele factorilor de producţie. Stabilirea preţurilor pe pieţele factorilor de producţie 161
Preţul factorului
C1
C0
C2
Curba ofertei
individuale de
muncă
Salariu
Curba ofertei
Deşi fiecare dactilograf poate avea o curbă a ofertei de muncă precum cea
din figura 13.6 (o curbă întoarsă), pe orice piaţă (locală) a muncii curba
ofertei pentru dactilografi are, în mod normal, o înclinaţie pozitivă. Dacă
salariul creşte, indivizii vor veni pe această piaţă fie din alte localităţi, fie
din alte profesii.
Pieţele factorilor de producţie. Stabilirea preţurilor pe pieţele factorilor de producţie 163
Echilibrul concurenţial
Oferta
Salariul de
echilibru
6
100
Număr dactilografi angajaţi
Când pe piaţa muncii atât angajatorii, cât şi lucrătorii sunt primitori de preţ,
echilibrul se realizează în punctul de intersecţie dintre curbele ofertei şi
cererii. În acest exemplu, salariul de echilibru este 6 milioane lei/lună şi
cantitatea de echilibru este de 100 dactilografi.
(a) (b)
Piaţa pentru Piaţa pentru
operatori de dactilografi
calculator
Salariul dactilografilor
Oferta pe
Salariul operatorilor
(a)
Cantitatea de Costul total al Costul marginal
Salariul pe lună
muncă oferită factorului al factorului
(2)
(1) (3) (4)
1 mil. 3,02 mil. 3,02 mi.
3,06
2 3,04 6,08
3,10
3 3,06 9,18
150 6 900
9,02
151 6,02 909
9,06
152 6,04 918,08
200 7 1.400
11,02
201 7,02 1.400,02
11,06
202 7,04 1.422,08
(b)
16
Costul
marginal al
factorului
12
Salariu (mil. lei/lună)
Curba ofertei
16
Costul
marginal al
factorului
12
4
Nivelul de
echilibru al
angajării
0 100 200 300 400
Număr de dactilografi angajaţi
Ofertă Ofertă
Ore-muncă pe an
Ore-muncă pe an
E1
w1 E3
Cerere şi Venit
venit marginal al
marginal al w2 E2 factorului
factorului
Cerere
N3 N2 N1
Ore-muncă pe an Ore-muncă pe an
CAPITOLUL 14
Produsul intern brut măsoară două lucruri în acelaşi timp: (1) venitul total
din economie şi (2) cheltuielile totale pentru bunuri şi servicii efectuate
într-o economie.
FIRMELE GOSPODĂRIILE
Produc bunuri şi servicii Cumpără şi consumă bunuri
Angajează şi utilizează şi servicii
factori de producţie Deţin şi vând factori
de producţie
Inputuri Muncă,
pentru pământ şi
producţie capital
PIEŢELE FACTORILOR
DE PRODUCŢIE
Salarii, Gospodăriile vând Venit
rentă şi Firmele cumpără
profit
Măsurarea venitului unei ţări 171
„... a tuturor....”
„... finale...”
„... produse...”
Y = C + I + G + EN unde: Y = PIB
C = consum
I = investiţii
G = achiziţii guvernamentale
EN = exporturi nete
Tabel 14.1 Structura PIB al României în anii 1997 şi 1998 (mld. lei)
1997 1998
INDICATOR Preţuri Preţuri
curente curente
PRODUS INTERN BRUT 252925,7 368260,7
1. CONSUM FINAL 218619,8 319310,2
a. GOSPODĂRII 186238,2 266009,9
b. ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ 30999,8 51437,2
c. ADMINISTRAŢIE PRIVATĂ 1381,8 1863,1
2.FORMAREA BRUTĂ DE CAPITAL 53540,1 71350,2
3. EXPORT NET -17865,5 -30003,8
a.IMPORT 91661,2 117108,3
b. EXPORT 73795,7 87104,5
4. VARIAŢIA STOCURILOR -1368,7 7604,1
Sursa: Institutul Naţional pentru Statistică
Deflatorul PIB
Tabel 14.2 arată cum se calculează PIB nominal, PIB real şi deflatorul PIB
pentru o economie ipotetică unde se produc doar hamburgeri şi pizza.
PREŢ ŞI CANTITĂŢI
CANTITATEA PREŢUL
PREŢUL UNUI CANTITATEA
ANUL DE UNEI
HAMBURGER DE PIZZA
HAMBURGERI PIZZA
2001 10.000 lei 100 buc. 20.000 lei 50 buc.
2002 20.000 150 30.000 100
2003 30.000 200 40.000 200
ANUL CALCULAREA PIB NOMINAL
2001 (10.000 lei/1 hamburger x 100 hamburgeri) + (20.000 lei/ 1 pizza x
50 pizza) = 2 mil. lei
2002 (20.000 lei/1 hamburger x 150 hamburgeri) + (30.000 lei/ 1 pizza x
100 pizza) = 6 mil. lei
2003 (30.000 lei/1 hamburger x 200 hamburgeri) + (40.000 lei/ 1 pizza x
150 pizza) = 12 mil. lei
ANUL CALCULAREA PIB REAL (AN DE BAZĂ 2001)
2001 (10.000 lei/1 hamburger x 100 hamburgeri) + (20.000 lei/ 1 pizza x
50 pizza) = 2 mil. lei
2002 (10.000 lei/1 hamburger x 150 hamburgeri) + (20.000 lei/ 1 pizza x
100 pizza) = 3,5 mil. lei
2003 (10.000 lei/1 hamburger x 200 hamburgeri) + (20.000 lei/ 1 pizza x
150 pizza) = 5 mil. lei
ANUL CALCULAREA DEFLATORULUI PIB
2001 (2.000.000 lei/2.000.000 lei) x 100 = 100
2002 (6.000.000 lei/3.500.000 lei) x 100 = 171
2003 (12.000.000 lei/5.000.000 lei) x 100 = 240
PIB nominal
DeflatorulPIB = x 100
PIB real
174 Macroeconomie
PIB nu măsoară direct nici alte lucruri care dau valoare vieţii (tradiţii,
integritatea, curajul sau înţelepciunea oamenilor etc.), dar măsoară abilitatea
unei societăţi de a obţine factorii care, odată combinaţi, pot furniza o bază
pentru promovarea altor valori.
Producţia potenţială – sau PIB potenţial sau producţia care asigură ocuparea
deplină a mâinii de lucru – nu este un număr fix, ci creşte în timp. Această
creştere reflectă atât creşterea volumului disponibil de muncă şi capital, cât
şi creşterile de productivitate ale acestor factori de producţie.
Acest tabel arată cum se calculează IPC şi rata inflaţiei pentru o economie
ipotetică, în care consumatorii cumpără doar hamburgeri şi pizza.
Servicii
13%
Mărfuri alimentare
46%
Mărfuri
nealimentare
41%
Obiectivul IPC este măsurarea costului vieţii. Dar IPC nu este un indicator
perfect al costului vieţii. Cauzele imperfecţiunii IPC sunt cunoscute, dar este
foarte greu să fie înlăturate. Aceste cauze sunt:
1. Tendinţa de substituire
Deşi deflatorul PIB şi IPC sunt indicatori care măsoară acelaşi lucru –
nivelul preţurilor – ei au valori diferite. Acest lucru este explicat de
următoarele cauze:
1. Deflatorul PIB reflectă preţurile tuturor bunurilor şi serviciilor
produse în ţară, în timp ce IPC reflectă preţurile bunurilor şi
serviciilor cumpărate de consumatori.
2. Deflatorul PIB reflectă preţurile tuturor bunurilor şi serviciilor
produse (în ţară), în timp ce IPC reflectă şi preţurile bunurilor şi
serviciilor importate.
Măsurarea costului vieţii 181
Exemplu:
2003
2003
Phamburger 2003
x Q hamburger + Ppizza
2003
x Q pizza
Deflatorul PIB = 2002
Phamburger 2003
x Q hamburger + Ppizza
2002 2003
x Q pizza
2002
2003
Phamburger 2002
x Qhamburger + Ppizza
2003
x Q pizza
IPC = 2002
Phamburger 2002
x Qhamburger + Ppizza
2002 2002
x Q pizza
Exemplu: Un salariu de 2.700 lei din anul 1981 este mare sau mic, în
comparaţie cu un salariu de 20.200 lei din anul 1992? Statisticile arată un
indice al preţurilor de consum de 103,1 în anul 1981 şi 1216,9 în anul 1992.
182 Macroeconomie
1216,9
= 2.700 lei x
103,1
= 31.868 lei
Un salariu de 2.700 lei din anul 1981 este semnificativ mai mare decât un
salariu de 20,200 lei din anul 1992.
Indexarea
Veniturile estimate
Anul
Poziţia Titulul în USD la nivelul
apariţiei
anului 1996
Ö Impozite şi economisire
Ö Impozite şi investiţii
Ö Deficitul bugetar
ECONOMISIRE, INVESTIŢII
ŞI SISTEMUL FINANCIAR
Pieţe financiare
A. Piaţa obligaţiunilor
B. Piaţa acţiunilor
Intermediari financiari
C. Băncile
D. Fondurile mutuale
Y = C + I + G + EN unde: Y = PIB
C = consum
I = investiţii
G = achiziţii guvernamentale
EN = export net
S=Y–C–G
sau
S = (Y – T – C) + (T – G)
economisirea economisirea
privată publică
Adrian câştigă mai mulţi bani decât cheltuie şi, cu venitul necheltuit,
constituie un depozit la o bancă sau cumpără obligaţiuni de stat. În acest
caz, Adrian economiseşte. Din perspectivă macroeconomică, cum Adrian
are un venit mai mare decât consumul, el contribuie la economisirea
naţională.
Rata
reală a
dobânzii Ofertă
4%
Cerere
250.000 Fonduri
(miliarde lei)
Impozite şi economisire
şi
Rata reală
a dobânzii
O1
O2
1. O politică fiscală
6% favorabilă economisirii
determină creşterea
4%
ofertei de fonduri...
2. ... iar acest
lucru duce la
Cerere
scăderea ratei
de echilibru a
dobânzii.
Impozite şi investiţii
Rata
reală a Ofertă
dobânzii 1. O politică fiscală
favorabilă investiţiilor
măreşte cererea de
8% fonduri...
6%
C2
2. ... ceea ce
determină C1
creşterea ratei
de echilibru a
dobânzii…
Deficitul bugetar
Pe parcursul anilor 1990, dar şi în prezent, deficitul bugetar a fost şi este una
dintre cele mai sensibile probleme în economia românească.
Efectele deficitului bugetar pot fi analizate parcurgând cele trei etape utilizate
în analiza pieţei fondurilor.
Rata
O2
reală a
dobânzii O1
8% 1. Un deficit bugetar
reduce oferta de
6% fonduri...
2. ... ceea ce
determină
creşterea Cerere
ratei de
echilibru a
dobânzii…
Când guvernul cheltuie mai mult decât încasează din taxe şi impozite,
deficitul bugetar rezultat diminuează economisirea naţională. Oferta de
fonduri scade şi nivelul de echilibru al ratei dobînzii creşte. Atunci când
guvernul se împrumută pentru a-şi finanţa deficitul bugetar sunt eliminate
de pe piaţa fondurilor firmele şi gospodăriile care doresc să se împrumute
pentru a-şi finanţa investiţiile. În acest exemplu, atunci când oferta de
fonduri se deplasează de la O1 la O2, rata de echilibru a dobânzii creşte de la
6% la 8%, iar cantitatea de echilibru a fondurilor economisite şi investite
scade de la 250.000 miliarde lei la 200.000 miliarde lei.
CAPITOLUL 17
şomajului.
Ö Durata şomajului
Ö De ce există şomaj?
Ö Sănătatea lucrătorului
Ö Fluctuaţia lucrătorilor
Ö Efortul lucrătorului
Ö Calitatea lucrătorului
RATA NATURALĂ A ŞOMAJULUI
Numărul de neangajaţi
Rata şomajului = x 100
Forţa de muncă
INS determină rata şomajului atât pentru întreaga populaţie, cât şi pentru
categorii mai restrânse de populaţie – tineri, femei, bărbaţi.
Forţa de muncă
Rata de participare = x 100
Populaţia adultă
Acest indicator arată în expresie procentuală partea din populaţie care a ales
să participe pe piaţa muncii.
Rata naturală a şomajului 199
Adică, pentru anul la care se referă datele din exemplu, 42% din populaţia
adultă participa pe piaţa muncii şi 5,23% din aceasta nu avea un loc de
muncă.
14
12 11,8
10 10,4 10,9 10,4 10,5
9,5
8,4 8,9
8
%
6,6
6
4
3
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ani
¾ unii indivizi care apar ca fiind în afara forţei de muncă, ar putea dori
să lucreze, dar nu mai caută un loc de muncă (lucrători descurajaţi).
Durata şomajului
Exemplu: Cele mai multe perioade de şomaj sunt pe termen scurt şi cele
mai multe situaţii de şomaj observate sunt pe termen lung.
Demonstraţie:
Total şomeri = 55, dintre care 52 sunt şomeri timp de o săptămână şi trei
sunt şomeri tot anul.
Demonstraţie:
Săptămâni de şomaj
3 şomeri pentru un an 156
52 şomeri timp de o săptămână 52
Total săptămâni de şomaj 208
Astfel, 156/208, adică 75% din şomaj, este atribuibil indivizilor care sunt
şomeri tot anul. Altfel spus, cele mai multe situaţii de şomaj observate sunt
pe termen lung.
De ce există şomaj?
Salariul
Surplus de lucrători = şomaj
Oferta de
Salariul muncă
minim
Salariul de
echilibru
Cererea de
muncă
LC LE LO Număr de
lucrători
100
80
Renta maximă a lucrătorului
Salariul orar (mii lei)
Nivelul care
60 maximizează
Cerere salariul
elastică
40 Salariul care
Elasticitate maximizează
unitară ocuparea
20
Cerere
inelastică
Câştigul marginal în
venitul salarial total
0 100 200 300 400 500
Cantitatea de muncă
(Mii ore de muncă pe an)
204 Macroeconomie
Sănătatea lucrătorului
Lucrătorii mai bine plătiţi au acces la o hrană mai bună şi, astfel, sănătatea
lor le permite să fie mai productivi.
Fluctuaţia lucrătorilor
Efortul lucrătorului
În multe firme, angajaţii pot decide ei înşişi în ceea ce priveşte efortul depus
la locul de muncă. Adesea, firmele monitorizează eforturile lucrătorilor
angajaţi şi cei care sunt surprinşi că nu îşi îndeplinesc obligaţiile în mod
onest sunt concediaţi. Nu toţi „chiulangii” sunt descoperiţi imediat, deoarece
însăşi monitorizarea este imperfectă şi costisitoare. Adesea, angajaţii sunt
stimulaţi prin salarii mai mari să depună eforturi în mod onest.
Calitatea lucrătorilor
Ö Funcţiile banilor
Ö Tipuri de bani
comerciale
fracţionare
SISTEMUL MONETAR
Funcţiile banilor
În tabelul 18,1, oferta de bani la sfârşitul lunii aprilie 2002 este separată pe
două componente. M1 este suma dintre numerarul în afara sistemului bancar
şi disponibilităţile la vedere. M2 include M1 plus cvasibani.
aprilie 2002
Numerar în afara sistemului bancar 37.682,7 13,2%
Plus disponibilităţi la vedere 22.689,9 7,9%
Egal M1 (oferta de bani definită în sens restrâns) 60.372,6 21,1%
Plus cvasibani 225.693 78,9%
Economii ale populaţiei 72.442,8 25,3%
Depozite în lei pe termen şi condiţionate 34.318,6 12%
Depozite în valută ale rezidenţilor* 118.931,6 41,6%
Egal M2 (oferta de bani definită în sens larg) 286.065,6 100%
* Transformate la cursurile de schimb ale pieţei valutare valabile în ultima zi a lunii.
Sursa: Banca Naţională a României, Buletin lunar nr. 4/2002
210 Macroeconomie
Banca A
Active Pasive
Numerar în casierie +1 Depozite +1
Banca A
Active Pasive
Rezerve +1 Depozite +1
Banca A
Active Pasive
Numerar în curs de colectare +1 Depozite +1
Banca B
Active Pasive
Rezerve -1 Depozite -1
Banca A primeşte un depozit în valoare de 1 milion lei sub forma unui cec.
Rata rezervelor obligatorii este 10%. De aceea, rezervele obligatorii ale
băncii A cresc cu 100.000 lei. Bilanţul simplificat arată astfel:
Banca A
Active Pasive
Rezerve obligatorii + 100.000 Depozite + 1 mil.
Exces de rezerve + 900.000
Banca A
Active Pasive
Rezerve obligatorii + 100.000 Depozite + 1 mil.
Credite + 900.000
Active Pasive
Rezerve 100.000 Depozite 1 mil.
Rezerve obligatorii 100.000
Exces de rezerve 0
Credite 900.000
Total active 1 mil. Total pasive 1 mil.
Banca A
Active Pasive
Rezerve 110.000 Depozite 1,1 mil.
(-90.000) (-90.000)
Rezerve obligatorii 110.000
(-9.000)
Exces de rezerve 0
(-81.000)
Credite 990.000
Total active 1,1 mil. Total pasive 1,1 mil.
(-90.000) (-90.000)
Banca B
Active Pasive
Rezerve 190.000 Depozite 1,09 mil.
(+90.000) (+90.000)
Rezerve obligatorii 109.000
(+9.000)
Exces de rezerve 81.000
(+81.000)
Credite 900.000
Total active 1,09 mil. Total pasive 1,09 mil.
(+90.000) (+90.000)
Sistemul monetar 217
Banca C
Active Pasive
Rezerve 181.000 Depozite 1,081 mil.
(+81.000) (+81.000)
Rezerve obligatorii 108.100
(+8.100)
Exces de rezerve 72.900
(+72.900)
Credite 900.000
Total active 1,081 mil. Total pasive 1,081 mil.
(+81.000) (+81.000)
218 Macroeconomie
⇒ Prima bancă a păstrat 10.000 lei (10% din 100.000 lei) din această
sumă sub formă de rezerve obligatorii şi a acordat un credit în
valoare de 90.000 lei din excesul de rezerve;
19.3 Seniorajul
Valoarea Nivelul
banilor 1/P Oferta de bani preţurilor, P
(Mare) 1 1 (Mic)
3/4 1.3
A
1/2 2
Valoarea Preţ de
de echilibru echilibru
a banilor 1/4 4
Cererea
de bani
(Mică) (Mare)
Cantitate fixată Cantitatea
de BNR de bani
Banii şi inflaţia 223
Valoarea Nivelul
banilor, 1/P O1 O2 preţurilor, P
(Mare) 1 1 (Mic)
1. O creştere a
ofertei de
3/4 bani… 1.3
2. scăderea A
valorii 1/2 2
banilor… 3. şi
creşterea
B nivelului
1/4 4
Cererea de preţurilor.
bani
(Mică)
(Mare)
M1 M2 Cantitatea de
bani
Exemplu: Într-un an se vând 600 de pâini, iar preţul unei pâini este
3000 lei.
În acest caz, T = 600 pâini/an
P = 3000 lei
Numărul de lei schimbaţi este:
PT = 3000 lei/1 pâine x 600 pâini/an = 1.800.000 lei/an
Banii şi inflaţia 225
Tranzacţii şi venituri
M x V = P x Y
Funcţia cererii de bani este o ecuaţie care arată ce determină cantitatea reală
de bani pe care oamenii doresc să o deţină. O formă simplă a acestei funcţii
este:
−
M x V = P x Y, unde V este constantă.
Cei care deţin bani plătesc un „impozit prin inflaţie”. Pe măsură ce preţurile
cresc, valoarea banilor scade. Atunci când autorităţile „tipăresc” mai mulţi
bani pentru atingerea propriilor scopuri, banii deţinuţi de public devin mai
puţin valoroşi.
Efectul Fisher
cele două rate ale dobânzii diferă atunci când π este diferită de πe.
Efectul Fisher devine: i = r + πe.
230 Macroeconomie
Oferta
de bani
Nivelul Rata Rata nominală
preţurilor inflaţiei a dobânzii
Cererea
de bani
Banii şi inflaţia 231
M/P = L(i,Y)
Inflaţie anticipată
Costuri meniu
Aceste costuri apar datorită faptului că, în condiţii de inflaţie mare, firmele
sunt obligate să modifice deseori preţurile afişate. Schimbarea preţurilor
afişate este, de multe ori, costisitoare – de exemplu, în cazul în care este
necesară retipărirea cataloagelor de preţuri şi expedierea lor către clienţi.
Cu cât rata inflaţiei este mai mare, cu atât mai mare este variabilitatea
preţurilor relative.
Dacă nu există inflaţie, nu există obligaţii fiscale pentru acest individ. Dar,
dacă rata inflaţiei este 12%, iar preţul plătit iniţial pentru cumpărarea
acţiunilor a fost 10 milioane lei, pentru ca preţul în termeni reali ai
acţiunilor să fie acelaşi după un an, el trebuie să fie 11,2 milioane lei.
Grilele de impozitare nu ţin, însă, pasul cu inflaţia. De aceea, după vânzarea
acţiunilor cu 11,2 milioane lei va trebui plătit un impozit asupra câştigului
nominal de 1,2 milioane lei (diferenţa dintre 11,2 milioane lei – preţul de
vânzare – şi 10 milioane lei – preţul de cumpărare). Problema provine din
faptul că legislaţia fiscală se adresează venitului nominal şi nu câştigurilor
reale.
Incertitudine sporită
Inflaţie neanticipată
Hiperinflaţia este situaţia în care rata inflaţiei depăşeşte 50% pe lună sau,
altfel spus, mai mult de 1% pe zi.
CAPITOLUL 20
ISN= EN
PIB este:
Y = C + I + G + EN
Y – C – G = I + EN
S = I + EN
S = I + ISN
Economisirea = Investiţii autohtone + Investiţii străine nete
Cursul de schimb poate fi 1,2 USD pentru 1 EUR, dar şi 1/1,2 (0,82)
EUR /USD. Cursul de schimb între leu şi forint poate fi 155 lei/1 forint sau
1/155 (= 0.00645) HUF/ROL.
240 Macroeconomie
Astfel, cursul de schimb real măsoară preţul unui coş de bunuri şi servicii
disponibil pe piaţa internă, comparativ cu preţul unui coş de bunuri şi
servicii disponibil în străinătate.
242 Macroeconomie
Teoria PPP este bazată pe principiul numit legea unui singur preţ – conform
căruia un bun trebuie să aibă acelaşi preţ indiferent de locul unde este
vândut, pentru că altfel ar exista oportunităţi de profit neexploatate.
Exemplu: Preţul unui pachet cu 250 g. de cafea Douwe Egberts este mai
mic la Braşov, decât la Bucureşti. Astfel, un individ poate
cumpăra cantităţi mari de cafea de la Braşov la preţul de
70.000 lei/pachet pentru a le revinde la Bucureşti cu
100.000 lei/pachet. Datorită diferenţei de preţ, profitul ar fi de
30.000 lei/pachet cu cafea vândut.
Preţul unui coş de bunuri şi servicii în România (măsurat în lei) este P, iar
preţul unui coş de bunuri şi servicii în zona euro (măsurat în euro) este P* şi
cursul de schimb nominal dintre euro şi leu este e. Cum nivelul preţurilor în
România este P, puterea de cumpărare a unui leu este 1/P. În spaţiul euro un
leu poate fi schimbat cu e euro, astfel încât puterea de cumpărare este e/ P*.
Pentru ca puterea de cumpărare a leului să fie aceeaşi în România şi în
spaţiul euro trebuie ca:
1/P = e/P*
⇓
1 = eP/P*
Partea stângă a ecuaţiei este constantă, iar partea dreaptă este cursul real de
schimb. Astfel, dacă puterea de cumpărare a unui leu este egală în România
şi în spaţiul euro, atunci cursul real de schimb – preţul relativ dintre bunurile
autohtone şi bunurile străine – nu se poate modifica.
244 Macroeconomie
e = P*/P
şi străină
Ö Piaţa fondurilor
Ö Piaţa valutară
şi pe piaţa valutară
Ö Deficitele bugetare
Ö Politicile comerciale
Piaţa fondurilor
Toţi indivizii care economisesc şi creează depozite participă pe această piaţă
şi toţi indivizii care vor să ia bani cu împrumut participă pe această piaţă
pentru a obţine împrumuturile pe care le doresc. Pe această piaţă există o
singură rată a dobânzii, care este în acelaşi timp câştigul economisirii şi
împrumuturilor.
S = I = ISN
Economisirea Investiţii autohtone Investiţii străine nete
Oferta de fonduri vine din economisirea naţională (S).
Cererea de fonduri vine din investiţiile autohtone (I) şi din investiţiile
străine nete (ISN).
Exemplu: Două firme de asigurare – una în Germania şi alta în România –
trebuie să decidă dacă să cumpere obligaţiuni emise de guvernul
României sau obligaţiuni emise de guvernul Germaniei. Decizia
va fi luată pe baza comparării ratelor reale ale dobânzii din
România şi Germania. Atunci când în România rata reală a
dobânzii creşte, obligaţiunile româneşti devin mai atractive decât
obligaţiunile germane. Astfel, o creştere a ratei reale a dobânzii
în România descurajează românii să cumpere active străine şi
încurajează străinii să cumpere active româneşti. Altfel spus, un
nivel mai înalt al ratei reale a dobânzii în România reduce
investiţiile străine nete în România.
Un model macroeconomic al economiei deschise 249
Oferta de fonduri
(din economisirea
naţională)
Rata de echilibru
a dobânzii
Cererea de fonduri
(pentru investiţii
autohtone şi ISN)
Cantitatea Volumul
de echilibru de fonduri
Piaţa valutară
ISN = EN
Investiţii străine nete Exporturi nete
Când exporturile nete româneşti sunt negative, românii cheltuiesc mai mult
pentru bunuri şi servicii produse în străinătate decât obţin din vânzarea de
bunuri şi servicii româneşti în străinătate. Deficitul comercial trebuie
finanţat prin vânzarea de active româneşti către nerezidenţi, altfel spus,
atunci când EN sunt negative şi ISN trebuie să fie negative.
Cele două părţi ale acestei identităţi reprezintă cele două părţi ale pieţei
valutare. ISN reprezintă cantitatea de lei oferită în scopul cumpărării de
active străine.
Exporturile nete reprezintă cantitatea de lei cerută în scopul cumpărării
exporturilor nete de bunuri şi servicii.
Curs de
schimb de
echilibru
Cererea de lei
(pentru exporturi nete)
S = I + ISN
şi
ISN = EN
Pe piaţa valutară, oferta provine din investiţii străine nete, cererea provine
din exporturile nete, iar cursul real de schimb echilibrează oferta cu cererea.
Rata reală
a dobânzii
În graficul (a) din figura 21.4, oferta şi cererea de fonduri determină rata
reală a dobânzii. În graficul (b), rata dobânzii determină ISN, care asigură
oferta de lei pe piaţa valutară. În graficul (c), oferta şi cererea de lei pe piaţa
valutară determină cursul real de schimb.
Un model macroeconomic al economiei deschise 253
r1 r1
Cerere ISN
Cantitate Investiţii
de fonduri străine nete
Curs de
schimb real Ofertă
E1
Cerere
Cantitate
de lei
r1 A r1
ISN
Cerere
3...
Curs de schimb O2 O1
real
E2
5...
E1
Cerere
Cantitate de lei
(c) Piaţa valutară
Un model macroeconomic al economiei deschise 255
Politicile comerciale
Ofertă
Rata reală Rata reală
a dobânzii a dobânzii
r1 r1
3. Totodată,
investiţiile
străine
Cerere nete
nu se ISN
modifică
Cantitate Investiţii
de fonduri străine nete
Curs de
schimb Ofertă 1. O restricţie
real asupra impor-
E2 turilor măreşte
cererea de lei...
E1
C2
2… şi determină
aprecierea C1
cursului real
de schimb
Cantitate de lei
⇒ EN = ISN = S – I
Dacă oamenii apreciază că este prea riscant să-şi păstreze economiile într-o
ţară, ei îşi mută capitalul în ţări considerate mai sigure. De exemplu, în
cazul Mexicului (noiembrie 1994 – martie 1995), asemenea decizii au
determinat o creştere a investiţiilor străine nete. Ca urmare a acestui fapt,
cererea de fonduri a crescut de la C1 la C2, ceea ce a determinat creşterea
ratei reale a dobânzii (de la r1 to r2 – grafic a). Deoarece investiţiile străine
nete sunt mai mari pentru orice nivel al ratei reale a dobânzii, curba
investiţiilor străine nete se deplasează din poziţia ISN1 în poziţia ISN2 –
grafic b. În acelaşi timp, pe piaţa valutară oferta de pesos creşte de la O1 la
O2 (grafic c). Creşterea ofertei de pesos determină deprecierea monedei
mexicane (de la E1 la E2).
Un model macroeconomic al economiei deschise 257
1. O creştere
a ISN...
r2 r2
r1 r1
C2
3. ... rata reală C1 ISN2
a dobânzii a ISN1
crescut...
2. ...a mărit cererea
de fonduri... Cantitate Investiţii străine
de fonduri nete
Curs de O1 O2
schimb
real 4. În acelaşi timp,
creşterea ISN
E1
a mărit oferta
de pesos...
E2
5 ...fapt ce a determinat
deprecierea monedei
mexicane C
Cantitate de pesos
Cînd PIB creşte rapid, afacerile prosperă – firmele au clienţi şi profiturile lor
cresc.
Nivel Nivel
maxim Expansiune maxim
Producţia reală
Contracţie
Nivel
Nivelul natural al minim
producţiei reale
Timp
262 Microeconomie
2,0
Modificarea condiţiilor
determină o deplasare
a CA
Nivelul preţurilor (an de bază = 1,0)
1,5
1,0
Cheltuielile
reale sunt cu
0,5 atât mai mari
cu cât nivelul
CA1 CA2
preţurilor este
mai mic
În figura 22.3, oferta agregată (OA) arată relaţia dintre nivelul preţurilor şi
nivelul producţiei reale realizate de economie. Înclinaţia curbei OA depinde
de ce se întâmplă cu preţurile inputurilor care influenţează preţurile
bunurilor finale. Pe termen lung (graficul a), preţurile inputurilor tind să
crească şi evoluează proporţional cu modificarea preţurilor bunurilor finale.
Astfel, curba OA este verticală. Pe termen scurt (grafic b), preţurile
inputurilor se ajustează numai gradual la schimbările nivelului preţurilor
bunurilor finale. Acest lucru face ca, pe termen scurt, curba OA să fie
înclinată pozitiv.
Cererea agregată şi oferta agregată 265
0,5
Nivelul natural
al producţiei
reale
1,5
Preţurile anticipate ale
inputurilor sunt rigide
pe termen scurt
1,0
Oferta agregată
pe termen scurt
0,5
CA2
Nivelul preţurilor (an de bază = 1,0)
1,5
CA1 Pe termen scurt,
E1 nivelul preţurilor
şi producţia cresc
1,0
E0
0,5
Oferta
agregată Nivelul natural
pe termen al producţiei
scurt
0 1000 2000 3000 4000
PIB real (miliarde lei pe an)
Cererea agregată şi oferta agregată 267
2,0
CA2 Pe termen lung,
nivelul preţurilor
E2 creşte şi producţia
1,0
Oferta
agregată pe
termen lung E0
0,5
Oferta Nivelul
agregată natural al
pe termen producţiei
scurt
0 1000 2000 3000 4000
Flexibilitatea preţurilor
1,5
CA2
E0
1,0
E1
E2
0,5
Oferta
agregată pe Nivelul
termen scurt natural al
producţiei
Economisire şi investiţii
20
10
20
10
Graficul (a) arată investiţiile pentru o firmă. Graficul (b) arată investiţiile
pentru o întreagă economie. În ambele cazuri, volumul investiţiilor creşte
dacă rata dobânzii scade, celelalte condiţii rămânând neschimbate.
270 Microeconomie
(a)
6
EP
2
IP
(b)
6
EP
Rata dobânzii (% pe an)
E1
2 E2
IP1
IP2
Legea Say
Deşi toate aceste trei efecte există simultan şi explică înclinaţia negativă a
curbei cererii agregate, importanţa lor este diferită de la o economie la alta.
deţină (Mc1) este mai mică decât cantitatea pe care a creat-o banca centrală,
iar surplusul de bani presează asupra ratei dobânzii, determinând scăderea
acesteia. Dacă rata dobânzii este mai mică decât nivelul de echilibru (r2),
cantitatea de bani pe care oamenii doresc să o deţină (Mc2) este mai mare
decât cantitatea pe care a creat-o banca centrală, iar surplusul de bani
presează în sensul creşterii ratei dobânzii. Prin urmare, forţele cererii şi
ofertei pe piaţa monetară determină deplasarea ratei dobânzii spre nivelul de
echilibru – nivelul dobânzii la care oamenii sunt mulţumiţi să deţină
cantitatea de bani creată de banca centrală.
Rata
Oferta de bani
dobânzii
r1
Rata de echilibru
a dobânzii
r2 Cererea de bani
M c1 Cantitatea M c2 Cantitatea
fixată de bani
de banca
centrală
Dacă rata dobânzii este peste nivelul de echilibru (r1 în figura 23.1), indivizii
care au un surplus de bani vor încerca să scape de bani cumpărând titluri
purtătoare de dobândă) de exemplu, obligaţiuni de stat) sau vor deschide
depozite bancare.
276 Macroeconomie
Dacă rata dobânzii este sub nivelul de echilibru (r2 în figura 23.1), oamenii
vor încerca să-şi sporească cantitatea de numerar, diminuându-şi, astfel,
volumul de titluri deţinute sau volumul depozitelor bancare. Pe măsură ce
volumul de titluri deţinute de indivizi sau volumul depozitelor constituite la
bănci scade, emitenţii de titluri trebuie să ofere dobânzi mai mari (şi băncile
trebuie să ofere dobânzi mai mari) pentru a atrage cumpărători (deponenţi).
Astfel, rata dobânzii va atinge nivelul de echilibru.
Rata Rata
dobânzii dobânzii
OB1 OB2 Curba
investiţiilor
planificate
r1 E1 r1
E2
r2 r2
CB2
CB1
I1 I2
Cantitatea Investiţii
de bani planificate
Nivelul
preţurilor OA
P2 e2
P1 e1
CA2
CA1
Y1 Y2 PIB real
P3 e3
r1 E1 E3 OATS
P2 e2
P1 e1 CA2
E2
r2 CA1
CB3
CB2
CB1
(a) (b)
15 15
E1
10 10
OB2
E0 CB2 E0 E2
5 5 CB2
CB1 CB1
Cantitatea de bani (mii miliarde lei) Cantitatea de bani (mii miliarde lei)
(c)
15
OB3
Rata dobânzii (%)
10 E3
E0
CB2
5
CB1
Efectul multiplicatorului
Nivelul
preţurilor 2. ... efectul multiplicatorului măreşte
creşterea cererii agregate
250
mld. lei
CA3
CA2
Înclinaţia marginală spre consum este 0,75. Astfel, cu fiecare 100 lei
suplimentari obţinuţi de o gospodărie, consumul ei creşte cu 75 lei, iar
economisirea cu 25 lei.
Efectul de crowding-out
I3 I2 I1
Cantitatea de bani Investiţii
Nivelul
preţurilor
OATL
E3 OATS
P3
P2 E2
P1 E1
CA2
CA1
Y1 Y2 PIB real
Ö Curba Phillips
Ö Alte ipoteze
Ö Generalizare
Ö Efectele dezinflaţiei
În anii 1990, rata inflaţiei în România s-a menţinut la niveluri mai înalte cele
din Europa Centrală şi de Est. În prezent, rata inflaţiei continuă să rămână
superioară ratelor inflaţiei din ţările candidate la integrarea în Uniunea Europeană.
5
Curba Phillips
Rata anuală a inflaţiei (%)
4
A
1
B
0
1 2 3 4 5 6 7
-1
Rata şomajului (%)
Modelul acceleraţionist al inflaţiei 289
Curba Phillips relevă relaţia inversă dintre rata inflaţiei şi rata şomajului şi
poate oferi diferite opţiuni de politică economică. De exemplu, decidenţii în
politica economică pot opta pentru alegerea punctului A de pe curbă.
Această opţiune ar însemna o rată mică a şomajului, cu preţul unei inflaţii
mai ridicate. Alegerea punctului B de pe curbă ar oferi preţuri stabile, cu
costul unei rate mai mari a şomajului.
6
Curba Phillips
pe termen lung
5
Curbele D
Rata anuală a inflaţiei (%)
4 Phillips
pe termen
3
B C
2
Ph1
E
1
Rata naturală Ph2
a şomajului A
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-1
Rata şomajului (%)
290 Macroeconomie
Alte ipoteze
y
∆U = −
3
În anul 1992:
6
Curba Phillips
pe termen lung
5
Ph1
Rata anuală a inflaţiei (%)
B”
3
B
2
B’
1
Rata naturală
a şomajului
A
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-1
6
Curba Phillips
Ph2 C pe termen lung
5
Ph1
4
Rata anuală a inflaţiei (%)
B
2
A
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-1
Rata naturală
a şomajului
-2
Rata şomajului (%)
Pentru anul 1995, ţinta de creştere a PIB nominal este menţinută tot la 8%.
14
Curba Phillips
Ph pe termen lung
12
E
Ph
6
C
Ph
4
2 B
0 2 4 6 8 10 12 14
Rata naturală Rata şomajului (%)
a şomajului
Generalizare
Efectele dezinflaţiei
14
Ph5 Curba Phillips
Ph4 F pe termen lung
12 E
Rata anuală a inflaţiei (%)
10
Ph3
D
8
Ph2
6
C
Ph1
4
2 B
A
0 2 4 6 8 10 12 14
Rata naturală
Rata şomajului (%)
a şomajului
296 Macroeconomie
Dacă rata de creştere de 11% a PIB nominal din anul 4 este redusă la 6% în
anul 5, rezultatul este o recesiune inflaţionistă. În anul 5, curba Phillips
continuă să se deplaseze în sus (de la Ph4 la Ph5), datorită inflaţiei efective
din anul 4. Şomajul creşte cu două puncte procentuale şi rezultă o creştere
de – 6% a PIB real. Cu o asemenea rată negativă mare de creştere a PIB
real, rata inflaţiei trebuie să crească la 12% pentru a atinge ţinta de creştere
de 6% a PIB nominal.
14
Ph5 Ph6 Curba Phillips
Ph4 F pe termen lung
12 E
G
10
Rata anuală a inflaţiei (%)
Ph3
D
8
Ph2
6
C
Ph1
4
2 B
0 2 4 6 8 10 12 14
Rata naturală
Rata şomajului (%)
a şomajului
14
Ph5 Curba Phillips
Ph4 Ph7 F pe termen lung
12
E
Rata anuală a inflaţiei (%)
10 G
Ph3
D Ph6
8 H
Ph2
6 I
C
Ph1
4
Ph8
2 B
0 2 4 6 8 10 12 14
Rata naturală
Rata şomajului (%)
a şomajului
298 Macroeconomie
14
Ph5 Curba Phillips
Ph4 Ph7 F pe termen lung
12
E
G
Rata anuală a inflaţiei (%)
10
Ph3
D Ph6
8 H
J
Ph2
6 I
C
Ph1
4
Ph8
2 B Ph9
0 2 4 6 8 10 12 14
Rata naturală Rata şomajului (%)
a şomajului
Modelul acceleraţionist al inflaţiei 299
Dacă după perioada de dezinflaţie rata de creştere a PIB nominal este mărită
din nou, rezultatul va fi scăderea ratei şomajului şi o creştere mică a
inflaţiei. De exemplu, mărirea ratei de creştere a PIB nominal de la 6%, în
anul 8, la 16% în anul 9, deplasează economia din punctul I în punctul J.
Curba Phillips pentru anul 9 este Ph9.
301
BIBLIOGRAFIE