Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LINEAL MULTIPLES
1
, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del atlántico, Km 7 Vía Puerto,
Barranquilla, Atlántico.
________________________________________________________________
Abstract.
El objetivo de esta práctica es obtener las concentraciones reales de dos estándares por
separados y en disolución, hallando sus absortividades molar de las especies en cada longitud de
ondas dada, representando unos espectros múltiples pero no solapados. Las mediciones o
señales (absorbancias) de cada especie se obtuvieron por medio de espectrofotometría Uv-Vis
1. INTRODUCCION
La ley de Beer también se aplica a soluciones que contengan más de una clase de especie
absorbente. Suponiendo que no haya interacción entre las distintas especies, la absorbancia total
para un sistema multicomponente se expresa como
Aτоtаɩ=A ₁+ A ₂+ …+ A n
Pocas excepciones pueden encontrarse a la idea generalizada de que existe una relación lineal
entre la absorbancia y la longitud de la trayectoria. Por el contrario, cuando b es constante se
suelen encontrar desviaciones a la proporcionalidad directa entre la absorbancia medida y la
concentración. Algunas de estas desviaciones son fundamentales y representan limitaciones
reales de la ley. Otras ocurre como consecuencias de la manera wn que se realizan la medidas de
absorbancia, o como resultado de los cambios químicos asociados a las variaciones de
concentración; estas dos últimas se conocen a veces, respectivamente como desviaciones
instrumentales y desviaciones químicas
Desviaciones químicas
Se producen desviaciones de la ley de Beer cuando n analito se disocia, asocia o reacciona con
un disolvente, para dar lugar a un producto que presenta un espectro de adsorción diferente que
el del analito. Los indicadores acido/base constituyen un ejemplo frecuente de este
comportamiento. Por ejemplo el cambio de color asociado a un indicador típico Hln proviene
del desplazamiento del equilibrio
HLn H+ + In-
El cumplimiento estricto de la ley de Beer solo se observa con una radiación verdaderamente
monocromática; esta observación constituye también otra manifestación del carácter límite de
esta ley. Por desgracia, rara vez se puede usar de forman más o menos simétrica de longitudes
de ondas
Pʹ ₀
Aʹ =log =ϵʹbc
Pʹ
Pʹ ₀
=10 ϵʹbc
Pʹ
Pʹ =Pʹ ₀ 10−ϵʹbc
Pʹʹ=Pʹʹ ₀ 10−ϵʹʹbc
Cuando una medida de absorbancia se realiza con una radiación compuesta por ambas
longitudes de onda, la potencia del haz emergente de la solución viene dada por (Pʹ + Pʹʹ) y la
del haz procedente del disolventes por (Pʹ₀ + Pʹʹ₀). Por tanto, la absorbancia medida AM es
(Pʹ ₀+ Pʹʹ ₀)
Aᴍ=log
( Pʹ + Pʹʹ )
2
Pʹ ₀+ Pʹʹ ₀
Aᴍ=log
Pʹ ₀ 10−ϵʹbc + Pʹʹ ₀ 10−ϵʹʹbc
Aᴍ=ϵʹbc
Y se cumple la ley de Beer. Sin embargo, tal como se indica figura 1. Cuando las
absortividades molares son distintas, la relación entre Aᴍ y la concentración no sigue siendo
lineal; es más, a medida que aumente la diferencia entre ϵʹ y ϵʹʹ cabe esperar mayores
desviaciones respecto a la linealidad. Esta deducción puede ampliarse de forma que incluya más
longitud de ondas; el efecto seguiría siendo el mismo
3
La absorbancias total de una disolución a una longitud de onda dad es igual a la suma de las
absorbancias e los componentes individuales presentes. Esta relación hace posible la
determinación cuantitativa de los constituyentes individuales de una mezcla. Incluso si el
espectro se superpone. Considérese, por un ejemplo, el espectro de M y de N, que se muestra en
la figura 2. Obviamente, no existe ninguna longitud de onda en la cual la absorbancia de la
mezcla sea debido simplemente a uno de los componentes; así, un análisis de ambos M y N, es
imposible con una única medida. Sin embargo, las absorbancias de la mezcla a las dos
longitudes de onda λʹ y λʹʹ se pueden expresar como sigue:
Las cuatro absortividades molares ϵʹ M, ϵʹN, ϵʹM ʹy ϵʹʹN pueden evaluarse a partir de disoluciones
estándares individuales de M y de N, o mejor, a partir de las pendientes de sus representaciones
de la ley de Beer. Las absorbancias de la mezcla Aʹ y Aʹʹ, se determinan experimentalmente, al
igual que b, la anchura de la cubeta. Así a partir de estas dos ecuaciones, pueden calcularse
fácilmente
Las concentraciones de los constituyentes individuales C M y CN. Estas relaciones son válidas
solo si se cumple la ley de Beer si los dos componentes se comportan independientemente uno
de otro. La mayor precisión de un análisis de este tipo se alcanza cuando se eligen longitudes de
ondas en las que las diferentes entre las absortividades molares sean grandes.
Se puede analizar mezclas que contengan más de una especie absorbente, al menos en principio,
si se hacen más medidas de absorbancia para cada componente añadido. Sin embargo, las
indeterminaciones en los datos obtenidos se hacen mayores a medida que el número de medidas
aumentan.
4
2. EXPERIMENTAL
Se prepararon dos
disoluciones o estándares con
concentraciones conocidas
De la disolución se toman (1,0; 1,2; 2,4; De la disolución se toman (0,2; 0,4; 0,6;
3,5; 4,7) ml y se diluye en matraces 0,8; 1,0) ml y se diluye en matraces
aforados de 50ml, con agua destilada aforados de 50ml con agua destiladas
tenemos 5 estándares de la disolución tenemos 5 estándares de la disolución
patrón patrón
5
3. RESULTADOS Y DISCUSION
0,0158 g
Xg= ×100=0,015959≈ 0,0160 g
99 %
0,7352 g
Xg= × 100=0,7359 g
99.9 %
6
Tabla 1. Resultados de la práctica. Para el permanganato de potasio
Absorbancia, A (cubeta de 1,00cm)
Std Concentración[mM 524nm 430nm
]
1 0,0850 O,221 0,120
2 0,1020 0,256 0,070
3 0,2041 0,604 0,037
4 0,2976 0,718 0,020
5 0,3997 1,076 0,138
Abs VS [mM]
1.2 1.08
1 f(x) = 3.05 x − 0.13
R² = 0.94
0.8 0.72
Absorbancia
0.6
0.6
0.4
0.26
0.2
0
0
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
Concentración
7
abs vs [mM]
0.16
0.14
0.14
0.12
0.12
0.1
Absorbancia
0.08 0.07
f(x) = 0.03 x + 0.07
0.06 R² = 0.01
0.04
0.04
0.02
0.02
0
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
Concentración
8
Abs vs [mM]
1.2 1.1
1 f(x) = 0.5 x + 0.03
R² = 0.96 0.79
0.8
Absorbancia
0.6
0.6
0.37
0.4 0.31
0.2
0
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2
Concentración
Abs vs [mM]
0.14
0.13
0.12
0.1
Absorbancia
0
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2
Concentración
9
MP
1.2
0.8
Absorbancia
0.6
0.4
0.2
0
350.0 400.0 450.0 500.0 550.0 600.0 650.0 700.0 750.0
Longitu de Onda
Los espectros para las soluciones de dicromato y permanganato son los siguientes :
0.5000
0.4000
0.3000
Absorbancia
0.2000
0.1000
0.0000
350.0 400.0 450.0 500.0 550.0 600.0 650.0 700.0 750.0
-0.1000
-0.2000
Longitud de Onda
Figura 8. Espectro de la solución patrón de KMnO4, barrido desde los 700-400 nm.
10
1.2000
1.0000
0.8000
Absorbancia
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
350.0 400.0 450.0 500.0 550.0 600.0 650.0 700.0 750.0
-0.2000
Longitud de Onda
Figura 9. Espectro de la disolución patrón de K2Cr2O7, barrido desde los 700-400 nm.
1.2000
1.0000
0.8000
Absorbancia
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
350.0 400.0 450.0 500.0 550.0 600.0 650.0 700.0 750.0
-0.2000
Longitud de Onda
Principalmente como estas son disoluciones coloridas, podemos predecir en que parte del
espectro estará la longitud de onda máxima, por ejemplo en la solución de KMnO 4 la cual
absorbe color verde, y transmite al ojo humano el color purpura ( color complementario ) tiene
una longitud de onda máxima que se encontrara entre los 500-560 nm. Por otro lado
encontramos el K2Cr2O7 el cual absorbe el color azul y transmite el color amarillo, posee su
longitud de onda máxima entre el intervalo de 435-480 nm.
11
debido a que “se absorben aquellas frecuencias que son capaces de producir excitación
electrónica”, pero luego se nota en el espectro como desciende debido a que ya no existe un
equilibrio en la solución que le permita al compuesto absorber la intensidad incidente
optimizando la transmitancia mucho más que la absorbancia. Como se dijo anteriormente la
absorbancia es directamente proporcional a la concentración, por tanto, siempre que la
concentración de la disolución se aumente, la absorbancia aumenta también. Toda vez que
exista una gráfica interpolable, será posible, por medios gráficos determinar la concentración de
las sustancias problema, pero al ser un medio gráfico, arroja un margen de error considerable.
Cabe resaltar que hay una gran cantidad de factores que originan variaciones en los valores de
λmax y εM en un espectro, entre estos se incluye el pH, la polaridad del solvente o moléculas
vecinas y la orientación de los cromóforos vecinos; y cada uno afecta de forma particular. Por
ejemplo, variaciones originadas por cambios de pH son debidas al efecto de éste sobre la
ionización del compuesto
Tomando las curvas de calibración (figura 3, 4, 5 y 6) se nota que no son líneas rectas que
demuestren 100% la linealidad de la ley de Beer-Lambert, esto debido a los errores
instrumentales que traen estipulados los materiales usados en el laboratorio y los errores
personales, es decir, aquellos errores presentes en la preparación de cada una de las
disoluciones, incluyendo la disolución patrón y las disoluciones preparadas a partir de la
anteriormente nombrada. La absorbancia de una disolución es directamente proporcional a su
concentración, a mayor número de moléculas mayor interacción de la luz con ellas; también
depende de la distancia que recorre la luz por la solución (paso óptico) a igual concentración,
cuanto mayor distancia recorre la luz por la muestra más moléculas se encontrará; y por último,
depende de ε, una constante de proporcionalidad denominada coeficiente de extinción el que es
específico de cada cromóforo. Un punto que se debe de tomar en cuenta para la linealidad
también es la celda o también denominado paso óptico, todas las celdas tienen imperfecciones
menores que frecuentemente no pueden ser detectadas a simple vista, y como consecuencia las
pérdidas por reflexión y dispersión de radiación no son las mismas en diferentes secciones de
esta, por ende el valor arrojado de la señal analítica tendrá siempre un minúsculo error.
12
Para hallar la concentración de la disolución problema se realizó el siguiente procedimiento:
Datos:
0,513−0,4987 C 2
C 1=
0,0311
0,639=3,0474 ( 0,513−0,4987
0,0311
C2
)+0,0569 C 2
0,513 0,4987 C 2
0,639=3,0474 ( 0,0311 −
0,0311 )
+ 0,0569C 2
0,639=50,27−48,87 C 2+0,0569 C 2
0,639=50,27−48,93C 2
0,639−50,27=−48,93 C 2
−49,631
C 2= =1,0143 M
−48,93
13
0,639=3,0474 C 1+0,0569(1,0143)
0,639=3,0474 C 1+0,0577
0,639−0,0577=3,0474 C 1
0,0,5813=3,0474 C 1
0,05813
C 1= =0,1907 M
3,0474
CONCLUSIÓN.
Por medio de esta práctica se logró familiarizarse y aprender el uso correcto y manejo del
espectrofotómetro de absorción UV-visible por medio de sustancias que presentan color y que
por medio de la espectrofotometría se puede observar su región de absorbancia en determinada
longitud de onda que nosotros podemos manejar de acuerdo a nuestras necesidades, así como
lograr determinar en qué región se encuentra un compuesto si es que este es desconocido,
ayudándonos también al graficarlo para facilitar la determinación del mismo.
En esta práctica aprendimos a utilizar el espectrofotómetro el cual nos sirvió para medir, en
función de la longitud de onda, este también se puede utilizar para la cuantificación de
sustancias, que fue lo que nosotros realizamos con espectrofotómetro de absorbancia
básicamente obtuvimos mejorar la resolución de los espectros obtener mayor sensibilidad.
Estuvo interesante la práctica porque fue la primera vez que pudimos utilizar el
espectrofotómetro de absorbancia y así poderlo ocupar con mucho más facilidad.
REFERENCES
[1] Skoog D, Holler F, Crouch S. Principios de Análisis Instrumental. Cengage Learning
Editores,
6ta edición. México 2008.
[2] Kenneth A. Rubinson y Judith F. Rubinson. Análisis Instrumental Prentice Hall. Madrid
2001.
[4] Skoog, d.a.; leary j.j., holler f. james; principios de análisis instrumental, 5° ed.; ed. mcgraw-
hill (1998).
14
ANEXOS.
A430: 0,513
A524: 0,639
ε: 3,0474 a 524 nm
ε: 0,0569 a 524 nm
ε: 0,4987 a 430 nm
ε: 0,0311 a 430 nm
15