Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CATEDRÁTICO
Lic. Jhony Peña Peña
0
INDICE
Introducción----------------------------------------------------------- Pág. 2
Objetivo general---------------------------------------------------- Pág. 3
Objetivos específicos---------------------------------------------- Pág. 3
Marco teórico------------------------------------------------------- Pág. 3
Concepto general de habeas corpus-------------------------- Pág. 3
Historia del habeas corpus en República Dominicana---- Pág. 3
Base legal de habeas corpus------------------------------------ Pág. 5
Derechos que protege el habeas corpus---------------------- Pág. 6
Momentos de la acción de habeas corpus. ------------------ Pág. 9
Situación constitucional del habeas corpus en RD-------- Pág. 10
Realidad jurídica del habeas corpus en RD------------------ Pág. 10
Conclusión------------------------------------------------------------ Pág. 11
Bibliografía------------------------------------------------------------ Pág. 12
1
Introducción
La República Dominicana vive un momento estelar de su historia democrática e
institucional, que se debe en gran medida a la proclamación el 26 de enero de 2010 de
una importante reforma constitucional, la trigésima novena en su historia. Al respecto,
conviene precisar que mientras en los ciento diecisiete años que corren entre 1844, año
en que ganamos nuestra independencia y proclamamos nuestra primera Constitución, y
1961, año en que recuperamos la democracia, la Constitución fue reformada en treintitrés
ocasiones, siete de ellas durante los treintiún años de la dictadura de Trujillo, entre 1930
y 1961; mientras que en los últimos cincuenta años sólo hemos realizado seis reformas,
incluyendo las de 1963, 1994 y 2010, que aportaron cambios cualitativos sustanciales a
la institucionalidad democrática nacional, y en ese lapso, además, registramos la vigencia
más prolongada de todas nuestras Constituciones, la de 1966, durante veintiocho años.
En algunos casos la Ley permite que la policía nacional pueda practicar el arresto de un
sospechoso sin autorización previa del Juez de la Instrucción. Esto sucede cuando la
persona es sorprendida al momento de cometer la infracción o posterior a ella, es decir,
el flagrante delito. Además, puede ser arrestada cuando presente objetos o rastros que
hagan presumir, razonablemente, que el mismo acaba de participar en un hecho.
2
OBJETIVO GENERAL
Examinar la Acción de Hábeas Corpus, analizando esta figura desde la perspectiva de
la normativa actual,
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Identificar las características que tiene el hábeas corpus en la legislación
dominicana.
• Determinar cuál es el tribunal competente para conocer las acciones de hábeas
corpus
Marco Teórico
CONCEPTO GENERAL DE HABEAS CORPUS
“El hábeas corpus es el derecho de toda persona, detenida o presa, a comparecer inmediata
y públicamente ante un juez para que resuelva si su arresto fue o no legal.”
El Habeas corpus, es una institución jurídica, que busca evitar los arrestos arbitrarios y
que garantiza la libertad personal del individuo, esta garantía se utiliza para evitar
atropellos por parte de las autoridades ya que obliga a presentar a esa persona ante un juez
en un plazo determinado.
La referida Ley No. 5353, con sus modificaciones, fue la que reguló dicha institución
jurídica, hasta que fue aprobado el nuevo CPP mediante la Ley No. 76-02. Dicho código
no deroga expresamente la referida Ley de Hábeas corpus, por tanto, se entiende que
3
ocurrió una abrogación de la misma. Sin embargo, la Ley No. 278-04 sobre
implementación del CPP, hace la derogación de manera expresa en su artículo 15 numeral
2.
Al igual que como se establece en el nuestro CPP, la Ley No. 5353 establecía que
cualquier día hábil podía ser solicitado el mandamiento de hábeas corpus y que éste debía
expedirse lo antes posible; sin embargo, disponía que la audiencia era conocida en un día
hábil o habilitado especialmente al efecto. El CPP establece que la solicitud puede hacerse
cualquier.
La decisión que dictara o negara el mandamiento no era susceptible de recursos, sino que
en caso de negativa o retardo, se podía reiterar nuevamente ante la Corte de Apelación o
ante la Suprema Corte de Justicia. En relación con los recursos, el CPP, en la parte que
reglamenta el hábeas corpus sólo hace referencia a que las decisiones que niegan la
solicitud de hábeas corpus son susceptibles de recurso de apelación.
4
Por lo tanto en la nueva legislación, donde el habeas corpus queda remitido al código
Procesal Penal establece que el juez sin demora revisara la prisión que se haya dado de
forma arbitraria, ilegal o irrazonable, en ningún momento el juez determina la
culpabilidad del impetrado, incluso no verifica si hay indicios o no y que en caso que sea
puesta en libertad la persona privada o cohibida o amenazada de forma ilegal, arbitraria
e irrazonable, no significa que este no pueda ser arrestado nuevamente de forma legal,
pues el habeas corpus solo verifica la condición del arresto, no el fondo del asunto que es
lo que determina si hay un hecho ilegal o no.
También hay que destacar que el código Procesal Penal si bien establece el cese de la
persecución en caso donde se viole la libertad o esta se encuentre amenazada, no quiere
decir, y así lo establece la normativa procesal penal en su artículo 386, que no sea
reanudada la persecución con las debidas formalidades que establece la Ley.
Sin Embargo, para regular los procesos constitucionales fruto de las reformas realizadas
a la constitución en el año 2010, se promulgo, más tarde en el año 2011 La Ley orgánica
del tribunal constitucional y de los procedimientos constitucionales, que estable en su
artículo 63 “Habeas corpus, Toda persona privada de su libertad o amenazada de serlo
de manera ilegal, arbitraria o irrazonable, tiene derecho a una acción de habeas corpus
ante un juez o tribunal competente, por si misma o por quien actúe en su nombre, para
que conozca y decida, de forma sencilla, efectiva, rápida y sumaria, la legalidad de la
privación o amenaza de su libertad. La acción de habeas corpus se rige por las
disposiciones del Código Procesal Penal y no puede ser limitada o restringida cuando
no exista otra vía procesal igualmente expedita para la tutela de los derechos
garantizados por esta vía procesal.”
5
“Esta definición del habeas corpus, se reproduce textualmente en la constitución solo que
añadiendo que “la acción de habeas corpus se rige por las disposiciones del Código
Procesal Penal y no puede ser limitada o restringida cuando no exista otra vía procesal
igualmente expedita para la tutela de los derechos garantizados por esta vía procesal”
En el régimen del Código Procesal Penal, el habeas corpus como acción constitucional
establece que “toda persona privada o cohibida en su libertad sin las debidas
formalidades de ley o que se viere inminentemente amenazada de serlo, tiene derecho, a
petición suya o de cualquier persona en su nombre, a un mandamiento de habeas corpus
con el fin de que el juez o tribunal decida, sin demora, sobre la legalidad de la medida
de privación de libertad o de tal amenaza” (artículo 381). Se establece así en el Código
Procesal Penal, “el habeas corpus preventivo, en consonancia con lo que dispone la
Convención Americana de Derechos Humanos” Más aún, al tiempo de desformalizar el
procedimiento de una acción constitucional sumaria que la legislación y la práctica
judicial habían deformado y desnaturalizado al someterla a requisitos rituales y
formalistas que entorpecían la misma y la desaceleraban, el Código Procesal Penal
configura como infracciones penales el incumplimiento de las órdenes de libertad del juez
de habeas corpus (artículo 387), así como el ocultamiento, secuestro o traslado de toda
persona beneficiada de una orden de libertad (artículo 388) . Y lo que no es menos
importante: el Código establece la posibilidad de ejercer la acción de habeas corpus
cuantas veces se pretenda trasladar al extranjero una persona ilegalmente privada de su
libertad (artículo 389).”
1) Nadie podrá ser reducido a prisión o cohibido de su libertad sin orden motivada
y escrita de juez competente, salvo el caso de flagrante delito;
6
4) Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus
familiares, abogado o persona de su confianza, quienes tienen el derecho a ser
informados del lugar donde se encuentra la persona detenida y de los motivos
de la detención;
6) Toda persona privada de su libertad, sin causa o sin las formalidades legales
o fuera de los casos previstos por las leyes, será puesta de inmediato en libertad
a requerimiento suyo o de cualquier persona;
7) Toda persona debe ser liberada una vez cumplida la pena impuesta o dictada
una orden de libertad por la autoridad competente;
8) Nadie puede ser sometido a medidas de coerción sino por su propio hecho;
11) Toda persona que tenga bajo su guarda a un detenido está obligada a
presentarlo tan pronto se lo requiera la autoridad competente;
13) Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en
el momento de producirse no constituyan infracción penal o administrativa;
7
15) A nadie se le puede obligar a hacer lo que la ley no manda ni impedírsele lo
que la ley no prohíbe. La ley es igual para todos: sólo puede ordenar lo que es
justo y útil para la comunidad y no puede prohibir más que lo que le perjudica;
“Sin lugar a dudas el Habeas Corpus busca proteger a las personas de una prisión
arbitraria, La expresión significa literalmente "presentar el cuerpo". Estos términos
provienen de la orden que daba el Juez al carcelero para que llevara a su presencia la
persona detenida, pudiendo el juez rápidamente examinar las razones de la prisión y
ordenar su libertad. Es el Código Procesal Penal el que lo reglamenta como uno de los
procedimientos especiales, es decir, distinto al procedimiento ordinario por el que se
conocen las violaciones a la ley. El CPP dispone que se puede ejercer una acción de
Habeas Corpus en las siguientes hipótesis:
3) que existan motivos suficientes para suponer que la persona puede ser trasladada
ilegalmente fuera de la República. En estos dos casos se trata de una acción preventiva
de habeas corpus, mediante la cual la persona se adelanta y se pone en manos de un juez
8
para que este examine dichas amenazas y evite se materialice la detención o la
deportación.
Si bien el habeas corpus es una figura que garantiza que no habrá arbitrariedad, ilegalidad
e irracionalidad, cuando de la libertad de un ser humano se trate, en nuestro país,
República dominicana se ha venido dando un fenómeno que es el uso abusivo del habeas
corpus en la defensa de sus derechos, equivale a decir que ellas hacen un uso excesivo o
exagerado de esa singular garantía.
9
I. SITUACION CONSTITUCIONAL DEL HABEAS CORPUS EN
REPUBLICA DOMINICANA
Es cierto, las personas tienen derecho a defenderse, con todos los medios legítimos a su
alcance del ejercicio del poder público arbitrario dado que este siempre es propenso a
extralimitarse y a coartar los derechos de los gobernados. Pero no es menos cierto que
dicha defensa debe hacerse dentro del marco de legalidad que establece la constitución
en su artículo 71.
Sin embargo, durante mucho tiempo se ha pasado por alto la parte in fine del artículo
381, que establece, no procede habeas corpus cuando existan recursos ordinarios o
pueda solicitarse la revisión de las Medidas de coerción, usándose el habeas corpus como
una figura alternativa o supletoria.
A diario se observa cómo se presentan ante los tribunales acciones de habeas corpus, sin
cumplir con los requisitos de fondo, no establecen una prisión ilegal, un plazo de 48 horas
que ha sido violado y en consecuencia no se ha presentado el detenido ante un juez,
incluso, en muchos de los casos no se puede determinar que las formalidades con que se
realizó el arresto fueron contraria a la Ley, tampoco que se puede establecer que no hay
indicios de una infracción penal, entonces, porque no hacer uso de las vías ordinaria como
lo establece la ley.
En ese sentido, conviene resaltar que, en el Código Procesal Penal, no solo existe el
numeral 7 en el artículo 226, del ordenamiento jurídico dominicano, específicamente en
el derecho procesal penal, si no que existen distintas vías puestas a disposición del
imputado para remediar una situación originada en la imposición de la prisión preventiva
o cualquier otra medida de coerción.
10
Conclusión
Hasta la entrada en vigencia del CPP el hábeas corpus era la única vía que tenía un
imputado de provocar una audiencia ante un juez en la etapa de investigación. De lo
contrario, su primera audiencia sería la del juicio, ya que mientras estuvo vigente la Ley
5353 sobre hábeas corpus el sistema procesal imperante lo fue el organizado por el
antiguo Código de Procedimiento Criminal que establecía un procedimiento mixto, en el
cual, a la etapa de investigación, que tenía carácter inquisitivo, le sucedía la fase de juicio
“oral, público y contradictorio” que pretendía infructuosamente asumir las formas
acusatorias.
Así las cosas, el hábeas corpus era el pan nuestro de cada día en la praxis procesal penal
dominicana.
Sin embargo, cuando entra en vigencia el CPP, y más concretamente a partir de las
medidas de anticipación a su vigencia dispuestas mediante Resolución núm. 1920-2003
de la Suprema Corte de Justicia en aplicación directa e inmediata de los principios y
garantías constitucionales, el panorama empezó a cambiar ya que se dio inicio a la
práctica de celebrar vistas orales para la toma de decisión sobre privación de libertad.
El hábeas Corpus como figura jurídica, lo que trata es de recordarle al estado que los
ciudadanos están protegidos por garantías que escapan a su control.
11
BIBLIOGRAFIA
• https://www.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/codigos/Codigo_Pro
cesal_Penal.pdf
• https://listindiario.com/puntos-de-vista/2017/09/17/482701/el-habeas-
corpus-en-la-republica-dominicana
• https://www.cijc.org/es/seminarios/2013-
CartagenaIndias/Documentos%20CIJC/Rep%C3%BAblica%20Dominic
ana.%20Los%20procesos%20constitucionales%20de%20portecci%C3%
B3n%20de%20los%20derechos%20fundamentales.pdf
• https://www.cijc.org/es/seminarios/2013-
CartagenaIndias/Documentos%20CIJC/Rep%C3%BAblica%20Dominic
ana.%20Los%20procesos%20constitucionales%20de%20portecci%C3%
B3n%20de%20los%20derechos%20fundamentales.pdf
• file:///C:/Users/LPTFDS/Desktop/los-procesos-constitucionales-en-rd-
250615.pdf
• https://www.monografias.com/trabajos102/accion-habeas-corpus-y-
amparo-desde-perspectiva-normativa-constitucional/accion-habeas-
corpus-y-amparo-desde-perspectiva-normativa-constitucional.shtml
12