Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

XIV. EVALUCAIÓN ECONÓMICA

14.1. Evaluación Socioeconómica

El objetivo de este estudio es evaluar socioeconómicamente a nivel de Estudio Técnico de
Pre inversión, el proyecto de Construcción de Sistema De Riego Collana de la comunidad de
Collana para posibilitar la ejecución del proyecto.
El realizar este estudio de evaluación socioeconómica es una forma de aumentar la
certidumbre que tendrá la ejecución del proyecto sobre el nivel de bienestar de la sociedad;
lo anterior permitirá mejorar la asignación de los recursos de diferentes instituciones públicas
y privadas al proyecto.
Los costos y beneficios del proyecto se identifican, cuantifican y valoran comparando la
situación con proyecto con la situación sin proyecto en un horizonte de evaluación de 20
años.
La evaluación del proyecto se realiza de forma global, sabiendo que la inversión puede
adoptarse por fases o por componentes. Debido a que se buscará financiamiento del
Gobierno Nacional y de la Cooperación Internacional.
Siendo el objetivo de la evaluación socioeconómica indicar la rentabilidad que representa
para la sociedad desarrollar el proyecto. Por lo que consiste en determinar los costos y
beneficios generados por el proyecto, en este caso, relacionarlos y compararlos con algunos
criterios de decisión que permitirá la conveniencia del proyecto para la sociedad, dado que el
crecimiento urbano es considerable.

14.1.1. Identificación y estimación de los beneficios

Los beneficios de un proyecto, son fácilmente identificables pero su valoración es compleja,

debido a que no pueden determinarse vía excedente del consumidor y/o productor ni por la
suma de las variaciones compensadas de los beneficiarios, dado que estos bienes no son
transables en un mercado. Por esta razón es necesario emplear el análisis de costo
eficiencia, la cuantificación de costos evitados y/o reducidos, como resulta cuando se ahorra
el costo de la curación de enfermedades de origen hídrico, lo que se muestra en Anexos;
asimismo, se muestra la disposición a pagar por el servicio, que a través de observaciones
directa y encuestas se obtiene esta disposición.
Los beneficios para los usuarios se trasuntan en el hecho de que el proyecto proveerá agua,
facilitando a los usuarios ahorros de tiempo de transitar para hacer su traslado. Asimismo,
los ahorros por no tener que recurrir al médico para la curación de enfermedades por la mala
higiene.

14.1.2. Descripción de los Beneficios

Los beneficios identificables generados por la implementación de agua de riego son:

 Beneficios directos en los usuarios del servicio: Salud Pública y mejoramiento del
nivel de vida, difíciles de medir a través de la Disposición a pagar.

Construcción de Sistema De Riego Collana 1

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

 Cuando el proyecto consiste en la construcción de sistemas nuevos se generan

beneficios indirectos, los cuales se relacionan con los aspectos ambientales (menor
contaminación, mantenimiento de la vegetación, recuperación de áreas, etc.), mejora
en los indicadores de salud y calidad de la vida de la población (disminución y
propagación de enfermedades infecciosas) los cuales son difíciles de cuantificar, pero
que sin embargo constituyen beneficios que la población recibe y se traducen en las
Disposiciones a pagar.
 La tarifa social es la que genera los beneficios sociales para el proyecto, para cubrir
los costos sociales del proyecto, como se puede ver en los Cuadros de Evaluación.
Siendo los siguientes beneficios:
Cuadro 14.1. Beneficios o ahorros sociales

BENEFICIOS Bs./año Bs./año

BENEF SOCIALES (Ahorro Duración Bs.) 60%/Población. 30,13
BIENESTAR ESTIMADO (Bs.)/año 50,00
Fuente Propia

14.1.3. Descripción de los Costos

Teniéndose los costos a precios de mercado, para corregirlo a precios de eficiencia es
necesario multiplicarlo por la razón precio cuenta (RPC) correspondiente a cada componente
de cada módulo o totales.
La evaluación económica analiza la contribución que ejerce el proyecto sobre el bienestar de
la sociedad. Para valorar esa contribución se utiliza el concepto de razón precio cuenta de
eficiencia (rpc), que se define como la relación entre los precios cuenta eficiencia y los
precios de mercado. Por ejemplo, la razón precio cuenta considera el costo de oportunidad
de la mano de obra, considera los efectos que ejerce el proyecto sobre las demandas y las
ofertas excedentes de bienes, cuantificando los impactos que ejerce sobre las personas. Con
estos precios sociales se realiza el cálculo del valor actual neto social VANS del Proyecto.
Utilizándose entre otras, las siguientes razones precio cuenta:
 Razón precio cuenta de la mano de Obra No Calificada Urbana (rpc moncu) 0,00
 Razón precio cuenta de la mano de Obra Semi calificada (rpc mosc) 0,00
 Razón precio cuenta de la mano de Obra Calificada (rpc moc) 0,20
 Razón precio cuenta de la mano de Bienes Transables y Divisa (rpcs): 0,20
Los bienes no transables, como los materiales y los equipos nacionales, no son afectados en
su relación de precios de mercado y precios de eficiencia. La razón precio cuenta, llamado
también precio social o sombra, se define como el precio de bienes transables, no
transables, mano de obra o de la divisa, sin tomar en cuenta los impuestos o subvenciones,
aquellos recargos o disminuciones al precio real que solo significan transferencias dentro el
país.
Adoptando la aplicación de precios cuenta sobre los precios de mercado se obtienen los
siguientes ajustados.

Construcción de Sistema De Riego Collana 2

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

(Ver Anexo: Cuadros de Evaluación).

Cuadro 14.2. Costos de Operación e Inversión Ajustados
Costos de operación y mantenimiento (Bs.)

FACTOR DE
DETALLE AÑO 0 AÑO 1
COVERSION
198
BIENES TRANSABLES 0 198.00
1.914
MATERIALES LOCALES 0 1.914.00
 
MANO DE OBRA CALIFICADA 0 0,00
6.000
MANO DE OBRA SEMICALIFICADA 0 6.000,00
 
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 0 0,00
 8.112.00
TOTAL COSTOS DE O+M

Costos de Inversión
2.500.000,00
TOTAL COSTOS DE INVERSIÓN   0

14.1.4. Indicadores socioeconómicos obtenidos

Mediante los cuadros de FLUJO DE CAJA se ha llegado a obtener los siguientes indicadores
socioeconómicos para la Alternativa de inversión del proyecto, aplicando la tasa de
descuento social de 12,67%:

Cuadro 14.3. Indicadores Socioeconómicos (Bs.)

INDICADORES VALOR
VANS 194.235,25
TIRS 18.50%
VACS 1.305.592,59
CAES 182.181.02
RBC Social 0,02
FUENTE: De acuerdo al flujo de caja

Los indicadores se muestran relativamente desfavorables, pese a que no se muestran

claramente los beneficios externos que produce en la sociedad, dado que la comunidad se
encuentra en clima templado que el uso del servicio de agua de riego será primordial. Los
flujos operativos positivos muestran su factibilidad social y sostenibilidad.

14.1.5. Identificación de externalidades

Son varias las externalidades, entre ellas podemos citar: el costo de curación de las
enfermedades relacionadas en un caso similar.
La construcción de colectores hace que surja un beneficio para las poblaciones localizadas
en el punto donde se hacia la descarga inicialmente, pues las aguas residuales dejaran de

Construcción de Sistema De Riego Collana 3

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

ser vertidas en dicho punto. No obstante, es necesario notar que se pueden generar
perjuicios en el nuevo punto de vertimiento, en este caso tendrá como destino la Laguna de
Aguas negras. Por lo que en la parte ambiental del presente estudio se mostrará los costos
de mitigación para estos fines.
Se considera para ahorro en costos económicos personales de $us 80.- por familia para un
año, en que acude a los servicios de salud, haciendo un total de 310.880.- $us/año para
5.686 familias. Siendo estos otros beneficios por ahorros que generará a la empresa, los
cuales no se toman en cuenta para la evaluación, por ser de medición estimada.
Entre otros beneficios se describen las siguientes para el primer año:
Cuadro 14.4. Ahorros en Gastos Generados (Bs.)

MONTO AÑO
BENEFICIOS 1
Ahorro en costos anuales de mantenimiento periódico 4,000.00
Ahorro en gastos de emergencia 2,000.00
Ahorro en costos por daños físicos evitables 2,000.00
Ahorro en costos económicos personales 31,880.00
Ahorro en costos por improductividad transitoria de activos 500.00
TOTAL BENEFICIOS 40,380.00
FUENTE: En hojas de evaluación social

14.1.6. Evaluación Financiera Legal y Social

14.1.6.1. Factibilidad y Sostenibilidad Económica Financiera

a. Evaluación del proyecto
La evaluación socioeconómica del proyecto, se ha realizado tomando en cuenta esta vital
necesidad sanitaria, por ser un elemento básico y fundamental para el desarrollo de la vida
humana.
b. Factibilidad Económica y Sostenibilidad Social
Con la implementación del proyecto para las familias beneficiarias, se contribuirá
directamente en el mejoramiento de la calidad de vida, asimismo es importante destacar las
características particulares donde el factor más importante para el logro de los objetivos
como la disminución de los índices de morbi-mortalidad por enfermedades gastro-intestinales
y otras de origen hídrico dando un efecto multiplicador al desarrollo de la región en los
siguientes aspectos:
 Acceso económico de la población al servicio de agua de riego.
 Disminución de los índices de las enfermedades gastrointestinales, parasitarias y de
la piel de origen hídrico que se transmiten por la contaminación del agua servida -
residual y los mosquitos.
 Acceso de la salud, en la vivienda y su entorno.
 Mediante el mejoramiento del nivel de vida, incentivar al desarrollo de la región.

Construcción de Sistema De Riego Collana 4

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

 Eliminación de molestias a la población de evacuación de aguas servidas, malos

olores (gases a la atmósfera), hábitat y ambiente nocivo con mosquitos.
 Sustitución de medios de evacuación obsoletos y costosos no sanitarios y
ambientales y reducción de los gastos de limpieza, evacuación y mantenimiento
 Acceso al saneamiento básico y baños para familias que no cuentan con baño por el
costo y molestias de su disposición en la actualidad.
 Valorar áreas, zonas y barrios despreciados por la presencia de contaminación de
aguas residuales
 Valorar las viviendas de las zonas y barrios depreciados por la presencia de
contaminación de aguas residuales y un hábitat nocivo e inadecuado de existencia
 Generación de mano de obra directa
 Generación ingresos per cápita
 Ingresos al sector privado por actividades en la construcción.
 Ingresos al sector público por impuestos.
 Incremento de actividades comerciales en la zona
 Incremento del valor catastral del terreno
 Generación de empleo calificado y no calificado
 Brindar a la población el ejercicio de sus derechos ciudadanos de contar con un
ambiente saludable
 Reducir la diseminación de contaminantes en el ambiente que son transportados por
agentes naturales, corrientes de agua y vientos.
 Conservar y mitigar la reducción de la frontera agrícola y preservar la fauna de la
zona de la Planta de tratamiento
 Fortalecer la educación sanitaria y ambiental de la población
 Fortalecer el saneamiento en la vivienda, hábitos de higiene en la familia y la
preservación del medio ambiente evitando la contaminación.
En cuanto a la sostenibilidad del proyecto, consideramos que los beneficiarios deben recibir
la orientación necesaria sobre la importancia y los beneficios del sistema de agua de riego y
el saneamiento básico a través del desarrollo comunal y el fortalecimiento en educación
sanitaria y ambiental con programas de difusión de saneamiento en la vivienda, hábitos de
higiene y preservación ambiental que permitan al usuario apropiarse del proyecto y
establecer una interacción, participativa social y comunicacional con la Cooperativa.
El fortalecimiento y asistencia técnica, administrativa, financiera, tarifaria y comercial de la
Cooperativa (COSAPSI Ltda.), prestadora del servicio será fundamental para dar
sostenibilidad al proyecto, a través de la implementación de las líneas de acción del
Desarrollo Urbano Vecinal y la implementación y fortalecimiento de la Unidad DESURB.
c. Factibilidad Técnica
Sistema de Agua De riego
El estudio de factibilidad ha presentado alternativas y se ha determinado y recomendado
técnicamente la alternativa Nº 3 debido a sus características funcionales, operativas y su
complejidad en la modificación de alturas (incremento o reducción), por tener características
constructivas favorables en cuanto a la modificación de altura se refiere, el sistema se
compone de:

Construcción de Sistema De Riego Collana 5

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

Tecnología convencional de construcción de toma de agua, con las mismas características

que las cámaras de purga con tuberías del reglamento técnico de la NB 688, con losa de
ajuste y tapa metálica similares para todas las alternativas La profundidad mínima de
instalación de las tuberías estará en función de las características de la zona, la profundidad
máxima admisible según experiencias en el medio será de 6,0 m.
Se utilizarán tuberías de PVC hasta diámetros de (2”). El diámetro mínimo utilizado en la red
de distribución que será de (2”), de acuerdo a las características de uso del servicio
fundamentadas en las costumbres socios culturales y ambientales de la zona y al criterio
técnico de pendiente mínima versus tensión tractiva.
Se contará con 90 conexiones en la comunidad de Collana.
d. Factibilidad Ambiental
Para el sistema de agua de riego, el Medio Físico se verá afectado en lo que significará la
generación de polvo producto de las excavaciones, relleno y compactado, sin embargo, para
evitar la generación de polvo, este problema se recomienda realizar el regado en el área de
trabajo.
En el Medio Biótico no existirá mayor incidencia, esto debido a que el trabajo se llevará a
cabo en el pueblo, lo cual implica que no existirá daño a la biota del lugar.
En el Medio Social se verá afectado positivamente en lo que respecta generación de fuentes
de empleo de mano de obra calificada y no calificada en la comunidad de Collana, además
de que con las excavaciones no se prevé la contaminación de las aguas subterráneas.
En el ítem excavación el ruido no sobrepasará los decibeles establecidos en el Reglamento
Ambiental.

14.1.7. Conclusiones
Por los indicadores de evaluación socioeconómica obtenidos donde la Tasa Interna de
Retorno Social (TIRs es cercano 1), se llega a concluir que el proyecto es ejecutable desde
el punto de vista social.
Por otro lado, los aspectos inherentes a la evaluación socioeconómica, tanto de factibilidad y
sostenibilidad se consideran dentro los márgenes y competencias de elegibilidad.

14.2. EVALUACIÓN PRIVADA- FINANCIERA

La evaluación privada compara los beneficios y costos atribuibles a la ejecución del proyecto
desde el punto de vista privado, con el objetivo de emitir un juicio sobre la conveniencia de
que un inversionista privado asigne recursos financieros al proyecto. Con este fin se
determina el flujo de ingresos y gastos que generará el proyecto, valorados a precios de
mercado vigentes, en el presente se evalúa el proyecto en caso de SIN FINANCIAMIENTO,
que en nuestro caso supone que todas las compras y ventas son al contado y que todo el
capital es propio, es decir no se considera el problema financiero.

Construcción de Sistema De Riego Collana 6

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

14.2.1. Identificación de los ingresos

Las tarifas fijadas para la presente alternativa elegida son los ingresos posibles para el
proyecto, que cubrirá los costos de operación y el mantenimiento del proyecto en el horizonte
del proyecto. La tarifa estimada previa comparación con otros sectores similares es la
siguiente:
Cuadro 14.5. Tarifas ($us)

DETALLE TARIFA UNIDAD TARIFA UNIDAD

Pago por Servicio 13,76 $us/Año
Tarifa mes 3,50 $us/Mes
Tarifas domestica 3.50 Bs. / mes

No obstante, el servicio de agua de riego, en la comunidad deberá ser conforme al

Reglamento de Precios y Tarifas. Aunque el incremento de tarifas es contenida por la
población.

14.2.2. Identificación de los Costos

Costos de Operación y Mantenimiento y Administración en la etapa de tratamiento de aguas
residuales, deberá tenerse en cuenta el costo total de operación, mantenimiento y
administración-directa e indirecta- anual asociado a dicha etapa y al rubro.
Para más detalles ver Anexo: Costos de Operación y Mantenimiento.
Constituyéndose en el 1,52 % del costo total de la inversión, esta situación es reajustable al
futuro, a medida que el sistema se va haciéndose más viejo. El costo mencionado de O+M
es adicional al de agua de riego que es cuantioso por ser un proyecto complementario.
Cabe aclarar que aquí el proyecto toma en cuenta los costos futuros del presente proyecto,
asimismo se muestra los costos de inversión clasificados, siendo el siguiente:

Construcción de Sistema De Riego Collana 7

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

Cuadro 14.8. Costos de Inversión

CONSTRUCCION DE SISTEMA AGUA POTABLE POR GRAVEDAD TIRATA
PRESUPUESTO GENERAL
Modulo : MORU0002 LINEA DE ADUCCION FECHA; JUNIO 2018
Dimensiòn : 1 Unidad:
N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
1 REPLANTEO Y CONTROL DE LINEAS DE TUBERIA ML 40,00 3,44 137,44
2 EXCAVACION DE 0-2M SUELO SEMIDURO M3 12,00 89,92 1.079,08
3 RELLENO MANUAL CON TIERRA CERNIDA SIN MAT M3 4,00 67,44 269,77
4 RELLENO COMPACTADO MANUAL -NO INCLUYE MATERIA M3 8,00 57,00 456,02
5 PRUEBA HIDRAULICA TUBERIAS HASTA 4 " ML 40,00 2,83 113,08
6 DESINFECCION DE TUBERIAS (HASTA D= 4") ML 40,00 3,08 123,08
7 PROVISION Y COLOCACION ACCESORIOS ADUCCION A.P. GBL 1,00 48,98 48,98
8 PROV. Y TENDIDO TUBERIA PVC 1,5"-SDR 21(ESPIGA - CAMPANA) ML 40,00 32,03 1.281,35
COSTO PARCIAL Bs 3.508,79

Modulo : MORU0055 TANQUE DE ALMACENAMIENTO

Dimensiòn : 1 Unidad: GLB
N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
9 REPLANTEO DE ESTRUCTURAS M2 45,00 24,82 1.116,85
10 EXCAVACION DE 0-2 M SUELO SEMIDURO M3 30,94 89,92 2.782,23
11 HORMIGON ARMADO - RADIER-TAPA( PEQUEÑAS ESTRUCTURAS) M3 2,33 3.696,94 8.613,87
12 HORMIGON CICLOPEO - (HO 1:2:4 - 50% M3 32,12 1.100,33 35.342,63
13 ZAMPEADO DE PIEDRA M2 4,41 69,26 305,43
14 REVOQUE FROTACHADO DE CEMENTO SOBRE MUROS DE HORMIGON M2 45,30 103,86 4.704,64
15 ENLUCIDO DE MORTERO CON ADITIVO IMPERMEABILIZANTE M2 23,58 147,09 3.468,28
16 PROV Y COLOCACCION TAPA METALICA E= 1/8" PZA 3,00 634,74 1.904,21
17 PROVISION Y COLOCACION ACCESORIOS TANQUE DE ALMA GBL 1,00 3.198,11 3.198,11
18 CAMARA DE VALVULAS DE HORMIGON CICLOPEO ( 060*,60) PZA 2,00 798,70 1.597,39
19 DESINFECCION DE TANQUES ( HIPOCLORITO AL 70%) M3 3,41 24,26 82,74
COSTO PARCIAL 63.116,37

Modulo : MORU0055 CONDUCCION Y DISTRIBUCION

Dimensiòn : 1 Unidad: GLB
N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
20 REPLANTEO Y CONTROL DE LINEAS DE TUBERIA ML 12.785,00 3,44 43.927,92
21 EXCAVACION DE 0-2 M SUELO SEMI DURO M3 4.320,00 89,92 388.468,85
22 RELLENO MANUAL CON TIERRA CERNIDA M3 3.200,00 49,46 158.265,09
23 RELLENO COMPACTADO MANUAL - NO INCLUYE MATERIAL M3 1.408,00 45,76 64.433,28
24 PRUEBA HIDRAULICA -TUBERIAS HASTA D= 4" ML 12.785,00 2,83 36.142,75
25 DESINFECCION DE TUBERIAS (HASTA D=4" ) ML 12.785,00 3,08 39.337,86
26 PROVICION Y COLOCACION ACCESESORIOS RED DE DISTRIBUCION GBL 1,00 2.941,43 2.941,43
27 CAMARA DE HORMIGON CICLOPEO 0,40*0,40*0,45 M PZA 3,00 747,26 2.241,79
28 RETIRO DE ESCOMBROS M3 166,21 108,17 17.978,44
29 PROV. Y TENDIDO TUBERIA PVC 1,5" SDR21 ( ESPIGA-CAMPANA) ML 7.400,00 32,03 237.049,17
30 PROV. Y TENDIDO TUBERIA PVC 1" SDR21 ( ESPIGA-CAMPANA) ML 2.170,00 26,92 58.426,23
31 PROV. Y TENDIDO TUBERIA PVC 3/4" SDR21 ( ESPIGA-CAMPANA) ML 3.215,00 18,00 57.856,01
COSTO PARCIAL 1.107.068,80

Modulo : MORU0055 CONEXIÓN DOMICILIARIA

Dimensiòn : 1 Unidad: GLB
N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
32 HORMIGON CICLOPEO H = 17,5 - 50% PIEDRA DES M3 13,68 1.100,33 15.052,53
33 SOLADURA DE PIEDRA M2 57,60 81,26 4.680,62
34 CONEXIÓN DOMICILIARIA ( 20 M PVC S/ MEDIDOR IN EXCAV PZA 90,00 656,60 59.093,61
35 POZO ABSORVENTE PZA 90,00 274,54 24.708,73

COSTO PARCIAL 103.535,48

Modulo : MORU0055 HIPOCLORADOR

Dimensiòn : 1 Unidad: GLB
N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
36 HORMIGON ARMADO - LOSAS ( PEQUEÑAS ESTRUCTURAS M3 0,02 3.696,94 73,94
37 MURO DE LADRILO 6H ( E= 0,15 LADRILLO TH6B M2 7,88 128,09 1.009,33
38 REVOQUE DE YESO SOBRE LADRILLO M2 7,56 67,88 513,17
39 REVOQUE CAL-CEMENTO SOBRE LADRILLO M2 8,48 131,43 1.114,52
40 CUBIERTA DE CALAMINA (INCLUYE TIJERALES DE MADERA) M2 2,21 246,30 544,32
41 QUINCALLERIA- ALDABA- CERROJOS- CADENA - CANDADO GBL 1,00 191,80 191,80
42 PROV. Y COLOCACION PUERTA METALICA (PLANCHA 1/16 - ANGULAR)M2 0,84 224,38 188,48
43 HIPOCLORADOR TIPO EYECCION P AGUAS GBL 1,00 738,00 738,00

COSTO PARCIAL 4.373,55

Modulo : MORU0055 OBRA DE TOMA

N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
44 EXCAVACION DE 0-2 M SUELO SEMIDURO M3 1,68 51,71 86,87
45 FILTRO DE MATERIAL GADUADO M3 0,42 250,24 105,10
46 HORMIGON ARMADO LOSA M3 0,14 3.324,60 465,44
47 HORMIGON CICLOPEO - (HO 1:2:4 - 50% M3 2,95 948,97 2.799,45
48 ZAMPEADO DE PIEDRA M3 6,60 69,26 457,11
49 REVOQUE FROTACHADO DE CEMENTO SOBRE MURO DE HORMI M2 9,87 103,86 1.025,05
50 ENLUCIDO DE MORTERO CON ADITIVO IMPERMEABILIZANTE M2 7,02 147,09 1.032,54
51 PROV. Y COLOCACION TAPA METALICA E= 1/8( SEGÚN DISEÑO PZA 2,00 634,74 1.269,48
52 PROVISION Y COLOCACION ACCESORIOS OBRA DE TOMA GBL 1,00 2.233,00 2.233,00
COSTO PARCIAL 9.474,04

Modulo : MORU0055 MEDIDAS DE MITIGACION AMBIENTAL

N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
60 SEÑALIZACION VERTICAL ZANJAS P/ AGUA POTABLE GBL 7,00 222,21 1.555,47
-
-
COSTO PARCIAL 1.555,47

Modulo : MORU0055 ITEMS COMPLEMENTARIOS

N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
61 INSTALACION DE FAENAS GBL 1,00 2.084,22 2.084,22
62 LIMPIEZA GENERAL GBL 1,00 966,38 966,38
63 PROV. Y COLOCACION DE LETREROS DE OBRAS PZA 1,00 1.252,93 1.252,93
64 PROV. Y COLOCACION DE PLACA ENTREGA DE OBRAS PZA 1,00 653,07 653,07
COSTO PARCIAL 4.956,60

Modulo : MORU0055 CAMARA DE PURGAS

N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
66 EXCAVACION DE 0-2 M SUELO SEMIDURO M3 12,96 51,71 670,11
67 HORMIGON ARMADO M3 0,65 3.324,60 2.154,34
68 HORMIGON CICLOPEO - (HO 1:2:4 - 50% M3 5,76 948,97 5.466,05
69 ZAMPEADO DE PIEDRA M3 12,96 69,26 897,59
70 REVOQUE FROTACHADO DE CEMENTO SOBRE MURO DE HORMI M2 14,40 103,86 1.495,51
71 ENLUCIDO DE MORTERO CON ADITIVO IMPERMEABILIZANTE M2 14,40 147,09 2.118,03
72 PROV. Y COLOCACION TAPA METALICA E= 1/8( SEGÚN DISEÑO PZA 4,00 634,74 2.538,95
COSTO PARCIAL 15.340,59

Modulo : MORU0055 PASO DE QUEBRADA

N° Actividad Precio UnitarioPrecio Parcial
ITEM Unidad. Cantidad Bs. (cifras) Bs. ( cifras)
66 EXCAVACION DE 0-2 M SUELO SEMIDURO M3 6,63 51,71 342,81
67 HORMIGON ARMADO M3 6,63 3.324,60 22.042,10
68 HORMIGON CICLOPEO - (HO 1:2:4 - 50% M3 15,96 948,97 15.145,52
68 TUBERIA F.G. DE 1,5" ML 24,00 45,00 1.080,00
COSTO PARCIAL 38.610,43

COSTO TOTAL DEL PROYECTO Bs 1.351.540,11

SON: UN MILLON TRECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS CUARENTA 11/100 BOLIVIANOS

Construcción de Sistema De Riego Collana 8

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

14.2.3. Criterios para la toma de decisiones

El Reglamento Básico de pre inversión, establece que una vez determinada la conveniencia
socioeconómica de ejecutar el proyecto, la decisión se complementa con la determinación de
la sostenibilidad operativa del mismo, la cual se determina con base al Valor Actual Neto
Privado (VANP) resultante de la evaluación privada del proyecto sin financiamiento, lo cual
nos da los siguientes criterios del VIPFE:
 Cuando el VANP es mayor o igual a Cero, se recomienda la ejecución del mismo y su
licitación al sector privado.
 Cuando el VANP es menor a cero, pero en valor absoluto MENOR al monto de la
Inversión, se recomienda la ejecución del proyecto y el respectivo subsidio por el
monto de la inversión deficitaria, lo que ocurre en nuestro caso:

Valor CAES (182.181.02) es MENOR a la de Inversión (1.351.540,11)

Siendo la decisión de que debe ejecutarse la inversión, mediante una subvención. Además,
se demuestra que los flujos operativos positivos demuestran su sostenibilidad del
proyecto.

14.2.4. Indicadores de evaluación

Los resultados obtenidos en el Flujo de Caja son los siguientes:
Cuadro 14.10. Indicadores de Evaluación Privada (Bs.)

INDICADORES VALOR
VANP (VALOR ACTUAL NETO PRIVADO) 191283.25
TIRS 18.50%
VACP 1.351.545,12
RBC 0,02
FUENTE: De Cuadros de Evaluación

Siendo que el indicador de VANP nos expresa MENOR a CERO, mostrando la no

accesibilidad a un inversionista privado. No obstante, los flujos en el periodo de operación se
muestran positivos, lo que demuestra la sostenibilidad operativa del proyecto.

14.2.5. Conclusiones
Dada la condición del valor (CAES) es MENOR a la de INVERSIÓN del proyecto, el proyecto
se muestra sostenible, por lo que el proyecto es ejecutable subsidiándolo.

14.3. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

El objetivo de este análisis es establecer la confianza sobre los resultados obtenidos, el
riesgo de la inversión y la viabilidad del proyecto bajo diferentes escenarios:
Variación en el Incremento del 10% de los costos de inversión.

Construcción de Sistema De Riego Collana 9

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

Los indicadores varían levemente, significando que los costos de operación y mantenimiento
pueden incrementarse en más del 20%.
Con relación a la variación de la población beneficiaria, solo se puede avizorar el incremento
de la población, dado que el área urbana se irá poblando muy rápidamente.

14.3.1. Conclusiones
Dada el análisis de sensibilidad del proyecto en forma general, es viable por ser sostenible a
las variaciones negativas, por lo que se recomienda ejecutar el proyecto, con un previo
fortalecimiento de la Empresa Administradora.

14.4. IDENTIFICACIÓN, CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS BENEFICIOS

Los principales beneficios que se identifican por la realización del proyecto son:

14.4.1. Mejorar de forma sostenible las condiciones de vida de las familias

Del área de cobertura del proyecto, a través del saneamiento básico, proporcionando un
sistema de agua de riego, beneficie a la población, para el mejor desarrollo económico y
social acorto (1 año) y mediano plazo (5 años). NBI que no incluyan el proyecto y el
Saneamiento Básico e IDH de 0,80.
En la situación sin proyecto, las familias tienen una condición de vida con necesidades
básicas insatisfechas, cuentan con servicio de agua de riego rustico de hace 10 años
aproximadamente y proliferan las aguas servidas y los focos de infección. Su Índice de
Desarrollo Humano de 1.40 se equipara al IDH de los habitantes de la comunidad de
Collana.

14.4.2. Eliminación de molestias

Al contar con un sistema eficiente, se eliminan las enfermedades, etc.

14.4.3. Liberación de recursos

El proyecto contempla y se presenta este beneficio, pues evita la construcción de nuevos
dispositivos en el caso que se esté construyendo más viviendas en la zona, y se evitan los
costos de operación y mantenimiento para las viviendas que ya cuentan con estos
dispositivos.

14.4.4. Mayor consumo de agua

Debido a que en la situación sin proyecto existen familias que no cuentan con baño,
ocasionada por el costo y molestias de su disposición, en la situación con proyecto se
mejoran estas condiciones, con lo cual los usuarios aumentarán su consumo, mejorando su
bienestar.

14.4.5. Disminución de enfermedades de origen hídrico

En la situación con proyecto, los habitantes de la comunidad no se verán expuestos a tener
contacto con enfermedades.
Esto sin duda se ve reflejado en una menor incidencia de enfermedades de origen hídrico y
en un ahorro en los costos de tratamiento de dichas enfermedades.

Construcción de Sistema De Riego Collana 10

 Gobierno Autónomo Municipal de Ayo Ayo

14.4.6. Conclusiones
La evaluación socioeconómica del proyecto de Construcción del Sistema de Agua de riego
Comunidad de Collana en su infraestructura, es viable socialmente, debido a que es una
necesidad primordial de la sociedad el contar con las necesidades básicas insatisfechas, en
el mejoramiento de la calidad de vida, en la salud, en la higiene y en el cuidado del medio
ambiente.

14.4.7. Recomendaciones
a. Aprobar y realizar la construcción del proyecto en base al estudio a diseño final que
contempla los aspectos técnico económico social y ambiental.
b. Realizar la evaluación de impacto a los 3 y 5 años de realizado el proyecto para medir la
sostenibilidad del proyecto, la satisfacción de la población con el servicio de agua de riego,
en calidad, en cantidad, en disponibilidad, en tarifa, al desarrollo de la zona, a la reducción
de enfermedades de origen hídrico, a la satisfacción de la población con el servicio y en
beneficios al medio ambiente.

Construcción de Sistema De Riego Collana 11