“UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI”
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA Y APLICADAS
OPERACIÓN SEP
Comparación entre técnicas de solución de flujos de Potencia Integrantes:
Chango Ortiz Rolando Rigoberto, rolan_23@hotmail.es
Resumen
En esta investigación se centra en analizar el estudio de flujo
de potencia, también conocido como flujo de carga, es una
herramienta importante que involucra análisis numérico
aplicado a un sistema de potencia. En el estudio del flujo de
potencia usualmente se usa una notación simplificada tal
como el diagrama unifilar y el sistema por unidad, y se centra
en varias formas de la potencia eléctrica AC (por ejemplo,
voltajes, ángulos de los voltajes, potencia activa y potencia
reactiva). Este estudio analiza los sistemas de potencia
operando en estado estacionario. Existen varios software que
implementan el estudio del flujo de potencia.
Palabras Clave: potencia, ángulos de voltaje, flujo de
potencia, notación simplificada
ABSTRACT
This research focuses on analyzing the study of power flow,
also known as load flow, is an important tool that involves
numerical analysis applied to a power system. In the study of
power flow, a simplified notation such as the single-line
diagram and the system per unit is usually used, and focuses
on various forms of AC electrical power (e.g. voltages,
voltage angles, active power and power reactive). This study
analyzes the power systems operating at steady state. There
are several software that implement the study of power flow.
Key words:
power, voltage angles, power flow, simplified notation
I. INTRODUCCIÓN
El estudio de flujos de potencia es de gran importancia en la
planeación y diseño de la expansión futura de los sistemas de
potencia, así como también en la determinación de
condiciones óptimas de operación de los sistemas existentes.
El crecimiento de los centros urbanos e industriales ha
obligado a la instalación de nuevos centros de producción de
energía eléctrica, líneas y subestaciones eléctricas. En este
sentido los SEP se han hecho más complejos y su análisis
quiere de métodos y técnicas avanzadas apoyadas por el
empleo de computadoras.
OBJETIVOS
A. OBJETIVO GENERAL
Analizar los métodos de Newton Raphson, Newton Raphson
desacoplado y Flujos en DC para dar solución al problema de
flujos de potencia en corriente alterna.
III. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
MÉTODO NEWTON-RAPHSON
El método de Newton-Raphson es un método numérico
efinido para la resolución de ecuaciones algebraicas no
lineales y se puede utilizar para un conjunto de funciones de
dos o más variables, además es más robusto y
presentanaumayor velocidad en la convergencia que el
método Gauss-Seidel .Por lo que es el más utilizado en la
actualidad en los programas existentes de resolución del flujo
de car gas.
NEWTON RAPHSON APLICADO A SISTEMAS DE
POTENCIA
La expansión en series de Taylor para un conjunto de
funciones es la base del método de Newton-Raphson
aplicado a la solución de problemas de flujos de carga. Todo
sistema trifásico puede ser modelado por la ecuación 3.35 el
cual representa la función matricial algebraica no lineal del
sistema de potencia.

La corriente de inyección de la ecuación (3.35) al nodo k se
define como:
FUNCIÓN DE INYECCIÓN
En la literatura se puede encontrar el método Newton
Raphson definido utilizando distintas formas de notación,
rectangular, polar o combinadas. En este texto se definirá al
elemento Ybus en su forma rectangular y a la tensión del
nodo V en forma polar. A continuación se definen las
potencias de inyección calculadas:
FLUJOS DE CARGA EN SISTEMAS ELECTRICOS
POR NEWTONRAPHSON
El método de Newton-Raphson resuelve las ecuaciones de
flujos de potencia hasta que los errores ∆VE en todas las
barras caen dentro de los límites especificados de la
tolerancia ε , para cada una de estas iteraciones se debe
corregir el vector de estadoVE VE VE v v +1 = + ∆
.La ecuación matricial 3.43 es utilizado para calcular el
vector de tensiones mejorado mediante el proceso iterativo
siguiente:
Donde el error de inyección y la matriz jacobiana deben ser
calculados en cada iteración
El proceso iterativo es repetido hasta que el error ∆ ≤ VE ε
MATRIZ JACOBIANO REDUCIDO
Debido a que la tensión es conocida en las barras slack y
PV, estos valores constituyen datos del problema y su valor
no debe ser modificado a lo largo del proceso iterativo; por
tanto no es necesario calcular las derivadas de las funciones
asociadas a los valores conocidos. En este sentido, para
armar la matriz jacobiana se sigue una regla nemotécnica
en la ecuación de corrección del vector de estado:
- Si θi conocido se elimina toda la columna de θi y toda la
fila de Pi .
- Si Vi conocido se elimina toda la columna de Vi y toda la
fila deQi .
De esta manera se reduce también:
Vector de estado y ∆VE
Error de inyección
A manera de ejemplo se muestra a continuación la matriz
Jacobiana reducida para un sistema de 3 barras como se
muestra en la Figura 3.9:
 Ejemplo
De esta manera las dimensiones son aproximadamente la
mitad de la matriz jacobiano completo, también se reducen
los requerimientos de memoria y tiempo de cálculo
La Figura 3.11 muestra el diagrama unifilar de un sistema de
potencia de cuatro barras con
generadores en las barras 1 y 2. La magnitud de voltaje en la
barra 1 es ajustado a 1.05 p.u.
La magnitud del voltaje en la barra 2 es fijado a 1.1 pu con
una potencia activa de 0.5 pu.
La barra 3 y 4 está conectada a una carga de (0.3+j0.18) y
(0.55+j0.13) respectivamente.
Las cargas e impedancias de línea se expresan en por unidad
MÉTODO NEWTON-RAPHSON DESACOPLADO a una base de 100MVA; las
susceptancias de línea son despreciadas
Los sistemas eléctricos de corriente alterna, en alta tensión,
presentan la característica que la resistencia es pequeña en
comparación a la reactancia. Típicamente la relación X/R es
mayor a 10, en estas condiciones, existe una fuerte
ependencia entre las potencias activas con el ángulo de fase
(acoplamiento P-θ ), ocurriendo lo mismo entre potencias
reactivas y magnitudes de voltaje (acoplamiento Q-V ),
mientras que las dependencias P-V y Q-θ son débiles.
Esto tiene un impacto en el Jacobiano, donde los elementos
correspondientes a las derivadas de P con respecto a θ y de Q
con respecto a V dominan numéricamente la matriz, mientras
Figura 3.11 Diagrama unifilar del ejemplo 3.2 (Las
que los elementos correspondientes a las derivadas de P con
impedancias en base de 100MVA)
respecto a V, así como de Q con respecto a θ son
relativamente despreciables. A esta característica se le - Utilice el método de Newton-Raphson para determinar el
voltaje complejo en las barras faltantes.
conoce como “principio de desacoplamiento”. Este principio
de desacoplamiento implica que las ecuaciones que se - Hallar la potencia real y reactiva en la barra Slack.
resuelven en cada iteración del método de Newton - Determine los flujos de potencia en las líneas y construya
un diagrama que muestre la dirección de los flujos.
Datos de línea:
Datos de los nodos:

Cálculo de los incrementos de potencia ∆P y ∆Q . Es

realizado utilizando la ecuación 3.39

Cálculo de los incrementos de potenciaP y Q . Es

1º iteración
realizado utilizando la ecuación 3.39
Calcular las potencias activa y reactiva mediante la
P20  0.5  0  0.5
ecuación (3.38)

 P3o  0.30  (  0.0249) 0.2751

 P4o  Pesp  PK  0.55  (  0.0199) 0.5301

 Q3o  0.18  (  0.4279)  0.2479

 Q4o  0.13  (  0.1205) 0.0095

Cálculo de los elementos de la matriz Jacobiano con

los valores iniciales de tensión
 2(1)  0  (0.1176)  0.1176 rad

3(1)  0  (0.0186) 0.0186 rad

4(1)  0  (0.1117) 0.1117 rad

V (1)  1  (0.0391)  1.0391 pu
3
V (1)  1  (0.0061)  0.9939 pu

2º iteración
2º iteración
En la segunda iteración calcular nuevamente las
potencias activa Pk y potencia reactiva
Qk utilizando los valores corregidos de VE (1) , la
ecuación matricial 3.43 en la segunda
iteración es.

Los elementos de la matriz jacobiano reducido

evaluada con los valores iniciales tenemos

3º iteración las tensiones resultantes son

2( 3)  0.1135 rad

La ecuación 3.43 para la primera iteración queda
3( 3) 0.0195 rad

4( 3) 0.1121 rad

V(3)  1.0279 pu
3
V (3) 0.9821 pu
4
Obteniendo la solución de la ecuación matricial Para determinación de los flujos de potencia en las líneas
anterior, los nuevos voltajes para la primera iteración
son

 2( 0 )  0.1176 rad

Las perdidas resultan
Las perdidas resultan
 3(0)
0.0186 rad
S
L13  0.040  j0.169 MVA
 4( 0 ) 0.1117 rad
S
L23  0.002  j8.387 MVA
 V3 (0)
 0.03910 pu S
L34  0.632  j2.531 MVA

 V4( 0 ) 0.0061 pu S
L14  0.844  j4.221 MVA
El cálculo de potencia activa y reactiva en la barra 2 y Slack
es realizado mediante la ecuación 3.39 de donde
S1  0.3652  j0.1659 pu.
S 2  0.50  j0.2971 pu.
- JOHN J. GRAINGER y W. D. STEVENSON, “Análisis
de Sistemas de Potencia”,
1°Edición; editorial McGraw-Hill; México, 2001.
- J. D. GLOVER and M. SARMA “Sistemas de Potencia
Análisis y Diseño”
3ª Edición.

El diagrama de flujos se muestra en la Figura 3.12

donde la dirección potencia real es indicado con
y la dirección de la potenci a reactiva es
indicado con .Los valores en paréntesis son
las pérdidas de potencia real y eactivar en las líneas.

V. CONCLUSION Y RECOMENDACION:

Los estudios del flujo de potencia o flujo de carga son

importantes para el planeamiento de la expansión futura de
los sistemas de potencia, así como para determinar la mejor
operación de los sistemas existentes. La principal
información obtenida del problema de flujo de potencia es la
magnitud y ángulo de la fase del voltaje en cada nodo, y la
potencia activa y reactiva fluyendo en cada línea de tal
manera que se obtuvo los resultados y cpmparacion de los
diferentes métodos de la misma.

VII. REFERENCIAS:

G. ENRIQUEZ Harper, “Análisis Moderno de Sistemas

Eléctricos de Potencia”,
2°Edición; editorial Limusa; México, 1981.
- HADI SAADAT, “Power System Analysis” 1ª Edition,
Editorial McGraw-Will;
New York, 1976.
- G. ENRIQUEZ Harper, “Técnicas Computacionales en
sistemas Eléctricos de
Potencia”, 1°Edición; editorial Limusa; México, 1986.
- WILLIAM D. STEVENSON, “Análisis de Sistemas
Eléctricos de Potencia”,
2°Edición; Editorial McGraw-Hill; México, 1979.