Taller De Biomecánica Del Ejercicio:

Fundamentos Cineantropométricos

Hernán Cabadia Mendoza

Harold Andrés Tenorio Fernández

Luis Miguel Arrieta Hernández

Prof. Miguel Ángel Teherán Martínez

Universidad De Córdoba

Facultad Educación Y Ciencias Humanas

Departamento Cultura Física

Licenciatura En Educación Física, Recreación Y Deportes

Biomecánica Del Ejercicio

Montería-Córdoba

Año-2020
 1. En que consiste la Proporcionalidad Corporal

Para Carter (1982) es la relación entre las diferentes regiones corporales, o la del cuerpo

entero con alguna magnitud, cantidad o grado para conocer su tamaño relativo.

Sáez (2013), expresa que por definición, metodológicamente, la proporcionalidad

corporal se puede valorar mediante un referente interno, el propio cuerpo, o mediante un

referente externo que puede salir de registros estadísticos.

2. Modelo de estratagema Phantom

Durante los últimos 16 años, se ha utilizado una referencia humana asexuada, o

<<Phantom<<, como modelo metafórico para evaluar la proporcionalidad humana, en

especial la de los deportistas de élite. Conceptual y teóricamente, este enfoque tiene

numerosos precedentes. Uno de los más famosos fue un dispositivo utilizado por León

Battista Alberti (Mac Dougal, Wenger, & Green, 2019).

Matemática y estadísticamente, la estratagema del " Phantom" consiste en el cálculo o

transformación de variables antropométricas que, se supone que están distribuidas

normalmente (84% de los valores en un rango de desviación estándar), en cambios Z

unimodales (moda en Z- 0), ajustadas a una constante de proporcionalidad (talla = 170,18),

según la fórmula (Sirvent & Alvero, 2017).

 3. Simetría corporal

“En el cuerpo humano la simetría viene determinada por un único plano, llamado plano

sagital, el cual divide al cuerpo en dos mitades aparentemente idénticas, dicha simetría se

conoce como simetría bilateral. En biología, la simetría bilateral izquierda-derecha se

relaciona positivamente con la salud y con una alta calidad genética” (Krzykala, 2012).

4. Somatotipo (describir cada componente y respectiva ecuación) y su utilidad en

la actividad física y el deporte.

El somatotipo hace referencia de una forma fotográfica al perfil del deportista respecto a

tres componentes. Es una clasificación de la complexión física basada en el concepto de

forma, o conformación exterior de la composición corporal al margen del tamaño (Ros,

1991).

Según Martínez, Urdampilleta, Guerrero, & Barrios (2011) el Endomorfismo representa

la adiposidad relativa, hace referencia a formas corporales redondeadas propias de

disciplinas como el sumo o los lanzamientos.

Formula

ENDO=−0.7182+ 0.1451 ( X )−0.00068 ( X )2 +0.0000014( X )3

Donde, X = E Pliegue Triceps, subescapular y suprailiaco (=supraespinal) en mm.

El resultado es un número entre 1 y 14.

 Para Martínez, Urdampilleta, Guerrero, & Barrios (2011) el Mesomorfismo representa la

robustez o magnitud músculo-esquelética relativa, siendo característica predominante en

velocistas, halterófilos, etc.

Formula
MESO=0.858 ( U )+ 0.601 ( F )+ 0.188 ( B ) +0.161 ( P )−0.131 ( H ) +4.5
Donde:
U = Diametro Epicondileo del Húmero (cms)
F = Diametro Bicondileo del Fémur (cms)
B = Perimetro del Brazo Flexionado - Pliegue Triceps (cms)
P= Perimetro de la Pierna- Pliegue Pierna (cms)
H = Estatura (cm).
El resultado es un valor de 1 a 14

Martínez, Urdampilleta, Guerrero, & Barrios (2011) establecen que el Ectomorfismo

representa la linealidad relativa o delgadez de un físico, haciendo referencia a formas

corporales longilíneas propias de disciplinas como el salto de altura y el voleibol.

Formula
Se debe calcular primero el Índice Ponderal (IP):

Estatura
IP=
√3 Peso
Si I.P> 40.75 => ECTO = (IP * 0,732) - 28.58

Si I.P< 40.75 y > 38.28 => ECTO (IP * 0,463) -17.63

Si I.P> 38.28 => ECTO = 0.1 (Valor Fijo)

El resultado es un valor de 0.1 a 14.

 Según Sáez (2013), el somatotipo constituye un método para la valoración cuantitativa

de la forma corporal, la cual se debe entender como la configuración externa del físico, por

lo que, no guarda relación con la composición corporal.

Esta valoración nos permite conocer y ubicar a un deportivista en una posición

específica dentro de un deporte, y mejorar su composición corporal si deseamos aumentar

por ejemplo, su masa muscular (característica del componente mesomorfico), o por lo

contrario disminuir la masa corporal (característica del componente ectomorfico) a nivel

general para entrar por ejemplo a una categoría por pesaje en una competencia.

Por otra parte, en la actividad física esta evaluación permite tener un punto de partida

cuando se inicia un plan de entrenamiento, y ajustar el plan de entrenamiento cuando se

vuelva a hacer la valoración si el sujeto no presenta cambios significativos.

Referencias Bibliográficas

Carter, J. & Heath, B. (1990). Somatotyping: development and application. Cambridge:

Cambridge University Press

Krzykala, M. (2012). Dxa as a Tool for the Assessment of Morphological Asymmetry in

Athletes. Recuperado de http://doi.org

Mac Dougal, J., Wenger, H. & Green, H. (2019) Evaluación Fisiológica Del Deportista.

Editorial Paidotribo, 3a Edición.

Martínez, J., Urdampilleta, A., Guerrero, J. & Barrios, V. (2011) El somatotipo-morfología

en los deportistas. ¿Cómo se calcula? ¿Cuáles son las referencias internacionales para

comparar con nuestros deportistas? EF Deportes Revista Digital. Buenos Aires, 16, Nº

159

Ross, M. (1991) Kinanthropometry. En: MacDougall JD, Wenger HA, Green HJ, editors.

Physiological testing of elite athlete. London: Human Kinetics; p. 223-308.

Sáez, P. (2013) Proporcionalidad. Recuperado de https://g-se.com

Sáez, P. (2013) Somatotipo. Recuperado de https://g-se.com

Sirvent, J. & Alvero, J. (2017) La Cineantropometría Y Sus Aplicaciones. Publicacions

Universitat D´ Alacant.