Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CASO 1
Como directora de recursos humanos de Cosmopolita S. A., Marcia Guerrero
enfrentaba un desafió:transformar el departamento de recursos humanos, de órgano
tradicional, burocrático y operacional, en un componente estratégico de la empresa. En
consecuencia era necesario poner en marcha tres medidas:
Focalizar el DRH en el negocio de la empresa, Reforzar las actividades estratégicas y
esenciales, y separar algunas de sus actividades burocráticas y operacionales, como
procesamiento de nomina, control de transporte de personal, seguridad industrial y
cafeterías.
Estas actividades deberían ser atendidas por terceros: empresas especializadas que las
ejecutarían mejor y a menor costo que el DRH.
Por tanto, debía localizarse en el mercado de empresas que garantizasen menor costo y
mejor calidad en los servicios subsidiarios.
La idea básica era depurar el DRH para agilizarlo y flexibilizarlo, de modo que se
concentrara en lo esencial: examinar los asuntos estratégicos relacionados con las
personas. Así, el DRH descentralizaría las operaciones y centralizaría el control de los
resultados.
Cuando las organizaciones son exitosas, tienden a crecer o, como mínimo a sobrevivir.
El crecimiento exige mayor complejidad en los recursos necesarios para ejecutar las
operaciones, ya que aumenta el capital, se incrementa la tecnología, las actividades de
apoyo, etc., además provoca el aumento del número de personas y genera la necesidad
de intensificar la aplicación de conocimientos habilidades y destrezas indispensables
para mantener la competitividad del negocio, así se garantiza que los recursos
materiales, financieros y tecnológicos se utilicen con eficiencia, eficacia, y que las
personas representen la diferencia competitiva que mantiene promueve el éxito
organizacional: constituyen la competencia básica de la organización, su principal
ventaja competitiva en un mundo globalizado inestable, cambiante y competitivo en
extremo.
Para movilizar y utilizar con plenitud a las personas en sus actividades, las
organizaciones están cambiando los conceptos y modificando las prácticas gerenciales.
Guerreiro trato de establecer, en conjunto con sus empleados, dos objetivos para el DRH
de Brasil Cosmopolita S. A.; a saber:
1. Agregar valor a la organización, a sus miembros y sus clientes: esto significa que DRH
debe ser un órgano de enriquecimiento d e talentos y no solo un órgano de control y
fiscalización. La tarea básica de DRH pasa a ser invertir en el capital intelectual,
transmitir actitudes y conocimientos, capacitar a las personas y crear las condiciones
para que estas utilicen sus habilidades con eficacia, en especial las intelectuales.
2. Gerencias con las personas y no gerenciar las personas. Esto significa que DRH debe
ser un órgano que incentive la participación de las personas en las decisiones y que
transforme los gerentes de jefes autócratas en líderes orientadores e incentivadores.
Utilizar al máximo la inteligencia y el talento de las personas para obtener sinergia de
esfuerzos y ampliación de conocimientos.
¿Cómo cree usted que podría Guerreiro alcanzar estos dos objetivos?
CASO 2
Una empresa del sector de distribución, con sede central en León y presencia en todo el
territorio nacional necesita cubrir urgentemente una plaza de jefe de proyecto para su
delegación de Barcelona. Esta empresa posee departamento de recursos humanos pero,
debido al volumen de procesos que llevan en la actualidad, piden permiso a dirección
para poder subcontratar ese proceso con una consultora de recursos humanos. Reciben
el OK con un presupuesto tope muy limitado.
La consultora de selección con la que deciden probar suerte es una que tiene
delegaciones en toda España y le piden al departamento de recursos humanos que les
pasen el perfil del puesto a cubrir, la historia de la compañía y las condiciones que se
pretenden ofrecer. En ningún momento, el consultor que les lleva el proceso se
presenta en la empresa para coordinar la puesta en marcha del proceso. Resulta que la
empresa también pone un anuncio para esa plaza en un portal de empleo y reforzar, así,
la búsqueda. La consultora le va enviando informes y perfiles de candidatos con cuenta
gotas y muy por debajo de lo solicitado. Finalmente ven a un candidato que envía la
consultora que les gusta mucho y que encaja con lo buscado. La picaresca es que el
departamento de recursos humanos lo había desechado en un anterior proceso para una
posición similar en Barcelona y no saben cómo pudo pasar porque encajaba para el
puesto.
Finalmente aunque no han quedado nada contentos con esta consultora, van a tener
que desembolsar el dinero por facilitarles el candidato seleccionado y la consultora
cobra un 10% sobre el salario bruto total que para este candidato son 60.000 euros así
que el montante a pagarle a la consultora son 6.000 euros que esta muy por encima
del presupuesto previsto y aprobado por dirección 3.500 euros.
Por supuesto, el departamento de recursos humanos recibe un buen rapapolvo y quedan
“prohibidas” posibles externalizaciones de procesos para el futuro.
Las preguntas que planteo son ¿Qué falla aquí? ¿El departamento de recursos humanos
de la empresa hace bien su trabajo? ¿Tiene defensa externalizar el proceso de jefe de
proyecto? ¿La consultora hace bien su trabajo? ¿Los honorarios de este tipo de
consultoras están justificados? ¿Es normal el enfado de dirección?
CASO 3
diseño de puertas, donde se supone que los diseñadores tienen que trabajar con los
arquitectos para diseñar puertas que cumplan con las especificaciones. Aunque no se
trata de “ciencia espacial”, como asegura Carlos, los diseñadores con frecuencia
cometen errores (como el uso demasiado de acero, un problema que puede costarle miles
de quetzales en desperdicios, si se toma en cuenta el número de puertas que, por ejemplo,
hay en un edificio de 6 pisos).
PREGUNTAS
1. ¿Qué piensan del proceso de capacitación de la empresa “Puertas Aserrín”? ¿Esto
podría explicar por qué los empleados hacen las cosas a su manera? Si responden
que sí ¿de qué manera?
CASO 4
La tecnología que utiliza la planta nueva es más avanzada que la antigua; lo cual
representará una disminución del 20% del personal que interviene directamente en
producción, y un crecimiento del 5% en los trabajadores de apoyo a la producción
(mantenimiento, control de calidad, supervisión, etc.)
Durante los primeros 6 meses, la planta en construcción deberá mantener
exclusivamente en entrenamiento a 30 trabajadores de producción, para capacitarlos en
la nueva tecnología.
El 25% del personal de producción requerido por la nueva planta durante el primer año,
será trasladado desde la planta actual.
Se espera que el índice de rotación del personal de ventas y producción durante el primer
año sea del 12%.
El personal directivo requerido en la nueva planta será trasladado desde la existente y el
50% de ellos deberán ser reemplazados durante el segundo año, por razones de
jubilación.
Cada uno de los gerentes y supervisores de la C.N.C. es autónomo en el manejo de los
asuntos relacionados con la fuerza laboral a su cargo.
El Gerente General de RRHH, le ha pedido ayuda al Director de Servicios al Personal
para enfrentar el incremento en las quejas de los clientes por la calidad del producto, y
por el creciente malestar de los gerentes de Mercadeo y Finanzas por la poca atención a
sus requerimientos de personal, en comparación con el tratamiento que se le está dando
a la división de Producción. También le ha pedido a su subalterno directo que le presente
el pronóstico de la cantidad de trabajadores a contratar durante los dos próximos años
para la nueva planta.
CASO 5
Don Juan Perol inició la fabricación de ollas de cocina hace 25 años con cinco
trabajadores. Actualmente Peroles S.A. tiene 800 empleados y una línea de producción
de 18 artefactos domésticos.
Por quebrantos de salud, don Juan decidió retirarse de la actividad empresarial. Por tal
razón, contrató un gerente general a quien le ha establecido dos directrices principales:
1) La empresa se cerrará antes de que tenga un sindicato; 2) Los salarios los seguirá
asignando el dueño de la empresa.
El gerente general decidió contratar los servicios de un asesor para que le ayude a
incrementar la productividad de la empresa.
CASO 6
e) Una recepcionista.
El gerente general ordenó al Director de Gestión Humana que elaborara una
descripción de cada uno de los cargos anteriores y procediera a contratar éste personal
tan pronto como fuera posible.
CASO 7
Elevadores S.A. presta servicios de mantenimiento y modernización de ascensores de
diferentes marcas. A partir de 2015, amplió su actividad con el ensamble e instalación
de ascensores de una marca de reconocimiento mundial.
3. Relaciones con los clientes: éste factor mide las quejas y comentarios que han
presentado los clientes por causa de la instalación y mantenimiento de los equipos.
4. Colaboración: es la disposición para prestar su servicio en casos de urgencia.
5. Puntualidad: indica el respeto a los horarios de trabajo y atención al llamado de los
clientes.
Estos criterios tienen igual ponderación y cada uno consta de cinco grados para efecto
de su puntuación:
Grado 1: pésimo
Grado 2: malo
Grado 3: regular
Grado 4: bueno
Grado 5: excelente
Esta evaluación se realiza en el mes de diciembre y sirve de base para aumentar los
salarios, otorgar bonificaciones y despedir personal. Los trabajadores evaluados
desconocen los detalles de la evaluación y solo se les comunica el resultado total de la
calificación.
Los trabajadores que obtienen un puntaje mayor a 3.5 reciben un aumento salarial
adicional al incremento colectivo que ofrece la empresa Este aumento por méritos se
determina según una tabla que relaciona los puntajes de evaluación con el porcentaje del
incremento salarial.
Los trabajadores que obtienen un puntaje superior a 3.0 pero inferior a 3.5 reciben una
suma de dinero por una sola vez. Los trabajadores que obtengan un puntaje superior a
4.0 participan en la rifa de un plan de vacaciones. Los trabajadores que obtengan menos
de 3.0 en la evaluación son despedidos de la empresa.
De otra parte, durante los últimos tres años el departamento de servicios al personal ha
observado que la cantidad de quejas presentadas por los trabajadores ha aumentado
anualmente en un 15%, en promedio. El tiempo que pierden los representantes del
sindicato, los trabajadores y los directivos, por los trámites de los reclamos, afecta la
productividad de la empresa.
El gerente general ha estado preocupado por los costos crecientes de la empresa y su baja
productividad, lo cual podría provocar la pérdida de competitividad en el mercado.
El departamento de servicios al personal estudió todas las quejas presentadas durante el
año pasado y proporcionó los siguientes datos:
Total quejas presentadas: 321
Distribución de las quejas por nivel en que fueron resueltas:
Supervisión: 38
Gerencia media: 105
Gerencia general: 143
Tribunales: 35
CASO 8
El Gerente de Talento Humano de Calzado Gómez, William Gómez, había presentado
a la dirección un excelente plan de reclutamiento para tres cargos creados recientemente:
un gerente del departamento de compras, un jefe de programación de materiales y un
supervisor de compras técnicas. Este último cargo reporta al gerente del departamento
de compras, quien reporta a la dirección industrial, en tanto que el jefe de programación
de materiales está subordinado al gerente del departamento de producción. El esfuerzo
de reclutamiento requiere intensificarse, debido a la oferta en el mercado de trabajo para
esa clase de profesionales. William Gómez no tenía la descripción y el análisis de esos
cargos, porque fueron creados recientemente, y no sabía cómo recolectar la información
al respecto para configurar las especificaciones que se exigirían a los aspirantes. Incluso
no había pensado en qué técnicas de selección emplearía y qué preguntaría a los
candidatos; tampoco había pensado en cuál sería la secuencia del proceso de selección,
aunque veía que era una excelente oportunidad para demostrar a los directores su
capacidad de planear y llevar a cabo un buen trabajo. Sin embargo, ¿Cómo presentaría
y detallaría usted la problemática?