ANÁLISIS SISMORESISTENTE ESTÁTICO DE LA ESTRUCTURA SEGÚN LA

GUIA BOLIVIANA DE DISEÑO SISMICO

Elección de factores según la Guía Boliviana de Diseño Sísmico

Zonificación Sísmica de Bolivia.

Las zonificaciones sísmicas 1,2 y 3 se deben principalmente al choque de las placas del
altiplano y Sudamérica.

Las zonas más críticas es la 3, que corresponde a la Cordillera Oriental, con una aceleración
pico del suelo de 0.3g. Las zonas 1 y 2 que corresponden a los llanos orientales se encuentran
sobre con aceleraciones pico de 0.05 y 0.15g.

Los departamentos de la paz, Oruro y Potosí, además del choque de las placas del altiplano
genera una zona sísmica 4 con una aceleración pico de 0.2g

Clasificación de Suelos.

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en:

Perfil Tipo S1: Roca Dura
Suelos compuestos por rocas firmes y formaciones similares, también suelos compuestos
por gravas, arenas muy densas y compactas, e incluso suelos cohesivos muy duros.
Perfil Tipo S2: Roca o Suelos Muy Rígidos
Suelos compuestos por gravas, arenas densas y compactas e incluso suelos cohesivos muy
duros.
Perfil Tipo S3: Suelos Intermedios
Son compuestos por gravas y arenas medianas densas y compactas, también suelos
cohesivos firmes
Perfil Tipo S4: Suelos Blandos
Son suelos compuestos por gravas y arenas medianamente densas y compactas, también
suelos cohesivos blandos

Categorización de la edificación
En función al nivel de seguridad estructural que deben tener las edificaciones se definen 4
categorías A, B, C y D y se le asigna a cada una un factor de importancia I. Esta
categorización está en función del uso intensivo de la edificación, de las consecuencias de su
posible colapso representado en pérdidas de vidas humanas, del impacto negativo de carácter
social y económico y en la importancia de las edificaciones para la seguridad pública y
protección civil, después del sismo.

5.3.3 Espectro de diseño Sísmico

El análisis se hizo considerando que la estructura sigue un espectro inelástico de pseudo-
aceleraciones. Para graficar el espectro de Diseño utilizaremos la siguiente ecuación.

Tabla N° 4.9 Espectro de diseño

 PUNTOS T SA
1 0.00 0.300
2 0.15 0.750
3 0.30 0.750
4 0.45 0.750
5 0.60 0.750
6 0.72 0.750
7 0.86 0.628
8 1.00 0.540
9 1.05 0.514
10 1.20 0.450
11 1.25 0.432
12 1.35 0.400
13 1.50 0.360
14 1.65 0.327
15 1.75 0.309
16 1.95 0.277
17 2.00 0.270
18 2.25 0.240
19 2.40 0.225
20 2.50 0.216
21 2.70 0.200
22 2.85 0.189
23 3.00 0.180
24 3.15 0.171
25 3.30 0.164
26 3.45 0.157
27 3.60 0.150
28 3.75 0.150
29 3.90 0.150
30 4.05 0.150
31 4.20 0.150
32 4.35 0.150
33 4.50 0.150
34 4.65 0.150
35 4.80 0.150
36 4.95 0.150
37 5.10 0.150

Figura 40. Espectro de diseño

Corrigiendo el espectro de acuerdo al Factor de Corrección Q, obtendremos.
PUNTOS T SA
1 0.00 0.075
2 0.15 0.188
3 0.30 0.188
4 0.45 0.188
5 0.60 0.188
6 0.72 0.188
7 0.86 0.157
8 1.00 0.135
9 1.05 0.129
10 1.20 0.113
11 1.25 0.108
12 1.35 0.100
13 1.50 0.090
14 1.65 0.082
15 1.75 0.077
16 1.95 0.069
17 2.00 0.068
18 2.25 0.060
19 2.40 0.056
20 2.50 0.054
21 2.70 0.050
22 2.85 0.047
23 3.00 0.045
24 3.15 0.043
25 3.30 0.041
26 3.45 0.039
27 3.60 0.038
28 3.75 0.038
29 3.90 0.038
30 4.05 0.038
31 4.20 0.038
32 4.35 0.038
33 4.50 0.038
34 4.65 0.038
35 4.80 0.038
36 4.95 0.038
37 5.10 0.038
5.3.4 Modos y periodos resultantes
Los modos de vibración se determino por un procedimiento de análisis que considere las
características de rigidez y la distribución de las masas.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas
sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres
primeros modos predominantes en la dirección de análisis
Tabla N° 4.10 Resultados Modo participación de masas
TABLE: Modal Periods participation radios
StepTypeStepNum Periodo Frecuencia SumUX SumUY
Text Unitless Sec Cyc/sec Unitless Unitless
Mode 1 1.1543 0.8663 0.12 0.19
Mode 2 0.8422 1.1874 0.62 0.36
Mode 3 0.6920 1.4450 0.69 0.71
Mode 4 0.3714 2.6924 0.71 0.74
Mode 5 0.2329 4.2939 0.81 0.80
Mode 6 0.2120 4.7162 0.81 0.80
Mode 7 0.1926 5.1919 0.86 0.88
Mode 8 0.1467 6.8186 0.86 0.88
Mode 9 0.1235 8.0966 0.86 0.88
Mode 10 0.1171 8.5366 0.87 0.89
Mode 11 0.1149 8.7006 0.89 0.93
Mode 12 0.1109 9.0173 0.89 0.93
Mode 13 0.1097 9.1180 0.89 0.93
Mode 14 0.1020 9.8019 0.92 0.94
Mode 15 0.1006 9.9361 0.92 0.94
Mode 16 0.0931 10.7424 0.92 0.94
Mode 17 0.0916 10.9147 0.93 0.94
Mode 18 0.0902 11.0828 0.93 0.94
Mode 19 0.0888 11.2634 0.93 0.94
Mode 20 0.0869 11.5120 0.93 0.94
Mode 21 0.0857 11.6754 0.93 0.94
Mode 22 0.0853 11.7226 0.93 0.95
Mode 23 0.0847 11.8134 0.93 0.96
Mode 24 0.0840 11.8980 0.93 0.96

El periodo fundamental de la estructura en la dirección X queda definido por el modo 1 y la

dirección Y por el modo 2, con estos periodos se evaluó las fuerzas cortantes en la base del
edificio en el análisis estático.
Tabla N°11 Resultados de los periodos y frecuencias
 MO DAL Modo Periodo Frecuencia
MODAL 1 1.154 0.866
MODAL 2 0.842 1.187
MODAL 3 0.692 1.145

Ahora con los periodos de vibración con mayor aproximación, podemos efectuar un análisis
estático para tener mayor exactitud, considerando los periodos obtenidos por el análisis
dinámico.

Asignación de la matriz masas

Toda la masa de la edificación se concentrará en los nudos de la estructura, se deberá tomar en
cuenta las siguientes masas:
𝟏𝟎𝟎%𝐃 + 𝟏𝟎𝟎%𝐃𝐍𝐄 + 𝟓𝟎%𝐂𝐕
𝐦= 𝐄𝐜. 𝟒. 𝟓𝟔
𝐆

Se considera el 50% de la carga viva, ya que cuando ocurra el evento sísmico no estarán todos
en el edificio, además está de acuerdo a las Guía Boliviana de Diseño Sísmico.
Figura 39. Asignación a Sap2000
Diafragmas rigidos
Donde los diafragmas rígidos para el modelo estructural, las masas se deben concentrar en el
nudo maetro del piso.

5.3.5 Calculo de la cortante basal

Para determinar la cortante basal y el peso sísmico de la edificación obtenido del SAP200
TABLE: Base Reactions
OutputCase CaseType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ
Text Text Kgf Kgf Kgf
CORTANTE BASAL X LinRespSpec 19955.46
CORTANTE BASAL Y LinRespSpec 36656.04
WSISMICO LinStatic 1452860.77

Verificación de desplazamientos laterales por espectro sísmico

 ∆𝒔𝒂𝒑= (𝑼𝒙,𝒔𝒖𝒑 − 𝑼𝒙,𝒊𝒏𝒇 ) ∗ 𝑭𝑪
Ux Uy ∆ ∆ Altura ∆ Verificacion Verificacion
cm cm cm cm cm 0.010 Hi X y
CM_N1 SX 0.030 0.049 0.314 0.097 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N2 SX 0.109 0.146 0.328 0.107 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N3 SX 0.191 0.253 0.332 0.106 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N4 SX 0.274 0.359 0.314 0.097 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N5 SX 0.352 0.457 0.282 0.083 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N6 SX 0.423 0.540 0.241 0.067 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N7 SX 0.483 0.607 0.269 0.073 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N8 SX 0.550 0.680 - - - -

Desplazamientos YZ
Ux Uy ∆ ∆ Altura ∆ Verificacion Verificacion
cm cm cm cm cm 0.010 Hi X y
CM_N1 SY 0.058 0.060 0.540 0.495 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N2 SY 0.193 0.183 0.610 0.546 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N3 SY 0.345 0.320 0.634 0.541 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N4 SY 0.504 0.455 0.611 0.495 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N5 SY 0.657 0.579 0.558 0.424 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N6 SY 0.796 0.685 0.493 0.340 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N7 SY 0.919 0.770 0.581 0.197 280 2.8 Cumple Cumple
CM_N8 SY 1.065 0.819 - - - -

Desplazamientos XZ

Desplazamientos YZ