Sunteți pe pagina 1din 2

 EXPEDIENTE  N°: 1725-2020-0-2501-JR-PE-02 

           Esp.: James Aníbal Paredes Flores 
Escrito: 01  
   SUMILLA: INTERPONGO   RECURSO   DE    
                          QUEJA DE DERECHO 
  
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DEL SANTA -SE INTERPONE AL ORGANO SUPERIOR
Dr. ROBERTO FLORES CARRASCO  
  
SOFIA LORENA PRADO BACA, en mi calidad de
Abogado Defensor del condenado GUISSEPI MARTIN
PALACIOS CAMPOS ( NO ES CONDENADO,
SIGUE SIENDO IMPUTADO, en el proceso penal
seguido en su contra por el Ministerio Público por el
delito de T.I.D; a Ud. con el debido respeto digo:  
  
I. PETITORIO:  
Que dentro del plazo establecido en el artículo 414 del CPP, interpongo recurso impugnatorio
de queja de derecho contra el auto  expedido por el segundo juzgado
de Investigación preparatoria del Santa que declara Inadmisible el recurso
de apelación interpuesto contra la resolución N° 27 que declara infundada la excepción de
improcedencia  de acción presentado por el imputado GUISSEPI MARTIN PALACIOS
CAMPOS, contenida en la resolución número 12 del 18 de junio del año en curso, la misma que
no la encuentro arreglada a derecho, y para que sea reexaminada es que procedo a interponer el
presente medio impugnatorio, para que el Superior en Grado, con el buen criterio técnico
jurídico que lo caracteriza se sirva declarar FUNDADA ( ESTA BIEN, PERO DALE UN
POCO MAS DE SENTIDO) la queja debiéndose DISPONER QUE SE CONCEDA EL
RECURSO DE APELACIÓN, y se eleven los actuados ante el superior en Grado, a efectos de
que  conozcan del recurso de apelación interpuesto por ésta parte, de conformidad a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:  
  
II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:  La resolución recurrida en queja me causa agravio
porque, se declara inadmisible la apelación amparada en lo dispuesto por la norma procesal
penal, sin tener como norte lo que establece nuestra Norma Fundamental ( COMO NORTE?
NO JODAN), que garantiza el derecho de pluralidad de instancia. Festinándose nuestros
derechos fundamentales, lo que violenta el derecho al debido proceso, siendo ello el vehículo a
través de los cuales las personas podemos acceder por parte del Estado un valor social
fundamental JUSTICIA. 
III. ERRORES DEL AUTO IMPUGNADO:  
  
IV. FUNDAMENTOS:  
PRIMERO:  
Que, al inquirir los actuados se aprecia que esta parte ha propuesto la excepción de
improcedencia de acción a la acusación fiscal, la misma que fue resuelta a través de la
Resolución N° 27 su fecha, 13 de diciembre del dos mil diecinueve, declarando INFUNDADA
la excepción. 
  
SEGUNDO:                       
Con fecha 26/12/2019 se interpone recurso de apelación contra la resolución N° 27 su fecha, 13
de diciembre del dos mil diecinueve, que declara infundada la excepción de improcedencia
de acción presentado por el imputado y este recurso es declarado INADMISIBLE el recurso de
apelación. 
 
TERCERO:  
Los recursos impugnatorios son casación; queja;  reposición que se usa contra Resoluciones de
decretos; apelación, contra resoluciones de autos y sentencias; entonces cabe mencionar que
lo considerado como fundamento por el Juzgado para   ( FUNDAMENTAR)
 
V.- FUNDAMENTO JURÍDICO:  
Artículo 139 inciso 3 y 6 de la Constitución Política del Estado 
Art. 413 inc. 4 Los recursos contra las resoluciones judiciales son:  
4. Recurso de queja. 
Art. 414 “Plazo para interponer los recursos... 
Art. 437 inc. 1 “Procede recurso de queja de derecho contrala resolución del Juez que declara
inadmisible el recurso de apelación. 
VI.-MEDIOS DE PRUEBA 
VII.  ANEXOS:  
 
 
 
  
OTROSÍ DIGO: Señalo como mi Casilla Electrónica la N° 12345  
  
                                   Por lo expuesto:  
                                                                       Solicito se declare fundado mi petitorio en todos sus
extremos. Debiendo concederse mi apelación en ambos efectos y elevarse a la Sala pertinente.  
  
                                     
                                                   Nuevo Chimbote, 18 de Junio de 2020  
  
  
  
SELLO Y FIRMA DEL ABOGADO                                                        LITIGANTE  

S-ar putea să vă placă și