Poder Judicial

Juzgado Distribuidor de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

De la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Su Despacho.-

Yo, LEIVIS GUILLERMO SILVA JIMENEZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de

edad, hábil en derecho, titular de la Cédula de Identidad Nº C.I.V- 10.668.823, de
profesión Licenciada en Administración mención Recursos Humanos, de este
domicilio, debidamente representada en este acto por la Abogada de libre ejercicio
YULEIMA CAROLINA BORGES CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº C.I.V-
17.063.568, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado)
bajo el Nº 245.676, representación que consta según Poder Apud Acta consignado en
este acto, y a los efectos de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 174 y
ordinal 9° del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, fijo como
DOMICILIO PROCESAL el conjunto residencial Queseras del Medio, Terraza A,
apartamento Nº 05-02, piso 05, bloque Nº 55, avenida José Antonio Páez, sector UD-
4, Caricuao, Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, ante usted,
con la venia de estilo, ocurro y expongo:

TÍTULO I

CAPÍTULO I

DE LA COMPETENCIA

En atención a la sentencia N° 34 relacionado con el Expediente N° AA10-L-2010-

000138, mediante el pronunciamiento de la Sala Plena del Tribunal Supremo de
Justicia en fecha 07 de marzo del 2012, en el caso de la ciudadana Alexandra
Carreño Hernández, parte demandante por acción mero declarativa de
reconocimiento judicial de unión concubinaria contra el ciudadano Nelson Luis
González Medina; Magistrado Ponente Malaquías Gil Rodríguez, en el cual la Sala
adoptó un nuevo criterio en los procedimientos en que se solicita el reconocimiento
judicial de la unión concubinaria, en la que se hayan procreados hijos, y mientras que
éstos sean menores de edad, la jurisdicción competente es la especial de protección
de niños, niñas y adolescentes, habida cuenta que es la más capacitada para
brindarle la debida protección a los sujetos en etapa de niñez o adolescencia. En
consecuencia, el nuevo criterio que sobre esta materia adopta la Sala Plena, a los
fines de garantizar el más idóneo, integral y cabal tutelaje a los derechos e intereses
de los niños, niñas y adolescentes, que se ven involucrados en juicios relacionados
con solicitudes de reconocimiento judicial de uniones concubinarias, son los órganos
judiciales pertenecientes a la jurisdicción especial de protección de niños, niñas y
adolescentes.

(…) “Ciertamente, a juicio de ésta Sala Plena, no cabe la menor duda que en el literal
L del parágrafo primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, reside el conferimiento a la jurisdicción especial de
niños, niñas y adolescentes de la competencia para conocer y decidir lo tocante a las
acciones mero declarativas de uniones concubinarias, pues, aun cuando en su texto
no se contempla ni se alude expresamente a las citadas acciones mero declarativas,
la interpretación progresiva de dicho dispositivo normativo a la luz de los valores,
principios y preceptiva constitucional, así como su desarrollo legislativo y
jurisprudencial, razonable y coherentemente conduce a tal conclusión. Tanto más
cuanto que, la norma jurídica bajo análisis, contempla las uniones estables de hecho,
las cuales fueron calificadas por la Sala Constitucional como equivalentes a las
uniones matrimoniales, en sentencia número 1682 de fecha 15 de julio de 2005, a
propósito de la interpretación que realizara sobre el artículo 77 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela. En dicho fallo, categóricamente afirmó el
máximo órgano de interpretación constitucional, que “…en los procesos tendientes a
que se reconozca el concubinato o la unión estable, se podrán dictar las medidas
preventivas necesarias para la preservación de los hijos y bienes comunes.”. En
suma, de la valoración de los lineamientos que se infieren de la interpretación del
artículo 77 constitucional, conjuntamente con lo establecido en el precitado artículo
177, lo procedente conforme a lo contemplado y a la progresiva orientación humanista
del sistema jurídico positivo patrio, es que la jurisdicción especial de protección de
niños, niñas y adolescentes sea la que conozca de los juicios destinados al
reconocimiento judicial de uniones concubinarias” (…).

Por lo precedentemente expuesto, interpongo en nombre de mi representada ante la

jurisdicción especial de protección de niños, niñas y adolescentes la presente acción.