DERECHO PROCESAL PENAL I
ESTUDIANTE:
Ejercicio Público
 El Ministerio Público es el titular de la
acción penal. Actúa de oficio, a
instancia de la víctima, por acción
popular o por noticia policial.
 La forma de actuar de la Fiscalía está
prescrita en el art. 158° de la
Constitución, y de manera detallada
en los artículos 60° al 66° del Código
Procesal Penal. Asimismo, el
Oribe Rodríguez Axel
DOCENTE:
Perez Bejarano, Alfredo Enrique
CICLO:
6°
Trujillo – Perú
2020
Criterios de Oportunidad
 Los criterios de oportunidad se aplican
antes de iniciar formalmente la
persecución penal o, una vez iniciada,
en sus etapas iniciales. Es así que se
obtiene un beneficio, ya que los casos
que no tienen solución posible
(retribución natural) o los casos que
tienen otra solución posible (reparación)
son descartados y permiten centrar
esfuerzos y recursos en los casos que
 desarrollo de su labor está apoyada
por el actuar de la Policía, que si bien
no es parte procesal sí es un órgano
auxiliar en el ejercicio de su labor
(Código Procesal Penal, art. 67° inc.
2).
 Según el inciso 4 del artículo 159° de
Constitución Política del Perú, el
Ministerio Público “conduce desde su
inicio la investigación del delito”. Por
ende esta arrojará los resultados
para determinar si se promueve o no
la acción penal por medio de la
acusación.
 La acción penal le compete al
Estado, es un deber y no una
potestad procesar todos los delitos
de los que se tenga conocimiento.
 Está previsto por el inciso 1 del art.
356" del Código Procesal Penal «El
juicio es la etapa principal del
proceso. Se realiza sobre la base de
la acusación, esto nos muestra que
es obligación del titular de la acción
penal realizar la correspondiente
acusación bajo fundamentos
razonables y concisos desplegados
de fuentes de prueba válidas.
necesitan atención inmediata.
 El acuerdo reparatorio se da cuando el
autor de un delito que ha causado daño
a la víctima se ve obligado a repararlo,
así se atiende a los intereses de la
víctima y no los intereses del ejercicio
público.
 En el enunciado anterior se debe tener
en cuenta que esto solo puede aplicarse
cuando el delito se encuentra en una
escala de leve. Además se debe
atender a que el daño sea íntegramente
reparado.
 Respecto del caso en que el imputado
causante del daño no cuente con las
posibilidades económicas para
repararlo, se debe tener en cuenta que
no se puede poner los intereses de la
víctima que son meramente
patrimoniales por encima de los del
victimario que suponen su libertad. Es
por esto que puede verse reducida su
aplicación.
Semana 6: Cuadro Comparativo.