TALLER 2: PROCESOS FISICOQUIMICOS

Luis Teraccaya Samaniego

Datos a considerar:
Punto 1. Demanda de Cloro
Tabla 1: Parámetros y datos a utilizar para el desarrollo del taller.

Fuente: Fuente: Instrucciones del Taller 2 de procesos Fisicoquímicos.

Datos iniciales (Ver Tabla 1) :

 Concentración (microorganismos/100L): 0.5
 Temperatura: 10°C
 Cloro Libre: 0.8 mg/L
 pH: 7.5

Tabla 3. Eficiencia en la remoción de Virus y Giardia Tabla 2.

mediante filtración. Giardia m

Fuente:
Sierra.
Fuente: Otorgada por el profesor Carlos Alberto
Sierra. a) Eficiencia del proceso :

Remoción Logarítmica (Filtración convencional):log 2(tomado de la Tabla2)

% Remoción inicial( Filtración)=1−log (2)=0.70=70 %
Concentración( Después de filtración):0.5∗(1−0.7)=0.15
Dado que 0.15>1 , entonces :
Remoción Logarítmica ( Desinfección ) : log4 (Tomado de la Tabla3)
Tabla 4.Valores de C*T para inactivación de virus por
Cloro Libre
 Fuente: http://www.dbstephens.com/wp-
content/uploads/2018/08/EPA-CT-Tables.pdf

b) El tiempo de detención para cloro residual Libre de 0.8 mg/L

El factor C∗T ( K ): 6 mg∗min /L(Tomado de la Tabla 4)

mg∗min
6
K L
Tiempo de detención: = =7.5 min
C ( cloro residual ) mg
0.8
L
c) Cloro total (Dosis) para mantener cloro residual total de 1,2 mg/L.

Cloro total :2 mg/ L(sacado de la Tabla 5)

Tabla 5. Dosis de Cloro Residual.
Punto 2. Comportamiento de la curva de demanda de cloro La curva anexa corresponde a los
resultados de un ensayo de demanda de cloro. Con base en estos resultados responda:

Figura 1. Curva de Demanda de cloro o punto de quiebre.

a) La
concentración de cloro residual combinado al punto de quiebre es de:
mg
Cloro residual combinado :0.2 (Tomado de la Figura 1)
L
b) Cuando se adicionan 1,2 mg/L de cloro, la demanda de cloro es de:
mg mg mg
Demanda de cloro=Cloro Adicionado – Clororesidual=1.2 −0.4 =0.8
L L L
c) Si se desea tener en el agua una concentración de cloro residual libre de 0,8 mg/L, ¿Qué
concentración de cloro es necesario adicionar?:
Cloro residual=cloro residual combinado+cloro residuallibre
mg mg mg
Cloro residual=0.2 +0.8 =1.0
L L L
Para una concentración de 1.0 mg/L de cloro residual total será necesario adicionar
aproximadamente 1.8 mg/L (Extrapolado de la Figura 1)
d) Cuando se adicionan 1,2 mg/L de cloro, la concentración de cloro residual libre es de:
mg mg
Para dosis de Cl adicionado de 1.2 se tiene una conc . de Cl residual total de 0.4
L L
(Figura 1)

Cloro residual=cloro residual combinado+cloro residuallibre

mg mg
0.4 =0.2 +cloro residual libre
L L
mg mg mg
Cloro residuallibre=0.4 −0.2 =0.2
L L L
e) Que tipo o clase de cloro residual se presenta cuando la concentración de cloro adicionado es de
0,6 mg/L:
Para una concentración de 0.6 mg/L de Cloro adicionado se encuentran las cloraminas.

Punto 3. Ablandamiento del agua proceso cal/soda

Se requiere remover dureza de tal manera que la dureza total final sea de 100 mg/L CaCO3 de los
cuales 35 mg/L deben ser de dureza magnésica. La cal se consigue con una pureza del 80% y la
soda del 95%. No se va a agregar cal adicional.

Tabla 6. Datos de
entrada.

a) Elaborar un balance iónico

Tabla 7. Balance iónico.

Cationesla dureza
b) Determinar mg/L
permanentePM eqv
y no permanente PE Eqv mg/CaCO3
Calcio 72.0 40.0 2.0 20.0 3.6 180.0
Magnesio 25.0 24.4 2.0 12.2 2.0 102.5
Sodio 10.0 23.0 1.0 23.0 0.4 21.7
CO2 7.8 44 - - - -
Suma 6.1 304.2

Aniones mg/L PM eqv PE Eqv mg/CaCO3

HCO3 202.0 61.0 1.0 61.0 3.3 165.6
CO3 0.0 60.0 2.0 - - -
Cloruros 25.0 35.5 1.0 35.5 0.7 35.2
SO4 98.0 96.0 2.0 48.0 2.0 -
Suma 6.1 302.9
Dureza cálcica:
meqv
∗100
L mgCaCO 3
Durezac á lcica=3.6 =180
2 gCaCO 3 L
Dureza Magnésica:
meqv
∗100
L mgCaCO 3
Dureza Magnésica=2.05 =102.5
2 gCaCO 3 L
mgCaCO 3 mgCaCO3 mgCaCO3
Dureza total=180 +102.5 =282.5
L L L
 meqv
∗100
L mgCaCO3
Alcalinidad bicarbonato=3.31 =165.5
2 gCaCO3 L
mgCaC O 3
Alcalinidad total=165.5
L
Dureza carbonácea:
mgCaC O 3
DT > AT DC =AT , por lo tanto : DC=165.5
L
Dureza no Carbonácea:
mgCaCO3 mgCaC O 3 mgCaC O 3
DNC=DT −DC=282.5 −165.5 =117
L L L

Tabla 8.Resumen de
resultados. meqv/L mgCaCO3/L
Dureza
3.60 180.00
Calcica
Dureza
2.05 102.46
Magnesica

Dureza total 5.65 282.46

Alcalinidad 3.31 165.57

DC 3.31 165.57
DNC 2.34 116.89

c) Elaborar un diagrama de barras y nombrar las sustancias factibles de estar presentes en la

muestra de agua.

Figura 2.Diagrama de Barras para el balance iónico. Fuente : Elaboración propia

Es factible que se encuentren las siguientes sustancias de acuerdo al diagrama de barras (Ver figura
X) : Ca(HCO3)2 (Bicarbonato), CaCl2 (Cloruro de Calcio), MgCl2 (Cloruro de Magnesio), MgSO4
(Sulfato de Magnesio) y Na2SO4(Sulfato de Sodio)

d) Determinar la cantidad de Ca(OH)2 en mg/L requerida

mg/L
Sustancia mg/L Ca(OH)2
CaCO3
Dureza
72.6 98.1
carbonacea
Dureza
49.9 67.5
magnesica
Total 122.5 165.6

mgCaCO 3
Dureza magnésica :102.5−35=67.5
L
74
67.5∗
2 mgCa ( OH ) 2
=49.9
100 L
2

mgCaCO 3
Dureza carbonácea :165.6−67.5=98.1
L

74
98.1∗
2 mgCa ( OH ) 2
=72.6
100 L
2

mgCa ( OH ) 2 mgCa ( OH ) 2 mgCa ( OH ) 2

Ca (OH ) 2=49.9 + 72.6 =122.5
L L L

e) Determinar la cantidad de soda requerida en mg/L

mgCaCO 3
Cantidad de Dureza magnésica a eliminar :116.89 – 35=81.89
L
mg 3∗53 mgNa 2CO 3 mg Na2 CO 3
Cantidad de Na 2CO 3=81.89 CaCO =86.8
L 50 mg CaCO 3 L
Punto 4. Sistemas de aireación en el tratamiento de aguas residuales
Los siguientes son los resultados de un ensayo en el laboratorio utilizado para determinar la
constante de aireación de un aireador superficial.

Tabla 9. Datos de entrada.

Se debe:
a) Elaborar la curva de tiempo contra concentración de oxígeno disuelto.

Gráfica 1. Curva de Tiempo vs Concentración de Oxígeno disuelto

b) Calcular KLa en d-1 a 20 °C :
Altura: 2419msnm (Tomado de Tabla 1)
T:22°C (Tomado de Tabla 1)
CS: 6.51 mg/L

Tabla 10. De Cálculos y resultados en Excel.

Ct Cs - Ct Cs - Co t2 - t1
Tiempo (s) Ln(Cs-Ct)/(Cs-Co)
mg/L mg/L mg/L (s)
0 0.8 5.71 5.71 60 0
60 1.7 4.81 60 -0.171484357
120 2.9 3.61 60 -0.458394415
180 3.9 2.61 60 -0.782630263
240 4.7 1.81114714 60 -1.148459482
300 5.5 1.01114714 120 -1.731334439
 600 7.5 -0.99 #¡NUM!
840 8.2 -1.68885286 #¡NUM!

Gráfica 2. Curva de Tiempo VS Ln(Cs-Ct)/(Cs-Co)

1
∗60 s
s
∗60 min
1 min
∗24 h
1h
Entonces K La ( 22 ° C )=0.0088 =760.32 di a−1
1día
K La ( T )=K La(20) θ T−20=760.32 di a−1=K La(20)∗1.02422−20
760.32 di a−1 −1
K La (20 )= 22−20
=725.1 di a
1.024
c) Calcular KLa de otro modo; realizando los cálculos por aproximaciones finitas:
d ∆C
=
d ∆t
Punto 5. Aireadores mecánicos
Utilizando los resultados y los datos del ejercicio anterior, determine:
Método: Difusa.

Se escoge sistema de aireación difusa de burbuja gruesa tomada del RAS 2017.
 Eficiencia de transferencia: 5% (asumida del RAS 2017)
 Cantidad teórica de O 2 requerido(N )=712kg /d (Tomado de las notas de clase)
 Volumen del tanque:1713 m3 .
 Propiedades del aire :23,2 % oxígeno
kg
 Densidad=1,2
m3
a) La masa de aire por día requerida
7 12 kg /d
Masa oxígeno = =17800 kg/d
0 , 06
11866.7 kg/d
Masa aire= =76724.14 kg /d
0,232

b) La potencia y/o el flujo de aire requerido según el sistema de aireación empleado

76724.14 kg/d
Flujoaire = 3
=63936.78 m 3 /d
1,2 kg/m

c) Los requisitos de mezcla: Adicionalmente, tenga en cuenta que el volumen del tanque para cada
uno de los estudiantes está dado en la tabla 1.
 m3 d
63936.78
d) d 1440 min m3
Flujo de aire para mezclar= 3 3
=25.9 ∗103
1713m /10 min
La WEF y
Romero
recomiendan
un flujo de
aire entre 20
y 30
m3/min*103
m3 de
volumen de
tanque
(reactor).Por lo tanto el flujo de aire para mezclar cumple con dicha anotación

Punto 6. Sistemas de aireación en el tratamiento de agua potable

Siguiendo las recomendaciones del RAS 2017 y teniendo en cuenta el tipo de aireador y los datos
que le son asignados en la tabla 1, diseñe un sistema de aireación.

Temperatura : 22°C
Caudal: 111 L/s
Cs: 6.51 mg/L
a) Un esquema del diseño elaborado
a: 1 ( asumido de RAS 2017, agua contaminada)
b:1.3(asumido de RAS 2017, vertedero escalonado)
C0: 0mg/L Concentración del efluente PTAR
C: 5mg/L (asumido de las notas de clase como ejemplo)
R−1
H=
0,361∗a∗b∗(1+0,046 T )
C s−C o
R=
C s−C
Reemplazando se tiene:
 6.51−0
R= =4.31
6.51−5
4.31−1
H= =3.5 m (1)
0,361∗1∗1. 3∗(1+0,046∗22)
b) Número de bandejas o de escalones
Para cumplir con el RAS 2017 se construye una cascada con 10 escalones
c) Altura total de la torre o altura total de caída del agua
La altura total (H) de la cascada es 3.5 m de acuerdo en cumplimiento del RAS 2017
d) Altura de cada bandeja o altura del escalón.
La altura de cada escalón es 0.35m de acuerdo al cumplimiento del RAS 2017
e) Separación entre bandejas o longitud del escalón
Según el RAS 2017 la longitud del escalón debe de estar entre 0.3m y 0.5 m, entonces la
longitud del escalón es 0.5m
f) Verificación de la carga hidraulica con el RAS:

Áreatotal=Longitud de escalón∗Anche del escalón∗¿ de escalones

ÁreaTotal=0. 5∗0.35∗10=1.7 5 m 2
Carga hidráulica(qs):

L
∗1 m3
s
∗86400 s
1000 L m3
Caudal total=111 =9590.4
1 dia dia
m3
9590.4
Caudal dia
qs= = =5480.2 m3 /m 2/día
areatotal 1.7 5 m2
De acuerdo al RAS 2017 la carga hidraulica debe de estar entre 1200 y 6200 , por lo cual el
diseño del escalon cumple con las especificaciones del RAS.
Punto 7. Tema libre (revisión bibliográfica) (Otter et al., 2020)

DISINFECTION FOR DECENTRALIZED WASTEWATER REUSE IN RURAL

AREAS THROUGH WETLANDS AND SOLAR DRIVEN ONSITE CHLORINATION

Philipp  Otter  aStefan  Hertel  aJubin  Ansari  aEnrique  Lara  bRaul  Cano  bCarlos  Arias  c  fPeder  Gregersen  dThomas  Grischek  eFlorian  Benz  aAlexander  Goldmaier 
aJuan Antonio  Alvarez  g

En el siguiente artículo se tiene como fundamento de la investigación, el creciente problema que se

está presentando en muchas partes del mundo, el estrés hídrico, por el cual evidentemente se debe
organizar la actividad agrícola, y además en gran parte de Europa implementaron la reutilización de
las aguas residuales después de tratamiento. Aunque hoy en día aún no hay un conjunto común de
parámetros regulados de calidad del agua en las normas , todos prescriben un límite para el número
de indicadores de patógenos. Los procesos típicos de tratamiento de aguas residuales utilizados en
la actualidad se basan en la eliminación de materia orgánica y nutrientes, sin embargo producen
efluentes que aún contienen indicadores de patógenos demasiado numerosos para la mayoría de las
aplicaciones de reutilización. En otros casos estos tratamientos conlleva a la formación de
derivados del Cloro debido a que se forman durante la producción y el almacenamiento del mismo.
Para una cloración eficiente del efluente aguas residuales se requiere un paso de pulido aguas
residuales anterior para reducir la demanda de cloro y la formación de subproductos orgánicos. Los
humedales construidos de flujo vertical (VFCW) han demostrado ser muy eficientes y robustos,
especialmente para aplicaciones descentralizadas de tratamiento de aguas residuales en áreas
rurales. Entonces lo que hicieron fue combinar un VFCW a escala piloto con un OCG para tratar de
desinfectar el efluente de la PTAR. Su objetivo principal fue cumplir con tres requisitos
continuamente : proporcionar agua libre de patógenos y desinfectante residual, determinar la
demanda de cloro y definir condiciones de operación adecuadas en condiciones del mundo real
variables. Además hicieron que el OCG se alimentara con electricidad fotovoltaica, el cual permitió
que el OCG funcionara sin la adición de NaCl, el cual indica que esta combinación es una buena
alternativa para implementarlos en zonas rurales remotas. Para probar diferentes condiciones
operativas, el VFCW recibió el efluente de la EDAR de un lodo activado y un sistema de estanque
de algas de alta velocidad. Durante la primera prueba, el VFCW se cargó durante dos meses con el
efluente del sistema existente de filtración de lodos y arena activados (AS + SF), lo que representa
un efluente de relativamente buena calidad. En segundo lugar, el efluente de un 3000 m 2el
estanque piloto de algas de alta velocidad (HRAP) se cargó en el humedal durante cuatro meses.
Los resultados fueron que el VFCW redujo TSS en un 92%, DQO en un 80% y NH4 en más del
99% y la demanda de cloro en un 85%. Además también la CE excedió el límite de la guía de 3000
μS / cm, haciendo que la reutilización sea más difícil en cualquier aplicación donde la CE es
limitada debido al aumento de la Evapotranspiración. se presentó una La reducción de la unidad
logarítmica del sistema VFCW / OCG alcanzó ≥5.1 para coliformes totales y ≥4.6 para E. Coli. Por
lo general no necesitaron químicos para que se desarrolle y tampoco gasto de energía externa. Al
alta cantidad de cloruro en el agua residual demostró ser suficiente para la producción de solución
madre de cloro. Sin embargo la unidad COG conectada a la energía solar necesito mucha más
energía que cualquier otra convencional utilizada, Los resultados obtenidos cumplieron con límites
establecidos a excepción de la concentración de cloruro y la CE, puesto a lo que ya se mencionó
esto sería una alternativa de desinfección eficiente para aplicaciones descentralizadas de
reutilización de aguas residuales en sitios remotos con acceso limitado a la electricidad de la red y
requisitos estrictos para los indicadores de patógenos.

Opinión personal.

Escogí este articulo por que pude evidenciar primero, el problema que se ve en el horizonte cada
vez más cerca, uso y el gasto del agua, creo que en algún momento en muchas partes de mundo
principalmente en lugares donde el agua potable para el consumo humano e incluso el agua que
se ubica en pozos, llegue al tiempo cero ( No hay agua), donde se producirá una brusca búsqueda
del recurso, además debido a que muchas personas incluso yo, en algún momento ha vivido en
zonas muy rurales donde el agua que se maneja para el consumo, proviene directamente desde la
parte alta de alguna quebrada, y que esa agua contenido de muchos patógenos se tiene que hacer
hervir, este problema se centra en que es muy difícil descentralizar la distribución del agua y el
costo elevado que conlleva a tratarla no solo para potabilizar si no para tratar el agua residual que
proviene de la población alejada donde prácticamente se desperdicia el agua, es ahí donde radica
la importancia de la investigación de este artículo, como ingeniero ambiental esta en mi
formación ser partícipe de la implementación de recursos tecnológicos, aportando a diversas
poblaciones no solo urbanas, si no también rurales, además fomentando el cuidado del medio
ambiente haciendo uso de energías renovables. Esta tecnología ampliamente es una alternativa de
uso muy interesante y aplicable debido a que posee su propia fuente de energía el cual
transportarlo es muy costoso, la otra razón es la que se menciona con respecto a que no se
necesita químicos para su funcionamiento, el cual también aportaría a la disminución de dichos
costos.
Referencia del artículo:

Otter, P., Hertel, S., Ansari, J., Lara, E., Cano, R., Arias, C., … Alvarez, J. A. (2020). Disinfection for
decentralized wastewater reuse in rural areas through wetlands and solar driven onsite
chlorination. Science of the Total Environment, 721, 137595.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137595