EXP. ADMVO.

54/2020
ASUNTO CONTESTACIÓN DE LA QUEJA

H. CONSEJO DE LA JUDICATURA
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS
COMISIÓN DE VIGILANCIA
PRESENTE.

CESAR IGNACIO BERNAL AGUILAR, MEXICANO DE NACIMIENTO, DE 54 AÑOS DE

EDAD, LICENCIADO EN DERECHO, SERVIDOR PUBLICO DE ESTE H. CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO DE
CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DE SAN CRISTÓBAL Y BOCHIL COMO
ADMINISTRADOR GENERAL, CON DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN KM. 20 CARRETERA SAN CRISTÓBAL--OCOSINGO, INSTALACIONES DEL
JUZGADO DE CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DE SAN CRISTÓBAL Y
BOCHIL.

QUE POR MEDIO DE LA PRESENTE EN PLENO USO DE MIS FACULTADES Y

DERECHO COMPAREZCO PARA EXPONER LO SIGUIENTE;

ANTECEDENTES

1.- QUE DE FECHA 23 DE JUNIO DE 2020 A LAS 18:17 HORAS FUI NOTIFICADO POR
EL ACTUARIO NOTIFICADOR DEL H. CONSEJO DE LA JUDICATURA LIC. MIGUEL
ANGEL GOMEZ ZEPEDA, DE UNA QUEJA INSTRUIDA EN MI CONTRA AL RUBRO
CITADA, RADICADA EN LA COMISION DE VIGILANCIA DEL H. CONSEJO DE LA
JUDICATURA.

2.- EN LO REFERENTE AL OFICIO NUMERO SECJ-9352-2020, SIGNADO POR LA LIC.

PATRICIA RECINOS HERNANDEZ, SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE LA
JUDICATURA DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2020 DIRIGIDO AL LIC. LUIS RAQUEL CAL Y
MAYOR FRANCO, MAGISTRADO COORDINADOR DE VISITADORES DE LA
VISITADURIA DEL CONSEJO DE LA JUDUCATURA Y SECRETARIO DE ACUERDOS DE
LA COMISION DE VIGILANCIA PARA LA RADICACION DE LA QUEJA AL RUBRO
CITADA, SE DESPRENDE LO SIGUIENTE,

EN TODO LO RELACIONADO CON DICHA QUEJA ME PERMITO EXPONER LO

SIGUIENTE;

HECHOS

PRIMERO.- QUE EL IMPUTADO INGRESO A LOS SEPAROS DE LA POLICIA

PROCESAL ADSCRITA AL JUZGADO DE CONTROL A LAS 18:58 HORAS DEL DIA 15
DE ABRIL DE 2020 AL MANDO DEL ENCARGADO DE LA POLICIA PROCESAL DEL
JUZGADO DE CONTROL SUB, OFICIAL JUAN ALONSO FUENTES VICENTE,
DEPENDIENTE LA DIRECCION DE LA POLICIA PROCESAL Y A SU VEZ DE LA
SUBSECRETARIA DE EJECUCION DE SANCIONES PENALES Y MEDIDAS DE
SEGURIDAD DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCION CIUDADANA Y DE
IGUAL FORMA FUE RECIBIDO POR EL VIGILANTE DEL JUZGADO DE CONTROL C.
JOSE DE JESUS RIOS GOMEZ, MISMOS QUE NO SE PERCATARON AMBOS EN LA
PUESTA A DISPOSICION DE LA CARPETA DE INVESTIGACION 0224-078-1001-2020
QUE INTEGRO Y PRESENTO EN ESOS MOMENTOS LA FISCAL DEL MINISTERIO
PUBLICO LIC. MARIA GUADALUPE CARPIO CORDERO, QUE EL IMPUTADO DE
NOMBRE ALONSO GUZMAN LUNA PRESENTABA EN EL DICTAMEN MEDICO LEGISTA
EN LA SOLICITUD DE AUDIENCIA ALGUNOS SINTOMAS COMO “TOS SECA, CEFALEA
Y FIEBRE, CON ANTECEDENTES DE CONTACTOS CON PERSONAS QUE VIAJARON
AL CENTRO Y NORTE DEL PAÍS…..” ASI LO REFIERE EL DR. JOSE LUIS NAJERA
CASTRO, PERITO MEDICO DE LA SUBDIRECCION DE SERVICIOS PERICIALES
DISTRITO ALTOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO, EN SU VALORACION
MEDICA REALIZADA A LAS 17:50 HORAS DEL DIA 15 DE ABRIL DE 2020, CON
DOMICILIO EN PROLONGACION INSURGENTES NO. 125, BARRIO SAN DIEGO, SAN
CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS.DE LO ANTERIOR EN LA FOJA NO. 06 DE LA
CAUSA PENAL 69-2020 (CERTIFICACION) EN DONDE SE ENCUENTRA RADICADO
ESTE ASUNTO EN EL JUZGADO DE CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DE
SAN CRISTOBAL Y BOCHIL, Y RELATIVO AL DICTAMEN MEDICO LEGISTA EN EL
INCISO C. SUGIERE DE MANERA URGENTE SEGUIMIENTO EPIDEMIOLOGICO POR
COVID-19 ASI COMO DICE “SE LE DOTA DE UN CUBREBOCAS…..” Y EN EL INCISO D.
“SE NOTIFICA POR TELEFONO AL AREA DE EPIDEMIOLOGIA DE SAN CRISTOBAL….”

DE IGUAL MANERA EN LA MISMA FOJA 06 REFERIDA DE LA CAUSA PENAL 69/2020

(CERTIFICACION) Y EN LA EXPLORACIÓN MÉDICA REFIERE EL PERITO LEGISTA “…
QUE NO CUENTA CON TERMÓMETRO PARA DETERMINAR SI TIENE FIEBRE… PERO
A LA PALPACIÓN SE PERCIBE AUMENTO DE TEMPERATURA CORPORAL…”

REFIERE LA JUEZ DE CONTROL LIC. GUADALUPE FLORES ROCHA EN ESTE PUNTO

NO. 1, DE SU QUEJA QUE “… SE ADVIERTE QUE LA FISCAL DEL MINISTERIO
PÚBLICO LICENCIADA MARIA GUADALUPE CARPIO CORDERO, NO SOLICITO
TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LLEVAR A CABO EL DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA RESPECTIVA, CON LAS MEDIDAS SANITARIAS RESPECTIVAS PARA
SALVAGUARDAR EL DERECHO A LA SALUD DE LOS IMPUTADOS, DEL PERSONAL
ACTUANTE Y DE LOS DEMÁS INTERVINIENTES….”

POR LO QUE DE LO ANTERIOR DESEO MANIFESTAR QUE LA MISMA JUEZ DE

CONTROL Y DE GUARDIA LIC. GUADALUPE FLORES ROCHA EN SU QUEJA
MANIFIESTA QUE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO NO SOLICITO TOMAR LAS
MEDIDAS NECESARIAS SANITARIAS PARA SALVAGUARDAR EL DERECHO A LA
SALUD DEL IMPUTADO, DEL PERSONAL Y DE LOS DEMAS INTERVINIENTES, POR LO
QUE DESCARGA LA RESPONSABILIDAD EN LA FISCAL DEL M.P. MARIA GUADALUPE
CARPIO CORDERO.

ASI COMO TAMBIEN, DE LO ANTERIOR EN LA HOJA NO. 06 DE LA CAUSA PENAL

69/2020 (COPIA CERTIFICADA) EN DONDE SE ENCUENTRA RADICADO ESTE
ASUNTO EN EL JUZGADO DE CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DE SAN
CRISTOBAL Y BOCHIL, Y RELATIVO AL DICTAMEN MEDICO LEGISTA EN EL INCISO C.
SUGIERE DE MANERA “…URGENTE SEGUIMIENTO EPIDEMIOLOGICO POR COVID-19
ASI COMO SE LE DOTA DE UN CUBREBOCAS…..” Y EN EL INCISO D. “SE NOTIFICA
POR TELEFONO AL AREA DE EPIDEMIOLOGIA DE SAN CRISTOBAL….” SIENDO LA
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO LIC. MARIA GUADALUPE CARPIO CORDERO,
QUIEN NO ACTUÓ EN CONSECUENCIA MÁXIME QUE SE ENCONTRABA BAJO DE SU
GUARDA Y CUSTODIA EL IMPUTADO EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN ANTES
CITADA. DE IGUAL FORMA FUE OMISA EN NO COMUNICAR AL PERSONAL DE
GUARDIA DEL JUZGADO DE CONTROL QUE RECIBIÓ AL DETENIDO E IMPUTADO DE
LAS CONDICIONES DE SALUD EN CUANTO A ALGUNOS SINTOMAS. PERO EN LA
CAUSA PENAL CITADA NOEXISTE NINGUNA CONSTANCIA DE QUE LA JUEZ LIC.
GUADALUPE FLORES ROCHA HAYA RECONVENIDO O RESPONSABILIZADO A LA
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO (COPIA CERTIFICADA DE LA CAUSA PENAL).

DE IGUAL MANERA EN LA MISMA HOJA 06 REFERIDA Y EN LA EXPLORACIÓN

MÉDICA REFIERE EL PERITO LEGISTA “…QUE NO CUENTA CON TERMÓMETRO
PARA DETERMINAR SI TIENE FIEBRE…” “…PERO A LA PALPACIÓN SE PERCIBE
AUMENTO DE TEMPERATURA CORPORAL…” DE ESTO RESULTA INVEROSIMIL ESTE
DICTAMEN LEGISTA PUESTO QUE EL MISMO PERITO MEDICO DETERMINA QUE NO
CUENTA CON EL INSTRUMENTAL MEDICO NECESARIO PARA DETERMINAR LA
TEMPERATURA O FIEBRE DEL DETENIDO, ASI QUE SIN TENER LA CERTEZA
NECESARIA EMITIO SU DICTAMEN MEDICO LEGISTA.

SEGUNDO.- DE LA CARPETA DE INVESTIGACION SE DESPRENDE QUE EL

IMPUTADO INGRESO A LAS INSTALACIONES DEL JUZGADO DE CONTROL Y
TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO EN UN DIA QUE SE CONSIDERA DE SUSPENCION
DE LABORES POR MOTIVO DEL ACUERDO 03/2020 DEL H. CONSEJO DE LA
JUDICATURA POR LA CONTIGENCIA DEL SARS COV2 COVID 19, ASI COMO TAMBIEN
QUE ESTE HECHO SE PRESENTO EN UN HORARIO DE 18:58 P.M. MISMO HORARIO
QUE SE ENCONTRABA FUERA DE LAS ACTIVIDADES REGULARES DE 08:00 A 16:00
HORAS, AUN ASI EL SECRETARIO DE GUARDIA LIC. GERARDO FROYLAN LOPEZ
VASQUEZ SE ENTERO DEL CONTENIDO (DICTAMEN MEDICO LEGISTA) DE LA
PUESTA A DISPOSICION O CARPETA DE INVESTIGACION AL DIA SIGUIENTE AL FILO
DE LAS 10:00 HORAS QUE REFIERE EL VIGILANTE QUE AVISO AL SECRETARIO DE
GUARDIA, ESTE A SU VEZ A LA JUEZ LIC. GUADALUPE FLORES ROCHA, ESTO
REFIERE QUE EL SECRETARIO DE GUARDIA ENCARGADO DE LA REVISION DEL
LEGAJO DE CONSIGNACION, CARPETA DE INVESTIGACION Y SOLICITUD DE
AUDIENCIA NO ESTUVO PRESENTE EN EL MOMENTO DEL INGRESO DEL
IMPUTADO, POR LO QUE NO SE PERCATO DE LAS CONDICIONES DE SALUD O
DICTAMEN DEL MEDICO LEGISTA QUE VENIA AGREGADO A LA CARPETA DE
INVESTIGACION, Y SOLO LE DIO INSTRUCCIONES AL VIGILANTE QUE LO RECIBIERA
Y SELLARA DE RECIBIDO DICHOS DOCUMENTOS, MISMO VIGILANTE C. JOSE DE
JESUS RIOS GOMEZ QUE UNICAMENTE SE PERCATO QUE EL IMPUTADO NO
LLEVARA GOLPES O ALGUNA LESION PRODUCTO DE LA APREHENSIÓN.
TERCERO.- EN CUANTO A LA POLICÍA PROCESAL Y EN EL MISMO MOMENTO DE LA
PUESTA A DISPOSICIÓN RECIBEN AL DETENIDO DE MANOS DE LA POLICÍA
MINISTERIAL Y DE LA LICENCIADA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO MARIA
GUADALUPE CARPIO CORDERO QUIENES POR EL PROTOCOLO DE SEGURIDAD EN
SALAS, DEBEN DE RECIBIR Y POR ENDE VERIFICAR LAS CONDICIONES FÍSICAS
DEL IMPUTADO DE ACUERDO AL “PROTOCOLO NACIONAL DE ACTUACION,
SEGURIDAD EN SALAS” EMITIDO POR EL CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD
PUBLICA DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION FEDERAL Y QUE PARA LAS
ENTIDADES FEDERATIVAS SE HOMOLOGA SU APLICACION AL NO EXISTIR EN LOS
ESTADOS DE LA FEDERACION LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS, QUIENES NO SE
PERCATARON DEL CONTENIDO DEL DICTAMEN DEL MÉDICO LEGISTA, SIENDO QUE
RECIBEN Y CONDUCEN AL IMPUTADO A LA CELDA DEL IMPUTADO PARA SU
ESTANCIA EN TANTO SE LLEVA A CABO SU AUDIENCIA DE CONTROL EN LA FECHA
Y HORA QUE SE SEÑALEN. PARA ELLO HAGO REFERENCIA AL NUMERAL 2 DEL
CITADO DOCUMENTO DE “PROTOCOLO EN SALAS”, PAGINA 14, QUE ESTABLECE “…
ARRIBO DEL IMPUTADO AL CENTRO DE JUSTICIA, INCISO A). EN ESTE CONTEXTO
EL ENCARGADO DEL TRASLADO DEL IMPUTADO AL JUZGADO DE CONTROL ES
DECIR LA POLICIA MINISTERIAL DEBIO DE INFORMAR DE LAS CONDICIONES
FISICAS Y DE SALUD AL ENCARGADO DE LA POLICIA PROCESAL ADSCRITA AL
JUZGADO DE CONTROL, QUIENES ENTREGAN Y RECIBEN FÍSICAMENTE AL
IMPUTADO, CUESTION QUE NO SUCEDIO. DE IGUAL FORMA FUE OMISA EN
INFORMAR LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO COMO SE DETALLO CON
ANTERIORIDAD.

EN EL NUMERAL 3 DEL CITADO PROTOCOLO DE SEGURIDAD EN SALAS

ESTABLECE “CONDUCCION DEL IMPUTADO EN EL INTERIOR DEL CENTRO DE
JUSTICIA”, PAGINA 15 DEL PROTOCOLO, DE ESTO SE DESPRENDE QUE UNA VEZ
QUE RECIBIERON AL IMPUTADO LO TRASLADAN AL ESPACIO QUE PARA TAL FIN SE
TIENE RESERVADO PARA LA ESTANCIA MIENTRAS SE LLEVA A CABO LA
AUDIENCIA.

CUARTO.- DEL MISMO DOCUMENTO DEL PROTOCOLO EN SALAS, EN EL NUMERAL

II SEGURIDAD EN EL CENTRO DE JUSTICIA Y SALA DE AUDIENCIA, 1.- REGLAS
BASICAS DE LA ACTUACION, INCISO C.- “….EL ENCARGADO DE LA POLICIA
PROCESAL DEBERA COORDINARSE CON EL ADMINISTRADOR DEL CENTRO DE
JUSTICIA Y EL PERSONAL DE SEGURIDAD A FIN DE ESTABLECER LOS
PARAMETROS DE ACTUACION DENTRO DEL CENTRO DE JUSTICIA, Y EL METODO
MAS EFICIENTE PARA EL INTERCAMBIO DE INFORMACION OPORTUNA PARA EL
OPTIMO DESEMPEÑO DEL SERVICIO…” PAG. 21 DEL PROTOCOLO DE SEGURIDAD
EN SALAS. CUESTION QUE NO SUCEDIO, YA QUE EL ENCARGADO DE LA POLICIA
PROCESAL NO INFORMO AL ADMINISTRADOR Y/O AL SECRETARIO DE GUARDIA
DEL JUZGADO DE CONTROL DE LAS CONDICIONES DE SALUD DEL IMPUTADO DE
ACUERDO AL DICTAMEN DEL MEDICO LEGISTA, SINO QUE FUE HASTA AL DIA
SIGUIENTE CUANDO EL VIGILANTE DEL JUZGADO C. JOSE DE JESUS RIOS GOMEZ
DIO AVISO AL SECRETARIO DE SALA Y AL ADMINISTRADOR GENERAL DEL
JUZGADO DE CONTROL, ESTABLECIENDOSE LA COMUNICACION CON EL
ENCARGADO DE LA POLICIA PROCESAL SUB, OFICIAL JUAN ALONSO FUENTES
VICENTE, QUIEN ME MANIFESTO QUE LA SITUACION ESTABA CONTROLADA, QUE
DESDE QUE LLEGO EL IMPUTADO AL JUZGADO DE CONTROL LLEVABA
CUBREBOCAS Y QUE EN LA CELDA HABIA ESTADO AISLADO, QUE HABIA LLEGADO
OTRO IMPUTADO MAS TARDE Y QUE LOS MANTENIAN SEPARADOS, CON TODAS
LAS PREVISIONES NECESARIAS Y QUE LES HABIAN PROPORCIONADO
CUBREBOCAS Y GUANTES, COMO SE DESPRENDE DE LAS ACTUACIONES EN LA
CAUSA PENAL 69/2020 FOJA NO. 11 (COPIA CERTIFICADA), MISMA QUE EL
ENCARGADO DE LA POLICÍA PROCESAL LE GIRA OFICIO DE FECHA 16 DE ABRIL DE
2020 A LA LIC. GUADALUPE FLORES ROCHA JUEZ DE CONTROL Y DE GUARDIA.
DANDO CUENTA DE LAS MEDIDAS QUE SE TOMARON AL RESPECTO. MISMAS QUE
OFREZCO COMO PRUEBAS DE MI DICHO.

QUINTO.- EXISTE TAMBIEN EN LA CAUSA PENAL 69/2020 EN DONDE SE VENTILA EL

PROCESO DEL IMPUTADO ALONSO GUZMAN LUNA, FOJA 20 Y 21 (CRTIFICACION),
OFICIO DE FECHA 17 DE ABRIL DE 2020, SIGNADO POR EL DIRECTOR DE LA
POLICIA PROCESAL ESTATAL LIC. JOSE ISRAEL LOPEZ ESCANDON, EN DONDE DA
PUNTUAL RESPUESTA AL OFICIO NO.730-2020 DE FECHA 16 DE ABRIL DE 2020
EMITIDO POR LA JUEZ DE CONTROL LIC. GUADALUPE FLORES ROCHA, EN EL
SENTIDO DE QUE SE HAN TOMADO LAS PREVISIONES NECESARIAS EN CUANTO AL
IMPUTADO SOSPECHOSO DE CONTAGIO Y DE LOS POLICÍAS PROCESALES QUE LO
CUSTODIAN Y DE OTRAS MEDIAS QUE SE LLEVARAN A CABO EN CASO DE
RESULTAR POSITIVO A COVID 19 DE LOS EXÁMENES PRACTICADOS. MISMA QUE
SEÑALO COMO PRUEBA. (COPIA CERTIFICADA)

SEXTO.- DERIVADO DE LAS GESTIONES DE ESTA ADMINISTRACION GENERAL, EL

SECRETARIO DE GUARDIA, LA JUEZ DE CONTROL DE GUARDIA LIC. GUADALUPE
FLORES ROCHA Y DEL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCION SOCIAL PARA
SENTENCIADOS CERSS. NO. 5, SE LOGRO QUE EL DIA 16 DE ABRIL AL FILO DE LAS
13:00 HORAS LLEGARA UNA BRIGADA DE MEDICOS DEL SECTOR SALUD A TOMAR
MUESTRAS AL IMPUTADO ALONSO GUZMAN LUNA PARA REALIZAR LAS PRUEBAS
NECESARIAS DE COVID 19, DE LO CUAL DERIVO EL OFICIO NO. DIR-0252-2020 DE
FECHA 17 DE ABRIL DE 2020 SIGNADO POR EL DR. OCTAVIO ALBERTO COUTIÑO
NIÑO, JEFE DE DISTRITO DE SALUD SAN CRISTÓBAL, EN EL CUAL LE INFORMA A LA
JUEZA LIC. FLORES ROCHA, 24 HORAS DESPUÉS DE LA TOMA DE MUESTRAS, QUE
EL C. ALONSO GUZMAN LUNA RESULTÓ NEGATIVO A LA PRUEBA DE SARS COV2
COVID 19. FOJA NO. 15 DE LA CAUSA PENAL NO. 69-2020 (COPIA CERTIFICADA),
QUE SEÑALO COMO PRUEBA.

SEPTIMO.- AHORA BIEN EN CUANTO LA QUEJOSA MANIFIESTA QUE EL

SECRETARIO DE CAUSAS O DE SALA LIC. GERARDO FROYLAN LOPEZ VASQUEZ,
SE ENCARGÓ DE LLAMAR A TODO EL PERSONAL DE LA GUARDIA DEL JUZGADO DE
CONTROL PARA PREPARAR LA AUDIENCIA EN LAS INSTALACIONES DEL PALACIO
DE JUSTICIA DE LOS ALTOS EN SU SALA DE AUDIENCIAS, COMUNICARSE CON EL
DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA EL TRASLADO DEL
IMPUTADO A LA AUDIENCIA, SOLICITO LA INTERVENCION DE LAS AUTORIDADES
SANITARIAS PARA LAS PRUEBAS Y EXAMEN CORRESPONDIENTE DE COVID 19 DEL
IMPUTADO C. ALONSO GUZMAN LUNA, INFORMO AL PERSONAL DE LA SANA
DISTANCIA EN TORNO AL IMPUTADO, SOLICITO A LA POLICIA PROCESAL SE
AISLARA MIENTRAS SE TENIAN LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA DE COVID19 AL
IMPUTADO, COMUNICO DEJAR SIN EFECTOS LA HORA Y FECHA SEÑALADA CON LA
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO PARA COORDINAR NUEVA FECHA DE LA
AUDIENCIA, SOLICITAR A LA DELEGACION ADMINISTRATIVA EL APOYO PARA
LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA EN EL PALACIO DE JUSTICIA, E INFORMARLE A LA
UNIDAD DE LA POLICIA PROCESAL DE LA NECESIDAD DEL RESPETO A SUS
DERECHOS HUMANOS DEL IMPUTADO.

DE LO ANTERIOR LA JUEZ DE EJECUCIÓN EN FUNCIONES DE JUEZ DE CONTROL

LIC, GUADALUPE FLORES ROCHA, IGNORA QUE EN EL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA ACUSATORIO ADVERSARIAL, EN DÍAS Y HORAS INHÁBILES POR
SUSPENSIÓN DE LABORES Y DÍAS FESTIVOS, EL SECRETARIO DE CAUSAS QUE SE
ENCUENTRA DE GUARDIA ES EL LÍDER DE LA GUARDIA, ES DECIR QUE ES EL
ENCARGADO Y RESPONSABLE ADMINISTRATIVAMENTE DEL JUZGADO DE
CONTROL Y ESTA A SU MANDO EL PERSONAL D GUARDIA Y TODOS LOS ACTOS
ADMINISTRATIVOS NECESARIOS PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO,
POR LO QUE TODAS LAS ACCIONES QUE IMPLEMENTO EL SECRETARIO DE
GUARDIA LIC. GERARDO FROYLAN LOPEZ VASQUEZ SON LAS QUE LE
CORRESPONDÍA REALIZAR, ADEMÁS QUE LA MAYORÍA DE ELLAS CORRESPONDEN
A LAS ACTUACIONES CORRESPONDIENTE A LA PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA
DE CONTROL CORRESPONDIENTES A SUS FACULTADES Y OBLIGACIONES DE
ACUERDO AL CODIGO DE ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
CHIAPAS, ARTÍCULO 151 BIS EN LO RELATIVO A LAS FUNCIONES DEL SECRETARIO.
MISMO CODIGO QUE SEÑALO COMO PRUEBA.

TAMBIÉN IGNORA LA JUEZ QUE EL SECRETARIO DE CAUSAS Y DE GUARDIA NO ES

PERSONAL JURISDICCIONAL EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA ACUSATORIO
ADVERSARIAL, YA QUE ES PERSONAL ADMINISTRATIVO Y QUE EL UNICO
SERVIDOR PÚBLICO QUE ES JURISDICCIONAL ES EL JUEZ. POR ELLO EL
SECRETARIO REALIZÓ SUS FUNCIONES NORMALMENTE YA QUE SE ASUME COMO
EL LÍDER DE LA GUARDIA Y RESPONSABLE DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE
A LUGAR.

OCTAVO.- TANTO EL VIGILANTE DEL JUZGADO DE CONTROL C. JOSE DE JESUS

RIOS GOMEZ COMO EL SECRETARIO DE GUARDIA LIC. GERARDO FROYLAN LOPEZ
VASQUEZ SE COMUNICARON CONMIGO EL DIA 16 DE ABRIL DESPUES DE LAS 10:00
UNA VEZ QUE SE PERCATARON DEL CONTENIDO DEL DICTAEN DEL MEDICO
LEGISTA EN COMENTO, POR LO QUE POR SEPARADO CADA UNO DE ELLOS LES
GIRE INSTRUCCIONES VIA TELEFONICA PARA QUE LAS IMPLEMENTARAN EN EL
JUZGADO DE CONTROL Y MANTENERNOS EN COMUNICACION PERMANENTE EN EL
DESARROLLO DE LAS NOVEDADES, UNAS DE LAS INSTRUCCIONES QUE LE DI AL
SECRETARIO DE GURDIA A.- QUE SE CONTACTARA CON LAS AUTORIDADES
SANITARIAS EN SAN CRISTOBAL, PARA PEDIR EL APOYO PARA LA PRUEBA DE
COVID 19 AL IMPUTADO YO POR MI CUENTA YA LO ESTABA GESTIONANDO, B.- QUE
PREVIERA TODO LO NECESARIO PARA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE
CONTROL CON LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y C.- QUE SOLICITARA A LA
DELEGACION ADMINISTRATIVA EL APOYO DE LA SALA DE AUDIENCIAS EN EL
PALACIO DE JUSTICIA EN CASO DE SER NECESARIO.
CON EL VIGILANTE DEL JUZGADO DE CONTROL C. JOSE DE JESUS RIOS GOMEZ
ME MANTUVE EN COMUNICACION PERMANENTE PARA SABER DE LA EVOLUCION
DE LOS ACONTECIMIENTOS PARA APOYAR EN TODO LO QUE SE NECESITARA Y
REDOBLARA LAS MEDIDAS NECESARIAS EN EL ACCESO AL JUZGADO COMO LA
APLICACIÓN DE GEL ANTIBACTERIAL Y USO DE CUBREBOCAS, AL IGUAL QUE
PREVIERA EL ASEO CON EL PERSONAL DE INTENDENCIA LAVATAP EN PISOS,
PUERTAS Y VENTANAS Y DEMAS MOBILIARIO DEL JUZGADO.

DE IGUAL FORMA HABLE EN LA MAÑANA DEL DIA 16 DE ABRIL DE 2020 AL

CONOCERSE DEL DICTAMEN MEDICO LEGISTA, CON EL ENCARGADO DE LA
POLICIA PROCESAL SUB OFICIAL JUAN ALONSO FUENTES VICENTE, ADSCRITO AL
JUZGADO DE CONTROL, PARA COORDINAR TODAS LAS ACCIONES TENDIENTES A
PRESERVAR LOS DERECHOS HUMANOS DEL IMPUTADO Y DE LA PREVENCION DE
ALGUN CONTAGIO ENTRE EL PERSONAL QUE TENIA CONTACTO CON EL
IMPUTADO SOSPECHOSO DE COVID 19, MISMO QUE ESTABAN ESTABLECIDAS
TODAS LAS MEDIDAS SANITARIAS NECESARIAS CON QUE SE CONTABAN,
AISLAMIENTO DEL IMPUTADO,CUBREBOCAS, GEL ANTIBACTERIAL, TRAPEADO EL
PISO CON AGUA DE CLORO, SANA DISTANCIA COMO TODOS LOS DIAS SE HACE
DESDE QUE INICIO LAS MEDIDAS DE CONTINGENCIA POR LA PANDEMIA,.
INFORMANDOME EL ENCARGADO DE LA POLICÍA PROCESAL QUE EN TODA LA
NOCHE DESDE QUE LLEGÓ HASTA QUE AMANECIÓ EL IMPUTADO ALONSO
GUZMAN LUNA NO HABÍA TENIDO TOS NI ALGÚN OTRO MALESTAR COMO FIEBRE
NI NINGUN OTRO QUE HUBIERA REQUERIDO LA ASISTENCIA DE UN MÉDICO DEL
CENTRO DE REISNSERCION SOCIAL PARA SENTENCIADOS NO. 5.

NOVENO.- QUIERO HACER MENCION QUE LA JUEZ DE CONTROL LIC. GUADALUPE

FLORES ROCHA, NUNCA ME SOLICITO APOYO ALGUNO, NI ENVIO NINGUN OFICIO
QUE REQUIRIERA EL APOYO EN ALGUNA DETERMINADA SITUACION, TAMPOCO ME
CONTESTO LAS LLAMADAS QUE LE HICE A SU TELEFONO CELULAR PARA
PONERME A SUS ORDENES Y SABER SI SE LE OFRECIA ALGO Y COORDINARNOS
EN ESTA SITUACION.

DECIMO.- POSTERIOR AL INICIO EL PRIMER PERIODO DE LA CONTINGENCIA SE

NOS DOTO DE GEL ANTIBACTERIAL Y CUBREBOCAS MATERIALES QUE SE
PUSIERON A DISPOCICION DEL PERSONAL ASI COMO DE LOS VIGILANTES DEL
JUZGADO DE CONTROL PARA SU IMPLEMENTACION DE TODO AQUELLA PERSONA
QUE LLEGARA AL JUZGADO DE CONTROL, ASI COMO TAMBIEN SE ME DIERON
CUATRO BOTIQUINES DE PROTECCION CIVIL DEL GOBIERNO DEL ESTADO CON
EQUIPO DE EMERGENCIA PARA ESTOS CASOS QUE CONTENIAN ENTRE OTRAS
COSAS GEL ANTIBACTERIAL, CUBREBOCAS, Y MATERIAL PARA PRIMEROS
AUXILIOS, MISMOS QUE LOS REPARTI DE LA SIGUIENTE MANERA, UNO PARA LA
OFICIALIA DE PARTES EN DONDE ESTA EL VIGILANTE DEL JUZGADO, OTRO PARA
EL EQUIPO DE LA JEFATURA DE CAUSAS, OTRO SE LO DI AL JUEZ DEL RAMO
PENAL LIC. JULIO CESAR MORALES RIOS, PARA SU PERSONAL, Y UNO MAS LO
DEJE EN MI OFICINA DE LA ADMINISTRACION GENERAL PARA CUALQUIER
CONTINGENCIA DESDE ANTES DE LOS HECHOS.
EN ESTE TENOR A LOS VIGILANTES DEL JUZGADO DE CONTROL LES DI
INSTRUCCIONES PRECISAS DE QUE TODO AQUEL QUE LLEGUE AL JUZGADO
DEBERA USAR CUBREBOCAS Y GEL ANTIBACTERIAL EN LAS MANOS, ESTO EN EL
PRIMER PERIODO DE CONTINGENCIA, PERO AL FINALIZAR ESTE PERIODO SE NOS
DOTO DE UN TERMOMETRO ELECTRONICO QUE SE EMPEZO A IMPLEMENTAR EL
DIA 17 DE ABRIL, ASI COMO LE AGREGUE LA APLICACION DE AGUA DE CLORO EN
EL CALZADO EN CHAROLAS DE ALUMINIO Y LIQUIDO SANITIZANTE EN SPREY PARA
ROPA Y OBJETOS A TODO AQUEL QUE ASISTA AL JUZGADO HASTA LA FECHA.

DE IGUAL FORMA DESDE QUE EMPEZO LA CONTINGENCIA 19 DE MARZO DE 2020,

EL PERSONAL DE LAVATAP DEL JUZGADO TRAPEA CON AGUA DE CLORO AL 10%
AL MENOS TRES VECES AL DIA TODAS LAS AREAS DEL JUZGADO Y LE PASAN
TRAPOS HUMEDOS CON AGUA DE CLORO EN MUEBLES DE OFICINA, PUERTAS Y
VENTANAS, SALA DE AUDIENCIAS, ESTO DE ACUERDO A LAS INDICACIONES QUE
SE NOS DIO POR PARTE DE LA COORDINACION DE PROTECCION CIVIL DEL H.
CONSEJO DE LA JUDICATURA.

DECIMO PRIMERO.- EN RELACION AL ACUERDO 03/2020 EMITIDO POR EL H,

CONSEJO DE LA JUDICATURA EN CUANTO A PRESERVAR AL MAXIMO LA
INTEGRIDAD Y LA SALUD DEL PERSONAL QUE LABORA EN LOS DIFERENTES
CENTROS DE TRABAJO POR MOTIVO DE LA PANDEMIA DEL SARS COV 2 COVID 19,
ME PERMITO MANIFESTAR QUE ADEMAS DE IMPLEMENTAR LAS MEDIDAS
SANITARIAS EN EL JUZGADO DE CONTROL, SE NOS A INSTRUIDO A LOS
ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE CONTROL POR PARTE DEL
COORDINADOR DE LOS ADMINISTRADORES LIC. SERGIO GARCIA MORENO, QUE EL
PERSONAL DE GUARDIA UNICAMENTE LLEGUE A LABORAR AL JUZGADO CUANDO
SEA POR CASOS URGENTES COMO ATENDER UNA AUDIENCIA, AMPAROS,
LIBERTADES, RENDIR INFORMES, EXOHORTOS, ENTRE OTROS, Y QUE TERMINADA
LA AUDIENCIA O TRABAJO A REALIZAR SE RETIRE EL PERSONAL A SUS CASAS,
POR LO QUE DESDE QUE EMPEZO LA CONTINGENCIA HEMOS CUMPLIDO DICHA
INSTRUCION Y ACUERDO GENERAL 03-2020.

EN VIRTUD DE LO ANTERIOR NO PODEMOS LLEGAR NORMALMENTE A LABORAR

AL JUZGADO DE CONTROL PARA NO EXPONERNOS Y DE ACUERDO A NUESTRAS
FUNCIONES ADMINISTRATIVAS TODOS LOS SERVIDORES PUBLICOS ADSCRITOS A
ESTA ADMINISTRACION GENERAL TIENE MUY BIEN DEFINIDAS SUS FUNCIONES,
OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES, MUCHAS DE ELLAS AHORA SE REALIZAN
CON TRABAJO EN CASA YA QUE NO SON VACACIONES, ASISTIR LO MENOS
POSIBLE AL JUZGADO DE CONTROL, DE ESTA MANERA HASTA EL DIA DE HOY NO
HAN HABIDO CONTAGIOS QUE LAMENTAR.

POR LO ANTERIOR ME SORPRENDE UN INFORME DEL CUAL NO SE ME MARCO

COPIA, QUE ENVIÓ LA DELEGADA ADMINISTRATIVA LAE. LETICIA OFELIA MARTINEZ
CRUZ AL OFICIAL MAYOR DEL H, CONSEJO DE LA JUDICATURA LIC. EUTIQUIO
VELASCO GARCIA, EN DONDE MENCIONA QUE NO SE APLICAN LAS MEDIDAS
SANITARIAS Y PREVENTIVAS EN EL JUZGADO DE CONTROL A MI CARGO, POR LO
QUE ME PERMITO MANIFESTAR QUE A DIFERENCIA DEL JUZGADO DE CONTROL DE
SAN CRISTÓBAL Y BOCHIL, EL EDIFICIO DE LA CUAL ESTÁ A CARGO DICHA
DELEGADA ADMINISTRATIVA DENOMINADO ”PALACIO DE JUSTICIA DE LOS ALTOS”
SE HAN DADO VARIOS CONTAGIOS PRINCIPALMENTE EN LAS OFICINAS DE LAS
FISCALIAS ZONA ALTOS Y FISCALIA INDIGENA CON UN LAMENTABLE DECESO,
TODA VEZ QUE NO APLICAN LAS MEDIDAS SANITARIAS PREVENTIVAS, LO QUE
ELLA MISMA SE UFANA DE MENCIONAR EN SU OFICIO EN COMENTO.

DECIMO SEGUNDO.- DEL PUNTO 3 DEL ACUERDO DE LA COMISION DE VIGILANCIA

DE FECHA 29 DE MAYO DE 2020, QUE REFIERE “…QUE LOS SERVIDORES
PUBLICOS DENUNCIADOS NO ESTAN HACIENDO GUARDIAS EN EL ORGANO
JURISDICCIONAL DE SU ADSCRIPCION SINO QUE UNICAMENTE SE ENCUENTRAN
LOCALIZABLES EN LOS NUMEROS TELEFONICOS…” DE ACUERDO A LA COPIA
SIMPLE DEL ROL DE GUARDIAS”….

DE LO ANTERIOR QUIERO MANIFESTAR QUE TANTO EL ADMINISTRADOR GENERAL

COMO LA JEFA DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DE CAUSAS ESTAMOS
LOCALIZABLES ES DECIR EN SERVICIO LAS 24 HORAS DEL DÍA, SÁBADOS
DOMINGOS Y DÍAS FESTIVOS LOS 365 DÍAS DEL AÑO, DE REQUERIRSE ALGÚN
ASUNTO RELEVANTE PARA ATENDERLO INMEDIATAMENTE, A DIFERENCIA CON EL
DEMÁS RESTO DEL PERSONAL QUE SOLO TIENEN GUARDIAS EN SU SEMANA QUE
LES TOCA Y DESCANSAN DOS SEMANAS YA QUE TENEMOS TRES EQUIPOS DE
TRABAJO EN EL JUZGADO DE CONTROL POR LO QUE ACTÚAN CADA UNO UNA
SEMANA. ASÍ SECRETARIOS, NOTIFICADORES, OFICINISTAS, TRADUCTORAS Y
TECNICOS EN INFORMATICA, TIENEN UN DESCANSO BASTANTE AMPLIO EN LO
QUE LES VUELVE A TOCAR OTRA VEZ SU GUARDIA, A DIFERENCIA DEL
ADMINISTRADOR Y JEFATURA DE CAUSAS, ASÍ OPERAN TODOS LOS JUZGADOS DE
CONTROL Y TRIBUNALES DE ENJUICIAMIENTO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
DIFÍCILMENTE EL ADMINISTRADOR TOMARÁ UNA GUARDIA ESPECÍFICA DE DÍAS Y
SE DESENTENDERA DE LO QUE PASE EL RESTO DE LOS DÍAS DE DESCANSO. ESTE
MODELO SE TRAE IMPLEMENTADO DESDE QUE SE INICIÓ EL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA ACUSATORIO ADVERSARIAL EN CHIAPAS Y DE ACUERDO A LOS CURSOS
QUE SE NOS DIERON AL INICIO DE LA IMPLEMENTACIÓN POR PARTE DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, AÑO 2012.

CONCLUSIONES

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO CONCLUYO MANIFESTANDO QUE NO

FUI EN NINGUN MOMENTO OMISO, YA QUE COMO HE DICHO TODOS LOS
INVOLUCRADOS EN LA RECEPCIONAR AL IMPUTADO EN SU INGRESO AL JUZGADO
NO EFECTUARON SU TRABAJO CON ACUCIOSIDAD TANTO EL SECRETARIO DE
GUARDIA LIC. GERARDO FROYLAN LOPEZ VASQUEZ, COMO DEL ENCARGADO DE
LA POLICÍA PROCESAL SUB OFICIAL JUAN ALONSO FUENTES VICENTE, AUNADO
QUE TANTO LA POLICIA MINISTERIAL QUE REALIZO EL TRASLADO DEL IMPUTADO Y
LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO LIC. MARIA GUADALUPE CARPIO CORDERO
NO INFORMARON DE LAS CONDICIONES QUE SE PRESUMIAN EN CUANTO DE LA
SALUD DEL IMPUTADO AL PRESENTARLO AL JUZGADO.

DE IGUAL FORMA TAMPOCO FUI OMISO EN CUANTO A LAS ACCIONES QUE SE

IMPLEMENTARON YA QUE CORRESPONDIA AL SECRETARIO DE GUARDIA
REALIZARLAS DE ACUERDO A SUS FACULTADES Y ATRIBUCIONES MISMAS QUE
LAS LLEVO A CABO SIN NINGUN PROBLEMA Y EN LO QUE A MI ME COMPETIA LO
REALIZE DANDO LAS INDICACIONES NECESARIAS INCLUIDAS DE QUE NO SE
PRESENTARA EL PERSONAL DE GUARDIA MIENTAS SE DABAN LOS RESULTADOS
DE LA PUEBA DE COVID 19 AL IMPUTADO, YA QUE DESDE EL TRANSCURSO DE LA
PUESTA EN OPERACION DEL JUZGADO NOVIEMBRE DE 2013, SE HAN
PRESENTADO OTRO TIPO DE CONTINGENCIAS Y SE TIENE LA EXPERIENCIA EN
ESTOS CASOS PARA ATENDERLAS Y RESOLVERLAS.

TAMBIEN QUE LA QUEJOSA EN MI CONTRA LIC. GUADALUPE FLORES ROCHA JUEZ

DE CONTROL DE GUARDIA, DURANTE SU SEMANA DE GUARDIA EN LO QUE SE
ENCUENTRAN LOS DIAS DE LOS HECHOS 15 Y 16 DE ABRIL DE 2020, NUNCA LLEGO
A CERCIORARSE AL JUZGADO DE CONTROL NI SE PERCATO DE MUCHAS DE LAS
COSAS QUE MANIFIESTA, SIMPLEMENTE LE DIJERON PERO NO LE CONSTAN,
CUESTION QUE ES FUNDAMENTAL DE CUANDO SE PRESENTA UNA DENUNCIA.

POR LO QUE SOLICITO QUE EN LA CASA DE LA JUSTICIA SE PONDERE A LA RAZÓN

Y AL DERECHO EN LA RESOLUCIÓN DE ESTA QUEJA.

PRUEBAS

1.- COPIA CERTIFICADA DE LA CAUSA PENAL 69/2020, EN DONDE ESTAN TODAS

LAS ACTUACIONES QUE HE MENCIONADO Y QUE OBRAN SIENDO PRUEBA PLENA A
MI FAVOR.

2.- COPIA SIMPLE DEL PROTOCOLO NACIONAL DE ACTUACIÓN SEGURIDAD EN

SALAS.QUE EMITE LA SECRETARÍA DE GOBERNACION DEL CONSEJO NACIONAL DE
SEGURIDAD PÚBLICA.

3.- OFRESCO PARA TESTIGOS A LA LIC. GLORIA ARACELI BAUTISTA NARVAEZ JEFA
DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DE CAUSAS Y AL C. JOSE DE JESUS RIOS GOMEZ,
VIGILANTE, AMBOS DEL JUZGADO DE CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO
DE SAN CRISTOBAL Y BOCHIL, PARA PRESENTARLOS EN LA FECHA QUE SE
SEÑALEN A COMPARECER.

SIN MAS QUE MANIFESTAR A USTED H. CONSEJO DE LA JUDICATURA A TRAVEZ DE

LA COMISIÓN DE VIGILANCIA SÍRVASE TENERME POR PRESENTADO EN TIEMPO Y
FORMA CON EL PRESENTE ESCRITO Y ANEXOS DE PRUEBAS.

TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS A 30 DE JUNIO DE 2020.

LIC. CESAR IGNACIO BERNAL AGUILAR

ADMINISTRADOR GENERAL JUZGADO DE CONTROL Y TRIBUNAL DE
ENJUICIAMIENTO DE SAN CRISTOBAL Y BOCHIL.