Simulación de

Yacimientos Petroleros
Fernando Rodríguez de la Garza
PEMEX E&P – UNAM

Enero 2005
Contenido
„ La explotación de yacimientos: Antecedentes
„ Simulación numérica de yacimientos:
Antecedentes
„ Ecuaciones del simulador
„ Solución de los sistemas de ecuaciones en la
SNY
„ Mallas en la SNY
„ Conclusión: Tendencias en la SNY
 La explotación de yacimientos

Los yacimientos petroleros

Estructuras geológicas que se formaron hace millones de
años (Terciario-Mesozoico) y que contienen hidrocarburos
entrampados, líquidos y/o gaseosos, en sus espacios
porosos y permeables.

Roca sello (Lutita)

Yacimiento
Roca generadora
(Arenisca / Caliza)
(Arcilla)
 La explotación de yacimientos

Los yacimientos petroleros

Tipos:
„ De acuerdo a los fluidos que contienen:
– Aceite: negro, volátil, pesado.
– Gas y condensado (… condensación
retrógrada)
– Gas Seco

„ De acuerdo a los tipos de roca:

– Areniscas
– Carbonatos
 La explotación de yacimientos

Los yacimientos petroleros

Tipos:
„ De acuerdo a los rasgos geológicos:
– Fracturados
– No fracturados
– Turbidíticos
 La explotación de yacimientos
La exploración y producción de HC’s
Exploración

Abandono Descubrimiento

Recuperación E&P de
Mejorada Hidrocarburos Delimitación

Recuperación
Secundaria
Desarrollo
Recuperación Primaria
 La explotación de yacimientos
Disciplinas en E&P de HC’s

Ing. de
Geología y
Yacimientos
Geofísica
Ing. de Ing. de
Diseño Producción

Ing. de Disciplinas en Ing. de Gas

Perforación E&P
Operación de Ing. Ambiental
la Producción
Investigación Ing. Económica
y Laboratorio y Admon.
 La explotación de yacimientos
Decisiones
Etapa de producción primaria:
‰ Programa de desarrollo del campos
‰ Número de pozos a perforar, características y
ubicación en el yacimiento
‰ Ritmos óptimos de producción de hidrocarburos
‰ Instalaciones de producción, recolección y
transporte de hidrocarburos
 La explotación de yacimientos
Decisiones

Etapa de explotación secundaria: Aplicación de

procesos de recuperación secundaria y mejorada de
hidrocarburos.
– ¿Cuando aplicar?
– ¿Qué fluido inyectar?
– ¿Perforación adicional de pozos: ¿Cuántos y donde?
– ¿Ritmos de inyección y producción?
– ¿Duración del proyecto?
– ¿Recuperación adicional de hidrocarburos?
– ¿Instalaciones de producción adicionales?
 La explotación de yacimientos
Decisiones Inyección Inyección
de agua de gas
FR: 25% FR: hasta 35%
Presión
Presión
Producción
Ritmo de

Producción
Ritmo de

Producción Primaria Producción Secundaria

Tiempo
Normalmente se inyecta algún fluido, gas o agua, para mantener
la presión del yacimiento y aumentar la recuperación de aceite.
 La explotación de yacimientos

La Administración de Yacimientos

El empleo de recursos humanos, técnicos y

económicos para maximizar las ganancias
obtenidas de un yacimiento mientras que se
minimizan las inversiones y los costos de
operación
 La explotación de yacimientos

La Administración de Yacimientos

Una herramienta clave en la toma de

decisiones de la administración moderna de
yacimientos es la simulación numérica
de yacimientos
 La Simulación Numérica de
Yacimientos: Antecedentes

„ Surge en los años 60 y evoluciona

conforme a los avances tecnológicos en
materia de recursos computacionales y
numéricos

„ Solución de las EDP’s, altamente no

lineales, que describen los diversos
procesos de transporte que ocurren en un
yacimiento petrolero
 La Simulación Numérica de
Yacimientos: Antecedentes

„ Se genera el modelo numérico del

yacimiento y ensayan diversas opciones
técnico-económicas para su desarrollo y
explotación.

„ Estas opciones son evaluadas y guían la

toma de decisiones respecto de la opción
que mejor cumpla con los objetivos de la
Administración de Yacimientos
 La Simulación Numérica de
Yacimientos: Antecedentes
Etapas del desarrollo del modelo numérico de un
yacimiento
Adquisición y análisis Construcción del
de datos modelo dinámico
(Geológicos, Geofísicos, Petrofísicos, (Ajuste del comportamiento)
PVT, Producción/Inyección)

Predicción del
Construcción del
comportamiento
modelo geológico (Múltiples escenarios)
(modelo estático)

Ingeniería básica de Análisis y

yacimientos y documentación de
producción resultados
 La Simulación Numérica de
Yacimientos: Antecedentes
Incertidumbre en el modelado

„ Datos del yacimiento:

– Generalmente obtenidos indirectamente
– Datos directos: Mediciones en muestras de roca y fluidos
tomadas en pozos.(… información limitada a puntos específicos)

„ Datos directos limitados al inicio: Aumentan conforme se

desarrolla y produce el yacimiento.

„ La incertidumbre del modelo disminuye con el tiempo:

– Se tienen mas datos
– Modelo mejor calibrado y más representativo del yacimiento.
 Ecuaciones del simulador
Flujo multifásico composicional – isotérmico en
yacimientos de hidrocarburos
Componentes hidrocarburos:
   kk rg 
∇ •  xm ρˆ o
kkro
µo
(∇po − γ o∇D ) + ∇ •  ym ρˆ g
µg
(∇p g − γ g ∇D ) +
   

[∂
]
qo ρˆ o xm + q g ρˆ g ym = φ (ρˆ o xm S o + ρˆ g ym S g )
* *

∂t
Agua: m=1,2,…,nc

 kk rw  * ∂
∇ •  ρˆ w (∇pw − γ w∇D ) + qw ρˆ w = [φρˆ w S w ]
 µw  ∂t
Equilibrio termodinámico:
f mo = f mg m=1,2,…,nc
 Ecuaciones del simulador

Ecuaciones de restricción y adicionales

nc
So + S g + S w =1
∑x m =1
Pc go (S g ) = p g − po y
m =1
nc

Pcwo (S w ) = po − pw ∑y
m =1
m =1

Se tienen 2nc+6 ecuaciones con 2nc+6 incógnitas:

po , p g , pw , S o , S g , S w , x1 , x2 , ..., xnc , y1 , y2 , ..., ync

Las ecuaciones e incógnitas se pueden reducir a 2nc+1

acoplando estas últimas cinco ecuaciones en las restantes
 Ecuaciones del simulador
Ecuaciones de flujo en diferencias finitas
Componentes hidrocarburos:
[
∆[xmTo (∆po − γ o ∆D )]ijk + ∆ ymTg (∆po + ∆Pc go − γ g ∆D ) ijk +
n +1 n +1
]
(qo ρ x )
n +1
o m ijk + (q g ρ g ym )ijk =
n +1 Vrijk
∆t
[
∆ t {φ ρ o xm (1 − S g − S w ) + ρ g ym S g ]}
ijk

Agua:
Vrijk
∆[Tw (∆po − ∆Pcwo − γ w ∆D )] + (qw ρ ) ∆ t [φρ w S w ]ijk
n +1 n +1
w ijk =
ijk
∆t
Equilibrio termodinámico: m=1,2,…,nc
i=1,2,…,I
n +1 n +1
f mo ijk = f mg ijk j=1,2,…,J
k=1,2,…,K
n=0,1,2,…
 Ecuaciones del simulador
Ecuaciones del flujo en diferencias …
Constituyen un sistema algebraico de ecuaciones
no lineales

En cada celda de la malla de cálculo se tienen

2nc+1 ecuaciones con el mismo número de
incógnitas

En la simulación numérica de yacimientos

naturalmente fracturados (…donde coexisten dos
medios porosos: fracturas y matriz rocosa), el
número de ecuaciones y de incógnitas se duplica
 Ecuaciones del simulador
Ecuaciones del flujo en diferencias finitas

Existen yacimientos con aceites cuya

composición se mantiene constante (…para
fines prácticos) durante la etapa de producción
primaria: Yacimientos de aceite negro. La
mezcla de hidrocarburos se representa mediante
dos pseudocomponentes: Aceite y gas
 Ecuaciones del simulador
Ecs. en diferencias: yacimientos de aceite negro

Aceite:
Vrijk
∆[To (∆po − γ o ∆D )] ∆ t {φbo (1 − S g − S w )}ijk
n +1 n +1
+q o ijk =
ijk
∆t
Gas:
∆[Tg (∆po + ∆Pcgo − γ g ∆D )]ijk
n +1
+ ∆[To Rs(∆po − γ o ∆D )]ijk +
n +1

Vrijk
n +1
q g ijk + ( qo Rs )n +1
= ∆t {φbg S g + φbo Rs (1 − S g − S w )}ijk
ijk
∆t
Agua:
Vrijk
∆[Tw (∆po − ∆Pcwo − γ w ∆D )] n +1
+ (q )
n +1
= ∆t [φρ w S w ]ijk
ijk w ijk
∆t
i=1,2,…,I ; j=1,2,…,J; k=1,2,…,K; n=0,1,2,…
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Los métodos han evolucionado con la infraestructura de

cómputo disponible a lo largo del tiempo:
• Década de los 60’s: Métodos IMPES y SS
• Década de los 70’s: Métodos Semi-Implícitos y SEQ
• 80’s - : Métodos Totalmente Implícito y de Implicitud
Autoadaptable
 Solución de las ecuaciones

Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Diferencia básica entre métodos: Tratamiento de las no-
linealidades en los términos de flujo de las EDF:

∆[T ( p , S )(∆p + ∆Pc − γ ∆D )]ijk

n +1
[( βp
)( ( )∆D )]
≅ ∆ T p , S β ∆p n +1 + ∆Pc β − γ p
S S
βp
ijk

Método βp βS Observaciones
IMPES n n Permite reducir de 3 a 1
Ecuación/Incógnita por celda
Semi-Implícito n n+1
TI n+1 n+1 Resuelve no-linealidades con
Iteración Newtoniana (NR)
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

A cada método corresponde un grado diferente de

implicitud en el manejo de las no-linealidades de las
ecuaciones: IMPES es el menos implícito y el Método
Totalmente Implícito el más.

Mayor implicitud = Más trabajo computacional

para montar el problema matricial = Mayor
estabilidad numérica del simulador (Pasos de
tiempo mayores)
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Método de Implicitud Autodaptable

Aplica diferentes grados de implicitud (IMPES,…, TI) en la
malla de cálculo, dependiendo de las necesidades locales.
Mayor implicitud en zonas con cambios fuertes en las
incógnitas durante un paso de tiempo
Requerimientos pueden variar con el tiempo
Optima el esfuerzo computacional y mantiene la
estabilidad numérica del Método Totalmente Implícito
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Método General
A partir del Método TI y permite obtener el resto de los
métodos como casos particulares.

[J ]TI δuν +1 = − FTIν

ν

FTIn +,i1 → Fi {T ( p, S ) n +1[∆p + ∆Pc − γ ( p, S )]n +1 , Q( p, S ) n +1 , (φbS ) n +1}

[J ]TI = [T ] + [T ']p + [T ']S + [Pc']S + [γ ']p, S + [Q']p, S + [(φbS )']

 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Método General: IMPES como caso particular

[J ] n
IMPES δu n +1
= − F n
IMPES

,i → Fi { T ( p , S ) [ ∆p + ∆Pc n − γ ( p , S )n ], Q( p , S )n ,( φbS )n +1 }
n +1 n n +1
FIMPES

[J ] IMPES = [T ] + [(φbS )']

El Método General permite generar de manera simple

y directa el Método de Implicitud Autoadaptable
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones lineales

„ Métodos Directos (Algoritmos para la solución de

matrices dispersas con ordenamientos especiales):
problemas donde el número de ecuaciones es
“razonablemente pequeño”

„ Métodos Iterativos ( Existen diversos – Lo mejor

es Gradiente Conjugado con Preacondicionamiento)
tienen mejor desempeño en problemas donde el número
de ecuaciones es grande
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales
Modelo numérico del Complejo Cantarell
Yacimientos naturalmente fracturados
Modelo de Aceite Negro
Akal N Sistema de 480,000
Kutz
ecuaciones algebraicas no-
Nohoch
lineales a resolver en cada nivel
de tiempo
Chac

Modelo Composicional
Mezcla de HC’s representada
por cinco pseudocomponentes
Sistema de 1,760,000
ecuaciones algebraicas no-
80,000 celdas lineales a resolver en cada nivel
de tiempo
 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Modelos del campo Abkatún y Complejo Abkatún-Pol-Chuc

 Solución de las ecuaciones
Sistemas de ecuaciones algebraicas no lineales

Modelo regional de yacimientos de la Sonda de Campeche

 Mallas en la SNY
Se construyen considerando

1. Geología del yacimientos: estructura,

estratigrafía, fallas y otros rasgos internos
2. Planes de desarrollo: ubicación y tipo de
pozos
3. Procesos de flujo a simular
4. Exactitud deseada en la solución
5. Recursos computacionales
 Mallas en la SNY
Tipos

„ Bloques centrados ó nodos distribuidos…

(Voronoi o PEBI-bisector perpendicular)
„ Simuladores comerciales disponen de
algoritmos de generación automática de
mallas:
‰ Geometría de punto de esquina
‰ Curvilíneas (tubos de corriente)
‰ Refinamiento local (mallas híbridas y cartesianas)
‰ Malla dinámica
 Mallas en la SNY
Tipos
 Mallas en la SNY
Tipos
 Mallas en la SNY
Modelado de pozos en la SN global de Yacimientos
• La presión calculada en celdas fuente (…con pozo) no
corresponde a las presión medida en el fondo del pozo
• Las saturaciones de fluidos calculadas en celdas con pozo,
cuando ocurre conificación de fluidos (… fenómeno local alrededor
del pozo), tampoco corresponden a las saturaciones calculadas por
el simulador

p z Sw = 90%

rw radio rw radio
 Mallas en la SNY
Modelado de pozos en la SN global de Yacimientos

• La presión en el pozo se calcula mediante modelos

analíticos:
n +1 n +1 qµ rw
p = p + ln
2π kh r0
wf ,ij ij

• El modelado de problemas de conificación de fluidos

(… Swf) se lleva a cabo mediante:
‰ Generación y uso de curvas de pseudo- Kr’s
‰ Refinamiento local
 Mallas en la SNY
Mallado - Refinamiento Local
 Procesamiento en Paralelo-
Descomposición de Dominio
Motivación

• Modelos de yacimientos geológicamente complejos

y/o altamente heterogéneos requieren de un gran
número de celdas (… hasta 4.5 millones de celdas)
• Reducir el tiempo de cómputo en la SNY:
‰ Corridas de fin de semana a corridas de un día
para otro.
‰ Corridas de un día para otro a corridas en
horarios normales.
 Procesamiento en Paralelo-
Descomposición de Dominio
Motivación

SNY tradicional con PP-DD

SNY tradicional
 Procesamiento en Paralelo-
Descomposición de Dominio
Motivación

El principio del cómputo en paralelo es la descomposición

de dominio:
El yacimiento se divide en un cierto número de
subdominios y a cada uno se asigna un procesador, en
el que se realizan los cálculos correspondientes.
Cada procesador mantiene los datos del subdominio
que le corresponde (celdas, pozos,…,etc.) y los datos
de los subdominios vecinos (… datos externos) que
requiere para realizar sus cálculos.
 Conclusión: Tendencias en la SNY
En los últimos años

1. Desarrollar simuladores multipropósitos: simulan

diversos tipos de yacimientos y procesos

2. Simuladores integrales: yacimiento, pozos,

instalaciones superficiales de producción

3. Número grande de celdas (hasta 4.5 millones) para

capturar el detalle de la geología y heterogeneidades:
Procesamiento en paralelo
 Conclusión: Tendencias en la SNY
En los últimos años

4. Procesamiento en paralelo mediante uso de clusters

de PC’s

5. Fácil uso: pre y postproceso de datos/resultados

6. Recientemente se ha reportado la aplicación exitosa

de elemento finito en la SNY-composicional