Sunteți pe pagina 1din 1

Decizia nr. 13 din 7 mai 2019 (dosar nr.

577/1/2019)

Admite sesizarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală, în dosarul


nr.2225/330/2018, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea
dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept: „În cazul anulării
amânării aplicării unei pedepse, urmate de suspendarea sub
supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, termenul de
supraveghere, stabilit potrivit dispoziţiilor art.92 din Codul penal, se
calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care anterior s-
a dispus amânarea aplicării pedepsei sau de la data rămânerii definitive a
hotărârii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executării
pedepsei principale rezultante?” Stabileşte că în cazul anulării amânării
aplicării unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a
executării pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere,
stabilit potrivit dispoziţiilor art.92 din Codul penal, se calculează de la
data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune suspendarea sub
supraveghere a executării pedepsei principale rezultante.

S-ar putea să vă placă și