Acreditación de las partes

(Saludo)

José Lenin Hurtado Tapia, Fiscal Provincial Penal Titular del Primer Despacho de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo;

Domicilio procesal: Av. Manuel María Izaga N° 115 - 3° piso - Chiclayo.

Cristian Genaro Lara Vallejos, Fiscal Provincial Penal Titular del Primer Despacho de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo;

Domicilio procesal: Av. Manuel María Izaga N° 115 - 3° piso - Chiclayo.

Vilma Maribel Guevara, Fiscal Provincial Penal Titular del Primer Despacho de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo;

Domicilio procesal: Av. Manuel María Izaga N° 115 - 3° piso - Chiclayo.

Alegatos de apertura

Señora Magistrada. En esta tarde, me presento ante este Juzgado, impetuosamente, con la
firmeza de promover, una vez más, la defensa de la legalidad y garantía de los derechos del
ciudadano e intereses públicos. De manera particular, el alto índice de muertes en agravio de
mujeres, tal como nos muestra día tras día los diversos medios masivos; han tomado forma,
vigorosamente, en nuestra realidad nacional; y, la agraviada Miriam Lovatón Puelles ha sido
una nueva víctima de este contexto tan deplorable.

“La empujó fuertemente hacia las vías del Tren, cuando justo este pasaba, produciendo que se
cercenara su pierna derecha”; circunstancia suficiente para imputar al señor Jorge Ramos
Suclupe por la comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y SALUD en su
modalidad de FEMINICIDIO en grado de TENTATIVA en agravio de Miriam Lovatón
Puelles. Para dar credibilidad a dicha imputación, expondré a detalle los hechos, la
correspondiente calificación jurídica y las pruebas suficientes y pertinentes al caso: tal como
faculta a esta fiscalía lo dispuesto taxativamente en el numeral 02 del artículo 371° del Código
Procesal Penal.

De los hechos investigados se tiene que, el imputado Jorge Ramos Suclupe y la agraviada Miriam
Lovatón Puelles, mantuvieron una relación de 5 largos años llena de tormentos, en el que imperaron
maltratos físicos y psicológicos; tanto así que, en varias oportunidades su vecina Zoila llamaba al
serenazgo de la Municipalidad de la Victoria a fin de verificar la comisión de los hechos comunicados.

Después de haber asistido temporadas a terapias de pareja y tras haber superado sus problemas
amorosos, Miriam Lovatón Puelles convenció a Jorge Lovatón Puelles de realizar un viaje a la ciudad
de Cuzco, ya que no habían realizado un viaje desde hace mucho tiempo. Por tal motivo, el día 29 de
noviembre de 2019, partieron rumbo a la ciudad de Cuzco.

Pasaron la primera noche en la ciudad imperial sin ningún contratiempo; sin embargo, la noche del 1
diciembre del 2019 la pareja tuvo una discusión en la habitación del hotel en donde estaban alojados,
debido a que ni uno de los dos quería intercambiar de celulares para revisar estos, toda vez que, se
habían recepcionado constantes llamadas y mensajes al WhatsApp a sus equipos móviles.

El día 02 de diciembre del 2019, a horas 5:00 de la tarde, ya con las emociones más calmadas y acorde
al itinerario del tours, parten rumbo a Machu Picchu. En ese trayecto, nuevamente empiezan las
llamadas telefónicas a sus respectivos equipos móviles y, es en ese momento, cuando empiezan a
calentarse los ánimos. Ya estando en la estación del tren, surge un forcejeo entre los dos. Tan fuerte fue
la discusión que, conllevó a una reacción brusca por parte de Jorge Ramos Súclupe al empujar
fuertemente a Miriam Lovatón Puelles, quien cayó a las vías del tren justo cuando éste pasaba;
cercenándole la pierna derecha.

Luego de producido el suceso, el vigilante de la estación, tras escuchar los gritos de la gente, se acercó al
tumulto y nota que una señorita estaba desangrándose, por lo que con ayuda de otras personas logran
sacarla de las vías. Inmediatamente, procede a llamar a la ambulancia del hospital más cercano. Jorge
junto a la ambulancia, partieron rápidamente hacia un hospital.

Finalmente, cabe precisar que durante la intervención médica de Miriam Lovatón Puelles, Jorge
Ramos Suclupe se dirigió al vigilante de seguridad y le pidió que lo detuviera porque había arrojado a
una muchacha a las vías del tren.

Ahora bien, señora juez, habiendo descrito los hechos materia de imputación, daré pase a hacer
mención de los elementos recabados los cuales darán convicción suficiente a nuestra teoría ya
expuesta.

 Acta de Denuncia Verbal a nivel policial.

 Declaraciones a nivel policial: del imputado y agraviada.
 Declaraciones a nivel fiscal: del imputado, testigos (seguridad del tren y vecina de la agraviada)
y agraviada.
 Certificado Médico Legal practicado a la agraviada.
 Auto final en donde se dictan Medidas de Protección a favor de la agraviada
 Historia Clínica perteneciente a la agraviada
 Pericia psicológica practicada al denunciado
 Acta de constatación Fiscal
 Video cámara de vigilancia
 Ofrecimiento de testigos

Acta de Denuncia Verbal a nivel policial.
Con este medio acreditamos LOS AVISOS O
DENUNCIAS PREVIAS que da la víctima ante las
autoridades pertinentes para que se proceda a la
averiguación del hecho posiblemente delictivo, en este
caso, la violencia familiar a causa de los daños físicos
y psicológicos que ha recibido la victima por parte de
su conviviente.

Auto final en donde se dictan Medidas de
Protección a favor de la agraviada
Con este medio probatorio acreditaremos la existencia de
un proceso por violencia familiar en el que el Juez de
Familia, quien conoció el caso, dictó una medida de
protección para la víctima con el fin de minimizar los
efectos nocivos de la violencia ejercida por la persona
denunciada, y permitir a la víctima, el normal desarrollo
de sus actividades cotidianas.
Declaraciones a nivel policial: del imputado y
agraviada.
Declaraciones a nivel fiscal: del imputado,
testigos (seguridad del tren y vecina de la
agraviada) y agraviada.
Certificado Médico Legal practicado a la
agraviada.
Historia Clínica perteneciente a la agraviada
Pericia psicológica practicada al denunciado
El imputado manifestó que tuvieron una discusión muy
fuerte por algunos mensajes que llegaban a su celular, y
como ella quería leerlos empezaron a pelear, siendo así
que él se exaltó y le empezó a forcejear los brazos de la
agraviada gritándole también.
La agraviada manifestó que él no quería explicarle los
motivos de los mensajes que entraban a su celular, por lo
que ella se enojó y él empezó a gritarle dándose así la
discusión hasta que ello aumentó y empezó a jalonearla
de los brazos y le dio una bofetada.
Reiteran la forma y circunstancias en cómo se
suscitaron los hechos materia de denuncia.
El certificado médico es importante porque contienen
información detallada de los resultados de las
evaluaciones tanto físicas como psicológicas a las que
se ha sometido a la víctima. De ser el caso, los
certificados de las evaluaciones físicas deben consignar
necesariamente la calificación de días de atención
facultativa así como la calificación de días de
incapacidad. Con este medio probatorio acreditamos
que por los daños causados por el denunciado a la
agraviada, es que presenta un cuadro de incapacidad
no solo física sino también psicológica, por lo que
requirió descanso médico.
Este medio permite evidenciar el diagnostico físico y
psicológico de la agraviada. En cuanto al primero, se
diagnosticó que la paciente ha perdido la pierna
derecha a causa de la caída en las vías del tren.
Asimismo, respecto al diagnóstico psicológico, se evaluó
que la víctima presenta las siguientes características:
- Baja autoestima: pérdida de su valía personal,
del amor hacia sí mismas y del respeto que
merecen.
- Miedo al agresor: se fundamenta en las
amenazas y las experiencias de violencia, saben
que quien las agrede, es capaz de cumplir sus
amenazas.
- Inseguridad: imposibilidad parcial o total para
tomar decisiones.
- Depresión: pérdida del sentido de la vida,
tristeza profunda por no cubrir sus expectativas,
o lo que ellas esperaban
- Co-dependencia: buscan la aprobación de su
agresor, dependen de él para actuar.
A través de la actuación de este medio probatorio, con

Acta de constatación Fiscal
 Video cámara de vigilancia:
Este medio probatorio es importante porque ubica objetos, personas, contenidos verbales,
actitudes, acciones, desplazamientos y participación de sujetos; plasma en forma secuencial
(cronológicamente) su contenido, mediante fijación de imágenes.
respecto a la agraviada, se ha determinado: los rasgos de
personalidad; la veracidad o falsedad de las
declaraciones vertidas ante una autoridad; establece
diagnósticos relacionados a una afectación psicológica,
en concreto, para determinar si el probable responsable
tiene o no rasgos de personalidad misógina y violenta.
En virtud a lo precisado, se concluyó lo siguiente:
 Ejerce control: Obliga a que otros acaten sus
decisiones, impone su verdad sin posibilidad
de diálogo o negociación.
 Manipulador: Utiliza los recursos a su
alcance para logar los fines que persigue.
 Bajo control de impulsos: No controla sus
emociones, por lo que “estalla” ante
cualquier situación que no cubre sus
expectativas, y muestra poca tolerancia a la
frustración.
 Minimiza su conducta violenta: No concede
a sus acciones violentas importancia,
transfiere la responsabilidad a la agredida,
utiliza la provocación como pretexto.
 Inseguro: Tiene la necesidad de controlar al
otro por la vía de la violencia.
 Roles estereotipados: Su conducta se rige
por lo que en su opinión es lo “masculino”
en oposición a lo “femenino”.
 Ideología de la supremacía: Considera que
las personas deben estar organizadas
jerárquicamente, de jefe a subordinado.
El acta de constatación fiscal es un documento que tiene
por finalidad recoger las ocurrencias trascendentes para
la investigación preliminar del delito, éste debe contener
como mínimo los detalles de los hechos, las personas
que intervinieron, así como contener las firmas y/o
rúbricas de los funcionarios que participaron,
especialmente la del Fiscal, como titular de la acción
pena. Este medio de prueba es importante porque ha
determinado hechos relevantes para el proceso, en
cuanto se especifica que en el lugar de los hechos se
encuentran grandes cantidades de sangre, parte del
cuerpo mutilado (la pierna derecha y que el tren
estaba por detenerse a recoger pasajeros.
 Es de relevancia porque nos permitirá acreditar el hecho de que el denunciado, al ver que
venía el tren, disimuladamente dirige a la agraviada hacia las vías del tren, haciendo que se
acerca más a estas.

Fin esencial: determinar si presentan o no, manipulaciones o alteraciones.

Señora Juez, habiendo expuesto los hechos y los medios probatorios de nuestra teoría,
argumentamos e incrimino, con total convicción, la comisión del delito de CONTRA LA VIDA
EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de FEMINICIDIO, en grado de TENTATIVA,
subsumidos en los siguientes artículos:

Artículo 16 del Código Penal.- Tentativa:

En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin

consumarlo.

Artículo 108-B del Código Penal.- Feminicidio:

“(…) el que mata a una mujer por su condición de tal, bajo determinados contextos:

En el presente caso, el contexto de Feminicidio sería establecido en el numeral 1) del primer

párrafo del artículo 108-B del Código Penal, esto es, violencia familiar, el cual se entiende
como cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión,
inclusive la amenaza o coacción grave que se produzca entre los miembros de la familia (no
solo parejas matrimoniales o convivientes), de acuerdo al caso expuesto, c) Convivientes.

En consecuencia, solicitamos la pena privativa de libertad de 15 años, bajo la aplicación

del criterio de tercio medio; habiendo ya observado las agravantes y atenuantes del caso.

INTERROGATORIO:

AL IMPUTADO:
1. ¿A qué se dedica usted?
2. ¿Cómo conoció a la agraviada?
3. ¿Cuánto tiempo de relación mantuvo con la agraviada?
4. ¿Cómo era su relación en todo ese tiempo?
5. ¿Cuál fue el motivo del viaje a Cuzco?
6. ¿Precise si en la noche del 01.12.19 mantuvo una discusión con la agraviada al
interior del Hotel “León”?
7. De ser el caso, ¿cómo terminó aquella discusión?
8. ¿A dónde se dirigieron el día 02.12.19?
9. ¿Recuerda usted que hacía en aquella fecha, entre las 16:30 hrs y 17:30 hrs?
10. Teniendo en cuenta que las medidas de seguridad obligan a estar a una medida prudente
a las vías del tren ¿Qué motivo caminaban cerca de las vías del tren?
11. Cuénteme ¿Cómo la señorita Miriam cayó a las vías del tren?
 12. ¿Qué hizo usted al ver que la agraviada cayó a las vías del tren?, Asimismo, ¿qué
reacción tuvo después de que la agraviada fue mutilada por el tren?
13. Como última interrogante ¿Por qué después de acudir al Hospital solicitó al señor de
seguridad que lo arresten?

Agraviada:
1. ¿Cómo conoció al imputado (Jorge Ramos Suclupe)?

Lo conocí en la universidad, él estudiaba…………, después de graduarme me reencontré con él

en una reunión, empezamos a salir y luego estuvimos

2. ¿Cuánto tiempo de relación tuvo con él?

5 años

3. ¿Podría describirme cuál era la personalidad de Jorge durante la relación?

Al inicio, él fue romántico, detallista, le gusta las cosas claras; pero en algunas ocasiones
tuvimos discusiones. Era muy celoso, no le gustaba que hablara con mis amigos. Para años más
tarde, asistir a terapias con el psicólogo.

4. ¿Por qué asistieron a terapia?

Él tenía actitudes que no las tenía al inicio de la relación, eso me hizo pensar que no quería
dejarlo. Él me decía que quería cambiar, así que buscamos opciones.

5. ¿De qué manera influyó la terapia en su relación?

Nos hizo bien. Él se volvió más tranquilo, y me dijo que iba a poner todo de su parte. Motivo
por el cual, lo animé a viajar a la ciudad de Cuzco.

6. ¿Por qué realizaron el viaje a Cuzco?

Yo me encontraba con días libres y el de vacaciones. Así que le propuse ir de viaje. Estuvimos
mejor.

Dentro de sus declaraciones indica la existencia de una discusión de fecha 01/12/19,

7. ¿Cuál fue el motivo de la discusión suscitada la noche del 01.12.19? ¿Cómo

terminó la relación?

No sé qué pasó. Yo recibí la llamada de un compañero del trabajo y conversé. Inmediatamente

él cogió mi celular, cortó la llamada y me empezó a gritar. Me decía que le había faltado el
respeto, yo me puse a llorar. Después de una hora, él se tranquilizó y me pidió disculpas, yo no
me sentía muy bien así que decidí dormir.

8. ¿Reláteme que estuvo haciendo usted y el imputado antes de las 17hrs del día
02.12.19?
De acuerdo al itinerario del Tours, ese día tocaba ir al Santuario de Machu Picchu,
intentábamos superar la discusión que habíamos tenido (no sentía buen ambiente),

9. ¿Recuerda qué sucedió después del intérvalo de horas antes señaladas?

Cuando estábamos retorno, justo en la estación del tren, yo quería ir al baño, así que le
encargué mi mochila con todas mis cosas a él. Al regresar, caminamos; hasta que sentí una
fuerza que me empuja, no pude ver quien era, solo recuerdo que caí y nada más.

Después, desperté en el hospital y sin una pierna.

10. ¿Cuál cree usted que el motivo por el cual cayó a las vías del tren?

En realidad, no lo sé, no recuerdo mucho. Yo solo caí.

11. ¿Cómo se siente actualmente?

Estoy destrozada, a mí me gustaba bailar y jugar con mis niños, ahora sin pierna nada será
igual.

Seguridad del tren:

1. ¿Dónde se encontraba el día 02.12.19?

Como todos los días de la semana, trabajo como agente de seguridad el cual consiste en velar
por la tranquilidad de los pasajeros, asimismo, de que estos cumplan con las normas de
seguridad respectivas.

2. ¿Recuerda usted qué sucedió en la estación del tren entre las 16:30 hrs y 17:30
hrs?

Hace mucho no había acontecimiento algo así como lo sucedido en este caso. Yo me
encontraba en mi ronda en la estación del tren en aguas calientes. Hubo un escenario que unos
niños estaban jugando, así que le recomendé a su padres que era peligroso; posteriormente,
pasadas las 17hrs escuché un ruido (yo me encontraba de espaldas), una chica había caído a las
vías del tren (no reaccionaba); lamentablemente un tren se acercó y terminó pasándole por las
piernas (poco o nada pudimos hacer), todo fue cuestión de segundos.

3. Cuénteme ¿Cuál fue su reacción ante dicho suceso?

Corrí de inmediato a atender a la persona herida. Ella estaba inconsciente, había mucha sangre;
entre el equipo de seguridad la socorrimos, mientras la ambulancia venía; y, buscábamos la
forma de controlar la hemorragia.

Cuando escuché el grito que me alertó de lo que pasaba, vi a un señor corriendo.

Vecina Zoila:
1. ¿Qué tipo de relación le une con las personas de Jorge Ramos Suclupe y Miriam
Lovaton Puelles?
 Son mis vecinos desde hace 03 años aproximadamente.
2. ¿Qué nos puede decir de la relación de convivencia entre Jorge Ramos Suclupe y
Miriam Lovaton Puelles?
Cuando los conocí, reflejaban ser una pareja estable, sin problema alguno. Sin embargo,
de un momento a otro las cosas cambiaron. Muchas veces vi como el señor Jorge
Ramos agredía a Miriam, en especial, de manera psicológica.
3. ¿En cuántas ocasiones ha presenciado ese tipo de violencia entre Jorge Ramos
Suclupe y Miriam Lovaton Puelles? Y, ¿Qué ha hecho al respecto?

No podría decir un número exacto, pero fueron en 03 ocasiones aproximadamente:

motivo por el cual, llamaba inmediatamente a Serenazgo de la Municipalidad de
nuestro distrito en el que vivimos. Es lamentable, hoy en día, tener conocimiento lo
ocurrido entre Miriam y Jorge.

CONTRAINTERROGATORIO:

AL IMPUTADO:

Señor Jorge Ramos Suclupe habiendo escuchado atentamente cada una de afirmaciones
aportadas en su interrogatorio, quisiera que me responda las siguientes interrogantes: