INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por objeto

UNIVERSIDAD presentarLOS
CATÓLICA en forma descriptiva,
ÁNGELES evolutiva y reflexiva, la
DE CHIMBOTE
introducción de las técnicas de oralidad, y específicamente las del interrogatorio, en el
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
juicio oral.
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
Se trata de indagar, a partir de la experiencia, si la legislación y la práctica se ordenan a los
fines pretendidos con la reforma del proceso penal, o si, por el contrario, persisten resabios
del anterior sistema inquisitivo. Nuestra hipótesis de trabajo será esta última, es decir, la
que sustenta que la cultura inquisitiva sigue pesando en el actuar diario de nuestros
tribunales de justicia, situación a la que coadyuva la persistencia en el nuevo Código
Procesal Penal de algunos principios
DERECHO del PROCESAL
sistema anterior,
PENALcomo
II es el caso, por ejemplo, del
art. 352, sobre la posibilidad del tribunal de sentencia de acordar prueba de oficio para
mejor proveer.
TEMA:
La metodologíaELempleada será en EN
INTERROGATORIO principio, una reflexión
LA AUDIENCIA, MORAL Ysobre
ETICAlos fines de la reforma
FORENSE
procesal penal, a partir de la configuración constitucional del proceso, y la asunción de los
Integrante:
nuevos roles que deberían asumir los intervinientes; y de ahí analizar el contenido, alcances
y límites a la reforma del art. 348 CPP salvadoreño, que retoma las técnicas propias del
sistema adversativo.  PISCOYA ALEGRE JOSE EMANUEL

La estructura del trabajo consta de cuatro apartados, el primero de ellos que analiza la
DOCENTE:
transición de la escrituración a la oralidad en los procedimientos, con especial referencia al
juicio oral; el segundo, dedicado a los fundamentos doctrinarios, constitucionales y del
ordenamiento jurídico internacional deTREJO
CIRO los ZULOAGA
derechos humanos, sobre la oralidad, y
específicamente las técnicas de interrogatorio en el proceso penal; el tercero, en el que se
reflexiona sobre los nuevos roles que deben asumir los intervinientes: Entiéndase juez y
partes. El cuarto, que trata sobre las técnicas de oralidad el proceso, con especial énfasis en
HUARAZ – PERÚ
las técnicas de interrogatorio adoptadas en el art. 348 CPP; y finalmente, una reflexión final
sobre el tema tratado. 2019-I
.

FUNDAMENTOS SOBRE LA INTRODUCCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE

INTERROGATORIO

Las razones por las cuales el legislador decidió adoptar las técnicas de interrogatorio en el
proceso penal, partieron principalmente del rol y característica que la Constitución les
asigna y configura, reflejo del proceso penal liberal, a los distintos intervinientes del
proceso penal; pero, además, en adecuación de la legislación secundaria a la normativa
internacional de Derechos Humanos, apoyándose en la doctrina y legislación comparada.
Un primer punto importante, es de los fundamentos de la relación procesal, tal y como los
ha manejado la doctrina.

1.1. Fundamentos de la relación procesal penal

Pese a encontrarse devaluadas por las nuevas instituciones del nuevo Código Procesal
Penal, se ha señalado en la doctrina que los Principios fundamentales de la relación
procesal penal, están divididos en tres grandes bloques, los que se refieren al Principio de
Oficialidad o de contenido material de la relación procesal penal, el Principio de verdad
real o de finalidad inmediata y el Principio de inviolabilidad de la defensa o de actividad
defensiva.

De ellos, los que nos interesan para efectos de fundamentar la adopción de las técnicas de
oralidad en el proceso penal, son los que se refieren a la verdad real y a la inviolabilidad de
la defensa, y sus sub principios.

a) Verdad Real

El principio de verdad real se configura como principio limitativo del ius puniendi, siendo
ésta un producto, no del simple decisionismo voluntarista y arbitrario del Juez, sino de una
actividad dinámica propia de las disciplinas cognoscitivas. Importante, pues como
fundamento de la legitimidad democrática de la función judicial, se afirma que “las
sentencias penales son los únicos actos jurídicos cuya validez depende de su verdad”, y
sobre todo porque se afirma: el juicio.

b) Inviolabilidad de la defensa material y técnica

Con el inicio d la persecución penal, el ius puniendi ejercido con todo su aparato
investigador (Policía y la Fiscalía) se vuelca sobre la persona humana individualizada, a fin
de hacer valer la pretensión punitiva ante la jurisdicción. Tales aparatos de persecución
penal, está investidos de Poder coercitivo con el fin de obtener y asegurar las fuentes de
prueba a través de la investigación, y que se convertirán durante el proceso en medios de
prueba, e incluso, pueden ejercer atribuciones que lesionan o restringen derechos
fundamentales de la persona humana.

Tal ejercicio del poder implica un desequilibrio frente al ciudadano investigado, imputado y
acusado, por lo que el ordenamiento jurídico ha investigado a la persona humana d ciertas
garantía que le aseguren el goce de sus derechos fundamentales.

En el proceso penal, se afirma, tal desequilibrio y desigualdad inicial se logran compensar a

través de la inviolabilidad de la defensa, constituyendo una forma de equiparar y de poner
en condición de igualdad al imputado frente al Estado.

Concepto De Ética General

Partimos de que la ética es, según Aristóteles, el ethos, costumbre, carácter, temperamento,
hábito, modo de ser. Ética sería, pues, un tratado de los hábitos y costumbres. La ética
elabora hipótesis, conceptos y explica categorías sobre la experiencia moral.

La ética general, o universal, es la rama de la filosofía que versa sobre las diferentes
morales. Ahora bien, la ética profesional es la parte de la ética que se preocupa de la
reflexión sobre el comportamiento del profesional respecto de su profesión.

Dentro de lo que es la ética general encontramos como deberes fundamentales del

profesional una serie de pautas que abarcaremos, no sin antes definir lo que se conoce como
deberes.
Los deberes son exigencias, imposiciones indeclinables, recaídos sobre las
responsabilidades del individuo que mientras mejor los cumple, más derecho tiene a la feliz
convivencia social. Como medio más apropiado para organizar una verdadera actuación
profesional, cada profesional tiene la obligación de convertirse en medio ejecutor del
imperativo categórico de su investidura, por lo cual es esencial disciplinar sus actuaciones
técnicas y científicas, perfeccionar su carácter y fortalecer su conducta dentro de las normas
éticas.

Entre los deberes fundamentales del profesional encontramos:

La honradez: es una cualidad reflexiva al servicio de toda persona respetuosa de su

dignidad. Tiene como fin no engañar ni engañarse a sí mismo.

La honestidad: radica en la confianza y el respeto que la persona o profesional será capaz

de recibir, por comportarse como un elemento insobornable.

El estudio: este levanta los niveles intelectuales y prepara al hombre a pasar por la vida
conociendo lo útil y provechoso de ella para el fortalecimiento de las ideas progresistas y el
auge de los sistemas modernos.

ÉTICA ESPECÍFICA DEL PROFESIONAL DEL DERECHO

Los deberes esenciales del abogado son:

la probidad, independencia, moderación y la confraternidad.

Partimos de que la probidad es la representación que hace un abogado a nombre de su

cliente, la cual debe ser llevada con un alto nivel de dignidad. La independencia del
abogado es propia del perfil de la carrera porque estamos ante un profesional liberal, que no
se encuentra subordinado a un superior, sino a lo que sus principios y su preparación
académica le pauten. La moderación implica en no incurrir en abusos, es obedecer ciertos
parámetros éticos y morales que le exige su oficio. La confraternidad consiste en no incurrir
en una competencia desleal respecto de sus colegas abogados, respetando la labor de los
demás como la propia. Debe actuar con dignidad tanto en el ejercicio de su dignidad como
en su vida privada. Debe ser leal y veraz, no deberá aconsejar ningún acto fraudulento
contrario a sus principios. No deberá olvidar que como auxiliar y servidor de la justicia, su
cometido es defender los derechos de su cliente con diligencia y estricta sujeción a las
leyes.

Sus alegatos verbales o escritos deberán ser siempre moderados y precisos, con una energía
adecuada, sin exigencias sino peticiones, solicitudes humildes, pero bien fundadas y con
base, tanto legal como en los hechos. Deberá omitir expresiones sarcásticas o violentas.

Función social del abogado: con el paso del tiempo el Estado comienza a observar que el
resultado del proceso judicial no es extraño al interés, pues en todo proceso se encuentra la
aplicación de la ley, o sea, el respeto de la voluntad colectiva. La sociedad espera que el
abogado sea el sostén de sus instituciones jurídicas.

La moralidad del abogado no se limita al buen ejemplo sino a la acción, al cambio. La

abogacía tiene implica la representación realidad civil de la comunidad. Sin embargo, hoy,
ciertos abogados se caracterizan por su interés lucrativo por encima del interéssocial.

Mientras tanto, nosotros creemos que el abogado debe ser un defensor del bien común y de
la justicia, y que así dirija la conducta de los pueblos hacia la construcción de un orden
social conforme a las condiciones de un ideal más humano, para lo que deberá despojarse
de su egoísmo.

Datos concretos sobre cómo debe ser el profesional del derecho los deberes, como
imponencias indeclinables que forman parte de la responsabilidad del individuo.

El abogado debe cultivar sus virtudes profesionales y formación integral mediante el

estudio y el seguimiento de las normas morales. Nos referimos en este aspecto al estudio y
actualización del abogado como ente impulsador del cambio en la sociedad. Esto lo llevará
a proponer soluciones que estén orientadas al bien en todos los aspectos que sea posible.

Esto va de la mano de su capacidad, talento y experiencia al servicio de la justicia.

Debe ser disciplinado, firme y sensible en su vida profesional y privada.

Debe ser un fiel intérprete de la ley, un guardián y defensor de los principios jurídicos, de la
justicia y la verdad.
Debe ser responsable, puntual.

Debe actuar con serenidad y fe en la causa de su cliente.

Debe ser honesto, veraz, prudente.

Debe ser digno de fiar y de respeto, incapaz de cometer fraude.

En cuanto al cliente, el abogado tiene un compromiso especial con el cliente, debe

actuar con responsabilidad y diligencia.

Debe estar atento de los plazos legales respecto de los actos del procedimiento.

Debe comprometerse a poner todo su esmero, su saber y habilidad para realizar una
defensa útil.

Los honorarios en el ejercicio de la profesión:

Los abogados no podrán pactar convenios cuya cuantía sea inferior al monto mínimo al de
los honorarios establecidos por la ley. No podrán ser tampoco mayor del 30% del valor de
los bienes o derechos envueltos en el litigio, según la ley No. 302 del 18 de junio de 1964
sobre Honorarios de los abogados.

Deber de discreción o secreto profesional

La manifestación del secreto profesional está penalizada en nuestro país, por tener la
intención de dañar.

Conducta del abogado en los tribunales

El abogado debe observar frente al juez una postura adecuada ya que le debe respeto a las
autoridades públicas y a la ley desde que ingresa a la profesión. Debe tratar al juez con
solemnidad, incluso fuera de la audiencia debe de abstenerse de hablar con el juez e incluso
evitar el tono familiar para con el juez durante la audiencia.

Los escritos deben ser leídos con respeto y moderación.

La puntualidad forma parte de su conducta correcta.

La solidaridad entre abogados o confraternidad

La confraternidad como sinónimo de solidaridad es el factor determinante ya que es la

materialización del esfuerzo común hacia objetivos elevados. Mediante ella se establece la
probidad del abogado para facilitar la discusión de los abogados.

Se caracteriza por la interdependencia y sentido de unidad. Deben de hacerse concesiones

razonables con tal de no perjudicar al cliente, como obtener reenvíos o concesiones de
plazos.
 CONCLUSIÓN:

Hemos constatado que lo que plantean los textos legales, el Código de Ética e incluso la
propia universidad son la descripción de un profesional ideal, con una probidad
extraordinaria, más que un ejemplo a seguir.

Nuestra intención ha sido la de describir cuáles son los lineamientos que prevén los
distintos textos en esta materia sobre cómo debe comportarse y responder ante el diario
vivir el profesional del derecho para ser considerado como un auténtico profesional de las
ciencias jurídicas.

Los modales también son un toque distintivo en un abogado, son detalles que dejan huellas
enormes en la referencia que cualquier persona pueda tener del mismo.