NR229 PDF

ANO XXXIII NÚMERO 229 DIARIO DA JUSTIÇA SEXTA-FEIRA, 11-12-2015 1
E S TA D O D E R O N D Ô N I A
ANO XXXIII NÚMERO

NÚMERO 229
001 PORTO
PORTO VELHO-RO,
VELHO-RO, SEXTA-FEIRA, 30
SEGUNDA-FEIRA, 11 DE
DE DEZEMBRO
JUNHO DE DE 2015
2014
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

COMPOSIÇÃO Biênio 2014/2015
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PRESIDENTE
Desembargador Rowilson Teixeira
VICE-PRESIDENTE
Desembargador Alexandre Miguel
PRESIDÊNCIA
CORREGEDOR-GERAL
Desembargador Daniel Ribeiro Lagos
TRIBUNAL PLENO atoS dO presidente

Desembargador Eurico Montenegro Júnior
Desembargador Renato Martins Mimessi
Desembargador Valter De Oliveira
Desembargador Roosevelt Queiroz Costa
Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
ATO N° 045/2015/PR
Desembargador Sansão Batista Saldanha
Desembargador Péricles Moreira Chagas
Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior
Desembargador Paulo Kiyochi Mori
Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Dispõe sobre o expediente forense no dia da posse da nova cúpula administrativa do
Desembargador Miguel Monico Neto
Desembargador Raduan Miguel Filho PJRO
Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno
Desembargador Daniel Ribeiro Lagos
Desembargador Gilberto Barbosa Batista Dos Santos
Desembargador Oudivanil De Marins O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas
Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Desembargador Valdeci Castellar Citon
Desembargador Hiram Souza Marques
atribuições legais e regimentais,
1ª CÂMARA CÍVEL
Desembargador Sansão Saldanha
Desembargador Péricles Moreira Chagas
Desembargador Raduan Miguel Filho CONSIDERANDO a designação da sessão solene para a posse da nova cúpula administrativa do
2ª CÂMARA CÍVEL
Poder Judiciário estadual no dia 11/12/2015, às 17h, no 5º andar do edifício-sede do Tribunal de
Desembargador Kiyochi Mori
Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Justiça,
Desembargador Isaías Fonseca Moraes
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

Desembargador Sansão Saldanha R E S O L V E:
Desembargador Moreira Chagas
Desembargador Kiyochi Mori
Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Desembargador Raduan Miguel Filho
Desembargador Isaías Fonseca Moraes Art. 1º Interromper o expediente forense, das 16 às 18h, no dia 11/12/2015, exclusivamente nas
1ª CÂMARA CRIMINAL
Desembargador Valter de Oliveira unidades localizadas no prédio do edifício-sede do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.
Desembargador Hiram Souza Marques
Desembargador Miguel Monico Neto Art. 2º As unidades judiciárias localizadas no edifício-sede permanecerão atendendo nesse horário
Desembargador Valdeci Castellar Citon em regime de plantão.
CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Desembargador Valter de Oliveira
Desembargador Miguel Monico Neto
Art. 3º O protocolo-geral, localizado no andar térreo, permanecerá funcionando durante todo o
Desembargador Valdeci Castellar Citon
Desembargador Hiram Souza Marques horário normal de expediente.
1ª CÂMARA ESPECIAL
Desembargador Gilberto Barbosa Batista dos Santos
Desembargador Oudivanil de Marins Publique-se.
Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Registre-se.
CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS
Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior
Cumpra-se
Desembargador Gilberto Barbosa Batista dos Santos
Desembargador Oudivanil de Marins
SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.

Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza
SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO
Bacharel Maurício Martinho
DIRETOR DA DIGRAF
Administrador Enildo Lamarão Gil Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de
Rondônia, endereço: http://www.tjro.jus.br/novodiario/
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo
154, inciso IX, do RITJ/RO.
Portaria N. 3424/2015-PR
Considerando o que consta na Resolução n. 0020/2014-PR, de 22/09/2014, publicada no DJE 178, de 23/09/2014, alterada pela
Resolução n. 052/2015-PR, publicada no DJE n. 118, de 30/06/2015,
Considerando o que consta na Instrução n. 007/2014-PR, de 06/10/2014, publicada no DJE 187 de 07/10/2014, alterada pela Instrução
n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,
Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, protocolo n. 78389-53.2015,
R E S O L V E:
CONCEDER aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento às cidades de Campo Grande/MS e Recife/PE, para realização
de visita técnica, no período de 13 a 19/12/2015, o equivalente a 6 ½ (seis e meia) diárias e passagens aéreas de ida e volta.
Servidor Cargo/Função Cadastro Lotação

SEADO - Seção de Análise e Diagnóstico Organizacional/CMGE/
ANDRÉ BOLANHO MOTA SANTANA Analista Judiciário, Padrão 01, Economista 206056-6
COPLAN
Técnica Judiciária, Padrão 25 / Assistente Técnica, SEDEP - Seção de Elaboração e Desenvolvimento de Projetos/CMGE/
ANGELINA GOMES DE BRITO ALMEIDA 203140-0
DAS-2 COPLAN
Técnico Judiciário, Padrão 01 / Diretor de Divisão,
GUSTAVO LUIZ SEVEGNANI NICOCELLI 205954-1 DIPES - Divisão de Pessoal
DAS-3
IONE GRACE DO NASCIMENTO CIDADE Auxiliar Operacional, Padrão 14, Serviços Gerais / CMGE - Coordenadoria de Modernização e Gestão Estratégica/
203911-7
KONZEN Coordenador II, DAS-4 COPLAN
Analista Judiciária, Padrão 20, Analista de Sistemas/ DIDESADM - Divisão de Desenvolvimento de Sistemas Administrativos/
TERESA NEUMA BRAGA LEITE GUIMARÃES 204031-0
Desenvolvimento / Diretora de Divisão, DAS-3 COINF
Considerando o que consta no protocolo digital 71992-75.2015,
R E S O L V E:
CONCEDER licença para frequentar curso de aperfeiçoamento e qualificação funcional, sem ônus para este Poder, ao servidor
FRANCISCO DE ASSIS MARQUES FERREIRA, cadastro 2040174, Analista Judiciário, na especialidade de Assistente Social, lotado no
Cartório da Vara de Execuções de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Porto Velho/RO, referente ao curso de pós-graduação/
Doutorado em Psicologia Social, que acontecerá na Universidade Argentina John F. Kennedy, na cidade de Buenos Aires, no período de
18 a 29/01/2016.
Republicação por erro material
R E S O L V E:
CONCEDER Indenização de Deslocamento Intermunicipal – IDI (ida e volta) aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento
à comarca de Ji-Paraná/RO, para participar do I módulo da Oficina de Educação Financeira, no período de 24 a 26/08/2015.

EMÍLIA MARIA DA SILVA Técnico Judiciário, Padrão 05, Chefe de Serviço de Cartório, FG-4 205584-8 Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO
MARIA CELESTE HOFFMANN
Técnico Judiciário, Padrão 25, Secretário de Gabinete, FG-4 002043-5 Gabinete da 2ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO
TEIXEIRA
NIVALDO ANJOS E SILVA Técnico Judiciário-NS, Padrão 28, Oficial Contador 002154-7 Cartório Contador do Fórum da Comarca de Presidente Médici/RO
Auxiliar Operacional, Padrão 13, Assistente de Direção do Fórum/
ODENEIDE GODINHO MACHADO 204166-9 Administração do Fórum da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO
Prédio II, FG-4
ODENICE GODINHO MACHADO
Auxiliar Operacional, Padrão 11, Telefonista 204309-2 Administração do Fórum da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO
BREDA
Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca
RICARDO JIMENEZ BRAGA Técnico Judiciário, Padrão 09, Chefe do CEJUSC, FG5 204046-8
de Ouro Preto do Oeste/RO
Analista Judiciário, Padrão 15, Assistente de Direção do Fórum/
ROZICLÉR REBECCHI DA SILVA 203055-1 Administração do Fórum da Comarca de Presidente Médici/RO
Prédio II, FG-4
SABRINA NEIVA DA SILVA Técnico Judiciário, Padrão 01, 206663-7 Cartório Civel da Vara Única da Comarca de Presidente Médici/RO
Publique-se.
Registre-se.
Cumpra-se.
Porto Velho-RO, 27 de novembro de 2015.

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
EMERON
O DIRETOR EM EXERCÍCIO DA ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas
pela Resolução n. 006/2015-PR, publicada no DJE n. 089 de 18/05/2015,
Portaria N. 0309/2015-EMERON (Republicação)

R E S O L V E:
CONCEDER, excepcionalmente, aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento à comarca de Porto Velho/RO, para
participar do módulo V do curso Novo Código de Processo Civil - Atos Processuais e Fase de Conhecimento, no período de 02 a 05/12/2015,
o equivalente a 3 ½ (três e meia) diárias e Indenização de Deslocamento Intermunicipal – IDI (ida e volta).
JIP1JEGAB - Gabinete da Vara do 1º Juizado Especial Cível e Criminal da

ALYNE THÂMARA SILVA SOUZA Assessora de Juiz, DAS-1 206539-8
Comarca de Ji-Paraná/RO
EDO2GENGAB - Gabinete da 2ª Vara Genérica da Comarca de Espigão d’Oeste/

BRUNA MÁRCIA KRUK Assessora de Juiz, DAS-1 206514-2
RO
CARLA ALMEIDA DA SILVA Assessora de Juiz, DAS-1 205844-8 BUR1GENGAB - Gabinete da 1ª Vara Genérica da Comarca de Buritis
CAROLINA D ORAZIO NETO CINTRA Assessora de Juiz, DAS-1 206737-4 CAC3CIVGAB - Gabinete da 3ª Vara Cível da Comarca de Cacoal/RO
Técnico Judiciário, Padrão 05 / Assessor de Juiz,

CASSIO CONTARATO SALVADOR 205619-4 CAC1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal/RO
DAS-1
DAGMAR PEREIRA DE MORAIS Técnica Judiciária, Padrão 15 / Assessora de Juiz RDMJEGAB - Gabinete da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca
203880-3
OLIVEIRA DAS-1 de Rolim de Moura/RO
Técnica Judiciári, Padrão 05/ Assessora de Juiz, CACJEGAB - Gabinete da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca
DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA 205301-2
DAS-1 de Cacoal/RO
Técnica Judiciária, Padrão 16 / Secretário de EDO1GENGAB - Gabinete da 1ª Vara Genérica da Comarca de Espigão d’Oeste/
EDILEUSA APARECIDA BARBOSA 203654-1
Gabinete, FG-4 RO
FRANCINE JAROLA GONÇALVES Assessora de Juiz, DAS-1 204745-4 VIL3CIVGAB - Gabinete da 3ª Vara Cível de Vilhena
GISLAINE DE OLIVEIRA SOUSA Assessora de Juiz, DAS-1 205805-7 ADOVUNGAB - Gabinete da Vara da Comarca de Alvorada d’Oeste/RO
ISADORA GOMES BARROS Assessora de Juiz, DAS-1 206430-8 GUM2CIVGAB - Gabinete da 2ª Vara Cível da Comarca de Guajará-Mirim/RO
KELCYLEN MOREIRA MARTINS LEITE Assessora de Juiz, DAS-1 206628-9 JIP5CIVGAB - Gabinete da 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO
CDO1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Colorado do Oeste/

LEANDRO KLEBER TERLES Assessor de Juiz, DAS-1 206150-3
RO
OPO2CIVGAB - Gabinete da 2ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/

LETÍCIA FELICI BORTOLAN Assessora de Juiz, DAS-1 205870-7
RO
Técnica Judiciária, Padrão 23 / Assessora de Juiz,

LUCIMERE PIANISSOLI ALMEIDA 003344-8 JIP4CIVGAB - Gabinete da 4ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO
DAS-1
SFGVUNGAB - Gabinete da Vara Única da Comarca de São Francisco do

MÁDALA MAXIMI DA SILVA VIEIRA Assessora de Juiz, DAS-1 206347-6
Guaporé/RO
Técnico Judiciário, Padrão 01 / Secretário de

MARIO VICTOR TAVARES ROLIM 206290-9 PIB1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno/RO
Gabinete, FG-4

MAYARA NEGRO ZOCHE 206236-4 VIL1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO
DAS-1
Técnico Judiciário, Padrão 11, Técnico Judiciário /

MOACIR DA CRUZ SANTOS 203993-1 JIP2CIVGAB - Gabinete da 2ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO
Assessor de Juiz

PRISCILA KUROVSKI GONÇALVES 205439-6 RDM1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO
DAS-1
RAONY PASQUALINI DE ASSIS Assessor de Juiz, DAS-1 206326-3 ARI4CIVGAB - Gabinete da 4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes/RO
RÔMULO BICCA Assessor de Juiz, DAS-1 206768-4 JAR2CIVGAB - Gabinete da 2ª Vara Cível de Jaru
SONIA DE MACEDO PLAKITKEN Assessora de Juiz, DAS-1 206764-1 BUR2GENGAB - Gabinete da 2ª Vara Genérica da Comarca de Buritis

SÔNIA MATIUSSI VAZ 203442-5 JIP3CIVGAB - Gabinete da 3ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO
DAS-1
STHEPHANIE DE MORAIS SPARANO Assessora de Juiz, DAS-1 206617-3 SLOVUNGAB - Gabinete da Vara da Comarca de Santa Luzia d’Oeste/RO
TAINA CANTU Assessora de Juiz, DAS-1 206586-0 JIP1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO

TÁSSIA MARA PEREIRA LIMA 205586-4 CAC2CIVGAB - Gabinete da 2ª Vara Cível da Comarca de Cacoal/RO
DAS-1
Portaria N. 0310/2015-EMERON (Republicação)

R E S O L V E:
CONCEDER, excepcionalmente, aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento à comarca de Porto Velho/RO, para
participar do curso de extensão da Pós-Graduação em Gestão Cartorária, no período de 10 a 13/12/2015, o equivalente a 3 ½ (três e meia)
diárias e Indenização de Deslocamento Intermunicipal – IDI (ida e volta).
ADRIANO MARÇAL DA SILVA Técnico Judiciário, Padrão 17, Diretor de Cartório, DAS-3 203583-9 Cartório Criminal da Comarca de São Miguel do Guaporé/RO
ANTONIO PEREIRA BARBOSA Técnico Judiciário, Padrão 17, Diretor de Cartório, DAS-3 203481-6 Cartório da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO
CLEONICE BERNARDINI Técnico Judiciário, Padrão 11, Diretor de Cartório, DAS-3 204360-2 Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno/RO
EDILEUSA APARECIDA BARBOSA Técnico Judiciário, Padrão 16, Secretário de Gabinete, FG-4 203654-1 Gabinete da 1ª Vara Genérica da Comarca de Espigão d’Oeste/RO
Cartório da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de

ELISMARA DE BRIDA MARTINS Técnico Judiciário, Padrão 25, Diretor de Cartório, DAS-3 002908-4
Vilhena/RO
Técnico Judiciário, Padrão 16, Chefe de Serviço de Cartório,

ELIZABETE DE MOURA OLIVEIRA 203469-7 Cartório Criminal da Vara Única da Comarca de Presidente Médici/RO
FG-4
HELOÍSA GONÇALVES DIAS Auxiliar Operacional, Padrão 13, Diretor de Cartório, DAS-3 204151-0 Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO
HUMBERTO DOS SANTOS JORGE Técnico Judiciário, Padrão 13, 204226-6 Cartório Distribuidor do Fórum da Comarca de Rolim de Moura/RO
JACQUELINE BORGES BECCARIA

Técnico Judiciário, Padrão 01, 206332-8 Cartório Criminal da Vara Única da Comarca de Presidente Médici/RO
MÜLLER
Técnico Judiciário, Padrão 05, Chefe do Serviço de

JERUSA GAEDE DA SILVA FREIRE 205377-2 Serviço de Atermação da Comarca de Rolim de Moura/RO
Atermação, FG-4
Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de São

JOSÉ ROBERTO MARTINS Técnico Judiciário, Padrão 01, Chefe do CEJUSC, FG-5 206656-4
Francisco do Guaporé/RO
JOSÉ WILLYAN CAVALCANTE Técnico Judiciário, Padrão 05, Chefe de Serviço de Cartório,
205248-2 Cartório da 1ª Vara Genérica da Comarca de Buritis
PINHEIRO FG-4
Cejusc-VIL - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da

KEILA RICATT ELER Técnico Judiciário, Padrão 13, Chefe do CEJUSC, FG-5 204127-8
Comarca de Vilhena/RO
LUIZA ESTER GONÇALO DE FARIAS Auxiliar Operacional, Padrão 13, Diretor de Cartório, DAS-3 204187-1 Cartório Distribuidor do Fórum da Comarca de Ji-Paraná/RO
MARIA LUZINETE CORREIA DA

Técnico Judiciário, Padrão 17, Diretor de Cartório, DAS-3 203560-0 Cartório da 1ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO
MATA
Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Ouro

RICARDO JIMENEZ BRAGA Técnico Judiciário, Padrão 09, Chefe do CEJUSC, FG-5 204046-8
Preto do Oeste/RO
ROSELI LUIZ DE OLIVEIRA Técnico Judiciário, Padrão 23, 002177-6 Cartório da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO
ROSILANE MARIA SCHABO DE

Técnico Judiciário, Padrão 11, Assessor de Juiz, DAS-1 204552-4 Gabinete da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO
SOUZA
SIMEY ALVES DE SOUZA Técnico Judiciário, Padrão 11, Diretor de Cartório, DAS-3 204282-7 Cartório Criminal da Comarca de Santa Luzia d’Oeste/RO
Cartório Distribuidor do Fórum da Comarca de São Francisco do Guaporé/

TATIANA MARIA GOMES ANDRADE Técnico Judiciário, Padrão 09, Diretor de Cartório, DAS-3 204412-9
RO
Publique-se.
Registre-se.
Cumpra-se.
Porto Velho-RO, 4 de dezembro de 2015.
ILISIR BUENO RODRIGUES

Diretor da EMERON em exercício
REGISTRO DE REUNIÃO
TEMA
2ª Reunião do Conselho Superior da Escola da Magistratura do Estado de Rondônia - EMERON

Participantes Cargo Presença
Sansão Batista Saldanha Desembargador Sim
Paulo Kiyochi Mori Desembargador Sim
Marcos Alaor Diniz Grangeia Desembargador Sim
Ilisir Bueno Rodrigues Juiz de Direito Sim
Guilherme Ribeiro Baldan Juiz de Direito Sim
PAUTA
1. Exposição pelo magistrado Arlen José Silva de Souza, acerca da participação em evento internacional;
2. Apreciação da minuta do Regimento da Residência Judicial;
3. Apreciação do pedido de bolsa apresentado pelo Juiz de Direito Flávio Henrique de Melo;
4. Explanação acerca da organização do Centro de Pesquisa;
5. Apreciação da Tabela de Serviços do Curso de Especialização para a Carreira da Magistratura, para o ano de 2016.
Ocorrências e deliberações
1 – O Diretor da Escola da Magistratura do Estado de Rondônia – EMERON e Presidente do Conselho Superior, abriu os trabalhos e deu
as boas-vindas a todos;
2 – Iniciando os trabalhos, foi concedia a palavra ao Juiz de Direito Arlen José Silva de Souza, que fez uma explanação acerca da sua
participação no I Congresso Iberoamericano sobre Novos Desafios Jurídicos, da Universidade da Santiago de Compostela – Espanha,
ressaltando a possibilidade da celebração de termo de cooperação com a referida universidade;
3 – Em seguida, foi apreciada pelos Conselheiros a proposta de Regimento do Programa de Residência Judicial. Foram apresentadas
várias sugestões de aperfeiçoamento da redação, consolidando-se uma proposta final, que foi aprovada à unanimidade. Os conselheiros
definiram que a proposta deve ser encaminhada à presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, para que seja submetida
ao egrégio Tribunal Pleno.
4 – Na apreciação do item 3 da pauta, do pedido de bolsa, o Conselheiro Guilherme Ribeiro Baldan pediu licença e se retirou, abstendo-
se de votar, uma vez que é beneficiário de bolsa nos mesmos moldes da que está sendo pleiteada. Os conselheiros apreciaram o pedido
formulado, deliberando, à unanimidade, pela concessão da bolsa ao Juiz de Direito Flávio Henrique de Melo, por 48 (quarenta e oito
meses), no valor equivalente a 75% (setenta e cinco por cento) do montante pleiteado (R$ 3.160,00), com as correções previstas no
contrato, mantendo-se o percentual estabelecido;
5 – O Presidente do Conselho e Diretor da Escola, fez uma exposição das providências adotadas para efetiva implantação do Centro
de Pesquisa, esclarecendo a necessidade de nomeação de um coordenador, com titulação adequada, para agilizar os trabalhos de
organização, esclarecendo que a tentativa de contratação realizada havia sido frustrada. O Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia ressaltou
a importância da organização do Centro de Pesquisa, bem como sugeriu que fosse estabelecida previamente a quantidade de bolsas a
serem concedidas, por exercício, e também os critérios de concessão. O Des. Sansão Saldanha ressaltou que toda a regulamentação
deve ser realizada a partir da nomeação de um coordenador, para posterior submissão à direção da Escola e ao Conselho Superior, com
definição da quantidade de vagas, das linhas de pesquisa e critérios de concessão;
6 – Por fim, foi apreciada a proposta de Tabela de Serviços para o ano de 2016, do Curso de Especialização para a Carreira da
Magistratura. Os Conselheiros aprovaram proposta, à unanimidade.
Porto Velho, 5 de novembro de 2015.
(a) Desembargador Sansão Batista Saldanha

Presidente do Conselho Superior da Emeron
(a) Desembargador Paulo Kiyochi Mori

Membro do Conselho Superior da Emeron
(a) Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia

(a) Juiz Ilisir Bueno Rodrigues

(a) Juiz Guilherme Ribeiro Baldan

PORTARIA Nº 0314/2015/EMERON Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)

O DIRETOR DA ESCOLA DA MAGISTRATURA DE Advogado: Eudes Costa Lustosa (OAB/RO 3431)
RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas Interessada (Parte Ativa): Merien Amantéa Fernandes
pelo art. 17, da Resolução n.018/1996 - Estatuto da EMERON, Interessada (Parte Ativa): Rita Gonçalves Guedes da Silva
CONSIDERANDO a necessidade de regulamentar o valor Advogada: Verônica Ribeiro da Silva Cordovil (OAB/RO 2904)
das mensalidades e demais serviços educacionais prestados pela Interessada (Parte Ativa): Giovana Cunha Pedraza
EMERON, para turma de 2016; Advogado: Honório Moraes Rocha Neto (OAB/RO 3736)
CONSIDERANDO a decisão do Conselho Superior da Interessado (Parte Ativa): Milson Luiz Nascimento da Silva
EMERON, na reunião realizada em 05/11/2015, Advogada: Rosangela Lázaro de Oliveira (OAB/RO 610)
RESOLVE: Interessado (Parte Ativa): Douglas Batista Miniz
Aprovar a seguinte tabela: Advogado: Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720)
Tabela de serviços Advogado: Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO
Curso de Especialização em Direito para a Carreira da Magistratura 2844)
DESCRIÇÃO VALOR Interessado (Parte Ativa): M. S. Pinheiro Lima ME
4.800,00
Advogado: MARCIO AUGUSTO DE SOUZA MELO (OAB/RO
Valor integral do curso
1 2703)
Valor integral do curso à vista (10%) 4.320,00 Interessado (Parte Ativa): Henrique Xavier Melgar
2 Valor da inscrição no processo seletivo 100,00 Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
3 Valor da mensalidade 400,00 Advogada: Dulce Cavalcante Guanacoma Santos (OAB/RO 6450)
16h 80,00
Interessada (Parte Ativa): Vivian Xavier Melgar
20h 100,00 Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
30h 150,00 Advogada: Dulce Cavalcante Guanacoma Santos (OAB/RO 6450)
4 Prova de Proficiência (valor da disciplina) 40h 200,00 Interessada (Parte Ativa): Rosa Sossa Melgar
60h 300,00
90h 450,00 Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)
120h 600,00 Advogada: Dulce Cavalcante Guanacoma Santos (OAB/RO 6450)
Interessado (Parte Ativa): Plinio Augusto Bem Carloto
Dependência (valor por disciplina) Advogada: Sabrina Puga (OAB/RO 4879)
Modular - (pagamento dividido em 2 vezes) 400,00
5
Semestral – (pagamento dividido em 5 vezes) 800,00 Interessado (Parte Ativa): DANIEL PUGA
Anual - (pagamento dividido em 10 vezes) 1.600,00 Advogada: Sabrina Puga (OAB/RO 4879)
Interessado (Parte Ativa): Edilson Tavares de Carvalho
6 2ª chamada (valor por prova) 100,00 Advogada: Marisamia Aparecida de Castro Inacio ( 4553)
Mediante assinatura de Termo de Compromisso, ao Interessado (Parte Ativa): Diego de Paiva Vasconcelos
servidor efetivo do Quadro do Poder Judiciário/RO, Interessada (Parte Ativa): Iraci Vasconcelos Palheta de Lima
7
é concedida isenção das mensalidades, exceto nos Advogado: Hiran Saldanha de Macedo Castiel ( )
demais serviços.
Interessado (Parte Ativa): José Ribamar Paiva dos Santos
Publique-se. Advogado: Joaquim Soares Evangelista Junior (OAB/RO 6426)
Registre-se. Interessado (Parte Ativa): Espólio de José Paiva
Cumpra-se. Advogado: Joaquim Soares Evangelista Junior (OAB/RO 6426)
Porto Velho, 5 de novembro de 2015. Interessada (Parte Ativa): Kelly Costa Lima
Desembargador Sansão Saldanha Advogado: Lucio Afonso da Fonseca Salomão (OAB/RO 1063)
Diretor da Emeron Interessado (Parte Ativa): Lauro Penha Silva
Advogado: Andre Henrique Torres Soares de Melo ( )
Requerido: Estado de Rondônia
Procuradores: Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528) e outros.
“Vistos.
SECRETARIA JUDICIÁRIA Retornaram os autos para análise das petições formuladas por
Kelly Costa Lima (fls. 5.060/5.061), Lauro Penha Silva (fl. 5.068) e
Edilson Tavares de Carvalho (fls. 5.079/5081).
DESPACHOS O Estado de Rondônia à fl. 5.073, informa a comunicação da
cessão de crédito em nome de Kelly Costa Lima, bem como requer
o desconto quanto o montante já percebido pelo cedente Carlos
PRESIDÊNCIA Augusto da Silva Braga a título de antecipação humanitária.
Passo a análise das petições.
Presidência Inicialmente, observo que Kelly Costa Lima às fls. 5.060/5.061
Despacho DO PRESIDENTE informa a aquisição de direitos sobre os créditos de Carlos Augusto
Precatório nrº 1104848-11.1995.8.22.0001 da Silva Braga, credor deste precatório.
Processo de Origem : 0048489-58.1995.8.22.0001 Da análise do documento acostado (fls. 5.063/5.064), bem
Requerente: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado de como da comunicação encaminhada ao Estado de Rondônia (fl.
Rondônia - SINSEPOL 5.065/5.066), verifico que Kelly Costa Lima satisfaz os requisitos
Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640) legais, nos termos § 14 do art. 100, da Constituição Federal, bem
Advogado: Morel Marcondes Santos ( ) como ao § 9º do art. 129, da Lei n. 6.015/73.
Interessada (Parte Ativa): Arlete Kosin Gamarra Zayed Não obstante, conforme informação à fl. 5.067, a Coordenadoria
Advogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) de Gestão de Precatórios esclarece que o cedente Carlos Augusto
Interessado (Parte Ativa): Renato Antônio de Souza Lima da Silva Braga não possui a integralidade do saldo cedido a Kelly
Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013) Costa Lima, em razão de ter recebido antecipação humanitária no
Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827) importe de R$ 23.640,00 (vinte e três mil seiscentos e quarenta
Interessado (Parte Ativa): Antonio Serafim da Silva Junior reais), no incidente n. 126, em seus créditos neste precatório.
Advogado: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado (OAB/RO 4B) Dessa forma, considerando a impossibilidade de atendimento
Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013) integral da referida cessão de crédito, defiro o pedido de forma
parcial à requerente, sendo que a apropriação do crédito se dará É o relatório.

apenas em relação ao valor disponível no crédito do cedente. Decido.
Quanto a petição de fl. 5.068, em que Lauro Penha Silva junta cópia Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida,
de procuração, bem como de contrato de honorários verifico que observa-se que, quanto a alegada contrariedade aos artigos
os documentos às fls. 5.069/5.071 não se encontram devidamente precitados, a recorrente não infirmou os seguintes fundamentos
autenticados, razão pela qual, concedo ao patrono o prazo de 5 contidos no acórdão:
(cinco) dias para que regularize o feito, em atendimento ao art. 365, […]
III do CPC c/c art. 294 do RI/TJRO. Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos artigos
Em relação ao pedido de Edilson Tavares de Carvalho, abra-se 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica dos artigos
vista ao requerido, no prazo de 10 (dez) dias, para que se manifeste 942 e 943 do mesmo códex, fazendo-se mister o detalhamento
quanto ao teor da petição de fls. 5.079/5.081. preciso da causa de pedir, bem como a identificação rigorosa do
Por fim, aguarde-se resposta quanto às informações solicitadas imóvel litigioso, sua dimensão, localização, confrontações, inclusive
(fls. 5.077/5.078) para deliberação do pleito formulado por Milton com a juntada da planta descritiva.
Ferreira Berbet. Quanto a estes requisitos, não se verifica falha pela demandante
Atendidas as determinações, retornem os autos conclusos para que juntou a planta esquemática de referência cadastral juntada
análise. pela autora (fl. 32) que descreve o setor, a quadra e a área do
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. imóvel.
Porto Velho/RO, 7 de dezembro de 2015.” Em relação à certidão de inteiro teor atualizada do imóvel, inexiste
(a) Desembargador Rowilson Teixeira exigência legal para tanto, sendo certo que a recorrida cumpriu a
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia exigência prevista no artigo 942 do CPC, o mesmo se aplica quanto
à necessidade de juntada de certidão negativa acerca de ações
possessórias sobre o mesmo imóvel, cuja necessidade deve ser
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia verificada no exame das provas, sendo possível, inclusive de ofício
Presidência pelo juiz, em ambos os casos requisitar informações atualizadas
0005116-78.2012.8.22.0001 - Recurso Especial ao cartório.
Origem: 0005116-78.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / No que se refere ao cerceamento de defesa, melhor sorte não
8ª Vara Cível assiste ao apelante pois o juízo a quo determinou que as partes
Recorrente: EGO - Empresa Geral de Obras S.A. fossem intimadas para especificar as provas pretendidas justificando
Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389) sua necessidade (fl.109), e o apelante permaneceu inerte, tendo
Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643) precluído seu direito.
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546) […]
Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757) Já para a aquisição pela usucapião especial urbana, prevista no
Advogado: Felipe Bensiman Ciampi (OAB/RO 760E) art. 183 da Constituição Federal e no art. 1240 do Código Civil, é
Recorrida: Lucilene Lopes da Silva França necessário que se possua como sua área urbana de até duzentos
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia e cinquenta metros quadrados, por cinco anos, utilizando-a como
Vistos. sua moradia ou de sua família, desde que não seja proprietário de
EGO - Empresa Geral de Obras S.A. interpõe recurso especial com outro imóvel urbano ou rural.
fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas a e c, da CF, alegando Verifica-se pela análise dos documentos de fls. 33/44, referentes
que o julgado de fls. 185/191 contrariou os arts. 942 e 1240, do CC, à comprovação de pagamento de impostos, energia elétrica e
bem como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar- telefone, que a requerente tem exercido a posse sobre o imóvel
se: desde o ano de 1994, nele estabelecendo sua moradia habitual,
Usucapião extraordinária. Teoria da asserção. Pressupostos de declarando não ser proprietária de outros imóveis.
constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Além disso, ainda que não estivesse caracterizada a usucapião
Requisitos. especial, é plenamente possível a aplicação do princípio da
Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos artigos fungibilidade às modalidades de usucapião, de modo que,
282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica dos preenchidos os requisitos caracterizadores da usucapião
artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de validade extraordinária, estaria também reconhecido o domínio útil da autora
do processo, dentre os quais não se exige a certidão de inteiro teor sobre o imóvel.
atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo ao cartório Assim, sem respaldo as alegações do recorrente de ausência
por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento de ações de comprovação dos requisitos caracterizadores da usucapião
possessórias sobre o mesmo imóvel. especial, visto que a parte autora comprovou os fatos constitutivos
Para a aquisição do domínio útil do imóvel pela usucapião de seu direito nos termos do art. 333, I, do CPC, não havendo nos
extraordinária exige-se, nos termos do art. 1.238 do Código Civil, autos qualquer comprovação de fato impeditivo, modificativo ou
a posse contínua e incontestada com intenção de dono, pelo extintivo contraposto, que nos termos do inciso II do supracitado
prazo de 15 anos, reduzível para 10 anos se o possuidor houver artigo, é ônus do requerido.
estabelecido no imóvel a sua moradia habitual, ou nele realizado […]
obras ou serviços de caráter produtivo. Portanto, competiria à recorrente, nas razões de seu recurso
Ausente os requisitos caracterizadores da usucapião na modalidade especial, combater especificamente o acórdão recorrido. A
pretendida pelo requerente, revela-se plenamente possível ausência de tal providência fere o princípio da dialeticidade recursal,
a aplicação do princípio da fungibilidade às modalidades de incidindo, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ.
usucapião, em homenagem ao princípio da economia processual Outrossim, no que concerne à alegação de divergência jurisprudencial,
e diante da inexistência de vedação legal. o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade, porquanto
Tratou-se de recurso de apelação interposto pela recorrente em a divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a
face da sentença proferida pelo juízo da 8ª Vara da comarca quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou
de Porto Velho/RO. A egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal de assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude
Justiça do Estado de Rondônia negou provimento ao recurso, por fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do
unanimidade. Daí o inconformismo da recorrente. relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-
O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pelo desprovimento se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar
do recurso. a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos
legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255 A recorrente não interpôs o mencionado agravo, por isso não
do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com esgotou a instância.
base no art. 105, III, alínea “c”, da Constituição Federal (AgRg no Nesse sentido, encontra-se pacífica a jurisprudência do Superior
AREsp 163891/RJ, Ministro Herman Benjamin, j. Em 16/08/2012, Tribunal de Justiça:
Dje 24/08/2012). AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ARTIGO 544 DO CPC)
Por fim, se vê que a pretensão da recorrente esbarra no óbice da – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO
Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal firmou sua fundamentação AO RECLAMO, MANTENDO A INADMISSÃO DO RECURSO
na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de ESPECIAL, ANTE A APLICAÇÃO ANALÓGICA DA SÚMULA 281/
forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu STF.
reexame, o que é inviável em sede de recurso especial. 1. Recurso especial interposto em face de decisão monocrática.
Pelo exposto, não admito o recurso especial. A ausência de exaurimento das vias recursais ordinárias impõe a
Intime-se. inadmissão do reclamo extremo, mercê de a Constituição Federal
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. de 1988 (artigo 105, inciso III) exigir, como requisito específico de
Desembargador Rowilson Teixeira sua admissibilidade, a sua interposição em desafio a decisão de
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia “única ou última instância”. Precedentes.
2. Não é possível o conhecimento do recurso especial na hipótese
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia em que, na origem, foram julgados monocraticamente os embargos
Presidência de declaração opostos contra decisão colegiada, tendo em vista
0013826-24.2011.8.22.0001 - Recurso Especial que não ocorreu o exaurimento da instância, incidindo, no caso,
Origem: 0013826-24.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / o entendimento firmado na Súmula n.º 281 do STF, aplicado por
5ª Vara Cível analogia ao recurso especial. Precedentes do STJ.
Recorrente: Banco Volkswagen S/A 3. Agravo regimental desprovido, com aplicação de multa. (STJ.
Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) QUARTA TURMA. AgRg no AREsp 378275/SC. Relator: Ministro
Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) BUZZI, Marco. DJe 12/11/2013 ) - destaquei.
Advogado: Marcelo Brasil Saliba (OAB/RO 5258) Diante disso, tem-se que não houve o exaurimento da instância
Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) ordinária, fato que inviabiliza o trânsito do recurso especial, incidindo
Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) por analogia, no teor da Súmula 281 do STF: é inadmissível o
Recorrida: Priscilla Margareth Zamuner Fernandes recurso extraordinário, quando couber, na Justiça de origem,
Advogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740) recurso ordinário da decisão impugnada.
Advogado: James Nicodemos de Lucena (OAB/RO 973) Posto isso, não admito o recurso especial.
Vistos. Intime-se.
Em face da certidão de fl. 270, determino seja desentranhada a Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
petição de fls. 259/268 e encaminhada aos autos do SDSG nº Desembargador Rowilson Teixeira
0020655.55.2010.822.0001 para juntada. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Presidência
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010780-53.2013.8.22.0002 - Agravo em Recurso Especial
Origem: 0010780-53.2013.8.22.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Agravante: Banco Semear S.A.
Presidência Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96864)
0004242-59.2013.8.22.0001 - Recurso Especial Advogado: Victor Ribeiro Zadorosny (OAB/MG 111038)
Origem: 0004242-59.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B)
8ª Vara Cível Advogado: Hânderson Simões da Silva (OAB/RO 3279)
Recorrente: UNIRON - União das Escolas Superiores de Rondônia Advogada: Dulcineia Bacinello Ramalho (OAB/AC 3447)
Ltda Agravado: Roberto Carlos dos Santos Silva
Advogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) Advogado: Belmiro Rogério Duarte Bermudes Neto (OAB/RO
Advogada: Danyele de Alcântara (OAB/RO 5294) 5890)
Recorrida: Luiza Carolina de Souza Vieira Vistos.
Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.
Advogado: Emilson Lins da Silva (OAB/RO 4259)
Publique-se. Cumpra-se.
Vistos. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
UNIRON - União das Escolas Superiores de Rondônia Ltda. Desembargador Rowilson Teixeira
interpõe recurso especial em face do seu inconformismo com a Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
decisão proferida.
Entretanto, para a admissão de recurso especial, necessário se
faz a presença de seus pressupostos extrínsecos: cabimento,
Presidência
tempestividade e recolhimento das despesas de remessa e retorno
0001143-81.2014.8.22.0022 - Agravo em Recurso Especial
dos autos. Origem: 0001143-81.2014.8.22.0022 São Miguel do Guaporé / 1ª
Na espécie, a decisão recorrida é monocrática, conforme consta Vara Cível
às fls. 134/138. Agravante: Cassimiro Custodio Gomes
Sendo assim, tem-se que este apelo é incabível. Isso porque a Advogada: Vilma Barreto da Silva Munarin (OAB/RO 4138)
disposição contida no art. 105, inciso III, da CF, somente autoriza a Agravada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
interposição de recurso especial quando a decisão recorrida for de Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
última instância, fato que não ocorreu, na espécie. Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
É que contra a decisão monocrática que nega seguimento a recurso, Vistos.
a teor do art. 557, §1º, do CPC, é cabível o chamado agravo no Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.
prazo de cinco dias, ao órgão competente para o julgamento Publique-se. Cumpra-se.
do recurso, e, se não houver retratação, o relator apresentará o Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso Desembargador Rowilson Teixeira
terá seguimento. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Assim, como a recorrente não comprovou o recolhimento das
Presidência custas judiciais dos autos à superior instância e nem tinha a seu
0000638-79.2012.8.22.0016 - Recurso Especial favor o beneplácito da justiça gratuita por ocasião da interposição
Origem: 0000638-79.2012.8.22.0016 Costa Marques / 1ª Vara do recurso, incide o teor da Súmula 187, do STJ.
Cível Ainda que superado esse óbice, a nalisando as razões recursais,
Recorrente: Evanilda Aparecida Pereira bem como a decisão recorrida, vê-se que as matérias tratadas nos
Advogado: Justino Araújo (OAB/RO 1038) artigos precitados não foram devidamente prequestionadas. Isso
Recorrido: Wilton Ramos Soliz porque a estrita rigidez formal do recurso especial torna necessário
Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265) o debate, pelo acórdão recorrido, dos temas contidos nas normas
Recorrida: Marta Bragança Lutes apontadas como violadas. Diante disso, a simples indicação do
Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265) dispositivo tido por contrariado, sem apontar qual o entendimento
Vistos.
firmado no acórdão recorrido, impede a admissão do recurso
Evanilda Aparecida Pereira interpõe recurso especial com
fundamento no art. 105, inc. III, a e c, da CF, alegando que o especial, ante a incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356
julgado de fls. 178/184 contrariou os arts. 927 e 920, do CC, bem do STF.
como dissentiu da jurisprudência pátria por assim posicionar-se: Era imprescindível, portanto, que fossem opostos embargos
Apelação cível. Reintegração de posse. Arguição de nulidade tardia. declaratórios para sanar eventual omissão no v. acórdão em
Venire contra factum proprium. Análise das provas. Persuasão tela, a rigor da Súmula 356 do STF: o ponto omisso da decisão,
racional. Comprovação do esbulho. Prova da posse. Mantida sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não
sentença reintegratória. pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do
A arguição de nulidade, somente em sede recursal, vai de encontro prequestionamento.
ao posicionamento adotado pela parte durante o processo (venire Outrossim, no que concerne à alegação de divergência jurisprudencial,
contra factum proprium), visto que não houve tal alegação durante a o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade, porquanto
instrução processual, violando os princípios da lealdade processual a divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a
e boa-fé objetiva. quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou
De acordo com o princípio da persuasão racional, ao juiz é facultado assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude
apreciar livremente a prova, devendo apenas indicar na sentença fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do
os motivos que formaram o seu conhecimento, conforme previsão relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-
do art. 131 do CPC. De modo que não é obrigatório manifestar-se se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar
sobre todas as provas contidas nos autos. a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos
Encontrando-se presentes as provas exigidas pelo art. 927 do CPC, legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255
a reintegração de posse é medida que se impõe. do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com
Tratou-se de recurso de apelação interposto pela recorrente em base no art. 105, III, alínea “c”, da Constituição Federal (AgRg no
face da sentença proferida pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca AREsp 163891/RJ, Ministro Herman Benjamin, j. Em 16/08/2012,
de Costa Marques/RO. A egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal de Dje 24/08/2012).
Justiça do Estado de Rondônia negou provimento ao recurso, por Além disso, para ser possível a análise do alegado dissídio
unanimidade. Daí o inconformismo da recorrente. jurisprudencial, é necessária a comprovação do repositório dos
Os recorridos apresentaram contrarrazões pugnando pelo arestos paradigmas colacionados, o que não ocorreu na espécie
desprovimento do recurso. (Primeira Turma. AgRg no REsp 1.017.108/BA, relatora a Ministra
É o relatório. Denise Arruda, DJe 7/5/2009).
Decido. Por fim, se não bastasse, se vê que a pretensão da recorrente
Inicialmente. verifica-se que para a admissão de recurso especial, esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal
necessário faz-se a presença de seus pressupostos extrínsecos: firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório
cabimento, tempestividade e recolhimento das despesas de constante dos autos, de forma que, para entender diversamente,
remessa e retorno dos autos. seria necessário o seu reexame, o que é inviável em sede de
No caso em tela, está ausente um dos pressupostos de recurso especial.
admissibilidade, pois, embora o recurso seja tempestivo, a Posto isso, não admito o recurso especial.
recorrente não recolheu o valor das custas referente ao preparo do Publique-se.
recurso à superior instância. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Vale ressaltar que a parte está dispensada do recolhimento do porte Desembargador Rowilson Teixeira
de remessa e de retorno em razão do trâmite eletrônico do recurso. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
No entanto, não está isenta do pagamento das custas do preparo.
Nesse sentido é o entendimento sobre a temática do e. STJ: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. Presidência
BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. REQUERIMENTO 0089409-54.2007.8.22.0001 - Recurso Especial
NO CURSO DO PROCESSO. PETIÇÃO AVULSA. NECESSIDADE. Origem: 0089409-54.2007.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 1ª
AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. 1. Nos termos da
Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis
jurisprudência consolidada desta Corte Superior, o pedido de
justiça gratuita, quando se der no curso do processo, deve ser Recorrente: Estado de Rondônia
formulado por petição avulsa e apensado aos autos principais, Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)
em consonância com o disposto no art. 6º da Lei n. 1.060/50, sob Procurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)
pena de caracterizar a deserção do recurso especial e a aplicação Procurador: Thiago Denger Queiroz (OAB/RO 2360)
da Súmula 187 STJ. Precedentes. 2. Ademais, a concessão da Procurador: WINSTON CLAYTON ALVES LIMA (OAB/CE 13899)
gratuidade deve preceder a interposição do recurso para fazer Recorrido: A. F. Aires Comércio e Representações Ltda
afastar a exigência de preparo. Do contrário, o recurso deve ser Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
considerado deserto. Precedentes. 3. Agravo regimental não Vistos.
provido. (STJ - AgRg no AREsp: 604863 RJ 2014/0279840-0, Estado de Rondônia interpõe recurso especial com fundamento no
Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: art. 105, inc. III, alíneas a e c, da CF, alegando que o julgado de fls.
19/03/2015, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 98/106 contrariou o art. 2º, § 5º, VI, da Lei nº 6.830/80, bem como
26/03/2015) - destaquei dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:
Agravo do §1º do art. 557 do CPC em apelação cível. Execução número do processo administrativo), já que o exequente/apelante
fiscal. Rol de dados essenciais. Possibilitação de conhecimento do não mencionou a existência de um processo administrativo em
débito. Exercício de ampla defesa. Obrigação do Fisco. que, agora, afirma ter apurado a dívida cobrada.
1. A legislação que rege o procedimento da execução fiscal (n. A ausência de dado desta ordem cerceia a defesa do executado,
6.830/1980) impõe ao Fisco apresentar um rol de dados, quando além de inviabilizar ao julgador conhecer a forma como foi formado
da apresentação da CDA com a inicial, informações estas o débito, afastando do título sua exequibilidade.
obrigatórias. […]
2. Sem o registro de dados corretos, completos e compreensíveis, Portanto, competiria ao recorrente, nas razões de seu recurso
a CDA subtrai do juiz o controle do processo e, ao executado, o especial, combater especificamente o acórdão recorrido. A
exercício da ampla defesa. O controle do processo, em qualquer ausência de tal providência fere o princípio da dialeticidade recursal,
dos seus aspectos, torna-se inviável porque os elementos incidindo, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ.
fundamentais da execução fiscal são a inicial e a CDA, que deve Também vê-se que a decisão recorrida está fundamentada em
atender a previsão do art. 2º, §5º, VI, da Lei 6.380/80. conformidade com a jurisprudência do próprio STJ, como se
3. Mantém-se o desfecho de negativa de seguimento de apelo que
constata na ementa abaixo:
se confronta com o posicionamento jurisprudencial superior, a fim
TRIBUTÁRIO. CDA. NÚMERO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO.
de atender ao comando da legislação processual civil (art. 557).
Tratou-se de apelação interposta pelo recorrente em face da AUSÊNCIA. NULIDADE. PRECEDENTES. AUTO DE
sentença proferida pelo juízo da 1ª Vara de Execuções Fiscais LANÇAMENTO. PROCEDIMENTO DISTINTO DO PROCESSO
e Precatórias Cíveis da comarca de Porto Velho/RO. Perante ADMINISTRATIVO. PRECEDENTES. 1. Em regra, a verificação
a egrégia 1ª Câmara Especial do Tribunal de Justiça do Estado do preenchimento dos requisitos da CDA demanda incursão no
de Rondônia o relator, monocraticamente, negou seguimento ao acervo fático-probatório dos autos, o que atrai a incidência da
recurso. Interposto agravo, foi negado provimento, por unanimidade. Súmula 7/STJ ao ponto e obsta a atuação do STJ sobre o tema.
Opostos embargos, restaram desprovidos, por unanimidade. Daí o Precedentes. 2. Contudo, no caso dos autos, o Tribunal de origem
inconformismo do recorrente.
deixa expressamente delineado que a CDA é nula porquanto
A recorrida não apresentou contrarrazões.
ausente o número do processo administrativo. 3. O STJ já teve
É o relatório.
Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida, oportunidade de frisar a indispensabilidade da menção do número
observa-se que, quanto a alegada contrariedade o recorrente não do processo administrativo na CDA, mormente no caso em que tal
infirmou o seguinte fundamento contido no acórdão: omissão puder obstar a defesa do executado. Precedentes: REsp
[…] 945.390/ES, Rel. Min. Francisco Falcão, Primeira Turma, julgado em
Como dito, a decisão agravada foi tomada com fulcro no art. 557 21.8.2007, DJ 20.9.2007, p. 266; REsp 686777/MG, Rel. Min. Eliana
do CPC, que autoriza ao relator a negar seguimento a recurso que Calmon, Segunda Turma, julgado em 18.10.2005, DJ 7.11.2005, p.
apresente tese confrontante com a jurisprudência dominante de 218; AgRg no AREsp 27.713/RJ, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia
Tribunal Superior. A propósito, transcrevo-a:
Filho, Primeira Turma, julgado em 7.2.2013, DJe 21.2.2013; AgRg
Após compulsar os autos, concluo que a extinção do processo, é
no Ag 1303971/RJ, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Primeira Turma,
medida que se impõe, todavia, não examinando a ocorrência ou não
Julgado em 10.8.2010, DJe 15.9.2010. 4. “O auto de lançamento
da prescrição, mas pela ausência de pressuposto de constituição
se presta para comunicar ao contribuinte a existência de crédito
e de desenvolvimento válido e regular do processo, relativo à
em aberto, sendo anterior à emissão da CDA e com esta não se
nulidade do título que aparelha a presente execução.
confunde. Dessarte, a juntada desse auto não pode suprir falha da
Explico.
referida certidão” (REsp 920.640/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA,
O art. 2º da Lei n. 6.830/1980 (LEF), que regula o processamento
SEGUNDA TURMA, julgado em 12/6/2007, DJ 27/6/2007, p. 234).
das execuções fiscais em âmbito nacional, no que se refere
Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 458385 RS
à confecção da Certidão de Dívida Ativa – CDA, determina aos
Fiscos, de quaisquer das esferas, a observância aos seguintes 2014/0000943-2, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data
requisitos: de Julgamento: 18/03/2014, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de
Art. 2º […] Publicação: DJe 24/03/2014) - destaquei
§ 5º - O Termo de Inscrição de Dívida Ativa deverá conter: Incide, dessa forma, a Súmula 83 do STJ: Não se conhece do
I - o nome do devedor, dos co-responsáveis e, sempre que recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal
conhecido, o domicílio ou residência de um e de outros; se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. Anote-se, por
II - o valor originário da dívida, bem como o termo inicial e a forma fim, conforme restou consignado no julgamento do AgRg no Ag
de calcular os juros de mora e demais encargos previstos em lei 1306874/SP, relator o Ministro Aldir Passarinho Júnior, in DJe
ou contrato; 10.9.2010, que esta súmula também é aplicável aos recursos
III - a origem, a natureza e o fundamento legal ou contratual da interpostos pela alínea “a” do permissivo constitucional.
dívida; Ainda que superado esse óbice, para ser possível a análise do
IV - a indicação, se for o caso, de estar a dívida sujeita à atualização alegado dissídio jurisprudencial, é necessária a comprovação
monetária, bem como o respectivo fundamento legal e o termo do repositório dos arestos paradigmas colacionados, o que não
inicial para o cálculo; ocorreu na espécie (Primeira Turma. AgRg no REsp 1.017.108/BA,
V - a data e o número da inscrição, no Registro de Dívida Ativa; e relatora a Ministra Denise Arruda, DJe 7/5/2009).
VI - o número do processo administrativo ou do auto de infração, se Por fim, se não bastasse, se vê que a pretensão do recorrente
neles estiver apurado o valor da dívida. (g. n.) esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal
Na análise do Resp 202.587/RS, o Ministro José Delgado, firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório
invocando os ensinos de Ricardo C. Chimenti, in Lei de Execução constante dos autos, de forma que, para entender diversamente,
Fiscal Comentada e Anotada (2ª ed.; Ed. RT, p. 47/48) e José da seria necessário o seu reexame, o que é inviável em sede de
Silva Pacheco, in Comentários à Lei de Execução Fiscal (4ª ed., recurso especial.
Ed. Saraiva, p. 44/46), registrou que a fixação do rol legal acima Posto isso, não admito o recurso especial.
transcrito “visa dar à CDA a transparência inerente a todos os Intime-se.
títulos de crédito”. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Tal transparência, aplicada ao caso concreto, revela afronta ao Desembargador Rowilson Teixeira
dispositivo aludido, mais precisamente ao inciso VI (ausência do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia recorrido, dos temas contidos nas normas apontadas como violadas,
Presidência ao tempo que, mesmo tendo o recorrente se valido dos embargos
0010780-53.2013.8.22.0002 - Agravo em Recurso Extraordinário declaratórios, não obteve êxito em sanar, no v. Acórdão, a omissão
Origem: 0010780-53.2013.8.22.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível em tela (Súmula 211 do STJ), fazendo com que o presente recurso
Agravante: Banco Semear S.A. incidisse, por consequência, no teor da Súmula 282 do STF.
Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96864) Outrossim, no que concerne à alegação de divergência jurisprudencial,
Advogado: Victor Ribeiro Zadorosny (OAB/MG 111038) o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade, porquanto
Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B) a divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a
Advogado: Hânderson Simões da Silva (OAB/RO 3279) quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou
Advogada: Dulcineia Bacinello Ramalho (OAB/AC 3447) assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude
Agravado: Roberto Carlos dos Santos Silva fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do
Advogado: Belmiro Rogério Duarte Bermudes Neto (OAB/RO relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-
5890) se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar
Vistos. a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos
Subam os autos ao excelso Supremo Tribunal Federal. legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255
Publique-se. Cumpra-se. do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. base no art. 105, III, alínea “c”, da Constituição Federal (AgRg no
Desembargador Rowilson Teixeira AREsp 163891/RJ, Ministro Herman Benjamin, j. Em 16/08/2012,
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Dje 24/08/2012).
Ainda que superado esse óbice, para ser possível a análise do
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia alegado dissídio jurisprudencial, é necessária a comprovação
Presidência do repositório dos arestos paradigmas colacionados, o que não
0140086-20.2009.8.22.0001 - Recurso Especial ocorreu na espécie (Primeira Turma. AgRg no REsp 1.017.108/BA,
Origem: 0140086-20.2009.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / relatora a Ministra Denise Arruda, DJe 7/5/2009).
5ª Vara Cível Por fim, se não bastasse, se vê que a pretensão do recorrente
Recorrente: Valdenisso Celestino dos Santos esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal
Advogada: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609) firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório
Advogado: Anderson Leal Alves Marinho (OAB/RO 4666) constante dos autos, de forma que, para entender diversamente,
Recorrida: Pascoalina Luiza Damaceno de Oliveira seria necessário o seu reexame, o que é inviável em sede de
Advogado: Fernando Waldeir Pacini (OAB/SP 91420) recurso especial.
Advogado: Roberto Pereira da Silva (OAB/RO 3696) Posto isso, não admito o recurso especial.
Recorrido: Severino Estevam de Oliveira Publique-se.
Advogado: Fernando Waldeir Pacini (OAB/SP 91420) Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Advogado: Roberto Pereira da Silva (OAB/RO 3696) Desembargador Rowilson Teixeira
Vistos. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Valdenisso Celestino dos Santos interpõe recurso especial com
fundamento no art. 105, inc. III, a e c, da CF, alegando que o julgado Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
de fls. 321/327 contrariou os arts. 1196, 1228, 1238 e 1273, do CC, Presidência
bem como dissentiu da jurisprudência pátria por assim posicionar- 0160164-11.2004.8.22.0001 - Recurso Especial
se: Origem: 0160164-11.2004.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Apelação Cível. Ação reivindicatória. Propriedade. Prova. Agravo 5ª Vara Cível
retido. Não conhecimento. Recorrente: Banco do Brasil S/A
A ação reivindicatória é aquela ajuizada pelo proprietário não Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553)
possuidor em face do possuidor não proprietário, desprovido de Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/PR
título oponível àquele, cujo objetivo é fazer com que o proprietário 54881)
possa reaver os seus bens contra quem injustamente os possua, Advogada: Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna (OAB/PR
ou seja, é a ação entre o proprietário que não tem a posse contra o 27109)
possuidor desprovido de domínio. Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
Existindo prova acerca da propriedade dos autores, ante o registro Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
do bem no cartório de imóveis, e a ausência de comprovação, por Recorrido: Carlos Antônio Rezende
parte da ré, que o imóvel pertencia à pessoa que lhe alienou, a Advogado: Antônio Carlos Monteiro (OAB/RO 567A)
procedência do pedido se mantém. Recorrida: Silvana Cristina de Oliveira
Não havendo pedido de conhecimento do agravo retido, nas Advogado: Antônio Carlos Monteiro (OAB/RO 567A)
contrarrazões, tal como determina o artigo 523 do CPC, impõe-se Recorrido: Renato Carvalho da Silva
o não conhecimento. Advogado: Aldo Marinho Serudo Martins Neto (OAB/RO 990)
Tratou-se de recurso de apelação interposto pelo recorrente em Vistos.
face da sentença proferida pelo juízo da 5ª Vara Cível da comarca Banco do Brasil S/A. interpõe recurso especial com fundamento no
de Porto Velho/RO. A egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de art. 105, inc. III, alíneas a e c, da CF, alegando que o julgado de
Justiça do Estado de Rondônia negou provimento ao recurso, fls. 330/337 contrariou os arts. 5º, inc. LV, da CF, 267, III e § 1º, do
por unanimidade. Opostos embargos, restaram desprovidos, por CPC, assim como a Súmula 240, do STJ, bem como dissentiu da
unanimidade. Daí o inconformismo do recorrente.
jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:
Os recorridos apresentaram contrarrazões pugnando pelo
Agravo interno. Processo civil. Fundamento novo. Ausência.
desprovimento do recurso.
É o relatório. Decisão agravada. Manutenção. Substituição dos patronos da
Decido. autora. Intimação. Renovação.
Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida , Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão
vê-se que as matérias tratadas nos artigos precitados não foram agravada, sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial
devidamente prequestionadas. Isso porque a estrita rigidez formal indicada na decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão
do recurso especial torna necessário o debate, pelo acórdão externada.
Colacionada à contenda nova procuração, após a publicação do quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou
despacho, não há que se falar em renovação da publicação deste, assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude
porquanto incumbia aos novos patronos da parte inteirarem-se do fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do
andamento do processo, possibilitando, assim, a efetiva defesa relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-
dos interesses de seu constituinte. se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar
Nesta senda, a primeira intimação foi realizada no nome dos a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos
patronos regularmente habilitados à época, e a renovação da legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255
intimação na pessoa do novo procurador não tem o condão de do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com
reabrir o prazo para pagamento já esgotado. base no art. 105, III, alínea “c”, da Constituição Federal (AgRg no
Tratou-se de recurso de apelação interposto pelo recorrente em face AREsp 163891/RJ, Ministro Herman Benjamin, j. Em 16/08/2012,
da sentença proferida pelo juízo da 5ª Vara Cível da comarca de Dje 24/08/2012).
Porto Velho/RO. Perante a egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal de Ainda que superado esse óbice, para ser possível a análise do
Justiça do Estado de Rondônia o relator, monocraticamente, negou alegado dissídio jurisprudencial, é necessária a comprovação
seguimento ao recurso. Interposto agravo, restou desprovido, por do repositório dos arestos paradigmas colacionados, o que não
unanimidade. Daí o inconformismo do recorrente. ocorreu na espécie (Primeira Turma. AgRg no REsp 1.017.108/BA,
O recorrido não apresentou contrarrazões. relatora a Ministra Denise Arruda, DJe 7/5/2009).
É o relatório. Por fim, se não bastasse, se vê que a pretensão do recorrente
Decido. esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal
De plano se constata que não é possível analisar eventual negativa firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório
de vigência ao art. 5º, inc. LV, da CF, uma vez que não cabe recurso constante dos autos, de forma que, para entender diversamente,
especial para análise de normas constitucionais. Como se sabe, seria necessário o seu reexame, o que é inviável em sede de
o Superior Tribunal de Justiça somente analisa ofensa a normas recurso especial.
infraconstitucionais, nos estritos termos do art. 105, III, a, da CF. Posto isso, não admito o recurso especial.
Observa-se ainda não ser possível analisar eventual divergência Intime-se.
de interpretação da Súmula 240, do STJ, pois verbete sumular não Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
se equipara às leis federais para a finalidade disposta no art. 105, Desembargador Rowilson Teixeira
III, da Constituição Federal, conforme entendimento da Súmula Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
518/STJ que recebeu a seguinte redação: Para fins do art. 105, III,
a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
em alegada violação de enunciado de súmula. Presidência
Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida , 0004944-05.2013.8.22.0001 - Recurso Especial
vê-se que quanto a alegada contrariedade ao art. 267, III, e § 1º, Origem: 0004944-05.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
do CPC, o recorrente não infirmou o seguinte fundamento contido 10ª Vara Cível
no acórdão: Recorrente: Santo Antônio Energia S.A
[…] Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982)
A decisão recorrida deve ser mantida, porquanto não trouxe Advogada: Ariane Diniz da Costa (OAB/MG 131774)
o agravante argumento novo que, a meu ver, modifique o Advogado: Igor Habib Ramos Fernandes (OAB/RO 5193)
posicionamento adotado, razão pela qual transcrevo-a, para evitar Advogada: Miriani Inah Kussler Chinelato (OAB/DF 33642)
tautologia: Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861)
[…] O cerne do recurso cinge-se na possibilidade de extinção da Advogada: Rafaela Pithon Ribeiro (OAB/BA 21026)
ação, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, III do Recorrido: Rosalino Arcanjo dos Santos
Código de Processo Civil, ante a inércia do autor. Advogado: José Raimundo de Jesus (OAB/RO 3975)
Para extinção do processo por abandono da causa é imprescindível Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)
o atendimento a três requisitos: inércia do autor por mais de 30 Recorrida: Jacinta Carvalho dos Santos
dias (inc. III do art. 267 do CPC); intimação da parte para que se Advogado: José Raimundo de Jesus (OAB/RO 3975)
manifeste em 48 horas (§ 1º do art. 267 do mesmo diploma) e Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)
requerimento do réu, conforme dispõe a Súmula 240 do STJ. Vistos.
Compulsando os autos, constata-se que a recorrente permaneceu Santo Antônio Energia S.A. interpõe recurso especial com
inerte por mais de 30 dias, motivo pelo qual, o juízo a quo determinou fundamento no artigo 105, inciso III, alínea a, da CF, alegando que
intimação pessoal para que a parte autora se manifestasse em o julgado de fls. 538/544 contrariou os arts. 535, II, 580 e 586 do
48 horas, sob pena de extinção e arquivamento do feito, sendo a CPC, 12, 17 e 18, da Lei nº 12.651/2012, por assim posicionar-se:
decisão publicada no DJ n.62 de 05/04/2013. Agravo de interno. Apelação. Decisão monocrática. Ausência de
Todavia, embora devidamente intimada, a recorrente permaneceu fundamentos novos. Mera rediscussão.
inerte, sendo o feito extinto em 26/08/2013. A mera repetição dos fundamentos já expendidos no recurso de
[…] apelação não tem o condão de modificar a decisão monocrática
Desta feita, correta a extinção do processo, com fundamento no que já analisou todo o contexto da matéria impugnada.
art. 267, III e parágrafo 1º, do CPC, uma vez que os requisitos Tratou-se de recurso de apelação interposto pelos recorridos em
legais foram observados pelo juízo de primeiro grau, não havendo face da sentença proferida pelo juízo da 10ª Vara Cível da comarca
na lei qualquer outra condição impeditiva da extinção do processo de Porto Velho/RO. Perante a egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal
por abandono de causa, tal como, por exemplo, o pedido por parte de Justiça do Estado de Rondônia o relator, monocraticamente,
do réu. deu provimento ao recurso. Interposto agravo pela recorrente,
[…] foi negado provimento, por unanimidade. Opostos embargos,
Portanto, competiria ao recorrente, nas razões de seu recurso restaram desprovidos, por unanimidade. Daí o inconformismo da
especial, combater especificamente o acórdão recorrido. A recorrente.
ausência de tal providência fere o princípio da dialeticidade recursal, Os recorridos não apresentaram contrarrazões.
incidindo, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ. É o relatório.
Outrossim, no que concerne à alegação de divergência jurisprudencial, Decido.
o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade, porquanto Inicialmente, não se vislumbra, na espécie, ter ocorrido negativa
a divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a de vigência ao art. 535, II, do CPC, pois, conforme pacífica
jurisprudência do STJ, não há se falar em negativa de prestação Art. 16. Poderá ser instituído Reserva Legal em regime de
jurisdicional nos embargos de declaração, se o Tribunal de origem condomínio ou coletiva entre propriedades rurais, respeitado o
enfrenta a matéria posta em debate na medida necessária para percentual previsto no art. 12 em relação a cada imóvel.
o deslinde da controvérsia, ainda que sucintamente. A motivação Parágrafo único. No parcelamento de imóveis rurais, a área de
contrária ao interesse da parte não se traduz em maltrato ao art. Reserva Legal poderá ser agrupada em regime de condomínio
535 do CPC (Terceira Turma. AgRg no Ag 881444/RJ, relator o entre os adquirentes.
Ministro Vasco Della Giustina - Desembargador Convocado do TJ/ […]
RS, DJe de 25/11/2010). Assim, é certo que o título executivo constituído entre as partes
Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida, vejo preenche todos os requisitos capazes de viabilizar a execução
que as matérias tratadas nos arts. 580 e 586 do CPC, 17 e 18, da proposta, não tendo a Santo Antônio Energia S/A o condão de
Lei nº 12.651/2012 não foram devidamente prequestionadas. Isso afastar sua obrigação de fornecer à apelada um lote de 50 hectares
porque a estrita rigidez formal do recurso especial torna necessário de área, por mera liberalidade.
o debate, pelo acórdão recorrido, dos temas contidos nas normas Em momento algum a parte embargante disse que foi obrigada
apontadas como violadas, ao tempo que, mesmo tendo a recorrente a assinar o acordo ou demonstra qualquer vício de vontade, não
se valido dos embargos declaratórios, não obteve êxito em sanar, podendo, alegar que o contrato não é exequível, pois assumiu
no v. Acórdão, a omissão em tela (Súmula 211 do STJ), fazendo obrigações e por isso, deve cumpri-las.
com que o presente recurso incidisse, por consequência, no teor da […]
Súmula 282 do STF. Portanto, competiria à recorrente, nas razões de seu recurso
Além disso, quanto a alegada contrariedade ao art. 12 da Lei n. especial, combater especificamente o acórdão recorrido. A
12.651/12, a recorrente não infirmou o seguinte fundamento contido ausência de tal providência fere o princípio da dialeticidade recursal,
no acórdão: incidindo, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ.
[…] Por fim, se vê que a pretensão da recorrente esbarra no óbice da
Para evitar a tautologia, transcrevo trecho da decisão nos pontos Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal firmou sua fundamentação
objeto do recurso: na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de
[…] forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu
Pois bem. De acordo com o artigo 3º, inciso III, da Lei Federal n. reexame, o que é inviável em sede de recurso especial.
12.651/12 (Novo Código Florestal) a área de reserva legal é aquela Pelo exposto, não admito o recurso especial.
localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, delimitada Intime-se.
nos termos do art. 12 do mesmo diploma legal, com a função de Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
assegurar o uso econômico de modo sustentável dos recursos Desembargador Rowilson Teixeira
naturais do imóvel rural, auxiliar a conservação e a reabilitação dos Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
processos ecológicos e promover a conservação da biodiversidade,
bem como o abrigo e a proteção de fauna silvestre e da flora Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
nativa. Presidência
Assim, segundo a lei, toda propriedade rural deverá, obrigatoriamente, 0000484-07.2011.8.22.0013 - Recurso Especial
destinar uma parcela de sua área para implantação da reserva Origem: 0000484-07.2011.8.22.0013 Cerejeiras / 2ª Vara
Recorrente: Cláudio Yutaka Kamiya
legal, cujos limites estão estipulados no art. 12, do Novo Código
Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)
Florestal, conforme infere-se:
Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/RO
Art. 12. Todo imóvel rural deve manter área com cobertura de
3046)
vegetação nativa, a título de Reserva Legal, sem prejuízo da
Recorrente: Angelo Ichiro Kamiya
aplicação das normas sobre as Áreas de Preservação Permanente,
observados os seguintes percentuais mínimos em relação à área
Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/RO
do imóvel, excetuados os casos previstos no art. 68 desta Lei I - 3046)
localizado na Amazônia Legal: Recorrido: Banco da Amazônia S/A
a) 80% (oitenta por cento), no imóvel situado em área de florestas; Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
b) 35% (trinta e cinco por cento), no imóvel situado em área de Advogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221)
cerrado; Vistos.
c) 20% (vinte por cento), no imóvel situado em área de campos Cláudio Yutaka Kamiya e outro interpõem recurso especial com
gerais; fundamento no art. 105, inciso III, alíneas a e c da CF, alegando
II - localizado nas demais regiões do País: 20% (vinte por cento). que o julgado de fls. 377/388 contrariou os arts. 5º, parágrafo único,
[…] do Decreto Lei nº 167/67 e 1º, do Decreto Lei nº 22.626/33, bem
Extrai-se do diploma jurídico acima colacionado, que na amazônia como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:
legal, a qual se inclui o estado de Rondônia, a cobertura vegetal a Embargos à execução. Cédula de crédito rural. Prorrogação de
ser preservada a título de reserva legal é correspondente a 80%, dívida. Preenchimento dos requisitos legais. Capitalização mensal
aplicando-se a todos indistintamente. de juros. Juros remuneratórios. Possibilidade.
Trata-se de limitação administrativa imposta pelo Poder Público A ausência de comprovação de que o recorrente requereu o
sobre a propriedade rural que objetiva garantir o equilíbrio do alongamento da dívida e, consequentemente, houve a negativa do
meio ambiente de modo a assegurar sadia qualidade de vida para banco em concedê-lo, constitui óbice ao pleito de prolongamento
presentes e futuras gerações, a teor do que discorre o artigo 225 da da dívida. O direito ao alongamento da dívida pressupõe a prova da
natureza rural das operações de crédito contratadas.
Constituição da República Federativa do Brasil:
As instituições financeiras não estão sujeitas a limite de juros
Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente remuneratórios, diante da ausência de regulamentação ao art.
equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia 192 da Constituição Federal, sendo aplicável nesta hipótese o
qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade enunciado da Súmula 596 do STF.
o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras Tratou-se de recurso de apelação interposto pelos recorrentes em
gerações. […] face da sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível da comarca
A instituição da reserva legal sob o regime de condomínio ou de Cerejeiras/RO. A egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal de
coletivo é plenamente possível pela legislação ambiental em vigor, Justiça do Estado de Rondônia negou provimento ao recurso, por
a teor do que discorre o art. 16 da Lei Federal n. 12.651/12: unanimidade. Daí o inconformismo dos recorrentes.
O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pelo desprovimento Era imprescindível, portanto, que fossem opostos embargos
do recurso. declaratórios para sanar eventual omissão no v. acórdão em
É o relatório. tela, a rigor da Súmula 356 do STF: o ponto omisso da decisão,
Decido. sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não
Inicialmente, observo que para a admissão de recurso especial, pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do
necessário faz-se a presença de seus pressupostos extrínsecos: prequestionamento.
cabimento, tempestividade e recolhimento das despesas de Outrossim, no que concerne à alegação de divergência jurisprudencial,
remessa e retorno dos autos. o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade, porquanto
No caso em tela, está ausente um dos pressupostos de a divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a
admissibilidade, pois, embora o recurso seja tempestivo, os quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou
recorrentes não recolheram o valor das custas referente ao preparo assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude
do recurso à superior instância. fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do
Vale ressaltar que a parte está dispensada do recolhimento do relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-
porte de remessa e de retorno em razão do trâmite eletrônico do se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar
recurso. No entanto, não está isenta do pagamento das custas do a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos
preparo. legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255
Ainda que os recorrentes tenham feito o pedido de justiça gratuita do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com
nos autos, o pedido não foi apreciado por este Tribunal, de modo base no art. 105, III, alínea “c”, da Constituição Federal (AgRg no
que a ausência de indeferimento expresso não pressupõe que AREsp 163891/RJ, Ministro Herman Benjamin, j. Em 16/08/2012,
houve o deferimento. Dje 24/08/2012).
Assim é o entendimento sobre a temática do e. STJ: Além disso, para ser possível a análise do alegado dissídio
TRIBUTÁRIO. PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO
jurisprudencial, é necessária a comprovação do repositório dos
ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
arestos paradigmas colacionados, o que não ocorreu na espécie
DEFERIMENTO TÁCITO. IMPOSSIBILIDADE. FALTA DE
(Primeira Turma. AgRg no REsp 1.017.108/BA, relatora a Ministra
PREPARO. DESERÇÃO. 1. “Não se coaduna com o dever
Denise Arruda, DJe 7/5/2009).
constitucional de fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX,
Por fim, tem-se que para intentar resultado diverso na instância
da CF/88) a ilação de que a ausência de negativa do Tribunal de
superior, seria necessário o reexame da matéria fático-probatória,
origem quanto ao pleito de Assistência Judiciária Gratuita implica
o que é inviável em sede de recurso especial a teor da Súmula 7,
deferimento tácito do pedido, em ordem a autorizar a interposição
do Superior Tribunal de Justiça.
de recurso sem o correspondente preparo” (AgRg no AREsp
Pelo exposto, não admito o recurso especial.
483.356/DF, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe
23/05/2014). 2. Incidência do óbice da Súmula 187/STJ: “É deserto Intime-se.
o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça, quando o Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
recorrente não recolhe, na origem, a importância das despesas de Desembargador Rowilson Teixeira
remessa e retorno dos autos”. 3. Agravo regimental a que se nega Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 600753 SC 2014/0271001-4,
Relator: Ministro SÉRGIO KUKINA, Data de Julgamento: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
19/03/2015, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe Presidência
26/03/2015) 0015355-44.2012.8.22.0001 - Recurso Especial
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. Origem: 0015355-44.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. REQUERIMENTO 3ª Vara Cível
NO CURSO DO PROCESSO. PETIÇÃO AVULSA. NECESSIDADE. Recorrente: Cerâmica Ramos Ltda
AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. 1. Nos termos da Advogada: Carina Moisés Mendonça (OAB/SP 210867)
jurisprudência consolidada desta Corte Superior, o pedido de Advogado: Gabriel Brunhara Pereira (OAB/SP 324581)
justiça gratuita, quando se der no curso do processo, deve ser Advogado: Leandro Levantese Pontes (OAB/SP 321451)
formulado por petição avulsa e apensado aos autos principais, Advogada: Vanessa Capovilla Capelato (OAB/SP 250566)
em consonância com o disposto no art. 6º da Lei n. 1.060/50, sob Advogado: José Nonato de Araújo Neto (OAB/RO 6471)
Recorrido: Centro Norte Empreendimentos e Engenharia Ltda
pena de caracterizar a deserção do recurso especial e a aplicação
Vistos.
da Súmula 187 STJ. Precedentes. 2. Ademais, a concessão da Cerâmica Ramos Ltda. interpõe recurso especial com fundamento
gratuidade deve preceder a interposição do recurso para fazer no art. 105, inc. III, alínea a, da CF, alegando que o julgado de fls.
afastar a exigência de preparo. Do contrário, o recurso deve ser 189/195 contrariou o art. 267, IV, do CPC, por assim posicionar-
considerado deserto. Precedentes. 3. Agravo regimental não se:
provido. (STJ - AgRg no AREsp: 604863 RJ 2014/0279840-0, Agravo interno. Rediscussão da matéria. Recurso manifestamente
Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: infundado. Não conhecimento. Extinção do feito. INFOJUD. Meios
19/03/2015, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe persecutórios inexistentes. Pressuposto de desenvolvimento válido
26/03/2015) e regular do processo. Desnecessidade de intimação pessoal.
Assim, como os recorrentes não comprovaram o recolhimento das Inexistindo prova de que a parte autora tenha intentado esforços
custas judiciais dos autos à superior instância e nem tinha a seu para localizar o executado, o pedido de utilização do sistema
favor o beneplácito da justiça gratuita por ocasião da interposição INFOJUD fica para último plano, após a citação editalícia.
do recurso, incide o teor da Súmula 187, do STJ. A interposição de agravo interno sem demonstrar no que a decisão
Ainda que superado esse óbice, analisando as razões recursais, recorrida teve dispositivos de lei violados ou jurisprudência dos
bem como a decisão recorrida, observa-se que as matérias tratadas Tribunais Superiores e da Corte Julgadora, implica em seu não
nos artigos precitados não foram devidamente prequestionadas. conhecimento.
Isso porque a estrita rigidez formal do recurso especial torna Tratou-se de recurso de apelação interposto pela recorrente em
necessário o debate, pelo acórdão recorrido, dos temas contidos face da sentença proferida pelo juízo da 3ª Vara Cível da comarca
nas normas apontadas como violadas. Diante disso, a simples de Porto Velho/RO. Perante a egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal
indicação do dispositivo tido por contrariado, sem apontar qual o de Justiça do Estado de Rondônia o relator, monocraticamente,
entendimento firmado no acórdão recorrido, impede a admissão do negou provimento ao recurso. Interposto agravo, não foi conhecido,
recurso especial, ante a incidência, por analogia, das Súmulas 282 por unanimidade. Opostos embargos, restaram desprovidos, por
e 356 do STF. unanimidade. Daí o inconformismo da recorrente.
A recorrida não apresentou contrarrazões. Para melhor compreensão do assunto, transcrevo a decisão
É o relatório. recorrida:
Decido. […]
Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida , Inicialmente, não se pode olvidar que a prescrição é um instituto
vê-se que a matéria tratada no artigo precitado não foi devidamente criado com o objetivo de estabilizar as relações no tempo, visando
prequestionada. Isso porque a estrita rigidez formal do recurso privilegiar a segurança jurídica.
especial torna necessário o debate, pelo acórdão recorrido, Uma vez exercido validamente o direito potestativo de lançar, a
dos temas contidos nas normas apontadas como violadas, ao Fazenda Pública passa a ser titular de um direito a uma prestação,
tempo que, mesmo tendo a recorrente se valido dos embargos cuja realização depende da colaboração do sujeito passivo da
declaratórios, não obteve êxito em sanar, no v. Acórdão, a omissão relação tributária. É preciso que o contribuinte, notificado da feitura
em tela (Súmula 211 do STJ), fazendo com que o presente recurso do lançamento, efetue o pagamento no prazo estabelecido.
incidisse, por consequência, no teor da Súmula 282 do STF. Não efetuado o pagamento, e não verificada nenhuma outra causa
Por fim, se não bastasse, se vê que a pretensão da recorrente extintiva do crédito tributário, a Fazenda para vê-lo satisfeito, deverá
esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal provocar o Judiciário para que este force o contribuinte a adimplir o
firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório débito. Para tanto, dispõe do prazo de prescrição, previsto no art.
constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, 174 do CTN nos seguintes termos:
seria necessário o seu reexame, o que é inviável em sede de Art. 174. A ação para a cobrança do crédito tributário prescreve
recurso especial. em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva.
Posto isso, não admito o recurso especial. Parágrafo único. A prescrição se interrompe:
Publique-se. I – pelo despacho do juiz que ordenar a citação em execução
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. fiscal;
Desembargador Rowilson Teixeira II – pelo protesto judicial;
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia III – por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;
IV – por qualquer ato inequívoco ainda que extrajudicial, que
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia importe em reconhecimento do débito pelo devedor.
Presidência Pode-se considerar, à luz do citado artigo, que o crédito tributário
0005114-79.2010.8.22.0001 - Recurso Especial definitivamente constituído é aquele que, tendo sido notificado
Origem: 0005114-79.2010.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 1ª ao sujeito passivo, não foi impugnado; ou tendo sido impugnado,
Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis já teve concluído o processo administrativo de controle de sua
Recorrente: Estado de Rondônia legalidade. Como tem entendido o eg. STJ:
Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) […]
Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A) Assim, a partir do lançamento, tem o contribuinte 30 (trinta) dias
Procurador: Winston Clayton Alves Lima (OAB/RO 7418) para se comportar de três formas: 1) pagar o débito apurado; 2)
Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390) não pagar e simplesmente ignorar o lançamento; ou 3) impugnar
Recorrido: Max Motors Comércio e Representacões Ltda administrativamente.
Vistos. No caso de não pagamento, o prazo prescricional de cinco anos
Estado de Rondônia interpõe recurso especial com fundamento no inicia-se no 31º dia após o lançamento, ou seja, inicia-se no primeiro
art. 105, inc. III, alíneas a e c, da CF, alegando que o julgado de momento de exigibilidade do crédito.
fls. 88/95 contrariou o art. 174, do CTN, bem como dissentiu da […]
jurisprudência pátria, por assim posicionar-se: No caso dos autos, observa-se através dos documentos de fl. 03,
Agravo interno. Execução fiscal. Crédito tributário. Auto de infração. e 04, que os autos de infração foram lavrados em 22/04/2004 e
Constituição definitiva. Ausência de recurso administrativo. 25/11/2004, como não há informação acerca de interposição de
Ausência de suspensão ou interrupção. Prescrição. Recurso não recurso administrativo, tem-se que o crédito tornou-se exigível a
provido. partir de 23/05/2004 e 26/12/2004.
O prazo prescricional para a Fazenda Pública ajuizar execução A execução fiscal foi distribuída em 02/03/2010 (fl. 03) para ambas
fiscal de crédito tributário começa a fluir da data da sua constituição as CDA’s, e despacho citatório se deu em 28/10/2010 (fl. 05), ou
definitiva. seja, além do prazo prescricional que encerrou-se em 23/05/2009 e
Inexistindo impugnação do crédito na via administrativa, e não 26/12/2009. Portanto, a decretação da prescrição é medida que se
havendo qualquer causa suspensiva ou interruptiva, o cômputo impõe, devendo ser mantida a sentença atacada. Frisa-se, quando
prescricional começa a fluir a partir 31º dia após a lavratura do do aforamento da ação, já havia prescrito o crédito tributário.
auto de infração correspondente, ficando configurado o crédito […]
definitivo. Portanto, competiria ao recorrente, nas razões de seu recurso
Transcorridos o prazo quinquenal entre a constituição definitiva especial, combater especificamente o acórdão recorrido. A
do crédito e o ajuizamento da execução, imperioso reconhecer a ausência de tal providência fere o princípio da dialeticidade recursal,
extinção do crédito objeto da execução pela prescrição. incidindo, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ.
Tratou-se de apelação interposta pelo recorrente em face da Além disso, quanto a alegada contrariedade, vejo que a decisão
sentença proferida pelo juízo da 1ª Vara de Execuções Fiscais recorrida está fundamentada em conformidade com a jurisprudência
e Precatórias Cíveis da comarca de Porto Velho/RO. Perante do próprio STJ, como se constata na ementa abaixo:
a egrégia 2ª Câmara Especial do Tribunal de Justiça do Estado PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. INÍCIO DA PRESCRIÇÃO DA
de Rondônia o relator, monocraticamente, negou seguimento ao DEMANDA COM A NOTIFICAÇÃO DO CONTRIBUINTE ACERCA
recurso. Interposto agravo, foi negado provimento, por unanimidade. DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.
Opostos embargos, restaram desprovidos, por unanimidade. Daí o CTN, ART. 174. AUSÊNCIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO.
inconformismo do recorrente. TERMO INICIAL DA FLUÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. NOTIFICAÇÃO
O recorrido não apresentou contrarrazões. DO LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO. APRESENTAÇÃO DE GFIP.
É o relatório. DESNECESSIDADE DE LANÇAMENTO FORMAL PELO FISCO.
Analisando as razões recursais, bem como a decisão recorrida, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE
observa-se que, quanto a alegada contrariedade ao 174, do CTN, VÍCIOS NO JULGADO. INSATISFAÇÃO COM O DESLINDE DA
o recorrente não infirmou o seguinte fundamento: CAUSA. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA.
[…] 1. Depreende-se dos autos que o ponto da controvérsia está na
insatisfação com o deslinde da causa. O acórdão embargado É que contra a decisão monocrática que nega seguimento a recurso,
encontra-se suficientemente discutido, fundamentado e de acordo a teor do art. 557, §1º, do CPC, é cabível o chamado agravo no
com a jurisprudência desta Corte, não ensejando, assim, o seu prazo de cinco dias, ao órgão competente para o julgamento
acolhimento. 2. Os embargantes não apontam nenhuma omissão, do recurso, e, se não houver retratação, o relator apresentará o
contradição, obscuridade ou erro material nas razões recursais. 3. processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso
É entendimento assente nesta Corte que, uma vez constituído o terá seguimento.
crédito tributário pela notificação do auto de infração, não há falar A recorrente não interpôs o mencionado agravo, por isso não
em decadência, mas em prescrição, cujo termo inicial é a data da esgotou a instância.
constituição definitiva do crédito. Não havendo impugnação pela Nesse sentido, encontra-se pacífica a jurisprudência do Superior
via administrativa, caso dos autos, o curso do prazo prescricional Tribunal de Justiça:
inicia-se com a notificação do lançamento tributário. 4. A declaração AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ARTIGO 544 DO CPC)
de débito apresentada pelo devedor dispensa a formalização de – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO
procedimento administrativo pelo Fisco, com vista a constituir AO RECLAMO, MANTENDO A INADMISSÃO DO RECURSO
definitivamente o crédito tributário. Este entendimento está ESPECIAL, ANTE A APLICAÇÃO ANALÓGICA DA SÚMULA 281/
consolidado nesta Corte segundo o rito reservado aos recursos STF.
repetitivos, REsp 1.143.094/SP, Rel. Min. Luiz Fux. Embargos de 1. Recurso especial interposto em face de decisão monocrática.
declaração rejeitados. (STJ - EDcl no AgRg no AREsp: 439781 RO A ausência de exaurimento das vias recursais ordinárias impõe a
2013/0393640-4, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data inadmissão do reclamo extremo, mercê de a Constituição Federal
de Julgamento: 25/03/2014, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de de 1988 (artigo 105, inciso III) exigir, como requisito específico de
Publicação: DJe 31/03/2014) - destaquei. sua admissibilidade, a sua interposição em desafio a decisão de
Incide, dessa forma, a Súmula 83 do STJ: Não se conhece do “única ou última instância”. Precedentes.
recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal 2. Não é possível o conhecimento do recurso especial na hipótese
se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. Anote-se, por em que, na origem, foram julgados monocraticamente os embargos
fim, conforme restou consignado no julgamento do AgRg no Ag de declaração opostos contra decisão colegiada, tendo em vista
1306874/SP, relator o Ministro Aldir Passarinho Júnior, in DJe que não ocorreu o exaurimento da instância, incidindo, no caso,
10.9.2010, que esta súmula também é aplicável aos recursos o entendimento firmado na Súmula n.º 281 do STF, aplicado por
interpostos pela alínea “a” do permissivo constitucional. analogia ao recurso especial. Precedentes do STJ.
Por fim, se não bastasse, se vê que a pretensão do recorrente 3. Agravo regimental desprovido, com aplicação de multa. (STJ.
esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. Isto é, este Tribunal QUARTA TURMA. AgRg no AREsp 378275/SC. Relator: Ministro
firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório BUZZI, Marco. DJe 12/11/2013 ) - destaquei.
constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, Diante disso, tem-se que não houve o exaurimento da instância
seria necessário o seu reexame, o que é inviável em sede de ordinária, fato que inviabiliza o trânsito do recurso especial, incidindo
por analogia, no teor da Súmula 281 do STF: é inadmissível o
recurso especial.
recurso extraordinário, quando couber, na Justiça de origem,
Posto isso, não admito o recurso especial.
recurso ordinário da decisão impugnada.
Intime-se. Ainda que superado esse óbice, em análise dos autos verifico que
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. não há procuração ou substabelecimento outorgando poderes ao
Desembargador Rowilson Teixeira advogado Guilherme da Costa Pereira Pignaneli, signatário do
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia recurso especial de fls. 257/279. Incidindo, então, no enunciado da
Súmula n. 115 do STJ: Na instância especial é inexistente recurso
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia interposto por advogado sem procuração nos autos.
Presidência Posto isso, não admito o recurso especial.
0006132-96.2014.8.22.0001 - Recurso Especial Intime-se.
Origem: 0006132-96.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
2ª Vara Cível Desembargador Rowilson Teixeira
Recorrente: Bosques do Madeira Empreendimento Imobiliário SPE Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
LTDA
Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389) Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643) Presidência
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546) 0042291-93.2009.8.22.0007 - Recurso Extraordinario
Advogado: Reginaldo de Camargo Barros (OAB/SP 153805) Origem: 0042291-93.2009.8.22.0007 Cacoal / 3ª Vara Cível
Recorrido: Erick Oliveira Chaquian Recorrente: Banco Bradesco S.A.
Advogada: Thaís de Souza Arantes Chaquian (OAB/RO 2405) Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570)
Recorrida: Thaís de Souza Arantes Chaquian Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830)
Advogada: Thaís de Souza Arantes Chaquian (OAB/RO 2405) Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)
Vistos. Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507)
Bosques do Madeira Empreendimento Imobiliário SPE LTDA. Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP
interpõe recurso especial em face do seu inconformismo com a 257220)
decisão proferida. Advogada: Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271)
Entretanto, para a admissão de recurso especial, necessário se Advogado: Caio Medici Madureira (OAB/SP 236735)
faz a presença de seus pressupostos extrínsecos: cabimento, Advogada: Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979)
tempestividade e recolhimento das despesas de remessa e retorno Advogada: Regiane Cristina Marujo (OAB/SP 240977)
dos autos. Advogado: Pedro Pereira de Moraes Salles (OAB/SP 228166)
Na espécie, a decisão recorrida é monocrática, conforme consta Recorrido: Eduardo da Silva Bezerra
às fls. 251/255. Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/
Sendo assim, tem-se que este apelo é incabível. Isso porque a RO 3744)
disposição contida no art. 105, inciso III, da CF, somente autoriza a Vistos.
interposição de recurso especial quando a decisão recorrida for de Em diligência ao sítio do Supremo Tribunal Federal constatei que
última instância, fato que não ocorreu, na espécie. não houve o término do julgamento da matéria objeto do presente
recurso, o qual teve a repercussão geral reconhecida no RE n. Posto isso, determino ao Departamento sejam extraídas
591797 (Tema 265), RE n. 626307 (Tema 264), RE 631363 (Tema cópias destes autos e juntadas no Processo Digital nº
284), e RE 632212 (Tema 285), representativos da controvérsia, 0006462.46.2012.822.0007, tornando-se sem efeito o trânsito em
portanto, baixe-se o feito ao departamento, onde deverá permanecer julgado proferido nos referidos autos.
pelo prazo de 120 (cento e vinte) dias. Após o cumprimento da determinação, arquive estes autos do Pje.
Decorrido tal prazo, com ou sem publicação do acórdão tornem-me Intime-se. Cumpra-se.
conclusos. Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
Publique-se. Cumpra-se. Desembargador Rowilson Teixeira
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ESTADO DE RONDÔNIA
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Pleno / Gabinete Des. Marialva Henriques Daldegan
VICE-PRESIDÊNCIA Processo: 0801972-61.2015.8.22.0000 - MANDADO DE
SEGURANÇA - PJe
Vice-Presidência Relatora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno
Habeas Corpus Impetrante : Gutto Santos de Menezes
Número do Processo :0009427-13.2015.8.22.0000 Advogados : Humberto Marques Ferreira (OAB/RO 433), Evany
Processo de Origem : 0059689-74.2000.8.22.0005 Gabriela Cordova Santos Marques (OAB/RO 6.506)
Paciente: Claudinei Brito Ronconi Impetrado : Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de
Impetrante(Advogado): Marco Túlio Ribeiro Fialho(OAB/ES Rondônia
14586) Trata-se de Mandado de Segurança com pedido de liminar
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji- impetrado por Gutto Santos de Menezes, analista judiciário – oficial
Paraná - RO de justiça, lotado no cartório distribuidor da Comarca de Buritis/
Relator:Des. Hiram Souza Marques RO, apontando como autoridade coatora o Presidente do Tribunal
Vistos. de Justiça do Estado de Rondônia, que lhe indeferiu o pedido de
Com razão o Des. Hiram Souza Marques em seu despacho à fl. remoção para a Comarca de Vilhena/RO, onde pretende realizar
137, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso, por tratamento da sua saúde e de sua filha menor de 3 anos de idade.
prevenção, ao Des. Miguel Monico Neto, nos termos do art. 160 c/c O impetrante alega que sofre de renite alérgica e asma, e que
art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis decisões na Comarca de Buritis não há médico especializado nessa área
inconciliáveis. (alergologista) para tratá-lo, eis que a localidade conta tão somente
Publique-se. Cumpra-se. clínicos gerais. Afirma que tal situação que tem motivado o seu
Porto Velho,10 de dezembro de 2015. deslocamento diversas vezes, com urgência, para ser atendido na
Desembargador Alexandre Miguel Comarca de Porto Velho, onde faz tratamento.
Vice-Presidente Aduz que o laudo médico exarado pela médica alergologista,
Dra. Sarah Camillo Atique Rosa (fls. 20 – ID Num. 173328, pág.
1) informa que o Impetrante “é portador de asma (J45-0) e renite
alérgica (J30-4)” (...), evidenciando que necessita de tratamento
médico.
TRIBUNAL PLENO Afirma ainda que recentemente foi descoberto que sua filha
(menor de 03 anos de idade), desde o nascimento, possui refluxo
ESTADO DE RONDÔNIA gastro-intestinal moderado grave, sendo necessário trazê-la
PODER JUDICIÁRIO constantemente à Comarca de Porto Velho para acompanhamento
TRIBUNAL DE JUSTIÇA especializado, conforme laudo médico exarado pelo clínico geral
Tribunal Pleno / Gabinete Presidência do TJRO Dr. Walter Campostrini Filho, CRM/RO nº 1260 (fls. 21 – ID Num.
Processo: 0801801-07.2015.8.22.0000 - Recurso Especial 173329, pág. 1).
Recorrente : Francisco Alves de Almeida Esclarece que pretende sua remoção para a comarca de Vilhena/
Advogado : José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385-A) RO, pois considera que lá há melhor infraestrutura para continuar
Recorrido : HSBC Seguros Brasil S.A os tratamentos, bem como há disponibilidade de 03 vagas de oficial
Relator : Desembargador Rowilson Teixeira de justiça, inclusive, aponta que foi dado o respectivo “de acordo”
Despacho de ambos os diretores dos Fóruns das Comarcas de Buritis/RO
Vistos. (onde o Impetrante é lotado) e Vilhena/RO.
1. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo recorrente Aduz ainda, a existência de laudo emitido por junta médica oficial
Francisco Alves de Almeida requerendo seja sanado o erro material do TJRO, requisito este obrigatório e previsto no Art. 49, II, alínea
quanto ao não recebimento do recurso especial. “c” da Lei Complementar nº 68 de 09 de dezembro de 1992,
Ocorre que, conforme certidão de id. 192791, o referido recurso foi reconhecendo que o impetrante e sua filha sofrem das patologias
interposto intempestivamente, importando asseverar ainda que os diagnosticadas conforme laudos médicos juntados, e que devem
embargos de declaração não dizem respeito a estes autos, uma ser acompanhados por especialistas (fls. 48 – ID Num. 173345 -
vez que faz referência ao não recebimento do recurso interposto pág. 1).
por meio físico, matéria que não foi objeto dos despachos de id. Alega que a decisão da autoridade impetrada de indeferimento do
172337 e 184294. pedido de remoção é desprovido de fundamentação idônea, pois
Pelo exposto, não conheço dos presentes Embargos de prolatado de forma discricionária, contrariando, destarte, a Lei
Declaração. Complementar n. 68/92 (fls. 51 – ID Num. 173345 - pág. 4).
2. Em razão do despacho de id 184294 e após consulta virtual ao Pontua ainda, que é evidente o seu direito líquido e certo em
Processo Digital originário (Autos nº 0006462.46.2012.822.0007), ser removido para outra localidade por motivo de tratamento de
observou-se que o recurso especial, apesar de ter sido saúde, tendo em vista a conclusão do laudo da Junta Médica
interposto equivocadamente por meio do PJE, foi protocolizado sobre as patologias diagnosticadas e a necessidade de tratamento
tempestivamente na via eletrônica. por especialistas, não havendo que se ponderar o interesse da
Administração. por prevenção, ao Des. Moreira Chagas, nos termos do art. 160 c/c
Aduz estarem presentes os requisitos legais para a concessão de art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis decisões
liminar, pontificando que o fumus boni iuris consiste no preceito inconciliáveis.
da dignidade da pessoa humana, no exercício do seu direito Publique-se. Cumpra-se.
constitucional à vida, à saúde e no dever do Estado de garantir Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
a redução dos riscos de doenças e outros agravos, viabilizando Desembargador Alexandre Miguel
ações de proteção e recuperação (art. 196, CF), e que o periculum Vice-Presidente
in mora decorre da necessidade de tratamento das patologias por
especialistas de outra comarca, evitando-se o agravamento. Processo: 0802167-46.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
Requereu, liminarmente, que a Administração proceda desde logo à INSTRUMENTO (Processo Judicial Eletrônico - PJE)
prática dos atos necessários à remoção do Impetrante, da Comarca Relator: RADUAN MIGUEL FILHO
de Buritis para a Comarca de Vilhena, a fim que juntamente com Data distribuição: 30/11/2015 16:30:44
sua filha possam receber tratamento médico adequado com o
Agravante: GISLAINE MENOSSI TEIXEIRA DA SILVA
mínimo de dignidade, e no mérito, a concessão da segurança.
Juntou documentos (fls. 18/75 vide ID. 173325 à 173349 e fls. 80 Advogados: NADIA ALVES DA SILVA (OAB/RO 3609), ANDERSON
– ID 176544). LEAL ALVES MARINHO (OAB/RO 4666)
Relatado. Decido. Agravado: CLIDOMAR BOTELHO
Em que pesem os argumentos deduzidos pelo impetrante, é cediço Advogado: FABIO VIANA OLIVEIRA (OAB/RO 2060)
que o provimento da medida liminar prescinde não só do fumus Vistos.
boni iuris, mas também do periculum in mora, traduzido este na Com razão o Des. Raduan Miguel Filho em seu despacho no NUM.
ineficácia da medida porventura seja concedida ao final. 192528, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso,
No presente caso, o impetrante não logrou demonstrar o efetivo por prevenção, ao Des. Moreira Chagas, nos termos do art. 160 c/c
prejuízo em aguardar a eventual concessão da segurança por art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis decisões
ocasião do julgamento do mérito do presente mandamus, pois, inconciliáveis.
a princípio, não se verifica dos laudos médicos que ora instrui a Publique-se. Cumpra-se.
inicial, a alegada urgência para os tratamentos médicos. Demais Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
disso, verifico que o tratamento médico do impetrante já foi iniciado Desembargador Alexandre Miguel
desde o ano de 2014, bem como o tratamento de sua filha, iniciado Vice-Presidente
desde março /2015.
A simples alegação de necessidade de tratamento adequado para Processo: 0801007-83.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
que não haja agravamento, não se traduz em prejuízo iminente ou INSTRUMENTO (Processo Judicial Eletrônico - PJE)
atual, a ponto de tornar ineficaz o mérito da questão. Relator: RADUAN MIGUEL FILHO
Demais disso, concedida a liminar, o impetrante terá todos os Data distribuição: 02/09/2015 16:10:40
transtornos logísticos e financeiros com a sua remoção e de sua Agravante: GUAPORE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
família, cuja reversão será ainda mais dispendiosa na hipótese do Advogados: RENATO AVELINO DE OLIVEIRA NETO (OAB/
colegiado vir a denegar a segurança por ocasião do julgamento RO 3249), SANDRO RICARDO SALONSKI MARTINS (OAB/RO
mérito. 1084)
Ante ao exposto, INDEFIRO a liminar. Agravado: OSMAIR LEAL DE MOURA
Determino a notificação da autoridade apontada como coatora para, Advogados: PAULO CESAR DE OLIVEIRA (OAB/RO 685), ELLEN
CORSO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB/RO 782)
no prazo legal, prestar as informações que entender necessárias,
Vistos.
conforme preceitua o art. 451, III, do RITJ/RO e art. 7º, I da Lei n.
Com razão o Des. Raduan Miguel Filho em seu despacho no NUM.
12.016/2009.
192757, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso,
Dê-se ciência do feito à Procuradoria Geral do Estado, enviando-
por prevenção, ao Des. Isaías Fonseca Moraes, nos termos do art.
lhe cópia da inicial, excepcionalmente, com documentos, para
160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis
que, querendo, ingresse no feito, na forma do art. 7º, II da Lei n.
decisões inconciliáveis.
12.016/2009.
Dê-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça, em atenção ao Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
disposto no art. 12 da lei supracitada e art. 452 do RITJ/RO. Desembargador Alexandre Miguel
Publique-se. Vice-Presidente
Intime-se.
Cumpra-se. Processo: 0801175-85.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. INSTRUMENTO (Processo Judicial Eletrônico - PJE)
Desembargador Alexandre Miguel Relator: RADUAN MIGUEL FILHO
Relator em substituição Data distribuição: 11/09/2015 21:33:46
Agravante: SERVPOSTO VIP LTDA.
Advogados: JOSELIA VALENTIM DA SILVA (OAB/RO 198),
GILSON LUIZ JUCA RIOS (OAB/RO 178)
1ª CÂMARA CÍVEL Agravada: .POLYART COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME
Advogados: PEDRO LUIZ LEPRI JUNIOR (OAB/RO 4871),
Processo: 0801128-14.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE MURILLO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA (OAB/RO 4741
INSTRUMENTO (Processo Judicial Eletrônico - PJE) Vistos.
Relator: RADUAN MIGUEL FILHO Com razão o Des. Raduan Miguel Filho em seu despacho no NUM.
Data distribuição: 10/09/2015 11:41:11 194779, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso,
Agravante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. por prevenção, a minha relatoria, nos termos do art. 160 c/c art.
Advogada: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB/RO 4571) 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis decisões
Agravado: MAURO RODRIGUES CAMPOS inconciliáveis.
Advogada: LUZINETE PAGEL (OAB/RO 4843) Publique-se. Cumpra-se.
Vistos. Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
Com razão o Des. Raduan Miguel Filho em seu despacho no NUM. Desembargador Alexandre Miguel
196232, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso, Vice-Presidente
Processo: 0802143-18.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE Agravado: Acyr Mendes Cunha

INSTRUMENTO (Processo Judicial Eletrônico - PJE) Advogado: Roberto Harlei Nobre de Souza (OAB/RO 1642)
Relator: RADUAN MIGUEL FILHO Advogado: Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644)
Data distribuição: 27/11/2015 10:05:03 Advogado: Trumans Assunção Godinho (OAB/RO 1979)
Agravante: INTERLIGACAO ELETRICA DO MADEIRA S/A Advogado: Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1984)
Advogados: PEDRO LUIZ SERRA NETTO PANHOZA (OAB/SP Advogada: Amanda Alves Paes (OAB/RO 3625)
316.280), DOUGLAS NADALINI DA SILVA (OAB/SP 172.338) [...]
Agravados: JOSE IZO VIEIRA e outros “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de
Advogado: RODRIGO TOSTA GIROLDO (OAB/RO 4503)
13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo,
Vistos.
Com razão o Des. Raduan Miguel Filho em seu despacho no NUM. contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez)
194781, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso, dias.”
por prevenção, ao Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia, nos termos Porto Velho, 10 de dezembro de 2015
do art. 160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo
possíveis decisões inconciliáveis. Diretora do 1DEJUCIVEL
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. 1ª Câmara Cível
Desembargador Alexandre Miguel ABERTURA DE VISTA
Vice-Presidente Recurso Especial em Agravo de Instrumento
nrº 0000749-09.2015.8.22.0000
Processo: 0802015-95.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE Recorrente: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
INSTRUMENTO (Processo Judicial Eletrônico - PJE) Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295)
Relator: RADUAN MIGUEL FILHO
Advogado: Evaristo Aragão Santos (OAB/PR 24498)
Data distribuição: 18/11/2015 15:42:58
Agravante: JOSIAS ALVES RODRIGUES Advogada: Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/MG
Advogado: JOSE RAIMUNDO DE JESUS (OAB/RO 3975) 143505)
Agravado: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A. Advogada: Teresa Arruda Alvim Wambier (OAB/PR 22129A)
Advogados: YANARA OLIVEIRA DE VASCONCELOS (OAB/ Advogada: Maria Lúcia Lins Conceição de Medeiros (OAB/PR
RO 5989), RAFAELA PITHON RIBEIRO (OAB/BA 21026), JULIA 15348)
PERES CAPOBIANCO (OAB/SP 350.981) Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
Vistos. Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)
Com razão o Des. Raduan Miguel Filho em seu despacho no NUM. Recorrido: Deusdedite Reis Duarte
187911, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso, Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)
por prevenção, ao Des. Sansão Saldanha, nos termos do art. Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066)
160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis Recorrido: Raimundo Luiz Pereira
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066)
Desembargador Alexandre Miguel “Nos termos do art. 1º, § 1º, do Provimento n. 001/2001-PR,
Vice-Presidente de 13/9/2001, ficam os agravados intimados para, querendo,
contraminutarem o agravo em recurso especial e juntar documentos,
no prazo de 10 dias.”
Belª. Ciraneide Fonseca Azevedo
ABERTURA DE VISTAS Diretora do 1º Departamento Judiciário Cível
1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA

ABERTURA DE VISTA Recurso Extraordinario em Agravo de Instrumento
Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 0000749-09.2015.8.22.0000
nrº 0012288-06.2014.8.22.0000 Recorrente: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo
Agravante: Norte Distribuidora de Alimentos Ltda Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295)
Advogado: Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217) Advogado: Evaristo Aragão Santos (OAB/PR 24498)
Agravada: Condesa Norte Indústria e Comércio Ltda Advogado: Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/RO 6637)
Advogada: Ana Paula Gabanela (OAB/SP 230151) Advogada: Teresa Arruda Alvim Wambier (OAB/PR 22129A)
Agravado: Heber Participações Ltda
Advogada: Maria Lúcia Lins Conceição de Medeiros (OAB/PR
Advogada: AGNA RICCI DE JESUS (OAB/RO 6349)
Agravado: Bertin Ltda. Bracol Holding Ltda 15348)
Agravado: Industrias Bertin Ltda Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
[...] Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)
“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de Recorrido: Deusdedite Reis Duarte
13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)
contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066)
dias.”
Recorrido: Raimundo Luiz Pereira
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015
(a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)
Diretora do 1DEJUCIVEL Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066)
“Nos termos do art. 1º, § 1º, do Provimento n. 001/2001-PR,
ABERTURA DE VISTA de 13/9/2001, ficam os agravados intimados para, querendo,
Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento contraminutarem o agravo em recurso extraordinário e juntar
nrº 0003440-93.2015.8.22.0000 documentos, no prazo de 10 dias.”
Agravante: Antonia Tagina da Silva Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Advogado: Huldayse Pinheiro Hermsdorf (OAB/RO 4617) Belª. Ciraneide Fonseca Azevedo
Advogado: Velci José da Silva Neckel (OAB/RO 3844) Diretora do 1º Departamento Judiciário Cível
ABERTURA DE VISTA Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento Presidência
nrº 0001330-24.2015.8.22.0000 ABERTURA DE VISTA - SDSG
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo 0011054-25.2010.8.22.0001 - Agravo em Recurso Especial
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295) Origem: 0011054-25.2010.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB/PR 24498) 4ª Vara Cível
Advogado: Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/RO 6637) Agravante: Maria de Lurdes da Silva Cavalcante
Advogado: Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923) Advogado: Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923)
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Advogada: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)
Advogada: Verônica Martin Batista dos Santos (OAB/PR 47435)
Advogado: Maick Felisberto Dias (OAB/PR 37555) Advogado: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B)
Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389) Advogado: Iran da Paixão Tavares Júnior (OAB/RO 5087)
Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643) Agravado: Vicente Freitas
Agravado: Antonio Barros da Silva Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) Nos termos do art.1º, § 1º, do Provimento n. 001/2001/PR, de
Agravado: Nelson Serafim 13/09/2001, ficam os(a) agravados(a) intimados(a) para, querendo,
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) contraminutar o Agravo em Recurso Especial e juntar documentos,
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) no prazo de 10 dias, via digital conforme art. 10, § 1º da Lei Federal
Agravada: Maria Solange Vinter
n. 11.419/2006.
Porto Velho, tt.12.15.
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066)
Agravado: Alberto William Viana de Castro
Diretora do 1º DEJUCÍVEL/TJRO
Agravado: Clenir Neris Benassi Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Presidência
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) ABERTURA DE VISTA - SDSG
Agravado: Simão Satoshi Sato 0008760-80.2013.8.22.0005 - Agravo em Recurso Especial
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Origem: 0008760-80.2013.8.22.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) Agravante: Passaredo Transportes Aéreos Ltda
Agravado: Pedro José Bertelli Advogado: Charles Baccan Junior (OAB/RO 2823A)
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) Advogada: Érika de Andrade Mazetto Crósio (OAB/SP 237512)
Agravado: Catarino José Gonçalves Agravada: Mariana Dondé Martins
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Advogada: Mariana Dondé Martins (OAB/RO 5406)
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) Advogado: Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597)
Agravado: Francisco Fontenele de Araújo Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
Advogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Nos termos do art.1º, § 1º, do Provimento n. 001/2001/PR, de
Advogado: Antônio Camargo Júnior (OAB/PR 15066) 13/09/2001, ficam os(a) agravados(a) intimados(a) para, querendo,
Agravado: Enio Roberto Milani contraminutar o Agravo em Recurso Especial e juntar documentos,
no prazo de 10 dias, via digital conforme art. 10, § 1º da Lei Federal
n. 11.419/2006.
“Nos termos do art. 1º, § 1º, do Provimento n. 001/2001-PR,
de 13/9/2001, ficam os agravados intimados para, querendo, Porto Velho, tt.12.15.
contraminutar o agravo em recurso especial e juntar documentos, Belª. Ciraneide Fonseca Azevedo
no prazo de 10 dias.” Diretora do 1º DEJUCÍVEL/TJRO
Belª. Ciraneide Fonseca Azevedo Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Diretora do 1º Departamento Judiciário Cível Presidência
ABERTURA DE VISTA - SDSG
ABERTURA DE VISTA 0010573-39.2013.8.22.0007 - Agravo em Recurso Especial
Recurso Especial em Agravo de Instrumento Origem: 0010573-39.2013.8.22.0007 Cacoal / 2ª Vara Cível
nrº 0003467-76.2015.8.22.0000 Agravante: Benchimol Irmão & Cia Ltda
Recorrente: Banco do Brasil S. A. Advogado: George Uilian Cardoso de Souza (OAB/RO 4491)
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogado: Marcus Filipe Araújo Barbedo (OAB/RO 3141)
Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/MS 6817) Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)
Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592) Advogado: Irvandro Alves da Silva (OAB/RO 5662)
Recorrido: Sebastião de Lima Agravado: José Ferreira Silva Filho
Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733) Advogado: Tony Pablo de Castro Chaves (OAB/RO 2147)
Recorrido: Marivaldo Vieira Rocha
Advogada: Samara Gnoatto de Castro Chaves (OAB/RO 5566)
Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
Recorrido: José Abidi Almeida
Nos termos do art. 1º, § 1º, do Provimento n. 001/2001/PR, de
13/09/2001, ficam os(a) agravados(a) intimados(a) para, querendo,
“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, ficam
contraminutar o Agravo em Recurso Especial e juntar documentos,
os recorridos intimados para, querendo, apresentar no prazo legal,
no prazo de 10 dias, via digital conforme art. 10, § 1º da Lei Federal
as contrarrazões ao recurso especial.”
n. 11.419/2006.
Diretora do 1º Departamento Judiciário Cível
Diretora do 1º DEJUCÍVEL/TJRO
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Advogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532)
Presidência Advogado: Daniel Gago de Souza (OAB/RO 4155)
ABERTURA DE VISTA - SDSG Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
0002145-52.2014.8.22.0001 - Recurso Especial Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a
Origem: 0002145-52.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / recorrida intimada para, querendo, apresentar as contrarrazões ao
10ª Vara Cível recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme art. 10, § 1º,
Recorrente: José Antônio Robles da Lei Federal n. 11.419/2006.
Advogada: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401) Porto Velho, tt.12.15.
Advogada: Érica Vargas Volpon (OAB/RO 1960)
Recorrida: Alphaville Urbanismo S. A. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451) Presidência
Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728) ABERTURA DE VISTA - SDSG
Recorrido: WVL Empreendimentos Imobiliários Ltda 0006814-85.2013.8.22.0001 - Recurso Especial
Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451) Origem: 0006814-85.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728) 10ª Vara Cível
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira Recorrente: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-
Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, ficam os Padronizados NPL I
recorridos intimados para, querendo, apresentarem as contrarrazões Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB/SP 290089)
ao recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme artigo 10, Advogada: Elgislane Matos Borges da Silva Cordeiro (OAB/RO
§ 1º, da Lei Federal n. 11.419/2006. 5575)
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)
Belª. Ciraneide Fonseca Azevedo Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
Diretora do 1º DEJUCÍVEL/TJRO Advogada: Hianara de Marilac Braga Ocampo (OAB/RO 4783)
Recorrida: Maria Leite do Nascimento
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Presidência Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
ABERTURA DE VISTA - SDSG Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
0002145-52.2014.8.22.0001 - Recurso Especial Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a
Origem: 0002145-52.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / recorrida intimada para, querendo, apresentar as contrarrazões ao
10ª Vara Cível recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme art. 10, § 1º,
Recorrente: Alphaville Urbanismo S. A. da Lei Federal n. 11.419/2006.
Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451) Porto Velho, tt.12.15.
Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)
Recorrente: WVL Empreendimentos Imobiliários Ltda Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451) Presidência
Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728) ABERTURA DE VISTA - SDSG
Recorrido: José Antônio Robles 0000629-94.2014.8.22.0001 - Recurso Especial
Advogada: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401) Origem: 0000629-94.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Advogada: Érica Vargas Volpon (OAB/RO 1960) 10ª Vara Cível
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira Recorrente: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-
Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o Padronizados NPL I
recorrido intimado para, querendo, apresentar as contrarrazões ao Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB/MG 105024)
recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme artigo 10, § Advogada: Elgislane Matos Borges da Silva Cordeiro (OAB/RO
1º, da Lei Federal n. 11.419/2006. 5575)
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Recorrida: Regiane dos Santos Soares
Belª. Ciraneide Fonseca Azevedo Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Diretora do 1º Departamento Judiciário Cível Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a
Presidência recorrida intimada para, querendo, apresentar as contrarrazões ao
ABERTURA DE VISTA - SDSG recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme art. 10, § 1º,
0000202-68.2012.8.22.0001 - Recurso Especial da Lei Federal n. 11.419/2006.
Origem: 0000202-68.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Porto Velho, tt.12.15.
1ª Vara Cível
Recorrente: TAM Linhas Aéreas S/A Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111) Presidência
Advogada: Érica Gamarano Marota Rodrigues (OAB/SP 212940) ABERTURA DE VISTA - SDSG
Advogada: Fernanda Rivé Machado (OAB/RS 62828) 0006019-50.2011.8.22.0001 - Recurso Especial
Advogada: Fernanda Garbin Savaris (OAB/RS 79076) Origem: 0006019-50.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Recorrida: C. F. M. Assistido(a) por sua mãe W. C. F. 5ª Vara Cível
Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940) Recorrente: Iade Processos de Seleção e Avaliação Ltda EPP
Advogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532) Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
Advogado: Daniel Gago de Souza (OAB/RO 4155) Advogado: Daniel Barcelos Coelho (OAB/MG 73794)
Recorrida: Â. F. M. Assistido(a) por sua mãe W. C. F. Advogado: Rodolfo de Castro Figueredo Ferreira (OAB/RO 4932)
Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940) Advogado: Carlos Pinto (OAB/MG 12228)
Advogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532) Advogado: Leonardo Motta (OAB/MG 81884)
Advogado: Daniel Gago de Souza (OAB/RO 4155) Advogado: Alécia Paolucci N.Bicalho Tostes (OAB/MG 60929)
Recorrida: Walkiria Costa Fernandes Recorrida: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940) Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO Aduz que não praticou qualquer ato ilícito, não se tratando de
1571) desligamento programado e afirma que embora o serviço seja
Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) essencial, não é contínuo, podendo ocorrer interrupções no
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira fornecimento, sendo que, no caso, não havia possibilidade de
Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a conter tal acontecimento, pois decorrente de força maior.
recorrida intimada para, querendo, apresentar as contrarrazões ao Narra que a responsabilidade somente seria objetiva no caso de
recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme art. 10, § 1º, uma ação voluntária e ilícita de sua parte, o que não ocorreu.
da Lei Federal n. 11.419/2006. Entende que o dano moral não é presumido no caso dos autos,
Porto Velho, tt.12.15. inexistindo comprovação de que houve lesão de bem imaterial,
integrante da personalidade do indivíduo, tal como a liberdade, a
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia honra, a integridade da esfera íntima, razão pela qual não deve ser
Presidência responsabilizada.
ABERTURA DE VISTA - SDSG Discorre sobre o dano moral e pugna pela redução do valor fixado a
0084708-89.2003.8.22.0001 - Recurso Especial título de danos morais argumentando não haver comprovação dos
Origem: 0084708-89.2003.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / mesmos e por se tratar de mero dissabor.
2ª Vara Cível Requer o provimento do recurso para que seja reformada a
Recorrente: Marcio Belmont Barreto sentença, afastando a sua condenação por danos morais ou,
Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) alternativamente, a redução do seu valor.
Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Contrarrazões pelo não provimento do recurso.
Recorrente: Ana Paula Pelegrini É o relatório.
Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) Decido.
Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Inicialmente, registre-se que a interrupção no fornecimento de
energia no ano de 2013 ocorreu em várias localizações do Estado,
Recorrido: José Martins da Costa
tendo em vista que outras ações já foram analisadas por este
Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Câmara Cível, referente ao mesmo ocorrido, porém em localizações
Recorrida: Orlandina Temes de Almeida diversas.
Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Pois bem. Está patente que no caso dos autos o consumidor
Relator: Desembargador Rowilson Teixeira está desprotegido diante da interrupção da energia elétrica por
Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, ficam os longo período, circunstância que afasta a remota possibilidade de
recorridos intimados para, querendo, apresentar as contrarrazões culpa exclusiva da vítima e caracteriza a conduta antijurídica da
ao recurso especial, no prazo legal, via digital, conforme artigo 10, apelante.
§ 1º, da Lei Federal n. 11.419/2006. A questão restringe-se tão somente à configuração ou não do dano
Porto Velho, tt.12.15. moral, diante da sustentada deficiência na prestação de serviço, o
que já se encontra pacificado neste Tribunal.
No julgamento da apelação n. 0022643-09.2013.822.0001, em
15/10/2014, esta Câmara analisou caso similar, quanto à falta
2ª CÂMARA CÍVEL de energia elétrica no dia 25/11/2013 no município de Itapuã do
Oeste, razão pela qual utilizo os seus fundamentos como razões
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia de decidir, de modo a evitar decisões conflitantes sobre um mesmo
2ª Câmara Cível fato:
0000054-86.2014.8.22.0001 - Apelação “(...) Não há dúvida de que a responsabilidade da CERON,
Origem: 0000054-86.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / concessionária de serviço público, é objetiva, ou seja, basta que
5ª Vara Cível fique caracterizado o dano e que sua origem se deu devido a uma
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON ação ou omissão para que se concretize o direito do cidadão de ver
Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190) ressarcidos seus prejuízos.
Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285) O Código de Defesa do Consumidor prevê a responsabilidade
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) objetiva e o direito de ressarcimento do consumidor, alicerçada no
Apelado: Gerfson dos Santos Silva art. 37, § 6º, da CF/88.
Advogado: Everthon Barbosa Padilha de Melo (OAB/RO 3531) Segundo o art. 6°, VI, do CDC, é direito básico do consumidor a
Relator: Desembargador Alexandre Miguel efetiva reparação dos danos patrimoniais e morais sofridos. E é
Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes para a efetivação desse direito básico que o destacado código
Vistos. determina nos arts. 14 e 22 como se dá a responsabilidade dos
Centrais Elétricas de Rondônia S/A – CERON recorre da sentença prestadores de serviço.
proferida pelo juízo da 5ª Vara Cível da comarca de Porto Velho (...)
que, nos autos da ação de indenização por danos morais, julgou De outro norte, tratando-se das causas que excluem a
procedente o pedido inicial, condenando-a ao pagamento da responsabilidade do fornecedor de serviços, o Código de Defesa
quantia de R$ 3.000,00 a título de danos morais, além de custas e do Consumidor, em seu art. 14, § 3º, assevera que este somente
honorários advocatícios, estes arbitrados em 15% sobre o valor da se isentará de responsabilidade se provar que, tendo prestado o
condenação. serviço, o defeito inexiste; e a culpa exclusiva do consumidor ou de
Consta da inicial que o apelado reside na linha 67, BR-364, saída terceiro, aventando a doutrina que as excludentes do caso fortuito
para Rio Branco e que nos dias 14/11/2013 à 17/11/2013, 25/11/2013 e de força maior complementam esse rol.
à 27/11/2013, 28/11/2013 à 29/11/2013 e dia 07/12/2013, sofreu Na espécie, a apelante não demonstrou excludente capaz de eximir
com a interrupção no fornecimento de energia elétrica por mais de sua responsabilidade, não sendo suficiente a mera alegação de
114 horas, o que lhe causou grande transtorno e constrangimentos caso fortuito ou força maior.
desnecessários. O § 3° do art. 6° da Lei nº 8.987/95 autoriza a descontinuidade do
Sustenta a apelante em suas razões que a sentença merece serviço em situação emergencial. Contudo, essa hipótese também
reforma, pois não estão presentes os elementos essenciais do não foi demonstrada nos autos.
dever de indenizar, o ato ilícito, nexo de causalidade e o dolo, Quanto ao período em que o serviço ficou paralisado, vale salientar
devendo ser afastada a sua responsabilidade. que a interrupção com duração maior ou igual a três minutos já deve
ser considerada como de longa duração, nos termos do art. 3°, inc. A sentença no caso concreto fixou o valor da indenização em R$
XVI, da referida resolução, que assim dispõe: “XVI - Interrupção de 3.000,00, valor este em conformidade com o valor que está sendo
Longa Duração. Toda interrupção do sistema elétrico com duração concedido nas ações que analisaram o mesmo fato.
maior ou igual a 3 (três) minutos.” Do exposto, nego seguimento ao recurso e mantenho inalterada a
Portanto, está mais que evidente, no presente caso, que houve sentença, nos termos do art. 557, caput, do CPC.
séria falha na prestação de serviços por parte da apelante, já tendo Transitado em julgado a decisão, remetam os autos à origem.
essa corte apreciado diversos casos sobre o mesmo fato, dentre os Intime-se.
quais transcrevo a seguinte ementa: Publique-se.
TJRO. Energia elétrica. Interrupção no fornecimento. Origem. Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
Distribuição. Geração. Ilegitimidade passiva. Denunciação à lide. Desembargador Alexandre Miguel
Relação de consumo. Prestação de serviço. Julgamento antecipado. Relator
Peculiaridades da causa. Cerceamento de defesa. Inocorrência.
Dano moral. Prova. Prescindibilidade. Indenização. Valor. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
A empresa concessionária do serviço de energia elétrica é parte 2ª Câmara Cível
legítima para figurar no polo passivo da ação, pois é quem recebe
0009235-77.2015.8.22.0001 - Apelação
a contrapartida do consumidor, sendo responsável pelos danos
decorrentes da falha no fornecimento. Origem: 0009235-77.2015.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
A vedação expressa à denunciação da lide contida no art. 88 não é 4ª Vara Cível
exaustiva, pelo que nada impede que à luz dos elementos da causa Apelante: Carla Taina Batista Barbosa
sob a ótica processual usual (art. 70, inc. III) possa ser afastada Advogado: Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
a pretensão quando se identifica a sua absoluta desnecessidade Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
ao deslinde da controvérsia a introdução de um litisconsorte, cuja Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
relação jurídica é exclusivamente com o réu e sua participação na Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
demanda já instaurada em nada auxilia a prestação reclamada, ao Advogada: Érica Cristina Claudino de Assunção (OAB/RO 6207)
inverso tumultua e retarda o curso do processo e seu julgamento. Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)
Inexiste cerceamento de defesa quando da análise do caso Relator: Desembargador Alexandre Miguel
concreto, verifica-se ser desnecessária a produção de outras Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
provas além daquelas já constantes dos autos. Vistos.
É devida indenização por dano moral decorrente de falha no Carla Tainá Batista Barbosa recorre da sentença proferida na
fornecimento de energia elétrica que priva o consumidor de utilizar ação de indenização por danos morais que julgou improcedentes
serviço essencial, dano este que prescinde de prova, tratando-se os pedidos iniciais e condenou-a ao pagamento de R$ 788,00 de
de espécie de dano moral presumido. honorários advocatícios nos termos do art. 12, da Lei n. 1.060/51.
O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser Aduz a autora na inicial que reside em Itapuã do Oeste e em
feito caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, 25/11/2013 sofreu com a interrupção no fornecimento de energia
atentando-se à proporcionalidade com relação ao grau de culpa, elétrica restabelecida apenas em 28/11/2013, o que lhe causou
extensão e repercussão dos danos, à capacidade econômica, grande transtorno e constrangimentos desnecessários.
características individuais e ao conceito social das partes. Sustenta em suas razões que mora com a mãe conforme fez prova
(TJRO - Apelação Cível n. 0250849-25.2008.8.22.0001, Rel. Des. com os documentos pessoais anexados com a inicial. Expõe que
Moreira Chagas, j. 11/01/2011). para pleitear seu direito não há necessidade de que a unidade
Ainda: AC 0161412-70.2008.8.22.0001 (de minha relatoria), consumidora esteja em seu nome.
AC 100.001.2006.022775-2, Rel. Des. Neto, Miguel Monico. Afirma que a sentença merece reforma, pois a situação narrada
j. 19/9/2007; AC 100.001.2007.021191-3, de relatoria do nos autos lhe causou inevitável transtorno individual, considerando
desembargador Moreira Chagas, julgada em 11/4/2008, que se o tempo que ficou sem energia elétrica.
refere à situação semelhante, ocorrida no município de Itapuã do Discorre sobre o dano moral, sobre a responsabilidade objetiva da
Oeste/RO, reconhecendo a existência do dano moral. apelada e colaciona jurisprudência que entende a seu favor.
Frisa-se que, nesses casos, o dano moral deflui da essencialidade Aduz que mesmo com as frequentes faltas de energia em Itapuã do
do serviço, que deve ser prestado de forma contínua e eficiente. Oeste, a apelada nada fez para melhorar o fornecimento do serviço,
Portanto, não se pode cogitar a hipótese de mero dissabor, pois a de forma eficiente e contínuo, tendo em vista a essencialidade do
privação de uso do serviço essencial por longas horas certamente serviço.
causa dano moral. Requer o provimento do recurso para reformar a sentença, julgando
Passo à análise do valor arbitrado a título de danos morais. procedente o pedido inicial e, via de consequência, condenando
A resposta do Poder Judiciário em face do ato ilícito cometido pela a apelada ao pagamento de indenização pelo dano moral
apelante deve ser compatível ao dano sofrido e, no caso, o valor experimentado, bem como das custas e honorários advocatícios.
atribuído revela-se adequado (Art. 944, CC). Contrarrazões pela manutenção da sentença.
O prejuízo moral descrito, como sofrido pelo apelado, foi dosado na É o relatório. Decido.
sentença em R$ 5.000,00. Inicialmente, cumpre ressaltar que o dano moral cabe a quem
A propósito, o valor do dano moral tem sido enfrentado no STJ sob efetivamente sofreu com as consequências da má prestação de
a ótica de atender uma dupla função: reparar o dano buscando serviço da concessionária, já que o CDC dispõe que “consumidor
minimizar a dor da vítima e punir o ofensor para que não reincida. é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou
Seguindo orientação daquela Corte, cabe aos Tribunais adequar o serviço como destinatário final” (art. 2º).
valor fixado a título de danos morais quando este se mostrar irrisório Assim, no caso dos autos deve-se aferir se a autora é consumidora
ou exorbitante, ou seja, extrapolar os parâmetros da razoabilidade residente no imóvel onde ocorreu a interrupção, prova que incumbe
e proporcionalidade. a autora pois é fato constitutivo de seu direito (art. 333, I do CPC).
Segundo precedentes desta Câmara, que à época dos fatos o valor Observo que consta nos autos, somente o RG da autora
era fixado em R$ 1.500,00, entendo que atualmente, o valor de R$ comprovando ser filha de Celina Batista Machado, a quem pertence
3.000,00 melhor representa a extensão do dano, devendo, pois, a responsabilidade pela unidade consumidora.
ser minorada a indenização. (...)” No entanto, tal documento não comprova que a autora era moradora
No mesmo sentido a apelação cível n. 0003296-53.2014.822.0001, na residência por ocasião dos fatos.
da relatoria do Des. Isaías Fonseca Moraes, decidido na mesma No julgamento da apelação n. 0007405-13.2014.8.22.0001, em
sessão de julgamento. 24/06/2015, esta Câmara analisou caso similar, quanto a ausência
de comprovação de moradia na unidade consumidora, razão pela Sem contrarrazões.

qual utilizo os seus fundamentos como razões de decidir, de modo Parecer da Douta Procuradoria de Justiça manifestando pela não
a evitar decisões conflitantes sobre um mesmo fato: intervenção.
(...) É o relatório.
Trata-se de relação de consumo, em que o autor figura como Decido.
consumidor e a requerida prestadora de serviços, consistentes no O caso dos autos já foi analisado por diversas vezes neste Tribunal,
fornecimento de energia elétrica. nos quais decidi que a perícia unilateral, realizada por prepostos da
A questão posta nos autos é definir a quem cabe indenização por concessionária de energia ou por órgão metrológico localizado em
danos morais em caso de interrupção prolongada no fornecimento outro Estado da Federação, sem oportunidade à ampla defesa e
de energia; se, apenas, àquele que contratou os serviços, ou se a ao contraditório eram ilegais e, portanto, gerava a declaração de
todos os moradores do imóvel. inexigibilidade do débito decorrente daquelas.
Sem sombras de dúvidas, todos os moradores do imóvel, unidade Todavia, recentemente esta Câmara Cível, apreciou a questão da
consumidora, são consumidores diretos da concessionária, recuperação de consumo em razão de fraude no medidor e decidiu
restando evidente que merecem indenização pela má prestação sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de
dos serviços. Ocorre que, para tanto, há de ter o mínimo de prova acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
capaz de atestar, com clareza, se a pessoa de fato é residente do Assim sendo, no julgamento da apelação cível n. 0008610-
imóvel onde houve a interrupção. 77.2010.822.0014, da relatoria do Desembargador Kiyochi Mori,
No caso, consta, apenas, uma declaração (fl. 12), firmada por no dia 24/09/2014, esta Câmara analisou caso semelhante, em
Juarez Delfino, que o autor é residente do imóvel há dois anos, que a autora questionava o débito apurado por meio de perícia
nada mais. unilateral.
Trata-se de documento unilateral sem valor probante. Caberia Nesse prisma, considerando que o caso concreto é semelhante
ao autor ter trazido aos autos outros elementos, como matrícula ao precedente supracitado, utilizo-me da sua fundamentação como
em colégio ou contrato de trabalho, ônus que lhe cabia e não se razões de decidir:
desincumbiu. “(...) Analisando os autos, nota-se que a dívida em discussão se deu
Assim sendo, não vejo como condenar a requerida sem o mínimo em virtude da apuração do consumo de energia elétrica realizada
de prova de ser o autor consumidor de seus serviços e que estes por meio de perícia no relógio medidor, ensejando a cobrança de
não foram prestados a contento. R$18.922,84, conforme notificação de irregularidade de fl. 96.
(…) A concessionária defende a regularidade do exame técnico
No mesmo sentido a apelação cível n. 0005668-72.2014.8.22.0001, em virtude de ter sido realizado por laboratório acreditado pelo
da relatoria do Des. Isaías Fonseca Moraes, decidido na mesma INMETRO.
sessão de julgamento. Ainda AC 0004313-27.2014.8.22.0001 e AC No entanto, não obstante a realização da perícia por órgão
0003332-95.2014.8.22.0001, de relatoria do Des. Kiyochi Mori. metrológico oficial credenciado pelo INMETRO, consoante
Do exposto, nos Termos do art. 557, caput, do CPC, nego disposição da resolução da Agência Nacional de Energia Elétrica –
seguimento ao recurso. ANEEL, não houve possibilidade de indicação do assistente técnico
Transitado em julgado a decisão, remetam os autos à origem. em razão do instituto ser situado em outro Estado.
Intime-se. Portanto, fica claro que o laudo pericial está maculado, por não ter
Publique-se. sido dado ao consumidor o direito ao contraditório, o que implica a
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. unilateralidade da perícia.
Desembargador Alexandre Miguel A esse respeito o entendimento jurisprudencial do STJ:
Relator PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE
COBRANÇA. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA.
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF.
2ª Câmara Cível ANÁLISE DE VIOLAÇÃO À RESOLUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.
0017665-40.2014.8.22.0005 - Apelação FRAUDE NO MEDIDOR. DIFERENÇA DE CONSUMO APURADO
Origem: 0017665-40.2014.8.22.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível POR PERÍCIA UNILATERAL. COBRANÇA INDEVIDA. REEXAME.
Apelante: Geciel das Neves Rufino Representado(a) por curador(a) SÚMULA 7/STJ.
Eliazi Chaves Alves 1. É inadmissível Recurso Especial quanto a matéria não
Advogado: José Alberto Borges (OAB/RO 4607) especificamente enfrentada pelo Tribunal a quo, dada a ausência
Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON de prequestionamento. Incidência, por analogia, da Súmula 282/
Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) STF.
Relator: Desembargador Alexandre Miguel 2. Descabe ao STJ analisar violação a resolução, pois tal espécie
Geciel das Neves Rufino, recorre da sentença proferida pelo juízo normativa não se enquadra, como regra, no conceito de lei federal
de direito da 3ª Vara Cível de Jí-Paraná, que julgou improcedente previsto na Carta Magna.
o pedido de declaração de nulidade de débito c/c indenização por 3. É ilegítimo o corte administrativo no fornecimento de energia elétrica
danos morais. se o débito decorrer de suposta fraude no medidor de consumo de
Consta na inicial que foi constatado irregularidade no relógio medidor energia, apurada unilateralmente pela concessionária.
de energia da residência do autor, ocasião em que foi encaminhada 4. Hipótese em que o Tribunal de origem, após verificar a
a unidade consumidora para perícia na Cidade de Contagem-MG documentação trazida aos autos, consignou que o exame realizado
que constatou medição incorreta gerando uma fatura no valor de unilateralmente pela concessionária para apuração do débito é
R$ 8.238,52 para pagamento, referente recuperação de consumo. insuficiente para respaldar a legalidade da cobrança. Aplica-se a
Narra no apelo que os lacres do relógio estavam intactos não Súmula 7/STJ.
havendo comprovação de irregularidade. 5. Agravo Regimental não provido. (AgRg no Ag 1349082/RO, Rel.
Afirma que a perícia não foi realizada por órgão competente Ministro Herman Benjamin, segunda turma, julgado em 23/11/2010,
vinculado à segurança Pública ou órgão de metrologia legal. DJe 04/02/2011) [grifou-se]
Sustentando, ainda, que o fato de a perícia ter sido realizada em Logo, há de ser declarada a inexistência dos débitos decorrentes da
Cidade diversa, afronta o princípio do contraditório e ampla defesa aferição unilateral do medidor de energia. No entanto, considerando
e inc. II do art. 129 da Resolução 414/2000 da Aneel. a impossibilidade de aferir o real consumo de energia elétrica e,
Requer o provimento para que sejam julgados procedentes os havendo divergências quanto aos valores e alterações no relógio
pedidos inicias. medidor, o cálculo para a recuperação de consumo deve basear-
se no critério disposto no art. 130, III, da Resolução nº 414/2010; do consumidor e interrupção de energia, em razão de suposto
uma vez que quando do arbitramento da sentença, a Resolução n. débito decorrente de imputação de fraude em medidor de energia
456/2000, não estava mais vigente, conforme a redação do art. 226 ultrapassa o mero aborrecimento, caracterizando o abalo moral,
da Resolução n. 414/2010. Vejamos: ensejando a condenação da causadora dos danos ao consumidor.
Resolução nº 414/2010 Com a reparação busca-se uma forma de amenizar os efeitos do
Art. 130. Comprovado o procedimento irregular, para proceder à evento em relação à vítima, trazendo-lhe um alento, sem que isso
recuperação da receita, a distribuidora deve apurar as diferenças implique em enriquecimento injustificado e já para o autor do fato,
entre os valores efetivamente faturados e aqueles apurados por serve a reparação para desestimulá-lo da reiteração de tal prática
meio de um dos critérios descritos nos incisos a seguir, aplicáveis e forçá-lo a trilhar o caminho da boa-fé objetiva que é pedra de
de forma sucessiva, sem prejuízo do disposto nos arts. 131 e 170: toque das relações de consumo e das relações contratuais (art.
[…] 422 do CC).
III – utilização da média dos 3 (três) maiores valores disponíveis Nesse prisma, o valor a ser estabelecido pelo julgador deve ser
de consumo mensal de energia elétrica, proporcionalizados em coerente com os fatos trazidos à baila, de modo que bem sopesado
30 dias, de demanda de potências ativas e reativas excedentes, todo o evento e bem ponderada a quantia, levando em conta a
ocorridos em até 12 (doze) ciclos completos de medição regular, extensão do dano, como determina o artigo 944 do CC.
imediatamente anteriores ao início da irregularidade; No caso dos autos, além da própria repercussão da negativação
[…] indevida e atendendo-se a um juízo de proporcionalidade e
Art. 226. Ficam revogadas, após um ano da publicação desta razoabilidade, para que a condenação atinja seus objetivos, tem-
Resolução, as Resoluções ANEEL n°116, de 19 de maio de 1999, se que o valor de R$ 8.000,00 atende a esta finalidade, estando
n° 456, de 29 de novembro de 2000, n° 457, de 29 de novembro este valor de acordo com os precedentes desta Corte sobre a
de 2000 (...) matéria. (Precedentes: AC n. 001839-71.2012.822.0001; AC n.
Saliento que a norma interna deve ser adaptada de modo que a 0005853-35.2013.822.0005; AC 0009896-61.2012.822.0001; AC n.
interpretação seja mais favorável ao consumidor, devendo-se 00018399-71.2012.822.0001; AC n. 0000291-61.2012.822.0011).
apurar a média das três maiores medições, de ciclo de 30 dias dos Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou provimento
doze ciclos posteriores à substituição do medidor. (...)” ao recurso do autor para julgar procedente o pedido inicial e declarar
Conforme se observa, a concessionária de energia elétrica age no inexigível a fatura no valor de R$ 8.238,52, condenar a requerida
exercício regular de um direito, ao realizar a troca de medidor com ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$
suspeita de irregularidade. 8.000,00. Inverto o ônus da sucumbência.
Ocorre que o valor a ser pago pelo consumidor em razão de Transitado em julgado a decisão, remetam os autos à origem.
recuperação de consumo pretérito não pode ser apurado com base Intime-se.
em consumo estimado, como tem feito a apelante. Publique-se.
Embora a Resolução n. 414/2010 da ANEEL, preveja uma forma Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
de cálculo em seu art. 130, inc. III, tem-se que a norma interna deve Desembargador Alexandre Miguel
ser adaptada de modo que a interpretação seja mais favorável ao Relator
consumidor, entendimento firmado naquele julgamento anterior.
Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n.
0003753-22.2013.822.0001; 000910-47.2014.822.0002; 0001892- Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
64.2014.822.0001; 0003397-27.2013.8.22.0001; 0004835- 2ª Câmara Cível
76.2013.8.22.0005; 0018632-34.2013.8.22.0001, todos de minha 0013011-90.2012.8.22.0001 - Apelação
relatoria, julgados em 04/02/2015 (acórdãos pendentes de Origem: 0013011-90.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
publicação), que a apuração de consumo com base em dados 7ª Vara Cível
estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo Apelante: Brasilveículos Companhia de Seguros
consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762)
a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará. Advogada: Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571)
Por esta razão, no mesmo sentido das decisões acima, tenho que Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830)
o valor a ser cobrado na recuperação de consumo em razão da Advogado: Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455)
substituição do medidor, deverá considerar a média de consumo Advogado: Aluizio José Bastos Barbosa Junior (OAB/RJ 117613)
dos 03 (três) meses imediatamente posteriores à substituição do Advogado: Carlos Antônio Harten Filho (OAB/PE 19357)
medidor e pelo período pretérito máximo de 01 (um) ano, pois Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
revela o consumo efetivo de energia elétrica, no padrão do novo Advogada: Acsa Liliane Carvalho Brito Souza (OAB/RO 5882)
medidor instalado. Apelado: Manoel Carlos de Moura
Com efeito, a procedência do pedido de declaração de nulidade da Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)
cobrança se impõe, uma vez que a apelante não demonstra quais Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)
os parâmetros que utilizou para apuração do valor cobrado, pois os Apelado: Banco do Brasil S/A
documentos acostados aos autos não são suficientes para tanto. Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Mas fica a ressalva de que pode haver a cobrança de recuperação, Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
se atendidos os parâmetros mencionados neste julgamento. Advogado: Sérgio Cardoso Gomes Ferreira Júnior (OAB/RO
Por outro lado, quanto ao pagamento de indenização por danos 4407)
morais, também é pacífico o entendimento de que a empresa Advogado: Alexandre Leandro da Silva (OAB/RO 4260)
apelante agiu no exercício regular de direito, uma vez que Relator: Desembargador Alexandre Miguel
a concessionária pode realizar perícia para aferir eventual Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
irregularidade na medição, todavia, o fato desta não ter observado Vistos.
os requisitos para a sua realização não deve ensejar, por si só, o Brasilveículos Companhia de Seguros recorre da sentença proferida
dever de indenizar o consumidor. nos autos da ação de reparação de danos julgou procedentes
Contudo, se constata às fls. 132 que a energia da residência do condenando-a solidariamente com o Banco do Brasil ao pagamento
autor foi interrompida e o nome do autor foi inserido em cadastro de R$ 6.000,00 de dano moral e a restituição em dobro de R$
de inadimplentes em razão do débito apurado por perícia irregular 2.900,76, bem como custas e honorários em 10% sobre o valor da
(fls.133). condenação.
Portanto, seguindo o entendimento desta Câmara, tem-se que não O autor em sua inicial afirmou que autorizou em 2011 os descontos
se trata de mera cobrança indevida, porquanto a inclusão do nome referentes ao seguro de veículo do titular Luís Carlos França em
sua conta corrente, sendo debitadas normalmente, no entanto, alteração, cumprindo com o seu papel reparatório e punitivo.
em abril/2012 fora renovado o seguro e sem autorização do autor Quanto a correção monetária aplicada a condenação, ou seja, a cada
foram novamente debitados em sua conta corrente valores, onde desconto efetivado na conta corrente do autor, não merece acolhida,
pugna pelo dano moral, material com a devolução em dobro do pois a data que deve constituir o termo inicial para a incidência da
montante descontado indevidamente. correção monetária, que tem por finalidade a atualização da moeda,
O apelante em suas razões recursais sustenta que a culpa pelo logo a cada desconto houve tal desvalorização.
alegado dano é exclusiva de terceiro, nos termos dos arts. 14, §3º Por fim, o que diz respeito ao prequestionamento da matéria,
e 12 do CDC. observa-se que a seguradora deixou de especificar no que está fora
Salienta que o autor permitiu a cobrança em sua conta corrente e violada, apenas questionando o montante pretendendo a redução,
não alegou que os valores eram indevidos, e o fato de ter autorizado logo a manifestação é imposição que não subsiste.
ao banco a cobrança ensejou a confiança para novos descontos. Posto isto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego provimento
Enfatiza que o autor não comprovou ter suportado qualquer abalo a aos recursos.
sua honra subjetiva, o que implica no afastamento da condenação e Transitada em julgado, remetam os autos à origem.
se mantida o quantum deve ser reduzido para evitar enriquecimento Publique-se.
sem causa. Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
Reclama da correção monetária aplicada eis que deve incidir a Desembargador Alexandre Miguel
partir do ajuizamento da ação, pois em contrário há violação da Lei Relator
n. 6.899/81 e do Decreto n. 86.649/81.
Prequestiona a matéria abordada no recurso de apelação. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Pede pela reforma da sentença para julgar improcedentes os 2ª Câmara Cível
pedidos iniciais ou, alternativamente, a redução do valor atribuído 0009029-16.2013.8.22.0007 - Apelação
ao dano moral e restituição na forma simples do dano material. Origem: 0009029-16.2013.8.22.0007 Cacoal / 4ª Vara Cível
Banco do Brasil S/A apelou, mas devidamente intimado a regularizar Apte/Ação: Adenezer Rodrigues Urias
a representação processual (fl. 206), permaneceram inertes, o que Advogado: José Carlos Laux (OAB/RO 566)
implicou no não conhecimento do recurso. Apdo/Apte: Marcelo Nogueira Franco
Contrarrazões do autor pelo não provimento dos recursos de Advogado: Marcelo Nogueira Franco (OAB/RO 1037)
apelação. Relator: Desembargador Alexandre Miguel
O autor também recorre adesivamente pugnando pela majoração Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
do dano moral. Vistos.
O apelante contra-arrazoou o recurso adesivo pleiteando pelo seu Adenezer Rodrigues Urias recorre da sentença proferida nos autos
não provimento. da ação de reparação de danos materiais e lucros cessantes que
Examinados, decido. julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais condenando o
Analisando os autos verifica-se que indiscutivelmente houveram requerido ao pagamento de R$ 4.791,00 já incluídos os honorários
descontos na conta corrente do autor, e esses não foram contratados, bem como ao pagamento das custas e honorários
autorizados, pois nenhum dos requeridos trouxe para os autos advocatícios em 15% sobre o valor da condenação.
documento que importasse na referida aceitação dos débitos. O autor em sua inicial afirmou que seu veículo taxi colidiu com
O simples fato de ter autorizado no ano anterior os descontos o veículo do requerido que estava estacionado em local proibido
em sua conta corrente, não permite que sejam renovados no ano acarretando danos no importe de R$ 3.822,00, tendo o veículo
seguinte, sem que haja nova autorização, ainda mais quando o ficado parado por 08 dias para conserto impedindo que exercesse
titular do seguro é terceiro. sua atividade laboral tendo um prejuízo de R$ 910,00.
Ademais, os requeridos mesmo após pedido administrativo do Em suas razões recursais pede a nulidade da sentença por ser
autor, não restituíram os referidos valores, não sobrando outra extra petita no que tange aos honorários advocatícios contratuais
alternativa a não ser o ingresso da presente demanda. ou, alternativamente, acrescer o valor da diferença a soma da
O ato ilícito restou configurado na conduta do banco em autorizar condenação.
um desconto sem a anuência do autor e na conduta da seguradora, O requerido também inconformado apela sustentando que
que aceitou como forma de pagamento o débito em conta corrente condenado ao pagamento de R$ 4.791,00, sendo que sequer há
de terceiro sem a anuência para a efetivação dos débitos. prova dos gastos e do valor pago pelo autor.
No que diz respeito ao dano material, a restituição em dobro do Reclama que seu veículo mesmo que estivesse estacionado em
valor indevidamente debitado na conta corrente do autor implica local proibido não deu causa ao abalroamento, pois o veículo do
em conduta ilícita e, consequentemente, na restituição nos termos autor que estava sendo conduzido de forma negligente, sem a
do art. 42 do CDC, ante a ocorrência de culpa na conduta. devida atenção.
A propósito: Salienta que o autor pretende a substituição de peças que sequer
Apelação cível. Agravo retido. Desconto indevido no contracheque. foram danificadas no choque dos veículos, como para-choque
Instituição financeira favorecida. Preliminar de ilegitimidade passiva dianteiro, farol dianteiro esquerdo, moldura dianteira esquerda e
rejeitada. Repetição de indébito. Procedência. anteparo dianteiro esquerdo, quando atingida a parte lateral do
Comprovado o desconto indevido no contracheque em nome da veículo.
instituição financeira, resta rejeitada a preliminar de ilegitimidade Questiona a condenação ao pagamento dos gastos com a
passiva suscitada. contratação de advogado, inexistindo recibo de pagamento, nota
Devem ser restituídos, em dobro, os valores descontados em fiscal, cópia de cheque ou transferência bancária, não sendo o
folha de pagamento decorrentes de empréstimo não contratado. contrato meio idôneo de prova para a condenação, mesmo na
(AC 0190811- 47.2008.8.22.0001, Rel. Des. Kiyochi Mori, j. concepção do magistrado em modificar o valor para 30% sobre o
10/11/2008) valor da condenação a título de dano material.
No que tange ao valor do dano moral, objeto de ambos os recursos, Assevera que a condenação sucumbencial em 15% sobre o valor
apelação e adesivo, passo a analisa-los conjuntamente. da condenação também merece reparo, pois houve sucumbência
A referida indenização deve, naturalmente, estar condizente com a recíproca, por ter o autor decaído de parte de seu pedido inicial.
repercussão que a ação ilícita dos réus causou na esfera subjetiva Pede o provimento do recurso.
do apelado, e sendo o valor de R$ 6.000,00, condizente com o Contrarrazões do autor pelo não provimento do recurso do
caso dos autos, ante a ausência de demonstração de qualquer requerido.
outro problema em razão desse desconto, entendo que não mereça Examinados, decido.
Analisando os autos verifica-se que o autor em suas razões pede a Advogada: Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528)
nulidade da sentença por ser extra petita, quando decidiu algo que Apelado: Jacy Ferreira Soares
não fora objeto do pedido inicial ou da contestação. Advogado: Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
O contrato particular de honorários advocatícios no valor de R$ Relator: Desembargador Alexandre Miguel
2.034,00 datado de 08/08/2013 (fl. 22) firmado pelo autor com seu Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
patrono, teve reduzido o valor pelo juízo singular para o importe Vistos.
de R$ 1.146,00 por entender excessivo, correspondente a 30% do Iveco Latin America Ltda recorre da sentença proferida nos autos
valor indicado de dano material. da ação de danos materiais e moral que julgou parcialmente
Fato é que não se trata de decisão extra petita, mas ultra petita, procedentes os pedidos iniciais e a condenou solidariamente
a qual não implica em nulidade, sendo o caso de delimitá-la ao com a outra requerida Venezia Comércio de Caminhões Ltda ao
pedido inicial. pagamento de R$ 10.400,00 de dano moral e R$ 10.400,00 de dano
Assim, mesmo que tenha o magistrado entendido que era o caso material, bem como custas e honorários advocatícios arbitrados em
de alterar o valor do contrato de honorários advocatícios a decisão 10% sobre o valor da condenação.
não é nula por ser ultra petita. O autor em sua inicial afirmou adquiriu um veículo 0Km ano
Rejeito a preliminar suscitada. 2012/2013, sendo que após 8 meses de uso, dentro do período de
Analisando o recurso do requerido, prosseguindo acerca do garantia de fábrica apresentou defeito como perda da diminuição
contrato de honorários advocatícios, o STJ já tem posição firmada da velocidade, tendo sido realizada perícia do fabricante da peça,
no sentido de que a contratação de advogado para a atuação recusando as requeridas a substituir a peça.
judicial em favor da parte não constitui dano material passível Em suas razões recursais sustenta que os vícios apresentados
de indenização, por se tratar de exercício regular dos direitos decorreram do uso de combustível adulterado, tendo o autor
constitucionais de contraditório, ampla defesa e acesso à Justiça, utilizado o bem como produto de fomento da atividade de
(AgRg no AREsp 516.277/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, transporte de carga, não configurando o autor como destinatário
QUARTA TURMA, julgado em 26/08/2014, DJe 04/09/2014), o final, consumidor.
que enseja o afastamento desse valor da condenação de dano Ressalta que após constatação pela perícia de que as peças estavam
material. com oxidação na conexão de entrada e de saída de combustível,
No que tange à dinâmica do acidente ficou evidente por meio das sendo de fácil constatação que de se trata de combustível
fotos de fls. 14/16, bem como BOAT n. 053405 de fl. 18 que o adulterado, não sendo o caso de defeito de fabricação.
caminhão do requerido foi quem deu causa ao acidente que danificou Salienta que a prova restou prejudicada ante a impossibilidade de
o veículo do autor, pois o caminhão que estava estacionado em local realização de perícia judicial ante o reparo das peças.
proibido empreendeu saída sem tomar a devida cautela atingindo Reclama que não há dano moral a ser reparado, pois não passou
o veículo do autor que estava saindo do ponto de taxi que fica bem de mero aborrecimento, sendo excessiva a condenação.
atrás do local onde estava estacionado o caminhão. Pede a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos
Acerca dos gastos com o conserto do bem o juízo singular julgou iniciais.
improcedente o ressarcimento do para-choque constante no Venezia Comércio de Caminhões Ltda também inconformada com
orçamento de fl. 25 (fl. 24 autos digitalizados) no valor de R$ a sentença recorre alegando que a perícia realizada pela Bosh,
450,00, o que levou o valor do dano material para R$ 3.372,00. fabricante do componente do motor, constatou que o dano adveio
Vale ressaltar que o requerido em sua contestação sequer discutiu da oxidação de algumas peças em decorrência da utilização de
ou indicou qual seria o valor correto das peças indicadas no combustível adulterado com grande percentual de água em sua
orçamento, logo não impugnou o valor orçado devidamente. composição.
Assim, devido pelo requerido ao autor o valor do dano material, Sustenta que a perícia realizada pela fabricante Bosh mesmo que
que como não houve discussão da exclusão do valor da peça no realizada de forma unilateral, foi efetivada pelo autor, e concluiu que
recurso do autor, permanece a condenação de dano material em o dano decorreu da utilização de combustível adulterado, sendo
R$ 3.372,00. desnecessária a realização de perícia no referido combustível para
Posto isto, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento tal desiderato.
ao recurso do requerido para excluir do valor do dano material a Aduz que não há dano moral a ser indenizado, pois o autor
condenação referente à contratação de serviços advocatícios. não trouxe nada a indicar a ocorrência, bem como não praticou
Diante da sucumbência recíproca, custas pro rata e cada parte qualquer conduta ilícita a ensejá-lo, pois não passou de mero
arcará com os honorários de seus patronos, os quais fixo em 10% aborrecimento.
sobre o valor da condenação. Nego provimento ao recurso do Questiona o quantum indenizatório pugnando pela redução por
autor. entender excessiva.
Transitada em julgado, remetam os autos à origem. Pede a condenação à sucumbência recíproca, pois o autor decaiu
Publique-se. de parte de seu pedido.
Velho, 09 de dezembro de 2015. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o dano
Desembargador Alexandre Miguel moral ou sua redução.
Relator Contrarrazões pelo não provimento dos recursos.
Examinados, decido.
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia No caso dos autos, tenho que a sentença apreciou a prova de
2ª Câmara Cível forma precisa e, portanto, merece ser prestigiada, motivo pelo qual
0007412-30.2013.8.22.0004 - Apelação adoto-a como razões de decidir:
Origem: 0007412-30.2013.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste / 1ª “(...)Com a aplicação do Código de Defesa do Consumidor
Vara Cível reconheço a hipossuficiência técnica do requerente e inverto o
Apelante: Iveco Latin America Ltda ônus da prova.
Advogado: Daniel Vilas Boas (OAB/MG 74368) Essa inversão justifica-se não só por força da hipossuficiência
Advogada: Naira da Rocha Freitas (OAB/RO 5202) do requerente em face das requeridas, mas também porque é
Advogado: Flor Elias Pompeu (OAB/MG 135169) impossível ao requerente fazer prova contrária à afirmação das
Advogado: Thiago Falcone Perruci (OAB/MG 130244) requeridas de que o defeito apresentado tem origem em utilização
Apelante: Venezia Comércio de Caminhões Ltda de combustível inadequado.
Advogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) Trata-se de prova absolutamente negativa e que não pode ser
Advogado: Fabio Henrique dos Santos Leão (OAB/RO 4402) imposta a qualquer das partes da relação processual.
Nesse caso, cabia às requeridas a comprovação do fato extintivo CDC. O dano moral é evidente, porquanto a frustração decorrente
do direito do requerente, ou seja, a utilização de combustível da impossibilidade de uso do carro novo ultrapassa simples
inadequado. aborrecimentos. Não merece modificação o valor da indenização
Consta que o defeito nos componentes da peça denominada injetor que se apresenta razoável e proporcional à extensão do dano. Não
commom rail foi confirmado. De acordo com o laudo técnico emitido é muito, capaz de empobrecer o apelante, ou tornar inviável seu
pela Bosch, o defeito na citada peça foi causado pela “oxidação cumprimento, ou enriquecer o apelado; é suficiente para atingir
e desgaste de todos componentes internos por contaminação do sua finalidade: minimizar os sofrimentos da vítima (Apelação Cível
combustível”. n. 0O007392320108220005, Rel. Des. Sansão Saldanha, j. em
A defesa das requeridas baseia-se no laudo técnico, impondo ao 22/03/2011).
requerente a responsabilidade pela ocorrência do defeito, uma Consumidor. Veículo. Vício de qualidade. Danos materiais. Verbas
vez que teria utilizado combustível adulterado, contrariando a devidas. Dano moral. Valor. Fixação. É devida indenização por
orientação do fabricante da peça. lucros cessantes e danos emergentes quando demonstrado que
Não há prova disso, pois não foi feito qualquer exame ou perícia decorrente da aquisição de veículo novo, vendido com vício de
no combustível. qualidade.
A testemunha Samuel Pfannemuller Guimarães (fl. 172), que é E procedente o pedido de indenização por dano moral decorrente
funcionário da concessionária, disse que embora tenha sido retirada de defeitos e constantes idas do consumidor à concessionária para
uma quantidade de combustível do tanque do caminhão, não foi sanar os problemas, quando evidenciado que a situação tenha
feito nenhum teste no combustível para confirmar a adulteração. extrapolado a normalidade e imposto ofensa à honra e à moral
Transcrevo uma parte de seu depoimento: “foi retirada uma do mesmo. O arbitramento da indenização decorrente de dano
quantidade de combustível do tanque do caminhão e pelo que me moral deve ser feito caso a caso, com bom senso, moderação e
recordo esse combustível apresentava uma cor diferente da cor razoabilidade, atentando-se à proporcionalidade com relação ao
normal. Não foi feito nenhum teste no combustível porque nós não grau de culpa, à extensão e à repercussão dos danos, à capacidade
temos essa capacidade”. econômica, à características individuais e ao conceito social das
Sem comprovação da adulteração do combustível ou de que não partes (Apelação Cível n. 10300120020204352, Rel. Des. Marcos
fosse o combustível recomendado, evidente que a afirmação Alaor D. Grangeia, j. em 08/08/2007).
carece de comprovação. No mesmo sentido é a jurisprudência do STJ:
Ademais, a perícia que constatou a existência de oxidação e Apelação Cível. Defeito em veículo 0Km. Dano moral. Cabimento
desgaste dos componentes da peça fabricada pela Bosh foi desdobramentos. Retorno diversos à concessionária para realização
realizada unilateralmente, ou seja, sem que o requerente estivesse de reparos. Jurisprudência do STJ. Provimento.
presente durante o procedimento, muito embora tenha autorizado É cabível a indenização por danos morais em decorrência da
o envio das peças para realização da perícia. compra de veículo novo, se o adquirente necessitou retornar por
Inexistindo comprovação de que o requerente concorreu para a diversas vezes à concessionária para a realização de reparos. A
ocorrência do defeito, evidente que cabia às requeridas efetuar o jurisprudência do STJ é neste sentido. Para a fixação do valor da
serviço e troca das peças sem qualquer ônus para o requerente, indenização, devem-se considerar os desdobramentos ocorridos
vez que o produto estava dentro do período de garantia. com a falha na prestação do serviço, bem como o bom senso e os
Não custa lembrar que não se trata de defeito existente em veículo critérios recomendados pela doutrina e jurisprudência (Apelação
usado, onde sabidamente defeitos são esperados em razão do Cível n. 00050780320118220001, Rel. Sansão Saldanha, j. em
desgaste natural das peças após anos de uso, mas sim, em veículo 16/07/2013).
novo (zero quilômetro) retirado da concessionária. Para fixar o valor da indenização levo em consideração que as
Assim, tem o requerente direito de ser ressarcido dos valores requeridas se negaram a realizar o reparo ou a substituição da peça
pagos pelos serviços e troca de peças, conforme notas fiscais defeituosa, e só o fizeram mediante pagamento pelo requerente.
acostadas. Considero, ainda, o tempo de 38 dias em que o caminhão ficou na
O requerente também quer indenização por danos morais. Sua concessionária para a realização do reparo, todo o aborrecimento
pretensão é de receber indenização em valor equivalente ao dobro suportado pelo requerente durante o tempo em que esperou pela
do valor pelo pelos serviços e peças. devolução do caminhão e a condição financeira das requeridas.
A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia é no Sabendo que o defeito existiu, que não houve comprovação de
sentido de que a impossibilidade de uso do carro novo ultrapassa que o requerente contribuiu para a ocorrência do dano e que a
os limites de simples aborrecimento. indenização pelos danos materiais e morais causados é cabível,
Apelação. Defeito em veículo novo. Responsabilidade solidária. não há como afastar o direito de reparação moral.
Dano moral. Indenização. Redução do valor. Negado provimento O valor pretendido é, todavia, excessivo, pois não consta que a
ao recurso. Mantém-se a condenação pelo fornecimento de situação tenha se desdobrado a ponto de gerar dissabores maiores
veículo novo com defeito e demora no conserto no tempo e modo do que os normalmente esperados.
estabelecidos em lei. A empresa fabricante e a concessionária Assim, obedecendo-se aos critérios de razoabilidade e
respondem solidariamente pelo evento danoso, conforme art. 18 proporcionalidade, entendo que o valor dos danos materiais pode
do CDC. O dano moral é evidente, em situações como a presente, ser utilizado como critério para os danos morais.
porquanto a frustração decorrente da impossibilidade de uso do Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos
carro novo ultrapassa os limites de simples aborrecimento. Não feitos por Jacy Ferreira Soares, e o faço para condenar Venezia
merece modificação o valor da indenização, uma vez que se Comércio de Caminhões Ltda., e Iveco Latin America Ltda.,
apresenta razoável e proporcional à extensão do dano e suficiente solidariamente, a pagarem indenização pelos danos materiais
para atingir sua fina/idade, qual seja minimizar os sofrimentos da causados ao requerente, estes no valor de R$ 10.400,00 (dez mil
vítima e estimular o ofensor a adotar melhor gestão para com o e quatrocentos reais), e indenização por morais, estes que arbitro
consumidor (Apelação Cível n. 00036727620138220000, Rel. Des. em R$ 10.400,00 (dez mil e quatrocentos reais), ambas as verbas
Sansão Saldanha, j. em 14/05/2013). corrigidas monetariamente e com juros legais. As requeridas
Apelação. Defeito em veículo novo. Responsabilidade solidária. decaíram em parte substancial. Assim, as requeridas arcarão
Dano moral. Indenização. Redução do valor. Negado provimento proporcionalmente, com o pagamento das custas processuais e
ao recurso. Mantém-se a condenação pelo fornecimento de honorários advocatícios, estes que fixo em 10% sobre o valor da
veículo novo com defeito e demora no conserto no tempo e modo condenação.”
estabelecidos em lei. A empresa fabricante e a concessionária O STJ tem prestigiado o entendimento quando predominantemente
respondem solidariamente pelo evento danoso, conforme art. 18 do reconhece “a viabilidade de o Órgão Julgador adotar ou ratificar
o Juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a de visita da menor L. J. F. P. que julgou parcialmente procedente
no Acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de o pedido inicial, definindo a guarda da menor em favor de L. W.
fundamentação do “decisum”. (REsp nº 662.272-RS 2ª Turma Rel. F., concedendo o direito de visita à L. F. nos finais de semana
Min João Otavio de Noronha, j. 4.9.2007; REsp nº641.963-ES, 2ª alternados, sendo o Natal com a genitora e o Ano Novo com a
Turma, Rel. Min. Castro Meira, j. 21.11.2005; REsp nº 592.092-AL, guardiã, alternando nos anos seguintes.
2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 17.12.2004). A autora em sua inicial afirmou que anuiu com o deferimento da
No tocante a valoração do dano moral, também considero as razões guarda da menor aos avós maternos, seus pais, em virtude da
do juízo singular, pois o fato do caminhão 0Km ter permanecido em possibilidade de inclusão da menor no plano de saúde deles,
oficina por 38 dias inviabilizando sua utilização e ainda tendo o mas agora que a apelada, sua mãe se separou do seu pai, vem
autor que desembolsar o valor do conserto que estava dentro da requerendo pensão alimentícia em nome da menor, ou seja, está a
garantia do bem, causou dano maior que mero descumprimento utilizar a menor como moeda de troca.
contratual, sendo o valor de R$ 10.400,00 compatível com a Em suas razões recursais sustenta que a separação de seus pais
angústia do autor. está causando transtorno na vida da menor, sendo que desde que
Por fim, no que diz respeito à alegação sucumbência recíproca a menor está na guarda deles nunca a abandonou, tendo assistido
por marte da requerida Venezia, também não merece acolhida, sua criação.
pois considerar que o valor requerido na inicial era pedido certo e Ressalta que a avó está detendo a guarda da neta, quando esta
determinado vai de encontro com o entendimento firmado pelo STJ pertencia tanto a ela quanto ao seu pai, a qual impede a que a
e por esta Corte, tendo em vista ser meramente estimativo. menor tenha a companhia da irmã mais nova como da apelante.
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. VIOLAÇÃO AO ART. Salienta que no estudo social consta que a menor tem interesse
535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. DANO MORAL, MATERIAL E em conviver tanto com a mãe como com a irmã, o que não foi
ESTÉTICO. PERDA PERMANENTE. INDENIZAÇÃO. SÚMULA considerado na sentença proferida.
7/STJ. ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 6º E 21 DO CPC, E Pede a reforma da sentença para julgar procedente a concessão
884, DO CÓDIGO CIVIL. ILEGITIMIDADE ATIVA. ALEGAÇÃO da guarda a seu favor.
DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO AFASTADA. SUCUMBÊNCIA Sem contrarrazões.
RECÍPROCA. VALOR DO DANO MORAL NA INICIAL. CARÁTER
A Procuradoria de Justiça ofertou parecer opinando pela
ESTIMATIVO.
1. Não há a alegada violação ao art. 535, II, pleiteada pelo manutenção da sentença.
agravante. O Tribunal a quo se posicionou a respeito das omissões Examinados, decido.
alegadas, embora tenha decidido em desacordo com a pretensão Trata-se de ação de modificação de guarda em que a genitora
do agravante. pretende a guarda de sua filha que se encontra com a avó materna,
2. Incabível a alegação de violação do art. 6º do CPC, porquanto ou seja, sua mãe.
a jurisprudência desta Corte admite a ocorrência do dano moral O parecer da Procuradoria de Justiça traduz o entendimento que
reflexo. se conclui dos presentes autos, motivo pelo qual o adoto como
3. Afastada a alegação de enriquecimento ilícito feita pelo razões de decidir, utilizando os fundamentos que seguem:
agravante. A intervenção do Superior Tribunal de Justiça no valor “A apelante insurge-se contra a decisão que julgou parcialmente
da indenização somente se dá quando este se revela irrisório ou improcedente a pretensão inicial, mantendo a guarda da menor
exorbitante, hipóteses não caracterizadas no caso. Antes, a lesão com a avó Lucia Wionczak Felber, resguardando à aquela o direito
sofrida importou perda permanente para o autor, razão pela qual se de visitas, podendo exercê-lo nos finais de semana alternados,
justifica a indenização a que faz jus. e metade do período das férias escolares, além da metade das
4. Não há falar em sucumbência recíproca quando o valor da festas festivas do final do ano, com alternância das regras nos anos
condenação a título de danos morais for menor do que o valor subsequentes.
pedido na inicial, que ostenta caráter meramente estimativo. Pois bem.
Agravo regimental improvido. Segundo a interpretação teleológica do instituto da guarda no
(AgRg no REsp 1403118/AC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, direito de família, a doutrina e a jurisprudência pátria lecionam que
SEGUNDA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 31/03/2014) deve prevalecer a interpretação que melhor atenda as finalidades
Posto isto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego provimento para o qual o instituto da guarda foi criado, qual seja, atender,
aos recursos. prioritariamente, o melhor interesse da criança ou do adolescente.
Transitada em julgado, remetam os autos à origem. A Constituição Federal em seu artigo 227 preceitua que é dever
Publique-se. da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao
Velho, 09 de dezembro de 2015. adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde,
Desembargador Alexandre Miguel à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à
Relator cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência
familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e
2ª Câmara Cível opressão.
0002524-12.2013.8.22.0006 - Apelação No caso vertente verifica-se que a menor já se encontra sob os
Origem: 0002524-12.2013.8.22.0006 Presidente Médici / 1ª Vara cuidados da avó materna, onde deve permanecer para preservar
Cível os laços afetivos e familiares.
Apelante: L. F. Com a realização do Estudo Social às fls. 60/70, as psicólogas
Advogado: Grimoaldo Barreto Botelho (OAB/RO 1503) do NUPS de Presidente Médici, concluíram pela manutenção da
adolescente no lar em que se encontra inserida, registrando:
Apelado: V. J. F.
“[...] Evidenciou-se que a adolescente Larissa sempre manteve
Advogado: Robismar Pereira dos Santos (OAB/RO 5502) convivência com sua genitora Lucimar e com sua irmã Sabrina,
Advogado: José Isidorio dos Santos (OAB/RO 4495) sendo que não há impedimentos por parte da avó para a
Apelada: L. W. F. convivência entre mãe e filha, mas devido a rigidez da família da
Advogada: Roseli Aparecida de Oliveira (OAB/RO 4152) guardiã e protecionismo em relação à Larissa, podem ter ocorrido
Relator: Desembargador Alexandre Miguel restrições por não concordarem com o estilo de vida da genitora,
Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes por exemplo, não gostam que Larissa permaneça na casa da mãe
Vistos. quando os amigos desta estão na casa.
L. F. recorre da sentença proferida nos autos da ação de revogação Com base nos atendimentos psicossociais, observou-se que a
de guarda com pedido alternativo de regulamentação do direito adolescente Larissa, demonstra ter laços de afetividade tanto com a
requerente quanto com os requeridos. Reside há aproximadamente parcialmente procedentes os pedidos iniciais condenando a
nove anos com a requeridos, destes, há dois anos apenas com a requerida ao pagamento de R$ 1.000,00 de dano moral e declarando
requerida. Está adaptada ao núcleo familiar da avó (a quem se a obrigação da requerida realizar o procedimento de cirurgia
refere como mãe) e aos valores morais seguidos pela família, bariátrica da autora, bem como custas e honorários advocatícios
sentindo-se pertencente a tal ambiente familiar...” em R$ 500,00.
É assente na jurisprudência que, prevalendo os interesses do A autora em sua inicial afirmou que é dependente do plano de saúde
menor, é possível atribuir a guarda à avó. Vejamos: da requerida e possui obesidade mórbida, grau 3, com IMC 41,9Kg,
MENOR. AÇÃO DE GUARDA. ATRIBUIÇÃO AOS AVÓS, QUE JÁ hipertensa e com esteatose hepática, tendo sido encaminhada para
POSSUEM A GUARDA DO IRMÃO. MODIFICAÇÃO PRETENDIDA o procedimento cirúrgico por médico credenciado ao plano, o que
PELA MÃE, CRIANÇA QUE CONVIVE DESDE TENRA IDADE foi negado sob o fundamento de que teria que aguardar reunião do
COM OS AVÓS. EXISTÊNCIA DE ESTREITA RELAÇÃO AFETIVA conselho onde seria revisto o credenciamento do referido médico.
ENTRE ELES. PREVALÊNCIA DO INTERESSE DO MENOR. A autora recorre questionando apenas a quantificação do dano moral
RECURSO DESPROVIDO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 33 DO por entender que ínfimo, eis que a cirurgia estava designada para
ECA. o dia 09/04/13 sendo sem motivo algum adiada para 18/04/2013,
Em todos os casos em que haja litígio onde se disputa a guarda de mesmo com a determinação judicial.
filhos menores, o julgador deve ter em vista sempre e primordialmente Ressalta que o abalo moral somente aumentou com a conduta da
o interesse deles”. “Por isso, se a criança encontra- se totalmente
requerida em não cumprir com a decisão judicial, bem como pelo
integrada e feliz no contexto familiar dos avós, alimenta por eles
estreita relação afetiva, lá tem a presença do irmão, com quem tem fato de ter que procurar advogado para ingressar com a presente
forte ligação emocional, frequenta escola com bom rendimento, demanda, quando a saúde da autora já era debilitada.
inaceitável será alterar este estado de normalidade de coisas para Reclama do valor atribuído aos honorários advocatícios sendo
entregá-la à mãe com a qual, a rigor, nunca conviveu, em evidente irrisórios, não sendo consideradas as circunstâncias da causa.
prejuízo da menor, sabendo-se que era muito pequena quando Pede a reforma da sentença para majorar o dano moral e os
houve a separação. (APELAÇÃO CÍVEL N. 70265-2, DE SÃO honorários advocatícios.
JOSÉ DOS PINHAIS. RELATOR: AIRVALDO STELA ALVES - Juiz A requerida também inconformada apela alegando em preliminar
Convocado - Revista Igualdade no 23 do MP PR) a ausência de revelia, eis que tendo o mandado sido juntado em
Nesse diapasão, verifica-se que foi realizado estudo social, em que 26/06/2013 e a contestação protocolada em 10/07/2013, não há
ficou constatado que a adolescente permanece sob os cuidados da motivo para se decretar a revelia da apelante.
avó materna e está adaptada ao núcleo familiar. Afirma que está excluído da assistência médica prestada por si o
Examinados os autos, observa-se que a adolescente mantém como tratamento de obesidade, não podendo ser mantida tal benesse
vínculo materno a avó, a qual aprendeu a chamá-la de “mãe”. judicial, eis que contrária ao disposto no seu regramento RAMOHL
Assim, é possível concluir que, para o bem-estar e a proteção da art. 34, XX.
menor, é mais indicado que seja mantida sob a guarda de sua avó, Enfatiza que não há dano moral a ser indenizado, pois a cirurgia
podendo desfrutar dos cuidados da avó, além de poder frequentar fora realizada por meio de determinação judicial, não havendo
o lar maternal e conviver com a irmã, nos termos estabelecidos na ato ilícito, pois constava no seu regramento a exclusão desse
sentença objurgada. procedimento.
Diante do exposto, esta Procuradoria de Justiça manifesta-se Requer o provimento do recurso para julgar improcedentes os
pelo conhecimento do recurso e, no mérito, pelo não provimento pedidos iniciais.
do apelo, mantendo-se incólume a sentença por seus próprios e Contrarrazões pelo não provimento do recurso da requerida.
jurídicos fundamentos.” Examinados, decido.
Faz necessário constar que a referida decisão não é definitiva, e A preliminar de ausência de revelia arguida pela requerida não
existindo alteração na situação fática, a referida guarda pode ser merece guarida, pois a juntada do mandado cumprido pelo Oficial
modificada. de Justiça data de 15/05/2013 (fl. 85) tendo sido protocolada a
Sem qualquer manifestação a mais a ser feita, evitando tautologia. contestação em 10/07/2013 (fl. 107) não deixando dúvida quanto à
Posto isto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento contestação estar intempestiva.
ao recurso. Rejeito a preliminar.
Transitada em julgado, remetam os autos à origem. Analisando os autos constata-se que a autora contratou o plano de
Publique-se. saúde com a requerida como dependente em 2010 (fl. 21).
Velho, 09 de dezembro de 2015. Ocorre que lhe foi indicada a realização de cirurgia bariátrica, uma
vez que possui hipertensão e esteatose hepática como causas
associadas ao sobre peso, uma vez que já se encontrava com IMC
Relator de 41,9Kg/m².
Nesse sentido tem se expressado a jurisprudência, mormente do
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia STJ:
2ª Câmara Cível A obesidade mórbida é reconhecida e catalogada pela Comunidade
0006807-93.2013.8.22.0001 - Apelação Internacional e pela Associação Médica Brasileira como patologia
Origem: 0006807-93.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / grave, que afeta a expectativa e a qualidade de vida do enfermo.
10ª Vara Cível Inúmeras complicações mantêm estreita relação com o excesso
Apte/Apda: Raiane Érica Gomes da Silva Rocha de peso, não se tratando apenas de desconforto estético, entre
Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO as quais podemos citar implicações cardiovasculares, digestivas,
3963) neurológicas e ortopédicas.
Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Em outras palavras, a obesidade mórbida é moléstica que expõe o
Apda/Apte: Associação Tiradentes dos Policiais Militares e enfermo a altíssimo risco de morte.
Bombeiros Militares do Estado de Rondônia - ASTIR Assim, não pode a operadora de planos de saúde negar-se a prestar
Advogado: Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258) a efetiva cobertura, alegando tratar-se de doença preexistente e de
Advogado: Cássio Fabiano Rego Dias (OAB/RO 1514) que a carência para tal procedimento cirúrgico não foi cumprida,
Relator: Desembargador Alexandre Miguel especialmente quando diversos procedimentos clínicos foram
Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes realizados sem sucesso, tendo como última alternativa eficaz para
Vistos. o tratamento da doença, a intervenção cirúrgica (gastroplastia),
Raiane Érica Gomes da Silva Rocha recorre da sentença proferida prescrita, inclusive, por médicos cooperados. (e-STJ, fl. 234 – Resp
nos autos da ação de obrigação de fazer c/c dano moral julgou 980326-RN, j. 01/03/2011)
Considera-se o paciente com obesidade mórbida – aquele em DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. DESCUMPRIMENTO

que o índice de massa corpórea (IMC) seja igual ou superior a 40 CONTRATUAL. MERO ABORRECIMENTO. DANO MORAL. NÃO
kg⁄m². OCORRÊNCIA. CONCLUSÃO OBTIDA MEDIANTE ANÁLISE DO
Foram realizadas avaliações do endocrinologista, cardiologista, ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE.
psiquiatra, psicóloga e nutricionista, e todos afirmaram estar a SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO.
autora apta a realização do procedimento dentro do fato de já ter 1. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, em
se submetido a diversos tratamentos para a perda de peso sem face do nítido caráter infringente das razões recursais. Aplicação
solução. dos princípios da fungibilidade e da economia processual.
Ademais, o CFM – Conselho Federal de Medicina vem indicando 2. In casu, o Tribunal a quo concluiu pela inexistência de dano
diversas outras patologias diretamente relacionadas com a moral passível de reparação, tendo em vista o curto lapso temporal
obesidade, tais como, hipertensão arterial, doenças cardíacas e transcorrido entre a negativa de cobertura da cirurgia bariátrica pelo
coronarianas, diabetes, apnéia do sono, hiperlipidemia, doenças plano de saúde e a antecipação dos efeitos da tutela que garantiu,
articulares especialmente nos joelhos e tornozelos, doenças à agravada, a cobertura pretendida, situação que não se mostrou
vasculares nos membros inferiores, além de patologias de natureza suficiente para comprometer a sua saúde ou violar seus direitos da
psiquiátrica. personalidade.
A par disso, a ANS - Agência Nacional de Saúde editou a Resolução 3. A jurisprudência desta Corte entende que, quando a situação
Normativa n.º 167⁄08, reconhecendo a gravidade dessa patologia e experimentada não tem o condão de expor a parte a dor, vexame,
indicando hipóteses em que a cirurgia bariátrica é obrigatória: sofrimento ou constrangimento perante terceiros, não há falar em
Art. 8º O tratamento da obesidade mórbida, por sua gravidade e dano moral, uma vez que se trata de circunstância a ensejar mero
risco à vida do paciente, demanda atendimento especial devendo aborrecimento ou dissabor, mormente quando mero descumprimento
ser assegurado e realizado, preferencialmente, por equipe contratual, embora tenha acarretado aborrecimentos, não gerou
multiprofissional, em nível ambulatorial. maiores danos ao recorrente.
Parágrafo único. Em caso de indicação médica, poderá ocorrer a
4. Agravo regimental não provido.
internação em estabelecimentos médicos, tais como, hospitais e
clínicas para tratamento médico, assim consideradas pelo Cadastro (EDcl no AREsp 626.695/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO,
Nacional de Estabelecimento de Saúde – CNES. QUARTA TURMA, julgado em 19/05/2015, DJe 18/06/2015)
Ainda, o anexo II da referida resolução, indica quais as diretrizes de Posto isto, nos termos do art. 557, §1º-A do CPC, dou provimento
cobertura de procedimentos de saúde suplementar: ao recurso da requerida para afastar o dano moral. Diante da
Gastroplastia para obesidade mórbida (cirurgia bariátrica) sucumbência recíproca custas pro rata, e cada parte arcará com
Cobertura obrigatória em casos de: os honorários de seus patronos, com a ressalva do art. 12 da Lei n.
1. Portadores de obesidade mórbida com IMC (índice de massa 1.060/50 em relação à autora. Prejudicado o recurso da autora.
corpórea) igual ou maior do que 40 Kg⁄m2, sem co-morbidades e que Transitada em julgado, remetam os autos à origem.
não responderam ao tratamento conservador (dieta, psicoterapia, Publique-se.
atividade física, etc.), realizado durante pelo menos dois anos. Velho, 09 de dezembro de 2015.
2. Portadores de obesidade mórbida com IMC igual ou maior do Desembargador Alexandre Miguel
que 40 Kg⁄ m2 com co-morbidades que ameaçam a vida. Relator
3. Pacientes com IMC entre 35 e 39,9 Kg⁄ m2 portadores de
doenças crônicas desencadeadas ou agravadas pela obesidade Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
(diabetes, apnéia do sono, hipertensão arterial, dislipidemia, 2ª Câmara Cível
doença coronariana, osteo-artrites e outras). 0002176-09.2013.8.22.0001 - Apelação
Verifica-se que a autora ultrapassou o IMC de 40 Kg/m2, bem Origem: 0002176-09.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
como, também é portadora de esteatose hepática e hipertensão, o 2ª Vara Cível
que indica a obrigatoriedade da cobertura do plano para a cirurgia Apelante: Walter Simão dos Reis Junior
bariátrica. Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)
Impossível a negativa do plano de saúde em cobrir as despesas Apelada: Aline Pianco Maia
do procedimento de cirurgia bariátrica sob a alegação de que em Advogado: Fernando Aparecido Soltovski (OAB/RO 3478)
seu regramento há a excludente do tratamento de obesidade, Advogado: Wanderson Modesto de Brito (OAB/RO 4909)
desrespeitando a norma da ANS e do CDC. Relator: Desembargador Alexandre Miguel
Ocorre que pelo que consta nos autos o procedimento não fora Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
negado à autora, mas suspensa a marcação do procedimento, pois Vistos.
conforme a autora mesmo narra foi autorizado o procedimento em Walter Simão dos Reis Junior recorre da sentença proferida nos
07/03/2013, sendo que o que ocorreu foi na verdade a determinação autos da ação de cobrança que julgou procedente o pedido inicial
de que aguardasse até o final do mês de abril/2013, quando seria e condenou o requerido ao pagamento de R$ 9.067,25 a título de
realizada reunião com o Conselho Administrativo da requerida, corretagem, bem como ao pagamento das custas e honorários
data em que o médico solicitante do procedimento cirúrgico não advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação.
mais seria credenciado. A autora em sua inicial afirmou que contratou verbalmente a
Logo ingressou com a presente demanda em pedido de antecipação venda de imóveis residenciais a um percentual de 4% sobre o
dos efeitos da tutela, requereu que a cirurgia fosse marcada para valor da venda, a qual se concretizou em 12/11/2010 no valor de
08/04/2013, o que ocorreu por meio de determinação judicial de R$ 190.000,00, fazendo jus ao montante de R$ 7.600,00 naquela
fls. 64/66, como pretendido pela autora, isto é, com o médico que época.
solicitou o procedimento, realizando-se no dia 18/04/2013, não Em suas razões recursais o requerido sustenta que o negócio fora
tendo qualquer intercorrência. desfeito em face da não aprovação do financiamento na Caixa
A meu ver, o dano moral não restou evidenciado nos autos, Econômica Federal, e em preliminar alega cerceamento de defesa
pois concedido dentro do prazo requerido pela autora, tendo o ante o julgamento antecipado da lide, que lhe impediu de produzir
procedimento se realizado conforme pretendia, ou seja, no prazo prova testemunhal e pericial.
delimitado para sua ocorrência, não passando a situação de mero Salienta que a desistência do negócio jurídico de compra e venda
aborrecimento. não obriga a parte a pagar a comissão imobiliária.
A propósito: Ressalta que comprovado nos autos que houve a rescisão do
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO contrato sem iniciativa do vendedor, a comissão de corretagem
REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRINCÍPIO não é devida.
Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido encerrou-se o ofício da corretora, a qual deu por concretizada a
inicial. venda, recebendo, naquela data, o cheque pós-datado referente
Contrarrazões pelo não provimento do recurso. à comissão de corretagem. A partir daí o ora recorrente munido
Examinados, decido. do contrato, providenciou, como lhe competia, o financiamento
Analisando os autos verifica-se tratar de ação de cobrança de do restante do valor do imóvel junto a uma instituição financeira.
honorários de corretagem em face da venda de imóvel do apelante Contudo, durante o trâmite do processo de financiamento imobiliário,
pela apelada. o contratante discordou do valor das prestações a serem pagas,
A preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa rescindindo o contrato e sustando o cheque em apreço.
ante o julgamento antecipado da lide não merece guarida. 6. Se havia documento válido a corroborar o negócio jurídico -
O apelante em sua contestação pleiteou a produção de provas de suficiente para a exigência do registro imobiliário -, não obstante
forma genérica para demonstrar que o negócio embora tenha se seu posterior desfazimento, é salutar reconhecer que a corretora
concretizado inicialmente, posteriormente fora desfeito em face alcançou o “resultado útil” da avença. Destarte, formalizado o
dos compradores não terem conseguido o financiamento bancário contrato particular de cessão e transferência de imóvel entre
para pagamento de parte do imóvel. as partes interessadas, o direito à percepção de comissão de
A prova testemunhal é irrelevante para o deslinde da lide, onde a corretagem é incontestável, ainda que, por posterior rescisão
prova documental existente nos autos é suficiente, o que afasta o contratual, mas não por culpa da corretora, o negócio jurídico não
alegado cerceamento de defesa. alcance a fase de registro imobiliário.
Rejeito a preliminar suscitada. 7. As instâncias ordinárias, soberanas na análise e interpretação do
Ocorre que o contrato de fls. 11/12 datado de 12/11/2010 não acervo fático-probatório dos autos, concluíram que não há cogitar na
possui cláusula de rescisão contratual, como se vê na cláusula responsabilidade da corretora pela rescisão contratual, sobretudo
terceira, transcrevo: porque ela apresentou as devidas informações quanto aos valores
CLÁUSULA TERCEIRA – Da desistência do contrato: O presente das parcelas do financiamento imobiliário, não podendo ser a ela
contrato de compra e venda é firmado em caráter irrevogável e imputada a culpa pela não concretização do negócio jurídico. Tem-
irretratável, não admitindo arrependimento, considerando que os se, nos termos das conclusões da c. Corte local, que a rescisão
VENDEDORES e os COMPRADORES renunciam expressamente contratual decorreu de vontade externada pelo próprio contratante
à faculdade que lhes confere o art. 420 do Código Civil (lei n. e sua esposa - provavelmente por insatisfação com o valor das
10.406/2002), obrigando também a herdeiros e sucessores, e os prestações mensais do financiamento bancário.
VENDEDORES responderem pela evicção de direito na forma da 8. Recurso especial a que se nega provimento.
lei. (REsp 1228180/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA
Além disso, no Parágrafo único da CLÁUSULA SEGUNDA – Preço TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 28/03/2011)
do Imóvel e condições de pagamento, consta o seguinte: Assim, mesmo que o comprador tenha rescindido o contrato,
“ocasional impedimento na processo de financiamento por parte do decorrente da negativa de financiamento a apelada cumpriu com o
COMPRADOR, dentro do prazo de 30 (trinta) dias a contar da data seu serviço de corretagem.
da liberação da escritura, acarretará multa por cada mês corrido no Vale ressaltar que o documento de distrato não se reveste de prova
valor de R$ 1.900,00 (mil e novecentos reais). hábil a refutar a obrigação do apelante em pagar a apelada o valor
Portanto, mesmo que não fosse efetivado o financiamento não referente a prestação do seu serviço de corretora.
haveria desistência, mas apenas multa, e da mesma forma seria Posto isto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego provimento
devida a comissão, ante a ausência de cláusula condicional. ao recurso.
Transcrevo a ementa de entendimento exarado pelo STJ sobre Transitada em julgado, remetam os autos à origem.
caso similar: Publique-se.
PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL. COMISSÃO Velho, 09 de dezembro de 2015.
DE CORRETAGEM. NEGÓCIO IMOBILIÁRIO. CELEBRAÇÃO Desembargador Alexandre Miguel
DE CONTRATO DE CESSÃO E TRANSFERÊNCIA DE IMÓVEL. Relator
PAGAMENTO DE SINAL. POSTERIOR ARREPENDIMENTO
DO COMPRADOR. RESCISÃO DO CONTRATO. AUSÊNCIA Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
DE CULPA DA CORRETORA. COMISSÃO DEVIDA. RECURSO 2ª Câmara Cível
NÃO-PROVIDO. 0022261-16.2013.8.22.0001 - Apelação
omissis Origem: 0022261-16.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
4. Embora o serviço de corretagem somente se aperfeiçoe quando 8ª Vara Cível
o negócio é concretizado, dado o risco inerente à atividade, não Apelante: Renato Galiza Marcolino dos Santos
se pode perder de vista que, nos negócios imobiliários - os quais Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)
dependem de registro do ato negocial no Cartório de Registro Apelado: Distribuidora de Auto Peças Rondobras Ltda
de Imóveis para fins de transferência e aquisição da propriedade Advogado: Rodrigo Tosta Giroldo (OAB/RO 4503)
e de outros direitos reais (CC/2002, arts. 1.227, 1245-1246) -, a Advogada: Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)
intermediação da corretora pode encerra-se antes da conclusão Relator: Desembargador Alexandre Miguel
da fase de registro imobiliário. Por certo, quando as partes firmam, Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
de algum modo, atos, com mediação da corretora, que geram Vistos.
obrigatoriedade legal de proceder-se ao registro imobiliário, tal Renato Galiza Marcolino dos Santos recorre da sentença proferida
como ocorre no caso de celebração de promessa de compra e nos autos da ação de indenização por dano moral que julgou
venda ou de pagamento de sinal, torna-se devida a percepção de procedente o pedido inicial e condenou-o ao pagamento de R$
comissão de corretagem, mormente quando eventual desfazimento 14.894,06 de dano material aos autores, bem como as custas e
do negócio não decorrer de ato praticado pela corretora. honorários advocatícios em 15% sobre o valor da condenação.
5. No caso em exame, conforme salientado pelas instâncias A autora em sua inicial afirmou que é empregadora do outro autor
ordinárias, houve uma fase preliminar de negociações, seguida Tiago Ferreira Sena, o qual vítima de acidente de trânsito causado
de uma fase intermediária de celebração do contrato de cessão e pelo apelante, tendo se submetido a gastos com o restabelecimento
transferência dos direitos e obrigações constantes de promessa de dele.
compra e venda, com o pagamento do valor de R$ 62.000,00 a título Em suas razões recursais o apelante em preliminar alega
de sinal, sendo certo que essas duas etapas foram intermediadas ilegitimidade ativa da apelada, pois o proprietário da motocicleta é
pela corretora de imóveis. Com a celebração desse contrato o outro autor e não a empresa apelada, bem como não há prova
de que ele é funcionário dela e que tenha arcado com as despesas este o dever de agir com cautela redobrada, certificando-se a
hospitalares e insumos utilizados no procedimento cirúrgico para todo instante, e de todas as formas possíveis, que ninguém
correção da ruptura dos ligamentos do joelho direito de Tiago. transita no caminho do automóvel (TJSP, Apelação nº 0193869-
Ressalta que o autor condutor da motocicleta empreendia alta 07.2009.8.26.0100, 25ª Câmara de Direito Privado, Rel. Hugo
velocidade, e por ter perdido o controle de seu veículo veio a raspar Crepaldi, j. 10/04/2014).
na tampa traseira do veículo do apelante que aguardava o portão A propósito:
abrir para entrar. Acidente de trânsito. Abalroamento por veículo que saía de garagem
Salienta que a prova testemunhal que afirmou que o autor somente em marcha à ré. Culpa caracterizada. Indenizatória procedente.
parou a 150 metros do local em que houve o choque. Recurso desprovido. (1º TACSP, Ap. 428366/90, Rio Claro, 2ª
Aduz que não há nexo causal entre o acidente e a lesão no joelho Câm. Esp., j. 10/01/1990, Rel. Samuel Alves)
do apelado. O CTB no seu art. 34 traz a seguinte regra no momento em que o
Pede o acolhimento da ilegitimidade ativa da apelada e a condutor for efetuar uma manobra:
improcedência do pedido inicial em relação ao apelado Tiago. “O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se
Contrarrazões pelo não conhecimento do recurso ante sua que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via
intempestividade, no mérito pelo não provimento. eu o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua
Examinados, decido. posição, sua direção e sua velocidade”.
Acerca da preliminar de não conhecimento do recurso ante sua E ainda o art. 36, do mesmo Código:
intempestividade arguida em contrarrazões, verifica-se que a “O condutor que for ingressar numa via, procedente de um lote
sentença fora publicada em audiência (fl. 96) em 17/06/2014 (terça- lindeiro a essa via, deverá dar preferência aos veículos que por ela
feira), iniciando a contagem do prazo recursal de 15 dias apenas estejam transitando”.
no dia 20/06/2014, eis que dia 18/06/2014 fora dia do evangélico e O desrespeito à regra da preferência do condutor que já circula
19/06/2014 feriado de corpus cristi, findando o prazo em 02/07/2014 pela via foi a causa determinante do acidente.
(quarta-feira) data em que fora protocolizado o recurso (fl. 111). A propósito, Rui Stoco ensina que:
Estando devidamente tempestivo o recurso. “(...)a culpa do motorista é presumida quando locomover seu
Assim, rejeito a preliminar suscitada.
veículo para trás, invertendo-se o ônus da prova, ou seja, a ele é
A preliminar de carência de ação por ilegitimidade ativa da empresa
apelada não merece guarida, tendo em vista a existência de gastos que caberá demonstrar que agiu com prudência e extraordinário
com o outro autor decorrentes do acidente em que a culpa fora cuidado e que a marcha a ré não está na linha causal entre essa
atribuída ao apelante. operação e a eclosão do acidente e, portanto, não constitui a sua
Humberto Theodoro Júnior ensina que “legitimados ao processo causa eficiente. “(in, Tratado de Responsabilidade Civil, 6ª ed. RT,
são os sujeitos da lide, isto é, os titulares dos interesses em 2004, p. 158)
conflito. A legitimação ativa caberá ao titular do interesse afirmado Não houve questionamento acerca do quantum da condenação
na pretensão, e a passiva ao titular do interesse que se opõe ou imposta.
resiste à pretensão.” (in Curso de Direito Processual Civil, vol. I, Posto isto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego provimento
34ª ed, p. 51). ao recurso.
Afasto a preliminar suscitada. Transitada em julgado, remetam os autos à origem.
Quanto ao mérito, observa-se nos autos que não há dúvida que Publique-se.
houve a colisão, tendo a fotografia de fl. 71 demonstrado que no Velho, 09 de dezembro de 2015.
veículo do apelante ficou a marca dela. Desembargador Alexandre Miguel
Desta colisão houve a lesão no joelho direito do apelado Tiago que Relator
é empregado da empresa apelada (fl. 82) e estava conduzindo a
motocicleta dela. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
A prova testemunhal ouvida nos autos, Raimundo Renato dos 2ª Câmara Cível
Santos, afirmou que não presenciou o acidente, tendo escutado 0014400-58.2013.8.22.0007 - Apelação
o barulho e o grito do autor, quando socorrido por dois pedreiros Origem: 0014400-58.2013.8.22.0007 Cacoal / 3ª Vara Cível
que trabalhavam na construção em frente ao local onde houve a Apelante: Banco BMG S/A
colisão. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
Ele também afirmou que os dois pedreiros ajudaram o autor a Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
descer da motocicleta, pois ele estava com a perna estivada e ficou Apelada: Maria das Graças Teixeira Alves
após isso sentado no meio fio. Advogada: Rosimeire Caetano Pereira (OAB/RO 2082)
Declarou ainda que o carro do apelante estava parado na rampa Relator: Desembargador Alexandre Miguel
da garagem do prédio, não sabendo informar se o veículo estava a Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
sair da garagem ou se estava a entrar. Vistos.
E afirmou que a motocicleta parou há uns 100 metros do local onde Banco BMG S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação
houve a colisão, o que foi calculado em face das distancias entre de indenização de dano moral que julgou parcialmente procedente
dois postes. o pedido inicial e o condenou a restituir de forma simples os
Assim, a tese do apelante de que o autor estava em alta velocidade valores recebidos mediante cobrança consignada em folha de
não ficou demonstrada nos autos, sendo que a alegação de que pagamento da autora, com correção monetária, segundo os índices
estava parado em frente a sua residência aguardando o portão homologados pelo TJRO a partir de cada desembolso e com
abrir não ficou caracterizada, pois se não estivesse na rua a colisão juros legais de 1% contados da prolação da sentença; bem como
não teria ocorrido e a testemunha ainda declarou que o veículo condenou a autora a restituir ao apelante os valores recebidos por
do apelante estava mais para dentro do imóvel, o que impediria a ocasião da contratação (R$ 1.100,00) com correção monetária
ocorrência do sinistro. segundo os índices homologados pelo TJRO desde a data do saque
Dessa forma, a manobra de marcha ré deve ser sempre realizada (março de 2010) e com juros legais de 1% a partir da prolação da
com cautela por ensejar riscos, e por esse motivo o CTB em seu art. sentença, determinando a exclusão do nome da autora no rol de
194 estabeleceu que é proibido a todo condutor de veículo transitar inadimplentes e o cancelamento dos descontos consignados em
em marcha ré, com exceção na distância necessária a pequenas folha de pagamento relativos ao contrato declarado nulo nos autos,
manobras e de forma a não causar risco à segurança. condenando o requerido ao pagamento das custas processuais e
O trânsito em sentido reverso é manobra por si só perigosa, tendo honorários advocatícios fixados em R$ 2.000,00.
em vista que o condutor tem seu campo de visão extremamente A autora em sua inicial afirmou que narrou um empréstimo de
limitado pelo próprio corpo do veículo, de modo que compete a pagamento consignado em março/2010 decorrente de cartão de
crédito que tem o limite de R$ 1.100,00, tendo início os descontos Desconto em Folha”, mas apenas no último (fls.47/49) é que foi
em abril/2010 no valor de R$ 71,27 mensais, sendo que ao procurar efetivamente emitido tal “cartão de crédito”.
o PROCON lhe foi informado que referidos valores são apenas de Por óbvio que a autora foi induzida por representante do requerido
amortização de juros, estando o capital em aberto para pagamento nesta cidade com informações errôneas a respeito dos juros e
em parcela única, tendo o nome negativado, pleiteando dano forma de pagamento, a contratar um cartão de crédito quando na
moral. verdade o contrato que desejava e acreditava estar realizando era
O apelante em suas razões recursais sustenta que o contrato de empréstimo, igual aos tantos outros que já havia entabulado
firmado faz lei entre as partes e por esse motivo, por inexistir vício anteriormente com o mesmo banco requerido.
de vontade na contratação deve ser cumprido. Por derradeiro, como último elemento de convicção de que houve
Reclama que os contratos não podem ser revisados, pois não dolo (vicio de consentimento) no ato da contratação, destaco o
fora demonstrado fato superveniente que tenham transformado as fato da autora permitir que fossem descontados R$ 71,27 mensais
prestações em algo desproporcional e oneroso em demasia, o que em sua folha de pagamento sob a rubrica “BMG-CARD” durante
não é o caso dos autos. os anos de 2010 a 2013 (que já totalizavam até a propositura da
Salienta que cumpriu com o disposto na Resolução 3518/2007 do ação R$ 1.493,02 descontados), acreditando que estava pagando
Banco Central que dispõem em seu art. 1º, não havendo nada a aquele “empréstimo feito com cartão”. Qual não deve ter sido a
ressarcir à apelada, pois os descontos advêm do contrato firmado surpresa para a autora ao descobrir (com a ajuda do PROCON
entre as partes. (fl.23 - 02/02/2012), que todas essas consignações realizadas pelo
Questiona o valor arbitrado a título de honorários advocatícios, banco em sua folha de pagamentos apenas amortizavam os juros
entendendo ser excessivo para o caso dos autos que é de pequena da dívida e que o capital ainda não havia sequer começado a ser
importância. pago.
Pede a reforma da sentença para julgar improcedentes os Logo, o contrato de cartão de crédito, e todas as suas cláusulas,
pedidos iniciais ou, alternativamente, a redução dos honorários devem ser declaradas nulas de pleno direito, pelo reconhecimento
advocatícios. judicial da existência de defeito do negócio jurídico denominado
Contrarrazões pelo não provimento do recurso. erro (vício do consentimento), devendo as partes retornar ao seu
Examinados, decido. status quo ante.
Analisando os autos verifica-se a sentença traçou bem os fatos Em regra, a autora deveria devolver os R$ 1.100,00 que recebeu
ocorridos que ensejaram a demanda, e por isso a transcrevo: em março de 2010, com juros e correção monetária e o requerido
“(...)Por contrato de administração de cartão de crédito a instituição deveria devolver os R$ 1.493,02 recebimentos mediante as
financeira emite um cartão em favor do titular que permite ao último parcelas consignadas em folha de pagamento da autora. Caso não
tomar dinheiro emprestado sem burocracia, até um limite pessoal prefiram realizar a compensação dos créditos.
pré-estabelecido entre as partes, para fazer frente às despesas Indevida a restituição em dobro. É que o artigo 42, parágrafo único,
variadas ou saque em espécie. do Código de Defesa do Consumidor exige que a cobrança indevida
Tal facilidade de acesso rápido ao crédito tem seu preço. É seja intencional para aplicação de tal penalidade, e vislumbro
inconteste de dúvida que o contrato de cartão de crédito é o hipótese de engano justificável por parte do Banco.
produto disponível no mercado consumidor que possui as taxas de Quanto o artigo 940 do Código Civil/02 também é inaplicável, pois
juros mais vorazes praticadas pelo mercado financeiro, tudo com o a pena do dobro somente se aplica aquele que aforar “demanda”
permissivo e aval governamental. judicial por quantia indevida, o que não é a hipótese dos autos.
A autora narra na inicial que desejava tomar um empréstimo Quanto ao pedido de indenização por danos morais, deve ser
pessoal junto à requerida, como já o fizera outras vezes, e que a julgado improcedente, eis que inexistiu ato ilícito nos autos.
atendente da loja de serviços do requerido que atende pelo nome A negativação, à época em que realizada, foi ato lícito em exercício
de “Flávia” lhe disse que o melhor negócio seria adquirir um cartão regular de direito do credor de negativar quem lhe deve, pois existia
de crédito cujo limite era de R$ 1.100,00 que serviria tanto para entre eles contrato de cartão de crédito ainda válido.
sacar quanto para fazer compras, acrescentando que não era para Os negócios jurídicos contraídos com vício do consentimento são
a autora se preocupar com o valor das parcelas do cartão pois o anuláveis, o que significa que produzem efeitos jurídicos válidos
juro seria baixo e a cobrança seria feita integralmente em folha de enquanto não houver decretação judicial de sua anulabilidade
pagamento. (efeitos ex tunc).
Ledo engodo a que fora induzida a autora. Assim, a inscrição da dívida vencida e não quitada embasada em
Evidente que ela não fazia ideia do contrato que estava assinando, contrato anulável nos cadastros de inadimplentes é ato lícito ao
tendo o representante convencional do banco requerido feito-a credor, antes da presente sentença declaratória de anulabilidade
acreditar que se tratava de mais um empréstimo tal qual os outros do negócio jurídico que lhe é a causa.(...)”
que já havia entabulado com o banco BMG. Assim, a meu ver o vício de consentimento está estampado nos
A autora é pessoa leiga, servidora estadual de baixo escalão autos, uma vez que a autora celebrou o contrato em erro provocado
admitida no cargo de “técnico educacional nível 1” em 29/12/1989 pela apelante (dolo).
(fl.17), que sobrevive com renda bruta próxima de R$ 900,00, os Com efeito, a parte autora não realizaria o negócio jurídico se,
quais são sensivelmente reduzidos pela grande quantidade de no ato de contratação, tivesse conhecimento de que pagaria
empréstimos consignados em folha que ela possui (vide fichas mensalmente as prestações mensais, e, ainda assim, continuaria
financeiras de fls.18/21), que atestam possuir contratos com o devedora da dívida integral em decorrência apenas do pagamento
Banco Cruzeiro do Sul empréstimo, BMG empréstimo, BMG Cartão mensal dos juros, o que tornar impagável a dívida mediante os
e Consignação BV financeira. descontos mensais.
O próprio banco réu junta aos autos quatro instrumentos de Nesse sentido, restou demonstrada, na espécie, que a autora
contrato de empréstimo consignado entabulados entre as partes, realmente incidiu em erro substancial quanto ao objeto do negócio,
cujas datas e valores são distintos (fls.47/49, 53/55, 59/61 e 65). o que autoriza a sua anulação.
Isso demonstra que a autora já possuía longo relacionamento de A parte autora, inspirada em engano ou na ignorância da realidade,
“empréstimos” com o banco requerido e atravessa longo período contratou empréstimo na modalidade de cartão de crédito quando
de dificuldades financeiras. pretendia efetuar empréstimo consignado típico.
Noto ainda que todos os instrumentos contratuais acima No mercado de créditos, a autora acreditou ter obtido empréstimo
especificados possuem o mesmo formulário intitulado “ficha consignado de R$ 1.100,00 por meio de cartão de crédito, para ser
cadastral – Termo de Adesão à Consignação em Folha de pago em prestações mensais que seriam debitadas em sua folha
Pagamento para Empréstimo e Cartão de Crédito Autorização para de pagamento.
Assim, a solução para a lide foi apropriada diante da existência do da conduta, bem como o caráter compensatório e de desestímulo,
vício de consentimento, dolo, que fez com que a autora contratasse entendo que o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a título de
algo diverso do que já havia contratado com a apelante. indenização moral, se mostra razoável e proporcional ao caso em
Nesse sentido é o entendimento dos outros tribunais sobre a questão. VI. Comprovados que os descontos foram indevidos, os
matéria: valores debitados da remuneração do apelado geram o direito à
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO repetição em dobro. VII. Apelo conhecido e improvido.
POR PREJUÍZO EXTRAPATRIMONIAL. EMPRÉSTIMO. (TJ-MA - APL: 0391422014 MA 0031445-29.2013.8.10.0001,
DISPONIBILIZAÇÃO VIA SAQUE DE NUMERÁRIO MEDIANTE Relator: MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES,
USO DE CARTÃO DE CRÉDITO. DESCONTO CONSIGNADO Data de Julgamento: 28/08/2015, QUINTA CÂMARA CÍVEL, Data
DA PARCELA MÍNIMA DA FATURA. PROCESSO OBSCURO de Publicação: 31/08/2015)
DE ROLAGEM E INCREMENTO DA DÍVIDA. VÍCIO DE Por fim, quanto aos honorários advocatícios, fixados em R$
CONSENTIMENTO. DEFEITO DO NEGÓCIO JURÍDICO. 2.000,00, entendo excessivo, pois o valor do contrato que ensejou
DOLO. QUITAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. COBRANÇA EXCESSIVA. a demanda é de R$ 1.100,00, não tendo a causa nada a demonstrar
PAGAMENTO AUTOMÁTICO INDEVIDO JUNTO AO BENEFÍCIO que houve atividade laboriosa por parte do patrono das partes.
PREVIDENCIÁRIO. DANO MORAL. QUANTUM. CRITÉRIO DE E mais, verifico a existência de sucumbência recíproca, eis que a
FIXAÇÃO. - Configura vício de consentimento (na figura do dolo) o autora decaiu do dano moral pleiteado, e portanto as custas devem
empréstimo consignado cujo contratante é induzido a erro quanto ser repartidas, e cada parte deverá arcar com os honorários de
à forma de quitação da dívida, pensando estar abatendo o saldo seus patronos, que fixo em R$ 500,00, com a ressalva do art. 12 da
devedor via descontos mensais e sucessivos diretamente em seu Lei n. 1.060/50 em relação à autora.
benefício previdenciário quando, em verdade, está apenas “rolando Posto isto, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento
a dívida”, na medida em que o desconto apenas quita a parcela ao recurso apenas para reconhecer a sucumbência recíproca, em
mínima constante da fatura do cartão de crédito ao qual aderiu que as partes deverão arcar cada qual com metade das custas, e
(inexistindo previsão expressa e clara nesse sentido no instrumento com os honorários de seus patronos, que fixo em R$ 500,00, com a
ressalva do art. 12 da Lei n. 1.060/50 em relação à autora.
contratual). - O desconto indevido de considerável número de
Transitada em julgado, remetam os autos à origem.
parcelas junto ao benefício previdenciário do autor, processado
Publique-se.
mediante conduta dolosa da instituição financeira, configura ato
Velho, 09 de dezembro de 2015.
violador de direitos da personalidade, ensejando reparação por
danos morais. - O arbitramento econômico do dano moral deve
Relator
ser realizado com moderação, em atenção à realidade da vida e
às peculiaridades de cada caso, proporcionalmente ao grau de
culpa e ao porte econômico das partes. Ademais, não se pode
2ª Câmara Cível
olvidar, consoante parcela da jurisprudência pátria, acolhedora da
0000621-54.2013.8.22.0001 - Apelação
tese punitiva acerca da responsabilidade civil, da necessidade de Origem: 0000621-54.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
desestimular o ofensor a repetir o ato. 9ª Vara Cível
(TJ-MG - AC: 10647130018169001 MG , Relator: Cláudia Maia, Apelante: Laudeline de Oliveira Gama
Data de Julgamento: 07/05/2015, Câmaras Cíveis / 14ª CÂMARA Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)
CÍVEL, Data de Publicação: 15/05/2015) Advogada: Gardênia Souza Guimarães (OAB/RO 5464)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE DE CONTRATO Advogado: Paulo Timóteo Batista (OAB/RO 2437)
E DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE DIVIDA C/C Apelado: Banco do Brasil S/A
INDENIZATÓRIA. FORMALIZAÇÃO DE CONTRATO DE CARTÃO Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
DE CRÉDITO E REALIZAÇÃO DE SAQUE. CONSENTIMENTO Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
VOLTADO PARA O CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
INFORMAÇÃO INSUFICIENTE AO CONSUMIDOR. DEVER Relator: Desembargador Alexandre Miguel
DE REPARAR CONFIGURADO. DANO MORAL. EXISTENTE. Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
QUANTUM MANTIDO. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. CABIMENTO. Vistos.
APELO IMPROVIDO. I. Não obstante o apelado, em sua boa-fé, Laudeline de Oliveira Gama recorre da sentença proferida nos
acreditar que contratou um empréstimo consignado com o apelante, autos da ação de obrigação de fazer c/c repetição do indébito que
com prazo determinado, foi formalizado um contrato de cartão de julgou parcialmente procedente o pedido inicial e condenou o banco
crédito, em que apenas o valor mínimo do débito era devidamente requerido a restituir na forma simples o indébito de R$ 718,30, bem
quitado por meio do desconto consignado, e recaiam os encargos como ao pagamento das custas e honorários advocatícios, fixados
inerentes ao crédito rotativo sob o restante do débito. II. Não há nos em R$ 300,00, e improcedente o dano moral.
autos qualquer elemento que comprove ter o apelado consentido A autora em sua inicial afirmou que contratou empréstimo
com a adesão do Cartão de Crédito Consignado Bonsucesso - consignado a ser debitado mensalmente em seu contracheque,
Visa, assim como ausentes as provas de que o apelado tenha sido quitando-o antecipadamente, mas permanecendo os descontos
esclarecido com relação aos altos encargos e juros incidentes sobre indevidamente, tendo solicitado administrativamente que o
o negócio, comumente praticados nos casos de inadimplência. III. requerido tomasse a providência de suspensão dos descontos,
Tendo sido violado o direito básico de informação do consumidor, mas nada fez.
conforme os preceitos contidos no art. 6º, III, CDC, e não tendo O inconformismo recursal diz respeito a improcedência do dano
ainda, o apelante, observado o dever de boa-fé a que estão moral, tendo em vista que o banco requerido após receber o
adstritas os contratantes, ocorreu falha na prestação de serviço valor integral da dívida antecipadamente, continuou a efetuar os
e o consentimento do apelado foi destinado à celebração de um descontos em seu contracheque impedindo-a de utilizar a sua
empréstimo consignado. IV. É de responsabilidade do banco renda.
recorrente arcar com os prejuízos patrimoniais e extrapatrimoniais Pede a reforma da sentença para condenar o banco ao pagamento
experimentados pelo apelado, já que as mencionadas violações de dano moral.
comprovam a falha na prestação do serviço, sendo irrelevante que Contrarrazões pelo não provimento do recurso.
tenha agido com ou sem culpa (art. 14 do CDC). V. No que respeita Examinados, decido.
ao quantum indenizatório, analisando a gravidade do caso em Analisando os autos verifica-se que nos meses de julho, agosto
questão, a capacidade econômica das partes, a reprovabilidade (fl. 15) e setembro, outubro e novembro/2012 (fls. 19/21) e ainda
dezembro/2012 e janeiro e fevereiro/2013 (fls. 72/74) ainda Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
permaneciam os descontos referente ao empréstimo no valor de R$ Vistos.
143,66, quando este já estava quitado desde 01/06/2012 (fl. 16). Centrais Elétricas de Rondônia recorre da sentença proferida pelo
Ocorre que o dano moral restou comprovado nos autos tendo em juízo de direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Buritis nos autos
vista que o valor indevidamente descontado da autora mensalmente, da ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c reparação
durante 8 meses foi de R$143,66. por danos morais que declarou a inexigibilidade da fatura referente
Nessas condições, deve prevalecer a condenação pelo dano moral a recuperação de consumo e a condenou ao pagamento de
causado, uma vez que por longo período lhe causou prejuízos indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00.
financeiros, além do sentimento de angústia e impotência em ver A parte autora em sua inicial afirma que no mês de março recebeu
uma solução pelo ato praticado pelo apelante. a visita dos prepostos da requerida que informaram possuir
A propósito: ligação clandestina na residência aplicando-lhe uma multa de R$
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. COMPENSAÇÃO 1.340,36 referente ao consumo de 09/2011 a 05/2013, referente a
POR DANOS MORAIS. CABIMENTO. CONTRATO DE recuperação de consumo por fraude no medidor.
EMPRÉSTIMO. INEXISTÊNCIA. DESCONTOS INDEVIDOS Sustenta a apelante que a sentença merece reforma, uma vez
DA CONTA CORRENTE. VALOR FIXADO. MINORAÇÃO. que o valor cobrado decorre do consumo não aferido por aparelho
IMPOSSIBILIDADE. medidor apurado após perícia.
1. Como a formalização do suposto contrato de empréstimo Afirma que os procedimentos adotados estão de acordo com a
consignado em folha de pagamento não foi demonstrada, a Resolução da ANEEL.
realização de descontos mensais indevidos, sob o pretexto de que Aponta como paradigma decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara
essas quantias seriam referentes às parcelas do valor emprestado, do Juizado Especial Cível de Porto Velho, que julgou improcedente
dá ensejo à condenação por dano moral. pedido declaratório de inexigibilidade de débito.
2. Esta Corte Superior somente deve intervir para diminuir o valor Argumenta sobre a impossibilidade de arbitramento de indenização
arbitrado a título de danos morais quando se evidenciar manifesto por danos morais, em razão da não comprovação do dano
excesso do quantum, o que não ocorre na espécie. Precedentes. ocorrido.
3. Recurso especial não provido. Requer o provimento do recurso para que seja reformada a sentença,
(REsp 1238935/RN, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA julgando-se improcedente o pedido inicial, alternativamente requer
TURMA, julgado em 07/04/2011, DJe 28/04/2011) a redução do valor do dano moral.
Empréstimo não contratado. Benefício previdenciário. Desconto Sem contrarrazões da parte autora.
indevido. Dano moral. Verba devida. Valor. Redução. Examinados, decido.
É indevido o desconto de parcelas relativas a contrato de Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação
financiamento bancário a ser pago por beneficiário do INSS, objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c danos
notadamente se não provada a licitude da contratação e que foi o morais em razão de receber para pagamento, fatura com valor
próprio consumidor quem a fez. elevado referente recuperação de consumo.
Configura dano moral o desconto indevido de valores na aposentadoria Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da
do consumidor por empréstimo não realizado por ele, privando a recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo
pessoa de quantia relevante de seus parcos rendimentos. sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de
O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
feito caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia
atentando-se à proporcionalidade com relação ao grau de culpa, para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito
extensão e repercussão dos danos, à capacidade econômica, deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses
características individuais e o conceito social das partes. imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período
(Apelação Cível, n. 00095269820118220007, Rel. Des. Marcos pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de
Alaor D. Grangeia, J. 24/04/2013) energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme
No que diz respeito ao valor do dano moral entendo que o valor reiterada jurisprudência desta Corte.
deve atender aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia
para que a condenação atinja seus objetivos e para que siga os de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este
precedentes desta Corte: 0000169-66.2012.8.22.0005, 0001095- deve ser declarado inexigível.
60.2011.8.22.0012, 0005966-25.2009.8.22.0006. Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n.
Posto isto, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento 0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; 0005619-
ao recurso para condenar o requerido ao pagamento de dano moral 53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; 0008221-
no importe de R$ 2.000,00, ante as peculiaridades do caso. 29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos de minha
Transitada em julgado, remetam os autos à origem. relatoria, que a apuração de consumo com base em dados
Publique-se. estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo
Velho, 09 de dezembro de 2015. consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para
Desembargador Alexandre Miguel a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará.
Relator Quanto aos danos morais, este Tribunal também já consolidou o
entendimento de que o envio de cobranças indevidas não causa
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia dano moral, inexistindo nos autos qualquer demonstração de que a
2ª Câmara Cível conduta da requerida tenha gerado ofensa à moral da autora, pois
0002219-46.2014.8.22.0021 - Apelação não há qualquer prova nos autos de que o corte de energia tenha
Origem: 0002219-46.2014.8.22.0021 Buritis / 2ª Vara se efetivado ou mesmo que este tenha tido seu nome negativado
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON em cadastro de inadimplentes.
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) Nesse sentido:
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) TJRO. Cobrança indevida. Ausência de situação vexatória. Dano
Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) moral. Inexistência.
Apelado: Wanderlei de Jesus da Silveira A respeito da mera cobrança indevida, não enseja reparação civil
Advogado: Michelle Souza Pires Stegmann (OAB/RO 4110) se não ficar demonstrado fato apto a caracterizar o dano moral. (AC
Advogada: Karina Tavares Sena Ricardo (OAB/RO 4085) n. 00084103620118220014, Rel. Des. Kiyochi Mori, J. 27/02/2013)
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel E mais especificamente ao caso concreto:
TJRO. Apelação cível. Fraude no medidor. Perícia unilateral. Assim, no caso dos autos deve-se aferir se a parte autora é
Termo de confissão de dívida. Débito. Desconstituição. Pagamento consumidora residente no imóvel onde ocorreu a interrupção,
indevido. Restituição em dobro. Dano moral. Inocorrência. prova que incumbe ao autor, pois é fato constitutivo de seu direito
É inexigível o débito constante em termo de confissão de dívida, (art. 333, I do CPC).
decorrente de valor apurado em perícia realizada unilateralmente Observo que o autor não colacionou aos autos nenhum documento
pela própria fornecedora e sob a ameaça de corte do fornecimento a comprovar que reside no imóvel, limitando-se apenas a anexar a
de energia elétrica, devendo o consumidor ser restituído em dobro fatura de energia em nome de terceiro, estranho à lide.
pela cobrança indevida. No julgamento da apelação n. 0007405-13.2014.8.22.0001, em
Afasta-se a alegação de engano justificável, considerando que a 24/06/2015, esta Câmara analisou caso similar, quanto à ausência
requerida tinha ciência de sua conduta ilícita, ao realizar perícia de comprovação de moradia na unidade consumidora, razão pela
unilateral e exigir do consumidor a realização de termo de confissão qual utilizo os seus fundamentos como razões de decidir, de modo
de dívida. a evitar decisões conflitantes sobre um mesmo fato:
Inexiste dano moral se a conduta da requerida não gerou ofensa (...)
à moral da autora, máxime quando não existe prova de que o Trata-se de relação de consumo, em que o autor figura como
corte de energia tenha se efetivado ou mesmo que a autora consumidor e a requerida prestadora de serviços, consistentes no
tenha tido seu nome inscrito em cadastro de inadimplentes. (AC fornecimento de energia elétrica.
n. 00009906520118220018, Rel. Juiz Aldemir de Oliveira, J. A questão posta nos autos é definir a quem cabe indenização por
23/01/2013). danos morais em caso de interrupção prolongada no fornecimento
Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou parcial de energia; se, apenas, àquele que contratou os serviços, ou se a
provimento ao recurso da requerida, apenas para excluir o dano todos os moradores do imóvel.
moral, mantendo-se a sentença em seus demais termos. Sem sombras de dúvidas, todos os moradores do imóvel, unidade
Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem. consumidora, são consumidores diretos da concessionária,
Publique-se. Intimem-se. restando evidente que merecem indenização pela má prestação
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. dos serviços. Ocorre que, para tanto, há de ter o mínimo de prova
Desembargador Alexandre Miguel capaz de atestar, com clareza, se a pessoa de fato é residente do
Relator imóvel onde houve a interrupção.
No caso, consta, apenas, uma declaração (fl. 12), firmada por
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Juarez Delfino, que o autor é residente do imóvel há dois anos,
2ª Câmara Cível nada mais.
0007529-59.2015.8.22.0001 - Apelação Trata-se de documento unilateral sem valor probante. Caberia
Origem: 0007529-59.2015.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / ao autor ter trazido aos autos outros elementos, como matrícula
1ª Vara Cível em colégio ou contrato de trabalho, ônus que lhe cabia e não se
Apelante: Miguel Deda desincumbiu.
Assim sendo, não vejo como condenar a requerida sem o mínimo
Advogado: Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
de prova de ser o autor consumidor de seus serviços e que estes
Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
não foram prestados a contento.
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
(...)
Advogada: Érica Cristina Claudino de Assunção (OAB/RO 6207)
No mesmo sentido a apelação cível n. 0005668-72.2014.8.22.0001,
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
da relatoria do Des. Isaías Fonseca Moraes, decidida na mesma
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
sessão de julgamento. Ainda a AC 0004313-27.2014.8.22.0001 e a
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
AC 0003332-95.2014.8.22.0001, de relatoria do Des. Kiyochi Mori.
Vistos. No caso acima mencionado, ainda constava uma declaração de
Miguel Deda recorre da sentença proferida na ação de indenização próprio punho que não foi aceita como prova de moradia. No caso
por danos morais que, por entender ser parte ilegítima, julgou dos autos, não foi anexada a declaração e nenhum outro documento
extinto o feito sem julgamento do mérito nos termos do art. 267, a comprovar que o autor residia no imóvel na ocasião do apagão.
VI, do CPC. Do exposto, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 557,
Consta da inicial que a parte requerente reside em Itapuã do Oeste/ caput, do CPC.
RO e que no dia 14/01/2013 teve o fornecimento de energia elétrica Transitado em julgado a decisão, remetam os autos à origem.
interrompido às 18h30, somente retornando no dia 15/01/2013 às Intime-se.
09h. Publique-se.
Afirma que o fato da unidade consumidora não estar em nome Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
da parte autora, não lhe retira a condição de morador. Afirma que Desembargador Alexandre Miguel
nos termos do art. 2º do CDC, consumidor é toda pessoa física ou Relator
jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário
final. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Discorre sobre o dano moral, sobre a responsabilidade objetiva da 2ª Câmara Cível
apelada e colaciona jurisprudência que entende a seu favor. 0024936-49.2013.8.22.0001 - Apelação
Requer o provimento do recurso para reformar a sentença, julgando Origem: 0024936-49.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
procedente o pedido e, via de consequência, condenando a apelada 8ª Vara Cível
ao pagamento de indenização pelo dano moral experimentado, Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
bem como das custas e honorários advocatícios. Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
Contrarrazões pelo não provimento do apelo. Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
É o relatório. Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669)
Examinados, decido. Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)
Inicialmente, cumpre ressaltar que o dano moral cabe a quem Advogada: Érica Cristina Claudino de Assunção (OAB/RO 6207)
efetivamente sofreu com as consequências da má prestação de Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285)
serviço da concessionária, já que o CDC dispõe que “consumidor Apelado: Jose Eufrasino de Almeida Santos
é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou Advogado: Ronaldo Bovo (OAB/RO 4780)
serviço como destinatário final” (art. 2º). Advogado: Daniel Mendonça Leite de Souza (OAB/RO 6115)
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel Advogado: Jean Carlo dos Santos (OAB/BA 23110)
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes Apelado: Valdomiro Miranda de Oliveira
Vistos. Advogado: Flávio Antônio Ramos (OAB/RO 4564)
Centrais Elétricas de Rondônia recorre da sentença proferida pelo Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
juízo de direito da 8ª Vara Cível nos autos da ação declaratória Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
de inexigibilidade de débitos c/c reparação por danos morais que Vistos.
declarou a inexigibilidade da fatura referente a recuperação de Centrais Elétricas de Rondônia recorre da sentença proferida pelo
consumo. juízo de direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Machadinho do
A parte autora em sua inicial afirma que no mês de setembro Oeste nos autos da ação declaratória de inexigibilidade de débitos
recebeu fatura de energia elétrica com valor exacerbado da qual c/c reparação por danos morais que declarou a inexigibilidade
não reconhece o consumo. da fatura referente a recuperação de consumo e a condenou
Sustenta a apelante que a sentença merece reforma, uma vez ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$
que o valor cobrado decorre do consumo não aferido por aparelho
6.000,00.
medidor apurado após perícia.
Afirma que os procedimentos adotados estão de acordo com a A parte autora em sua inicial afirma que no mês de março tomou
Resolução da ANEEL. conhecimento de que seu nome estava negativado por determinação
Aponta como paradigma decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara da requerida, ocasião que procurou saber a razão da inscrição e foi
do Juizado Especial Cível de Porto Velho, que julgou improcedente informada que se trata de fatura de recuperação de consumo de
pedido declaratório de inexigibilidade de débito. energia por problemas no medidor.
Argumenta sobre a impossibilidade de arbitramento de indenização Sustenta a apelante que a sentença merece reforma, uma vez
por danos morais, em razão da não comprovação do dano que o valor cobrado decorre do consumo não aferido por aparelho
ocorrido. medidor apurado após perícia.
Requer o provimento do recurso para que seja reformada a Afirma que os procedimentos adotados estão de acordo com a
sentença, julgando-se improcedente o pedido inicia ou redução do Resolução da ANEEL.
valor dos danos morais. Aponta como paradigma decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara
A parte autora não apresentou contrarrazões. do Juizado Especial Cível de Porto Velho, que julgou improcedente
Examinados, decido.
pedido declaratório de inexigibilidade de débito.
Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação
objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c danos Argumenta sobre a impossibilidade de arbitramento de indenização
morais em razão de receber para pagamento, fatura com valor por danos morais, em razão da não comprovação do dano
elevado referente recuperação de consumo. ocorrido.
Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da Requer o provimento do recurso para que seja reformada a
recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo sentença, julgando-se improcedente o pedido inicia ou redução do
sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de valor dos danos morais.
acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora. A parte autora recorre adesivamente requerendo a majoração dos
Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia danos morais.
para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito Contrarrazões da autora pelo não provimento do apelo da
deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses requerida.
imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período Examinados, decido.
pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação
energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c danos
reiterada jurisprudência desta Corte. morais em razão de receber para pagamento, fatura com valor
Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia elevado referente recuperação de consumo.
de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da
deve ser declarado inexigível. recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo
Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n. sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de
0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; 0005619- acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; 0008221- Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia
29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos de minha para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito
relatoria, que a apuração de consumo com base em dados deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses
estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período
consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de
a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará. energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme
Deixo de analisar o pedido de redução dos danos morais, em razão reiterada jurisprudência desta Corte.
de não ter sido acatado o pedido indenizatório em sentença. Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia
Posto isso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este
ao recurso. deve ser declarado inexigível.
Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem. Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis
Publique-se. Intimem-se. n. 0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004;
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. 0005619-53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005;
Desembargador Alexandre Miguel 0008221-29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos
Relator de minha relatoria, que a apuração de consumo com base em
dados estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia pelo consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos
2ª Câmara Cível para a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará.
0001611-88.2013.8.22.0019 - Apelação Por outro lado, quanto ao pagamento de indenização por danos
Origem: 0001611-88.2013.8.22.0019 Machadinho do Oeste / 1ª morais, também é pacífico o entendimento de que a empresa
Vara Cível apelante agiu no exercício regular de direito, uma vez que
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON a concessionária pode realizar perícia para aferir eventual
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) irregularidade na medição, todavia, o fato desta não ter observado
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) os requisitos para a sua realização não deve ensejar, por si só, o
Advogada: Kênia de Carvalho Mariano (OAB/RO 994) dever de indenizar o consumidor.
Contudo, se constata às fls. 10 que o nome do autor foi inserido em Requer o provimento do recurso para que seja reformada a
cadastro de inadimplentes em razão do débito apurado por perícia sentença, julgando-se improcedente o pedido inicia ou redução do
irregular. valor dos danos morais.
Portanto, seguindo o entendimento desta Câmara, tem-se que não A parte autora recorre adesivamente requerendo a majoração dos
se trata de mera cobrança indevida, porquanto a inclusão do nome danos morais.
do consumidor e interrupção de energia, em razão de suposto Sem contrarrazões.
débito decorrente de imputação de fraude em medidor de energia Examinados, decido.
ultrapassa o mero aborrecimento, caracterizando o abalo moral, Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação
ensejando a condenação da causadora dos danos ao consumidor. objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c danos
Com a reparação busca-se uma forma de amenizar os efeitos do morais em razão de receber para pagamento, fatura com valor
evento em relação à vítima, trazendo-lhe um alento, sem que isso elevado referente recuperação de consumo.
implique em enriquecimento injustificado e já para o autor do fato, Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da
serve a reparação para desestimulá-lo da reiteração de tal prática recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo
e forçá-lo a trilhar o caminho da boa-fé objetiva que é pedra de sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de
toque das relações de consumo e das relações contratuais (art. acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
422 do CC). Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia
Nesse prisma, o valor a ser estabelecido pelo julgador deve ser para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito
coerente com os fatos trazidos à baila, de modo que bem sopesado deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses
todo o evento e bem ponderada a quantia, levando em conta a
imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período
extensão do dano, como determina o artigo 944 do CC.
No caso dos autos, além da própria repercussão da negativação pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de
indevida e atendendo-se a um juízo de proporcionalidade e energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme
razoabilidade, para que a condenação atinja seus objetivos, tem- reiterada jurisprudência desta Corte.
se que o valor de R$ 6.000,00 atende a esta finalidade, estando Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia
este valor de acordo com os precedentes desta Corte sobre a de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este
matéria. (Precedentes: AC n. 001839-71.2012.822.0001; AC n. deve ser declarado inexigível.
0005853-35.2013.822.0005; AC 0009896-61.2012.822.0001; AC n. Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n.
00018399-71.2012.822.0001; AC n. 0000291-61.2012.822.0011). 0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; 0005619-
Do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento 53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; 0008221-
aos recursos, mantendo-se a sentença inalterada. 29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos de minha
Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem. relatoria, que a apuração de consumo com base em dados
Publique-se. Intimem-se. estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para
Desembargador Alexandre Miguel a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará.
Relator Quanto aos danos morais, este Tribunal também já consolidou o
entendimento de que o envio de cobranças indevidas não causa
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia dano moral, inexistindo nos autos qualquer demonstração de que a
2ª Câmara Cível conduta da requerida tenha gerado ofensa à moral da parte autora,
0001314-41.2014.8.22.0021 - Apelação pois não houve a interrupção de energia, conforme se evidencia
Origem: 0001314-41.2014.8.22.0021 Buritis / 2ª Vara da decisão de antecipação de tutela para que a requerida não a
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON interrompesse (fl. 41).
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Nesse sentido:
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) TJRO. Cobrança indevida. Ausência de situação vexatória. Dano
Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) moral. Inexistência.
Apelada: Associação Comunitária de Comunicação de Buritis A respeito da mera cobrança indevida, não enseja reparação civil
Advogado: Ademir Guizolf Adur (OAB/RO 373B) se não ficar demonstrado fato apto a caracterizar o dano moral. (AC
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel n. 00084103620118220014, Rel. Des. Kiyochi Mori, J. 27/02/2013)
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou provimento
Vistos. em parte ao recurso da apelante para reformar a sentença e excluir
Centrais Elétricas de Rondônia recorre da sentença proferida pelo o dano moral arbitrado, mantendo-se a sentença inalterada em
juízo de direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Buritis nos autos seus demais termos. Diante da sucumbência mínima a requerida
da ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c reparação arcará com as custas e honorários advocatícios que arbitro em
por danos morais que declarou a inexigibilidade da fatura referente 10% sobre o valor dado à causa.
a recuperação de consumo e a condenou ao pagamento de Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem.
indenização por danos morais no valor de R$ 8.000,00. Publique-se. Intimem-se.
A parte autora em sua inicial afirma que no mês de abril recebeu Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
notificação de aviso de corte caso não fosse quitado o débito no Desembargador Alexandre Miguel
valor de R$ 10.882,75, referente a recuperação de consumo por Relator
fraude no medidor.
Sustenta a apelante que a sentença merece reforma, uma vez Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
que o valor cobrado decorre do consumo não aferido por aparelho 2ª Câmara Cível
medidor apurado após perícia. 0000434-72.2015.8.22.0002 - Apelação
Afirma que os procedimentos adotados estão de acordo com a Origem: 0000434-72.2015.8.22.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível
Resolução da ANEEL. Apelante: O Cavalheiro Ltda Me
Aponta como paradigma decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara Advogado: Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811)
do Juizado Especial Cível de Porto Velho, que julgou improcedente Advogado: Rafael Silva Coimbra (OAB/RO 5311)
pedido declaratório de inexigibilidade de débito. Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Argumenta sobre a impossibilidade de arbitramento de indenização Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
por danos morais, em razão da não comprovação do dano Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
ocorrido. Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
Vistos. Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
O Cavalheiro Ltda ME., recorre da sentença proferida pelo juízo de Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
direito da 1ª Vara Cível de Ariquemes, que julgou improcedente o Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
pedido de declaração de nulidade de débito. Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Consta na inicial que foi constatado irregularidade no relógio Vistos.
medidor de energia do estabelecimento da parte autora e meses Genilda da silva, recorre da sentença proferida pelo juízo de direito
após, recebeu uma fatura no valor de R$ 9.871,21 para pagamento, da 2ª Vara Cível de Ariquemes, que julgou improcedentes os
referente recuperação de consumo. pedidos de declaração de nulidade de débito e danos morais por
Em suas razões de apelo a parte autora afirma que não restou cobrança indevida.
Consta na inicial que foi detectada irregularidade no relógio
comprovado que houve fraude ou adulteração no medidor.
medidor de energia da residência da autora, ocasião em que após
Afirma que a perícia foi realizada de forma unilateral pela requerida envio para perícia, foi emitida para pagamento fatura no valor de
violando os princípios do contraditório e ampla defesa. R$ 4.195,58, referente recuperação de consumo.
Pontua que o ar condicionado foi instalado em dezembro/2013, Em suas razões de apelo, afirma que a perícia foi realizada de forma
sendo injusto a cobrança retroativa de 24 meses, quando não unilateral pela requerida violando os princípios do contraditório e
possuía o consumo que fora utilizado como média, pois o ar ampla defesa.
condicionado só foi instalado em dezembro de 2013. Requer o provimento do recurso para que sejam julgados
Requer o provimento do recurso para que sejam julgados procedentes os pedidos inicias condenando a requerida em danos
procedentes os pedidos inicias condenando a requerida nos morais, custas e honorários de sucumbência.
honorários de sucumbência em patamar máximo. Contrarrazões pelo não provimento do recurso.
Sem contrarrazões. É o relatório. Decido.
É o relatório. Decido. Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação
Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c com
danos morais em razão de receber para pagamento, fatura com
objetivando a declaração de inexigibilidade de débito em razão
valor elevado referente recuperação de consumo.
de receber para pagamento, fatura com valor elevado referente Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da
recuperação de consumo. recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo
Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de
recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia
acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora. para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito
Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses
para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período
deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de
imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme
pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de reiterada jurisprudência desta Corte.
Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia
energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme
de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este
reiterada jurisprudência desta Corte. deve ser declarado inexigível.
Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n.
de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este 0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; 0005619-
deve ser declarado inexigível. 53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; 0008221-
Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n. 29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos de minha
0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; 0005619- relatoria, que a apuração de consumo com base em dados
53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; 0008221- estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo
29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos de minha consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para
relatoria, que a apuração de consumo com base em dados a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará.
estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo Quanto aos danos morais, este Tribunal também já consolidou o
consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para entendimento de que o envio de cobranças indevidas não causa
a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará. dano moral, inexistindo nos autos qualquer demonstração de que a
Quanto aos honorários diante da sucumbência da requerida deverá conduta da requerida tenha gerado ofensa à moral da parte autora,
arcar com o pagamento da custas e honorários. pois não houve negativação, tampouco interrupção de energia,
Do exposto, nos termos do art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento conforme se evidencia da decisão de antecipação de tutela para
ao recurso e reformo a sentença para declarar inexigível a fatura que a requerida não a interrompesse (fl. 30).
no valor de R$ 9.871,21. Condeno a requerida ao pagamento das Nesse sentido:
custas e honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o valor TJRO. Cobrança indevida. Ausência de situação vexatória. Dano
atribuído à causa. moral. Inexistência.
Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem. A respeito da mera cobrança indevida, não enseja reparação civil
Publique-se. Intimem-se. se não ficar demonstrado fato apto a caracterizar o dano moral. (AC
n. 00084103620118220014, Rel. Des. Kiyochi Mori, J. 27/02/2013)
Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou provimento
Desembargador Alexandre Miguel em parte ao recurso da apelante para reformar a sentença e declarar
Relator inexigível a fatura referente recuperação de consumo no valor de
R$ 4.195,58 com vencimento em 06/08/2014 e julgar improcedente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia o pedido de indenização por dano moral. Diante da sucumbência
2ª Câmara Cível mínima a requerida arcará com as custas e honorários advocatícios
0016104-87.2014.8.22.0002 - Apelação que arbitro em 10% sobre o valor dado à causa.
Origem: 0016104-87.2014.8.22.0002 Ariquemes / 2ª Vara Cível Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem.
Apelante: Genilda da Silva Publique-se. Intimem-se.
Advogada: Isabel Moreira dos Santos (OAB/RO 4171) Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
Advogada: Paula Isabela dos Santos (OAB/RO 6554) Desembargador Alexandre Miguel
Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Relator
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Por outro lado, quanto ao pagamento de indenização por danos
2ª Câmara Cível morais, também é pacífico o entendimento de que a empresa
0001811-89.2013.8.22.0021 - Apelação apelante agiu no exercício regular de direito, uma vez que
Origem: 0001811-89.2013.8.22.0021 Buritis / 2ª Vara a concessionária pode realizar perícia para aferir eventual
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON irregularidade na medição, todavia, o fato desta não ter observado
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) os requisitos para a sua realização não deve ensejar, por si só, o
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) dever de indenizar o consumidor.
Advogada: Kênia de Carvalho Mariano (OAB/RO 994) Contudo, se constata às fls. 84, que o nome da autora foi inserido
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO em cadastro de inadimplentes em razão do débito apurado por
1571) perícia irregular.
Apelada: Sueli Soares de Assunção Portanto, seguindo o entendimento desta Câmara, tem-se que não
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia se trata de mera cobrança indevida, porquanto a inclusão do nome
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel do consumidor e interrupção de energia, em razão de suposto
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes débito decorrente de imputação de fraude em medidor de energia
Vistos. ultrapassa o mero aborrecimento, caracterizando o abalo moral,
Centrais Elétricas de Rondônia recorre da sentença proferida ensejando a condenação da causadora dos danos ao consumidor.
pelo juízo de direito da 2ª Vara Cível de Buritis nos autos da Com a reparação busca-se uma forma de amenizar os efeitos do
ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c reparação por evento em relação à vítima, trazendo-lhe um alento, sem que isso
danos morais que declarou a inexigibilidade da fatura referente a implique em enriquecimento injustificado e já para o autor do fato,
recuperação de consumo sem condenação por danos morais. serve a reparação para desestimulá-lo da reiteração de tal prática
A parte autora em sua inicial afirma que recebeu notificação de e forçá-lo a trilhar o caminho da boa-fé objetiva que é pedra de
irregularidade no medidor e uma fatura para pagamento no valor toque das relações de consumo e das relações contratuais (art.
de R$ 2.542,11, referente recuperação de consumo. 422 do CC).
Sustenta a apelante que a sentença merece reforma, uma vez Nesse prisma, o valor a ser estabelecido pelo julgador deve ser
que o valor cobrado decorre do consumo não aferido por aparelho coerente com os fatos trazidos à baila, de modo que bem sopesado
medidor apurado após perícia. todo o evento e bem ponderada a quantia, levando em conta a
Afirma que os procedimentos adotados estão de acordo com a extensão do dano, como determina o artigo 944 do CC.
Resolução da ANEEL. No caso dos autos, além da própria repercussão da negativação
Aponta como paradigma decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara indevida e atendendo-se a um juízo de proporcionalidade e
do Juizado Especial Cível de Porto Velho, que julgou improcedente razoabilidade, para que a condenação atinja seus objetivos, tem-
pedido declaratório de inexigibilidade de débito. se que o valor de R$ 8.000,00 atende a esta finalidade, estando
Argumenta sobre a impossibilidade de arbitramento de indenização este valor de acordo com os precedentes desta Corte sobre a
por danos morais, em razão da não comprovação do dano matéria. (Precedentes: AC n. 001839-71.2012.822.0001; AC n.
ocorrido. 0005853-35.2013.822.0005; AC 0009896-61.2012.822.0001; AC n.
Requer o provimento do recurso para que seja reformada a 00018399-71.2012.822.0001; AC n. 0000291-61.2012.822.0011).
sentença, julgando-se improcedente o pedido inicial ou manutenção Do exposto, nos termos do art. 557, caput e § 1º-A, do CPC, nego
da improcedência dos danos morais. seguimento ao recurso da requerida e dou provimento ao recurso
A parte autora recorre adesivamente requerendo a condenação da adesivo da autora para condenar a requerida ao pagamento de
requerida em danos morais. indenização por danos morais no valor de R$ 8.000,00. Condeno,
Contrarrazões da autora pelo não provimento do apelo da ainda, a requerida ao pagamento das custas processuais e
requerida. honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da
condenação.
Examinados, decido.
Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem.
Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação
Publique-se. Intimem-se.
objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c danos Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
morais em razão de receber para pagamento, fatura com valor Desembargador Alexandre Miguel
elevado referente recuperação de consumo. Relator
Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da
recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de 2ª Câmara Cível
0012562-61.2014.8.22.0002 - Apelação
acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia Apelante: Eoaks Teofilo Sobrinho
para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito Advogada: Leila Audrey Ferrando (OAB/RO 3389)
deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
reiterada jurisprudência desta Corte. Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este Vistos.
deve ser declarado inexigível. Eoaks Teófilo Sobrinho, recorre da sentença proferida pelo juízo de
Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis n. direito da 4ª Vara Cível de Ariquemes, que julgou improcedente o
0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; 0005619- pedido de declaração de nulidade de débito por cobrança indevida,
53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; 0008221- condenando-o ao pagamento de honorários de R$ 1.000,0,0 nos
29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, todos de minha termos do art. 20, § 4º, do CPC.
relatoria, que a apuração de consumo com base em dados Consta na inicial que foi detectada irregularidade no relógio medidor
estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia pelo de energia da residência da parte autora, ocasião em que foi
consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos para emitida para pagamento, fatura no valor de R$ 2.203,06, referente
a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará. recuperação de consumo.
Em suas razões de apelo, afirma que a perícia foi realizada de forma Sustenta a apelante que a sentença merece reforma, uma vez
unilateral pela requerida violando os princípios do contraditório e que o valor cobrado decorre do consumo não aferido por aparelho
ampla defesa. medidor apurado após perícia.
Afirma que os artigos 105 e 106 da resolução n. 414 da Aneel prevê Afirma que os procedimentos adotados estão de acordo com a
que a cobrança de energia deverá ser de acordo com o consumo Resolução da ANEEL.
real. Aponta como paradigma decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara
Requer o provimento do recurso para que sejam julgados procedentes do Juizado Especial Cível de Porto Velho, que julgou improcedente
os pedidos inicias com inversão do ônus de sucumbência. pedido declaratório de inexigibilidade de débito.
Contrarrazões pelo não provimento do recurso. Requer o provimento do recurso para que seja reformada a
É o relatório. Decido. sentença, julgando-se improcedente o pedido inicial ou manutenção
Conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente ação da improcedência dos danos morais e redução dos honorários.
objetivando a declaração de inexigibilidade de débito em razão Contrarrazões da autora afirma ausência de impugnação específica
de receber para pagamento, fatura com valor elevado referente da sentença, requer o não provimento do apelo da requerida.
recuperação de consumo. Examinados, decido.
Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da A alegação da parte autora de que o recurso não atacou os
recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo fundamentos da sentença deve ser afastado, porquanto verifico
sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de que no apelo foram rebatidos os pontos analisado na decisão
acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora. recorrida.
Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia No mais, conforme se observa, a parte autora ajuizou a presente
para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito ação objetivando a declaração de inexigibilidade de débito c/c
deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses danos morais em razão de receber para pagamento, fatura com
imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período valor elevado referente recuperação de consumo.
pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de Esta Câmara Cível já pacificou entendimento sobre a questão da
energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme recuperação de consumo em razão de fraude no medidor, decidindo
reiterada jurisprudência desta Corte. sobre a possibilidade de apuração do consumo, desde que de
Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia acordo com as normas estabelecidas pela agência reguladora.
de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este Nestes casos, ainda que a concessionária possa realizar perícia
deve ser declarado inexigível.
para aferir eventual irregularidade na medição, o valor do débito
Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis
n. 0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004; deve considerar a média de consumo dos 03 (três) meses
0005619-53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005; imediatamente posteriores à substituição do medidor e pelo período
0008221-29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001, pretérito máximo de 01 (um) ano, pois revela o consumo efetivo de
0009034-10.2014.8.22.0005; 3254-60.2013.8.22.0001 e 0000519- energia elétrica, no padrão do novo medidor instalado, conforme
61.2011.8.22.0014 que a apuração de consumo com base em reiterada jurisprudência desta Corte.
dados estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia Assim sendo, não tendo à requerida demonstrado a metodologia
pelo consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos de cálculo utilizada para apurar do valor cobrado do autor, este
para a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará. deve ser declarado inexigível.
Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou provimento Assim estabeleceu-se no julgamento das apelações cíveis
ao recurso do apelante para reformar a sentença e declarar n. 0003411-11.2013.822.0001; 004283-17.2013.822.0004;
inexigível a fatura referente recuperação de consumo no valor de 0005619-53.2013.8.22.0005; 0006355-71.2013.8.22.0005;
R$ 2.203,06 com vencimento em 12/05/2014. Inverto o ônus da 0008221-29.2013.8.22.0001; 0014513-30.2013.8.22.0001,
sucumbência
0009034-10.2014.8.22.0005; 3254-60.2013.8.22.0001 e 0000519-
Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem.
Publique-se. Intimem-se. 61.2011.8.22.0014, que a apuração de consumo com base em
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. dados estimativos não traduz efetivamente o consumo de energia
Desembargador Alexandre Miguel pelo consumidor; tampouco se pode considerar os ‘maiores’ gastos
Relator para a apuração da média, porque, senão, de ‘média’ não cuidará.
Deixo de analisar o pedido de redução da condenação em
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia honorários advocatícios, em razão da aplicação da sucumbência
2ª Câmara Cível recíproca.
0002077-76.2013.8.22.0021 - Apelação Do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento
Origem: 0002077-76.2013.8.22.0021 Buritis / 2ª Vara ao recurso.
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Após o trânsito em julgado, remetam os autos à origem.
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Publique-se. Intimem-se.
Advogada: Kênia de Carvalho Mariano (OAB/RO 994) Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) Desembargador Alexandre Miguel
Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285) Relator
Apelado: Benedito Pereira da Silva
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel 2ª Câmara Cível
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes 0017120-79.2014.8.22.0001 - Apelação
Vistos. Origem: 0017120-79.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Centrais Elétricas de Rondônia recorre da sentença proferida 2ª Vara Cível
pelo juízo de direito da 2ª Vara Cível de Buritis nos autos da Apelante: Direcional Ambar Empreendimentos Imobiliários Ltda
ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c reparação por Advogado: Humberto Rossetti Portela (OAB/MG 91263)
danos morais que declarou a inexigibilidade da fatura referente Advogado: Leonardo Braz de Carvalho (OAB/MG 76653)
a recuperação de consumo julgando improcedente o pedido de Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A)
indenização por danos morais. Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479)
A parte autora em sua inicial afirma que recebeu notificação de Apelado: Condomínio Águas do Madeira Residencial Clube
irregularidade no medidor e uma fatura para pagamento no valor Advogado: José Ademir Alves (OAB/RO 618)
de R$ 767,93, referente recuperação de consumo. Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
Vistos. Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorários

Direcional Ambar Empreendimentos Imobiliários Ltda., recorre advocatícios, que arbitro em 15% sobre o valor da condenação.
da sentença proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível de Porto Velho A requerida arguiu preliminar de ilegitimidade passiva, sob o
que julgou procedentes os pedidos iniciais da ação sumária de fundamento de que o contrato de compra e venda fora realizado
cobrança de taxa condominial condenando-a ao pagamento da com o promitente comprador, excluído da lide, sendo dele a
quantia de R$ 2.924,06, bem como as cotas que vencerem no responsabilidade de quitar os débitos do condomínio. No mérito,
decorrer do processo. Condenou, ainda, a requerida a pagar as afirma que há previsão contratual de que a taxa de condomínio seja
custas processuais e honorários advocatícios arbitrado em 15% suportada pelos condôminos.
sobre o valor da condenação. Requer o acolhimento da preliminar de ilegitimidade passiva. No
A sentença assim resumiu a questão debatida: mérito, requer a improcedência dos pedidos iniciais.
Condomínio Águas do Madeira Residencial Clube ajuizou ação Em contrarrazões a autora arguiu preliminar de deserção, em
de cobrança de taxa condominial em face de Direcional Âmbar razão de insuficiência do preparo. No mais, pede o afastamento da
Empreendimentos Imobiliários Ltda e Edinete Ferreira de Souza, preliminar de ilegitimidade passiva e a manutenção da sentença.
todos devidamente qualificados, alegando, em síntese, que a É o relatório. Decido.
primeira requerida é a proprietária do imóvel nominado como Trata-se de recurso interposto contra sentença que condenou a
apartamento n° 508, Bloco 03, do condomínio requerente, sendo a requerida ao pagamento das taxas de condomínio não quitadas.
segunda requerida a legítima usufrutuária. Aduz que as requeridas Preliminar de deserção
estão inadimplentes com suas obrigações (taxas de condomínio A preliminar de insuficiência do preparo recursal deverá ser afastada,
e contribuição para o fundo de reserva) desde 31/12/2013 até porquanto a requerida recolheu as custas recursais sobre o valor
10/08/2014, num montante de R$ 2.924,06 (Dois mil novecentos dado à causa, em perfeita consonância com o art. 6º, Inc. II da Lei
e vinte e quatro reais e seis centavos). Afirma que restaram Estadual nº 301/90 (Regimento de Custas do Poder Judiciário).
infrutíferas as tentativas amigáveis de recebimento da quantia Da preliminar de ilegitimidade passiva para responder pelas taxas
devida. Requer o pagamento do montante mencionado, bem como de condomínio
das taxas condominiais que venceram no curso da presente ação. Afasto a preliminar suscitada, conforme informação da própria
Juntou documentos às fls. O8/33. parte requerida, o imóvel não foi entregue ao promitente comprador
Em audiência (fls. 39/40), designada às fls. 38, constatou-se a em razão de débitos, o que demonstra que não tomou posse da
ausência da segunda requerida, uma vez que o mandado tornou unidade adquirida.
negativo, tendo a proposta de acordo restado infrutífera. Na ocasião Demais disso, é pacífico entendimento de que a taxa condominial
a parte autora pugnou pela juntada de planilha atualizada do débito, somente é devida quando o adquirente da unidade recebe as
o que foi deferido, e a primeira requerida pugnou pela juntada chaves do imóvel, logo a construtora é parte legítima para figurar
de procuração, substabelecimento, carta de preposição e atos no polo passivo da demanda.
constitutivos. Iniciados os trabalhos a requerida juntou contestação Nesse sentido:
em 6 (seis) laudas e 700 (setecentas) laudas de documentos. A AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONDOMÍNIO.
parte autora impugnou a contestação requerendo a desistência COBRANÇA. TAXAS. ILEGITIMIDADE PASSIVA. PROMITENTE-
do feito em relação a segunda requerida. Aduz que a certidão de COMPRADOR. POSSE. AUSÊNCIA DE IMISSÃO. O promitente-
inteiro teor do imóvel de fls. 31/31v, fazem prova de que o único comprador, via de regra, é parte legítima para responder pelo
dono do imóvel em questão é a primeira requerida. O pedido de pagamento de verbas condominiais. Contudo, tal legitimidade é
desistência foi homologado por sentença. Após, tornaram-se os afastada quando demonstrado que não houve a imissão na posse
autos conclusos para sentença. do imóvel, não se exercitando as faculdades de usar, gozar e dispor
Em sua contestação, a primeira requerida alegou, em síntese, da coisa. Agravo improvido. (AgRg no Ag 645.645/SP, Rel. Ministro
preliminar de ilegitimidade passiva, uma vez que, no período CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/08/2006, DJ
11/09/2006, p. 253)
reclamado, não se tratava de responsabilidade sua, mas do
Mérito
Promissário Comprador, ora segunda requerida, arcar com as A sentença merece ser mantida por seus próprios fundamentos.
taxas condominiais. Aduz que as taxas cobradas destinam-se A apelante se insurge contra a sentença, sustentando que celebrou
a manutenção do condomínio do qual a segunda requerida é contrato de compra e venda com o adquirente da unidade (excluído
condômino, sendo aquelas, portanto, de responsabilidade desta. da lide a pedido da parte autora), sendo deste a responsabilidade
Afirma que o Contrato de Promessa de Compra e Venda foi firmado pelas taxas condominiais conforme contrato.
entre as requeridas em julho de 2008, de modo que, desde essa Insiste em afirmar não ser responsável pelas taxas de condomínio,
data a segunda requerida é responsável pela adimplência das taxas
porquanto consta na alínea “c” do item 11.3 do contrato, que as
condominiais, as quais somente começaram a partir de abril de
despesas condominiais deverão correr por conta do adquirente da
2011, com a instituição do condomínio. Requer o acolhimento da
unidade, após a entrega da área que ocorreu em 23/08/2011.
preliminar arguida, extinguindo-se o feito sem resolução do mérito
A matéria já se encontra pacificadas nos tribunais que o promissário
ou, caso contrário, a total improcedência da presente ação. Juntou comprador só ficará obrigado a se responsabilizar pelas despesas
documentos. É o relatório. Decido. condominiais, após a imissão na posse do imóvel.
Julgada parcialmente procedente a demanda, o dispositivo da Nesse sentido, aliás, é o entendimento do Superior Tribunal de
sentença está assim lançado: Justiça.
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PAGAMENTO
por CONDOMÍNIO ÁGUAS DO MADEIRA RESIDENCIAL DE DESPESAS CONDOMINIAIS. RESPONSABILIDADE. EFETIVA
CLUBE em face de DIRECIONAL ÂMBAR EMPREENDIMENTOS EMISSÃO NA POSSE. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA
IMOBILIÁRIOS LTDA para: DESTA CORTE. SÚMULA Nº 83/STJ. 1. O reconhecimento da
a) HOMOLOGAR o pedido de desistência apenas com relação a responsabilidade do promissário comprador pelo pagamento dos
requerida EDINETE FERREIRA DE SOUZA e, em consequência, débitos condominiais exige, segundo a orientação do Superior
DECLARO EXTINTA a presente ação, com fulcro no artigo 267, Tribunal de Justiça, a efetiva imissão na posse do imóvel. 2. Estando
inciso VIII do Código de Processo Civil; o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência pacífica
b) CONDENAR o requerido DIRECIONAL ÂMBAR desta Corte, tem incidência a Súmula nº 83/STJ, aplicável por
EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOSLTDA a pagar ao autor ambas as alíneas autorizadoras. 3. Agravo regimental não provido.
o valor principal de R$ 2.924,06 (Dois mil novecentos e vinte e (AgRg no REsp 1502219/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS
quatro reais e seis centavos), bem como as taxas condominiais que BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/06/2015, DJe
vencerem no curso desta ação. 10/06/2015).
Assim, se a unidade não foi entregue ao promitente comprador a Em contrarrazões a autora arguiu preliminar de deserção, em
taxa de condomínio deve ser de responsabilidade da construtora. razão de insuficiência do recolhimento do preparo. No mais, pede o
Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego afastamento da preliminar de ilegitimidade passiva e a manutenção
seguimento ao recurso, mantendo-se a sentença inalterada. da sentença.
Transitada em julgado, remetam os autos à origem. É o relatório. Decido.
Publique-se. Trata-se de recurso interposto contra sentença que condenou a
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. requerida ao pagamento das taxas de condomínio não quitadas.
Desembargador Alexandre Miguel Preliminar de deserção
Relator A preliminar de insuficiência do preparo recursal deverá ser afastada,
porquanto a requerida recolheu as custas recursais sobre o valor
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia dado à causa, em perfeita consonância com o art. 6º, Inc. II da Lei
2ª Câmara Cível Estadual nº 301/90 (Regimento de Custas do Poder Judiciário).
0013574-16.2014.8.22.0001 - Apelação Da preliminar de ilegitimidade passiva para responder pelas taxas
Origem: 0013574-16.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / de condomínio
1ª Vara Cível Afasto a preliminar suscitada, conforme informação da própria
Apelante: Direcional Ambar Empreendimentos Imobiliários Ltda parte requerida, o imóvel não foi entregue ao promitente comprador
Advogado: Humberto Rossetti Portela (OAB/MG 91263) em razão de débitos, o que demonstra que não tomou posse da
Advogado: Leonardo Braz de Carvalho (OAB/MG 76653) unidade adquirida.
Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Demais disso, é pacífico entendimento de que a taxa condominial
Apelado: Condomínio Águas do Madeira somente é devida quando o adquirente da unidade recebe as
Advogado: José Ademir Alves (OAB/RO 618) chaves do imóvel, logo a construtora é parte legítima para figurar
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel no polo passivo da demanda.
Vistos. Nesse sentido:
Direcional Ambar Empreendimentos Imobiliários Ltda., recorre da AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONDOMÍNIO.
sentença proferida pelo juízo da 1ª Vara Cível de Porto Velho que COBRANÇA. TAXAS. ILEGITIMIDADE PASSIVA. PROMITENTE-
julgou procedentes os pedidos iniciais da ação sumária de cobrança COMPRADOR. POSSE. AUSÊNCIA DE IMISSÃO. O promitente-
de taxa condominial condenando-a ao pagamento da quantia de comprador, via de regra, é parte legítima para responder pelo
R$ 4.667,01, bem como as cotas que vencerem no decorrer do pagamento de verbas condominiais. Contudo, tal legitimidade é
processo, corrigidas monetariamente, juros de 1% ao mês a contar afastada quando demonstrado que não houve a imissão na posse
da citação e multa, Condenou, ainda, a requerida a pagar as custas do imóvel, não se exercitando as faculdades de usar, gozar e dispor
processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00. da coisa. Agravo improvido. (AgRg no Ag 645.645/SP, Rel. Ministro
A sentença assim resumiu a questão debatida: CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/08/2006, DJ
CONDOMÍNIO ÁGUAS DO MADEIRA RESIDENCIAL CLUBE 11/09/2006, p. 253)
propôs a presente ação de cobrança de taxa condominial em Mérito
face de DIRECIONAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS A sentença merece ser mantida por seus próprios fundamentos.
LTDA e JOSUÉ BATISTA DA SILVA, alegando em síntese que A apelante se insurge contra a sentença, sustentando que celebrou
a primeira requerida é proprietária de um imóvel nominado como contrato de compra e venda com o adquirente da unidade (excluído
apartamento 1203, bloco O1 e que o segundo requerido é o legítimo da lide a pedido da parte autora), sendo deste a responsabilidade
usufrutuário dessa unidade residencial. Disse que os requeridos pelas taxas condominiais conforme contrato.
estão inadimplentes com suas obrigações mensais, referentes as Insiste em afirmar não ser responsável pelas taxas de condomínio,
taxas de condomínio e contribuição para o fundo de reserva desde porquanto consta na alínea “c” do item 10.3 do contrato, que as
abril/2013 até abriI/2014 no valor de R$4.667,01. Requereu a despesas condominiais deverão correr por conta do adquirente
condenação dos requeridos ao pagamento das taxas condominiais da unidade no primeiro dia do mês subsequente à instalação do
e demais encargos que vencerem no curso da presente ação, condomínio que ocorreu em 20/04/2011.
acrescidos de correção monetária e juros de 1% ao mês, multa de A requerida informou em sua contestação que a unidade
2% sobre o valor total do débito. adquirida não fora entregue, logo a responsabilização das taxas
Audiência de conciliação realizada, o Autor requereu a desistência de condomínio é da construtora que não efetuou a entrega das
em relação ao Requerido Josué Batista da Silva, o que foi deferido chaves, independentemente do motivo.
pelo Juízo. O feito prosseguiu em face de Direcional Âmbar Nesse sentido, aliás, é o entendimento do Superior Tribunal de
Empreendimentos Imobiliários LTDA que apresentou defesa em Justiça.
audiência. Instadas as partes a especificarem provas informaram AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PAGAMENTO
não terem mais provas a produzir. Os autos vieram conclusos para DE DESPESAS CONDOMINIAIS. RESPONSABILIDADE. EFETIVA
sentença. É o relatório. Decido. EMISSÃO NA POSSE. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA
Julgada parcialmente procedente a demanda, o dispositivo da DESTA CORTE. SÚMULA Nº 83/STJ. 1. O reconhecimento da
sentença está assim lançado: responsabilidade do promissário comprador pelo pagamento dos
Diante do exposto, julgo procedente o pedido para condenar a Ré débitos condominiais exige, segundo a orientação do Superior
ao pagamento das cotas condominiais e demais encargos vencidos Tribunal de Justiça, a efetiva imissão na posse do imóvel. 2. Estando
em abriI/2013 até abril/2014, que importam em R$4.667,01; bem o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência pacífica
como as cotas que venceram no decorrer do processo, corrigidas desta Corte, tem incidência a Súmula nº 83/STJ, aplicável por
monetariamente, juros de 1% ao mês a contar da citação e multa. ambas as alíneas autorizadoras. 3. Agravo regimental não provido.
Condeno, ainda, o requerido, ao pagamento das custas processuais (AgRg no REsp 1502219/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS
e honorários advocatícios, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (mil BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/06/2015, DJe
reais). 10/06/2015).
Assim, se a unidade não foi entregue ao promitente comprador a
A requerida arguiu preliminar de ilegitimidade passiva, sob o taxa de condomínio deve ser de responsabilidade da construtora.
fundamento de que o contrato de compra e venda fora realizado Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego
com o segundo requerido que fora excluído da lide, sendo dele a seguimento ao recurso, mantendo-se a sentença inalterada.
responsabilidade de quitar os débitos do condomínio. No mérito, Transitada em julgado, remetam os autos à origem.
afirma que há previsão contratual de que a taxa de condomínio seja Publique-se.
suportada pelos condôminos. Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
Requer o acolhimento da preliminar de ilegitimidade passiva. No Desembargador Alexandre Miguel
mérito, requer a improcedência dos pedidos iniciais. Relator
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia entendendo exacerbado. Postula pelo provimento do recurso,
2ª Câmara Cível reformando-se a sentença nos termos das razões.
0009280-81.2011.8.22.0014 - Apelação Contrarrazões pelo não provimento do recurso.
Origem: 0009280-81.2011.8.22.0014 Vilhena / 1ª Vara Cível O parecer da Doutra Procuradoria de justiça é pela não manifestação
Apelante: Lauro Schuster nos autos nos termos do art. 82 do CPC.
Advogada: Silvane Secagno (OAB/RO 5020) É o relatório. Decido.
Advogado: Renato Avelino de Oliveira Neto (OAB/RO 3249) Pretende o apelante a reforma da sentença, para que seja afastada
Apelado: Paulo Dutra Filho a sua culpa pelo acidente de trânsito descrito nos autos, ao
Advogado: Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B) argumento de que o veículo do apelado estaria em alta velocidade
Advogada: Titânia Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969) e inda porque não recuou quando estava fazendo a ultrapassagem,
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel situação que excluiria sua culpa, bem como por não concordar com
Vistos. o valor da reparação pretendida.
Lauro Schuster recorre da sentença proferida pelo Juízo de Direito A simples análise do boletim de ocorrência de fls. 20/26, mais
da 1ª Vara Cível de Vilhena que julgou parcialmente procedente precisamente no croqui de fl. 20, aliado ao laudo pericial em local
pedido o inicial da ação de ressarcimento pelo rito sumário, de acidente de fls. 30/44, evidencia a culpa exclusiva do requerido,
condenando-o ao pagamento da quantia de R$ 18.039,50 referente ora apelante.
aos danos materiais, custas e honorários advocatícios em 12% A testemunha Nilson Grespam, relatou em seu depoimento que
sobre o valor da condenação. chegou logo após o sinistro e ouviu o motorista do caminhão dizer
A sentença assim resumiu a questão debatida: que o acidente havia ocorrido porque teria realizado ultrapassagem
PAULO DUTRA FILHO, qualificado às fls.03, ajuizou ação de ou desviado de um buraco.
indenização contra LAURO SCHUSTER igualmente qualificado às Já o Policial Rodoviário Federal que atendeu a ocorrência relatou
fls.O3, aduzindo, em síntese, que conduzia seu veículo na BR-364 que o sinistro ocorreu em razão de ultrapassagem pelo condutor
sentido Porto Velho/Vilhena, ocasião em que o réu, trafegando em do caminhão.
sentido contrário, fez uma ultrapassagem indevida, vindo a colidir Não conseguiu o apelante trazer ao processo qualquer outra prova
com o veículo do autor. Em razão do acidente, o requerente sofreu que pudesse ensejar conclusão diversa da que restou evidenciada
grande prejuízo. Portanto, pleiteia o pagamento do valor dos danos pelas provas acima mencionadas.
sofridos. Ainda que não seja o caso, mesmo que o autor não tivesse reduzido
Na audiência de conciliação (fls. 78), não houve acordo, tendo o réu a velocidade para a passagem do apelante, tal situação também
apresentado contestação nos autos (fls.79/93), legando, em suma, não retiraria a culpa do apelante, na medida em que não caberia
que o acidente ocorreu em razão da negligência do requerente que este forçar ultrapassagem sem o mínimo de segurança.
vinha em sentido contrário e em alta velocidade, e mesmo com o O apelante não trouxe nenhuma prova aos autos – documental ou
sinal de luz dado pelo réu, quando efetuava uma ultrapassagem, testemunhal - a comprovar que o apelado não utilizou a direção
não procedeu a direção defensiva, recuando seu veículo à direita defensiva a evitar o acidente.
da pista, de modo a evitar a colisão. Outro ponto que deve ser levado em consideração, é a multa lavrada
Questionou a validade do laudo acostado na inicial e dos orçamentos ao condutor do veículo por ultrapassagem forçada constante às fls.
apresentados, como pediu o reconhecimento da litigância de má- 29.
fé. Assim, postula a improcedência do pleito inicial. O fato é que restou devidamente comprovada a culpa exclusiva do
A parte autora apresentou impugnação às fls. 99/112. requerido pelo sinistro e a responsabilidade pelos danos materiais
Sobreveio decisão saneadora às fls. 158/159. causados ao autor em decorrência das avarias no veículo.
Na instrução processual foram colhidos o depoimento pessoal do Nesse sentido:
réu e de duas testemunhas arroladas pelo autor (fls. 177/179). RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO.
As partes apresentaram suas derradeiras alegações, por memorais, INVASÃO DA PISTA CONTRÁRIA. ULTRAPASSAGEM
sendo a parte autora às fls. 182/185 e a parte ré às fls. 186/194, FORÇADA. Verificada a culpa do motorista do apelante, que, ao
reafirmando os termos da inicial e contestação, respectivamente. É tentar fazer uma ultrapassagem forçada, abalroou o veículo da
o relatório. Decido. parte autora, que vinha em sentido contrário, deve ressarcir as
Julgada parcialmente procedente a demanda, o dispositivo da despesas com o conserto do veículo, realizado de acordo com o
sentença está assim lançado: menor orçamento apresentado. Preliminar de ilegitimidade ativa já
Ante o exposto, fundamento no art.269, inciso l, do Código de decidida em anterior acórdão. APELAÇÃO IMPROVIDA. (Apelação
Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o Cível Nº 70011771318, Décima Primeira Câmara Cível, Tribunal de
pedido inicial formulado por PAULO DUTRA FILHO contra LAURO Justiça do RS, Relator: Bayard Ney de Freitas Barcellos, Julgado
SCHULTER, ambos qualificados às fls. 03, e, por consequência, em 17/08/2005)
CONDENO o requerido a pagar ao autor a importância de R$ APELAÇÃO CÍVEL CULPA - NEGLIGÊNCIA - IMPERÍCIA
18.039,50 (dezoito mil e trinta e nove reais e cinquenta centavos), - COMPROVAÇÃO - BOLETIM DE OCORRÊNCIA -
a título de indenização pelos danos materiais, com juros a partir da ULTRAPASSAGEM FORÇADA EM LOCAL PROIBIDO - ACIDENTE
citação e correção monetária da data do efetivo prejuízo (súmula AUTOMOBILÍSTICO - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. A
43 STJ). culpa por negligência e imperícia do condutor resta comprovada
Nas razões de recurso o apelante sustenta que a ultrapassagem a partir da análise do Boletim de Ocorrência, o qual atesta a
foi feita de forma regular em local permitido. Afirma que o apelado ocorrência de uma ultrapassagem forçada, em local proibido, dando
poderia ter evitado a colisão, se o veículo estivesse em baixa causa ao acidente automobilístico. Negado provimento ao recurso.
velocidade, e ainda, recuado ao sinal de luz, pois seu veículo (TJ-ES - AC: 30059000536 ES 30059000536, Relator: ALINALDO
(caminhão) estava carregado e em baixa velocidade. FARIA DE SOUZA, Data de Julgamento: 30/08/2005, SEGUNDA
Sustenta que o requerido teria evitado o acidente se utilizasse as CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/11/2005)
regras da direção defensiva. No que tange ao valor da reparação material, tenho que em nada
Questiona os danos matérias, afirmando que os valores constantes deve ser mudada a sentença, isso porque o autor apresentou
nas notas fiscais não correspondem aos danos efetivamente orçamento dos valores gastos com veículo.
ocorrido no veículo, afirmando que o valor correto não ultrapassa a Para contrapor os orçamentos apresentados pelo autor, o requerido
quantia de R$ 3.000,00. No mesmo sentido questiona a condenação colacionou vários orçamentos, todavia, se vê que não estão
pela depreciação do veículo, pontuando que não há comprovação. relacionadas todas as avarias ocorridas no veículo. De acordo com
Questiona o valor arbitrado a título de honorários advocatícios, as fotos constantes nos autos, se vê que o orçamento apresentado
pelo requerido não está completo, especialmente no que diz a realização de audiência de instrução, bem como de perícia
respeito às rodas dos veículos. médica.
Por outro lado, os orçamentos apresentados pelo apelante foram Foi realizada instrução do feito em fls. 171/173, sendo colhidos
confeccionados, levando em consideração as avarias relatadas no os depoimentos das partes e das testemunhas dos autores, bem
boletim de ocorrência, que são mencionadas de forma superficial, como as testemunhas do réu Instaladora São Luiz. Foi deferido
segundo o policial que registrou a ocorrência. o benefício da gratuidade de justiça em audiência, bem como
Quanto a perda do valor patrimonial ocasionado pelo acidente, determinada a expedição de carta precatória para oitiva das
razão deve ser dada ao autor, pois é de conhecimento geral que testemunhas arroladas pela ré Centrais Elétricas de Rondônia.
um veículo batido possui desvalorização no mercado e o autor As testemunhas do réu Ceron foram ouvidas às fls. 241/243, e a
apresentou carta de avaliação demonstrando o percentual. testemunha Geildo, arrolada por Instaladora São Luiz foi ouvida em
Por fim, quanto ao valor dos honorários tenho que em nada deve fls. 256/258.
ser modificado, pois arbitrado nos termos do § 3º, do art. 20, do Em fls. 259/267 juntou-se o laudo de perícia médica dos autores.
CPC. Os autores apresentaram alegações finais em fls. 276/277, o réu
Ante todo o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego Ceron em fl. 279 e o réu Instaladora São Luiz Ltda em fls. 280/284.
seguimento ao recurso. Os autos vieram conclusos para sentença.
Transitado em julgado a decisão, remetam os autos à origem. Julgada improcedente a demanda, mereceu a seguinte parte
Intime-se. dispositiva.
Publique-se. Isso posto e, por tudo que dos autos consta julgo improcedente o
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. pedido formulado por Marida de Lourdes Soares e Antônio Carmo
Desembargador Alexandre Miguel Soares contra Instaladora São Luiz Ltda e Centrais Elétricas de
Relator Rondônia S/A, em razão de culpa exclusiva, e via de consequência,
declaro resolvido o mérito, nos termos do art. 269, I do Código de
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Processo Civil.
2ª Câmara Cível Os autores nas razões de recurso, afirmam que a culpa pelo
0004503-56.2011.8.22.0013 - Apelação acidente é da requerida Instaladora São Luiz Ltda., que não tomou
Origem: 0004503-56.2011.8.22.0013 Cerejeiras / 2ª Vara os cuidados devidos invadiu a pista contrária em razão de buracos
Apelante: Maria de Lourdes Soares da pista de tráfego causando o acidente.
Advogado: Eber Coloni Meira da Silva (OAB/RO 4046) Sustentam que em decorrência do sinistro tiveram danos de ordem
Apelante: Antônio Carmo Soares material e moral que deverão ser indenizados pelos requeridos.
Advogado: Eber Coloni Meira da Silva (OAB/RO 4046) Afirmam que a sentença não poderá ser confirmada, porquanto
Apelado: Instaladora São Luiz Ltda não restou comprovado que a culpa do sinistro tenha sido exclusiva
Advogada: Katia Carlos Ribeiro (OAB/RO 2402) das vítimas.
Advogado: Juliano Ross (OAB/RO 4743) Requerem a procedência dos pedidos iniciais nos moldes
Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON pleiteados.
Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Contrarrazões da requerida Instaladora São Luiz Ltda., pelo não
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO provimento do recurso.
1571) Parecer da Douta Procuradoria de Justiça manifestando-se pela
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel não intervenção ministerial nos termos do art. 82 do CPC.
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes É o relatório. Decido.
Vistos. No caso em exame, verifica-se que os apelantes interpõem recurso
Maria de Lourdes Soares e Antonio Carmo Soares, recorrem contra a sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais ao
da sentença proferida pelo Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de fundamento de culpa exclusiva.
Cerejeiras, que julgou improcedente pedido de indenização por Tenho que a sentença de primeiro grau em nada deve ser
danos morais, materiais e estéticos. modificada.
A sentença assim resumiu a questão debatida: Em matéria de responsabilidade civil, para ser reconhecido o ato
Maria de Lourdes Soares e Antônio Carmo Soares propuseram ilícito e o consequente dever de indenizar (art. 927 do Código Civil),
Ação de Indenização por Danos Materiais, Morais e Estéticos necessária a presença dos seguintes requisitos: o dano, o nexo
contra a Instaladora São Luiz Ltda e Centrais Elétricas de Rondônia de causalidade e a ação ou omissão voluntária, negligência ou
SIA, aduzindo, em síntese, que sofreram acidente de trânsito no imprudência do agente (art. 186 do Código Civil).
dia 28/01/2011, sendo atingidos pelo automóvel Hilux, placa NCO Portanto, deve-se salientar que em se tratando de responsabilidade
5974, que teria invadido a pista dos autores em razão de buracos na extracontratual, torna-se necessária a demonstração da culpa a fim
estrada, ocasionando danos materiais (despesas médicas), lucros de que reste o dever de indenizar.
cessantes em razão do tempo não Iaborado, pensão em razão da O cerne da questão é saber quem deu causa ao acidente. No
incapacidade Iaborativa advinda, danos estéticos, dentre outros. entanto, as provas coligidas aos autos não dão suporte à pretensão
Com a inicial vieram os documentos de fls. 14/103. dos apelantes.
Em fl. 104 dos autos foi indeferida a antecipação dos efeitos da O Boletim de Acidente de Trânsito (fls.139/142) confeccionado pela
tutela, sendo os réus citados pessoalmente em fl. 110 dos autos. Polícia Estadual aponta a dinâmica do acidente, e nele consta que
A ré Instaladora São Luiz Ltda contestou o feito em fls. 111/125, o sinistro aconteceu na mão direita, evidenciando que a motocicleta
argumentando que, na verdade, o autor que invadiu a pista do veículo dos apelantes trafegava pela direita, ou seja, na contramão, tendo
da ré, ocasionando o sinistro, bem como indicando que houve culpa desfecho quase no meio da pista.
exclusiva da vítima, e ausência do seu dever de vigilância, bem Da prova testemunhal presente nos autos, não se vislumbra que os
como pela inexistência de danos indenizáveis. Juntou documentos prepostos dos apelados tenham feito alguma manobra a causar o
(fls. 126/136). Foi certificado o decurso do prazo de resposta da ré sinistro. Pela dinâmica dos fatos, percebe-se a atitude do piloto da
Ceron (fI.137), sendo decretada a sua revelia (fl. 138). motocicleta que utilizava marca de passagens de outros veículos
O autor pugnou pela produção de prova testemunhal (fl. 148), e da para trafegar sem possibilidades de queda, e com isso, foi o
mesma forma o réu Instaladora São Luiz (fl. 141). A réu Centrais responsável pelo sinistro que lhe vitimou.
Elétricas de Rondônia constituiu procurador em fI. 143 dos autos. Na espécie, apesar da argumentação contida no recurso, entendo
A conciliação restou infrutífera (fl. 152). O feito foi saneado (fls. que os prepostos dos requeridos não cometeram qualquer ilícito e
160/160v), fixando os pontos controvertidos e determinando não há espaço para a configuração da responsabilidade civil.
Veja-se as digressões da sentença que adoto como parte das saiba indicar a velocidade do veículo, este encontrava-se em baixa
razões de decidir: velocidade, em razão da chuva e das condições da pista.
A respeito da prova testemunhal produzida, os autores foram Geildo Santos da Virgem declarou que reside perto do local
ouvidos em juízo. O autor Antônio, motorista da motocicleta, do sinistro, e que chegou cerca de 15 (quinze) minutos da sua
informou que as condições do local não eram muito favoráveis, pois ocorrência. Afirma que os autores estavam caídos no chão, de
o dia estava chuvoso, a estrada era de terra e em aclive, bem como moto, sem lembrar a sua posição. A moto encontrava-se no meio
encontrava-se molhada. O autor informa que pilotava a motocicleta da estrada, que estava ruim em razão da chuva. Informa que pelas
em velocidade aproximada de 30km/h, e que estava em uma trilha marcas de frenagem que se recorda, a moto estava na contramão,
deixada por outro veículo, no meio da estrada. A respeito da trilha batendo do lado direito do veículo. Em sequência, afirmou que
e sua localização, o autor se contradisse, por ora afirmando que quando chegou a caminhonete estava estacionada na contramão,
a trilha estava no lado oposto ao seu, por ora afirmando que a enquanto a moto encontrava-se no meio, para o lado direito da
trilha se encontrava no meio da pista, onde trafegava. Sua cônjuge pista, acreditando que a moto entrou na contramão em razão da
estava como acompanhante na motocicleta, e que não avistou a quantidade de barro que havia na pista.
caminhonete no momento do sinistro, reagindo somente porque Como se vê há contradição nos depoimentos, enquanto os autores
Maria de Lourdes teria gritado, colidindo no topo da subida da sustentam que o acidente se deu por culpa dos prepostos das
estrada. Declarou que mora na região há 28 (vinte e oito) anos, e requeridas que invadiram pista contrária, os prepostos desta
sempre trafegou de moto no local, e que as lesões da advindas o enfatizam que a culpa recai sobre os autores que trafegavam em
impossibilitaram para o trabalho, pois exerce a função de lavrador. mão contrária, vindo a colidir no meio do veículo que vinha na mão
Às perguntas do advogado da Instaladora São Luiz Ltda, informou correta.
que o veículo que teria realizado o rastro desceu no meio da Como se vê, embora haja contradição nos depoimentos, verifico
pista, e que após, sofreu outro acidente na mesma perna, mas em que o depoimento da testemunha Geildo, morador local, arrolada
outro local, motivo pelo qual estava utilizando muleta na data da por um dos requeridos, que chegou logo após a ocorrência do
audiência. Às perguntas do advogado da CERON, informou que acidente, relatou que a motocicleta se encontrava no meio da pista,
recebeu benefício previdenciário por 05(cinco) meses, o qual foi depoimento este que aproxima ao laudo pericial onde aponta que
revogado por não ter realizado nova perícia. o acidente ocorreu na mão direita e que a motocicleta dos autores
A autora Maria de Lourdes declarou que na data do sinistro o dia trafegava na contramão, demonstrando, portanto, que os autores
estava chuvoso, e que trafegavam num rastro deixado por outro foram os causadores do acidente.
veículo na sua mão, momento no qual viu a caminhonete chegar Nesse sentido colaciono jurisprudência sobre o tema:
em alta velocidade, desviando de buracos em sua mão. APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS.
Ainda, esclareceu que, embora a pista seja estreita, no dia do ATROPELAMENTO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. DEVER
sinistro trafegavam corretamente em sua mão, ocorrendo invasão DE INDENIZAR AFASTADO. SENTENÇA MANTIDA. Cabe
da pista pela caminhonete da ré Instaladora São Luiz Ltda, bem ao autor a prova dos fatos constitutivos do seu direito, a teor do
como que sofreu graves lesões do acidente, sendo arremessada que preceitua o art. 333, I, do CPC. Da análise atenta de todo o
da moto, mas que não teve seu benefício previdenciário conhecido, conjunto probatório constante dos autos, conclui-se que o acidente
embora pleiteado. Às perguntas do advogado da Instaladora São ocorreu por culpa exclusiva da vítima, razão pela qual não há falar
Luiz Ltda, informou que Ihe foi prestado imediato socorro pelo em responsabilidade. (TJMG - Apelação Cível 1.0702.05.216553-
motorista da caminhonete. 8/001, Relator (a): Des. (a) Alberto Henrique, 13ª CÂMARA CÍVEL,
A testemunha dos autores, Daldina Cunha Ramos, afirmou que julgamento em 22/01/2015, publicação da súmula em 30/01/2015).
não presenciou o acidente vindo a comparecer no local logo após, Assim, as provas coletadas não permitem concluir pela
e que percebeu que os veículos estavam em sentidos opostos, responsabilidade dos prepostos dos requeridos pelo evento
bem como a estrada encontrava-se em estado razoável, mas bem danoso, e sim por culpa do condutor da motocicleta, motivo pelo
lisa. A testemunha Marcos Antônio Silva, pelo rol da autora e da qual a sentença merece ser mantida pelos próprios fundamentos.
ré Instaladora, informou que ouviu o barulho do acidente e que na Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego
hora preocupou-se em socorrer as partes. Informou apenas que seguimento ao recurso, mantendo inalterada a sentença recorrida.
Antônio encontrava-se no meio da pista e Lourdes Estava caída Transitado em julgado, remetam os autos à origem.
do lado esquerdo da pista, sem saber informar o local em que se Publique-se.
encontrava a moto e o carro. Também informou que não havia Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
nenhuma pilha de cascalho na pista, encontrando-se esta em Desembargador Alexandre Miguel
condições normais. Relator
Por sua vez, Gabriel Cândido da Silva, testemunha dos autores,
nada acrescentou para a elucidação dos fatos. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
O motorista da caminhonete Edimar, ouvido como informante 2ª Câmara Cível
indicou que vinha na mão de direção normal, sem visão do morro 0009914-45.2013.8.22.0002 - Apelação
quando colidiu com Antônio que vinha completamente na mão Origem: 0009914-45.2013.8.22.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível
contrária, quebrando a parte direita da caminhonete. Apelante: Dilson José Kottwitz
Declarou que estava a aproximadamente 65km/h na estrada de Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
terra, que estava molhada. Às perguntas do juízo indicou que o Apelado: Banco do Brasil S/A
autor Antônio estava totalmente na mão de direção do declarante, Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
no canto da pista, atingindo o lado esquerdo do automóvel, vindo Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
os autores a cair neste local. No momento, informa que prestou Relator: Desembargador Alexandre Miguel
socorro às vítimas, deixando o veículo no local onde estava, e Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
que depois de 15 (quinze) minutos estacionou o veículo na mão Vistos.
contrária. Dilson José Kottwitz recorre da sentença proferida nos autos da
O também informante Ananias Rodrigues Alves indicou que estava ação de ressarcimento por lucros cessantes que julgou extinto
no carro no momento do sinistro, e que estavam andando na mão o feito sem julgamento do mérito em face da carência de ação,
correta, quando os autores, que vinham na contramão, colidiram ilegitimidade passiva, art. 267, VI, do CPC.
com a caminhonete do lado do carona, pois estavam bem no canto O autor em sua inicial afirmou que seu veículo, motocicleta, fora
da pista. Indicou que embora o motorista tenha desviado para atingido por veículo segurado pelo apelado no dia 02/04/2013,
a esquerda, não teve como evitar o sinistro, e que embora não tendo sido informado pelo segurado que poderia levar a moto para
conserto, no entanto, houve demora na vistoria e conserto tendo monocraticamente em 30/03/2015, reconheceu a legitimidade da
permanecido 48 dias impossibilitada de rodar, inviabilizando o seguradora para figurar no polo passivo da demanda.
exercício de suas funções de mototaxista, deixando de auferir R$ Posto isto nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento
3.850,00 nesse período. ao recurso para reconhecer a legitimidade passiva do apelado, com
Em suas razões recursais sustenta que o apelado, Banco do o prosseguimento do feito na origem.
Brasil – Seguro auto, é parte legítima para figurar no polo passivo Transitado em julgado, remetam os autos à origem.
da demanda conforme entendimento dessa Corte, podendo ser Publique-se.
acionado diretamente sem que o segurado faça parte da lide. Velho, 10 de dezembro de 2015.
Ressalta que os lucros cessantes decorrem do ato próprio da Desembargador Alexandre Miguel
seguradora que demorou em realizar o procedimento de vistoria e Relator
autorizar o conserto da motocicleta.
Pede a reforma da sentença para afastar a ilegitimidade passiva e Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
julgar procedente o pedido inicial. 2ª Câmara Cível
Contrarrazões pelo não provimento do recurso. 0022746-84.2011.8.22.0001 - Apelação
Examinados, decido. Origem: 0022746-84.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Analisando os autos verifica-se que o reconhecimento da
3ª Vara Cível
ilegitimidade passiva ad causam da seguradora realizado na
sentença merece reforma. Apelante: Transporte Coletivo Rio Madeira Ltda
A seguradora mesmo não tendo participado do evento danoso Advogada: Márcia de Souza Nepomuceno (OAB/RO 4181)
originário, acidente, é responsável pelos lucros cessantes Advogada: Merien Amantéa Fernandes (OAB/RO 2695)
decorrente do atraso no cumprimento de obrigação assumida Apelada: Raiane Mendes de Araujo
contratualmente pela seguradora de reparar os danos causados Advogado: Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)
a motocicleta do apelante, o que demonstra a existência da Relator: Desembargador Alexandre Miguel
relação jurídica daí decorrente entre as partes, sendo apropriado Revisor: Desembargador Isaias Fonseca Moraes
o ajuizamento da presente ação indenizatória por lucros cessantes Vistos.
diretamente contra ela. Transporte Coletivo Rio Madeira Ltda. recorre da sentença
Ocorre que o autor passou a tratar diretamente com a seguradora, proferida nos autos da ação de responsabilidade civil por dano
que assumiu obrigação de ressarci-lo diretamente quando enviado moral decorrente de acidente de trânsito que julgou procedente
documento pela Defensoria Pública em nome do autor, datado o pedido inicial condenando-o ao pagamento de R$ 15.000,00 de
de 09/05/2013 protocolado em 16/05/2013 (fl. 17), o que acabou
dano moral.
fazendo, mas após o decurso de longo período.
A autora em sua inicial narrou que era passageira do ônibus da
O pedido de indenização por lucros cessantes deriva indiretamente
apelante e que por ocasião do desembarque o motorista acelerou
do sinistro e diretamente do atraso injustificado da seguradora em
abruptamente o veículo fazendo com que a autora perdesse o
pagar aquilo que acabou pagando. Por conta de tal atraso, o autor
equilíbrio e batesse a cabeça no chão.
deixou de trabalhar por 48 dias.
Em suas razões recursais a apelante afirma que a culpa pelo
Dessa forma, restou estabelecida claramente a relação jurídica
infortúnio foi exclusiva da vítima, não havendo o que indenizar.
entre autor e seguradora, a justificar a demanda direta também
Salienta que houve o socorro à apelada, tendo sido encaminhada à
contra ela.
Policlínica Hamilton Goldim, em frente ao local da queda.
A propósito:
Ressalta que não consta nos autos qualquer laudo do IML atestando
RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR LUCROS
a lesão alegada pela autora.
CESSANTES. LEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA.
Reclama do quantum indenizatório, por entender excessivo para
LOCADORA DE VEÍCULOS. CONSIDERÁVEL ATRASO
a causa.
NA REALIZAÇÃO DE CONSERTO. LUCROS CESSANTES
Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido
COMPROVADOS.
inicial ou, alternativamente, a redução do quantum.
1. A seguradora é parte passiva legitima, pois juntamente com a
Contrarrazões pelo não provimento do recurso.
concessionária autorizada faz parte da cadeia de fornecedores, de Examinados, decido.
sorte que responde de forma solidária. Inteligência do artigo 18 do Analisando os autos verifica-se que pela prova existente nos autos
CDC. a autora sofreu lesão corporal em face da conduta do preposto do
[...] (TJRS. Apelação Cível nº 71004841953, Rel. Desa. Mirtes apelante que saiu com seu veículo sem fechar as portas, fazendo
Blum, J. 29/08/2014) com que a apelada caísse do transporte público e batesse sua
AGRAVO RETIDO. SEGURO FACULTATIVO. LEGITIMIDADE cabeça no chão, sofrendo traumatismo craneano encefálico.
PASSIVA. SEGURADORA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR A alegação do apelante de que a autora teria se jogado do transporte
DANOS MATERIAIS E MORAIS. SINISTRO EM AUTOMÓVEL. na tentativa de pegar uma pasta que teria caído quando da sua
DEMORA EXCESSIVA PARA CONCLUSÃO DO CONSERTO. subida no ônibus não ficou comprovada nos autos.
PRIVAÇÃO DO BEM PELO SEGURADO. LITISCONSÓRCIO O que consta de verossímil é que a autora após cair do veículo
ENTRE A SEGURADORA E SUA OFICINA CREDENCIADA. e esse sair sem prestar socorro foi abordado por moto-taxistas
POSSIBILIDADE ANTE AS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS. que estavam no local fazendo com que o preposto da apelante
RECURSO IMPROVIDO. retornasse e prestasse o socorro devido, encaminhando à autora à
Se impôs ao segurado o prestador dos serviços mecânicos Policlínica Hamildon Gondim.
insatisfatórios como condição para honrar a apólice sem maiores Assim, o fato do preposto da apelante em não tomar as devidas
delongas, como também por ter efetuado manobras protelatórias cautelas quando da prestação do serviço de transporte de
para autorizar a continuidade dos reparos pela segunda oficina passageiros, responde objetivamente pelos danos causados.
mecânica, causando ao cliente profunda aflição, descontentamento Não se vislumbra a incidência de situações excepcionais que
etc, a seguradora responde solidariamente com a oficina pelo dano possuam o condão de afastar o nexo de causalidade em questão,
moral, por estar integrada na cadeia de prestadores dos serviços e tampouco a responsabilidade pelo evento danoso.
securitários. É fato que a empresa de ônibus deve prestar cuidado quando
[...] (TJSP. Apelação Cível n. 990.10.166263-9, Rel. Des. Adilson da parada do coletivo e de seu arranque, bem como das freadas
de Araujo, J. em 05/10/2010) bruscas e outros, para garantir a integridade de seus passageiros.
Nesse sentido também é o entendimento do Des. Kiyochi Mori, que A alegação da apelante de que não consta laudo do IML não é
nos autos do Agravo de Instrumento n. 0002571-33.2015.8.22.0000, verdadeira, eis que presente à fl. 138.
No que diz respeito ao dano moral, observa-se que as lesões Desta forma, há de se aplicar no presente caso a redistribuição dos
sofridas pela autora, deixaram cicatrizes físicas e emocionais, autos por prevenção ao e. Des. Raduan Miguel Filho, nos termos
que a acompanharão pelo resto da vida, sendo mais que um mero do art. 160 do RITJ/RO, a fim de se evitar o risco de possíveis
aborrecimento. decisões inconciliáveis.
Quanto à valoração do dano o arbitramento em R$ 15.000,00 Publique-se. Cumpra-se.
considerou a capacidade econômica das partes, sendo a autora Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
pessoa de poucos recursos, a repercussão do dano, eis que sofreu Desembargador Alexandre Miguel
TCE, teve que suportar procedimento cirúrgico com internação Relator e Vice-Presidente
na UTI, com risco de morte, o que me parece razoável para a
situação. 2ª Câmara Cível
Posto isto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego provimento 0005124-81.2014.8.22.0002 - Apelação
ao recurso. Origem: 0005124-81.2014.8.22.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível
Transitada em julgado, remetam os autos à origem. Apelante: Célio Régis Castro Alves Júnior
Publique-se. Advogado: Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514)
Velho, 10 de dezembro de 2015. Apelado: Sogas Comércio Ltda - EPP
Desembargador Alexandre Miguel Advogado: Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3790)
Relator Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Vistos.
2ª Câmara Cível Trata-se de recurso de apelação interposto por Célio Régis Castro
0002121-37.2013.8.22.0008 - Apelação Alves Júnior contra sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível
da Comarca de Ariquemes/RO, que julgou procedente os pedidos
Origem: 0002121-37.2013.8.22.0008 Espigão do Oeste / 1ª Vara
formulados nos autos da ação cautelar de exibição de documentos
Apelante: J. F. S. I. que move em desfavor do Banco Bradesco S/A.
Defensor nomeado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Analisando o recurso em exame, constatei á fl. 77-e, na Certidão
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia do 2º DEJUCÍVEL, a informação de anterior interposição do AI n.
Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori 0002986-50.2014.822.0000, distribuído à relatoria do Des. Isaias
Revisor(a) : Fonseca Moraes.
Vistos. Em consulta ao Sistema de Automação Processual do TJ/
Tendo em vista o despacho à fl. 169-e, determino a remessa dos RO, constatei que o recurso referido teve o seguimento negado
autos à origem para que retorne a este Tribunal de forma física, monocraticamente pelo relator, em 24.06.2014.
visto que a Instrução Conjunta n. 014/2010-PR/CG instrui, para fins Desta forma, há de se aplicar no presente caso a redistribuição dos
de utilização do Sistema Digital de Segundo Grau – SDSG será autos por prevenção ao e. Des. Isaias Fonseca Moraes, nos termos
inicialmente utilizado, exclusivamente, para os feitos da classe do art. 160 do RITJ/RO, a fim de se evitar o risco de possíveis
apelação cível.
Após, retornando os autos à esta Corte, determino a sua distribuição, Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
por sorteio, no âmbito das Câmaras Criminais. Desembargador Alexandre Miguel
Publique-se. Cumpra-se. Relator e Vice-Presidente
Desembargador Alexandre Miguel Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Vice-Presidente 2ª Câmara Cível
0000344-98.2014.8.22.0002 - Apelação
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Origem: 0000344-98.2014.8.22.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível
2ª Câmara Cível Apelante: Eliel Moreira Damaceno
0000482-17.2014.8.22.0018 - Apelação Advogado: Marcos Pedro Barbas Mendonça (OAB/RO 4476)
Origem: 0000482-17.2014.8.22.0018 Santa Luzia do Oeste / 1ª Apelada: Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda
Vara Cível Advogada: Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423)
Advogado: Hiran Leão Duarte (OAB/CE 10422)
Apelante: Joubert Custodio de Souza
Advogado: Marcel dos Reis Fernandes (OAB/AC 2069)
Advogado: Márcio Sugahara Azevedo (OAB/RO 4469) Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel
Apelado: Banco Bradesco S/A Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Vistos.
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Trata-se de recurso de apelação interposto por Eliel Moreira
Apelado: Bradesco Vida e Previdência Damaceno contra sentença proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível
Relator(a) : Desembargador Alexandre Miguel da Comarca de Ariquemes/RO, que julgou procedente os pedidos
Revisor(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes formulados nos autos da ação de busca e apreensão com pedido
Vistos. de liminar que lhe move a ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO
Trata-se de recurso de apelação interposto por Joubert Custódio NACIONAL HONDA LTDA.
de Souza contra sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível Em consulta ao Sistema de Automação Processual do TJ/RO,
da Comarca de Santa Luzia D’Oeste/RO, que julgou parcialmente constatei que nestes autos já houve anterior interposição do AI
procedente os pedidos formulados nos autos da ação de cobrança n. 0010975-72.2014.822.0000, distribuído à relatoria do Des.
cumulado com danos morais e declaratório de inexistência de Marcos Alaor Diniz Grangeia, que por decisão monocrática negou
dívida, com antecipação de tutela que move em desfavor do Banco seguimento ao recurso, em 26.11.2014.
Bradesco S/A. Desta forma, há de se aplicar no presente caso a redistribuição
Analisando o recurso em exame, constatei á fl. 201-e, na Certidão dos autos por prevenção ao e. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia,
do 2º DEJUCÍVEL, a informação de anterior interposição do AI n. nos termos do art. 160 do RITJ/RO, a fim de se evitar o risco de
0010218-50.2013.822.0000, distribuído à relatoria do Des. Raduan possíveis decisões inconciliáveis.
Miguel Filho. Publique-se. Cumpra-se.
Em consulta ao Sistema de Automação Processual do TJ/ Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
RO, constatei que o recurso referido teve o seguimento negado Desembargador Alexandre Miguel
monocraticamente pelo relator, em 24.06.2014. Relator e Vice-Presidente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a
2ª Câmara Cível dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento,
0005113-26.2012.8.22.0001 - Apelação não sendo a extinção a melhor solução.
Origem: 0005113-26.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a
7ª Vara Cível lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem
Apelante: Sheila Maria da Silva Pedraça como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia do CPC.
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A. Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são
Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389) documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e
Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643) veracidade.
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Quanto à possibilidade jurídica do pedido defende ser possível a
Relator(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Revisor(a) : Desembargador Alexandre Miguel usucapião de direito real de enfiteuse quando um terceiro ocupa
Vistos. o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes ao domínio útil
Trata-se de apelação interposta por Sheila Maria da Silva Pedraça, sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a usucapião do
nos autos da ação de usucapião extraordinário, ajuizada em face domínio útil do bem público ocorre a substituição do enfiteuta pelo
de Empresa Geral de Obras – EGO, cuja sentença tem a seguinte usucapiente.
narrativa das alegações da parte autora: No que tange à irregularidade do loteamento, afirma que é possível
SHEILA MARIA DA SILVA PEDRAÇA, qualificada às fls. O3, a regularização do loteamento por meio de coação judicial ante
ajuizou ação de usucapião especial contra EMPRESA GERAL DE a ilegalidade omissiva do Município que não exerceu o poder-
OBRAS – EGO, igualmente qualificada às fls. 03, pretendendo dever de fiscalizar as exigências mínimas para a regularização dos
adquirir a propriedade de imóvel urbano. Aduziu que, no ano de loteamentos.
2002, adquiriu a posse do imóvel urbano n. 6302, Setor 14, Quadra Alinha que as provas técnicas exigidas pelo juízo custam muito e
088, Lote 0205, localizado na Rua Pedro Albeniz, Bairro Aponiã a parte hipossuficiente não pode arcá-lo, causando a extinção do
nesta cidade (248,15m2), cuja posse vem exercendo de forma processo incerteza jurídica com a conservação da desorganização
mansa e pacífica desde então. Afirmou que o referido imóvel está imobiliária reinante, devendo o ônus recair sobre o Estado, conforme
inserido em uma área de 6O1.112,70m2, registrada em nome da já fixou o STJ em algumas decisões.
requerida no 1° Ofício de Registro de Imóveis desta capital, Carta Requer seja reformada a sentença, para julgar procedente o pedido
de Aforamento n. 2.133, sob a matrícula de n. 40.805. Alegou que, inicial ou anulada, para que se determine o prosseguimento do
no imóvel em questão, edificou sua residência e passou a residir feito.
com sua família, contribuindo com todas as obrigações tributárias Sem contrarrazões.
e realizando todos os atos inerentes a propriedade. Asseverou que É o relatório.
satisfaz os requisitos para que se opere, em favor dela o usucapião Passo a decidir.
e, requereu, ao final, pela declaração de seu direito à propriedade Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
do bem imóvel. recurso
A sentença de fls. 87/93 extinguiu o processo sem resolução de A requerente ajuizou ação alegando ser possuidora do imóvel
mérito nos termos do art. 267, IV, VI e §3º do CPC, sob o argumento urbano n. 6302, setor 14, quadra 88, lote 205, localizado na Rua
de que estariam ausentes os pressupostos de constituição Pedro Albeniz, no bairro Aponiã, neste Município, desde 2002,
e desenvolvimento válido e regular do processo, em face da de forma mansa e pacífica, requerendo que se declare o seu
ausência de trabalho técnico elaborado, de georreferenciamento e domínio.
de individualização de imóvel; e a possibilidade jurídica do pedido, As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem
pois o imóvel que se pretende usucapir integra carta de aforamento ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça
pertencente ao Município de Porto Velho, resultado de loteamento inaugural.
ou desmembramento clandestino do solo. A propósito, vejamos a jurisprudência do STJ acerca do tema:
Inconformada, a parte autora apela às fls. 96/110, repelindo os AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
defeitos apontados para o conhecimento da lide. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO
Faz distinção entre usucapião e registro de imóveis, aduzindo DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS -
que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO -
judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA,
de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
ante a situação fática consolidada de ausência de soluções 1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o
administrativas. autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações
Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto
à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela
usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas. razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito.
Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m² Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início,
(seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se
foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que
do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes, figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário,
permanecendo a maior parte da área original na matrícula original. vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito
Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não
do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área haverá carência de ação.
original. Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais
Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com
imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando-
Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo
aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual prematura a exclusão do litisconsorte passivo.
é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice
provado pela requerida com provas concretas. no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe
a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido, jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das
inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas circunstâncias do caso concreto.
constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam. 4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao
Precedentes. administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas,
2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 605.732/ seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que
SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em melhor atenda à finalidade legal.
26/05/2015, DJe 02/06/2015); 5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo
DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES. desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato
OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a
458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao
AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. PEDIDO. INTERPRETAÇÃO princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem
LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA DE PEDIR. EXCEÇÃO DE jurídica.
CONTRATO NÃO CUMPRIDO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO 6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a
PEDIDO. APLICAÇÃO DO DIREITO À ESPÉCIE. análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta
1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos com as situações fáticas para se aferir se a prática do ato enseja
de declaração. dúvida sobre qual a melhor decisão possível. É na dúvida que
2. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, compete ao administrador, e somente a ele, escolher a melhor
bem como adequadamente fundamentado o acórdão recorrido, de forma de agir.
modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em 7. Em face da teoria da asserção no exame das condições da ação
violação do art. 458 do CPC. e da necessidade de dilação probatória para a análise dos fatos
3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle
como violados, não obstante a interposição de embargos de de atividade discricionária da administração pública não contém
declaração, impede o conhecimento do recurso especial. pedido juridicamente impossível.
4. A interpretação lógico-sistemática do pedido impõe o 8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo
conhecimento pelo julgador do pedido deduzido de forma lógica conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o
a partir da causa de pedir declinada. Entretanto, não se admite julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença
interpretação ampliativa para alcançar pedidos não formulados das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial.
tampouco deduzidos dos fatos declinados. Recurso especial improvido. (REsp 879.188/RS, Rel. Ministro
5. O sistema jurídico brasileiro admite a propositura de demanda HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
meramente declaratória, mesmo que já nascida a pretensão. 21/05/2009, DJe 02/06/2009) - destaquei.
6. A formulação de pedido que objetiva tutela jurisdicional No que tange aos pressupostos de constituição e de desenvolvimento
assegurada, em tese, pelo ordenamento jurídico em razão dos válido e regular do processo, na usucapião deve-se observar além
fatos narrados pela parte na petição inicial, em razão da adoção da das regras gerais dos artigos 282 e 283 do Código de Processo
teoria da asserção, resulta em possibilidade jurídica do pedido. Civil, a norma específica dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex,
7. Uma vez ultrapassado o conhecimento do recurso especial, em dentre os quais não se exige o georreferenciamento da área ou a
atenção ao princípio da celeridade processual e desde que não viole matrícula individualizada.
o devido processo legal, abre-se ao STJ o conhecimento integral Nesse contexto, o STJ possui o pacífico entendimento de que “na
do processo, o que implica o julgamento da causa e a aplicação do ação que visa à aquisição originária da propriedade por usucapião,
direito à espécie, nos termos do art. 257 do RISTJ. a petição inicial deve conter, além dos requisitos genéricos
8. A exceção do contrato não cumprido tem incidência temporária e enumerados no art. 282 do CPC, também aqueles específicos
efeito primordial de indução do contratante renitente ao cumprimento enumerados no art. 942, do mesmo diploma legal, fazendo-se
das obrigações contratual e voluntariamente assumidas. mister o detalhamento preciso da causa de pedir, bem como a
9. Na hipótese dos autos, em que à época da sentença, a obrigação identificação rigorosa do imóvel litigioso, sua dimensão, localização,
já se encontrava plenamente satisfeita por uma das partes, não há confrontações, inclusive com a juntada da planta descritiva, uma
espaço para incidência da exceção do contrato não cumprido, por vez que a sentença de procedência do pedido será registrada
ausência de pressupostos legais. no cartório imobiliário” (REsp nº 944.403/CE, Rel. Ministro LUIS
10. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para, FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 16/5/2012).
afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito Quanto a estes requisitos, não se verifica falha da demandante,
à espécie.(REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, que cumpriu os pressupostos exigidos pela legislação, porque é
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014) – suficiente, para o que se propõe, a planta esquemática de referência
destaquei; cadastral, juntada à fl. 20, que descreve o setor, a quadra e os
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL – limites do imóvel.
DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS – AUSÊNCIA DE No que diz respeito à impossibilidade jurídica do pedido, o
VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC – ATO ADMINISTRATIVO entendimento do juízo vai de encontro aos arestos da Suprema
DISCRICIONÁRIO – TEORIA DA ASSERÇÃO – NECESSIDADE Corte que admite a usucapião quando o imóvel já era foreiro e a
DE ANÁLISE DO CASO CONCRETO PARA AFERIR O GRAU constituição da enfiteuse em favor da usucapiente se faz contra
DE DISCRICIONARIEDADE CONFERIDO AO ADMINISTRADOR o particular até então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de
PÚBLICO – POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. direito público que continua na mesma situação em que se achava,
1. Não viola o artigo 535 do CPC quando o julgado decide de modo ou seja, como nua-proprietária. Senão vejamos:
claro e objetivo na medida da pretensão deduzida, contudo de Enfiteuse. Bem dominical de Prefeitura Municipal. Usucapião de
forma contrária à pretensão do recorrente. domínio útil. - Em se tratando de bem público, o usucapião não é
2. Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das admissível para a constituição de enfiteuse que vai transformar o
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem imóvel em foreiro. O mesmo não sucede, porém, quando - e este
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de é o caso dos autos - o imóvel já era foreiro, e a constituição da
admissibilidade inicial do procedimento. enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
3. Para que se reconheça a impossibilidade jurídica do pedido, é então enfiteuta, e não contra a pessoa jurídica de direito público
preciso que o julgador, no primeiro olhar, perceba que o petitum que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, na
de nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido. (RE e 0019259-38.2013.8.22.0001, 0011820-42.2014.8.22.0000,

82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno, 0005529-57.2012.8.22.0001, dentre outros.
julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL- Desse modo, há de se afastar os fundamentos de inadmissibilidade
01073-02 PP-00768) – destaquei. para conhecer a ação.
No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça, Todavia, inaplicável no caso a teoria da causa madura (art. 515,
do qual extrai-se as seguintes ementas: §3º, do CPC), porquanto inexistente nos autos a intimação das
USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO. Procuradorias do Estado de Rondônia e do Município de Porto
IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO. Velho (art. 12 do CPC), o que é imprescindível para proceder-se
ADMISSIBILIDADE. ao exame de mérito, nos termos do art. 943, do CPC, de modo a
Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição
resguardar os interesses do Poder Público, sob pena de nulidade.
da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º-A, do Código de
que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como Processo Civil, dou provimento ao recurso para afastar os
nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ. fundamentos de inadmissibilidade da ação, anulando a sentença
Recurso especial conhecido e provido. (REsp 154.123/PE, Rel. que extinguiu o processo sem resolução do mérito, determinando
Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em o retorno dos autos à origem para o seu regular prosseguimento,
04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129). adotando-se as providências indicadas.
Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio Publique-se.
público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio Intime-se.
útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída Cumpra-se.
enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Estado. Relator
Recurso especial não conhecido. (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/09/2005,
DJ 06/02/2006, p. 276). Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Seguindo a linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região sumulou 2ª Câmara Cível
o entendimento: 0008386-42.2014.8.22.0001 - Apelação
Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens Origem: 0008386-42.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a 5ª Vara Cível
ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A
quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700)
direto da União. Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/RO 5401)
Adotando os posicionamentos acima exposados, esta Câmara, por Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
ocasião do julgamento da apelação n. 0000353-97.2013.8.22.0001, Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
de relatoria do Des. Kiyochi Mori, em 11.11.2015, firmou o 4120)
entendimento sob a matéria, conforme se observa da ementa
Apelado: Aristiano da Silva Dias
abaixo transcrita:
USUCAPIÃO. TEORIA DA ASSERÇÃO. PRESSUPOSTOS Relator(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E Revisor(a) :
REGULAR DO PROCESSO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO Vistos.
PEDIDO. BEM AFORADO. CAUSA NÃO MADURA. RETORNO. Considerando o teor da petição de fl. 57, em que a parte apelante
CITAÇÃO CONFINANTES. INTIMAÇÃO FAZENDA PÚBLICA. pede a baixa dos autos visando a extinção do processo, nos
Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das termos do art. 267, VIII do CPC (desistência da ação), bem como
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem considerando o teor do art. 501 do CPC, em que é facultado ao
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de recorrente, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos
admissibilidade inicial do procedimento. litisconsortes, desistir do recurso, homologo a desistência requerida
Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos e determino a baixa à origem para as providências relativas ao
artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica pedido de desbloqueio do veículo.
dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de Certifique-se o trânsito em julgado.
validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de Após as anotações e comunicações de estilo, remeta-se o feito à
inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo origem.
ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento Publique-se.
de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o Cumpra-se.
georreferenciamento de área urbana ou matrícula individualizada. Porto Velho, 9 de dezembro de 2015.
É possível reconhecer a usucapião do domínio útil de bem público Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
sobre o qual tinha sido anteriormente instituída enfiteuse, pois, Relator
nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo
usucapiente, não trazendo prejuízo à pessoa jurídica de direito Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
público. 2ª Câmara Cível
Ainda não angularizada a relação processual, posta-se impossível 0013836-34.2012.8.22.0001 - Apelação
a aplicação da teoria da causa madura (art. 515, § 3º, do CPC), Origem: 0013836-34.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
sendo imprescindível a citação pessoal dos confinantes na 5ª Vara Cível
qualidade de litisconsortes passivos necessários, nos termos do
Apelante: Hilda Teixeira Viana
art. 942 do CPC e na Súmula 391 do STF, bem como a intimação
Defensor Público: André Vilas Boas Gonçalves (OAB/RO 1376)
da Fazenda Pública da União do Estado e do Município para que
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A.
manifestem interesse na causa, nos termos do art. 943 do CPC.
Relator(a): Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
No mesmo sentido:
Revisor(a): Desembargador Alexandre Miguel
0005378-28.2012.8.22.0001, 0005368-81.2012.8.22.0001,
Vistos.
0004410-95.2012.8.22.0001, 0005330-69.2012.8.22.0001,
Trata-se de recurso de apelação interposto por Hilda Teixeira
0004906-27.2012.8.22.0001, 0024450-98.2012.8.22.0001,
Viana, nos autos da ação de usucapião especial, ajuizada em face
0005392-12.2012.8.22.0001, 0002920-38.2012.8.22.0001,
de Empresa Geral de Obras – EGO, cuja sentença tem a seguinte
0024151-24.2012.8.22.0001, 0022395-09.2014.8.22.0001
narrativa das alegações da parte autora:
HILDA TEIXEIRA VIANA ajuizou ação de usucapião em face de Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
EGO - EMPRESA GERAL DE OBRAS S/A alegando, em síntese, recurso
que é possuidora do imóvel urbano n. 6011, Setor 14, Quadra 315, A requerente ajuizou ação alegando serem possuidores do imóvel
Lote 0312, localizado na Av. dos Imigrantes, Bairro Aponíã, nesta urbano n. 6011, setor 14, quadra 315, lote 312, localizado na
Capital, desde o ano de 2004. Esclareceu que o imóvel possui Avenida dos Imigrantes, no bairro Aponiã, neste Município, desde
extensão de 218,87m2 e está inserido na área de 6O1.112,70m2, 2004, de forma mansa e pacífica, requerendo que se declare o seu
registrada em nome do requerido perante o 1° Ofício de Registro domínio.
de Imóveis, com Carta de Aforamento sob o n. 2133 e matrícula n. As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem
40.805. Disse que preenche os requisitos da usucapião especial, ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça
fazendo jus ao reconhecimento da prescrição aquisitiva em seu inaugural.
favor. Requereu a declaração de aquisição da propriedade, com A propósito, vejamos a jurisprudência do STJ acerca do tema:
a determinação de expedição de mandado para desmembramento AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
da área. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO
A sentença de fls. 71/79 extinguiu o processo sem resolução de DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS -
mérito nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC, sob o argumento LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO -
de que estariam ausentes os pressupostos de constituição e DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA,
desenvolvimento válido e regular do processo, em face da ausência DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
de individualização de imóvel; e a possibilidade jurídica do pedido, INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
pois o imóvel que se pretende usucapir integra carta de aforamento 1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o
pertencente ao Município de Porto Velho, resultado de loteamento autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações
ou desmembramento clandestino do solo. em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto
Inconformada, a parte autora apela às fls. 82/98, repelindo os essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela
defeitos apontados para o conhecimento da lide. razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito.
Faz distinção entre usucapião e registro de imóveis, aduzindo Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início,
que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se
judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que
de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário,
foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito
ante a situação fática consolidada de ausência de soluções relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não
administrativas. haverá carência de ação.
Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais
à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com
usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas. maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando-
Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m² se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo
(seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que prematura a exclusão do litisconsorte passivo.
foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice
do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes, no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe
permanecendo a maior parte da área original na matrícula original. a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido,
Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas
do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam.
original. Precedentes.
Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 605.732/
imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado 26/05/2015, DJe 02/06/2015);
aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES.
provado pela requerida com provas concretas. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO
Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART.
dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento, 458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
não sendo a extinção a melhor solução. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. PEDIDO. INTERPRETAÇÃO
Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA DE PEDIR. EXCEÇÃO DE
lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem CONTRATO NÃO CUMPRIDO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO
como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942 PEDIDO. APLICAÇÃO DO DIREITO À ESPÉCIE.
do CPC. 1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos
Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são de declaração.
documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e 2. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito,
veracidade. bem como adequadamente fundamentado o acórdão recorrido, de
Quanto à possibilidade jurídica do pedido defende ser possível a modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em
usucapião de direito real de enfiteuse quando um terceiro ocupa violação do art. 458 do CPC.
o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes ao domínio útil 3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados
sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a usucapião do como violados, não obstante a interposição de embargos de
domínio útil do bem público ocorre a substituição do enfiteuta pelo declaração, impede o conhecimento do recurso especial.
usucapiente. 4. A interpretação lógico-sistemática do pedido impõe o
Requer seja reformada a sentença, para julgar procedente o pedido conhecimento pelo julgador do pedido deduzido de forma lógica
inicial ou anulada, para que se determine o prosseguimento do a partir da causa de pedir declinada. Entretanto, não se admite
feito. interpretação ampliativa para alcançar pedidos não formulados
Sem contrarrazões. tampouco deduzidos dos fatos declinados.
É o relatório. 5. O sistema jurídico brasileiro admite a propositura de demanda
Passo a decidir. meramente declaratória, mesmo que já nascida a pretensão.
afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito Quanto a estes requisitos, não se verifica falha da demandante,
à espécie.(REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, que cumpriu os pressupostos exigidos pela legislação, porque é
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014) - suficiente, para o que se propõe, a planta esquemática de referência
jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das de nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido. (RE
82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno,
circunstâncias do caso concreto.
julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL-
4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao 01073-02 PP-00768) – destaquei.
administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas, No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça,
seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que do qual extrai-se as seguintes ementas:
melhor atenda à finalidade legal. USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO.
5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO.
norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo ADMISSIBILIDADE.
desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição
demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público
interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como
princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ.
jurídica. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 154.123/PE, Rel.
6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em
análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129)
com as situações fáticas para se aferir se a prática do ato enseja Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio
dúvida sobre qual a melhor decisão possível. É na dúvida que público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio
compete ao administrador, e somente a ele, escolher a melhor útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída
forma de agir. enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição
7. Em face da teoria da asserção no exame das condições da ação do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao
e da necessidade de dilação probatória para a análise dos fatos Estado.
que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle Recurso especial não conhecido. (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra
de atividade discricionária da administração pública não contém NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/09/2005,
pedido juridicamente impossível. DJ 06/02/2006, p. 276)
8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo Seguindo a linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região sumulou
conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o o entendimento:
julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial. públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a
Recurso especial improvido. (REsp 879.188/RS, Rel. Ministro ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio
21/05/2009, DJe 02/06/2009) - destaquei. direto da União.
Adotando os posicionamentos acima exposados, esta Câmara, por para encontrar os lindeiros ou, ate mesmo, o possuidor da área
ocasião do julgamento da apelação n. 0000353-97.2013.8.22.0001, usucapida. Hipótese em que não houve o referido esgotamento.
de relatoria do Des. Kiyochi Mori, em 11.11.2015, firmou o A ausência de citação de réus certos, da ação de usucapião,
entendimento sob a matéria, conforme se observa da ementa constitui vicio insanável, gerador de nulidade absoluta. Nulidade
abaixo transcrita: reconhecida e declarada. - Cabe ao autor da ação de usucapião
USUCAPIÃO. TEORIA DA ASSERÇÃO. PRESSUPOSTOS juntar as certidões do Cartório de Registro de Imóvel que comprove
DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E a propriedade do imóvel usucapiendo e bem assim a dos imoveis
REGULAR DO PROCESSO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO confinantes. - A ausência de qualquer delas, impõe a nulidade do
PEDIDO. BEM AFORADO. CAUSA NÃO MADURA. RETORNO. processo, pois a citação pessoal dos confinantes e do proprietário
CITAÇÃO CONFINANTES. INTIMAÇÃO FAZENDA PÚBLICA. do imóvel usucapiendo e obrigatória, na forma do art. 942 do CPC.
Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das - Processo nulo. (TJ-MG - AR: 10000121038103000 MG , Relator:
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem Mota e Silva, Data de Julgamento: 18/03/2014, Câmaras Cíveis /
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de 18ª CAMARA CIVEL, Data de Publicação: 21/03/2014);
admissibilidade inicial do procedimento. APELACAO CIVEL. CITAÇÃO POR EDITAL. MEDIDA
Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos EXCEPCIONAL - OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS
artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica ESTABELECIDOS NOS ARTS. 942 E 231 DO CPC. AUSENCIA
dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de DE DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAR O LINDEIRO DO IMÓVEL
validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de USUCAPIENDO. NULIDADE CONFIGURADA. SENTENÇA
inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo DESCONSTITUÍDA. Devem os confinantes identificados serem
ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento citados na ação de usucapião, sob pena de nulidade. Inteligencia
de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o do art. 942, CPC. A citação por edital e medida excepcional e deve
georreferenciamento de área urbana ou matrícula individualizada. atender todos os requisitos estabelecidos no art. 231, do CPC e
É possível reconhecer a usucapião do domínio útil de bem público apos esgotados todos os meios de localização dos sucessores da
sobre o qual tinha sido anteriormente instituída enfiteuse, pois, parte requerida. E nula a citação por edital que não e precedida
nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo de realização de diligências a fim de localizar o lindeiro do imóvel,
usucapiente, não trazendo prejuízo à pessoa jurídica de direito ou seus sucessores. Precedentes jurisprudenciais. Sentença
público. desconstituída. DERAM PROVIMENTO AO APELO PARA
Ainda não angularizada a relação processual, posta-se impossível DESCONSTITUIR A SENTENCA. (TJ-RS - AC: 70059613299
a aplicação da teoria da causa madura (art. 515, § 3º, do CPC), RS , Relator: Eduardo João Lima Costa, Data de Julgamento:
sendo imprescindível a citação pessoal dos confinantes na 10/07/2014, Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação:
qualidade de litisconsortes passivos necessários, nos termos do Diário da Justiça do dia 17/07/2014);
art. 942 do CPC e na Súmula 391 do STF, bem como a intimação Agravo de instrumento. Ação de usucapião. Citação dos confinantes
da Fazenda Pública da União do Estado e do Município para que e interessados. Art. 942 do CPC. Litisconsortes necessários.
manifestem interesse na causa, nos termos do art. 943 do CPC. Desnecessidade de embargos de terceiros. Pluralidade de Réus.
No mesmo sentido: Citação. Início do prazo. Tumulto Processual. Inexistência. E
0005378-28.2012.8.22.0001, 0005368-81.2012.8.22.0001, imperiosa, na ação de usucapião, a citação de todos os confinantes
0004410-95.2012.8.22.0001, 0005330-69.2012.8.22.0001, e interessados, sob pena de nulidade. […] (TJ/RO, Apelação n.
0004906-27.2012.8.22.0001, 0024450-98.2012.8.22.0001, 10010084434620058220005, Rel. Des. Waltenberg Júnior, J.
0005392-12.2012.8.22.0001, 0002920-38.2012.8.22.0001, 10/11/2009).
0024151-24.2012.8.22.0001, 0022395-09.2014.8.22.0001, Outrossim, observo que ainda não foi devidamente angularizada
0019259-38.2013.8.22.0001, 0011820-42.2014.8.22.0000, a relação processual, pois não consta nos autos contestação da
0004419-57.2012.8.22.0001 e 0005113-26.2012.8.22.0001, Empresa Geral de Obras – EGO e nem declaração de eventual
dentre outros. revelia.
Desse modo, há de se afastar os fundamentos de inadmissibilidade Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, §1º-A, do CPC,
para conhecer a ação. dou provimento ao recurso para anular a sentença que extinguiu
Todavia, inaplicável no caso a teoria da causa madura (art. 515, §3º, o processo sem resolução do mérito, determinando o retorno dos
do CPC), porquanto inexistente nos autos a citação pessoal de todos autos à origem para o seu regular prosseguimento, adotando-se as
os confinantes, tornando-se imprescindível a regularização dessa providências indicadas.
situação para a apreciação do mérito, sob pena de nulidade. Publique-se.
A Sumula 391 do STF não deixa margens a dúvidas, dispondo que Intime-se.
“o confinante certo deve ser citado pessoalmente para a ação de Cumpra-se.
usucapião”. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Frise-se que a citação deve ser pessoal, não tendo o condão de Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Relator
suprir a lacuna a citação por edital, ou outros meios, não precedidos
de realização de diligências a fim de localizar os lindeiros do imóvel Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
ou seus sucessores. 2ª Câmara Cível
Nesse sentido a jurisprudência pátria: 0000714-77.2014.8.22.0002 - Apelação
AÇÃO RESCISÓRIA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE Origem: 0000714-77.2014.8.22.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível
USUCAPIÃO - AUSÊNCIA DE CERTIDÕES DE QUEM SEJA O Apelante: Olenice Maria da Silva Garcez
PROPROETÁRIO DO IMÓVEL USUCAPIENDO, COMO TAMBÉM Advogada: Isabel Moreira dos Santos (OAB/RO 4171)
DOS CONFINANTES - AUSÊNCIA DE CITAÇÃO PESSOAL Advogada: Sandra Islene de Assis (OAB/RO 5256)
DE TODOS OS LINDEIROS DA ÁREA USUCAPIENDA, OU DE Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
PESSOA QUE EXERCIA POSSE DE PARTE DA ÁREA USUCAPIDA Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
- NULIDADE - VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ART. Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)
485, V, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. - NÃO EXAURIMENTO Relator(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
DAS DILIGÊNCIAS PARA QUE REFERIDOS INTERESSADOS Revisor(a) : Desembargador Alexandre Miguel
FOSSEM ENCONTRADOS. NULIDADE ABSOLUTA. - Viola literal Vistos.
disposição de lei, gerando, inclusive, a nulidade da citação, na ação Trata-se de apelação cível interposta por Olenice Maria da Silva
de usucapião, quando não ha o esgotamento de todos os meios Garcez, nos autos da ação declaratória de inexistência de débito
com pedido indenização por dano moral que move contra Centrais No mesmo sentido: AgRg no Agravo em REsp nº 22.018–PE; AgRg
Elétricas de Rondônia S/A – CERON, cuja sentença tem a seguinte no Ag 1381452-SP; e AgRg no AREsp 132-PE, dentre outros.
narrativa da pretensão inicial: Evidencia-se, nesta perspectiva, que a sentença está em confronto
Olenice Maria da Silva Garcez, qualificada à f. 03, propôs pretensão com este entendimento.
declaratória de inexistência de débitos e danos morais em face de Anoto, ainda, que, no caso específico dos autos, a requerida aduz
Centrais Elétricas de Rondônia Sa Ceron. que o laudo foi confeccionado por empresa terceirizada contratada
Alega, em síntese, que foi surpreendida com uma cobrança da para tanto, RELUZ Serviço Elétricos Ltda, cujo laudo se encontra
requerida no importe de R$ 1.035,82, os quais seriam frutos de às fls. 26/28, que possui laboratório de ensaio acreditado pelo
irregularidade na medição ou na instalação elétrica do imóvel da INMETRO de acordo com a ABNT NBR ISO/IEC 17025, sob o
requerente. Junto a cobrança veio laudo de vistoria no medidor. número CRL 0429.
Aduz que a perícia foi realizada por ato unilateral da requerida. No entanto, muito embora tenha sido observado a indispensabilidade
Pleiteou, em tutela antecipada, que a requerida se abstenha de de perícia por órgão metrológico oficial, restou incontroverso nos
efetuar o corte e inscreva seu nome no cadastro de inadimplentes. autos que ainda restaram procedimentos legais que não foram
No mérito a declaração de inexistência do débito, a condenação observados pela requerida.
em danos morais. Juntou os documentos de fls.15/28.
Destes documentos não se infere se houve ou não comunicação à
A sentença de fls. 95/97, julgou parcialmente procedente o pedido
inicial, por entender que a apuração do débito foi regular, apenas parte autora para que acompanhasse a perícia, ainda que o fosse,
obstando a interrupção no fornecimento de energia. Em razão da tem-se do documento de fls. 26/28 teria ela que se deslocar à sede
sucumbência recíproca, cada parte deve arcar com os honorários de tal empresa para presenciar a perícia, na Rua Antônio Alves
do respectivo advogado. Pimenta, na cidade Contagem/MG.
A autora apela, às fls. 98/105, reiterando os argumentos de que É abusiva tal situação, pois impor ao consumidor o ônus de ter que
não ficou provado que cometeu qualquer fraude no medidor, que se deslocar até o estado de Minas Gerais para acompanhar uma
o débito foi apurado por perícia unilateral e que após a troca do perícia é algo que foge ao mínimo do bom senso, do razoável e da
medidor o consumo se manteve no mesmo patamar anterior, de proporcionalidade.
modo que seu pedido deve ser julgado totalmente procedente. A inobservância dos procedimentos específicos, complementares
Pede a reforma da sentença. à confecção do laudo por órgão habilitado ou oficial, acarreta sua
Sem contrarrazões. imprestabilidade por causar a unilateralidade da perícia e inviabiliza
É o relatório a cobrança de quaisquer débitos.
Decido. Não fosse isso, a manipulação unilateral feita pela requerida não
Apreciando os autos, verifica-se ser incontroverso que o débito permite sequer, que nova perícia fosse realizada neste processo,
estampado nos documentos de fls. 22/25 decorre de apuração por ou seja, sob a égide do contraditório e da ampla defesa.
meio de perícia unilateral feita pela concessionária de energia, o Assim, não se pode creditar isoladamente a constatação feita por
qual, consoante o entendimento pacífico desta Corte e do STJ, é funcionários da requerida como verdade absoluta, visto que feita
indevido. Veja-se a jurisprudência do STJ: unilateralmente. Vejamos precedente da Câmara que bem resume
ADMINISTRATIVO. SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ENERGIA a questão:
ELÉTRICA. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. INTERRUPÇÃO Mandado de segurança. Proibição de corte. Energia elétrica.
DO FORNECIMENTO. DÉBITO APURADO UNILATERALMENTE Alegação de fraude. Perícia unilateral. Arbitrariedade. Ato
PELA CONCESSIONÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. ACÓRDÃO administrativo. Sociedade de economia mista. Presunção de
RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA legalidade. Relatividade. Discussão possível em juízo. Ordem
DO STJ. SÚMULA 83/STJ. MULTA DIÁRIA. VALOR. REEXAME concedida.
DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. A perícia unilateral realizada pela fornecedora não é prova hábil
SÚMULA 7/STJ. a embasar cobrança de débitos, nem o corte no fornecimento de
[...] energia elétrica.
2. O Tribunal de origem decidiu de acordo com jurisprudência desta A presunção de legalidade dos atos administrativos é relativa,
Corte, no sentido de que é ilegítima a interrupção do serviço se o podendo ser discutida em juízo.
débito decorrer de irregularidade no medidor de energia elétrica, Manutenção da ordem concedida para determinar à apelante que
apurado unilateralmente pela concessionária. Súmula 83/STJ. se abstenha de efetuar o corte no fornecimento de energia elétrica
[…] do apelado. (Apelação n. 100.014.2007.006332-4)
Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 156.021/PE, Rel. No mesmo sentido: 100.005.2005.008670-2, relator Juiz
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em Álvaro Kalix; 100.005.2005.003274-2, relator Des. Miguel
17/05/2012, DJe 25/05/2012) – destaquei Monico; 100.015.2005.007108-9, relator Des. Miguel Monico; e
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE 100.007.2004.000235-3, relator Des. Roosevelt Queiroz Costa.
COBRANÇA. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. Vejamos, ainda, precedente da Câmara que bem resume a
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. questão:
ANÁLISE DE VIOLAÇÃO À RESOLUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. Energia elétrica. Fraude no medidor. Constatação. Laudo pericial.
FRAUDE NO MEDIDOR. DIFERENÇA DE CONSUMO APURADO Unilateralidade da prova. Débito. Inexistência.
POR PERÍCIA UNILATERAL. COBRANÇA INDEVIDA. REEXAME. Constatada fraude em medidor de energia por laudo pericial
SÚMULA 7/STJ. produzido unilateralmente pela concessionária, por meio de
[...] empresa terceirizada situada em outro estado da federação, deve
3. É ilegítimo o corte administrativo no fornecimento de energia elétrica ser declarado inexistente o débito daí decorrente. (Apelação Cível
se o débito decorrer de suposta fraude no medidor de consumo de n. 0002373-42.2010.8.22.0009, de minha relatoria)
energia, apurada unilateralmente pela concessionária. Outrossim, importante consignar que inexiste prova de que ocorreu
4. Hipótese em que o Tribunal de origem, após verificar a a suposta fraude, notadamente considerando, até por experiência
documentação trazida aos autos, consignou que o exame realizado e conhecimento de fatos do cotidiano, que a requerida não costuma
unilateralmente pela concessionária para apuração do débito é fazer avaliações periódicas nos medidores, ficando os mesmos por
insuficiente para respaldar a legalidade da cobrança. Aplica-se a anos seguidos sem qualquer serviço de manutenção e, portanto,
Súmula 7/STJ. sujeitos a defeitos decorrentes do próprio uso prolongado.
5. Agravo Regimental não provido.(AgRg no Ag 1349082/RO, Rel. Anoto, finalmente, que o documento de fl. 24 demonstra que a
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em recuperação de consumo se funda numa estimativa de 618KWH
23/11/2010, Dje 04/02/2011) – destaquei. por mês, ao passo que dele se extrai que a média de consumo se
manteve a mesma e até mesmo diminuiu após a troca do medidor, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
o que denota ser indevida a cobrança. 2ª Câmara Cível
Assim, declaro a inexistência do débito constante dos documentos 0014978-39.2013.8.22.0001 - Apelação
de fls. 22/25 no valor de R$1.035,82. Origem: 0014978-39.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Quanto ao dano moral, verifica-se, dos autos que houve a 1ª Vara Cível
negativação do nome da parte autora pela dívida em questão, o Apelante: Francisco das Chagas Cardoso de Souza
que se observa do documento de fl. 22, o que foi corrigido pela Advogada: Jucymar Gomes Cardoso (OAB/RO 3295)
decisão que antecipou os efeitos da tutela (fls. 29/31). Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
A tese defendida pela requerida de inexistência do dano moral não Advogado: José Roberto Wandembruck Filho (OAB/RO 5063)
encontra amparo na jurisprudência do STJ, que já manifestou “que Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285)
a inscrição indevida em cadastros de proteção ao crédito, por si Relator(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
só, justifica o pedido de ressarcimento a título de danos morais, Revisor(a) : Desembargador Alexandre Miguel
tendo em vista a possibilidade de presunção do abalo moral sofrido Vistos.
(REsp 1155726/SC, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA Trata-se de apelação cível interposta por Francisco das Chagas
TURMA, julgado em 04/03/2010, DJe 18/03/2010). Cardoso de Souza, nos autos da ação de indenização por dano
No mesmo sentido: AgRg no Ag 1231321/RJ, AgRg no REsp moral que move contra Centrais Elétricas de Rondônia S/A –
690230/PE, AgRg no Ag 670523/RS, REsp 640196/PR, AgRg no CERON, cuja sentença tem a seguinte narrativa das alegações da
REsp 299655/SP, REsp 233076/RJ, dentre muito outros. parte autora:
Assim, tenho como devida a condenação em dano moral e passo FRANCISCO DAS CHAGAS CARDOSO SOUZA, qualificada às
a apreciar seu valor. fls. 03, ajuizou ação de reparação de danos contra CENTRAIS
No que se refere ao valor da condenação pela inscrição indevida ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A – CERON, igualmente qualificada
às fls. 03, pretendendo a condenação desta a indenizar os danos
do nome do consumidor nos órgãos restritivos de crédito, o STJ
morais decorrentes da falta de energia elétrica. Alegou que reside
tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda
na Zona Rural de Porto Velho, especificamento no assentamento
aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, operando a Joana Darc I. Disse que foi vítima do descaso, omissão e
redução quando se mostrar excessivo, consoante se observa dos negligência dos prepostos da requerida. Enfatizou que sofreu
seguintes julgados: REsp 811.411/RJ e REsp 782.046/RN Relator interrupção no fornecimento de energia elétrica por longo período.
Min. Jorge Scartezzini; REsp 710.959/MS Relator Min. Barros Aduziu que durante a noite e no período de 9horas às 18horas dos
Monteiro; REsp 684.985/RJ Relator Min. Cesar Asfor Rocha; REsp dias 17/19, 21, 23, 26 e 27, todos de Junho de 2013, bem como
625089/MS Relator Min. Fernando Gonçalves; AgRg no REsp no período de 9horas às 18horas dos dias 1/5, de Julho de 2013,
690230 Relator Min. Eliana Calmon, dentre outros. a requerida cessou o fornecimento de energia elétrica. Sustentou
Lembro que inexiste, no direito brasileiro, previsão de limitação que os fatos lhe causaram danos morais, uma vez que a energia
elétrica é serviço essencial e deve ser prestado de forma contínua
tarifária acerca dos valores eventualmente a serem deferidos a
e ininterrupta. Requereu o reconhecimento dos danos imateriais
título de indenização por dano moral, sendo que os limites surgem causados, com a condenação da requerida a compensar esses
de construção jurisprudencial. danos. Apresentou os documentos de fls. 12/19.
No caso dos autos, não há demonstração ou indícios de maior A sentença de fls. 57/61, julgou improcedente o pedido inicial, sob o
repercussão em razão do ocorrido, contudo, deve-se lembrar que fundamento de que o dano seria de cunho coletivo e que não poderia
a condenação por dano moral tem objetivos claros, no sentido de ser pleiteado individualmente, pois atingiu toda a comunidade
servir de lenitivo à vítima e de impor uma sanção ao ofensor, além em que mora o autor, condenando-o no pagamento das custas
de manifestar um propósito pedagógico para este último, a fim de processuais e de honorários advocatícios de R$1.448,00.
que não mais proceda da forma equivocada. O autor apela, às fls. 62/71, aludindo, em resumo, que houve falha
Deste modo, entendo que o valor deve ser arbitrado em R$8.000,00, na prestação de serviço e que esta dá ensejo à reparação por dano
atendendo-se a um juízo de proporcionalidade e razoabilidade, moral, conclui com pedido de reforma da sentença.
para que a condenação atinja seus objetivos. Sem contrarrazões (fl. 73).
Veja-se, ainda, julgados desta Corte que evidenciam que o É o relatório.
valor acima se encontra de acordo com o entendimento hoje Passo a decidir.
vigente nesta Câmara: 0113598-96.2007.8.22.0001, 0002135- A matéria trazida a debate no processo não é nova e desconhecida
21.2009.8.22.0021, 0245750-40.2008.8.22.0001, 0008695- desta Corte, qual seja: a má prestação de serviço da apelada com
05.2010.8.22.0001 e 0228137-07.2009.8.22.0001. seguidas e prolongadas interrupções no fornecimento de energia
Pelo exposto e com fundamento no artigo 557, do CPC, dou de comunidades rurais.
provimento monocrático ao recurso para reformar a sentença e julgar Na espécie, temos como incontroverso que houve a interrupção no
totalmente procedente o pedido inicial, para declarar a inexistência fornecimento de energia na localidade onde fica o autor, pois não
do débito de fls. 22/25 e condenar a requerida no pagamento de desconstituído pela requerida em sua contestação.
indenização por dano moral no valor de R$8.000,00, o qual já se Outrossim, inexiste demonstração da alegação excludente de
considera atualizado (Súmula 362 do STJ) e sobre o qual incidirão responsabilidade consistente na ocorrência de caso fortuito ou
juros de mora a partir da citação, por decorrer a condenação de de força maior, como mencionado pela apelada, a qual limitou-
relação contratual entre as partes. Como consequência, condeno a se a fazer digressões sobre estes institutos, contudo, sem trazer
requerida ao pagamento integral das custas e despesas processuais, um único documentou ou prova, ainda que indiciária, que possam
bem como de honorários advocatícios de 20% sobre o valor da induzir a uma conclusão diversa daquela do juízo de primeiro
condenação, considerando a natureza importância e complexidade grau.
da causa, seu tempo de tramitação e o trabalho desenvolvido pelo Ademais, importante consignar que estamos diante de uma relação
patrono da parte autora (art. 20, §3º do CPC). de consumo, e que o artigo 22, do Código de Defesa do Consumidor,
Feitas as anotações necessárias, remeta-se à origem. estabelece que os órgãos públicos, por si ou suas empresas,
Publique-se. concessionárias, permissionárias ou sob qualquer outra forma de
Cumpra-se. empreendimento, são obrigados a fornecer serviços adequados,
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. eficientes, seguros e, quanto aos essenciais, contínuos.
Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia O serviço prestado pela apelante se insere no rol dos essenciais,
Relator uma vez que a energia é instrumento relevante no atendimento
das necessidades da sociedade em todos os sentidos, residencial, na doutrina e jurisprudência com razoabilidade, valendo-se de sua
industrial e comercial. experiência e do bom senso.
Tratando das causas que excluem a responsabilidade do fornecedor Na hipótese, o dano é derivado da interrupção indevida, consoante
de serviços, o Código de Defesa do Consumidor, artigo 14, § 3º, e prolongada no fornecimento de energia elétrica da residência da
assevera que este somente se isentará de responsabilidade, se parte autora decorrente de falha na prestação de serviço por parte
provar que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste; e a culpa da requerida.
exclusiva do consumidor ou de terceiro. Estas hipóteses não foram Nos termos do artigo 944 do Código Civil, resta estabelecido em
provadas nos autos. nosso direito que a indenização se mede pela extensão do dano,
O fundamento da sentença, no sentido de que os problemas teriam visando a atingir os objetivos que se esperam da condenação,
atingido toda a comunidade e, portanto, são de cunho coletivo, notadamente de servir como lenitivo para a vítima e de desestímulo
não merecem prosperar, na medida em que uma eventual ação para o ofensor.
coletiva não inviabiliza, de plano, o ajuizamento ou trâmite de ação Ressalto, ainda, que a fixação da indenização por dano moral
individual. deve atender a um juízo de razoabilidade e proporcionalidade.
Assim, entendo que a falha na prestação de serviço ficou Discorrendo sobre o assunto, oportuna é a lição de Sérgio Cavalieri
configurada, por força das alegações das partes. Filho em seu Programa de Responsabilidade Civil, 6ª Edição,
Quanto ao dano moral, é fato que esta Corte já decidiu em diversas Editora Malheiros:
oportunidades que a interrupção indevida do fornecimento de Importa dizer que o juiz, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma
energia elétrica gera o dever de indenizar sem necessidade de quantia que, de acordo com o seu prudente arbítrio, seja compatível
comprovação do dano, o qual seria presumido. com a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade e duração
Neste sentido são os seguintes julgados: Apelação n. do sofrimento experimentado pela vítima, a capacidade econômica
100.001.2006.011529-6, Rel. Des. Kiyochi Mori, J. 24/04/2007; do causador do dano, as condições sociais do ofendido, e outras
Apelação n. 100.002.2006.002695-0, Rel. Des. Marcos Alaor D. circunstâncias mais que se fizerem presentes. (fl. 116)
Grangeia, J. 18/04/2007; Apelação n. 100.005.2007.002153-3, Anoto, ademais, que na sessão do dia 02.04.2014, a matéria aqui
Rel. Des. Roosevelt Queiroz Costa, J. 14/11/2007; Apelação n. discutida, foi objeto de apreciação no âmbito desta 2ª Câmara Cível,
100.001.2005.013991-5, Rel. Juiz João Luiz Rolim Sampaio, em processos de relatoria do Des. Alexandre Miguel, ocasião em
J. 18/04/2007; Apelação n. 100.002.2005.006428-4, Rel. Des. que se concluiu pela manutenção da indenização por dano moral
Gabriel Marques de Carvalho, J. 10/10/2006; Apelação n. no valor de R$3.000,00 (0008061-04.2013.8.22.0001, 0004632-
200.000.2003.004084-1, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 29/03/2005. 29.2013.8.22.0001 e 0004615-90.2013.8.22.0001).
Sequer pode cogitar-se na hipótese de mero dissabor, pois a Assim sendo, entendo que deve ser arbitrado em R$3.000,00, pois
privação do uso de serviço essencial, de forma corriqueira e atende a um juízo de proporcionalidade e razoabilidade, para que a
reiterada, muitas das vezes por longos períodos, certamente traz condenação atinja seus objetivos.
transtornos que extrapolam o razoável e implicam em interferência Diante do exposto e com fundamento no artigo 557, do CPC, dou
direta no cotidiano das pessoas. provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente
Extrai-se, ainda, do seguinte precedente do STJ, que a falha na o pedido inicial, para condenar a requerida ao pagamento de
prestação de serviço de fornecimento de energia elétrica é suficiente indenização por dano moral no valor de R$3.000,00, o qual já se
para determinar o pagamento de indenização por dano moral: considera atualizado nesta data (Súmula 362 do STJ), sobre o qual
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. incidirão juros de mora desde a citação, por decorrer de relação
RESPONSABILIDADE CIVIL. CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA contratual entre as partes.
ELÉTRICA. SUBSTITUIÇÃO DE TRANSFORMADOR DE Como consequência, inverto a sucumbência para condenar a
ENERGIA. DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. requerida no pagamento das custas processuais e de honorários
DANOS MORAIS. OCORRÊNCIA. VALOR INDENIZATÓRIO. advocatícios de 20% do valor da condenação, considerando a
1. O Tribunal de origem, com base nos elementos fático-probatórios natureza, importância e complexidade da causa, seu tempo e local
trazidos aos autos, reconheceu a conduta negligente e omissiva da de tramitação, bem como o trabalho desenvolvido pelo patrono da
concessionária-recorrente, bem como configurado o dano moral, parte autora (art. 20, §3º do CPC).
ao não providenciar no tempo previsto (não superior a quatro Feitas as anotações e comunicações de estilo, remeta-se à
horas) a substituição do transformador, deixando a empresa-autora origem.
sem energia elétrica durante cerca de 20 horas ininterruptas. Publique-se.
Como ressaltado no v. acórdão recorrido: “o dano moral resulta Cumpra-se.
simplesmente da omissão da concessionária de serviço público de Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
sua obrigação de atender pronta e eficazmente o usuário, em razão Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
de desorganização , falta de eficiência, presteza e solicitude de Relator
seus prepostos” (fls. 294).
(...) Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
(REsp 815.546/MT, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA 2ª Câmara Cível
TURMA, julgado em 04.04.2006, DJ 08.05.2006 p. 236) – 0011820-42.2014.8.22.0000 - Apelação
destaquei. Origem: 0013843-26.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Apreciando a matéria, as Câmaras Reunidas Cíveis deste 5ª Vara Cível
Tribunal, na Composição de Divergência em Apelação, n. Apelante: Jercy da Silva Raposo
100.001.2007.021191-3, de relatoria do Des. Moreira Chagas, Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
julgada em 11/04/2008, firmou o entendimento que, em caso Apelante: Carlos Zacarias dos Santos Belem
semelhante, houve falha na prestação de serviço por parte da Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
apelada ensejando direito à indenização por dano moral. Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A.
Assim, está caracterizado o dever de indenizar. Relator(a): Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Passo a analisar o valor da condenação. Vistos.
Atualmente, a matéria relativa ao arbitramento da condenação a Trata-se de recurso de apelação interposto por Jercy da Silva
título de dano moral encontra-se com a jurisprudência sedimentada Raposo e Carlos Zacarias dos Santos Belem, nos autos da ação
nesta Corte no sentido de que deve operar-se com moderação, de usucapião extraordinário, ajuizada em face de Empresa Geral
proporcionalmente ao grau de culpa, à capacidade econômica de Obras – EGO, cuja sentença tem a seguinte narrativa das
das partes, cabendo ao juiz orientar-se pelos critérios sugeridos alegações da parte autora:
JERCY DA SILVA RAPOSO e CARLOS ZACARIAS DOS É o relatório.

SANTOS BELÉM ajuizaram ação de usucapião em face de EGO Passo a decidir.
- EMPRESA GERAL DE OBRAS S/A alegando, em síntese, que Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
são possuidores do imóvel urbano n. 6698, Setor 14, Quadra 192, recurso
Lote 0193, localizado na Rua Panteon, Bairro Aponiã, nesta Capital Os requerentes ajuizaram ação alegando serem possuidores do
desde antes do ano de 1993. Esclareceram que o imóvel tem imóvel urbano n. 6698, setor 14, quadra 192, lote 193, localizado
extensão de 370,836m2 e está inserido na área de 601.112,70m2, na Rua Panteon, no bairro Aponiã, neste Município, desde 1993,
registrada em nome do requerido perante o 1° Ofício de Registro de forma mansa e pacífica, requerendo que se declare o seu
de Imóveis, com Carta de Aforamento sob o n. 2133 e matrícula domínio.
n. 40.805. Disseram que preenchem os requisitos da usucapião As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem
extraordinária, fazendo jus ao reconhecimento da prescrição ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça
aquisitiva em seu favor. Requereram a declaração de aquisição da inaugural.
propriedade, com a determinação de expedição de mandado para A propósito, vejamos a jurisprudência do STJ acerca do tema:
desmembramento da área. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
A sentença de fls. 57/64 extinguiu o processo sem resolução de - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO
mérito nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC, sob o argumento DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS -
de que estariam ausentes os pressupostos de constituição e LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO -
desenvolvimento válido e regular do processo, em face da ausência DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA,
de individualização de imóvel; e a possibilidade jurídica do pedido, DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
pois o imóvel que se pretende usucapir integra carta de aforamento INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
pertencente ao Município de Porto Velho, resultado de loteamento 1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o
ou desmembramento clandestino do solo. autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações
Inconformada, a parte autora apela às fls. 48/62, repelindo os em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto
defeitos apontados para o conhecimento da lide. essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela
Faz distinção entre usucapião e registro de imóveis, aduzindo
razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito.
que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração
Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início,
judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento
a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se
de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado
pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que
foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte
figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário,
ante a situação fática consolidada de ausência de soluções
vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito
administrativas.
Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não
à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel haverá carência de ação.
usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas. Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais
Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m² detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com
(seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando-
foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo
do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes, prematura a exclusão do litisconsorte passivo.
permanecendo a maior parte da área original na matrícula original. A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice
Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe
do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido,
original. inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas
Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam.
imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de Precedentes.
Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 605.732/
aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser 26/05/2015, DJe 02/06/2015);
provado pela requerida com provas concretas. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES.
dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO
não sendo a extinção a melhor solução. OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART.
Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a 458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. PEDIDO. INTERPRETAÇÃO
como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942 LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA DE PEDIR. EXCEÇÃO DE
do CPC. CONTRATO NÃO CUMPRIDO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO
Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são PEDIDO. APLICAÇÃO DO DIREITO À ESPÉCIE.
documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e 1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos
veracidade. de declaração.
Quanto à possibilidade jurídica do pedido defende ser possível a 2. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito,
usucapião de direito real de enfiteuse quando um terceiro ocupa bem como adequadamente fundamentado o acórdão recorrido, de
o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes ao domínio útil modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em
sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a usucapião do violação do art. 458 do CPC.
domínio útil do bem público ocorre a substituição do enfiteuta pelo 3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados
usucapiente. como violados, não obstante a interposição de embargos de
Requer seja reformada a sentença, para julgar procedente o pedido declaração, impede o conhecimento do recurso especial.
inicial ou anulada, para que se determine o prosseguimento do 4. A interpretação lógico-sistemática do pedido impõe o
feito. conhecimento pelo julgador do pedido deduzido de forma lógica
Sem contrarrazões. a partir da causa de pedir declinada. Entretanto, não se admite
O Ministério Público, às fls. 90/92, manifestou a ausência de interpretação ampliativa para alcançar pedidos não formulados
interesse público a justificar sua intervenção. tampouco deduzidos dos fatos declinados.
5. O sistema jurídico brasileiro admite a propositura de demanda HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
meramente declaratória, mesmo que já nascida a pretensão. 21/05/2009, DJe 02/06/2009) - destaquei.
afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito Quanto a estes requisitos, não se verifica falha pelos demandantes
à espécie.(REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, que cumpriram os pressupostos exigidos pela legislação, porque é
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014) - suficiente, para o que se propõe, a planta esquemática de referência
jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das de nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido. (RE
circunstâncias do caso concreto. 82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno,
4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL-
administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas, 01073-02 PP-00768) – destaquei.
seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça,
melhor atenda à finalidade legal. do qual extrai-se as seguintes ementas:
5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO.
norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO.
desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente ADMISSIBILIDADE.
demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição
cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público
princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como
jurídica. nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ.
6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a Recurso especial conhecido e provido. (REsp 154.123/PE, Rel.
análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em
com as situações fáticas para se aferir se a prática do ato enseja 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129)
dúvida sobre qual a melhor decisão possível. É na dúvida que Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio
compete ao administrador, e somente a ele, escolher a melhor público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio
forma de agir. útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída
7. Em face da teoria da asserção no exame das condições da ação enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição
e da necessidade de dilação probatória para a análise dos fatos do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao
que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle Estado.
de atividade discricionária da administração pública não contém Recurso especial não conhecido. (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra
pedido juridicamente impossível. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/09/2005,
8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo DJ 06/02/2006, p. 276)
conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o Seguindo a linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região sumulou
julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença o entendimento:
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial. Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens
Recurso especial improvido. (REsp 879.188/RS, Rel. Ministro públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a
ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra Relator(a): Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio Revisor(a): Desembargador Alexandre Miguel
direto da União. Vistos.
Adotando os posicionamentos acima exposados, esta Câmara, por Trata-se de apelação interposta por Maria da Cruz Alves de Moura
ocasião do julgamento da apelação n. 0000353-97.2013.8.22.0001, Mesquita e Manoel da Cruz Soares de Mesquita, nos autos da
de relatoria do Des. Kiyochi Mori, em 11.11.2015, firmou o ação de usucapião extraordinário, ajuizada em face de Empresa
entendimento sob a matéria, conforme se observa da ementa Geral de Obras – EGO, cuja sentença tem a seguinte narrativa das
abaixo transcrita: alegações da parte autora:
USUCAPIÃO. TEORIA DA ASSERÇÃO. PRESSUPOSTOS MARIA DA CRUZ ALVES DE MOURA e MANOEL DA CRUZ
DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E SOARES DE MESQUITA, qualificados às fls. 03, ajuizaram ação
REGULAR DO PROCESSO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO de usucapião extraordinário contra EMPRESA GERAL DE OBRAS
PEDIDO. BEM AFORADO. CAUSA NÃO MADURA. RETORNO. - EGO, igualmente qualificada às fls. 03, pretendendo adquirir a
CITAÇÃO CONFINANTES. INTIMAÇÃO FAZENDA PÚBLICA. propriedade de imóvel urbano. Aduziram que, no ano de 1999,
Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das adquiriram a posse do imóvel urbano n. 6927, Setor 14, Quadra
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem 303, Lote 0620,localizado na Rua Antônio Vivaldi, Bairro Aponiã
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de nesta cidade (322,73m2), cuja posse veem exercendo de forma
admissibilidade inicial do procedimento. mansa e pacífica desde então. Afirmaram que o referido imóvel está
Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos inserido em uma área de 601.113,7Om2, registrada em nome da
artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica requerida no 1° Ofício de Registro de Imóveis desta capital, Carta
dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de de Aforamento n. 2.133, sob a matrícula de n. 40.805. Alegaram
validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de que, no imóvel em questão edificaram sua residência e passaram
inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo a residir com sua família, contribuindo com todas as obrigações
ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento tributárias e realizando todos os atos inerentes a propriedade.
de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o Asseveraram que satisfazem os requisitos para que se opere, em
georreferenciamento de área urbana ou matrícula individualizada. favor deles o usucapião e, requereram, ao final, pela declaração de
É possível reconhecer a usucapião do domínio útil de bem público seu direito à propriedade do bem imóvel.
sobre o qual tinha sido anteriormente instituída enfiteuse, pois, A sentença de fls. 85/90 extinguiu o processo sem resolução de
nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo mérito nos termos do art. 267, IV, VI e §3º do CPC, sob o argumento
usucapiente, não trazendo prejuízo à pessoa jurídica de direito de que estariam ausentes os pressupostos de constituição
público. e desenvolvimento válido e regular do processo, em face da
Ainda não angularizada a relação processual, posta-se impossível ausência de trabalho técnico elaborado, de georreferenciamento e
a aplicação da teoria da causa madura (art. 515, § 3º, do CPC), de individualização de imóvel; e a possibilidade jurídica do pedido,
sendo imprescindível a citação pessoal dos confinantes na pois o imóvel que se pretende usucapir integra carta de aforamento
qualidade de litisconsortes passivos necessários, nos termos do pertencente ao Município de Porto Velho, resultado de loteamento
art. 942 do CPC e na Súmula 391 do STF, bem como a intimação ou desmembramento clandestino do solo.
da Fazenda Pública da União do Estado e do Município para que Inconformada, a parte autora apela às fls. 94/108, repelindo os
manifestem interesse na causa, nos termos do art. 943 do CPC. defeitos apontados para o conhecimento da lide.
No mesmo sentido: 0005378-28.2012.8.22.0001, 0005368- Faz distinção entre usucapião e registro de imóveis, aduzindo
81.2012.8.22.0001, 0004410-95.2012.8.22.0001, 0005330- que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração
69.2012.8.22.0001, 0004906-27.2012.8.22.0001, 0024450- judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento
de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado
98.2012.8.22.0001, 0005392-12.2012.8.22.0001, 0002920-
foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte
38.2012.8.22.0001, 0024151-24.2012.8.22.0001, 0022395- ante a situação fática consolidada de ausência de soluções
09.2014.8.22.0001 e 0019259-38.2013.8.22.0001 dentre outras. administrativas.
Desse modo, há de se afastar os fundamentos de inadmissibilidade Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence
para conhecer a ação. à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel
Outrossim, considerando que ainda não foi angularizada a relação usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas.
processual, mostra-se impossível a aplicação da teoria da causa Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m²
madura (art. 515, § 3º, do CPC). (seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que
Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, §1º-A, do CPC, foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento
dou provimento ao recurso para anular a sentença que extinguiu do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes,
o processo sem resolução do mérito, determinando o retorno dos permanecendo a maior parte da área original na matrícula original.
autos à origem para o seu regular prosseguimento. Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento
Publique-se. do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área
original.
Intime-se.
Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula
Cumpra-se. imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado
Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual
Relator é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser
provado pela requerida com provas concretas.
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a
2ª Câmara Cível dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento,
0004419-57.2012.8.22.0001 - Apelação não sendo a extinção a melhor solução.
Origem: 0004419-57.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a
7ª Vara Cível lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem
Apelante: Maria da Cruz Alves de Moura Mesquita como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942
Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265) do CPC.
Apelante: Manoel da Cruz Soares de Mesquita Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são
Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265) documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A. veracidade.
Quanto à possibilidade jurídica do pedido defende ser possível a OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART.
usucapião de direito real de enfiteuse quando um terceiro ocupa 458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes ao domínio útil AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. PEDIDO. INTERPRETAÇÃO
sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a usucapião do LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA DE PEDIR. EXCEÇÃO DE
domínio útil do bem público ocorre a substituição do enfiteuta pelo CONTRATO NÃO CUMPRIDO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO
usucapiente. PEDIDO. APLICAÇÃO DO DIREITO À ESPÉCIE.
No que tange à irregularidade do loteamento, afirma que é possível 1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos
a regularização do loteamento por meio de coação judicial ante de declaração.
a ilegalidade omissiva do Município que não exerceu o poder- 2. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito,
dever de fiscalizar as exigências mínimas para a regularização dos bem como adequadamente fundamentado o acórdão recorrido, de
loteamentos. modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em
Alinha que as provas técnicas exigidas pelo juízo custam muito e violação do art. 458 do CPC.
a parte hipossuficiente não pode arcá-lo, causando a extinção do 3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados
processo incerteza jurídica com a conservação da desorganização como violados, não obstante a interposição de embargos de
imobiliária reinante, devendo o ônus recair sobre o Estado, conforme declaração, impede o conhecimento do recurso especial.
já fixou o STJ em algumas decisões. 4. A interpretação lógico-sistemática do pedido impõe o
Requer seja reformada a sentença, para julgar procedente o pedido conhecimento pelo julgador do pedido deduzido de forma lógica
inicial ou anulada, para que se determine o prosseguimento do a partir da causa de pedir declinada. Entretanto, não se admite
feito. interpretação ampliativa para alcançar pedidos não formulados
Sem contrarrazões. tampouco deduzidos dos fatos declinados.
É o relatório. 5. O sistema jurídico brasileiro admite a propositura de demanda
Passo a decidir. meramente declaratória, mesmo que já nascida a pretensão.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do 6. A formulação de pedido que objetiva tutela jurisdicional
recurso assegurada, em tese, pelo ordenamento jurídico em razão dos
Os requerentes ajuizaram ação alegando serem possuidores do fatos narrados pela parte na petição inicial, em razão da adoção da
imóvel urbano n. 6927, setor 14, quadra 303, lote 620, localizado teoria da asserção, resulta em possibilidade jurídica do pedido.
na Rua Antônio Vivaldi, n. 6927, no bairro Aponiã, neste Município, 7. Uma vez ultrapassado o conhecimento do recurso especial, em
desde 1999, de forma mansa e pacífica, requerendo que se declare atenção ao princípio da celeridade processual e desde que não viole
o seu domínio. o devido processo legal, abre-se ao STJ o conhecimento integral
As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem do processo, o que implica o julgamento da causa e a aplicação do
ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça direito à espécie, nos termos do art. 257 do RISTJ.
inaugural. 8. A exceção do contrato não cumprido tem incidência temporária e
A propósito, vejamos a jurisprudência do STJ acerca do tema: efeito primordial de indução do contratante renitente ao cumprimento
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) das obrigações contratual e voluntariamente assumidas.
- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO 9. Na hipótese dos autos, em que à época da sentença, a obrigação
DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS - já se encontrava plenamente satisfeita por uma das partes, não há
LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO - espaço para incidência da exceção do contrato não cumprido, por
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA, ausência de pressupostos legais.
DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 10. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para,
INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ. afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito
1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o à espécie.(REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014) -
em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto destaquei;
essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL –
razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito. DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS – AUSÊNCIA DE
Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início, VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC – ATO ADMINISTRATIVO
a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se DISCRICIONÁRIO – TEORIA DA ASSERÇÃO – NECESSIDADE
pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que DE ANÁLISE DO CASO CONCRETO PARA AFERIR O GRAU
figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário, DE DISCRICIONARIEDADE CONFERIDO AO ADMINISTRADOR
vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito PÚBLICO – POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO.
relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não 1. Não viola o artigo 535 do CPC quando o julgado decide de modo
haverá carência de ação. claro e objetivo na medida da pretensão deduzida, contudo de
Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais forma contrária à pretensão do recorrente.
detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com 2. Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das
maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando- condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem
se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de
prematura a exclusão do litisconsorte passivo. admissibilidade inicial do procedimento.
A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice 3. Para que se reconheça a impossibilidade jurídica do pedido, é
no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe preciso que o julgador, no primeiro olhar, perceba que o petitum
a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido, jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das
inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas circunstâncias do caso concreto.
constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam. 4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao
Precedentes. administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas,
2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 605.732/ seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que
SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em melhor atenda à finalidade legal.
26/05/2015, DJe 02/06/2015); 5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo
DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES. desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato
cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público
interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como
princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ.
jurídica. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 154.123/PE, Rel.
6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em
análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129).
com as situações fáticas para se aferir se a prática do ato enseja Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio
dúvida sobre qual a melhor decisão possível. É na dúvida que público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio
compete ao administrador, e somente a ele, escolher a melhor útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída
forma de agir. enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição
7. Em face da teoria da asserção no exame das condições da ação do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao
e da necessidade de dilação probatória para a análise dos fatos Estado.
que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle Recurso especial não conhecido. (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra
de atividade discricionária da administração pública não contém NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/09/2005,
pedido juridicamente impossível. DJ 06/02/2006, p. 276).
8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo Seguindo a linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região sumulou
conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o o entendimento:
julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial. públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a
Recurso especial improvido. (REsp 879.188/RS, Rel. Ministro ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio
21/05/2009, DJe 02/06/2009) - destaquei. direto da União.
No que tange aos pressupostos de constituição e de desenvolvimento Adotando os posicionamentos acima exposados, esta Câmara, por
válido e regular do processo, na usucapião deve-se observar além ocasião do julgamento da apelação n. 0000353-97.2013.8.22.0001,
das regras gerais dos artigos 282 e 283 do Código de Processo de relatoria do Des. Kiyochi Mori, em 11.11.2015, firmou o
Civil, a norma específica dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex, entendimento sob a matéria, conforme se observa da ementa
dentre os quais não se exige o georreferenciamento da área ou a abaixo transcrita:
matrícula individualizada. USUCAPIÃO. TEORIA DA ASSERÇÃO. PRESSUPOSTOS
Nesse contexto, o STJ possui o pacífico entendimento de que “na DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E
ação que visa à aquisição originária da propriedade por usucapião, REGULAR DO PROCESSO. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO
a petição inicial deve conter, além dos requisitos genéricos PEDIDO. BEM AFORADO. CAUSA NÃO MADURA. RETORNO.
enumerados no art. 282 do CPC, também aqueles específicos CITAÇÃO CONFINANTES. INTIMAÇÃO FAZENDA PÚBLICA.
enumerados no art. 942, do mesmo diploma legal, fazendo-se Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das
mister o detalhamento preciso da causa de pedir, bem como a condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem
identificação rigorosa do imóvel litigioso, sua dimensão, localização, com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de
confrontações, inclusive com a juntada da planta descritiva, uma admissibilidade inicial do procedimento.
vez que a sentença de procedência do pedido será registrada Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos
no cartório imobiliário” (REsp nº 944.403/CE, Rel. Ministro LUIS artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica
FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 16/5/2012). dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de
Quanto a estes requisitos, não se verifica falha pelos demandantes validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de
que cumpriram os pressupostos exigidos pela legislação, porque é inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo
suficiente, para o que se propõe, a planta esquemática de referência ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento
cadastral, juntada à fl. 24, que descreve o setor, a quadra e os de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o
limites do imóvel. georreferenciamento de área urbana ou matrícula individualizada.
No que diz respeito à impossibilidade jurídica do pedido, o É possível reconhecer a usucapião do domínio útil de bem público
entendimento do juízo vai de encontro aos arestos da Suprema sobre o qual tinha sido anteriormente instituída enfiteuse, pois,
Corte que admite a usucapião quando o imóvel já era foreiro e a nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo
constituição da enfiteuse em favor da usucapiente se faz contra usucapiente, não trazendo prejuízo à pessoa jurídica de direito
o particular até então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de público.
direito público que continua na mesma situação em que se achava, Ainda não angularizada a relação processual, posta-se impossível
ou seja, como nua-proprietária. Senão vejamos: a aplicação da teoria da causa madura (art. 515, § 3º, do CPC),
Enfiteuse. Bem dominical de Prefeitura Municipal. Usucapião de sendo imprescindível a citação pessoal dos confinantes na
domínio útil. - Em se tratando de bem público, o usucapião não é qualidade de litisconsortes passivos necessários, nos termos do
admissível para a constituição de enfiteuse que vai transformar o art. 942 do CPC e na Súmula 391 do STF, bem como a intimação
imóvel em foreiro. O mesmo não sucede, porém, quando - e este da Fazenda Pública da União do Estado e do Município para que
é o caso dos autos - o imóvel já era foreiro, e a constituição da manifestem interesse na causa, nos termos do art. 943 do CPC.
enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até No mesmo sentido:
então enfiteuta, e não contra a pessoa jurídica de direito público 0005378-28.2012.8.22.0001, 0005368-81.2012.8.22.0001,
que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, na 0004410-95.2012.8.22.0001, 0005330-69.2012.8.22.0001 ,
de nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido. (RE 0004906-27.2012.8.22.0001, 0024450-98.2012.8.22.0001,
82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno, 0005392-12.2012.8.22.0001, 0002920-38.2012.8.22.0001,
julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL- 0024151-24.2012.8.22.0001, 0022395-09.2014.8.22.0001 e
01073-02 PP-00768) – destaquei. 0019259-38.2013.8.22.0001, 0011820-42.2014.8.22.0000,
No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça, dentre outras.
do qual extrai-se as seguintes ementas: Desse modo, há de se afastar os fundamentos de inadmissibilidade
USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO. para conhecer a ação.
IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO. Todavia, inaplicável no caso a teoria da causa madura (art. 515,
ADMISSIBILIDADE. §3º, do CPC), porquanto inexistente nos autos a citação pessoal
Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição dos confinantes, tornando-se imprescindível a regularização dessa
da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até situação para a análise do mérito, sob pena de nulidade.
A Sumula 391 do STF não deixa margens a dúvidas, dispondo que Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º-A, do Código de
“o confinante certo deve ser citado pessoalmente para a ação de Processo Civil, dou provimento ao recurso para afastar os
usucapião”. fundamentos de inadmissibilidade da ação, anulando a sentença
Frise-se que a citação deve ser pessoal, não tendo o condão de que extinguiu o processo sem resolução do mérito, determinando
suprir a lacuna a citação por edital, ou outros meios, não precedidos o retorno dos autos à origem para o seu regular prosseguimento,
de realização de diligências a fim de localizar os lindeiros do imóvel sanando-se os vícios apontados.
ou seus sucessores. Publique-se.
Nesse sentido a jurisprudência pátria: Intime-se.
AÇÃO RESCISÓRIA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE Cumpra-se.
USUCAPIÃO - AUSÊNCIA DE CERTIDÕES DE QUEM SEJA O Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
PROPROETÁRIO DO IMÓVEL USUCAPIENDO, COMO TAMBÉM Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
DOS CONFINANTES - AUSÊNCIA DE CITAÇÃO PESSOAL Relator
DE TODOS OS LINDEIROS DA ÁREA USUCAPIENDA, OU DE
PESSOA QUE EXERCIA POSSE DE PARTE DA ÁREA USUCAPIDA Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- NULIDADE - VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. ART. 0024142-62.2012.8.22.0001 - Apelação
485, V, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. - NÃO EXAURIMENTO Origem: 0024142-62.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
DAS DILIGÊNCIAS PARA QUE REFERIDOS INTERESSADOS 8ª Vara Cível
FOSSEM ENCONTRADOS. NULIDADE ABSOLUTA. - Viola literal Apelante: Zilda de Carvalho Moreira
disposição de lei, gerando, inclusive, a nulidade da citação, na ação Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
de usucapião, quando não ha o esgotamento de todos os meios Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A.
para encontrar os lindeiros ou, ate mesmo, o possuidor da área Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
usucapida. Hipótese em que não houve o referido esgotamento. Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
A ausência de citação de réus certos, da ação de usucapião, Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
constitui vicio insanável, gerador de nulidade absoluta. Nulidade Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
reconhecida e declarada. - Cabe ao autor da ação de usucapião Advogada: Camila Chaul Aidar Pereira (OAB/RO 5777)
juntar as certidões do Cartório de Registro de Imóvel que comprove Advogado: Felipe Bensiman Ciampi (OAB/RO 760E)
a propriedade do imóvel usucapiendo e bem assim a dos imoveis Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
confinantes. - A ausência de qualquer delas, impõe a nulidade do Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
processo, pois a citação pessoal dos confinantes e do proprietário Vistos.
do imóvel usucapiendo e obrigatória, na forma do art. 942 do CPC. Trata-se de ação de usucapião extraordinária urbana. A fim de se
- Processo nulo. (TJ-MG - AR: 10000121038103000 MG , Relator: evitar qualquer alegação de nulidade, intime-se os representantes
Mota e Silva, Data de Julgamento: 18/03/2014, Câmaras Cíveis / da Fazenda Pública da União, do Estado e do Município, para
18a CAMARA CIVEL, Data de Publicação: 21/03/2014); manifestarem se possuem interesse na causa (artigo 943 do
APELACAO CIVEL. CITAÇÃO POR EDITAL. MEDIDA CPC).
EXCEPCIONAL - OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS I.
ESTABELECIDOS NOS ARTS. 942 E 231 DO CPC. AUSENCIA Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
DE DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAR O LINDEIRO DO IMÓVEL Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
USUCAPIENDO. NULIDADE CONFIGURADA. SENTENÇA Relator
DESCONSTITUÍDA. Devem os confinantes identificados serem
citados na ação de usucapião, sob pena de nulidade. Inteligencia Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
do art. 942, CPC. A citação por edital e medida excepcional e deve 0000508-08.2015.8.22.0009 - Apelação
atender todos os requisitos estabelecidos no art. 231, do CPC e Origem: 0000508-08.2015.8.22.0009 Pimenta Bueno / 2ª Vara
apos esgotados todos os meios de localização dos sucessores da Cível
parte requerida. E nula a citação por edital que não e precedida Apelante: OI S/A
de realização de diligências a fim de localizar o lindeiro do imóvel, Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
ou seus sucessores. Precedentes jurisprudenciais. Sentença Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)
desconstituída. DERAM PROVIMENTO AO APELO PARA Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)
DESCONSTITUIR A SENTENCA. (TJ-RS - AC: 70059613299 Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
RS , Relator: Eduardo João Lima Costa, Data de Julgamento: Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
10/07/2014, Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Apelado: Motoo Yoshikawa
Diário da Justiça do dia 17/07/2014); Advogado: Renan Diego Rebouças Souza Castro (OAB/RO 6269)
Agravo de instrumento. Ação de usucapião. Citação dos confinantes Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
e interessados. Art. 942 do CPC. Litisconsortes necessários. Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
Desnecessidade de embargos de terceiros. Pluralidade de Réus. Vistos.
Citação. Início do prazo. Tumulto Processual. Inexistência. E OI S/A apela da sentença prolatada pelo juízo da 2ª Vara Cível
imperiosa, na ação de usucapião, a citação de todos os confinantes da comarca de Pimenta Bueno, nos autos da ação declaratória de
e interessados, sob pena de nulidade. […] (TJ/RO, Apelação n. inexistência de débito c/c indenização por danos morais, ajuizada
10010084434620058220005, Rel. Des. Waltenberg Júnior, J. por Motoo Yoshikawa em seu desfavor.
10/11/2009). Consta da inicial que o apelado contratou os serviços de telefonia
Ademais, nos termos do art. 943 do CPC, as Fazendas Públicas, fixa e internet com a apelante, originando o terminal fixo n. (69)
Federal, Estadual e Municipal, devem ser intimadas, por meio de 3451.2860, representado pelo contrato n. 0005094408054354.
suas respectivas Procuradorias, para se manifestarem na ação de Porém, no início do ano de 2013, passou a receber faturas referentes
usucapião, de modo a resguardar os interesses do Poder Público, ao número de telefonia móvel (69) 8492.1555, que jamais contratou,
sob pena de nulidade. mas logrou êxito em resolver o problema administrativamente.
Outrossim, a fim de garantir a higidez da decisão a ser proferida No entanto, logo após, passou a receber cobranças referentes a
no presente processo e evitar eventuais alegações de nulidade, uma nova linha móvel não contratada: (69) 8496.2304. Em seguida,
consigno que a requerida Empresa Geral de Obras – EGO, possui foi surpreendido com a informação do seu nome ter sido negativado
sede nesta Capital, na Rua Abunã, n. 1506, Sala 01, bairro Olaria, pela apelante, referente ao contrato n. 0005094408054354, no
local em que poderá ser citada. valor de R$136,20.
Requereu a apresentação dos contratos objeto das cobranças a efetiva contratação dos serviços de telefonia móvel referente aos
indevidas, a declaração de inexistência de débito no valor de terminais n. 69) 8492.1555 e (69) 8496.2304, tais como cópia de
R$136,20 (contrato n. 0005094403054354); a exclusão do nome do documentos pessoais solicitados para a contratação e/ou contrato
autor dos órgãos de proteção ao crédito; a anulação dos contratos devidamente assinado pelo apelado, ônus que lhe incumbia.
de adesão referentes aos telefones celulares acima informados; e O caso dos autos configura prática abusiva, nos termos do art.
a condenação da apelante ao pagamento dos danos morais. 39, inc. III, do CDC. É entendimento pacífico nos Tribunais que a
Na sentença (fls. 107/112), o juízo julgou procedente o pedido prática de condutas ilícitas, prejudiciais ao consumidor, nos casos
inicial, nos seguintes termos: descritos no art. 39, dão ensejo à indenização por danos morais.
(...) Logo, patente está o dano suportado pelo apelado, pois apesar
lll - DISPOSITIVO. de não ter relação negocial com a apelante referente a serviço
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por de telefonia móvel, teve seu nome encaminhado aos órgãos
MOTOO YOSHIKAWA em face de OI S/A, e em consequência: de proteção ao crédito por dívida que não assumiu, tampouco
DECLARO nula a dívida cobrada no valor de R$ 136,20 (cento consentiu que outro o fizesse em seu nome.
e trinta e seis reais e vinte centavos), relacionada ao Contrato n. Em relação aos danos morais, apesar de se tratar de elemento
0005094408054354 (fl. 24), bem como a contratação dos terminais subjetivo, encontra-se consolidado na jurisprudência pátria que o
móveis números 8492-1555 e 8496-2304. dano moral, em caso de inscrição indevida, é in re ipsa; como tal,
CONFIRMO a tutela antecipada às fls. 30/31 JULGO PROCEDENTE materializa-se no próprio ato, sendo desnecessária a produção de
o pedido de dano moral e CONDENO a requerida ao pagamento prova:
da quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), peIos transtornos e STJ - AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
dissabores criados ao autor, devidamente acrescidos de correção INSCRIÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL. IN RE IPSA. FIXAÇÃO
monetária e juros legais a contar da sentença. DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. REVISÃO. SÚMULA N. 7/STJ.
CONDENO a requerida ao pagamento das custas processuais 1. Em caso de inscrição indevida em cadastros de inadimplentes,
e honorários advocatícios da parte contrária, os quais arbitro em o dano moral configura-se in re ipsa. Precedentes do STJ. 2. É
10% do valor da condenação, nos termos do art. 20, §3°, do CPC, inviável o reexame das questões fático-probatórias que ensejaram
ficando vedada a compensação. indenização por danos morais. Incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Resolvo o feito, com mérito, na forma do art. 269, inc. l, do CPC. 3. Em sede de recurso especial, a revisão do quantum indenizatório
Após o trânsito em julgado desta, em nada sendo requerido em fixado pelo Tribunal de origem a título de danos morais apenas
cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o é viável quando o valor arbitrado seja exorbitante ou irrisório. 4.
autor de que poderão ser desarquivados os autos independente de Agravo regimental desprovido. [g.n]
custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no (STJ - AgRg no AREsp: 142033 SP 2012/0020700-2, Relator:
Artigo 475 - J § 5°, do referido diploma legal. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento:
Certificado o trânsito em julgado, encaminhe-se os autos ao 22/10/2013, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe
Contador Judicial para apurar o valor das custas e intime-se a 29/10/2013)
parte vencida para pagamento, no prazo de cinco dias, sob pena STJ - Consumidor. Recurso especial. Ação de compensação por
de inscrição em dívida ativa, o que desde já fica determinado. danos morais. Inscrição indevida em cadastro de inadimplentes.
(...) Dano moral reconhecido. Permanência da inscrição indevida por
No apelo (fls. 122/143), a recorrente sustenta que houve a curto período. Circunstância que deve ser levada em consideração
contratação dos serviços de telefonia móvel, e que o contrato formal na fixação do valor da compensação, mas que não possui o condão
não pode ser considerado como o único meio capaz de ensejar de afastá-la. - A jurisprudência do STJ é uníssona no sentido de
e demonstrar a relação jurídica existente entre as partes. Diz ser que a inscrição indevida em cadastro restritivo gera dano moral in
incabível a indenização por danos morais, pois a situação causou re ipsa, sendo despicienda, pois, a prova de sua ocorrência. Dessa
mero aborrecimento ao apelado. Combate o valor do dano moral, forma, ainda que a ilegalidade tenha permanecido por um prazo
requerendo, alternativamente, a improcedência da demanda, a exíguo, por menor que seja tal lapso temporal esta circunstância
diminuição do quantum indenizatório. não será capaz de afastar o direito do consumidor a uma justa
Contrarrazões (fls. 149/157) pela manutenção da sentença. compensação pelos danos morais sofridos. - O curto lapso de
Parecer (fls. 161/164) em que a douta Procuradoria-Geral de permanência da inscrição indevida em cadastro restritivo, apesar
Justiça informa não incidir nenhuma das hipóteses de manifestação de não afastar o reconhecimento dos danos morais suportados,
obrigatória, previstas no art. 82 do CPC. deve ser levado em consideração na fixação do valor da reparação.
É o relatório. Decido.
Recurso especial provido para julgar procedente o pedido de
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço dos
compensação por danos morais formulado pela recorrente. (g.n.)
recursos.
Considerando que o processo envolve interesse de idoso, (STJ - REsp 994253 / RS - Relator (a) Ministra NANCY ANDRIGHI
imprescindível a prioridade na tramitação, tal como estabelecido - Data do Julgamento: 15/05/2008)
no artigo 71 da Lei n. 10.741/2003, o que vem sendo, devidamente, No mais, insurge-se quanto ao valor da indenização arbitrada a
observado nos autos. título de danos morais equivalentes a R$10.000,00 (dez mil reais),
A apelante aduz que não houve conduta ilícita, porquanto houve por ser exorbitante.
a devida contratação de serviços de telefonia móvel, cujas O valor fixado na sentença mostra-se dentro dos parâmetros
mensalidades não foram honradas pelo apelado, dando azo a que tem sido decidido pela 2ª Câmara Cível em ações
inclusão do seu nome nos cadastros de inadimplentes. de mesma natureza, motivo pelo qual deve ser mantido:
Importa destacar que se trata de relação de consumo com Apelação Cível n. 00045442220128220002, Apelação Cível n.
responsabilidade objetiva da apelante em reparar o dano (art. 00011068520128220002 e AC n.00040081120128220002.
14 do CDC), sendo seu o ônus da prova, nos termos do art. 6º Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput do CPC, nego
do Código de Defesa do Consumidor, pois se mostra evidente a seguimento ao apelo de Oi S/A e mantenho a sentença nos seus
hipossuficiência do apelado. termos.
Pois bem. A apelante não trouxe aos autos provas de que a Após o trânsito em julgado, à origem.
inscrição teria sido devida, tampouco demonstrou excludente Publique-se.
capaz de afastar sua responsabilidade frente aos danos causados Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
ao consumidor em razão da negativação de seu nome. Digo isso, Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
pois não apresentou documentos idôneos capazes de comprovar Relator
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Restou incontroverso nos autos a ação da apelante em trocar o
0002261-32.2013.8.22.0021 - Apelação relógio medidor de consumo, promover perícia unilateral e emitir
Origem: 0002261-32.2013.8.22.0021 Buritis / 1ª Vara fatura com valores elevados sob
Apte/Apda: Marilene Gonçalves da Cruz alegação de recuperação de consumo.
Advogada: Michelle Souza Pires Stegmann (OAB/RO 4110) Na esteira do entendimento consolidado nesta Corte, a perícia
Advogada: Karina Tavares Sena Ricardo (OAB/RO 4085) unilateral, realizada pela concessionária, não se presta como prova
Advogada: Valquiria Marques da Silva (OAB/RO 5297) para fins de recuperação de consumo:
Advogada: Ledi Buth (OAB/RO 3080) TJRO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO.
Apda/Apte: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON FRAUDE NO MEDIDOR. PERÍCIA UNILATERAL. ÓRGÃO
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) LOCALIZADO EM OUTRO ESTADO DA FEDERAÇÃO. DÉBITO.
Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190) INEXISTÊNCIA.
Advogada: Kharina Mielke (OAB/RO 2906) É inexigível o débito cobrado do consumidor decorrente de perícia
Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285) realizada unilateralmente pela concessionária de energia elétrica,
Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes ainda que por órgão metrológico oficial, porquanto possui sede
Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori em outro Estado da Federação, o que impede o consumidor de
Vistos. acompanhar a perícia realizada no medidor, de nomear assistente
Marilene Gonçalves da Cruz apela da sentença prolatada pelo técnico, enfim, impossibilitando o contraditório, o qual deve ser
juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis, nos autos da ação observado.
declaratória de inexistência e indenização por danos morais, (Apelação, n. 00107706820118220005, Rel. Des. Alexandre
que move em desfavor de Centrais Elétricas de Rondônia S/A – Miguel, J. 20/11/2012)
CERON. TJRO. ENERGIA ELÉTRICA. FRAUDE NO MEDIDOR.
A apelante ajuizou ação alegando que funcionários da concessionária CONSTATAÇÃO. LAUDO PERICIAL. UNILATERALIDADE DA
realizaram fiscalização em sua unidade consumidora e lhe PROVA. DÉBITO. INEXISTÊNCIA. DANO MORAL. SITUAÇÃO
aplicaram uma multa de R$3.446,14. Afirma que não reconhece FÁTICA. PROVA. AUSÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA.
o débito, uma vez que o procedimento de fiscalização está eivado Constatada fraude, em medidor de energia, por laudo pericial
pela unilateralidade da perícia, por isso requer a declaração de produzido unilateralmente pela concessionária, por meio de
inexistência dos débitos e indenização pelos danos sofridos. empresa terceirizada situada em outro estado da federação, deve
A sentença (fls. 60/63) julgou parcialmente procedentes os pedidos, ser declarado inexistente o débito daí decorrente, bem como
e o dispositivo passo a transcrever: restituída em dobro o valor eventualmente pago pelo consumidor
III – Dispositivo: em razão de confissão de dívida assumida perante a concessionária
Ante o exposto, extingo o processo com resolução do mérito, pelo débito apurado irregularmente.
na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, A cobrança extrajudicial feita ao consumidor em razão de perícia
JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DO unilateral realizada pela concessionária de energia elétrica,
REQUERENTE para DECLARAR nula a cobrança da dívida no resultando em termo de confissão de dívida, por si só, não implica
valor de R$3.446,14 (fl. 15/17) referente a estimativa de consumo em dano moral, se não comprovado nos autos situação que aponte
de energia elétrica. ofensa à honra objetiva ou subjetiva do consumidor.
No mais, julgo IMPROCEDENTE o pedido de indenização por (Apelação, n. 00012334320108220018, Rel. Des. Marcos Alaor D.
Grangeia, J. 16/05/2012)
danos morais, uma vez que não foi extrapolada a órbita do mero
No mesmo sentido é o entendimento do Superior Tribunal de
aborrecimento. Justiça:
Confirmo a decisão de tutela antecipada (fls. 22/24). STJ. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO
Considerando que houve sucumbência recíproca, condeno cada REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
parte ao pagamento de metade das custas e demais despesas FORNECIMENTO DE ENERGIA EL‫ة‬TRICA. VIOLA‫أا‬O DO ART. 535
processuais, cabendo a cada parte arcar com os honorários DO CPC. N‫أ‬O OCORR‫ت‬NCIA. FRAUDE NO MEDIDOR APURADA
advocatícios de seu patrono. UNILATERALMENTE. INVALIDADE DO LAUDO PERICIAL.
Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso não REEXAME DE MAT‫ة‬RIA F‫ء‬TICO-PROBAT‫س‬RIA. INCID‫ت‬NCIA DA
pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem-se S‫ع‬MULA 7/STJ. 1. Constatado que a Corte de origem empregou
Publique-se. Registre-se. fundamentaç‫م‬o adequada e suficiente para dirimir a controvérsia,
Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos nos autos é de se afastar a alega da violaç‫م‬o do art. 535 do CPC. 2. In
(art. 236 do CPC e Capítulo II, Seção III, item 44, das Diretrizes casu, o Tribunal a quo, soberano na an‫ل‬lise do contexto f‫ل‬tico-
Gerais Judiciais). probatَrio, fundamentado nas provas trazidas aos autos, afirmou
Em seu apelo (fls. 68/79), pugna pela reforma da sentença para que a per‫ي‬cia realizada unilateralmente pela concession‫ل‬ria
julgar procedente o pedido de danos morais afirmando que não é imprest‫ل‬vel, reconhecendo assim a invalidade do laudo que
sabia da irregularidade, bem como não foi notificado da perícia, apurou a adulteraç‫م‬o do medidor. Desse modo, é invi‫ل‬vel, em
que ocorreu de forma unilateral. recurso especial, o reexame da matéria f‫ل‬tica constante dos autos,
Centrais Elétricas de Rondônia S/A – CERON, também, apela por َbice da Sْmula7/STJ. 3. Agravo regimental n‫م‬o provido. (STJ,
(fls. 89/96) da sentença pugna pelo desprovimento dos pedidos Relator: Ministro BENEDITO GON‫ا‬ALVES, Data de Julgamento:
elencados na inicial, aduzindo que os débitos foram apurados 26/06/2012, T1 - PRIMEIRA TURMA)
mediante recuperação de consumo. Aduz que o procedimento Contudo, importa ressaltar que, ante a verificação de que o aparelho
é regulamentado pela ANEEL e não fere o direito individual da retirado deixou de registrar o real consumo de energia elétrica,
parte. Afirma que o procedimento é lícito e os débitos devem ser é lícito à concessionária proceder à recuperação do consumo,
considerados devidos. Diz que não houve corte no fornecimento do devendo esta se basear nos critérios estabelecidos no art. 130 da
serviço, por isso não há dano moral que justifique tal indenização. Resolução da n. 414/2010 – ANEEL, que prevê:
Sem contrarrazões. RESOLUÇÃO N. 414/2010
É o relatório. Decido. Art. 130. Comprovado o procedimento irregular, para proceder à
1.Apelação Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON recuperação da receita, a distribuidora deve apurar as diferenças
Trata-se de relação de consumo, em que a apelada figura como entre os valores efetivamente faturados e aqueles apurados por
consumidora e a apelante prestadora de serviços, consistentes no meio de um dos critérios descritos nos incisos a seguir, aplicáveis
fornecimento de energia elétrica. de forma sucessiva, sem prejuízo do disposto nos arts. 131 e 170:
[…] Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego
III – utilização da média dos 3 (três) maiores valores disponíveis seguimento aos recursos interpostos e mantenho a sentença por
de consumo mensal de energia elétrica, proporcionalizados em seus próprios fundamentos.
30 dias, de demanda de potências ativas e reativas excedentes, Após o trânsito em julgado, à origem.
ocorridos em até 12 (doze) ciclos completos de medição regular, Publique-se.
imediatamente anteriores ao início da irregularidade; Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Nesse sentido, tem se firmado o entendimento desta Câmara, Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
precedentes AC n. 0008610-77.2010.822.0014 e AC n. 0010645- Relator
44.2013.8.22.0001.
Quanto aos danos morais, tratarei na apelação da requerente. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
2.Apelação Marilene Gonçalves da Cruz 0001276-74.2014.8.22.0006 - Apelação
A apelante pugna pela reforma da sentença para ver procedente Origem: 0001276-74.2014.8.22.0006 Presidente Médici / 1ª Vara
o pedido de indenização por danos morais, considerando as Cível
situações vexatórias pelas quais passou e pelos atos abusivos da Apelante: Oi Móvel S/A
concessionária. Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
Quanto ao dano moral, esta Corte já decidiu, em diversas Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)
oportunidades, que a interrupção do fornecimento de energia Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
elétrica, bem como a inscrição indevida em orgão restritivo Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)
de crédito, geram o dever de indenizar, sem necessidade de Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
comprovação do dano, o qual seria presumido. Advogado: André Luis Gonçalves (OAB/RO 1991)
Entretanto, no caso presente, embora haja nos autos vários Advogada: Nayane Batista de Oliveira (OAB/RO 6467)
documentos (fl. 16/20), não consta que ocorreu a interrupção ou Apelada: Ana Ferreira
suspensão da energia elétrica nem restrição de crédito ou outro ato Advogada: Sonia Ercilia Thomazini Lopes Balau (OAB/RO 3850)
passível de indenização. Entendo que passar pelo procedimento Advogado: Luciano da Silveira Vieira (OAB/RO 1643)
de fiscalização, isso, por si só, não é suficiente para gerar o dano Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
reivindicado. Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
Assim, não há evidência de que o fato tenha chegado ao Vistos.
conhecimento de terceiros ou que tenha extrapolado a relação OI Móvel S/A apela da sentença prolatada pelo juízo da 1ª Vara
contratual existente entre as partes, nem que a apelante tenha sido Cível da comarca de Presidente Médici, nos autos da ação
submetido à situação vexatória em decorrência dos acontecimentos declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos
narrados aqui e, muito menos, que tenha sido destratado ou morais, ajuizada por Ana Ferreira em seu desfavor.
ofendido por prepostos do apelante. Consta da inicial que a apelada ao tentar efetuar uma compra
Ressalto que sequer há provas de que tenha ocorrido o corte no através do crediário em um comércio local foi informada que o
fornecimento de energia ou mesmo que o apelante tenha sido cadastro não foi aprovado em razão do seu nome estar inscrito nos
privado do serviço, ainda que de forma velada, ou seja, não houve órgãos de proteção ao crédito.
maiores repercussões na esfera íntima do consumidor em razão As inscrições foram lançadas pela apelante e decorrem de dois
contratos de prestação de serviço de telefonia móvel, um no valor
do ocorrido.
de R$1.172,05; e outro de R$1.357,89. Diz que nunca foi informada
Nesse sentido:
acerca da existência dos referidos débitos.
TJRO. Energia elétrica. Débito. Apuração irregular e unilateral.
Sustentou que não contratou serviço de telefonia móvel com a
Indébito. Ausência de cobrança judicial e má-fé. Dano moral.
apelante, e sequer possui celular, mas, apenas, um terminal fixo na
Mero dissabor. É inexistente o débito apurado de forma irregular
sua residência. Requereu a declaração de inexistência de relação
e unilateral pela concessionária do serviço público de energia
jurídica e a condenação pelos danos morais causados.
elétrica. É incabível a condenação no indébito, quando não há
Na sentença (fls. 120/122), o juízo julgou procedente o pedido
cobrança judicial da dívida nem está evidenciada a má-fé daquele
inicial, nos seguintes termos:
que cobra. Inexiste dano moral quando não evidenciada situação
(...)
vexatória em relação ao consumidor ou que a apuração de
Posto isso, JULGO PROCEDENTE O PLEITO, declarando a
irregularidade em medidor de energia e a cobrança de débito tenha
inexistência do débito lançado em órgão de proteção ao crédito,
extrapolado a normalidade da vida cotidiana (Apelação Cível n.
referente as restrições que aponta como credor Oi Móvel S/A,
100.001.2005.007733-2, Rel. Des. Grangeia, Marcos Alaor Diniz.
condenando a parte Requerida ao pagamento de reparação por
J. 28/3/2007).
dano moral no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) em favor da parte
Resta Consolidado na jurisprudência pátria que a cobrança em si, autora, tornando definitiva a antecipação da tutela, DECRETANDO
sem maiores consequências, não tem o condão de causar dano A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com espeque no artigo 5°, inciso
imaterial na pessoa, a saber: V e X, da CF, art. 186 e art. 927, do CC de 2002, art. 269, I, do
STJ. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CURSO CPC, condenando-a, ainda, nos ônus de sucumbência, fixando
À DISTÂNCIA GRATUITO. COBRANÇA INDEVIDA DE honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação (art.
MENSALIDADES. DANOS MORAIS NÃO configurados. Revisão. 20, §3°, do CPC).
(...)
Pretensão de reexame de prova. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO
No apelo (fls. 135/156), a recorrente sustenta que a apelada
JURISPRUDENCIAL. NÃO CONHECIDO. 1. O Tribunal de origem contratou os serviços de TV por ela ofertados, mas não efetuou
concluiu que, com base nos elementos de convicção do autos, o pagamento das mensalidades, razão pela qual teve o seu
não ficou configurado o dano moral reparável na cobrança pela nome inscrito no cadastro de maus pagadores. Diz ser incabível
UDESC de mensalidades em ensino público gratuito, mas apenas a indenização por danos morais, pois a situação causou mero
inconvenientes à agravante. 2. Assim, insuscetível de revisão, nesta aborrecimento à apelada. Combate o valor do dano moral,
via recursal, o referido entendimento, por demandar reapreciação requerendo, alternativamente, a improcedência da demanda, a
de matéria fática. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental diminuição do quantum indenizatório.
improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 381362 SC 2013/0259766-8, Contrarrazões (fls. 162/166) pela manutenção da sentença.
Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: Parecer (fls. 172/174) em que a douta Procuradoria-Geral de
15/10/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe Justiça opina pelo conhecimento e não provimento de ambos os
25/10/2013) recursos.
É o relatório. Decido. No mais, insurge-se quanto ao valor da indenização arbitrada a

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço dos título de danos morais equivalentes a R$10.000,00 (dez mil reais),
recursos. por ser exorbitante.
Considerando que o processo envolve interesse de idoso, Neste ponto, assiste razão à parte.
imprescindível a prioridade na tramitação, tal como estabelecido No caso, o valor fixado na sentença mostra-se dentro dos parâmetros
no artigo 71 da Lei n. 10.741/2003, o que vem sendo, devidamente, da Câmara em ações de mesma natureza, motivo pelo qual deve ser
observado nos autos. mantida. Precedentes: Apelação Cível n. 00045442220128220002,
A apelante aduz que não houve conduta ilícita, porquanto houve a Apelação Cível n. 00011068520128220002 e AC
devida contratação de serviços “Oi TV” e não telefonia móvel. n.00040081120128220002.
Importa destacar que se trata de relação de consumo com Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º-A do CPC, nego
responsabilidade objetiva do apelante em reparar o dano (art. seguimento ao apelo de Oi S/A e mantenho a sentença nos seus
14 do CDC), sendo seu o ônus da prova, nos termos do art. 6º termos.
do Código de Defesa do Consumidor, pois mostra-se evidente a Após o trânsito em julgado, à origem.
hipossuficiência do apelado. Publique-se.
Pois bem. A apelante não trouxe aos autos provas de que a inscrição Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
teria sido devida, tampouco demonstrou qualquer excludente capaz Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
de afastar sua responsabilidade frente aos danos causados ao Relator
consumidor em razão da negativação de seu nome. Digo issopois
não apresentou documentos idôneos capazes de comprovar a Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
efetiva contratação da alegada assinatura da “Oi TV”, tais como 0000668-36.2011.8.22.0021 - Apelação
cópia de documentos pessoais solicitados para a contratação e/ou Origem: 0000668-36.2011.8.22.0021 Buritis / 1ª Vara
contrato devidamente assinado por ela, ônus que lhe incumbia. Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
O caso dos autos configura prática abusiva, nos termos do art. Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
39, inc. III, do CDC. É entendimento pacífico nos tribunais que a Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
prática de condutas ilícitas, prejudiciais ao consumidor, nos casos Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)
descritos no art. 39, dão ensejo à indenização por danos morais. Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO
Logo, patente está o dano suportado pela apelada, pois apesar de 1571)
não ter nenhuma relação negocial com a apelante teve seu nome Apelado: José Carlos da Silva
encaminhado aos órgãos de proteção ao crédito por dívida que não Advogado: Fernando Bertuol Pietrobon (OAB/RO 4755)
assumiu, tampouco consentiu que outro o fizesse em seu nome. Advogado: Rafael Hideshi Medeiros Hiroki (OAB/RO 3867)
Em relação aos danos morais, apesar de se tratar de elemento Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
subjetivo, encontra-se consolidado na jurisprudência pátria que o Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
dano moral, em caso de inscrição indevida, é in re ipsa; como tal, Vistos.
materializa-se no próprio ato, sendo desnecessária a produção de Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON apela da sentença
prova: prolatada pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis, nos
STJ. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. autos da ação de indenização por danos materiais, que lhe move
INSCRIÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL. IN RE IPSA. FIXAÇÃO José Carlos da Silva.
DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. REVISÃO. SÚMULA N. 7/STJ. O apelado ajuizou ação alegando que, ao tentar utilizar seu
1. Em caso de inscrição indevida em cadastros de inadimplentes, crédito nas agências bancárias locais, soube que seu nome
o dano moral configura-se in re ipsa. Precedentes do STJ. 2. É estava registrado nos órgãos de proteção ao crédito, por inscrição
inviável o reexame das questões fático-probatórias que ensejaram inserida pela apelante no valor de R$51,00 com vencimento para
indenização por danos morais. Incidência da Súmula n. 7 do STJ. 23/03/2010, R$74,00, com vencimento para 13/09/2010, R$25,00,
3. Em sede de recurso especial, a revisão do quantum indenizatório com vencimento para 14/11/2010 e R$25,00, com vencimento para
fixado pelo Tribunal de origem a título de danos morais apenas 30/01/2011. Afirma que era consumidor da concessionária, mas,
é viável quando o valor arbitrado seja exorbitante ou irrisório. 4. em setembro de 2009, solicitou o desligamento do serviço. Diz que
Agravo regimental desprovido. [g.n] não reconhece os débitos, uma vez que apurados e lançados muito
(STJ - AgRg no AREsp: 142033 SP 2012/0020700-2, Relator: posterior à data da solicitação do cancelamento do serviço, por isso
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: requer a declaração de inexistência do débito e indenização por
22/10/2013, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe danos morais.
29/10/2013) A sentença (fls. 52/56) julgou parcialmente procedentes os pedidos
STJ. Consumidor. Recurso especial. Ação de compensação por da inicial, e o dispositivo passo a transcrever:
danos morais. Inscrição indevida em cadastro de inadimplentes. III - Dispositivo:
Dano moral reconhecido. Permanência da inscrição indevida por Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O
curto período. Circunstância que deve ser levada em consideração PEDIDO feito pelo requerente para declarar inexistente o débito no
na fixação do valor da compensação, mas que não possui o condão importe de R$51,00 (23/03/2010), R$74,00 (13/09/2010), R$25,00
de afastá-la. - A jurisprudência do STJ é uníssona no sentido de (14/11/2010) e R$25,00 (30/01/2011) (fls. 24-25), confirmando,
que a inscrição indevida em cadastro restritivo gera dano moral in assim, a tutela concedida às fls.31-32.
re ipsa, sendo despicienda, pois, a prova de sua ocorrência. Dessa Sobre este valor incidirá correção monetária a partir da prolação da
forma, ainda que a ilegalidade tenha permanecido por um prazo sentença e juros de mora de 1% a.m. desde a citação.
exíguo, por menor que seja tal lapso temporal esta circunstância CONDENO a requerida ao pagamento de indenização por danos
não será capaz de afastar o direito do consumidor a uma justa morais no importe de 5.000,00 (cinco mil reais) em valores já
compensação pelos danos morais sofridos. - O curto lapso de atualizados até esta data, conforme fundamentação alhures, com
permanência da inscrição indevida em cadastro restritivo, apesar juros de mora de 1% a.m. e atualização monetária a partir desta
de não afastar o reconhecimento dos danos morais suportados, sentença (súmula 362, do STJ)
deve ser levado em consideração na fixação do valor da reparação. CONDENO a requerida e seu Patrono, solidariamente, à litigância
Recurso especial provido para julgar procedente o pedido de de má-fé.
compensação por danos morais formulado pela recorrente. (g.n.) Fixo o valor da condenação em 1% (um por cento) sobre o valor
(STJ - REsp 994253 / RS - Relator (a) Ministra NANCY ANDRIGHI da causa, a ser pago ao Requerido, para desestimular este tipo de
- Data do Julgamento: 15/05/2008) comportamento (art. 18 do CPC).
Custas finais pela Requerida. TJRO. SENTENÇA. RECURSO. FUNDAMENTOS. PRINCÍPIO

Condeno a Requerida ao pagamento de honorários advocatícios DA DIALETICIDADE. As razões de apelação devem se basear
em favor do Patrono da parte Requerente, os quais fixo em 10% nos fundamentos da sentença, apontando onde estaria o erro a ser
atento ao valor e natureza da causa, ao tempo de trâmite do corrigido na instância superior, a fim de proporcionar a discussão
processo, atos processuais praticados e qualidade do serviço jurídica instalada no feito, sob pena de violação ao princípio da
realizado (parâmetros do art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC). dialeticidade e, em consequência, não conhecimento do recurso.
Extingo o processo com resolução do mérito, na forma de art. 269, (TJ-RO Apelação Cível n. 00219238120098220001, Rel. Des.
I, do Código de Processo Civil. Raduan Miguel Filho, J. 26/06/2012).
Fica a Requerida intimada a proceder voluntariamente o pagamento Conclui-se que as razões recursais devem ser apresentadas a partir
do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo do provimento judicial recorrido e devem rebater os argumentos da
de 15 (quinze) dias, após o trânsito em julgado desta decisão, sob decisão a que se objetiva reformar.
pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. A mera irresignação da parte, sem o enfrentamento do julgado
Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para impugnado, representa violação à regra do art. 514, inc. II, do CPC
a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações e, por consequência, implica o não conhecimento do recurso.
pertinentes, ficando isento do pagamento da taxa de Assim exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de
desarquivamento, se requerido no prazo de 06 (seis) meses do Processo Civil, não conheço do recurso e mantenho a sentença
trânsito em julgado. por seus próprios termos.
Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não Após o trânsito em julgado, à origem.
pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se.
Publique-se. Registre-se. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos nos autos Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
(art. 236 do CPC e Capítulo II, Seção III, item 44, das Diretrizes Relator
Gerais Judiciais).
Em seu apelo (fls. 58/67), pugna pela improcedência dos pedidos Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
firmados na inicial, considerando que não houve ato ilícito capaz de 0018008-53.2011.8.22.0001 - Agravo
gerar danos morais. Afirma que a apela informou que seu medidor Origem: 0018008-53.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
estava instalado há mais de vinte anos sem revisão e conforme 7ª Vara Cível
Resolução n. 414/2009, da ANEEL, é direito de a apelante fazer Agravante: Oi Móvel S/A
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
inspeção nos relógios medidores e encontrando consumo não
Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)
cobrado está autorizado a refaturar os valores. Por isso, requer a Agravado: Wilson Dias de Souza
declaração de legitimidade dos débitos e a exclusão da condenação Advogado: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)
em danos morais. Alternativamente, requer a redução do valor Advogado: Daison Nobre Belo (OAB/RO 4796)
arbitrado a título de dano moral. Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Sem c ontrarrazões. Vistos
É o relatório. Decido. As partes peticionam, às fls. 508/509, informando que firmaram
Analisando, detidamente, os autos, verifico que a apelação afirma acordo.
que a inscrição é legítima em razão de valor apurado mediante Considerando que a apelação e o acordo entre as partes são atos
perícia técnica realizada por empresa registrada na ABNT, sem incompatíveis entre si, julgo prejudicada a análise da apelação pela
desrespeitar o direito do apelado. Afirma que a inscrição é culpa perda de seu objeto, nos termos do art. 139, inc. V, do RITJ/RO.
exclusiva do consumidor, em razão da sua inadimplência. Diz que Remeto os autos à origem para que a homologação do acordo e
o relógio medidor de energia estava instalado há mais de vinte seu cumprimento sejam apreciados perante aquela instância.
Deixo de apreciar os demais pedidos, o que deve ser realizado pelo
anos sem revisão.
juízo de origem.
O apelado, em sua inicial, afirma que foi surpreendido com inscrição Publique-se.
negativa em seu nome, por faturas emitidas pela apelante, mesmo Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
após a solicitação de cancelamento do fornecimento de energia Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
elétrica. Afirma que não reconhece o débito e que sofreu danos Relator
decorrentes da restrição.
Em verdade, a apelante, no instrumento recursal discorreu de Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
assunto diverso ao tratado nos autos, com nítido interesse em 0003376-78.2014.8.22.0013 - Apelação
protelar a prestação jurisdicional, pois todos os fundamentos dizem Origem: 0003376-78.2014.8.22.0013 Cerejeiras / 1ª Vara
respeito à situação de recuperação de consumo de energia elétrica Apelante: Cleocir Duda
decorrente de vistoria do medidor, quando na verdade os autos Advogado: Ameur Hudson Amâncio Pinto (OAB/RO 1807)
tratam de inscrição indevida por relação jurídica inexistente. Apelante: Edineia Fátima Balaban Duda
Advogado: Ameur Hudson Amâncio Pinto (OAB/RO 1807)
Ora, cabia à apelante combater especificamente os fundamentos
Apelado: José Aparecido Romanin
que levaram ao desprovimento do apelo. Assim, é evidente a Advogado: Wagner Aparecido Borges (OAB/RO 3089)
violação ao princípio processual da dialeticidade, pressuposto Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
de admissibilidade de qualquer recurso, ante a ausência de Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
argumentação lógica destinada a evidenciar o equívoco da decisão Despacho
impugnada. Em vias de julgamento, verifico a existência de certidão à fl. 78,
Sobre o tema colaciono os seguintes julgados desta Corte: atestando que não consta procuração ou substabelecimento da
TJRO. APELAÇÃO CÍVEL. PRESSUPOSTOS RECURSAIS. apelante Edineia Fátima Balaban Duda para o advogado Ameur
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS Hudson Amâncio Pinto (OAB/RO 1807).
DA SENTENÇA. INEXISTÊNCIA. OFENSA AO PRINCÍPIO DA Desta forma, intime-se a recorrente, a fim de que promova a
DIALETICIDADE. O conhecimento do apelo exige a contestação regularização da representação processual, no prazo de 5 (cinco)
dos fundamentos delineados na sentença. O recurso deve conter dias, sob pena de não conhecimento da peça processual.
a dedução lógica das razões contrárias ao dispositivo. A simples A regularização deve ocorrer no meio digital.
alusão ou repetição de argumentos não atende a esse pressuposto, I.
razão pela qual o recurso não deve ser conhecido. (TJ-RO 0020620- Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
95.2010.8.22.0001 Apelação Cível, Rel. Des. Alexandre Miguel, j. Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
12/06/2013) Relator
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia SERASA, 17/9/2012, menos de 20 dias após, não houve tempo
0022272-79.2012.8.22.0001 - Apelação hábil para a exclusão.
Origem: 0022272-79.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Agiu o magistrado, com acerto.
9ª Vara Cível As Turmas Recursais firmaram no Encontro de Juizados Especiais
Apelante: Renata Benigno Soares Cíveis, realizado em Gramado, de 11 a 13 de maio de 2005, que o
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) prazo tolerado para o cancelamento da inscrição é de 30 dias:
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Proposição nº 4: O cancelamento de inscrição em órgãos restritivos
Apelada: TNL PCS S/A de crédito, após o pagamento, deve ser procedido pelo responsável
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) pela inscrição, em prazo razoável, não superior a trinta dias, sob
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) pena de importar em indenização por dano moral.
Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes Nesse sentido, também, decidiu esta Corte:
Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori TJRO. Indenização. Cadastro de inadimplentes. Notificação prévia.
Vistos. Responsabilidade. Cadastrador. Manutenção do nome inscrito.
Renata Benigno Soares apela da sentença prolatada pelo juízo Dívida paga em atraso. Prazo para o cancelamento. [...] Após
da 9ª Vara Cível da comarca de Porto Velho, nos autos da ação permanecer inadimplente durante 20 dias, não é ponderado afirmar
declaratória de inexigibilidade de débito c/c reparação por danos que o autor não pudesse aguardar um prazo maior do que cinco
morais, que move em desfavor de TNL PCS S/A. dias para ter seu nome retirado do cadastro de inadimplentes,
A apelante propôs a ação aduzindo que, no dia 17/9/2012, tentou sob pena de sofrer danos morais passíveis de reparação. (AC
utilizar seu crédito no comércio local, mas este lhe foi negado em 100.005.2006.000639-6, Relator Des. Gabriel Marques de Carvalho,
razão de inscrição negativa pela requerida no valor de R$156,64 data de julgamento: 27/03/2007)
(cento e cinquenta e seis reais e sessenta e quatro centavos), sendo TJRO. Inscrição devida. Manutenção. Prazo razoável. Quando a
que esta já havia sido paga. Afirma que a inscrição era referente inscrição devida é mantida por tempo ínfimo, e considerando que
à dívida com vencimento em 11/8/2010 e 11/9/2010, que foram o inadimplemento durou vários anos, não é ponderado afirmar
quitadas em 29/8/2012. Aduz que o ocorrido lhe causou inúmeros que um prazo maior de cinco dias, previsto pelo Código de
transtornos e aborrecimentos, pugna pela inexigibilidade do débito Defesa do Consumidor, para ter seu nome retirado do cadastro de
e reparação pelos danos morais que diz ter sofrido. inadimplentes, é capaz de ensejar danos morais. (AC 0011217-
A sentença (fls. 122/124) julgou improcedentes os pedidos, 56.2011.8.22.0005 Relator Des. Raduan Miguel Filho, data de
merecendo a seguinte parte dispositiva: julgamento: 01/10/2013)
PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, julgo Vale destacar que a apelante não logrou êxito em comprovar a
IMPROCEDENTE os pedidos formulados na inicial, extinguindo o manutenção de seu nome nos órgãos de proteção ao crédito por
feito com apoio no art. 269, l, do CPC, e condeno o requerente tempo superior a 30 dias, uma vez que a interposição da ação foi
ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, realizada dia 29/10/2012, e a consulta na SERASA, juntada aos
que fixo em R$ 672,00. P. R. I., e com o transito em julgado desta, autos, foi realizada em 17/9/2012, ou seja, quase 40 dias antes do
arquive-se. ingresso da ação no Judiciário.
Em sua apelação (fls. 126/153), suscita preliminar de cerceamento Q uanto aos honorários advocatícios, atento aos critérios do art. 20
de defesa alegando que o julgamento antecipado da lide sem do CPC, entendo que a quantia fixada pelo juiz a quo, R$672,00, se
a produção de prova teve seu direito de defesa cerceado. No mostra adequado ao caso, considerando ser a causa de pequeno
mérito, afirma ser indevida a permanência do nome da apelante valor, cujo grau de complexidade é baixo e se tratar de ação
nos cadastros de restrição ao crédito por mais de 2 meses após o repetitiva no âmbito deste Tribunal, isso somado aos critérios das
pagamento do débito. Concluiu que a demora lhe causou prejuízos alíneas do parágrafo 3º, como o grau de zelo do profissional, o
e requer indenização por danos morais. Requer a procedência lugar de prestação do serviço, natureza e importância da causa, o
dos pedidos e, alternativamente, mantendo-se a decisão de 1º trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido pelo serviço,
grau, a redução do quantum fixado em sede de honorários de portanto o valor dos honorários advocatícios deve ser mantido.
sucumbência. 3.Dispositivo
Contrarrazões (fls. 171/180) pelo desprovimento do recurso. Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego
É o relatório. Decido. seguimento ao apelo e mantenho a sentença por seus próprios
Presentes os requisitos legais, conheço do apelo. fundamentos.
1. Preliminar – Cerceamento de defesa Após o trânsito em julgado, à origem.
Ressalto que o dano moral por inscrição indevida em cadastros de Publique-se.
inadimplentes é presumido, motivo pelo qual prescinde de prova. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Diante disso, não vislumbro de que forma a oitiva das testemunhas Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
contribuiria para o deslinde da demanda, visto que pretendia provar Relator
algo que é desnecessário provar, logo não incorreu o juízo originário
em cerceamento de defesa. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Rejeito, pois, a preliminar. 0002259-62.2013.8.22.0021 - Apelação
2.Mérito Origem: 0002259-62.2013.8.22.0021 Buritis / 1ª Vara
Trata-se de ação indenizatória na qual postula a apelante Apte/Ação: José Geraldo da Silva
indenização por danos morais decorrentes da manutenção de Advogada: Michelle Souza Pires Stegmann (OAB/RO 4110)
inscrição negativa após a quitação do débito em atraso. Advogada: Karina Tavares Sena Ricardo (OAB/RO 4085)
A sentença julgou improcedente o pedido, sob o fundamento de Advogada: Ledi Buth (OAB/RO 3080)
que a manutenção do cadastro negativo por tempo mínimo não Advogada: Valquiria Marques da Silva (OAB/RO 5297)
enseja o dever de indenizar e que este Tribunal entende por curto Apda/Apte: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
prazo o período de 30 dias para exclusão do nome do consumidor Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
dos órgãos de proteção ao crédito. Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)
O juízo de primeiro grau não deferiu a antecipação da tutela para Advogado: César Henrique Longuini (OAB/RO 5217)
exclusão do nome da apelante dos órgãos restritivos de crédito por Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285)
ter entendido não estar presente a verossimilhança das alegações Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
e a prova inequívoca do direito da autora, tendo em vista que da Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
data do pagamento do débito, 28/8/2012, e a consulta realizada na Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
Vistos. ainda que por órgão metrológico oficial, porquanto possui sede
José Geraldo da Silva apela da sentença prolatada pelo juízo da 1ª em outro Estado da Federação, o que impede o consumidor de
Vara Cível da comarca de Buritis, nos autos da ação de indenização acompanhar a perícia realizada no medidor, de nomear assistente
por danos materiais, que move em desfavor de Centrais Elétricas técnico, enfim, impossibilitando o contraditório, o qual deve ser
de Rondônia S/A – CERON. observado.
O apelante ajuizou a ação alegando que funcionários da (Apelação, n. 00107706820118220005, Rel. Des. Alexandre
concessionária realizaram fiscalização em sua unidade consumidora Miguel, J. 20/11/2012)
em julho de 2012 e lhe aplicaram uma multa de R$2.946,84. Afirma TJRO. ENERGIA ELÉTRICA. FRAUDE NO MEDIDOR.
que não reconhece o débito, uma vez que o procedimento de CONSTATAÇÃO. LAUDO PERICIAL. UNILATERALIDADE DA
fiscalização está eivado pela unilateralidade da perícia, por isso PROVA. DÉBITO. INEXISTÊNCIA. DANO MORAL. SITUAÇÃO
requer a declaração de inexistência dos débitos e indenização FÁTICA. PROVA. AUSÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA.
pelos danos sofridos. Constatada fraude, em medidor de energia, por laudo pericial
A sentença (fls. 66/69) julgou parcialmente procedentes os pedidos, produzido unilateralmente pela concessionária, por meio de
e o dispositivo passo a transcrever: empresa terceirizada situada em outro estado da federação, deve
Ante o exposto, extingo o processo com resolução do mérito, ser declarado inexistente o débito daí decorrente, bem como
na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, restituída em dobro o valor eventualmente pago pelo consumidor
JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DO em razão de confissão de dívida assumida perante a concessionária
REQUERENTE para DECLARAR nula a cobrança da dívida no pelo débito apurado irregularmente.
valor de R$2.946,84 (fl. 17 referente a estimativa de consumo de A cobrança extrajudicial feita ao consumidor em razão de perícia
energia elétrica. unilateral realizada pela concessionária de energia elétrica,
No mais, julgo IMPROCEDENTE o pedido de indenização por resultando em termo de confissão de dívida, por si só, não implica
danos morais, uma vez que não foi extrapolada a órbita do mero em dano moral, se não comprovado nos autos situação que aponte
aborrecimento. ofensa à honra objetiva ou subjetiva do consumidor.
Confirmo a decisão de tutela antecipada (fls. 22/24). (Apelação, n. 00012334320108220018, Rel. Des. Marcos Alaor D.
Considerando que houve sucumbência recíproca, condeno cada Grangeia, J. 16/05/2012)
parte ao pagamento de metade das custas e demais despesas No mesmo sentido é o entendimento do Superior Tribunal de
processuais, cabendo a cada parte arcar com os honorários Justiça:
advocatícios de seu patrono. STJ. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO
Todavia, considerando que a Requerente é beneficiária da Justiça REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
Gratuita e foi defendida pela Defensoria Pública do Estado, isento-a, FORNECIMENTO DE ENERGIA EL‫ة‬TRICA. VIOLA‫أا‬O DO ART. 535
por ora, dos ônus sucumbenciais. DO CPC. N‫أ‬O OCORR‫ت‬NCIA. FRAUDE NO MEDIDOR APURADA
Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso não UNILATERALMENTE. INVALIDADE DO LAUDO PERICIAL.
pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem-se REEXAME DE MAT‫ة‬RIA F‫ء‬TICO-PROBAT‫س‬RIA. INCID‫ت‬NCIA DA
Publique-se. Registre-se. S‫ع‬MULA 7/STJ. 1. Constatado que a Corte de origem empregou
Intimem-se, na pessoa dos Procuradores constituídos nos autos fundamentaç‫م‬o adequada e suficiente para dirimir a controvérsia,
(art. 236 do CPC e Capítulo II, Seção III, item 44, das Diretrizes é de se afastar a alega da violaç‫م‬o do art. 535 do CPC. 2. In
Gerais Judiciais). casu, o Tribunal a quo, soberano na an‫ل‬lise do contexto f‫ل‬tico-
Em seu apelo (fls. 77/88), pugna pela reforma da sentença para probatَrio, fundamentado nas provas trazidas aos autos, afirmou
julgar procedente o pedido de danos morais afirmando que não que a per‫ي‬cia realizada unilateralmente pela concession‫ل‬ria
sabia da irregularidade, bem como não foi notificado da perícia, é imprest‫ل‬vel, reconhecendo assim a invalidade do laudo que
que ocorreu de forma unilateral. apurou a adulteraç‫م‬o do medidor. Desse modo, é invi‫ل‬vel, em
Centrais Elétricas de Rondônia S/A – CERON, também, apela recurso especial, o reexame da matéria f‫ل‬tica constante dos autos,
(fls. 92/99) da sentença pugna pelo desprovimento dos pedidos por َbice da Sْmula7/STJ. 3. Agravo regimental n‫م‬o provido. (STJ,
elencados na inicial, aduzindo que os débitos foram apurados Relator: Ministro BENEDITO GON‫ا‬ALVES, Data de Julgamento:
mediante recuperação de consumo. Aduz que o procedimento 26/06/2012, T1 - PRIMEIRA TURMA)
é regulamentado pela ANEEL e não fere o direito individual da Contudo, importa ressaltar que, ante a verificação de que o aparelho
parte. Afirma que o procedimento é lícito e os débitos devem ser retirado deixou de registrar o real consumo de energia elétrica,
considerados devidos. Diz que não houve corte no fornecimento do é lícito à concessionária proceder à recuperação do consumo,
serviço, por isso não há dano moral que justifique a indenização devendo esta se basear nos critérios estabelecidos no art. 130 da
por danos morais. Resolução da n. 414/2010 – ANEEL, que prevê:
Sem contrarrazões. RESOLUÇÃO N. 414/2010
É o relatório. Decido. Art. 130. Comprovado o procedimento irregular, para proceder à
1.Apelação Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON recuperação da receita, a distribuidora deve apurar as diferenças
Trata-se de relação de consumo, em que o apelado figura como entre os valores efetivamente faturados e aqueles apurados por
consumidor e a apelante prestadora de serviços, consistentes no meio de um dos critérios descritos nos incisos a seguir, aplicáveis
fornecimento de energia elétrica. de forma sucessiva, sem prejuízo do disposto nos arts. 131 e 170:
Restou incontroverso nos autos a ação do apelante em trocar o […]
relógio medidor de consumo, promover perícia unilateral e emitir III – utilização da média dos 3 (três) maiores valores disponíveis
fatura com valores elevados sob de consumo mensal de energia elétrica, proporcionalizados em
alegação de recuperação de consumo. 30 dias, de demanda de potências ativas e reativas excedentes,
Na esteira do entendimento consolidado nesta Corte, a perícia ocorridos em até 12 (doze) ciclos completos de medição regular,
unilateral, realizada pela concessionária, não se presta como prova imediatamente anteriores ao início da irregularidade;
para fins de recuperação de consumo: Nesse sentido, tem se firmado o entendimento desta Câmara,
TJRO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO. precedentes AC n. 0008610-77.2010.822.0014 e AC n. 0010645-
FRAUDE NO MEDIDOR. PERÍCIA UNILATERAL. ÓRGÃO 44.2013.8.22.0001.
LOCALIZADO EM OUTRO ESTADO DA FEDERAÇÃO. DÉBITO. Quanto aos danos morais, tratarei na apelação da requerente.
INEXISTÊNCIA. 2.Apelação José Geraldo da Silva
É inexigível o débito cobrado do consumidor decorrente de perícia O apelante pugna pela reforma da sentença para ver procedente
realizada unilateralmente pela concessionária de energia elétrica, o seu pedido de indenização por danos morais, considerando as
situações vexatórias pelas quais passou e pelos atos abusivos da Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
concessionária. Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Quanto ao dano moral, esta Corte decidiu, em diversas oportunidades, Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
que a interrupção do fornecimento de energia elétrica, bem como Vistos.
a inscrição indevida em orgão restritivo de crédito, geram o dever Raimunda Sônia dos Santos Farias apela da sentença prolatada
de indenizar, sem necessidade de comprovação do dano, o qual pelo juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Porto Velho, nos autos
seria presumido. da ação de indenização por danos morais, que move em desfavor
Entretanto, no caso presente, embora haja nos autos vários Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON.
documentos (fl. 16/20), não consta que ocorreu a interrupção ou A apelada ajuizou ação alegando que reside em Itapuã do Oeste
suspensão da energia elétrica nem restrição de crédito ou outro ato e que o fornecimento de energia elétrica sempre foi ineficiente.
passível de indenização. Entendo que passar pelo procedimento
Diz que, no dia 25/11/2013, às 17h, a concessionária cessou o
de fiscalização, isso, por si só, não é suficiente para gerar o dano
reivindicado. fornecimento que só retornou, às 22h, do dia 26/11/2013, tudo
Assim, não há evidência de que o fato tenha chegado ao ocasionado pelo descaso, omissão e negligência da apelada.
conhecimento de terceiros ou que tenha extrapolado a relação Afirma que sofreu danos e requer indenização.
contratual existente entre as partes, nem que o apelante tenha sido A sentença (fls. 24/26) julgou procedente o pedido, eis o
submetido à situação vexatória em decorrência dos acontecimentos dispositivo:
narrados aqui e, muito menos, que tenha sido destratado ou Por isso, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte
ofendido por prepostos do apelante. autora e seguindo decisão das Câmaras reunidas Cíveis do e.
Ressalto que sequer há provas de que tenha ocorrido o corte no TJRO, CONDENO a requerida a pagar a quantia de R$2.000,00
fornecimento de energia ou mesmo que o apelante tenha sido (dois mil reais), a título de indenização pelos danos morais, a ser
privado do serviço, ainda que de forma velada, ou seja, não houve atualizada a partir desta data.
maiores repercussões na esfera íntima do consumidor em razão Julgo extinto o feito, com análise do mérito, em conformidade com
do ocorrido. o art. 269, I do CPC.
Nesse sentido:
CONDENO A Ré ao pagamento das custas, despesas processuais
TJRO. Energia elétrica. Débito. Apuração irregular e unilateral.
Indébito. Ausência de cobrança judicial e má-fé. Dano moral. e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento)
Mero dissabor. É inexistente o débito apurado de forma irregular sobre o valor da condenação, em razão da simplicidade da causa,
e unilateral pela concessionária do serviço público de energia nos termos do art. 20, §3º do CPC.
elétrica. É incabível a condenação no indébito, quando não há Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para
cobrança judicial da dívida nem está evidenciada a má-fé daquele a execução da sentença procedam-se as baixas e comunicações
que cobra. Inexiste dano moral quando não evidenciada situação pertinentes, ficando o credor isento do apartamento da taxa de
vexatória em relação ao consumidor ou que a apuração de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do
irregularidade em medidor de energia e a cobrança de débito tenha trânsito em julgado.
extrapolado a normalidade da vida cotidiana (Apelação Cível n. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
100.001.2005.007733-2, Rel. Des. Grangeia, Marcos Alaor Diniz. Em seu apelo (fls. 28/31), pugna pela reforma majoração do valor
J. 28/3/2007). da indenização por danos morais, arbitrado pelo juízo de primeiro
Resta Consolidado na jurisprudência pátria que a cobrança em si,
grau, alegando que é irrisório e não atende às dimensões dos
sem maiores consequências, não tem o condão de causar dano
imaterial na pessoa, a saber: danos sofridos pela apelante.
STJ. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CURSO Sem contrarrazões.
À DISTÂNCIA GRATUITO. COBRANÇA INDEVIDA DE As Centrais Elétricas de Rondônia S/A – CERON, também, apela
MENSALIDADES. DANOS MORAIS NÃO configurados. Revisão. (fls. 34/47), pugnando pela reforma da sentença para julgar
Pretensão de reexame de prova. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO improcedentes os pedidos firmados na inicial, considerando que
JURISPRUDENCIAL. NÃO CONHECIDO. 1. O Tribunal de origem não houve nenhum desligamento programado pela apelante e não
concluiu que, com base nos elementos de convicção dos autos, concorreu para a suspensão de energia que ocorreu no imóvel
não ficou configurado o dano moral reparável na cobrança pela da apelada. Afirma que é caso de exclusão da responsabilidade
UDESC de mensalidades em ensino público gratuito, mas apenas por considerar o fato decorrente de força maior. Alternativamente,
inconvenientes à agravante. 2. Assim, insuscetível de revisão, nesta requer a minoração do valor da indenização.
via recursal, o referido entendimento, por demandar reapreciação É o relatório. Decido.
de matéria fática. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental Presentes os requisitos processuais, conheço dos recursos.
improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 381362 SC 2013/0259766-8, Trato dos recursos conjuntamente.
Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: Trata-se de relação de consumo, em que a apelada figura como
15/10/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe consumidor e a apelante prestadora de serviços, consistentes no
25/10/2013) fornecimento de energia elétrica.
Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego A questão, inclusive fática, foi objeto de diversas manifestações
seguimento aos recursos interpostos e mantenho a sentença por desta Corte, que entende pela ocorrência de danos morais em
seus próprios fundamentos. razão da má prestação dos serviços:
Após o trânsito em julgado, à origem. TJRO. Embargos de declaração. Ceron. Falta de Energia. Diversos
Publique-se. dias. Responsabilidade da concessionária. Condenação em danos
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. morais. Contradição e omissão. Inexistência.
Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES Os embargos de declaração ajuizados contra acórdão em que
Relator a concessionária de energia elétrica foi responsabilizada pelo
pagamento de indenização por danos morais, ante a inexistência
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia da contradição ou omissão apontadas, não prosperam.
0000973-75.2014.8.22.0001 - Apelação (Emb. Declaração, N. 10000120070231817, Rel. Des. Roosevelt
Origem: 0000973-75.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Queiroz Costa, J. 22/04/2009)
2ª Vara Cível A indenização por danos morais, na espécie, independe de conduta
Apte/Apda: Raimunda Sonia dos Santos Farias ilícita da prestadora dos serviços, que responde de forma objetiva.
Advogado: Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165) Quanto ao valor da indenização, seguindo os parâmetros da 2ª
Apda/Apte: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Câmara Cível, e atento ao disposto no art. 944 do Código Civil, que
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) impõe que o dano moral mede-se por sua extensão, entendo que
o valor arbitrado pelo juízo de primeiro merece pequeno ajuste de Advogada: Nayane Batista de Oliveira (OAB/RO 6467)
modo a se adequar aos parâmetros adotados pela Câmara, por isso Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)
majoro para o valor de R$3.000,00 (três mil reais). Precedentes: AC Apelado: Antônio José Simião de Almeida
n. 0002697-172014.2014.822.0001, 0003050-57.2014.822.0001, Advogado: Marco Vinicius de Assis Espindola (OAB/RO 4312)
0004887-84.2013.8.22.0001, 0007998-76.2013.8.22.0001 e Advogado: Edson Luiz Ribeiro Bissoli (OAB/RO 6464)
0006060-12.2014.8.22.0001. Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori
provimento ao recurso de Raimunda Sônia dos Santos Farias Despacho
e majoro o valor da indenização a título de danos morais para Em vias de julgamento, verifico a existência de certidão à fl. 135,
R$3.000,00 (três mil reais). Com base no caput do mesmo diploma atestando que não consta procuração e ou substabelecimento da
processual, nego seguimento ao apelo de Centrais Elétricas de parte que recorre adesivamente ao advogado Edson Luiz Ribeiro
Rondônia S/A – CERON.
Bissoli (OAB/RO 6464), subscritor do recurso.
Mantenho a decisão em seus demais termos.
Após o trânsito em julgado, à origem. Desta forma, intime-se o recorrente, a fim de que promova a
Publique-se. regularização da representação processual, no prazo de 5 (cinco)
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. dias, sob pena de não conhecimento da peça processual.
Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES A regularização deve ocorrer no meio digital.
Relator I.
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
0006914-08.2011.8.22.0002 - Apelação Relator
Apelante: Edney Matias Carvalho Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Advogado: Vander Carlos Araújo Machado (OAB/RO 2521) 2ª Câmara Cível
Apelado: André Okumura Ribeiro 0015975-22.2013.8.22.0001 - Apelação
Advogado: Brian Griehl (OAB/RO 261B)
Origem: 0015975-22.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Relator(a) : Desembargador Isaias Fonseca Moraes
Revisor(a) : Desembargador Kiyochi Mori 10ª Vara Cível
Vistos. Apelante: Genival Andretta Júnior
Edney Matias Carvalho apela da sentença prolatada pelo juízo da Advogada: Jucymar Gomes Cardoso (OAB/RO 3295)
1ª Vara Cível da comarca de Ariquemes nos autos da ação ajuizada Apelado: Rafael Tabalipa
por André Okumura Ribeiro. Advogado: Diego André Gonçalves Fabre (OAB/AC 3946)
Decido. Advogado: Raphael Trelha Fernandez (OAB/AC 3685)
Conforme certidão de fl. 197, não consta nos autos a outorga de Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori
poderes do apelante ao advogado Vander Carlos Araújo Machado Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
(OAB/RO 2521), subscritor do apelo de fls. 162/169. Vistos.
Devidamente intimado para suprir a irregularidade, o recorrente Trata-se de apelação interposta por Genival Andretta Júnior contra
manteve-se inerte. sentença do juízo da 10ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho/
Portanto, em relação ao apelante, tal circunstância acarreta o RO, que, na ação monitória movida por Rafael Tabalipa, julgou
reconhecimento da inexistência do apelo, por afronta ao artigo 37 parcialmente procedentes os pedidos narrados na inicial para
do CPC, segundo o qual “sem instrumento de mandato, o advogado constituir de pleno direito os títulos executivos, consistentes nos
não será admitido a procurar em juízo.” cheques de n. 000283 e 000285, com fulcro no artigo 269, I, do
Esse é o posicionamento adotado por esta Corte, referendado pela Código de Processo Civil.
jurisprudência do STF, conforme ementas que seguem: Inconformada, sustenta o apelante que, citado, solicitou que fosse
TJRO. Agravo. Ausência de representação processual. É marcada audiência de tentativa de conciliação para a oitiva de
inexistente recurso de apelação e dele não se conhece, se foi Paulo Vitor de Oliveira, contudo, houve o julgamento antecipado
interposto e subscrito por advogado sem procuração nos autos, da lide, o que acabou por prejudicá-lo por não poder provar os
notadamente se lhe foi concedido prazo para sanar a irregularidade fatos narrados em seus embargos, havendo, desta forma, evidente
na representação processual, a qual não foi corrigida. (TJRO cerceamento de defesa.
- 0000042-48.2010.8.22.0022 Agravo em Apelação, Rel. Assevera que o juízo a quo, ao não realizar a audiência prevista no
Desembargador Kiyochi Mori, j. 25/04/2012) artigo 331 do CPC, cerceou o seu direito de defesa, uma vez que a
STF. A falta de instrumento de mandato do advogado do recorrente realização da audiência era de suma importância para produzir as
pode ser apreciada de ofício, acarretando o não-conhecimento do provas que pretendia.
recurso. (STF-RT 683/225) Informa que a solicitação de audiência não foi analisada pelo juízo
Posto isso, ante a ausência de pressuposto de admissibilidade, não de origem, que sequer mencionou se defere ou não tal pleito.
conheço do apelo, por inexistente, com fulcro no art. 557, caput, do Ao final, pugna pelo provimento do recurso para que seja acatada
CPC. a preliminar arguida a fim de anular a sentença, remetendo-se os
Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos à vara de origem. autos ao juízo de origem para que seja designada audiência de
Publique-se. tentativa de conciliação.
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Contrarrazões às fls. 70/78 (processo digital).
Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES É o relatório.
Relator Examinados. Decido.
Presentes os pressupostos de admissibilidade conheço do
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia recurso.
0009602-35.2014.8.22.0002 - Apelação A apelante argui preliminar de cerceamento de defesa, sob a
Origem: 0009602-35.2014.8.22.0002 Ariquemes / 4ª Vara Cível alegação de que não houve dilação probatória com designação de
Apelante: OI S/A audiência para oitiva do Sr. Paulo Vitor de Oliveira.
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Pois bem.
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) A ação monitória exige documento escrito para que possa ser
Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250) ajuizada, nos termos do artigo 1.102-A, do Código de Processo
Advogada: Renêe Maria Barros Almeida de Paula (OAB/RO 5801) Civil, in verbis:
Art. 1.102-A. A ação monitória compete a quem pretender, com Ante o exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código
base em prova escrita sem eficácia de título executivo, pagamento de Processo Civil, dou provimento ao recurso para acolher o
de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado cerceamento de defesa, determinando o retorno dos autos para
bem móvel. regular prosseguimento.
Na esteira do entendimento consolidado no Superior Tribunal de Publique-se.
Justiça “na ação monitória, instruída com título de crédito que perdeu Porto Velho/RO, 10 de dezembro de 2015.
a eficácia executiva, é desnecessária a demonstração da causa de Desembargador Kiyochi Mori
sua emissão, cabendo ao emitente o ônus da prova da inexistência Relator
do débito” (AgRg no REsp 848072/MS, DJe 18/06/2009).
Assim, a origem do débito realmente é prescindível quando do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
ajuizamento da monitória, mas pode ser arguida como matéria de 2ª Câmara Cível
defesa pelo réu: 0005312-48.2012.8.22.0001 - Apelação
EMBARGOS DE DECLARAÇAO CONTRA DECISAO Origem: 0005312-48.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
EM RECURSO ESPECIAL. CARÁTER INFRINGENTE. 7ª Vara Cível
RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. VIOLAÇAO Apelante: Raimundo Prado de Oliveira
DO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. NAO OCORRÊNCIA. Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
EMBARGOS À AÇAO MONITÓRIA. CHEQUES PRESCRITOS. Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A.
CAUSA DEBENDI. DISCUSSAO. POSSIBILIDADE. SÚMULA 7/ Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori
STJ. 1. A superveniência de férias do titular permite que o Juiz Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Substituto sentencie o feito sem infringência ao princípio da Vistos
identidade física do magistrado. Precedentes. 2. Embora esteja Trata-se de recurso de apelaç‫م‬o interposto por Raimundo Prado
o autor da ação monitória dispensado de comprovar o fato que de Oliveira em face da sentença proferida pelo ju‫ي‬zo da 7‫ ھ‬Vara
deu origem à dívida fundada em cheque prescrito, nada impede C‫ي‬vel da Comarca de Porto Velho que extinguiu sem resoluç‫م‬o de
pretenda o réu, opostos regularmente os embargos, discuti-lo, mérito a aç‫م‬o de usucapi‫م‬o ajuizada em face de Empresa Geral de
incumbindo-se do ônus de sua demonstração. Precedentes do Obras– EGO.
STJ. 3. Fixada pelas instâncias ordinárias a necessidade de dilação O requerente ajuizou a ação alegando que desde 1998 é possuidor
probatória, com a especificação das provas postuladas, tem-se por do lote 0100, do setor 14, da quadra 198, com 301,928m², localizado
inviável, nos termos do enunciado 7 da Súmula do STJ, o reexame na Rua Francisco Barros, n. 6088, bairro Aponiã, nesta Capital, o
dos fundamentos invocados no acórdão recorrido. 4. Embargos qual está inserido na área de 601.112,70m², registrada na matrícula
de declaração recebidos como agravo regimental, a que se nega 40.805 em nome da requerida.
provimento. (EDcl no Resp 1007821/MA, Rel. Ministra MARIA Declara que sua posse ocorre de forma mansa, pacífica e sem
19/12/2011) – grifou-se. qualquer interrupção há mais de cinco anos, estando presentes os
RECURSO ESPECIAL - AÇAO DE COBRANÇA - CHEQUE requisitos previstos no artigo 1.240 do Código Civil para a aquisição
PRESCRITO - EMPRESA DE FOMENTO MERCANTIL - da propriedade.
FACTORING - CAUSA ORIGINÁRIA DA EMISSAO DE CHEQUE - O juiz de origem extinguiu o feito fundamentando-se na ausência de
DEMONSTRAÇAO - DISPENSA - AUTONOMIA DOS TÍTULOS DE trabalho técnico elaborado, na impossibilidade jurídica do pedido, de
CRÉDITO - RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I - Nas demandas georreferenciamento e de individualização de imóvel, aduzindo que
de cobrança de cheques prescritos para as ações cambiais, é os confinantes não são os posseiros vizinhos da parte requerente,
prescindível que o autor decline a causa subjacente da emissão mas aqueles estabelecidos como confinantes pela matrícula.
das cártulas, cabendo ao réu, se quiser, fazê-lo na oportunidade de Inconformado, o requerente apela repelindo os defeitos apontados
apresentação de sua defesa. II - Recurso especial provido. (REsp para o conhecimento da lide.
1270885/SC, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, Faz distinção entre usucapião e registro de imóveis, aduzindo
julgado em 04/10/2011, DJe 11/10/2011). que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração
Sabe-se que, na linha tradicional sedimentada na nossa legislação, judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento
a distribuição do ônus da prova está arrimada no artigo 333 do de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado
Código de Processo Civil, nos seguintes termos: foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte
Art. 333. O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato ante a situação fática consolidada de ausência de soluções
constitutivo do seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato administrativas.
Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel
Incumbia, portanto, ao recorrente arguir e provar fato impeditivo usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas.
da tutela constitutiva do título de crédito apresentado pelo autor, Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m²
entretanto, não lhe foi concedida tal oportunidade. (seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que
Cabe ao julgador dilatar a fase instrutória na hipótese de se foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento
encontrarem presentes fatos controvertidos, pertinentes e relevantes. do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes,
Se as imputações deduzidas pelas partes são verdadeiras, se há permanecendo a maior parte da área original na matrícula original.
prova ou não do alegado, isso evidentemente é matéria de mérito, Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento
cujo deslinde far-se-á ao final, assegurando-se aos litigantes o do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área
contraditório, a ampla defesa, o devido processo legal e o duplo original.
grau de jurisdição, dentre outras garantias constitucionais. Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula
O cerceamento de defesa se dá quando ocorre uma limitação na imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de
produção de provas de uma das partes no processo, que acaba por Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado
prejudicar a parte em relação ao seu objetivo processual. Qualquer aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual
obstáculo que impeça uma das partes de se defender da forma é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser
legalmente permitida gera o cerceamento da defesa, causando provado pela requerida com provas concretas.
a nulidade dos atos que se seguirem, por violar o princípio Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a
constitucional do Devido Processo Legal. dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento,
Desse modo, merece acolhimento o inconformismo do recorrente, não sendo a extinção a melhor solução.
posto que não lhe foi oportunizada dilação probatória, necessária Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a
para o questionamento da dívida. lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem
como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942 As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem
do CPC. ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça
Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são inaugural.
documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e A propósito, a jurisprudência do STJ:
veracidade. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
Defende ser possível a usucapião de direito real de enfiteuse quando - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO
um terceiro ocupa o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS -
ao domínio útil sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO -
usucapião do domínio útil do bem público ocorre a substituição do DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA,
enfiteuta pelo usucapiente. DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
No que tange à irregularidade do loteamento, afirma que é possível INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
a regularização do loteamento por meio de coação judicial ante 1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o
a ilegalidade omissiva do Município que não exerceu o poder- autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações
dever de fiscalizar as exigências mínimas para a regularização dos em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto
loteamentos. essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela
Alinha que as provas técnicas exigidas pelo juízo custam muito e razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito.
a parte hipossuficiente não pode arcá-lo, causando a extinção do Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início,
processo incerteza jurídica com a conservação da desorganização a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se
imobiliária reinante, devendo o ônus recair sobre o Estado, conforme pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que
já fixou o STJ em algumas decisões. figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário,
Requer seja reformada a sentença para julgar procedente o pedido vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito
inicial ou anulada para que se determine o prosseguimento do feito relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não
com a realização da prova pericial a ser custeada pelo Estado de haverá carência de ação.
Rondônia. Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais
Sem contrarrazões. detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com
O Ministério Público manifestou a ausência de interesse público a maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando-
justificar sua intervenção (fls. 96/99). se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo
Examinados. prematura a exclusão do litisconsorte passivo.
Decido. A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe
recurso. a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido,
A Segunda Câmara Cível, em sessão realizada no dia 11/11/2015, inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas
analisou os processos 0019029-30.2012.822.0001; 0000353- constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam.
97.2013.822.0001; 0017051-81.2013.822.0001; 0005116- Precedentes.
78.2012.822.0001 e 0000401-56.2013.822.0001 sobre as 2. Agravo regimental desprovido.
matérias que serão examinadas neste processo, tendo formado (AgRg no AREsp 605.732/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI,
o entendimento que ora se reproduz, conforme ementa que se QUARTA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 02/06/2015)
transcreve: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
Usucapião. Teoria da Asserção. Pressupostos de constituição e DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES.
de desenvolvimento válido e regular do processo. Possibilidade EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO
jurídica do pedido. bem aforado. Causa não madura. Retorno. OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART.
Citação Confinantes. Intimação Fazenda Pública. 458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ.
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem PEDIDO. INTERPRETAÇÃO LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de DE PEDIR. EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO.
admissibilidade inicial do procedimento. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. APLICAÇÃO DO
Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos DIREITO À ESPÉCIE.
artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica 1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos
dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de de declaração.
validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de 2. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito,
inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo bem como adequadamente fundamentado o acórdão recorrido, de
ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em
de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o violação do art. 458 do CPC.
georreferenciamento de área urbana ou matrícula individualizada. 3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados
É possível reconhecer a usucapião do domínio útil de bem público como violados, não obstante a interposição de embargos de
sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída enfiteuse, pois, declaração, impede o conhecimento do recurso especial.
nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo 4. A interpretação lógico-sistemática do pedido impõe o
usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo à pessoa jurídica de conhecimento pelo julgador do pedido deduzido de forma lógica
direito público. a partir da causa de pedir declinada. Entretanto, não se admite
Ainda não angularizada a relação processual, posta-se impossível a interpretação ampliativa para alcançar pedidos não formulados
aplicação da teoria da causa madura (art. 515, § 3º do CPC ), sendo tampouco deduzidos dos fatos declinados.
imprescindível a citação pessoal dos confinantes na qualidade de 5. O sistema jurídico brasileiro admite a propositura de demanda
litisconsortes passivos necessários, nos termos do art. 942, do meramente declaratória, mesmo que já nascida a pretensão.
CPC e na súmula 391, do STF, bem como a intimação da Fazenda 6. A formulação de pedido que objetiva tutela jurisdicional
Pública da União do Estado e do Município para que manifestem assegurada, em tese, pelo ordenamento jurídico em razão dos
interesse na causa, nos termos do art. 943, do CPC. fatos narrados pela parte na petição inicial, em razão da adoção da
(TJRO – Apelação Cível 0000353-97.2013.8.22.0001. Relator: teoria da asserção, resulta em possibilidade jurídica do pedido.
Desembargador Kiyochi Mori. Processo publicado no Diário Oficial 7. Uma vez ultrapassado o conhecimento do recurso especial, em
em 19/11/2015.) atenção ao princípio da celeridade processual e desde que não viole
ausência de pressupostos legais. no cartório imobiliário” (REsp nº 944.403⁄CE, Rel. Ministro LUIS
10. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para, FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 16⁄5⁄2012).
afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito à Quanto a estes requisitos, não se verifica falha pelo demandante
espécie. que cumpriu os pressupostos exigidos pela legislação porque é
(REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA suficiente para o que se propõe a planta esquemática de referência
TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014) cadastral juntada (fl. 20) que descreve o setor, a quadra e os limites
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL – do imóvel.
1. Não viola o artigo 535 do CPC quando o julgado decide de modo ou seja, como nua-proprietária, transcrevo a ementa sobre a
claro e objetivo na medida da pretensão deduzida, contudo de matéria referida:
forma contrária à pretensão do recorrente. Enfiteuse. Bem dominical de Prefeitura Municipal. Usucapião de
2. Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das domínio útil. - Em se tratando de bem público, o usucapião não é
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem admissível para a constituição de enfiteuse que vai transformar o
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de imóvel em foreiro. O mesmo não sucede, porém, quando - e este
admissibilidade inicial do procedimento. é o caso dos autos - o imóvel já era foreiro, e a constituição da
3. Para que se reconheça a impossibilidade jurídica do pedido, é enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
preciso que o julgador, no primeiro olhar, perceba que o petitum então enfiteuta, e não contra a pessoa jurídica de direito público
jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, na de
circunstâncias do caso concreto. nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido.
4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao (RE 82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno,
administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas, julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL-
seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que 01073-02 PP-00768)
melhor atenda à finalidade legal. No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça,
5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela do qual extrai-se as seguintes ementas:
norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO.
desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO.
demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato ADMISSIBILIDADE.
cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição
interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público
jurídica. que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como
nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ.
6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a
Recurso especial conhecido e provido.
análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta (REsp 154.123/PE, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA
com as situações fáticas para se aferir se a prática do ato enseja TURMA, julgado em 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129)
dúvida sobre qual a melhor decisão possível. É na dúvida que Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio
compete ao administrador, e somente a ele, escolher a melhor público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio
forma de agir. útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída
7. Em face da teoria da asserção no exame das condições da ação enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição
e da necessidade de dilação probatória para a análise dos fatos do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao
que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle Estado.
de atividade discricionária da administração pública não contém Recurso especial não conhecido.
pedido juridicamente impossível. (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo TURMA, julgado em 06/09/2005, DJ 06/02/2006, p. 276)
conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o Seguindo a Linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região
sumulou o entendimento:
julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença
Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial.
públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a
Recurso especial improvido.
ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra
(REsp 879.188/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio
SEGUNDA TURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 02/06/2009)
direto da União.
No que tange aos pressupostos de constituição e de desenvolvimento
Em relação à certidão de inteiro teor atualizada do imóvel, inexiste
válido e regular do processo, na usucapião deve-se observar além
exigência legal para tanto, sendo certo que a recorrente cumpriu a
das regras gerais dos artigos 282 e 283 do Código de Processo
exigência prevista no artigo 942 do CPC.
Civil, a norma específica dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex,
De igual modo, eventual irregularidade do loteamento no qual
dentre os quais não se exige o georreferenciamento da área ou a
est‫ ل‬inserido o imَvel que se busca usucapir n‫م‬o constitui َbice
matrícula individualizada.
ao exerc‫ي‬cio de prescriç‫م‬o aquisitiva como modo origin‫ل‬rio de pelo adimplemento das faturas telefônicas, assim como a
aquisiç‫م‬o de propriedade. responsabilidade pelas consequências do inadimplemento.
Portanto, afasto os fundamentos de inadmissibilidade para Assevera que o nome do apelado foi negativado por débitos de
conhecer a ação. terminal telefônicos alugados para empresa Araújo e Nascimento,
Todavia, ainda n‫م‬o angularizada a relaç‫م‬o processual, mostra-se ou seja, o fato ensejador do alegado dano moral ocorreu por sua
imposs‫ي‬vel a aplicaç‫م‬o da teoria da causa madura (art. 515, § 3‫؛‬, culpa exclusiva.
do CPC). Defende que a cessão da linha telefônica da forma como foi
Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º - A, do Código realizada, sem previsão no contrato de adesão, é nula. Porém,
de Processo Civil, dou provimento ao recurso para afastar os mesmo sendo tal cessão nula, houve utilização do terminal e não
fundamentos de inadmissibilidade da ação, e, com fulcro no art. adimplemento de faturas telefônicas, ocasionando a negativação
515, §3º do CPC determino o retorno dos autos à origem para o do titular do terminal telefônico, de forma regular e legalmente
prosseguimento do feito. permitida.
Publique-se. Explica que o terminal objeto da presente demanda foi instalado
Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015. em 26/05/2009,para uso residencial em nome de Antônio Bento do
Desembargador Kiyochi Mori. Nascimento no imóvel supramencionado e que, logo na primeira
Relator. fatura emitida, constatou-se um valor muito acima da média de
consumo de usuários residenciais, o que levou a empresa telefônica
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia a realizar o chamado bloqueio de segurança para confirmação de
2ª Câmara Cível dados cadastrais, visando exclusivamente a proteção de seus
0014324-23.2011.8.22.0001 - Apelação clientes de possíveis fraudadores.
Origem: 0014324-23.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Expõe que o bloqueio é realizado nos casos em que um terminal
3ª Vara Cível
apresenta indícios de uso indevido, e na espécie haviam, além
Apelante: OI S/A
Advogada: Anne Caroline Freitas Pereira Matsushita (OAB/RO do alto consumo, diversas “ligações” para o mesmo terminal,
4816) provavelmente para o número de conexão com a operadora de
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) cartões, ocasionando uma hipotética prática indevida, bastando
Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250) para desbloquear a linha o comparecimento do autor a uma de suas
Advogada: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) lojas com seus documentos pessoais e, para evitar novos bloqueios,
Advogada: Renêe Maria Barros Almeida de Paula (OAB/RO 5801) pedir a alteração do plano e a transferência da titularidade.
Apelado: Antonio Bento do Nascimento Ressalta que as atitudes acima citadas não foram providenciadas
Advogado: Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774) e que a sentença nos autos do processo n. 0212290-
Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori 62.2009.822.0001, não declarou a inexistência dos débitos, sendo
Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia legítima sua cobrança.
Vistos. Conclui que, se houve condenação da Apelante à indenização
Trata-se de recurso de apelação interposto por OI S.A contra à empresa Araújo e Nascimento pela suspensão do serviço de
decisão do juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho que telefonia, o inadimplemento de fatura telefônica gerada por tal
julgou procedente o pedido inicial da ação de indenização por danos terminal e consequente inscrição em órgão arquivista do titular
morais ajuizada por Antonio Bento do Nascimento condenando-a do terminal, deverá ter como responsável a empresa Araújo e
ao pagamento de indenização por danos morais. Nascimento Ltda.
O requerente ajuizou ação alegando em síntese, que a requerida Requer seja dado provimento ao recurso para julgar improcedente
insiste em manter seu nome indevidamente inscrito nos cadastros o pedido inicial, ou, subsidiariamente, serja minorado o valor da
de restrição ao crédito em decorrência de uma dívida que já indenização por danos morais.
fora declarada inexistente judicialmente nos autos n. 0212290- Sem contrarrazões.
62.2009.8.22.0001, o que tem lhe causado aflição e transtornos, Antônio Bento do Nascimento recorre adesivamente requerendo a
pleiteando indenização por danos morais. majoração do valor da indenização por danos morais.
Aduz que mesmo após a condenação naqueles autos, a requerida Contrarrazões às fls. 227/247.
não restabeleceu os serviços, e lhe inscreveu por faturas desde Examinados.
junho de 2009, sendo que o terminal não foi utilizado. Decido.
Oi S.A apresentou contestação arguindo preliminar de carência de O requerente recorre adesivamente requerendo, preliminarmente a
ação por ilegitimidade passiva e denunciação a lide da empresa concessão dos benefícios da justiça gratuita, o que foi indeferido na
Araújo e Nascimento Ltda. No mérito defendeu ter agido em decisão de fls. 254/256, intimando-o a recolher o preparo.
exercício regular de direito, uma vez que procedeu a anotação A decisão foi disponibilizada no DJE n. 183, de 01/10/2015,
de dívida efetivamente existente, de modo que não há dever de considerando-se como data da publicação o dia 05/10/2015.
indenizar, pois não praticou qualquer ato comissivo ou omissivo Contudo, o prazo transcorreu sem que houvesse comprovação do
capaz de gerar danos ao autor. recolhimento.
Afirma que foi lesada na relação contratual, pois o autor não Considerando-se que o preparo recursal constitui um requisito
efetuou os pagamentos que lhe cabiam. Em atenção ao princípio de admissibilidade do recurso e não tendo a apelante suprido a
da eventualidade, pugna pela fixação do quantum indenizatório em insuficiência no prazo do art. 511,§2º, do CPC, julgo o recurso
valor condizente com o dano efetivamente causado, bem como adesivo deserto.
adequado ao grau de culpabilidade da ré. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso
Julgado procedente o pedido inicial, a requerida apela alegando de OI S/A.
que o recorrido locou para a empresa Araújo e Nascimento imóvel Inicialmente, quanto aos autos 0212290-62.2009.8.22.0001, a
localizado na Av. Calama nº. 5146, bairro Flodoaldo Pontes Pinto, ação foi julgada extinta sem resolução do mérito por ilegitimidade
nesta Capital, com toda a estrutura de um posto de combustível da autora, de modo que não subsiste a informação de declaração
e o terminal telefônico ali instalado sob o número 69 3222-2738, de inexistência de débitos.
apesar do contrato padrão de adesão de serviço de telefonia fixa Naqueles autos foi deferida medida liminar de desbloqueio da
não permitir a concessão de terminal telefônico sem conhecimento linha (69) 3222-2738, em nome do autor, cujo cumprimento foi
e anuência da concessionária. confirmado pela sentença (fl.146/149).
Sustenta que, a partir do momento em que o apelado “alugou” A apelante justifica a inscrição do autor nome do autor nos órgãos
o terminal telefônico a terceiro, assumiu a responsabilidade de restrição de crédito pelo inadimplemento das faturas referentes
a dezembro de 2009, janeiro e fevereiro de 2010, o que ocasionou À luz do exposto, nos termos do art. 557,§1º-A, do CPC, dou
novo bloqueio, desta vez por débitos (doc. fl 84 do processo provimento ao recurso para julgar improcedente o pedido inicial
0212290-62.2009.8.22.0001). e inverto o ônus da sucumbência, devendo o autor arcar com as
Informa que no dia 04/01/2010 ocorreu novo bloqueio parcial da custas e honorários advocatícios que fixo em R$300,00.
linha, por débito da fatura 12/2009 em aberto pelo período superior Publique-se.
a 30 (trinta) dias, após o qual o terminal apenas recebia chamadas, Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015.
ate 18/02/2010, quando houve o bloqueio total (fls. 106/112). Desembargador Kiyochi Mori
Trouxe aos autos telas de seu sistema com o detalhamento das Relator
cobranças (fls. 119/125) referentes aos meses de dezembro/2009,
janeiro e fevereiro de 2010. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Pois bem, tendo havido o desbloqueio da linha, é evidente que 2ª Câmara Cível
os serviços restabelecidos seriam cobrados, de modo que o 0002342-75.2012.8.22.0001 - Apelação
inadimplemento desses faturas é fato que autoriza o exercício do Origem: 0002342-75.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
direito do credor de inscrever o devedor no rol de inadimplentes. 7ª Vara Cível
Embora o requerente afirme que o serviço não foi restabelecido, Apelante: Sivaldo Pires
não houve impugnação à informação prestada naqueles autos, Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
constando na sentença o cumprimento da liminar. Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A.
Os valores cobrados na fatura, sequer dão conta de uso da linha Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori
além do plano contratado, sendo relacionados os valores referentes Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
à franquia 600 minutos, serviços de internet e plano de internet Vistos.
1MBPS, serviços os quais ficam disponíveis ao assinante de forma Trata-se de recurso de apelaç‫م‬o interposto por Sivaldo Pires em
contínua e ininterrupta sempre que a linha estiver desbloqueada, face da sentença proferida pelo ju‫ي‬zo da 7‫ ھ‬Vara C‫ي‬vel da Comarca
assim, mesmo que o cliente deixe de utilizá-los por algum período, de Porto Velho que extinguiu sem resoluç‫م‬o de mérito a aç‫م‬o de
a concessionária não deixa de mantê-los a sua disposição. usucapi‫م‬o ajuizada em face de Empresa Geral de Obras– EGO.
Assim, imperioso reconhecer que não merece prosperar o pleito de O requerente ajuizou a ação alegando que desde 2000 é possuidor
indenização por danos morais, uma vez que a apelada não praticou do lote 0180, do setor 14, da quadra 255, com 262,36m², localizado
qualquer ato ilícito apto a gerar dano a ser indenizado. na Rua Calama, n. 7381, bairro Aponiã, nesta Capital, o qual está
A propósito: inserido na área de 601.112,70m², registrada na matrícula 40.805
Apelação Cível. Telefonia. Duas linhas instaladas. Pagamento de em nome da requerida.
um contrato. Dívida comprovada. Negativação. Exercício regular Declara que sua posse ocorre de forma mansa, pacífica e sem
de direito. Dano moral inexistente. qualquer interrupção há mais de dez anos, estando presentes os
requisitos previstos no artigo 1.238 do Código Civil para a aquisição
Comprovada a inadimplência do consumidor em relação a débito
da propriedade.
relativo à linha de telefone fixo instalado no mesmo endereço da
O juiz de origem extinguiu o feito fundamentando-se na ausência de
parte, configura exercício regular de direito a inscrição de seu
trabalho técnico elaborado, na impossibilidade jurídica do pedido, de
nome em órgão restritivo de crédito, não havendo que se falar em
georreferenciamento e de individualização de imóvel, aduzindo que
direito à indenização por dano moral e declaração de inexistência
os confinantes não são os posseiros vizinhos da parte requerente,
do débito.
mas aqueles estabelecidos como confinantes pela matrícula.
(TJ/RO. Apelação Cível 0016851-62.2013.822.0005. Relator:
Inconformado, o requerente apela repelindo os defeitos apontados
Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia. Processo publicado
para o conhecimento da lide.
no Diário Oficial em 15/06/2015.)
Apelação. Ação indenizatória. Inscrição em órgão de proteção que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração
ao crédito. Exercício regular de direito. Aquisição de serviço. judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento
Inadimplemento. Dano moral ausente. Recurso desprovido. de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado
Sentença ratificada. foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte
A contratação de serviço sem que haja o pagamento gera ao ante a situação fática consolidada de ausência de soluções
prestador o direito de promover o registro do nome do devedor em administrativas.
cadastro de restrição ao crédito, mostrando-se ipso facto inexistente Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence
dano moral indenizável. à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel
(TJ/RO. Apelação Cível 0000988-78.2013.822.0001. Relator: usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas.
Desembargador Isaias Fonseca Moraes. Processo publicado no Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m²
Diário Oficial em 06/11/2015.) (seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que
Apelação. Dano Moral. Inscrição do nome do consumidor junto aos foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento
cadastros de proteção ao crédito. Inadimplência. Exercício regular do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes,
de um direito. Responsabilidade civil afastada. Consignação em permanecendo a maior parte da área original na matrícula original.
pagamento do valor que a parte entende incontroverso. Devedor Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento
em mora. do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área
1. A consignação em pagamento do valor que a parte entende original.
incontroverso não serve para afastar a mora, porquanto a Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula
referida pretensão induz o depósito da integralidade da prestação imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de
contratada. Precedentes. Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado
2. A inscrição do nome do consumidor que se encontra inadimplente aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual
não é capaz de gerar a responsabilidade do credor que agiu no é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser
exercício regular de um direito - reduzir os casos de inadimplência provado pela requerida com provas concretas.
nos contratos firmados -, tampouco gera a responsabilidade pelos Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a
contratempos daí decorrentes. dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento,
(TJ/RO. Apelação Cível 0010991-63.2011.822.0001. Relator: não sendo a extinção a melhor solução.
Desembargador Desembargador Sansão Saldanha. Processo Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a
publicado no Diário Oficial em 18/11/2013.) lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem
como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942 As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem
do CPC. ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça
Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são inaugural.
documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e A propósito, a jurisprudência do STJ:
veracidade. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
Defende ser possível a usucapião de direito real de enfiteuse quando - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO
um terceiro ocupa o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS -
ao domínio útil sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO -
usucapião do domínio útil do bem público ocorre a substituição do DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA,
enfiteuta pelo usucapiente. DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
No que tange à irregularidade do loteamento, afirma que é possível INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
a regularização do loteamento por meio de coação judicial ante 1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o
a ilegalidade omissiva do Município que não exerceu o poder- autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações
dever de fiscalizar as exigências mínimas para a regularização dos em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto
loteamentos. essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela
Alinha que as provas técnicas exigidas pelo juízo custam muito e razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito.
a parte hipossuficiente não pode arcá-lo, causando a extinção do Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início,
processo incerteza jurídica com a conservação da desorganização a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se
imobiliária reinante, devendo o ônus recair sobre o Estado, conforme pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que
já fixou o STJ em algumas decisões. figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário,
Requer seja reformada a sentença para julgar procedente o pedido vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito
inicial ou anulada para que se determine o prosseguimento do feito relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não
com a realização da prova pericial a ser custeada pelo Estado de haverá carência de ação.
Rondônia. Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais
Sem contrarrazões. detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com
O Ministério Público manifestou a ausência de interesse público a maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando-
justificar sua intervenção (fls. 89/92). se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo
Examinados. prematura a exclusão do litisconsorte passivo.
Decido. A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe
recurso. a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido,
A Segunda Câmara Cível, em sessão realizada no dia 11/11/2015, inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas
analisou os processos 0019029-30.2012.822.0001; 0000353- constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam.
97.2013.822.0001; 0017051-81.2013.822.0001; 0005116- Precedentes.
78.2012.822.0001 e 0000401-56.2013.822.0001 sobre as 2. Agravo regimental desprovido.
matérias que serão examinadas neste processo, tendo formado (AgRg no AREsp 605.732/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI,
o entendimento que ora se reproduz, conforme ementa que se QUARTA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 02/06/2015)
transcreve: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
Usucapião. Teoria da Asserção. Pressupostos de constituição e DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES.
de desenvolvimento válido e regular do processo. Possibilidade EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO
jurídica do pedido. bem aforado. Causa não madura. Retorno. OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART.
Citação Confinantes. Intimação Fazenda Pública. 458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.
Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ.
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem PEDIDO. INTERPRETAÇÃO LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de DE PEDIR. EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO.
admissibilidade inicial do procedimento. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. APLICAÇÃO DO
Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos DIREITO À ESPÉCIE.
artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica 1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos
dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de de declaração.
validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de 2. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito,
inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo bem como adequadamente fundamentado o acórdão recorrido, de
ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em
de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o violação do art. 458 do CPC.
ausência de pressupostos legais. no cartório imobiliário” (REsp nº 944.403⁄CE, Rel. Ministro LUIS
10. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para, FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 16⁄5⁄2012).
afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito à Quanto a estes requisitos, não se verifica falha pelo demandante
espécie. que cumpriu os pressupostos exigidos pela legislação porque é
(REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA suficiente para o que se propõe a planta esquemática de referência
TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014) cadastral juntada (fl. 24) que descreve o setor, a quadra e os limites
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL – do imóvel.
1. Não viola o artigo 535 do CPC quando o julgado decide de modo ou seja, como nua-proprietária, transcrevo a ementa sobre a
claro e objetivo na medida da pretensão deduzida, contudo de matéria referida:
forma contrária à pretensão do recorrente. Enfiteuse. Bem dominical de Prefeitura Municipal. Usucapião de
2. Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das domínio útil. - Em se tratando de bem público, o usucapião não é
condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem admissível para a constituição de enfiteuse que vai transformar o
com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de imóvel em foreiro. O mesmo não sucede, porém, quando - e este
admissibilidade inicial do procedimento. é o caso dos autos - o imóvel já era foreiro, e a constituição da
3. Para que se reconheça a impossibilidade jurídica do pedido, é enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
preciso que o julgador, no primeiro olhar, perceba que o petitum então enfiteuta, e não contra a pessoa jurídica de direito público
jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, na de
circunstâncias do caso concreto. nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido.
4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao (RE 82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno,
administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas, julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL-
seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que 01073-02 PP-00768)
melhor atenda à finalidade legal. No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça,
5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela do qual extrai-se as seguintes ementas:
norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO.
desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO.
demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato ADMISSIBILIDADE.
cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição
interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem
jurídica. então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público
6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como
análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ.
com as situações fáticas para se aferir se a prática do ato enseja Recurso especial conhecido e provido.
dúvida sobre qual a melhor decisão possível. É na dúvida que (REsp 154.123/PE, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA
compete ao administrador, e somente a ele, escolher a melhor TURMA, julgado em 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129)
forma de agir. Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio
7. Em face da teoria da asserção no exame das condições da ação público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio
e da necessidade de dilação probatória para a análise dos fatos útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída
que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição
de atividade discricionária da administração pública não contém do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao
pedido juridicamente impossível. Estado.
8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo Recurso especial não conhecido.
conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença TURMA, julgado em 06/09/2005, DJ 06/02/2006, p. 276)
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial. Seguindo a Linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Recurso especial improvido. sumulou o entendimento:
(REsp 879.188/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens
SEGUNDA TURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 02/06/2009) públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a
No que tange aos pressupostos de constituição e de desenvolvimento ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra
válido e regular do processo, na usucapião deve-se observar além quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio
das regras gerais dos artigos 282 e 283 do Código de Processo direto da União.
Civil, a norma específica dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex, Em relação à certidão de inteiro teor atualizada do imóvel, inexiste
dentre os quais não se exige o georreferenciamento da área ou a exigência legal para tanto, sendo certo que a recorrente cumpriu a
matrícula individualizada. exigência prevista no artigo 942 do CPC.
De igual modo, eventual irregularidade do loteamento no qual Reconhece a dificuldade em analisar a área original da matrícula
est‫ ل‬inserido o imَvel que se busca usucapir n‫م‬o constitui َbice imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de
ao exerc‫ي‬cio de prescriç‫م‬o aquisitiva como modo origin‫ل‬rio de Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado
aquisiç‫م‬o de propriedade. aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual
Portanto, afasto os fundamentos de inadmissibilidade para é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser
conhecer a ação. provado pela requerida com provas concretas.
Todavia, ainda n‫م‬o angularizada a relaç‫م‬o processual, mostra-se Noticia que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a
imposs‫ي‬vel a aplicaç‫م‬o da teoria da causa madura (art. 515, § 3‫؛‬, dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento,
do CPC). não sendo a extinção a melhor solução.
Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º - A, do Código Rebate ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que a
de Processo Civil, dou provimento ao recurso para afastar os lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem
fundamentos de inadmissibilidade da ação, e, com fulcro no art. como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942
515, §3º do CPC determino o retorno dos autos à origem para o do CPC.
prosseguimento do feito. Ademais, ressalta que os croquis elaborados pela SEMUR são
Publique-se. documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e
Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015. veracidade.
Desembargador Kiyochi Mori. Defende ser possível a usucapião de direito real de enfiteuse quando
Relator. um terceiro ocupa o lugar do foreiro exercendo os direitos inerentes
ao domínio útil sem oposição do senhorio, assim, reconhecida a
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia usucapião do domínio útil do bem público ocorre a substituição do
2ª Câmara Cível enfiteuta pelo usucapiente.
0002925-60.2012.8.22.0001 - Apelação No que tange à irregularidade do loteamento, afirma que é possível
Origem: 0002925-60.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / a regularização do loteamento por meio de coação judicial ante
7ª Vara Cível a ilegalidade omissiva do Município que não exerceu o poder-
Apelante: Pedro Alves de Oliveira dever de fiscalizar as exigências mínimas para a regularização dos
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia loteamentos.
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A. Alinha que as provas técnicas exigidas pelo juízo custam muito e
Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori a parte hipossuficiente não pode arcá-lo, causando a extinção do
Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia processo incerteza jurídica com a conservação da desorganização
Vistos imobiliária reinante, devendo o ônus recair sobre o Estado, conforme
Trata-se de recurso de apelaç‫م‬o interposto por Pedro Alves de já fixou o STJ em algumas decisões.
Oliveira em face da sentença proferida pelo ju‫ي‬zo da 7‫ ھ‬Vara C‫ي‬vel Requer seja reformada a sentença para julgar procedente o pedido
da Comarca de Porto Velho que extinguiu sem resoluç‫م‬o de mérito inicial ou anulada para que se determine o prosseguimento do feito
a aç‫م‬o de usucapi‫م‬o ajuizada em face de Empresa Geral de Obras– com a realização da prova pericial a ser custeada pelo Estado de
EGO. Rondônia.
O requerente ajuizou a ação alegando que desde 1993 é possuidor Sem contrarrazões.
do lote 0200, do setor 14, da quadra 199, com 312,6m², localizado Examinados.
na Rua José Fona, n. 6160, bairro Aponiã, nesta Capital, o qual Decido.
está inserido na área de 601.112,70m², registrada na matrícula Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
40.805 em nome da requerida. recurso.
Declara que sua posse ocorre de forma mansa, pacífica e sem A Segunda Câmara Cível, em sessão realizada no dia 11/11/2015,
qualquer interrupção há mais de dez anos, estando presentes os analisou os processos 0019029-30.2012.822.0001; 0000353-
requisitos previstos no artigo 1.238 do Código Civil para a aquisição 97.2013.822.0001; 0017051-81.2013.822.0001; 0005116-
da propriedade. 78.2012.822.0001 e 0000401-56.2013.822.0001 sobre as
O juiz de origem extinguiu o feito fundamentando-se na ausência de matérias que serão examinadas neste processo, tendo formado
trabalho técnico elaborado, na impossibilidade jurídica do pedido, de o entendimento que ora se reproduz, conforme ementa que se
georreferenciamento e de individualização de imóvel, aduzindo que transcreve:
os confinantes não são os posseiros vizinhos da parte requerente, Usucapião. Teoria da Asserção. Pressupostos de constituição e
mas aqueles estabelecidos como confinantes pela matrícula. de desenvolvimento válido e regular do processo. Possibilidade
Inconformado, o requerente apela repelindo os defeitos apontados jurídica do pedido. bem aforado. Causa não madura. Retorno.
para o conhecimento da lide.
Citação Confinantes. Intimação Fazenda Pública.
Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das
que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração
judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem
de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de
foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte admissibilidade inicial do procedimento.
ante a situação fática consolidada de ausência de soluções Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos
administrativas. artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica
Afirma que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de
à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de
usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas. inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo
Esclarece que a matrícula original abrange uma área de 600.000m² ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento
(seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o
foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento georreferenciamento de área urbana ou matrícula individualizada.
do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes, É possível reconhecer a usucapião do domínio útil de bem público
permanecendo a maior parte da área original na matrícula original. sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída enfiteuse, pois,
Destaca que não há na matrícula averbação de desmembramento nesta circunstância, existe apenas a substituição do enfiteuta pelo
do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo à pessoa jurídica de
original. direito público.
As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem o devido processo legal, abre-se ao STJ o conhecimento integral
ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça do processo, o que implica o julgamento da causa e a aplicação do
inaugural. direito à espécie, nos termos do art. 257 do RISTJ.
A propósito, a jurisprudência do STJ: 8. A exceção do contrato não cumprido tem incidência temporária e
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) efeito primordial de indução do contratante renitente ao cumprimento
- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO das obrigações contratual e voluntariamente assumidas.
DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS - 9. Na hipótese dos autos, em que à época da sentença, a obrigação
LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO - já se encontrava plenamente satisfeita por uma das partes, não há
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA, espaço para incidência da exceção do contrato não cumprido, por
DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ausência de pressupostos legais.
INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ. 10. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para,
1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito à
autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações espécie.
em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto (REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014)
razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito. DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL –
Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início, DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS – AUSÊNCIA DE
a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC – ATO ADMINISTRATIVO
pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que DISCRICIONÁRIO – TEORIA DA ASSERÇÃO – NECESSIDADE
figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário, DE ANÁLISE DO CASO CONCRETO PARA AFERIR O GRAU
vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito DE DISCRICIONARIEDADE CONFERIDO AO ADMINISTRADOR
relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não PÚBLICO – POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO.
haverá carência de ação. 1. Não viola o artigo 535 do CPC quando o julgado decide de modo
Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais claro e objetivo na medida da pretensão deduzida, contudo de
detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com forma contrária à pretensão do recorrente.
maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando- 2. Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das
se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem
prematura a exclusão do litisconsorte passivo. com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de
A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice admissibilidade inicial do procedimento.
no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe 3. Para que se reconheça a impossibilidade jurídica do pedido, é
a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido, preciso que o julgador, no primeiro olhar, perceba que o petitum
inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das
constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam. circunstâncias do caso concreto.
Precedentes. 4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao
2. Agravo regimental desprovido. administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas,
(AgRg no AREsp 605.732/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que
QUARTA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 02/06/2015) melhor atenda à finalidade legal.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO 5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela
DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES. norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente
OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato
458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a
AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao
PEDIDO. INTERPRETAÇÃO LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem
DE PEDIR. EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO. jurídica.
POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. APLICAÇÃO DO 6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a
DIREITO À ESPÉCIE. análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta
3. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle
como violados, não obstante a interposição de embargos de de atividade discricionária da administração pública não contém
declaração, impede o conhecimento do recurso especial. pedido juridicamente impossível.
4. A interpretação lógico-sistemática do pedido impõe o 8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo
conhecimento pelo julgador do pedido deduzido de forma lógica conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o
a partir da causa de pedir declinada. Entretanto, não se admite julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial. Em relação à certidão de inteiro teor atualizada do imóvel, inexiste
Recurso especial improvido. exigência legal para tanto, sendo certo que a recorrente cumpriu a
(REsp 879.188/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, exigência prevista no artigo 942 do CPC.
SEGUNDA TURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 02/06/2009) De igual modo, a irregularidade do loteamento no qual est‫ ل‬inserido
No que tange aos pressupostos de constituição e de desenvolvimento o imَvel que se busca usucapir n‫م‬o constitui َbice ao exerc‫ي‬cio
válido e regular do processo, na usucapião deve-se observar além de prescriç‫م‬o aquisitiva como modo origin‫ل‬rio de aquisiç‫م‬o de
das regras gerais dos artigos 282 e 283 do Código de Processo propriedade.
Civil, a norma específica dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex, Verifico que houve falha pelo demandante que não cumpriu os
dentre os quais não se exige o georreferenciamento da área ou a pressupostos exigidos pela legislação porque não é suficiente para
matrícula individualizada. o que se propõe o documento à fl. 20.
Nesse contexto, o STJ possui o pacífico entendimento de que “na Todavia, considerando o princ‫ي‬pio da economia processual e da
ação que visa à aquisição originária da propriedade por usucapião, prestaç‫م‬o jurisdicional célere e efetiva - porquanto, caso mantida a
a petição inicial deve conter, além dos requisitos genéricos sentença, certamente a parte autora ingressar‫ ل‬com nova demanda
enumerados no art. 282 do CPC, também aqueles específicos judicial - , bem como que a requerida n‫م‬o foi citada, prudente que se
enumerados no art. 942, do mesmo diploma legal, fazendo-se determine a emenda à inicial e se dê prosseguimento ao feito.
mister o detalhamento preciso da causa de pedir, bem como a Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º - A, do Código
identificação rigorosa do imóvel litigioso, sua dimensão, localização, de Processo Civil, dou provimento ao recurso para afastar os
confrontações, inclusive com a juntada da planta descritiva, uma
fundamentos de inadmissibilidade da ação, e, com fulcro no art.
vez que a sentença de procedência do pedido será registrada
no cartório imobiliário” (REsp nº 944.403⁄CE, Rel. Ministro LUIS 515, §3º do CPC determino o retorno dos autos à origem para o
FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 16⁄5⁄2012). prosseguimento do feito.
No que diz respeito à impossibilidade jurídica do pedido, o Publique-se.
entendimento do juízo vai de encontro aos arestos da Suprema Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015.
Corte que admite a usucapião quando o imóvel já era foreiro e a Desembargador Kiyochi Mori.
constituição da enfiteuse em favor da usucapiente se faz contra Relator.
o particular até então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de
direito público que continua na mesma situação em que se achava, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
ou seja, como nua-proprietária, transcrevo a ementa sobre a 2ª Câmara Cível
matéria referida: 0010698-59.2012.8.22.0001 - Apelação
Enfiteuse. Bem dominical de Prefeitura Municipal. Usucapião de Origem: 0010698-59.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
domínio útil. - Em se tratando de bem público, o usucapião não é 8ª Vara Cível
admissível para a constituição de enfiteuse que vai transformar o Apelante: L. S. de Souza Matos ME
imóvel em foreiro. O mesmo não sucede, porém, quando - e este Advogado: Sílvio Vinícius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)
é o caso dos autos - o imóvel já era foreiro, e a constituição da Apelado: Ponto Café Comércio e Serviços Ltda ME
enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até Advogada: Mirele Rebouças de Queiroz Jucá (OAB/RO 3193)
então enfiteuta, e não contra a pessoa jurídica de direito público Advogado: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B)
que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, na de Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori
nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido. Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
(RE 82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno, Vistos.
julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL- Trata-se de recurso de apelação interposto por L. S. de Souza
01073-02 PP-00768) Matos ME na ação de execução em face de Ponto Café Comércio
No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça, e Serviços Ltda ME, que extinguiu o feito com base no art. 794, I do
do qual extrai-se as seguintes ementas: CPC, nos seguintes termos:
USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO. “Ante a satisfação da obrigação informada nos autos, considerando
IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO. que após o levantamento dos valores, a parte requerente/exequente
ADMISSIBILIDADE. nada manifestou a respeito de saldo remanescente, sob pena de
Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição entende satisfeito o crédito, determino:
da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até a) que o favorecido compareça em cartório no prazo de 5 dias
então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público para agendar o alvará de liberação dos valores. Expedido o alvará,
que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como deverá ser impresso pelo próprio requerente ou seu representante
nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ. legal, via internet; “
Recurso especial conhecido e provido. b) a extinção do feito, nos termos do art. 794, I, do CPC;
(REsp 154.123/PE, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA c) remessa dos autos a contadoria para cálculo das custas finais,
TURMA, julgado em 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129) devendo ser intimado o executado para pagamento;”
Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio Inconformada com a sentença, a apelante aduz em síntese que
público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio a certidão do Diretor de Cartório afirmando que decorreu o prazo
útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída para o devedor se manifestar nos autos, não foi publicada para
enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição ciência do patrono do credor.
do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao Assevera que reconhecer o cumprimento da obrigação de um
Estado. crédito que ultrapassa os R$ 3.734,12, pelo simples fato de se ter
Recurso especial não conhecido. bloqueado parte do valor, afronta o disposto no art. 794, III do CPC.
(REsp 575.572/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA A lei somente admite a renúncia expressa do saldo remanescente
TURMA, julgado em 06/09/2005, DJ 06/02/2006, p. 276) por parte do credor e nunca uma possível renúncia tácita.
Seguindo a Linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região Defende que sequer houve intimação pessoal do credor,
sumulou o entendimento: desrespeitando o disposto no §1º do art. 267 do CPC.
Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens Por fim, pugna pela nulidade da sentença para determinar a baixa
públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a dos autos à origem para o regular prosseguimento dos autos.
ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra Examinados, decido.
quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio Presentes os pressupostos de admissibilidade conheço do
direto da União. recurso.
Cinge-se a discussão quanto a decisão que extinguiu o feito com negligência das partes, ou nos casos em que o autor abandonar
base no art. 794, I do CPC, que dispõe que a execução será extinta a causa por mais de 30 (trinta) dias, cabendo ao juiz ordenar o
com a satisfação da obrigação pelo devedor. arquivamento dos autos e declarar a extinção do processo se a
Na hipótese, o apelante interpôs ação de execução de valores parte - intimada pessoalmente - não suprir a falta em 48 (quarenta
referente a prestação de serviços gerais de contabilidade, do e oito) horas.
período de 03 a 09/2011, na quantia de R$ 350,00 mensais, 5. Na hipótese dos autos, não se está diante de nenhuma das
totalizando R$ 3.021,01. situações previstas no art. 267, § 1º, do CPC. Desse modo,
Conforme sentença de fls. 41/43, julgou-se extinto os embargos à tendo o advogado das partes silenciado e nada requerido após
execução (0012277-08.2013.8.22.0001) nos termos do art. 267, I intimados pela impressa oficial para manifestar se ainda havia algo
do CPC, ante a inépcia da petição inicial, prosseguindo-se o feito. a requerer no processo de execução, correto, pois, o procedimento
A apelante apresentou planilha com cálculo atualizado no valor de do magistrado de primeira instância que extinguiu a execução, por
R$ 4.184,78 (fl. 45). presumir, diante da falta de manifestação da exequente, satisfeita
Em 10/02/2014, o juízo a quo informou a realização de penhora a pretensão executória.
de parte do montante pleiteado (R$ 743,61 – fl. 54), determinando 6. Precedentes: REsp 986.928/RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima,
que a parte autora se manifestasse quanto ao valor remanescente Quinta Turma, DJe 3.11.2008; REsp 897304/SP, Rel. Min. Eliana
no prazo de 10 dias (fl. 52), sendo disponibilizado no DJ n. 29 de Calmon, Segunda Turma, DJ 30.11.2007; REsp 865.295/CE, Rel.
12/02/2014 (fl. 53). Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG), Quinta Turma
No dia 20/03/2014, em despacho de fl. 56, o magistrado concedeu , DJ 19.11.2007; REsp 852.928/SP, Rel. Min. Francisco Falcão,
prazo de 15 dias para que a parte requerente informasse se ainda Primeira Turma, DJ 26.10.2006; REsp 356.915/RS, Rel. Min. João
havia valores a serem cobrados, sob pena de extinção do feito Otávio de Noronha, Segunda Turma, DJ 29.3.2006; REsp 266.836/
(disponibilizado no DJ n. 54 de 21/03/2014 – fl. 57). DF, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJ 1.2.2006. Embargos
O alvará judicial n. 274 foi expedido em 01/04/2014 à fl. 59. de divergência providos. (STJ, EREsp: 844964 SP 2009/0059845-0,
Apesar de regularmente intimada, a empresa apelante deixou Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 24/03/2010,
transcorrer in albis os despachos acima mencionados, assim, S1 - 1ª SEÇÃO, Publicação: DJe 09/04/2010)
considerando a ausência de manifestação do autor quanto ao Em que pese não ser necessária a intimação pessoal quando a
saldo remanescente, o juízo de piso entendeu que a obrigação já extinção da execução for realizada com base no art. 794, inc. I do
estava satisfeita, extinguindo o feito com base no art. 794, inc. I do CPC, nota-se que, no caso dos autos, ao proferir o despacho de fl.
CPC (fl. 61). 52, o magistrado manifestou-se no seguinte sentido:
Analisando os autos, observa-se que o processo não foi extinto por “Em caso de inércia, havendo penhora suficiente para satisfazer
inércia ou abandono da causa pelo autor, mas por entender estar a integralidade da dívida, será o feito extinto na forma do artigo
satisfeita a obrigação, com fundamento no art. 794, I, do CPC, que 794, I, do CPC; se o valor bloqueado for insuficiente para quitação
estabelece: “extingue-se a execução quando o devedor satisfaz a do débito exeqüendo, intime-se na forma do artigo 267, §1°, do
obrigação”. CPC.”
Dessa forma, o juízo monocrático presumiu cumprida a obrigação Na hipótese, para garantir a segurança jurídica, evitando a
diante do silêncio do exequente quando instado a se pronunciar a ocorrência de surpresas, a parte exequente deveria ter sido
respeito da satisfação do crédito. intimada pessoalmente, uma vez que não houve o bloqueio do
No que tange a insurgência quanto a ausência de intimação pessoal, valor integral da dívida.
cabe salientar que o STJ, ao julgar os Embargos de divergência Ademais, a reforma da sentença evitará o ajuizamento de nova
no Recurso Especial n. 844964, publicado no DJ de 09/04/2010, ação, mostrando-se razoável em atenção ao princípio da economia
entendeu que para haver a extinção da execução com base no processual
art. 794, I, do CPC, não há necessidade de intimação pessoal, Sobre o tema, vejamos jurisprudências desta Corte que observaram
porquanto a extinção do processo não se dá por abandono, os referidos princípios:
mas por satisfação da obrigação, a qual é presumida quando o Apelação. Cautelar inominada. Propositura de ação principal. Não
apreciação da liminar. Extinção do processo sem resolução do
credor, intimado por seu patrono, não se insurge contra os valores
mérito.
depositados, conforme ementa abaixo colacionada: - […] Nessa hipótese, para garantir a segurança jurídica, evitando a
PROCESSUAL CIVIL – EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO ocorrência de surpresas, a parte autora deveria ter sido intimada a
RECURSO ESPECIAL – EXECUÇÃO – INÉRCIA DO EXEQUENTE demonstrar a propositura da ação principal, já que a apreciação do
– PRESUNÇÃO DE SATISFAÇÃO DO CRÉDITO – EXTINÇÃO pedido liminar foi omitido. (TJRO, AC n. 0003686-57.2013.8.22.0001,
DO PROCESSO – ART. 794, INCISO I, DO CPC – INTIMAÇÃO Rel. Des. Sansão Saldanha, J. em 22/09/2015)
PESSOAL DAS PARTES – DESNECESSIDADE. Apelação cível. Ação de Cobrança. Fornecimento de energia elétrica.
1. O acórdão embargado é no sentido de que, para haver extinção da CAERD. Tarifa diferenciada. Prova emprestada. Débito. Normas
execução com fundamento no art. 794, I, do CPC, faz-se necessária legais obedecidas. Valores devidos. Honorários advocatícios.
a intimação pessoal do credor sobre os valores depositados, para Fixação no percentual mínimo. Manutenção. Sentença reformada
que, no caso de inércia, presuma-se satisfeita a dívida objeto da parcialmente.
execução. - É cabível a utilização de prova pericial emprestada, cuja matéria é
2. Por sua vez, segundo o aresto paradigma, para haver a extinção idêntica, pois os quesitos respondidos esclarecem as controvérsias
da execução com base no art. 794, I, do CPC, não há necessidade no processo da ação em julgamento, não sendo necessária a
de intimação pessoal, porquanto a extinção do processo não se dá produção de nova perícia. Trata-se de economia processual e
por abandono, mas por satisfação da obrigação, a qual é presumida celeridade da resolução do conflito.
quando o credor, intimado por seu patrono, não se insurge contra […] (TJRO, AC n. 0003474-07.2011.8.22.0001, Rel. Des. Isaias
os valores depositados. Fonseca Moraes, J. 25/03/2015)
3. “Não há confundir abandono da causa pelo autor (artigo 267, Nesse sentido, é o julgado do STJ:
inciso III, do Código de Processo Civil), com a inércia do exeqüente EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL
em impugnar, oportunamente, eventual diferença entre o valor a NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL.
ele devido e o efetivamente depositado pelo executado.” (REsp ACÓRDÃO ESTADUAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. ERRO
422712/RS, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, julgado DE FATO. SOCIEDADE EMPRESÁRIA E NÃO INSTITUIÇÃO
em 4.6.2002, DJ 3.2.2003 p. 371). FINANCEIRA. FRAUDE. DOCUMENTOS FURTADOS. PRINCÍPIO
4. Nos termos do art. 267, § 1º, do CPC, o processo será extinto DA ECONOMIA PROCESSUAL E DA SEGURANÇA JURÍDICA.
sem resolução do mérito se ficar paralisado por mais de um ano por EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.
1. No caso dos autos, a Corte local incidiu em verdadeiro erro de (seiscentos mil metros quadrados), sendo dividida em quadras que
fato, pois supôs ser a ora embargante, uma mera papelaria, uma foram subdivididas em lotes, procedimento para o parcelamento
instituição financeira, aplicando ao caso jurisprudência inadequada, do solo que resultou no desmembramento de alguns poucos lotes,
além de ignorar os fatos desde sempre alegados e debatidos nos permanecendo a maior parte da área original na matrícula original.
autos. Destacam que não há na matrícula averbação de desmembramento
2. Diante da ocorrência de erro de fato, que ensejaria até mesmo do lote objeto da ação, de modo que permanece encravado na área
o ajuizamento de ação rescisória, e da alegação de existência de original.
omissão, parece mais consentâneo com os princípios da economia Reconhecem a dificuldade em analisar a área original da matrícula
processual e da segurança jurídica a excepcional superação da imobiliária n. 40.805, tendo por isso, a Secretaria Municipal de
imperfeição formal do recurso especial, para acolher-se a omissão Regularização Fundiária - SEMUR elaborou mapa do setor, juntado
apontada, anulando-se o v. acórdão local e determinando-se o aos autos, com identificação das quadras e dos lotes, com o qual
retorno dos autos à origem para suprimento dos vícios apontados. é possível verificar a inclusão do lote, devendo o contrário ser
3. Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos provado pela requerida com provas concretas.
para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial. Noticiam que em analogia a demandas semelhantes, persistindo a
(STJ, EDcl no AgRg no AREsp: 419171, Rel. Min. MARIA ISABEL dúvida, pode-se oficiar ao cartório imobiliário para esclarecimento,
GALLOTTI, T4 - QUARTA TURMA, DJe 16/06/2015) não sendo a extinção a melhor solução.
Ante o exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A do CPC, dou Rebatem ser desnecessário o georreferenciamento uma vez que
provimento ao recurso, determinando a baixa dos autos para a lei de Registros Públicos só o exige para os imóveis rurais, bem
prosseguimento do feito. como, de memorial descritivo porquanto não previsto no art. 942
Publique-se. do CPC.
Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015. Ademais, ressaltam que os croquis elaborados pela SEMUR são
Desembargador Kiyochi Mori documentos públicos que gozam de presunção de legalidade e
Relator veracidade.
Defendem ser possível a usucapião de direito real de enfiteuse
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia quando um terceiro ocupa o lugar do foreiro exercendo os direitos
2ª Câmara Cível inerentes ao domínio útil sem oposição do senhorio, assim,
0016866-43.2013.8.22.0001 - Apelação reconhecida a usucapião do domínio útil do bem público ocorre a
Origem: 0016866-43.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / substituição do enfiteuta pelo usucapiente.
7ª Vara Cível No que tange à irregularidade do loteamento, afirmam que é
Apelante: Alcilene Rodrigues do Nascimento Silva possível a regularização do loteamento por meio de coação judicial
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia ante a ilegalidade omissiva do Município que não exerceu o poder-
Apelante: Manoel Sebastião Alves Silva dever de fiscalizar as exigências mínimas para a regularização dos
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia loteamentos.
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S.A. Alinham que as provas técnicas exigidas pelo juízo custam muito e
Relator(a) : Desembargador Kiyochi Mori a parte hipossuficiente não pode arcá-lo, causando a extinção do
Revisor(a) : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia processo incerteza jurídica com a conservação da desorganização
Vistos imobiliária reinante, devendo o ônus recair sobre o Estado, conforme
Trata-se de recurso de apelaç‫م‬o interposto por Alcilene Rodrigues já fixou o STJ em algumas decisões.
do Nascimento Silva e Manoel Sebasti‫م‬o Alves Silva em face Requerem seja reformada a sentença para julgar procedente o
da sentença proferida pelo ju‫ي‬zo da 7‫ ھ‬Vara C‫ي‬vel da Comarca pedido inicial ou anulada para que se determine o prosseguimento
de Porto Velho que extinguiu sem resoluç‫م‬o de mérito a aç‫م‬o de do feito com a realização da prova pericial a ser custeada pelo
usucapi‫م‬o ajuizada em face de Empresa Geral de Obras– EGO. Estado de Rondônia.
Os requerentes ajuizaram a ação alegando que desde 2005 Sem contrarrazões.
são possuidores do lote 0347, do setor 14, da quadra 283, com Examinados.
221,81m², localizado na Rua Daniela, n. 5461, bairro Aponiã, nesta Decido.
Capital, o qual está inserido na área de 601.112,70m², registrada Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
na matrícula 40.805 em nome da requerida. recurso.
Declaram que sua posse ocorre de forma mansa, pacífica e sem A Segunda Câmara Cível, em sessão realizada no dia 11/11/2015,
qualquer interrupção há mais de cinco anos, estando presentes os analisou os processos 0019029-30.2012.822.0001; 0000353-
requisitos previstos no artigo 1.240 do Código Civil para a aquisição 97.2013.822.0001; 0017051-81.2013.822.0001; 0005116-
da propriedade. 78.2012.822.0001 e 0000401-56.2013.822.0001 sobre as
O juiz de origem extinguiu o feito fundamentando-se na ausência de matérias que serão examinadas neste processo, tendo formado
trabalho técnico elaborado, na impossibilidade jurídica do pedido, de o entendimento que ora se reproduz, conforme ementa que se
georreferenciamento e de individualização de imóvel, aduzindo que transcreve:
os confinantes não são os posseiros vizinhos da parte requerente, Usucapião. Teoria da Asserção. Pressupostos de constituição e
mas aqueles estabelecidos como confinantes pela matrícula. de desenvolvimento válido e regular do processo. Possibilidade
Inconformados, os requerentes apelam repelindo os defeitos jurídica do pedido. bem aforado. Causa não madura. Retorno.
apontados para o conhecimento da lide. Citação Confinantes. Intimação Fazenda Pública.
Fazem distinção entre usucapião e registro de imóveis, aduzindo Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das
que a averbação imobiliária é meramente efeito da declaração condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem
judicial, não tendo sido relevante tal fundamento para o julgamento com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de
de ações semelhantes, contra a mesma empresa, cujo resultado admissibilidade inicial do procedimento.
foi de procedência, não podendo o judiciário quedar-se inerte Na usucapião deve-se observar além das regras gerais dos
ante a situação fática consolidada de ausência de soluções artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, a norma específica
administrativas. dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex como pressupostos de
Afirmam que a Certidão de Inteiro Teor juntada aos autos pertence validade do processo, dentre os quais não se exige a certidão de
à matrícula imobiliária da área em que se encontra o imóvel inteiro teor atualizada, que pode inclusive ser requerida pelo juízo
usucapiendo, sendo irrelevante a existência de outras matrículas. ao cartório por meio de ofício, ou certidão negativa de ajuizamento
Esclarecem que a matrícula original abrange uma área de 600.000m² de ações possessórias sobre o mesmo imóvel, tampouco o
As condições da ação, de acordo com a teoria da asserção, devem o devido processo legal, abre-se ao STJ o conhecimento integral
ser verificadas pelo juiz a luz das alegações narradas na peça do processo, o que implica o julgamento da causa e a aplicação do
inaugural. direito à espécie, nos termos do art. 257 do RISTJ.
A propósito, a jurisprudência do STJ: 8. A exceção do contrato não cumprido tem incidência temporária e
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) efeito primordial de indução do contratante renitente ao cumprimento
- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C PEDIDO das obrigações contratual e voluntariamente assumidas.
DE INDENIZAÇÃO PRO DANOS MATERIAIS E MORAIS - 9. Na hipótese dos autos, em que à época da sentença, a obrigação
LITISCONSÓRCIO PASSIVO - PRINCÍPIO DA ASSERÇÃO - já se encontrava plenamente satisfeita por uma das partes, não há
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA, espaço para incidência da exceção do contrato não cumprido, por
DE PLANO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ausência de pressupostos legais.
INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ. 10. Recurso especial conhecido e parcialmente provido para,
1. A teoria da asserção estabelece direito potestativo para o afastando a impossibilidade jurídica do pedido, aplicar o direito à
autor do recurso de que sejam consideradas as suas alegações espécie.
em abstrato para a verificação das condições da ação, entretanto (REsp 1331115/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 22/04/2014)
razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito. DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL –
Assim, faltará legitimidade quando possível concluir, desde o início, DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS – AUSÊNCIA DE
a partir do que deduzido na petição inicial, que o processo não se VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC – ATO ADMINISTRATIVO
pode desenvolver válida e regularmente com relação àquele que DISCRICIONÁRIO – TEORIA DA ASSERÇÃO – NECESSIDADE
figura no processo como autor ou como réu. Quando, ao contrário, DE ANÁLISE DO CASO CONCRETO PARA AFERIR O GRAU
vislumbrada a possibilidade de sobrevir pronunciamento de mérito DE DISCRICIONARIEDADE CONFERIDO AO ADMINISTRADOR
relativamente a tais pessoas, acerca do pedido formulado, não PÚBLICO – POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO.
haverá carência de ação. 1. Não viola o artigo 535 do CPC quando o julgado decide de modo
Tribunal de origem que afirmou imprescindível “um exame mais claro e objetivo na medida da pretensão deduzida, contudo de
detalhado dos fatos e das provas para que se possa apurar com forma contrária à pretensão do recorrente.
maior exatidão eventual responsabilidade da ré, individualizando- 2. Nos termos da teoria da asserção, o momento de verificação das
se, evidentemente, a participação efetiva de cada um”, sendo condições da ação se dá no primeiro contato que o julgador tem
prematura a exclusão do litisconsorte passivo. com a petição inicial, ou seja, no instante da prolação do juízo de
A pretensão recursal veiculada no recurso especial encontra óbice admissibilidade inicial do procedimento.
no enunciado da Súmula 07/STJ, na medida em que pressupõe 3. Para que se reconheça a impossibilidade jurídica do pedido, é
a inversão das conclusões delineadas no acórdão recorrido, preciso que o julgador, no primeiro olhar, perceba que o petitum
inferidas a partir da teoria da asserção e da análise das provas jamais poderá ser atendido, independentemente do fato e das
constantes dos autos, quanto à ilegitimidade passiva ad causam. circunstâncias do caso concreto.
Precedentes. 4. A discricionariedade administrativa é um dever posto ao
2. Agravo regimental desprovido. administrador para que, na multiplicidade das situações fáticas,
(AgRg no AREsp 605.732/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, seja encontrada, dentre as diversas soluções possíveis, a que
QUARTA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 02/06/2015) melhor atenda à finalidade legal.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO 5. O grau de liberdade inicialmente conferido em abstrato pela
DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÕES. norma pode afunilar-se diante do caso concreto, ou até mesmo
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO desaparecer, de modo que o ato administrativo, que inicialmente
OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. demandaria um juízo discricionário, pode se reverter em ato
458 DO CPC. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. cuja atuação do administrador esteja vinculada. Neste caso, a
AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. interferência do Poder Judiciário não resultará em ofensa ao
PEDIDO. INTERPRETAÇÃO LÓGICO-SISTEMÁTICA. CAUSA princípio da separação dos Poderes, mas restauração da ordem
DE PEDIR. EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO. jurídica.
POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. APLICAÇÃO DO 6. Para se chegar ao mérito do ato administrativo, não basta a
DIREITO À ESPÉCIE. análise in abstrato da norma jurídica, é preciso o confronto desta
que circundam o caso concreto, a ação que visa a um controle do enfiteuta pelo usucapiente, não trazendo qualquer prejuízo ao
de atividade discricionária da administração pública não contém Estado.
pedido juridicamente impossível. Recurso especial não conhecido.
8. A influência que uma decisão liminar concedida em processo (REsp 575.572/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
conexo pode gerar no caso dos autos pode recair sobre o TURMA, julgado em 06/09/2005, DJ 06/02/2006, p. 276)
julgamento do mérito da causa, mas em nada modifica a presença Seguindo a Linha, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região
das condições da ação quando do oferecimento da petição inicial. sumulou o entendimento:
Recurso especial improvido. Súmula n. 17: “É possível a aquisição de domínio útil de bens
(REsp 879.188/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a
ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra
SEGUNDA TURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 02/06/2009)
quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio
No que tange aos pressupostos de constituição e de desenvolvimento direto da União.
válido e regular do processo, na usucapião deve-se observar além Em relação à certidão de inteiro teor atualizada do imóvel, inexiste
das regras gerais dos artigos 282 e 283 do Código de Processo exigência legal para tanto, sendo certo que a recorrente cumpriu a
Civil, a norma específica dos artigos 942 e 943 do mesmo Codex, exigência prevista no artigo 942 do CPC.
dentre os quais não se exige o georreferenciamento da área ou a De igual modo, eventual irregularidade do loteamento no qual
matrícula individualizada. est‫ ل‬inserido o imَvel que se busca usucapir n‫م‬o constitui َbice
Nesse contexto, o STJ possui o pacífico entendimento de que “na ao exerc‫ي‬cio de prescriç‫م‬o aquisitiva como modo origin‫ل‬rio de
ação que visa à aquisição originária da propriedade por usucapião, aquisiç‫م‬o de propriedade.
a petição inicial deve conter, além dos requisitos genéricos Portanto, afasto os fundamentos de inadmissibilidade para
enumerados no art. 282 do CPC, também aqueles específicos conhecer a ação.
enumerados no art. 942, do mesmo diploma legal, fazendo-se Todavia, ainda n‫م‬o angularizada a relaç‫م‬o processual, mostra-se
mister o detalhamento preciso da causa de pedir, bem como a imposs‫ي‬vel a aplicaç‫م‬o da teoria da causa madura (art. 515, § 3‫؛‬,
do CPC).
identificação rigorosa do imóvel litigioso, sua dimensão, localização,
Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º - A, do Código
confrontações, inclusive com a juntada da planta descritiva, uma de Processo Civil, dou provimento ao recurso para afastar os
vez que a sentença de procedência do pedido será registrada fundamentos de inadmissibilidade da ação, e, com fulcro no art.
no cartório imobiliário” (REsp nº 944.403⁄CE, Rel. Ministro LUIS 515, §3º do CPC determino o retorno dos autos à origem para o
FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 16⁄5⁄2012). prosseguimento do feito.
Quanto a estes requisitos, não se verifica falha pelos demandantes Publique-se.
que cumpriram os pressupostos exigidos pela legislação porque é Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015.
suficiente para o que se propõe a planta esquemática de referência Desembargador Kiyochi Mori.
cadastral juntada (fl. 23) que descreve o setor, a quadra, a área e Relator.
os limites do imóvel.
No que diz respeito à impossibilidade jurídica do pedido, o ESTADO DE RONDÔNIA
entendimento do juízo vai de encontro aos arestos da Suprema PODER JUDICIÁRIO
Corte que admite a usucapião quando o imóvel já era foreiro e a
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi
constituição da enfiteuse em favor da usucapiente se faz contra
Processo: 0802181-30.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
o particular até então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de
INSTRUMENTO (202)
direito público que continua na mesma situação em que se achava,
Relator: PAULO KIYOCHI MORI
ou seja, como nua-proprietária, transcrevo a ementa sobre a
Data distribuíção: 30/11/2015 23:59:41
matéria referida:
Polo Ativo: MARCELO BOTELHO DA SILVA e outros
Enfiteuse. Bem dominical de Prefeitura Municipal. Usucapião de
Advogado(s) do reclamante: JEANNE LEITE OLIVEIRA, ANTONIO
domínio útil. - Em se tratando de bem público, o usucapião não é
DE CASTRO ALVES JUNIOR
admissível para a constituição de enfiteuse que vai transformar o
Polo Passivo: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.
imóvel em foreiro. O mesmo não sucede, porém, quando - e este
Advogado(s) do reclamado: CLAYTON CONRAT KUSSLER,
é o caso dos autos - o imóvel já era foreiro, e a constituição da
MIRIANI INAH KUSSLER CHINELATO, EVERSON APARECIDO
enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até
BARBOSA
então enfiteuta, e não contra a pessoa jurídica de direito público
Despacho
que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, na de
Conforme certidão expedida pela Diretora do 2º Departamento
nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido.
Judiciário Cível, os agravantes Marcelo Botelho da Silva e Katiuscia
(RE 82106, Relator(a): Min. THOMPSON FLORES, Tribunal Pleno, dos Santos Pereira da Silva protocolizaram este feito sem a peça de
julgado em 01/06/1977, DJ 07-10-1977 PP-06916 EMENT VOL- interposição e sem as razões, inexistindo recurso a ser apreciado.
01073-02 PP-00768) Após as providências de praxe, arquive-se.
No mesmo sentido, tem entendido o Superior Tribunal de Justiça, Publique-se.
do qual extrai-se as seguintes ementas: Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015.
USUCAPIÃO. DOMÍNIO ÚTIL REFERENTE A BEM PÚBLICO. Desembargador Kiyochi Mori
IMÓVEL QUE ANTERIORMENTE JÁ ERA FOREIRO. Relator
ADMISSIBILIDADE.
Admissível o usucapião quando imóvel já era foreiro e a constituição ESTADO DE RONDÔNIA
da enfiteuse em favor do usucapiente se faz contra o particular até PODER JUDICIÁRIO
então enfiteuta e não contra a pessoa jurídica de direito público TRIBUNAL DE JUSTIÇA
que continua na mesma situação em que se achava, ou seja, como 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi
Processo: 0802238-48.2015.8.22.0000 - RECURSO ESPECIAL
nua-proprietária. Precedentes do STF e STJ.
(213)
Recurso especial conhecido e provido. Relator: PAULO KIYOCHI MORI
(REsp 154.123/PE, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA Data distribuição: 03/12/2015 22:39:58
TURMA, julgado em 04/05/1999, DJ 23/08/1999, p. 129) Polo Ativo: ERICK OLIVEIRA CHAQUIAN e outros
Civil e processo civil. Recurso especial. Usucapião. Domínio Advogado(s) do reclamante: THAIS DE SOUZA ARANTES
público. Enfiteuse. - É possível reconhecer a usucapião do domínio CHAQUIAN
útil de bem público sobre o qual tinha sido, anteriormente, instituída Polo Passivo: BOSQUES DO MADEIRA EMPREENDIMENTO
enfiteuse, pois, nesta circunstância, existe apenas a substituição IMOBILIARIO SPE LTDA
Despacho O agravante tem percebido indícios de alienação parental, pois a

O processo n. 0006132-96.2014.8.22.0001, em que envolve agravada fala para o filho menor que seu pai o abandonou. Há
as partes, está na Presidência deste Tribunal para análise da também, suposta violação de danos morais por parte da agravada,
admissibilidade do Recurso Especial interposto, e tramita pelo pois tem postado informações inverídicas em sua rede social
Sistema Digital de Segundo Grau (SDSG). (facebook) dizendo que o agravante não tem adimplido a pensão
Ademais, as contrarrazões apresentadas por meio do Processo alimentação, bem como que o requerente quer tirar o filho da
Judicial Eletrônico (PJE) também foram acostadas aos autos do agravada.
SDSG. Que tem pago regularmente a pensão alimentícia, e tem solicitado
Portanto, determino o arquivamento. o direito de participar da vida do filho por meio do direito de visitas,
Publique-se. mas não requereu a guarda judicial do filho pois entende que
Porto Velho/RO, 09 de dezembro de 2015. atualmente é melhor para o menor morar em companhia da mãe.
Desembargador Kiyochi Mori Que buscou promover a ação principal objetivando a regulamentação
Relator das visitas e para que seja evitado qualquer tipo de discórdia entre
as partes.
ESTADO DE RONDÔNIA Pede que seja regulamentado o direito de visitas, no primeiro e
PODER JUDICIÁRIO terceiro fim de semana de cada mês, podendo buscar o menor
TRIBUNAL DE JUSTIÇA da residência de sua genitora a partir das 16 hs da sexta-feira e
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Alexandre Miguel devolver no domingo até as 17 hs, bem como férias e festas de final
Processo: 0802164-91.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE de ano conforme proposto expressamente,
INSTRUMENTO (202) Requer por fim, a concessão da medida de antecipação de tutela
Relator: ALEXANDRE MIGUEL nos termos do art. 273, caput, e § 7º, 888, VII, ambos do CPC,
Data distribuição: 30/11/2015 16:14:49 para poder exercer o direito de visita ao filho menor, diante dos
Polo Ativo: LUCIO FLAVIO RICARTE DE SOUZA requisitos da verossimilhança, bem como o fundado receio de dano
Advogado: NUBIA RUBENA PANIAGO DE MELO irreparável em razão dos argumentos apresentados.
Polo Passivo: MARILZA BRAGANCA Pugna ainda, que a agravada retire de sua página social facebook
Vistos. a mensagem mencionada, com as informações inverídicas
Trata-se de agravo de instrumento interposto por L. F. R. S, contra postadas.
a decisão do Juízo da 2ª Vara Cível de Jaru, que determinou aos É o relatório.
autores a emenda à inicial, nos termos: EXAMINADOS. DECIDO.
“Vistos, etc. Trata-se de pedido de antecipação de tutela em ação de O Juízo a quo indeferiu o pedido de antecipação de tutela, ao
regulamentação de visitas ajuizada por LUCIO FLAVIO RICARTE fundamento de que as alegações contidas na inicial não impedem
DE SOUZA em face de MARILZA BRAGANCA, para que lhes seja que o ator/agravante possa aguardar a realização de audiência para
imediatamente concedido o direito de visitas ao autor na forma tentativa de conciliação designada para o próximo dia 19/01/2016.
descrita na inicial, bem como retirada a manifestação da requerida Indeferiu quanto a retirada de mensagem no facebook, em razão
em rede social. É bem sabido que a concessão da tutela antecipada, de que a referida rede social possui meios administrativos próprios
na forma do art. 273 do CPC, está subordinada: a) à constatação para extrair conteúdo considerado impróprio por quem reclame.
de prova inequívoca da verossimilhança das alegações da autora E sob este aspecto, correta a decisão agravada, pois não se
e b) à existência de fundado receio de dano irreparável ou de difícil vislumbra qualquer situação de urgência, que necessite do
reparação, ou ainda, que fique caracterizado o abuso de direito ou provimento jurisdicional requerido.
conduta protelatória por parte do requerido. No caso dos autos, Todavia, por se tratar de assunto que envolve interesse de menor,
entretanto, não vislumbro o fundado receio de difícil reparação, imprescindível a manifestação do Ministério Público.
uma vez que as alegações contidas na inicial não impedem que Encaminhe-se a PGJ para parecer.
o autor possa aguardar a realização e audiência para tentativa de Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
conciliação. Ademais, também não vejo necessidade de ordem Após, retornem conclusos para julgamento.
judicial para retirada de manifestação em rede social, uma vez que Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
a mesma foi declarada há mais de duas semanas e que o site em Desembargador Alexandre Miguel
questão – Facebook – detém de meios administrativos para extrair Relator
conteúdo que o prejudicado qualifique como impróprio. Nessa
perspectiva, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada e designo ESTADO DE RONDÔNIA
audiência de conciliação para o dia 19/01/16, às 09:00 horas. PODER JUDICIÁRIO
Proceda a citação da parte requerida para os termos da presente TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ação, cuja cópia da inicial segue em anexo, bem como para 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi
contestar, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante art. Processo: 0801048-50.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
297 do Código de Processo Civil, sendo que tal prazo começará a INSTRUMENTO (202)
fluir a partir da solenidade. Consigno que, não sendo contestada a Relator: PAULO KIYOCHI MORI
ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados Data distribuição: 04/09/2015 15:37:33
pelo requerente, por força do arts. 285 e 319 do mesmo Diploma Polo Ativo: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A-EM LIQUIDACAO
Legal. Ficam os patronos cientificados que deverão comparecer a EXTRAJUDICIAL
audiência acompanhados das partes (art. 277 do CPC). Intimem- Advogado(s) do reclamante: TAYLISE CATARINA ROGERIO
se, inclusive o Ministério Público. Na hipótese do mandado restar SEIXAS
negativo, diante da não localização da parte requerida, fica o Polo Passivo: SILVINA SILVIA PEREIRA MELO
Cartório autorizado a repetir este comando, após apresentação de Vistos.
novo endereço pelo demandante.(...)” O Banco Cruzeiro do Sul S.A opôs Embargos de Declaração em
Alega que teve um relacionamento com a agravada e deste nasceu face do acórdão que, por unanimidade, negou provimento ao
o filho em comum chamado F. R. B., atualmente com 3 anos e 7 agravo interno interposto contra a decisão monocrática por meio
meses de idade. da qual neguei o pedido de assistência judiciária gratuita.
Que a requerida/agravada não tem permitido que o requerido/ Visa, unicamente, prequestionar a matéria.
agravante visite o filho, e mesmo em períodos anteriores a agravada Examinados.
colocava muitas dificuldades para que as visitas ocorressem. Decido.
Da análise dos pressupostos processuais, observa-se que este 1. O dies a quo para a oposição dos embargos declaratórios dá-
recurso não ultrapassa o necessário juízo de admissibilidade se com a publicação do acórdão atacado na imprensa oficial,
recursal, padecendo do vício da intempestividade. sendo intempestivos aqueles manifestados antes desse ato, pois
O 2º Departamento Judiciário Cível certificou que o recurso foi “A extemporaneidade do recurso ocorre não apenas quando é
interposto antes da publicação do acórdão embargado. interposto além do prazo legal, mas também quando vem à luz
De fato, constato que o acórdão foi disponibilizado no Diário aquém do termo inicial da existência jurídica do decisório alvejado”
da Justiça Eletrônico n. 202, de 03/11/2015, considerando-se (EDcl noREsp 210.522/MS, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO,
como data de publicação o dia 04/11/2015, nos termos da Lei n. DJ de 25/2/02).
11.419/2006 e da Resolução n. 007/2007-PR. 2. Embargos de declaração não conhecidos. (EDcl no AgRg no Ag
Os embargos de declaração foram protocolizados em 30/10/2015, 898919/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, DJe
antes da publicação do acórdão embargado, sendo considerados, 28.10.2008). [sublinhou-se]
portanto, extemporâneos, não merendo ser conhecidos. Posto isso, diante da existência de jurisprudência uníssona acerca
Nesse sentido, é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça do tema, não conheço dos embargos de declaração, o que faço
(STJ), consoantes se verifica nos seguintes julgados: monocraticamente, nos termos do artigo 557, caput, do Código de
PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO CONFLITO Processo Civil.
DE COMPETÊNCIA. OMISSÃO E OBSCURIDADE. PRAZO. Publique-se.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS ANTES DA Porto Velho/RO, 10 de dezembro de 2015.
PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. EXTEMPORANEIDADE. Desembargador Kiyochi Mori
EMBARGOS NÃO-CONHECIDOS. Relator
1. Os embargos de declaração prestam-se a sanar ambiguidade,
obscuridade, contradição ou omissão eventualmente existentes no ESTADO DE RONDÔNIA
acórdão. PODER JUDICIÁRIO
2. A teor dos arts. 619 do CPP e 263 do RISTJ, os embargos de TRIBUNAL DE JUSTIÇA
declaração devem ser opostos no prazo de 2 dias contado da sua 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi
publicação. Processo: 0802276-60.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
3. Os embargos de declaração opostos antes da publicação do INSTRUMENTO (202)
acórdão a ser embargado são considerados extemporâneos. Relator: PAULO KIYOCHI MORI
4. Embargos de declaração não-conhecidos. (EDcl no CC 81987/ Data distribuição: 07/12/2015 20:52:14
SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, DJe Polo Ativo: UNIRON - UNIAO DAS ESCOLAS SUPERIORES DE
02/09/2009). [sublinhou-se] RONDONIA LTDA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO. AGRAVO Advogado(s) do reclamante: FERNANDO AUGUSTO TORRES
REGIMENTAL. OPOSIÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO. DOS SANTOS
INTEMPESTIVIDADE. Polo Passivo: LUCIANA CRISTINA ALVES PRADO
1. Intempestivos os embargos de declaração opostos antes da Decisão
publicação da decisão impugnada. Vistos.
2. Embargos declaratórios não conhecidos. (EDcl no AgRg no Trata-se de agravo de instrumento interposto por UNIRON – União
Ag 913.194/RJ, Rel. Min. Vasco Della Giustina – Desembargador das Escolas Superiores de Rondônia contra decisão proferida pelo
Convocado do TJ/RS –, Terceira Turma, DJe 30.3.2009) juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho/RO, nos autos n.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OPOSIÇÃO ANTES 0023032-62.2011.8.22.0001, prolatada nos seguintes termos:
DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. Trata-se de execução de título extrajudicial em que a exequente
EXTEMPORANEIDADE. pleiteia a desconsideração inversa da personalidade jurídica da
1. É entendimento do Superior Tribunal de Justiça de que embargos executada, fl. 73/74. Pois bem. A previsão da desconsideração da
de declaração opostos antes da publicação do acórdão recorrido é personalidade jurídica só é cabível quando presentes os requisitos
intempestivo. que a autorizam, previsto no art. 50 do Código Civil, que regulamenta
2. Embargos de declaração não conhecidos. (EDcl no AgRg no Ag a desconsideração da personalidade jurídica propriamente dita
1016327/RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe e, assim como nesta, deve preencher os requisitos legais para
10.11.2008) ser implementada. Verifica-se que o pedido realizado se deu tão
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANIFESTADOS ANTES DA somente ao fato de inexistirem bens ou valores suficientes para a
PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. satisfação do crédito, e não pela efetiva ocorrência dos requisitos
1. São intempestivos embargos declaratórios opostos antes de legais, motivo pelo qual indefiro o pedido de desconsideração
publicado o acórdão embargado no Diário da Justiça. inversa da personalidade jurídica. Decorrido o prazo para eventual
2. Embargos declaratórios não-conhecidos. (EDcl no AgRg no Ag recurso, fica a parte autora intimada a promover o andamento do
858185/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quarta feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. [...]
Turma, DJ 25.2.2008) Inconformada, sustenta a agravante que, em que pese a decisão
PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO agravada não ter reconhecido, a doutrina e a jurisprudência admitem
AGRAVO REGIMENTAL - INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS o redirecionamento dos processos de execução de forma a atingir
ANTERIORMENTE À PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO - o patrimônio de firmas individuais, uma vez que inexiste separação
EXTEMPORANEIDADE. entre os bens da pessoa natural e da empresa individual.
É extemporâneo o recurso de embargos de declaração interposto Argumenta que a devedora não realiza movimentações financeiras
antes da publicação do Acórdão que negou provimento a agravo e nem registra bens em seu nome, agindo apenas como pessoa
regimental. jurídica como forma de livrar-se dos processos de execução que
Precedentes. Embargos de declaração não conhecidos. (EDcl no cobram dívidas por ela contraídas enquanto pessoa natural, o que
AgRg no Ag 927213/MG, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, demonstra a confusão patrimonial exigida pela lei para autorizar a
DJe 8.10.2008) medida pleiteada.
PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO Defende que o patrimônio da empresa da qual a devedora é sócia
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO pode ser atingido, até o limite de suas cotas, em processos de
INTERPOSTO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. execução de dívida firmada pela pessoa natural.
INTEMPESTIVIDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL Ao final, pugna pelo provimento do recurso a fim de que seja
DE JUSTIÇA. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. determinado ao juízo a quo que realize, por meio dos sistemas
BACENJUD e RENAJUD, as pesquisas e bloqueio de ativos consequente responsabilização da sociedade por dívidas contraídas
financeiros e veículos automotores cadastrados em nome da pelo sócio.
sociedade empresária da qual a agravada é sócia. Assim, em que pese não terem sido encontrados bens da pessoa
É o relatório. física passíveis de suportar a obrigação, vislumbro não estarem
Examinados. Decido. preenchidos os requisitos do artigo 50 do Código Civil, razão pela
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do qual a decisão deve ser mantida.
recurso. Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de
Insurge-se a agravante contra a decisão do juízo a quo que indeferiu Processo Civil, nego provimento ao recurso.
o pedido de desconsideração inversa da personalidade jurídica, Publique-se.
pretendendo alcançar, em execução, eventuais bens da sociedade Comunique-se ao juiz da causa.
empresária da qual a agravada é sócia. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se.
A desconsideração inversa da personalidade jurídica caracteriza- Porto Velho/RO, 9 de dezembro de 2015.
se pelo afastamento da autonomia patrimonial da sociedade, Desembargador Kiyochi Mori
para atingir o ente jurídico e seu patrimônio social, de modo a Relator
responsabilizar a pessoa jurídica por obrigações do sócio.
Conquanto a consequência de sua aplicação seja inversa, sua ESTADO DE RONDÔNIA
razão de ser é a mesma da desconsideração da personalidade PODER JUDICIÁRIO
jurídica propriamente dita, qual seja, combater a utilização indevida TRIBUNAL DE JUSTIÇA
do ente societário por seus sócios. 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi
Nesse ponto, cabe destacar que o instituto da desconsideração da Processo: 0802235-93.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
personalidade jurídica é disciplinado pelo artigo 50 do Código Civil, INSTRUMENTO (202)
que assim dispõe: Relator: PAULO KIYOCHI MORI
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado Data distribuição: 03/12/2015 21:23:24
pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode Polo Ativo: JOSE MARCIO LONDE RAPOSO e outros
o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público Advogado(s) do reclamante: RODRIGO PETERLE, SEVERINO
quando lhe couber intervir no processo, que os feitos de certas e JOSE PETERLE FILHO
determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens Polo Passivo: AMAURI DE SOUZA e outros
particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica. Advogado(s) do reclamado: RENATO AUGUSTO PLATZ
Contudo, por se tratar de medida excepcional, a desconsideração GUIMARAES JUNIOR
inversa da personalidade jurídica não deve ser deferida sem um Decisão
mínimo de prova convincente do uso fraudulento do princípio da Vistos.
autonomia patrimonial da pessoa jurídica. Trata-se de agravo de instrumento interposto por José Márcio Londe
Pelo contrário, de uma interpretação teleológica do artigo 50 do Raposo e outro contra decisão do juízo da 3ª Vara Cível da Comarca
Código Civil, admite-se a desconsideração inversa da personalidade de Ariquemes/RO, nos autos n. 0018836-41.2014.822.0002,
jurídica apenas quando, por meio do conjunto probatório, for prolatada nos seguintes termos:
possível vislumbrar a presença de elementos, previstos na norma, Vistos, etc. A questão posta em julgamento diz respeito à existência
que levem à conclusão de ocorrência de confusão patrimonial e do negócio jurídico. Alegam os autores que o negócio foi simulado, eis
abuso de direito por parte do sócio controlador. que nunca se deslocaram até o cartório onde foi lavrada a escritura
Nesse sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: pública. Os réus, na contestação, arguiram a decadência do direito
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO de requer a anulação do negócio jurídico, pois transcorrido o prazo
DE TÍTULO JUDICIAL. ART. 50 DO CC/02. DESCONSIDERAÇÃO de 4 anos previsto no art. 178 do Código Civil. Considerando que
DA PERSONALIDADE JURÍDICA INVERSA. POSSIBILIDADE. os argumentos dos autores quanto a invalidade do negócio jurídico
[…] III ? A desconsideração inversa da personalidade jurídica está pautada da simulação, e face o contido no art. 169 do Código
caracteriza-se pelo afastamento da autonomia patrimonial da Civil, o qual prevê que “o negócio jurídico nulo não é suscetível
sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsideração de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo”, afasto
da personalidade propriamente dita, atingir o ente coletivo e seu a preliminar de decadência arguida pelos réus. Neste sentido:
patrimônio social, de modo a responsabilizar a pessoa jurídica RECURSOS ESPECIAIS. FALÊNCIA. DAÇÃO EM PAGAMENTO.
por obrigações do sócio controlador. IV ? Considerando-se que a NULIDADE. FORMAPRESCRITA EM LEI. ALIENAÇÃO.
finalidade da disregard doctrine é combater a utilização indevida do TERCEIROS DE BOA-FÉ. DECISÃO QUE NÃO ULTRAPASSA
ente societário por seus sócios, o que pode ocorrer também nos OS LIMITES DA LIDE. LEGITIMIDADE. DECADÊNCIA.
casos em que o sócio controlador esvazia o seu patrimônio pessoal PRESCRIÇÃO.RETORNO DAS PARTES AO ESTADO
e o integraliza na pessoa jurídica, conclui-se, de uma interpretação ANTERIOR. ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NÃOCONFIGURADO.
teleológica do art. 50 do CC/02, ser possível a desconsideração OBRIGAÇÃO CONTRATUAL. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL.
inversa da personalidade jurídica, de modo a atingir bens da HONORÁRIOS. AÇÃO DESCONSTITUTIVA. (…) 5.- Os atos nulos
sociedade em razão de dívidas contraídas pelo sócio controlador, não prescrevem, podendo a sua nulidade ser declarada a qualquer
conquanto preenchidos os requisitos previstos na norma. V ? A tempo. (Precedentes).(…) (STJ, Relator: Ministro Sidnei Beneti,
desconsideração da personalidade jurídica configura-se como Data de Julgamento: 07/03/2013, Terceira Turma) Por isso, fixo
medida excepcional. Sua adoção somente é recomendada quando como ponto controvertido a existência do negócio jurídico posto em
forem atendidos os pressupostos específicos relacionados com análise (escritura de pública). [...]
a fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/02. Narram os agravantes que os agravados intentaram ação de
Somente se forem verificados os requisitos de sua incidência, anulação de escritura pública de retrovenda, alegando que nunca
poderá o juiz, no próprio processo de execução, ?levantar o véu? estiveram no cartório onde foi lavrada, que não foi pago o valor
da personalidade jurídica para que o ato de expropriação atinja os mencionado em tal documento e que se trata de negócio jurídico
bens da empresa. […] (REsp 948.117/MS, Rel. Ministra NANCY cheio de vícios e má-fé.
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe Aduzem que a escritura pública data de 15/06/2009, ou seja, foi
03/08/2010) feita há mais de 05 (cinco) anos antes da propositura da ação de
Vê-se, portanto, que a mera demonstração de inadimplência anulação de ato jurídico intentada pelos agravados, a qual somente
da pessoa física, por si só, não é causa suficiente a autorizar foi interposta 01 (um) ano após os agravantes terem proposto ação
a desconsideração inversa da personalidade jurídica, com a reivindicatória do imóvel em comento.
Sustentam que o prazo para pleitear-se a anulação de negócio RECURSOS ESPECIAIS. FALÊNCIA. DAÇÃO EM PAGAMENTO.
jurídico decai em quatro anos, nos termos do artigo 178 do Código NULIDADE. FORMA PRESCRITA EM LEI. ALIENAÇÃO.
Civil, e que, por força do artigo 295, IV e artigo 219, §5º, do Código TERCEIROS DE BOA-FÉ. DECISÃO QUE NÃO ULTRAPASSA
de Processo Civil, a petição inicial será indeferida quando se OS LIMITES DA LIDE. LEGITIMIDADE. DECADÊNCIA.
verificar, desde logo, a decadência. PRESCRIÇÃO. RETORNO DAS PARTES AO ESTADO
Asseveram que, mesmo que não se operasse a decadência nos ANTERIOR. ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NÃO CONFIGURADO.
termos do artigo 178 do Código Civil, há que se alegar o prazo OBRIGAÇÃO CONTRATUAL. JUROS DE MORA. TERMO
decadencial previsto no artigo 505 do Código Civil, segundo o qual, INICIAL. HONORÁRIOS. AÇÃO DESCONSTITUTIVA. […] 5.- Os
para os casos de retrovenda, o vendedor de coisa imóvel pode atos nulos não prescrevem, podendo a sua nulidade ser declarada
reservar-se o direito de recobrá-la no prazo máximo de decadência a qualquer tempo. (Precedentes). 6.- Constatado que o retorno à
de três anos. situação fática anterior é inviável, não resta ao julgador que declarou
Informam que, na ocasião da lavratura da Escritura de Compra e nulo negócio jurídico, outro caminho que não a determinação da
Venda com cláusula de retrovenda, ficou convencionado que os resolução mediante recompensa monetária, nos termos do art. 182,
agravados teriam o prazo de 12 (doze) meses para se valerem do Código Civil, que também se aplica à nulidade absoluta. […] 9.-
do direito ao uso da cláusula de retrovenda, sendo que, após, Recursos Especiais improvidos. (REsp 1353864/GO, Rel. Ministro
decairiam de tal direito. SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe
Argumentam que a escritura pública, lavrada em notas de tabelião, 12/03/2013)
é documento dotado de fé pública, fazendo prova plena, tendo Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de
como requisito a declaração de ter sido lida na presença das partes Processo Civil, nego provimento ao recurso.
e demais comparecentes. Publique-se.
Ao final, pugna pela concessão de efeito suspensivo e, no mérito, Comunique-se ao juiz da causa.
pelo provimento do recurso a fim de que seja acatada a preliminar Cumpridas as formalidades legais, arquive-se.
de decadência e, assim, indeferida a petição inicial. Porto Velho/RO, 9 de dezembro de 2015.
É o relatório. Desembargador Kiyochi Mori
Examinados. Decido. Relator
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
recurso. ESTADO DE RONDÔNIA
Conforme dispõe o artigo 104 do Código Civil, “a validade do PODER JUDICIÁRIO
negócio jurídico requer: I – agente capaz; II – objeto lícito, possível, TRIBUNAL DE JUSTIÇA
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes
determinado ou determinável; III – forma prescrita ou não defesa Processo: 0801511-89.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
em lei”. INSTRUMENTO (202)
Nesse contexto, leciona Flávio Tartuce (in Manual de Direito Civil, Relator: ISAIAS FONSECA MORAES
volume único, 2. ed., p. 194): Data distribuição: 05/10/2015 19:30:46
Polo Ativo: EDILENA DA SILVA SANTOS
“não consta no dispositivo menção a respeito vontade livre, mas é
Advogado(s) do reclamante: TATIANA FEITOSA DA SILVEIRA,
certo que tal elemento está inserido seja dentro da capacidade do CLAUDECY CAVALCANTE FEITOSA
agente, seja na licitude do objeto do negócio. Pois bem, o negócio Polo Passivo: AMERON/AMEVIDA
jurídico que não se enquadra nesses elementos de validade é, por Advogado(s) do reclamado: DIEGO DE PAIVA VASCONCELOS,
regra, nulo de pleno direito, ou seja, haverá nulidade absoluta ou AMADEU GUILHERME MATZENBACHER MACHADO
nulidade”. Vistos.
Por seu turno, prevê o artigo 166 do Código Civil que: Com razão o Des. Isaías Fonseca Morais em seu despacho no
Art. 166. É nulo o negócio jurídico quando: NUM. 194347, motivo pelo qual determino a redistribuição deste
I - celebrado por pessoa absolutamente incapaz; recurso, por prevenção, ao Des. Kiyochi Mori, nos termos do art.
II - for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto; 160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis
III - o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito; decisões inconciliáveis.
IV - não revestir a forma prescrita em lei; Publique-se. Cumpra-se.
V - for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
para a sua validade; Desembargador Alexandre Miguel
VI - tiver por objetivo fraudar lei imperativa; Vice-Presidente
VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prática,
sem cominar sanção. ESTADO DE RONDÔNIA
Ademais, assim preceitua o artigo 167 do Código Civil: PODER JUDICIÁRIO
Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que TRIBUNAL DE JUSTIÇA
se dissimulou, se válido for na substância e na forma. 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi
§ 1o Haverá simulação nos negócios jurídicos quando: Processo: 0802283-52.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas INSTRUMENTO (202)
daquelas às quais realmente se conferem, ou transmitem; Relator: PAULO KIYOCHI MORI
II - contiverem declaração, confissão, condição ou cláusula não Data distribuição: 09/12/2015 12:45:10
verdadeira; Polo Ativo: HSBC
III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou pós- Advogado(s) do reclamante: PAULO BARROSO SERPA, IRAN
datados. DA PAIXAO TAVARES JUNIOR, LUIZ RODRIGUES WAMBIER,
Na espécie, os ora agravados alegam que nunca estiveram no RITA DE CASSIA CORREA DE VASCONCELOS, ANA LUCIA
cartório onde a escritura pública foi lavrada, o que, se comprovado, PORCIONATO, BRUNA CAROLINA OLIVEIRA DO VALLE,
acarreta a nulidade absoluta do negócio jurídico. TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM WAMBIER, CAROLINE
Assim, tratando-se de nulidade absoluta, não há que se falar em CARRANZA FERNANDES, MARIA LUCIA LINS CONCEICAO DE
prescrição ou decadência, uma vez que, de acordo com o artigo MEDEIROS
169 do Código Civil, “o negócio jurídico nulo não é suscetível de Polo Passivo: VICENTE LOBIANCO
confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo”. Advogado(s) do reclamado: SANDRO RICARDO SALONSKI
Nesse sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: MARTINS, RENATO AVELINO DE OLIVEIRA NETO
Vistos. Advogado(s) do reclamante: GRACILENE MARIA DE SOUZA

Declaro-me suspeito para atuar no presente feito, com fulcro no Polo Passivo: ADAO AMILCAR ALVES DE SOUZA e outros
parágrafo único do artigo 135 do Código de Processo Civil, devendo Vistos.
este ser encaminhado à Vice-Presidência para redistribuição. Com razão o Des. Isaías Fonseca Moraes em seu despacho no
Publique-se. NUM. 194342, motivo pelo qual determino a redistribuição deste
Porto Velho/RO, 10 de dezembro de 2015. recurso, por prevenção, ao Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia, nos
Desembargador Kiyochi Mori termos do art. 160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se
Relator evitar possíveis decisões inconciliáveis.
ESTADO DE RONDÔNIA
PODER JUDICIÁRIO Vice-Presidente
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes ESTADO DE RONDÔNIA
Processo: 0801572-47.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE PODER JUDICIÁRIO
INSTRUMENTO (202) TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Relator: ISAIAS FONSECA MORAES 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes
Data distribuição: 09/10/2015 15:45:29 Processo: 0801550-86.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
Polo Ativo: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A. INSTRUMENTO (202)
Advogado(s) do reclamante: NATALIE FANG HAMAOUI, ANTONIO Relator: ISAIAS FONSECA MORAES
CELSO FONSECA PUGLIESE, LIGIA FAVERO GOMES E SILVA, Data distribuição: 08/10/2015 16:27:02
CLAYTON CONRAT KUSSLER, RAFAELA PITHON RIBEIRO Polo Ativo: FRANCISCO IZIDRO DOS SANTOS
Polo Passivo: DOMINGAS ONEIDE BARRETO DA SILVA e Advogado(s) do reclamante: DENIS AUGUSTO MONTEIRO
LOPES, MAIELE ROGO MASCARO
outros
Polo Passivo: CENTRAL POSTO POLEGATO & SOUZA LTDA
Advogado(s) do reclamado: CLODOALDO LUIS RODRIGUES, Advogado(s) do reclamado: CRISTIAN RODRIGO FIM
GUSTAVO LAURO KORTE JUNIOR Vistos.
Vistos. Com razão o Des. Isaías Fonseca Moraes em seu despacho no
Com razão o Des. Isaías Fonseca Morais em seu despacho no NUM. 194375, motivo pelo qual determino a redistribuição deste
NUM. 194414, motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso, por prevenção, ao Des. Sansão Saldanha, nos termos do
recurso, por prevenção, ao Des. Kiyochi Mori, nos termos do art. art. 160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis
160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis decisões inconciliáveis.
decisões inconciliáveis. Publique-se. Cumpra-se.
Publique-se. Cumpra-se. Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. Desembargador Alexandre Miguel
Desembargador Alexandre Miguel Vice-Presidente
Vice-Presidente
ESTADO DE RONDÔNIA
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DE RONDÔNIA TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER JUDICIÁRIO 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Processo: 0801571-62.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Paulo Kiyochi INSTRUMENTO (202)
Processo: 0802121-57.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE Relator: ISAIAS FONSECA MORAES
INSTRUMENTO (202) Data distribuição: 09/10/2015 15:31:30
Relator: PAULO KIYOCHI MORI Polo Ativo: PEDRO GONZAGA NETO
Data distribuição: 25/11/2015 17:05:54 Advogado(s) do reclamante: JHONATAN APARECIDO MAGRI,
Polo Ativo: HSBC WAGNER ALVARES DE SOUZA
Advogado(s) do reclamante: DIEGO VINICIUS SANT ANA, Polo Passivo: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
MATHEUS EVARISTO SANTANA Vistos.
O Des. Isaías Fonseca Moraes manifesta-se no NUM. 194416, pela
Polo Passivo: AILTON CRISTOVAM e outros
redistribuição deste recurso no âmbito das Câmaras Especiais, ao
Advogado(s) do reclamado: DIRCEU RIBEIRO DE LIMA
argumento de que é parte nos autos originário entidade autárquica,
Vistos.
qual seja, INSS, de modo que a competência para conhecimento e
Com razão o Des. Kiyochi Mori em seu despacho no NUM. 191308,
julgamento da matéria aqui arguida é daquela Câmara, nos termos
motivo pelo qual determino a redistribuição deste recurso, por
do art. 136a, “f”, do RITJ/RO.
prevenção, ao Des. Moreira Chagas, nos termos do art. 160 c/c
Em análise ao recurso em exame, constatei ter razão o relator
art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis decisões
originário, motivo pelo qual determino a sua redistribuição, por
inconciliáveis.
sorteio, no âmbito das Câmaras Especiais, nos termos do artigo
Publique-se. Cumpra-se. precitado.
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. Publique-se. Cumpra-se.
Desembargador Alexandre Miguel Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
Vice-Presidente Desembargador Alexandre Miguel
Vice-Presidente
ESTADO DE RONDÔNIA
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE RONDÔNIA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Processo: 0801484-09.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
INSTRUMENTO (202) Processo: 0802249-77.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
Relator: ISAIAS FONSECA MORAES INSTRUMENTO (202)
Data distribuição: 02/10/2015 16:33:05 Relator: MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Polo Ativo: ELISA ROCHA MORAES e outros Data distribuição: 04/12/2015 14:41:43
Polo Ativo: TRANSRIO TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - TJRS, considera válida, com base na Teoria da Aparência, a citação
ME por carta, enviada para o correto endereço da sede da pessoa
Advogado(s) do reclamante: PAULO SERGIO DANIEL jurídica, e efetivada por meio de indivíduo que assine o aviso de
Polo Passivo: DALVA MENDES GIL VIEIRA e outros recebimento (AR). In casu, a citação foi realizada no endereço
Advogado(s) do reclamado: GILMARINHO LOBATO MUNIZ correto da demandada, sendo a carta AR, no entanto, assinada
Decisão por empregada da empresa responsável pela segurança e portaria
Vistos. do prédio. Assim, em que pese não se trate de empregada da
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Transrio ré propriamente dita, a signatária é funcionária de empresa que
Tranportes e Logística Ltda contra decisão proferida nos autos do presta serviços àquela, o que se mostra suficiente à incidência
cumprimento de sentença que lhe movem Dalva Mendes Gil Vieira da Teoria em questão. Validade do ato citatório, que impede o
e Manuela Mendes Vieira. acolhimento da impugnação da fase de cumprimento de sentença,
Insurge-se contra parte da decisão de fls. 1/2, ID 199244, proferida oferecida pela ora agravante com base no art. 475-L, inciso I, do
pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho, a seguir CPC. Negado seguimento ao agravo de instrumento, em decisão
transcrita: monocrática. (Agravo de Instrumento Nº... 70066276866, Vigésima
Vistos. Realizado bloqueio do valor total exequendo em ativos Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Dilso Domingos
financeiros da parte executada junto ao sistema BACEN-JUD, Pereira, Julgado em 28/08/2015). (TJ-RS - AI: 70066276866 RS,
com o acréscimo de 10% do valor da obrigação a título de multa, Relator: Dilso Domingos Pereira, Data de Julgamento: 28/08/2015,
pois já decorrido o prazo de 15 dias para o pagamento voluntário, Vigésima Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do
nos termos do art. 475-J, do CPC e 10% a título de honorários dia 04/09/2015)
advocatícios, CONVOLO-O em penhora. Conclui-se, portanto, que o que pretende a parte executada, em
Considerando ainda a habilitação do patrono da executada nos verdade é a desconstituição do trânsito em julgado da decisão
autos, bem como de terceiro, proceda o cartório a associação no judicial, o que não se demonstra viável no âmbito do primeiro
sistema. grau.
No documento de id nº 1755888 a executada impugna o Não obstante da impossibilidade de imediato levantamento da
cumprimento de sentença afirmando que não é parte legítima, uma constrição, considerando a manifestação da parte executada a
vez que o veículo envolvido na colisão, bem como o condutor não indicar a sua boa fé e da terceira que comparece voluntariamente,
lhes pertence. nos termos do art. 125, IV, do CPC designo audiência especial
A Transrio Transportes Rio Vermelho alega em sua manifestação de conciliação para o dia 03/12/2015 às 09:00h. Ficam as partes
a ilegitimidade da executada, bem como a nulidade da citação da intimadas via seus advogados pelo portal do PJE […].
peticionante. A agravante alega a ilegitimidade passiva pois o preposto causador
Dados os fatos narrados, o que se constata é que se trata do acidente que constituiu o fato gerador é empregado pertencente
da alegação ilegitimidade de parte nos autos do processo de aos quadros da empresa Transrio Transportes Rio Vermelho Ltda,
conhecimento e não somente de nulidade da citação. que não integrou a lide. Acrescenta que o veículo conduzido pelo
Importante salientar que a matéria em questão deveria ser suscitada preposto também pertence à referida empresa.
na fase de conhecimento, estando superada agora pela eficácia Alega, ainda, não ter sido regularmente citada pois a assinatura
preclusiva da coisa julgada material, não havendo lugar para a constante no AR é de pessoa estranha ao quadro social da empresa
discussão do tema em sede de cumprimento de sentença. Até agravante.
porque, a alegação de ilegitimidade passiva em sede de execução, Aduz a ocorrência da prescrição em relação ao direito da agravada
prevista no art. 475-L, IV do CPC, diz respeito a parte diversa do Dalva Mendes Gil Vieira. Relata que eu fato gerador ocorreu
elencado no art. 568 do mesmo codex, que inviabiliza qualquer em 2010 e a respectiva ação foi protocolada em 2015, portanto
discussão quanto a sua ampliação. decorrido mais de 3 anos, nos termos do art. 206, §3º, V do CPC.
Muito embora a empresa Transrio Transporte Rio Vermelho venha Traz aos autos decisões do STJ no sentido de que as condições
ao feito alegando nulidade da citação uma vez que a AR sequer da ação e os pressupostos processuais não estão sujeitos à
foi enviada ao seu endereço, impende salientar que esta sequer preclusão por se tratarem de matéria de ordem pública, podendo
integrou a lide principal. ser analisados a qualquer tempo e em qualquer instância, inclusive
Ademais, o processo correu em face da executada Transrio de ofício.
Transporte e Logística Ltda-ME, conforme petição inicial de Relata que apenas tomou conhecimento da ação com a realização
id 989420, que consta a referida parte como requerida, tendo a da penhora online no dia 25 de novembro de 2015, no valor de R$
sentença transitado em julgado em face desta e da autora Dalva 320.000,00.
Mendes. Ao final, pede a atribuição do efeito suspensivo e a tutela antecipada
Não bastasse isso, o endereço da executada para o qual foi enviado recursal para reformar a decisão agravada que determinou o
a ARMP é o constante no comprovante da Receita Federal de id bloqueio do valor de R$ 320.000,00 decorrente da penhora online.
nº 989421, no Sistema de Informações Digitais do estado do Mato É o relatório.
Grosso, id nº 989421, ou seja, o mesmo endereço indicado para os Decido.
órgãos governamentais. Pretende a agravante a reforma da decisão para que seja
Dada a teoria da aparência é reconhecida como válida a citação, determinado o desbloqueio imediato do valor penhorado.
neste sentido: Alega ilegitimidade passiva, nulidade da citação e prescrição da
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO pretensão de reparação civil por parte de uma das agravadas.
ESPECIFICADO. IMPUGNAÇÃO À FASE DE CUMPRIMENTO Da ilegitimidade passiva e nulidade da citação
DE SENTENÇA. NULIDADE DA CITAÇÃO DA RÉ. CARTA Pois bem. Embora a matéria discutida seja de ordem pública, é
AR DE INTIMAÇÃO ENVIADA AO ENDEREÇO EM QUE certo que, a partir de determinado momento, as decisões judiciais
SEDIADA A EMPRESA. RECEBIMENTO POR TERCEIRO. não podem mais ser alteradas, em nome da segurança jurídica.
EMPRESA DE VIGILÂNCIA E PORTARIA CONTRATADA PELO O limite temporal da discussão das matérias de ordem pública é a
CONDOMÍNIO. AUSÊNCIA DE NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE prolação da sentença de mérito, nos exatos termos do art. 267 do
DE DESCONSTITUIÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS. Conforme CPC:
exegese do art. 214 do CPC, indispensável a citação inicial do réu Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:
para a validade do processo, cuja inocorrência, ou ocorrência de […]
forma defeituosa, acarreta a nulidade absoluta do ato e daqueles IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição
que lhe sucedem. A jurisprudência consolidada do STJ e deste e de desenvolvimento válido e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência Tenho que a argumentação de prescrição da pretensão de
ou de coisa julgada; reparação civil por parte da agravada Dalva Mendes Gil Vieira não
Vl - quando não concorrer qualquer das condições da ação, como deve prevalecer.
a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse É certo que o termo inicial do prazo prescricional em ação de
processual; responsabilidade civil por acidente de trânsito, no caso de falecimento
[…] de familiar, se dá na data do óbito (STJ, REsp 1.318.825/SE, Rel.
§ 3o O juiz conhecerá de ofício, em qualquer tempo e grau de Min. Nancy Andrighi, j. 13/11/2012). No caso dos autos, o termo a
jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, da matéria quo foi dia 27/8/2010 (fl. 1, ID 199248).
constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o réu que a não alegar, na No entanto, conforme preceitua o art. 200, CC, “quando a ação se
primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responderá originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal, não correrá
pelas custas de retardamento. – destaquei prescrição antes da respectiva sentença definitiva”.
Tendo a sentença transitado em julgado, como efetivamente A partir de Consulta Processual 1º Grau, disponível no site
ocorreu no caso em análise, em 6/7/2015 (“Documento 28/08/2015 eletrônico do TJRO, constato que a respectiva ação penal de n.
22:04:43 – 8 – Certidão transito em julgado”, do processo originário 0012345-15.2010.8.22.0501 foi ajuizada em 8/10/2010, tendo sido
n. 7007580-48.2015.8.22.0001), verifica-se a configuração da arquivada definitivamente em 22/1/2014.
eficácia preclusiva da coisa julgada. Considerando que a ação civil foi ajuizada em 24/9/2014, é
O art. 474, CPC, estabelece os limites da coisa julgada, trazendo perceptível que não houve a prescrição da pretensão da agravada
que “Passada em julgado a sentença de mérito, reputar-se-ão Dalva Mendes Gil Vieira.
deduzidas e repelidas todas as alegações e defesas, que a parte Desta forma, também não acolho a alegação de prescrição.
poderia opor assim ao acolhimento como à rejeição do pedido”. Pelo exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego
Assim, formada a coisa julgada, o mecanismo adequado para seguimento ao agravo de instrumento e mantenho inalterada a
rediscussão da matéria é a ação rescisória, prevista no art. 485, decisão agravada.
CPC. Feitas as anotações e comunicações necessárias, transitado em
Não há, portanto, falar-se em efeito translativo do agravo de julgado, arquive-se.
instrumento no presente caso, uma vez que não cabe a rediscussão Publique-se.
de legitimidade passiva (condição da ação) e validade da citação Intime-se.
(pressuposto processual de validade) em sede de cumprimento de Cumpra-se.
sentença. Neste sentido é o entendimento do STJ: PORTO VELHO, 10 de dezembro de 2015
AGRAVO REGIMENTAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CUMPRIMENTO DE RELATOR
SENTENÇA. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO.
DESCABIMENTO. COISA JULGADA E INADEQUAÇÃO DA VIA ESTADO DE RONDÔNIA
ELEITA. 1. Até mesmo as matérias de ordem pública que podiam PODER JUDICIÁRIO
ser deduzidas na fase de conhecimento são alcançadas pela TRIBUNAL DE JUSTIÇA
eficácia preclusiva da coisa jugada, não cabendo mais requentá- 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
las na fase de cumprimento de sentença. 2. É firme o entendimento Processo: 0800155-59.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
segundo o qual a exceção de pré-executividade é cabível para INSTRUMENTO (202)
discutir matérias cognoscíveis de ofício pelo juiz, mas desde Relator: MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
que não seja necessária dilação probatória. No caso concreto, Data distribuição: 16/07/2015 15:40:19
saber se a exceção de pré-executividade comportava a alegação Polo Ativo: ALUIZIO BATISTA DE ANDRADE e outros
deduzida pela parte é indagação que demanda reexame de provas, Advogado(s) do reclamante: DIRCEU RIBEIRO DE LIMA, ANTONIO
providência vedada nesta instância, por força da Súmula 7/STJ. 3. CAMARGO JUNIOR
Agravo regimental não provido. (STJ - AgRg no AREsp: 594368 Polo Passivo: HSBC
MG 2014/0256289-6, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Advogado(s) do reclamado: TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM
Data de Julgamento: 07/04/2015, T4 - QUARTA TURMA, Data de WAMBIER, EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS
Publicação: DJe 14/04/2015) – destaquei Decisão
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Vistos.
ESPECIAL. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. ANTERIOR Trata-se de recurso de agravo interposto por HSBC Bank Brasil S/A,
JULGAMENTO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. PRECEDENTES. contra decisão proferida em sede de cumprimento de sentença,
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. EXISTÊNCIA DE manejada por Anisio Marques da Silva e outros.
COISA JULGADA. REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. Insurge-se contra a decisão ora agravada, com dispositivo a seguir
IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7 DO STJ. AGRAVO transcrito:
REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Nos termos da jurisprudência […] Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de
firmada neste Superior Tribunal de Justiça, ocorre a preclusão declaração apresentados por HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
consumativa mesmo quando se tratar de matéria de ordem pública MÚLTIPLO, mantendo em todos os seus termos, e por seus
(liquidez do título executivo) que tenha sido objeto de anterior próprios fundamentos, a decisão guerreada. No mesmo sentido,
decisão já definitivamente julgada. 2. O Tribunal de origem, após JULGO IMPROCEDENTE a impugnação apresentada por HSBC
análise do contexto fático-probatório dos autos, concluiu que a BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO, contra o cumprimento
matéria levantada na exceção de pré-executividade foi alcançada de sentença lhe é movido por ANISIO MARQUES DA SILVA,
pela coisa julgada. Assim, a pretensão de modificação do julgado ANTÔNIO TASSI, APARECIDA STEFANE BASTIDA, GUIDO
envolve necessariamente reexame de prova, situação vedada em GROHALSKI, ESPÓLIO DE IPOLITO DE ALMEIDA, JOÃO DE
recurso especial, a teor da Súmula nº 7 do STJ. 3. Agravo regimental ANDRADE NUNES, MARIA DA CONCEIÇÃO TASSI, MARIA
não provido. (STJ - AgRg no REsp: 1487080 PR 2014/0166675-1, DOS SANTOS, MARIVANI DE OLIVEIRA CORDEIRO e ORADES
Relator: Ministro MOURA RIBEIRO, Data de Julgamento: HENRIQUE DOS SANTOS, ambos qualificados nos autos e, em
21/05/2015, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe consequência, FIXO o valor remanescente a executar em R$
28/05/2015) – destaquei 68.509,04 (sessenta e oito mil, quinhentos e nove reais e quatro
Portanto, não acolho as alegações de ilegitimidade passiva e centavos).Transitada em julgado esta decisão, expeça-se alvará em
nulidade da citação. favor da parte impugnada/exequente, para levantamento do valor
Da prescrição em relação à agravada Dalva Mendes Gil Vieira já depositado nos autos com seus rendimentos de conta judicial.
Intime-se a executa a realizar o pagamento do remanescente, no pelos executados, em momento oportuno, não há que se averiguar
prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa prevista no parágrafo eventual saldo inicial das contas indicadas.”
4º do art. 475-J do CPC[…] III CONCLUSÃO
Opostos embargos aclaratórios, sobreveio decisão Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os
complementadora, cujo teor é o seguinte: embargos de declaração apresentados por HSBC BANK BRASIL
[…] Com relação à omissão por falta de apreciação do argumento S.A. - BANCO MÚLTIPLO, em consequência, retifico a decisão de
de utilização de saldo em conta bancária equivocado (fls. 422), de fls. 723/751, para suprir a omissão existente e complementa-la,
fato não houve a análise desse ponto, o que passo a fazê-lo: para que em sua fundamentação passe a constar o item “II.1.e”
“II.11.e Divergência de saldo da poupança (fls. 422/424 e 757) acima exposto.
Alega o banco executado que foram utilizados nos cálculos das Mantenho inalterados os demais termos da decisão.
contas de alguns exequentes, saldo em conta no início de janeiro/89, Intimem-se.[…]
quando o correto seria no dia do mês de fevereiro/89 em que houve Inicialmente, sustenta a necessidade de suspensão do trâmite
o crédito referente ao rendimento de janeiro, pois, no lapso entre processual, ante a afetação, pelo Superior Tribunal de Justiça, das
janeiro e fevereiro, eventuais saques reduziriam o saldo da conta e seguintes teses a serem julgadas em sede de recurso repetitivo: i)
consequentemente o valor de expurgo. na hipótese de condenação referente aos expurgos inflacionários
Não procede o argumento, a parte autora desincumbiuse de seu do Plano Verão (janeiro de 1989), incluírem-se nos cálculos
ônus trazendo aos autos elementos de prova que demonstravam de liquidação de sentença os expurgos relativos aos planos
ser titular do direito reconhecido na sentença exequenda, vale econômicos subsequentes ao Plano Verão, a título de correção
dizer, ser titular de conta poupança à época, através dos extratos monetária do débito (REsp n. 1.314.478/RS); ii) possibilidade de
apresentados. inclusão de expurgos inflacionários e de juros remuneratórios na
No caso, caberia à embargante apresentar fato modificativo, fase de cumprimento individual de sentença, na hipótese de não
extintinto ou impeditivo do direito dos autores, o que poderia ter haver condenação a tais rubricas no título judicial formado em sede
feito à época de defesa trazendo os extratos com saldos de conta, de ação civil pública (REsp n. 1.392.245/DF). Diz, ainda a título
já que alega que houveram saques que reduziram o saldo em de suspensão do feito, ser necessária a observância da decisão
conta, caberia prová-los em momento oportuno nos autos, ou seja, proferida no RE n. 573.262/SC.
na apresentação da impugnação ao cumprimento de sentença e Alega, em suma, que não se pode estender os efeitos objetivos
com os cálculos que entende adequados. e subjetivos da coisa julgada para além do Estado de São Paulo
Destaco que os cálculos apresentado pelo embargante na se a sentença não o fez, considerando-se ainda que não houve
impugnação ao cumprimento de sentença indicam os mesmos pedido de abrangência nacional e a jurisprudência da época não
valores de expurgo (diferença em fevereiro de 1989) que os caminhava nesse sentido.
apresentados pelos exequentes, variando os consectários Suscita a preliminar de ilegitimidade ativa dos poupadores ante a
subsequentes. não comprovação de vínculo com o IDEC à época do ajuizamento
Assim, a suposta impropriedade de utilização de saldo inicial da demanda.
da conta para os cálculos, não alterou os resultados sendo que Argui, outrossim, ser parte ilegítima na demanda, fazendo
exequentes e executado encontraram o mesmo valor de expurgo referência à inexistência de sucessão ao Banco Bamerindus S/A;
(diferença de remuneração da poupança) em fevereiro de 1989. inaplicabilidade da teoria da aparência para confirmar tal situação;
O embargante pela sua postura processual fez prevalecer a inexistência de solidariedade entre os bancos; e inoponibilidade do
presunção relativa de veracidade dos dados indicados pelos título à instituição financeira recorrente.
exequentes, seus cálculos se valeram de mesmos dados mesmos Diz ser necessário proceder a prévia liquidação da sentença
dados, quando poderia, à época, trazer provas que desconstituíssem exequenda.
aqueles, indicando novos valores ou demonstrando fatos que Alega haver excesso de execução por incorreta aplicação de
alterassem os saldos iniciais de apuração dos expurgos, eventuais correção monetária, ante a inclusão de expurgos inflacionários
saques em conta, principalmente levando em conta sua condição posteriores ao Plano Verão. Diz que também há excesso quanto
de fornecedor detentor dos dados de contas bancárias, tendo assim aos moratórios, que, segundo entende, devem ser contados a
melhores condições de produzir tais provas. partir da data em que tomou conhecimento do processo de origem,
Abaixo quadro demonstrativo das contas questionadas pelo e não da data de citação na Ação Civil Pública. Por último, impugna
embargante, mas que resultaram em mesmo valor de expurgos em a inclusão de juros remuneratórios, sob a alegação de que eles não
ambos cálculos, tanto dos exequentes quanto do executado: incidem na fase de cumprimento individual de sentença; entretanto,
Exequente Conta Expurgo (diferença) caso assim não se entenda, afirma que os juros remuneratórios
fevereiro/89 são devidos apenas até o mês de fevereiro de 1989, ou, ainda em
Folha dos tese subsidiária, aduz que o referido acréscimo somente é devido
cálculos dos enquanto durasse o contrato de depósito.
exequentes Pede a concessão de efeito suspensivo e, no mérito, a extinção
Folha dos cálculos do feito sem resolução de mérito, ou, subsidiariamente, o
do executado reconhecimento de excesso de execução.
Antônio Tassi 0700 900 155-4 169,78 33 462 Requer ainda a análise da controvérsia sob a ótica dos dispositivos
Aparecida citados, que deverão ser expressamente analisados.
Stefane Bastida É o relatório.
0700 414 709-7 264,88 43 461 Decido.
Guido Grokalski 0700 410 352-9 84,77 53 453 Por se tratar de decisão proferida em cumprimento de sentença,
Ipolito de recebo o recurso na forma de instrumento e passo a analisá-lo.
Almeida 1. Do pedido de efeito suspensivo
0700 413 335-6 323,38 134 460 Inicialmente, quanto ao pedido de suspensão em virtude
Maria da do julgamento das teses relacionadas à inclusão de juros
Conceição Tassi remuneratórios nos cálculos de liquidação e incidência de expurgos
0700 900 988-1 143,46 159 458 inflacionários posteriores ao Plano Verão, a título de correção
Logo, apresentando mesmo resultado ambos cálculos, dos monetária – questões discutidas no REsp n. 1.392.245/DF e REsp
exequentes e do executado, na apuração do expurgo, e não havendo n. 1.314.478/RS, e afetas ao julgamento previsto no art. 543-C, do
elemento de prova para desconstituição do valor apresentado Código de Processo Civil –, tenho que não merece acolhimento
a pretensão do agravante, visto que ambas as matérias foram o Banco HSBC S/A e o Banco Bamerindus do Brasil S/A - sob
julgadas pelo Superior Tribunal de Justiça. intervenção juntado às fls. 49/66, chega-se à conclusão de que
Importante frisar que a eficácia das aludidas decisões está ao comprar os ativos, o réu assumiu a administração das contas
condicionada apenas à publicação dos respectivos acórdãos, dos clientes do banco e todas as responsabilidades imanentes
conforme preceitua o art. 543-C, § 7º, do Código de Processo Civil, às obrigações decorrentes dessas relações, mesmo porque um
in verbis: dos objetos visados foi de herdar e resguardar a clientela do
Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com Bamerindus.
fundamento em idêntica questão de direito, o recurso especial será Alterar o decidido no acórdão impugnado exige o reexame de
processado nos termos deste artigo. fatos e provas, bem como a interpretação de cláusulas contratuais,
(…) vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, ambas do
§ 7º Publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça, os STJ.
recursos especiais sobrestados na origem: - Da Súmula 83/STJ
I – terão seguimento denegado na hipótese de o acórdão recorrido O TJDFT alinhou-se ao entendimento consolidado do STJ no
coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; ou julgamento do REsp 1.107.201/DF e do REsp 1.147.595/RS, Rel.
II – serão novamente examinados pelo tribunal de origem na Min. Sidnei Beneti, julgados pelo regime do art. 543-C do CPC, os
hipótese de o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior quais estabeleceram as seguintes teses:
Tribunal de Justiça. (i) A instituição financeira depositária é parte legítima para figurar
A publicação do acórdão do REsp n. 1.392.245/DF ocorreu no dia no pólo passivo da lide em que se pretende o recebimento das
07/05/2015; ao passo que o acórdão do REsp n. 1.314.478/RS diferenças de correção monetária de valores depositados em
ocorreu em 09/06/2015. Assim, desde essas datas, as decisões cadernetas de poupança, decorrentes de expurgos inflacionários
encontram-se aptas a produzirem os efeitos jurídicos singulares do dos Planos Bresser, Verão, Collor I e Collor II; com relação ao Plano
recurso repetitivo, independentemente do seu trânsito em julgado, Collor I, contudo, aludida instituição financeira depositária somente
de sorte que os sucessivos recursos interpostos posteriormente às será parte legítima nas ações em que se buscou a correção
mencionadas publicações não atingem a validade de seus efeitos. monetária dos valores depositados em caderneta de poupança não
Saliento ser este o entendimento do STJ: bloqueados ou anteriores ao bloqueio;
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ii) É vintenária a prescrição nas ações individuais em que são
EM RECURSO ESPECIAL. SUPOSTA OFENSA AO ART. 1º-F questionados os critérios de remuneração da caderneta de
DA LEI 9.494/97. REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO. poupança e são postuladas as respectivas diferenças, sendo
INAPLICABILIDADE. ESPECIAL EFICÁCIA VINCULATIVA inaplicável às ações individuais o prazo decadencial quinquenal
DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO RESP 1.270.439/PR. atinente à Ação Civil Pública;
DESNECESSIDADE DE TRÂNSITO EM JULGADO. AGRAVO (iii) Quanto ao Plano Collor II, é de 21,87% o índice de correção
REGIMENTAL NÃO PROVIDO. monetária a ser aplicado no mês de março de 1991, nas hipóteses
1. Não se aplica o disposto no art. 1º-F da Lei 9.494/97 para fins de em que já iniciado o período mensal aquisitivo da caderneta de
atualização de indébito tributário. poupança quando do advento do Plano, pois o poupador adquiriu o
2. A pendência de embargos de declaração opostos contra direito de ter o valor aplicado remunerado de acordo com o disposto
acórdão proferido sob o rito dos recursos repetitivos não obsta na Lei n. 8.088/90, não podendo ser aplicado o novo critério de
a aplicação do entendimento nele exarado aos casos análogos, remuneração previsto na Medida Provisória n. 294, de 31.1.1991,
independentemente do trânsito em julgado. Nesse sentido: AgRg convertida na Lei n. 8.177/91.
no AREsp 17.402/RJ, 1ª Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Forte nessas razões, CONHEÇO do agravo em recurso especial,
DJe de 14.2.2012; AgRg no REsp 1.328.544/AL, 2ª Turma, Rel. mas NEGO-LHE PROVIMENTO, nos termos do art. 544, § 4º, II,
Min. Castro Meira, DJe de 4.2.2013 “a”, do CPC. [...] – destaquei
3. Agravo regimental não provido. No mesmo sentido precedentes desta corte nos Agravos
(STJ, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de de Instrumento ns. 0010456-69.2013.8.22.0000 e 0012093-
Julgamento: 14/10/2014, T2 - SEGUNDA TURMA) – g.n. 55.2013.8.22.0000, relatoria do Des. Alexandre Miguel, e Agravo
Inviável, pois, a pretendida suspensão. de Instrumento n. 0010457-54.2013.8.22.0000, relatoria do Des.
A mesma conclusão há de ser aplicada em relação ao RE n. Isaias Fonseca Moraes.
573.232/SC, isso porque a matéria decidida pela Corte Maior E mais:
diz respeito a tratamento de associação de classe – no caso,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Liquidação de sentença proferida
Associação Catarinense do Ministério Público –, autora de ação
civil pública, que visa proteger interesses exclusivos dos seus em Ação Civil Pública movida por IDEC em face de HSBC Bank
filiados, contexto que não guarda similitude com o caso em análise, Brasil S/A Banco Múltiplo. Expurgos inflacionários. Plano Verão.
em que os interesses são genéricos, envolvendo indeterminado Decisão de liquidação omissa e ausente de fundamentação.
número de consumidores. Ofensa ao art. 93, IX da CF. Ausência de violação à coisa julgada
Ademais, não se pode olvidar do efeito inter partes da decisão da decisão proferida na ação civil pública. Anulação.
proferida em recurso extraordinário, que não atinge o direito de Matéria de direito e processo devidamente instruído que permite o
quem não participou de tal processo. julgamento do recurso, aplicando-se, por analogia, o art. 515, § 1º
Rejeito, portanto, a suspensão almejada pelo recorrente. do CPC.
2. Ilegitimidade passiva ILEGITIMIDADE ATIVA Coisa julgada. Questão molecular dirimida
Alega o agravante ser parte ilegítima para ser demandado, com o trânsito em julgado da ação civil pública. Possibilidade
considerando que não é sucessor universal do Banco Bamerindus, conferida a todo o poupador que demonstre que foi lesado
e não há solidariedade com referido banco. pela conduta do Banco a dar início à liquidação do julgado em
Acerca do tema, em recente decisão, a Ministra NANCY ANDRIGHI seu domicílio. Desnecessidade de demonstração do vínculo
no AREsp 490073, publicada em 22/04/2014, posicionou-se da associativo.
seguinte forma: ILEGITIMIDADE PASSIVA Não restou comprovado que os valores
[...] Relatado o processo, decide-se. relativos aos depósitos de caderneta de poupança foram excluídos
- Do reexame de fatos e da interpretação de cláusulas contratuais da transferência do ativo. Responsabilidade exclusiva assumida
O TJDFT assim se manifestou a respeito da legitimidade passiva inclusive pelas obrigações relativas às contas de poupança.
do agravante (e-STJ, fl. 235): Precedentes jurisprudenciais.
Analisando-se o contrato particular de compra e venda de ativos, PRESCRIÇÃO Inocorrência do decurso de vinte anos para a
assunção de direitos e obrigações e outras avenças firmado entre propositura da ação de cognição. Execução individual, precedida
de habilitação do crédito, que não superou o lustro prescricional. Consta dos autos que os dados necessários para a apuração do
CÁLCULOS apresentados em sede de liquidação. Diferenças montante devido encontram-se na sentença da ação civil pública,
existentes nos cálculos das partes que têm como fator preponderante bem como nos extratos bancários, sendo que ambas as partes já
o “dies a quo” dos juros de mora. realizaram os devidos cálculos aritméticos sem a necessidade de
[...] liquidação.
(TJSP – Agravo de Instrumento n. 2139661-72.2014.8.26.0000, Consoante entendimento consolidado no STJ, quando o valor
Rel. Flávio Cunha da Silva, 38ª Câmara de Direito Privado, j. devido puder ser apurado por meio de cálculos aritméticos, não há
12/11/2014) – destaquei. necessidade de se realizar a liquidação por artigos. Neste sentido:
Rejeito, assim, a preliminar suscitada. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA PROFERIDA
3. Alcance territorial da sentença e ilegitimidade ativa EM AÇÃO COLETIVA. POSSIBILIDADE DE QUE A EXECUÇÃO
Analisarei neste tópico a questão sobre o alcance dos efeitos da DE DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS SEJA PROMOVIDA
sentença proferida em ação civil pública, bem como a alegada POR ASSOCIAÇÃO NA QUALIDADE DE REPRESENTANTE
ilegitimidade ativa dos agravados. DE SEUS ASSOCIADOS. A SENTENÇA CONDENATÓRIA
O Superior Tribunal de Justiça encerrou as matérias quando do COLETIVA PODE, EM CIRCUNSTÂNCIAS ESPECÍFICAS, SER
julgamento do Recurso Especial n. 1.391.198/RS, cuja ementa
LIQUIDADA POR CÁLCULOS, PRESCINDINDO-SE DE PRÉVIO
transcrevo:
PROCEDIMENTO JUDICIAL DE LIQUIDAÇÃO. A PENHORA
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO
DEFERIDA CONTRA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PODE RECAIR
DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. SENTENÇA
SOBRE VALORES QUE ESTA TENHA EM CONTA-CORRENTE.
PROFERIDA PELO JUÍZO DA 12ª VARA CÍVEL DA
- Na representação a associação age em nome e por conta dos
CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA/DF NA
interesses de seus associados, conforme autoriza o art. 5o, XXI,
AÇÃO CIVIL COLETIVA N. 1998.01.1.016798-9 (IDEC X BANCO
CF, diferentemente do que ocorre na substituição processual.
DO BRASIL). EXPURGOS INFLACIONÁRIOS OCORRIDOS EM
- Sendo eficaz o título executivo judicial extraído de ação coletiva,
JANEIRO DE 1989 (PLANO VERÃO). EXECUÇÃO/LIQUIDAÇÃO
nada impede que a associação, que até então figurava na qualidade
INDIVIDUAL. FORO COMPETENTE E ALCANCE OBJETIVO
de substituta processual, passe a atuar, na liquidação e execução,
E SUBJETIVO DOS EFEITOS DA SENTENÇA COLETIVA.
como representante de seus associados, na defesa dos direitos
OBSERVÂNCIA À COISA JULGADA.
individuais homogêneos a eles assegurados. Viabiliza-se, assim,
1. Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil: a) a sentença
a satisfação de créditos individuais que, por questões econômicas,
proferida pelo Juízo da 12ª Vara Cível da Circunscrição Especial
simplesmente não ensejam a instauração de custosos processos
Judiciária de Brasília/DF, na ação civil coletiva n. 1998.01.1.016798-9,
individuais.
que condenou o Banco do Brasil ao pagamento de diferenças
- Diante das circunstâncias específicas do caso, a execução coletiva
decorrentes de expurgos inflacionários sobre cadernetas de
pode dispensar a prévia liquidação por artigos ou por arbitramento,
poupança ocorridos em janeiro de 1989 (Plano Verão), é aplicável,
podendo ser feita por simples cálculos, na forma da antiga redação
por força da coisa julgada, indistintamente a todos os detentores
do art. 604, CPC.
de caderneta de poupança do Banco do Brasil, independentemente
- A jurisprudência desta Corte, além de repelir a nomeação de
de sua residência ou domicílio no Distrito Federal, reconhecendo-
títulos da dívida pública à penhora, admite a constrição de dinheiro
se ao beneficiário o direito de ajuizar o cumprimento individual da
em execução contra instituição financeira. Precedentes.
sentença coletiva no Juízo de seu domicílio ou no Distrito Federal;
Recurso não conhecido.
b) os poupadores ou seus sucessores detêm legitimidade ativa -
(STJ, REsp 880.385/SP, Relator Ministra NANCY ANDRIGHI
também por força da coisa julgada -, independentemente de fazerem
TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 02/09/2008 Data da
parte ou não dos quadros associativos do Idec, de ajuizarem o
Publicação/Fonte DJe 16/09/2008) - destaquei.
cumprimento individual da sentença coletiva proferida na Ação Civil
PROCESSO CIVIL - FGTS - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS -
Pública n. 1998.01.1.016798-9, pelo Juízo da 12ª Vara Cível da
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - ART. 604 DO CPC - LIQUIDAÇÃO
Circunscrição Especial Judiciária de Brasília/DF.
POR ARTIGOS - IMPOSSIBILIDADE.
2. Recurso especial não provido.
1. Inexistindo necessidade de provar-se fato novo, sendo suficiente
(REsp 1391198/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
para a apuração do quantum debeatur a elaboração de cálculos
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/08/2014, DJe 02/09/2014) –
aritméticos, não há que se falar em liquidação por artigos, devendo-
destaquei.
se aplicar à espécie o comando do art. 604 do CPC.
Quanto à aplicação no presente caso, por mais que no citado REsp
o conflito envolva Ação Civil Pública movida perante a 12ª Vara 2. Com a inicial da execução, deve o exeqüente apresentar a
Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília-DF, e tenha como memória discriminada de cálculo.
parte o Banco do Brasil, as razões desse julgamento também 3. A ausência dos extratos das contas vinculadas não torna o título
se fazem presentes nesses autos, pois, mesmo que se trate de inexigível, levando em consideração que a executada detém tais
cumprimento de sentença de Ação Civil Pública que tramitou documentos.
perante a 19ª Vara Cível de São Paulo e tem como parte o Banco 4. Se a CEF, executada, discordar dos valores, deve opor embargos
HSBC, persiste a necessidade de tratamento isonômico entre as à execução, nos termos do art. 741 do CPC, demonstrando o
demandas, sobretudo por se tratar de controvérsia a respeito da excesso.
competência territorial e legitimidade ativa dos poupadores sem 5. Recurso especial improvido.
vínculo associativo com a IDEC. Adota-se, pois o princípio geral de (REsp 629.565/AL, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA
cautela para evitar prestação jurisdicional disforme. TURMA, julgado em 08/06/2004, DJ 23/08/2004, p. 222) -
4. Necessidade de prévia liquidação destaquei.
Improcedente o pedido de prévia liquidação do título judicial No mesmo sentido são os precedentes desta Corte de Justiça:
exequendo, visto que a pretensão dos agravados restou apurada AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS. CUMPRIMENTO DE
por meio de simples cálculo aritmético. SENTENÇA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. LIQUIDAÇÃO
Nesses termos, o art. 475-B do Código de Processo Civil traz a PRÉVIA. HONORÁRIOS DE ADVOGADO.
seguinte orientação: Os juros de mora pelo inadimplemento da sentença coletiva são
Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação devidos a contar do ato citatório na execução individual quando
depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o há pretensão do titular do crédito e valor certo a ser cumprido pelo
cumprimento de sentença, na forma do art. 475-J, desta Lei, devedor.
instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do Não é obrigatória a prévia liquidação de sentença se o pedido de
cálculo. cumprimento atende à regra do art. 475B do CPC.
São devidos no cumprimento de sentença honorários de advogado Todavia, o Superior Tribunal de Justiça já enfrentou a questão,
por se tratar de nova atividade do advogado sobre a causa versada inclusive em sede de recurso repetitivo, consoante julgado abaixo
em juízo. transcrito, e declarou consolidada a tese de que os juros de mora
(TJ/RO, Agravo em Agravo de Instrumento n. 0007508- incidem a partir da citação do devedor na fase de conhecimento
57.2013.8.22.0000, Rel. Raduan Miguel Filho, julgado em da Ação Civil Pública, quando esta se fundar em responsabilidade
8/10/2013) - destaquei. contratual.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS. COMPETÊNCIA Vejamos:
TERRITORIAL. LIQUIDAÇÃO PRÉVIA. CUMPRIMENTO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA - CADERNETA DE POUPANÇA - PLANOS
SENTENÇA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. HONORÁRIOS ECONÔMICOS - EXECUÇÃO - JUROS MORATÓRIOS A PARTIR
DE ADVOGADO. DA DATA DA CITAÇÃO PARA A AÇÃO COLETIVA - VALIDADE -
Por se aplicar o Código de Defesa do Consumidor aos contratos PRETENSÃO A CONTAGEM DESDE A DATA DE CADA CITAÇÃO
bancários, deve ser observado o princípio da facilitação da defesa PARA CADA EXECUÇÃO INDIVIDUAL - RECURSO ESPECIAL
do consumidor, possibilitando-lhe executar sentença coletiva em IMPROVIDO.
foro diverso daquele onde foi proferida tanto quanto do seu domicílio, 1. Admite-se, no sistema de julgamento de Recursos Repetitivos
sobremodo se a opção vem em benefício do demandado. (CPC, art. 543-C, e Resolução STJ 08/98), a definição de tese
A execução coletiva dispensa a prévia liquidação, podendo ser uniforme, para casos idênticos, da mesma natureza, estabelecendo
feita por simples cálculos.
as mesmas consequências jurídicas, como ocorre relativamente
Os juros de mora pelo inadimplemento da sentença coletiva são
devidos a contar do ato citatório na execução individual quando à data de início da fluência de juros moratórios incidentes sobre
há pretensão do titular do crédito e valor certo a ser cumprido pelo indenização por perdas em Cadernetas de Poupança, em
devedor. decorrência de Planos Econômicos.
São devidos os honorários de advogado na fase de cumprimento 2. A sentença de procedência da Ação Civil Pública de natureza
de sentença, por se tratar de nova atividade em juízo. condenatória, condenando o estabelecimento bancário depositário
(TJ/RO, Agravo em Agravo de Instrumento n. 0005447- de Cadernetas de Poupança a indenizar perdas decorrentes de
29.2013.8.22.0000, Rel. Raduan Miguel Filho, julgado em 3/9/2013) Planos Econômicos, estabelece os limites da obrigação, cujo
- destaquei. cumprimento, relativamente a cada um dos titulares individuais
Verifica-se, portanto, que os agravantes procederam de acordo das contas bancárias, visa tão-somente a adequar a condenação a
com a legislação vigente e a jurisprudência dominante, de sorte idênticas situações jurídicas específicas, não interferindo, portando,
que não se vislumbra a necessidade de prévia liquidação, do título na data de início da incidência de juros moratórios, que correm a
judicial exequendo. partir da data da citação para a Ação Civil Pública.
5. Inclusão de expurgos inflacionários 3. Dispositivos legais que visam à facilitação da defesa de
O Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento do REsp direitos individuais homogêneos, propiciada pelos instrumentos
n.1.392.245/DF, firmou o entendimento de que é possível incluir de tutela coletiva, inclusive assegurando a execução individual
expurgos relacionados a planos econômicos posteriores ao de condenação em Ação Coletiva, não podem ser interpretados
Plano Verão, uma vez que a medida tem o escopo de promover em prejuízo da realização material desses direitos e, ainda, em
a recomposição da moeda, mediante incidência de correção detrimento da própria finalidade da Ação Coletiva, que é prescindir
monetária plena. Eis a íntegra da ementa: do ajuizamento individual, e contra a confiança na efetividade
DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE da Ação Civil Pública, O que levaria ao incentivo à opção pelo
CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ajuizamento individual e pela judicialização multitudinária, que é de
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PLANO VERÃO (JANEIRO rigor evitar.
DE 1989). EXECUÇÃO INDIVIDUAL. INCLUSÃO DE JUROS 3. Para fins de julgamento de Recurso Representativo de
REMUNERATÓRIOS E DE EXPURGOS SUBSEQUENTES. Controvérsia (CPC, art. 543-C, com a redação dada pela Lei
OMISSÃO DO TÍTULO. 11.418, de 19.12.2006), declara-se consolidada a tese seguinte:
1. Na execução individual de sentença proferida em ação civil pública “Os juros de mora incidem a partir da citação do devedor na fase
que reconhece o direito de poupadores aos expurgos inflacionários de conhecimento da Ação Civil Pública, quando esta se fundar em
decorrentes do Plano Ver ão (janeiro de 1989): 1.1. Descabe a responsabilidade contratual, se que haja configuração da mora em
inclusão de juros remuneratórios nos cálculos de liquidação se momento anterior.”
inexistir condenação expressa, sem prejuízo de, quando cabível, o 5.- Recurso Especial improvido.
interessado ajuizar ação individual de conhecimento; 1.2. Incidem (REsp 1.370.899/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, CORTE
os expurgos inflacionários posteriores a título de correção monetária ESPECIAL, julgado em 21/05/2014, DJe 14/10/2014) - destaquei.
plena do débito judicial, que terá como base de cálculo o saldo Por tratar-se o caso concreto de mora ex persona, aquele que tem
existente ao tempo do referido plano econômico, e não os valores como início a partir de uma providência do credor, a incidência
de eventuais depósitos da época de cada plano subsequente. dos juros de mora determina-se a partir da citação, na ação civil
2. Recurso especial parcialmente provido. pública, e não quando de sua citação na fase de cumprimento de
(STJ, REsp 1.392.245/DF, Relator: Ministro LUIS FELIPE sentença.
SALOMÃO, Data de Julgamento: 08/04/2015, S2 - SEGUNDA Dessa forma, reputo improcedente a irresignação do agravante.
SEÇÃO) 7. Juros remuneratórios
Nesse caso, os expurgos inflacionários posteriores ao Plano Verão Acerca dos juros remuneratórios, o Superior Tribunal de Justiça,
incidem sobre o saldo em conta-poupança existente ao tempo do quando do julgamento do REsp n. 1.392.245/DF – apreciado
plano econômico indicado na sentença, o que, no caso em tela, em sede de recurso repetitivo – pacificou o entendimento de
conta-se de fevereiro de 1989, o que fora devidamente observado que tal acréscimo somente é devido na hipótese de expressa
pelos recorridos. condenação.
Rejeito, neste ponto, o alegado excesso de execução ante a inclusão Pois bem, no título judicial exequendo que alicerça a demanda de
de expurgos relativos aos planos econômicos que sucederam o origem – colacionada às fls. 115/118 – consta expressamente a
Plano Verão. condenação ao pagamento de juros remuneratórios, restando
6. Dos juros de mora apenas inferir o termo ad quem de sua incidência.
Alega o agravante que há excesso de execução por entender que Conforme se depreende das planilhas constantes às fls. 93, 97,
o termo inicial dos juros moratórios devem contar a partir da citação 101, 104, 106, 108 e 110, os agravados entendem que os juros
para a fase de liquidação, conforme dispõe o art. 396, do Código remuneratórios são devidos em relação ao período compreendido
Civil entre março de 1989 a maio de 2013.
Ocorre que o Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CIVIL
de que, não havendo quantia depositada ou encerrada a conta- E PROCESSO CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FASE DE
poupança, não se justifica a incidência de juros remuneratórios CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. EXPURGOS
para além destes fatos. Vejamos: INFLACIONÁRIOS. CADERNETA DE POUPANÇA. TERMO
RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE FINAL DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. ENCERRAMENTO DA
SENTENÇA COLETIVA. CONTA POUPANÇA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. IBDCI X ITAÚ UNIBANCO S.A. 1. Os juros remuneratórios incidem até a data de encerramento
AÇÃO CIVIL da conta poupança porque (1) após o seu encerramento não se
PÚBLICA JULGADA NO ESTADO DE MATO GROSSO DO justifica a incidência de juros, já que o poupador não mais estará
SUL. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. privado da utilização de seu capital; e, (2) os juros são frutos civis e
CONTRATO DE DEPÓSITO BANCÁRIO. TERMO FINAL DE representam prestações acessórias ligadas à obrigação principal.
INCIDÊNCIA DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. DATA DE Como acessória, a prestação de juros remuneratórios não subiste
ENCERRAMENTO DA CONTA BANCÁRIA. ÔNUS DA PROVA DA com a extinção do negócio jurídico.
INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. RECURSO PROVIDO. 2. Agravo regimental provido.
1. Não se viabiliza o recurso especial pela indicada violação ao (STJ, AgRg no REsp 1.505.007/MS, Relator: Ministro MOURA
artigo 535 do Código de Processo Civil, pois, embora rejeitados RIBEIRO, Data de Julgamento: 12/05/2015, 3ª Turma)
os embargos de declaração, a matéria em exame foi devidamente Ainda com base no entendimento do Superior Tribunal de
enfrentada pelo Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de Justiça, e considerando que o agravante não comprovou a data
forma fundamentada, ainda que em sentido contrário à pretensão do encerramento da conta-poupança de cada recorrido, deve-se
da parte recorrente. adotar, como evento que marca o termo ad quem de contagem
dos juros remuneratórios, a data da citação nos autos da ação civil
2. O contrato de depósito pecuniário, por ostentar natureza real,
pública que originou o cumprimento de sentença.
somente se aperfeiçoa com a efetiva entrega do dinheiro ou Assim, diferentemente do que pleiteiam os agravados, os juros
equivalente ao banco. Por sua vez, ocorre a sua extinção com a remuneratórios são devidos até a data da citação nos autos da
retirada da quantia integralmente depositada ou diante do pedido ação civil pública que originou o cumprimento de sentença, e não
feito pelo depositante para que a conta bancária seja encerrada, até novembro de 2013, data em que fora ajuizado o cumprimento
com a consequente devolução de todo o montante pecuniário. de sentença.
3. Os juros remuneratórios são devidos até o encerramento da Nesse passo, torna-se impositivo o reconhecimento de excesso de
conta bancária, uma vez que o poupador/depositante não estará execução, razão pela qual, neste ponto, dou provimento ao recurso
mais privado da utilização do dinheiro e o banco não estará fazendo para excluir os juros remuneratórios acrescidos posteriormente
uso de capital alheio. à data da citação nos autos da ação civil pública que originou o
4. Se a instituição bancária deixar de demostrar precisamente cumprimento de sentença, o que deverá ser observado na origem.
o momento em que a poupança chegou ao seu termo, os juros Diante do exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do CPC,
remuneratórios deverão incidir até a citação ocorrida nos autos da dou parcial provimento ao recurso, tão somente para determinar
ação civil pública objeto da execução nestes autos. que os juros remuneratórios incidam até a data da citação nos autos
5. Recurso especial provido. da ação civil pública que originou o cumprimento de sentença.
(STJ, REsp n. 1.535.990/MS, Relator: Ministro LUIS FELIPE Feitas as anotações e comunicações necessárias, remetam-se os
SALOMÃO, Data de Julgamento: 04/08/2015, 4ª Turma) – g.n. autos ao primeiro grau para apensamento aos autos principais.
RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. Publique-se.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. Intimem-se.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. JUROS REMUNERATÓRIOS. PORTO VELHO, 10 de dezembro de 2015
TERMO FINAL. CONTA POUPANÇA. DATA DE ENCERRAMENTO. DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
CONTRATO DE DEPÓSITO. RELATOR
1. Cuida-se, na origem, de impugnação ao cumprimento de sentença
em ação coletiva na qual se decidiu que os juros remuneratórios ESTADO DE RONDÔNIA
deveriam incidir somente durante o período em que a conta- PODER JUDICIÁRIO
poupança esteve aberta. TRIBUNAL DE JUSTIÇA
2. A extinção do contrato de depósito ocorre com a retirada de toda 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Alexandre Miguel
a quantia que estiver depositada ou com o pedido de encerramento Processo: 0802118-05.2015.8.22.0000 - AGRAVO REGIMENTAL
da conta bancária feito pelo depositante e a consequente devolução (206)
do montante pecuniário. Relator: ALEXANDRE MIGUEL
3. Os juros remuneratórios são devidos em virtude da utilização de Data distribuição: 25/11/2015 16:03:29
capital alheio, de forma que, inexistindo quantia depositada, não Polo Ativo: VIVALDO GONCALVES DOS SANTOS
se justifica a incidência de juros remuneratórios, pois o depositante Advogado: DEBORA APARECIDA MARQUES MICALZENZEN
não estará privado da utilização do dinheiro e o banco depositário Polo Passivo: CNPJ
não estará fazendo uso do capital de terceiros ou não terá a Despacho
disponibilidade da pecúnia. Precedentes. Vistos.
4. A incidência dos juros remuneratórios, na espécie, se dá até Vivaldo Goncalves Dos Santos interpôs o presente Agravo
o encerramento da conta-poupança, quer esta ocorra em razão Regimental por meio de Processo Judicial Eletrônico - PJE,
do saque integral dos valores depositados, quer ocorra a pedido combatendo decisão monocrática proferida nos autos que tramitam
do depositante, com a consequente devolução do numerário pelo Sistema Digital de Segundo Grau – SDSG sob o n. 0017466-
depositado. 27.2014.8.22.0002.
5. Cabe ao banco depositário a comprovação da data do É certo que após a instalação do PJe, as novas ações e os recursos
encerramento da conta-poupança, sob pena de se adotar como independentes, como por exemplo, agravos de instrumentos,
marco final de incidência dos juros remuneratórios a data da devem ser formulados neste novo programa (PJe), sendo os
citação nos autos da ação civil pública que originou o cumprimento recursos feitos nos próprios autos e nos sistemas respectivos,
de sentença. como por exemplo, apelações, embargos de declaração e recursos
6. Recurso especial provido. dirigidos às cortes superiores.
(STJ, REsp n. 1.524.196/MS, Relator: Ministro RICARDO VILLAS No caso, o Agravo Regimental foi interposto tempestivamente no
BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 22/09/2015, 3ª Turma) – g.n. sistema do PJe, quando deveria ter sido protocolado no SDSG.
Diante do equívoco, determino ao Departamento que promova o (Agravo, N. 00132000820118220000, Rel. Des. Alexandre Miguel,
translado de cópia deste Recurso para os autos de n. 0017466- J. 15/02/2012).
27.2014.8.22.0002 e em seguida, remeta-o concluso para Assim, estando o instrumento deficientemente formado, ante a
apreciação. ausência das peças consideradas obrigatórias pelo art. 525, I, do
Na sequência, proceda-se ao cancelamento e/ou baixa na CPC, não conheço do recurso.
distribuição deste. I.
Cumpra-se. PORTO VELHO, 9 de dezembro de 2015
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
Desembargador Alexandre Miguel RELATOR
Relator
ESTADO DE RONDÔNIA
ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes Processo: 7005564-24.2015.8.22.0001 - APELAÇÃO (198)
Processo: 0801989-97.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE Relator: MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
INSTRUMENTO (202) Data distribuição: 23/11/2015 08:34:35
Relator: ISAIAS FONSECA MORAES Polo Ativo: MARIA DO ROSARIO BENEVENUTA DOS SANTOS
Data distribuição: 16/11/2015 18:34:27 Advogado(s) do reclamante: JOSE COSTA DOS SANTOS,
Polo Ativo: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE SILVANA FELIX DA SILVA SENA
ASSOCIADOS DO VALE DO JURUENA - SICREDI UNIVALES MT Polo Passivo: CNPJ
Advogado(s) do reclamante: JANAINA BRAGA DE ALMEIDA, Advogado(s) do reclamado: DANIEL PENHA DE OLIVEIRA, ERICA
PEDRO FRANCISCO SOARES CRISTINA CLAUDINO
Polo Passivo: LOJA EXPLOSÃO LTDA - EPP e outros Despacho
Advogado(s) do reclamado: JOSÉ ASSIS Vistos.
Decisão Analisando os autos e considerando a certidão de fl. 1, ID 201154,
Vistos. determino a intimação da apelante Maria do Rosário Benevenuta
Cooperativa de Crédito de Livre Admissão de Associados do Vale do dos Santos para regularizar a sua representação processual nos
Juruena – SICREDI UNIVALES MT interpõe agravo de instrumento autos no prazo de 48 horas, sob pena de não conhecimento da
contra a decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara da comarca de Alta apelação, pois o advogado que subscreve o recurso de fls. 1/10,
Floresta do Oeste/RO, nos autos da ação de execução de título ID 180354, Dr. José Costa dos Santos (OAB/RO 4626), não tem
extrajudicial que move em face de Loja Explosão LTDA – EPP e procuração para atuar neste feito.
outro (a/s). Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.
Preliminarmente, insta analisar os pressupostos de admissibilidade Publique-se.
do agravo de instrumento. Cumpra-se.
O artigo 525, inciso I, do CPC, estabelece quais as peças que PORTO VELHO, 9 de dezembro de 2015
obrigatoriamente deverão acompanhar a inicial do recurso de MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
agravo de instrumento: cópias da decisão agravada, certidão RELATOR
da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos
advogados do agravante e do agravado. A ausência de alguma ESTADO DE RONDÔNIA
delas torna o agravo deficiente em sua formação, acarretando o PODER JUDICIÁRIO
não conhecimento. TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Compulsando os autos, constata-se que os recorrentes deixaram 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes
de juntar a procuração da parte agravada, conforme certificado Processo: 0802108-58.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
pelo Departamento (ID n. 175783). INSTRUMENTO (202)
Tal conduta resulta na inobservância do requisito de admissibilidade Relator: ISAIAS FONSECA MORAES
estabelecido pelo artigo 525, I, do CPC, pela falta dos documentos Data distribuição: 24/11/2015 11:27:25
essenciais para o conhecimento do agravo de instrumento. Polo Ativo: ERCILIA MITIE SAWASATO e outros
Neste sentido, oportuna é a transcrição do seguinte julgado: Advogado(s) do reclamante: MURILO AUGUSTO DE SOUZA,
TJRO. AGRAVO INTERNO. NEGADO SEGUIMENTO. CLAUDIA MARIA SOARES
PROCURAÇÃO AO3179652014 ADVOGADO Polo Passivo: Não definido
SUBSTABELECENTE. CADEIA DE REPRESENTAÇÃO. PEÇA Decisão
OBRIGATÓRIA. AUSÊNCIA. CÓPIA INTEGRAL DOS AUTOS Vistos.
PRINCIPAIS. DEVER DE FISCALIZAR A INTEGRALIDADE DAS Trata-se de agravo de instrumento interposto por Elvio Felini e
CÓPIAS. DILIGÊNCIA PARA OBTER CERTIDÃO CARTORÁRIA. Ercilia Mitié Sawasato contra decisão do juízo originário, nos autos
NECESSIDADE. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. da ação de divórcio consensual.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO. É dever do agravante apresentar A decisão agravada indeferiu o pedido de gratuidade de justiça,
as peças obrigatórias elencadas no art. 525, inciso I, do Código determinando o recolhimento das custas ao final.
de Processo Civil no momento da interposição do recurso, sob Aduzem que não possuem condições financeiras para fazer frente
pena de não conhecimento, sendo certo, ainda, que, em caso de as custas processuais que somam a quantia de R$8.675,55.
substabelecimento, faz-se necessária a juntada da procuração Neste termos, requerem o provimento do presente recurso com a
outorgada ao advogado substabelecente para que se possa aferir a consequente concessão da gratuidade de justiça.
regularidade da representação. É também de responsabilidade da É o relatório. Decido.
parte agravante verificar se a documentação acostada ao recurso Em que pesem as razões vertidas no agravo, constato que o
encontra-se completa, pois a ele cabe zelar pela correta formação recurso é intempestivo, uma vez que interposto em 24/11/2015.
do instrumento, bem como fiscalizar a apresentação das peças A interposição do agravo de instrumento, consoante prevê o art.
obrigatórias e necessárias quando de sua instrução, e, diligenciar 522, caput, do Código de Processo Civil, deve ocorrer no prazo
no sentido de obter as informações necessárias ao exame de sua de 10 (dez) dias, contados da data da intimação ou da ciência
pretensão, inclusive mediante requerimento de certidão cartorária. inequívoca da decisão.
No presente caso, infere-se que os agravantes foram intimados da ausência de ato ilícito e nexo de causalidade; inaplicabilidade
decisão por meio do DJE nº 208, de 11/11/2015 (quarta-feira) e da responsabilidade objetiva; ausência de direito adquirido e
que, cronologicamente, para fins de contagem do prazo recursal, vinculação da propriedade dos peixes à União. Por fim, sustentou
o termo inicial deu-se no dia 13/11/2015 (sexta-feira) e o final em a ausência de prova da condição de pescador profissional e dos
23/11/2015 (segunda-feira). Assim, considerando que o recurso foi alegados danos. A resposta veio acompanhada de documentos.
protocolado em 24/11/2015, manifesta a sua intempestividade. É o relatório. Decido.
Nesse sentido: II – PRELIMINARES
“AGRAVO DE INSTRUMENTO – INTEMPESTIVO – NÃO II.1 – DA CONEXÃO COM AÇÕES EM TRÂMITE NA COMARCA
CONHECIMENTO. Não se conhece de agravo interposto DE PORTO VELHO
intempestivamente.” (Ag. Instrumento n. 20000019960009434, Informa o art. 103 do Código de Processo Civil, que serão reputadas
Rel. Des. Sebastião Teixeira Chaves, J. 19/05/1998) conexas duas ou mais ações com mesmo objeto ou causa de
“Agravo de instrumento. Intempestividade. Não conhecimento. pedir. Ao contestar a ação, a requerida sustenta ser este Juízo
Não se conhece de agravo de instrumento intempestivo.” (Ag. incompetente para conhecer da lide, argumentando a prevenção
Instrumento n. 20000019990012360, Rel. Des. Adilson Alencar, J. do Juízo da 3ª Vara Cível desta Comarca.
28/09/1999) Segundo a requerida, o Juízo da 3ª Vara Cível é prevento, na
Isto posto, não conheço do recurso em face de sua manifesta forma do art. 106 do Código de Processo Civil, pois foi o primeiro
intempestividade. a analisar feito de mesma causa de pedir que o presente (autos n.
Publique-se. 0011765-93.2011.8.22.0001). Contudo, em análise aos presentes
Oportunamente e observadas as formalidades legais, arquive-se. autos, constato ter sido suscitado conflito negativo de competência,
PORTO VELHO, 9 de dezembro de 2015 o qual foi decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES nos termos seguintes:
RELATOR [...]
No que pertine ao argumento de prevenção do Juízo da 3ª Vara
ESTADO DE RONDÔNIA Cível desta Comarca subsidiado no fato de tramitar naquele Juízo
PODER JUDICIÁRIO Ação Civil Pública de contexto fático idêntico ao do caso em
TRIBUNAL DE JUSTIÇA análise, pondero que apesar de o Superior Tribunal de Justiça já ter
2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Isaias Fonseca Moraes assentado o entendimento de que, nos casos de ações coletivas
Processo: 0802135-41.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE a configuração de conexão não exija perfeita identidade entre as
INSTRUMENTO (202) demandas, o objeto e a causa de pedir daquela Ação Civil Pública
Relator: ISAIAS FONSECA MORAES e desta ação individual são distintos. Explico.
Data distribuição: 26/11/2015 14:15:07 Cada uma das partes narra uma situação fática peculiar, a qual
Polo Ativo: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A. será analisada individualmente, de sorte que, na hipótese de
Advogado(s) do reclamante: NATALIE FANG HAMAOUI, ANTONIO procedência e pagamento de indenização, os valores a serem
CELSO FONSECA PUGLIESE, LIGIA FAVERO GOMES E SILVA, entregues aos pescadores não será idêntico, mas diverso.
CLAYTON CONRAT KUSSLER, RAFAELA PITHON RIBEIRO, O próprio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, considerando
JULIA PERES CAPOBIANCO serem diversas a situação fática, o pedido e a causa de pedir,
Polo Passivo: MARIA ERMOSINA FRANCA DA COSTA e outros possui entendimento consolidado neste sentido. Ipsis litteris:
Advogado(s) do reclamado: VALNEI GOMES DA CRUZ ROCHA, [...]
VINICIUS JACOME DOS SANTOS JUNIOR II.2 – ILEGITIMIDADE ATIVA
Decisão Ainda em sede de preliminares, a requerida alega não possuírem
Vistos. os autores a legitimidade devida para constar no pólo ativo da
Santo Antônio Energia S/A interpõe agravo de instrumento demanda, uma vez que não havia prova cabal de que são pescadores
visando reformar a decisão prolatada pelo juízo da 9ª Vara Cível profissionais. Sobre a ilegitimidade ativa ensinam Cintra, Grinover
da Comarca de Porto Velho na ação de indenização por danos e Dinamarco: “[...] é titular da ação apenas a própria pessoa que se
materiais e morais autuada sob o n. 0004096-47.2015.8.22.0001, diz titular do direito subjetivo material cuja tutela pede (legitimidade
proposta por Maria Ermosina Franca da Costa e outro (a/s). ativa), podendo ser demandado apenas aquele que seja titular da
obrigação correspondente (legitimidade passiva)” (Cintra, Grinover
A decisão agravada foi prolatada nos seguintes termos:
e Dinamarco. Teoria Geral do Processo. 28ª Ed. p. 290. Malheiros,
Vistos em saneador. 2011).
MARIA HERMOSINA FRANÇA DA COSTA E OUTROS dirigiram Portanto, se os autores sustentam ser titulares do direito à reparação
ação ordinária de indenização por danos materiais e morais a pelos danos materiais decorrentes de danos ambientais causados
Santo Antônio Energia S.A. alegando, em síntese, que auferiam pelo empreendimento hidrelétrico, tendo em vista a suposta
considerável renda a partir da atividade da pesca profissional e redução da quantidade de peixes do Rio Madeira, demonstra-se a
que, após a implantação do complexo hidrelétrico do Rio Madeira, legitimidade ativa.
passaram a auferir rendimentos mínimos, dada a afetação de A comprovação da existência dos alegados danos e da condição
áreas de pesca profissional e a suposta diminuição da quantidade de pescador profissional não subsidiam a legitimidade ativa, mas
de peixes. vinculam-se ao mérito e devem ser com ele apreciadas.
Requereram a fixação de lucros cessantes correspondentes ao Afasto, por conseguinte, ao menos por ora, a preliminar arguida,
período em que deixaram de auferir rendimentos e o arbitramento sem prejuízo de se exigir a comprovação da condição no curso da
de indenização por danos morais provocados. Com a inicial, instrução processual.
juntaram documentos. III - DOS PONTOS CONTROVERTIDOS
Citada, a requerida apresentou contestação (fls. 1.179/1.277) A hipossuficiência patente não dispensa os postulantes da
arguindo, em sede de preliminar, a conexão com ações em trâmite obrigação de provar o alegado (CPC, art. 333, I). Fixo, portanto,
na Comarca de Porto Velho, sustentando a prevenção do Juízo como pontos controvertidos:
da 3ª Vara Cível. Arguiu, ainda, a ilegitimidade ativa dos autores a) A condição de pescador profissional dos autores e sua
por ausência de comprovação de que exerciam profissionalmente dependência econômica exclusiva de tal atividade;
a atividade pesqueira. b) A produtividade pesqueira de cada autor antes e depois da
No mérito aduz, em resumo, a inexistência de dano material, pela construção das usinas;
ausência de redução da quantidade de peixes; o EIA/RIMA não é c) Comparativo entre a renda atual e a renda anterior à construção
prova da ocorrência de dano ou referência para rendimento médio; do complexo hidrelétrico do madeira;
d) Se os autores são cadastrados em algum programa do governo É o relatório. DECIDO.

Federal e se auferiram algum benefício na época de defeso; Consigno que o tema é recorrente nesta Corte e já fora levado
O item “a” será aferido mediante ofício requisitório ao INSS, para a debate pelo Colegiado, que tem se posicionado contrário às
que informe, individualmente, se os autores são cadastrados teses defendidas pela agravante. Precedentes: AI 0005959-
como segurado especial e em que categoria (pescador artesanal, 12.2013.8.22.0000, AI 0005954-87.2013.8.22.0000, AI 0006093-
agricultor, extrativista...); 39.2013.8.22.0000, dentre tantos outros.
No que se refere aos itens “b”, e “c”, oficie-se ao Ministério da 1) Da alegação de conexão e prevenção
Pesca para que informe se há controle de quantidade, espécie e No que se refere à alegação de conexão e prevenção do juízo da
peso dos pescados retirados profissionalmente do Rio Madeira na 3ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho, nos autos n. 0011765-
Comarca de Porto Velho e, caso positivo, se esse controle é feito 93.2011.8.22.0001 e 0018924-87.2011.8.22.0001, conquanto as
individualmente, de modo a possibilitar a identificação do quanto foi provas documentais trazidas com o agravo demonstrem que existem
pescado por cada profissional; tantas outras ações que discutam supostos danos decorrentes
O item “d” será aferido mediante ofício requisitório à Delegacia da instalação da usina operada pela agravante, os quais seriam
Regional do Trabalho, para que informe, individualmente, se relativos a uma suposta redução do número de peixes na bacia do
os autores receberam algum benefício na época do defeso, Rio Madeira, resultando em prejuízos aos pescadores da região, a
esclarecendo, individualmente o nome a data e o valor pago aos meu juízo isso não determina a reunião e conexão de tais ações
beneficiários. com a presente.
Oficie-se ao Ministério do Desenvolvimento Social – MDS Entendo que no caso dos autos não se faz presente nenhuma das
requisitando as seguintes informações a respeito dos autores: hipóteses previstas no artigo 103 do CPC, além de que não há
a) Se foram beneficiários do Bolsa Família nos últimos 5 anos e, razão prática para a reunião das ações.
caso positivo, especifiquem o período; Em cada um dos feitos deverá ser analisada uma situação fática
b) Se estão cadastrados como pescadores e se foram beneficiários particular, decorrente do local onde cada autor realizava a sua
do Seguro Defeso nos últimos 5 anos e, caso positivo, especifiquem atividade pesqueira, que também sofre influência da ictiofauna
o período. Por ora indefiro a produção de prova pericial, ressalvando, existente no local, considerando ainda a extensão do Rio Madeira
contudo, a possibilidade de produzi-la oportunamente ou mesmo e o local onde foram construídas as duas barragens, bem ainda a
fazer prova emprestada de outro feito, caso julgue útil a solução extensão dos supostos danos causados por essas.
dos presentes. Tratando-se, portanto, de situações fáticas distintas, não há razão
Vindo as informações, voltem conclusos para apreciação da para a reunião das ações.
necessidade e, se for o caso, designação de audiência de 2) Da alegação de ilegitimidade ativa dos agravados
instrução. Inicialmente verifica-se que os elementos contidos nos autos
I. principais na demanda indenizatória são suficientes para
[...] demonstrar, prima facie, o interesse dos autores, na qualidade de
Expõe ter o Juízo a quo exarado decisão saneadora, na qual pescadores. A verificação da referida alegação pode depender da
rejeitou o pedido de conexão; afastou a preliminar de ilegitimidade produção de provas, inclusive a pericial que se determinou realizar,
ativa dos agravados na ação originária; indeferiu a realização de sobretudo pelo pedido da agravante. Desta feita, nesse aspecto
perícia biológica e fixou os pontos controvertidos da demanda. não há o que se reformar na decisão agravada.
Alega haver conexão da ação originária com a ação autuada sob Sobre a legitimidade, entende o douto Arruda Alvim que “estará
o n. 0011765-93.2011.8.22.0001, em trâmite na 3ª Vara Cível da legitimado o autor quando for o possível titular do direito pretendido,
Comarca de Porto Velho e com a ação civil pública autuada sob ao passo que a legitimidade do réu decorre do fato de ser ele
o n. 0018924-87.2011.8.22.0001, proposta pelo Sindicato dos a pessoa indicada, em sendo procedente a ação, a suportar os
Pescadores também em tramitação no citado Juízo. efeitos oriundos da sentença”. (Curso de Direito Processual Civil,
Argumenta serem os agravados parte ilegítima para figurarem Editora Forense, 2007, 47ª ed., v. I, p. 68).
no polo ativo da ação originária, pois a regularidade da condição Importante lembrar que a legitimidade, como uma das condições da
dos pescadores profissionais dos agravados é essencial devendo ação, deve ser aferida in status assertionis, ou seja, em abstrato, a
eles, portanto, comprovar serem pescadores profissionais no partir do alegado pela parte autora na petição inicial, sem adentrar
exercício regular da profissão, que exerciam a atividade pesqueira na análise do caso, sob pena de apreciação meritória. O que
desde antes do início das obras para construção da Usina e importa é a afirmação da demandante, e não a correspondência
que continuariam exercendo essa atividade e sua subsistência entre a afirmação e a realidade, que já seria problema de mérito.
dependeria inteiramente da pesca. Preleciona o jurista Fredie Didier Jr.:
Narra que houve omissão do Juízo a quo, pois deixou de mencionar Deve o juiz raciocinar admitindo, provisoriamente, e por hipótese,
diversos outros pontos controvertidos a serem dirimidos na ação que todas as afirmações do autor são verdadeiras, para que se possa
de indenização originária, razão pela qual opôs embargos de verificar se estão presentes as condições da ação. O que importa
declaração, os quais foram rejeitados por entender que os pontos é a afirmação do autor, e não a correspondência entre a afirmação
controvertidos já fixados abarcariam os demais apresentados pela e a realidade, que já seria problema de mérito. (DIDIER, Fredie
recorrente. Defende, pois, a necessidade de inclusão dos pontos Jr. Curso de Direito Processual Civil. Teoria Geral do processo e
controvertidos faltantes. processo de conhecimento. Editora Juspodvm. Salvador: 2007. p.
Sustenta a necessidade de realização da perícia biológica ao 162)
argumento de que a decisão do juízo originário que indeferiu Nesse sentido, vejamos precedente do egrégio Superior Tribunal
o pedido tolheu-lhe o direito ao contraditório e à ampla defesa, de Justiça:
visto que a perícia é essencial para comprovar a inocorrência da STJ. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE
diminuição do pescado na bacia do Rio Madeira. DANOS POR CONCORRÊNCIA DESLEAL E ENRIQUECIMENTO
Requer o conhecimento e o provimento do recurso a fim de SEM CAUSA. DECISÃO SANEADORA QUE AFASTOU O EXAME
reformar a decisão agravada para reconhecer a ocorrência de DE CONDIÇÕES DA AÇÃO COMO MATÉRIA PRELIMINAR.
conexão com as ações n. 0011765-93.2011.8.22.0001 e 0018924- POSSIBILIDADE. PARTICULARIDADE DO CASO. RECURSO
87.2011.8.22.0001, ambas tramitando perante a 3ª Vara Cível da ESPECIAL. REEXAME DE CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS.
Comarca de Porto Velho e, por consequência, declarar a prevenção DESCABIMENTO. SÚMULA STJ/7. 1.- O exame das alegações
do referido Juízo; acolher a ilegitimidade ativa para os agravados de ausência de interesse de agir, bem como de ilegitimidade ativa
ajuizarem a ação originária; incluir nos pontos controvertidos as e passiva ad causam, no caso, só pode ser realizado mediante
questões arguidas e para que seja realizada a perícia biológica. o levantamento de toda a relação contratual firmada entre as
partes, razão pela qual se afigura correto o Acórdão recorrido ao da perícia, no caso a agravante, arcar com o adiantamento dos
afastar a análise dessas questões como matéria preliminar, já honorários periciais. De igual modo, entendo que o deferimento da
que se confundem com o próprio mérito da demanda. 2.- É de ter perícia nesta fase processual atenderá à celeridade processual,
presente que as condições da ação são inicialmente aferidas in visto que pretende o juízo buscar as informações da quantidade
status assertionis, com base na alegação feita pelo demandante na de pescado antes e depois da construção do empreendimento
inicial, sem depender do exame das circunstâncias e dos elementos hidroelétrico junto ao Ministério da Pesca, que se não as detiver,
probatórios contidos nos autos. 3.- Ademais, a convicção a que ao juiz restará determinar a realização da perícia biológica, o que
chegou o Acórdão recorrido decorreu da avaliação das premissas retardará o julgamento do feito. Deste modo, se a perícia já for
fáticas da causa, cujo reexame é vedado em âmbito de Recurso realizada nesta fase processual, concomitante à solicitação das
Especial, a teor do enunciado 7 da Súmula deste Tribunal. 4.- informações pelo juízo, estar-se-à atendendo ao Princípio da
Agravo Regimental improvido. (AgRg no AREsp 158.127/SP, 3ª T., Celeridade Processual.
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, J.: 26/6/2012) Isso posto, dou parcial provimento ao agravo de instrumento, o que
Destarte, mostra-se incabível perscrutar-se acerca da efetiva
faço nos termos do artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil,
comprovação do direito dos agravados à indenização pleiteada,
em razão da profissão por eles exercida, matéria que está afeta ao deferindo a realização da perícia biológica, ressalvando, entretanto,
mérito da causa. a possibilidade de utilização da prova emprestada.
De mais a mais, essa matéria deixa de ter o condão de ensejar o I.
manejo de agravo de instrumento, porquanto não causa lesão grave PORTO VELHO, 9 de dezembro de 2015
e de difícil reparação, haja vista que se constatada a ilegitimidade Desembargador ISAIAS FONSECA MORAES
ativa dos autores, é certo que esses sofrerão as consequências RELATOR
pelo ajuizamento equivocado da lide.
3) Dos pontos controvertidos e a (in)existência de omissão na ESTADO DE RONDÔNIA
decisão guerreada: PODER JUDICIÁRIO
Alega o recorrente ter sido vindicada a inclusão dos seguintes TRIBUNAL DE JUSTIÇA
pontos controvertidos: 2ª Câmara Cível / Gabinete Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
a) a condição de pescador profissional e sua exclusiva dependência Processo: 0801807-14.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
econômica desta atividade antes e depois do início das obras da INSTRUMENTO (202)
Usina Santo Antônio; Relator: MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
b) evolução do valor do pescado comercializado por cada agravado Data distribuição: 29/10/2015 09:55:17
antes e depois do início das obras, considerando a inflação; Polo Ativo: CARLOS ALVES DOS SANTOS
c) as causas para a suposta diminuição dos estoques de peixes; Advogado(s) do reclamante: CLECIO SILVA DOS SANTOS
d) as espécies de peixes do Rio Madeira, sua sazonalidade e Polo Passivo: ELEICAO 2014 CONFUCIO AIRES MOURA
variação natural de sua disponibilidade; GOVERNADOR e outros
e) o momento em que teria ocorrido o início da suposta redução do Decisão
estoque de peixes do Rio Madeira; Vistos.
f) o nexo de causalidade individual da Santo Antônio e da Energia Trata-se de agravo de instrumento interposto por Carlos Alves dos
Sustentável do Brasil S/A em relação à suposta extinção e/ou Santos nos autos da ação de indenização por dano moral movida
diminuição da fauna de peixes. contra Eleição 2014 Confúcio Aires Moura Governador e Partido do
Em verdade, como bem ressaltado pelo Juízo a quo, a decisão Movimento Democrático Brasileiro – PMDB.
saneadora exarada na ação originária abrangeu todos os pontos Insurge-se contra a decisão de fl. 1, ID Num. 157503 (41 dos autos
mencionados pelo recorrente, conforme já explicitado na decisão originários), proferida pelo juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de
que acolheu parcialmente os embargos de declaração opostos na Ariquemes/RO, a seguir transcrita:
demanda que tramita perante o primeiro grau. [...] 2 – Indefiro a tutela antecipada porque ausentes os requisitos
Não bastasse isso, o magistrado é o destinatário das provas legais, à medida que ausente a verossimilhança das alegações
cabendo a ele determinar, de ofício ou a requerimento, a produção iniciais consistentes na prova inequívoca da inexistência de
de provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as doações para campanha política, bem como ausente o perigo de
diligências inúteis ou meramente protelatórias. Essa é a intelecção dano irreparável caso a tutela somente seja conferida ao final. O
que se extrai do art. 130 do CPC. autor não esclareceu qual o prejuízo que teria, de imediato, caso
Aliás, conforme já mencionei no julgamento do AI n. 0010081- não obtivesse uma certidão eleitoral negativa.
34.2014.8.22.0000, julgada em 14/10/2014: 3 – Cite-se o requerido para, no prazo de 15 dias, apresentar
“[...] Cabe ao juiz, como condutor do processo e destinatário final contestação, sob pena de serem considerados verdadeiros os
das provas, determinar os pontos controvertidos e quais provas fatos articulados na inicial (CPC, art. 285).
devem ser produzidas para perfeita resolução da lide, formando, 4 – À vista de defesa processual e/ou juntada de documentos,
por consequência, o seu livre convencimento, não podendo as intime-se a parte autora para réplica, em 10 dias.
partes ingerir-se em tal ofício, por não serem elas as destinatárias 5 – Após, intimem-se as partes para especificar as provas que
das provas”. pretendem produzir, em 5 dias, justificando a finalidade, sob pena
Logo, razão não assiste ao recorrente quanto à omissão em relação de indeferimento. [...]
aos pontos controvertidos. O agravante indica estarem presentes os requisitos autorizadores
4) Da prova pericial biológica para a concessão da antecipação de tutela a fim de excluir seu
Em relação à necessidade da realização da prova biológica, assiste nome dos dados do Sistema de Prestação de Contas Eleitorais
razão ao recorrente. (SPCE) a fim de evitar a emissão de certidão negativa eleitoral.
Como é de conhecimento comum em virtude das centenas de Pede o provimento do recurso.
ações em que o objeto litigioso é a discussão da (in)ocorrência da É o relatório.
redução do pescado na bacia do Rio Madeira, sabe-se que a prova Decido.
pericial biológica é essencial para constatar a redução da ictiofauna Da análise dos autos consta-se que a causa originária indica,
na bacia daquele rio. em tese, interesse da União, considerando que a prestação de
Deste modo, reputando-se prova imprescindível, deve-se ocorrer a contas apresentada pelos agravados compõe o processo de
realização da perícia. Representação Nº 56-69.2015.6.22.0007, Classe 42, oriunda da
Ademais, a realização da perícia não causará qualquer prejuízo aos Justiça Eleitoral, em razão dos limites de financiamento privado da
agravados, se quer financeiro, visto que caberá à parte requerente campanha eleitoral.
Com efeito, nos termos do art. 109, I da Constituição Federal, e com ABERTURA DE VISTA
vistas ao que orienta o enunciado da Súmula 150 do STJ, “compete Agravo em Recurso Extraordinário em Agravo de Instrumento
à Justiça Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico nrº 0007764-63.2014.8.22.0000
que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
ou empresas públicas”. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295)
Nesta perspectiva, entendo necessário suspender a tramitação Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
deste agravo de instrumento e determinar, de ofício, que o juízo Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB/PR 24498)
de primeiro grau remeta os autos originários à Justiça Federal para Agravado: Soeli Terezinha Boruck
análise de eventual interesse da União. Advogado: Alexandre Catarin de Almeida (OAB/SP 145999)
A parte agravante deverá acompanhar a tramitação do feito Advogada: Monaliza Luciana Prado Vaz de Oliveira (OAB/SP
originário na Justiça Federal para que, tão logo seja proferida 230906)
decisão sobre o interesse da União, apresente informação neste [...]
recurso de agravo de instrumento, sob pena de perder o interesse “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de
processual. 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo,
Posto isso, determino a suspensão deste Agravo de Instrumento, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez)
bem como, de ofício, determino ao juízo de primeiro grau que dias.”
remeta os autos originários para uma das Varas da Circunscrição Porto Velho, 10 de dezembro de 2015
da Justiça Federal da Primeira Região, a fim de que seja analisado (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos
eventual interesse da União no feito. Diretora do 2DEJUCIVEL
Intime-se o juízo de primeira instância com remessa de cópia desta
decisão. 2ª Câmara Cível
Publique-se. ABERTURA DE VISTA
Intime-se. Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento
Cumpra-se. nrº 0006294-60.2015.8.22.0000
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Agravante: Banco do Brasil S/A
Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
Relator Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Agravado: Francisco Ferreira da Silva
[...]
ABERTURA DE VISTAS “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de
13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo,
2ª Câmara Cível contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez)
ABERTURA DE VISTA dias.”
Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento Porto Velho, 10 de dezembro de 2015
nrº 0005277-86.2015.8.22.0000 (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos
Agravante: Banco Safra S/A Diretora do 2DEJUCIVEL
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB/PE 21678)
Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) ABERTURA DE VISTA
Agravado: Rodogranel Transportes Rodoviários Ltda Agravo em Recurso Extraordinário em Agravo de Instrumento
Advogado: Roniéder Trajano Soares Silva (OAB/RO 3694) nrº 0006294-60.2015.8.22.0000
[...] Agravante: Banco do Brasil S/A
“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) Agravado: Francisco Ferreira da Silva
dias.” Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015 [...]
(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de
Diretora do 2DEJUCIVEL 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo,
contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez)
ABERTURA DE VISTA dias.”
Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento Porto Velho, 10 de dezembro de 2015
nrº 0007764-63.2014.8.22.0000
(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Diretora do 2DEJUCIVEL
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295)
Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB/PR 24498)
Agravado: Soeli Terezinha Boruck
Advogado: Alexandre Catarin de Almeida (OAB/SP 145999) CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS
Advogada: Monaliza Luciana Prado Vaz de Oliveira (OAB/SP
230906) Câmaras Cíveis Reunidas
[...] Ação Rescisória
“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de Número do Processo :0012137-79.2010.8.22.0000
13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, Autora: Comunidade Evangélica Luterana São Paulo - CELSP
contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) Advogado: José Cristiano Pinheiro(OAB/RO 1529)
dias.” Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento(OAB/RO 78B)
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015 Ré: M. A. R. Gomes ME
(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Advogado: Pedro Pereira de Oliveira(OAB/RO 4282)
Diretora do 2DEJUCIVEL Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Vistos. É o relatório.
INSTITUTO LUTERANO DE ENSINO SUPERIOR DE PORTO Examinados, decido.
VELHO/RO peticionou à fl. 925, concordando com os valores O autor ajuizou ação pleiteando preliminarmente a concessão
apresentados à fl. 692, com relação aos horários advocatícios a da gratuidade judiciária, argumentando estar sem condições
qual foi condenada no acórdão de fl. 620. financeiras para efetuar o pagamento das custas sem comprometer
Dito isso, determino que a Secretaria do 2º DEJUCÍVEL/TJRO: o próprio sustento.
Expeça-se alvará para levantamento do valor apresentado à fl. 692, O pedido foi indeferido, consoante decisão de fls. 12/14, sendo
em nome do patrono da parte recorrida, o advogado Pedro Pereira intimado para recolher as custas iniciais e multa prevista no art.
de Oliveira, OAB/RO 4282, CPF n. 021.884.572-34, do depósito 488, inc. II, do Código de Processo Civil, no prazo de 5 dias, sob
constante à fl. 718; pena de indeferimento da petição inicial.
Após, disponibilize o saldo remanesceste do depósito à fl. 718, Em cumprimento a sobredita determinação, o requerente juntou
expedindo alvará em favor de INSTITUTO LUTERANO DE ENSINO às fls. 21 comprovante de pagamento das custas processuais, no
SUPERIOR DE PORTO VELHO/RO. valor de R$ 438,58 (quatrocentos e trinta e oito reais e cinquenta e
Publique-se. Cumpra-se. Intime-se. oito centavos).
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Depreende-se da petição de fls. 19 e 21/22 que o autor não cumpriu
o disposto no art. 488, inc. II, do Código de Processo Civil, já que,
Vice-Presidente
mesmo intimado para tanto, deixou de efetivar o depósito da multa
Ação Rescisória de 5% sobre o valor da causa, recolhendo apenas as custas.
Número do Processo :0011324-81.2012.8.22.0000 Considerando tratar-se a multa de pressuposto de admissibilidade
Processo de Origem : 0033225-98.2009.8.22.0004 da ação rescisória, a ausência de seu recolhimento impõe o
Autor: N. de O. L. J. Representado por sua mãe C. J. de O. indeferimento da inicial.
Advogada: Naira da Rocha Freitas(OAB/RO 5202) A propósito, cito precedente da Corte Superior:
Advogada: Veralice Gonçalves de Souza Veris(OAB/RO 170B) PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. DEPÓSITO PRÉVIO.
Réu: Valdecy Alves de Oliveira CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE DA AÇÃO RESCISÓRIA.
Advogado: Ermínio de Sousa Melo(OAB/RO 338-A) ART. 490, II, DO CPC. INCABÍVEL A MULTA DO ART. 488, II, DO
Advogada: Renata Fernandes Melo(OAB/RO 2224) CPC.
Relator:Des. Raduan Miguel Filho 1. A falta do depósito prévio previsto no inciso II do art. 488 do
Vistos. CPC não gera o automático indeferimento da petição inicial da
Certificado o trânsito em julgado do acórdão às fls. 409/412, e após rescisória, como ocorre com as hipóteses previstas no art. 295 do
às providências de estilo, arquivem-se os autos. CPC. Pelo contrário, o art. 284 do CPC autoriza o órgão jurisdicional
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. a determinar que o autor proceda à regularização no prazo de dez
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. dias. Somente no caso de não cumprimento da diligência é que
Desembargador Alexandre Miguel ocorrerá o indeferimento da inicial de acordo com o art. 490, II, do
Presidente do Órgão Julgador CPC.
2. Na hipótese dos autos, o incidente processual de impugnação ao
Ação Rescisória valor da causa foi julgado procedente, e o autor não complementou
Número do Processo :0013334-30.2014.8.22.0000 o depósito fixado judicialmente, devendo ser aplicado o teor do art.
Processo de Origem : 0005379-86.2012.8.22.0009 490, II, do CPC, que trata do indeferimento da petição inicial quando
Autor: V. N. de A. não efetuado o depósito. Não se trata de hipótese de aplicação da
Advogado: Victor Alexsandro do Nascimento Custódio(OAB/RO multa do art. 488, II, do CPC, porque a única sanção que poderia
5155) ser-lhe imposta - pelo não recolhimento da diferença do depósito,
Advogado: Sebastião Cândido Neto(OAB/RO 1826) que é prévio - seria o indeferimento do processamento da ação
Ré: R. B. rescisória e sua extinção sem julgamento de mérito.
Réu: V. E. B. de A. Representado por sua mãe R. B. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 1539057/PE, Rel.
Relator:Des. Moreira Chagas Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
Vistos. 01/09/2015, DJe 15/09/2015) [grifou-se]
Após às providências de estilo, arquivem-se os autos. No mesmo sentido é o posicionamento adotado por este Tribunal:
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. AÇÃO RESCISÓRIA. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Ao relator da ação rescisória é permitido indeferir liminarmente a
Desembargador Alexandre Miguel inicial, se ausente algum de seus pressupostos processuais. (Ação
Presidente do Órgão Julgador Rescisória n. 200.000.2003.004436-7, Rel. Desª. Zelite Andrade
Carneiro, J. 01/12/2003)
ESTADO DE RONDÔNIA Assim, nos termos do art. 267, inc. I c/c art. 490, inc. II, ambos do
PODER JUDICIÁRIO Código de Processo Civil, indefiro a inicial, extinguindo o processo
TRIBUNAL DE JUSTIÇA sem resolução do mérito.
Câmaras Cíveis Reunidas / Gabinete Des. Paulo Kiyochi Sem honorários face a extinção liminar do feito sem julgamento do
Processo: 0801073-63.2015.8.22.0000 - AÇÃO RESCISÓRIA (47) mérito.
Relator: PAULO KIYOCHI MORI Publique-se.
Data distribuição: 09/09/2015 17:27:19 Porto Velho, 9 de dezembro de 2015.
Polo Ativo: HUDSON MAGALHAES DA ROCHA Desembargador Kiyochi Mori
Advogado(s) do reclamante: CARLOS REINALDO MARTINS Relator
Polo Passivo: FRANCISCO ALBERTO RIBEIRO
Vistos. Processo: 0802141-48.2015.8.22.0000 - MANDADO DE
Cuida-se de ação rescisória proposta por Hudson Magalhães da SEGURANÇA (Processo Judicial Eletrônico - PJE)
Rocha, cujo objetivo consiste em rescindir a sentença prolatada Relator: RADUAN MIGUEL FILHO
pela Juíza de Direito da 6ª Vara Cível, Falências e Recuperações Data distribuição: 27/11/2015 08:06:20
Judiciais, que homologou o acordo firmado entre as partes na Impetrante: H. M. BALBI SERVICOS E COMERCIO EIRELI
audiência de justificação prévia realizada nos autos da ação Advogado: ROBSON MAGNO CLODOALDO CASULA (OAB/RO
possessória ajuizada por Francisco Alberto Ribeiro. 1404)
Impetrada: JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MS: 18514 DF 2012/0098820-5, Relator: Ministro SIDNEI BENETI,
DA COMARCA DE PORTO VELHO Data de Julgamento: 05/06/2013, CE - CORTE ESPECIAL, Data
Decisão de Publicação: DJe 25/06/2013) Destaquei.
Vistos. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO EM FACE DE ATO
H M Balbi Serviços e Comércio impretra Mandado de Segurança JUDICIAL. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. DECISÃO JUDICIAL
contra ato judicial do MM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda PASSÍVEL DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSIBILIDADE
Publica de Porto Velho, Dra. Inês Moreira da Costa. DE O RELATOR ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO. Não se
Em suas razões, a impetrante alega que a dívida dos autos está concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão
devidamente quitada, sendo, portanto, eivado de ilegalidade e em judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo (art. 5º, II da Lei
desacordo com princípios constitucionais pátrios o ato judicial que 12.016/09). O mandado de segurança não pode ser utilizado como
indeferiu a suspensão da determinação de bloqueio de créditos da sucedâneo recursal, sendo incabível a sua impetração para atacar
empresa impetrante . decisões judiciais das quais caibam recurso com efeito suspensivo,
Pugna para que seja deferida, liminarmente, a suspensão do ato seja quando o efeito for inerente ao recurso, seja quando houver
judicial de liberação de valores em favor da exequente nos autos do a possibilidade de sua atribuição por autorização legal. No caso
processo n. 0072121-45.1997.0001. No mérito requer seja julgado concreto, o ato judicial objeto do mandamus é perfeitamente
procedente o presente mandamus para cancelar definitivamente a atacável mediante a interposição de agravo de instrumento, ao qual
determinação de bloqueio de valores. pode o relator atribuir efeito suspensivo na forma do art. 527, III, do
É o relatório. CPC. Caso de indeferimento da petição inicial. PETIÇÃO INICIAL
Decido. INDEFERIDA. PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE
Conforme relatado, o mandado de segurança foi impetrado com MÉRITO. (Mandado de Segurança Nº 70062036249, Décima Nona
o nítido propósito de reformar decisão judicial que indeferiu a Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Marco Antonio
suspensão da determinação de bloqueio de créditos da empresa Angelo, Julgado em 10/10/2014). (TJ-RS - MS: 70062036249 RS,
impetrante, nos seguintes termos: Relator: Marco Antonio Angelo, Data de Julgamento: 10/10/2014,
“Razão não assiste ao Executado, pois das publicações dos Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça
despachos proferidos nos autos, o mesmo tomou ciência através do do dia 13/10/2014)
Diário da Justiça, então mesmo que a intimação não fosse dirigida Ante o exposto, com fundamento no art. 5º, caput, da Lei n.
especificamente ao executado, o mesmo tomou ciência e poderia 12.016/09, indefiro a petição inicial do presente mandado de
intervir nos autos, acaso necessário, no entanto, quedou-se sllente, segurança, e extingo o feito sem resolução do mérito, nos termos
inclusive quanto a decisão que fixou honorários e aplicou multa de do art. 267, I, do Código de Processo Civil.
10% (art. 475-J, CPC). Apenas interviu nesta oportunidade quando Custas pelo impetrante.
foi determinado o bloqueio de valores. Não há, portanto, justa causa Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
a amparar a alegação da empresa H. M. Balbi, no que tange a falta Publique-se.
de intimação. Ademais, o dever de diligência do advogado persiste Porto Velho-RO, 9 de dezembro de 2015.
até o arquivamento definitivo dos autos. Desembargador Raduan Miguel Filho
Portanto, indefiro o pedido de suspensão da determinação de Relator
bloqueio de créditos da empresa H. M. Balbi Serviços e Comércio
junto a Ceron. Fica mantido o despacho de fl. 1125. ÀSecretaria
para cumprimento.”
Evidentemente, tal provimento judicial caracteriza-se como decisão 1ª CÂMARA ESPECIAL
interlocutória (art. 162, § 2º, do CPC) e, em razão disso, enseja a
interposição de agravo de instrumento. 1ª Câmara Especial
Logo, configurada a impossibilidade jurídica do pedido, pois Despacho DO RELATOR
descabe mandado de segurança contra decisão ou despacho Agravo de Instrumento
judicial passível de recurso (art. 5º, II, da Lei nº 12.016/09). Número do Processo :0006224-43.2015.8.22.0000
Nesse sentido, a propósito, são os seguintes precedentes: Processo de Origem : 0036100-08.2009.8.22.0015
MANDADO DE SEGURANÇA. IMPUGNAÇÃO DE DECISÃO Agravante: Estado de Rondônia
JUDICIAL. REQUISITOS: INEXISTÊNCIA DE RECURSO JUDICIAL Procurador: Sérgio Fernandes de Abreu Junior (OAB/RO 6629)
CABÍVEL E ILEGALIDADE PATENTE OU TERATOLOGIA. Agravado: Kagel Transportes de Cargas Ltda
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA CONHECIMENTO A Relator: Des. Gilberto Barbosa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO INTERPOSTO CONTRA Vistos etc.
DECISÃO IRRECORRÍVEL ASSIM RECONHECIDA NA Cuida-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito
RESOLUÇÃO/STJ Nº 12/2009. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA. suspensivo, interposto pelo Estado de Rondônia contra decisão
1.- Para que seja admissível mandado de segurança contra proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Guajará-Mirim que
ato judicial, exige-se, além de inexistência de recurso apto a condicionou o prosseguimento de execução fiscal à comprovação
combatê-lo (Súmula 267/STF), que o decisum impugnado seja de protesto extrajudicial de CDA e inclusão do devedor nos
manifestamente ilegal ou teratológico. Precedentes. 2.- Nos cadastros restritivos de créditos, fls. 71.
termos do artigo 6º da Resolução/STJ nº 12/2009, é irrecorrível a Afirma que a legislação estadual não exige o prévio protesto
decisão do Relator havida na reclamação ajuizada contra decisão extrajudicial de CDA e que apenas confere discricionariedade ao
de Turma Recursal dos Juizados Especiais. Trata-se de regra Procurador em ajuizar, ou não, execuções fiscais com débito em
específica que se sobrepõe ao artigo 258 do RISTJ que prevê valor igual ou inferior a 60 UPF’s.
o cabimento de agravo regimental contra decisão do relator. 3.- Argumenta ser o protesto faculdade da Fazenda Pública e, por
Assim, não se revela teratológica a negativa de conhecimento isso, cabe a ela decidir a forma de cobrar seu crédito, se pela via
do Agravo Regimental interposto contra decisão monocrática judicial ou extrajudicial.
havida no julgamento da Reclamação de que trata a Resolução nº Sustenta haver entendimento pacificado deste e. Tribunal no
12/2009, mesmo que essa negativa se apresente em uma decisão sentido de que o protesto extrajudicial é facultado ao Procurador,
monocrática. 4.- Afirmar que julgamento monocrático do agravo logo não podendo ser visto como condição para propositura de
regimental, nesses casos, representaria usurpação da competência execução fiscal.
do órgão colegiado seria emprestar aparência de regularidade a Por derradeiro, requer a concessão de efeito suspensivo ao agravo
um recurso que não deve existir. 5.- Denegada a ordem. (STJ - e, no que respeita ao mérito, pleiteia a reforma da decisão agravada
e o consequente prosseguimento da execução, independentemente Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

de comprovação de prévio protesto extrajudicial e inclusão do 1ª Câmara Especial
devedor no rol de inadimplentes, fls. 02/07. 0095028-67.2004.8.22.0001 - Apelação
Junta documentos de fls. 08/71. Origem: 0095028-67.2004.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 1ª
Deferido o efeito suspensivo, fls. 74/75. Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis
Devidamente intimada (fls. 107), a agravada não ofertou Apelante: Estado de Rondônia
contraminuta, o que evidencia a certidão de fls. 108. Procurador: Thiago Denger Queiroz (OAB/RO 2360)
Oficiou no feito o e. Procurador de Justiça Rodney Pereira de Paula, Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos Vieira (OAB/RO
manifestando-se pelo provimento do apelo, fls. 109/111. 638)
É o relatório. Decido. Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)
Recurso próprio e tempestivo. Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)
Imperioso se tenha em conta que o art. 1º da Lei Estadual Procurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)
2.913/12 tão somente faculta à Procuradoria Geral do Estado o Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)
encaminhamento a protesto de título executivo fiscal, verbis: Procuradora: Ellen Cristine Alves de Melo (OAB/RO 5985)
“Art. 1º Fica a Procuradoria Geral do Estado de Rondônia – PGE, Apelado: Claudio José Santos Santana
autorizada a encaminhar para protesto: Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
I – os títulos executivos extrajudiciais fiscais, consubstanciados Relator(a) : Desembargador Eurico Montenegro
nas certidões de inscrição em dívida ativa (CDA’s), de créditos Revisor(a) :
tributários e não tributários, emitidas pela Fazenda Pública Estadual Vistos.
em favor do Estado de Rondônia, das autarquias e das fundações Intime-se o Estado de Rondônia para manifestar se persiste o
públicas estaduais, independentemente do valor do crédito, e interesse no feito, considerando o teor da Lei n. 3.511/2015 e os
cujos efeitos do protesto alcançarão, também, os responsáveis inúmeros requerimentos de arquivamento em casos análogos.
tributários apontados no artigo 135 da Lei Federal nº 5.172, de 25 Expeça-se o necessário.
de outubro de 1966 (Código Tributário Nacional – CTN), desde que Publique-se.
seus nomes constem na respectiva certidão.” (destaquei) Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
Com efeito, a regra não condiciona o ajuizamento de execução fiscal Desembargador Eurico Montenegro Júnior
ao protesto extrajudicial; apenas, repiso, confere à Procuradoria Relator
Geral do Estado discricionariedade para que possa utilizar de mais
um instrumento na busca de receber seus créditos.
Não havendo lei a impor ao Poder Público, como condição para
o ajuizamento de execução fiscal, o dever de prévia realização 2ª CÂMARA ESPECIAL
de protesto das certidões de dívida ativa, impõe-se a reforma da
decisão agravada. ESTADO DE RONDÔNIA
Neste sentido, aliás, já me manifestei na AC nº 0001155- PODER JUDICIÁRIO
37.2014.8.22.0009; AI nº 0006472-43.2014.8.22.0000; AI nº TRIBUNAL DE JUSTIÇA
0006474-13.2014.8.22.0000 e AI nº 0008698-21.2014.8.22.0000. 2ª Câmara Especial / Gabinete Des. Roosevelt Queiroz
Isto posto, dou provimento ao Agravo e, como consequência, Processo: 0802189-07.2015.8.22.0000 - Agravo de Instrumento
determino o prosseguimento da Execução Fiscal, independentemente (PJe)
de comprovação de realização de protesto extrajudicial e inclusão Origem: 7003486-57.2015.8.22.0001 Porto Velho – 1ª Vara da
do devedor tributário nos cadastros de restrição de crédito, o que Fazenda Pública
faço monocraticamente com fundamento no art. 557, §1º-A do Agravante: Rossilena Marcolino de Souza
Código de Processo Civil. Advogada: Albanisa Pereira Pedraca (OAB/RO 3.201)
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Agravado: Estado de Rondônia
Após o trânsito, arquive-se. Procurador: Fábio de Sousa Santos (OAB-RO 5.221)
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Des. Gilberto Barbosa Vistos.
Relator Com razão o Des. Roosevelt Queiroz Costa em seu despacho no
NUM. 197652, motivo pelo qual determino a redistribuição deste
1ª Câmara Especial recurso, por prevenção, ao Des. Walter Waltenberg, nos termos do
Despacho DO RELATOR art. 160 c/c art. 355, ambos do RITJ/RO, a fim de se evitar possíveis
Apelação decisões inconciliáveis.
Número do Processo :0031754-17.2009.8.22.0014 Publique-se. Cumpra-se.
Processo de Origem : 0031754-17.2009.8.22.0014 Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
Apelante: Salete Simoneti Desembargador Alexandre Miguel
Advogada: Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias(OAB/ Vice-Presidente
RO 2353)
Advogado: Roberto Berttoni Cidade(OAB/RO 4178) ESTADO DE RONDÔNIA
Advogado: Diego Fernando Furtado Anastácio(OAB/RO 4302) PODER JUDICIÁRIO
Apelado: Estado de Rondônia TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Procurador: Antônio José dos Reis Júnior(OAB/RO 281B) 2ª Câmara Especial / Gabinete Des. Roosevelt Queiroz
Relator:Juiz José Augusto Alves Martins PROCESSO: 0802263-61.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE
Vistos. INSTRUMENTO (PJE)
Os embargos infringentes foram opostos contra decisão não RELATOR: ROOSEVELT QUEIROZ COSTA
unânime desta 1ª Câmara Especial e encontram-se tempestivos, DATA DISTRIBUIÇÃO: 07/12/2015 14:40:16
razão pela qual admito-os. ORIGEM: 0015492-52.2014.8.22.0002 ARIQUEMES/1ª VARA
Redistribua-se. CÍVEL
Porto Velho, 9 de dezembro de 2015. AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE ARIQUEMES - RO
Desembargador Oudivanil de Marins PROCURADOR: VERGILIO PEREIRA REZENDE (OAB/RO 4068)
Relator AGRAVADO: JOÃO PINTO
ADVOGADA: TAVIANA MOURA CAVALCANTI (OAB/RO 5334) Ademais, para verificar possível erro médico, faz-se necessária a
Decisão análise técnica por perito.
“Vistos. Se o juízo irá valorar ou não essa prova, é questão a ser enfrentada
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão oportunamente, não se devendo cercear a parte de produzir tal
proferida pelo juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes, prova, sob pena de fundada alegação posterior de cerceamento de
nos autos da ação de indenização por danos materiais e morais defesa, o que poderia inquinar o processo de nulidade.
proposta em face do Município de Ariquemes, que indeferiu o Sobre a necessidade de produção de prova pericial nas ações
pedido de produção de prova de prova pericial. de indenização por danos materiais e morais decorrentes de erro
Insurge-se a agravante contra a decisão, afirmando que é médico, importante colacionar alguns julgados de outros Tribunais,
necessária a produção de prova pericial para dizer se os exames in verbis:
laboratoriais juntados pelo Requerente têm o condão de indicar a AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
necessidade de cirurgia para a retirada de vesícula biliar. Aduz que PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. NECESSIDADE DE
a análise por médico se configura a única prova hábil a demonstrar PRODUÇÃO DA PROVA TÉCNICA. CERCEAMENTO DE
se houve ou não erro médico a cargo dos prepostos do Município DEFESA. Em que pese a destinação das provas ao juízo (art. 130
de Ariquemes quando do atendimento do agravado nas unidades do CPC), a produção da prova pericial é recomendável sempre que
públicas de saúde. Ao final, pugna pela suspensão da decisão versar sobre questão técnica que não prescinde da manifestação
agravada para que seja realizada a prova pericial. do expert, conforme o alcance dos quesitos apresentados, com
É o relatório. vista a fornecer ao juízo elementos seguros de convicção para o
O agravo de instrumento é a via recursal adequada para impugnação julgamento. Ademais, não tendo o magistrado declinado as razões
de decisão interlocutória de juiz de primeiro grau. Tendo o pelas quais julgou prejudicada a realização da prova, com mais
magistrado adotado medidas que possam lesionar qualquer das razão se impõe realizá-la para evitar eventual cerceamento à
partes, nasce para o interessado o direito de insurgir-se contra a defesa. Desacolhimento do pedido de cancelamento da audiência
decisão por si considerada injusta ou eivada de nulidade. designada, por se tratar de questão que deverá ser decidida na
É prevista, ainda, para uma análise mais rápida e eficaz da matéria origem ante o fato novo, consistente no deferimento da prova
pelo órgão ad quem, a possibilidade de concessão de efeito pericial. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO EM PARTE.
suspensivo quando do recebimento do recurso, para ver paralisada (Agravo de Instrumento Nº 70059399451, Nona Câmara Cível,
a decisão adotada pelo juízo de primeiro grau até o julgamento final Tribunal de Justiça do RS, Relator: André Luiz Planella Villarinho,
do recurso, ao menos. Julgado em 24/04/2014)
Todavia, para a concessão desse efeito, o art. 558 do CPC prevê APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ERRO MÉDICO.
como requisitos a relevância da fundamentação e o perigo de grave PROVA PERICIAL. NECESSIDADE DE ESCLARECIMENTOS
lesão. Assim: TÉCNICOS. DEFERIMENTO. Quando o julgamento do mérito da
Art. 558. O relator poderá, a requerimento do agravante, nos causa depender de esclarecimentos técnicos que o magistrado
casos de prisão civil, adjudicação, remição de bens, levantamento não dispõe, é perfeitamente possível a realização de prova pericial
de dinheiro sem caução idônea e em outros casos dos quais no curso da instrução. (TJ-MG - AC: 10491090051328002 MG,
possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante Relator: Tiago Pinto, Data de Julgamento: 20/03/2014, Câmaras
a fundamentação, suspender o cumprimento da decisão até o Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 01/04/2014)
pronunciamento definitivo da turma ou câmara. Nesse sentido está a doutrina de Humberto Theodoro Júnior:
A controvérsia dos autos reside na necessidade ou não de produção “Os fatos litigiosos nem sempre são simples de forma a permitir
de prova pericial em ação de indenização por danos materiais e sua integral revelação ao juiz, ou sua inteira compreensão por
morais proposta em face de ente público. ele, através dos meios usuais de prova que são as testemunhas
O primeiro pressuposto equipara-se à verossimilhança do direito e documentos. Nem é admissível exigir que o juiz disponha de
alegado, e o segundo demonstra que a demora no julgamento do conhecimentos universais a ponto de examinar cientificamente tudo
recurso pode gerar um dano de difícil ou impossível reparação. sobre a veracidade e as conseqüências de todos os fenômenos
Trata a demanda inicial de pretensão à indenização por danos possíveis de figurar nos pleitos judiciais. Não raras vezes, portanto,
materiais e morais decorrentes da falta de atendimento médico terá o juiz de se socorrer de auxílio de pessoas especializadas,
adequado na rede municipal de saúde, onde a parte autora alega como engenheiros, agrimensores, médicos, contadores, químicos
que encontrava-se com pedra na vesícula e necessitava realizar etc, para examinar pessoas, coisas ou documentos envolvidos no
litígio e formar sua convicção para julgar a causa, com indispensável
a cirurgia. Em razão da omissão do Município, teve que pagar o
segurança. Aparece, então, a prova pericial como meio de suprir a
procedimento no hospital particular. carência de conhecimentos técnicos de que se ressente o juiz para
O demandado, agravante, em sua contestação enfrentou os fatos a apuração dos fatos litigiosos” (Curso de Direito Processual Civil,
no sentido de afastar sua responsabilidade, requerendo produção 22ª. ed. Ed. Forense, p.477).
de prova ampla, em especial a prova pericial. Ademais, cumpre ressaltar que a prova se presta a ambas as partes
A decisão recorrida foi produzida nos seguintes termos: “Indefiro e pode ser determinada de ofício inclusive, não sendo razoável o
o pedido de produção de prova pericial formulado pelo requerido, indeferimento da prova pericial sob o fundamento de que cabe ao
haja vista que o ônus da prova quanto aos fatos constitutivos de autor o ônus da prova quanto aos fatos constitutivos de seu direito.
seu direito é do autor, que postulou pelo julgamento antecipado Presente, pois, a verossimilhança do direito.
da lide”. Quanto ao periculum in mora, este restou demonstrado nos autos,
Embora caiba ao Juiz, na direção do processo e na condição de haja vista que o juízo a quo ordenou que o processo lhe fosse
destinatário final e imediato das provas, determinar, ou não, a concluso para sentença, acarretando tumulto processual caso seja
realização das provas que entender necessárias para formar seu deferida a produção de prova pericial requerida pelo ente público.
convencimento motivado, conforme o art. 130 do CPC, deve atentar Em face do exposto, presentes os requisitos, DEFIRO a liminar
para que as provas essenciais não sejam tolhidas das partes, para suspender a decisão agravada que indeferiu a produção de
como no caso a pericial, a princípio essencial ao deslinde do caso, prova pericial pleiteada pelo Município de Ariquemes.
fornecendo elementos de convicção ao julgador, seja para acolher Oficie-se ao juízo de primeiro grau para apresentar as informações
a versão do autor ou não. no prazo legal. Ao mesmo tempo, ao agravado para contraminuta.
Neste caso, a defesa do demandado tem fundamento na técnica Intime-se. Cumpra-se. Após, retornem-me conclusos.”
aplicada no momento do atendimento médico, questão essencial Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
que deve vir aos autos e ser demonstrada ao Juízo por quem Desembargador Roosevelt Queiroz Costa
detém condições técnicas de informar, através de perícia legal. Relator
ESTADO DE RONDÔNIA que estabelece o artigo 525, § 2º do Código de Processo Civil, já

PODER JUDICIÁRIO que interposto após o decurso dos dez dias previstos no art. 522
TRIBUNAL DE JUSTIÇA do mesmo Códex.
2ª Câmara Especial / Gabinete Des. Roosevelt Queiroz Compulsando os autos, verifica-se que os impetrantes foram
Agravo de Instrumento 0802269-68.2015.8.22.0000 (PJe) intimados da decisão agravada em 12/11/2015, conforme certidão
Origem: 7020585-40.2015.8.22.0001 Porto Velho - 2ª Vara da de intimação juntada aos autos pelos mesmos, portanto, findando
Fazenda Pública o prazo para o presente recurso em 23/11/2015.
Agravante: Helon Felipe da Silva Sodre Todavia, o protocolo do recurso ocorreu somente no dia 07/12/2015
Advogado: Magnaldo Silva De Jesus (OAB/RO 3.485) (segunda-feira), conforme cabeçalho do processo no PJE, ou seja,
Advogada: Agna Ricci De Jesus (OAB/RO 6.349) com prazo muito além de qualquer entendimento que possa ser
Agravante: Rodrigo Afonso Oliveira adotado.
Advogado: Magnaldo Silva De Jesus (OAB/RO 3.485) Destarte, aferida a intempestividade do recurso, nos termos do art.
Advogada: Agna Ricci De Jesus (OAB/RO 6.349) 139, IV, do RITJ/RO c/c art. 557, caput, do Código de Processo
Agravado: Nilton Gonçalves Kisner, Comandante-Geral da Polícia Civil, não conheço do agravo de instrumento.
Militar do Estado de Rondônia Intime-se, publicando.
Agravado: Francisco Neurimar Gomes de Andrade, Diretor de Comunique-se ao juízo de origem.
Ensino da Polícia Militar do Estado de Rondônia Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Porto Velho, 9 de dezembro de 2015.
Decisão Des. Roosevelt Queiroz Costa
Vistos. Relator
Trata-se de agravo de instrumento manejado por Helon Felipe da
Silva Sodre e outro contra decisão que em ação mandamental
proposta contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de
Rondônia e outros, ora agravados, indeferiu seu pedido de liminar.
O recurso não merece ser conhecido, pois deixou de obedecer ao ABERTURA DE VISTAS
que estabelece o artigo 525, § 2º do Código de Processo Civil, já
que interposto após o decurso dos dez dias previstos no art. 522 2ª Câmara Especial
do mesmo Códex. ABERTURA DE VISTA
Compulsando os autos, verifica-se que os impetrantes foram Recurso Especial em Reexame Necessário
intimados da decisão agravada em 12/11/2015, conforme certidão nrº 0013388-51.2014.8.22.0014
de intimação juntada aos autos pelos mesmos, portanto, findando Recorrente: B. V. C. D. Representado por sua mãe M. A. C. L.
o prazo para o presente recurso em 23/11/2015. Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B)
Todavia, o protocolo do recurso ocorreu somente no dia 07/12/2015 Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)
(segunda-feira), conforme cabeçalho do processo no PJE, ou seja,
Recorrido: Município de Vilhena - RO
com prazo muito além de qualquer entendimento que possa ser
Procuradora: Astrid Senn (OAB/RO 1448)
adotado.
Procuradora: Márcia Helena Firmino (OAB/RO 4983)
Destarte, aferida a intempestividade do recurso, nos termos do art.
Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior
139, IV, do RITJ/RO c/c art. 557, caput, do Código de Processo
“ Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica
Civil, não conheço do agravo de instrumento.
o recorrido intimado para, querendo, apresentar contrarrazões ao
Intime-se, publicando.
Recurso Especial.”
Comunique-se ao juízo de origem.
Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa
Diretora do 2DEJUESP
Des. Roosevelt Queiroz Costa
Relator
2ª Câmara Especial
ABERTURA DE VISTA
ESTADO DE RONDÔNIA
Apelação nrº 0007815-94.2012.8.22.0501
PODER JUDICIÁRIO
Apte/Ação: Valter Araujo Gonçalves
Advogado: Gilson Luiz Jucá Rio (OAB/RO 178)
2ª Câmara Especial / Gabinete Des. Roosevelt Queiroz
Advogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198)
Agravo de Instrumento 0802269-68.2015.8.22.0000 (PJe)
Advogado: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311)
Origem: 7020585-40.2015.8.22.0001 Porto Velho - 2ª Vara da
Advogada: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)
Fazenda Pública
Advogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)
Agravante: Helon Felipe da Silva Sodre
Advogada: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)
Advogado: Magnaldo Silva De Jesus (OAB/RO 3.485)
Advogada: Camila Gonçalves Monteiro (OAB/RO 974E)
Advogada: Agna Ricci De Jesus (OAB/RO 6.349)
Advogado: Samir Raslan Carageorge (OAB/RO 616E)
Agravante: Rodrigo Afonso Oliveira
Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Magnaldo Silva De Jesus (OAB/RO 3.485)
“Nos termos do Provimento n° 001/2001/PR, de 13/09/2001, fica
Advogada: Agna Ricci De Jesus (OAB/RO 6.349)
o apelado intimado para, querendo, apresentar contrarrazões ao
Agravado: Nilton Gonçalves Kisner, Comandante-Geral da Polícia
Recurso de Apelação.”
Militar do Estado de Rondônia
Agravado: Francisco Neurimar Gomes de Andrade, Diretor de
Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa
Ensino da Polícia Militar do Estado de Rondônia
Diretora do 2°DEJUESP
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Decisão
Vistos.
ABERTURA DE VISTA
Trata-se de agravo de instrumento manejado por Helon Felipe da
Recurso Especial em Reexame Necessário
Silva Sodre e outro contra decisão que em ação mandamental
nrº 0013655-23.2014.8.22.0014
proposta contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de
Recorrente: Maria Divina Alcantara
Rondônia e outros, ora agravados, indeferiu seu pedido de liminar.
Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B)
O recurso não merece ser conhecido, pois deixou de obedecer ao
Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto
Recorrido: Município de Vilhena - RO DESÍDIA DO AUTOR. NÃO RECOLHIMENTO DE CUSTAS.

Procuradora: Astrid Senn (OAB/RO 1448) MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1. O feito foi extinto na origem
“Nos termos do Provimento n° 001/2001/PR, de 13/09/2001, fica com base no artigo 267, inciso IV do Código de Processo Civil, em
o Recorrido intimado para, querendo, apresentar contrarrazões ao vista da não localização dos devedores para que se promovesse
Recurso Especial.” a citação real. 2. Na hipótese, até mesmo a carta precatória foi
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015 devolvida em razão da desídia do autor, o qual deixou de recolher
Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa as custas cabíveis, apesar de intimado. 3. Recurso conhecido.
Diretora do 2°DEJUESP Provimento negado, mantendo-se a r. sentença. (TJDF – AC nº
20120110394032, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Gilberto Pereira de
Oliveira, j. 10.12.2014)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA
CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS CERTA. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS DA
CARTA PRECATÓRIA. CONFIGURAÇÃO DE DESINTERESSE
Câmaras Especiais Reunidas NA DEMANDA. FEITO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE
Despacho DO RELATOR MÉRITO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE . CONDIÇÃO
Ação Rescisória PARA A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOULAÇÃO DE
Número do Processo :0011872-38.2014.8.22.0000 MÉRITO. ARGUMENTAÇÃO IMPROCEDENTE. EXIGÊNCIA DA
Processo de Origem : 0011899-50.2007.8.22.0005 INTIMAÇÃO PESSOAL APENAS NOS CASOS DO ART. 267, II E
Autor: Município de Ji-Paraná III. FEITO EXTINTO COM BASE NO 267, IV. DENECESSÁRIA A
Procuradora: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809) INTIMAÇÃO PESSOAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO,
Réu: Manoel Felix do Nascimento À UNANIMIDADE. (TJPA – AC nº 201330320841, 4ª Câmara Cível,
Relator: Des. Gilberto Barbosa Rel. Des. Ricardo Ferreira Nunes, j. 22.09.2014)
Vistos etc. PROCESSUAL CIVIL. MONITÓRIA. CUSTAS. CARTA
Cuida-se de Ação Rescisória com fundamento no inc. V, do art. 485 PRECATÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
do Código de Processo Civil, ajuizada pelo Município de Ji-Paraná DO MÉRITO. ART. 267, III DO CPC. Correta é a extinção do feito
em desfavor de Manoel Félix do Nascimento e nela pretende a quando, tendo sido a autora intimada para manifestar-se acerca
desconstituição de acórdão proferido por esta e. Câmara Especial, do recolhimento de custas para cumprimento de carta precatória
fls. 27/32. de citação do réu, não noticia qualquer diligência a respeito. É
Em síntese, anota que, decorrência de condenação imposta em desnecessária a prévia intimação pessoal da autora, já que a ela
ação popular, ao réu foi imposto restituir os cofres públicos com incumbe o ônus de providenciar a citação do réu, e incide a regra
juros e correção monetária e que, após ter transitado em julgado do art. 257 do CPC. Se tal falta não é suprida, apesar das chances
conferidas, o processo deve ser extinto. Apelo desprovido. (TRF2
a sentença e inscrito o débito em dívida ativa, promoveu-se a sua
– AC nº 200951010073426, Sexta Turma Especializada, Rel. Des.
execução (proc. nº 0011899-50.2007.8.22.0005) e, neste feito, foi Federal Guilherme Couto, j. 12.11.2012)
proferida decisão reconhecendo prescrição pelo decurso de cinco À luz destas considerações, nos termos do art. 267, IV do Código
anos, veredito confirmado pelo acórdão proferido por esta e. 1ª de Processo Civil, extingo o processo sem resolução de mérito, o
Câmara Especial. que faço monocraticamente, ex vi do art. 557, §1º-A do Código de
Argumenta que o acórdão afrontou literalmente o §5º, do art. 37 Processo Civil.
da Constituição Federal que diz ser imprescritível as ações de Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ressarcimento quando se cuide de atuar ilícito praticado por agente Após o trânsito em julgado e as anotações de estilo, remeta-se ao
público. primeiro grau de jurisdição.
Por conta do exposto, requer seja desconstituído o provimento Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
jurisdicional que acolheu a prescrição e proferido novo julgamento, Des. Gilberto Barbosa
fls. 02/183. Relator
Recebi a inicial no que respeita à alegação de literal violação à
disposição de lei, fls. 186/187.
Tendo em vista a devolução de carta precatória sem cumprimento
por falta de pagamento de diligências (fls. 209/2011), determinei
ao Município de Ji-Paraná o recolhimento das custas necessárias,
fls. 2015.
1ª Câmara Criminal
Intimado na pessoa do seu procurador (fls. 218), o Município
Despacho DO RELATOR
quedou-se inerte, o que evidencia a certidão de fls. 219.
Agravo de Execução Penal
Determinou-se que, no prazo de dez dia e sob pena de extinção do
Número do Processo :0008055-29.2015.8.22.0000
feito, fossem recolhidas as custas necessárias ao cumprimento da
Processo de Origem : 0047870-65.2008.8.22.0004
precatória, fls. 220.
Agravante: Francisco Fernando Silva de Oliveira
Mais uma vez intimado (fls. 223), nada fez o Município, o que Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
evidencia a certidão de fls. 224. Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
É o relatório. Decido. Relator:Des. Valter de Oliveira
A citação constitui requisito de validade em relação ao réu, não Vistos etc.
podendo prosseguir o processo sem que a parte interessada tenha Trata-se de agravo de execução interposto por Francisco Fernando
promovido o seu correto andamento. In casu, apesar da distribuição Silva de Oliveira, pois inconformado com a decisão do Juízo da
da Carta Precatória, houve sua devolução em razão da desídia do 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO que
autor que, por duas vezes, deixou de recolher as custas cabíveis. indeferiu o benefício do livramento condicional ao reeducando,
Sendo assim, imperiosa a extinção do feito por ausência de ante o não preenchimento do requisito subjetivo.
pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do O recorrente, em suas razões (fls. 3/4), requer a reforma da decisão
processo. alegando que preenche os requisitos previstos no art. 83 do CP,
Neste sentido: pleiteando assim, a concessão do livramento condicional.
PROCESSO CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. EXTINÇÃO SEM Contrarrazões às fls. 23/27, pelo improvimento do agravo.
RESOLUÇÃO DO MÉRITO. FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO Oportunizada a retratação (fl. 28), o magistrado manteve a decisão
IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CARTA PRECATÓRIA. hostilizada.
O Procurador de Justiça Ildemar Kussler ofertou parecer pelo não Estabelece o artigo 225, das Diretrizes Gerais Judiciais que “a
provimento do recurso (fls. 40/43). transferência da execução de penas alternativas à privativa de
É o relatório. Decido. liberdade, livramento condicional e sursis independem de prévia
Presente os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade consulta ao juízo de destino se o apenado fixar residência em
do agravo, dele conheço. localidade diversa do juízo da condenação e a execução se faz
O agravante pleiteia a concessão do livramento condicional, sob o mediante remessa da guia de execução, devidamente instruída,
argumento de que preenche os requisitos previstos no art. 83 do ou, se já instaurada a mesma, com o encaminhamento do processo
CP. com anotações e baixas devidas.” Nestes termos, remetam-se os
Entretanto, em consulta ao SAP (andamento processual) verifica- presentes autos à Comarca de Ariquemes.
se que o benefício do livramento condicional já fora concedido ao Sai o reeducando cientificado de que deverá apresentar-se
agravante conforme decisão a seguir transcrita: naquela Comarca no prazo de 10 dias, munido de comprovante de
Admonitória em 16/10/2015 às 17:00 Processo n.: 0047870- residência.
65.2008.822.0004 Providencie-se o necessário. […]
Classe: Execução da Pena Diante disso, verifico que o feito perdeu o objeto.
Reeducando: Francisco Fernando Silva de Oliveira Posto isso, com fulcro no art. 139, V, do RITJ/RO e art. 659 do
Admonitória em: 16.10.2015 às 17h00 CPP, julgo prejudicado o pedido, determinando seu arquivamento
AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA após as comunicações e anotações de estilo.
Aos 16 dias do mês de outubro de 2015, nesta cidade e comarca Publique-se.
de Ouro Preto do Oeste, Estado de Rondônia, no Fórum Jurista Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
Teixeira de Freitas, na Sala de Audiências da Vara Criminal, onde Desembargador Valter de Oliveira
presente se encontrava o MM. Juiz de Direito, Dr. Haruo Mizusaki, Relator
comigo, Gelsilene Kênis Valiatti Novais, Secretária.
Realizado o pregão foi constatada a presença da representante 1ª Câmara Criminal
do Ministério Público, Dra. Alba da Silva Lima e da representante Despacho DO RELATOR
da Defensoria Pública, Dra. Silmara Borghelot, acompanhando o Apelação
reeducando. Número do Processo :0004361-49.2011.8.22.0014
Compareceu também o reeducando Francisco Fernando Silva Processo de Origem : 0004361-49.2011.8.22.0014
de Oliveira, que não portava documentos, tomando ciência de Apelante: Lucimir Alves de Almeida
que lhe foi concedido o LIVRAMENTO CONDICIONAL, ficando Advogada: Silvania Kloch(OAB/RO 4043)
estabelecido que o período de prova se estenderá até o dia do Advogado: Abdiel Afonso Figueira(OAB/RO 3092)
término do cumprimento de sua pena, caso não haja revogação. Advogado: Roberley Rocha Finotti(OAB/RO 690)
O reeducando informou que poderá ser encontrado no seguinte Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
endereço: 2ª rua, Setor 4, cidade de Ariquemes, não possuindo Relator p/ acórdão: Desa. Ivanira Feitosa Borges
telefone para contato. Vistos.
Em seguida o apenado foi informado das condições a ele impostas, Os Embargos Infringentes são tempestivos e apresentam os
relativas ao presente processo, sob pena de revogação do benefício, requisitos de admissibilidade exigidos pelo art. 609, parágrafo único
a saber: do CPP c/c arts. 700, II e 704 do Regimento Interno deste Tribunal,
a) Comprovar o exercício de atividade lícita, em juízo, em um prazo razão pela qual os admito.
máximo de 30 dias, a contar desta audiência admonitória; Proceda-se à redistribuição no âmbito das Câmaras Criminais
b) Comparecer mensalmente em juízo, entre os dias 1º e 10 de cada Reunidas, nos termos do art. 707, §1º do RI/TJRO.
mês, das 7h às 13h, para justificar as suas atividades e atualizar Publique-se.
o endereço, devendo na primeira apresentação trazer cópia dos Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
documentos pessoais, comprovante de residência e telefone de Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
contato; Relatora para o acórdão
c) Não se ausentar da comarca, salvo com autorização do juízo;
d) No caso de alterar endereço residencial ou de trabalho, comunicar Despacho DA RELATORA
imediatamente o juízo; Embargos de Declaração - Nrº: 1
e) Abster-se do uso imoderado de bebida alcoólica e não frequentar Número do Processo :0006317-94.2011.8.22.0501
casas de jogos e de prostituição, bem como não frequentar, a partir Processo de Origem : 0006317-94.2011.8.22.0501
Embargante: Evanizio Oziel Leite
das 22h00, bares e lanchonetes;
Advogado: Edmar da Silva Santos(OAB/RO 1069)
f) Recolher-se a sua residência até o horário das 22:00 horas, Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos(OAB/RO 4244)
podendo dela sair somente no dia seguinte, às 06:00 horas; Advogado: José Maria de Souza Rodrigues(OAB/RO 1909)
g) Comunicar, imediatamente, qualquer fato que impeça o regular Advogado: Waldeatlas dos Santos Barros(OAB/RO 5506)
cumprimento das condições impostas. Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
O reeducando aceitou as condições impostas, comprometendo-se Relatora:Desª Ivanira Feitosa Borges
em cumpri-las integralmente, requerendo a transferência de sua Vistos e etc.
execução para a Comarca de Ariquemes, uma vez que passará a Vieram-me conclusos estes embargos de declaração porque,
residir naquela cidade. no curso do julgamento, apresentei divergência apenas quanto
Pelo MM. Juiz foi dito: a dosimetria do réu (mérito), sendo acolhida a divergência
Advirto o reeducando que a inobservância de qualquer das apresentada, razão pela qual fui designada redatora do acórdão.
condições acima ensejará na revogação do benefício, e perderá No entanto, observo que os embargos de declaração questionam
todos os dias do período de prova. pontos específicos das preliminares da apelação, a respeito das
Caso o beneficiário pretenda a alteração de alguma das condições, quais não houve qualquer divergência durante o julgamento, sendo
deverá, antes de mais nada, formular requerimento em Juízo com todas rejeitadas à unanimidade.
a prova necessária, sob pena de a falta de autorização prévia Assim, se o voto do relator foi vencedor quanto às preliminares, a
acarretar a revogação do benefício. ele deve ser dirigido os embargos de declaração a respeito delas,
Expeça-se alvará de soltura. por ser juiz certo para a apreciação dos embargos nos termos do
Expeça-se carta de livramento na forma do art. 136 e cumpra-se o art. 162, V, do RITJRO e, notadamente, por ser o julgador que
disposto nos artigos, 137 e 138 da Lei de Execução Penal. melhor se aprofundou sobre as questões impugnadas.
Bem por isso, determino a remessa dos autos à Vice-Presidência Relator:Des. Hiram Souza Marques
para fins de redistribuição ao relator, Des. Valter de Oliveira. Vistos.
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. Habeas Corpus com pedido de liminar, em favor de Israel Henrique
Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Silva da Costa Mascarenhas, que se encontra preso nesta capital,
Relatora pela prática, em tese, dos delitos previstos nos arts. 33, caput, 35,
caput, e na forma do art. 40, VI da Lei 11.343/2006, apontando
1ª Câmara Criminal como autoridade coatora o Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos
Despacho DO RELATOR de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RO.
Habeas Corpus Aduz o impetrante, em síntese, que inexistem os pressupostos
Número do Processo :0009742-41.2015.8.22.0000 que ensejariam a decretação da prisão preventiva do paciente,
Processo de Origem : 0002049-52.2015.8.22.0017 eis que não há dados concretos demonstrativos de que o mesmo,
Paciente: Daiane Bechi em liberdade, constituiria ameaça a ordem pública, prejudicaria a
Impetrante(Advogado): Gilson Alves de Oliveira(OAB/RO 549A) instrução criminal ou mesmo, se furtaria à aplicação da lei penal.
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alta Assevera que o paciente não foi encontrado com nenhuma
Floresta do Oeste - RO substância ilícita em sua posse, nem mesmo próximo a sua pessoa,
Relator:Des. Hiram Souza Marques que não estava comercializando drogas, e que é apenas usuário.
Vistos. Por fim, salienta que possui residência fixa e trabalho lícito,
Habeas Corpus com pedido de liminar, em favor de Daiane Bechi, preenchendo todas as condições de responder ao processo em
apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da1ª Vara liberdade.
Criminal da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO. Firme nesses argumentos, pleiteia a concessão liminar da
Relata que foi oferecida e recebida denúncia contra a paciente, ordem, em favor de Israel Henrique Silva da Costa Mascarenhas,
sendo-lhe imputado o delito tipificado no art. 299, caput, do Código expedindo-se o competente alvará de soltura, a fim de responder o
Penal (falsidade ideológica), pois teria, inserido em documento processo em liberdade.
público (pedido judicial), informação falsa (mudança de residência) Relatei. Decido.
com o fim de alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante Não se pode acolher a pretensão liminar, pois não se verifica, em
(alteração de domicílio para fins de exclusão da lista de jurados). princípio, ilegalidade flagrante na decisão atacada (fls. 19/20),
Contudo, afirma que não há justa causa para o prosseguimento da fazendo-se ausentes os requisitos indispensáveis ao atendimento
ação penal em epígrafe, tendo em vista que não há falso ideológico do pleito de urgência, uma vez que o paciente foi detido, quando
em documento sujeito a verificação (investigação).
na posse de 13 porções individualizadas e embaladas com plástico
Assim, está plenamente demonstrado o constrangimento ilegal que
está sofrendo a paciente, que deve ser imediatamente afastado por e 03 pedaços maiores de substâncias entorpecestes que o laudo
meio do presente habeas corpus. preliminar, constatou ser maconha (fls. 42/43).
Ressalta que, o requerimento da paciente ao Magistrado não A prisão em flagrante foi convertida em preventiva, em decisão
caracteriza falso ideológico, porque, por si só, não tem ele nenhum fundamentada na ameaça a ordem pública e conveniência da
valor, tanto é que a autoridade coatora, mandou o MP investigar a instrução criminal, para evitar a reiteração da prática criminosa, de
veracidade de tal declaração. sorte que, em princípio, não é possível vislumbrar-se nessa análise
Posto isto, ante a falta de justa causa para a imputação das sanções superficial, nenhuma ilegalidade na segregação.
penais contra a paciente, requer, em liminar, o trancamento da Posto isso, indefiro a liminar.
ação penal nº 0002049-52.2015.8.22.0017. Requisitem-se informações à autoridade coatora em até 48 horas,
Relatei. Decido. a serem prestadas por e-mail dejucri@tjro.jus.br ou malote digital,
Dos fundamentos apresentados pelo impetrante, depreende-se que por questão de celeridade e economia processual.
busca o trancamento da ação penal n. 0002049-52.2015.8.22.0017 Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.
em razão da falta de justa causa para a imputação das sanções Publique-se.
penais contra a paciente Daiane Bechi. Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
Entretanto, os elementos trazidos aos autos não são suficientes, Desembargador Hiram Souza Marques
pelo menos por ora, para a concessão do pleito em sede de Relator
liminar, uma vez que não há nenhuma evidência de ilegalidade que
justifique a medida extrema inaudita altera pars. Necessário, assim, Despacho DO RELATOR
o processamento normal do writ, para um exame mais acurado do Habeas Corpus
pedido, o que se fará em cotejo com as informações que deverão Número do Processo :0009870-61.2015.8.22.0000
ser prestadas pela autoridade impetrada. Processo de Origem : 0017661-33.2015.8.22.0501
Em face do exposto, indefiro o pedido de liminar Paciente: José Silva Freitas
Requisitem-se informações à autoridade coatora em até 48 horas, Impetrante(Advogado): Wladislau Kucharski Neto(OAB/RO 3335)
a serem prestadas por e-mail dejucri@tjro.jus.br ou malote digital, Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081)
por questão de celeridade e economia processual. Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. Comarca de Porto Velho - RO
Publique-se. Relator:Des. Hiram Souza Marques
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. Vistos.
Desembargador Hiram Souza Marques Habeas Corpus com pedido de liminar, em favor de José Silva
Relator Freitas, que se encontra preso nesta capital, pela suposta prática
do crime de tráfico de drogas, associação ao tráfico e corrupção
Despacho DO RELATOR de menores (art. 33, caput, art. 35, ambos da Lei 11.343/2006 e
Habeas Corpus art. 288-B do ECA), apontando como autoridade coatora o Juízo
Número do Processo :0009809-06.2015.8.22.0000 de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto
Processo de Origem : 0017661-33.2015.8.22.0501 Velho/RO.
Paciente: Israel Henrique Silva da Costa Mascarenhas Aduz o impetrante, em síntese, que inexistem os pressupostos
Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081) que ensejariam a decretação da prisão preventiva do paciente,
Impetrante(Advogado): Wladislau Kucharski Neto(OAB/RO 3335) eis que não há dados concretos demonstrativos de que o mesmo,
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da em liberdade, constituiria ameaça a ordem pública, prejudicaria a
Comarca de Porto Velho - RO instrução criminal ou mesmo, se furtaria à aplicação da lei penal.
Assevera que o paciente não foi encontrado com nenhuma suspensos, não havendo, desde então, o recolhimento cautelar em
substância ilícita em sua posse, nem mesmo próximo a sua razão da mencionada Portaria (fl. 29).
pessoa, que não estava comercializando drogas, e que é usuários Demais disso, após a impetração do presente writ sobreveio
de entorpecente desde sua adolescência. a decisão que reconheceu a falta grave do paciente, sendo
Por fim, salienta que possui bons antecedentes, residência fixa e determinada a regressão de regime (fl. 43).
trabalho lícito, preenchendo todas as condições de responder ao Assim, diante das informações prestadas pela autoridade apontada
processo em liberdade. como coatora, verifica-se que a pretensão do paciente já foi
satisfeita, fazendo-se necessário reconhecer a perda do objeto.
Firme nesses argumentos, pleiteia a concessão liminar da ordem,
Posto isso, com fundamento no art. 659 do CPP e no art.139, V, do
para conceder o benefício de aguardar em liberdade o desenrolar RITJRO, julgo prejudicado o presente habeas corpus, em razão da
de seu processo, sendo expedido Alvará de Soltura. perda do objeto.
Relatei. Decido. Transitada em julgado esta decisão, arquivem-se os autos.
Não se pode acolher a pretensão liminar, pois não se verifica, em Publique-se.
princípio, ilegalidade flagrante na decisão atacada (fls. 23/24), Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
fazendo-se ausentes os requisitos indispensáveis ao atendimento Desembargador Miguel Monico Neto
do pleito de urgência, uma vez que o paciente foi detido, quando Relator
na posse de 13 porções individualizadas e embaladas com plástico
e 03 pedaços maiores de substâncias entorpecestes que o laudo Despacho DO RELATOR
preliminar, constatou ser maconha (fls. 41/42). Habeas Corpus
A prisão em flagrante foi convertida em preventiva, em decisão Número do Processo :0009862-84.2015.8.22.0000
fundamentada na ameaça a ordem pública e conveniência da Processo de Origem : 0012917-92.2015.8.22.0501
instrução criminal, para evitar a reiteração da prática criminosa, de Paciente: Francelino Soares do Nascimento Neto
sorte que, em princípio, não é possível vislumbrar-se nessa análise Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de
superficial, nenhuma ilegalidade na segregação. Rondônia( )
Posto isso, indefiro a liminar. Impetrado: Juiz de Direito do Juizado de Violência Doméstica e
Requisitem-se informações à autoridade coatora em até 48 horas, Familiar Contra Mulher da Comarca de Porto Velho RO
a serem prestadas por e-mail dejucri@tjro.jus.br ou malote digital, Relator:Des. Miguel Monico Neto
por questão de celeridade e economia processual. Vistos.
Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra habeas
Publique-se corpus com pedido de liminar, em favor do paciente Francelino
Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015. Soares do Nascimento Neto, apontando como autoridade coatora
Desembargador Hiram Souza Marques o Juízo de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Familiar
Relator contra Mulher da Comarca de Porto Velho – RO.
Alega que houve a decretação da prisão preventiva do paciente em
razão da vítima ter noticiado que ele havia descumprido as medidas
protetivas de urgência. Contudo, em razão da não comprovação dos
fatos alegados, torna-se ilegal o decreto preventivo, configurando-
2ª CÂMARA CRIMINAL se o constrangimento ilegal.
Requer a revogação da prisão preventiva, com expedição, in limine,
2ª Câmara Criminal de alvará de soltura. Alternativamente, pugna pela substituição da
Despacho DO RELATOR prisão por outras medidas cautelares diversas.
Habeas Corpus É o breve relatório. Decido.
Número do Processo :0007726-17.2015.8.22.0000 Como cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus
é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de
manifesta ilegalidade, vedada a análise acurada de provas,
Paciente: Cleiton Francisco da Silva consoante assentado solidamente pela jurisprudência (STF HC
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de 103142).
Rondônia( ) Na hipótese, de uma análise da decisão que decretou a prisão
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Execuções e Contravenções preventiva do paciente não observo presentes, de forma satisfatória,
Penais da Comarca de Porto Velho RO informações suficientes para a concessão da liminar pleiteada, ou
Relator:Des. Miguel Monico Neto seja, não visualizo, a princípio, a flagrante ilegalidade da custódia,
Vistos. devendo-se aguardar a instrução do writ, motivo pelo qual indefiro
A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra habeas a liminar pretendida.
corpus com pedido de liminar, em favor de Cleiton Francisco da
Solicitem-se informações à d. autoridade apontada como coatora,
Silva, apontando como autoridade coatora Juízo da 1ª Vara de
Execuções e Contravenções Penais de PVH-RO. facultando prestá-las pelo e-mail, dejucri2@tjro.jus.br, com
Em suma, alega que o paciente estava cumprindo pena em regime solicitação de confirmação de recebimento, sem necessidade
semiaberto, mas que em razão de cometimento de suposta prática do envio por malote, por questão de celeridade e economia
de infração disciplinar ainda não apurada e sem nenhuma decisão processual.
judicial, foi recolhido na penitenciária estadual Ênio dos Santos Ato contínuo, encaminhem-se os autos à d. Procuradoria de
Pinheiro, local em que é mantido preso em regime fechado. Justiça.
Assevera que a manutenção do paciente em regime mais gravoso Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
foi levada a efeito com base na Portaria n. 011, de 19 de dezembro Desembargador Miguel Monico Neto
de 2013, expedida pelo Juízo da Vara de Execuções Penais da Relator
Comarca de Porto Velho (VEP).
Pugna pela concessão da liminar, estabelecendo-se o regime inicial 2ª Câmara Criminal
de cumprimento de pena do paciente no semiaberto, bem como Despacho DO RELATOR
suspendendo os efeitos dos artigos 8º e 28 da Portaria n. 001/203, Habeas Corpus
e, no mérito, seja confirmada a decisão, declarando a ilegalidade Número do Processo :0009766-69.2015.8.22.0000
da referida Portaria. Processo de Origem : 0011354-69.2015.8.22.0014
A liminar foi indeferida (fls. 24/25). Paciente: Eber Maciel da Costa
A autoridade apontada como coatora prestou informações, Impetrante(Advogada): Aisla de Carvalho(OAB/RO 6619)
asseverando que, por determinação da Corregedoria Geral da Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Justiça, os artigos 8º, 15 e 29 ao 35 da Portaria 011/2013 estão Vilhena - RO
Relator:Des. Miguel Monico Neto Por fim, requereu a expedição, in limine, de alvará de soltura.
Vistos. É o breve relatório. Decido.
Trata-se de pedido de reconsideração da decisão de lavra do Des. Como cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus
Hiram Marques (fl. 102) que, em plantão, liminar pretendida em é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de
habeas corpus, impetrado pela advogada Aisla de Carvalho em manifesta ilegalidade, vedada a análise acurada de provas,
favor de Eber Maciel da Costa, preso temporariamente no dia consoante assentado solidamente pela jurisprudência (STF HC
28/10/2015, prisão convertida em preventiva. 103142).
O paciente estaria sendo acusado pela prática ou participação Na hipótese, não observo presente, de forma satisfatória,
de crimes de homicídio tentado (um) e consumados (quatro) em informações suficientes para a concessão da liminar pleiteada, ou
eventual briga por posse de terras na zona rural do município e seja, não visualizo, a princípio, a flagrante ilegalidade da custódia,
Comarca de Vilhena. devendo-se aguardar a instrução do writ, daí porque indefiro a
No writ aduziu que o Juízo a quo não acolheu o pedido de revogação liminar pretendida.
da prisão preventiva ao fundamento de que a ordem pública, a Requisitem-se informações à autoridade dita coatora, facultando
conveniência da instrução processual, e a garantia de aplicação prestá-las pelo e-mail, dejucri2@tjro.jus.br, com solicitação de
da lei penal, impunham, por si só, a necessidade da segregação confirmação de recebimento, sem necessidade do envio por malote,
cautelar do paciente. por questão de celeridade e economia processual.
Com a negativa da liminar, requer a reconsideração da decisão, Ato contínuo, dê-se vista dos autos à d. Procuradoria de Justiça
insistindo que a liminar visava buscar pronta solução do para emissão de parecer.
constrangimento ilegal suportado pelo paciente, considerando que Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
ele possui condições pessoais favoráveis. Desembargador Miguel Monico Neto
Aduz que a simples menção aos requisitos do art. 312 do CPP Relator
não constitui fundamento suficiente para a imposição de prisão
preventiva, e, com esses fundamentos, pede a reconsideração da Despacho DO RELATOR
decisão que negou a liminar pretendida. Habeas Corpus
Examinados. Decido. Número do Processo :0009815-13.2015.8.22.0000
Como cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus Processo de Origem : 0002339-79.2015.8.22.0013
é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de Paciente: Carlos Marques Pereira Sobrinho
manifesta ilegalidade, vedada a análise acurada de provas, Impetrante(Advogado): Nayra Juliana de Lima(OAB/RO 6216)
consoante assentado solidamente pela jurisprudência (STF HC Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de
103142). Cerejeiras/RO
Na hipótese, o pedido foi analisado pelo Des. Hiram Marques, Relator:Des. Miguel Monico Neto
(no plantão do segundo grau), que a princípio não verificou a Vistos.
flagrante ilegalidade da custódia, entendendo por indeferir a liminar A Advogada Nayra Juliana de Lima impetra habeas corpus com
pretendida. pedido de liminar, em favor de Carlos Marques Pereira Sobrinho,
Vale registrar que a reconsideração de determinada decisão só preso em flagrante no dia 21/11/2015, pela prática, em tese, do
é possível quando houver novos contornos no processo que a crime previsto no art. 157, §2º, I e II, c/c art. 14, II, ambos todos
autorizem (ilegalidade superveniente), o que não se verifica no do CP.
caso.
Após apresentar um histórico, a impetrante aduz não haver
Assim, indefiro o pedido, processando-se o habeas de acordo com
nenhuma espécie de flagrante delito na hipótese, considerando que
a decisão proferida no plantão.
Publique-se. o paciente se apresentou espontaneamente após ser convencido
Intime-se. por seu irmão Leomar e pedir desculpas as vítimas.
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. Alega que não há justa causa para a manutenção em custódia do
Desembargador Miguel Monico Neto paciente, pois ausentes os pressupostos exigidos no art. 312 do
Relator CPP. Afirma que o paciente apresenta condições pessoais para
responder o processo em liberdade, pois é primário, tem domicilio
Despacho DO RELATOR no distrito da culpa e exerce a ocupação lícita.
Habeas Corpus
Por fim, requereu a expedição, in limine, de alvará de soltura.
Número do Processo :0009814-28.2015.8.22.0000
É o breve relatório. Decido.
Paciente: Maikon Douglas Ferreira Camargo Como cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus
Impetrante(Advogado): Nayra Juliana de Lima(OAB/RO 6216) é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de manifesta ilegalidade, vedada a análise acurada de provas,
Cerejeiras/RO consoante assentado solidamente pela jurisprudência (STF HC
Relator:Des. Miguel Monico Neto 103142).
Vistos. Na hipótese, não observo presente, de forma satisfatória,
A Advogada Nayra Juliana de Lima (OAB/RO 6.216) impetra habeas informações suficientes para a concessão da liminar pleiteada, ou
corpus com pedido de liminar, em favor de Maikon Douglas Ferreira seja, não visualizo, a princípio, a flagrante ilegalidade da custódia,
Camargo, preso em flagrante no dia 21/11/2015, pela prática, em devendo-se aguardar a instrução do writ, daí porque indefiro a
tese, do crime previsto no art. 157, §2º, I e II, c/c art. 14, II, ambos liminar pretendida.
todos do CP. Requisitem-se informações à autoridade dita coatora, facultando
A impetrante aduz não haver nenhuma espécie de flagrante prestá-las pelo e-mail, dejucri2@tjro.jus.br, com solicitação de
delito na hipótese, considerando que o paciente se apresentou confirmação de recebimento, sem necessidade do envio por malote,
espontaneamente . por questão de celeridade e economia processual.
Alega que não há justa causa para a manutenção em custódia do Ato contínuo, dê-se vista dos autos à d. Procuradoria de Justiça
paciente, pois ausentes os pressupostos exigidos no art. 312 do para emissão de parecer.
CPP. Afirma que o paciente apresenta condições pessoais para Porto Velho, 25 de fevereiro de 2015.
responder o processo em liberdade, pois é primário e tem domicilio Desembargador Miguel Monico Neto
no distrito da culpa. Relator
2ª Câmara Criminal Por fim, requer seja restabelecido o regime de cumprimento de

Despacho DO RELATOR pena do paciente, a fim de que ele permaneça no regime em que
Apelação cumpria pena até que seja instaurado o PAD e a audiência de
Número do Processo :0002611-64.2015.8.22.0501 justificação seja realizada.
Processo de Origem : 0002611-64.2015.8.22.0501 Posto isto. Decido.
Apelante: Paulo Henrique da Conceição Pereira O habeas corpus, remédio jurídico-constitucional, visa reprimir
Advogado: Giuliano de Toledo Viecili(OAB/RO 2396) ameaça ou coação à liberdade de locomoção de uma pessoa por
Apelante: Adauto Ferreira de Farias ilegalidade ou abuso de poder.
Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 294) No caso, as condições de admissibilidade do pleito são
Apelante: Renato Matias Rodrigues inquestionáveis, eis que se amoldam ao disposto no art. 647 e
Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 294) seguintes do Código de Processo Penal.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Entretanto, os elementos trazidos aos autos mostram-se
Relator em substituição regimental:Des. Miguel Monico Neto insuficientes, ao menos por ora, para ilidir os motivos que ensejaram
Vistos.
a prisão da paciente, os quais estão fundamentados nos arts. 312
Em análise aos autos verifica-se que, muito embora, devidamente
intimado, via Diário da Justiça (certidão fl. 183) para o oferecimento e 313, do CPP.
das razões de recurso, em favor de Paulo Henrique da Conceição Como exaustivamente vem decidindo esta Corte, a concessão
Pereira, o advogado Giuliano de Toledo Viecili, deixou transcorrer o de liminar em habeas corpus é medida excepcional, que exige a
prazo sem manifestação quanto a apelação interposta à fl.143. constatação de inequívoca ilegalidade, o que não restou evidenciado
Dessa forma, reitere-se a intimação do advogado supracitado para no presente caso, principalmente diante da existência dos indícios
o oferecimento das razões no prazo de 48h, sob pena de aplicação de autoria e materialidade da prática delituosa.
de multa por abandono do processo, nos termos do art. 265 do Desta forma, por ser esta uma fase que reclama pelo requisito
CPP. do importante convencimento, o melhor caminho a se seguir é
Apresentadas as razões, encaminhe-se o feito à Promotoria para aguardar pelas informações a serem prestadas pela autoridade
contrarrazões. apontada como coatora.
Após, à Procuradoria de Justiça para emissão de parecer. Por este motivo, indefiro o pedido de liminar.
Intime-se. Solicitem-se com urgência, informações ao i. Juízo impetrado para
Publique-se. prestá-las em 48 horas, conforme preceituam os arts. 662, do CPP
Cumpra-se. e 437, do RITJRO, facultando-lhe prestá-las pelo e-mail, dejucri2@
Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015. tjro.jus.br ou malote digital, com solicitação de confirmação de
Desembargador Miguel Monico Neto recebimento, sem necessidade do envio por malote, por questão
Relator em substituição regimental de celeridade e economia processual.
Após, com as informações do juízo impetrado, ou, em caso de
Despacho DO RELATOR ausência destas, com as devidas certificações, remetam-se à d.
Habeas Corpus Procuradoria-Geral de Justiça.
Número do Processo :0009860-17.2015.8.22.0000 Publique-se.
Processo de Origem : 1000306-27.2014.8.22.0501 Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
Paciente: Natanael Wilkens Ribeiro Desembargador Miguel Monico Neto
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Relator em substituição regimental
Rondônia( )
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Execuções e Contravenções 2ª Câmara Criminal
Penais da Comarca de Porto Velho RO Despacho DO RELATOR
Relator em substituição regimental:Des. Miguel Monico Neto Habeas Corpus
Vistos, Número do Processo :0009825-57.2015.8.22.0000
A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetrou habeas Processo de Origem : 0006794-78.2015.8.22.0501
corpus, com pedido de liminar, em favor do paciente Natanael Paciente: Brenda de Oliveira Moura
Wilkens Ribeiro, apontando como autoridade coatora o juízo da 1ª Impetrante(Advogado): Sebastião Teixeira Chaves(OAB/RO 5853)
Vara de Execuções e Contravenções Penais da Comarca de Porto Impetrante(Advogado): Mário Sérgio Leiras Teixeira(OAB/RO
Velho/RO. 1400)
O paciente foi condenado ao regime semiaberto por ter infringido Impetrante(Advogada): Marilda Shirley de Souza Leiras Teixeira
os crimes previstos nos art. 155, § 4º, incisos I e IV, na forma do art. Chaves(OAB/RO 1080)
71, caput, todos do Código Penal c/c art. 244-B do ECA. Impetrante(Advogado): Fadricio Silva dos Santos(OAB/RO 6703)
Atualmente, o paciente está cumprindo pena em regime fechado, na Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Penitenciária Estadual Ênio dos Santos Pinheiro, por ter cometido Comarca de Porto Velho - RO
suposta falta grave consistente em ter se evadido do sistema Relator:Des. Miguel Monico Neto
prisional no dia 14/03/2014, sendo recapturado no dia 09/06/2015. Vistos.
O impetrante relata que o paciente está sofrendo constrangimento Os advogados Sebastião Teixeira Chaves, e outros, impetram
ilegal, pois a decisão que reconheceu o seu cometimento de falta habeas corpus com pedido de liminar, em favor da paciente Brenda
grave não foi devidamente fundamentada bem como que o fato de Oliveira Moura, presa em flagrante, no dia 05/05/2015, acusada
de até a presente data não ter sido instaurado o Procedimento da prática de crimes previstos nos art. 33, c/c art. 40, VI e 35,
Administrativo Disciplinar. ambos da Lei 11.343/06, art. 2º, §2º da Lei 12.850/13 e art. 12 da
Relata que está configurado o excesso de prazo, uma vez que Lei 10.826/03.
o paciente encontra-se preso há cerca de 05 (cinco) meses Ressalta inicialmente a prevenção de magistrado em razão do
aguardando a realização da audiência de justificação e a instauração HC n. 0004658-59.2015.8.22.0009, que teve a ordem denegada
do PAD, ofendendo assim, o prazo previsto no art. 28, da Portaria à unanimidade, para garantia da ordem pública. Contudo, alega
11/2013. que o presente writ deve ser conhecido por trazer fatos novos e
Aduz que após a designação da audiência de justificação sem que relevantes.
o PAD fosse instaurado, o juízo a quo retirou o processo de pauta Sustentam que não há justa causa para a sua manutenção em
determinando a realização do PAD, porém, manteve o paciente em custódia da paciente, pois ausentes os pressupostos exigidos no
regime mais gravoso (fechado). art. 312 do CPP.
Aduz que ao término da instrução processual a defesa da paciente No caso, as condições de admissibilidade do pleito são
fez novo pedido de liberdade provisória, tendo o magistrado inquestionáveis, eis que se amoldam ao disposto no art. 647 e
negado a revogação da prisão preventiva fundamentando de forma seguintes do Código de Processo Penal.
genérica a necessidade de garantir a ordem pública. Entretanto, os elementos trazidos aos autos mostram-se
Destaca que Fernando José de Oliveira Neto e Edijane Leite insuficientes, ao menos por ora, para ilidir os motivos que ensejaram
Moura, ambos denunciados pelo mesmo crime encontram-se em a prisão da paciente, os quais estão fundamentados nos arts. 312
liberdade, daí porque requer tratamento isonômico. e 313, do CPP.
Suscita excesso de prazo ao fundamento de que a paciente está Como exaustivamente vem decidindo esta Corte, a concessão
presa há 7 meses sem data para prolação da sentença. de liminar em habeas corpus é medida excepcional, que exige a
Defende a possibilidade de a paciente responder o processo constatação de inequívoca ilegalidade, o que não restou evidenciado
em liberdade, com aplicação de medidas cautelares. Requer a no presente caso, principalmente diante da existência dos indícios
expedição, in limine, de alvará de soltura. de autoria e materialidade da prática delituosa.
É o breve relatório. Decido. Ademais, em consulta ao SAP 1º Grau, verifica-se que o juízo a
Como cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus quo converteu a prisão em flagrante do paciente em preventiva
é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de para assegurar a aplicação da lei penal, considerando temerária a
manifesta ilegalidade, vedada a análise acurada de provas, condição pessoal do paciente, que não possui documentos pessoais
consoante assentado solidamente pela jurisprudência (STF HC e diz ser morador de rua, relatando que tem sido frequentes os
103142). casos de atribuição de falsa identidade perante aquele Juízo.
Na hipótese, não observo presente, de forma satisfatória, Desta forma, por ser esta uma fase que reclama pelo requisito do
informações suficientes para a concessão da liminar pleiteada, ou importante convencimento e ainda diante do novo fundamento
seja, não visualizo, a princípio, a flagrante ilegalidade da custódia, apresentado pelo Juízo impetrado para a manutenção da prisão
devendo-se aguardar a instrução do writ, daí porque indefiro a preventiva, o melhor caminho a se seguir é aguardar pelas
liminar pretendida. informações a serem prestadas pela autoridade apontada como
coatora.
Requisitem-se informações à autoridade dita coatora, facultando
Por este motivo, indefiro o pedido de liminar.
prestá-las pelo e-mail, dejucri2@tjro.jus.br, com solicitação de
Solicitem-se com urgência, informações ao i. Juízo impetrado para
confirmação de recebimento, sem necessidade do envio por malote, prestá-las em 48 horas, conforme preceituam os arts. 662, do CPP
por questão de celeridade e economia processual. e 437, do RITJRO, facultando-lhe prestá-las pelo e-mail, dejucri2@
Ato contínuo, dê-se vista dos autos à d. Procuradoria de Justiça tjro.jus.br ou malote digital, com solicitação de confirmação de
para emissão de parecer. recebimento, sem necessidade do envio por malote, por questão
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. de celeridade e economia processual.
Desembargador Miguel Monico Neto Após, com as informações do juízo impetrado, ou, em caso de
Relator ausência destas, com as devidas certificações, remetam-se à d.
Procuradoria-Geral de Justiça.
2ª Câmara Criminal Publique-se.
Despacho DO RELATOR Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
Habeas Corpus Desembargador Miguel Monico Neto
Número do Processo :0009801-29.2015.8.22.0000 Relator em substituição regimental
Paciente: Ueliton Pereira Dias
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de
Rondônia( )
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto
ABERTURA DE VISTAS
Velho-RO
Relator em substituição regimental:Des. Miguel Monico Neto
Vistos. ABERTURA DE VISTA
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Apelação nrº 0000069-89.2014.8.22.0701
Defensoria Pública do Estado de Rondônia em favor do paciente Apelante: F. R. da R.
Ueliton Pereira Dias, preso pela suposta prática do crime previsto Advogado: João Lenes dos Santos (OAB/RO 392)
Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)
no art. 155, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal,
Advogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)
apontando como autoridade coatora o juízo de direito da 2ª Vara
Advogado: Caio Sérgio Campos Maciel (OAB/RO 5878)
Criminal da Comarca de Porto Velho/RO. Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
A defesa esclarece que foi concedido ao paciente a liberdade “Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, abro vista
provisória mediante o pagamento de fiança no valor de R$ 262,66 ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.”
(duzentos e sessenta e dois reais e sessenta e seis centavos), Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
entretanto, o paciente é morador de rua e não possui condições (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
de pagar qualquer valor estipulado, sendo este o único motivo de Diretora do 2ºDEJUCRI
ainda estar preso.
Destaca que estão ausentes os requisitos presentes nos arts. 311 2ª Câmara Criminal
e 312 do Código de Processo Penal, para a manutenção da prisão ABERTURA DE VISTA
preventiva do paciente. Apelação nrº 0007829-10.2014.8.22.0501
Diante disso, requer, liminarmente, a concessão da liberdade Apelante: Claudimar Saldanha Lima
provisória do paciente sem fiança e, subsidiariamente, a Advogado: Márcio André de Amorim Gomes (OAB/RO 4458)
substituição da prisão preventiva do mesmo por medidas cautelares Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
alternativas. “Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, abro vista
Posto isto. Decido. ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.”
O habeas corpus, remédio jurídico-constitucional, visa reprimir Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
ameaça ou coação à liberdade de locomoção de uma pessoa por (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
ilegalidade ou abuso de poder. Diretora do 2DEJUCRI
PAUTA DE JULGAMENTO n. 04 0004160-88.2014.8.22.0002 Apelação (Recurso Adesivo)

(PROCESSO DIGITAL)
Origem: 0004160-88.2014.8.22.0002 Ariquemes 1ª Vara Cível
2ª CÂMARA CÍVEL Apelante/Recorrido: Luiz Antônio de Moraes
Advogada: Karine Reis Silva (OAB/RO 3942)
Poder Judiciário do Estado de Rondônia
Advogada: Cleyde Reis Silva Fragoso (OAB/RO 1850)
2ª Câmara Cível
Advogado: José Zeferino da Silva (OAB/RO 286)
Pauta de Julgamento
Apelada/Recorrente: Ione Iecker Silva
Sessão 480 Advogado: José Wilham de Melo (OAB/RO 3782)
Relator: DES. KIYOCHI MORI
Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo Distribuído por Prevenção em 17/10/2014
relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas,
que serão julgados em sessão que se realizará no Plenário II deste n. 05 0008765-12.2012.8.22.0014 Apelação (Agravo Retido)
Tribunal, aos dezesseis dias do mês de dezembro do ano de dois (PROCESSO DIGITAL)
mil e quinze, às 8 horas. Origem: 0008765-12.2012.8.22.0014 Vilhena 1ª Vara Cível
Apelante/Agravante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e
Obs.:Para a sustentação oral, conforme previsto no art. Investimento
57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700)
advogados deverão inscrever-se, previamente, perante o 2º Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/RO 5401)
Departamento Judiciário Cível, ou verbalmente, até o início da Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
405 da mesma norma. 4120)
Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899)
n. 01 0017122-17.2012.8.22.0002 Apelação (PROCESSO Apelada/Agravada: Marisete Martins Cordeiro
DIGITAL) Advogado: Albert Suckel (OAB/RO 4718)
Origem: 0017122-17.2012.8.22.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Advogada: Jocyéle Monteiro de Araújo (OAB/RO 5418)
Apelante: J. E. Transportes Ltda ME Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Advogada: Luciene Peterle (OAB/RO 2760) Distribuído por Sorteio em 03/07/2014
Advogado: Rodrigo Peterle (OAB/RO 2572)
Advogado: Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437) n. 06 0019310-83.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO
Apelado: Anderson Santos Batista DIGITAL)
Advogado: Denis Augusto Monteiro Lopes (OAB/RO 2433) Origem: 0019310-83.2012.8.22.0001 Porto Velho Fórum Cível 10ª
Relator: DES. KIYOCHI MORI Vara Cível
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Luzilene Ferreira
Distribuído por Sorteio em 13/06/2014 Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S/A
n. 02 0006225-28.2015.8.22.0000 Agravo de Instrumento Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Origem: 0003120-13.2010.8.22.0002 Ariquemes 3ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 25/09/2014
Agravante: Andréia Santana da Cunha
Advogada: Marinete Bissoli (OAB/RO 3838) n. 07 0012858-23.2013.8.22.0001 Apelação (Recurso Adesivo)
Advogado: Fernando Martins Gonçalves (OAB/RO 834) (PROCESSO DIGITAL)
Agravada: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil Origem: 0012858-23.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª
Advogado: Celso Marcon (OAB/ES 10990) Vara Cível
Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329) Apelante/Recorrido: Rafael do Carmo de Souza
Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
4120) Apelado/Recorrente: Fundo de Investimentos em Direitos
Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Creditórios Multisegmentos NPL Ipanema II - Não Padronizado
Advogada: Maiele Rogo Mascaro (OAB/RO 5122) Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96864)
Advogada: Lia Dias Gregório (OAB/SP 169557) Advogado: Hânderson Simões da Silva (OAB/RO 3279)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogada: Joyce dos Santos Rodrigues (OAB/SP 251613)
Distribuído por Prevenção em 01/07/2015 Advogado: Victor Ribeiro Zadorosny (OAB/MG 111038)
n. 03 0002337-85.2014.8.22.0000 Agravo de Instrumento Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Origem: 0008375-29.2013.8.22.0007 Cacoal 4ª Vara Cível Distribuído por Sorteio em 26/08/2015
Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295) n. 08 0006986-27.2013.8.22.0001 Apelação (PROCESSO
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB/PR 24498) DIGITAL)
Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915) Origem: 0006986-27.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 9ª
Advogada: Verônica Martin Batista dos Santos (OAB/PR 47435) Vara Cível
Advogado: Maick Felisberto Dias (OAB/PR 37555) Apelante: Dell Computadores do Brasil Ltda
Agravados: Antonio Carlos Daniel e outros Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB/SP 117417)
Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/RO
Distribuído por Sorteio em 06/03/2014 5105)
Advogado: Ricardo Martins Motta (OAB/SP 233247) n. 14 0801227-81.2015.8.22.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO

Apelado: Marcos Cesar de Mesquita da Silva (PJE)
Advogado: Marcos Cesar de Mesquita da Silva (OAB/RO 4646) Origem: 70036216920158220001 Porto Velho - Fórum Cível 4ª
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 08/07/2014 Agravante: José Everton do Nascimento
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
n. 09 0011303-05.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO Agravado: Luiz Augusto Arnuti
DIGITAL) Advogada: Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915)
Origem: 0011303-05.2012.8.22.0001 Porto Velho Fórum Cível 10ª Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Vara Cível Distribuído por Sorteio em 16/09/2015
Apelante: Angela Maria do Nascimento de Araujo
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Porto Velho, 7 de dezembro de 2015.
Apelada: EGO - Empresa Geral de Obras S/A
Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Distribuído por Sorteio em 26/09/2014 Presidente da 2ª Câmara Cível
n. 10 0017684-63.2011.8.22.0001 Apelação (PROCESSO

DIGITAL)
Origem: 0017684-63.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 7ª 1ª CÂMARA ESPECIAL
Vara Cível
Apelante/Apelada: Rio Branco Transmissora de Energia S/A Poder Judiciário do Estado de Rondônia
Advogado: Ronaldo Bovo (OAB/RO 4780)
Advogado: Edson Bovo (OAB/RO 4876)
Pauta de Julgamento
Apelados/Apelantes: Fátima Pinto de Souza e outros
Sessão 820
Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos Barbier (OAB/RO
4284)
Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do
Advogado: Celso Ceccatto (OAB/RO 111)
Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo
Advogado: Pitágoras Custódio Marinho (OAB/RO 4700)
relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas,
que serão julgados em sessão que se realizará no Plenário II deste
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Tribunal, aos dezessete dias do mês de dezembro do ano de dois
Distribuído por Sorteio em 19/02/2015
mil e quinze, às 08h30.
n. 11 0800955-87.2015.8.22.0000 Agravo de Instrumento (PJE)
Obs.:Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57
Origem: 0001240-95.2015.8.22.0006 Presidente Médici 1ª Vara
Cível caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados
Agravante: Agropecuária Central, Comércio de Produtos deverão inscrever-se, previamente, junto ao 1º Departamento
Veterinários LTDA – EPP Judiciária Especial, ou verbalmente, até o início da Sessão,
Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da
Agravados: Helio Bizerra Costa e outra mesma norma.
Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Processo de Interesse do Ministério Público
Distribuído por Sorteio em 31/08/2015 n. 01 0008802-76.2015.8.22.0000 Inquérito Policial
Indiciante: Delegado de Polícia Civil de Cerejeiras
Indiciado: Deocleciano Ferreira Filho
n. 12 0000916-88.2014.8.22.0023 Apelação (PROCESSO Indiciado: Hélio José Silva Rego
DIGITAL) Relator: DES. EURICO MONTENEGRO
Origem:0000916-88.2014.8.22.0023 São Francisco do Guaporé 1ª Assunto: Peculato
Vara Cível Distribuído por Sorteio em 23/10/2015
Apelante: Ademar Tiburcio da Silva
Advogado: Emerson Carlos da Silva (OAB/RO 1352) Processo de Interesse do Ministério Público
Apelado: Jose Severino de Carvalho n. 02 0002613-84.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO
Advogado: Francisco de Assis Fernandes (OAB/RO 1048) DIGITAL)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Origem: 0002613-84.2012.8.22.0001 Porto Velho/1ª Vara da
Distribuído por Sorteio em 05/02/2015 Fazenda Pública
Apelante: Henrique Ferreira de Almeida
n. 13 0000957-89.2012.8.22.0002 Apelação (PROCESSO Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915)
Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/RO 4516)
DIGITAL)
Advogada: Tamires Luz da Silva (OAB/RO 5302)
Origem: 0000957-89.2012.8.22.0002 Ariquemes 1ª Vara Cível Advogada: Paola Barbosa Almeida Aono (OAB/RO 5827)
Apelante: Banco GMAC S/A Apelante: Espólio de Baltazar Rossato representado pela
Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) inventariante Maria Carpenedo Rossato
Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915)
Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/RO 4516)
4120) Advogada: Tamires Luz da Silva (OAB/RO 5302)
Advogada: Carla Passos Melhado Cochi (OAB/SP 187329) Advogada: Paola Barbosa Almeida Aono (OAB/RO 5827)
Apelado: Paulo Sérgio Gomes Apelado: Município de Candeias do Jamari - RO
Advogada: Vanessa Angélica de Araújo Clementino Wanderley Procuradora: Meire Andréa Gomes Lima (OAB/RO 1857)
(OAB/RO 4722) Relator: DES. GILBERTO BARBOSA
Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Relator: DES. KIYOCHI MORI Assunto: Indenização por Dano Material. Indenização por Dano
Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Moral. Esbulho Possessório.
Distribuído por Sorteio em 26/03/2014 Distribuído por Sorteio em 21/05/2015
Processo de Interesse do Ministério Público Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
n. 03 0002919-19.2014.8.22.0022 Apelação (PROCESSO Relator: DES. OUDIVANIL DE MARINS
DIGITAL) Revisor: Des. Eurico Montenegro
Origem: 0002919-19.2014.8.22.0022 São Miguel do Guaporé/1ª Assunto: Posse e Exercício. Concurso Público.
Vara Cível Distribuído por Prevenção de Magistrado em 11/05/2015
Apelante: Estado de Rondônia
Procurador: Eliabes Neves (OAB/RO 4074) Processo de Interesse do Ministério Público
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia n. 08 0022165-53.2008.8.22.0008 Apelação (PROCESSO
Interessado (Parte Passiva): M. da S. L. DIGITAL)
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA Origem: 0022165-53.2008.8.22.0008 Espigão do Oeste/2ª Vara
Revisor: Des. Oudivanil de Marins Apelante: Estado de Rondônia
Assunto: Fornecimento de Medicamentos. Advogado: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B)
Distribuído por Sorteio em 26/05/2015 Advogado: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)
Advogado: Lúcio Júnior Bueno Alves (OAB/RO 6454)
Processo de Interesse do Ministério Público Apelada: Maria Aparecida Rando Santos
n. 04 0002643-85.2014.8.22.0022 Apelação (PROCESSO Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
DIGITAL)
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA
Origem: 0002643-85.2014.8.22.0022 São Miguel do Guaporé/1ª
Vara Cível Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Apelante: Município de São Miguel do Guaporé - RO Assunto: Tratamento Médico-Hospitalar.
Procuradora: Joyce Borba Defendi (OAB/RO 4030) Distribuído por Sorteio em 20/02/2015
Procurador: Eliabes Neves (OAB/RO 4074) Processo de Interesse do Ministério Público
Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A) n. 09 0001024-52.2015.8.22.0001 Apelação (PROCESSO
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia DIGITAL)
Interessado (Parte Passiva): João Cladis da Silva Origem: 0001024-52.2015.8.22.0001 Porto Velho/1ª Vara da
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA Fazenda Pública
Revisor: Des. Oudivanil de Marins Apelante: Diego Sobrinho de Andrade
Assunto: Fornecimento de Medicamentos. Advogado: Gustavo Nóbrega da Silva (OAB/RO 5235)
Distribuído por Sorteio em 03/07/2015 Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)
Apelado: Estado de Rondônia
Processo de Interesse do Ministério Público
n. 05 0002104-56.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
DIGITAL) Apelada: Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt -
Origem: 0002104-56.2012.8.22.0001 Porto Velho/1ª Vara da FUNCAB
Fazenda Pública Advogado: Masterson Neri Castro Chaves (OAB/RO 5346)
Apelante: Sandro Luiz Cardoso Ferreira Advogado: Leonardo Rodrigues Caldas (OAB/RJ 113756)
Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A) Relator: DES. GILBERTO BARBOSA
Advogado: Itagiba Castilhos Simões Pires (OAB/RO 4291) Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Apelado: Município de Porto Velho - RO Assunto: Anulação e Correção de Provas. Questões. Concurso
Procurador: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Público.
Procurador: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998) Distribuído por Prevenção de Magistrado em 03/06/2015
Relator: DES. OUDIVANIL DE MARINS
Revisor: Des. Eurico Montenegro Processo de Interesse do Ministério Público
Assunto: Licença Política. Cômputo do tempo. Efetivo Exercício. n. 10 0010930-03.2014.8.22.0001 Apelação (PROCESSO
Distribuído por Sorteio em 04/09/2012 DIGITAL)
Origem: 0010930-03.2014.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara da
Processo de Interesse do Ministério Público Fazenda Pública
n. 06 0006033-57.2013.8.22.0003 Apelação (PROCESSO Apelante: V. A. do N. representado por sua mãe A. A.
DIGITAL) Defensor Público: Guilherme Luís de Ornelas Silva
Origem: 0006033-57.2013.8.22.0003 Jaru/1ª Vara Cível
Procurador: Maxwel Mota de Andrade (OAB/RO 3670)
Apelantes: Silvio da Silva Preti, Bruno Martinussi Gonçalves, Procurador: Bruno dos Anjos (OAB/RO 5410)
Cleidiomar Gregorio Alves e outros Relator: DES. OUDIVANIL DE MARINS
Advogado: Sidnei da Silva (OAB/RO 3187) Revisor: Des. Eurico Montenegro
Advogado: Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999) Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer.
Apelado: Município de Governador Jorge Teixeira - RO Redistribuído por Prevenção de Magistrado em 22/06/2015
Procurador: Max Miliano Prenszler Costa (OAB/RO 5723)
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA Processo de Interesse do Ministério Público
Revisor: Des. Oudivanil de Marins n. 11 0000412-47.2011.8.22.0101 Apelação (PROCESSO
Assunto: Posse em Cargo Público. Período Vedado. Ausência de DIGITAL)
ilegitimidade do ato. Origem: 0000412-47.2011.8.22.0101 Porto Velho/2ª Vara de
Redistribuído por Sorteio em 26/06/2015 Execuções Fiscais e Registros Públicos
Apelante: Nadir Jordão dos Reis
Processo de Interesse do Ministério Público Advogado: Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211)
n. 07 0001722-77.2014.8.22.0006 Apelação (PROCESSO Advogada: Marinalva de Paulo (OAB/RO 471E)
DIGITAL) Apelado: Guilherme Silva Bueno
Origem: 0001722-77.2014.8.22.0006 Porto Velho/2ª Vara da Relator: DES. OUDIVANIL DE MARINS
Fazenda Pública Revisor: Des. Eurico Montenegro
Apelante: Fernanda Maria Feitosa Assunto: Condições para proceder à averbação do Plano de
Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Manejo Florestal.
Apelado: Estado de Rondônia Redistribuído por Sorteio em 14/03/2013
Processo de Interesse do Ministério Público n. 17 0017696-09.2013.8.22.0001 Apelação (PROCESSO

n. 12 0000262-18.2011.8.22.0020 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
DIGITAL) Origem: 0017696-09.2013.8.22.0001 Porto Velho/1ª Vara da
Origem: 0000262-18.2011.8.22.0020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Fazenda Pública
Vara Cível Apelante: Ismael Rodrigues Barreto
Apelante: Alecsandro de Oliveira Vasques Advogado: Walmir Benarrosh Vieira (OAB/RO 1500)
Advogada: Thaís Rodrigues Muradás (OAB/RO 3922)
Advogado: Aristides Gonçalves Junior (OAB/RO 4303)
Advogada: Danielle Santos Neri de Oliveira (OAB/RO 724E) Procurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Procurador: Renato Condeli (OAB/RO 370)
Relator: DES. OUDIVANIL DE MARINS Relator: DES. GILBERTO BARBOSA
Revisor: Des. Eurico Montenegro Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Assunto: Violação aos Princípios Administrativos. Assunto: Reintegração.
n. 13 0006045-14.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO n. 18 0007903-96.2011.8.22.0007 Apelação (PROCESSO

DIGITAL) DIGITAL)
Origem: 0006045-14.2012.8.22.0001 Porto Velho/1ª Vara de Origem: 0007903-96.2011.8.22.0007 Cacoal/1ª Vara Cível
Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Apelante: Estado de Rondônia
Apelante: Município de Itapuã do Oeste RO Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922)
Procurador: Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774)
Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A)
Apelada: Ines Severina dos Santos Domingos
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA Apelado: Harold Alvarez Roca
Assunto: Dívida Ativa. Advogada: Lorena Kemper Carneiro (OAB/RO 6497)
Distribuído por Sorteio em 19/11/2014 Advogada: Marlise Kemper (OAB/RO 6865)
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA
n. 14 0003707-87.2014.8.22.0004 Apelação (PROCESSO Revisor: Des. Oudivanil de Marins
DIGITAL) Assunto: Hora Extra.
Origem: 0003707-87.2014.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Distribuído por Sorteio em 14/08/2015
Cível
Apelante: Selmo da Costa Simoura n. 19 0018903-43.2013.8.22.0001 Apelação (PROCESSO
Advogada: Loana Carla dos Santos Marques (OAB/RO 2971) DIGITAL)
Advogada: Sheilla dos Santos Marques (OAB/RO 5098) Origem: 0018903-43.2013.8.22.0001 Porto Velho/1ª Vara da
Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - RO
Fazenda Pública
Procuradora: Juliana Vieira Kogiso Masioli (OAB/RO 1395)
Relator: DES. OUDIVANIL DE MARINS Apelantes: Adriana Ribeiro de Paiva Pereira, Adriane Maria Lobo
Revisor: Des. Eurico Montenegro dos Santos, Alci Gomes da Silva Meireles e outros
Assunto: Adicional de Produtividade. Advogado: Ronaldo Carlos Barata (OAB/RO 729)
Distribuído por Sorteio em 06/04/2015 Advogada: Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO
614)
n. 15 0005831-43.2014.8.22.0004 Apelação (PROCESSO Apelado: Instituto de Previdencia e Assistencia dos Servidores do
DIGITAL) Municipio de Rondônia - IPAM
Origem: 0005831-43.2014.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Procuradora: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)
Cível Relator: DES. GILBERTO BARBOSA
Apelante: Ricardo Bicalho da Silva Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Advogada: Loana Carla dos Santos Marques (OAB/RO 2971) Assunto: Descontos Indevidos.
Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - RO Distribuído por Sorteio em 13/05/2014
Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA Porto Velho, 9 de dezembro de 2015.
Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Assunto: Adicional de Produtividade. Exmo. Des. Eurico Montenegro
Distribuído por Sorteio em 30/06/2015 Presidente da 1ª Câmara Especial
n. 16 0013688-23.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO

DIGITAL)
Origem: 0013688-23.2012.8.22.0001 Porto Velho/2ª Vara da
Fazenda Pública 1ª CÂMARA CRIMINAL
Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) Poder Judiciário do Estado de Rondônia
Procurador: Ítalo Lima de Paula Miranda (OAB/RO 5222) 1ª Câmara Criminal
Procurador: Carlos Roberto Bittencourt Silva (OAB/RO 6098) Pauta de Julgamento
Apelante: Sabor a Mais Comércio de Alimentos Ltda ME Sessão 1430
Advogada: Aparecida Francisco Tosti (OAB/RO 4287)
Apelante: Patricia Dias Goes ME Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do
Advogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, relativa aos processos
Advogada: Helainy Fuzari (OAB/RO 1548) abaixo relacionados, bem como àqueles adiados de pautas já
Apelado: Caribe Gourmet Comércio de Alimentos Ltda Me publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no
Advogada: Vanessa Michele Esber Serrate (OAB/RO 3875) 1º Plenário deste Tribunal, aos 17 (dezessete) dias do mês de
Relator: DES. GILBERTO BARBOSA dezembro do ano de dois mil e quinze, às 08h30.
Revisor: Des. Oudivanil de Marins
Assunto: Licitações. Obrigação de Fazer / Não Fazer. Obs.:Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 12/08/2014 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados
deverão inscrever-se, previamente, junto ao 1º Departamento
Judiciário Criminal, ou verbalmente, até o início da Sessão, n. 07 - 0009212-37.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da Origem: 00076445320108220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal
mesma norma. Agravante: Ildenor Silva de Gois
n. 01 - 0070810-22.2007.8.22.0501 Recurso em Sentido Estrito Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00708102220078220501 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Vara do Tribunal do Júri Distribuído por Prevenção de Magistrado em 13/11/2015
Recorrente: José Roberto Franchetto
Advogado: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311) n. 08 - 0009475-69.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Advogado: Carlos Alberto Silvestre (OAB/RO 4017) Origem: 10008406820148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Advogado: Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358) Vara de Execuções e Contravenções Penais
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravante: Ítalo Anjos de Souza Sanches
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 11/11/2014 Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Pedido de Vista em 03/12/2015: Des. Hiram Souza Marques Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Decisão Parcial: “APÓS O VOTO DE VISTA DA DESEMBARGADORA
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 23/11/2015
IVANIRA FEITOSA BORGES NEGANDO PROVIMENTO AO
RECURSO, DIVERGINDO DO RELATOR, PEDIU VISTA O
DESEMBARGADOR HIRAM SOUZA MARQUES”. n. 09 - 0004736-05.2015.8.22.0501 Apelação
Origem: 00047360520158220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
n. 02 - 0003431-20.2014.8.22.0501 Apelação Vara de Delitos de Tóxicos
Origem: 00034312020148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Apelante: Geraldo da Silva Santos
Vara Criminal Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)
Apelante: Adriano Xavier Mendanha Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogada: Lise Helene Machado Vitorino (OAB/RO 2101) Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Advogado: José Alexandre Casagrande (OAB/RO 379B) Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuído por Sorteio em 22/10/2015
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Distribuído por Sorteio em 16/09/2014 n. 10 - 0007060-16.2015.8.22.0000 Apelação
Pedido de Vista em 19/11/2015: Des. Miguel Monico Neto Origem: 00119672520118220501 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª
Decisão parcial: “APÓS O RELATOR ACOLHER A PRELIMINAR Vara do Tribunal do Júri
DE INCONSTITUCIONALIDADE, PEDIU VISTA ANTECIPADA Apelante: Geovane Resende Saraiva
O DESEMBARGADOR MIGUEL MONICO NETO. A Defensor Público: Dayan Saraiva de Albuquerque (OAB/RO 1278)
DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES AGUARDA”. Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
n. 03 - 0009256-56.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Origem: 00816107520088220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Distribuído por Prevenção de Magistrado em 07/08/2015
Vara de Execuções e Contravenções Penais
Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia n. 11 - 0005681-29.2014.8.22.0015 Apelação
Agravado: Fábio da Silva Rodrigues Origem: 00056812920148220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: David Ferreira Gomes
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 16/11/2015 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
n. 04 - 0007992-04.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Origem: 00727708620028220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Distribuído por Sorteio em 19/10/2015
Vara de Execuções e Contravenções Penais
Agravante: Márcio Coelho Pantaleão n. 12 - 0016413-66.2014.8.22.0501 Apelação
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Origem: 00164136620148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Vara Criminal
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Apte/Ação: Alberto Silva Ramos Sobrinho
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 18/09/2015 Advogado: Douglas Borges de Araújo (OAB/RO 5666)
Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de Rondônia
n. 05 - 0008420-83.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Origem: 10002312720108220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Vara de Execuções e Contravenções Penais Distribuído por Prevenção de Magistrado em 19/06/2015
Agravante: Patrícia de Souza Flores
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia n. 13 - 0009517-21.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00051196920138220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Criminal
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 07/10/2015 Agravante: Cleverson de Oliveira
Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)
n. 06 - 0008664-12.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00014740420028220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Vara de Execuções e Contravenções Penais Distribuído por Prevenção de Magistrado em 24/11/2015
Agravante: Edimar Pantoja dos Santos
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia n. 14 - 0009375-17.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00617928420018220501Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Vara de Execuções e Contravenções Penais
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 20/10/2015 Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia
Agravado: Márcio Hermes Rodrigues Ferreira n. 21 - 0009251-34.2015.8.22.0000 Petição

Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Requerente: Valter Araujo Gonçalves
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES Advogado: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311)
Distribuído por Sorteio em 18/11/2015 Advogada: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)
n. 15 - 0009304-15.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Advogada: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)
Origem: 00666773420078220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Advogada: Camila Gonçalves Monteiro (OAB/RO 974E)
Vara de Execuções e Contravenções Penais Advogado: Samir Raslan Carageorge (OAB/RO 616E)
Agravante: Edvan Pereira do Nascimento Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuído por Prevenção de Magistrado em 13/11/2015
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES n. 22 - 0001996-38.2014.8.22.0007 Apelação
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 17/11/2015 Origem: 00019963820148220007 Cacoal/2ª Vara Criminal
Apelante: Rodrigo Nunes Ribeiro
n. 16 - 0008898-83.2014.8.22.0014 Apelação Advogado: Marcus Aurelio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2940)
Origem: 00088988320148220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Apelante: Emerson Luiz Pires Chagas
Apelante: Júlio César Lopes Advogado: Sidnei Sotele (OAB/RO 4192)
Advogada: Elivania Fernandes de Lima (OAB/RO 5433) Advogado: Rafael Moisés de Souza Bussioli (OAB/RO 5032)
Advogado: Osvaldo Pereira Ribeiro (OAB/RO 5869) Apelante: Silvana dos Santos Costa
Apelante: Dirceu Lemes do Nascimento Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Distribuído por Prevenção de Magistrado em 06/02/2015
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Distribuído por Sorteio em 12/02/2015 n. 23 - 0020284-49.2014.8.22.0002 Apelação
Origem: 00202844920148220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal
n. 17 - 0006100-85.2014.8.22.0003 Apelação Apelante: F. B.
Origem: 00061008520148220003 Jaru/1ª Vara Criminal Advogado: Dênio Franco Silva (OAB/RO 4212)
Apelante: Paulo Francisco de Paula Advogado: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B)
Advogado: Marcos Pedro Barbas Mendonça (OAB/RO 4476)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Distribuído por Prevenção de Magistrado em 04/09/2015
n. 24 - 0007207-34.2014.8.22.0014 Apelação
n. 18 - 0002378-83.2014.8.22.0701 Apelação Origem: 00072073420148220014 Vilhena/1ª Vara Criminal
Origem: 00023788320148220701Juizado da Infância e Juventude/2º Apelante: Elizeu Miguel de Moura
Juizado da Infância e da Juventude Advogado: Denns Deivy Souza Garate (OAB/RO 4396)
Apelante: M. S. C. Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Evaldo Silvan Duck de Freitas (OAB/RO 884) Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Advogado: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568) Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Advogada: Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778) Distribuído por Sorteio em 11/12/2014
Advogado: Césaro Macedo de Sousa (OAB/RO 6358)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia n. 25 - 0001025-89.2015.8.22.0501 Apelação
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Origem: 00010258920158220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Vara de Delitos de Tóxicos
Apelante: Francisco Rodrigues da Silva
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 05/08/2015 Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)
n. 19 - 0006755-54.2014.8.22.0004 Apelação Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Origem: 00067555420148220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Criminal Distribuído por Sorteio em 05/11/2015
Apelante: Vilmar Martins dos Santos
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia n. 26 - 0001055-27.2015.8.22.0501 Apelação
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00010552720158220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Apelante: Max Leandro do Nascimento Lima
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Advogado: Pascoal Cahulla Neto (OAB/RO 6571)
Distribuído por Sorteio em 28/09/2015 Advogado: Eliseu dos Santos Paulino (OAB/RO 6558)
Advogado: Olympio Lopes dos Santos Netto (OAB/RO 103B)
n. 20 - 0006717-75.2015.8.22.0014 Apelação Apelante: Juliano Raulino Uchôa
Origem: 00067177520158220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Advogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)
Apelante: Adria Lima Galdino Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244)
Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Advogado: Waldeatlas dos Santos Barros (OAB/RO 5506)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Revisor: Des. Hiram Souza Marques Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Distribuído por Sorteio em 16/11/2015 Distribuído por Prevenção de Magistrado em 05/10/2015
n. 27 - 0006927-29.2015.8.22.0014 Apelação Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia

Origem: 00069272920158220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Apelante: Rejane Santos Carvalho Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Distribuído por Prevenção de Magistrado em 05/11/2015
Apelante: Letícia Aparecida de Mello
Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) n. 33 - 0018286-04.2014.8.22.0501 Apelação
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00182860420148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª
Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES Vara Criminal
Revisor: Des. Valter de Oliveira Apelante: Valdo Ferreira da Santa Cruz Júnior
Distribuído por Sorteio em 27/11/2015 Advogado: Helio Silva de Melo Junior (OAB/RO 958)
Apelante: Dyônatas Ferreira da Rocha
n. 28 - 0000198-73.2013.8.22.0008 Apelação Defensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)
Origem: 00001987320138220008 Espigão do Oeste/2ª Vara Apelante: Silvano Benedito de Moraes
Apelante: Marcelo de Oliveira Silva Defensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)
Advogado: Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Márcio Sugahara Azevedo (OAB/RO 4469) Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Distribuído por Prevenção de Magistrado em 16/06/2015
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 27/10/2014 n. 34 - 0012648-53.2015.8.22.0501 Apelação
n. 29 - 0003944-06.2014.8.22.0010 Apelação
Origem: 00039440620148220010 Rolim de Moura/1ª Vara Vara Criminal
Criminal Apelante: Rodrigo da Rocha Oliveira
Apelante: Rodnei Alves Defensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Revisor: Des. Valter de Oliveira
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Distribuído por Sorteio em 24/11/2015
n. 35 - 0002201-06.2015.8.22.0501 Apelação
n. 30 - 0004091-77.2015.8.22.0501 Apelação Origem: 00022010620158220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Apelante: Vicente Azevedo Lima Neto
Apelante: Jhonniel Galdino Passos
Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)
Advogado: Pascoal Cahulla Neto (OAB/RO 6571)
Advogado: Eliseu dos Santos Paulino (OAB/AC 3650)
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Apelante: Aldino Lopes Pereira
Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Advogado: Tiago Fernandes Lima da Silva (OAB/RO 6122)
Advogado: Fábio Melo do Lago (OAB/RO 5734)
n. 36 - 0002365-84.2014.8.22.0701 Apelação
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Origem: 00023658420148220701 Juizado da Infância e
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 29/09/2015 Juventude/2º Juizado da Infância e da Juventude
Apelante: L. C. P.
n. 31 - 000049-53.2013.8.22.0016 Apelação Advogado: Jussier Costa Firmino (OAB/RO 3557)
Origem: 00000495320138220016 Costa Marques/1ª Vara Criminal Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: Leidiron Vieira do Amaral Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Apelante: Arnaldo Alves da Silva Distribuído por Prevenção de Magistrado em 23/06/2015
Apelante: Gilberto Bento de Freitas n. 37 - 0003498-03.2014.8.22.0010 Apelação
Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Origem: 00034980320148220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Apelante: Gelson Gonçalves Cardoso Criminal
Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelante: Silvonei Ramos de Oliveira
Apelante: Marenilson da Silva Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)
Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Distribuído por Prevenção de Magistrado em 27/05/2015
n. 38 - 0009262-63.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
n. 32 - 0018774-56.2014.8.22.0501 Apelação Origem: 00657036020088220501Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Origem: 00187745620148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais
Vara de Delitos de Tóxicos Agravante: Vanessa Maciel da Silva
Apelante: Ezequiel Ambrozio Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Advogada: Silvana Fernandes Magalhães Pereira (OAB/RO 3024) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: Weslen Souza Ambrósio Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Advogada: Silvana Fernandes Magalhães Pereira (OAB/RO 3024) Distribuído por Sorteio em 16/11/2015
n. 39 - 0000295-03.2014.8.22.0020 Recurso em Sentido Estrito n. 45 - 0000358-94.2015.8.22.0601 Apelação

Origem: 00002950320148220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Origem: 00003589420158220601 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª
Vara Criminal Vara Criminal
Recorrente: Izaias Caires da Silva Apelante: Antonio Machado de Aguiar
Advogada: Ligia Veronica Marmitt Guedes (OAB/RO 4195) Advogado: Silvio Machado (OAB/RO 3355)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Carlos Reinaldo Martins (OAB/RO 6923)
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Distribuído por Sorteio em 04/11/2015 Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
n. 40 - 0004990-85.2013.8.22.0003 Apelação Distribuído por Sorteio em 06/10/2015
Origem: 00049908520138220003 Jaru/1ª Vara Criminal
Apelante: Ana Beatriz dos Santos Lirio n. 46 - 0002989-09.2013.8.22.0010 Apelação
Advogado: Iure Afonso Reis (OAB/RO 5745) Origem: 00029890920138220010Rolim de Moura/1ª Vara Criminal
Advogado: Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646) Apelante: Marciano da Silva Araújo
Apelante: Fabio de Souza Lima Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Advogado: Iure Afonso Reis (OAB/RO 5745) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Everton Campos de Queiroz (OAB/RO 2982) Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Advogado: Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646) Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges n. 47 - 0011885-90.2012.8.22.0005 Embargos de Declaração em
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 18/09/2014 Apelação
Origem: 00118859020128220005 Ji-Paraná/2ª Vara Criminal
n. 41 - 0006190-54.2014.8.22.0501 Apelação Embargante: G. P. C.
Origem: 00061905420148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Advogado: Nilton Mendes Gomes (OAB/DF 10930)
Vara de Delitos de Tóxicos Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: Alexandre Felipe Dantas da Silva Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Advogado: Walmir Benarrosh Vieira (OAB/RO 1500) Interpostos em 20/11/2015
n. 48 - 0008562-18.2014.8.22.0002 Apelação
Origem: 00085621820148220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal
Apte/Ação: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apdo/Apte: Wállace Rodrigo Batista Araujo
Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876)
n. 42 - 0001927-31.2013.8.22.0010 Apelação
Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960)
Origem: 00019273120138220010Rolim de Moura/1ª Vara Criminal
Advogado: Marcelo Antônio Geron Ghellere (OAB/RO 1842)
Apelante: Rudinei Miranda
Defensor Público: Helio Vicente de Matos (OAB/RO 265)
n. 49 - 0000169-80.2014.8.22.0010 Apelação
Origem: 00001698020148220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Criminal
Apelante: Valdemar Costenaro
n. 43 - 0015731-82.2012.8.22.0501 Apelação
Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)
Advogada: Marta Martins Ferraz Paloni (OAB/RO 1602)
Advogado: Catiane Dartibale (OAB/RO 6447)
Apelante: Bruno Henrique Ribeiro de Oliveira
Advogado: Henrique Humberto Ferraz Paloni (OAB/RO 703E)
Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)
Apelante: Uilian Viana Rodrigues Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Apelante: Jorge Luiz Saraiva Viana Distribuído por Sorteio em 29/09/2015
Apelante: Darliane Nogueira da Costa n. 50 - 0000503-27.2013.8.22.0018 Apelação
Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Origem: 00005032720138220018 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Criminal
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Apelante: Manácel Laurentino da Silva
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Distribuído por Sorteio em 31/03/2014 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00020804020138220018 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara
Criminal n. 51 - 0008565-28.2014.8.22.0501 Apelação
Apelante: Joaquim Fernandes Origem: 00085652820148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/
Advogado: Paulo César da Silva (OAB/RO 4502) Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher
Advogado: Daniel de Pádua Cardoso de Freitas (OAB/RO 5824) Apelante: Davy Gomes Fontenele
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 19/06/2015 Distribuído por Sorteio em 05/10/2015

Origem: 00541519720098220005Ji-Paraná/3ª Vara Criminal Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Apelante: Valdinei Saraiva Rodrigues Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Advogado: Celso dos Santos (OAB/RO 1092) Distribuído por Sorteio em 10/01/2014
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Retirado da Sessão do dia 29/10/2015
Revisor: Des. Hiram Souza Marques n. 59 - 0019439-17.2014.8.22.0002 Apelação
Distribuído por Sorteio em 17/11/2015 Origem: 00194391720148220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia
n. 53 - 0008927-36.2014.8.22.0014 Apelação Apelado: Hélio Oliveira de Carvalho
Origem: 00089273620148220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelante: Jhemeson Henrique dos Santos Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Distribuído por Sorteio em 13/11/2015
Apelante: William Bruno de Aguiar Macedo
Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B) n. 60 - 0000522-14.2014.8.22.0013 Apelação
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00005221420148220013 Cerejeiras/1ª Vara
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES Apelante: Eguinaldo Danelli Costa
Revisor: Des. Hiram Souza Marques Advogado: Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A)
Origem: 00032995820128220007 Cacoal/1ª Vara Criminal
Apelante: Wellington Ferreira Gomes n. 61 - 0001564-37.2015.8.22.0701 Apelação
Defensor Público: Carlos Alberto Biazi (OAB/RO 384B) Origem: 00015643720158220701Juizado da Infância e Juventude/1º
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Juizado da Infância e da Juventude
Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES Apelante: J. V. da S. M.
Revisor: Des. Valter de Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
n. 55 - 0010738-59.2013.8.22.0501 Apelação
Origem: 00107385920138220501 Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Distribuído por Sorteio em 19/10/2015
Vara Criminal
Apelante: Linnequer Pimentel da Silva n. 62 - 0002458-96.2013.8.22.0017 Apelação
Defensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO Origem: 00024589620138220017 Alta Floresta do Oeste/1ª Vara
58B) Criminal
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelante: Valter Luiz Tonon Fagundes
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Wallace Gonçalves Pereira
Origem: 00063014420148220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Apelante: José Teófilo Marques de Souza Revisor: Des. Valter de Oliveira
Advogado: Dênio Franco Silva (OAB/RO 4212) Distribuído por Sorteio em 14/10/2015
Advogado: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B)
Advogado: Marcos Pedro Barbas Mendonça (OAB/RO 4476) n. 63 - 0017324-78.2014.8.22.0501 Apelação
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00173247820148220501Porto Velho - Fórum Criminal/1ª
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA Vara Criminal
Distribuído por Sorteio em 10/11/2015 Apelante: Tekelyni Soares Morheb
Advogado: Léo Antonio Fachin (OAB/RO 4739)
n. 57 - 0009705-33.2014.8.22.0005 Apelação Apelante: I. S. M. Representado por sua mãe T. S. M.
Origem: 00097053320148220005 Ji-Paraná/3ª Vara Criminal Advogado: Léo Antonio Fachin (OAB/RO 4739)
Apelante: Vanderlei Laia Pinheiro Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Apelante: Marcia Fascina dos Santos Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuído por Prevenção de Magistrado em 25/02/2015
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA n. 64 - 0008291-64.2014.8.22.0501 Apelação
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Origem: 00082916420148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/3ª
Distribuído por Sorteio em 31/07/2015 Vara Criminal
Apelante: Levi Asoguez Lemos
n. 58 - 0002975-93.2011.8.22.0010 Apelação Advogado: Antonio Hildegardo Rodrigues Mendes (OAB/RO 4680)
Origem: 00029759320118220010 Rolim de Moura/1ª Vara Apelante: Moisés Junior Lopes Ferreira
Criminal Advogada: Cristiane Patrícia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013)
Apelante: Anderson Pereira Rossini Advogado: Wilson de Araujo Moura (OAB/RO 5560)
Advogado: Léo Antonio Fachin (OAB/RO 4739) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Sérgio Murilo Lemos Paraguassú Filho (OAB/RO Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
5428) Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Advogado: Allan Monte de Albuquerque (OAB/RO 5177) Distribuído por Sorteio em 05/06/2015
n. 65 - 0004550-58.2014.8.22.0002 Apelação Advogado: Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A)

Origem: 00045505820148220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Apelante: Francisco Fiais de Andrade Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuído por Sorteio em 07/08/2015
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES n. 72 - 0009757-59.2015.8.22.0501 Apelação
Distribuído por Sorteio em 13/11/2015 Origem: 00097575920158220501 Porto Velho - Fórum Criminal/3ª
Vara Criminal
n. 66 - 0013533-04.2014.8.22.0501 Apelação Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00135330420148220501 Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Apelado: José Carlos dos Santos Reis
Vara Criminal Defensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO
Apelante: Raul Antelo Cortez 58B)
Advogado: João Damasceno Bispo de Freitas (OAB/RO 979) Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES Distribuído por Sorteio em 03/11/2015
n. 73 - 0007890-31.2015.8.22.0501 Apelação
Origem: 00095105520138220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Vara Criminal
Apelante: João Batista Aparecido da Silva Apelante: Rafael Cruz de Souza
Advogado: Túlio Magnus de Mello Leonardo (OAB/RO 5284) Defensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia 58B)
Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisor: Des. Valter de Oliveira Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Distribuído por Sorteio em 11/11/2015 Revisor: Des. Valter de Oliveira
n. 68 - 0008807-89.2011.8.22.0501 Apelação
Origem: 00088078920118220501 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª n. 74 - 0003691-34.2013.8.22.0501 Apelação
Vara Criminal Origem: 00036913420138220501Porto Velho - Fórum Criminal/
Apelante: Ademar da Cruz Marinho Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher
Defensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)
Apelante: Ricardo José Paes Gassi
Apelante: Augusto Cesar Ferreira da Silva
Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244)
Defensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)
n. 75 - 0001928-95.2013.8.22.0016 Apelação
Origem: 00019289520138220016 Costa Marques/1ª Vara Criminal
n. 69 - 0001774-51.2015.8.22.0002 Apelação
Apelante: J. F. C.
Origem: 00017745120158220002Ariquemes/3ª Vara Criminal
Apelante: Marciano da Silva Gusmão Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)
Advogado: Antônio Max Rossendy Rosa (OAB/RO 7024) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Juarez Rosa da Silva (OAB/RO 4200) Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES
Advogada: Juline Rossendy Rosa (OAB/RO 4957) Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Advogada: Nathália Franco Borghetti (OAB/RO 5965) Distribuído por Sorteio em 16/11/2015
Relatora: DESª IVANIRA FEITOSA BORGES n. 76 - 0003287-69.2011.8.22.0010 Apelação
Distribuído por Sorteio em 01/09/2015 Origem: 00032876920118220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Criminal
n. 70 - 0001433-67.2012.8.22.0701 Apelação Apelante: Mayco Duarte de Souza
Origem: 00014336720128220701 Juizado da Infância e Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Juventude/2º Juizado da Infância e da Juventude Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: K. C. de S. C. Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES
Advogado: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028) Revisora: Des. Valter de Oliveira
Advogado: Breno Mendes da Silva Farias (OAB/RO 5161) Distribuído por Sorteio em 24/11/2015
Advogada: Juraci Aparecida Valente da Silva (OAB/RO 156B)
Apelante: N. da M. S. n. 77 - 0004213-90.2010.8.22.0008 Apelação
Advogado: Breno Mendes da Silva Farias (OAB/RO 5161) Origem: 00042139020108220008 Espigão do Oeste/2ª Vara
Advogado: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028) Apelante: Geraldo Luiz Tonine
Advogada: Juraci Aparecida Valente da Silva (OAB/RO 156B) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: DES. HIRAM SOUZA MARQUES Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA
Revisor: Des. Valter de Oliveira Distribuído por Sorteio em 14/04/2015
n. 78 - 0003825-61.2013.8.22.0501 Apelação
Origem: 00020464620148220013 Cerejeiras/2ª Vara Vara do Tribunal do Júri
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelante: Gerdon Ferreira Farias
Apelado: Edmilson Leite Teixeira Defensor Público: Paulo Eduardo Pereira Lima (OAB/RO 161)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia PUBLICAÇÃO DE ATAS

2ª CÂMARA CÍVEL
Poder Judiciário do Estado de Rondônia
n. 79 - 0082306-14.2008.8.22.0501 Embargos de Declaração em
2ª Câmara Cível
Apelação
Ata de Julgamento
Sessão 478
Embargante: Adriano de Sousa Ferreira
Ata da sessão de julgamento realizada no Plenário II deste
Advogado: Alexandre do Carmo Batista (OAB/RO 4860) Tribunal, aos dois dias do mês de dezembro do ano de dois mil e
Advogada: Eudislene Mendes de Oliveira (OAB/RO 1462) quinze. Presidência do Excelentíssimo Desembargador Alexandre
Advogada: Marisamia Aparecida de Castro Inacio ( 4553) Miguel. Presentes os Excelentíssimos Desembargadores Kiyochi
Embargante: Eziomar Lima dos Reis Mori, Marcos Alaor Diniz Grangeia e Isaias Fonseca Moraes.
Advogado: Alexandre do Carmo Batista (OAB/RO 4860) Procurador de Justiça, Júlio César do Amaral Thomé.
Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847) Secretária, Bel.ª Lorenza da Veiga L. Darwich Passos.
Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio (OAB/RO 4553) O Senhor Presidente declarou aberta a sessão às 8
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) horas, agradeceu a presença de todos, franqueou a palavra aos
Advogado: Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646) Desembargadores para julgamento dos processos constantes em
pauta e, em seguida, dos extrapauta.
Advogado: Francisco Ferreira Brandão Neto (OAB/RO 454)
Embargante: Uilian Rezende Alves Rios Em razão do pedido da apelante, de adiamento do julgamento do
Advogado: Alexandre do Carmo Batista (OAB/RO 4860) processo nº 00026157-67.2009.8.22.0014, o Des. Marcos Alaor
Advogado: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544) Diniz Grangeia manifestou-se: “Presidente, trago, inicialmente,
Advogado: Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258) uma questão de ordem para ser resolvida pela Câmara. Recebi,
Embargante: Lusilvio Araújo de Souza na tarde ontem, pedido de adiamento deste julgamento, formulado
Advogado: Alexandre do Carmo Batista (OAB/RO 4860) pela ilustre causídica Cristiane Tessaro, pois, na qualidade de
Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio (OAB/RO 4553) representante da parte Transportadora Giomila Ltda, pretende
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) ela fazer sustentação oral. Alega, a ilustre advogada, que, entre a
Embargante: Sandro Augusto Gomes da Silva publicação da pauta de julgamento no Diário da Justiça e o dia de
Advogada: Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) hoje, não haveria suficiente tempo para que ela se deslocasse da
Advogado: Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883) comarca de Vilhena/RO para esta capital. Alega, ainda, que possui
Embargante: Jacson Moraes da Mata audiência designada nos autos de n. 0009047-45.2015.8.22.0014
para a mesma data da realização deste julgamento, sendo
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
certo que a designação da audiência ocorreu em data anterior à
Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio (OAB/RO 4553) publicação da pauta de julgamento da nossa Câmara. Quanto ao
Embargante: Francisco Robson Nascimento Ribeiro primeiro argumento, observo que o prazo previsto no edital garante
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) o deslocamento da ilustre causídica por via aérea ou terrestre,
Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia uma vez que não comprova nenhuma circunstância impeditiva de
Apelante: Elias Viana da Cunha comparecimento nesta sessão. Quanto ao fato de existir audiência
Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265) já designada para o mesmo dia, tenho as seguintes ponderações.
Apelante: Raimundo Rivelino Alves de Castro Primeiro, tanto no processo da audiência de Vilhena/RO como nesse
Advogado: José Costa dos Santos (OAB/RO 4626) processo, as partes, daquele e deste feito, são representadas por
Advogada: Érica de Nazaré Sousa Costa Silva (OAB/RO 3858) diversos advogados. Portanto, poderiam escolher perfeitamente
Advogada: Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169) quem faria a audiência ou quem viesse sustentar oralmente. De
Apelante: Dirley Viana da Cunha outra banda, o Superior Tribunal de Justiça já assentou que o
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) adiamento de julgamento a pedido de advogado para sustentação
Apelante: Maury Moreira Mendes oral não é um direito potestativo, vide os REsp 956.486/ES e
1.141.392/MS. Pondero, ainda, que, conforme se extrai do noticiado
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)
no site CONJUR, que pode ser acessado no link , o STJ exige, para
Relator: JUIZ JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ (em substituição a o adiamento da sessão de julgamento, que exista o “de acordo”
Des.ª Ivanira Feitosa Borges) da parte contrária, o que não se vislumbra nos autos, tendo esta,
Interpostos em 31/08/2015 inclusive, aqui comparecido e se inscrito para sustentação oral.
Retirado da Sessão do dia 10/12/2015 Isto, por certo, decorre do fato de que a parte contrária também
tem interesse na rápida solução do processo. Por tais motivos,
n. 80 - 0074632-48.2009.8.22.0501 Recurso em Sentido Estrito indefiro o pedido de adiamento solicitando a Vossa Excelência,
Origem: 00746324820098220501 Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Presidente, que submeta a questão aos demais membros da Corte
Vara do Tribunal do Júri e que conste minha manifestação e resultado da deliberação na ata
Recorrente: José Roberto Franchetto de julgamento, acrescendo que farei constar a questão de ordem
Advogado: Antonio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311) de meu voto.” Em seguida, a Corte deliberou pelo indeferimento
Advogado: Carlos Alberto Silvestre (OAB/RO 4017) do pedido.
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Na Apelação (Processo Digital) nº 0010705-48.2012.8.22.0002, o
Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRA advogado Rodrigo Peterle (OAB/RO 2572), na Apelação (Processo
Distribuído por Prevenção de Magistrado em 28/08/2014 Digital) nº 0005598-60.2011.8.22.0001, o advogado Fábio Barcelos
Retirado de Pauta em 03/12/2015 da Silva (OAB/SC 21562), na Apelação (Processo Digital) nº
0003606-18.2012.8.22.0005, o advogado Antônio Fraccaro
(OAB/RO 1941) e na Apelação (Processo Digital) nº 0026157-
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015 67.2009.8.22.0014, o advogado Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40),
manifestaram-se oralmente.
Desembargador VALTER DE OLIVEIRA O Procurador de Justiça, após o julgamento do processo de
Presidente da 1ª Câmara Criminal interesse do Ministério Público, pediu licença e retirou-se.
PROCESSOS JULGADOS: 0251302-83.2009.8.22.0001 Apelação (Agravo Retido)

(PROCESSO DIGITAL)
0003606-18.2012.8.22.0005 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem: 0251302-83.2009.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 7ª
Origem: 0003606-18.2012.8.22.0005 Ji-Paraná 1ª Vara Cível, Reg. Vara Cível
Púb. e Correg. dos Cart. Extra Apelante/Apelada/Agravante : Embrascon - Empresa Brasileira de
Apelante: Waldemar João Falavigna Construção Civil Ltda
Advogada: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)
Advogado: Fábio Leandro Aquino Maia (OAB/RO 1878)
Advogada: Érica Vargas Volpon (OAB/RO 1960)
Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)
Apelada/Apelante/Agravada : Maria Auxiliadora Papafanurakis
Apelada: L M de Paula Comércio de Madeiras ME Pacheco
Advogado: José Aristides de Jesus Mota (OAB/PR 9856) Advogado: Otávio Cesar Saraiva Leão Viana (OAB/RO 4489)
Interessado (Parte Passiva) : Jhonatan Veronez Pagotto Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)
Relator: DES. KIYOCHI MORI Advogado: Rafael Maia Correa (OAB/RO 4721)
Distribuído por Sorteio em 30/07/2014 Advogado: Gustavo Nóbrega da Silva (OAB/RO 5235)
Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO Advogado: Igor Habib Ramos Fernandes (OAB/RO 5193)
RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Revisor: Des. Kiyochi Mori
0026157-67.2009.8.22.0014 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Distribuído por Sorteio em 14/10/2013
Origem: 0026157-67.2009.8.22.0014 Vilhena 3ª Vara Cível Decisão: ‘’AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO. NO MÉRITO,
Apelante: Transportadora Giomila LTDA RECURSO DA EMBRASCOM NÃO PROVIDO E DA AUTORA
Advogada: Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562) PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Agenor Martins (OAB/RO 654A)
Advogada: Olívia Savia Bagattoli (OAB/RO 4450) 0009434-70.2013.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Apelada: São José Jacuri Agropecuária S/A Origem: 0009434-70.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 7ª
Advogado: Valmir Burdz (OAB/RO 2086) Vara Cível
Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa Camargo (OAB/RO Apelante: Francisca das Chagas Dias Costa
1244) Advogado: Genival Fernandes Gegê de Lima (OAB/RO 2366)
Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40) Apelada: Construtora e Incorporadora Kazuma Ltda EPP
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Relator: DES. KIYOCHI MORI
Revisor: Des. Alexandre Miguel Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Distribuído por Prevenção em 20/03/2014 Distribuído por Sorteio em 21/08/2015
Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
Decisão: ‘’INDEFIRO O PEDIDO DE ADIAMENTO E REJEITADA
A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO
PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À 0008548-71.2013.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
UNANIMIDADE.’’ Origem: 0008548-71.2013.8.22.0001Porto Velho - Fórum Cível 9ª
Vara Cível
0006161-77.2013.8.22.0003 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Apelante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico
Origem: 0006161-77.2013.8.22.0003 Jaru 1ª Vara Cível Advogado: Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)
Apelante: Instituto Biblico das Assembleias de Deus Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO
Advogado: Juliano Modesto de Araújo (OAB/SP 178709) 349B)
Advogado: Danielle Marinho de Paiva Reis Araújo (OAB/SP Advogado: Breno de Paula (OAB/RO 399B)
Apelado: Renato Bonifácio de Melo Dias
335030)
Advogada: Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias (OAB/
Advogado: Gleber Rodney Marques Muniz Costa (OAB/SP
RO 2353)
332201)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Apelada: Juliana de Souza Leite
Advogada: Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498A)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Interessada (Parte Ativa) : Fundação Boas Novas
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Paulo Rogerio Lemos dos Santos (OAB/AM 7199)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
0005680-39.2012.8.22.0007 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Revisor: Des. Kiyochi Mori Origem: 0005680-39.2012.8.22.0007 Cacoal 1ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 28/07/2014 Apelante: Brasil Telecom S/A
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)
Advogada: Márcia Aparecida Del Piero Silva (OAB/RO 5293)
0006291-08.2015.8.22.0000 Agravo de Instrumento Apelada: Associação Educacional de Rondônia
Origem: 0011914-18.2013.8.22.0002 Ariquemes 1ª Vara Cível Advogado: Marcus Aurélio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2940)
Agravante: Luiz Katsumi Yoshitomi Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Advogado: William Alves Jacintho Rodrigues (OAB/RO 3272) Revisor: Des. Kiyochi Mori
Advogado: Valdomiro Jacintho Rodrigues (OAB/RO 2368) Distribuído por Sorteio em 31/07/2014
Agravada: Canaã Geração de Energia S/A Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogada: Danielle Cristhine Malachini Saldanha (OAB/PR DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
39635)
Advogado: Richard Campanari (OAB/RO 2889) 0011512-34.2013.8.22.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Origem: 0011512-34.2013.8.22.0002 Ariquemes 3ª Vara Cível
Distribuído por Prevenção em 02/07/2015 Apelante: Eloisio Antonio da Silva
Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS Advogado: Ademar Silveira de Oliveira (OAB/RO 503A)
DO VOTO DO RELATOR, POR MAIORIA. VENCIDO O DES. Apelada: A. G. Comunicação Visual Ltda
KIYOCHI MORI.’’ Advogado: Fabiano Reges Fernandes (OAB/RO 4806)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES 0003058-42.2012.8.22.0021 Apelação (PROCESSO DIGITAL)

Revisor: Des. Kiyochi Mori Origem: 0003058-42.2012.8.22.0021 Buritis 1ª Vara Cível
Distribuído por Sorteio em 28/08/2014 Apelante: Admi da Silva de Santana
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Alberto Biaggi Netto (OAB/RO 2740)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Apelada: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A
Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017)
0014677-29.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Advogada: Ledi Buth (OAB/RO 3080)
Origem: 0014677-29.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 8ª Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270)
Vara Cível Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Apelante/Apelada : TAM Linhas Aéreas S/A Revisor: Des. Alexandre Miguel
Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111) Distribuído por Sorteio em 11/11/2013
Advogada: Talita Araújo Oliveira Locoselli (OAB/SP 312574) Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
Advogada: Fernanda Rivé Machado (OAB/RS 62828) RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogada: Fernanda Garbin Savaris (OAB/RS 79076)
Advogado: Daniel Heinen Koehler (OAB/RS 64553) 0014621-93.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Apelados/Apelantes : Roosevelt Queiroz Costa e outra Origem: 0014621-93.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 9ª
Advogado: Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO Vara Cível
3980)
Apelantes: Ozeli Dantas da Cunha Aragão e outras
Advogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
Relator: DES. KIYOCHI MORI Advogado: Gilson Lucas Fagundes (OAB/RO 4148)
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelados: Lauri Carlos Salvador e outra
Impedido : DES. Alexandre Miguel Advogado: Ronaldo José Marques (OAB/RO 1261)
Redistribuído por Sorteio em 15/04/2015 Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO Revisor: Des. Kiyochi Mori
DA TAM PROVIDO PARCIALMENTE E DOS AUTORES Distribuído por Sorteio em 25/11/2013
NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
UNANIMIDADE.” RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0005163-84.2014.8.22.0000 Apelação (PROCESSO DIGITAL) 0008471-96.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL)

Origem: 0007862-09.2009.8.22.0005 Ji-Paraná 1ª Vara Cível, Reg. Origem: 0008471-96.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 9ª
Púb. e Correg. dos Cart. Extra Vara Cível
Apelantes: Moises Silva Maciel e outro
Apelante: B2W - Companhia Global do Varejo
Defensor Público : Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelada: Vanusa Silva da Costa Advogado: Rodrigo Henrique Colnago (OAB/SP 145521)
Advogado: Deomagno Felipe Meira (OAB/RO 2513) Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Roberto Pellini Junior (OAB/SP 209369)
Distribuído por Prevenção em 10/06/2014 Apelado: Manoel Batista de Figueiredo
Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS Advogado: Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)
DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes
0011216-31.2012.8.22.0007 Apelação (Recurso Adesivo) Distribuído por Sorteio em 11/07/2014
(PROCESSO DIGITAL) Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
Origem: 0011216-31.2012.8.22.0007 Cacoal 1ª Vara Cível RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Apelante/Recorrida : Oi Móvel S/A
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) 0007554-59.2012.8.22.0007 Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Advogado: Gustavo Viana Sales Gomes (OAB/RO 5718) Origem: 0007554-59.2012.8.22.0007 Cacoal 1ª Vara Cível
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Apelante: Glaucione Maria Rodrigues Neri
Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250) Advogada: Karina Jiosane Goreti Theis (OAB/RO 6045)
Apelados/Recorridos: Ana Paula dos Santos Rath e outro Apelados: Paulo Roberto Meloni Monteiro e outro
Advogado: Sidnei Sotele (OAB/RO 4192) Advogado: Juliano Rafael Teixeira Enamoto (OAB/RO 5128)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Advogado: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934)
Revisor: Des. Kiyochi Mori Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Distribuído por Sorteio em 30/07/2014 Revisor: Des. Kiyochi Mori
Decisão: “RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO PARCIALMENTE Distribuído por Sorteio em 22/07/2014
E ADESIVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, À UNANIMIDADE.” RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0011303-84.2012.8.22.0007 Apelação (Recurso Adesivo) 0002692-26.2013.8.22.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL)

(PROCESSO DIGITAL) Origem: 0002692-26.2013.8.22.0002 Ariquemes 2ª Vara Cível
Origem: 0011303-84.2012.8.22.0007 Cacoal 1ª Vara Cível Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A
Apelante/Recorrida: Empresa Gontijo de Transportes Ltda Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Advogado: Claudinei Raimundo Sampaio (OAB/MG 106782) Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329)
Advogada: Letícia Pimentel Santos (OAB/MG 64594) Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Apelado/Recorrente: Luiz Claudio Rodrigues Martins Advogado: Wellington Reberte de Carvalho (OAB/SP 171961)
Advogado: Márcio Sugahara Azevedo (OAB/RO 4469) Apelada: Armazém do Povo Comércio de Produtos Agropecuários
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Ltda
Revisor: Des. Kiyochi Mori Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Distribuído por Prevenção em 22/07/2014 Revisor: Des. Alexandre Miguel
Decisão: “RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO E ADESIVO Distribuído por Sorteio em 08/09/2015
NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
UNANIMIDADE.” DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Processo de Interesse do Ministério Público 0010281-88.2012.8.22.0007 Apelação (PROCESSO DIGITAL)

0010151-19.2012.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem: 0010281-88.2012.8.22.0007 Cacoal 4ª Vara Cível
Origem: 0010151-19.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível Apelante: Rondônia Consignação de Veículos Ltda
10ª Vara Advogado: Sinomar Francisco dos Santos (OAB/RO 4815)
Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD Apelada: Lourdes de Queiroz
Advogada: Ingrid Rodrigues de Menezes Dorner (OAB/RO 1460) Advogada: Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145)
Apelado: Wilson Cardoso Advogada: Luciana DallÁgnol (OAB/MT 6774)
Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847) Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Revisor: Des. Kiyochi Mori
Revisor: Des. Kiyochi Mori Distribuído por Sorteio em 08/01/2014
Distribuído por Sorteio em 26/08/2014 Decisão: “‘RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0014342-95.2012.8.22.0005 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem: 0018042-91.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível
Origem: 0014342-95.2012.8.22.0005 Ji-Paraná 1ª Vara Cível, Reg. 10ª Vara
Púb. e Correg. dos Cart. Extra Apelante/Apelado : Uilson Rodrigues Moreira
Apelante: Banco do Brasil S/A Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/PR Apelado/Apelante : Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios
54881) Multisegmentos NPL Ipanema Não Padronizado
Advogado: Gustavo Nóbrega da Silva (OAB/RO 5235) Advogada: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96864)
Apelado: Deosdete Batista dos Santos Advogado: Victor Ribeiro Zadorosny (OAB/MG 111038)
Advogada: Eva Condack Dias Pereira da Silva (OAB/RO 2273) Advogada: Daiane Kelli Joslin (OAB/RO 5736)
Advogada: Eliane Aparecida de Barros (OAB/RO 2064) Advogado: Godofredo Dias de Barros (OAB/SP 192443)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Advogado: Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772)
Revisor: Des. Kiyochi Mori Advogada: Ana Paula Schenckel (OAB/SP 314033)
Distribuído por Sorteio em 18/08/2014 Advogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Revisor: Des. Alexandre Miguel
0003749-44.2011.8.22.0004 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Decisão: ‘’RECURSO DA AUTORA NÃO PROVIDO E DO
Origem: 0003749-44.2011.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste 1ª Vara REQUERIDO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,
Cível À UNANIMIDADE.’’
Apelante: C. R. R.
Advogado: Ermínio de Sousa Melo (OAB/RO 338A) 0800191-04.2015.8.22.0000 Agravo de Instrumento (PJE)
Apelados: L. C. P. de S. e outros Origem: -80.2014.8.22.0020 Nova Brasilândia do Oeste 1ª Vara
Advogada: Ariane Maria Guarido Xavier (OAB/RO 3367) Cível
Advogado: Francisco Alexandre de Godoy (OAB/RO 1582) Agravante: HSBC BANK BRASIL – BANCO MÚLTIPLO S/A
Advogado: Gilvan de Castro Araújo (OAB/RO 4589) Advogado: Giuliano Caio Sant’Ana (OAB/RO 4842)
Apelado: G. R. de S. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB/PR 24498)
Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogada: Rita de Cassia Correa de Vasconcelos (OAB/RO 6637)
Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/RO 7295)
Revisor: Des. Kiyochi Mori Agravada: Neiva Osco Fernandes dos Santos
Distribuído por Sorteio em 16/12/2013 Advogado: Marcio Emerson Alves Pereira (OAB/SP 175890)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes
Impedido : DES. Kiyochi Mori
0023161-33.2012.8.22.0001 Apelação (Recurso Adesivo) Distribuído por Prevenção em 17/07/2015
(PROCESSO DIGITAL) Decisão: ‘’REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO,
Origem: 0023161-33.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível
RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
10ª Vara Cível
Apelante/Recorrida : Etna Comércio de Móveis e Artigos Para
Decoração Ltda
Advogado: José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB/SP 163613)
Origem: 0018021-52.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª
Advogada: Hianara de Marilac Braga Ocampo (OAB/RO 4783)
Vara Cível
Advogada: Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413)
Apelante: Alisson Gustavo Gomes de Freitas
Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)
Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Apelada/Recorrente : Maria Aparecida de Brito Brandão Apelado: Banco Bradesco S/A
Advogado: José Roberto da Silva Júnior (OAB/RO 5460) Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370)
Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES
Distribuído por Sorteio em 01/10/2014 Revisor: Des. Kiyochi Mori
Decisão: ‘’RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO E ADESIVO Distribuído por Prevenção em 25/08/2014
NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Decisão: ‘’RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
UNANIMIDADE.’’ RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0012785-51.2013.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Digital) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
Origem: 0012785-51.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Advogado: Antonio Pedro da Silva Machado (OAB/DF 1739A)
1ª Vara Cível Agravado: Hemerson Duarte Santana
Agravante: Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogado: Alexandre Henriques Rodrigues (OAB/RO 3840)
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Relator: KIYOCHI MORI
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Interposto em 18/11/2015
Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogada: Nara Lima Carvalho (OAB/RO 5416) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Agravado: Rosalino Inzabralde Junior
Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos Barbier (OAB/RO 0006994-67.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo
4284) Digital)
Advogado: Celso Ceccatto (OAB/RO 111)
Origem: 0006994-67.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível
Relator : DES. KIYOCHI MORI
Interposto em 23/11/2015 10ª Vara Cível
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Agravante: Alphaville Urbanismo S/A
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451)
Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)
0016115-56.2013.8.22.0001 Agravo em Embargos de Declaração Advogada: Gisele Casal Kakazu (OAB/SP 213416)
em Apelação (Processo Digital) Agravado: Aruã de Mendonça Mello Ortigosa Fernandes
Origem: 0016115-56.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 6ª Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
Agravante: Planeja Construção e Incorporação Imobiliária Ltda Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Advogado: Fernando Soares Garcia (OAB/RO 1089) Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
Advogado: Sérgio Gastão Yassaka (OAB/RO 4870) Advogada: Brena Guimarães da Costa (OAB/RO 6520)
Advogado: William Fernandes Moraes de Souza (OAB/RO 5698) Interessada (Parte Passiva): WVL Empreendimentos Imobiliários
Agravados: Roberto Carlos Brasil Maio e outra Ltda
Advogado: Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270) Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451)
Advogado: Jorge Fernandes Neto (OAB/RO 5468) Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)
Relator : DES. KIYOCHI MORI Advogada: Gisele Casal Kakazu (OAB/SP 213416)
Interposto em 20/11/2015 Relator: . KIYOCHI MORI
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Interposto em 18/11/2015
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
0015808-56.2014.8.22.0005 Agravo em Apelação (Processo
Digital) 0006993-82.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo
Origem: 0015808-56.2014.8.22.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Digital)
Agravante: Clemencio & Clemencio Ltda ME Origem: 0006993-82.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Advogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) 2ª Vara Cível
Agravada: Serasa S/A Agravante: Alphaville Urbanismo S/A
Advogada: Dulcineia Bacinello Ramalho (OAB/AC 3447) Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451)
Advogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991)
Advogada: Sani Cristina Guimarães (OAB/SP 154348) Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)
Relator: DES. KIYOCHI MORI Agravado: Anauã de Mendonça Meijo Ortigosa Fernandes
Interposto em 16/11/2015 Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Advogada: Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
0022357-94.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Interessada (Parte Passiva): WVL Empreendimentos Imobiliários
Digital) Ltda
Origem: 0022357-94.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Advogada: Luciana Nazima (OAB/SP 169451)
9ª Vara Cível Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991)
Agravante: Michele Martins de Almeida Pereira Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)
Advogada: Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892) Relator: DES.KIYOCHI MORI
Advogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) Interposto em 18/11/2015
Agravada: OI S/A Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogada: Nayane Batista de Oliveira (OAB/RO 6467) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) 0022449-43.2012.8.22.0001 Agravo em Agravo em Apelação
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) (Processo Digital)
Relator: DES. KIYOCHI MORI Origem: 0022449-43.2012.8.22.0001 Porto Velho-Fórum Cível / 9ª
Interposto em 19/11/2015 Vara Cível
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Agravante: João Batista Queiroz Neto
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)
Agravada: OI S/A
0003961-45.2014.8.22.0009 Agravo em Apelação (Processo Advogada: Márcia Aparecida Del Piero Silva (OAB/RO 5293)
Digital) Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)
Origem: 0003961-45.2014.8.22.0009 Pimenta Bueno / 1ª Vara Relator: . KIYOCHI MORI
Cível Interposto em 16/11/2015
Agravante: Banco do Brasil S/A Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0000618-65.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830)
Digital) Advogado: Claudio de Andrade Paci (OAB/SP 270857)
Origem: 0000618-65.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP
10ª Vara Cível 257220)
Agravante: Banco Panamericano S/A Advogada: Iris Elena da Cunha Gomes da Silva (OAB/RO 5833)
Advogado: Feliciano Lyra Moura (OAB/RO 5413) Advogada: Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571)
Advogado: José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718) Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570)
Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB/PE 23255) Agravado: Rodrigo Mattos Ferraz
Advogado: Urbano Vitalino de Melo Neto (OAB/RN 525A) Advogada: Thaís Rodrigues Muradás (OAB/RO 3922)
Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Relator: . KIYOCHI MORI
Advogado: Renan Thiago Pasqualotto Silva (OAB/RO 6017)
Interposto em 23/11/2015
Agravado: Deleon Castro dos Santos
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Relator: DES.KIYOCHI MORI
Interposto em 24/11/2014 0021264-04.2011.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Digital)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Origem: 0021264-04.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 6ª
Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais
0001813-85.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Agravante: BV Financeira S/A
Digital) Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Origem: 0001813-85.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 6ª
Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329)
Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais
Agravante: Cristiléia Leite Reis Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899)
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
Agravada: Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros 4120)
Advogada: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RO 5398) Agravado: Augusto Cesar Gama Barbosa
Interposto em 20/11/2015 Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Interessado (Parte Passiva) : Banco do Brasil S/A
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Advogado: Alexandre Leandro da Silva (OAB/RO 4260)
0003416-15.2013.8.22.0007 Agravo em Apelação (Processo Relator: KIYOCHI MORI
Digital)
Origem: 0003416-15.2013.8.22.0007 Cacoal / 1ª Vara Cível Interposto em 16/11/2015
Agravante: Jorge Adalberto Alarcon Roca Decisão: ‘’RECURSO NÃO CONHECIDO NOS TERMOS DO
Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Agravado: Banco do Brasil S/A
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553) 0011224-52.2014.8.22.0002 Agravo em Apelação (Processo
Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) Digital)
Advogado: André Luis Gonçalves (OAB/RO 1991)
Relator: .KIYOCHI MORI
Interposto em 18/11/2015 Agravante: Banco do Brasil S/A
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Agravado: Enéias Braga Farage
0004848-92.2010.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Advogado: Alexandre Jenner de Araújo Moreira (OAB/RO 2005)
Digital) Advogada: Juliane Silveira da Silva de Araújo Moreira (OAB/RO
Origem: 0004848-92.2010.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 6ª 2268)
Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais Advogado: João Gomes de Oliveira Junior (OAB/RO 4305)
Agravante: Banco Bradesco Financiamentos S/A Relator: DES. KIYOCHI MORI
Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) Interposto em 13/11/2015
Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogada: Lílian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)
Advogado: Wilson Sanches Marconi (OAB/SP 85657) 0014275-74.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo
Advogado: Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963) Digital)
Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO Origem: 0014275-74.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
4120) 4ª Vara Cível
Agravado: Deyvison Barbosa Morais
Agravante: Banco do Brasil S/A
Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871)
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Relator : . KIYOCHI MORI
Interposto em 20/11/2015 Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Agravado: Fabio Rodrigues Grangeiro Júnior
Advogado: Jessé Ralf Schifter (OAB/RO 527)
0001943-86.2012.8.22.0020 Agravo em Apelação (Processo Advogada: Ana Assi Farias Schifter (OAB/RO 6286)
Digital) Relator : DES. KIYOCHI MORI
Origem: 0001943-86.2012.8.22.0020 Nova Brasilândia do Oeste 1ª Interposto em 11/11/2015
Vara Cível Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Agravante: Banco Itaucard S/A DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0025261-24.2013.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Embargado : Jair Rosário Lopes

Digital) Advogado: Júlio Cézar Calais (OAB/RO 3418)
Origem: 0025261-24.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Relator: KIYOCHI MORI
8ª Vara Cível Interpostos em 16/11/2015
Agravante: Banco do Brasil S/A Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Sérgio Cardoso Gomes Ferreira Júnior (OAB/RO
4407) 0801875-61.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Agravado: Clovis Henrique da Silva (PJE)
Advogado: Manoel Veríssimo Ferreira Neto (OAB/RO 3766) Origem: 0006464-45.2014.8.22.0007 Cacoal / 2ª Vara Cível
Relator: KIYOCHI MORI Agravante: OI MOVEL S/A
Interposto em 13/11/2015 Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Agravado: Conselho Escolar da Escola Estadual de Ensino
Fundamental e Médio Antônio Gonçalves Dias
0009464-71.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (Processo Defensor Público : Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Digital) Relator: DES. KIYOCHI MORI
Origem: 0009464-71.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / Interposto em 20/11/2015
7ª Vara Cível Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Agravante: Banco do Brasil S/A DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553)
Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) 0801746-56.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Agravada: Eliane Coutinho dos Santos (PJE)
Advogado: Gustavo Nóbrega da Silva (OAB/RO 5235) Origem: 0018861-91.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Advogado: Gustavo Bernardo Hadamés Bernardi Monteiro (OAB/ 9ª Vara Cível
RO 5275) Agravante: Santo Antonio Energia S/A
Relator: KIYOCHI MORI Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861)
Interposto em 23/11/2015 Advogado: Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogada: Luciana Sales Nascimento (OAB/PB 17625-B)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Rafaela Pithon Ribeiro (OAB/BA 21026)
Agravado: Valdenor José Nogueira da Silva
0000255-38.2015.8.22.0003 Agravo em Apelação (Processo Advogado: Mateus Baleeiro Alves (OAB/RO 4707)
Digital) Advogado: Robson Araújo Leite (OAB/RO 5196)
Origem: 0000255-38.2015.8.22.0003 Jaru / 2ª Vara Cível Relator: DES. KIYOCHI MORI
Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Interposto em 23/11/2015
S/A Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogado: Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Giuliano Caio Sant’Ana (OAB/RO 4842)
Advogado: Diego Vinicius Sant’Ana (OAB/RO 6880) 0801885-08.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) (PJE)
Agravado: Edilson Lopes de Miranda Origem: 0008942-44.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 6ª
Advogada: Eunice Braga Leme (OAB/RO 1172) Vara Cível Falências e Recuperações Judiciais
Advogado: Alexandre Moraes dos Santos (OAB/RO 3044) Agravante: Santo Antônio Energia S/A
Relator : DES. KIYOCHI MORI Advogada: Natalie Fang Hamaoui (OAB/SP 306095)
Interposto em 23/11/2015 Advogado: Antônio Celso Fonseca Pugliese (OAB/SP 155105)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogada: Ligia Favero Gomes e Silva (OAB/SP 235033)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861)
Advogada: Rafaela Pithon Ribeiro (OAB/BA 21026)
0801690-23.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Agravado: João Bentes de Lima e outros
(PJE) Advogado: Gustavo Lauro Korte Junior (OAB/SP 14983)
Origem: 0001027-86.2015.8.22.0007 Cacoal 3ª Vara Cível Relator: DES. KIYOCHI MORI
Agravante: General Motors do Brasil Ltda Interposto em 19/11/2015
Advogada: Bianca Pumar Coelho (OAB/RJ 93176) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogada: Joana Ollivier de Macedo Reis (OAB/RJ 172038) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787)
Agravado: Sandro Ricardo Longhi da Silva 0001467-06.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Advogada: Sandra Cristina dos Santos Bahia (OAB/RO 6486) Origem: 0011525-18.2013.8.22.0007 Cacoal / 4ª Vara Cível
Relator: DES. KIYOCHI MORI Agravante : HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Interposto em 23/11/2015 Advogado: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogada: Teresa Arruda Alvim Wambier (OAB/PR 22129A)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Evaristo Aragão Santos (OAB/PR 24498)
Advogada: Maria Lúcia Lins Conceição de Medeiros (OAB/PR
0001319-68.2011.8.22.0021 Embargos de Declaração em Agravo 15348)
em Apelação (Processo Digital) Advogada: Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/MG
Origem: 0001319-68.2011.8.22.0021 Buritis / 2ª Vara 143505)
Embargante : Banco da Amazônia S/A - BASA Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
Advogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946) Advogada: Verônica Martin Batista dos Santos (OAB/PR 47435)
Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790) Advogado: Maick Felisberto Dias (OAB/PR 37555)
Advogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221) Agravados : Francisco Marcos Pontes Caldas e outros
Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733) 0013375-91.2014.8.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA (PROCESSO DIGITAL)
Interposto em 23/11/2015 Origem: 0013375-91.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO 1ª Vara Cível
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Embargante : Uilian Rezende Alves Rios
Advogada: Rosangela Lázaro de Oliveira (OAB/RO 610)
Embargada : Claro S/A
0003621-28.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
DIGITAL) Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO
Origem: 0003621-28.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª 2913)
Vara Cível Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Agravante : Banco do Brasil S/A Interpostos em 11/11/2015
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB/RO 5553) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Agravado: Magno Carvalho de Jesus 0000136-83.2015.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
Advogada: Liza Liz Ximenes de Souza (OAB/RO 3920) DIGITAL)
Advogado: Magnaldo Silva de Jesus (OAB/RO 3485) Origem: 0000136-83.2015.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª
Vara Cível
Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Agravante: Vicente Pedro de Souza
Interposto em 13/11/2015 Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Agravada: Brasil Card Administradora de Cartão de Credito Ltda
Advogado: Neyir Silva Baquião (OAB/MG 129504)
0002291-73.2013.8.22.0019 Agravo em Apelação (PROCESSO Advogado: Timóteo Luis Martins de Souza (OAB/MG 152799)
DIGITAL) Advogada: Adrienes Bernardes da Silva (OAB/MG 155898)
Origem: 0002291-73.2013.8.22.0019 Machadinho do Oeste 1ª Advogado: Daniel Souza Auler (OAB/RO 6589)
Vara Cível
Agravante : Banco do Brasil S/A Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Agravado: Divino Luiz Narva da Silva 0001337-64.2012.8.22.0018 Agravo em Apelação (PROCESSO
Advogado: Flávio Antônio Ramos (OAB/RO 4564) DIGITAL)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Origem: 0001337-64.2012.8.22.0018 Santa Luzia do Oeste 1ª Vara
Interposto em 14/10/2015 Cível
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Agravante: Banco Itaú S/A
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/MG 91811)
Advogado: Ernesto Antunes de Carvalho (OAB/SP 53974)
Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830)
0024873-87.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Advogada: Fabiana de Almeida (OAB/SP 291647)
DIGITAL) Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB/PE 21678)
Origem: 0024873-87.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª Agravado: Márcio Ferreira dos Santos
Vara Cível Advogado: Fábio José Reato (OAB/RO 2061)
Agravante : Banco Cruzeiro do Sul S/A - Em Liquidação Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Extrajudicial Interposto em 07/08/2015
Advogada: Taylise Catarina Rogério Seixas (OAB/RO 5859) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Hugo Marques Monteiro (OAB/RO 6803)
Advogado: Igor Daniel Candalaft Drimus (OAB/SP 216196) 0004316-13.2013.8.22.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO
DIGITAL)
Advogado: Alisson Diles dos Santos Predolin (OAB/SP 285526)
Agravado: Willian Ferreira Coutinho Agravante: Banco da Amazônia S/A
Advogado: Sheldon Romaim Silva da Cruz (OAB/RO 4432) Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2037)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)
Interposto em 20/10/2015 Advogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Agravado: Marcelo Carlos de Melo
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/RO
5105)
0001866-03.2014.8.22.0022 Embargos de Declaração em Apelação Advogada: Anne Caroline Freitas Pereira Matsushita (OAB/RO
(PROCESSO DIGITAL) 4816)
Origem: 0001866-03.2014.8.22.0022 São Miguel do Guaporé 1ª
Vara Cível Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Embargante : Peixoto Com. Ind. Serv. Transporte Ltda DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: João Francisco Matara Júnior (OAB/RO 6226)
Advogada: Divandir Gonçalves Rosa (OAB/MG 72819) 0020513-80.2012.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
Advogada: Shimenni Kellen Rodrigues Matias (OAB/MG 103384) DIGITAL)
Embargada : Alexandra Chagas de Souza Origem: 0020513-80.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) 9ª Vara Cível
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Agravante: Sabemi Seguradora S/A
Interpostos em 03/11/2015 Advogado: Pablo Berger (OAB/RS 61011)
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Advogada: Andréia Costa Afonso Pimentel (OAB/RO 4927)
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: José Nonato de Araújo Neto (OAB/RO 6471)
Advogado: Vinícius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
1933) Agravada: Luiza Maria de Almeida
Advogada: Mara Dayane de Araujo Almada (OAB/RO 4552) Advogado: Ivanildo Pereira de Lima (OAB/RO 5204)
Agravada: Eunice Nunes dos Santos Advogado: Joaquim Mota Pereira Filho (OAB/RO 2795)
Advogada: Albanisa Pereira Pedraça (OAB/RO 3201) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 14/09/2015
Interposto em 16/11/2015 Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0002731-89.2014.8.22.0001 Embargos de Declaração em Agravo
0002042-61.2013.8.22.0007 Agravo em Apelação (PROCESSO em Apelação (PROCESSO DIGITAL)
DIGITAL) Origem: 0002731-89.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 6ª
Origem: 0002042-61.2013.8.22.0007 Cacoal 3ª Vara Cível Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais
Agravante: Banco do Brasil S/A Embargante: Crefisa S/A – Crédito, Financiamento e Investimento
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123) Advogada: Leila Mejdalani Pereira (OAB/SP 128457)
Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) Advogada: Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)
Agravados : Espólio de Augusto Timm e outros Advogado: Marcus Vinicius Hitoshi Koyama (OAB/SP 239456)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Interposto em 29/09/2015 Embargado: Ademir de Oliveira
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogada: Mirian Barnabé de Souza (OAB/RO 5950)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
0002627-31.2013.8.22.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
DIGITAL) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Agravante : Oi Móvel S/A
0000807-12.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240)
Advogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250) Origem: 0036815-92.2009.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível /
Agravada: Jussara Fernandes de Paula 7ª Vara Cível
Advogada: Marinalva de Paulo (OAB/RO 5142) Agravante: Banco Santander Brasil S/A
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/RO 6087)
Interposto em 23/10/2015 Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Meire Andréa Gomes Lima (OAB/RO 1857)
Advogada: Francimeyre Rubio Passos (OAB/RO 6507)
0016137-80.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Advogada: Nanci Campos (OAB/SP 83577)
DIGITAL) Advogada: Deborah Figueiredo Férrer (OAB/RJ 137140)
Origem: 0016137-80.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível Advogado: Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369)
/10ª Vara Cível Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)
Agravante: Banco do Brasil S/A
Advogada: Rosemeire de Souza Oliveira Cruz (OAB/SP 168580)
Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592) Advogado: Renato Torino (OAB/SP 162697)
Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Advogada: Juliana Machado de La Rocque Meireles (OAB/RJ
Agravada: Andrelina Ferreira Clementino 92233)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Agravada: Manoranjithamany Thiyagarajah
Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Lúcio Ferreira Salvatierra (OAB/RO 1657)
Interposto em 27/10/2015 Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
0009403-47.2013.8.22.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO
DIGITAL) 0011855-84.2014.8.22.0005 Embargos de Declaração em Apelação
Origem: 0009403-47.2013.8.22.0002 Ariquemes 1ª Vara Cível (PROCESSO DIGITAL)
Agravante : Josivan Lopes Ramalho Origem: 0011855-84.2014.8.22.0005 Ji-Paraná 5ª Vara Cível
Advogado : Thiago Gonçalves dos Santos (OAB/RO 5471) Embargante: Vagner Pereira de Azevedo
Agravado: Banco Bradesco S/A Advogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194)
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Embargada : Embratel TVSAT Telecomunicações S/A
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Advogada: Alice Reigota Ferreira (OAB/RO 352B)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Rafael Gonçalves Rocha (OAB/PA 16538A)
Interposto em 27/10/2015 Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/PA 2585)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Interpostos em 27/10/2015
0021474-50.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
DIGITAL)
Origem: 0021474-50.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível / 0010356-02.2013.8.22.0005 Embargos de Declaração em Apelação
8ª Vara Cível (PROCESSO DIGITAL)
Agravante: Banco do Brasil S/A Origem: 0010356-02.2013.8.22.0005 Ji-Paraná 1ª Vara Cível, Reg.
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Púb. e Correg. dos Cart. Extra
Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592) Embargante : Luis Eduardo dos Santos Silva
Advogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)
Embargada : Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Embargada: Terrarada Máquinas Agrícolas Ltda
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) Advogado: Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA 3980)
Interpostos em 19/10/2015 Advogada: Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Advogado: Robinson Magalhães Queiroz (OAB/RO 528E)
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Interpostos em 21/07/2015
0011116-53.2010.8.22.0005 Embargos de Declaração em Apelação Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
(PROCESSO DIGITAL) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Origem: 0011116-53.2010.8.22.0005 Ji-Paraná 1ª Vara Cível, Reg.
Púb. e Correg. dos Cart. Extra 0006795-45.2014.8.22.0001 Embargos de Declaração em Agravo
Embargante: José Roberto de Mendonça em Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Advogado: Marcelo Nogueira Franco (OAB/RO 1037) Origem: 0006795-45.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 7ª
Advogado: Iran da Paixão Tavares Junior (OAB/RO 5087) Vara Cível
Embargado: Victor Felix de Mendonça Filho Embargante: Judite Maria da Silva da Cruz
Advogado: Luiz Carlos Ribeiro da Fonseca (OAB/RO 920) Advogado: Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 83) Embargada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Interpostos em 18/03/2015 Interpostos em 18/09/2015
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0065160-49.1997.8.22.0014 Embargos de Declaração em Apelação 0000959-91.2014.8.22.0001 Embargos de Declaração em Agravo

(PROCESSO DIGITAL) em Apelação (PROCESSO DIGITAL)
Origem: 0065160-49.1997.8.22.0014 Vilhena 4ª Vara Cível Origem: 0000959-91.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª
Embargante: C. A. Schumann & Cia Ltda ME Vara Cível
Embargante: Elizangela Cabral de Paula
Advogado: Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Advogado: Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B) Embargada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Embargado: José Francisco Junqueira Reis Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669)
Advogado: Leandro Augusto da Silva (OAB/RO 3392) Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)
Advogado: Valmir Burdz (OAB/RO 2086) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 17/09/2015
Interpostos em 09/07/2015 Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0011255-46.2012.8.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação
0012267-29.2011.8.22.0002 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL)
(PROCESSO DIGITAL) Origem: 0011255-46.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 8ª
Origem: 0012267-29.2011.8.22.0002 Ariquemes 2ª Vara Cível Vara Cível
Embargantes: José Mariano da Matta e outra Embargante: Santo Antônio Energia S/A
Advogado: Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211) Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982)
Advogado: Stephani Alice Oliveira Vial (OAB/RO 4851) Advogada: Luciana Sales Nascimento (OAB/SP 156820)
Advogada: Marinalva de Paulo (OAB/RO 5142) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786)
Embargada : Sathel Usinas Termo e Hidro Elétricas S/A Advogada: Rafaela Pithon Ribeiro (OAB/BA 21026)
Advogado: Edson Eli de Freitas (OAB/SP 105811) Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861)
Advogado: Rodrigo Augusto Teixeira Pinto (OAB/SP 207346) Embargada: Maria Madalena do Nascimento Silva e outro
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: José Raimundo de Jesus (OAB/RO 3975)
Interpostos em 20/07/2015 Advogada: Luciane Gimax Henrique (OAB/RO 5300)
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Advogada: Gisele Lopes Sá Cândido Marculino (OAB/RO 5429)
Vara Cível 0004047-27.2011.8.22.0007 Embargos de Declaração em Apelação
Embargante: Fertisolo Comercial de Máquinas e Equipamentos (PROCESSO DIGITAL)
Ltda Origem: 0004047-27.2011.8.22.0007 Cacoal 1ª Vara Cível
Advogado: Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672) Embargante: Banco da Amazônia S/A
Advogada: Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
(OAB/RO 4115) Advogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)
Advogada: Paula Gurgel do Amaral Lima (OAB/RO 3327) Advogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)
Advogada: Fernanda Mayara Oliveira Claros (OAB/RO 4726) Embargado: Sérgio Antonio Onofre Marinho Júnior
Advogado: Evandro Freitas de Farias (OAB/RO 444E) Advogado: Thiago Caron Fachetti (OAB/RO 4252)
Advogada: Suelen Sales da Cruz (OAB/RO 4289) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B) Interpostos em 23/09/2015
Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
349B) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0005050-66.2010.8.22.0002 Embargos de Declaração em Apelação Embargada: R. & G. Factor Formento Comercial Ltda
(PROCESSO DIGITAL) Advogado: Edgard Simões (OAB/SP 168022)
Origem: 0005050-66.2010.8.22.0002 Ariquemes 4ª Vara Cível Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Embargante: Itaú Seguros S/A Interpostos em 11/06/2015
Advogado: Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514) Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogada: Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906)
Advogado: Sérgio Ruy Barroso de Mello (OAB/RJ 63377) 0002951-52.2012.8.22.0003 Embargos de Declaração em Apelação
Advogada: Cristiane Machado de Macêdo (OAB/RJ 123240) (PROCESSO DIGITAL)
Advogada: Keila Christian Zanatta Manangão Rodrigues (OAB/RJ Origem: 0002951-52.2012.8.22.0003 Jaru 2ª Vara Cível
84676) Embargante: HSBC Seguros Brasil S/A
Advogado: Felipe Fioratti Coffone (OAB/SP 242580) Advogada: Micheli Andreato Malta de Oliveira (OAB/RO 4531)
Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogado: Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680)
Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Advogada: Meire Andréa Gomes Lima (OAB/RO 1857) Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696)
Embargadas : Rosimare Aparecida de Campos e outra Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
Advogada: Marinete Bissoli (OAB/RO 3838) Advogada: Vivian Leão Macedo (OAB/MG 98867)
Advogado: Fernando Martins Gonçalves (OAB/RO 834) Advogada: Alice Reigota Ferreira (OAB/RO 352B)
Embargada : Transportadora Imperador Ltda Embargados: Bruno Coimbra Hoelzer e outras
Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira (OAB/RO
Interpostos em 29/04/2014 2854)
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Advogada: Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)
Vara Cível 0005862-72.2014.8.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação
Embargante: Moacir Nascimento Figueredo (PROCESSO DIGITAL)
Advogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) Origem: 0005862-72.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 8ª
Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244) Vara Cível
Advogada: Maria de Fátima Paiva da Costa (OAB/RO 3037) Embargante: L. B. Neves EPP
Embargado: Banco BMG S/A Advogada: Sabrina Puga (OAB/RO 4879)
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235) Embargada: Silmara Cristina Costa da Silva
Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogada: Paula Prates Boggione Guimarães (OAB/MG 127451) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada: Natália Kelly Garbazza de Carvalho (OAB/MG 132164) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
(PROCESSO DIGITAL) Origem: 0006513-57.2012.8.22.0007 Cacoal 3ª Vara Cível
Origem: 0000266-54.2012.8.22.0009 Pimenta Bueno 1ª Vara Embargante: Multifos Nutrição Animal Ltda
Cível Advogado: Josemário Secco (OAB/RO 724)
Embargante: Rômulo Pedro de Oliveira Filho Advogado: Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022)
Advogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214) Embargado: John Waeny Rodrigues
Advogado: Aírton Pereira de Araújo (OAB/RO 243) Advogado: Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)
Embargados: Marisa Odete Mahler e outro Advogada: Deborah May Dumpierre (OAB/RO 4372)
Advogado: Edson Luiz Perin (OAB/MT 8804) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
(PROCESSO DIGITAL) Origem: 0000877-31.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 6ª
Origem: 0004126-46.2010.8.22.0005 Ji-Paraná 3ª Vara Cível Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais
Embargante: Banco Bradesco S/A Embargante: Rosalen Comércio de Confecções Ltda ME
Advogada: Nara Lima Carvalho (OAB/RO 5416) Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915)
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada: Tamires Luz da Silva (OAB/RO 5302)
Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Embargada: Odilza Rocha Branco Ribeiro
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Advogado: Pitágoras Custódio Marinho (OAB/RO 4700)
Embargada: Gráfica Líder Ltda Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633)
Advogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Embargada: Maria Helena Edo Epp Interpostos em 28/04/2014
Curadora: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/ Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
RO 240) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
0251569-55.2009.8.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação 0006705-37.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO

(PROCESSO DIGITAL) DIGITAL)
Origem: 0251569-55.2009.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª Origem: 0006705-37.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª
Vara Cível Vara Cível
Embargantes: Alberto Sousa Castroviejo e outra Agravante: Banco do Brasil S/A
Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Advogado: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A) Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Advogado: Marcus Filipe Araújo Barbedo (OAB/RO 3141) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
Advogado: George Uilian Cardoso de Souza (OAB/RO 4491) Agravada: Anselma Lima Pinheiro
Embargada: Leny Oliveira de Lima Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Advogado: Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO 12B) Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Advogado: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) Interposto em 09/11/2015
Advogada: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
DIGITAL)
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Origem: 0001603-05.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 4ª
Vara Cível
0801257-19.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Agravante: Banco Bradesco Financiamentos S/A
(PJE) Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Origem: 0011677-16.2015.8.22.0001 Porto Velho – Fórum Cível 6ª Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329)
Vara Cível, Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Falência e Recuperações Judiciais Advogado: Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963)
Advogado: Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705)
Agravante: Banco Cruzeiro do Sul S/A- Em Liquidação
Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
Extrajudicial
4120)
Advogado: Taylise Catarina Rogério Seixas Agravada: Rosangela Duarte Trigo
Advogado: Benedicto Celso Benicio Junior Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
Advogado: Eudiracy Alves da Silva Junior Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Advogado: Allison Dilles dos Santos Predolin Interposto em 27/10/2015
Agravado: Manoel da Conceição Filho Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Relator: MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO 0022533-73.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ DIGITAL)
0014682-17.2013.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Vara Cível
DIGITAL) Agravante: Banco do Brasil S/A
Origem: 0014682-17.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 4ª Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Vara Cível Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Agravante: Banco Bradesco S/A Advogado: Antonio Pedro da Silva Machado (OAB/DF 1739A)
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Agravado: Oldemir Bernardo da Rocha
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225)
Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370)
Advogado: Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963)
Advogado: Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705)
Agravado: Osvaldo Duque de Oliveira Me
Agravado: Osvaldo Duque de Oliveira
DIGITAL)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Vara Cível
Agravante: Antônio Nascimento
0014565-89.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871)
DIGITAL) Agravado: Banco do Brasil S/A
Origem: 0014565-89.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 4ª Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Vara Cível Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911)
Agravante: Banco do Brasil S/A Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123) Interposto em 26/10/2015
Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Agravada: Terezinha Sales Rodrigues DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) 0019366-53.2011.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA DIGITAL)
Interposto em 16/10/2015 Origem: 0019366-53.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 5ª
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Vara Cível
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Agravante: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) 0023649-22.2011.8.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação

Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329) (PROCESSO DIGITAL)
Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Origem: 0023649-22.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 9ª
Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO Vara Cível
4120) Embargante: Energia Sustentável do Brasil S/A
Advogado: Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963) Advogado: Jean Bento (OAB/RO 5065)
Advogado: Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705) Advogado: Fábio Barcelos da Silva (OAB/SC 21562)
Agravado: Espolio de Aquino Alves da Silva Advogado: Eder Giovani Sávio (OAB/SC 11131)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogada: Patrícia Cobian Leoni Sávio (OAB/SC 15228)
Interposto em 08/10/2015 Advogada: Lidiani Silva Ramires Donadelli (OAB/RO 5348)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Embargada: Maria do Socorro Soares de Paula
Advogado: Felipe Góes Gomes Aguiar (OAB/RO 4494)
0006858-75.2011.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
DIGITAL) VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Vara Cível 0800054-22.2015.8.22.0000 Embargos de Declaração em Agravo
Agravante: Banco Bradesco S/A de Instrumento (PJE)
Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) Origem: 0015050-86.2014.8.22.0002 Ariquemes 4ª Vara Cível
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Embargante : Edemar Ivo Venturini
Advogada: Lucyanne Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/RO 4659) Advogado: Marcos Rodrigues Cassetai Junior (OAB/RO 1880)
Advogada: Nara Lima Carvalho (OAB/RO 5416) Advogado: Robson Sancho Flausino Vieira (OAB/RO 4483)
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Embargada : BOASAFRA Comércio e Representações Ltda
Agravada: V. S. Barbosa ME Advogada: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
Agravado: Vanderlei Silva Barbosa
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
Interposto em 21/10/2015 VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ 0800309-77.2015.8.22.0000 Embargos de Declaração em Agravo
em Agravo de Instrumento (PJE)
0000943-09.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem: 0006068-52.2015.8.22.0001 Porto Velho-Fórum Cível 4ª
Origem: 0008835-79.2014.8.22.0007 Cacoal - Fórum Cível 4ª Vara Vara Cível
Cível Embargante : Itaú Seguros S/A
Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Adriano Michael Videira dos Santos (OAB/RO 4788)
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis(OAB/RO 8123) Advogada: Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206)
Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi(OAB/RO 5758) Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB/RO 107414)
Agravados: Otaviano Ferreira da Silva e outros Advogado: Thiago de Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6842)
Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733) Embargado : José Joca da Conceição
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Defensor Público : Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Interposto em 20/11/2015 Relator:DES. ALEXANDRE MIGUEL
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Interpostos em 23/11/2015
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO
0003447-85.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Origem: 0013678-39.2013.8.22.0002 Ariquemes – Fórum Cível 1ª 0005839-51.2013.8.22.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO
Vara Cível DIGITAL)
Agravante: Banco do Brasil S/A Origem: 0005839-51.2013.8.22.0005 Ji-Paraná 3ª Vara Cível
Advogado: Gustavo Amato Pissini(OAB/RO 4567) Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Advogado: Decio Flávio Gonçalves Torres Freire (OAB/DF 1742A)
Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo(OAB/RO 2592)
Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)
Advogado: Sérgio Cardoso Gomes Ferreira Júnior(OAB/RO 4407) Advogada: Monize Natália Soares de Melo Freitas (OAB/RO
Advogado: Sandro Pissini Espíndola(OAB/SP 198040) 3449)
Agravado: Eduardo Wanssa Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
Advogado: Charles Márcio Zimmermann(OAB/RO 2733) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO
Interposto em 18/11/2015 1571)
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Advogado: Luiz Antônio Simões (OAB/SP 175849)
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Camila Chaul Aidar Pereira (OAB/RO 5777)
Agravada: Royal Combustiveis Ltda
0003466-91.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2397)
Origem: 0013678-39.2013.8.22.0002 Ariquemes 1ª Vara Cível Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
Agravante: Banco do Brasil S/A Interposto em 13/08/2015
Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/MS 12473) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/MS 6817) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Agravado: Eduardo Wanssa
Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733) 0005587-52.2012.8.22.0015 Embargos de Declaração em Apelação
Relator: DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA (PROCESSO DIGITAL)
Interposto em 18/11/2015 Origem: 0005587-52.2012.8.22.0015 Guajará-Mirim 2ª Vara Cível
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Embargante : Agropecuária Porto das Flores Ltda
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Audrey Cavalcante Saldanha (OAB/RO 570A)
Advogado: Simão Salim (OAB/RO 262B) 0008807-66.2013.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO

Embargada : Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON DIGITAL)
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Origem: 0008807-66.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) 10ª Vara Cível
Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) Agravante: Jocilene Pinheiro Barros
Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogado: José Roberto Wandembruck Filho (OAB/RO 5063) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO
Agravado: Banco do Brasil S/A
1571)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553)
Interpostos em 13/11/2015 Advogada: Maria Heloisa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/PR
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ 54881)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
0010040-93.2012.8.22.0014 Embargos de Declaração em Agravo Interposto em 09/11/2015
em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Origem: 0010040-93.2012.8.22.0014 Vilhena 3ª Vara Cível DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Embargante : Banco Safra S/A
Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) 0012818-46.2010.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
Advogada: Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329) DIGITAL)
Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO Origem: 0012818-46.2010.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 8ª
4120)
Vara Cível
Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Embargada : Michele Tamanho Agravante: Banco Bradesco S/A
Advogada: Ruth Barbosa Balcon (OAB/RO 3454) Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Advogada: Lucyanne Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/RO 4659)
Interpostos 23/10/2015 Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/MT 3056)
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370)
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogada: Jocieli da Silva Vargas (OAB/RO 5180)
Agravada: I. R. Costa Comércio e Transporte de Combustíveis
0009545-15.2013.8.22.0014 Embargos de Declaração em Apelação Ltda
(PROCESSO DIGITAL) Agravado: Itamar Rodrigues Costa
Origem: 0009545-15.2013.8.22.0014 Vilhena 4ª Vara Cível Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
Embargante : Luene Buaro Pessoa Pereira Interposto em 26/11/2015
Advogado: Albert Suckel (OAB/RO 4718)
Advogada: Rayanna de Souza Louzada Neves (OAB/RO 5349)
Advogado : Giuliano Dourado da Silva (OAB/RO 5684) DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
Embargada : Unimed Ji-Paraná Cooperativa de Trabalho Médico
Advogada: Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3252) 0022875-55.2012.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
Advogado: Cleber Carmona de Freitas (OAB/RO 3314) DIGITAL)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Origem: 0022875-55.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 2ª
Interpostos em 30/07/2015 Vara Cível
Decisão: ‘’EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO Agravante: Neide da Silva Costa
VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
0022933-24.2013.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO Agravada: Dismobrás - Importação, Exportação e Distribuição de
DIGITAL) Móveis e Eletrodomésticos S/A
Origem: 0022933-24.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª Advogada: Inessa de Oliveira Trevisan Sophia (OAB/MT 6483)
Vara Cível Advogado: Fábio Luis de Mello Oliveira (OAB/MT 6848)
Agravante: Poliana Suelen da Silva Advogado: Thiago Fellipe Nascimento (OAB/MT 13928)
Advogado: José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163) Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4875)
Advogada: Maria Idalina Monteiro Rezende (OAB/RO 3194) Agravada: Losango Promoções de Vendas Ltda
Agravado: Ledio Ghedin Junior Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
Advogada: Lidiane Borges Barros da Silva (OAB/RO 3198) Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
Advogado: Clovis Avanço (OAB/RO 1559) Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Interposto em 09/11/2015 Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
DIGITAL) 0025163-73.2012.8.22.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO
Origem: 0005237-09.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 9ª DIGITAL)
Vara Cível
Vara Cível
Agravante: Cicero Carlos Pereira Agravante: Tekla Tur Viagens e Turismo Ltda ME
Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940) Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792)
Advogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532) Advogado: Mauro Pereira dos Santos (OAB/RO 2649)
Agravado: Marcos Antônio Silva Pereira Agravada: Maria Emília dos Santos Torres
Advogado: Marcos Antônio Silva Pereira (OAB/RO 367A) Advogado: Leci Sabino da Silva (OAB/RO 5445)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL
Interposto em 09/11/2015 Interposto em 27/11/2015
Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Decisão: ‘’RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’ DO RELATOR, À UNANIMIDADE.’’
PROCESSOS COM PEDIDOS DE VISTA: Decisão Parcial: ‘’APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO
PROVIMENTO AO RECURSO, PEDIU VISTA O DES. ISAIAS
0000629-41.2012.8.22.0009 Apelação (Recurso Adesivo) FONSECA MORAES. O DES. KIYOCHI MORI AGUARDA.’’
(PROCESSO DIGITAL)
Origem: 0000629-41.2012.8.22.0009 Pimenta Bueno 1ª Vara Ao término dos processos, o Presidente da 2ª Câmara
Cível Cível determinou a leitura da presente ata, a qual foi aprovada à
Apelante/Recorrida : Linha Verde Transmissora de Energia S/A unanimidade, e declarou encerrada a sessão às 10h45min.
Advogada: Nilmara Gimenes Navarro (OAB/RO 2288)
Advogado: Washington Rodrigues Dias (OAB/MS 12363) Porto Velho, 02 de dezembro de 2015.
Advogado: Marco Vanin Gasparetti (OAB/SP 207221)
Advogado: Diego Herrera Alves de Moraes (OAB/DF 22002) Desembargador Alexandre Miguel
Advogada: Nayara Ribeiro da Silva (OAB/DF 46074) Presidente da 2ª Câmara Cível
Apelado/Recorrente : Ariston Ferreira
Advogado: Alexsandro Klingelfus (OAB/RO 2395)
Advogado: Lauro Paulo Klingelfus (OAB/RO 1951)
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL 2ª CÂMARA CRIMINAL
Distribuído por Sorteio em 05/02/2014 Poder Judiciário do Estado de Rondônia
Decisão Parcial: ‘’APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO 2ª Câmara Criminal
PROVIMENTO AO RECURSO DA LINHA VERDE E DANDO Ata de Julgamento
PROVIMENTO AO DO REQUERIDO, PEDIU VISTA O DES. ISAIAS Sessão 248
FONSECA MORAES. O DES. KIYOCHI MORI AGUARDA.’’
Ata da sessão realizada no Plenário I deste Tribunal, aos
0005598-60.2011.8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) dois do mês de dezembro ano dois mil e quinze. Presidência do
Excelentíssimo Desembargador Miguel Monico Neto. Presentes,
Vara Cível
ainda, o Excelentíssimo Desembargador Valdeci Castellar Citon e
Apelante: Energia Sustentável do Brasil S/A
o Excelentíssimo Desembargador Valter de Oliveira, em razão da
Advogado: Eder Giovani Sávio (OAB/SC 11131)
ausência justificada da Excelentíssima Desembargadora Marialva
Advogado: Fábio Barcelos da Silva (OAB/SC 21562)
Henriques Daldegan Bueno. Também estiveram presentes, os
Advogada: Patrícia Cobian Leoni Sávio (OAB/SC 15228)
acadêmicos dos cursos de direito faculdades UNIRON - União das
Advogado: Jean Bento (OAB/RO 5065)
Escolas Superiores de Rondônia.
Advogada: Rafaela Cristina Lopes Mercês (OAB/RO 3923)
Procurador de Justiça Dr. Idelmar Kussler.
Advogada: Lidiani Silva Ramires Donadelli (OAB/RO 5348)
Secretária Belª. Maria Socorro Furtado Marques.
Advogada: Taíse Guilherme Moura (OAB/RO 5106)
O Desembargador-Presidente declarou aberta a sessão às
Apelados: Adelirio Gutardo Bianchi e outros
8h30min, saudando os eminentes pares, advogados, serventuários
Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)
Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) da justiça e o público presente, em seguida, foram submetidos a
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL julgamento os processos extrapauta e os constantes da pauta:
Distribuído por Sorteio em 08/05/2014 0013594-25.2015.8.22.0501 Apelação
Decisão Parcial: ‘’APÓS O VOTO DO RELATOR REJEITANDO A Origem: 00135942520158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos
PRELIMINAR, PEDIU VISTA O DES. ISAIAS FONSECA MORAES. de Tóxicos
O DES. KIYOCHI MORI AGUARDA.’’ Apelante: Daniel Neves Fernandes
Advogado: Manoel Veríssimo Ferreira Neto (OAB/RO 3766)
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Apelante/Apelada : Iraci Maria de Oliveira
Advogado: Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437) Distribuído por Prevenção em 28/10/2015
Apelada/Apelante : Jaurú Transmissora de Energia Ltda O advogado Manoel Veríssimo Ferreira Neto proferiu sustentação
Advogado: Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF oral em favor da apelante.
7669) Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR, À UNANIMIDADE. NO
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL MÉRITO, APELAÇÃO NÃO PROVIDA POR MAIORIA.VENCIDO
Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes PARCIALMENTE O DESEMBARGADOR VALTER DE OLIVEIRA
Distribuído por Sorteio em 01/08/2014 QUE APRESENTARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO.
Decisão Parcial: ‘’APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO
PROVIMENTO AOS RECURSOS, PEDIU VISTA O DES. ISAIAS 0009183-84.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
FONSECA. O DES. KIYOCHI MORI AGUARDA.’’
Origem: 0013788-67.2015.8.22.0002 Ariquemes /1ª Vara Criminal
Paciente: Adailton Torres
Origem: 0016778-73.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 8ª Impetrante(Advogado): Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3790)
Vara Cível Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Apelante: Rio Branco Transmissora de Energia S/A Ariquemes - RO
Advogado: Ronaldo Bovo (OAB/RO 4780) Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Advogada: Hianara de Marilac Braga Ocampo (OAB/RO 4783) Distribuído por Sorteio em 11/11/2015
Apelada: Associação Atlética Banco do Brasil - AABB O advogado Célio Soares Cerqueira proferiu sustentação oral em
Relator: DES. ALEXANDRE MIGUEL favor do apelante.
Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes Decisão: HABEAS CORPUS CONHECIDO E DENEGADO, À
Distribuído por Sorteio em 27/06/2014 UNANIMIDADE.
0001514-29.2015.8.22.0501 Apelação 0009209-82.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal

Origem: 00015142920158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos Origem: 00061470420108220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal
de Tóxicos Agravante: Valdemir Garcia Rodrigues
Apelante: Daiane Paz Advogado: Gustavo da Cunha Silveira (OAB/RO 4717)
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) Advogado: Gustavo Henrique Machado Mendes (OAB/RO 4636)
Apelante: Clefson da Conceição Maciel Advogado: José Renato Pereira de Deus (OAB/RO 6278)
Advogado: Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974) Advogado: Vergílio Pereira Rezende (OAB/RO 4068)
Advogado: Leonardo Ferreira de Melo (OAB/RO 5959) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Distribuído por Sorteio em 13/11/2015
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Decisão: AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
Distribuído por Prevenção em 21/10/2015 RELATOR, À UNANIMIDADE.
Os advogados José Maria de Souza Rodrigues e Leonardo Ferreira
de Melo proferiram sustentações orais em fovor dos apelantes. 0020032-38.2013.8.22.0501 Apelação
Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR, À UNANIMIDADE. NO Origem: 00200323820138220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos
MÉRITO, APELAÇÕES PARCIALMENTE PROVIDAS POR de Tóxicos
MAIORIA.VENCIDO O DESEMBARGADOR VALTER DE Apelante: Tiago Roberto Alves
OLIVEIRA QUE APRESENTARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO. Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139)
Apelante: Eudes do Espirito Santo da Silva
0011186-32.2013.8.22.0501 Apelação
Advogada: Nara Camilo dos Santos Botelho (OAB/RO 7118)
Origem: 00111863220138220501 Porto Velho/1ª Vara do Tribunal
Advogado: Dennis Giovanni Sousa dos Santos (OAB/AM 961A)
do Júri
Apte/Ação: Antônio Clemilson Portela do Nascimento Apelante: Elivan da Conceição
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) Advogado: Breno Mendes da Silva Farias (OAB/RO 5161)
Advogada: Renata Aparecida Silva França (OAB/DF 36309) Advogado: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)
Apdo/Apte: Assistente de Acusação Apelante: Alan Douglas Marques da Silva
Advogado: Rodrigo Ferreira Batista (OAB/RO 2840) Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545)
Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1495) Advogado: José Luiz Xavier (OAB/RO 739)
Advogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339) Apelante: Nadson da Costa Cruz
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Distribuído por Sorteio em 25/08/2014 Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
O advogado José Maria de Souza Rodrigues proferiu sustentação Distribuído por Prevenção em 26/01/2015
oral em favor do apelante. Decisão: APELAÇÕES DE TIAGO ROBERTO ALVES, EUDES
Decisão: APELAÇÕES NÃO PROVIDAS NOS TERMOS DO VOTO DO ESPIRITO SANTO DA SILVA, ALAN DOUGLAS MARQUES
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. DA SILVA E NADSON DA COSTA CRUZ NÃO PROVIDAS.
APELAÇÃO DE ELIVAN DA CONCEIÇÃO PARCIALMENTE
0008891-93.2015.8.22.0002 Apelação PROVIDA, DE OFÍCIO, SUBSTITUÍDA AS PENAS DE ELIVAN
Origem: 00088919320158220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal E TIAGO ROBERTO ALVES NOS TERMOS DO VOTO DO
Apelante: Luis Carlos de Souza RELATOR, À UNANIMIDADE.
Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893)
Advogada: Sandra Pires Corrêa Araújo (OAB/RO 3164) 0009207-15.2015.8.22.0000 Agravo Regimental em Habeas
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Corpus
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Origem: 0011080-02.2015.8.22.0501 Porto Velho /1ª Vara de
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Delitos de Tóxicos
Distribuído por Prevenção em 28/10/2015 Agravante: Gleiciane de Souza Aquino
A Advogada Érica Caroline Ferreira Vairich proferiu sustentação Impetrante(Advogado): Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO
oral em favor do apelante. 2311)
Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS Advogado: Denio Mozart de Alencar Gusmán (OAB/RO 3211)
DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Agravado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Comarca de Porto Velho - RO
0001953-14.2013.8.22.0015 Apelação
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Origem: 00019531420138220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal
Apelante: Tanus dos Santos
Decisão: AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO
Advogado: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311)
RELATOR, À UNANIMIDADE.
Advogada: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)
0012791-42.2015.8.22.0501 Apelação
Advogada: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)
Origem: 00127914220158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos
Advogado: Samir Raslan Carageorge (OAB/RO 616E)
de Tóxicos
Advogada: Magally de Oliveira (OAB/DF 41069)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelante: Meta Construções e Serviços Ltda ME
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Advogado: José Jaziel Fernandes Dantas (OAB/CE 11988)
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Advogado: Gabriel Soares Cardoso Filho (OAB/CE 25201)
O advogado Antônio Cândido de Oliveira proferiu sustentação oral Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
em favor do apelante. Distribuído por Prevenção em 29/10/2015
Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, APELAÇÃO Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
NÃO PROVIDA, À UNANIMIDADE. DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
0008952-57.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO

Origem: 0004994-33.2015.8.22.0010 Rolim de Moura /1ª Vara Distribuído por Prevenção 06/11/2015
Criminal Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO
Paciente: Luiz Fernando Damião RELATOR, À UNANIMIDADE.
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de
Rondônia 0008824-37.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim Origem: 0015302-13.2015.8.22.0501 Porto Velho /Juizado de
de Moura - RO Violência Doméstica e Familiar contra Mulher
Relatora: DESª MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO Paciente: Marenilson Souza Amorim
Relator para o acórdão (Art. 31, inc. I, do RITJRO): DES. VALDECI Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de
CASTELLAR CITON Rondônia
Distribuído por Sorteio em 29/10/2015 Impetrado: Juiz de Direito do Juizado de Violência Doméstica e
Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO Familiar Contra Mulher da Comarca de Porto Velho - RO
RELATOR, À UNANIMIDADE. Relatora: DESª MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Relator para o acórdão (Art. 31, inc. I, do RITJRO): DES. VALDECI
0009250-49.2015.8.22.0000 Habeas Corpus CASTELLAR CITON
Origem: 0014176-67.2015.8.22.0002 Ariquemes /2ª Vara Criminal Distribuído por Sorteio em 23/10/2015
Paciente: Danilo Pereira Magalhães Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO
Impetrante(Advogado): José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) RELATOR, À UNANIMIDADE.
Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876)
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de 0003327-18.2011.8.22.0021 Embargos de Declaração em
Ariquemes - RO Apelação
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Origem: 0003327-18.2011.8.22.0021 Buritis /1ª Vara Criminal
Distribuído por Sorteio em 13/11/2015 Embargante: Agropecuaria e Reflorestamento Porto Franco Ltda
Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO Advogado: Leandro Kovalhuk de Macedo (OAB/RO 4653)
RELATOR, À UNANIMIDADE. Advogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B)
Embargante: Maria Volpato Catâneo
Advogado: Leandro Kovalhuk de Macedo (OAB/RO 4653)
0009041-80.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Advogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B)
Origem: 0016031-39.2015.8.22.0501 Porto Velho/Juizado de Embargante: Marcio Volpato Catâneo
Violência Doméstica e Familiar contra Mulher Advogado: Leandro Kovalhuk de Macedo (OAB/RO 4653)
Paciente: Alcemir dos Santos de Souza Advogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B)
Impetrante(Advogado): Laed Álvares Silva (OAB/RO 263A) Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Familiar Contra Mulher da Comarca de Porto Velho - RO Decisão: EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO
Relatora: DESª MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
Relator para o acórdão (Art. 31, inc. I, do RITJRO): DES. VALDECI
CASTELLAR CITON 0009067-78.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Distribuído por Sorteio em 05/11/2015 Origem: 0001812-12.2015.8.22.0019 Machadinho do Oeste /1ª
Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO Vara Criminal
RELATOR, À UNANIMIDADE. Paciente: Ademir Rodrigues Pinow
Impetrante(Advogado): Euflávio Dionízio Lima (OAB/RO 436)
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
0008975-03.2015.8.22.0000 Agravo Regimental em Habeas Machadinho do Oeste - RO
Corpus Relatora: DESª MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Origem: 0004559-75.2014.8.22.0501 Porto Velho/1ª Vara de Relator para o acórdão (Art. 31, inc. I, do RITJRO): DES. VALDECI
Delitos de Tóxicos CASTELLAR CITON
Agravante: Felipe Lima Paro Distribuído por Sorteio em 06/11/2015
Impetrante(Advogado): Romero Ferraz Filho (OAB/GO 33000) Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO
Impetrante(Advogado): Luis Alexandre Rassi (OAB/GO 15314) RELATOR, À UNANIMIDADE.
Impetrante(Advogado): Rubens Rassi Rodrigues (OAB/GO 19758)
Impetrante(Advogado): Pedro Paulo Guerra de Medeiros (OAB/GO 0009186-39.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
19758) Origem: 0013403-22.2015.8.22.0002 Ariquemes 3ª Vara Criminal
Agravado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Paciente: Murilio Dionnatan Silva de Queiroz
Comarca de Porto Velho - RO Impetrante(Advogada): Fábia Carla Varea Nakad (OAB/RO 2606)
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Impetrado: Juiz de Direito da 3 ª Vara Criminal da Comarca de
Interposto em 18/11/2015 Ariquemes RO
Decisão:AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
RELATOR, À UNANIMIDADE. Distribuído por Sorteio em 11/11/2015
Decisão: ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO
0009069-48.2015.8.22.0000 Habeas Corpus RELATOR, À UNANIMIDADE.
Origem: 0007334-02.2014.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste /1ª Vara
Criminal 0006876-18.2015.8.22.0014 Apelação
Paciente: Valdinei de Jesus Rosa Origem: 00068761820158220014 Vilhena/1ª Vara Criminal
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Apelante: Donizete da Silva Moreira
Rondônia Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Paciente: Odair Goncalves Silva Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Rondônia Distribuído por Sorteio em 22/10/2015
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Decisão: APELAÇÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO
Preto do Oeste - RO RELATOR, À UNANIMIDADE.
0001198-35.2014.8.22.0021 Recurso em Sentido Estrito 0012960-90.2014.8.22.0007 Apelação

Origem: 00011983520148220021 Buritis/2ª Vara Criminal Origem: 00129609020148220007 Cacoal/2ª Vara Criminal
Recorrente: Cleiton Lopes Martins de Souza Apelante: Ezequias de Alencar Pereira
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogado: Paulo Luiz de Laia Filho (OAB/RO 3857)
Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogada: Flávia Repiso Mesquita (OAB/RO 4099)
Distribuído por Sorteio em 10/11/2015 Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Decisão: RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Distribuído por Sorteio em 06/11/2015
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
0005966-63.2011.8.22.0003 Apelação DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
Origem: 00059666320118220003 Jaru/1ª Vara Criminal
Apelante: Lindomar Andrade Silva 0008479-05.2010.8.22.0014 Apelação
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Origem: 00084790520108220014 Vilhena/1ª Vara Criminal
Apelante: Ricardo Santos da Silva
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Distribuído por Sorteio em 21/10/2015 Revisor: Des. Miguel Monico Neto
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Distribuído por Sorteio em 22/10/2015
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
0011654-38.2013.8.22.0002 Apelação
Origem: 00116543820138220002 Ariquemes/3ª Vara Criminal 0010170-17.2015.8.22.0002 Apelação
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00101701720158220002 Ariquemes/2ª Vara Cível (Juizado
Apelado: Adailton de Jesus Oliveira da Infância e da Juventude)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: G. de S. S.
Apelado: Ronilson Luiz Guimarães Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Distribuído por Sorteio em 19/10/2015
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, APELAÇÃO
Distribuído por Sorteio em 27/10/2015 NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À
Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS UNANIMIDADE.
DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
0004059-27.2014.8.22.0010 Apelação
0017862-93.2008.8.22.0008 Apelação Origem: 00040592720148220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Origem: 00178629320088220008 Espigão do Oeste/1ª Vara Criminal
Criminal Apelante: Cláudia Alves Miranda
Apelante: Luciano de Avellar Advogado: Cristovam Coelho Carneiro (OAB/RO 115)
Advogada: Débora Cristina Moraes (OAB/RO 6049) Apelante: Eleandro Santos Silva
Advogado: Cristovam Coelho Carneiro (OAB/RO 115)
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Miguel Monico Neto
Decisão: ACOLHIDA A PRELIMINAR E DECLARADA EXTINTA Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
A PUNIBILIDADE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
UNANIMIDADE.
0003814-61.2015.8.22.0501 Apelação
0001373-72.2013.8.22.0018 Apelação Origem: 00038146120158220501 Porto Velho/2ª Vara Criminal
Origem: 00013737220138220018 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara Apelante: Salomão Oliveira da Silva
Criminal Advogado: Antonio Rerison Pimenta Aguiar (OAB/RO 5993)
Apelante: Adegildo Fabiano de Lima Advogado: Fernando Cesar Pimenta Aguiar (OAB/RO 7233)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Carlos Romário Almeida da Costa
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244)
Decisão: APELAÇÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
RELATOR, À UNANIMIDADE. Revisor: Des. Miguel Monico Neto
0012752-04.2003.8.22.0004 Apelação Decisão: APELAÇÃO DE SALOMÃO OLIVEIRA DA SILVA NÃO
Origem: 00127520420038220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara PROVIDA E DE CARLOS ROMÁRIO ALMEIDA DA COSTA
Criminal PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO
Apelante: Janete Silva de Souza RELATOR, À UNANIMIDADE.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia 0000653-40.2015.8.22.0017 Apelação
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Origem: 00006534020158220017 Alta Floresta do Oeste/1ª Vara
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Criminal
Distribuído por Sorteio em 28/10/2015 Apelante: Júlio Cesar Araújo Alecrim
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Apelante: Camila Pires de Oliveira
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia 0000401-40.2015.8.22.0501 Apelação

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00004014020158220501 Porto Velho/1ª Vara do Tribunal
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO do Júri
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Apelante: Assistente de Acusação
Distribuído por Sorteio em 27/10/2015 Advogada: Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 3905)
Decisão: APELAÇÕES PARCIALMENTE PROVIDAS NOS Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893)
TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Advogado: Raul Ribeiro da Fonseca Filho (OAB/RO 555)
Advogado: Vinícius de Assis (OAB/RO 1470)
0008573-19.2015.8.22.0000 Apelação Advogado: Elton José Assis (OAB/RO 631)
Origem: 00069998620148220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal Apelante: Assistente de Acusação
Apelante: Robson dos Santos Francisco Advogada: Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 3905)
Advogado: Cesar Eduardo Manduca Pacios (OAB/RO 520) Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Raul Ribeiro da Fonseca Filho (OAB/RO 555)
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Advogado: Vinícius de Assis (OAB/RO 1470)
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Advogado: Elton José Assis (OAB/RO 631)
Distribuído por Prevenção em 16/10/2015 Interessado (Parte Ativa): Ministério Público do Estado de
Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS Rondônia
DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Apelado: Helenilson Garcia de Paula
Advogado: Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974)
0002082-45.2015.8.22.0501 Apelação Advogado: Leonardo Ferreira de Melo (OAB/RO 5959)
Origem: 00020824520158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
de Tóxicos Revisor: Des. Miguel Monico Neto
Apelante: Euriane Silva de Oliveira Distribuído por Sorteio em 24/08/2015
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, APELAÇÃO
Apelante: Marciclei Costa Queiroz NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia UNANIMIDADE.
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO 0000277-40.2013.8.22.0012 Apelação
Origem: 00002774020138220012 Colorado do Oeste/1ª Vara
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Criminal
Distribuído por Sorteio em 28/10/2015 Apelante: Claudemir Maldi
Decisão: APELAÇÃO DE EURIANE SILVA DE OLIVEIRA Advogado: Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508)
PARCIALMENTE PROVIDA E DE MARCICLEI COSTA QUEIROZ Advogado: Sérgio Cristiano Corrêa (OAB/RO 3492)
NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
UNANIMIDADE. Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
0020469-45.2014.8.22.0501 Apelação Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
Origem: 00204694520148220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
de Tóxicos
Apelante: Maurício Andrey Andrade Teixeira 0007711-97.2015.8.22.0501 Apelação
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Origem: 00077119720158220501 Porto Velho/2ª Vara do Tribunal
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia do Júri
Apelante: Tiago Freitas Campos
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Distribuído por Prevenção em 28/10/2015 Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS Revisor: Des. Miguel Monico Neto
DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Distribuído por Sorteio em 21/10/2015
Origem: 00008567220108220018 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara
Criminal 0002079-90.2015.8.22.0501 Apelação
Apelante: Saulo de Souza Brites Origem: 00020799020158220501 Porto Velho/3ª Vara Criminal
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Marcos Jhones Araújo de Lima
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
0000867-34.2015.8.22.0501 Apelação 0000888-59.2014.8.22.0011 Apelação

Origem: 00008673420158220501 Porto Velho/1ª Vara Criminal Origem: 00008885920148220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara
Apelante: Jamesson Chaves Souza Criminal
Defensora Pública: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Marcos Correia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Rafael Moisés de Souza Bussioli (OAB/RO 5032)

Origem: 00001885520158220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Origem: 00804851420048220501 Porto Velho/2ª Vara Criminal
Apelante: Adrielly Rodrigues da Silva Apelante: Edevaldo Araujo Rodrigues
Advogado: Denns Deivy Souza Garate (OAB/RO 4396) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS Decisão: ACOLHIDA A PRELIMINAR E EXTINTA A EXTINTA
DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE. A PUNIBILIDADE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À
UNANIMIDADE.
0014394-87.2009.8.22.0008 Apelação
Origem: 00143948720098220008 Espigão do Oeste/1ª Vara 0011018-64.2012.8.22.0501 Apelação
Criminal Origem: 00110186420128220501 Porto Velho/Juizado de Violência
Apelante: Vanda Bassan Barros Doméstica e Familiar contra Mulher
Advogado: Válter Henrique Gundlach (OAB/RO 1374) Apelante: Luiz Carlos da Silva Santos
Decisão: EXTINTA A PUNIBILIDADE NOS TERMOS DO VOTO Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO

Origem: 00049612520158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos Origem: 00038024720158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos
de Tóxicos de Tóxicos
Apelante: Deivily Abiorana Nascimento Apelante: Carlos Alberto dos Santos Brasileiro
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Revisor: Des. Miguel Monico Neto

Origem: 00004343020158220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos Origem: 00023877120158220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal
de Tóxicos Apelante: Weslei Fernando Junqueira de Oliveira
Apelante: Fábio da Silva Brito Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Distribuído por Sorteio em 22/06/2015
Distribuído por Sorteio em 28/10/2015 Decisão:APELAÇÃO PROVIDA. DE OFÍCIO, REFORMADA A
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DOSIMETRIA DA PENA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.

Origem: 00025355320138220002 Ariquemes/3ª Vara Criminal Origem: 00042978320138220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal
Apelante: Joaquim Aparecido Vieira Apelante: Luan Gonçalves Rodrigues
Advogado: Robson Sancho Flausino Vieira (OAB/RO 4483) Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelante: Taffarel Cunha dos Santos
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Advogado: Debora Cristina Moraes (OAB/RO 6049)
Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, APELAÇÃO Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Distribuído por Sorteio em 28/07/2015
UNANIMIDADE. Decisão: PRELIMINAR NÃO CONHECIDA. NO MÉRITO,
APELAÇÕES NÃO PROVIDAS NOS TERMOS DO VOTO DO
0004111-68.2015.8.22.0501 Apelação RELATOR, À UNANIMIDADE.
Origem: 00041116820158220501 Porto Velho/2ª Vara do Tribunal
do Júri 0006390-33.2015.8.22.0014 Apelação
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00063903320158220014 Vilhena/2ª Vara Criminal
Apelado: Expedito Júnior Bandeira Alves Apelante: Clício Goterra Rodrigues
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogado: Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Apelante: Lúcia Rosa da Silva
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Advogado: Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)
Distribuído por Sorteio em 04/11/2015 Apelante: Marilene Gaston da Silva
Decisão: APELAÇÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO Advogado: Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)
RELATOR, À UNANIMIDADE. Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Revisor: Des. Miguel Monico Neto Distribuído por Sorteio em 26/10/2015
Distribuído por Sorteio em 22/10/2015 Decisão:APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
Decisão: APELAÇÕES NÃO PROVIDAS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
0002348-55.2012.8.22.0010 Apelação
0009209-34.2015.8.22.0501 Apelação Origem:00023485520128220010 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal
Origem: 00092093420158220501 Porto Velho/3ª Vara Criminal Apelante: Renato Falcão
Apelante: Alterlan Carvalho Uchôa Almeida Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Advogado: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315B) Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
Distribuído por Sorteio em 04/11/2015 DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. 0012197-28.2015.8.22.0501 Apelação
Origem: 00121972820158220501 Porto Velho/2ª Vara Criminal
0001014-84.2015.8.22.0008 Apelação Apelante: Rosalva Sandy Perez Yamamoto
Origem: 00010148420158220008 Espigão do Oeste/2ª Vara Advogado: Francisco das Chagas Frota Lima (OAB/RO 1166)
Criminal Advogada: Camile Gonçalves Zimmermann (OAB/RO 675A)
Apelante: Maykon Antônio Porto Rath Advogada: Emmanuele Lis Arcanjo Lima (OAB/RO 7079)
Advogado: Silvio Pinto Caldeira Junior (OAB/RO 3933) Apelado: Gonçalo Santana de Morais
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Francismar Landi Silva (OAB/RO 1856)
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON

Origem: 00038842920118220013 Cerejeiras/2ª Vara Criminal Origem: 00000887920158220016 Costa Marques/1ª Vara Criminal
Apelante: Eguinaldo Danelli Costa Apte/Ação: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Mário Guedes Junior (OAB/RO 190A) Apelado: Hermison Pinheiro Ribeiro
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Fábio Pereira Mesquita Muniz (OAB/RO 5904)
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Apdo/Apte: Marcio Israel José Sobrinho
Distribuído por Sorteio em 01/10/2015 Advogado: Juarez Cordeiro dos Santos (OAB/RO 3262)
Decisão:PRELIMINAR NÃO ACOLHIDA. NO MÉRITO, APELAÇÃO Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
UNANIMIDADE. Distribuído por Prevenção em 22/09/2015
Decisão: APELAÇÕES NÃO PROVIDAS NOS TERMOS DO VOTO
Origem: 00024087720118220005 Ji-Paraná/3ª Vara Criminal
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia 0010638-06.2005.8.22.0010 Apelação
Apelado: Diemerson Cristiano Alves Freitas Origem: 00106380620058220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Criminal
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Apelante: Emanuel Barbosa da Silva
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Decisão: APELAÇÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
RELATOR, À UNANIMIDADE. Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
0002774-90.2014.8.22.0012 Apelação Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
Origem: 00027749020148220012 Colorado do Oeste/1ª Vara DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
Criminal
Apelante: Alcebíades Nascimento Rosa Pedra 0011988-59.2015.8.22.0501 Reexame Necessário
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Origem: 00119885920158220501 Porto Velho/2ª Vara do Tribunal
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia do Júri
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Requerente: Juiz de Direito da 2ª Vara do Tribunal do Júri da
Distribuído por Sorteio em 11/11/2015 Comarca de Porto Velho - RO
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Réu: Francisco Pereira Rodrigues
Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)
0002034-75.2013.8.22.0010 Apelação Advogado: Everthon Barbosa Padilha de Melo (OAB/RO 3531)
Origem: 00020347520138220010 Rolim de Moura/1ª Vara Advogado: Wilmo Alves (OAB/RO 6469)
Criminal Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Apelante: José Evaldo de Jesus Distribuído por Sorteio em 06/11/2015
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Decisão: REEXAME NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia DO RELATOR, À UNANIMIDADE.

Origem: 00006534620158220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal Origem: 00481604320008220010 Rolim de Moura/1ª Vara
Apelante: Harlison da Silva Campos Criminal
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Luiz Carlos Cardoso
Distribuído por Prevenção em 23/06/2015
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Decisão: PRELIMINAR NÃO CONHECIDA. NO MÉRITO,
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, À UNANIMIDADE.
0004205-73.2011.8.22.0010 Apelação
Origem: 00042057320118220010 Rolim de Moura/1ª Vara 0002444-89.2015.8.22.0002 Apelação
Criminal Origem: 00024448920158220002 Ariquemes/3ª Vara Criminal
Apelante: Deusdete Albino dos Santos Cardoso Apelante: Rheminton Lourenço Pinto
Apelante: Eliomar Fernandes de Souza Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
Origem: 00017113620148220010 Rolim de Moura/1ª Vara
0001168-09.2014.8.22.0018 Apelação Criminal
Origem: 00011680920148220018 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara Apelante: Antônio José de Andrade Silva
Criminal Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Eliozani Miranda Costa Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuído por Sorteio em 21/10/2015
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
Origem: 00037356920128220701 Porto Velho/2º Juizado da
0007388-98.2015.8.22.0014 Apelação Infância e da Juventude
Origem: 00073889820158220014 Vilhena/2ª Vara Criminal Apelante: Gervásio da Vitória
Apelante: José de Jesus Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Distribuído por Prevenção em 05/11/2015
Decisão: REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, APELAÇÃO
Decisão: APELAÇÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À
RELATOR, À UNANIMIDADE. UNANIMIDADE.

Origem: 00020123420158220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Origem: 00060206120138220002 Ariquemes/3ª Vara Criminal
Apelante: Alexandre Cruz Pinto Apelante: Alex Gonçalves de Almeida
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO
Distribuído por Sorteio em 22/10/2015 Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Distribuído por Sorteio em 05/08/2015
Origem: 00055521020128220010 Rolim de Moura/1ª Vara Origem: 00126860720118220501 Porto Velho/Juizado de Violência
Criminal Doméstica e Familiar contra Mulher
Apelante: Valdir dos Reis Santos Apelante: Aidir Elton Toniazzo
Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON Relator: DES. VALDECI CASTELLAR CITON
Decisão: APELAÇÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO
RELATOR, À UNANIMIDADE. DO RELATOR, À UNANIMIDADE.

Origem: 00112342020158220501 Porto Velho/3ª Vara Criminal Origem: 00156714120148220501 Porto Velho/1ª Vara Criminal
Apelante: Joiciane Cristina Lisboa Apelante: Maxsuel Brandão Oliveira
Relator: DES. MIGUEL MONICO NETO Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Origem: 00146356120148220501 Porto Velho/Juizado de Violência
0014907-68.2012.8.22.0002 Apelação Doméstica e Familiar contra Mulher
Origem: 00149076820128220002 Ariquemes/3ª Vara Criminal Apelante: José Hailton da Silva
Apelante: Dirceu Barbosa da Silva Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Advogada: Geusa Lemos (OAB/RO 4526) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogada: Rosane Walter Tres (OAB/RO 5029) Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Distribuído por Sorteio em 19/10/2015 0018500-92.2014.8.22.0501 Apelação
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Origem: 00185009220148220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. de Tóxicos
Apelante: Felipe Domingues Silva Vitor
0003574-18.2014.8.22.0013 Apelação Advogada: Franciele Inácio Oliveira (OAB/RO 5872)
Origem: 00035741820148220013 Cerejeiras/2ª Vara Criminal Advogado: Marcondes de Oliveira Pereira (OAB/RO 5877)
Apelante: Élida de Góis
Advogado: João Lenes dos Santos (OAB/RO 392)
Advogado: Valmir Burdz (OAB/RO 2086)
Apelante: Vanderlei Batista de Oliveira
Advogado: Leandro Augusto da Silva (OAB/RO 3392)
Advogado: Pascoal Cahulla Neto (OAB/RO 6571)
Advogado: Eliseu dos Santos Paulino (OAB/RO 6558)
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Distribuído por Sorteio em 05/10/2015 Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
DO RELATOR, À UNANIMIDADE. Distribuído por Prevenção em 02/09/2015
PROCESSOS COM JULGAMENTO ADIADO: 0008603-54.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal

Origem: 00988929220098220501 Porto Velho/1ª Vara de
0008372-27.2015.8.22.0000 Apelação Execuções e Contravenções Penais
Origem: 00952972220088220501 Porto Velho/1ª Vara Criminal Agravante: Edivaldo Venuk Bandeira
Apelante: Anderson dos Santos Pires Ou Luiz Nunes da Costa Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Neto Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon 0008525-60.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Distribuído por Sorteio em 05/10/2015 Origem: 10000049520148220501 Porto Velho/1ª Vara de
Execuções e Contravenções Penais
0002141-94.2014.8.22.0007 Apelação Agravante: Ana Paula da Silva Prado
Origem: 00021419420148220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelante: Ivan Leandro de Souza Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado: Mikaell Siedler (OAB RO 7060) Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Advogado: Silvino Cavassana Neto (OAB/RO 6910) Distribuído por Prevenção em 15/10/2015
Advogada: Bruna Céli Lima Pontes (OAB/RO 6904)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia 0008533-37.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO Origem: 10001348520148220501 Porto Velho/1ª Vara de
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Execuções e Contravenções Penais
Distribuído por Prevenção em 22/09/2015 Agravante: Marcos Adriano Lima Gil
0012271-32.2012.8.22.0002 Apelação Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00122713220128220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
Apelante: Sérgio Galvão Distribuído por Sorteio em 15/10/2015
Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074)
Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO Origem: 00007226120138220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Criminal
Distribuído por Sorteio em 21/11/2014 Apelante: Márcia Ferreira Bailiot
Redistribuído por Prevenção em 20/08/2015 Advogado: Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3186)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO
2ª CÂMARA CÍVEL
0008389-63.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Data: 10/12/2015
Origem: 00093257420148220501 Porto Velho/1ª Vara de
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Execuções e Contravenções Penais
2ª Câmara Cível
Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia
Agravado: Neemias Coimbra de Sousa
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Data de interposição :23/11/2015
Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO Data do julgamento : 02/12/2015
Distribuído por Sorteio em 06/10/2015 0000807-12.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Origem: 00368159220098220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)
0005808-74.2012.8.22.0002 Recurso em Sentido Estrito Agravante: Banco Santander Brasil S/A
Origem: 00058087420128220002 Ariquemes/3ª Vara Criminal Advogados: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/RO 6.087),
Recorrente: Ministério Público do Estado de Rondônia Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3.511), Roberto Jarbas
Recorrido: Jonatan Santos Alecrim Moura de Souza (OAB/RO 1.246), Meire Andréa Gomes Lima
Advogado: Gustavo Henrique Machado Mendes (OAB/RO 4636) (OAB/RO 1.857), Francimeyre Rubio Passos (OAB/RO 6.507),
Relatora: DESª. MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO Nanci Campos (OAB/SP 83.577), Deborah Figueiredo Férrer (OAB/
Distribuído por Sorteio em 15/10/2015 RJ 137.140), Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5.369),
Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1.433), Rosemeire de Souza
0010142-12.2012.8.22.0501 Apelação Oliveira Cruz (OAB/SA 168.580), Renato Torino (OAB/SP 162.697)
Origem: 00101421220128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos e Juliana Machado de La Rocque Meireles (OAB/RJ 92.233)
de Tóxicos Agravada: Manoranjithamany Thiyagarajah
Apelante: Ediógenes Sidrônio da Silva Júnior Advogado: Lúcio Ferreira Salvatierra(OAB/RO 1.657)
Advogado: João dos Santos Gomes Filho (OAB/PR 16.214) Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogado: Desirée Lobo Muniz Santos Gimes (OAB/DF 29950)
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Advogada: Elaine Christina Gomes Condado (OAB/PR 20223)
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Advogado: Hélio de Oliveira Cardoso (OAB/PR 35085)
Ementa : Agravo em agravo de Instrumento. Decisão monocrática.
Advogado: Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)
Advogado: Telson Monteiro de Souza (OAB/RO 1051) Possibilidade. Ausência de fundamento novo. Manutenção da
Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349) decisão agravada.
Apelante: Felipe Farel Gonçalves Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão
Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) agravada, deve ser mantida a conclusão externada.
Advogado: Adriano Michael Videira dos Santos (OAB/RO 4788)
Apelante: Érlei Silva Carneiro Data de interposição :23/11/2015
Advogado: Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)
Data do julgamento : 02/12/2015
Advogado: Telson Monteiro de Souza (OAB/RO 1051)
Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349) 0001467-06.2015.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento
Advogado: Adriano Michael Videira dos Santos (OAB/RO 4788) Origem: 00115251820138220007 Cacoal/RO (4ª Vara Cível)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Relatora: MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO Advogados: Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295) Teresa
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Arruda Alvim Wambier (OAB/PR 22129-A) Evaristo Aragão Santos
Distribuído por Prevenção em 22/07/2013 (OAB/PR 24498) Maria Lúcia Lins Conceição de Medeiros (OAB/
PR 15348) Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/MG
Quando do julgamento do Agravo Regimental n. 0009207-
143505) Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389) Verônica
15.2015.8.22.0000, o Advogado Antônio Cândido alegou a
possibilidade de sustentação oral nos referidos autos, pois, caso o Martin Batista dos Santos (OAB/PR 47435) Maick Felisberto Dias
recurso fosse provido, o habeas corpus que o originou seria julgado (OAB/PR 37555)
concomitantemente, e a sua impossibilidade causaria, portanto, Agravados: Francisco Marcos Pontes Caldas e outros
cerceamento ao direito de ampla defesa. O desembargador Miguel Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Miguel Monico Neto indeferiu o pedido com base no art. 406, inc. II, Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
do Regimento Interno deste Tribunal, razão pela qual o r. Advogado Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
requereu que fosse constado em ata o presente protesto.
RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa : Agravo em agravo de instrumento. Desconstituição de
O Desembargador Presidente agradeceu a presença da
Desembargadora Ivanira Feitosa Borges, que prontamente atendeu fundamento. Não ocorrência. Elementos capazes de infirmar o
o convite desta Câmara. Ao final, foi lida a presente ata e aprovada, entendimento. Ausência. Manutenção.
à unanimidade, encerrando-se a sessão às 11h35min. É inviável o agravo que não desconstituiu os fundamentos da
decisão recorrida, devendo ser mantida a conclusão externada
Porto Velho, 25 de novembro de 2015. monocraticamente.
Desembargador MIGUEL MONICO NETO (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos
Presidente da 2ª Câmara Criminal Diretora do 2DEJUCIVEL
Data de interposição: 27/11/2015 Advogada : Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Data do julgamento: 02/12/2015 Agravado : Divino Luiz Narva da Silva
0025163-73.2012.8.22.0001 – Agravo em Apelação Advogado : Flávio Antônio Ramos (OAB/RO 4564)
Origem : 00251637320128220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Agravante : Tekla Tur Viagens e Turismo Ltda ME Apelação cível. Negativa de seguimento. Decisão monocrática.
Advogado : Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) Possibilidade. Ideia de dominância. Não desconstituição. Decisão
Advogado : Mauro Pereira dos Santos (OAB/RO 2649) agravada. Manutenção. Agravo interno desprovido.
Agravada : Maria Emília dos Santos Torres É dever do relator negar seguimento monocrático ao recurso
Advogado : Leci Sabino da Silva (OAB/RO 5445) quando este estiver em confronto com jurisprudência dominante na
Relator : Desembargador Alexandre Miguel corte estadual e no Superior Tribunal de Justiça.
Agravo interno em apelação. Ação indenizatória. Extravio de Deve ser mantida a decisão monocrática do relator que nega
bagagem terrestre. Aplicação do CDC. Falha na prestação do seguimento a apelação quando não desconstituída a ideia de
serviço. Dano moral e material. Mantida decisão.
dominância relativa ao entendimento firmado no Tribunal local e no
Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, pois o fato de o bem
ter sido adquirido para uso comercial não afasta o direito à aplicação STJ acerca da situação fática discutida nos autos.
do CDC, pois o conceito de consumidor pode ser analisado sob POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
dois enforques: finalista e maximalista. TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
A jurisprudência desta Corte e também do C. STJ tem o entendimento
no sentido de que o extravio da bagagem, por si só, causa dano Data de interposição: 08/10/2015
moral ao consumidor, pois é certa a existência de transtorno e Data do julgamento: 02/12/2015
angústia, ao perceber o extravio de sua mala, ultrapassando, 0019366-53.2011.8.22.0001 - Agravo em Apelação
portanto, o mero aborrecimento. Origem: 0019366-53.2011.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível (5ª
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS Vara Cível)
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Data de distribuição: 11/11/2013 Advogada : Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329)
Data do julgamento: 02/12/2015
Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
0003058-42.2012.8.22.0021 - Apelação
Origem: 0003058-42.2012.8.22.0021 Buritis 1ª Vara Cível Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
Apelante : Admi da Silva de Santana 4120)
Advogado : Alberto Biaggi Netto (OAB/RO 2740) Advogado : Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963)
Apelada : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado : Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705)
S/A Agravado : Espolio de Aquino Alves da Silva
Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogada : Ledi Buth (OAB/RO 3080) Agravo interno. Ausência de fundamento novo. Manutenção da
Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) decisão agravada.
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão
Revisor: Desembargador Alexandre Miguel agravada, sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial
Apelação. Seguro DPVAT. Perícia médica Designada. Intimação indicada na decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão
pessoal. Necessidade. externada.
Trata-se de direito da parte ser intimada pessoalmente acerca da POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
perícia médica designada, sob pena de nulidade. TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Data de distribuição: 15/05/2014
Data de interposição: 26/10/2015 0018042-91.2012.8.22.0001 Apelação
Data do julgamento: 02/12/2015 Origem: 0018042-91.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível
0021499-05.2010.8.22.0001 Agravo em Apelação 10ª Vara
Origem : 0021499-05.2010.8.22.0001 Porto Velho/RO (2ª Vara Apelante/Apelado : Uilson Rodrigues Moreira
Cível) Advogado : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Agravante : Antônio Nascimento Advogada : Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogado : Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4.871) Apelado/Apelante : Fundo de Investimentos em Direitos
Agravado : Banco do Brasil S/A Creditórios
Advogados : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4.567) e Érika Multisegmentos NPL Ipanema Não Padronizado
Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911) Advogada : Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96864)
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogado : Victor Ribeiro Zadorosny (OAB/MG 111038)
Agravo interno. Ausência de fundamento novo. Manutenção da Advogada : Daiane Kelli Joslin (OAB/RO 5736)
decisão agravada. Quantum indenizatório. Advogado : Godofredo Dias de Barros (OAB/SP 192443)
Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão agravada,
Advogado : Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772)
sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial indicada na
decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão externada acerca Advogada : Ana Paula Schenckel (OAB/SP 314033)
da fixação do quantum indenizatório por danos morais. Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Revisor : Desembargador Alexandre Miguel
Apelação cível. Inscrição em cadastro de inadimplentes. Cessão
Data de interposição: 14/10/2015 de crédito. Ausência de notificação. Possibilidade de realizar atos
Data do julgamento: 02/12/2015 de cobrança. Ausência de dano moral. Precedentes do Superior
0002291-73.2013.8.22.0019 – Agravo em Apelação Tribunal de Justiça. Recurso provido.
Origem : 0002291-73.2013.8.22.0019 Machadinho do Oeste/1ª Na esteira do entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a
Vara Cível ausência de notificação do devedor sobre a cessão de crédito não
Agravante : Banco do Brasil S/A possui o condão de tornar a dívida inexigível nem, portanto, de
Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553) impedir a realização de atos de cobrança.
A negativação do nome do devedor é legítima e não gera como é causa de dano moral, pois agrava a sua situação de aflição
indenização por dano moral quando, a despeito de o devedor não psicológica e de angústia no espírito do usuário.
ter sido notificado da cessão de crédito, o débito é existente. O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser
POR UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO DA feito caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade,
AUTORA E DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO REQUERIDO atentando-se à proporcionalidade com relação ao grau de culpa,
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. extensão e repercussão dos danos, à capacidade econômica,
características individuais e o conceito social das partes
Data de interposição: 07/08/2015 POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Data do julgamento: 02/12/2015 TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
0001337-64.2012.8.22.0018 - Agravo em Apelação
Origem: 0001337-64.2012.8.22.0018 Santa Luzia do Oeste 1ª Vara Data de interposição: 29/09/2015
Cível Data do julgamento: 02/12/2015
Agravante : Banco Itaú S/A 0000136-83.2015.8.22.0001 – Agravo em Apelação
Advogado : Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/MG Origem: 0000136-83.2015.8.22.0001 Porto Velho/RO (2ª Vara
91811) Cível)
Advogado : Ernesto Antunes de Carvalho (OAB/SP 53974) Agravante: Vicente Pedro de Souza
Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada : Fabiana de Almeida (OAB/SP 291647) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB/PE Agravada: Brasil Card Administradora de Cartão de Credito Ltda
21678)
Advogado: Neyir Silva Baquião (OAB/MG 129504)
Agravado : Márcio Ferreira dos Santos
Advogado : Fábio José Reato (OAB/RO 2061) Advogado: Timóteo Luis Martins de Souza (OAB/MG 152799)
Relator : D esembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogada: Adrienes Bernardes da Silva (OAB/MG 155898)
Agravo interno em apelação. Decisão monocrática. Possibilidade. Advogado: Daniel Souza Auler (OAB/RO 6589)
Inscrição indevida em cadastro de inadimplentes. Dano moral Relator: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
presumido. Indenização devida. Fixação do valor. Desconstituição Apelação cível. Negativa de seguimento. Decisão monocrática.
de fundamento. Não ocorrência. Manutenção da decisão Possibilidade. Ideia de dominância. Não desconstituição.
agravada. Manutenção da decisão agravada. Agravo interno improvido.
Ao relator é possível decidir o recurso monocraticamente não É dever do relator negar seguimento ao recurso quando este
somente quando este confrontar súmula ou jurisprudência mostrar-se em manifesto confronto com jurisprudência dominante
dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal
no Superior Tribunal de Justiça.
e de Tribunal Superior, mas também quando manifestamente
Não desconstituída a ideia de dominância relativa ao entendimento
inadmissível, prejudicado ou improcedente.
firmado no Tribunal local e no STJ acerca da situação fática
A instituição bancária deve responder pelos resultados decorrentes
discutida nos autos, deve ser mantida a decisão monocrática do
da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros,
relator que nega seguimento a apelação.
que possa, fraudulentamente, ter utilizado dados do consumidor
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
para contratação de negócio jurídico, pois a responsabilidade que
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
decorre da relação de consumo é objetiva.
O dano moral decorrente da inscrição indevida em cadastro de
Data de interposição: 16/11/2015
inadimplentes é considerado in re ipsa, isto é, não se faz necessária
a prova do prejuízo, que é presumido e decorre do próprio fato. Data do julgamento: 02/12/2015
O arbitramento da indenização por dano moral pauta-se pela 0020513-80.2012.8.22.0001 - Agravo em Apelação
aplicação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, Origem: 0020513-80.2012.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 9ª
não devendo ser modificado quando se mostrar consentâneo com Vara Cível
os precedentes da Corte para negativações indevidas. Agravante : Sabemi Seguradora S/A
Inexistindo fundamentos capazes de alterar a convicção formada Advogado : Pablo Berger (OAB/RS 61011)
pelo julgador deve ser mantida a decisão que negou seguimento Advogada : Andréia Costa Afonso Pimentel (OAB/RO 4927)
ao recurso de apelação. Advogado : José Nonato de Araújo Neto (OAB/RO 6471)
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS Advogado : Vinícius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 1933)
Advogada : Mara Dayane de Araujo Almada (OAB/RO 4552)
Data de distribuição: 27/06/2014 Agravada : Eunice Nunes dos Santos
Data do julgamento: 02/12/2015 Advogada: Albanisa Pereira Pedraça (OAB/RO 3201)
0008548-71.2013.8.22.0001 - Apelação Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Origem: 0008548-71.2013.8.22.0001Porto Velho-Fórum Cível 9ª Agravo interno em apelação. Decisão monocrática. Possibilidade.
Vara Cível Dano moral e material. Indenização devida. Desconstituição de
Apelante : Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico fundamento. Não ocorrência. Manutenção da decisão agravada.
Advogado : Arquilau de Paula (OAB/RO 1B) Ao relator é possível decidir o recurso monocraticamente não
Advogada : Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO somente quando esse confrontar súmula ou jurisprudência
349B) dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal
Advogado: Breno de Paula (OAB/RO 399B) e de Tribunal Superior, mas também quando manifestamente
Apelado : Renato Bonifácio de Melo Dias inadmissível, prejudicado ou improcedente.
Advogada: Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias (OAB/ Inexistindo fundamentos capazes de alterar a convicção formada
RO 2353) pelo julgador, deve ser mantida a decisão que deu provimento
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia parcial ao recurso de apelação interposto, mantendo-se a obrigação
Plano de saúde. Cobertura. Recusa de atendimento. Dano material do agravante de reparar os danos morais e materiais causados à
e Dano moral. Condenação mantida. Valor. Fixação. agravada.
A recusa indevida à cobertura pleiteada pelo segurado obriga a POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
operadora de plano de saúde a ressarcir os danos materiais, bem TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Data de interposição: 20/07/2015 Data de interposição: 27/10/2015

Data do julgamento: 02/12/2015 Data do julgamento: 02/12/2015
0012267-29.2011.8.22.0002 - Embargos de Declaração em 0008866-23.2014.8.22.0000 – Agravo em Apelação
Apelação Origem: 0001603-05.2012.8.22.0001 Porto Velho (4ª Vara Cível)
Origem : 0012267-29.2011.8.22.0002 Ariquemes/2ª Vara Cível Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Embargantes: José Mariano da Matta e outra Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Advogado : Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211) Advogada : Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329)
Advogado : Stephani Alice Oliveira Vial (OAB/RO 4851) Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Advogada : Marinalva de Paulo (OAB/RO 5142) Advogado : Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963)
Embargada : Sathel Usinas Termo e Hidro Elétricas S/A Advogado : Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705)
Advogado : Edson Eli de Freitas (OAB/SP 105811) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO
Advogado : Rodrigo Augusto Teixeira Pinto (OAB/SP 207346) 4120)
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravada : Rosangela Duarte Trigo
Acórdão. Omissão. Matéria apreciada. Vício. Ausência. Advogado : João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A)
Nos termos de reiterada jurisprudência do STJ, o órgão julgador Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
não está obrigado a se manifestar sobre todos os argumentos Agravo interno. Fundamento novo. Ausência. Manutenção da
colacionados pelas partes, para expressar o seu convencimento, decisão agravada.
bastando, para tanto, pronunciar-se de forma geral sobre as Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão
questões pertinentes, para a formação de sua convicção, sem que agravada, sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial
isso configure omissão na decisão. indicada na decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS externada.
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Data do julgamento: 02/12/2015 Data de interposição: 21/10/2015
0251569-55.2009.8.22.0001 - Embargos de Declaração em Data do julgamento: 02/12/2015
Apelação 0006858-75.2011.8.22.0001 - Agravo em Apelação
Origem: 0251569-55.2009.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 3ª Origem: 0006858-75.2011.8.22.0001 Porto Velho (5ª Vara Cível)
Vara Cível Agravante : Banco Bradesco S.A.
Embargante : Alberto Sousa Castroviejo e outra Advogado : Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519)
Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755) Advogada : Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370)
Advogado : Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A) Advogada : Lucyanne Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/RO 4659)
Advogado : Marcus Filipe Araújo Barbedo (OAB/RO 3141) Advogada : Nara Lima Carvalho (OAB/RO 5416)
Advogado : George Uilian Cardoso de Souza (OAB/RO 4491) Advogado : Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Embargada : Leny Oliveira de Lima Agravada : V. S. Barbosa ME
Advogado : Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO 12B)
Agravado : Vanderlei Silva Barbosa
Advogado : Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Advogada : Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravo interno. Ausência de fundamento novo. Manutenção da
Acórdão. Contradição. Inocorrência. decisão agravada.
Inexiste contradição no acórdão se a conclusão do julgado mostrar- Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão
se coerente e em perfeita simetria entre os fatos, fundamentos de agravada, sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial
direito e parte dispositiva. indicada na decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS externada.
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
0014682-17.2013.8.22.0001 - Agravo em Apelação
Origem: 0014682-17.2013.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 4ª Data do julgamento: 02/12/2015
Vara Cível 0006705-37.2014.8.22.0001 – Agravo em Apelação
Agravante : Banco Bradesco S.A. Origem : 0006705-37.2014.8.22.0001 Porto Velho/3ª Vara Cível
Advogado : Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Agravante : Banco do Brasil S/A
Advogada : Saionara Mari (OAB/MT 5225) Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
Advogada : Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada : Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Advogado : Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963) Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
Advogado : Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705) Agravada : Anselma Lima Pinheiro
Agravado : Osvaldo Duque de Oliveira Me Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A)
Agravado : Osvaldo Duque de Oliveira Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Agravo interno. Fundamento novo. Ausência. Decisão agravada.
Agravo interno. Ausência de fundamento novo. Manutenção da
decisão agravada. Manutenção. Exibição de documentos.
Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão Deve ser mantida a conclusão externada acerca da exibição
agravada, sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial de documentos quando não evidenciado fundamento novo
indicada na decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão que impugne a decisão agravada, sequer a desconstituição da
externada. dominância jurisprudencial indicada na decisão recorrida.
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Data de interposição: 27/10/2015 Se a decisão prolatada é coerente, há perfeita simetria entre os

Data do julgamento: 02/12/2015 fatos, fundamentos de direito e parte dispositiva, tornando-a
0022533-73.2014.8.22.0001 – Agravo em Apelação perfeitamente compreensível, notadamente considerando que
Origem : 0022533-73.2014.8.22.0001 Porto Velho/RO (2ª Vara o órgão julgador não está obrigado a se manifestar sobre todos
Cível) os argumentos colacionados pelas partes para expressar o seu
Agravante : Banco do Brasil S/A convencimento, não há que se falar em omissão ou contradição
Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) no acórdão.
Advogada : Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592) Incabível, na via estreita dos embargos de declaração, pretensão
Advogado : Antonio Pedro da Silva Machado (OAB/DF 1739 - A) de reforma da decisão quando sequer foi apontada omissão,
Agravado : Oldemir Bernardo da Rocha contradição ou obscuridade no julgado, especialmente quando se
Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655 - A) abordam as teses e antíteses apresentadas pelas partes.
Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Agravo interno. Ausência de fundamento novo. Manutenção da
decisão agravada. Exibição de documentos.
Não evidenciado fundamento novo que impugne a decisão
0000618-65.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação
agravada, sequer a desconstituição da dominância jurisprudencial Origem : 0000618-65.2014.8.22.0001 Porto Velho/RO (10ª Vara
indicada na decisão recorrida, deve ser mantida a conclusão Cível)
externada acerca da exibição de documentos. Agravante : Banco Panamericano S/A
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS Advogados : Feliciano Lyra Moura (OAB/RO 5.413), José Manoel
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Alberto Matias Pires (OAB/RO 3.718), Antônio de Moraes Dourado
Neto (OAB/PE 23.255), Urbano Vitalino de Melo Neto (OAB/RN
Data de interposição: 21/10/2015 525 -A), Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3.830) e Renan Thiago
Data do julgamento: 02/12/2015 Pasqualotto Silva (OAB/RO 6017)
0004316-13.2013.8.22.0002 – Agravo em Apelação Agravado : Deleon Castro dos Santos
Advogados : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535 – A) e
Origem : 0004316-13.2013.8.22.0002 Ariquemes/3ª Vara Cível
Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1.073)
Agravante: Banco da Amazônia S/A
Relator : Desembargador Kiyochi Mori
Advogado : Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2037) Agravo interno. Manutenção da decisão agravada .
Advogado : Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946) Deve ser mantida a conclusão externada quando não evidenciado
Advogada : Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221) fundamento novo que impugne a decisão agravada.
Agravado : Marcelo Carlos de Melo POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Advogado : Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/RO TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
5105)
Advogada : Anne Caroline Freitas Pereira Matsushita (OAB/RO Data de interposição: 13/11/2015
4816) Data do julgamento: 02/12/2015
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia 0011224-52.2014.8.22.0002 Agravo em Apelação
Agravo interno em apelação. Decisão monocrática. Possibilidade. Origem: 0011224-52.2014.8.22.0002 Ariquemes (1ª Vara Cível)
Dano moral. Valor. Fixação. Redução. Situação fática. Agravante : Banco do Brasil S.A.
Desconstituição de fundamento. Não ocorrência. Decisão agravada. Advogadas : Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
Manutenção. Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Ao relator é possível decidir o recurso monocraticamente não Agravado : Enéias Braga Farage
somente quando este confrontar súmula ou jurisprudência Advogados : Alexandre Jenner de Araújo Moreira (OAB/RO 2005)
dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal Juliane Silveira da Silva de Araújo Moreira (OAB/RO 2268)
e de tribunal superior, mas também quando manifestamente João Gomes de Oliveira Junior (OAB/RO 4305)
inadmissível, prejudicado ou improcedente. Relator : Desembargador Kiyochi Mori
O arbitramento da indenização por dano moral pauta-se pela A espera por atendimento em fila de banco, quando excessiva ou
aplicação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, associada a outros constrangimentos e reconhecida faticamente
não devendo ser modificado quando se mostrar consentâneo com como provocadora de sofrimento moral, enseja condenação por
os precedentes da Corte para casos análogos. dano moral.
Inexistindo fundamentos capazes de alterar a convicção formada Em se tratando de atendimento normal, o período superior a duas
pelo julgador, deve ser mantida a decisão que negou seguimento horas para atendimento bancário implica espera excessiva.
ao recurso de apelação. Se o consumidor possuir atendimento preferencial (idosos,
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS portadores de deficiência), o período de espera é reduzido para
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. uma hora.
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS
Data de interposição: 18/09/2015 TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
0006795-45.2014.8.22.0001 - Embargos de Declaração em Data de interposição: 20/11/2015
Apelação Data do julgamento: 02/12/2015
Origem : 0006795-45.2014.8.22.0001 Porto Velho/7ª Vara Cível 0004848-92.2010.8.22.0001 - Agravo em Apelação
Embargante : Judite Maria da Silva da Cruz Origem: 0004848-92.2010.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível
Advogado : Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165) (6ª Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais)
Embargada : Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Embargos de declaração. Omissão. Contradição. Inocorrência. Advogada : Carla Passos Melhado (OAB/SP 187329)
Efeitos infringentes. Rejeição. Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Advogada : Lílian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO

2173) 2ª CÂMARA CÍVEL
Advogado : Wilson Sanches Marconi (OAB/SP 85657)
Advogado : Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963) Data de Interposição : 23/10/2015
Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO Data julgamento: 02/12/2015
4120) Processo: 0800309-77.2015.8.22.0000 – Embargos de Declaração
Agravado : Deyvison Barbosa Morais em Agravo de Instrumento.
Advogado : Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Embargante : Itaú Seguros S/A
Advogado(s) do Embargante : Adriano Michael Videira dos Santos
(OAB/RO 4788);Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206) ;Amandio
Agravo Regimental em Agravo Interno. Rediscussão. Ausência de Ferreira Tereso Junior (OAB/RO 107414);Thiago de Siqueira
argumentos novos. Não provimento. Batista Macedo (OAB/RO 6842)
A mera repetição dos fundamentos já expendidos em recurso não Embargado : José Joca da Conceição
possuem condão de modificar a decisão monocrática agravada. Defensor Público : Defensoria Pública do Estado de Rondônia
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS Relator: ALEXANDRE MIGUEL
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DECISÃO: RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
DO RELATOR, À UNANIMIDADE
Data de interposição: 18/11/2015 EMENTA: Embargos de declaração em Agravo Interno em Agravo
Data do julgamento: 02/12/2015 de Instrumento. Inexistência de defeito. Fins de Prequestionamento.
Impossibilidade.
0006994-67.2014.8.22.0001 Agravo em Apelação
Inexistindo qualquer omissão, obscuridade ou contradição
Origem: 0006994-67.2014.8.22.0001 Porto Velho (10ª Vara Cível)
no julgado, mostra-se inviável a oposição de embargos de
Agravante : Alphaville Urbanismo S.A. declaração.
Advogadas: Luciana Nazima (OAB/SP 169451) O provimento do recurso para fins de prequestionamento
Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728) condiciona-se à existência efetiva dos defeitos previstos na
Gisele Casal Kakazu (OAB/SP 213416) legislação processual.
Agravado : Arua de Mendonça Mello Ortigosa Fernandes
Advogados : Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389) Belª. Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos
Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643) Diretora do 2º DEJUCIV/TJRO
Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546)
Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757)
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO
Brena Guimarães da Costa (OAB/RO 6520) 2ª CÂMARA CÍVEL
Intda (Parte Passiva): WVL Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Advogadas : Luciana Nazima (OAB/SP 169451) Data de Interposição : 28/09/2015
Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728) Data julgamento: 02/12/2015
Gisele Casal Kakazu (OAB/SP 213416) Processo: 0800054-22.2015.8.22.0000 Embargos de Declaração
Relator : Desembargador Kiyochi Mori em Agravo em Agravo de Instrumento
Agravo interno em apelação. Inovação. sede recursal. Embargante : Edemar Ivo Venturini
Advogado(s) do Embargante : Marcos Rodrigues Cassetai Junior
Descabimento.
(OAB/RO 1880) ;Robson Sancho Flausino Vieira (OAB/RO 4483)
Matérias não suscitadas no bojo da apelação não podem ser
Embargada: BOASAFRA Comércio e Representações Ltda
apreciadas no julgamento do agravo interno, sob pena de inovação
Advogada : Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)
recursal.
Relator: ALEXANDRE MIGUEL
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS DECISÃO: RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DO RELATOR, À UNANIMIDADE.
EMENTA: Embargos de declaração. Inexistência de defeito.
Data de interposição: 11/11/2015 Inadmissibilidade.
Data do julgamento: 02/12/2015 Inexistindo qualquer omissão, obscuridade ou contradição
0014275-74.2014.8.22.0001 - Agravo em Apelação no julgado, mostra-se inviável a oposição de embargos de
Origem: 0014275-74.2014.8.22.0001 Porto Velho - Fórum Cível 4ª declaração.
Vara Cível
Agravante : Banco do Brasil S/A Belª. Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos
Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Diretora do 2º DEJUCIV/TJRO
Advogada : Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
Agravado : Fabio Rodrigues Grangeiro Júnior PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO
Advogado : Jessé Ralf Schifter (OAB/RO 527) 2ª CÂMARA CÍVEL
Advogada : Ana Assi Farias Schifter (OAB/RO 6286)
Relator : Desembargador Kiyochi Mori Data de Interposição : 17/07/2015
A espera por atendimento em fila de banco quando excessiva ou Data julgamento: 02/12/2015
associada a outros constrangimentos, e reconhecida faticamente Processo: 0800191-04.2015.8.22.0000 Agravo de Instrumento
como provocadora de sofrimento moral, enseja condenação por Agravante : HSBC BANK BRASIL – BANCO MÚLTIPLO S/A
dano moral. Advogado(s) do Agravante : Giuliano Caio Sant’Ana (OAB/RO
Em se tratando de atendimento normal, o período superior a duas 4842);Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB/PR 24498) ;Rita
horas para atendimento bancário implica em espera excessiva. de Cassia Correa de Vasconcelos (OAB/RO 6637) ;Luiz Rodrigues
Já, se o consumidor possuir atendimento preferencial (idosos, Wambier (OAB/RO 7295) .
portadores de deficiência), o período reduz para uma hora. Agravada : Neiva Osco Fernandes dos Santos
POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS Advogado da Agravada : Marcio Emerson Alves Pereira (OAB/SP
TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 175890)
Relator: ALEXANDRE MIGUEL do processo de habilitação que ocasionou o cancelamento da

DECISÃO: REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, festividade no dia de sua realização gera o dever de indenizar, nos
RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO termos dos arts. 186 e 927 do Código Civil.
RELATOR, À UNANIMIDADE . POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS
EMENTA: Agravo de instrumento. Cumprimento da Sentença. INFRINGENTES NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Ação civil pública. Caderneta de poupança. Expurgos VENCIDO O DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA.
Inflacionários. Ilegitimidade ativa. Desnecessidade de associação
ao IDEC. Ilegitimidade passiva. Contas poupanças mantidas com o
Bamerindus. Efeitos do Julgado na ação civil pública. Erga omnes.
Juros de mora. Contados da citação na Ação Civil Pública. Correção 1ª CÂMARA ESPECIAL
monetária devida para efeitos de reposição do valor real da moeda.
Honorários advocatícios. Incidência. Possibilidade na fase de Data de interposição: 09/06/2014
cumprimento de sentença. Manutenção da decisão agravada.
A autora/agravada é parte legítima para a ação de cumprimento
0214373-51.2009.8.22.0001 - Embargos de Declaração em
de sentença, independentemente de ser associada ou não à
Apelação
entidade, mormente quando a sentença coletiva não individualizou
as pessoas que poderiam usufruir da condenação. Origem: 0214373-51.2009.8.22.0001 Porto Velho (2ª Vara da
O requerido/agravante é parte legítima para figurar no polo passivo Fazenda Pública)
na ação de cumprimento de sentença das diferenças decorrentes Embargante: Cartório do 4º Ofício de Notas e Registro Civil da
dos expurgos inflacionários, ocorridas nas contas de poupança Comarca de Porto Velho
mantidas no Banco Bamerindus do Brasil S/A. Advogado: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311)
O pedido de cumprimento de sentença pode ser promovido no Advogada: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)
domicílio do consumidor ainda que diverso do foro da ação coletiva, Embargada: Isabel Silva
considerando a eficácia erga omnes e abrangência no âmbito Advogada: Wanda Fernandes Arruda Braga Brandão (OAB/RO
nacional disposta na sentença. 1820)
Afastam-se as alegações quanto a necessidade de prévia liquidação Advogada: Isabel Silva (OAB/RO 3896)
de sentença, quando o valor a ser apurado depende tão somente Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
de cálculo aritmético, não havendo necessidade de liquidação de Embargado: Município de Porto Velho - RO
sentença. Procurador: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998)
O termo inicial de incidência dos juros de mora, em que se discute Relator: Desembargador Oudivanil de Marins
sobre diferenças de correção monetária decorrentes de caderneta Embargos declaratórios. Omissão. Ausência de manifestação
de poupança, conta-se a partir da citação do devedor na ação de quanto às preliminares. Rediscussão da matéria. Acolhimento
conhecimento. parcial.
A correção monetária não corresponde a uma penalidade, sendo
Reconhece-se a omissão do acórdão que deixou de apreciar as
apenas, a reposição do valor real da moeda, corroído pela inflação,
preliminares suscitadas por ocasião das contrarrazões.
independe de culpa das partes.
Embora o Cartório não possua personalidade jurídica, possui
É devida a inclusão de honorários advocatícios na fase de
cumprimento de sentença, por se tratar de nova atividade do personalidade judiciária ou capacidade processual, que lhe atribui
advogado sobre a causa versada em juízo. legitimidade para a causa.
Os embargos declaratórios não se prestam para o reexame de
Belª. Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos matéria abordada no acórdão.
Diretora do 2º DEJUCIV/TJRO Embargos declaratórios a que se dá parcial provimento.
POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS
EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 0015271-09.2013.8.22.0001 - Embargos de Declaração em
Apelação
Data de distribuição: 19/10/2015 Origem: 0015271-09.2013.8.22.0001 Porto Velho
Data do julgamento: 04/12/2015 (2ª Vara da Fazenda Pública)
0008646-88.2015.8.22.0000 Embargos Infringentes Embargante: José Airton Costa
Origem : 0002683-02.2011.8.22.0013 – Cerejeiras (2ª Vara Cível) Advogada: Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353)
Embargante: Francisco Manfredo do Amaral Almeida Advogado: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)
Advogados : Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733) Embargado: Estado de Rondônia
Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Procurador: Carlos Roberto Bittencourt Silva (OAB/RO 6098)
Embargados: Hadattanham Pereira Bessa e outra Procuradora: Lia Torres Dias (OAB/RO 2999)
Advogado : Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732)
Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)
Procurador: Fábio de Sousa Santos (OAB/RO 5221)
Revisor : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia
Relator: Desembargador Oudivanil de Marins
Embargos infringentes. Notários. Registradores. Responsabilidade.
Certidão de habilitação. Emissão precoce. Dano moral e material. Embargos declaratórios. Gratuidade da justiça. Omissão.
Os notários e registradores, quando atuam em atos de serventia, Concessão.
respondem direta e objetivamente pelos danos que causarem a Há que ser acolhido os embargos de declaração quando constatada
terceiros. a existência de omissão no acórdão embargado em relação ao
A emissão precoce de certidão de habilitação, antes da conclusão pedido de gratuidade da justiça, cujo deferimento faz jus em razão
do processo nos termos legais, induz os nubentes a acreditar na da comprovação da condição de hipossuficiente.
ausência de impedimentos para a realização da cerimônia, de POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS
modo que a falta de comunicação do cartório acerca do andamento EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
1ª CÂMARA CRIMINAL Ementa : Apelação criminal. Apropriação Indébita. Conjunto

probatório harmônico. Depoimento da vítima e testemunhas.
Data: 10/12/2015 Absolvição. Impossibilidade.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Impossível a absolvição quando o conjunto probatório mostra-
1ª Câmara Criminal se em harmonia com os depoimentos testemunhais e da própria
vítima.
Data de distribuição :13/10/2015
Data do julgamento : 03/12/2015 Data de distribuição :08/04/2015
0000041-39.2014.8.22.0017 Apelação Data do julgamento : 03/12/2015
Origem: 00000413920148220017 Alta Floresta do Oeste/RO (1ª 0011184-62.2013.8.22.0501 Apelação
Vara Criminal) Origem: 00111846220138220501 Porto Velho/RO (1ª Vara
Apelante: J. E. da S. Criminal)
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Jose Eduardo Alves Medeiros
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Def. Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)
Relator: Desembargador Valter de Oliveira Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relator: Desembargador Valter de Oliveira
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
APELAÇÃO.”. Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Ementa : Apelação Criminal. Crime sexual. Materialidade e autoria. APELAÇÃO.”.
Palavra da vítima. Outros elementos de convicção. Absolvição Ementa : Apelação criminal. Apropriação Indébita. Comunicação
por insuficiência de provas. Improcedência. Desclassificação Falsa de Crime ou de contravenção. Conjunto probatório harmônico.
para o delito de previsto no art. 61 da Lei de Contravenção Penal. Confissão do acusado. Depoimento da vítima e testemunhas.
Impossibilidade. Absolvição. Impossibilidade.
A negativa da autoria apresentada pelo réu, quando isolada nos Impossível a absolvição quando o conjunto probatório mostra-
autos, é insuficiente para elidir o decreto condenatório. Com sabido, se em harmonia com os depoimentos testemunhais e da própria
nos crimes sexuais, a palavra da vítima, quando em harmonia com vítima.
os demais elementos de certeza dos autos, reveste-se de valor
probante e autoriza a conclusão quanto à autoria e às circunstâncias (a) Belª Maria das Graças Couto Muniz
do crime. Diretora do 1DEJUCRI
O delito previsto no art. 61 da LCP, só pode ser reconhecido quando
for comprovado que o réu tinha intenção de importunar a vítima, em
lugar público ou acessível ao público, de modo ofensivo ao pudor, Data: 10/12/2015
o que é totalmente diferente da conduta de acariciar partes íntimas PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
de menor demonstrando claramente a prática de ato libidinoso 1ª Câmara Criminal
previsto no art. 217-A do CP, razão pelo qual deve ser enquadrado
nos termos deste e não no daquele. Data de distribuição :27/02/2015
Data de distribuição :31/01/2014 0012304-43.2013.8.22.0501 Apelação
Data do julgamento : 03/12/2015 Origem: 00123044320138220501 Porto Velho (1ª Vara de Delitos
0000547-02.2011.8.22.0023 Apelação de Tóxicos)
Apelante: Paulo Vitor de Souza Bilha
Origem: 00005470220118220023 São Francisco do Guaporé/RO
Advogado: Dionísio Carlos de Matos (OAB/RO 2057)
(1ª Vara Criminal)
Apelante: Patrícia da Silva de Souza
Apelado: Vanderley Felipe da Silva
Apelante: Emerson Dias de Oliveira
Def. Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)
Relator: Desembargador Valter de Oliveira
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
Relator Originário: Desembargador Valter de Oliveira
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Revisora/Relatora p/ o acórdão: Desembargadora Ivanira Feitosa
APELAÇÃO.”.
Borges
Ementa : Apelação criminal. Ministério Público. Porte ilegal de Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO À
arma. Pleito condenatório. Impossibilidade. Provas insuficientes. APELAÇÃO DE EMERSON DIAS DE OLIVEIRA E DAR PARCIAL
Absolvição mantida. PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES DE PAULO VITOR DE SOUZA
É de ser mantida absolvição da prática do delito de porte ilegal BILHA E PATRÍCIA DA SILVA DE SOUZA. VENCIDO EM PARTE
de arma de fogo, na modalidade de cessão onerosa, se o O RELATOR QUANTO À DOSEMETRIA DA PENA.”.
conjunto probatório não se mostra suficiente para embasar uma Ementa : Lei de Tóxicos. Tráfico. Negativa de autoria. Prova.
condenação. Suficiência. Pena inicial. Excesso. Redução. Especial redutora.
Vinte quilos de maconha. Dedicação a atividades criminosas.
Data de distribuição :06/07/2015 Inviabilidade. Multa.
Data do julgamento : 03/12/2015 A simples negativa de autoria, por si só, é insuficiente ao
0007092-73.2010.8.22.0007 Apelação afastamento de sentença condenatória que se baseou em farto
Origem: 00070927320108220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) conjunto probatório, do qual emerge a firme convicção de que o
Apelante: Madson Marcelo Ramos de Lima agente teve participação direta no despacho de quase vinte quilos
Advogado: Sabino José Cardoso (OAB/RO 1905) de maconha a outro Estado da Federação.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Uma vez constatada desproporcionalidade na fixação da pena, há
Relator: Desembargador Valter de Oliveira que ser ela reduzida a patamar mais justo.
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Em se tratando de grande quantidade de substância tóxica,
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À seu expressivo valor comercial e o risco de perda ou de desvio
APELAÇÃO.”. da valiosa carga exigem de quem a guarda ou transporta larga
experiência, comum apenas a traficantes que já vem se dedicando Inviabilidade. Regime fechado. Alteração para o semiaberto.
a tais atividades criminosas, situação incompatível com o tráfico Impossibilidade.
privilegiado previsto no § 4º do art. 33 da Lei 1.343/06, reservado a A pena-base foi devidamente fixada acima do mínimo legal, dada a
quem está se iniciando naquela senda. quantidade de droga apreendida em poder dos apelantes.
A pena de multa prevista no tipo penal incriminador decorre de A grande quantidade de droga justifica o patamar mínimo de
imposição legal e, por isso, é vedada a sua isenção ou redução diminuição reconhecido na sentença pela incidência da causa
aquém do mínimo pelo juiz da causa, cabendo ao juízo da execução especial de redução prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 10.826/06,
a análise da condição financeira do condenado. bem como a imposição do regime inicial fechado.
(a) Belª Maria das Graças Couto Muniz Data de distribuição :22/10/2015
Diretora do 1DEJUCRI Data do julgamento : 03/12/2015
0002022-49.2013.8.22.0014 Apelação
Origem: 00020224920138220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)
Data: 10/12/2015 Apelante: Valdir Pedro do Nascimento
Def. Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59 - B)
Data de distribuição :03/11/2015 Relator: Desembargador Hiram Souza Marques
Data do julgamento : 03/12/2015 Revisor: Desembargador Valter de Oliveira
0000478-77.2014.8.22.0018 Apelação Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À
Origem: 00004787720148220018 Santa Luzia do Oeste/RO (1ª APELAÇÃO.”.
Vara Criminal) Ementa : Apelação. Furto. Conjunto probatório insuficiente.
Apelante: Avelino Moreira da Silva Ausência de provas quanto a autoria. Absolvição. Possibilidade.
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Não havendo a produção de provas concretas e aptas a ensejar
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia o decreto condenatório, ou seja, diante de um conjunto probatório
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques vacilante que deixe dúvida premente quanto à responsabilidade
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À
delitiva do acusado há de se aplicar o disposto pelo princípio ‘in
APELAÇÃO.”.
dubio pro reo’.
Ementa : VIOLÊNCIA DOMÉSTICA EM ÂMBITO FAMILIAR E
RESISTÊNCIA. REDUÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE.
POSSIBILIDADE. Data de distribuição :09/11/2015
Mostrando-se exacerbada a circunstância agravante aplicada na Data do julgamento : 03/12/2015
segunda fase da dosimetria da pena, esta deve ser redimensionada 0002128-67.2015.8.22.0005 Apelação
a patamar proporcional e razoável. Origem: 00021286720158220005 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Criminal)
Apelante: Paulo Sérgio dos Santos Silva
Data de distribuição :23/10/2015 Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Data do julgamento : 03/12/2015 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
0000903-07.2014.8.22.0018 Apelação Relator: Desembargador Hiram Souza Marques
Origem: 00009030720148220018 Santa Luzia do Oeste/RO (1ª
Revisor: Desembargador Valter de Oliveira
Vara Criminal)
Apelante: Nilson de Jesus Alves Vitor
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia APELAÇÃO.”.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Ementa : Réu reincidente. Regime prisional. Recurso não provido.
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques Ainda que o quantitativo da pena permita a fixação de regime
Revisor: Desembargador Valter de Oliveira menos gravoso, a reincidência específica, no caso, obsta o início
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À do cumprimento da pena em regime semiaberto.
APELAÇÃO.”.
Ementa : APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE DE ARMA. mAUS Data de distribuição :09/11/2015
ANTECEDENTES. EXCLUSÃO. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. Data do julgamento : 03/12/2015
APLICAÇÃO. POSSIBILIDADE. 0002141-51.2015.8.22.0010 Apelação
Dispõe a súmula nº 444 do STJ que é vedada a utilização de Origem: 00021415120158220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara
inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena- Criminal)
base. Apelante: Wander Cleyson Lampugnani Coelho e Gilberto Ribeiro
dos Santos
Data de distribuição :10/11/2015 Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Data do julgamento : 03/12/2015 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
0001029-71.2015.8.22.0002 Apelação
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques
Origem: 00010297120158220002 Ariquemes/RO (1ª Vara
Criminal)
Apelantes: Fabrício Lima Silva e Edvaldo do Nascimento Dutra Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia APELAÇÃO.”.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Ementa : Apelação criminal. Absolvição pelo crime de corrupção de
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques menores. Impossibilidade.
Revisor: Desembargador Valter de Oliveira O crime de corrupção de menores é consumado quando da mera
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À participação deste no crime sem que haja necessidade de ter sido
APELAÇÃO.”. corrompido, por se tratar de crime formal. Logo, demonstrada a
Ementa : Tráfico de entorpecentes. Pena-base acima do mínimo. atuação de menor juntamente com pessoa imputável, não há que
Causa especial de diminuição de pena em patamar máximo. se falar em absolvição deste.
Data de distribuição :10/11/2015 Data de distribuição :16/11/2015

Data do julgamento : 03/12/2015 Data do julgamento : 03/12/2015
0009150-94.2015.8.22.0000 Habeas Corpus 0009265-18.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Origem: 00166125420158220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Origem: 00034896720078220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de
Criminal) Execuções e Contravenções Penais)
Paciente: Anderson de Lima Rocha Agravante: André Luiz de Morais
Impetrante(Adv): Alex Souza Cunha (OAB/RO 2656) Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Velho - RO Relator: Desembargador Hiram Souza Marques
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”. “.
Ementa : Habeas Corpus. Estelionato, formação de quadrilha Ementa : AGRAVO EM EXECUÇÃO. FALTA GRAVE. PAD.
e uso de documento falso. Revogação da prisão preventiva. IMPRESCINDIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. SÚMULA 533
Possibilidade. Ausência dos requisitos autorizadores da medida do STJ.
constritiva. Paciente primário. Constrangimento ilegal configurado. Para o reconhecimento da falta grave é imprescindível a instauração
de prévio procedimento administrativo disciplinar, onde deverá
Ordem concedida.
ser-lhe assegurado, necessariamente, o contraditório e o direito
Não estando o decreto preventivo do paciente fundamentado em
de defesa técnica, por advogado constituído ou defensor público
elementos concretos dos autos e, diante da ausência dos requisitos nomeado. Questão recentemente sumulada pela Corte Superior
da custódia preventiva, previstos no art. 312 do CPP, medida que (Súmula 533/STJ).
se impõe é a concessão da ordem para que possa o paciente
responder ao processo em liberdade. Data de distribuição :16/11/2015
Data de distribuição :12/11/2015 0009297-23.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Data do julgamento : 03/12/2015 Origem: 00101459220158220005 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Criminal)
0009197-68.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Paciente: Vilma Carneiro
Origem: 00059331320158220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Impetrante: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2.545)
Criminal) Advogado: José Luiz Xavier (OAB/RO 739)
Paciente: Leandre Batista da Silva Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-
Impetrante (Adv): Paulo César da Silva (OAB/RO 4502) Paraná
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim Relator: Desembargador Hiram Souza Marques
de Moura - RO Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques Ementa : Habeas Corpus. Estelionato. Formação de quadrilha.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”. Revogação da prisão preventiva. Possibilidade. Ausência dos
Ementa : Habeas Corpus. Receptação. Posse ilegal de arma de requisitos autorizadores da medida constritiva. Paciente primário.
fogo. Flagrante convertido em preventiva. Liberdade provisória. Constrangimento ilegal configurado. Ordem concedida.
Impossibilidade. Presença dos requisitos do art. 312 do CPP. Não estando o decreto preventivo do paciente fundamentado
Paciente reincidente específico. Garantia da ordem pública. Ordem em elementos concretos dos autos e, diante da ausência dos
denegada. requisitos da custódia preventiva previstos no art. 312 do CPP,
deve ser concedida a ordem para que a paciente possa responder
Cabível a manutenção da prisão preventiva, quando devidamente
fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP. ao processo em liberdade.
Tratando-se de paciente reincidente, fica configurada uma
periculosidade concreta, o que justifica a manutenção da custódia, Data de distribuição :18/11/2015
para savalguardar a ordem pública. Data do julgamento : 03/12/2015
Ordem denegada. 0009377-84.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Origem: 00059305820158220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara
Criminal)
Data de distribuição :12/11/2015 Paciente: Adonilton de Oliveira Silva
Data do julgamento : 03/12/2015 Impetrante(Def. Público): Defensoria Pública do Estado de
0009198-53.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Rondônia
Origem: 00015081620158220018 Santa Luzia do Oeste/RO (1ª Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Vara Criminal) Rolim de Moura
Paciente: Adriano Alves Ferreira Relator: Desembargador Hiram Souza Marques
Impetrante: Paulo César da Silva (OAB/RO 4.502) Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ementa : Habeas corpus. Furto qualificado. Pedido de liberdade
Santa Luzia do Oeste provisória. Requisitos da prisão preventiva. Reincidência.
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques Conversão da prisão em flagrante. Nulidade. Não configuração.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”. Fundamentação concreta da prisão. Ilegalidade. Ausência.
Ementa : Habeas Corpus. Tráfico de drogas. Conversão do flagrante
Denegação da ordem.
em prisão preventiva. Ausência dos requisitos do art. 312 do CPP.
Não configura ilegalidade a decretação da prisão preventiva, de
Condições pessoais favoráveis. Aplicação de medidas cautelares.
Ordem concedida. ofício, durante o inquérito policial, quando fruto da conversão da
Muito embora conste nos autos cópia de auto de prisão em prisão em flagrante, haja vista o expresso permissivo do inciso II do
flagrante a narrar apreensão de substância entorpecente, não art. 310 do Código de Processo Penal.
se extrai da espécie gravidade suficiente e concreta a justificar a Apresentada fundamentação concreta, consubstanciada na
medida extrema, mormente em se considerando a primariedade do reincidência do paciente, não há que se falar em ilegalidade da
paciente e a diminuta quantidade de droga apreendida. manutenção do decreto preventivo.

Origem: 00216196120148220501 Porto Velho /RO (1ª Vara de Origem: 00015673920128220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara)
Delitos de Tóxicos) Apelante: Maria Verônica dos Santos
Apelante: Crisliano Ossaine Silva Advogado: Ronilson Wesley Pelegrine Barbosa (OAB/RO 4.688)
Advogado: José Adilson Inácio Martins (OAB/RO 4907) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: Arthur Felipe Silva Cabral Relator: Desembargador Valter de Oliveira
Def. Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)
Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO
MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.”.
Relator: Desembargador Hiram Souza Marques Ementa : Lei de Tóxicos. Tráfico. Prova. Insuficiência. Absolvição.
Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Desclassificação. Inviabilidade. Pena. Elevação. Fundamento.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO Inexistência. Circunstâncias elementares. Redução.
DE CRISLIANO OSSAINE SILVA E DAR PROVIMENTO PARCIAL A simples alegação de insuficiência de prova do crime de tráfico, sob
À APELAÇÃO DE ARTHUR FELIPE SILVA CABRAL.”. o argumento de que a droga destinava-se apenas ao uso, sucumbe
Ementa : Tráfico. Pena. Atenuante da menoridade. Réu com 21 diante de um conjunto probatório seguro, consubstanciado,
anos completos. Improcedência. Causa especial de redução. sobretudo, nas peculiaridades do caso que, somadas à prova oral,
Envolvimento. atividades criminosas. Inviabilidade. Regime. Não remetem à firme convicção de que a finalidade do entorpecente ia
reincidente. Semiaberto. Possibilidade. Provimento parcial. além do uso exclusivo.
Equivocado o pedido da defesa de aplicação da atenuante da As circunstâncias ínsitas ao tipo não se prestam para elevar a pena
menoridade quando, na data do fato, o réu já havia completado inicial, que deve ser mitigada sempre que se apresentar exorbitante
21 anos. em relação ao caso particular.
Ante as circunstâncias que demonstram o envolvimento reiterado
do apelante em atividades voltadas para o comércio ilícito de Data de distribuição :06/10/2015
drogas, incabível o reconhecimento e aplicação da causa especial Data do julgamento : 03/12/2015
de redução prevista na Lei de Drogas. 0003318-82.2013.8.22.0701 Apelação
O regime menos severo pode ser aplicado, uma vez que o apelante Origem: 00033188220138220701 Juizado da Infância e Juventude/
não é reincidente e foi condenado a pena inferior a oito anos, RO (2º Juizado da Infância e da Juventude)
circunstâncias que possibilitam a fixação do regime semiaberto. Apelante: P. D. B. J.
Advogado: Francisco Ferreira da Silva (OAB/RO 4543)
Restituição de veículo. Comprovação da propriedade. Ausência de
envolvimento na prática delitiva. Devolução. Possibilidade. Recurso Relator: Desembargador Valter de Oliveira
provido. Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
Se o recorrente comprova sua boa-fé e a propriedade do veículo, Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL À
impõe-se a devolução do bem. APELAÇÃO.”.
Ementa : Apelação criminal. Crime sexual. Materialidade e
(a) Belª Maria das Graças Couto Muniz autoria. Palavra da vítima. Outros elementos de convicção.
Diretora do 1DEJUCRI Absolvição por insuficiência de provas. Improcedência. Fração
aplicada pela tentativa. Observação do percurso percorrido.
Redução. Possibilidade. Regime. Alteração. Viabilidade. Recurso
Data: 10/12/2015 parcialmente provido.
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS A negativa da autoria apresentada pelo réu, quando isolada nos
1ª Câmara Criminal autos, é insuficiente para elidir o decreto condenatório. Como
sabido, nos crimes sexuais, a palavra da vítima, quando em
Data de distribuição :09/09/2014 harmonia com os demais elementos de certeza dos autos, reveste-
se de valor probante e autoriza a conclusão quanto à autoria e às
circunstâncias do crime.
0000337-51.2006.8.22.0014 Apelação A diminuição da pena devido à tentativa deve ter como parâmetro
Origem: 00003375120068220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) o iter criminis percorrido, devendo a fração ser aplicada de acordo
Apelantes: Aroldo Martins Júnior e Edilce Machado com a aproximação da consumação, pois quanto mais distante
Advogados: Roberto Carlos Maílho (OAB/RO 3.047) e Albert Suckel desta, maior a redução da pena.
(OAB/RO 4.718) O regime inicial de cumprimento da pena, após o Plenário do
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Supremo Tribunal Federal, julgar o HC 111.840/ES, declarando a
Relator: Desembargador Valter de Oliveira inconstitucionalidade do § 1º do art. 2º da Lei nº 8.072/1990, que
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges determinava a obrigatoriedade do regime inicial fechado para os
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR ÀS APELAÇÕES E, DE condenados por crime hediondo e os a ele equiparados, deve
OFÍCIO, DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DELITO obedecer os critérios estabelecidos no art. 33 e 59 do CP.
PREVISTO NO ART. 2º, II, DA LEI 8.137/90.”.
Ementa : Apelação criminal. Crime contra a ordem tributária. Prova Data de distribuição :03/11/2015
documental e testemunhal. Absolvição. Impossibilidade. Prescrição. Data do julgamento : 03/12/2015
Reconhecimento de ofício. 0003545-55.2015.8.22.0005 Apelação
Havendo prova suficiente da materialidade e autoria do crime de Origem: 00035455520158220005 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Criminal)
sonegação fiscal, resta autorizado o decreto condenatório. Apelante: Adeildo Rosa de Azevedo
Constatado que entre a data do recebimento da denúncia e a Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
sentença mediou lapso temporal suficiente para a ocorrência da Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
prescrição, é de rigor a extinção da punibilidade dos recorrentes, Relator: Desembargador Valter de Oliveira
especialmente, porque a Lei 12.234/10 não alcança os fatos Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
praticados em data anterior a sua vigência. APELAÇÃO.”.
Ementa : Apelação criminal. Lesão corporal no âmbito familiar. de autoria. Desclassificação. Uso. Droga. Fornecedor. Prova.
Depoimento das testemunhas e da vítima. Laudo pericial. Causa Redutora. Percentual mínimo. Justificativa.
de diminuição de pena. Violenta emoção. Inviabilidade. É perfeitamente lícito o emprego de informações obtidas por meio
Para que haja a configuração de violenta emoção é necessário que da quebra do sigilo telefônico para apurar delito diverso daquele
a agressão ocorra logo após injusta provocação da vítima (artigo que deu azo à autorização da medida excepcional, porque, uma
129, § 4º, do Código Penal), e uma vez ausente os requisitos, se vez descoberto o cometimento de um delito, ainda que não haja
torna indubitável a tipicidade dolosa do fato concreto, não havendo conexão entre este e a infração que vinha sendo investigada, é
motivos para a incidência da causa de diminuição da pena. preciso apurá-lo, sobretudo se for daqueles de ação pública
incondicionada e cuja investigação possa ser realizada por meio
Data de distribuição :21/10/2015 de interceptação telefônica.
Data do julgamento : 03/12/2015 Por tratar-se de decisão interlocutória, o despacho de recebimento
0004058-30.2014.8.22.0014 Apelação da denúncia dispensa extensa fundamentação.
Origem: 00040583020148220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) O fato de o agente ser usuário de drogas não o impede de,
Apelante: Willian Fagner Dias Florêncio concomitantemente, praticar o crime de tráfico de entorpecentes.
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Ainda que preenchidos todos os requisitos legais, a escolha
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia da fração referente à especial redutora deve ser feita de acordo
Relator: Desembargador Valter de Oliveira com as peculiaridades do caso, que vão além da quantidade e
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges natureza de substância envolvida no feito, justificando-se, portanto,
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À sua aplicação no mínimo se constatado que é o percentual mais
APELAÇÃO.”. adequado à situação concreta.
Ementa : Apelação criminal. Apropriação indébita. Conjunto
probatório harmônico. Depoimento da vítima e testemunhas. Data de distribuição :10/07/2015
Absolvição. Impossibilidade. Regime de pena. Modificação para o Data do julgamento : 03/12/2015
aberto. Não provimento.
0006496-37.2015.8.22.0000 Apelação
Impossível a absolvição, quando o conjunto probatório mostra-
Origem: 00039746220108220501 Porto Velho (2ª Vara do Tribunal
se em harmonia com os depoimentos testemunhais e com o da
própria vítima. do Júri)
Não obstante a estipulação da reprimenda final em patamar inferior Apelante: Francisco Olavo Muniz
a 4 (quatro) anos de reclusão, encontra-se devidamente motivado Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
pelo juiz de direito o estabelecimento de regime inicial mais gravoso, Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
quando alicerçado em elementos concretos e nas circunstanciais Relator: Desembargador Valter de Oliveira
judiciais desfavoráveis apresentadas pelo réu. Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
Data de distribuição :20/08/2015 APELAÇÃO E, DE OFICIO, APLICAR A FRAÇÃO DE REDUÇÃO
Data do julgamento : 03/12/2015 PELO PRIVILÉGIO.”.
0005037-62.2013.8.22.0002 Apelação Ementa : Apelação criminal. Júri. Homicídio consumado. Homicídio
Origem: 00050376220138220002 Ariquemes (3ª Vara Criminal) qualificado-privilegiado tentado. Dosimetria. Atenuante. Fixação da
Apelante: Wilson da Silva
pena. Mínimo. Inviabilidade. Violenta emoção. Redução. Fração.
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Aplicação. Critério. Regime fechado. Alteração. Semiaberto.
A teor da Súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça a presença
Relator: Desembargador Valter de Oliveira
de atenuantes não pode conduzir à aplicação da pena abaixo do
mínimo legal.
APELAÇÃO.”. O critério de redução da pena pela causa especial de diminuição
Ementa : Apelação criminal. Regime mais brando. Reincidência. com base na violenta emoção deve ser auferido segundo o grau
Impossibilidade. de relevância do motivo e o tipo de injustiça da provocação da
Sendo a decisão proferida em observância aos preceitos legais vítima, sendo viável a aplicação da fração máxima quando se
e constitucionais, devidamente fundamentada nas circunstâncias demonstra que a intensidade da provocação foi preponderante
pessoais do réu, notadamente a reincidência, o regime inicial mais para o cometimento do crime.
gravoso (semiaberto) é medida que se impõe. Se as circunstâncias judiciais são favoráveis e a pena-base foi
fixada no mínimo legal, cujo montante definitivo não ultrapassa
Data de distribuição :03/02/2014 oito anos de reclusão, pode o condenado iniciar o cumprimento da
Data do julgamento : 03/12/2015 pena em regime semiaberto.
0005053-26.2012.8.22.0010 Apelação
Origem: 00050532620128220010 Rolim de Moura (1ª Vara Data de distribuição :30/01/2014
Criminal) Data do julgamento : 03/12/2015
Apelantes: Claudiana Correia de Sousa Rafael Antônio Rocha 0008143-45.2003.8.22.0014 Apelação
Roberto Ângelo de Lima Origem: 00081434520038220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)
Def. Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150-A) Apelante: Adimilson Farias Balieiro
Apelante: Ageu Borges da Silva Def. Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59-B)
Advogado: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO 1393) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira
Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, APELAÇÃO.”.
NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES.”. Ementa : Apelação criminal. Crime contra a ordem tributária. Prova
Ementa : Lei de tóxico. Tráfico. Preliminar. Escuta telefônica. documental e testemunhal. Absolvição. Impossibilidade.
Requisitos. Preenchimento. Crime. Descoberta fortuita. Legalidade. Havendo prova suficiente da materialidade e autoria do crime de
Denúncia. Recebimento. Fundamentação. Dispensa. Negativa sonegação fiscal, resta autorizado o decreto condenatório.
Data de distribuição :18/11/2015 Data de interposição :26/10/2015

0009356-11.2015.8.22.0000 Habeas Corpus 0034853-28.2009.8.22.0003 Embargos de Declaração em
Origem: 00106715320158220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) Apelação
Origem: 00348532820098220003 Jaru/RO 1ª Vara Criminal
Paciente: Wellington Bruno Mateus Valovi
Embargante: Nilton Flores de Freitas
Impetrante: Leandro Vargas Corrente (OAB/RO 3590)
Advogado: Lucas Mello Rodrigues (OAB/RO 6.528)
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Cacoal - RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira
Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS
Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”. EMBARGOS.”.
Ementa : Habeas corpus. Tráfico de drogas. Fundamentos da Ementa : Declaratórios. Omissão. Ausência. Prequestionamento.
prisão preventiva. Ausência. Liberdade provisória. Presença dos Os embargos visam unicamente a correção de obscuridade,
requisitos legais. Medidas cautelares. Aplicação. Concessão de ambiguidade e omissão porventura existente na decisão. Não
se prestam para rediscutir a causa, impugnar os fundamentos,
ordem.
ou sustentar o desacerto do julgado, com o único propósito de
Ausentes os requisitos da prisão preventiva, cabível a concessão
modificar sua essência ou substância.
de liberdade provisória, mediante aplicação de medidas cautelares O prequestionamento consiste na apreciação e não solução,
alternativas, ao acusado de crime de tráfico ilícito de drogas, das questões jurídicas que envolvam a norma tida por violada,
sobremodo quando as condições pessoais lhe são favoráveis. inexistindo a exigência de sua expressa referência no acordão
impugnado.
0086600-81.2009.8.22.0014 Apelação
Origem: 00125279320138220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de
Delitos de Tóxicos)
Apelante: Marcio Antônio Silva
Apelante: Maria Ângela Braga Gomes Advogado: Fernando Penafiel (OAB/RO 5732)
Advogado: Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974) Apelante: Jeferson de Freitas
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Fernando Penafiel (OAB/RO 5732)
Relator: Desembargador Valter de Oliveira Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relator: Desembargador Valter de Oliveira
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À Revisora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges
APELAÇÃO.”. Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E,
NO MÉRITO, DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.
Ementa : Lei de Tráfico. Fabrico de droga. Matéria-prima. Lidocaína.
Ementa : Apelação criminal. Quadrilha ou bando. Estelionato.
Erro de tipo. Cocaína. Descriminante putativa. Ilicitude da
Preliminares de nulidade. Inépcia da inicial. Condenação baseada
conduta. Plena consciência da antijuridicidade. Especial redutora. em prova exclusiva do inquérito policial. Identidade física do juiz.
Reincidência. Impedimento. Não configuradas. Absolvição. Confissão e outros elementos
É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas probatórios. Impossibilidade. Pena base. Redução. Circunstâncias
circunstâncias, supõe estar agindo de forma lícita, sendo que tal judiciais desfavoráveis. Manutenção. Pena de multa. Quadrilha ou
isenção é vedada a quem, ainda que de forma equivocada, comete bando. Exclusão.
um delito com plena consciência da antijuridicidade de sua conduta, Se a denúncia narrou o fato criminoso, suas circunstâncias e a
conduta criminosa atribuída a cada apelante, não há que se falar
sobretudo quando adquire matéria-prima para a confecção de
em inépcia da inicial.
substância tóxica, acreditando ter adquirido a própria droga, no O art. 155 do CPP permite que elementos colhidos na fase
caso cocaína, uma vez que ambas as ações são típicas. inquisitorial possam servir de fundamento à condenação, desde
É vedada a concessão do benefício da especial redutora a que em harmonia com o conteúdo produzido em juízo.
quem não preenche todos os requisitos legais, dentre eles o da Não se considera violação ao princípio da identidade física do juiz,
primariedade. quando o afastamento do magistrado que instruiu o feito decorreu
de aposentadoria.
Data de distribuição :05/11/2015 A simples negativa do agente não dá azo a absolvição quando nos
Data do julgamento : 03/12/2015 autos existem outros elementos de prova da autoria.
0016283-13.2013.8.22.0501 Apelação Havendo provas da consumação dos delitos de estelionato, não há
Origem: 00162831320138220501 Porto Velho/RO (Juizado de que se falar em crime tentado.
Violência Doméstica e Familiar contra Mulher) Exclui-se a pena de multa quando aplicada em dissonância com
Apelante: Cleberson Gomes Alves dispositivo legal.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Data de distribuição :28/11/2013
Relator: Desembargador Valter de Oliveira Data do julgamento : 03/12/2015
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À 0009747-81.2011.8.22.0007 Apelação
APELAÇÃO.”. Origem: 00097478120118220007 Cacoal (1ª Vara Criminal)
Ementa : Apelação criminal. Lesão corporal no Âmbito familiar. Apelante: Maykon Leandro Medina
Pena-base. Mínimo legal. Circunstâncias judiciais favoráveis. Advogado: Sabino José Cardoso (OAB/RO 1905)
Provimento. Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
O uso de entorpecente e bebida alcoólica pelo réu, em princípio, Relator: Desembargador Valter de Oliveira
trazem malefícios a si mesmo, sendo, portanto, inadequado, por Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
si só, utilizar tais peculiaridades para avaliar a conduta social e APELAÇÃO.”.
exasperar a pena-base estabelecida na primeira fase da dosimetria Ementa : Apelação Criminal. Dano qualificado. Direção perigosa.
da pena. Configuração. Provas. Suficiência.
Responde pelo delito de dano qualificado o agente que, desafiando É inviável o pleito absolutório quando existirem provas de que o
abordagem e determinação policial para desligar sua motocicleta, réu conduziu veículo automotor com concentração de álcool no
desfere um chute na motocicleta do policial, derrubando-a ao chão, organismo superior ao tolerado por lei.
e, em razão da queda, o veículo oficial é deteriorado, apresentando Não há que se falar em exacerbação da reprimenda quando a pena
quebra de um retrovisor e de um manete de freio. aplicada ao réu, além de estar devidamente fundamentada pelo
Demonstrando os autos que o réu, ao empreender fuga de uma magistrado, é proporcional e justa ao caso.
abordagem policial, trafegou em velocidade incompatível com a
segurança, nas proximidades de uma faculdade, onde havia grande Data de distribuição :13/11/2015
movimentação e concentração de alunos, gerando perigo de dado, Data do julgamento : 02/12/2015
está caracterizada a prática do crime de direção perigosa. 0009209-82.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Origem: 00061470420108220002 Ariquemes/RO (2ª Vara
(a) Belª Maria das Graças Couto Muniz Criminal)
Diretora do 1DEJUCRI Agravante: Valdemir Garcia Rodrigues
Advogados: Gustavo da Cunha Silveira (OAB/RO 4717) Gustavo
Henrique Machado Mendes (OAB/RO 4636) José Renato Pereira
de Deus (OAB/RO 6278) Vergílio Pereira Rezende (OAB/RO
2ª CÂMARA CRIMINAL 4068)
Data: 10/12/2015 Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
2ª Câmara Criminal Decisão :”por UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Data de distribuição :27/05/2015 Ementa : Agravo em execução penal. Prisão domiciliar. Apenado
Data do julgamento : 02/12/2015 portador de rinite alérgica. Regime Aberto. Não ocorrência.
0001953-14.2013.8.22.0015 Apelação Concessão do benefício. Impossibilidade. Inteligência do art. 117
Origem: 00019531420138220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara da LEP. Impossibilidade. Recurso não provido.
Criminal)
A prisão domiciliar, prevista no art. 117 da Lei das Execuções
Apelante: Tanus dos Santos
Advogados: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2.311), Izabel Penais, é um benefício que é admitido somente ao reeducando em
Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796), Marcos Rodrigo regime aberto.
Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues
(OAB/RO 3.798), Samir Raslan Carageorge (OAB/RO 616-E) e Data de distribuição :25/08/2014
Magally de Oliveira (OAB/DF 41.069) Data do julgamento : 02/12/2015
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Origem: 00111863220138220501 Porto Velho/RO (1ª Vara do
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon Tribunal do Júri)
Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR. NO Apte/Ação: Antônio Clemilson Portela do Nascimento
MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”. Advogados: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1.909) e
Ementa : Receptação qualificada. Negativa de autoria. Isolada. Res Renata Aparecida Silva França (OAB/DF 36.309)
furtiva Absolvição. Impossibilidade. Recurso não provido. Apdo/Apte: Assistente de Acusação
Se o conjunto probatório é seguro a evidenciar que a apelante Advogados: Rodrigo Ferreira Batista (OAB/RO 2.840), Jeová
praticou os crimes pelo qual foi condenada, a tese defensiva de Rodrigues Júnior (OAB/RO 1.495) e Janus Pantoja Oliveira de
fragilidade probatória torna-se desarrazoada. Azevedo (OAB/RO 1.339)
(a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Diretora do 2DEJUCRI Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO ÀS
APELAÇÕES NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Data: 10/12/2015 Ementa : Homicídio simples. Dois recursos. Júri. Soberania dos
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS veredictos. Decisão manifestamente contrária à prova dos autos.
2ª Câmara Criminal Não ocorrência. Afastamento da qualificadora. Impossibilidade.
Absolvição do crime de ocultação de cadáver. Desistência
Data de distribuição :27/10/2015 Voluntária. Impossibilidade. Atenuante de confissão espontânea.
Data do julgamento : 02/12/2015 Compensação reincidência. Majoração da pena. Não aplicação.
0002535-53.2013.8.22.0002 Apelação Recursos não providos.
Origem: 00025355320138220002 Ariquemes (3ª Vara Criminal) Só há decisão manifestamente contrária à prova dos autos quando
Apelante: Joaquim Aparecido Vieira se apresenta de todo absurda e aberrante de qualquer elemento
Advogado: Robson Sancho Flausino Vieira (OAB/RO 4483) de convicção colhido no decorrer do inquérito, da instrução ou do
plenário.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
A compensação da agravante da reincidência pela atenuante
Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO
da confissão espontânea deve ser aferida atentando para as
MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS
peculiaridades de cada caso concreto, observando-se os princípios
DO VOTO DO RELATOR.”.
da proporcionalidade e da individualização da pena e analisando os
Ementa : Apelação criminal. Trânsito. Embriaguez ao volante.
antecedentes criminais do acusado, de modo que em se tratando
Materialidade. Autoria. Comprovação. Perigo abstrato. Pena.
de pessoa com apenas uma reincidência pode ser concedida tal
Redução. Inviável. Fundamentação.
benesse e em se tratando de acusado com múltipla reincidência
O crime do art. 306 do CTB é de perigo abstrato, visa a proteger
pode ser negada tal benesse, isso como forma de não tornar letra
a incolumidade pública e não exige resultado naturalístico para se
caracterizar. morta o comando inserto no art. 67 do CP.
Data de distribuição :29/10/2015 deveriam ser utilizados para a eleição do fator redutivo (entre
Data do julgamento : 02/12/2015 1/6 e 2/3), o magistrado, deve, ater-se às circunstâncias judiciais
0012791-42.2015.8.22.0501 Apelação previstas especificamente no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 - a)
Origem: 00127914220158220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de primariedade; b) bons antecedentes; c) não dedicação a atividade
Delitos de Tóxicos) criminosa; e, d) não participar de organização criminosa.
Apelante: Meta Construções e Serviços Ltda. ME Conceder-se-á a substituição da pena privativa de liberdade por
Advogados: José Jaziel Fernandes Dantas (OAB/CE 11988) e restritiva de direitos, em conformidade com o artigo 44 do Código
Gabriel Soares Cardoso Filho (OAB/CE 25201) Penal.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Não se restitui bens ou valores apreendidos se o seu perdimento
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto se deu nos termos do art. 243, parágrafo único, da CF/88 e art. 63
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À da Lei de Drogas.
APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa : Coisas apreendidas. Restituição. Interesse ao processo. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
CPP, art. 118. Deferimento do pedido. Impossibilidade. Recurso Diretora do 2DEJUCRI
não provido.
A restituição das coisas apreendidas somente pode ocorrer quando
não mais interessarem ao processo, conforme preceitua o art. 118 Data: 10/12/2015
do CPP. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Origem: 00200323820138220501 Porto Velho (1ª Vara de Delitos 0000088-79.2015.8.22.0016 Apelação
de Tóxicos) Origem: 00000887920158220016 Costa Marques (1ª Vara
Apelante: Tiago Roberto Alves Criminal)
Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139) Apte/Ação: Ministério Público do Estado de Rondônia
Apelante: Eudes do Espirito Santo da Silva Apelado: Hermison Pinheiro Ribeiro
Advogada: Nara Camilo dos Santos Botelho (OAB/RO 7118) Advogado: Fábio Pereira Mesquita Muniz (OAB/RO 5904)
Advogado: Dennis Giovanni Sousa dos Santos (OAB/AM 961-A) Apdo/Apte: Marcio Israel José Sobrinho
Apelante: Elivan da Conceição Advogado: Juarez Cordeiro dos Santos (OAB/RO 3262)
Advogado: Breno Mendes da Silva Farias (OAB/RO 5161) Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Advogado: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028) Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
Apelante: Alan Douglas Marques da Silva Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO ÀS
Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) APELAÇÕES NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Advogado: José Luiz Xavier (OAB/RO 739) Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Dois recursos. MP.
Apelante: Nadson da Costa Cruz Condenação. Insuficiência probatória. In dubio pro réu. Absolvição.
Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A) Materialidade. Autoria. Comprovação. Impossibilidade.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Existindo prova da autoria e materialidade do delito de tráfico de
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto drogas, deve ser mantida a condenação da ré como incursa nas
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon sanções do art. 33, caput, da Lei de Tóxicos, sendo inviável o
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO ÀS pretendido pleito absolutório.
APELAÇÕES DE TIAGO ROBERTO ALVES, EUDES DO ESPIRITO Inexistindo provas robustas da autoria delitiva, o que torna temerário
SANTO DA SILVA, ALAN DOUGLAS MARQUES DA SILVA E sustentar um decreto condenatório lastreado em suposições, deve
NADSON DA COSTA CRUZ. DAR PROVIMENTO PARCIAL ser aplicado o princípio do in dubio pro reo.
À APELAÇÃO DE ELIVAN DA CONCEIÇÃO E, DE OFÍCIO,
SUBSTITUIR AS PENAS DE ELIVAN E TIAGO ROBERTO ALVES Data de distribuição :28/10/2015
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Data do julgamento : 02/12/2015
Ementa : Tráfico ilícito de drogas e Associação para o tráfico. 0002082-45.2015.8.22.0501 Apelação
Absolvição. Desclassificação. Impossibilidade. Redução da pena. Origem: 00020824520158220501 Porto Velho (1ª Vara de Delitos
Impossibilidade. Causa especial de diminuição da pena. Pena de Tóxicos)
privativa de liberdade. Substituição por restritiva de direito. Regime Apelantes: Euriane Silva de Oliveira Marciclei Costa Queiroz
semiaberto. Possibilidade. Recurso parcialmente provido. Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Havendo provas robustas de que o agente incorreu em um dos Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
verbos-núcleos descritos no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, a Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
manutenção da condenação é de rigor.
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
O depoimento de agentes estatais (policiais) tem força probante,
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL
sendo meio de prova válido para fundamentar a condenação,
mormente quando colhido em juízo, com a observância do À APELAÇÃO DE EURIANE SILVA DE OLIVEIRA E NEGAR
contraditório, e em harmonia com os demais elementos de prova. PROVIMENTO À DE MARCICLEI COSTA QUEIROZ NOS
Para desclassificar a infração de tráfico para o crime previsto no art. TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
28 da Lei 11.343/06 deve estar comprovado que o entorpecente se Ementa : Tráfico ilícito de drogas. Absolvição. Impossibilidade.
destinava única e exclusivamente ao consumo pessoal, ônus que Autoria e materialidade comprovados. Depoimentos Policiais.
incumbe ao apelante. Credibilidade. Desclassificação para uso pessoal. Não comprovação
As penas privativas de liberdade deverão ser executadas de forma de usuário. Aplicação da causa de diminuição em patamar máximo.
progressiva e o condenado com pena superior a 04 anos e não Possibilidade. Regime mais brando. Presença de requisitos
exceda a 08 poderá, desde o início, cumpri-la em regime semiaberto, autorizadores. Substituição da pena privativa de liberdade por
desde que não seja reincidente (art. 33, §2º, “b”, do CP). restritiva de direito. Afastamento da agravante de reincidência.
Para aplicação do percentual redutor da causa especial de diminuição Impossibilidade. Multa. Redução. Sanção impositiva. Recurso
de pena, diante do silêncio da legislação quanto aos critérios que parcialmente provido.
Se o conjunto probatório é seguro a evidenciar que o agente praticou Ementa : Acidente de trânsito. Homicídio culposo na direção de
o crime pelo qual foi condenado, a tese defensiva de fragilidade veículo automotor. Lesão corporal culposa na direção de veículo
probatória torna-se desarrazoada. automotor. Deixar de prestar socorro às vítimas. Conduzir veículo
Os depoimentos de testemunhas policiais, em regra, possuem automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da
plena eficácia probatória, sendo tal presunção afastada apenas influência de álcool. Delitos apenados com pena de detenção.
na presença de motivos concretos que coloquem em dúvida a Regime inicial de cumprimento de pena. Semiaberto ou aberto.
veracidade de suas declarações. Recurso provido.
Para desclassificar a infração de tráfico para o crime previsto no art. Nas condenações por crimes apenados com detenção, não se
28 da Lei 11.343/06, deve estar comprovado que o entorpecente pode fixar o regime inicial fechado para o cumprimento da pena,
destinava-se única e exclusivamente ao consumo pessoal, ônus senão somente o aberto e o semiaberto conforme disciplina o art.
que incumbe ao apelante. 33, caput, do CP.
É admissível a substituição da pena privativa de liberdade por
restritivas de direitos, se preenchidos os requisitos autorizadores, Data de distribuição :11/11/2015
bem como permite-se a fixação do regime aberto para o cumprimento Data do julgamento : 02/12/2015
da pena inferior a quatro anos ao condenado primário e que teve as 0009186-39.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
circunstâncias judiciais valoradas favoravelmente. Origem: 00134032220158220002 Ariquemes/RO (3ª Vara
Uma vez reconhecida a reincidência, impõe-se o agravamento da Criminal)
pena, visando a reprovar a reiteração criminosa, não havendo o Paciente: Murilio Dionnatan Silva de Queiroz
que se falar em violação a preceitos constitucionais. Impetrante (Adv.): Fábia Carla Varea Nakad (OAB/RO 2606)
Para aplicação do percentual redutor da causa especial de Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de
diminuição de pena, diante do silêncio da legislação quanto aos Ariquemes/RO
critérios que deveriam ser utilizados para a eleição do fator redutivo Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
(entre 1/6 e 2/3), o magistrado deve ater-se às circunstâncias judiciais Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS
previstas especificamente no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 - a) TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
primariedade; b) bons antecedentes; c) não dedicação à atividade Ementa : Habeas corpus. Prisão preventiva. Requisitos presentes.
criminosa; e, d) não participar de organização criminosa. Garantia da ordem pública. Periculosidade concreta do agente.
A multa é uma espécie de pena (art. 32 do CP) – sanção de Medidas cautelares. Insuficiência. Eventuais condições pessoais
preceito secundário do tipo penal - na qual o agente é condenado, favoráveis. Irrelevância. Ordem denegada.
não podendo o julgado reduzir ou isentar o condenado, sob pena 1. Está fundamentada a decisão que decreta a prisão preventiva do
de violação ao princípio da legalidade. paciente respaldada em elementos concretos extraídos da situação
fática dos autos.
Data de distribuição :22/06/2015 2. Mantém-se a prisão do paciente que demonstra periculosidade
Data do julgamento : 02/12/2015 incompatível com a liberdade revelada pelo modus operandi com
0002387-71.2015.8.22.0002 Apelação que a priori praticou o delito, sendo insuficiente a aplicação de
Origem: 00023877120158220002 Ariquemes/RO (1ª Vara medidas cautelares alternativas.
Criminal) 3. Eventuais condições pessoais favoráveis, por si só, são
Apelante: Weslei Fernando Junqueira de Oliveira insuficientes pra autorizar a concessão da liberdade provisória
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia se presentes os motivos que autorizam o decreto da prisão
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia preventiva.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto 4. Ordem denegada.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO Data de distribuição :15/10/2015
E, DE OFÍCIO, REFORMAR A DOSIMETRIA DA PENA NOS Data do julgamento : 02/12/2015
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. 0010638-06.2005.8.22.0010 Apelação
Ementa : Furto. Réu reincidente. Regime semiaberto. Possibilidade. Origem: 00106380620058220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara
Recurso provido. Atenuante da menoridade relativa. Aplicar de Criminal)
ofício. Apelante: Emanuel Barbosa da Silva
O agente reincidente, em crime da mesma natureza ou não, Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
sendo a pena inferior a quatro anos, pode iniciar o cumprimento Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
da pena em regime prisional semiaberto. Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Quando à época do fato o agente tiver entre 18 e 21 anos de Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
idade, deve incidir a atenuante da menoridade penal relativa, Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
prevalecendo esta sobre todas as circunstâncias que agravam a APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
pena. Ementa : Estupro de vulnerável. Autoria comprovada. Consentimento
da vítima ou experiência sexual. Irrelevância. Exclusão da tipicidade
Data de distribuição :05/11/2015 da conduta do agente. Continuidade delitiva. Recurso não provido.
Data do julgamento : 02/12/2015 O consentimento da vítima de crime de estupro de vulnerável não
0007388-98.2015.8.22.0014 Apelação é bastante para afastar a tipicidade da conduta do agente, uma vez
Origem: 00073889820158220014 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal) que o indivíduo menor de 14 anos ainda não tem o desenvolvimento
Apelante: José de Jesus psicológico suficiente para entender e compreender as
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia consequências de seus atos.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia O aumento em razão da continuidade delitiva previsto na lei deve
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto ser feito com base nas circunstâncias judiciais do art. 59 do CP,
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO números de crimes cometidos e quantidade de vezes que o crime
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. de estupro foi praticado em desfavor da vítima.
Data de distribuição :27/10/2015 Ementa : Roubo qualificado. Prescrição. Menoridade. Matéria de

Data do julgamento : 02/12/2015 ordem pública. Preliminar acolhida.
0011654-38.2013.8.22.0002 Apelação A prescrição é matéria de ordem pública e, uma vez constada sua
Origem: 00116543820138220002 Ariquemes/RO (3ª Vara ocorrência, deve ser reconhecida.
Criminal)
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
Apelado: Adailton de Jesus Oliveira Diretora do 2DEJUCRI
Apelado: Ronilson Luiz Guimarães
Data: 10/12/2015
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO À
Ementa : Furto. Qualificadora. Rompimento de obstáculo. Ausência
de laudo pericial. Suprimento por outros meios. Impossibilidade. 0009183-84.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Causa de aumento de pena. Repouso noturno. Aplicação. Origem: 00137886720158220002 Ariquemes/RO (1ª Vara
Possibilidade. Recurso parcialmente provido. Criminal)
É indispensável o exame de corpo de delito nos crimes que deixam Paciente: Adailton Torres
vestígios, por expressa determinação legal, podendo apenas Impetrante (Adv.): Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3790)
supletivamente ser suprido pela prova testemunhal quando os Impetrado: Juiz da 1ª Vara Criminal da comarca de Ariquemes/RO
vestígios tenham desparecido. Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
A causa de aumento, em razão do delito de furto ter sido praticado Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONHECER DO HABEAS
durante o repouso noturno, pode ser reconhecida não apenas em CORPUS E DENEGÁ-LO.”.
relação ao crime de furto simples, mas também ao crime de furto Ementa : Habeas corpus. Estelionato. Paciente multireincidente.
qualificado. Prisão em flagrante. Preventiva. Conversão. Custódia cautelar. Art.
312 do CPP. Requisitos autorizadores. Presença.
Data de distribuição :23/06/2015 A ordem pública se constitui em bem jurídico que pode resultar
Data do julgamento : 02/12/2015 mais ou menos fragilizado pelo modo personalizado com que se dá
0048160-43.2000.8.22.0010 Apelação a concreta violação da integridade das pessoas ou do patrimônio
Origem: 00481604320008220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara de terceiros.
Criminal) Embora não se possa admitir, em sede de habeas corpus, que
Apelante: Luiz Carlos Cardoso a instância superior incremente novos fundamentos objetivando
suprir eventual vício de fundamentação da decisão originária, não
há nulidade no reforço argumentativo realizado pelo Tribunal que
não traz alteração substancial alguma ao decreto originário que,
por si só, encontra-se alicerçado em elementos concretos aptos a
manter a custódia cautelar do paciente.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DA
As decisões proferidas pelo magistrado (conversão de prisão
PRELIMINAR. NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO
em flagrante e indeferimento de liberdade provisória) contêm
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. fundamentos idôneos para justificar a medida excepcional, pois
Ementa : Roubo qualificado. Exclusão causa de aumento. Uso de considerou o conjunto de circunstâncias e os depoimentos existentes
arma de fogo. Comprovado potencial lesivo. Recurso não provido. acerca da conduta atribuída ao paciente (tráfico de drogas e
Pacífico o entendimento jurisprudêncial de que para a incidência receptação) como elementos aptos a apontar a necessidade de ser
da majorante prevista no § 2º, I, do art. 157 do CP é dispensável resguardada a ordem pública, daí porque a mantença da custódia
à apreensão e perícia da arma de fogo. Quando apreendida e do paciente.
periciada, corroborada por outros meios que comprovem a sua Demonstrada a necessidade da segregação provisória do paciente
efetiva utilização pelo agente, não procede o pedido de exclusão para garantia da ordem pública, ante fundado receio de reiteração
da qualificadora. delitiva.

0080485-14.2004.8.22.0501 Apelação 0006925-92.2011.8.22.0501 Recurso em Sentido Estrito
Origem: 00804851420048220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Origem: 00069259220118220501 Porto Velho/RO (2ª Vara do
Criminal) Tribunal do Júri)
Apelante: Edevaldo Araujo Rodrigues Recorrente: Ministério Público do Estado de Rondônia
Def. Público: DefensoriaPública do Estado de Rondônia Recorrido: Vladison Medeiros Pereira
Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia Advogados: Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3.081), Wladislau
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Kucharski Neto (OAB/RO 3.335) e Antônio Marcos Moura da Silva
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon (OAB/RO 2.045)
Decisão :”ACOLHIDA A PRELIMINAR E EXTINTA A EXTINTA Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
A PUNIBILIDADE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
UNANIMIDADE.”. RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa : Recurso em sentido estrito. Condenação. Qualificadora – Dispõe o art. 127 da LEP que em caso de falta grave, o juiz poderá
§4º, inciso IV. Não caracterizado. Recurso não provido. revogar até 1/3 do tempo remido, de sorte que na ausência de um
Se a conduta do agente, em face da briga em que se envolveu patamar mínimo legal, cabe ao julgador, dentro de um critério de
pouco antes com a vítima, era ou deveria ser esperada, não se razoabilidade e proporcionalidade, eleger aquela mais adequada
configura a qualificadora do uso de dissimulação ou outro recurso como consequência da falta praticada pelo apenado.
de dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido.
Data de distribuição :09/11/2015 Data do julgamento : 09/12/2015
Data do julgamento : 09/12/2015 0009273-92.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
0009114-52.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Origem: 00022422820148220009 Pimenta Bueno/RO (1ª Vara
Origem: 00128096320158220501 Porto Velho/RO (Juizado de Criminal)
Violência Doméstica e Familiar contra Mulher) Agravante: Welington de Souza Rubio
Paciente: Janio Silva dos Santos Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Familiar Contra Mulher da Comarca de Porto Velho Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
Relatora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Relator p/ o Acórdão : Desembargador Miguel Monico Neto Ementa : Execução penal. Superveniência de nova condenação
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS com transito em julgado. Unificação das penas. Reinício da
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. contagem dos prazos para obtenção de benefícios penais. Marco
Ementa : Habeas Corpus. Ameaça no âmbito doméstico, inicial. Data do trânsito em julgado da última condenação. Recurso
Descumprimento de medida protetiva de urgência. Medida cautelar não provido.
de monitoramento eletrônico. Possibilidade. Eventuais condições O marco inicial para a contagem dos benefícios da execução, em
pessoais favoráveis. Irrelevância. Ordem denegada. caso de superveniência de nova condenação, é data do trânsito em
1. A aplicação de medida cautelar consistente no uso de julgado da última condenação do apenado.
monitoramento eletrônico pelo paciente, decorre de decisão
fundamentada na necessidade de se garantir a execução de Data de distribuição :16/11/2015
medidas protetivas de urgência por ele descumpridas, portanto, Data do julgamento : 09/12/2015
não há falar em constrangimento ilegal. 0009286-91.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
2. Eventuais condições pessoais favoráveis, por si só, não são Origem: 00166341520158220501 Porto Velho (3ª Vara Criminal)
suficientes a autorizar a revogação do monitoramento eletrônico, Paciente: Joás Gama da Costa
se presentes os motivos ensejadores que justificam a medida Impte (Def. Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia
imposta. Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto
3. Ordem denegada. Velho/RO
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa : Habeas corpus. Roubo. Prisão preventiva. Requisitos.
0009263-48.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal
Presença. Ordem pública. Garantia. Agente. Periculosidade
concreta. Medidas cautelares. Insuficiência. Condições pessoais.
Execuções e Contravenções Penais) Irrelevância.
Agravante: Gigson Almeida da Silva 1. Está fundamentada a decisão que decreta a prisão preventiva do
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia paciente respaldada em elementos concretos extraídos da situação
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia fática dos autos.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto 2. Mantém-se a prisão do paciente que demonstra periculosidade
Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, incompatível com a liberdade, revelada pelo modus operandi com
NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO NOS que, a priori, praticou o delito, sendo insuficiente a aplicação de
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. medidas cautelares alternativas.
Ementa : Agravo em execução penal. Ausência de audiência de
3. Eventuais condições pessoais favoráveis, por si sós, são
justificação. Nulidade. Impossibilidade. PAD. Reconhecimento falta
insuficientes pra autorizar a concessão da liberdade provisória
grave. Posse de carregador de celular no presídio. Observância
se presentes os motivos que autorizam o decreto da prisão
da ampla defesa e contraditório. Reprojeção das datas para
preventiva.
benefício. Perda dos dias trabalhados. Fração máxima. Ausência
4. Ordem denegada.
de fundamentação. Modificação para 1/6. Recurso parcialmente
provido.
O PAD visa apurar ocorrência de própria falta grave, com observância Data de distribuição :17/11/2015
do contraditório e da ampla defesa, bem com aplicação de diversas Data do julgamento : 09/12/2015
sanções disciplinares pela autoridade administrativa. 0009331-95.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
A oitiva do apenado, realizado na audiência de justificação, tem Origem: 00020736520158220022 São Miguel do Guaporé/RO (1ª
como único objetivo a aplicação da sanção concernente à regressão Vara Criminal)
de regime, exigindo-se, por óbvio, que já tenha sido reconhecida Paciente: Valdemar Ferreira da Silva
falta grave pelo diretor do presídio (PAD). Impetrante: João Francisco Matara Júnior (OAB/RO 6.226)
Não ocorrendo regressão de regime e observados os princípios do Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de São
contraditório e ampla defesa no PAD, dispensável torna-se a oitiva Miguel do Guaporé
do paciente em juízo. Relator: Desembargador Valdeci Castellar Citon
Rel. p/ o acórdão: Desembargador Miguel Monico Neto (Art.31, Inc. Para o reconhecimento da prática de falta disciplinar, no âmbito da
I, do RITJO) execução penal, é imprescindível a instauração de procedimento
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS administrativo pelo diretor do estabelecimento prisional, assegurado
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. o direito de defesa, a ser realizado por advogado constituído ou
Ementa : Habeas Corpus. Prisão Preventiva. Garantia da ordem Defensor Público nomeado.
pública. Condições Favoráveis. Não cabimento. Ordem denegada. O PAD visa apurar ocorrência de própria falta grave, com observância
1. Havendo indícios de participação do paciente no crime que do contraditório e da ampla defesa, bem com aplicação de diversas
lhe fora imputado, não há que se falar em revogação da prisão, sanções disciplinares pela autoridade administrativa.
sobretudo quando presentes os requisitos autorizadores, previstos A oitiva do apenado, realizado na audiência de justificação, tem
no art. 312 do CPP. como único objetivo a aplicação da sanção concernente à regressão
2. A segregação antecipada do paciente está devidamente apoiada de regime, exigindo-se, por óbvio, que já tenha sido reconhecida
na garantia da ordem pública, tendo em vista a personalidade delitiva falta grave pelo diretor do presídio (PAD).
do mesmo, a fim de evitar a reiteração da prática criminosa.
3. As condições favoráveis do agente não tem o condão de, por si Data de distribuição :20/11/2015
só, obstar a decretação da prisão preventiva. Data do julgamento : 09/12/2015
4. Ordem Denegada. 0009453-11.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Delitos de Tóxicos)
Paciente: Micharles Souza Lopes
Impetrante (Adv.): Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/RO 2339)
0009376-02.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Origem: 00166047720158220501 Porto Velho - Fórum Criminal Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
(Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher) Comarca de Porto Velho - RO
Paciente: Ferneudis Santos de Freitas Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Impetrante(Advogado): Joaquim Soares Evangelista Junior (OAB/ Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS
RO 6426) TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Ementa : Habeas Corpus. Prisão cautelar. Excesso de prazo. Não
Familiar ocorrência. Término da instrução criminal. Constrangimento ilegal.
Contra Mulher da Comarca de Porto Velho - RO Inexistência. Ordem denegada.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Encerrada a instrução criminal, estando o processo na fase das
Decisão :”POR UNANIMIDADE, ORDEM DENEGADA NOS alegações finais, superada está eventual constrangimento ilegal
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. decorrente de excesso de prazo.
Ementa : Habeas Corpus. Lesão corporal. Ofensa à integridade
da vítima. Ameaça. Violência doméstica. Negativa de autoria. Data de distribuição :23/11/2015
Prisão preventiva. Possibilidade. Presença dos requisitos. Medidas Data do julgamento : 09/12/2015
cautelares. Insuficiência. Ordem denegada. 0009481-76.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
1. A via estreita do habeas corpus não comporta a análise Origem: 00168801120158220501 Porto Velho (1ª Vara de Delitos
aprofundada da prova. de Tóxicos)
2 - É possível a prisão preventiva do agente acusado da prática Paciente: Alesson Clei Santana Correa
do crime de ameaça e lesão corporal com violência doméstica, Impetrante (Adv.): Silvana Fernandes Magalhães Pereira (OAB/RO
independentemente de, em caso de condenação, ser aplicável 3024)
regime de cumprimento de pena menos gravoso, já que tem Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
natureza puramente cautelar, e não punitiva. Comarca de Porto Velho - RO
3. A prisão preventiva é validamente aplicável ao agente Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
que demonstrou representar risco concreto à ordem pública, Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS
especialmente à integridade física e psíquica da vítima, quando age TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
com extrema agressividade e violência contra ela, causando-lhe Ementa : Habeas corpus. Tráfico de drogas. Prisão preventiva.
intenso sofrimento emocional, psicológico e físico demonstrando Decisão fundamentada. Requisitos presentes. Medidas cautelares.
potencial reiteração criminosa. Insuficiência. Eventuais condições pessoais favoráveis. Irrelevância.
4. Ordem denegada. Ordem denegada.
Está fundamentada a decisão que decretada a prisão preventiva
Data de distribuição :20/11/2015 que indica a existência da materialidade e dos indícios de autoria
Data do julgamento : 09/12/2015 e aponta de forma concreta os elementos extraídos da situação
0009451-41.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal fática que levaram o magistrado a concluir pela necessidade da
Origem: 00160136420098220004 Ouro Preto do Oeste (1ª Vara prisão.
Criminal) Mantém-se a prisão preventiva do paciente que demonstra
Agravante: Adriano Aleixo Galdino periculosidade incompatível com o estado de liberdade, possuindo
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia condenação com trânsito em julgado, indicativo de que se solto
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia poderá vir a cometer novos crimes.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Eventuais condições pessoais favoráveis, por si sós, não são
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO suficientes para autorizar a concessão de liberdade provisória,
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. se presentes os motivos ensejadores do decreto de prisão
Ementa : Agravo em execução penal. Falta grave. Reconhecimento preventiva.
pelo Juiz. Ausência PAD. Nulidade. Provimento recurso. Ordem denegada.

0014469-92.2015.8.22.0501 Reexame Necessário 0003735-69.2012.8.22.0701 Apelação
Origem: 00144699220158220501 Porto Velho/RO (1ª Vara da Origem: 00037356920128220701 Porto Velho (2º Juizado da
Auditoria Militar) Infância e da Juventude)
Requerente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Auditoria Militar da Apelante: Gervásio da Vitória
Comarca de Porto Velho RO Defensor Público: Defensoria Pública Pública do Estado de
Pac/Impt: Alex Paes Fernandes Rondônia
Impetrado: Diretor do Centro de Correição da Polícia Militar do Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Estado de Rondônia Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
Decisão :”POR UNANIMIDADE, MANTER A DECISÃO NOS Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO
TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS
Ementa : Reexame necessário. Habeas corpus. Concessão ordem. DO VOTO DO RELATOR.”.
Tornozeleira eletrônica. Cumprimento da pena. Manutenção da Ementa : Estupro tentado. Absolvição. Palavra vítima. Recurso não
decisão. provido.
Diante da razoabilidade da decisão que concedeu a ordem para A palavra da vítima, nos crimes sexuais, aliada aos demais
determinar a retirada da tornozeleira eletrônica, uma vez que o elementos de provas coligidos nos autos, dando conta da existência
paciente já havia cumprido integralmente a pena aplicada, impõe- do fato e a sua autoria, é suficiente para autorizar a condenação do
se a sua manutenção por seus próprios fundamentos. réu (Precedente da 2ª Câmara Criminal).
(a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
Diretora do 2DEJUCRI
0004297-83.2013.8.22.0009 Apelação
Data: 10/12/2015 Origem: 00042978320138220009 Pimenta Bueno/RO (1ª Vara
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Criminal)
2ª Câmara Criminal Apelante: Luan Gonçalves Rodrigues
Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1.826)
Data de distribuição :29/10/2015 Apelante:Taffarel Cunha dos Santos
Data do julgamento : 02/12/2015 Advogado: Debora Cristina Moraes (OAB/RO 6.049)
0001373-72.2013.8.22.0018 Apelação Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00013737220138220018 Santa Luzia do Oeste/RO (1ª Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Vara Criminal) Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR. NO
Apelante: Adegildo Fabiano de Lima MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES NOS TERMOS
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia DO VOTO DO RELATOR.”.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Ementa : Estupro. Negativa de autoria. Palavra vitima. Credibilidade.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Absolvição. Impossibilidade. Redução. Continuidade delitiva.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO Impossibilidade. Recurso não provido.
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. A palavra da vítima, nos crimes sexuais, aliada aos demais
Ementa : Crime ambiental. Transporte Ilegal de Madeira ou elementos de provas coligidos nos autos, dando conta da existência
Produto Vegetal. Caraterização. Pena-base. Maus antecedentes. do fato e a sua autoria, é suficiente para autorizar a condenação do
Afastamento de circunstância. Súmula n. 444 do STJ. Redução. réu (Precedente da 2ª Câmara Criminal).
Possibilidade. Pena pecuniária. Desproporcionalidade. Redução.
Viabilidade. Recurso. Provimento. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
Pratica o crime de transporte ilegal de produtos vegetais, o agente Diretora do 2DEJUCRI
que transporta madeira, sem licença válida para todo o tempo
da viagem ou do armazenamento, outorgada pela autoridade
competente.
Data: 10/12/2015
A conduta suficiente para aperfeiçoamento do referido tipo penal se
verifica com o simples transporte sem que o agente tenha em seu
poder a licença válida (DOF), consoante Portaria 253/06 do MMA e
Instrução Normativa 112/06 do IBAMA .
Referida licença se faz necessária para que os órgãos ambientais
possam aferir a origem do produto que resta impossilitada quando
0000277-40.2013.8.22.0012 Apelação
o agente não tem em seu poder a licença, já que o bem pode ser
Origem: 00002774020138220012 Colorado do Oeste/RO (1ª Vara
facilmente obtido em áreas não permitidas ou trocado por outro tipo
Criminal)
cuja essência seja permitida.
Apelante: Claudemir Maldi
Há de ser afastada a circunstância judicial dos maus antedentes,
na forma que disciplina a Súmula n. 444 do STJ, que dispõe: “É Advogados: Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508) Sérgio
vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso Cristiano Corrêa (OAB/RO 3492)
para agravar a pena-base”. A pena-base deve ser redimensionada Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
quando aplicada de forma desproporcional às circunstâncias Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
previstas no art. 59 do CP. Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
A prestação pecuniária deve ser reduzida para um salário mínimo APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
vigente ao tempo do fato para adequar à situação econômica do Ementa : Violência doméstica. Ameaça. Absolvição. Impossibilidade.
apelante. Palavra da vítima. Conjunto probatório harmônico. Ausência de
dolo. Embriaguez. Imputabilidade. Não ocorrência. Ausência de O fato de o agente ter praticado o crime sob o efeito de bebida
crime. Denúncia. Parâmetros do art. 41 do CPP. Preenchidos. alcoólica e de drogas não exclui a culpabilidade, e, por conseguinte
Crime continuado. Requisitos subjetivos e objetivos. Preenchidos. a responsabilidade penal, nos termos do art. 28, II, do CP, pois
Recurso não provido. decorrente da sua livre vontade, consoante teoria da actio libera
A palavra da vítima, no âmbito familiar, é prova suficiente para in causa.
manter a sentença condenatória, especialmente, quando o conjunto
probatório é seguro a evidenciar que o réu praticou o crime pelo Data de distribuição :06/11/2015
qual foi condenado, tornando-se desarrazoada a tese defensiva de Data do julgamento : 02/12/2015
fragilidade probatória. 0000653-46.2015.8.22.0015 Apelação
A intoxicação etílica, ou qualquer outra, desde que voluntária, não Origem: 00006534620158220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara
exclui a imputabilidade, conforme expressamente dispõe o art. 28, Criminal)
II, do CP. Apelante: Harlison da Silva Campos
A denúncia ou queixa conterá a exposição de fato criminoso, Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
com todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou
esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação
do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas, nos termos
do art. 41 do CPP.
Comprovado que o agente praticou mais de uma ação em crimes
Ementa : Apelação criminal. Furto qualificado. Pena-base.
da mesma espécie, tendo as condições de tempo, lugar e maneira Redução. Mínimo legal. Circunstância judicial. Art. 59 CP. Maioria
de execução semelhantes, bem como que todos os delitos foram desfavorável. Impossibilidade. Recurso não provido.
subsequentes ao primeiro, preenchendo, assim, os requisitos Como cediço, o STF, de forma reiterada, já decidiu que presente
subjetivos e objetivos para o reconhecimento do crime continuado. uma só circunstância judicial desfavorável já é suficiente para elevar
a pena-base de seu mínimo legal. Nesse sentido: HC 76196/GO.
Origem: 00006534020158220017 Alta Floresta do Oeste/RO (1ª 0000867-34.2015.8.22.0501 Apelação
Vara Criminal) Origem: 00008673420158220501 Porto Velho/RO (1ª Vara
Apelante: Júlio Cesar Araújo Alecrim e Camila Pires de Oliveira Criminal)
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Jamesson Chaves Souza
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Def. Pública: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀS Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
APELAÇÕES NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Ementa : Furto tentado. Negativa de autoria. Alegação de APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
insuficiência de provas. Não ocorrência. Rompimento de obstáculo. Ementa : Furto. Pena aplicada. Razoabilidade. Redução da pena.
Impossibilidade. Réu reincidente. Regime semiaberto. Inviável.
Ausência de laudo pericial. Suprimento por outros meios.
Recurso não provido.
Impossibilidade. Repouso noturno. Ocorrência. Participação de
Quando a quantidade de pena aplicada pelo magistrado mostrar-se
menor importância. Não ocorrência. Embriaguez. Esclusão da
suficiente e necessária para prevenir e reprimir a conduta delituosa
Culpabilidade. Impossibilidade. Actio Libera in Causa. Tentativa.
do agente, estando devidamente fundamentada e calculada em
Causa de diminuição genérica do art. 14, II, do CP. Grau máximo. Iter
obediência ao critério trifásico, o não provimento do recurso é
criminis. Próximo resultado. Inviável. Dosimetria. Fundamentada. medida que se impõe.
Regras previstas no art. 59 e 68 CP. Ameaça. Comprovada. O agente reincidente, em crime da mesma natureza ou não, com
Recursos parcialmente providos. pena superior a quatro anos e que não exceda a oito, deve iniciar o
Se o conjunto probatório é seguro a evidenciar que o agente praticou cumprimento da pena em regime prisional fechado.
o crime pelo qual foi condenado, a tese defensiva de fragilidade
probatória torna-se desarrazoada. Data de distribuição :19/10/2015
É indispensável o exame de corpo de delito nos crimes que deixam Data do julgamento : 02/12/2015
vestígios, por expressa determinação legal, que poderá ser suprido 0000888-59.2014.8.22.0011 Apelação
apenas supletivamente pela prova testemunhal quando os vestígios Origem: 00008885920148220011 Alvorada do Oeste/RO (1ª Vara
tenham desaparecido. Criminal)
Demonstrado o liame subjetivo entre os agentes para a prática de Apelante: Marcos Correia
crime contra o patrimônio (coautoria), exclui-se a possibilidade de Advogado: Rafael Moisés de Souza Bussioli (OAB/RO 5.032)
participação de menor importância, porquanto ambos contribuíram Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
para a empreitada criminosa. Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Pune-se a tentativa com pena correspondente ao crime consumado, Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
diminuindo-se de um a dois terços, considerando iter criminis APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
percorrido, e, quanto mais próximo do resultado, menos deve ser Ementa : Violência doméstica. Lesão corporal. Autoria e
diminuída a pena. materialidade comprovada. Palavra da vítima. Conjunto probatório
Sabe-se que o crime de ameaça é formal e instantâneo, harmônico. Embriaguez voluntária. Imputabilidade. Não ocorrência.
consumando-se quando o ofendido toma conhecimento dela, Principio da insignificância. Inaplicabilidade. Manutenção da
independentemente de resultado lesivo objetivado pelo agente. sentença. Recurso não provido.
A palavra da vítima, no âmbito familiar, é prova suficiente para Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
manter a sentença condenatória, especialmente, quando o conjunto Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
probatório é seguro em evidenciar que o réu praticou o crime pelo APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
qual foi condenado, tornando-se desarrazoada a tese defensiva de Ementa : Violência doméstica. Ameaça. Autoria e materialidade
fragilidade probatória. comprovadas. Palavra da vítima. Conjunto probatório harmônico.
A intoxicação etílica, ou qualquer outra, desde que voluntária, não Recurso não provido.
exclui a imputabilidade, conforme expressamente dispõe o art. 28, A palavra da vítima, no âmbito familiar, é prova suficiente para
II, do CP. manter a sentença condenatória, especialmente, quando o conjunto
Nos delitos que afetem a integridade física ou psíquica da vítima, probatório é seguro em evidenciar que o réu praticou o crime pelo
especialmente tratando-se da própria esposa e filha, no ambiente qual foi condenado.
doméstico, demonstrado o elevado grau de reprovabilidade e perigo O crime de ameaça é formal e instantâneo, consumando-se
social, impede-se a aplicação do principio da insignificância. quando o ofendido toma conhecimento dela, independentemente
de resultado lesivo objetivado pelo agente.
Origem: 00010148420158220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara 0002348-55.2012.8.22.0010 Apelação
Ciminal) Origem: 00023485520128220010 Pimenta Bueno/RO (1ª Vara
Apelante: Maykon Antônio Porto Rath Criminal)
Advogado: Silvio Pinto Caldeira Junior (OAB/RO 3933) Apelante: Renato Falcão
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Ementa : Porte ilegal de arma de fogo. Conduta típica. Crime de APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
perigo abstrato. Conjunto probatório harmônico. Substituição Ementa : Homicídio. Júri. Soberania dos veredictos. Decisão
de pena privativa de liberdade. Art. 44, II, do CP. Inviabilidade. manifestamente contrária à prova dos autos. Não ocorrência.
Condenação anterior em crime doloso. Recurso não provido. Recurso não provido.
O porte ilegal de arma de fogo configura crime de perigo abstrato ou A decisão do júri que opta por uma das versões existentes nos
presumido, consumando-se independentemente da ocorrência de autos, a qual encontra apoio em elementos idôneos de convicção,
dano, pois tem como objetividade jurídica imediata a incolumidade não pode ser anulada sob a alegação de ser manifestamente
pública. contrária à prova dos autos. Somente aquela decisão que nenhum
Não há que se falar em substituição de pena privativa de liberdade apoio encontra nos autos é que pode ser invalidada.
por restritiva de direito quando o agente não preenche os requisitos
do art. 44, II, do CP. Data de distribuição :31/07/2015
0002408-77.2011.8.22.0005 Apelação
Origem: 00024087720118220005 Ji-Paraná/RO (3ª Vara Criminal)
0002012-34.2015.8.22.0014 Apelação
Apelado: Diemerson Cristiano Alves Freitas
Apelante: Alexandre Cruz Pinto
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa : Roubo qualificado. Palavra da vítima. Relevância.
Ementa : Apelação Criminal. Violação à dmicílio. Qualificada.
Reconhecimento do réu pela vítima. Confissão extrajudicial.
Autoria e Materialidade comprovadas. Palavra da vítima. Prova
Retratação. Harmonia conjunto probatório. Confissão espontânea.
testemunhal. Confissão do Apelante. Conjunto probatório
harmônico. Recurso não provido. Reincidência. Compensação. Impossibilidade. Múltipla reincidência.
A palavra da vítima, no âmbito familiar, é prova suficiente para Recurso provido. Sentença reformada. Condenação.
manter a sentença condenatória, mormente quando corroborada Em se tratando de crime contra o patrimônio, a palavra da
pelo laudo de exame de corpo de delito e prova testemunhal vítima é prova relevante e suficiente para fundamentar o decreto
apontando as lesões por ela sofrida. condenatório, principalmente se uníssona nas duas fases do
processo o reconhecimento do agente.
Data de distribuição :26/10/2015 A confissão extrajudicial, mesmo retratada em juízo, serve para
Data do julgamento : 02/12/2015 embasar o decreto condenatório quando prestada de forma
0002034-75.2013.8.22.0010 Apelação espontânea, sem coação, estando em harmonia com o conjunto
Origem: 00020347520138220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara probatório.
Criminal) Em se tratando de acusado com múltipla reincidência, deve ser
Apelante: José Evaldo de Jesus negada a benesse de compensação da agravante de reincidência
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia com a atenuante de confissão, isso como forma de não tornar letra
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia morta o comando inserto no artigo 67 CP.

Origem: 00024448920158220002 Ariquemes/RO (3ª Vara Origem: 00049612520158220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de
Criminal) Delitos de Tóxicos)
Apelante: Rheminton Lourenço Pinto Apelante: Deivily Abiorana Nascimento
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
Ementa : Furto. Autoria e materialidade. Comprovados. Insuficiência Ementa : Tráfico ilícito de drogas. Absolvição. Impossibilidade.
de prova. Não ocorrência. Absolvição. Impossibilidade. Recurso Estabelecimento prisional. Exclusão da causa de amento. Previsão
não provido. no inciso III do art. 40 da Lei n. 11.343/06. Inviabilidade. Redução
Sendo o conjunto probatório seguro a evidenciar que o apelante pena de multa. Sanção impositiva. Não ocorrência. Recurso. Não
provimento.
praticou o crime pelo qual foi condenado, a tese defensiva de
Ter em depósito droga com a finalidade de disseminar a substância
absolvição torna-se desarrazoada.
entorpecente em unidade prisional adéqua-se perfeitamente ao tipo
penal do tráfico ilícito de drogas.
Se o delito de tráfico ilícito de entorpecente é cometido nas
dependências de estabelecimento prisional, impõe-se a incidência
0002774-90.2014.8.22.0012 Apelação
da causa de aumento de pena, prevista no inc. III do art. 40 da Lei
Origem: 00027749020148220012 Colorado do Oeste/RO (1ª Vara
n. 11.343/06.
Criminal)
A multa é uma espécie de pena (art. 32 do CP) – sanção de
Apelante: Alcebíades Nascimento Rosa Pedra
preceito secundário do tipo penal - no qual o agente é condenado,
Def. Pública: Defensoria Pública do Estado de Rondônia não podendo o julgado isentar o condenado, sob pena de violação
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia ao princípio da legalidade.
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À Data de distribuição :05/08/2015
APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Data do julgamento : 02/12/2015
Ementa : Apelação criminal. Lesão corporal. Ameaça. Violência 0006020-61.2013.8.22.0002 Apelação
doméstica. Absolvição. Impossibilidade. Materialidade. Autoria. Origem: 00060206120138220002 Ariquemes/RO (3ª Vara Criminal)
Comprovação. Recurso não provido. Apelante: Alex Gonçalves de Almeida
Mantém-se a condenação pelo crime de lesão corporal e ameaça Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
quando as provas carreadas aos autos se mostrarem harmônicas Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
nesse sentido, notadamente pela segura e coerente declaração Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
da vítima, laudo de lesão corporal e pelos demais elementos de Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
provas dos autos. Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
Data de distribuição :15/10/2015 Ementa : Furto. Ausência de prova. Absolvição. Impossibilidade.
Data do julgamento : 02/12/2015 Res furtiva apreendida em poder do réu. Ausência de justificação
0004205-73.2011.8.22.0010 Apelação plausível. Redução da pena-base. Não viável. Recurso não provido.
Origem: 00042057320118220010 Rolim de Moura (1ª Vara Se o conjunto probatório é seguro a evidenciar que o apelante
Criminal) praticou o crime pelo qual foi condenado, a tese defensiva de
Apelantes: Deusdete Albino dos Santos Cardoso Eliomar Fernandes fragilidade probatória torna-se desarrazoada.
de Souza A apreensão da coisa subtraída em poder do agente gera a
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia presunção de sua responsabilidade, cabendo-lhe demonstrar a
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia posse lícita.
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon Data de distribuição :22/10/2015
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À Data do julgamento : 02/12/2015
APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. 0006876-18.2015.8.22.0014 Apelação
Ementa : Receptação. Provas. Ausência. Absolvição. Origem: 00068761820158220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)
Impossibilidade. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Apelante: Donizete da Silva Moreira
O crime de receptação pertence à espécie das infrações em Def. Pública: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
que a prova direta raramente é alcançada, porque praticado na Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
clandestinidade, motivo pelo qual o julgador, orientando-se tão Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
somente por provas indiretas, pode concluir se há certeza da Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO
responsabilidade do agente. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
O princípio da insignificância serve para impedir que desvios de Ementa : Apelação criminal. Trânsito. Embriaguez ao volante. Pena
conduta ínfimos, isolados, sejam sancionados pelo direito penal. pecuniária. Desproporcionalidade. Redução. Recurso. Provimento.
O crime de bagatela não está vinculado, tão somente, ao mero Nos termos do §1º do art. 45 do CP, a finalidade da prestação pecuniária
valor da coisa furtada, mas, em cada caso, deve estar presente, é reparar pelo dano causado pela infração penal, motivo pelo qual não
cumulativamente, requisito de ordem objetiva: ofensividade precisa guardar correspondência ou ser proporcional à pena privativa
mínima da conduta do agente, ausência de periculosidade social de liberdade irrogada ao acusado (precedente do STJ).
da ação, reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do A prestação pecuniária deve ser reduzida para um salário mínimo
agente e inexpressividade da lesão ao bem juridicamente tutelado vigente ao tempo do fato, para adequar à situação econômica do
(Precedente do STF). apelante.
Data de distribuição :28/10/2015 A palavra da vítima, no âmbito familiar, é prova suficiente para
Data do julgamento : 02/12/2015 manter a sentença condenatória, especialmente quando o conjunto
0008891-93.2015.8.22.0002 Apelação probatório é seguro a evidenciar que o réu praticou o crime pelo
Origem: 00088919320158220002 Ariquemes (1ª Vara Criminal) qual foi condenado, tornando-se desarrazoada a tese defensiva de
Apelante: Luis Carlos de Souza fragilidade probatória.
Advogadas: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) Sandra Demonstrando que o réu se aproveitou das relações domésticas
Pires Corrêa Araújo (OAB/RO 3164) para utilizar de violência contra a mulher, deve ser reconhecida em
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia seu desfavor a agravante prevista no art. 61, II, f, do CP.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Basta apenas uma circunstância judicial desfavorável para
Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon possibilitar o afastamento da pena-base do mínimo legal (precedente
Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL À do STF e desta 2ª Câmara Criminal).
Ementa : Tráfico de entorpecente. Absolvição. Desclassificação. Uso Data de distribuição :26/10/2015
pessoal. Prova. Materialidade. Autoria. Prova indubitável. Causa de Data do julgamento : 02/12/2015
diminuição. Patamar máximo. Aplicação. Impossibilidade. Regime 0011234-20.2015.8.22.0501 Apelação
mais brando. Requisitos autorizadores. Presença. Privativa de Origem: 00112342020158220501 Porto Velho/RO (3ª Vara
liberdade. Restritiva de direito. Substituição. Dinheiro. Restituição. Criminal)
Inviabilidade. Apelante: Joiciane Cristina Lisboa
Se o conjunto probatório é seguro a evidenciar que o agente praticou Def. Público: Defensoria Pública de Rondônia
o crime pelo qual foi condenado, a tese defensiva de fragilidade Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
probatória torna-se desarrazoada. Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
Para desclassificar a infração de tráfico para o crime previsto no Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
art.28 da Lei 11.343/06, deve estar comprovado que o entorpecente Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
se destinava única e exclusivamente ao consumo pessoal, ônus
que incumbe ao apelante.
Ementa : Apelação criminal. Roubo. Provas da materialidade
A redução da pena com base no § 4º do art. 33 da Lei n.
e autoria delitivas. Absolvição. Impossibilidade. Circunstâncias
11.343/06, operada em seu grau máximo, de forma sistemática, é
judiciais parcialmente negativas. Pena-base fixada acima do
absolutamente inadequada.
mínimo legal. Possibilidade. Pena definitiva fixada adequadamente.
Não se restituem bens ou valores apreendidos se o seu perdimento
Redução. Impossibilidade. Recurso não provido.
se deu nos termos do art. 243, parágrafo único, da CF/88 e art. 63
Nos crimes contra o patrimônio, notadamente quando praticado
da Lei de Drogas.
às ocultas, a palavra da vítima possui relevante valor probante,
sobretudo quando aliada aos demais elementos de provas, não
Data do julgamento : 02/12/2015 podendo ser afastada pela simples negativa do réu.
0010170-17.2015.8.22.0002 Apelação É possível a exasperação da pena-base quando são parcialmente
Origem: 00101701720158220002 Ariquemes (2ª Vara Cível - desfavoráveis as circunstâncias judiciais. Se a pena aplicada pelo
Juizado da Infância e da Juventude)) juízo é proporcional e está devidamente justificada nos termos do art.
Apelante: G. de S. S. 59 e 68 do CP, não há que se falar em redução da reprimenda.
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Data de distribuição :06/11/2015
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Data do julgamento : 02/12/2015
Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO 0012960-90.2014.8.22.0007 Apelação
MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS Origem: 00129609020148220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal)
DO VOTO DO RELATOR.”. Apelante: Ezequias de Alencar Pereira
Ementa : Apelação criminal. Infração. Crime de roubo. Analogia. Advogados: Paulo Luiz de Laia Filho (OAB/RO 3857) Flávia Repiso
Agente. Vítima. Reconhecimento. Credibilidade. Autoria. Negativa Mesquita (OAB/RO 4099)
isolada. Absolvição. Impossibilidade. Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Tratando-se de crime contra o patrimônio, não há como afastar a Relator: Desembargador Miguel Monico Neto
credibilidade conferida às declarações da vítima, que prevalece Revisor: Desembargador Valdeci Castellar Citon
sobre a negativa isolada ou inverossímil do agente, porquanto Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À
tem relevante valor probatório e autoriza a condenação, mormente APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.
quando corroborada por outras provas. Ementa : Tráfico ilícito de drogas. Crime Congruente.
Desclassificação para o previsto no art. 33, §2º ou 3º, da Lei de
Data de distribuição :21/10/2015 Drogas. Impossibilidade. Recurso não provido.
Data do julgamento : 02/12/2015 Se o conjunto probatório é seguro a evidenciar que o agente praticou
0011018-64.2012.8.22.0501 Apelação o crime pelo qual foi condenado, a tese defensiva de fragilidade
Origem: 00110186420128220501 Porto Velho/RO (Juizado de probatória torna-se desarrazoada.
Violência Doméstica e Familiar contra Mulher) Os depoimentos de testemunhas policiais, em regra, possuem
Apelante: Luiz Carlos da Silva Santos plena eficácia probatória, sendo tal presunção afastada apenas
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia na presença de motivos concretos que coloquem em dúvida a
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia veracidade de suas declarações.
Relator: Desembargador Miguel Monico Neto O tipo penal do art. 33 é congruente ou congruente simétrico,
Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À esgotando-se o seu tipo subjetivo no dolo. As figuras, v.g., de
APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. transportar, trazer consigo, guardar ou, ainda, de adquirir não
Ementa : Violência doméstica. Ameaças. Absolvição. Art. 386, VII, exigem, para a adequação típica, qualquer elemento subjetivo
do CPP. Impossibilidade. Palavra da vítima. Conjunto probatório. adicional tal como o fim de traficar ou comercializar.
Harmonia. Relação doméstica. Art. 61, II, f, do CP. Agravante.
Exclusão. Inviabilidade. Pena-base. Mínimo legal. Fundamentação. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques
Inaplicabilidade. Recurso negado. Diretora do 2DEJUCRI
DEPARTAMENTO DE DISTRIBUIÇÃO 1ª CÂMARA CÍVEL

0014104-78.2014.8.22.0014 SDSG Apelação
Poder Judiciário do Estado de Rondônia Origem: 00141047820148220014
Ata de Distribuição - Data : 09/12/2015 Vilhena/3ª Vara Cível
Vice-Presidente : Des. Alexandre Miguel Relator: Des. Sansão Saldanha
Representante da OAB : Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244) Revisor: Des. Moreira Chagas
Apelante: Vilma Mariza de Freitas Pereira
Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/
Ficam os Senhores Advogados cientificados, na forma
RO 3046)
consignada do art. 7°, Parágrafo Único, da Resolução n. 044/2010,
Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
de 14/10/10, publicada no D.J.E. n. 190, de 15/10/2010, que nos
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
processos distribuídos na classe apelação cível, todas as peças Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
e recursos apresentados de ora em diante, inclusive recursos Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
destinados aos tribunais superiores, somente serão aceitos por Distribuição por Sorteio
meio eletrônico, e que o meio físico não mais é aceito pelo SDSG -
Sistema Digital Segundo Grau - SDSG do TJ/RO. 0006143-79.2015.8.22.0102 SDSG Apelação
Origem: 00061437920158220102
Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo Sistema SAP 2º Porto Velho - Varas de Família/1ª Vara de Família e Sucessões
Grau e SDSG: Relator: Des. Moreira Chagas
Revisor: Des. Raduan Miguel Filho
PRESIDÊNCIA Apelante: A. A. O. S.
0009850-70.2015.8.22.0000 Precatório Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Origem: 00747115420098220007 Interessado (Parte Passiva): R. L. A. O.
Cacoal/2ª Vara Cível Apelado: R. da C. A.
Relator: Des. Rowilson Teixeira Distribuição por Sorteio
Requerente: José Batista de Oliveira
Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli (OAB/RO 3979) 0000729-76.2015.8.22.0013 SDSG Apelação
Advogado: Telmo de Moura Passareli (OAB/RO 1286) Origem: 00007297620158220013
Requerido: Estado de Rondônia Cerejeiras/1ª Vara
Relator: Des. Moreira Chagas
Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922)
Revisor: Des. Raduan Miguel Filho
Procurador: Jair Alves Batista (OAB/RO 61B)
Apelante: Massa Falida do Banco Cruzeiro do Sul
Procurador: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B)
Advogada: Taylise Catarina Rogério Seixas (OAB/RO 5859)
Requerido: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes
Advogada: Neide Cristina Rizzi (OAB/RO 6071)
do Estado de Rondônia - DER/RO Advogado: Igor Daniel Candalaft Drimus (OAB/SP 216196)
Procurador: Jorge William Fredi (OAB/RO 4525) Advogado: Allison Dilles dos Santos Predolin (OAB/SP 285526)
Distribuição por Sorteio Apelada: Ivonete Dornelles do Nascimento
Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435)
0009849-85.2015.8.22.0000 Precatório Distribuição por Sorteio
Origem: 00043209020138220021
Buritis/2ª Vara 0004939-46.2014.8.22.0001 SDSG Apelação
Relator: Des. Rowilson Teixeira Origem: 00049394620148220001
Requerente: Karina Tavares Sena Ricardo Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara Cível
Advogada: Karina Tavares Sena Ricardo (OAB/RO 4085) Relator: Des. Moreira Chagas
Requerido: Estado de Rondônia Revisor: Des. Raduan Miguel Filho
Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Apelante: Banco Itaucard S/A
Distribuição por Sorteio Advogada: Mélanie Galindo Martinho Azzi (OAB/RO 3793)
Apelada: Tereza Dias de Oliveira
0009848-03.2015.8.22.0000 Precatório Advogado: Heliton Santos de Oliveira (OAB/RO 5792)
Origem: 00017805820118220015 Distribuição por Sorteio
Guajará-Mirim/1ª Vara Cível
0004991-42.2014.8.22.0001 SDSG Apelação
Relator: Des. Rowilson Teixeira
Origem: 00049914220148220001
Requerente: Glaucia Karina Cavalcante da Silva
Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara Cível
Relator: Des. Raduan Miguel Filho
Requerido: Estado de Rondônia
Revisor: Des. Sansão Saldanha
Procurador: Glaucio Puig de Mello Filho (OAB/RO 6382) Apte/Apda: Construções e Comércio Camargo Corrêa S.A
Distribuição por Sorteio Advogado: Rafael Micheletti de Souza (OAB/SP 186496)
0009852-40.2015.8.22.0000 Precatório Apdo/Apte: R. F. Tur Turismo Ltda
Origem: 00029446620138220022 Advogado: Neusa Maria da Costa Aguilar (OAB/SC 7365)
São Miguel do Guaporé/1ª Vara Cível Advogado: Dailson Pinho dos Santos (OAB/RS 85667)
Relator: Des. Rowilson Teixeira Distribuição por Sorteio
Requerente: Auto Posto Teixeira Ltda - ME
Advogado: Cleverson Plentz (OAB/RO 1481) 0000538-46.2015.8.22.0008 SDSG Apelação
Requerido: Município de São Miguel do Guaporé - RO Origem: 00005384620158220008
Procurador: Procuradoria Geral do Município de São Miguel do Espigão do Oeste/1ª Vara
Guaporé Relator: Des. Moreira Chagas
Distribuição por Sorteio Revisor: Des. Raduan Miguel Filho
Apte/Apda: Lucinda Ulkowski 0023276-20.2013.8.22.0001 SDSG Apelação

Advogado: Ronilson Wesley Pelegrine Barbosa (OAB/RO 4688) Origem: 00232762020138220001
Advogado: Andrei da Silva Mendes (OAB/RO 6889) Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível
Apda/Apte: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico Relator: Des. Raduan Miguel Filho
Advogado: Arquilau de Paula (OAB/RO 1B) Apelante: Lucimar de Paula Gouvea
Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120)
Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)
Advogada: Suelen Sales da Cruz (OAB/RO 4289) Apelada: Marlei Terezinha Medeiros
Distribuição por Sorteio Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelada: Roseane Barros da Silva Pinheiro
0009342-24.2015.8.22.0001 SDSG Apelação Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Relator: Des. Sansão Saldanha 0002627-58.2014.8.22.0014 SDSG Apelação
Revisor: Des. Moreira Chagas Origem: 00026275820148220014
Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD Vilhena/3ª Vara Cível
Advogado: Armando Nogueira Leite (OAB/RO 2579) Relator: Des. Raduan Miguel Filho
Advogada: Maricélia Santos Ferreira de Araújo (OAB/RO 324B) Revisor: Des. Sansão Saldanha
Apelado: Gilberto Martins da Silva Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Advogada: Rosangela Gonçalves Feitosa Guedes (OAB/RO 4344) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
Distribuição por Sorteio Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
0000193-17.2014.8.22.0008 SDSG Apelação Advogado: Armando Krefta (OAB/RO 321B)
Origem: 00001931720148220008 Apelada: Laudicéia de Oliveira da Cruz
Espigão do Oeste/1ª Vara Advogado: Claudinei Marcon Júnior (OAB/RO 5510)
Relator: Des. Sansão Saldanha Distribuição por Sorteio
Revisor: Des. Moreira Chagas
Apelante: Banco do Brasil S/A 0010079-61.2014.8.22.0001 SDSG Apelação
Advogado: Humberto Luiz Teixeira (SP 157875) Origem: 00100796120148220001
Apelado: Jair da Silva Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara Cível
Distribuição por Sorteio Relator: Des. Sansão Saldanha
Revisor: Des. Moreira Chagas
0016288-77.2013.8.22.0002 SDSG Apelação Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Origem: 00162887720138220002 Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
Ariquemes/3ª Vara Cível Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
Relator: Des. Raduan Miguel Filho Advogado: Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822)
Revisor: Des. Sansão Saldanha Advogado: Rodrigo Augusto Barboza Pinheiro (OAB/RO 5706)
Apelante: Imporcate Comércio de Peças Para Tratores Ltda Apelado: Alencar das Neves Brilhante
Advogado: Leandro Kovalhuk de Macedo (OAB/RO 4653) Advogada: Juliana da Rocha Coelho (OAB/RO 3733)
Advogado: Luiz Antônio Previatti (OAB/RO 213B) Distribuição por Sorteio
Apelada: Eva Paula Rodrigues dos Reis
Apelado: Charles Santos Moraes 0006652-56.2014.8.22.0001 SDSG Apelação
Distribuição por Sorteio Origem: 00066525620148220001
0003806-32.2015.8.22.0001 SDSG Apelação Relator: Des. Raduan Miguel Filho
Origem: 00038063220158220001 Revisor: Des. Sansão Saldanha
Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios não
Relator: Des. Moreira Chagas Padronizados - NPL I
Revisor: Des. Raduan Miguel Filho Advogada: Elgislane Matos Borges da Silva Cordeiro (OAB/RO 5575)
Apte/Apda: Groupon - Serviços Digitais Ltda Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB/SP 290089)
Advogado: Ricardo Marfori Sampaio (OAB/SP 222988) Apelada: Lia Norma Moura de Melo
Advogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada: Mayte Ximenes Magalhães (OAB/PA 11791) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Apdo/Apte: Leonardo Jorge Silva de Souza Advogado: Wilson Vedana Junior (OAB/RO 6665)
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Distribuição por Sorteio
Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Distribuição por Sorteio 0014440-55.2013.8.22.0002 SDSG Apelação
Origem: 00144405520138220002
0009174-56.2014.8.22.0001 SDSG Apelação Ariquemes/1ª Vara Cível
Origem: 00091745620148220001 Relator: Des. Moreira Chagas
Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível Revisor: Des. Raduan Miguel Filho
Relator: Des. Moreira Chagas Apelante: Canaã Geração de Energia S.A
Revisor: Des. Raduan Miguel Filho Advogada: Cláudia Alves de Souza (OAB/RO 5894)
Apelante: Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda Advogado: Leonardo Henrique Berkembrock (OAB/RO 4641)
Advogado: Marcel dos Reis Fernandes (OAB/RO 4940) Advogado: Patricia Medeiros Arias (OAB/SP 259885)
Advogado: Hiran Leão Duarte (OAB/CE 10422) Advogada: Adriana Kleinschmitt Pinto (OAB/RO 5088)
Apelado: Burt Lancaster Correia Santos Advogada: Patricia Matsuda (OAB/PR 41685)
Advogado: Luiz Carlos de Oliveira (OAB/RO 6018) Apelado: Gilberto Assis Miranda
Distribuição por Sorteio Advogada: Vanda Salete Gomes Almeida (OAB/RO 418)
Advogado: Adilson Viana Cavalcante Junior (OAB/RO 5614) 0000188-73.2015.8.22.0003 Apelação

Apelada: Shirley de Oliveira Miranda Origem: 00001887320158220003
Advogada: Vanda Salete Gomes Almeida (OAB/RO 418) Jaru/1ª Vara Criminal
Advogado: Adilson Viana Cavalcante Junior (OAB/RO 5614) Relator: Des. Valter de Oliveira
Distribuição por Prevenção de Magistrado Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Apelante: Wellington Morais e Brito
0002526-81.2015.8.22.0015 SDSG Apelação Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Origem: 00025268120158220015 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Guajará-Mirim/2ª Vara Cível Distribuição por Prevenção de Magistrado
Relator: Des. Moreira Chagas
Revisor: Des. Raduan Miguel Filho 0009841-11.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Apelante: Banco Bradesco S.A. Origem: 00016302920158220018
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Santa Luzia do Oeste/1ª Vara Criminal
Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Relator: Des. Hiram Souza Marques
Advogado: Gerson da Silva Oliveira (OAB/MT 8350) Paciente: Diego dos Reis Santos
Advogado: Marlon Tramontina Cruz Urtozini (OAB/SP 203963) Impetrante (Advogada): Helainy Fuzari Santos (OAB/RO 1548)
Advogado: Thiago Andrade Cesar (OAB/SP 237705) Impetrante (Advogado): Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO 2295)
Apelado: Francisco Edileuso Pereira de Paula Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B) Santa Luzia do Oeste - RO
Distribuição por Sorteio Distribuição por Sorteio
1ª CÂMARA CRIMINAL 0007323-61.2014.8.22.0007 Apelação
0009826-42.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Origem: 00073236120148220007
Origem: 00110705520158220501 Cacoal/2ª Vara Criminal
Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relator: Des. Hiram Souza Marques
Relator: Des. Valter de Oliveira Apelante: Julio César da Silva Santos
Paciente: Thais Cristina Garcia de Souza Advogado: Defensoria Pública
Impetrante (Advogado): Sebastião Teixeira Chaves (OAB/RO 5853) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Impetrante (Advogado): Mário Sérgio Leiras Teixeira (OAB/RO 1400) Distribuição por Sorteio
Impetrante (Advogada): Marilda Shirley de Souza Leiras Teixeira Chaves
(OAB/RO 1080) 0009843-78.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Impetrante (Advogado): Fadricio Silva dos Santos (OAB/RO 6703) Relator: Des. Hiram Souza Marques
Impetrante (Advogado): Muriel Felipe de Oliveira Pinto (OAB/RO 842E) Paciente: Alisson Diego de Souza Bastos
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Impetrante (Advogado): Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)
Comarca de Porto Velho - RO Advogada: Anita de Cácia Notargiacomo Saldanha (OAB/RO 3644)
Distribuição por Sorteio Advogado: Eduardo Mamani Ferreira (OAB/RO 6754)
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná - RO
0009832-49.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Distribuição por Prevenção de Magistrado
Origem: 00011817120108220010
Rolim de Moura/1ª Vara Criminal 0009844-63.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Origem: 00176397220158220501
Agravante: Rildo Morrones Regis Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara Criminal
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator: Des. Valter de Oliveira
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Paciente: Rodrigo Botelho Valentim
Distribuição por Prevenção de Magistrado
Impetrante (Advogada): Rosangela Lázaro de Oliveira (OAB/RO 610)
0013121-10.2013.8.22.0501 Apelação Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de
Origem: 00131211020138220501 Porto Velho - RO
Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Distribuição por Sorteio
Relator: Des. Valter de Oliveira
Apelante: Diogo Spricigo da Silva 0017326-48.2014.8.22.0501 Apelação
Advogado: Diogo Spricigo da Silva (OAB/RO 3916) Origem: 00173264820148220501
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara Criminal
Distribuição por Sorteio Relator: Des. Hiram Souza Marques
Revisor: Des. Valter de Oliveira
0015959-86.2014.8.22.0501 Apelação Apelante: Alan Cordeiro do Nascimento
Origem: 00159598620148220501 Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara do Tribunal do Júri Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Distribuição por Sorteio
Apelante: Dion César Costa Lima 0005028-93.2015.8.22.0014 Apelação
Advogado: Jean Kleber Nascimento Collins (OAB/RO 1617) Origem: 00050289320158220014
Advogado: Pedro Brito dos Santos (OAB/RO 578) Vilhena/1ª Vara Criminal
Apelante: Carla Maria de Sousa Bonfim Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Advogado: Jean Kleber Nascimento Collins (OAB/RO 1617) Revisor: Des. Hiram Souza Marques
Advogado: Pedro Brito dos Santos (OAB/RO 578) Apelante: Oziel Aparecido de Jesus
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogada: Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562)
Apelado: Assistente de Acusação Advogado: José da Cruz Del Pino (OAB/RO 6277)
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
0005184-75.2015.8.22.0501 Apelação 0009865-39.2015.8.22.0000 Habeas Corpus

Origem: 00051847520158220501 Origem: 00172274420158220501
Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara Criminal Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Vara Criminal
Relator: Des. Valter de Oliveira Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Apelante: Raimundo Cleo dos Santos Ferreira Paciente: Kelvin Ferreira de Souza Silva
Advogado: Domingos Pascoal dos Santos (OAB/RO 2659) Impetrante (Advogado): Isac Neris Ferreira dos Santos (OAB/RO 4679)
Advogado: Clovis Avanço (OAB/RO 1559) Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de
Apelante: Donizete Rodrigues da Silva Porto Velho - RO
Advogado: Clovis Avanço (OAB/RO 1559) Distribuição por Sorteio
Distribuição por Sorteio 0009868-91.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Origem: 00113182720158220014
0009854-10.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal Vilhena/2ª Vara Criminal
Origem: 00444432920098220003 Relator: Des. Hiram Souza Marques
Machadinho do Oeste/1ª Vara Criminal Paciente: Caio Ferreira de Souza
Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Impetrante (Advogado): Rodrigo Ferreira Batista (OAB/RO 2840)
Agravante: Sérgio Vieira dos Santos Impetrante (Advogado): José Teixeira Vilela Neto (OAB/RO 4990)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Vilhena - RO
Distribuição por Prevenção de Magistrado Distribuição por Sorteio
0017550-87.2008.8.22.0018 Apelação 0009870-61.2015.8.22.0000 Habeas Corpus

Origem: 00175508720088220018 Origem: 00176613320158220501
Santa Luzia do Oeste/1ª Vara Criminal Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos
Relator: Des. Hiram Souza Marques Relator: Des. Hiram Souza Marques
Apelante: Andréia dos Santos Albres Paciente: José Silva Freitas
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrante (Advogado): Wladislau Kucharski Neto (OAB/RO 3335)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Impetrante (Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081)
Distribuição por Sorteio Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
0009857-62.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Distribuição por Prevenção de Magistrado
Origem: 00084865320128220005
Ji-Paraná/1ª Vara Criminal 0000602-90.2014.8.22.0008 Apelação
Relator: Des. Hiram Souza Marques Origem: 00006029020148220008
Paciente: Dirceu Gonçalves Niza Espigão do Oeste/1ª Vara
Impetrante (Advogado): Hamilton Júnior Constantino Andrade Relator: Des. Valter de Oliveira
Trondoli (OAB/RO 6856) Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-
Apelante: S. da S. A.
Paraná - RO
Distribuição por Sorteio Advogada: Inês da Consolação Côgo (OAB/RO 3412)
Advogada: Ana Rita Côgo (OAB/RO 660)
Vilhena/1ª Vara Criminal
Relator: Des. Valter de Oliveira 1ª CÂMARA ESPECIAL
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges 0111027-16.2007.8.22.0014 SDSG Apelação
Apelante: Adavilso da Silva Perone Origem: 01110271620078220014
Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Vilhena/4ª Vara Cível
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Des. Eurico Montenegro
Distribuição por Sorteio Apelante: Estado de Rondônia
Procurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281B)
0001498-84.2015.8.22.0013 Apelação Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B)
Origem: 00014988420158220013 Procurador: Diego de Maman Dorigatti (OAB/RO 5223)
Cerejeiras/1ª Vara Apelado: M. R. Frigorífico Ltda
Relator: Des. Valter de Oliveira Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelada: Rosely Aparecida Rodrigues
Apelante: Willian Gleidson Pedroso Moura Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Advogado: Fábio Ferreira da Silva Junior (OAB/RO 6016) Apelado: Marcos Valdir Rodrigues
Advogado: Mário Guedes Junior (OAB/RO 190A) Advogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Prevenção de Magistrado
0085652-42.2009.8.22.0014 Apelação 0028120-60.2007.8.22.0021 SDSG Apelação

Origem: 00856524220098220014 Origem: 00281206020078220021
Vilhena/1ª Vara Criminal Buritis/2ª Vara
Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Relator: Des. Oudivanil de Marins
Revisor: Des. Hiram Souza Marques Apelante: Estado de Rondônia
Apelante: Edvardo Barboza dos Santos Procurador: Daniel Leite Ribeiro (OAB/RO 7421)
Defensor Público: José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)
Distribuição por Sorteio Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)
Procurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/ 0000995-87.2015.8.22.0005 SDSG Apelação
RO 1143) Origem: 00009958720158220005
Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Ji-Paraná/Juizado da Infância e da Juventude
Apelada: Souza e Pereira Laminados Ltda EPP Relator: Des. Renato Martins Mimessi
Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa
Apelada: Clarice de Oliveira Pereira Apelante: Estado de Rondônia
Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Procuradora: Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)
Apelado: Erli Vieira de Souza Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Interessada (Parte Passiva): T. R. G.
Distribuição por Sorteio
2ª CÂMARA CÍVEL
0005926-92.2013.8.22.0009 SDSG Apelação
0002237-09.2014.8.22.0008 SDSG Apelação
Origem: 00059269220138220009
Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Origem: 00022370920148220008
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Espigão do Oeste/1ª Vara
Revisor: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Revisor: Des. Kiyochi Mori
Procurador: Procuradoria Geral do Instituto Nacional do Seguro Apelante: Ronilson Wesley Pelegrine Barbosa
Social - INSS Advogado: Ronilson Wesley Pelegrine Barbosa (OAB/RO 4688)
Apelado: Luiz Humberto de Andrade Apelado: Frederico Saibel
Advogada: Thamirys de Fátima Andrade de Souza (OAB/RO 5752) Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Distribuição por Sorteio Apelado: Guenter Saibel
Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
0028104-09.2007.8.22.0021 SDSG Apelação Apelada: Adelina Prochow Saibel
Origem: 00281040920078220021 Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Buritis/2ª Vara Apelado: Quentino Saibel
Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Apelante: Estado de Rondônia Apelada: Celina Possmoser Saibel
Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219) Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B) Apelado: Manfred Saibel
Procurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B) Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Procurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/
Apelada: Tereza Saibel Dettmann
RO 1143)
Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)
Apelado: Arlindo Dettmann
Procurador: Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2318)
Procurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390) Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
Apelado: Mara Cesar dos S. Rosa Apelada: Lúcia Helena Saibel
Apelada: Mara César dos Santos Rosa Advogada: Ilza Possmoser (OAB/RO 5474)
0022998-82.2014.8.22.0001 SDSG Apelação 0006307-53.2015.8.22.0002 SDSG Apelação

Origem: 00229988220148220001 Origem: 00063075320158220002
Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda Pública Ariquemes/4ª Vara Cível
Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Relator: Des. Alexandre Miguel
Apte/Apda: Associação do Corpo de Bombeiros Militar do Estado Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes
de Rondônia ACBMRO Apelante: Jilson Eliandro dos Santos
Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A) Advogado: Aluisio Gonçalves de Santiago Júnior (OAB/RO 4727)
Apdo/Apte: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
Estado de Rondônia - IPERON Advogada: Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
Procurador: Roger Nascimento dos Santos (OAB/RO 6099)
Distribuição por Sorteio Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
0012416-54.2013.8.22.0002 SDSG Apelação
Origem: 00124165420138220002 0005431-82.2012.8.22.0009 SDSG Apelação
Ariquemes/1ª Vara Cível Origem: 00054318220128220009
Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Pimenta Bueno/2ª Vara Cível
Revisor: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes
Apelante: Gleiciane Silva de Souza Revisor: Des. Kiyochi Mori
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Maicon Henrique Moraes da Silva
Apelante: Éder Ferreira Gomes Advogada: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogada: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
Apelado: Berti e Berti Ltda
Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/PI 4027A)
Advogado: Rodrigo Peterle (OAB/RO 2572)
Apelante: Regina Souza Araújo
Advogado: Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437)
Advogada: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
Advogada: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
Procurador: Carlos Roberto Bittencourt Silva (OAB/RO 6098)
Apelado: Município de Ariquemes - RO Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/PI 4027A)
Procurador: Michel Eugênio Madella (OAB/RO 3390) Apelada: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais S. A.
0000110-61.2015.8.22.0009 SDSG Apelação Apelante: Aristodeni Figueiredo de Arruda

Origem: 00001106120158220009 Advogada: Nizangela Hetkowski Genovês (OAB/RO 5315)
Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Revisor: Des. Kiyochi Mori Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370)
Apelante: J. B. Distribuição por Prevenção de Magistrado
Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826)
Apelada: S. I. da S. 0012978-20.2014.8.22.0005 SDSG Apelação
Advogada: Joane Magno de Souza Santos (OAB/RO 3523) Origem: 00129782020148220005
Distribuição por Sorteio Ji-Paraná/2ª Vara Cível
Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes
0010731-44.2015.8.22.0001 SDSG Apelação Revisor: Des. Kiyochi Mori
Origem: 00107314420158220001 Apelante: Noé Luiz da Silva
Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes Apelante: Ednei José da Silva
Revisor: Des. Kiyochi Mori Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Apelante: Gleiciele da Silva Apelante: Antonio Candido da Silva
Advogado: Victor Alipio Azevedo Borges (OAB/RO 6985) Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Apelada: Claro S/A Apelante: José Claudio Bayer
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235) Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelante: Vitor Rodrigues da Silva
Distribuição por Sorteio Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Apelante: Welington Silva de Castro
0008694-44.2015.8.22.0001 SDSG Apelação Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Origem: 00086944420158220001 Apelante: Ruth Silva de Castro
Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Relator: Des. Kiyochi Mori Apelante: Espólio de Zacarias Rodrigues Braz Machado
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia representado(a) por
Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado: Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) Apelado: Banco do Brasil S/A
Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogada: Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Apelada: Marlene Ferreira dos Anjos Distribuição por Sorteio
Advogada: Francisneire Queiroz Rabelo (OAB/RO 1525)
Origem: 00122326420148220002
0013570-73.2014.8.22.0002 SDSG Apelação Ariquemes/3ª Vara Cível
Origem: 00135707320148220002 Relator: Des. Kiyochi Mori
Ariquemes/2ª Vara Cível Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes Apelante: Munira Eliane Abdo
Revisor: Des. Kiyochi Mori Advogado: Gustavo Henrique Machado Mendes (OAB/RO 4636)
Apelante: OI S/A Apelante: Francisco Teixeira Lúcio
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Advogado: Gustavo Henrique Machado Mendes (OAB/RO 4636)
Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Apelado: Everaldo Batista Tamanini
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogado: André Roberto Vieira Soares (OAB/RO 4452)
Apelada: Infoshop Comércio e Serviços Ltda Distribuição por Sorteio
Advogado: Romildo Fernandes da Silva (OAB/RO 4416)
Origem: 00020196520158220001
0010814-91.2014.8.22.0002 SDSG Apelação Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível
Origem: 00108149120148220002 Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Ariquemes/3ª Vara Cível Revisor: Des. Alexandre Miguel
Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Anderson Maxsuel Bezerra Duran
Revisor: Des. Alexandre Miguel Advogado: José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)
Apte/Ação: Luiz do Carmo Pereira Advogada: Maria Idalina Monteiro Rezende (OAB/RO 3194)
Advogada: Paula Isabela dos Santos (OAB/RO 6554) Apelada: Saga Amazônia Comércio de Veículos Ltda
Advogada: Isabel Moreira dos Santos (OAB/RO 4171) Advogado: Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331)
Advogado: Hederson Medeiros Ramos (OAB/RO 6553) Advogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)
Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Distribuição por Sorteio
Advogada: Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592) 0009524-10.2015.8.22.0001 SDSG Apelação
Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Origem: 00095241020158220001
Distribuição por Prevenção de Magistrado Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível
Relator: Des. Kiyochi Mori
0011257-67.2013.8.22.0005 SDSG Apelação Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Origem: 00112576720138220005 Apelante: Olindina Lourenço da Silva
Ji-Paraná/2ª Vara Cível Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Relator: Des. Isaias Fonseca Moraes Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Revisor: Des. Kiyochi Mori Apelada: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S. A.
Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/RO 6087) Apelada: L. N. L. O. Representada por sua mãe F. A. L.
Advogada: Manuella Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Willian Froes Pereira Nascimento (OAB/RO 6618)
Advogada: Flávia Regina de Almeida (OAB/SP 217491) Apelado: L. F. L. O. Representado por sua mãe F. A. L.
Distribuição por Sorteio Advogado: Willian Froes Pereira Nascimento (OAB/RO 6618)
0024166-56.2013.8.22.0001 SDSG Apelação
Origem: 00241665620138220001 0002946-31.2015.8.22.0001 SDSG Apelação
Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara Cível Origem: 00029463120158220001
Relator: Des. Kiyochi Mori Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara Cível
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
Apelante: Bairro Novo Porto Velho Empreendimento Imobiliário S/A Revisor: Des. Alexandre Miguel
Advogado: Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch (OAB/RO 5536) Apelante: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-
Advogado: Eduardo Ubaldo Barbosa (OAB/DF 47242) Padronizados NPL I
Advogado: Leandro Dias Porto Batista (OAB/DF 36082) Advogado: Alan de Oliveira Silva (OAB/SP 208322)
Advogado: Alex Jesus Augusto Filho (OAB/RO 5850) Advogado: Luciano da Silva Buratto (OAB/SP 179235)
Advogado: Felipe Nobrega Rocha (OAB/SP 286551) Advogada: Katia Aguiar Moita (OAB/RO 6317)
Apelado: Carlos Alex Barbosa de Oliveira Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
Advogada: Daisy Crisóstimo Cavalcante (OAB/RO 4146) Advogado: Duilio de Oliveira Beneduzzi (OAB/SP 296227)
Interessado (Parte Passiva): Condomínio Residencial Amarilis Advogado: Alexandre Tadeu Ciotti Costa (OAB/SP 320978)
Advogada: Soráia Silva de Sousa (OAB/RO 5169) Apelado: Jose Wilson de Oliveira
Distribuição por Sorteio Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
0001910-51.2015.8.22.0001 SDSG Apelação Distribuição por Sorteio
Origem: 00019105120158220001
0024850-44.2014.8.22.0001 SDSG Apelação
Origem: 00248504420148220001
Relator: Des. Kiyochi Mori Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara Cível
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator: Des. Kiyochi Mori
Apte/Ação: Sindicato dos Trabalhadores em Educação no Estado Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia
de Rondônia - SINTERO Apelante: Tim Celular S/A
Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640) Advogado: Rubens Gaspar Serra (OAB/SP 119859)
Advogada: Maria de Lourdes de Lima Cardoso (OAB/RO 4114) Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
Apdo/Apte: Cleiton da Silva Advogado: Marco Antônio Ribeiro de Menezes Lagos (OAB/RO 6140)
Advogado: Levi de Oliveira Costa (OAB/RO 3446) Apelado: Adilson Fernandes de Oliveira
Apda/Apte: Maria de Fátima da Silva Advogado: Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)
Advogado: Levi de Oliveira Costa (OAB/RO 3446) Redistribuição por Sorteio
0010782-55.2015.8.22.0001 SDSG Apelação
0012087-33.2013.8.22.0102 SDSG Apelação Origem: 00107825520158220001
Origem: 00120873320138220102 Porto Velho - Fórum Cível/8ª Vara Cível
Porto Velho - Varas de Família/1ª Vara de Família e Sucessões Relator: Des. Alexandre Miguel
Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Isaias Fonseca Moraes
Revisor: Des. Alexandre Miguel Apelante: Helione Ramos dos Santos
Apelante: M. M. S. Representado por sua mãe J. S. S. Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Apelado: J. M. R. Apelada: Claro S/A
Curador: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
Distribuição por Sorteio Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
Advogada: Patrícia Marino Silva (OAB/MG 124219)
0012817-80.2014.8.22.0014 SDSG Apelação Advogada: Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166)
Vilhena/3ª Vara Cível
Relator: Des. Kiyochi Mori 2ª CÂMARA CRIMINAL
Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia 0007135-75.2013.8.22.0501 Apelação
Apelante: Poliano de Oliveira Origem: 00071357520138220501
Advogado: Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022) Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos
Apelada: Claro S/A Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelante: Damião Bezerra de Lima
Advogada: Eliara Vieira Brant (OAB/MG 125391) Advogado: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576)
Advogada: Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166) Advogada: Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO 4408)
Distribuição por Sorteio Apelante: Francisco Giliard Nogueira da Silva
0001650-32.2015.8.22.0014 SDSG Apelação Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Origem: 00016503220158220014 Redistribuição por Prevenção de Magistrado
Vilhena/3ª Vara Cível
Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia 0000817-69.2014.8.22.0007 Apelação
Revisor: Des. Alexandre Miguel Origem: 00008176920148220007
Apelante: L. O. Cacoal/1ª Vara Criminal
Advogada: Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051) Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno
Apelante: Alessandro da Conceição Gomes Apelante: Izaias Domingos

Defensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B) Advogada: Sandra Pires Corrêa Araújo (OAB/RO 3164)
Distribuição por Sorteio Distribuição por Prevenção de Magistrado
0009827-27.2015.8.22.0000 Agravo de Execução Penal 0009847-18.2015.8.22.0000 Habeas Corpus

Origem: 00014342520118220010 Origem: 00052104320148220005
Rolim de Moura/1ª Vara Criminal Ji-Paraná/1ª Vara Criminal
Relator: Des. Valdeci Castellar Citon Relator: Des. Valdeci Castellar Citon
Agravante: Tiago Rosa Valiente Paciente: Danilo Goncalves Ferreira
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrante (Advogado): Justino Araújo (OAB/RO 565A)
Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-
Distribuição por Prevenção de Magistrado Paraná - RO
0006090-98.2015.8.22.0005 Apelação
Origem: 00060909820158220005
0089270-34.2005.8.22.0014 Recurso em Sentido Estrito
Ji-Paraná/1ª Vara Criminal
Origem: 00892703420058220014
Relator: Des. Miguel Monico Neto
Vilhena/1ª Vara Criminal
Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno
Apte/Ação: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno
Apdo/Apte: Alexandre Correia Campos Recorrente: Célio da Silva Alves
Distribuição por Sorteio Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia
0007671-11.2007.8.22.0012 Apelação
Origem: 00076711120078220012 0009858-47.2015.8.22.0000 Apelação
Colorado do Oeste/1ª Vara Criminal Origem: 00044874320138220010
Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Rolim de Moura/1ª Vara Criminal
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno
Apelante: Rejany Almeida Cruz Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Advogado: Ney da Silva Campos Júnior (OAB/MG 130172) Apelante: Alcides Vicente de Souza
Distribuição por Prevenção de Magistrado Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
0003883-93.2015.8.22.0501 Apelação
Origem: 00038839320158220501 0009860-17.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara do Tribunal do Júri Origem: 10003062720148220501
Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Execuções e Contravenções
Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon Penais
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Des. Valdeci Castellar Citon
Apelado: Danilo Uaslan Alves de Souza Paciente: Natanael Wilkens Ribeiro
Advogado: Leonardo Ferreira de Melo (OAB/RO 5959) Impetrante (Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de
Advogado: Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974) Rondônia
Distribuição por Sorteio Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Execuções e Contravenções
Penais da Comarca de Porto Velho RO
0009836-86.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Origem: 00176431220158220501
Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos
0000738-47.2015.8.22.0010 Apelação
Relator: Des. Miguel Monico Neto
Origem: 00007384720158220010
Paciente: Alessandro Lopes José de Souza
Rolim de Moura/1ª Vara Criminal
Impetrante (Advogado): Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183)
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Relator: Des. Valdeci Castellar Citon
Comarca de Porto Velho - RO Revisor: Des. Miguel Monico Neto
Distribuição por Prevenção de Magistrado Apelante: Emerson Douglas Santos
Guajará-Mirim/1ª Vara Criminal
Relator: Des. Valdeci Castellar Citon 0009862-84.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Origem: 00129179220158220501
Apelado: Wagner Mendes Fontinele Porto Velho - Fórum Criminal/Juizado de Violência Doméstica e
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Familiar contra Mulher
Distribuição por Sorteio Relator: Des. Miguel Monico Neto
Paciente: Francelino Soares do Nascimento Neto
0008850-29.2015.8.22.0002 Apelação Impetrante (Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de
Origem: 00088502920158220002 Rondônia
Ariquemes/3ª Vara Criminal Impetrado: Juiz de Direito do Juizado de Violência Doméstica e
Relator: Des. Miguel Monico Neto Familiar Contra Mulher da Comarca de Porto Velho RO
Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Distribuição por Sorteio

Origem: 00039461020138220010 Origem: 00041427820128220021
Rolim de Moura/1ª Vara Criminal Buritis/2ª Vara
Relator: Des. Miguel Monico Neto Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno
Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Valdeci Castellar Citon
Apelante: Mayllon Wellington de Lima Apelante: Givanildo Colombo
Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Advogado: Alessandro de Jesus Perassi Peres (OAB/RO 2383)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado: Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684)
Distribuição por Sorteio Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia
0009867-09.2015.8.22.0000 Habeas Corpus
Origem: 00108445620158220014 CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Vilhena/2ª Vara Criminal 0009873-16.2015.8.22.0000 Embargos Infringentes e de Nulidade
Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Origem: 0004596-05.2014.8.22.0501
Paciente: Rodrigo Moisés Mendes Rosa Tribunal de Justiça - Estado de Rondônia
Impetrante (Advogado): João Paulo das Virgens Lima (OAB/RO Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges
4072) Revisor: Des. Miguel Monico Neto
Advogado: Paulo Batista Duarte Filho (OAB/RO 4459) Embargante: Carlos Adriano Gomes dos Santos
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Advogado: Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974)
Vilhena - RO Advogado: Geraldo Peres Guerreiro Neto (OAB/RO 577)
Distribuição por Prevenção de Magistrado Apelante: Egidio Cruz Flor
Advogado: Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104)
0009869-76.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia
Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos
Relator: Des. Valdeci Castellar Citon RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO
Paciente: Thales Breno Costa Lima
Impetrante (Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) Orgão Julgador / Magistrado Dist Red Tra Tot
Impetrante (Advogado): Wladislau Kucharski Neto (OAB/RO 3335)
1ª CÂMARA CÍVEL
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Des. Moreira Chagas 8 0 0 8
Des. Raduan Miguel Filho 5 0 0 5
Distribuição por Sorteio Des. Sansão Saldanha 4 0 0 4
0009871-46.2015.8.22.0000 Habeas Corpus 1ª CÂMARA CRIMINAL
Origem: 00179003720158220501 Des. Hiram Souza Marques 8 0 0 8
Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Des. Valter de Oliveira 8 0 0 8
Relator: Des. Miguel Monico Neto Desª Ivanira Feitosa Borges 6 0 0 6
Paciente: Idycleide Silva do Nascimento
Impetrante (Advogado): Eliseu dos Santos Paulino (OAB/AC 1ª CÂMARA ESPECIAL
3650) Des. Eurico Montenegro 1 0 0 1
Impetrante (Advogado): Moisés Marinho da Silva (OAB/RO 5163) Des. Oudivanil de Marins 1 0 0 1
Impetrante (Advogada): Patrícia Canuto Resende (OAB/RO 6512)
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da 2ª CÂMARA CÍVEL
Comarca de Porto Velho - RO Des. Alexandre Miguel 2 0 0 2
Distribuição por Sorteio Des. Isaias Fonseca Moraes 7 0 0 7
Des. Kiyochi Mori 6 1 0 7
0007327-43.2015.8.22.0014 Apelação Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia 5 0 0 5
Origem: 00073274320158220014
Vilhena/1ª Vara Criminal 2ª CÂMARA CRIMINAL
Relator: Des. Miguel Monico Neto Des. Miguel Monico Neto 8 0 0 8
Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Des. Valdeci Castellar Citon 6 0 0 6
Apelante: Marli de Oliveira Gomes da Silva Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno 7 1 0 8
Advogado: Felipe Parro Jaquier (OAB/RO 5977)
Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia 2ª CÂMARA ESPECIAL
Distribuição por Sorteio Des. Renato Martins Mimessi 1 0 0 1
Des. Roosevelt Queiroz Costa 2 0 0 2
0009825-57.2015.8.22.0000 Habeas Corpus Des. Walter Waltenberg Silva Junior 2 0 0 2
Origem: 00067947820158220501
Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Relator: Des. Miguel Monico Neto Desª Ivanira Feitosa Borges 1 0 0 1
Paciente: Brenda de Oliveira Moura
Impetrante (Advogado): Sebastião Teixeira Chaves (OAB/RO 5853) PRESIDÊNCIA
Impetrante (Advogado): Mário Sérgio Leiras Teixeira (OAB/RO 1400) Des. Rowilson Teixeira 4 0 0 4
Impetrante (Advogada): Marilda Shirley de Souza Leiras Teixeira
Chaves (OAB/RO 1080) Total de Distribuições 92 2 0 94
Impetrante (Advogado): Fadricio Silva dos Santos (OAB/RO 6703)
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da
Comarca de Porto Velho - RO Des. Alexandre Miguel
Distribuição por Prevenção de Magistrado Vice-Presidente do TJ/RO.
SECRETARIA ADMINISTRATIVA
Edital de Notificação n. 189/SA/2015
O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público que a empresa TROY COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA - ME, CNPJ n.
11.013.144/0001-07, foi penalizada com impedimento de licitar e contratar com a Administração Pública do Estado de Rondônia, pelo prazo
de 30 (trinta) dias, contados a partir do primeiro dia útil da publicação deste edital, com fundamento no art. 7º da Lei n. 10.520/2002 e na
alínea “b” do subitem 8.1 do Edital do Pregão Eletrônico n. 056/2015, conforme decisão exarada pelo Presidente deste Poder no Processo
Digital n. 0066867-29.2015.8.22.1111.
(a.) Maurício Martinho

Secretário Administrativo
EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS
O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público, o extrato da Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão Eletrônico n.
088/2015, Processo Administrativo n. 057337-98.2015.8.22.1111 e Processo Financeiro n. 0311/2218/2015, para aquisição dos seguintes
materiais:
Classificação Razão Social CNPJ
1ª Classificada GS MARQUES MESQUITA COMÉRCIO E SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA - ME 22.061.190/0001-90
Grupo Item Especificação Quantidade Preço Unitário (R$) Preço Total (R$)
Cartucho de Tinta na cor MAGENTA, para impressora policromática da marca PRIMERA,

1 Modelo BRAVO 4102. Conforme especificações contidas na Proposta Detalhada de Preços. 24 unidades 234,00 5.616,00
Marca: PRIMERA. Modelo: BRAVO. Referência: 53602.
Cartucho de Tinta na cor PRETA, para impressora policromática da marca PRIMERA,
1
Cartucho de Tinta na cor CIANO, para impressora policromática da marca PRIMERA,
Cartucho de Tinta na cor AMARELA, para impressora policromática da marca PRIMERA,
Valor total do grupo: R$ 24.192,00 (vinte e quatro mil cento e noventa e dois reais).
Será de 12 (doze) meses o prazo de validade da Ata de Registro de Preços, contados da data de sua publicação. A Ata de Registro de
Preços estará disponível na íntegra no site www.tjro.jus.br. Maiores informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Compras –
DEC/TJRO, através do e-mail: licitacoes@tjro.jus.br, fone: (69) 3217-1373, fax: (69) 3217-1372, ou na Rua José Camacho, n. 585, Sala 4,
Térreo - Bairro Olaria, nesta Capital, no horário local das 7h às 13h e das 16h às 18h.
Maurício Martinho
Secretário Administrativo
DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS

EXTRATO DA NOTA DE EMPENHO 2015NE01666.
1 - CONTRATADA: T. DE A. SARAIVA EVENTOS E BUFFET – EPP.

2 - PROCESSO: 0311/2821/2015.
3 - OBJETO: Despesas contratação de empresa para prestação de serviços de organização de eventos, com fornecimento de coffee break,
locação de mobiliário e decorações em geral através da Ata de Registro de Preço nº 12/2015 A, Pregão Presencial nº 006/2015-MPRO, para
atender a solenidade de posse da Cúpula Diretiva do Biênio 2016/2017, no dia 11 de dezembro de 2015.
4 – VALORES: R$ 29.266,70
5 – VIGÊNCIA: A partir da data de assinatura 09/12/2015 até 31/12/2015.
6 – RECURSOS: Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários.
7 – P. TRABALHO: 02.131.2059.1602.
8 - ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39
9 – ASSINAM: Maurício Martino – Secretario Administrativo do TJ/RO e Tales de Alencar Saraiva – Representante legal.
DEF: em 09/12/2015
(a.) Celina Pontes da Costa França

Diretora Depto de Economia e Finanças
EXTRATO DO CONTRATO Nº 064/2015 SANTOS CACIMIRO, cadastro nº 4421-9, ocupante do cargo efetivo
de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da
1 – CONTRATADA: Produlim EIRELI - ME Seção de Administração de Pessoal, para constar a porcentagem
2 - PROCESSO: 0311/2490/2015. de 7,5% (sete e meio por cento) incidente sobre seu vencimento
3 - OBJETO: Aquisição de Material de Limpeza e Produtos de básico, a partir de 06.11.2015.
Higienização (Saco plástico para lixo reforçado, extra preto, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
capacidade de 30 e 50 litros – Grupo 3). AIRTON PEDRO MARIN FILHO
4 – VALOR: R$ 736,80. Procurador-Geral de Justiça
5 - VIGÊNCIA: 150 dias a partir de sua assinatura em 07/12/2015.
6 – NOTA DE EMPENHO: 2015NE01551. PORTARIA Nº 1741
7 - RECURSOS: Fundo de Informatização, Edificação e 2 DE DEZEMBRO DE 2015
Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários - FUJU. O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas
8- FUNCIONAL PROGRAMÁTICA: 02.122.1278.2998. atribuições legais, e considerando o contido no Feito Administrativo
9 – ELEMENTOS DE DESPESA: 33.90.30. nº 2015001120021972,
10 – ASSINAM: Des. Rowilson Teixeira– Presidente e Vilson Souza R E S O L V E:
Franco - Representante legal da Empresa. NOMEAR a servidora ANA CLAUDIA SALES PINHEIRO, cadastro
DEF - Em: 10/12/2015 nº 4462-2, ocupante do cargo efetivo de Técnico em Contabilidade,
para exercer a função gratificada de Assessor Técnico, código
(a.) Celina Pontes da Costa França 801.6, referência MP-FG-02, com efeitos a partir de 1º.12.2015.
Diretora Depto de Economia e Finanças PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
AIRTON PEDRO MARIN FILHO
Procurador-Geral de Justiça
DEPARTAMENTO DE COMPRAS PORTARIA Nº 1742

2 DE DEZEMBRO DE 2015
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas
PROCESSO n. 0051596-39.2015.8.22.1111 atribuições legais, e considerando o contido no Feito Administrativo
PREGÃO ELETRÔNICO 104/2015 nº 2015001120021972,
R E S O L V E:
AVISO DE LICITAÇÃO NOMEAR o servidor HEBERTON ORLANDINI DA SILVA, cadastro
nº 4427-5, ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo
O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do para exercer a função gratificada de Assessor Técnico, código
Pregoeiro, torna público a instauração da Licitação na modalidade 801.6, referência MP-FG-02, com efeitos a partir de 1º.12.2015.
Pregão, na forma Eletrônica, tipo Menor Preço, Execução Indireta, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
sob o regime de empreitada por PREÇO UNITÁRIO cujo objeto AIRTON PEDRO MARIN FILHO
é a contratação de empresa para fornecimento de água mineral Procurador-Geral de Justiça
sem gás, envasada em garrafões de 20L (vinte litros), sem o
custo do garrafão, água mineral sem gás, envasada em garrafas
PORTARIA Nº 1757
de 500ml (quinhentos mililitros), devidamente lacrados, garrafões
para água mineral vazios/novos com capacidade de 20L (vinte 4 DE DEZEMBRO DE 2015
litros) e carga de gás GLP de 13kg para atendimento da Comarca O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas
de Cacoal. O encaminhamento de proposta será a partir das 8h atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo
do dia 14/12/2015 e a abertura da sessão pública de disputa será nº 2015001120022281,
às 10:30h do dia 29/12/2015 (Horário de Brasília), no site www. R E S O L V E:
comprasnet.gov.br. O edital estará disponível no site supracitado e EXONERAR o servidor PAULO ROBERTO ORTIZ VIEIRA,
poderá ser retirado no Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia cadastro nº 4450-2, do cargo comissionado de Assessor Técnico,
na Rua José Camacho, n. 585, sala 04, térreo - Bairro Olaria, nesta código 701.3, referência MP-DAS-03, do Quadro Administrativo
Capital, no horário local das 7h às 13h e das 16h às 18h, fone: (69) do Ministério Público de Rondônia, com efeitos a partir de
3217-1372/1373; pelo e-mail: licitacoes@tjro.jus.br; ou pelo sítio 25.11.2015.
eletrônico www.tjro.jus.br/editais-2015/pregao-eletronico. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
AIRTON PEDRO MARIN FILHO
Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015. Procurador-Geral de Justiça
Gildalene Carvalho de Paiva PORTARIA Nº 1758

Pregoeiro 4 DE DEZEMBRO DE 2015
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas
atribuições e considerando o contido no Feito Administrativo nº
2015001120022281,
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE R E S O L V E:
Declarar a VACÂNCIA do cargo efetivo de Técnico Administrativo,
RONDÔNIA código 401.1, referência MP-NI-01, do Quadro Administrativo do
Ministério Público, ocupado pelo servidor PAULO ROBERTO ORTIZ
PORTARIA Nº 1723 VIEIRA, cadastro nº 4450-2, com efeitos a partir de 25.11.2015,
26 DE NOVEMBRO DE 2015 nos termos do art. 40, inciso V, da Lei Complementar nº 68/92,
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas de 09 de dezembro de 1992, em virtude de posse em outro cargo
atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo
público inacumulável.
nº 2010001120011249,
R E S O L V E: PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
ALTERAR, parcialmente, a Portaria nº 1247, de 30.10.2012, que AIRTON PEDRO MARIN FILHO
concedeu Gratificação de Capacitação ao servidor ALEX DOS Procurador-Geral de Justiça
PORTARIA Nº 1764 PRIMEIRA APOSTILA DO SEGUNDO ADITIVO DO CONTRATO

9 DE DEZEMBRO DE 2015 Nº. PRIMEIRA APOSTILA AO SEGUNDO ADITIVO AO
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições CONTRATO Nº. 006/2014-PGJ DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº QUE CELEBRAM ENTRE SI O MINISTÉRIO PÚBLICO DO
2015001120021725, ESTADO DE RONDÔNIA E A EMPRESA E.R.P. DE OLIVEIRA &
RESOLVE: CIA LTDA – ME.
CONCEDER ao Promotor de Justiça RODRIGO JOSÉ DANTAS Nos autos do Processo Administrativo nº 2014001120017836, o
LIMA, cadastro nº 20990, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao Excelentíssimo Procurador-Geral de Justiça, Dr. AIRTON PEDRO
2º período de 2011, e, por imperiosa necessidade de serviço, MARIN FILHO, no exercício de suas atribuições resolve:
converter o benefício em pecúnia, nos termos da LCE nº 789/2014, Expedir a presente apostila ao segundo aditivo ao contrato em
a ser pago conforme o disposto na Decisão nº 5408/2015/DES/ epígrafe firmado entre MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE
GAB/PGJ e disponibilidade financeira. RONDÔNIA e E.R.P. DE OLIVEIRA & CIA LTDA – ME, inscrita
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. no CNPJ n. 10.927.661/0001-10, com sede na Avenida Farquar,
AIRTON PEDRO MARIN FILHO n. 2623, Bairro Arigolândia, em Porto Velho/RO, doravante
Procurador-Geral de Justiça denominada CONTRATADA, para promover a alteração ao
SEGUNDO TERMO ADITIVO, assinado em 9 de junho de 2015,
REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL conforme a seguir:
PORTARIA Nº 1028 I – na Cláusula Primeira, onde se lê:
20 DE JULHO DE 2015 “O presente termo aditivo tem por objeto o acréscimo no valor
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições no percentual total 22,70 (vinte dois vírgula setenta por cento),
legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº referentes à repactuação de valores, passando o valor mensal para
2015001120001208, R$ 9.432,90 (nove mil quatrocentos e trinta e dois reais e noventa
RESOLVE: centavos) e anual para R$ 113.194,80 (cento e treze mil cento e
CONCEDER ao Promotor de Justiça DANDY DE JESUS LEITE noventa e quatro reais e oitenta centavos), referente a prestação de
BORGES, cadastro nº 21789, 60 (sessenta) dias de férias, serviços de conservação, limpeza e higienização, com fornecimento
referentes ao 1º e 2º período de 2013, e, por imperiosa necessidade de equipamentos e materiais, nas Promotorias de Justiça de Alta
de serviço, converter o benefício em pecúnia, nos termos da LCE nº Floresta do Oeste e Santa Luzia do Oeste, mantidas as mesmas
789/2014, a ser pago conforme o disposto na Decisão nº 576/2015/ condições previstas no contrato original e anexo único.
DES/GAB/PGJ e disponibilidade financeira. Leia-se:
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. “O presente termo aditivo tem por objeto o acréscimo no valor no
AIRTON PEDRO MARIN FILHO percentual total 14,71 (quatorze vírgula setenta e um por cento),
Procurador-Geral de Justiça referentes à repactuação de valores, passando o valor mensal para
R$ 9.432,90 (nove mil quatrocentos e trinta e dois reais e noventa
AVISO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO centavos) e anual para R$ 113.194,80 (cento e treze mil cento e
Nº. 050/2015 noventa e quatro reais e oitenta centavos), referente a prestação de
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, torna pública a serviços de conservação, limpeza e higienização, com fornecimento
contratação direta, com inexigibilidade de licitação, da empresa de equipamentos e materiais, nas Promotorias de Justiça de Alta
SAGA AMAZÔNIA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA, inscrita no Floresta do Oeste e Santa Luzia do Oeste, mantidas as mesmas
CNPJ sob o nº. 08.748.749/0001-23, com sede à Rua da Beira, condições previstas no contrato original e anexo único.
n. 7230, Bairro Jardim Eldorado, Porto Velho/RO, nos autos do Porto Velho/RO, 10 de dezembro de 2015.
processo administrativo nº. 2015001120022266, para assegurar AIRTON PEDRO MARIN FILHO
a garantia de fábrica com aquisições de peças e serviços para Procurador-Geral de Justiça
a 6ª revisão dos veículos Placas NBR – 3802 e NBR – 3862, CONTRATANTE
pertencentes à frota oficial desta Instituição, mediante empenho
estimativo no valor de R$ 3.284,60 (três mil, duzentos e oitenta PORTARIA Nº 327 - SPGJ
e quatro reais e sessenta centavos), sendo portanto, inexigível a 07 DE DEZEMBRO DE 2015
licitação, com fundamento no art. 25, inciso I, da Lei n. 8.666/93. O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas
atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo
nº 2015001120023185,
AIRTON PEDRO MARIN FILHO RESOLVE:
Procurador-Geral de Justiça ALTERAR a Portaria n. 214, de 28.07.2015, publicada no Diário
de Justiça n. 140, de 30.07.2015, para fazer constar que o 2º
AVISO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO período de fruição das férias concedidas à servidora SIMONE
Nº. 054/2015 CRISTINA BARBOSA DA COSTA, cadastro n. 5178-1, ocupante
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, torna pública a do cargo comissionado de Assessor Jurídico, referente ao período
contratação direta, com inexigibilidade de licitação, da empresa aquisitivo de 01.04.2012 a 31.03.2013, é o compreendido entre 04
COMETA COMÉRCIO DE VEÍCULOS, inscrita no CNPJ sob e 13.07.2016.
o nº. 03.773.683/0001-08, com sede à Av. Transcontinental, n. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
3838, Bairro São Bernardo, Ji-Paraná/RO, nos autos do processo AIRTON PEDRO MARIN FILHO
administrativo nº. 2015001120022818, para assegurar a garantia Procurador-Geral de Justiça
de fábrica com aquisições de peças e serviços para a revisão dos
EXTRATO DO ARQUIVAMENTO
veículos de placas: NBR – 7701 (6ª revisão), NDU - 2386 (2ª/3ª
INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO No 019/2015/1ª PJPB/1ª TIT
revisão), e NDU - 2316 (2ª/3ª revisão), pertencentes à frota oficial
MPRO 2015001010001932
desta Instituição, mediante empenho estimativo no valor de R$
Data da instauração: 20 de janeiro de 2015.
8.287,68 (oito mil, duzentos e oitenta e sete reais e sessenta e oito
Promotoria: 1ª Titularidade da 1ª Promotoria de Justiça de Pimenta
centavos), sendo portanto, inexigível a licitação, com fundamento
Bueno/RO.
no art. 25, inciso I, da Lei n. 8.666/93.
Promotor: Dr. André Luiz Rocha de Almeida.
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. Investigados: Município de Pimenta Bueno e proprietário do
AIRTON PEDRO MARIN FILHO imóvel situado na Av. B, Lote 02, Setor Misto Industrial, ao lado da
Procurador-Geral de Justiça Cerâmica Monte Castelo, Pimenta Bueno/RO.
Assunto: Apurar a responsabilidade do proprietário do imóvel para a escolha das áreas desapropriadas nos procedimentos
situado na Av. B, Lote 02, Setor Misto Industrial, ao lado da Cerâmica nº 01-1109.00551-0001/2014 e nº 01-2301.00266-0000/2014,
Monte Castelo, Pimenta Bueno/RO (item 12, LOTEAMENTO SEM sem qualquer procedimento licitatório ou estudo que justificasse
NOME – Relatório de Diligências nº 156/PJPB/2014) por seu a singularidade e adequação das áreas, o que pode configurar
parcelamento ilegal, com desrespeitos as normas estabelecidas dano ao patrimônio público e ofensa aos princípios constitucionais
principalmente na Lei 6.766/79, e a omissão dos agentes públicos da Administração Pública previstos no art. 37, da CF e nos arts.
em bem fiscalizar o empreendimento, em especial em permitir a 10 e 11, todos da Lei nº 8.429/92, caracterizando improbidade
consolidação da ilegalidade na circunscrição do Município. administrativa.
Data do arquivamento: 06 de novembro de 2015. Promotor: Rogério José Nantes
Arquivamento: Por todo o exposto, não se vislumbra justa causa Data do Fato: a apurar
para ajuizamento de Ação Civil Pública, nem para instauração de Data da instauração: 30 de novembro de 2015.
Inquérito Civil, razão pela qual é promovido o ARQUIVAMENTO
dos presentes autos, determinando a sua remessa ao Egrégio EXTRATO DA PORTARIA Nº 028/2015/2ª PJC
Conselho Superior do Ministério Público para que se proceda ao Promotor: Dr. Marcos Paulo Sampaio Ribeiro da Silva
necessário reexame, nos termos do art. 30 da Lei n. 8.625/93 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Cerejeiras
(LONMP) c/c art. 9º e seus parágrafos, da Lei n. 7.347/85. Instauração de Procedimento Administrativo
Pimenta Bueno/RO, 23 de novembro de 2015. Parquet Web: 2015001010024732
André Luiz Rocha de Almeida Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia
PROMOTOR DE JUSTIÇA Assunto: Acompanhar menores em situação de risco.
EXTRATO DE PORTARIA EXTRATO DE PORTARIA

INQUÉRITO CIVIL N. 028/2015/20ª PJ INQUÉRITO CIVIL N. 027/2015/20ª PJ
FEITO EXTRAJUDICIAL N. 2015001010017703 FEITO EXTRAJUDICIAL N. 2015001010031046
INTERESSADOS: Instituto de DNA Criminal; Adonias Vieira. Inquérito Civil instaurado com a finalidade de acompanhar a
Conversão de Notícia de Fato Individual em Inquérito Civil com a atuação da Companhia Independente de Guarda da Polícia Militar
finalidade de apurar a notícia de demora na realização de exame do Estado de Rondônia, criada pelo Decreto n. 8.529, de 30 de
de DNA para identificação dos restos mortais de Alexandre Brito outubro de 1998.
Vieira. Porto Velho – RO, segunda-feira, 23 de novembro de 2015.
Porto Velho – RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015. SHALIMAR CHRISTIAN PRIESTER MARQUES
SHALIMAR CHRISTIAN PRIESTER MARQUES Promotor de Justiça
Promotor de Justiça 20ª Promotoria de Justiça [Curadoria da Segurança Pública e
20ª Promotoria de Justiça [Curadoria da Segurança Pública e Controle Externo da Atividade Policial]
Controle Externo da Atividade Policial]
EXTRATO DE PORTARIA
Procedimento Preparatório Procedimento n. 2015001010032636
Parquetweb nº 2015001010020956 Data da instauração: 09 de dezembro de 2015
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Ariquemes/3ª Titularidade
EXTRATO DE PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO
Promotor: Dr. Jair Antônio Silva de Lima
PREPARATÓRIO: Interessado: Consórcio Novo Horizonte
Portaria nº 56/2015 - 5ªPJ/4ªTit Assunto: Instaurado PA em: 09/12/2015, Portaria 0425/2015, para
Fato a ser investigado: Instaura-se o presente PROCEDIMENTO fiscalizar o cumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta
PREPARATÓRIO visando apurar eventual prática de improbidade firmado com o interessado, nos autos de Inquérito Civil Público
administrativa considerando as irregularidades constatas n. 2015001010024826, que tem como objeto é a regularização
pela Coordenação-Geral de Auditoria, Atuária, Contabilidade ambiental na instalação da Usina Termoelétrica de Cujubim pelo
e Investimentos-CGACI, do Departamento dos Regimes de Consócio Novo Horizonte Geração de Energia.
Previdência no Serviço Público-DRPSP, da Secretária de Políticas
de Previdência Social-SPS, pertencente ao Ministério da Previdência EXTRATO DA PORTARIA Nº 083/2015-3ªPJC/1ªTIT
Social-MPS, relatadas no Relatório de Auditoria Direta no RPPS PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
do Estado de Rondônia – NAF nº 110/2012 realizada no Instituto Parquetweb: 2015001010032622
de Previdência do Estado de Rondônia-IPERON, principalmente Promotoria: 3ªPromotoria de Justiça de Cacoal/1ªTitularidade
irregularidades no suposto não repasse pelo Governo de Rondônia Promotora: Dra. Daniella Beatriz Göll
de valores, parte patronal, ao IPERON e a contratação, por Data de instauração: 07 de dezembro de 2015
dispensa de licitação, da empresa SOMMA INVESTIMENTOS, que Interessado: Município de Cacoal
orientou a realização de investimentos em fundos recém criados Assunto: Recepcionar fisicamente os relatórios de visitas e
e no Banco Cruzeiro do Sul, instituição que sofreu intervenção do inspeções periódicas, de fiscalização da Casa Abrigo para Mulheres
em Risco Iminente de Morte, referentes ao ano de 2015/2016, que
Banco Central.
está sendo implantada pelo Município de Cacoal-RO, em atenção
Promotor: Rogério José Nantes ao art. 11, inciso III, da Lei n. 11.340/06.
Data do Fato: a apurar
Data da instauração: 30 de novembro de 2015. EXTRATO DA PORTARIA Nº 124/2015-3ªPJC/1ªTIT
INQUÉRITO CIVIL DIFUSOS E COLETIVOS
Procedimento INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Parquetweb: 2015001010002582
Parquetweb nº 2015001010020956 Promotoria: 3ªPromotoria de Justiça de Cacoal/1ªTitularidade
EXTRATO DE PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO Promotora: Dra. Daniella Beatriz Göll
CIVIL PÚBLICO: Data de instauração: 07 de dezembro de 2015
Portaria nº 56/2015 - 5ªPJ/4ªTit Interessado: Evandro Gomes Correia Júnior
Fato a ser investigado: Instaura-se o presente INQUÉRITO CIVIL Assunto: Apurar possíveis irregularidades na acumulação de cargo
PÚBLICO visando visando apurar possíveis irregularidades na público, bem como a efetiva prestação de serviços pelo servidor
aquisição de áreas para atendimento das famílias desalojadas Evandro Gomes Correia Júnior, lotado no Setor de Assistência
pela enchente no Rio Madeira com indícios de irregularidades, Social do HRC e na Secretaria Municipal de Ação Social do
notadamente superfaturamento na avaliação e ausência de motivo Município de Pimenta Bueno-RO
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO PORTARIA Nº 2247

Parquetweb nº 2014001010009050 20 DE NOVEMBRO DE 2015
Data de instauração: 29/04/2014 O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Cacoal/1ª Titularidade no artigo 8° c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
Promotora: Drª Valéria Giumelli Canestrini n° 93, de 03 de novembro de 1993, no uso de suas atribuições
Data da promoção de arquivamento: 27/11/2015 conferidas pelo item 03, da Portaria n° 0129, de 05 de fevereiro
Interessado: Município de Cacoal/RO de 2010, publicada no DJ/RO n° 028, de 11/02/2010, bem como o
Assunto: Fiscalizar e acompanhar as medidas tomadas no que consta na Ordem de Serviço n° 001/SG, de 10 de fevereiro de
Município de Cacoal para constatar e evitar as enchentes ocorridas 2014, publicada no DJE n° 38/2014, de 25/02/2014, e o disposto no
nesta cidade no tocante à omissão do Poder Público nos casos de procedimento nº 2015001120022085,
invasão de APP’s urbanas, ao longo do Rio Pirarara.
RESOLVE:
EXTRATO DE ARQUIVAMENTO Art. 1° CONCEDER SUPRIMENTO DE FUNDOS em regime de
Parquetweb nº 2014001010021922 adiantamento à servidora GEOVANINA FERREIRA CANTON,
Data de instauração: 10/03/2015 cadastro n° 44163, no valor de R$ 1.500,00 (um mil quinhentos
Promotoria: 1ª Promotoria de Justiça de Cacoal/1ª Titularidade reais), para suprir as necessidades básicas do(a) Cartório das
Promotora: Drª. Valéria Giumelli Canestrini Promotorias de Presidente Médici/RO, correndo a despesa à Conta
Data da promoção de arquivamento: 20/11/2015 da Programação 03.122.1280.2002, do orçamento vigente no(s)
Investigado: Pub Beer seguinte(s) elemento(s) de despesa(s),
Assunto:Apurar a conduta praticada pelo proprietário do 339030 - Material de consumo R$ 1.000,00
estabelecimento comercial Pub Beer, o qual manteria seu 339039 - Outros serviços de terceiros R$ 500,00
estabelecimento empresarial em funcionamento sem a observância Art. 2° Decorrido o prazo de aplicação, que será até o dia 10
das licenças dos órgãos competentes e legislação ambiental. de Dezembro de 2015, o responsável apresentará, até o dia 15
de Dezembro de 2015, a prestação de contas junto à Diretoria
PORTARIA Nº 2243
Orçamento e Finanças da Secretaria-Geral, de acordo com as
20 DE NOVEMBRO DE 2015
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas normas adotadas pelo Ministério Público.
no artigo 8° c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
n° 93, de 03 de novembro de 1993, no uso de suas atribuições JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
conferidas pelo item 03, da Portaria n° 0129, de 05 de fevereiro Promotor de Justiça
de 2010, publicada no DJ/RO n° 028, de 11/02/2010, bem como o Secretário-Geral
que consta na Ordem de Serviço n° 001/SG, de 10 de fevereiro de
2014, publicada no DJE n° 38/2014, de 25/02/2014, e o disposto no PORTARIA Nº 2250
procedimento nº 2015001120022003, 20 DE NOVEMBRO DE 2015
RESOLVE: O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
Art. 1° CONCEDER SUPRIMENTO DE FUNDOS em regime de no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
adiantamento à servidora MARIA APARECIDA DE BARROS nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
SILVA, cadastro n° 44377, no valor de R$ 1.150,00 (um mil cento e
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
cinquenta reais), para suprir as necessidades básicas do(a) Cartório
das Promotorias de Rolim de Moura/RO, correndo a despesa à 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
Conta da Programação 03.122.1280.2002, do orçamento vigente contido no procedimento nº 2015001120022002,
no(s) seguinte(s) elemento(s) de despesa(s), AUTORIZA o deslocamento dos servidores CARLOS HENRIQUE
339030 - Material de consumo R$ 800,00 MARTINS NOGUEIRA, cadastro nº 5281-1, ROGÉRIO DOS
339039 - Outros serviços de terceiros R$ 350,00 SANTOS ALVES, cadastro nº 5282-0, FERNANDO JORGE SOUZA
Art. 2° Decorrido o prazo de aplicação, que será até o dia 10 DO NASCIMENTO, cadastro nº 5280-3, ao Município de Rolim de
de Dezembro de 2015, o responsável apresentará, até o dia 15 Moura/RO, no período de 22 a 26 de novembro do corrente ano, a
de Dezembro de 2015, a prestação de contas junto à Diretoria fim de realizarem atividades relacionadas à segurança institucional,
Orçamento e Finanças da Secretaria-Geral, de acordo com as concedendo a cada um o pagamento de 4½ (quatro e meia) diárias
normas adotadas pelo Ministério Público. para custeio de suas despesas.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
Promotor de Justiça
Secretário-Geral
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 2246
20 DE NOVEMBRO DE 2015 PORTARIA Nº 2251
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas 20 DE NOVEMBRO DE 2015
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
contido no procedimento nº 2015001120021902, 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
AUTORIZA o deslocamento do servidor FRANCISCO CARLOS contido no procedimento nº 2015001120021677,
BRASIL DOS SANTOS, cadastro nº 4133-5, aos Municípios de AUTORIZA o deslocamento do servidor JOSE JORGE PACHECO
Cacoal,/RO, Espigão do Oeste/RO, Pimenta Bueno/RO e Ouro GALINDO, cadastro nº 4256-0, aos Municípios de Nova Mamoré/
Preto do Oeste/RO, no período de 23 a 25 de novembro do corrente RO e Guajará-Mirim/RO, no período de 20 a 22 de novembro do
ano, a fim de conduzir o Procurador-Geral de Justiça e o Secretário- corrente ano, a fim de prestar suporte no Projeto “MP Itinerante”,
Geral naqueles municípios, concedendo-lhe o equivalente a 2½ concedendo-lhe o pagamento de 2½ (duas e meia) diárias para o
(duas e meia) diárias para o custeio de suas despesas. custeio de suas despesas.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
Promotor de Justiça Promotor de Justiça
Secretário-Geral Secretário-Geral
PORTARIA Nº 2253 PORTARIA Nº 2259

23 DE NOVEMBRO DE 2015 23 DE NOVEMBRO DE 2015
O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as
disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da
Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de
suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010,
assim como o contido no procedimento nº 2015001120021687, assim como o contido no procedimento nº 2015001120022183,
I - AUTORIZA o deslocamento do servidor JOÃO RICARDO DA AUTORIZA o deslocamento dos servidores EDSON BONFIM DE
SILVA, cadastro nº 4414-5, ao Município de São Francisco do OLIVEIRA, cadastro nº 5271-3, e WHERVERTON FONTINELE
Guaporé/RO, no período de 23 a 27 de novembro do corrente MESSIAS, cadastro nº 5281-8, ao Município de Pimenta Bueno/
ano, a fim de realizar manutenção corretiva na rede de telefonia RO, no período de 25 de novembro a 2 de dezembro do corrente
da Promotoria de Justiça da referida localidade, concedendo-lhe ano, a fim de realizarem atividades relacionadas à segurança
o pagamento de 4½ (quatro e meia) diárias para custeio de suas institucional, concedendo a cada um o pagamento de 7½ (sete e
despesas. meia) diárias para custeio de suas despesas.
II - AUTORIZA o deslocamento do servidor ARLINDO NASCIMENTO PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
DOS SANTOS, cadastro 4335-4, a fim de conduzir o servidor citado CHRISTIAN NORIMITSU ITO
no item anterior, concedendo-lhe o pagamento de 4½ (quatro e Secretário-Geral
Em exercício
meia) diárias para custeio de suas despesas.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
PORTARIA Nº 2260
CHRISTIAN NORIMITSU ITO 24 DE NOVEMBRO DE 2014
Secretário-Geral O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
Em exercício no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
PORTARIA Nº 2254 conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
23 DE NOVEMBRO DE 2015 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as contido no procedimento nº 2015001120022002,
REVOGA a Portaria nº 2250, de 20.11.2015, que autorizou o
disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da
deslocamento dos servidores CARLOS HENRIQUE MARTINS
Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de
NOGUEIRA, cadastro nº 5281-1, ROGÉRIO DOS SANTOS
suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 ALVES, cadastro nº 5282-0, e FERNANDO JORGE SOUZA DO
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, NASCIMENTO, cadastro nº 5280-3, ao Município de Rolim de
assim como o contido no procedimento nº 2015001120022104, Moura/RO, no período de 22 a 26 de novembro do corrente ano.
AUTORIZA o deslocamento dos servidores ANDREWS RENAN PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
ALFAIA DE SOUZA, cadastro nº 4464-6, e OSIRES FRANCA JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
SANTOS FILHO, cadastro nº 4461-9, aos Municípios de Santa Luzia Promotor de Justiça
do Oeste/RO, Cacoal/RO, Espigão do Oeste/RO, São Francisco Secretário-Geral
do Oeste/RO, Costa Marques/RO e Alvorada do Oeste/RO, no
PORTARIA Nº 2264
período de 23 a 27 de novembro do corrente ano, para a realização
de visitas técnicas e participação no projeto Promotoria Ideal, nos O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as
dois últimos Municípios, concedendo a cada um o pagamento de disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da
4½ (quatro e meia) diárias para custeio de suas despesas. Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05
CHRISTIAN NORIMITSU ITO de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010,
Secretário-Geral assim como o contido no procedimento nº 2015001120021963,
Em exercício I - AUTORIZA o deslocamento das servidoras AMANDA SOUZA
DE OLIVEIRA CABRAL, cadastro nº 4412-5, e DANIELA BENTES
PORTARIA Nº 2258 DE FREITAS, cadastro nº 4416-0, ao Município de Cacoal/RO, no
23 DE NOVEMBRO DE 2015 período de 30 de novembro a 4 de dezembro do corrente ano, a
O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as fim de realizarem atividades relacionadas ao “Projeto MP Cuidando
disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da de Você”, concedendo a cada uma o pagamento de 4½ (quatro e
Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de meia) diárias para custeio de suas despesas;
suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 II - AUTORIZA o deslocamento do Motorista RAIMUNDO NONATO
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, MORAES DOS SANTOS, cadastro 4330-3, a fim de conduzir as
assim como o contido no procedimento nº 2015001120022024, servidoras citadas no item anterior, concedendo-lhe o pagamento
AUTORIZA o deslocamento dos servidores DOMINGOS REIS de 4½ (quatro e meia) diárias para custeio de suas despesas.
BRAGA, cadastro nº 4240-4, e NERIVALDO SOUSA DA SILVA, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
cadastro nº 5254-9, aos Municípios de Cacoal/RO, Pimenta Bueno/ CHRISTIAN NORIMITSU ITO
RO e Espigão do Oeste/RO, no período de 23 a 28 de novembro Secretário-Geral
do corrente ano, a fim de realizarem serviços de manutenção nas Em exercício
câmeras de segurança das Promotorias de Justiça dos referidos
Municípios, concedendo a cada um o pagamento de 4½ (quatro e PORTARIA Nº 2271
meia) diárias para o custeio de suas despesas. 25 DE NOVEMBRO DE 2015
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as
CHRISTIAN NORIMITSU ITO disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da
Secretário-Geral Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de
Em exercício suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, novembro do corrente ano, a fim de conduzir Membros ao Projeto
assim como o contido no procedimento nº 2015001120021908, “MP Itinerante”, concedendo-lhe o o equivalente a 1½ (uma e meia)
I - AUTORIZA o deslocamento das servidoras FERNANDA GISELLE diária para custeio de suas despesas.
DO AMARAL SILVA, cadastro nº 4412-9, e MARIA DAS GRAÇAS PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
DE LIMA RODRIGUES, cadastro nº 5279-2, ao Município de Itapuã CHRISTIAN NORIMITSU ITO
do Oeste/RO, nos dias 25 e 26 de novembro do corrente ano, a Secretária-Geral
fim de realizarem atividades relacionadas ao “Projeto Lei Maria da Em exercício
Penha: diga não ao medo e à impunidade”, concedendo a cada
uma o pagamento de 1½ (uma e meia) diária para custeio de suas PORTARIA Nº 2276
despesas; 25 DE NOVEMBRO DE 2015
II - AUTORIZA o deslocamento do Motorista JOSE CAMILO O SECRETÁRIO-GERAL em exercício, considerando as
RODRIGUES, cadastro 4057-6, a fim de conduzir as servidoras disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da
citadas no item anterior, concedendo-lhe o pagamento de 1½ (uma Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de
e meia) diária para custeio de suas despesas. suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010,
assim como o contido no procedimento nº 2015001120022259,
CHRISTIAN NORIMITSU ITO
AUTORIZA o deslocamento do Motorista JOSÉ ANGELO LIMA DE
Secretário-Geral
SOUZA, cadastro nº 4430-8, lotado na Promotoria de Machadinho
Em exercício do Oeste, ao Município de Ji-Paraná/RO, no período de 27 a
29 de novembro do corrente ano, a fim de realizar condução de
PORTARIA Nº 2272 Promotora de Justiça, concedendo-lhe o pagamento de 2½ (duas e
25 DE NOVEMBRO DE 2015 meia) diárias para o custeio de suas despesas.
O SECRETÁRIO-GERAL em exercício, considerando as PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da CHRISTIAN NORIMITSU ITO
Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de Secretário-Geral
suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 Em exercício
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010,
assim como o contido no procedimento nº 2015001120020612, PORTARIA Nº 2278
ALTERA a Portaria nº 2117, de 11.11.2015, que convocou os 26 DE NOVEMBRO DE 2015
servidores a participarem do “Curso de Contabilidade Investigativa”, O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
para EXCLUIR o nome do servidor VAGNER GOMES SILVA, no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
cadastro nº 4444-5. nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
CHRISTIAN NORIMITSU ITO 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
Secretário-Geral contido no procedimento nº 2015001120021823,
ALTERA a Portaria nº 2207, de 17.11.2015, para fazer constar
Em exercício
que o deslocamento do Motorista RAYMUNDO FRANCISCO
OLIVEIRA ASSIS, cadastro nº 4312-5, ao Município de Guajará-
PORTARIA Nº 2274
Mirim/RO, ocorreu no período de 19 a 22 de novembro do corrente
ano, fazendo jus ao recebimento de mais 1 (uma) diária.
O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as
disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de
suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05
Secretário-Geral
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010,
assim como o contido no procedimento nº 2015001120022252,
PORTARIA Nº 2280
AUTORIZA o deslocamento dos servidores DUVAL BEZERRA
DA COSTA JUNIOR, cadastro nº 5278-2, e LÚCIO DE SOUSA
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
OLIVEIRA, cadastro nº 5279-5, ao Município de Ji-Paraná/RO,
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
no período de 24 a 26 de novembro do corrente ano, a fim de
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
atenderem o solicitado no feito extrajudicial nº 2015001010030648,
concedendo a cada um o pagamento de 2½ (duas e meia) diárias
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
para custeio de suas despesas.
contido no procedimento nº 2015001120022207,
I - AUTORIZA o deslocamento do Analista em Biologia IVANOR
CHRISTIAN NORIMITSU ITO
JORGE FERREIRA, cadastro nº 4446-4, aos Municípios de Cacoal/
Secretário-Geral RO e Ministro Andreazza/RO, no período de 2 a 4 de dezembro
Em exercício do corrente ano, para realização de vistorias técnicas referentes
aos procedimentos nº 2014001010023117 e 2015001120018104,
PORTARIA Nº 2275
concedendo-lhe o pagamento de 2½ (duas e meia) diárias para
custeio de suas despesas.
O SECRETÁRIO-GERAL, em exercício, considerando as
disposições contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da II – AUTORIZA o deslocamento do Motorista LUIZ RODRIGUES DA
Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de SILVA, cadastro nº 4194-7, a fim de realizar a condução do servidor
suas atribuições, conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 citado no item I, concedendo-lhe o pagamento de 2½ (duas e meia)
de fevereiro de 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, diárias para o custeio de suas despesas.
assim como o contido no procedimento nº 2015001120022390, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
CONVALIDA o deslocamento do servidor MARCOS ROBERTO JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
DA SILVA BRITO, cadastro nº 4441-4, aos Municípios de Nova Promotor de Justiça
Mamoré/RO e Guajará-Mirim/RO, ocorrido nos dias 19 e 20 de Secretário-Geral
PORTARIA Nº 2281 I - AUTORIZA o deslocamento do Analista em Engenharia Florestal

26 DE NOVEMBRO DE 2015 JORGENOR DIAS MOREIRA, cadastro nº 4420-4, ao lotado na
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas Promotoria de Justiça de Ji-Paraná, aos Municípios de Jaru/RO e
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar Vilhena/RO, no período de 30 de novembro a 4 de dezembro do
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, corrente ano, para realização de perícia técnica, concedendo-lhe
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de o pagamento de 4½ (quatro e meia) diárias para custeio de suas
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o despesas.
contido no procedimento nº 2015001120022180, II – AUTORIZA o deslocamento do Motorista ALCIMAR RODRIGUES
I - AUTORIZA o deslocamento da Analista em Engenharia Sanitária DA COSTA, cadastro nº 4445-1, a fim de realizar a condução do
TARCIANA DO NASCIMENTO PEREIRA, cadastro nº 4428-0, ao servidor citado no item I, concedendo-lhe o pagamento de 4½
Município de Guajará-Mirim/RO, nos dias 30.11.2015 e 01.12.2015, (quatro e meia) diárias para o custeio de suas despesas.
para realização de perícia técnica referente ao procedimento nº PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
2015001120020992, concedendo-lhe o pagamento de 1½ (uma e JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
meia) diária para custeio de suas despesas. Promotor de Justiça
II – AUTORIZA o deslocamento do Motorista LUIZ RODRIGUES Secretário-Geral
DA SILVA, cadastro nº 4194-7, a fim de realizar a condução da
servidora citada no item I, concedendo-lhe o pagamento de 1½
(uma e meia) diária para o custeio de suas despesas. PORTARIA Nº 2290
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. 27 DE NOVEMBRO DE 2015
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
Promotor de Justiça no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
Secretário-Geral nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
PORTARIA Nº 2282 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
26 DE NOVEMBRO DE 2015 contido no procedimento nº 2015001120021908,
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas ALTERA a Portaria nº 2271, de 25.11.2015, para INCLUIR o nome
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar da servidora RENATA LIRA BARBOZA DE FARIA, cadastro nº
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, 5271-7, concedendo-lhe o pagamento de 1½ (uma e meia) diária
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de para custeio de suas despesas.
AUTORIZA o deslocamento do Analista em Engenharia Civil JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
JOSÉ ANDRÉ DE ANDRADE SILVA, cadastro nº 4412-1, lotado Promotor de Justiça
na Promotoria de Justiça de Ji-Paraná, ao Município de Rolim Secretário-Geral
de Moura/RO, no período de 30 de novembro a 4 de dezembro
do corrente ano, para realização de perícias, concedendo-lhe PORTARIA Nº 2291
passagens terrestres no trecho Ji-Paraná x Rolim de Moura x Ji- 27 DE NOVEMBRO DE 2015
Paraná, bem como o pagamento de 4½ (quatro e meia) diárias O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
para o custeio de suas despesas. no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
Promotor de Justiça 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
Secretário-Geral
PORTARIA Nº 2283 AUTORIZA o deslocamento da Oficiala de Diligências GISLENE
26 DE NOVEMBRO DE 2015 RODRIGUES RIBEIRO, cadastro nº 4452-3, lotada na Promotoria
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas de Justiça de Ouro Preto do Oeste, aos Municípios de Nova União/
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar RO e Mirante da Serra/RO, no dia 2 de dezembro do corrente ano,
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, a fim realizar entrega de documentos oficiais, concedendo-lhe o
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de equivalente a ½ (meia) diária para o custeio de suas despesas.
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
contido no procedimento nº 2015001120022178, JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
AUTORIZA o deslocamento da Analista em Engenharia Sanitária Promotor de Justiça
LÚCIA HELENA QUADROS VIEIRA DE MATTOS, cadastro nº Secretário-Geral
4465-4, lotada na Promotoria de Justiça de Jaru, ao Município de
Ouro Preto/RO, nos dias 1º e 2 de dezembro do corrente ano, a fim PORTARIA Nº 2292
de atender o exposto nos procedimentos nºs 20150011210016795 27 DE NOVEMBRO DE 2015
e 2015001120016829, concedendo-lhe passagens terrestres no O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
trecho Jaru x Ouro Preto x Jaru, bem como o pagamento de 1½ no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
(uma e meia) diária para o custeio de suas despesas. nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
Promotor de Justiça contido no procedimento nº 2015001120022436,
Secretário-Geral CONVALIDA o deslocamento do servidor JEFESSICLEY SALDIA
RAMOS, cadastro nº 4436-7, lotado na Promotoria de Justiça de
PORTARIA Nº 2284 Costa Marques, ao Município de São Francisco do Guaporé/RO,
26 DE NOVEMBRO DE 2015 ocorrido nos dias 24 e 25 de novembro do corrente ano, a fim de
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas conduzir Promotor de Justiça, concedendo-lhe o equivalente a ½
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar (meia) diária para cada dia de deslocamento.
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o Promotor de Justiça
contido no procedimento nº 2015001120022494, Secretário-Geral
PORTARIA Nº 2296 II – FAZER CONSTAR que o deslocamento dos servidores

27 DE NOVEMBRO DE 2015 relacionados abaixo, ocorreu no período de 27 a 29 de outubro do
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas corrente ano.
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar SERVIDOR CADASTRO
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, GENIVALDO ALVES DOS SANTOS 4412-2
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES RIBEIRO 4414-8
EDSON ANTÔNIO MENDES 4408-6
CONVALIDA o deslocamento do servidor ELVIS JUNIOR DA SILVA, REGIANE KEFLER DA SILVA 4411-7
cadastro nº 4455-5, lotado na Promotoria de Nova Brasilândia/ WALDECK GOUVEIA DE ASSIS 4408-0
RO, ao Município de Cacoal/RO, ocorrido no dia 23 de novembro LEILIANE SOARES DE OLIVEIRA 4406-7
do corrente ano, a fim de realizar serviço de revisão de veículo PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
institucional, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária para JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
custeio de suas despesas. Promotor de Justiça
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. Secretário-Geral
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
Promotor de Justiça PORTARIA Nº 2303
Secretário-Geral 30 DE NOVEMBRO DE 2015
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
PORTARIA Nº 2297 no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
27 DE NOVEMBRO DE 2015 nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar 2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, contido no procedimento nº 2015001120022566,
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de AUTORIZA o deslocamento do motorista JOSEMAR GOMES DOS
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o SANTOS, cadastro nº 4058-4, aos Distritos de Calama, Ressaca,
contido no procedimento nº 2015001120022498, Papagaios, Santa Catarina, Nazaré, Cavalcante e São Carlos,
I – AUTORIZA o deslocamento do Analista em Engenharia Civil Município de Porto Velho/RO, no período de 4 a 9 de dezembro do
FERNANDO QUAST AMARAL, cadastro nº 4415-7, ao Município corrente ano, a fim de conduzir Promotor de Justiça em “Operação
de Cacoal/RO, no período de 30 de novembro a 4 de dezembro do Justiça Rápida Itinerante 2015”, concedendo-lhe o pagamento de
corrente ano, a fim de realizar vistorias técnicas, concedendo-lhe 5½ (cinco e meia) diárias para o custeio de suas despesas.
o pagamento de 4½ (quatro e meia) diárias para custeio de suas PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
despesas; JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
II – AUTORIZA o deslocamento do Motorista VAGNER CARDOSO Promotor de Justiça
DE OLIVEIRA, cadastro nº 4096-7, para realizar a condução do Secretário-Geral
servidor citado no item anterior, concedendo-lhe o pagamento de
4½ (quatro e meia) diária para o custeio de suas despesas. PORTARIA Nº 2350
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. 7 DE DEZEMBRO DE 2015
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
Promotor de Justiça no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43 da Lei complementar
Secretário-Geral nº 93, de 03.11.1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pela
Portaria nº 0129, de 05.02.2010, publicada no DJ/RO nº 028, de
PORTARIA Nº 2298 11.02.2010, e ainda, considerando o contido no Feito Administrativo
27 DE NOVEMBRO DE 2015 nº 2015001120022384,
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas RESOLVE:
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar DESLIGAR o Estagiária de Publicidade e Propaganda ELISANDRA
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, FREITAS NASCIMENTO, cadastro nº 3481-2, do Corpo de
Estagiários do Ministério Público, com fulcro no inciso II, do artigo
29, da Resolução nº 03/10-CSMP, de 29 janeiro de 2010, com
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o efeitos a partir de 21.12.2015.
contido no procedimento nº 2015001120021307, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
I – TORNA SEM EFEITO a Portaria 2197, de 19 de novembro de JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
2015. Promotor de Justiça
II - ALTERA a Portaria nº 2180, de 16.11.2015, para EXCLUIR Secretário-Geral
o servidor ALMIR DOS SANTOS GALVÃO, cadastro nº 4085-1,
e INCLUIR o servidor MARCOS ROBERTO DA SILVA BRITO, PORTARIA Nº 2357
cadastro nº 4441-4, concedendo a este o equivalente a 2½ (duas e 9 DE DEZEMBRO DE 2015
meia) diárias, para o custeio de suas despesas. O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar
JESUALDO E. LEIVA DE FARIA nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições,
Promotor de Justiça conferidas pela Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de 2010,
Secretário-Geral publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, e, ainda, considerando
o contido no Feito Administrativo nº 2015001120022440,
PORTARIA Nº 2300 R E S O L V E:
30 DE NOVEMBRO DE 2015 ALTERAR a Portaria nº 2104, de 04.11.2015 publicada no Diário
O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições contidas da Justiça nº 205, de 06.11.2015, que concedeu férias ao servidor
no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar cedido CLEISON SOUZA DA COSTA, cadastro nº 5281-9,
nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, referentes ao período aquisitivo de 15.09.2015 a 14.09.2016
conferidas pelo item 02, da Portaria nº 0129, de 05 de fevereiro de (exercício 2015 SESDEC), para constar que o período de fruição é
2010, publicada no DJ/RO nº 028, de 11.02.2010, assim como o de 1º a 30.07.2016.
contido no procedimento nº 2015001120019543, PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
ALTERA a Portaria nº 2012, de 26.10.2015, para: JESUALDO E. LEIVA DE FARIA
I – EXCLUIR o nome da servidora DIRCE SOARES DOS SANTOS Promotor de Justiça
CRUZ, cadastro nº 4410-4; Secretário-Geral
REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL

GERÊNCIA DE REGISTRO DE PREÇOS
ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº 25/2015
Ata de Registro de Preços, referente ao Processo Licitatório nº 32/2015, Pregão Eletrônico nº 29/2014, realizado em 26 de novembro de
2015, pelo Ministério Público do Estado de Rondônia, convocado através do Aviso de Pregão, publicado no Diário da Justiça nº. 210, de 13
de novembro de 2015.
M. D. R. PAIVA COMÉRCIO E SERVIÇOS ME - CNPJ 10.600.520/0001-99
PREÇO
ITEM ESPECIFICAÇÃO TIPO DE VEÍCULO QTD PREÇO UNIT.
TOTAL
LAVAGEM SIMPLES (latarias e aspirar partes AUTOMÓVEL (Gol, Doblô, Corola,

1 1104 R$ 29,44 32.501,76
internas) Fiorino, Pálio, Uno Mille)
LAVAGEM SIMPLES (latarias e aspirar partes CAMINHONETA (L200, Ranger, SUV

2 432 R$ 36,54 15.785,28
internas) SW4, Pajero, S10, Bandeirante, Hilux)
LAVAGEM SIMPLES (latarias e aspirar partes

3 VAN 48 R$ 56,00 2.688,00
internas)

4 CAMINHÃO 3/4 24 R$ 68,00 1.632,00
internas)

5 CAMINHÃO BAÚ 24 R$ 100,00 2.400,00
internas)
LAVAGEM GERAL (latarias, assoalho, motor e AUTOMÓVEL (Gol, Doblô, Corola,

6 276 R$ 45,25 12.489,00
aspirar partes internas e polimento das latarias) Fiorino, Pálio, Uno Mille)
LAVAGEM GERAL (latarias, assoalhos, motor e CAMINHONETA (L200, Ranger, SUV

7 108 R$ 59,25 6.399,00
aspirar partes internas e polimento das latarias) SW4, Pajero, S10, Bandeirante, Hilux)
LAVAGEM GERAL (latarias, assoalhos, motor e

8 VAN 12 R$ 73,33 879,96
aspirar partes internas e polimento das latarias)

9 CAMINHÃO 3/4 6 R$ 100,00 600,00

10 CAMINHÃO BAÚ 6 R$ 120,00 720,00
LAVAGEM ESPECIAL (latarias, assoalho, motor, AUTOMÓVEL (Gol, Doblô, Corola,

11 20 R$ 130,00 2.600,00
bancos e polimento das latarias). Fiorino, Pálio, Uno Mille)
LAVAGEM ESPECIAL (latarias, assoalhos, motor, CAMINHONETA (L200, Ranger, SUV

12 4 R$ 100,00 400,00
bancos e polimento das latarias). SW4, Pajero, S10, Bandeirante, Hilux)
LAVAGEM ESPECIAL (latarias, assoalhos, motor,

13 VAN 2 R$ 100,00 200,00
bancos e polimento das latarias)
AUTOMÓVEL (Gol, Doblô, Corola,

14 552 R$ 9,00 4.968,00
POLIMENTO Fiorino, Pálio, Uno Mille)
CAMINHONETA (L200, Ranger, SUV

15 216 R$ 9,00 1.944,00
POLIMENTO SW4, Pajero, S10, Bandeirante, Hilux)
16 POLIMENTO VAN 24 R$ 9,00 216,00
17 POLIMENTO CAMINHÃO 3/4 12 R$ 9,00 108,00
18 POLIMENTO CAMINHÃO BAÚ 12 R$ 9,00 108,00
VALOR TOTAL R$ 86.639,00
LOTE 02 – ALTA FLORESTA D’OESTE
CANCELADO POR INEXISTÊNCIA DE PROPOSTA
LOTE 03 – ALVORADA D’OESTE
LOTE 04 – ARIQUEMES
LOTE 05 – BURITIS
LOTE 06 – CACOAL
LOTE 07 – CEREJEIRAS
LOTE 08 – COLORADO D’OESTE
LOTE 09 – COSTA MARQUES
LOTE 10 – ESPIGÃO D’OESTE
LOTE 11 – GUAJARÁ-MIRIM
LOTE 12 – JARU
LOTE 13 – JI-PARANÁ
LOTE 14 – MACHADINHO D’OESTE
LOTE 15 – NOVA BRASILÂNDIA D’OESTE
LOTE 16 – OURO PRETO D’OESTE
LOTE 17 – PIMENTA BUENO
LOTE 18 – PRESIDENTE MEDICI
LOTE 19 – ROLIM DE MOURA
LOTE 20 – SANTA LUZIA D’OESTE
LOTE 21 – SÃO FRANCISCO DO GUAPORÉ
LOTE 22 – SÃO MIGUEL DO GUAPORÉ
LOTE 23 – VILHENA

A íntegra das condições desta ata está contida nos autos do processo administrativo nº 2015001120018966.
Jesualdo Euripedes Leiva de Faria
Secretário-Geral
Marcos Roberto Dantas Paiva
Sócio Administrador
CPF: 606.108.162-68
M.R.D PAIVA COMERCIO E SERVIÇOS ME
CNPJ sob o nº 10.600.520/0001-99
TERCEIRA ENTRÂNCIA Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)
Agravado: R. A. do A.
Advogados: José Damasceno de Araújo (OAB/RO 66B) e Ivaneide
COMARCA DE PORTO VELHO Girão de Lima
(OAB/RO 5.171)
Relator: Desembargador Raduan Miguel Filho
TURMA recursal Justiça gratuita. Declaração de pobreza. Insuficiência. Prova da
necessidade.
ESTADO DE RONDÔNIA A declaração de pobreza, por si, não basta à concessão do
PODER JUDICIÁRIO benefício da justiça gratuita, tornando-se imprescindível a prova da
TRIBUNAL DE JUSTIÇA hipossuficiência financeira.
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. Euma Tourinho ACÓRDAO
Processo: 0800229-16.2014.8.22.9000 - MANDADO DE Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os
SEGURANÇA (1710) Desembargadores da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Relatora: EUMA MENDONÇA TOURINHO do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos
Data distribuíção: 02/12/2014 15:08:45 e das notas taquigráficas em, POR UNANIMIDADE, NEGAR
Polo Ativo: SANDRA REGINA MEDEIROS DE SOUZA OLIVEIRA PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO NOS TERMOS DO VOTO
Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR DO RELATOR.
Porto Velho, 1 de outubro de 2013
Polo Passivo: JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA
DESEMBARGADOR(A) Raduan Miguel Filho (PRESIDENTE)
DE JARU
No caso sub judice, apesar de não ter juntado a declaração de
RELATÓRIO pobreza, a Impetrante pleiteou a concessão do benefício nas
Trata-se de MANDADO de Segurança impetrado por servidora contra razões do recurso e fez prova da sua hipossuficiência financeira ao
ato do JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA juntar o contracheque e a guia com o valor das custas.
PÚBLICA DA COMARCA DE JARU. - Narra a Impetrante, servidora O entendimento aqui delineado já foi decidido em sessão plenária,
pública estadual, ter ingressado com ação judicial, contra o Estado Autos 0002714-22.2014.8.22.9000, por esta Turma Recursal, cuja
de Rondônia pleiteando a concessão de auxílio-alimentação. - O ementa segue abaixo colacionada:
aludido pleito foi julgado improcedente pelo Impetrado, razão pela MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE. CONCESSÃO.
qual foi interposto recurso inominado, que foi julgado deserto sob a DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.
fundamentação de não recolhimento do preparo recursal. - Afirma Dessa forma, ante a comprovação do alegado, CONCEDO A
que pleiteou no recurso inominado a concessão da justiça gratuita, SEGURANÇA pleiteada a fim de declarar a hipossuficiência
em virtude de não possuir condições financeiras para arcar com financeira da Impetrante, razão pela qual o seu recurso deve ser.
os custos do processo, tendo, inclusive, juntado contracheque Isento do pagamento de custas processuais e honorários
advocatícios.
como meio de prova, pedido que foi indeferido pelo Impetrado sob
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
a fundamentação de que a parte que é assistida por advogado tem
desconstituída a presunção de pobreza. - A concessão da liminar Processo: 0800057-74.2014.8.22.9000 - MANDADO DE
foi indeferida pela presente relatora. - Instado a se manifestar, o SEGURANÇA (1710)
Impetrado informou: - (a) que a mera declaração de necessidade, Relatora: EUMA MENDONÇA TOURINHO
desprovida de elementos de convicção, não justifica a concessão do Data distribuíção: 15/10/2014 15:11:08
benefício; - (b) que o Impetrante se encontra assistido por advogado Polo Ativo: MARIA APARECIDA CARDOSO DOS SANTOS
particular, não tendo comprovado que não tinha condições de arcar Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR
com as custas do processo. Polo Passivo: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA DA
DECISÃO COMARCA DE JARU
A Constituição Federal estabelece, no inciso LXXIV, do art. 5º, RELATÓRIO
que a assistência judiciária gratuita será prestada àqueles que Trata-se de MANDADO de Segurança impetrado por servidora
comprovarem a insuficiência de recursos, conforme pode ser contra ato do JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA
visualizado na norma abaixo colacionada: - LXXIV - o Estado FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE JARU.
prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem Narra a Impetrante, servidora pública estadual, ter ingressado com
insuficiência de recursos; - O art. 4º da Lei 1060/1950, por sua vez, ação judicial, contra o Estado de Rondônia pleiteando a concessão
é claro ao afirmar que o benefício da justiça gratuita é pleiteado de auxílio-alimentação.
mediante simples afirmação na própria petição inicial: - Art. 4º. A O aludido pleito foi julgado improcedente pelo Impetrado, razão pela
parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante qual foi interposto recurso inominado, que foi julgado deserto sob a
simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em fundamentação de não recolhimento do preparo recursal. - Afirma
que pleiteou no recurso inominado a concessão da justiça gratuita, em
condições de pagar as custas do processo e os honorários de
virtude de não possuir condições financeiras para arcar com os custos
advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. - Como no âmbito
do processo, tendo, inclusive, juntado contracheque como meio de
dos Juizados Especiais não há necessidade de recolhimento das
prova, pedido que foi indeferido pelo Impetrado sob a fundamentação
custas processuais no primeiro grau, entende-se que a exigência
de que a parte que é assistida por advogado tem desconstituída a
de que a afirmação conste na petição inicial pode ser postergada
presunção de pobreza. - A concessão da liminar foi indeferida pela
para as razões do recurso. - Da análise conjunta dos DISPOSITIVO
presente relatora. - Instado a se manifestar, o Impetrado informou: - (a)
s legais acima, percebe-se que para que haja a concessão da que a mera declaração de necessidade, desprovida de elementos de
gratuidade da justiça não basta o simples pleito em petição. É convicção, não justifica a concessão do benefício; - (b) que o Impetrante
necessário, ainda, que haja a comprovação da hipossuficiência se encontra assistido por advogado particular, não tendo comprovado
financeira. Nesse sentido vem decidindo o e. Tribunal de Justiça que não tinha condições de arcar com as custas do processo.
de Rondônia: - 0007336-18.2013.8.22.0000 Agravo em Agravo de DECISÃO
Instrumento A Constituição Federal estabelece, no inciso LXXIV, do art. 5º,
Origem: 00049130720128220102 Porto Velho/RO Vara de Família que a assistência judiciária gratuita será prestada àqueles que
e Turma Recursal/1ª Vara de Família e Sucessões comprovarem a insuficiência de recursos, conforme pode ser
Agravante: A. T. de O. visualizado na norma abaixo colacionada:
LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita DECISÃO

aos que comprovarem insuficiência de recursos; RELATÓRIO
O art. 4º da Lei 1060/1950, por sua vez, é claro ao afirmar que o Relatório dispensado nos termos da Lei n.º 9.099/95.
benefício da justiça gratuita é pleiteado mediante simples afirmação DECISÃO
na própria petição inicial: Conheço do recurso interposto eis que presentes os pressupostos
Art. 4º. A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, de admissibilidade.
mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não Trata-se na origem de ação indenizatória ajuizada por consumidora
está em condições de pagar as custas do processo e os honorários vítima de constantes falhas na prestação dos serviços da empresa
de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. recorrida. No tocante à ilegalidade da conduta e a existência do
Como no âmbito dos Juizados Especiais não há necessidade de dano causado a consumidora, inexiste discussão a ser dirimida,
recolhimento das custas processuais no primeiro grau, entende-se afinal, a controvérsia recursal cinge-se apenas quanto ao quantum
que a exigência de que a afirmação conste na petição inicial pode indenizatório.
É cediço que o quantum indenizatório deve ser estipulado pelo
ser postergada para as razões do recurso.
magistrado de forma equitativa, de modo que não seja muito alto a
Da análise conjunta dos DISPOSITIVO s legais acima, percebe-
ponto de implicar enriquecimento sem causa do ofendido, nem tão
se que para que haja a concessão da gratuidade da justiça não
inexpressivo, sob pena de não produzir no ofensor a sensação de
basta o simples pleito em petição. É necessário, ainda, que haja
punição, constrangendo-o a se abster de praticar atos similares.
a comprovação da hipossuficiência financeira. Nesse sentido vem
Para tanto, devem ser consideradas as condições econômicas dos
decidindo o e. Tribunal de Justiça de Rondônia: envolvidos, a culpa do ofensor e a extensão do dano causado ao
0007336-18.2013.8.22.0000 Agravo em Agravo de Instrumento ofendido.
Origem: 00049130720128220102 Porto Velho/RO Vara de Família Inegável que uma prestação pecuniária jamais suprirá de forma
e Turma Recursal/1ª Vara de Família e Sucessões completa os danos morais experimentados pela consumidora, pois
Agravante: A. T. de O. os padecimentos e a pecúnia possuem natureza incomensurável,
Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) eis que incompensáveis. Nesse viés, a indenização assume o
Agravado: R. A. do A. mister de atenuar os prejuízos experimentados bem como de
Advogados: José Damasceno de Araújo (OAB/RO 66B) e Ivaneide conferir o necessário caráter pedagógico ao ofensor.
Girão de Lima O dano moral deve ser arbitrado com prudente e esmerado arbítrio,
(OAB/RO 5.171) não podendo ser fonte de enriquecimento, mas, por outro lado,
Relator: Desembargador Raduan Miguel Filho deve possuir serventia para estimular no infrator melhor zelo pela
Justiça gratuita. Declaração de pobreza. Insuficiência. Prova da integridade na reserva moral alheia. Analisando o caso concreto e
necessidade. a extensão dos danos sofridos, entendo pelo duplo caráter do dano
A declaração de pobreza, por si, não basta à concessão do moral, a saber o reparador e, sobretudo o pedagógico. Ocorre que
benefício da justiça gratuita, tornando-se imprescindível a prova da o valor indenizatório fixado no patamar de R$ 1.000,00 (hum mil
hipossuficiência financeira. reais) não fora estabelecido segundo os critérios de razoabilidade
ACÓRDAO e proporcionalidade, e considerando a Jurisprudência deste e.
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Colegiado acerca do tema, o valor merece reparos a fim de que
Desembargadores da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça seja majorado ao importe de R$ 7.000,00 (sete mil reais). Nesse
do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos sentido:
e das notas taquigráficas em, POR UNANIMIDADE, NEGAR EMENTA. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RECURSO INOMINADO.
PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO NOS TERMOS DO VOTO PRELIMINAR CERCEAMENTO DE DEFESA. AFASTAMENTO.
DO RELATOR. COBERTURA REDE TELEFONIA MÓVEL. FALHA PRESTAÇÃO
Porto Velho, 1 de outubro de 2013 SERVIÇOS POR LONGO PERÍODO. DESÍDIA INJUSTIFICADA
DESEMBARGADOR(A) Raduan Miguel Filho (PRESIDENTE) RESOLUÇÃO PROBLEMA. COMPROVAÇÃO VIOLAÇÃO
No caso sub judice, apesar de não ter juntado a declaração de RECORRENTE DE DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR.
DANO MORAL CONFIGURADO. RAZOABILIDADE E
pobreza, a Impetrante pleiteou a concessão do benefício nas
PROPORCIONALIDADE FIXAÇÃO SEGUNDO A ANÁLISE DO
razões do recurso e fez prova da sua hipossuficiência financeira ao
CASO CONCRETO (TJRO - Turma Recursal Única, Processo n.º
juntar o contracheque e a guia com o valor das custas.
1001275-78.2014.8.22.0004, Data de Julgamento: 13/10/2015).
O entendimento aqui delineado já foi decidido em sessão plenária,
Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso inominado para
Autos 0002714-22.2014.8.22.9000, por esta Turma Recursal, cuja reformar parcialmente a SENTENÇA vergastada e majorar o valor
ementa segue abaixo colacionada: da indenização ao patamar de R$ 7.000,00 (sete mil reais).
MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE. CONCESSÃO. Isento de custas e honorários, nos termos do art. 55 da Lei n.º
DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. 9.099/95.
Dessa forma, ante a comprovação do alegado, CONCEDO A Após o trânsito em julgado, remeta-se os autos à origem.PORTO
SEGURANÇA pleiteada a fim de declarar a hipossuficiência VELHO, 27 de outubro de 2015
financeira da Impetrante, razão pela qual o seu recurso deve ser. EUMA MENDONCA TOURINHO
Isento do pagamento de custas processuais e honorários RELATORA
advocatícios.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Processo: 0800661-98.2015.8.22.9000 - HABEAS CORPUS
(1269)
Processo: 7000016-09.2015.8.22.0004 - RECURSO INOMINADO Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
(460) Data distribuição: 02/12/2015 09:29:28
Relator: EUMA MENDONCA TOURINHO Polo Ativo: JOSE ALBERTO OLIVEIRA DE PAULA MACHADO
Data distribuíção: 17/07/2015 07:43:50 Polo Passivo: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA
Polo Ativo: NEUZA LOURENCO DE SOUZA RELATÓRIO
Advogado(s) do reclamante: NADIA APARECIDA ZANI ABREU Trata-se de Habeas Corpus impetrado por JOSÉ ALBERTO
Polo Passivo: TIM CELULAR S.A. OLIVEIRA DE PAULA buscando a concessão de liminar a
Advogado(s) do reclamado: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES, fim de suspender a tramitação da ação penal n. 0011475-
ALICE REIGOTA FERREIRA LIRA 19.2014.8.22.0601, impedindo o trânsito em julgado.
Narra que foi negado recebimento ao recurso de apelação nos assegurado pelo inciso LXXIV, do artigo 5º, CF/88. Contudo, a
autos acima mencionados, sob o argumento de que a apelação recepção da Lei 1.060/50 pela Constituição Federal implica na
nos Juizados Especiais Criminais não segue o rito do Código de comprovação da hipossuficiência, o que analisando-se os autos,
Processo Penal, mas sim o rito especificado no art. 82 da Lei percebe-se ter ocorrido. - Verifica-se que a parte impetrante não
9.099/95, razão pela qual a interposição do recurso de apelação deve juntou declaração de pobreza. - Todavia, isso não obsta a análise
necessariamente vir acompanhada das razões por petição escrita. dos autos em relação à hipossuficiência para o pagamento, uma
- Assevera que, ao contrário do que fora decidido pelo juízo a quo, vez que da análise das fichas financeiras juntadas aos autos,
considera-se interposto o recurso quando o réu manifesta o desejo verifica-se que recebe mensalmente uma média de R$944,00. -
de recorrer, no momento da intimação da SENTENÇA. Assim, ainda Em relação ao valor das despesas processuais, é necessário
que a defesa técnica tenha protocolado a apelação fora do prazo, compreender como se dá a arbitragem de percentual no âmbito
não há que se falar em intempestividade. - No MÉRITO, requer de recurso dos Juizados Especiais no Tribunal de Justiça de
seja concedida da ordem a fim de receber o recurso de apelação Rondônia. O Regime de Custas no Tribunal de Justiça de Rondônia,
como tempestivo. - É o relatório. - DECIDO - Analisando os autos, instituído pela Lei 301/90, dispõe em seu artigo 6º o seguinte: -
tenho que não deve ser conhecido o presente writ. - Em que pesem Art. 6º - O recolhimento de despesa forense será feito da seguinte
os argumentos da impetração, não vejo como se possa, por meio forma: - I - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa no
da estrita via do habeas corpus, deferir o pedido de recebimento momento da distribuição ou, na falta desta, antes do DESPACHO
do recurso de apelação interposto. - Observe-se, consoante dispõe inicial; - II - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa
o comando constitucional, conceder-se-á “habeas corpus” sempre se houver recurso, como preparo da apelação, ou nos processos
que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou de competência originária do Tribunal, bem como preparo dos
coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso embargos infringentes; - Apesar da Lei dos juizados especiais (Lei
de poder. - Assim, no caso de indeferimento do processamento da 9.099/95) dispor que o acesso a estes independe de pagamento
apelação, caberia MANDADO de segurança, com vista a garantir de despesas em seu artigo 54, o parágrafo único, do referido
o direito do réu de ver seu apelo apreciado. - Assim, descabível, artigo ressalta que o preparo do recurso compreenderá todas as
de plano, para os fins colimados, o uso do remédio constitucional
despesas processuais, inclusive as de primeiro grau, ou seja, serão
do habeas corpus. Soma-se que não há qualquer ilegalidade a
somadas despesas de primeiro e segundo grau, na fase recursal.
ser sanada por habeas corpus, devendo o impetrante buscar a via
Assim, depreende-se da conjugação das legislações acima citadas
adequada para apresentar sua inconformidade.
que o percentual de despesas processuais em sede de recurso
Por estas razões, não conheço do presente habeas corpus.
nos Juizados Especiais será de 3% sobre o valor da causa, o que,
Publique-se.
no caso em tela, corresponde o importe R$839,90. - Extrai-se,
PORTO VELHO, 7 de dezembro de 2015
portanto, dos autos que a hipossuficiência restou comprovada, de
JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
acordo com a análise da ficha financeira da parte impetrante e com
RELATOR
o conhecido percentual retirado do valor da causa principal, isso
ESTADO DE RONDÔNIA porque o pagamento das custas processuais comprometeriam sua
PODER JUDICIÁRIO capacidade financeira. - Em caso análogo, esta turma já deliberou
TRIBUNAL DE JUSTIÇA sobre o assunto, entendo que o comprometimento brusco, pelo
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge pagamento das custas processuais, da renda mensal comprovada
Processo: 0800259-51.2014.8.22.9000 - MANDADO DE através da ficha financeira juntada aos autos, cabe como prova de
SEGURANÇA (1710) hipossuficiência: - MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE.
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ CONCESSÃO. DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA
Data distribuíção: 08/12/2014 15:18:52 FINANCEIRA. (MANDADO de Segurança n°0002714-
Polo Ativo: IVO ANTONIO DOS SANTOS 22.2014.8.22.9000, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho). -
Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR Sendo assim, a cobrança das custas processuais no presente caso,
Polo Passivo: JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA prejudicaria a manutenção das necessidades básicas da parte
DE JARU impetrante, implicando, consequentemente, na restrição ao acesso
DECISÃO a justiça, impedindo a concretização do direito ao duplo grau de
RELATÓRIO jurisdição. - Por tais considerações, CONCEDO A SEGURANÇA
Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito para determinar o recebimento do recurso inominado pelo juízo a
do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Jaru que quo, concedendo o benefício pleiteado e devendo a parte recorrida
indeferiu a gratuidade de justiça para a impetrante no momento ser intimada para contrarrazões, com posterior remessa dos autos
da interposição do recurso inominado. - O juízo a quo indeferiu a esta Turma Recursal.
a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, Porto Velho - RO, 27 de julho de 2015.
entendendo que a parte impetrante não preenche os requisitos Juíza Euma Mendonça Tourinho
legais estabelecidos pela Lei 1.060/50 e está assistida por advogado Relatora em substituição
particular, o que afastaria a presunção de pobreza. - A impetrante
postulou a reforma da DECISÃO, por entender que é pobre nos Processo: 0800359-69.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
termos da Lei 1.060/50, impetrando MANDADO de segurança com SEGURANÇA (1710)
pedido de liminar. - A liminar foi indeferida, ordenando-se vista para Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
o impetrado, para Procuradoria Geral do Estado de Rondônia e para Data distribuíção: 09/06/2015 15:31:06
o Ministério Público. - A Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Polo Ativo: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS
e o Ministério Público não se manifestaram, conforme certidão de FINANCEIROS
Id n°40498. - É o breve relatório. - DECIDO - No presente caso, Advogado(s) do reclamante: ROSANGELA DA ROSA CORREA
verifica-se que a parte impetrante requereu no recurso inominado Polo Passivo: DANIELE AMARAL MONTEIRO
a concessão dos benefícios da assistência gratuita de acordo RELATÓRIO
com a Lei 1.050/60, afirmando que não dispõe de condições Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito
para arcar com as custas e despesas processuais sem prejudicar do 3° Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho/RO,
o seu próprio sustento, bem como se seus familiares, o que foi no qual a impetrante narra que o juízo a quo declarou o recurso
julgado deserto pelo juízo a quo. - A gratuidade da justiça é direito inominado deserto, sob o fundamento de que o preparo não foi
regulamentado pela lei 1.060/50, e também direito constitucional, efetuado na sua integralidade.
Irresignada, a impetrante sustenta que o art. 6° da Lei 301/1990 Advogado(s) do reclamante: FILIPH MENEZES DA SILVA,
– Regimento de Custas, estabelece o percentual de 1,5% sobre o HERBERT WENDER ROCHA
valor da causa, bem como assevera que no caso de recolhimento Polo Passivo: GLAUCO ANTONIO ALVES - JUIZ DE DIREITO
a menor do preparo, a parte recorrente deve ser intimada para DO JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE OURO
complementação, nos termos do art. 511, §2, do Código de PRETO DO OESTE
Processo Civil. RELATÓRIO
Postula, liminarmente, a suspensão da ação de origem até julgado Trata-se de MANDADO de segurança impetrado contra ato do Juiz
final do presente MANDADO de segurança. do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ouro Preto
Eis o relatório. do Oeste/RO, que indeferiu a gratuidade de justiça e determinou o
DECISÃO recolhimento do preparo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
Analisando detidamente os documentos que acompanham o pena de deserção.
presente mandamus, verifico que este carece de provas essenciais Requereu liminar para que seja garantido o direito à assistência
para comprovar ao menos a existência do ato considerado ilegal judiciária gratuita, com o processamento do recurso inominado.
ou abusivo. DECIDO
No caso, a impetrante não acostou aos autos a cópia da DECISÃO Na hipótese dos autos, a eventual concessão da liminar esgotaria
impugnada no presente MANDADO. inteiramente o MÉRITO do mandamus, sendo inviável neste
A Lei 12.016/09, que disciplina o MANDADO de segurança, em momento, sob pena esgotamento da pretensão a ser obtida ao
seu art. 6°, determina que o MANDADO deve ser acompanhado de final.
todos os documentos necessários à compreensão da controvérsia, Assim, por ora, nego a liminar, mas determino a suspensão do
pena de preclusão. processo até DECISÃO final do writ.
Por tal exigência, a prova do MANDADO de segurança é denominada Requisite-se informações ao Juízo da causa.
de pré-constituída, não sendo permitida a dilação probatória. Após, remeta-se ao Ministério Público para parecer, a forma que
Não basta a parte citar a DECISÃO, é necessário que o mandamus impõe a lei vigente.
seja instruído com a cópia do ato judicial impugnado, o que não Porto Velho, 10 de junho de 2015.
ocorreu no caso em tela. Juíza Silvana Maria de Freitas
Ante a ausência de documentos hábeis para comprovar a Relatora
existência do direito líquido e certo, tem-se apenas afirmações
do impetrante, sem demonstração de plano e sem espaço para ESTADO DE RONDÔNIA
dilação probatória. PODER JUDICIÁRIO
Nesse sentido já manifestou esta Turma: TRIBUNAL DE JUSTIÇA
MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
DE PROVAS PRÉ-CONSTITUÍDAS. VIOLAÇÃO DE DIREITO Processo: 0800322-42.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
LÍQUIDO E CERTO NÃO DEMONSTRADA. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA (1710)
SEGURANÇA. (Turma Recursal, MANDADO de Segurança Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
n.0009213-56.2014.8.22.0000, Relator Juiz Arlen José Silva de Data distribuíção: 01/06/2015 08:40:23
Souza, julgado em 27.11.2014) Polo Ativo: NEUZA MARIA DE SOUZA BAIA
MANDADO de Segurança. Prova pré-constituída. Inexistência. Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR
Dilação probatória. Impossibilidade. Polo Passivo: GLAUCO ANTONIO ALVES - JUIZ DE DIREITO
Deve ser denegada a segurança quando a prova do ato tido DO JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE OURO
como ilegal não tiver sido pré-constituída, por não ser permitir, no PRETO DO OESTE
MANDADO de Segurança, a dilação probatória. (MANDADO de RELATÓRIO
Segurança n°0003354-25.2014.8.22.9000, Relator Juiz José Jorge Trata-se de MANDADO de segurança impetrado contra ato do Juiz
Ribeiro da Luz, julgado em 04 de março de 2015) do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ouro Preto
Assim, faltando documento essencial, a segurança não pode ser do Oeste/RO, que indeferiu a gratuidade de justiça e determinou o
concedida, posto que, conforme já abordado, a prova em sede de recolhimento do preparo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
MANDADO de segurança é toda pré-constituída e deve ser trazida pena de deserção.
na inicial. Assim, falta ao presente mandamus pressuposto de Requereu liminar para que seja garantido o direito à assistência
constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. judiciária gratuita, com o processamento do recurso inominado.
Portanto, é caso de indeferimento da inicial, nos termos do Artigo Decido:
267, inciso IV do Código de Processo Civil. Noutro giro, caso de Na hipótese dos autos, a eventual concessão da liminar esgotaria
denegação, de plano, da segurança, com base no art. 6º, § 5º, da inteiramente o MÉRITO do mandamus, sendo inviável neste
Lei 12.016/2009. momento, sob pena esgotamento da pretensão a ser obtida ao
Com essas considerações denego o presente MANDADO de final.
segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. Assim, por ora, nego a liminar, mas determino a suspensão do
Sem custas e honorários advocatícios. processo até DECISÃO final do writ.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa. Requisite-se informações ao Juízo da causa.
Porto Velho – RO, 17 de junho de 2015. Após, remeta-se ao Ministério Público para parecer, a forma que
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz impõe a lei vigente.
Relator Porto Velho, 02 de junho de 2015.
Juíza Silvana Maria de Freitas
ESTADO DE RONDÔNIA Relatora
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DE RONDÔNIA
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge PODER JUDICIÁRIO
Processo: 0800334-56.2015.8.22.9000 - MANDADO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEGURANÇA (1710) Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ Processo: 0800302-85.2014.8.22.9000 - MANDADO DE
Data distribuíção: 05/06/2015 10:35:03 SEGURANÇA (1710)
Polo Ativo: SORAIA PINHEIRO PEDROZA Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
Data distribuíção: 09/12/2014 09:29:40 Em caso análogo, esta turma já deliberou sobre o assunto, entendo
Polo Ativo: VIVIANE PEREIRA DIAS que o comprometimento brusco, pelo pagamento das custas
Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR processuais, da renda mensal comprovada através da ficha financeira
Polo Passivo: JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA juntada aos autos, cabe como prova de hipossuficiência:
DE JARU MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE. CONCESSÃO.
DECISÃO DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.
RELATÓRIO (MANDADO de Segurança n°0002714-22.2014.8.22.9000, Relatora
Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito Juíza Euma Mendonça Tourinho).
do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Jaru que Sendo assim, a cobrança das custas processuais no presente
indeferiu a gratuidade de justiça para a impetrante no momento da caso, prejudicaria a manutenção das necessidades básicas da
interposição do recurso inominado. parte impetrante, implicando, consequentemente, na restrição ao
O juízo a quo indeferiu a concessão do benefício da assistência acesso a justiça, impedindo a concretização do direito ao duplo
judiciária gratuita, entendendo que a parte impetrante não preenche grau de jurisdição.
os requisitos legais estabelecidos pela Lei 1.060/50 e está assistida Por tais considerações, CONCEDO A SEGURANÇA para
determinar o recebimento do recurso inominado pelo juízo a quo,
por advogado particular, o que afastaria a presunção de pobreza.
concedendo o benefício pleiteado e devendo a parte recorrida ser
A impetrante postulou a reforma da DECISÃO, por entender que
intimada para contrarrazões, com posterior remessa dos autos a
é pobre nos termos da Lei 1.060/50, impetrando MANDADO de
esta Turma Recursal.
segurança com pedido de liminar.
Publique-se.
A liminar foi indeferida, ordenando-se vista para o impetrado e para
PORTO VELHO, 21 de agosto de 2015
o Ministério Público.
JOSE JORGE RIBEIRO DA LUZ
O Ministério Público não apresentou manifestação. RELATOR
É o breve relatório.
DECISÃO ESTADO DE RONDÔNIA
No presente caso, verifica-se que a parte impetrante requereu PODER JUDICIÁRIO
no recurso inominado a concessão dos benefícios da assistência TRIBUNAL DE JUSTIÇA
gratuita de acordo com a Lei 1.050/60, afirmando que não dispõe de Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
condições para arcar com as custas e despesas processuais sem Processo: 0800314-02.2014.8.22.9000 - MANDADO DE
prejudicar o seu próprio sustento, bem como se seus familiares, o SEGURANÇA (1710)
que foi julgado deserto pelo juízo a quo. Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
A gratuidade da justiça é direito regulamentado pela lei 1.060/50, Data distribuíção: 09/12/2014 12:23:31
e também direito constitucional, assegurado pelo inciso LXXIV, Polo Ativo: DJANIRA MOREIRA DE OLIVEIRA
do artigo 5º, CF/88. Contudo, a recepção da Lei 1.060/50 pela Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR
Constituição Federal implica na comprovação da hipossuficiência, Polo Passivo: JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA
o que analisando-se os autos, percebe-se ter ocorrido. DE JARU
Verifica-se que a parte impetrante não juntou declaração de DECISÃO
pobreza. RELATÓRIO
Todavia, isso não obsta a análise dos autos em relação à Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito
hipossuficiência para o pagamento, uma vez que da análise das do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Jaru que
fichas financeiras juntadas aos autos, verifica-se que recebe indeferiu a gratuidade de justiça para a impetrante no momento da
mensalmente uma média de R$1.800,00. interposição do recurso inominado.
Em relação ao valor das despesas processuais, é necessário O juízo a quo indeferiu a concessão do benefício da assistência
compreender como se dá a arbitragem de percentual no âmbito de judiciária gratuita, entendendo que a parte impetrante não preenche
recurso dos Juizados Especiais no Tribunal de Justiça de Rondônia. os requisitos legais estabelecidos pela Lei 1.060/50 e está assistida
O Regime de Custas no Tribunal de Justiça de Rondônia, instituído por advogado particular, o que afastaria a presunção de pobreza.
pela Lei 301/90, dispõe em seu artigo 6º o seguinte: A impetrante postulou a reforma da DECISÃO, por entender que
Art. 6º - O recolhimento de despesa forense será feito da seguinte é pobre nos termos da Lei 1.060/50, impetrando MANDADO de
forma: segurança com pedido de liminar.
I - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa no momento A liminar foi indeferida, ordenando-se vista para o impetrado e para
o Ministério Público.
da distribuição ou, na falta desta, antes do DESPACHO inicial;
O Ministério Público não apresentou manifestação.
II - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa se
houver recurso, como preparo da apelação, ou nos processos
DECISÃO
de competência originária do Tribunal, bem como preparo dos
No presente caso, verifica-se que a parte impetrante requereu
embargos infringentes;
no recurso inominado a concessão dos benefícios da assistência
Apesar da Lei dos juizados especiais (Lei 9.099/95) dispor que
gratuita de acordo com a Lei 1.050/60, afirmando que não dispõe de
o acesso a estes independe de pagamento de despesas em seu condições para arcar com as custas e despesas processuais sem
artigo 54, o parágrafo único, do referido artigo ressalta que o prejudicar o seu próprio sustento, bem como se seus familiares, o
preparo do recurso compreenderá todas as despesas processuais, que foi julgado deserto pelo juízo a quo.
inclusive as de primeiro grau, ou seja, serão somadas despesas de A gratuidade da justiça é direito regulamentado pela lei 1.060/50,
primeiro e segundo grau, na fase recursal. Assim, depreende-se e também direito constitucional, assegurado pelo inciso LXXIV,
da conjugação das legislações acima citadas que o percentual de do artigo 5º, CF/88. Contudo, a recepção da Lei 1.060/50 pela
despesas processuais em sede de recurso nos Juizados Especiais Constituição Federal implica na comprovação da hipossuficiência,
será de 3% sobre o valor da causa, o que, no caso em tela, o que analisando-se os autos, percebe-se ter ocorrido.
corresponde o importe R$155,48. Verifica-se que a parte impetrante não juntou declaração de
Extrai-se, portanto, dos autos que a hipossuficiência restou pobreza.
comprovada, de acordo com a análise da ficha financeira da parte Todavia, isso não obsta a análise dos autos em relação à
impetrante e com o conhecido percentual retirado do valor da hipossuficiência para o pagamento, uma vez que da análise das
causa principal, isso porque o pagamento das custas processuais fichas financeiras juntadas aos autos, verifica-se que recebe
comprometeriam sua capacidade financeira. mensalmente uma média de R$1.800,00.
Em relação ao valor das despesas processuais, é necessário O juízo a quo indeferiu a concessão do benefício da assistência
compreender como se dá a arbitragem de percentual no âmbito de judiciária gratuita, entendendo que a parte impetrante não preenche
recurso dos Juizados Especiais no Tribunal de Justiça de Rondônia. os requisitos legais estabelecidos pela Lei 1.060/50 e está assistida
O Regime de Custas no Tribunal de Justiça de Rondônia, instituído por advogado particular, o que afastaria a presunção de pobreza.
pela Lei 301/90, dispõe em seu artigo 6º o seguinte: A impetrante postulou a reforma da DECISÃO, por entender que
Art. 6º - O recolhimento de despesa forense será feito da seguinte é pobre nos termos da Lei 1.060/50, impetrando MANDADO de
forma: segurança com pedido de liminar.
I - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa no momento A liminar foi indeferida, ordenando-se vista para o impetrado e para
da distribuição ou, na falta desta, antes do DESPACHO inicial; o Ministério Público.
II - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa se O Ministério Público não apresentou manifestação.
houver recurso, como preparo da apelação, ou nos processos É o breve relatório.
de competência originária do Tribunal, bem como preparo dos DECISÃO
embargos infringentes; No presente caso, verifica-se que a parte impetrante requereu
Apesar da Lei dos juizados especiais (Lei 9.099/95) dispor que no recurso inominado a concessão dos benefícios da assistência
o acesso a estes independe de pagamento de despesas em seu gratuita de acordo com a Lei 1.050/60, afirmando que não dispõe de
artigo 54, o parágrafo único, do referido artigo ressalta que o condições para arcar com as custas e despesas processuais sem
preparo do recurso compreenderá todas as despesas processuais, prejudicar o seu próprio sustento, bem como se seus familiares, o
inclusive as de primeiro grau, ou seja, serão somadas despesas de que foi julgado deserto pelo juízo a quo.
primeiro e segundo grau, na fase recursal. Assim, depreende-se A gratuidade da justiça é direito regulamentado pela lei 1.060/50,
da conjugação das legislações acima citadas que o percentual de e também direito constitucional, assegurado pelo inciso LXXIV,
despesas processuais em sede de recurso nos Juizados Especiais do artigo 5º, CF/88. Contudo, a recepção da Lei 1.060/50 pela
será de 3% sobre o valor da causa, o que, no caso em tela, Constituição Federal implica na comprovação da hipossuficiência,
corresponde o importe R$ 328,30. o que analisando-se os autos, percebe-se ter ocorrido.
Extrai-se, portanto, dos autos que a hipossuficiência restou Verifica-se que a parte impetrante não juntou declaração de
comprovada, de acordo com a análise da ficha financeira da parte pobreza.
impetrante e com o conhecido percentual retirado do valor da Todavia, isso não obsta a análise dos autos em relação à
causa principal, isso porque o pagamento das custas processuais hipossuficiência para o pagamento, uma vez que da análise das
comprometeriam sua capacidade financeira. fichas financeiras juntadas aos autos, verifica-se que recebe
Em caso análogo, esta turma já deliberou sobre o assunto, entendo mensalmente uma média de R$1.800,00.
que o comprometimento brusco, pelo pagamento das custas Em relação ao valor das despesas processuais, é necessário
processuais, da renda mensal comprovada através da ficha financeira compreender como se dá a arbitragem de percentual no âmbito de
juntada aos autos, cabe como prova de hipossuficiência: recurso dos Juizados Especiais no Tribunal de Justiça de Rondônia.
MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE. CONCESSÃO. O Regime de Custas no Tribunal de Justiça de Rondônia, instituído
DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. pela Lei 301/90, dispõe em seu artigo 6º o seguinte:
(MANDADO de Segurança n°0002714-22.2014.8.22.9000, Relatora Art. 6º - O recolhimento de despesa forense será feito da seguinte
Juíza Euma Mendonça Tourinho). forma:
Sendo assim, a cobrança das custas processuais no presente I - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa no momento
caso, prejudicaria a manutenção das necessidades básicas da da distribuição ou, na falta desta, antes do DESPACHO inicial;
parte impetrante, implicando, consequentemente, na restrição ao II - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa se
houver recurso, como preparo da apelação, ou nos processos
acesso a justiça, impedindo a concretização do direito ao duplo
de competência originária do Tribunal, bem como preparo dos
grau de jurisdição.
Por tais considerações, CONCEDO A SEGURANÇA para
determinar o recebimento do recurso inominado pelo juízo a quo,
o acesso a estes independe de pagamento de despesas em seu
concedendo o benefício pleiteado e devendo a parte recorrida ser
artigo 54, o parágrafo único, do referido artigo ressalta que o
intimada para contrarrazões, com posterior remessa dos autos a
preparo do recurso compreenderá todas as despesas processuais,
esta Turma Recursal.
inclusive as de primeiro grau, ou seja, serão somadas despesas de
Publique-se.
primeiro e segundo grau, na fase recursal. Assim, depreende-se
PORTO VELHO, 21 de agosto de 2015
da conjugação das legislações acima citadas que o percentual de
JOSE JORGE RIBEIRO DA LUZ
despesas processuais em sede de recurso nos Juizados Especiais
RELATOR
será de 3% sobre o valor da causa, o que, no caso em tela,
corresponde o importe R$595,78.
ESTADO DE RONDÔNIA
Extrai-se, portanto, dos autos que a hipossuficiência restou
PODER JUDICIÁRIO
comprovada, de acordo com a análise da ficha financeira da parte
TRIBUNAL DE JUSTIÇA impetrante e com o conhecido percentual retirado do valor da
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge causa principal, isso porque o pagamento das custas processuais
Processo: 0800269-95.2014.8.22.9000 - MANDADO DE comprometeriam sua capacidade financeira.
SEGURANÇA (1710) Em caso análogo, esta turma já deliberou sobre o assunto, entendo
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ que o comprometimento brusco, pelo pagamento das custas
Data distribuíção: 08/12/2014 16:42:51 processuais, da renda mensal comprovada através da ficha financeira
Polo Ativo: PATRICIA DE FREITAS SILVA juntada aos autos, cabe como prova de hipossuficiência:
Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE. CONCESSÃO.
Polo Passivo: JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.
DE JARU (MANDADO de Segurança n°0002714-22.2014.8.22.9000, Relatora
DECISÃO Juíza Euma Mendonça Tourinho).
RELATÓRIO Sendo assim, a cobrança das custas processuais no presente
Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito caso, prejudicaria a manutenção das necessidades básicas da
do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Jaru que parte impetrante, implicando, consequentemente, na restrição ao
indeferiu a gratuidade de justiça para a impetrante no momento da acesso a justiça, impedindo a concretização do direito ao duplo
interposição do recurso inominado. grau de jurisdição.
Por tais considerações, CONCEDO A SEGURANÇA para DECIDO.

determinar o recebimento do recurso inominado pelo juízo a quo, Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o
concedendo o benefício pleiteado e devendo a parte recorrida ser MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar
intimada para contrarrazões, com posterior remessa dos autos a a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau.
esta Turma Recursal. É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o
Publique-se. magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da
PORTO VELHO, 21 de agosto de 2015 causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme
JOSE JORGE RIBEIRO DA LUZ estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009.
RELATO Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República,
visa o MANDADO de Segurança “proteger direito líquido e certo,
ESTADO DE RONDÔNIA não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
PODER JUDICIÁRIO responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
TRIBUNAL DE JUSTIÇA pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge do Poder Público”.
Processo: 0800325-94.2015.8.22.9000 - MANDADO DE Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser
SEGURANÇA (1710) manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em
Data distribuíção: 01/06/2015 09:04:47 que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se
Polo Ativo: ELIEZIO HELANO AQUINO OLIVEIRA recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos
Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe
Polo Passivo: GLAUCO ANTONIO ALVES - JUIZ DE DIREITO que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível
DO JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE OURO de recurso ou correição”.
PRETO DO OESTE Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo
RELATÓRIO recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado contra ato do Juiz de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina.
do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ouro Preto Nesse sentido já se manifestou esta Turma:
do Oeste/RO, que indeferiu a gratuidade de justiça e determinou o MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio.
recolhimento do preparo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, Não cabimento.
pena de deserção. Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial,
Requereu liminar para que seja garantido o direito à assistência oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566-
judiciária gratuita, com o processamento do recurso inominado. 04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz).
Decido: MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO
Na hipótese dos autos, a eventual concessão da liminar esgotaria DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO
inteiramente o MÉRITO do mandamus, sendo inviável neste RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE
momento, sob pena esgotamento da pretensão a ser obtida ao RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO
final. DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO
Assim, por ora, nego a liminar, mas determino a suspensão do DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO
processo até DECISÃO final do writ. EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA.
Requisite-se informações ao Juízo da causa. EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do
Após, remeta-se ao Ministério Público para parecer, a forma que Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254,
impõe a lei vigente. Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana
Porto Velho, 02 de junho de 2015. Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015)
Juíza Silvana Maria de Freitas Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via
Relatora adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão
da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é
ESTADO DE RONDÔNIA de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica
PODER JUDICIÁRIO do pedido.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo
Processo: 0800338-93.2015.8.22.9000 - MANDADO DE Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com
SEGURANÇA (120) base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ Com essas considerações denego o presente MANDADO de
Data distribuíção: 08/06/2015 12:21:06 segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Polo Ativo: THIAGO DE OLIVEIRA ALVES e outros Sem custas e honorários advocatícios.
Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.
Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Porto Velho – RO, 10 de junho de 2015.
RELATÓRIO Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz Relator
de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca
de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado ESTADO DE RONDÔNIA
para julgar a demanda de n°0002211-75.2014.8.22.0601, extinguiu PODER JUDICIÁRIO
o processo sem a resolução do MÉRITO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem Processo: 0800330-19.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo SEGURANÇA (120)
competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC. Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final Data distribuíção: 03/06/2015 12:49:55
julgamento do presente mandamus. Polo Ativo: MARCILIA CARVALHO OVICZKI
Eis o relatório. Advogado(s) do reclamante: ALINE DAROS FERREIRA
Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA A gratuidade da justiça é direito regulamentado pela lei 1.060/50,
RELATÓRIO e também direito constitucional, assegurado pelo inciso LXXIV,
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado contra ato do Juiz do artigo 5º, CF/88. Contudo, a recepção da Lei 1.060/50 pela
do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Porto Constituição Federal implica na comprovação da hipossuficiência,
Velho/RO, que indeferiu a gratuidade de justiça e determinou o o que analisando-se os autos, percebe-se ter ocorrido.
recolhimento do preparo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, Verifica-se que a parte impetrante não juntou declaração de
pena de deserção. pobreza.
Requereu liminar para que seja garantido o direito à assistência Todavia, isso não obsta a análise dos autos em relação à
judiciária gratuita, com o processamento do recurso inominado. hipossuficiência para o pagamento, uma vez que da análise das
Por oportuno, cabe ressaltar que, apesar da ação ter sido proposta fichas financeiras juntadas aos autos, verifica-se que recebe
por diversos servidores, o recurso denegado e o presente mensalmente uma média de R$1.800,00.
MANDADO de segurança foram apresentados unicamente pela Sra. Em relação ao valor das despesas processuais, é necessário
Marcília Carvalho Cardozo, de modo que a eventual concessão dos compreender como se dá a arbitragem de percentual no âmbito de
benefícios da gratuidade de justiça e o consequente seguimento do recurso dos Juizados Especiais no Tribunal de Justiça de Rondônia.
recurso inominado será apenas em proveito da impetrante. O Regime de Custas no Tribunal de Justiça de Rondônia, instituído
Assim, a questão supramencionada deve ser observada no pela Lei 301/90, dispõe em seu artigo 6º o seguinte:
momento do julgamento de MÉRITO do presente mandamus e, Art. 6º - O recolhimento de despesa forense será feito da seguinte
eventualmente, do recurso denegado. forma:
Decido: I - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa no momento
Na hipótese dos autos, a eventual concessão da liminar esgotaria da distribuição ou, na falta desta, antes do DESPACHO inicial;
inteiramente o MÉRITO do mandamus, sendo inviável neste II - l,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa se
momento, sob pena esgotamento da pretensão a ser obtida ao houver recurso, como preparo da apelação, ou nos processos
final. de competência originária do Tribunal, bem como preparo dos
Assim, por ora, nego a liminar, mas determino a suspensão do
processo até DECISÃO final do writ.
o acesso a estes independe de pagamento de despesas em seu
Requisite-se informações ao Juízo da causa.
artigo 54, o parágrafo único, do referido artigo ressalta que o
Após, remeta-se ao Ministério Público para parecer, a forma que
preparo do recurso compreenderá todas as despesas processuais,
impõe a lei vigente.
inclusive as de primeiro grau, ou seja, serão somadas despesas de
Porto Velho, 08 de junho de 2015.
primeiro e segundo grau, na fase recursal. Assim, depreende-se
Juíza Silvana Maria de Freitas
da conjugação das legislações acima citadas que o percentual de
Relatora
despesas processuais em sede de recurso nos Juizados Especiais
será de 3% sobre o valor da causa, o que, no caso em tela,
ESTADO DE RONDÔNIA corresponde o importe R$914,32.
PODER JUDICIÁRIO Extrai-se, portanto, dos autos que a hipossuficiência restou
TRIBUNAL DE JUSTIÇA comprovada, de acordo com a análise da ficha financeira da parte
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge impetrante e com o conhecido percentual retirado do valor da
Processo: 0800347-89.2014.8.22.9000 - MANDADO DE causa principal, isso porque o pagamento das custas processuais
SEGURANÇA (1710) comprometeriam sua capacidade financeira.
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ Em caso análogo, esta turma já deliberou sobre o assunto, entendo
Data distribuíção: 12/12/2014 15:14:50 que o comprometimento brusco, pelo pagamento das custas
Polo Ativo: SUELI ROSA MEIRA DOS SANTOS processuais, da renda mensal comprovada através da ficha financeira
Advogado(s) do reclamante: PEDRO FELIZARDO DE ALENCAR juntada aos autos, cabe como prova de hipossuficiência:
Polo Passivo: JUIZADO DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA MANDADO DE SEGURANÇA. GRATUIDADE. CONCESSÃO.
DE JARU DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.
DECISÃO (MANDADO de Segurança n°0002714-22.2014.8.22.9000, Relatora
RELATÓRIO Juíza Euma Mendonça Tourinho).
Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito Sendo assim, a cobrança das custas processuais no presente
do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Jaru que caso, prejudicaria a manutenção das necessidades básicas da
indeferiu a gratuidade de justiça para a impetrante no momento da parte impetrante, implicando, consequentemente, na restrição ao
interposição do recurso inominado. acesso a justiça, impedindo a concretização do direito ao duplo
O juízo a quo indeferiu a concessão do benefício da assistência grau de jurisdição.
judiciária gratuita, entendendo que a parte impetrante não preenche Por tais considerações, CONCEDO A SEGURANÇA para
os requisitos legais estabelecidos pela Lei 1.060/50 e está assistida determinar o recebimento do recurso inominado pelo juízo a quo,
por advogado particular, o que afastaria a presunção de pobreza. concedendo o benefício pleiteado e devendo a parte recorrida ser
A impetrante postulou a reforma da DECISÃO, por entender que intimada para contrarrazões, com posterior remessa dos autos a
é pobre nos termos da Lei 1.060/50, impetrando MANDADO de esta Turma Recursal.
segurança com pedido de liminar. Publique-se.
A liminar foi indeferida, ordenando-se vista para o impetrado e para PORTO VELHO, 21 de agosto de 2015
o Ministério Público. JOSE JORGE RIBEIRO DA LUZ
O Ministério Público não apresentou manifestação. RELATOR
DECISÃO ESTADO DE RONDÔNIA
No presente caso, verifica-se que a parte impetrante requereu PODER JUDICIÁRIO
no recurso inominado a concessão dos benefícios da assistência TRIBUNAL DE JUSTIÇA
gratuita de acordo com a Lei 1.050/60, afirmando que não dispõe de Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
condições para arcar com as custas e despesas processuais sem Processo: 0800336-26.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
prejudicar o seu próprio sustento, bem como se seus familiares, o SEGURANÇA (1710)
que foi julgado deserto pelo juízo a quo. Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
Data distribuíção: 08/06/2015 10:48:48 Com essas considerações denego o presente MANDADO de
Polo Ativo: FLAVIA AKEMI D AMORIM e outros segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR Sem custas e honorários advocatícios.
Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.
RELATÓRIO Porto Velho – RO, 10 de junho de 2015.
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca Relator
de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado
para julgar a demanda de n°0002213-45.2014.8.22.0601, extinguiu ESTADO DE RONDÔNIA
o processo sem a resolução do MÉRITO. PODER JUDICIÁRIO
Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento TRIBUNAL DE JUSTIÇA
da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo Processo: 0800345-85.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC. SEGURANÇA (120)
Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
julgamento do presente mandamus. Data distribuíção: 08/06/2015 14:33:41
Eis o relatório. Polo Ativo: HEDYCASSIO CASSIANO e outros
DECIDO. Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR
Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA
MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar RELATÓRIO
a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau. Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz
É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca
magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado
para julgar a demanda de n°0002078-33.2014.8.22.0601, extinguiu
causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme
o processo sem a resolução do MÉRITO.
estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009.
Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento
Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República,
da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem
resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo
não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC.
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final
pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições
julgamento do presente mandamus.
do Poder Público”.
Eis o relatório.
Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser
DECIDO.
manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o
contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar
que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau.
recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o
termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da
que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme
de recurso ou correição”. estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009.
Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República,
recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena visa o MANDADO de Segurança “proteger direito líquido e certo,
de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina. não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
Nesse sentido já se manifestou esta Turma: responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio. pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições
Não cabimento. do Poder Público”.
Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial, Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser
oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566- manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração
04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz). contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em
MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se
DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos
RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe
RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível
DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO de recurso ou correição”.
DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo
EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA. recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena
EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina.
Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254, Nesse sentido já se manifestou esta Turma:
Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio.
Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015) Não cabimento.
Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial,
adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566-
da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é 04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz).
de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO
do pedido. DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO
Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE
da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO
Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO
base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO
EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA. Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo
EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena
Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254, de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina.
Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana Nesse sentido já se manifestou esta Turma:
Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015) MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio.
Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via Não cabimento.
adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial,
da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566-
de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica 04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz).
do pedido. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO
Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO
da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE
Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO
base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO
Com essas considerações denego o presente MANDADO de DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO
segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA.
Sem custas e honorários advocatícios. EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa. Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254,
Porto Velho – RO, 16 de junho de 2015. Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015)
Relator Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via
adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão
ESTADO DE RONDÔNIA da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é
de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica
PODER JUDICIÁRIO
do pedido.
Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo
Processo: 0800342-33.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com
SEGURANÇA (1710)
base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
Com essas considerações denego o presente MANDADO de
segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Polo Ativo: ISMAEL PETRY e outros
Sem custas e honorários advocatícios.
Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.
Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Porto Velho – RO, 10 de junho de 2015.
RELATÓRIO Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz Relator
de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca
de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado ESTADO DE RONDÔNIA
para julgar a demanda de n°0002501-90.2014.8.22.0601, extinguiu PODER JUDICIÁRIO
o processo sem a resolução do MÉRITO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem Processo: 0800350-10.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo SEGURANÇA (120)
competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC. Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final Data distribuíção: 08/06/2015 16:27:12
julgamento do presente mandamus. Polo Ativo: JOAO OTAVIO MATTOS MARENA e outros
Eis o relatório. Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR
DECIDO. Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA
Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o RELATÓRIO
MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz
a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau. de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca
É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado
magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da para julgar a demanda de n°0002932-27.2014.8.22.0601, extinguiu
causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme o processo sem a resolução do MÉRITO.
estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009. Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento
Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República, da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem
visa o MANDADO de Segurança “proteger direito líquido e certo, resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo
não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC.
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final
pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições julgamento do presente mandamus.
do Poder Público”. Eis o relatório.
Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser DECIDO.
manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o
contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar
que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau.
recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o
termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da
que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme
de recurso ou correição”. estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009.
Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República, Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento
visa o MANDADO de Segurança “proteger direito líquido e certo, da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem
não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC.
pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final
do Poder Público”. julgamento do presente mandamus.
Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser Eis o relatório.
manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração DECIDO
contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o
que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar
recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau.
termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o
que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da
de recurso ou correição”.
causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme
Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo
estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009.
recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena
Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República,
de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina.
Nesse sentido já se manifestou esta Turma:
não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio.
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
Não cabimento.
Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial, pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições
oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566- do Poder Público”.
04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz). Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser
MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração
DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em
RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se
RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos
DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe
DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível
EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA. de recurso ou correição”.
EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo
Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254, recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena
Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina.
Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015) Nesse sentido já se manifestou esta Turma:
Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio.
adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão Não cabimento.
da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial,
de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566-
do pedido. 04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz).
Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento E ainda:
da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO
Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO
base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE
Com essas considerações denego o presente MANDADO de RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO
segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO
Sem custas e honorários advocatícios.
DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.
EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA.
Porto Velho – RO, 16 de junho de 2015.
EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254,
Relator
Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana
ESTADO DE RONDÔNIA Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015)
PODER JUDICIÁRIO Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via
TRIBUNAL DE JUSTIÇA adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é
Processo: 0800368-31.2015.8.22.9000 - MANDADO DE de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica
SEGURANÇA (120) do pedido.
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento
Data distribuíção: 10/06/2015 11:32:47 da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo
Polo Ativo: ANDREY PHILIPE KERBER e outros Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com
Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Com essas considerações denego o presente MANDADO de
RELATÓRIO segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz Sem custas e honorários advocatícios.
de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.
de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado Porto Velho – RO, 16 de junho de 2015.
para julgar a demanda de n°0001873-04.2014.8.22.0601, extinguiu Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
o processo sem a resolução do MÉRITO. Relator
ESTADO DE RONDÔNIA Por tais considerações, não sendo o MANDADO de segurança a via
PODER JUDICIÁRIO adequada para impugnar fundamentos de SENTENÇA em razão
TRIBUNAL DE JUSTIÇA da existência de recurso próprio (art. 5º, II, da Lei 12.016/2009), é
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge de se salientar que não há que se falar em possibilidade jurídica
Processo: 0800354-47.2015.8.22.9000 - MANDADO DE do pedido.
SEGURANÇA (1710) Em sendo impossível juridicamente o pedido, é caso de indeferimento
Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ da inicial, nos termos do Artigo 267, inciso VI do Código de Processo
Civil. Noutro giro, caso de denegação, de plano, da segurança, com
base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Polo Ativo: EVERTON QUEIROZ DE MEDEIROS e outros
Com essas considerações denego o presente MANDADO de
Advogado(s) do reclamante: LENINE APOLINARIO DE ALENCAR segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009.
Polo Passivo: ACIR TEIXEIRA GRÉCIA Sem custas e honorários advocatícios.
RELATÓRIO Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.
Trata-se de MANDADO de segurança impetrado em face do Juiz Porto Velho – RO, 16 de junho de 2015.
de Direito do 1° Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
de Porto Velho/RO, que ao declarar a incompetência do Juizado Relator
para julgar a demanda de n°0001876-56.2014.8.220601, extinguiu
o processo sem a resolução do MÉRITO. ESTADO DE RONDÔNIA
Inconformados, os impetrantes sustentam que o reconhecimento PODER JUDICIÁRIO
da incompetência absoluta não enseja a extinção do feito sem TRIBUNAL DE JUSTIÇA
resolução de MÉRITO, e sim a remessa dos autos ao Juízo Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. José Jorge
competente, nos termos do art. 113,§2°, do CPC. Processo: 0800358-84.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
Liminarmente, postularam a suspensão da DECISÃO até final SEGURANÇA (120)
julgamento do presente mandamus. Relator: JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ
Eis o relatório.
Polo Ativo: ADMILSON PEREIRA DE ALMEIDA
DECIDO.
Advogado(s) do reclamante: EDEMILSON EVANGELISTA DE
Após análise dos pressupostos de admissibilidade, tenho que o ABREU
MANDADO de segurança não é a medida adequada para impugnar Polo Passivo: FLAVIO HENRIQUE DE MELO - JUIZ DO JUIZADO
a DECISÃO proferida pelo Juízo de primeiro grau. ESPECIAL DA COMARCA DE JARU
É que a DECISÃO impugnada consiste em ato pelo qual o RELATÓRIO
magistrado pôs termo ao processo, sem adentrar ao MÉRITO da Trata-se de MANDADO de segurança contra ato do Juiz de Direito
causa, da qual cabe a interposição de recurso inominado, conforme do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Jaru/RO
estabelece o art. 4° da Lei 12.153/2009. que indeferiu a gratuidade de justiça para a impetrante no momento
Nos termos do artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição da República, da interposição do recurso inominado.
visa o MANDADO de Segurança “proteger direito líquido e certo, O Juízo a quo indeferiu a concessão do benefício da assistência
não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o jurídica gratuita, entendendo que a parte impetrante não preenche
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade os requisitos legais estabelecidos pela Lei 1.060/50 e está assistida
pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições por advogado particular, o que afastaria a presunção de pobreza.
do Poder Público”. A parte impetrante postulou a reforma da DECISÃO, por entender
Referida ação constitucional possui natureza cível, não devendo ser que é pobre nos termos da Lei 1.060/50, impetrando MANDADO de
segurança com pedido de liminar.
manejada como sucedâneo recursal. A possibilidade de impetração
contra SENTENÇA é restritiva, cabível apenas nas hipóteses em
DECISÃO
que não houver recurso específico para atacar a DECISÃO que se Analisando detidamente os documentos que acompanham o
recorre, regendo-se, pois, pelo princípio da subsidiariedade, nos presente mandamus, verifico que este carece de provas essenciais
termos da Súmula 267 do Supremo Tribunal Federal, que dispõe para comprovar ao menos a existência do ato considerado ilegal
que “não cabe MANDADO de segurança contra ato judicial passível ou abusivo.
de recurso ou correição”. No caso, o impetrante não acostou aos autos a cópia da DECISÃO
Nesse passo, o mandamus não pode ser utilizado como sucedâneo impugnada no presente MANDADO.
recursal para atacar decisões que desafiam recurso próprio, pena A Lei 12.016/09, que disciplina o MANDADO de segurança, em
de desviá-lo da FINALIDADE a que se destina. seu art. 6°, determina que o MANDADO deve ser acompanhado de
Nesse sentido já se manifestou esta Turma: todos os documentos necessários à compreensão da controvérsia,
MANDADO de Segurança. DECISÃO judicial. Recurso próprio. pena de preclusão.
Não cabimento. Por tal exigência, a prova do MANDADO de segurança é denominada
Não cabe MANDADO de segurança contra DECISÃO judicial, de pré-constituída, não sendo permitida a dilação probatória.
oponível por recurso próprio. (MANDADO de segurança n°0001566- Não basta a parte citar a DECISÃO, é necessário que o mandamus
seja instruído com a cópia do ato judicial impugnado, o que não
04.2013.8.22.9002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da Luz).
ocorreu no caso em tela.
MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO
Ante a ausência de documentos hábeis para comprovar a
DO MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO
existência do direito líquido e certo, tem-se apenas afirmações
RECURSAL. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE do impetrante, sem demonstração de plano e sem espaço para
RECURSO INOMINADO E NOTICIAR O DESCUMPRIMENTO dilação probatória.
DA OBRIGAÇÃO DE FAZER NA FASE DE CUMPRIMENTO Nesse sentido já manifestou esta Turma:
DE SENTENÇA. WRIT QUE SÓ PODE SER UTILIZADO MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA
EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. INICIAL INDEFERIDA. DE PROVAS PRÉ-CONSTITUÍDAS. VIOLAÇÃO DE DIREITO
EXTINÇÃO DO MANDAMUS. (Tribunal de Justiça do Estado do LÍQUIDO E CERTO NÃO DEMONSTRADA. DENEGAÇÃO DA
Rio Grande do Sul, MANDADO de Segurança Nº 71005438254, SEGURANÇA. (Turma Recursal, MANDADO de Segurança
Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ana n.0009213-56.2014.8.22.0000, Relator Juiz Arlen José Silva de
Cláudia Cachapuz Silva Raabe, Julgado em 14/04/2015) Souza, julgado em 27.11.2014)
MANDADO de Segurança. Prova pré-constituída. Inexistência. Nesse sentido, ensina Hely Lopes Meirelles em sua obra “MANDADO
Dilação probatória. Impossibilidade. de Segurança, Ação Popular, Ação Civil Pública, MANDADO de
Deve ser denegada a segurança quando a prova do ato tido Injunção, Habeas Data.” 26ª ed., São Paulo: Revista dos Tribunais,
como ilegal não tiver sido pré-constituída, por não ser permitir, no 2003. p. 116), in verbis:
MANDADO de Segurança, a dilação probatória. (MANDADO de “O MANDADO de segurança, visando unicamente a invalidação
Segurança n°0003354-25.2014.8.22.9000, Relator Juiz José Jorge de ato de autoridade, admite desistência a qualquer tempo
Ribeiro da Luz, julgado em 04 de março de 2015) independentemente de consentimento do impetrado. Realmente,
Assim, faltando documento essencial, a segurança não pode ser não se confundindo com as outras ações em que há direitos das
concedida, posto que, conforme já abordado, a prova em sede de partes em confronto, o impetrante pode desistir da impetração, ou
MANDADO de segurança é toda pré-constituída e deve ser trazida porque se convenceu da legitimidade do ato impugnado, ou por
na inicial. Assim, falta ao presente mandamus pressuposto de qualquer conveniência pessoal, que não precisa ser indicada nem
constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. depende de aquiescência do impetrado. Portanto, não havendo
Portanto, é caso de indeferimento da inicial, nos termos do Artigo símile com as outras causas, não se aplica o disposto no § 4° do
267, inciso IV do Código de Processo Civil. Noutro giro, caso de art. 267 do CPC para a extinção do processo por desistência”.
denegação, de plano, da segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Ainda a esse respeito, leciona Manoel Antonio Teixeira Filho (in
Lei 12.016/2009. “MANDADO de Segurança na Justiça do Trabalho” - 3ª edição - LTr
Com essas considerações denego o presente MANDADO de - 2010 - págs. 104/105):
segurança, com base no art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009. “Entendemos que o impetrante possa desistir da ação de segurança
Sem custas e honorários advocatícios. (desde que ainda não julgada) mesmo sem anuência da pessoa
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa. jurídica de direito público interessada. Não se aplica à espécie o
Porto Velho – RO, 16 de junho de 2015. art. 267, § 4º, do CPC, de acordo com o qual, depois de decorrido
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz o prazo para a resposta, o autor só poderá desistir da ação se com
Relator isso concordar o réu, pois na ação de segurança inexiste, em rigor,
réu, mas apenas autoridade apontada como coatora.
ESTADO DE RONDÔNIA O mesmo se afirme quando se tratar de MANDADO de segurança
PODER JUDICIÁRIO impetrado contra ato jurisdicional; neste caso, é provável que a
desistência da ação de segurança seja até mesmo benéfica para
Turma Recursal / Vaga TR 03
o processo em cujos autos foi praticado o ato impugnado pelo writ,
Processo: 0800462-76.2015.8.22.9000 - MANDADO DE
na medida em que o curso desse processo pode ter sido suspenso
SEGURANÇA (120)
pela concessão do mandamus, de maneira que a desistência da
Relator: ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA
ação assecuratória significará a remoção do obstáculo que estava
a impedir o trâmite do processo (de conhecimento, de execução ou
Polo Ativo: EDSON DOS SANTOS TECHIO
cautelar). Condicionar a desistência manifestada pelo impetrante à
Advogado(s) do reclamante: SILVIA LETICIA MUNIN ZANCAN
concordância do juiz ou do tribunal que tenha sido apontado como
Polo Passivo: DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL
autoridade coatora implicaria, por isso, fazer com que o processo
DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA - ROWILSON
dirigido por essa autoridade permanecesse sobrestado, em prejuízo
TEIXEIRA
do interesse de uma das partes ou eventualmente de ambas”.
DECISÃO
Ante a petição sinalizando que houve distribuição equivocada do Ante o exposto, homologo a desistência formulada pelo demandante
presente MS para esta Turma Recursal, pois a competência pra do writ, conforme art. 158, parágrafo único, CPC, bem como julgo
julgamento é do Tribunal pleno desta capital. extinto o feito sem resolução do MÉRITO, na forma do art. 267,
Extingo o feito, sem resolução do MÉRITO. VIII, do CPC.
Arquive-se. Custas processuais pelo Impetrante.
PORTO VELHO, 19 de agosto de 2015 Decorrido o prazo legal, arquive-se.
ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA PORTO VELHO, 17 de setembro de 2015
RELATOR ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA
RELATOR
ESTADO DE RONDÔNIA
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE RONDÔNIA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
Turma Recursal / Vaga TR 03 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Processo: 0800075-95.2014.8.22.9000 - MANDADO DE Turma Recursal / Vaga TR 03
SEGURANÇA (120) Processo: 0800471-38.2015.8.22.9000 - AGRAVO DE
Relator: ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA INSTRUMENTO EM RECURSO ESPECIAL (203)
Data distribuíção: 28/10/2014 18:10:01 Relator: ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA
Polo Ativo: RANIERE MARCHIOLLI DE MOURA Data distribuíção: 14/08/2015 21:19:25
Advogado(s) do reclamante: RONILSON WESLEY PELEGRINE Polo Ativo: KELVIN THIAGO RIBEIRO MOREIRA e outros
BARBOSA Advogado(s) do reclamante: TULIO MAGNUS DE MELLO
Polo Passivo: WANDERLEY JOSÉ CARDOSO LEONARDO
DECISÃO Polo Passivo: JALDEMIRO DEDE MOREIRA
Relatório dispensado na forma da Lei. DECISÃO
DECISÃO Ante a impossibilidade de remeter os autos para o Tribunal de
O impetrante interpôs uma petição pedindo a desistência do Justiça desta capital, conforme certidão constante nos autos.
presente mandamus. Extingo o feito sem resolução do MÉRITO.
O pedido de desistência do MANDADO de Segurança constitui Após o trânsito em julgado, arquive-se.
direito potestativo da impetrante e independe de manifestação da PORTO VELHO, 17 de setembro de 2015
autoridade coatora, não se aplicando ao caso, o disposto no art. ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA
267, § 4º, do Código de Processo Civil. RELATOR
ESTADO DE RONDÔNIA Condeno cada um dos recorrentes ao pagamentos de metade das

PODER JUDICIÁRIO custas processuais, bem como honorários advocatícios fixados em
TRIBUNAL DE JUSTIÇA R$800,00 (oitocentos reais), o que faço com base no §4º do art. 20
Turma Recursal / TR - Gabinete Mag. Arlen José do Código de Processo Civil, compensáveis entre si.
Processo: 0800178-05.2014.8.22.9000 - PETIÇÃO (1727) Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
Relator: ARLEN JOSE SILVA DE SOUZA Juiz José Jorge R. da Luz
Data distribuíção: 21/11/2014 13:01:55 Relator
Polo Ativo: CLENY GABRIEL DOS SANTOS
Advogado(s) do reclamante: RAIMUNDO RIBEIRO CANTANHEDE DESPACHO DO RELATOR
FILHO Recurso Inominado
Polo Passivo: MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ Número do Processo:1000032-75.2014.8.22.0012
Compulsando o feito, em consulta ao site deste Tribunal verifico Processo de Origem: 1000032-75.2014.8.22.0012
que houve a perda superveniente do presente agravo de Recorrente: Claúdio Rodolfo Sprey
Advogado: Claúdio Costa Campos(OAB/RO 3508)
instrumento, pois a SENTENÇA dada no processo de nº 00123812-
Recorrida: Márcia Regina Muniz de Queiróz Sprey
23.2014.8.22.0005 fora julgada procedente.
Defensora Pública: Ilcemara Sesquim Lopes( )
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Turma Recursal
Chamo o feito à ordem.
DESPACHO DO RELATOR
A gravação da audiência de instrução e julgamento na qual fora
Recurso Inominado prolatada a SENTENÇA não se encontra juntada aos autos.
Número do Processo:1002066-30.2013.8.22.0603 Dito isso, e considerando que se trata de ato essencial para a
Processo de Origem: 1002066-30.2013.8.22.0603 análise do recurso, razão pela qual deve integrar o feito de modo
Rcte/Rcdo: Anderson Leal Alves Marinho a possibilitar às partes, assim como às instâncias superiores o
Advogado: Anderson Leal Alves Marinho(OAB/RO 4666) conhecimento de seus termos, oficie-se perante o Juízo a quo para
Rcdo/Rcte: Serasa Experian S. A. que disponibilize o mencionado áudio, em CD (compact disc).
Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho(OAB/RO 1088) Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
Recorrido: credchek Juiz José Jorge R. da Luz
Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913) Relator
Advogado: Cesar Eduardo Manduca(RO 5210)
Advogado: Marco Antônio Ribeiro de Menezes Lagos(OAB/RO DESPACHO DO RELATOR
6140) Recurso Inominado
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Número do Processo:1000214-19.2013.8.22.0005
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. Processo de Origem: 1000214-19.2013.8.22.0005
DECIDO. Recorrente: Franks Neia Ferreira
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço os Advogado: Francisco Geraldo Filho(OAB/RO 2342)
apelos. Recorrido: Douglas Ferreira Lopes
Compulsando detidamente os autos, tenho que não merece reparos Defensor Público: Leandro de Almeida Mainardes( )
a DECISÃO a quo. Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Durante a instrução do feito, as requeridas não lograram demonstrar Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
a regular notificação prévia da parte autora acerca da anotação DECIDO.
restritiva. Ressalto, oportunamente, que o documento apresentado Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço o recurso.
Analisando os autos, não se verificam motivos para a reforma
pela recorrente SERASA, no qual não consta o endereço completo da SENTENÇA, eis que em consonância com a jurisprudência
do destinatário - falta o número do prédio -, não tem o condão de desta Corte. - Ao contrário do que afirma a parte recorrente,
caracterizar o cumprimento da obrigação legal. os prejuízos materiais estão demonstrados pelos orçamentos
Assim, e considerando a inobservância da regra estabelecida no acostados à inicial, assim como sua culpa pela ocorrência do
§2º do artigo 43 do Código de Defesa do Consumidor, é de rigor sinistro, eis que desrespeitou as regras de trânsito, invadindo a
o reconhecimento de que o apontamento é irregular, eis que não trajetória preferencial da motocicleta pilotada pelo requerente/
precedido dos requisitos determinados pela Lei. recorrido. - Dessa forma, não há como afastar a responsabilidade
Deve permanecer hígida, portanto, a obrigação de indenizar o da parte demandada/recorrente pelos prejuízos de sua conduta
imprudente e e desacordo com as normas de tráfego. - No ponto:
prejuízo advindo de sua conduta. Nesse sentido, o aresto deste
- JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RECURSO INOMINADO. AÇÃO
Colegiado: INDENIZATÓRIA. DANOS MATERIAIS INCONTROVERSOS
RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. NOS AUTOS. ACIDENTE TRÂNSITO. COLISÃO TRASEIRA.
AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA PELO SERASA. DANO DANO MORAL JULGADO IMPROCEDENTE. RECURSO AUTOR.
MORAL CONFIGURADO. INEXISTÊNCIA COMPROVAÇÃO FATOS EXTRAORDINÁRIOS
(RI 1000059-95.2013.8.22.0011, Rela. Juíza Euma Mendonça INDENIZÁVEIS (ART. 333, I, CPC). IMPOSSIBILIDADE
Tourinho, julgado em 04/03/2015) RECONHECIMENTO DANO MORAL IN RE IPSA. SENTENÇA
Tocante ao pedido de redimensionamento da indenização, sem MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO
razão as partes. CONHECIDO E NÃO PROVIDO. - (RI 0003325-19.2013.8.22.0008,
Isso porque, considerando que as circunstâncias são semelhantes Rela. Juíza Euma Mendonça Tourinho, julgado em 18/03/2015)
e que neste feito a reparação foi fixada em quantia aproximada grifei - Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso
daquela estabelecida no precedente deste Colegiado (R$2.000,00) inominado, monocraticamente e mantenho a SENTENÇA
conforme prolatada. - Condeno a parte recorrente ao pagamento
- acima ementado -, atendendo aos requisitos ensejadores da das cutas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrado
responsabilidade civil, dano, conduta lesiva do agente e nexo de em R$1.000,00 (mil reais), o que faço com base no §4º do art. 20
causalidade entre estes, tenho que o montante se mostra adequado, do Código de Processo Civil.
devendo ser mantido. Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
Firme nessas considerações, NEGO PROVIMENTO aos recursos, Juiz José Jorge R. da Luz
de forma monocrática, para manter inalterada a r. SENTENÇA. Relator
Agravo Regimental - Nrº: 1 Relator:Juiz José Jorge R. da Luz

Número do Processo:1001988-21.2012.8.22.0005 Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
Processo de Origem: 1001988-21.2012.8.22.0005 DECIDO.
Agravante: Mundo das Malhas Ltda ME Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é
Advogado: Milton Fugiwara(OAB/RO 1194) em face da DECISÃO interlocutória que não conheceu do recurso
Agravado: Armando Luiz de Oliveira Machado em razão da ausência de interesse recursal.
Advogado: Miguel Ângelo Folador(OAB/RO 4820) Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os
Advogada: Karine Nakad Chuffi(OAB/RO 4386) requisitos de admissibilidade recursal.
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz O agravo se dirige à DECISÃO que não conheceu do recurso
Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. inominado por ausência de interesse recursal, DECISÃO de
DECIDO. natureza interlocutória, eis que teve como única FINALIDADE
Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é resolver questão incidente no processo.
em face da DECISÃO interlocutória que não conheceu do recurso Ocorre que o agravo regimental é incabível no caso dos autos. O
em razão da insuficiência de preparo. agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática
Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado.
requisitos de admissibilidade recursal. Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso
O agravo se dirige à DECISÃO que não conheceu do recurso de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura
inominado por inusificiência de preparo, DECISÃO de natureza erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do
interlocutória, eis que teve como única FINALIDADE resolver princípio da fungibilidade.
questão incidente no processo. Sendo assim, e inexistindo no bojo da Lei n. 9.099/95 previsão
Ocorre que o agravo regimental é incabível no caso dos autos. O de reanálise de decisões de natureza interlocutória, firme no
agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática precedente oriundo deste Colegiado, monocraticamente, NEGO
do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado. SEGUIMENTO ao agravo regimental.
Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso Publique-se.
de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do Juiz José Jorge R. da Luz
princípio da fungibilidade. Relator
Sendo assim, e inexistindo no bojo da Lei n. 9.099/95 previsão
de reanálise de decisões de natureza interlocutória, firme no Agravo Regimental - Nrº: 1
precedente oriundo deste Colegiado, monocraticamente, NEGO Número do Processo:0003200-54.2013.8.22.0007
SEGUIMENTO ao agravo regimental. Processo de Origem: 0003200-54.2013.8.22.0007
Publique-se. Agravante: Estado de Rondônia
Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015. Procurador: Valério César Milani e Silva( )
Juiz José Jorge R. da Luz Agravado: Alejandro Velasco
Relator Advogada: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana(OAB/RO 2209)
Agravo Regimental - Nrº: 1 Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
Número do Processo:0007922-95.2013.8.22.0601 DECIDO.
Processo de Origem: 0007922-95.2013.8.22.0601 Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é
Agravante: Estado de Rondônia em face do acórdão proferido em sessão plenária que não conheceu
Procurador: Pedro Henrique Moreira Simões(OAB/RO 5491) do recurso inominado por ser intempestivo.
Procurador: Thiago Denger Queiroz(OAB/RO 2360) Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os
Agravado: Carlos Antonio Pinheiro de Moura requisitos de admissibilidade recursal.
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) No caso em tela, o agravo regimental é incabível. Como se sabe, o
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática
Agravado: Vasnil Meireles Souza do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado.
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura
Agravado: Wallace de Almeida Alves erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) princípio da fungibilidade.
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) Sendo assim, NEGO SEGUIMENTO ao agravo regimental, devendo
Agravada: Flavia Akemi D Amorim o acórdão ser impugnado pelos recursos próprios.
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Publique-se.
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015.
Agravado: Watson Cezario de Souza Juiz José Jorge R. da Luz
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Relator
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361)
Agravado: Aparecido Nunes da Fonseca Agravo Regimental - Nrº: 1
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Número do Processo:1001279-85.2014.8.22.0014
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) Processo de Origem: 1001279-85.2014.8.22.0014
Agravado: Almir dos Reis Borges Agravante: Carvajal Informação Ltda
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Advogado: Fernando Denis Martins(OAB/SP 182424)
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) Agravado: Ildo Gubert
Agravado: Marcos Antônio de Aguiar Advogada: Silvane Secagno(OAB/RO 5020)
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Advogada: Eliane Gonçalves Facinni Lemos(RO 1135)
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) Advogado: Renato Avelino de Oliveira Neto(OAB/RO 3249)
Agravada: Maria Izabel Cordeiro Advogado: Sandro Ricardo Salonski Martins(RO 1084)
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO 2219) Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Advogada: Cristiana Fonseca Affonso(OAB/RO 5361) Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
DECIDO. Vale destacar, nesse mesmo sentido, o Enunciado n.105 do

Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é FONAJE, de acordo com o qual “Caso o devedor, condenado ao
em face da DECISÃO interlocutória que não conheceu do recurso pagamento de quantia certa, não o efetue no prazo de quinze dias,
em razão da insuficiência de preparo. contados do trânsito em julgado, independentemente de nova
Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os intimação, o montante será acrescido de multa no percentual de
requisitos de admissibilidade recursal. 10%”.
O agravo se dirige à DECISÃO que não conheceu do recurso Não bastasse isto, o Recorrente não trouxe aos autos qualquer
inominado por inusificiência de preparo, DECISÃO de natureza planilha de cálculos que impugnasse efetivamente o valor pleiteado,
interlocutória, eis que teve como única FINALIDADE resolver o que torna válido o valor estipulado.
questão incidente no processo. Ademais, é manifesto o intento protelatório do Recorrente que, tenta
Ocorre que o agravo regimental é incabível no caso dos autos. O de várias formas obstaculizar o seguimento do feito, interpondo
agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática peça que, além de desprovida de qualquer razão, traz questões
do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado. devidamente enfrentadas.
Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso Nesse sentido o julgado:
de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura EMENTA
erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do RECURSO INOMINADO QUE IMPUGNA VALOR BLOQUEADO
princípio da fungibilidade. EM FASE DE EXECUÇÃO. OS ARGUMENTOS APRESENTADOS
Sendo assim, e inexistindo no bojo da Lei n. 9.099/95 previsão NÃO SE ENQUADRAM NO AR. 52, IX DA LEI 9099/1995.
de reanálise de decisões de natureza interlocutória, firme no RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (autos nº 1003499-
precedente oriundo deste Colegiado, monocraticamente, NEGO 46.2011.8.22.0601, relatora: JUÍZA EUMA MENDONÇA
SEGUIMENTO ao agravo regimental. Publique-se. TOURINHO)
Porto Velho - RO, 10 de dezembro de 2015. Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao Recurso
Juiz José Jorge R. da Luz Inominado, mantendo-se inalterada a DECISÃO hostilizada.
Relator Condeno o Recorrente no pagamento das custas recursais e
honorários advocatícios, que arbitro no importe de 15% (quinze por
DESPACHO DO RELATOR cento) sobre o valor da condenação.
Recurso Inominado Após o trânsito em julgado remeta-se à origem.
Número do Processo:1007590-82.2011.8.22.0601 Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
Processo de Origem: 1007590-82.2011.8.22.0601 Juiz Arlen Jose Silva de Souza
Recorrente: B. V Financeira S/A Crédito Financiamento e Relator
Investimento
Advogado: Celso Marcon(OAB/RO 3700) DESPACHO DO RELATOR
Recorrido: Itaborahi de Souza Esteves Recurso Inominado
Advogado: José Maria Rodrigues(RO 1909) Número do Processo:1002350-57.2011.8.22.0005
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza Processo de Origem: 1002350-57.2011.8.22.0005
Relatório dispensado nos termos do artigo 46 da Lei n°. 9.099/95. Recorrente: Jorgina Buzati Felisberto
Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos de sua Advogado: Osiel Miguel da Silva(OAB/RO 3307)
admissibilidade. Recorrido: Banco BMG S/A
Trata-se de recurso inominado interposto pela BV Financeira Advogado: Percy Bruno Scortegagna(OAB/RO 4875)
em face da DECISÃO que julgou improcedente os embargos à Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques(OAB/RO 6235)
execução. Pugna pela sua reforma em virtude, precipuamente, de Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
duas razões: a necessidade de se prequestionar a matéria debatida Relatório dispensado nos termos do art. 38, da Lei 9.099/95.
nos autos e o excesso na execução. DECISÃO
Em análise das razões apresentadas, verifica-se que os argumentos A priori cumpre observar que o Recurso Inominado interposto não
apresentados não se enquadram em nenhuma das hipóteses preenche os requisitos de admissibilidade.
elencadas nas alíneas do inciso IX, do artigo 52 da Lei 9.099/95. Em análise dos pressupostos recursais, constata-se que a parte
Nesse sentido, antes de se afastar os argumentos do recorrente, recorrente interpôs o recurso, tempestivamente, mas não juntou a
necessário se faz analisá-los. comprovação da efetivação do preparo dentro das quarenta e oito
O prequestionamento constitui requisito de admissibilidade do horas seguintes à interposição.
recurso extraordinário. Para que um recurso seja julgado pelo Conforme preceitua o §1º do artigo 42 da Lei 9.099/951, o pagamento
Guardião Máximo da Constituição, exige-se que as questões das custas processuais, bem como o prazo para a juntada da
jurídicas debatidas já tenham sido expressamente abordadas pelas comprovação do preparo devem ocorrer nas 48 (quarenta e oito)
instâncias inferiores. horas.
Caso haja alguma omissão por parte dos Juízes e Tribunais Nesse sentido:
inferiores, admite-se a utilização dos embargos de declaração a RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RECURSO
fim de provocar a manifestação do órgão jurisdicional a respeito INTERPOSTO SEM PEDIDO DE GRATUIDADE E SEM
da questão constitucional controvertida. Ou seja, os embargos de RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL. INOBSERVÂNCIA
declaração servem, nessa hipótese, para fins de prequestionamento. PRAZO PEREMPTÓRIO DE 48H PARA RECOLHIMENTO DAS
Percebe-se, portanto, que o recurso inominado não possui a função CUSTAS OU SOLICITAÇÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
de suprir matéria não prequestionada, sendo, portanto, errôneo o GRATUITA, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO. RECURSO
instrumento processual utilizado pelo recorrente para esse fim. DESERTO (autos de nº 1009713-82.2013.8.22.0601).
Pelos argumentos acima expostos, a primeira fundamentação do Em sendo assim, resta prejudicada a análise de eventual
recurso, a saber o prequestionamento, resta fulminada. concessão do benefício da AJG ao recorrente, porque mesmo
Passar-se-á a seguir a discorrer sobre o excesso da execução. após indeferimento do benefício e intimação para recolhimento das
Tal afirmação não deve prosperar, isso porque os valores e custas, persistiu a ausência de preparo. Ademais, é necessário
respectivas atualizações constantes na petição anexa estão de mencionar que manifestação do autor ocorreu fora do prazo
acordo com DECISÃO emanada desta Turma Recursal, de forma determinado judicialmente.
que costa o valor da condenação, acrescido de correção monetária, Portanto, o recurso deve ser declarado deserto, o que impede o
juros legais e multa prevista no art. 475-J do CPC. seu conhecimento.
Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO, POR aos autos a comprovação da legalidade/regularidade acerca da
DESERTO. relação jurídica firmada entre as partes. - O valor fixado a titulo
Condeno a Recorrente no pagamento das custas e honorários de indenização por danos morais deve respeitar o princípio da
advocatícios, que arbitro no valor de R$ 300,00 (trezentos reais). razoabilidade, isto é, compensar os transtornos causados e também
Remeta-se os autos à origem. servir de desestímulo ao causador do dano para que não incida na
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. mesma prática.( autos de nº 1000305-92.2012.8.22.0022, Relatora
Juiz Arlen Jose Silva de Souza Juíza Euma Mendonça Tourinho, data do julgamento 30/10/2014).
Relator - RECURSO INOMINADO. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA
CONTRATUAL DE EMPRÉSTIMO EM APOSENATADORIA POR
DESPACHO DO RELATOR INVALIDEZ. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DEFESA
Recurso Inominado DO CONSUMIDOR 1. comprovada a ausência contratual,
Número do Processo:1001355-67.2013.8.22.0007 por meio da contradição nos documentos apresentados pela
Processo de Origem: 1001355-67.2013.8.22.0007 recorrida.2. abalo moral configurado inteligência do art.14, do
Recorrente: Lindomar do Carmo Código Consumerista bem como, restituição em dobro com
Advogada: Rosimeiry Maria de Lima(OAB/RO 2504) fulcro no art. 42 do referido Código. Arbitrado dano moral em
Recorrido: Banco do Brasil S/A R$10.000,00, em razão das decisões análogas. (autos de nº
Advogada: Louise Rainer Pereira Gionédis(OAB/PR 8123) 1007784-48.2012.8.22.0601, Relator Juiz Arlen José Silva de
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza Souza, data do julgamento 27/11/2014). - Quanto ao valor a ser
Relatório dispensado nos termos da Lei. arbitrado a título de indenização, devem ser analisadas as funções
Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para sua punitivo-pedagógico com eficiência, sopesando especialmente as
admissibilidade. - O juízo a quo julgou improcedente o pedido, condições econômicas e sociais do ofensor, as circunstâncias do
afirmando que o autor não comprovou os fatos constitutivos de fato e a culpa dos envolvidos, a extensão do dano e seus efeitos,
seu direito. - Inicialmente, é cediço que o Código de Defesa do sem esquecer que a indenização deve ser suficiente para reparar
Consumidor é aplicável às relações entre clientes e instituições o dano, não podendo importar em enriquecimento sem causa. -
financeiras, bem como que a inversão do ônus da prova se apresenta Levando-se em consideração tais critérios, esta Turma tem se
como um dos direitos destinados à facilitação da defesa dos direitos manifestado e decidido reiteradamente pelo valor de R$ 5.000 a título
do consumidor em juízo. Também não se ignora a responsabilidade de indenização por falhas na prestação que ocasionem prejuízos
objetiva do fornecedor de serviços. - Nesse sentido cumpre trazer a gravosos como foi o caso, como exemplo jurisprudência abaixo:
baila a súmula 479 do STJ: - “As instituições financeiras respondem - RECURSO INOMINADO – DANO MORAL – CONSUMIDOR –
objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES
fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações – CONTRATO INEXISTENTE – FRAUDE – DANO IN RE IPSA –
bancárias.” - Ora, o autor alega que sua conta foi bloqueada FIXAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO – RAZOABILIDADE –
indevidamente, afirmando que o banco alegou que estivesse morto, MANUTENÇÃO SENTENÇA. - 1. A simples inclusão indevida do
todavia, o a SENTENÇA combatida afirmou que in casu a inversão nome da parte nos cadastros de inadimplentes, por si só, gera o
do ônus da prova para que o banco comprovasse a suposta morte dever de indenizar pela parte que deu azo à restrição. A entidade
do autor e que este deveria comprovar o bloqueio ocorrido. - O que promove a inscrição indevida de suposto devedor no SERASA
autor juntou na inicial documentos de conta que demonstram o e/ou outros bancos de dados, responde pela reparação do dano
bloqueio, todavia o juízo não entendeu que esta fosse suficiente, extrapatrimonial causado em razão da inscrição; - O valor fixado
pois não constava indicação da conta a qual se referia. - É deve respeitar o princípio da razoabilidade, isto é, compensar
preciso, todavia, ponderar a possibilidade de produção de prova os transtornos causados e também servir de desestímulo ao
pelas partes. Ora, se o comprovante de bloqueio é documento causador do dano para que não incida na mesma prática. - (Autos
expedido pelo banco - parte menos vulnerável na relação, como n. 1004635-73.2014.8.22.0601; Relatora Juíza Euma Mendonça
se pode esperar que o consumidor (o qual não tem acesso e nem Tourinho; Julgado em 12 de novembro de 2014). - Mediante
permissão) para instruir a documentação interna da instituição tais considerações, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso
providencie tal prova - Neste norte, cabia sim ao banco provar Inominado, a fim de condenar o banco réu ao pagamento de R$
contrariamente o que foi aduzido pelo autor, de forma a desconstituir 5.000,00, sendo o valor atualizado. - Juros a partir da citação e
o direito deste, demonstrando que tal comprovante referia-se a correção monetária a partir da presente data. - Em razão do parcial
conta diversa. - Com efeito, depreende-se dos autos que houve provimento, condeno a parte recorrente ao pagamento das custas
falha na prestação de serviço da recorrente, trazendo infortúnio recursais e honorários advocatícios, os quais arbitro no valor de R$
e embaraços à vida cotidiana do consumidor. - Além do mais, a 500,00 (quinhentos reais), conforme o art. 20, §4º do CPC.
recorrida não apresentou qualquer das hipóteses previstas no § 3º, Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
do artigo 14, do CDC, para se eximir da reparação. Desta maneira, Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
gera responsabilidade de reparar o dano causado. - Neste sentido Juiz Arlen Jose Silva de Souza
vem se manifestando de forma reiterada esta Turma Recursal: Relator
- RECURSO INOMINADO – DANO MORAL – CONSUMIDOR –
DESCONTO PROVENTOS FOLHA PAGAMENTO – CONTRATO DESPACHO DO RELATOR
INEXISTENTE – NÃO APRESENTADO EM JUÍZO – INVERSÃO Recurso Inominado
ÔNUS DA PROVA – RESTITUIÇÃO VALORES DESCONTADOS – Número do Processo:1004286-07.2013.8.22.0601
FIXAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO – RAZOABILIDADE – Processo de Origem: 1004286-07.2013.8.22.0601
MANUTENÇÃO SENTENÇA. - 1. Aquele que tem descontado valor Recorrente: Banco Bradescard S/A
diretamente no seu contracheque referente à dívida inexistente Advogada: Karina de Almeida Batistuci(OAB/RO 4571)
deve ser ressarcido pelo dano extrapatrimonial experimentado. - 2. Interessado (Parte Passiva): Lojas C & A Ltda
A cobrança e o desconto indevido diretamente no contracheque Advogada: Karina de Almeida Batistuci(OAB/RO 4571)
decorrente de dívida inexistente caracteriza a figura do dano in re Recorrido: Diego Victor de Queiroz Brito
ipsa. - 3. Considera-se indevida a cobrança decorrente de serviços Advogado: Alecsandro Rodrigues Fukumura(OAB/RO 6575)
não contratados. - 4. É justa a restituição da quantia descontada Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
de aposentadoria por contrato de empréstimo não pactuado pelo Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei n°. 9.099/95.
aposentado. - 5. A inversão do ônus da prova instituída pelo Código Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos de sua
de Defesa do Consumidor preconiza que o fornecedor deve trazer admissibilidade.
Trata-se de recurso inominado interposto pela Banco Bradescard “Art. 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de
S/A em face da DECISÃO que julgou improcedente os embargos outros que visem à melhoria de sua condição social:
à execução. Pugna pela sua reforma em virtude do excesso na (...) IX - remuneração do trabalho noturno superior à do diurno;”
execução e alegação de que não fora intimado pessoalmente. O adicional noturno estendido aos servidores públicos, conforme
Todavia, as alegações do revorrente não merece prosperar, isso previsão do § 3º do art. 39 do Texto Federal, tem a natureza jurídica
porque os valores e respectivas atualizações constantes na petição de vantagem propter laborem e como tal imprescinde de legislação
anexa estão de acordo com DECISÃO emanada desta Turma específica.
Recursal, de forma que costa o valor da condenação, acrescido Nesse norte, a Constituição da República traçou normas para a
de correção monetária, juros legais e multa prevista no art. 475-J fixação da remuneração dos servidores públicos. O art. 37, inciso
do CPC. X, determina:
Vale destacar, nesse mesmo sentido, o Enunciado n.105 do “Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer
FONAJE, de acordo com o qual “Caso o devedor, condenado ao dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
pagamento de quantia certa, não o efetue no prazo de quinze dias, Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade,
contados do trânsito em julgado, independentemente de nova moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
intimação, o montante será acrescido de multa no percentual de (...) X - a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que
10%”. trata o § 4º do art.39 somente poderão ser fixados ou alterados
Nesse sentido o julgado: por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso,
EMENTA assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem
RECURSO INOMINADO QUE IMPUGNA VALOR BLOQUEADO distinção de índices;”
EM FASE DE EXECUÇÃO. OS ARGUMENTOS APRESENTADOS Assim, somente através de lei ordinária é que se reconhece aos
NÃO SE ENQUADRAM NO AR. 52, IX DA LEI 9099/1995. servidores públicos as vantagens asseguradas na Constituição,
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (autos nº 1003499- porquanto o próprio texto federal assim disciplinou. In casu, a Lei
46.2011.8.22.0601, relatora: JUÍZA EUMA MENDONÇA Estadual nº. 1.068/02, estabelece:
TOURINHO) Art. 9º. O adicional noturno, de que trata o inciso IV do artigo 86
Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao Recurso e artigos 96 e 97 da Lei Complementar n. 68, de 1992, passa a
Inominado, mantendo-se inalterada a DECISÃO hostilizada. vigorar na forma prevista neste artigo.
Condeno o Recorrente no pagamento das custas recursais e § 1º - Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o
honorários advocatícios, que arbitro no importe de 15% (quinze por trabalho noturno terá remuneração superior à do diurno e, para
cento) sobre o valor da condenação. esse efeito, sua remuneração terá um acréscimo de 20% (vinte por
Após o trânsito em julgado remeta-se à origem. cento), pelo menos, sobre a hora diurna.
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. § - 2º A hora do trabalho noturno será computada como de 52
Juiz Arlen Jose Silva de Souza minutos e 30 segundos.
Relator § - 3º Considera-se noturno, para os efeitos deste artigo, o trabalho
executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia
DESPACHO DO RELATOR seguinte.
Recurso Inominado Desse modo, encaixa-se o agente penitenciário nos requisitos
Número do Processo:0000155-66.2014.8.22.0020 exigidos por lei para o recebimento de adicional noturno, não há
Processo de Origem: 0000155-66.2014.8.22.0020 como impedir-lhe o exercício de tal direito.
Requerente: Camila da Silva Costa Além disso, a Constituição no art 39, §6º, preleciona:
Advogado: Agnaldo José dos Anjos(OAB/RO 6314) Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios
Requerido: Estado de Rondônia instituirão conselho de política de administração e remuneração
Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos
Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074) Poderes
Procurador: Luciano Brunholi Xavier(OAB/RO 550A) § 6º Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário publicarão
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza anualmente os valores do subsídio e da remuneração dos cargos
Relatório dispensado na forma da Lei 12.153.09. e empregos públicos”.
DECISÃO A sujeição ao sistema de revezamento, rodízio ou outro que o
Cuida-se de Ação de Cobrança de Adicional de Noturno ajuizada valha se dá porque a natureza do serviço público não pode ser
por Camila da Silva Costa, agente penitenciária, em face do Estado interrompida.
de Rondônia. Assim, os servidores públicos que laboram por meio desse
Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para sua sistema não usufruem dos intervalos a que se sujeitam os demais
admissibilidade. trabalhadores, com descansos programados e compatíveis com a
I - Da compatibilidade do adicional noturno com o regime de qualidade de vida desejável a todo trabalhador, servidor público ou
revezamento não.
Observa-se que a Súmula 213 do STF, afirma que é devido o Desse modo, seus intervalos para descanso são mais extensos
adicional de serviço noturno, ainda que sujeito o empregado ao justamente porque trabalham horas a mais, em regime de plantão.
regime de revezamento. Seguindo este raciocínio, se coincidir que seu horário de labor se dê
II – Comprovação do exercício de trabalho em horário noturno; no período noturno, farão jus ao postulado adicional que é apenas
Quanto a não comprovação do exercício de trabalho em horário concedido a quem trabalha no mencionado período noturno.
noturno, resta devidamente comprovada por meio da declaração e Reportado adicional, alçado pela Carga Magna à categoria de direito
planilhas juntada nos autos. social, não pode ser afastado por legislação infraconstitucional; daí
III - Da base de cálculo do adicional noturno; porque qualquer norma que diminua o alcance do supramencionado
Por fim, a base de cálculo apresentada é com fulcro no art. 9º da Lei DISPOSITIVO seria inconstitucional.
1.068/2002, de modo que não há divergência quanto ao declinado Nem mesmo eventuais gratificações têm o condão de afastar o
pela legislação. adicional, eis que aquelas são devidas em face de todos os policiais,
IV – Do Direito ao Adicional Noturno. que pela natureza da função exercem o trabalho em condições
Como é sabido, a Constituição da República garantiu ao trabalhador de discutível segurança, instabilidade de horários e vedação do
o direito de recebimento do acréscimo decorrente do trabalho exercício de outras atividades remuneradas, enquanto que esta
noturno, consoante disciplina do seu art. 7º,IX que dispõe: corresponde ao período em que o trabalho é prestado.
Assim, argumentar, como querem alguns, que a jornada afastamento legal e aqueles em que não houve efetivo trabalho
“privilegiada” do sistema de revezamento decorrente do exercício no período noturno, conforme escala cumprida pelo servidor. -
no período noturno, com aqueles que a exercem de maneira Mediante tais considerações, nego provimento, mantendo-se a
ordinária, no período diurno, equilibra a desigualdade entre os SENTENÇA inalterada por seus próprios fundamentos. - Isento de
agentes dos dois turnos, é pecar por falta de argumentação. - A custas, por se tratar da Fazenda Pública. Condeno-a, por último,
contemplação da diversidade de horário em face da especificidade ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo no importe de
do trabalho deve contemplar o adicional noturno, porque se mostra R$1.000,00, conforme art. 20, §4º do CPC.
indiscutível que o organismo humano sofre maior desgaste quando Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
privado do necessário descanso no período discutido. - A respaldar Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
tal entendimento a Súmula 213 do e. STF, senão vejamos: - “É Juiz Arlen Jose Silva de Souza
DEVIDO O ADICIONAL DE SERVIÇO NOTURNO, AINDA QUE Relator
SUJEITO O EMPREGADO AO REGIME DE REVEZAMENTO”.
- Quanto ao período trabalhado, cabe ressaltar que foi juntada DESPACHO DO RELATOR
aos autos ficha financeira anual que demonstra o pagamento do Recurso Inominado
adicional noturno, em período parcial. - Desse modo, comprovado Número do Processo:0012395-35.2014.8.22.0005
o regime de revezamento de servidores por meio plantões, Processo de Origem: 0012395-35.2014.8.22.0005
o pagamento se mostra devido. - No mesmo sentido, já se Recorrente: Governo do Estado de Rondonia
manifestou de forma reiterada esta Turma Recursal: - Agente Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO 3493)
penitenciário. Comprovação do trabalho em regime de revezamento Recorrido: Walmir Malaquias Dutra
de plantão. Adicional Noturno. Previsão legal. Pagamento devido. Advogado: Pedro Paixao dos Santos(OAB/RO 1928)
Utilização do divisor de 200 horas para o cálculo do benefício. Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
(autos de nº 0000430.79.2013.8.22.0010, Relatora: Juíza Euma Relatório dispensado nos termos da Lei 12.153.09
Mendonça Tourinho, data do Julgamento: 22/10/2014) - JUIZADO DECISÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO. AGENTE Satisfeitos os pressupostos processuais viabilizadores da
PENITENCIÁRIO QUE PLEITEIA O PAGAMENTO RETROATIVO admissibilidade, tanto os objetivos quanto os subjetivos, conheço
DE ADICIONAL NOTURNO E VANTAGEM ABRANGENTE. o presente recurso. - Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer
EXISTÊNCIA DE MATERIAL PROBATÓRIO. RECURSO NÃO ajuizada em desfavor do ESTADO DE RONDÔNIA. - A matéria em
PROVIDO. - 1. 1. pagamento do adicional noturno aos agentes questão foi regida pela Lei 2.453 de maio de 2011, de acordo com
penitenciários foi, recentemente decidido em sessão plenária, por a qual: - Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar
esta Turma Recursal, autos n.º 0000430.79.2013.8.22.0010, na qual ao vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia,
restou configurada a sua possibilidade; - Antes da Lei 1068/2002 mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente
a vantagem abrangente era denomina, pela Lei Complementar n.º percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob
67/1992, como “Gratificação de Risco de Vida” e, atualmente, os a rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”. - Art. 2º. Esta
servidores que exercem atividades penitenciárias, e ingressaram Lei entra em vigor na data de sua publicação. - A supracitada
na carreira antes do advento da Lei 1068/2002, fazem jus ao legislação foi editada pela Assembleia Legislativa e sancionada
pagamento de tal vantagem, que deve ser paga no percentual pelo Governador do Estado sem qualquer veto, encontrando-se
de 100% sobre o vencimento. Tal direito decorre da atividade plenamente vigente. Por abarcar, de modo integral a questão posta
em estabelecimento prisional, considerada pelo legislador como nos autos, a solução para o caso concreto culmina na simples
fomentadora de risco de vida (autos de nº Relator:Juiz José Jorge aplicação da norma aos fatos. - Vale frisar que o Recorrido não
R. da Luz, data do julgamento:16/12/2014) - Ressalta-se que a pleiteia o reconhecimento de isonomia salarial entre classes
legislação específica dos servidores da Secretaria de Estado de equivalentes, o que não mais perdura no sistema jurídico após o
Justiça – SEJUS (Lei Complementar n. 437/2007), também prevê a advento da EC n.º 19/1998 e que é vedada pelo Enunciado n.º 339
concessão de adicional noturno aos servidores públicos vinculados da Súmula do STF, mas visa, tão somente, o cumprimento de Lei
àquela secretaria: - Art. 10. A estrutura remuneratória dos servidores Estadual. - Apesar da nomenclatura “adicional”, a verba pretendida
que compõe as atividades definidas nesta Lei Complementar tem possui natureza salarial por não possuir caráter excepcional ou
a seguinte composição: - (…) V - Adicionais: - (…) d) Noturno. - transitório. - Nesse contexto, a fim de afastar o direito pleiteado
Demonstrada a procedência do direito ao adicional em voga, resta deveria o Recorrente indicar argumento que afastasse a incidência
apenas versar sobre sua alíquota e forma de cálculo. - De acordo da lei, o que não foi feito. - O entendimento aqui delineado já foi
com a Lei Estadual 1.068/2002, que rege os servidores públicos fixado em sessão plenária por esta Turma Recursal, Processo
de Rondônia, a alíquota a ser utilizada é da ordem de 20% (vinte n.º 0002258-11.2012.8.22.0022, cuja ementa segue abaixo
por cento), à luz do art. 9º, §1º, legislação vigente e aplicável à colacionada: - JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO
espécie. - Cediço que ao cálculo do adicional noturno deve-se INOMINADO. POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA
dividir o vencimento básico por 200 h, afastada a incidência das QUE DEVE SER UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO.
horas contratuais (172h), eis que o descanso semanal remunerado COMANDO EXPRESSO DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO
deve integrar o respectivo cálculo, à luz da jurisprudência do e. STJ PAGAMENTO DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE DE FORMA
(Quinta Turma, Resp 805.473, Rel. Min. Laurita Vez, j. 24/03/09, RETROATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AO
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PRIMEIRO
DJE de 26/06/06) e, ao final, multiplicar o valor da hora normal pelo
GRAU DE JURISDIÇÃO. NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO
percentual do adicional noturno (20%), previsto na legislação em ART. 1º-F DA LEI 9.494/97 e MP 2180-35/01 ATÉ O ADVENTO DA
vigor (Lei 1068/02, art. 9º). - A insistência quanto a utilização do LEI 11960/09 QUANDO HOUVER CONDENAÇÃO EM FACE DA
salário mínimo como base de cálculo não se sustenta por completo FAZENDA PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
eis que fundamentado em período que antecedeu novembro PROVIDO. - Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao
de 2009, data em que o requerente ainda não havia ingressado Recurso Inominado. - Isento do pagamento de custas processuais.
no serviço público. - Por fim, incabível se mostra tecer qualquer - Condeno o Estado de Rondônia ao pagamento de honorários
consideração a respeito da compensação, porque o recorrido advocatícios que fixo em 15% sobre o valor da condenação. - Após
somente terá direito de perceber remuneração correspondente ao o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. - Porto Velho
serviço prestado e não pago o que exclui, por absoluto consectário - RO, 9 de dezembro de 2015. - Juiz - Arlen Jose Silva de Souza
legal e lógico, os valores recebidos, os períodos decorrentes de Relator
DESPACHO DO RELATOR Dispensado o relatório, conforme art. 38 da lei 9.099/95

Recurso Inominado A DECISÃO do juiz sentenciante encontra-se em consonância com
Número do Processo:0002299-62.2013.8.22.0015 o entendimento desta Colenda Turma, senão vejamos:
Processo de Origem: 0002299-62.2013.8.22.0015 EMENTA:
Recorrente: Estado de Rondônia JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves(OAB/RO 519) POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER
Recorrido: Ronaldo Carvalho Campos UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO
Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves(OAB/RO 301B) DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza ADICIONAL DE PERICULOSIDADE DE FORMA RETROATIVA.
Dispensado o relatório, conforme art. 38 da lei 9.099/95 IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
A DECISÃO do juiz sentenciante encontra-se em consonância com HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PRIMEIRO GRAU DE
o entendimento desta Colenda Turma, senão vejamos: JURISDIÇÃO. NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO ART. 1º-F DA
EMENTA: LEI 9.494/97 e MP 2180-35/01 ATÉ O ADVENTO DA LEI 11960/09
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO. QUANDO HOUVER CONDENAÇÃO EM FACE DA FAZENDA
POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO ( Processo n.º 0002258-11.2012.8.22.0022)
DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE EMENTA:
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE DE FORMA RETROATIVA. POLICIAL CIVIL. PAIOL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE EXCEPCIONALMENTE DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. Faz
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PRIMEIRO GRAU DE jus ao adicional de periculosidade o policial civil que exerce suas
JURISDIÇÃO. NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO ART. 1º-F DA atividades nas proximidades do local de armazenamento de armas,
LEI 9.494/97 e MP 2180-35/01 ATÉ O ADVENTO DA LEI 11960/09 munições e explosivos, que não observa regulamento próprio quanto
QUANDO HOUVER CONDENAÇÃO EM FACE DA FAZENDA às condições de isolamento, acondicionamento, distância e demais
PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. medidas de segurança (Autos n. 0002410-34.2013.8.22.0601,
( Processo n.º 0002258-11.2012.8.22.0022) Relator Juiz Arlen Jose Silva de Souza, julgado em 08.10.2014).
EMENTA: EMENTA:
POLICIAL CIVIL. PAIOL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
EXCEPCIONALMENTE DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. Faz POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER
jus ao adicional de periculosidade o policial civil que exerce suas UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO
atividades nas proximidades do local de armazenamento de armas, DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
munições e explosivos, que não observa regulamento próprio quanto ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM ALÍQUOTA DE
às condições de isolamento, acondicionamento, distância e demais 30% SOBRE O VENCIMENTO MAIS O VENCIMENTO DJ.
medidas de segurança (Autos n. 0002410-34.2013.8.22.0601, RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO (Autos n. 0007623-
Relator Juiz Arlen Jose Silva de Souza, julgado em 08.10.2014). 97.2012.8.22.0005, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho,
EMENTA: julgado em 30.10.2014).
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO. Posto isto, NEGO PROVIMENTO ao Recurso Inominado, mantendo-
POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER se a SENTENÇA inalterada por seus próprios fundamentos.
UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO Sem custas processuais, por se tratar da Fazenda Pública.
DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE Condeno o Estado de Rondônia ao pagamento de honorários
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM ALÍQUOTA DE advocatícios que arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), conforme art.
30% SOBRE O VENCIMENTO MAIS O VENCIMENTO DJ. 20, §4º do CPC e art. 55 da Lei 9.099/95.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO (Autos n. 0007623- Expeça-se MANDADO de Intimação ao Gerente da folha de
97.2012.8.22.0005, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho, pagamento da Secretaria de Administração do Estado de Rondônia,
julgado em 30.10.2014). para dar cumprimento a DECISÃO sob pena de multa diária no
Posto isto, NEGO PROVIMENTO ao Recurso Inominado, mantendo- valor de R$ 100,00 (cem reais) no limite de R$ 10.000,00 (dez mil
se a SENTENÇA inalterada por seus próprios fundamentos. reais).
Sem custas processuais, por se tratar da Fazenda Pública. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
Condeno o Estado de Rondônia ao pagamento de honorários Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
advocatícios que arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), conforme art. Juiz Arlen Jose Silva de Souza
20, §4º do CPC e art. 55 da Lei 9.099/95. Relator
Expeça-se MANDADO de Intimação ao Gerente da folha de
pagamento da Secretaria de Administração do Estado de Rondônia, DESPACHO DO RELATOR
para dar cumprimento a DECISÃO sob pena de multa diária no Recurso Inominado
valor de R$ 100,00 (cem reais) no limite de R$ 10.000,00 (dez mil Número do Processo:0001624-50.2014.8.22.0020
Processo de Origem: 0001624-50.2014.8.22.0020
reais).
Recorrente: Estado de Rondônia
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074)
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B)
Juiz Arlen Jose Silva de Souza Procurador: Luciano Brunholi Xavier(OAB/RO 550A)
Relator Recorrido: Janilson José Marcondes
Advogado: Janaína Mesquita Marreiro( )
DESPACHO DO RELATOR Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
Recurso Inominado DECISÃO
Número do Processo:0002309-09.2013.8.22.0015 Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para sua
Processo de Origem: 0002309-09.2013.8.22.0015 admissibilidade.
Recorrente: Estado de Rondônia Cinge-se a controvérsia, acerca do direito dos policiais militares
Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves(OAB/RO 519) a receberem o décimo terceiro salário com base na remuneração
Recorrido: Sebastião Félix Reis integral.
Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves(OAB/RO 301B) Esta Turma Recursal firmou o entendimento de que a incorporação
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza das vantagens pecuniárias ao soldo do militar, ainda que para
fins de cálculo para o décimo terceiro salário e terço de férias, da Súmula do STF, mas visa, tão somente, o cumprimento de Lei
incidiria contribuição previdenciária e imposto de renda sobre tais Estadual. - Apesar da nomenclatura “adicional”, a verba pretendida
vantagens. possui natureza salarial por não possuir caráter excepcional ou
Ressalta-se, também, que sobre essas verbas de natureza transitório. - Nesse contexto, a fim de afastar o direito pleiteado
remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária deveria o Recorrente indicar argumento que afastasse a incidência
e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de da lei, o que não foi feito. - O entendimento aqui delineado já foi
caráter indenizatório. fixado em sessão plenária por esta Turma Recursal, Processo
Nesse sentido: n.º 0002258-11.2012.8.22.0022, cuja ementa segue abaixo
Militares. DL nº 09-A/1982. Constitucionalidade. Décimo Terceiro colacionada: - JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO
e terço de férias. Base de cálculo. Verbas indenizatórias. INOMINADO. POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA
Impossibilidade. - Afasta-se a declaração incidental de QUE DEVE SER UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO.
inconstitucionalidade, quando a norma legal se encontra em COMANDO EXPRESSO DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO
conformidade com a Lei Maior. Para o cálculo do décimo terceiro PAGAMENTO DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE DE FORMA
salário e o terço de férias deve ser considerado o soldo, ressalvada RETROATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AO
eventual incorporação de vantagens pecuniárias remuneratórias, PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PRIMEIRO
não indenizatórias, nos termos que assim dispuser a lei. (autos de GRAU DE JURISDIÇÃO. NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO
nº.: 0006394-26.2013.8.22.0601, Relator: José Jorge Ribeiro da ART. 1º-F DA LEI 9.494/97 e MP 2180-35/01 ATÉ O ADVENTO DA
Luz) LEI 11960/09 QUANDO HOUVER CONDENAÇÃO EM FACE DA
Registra-se, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias FAZENDA PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo PROVIDO. - Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao
terceiro salário e terço de férias, é necessário a edição de Lei, é o Recurso Inominado. - Isento do pagamento de custas processuais.
que extrai- se do §1º e 2§, do art. 69 da Lei Complementar Estadual - Condeno o Estado de Rondônia ao pagamento de honorários
68/92. advocatícios que fixo em 15% sobre o valor da condenação.
Por tais considerações, DOU PARCIAL provimento ao recurso Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
inominado, recohecendo tão somente como verbas remunetatórias Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
aquelas que incidem descontos de imposto de renda e de Juiz
contribuição previdenciária. Saliento que a base de cálculo para o Arlen Jose Silva de Souza Relator
13º salário e o para 1/3 sobre as férias deve ser as estas verbas
remuneratória. DESPACHO DO RELATOR
Sem custas e honorários advocatícios. Recurso Inominado
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. Número do Processo:0001688-54.2014.8.22.0022
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. Processo de Origem: 0001688-54.2014.8.22.0022
Juiz Arlen Jose Silva de Souza Recorrente: Estado de Rondônia
Relator Procurador: Luciano Brunholi Xavier(OAB/RO 550A)
Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074)
DESPACHO DO RELATOR Procurador: Antonio das Graças Souza(OAB/RO 10B)
Recurso Inominado Recorrido: Carlos Fernandes Rocha
Número do Processo:0000504-63.2014.8.22.0022 Advogada: Neide Skalecki de Jesus Gonçalves(OAB/RO 283B)
Processo de Origem: 0000504-63.2014.8.22.0022 Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
Recorrente: Estado de Rondônia Relatório dispensado nos termos da Lei 12.153.09
Procurador: Luciano Brunholi Xavier(OAB/RO 550A) DECISÃO
Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074) Satisfeitos os pressupostos processuais viabilizadores da
Procurador: Antonio das Graças Souza(OAB/RO 10B) admissibilidade, tanto os objetivos quanto os subjetivos, conheço
Recorrida: Regina Célia Lopes o presente recurso. - Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer
Advogada: Neide Skalecki de Jesus Gonçalves(OAB/RO 283B) ajuizada em desfavor do ESTADO DE RONDÔNIA. - A matéria em
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza questão foi regida pela Lei 2.453 de maio de 2011, de acordo com
Relatório dispensado nos termos da Lei 12.153.09 a qual: - Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar
DECISÃO ao vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia,
Satisfeitos os pressupostos processuais viabilizadores da mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente
admissibilidade, tanto os objetivos quanto os subjetivos, conheço percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob
o presente recurso. - Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer a rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”. - Art. 2º. Esta
ajuizada em desfavor do ESTADO DE RONDÔNIA. - A matéria em Lei entra em vigor na data de sua publicação. - A supracitada
questão foi regida pela Lei 2.453 de maio de 2011, de acordo com legislação foi editada pela Assembleia Legislativa e sancionada
a qual: - Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar pelo Governador do Estado sem qualquer veto, encontrando-se
ao vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia, plenamente vigente. Por abarcar, de modo integral a questão posta
mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente nos autos, a solução para o caso concreto culmina na simples
percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob aplicação da norma aos fatos. - Vale frisar que o Recorrido não
a rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”. - Art. 2º. Esta pleiteia o reconhecimento de isonomia salarial entre classes
Lei entra em vigor na data de sua publicação. - A supracitada equivalentes, o que não mais perdura no sistema jurídico após o
legislação foi editada pela Assembleia Legislativa e sancionada advento da EC n.º 19/1998 e que é vedada pelo Enunciado n.º 339
pelo Governador do Estado sem qualquer veto, encontrando-se da Súmula do STF, mas visa, tão somente, o cumprimento de Lei
plenamente vigente. Por abarcar, de modo integral a questão posta Estadual. - Apesar da nomenclatura “adicional”, a verba pretendida
nos autos, a solução para o caso concreto culmina na simples possui natureza salarial por não possuir caráter excepcional ou
aplicação da norma aos fatos. - Vale frisar que o Recorrido não transitório. - Nesse contexto, a fim de afastar o direito pleiteado
pleiteia o reconhecimento de isonomia salarial entre classes deveria o Recorrente indicar argumento que afastasse a incidência
equivalentes, o que não mais perdura no sistema jurídico após o da lei, o que não foi feito. - O entendimento aqui delineado já foi
advento da EC n.º 19/1998 e que é vedada pelo Enunciado n.º 339 fixado em sessão plenária por esta Turma Recursal, Processo
n.º 0002258-11.2012.8.22.0022, cuja ementa segue abaixo DESPACHO DO RELATOR

colacionada: - JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO Recurso Inominado
INOMINADO. POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA Número do Processo:0005446-77.2014.8.22.0010
QUE DEVE SER UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. Processo de Origem: 0005446-77.2014.8.22.0010
COMANDO EXPRESSO DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO Recorrente: Estado de Rondônia
PAGAMENTO DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE DE FORMA Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074)
RETROATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AO Recorrido: Vitor Rogério Ribeiro
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PRIMEIRO Advogado: Daniel Redivo(OAB/RO 3181)
GRAU DE JURISDIÇÃO. NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO Advogado: João Carlos da Costa(OAB/RO 1258)
ART. 1º-F DA LEI 9.494/97 e MP 2180-35/01 ATÉ O ADVENTO DA Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
LEI 11960/09 QUANDO HOUVER CONDENAÇÃO EM FACE DA Relatório dispensado nos termos do art. 27, da Lei 12.153/09.
FAZENDA PÚBLICA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE DECISÃO
PROVIDO. - Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para sua
Recurso Inominado. - Isento do pagamento de custas processuais. admissibilidade.
- Condeno o Estado de Rondônia ao pagamento de honorários Cinge-se a controvérsia, acerca do direito dos policiais militares
advocatícios que fixo em 15% sobre o valor da condenação. a receberem o décimo terceiro salário com base na remuneração
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. integral.
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. Esta Turma Recursal firmou o entendimento de que a incorporação
Juiz Arlen Jose Silva de Souza das vantagens pecuniárias ao soldo do militar, ainda que para
Relator fins de cálculo para o décimo terceiro salário e terço de férias,
incidiria contribuição previdenciária e imposto de renda sobre tais
DESPACHO DO RELATOR vantagens.
Recurso Inominado Ressalta-se, também, que sobre essas verbas de natureza
Número do Processo:0001632-27.2014.8.22.0020 remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária
Processo de Origem: 0001632-27.2014.8.22.0020 e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de
Recorrente: Estado de Rondônia caráter indenizatório.
Procurador: Luciano Brunholi Xavier(OAB/RO 550A) Nesse sentido:
Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074) Militares. DL nº 09-A/1982. Constitucionalidade. Décimo Terceiro
Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) e terço de férias. Base de cálculo. Verbas indenizatórias.
Recorrido: Valdinei Souza da Silva Impossibilidade. - Afasta-se a declaração incidental de
Advogado: Janaína Mesquita Marreiro( ) inconstitucionalidade, quando a norma legal se encontra em
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza conformidade com a Lei Maior. Para o cálculo do décimo terceiro
Relatório dispensado nos termos do art. 27, da Lei 12.153/09. salário e o terço de férias deve ser considerado o soldo, ressalvada
DECISÃO eventual incorporação de vantagens pecuniárias remuneratórias,
Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para não indenizatórias, nos termos que assim dispuser a lei. (autos de
nº.: 0006394-26.2013.8.22.0601, Relator: José Jorge Ribeiro da
sua admissibilidade. - Cinge-se a controvérsia, acerca do direito
Luz)
dos policiais militares a receberem o décimo terceiro salário com
Registra-se, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias
base na remuneração integral. - Esta Turma Recursal firmou o
ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo
entendimento de que a incorporação das vantagens pecuniárias
terceiro salário e terço de férias, é necessário a edição de Lei, é o
ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo
que extrai- se do §1º e 2§, do art. 69 da Lei Complementar Estadual
terceiro salário e terço de férias, incidiria contribuição previdenciária 68/92.
e imposto de renda sobre tais vantagens. - Ressalta-se, também, Por tais conisderações, DOU PARCIAL provimento ao recurso
que sobre essas verbas de natureza remuneratória incidem os inominado, recohecendo como verbas remunetatórias aquelas
descontos da Contribuição Previdenciária e Imposto de Renda, que incidem descontos de imposto de renda e de contribuição
uma vez que não se tratam de verbas de caráter indenizatório. - previdenciária. Saliento que a base de cálculo para o 13º salário e
Nesse sentido: - Militares. DL nº 09-A/1982. Constitucionalidade. o para 1/3 sobre as férias deve ser as estas verbas remuneratória.
Décimo Terceiro e terço de férias. Base de cálculo. Verbas Sem custas e honorários advocatícios.
indenizatórias. Impossibilidade. - Afasta-se a declaração incidental Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
de inconstitucionalidade, quando a norma legal se encontra em Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
conformidade com a Lei Maior. Para o cálculo do décimo terceiro Juiz Arlen Jose Silva de Souza
salário e o terço de férias deve ser considerado o soldo, ressalvada Relator
eventual incorporação de vantagens pecuniárias remuneratórias,
DESPACHO DO RELATOR
não indenizatórias, nos termos que assim dispuser a lei. (autos Recurso Inominado
de nº.: 0006394-26.2013.8.22.0601, Relator: José Jorge Ribeiro Número do Processo:0005367-98.2014.8.22.0010
da Luz) - Registra-se, ainda, que a incorporação das vantagens Processo de Origem: 0005367-98.2014.8.22.0010
pecuniárias ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo Recorrente: Estado de Rondônia
para o décimo terceiro salário e terço de férias, é necessário a Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074)
edição de Lei, é o que extrai- se do §1º e 2§, do art. 69 da Lei Recorrida: Ellen Cristina Diniz Vieira
Complementar Estadual 68/92. - Por tais conisderações, DOU Advogado: Janaina Mesquita Marreiro( )
PARCIAL provimento ao recurso inominado, reconhecendo como Advogado: Larissa Hellen da Silva( )
verbas remunetatórias aquelas que incidem descontos de imposto Advogado: Thiago Roberto Graci( )
de renda e de contribuição previdenciária. Saliento que a base Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
de cálculo para o 13º salário e o para 1/3 sobre as férias deve Relatório dispensado nos termos do art. 27, da Lei 12.153/09.
ser as estas verbas remuneratória. - Sem custas e honorários DECISÃO
advocatícios. - Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para sua
origem. - Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. - Juiz Arlen admissibilidade.
Jose Silva de Souza Trata-se de ação movida em face do Estado de Rondônia, na qual
Relator sustenta ser ocupante do cargo de Agente da Polícia Civil e postula
a condenação do requerido para que efetue o pagamento do 13° salário e o terço de férias deve ser considerado o soldo, ressalvada
salário e terço de férias com base na remuneração integral, bem eventual incorporação de vantagens pecuniárias remuneratórias,
como ao pagamento dos valores resultantes das diferenças de não indenizatórias, nos termos que assim dispuser a lei. (autos de
base de cálculo das vantagens em discussão. nº.: 0006394-26.2013.8.22.0601, Relator: José Jorge Ribeiro da
Atentando-se pelos princípios orientadores dos juizados especiais, Luz)
como a economia processual, simplicidade, informalidade e Registra-se, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias
celeridade entendo que a SENTENÇA merece ser matinda nos ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo
termos do art. 46, da Lei 9.099/95. terceiro salário e terço de férias, é necessário a edição de Lei, é o
Acresço Somente que o entendimento desta Turma é pela que extrai- se do §1º e 2§, do art. 69 da Lei Complementar Estadual
improcedência dos pedido iniciais, pois para que os servidores 68/92.
públicos civis do Estado de Rondônia tenham as gratificações e Por tais conisderações, DOU PARCIAL provimento ao recurso
adicionais utilizados na base de cálculo do décimo terceiro salário inominado, recohecendo somente como verbas remunetatórias
e terço de férias, seria necessário previsão legal. aquelas que incidem descontos de imposto de renda e de
Nesse sentido: contribuição previdenciária. Saliento que a base de cálculo para o
Servidor Público. Décimo terceiro salário e terço de férias. Base 13º salário e o para 1/3 sobre as férias deve ser as estas verbas
de cálculo. Verbas indenizatórias. Impossibilidade. - No caso dos remuneratória.
servidores públicos civis o cálculo do décimo terceiro salário e o terço Sem custas e honorários advocatícios.
de férias deve ser realizado com base no vencimento – subsídio-, Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
ressalvada eventual incorporação de vantagens pecuniárias Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
remuneratórias, não indenizatórias, nos termos que assim dispuser Juiz Arlen Jose Silva de Souza
a lei.(Recuso inominado nº 0003535-33.2014.8.22.0009, Relator Relator
Juiz José Jorge da Luz, data do julgamento: 24.08.2015)
Ademais, o art. 70 da Lei Complementar 68/92 reforça o comento do Turma Recursal
art. 37, inciso XIV, da CF, proibindo que as vantagens pecuniárias Recurso Inominado
percebidas pelo servidor sejam computadas e acumuladas para Número do Processo:0001362-40.2013.8.22.0601
fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título Processo de Origem: 0001362-40.2013.8.22.0601
ou idêntico fundamento, objetivando assim o chamado repique ou Recorrente: Estado de Rondônia
efeito cascata. Procuradora: Luciana Fonseca Azevedo(OAB/RO 5726)
Por tais conisderações, DOU PROVIMENTO, reformando a Procurador: Artur Leandro Veloso de Souza(OAB/RO 5227)
SENTENÇA para julgar improcedentes os pedidos iniciais. Recorrida: Jéssica Poliana Alves
Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Defensor Público: Sérgio Muniz Neves
Lei 9.099.95. Relatora:Juíza Euma Mendonça Tourinho
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. Considerando que o incidente suscitado pela parte encontra
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. cabimento no art. 18, § 3º, da Lei nº 12.153/2009, determino
Juiz Arlen Jose Silva de Souza a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça para
Relator processamento do Pedido de Uniformização de Jurisprudência.
DESPACHO DO RELATOR Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
Recurso Inominado Presidente da Turma Recursal
Número do Processo:0001292-07.2014.8.22.0013 Recurso Inominado
Processo de Origem: 0001292-07.2014.8.22.0013 Número do Processo:0000517-71.2014.8.22.0601
Recorrente: Estado de Rondônia Processo de Origem: 0000517-71.2014.8.22.0601
Procurador: Toyoo Watanabe Júnior( ) Recorrente: Estado de Rondônia
Recorrido: Oséias Ribeiro Miranda Procurador: Emilio Cesar Abelha Ferraz(OAB/RO 234-B)
Advogado: Wagner Aparecido Borges(OAB/RO 3089) Recorrida: Aldenice Almeida Bento
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel(OAB/RO 1950)
Relatório dispensado nos termos do art. 27, da Lei 12.153/09. Advogado: Caio Sergio Campos Maciel(OAB/RO 5878)
DECISÃO Advogado: Nelson Sergio da Silva Maciel(OAB/RO 624A)
Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos para sua Relatora:Juíza Euma Mendonça Tourinho
admissibilidade. Considerando que o incidente suscitado pela parte encontra
Cinge-se a controvérsia, acerca do direito dos policiais militares cabimento no art. 18, § 3º, da Lei nº 12.153/2009, determino
a receberem o décimo terceiro salário com base na remuneração a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça para
integral. processamento do Pedido de Uniformização de Jurisprudência.
Esta Turma Recursal firmou o entendimento de que a incorporação Porto Velho, 09 de dezembro de 2015.
das vantagens pecuniárias ao soldo do militar, ainda que para Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
fins de cálculo para o décimo terceiro salário e terço de férias, Presidente da Turma Recursal
incidiria contribuição previdenciária e imposto de renda sobre tais
vantagens. Recurso Inominado
Ressalta-se, também, que sobre essas verbas de natureza Número do Processo:0000035-26.2014.8.22.0601
remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária
e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de
Recorrente: Estado de Rondônia
caráter indenizatório.
Nesse sentido: Procurador: Emilio Cesar Abelha Ferraz(OAB/RO 234-B)
Militares. DL nº 09-A/1982. Constitucionalidade. Décimo Terceiro Recorrido: Antonio Ponciano Pereira da Silva
e terço de férias. Base de cálculo. Verbas indenizatórias. Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel(OAB/RO 1950)
Impossibilidade. - Afasta-se a declaração incidental de Advogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel(OAB/RO 624-A)
inconstitucionalidade, quando a norma legal se encontra em Advogado: Caio Sergio Campos Maciel(OAB/RO 5878)
conformidade com a Lei Maior. Para o cálculo do décimo terceiro Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza
Considerando a interposição de Reclamação perante o Superior Advogado: Larissa Hellen da Silva

Tribunal de Justiça, SUSPENDO A TRAMITAÇÃO DO FEITO até Advogado: Thiago Roberto Graci Estevanato
o julgamento da referida Reclamação, o que deverá ser anotado Recorrido: Estado de Rondônia
pela escrivania. Procurador: Toyoo Watanabe Junior(OAB/RO 5728)
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz RELATÓRIO
Trata-se de recurso inominado no qual a parte recorrente se
Presidente da Turma Recursal insurge contra a SENTENÇA que julgou improcedente a pretensão
Recurso Inominado contida na inicial, sob o fundamento de que a ordem constitucional
Número do Processo:1000923-29.2014.8.22.0002 e infraconstitucional não admite o pagamento do décimo terceiro
Processo de Origem: 1000923-29.2014.8.22.0002 salário e do terço de férias tendo como base a remuneração
Recorrente: Banco General Motors S. A.- GMAC
integral.
Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho(OAB/RO 4658)
Advogado: Marcelo Brasil Saliba(OAB/RO 5258) Irresignada, a parte requerente recorre sustentando que o
Recorrido: Jose Roberto Schmitt pagamento do décimo terceiro salário e terço de férias deve ser
Advogada: Valdelice da Silva Vilarino(OAB/RO 5089) feito com base na remuneração e não apenas no soldo. Para
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza o recorrente, a previsão legal quanto ao décimo terceiro está
Diante do julgamento de MÉRITO da Reclamação ajuizada esculpida no art. 7º, inciso VIII, cumulado com o art. 39, §3º, da
perante o Superior Tribunal de Justiça, encaminhem-se os autos Constituição Federal, bem como no Estatuto dos Policiais Militares,
ao relator. o Decreto-Lei nº 09-A.
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. Quanto ao terço de férias, assevera que seu direito ao recebimento
Juiz José Jorge R. da Luz sobre a remuneração integral está previsto no art. 7º, inciso XVII,
Presidente da Turma Recursal no art. 15 da Lei Ordinária Estadual nº 1.063/2002 e no art. 98 da
Lei Complementar Estadual n.68/92.
Recurso Extraordinario - Nrº: 1 Contrarrazões não apresentadas.
Número do Processo:1000095-94.2014.8.22.0014
É o relatório.
Recorrente: Eulídio Novais de Almeida DECISÃO
Advogado: Roniéder Trajano Soares Silva(OAB/RO 3694) Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, passo à
Recorrido: Banco Honda S A questão de fundo do recurso.
Advogado: Ailton Alves Fernandes(OAB/GO 16.854) Em se tratando de matéria já conhecida por esta Turma, passo
Advogado: Fernando César Volpini(RO 610-A) ao julgamento monocrático, nos termos do voto lançado nos autos
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz 0006394-26.2013.8.22.0601, deliberado em sessão plenária na
Vistos. data de 18/03/2015 e improvido à unanimidade.
Ainda que a petição de contrarrazões ao Recurso Extraordinário Assevera a parte recorrente que faz jus ao recebimento do
tenha sido juntada apenas após a DECISÃO proferida acerca do décimo terceiro salário e terço de férias calculados com base na
referido recurso, em virtude de equívoco que só foi constatado remuneração integral, mas o recorrido vem efetuado o pagamento
posteriormente pela escrivania (certidão de fl. 41), verifico que tal de tais verbas apenas de acordo com o soldo.
situação não acarreta prejuízo ou modificação na DECISÃO exarada Sustenta que a Constituição Federal nos seus artigos 7º, inciso VIII,
à fl. 15, uma vez que deixou de admitir o apelo extraordinário combinado com o art. 39, §3º, art. 42, §1º e art.142, §3º, inciso
interposto, em consonância com a pretensão da parte recorrida. VIII, garantem aos trabalhadores, servidores, membros da Polícia
Portanto, mantida a DECISÃO que não admitiu o Recurso Militar e do Corpo de Bombeiros Militar o décimo terceiro salário
Extraordinário, observe-se a parte final, onde se determina que após com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria.
o trânsito em julgado devem os autos ser remetidos à origem.
Em que pesem os argumentos ventilados pela parte recorrente,
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz tenho que estes não devem prosperar.
O art. 7º, inciso VIII, combinado com o art. 39, §3º, poderiam levar
Presidente da Turma Recursal ao entendimento de que os servidores públicos possuem direito
Recurso Inominado a percepção do décimo terceiro sobre a remuneração integral. In
Número do Processo:1001542-50.2014.8.22.0004 verbis:
Processo de Origem: 1001542-50.2014.8.22.0004 Art. 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de
Recorrente: Residencial Boa Vista Empreendimentos Imobiliários outros que visem à melhoria de sua condição social:
LTDA (…)
Advogada: Carina Dalla Martha(OAB/RO 2612) VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou
Advogado: Francisco de Souza Rangel(OAB/DF 25964/A) no valor da aposentadoria.
Advogada: Layane Barcelos de Souza(OAB/DF 43973) Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios
Recorrido: Jairo Barbosa Prata Filho instituirão conselho de política de administração e remuneração
Advogado: Thiago Freire da Silva(OAB/RO 3653) de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos
Relator:Juiz Arlen Jose Silva de Souza Poderes. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de
Considerando a interposição de Reclamação perante o Superior 1998).
Tribunal de Justiça, SUSPENDO A TRAMITAÇÃO DO FEITO até § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto
o julgamento da referida Reclamação, o que deverá ser anotado no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX,
pela escrivania. XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (Incluído pela
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz Emenda Constitucional n°19 de 1998).
De início, o texto constitucional originário, ou seja, o elaborado pelo
Presidente da Turma Recursal Poder Constituinte Originário, não estendia aos servidores públicos
Recurso Inominado o direito à percepção de alguns dos direitos sociais previstos no art.
Número do Processo:0010664-74.2014.8.22.0014 7º da Carta Magna. Tal extensão do direito decorreu da Emenda
Processo de Origem: 0010664-74.2014.8.22.0014 Constitucional n. 19 de 1998.
Recorrente: Sebastião Mariano Filho Todavia, cumpre salientar que a mesma Emenda Constitucional
Advogado: Janaína Mesquita Marreiro n.19 também modificou a redação dada ao art. 37 da Constituição,
inclusive alterando o inciso XIV desse DISPOSITIVO, que passou terceiro salário, segundo os critérios e valores definidos para
a ter a seguinte redação: os servidores públicos civis do estado, na forma prevista na Lei
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer Complementar nº 68, de 1992 e respectivos regulamentos, salvo
dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos quanto aos valores das diárias, que serão pagas nos percentuais
Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, definidos na Tabela contida no Anexo III desta Lei.
moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: Nesse diapasão, vejamos o que dispõe a LC n°68/92, aplicável aos
(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998). militares por força do DISPOSITIVO supracitado:
(…) Art. 69. Além do Vencimento, poderão ser pagas ao servidor as
XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público seguintes vantagens:
não serão computados nem acumulados para fins de concessão I- indenizações;
de acréscimos ulteriores; II- auxílios;
A nova redação dada pela Emenda Constitucional n°19, que III - adicionais;
estendeu aos servidores públicos o direito a receber o décimo IV - gratificações.
terceiro salário com base na remuneração integral, também §1°. As indenizações não se incorporam ao vencimento ou provento
estabeleceu que os acréscimos pecuniários percebidos por para qualquer efeito.
servidor público não serão computados nem acumulados para fins §2°. As gratificações e os adicionais incorporam-se ao vencimento
de concessão de acréscimos ulteriores, isto é, vedou o cálculo de ou provento, nos casos e condições previstos em lei.
vantagens pessoais um sobre as outras. Art.70. As vantagens pecuniárias percebidas pelo servidor público
Portanto, no âmbito constitucional, em razão da limitação dada não são computadas nem acumuladas para fins de concessão de
pela Emenda Constitucional que estendeu os direitos sociais aos acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento.
servidores públicos, estes fazem jus a percepção do décimo com Art. 98. Independentemente de solicitação será pago ao servidor,
base no vencimento, que no caso dos Militares, corresponde ao por ocasião das férias, um adicional correspondente a 1/3 da
Soldo. remuneração do período de férias.
Em relação ao terço de férias, o recorrente baseia sua pretensão Extrai-se do artigo 69, § 1°, da Lei Complementar Estadual 68/92,
no art. 7º, inciso XVII, também combinado com o art. 39, §3° da que as indenizações não se incorporam ao vencimento. Dessa
CF. forma, não incidem junto ao soldo para o cálculo do décimo terceiro
Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de salário ou terço de férias. Já o § 2° do mesmo DISPOSITIVO
outros que visem à melhoria de sua condição social: supradito dispõe que as gratificações e os adicionais podem ser
(...) incorporados ao vencimento ou provento nos casos e condições
XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um previstos em lei.
terço a mais do que o salário normal. Desse modo, para que os servidores públicos civis do Estado de
Observa-se que na seara constitucional, o direito de terço de Rondônia e Militares em razão do disposto no art. 15 da Lei nº
férias estendido aos servidores públicos é sobre o salário normal. 1.063/2002, tenham as gratificações e adicionais utilizados na
O salário no campo trabalhista corresponde ao valor pago como base de cálculo do décimo terceiro salário e terço de férias, seria
contraprestação dos serviços prestados pelo empregado, sendo necessário previsão legal, o que não é verificado nas legislações
distinto da remuneração, que além do salário, engloba outras pertinentes aos Militares.
vantagens a título de gratificação ou adicionais. Qualquer interpretação extensiva no sentido de permitir a utilização
Logo, o salário citado no inciso XVII, do art. 7° da CF, corresponde, de adicionais e gratificações violaria o princípio da legalidade, até
no caso em tela, ao Soldo dos Militares, razão pela qual não há porque traria despesa ao Ente Federativo.
o que falar em pagamento do referido adicional com base na Nesse sentido segue o entendimento do STJ:
remuneração integral. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE
Quanto às normas infraconstitucionais, passo a abordá-las. SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. MEMBRO DA DEFENSORIA
Aduz a parte recorrente que, no âmbito infraconstitucional, o direito PÚBLICA ESTADUAL. VERBA INDENIZATÓRIA. CARÁTER
ao recebimento do décimo terceiro salário tem previsão no art. 50, PROPTER LABOREM. GRATIFICAÇÃO NATALINA. NÃO
inciso IV, alínea “o”, do Decreto-Lei Estadual nº 09-A, que dispõe INCIDÊNCIA. REMUNERAÇÃO. PRECEDENTE.
sobre o Estatuto dos Policiais Militares da Polícia Militar do Estado 1. O agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar
de Rondônia, de 09 de março de 1982, o qual previu que o décimo os fundamentos que alicerçaram a DECISÃO agravada, razão que
terceiro salário é direito dos militares, com base na remuneração enseja a negativa de provimento ao agravo regimental.
integral. Vejamos: 2. Não assiste razão à recorrente no que se refere à alegada
Art. 50. São direitos dos Policiais-Militares: violação do artigo 535 do CPC. Isto porque, da leitura atenta do
(...) acórdão recorrido e dos embargos de declaração, não há omissões
IV - nas condições e limitações impostas na legislação, ou a serem sanadas, pois utilizaram fundamentação suficiente para
regulamentação peculiar: solucionar a controvérsia, indicando devidamente os motivos que
(…) serviram de base para a denegação da segurança e a rejeição dos
aclaratórios.
o) 13º salário, com base na remuneração integral; (NR dada pela
3. As indenizações previstas no art. 106, incisos IV e V, da Lei
Lei nº 305, de 7 de janeiro de 1991 - D.O.E. de 9 de janeiro de 1991 Complementar Estadual n.º 111/2005, são devidas apenas aos
- Efeitos a partir de sua publicação.). Defensores Públicos do Estado do Mato Grosso do Sul quando
Como se bem observa, a redação do art. 50, inciso IV, alínea “o”, no exercício efetivo da atividade de substituição em Juizados
do Decreto-Lei supracitado foi modificada em 1991, pela Lei nº Especiais e Tribunal do Júri, possuindo, assim, nítido caráter de
305, atendendo a Emenda Constitucional 19 que estendeu aos vantagem propter laborem, de natureza transitória.
servidores públicos o direito ao recebimento do décimo terceiro 4. Em razão da natureza propter laborem, as referidas indenizações
salário. não compõem a remuneração da impetrante, não constituindo,
Ademais, em 10 de abril de 2002 foi editada a Lei Ordinária Estadual portanto, parcela integrante do décimo terceiro salário.
nº 1.063/2002, que dispõe sobre a remuneração dos integrantes da 5. “Indenizações são previstas em lei e destinam-se a indenizar o
carreira de Militares do Estado, que em seu art. 15 estabeleceu servidor por gastos em razão da função; seus valores podem ser
que o décimo terceiro salário e o terço de férias serão devidos aos fixados em lei ou em decreto, se aquela permitir. Tendo natureza
Militares na forma prevista na Lei Complementar n°68/92. jurídica indenizatória, não se incorporam à remuneração” (Hely
Art. 15. Serão devidos ao Militar do Estado, as indenizações de Lopes Meirelles, Direito Administrativo Brasileiro, 37ª ed., São
diária e ajuda de custo, adicionais de terço de férias de décimo Paulo, Malheiros, 2011, p. 542-543). (Destaquei)
(RMS 40960/MS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA Quanto ao terço de férias, assevera que seu direito ao recebimento
TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 25/10/2013). 6. Agravo sobre a remuneração integral está previsto no art. 7º, inciso XVII,
regimental não provido. (STJ, AgRg no RECURSO EM MANDADO no art. 15 da Lei Ordinária Estadual nº 1.063/2002 e no art. 98 da
DE SEGURANÇA Nº 42.251 – MS, Relator Ministro Mauro Campbell Lei Complementar Estadual n.68/92.
Marques, julgado em 20.03.2014). Contrarrazões não apresentadas.
Além do mais, o art. 70 da Lei Complementar 68/92 reforça o É o relatório.
comento do art. 37, inciso XIV, da CF, proibindo que as vantagens DECISÃO
pecuniárias percebidas pelo servidor sejam computadas e Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, passo à
acumuladas para fins de concessão de acréscimos ulteriores, questão de fundo do recurso.
sob o mesmo título ou idêntico fundamento, objetivando assim o Em se tratando de matéria já conhecida por esta Turma, passo
chamado repique ou efeito cascata. ao julgamento monocrático, nos termos do voto lançado nos autos
Ressalto, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias 0006394-26.2013.8.22.0601, deliberado em sessão plenária na
ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo data de 18/03/2015 e improvido à unanimidade.
terceiro salário e terço de férias, incidiria contribuição previdenciária Assevera a parte recorrente que faz jus ao recebimento do
e imposto de renda sobre tais vantagens.
décimo terceiro salário e terço de férias calculados com base na
A propósito, muito embora alegue a parte recorrente que o
pagamento do décimo terceiro salário e o terço de férias ocorra remuneração integral, mas o recorrido vem efetuado o pagamento
unicamente com base no Soldo, essa afirmativa não é verdadeira, de tais verbas apenas de acordo com o soldo.
posto que a este podem ser integradas outras verbas a fim de base Sustenta que a Constituição Federal nos seus artigos 7º, inciso VIII,
de cálculo, mas desde que de natureza remuneratória. combinado com o art. 39, §3º, art. 42, §1º e art.142, §3º, inciso
Saliento, também, que sobre essas verbas de natureza VIII, garantem aos trabalhadores, servidores, membros da Polícia
remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária Militar e do Corpo de Bombeiros Militar o décimo terceiro salário
e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria.
caráter indenizatório. Em que pesem os argumentos ventilados pela parte recorrente,
As demais verbas pagas aos militares, possuem caráter indenizatório, tenho que estes não devem prosperar.
motivo pelo qual não incidem as contribuições previdenciárias O art. 7º, inciso VIII, combinado com o art. 39, §3º, poderiam levar
e nem o imposto de renda, de modo que não devem integrar os ao entendimento de que os servidores públicos possuem direito
cálculos para pagamento dos adicionais de décimo terceiro salário a percepção do décimo terceiro sobre a remuneração integral. In
e terço de férias. verbis:
Assim, resta cristalino que o recorrido efetua o pagamento do décimo Art. 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de
terceiro salário e terço de férias com base no soldo e, havendo outros que visem à melhoria de sua condição social:
determinação por lei, nas verbas que tenha natureza remuneratória, (…)
excluindo as demais por possuírem natureza indenizatória. VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou
Por todo o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso inominado. no valor da aposentadoria.
Via de consequência, condeno a parte recorrente ao pagamento Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios
de custas processuais e honorários advocatícios em favor da instituirão conselho de política de administração e remuneração
parte contrária, estes fixados em R$788,00 (setecentos e oitenta de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos
e oito reais), o que faço com base no artigo 20, § 4º, do Código Poderes. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de
de Processo Civil, cuja cobrança ficará suspensa na forma do art. 1998).
12 de Lei de Assistência Judiciária, tendo em vista a gratuidade § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto
deferida. no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX,
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados
Juiz José Jorge R. da Luz de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (Incluído pela
Relator Emenda Constitucional n°19 de 1998).
Recurso Inominado Poder Constituinte Originário, não estendia aos servidores públicos
Número do Processo:0010656-97.2014.8.22.0014 o direito à percepção de alguns dos direitos sociais previstos no art.
Processo de Origem: 0010656-97.2014.8.22.0014 7º da Carta Magna. Tal extensão do direito decorreu da Emenda
Recorrente: Estado de Rondônia Constitucional n. 19 de 1998.
Procurador: Toyoo Watanabe Junior(OAB/RO 5728) Todavia, cumpre salientar que a mesma Emenda Constitucional
Recorrido: Sara Borges de Souza n.19 também modificou a redação dada ao art. 37 da Constituição,
Advogado: Janaína Mesquita Marreiro inclusive alterando o inciso XIV desse DISPOSITIVO, que passou
Advogado: Larissa Hellen da Silva a ter a seguinte redação:
Advogado: Thiago Roberto Graci Estevanato Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
RELATÓRIO Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade,
Trata-se de recurso inominado no qual a parte recorrente se moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
insurge contra a SENTENÇA que julgou improcedente a pretensão (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998).
contida na inicial, sob o fundamento de que a ordem constitucional (…)
e infraconstitucional não admite o pagamento do décimo terceiro XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público
salário e do terço de férias tendo como base a remuneração não serão computados nem acumulados para fins de concessão
integral. de acréscimos ulteriores;
Irresignada, a parte requerente recorre sustentando que o A nova redação dada pela Emenda Constitucional n°19, que
pagamento do décimo terceiro salário e terço de férias deve ser estendeu aos servidores públicos o direito a receber o décimo
feito com base na remuneração e não apenas no soldo. Para terceiro salário com base na remuneração integral, também
o recorrente, a previsão legal quanto ao décimo terceiro está estabeleceu que os acréscimos pecuniários percebidos por
esculpida no art. 7º, inciso VIII, cumulado com o art. 39, §3º, da servidor público não serão computados nem acumulados para fins
Constituição Federal, bem como no Estatuto dos Policiais Militares, de concessão de acréscimos ulteriores, isto é, vedou o cálculo de
o Decreto-Lei nº 09-A. vantagens pessoais um sobre as outras.
Portanto, no âmbito constitucional, em razão da limitação dada Art.70. As vantagens pecuniárias percebidas pelo servidor público
pela Emenda Constitucional que estendeu os direitos sociais aos não são computadas nem acumuladas para fins de concessão de
servidores públicos, estes fazem jus a percepção do décimo com acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento.
base no vencimento, que no caso dos Militares, corresponde ao Art. 98. Independentemente de solicitação será pago ao servidor,
Soldo. por ocasião das férias, um adicional correspondente a 1/3 da
Em relação ao terço de férias, o recorrente baseia sua pretensão remuneração do período de férias.
no art. 7º, inciso XVII, também combinado com o art. 39, §3° da Extrai-se do artigo 69, § 1°, da Lei Complementar Estadual 68/92,
CF. que as indenizações não se incorporam ao vencimento. Dessa
Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de forma, não incidem junto ao soldo para o cálculo do décimo terceiro
outros que visem à melhoria de sua condição social: salário ou terço de férias. Já o § 2° do mesmo DISPOSITIVO
(...) supradito dispõe que as gratificações e os adicionais podem ser
XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um incorporados ao vencimento ou provento nos casos e condições
terço a mais do que o salário normal. previstos em lei.
Observa-se que na seara constitucional, o direito de terço de Desse modo, para que os servidores públicos civis do Estado de
férias estendido aos servidores públicos é sobre o salário normal. Rondônia e Militares em razão do disposto no art. 15 da Lei nº
O salário no campo trabalhista corresponde ao valor pago como 1.063/2002, tenham as gratificações e adicionais utilizados na
contraprestação dos serviços prestados pelo empregado, sendo base de cálculo do décimo terceiro salário e terço de férias, seria
distinto da remuneração, que além do salário, engloba outras necessário previsão legal, o que não é verificado nas legislações
vantagens a título de gratificação ou adicionais. pertinentes aos Militares.
Logo, o salário citado no inciso XVII, do art. 7° da CF, corresponde, Qualquer interpretação extensiva no sentido de permitir a utilização
no caso em tela, ao Soldo dos Militares, razão pela qual não há de adicionais e gratificações violaria o princípio da legalidade, até
o que falar em pagamento do referido adicional com base na porque traria despesa ao Ente Federativo.
remuneração integral. Nesse sentido segue o entendimento do STJ:
Quanto às normas infraconstitucionais, passo a abordá-las. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE
Aduz a parte recorrente que, no âmbito infraconstitucional, o direito SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. MEMBRO DA DEFENSORIA
ao recebimento do décimo terceiro salário tem previsão no art. 50, PÚBLICA ESTADUAL. VERBA INDENIZATÓRIA. CARÁTER
inciso IV, alínea “o”, do Decreto-Lei Estadual nº 09-A, que dispõe PROPTER LABOREM. GRATIFICAÇÃO NATALINA. NÃO
sobre o Estatuto dos Policiais Militares da Polícia Militar do Estado INCIDÊNCIA. REMUNERAÇÃO. PRECEDENTE.
de Rondônia, de 09 de março de 1982, o qual previu que o décimo 1. O agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar
terceiro salário é direito dos militares, com base na remuneração os fundamentos que alicerçaram a DECISÃO agravada, razão que
integral. Vejamos: enseja a negativa de provimento ao agravo regimental.
Art. 50. São direitos dos Policiais-Militares: 2. Não assiste razão à recorrente no que se refere à alegada
(...) violação do artigo 535 do CPC. Isto porque, da leitura atenta do
IV - nas condições e limitações impostas na legislação, ou acórdão recorrido e dos embargos de declaração, não há omissões
regulamentação peculiar: a serem sanadas, pois utilizaram fundamentação suficiente para
(…) solucionar a controvérsia, indicando devidamente os motivos que
o) 13º salário, com base na remuneração integral; (NR dada pela serviram de base para a denegação da segurança e a rejeição dos
Lei nº 305, de 7 de janeiro de 1991 - D.O.E. de 9 de janeiro de 1991 aclaratórios.
- Efeitos a partir de sua publicação.). 3. As indenizações previstas no art. 106, incisos IV e V, da Lei
Como se bem observa, a redação do art. 50, inciso IV, alínea “o”, Complementar Estadual n.º 111/2005, são devidas apenas aos
do Decreto-Lei supracitado foi modificada em 1991, pela Lei nº Defensores Públicos do Estado do Mato Grosso do Sul quando
305, atendendo a Emenda Constitucional 19 que estendeu aos no exercício efetivo da atividade de substituição em Juizados
servidores públicos o direito ao recebimento do décimo terceiro Especiais e Tribunal do Júri, possuindo, assim, nítido caráter de
salário. vantagem propter laborem, de natureza transitória.
Ademais, em 10 de abril de 2002 foi editada a Lei Ordinária Estadual 4. Em razão da natureza propter laborem, as referidas indenizações
nº 1.063/2002, que dispõe sobre a remuneração dos integrantes da não compõem a remuneração da impetrante, não constituindo,
carreira de Militares do Estado, que em seu art. 15 estabeleceu portanto, parcela integrante do décimo terceiro salário.
que o décimo terceiro salário e o terço de férias serão devidos aos 5. “Indenizações são previstas em lei e destinam-se a indenizar o
Militares na forma prevista na Lei Complementar n°68/92. servidor por gastos em razão da função; seus valores podem ser
Art. 15. Serão devidos ao Militar do Estado, as indenizações de fixados em lei ou em decreto, se aquela permitir. Tendo natureza
diária e ajuda de custo, adicionais de terço de férias de décimo jurídica indenizatória, não se incorporam à remuneração” (Hely
terceiro salário, segundo os critérios e valores definidos para Lopes Meirelles, Direito Administrativo Brasileiro, 37ª ed., São
os servidores públicos civis do estado, na forma prevista na Lei Paulo, Malheiros, 2011, p. 542-543). (Destaquei)
Complementar nº 68, de 1992 e respectivos regulamentos, salvo (RMS 40960/MS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
quanto aos valores das diárias, que serão pagas nos percentuais TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 25/10/2013). 6. Agravo
definidos na Tabela contida no Anexo III desta Lei. regimental não provido. (STJ, AgRg no RECURSO EM MANDADO
Nesse diapasão, vejamos o que dispõe a LC n°68/92, aplicável aos DE SEGURANÇA Nº 42.251 – MS, Relator Ministro Mauro Campbell
militares por força do DISPOSITIVO supracitado: Marques, julgado em 20.03.2014).
Art. 69. Além do Vencimento, poderão ser pagas ao servidor as Além do mais, o art. 70 da Lei Complementar 68/92 reforça o
seguintes vantagens: comento do art. 37, inciso XIV, da CF, proibindo que as vantagens
I- indenizações; pecuniárias percebidas pelo servidor sejam computadas e
II- auxílios; acumuladas para fins de concessão de acréscimos ulteriores,
III - adicionais; sob o mesmo título ou idêntico fundamento, objetivando assim o
IV - gratificações. chamado repique ou efeito cascata.
§1°. As indenizações não se incorporam ao vencimento ou provento Ressalto, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias
para qualquer efeito. ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo
§2°. As gratificações e os adicionais incorporam-se ao vencimento terceiro salário e terço de férias, incidiria contribuição previdenciária
ou provento, nos casos e condições previstos em lei. e imposto de renda sobre tais vantagens.
A propósito, muito embora alegue a parte recorrente que o apenas sobre o vencimento básico, não sobre a soma de outros
pagamento do décimo terceiro salário e o terço de férias ocorra vencimentos, como o adicional de isonomia.
unicamente com base no Soldo, essa afirmativa não é verdadeira, Contrarrazões pela manutenção da SENTENÇA.
posto que a este podem ser integradas outras verbas a fim de base DECISÃO
de cálculo, mas desde que de natureza remuneratória. Conheço do recurso interposto, eis que presentes os pressupostos
Saliento, também, que sobre essas verbas de natureza de admissibilidade.
remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária Tratando-se de matéria já conhecida por este Colegiado, passo ao
e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de julgamento monocrático.
caráter indenizatório. É dos autos que a parte requerente, em razão de sua função, está
As demais verbas pagas aos militares, possuem caráter indenizatório, exposta a situação de risco, tendo em vista trabalhar em local onde
motivo pelo qual não incidem as contribuições previdenciárias são armazenadas armas, munições e explosivos.
e nem o imposto de renda, de modo que não devem integrar os O direito está previsto na Lei 2.165/2009, que o regulamenta no art.
cálculos para pagamento dos adicionais de décimo terceiro salário 1º §§ 2º e 3º. In verbis:
e terço de férias. Art. 1º. A concessão do adicional de insalubridade, de periculosidade
Assim, resta cristalino que o recorrido efetua o pagamento do décimo direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado passa a
terceiro salário e terço de férias com base no soldo e, havendo ser aplicada mediante a presente Lei.
determinação por lei, nas verbas que tenha natureza remuneratória, (…)
excluindo as demais por possuírem natureza indenizatória. § 2º. Os adicionais de que trata o caput deste artigo serão fixados
Por todo o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso inominado. nos percentuais e nas formas a seguir:
Via de consequência, condeno a parte recorrente ao pagamento I – Insalubridade: deverá ser calculada com os seguintes índices:
de custas processuais e honorários advocatícios em favor da a) 10% (dez por cento) grau mínimo;
parte contrária, estes fixados em R$788,00 (setecentos e oitenta b) 20% (vinte por cento) grau médio; e
e oito reais), o que faço com base no artigo 20, § 4º, do Código c) 30% (trinta por cento) grau máximo;
de Processo Civil, cuja cobrança ficará suspensa na forma do art.
II – Periculosidade: deverá ser calculada com o índice de 30%
12 de Lei de Assistência Judiciária, tendo em vista a gratuidade
(trinta por cento).
deferida.
§ 3º. A insalubridade terá como base de cálculo o valor correspondente
a R$ 500,00 (quinhentos reais) tendo como indexador o percentual
Juiz José Jorge R. da Luz
correspondente ao aumento geral do servidor público e/ou outros
Relator
índice adotado pela Administração Pública; a periculosidade e a
penosidade terão como base de cálculo o valor correspondente ao
Recurso Inominado
vencimento básico do servidor público beneficiado.
Por sua vez, a legislação trabalhista dispõe que:
Recorrente: Estado de Rondonia Art. 193. São consideradas atividades ou operações na forma da
Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO 3493) regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego,
Recorrido: Júlio José da Paixão Neto aquelas que, por sua natureza ou métodos de trabalho, impliquem
Advogado: Dilney Eduardo Barrionoevo Alves(OAB/RO 301-B) risco acentuado em virtude de exposição permanente do trabalhador
Advogada: Eurianne de Souza Passos Barrionuevo Alves(OAB/RO a:
3894) I – inflamáveis, explosivos ou energia elétrica;
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz II – roubos ou outras espécies de violência física nas atividades
RELATÓRIO profissionais de segurança pessoal ou patrimonial.
Trata-se de Ação de Substituição de Adicional de Insalubridade § 1º – O trabalho em condições de periculosidade assegura ao
por Adicional de Periculosidade ajuizada em desfavor do ESTADO empregado um adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salário
DE RONDÔNIA, na qual a parte requerente narra as condições sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou
perigosas nas quais desenvolve a função de Delegado de Polícia participações nos lucros da empresa.
na 1ª Delegacia de Polícia Civil de Ji-Paraná/RO, em contato com § 2º – O empregado poderá optar pelo adicional de insalubridade
objetos utilizados na prática de ilícitos, sendo alguns destes objetos que porventura lhe seja devido.
materiais explosivos, tóxicos e inflamáveis, armazenados sem Segundo o laudo, a parte autora está exposta em grau máximo.
nenhum critério de segurança. No caso em tela, o recorrente assevera a incompatibilidade do
O Juízo a quo julgou parcialmente procedente o pleito para: adicional de periculosidade e do adicional de insalubridade com o
condenar o Estado de Rondônia a pagar à parte autora o adicional regime remuneratório dos policiais civis. Tal questão já foi examinada
de periculosidade no percentual de 30% (trinta por cento), tendo por esta Turma no julgamento do Recurso Inominado n°0010253-
como base de cálculo o valor do vencimento, correspondente 67.2014.8.22.0002, na qual ficou pacificado o entendimento de
ao vencimento básico + vencimento DJ – adicional de isonomia, que é possível a percepção de adicional de periculosidade pelos
vigente à época e retroativo à data da citação, observando- agentes de segurança pública, relativo a risco extrínseco à sua
se a compensação de valores já pagos a título de adicional de atividade, enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado,
insalubridade; e também para condenar o requerido a proceder mesmo sujeito ao regime de subsídio. Veja-se:
à averbação na pasta funcional da parte requerente do período Delegado de Polícia. Adicional de Periculosidade. Risco extrínseco
estabelecido para efeitos retroativos de condições perigosas. à função. Regime de Subsídio. Percepção. Possibilidade.
Irresignado com a DECISÃO, o Estado de Rondônia recorre, SENTENÇA. Indeferimento da inicial. Impossibilidade Jurídica do
alegando, em síntese: a incompatibilidade do adicional de pedido. Inocorrência.
periculosidade e do adicional de insalubridade com o regime – É possível a percepção de adicional de periculosidade pelo
remuneratório dos policiais civis; a ausência de previsão para o Delegado de Polícia, relativo a risco extrínseco à sua atividade,
pagamento do adicional de periculosidade; a ausência de risco enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado, mesmo
efetivo à integridade física do servidor; a nulidade dos laudos sujeito ao regime de subsídio.
apresentados, por não terem observado a legislação pertinente – Em sendo juridicamente possível o pedido, deve ser anulada
sobre a matéria; e a inexistência de direito a pagamento retroativo. a SENTENÇA de primeiro grau que indefere a inicial sob o
Ademais, o Estado se insurge quanto à base de cálculo, por fundamento aventado, para se permitir a formação da relação
entender que o referido adicional, se devido, deve ser calculado jurídica processual e julgamento de MÉRITO. (Recurso Inominado
n°0009684-66.2014.8.22.0002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da ADMINISTRATIVO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.

Luz). SERVIDOR PÚBLICO DA POLÍCIA CIVIL. INEXISTÊNCIA
Os supostos riscos a que são expostos decorrem da negligência DA COMISSÃO MENCIONADA À LEI 2.165/09. APLICAÇÃO
do Estado em providenciar o acomodamento dos materiais SUBSIDIÁRIA DO ARTIGO 195 DA CLT. PERICULOSIDADE
apreendidos nas investigações preliminares em locais adequados. DEMONSTRADA E PROVADA EM PERÍCIA MÉDICA. PRESENÇA
Repito, não se tratam dos riscos intrínsecos à própria função de DE MATERIAIS INFLAMÁVEIS E EXPLOSIVOS. SUFICIÊNCIA
agente de segurança pública. DE PROVA. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA
Outras funções de risco – periculosidade – que podem surgir e (Autos n. 0001152-52.2014.8.22.0601, Relator Juiz Arlen José
podem ser remuneradas além do subsídio, são as temporárias, Silva de Souza, julgado em 12.11.2014).
que poderão não incorporar a sua remuneração após a sua ida POLICIAL CIVIL. PAIOL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
para a inatividade. Nesse diapasão, a verba pretendida, a teor dos EXCEPCIONALMENTE DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. Faz
julgamentos desta Corte, é devida enquanto durar a permanência jus ao adicional de periculosidade o policial civil que exerce suas
da condição que a criou – guarda de armas e outros artefatos atividades nas proximidades do local de armazenamento de armas,
explosivos – ou enquanto mantido o profissional nesses lugares. munições e explosivos, que não observa regulamento próprio quanto
Ademais, o Estado de Rondônia sustenta que o Laudo acostado às condições de isolamento, acondicionamento, distância e demais
pela parte autora não atende aos requisitos exigidos pelo Decreto medidas de segurança (Autos n. 0002410-34.2013.8.22.0601,
Estadual 10.214/2002, que regulamenta o disposto nos artigos 7° Relator Juiz Arlen José Silva de Souza, julgado em 08.10.2014).
e 8° da Lei 1.068/2002. Superada a caracterização do direito, impõe-se adequar a forma de
Todavia, atualmente vige a Lei Estadual 2.165/2009, que dispõe cálculo do adicional.
sobre a concessão de adicional de insalubridade, de periculosidade Insurge-se o requerido quanto a base de cálculo, ao alegar que o
e de atividade penosa aos servidores públicos da administração adicional de periculosidade deve incidir apenas sobre o vencimento
direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado, sendo básico, não somando qualquer outro tipo de vencimento, como o
que seu art. 6° revogou expressamente o artigo 7° e 8° da Lei adicional de isonomia.
1.068/2002. Por essa razão, o Decreto Estadual 10.214/2002
Como já visto, pela dicção da n. 2.165/09, art. 1º, § 3º, in fine,
não pode ser invocado no caso em tela, posto que regulamenta
o referido adicional tem como base de cálculo o “vencimento
DISPOSITIVO s revogados, conforme supramencionado.
básico”.
No caso da matéria em exame, deve ser aplicado o disposto na
A questão que se põe refere-se ao que deve ser entendido como
Lei Estadual 2.165/09, por se tratar de legislação mais recente, em vencimento básico.
que regulamenta os adicionais de insalubridade, periculosidade A questão da isonomia já está assentada. Desde 2010 o Estado
e de atividades penosas. A referida lei exige que a perícia dos vem pagando administrativamente. Para consolidar essa situação,
locais considerados perigosos sejam realizadas por uma comissão veio a Lei 2.453/2011, que estabelece:
composta de no mínimo três profissionais com especialidade em Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar ao
medicina e engenharia do trabalho, o que não é o caso do laudo vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia,
apresentado. mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente
Aqui, abre-se um parêntese para lembrar que a referida comissão, percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob a
determinada pela Lei supra, nunca saiu do papel. Então, o Estado rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”.
não cumpre com sua obrigação legal, estando em mora há mais de Art. 2º. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
5 anos, e ainda pretende opor-se ao laudo realizado pelo servidor Então, para obter a incorporação, basta o requerimento
interessado administrativo.
Contudo, mesmo vigente há certo tempo, vê-se em muitos casos que
Sabe-se que a jurisprudência maciça do TJRO não permite que
não houve o requerimento administrativo e o pagamento continua
direitos dos servidores possam ser obstados em função da omissão sendo feito sob duas rubricas: a) vencimento e b) vencimento DJ
Estatal. (adic. isonomia).
Para o Estado livrar-se de sua obrigação legal de efetuar o Pelo conteúdo da lei supra, não exitem dúvidas que o vencimento
pagamento aos servidores, basta estabelecer mudanças nas básico (para os casos onde não houve pedido administrativo)
condições de armazenamento dos explosivos. Feito isso, realiza consiste na soma das duas rubricas.
nova perícia em regular procedimento administrativo, e cessa o A Turma Recursal também já teve oportunidade de se manifestar
pagamento administrativamente, por se tratar de verba transitória sobre isso:
que somente é devida, enquanto persistir a situação de risco. JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
Certamente as providências administrativas para a cessação da POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER
periculosidade, são menos onerosas que o pagamento a cada um UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO
dos servidores diuturnamente expostos a essa situação. DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
Então, se o Estado nem adota as mudanças administrativas de rotina ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM ALÍQUOTA DE
quanto aos materiais periculosos, tampouco realiza as perícias 30% SOBRE O VENCIMENTO MAIS O VENCIMENTO DJ.
anuais determinadas em lei, não pode validamente contrapor-se à RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO (Autos n. 0007623-
prova produzida pela parte. 97.2012.8.22.0005, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho,
E tem mais. No presente caso o laudo foi confeccionado por um julgado em 30.10.2014).
perito médico que preenche os requisitos do art. 195 da CLT, posto Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso
que é médico do trabalho. interposto pelo Estado de Rondônia.
Como dito, a manutenção do paiol nas proximidades da delegacia Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento dos
resulta em perigo excepcional, situação que pode ser modificada
honorários advocatícios, os quais fixo em R$788,00 (setecentos
pela Administração.
e oitenta e oito reais), atualizado monetariamente, o que faço com
Os autos trazem elementos suficientes para demonstrar a situação
base no art. 20, §4°, do Código de Processo Civil, levando em
de risco a que está exposto o agente público, não havendo mínima
consideração o trabalho jurídico realizado neste feito.
contraprova pelo Estado, mas apenas impugnações que atingem
Sem custas, nos termos do art. 3° da Lei Estadual n°301/1990.
não o conteúdo do laudo, mas sim sua forma.
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
Nesse cenário, tenho como impositivo o pagamento pelo Ente
Público, uma vez demonstrada suficientemente a situação de
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
periculosidade.
Relator
A Turma Recursal já assentou:
Recurso Inominado Por sua vez, a legislação trabalhista dispõe que:

Número do Processo:0005341-18.2014.8.22.0005 Art. 193. São consideradas atividades ou operações na forma da
Processo de Origem: 0005341-18.2014.8.22.0005 regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego,
Recorrente: Estado de Rondonia aquelas que, por sua natureza ou métodos de trabalho, impliquem
Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO 3493) risco acentuado em virtude de exposição permanente do trabalhador
Recorrido: Fauaz Nakad a:
Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves(OAB/RO 301B) I – inflamáveis, explosivos ou energia elétrica;
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz II – roubos ou outras espécies de violência física nas atividades
RELATÓRIO profissionais de segurança pessoal ou patrimonial.
Trata-se de Ação de Substituição de Adicional de Insalubridade § 1º – O trabalho em condições de periculosidade assegura ao
por Adicional de Periculosidade ajuizada em desfavor do ESTADO empregado um adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salário
DE RONDÔNIA, na qual a parte requerente narra as condições sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou
perigosas nas quais desenvolve a função de Agente de Polícia participações nos lucros da empresa.
na 2ª Delegacia de Polícia Civil de Ji-Paraná/RO, em contato § 2º – O empregado poderá optar pelo adicional de insalubridade
com objetos utilizados na prática de ilícitos, sendo alguns destes que porventura lhe seja devido.
objetos materiais explosivos, tóxicos e inflamáveis, armazenados Segundo o laudo, a parte autora está exposta em grau máximo.
sem nenhum critério de segurança. No caso em tela, o recorrente assevera a incompatibilidade do
O Juízo a quo julgou parcialmente procedente o pleito para: adicional de periculosidade e do adicional de insalubridade com o
condenar o Estado de Rondônia a pagar à parte autora o adicional regime remuneratório dos policiais civis. Tal questão já foi examinada
de periculosidade no percentual de 30% (trinta por cento), tendo por esta Turma no julgamento do Recurso Inominado n°0010253-
como base de cálculo o valor do vencimento, correspondente 67.2014.8.22.0002, na qual ficou pacificado o entendimento de
ao vencimento básico + vencimento DJ – adicional de isonomia, que é possível a percepção de adicional de periculosidade pelos
vigente à época e retroativo à data da citação, observando- agentes de segurança pública, relativo a risco extrínseco à sua
atividade, enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado,
se a compensação de valores já pagos a título de adicional de
mesmo sujeito ao regime de subsídio. Veja-se:
insalubridade; e também para condenar o requerido a proceder
Delegado de Polícia. Adicional de Periculosidade. Risco extrínseco
à averbação na pasta funcional da parte requerente do período
à função. Regime de Subsídio. Percepção. Possibilidade.
estabelecido para efeitos retroativos de condições perigosas.
SENTENÇA. Indeferimento da inicial. Impossibilidade Jurídica do
Irresignado com a DECISÃO, o Estado de Rondônia recorre,
pedido. Inocorrência.
alegando, em síntese: a incompatibilidade do adicional de
– É possível a percepção de adicional de periculosidade pelo
periculosidade e do adicional de insalubridade com o regime
Delegado de Polícia, relativo a risco extrínseco à sua atividade,
remuneratório dos policiais civis; a ausência de previsão para o
enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado, mesmo
pagamento do adicional de periculosidade; a ausência de risco
sujeito ao regime de subsídio.
efetivo à integridade física do servidor; a nulidade dos laudos – Em sendo juridicamente possível o pedido, deve ser anulada
apresentados, por não terem observado a legislação pertinente a SENTENÇA de primeiro grau que indefere a inicial sob o
sobre a matéria; e a inexistência de direito a pagamento retroativo. fundamento aventado, para se permitir a formação da relação
Ademais, o Estado se insurge quanto à base de cálculo, por jurídica processual e julgamento de MÉRITO. (Recurso Inominado
entender que o referido adicional, se devido, deve ser calculado n°0009684-66.2014.8.22.0002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da
apenas sobre o vencimento básico, não sobre a soma de outros Luz).
vencimentos, como o adicional de isonomia. Os supostos riscos a que são expostos decorrem da negligência
Contrarrazões pela manutenção da SENTENÇA. do Estado em providenciar o acomodamento dos materiais
DECISÃO apreendidos nas investigações preliminares em locais adequados.
Conheço do recurso interposto, eis que presentes os pressupostos Repito, não se tratam dos riscos intrínsecos à própria função de
de admissibilidade. agente de segurança pública.
Tratando-se de matéria já conhecida por este Colegiado, passo ao Outras funções de risco – periculosidade – que podem surgir e
julgamento monocrático. podem ser remuneradas além do subsídio, são as temporárias,
É dos autos que a parte requerente, em razão de sua função, está que poderão não incorporar a sua remuneração após a sua ida
exposta a situação de risco, tendo em vista trabalhar em local onde para a inatividade. Nesse diapasão, a verba pretendida, a teor dos
são armazenadas armas, munições e explosivos. julgamentos desta Corte, é devida enquanto durar a permanência
O direito está previsto na Lei 2.165/2009, que o regulamenta no art. da condição que a criou – guarda de armas e outros artefatos
1º §§ 2º e 3º. In verbis: explosivos – ou enquanto mantido o profissional nesses lugares.
Art. 1º. A concessão do adicional de insalubridade, de periculosidade Ademais, o Estado de Rondônia sustenta que o Laudo acostado
direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado passa a pela parte autora não atende aos requisitos exigidos pelo Decreto
ser aplicada mediante a presente Lei. Estadual 10.214/2002, que regulamenta o disposto nos artigos 7°
(…) e 8° da Lei 1.068/2002.
§ 2º. Os adicionais de que trata o caput deste artigo serão fixados Todavia, atualmente vige a Lei Estadual 2.165/2009, que dispõe
nos percentuais e nas formas a seguir: sobre a concessão de adicional de insalubridade, de periculosidade
I – Insalubridade: deverá ser calculada com os seguintes índices: e de atividade penosa aos servidores públicos da administração
a) 10% (dez por cento) grau mínimo; direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado, sendo
b) 20% (vinte por cento) grau médio; e que seu art. 6° revogou expressamente o artigo 7° e 8° da Lei
c) 30% (trinta por cento) grau máximo; 1.068/2002. Por essa razão, o Decreto Estadual 10.214/2002
II – Periculosidade: deverá ser calculada com o índice de 30% não pode ser invocado no caso em tela, posto que regulamenta
(trinta por cento). DISPOSITIVO s revogados, conforme supramencionado.
§ 3º. A insalubridade terá como base de cálculo o valor correspondente No caso da matéria em exame, deve ser aplicado o disposto na
a R$ 500,00 (quinhentos reais) tendo como indexador o percentual Lei Estadual 2.165/09, por se tratar de legislação mais recente, em
correspondente ao aumento geral do servidor público e/ou outros que regulamenta os adicionais de insalubridade, periculosidade
índice adotado pela Administração Pública; a periculosidade e a e de atividades penosas. A referida lei exige que a perícia dos
penosidade terão como base de cálculo o valor correspondente ao locais considerados perigosos sejam realizadas por uma comissão
vencimento básico do servidor público beneficiado. composta de no mínimo três profissionais com especialidade em
medicina e engenharia do trabalho, o que não é o caso do laudo Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar ao
apresentado. vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia,
Aqui, abre-se um parêntese para lembrar que a referida comissão, mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente
determinada pela Lei supra, nunca saiu do papel. Então, o Estado percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob a
não cumpre com sua obrigação legal, estando em mora há mais de rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”.
5 anos, e ainda pretende opor-se ao laudo realizado pelo servidor Art. 2º. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
interessado Então, para obter a incorporação, basta o requerimento
Sabe-se que a jurisprudência maciça do TJRO não permite que administrativo.
direitos dos servidores possam ser obstados em função da omissão Contudo, mesmo vigente há certo tempo, vê-se em muitos casos que
Estatal. não houve o requerimento administrativo e o pagamento continua
Para o Estado livrar-se de sua obrigação legal de efetuar o sendo feito sob duas rubricas: a) vencimento e b) vencimento DJ
pagamento aos servidores, basta estabelecer mudanças nas (adic. isonomia).
condições de armazenamento dos explosivos. Feito isso, realiza Pelo conteúdo da lei supra, não exitem dúvidas que o vencimento
nova perícia em regular procedimento administrativo, e cessa o básico (para os casos onde não houve pedido administrativo)
pagamento administrativamente, por se tratar de verba transitória consiste na soma das duas rubricas.
que somente é devida, enquanto persistir a situação de risco. A Turma Recursal também já teve oportunidade de se manifestar
Certamente as providências administrativas para a cessação da sobre isso:
periculosidade, são menos onerosas que o pagamento a cada um JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
dos servidores diuturnamente expostos a essa situação. POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER
Então, se o Estado nem adota as mudanças administrativas de rotina UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO
quanto aos materiais periculosos, tampouco realiza as perícias DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
anuais determinadas em lei, não pode validamente contrapor-se à ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM ALÍQUOTA DE
prova produzida pela parte. 30% SOBRE O VENCIMENTO MAIS O VENCIMENTO DJ.
E tem mais. No presente caso o laudo foi confeccionado por um RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO (Autos n. 0007623-
perito médico que preenche os requisitos do art. 195 da CLT, posto 97.2012.8.22.0005, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho,
que é médico do trabalho. julgado em 30.10.2014).
Como dito, a manutenção do paiol nas proximidades da delegacia Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso
resulta em perigo excepcional, situação que pode ser modificada interposto pelo Estado de Rondônia.
pela Administração. Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento dos
Os autos trazem elementos suficientes para demonstrar a situação honorários advocatícios, os quais fixo em R$788,00 (setecentos
de risco a que está exposto o agente público, não havendo mínima e oitenta e oito reais), atualizado monetariamente, o que faço com
contraprova pelo Estado, mas apenas impugnações que atingem base no art. 20, §4°, do Código de Processo Civil, levando em
não o conteúdo do laudo, mas sim sua forma. consideração o trabalho jurídico realizado neste feito.
Nesse cenário, tenho como impositivo o pagamento pelo Ente Sem custas, nos termos do art. 3° da Lei Estadual n°301/1990.
Público, uma vez demonstrada suficientemente a situação de Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.
periculosidade. Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
A Turma Recursal já assentou: Juiz José Jorge Ribeiro da Luz
ADMINISTRATIVO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Relator
SERVIDOR PÚBLICO DA POLÍCIA CIVIL. INEXISTÊNCIA
DA COMISSÃO MENCIONADA À LEI 2.165/09. APLICAÇÃO Recurso Inominado
SUBSIDIÁRIA DO ARTIGO 195 DA CLT. PERICULOSIDADE Número do Processo:0006813-54.2014.8.22.0005
DEMONSTRADA E PROVADA EM PERÍCIA MÉDICA. PRESENÇA
Recorrente: Estado de Rondonia
DE MATERIAIS INFLAMÁVEIS E EXPLOSIVOS. SUFICIÊNCIA
Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO 3493)
DE PROVA. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA Recorrido: João Universo do Carmo
(Autos n. 0001152-52.2014.8.22.0601, Relator Juiz Arlen José Advogado: Dilney Eduardo Barrionoevo Alves(OAB/RO 301-B)
Silva de Souza, julgado em 12.11.2014). Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
POLICIAL CIVIL. PAIOL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE RELATÓRIO
EXCEPCIONALMENTE DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. Faz Trata-se de Ação de Substituição de Adicional de Insalubridade
jus ao adicional de periculosidade o policial civil que exerce suas por Adicional de Periculosidade ajuizada em desfavor do ESTADO
atividades nas proximidades do local de armazenamento de armas, DE RONDÔNIA, na qual a parte requerente narra as condições
munições e explosivos, que não observa regulamento próprio quanto perigosas nas quais desenvolve a função de Perito Criminal na 1ª
às condições de isolamento, acondicionamento, distância e demais Delegacia de Polícia de Ji-Paraná/RO, em contato com objetos
medidas de segurança (Autos n. 0002410-34.2013.8.22.0601, utilizados na prática de ilícitos, sendo alguns destes objetos
Relator Juiz Arlen José Silva de Souza, julgado em 08.10.2014). materiais explosivos, tóxicos e inflamáveis, armazenados sem
Superada a caracterização do direito, impõe-se adequar a forma de nenhum critério de segurança.
cálculo do adicional. O Juízo a quo julgou parcialmente procedente o pleito para:
Insurge-se o requerido quanto a base de cálculo, ao alegar que o condenar o Estado de Rondônia a pagar à parte autora o adicional
adicional de periculosidade deve incidir apenas sobre o vencimento de periculosidade no percentual de 30% (trinta por cento), tendo
básico, não somando qualquer outro tipo de vencimento, como o como base de cálculo o valor do vencimento, correspondente
adicional de isonomia. ao vencimento básico + vencimento DJ – adicional de isonomia,
Como já visto, pela dicção da n. 2.165/09, art. 1º, § 3º, in fine, vigente à época e retroativo à data da citação, observando-
o referido adicional tem como base de cálculo o “vencimento se a compensação de valores já pagos a título de adicional de
básico”. insalubridade; e também para condenar o requerido a proceder
A questão que se põe refere-se ao que deve ser entendido como à averbação na pasta funcional da parte requerente do período
vencimento básico. estabelecido para efeitos retroativos de condições perigosas.
A questão da isonomia já está assentada. Desde 2010 o Estado Irresignado com a DECISÃO, o Estado de Rondônia recorre,
vem pagando administrativamente. Para consolidar essa situação, alegando, em síntese: a incompatibilidade do adicional de
veio a Lei 2.453/2011, que estabelece: periculosidade e do adicional de insalubridade com o regime
remuneratório dos policiais civis; a ausência de previsão para o – Em sendo juridicamente possível o pedido, deve ser anulada
pagamento do adicional de periculosidade; a ausência de risco a SENTENÇA de primeiro grau que indefere a inicial sob o
efetivo à integridade física do servidor; a nulidade dos laudos fundamento aventado, para se permitir a formação da relação
apresentados, por não terem observado a legislação pertinente jurídica processual e julgamento de MÉRITO. (Recurso Inominado
sobre a matéria; e a inexistência de direito a pagamento retroativo. n°0009684-66.2014.8.22.0002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da
Ademais, o Estado se insurge quanto à base de cálculo, por Luz).
entender que o referido adicional, se devido, deve ser calculado Os supostos riscos a que são expostos decorrem da negligência
apenas sobre o vencimento básico, não sobre a soma de outros do Estado em providenciar o acomodamento dos materiais
vencimentos, como o adicional de isonomia. apreendidos nas investigações preliminares em locais adequados.
Contrarrazões pela manutenção da SENTENÇA. Repito, não se tratam dos riscos intrínsecos à própria função de
DECISÃO agente de segurança pública.
Conheço do recurso interposto, eis que presentes os pressupostos Outras funções de risco – periculosidade – que podem surgir e
de admissibilidade. podem ser remuneradas além do subsídio, são as temporárias,
Tratando-se de matéria já conhecida por este Colegiado, passo ao que poderão não incorporar a sua remuneração após a sua ida
julgamento monocrático. para a inatividade. Nesse diapasão, a verba pretendida, a teor dos
É dos autos que a parte requerente, em razão de sua função, está
julgamentos desta Corte, é devida enquanto durar a permanência
exposta a situação de risco, tendo em vista trabalhar em local onde
da condição que a criou – guarda de armas e outros artefatos
são armazenadas armas, munições e explosivos.
explosivos – ou enquanto mantido o profissional nesses lugares.
O direito está previsto na Lei 2.165/2009, que o regulamenta no art.
Ademais, o Estado de Rondônia sustenta que o Laudo acostado
1º §§ 2º e 3º. In verbis:
pela parte autora não atende aos requisitos exigidos pelo Decreto
Art. 1º. A concessão do adicional de insalubridade, de periculosidade
direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado passa a Estadual 10.214/2002, que regulamenta o disposto nos artigos 7°
ser aplicada mediante a presente Lei. e 8° da Lei 1.068/2002.
(…) Todavia, atualmente vige a Lei Estadual 2.165/2009, que dispõe
§ 2º. Os adicionais de que trata o caput deste artigo serão fixados sobre a concessão de adicional de insalubridade, de periculosidade
nos percentuais e nas formas a seguir: e de atividade penosa aos servidores públicos da administração
I – Insalubridade: deverá ser calculada com os seguintes índices: direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado, sendo
a) 10% (dez por cento) grau mínimo; que seu art. 6° revogou expressamente o artigo 7° e 8° da Lei
b) 20% (vinte por cento) grau médio; e 1.068/2002. Por essa razão, o Decreto Estadual 10.214/2002
c) 30% (trinta por cento) grau máximo; não pode ser invocado no caso em tela, posto que regulamenta
II – Periculosidade: deverá ser calculada com o índice de 30% DISPOSITIVO s revogados, conforme supramencionado.
(trinta por cento). No caso da matéria em exame, deve ser aplicado o disposto na
§ 3º. A insalubridade terá como base de cálculo o valor correspondente Lei Estadual 2.165/09, por se tratar de legislação mais recente, em
a R$ 500,00 (quinhentos reais) tendo como indexador o percentual que regulamenta os adicionais de insalubridade, periculosidade
correspondente ao aumento geral do servidor público e/ou outros e de atividades penosas. A referida lei exige que a perícia dos
índice adotado pela Administração Pública; a periculosidade e a locais considerados perigosos sejam realizadas por uma comissão
penosidade terão como base de cálculo o valor correspondente ao composta de no mínimo três profissionais com especialidade em
vencimento básico do servidor público beneficiado. medicina e engenharia do trabalho, o que não é o caso do laudo
Por sua vez, a legislação trabalhista dispõe que: apresentado.
Art. 193. São consideradas atividades ou operações na forma da Aqui, abre-se um parêntese para lembrar que a referida comissão,
regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego, determinada pela Lei supra, nunca saiu do papel. Então, o Estado
aquelas que, por sua natureza ou métodos de trabalho, impliquem não cumpre com sua obrigação legal, estando em mora há mais de
risco acentuado em virtude de exposição permanente do trabalhador 5 anos, e ainda pretende opor-se ao laudo realizado pelo servidor
a: interessado
I – inflamáveis, explosivos ou energia elétrica; Sabe-se que a jurisprudência maciça do TJRO não permite que
II – roubos ou outras espécies de violência física nas atividades direitos dos servidores possam ser obstados em função da omissão
profissionais de segurança pessoal ou patrimonial. Estatal.
§ 1º – O trabalho em condições de periculosidade assegura ao Para o Estado livrar-se de sua obrigação legal de efetuar o
empregado um adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salário pagamento aos servidores, basta estabelecer mudanças nas
sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou condições de armazenamento dos explosivos. Feito isso, realiza
participações nos lucros da empresa. nova perícia em regular procedimento administrativo, e cessa o
§ 2º – O empregado poderá optar pelo adicional de insalubridade
pagamento administrativamente, por se tratar de verba transitória
que porventura lhe seja devido.
que somente é devida, enquanto persistir a situação de risco.
Segundo o laudo, a parte autora está exposta em grau máximo.
Certamente as providências administrativas para a cessação da
No caso em tela, o recorrente assevera a incompatibilidade do
periculosidade, são menos onerosas que o pagamento a cada um
adicional de periculosidade e do adicional de insalubridade com o
dos servidores diuturnamente expostos a essa situação.
regime remuneratório dos policiais civis. Tal questão já foi examinada
por esta Turma no julgamento do Recurso Inominado n°0010253- Então, se o Estado nem adota as mudanças administrativas de rotina
67.2014.8.22.0002, na qual ficou pacificado o entendimento de quanto aos materiais periculosos, tampouco realiza as perícias
que é possível a percepção de adicional de periculosidade pelos anuais determinadas em lei, não pode validamente contrapor-se à
agentes de segurança pública, relativo a risco extrínseco à sua prova produzida pela parte.
atividade, enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado, E tem mais. No presente caso o laudo foi confeccionado por um
mesmo sujeito ao regime de subsídio. Veja-se: perito médico que preenche os requisitos do art. 195 da CLT, posto
Delegado de Polícia. Adicional de Periculosidade. Risco extrínseco que é médico do trabalho.
à função. Regime de Subsídio. Percepção. Possibilidade. Como dito, a manutenção do paiol nas proximidades da delegacia
SENTENÇA. Indeferimento da inicial. Impossibilidade Jurídica do resulta em perigo excepcional, situação que pode ser modificada
pedido. Inocorrência. pela Administração.
– É possível a percepção de adicional de periculosidade pelo Os autos trazem elementos suficientes para demonstrar a situação
Delegado de Polícia, relativo a risco extrínseco à sua atividade, de risco a que está exposto o agente público, não havendo mínima
enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado, mesmo contraprova pelo Estado, mas apenas impugnações que atingem
sujeito ao regime de subsídio. não o conteúdo do laudo, mas sim sua forma.
Nesse cenário, tenho como impositivo o pagamento pelo Ente Recurso Inominado
Público, uma vez demonstrada suficientemente a situação de Número do Processo:0005328-19.2014.8.22.0005
periculosidade. Processo de Origem: 0005328-19.2014.8.22.0005
A Turma Recursal já assentou: Recorrente: Estado de Rondonia
ADMINISTRATIVO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO 3493)
SERVIDOR PÚBLICO DA POLÍCIA CIVIL. INEXISTÊNCIA Recorrida: Rosimeire Pedro Ribeiro Moura
DA COMISSÃO MENCIONADA À LEI 2.165/09. APLICAÇÃO Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves(OAB/RO 301B)
SUBSIDIÁRIA DO ARTIGO 195 DA CLT. PERICULOSIDADE Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
DEMONSTRADA E PROVADA EM PERÍCIA MÉDICA. PRESENÇA RELATÓRIO
DE MATERIAIS INFLAMÁVEIS E EXPLOSIVOS. SUFICIÊNCIA Trata-se de Ação de Substituição de Adicional de Insalubridade
DE PROVA. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA
por Adicional de Periculosidade ajuizada em desfavor do ESTADO
(Autos n. 0001152-52.2014.8.22.0601, Relator Juiz Arlen José
Silva de Souza, julgado em 12.11.2014). DE RONDÔNIA, na qual a parte requerente narra as condições
POLICIAL CIVIL. PAIOL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE perigosas nas quais desenvolve a função de Agente de Polícia
EXCEPCIONALMENTE DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. Faz na 2ª Delegacia de Polícia Civil de Ji-Paraná/RO, em contato
jus ao adicional de periculosidade o policial civil que exerce suas com objetos utilizados na prática de ilícitos, sendo alguns destes
atividades nas proximidades do local de armazenamento de armas, objetos materiais explosivos, tóxicos e inflamáveis, armazenados
munições e explosivos, que não observa regulamento próprio quanto sem nenhum critério de segurança.
às condições de isolamento, acondicionamento, distância e demais O Juízo a quo julgou parcialmente procedente o pleito para:
medidas de segurança (Autos n. 0002410-34.2013.8.22.0601, condenar o Estado de Rondônia a pagar à parte autora o adicional
Relator Juiz Arlen José Silva de Souza, julgado em 08.10.2014). de periculosidade no percentual de 30% (trinta por cento), tendo
Superada a caracterização do direito, impõe-se adequar a forma de como base de cálculo o valor do vencimento, correspondente
cálculo do adicional. ao vencimento básico + vencimento DJ – adicional de isonomia,
Insurge-se o requerido quanto a base de cálculo, ao alegar que o vigente à época e retroativo à data da citação, observando-
adicional de periculosidade deve incidir apenas sobre o vencimento
se a compensação de valores já pagos a título de adicional de
básico, não somando qualquer outro tipo de vencimento, como o
adicional de isonomia. insalubridade; e também para condenar o requerido a proceder
Como já visto, pela dicção da n. 2.165/09, art. 1º, § 3º, in fine, à averbação na pasta funcional da parte requerente do período
o referido adicional tem como base de cálculo o “vencimento estabelecido para efeitos retroativos de condições perigosas.
básico”. Irresignado com a DECISÃO, o Estado de Rondônia recorre,
A questão que se põe refere-se ao que deve ser entendido como alegando, em síntese: a incompatibilidade do adicional de
vencimento básico. periculosidade e do adicional de insalubridade com o regime
A questão da isonomia já está assentada. Desde 2010 o Estado remuneratório dos policiais civis; a ausência de previsão para o
vem pagando administrativamente. Para consolidar essa situação, pagamento do adicional de periculosidade; a ausência de risco
veio a Lei 2.453/2011, que estabelece: efetivo à integridade física do servidor; a nulidade dos laudos
Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar ao apresentados, por não terem observado a legislação pertinente
vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia, sobre a matéria; e a inexistência de direito a pagamento retroativo.
mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente
Ademais, o Estado se insurge quanto à base de cálculo, por
percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob a
rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”. entender que o referido adicional, se devido, deve ser calculado
Art. 2º. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. apenas sobre o vencimento básico, não sobre a soma de outros
Então, para obter a incorporação, basta o requerimento vencimentos, como o adicional de isonomia.
administrativo. Contrarrazões pela manutenção da SENTENÇA.
Contudo, mesmo vigente há certo tempo, vê-se em muitos casos que DECISÃO
não houve o requerimento administrativo e o pagamento continua Conheço do recurso interposto, eis que presentes os pressupostos
sendo feito sob duas rubricas: a) vencimento e b) vencimento DJ de admissibilidade.
(adic. isonomia). Tratando-se de matéria já conhecida por este Colegiado, passo ao
Pelo conteúdo da lei supra, não exitem dúvidas que o vencimento julgamento monocrático.
básico (para os casos onde não houve pedido administrativo) É dos autos que a parte requerente, em razão de sua função, está
consiste na soma das duas rubricas. exposta a situação de risco, tendo em vista trabalhar em local onde
A Turma Recursal também já teve oportunidade de se manifestar são armazenadas armas, munições e explosivos.
sobre isso: O direito está previsto na Lei 2.165/2009, que o regulamenta no art.
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO. 1º §§ 2º e 3º. In verbis:
POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER Art. 1º. A concessão do adicional de insalubridade, de periculosidade
UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado passa a
DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE ser aplicada mediante a presente Lei.
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM ALÍQUOTA DE
(…)
30% SOBRE O VENCIMENTO MAIS O VENCIMENTO DJ.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO (Autos n. 0007623- § 2º. Os adicionais de que trata o caput deste artigo serão fixados
97.2012.8.22.0005, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho, nos percentuais e nas formas a seguir:
julgado em 30.10.2014). I – Insalubridade: deverá ser calculada com os seguintes índices:
Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso a) 10% (dez por cento) grau mínimo;
interposto pelo Estado de Rondônia. b) 20% (vinte por cento) grau médio; e
Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento dos c) 30% (trinta por cento) grau máximo;
honorários advocatícios, os quais fixo em R$788,00 (setecentos II – Periculosidade: deverá ser calculada com o índice de 30%
e oitenta e oito reais), atualizado monetariamente, o que faço com (trinta por cento).
base no art. 20, §4°, do Código de Processo Civil, levando em § 3º. A insalubridade terá como base de cálculo o valor correspondente
consideração o trabalho jurídico realizado neste feito. a R$ 500,00 (quinhentos reais) tendo como indexador o percentual
Sem custas, nos termos do art. 3° da Lei Estadual n°301/1990. correspondente ao aumento geral do servidor público e/ou outros
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. índice adotado pela Administração Pública; a periculosidade e a
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. penosidade terão como base de cálculo o valor correspondente ao
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz vencimento básico do servidor público beneficiado.
Relator Por sua vez, a legislação trabalhista dispõe que:
Art. 193. São consideradas atividades ou operações na forma da medicina e engenharia do trabalho, o que não é o caso do laudo
regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego, apresentado.
aquelas que, por sua natureza ou métodos de trabalho, impliquem Aqui, abre-se um parêntese para lembrar que a referida comissão,
risco acentuado em virtude de exposição permanente do trabalhador determinada pela Lei supra, nunca saiu do papel. Então, o Estado
a: não cumpre com sua obrigação legal, estando em mora há mais de
I – inflamáveis, explosivos ou energia elétrica; 5 anos, e ainda pretende opor-se ao laudo realizado pelo servidor
II – roubos ou outras espécies de violência física nas atividades interessado
profissionais de segurança pessoal ou patrimonial. Sabe-se que a jurisprudência maciça do TJRO não permite que
§ 1º – O trabalho em condições de periculosidade assegura ao direitos dos servidores possam ser obstados em função da omissão
empregado um adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salário Estatal.
sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou Para o Estado livrar-se de sua obrigação legal de efetuar o
participações nos lucros da empresa. pagamento aos servidores, basta estabelecer mudanças nas
§ 2º – O empregado poderá optar pelo adicional de insalubridade condições de armazenamento dos explosivos. Feito isso, realiza
que porventura lhe seja devido. nova perícia em regular procedimento administrativo, e cessa o
Segundo o laudo, a parte autora está exposta em grau máximo. pagamento administrativamente, por se tratar de verba transitória
No caso em tela, o recorrente assevera a incompatibilidade do que somente é devida, enquanto persistir a situação de risco.
adicional de periculosidade e do adicional de insalubridade com o Certamente as providências administrativas para a cessação da
regime remuneratório dos policiais civis. Tal questão já foi examinada periculosidade, são menos onerosas que o pagamento a cada um
por esta Turma no julgamento do Recurso Inominado n°0010253- dos servidores diuturnamente expostos a essa situação.
67.2014.8.22.0002, na qual ficou pacificado o entendimento de Então, se o Estado nem adota as mudanças administrativas de rotina
que é possível a percepção de adicional de periculosidade pelos quanto aos materiais periculosos, tampouco realiza as perícias
agentes de segurança pública, relativo a risco extrínseco à sua anuais determinadas em lei, não pode validamente contrapor-se à
atividade, enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado, prova produzida pela parte.
E tem mais. No presente caso o laudo foi confeccionado por um
mesmo sujeito ao regime de subsídio. Veja-se:
perito médico que preenche os requisitos do art. 195 da CLT, posto
Delegado de Polícia. Adicional de Periculosidade. Risco extrínseco
que é médico do trabalho.
à função. Regime de Subsídio. Percepção. Possibilidade.
Como dito, a manutenção do paiol nas proximidades da delegacia
SENTENÇA. Indeferimento da inicial. Impossibilidade Jurídica do
resulta em perigo excepcional, situação que pode ser modificada
pedido. Inocorrência.
pela Administração.
– É possível a percepção de adicional de periculosidade pelo
Os autos trazem elementos suficientes para demonstrar a situação
Delegado de Polícia, relativo a risco extrínseco à sua atividade,
de risco a que está exposto o agente público, não havendo mínima
enquanto durar as condições a ele impostas pelo Estado, mesmo
contraprova pelo Estado, mas apenas impugnações que atingem
sujeito ao regime de subsídio.
não o conteúdo do laudo, mas sim sua forma.
– Em sendo juridicamente possível o pedido, deve ser anulada Nesse cenário, tenho como impositivo o pagamento pelo Ente
a SENTENÇA de primeiro grau que indefere a inicial sob o Público, uma vez demonstrada suficientemente a situação de
fundamento aventado, para se permitir a formação da relação periculosidade.
jurídica processual e julgamento de MÉRITO. (Recurso Inominado A Turma Recursal já assentou:
n°0009684-66.2014.8.22.0002, Relator Juiz José Jorge Ribeiro da ADMINISTRATIVO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
Luz). SERVIDOR PÚBLICO DA POLÍCIA CIVIL. INEXISTÊNCIA
Os supostos riscos a que são expostos decorrem da negligência DA COMISSÃO MENCIONADA À LEI 2.165/09. APLICAÇÃO
do Estado em providenciar o acomodamento dos materiais SUBSIDIÁRIA DO ARTIGO 195 DA CLT. PERICULOSIDADE
apreendidos nas investigações preliminares em locais adequados. DEMONSTRADA E PROVADA EM PERÍCIA MÉDICA. PRESENÇA
Repito, não se tratam dos riscos intrínsecos à própria função de DE MATERIAIS INFLAMÁVEIS E EXPLOSIVOS. SUFICIÊNCIA
agente de segurança pública. DE PROVA. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA
Outras funções de risco – periculosidade – que podem surgir e (Autos n. 0001152-52.2014.8.22.0601, Relator Juiz Arlen José
podem ser remuneradas além do subsídio, são as temporárias, Silva de Souza, julgado em 12.11.2014).
que poderão não incorporar a sua remuneração após a sua ida POLICIAL CIVIL. PAIOL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
para a inatividade. Nesse diapasão, a verba pretendida, a teor dos EXCEPCIONALMENTE DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. Faz
julgamentos desta Corte, é devida enquanto durar a permanência jus ao adicional de periculosidade o policial civil que exerce suas
da condição que a criou – guarda de armas e outros artefatos atividades nas proximidades do local de armazenamento de armas,
explosivos – ou enquanto mantido o profissional nesses lugares.
munições e explosivos, que não observa regulamento próprio quanto
Ademais, o Estado de Rondônia sustenta que o Laudo acostado
às condições de isolamento, acondicionamento, distância e demais
pela parte autora não atende aos requisitos exigidos pelo Decreto
Estadual 10.214/2002, que regulamenta o disposto nos artigos 7° medidas de segurança (Autos n. 0002410-34.2013.8.22.0601,
e 8° da Lei 1.068/2002. Relator Juiz Arlen José Silva de Souza, julgado em 08.10.2014).
Todavia, atualmente vige a Lei Estadual 2.165/2009, que dispõe Superada a caracterização do direito, impõe-se adequar a forma de
sobre a concessão de adicional de insalubridade, de periculosidade cálculo do adicional.
e de atividade penosa aos servidores públicos da administração Insurge-se o requerido quanto a base de cálculo, ao alegar que o
direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado, sendo adicional de periculosidade deve incidir apenas sobre o vencimento
que seu art. 6° revogou expressamente o artigo 7° e 8° da Lei básico, não somando qualquer outro tipo de vencimento, como o
1.068/2002. Por essa razão, o Decreto Estadual 10.214/2002 adicional de isonomia.
não pode ser invocado no caso em tela, posto que regulamenta Como já visto, pela dicção da n. 2.165/09, art. 1º, § 3º, in fine,
DISPOSITIVO s revogados, conforme supramencionado. o referido adicional tem como base de cálculo o “vencimento
No caso da matéria em exame, deve ser aplicado o disposto na básico”.
Lei Estadual 2.165/09, por se tratar de legislação mais recente, em A questão que se põe refere-se ao que deve ser entendido como
que regulamenta os adicionais de insalubridade, periculosidade vencimento básico.
e de atividades penosas. A referida lei exige que a perícia dos A questão da isonomia já está assentada. Desde 2010 o Estado
locais considerados perigosos sejam realizadas por uma comissão vem pagando administrativamente. Para consolidar essa situação,
composta de no mínimo três profissionais com especialidade em veio a Lei 2.453/2011, que estabelece:
Art. 1º. Fica o Poder Executivo autorizado a incorporar ao No ponto, o aresto do Superior Tribunal de Justiça:
vencimento do servidor Policial Civil do Estado de Rondônia, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AGRAVO REGIMENTAL
mediante requerimento individual, a verba remuneratória atualmente NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA
percebida, por força de DECISÃO judicial ou administrativa, sob a DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C COMPENSAÇÃO POR
rubrica “Vencimento 2 (Adicional de Isonomia)”. DANOS MORAIS. VÍCIO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.
Art. 2º. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. ‘BANDEIRA’ DO CARTÃO DE CRÉDITO. RESPONSABILIDADE
Então, para obter a incorporação, basta o requerimento SOLIDÁRIA. LEGITIMIDADE PASSIVA. AGRAVO REGIMENTAL
administrativo. DESPROVIDO.1. A agravante não trouxe qualquer argumento
Contudo, mesmo vigente há certo tempo, vê-se em muitos casos que novo capaz de ilidir os fundamentos da DECISÃO agravada.
não houve o requerimento administrativo e o pagamento continua 2. Segundo a orientação jurisprudencial desta Corte Superior, o
sendo feito sob duas rubricas: a) vencimento e b) vencimento DJ art. 14 do CDC estabelece regra de responsabilidade solidária
(adic. isonomia). entre os fornecedores de uma mesma cadeia de serviços, razão
Pelo conteúdo da lei supra, não exitem dúvidas que o vencimento pela qual as “bandeiras”/marcas de cartão de crédito respondem
básico (para os casos onde não houve pedido administrativo) solidariamente com os bancos e as administradoras de cartão de
consiste na soma das duas rubricas. crédito pelos danos decorrentes da má prestação de serviços. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 596.237/SP, 3ª
A Turma Recursal também já teve oportunidade de se manifestar
Turma, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, julgado em 03/02/2015,
sobre isso:
DJe 12/02/2015)
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO. As preliminares devem ser rejeitadas.
POLICIAL CIVIL. ADICIONAL DE ISONOMIA QUE DEVE SER DO MÉRITO.
UNIFICADO AO VENCIMENTO BÁSICO. COMANDO EXPRESSO Compulsando detidamente os autos, tenho que a SENTENÇA
DA LEI 2.453/2011. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE merece reforma apenas em parte, e tão somente no que se refere
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE COM ALÍQUOTA DE ao montante dos danos morais.
30% SOBRE O VENCIMENTO MAIS O VENCIMENTO DJ. O pedido inicial se funda no fato da parte autora/recorrida ter
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO (Autos n. 0007623- enfrentado os inúmeros transtornos descritos na inicial, estes
consistentes na demora de aproximadamente quatro meses no
97.2012.8.22.0005, Relatora Juíza Euma Mendonça Tourinho,
conserto de seu veículo por ausência de peças de reposição.
julgado em 30.10.2014).
Embora a ora recorrente afirme que os fatos não têm o condão de
Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso configurar abalo imaterial, mas apenas mero aborrecimento, diante
interposto pelo Estado de Rondônia. da inegável falha na prestação dos serviços, bem como da exaustiva
Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento dos demonstração dos desdobramentos maléficos para o consumidor,
honorários advocatícios, os quais fixo em R$788,00 (setecentos é de rigor o reconhecimento de que a ofensa merece indenização,
e oitenta e oito reais), atualizado monetariamente, o que faço com sobretudo a se considerar os prazos descumpridos e a ausência de
base no art. 20, §4°, do Código de Processo Civil, levando em informações precisas acerca do término dos serviços.
consideração o trabalho jurídico realizado neste feito. Restando, pois, configurados os prejuízos, e tendo em vista o
Sem custas, nos termos do art. 3° da Lei Estadual n°301/1990. disposto no artigo 186 do Código Civil, patente a obrigação da
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. parte ré/recorrente de reparar o abalo de ordem moral:
Porto Velho, 07 de dezembro de 2015. RECURSO INOMINADO. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA
Juiz José Jorge Ribeiro da Luz CONTRATUAL DE EMPRÉSTIMO EM APOSENATADORIA.
Relator
RECURSO IMPROVIDO. DEFESA DO CONSUMIDOR 1.
comprovada a ausência contratual. 2. abalo moral configurado
DESPACHO DO RELATOR inteligência do art.14, do Código Consumerista bem como,
Recurso Inominado restituição em dobro com fulcro no art. 42 do referido Código.
Número do Processo:1003549-67.2014.8.22.0601 Arbitrado dano moral em R$10.000,00.
Processo de Origem: 1003549-67.2014.8.22.0601 (TJ/RO Turma Recursal RI 1001505-48.2013.8.22.0007; Rel. Juiz
Recorrente: Renault do Brasil S/A Arlen José Silva de Souza; Julgado em 16/12/2014). sublinhei
Advogada: Elen de Albuquerque Pedroza(OAB/AC 2799) Ademais, esta Corte já se manifestou no sentido de que, se na
Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima(OAB/RO 1297) ausência de pronta solução à questão posta, o cliente se vê
Recorrida: ANA CAROLINA COSTA LUSTOSA obrigado a percorrer calvário administrativo na busca de seus
Advogado: Eudes Costa Lustosa(OAB/RO 3431) direitos, merece ser indenizado pelos danos decorrentes da inércia
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz do fornecedor do produto ou serviço. Vejamos:
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – PRODUTO
DECIDO. QUE NÃO CORRESPONDE AO ANUNCIADO - DANO MORAL
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço o recurso. RECONHECIDO – PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
DAS PRELIMINARES DE INÉPCIA DA INICIAL, ILEGITIMIDADE (RI 1004758-08.2013.8.22.0601; Rela. Juíza Euma Mendonça
PASSIVA e AUSÊNCIA DE INTERESSE Tourinho; Julgado em 22/10/2014).
Embora sua tese esteja dividida em três capítulos distintos, certo Embora inafastável o direito da parte autora à reparação do injusto,
é que a parte recorrente/demandada pretende seja afastada sua considerando que a indenização foi fixada em valor acima do
legitimidade para figurar no polo passivo da demanda. estabelecido por este Colegiado em demanda análoga, e tendo em
Não obstante as alegações, a tese encampada pela parte recorrente vista o lapso temporal que o autor ficou privado de seu veículo,
não se sustenta. bem como o furto do item opcional ocorrido enquanto o bem
Estando o feito regido pelas normas do direito consumerista, é estava em poder da recorrente, tenho que a indenização deve ser
possível extrair, da interpretação sistêmica dos artigos 12, 13 e 14
redimensionada para o montante de R$6.000,00 (seis mil reais):
do Código de Defesa do Consumidor, a responsabilidade objetiva e
solidária do fornecedor pelo defeito na prestação dos serviços. VEÍCULO. PEÇA DE REPOSIÇÃO. INEXISTÊNCIA NO
É de se concluir, pois, que integrando a ora recorrente na cadeia MERCADO NACIONAL. DEVER OBRIGACIONAL. FABRICANTE
da atividade, detém legitimidade para responder pelos danos E FORNECEDOR. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. DANO
decorrentes da falha, mesmo que não tenha concorrido para tais, o MATERIAL E MORAL RECONHECIDOS, ESTE ÚLTIMO
que será apurado quando da análise da questão de fundo. MINORADO DIANTE DA EXTENSÃO DO DANO.
(RI 1007720-38.2012.8.22.0601, Rela. Juíza Euma Mendonça (…)

Tourinho, julgado em 04/03/2015) VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou
Firme nestas considerações, REJEITO AS PRELIMINARES e no valor da aposentadoria.
DOU PROVIMENTO monocrático ao recurso para minorar o valor Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios
da indenização para o montante de R$6.000,00 (seis mil reais). instituirão conselho de política de administração e remuneração
Mantenho os demais termos da SENTENÇA. de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos
Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais Poderes. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de
e honorários advocatícios, estes fixados em 20% (vinte por cento) 1998).
do valor da condenação, o que faço com base no §3º do art. 20 do § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto
Código de Processo Civil. no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX,
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados
Juiz José Jorge R. da Luz de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (Incluído pela
Relator Emenda Constitucional n°19 de 1998).
Recurso Inominado Poder Constituinte Originário, não estendia aos servidores públicos
Número do Processo:0011688-40.2014.8.22.0014 o direito à percepção de alguns dos direitos sociais previstos no art.
Processo de Origem: 0011688-40.2014.8.22.0014 7º da Carta Magna. Tal extensão do direito decorreu da Emenda
Recorrente: Arnaldo Rolim de Souza Constitucional n. 19 de 1998.
Advogado: Janaína Mesquita Marreiro Todavia, cumpre salientar que a mesma Emenda Constitucional
Advogado: Larissa Hellen da Silva n.19 também modificou a redação dada ao art. 37 da Constituição,
Advogado: Thiago Roberto Graci Estevanato inclusive alterando o inciso XIV desse DISPOSITIVO, que passou
Recorrido: Estado de Rondônia a ter a seguinte redação:
Procurador: Toyoo Watanabe Junior(OAB/RO 5728) Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
RELATÓRIO Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade,
Trata-se de recurso inominado no qual a parte recorrente se moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
insurge contra a SENTENÇA que julgou improcedente a pretensão (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998).
contida na inicial, sob o fundamento de que a ordem constitucional (…)
e infraconstitucional não admite o pagamento do décimo terceiro XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público
salário e do terço de férias tendo como base a remuneração não serão computados nem acumulados para fins de concessão
integral. de acréscimos ulteriores;
Irresignada, a parte requerente recorre sustentando que o
A nova redação dada pela Emenda Constitucional n°19, que
pagamento do décimo terceiro salário e terço de férias deve ser
estendeu aos servidores públicos o direito a receber o décimo
feito com base na remuneração e não apenas no soldo. Para
terceiro salário com base na remuneração integral, também
o recorrente, a previsão legal quanto ao décimo terceiro está
estabeleceu que os acréscimos pecuniários percebidos por
esculpida no art. 7º, inciso VIII, cumulado com o art. 39, §3º, da
servidor público não serão computados nem acumulados para fins
Constituição Federal, bem como no Estatuto dos Policiais Militares,
de concessão de acréscimos ulteriores, isto é, vedou o cálculo de
o Decreto-Lei nº 09-A.
vantagens pessoais um sobre as outras.
Quanto ao terço de férias, assevera que seu direito ao recebimento
Portanto, no âmbito constitucional, em razão da limitação dada
sobre a remuneração integral está previsto no art. 7º, inciso XVII,
pela Emenda Constitucional que estendeu os direitos sociais aos
no art. 15 da Lei Ordinária Estadual nº 1.063/2002 e no art. 98 da
servidores públicos, estes fazem jus a percepção do décimo com
Lei Complementar Estadual n.68/92.
base no vencimento, que no caso dos Militares, corresponde ao
Contrarrazões não apresentadas.
Soldo.
É o relatório. Em relação ao terço de férias, o recorrente baseia sua pretensão
DECISÃO no art. 7º, inciso XVII, também combinado com o art. 39, §3° da
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, passo à CF.
questão de fundo do recurso. Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de
Em se tratando de matéria já conhecida por esta Turma, passo outros que visem à melhoria de sua condição social:
ao julgamento monocrático, nos termos do voto lançado nos autos (...)
0006394-26.2013.8.22.0601, deliberado em sessão plenária na XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um
data de 18/03/2015 e improvido à unanimidade. terço a mais do que o salário normal.
Observa-se que na seara constitucional, o direito de terço de
Assevera a parte recorrente que faz jus ao recebimento do
férias estendido aos servidores públicos é sobre o salário normal.
décimo terceiro salário e terço de férias calculados com base na
O salário no campo trabalhista corresponde ao valor pago como
remuneração integral, mas o recorrido vem efetuado o pagamento
contraprestação dos serviços prestados pelo empregado, sendo
de tais verbas apenas de acordo com o soldo.
distinto da remuneração, que além do salário, engloba outras
Sustenta que a Constituição Federal nos seus artigos 7º, inciso VIII,
vantagens a título de gratificação ou adicionais.
combinado com o art. 39, §3º, art. 42, §1º e art.142, §3º, inciso
Logo, o salário citado no inciso XVII, do art. 7° da CF, corresponde,
VIII, garantem aos trabalhadores, servidores, membros da Polícia no caso em tela, ao Soldo dos Militares, razão pela qual não há
Militar e do Corpo de Bombeiros Militar o décimo terceiro salário o que falar em pagamento do referido adicional com base na
com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria. remuneração integral.
Em que pesem os argumentos ventilados pela parte recorrente, Quanto às normas infraconstitucionais, passo a abordá-las.
tenho que estes não devem prosperar. Aduz a parte recorrente que, no âmbito infraconstitucional, o direito
O art. 7º, inciso VIII, combinado com o art. 39, §3º, poderiam levar ao recebimento do décimo terceiro salário tem previsão no art. 50,
ao entendimento de que os servidores públicos possuem direito inciso IV, alínea “o”, do Decreto-Lei Estadual nº 09-A, que dispõe
a percepção do décimo terceiro sobre a remuneração integral. In sobre o Estatuto dos Policiais Militares da Polícia Militar do Estado
verbis: de Rondônia, de 09 de março de 1982, o qual previu que o décimo
Art. 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de terceiro salário é direito dos militares, com base na remuneração
outros que visem à melhoria de sua condição social: integral. Vejamos:
Art. 50. São direitos dos Policiais-Militares: 2. Não assiste razão à recorrente no que se refere à alegada
(...) violação do artigo 535 do CPC. Isto porque, da leitura atenta do
IV - nas condições e limitações impostas na legislação, ou acórdão recorrido e dos embargos de declaração, não há omissões
regulamentação peculiar: a serem sanadas, pois utilizaram fundamentação suficiente para
(…) solucionar a controvérsia, indicando devidamente os motivos que
o) 13º salário, com base na remuneração integral; (NR dada pela serviram de base para a denegação da segurança e a rejeição dos
Lei nº 305, de 7 de janeiro de 1991 - D.O.E. de 9 de janeiro de 1991 aclaratórios.
- Efeitos a partir de sua publicação.). 3. As indenizações previstas no art. 106, incisos IV e V, da Lei
Como se bem observa, a redação do art. 50, inciso IV, alínea “o”, Complementar Estadual n.º 111/2005, são devidas apenas aos
do Decreto-Lei supracitado foi modificada em 1991, pela Lei nº Defensores Públicos do Estado do Mato Grosso do Sul quando
305, atendendo a Emenda Constitucional 19 que estendeu aos no exercício efetivo da atividade de substituição em Juizados
servidores públicos o direito ao recebimento do décimo terceiro Especiais e Tribunal do Júri, possuindo, assim, nítido caráter de
salário. vantagem propter laborem, de natureza transitória.
Ademais, em 10 de abril de 2002 foi editada a Lei Ordinária Estadual 4. Em razão da natureza propter laborem, as referidas indenizações
nº 1.063/2002, que dispõe sobre a remuneração dos integrantes da não compõem a remuneração da impetrante, não constituindo,
carreira de Militares do Estado, que em seu art. 15 estabeleceu portanto, parcela integrante do décimo terceiro salário.
que o décimo terceiro salário e o terço de férias serão devidos aos 5. “Indenizações são previstas em lei e destinam-se a indenizar o
Militares na forma prevista na Lei Complementar n°68/92. servidor por gastos em razão da função; seus valores podem ser
Art. 15. Serão devidos ao Militar do Estado, as indenizações de fixados em lei ou em decreto, se aquela permitir. Tendo natureza
diária e ajuda de custo, adicionais de terço de férias de décimo jurídica indenizatória, não se incorporam à remuneração” (Hely
terceiro salário, segundo os critérios e valores definidos para Lopes Meirelles, Direito Administrativo Brasileiro, 37ª ed., São
os servidores públicos civis do estado, na forma prevista na Lei Paulo, Malheiros, 2011, p. 542-543). (Destaquei)
Complementar nº 68, de 1992 e respectivos regulamentos, salvo (RMS 40960/MS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
quanto aos valores das diárias, que serão pagas nos percentuais TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 25/10/2013). 6. Agravo
definidos na Tabela contida no Anexo III desta Lei. regimental não provido. (STJ, AgRg no RECURSO EM MANDADO
Nesse diapasão, vejamos o que dispõe a LC n°68/92, aplicável aos DE SEGURANÇA Nº 42.251 – MS, Relator Ministro Mauro Campbell
militares por força do DISPOSITIVO supracitado: Marques, julgado em 20.03.2014).
Art. 69. Além do Vencimento, poderão ser pagas ao servidor as Além do mais, o art. 70 da Lei Complementar 68/92 reforça o
seguintes vantagens: comento do art. 37, inciso XIV, da CF, proibindo que as vantagens
I- indenizações; pecuniárias percebidas pelo servidor sejam computadas e
II- auxílios; acumuladas para fins de concessão de acréscimos ulteriores,
III - adicionais; sob o mesmo título ou idêntico fundamento, objetivando assim o
IV - gratificações. chamado repique ou efeito cascata.
§1°. As indenizações não se incorporam ao vencimento ou provento Ressalto, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias
para qualquer efeito. ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo
§2°. As gratificações e os adicionais incorporam-se ao vencimento terceiro salário e terço de férias, incidiria contribuição previdenciária
ou provento, nos casos e condições previstos em lei. e imposto de renda sobre tais vantagens.
Art.70. As vantagens pecuniárias percebidas pelo servidor público A propósito, muito embora alegue a parte recorrente que o
não são computadas nem acumuladas para fins de concessão de pagamento do décimo terceiro salário e o terço de férias ocorra
acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento. unicamente com base no Soldo, essa afirmativa não é verdadeira,
Art. 98. Independentemente de solicitação será pago ao servidor, posto que a este podem ser integradas outras verbas a fim de base
por ocasião das férias, um adicional correspondente a 1/3 da de cálculo, mas desde que de natureza remuneratória.
remuneração do período de férias. Saliento, também, que sobre essas verbas de natureza
Extrai-se do artigo 69, § 1°, da Lei Complementar Estadual 68/92, remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária
que as indenizações não se incorporam ao vencimento. Dessa e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de
forma, não incidem junto ao soldo para o cálculo do décimo terceiro caráter indenizatório.
salário ou terço de férias. Já o § 2° do mesmo DISPOSITIVO As demais verbas pagas aos militares, possuem caráter indenizatório,
supradito dispõe que as gratificações e os adicionais podem ser
motivo pelo qual não incidem as contribuições previdenciárias
incorporados ao vencimento ou provento nos casos e condições
previstos em lei. e nem o imposto de renda, de modo que não devem integrar os
Desse modo, para que os servidores públicos civis do Estado de cálculos para pagamento dos adicionais de décimo terceiro salário
Rondônia e Militares em razão do disposto no art. 15 da Lei nº e terço de férias.
1.063/2002, tenham as gratificações e adicionais utilizados na Assim, resta cristalino que o recorrido efetua o pagamento do décimo
base de cálculo do décimo terceiro salário e terço de férias, seria terceiro salário e terço de férias com base no soldo e, havendo
necessário previsão legal, o que não é verificado nas legislações determinação por lei, nas verbas que tenha natureza remuneratória,
pertinentes aos Militares. excluindo as demais por possuírem natureza indenizatória.
Qualquer interpretação extensiva no sentido de permitir a utilização
Por todo o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso inominado.
de adicionais e gratificações violaria o princípio da legalidade, até
Via de consequência, condeno a parte recorrente ao pagamento
porque traria despesa ao Ente Federativo.
de custas processuais e honorários advocatícios em favor da
Nesse sentido segue o entendimento do STJ:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE parte contrária, estes fixados em R$788,00 (setecentos e oitenta
SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. MEMBRO DA DEFENSORIA e oito reais), o que faço com base no artigo 20, § 4º, do Código
PÚBLICA ESTADUAL. VERBA INDENIZATÓRIA. CARÁTER de Processo Civil, cuja cobrança ficará suspensa na forma do art.
PROPTER LABOREM. GRATIFICAÇÃO NATALINA. NÃO 12 de Lei de Assistência Judiciária, tendo em vista a gratuidade
INCIDÊNCIA. REMUNERAÇÃO. PRECEDENTE. deferida.
1. O agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
os fundamentos que alicerçaram a DECISÃO agravada, razão que Juiz José Jorge R. da Luz
enseja a negativa de provimento ao agravo regimental. Relator
Recurso Inominado o direito à percepção de alguns dos direitos sociais previstos no art.
Número do Processo:0007454-15.2014.8.22.0014 7º da Carta Magna. Tal extensão do direito decorreu da Emenda
Processo de Origem: 0007454-15.2014.8.22.0014 Constitucional n. 19 de 1998.
Recorrente: Valdete Sousa Silva Todavia, cumpre salientar que a mesma Emenda Constitucional
Advogado: Alexandre Paiva Calil(OAB/RO 2894) n.19 também modificou a redação dada ao art. 37 da Constituição,
Advogado: Willian Roberto Sanches Filho(OAB/RO 5148) inclusive alterando o inciso XIV desse DISPOSITIVO, que passou
Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910) a ter a seguinte redação:
Recorrido: Estado de Rondônia Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer
Procurador: Toyoo Watanabe Junior(OAB/RO 5728) dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade,
RELATÓRIO moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
Trata-se de recurso inominado no qual a parte recorrente se (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998).
insurge contra a SENTENÇA que julgou improcedente a pretensão (…)
contida na inicial, sob o fundamento de que a ordem constitucional XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público
e infraconstitucional não admite o pagamento do décimo terceiro não serão computados nem acumulados para fins de concessão
salário e do terço de férias tendo como base a remuneração de acréscimos ulteriores;
integral. A nova redação dada pela Emenda Constitucional n°19, que
Irresignada, a parte requerente recorre sustentando que o estendeu aos servidores públicos o direito a receber o décimo
pagamento do décimo terceiro salário e terço de férias deve ser terceiro salário com base na remuneração integral, também
feito com base na remuneração e não apenas no soldo. Para estabeleceu que os acréscimos pecuniários percebidos por
o recorrente, a previsão legal quanto ao décimo terceiro está servidor público não serão computados nem acumulados para fins
esculpida no art. 7º, inciso VIII, cumulado com o art. 39, §3º, da de concessão de acréscimos ulteriores, isto é, vedou o cálculo de
Constituição Federal, bem como no Estatuto dos Policiais Militares, vantagens pessoais um sobre as outras.
o Decreto-Lei nº 09-A. Portanto, no âmbito constitucional, em razão da limitação dada
Quanto ao terço de férias, assevera que seu direito ao recebimento pela Emenda Constitucional que estendeu os direitos sociais aos
sobre a remuneração integral está previsto no art. 7º, inciso XVII, servidores públicos, estes fazem jus a percepção do décimo com
no art. 15 da Lei Ordinária Estadual nº 1.063/2002 e no art. 98 da base no vencimento, que no caso dos Militares, corresponde ao
Lei Complementar Estadual n.68/92. Soldo.
Contrarrazões apresentadas pela manutenção do ato judicial. Em relação ao terço de férias, o recorrente baseia sua pretensão
É o relatório. no art. 7º, inciso XVII, também combinado com o art. 39, §3° da
DECISÃO CF.
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, passo à Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de
questão de fundo do recurso. outros que visem à melhoria de sua condição social:
Em se tratando de matéria já conhecida por esta Turma, passo (...)
ao julgamento monocrático, nos termos do voto lançado nos autos XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um
terço a mais do que o salário normal.
0006394-26.2013.8.22.0601, deliberado em sessão plenária na
Observa-se que na seara constitucional, o direito de terço de
data de 18/03/2015 e improvido à unanimidade. férias estendido aos servidores públicos é sobre o salário normal.
Assevera a parte recorrente que faz jus ao recebimento do O salário no campo trabalhista corresponde ao valor pago como
décimo terceiro salário e terço de férias calculados com base na contraprestação dos serviços prestados pelo empregado, sendo
remuneração integral, mas o recorrido vem efetuado o pagamento distinto da remuneração, que além do salário, engloba outras
de tais verbas apenas de acordo com o soldo. vantagens a título de gratificação ou adicionais.
Sustenta que a Constituição Federal nos seus artigos 7º, inciso VIII, Logo, o salário citado no inciso XVII, do art. 7° da CF, corresponde,
combinado com o art. 39, §3º, art. 42, §1º e art.142, §3º, inciso no caso em tela, ao Soldo dos Militares, razão pela qual não há
VIII, garantem aos trabalhadores, servidores, membros da Polícia o que falar em pagamento do referido adicional com base na
Militar e do Corpo de Bombeiros Militar o décimo terceiro salário remuneração integral.
com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria. Quanto às normas infraconstitucionais, passo a abordá-las.
Em que pesem os argumentos ventilados pela parte recorrente, Aduz a parte recorrente que, no âmbito infraconstitucional, o direito
tenho que estes não devem prosperar. ao recebimento do décimo terceiro salário tem previsão no art. 50,
O art. 7º, inciso VIII, combinado com o art. 39, §3º, poderiam levar inciso IV, alínea “o”, do Decreto-Lei Estadual nº 09-A, que dispõe
ao entendimento de que os servidores públicos possuem direito sobre o Estatuto dos Policiais Militares da Polícia Militar do Estado
a percepção do décimo terceiro sobre a remuneração integral. In de Rondônia, de 09 de março de 1982, o qual previu que o décimo
verbis: terceiro salário é direito dos militares, com base na remuneração
Art. 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de integral. Vejamos:
outros que visem à melhoria de sua condição social: Art. 50. São direitos dos Policiais-Militares:
(…) (...)
VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou IV - nas condições e limitações impostas na legislação, ou
no valor da aposentadoria. regulamentação peculiar:
(…)
Art. 39. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios
o) 13º salário, com base na remuneração integral; (NR dada pela
instituirão conselho de política de administração e remuneração Lei nº 305, de 7 de janeiro de 1991 - D.O.E. de 9 de janeiro de 1991
de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos - Efeitos a partir de sua publicação.).
Poderes. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de Como se bem observa, a redação do art. 50, inciso IV, alínea “o”,
1998). do Decreto-Lei supracitado foi modificada em 1991, pela Lei nº 305,
§ 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto atendendo a Emenda Constitucional 19 que estendeu aos servidores
no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, públicos o direito ao recebimento do décimo terceiro salário.
XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados Ademais, em 10 de abril de 2002 foi editada a Lei Ordinária Estadual
de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (Incluído pela nº 1.063/2002, que dispõe sobre a remuneração dos integrantes da
Emenda Constitucional n°19 de 1998). carreira de Militares do Estado, que em seu art. 15 estabeleceu
De início, o texto constitucional originário, ou seja, o elaborado pelo que o décimo terceiro salário e o terço de férias serão devidos aos
Poder Constituinte Originário, não estendia aos servidores públicos Militares na forma prevista na Lei Complementar n°68/92.
Art. 15. Serão devidos ao Militar do Estado, as indenizações de Lopes Meirelles, Direito Administrativo Brasileiro, 37ª ed., São
diária e ajuda de custo, adicionais de terço de férias de décimo Paulo, Malheiros, 2011, p. 542-543). (Destaquei)
terceiro salário, segundo os critérios e valores definidos para (RMS 40960/MS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
os servidores públicos civis do estado, na forma prevista na Lei TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 25/10/2013). 6. Agravo
Complementar nº 68, de 1992 e respectivos regulamentos, salvo regimental não provido. (STJ, AgRg no RECURSO EM MANDADO
quanto aos valores das diárias, que serão pagas nos percentuais DE SEGURANÇA Nº 42.251 – MS, Relator Ministro Mauro Campbell
definidos na Tabela contida no Anexo III desta Lei. Marques, julgado em 20.03.2014).
Nesse diapasão, vejamos o que dispõe a LC n°68/92, aplicável aos Além do mais, o art. 70 da Lei Complementar 68/92 reforça o
militares por força do DISPOSITIVO supracitado: comento do art. 37, inciso XIV, da CF, proibindo que as vantagens
Art. 69. Além do Vencimento, poderão ser pagas ao servidor as pecuniárias percebidas pelo servidor sejam computadas e
seguintes vantagens: acumuladas para fins de concessão de acréscimos ulteriores,
I- indenizações; sob o mesmo título ou idêntico fundamento, objetivando assim o
II- auxílios; chamado repique ou efeito cascata.
III - adicionais; Ressalto, ainda, que a incorporação das vantagens pecuniárias
IV - gratificações. ao soldo do militar, ainda que para fins de cálculo para o décimo
§1°. As indenizações não se incorporam ao vencimento ou provento terceiro salário e terço de férias, incidiria contribuição previdenciária
para qualquer efeito. e imposto de renda sobre tais vantagens.
§2°. As gratificações e os adicionais incorporam-se ao vencimento A propósito, muito embora alegue a parte recorrente que o
ou provento, nos casos e condições previstos em lei. pagamento do décimo terceiro salário e o terço de férias ocorra
Art.70. As vantagens pecuniárias percebidas pelo servidor público unicamente com base no Soldo, essa afirmativa não é verdadeira,
não são computadas nem acumuladas para fins de concessão de posto que a este podem ser integradas outras verbas a fim de base
acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento. de cálculo, mas desde que de natureza remuneratória.
Art. 98. Independentemente de solicitação será pago ao servidor, Saliento, também, que sobre essas verbas de natureza
por ocasião das férias, um adicional correspondente a 1/3 da remuneratória incidem os descontos da Contribuição Previdenciária
remuneração do período de férias. e Imposto de Renda, uma vez que não se tratam de verbas de
Extrai-se do artigo 69, § 1°, da Lei Complementar Estadual 68/92, caráter indenizatório.
que as indenizações não se incorporam ao vencimento. Dessa forma, As demais verbas pagas aos militares, possuem caráter indenizatório,
não incidem junto ao soldo para o cálculo do décimo terceiro salário motivo pelo qual não incidem as contribuições previdenciárias
ou terço de férias. Já o § 2° do mesmo DISPOSITIVO supradito e nem o imposto de renda, de modo que não devem integrar os
dispõe que as gratificações e os adicionais podem ser incorporados cálculos para pagamento dos adicionais de décimo terceiro salário
ao vencimento ou provento nos casos e condições previstos em lei. e terço de férias.
Desse modo, para que os servidores públicos civis do Estado de Assim, resta cristalino que o recorrido efetua o pagamento do décimo
Rondônia e Militares em razão do disposto no art. 15 da Lei nº terceiro salário e terço de férias com base no soldo e, havendo
1.063/2002, tenham as gratificações e adicionais utilizados na determinação por lei, nas verbas que tenha natureza remuneratória,
base de cálculo do décimo terceiro salário e terço de férias, seria excluindo as demais por possuírem natureza indenizatória.
necessário previsão legal, o que não é verificado nas legislações Por todo o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso inominado.
pertinentes aos Militares. Via de consequência, condeno a parte recorrente ao pagamento
Qualquer interpretação extensiva no sentido de permitir a utilização de custas processuais e honorários advocatícios em favor da
de adicionais e gratificações violaria o princípio da legalidade, até parte contrária, estes fixados em R$788,00 (setecentos e oitenta
porque traria despesa ao Ente Federativo. e oito reais), o que faço com base no artigo 20, § 4º, do Código
Nesse sentido segue o entendimento do STJ: de Processo Civil, cuja cobrança ficará suspensa na forma do art.
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE 12 de Lei de Assistência Judiciária, tendo em vista a gratuidade
SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. MEMBRO DA DEFENSORIA deferida.
PÚBLICA ESTADUAL. VERBA INDENIZATÓRIA. CARÁTER Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
PROPTER LABOREM. GRATIFICAÇÃO NATALINA. NÃO Juiz José Jorge R. da Luz
INCIDÊNCIA. REMUNERAÇÃO. PRECEDENTE. Relator
1. O agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar
os fundamentos que alicerçaram a DECISÃO agravada, razão que DESPACHO DO RELATOR
enseja a negativa de provimento ao agravo regimental. Recurso Inominado
2. Não assiste razão à recorrente no que se refere à alegada Número do Processo:1009127-45.2013.8.22.0601
violação do artigo 535 do CPC. Isto porque, da leitura atenta do Processo de Origem: 1009127-45.2013.8.22.0601
acórdão recorrido e dos embargos de declaração, não há omissões Recorrente: Agnes Rodrigues de Menezes Souza
a serem sanadas, pois utilizaram fundamentação suficiente para Advogado: Lester Pontes de Menezes Júnior(OAB/RO 2657)
solucionar a controvérsia, indicando devidamente os motivos que Recorrida: Sony do Brasil Ltda
serviram de base para a denegação da segurança e a rejeição dos Advogado: Sandro Lúcio de Freitas Nunes(OAB/RO 4529)
aclaratórios. Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
3. As indenizações previstas no art. 106, incisos IV e V, da Lei Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Complementar Estadual n.º 111/2005, são devidas apenas aos DECIDO.
Defensores Públicos do Estado do Mato Grosso do Sul quando Presentes os pressupostos de admissibilidade, passo ao exame do
no exercício efetivo da atividade de substituição em Juizados MÉRITO da causa.
Especiais e Tribunal do Júri, possuindo, assim, nítido caráter de Compulsando detidamente os autos, e com base em precedente
vantagem propter laborem, de natureza transitória. deste Colegiado, tenho que merece reparos a DECISÃO que
4. Em razão da natureza propter laborem, as referidas indenizações entendeu indevida a indenização por danos morais.
não compõem a remuneração da impetrante, não constituindo, O pedido inicial se funda no fato da parte autora/recorrente ter
portanto, parcela integrante do décimo terceiro salário. sofrido os transtornos descritos na inicial, em razão de a parte
5. “Indenizações são previstas em lei e destinam-se a indenizar o requerida/recorrida não ter providenciado os meios necessários ao
servidor por gastos em razão da função; seus valores podem ser recolhimento do equipamento defeituoso à assistência técnica, o
fixados em lei ou em decreto, se aquela permitir. Tendo natureza que restou bem configurado pelos documentos acostados à inicial.
jurídica indenizatória, não se incorporam à remuneração” (Hely Dessa feita, e tendo em vista que esta Corte já se manifestou no
sentido de que, se na ausência de pronta solução à questão posta, - O ajuizamento de múltiplas demandas tendentes a desconstituir
o cliente se vê obrigado a percorrer calvário administrativo na busca negativações e protestos levados a efeito por pessoas jurídicas
de seus direitos, a parte autora/recorrente merece ser indenizada distintas não induz a coisa julgada, tampouco caracteriza má-fé.
pelos danos decorrentes da inércia do fornecedor do produto ou - Não demonstrada a regular contratação, tem-se por inexistente o
serviço. Senão, vejamos: - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE débito e indevida a negativação do nome do consumidor, que gera
INDENIZAÇÃO – PRODUTO QUE NÃO CORRESPONDE AO indenização, por se tratar de dano in re ipsa.
ANUNCIADO - DANO MORAL RECONHECIDO – PROVIMENTO (RI 1010456-92.2013.8.22.0601; Rela. Juíza Silvana Maria de
PARCIAL DO RECURSO. - (RI 1004758-08.2013.8.22.0601; Rela. Freitas, julgado em 10/06/2015).
Juíza Euma Mendonça Tourinho; Julgado em 22/10/2014). - No Relativamente ao quantum, igualmente sem razão a parte
que se refere ao quantum, considerando que a indenização objetiva recorrente.
proporcionar à vítima satisfação na justa medida do abalo sofrido, Notadamente porque, presentes os requisitos ensejadores da
devendo evitar o enriquecimento sem causa e servir não como uma responsabilidade civil, dano, conduta lesiva do agente e nexo de
punição mas como um desestímulo à repetição do ilícito, tenho causalidade entre estes, tenho que o montante (R$7.000,00) se
que o montante deve ser fixado em R$4.000,00 (quatro mil reais), mostra adequado diante das circunstâncias do caso em tela, não
conforme estabelecido no precedente acima ementado. - Por tais comportando minoração.
considerações, DOU PROVIMENTO ao recurso inominado, de Firme nessas considerações, NEGO PROVIMENTO ao Recurso
forma monocrática, para condenar a parte autora ao pagamento
Inominado, de forma monocrática, para manter inalterada a r.
de indenização por danos morais, na importância de R$4.000,00
(quatro mil reais), com atualização monetária pela tabela do E. SENTENÇA. Condeno a parte recorrente ao pagamento das
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia e juros não capitalizados custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em
de 1% ao mês a partir desta data, mantendo os demais termos da 15% (quinze por cento) do valor da condenação, o que faço com
SENTENÇA. base no §3º do art. 20 do Código de Processo Civil.
Sem custas e sem honorários advocatícios, eis que o deslinde do Porto Velho - RO, 8 de dezembro de 2015.
recurso não se coaduna com as hipóteses restritas do art. 55 da Juiz José Jorge R. da Luz
Lei n. 9.099/95. Relator
Porto Velho - RO, 8 de dezembro de 2015.
Juiz José Jorge R. da Luz DESPACHO DO RELATOR
Relator Recurso Inominado
DESPACHO DO RELATOR Processo de Origem: 1000238-65.2014.8.22.0020
Recurso Inominado Recorrente: Novalar Ltda
Número do Processo:1005041-94.2014.8.22.0601 Advogado: Gilson Sydnei Daniel(OAB/RO 2903)
Processo de Origem: 1005041-94.2014.8.22.0601 Recorrido: Valcir Soares
Recorrente: Losango Promoções de Vendas Ltda Advogado: Aristides Gonçalves Junior(OAB/RO 4303)
Advogado: Eduardo Abílio Kerber Diniz(OAB/RO 4389) Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Advogado: Edson Antônio Sousa Pinto(OAB/RO 4643) Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli(OAB/RO 5546) DECIDO.
Recorrida: GERSONITA DO VALE SOUZA Conheço o recurso, eis que presentes os pressupostos subjetivos
Advogada: Vanessa de Souza Camargo Fernandes(OAB/RO e objetivos de admissibilidade recursal.
5651) DA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA
Advogado: Igor Habib Ramos Fernandes(OAB/RO 5193) Aduz a parte autora, preambularmente, que teve sua defesa
Requerido: CITY LAR prejudicada em razão da não designação de audiência de instrução
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz e julgamento, mesmo diante do pedido de oitiva de testemunhas,
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. formulado na contestação. - Não obstante, esta Corte já entendeu
DECISÃO. que, não verificada a imprescindibilidade da colheita da prova – como
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço o no caso dos autos – não há que se falar em nulidade por prejuízo à
apelo. ampla defesa. Mutatis mutandis, o entendimento deste Colegiado,
Compulsando feito, tenho que não merece reparos a SENTENÇA. em aresto de minha relatoria: - INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOS.
Restou incontroversa nos autos a veracidade das alegações da PERÍCIA. DESNECESSIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
parte autora – especialmente diante da comprovação do pagamento INEXISTÊNCIA. PRESCRIÇÃO. TERMO DE CONTRIBUIÇÃO
do boleto –, no sentido de que a parte recorrente negativou OU CONVÊNIO DE DEVOLUÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA.
indevidamente seu nome. CONSTRUÇÃO DE REDE ELÉTRICA. RESSARCIMENTO DE
A parte recorrente/demandada, por sua vez, não trouxe aos autos VALORES. - - Não havendo a necessidade de realização de
fato impeditivo, extintivo ou modificativo do direito, deixando, pois perícia, não há que se falar em cerceamento de defesa, bem como
de se desincumbir do ônus que lhe competia – inciso VIII do art. de incompetência dos Juizados Especiais para processamento e
6º do Código de Defesa do Consumidor e inciso II do art. 333 do julgamento da lide. - - Não tendo a concessionária realizado termo
Código de Processo Civil –. de contribuição ou convênio de devolução, não se pode ter como
Desse modo, tenho que a inscrição negativa do nome da parte iniciado o marco inicial da prescrição. - - Havendo demonstração da
autora, mesmo após o adimplemento do débito constitui falha realização de gastos para eletrificação, incorporado ao patrimônio da
na prestação do serviço, cujas consequências não podem ser concessionária, devem ser devidamente indenizados. - REJEITADA
repassadas ao consumidor. A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO CONHECIDO E NÃO
Assim, não comporta reparos a responsabilização da parte ré em PROVIDO, À UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO
indenizar o prejuízo advindo de sua conduta, notadamente porque RELATOR. - (RI 1001929-71.2014.8.22.0002, Rel. Juiz José Jorge
o apontamento desabonador é modalidade de dano que dispensa Ribeiro da Luz, julg. 06/03/2015) [grifei]
prova. A preliminar deve ser rejeitada.
O entendimento aqui delineado já foi fixado recentemente por
DO MÉRITO.
esta Turma Recursal, de forma unânime, em sessão plenária. No
Sustenta a parte demandada/recorrente, em síntese, que a parte
ponto:
DANO MORAL. INSCRIÇÃO INDEVIDA. EXTINÇÃO DO FEITO autora não faz jus à indenização por danos morais, tampouco ao
PELA COISA JULGADA. INOCORRÊNCIA. ressarcimento de valores, eis que lhe fora prestada a assistência
necessária, bem como porque os fatos causaram apenas mero Advogada: Letícia Pimentel Santos(OAB/MG 64594)
aborrecimento. Recorrida: Ana Carla Raymundo Franco
A análise dos autos leva à manutenção da SENTENÇA. Advogada: Noêmia Maria Lacerda Schutz(RO 4606)
A parte recorrente não controverteu o defeito apresentado pelo Advogado: Paulo Alves de Souza(OAB/RO 5892)
equipamento novo dado em substituição à primeira máquina Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
lavadora adquirida pela parte autora, tampouco o fato de ter Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
recusado o envio à assistência técnica em razão da contagem do DECIDO.
prazo de garantia a partir da aquisição do primeiro bem. Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, passo ao
O Código de Defesa do Consumidor, em seu artigo 18, §1º é claro exame do MÉRITO da causa.
ao dispor que o fornecedor tem um prazo de até 30 dias para sanar Compulsando detidamente os autos, tenho que não merece
o problema. Caso isso não ocorra, o consumidor poderá exigir, à reparos a DECISÃO que entendeu devido o pleito de indenização
sua escolha, a substituição do produto, a restituição da quantia por danos morais.
O pedido inicial se funda no fato de a bagagem da parte autora/
paga ou o abatimento proporcional do preço. In verbis:
recorrida ter sido extraviada durante viagem operada pela
Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não
requerida/recorrente. Segundo o relato, ao desembarcar no destino
duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou
a passageira deu conta da ausência de sua bagagem – que, friso,
quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo
jamais lhe foi restituída –, mesmo diante da reclamação perante a
a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por
empresa.
aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes Pois bem.
do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, Embora a recorrente afirme que os fatos não têm o condão de
respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o configurar prejuízo moral, tendo em vista o disposto no artigo 186
consumidor exigir a substituição das partes viciadas. do Código Civil, que reza que todo aquele que violar direito ou
§1º Não sendo o vício sanado no prazo máximo de trinta dias, pode causar prejuízo a outrem tem a obrigação de reparar o mal, tenho
o consumidor exigir, alternativamente e à sua escolha: que, patentes a culpa – negligência –, o dano e o nexo causal entre
I - a substituição do produto por outro da mesma espécie, em ambos, a indenização pelos fatos, que causam mais que mero
perfeitas condições de uso; aborrecimento, é medida que se impõe.
II - a restituição imediata da quantia paga, monetariamente Mutatis mutandis, o aresto desta Turma Recursal, em demanda de
atualizada, sem prejuízo de eventuais perdas e danos; minha relatoria:
III - o abatimento proporcional do preço. Danos materiais e morais. Transporte aéreo. Danos à bagagem
Considerando o disposto no artigo 186 do Código Civil, que reza e furto de objetos pessoais. Falha na prestação do serviço.
que todo aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência Danos configurados. Quantum indenizatório. Proporcionalidade e
ou imprudência, violar direito ou causar prejuízo a outrem tem a razoabilidade.
obrigação de reparar o mal, estão bem configurados os prejuízos - Danos à bagagem e furto de objetos pessoais dela constantes
suportados pela parte autora, passíveis de indenização, devendo caracterizam a falha na prestação do serviço, configurando danos
a SENTENÇA permanecer conforme prolatada. Vejamos, pois, morais indenizáveis.
entendimento pontual deste Colegiado: (RI 1000379-82.2012.8.22.0011, julgado em 08/10/2014).
CONSUMIDOR. CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE Assim, e tendo em vista que este Colegiado já entendeu, à
DE AGIR. DECADÊNCIA. PRELIMINARES REJEITADAS. VÍCIO unanimidade, que o extravio de bagagem constitui falha na
NO PRODUTO. RECUSA DAS RECORRENTES A CUSTEAREM prestação dos serviços que inflige ao consumidor abalo indenizável,
AS DESPESAS DO ENVIO DO PRODUTO. DEVOLUÇÃO DO a SENTENÇA prolatada não merece reparos, nem mesmo em
VALOR PAGO. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM relação ao quantum fixado (R$5.000,00), que se mostra adequado
DEVIDO. Não há carência de ação quando a consumidora e proporcional na espécie.
Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso
aciona as empresas responsáveis com o objetivo de solucionar o
inominado, de forma monocrática, mantendo a r. SENTENÇA
vício apresentado. De igual sorte, não se acolhe a alegação de
decadência quando a primeira reclamação de vício do produto se conforme prolatada.
deu dentro do prazo da garantia contratual. Ante a recursa das Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais
recorrentes em solucionar o vício, resta devida a devolução da e honorários advocatícios, estes arbitrados no importe de 20%
quantia paga na aquisição do produto, bem como a condenação (vinte por cento) sobre o valor da condenação, o que faço com
das recorrentes ao pagamento de indenização pelos danos morais base no §3º do art. 20 do Código de Processo Civil.
suportados pela recorrida.
(RI 1000597-03.2013.8.22.0001, Rel. Juiz Cristiano Gomes Mazzini,
julgado em 12/11/2014) Juiz José Jorge R. da Luz
Por tais considerações, REJEITO A PRELIMINAR e NEGO
PROVIMENTO ao recurso inominado, de forma monocrática, Relator
Recurso Inominado
mantendo inalterada a r. SENTENÇA.
Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais
e honorários advocatícios, estes arbitrados, com base no §4º do art.
Interessado (Parte Ativa): Município de Cacoal RO
20 do Código de Processo Civil, em R$800,00 (oitocentos reais).
Porto Velho - RO, 8 de dezembro de 2015. Procurador: Silvério dos Santos Oliveira(OAB/RO 616)
Juiz José Jorge R. da Luz Recorrente: Estado de Rondônia
Relator Procurador: Valério Cesar Milani e Silva(OAB/RO 3934)
Recorrido: Martins João Mundel
DESPACHO DO RELATOR Advogado: Defensor Publico(RO. 000.)
Recurso Inominado Defensor Público: Carlos Alberto Biazi(OAB/RO 384B)
Número do Processo:1001215-96.2014.8.22.0007 Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Processo de Origem: 1001215-96.2014.8.22.0007 Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
Recorrente: Empresa Gontijo de Transportes Ltda DECIDO.
Advogada: Vanusa Alvarenga Estenier(OAB/RO 5661) Presentes os pressupostos legais, conheço do recurso.
Sabe-se que a responsabilidade para cuidar da saúde e da o fornecimento do material pretendido. Contudo, faculta-se à
assistência pública é compartilhada entre a União, os Estados e Fazenda Pública, a entrega do mesmo material, com nomenclatura
os Municípios (art. 23, II, CF), sendo o sistema de saúde, instituído diferente, para que não seja configurado eventual direcionamento
pelo SUS, administrado sob a forma de cogestão, portanto, nada e/ou favorecimento de determinado laboratório fabricante (Recurso
impede que o cidadão exija o cumprimento da obrigação de inominado n. 0000202-70.2014.8.22.0010, Relatora para o Acórdão
qualquer dos entes públicos. Juíza Euma Mendonça Tourinho, julgado em 22/10/2014).
A responsabilidade pela saúde pública, imposta pela Constituição Saúde Pública – DIREITO À SAÚDE - Responsabilidade solidária
Federal, é uma obrigação do Poder Público, qualquer que seja dos entes estatais. Imprescindibilidade do fornecimento. Art.
a esfera institucional de sua atuação no plano da organização 196 da Constituição Federal. Norma constitucional diretamente
federativa brasileira (AgRg no RE 259.508-0-RS, 2ª Turma, STF, aplicável. Obrigação de todos os entes públicos. Necessidade
RT 788/194). econômica. Recurso não provido (Recurso inominado n. 0005514-
Nesse passo, as pessoas portadoras de moléstias, que se encontra 61.2013.8.22.0010, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça
impossibilitada de arcar com os gastos do seu tratamento, sem Tourinho, julgado em 30/10/2014).
recursos para arcar com os custos de exames, possuem o direito Medicamento de uso contínuo e ininterrupto. Fornecimento.
de receber gratuitamente dos entes públicos o custeio dos exames Obrigação do Poder Público. Ilegitimidade do Município. Farmácia
necessários a sua vida. Básica e Rename. Ilegitimidade. Inexistência. Sequestro de valores.
O administrador público não pode recusar-se a fornecer Possibilidade. O fato de o medicamento necessário não figurar em
medicamentos comprovadamente indispensáveis à vida da parte portaria que rege a Farmácia Básica do Município e não constar na
autora, usando como argumento a sua excessiva onerosidade, Relação Nacional de Medicamentos, não torna o município parte
ainda mais sendo este o seu dever. ilegítima em razão de se tratarem de relações de atualizações
Ademais, o direito à vida - e, por consequência, à saúde e à periódicas. É obrigação do Poder Público – Município e Estado
dignidade - é o maior e o primeiro dos direitos assegurados pela – o fornecimento de medicamento de uso contínuo e ininterrupto
Constituição Federal. Trata-se de direito que pressupõe vida digna, em razão da responsabilidade pelo acesso integral, universal e
saudável, amparada, física e moralmente íntegra e com assistência gratuito à saúde. Não havendo o fornecimento do medicamento,
médico-hospitalar. em descumprimento à DECISÃO judicial, é possível o sequestro
de valores para fazer frente à aquisição diretamente pela parte
Com efeito, compete ao Estado a obrigação de assegurar aos
(Recurso Inominado n. 0010110-06.2013.8.22.0005, Relator para o
cidadãos a realização de exames e o fornecimento de medicamentos
Acórdão Juiz José Jorge Ribeiro da Luz, julgado em 22/10/2014).
independente de previsão orçamentária. Por fim, restou inequívoca
Com essas considerações, e sobejamente demonstrada a
a necessidade e a impossibilidade do tratamento ser custeado com
necessidade do uso do medicamento, NEGO PROVIMENTO ao
recursos próprios, haja vista os laudos e receituários anexados
Recurso Inominado, de forma monocrática, e mantenho inalterada
aos autos e a própria condição do recorrido, por ser beneficiário
a SENTENÇA.
da justiça gratuita. Portanto, cabe ao Estado suportar tal ônus, em
Deixo de condenar em honorários advocatícios por se tratar de
face da conjugação dos princípios constitucionais insculpidos no
Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério Público.
art. 5º, caput, c/c o art. 196, da Carta Política.
Sem custas, nos termos do art. 3º da Lei Estadual n. 301/1990.
In casu, o fornecimento dos medicamentos são imprescindíveis
para a manutenção da saúde da parte requerente, além de garantir
um mínimo de dignidade humana, que é princípio basilar da Relator
Constituição da República Federativa do Brasil.
Ademais, aceitar que o usuário do serviço público ora em debate Recurso Inominado
somente possa utilizar os medicamentos previamente arrolados Número do Processo:0008789-90.2014.8.22.0007
na lista do Rename, é restringir a oferta do tratamento àquelas Processo de Origem: 0008789-90.2014.8.22.0007
patologias cujos medicamentos estejam nominados na referida Recorrente: Estado de Rondônia
lista, cuja atualização é, como não poderia deixar de ser, periódica. Procurador: Valério Cesar Milani e Silva(OAB/RO 3934)
Friso que a Rename contém a relação mínima de medicamentos Recorrida: Ivone Lopes de Santana
que devem ser fornecidos pelos entes que integram o SUS. Advogado: Defensor Publico(RO. 000.)
Por fim, a ausência de previsão e recursos, bem como os Defensor Público: Roberson Bertone de Jesus( )
empecilhos para o fornecimento dos medicamentos não prevalecem Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
frente à ordem constitucional de priorização da saúde. Ademais, a Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
responsabilidade dos entes públicos no tocante ao fornecimento DECIDO.
gratuito de medicamentos e, no mesmo diapasão, de realização Presentes os pressupostos legais, conheço do recurso.
de exames médicos custosos, já se encontra com o entendimento
Sabe-se que a responsabilidade para cuidar da saúde e da
pacificado nesta Turma Recursal. Vejamos:
assistência pública é compartilhada entre a União, os Estados e
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
os Municípios (art. 23, II, CF), sendo o sistema de saúde, instituído
DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO
MANIPULADA. DEVER SOLIDÁRIO DO ESTADO (Administração pelo SUS, administrado sob a forma de cogestão, portanto, nada
pública federal, estadual e municipal). RECURSOS CONHECIDOS impede que o cidadão exija o cumprimento da obrigação de
E NÃO PROVIDOS (Recurso Inominado n. 0008459- qualquer dos entes públicos.
30.2013.8.22.0007, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça A responsabilidade pela saúde pública, imposta pela Constituição
Tourinho, julgado em 27/11/2014). Federal, é uma obrigação do Poder Público, qualquer que seja
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. REQUERIMENTO a esfera institucional de sua atuação no plano da organização
DE MATERIAL. DIREITO À SAÚDE. PRELIMINARES DE federativa brasileira (AgRg no RE 259.508-0-RS, 2ª Turma, STF,
CHAMAMENTO AO PROCESSO, DE COMPLEXIDADE RT 788/194).
DA CAUSA, DE INÉPCIA DA INICIAL E DE ILIQUIDEZ DA Nesse passo, as pessoas portadoras de moléstias, que se encontra
SENTENÇA REJEITADAS. NO MÉRITO, RECURSO INOMINADO impossibilitada de arcar com os gastos do seu tratamento, sem
PARCIALMENTE PROVIDO. É dever constitucional dos Entes recursos para arcar com os custos de exames, possuem o direito
da Federação promover, solidariamente, a saúde pública. No de receber gratuitamente dos entes públicos o custeio dos exames
caso sub judice, para garantir à saúde do paciente é necessário necessários a sua vida.
O administrador público não pode recusar-se a fornecer Possibilidade. O fato de o medicamento necessário não figurar em
medicamentos comprovadamente indispensáveis à vida da parte portaria que rege a Farmácia Básica do Município e não constar na
autora, usando como argumento a sua excessiva onerosidade, Relação Nacional de Medicamentos, não torna o município parte
ainda mais sendo este o seu dever. ilegítima em razão de se tratarem de relações de atualizações
Ademais, o direito à vida - e, por consequência, à saúde e à periódicas. É obrigação do Poder Público – Município e Estado
dignidade - é o maior e o primeiro dos direitos assegurados pela – o fornecimento de medicamento de uso contínuo e ininterrupto
Constituição Federal. Trata-se de direito que pressupõe vida digna, em razão da responsabilidade pelo acesso integral, universal e
saudável, amparada, física e moralmente íntegra e com assistência gratuito à saúde. Não havendo o fornecimento do medicamento,
médico-hospitalar. em descumprimento à DECISÃO judicial, é possível o sequestro
Com efeito, compete ao Estado a obrigação de assegurar aos de valores para fazer frente à aquisição diretamente pela parte
cidadãos a realização de exames e o fornecimento de medicamentos (Recurso Inominado n. 0010110-06.2013.8.22.0005, Relator para o
independente de previsão orçamentária. Por fim, restou inequívoca Acórdão Juiz José Jorge Ribeiro da Luz, julgado em 22/10/2014).
a necessidade e a impossibilidade do tratamento ser custeado com
recursos próprios, haja vista os laudos e receituários anexados
aos autos e a própria condição do recorrido, por ser beneficiário
a SENTENÇA.
Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento de
honorários advocatícios em favor da parte contrária, estes fixados
art. 5º, caput, c/c o art. 196, da Carta Política. em R$788,00 (setecentos e oitenta e oito reais), o que faço com
In casu, o fornecimento dos medicamentos são imprescindíveis base no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil.
para a manutenção da saúde da parte requerente, além de garantir Sem custas, nos termos do art. 3º da Lei Estadual n. 301/1990.
um mínimo de dignidade humana, que é princípio basilar da Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
Constituição da República Federativa do Brasil. Juiz José Jorge R. da Luz
Ademais, aceitar que o usuário do serviço público ora em debate Relator
somente possa utilizar os medicamentos previamente arrolados
na lista do Rename, é restringir a oferta do tratamento àquelas Recurso Inominado
patologias cujos medicamentos estejam nominados na referida Número do Processo:0000935-42.2014.8.22.0008
lista, cuja atualização é, como não poderia deixar de ser, periódica. Processo de Origem: 0000935-42.2014.8.22.0008
Friso que a Rename contém a relação mínima de medicamentos Recorrente: Estado de Rondônia
que devem ser fornecidos pelos entes que integram o SUS. Procurador: Lucio Junior Bueno Alves(OAB/RO 6454)
Por fim, a ausência de previsão e recursos, bem como os Recorrida: Maria José de Souza Costa
empecilhos para o fornecimento dos medicamentos não prevalecem Procurador: Geones Miguel Ledesma Peixoto(PR 24.562)
frente à ordem constitucional de priorização da saúde. Ademais, a Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
responsabilidade dos entes públicos no tocante ao fornecimento Relatório dispensado, nos termos da Lei 9.099/95.
gratuito de medicamentos e, no mesmo diapasão, de realização DECIDO.
de exames médicos custosos, já se encontra com o entendimento Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, passo
pacificado nesta Turma Recursal. Vejamos: ao julgamento monocrático, tendo em vista que a matéria já foi
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO. conhecida nesta Turma Recursal.
DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO PRELIMINARMENTE.
MANIPULADA. DEVER SOLIDÁRIO DO ESTADO (Administração Pleiteia o Estado de Rondônia o chamamento ao processo da
pública federal, estadual e municipal). RECURSOS CONHECIDOS União. Todavia, é inadmissível a intervenção de terceiros no
E NÃO PROVIDOS (Recurso Inominado n. 0008459- microssistema dos juizados, por força do art. 10 da Lei 9.099/95,
aplicação subsidiária do art. 27 da Lei 12.153/2009. Ademais,
30.2013.8.22.0007, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça
consoante art. 275 do Código Civil, e em consonância com
Tourinho, julgado em 27/11/2014).
entendimento ancorado na jurisprudência pátria, pode o credor
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. REQUERIMENTO
exigir e receber de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a
DE MATERIAL. DIREITO À SAÚDE. PRELIMINARES DE
dívida comum. Afasto, portanto, a preliminar.
CHAMAMENTO AO PROCESSO, DE COMPLEXIDADE MÉRITO.
DA CAUSA, DE INÉPCIA DA INICIAL E DE ILIQUIDEZ DA Sabe-se que a responsabilidade para cuidar da saúde e da
SENTENÇA REJEITADAS. NO MÉRITO, RECURSO INOMINADO assistência pública é compartilhada entre a União, os Estados e
PARCIALMENTE PROVIDO. É dever constitucional dos Entes os Municípios (art. 23, II, CF), sendo o sistema de saúde, instituído
da Federação promover, solidariamente, a saúde pública. No pelo SUS, administrado sob a forma de cogestão, portanto, nada
caso sub judice, para garantir à saúde do paciente é necessário impede que o cidadão exija o cumprimento da obrigação de
o fornecimento do material pretendido. Contudo, faculta-se à
qualquer dos entes públicos.
Fazenda Pública, a entrega do mesmo material, com nomenclatura
A responsabilidade pela saúde pública, imposta pela Constituição
diferente, para que não seja configurado eventual direcionamento
Federal, é uma obrigação do Poder Público, qualquer que seja
e/ou favorecimento de determinado laboratório fabricante (Recurso
inominado n. 0000202-70.2014.8.22.0010, Relatora para o Acórdão a esfera institucional de sua atuação no plano da organização
Juíza Euma Mendonça Tourinho, julgado em 22/10/2014). federativa brasileira (AgRg no RE 259.508-0-RS, 2ª Turma, STF,
Saúde Pública – DIREITO À SAÚDE - Responsabilidade solidária RT 788/194).
dos entes estatais. Imprescindibilidade do fornecimento. Art. Nesse passo, as pessoas portadoras de moléstias, que se encontra
196 da Constituição Federal. Norma constitucional diretamente impossibilitada de arcar com os gastos do seu tratamento, sem
aplicável. Obrigação de todos os entes públicos. Necessidade recursos para arcar com os custos de exames, possuem o direito
econômica. Recurso não provido (Recurso inominado n. 0005514- de receber gratuitamente dos entes públicos o custeio dos exames
61.2013.8.22.0010, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça necessários a sua vida.
Tourinho, julgado em 30/10/2014). O administrador público não pode recusar-se a fornecer
Medicamento de uso contínuo e ininterrupto. Fornecimento. medicamentos comprovadamente indispensáveis à vida da parte
Obrigação do Poder Público. Ilegitimidade do Município. Farmácia autora, usando como argumento a sua excessiva onerosidade,
Básica e Rename. Ilegitimidade. Inexistência. Sequestro de valores. ainda mais sendo este o seu dever.
Ademais, o direito à vida - e, por consequência, à saúde e à necessidade do uso do medicamento, NEGO PROVIMENTO ao
dignidade - é o maior e o primeiro dos direitos assegurados pela Recurso Inominado, de forma monocrática, e mantenho inalterada
Constituição Federal. Trata-se de direito que pressupõe vida digna, a SENTENÇA.
saudável, amparada, física e moralmente íntegra e com assistência Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento de
médico-hospitalar. honorários advocatícios em favor da parte contrária, estes fixados
Com efeito, compete ao Estado a obrigação de assegurar aos em R$788,00 (setecentos e oitenta e oito reais), o que faço com
cidadãos a realização de exames e o fornecimento de medicamentos base no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil.
independente de previsão orçamentária. Por fim, restou inequívoca Sem custas, nos termos do art. 3º da Lei Estadual n. 301/1990.
a necessidade e a impossibilidade do tratamento ser custeado com Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
recursos próprios, haja vista os laudos e receituários anexados Juiz José Jorge R. da Luz
aos autos e a própria condição da recorrida, por ser beneficiária Relator
face da conjugação dos princípios constitucionais insculpidos no DESPACHO DO RELATOR
art. 5º, caput, c/c o art. 196, da Carta Política. Recurso Inominado
Quanto a fixação de multa contra o ente público, é cabível nos Número do Processo:1007290-18.2014.8.22.0601
termos do art. 461, §4º do CPC, no caso de não cumprimento de Processo de Origem: 1007290-18.2014.8.22.0601
obrigação de fazer a ele imposta dentro do prazo fixado pelo órgão Recorrente: Empresa de Turismo Decolar.com Ltda
jurisdicional. Advogada: Pricila Araújo(OAB/RO 2485)
A ausência de previsão e recursos, bem como os empecilhos para Recorrido: João Maria de Medeiros
a realização o fornecimento dos suplementos não prevalecem Advogada: Leandra Maia Melo(OAB/RO 1737)
frente à ordem constitucional de priorização da saúde. Ademais, Advogada: Maria Angélica Pazdziorny(OAB/RO 777)
a responsabilidade dos entes públicos no tocante ao fornecimento Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
gratuito de medicamentos e, no mesmo diapasão, de realização Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
de exames médicos custosos, já se encontra com o entendimento
DECIDO.
pacificado nesta Turma Recursal. Vejamos:
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço o
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
recurso.
DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO
DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
MANIPULADA. DEVER SOLIDÁRIO DO ESTADO (Administração
A parte recorrente alega ser ilegítima para figurar no polo passivo
pública federal, estadual e municipal). RECURSOS CONHECIDOS
da presente demanda, ao asseverar que apenas presta serviço
E NÃO PROVIDOS (Recurso Inominado n. 0008459-
de gestão de divulgação de ofertas, sendo essas de inteira
30.2013.8.22.0007, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça
responsabilidade de seus anunciantes, de modo que não pode
Tourinho, julgado em 27/11/2014).
responder pelo insucesso do negócio.
JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. REQUERIMENTO
DE MATERIAL. DIREITO À SAÚDE. PRELIMINARES DE No que pese os argumentos ventilados, esta Turma já se posicionou
CHAMAMENTO AO PROCESSO, DE COMPLEXIDADE no sentido de que as empresas divulgadoras de anúncios possuem
DA CAUSA, DE INÉPCIA DA INICIAL E DE ILIQUIDEZ DA legitimidade para responder as ações indenizatórias movidas pelos
SENTENÇA REJEITADAS. NO MÉRITO, RECURSO INOMINADO consumidores lesados pelos negócios jurídicos entabulados em
PARCIALMENTE PROVIDO. É dever constitucional dos Entes razão da intermediação publicitária. Vejamos:
da Federação promover, solidariamente, a saúde pública. No JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RECURSO INOMINADO.
caso sub judice, para garantir à saúde do paciente é necessário AÇÃO INDENIZATÓRIA. WEBSITE DE COMPRA E VENDA
o fornecimento do material pretendido. Contudo, faculta-se à INTERMEDIADA PELA PLATAFORMA MERCADO LIVRE.
Fazenda Pública, a entrega do mesmo material, com nomenclatura DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE INTERMEDIAÇÃO
diferente, para que não seja configurado eventual direcionamento (ART. 17 C/C PARÁGRAFO ÚNICO, ART. 7º, CDC). LIBERAÇÃO
e/ou favorecimento de determinado laboratório fabricante (Recurso DA QUANTIA DEPOSITADA NA PLATAFORMA DO MERCADO
inominado n. 0000202-70.2014.8.22.0010, Relatora para o Acórdão PAGO SEM QUE O PRODUTO TENHA SIDO RECEBIDO PELO
Juíza Euma Mendonça Tourinho, julgado em 22/10/2014). CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDÁRIA
Saúde Pública – DIREITO À SAÚDE - Responsabilidade solidária ENTRE AS EMPRESAS MERCADO LIVRE E MERCADO
dos entes estatais. Imprescindibilidade do fornecimento. Art. PAGO. DANOS MORAIS. R$ 7.000,00. MANUTENÇÃO.
196 da Constituição Federal. Norma constitucional diretamente QUANTUM FIXADO POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE
aplicável. Obrigação de todos os entes públicos. Necessidade E PROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDO E NÃO
econômica. Recurso não provido (Recurso inominado n. 0005514- PROVIDO.
61.2013.8.22.0010, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça 1. Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor nas relações
entre consumidor final e site-classificado, considerado este
Tourinho, julgado em 30/10/2014). como aquele que disponibiliza plataforma de negociação aos
Medicamento de uso contínuo e ininterrupto. Fornecimento. usuários vendedores e usuários-compradores, utilizando-se desta
Obrigação do Poder Público. Ilegitimidade do Município. Farmácia modalidade de transação como sua atividade-fim;
Básica e Rename. Ilegitimidade. Inexistência. Sequestro de valores. 2. Em sendo a alegação do consumidor de que houve falha na
Possibilidade. O fato de o medicamento necessário não figurar em prestação dos serviços de intermediação, imperioso reconhecer a
portaria que rege a Farmácia Básica do Município e não constar na legitimidade passiva ad causam das empresas que fornecem tal
Relação Nacional de Medicamentos, não torna o município parte serviço;
ilegítima em razão de se tratarem de relações de atualizações 3. Configurado o defeito na prestação dos serviços de intermediação,
periódicas. É obrigação do Poder Público – Município e Estado segundo a análise do caso concreto, deve responder o fornecedor
– o fornecimento de medicamento de uso contínuo e ininterrupto pelos danos causados aos usuários, nos termos do art. 17 c/c
em razão da responsabilidade pelo acesso integral, universal e parágrafo único, art. 7º, do CDC;
gratuito à saúde. Não havendo o fornecimento do medicamento, O valor fixado a título de indenização por danos morais deve
em descumprimento à DECISÃO judicial, é possível o sequestro respeitar o princípio da razoabilidade, isto é, compensar os
de valores para fazer frente à aquisição diretamente pela parte transtornos causados e também servir de desestímulo ao causador
(Recurso Inominado n. 0010110-06.2013.8.22.0005, Relator para o do dano para que não incida na mesma prática.
Acórdão Juiz José Jorge Ribeiro da Luz, julgado em 22/10/2014). (Recurso Inominado n°1001252-72.2013.8.22.0003, Relatora Juíza
Com essas considerações, e sobejamente demonstrada a Euma Mendonça Tourinho, julgado em 01/04/2015).
A preliminar deve ser rejeitada. Relator:Juiz José Jorge R. da Luz

DO MÉRITO. Chamo o feito à ordem.
Compulsando detidamente os autos, tenho que não merece reparos Ao tentar visualizar o recurso (MOVIMENTO 28), assim como
a DECISÃO que entendeu devido o pleito, de modo que, existindo o comprovante de preparo, aparecem apenas caracteres
precedente deste Colegiado, passo ao julgamento do apelo de aleatórios (%PDF-1.4 %µµµµ 1 0 obj <</Type/Catalog/Pages
forma monocrática. 2 0 R/Lang(pt-BR) /StructTreeRoot 118 0 R/MarkInfo<</
A parte recorrente alega que o dano moral ocorreu por ato de Markedtrue>>/OutputIntents[<</Type/OutputIntent/S/GTS_
terceiro, o que a eximiria da responsabilidade em indenizar os PDFA1/OutputConditionIdentifier(sRGB) /RegistryName(http://
danos aventados na inicial. www.color.org) /Info(Creator: HP Manufacturer:IEC Model:sRGB) /
Todavia, na mesma linha de raciocínio utilizada para afastar DestOutputProfile).
a preliminar, e estando o feito regido pelas normas do direito Ademais, a mídia contendo a gravação mencionada na audiência
consumerista, da interpretação sistêmica dos artigos 12, 13 e 14 de instrução e julgamento (MOVIMENTO 17), não se encontra
do Código de Defesa do Consumidor, não há como afastar sua juntada no feito. O mesmo se diga em relação à prova colhida por
responsabilidade pela oferta inverídica veiculada em seu site. meio de carta precatória (MOVIMENTO 20).
As péssimas condições de conservação e higiene das acomodações Dito isso, tornem os autos à origem para que se providencie
a que tivera de se submeter, juntamente com sua família, bem como o necessário à perfeita e integral disponibilização dos autos
a verdadeira peregrinação em busca de local digno para estadia, eletrônicos a esta corte, eis que os atos e peças indisponíveis são
durante um período que deveria ser de descanso, bem evidenciam essenciais até mesmo à constatação da existência do recurso.
a veracidade das alegações da inicial, acerca do abalo moral. O Porto Velho - RO, 8 de dezembro de 2015.
prejuízo material está igualmente configurado pelos comprovantes Juiz José Jorge R. da Luz
das despesas excedentes. Relator
A parte demandada, mercê da tentativa pura e simples de isenção
da responsabilidade, deixou de refutar a tese inicial, não logrando DESPACHO DO RELATOR
se desincumbir do ônus de demonstrar fato impeditivo, modificativo Recurso Inominado
ou extintivo do direito da parte autora – inciso II do art. 333 do Número do Processo:1001886-20.2013.8.22.0601
Código de Processo Civil –. Processo de Origem: 1001886-20.2013.8.22.0601
É de se concluir, pois, que integrando a ora recorrente na cadeia da Recorrente: Ariano Felipe Cruz Queiroz
atividade, detém legitimidade para responder pelos danos advindos Advogado: Wilson Raimundo José(OAB/RO 4625)
da falha, já que não cuidou de verificar se o serviço veiculado pela Recorrente: Natasha Chris D Almeida Mota
empresa anunciante era o efetivamente disponibilizado aos clientes Advogado: Wilson Raimundo José(OAB 4625)
que realizam a pesquisa por confiança na plataforma mantida por Recorrido: Bloco Maria Fumaça
si. Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Dito isso, a SENTENÇA prolatada não merece reparos, nem Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
mesmo em relação ao quantum fixado, que se mostra adequado e DECISÃO.
proporcional na espécie. No ponto: Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço o recurso.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. RECUSA INDEVIDA Cumpre ressaltar que a procedência da pretensão não foi alvo de
DE CARTÃO DE CRÉDITO. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. insurgência pela parte requerida, sendo que o recurso da parte
RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDÁRIA. VALOR DA autora versa apenas acerca da majoração da indenização por
INDENIZAÇÃO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. danos morais.
O apelo deve ser provido.
1. Na contratação de pacote turístico, resta caracterizada a
O pedido inicial se funda no fato dos autores terem sofrido os
responsabilidade objetiva e solidária da agência de turismo, por
transtornos descritos na inicial, em razão da não devolução da
danos causados ao consumidor pela má prestação de serviços
quantia paga por kits adquiridos para que fizessem jus à participação
pela companhia aérea contratada.
privilegiada em evento cultural promovido pela demandada/
2. A recusa indevida do pagamento da contratação do serviço com
recorrente, cuja realização foi cancelada.
cartão de crédito, existindo neste saldo suficiente, configura o dano
A dinâmica dos eventos restou bem configurada pelos documentos
moral indenizável.
acostados aos autos, acerca dos quais, mercê da revelia, a
3. É de ser mantido o valor da condenação, se fixado com o critério
parte ré não ofertou qualquer impugnação, deixando, pois de se
da proporcionalidade e razoabilidade.
desincumbir do ônus que lhe competia – inciso VIII do art. 6º do
(RI 1010019-51.2013.8.22.0601, Rel. Juiz José Jorge Ribeiro da
Código de Defesa do Consumidor e inciso II do art. 333 do Código
Luz, julgado em 16/12/2014)
de Processo Civil –.
Por tais considerações, REJEITO A PRELIMINAR e NEGO
Dessa feita, e tendo em vista que esta Corte já se manifestou
PROVIMENTO ao recurso inominado, de forma monocrática,
no sentido de que, se na ausência de pronta solução à questão
mantendo a r. SENTENÇA conforme prolatada.
posta, o cliente se vê obrigado a percorrer calvário administrativo
Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais na busca de seus direitos – in casu, o ressarcimento da quantia de
e honorários advocatícios, estes arbitrados no importe de 15% R$800,00 –, a parte autora/recorrente merece ser indenizada pelos
(quinze por cento) sobre o valor da condenação, o que faço com danos decorrentes da inércia do fornecedor do produto ou serviço.
base no §3º do art. 20 do Código de Processo Civil. Senão, vejamos:
Porto Velho - RO, 8 de dezembro de 2015. RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – PRODUTO
Juiz José Jorge R. da Luz QUE NÃO CORRESPONDE AO ANUNCIADO - DANO MORAL
Relator RECONHECIDO – PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
(RI 1004758-08.2013.8.22.0601; Rela. Juíza Euma Mendonça
DESPACHO DO RELATOR Tourinho; Julgado em 22/10/2014).
Recurso Inominado No que se refere ao quantum, considerando que a indenização
Número do Processo:1000364-49.2013.8.22.0021 objetiva proporcionar à vítima satisfação na justa medida do abalo
Processo de Origem: 1000364-49.2013.8.22.0021 sofrido, devendo evitar o enriquecimento sem causa e servir
Recorrente: Pemaza S/A - Buritis.
não como uma punição mas como um desestímulo à repetição
Advogado: Carlos Luiz Pacagnan(RO 107-B)
do ilícito, tenho que o montante deve ser fixado em R$4.000,00
Recorrida: Valdite de Souza Zambolim
(quatro mil reais) para cada um dos autores, conforme estabelecido
Advogado: Rafael Hideshi Medeiros Hiroki(OAB/RO 3867)
no precedente acima ementado.
Por tais considerações, DOU PROVIMENTO ao recurso inominado, frente à ordem constitucional de priorização da saúde. Ademais, a
de forma monocrática, para condenar a parte autora ao pagamento responsabilidade dos entes públicos no tocante ao fornecimento
de indenização por danos morais, na importância de R$4.000,00 gratuito de medicamentos e, no mesmo diapasão, de realização
(quatro mil reais) para cada um dos autores, com atualização de exames médicos custosos, já se encontra com o entendimento
monetária pela tabela do E. Tribunal de Justiça do Estado de pacificado nesta Turma Recursal. Vejamos:
Rondônia e juros não capitalizados de 1% ao mês a partir desta JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMINADO.
data, mantendo os demais termos da SENTENÇA. DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO
Sem custas e sem honorários advocatícios, eis que o deslinde do MANIPULADA. DEVER SOLIDÁRIO DO ESTADO (Administração
recurso não se coaduna com as hipóteses restritas do art. 55 da pública federal, estadual e municipal). RECURSOS CONHECIDOS
Lei n. 9.099/95. E NÃO PROVIDOS (Recurso Inominado n. 0008459-
Porto Velho - RO, 8 de dezembro de 2015. 30.2013.8.22.0007, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça
Juiz José Jorge R. da Luz Tourinho, julgado em 27/11/2014).
Relator JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. REQUERIMENTO
DE MATERIAL. DIREITO À SAÚDE. PRELIMINARES DE
Recurso Inominado CHAMAMENTO AO PROCESSO, DE COMPLEXIDADE
Número do Processo:0004292-27.2014.8.22.0009 DA CAUSA, DE INÉPCIA DA INICIAL E DE ILIQUIDEZ DA
Processo de Origem: 0004292-27.2014.8.22.0009 SENTENÇA REJEITADAS. NO MÉRITO, RECURSO INOMINADO
Recorrente: Estado de Rondônia PARCIALMENTE PROVIDO. É dever constitucional dos Entes
Procurador: Henry Anderson Corso Henrique(OAB/RO 922) da Federação promover, solidariamente, a saúde pública. No
Recorrido: Cícero Borges caso sub judice, para garantir à saúde do paciente é necessário
Defensor Público: Flávio Júnior Campos Rodrigues( ) o fornecimento do material pretendido. Contudo, faculta-se à
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Fazenda Pública, a entrega do mesmo material, com nomenclatura
Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. diferente, para que não seja configurado eventual direcionamento
DECIDO. e/ou favorecimento de determinado laboratório fabricante (Recurso
Presentes os pressupostos legais, conheço do recurso. inominado n. 0000202-70.2014.8.22.0010, Relatora para o Acórdão
Sabe-se que a responsabilidade para cuidar da saúde e da Juíza Euma Mendonça Tourinho, julgado em 22/10/2014).
assistência pública é compartilhada entre a União, os Estados e Saúde Pública – DIREITO À SAÚDE - Responsabilidade solidária
os Municípios (art. 23, II, CF), sendo o sistema de saúde, instituído dos entes estatais. Imprescindibilidade do fornecimento. Art.
pelo SUS, administrado sob a forma de cogestão, portanto, nada 196 da Constituição Federal. Norma constitucional diretamente
impede que o cidadão exija o cumprimento da obrigação de aplicável. Obrigação de todos os entes públicos. Necessidade
qualquer dos entes públicos. econômica. Recurso não provido (Recurso inominado n. 0005514-
A responsabilidade pela saúde pública, imposta pela Constituição 61.2013.8.22.0010, Relatora para o Acórdão Juíza Euma Mendonça
Federal, é uma obrigação do Poder Público, qualquer que seja Tourinho, julgado em 30/10/2014).
a esfera institucional de sua atuação no plano da organização Medicamento de uso contínuo e ininterrupto. Fornecimento.
federativa brasileira (AgRg no RE 259.508-0-RS, 2ª Turma, STF, Obrigação do Poder Público. Ilegitimidade do Município. Farmácia
RT 788/194). Básica e Rename. Ilegitimidade. Inexistência. Sequestro de valores.
Nesse passo, as pessoas portadoras de moléstias, que se encontra Possibilidade. O fato de o medicamento necessário não figurar em
impossibilitada de arcar com os gastos do seu tratamento, sem portaria que rege a Farmácia Básica do Município e não constar na
recursos para arcar com os custos de exames, possuem o direito Relação Nacional de Medicamentos, não torna o município parte
ilegítima em razão de se tratarem de relações de atualizações
de receber gratuitamente dos entes públicos o custeio dos exames
periódicas. É obrigação do Poder Público – Município e Estado
necessários a sua vida.
– o fornecimento de medicamento de uso contínuo e ininterrupto
O administrador público não pode recusar-se a fornecer
em razão da responsabilidade pelo acesso integral, universal e
medicamentos comprovadamente indispensáveis à vida da parte
gratuito à saúde. Não havendo o fornecimento do medicamento,
autora, usando como argumento a sua excessiva onerosidade,
em descumprimento à DECISÃO judicial, é possível o sequestro
ainda mais sendo este o seu dever.
de valores para fazer frente à aquisição diretamente pela parte
Ademais, o direito à vida - e, por consequência, à saúde e à
(Recurso Inominado n. 0010110-06.2013.8.22.0005, Relator para o
dignidade - é o maior e o primeiro dos direitos assegurados pela
Acórdão Juiz José Jorge Ribeiro da Luz, julgado em 22/10/2014).
Constituição Federal. Trata-se de direito que pressupõe vida digna,
saudável, amparada, física e moralmente íntegra e com assistência
médico-hospitalar.
Com efeito, compete ao Estado a obrigação de assegurar aos
a SENTENÇA.
cidadãos a realização de exames e o fornecimento de medicamentos
Via de consequência, condeno o recorrente ao pagamento de
independente de previsão orçamentária. Por fim, restou inequívoca
honorários advocatícios em favor da parte contrária, estes fixados
a necessidade e a impossibilidade do tratamento ser custeado com em R$788,00 (setecentos e oitenta e oito reais), o que faço com
recursos próprios, haja vista os laudos e receituários anexados base no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, levando em
aos autos e a própria condição do recorrido, por ser beneficiário consideração o trabalho jurídico realizado neste feito e o baixo
valor dado à causa.
art. 5º, caput, c/c o art. 196, da Carta Política. Sem custas, nos termos do art. 3º da Lei Estadual n. 301/1990.
In casu, o fornecimento dos medicamentos são imprescindíveis Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
para a manutenção da saúde da parte requerente, além de garantir Juiz José Jorge R. da Luz
um mínimo de dignidade humana, que é princípio basilar da Relator
Constituição da República Federativa do Brasil.
Ademais, aceitar que o usuário do serviço público ora em debate DESPACHO DO RELATOR
somente possa utilizar os medicamentos previamente arrolados Recurso Inominado
em determinadas listas, é restringir a oferta do tratamento àquelas Número do Processo:1000166-12.2013.8.22.0021
patologias cujos medicamentos estejam nominados na referida lista, Processo de Origem: 1000166-12.2013.8.22.0021
cuja atualização é, como não poderia deixar de ser, periódica. Recorrente: Oi Móvel S/A
Por fim, a ausência de previsão e recursos, bem como os Advogada: Marlen de Oliveira Silva(OAB/RO 2928)
empecilhos para o fornecimento dos medicamentos não prevalecem Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior(OAB/RO 2390)
Advogada: Taise Agra Costa(OAB/RO 5149) Procurador: Valério César Milani e Silva( )
Advogada: Alessandra Mondini Carvalho(OAB/RO 4240) Agravado: Ronaldo Paranha da Silva
Advogado: Jaime Pedrosa dos Santos Neto(OAB/RO 4315) Advogada: Flávia Repiso Mesquita(OAB/RO 4099)
Advogada: Márcia Aparecida Del Piero Silva(OAB/RO 5293) Advogado: Paulo Luiz de Laia Filho(OAB/RO 3857)
Advogada: Amanda Natiely Cordeiro da Silva(OAB/RO 5668) Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Recorrido: BENEDITO BATISTA DE ASSIS FILHO Relatório dispensado nos termos da Lei 9.099/95.
Advogado: Júlio Cezar Calais(RO 3418) DECIDO.
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é
Chamo o feito à ordem. em face da DECISÃO interlocutória que não conheceu do recurso
A gravação da audiência de instrução e julgamento na qual fora
por ser intempestivo.
prolatada a SENTENÇA não se encontra juntada aos autos.
Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os
Dito isso, e considerando que se trata de ato essencial para a
requisitos de admissibilidade recursal.
análise do recurso, razão pela qual deve integrar o feito de modo
O agravo se dirige à DECISÃO que não conheceu do recurso
a possibilitar às partes, assim como às instâncias superiores o
conhecimento de seus termos, oficie-se perante o Juízo a quo para inominado por ser intempestivo, DECISÃO de natureza interlocutória,
que disponibilize o mencionado áudio, em CD (compact disc). eis que teve como única FINALIDADE resolver questão incidente
Após, tornem conclusos para deliberação. no processo.
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. Ocorre que o agravo regimental é incabível no caso dos autos. O
Juiz José Jorge R. da Luz agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática
Relator do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado.
Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso
DESPACHO DO RELATOR de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura
Recurso Inominado erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do
Número do Processo:1002406-70.2014.8.22.0010 princípio da fungibilidade.
Processo de Origem: 1002406-70.2014.8.22.0010 Sendo assim, e inexistindo no bojo da Lei n. 9.099/95 previsão
Recorrente: Edvaldo Ferreira de reanálise de decisões de natureza interlocutória, firme no
Advogada: Florisbela Lima(OAB/RO 3138) precedente oriundo deste Colegiado, monocraticamente, NEGO
Recorrente: Natale José Fachinello SEGUIMENTO ao recurso inominado.
Advogada: Florisbela Lima(OAB/RO 3138) Publique-se.
Recorrido: SANDEN Industrial e Montagem Eletromecânica Ltda Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
Advogado: Julio Cesar Monteiro(OAB/SP 196043) Juiz José Jorge R. da Luz
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Relator
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
DECIDO. Agravo Regimental - Nrº: 1
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço o recurso. Número do Processo:1001812-36.2012.8.22.0007
Compulsando os autos, tenho que não merece reparos a Processo de Origem: 1001812-36.2012.8.22.0007
SENTENÇA.
Agravante: Novalar Ltda
Isso porque, da análise do conjunto probatório não se verifica a
Advogado: Gilson Sydnei Daniel(OAB/RO 2903)
existência de hipossuficiência do locador/autor/recorrente no
Requerido: ELETROLUX DO BRASIL S.A.
contrato estampado na inicial. Em tais circunstâncias, esta Corte
já decidiu que deve prevalecer a cláusula de eleição de foro Advogada: Karina de Almeida Batistuci(OAB/RO 4571)
estabelecida entre as partes. Agravada: Ivaldete Grigório Vidal
Nesse sentido, aresto de minha relatoria: Advogado: Paulo Luiz de Laia Filho(OAB/RO 3857)
FORO. ELEIÇÃO. VALIDADE. INCOMPETÊNCIA. INICIAL. Advogado: Jesiel Rodrigues da Silva(OAB/RO 5282)
INDEFERIMENTO. Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
- Não verificada a hipossuficiência, há de ser respeitada a cláusula Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
de eleição de foro, que, tendo sido estabelecida em unidade DECIDO.
diversa da federação, enseja a extinção do feito sem resolução de Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é
MÉRITO. em face da DECISÃO interlocutória que não conheceu do recurso
(RI 1001700-14.2014.8.22.0002, julgado em 04/11/2015) em razão da insuficiência de preparo.
Dito isso, e considerando que a fundamentação expendida pelo Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os
Juízo a quo se coaduna perfeitamente com o entendimento deste requisitos de admissibilidade recursal.
relator e com a orientação deste Colegiado, não há que se falar em O agravo se dirige à DECISÃO que não conheceu do recurso
reforma do julgado. inominado por insuficiência de preparo, DECISÃO de natureza
Por tais considerações, NEGO PROVIMENTO ao recurso interlocutória, eis que teve como única FINALIDADE resolver
inominado, mantendo inalterada a r. SENTENÇA. questão incidente no processo.
Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e Ocorre que o agravo regimental é incabível no caso dos autos. O
honorários advocatícios, estes arbitrados em R$800,00 (oitocentos agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática
reais), o que faço com base no §4º do art. 20 do Código de Processo do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado.
Civil. Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso
Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015. de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura
Juiz José Jorge R. da Luz erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do
Relator princípio da fungibilidade.
Agravo Regimental - Nrº: 1 de reanálise de decisões de natureza interlocutória, NEGO
Número do Processo:0007033-80.2013.8.22.0007 SEGUIMENTO ao recurso inominado. Publique-se.
Processo de Origem: 0007033-80.2013.8.22.0007 Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
Agravante: Estado de Rondônia Juiz José Jorge R. da Luz
Procurador: Henry Anderson Corso Henrique(OAB/RO 922) Relator
Agravo Regimental - Nrº: 1 Cada um deles é submetido a regras específicas de procedimento,

Número do Processo:0022218-50.2011.8.22.0001 inclusive com relação ao mecanismo de uniformização de
Processo de Origem: 0022218-50.2011.8.22.0001 jurisprudência e de submissão das decisões das Turmas Recursais
Agravante: Estado de Rondônia ao crivo do Superior Tribunal de Justiça.
Procurador: Antônio Isac Nunes Cavalcante de Astrê(OAB/RO O caso dos autos trata de ação ajuizada perante Juizado Especial
5095) da Fazenda Pública, submetida ao rito específico da Lei n.
Agravante: Jorge Matos dos Santos 12.153/2009. Como causa de pedir no pedido de uniformização,
Advogado: Ademar dos Santos Silva(OAB/RO 810) a parte agravante indicou precedentes do STJ e de Turmas
Advogada: Mariana Emanuela Aires de Almeida(OAB/RO 3973) Recursais de outros Estados que teriam sido contrariados por esta
Agravado: Mario Jorge dos Santos Silva Turma Recursal.
Advogado: Ademar dos Santos Silva(RO 810) A lei referida, conforme visto logo acima, previu o cabimento de
Advogada: Mariana Emanuela Aires de Almeida(OAB/RO 3973) Pedido de Uniformização de Jurisprudência ao STJ apenas nos
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz casos de divergência: a) entre Turmas Recursais de Estados
Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. diversos ou; b) entre a DECISÃO que fundamenta o incidente e
DECIDO. enunciado da súmula do STJ.
Inicialmente, cumpre esclarecer que a insurgência da agravante é O pedido de uniformização formulado nos autos está de acordo com
em face da DECISÃO interlocutória que não conheceu do recurso a legislação. Portanto, a competência para determinar a remessa
por ser intempestivo. dos autos para o STJ é do Presidente da Turma Recursal, cabendo
Não obstante, importa avaliar se encontram preenchidos os àquela Corte a admissibilidade do pedido.
requisitos de admissibilidade recursal. Ante o exposto, diante da contradição apontada, nos termos do
O agravo se dirige à DECISÃO que não conheceu do recurso precedente desta Turma (autos n. 0002680-24.2014.8.22.0601),
inominado por ser intempestivo, DECISÃO de natureza interlocutória, ACOLHO os embargos de declaração, determinando a remessa
eis que teve como única FINALIDADE resolver questão incidente dos autos à Presidência desta Turma Recursal para imediata
no processo.
subida dos autos para julgamento do pedido de uniformização de
Ocorre que o agravo regimental é incabível no caso dos autos. O
jurisprudência.
agravo regimental é meio de impugnação de DECISÃO monocrática
Sem custas e honorários por não se encaixar nas hipóteses do art.
do relator que negar ou dar provimento ao recurso inominado.
55 da Lei 9.099/95.
Assim, não havendo previsão em lei, a interposição de recurso
de Agravo Regimental em face da DECISÃO proferida configura
erro grosseiro, insuscetível de correção mediante a aplicação do
Relator
princípio da fungibilidade.
DESPACHO DO RELATOR
de reanálise de decisões de natureza interlocutória, firme no
precedente oriundo deste Colegiado, monocraticamente, NEGO Embargos de Declaração - Nrº: 1
SEGUIMENTO ao recurso inominado. Número do Processo:1003912-54.2014.8.22.0601
Publique-se. Processo de Origem: 1003912-54.2014.8.22.0601
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. Embargante: FABIANA FERNANDES DE AMORIM
Juiz José Jorge R. da Luz Advogado: Eudes Costa Lustosa(OAB/RO 3431)
Relator Embargado: Banco Bradesco S.A.
Advogado: Mauro Paulo Galera Mari(OAB/RO 4937)
Embargos de Declaração - Nrº: 2 Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
Número do Processo:0010060-52.2014.8.22.0002 Manifeste-se a parte requerida/recorrida acerca dos embargos de
Processo de Origem: 0010060-52.2014.8.22.0002 declaração opostos pela parte autora às fls. 05/09.
Embargante: Estado de Rondônia Decorrido o prazo, tornem conclusos para deliberação.
Procurador: Bruno dos Anjos(OAB/RO 5410) Porto Velho - RO, 9 de dezembro de 2015.
Procurador: MAXWEL MOTA DE ANDRADE(OAB 3670)
Relator
Embargada: Genivalda Maria Barbosa de Paula
Defensor Público: Bruno Rosa Balbé( ) Embargos de Declaração - Nrº: 1
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Número do Processo:0001698-16.2014.8.22.0017
Relatório dispensado nos termos da Lei 9.099/95. Processo de Origem: 0001698-16.2014.8.22.0017
DECIDO. Embargante: Estado de Rondônia - Meio Ambiente
Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO 4074)
Conheço dos Embargos de Declaração, eis que presentes os
Embargado: Edivaldo Schade
requisitos objetivos e subjetivos de sua admissibilidade. Defensora Pública: Lucia Pereira Bento Moreira(OAB/RO 2114)
Arguiu o embargante contradição na DECISÃO monocrática que Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
não recebeu o incidente de uniformização de jurisprudência, sob o Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
argumento de ser o relator incompetente para negar seguimento ao DECIDO.
pedido de uniformização de jurisprudência, sob o fundamento de Verificados os pressupostos de admissibilidade, passo ao julgamento
que a competência para negar seguimento a recursos interpostos do recurso de forma monocrática, nos termos do precedente oriundo
contra decisões da Turma Recursal é do seu Presidente. Pleiteia, dos Embargos de Declaração em Recurso Inominado n. 0000032-
portanto, seja reformada a DECISÃO monocrática, levando-se o feito 19.2014.8.22.0004, deliberado à unanimidade na Sessão Plenária
à apreciação do Presidente desta Turma Recursal para que proceda a de 08 de outubro de 2014.
remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento. Os presentes embargos são claramente improcedentes.
Com razão o embargante. Nos termos do art. 48 da Lei 9.099/95, cabem embargos de
O sistema para processo e julgamento de causas nos juizados declaração somente quando a DECISÃO for obscura, contraditória,
especiais estaduais é composto por dois microssistemas: a) omissa ou duvidosa entre seus próprios termos, o que não se
Juizados Especiais Estaduais Comuns - instituídos pela Lei n. verifica no caso em comento.
9.099/1995; b) Juizados Especiais da Fazenda Pública Estadual e A insurgência do embargante é notadamente contra o entendimento
Municipal - instituídos pela Lei n. 12.153/2009. desta Turma Recursal, que lhe é desfavorável.
Ocorre que o simples fato de a parte embargante considerar que Embargos de Declaração - Nrº: 1
a DECISÃO não se coaduna com a hipótese dos autos não induz Número do Processo:0002945-71.2014.8.22.0004
o provimento de embargos de declaração, mormente quando Processo de Origem: 0002945-71.2014.8.22.0004
suficientemente fundamentados os motivos do convencimento, Embargante: Nilda Dias de Oliveira
embasado em aresto desta Corte. Advogado: Filiph Menezes da Silva(OAB/RO 5035)
Ademais, nos termos do precedente desta Turma, a intimação Embargado: Município de Ouro Preto do Oeste RO
aos Procuradores do Estado deve ser feita por publicação no Procuradora: Juliana Vieira Kogiso Masioli(OAB/RO 1395)
Diário de Justiça e a partir dela deve iniciar o prazo recursal, não Relator:Juiz José Jorge R. da Luz
se conhecendo de recurso oposto fora do prazo, ainda que outro Vistos.
Analisando detidamente os autos, verifico que os Embargos de
tenha sido contado após a intimação pessoal. Declaração opostos possuem efeitos infringentes, pois seu eventual
Desse modo, tenho que, fugindo das hipóteses legais, o presente não acolhimento causará modificação do decisum e não apenas sua
pode servir, sequer, para prestar esclarecimentos, e a irresignação integração.
da parte deve ser deduzida pelos meios legais próprios. Pelo motivo supra, determino a intimação da parte embargada
Com essas considerações e firme no aresto acima mencionado, para que, facultativamente, apresente manifestação, no prazo de
5 (cinco) dias.
REJEITO os embargos de declaração. Após, tornem os autos conclusos imediatamente.
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
Juiz José Jorge R. da Luz Juiz José Jorge R. da Luz
Relator Relator
Embargos de Declaração - Nrº: 1 Embargos de Declaração - Nrº: 1

Número do Processo:0001161-62.2014.8.22.0003 Número do Processo:0019419-26.2014.8.22.0002
Processo de Origem: 0001161-62.2014.8.22.0003 Processo de Origem: 0019419-26.2014.8.22.0002
Embargante: Suzana Paula Barbosa Embargante: Estado de Rondonia
Advogado: Hudson da Costa Pereira( ) Procurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior(OAB/RO 1313)
Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO Embargada: Francineide Lucio Cardoso
Defensor Público: Victor Hugo de Souza Lima(OAB/DF 27612)
2245)
Embargado: Município de Jaru - RO Relatório dispensado, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
Procurador: Rodrigo Reis Ribeiro(RO 1659) DECISÃO
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz Verificados os pressupostos de admissibilidade, passo ao julgamento
Relatório dispensado nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. do recurso de forma monocrática, nos termos do precedente oriundo
DECIDO dos Embargos de Declaração em Recurso Inominado n. 0000032-
Compulsando os autos, tenho que os embargos são 19.2014.8.22.0004, deliberado à unanimidade na Sessão Plenária
improcedentes. de 08 de outubro de 2014.
Isso porque, embora tenha constado na DECISÃO que nos autos Os presentes embargos são claramente improcedentes.
não continha o Decreto Municipal n. 7.307/2012, que regulamenta Nos termos do art. 48 da Lei 9.099/95, cabem embargos de
as atividades insalubres da Secretaria Municipal de Saúde do declaração somente quando a DECISÃO for obscura, contraditória,
omissa ou duvidosa entre seus próprios termos, o que não se
Município de Jaru, no DISPOSITIVO da DECISÃO o pedido do
verifica no caso em comento.
embargante foi julgado parcialmente procedente para condenar A insurgência da parte embargante é contra o entendimento deste
o Município de Jaru a pagar, de forma retroativa, o adicional relator, que a condenou no fornecimento gratuito de medicamentos
de insalubridade, com alíquota de 40%, referente ao período e honorários advocatícios a favor da Defensoria Pública.
compreendido entre agosto de 2011 e março de 2012. Todavia, já há entendimento consolidado nesta Turma Recursal no
Quanto a alegação de que o juízo não analisou o requerimento sentido de que não existe obrigatoriedade na aplicação de súmula
administrativo para fins de pagamento retroativo, razão também não 421 do STJ, que não possui força vinculante. Vejamos:
lhe assiste. É que o pleito de pagamento retroativo anterior ao mês EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONDENAÇÃO DA FAZENDA
de agosto de 2011 não foi procedente em virtude de não constar ESTADUAL AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
nos autos laudo pericial com informações de que antes dessa data PARA A DEFENSORIA ESTADUAL. RECLAMA O EMBARGANTE
havia insalubridade em grau máximo no referido hospital, sendo A APLICAÇÃO DO ENUNCIADO N. 421 DO STJ. NÃO EXISTE
que consta nos autos apenas laudo elaborado no ano de 2011. OBRIGATORIEDADE NA APLICAÇÃO DE SÚMULA QUE NÃO
Por fim, quanto a condenação em honorários e custas em razão da POSSUI FORÇA VINCULANTE. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS
parcial procedência do pedido, com a revogação do Enunciado 158 (Autos n. 0009915-30.2013.8.22.0002, de Relatoria da Juíza Euma
do FONAJE – maio de 2013 no XXXIII Encontro - Cuiabá/MT –, que Mendonça Tourinho, julgado em 12/11/2014).
estabelecia: “O artigo 55 da Lei 9.099/95 só permite a condenação O simples fato de a parte embargante considerar que a DECISÃO
em sucumbência ao recorrente integralmente vencido”, é lícita a não se coaduna com a hipótese dos autos, não induz o provimento
imposição da verba sucumbencial nos casos de provimento apenas de embargos de declaração, mormente quando suficientemente
parcial do recurso. fundamentados os motivos de convencimento.
Nos termos do art. 48 da Lei 9.099/95, cabem embargos de Com estas considerações e firme no aresto acima mencionado,
declaração somente quando a DECISÃO for obscura, contraditória, REJEITO os embargos de declaração.
omissa ou duvidosa entre seus próprios termos, o que não se Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015.
verifica no caso em comento. Juiz José Jorge R. da Luz
Ocorre que o simples fato de a parte embargante considerar que Relator
a DECISÃO não se coaduna com a hipótese dos autos, não induz
o provimento de embargos de declaração, mormente quando Embargos de Declaração - Nrº: 1
suficientemente fundamentados os motivos de convencimento. Número do Processo:0006852-43.2013.8.22.0601
Com estas considerações, REJEITO os embargos de declaração. Processo de Origem: 0006852-43.2013.8.22.0601
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. Embargante: Marly Hassegawa Moscoso Soares
Juiz José Jorge R. da Luz Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769)
Relator Embargante: Gefferson Carlos de Menezes
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Data: 10/12/2015

Embargante: Wanderson Oliveira da Silva PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Turma Recursal
Embargante: Ozeas Maciel Pereira Junior Data de interposição:18/11/2015
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Data do julgamento: 10/12/2015
Embargante: Hélio Júnior de Paula 0001117-19.2014.8.22.0011 Recurso Inominado
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Agravante: Aparecida Bertunes dos Anjos
Embargante: Clovis Henrique da Silva Advogado: Pedro Felizardo de Alencar(OAB/RO2394)
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Agravado: Estado de Rondônia
Embargante: Valdinei Fernandes Keiri Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO3493)
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
Embargante: Renan Gomes Maldonado de Jesus DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
Embargante: Erilene Chagas Bandeira Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
Embargante: Kenned Valdeci Eliezer Machado provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
Embargante: Djalma Neris dos Santos novo ou fundamentação diversa.
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769)
Embargante: Andrei Sebold Santos Data de interposição:19/11/2015
Advogado: Renan Gomes Maldonado de Jesus(OAB/RO 5769) Data do julgamento: 10/12/2015
Embargante: Fernando Garcia de Sousa 0001291-04.2014.8.22.0019 Recurso Inominado
Agravante: Marcílio Rodrigues dos Santos
Advogado: Pedro Felizardo de Alencar(OAB/RO2394) e outro(a/s)
Embargante: Leticia Teotonio Felício
Agravado: Estado de Rondônia
Procurador: Tomás José Medeiros Lima(OAB/RO6389)
Embargado: Estado de Rondônia Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
Procurador: Joel de Oliveira( 00) DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Relator:Juiz José Jorge R. da Luz UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
DECIDO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
Verificados os pressupostos de admissibilidade, passo ao julgamento provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
do recurso de forma monocrática, nos termos do precedente oriundo rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
dos Embargos de Declaração em Recurso Inominado n. 0000032- novo ou fundamentação diversa.
19.2014.8.22.0004, deliberado à unanimidade na Sessão Plenária
de 08 de outubro de 2014. Data de interposição:23/11/2015
Os presentes embargos são claramente improcedentes. Data do julgamento: 10/12/2015
0001331-07.2014.8.22.0012 Recurso Inominado
Nos termos do art. 48 da Lei 9.099/95, cabem embargos de
Agravante: Estado de Rondônia
declaração somente quando a DECISÃO for obscura, contraditória,
Procurador: Antônio José dos Reis Júnior(RO281-B) e outro(a/s)
omissa ou duvidosa entre seus próprios termos, o que não se Agravado: Renato Rodrigues Júnior
verifica no caso em comento. Advogado: Gilvan Rocha Filho(OAB/RO2650)
A insurgência do embargante é notadamente contra o entendimento Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
desta Turma Recursal, que lhe é desfavorável. DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Ocorre que o simples fato de a parte embargante considerar que UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
a DECISÃO não se coaduna com a hipótese dos autos não induz Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
o provimento de embargos de declaração, mormente quando REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
suficientemente fundamentados os motivos do convencimento, provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
embasado em aresto desta Corte. rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
Ademais, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95, a SENTENÇA de novo ou fundamentação diversa.
primeiro grau não condenará o vencido em custas e honorários de
Data de interposição:19/11/2015
advogado, ressalvados os casos de litigância de má-fé. Em segundo
grau, o recorrente, vencido, pagará as custas e honorários de
advogado, que serão fixados entre dez por cento e vinte por cento
do valor de condenação ou, não havendo condenação, do valor Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva(OAB/CSR/RO1768)
corrigido da causa. Portanto, não há condenação em honorários Agravado: Vicente de Paula Cavatti
para o recorrido. Advogado: Pedro Felizardo de Alencar.(OAB/RO2394)
Desse modo, tenho que, fugindo das hipóteses legais, o presente não Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
pode servir, sequer, para prestar esclarecimentos, e a irresignação DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
da parte deve ser deduzida pelos meios legais próprios. UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
Com essas considerações e firme no aresto acima mencionado, Ementa: Agravo Regimental. DECISÃO Monocrática. Rediscussão
REJEITO os embargos de declaração. da matéria. Impossibilidade.
Porto Velho - RO, 7 de dezembro de 2015. Deve ser negado provimento a Agravo Regimental que pretende
Juiz José Jorge R. da Luz tão somente a rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de
Relator qualquer fato novo ou fundamentação diversa.

0001821-08.2014.8.22.0601 Recurso Inominado 0003213-74.2014.8.22.0021 Recurso Inominado
Agravante: Estado de Rondônia Agravante: Estado de Rondônia
Procurador: Sérgio Fernandes de Abreu Junior(OAB/RO6629) e Procurador: Helder Lucas Silva Nogueira de Aguiar(OAB/RO6857)
outro(a/s) e outro(a/s)
Agravado: Cláudio Barbosa Mattos Agravado: Jeziel da Silva Almeida
Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO1950) e Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves(OAB/RO301-B) e
outro(a/s)
outro(a/s)
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. Ementa:
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. Agravo Regimental. DECISÃO Monocrática. Adicional de
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se Periculosidade. Rediscussão da matéria. Impossibilidade.
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a Deve ser negado provimento a Agravo Regimental que pretende
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato tão somente a rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de
novo ou fundamentação diversa. qualquer fato novo ou fundamentação diversa.
Data de interposição:18/11/2015 Data de interposição:20/11/2015

Agravante: Neuza Campos França Agravante: Estado de Rondônia
Advogado: Pedro Felizardo de Alencar(OAB/RO2394) e outro(a/s) Procuradora: Livia Renata de Oliveira Silva(OAB/RO608)
Agravado: Estado de Rondônia Agravado: Jose Rodrigues Costa
Advogado: Gilber Rocha Mercês(OAB/RO5797)
Procurador: Helder Lucas Silva Nogueira de Aguiar(OAB/RO6857)
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
Ementa: REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a novo ou fundamentação diversa.
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
novo ou fundamentação diversa. Data de interposição:23/11/2015
Data de interposição:18/11/2015 0003917-93.2014.8.22.0601 Recurso Inominado
Data do julgamento: 10/12/2015 Agravante: Estado de Rondônia
0001914-19.2014.8.22.0003 Recurso Inominado Procurador: Pedro Henrique Moreira Simões (OAB/RO5491) e
Agravante: Maria Aparecida Neves Delmaschi outro(a/s)
Advogado: Pedro Felizardo de Alencar(OAB/RO2394) e outro(a/s) Agravada: Geni Rosa de Oliveira Pires
Advogado: José Manoel Alberto Matias Pires(OAB/RO3718) e
Agravado: Estado de Rondônia
outro(a/s)
Procurador: Leandro José de Souza Bussioli(OAB/RO3493)
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato novo ou fundamentação diversa.
novo ou fundamentação diversa.
Data de interposição:02/12/2015 Data do julgamento: 10/12/2015
Data do julgamento: 10/12/2015 0004443-60.2014.8.22.0601 Recurso Inominado
0003201-39.2013.8.22.0007 Recurso Inominado Agravante: Estado de Rondônia
Agravante: Estado de Rondônia Procurador: Pedro Henrique Moreira Simões(OAB/RO5491) e
outro(a/s)
Procurador: Valério César Milani e Silva
Agravado: Lindomar José de Carvalho
Agravado: Ney Takeshi Taga
Advogado: Allan Monte de Albuquerque(OAB/RO5177)
Advogada: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana(OAB/RO2209)
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. Ementa:
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
novo ou fundamentação diversa. novo ou fundamentação diversa.
Data de interposição:23/11/2015 Data de interposição:24/11/2015

Agravante: Estado de Rondônia Agravante: Estado de Rondônia
Procurador: Livia Renata de Oliveira Silva(OAB/RO608) e Procuradora: Ellen Cristine Alves de Melo(OAB/RO5985)
outro(a/s) Agravado: Heberton Dias
Agravado: Jarson Abiorana do Nascimento Advogada: Karina da Silva Sandres(OAB/RO4594)
Advogado: Janaina Guaraciara Mendes da Silva (OAB/RO5997) e Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
outro(a/s) DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato Data de interposição:23/11/2015
novo ou fundamentação diversa. Data do julgamento: 10/12/2015
Data de interposição:19/11/2015 Agravante: Estado de Rondônia
Data do julgamento: 10/12/2015 Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves(OAB/RO519A)
0005751-79.2014.8.22.0004 Recurso Inominado Agravada: Márcia da Silva Vieira
Agravante: Vania Cristina de Souza Anadão Advogado: Ludmila Moretto Sbarzi Guedes (OAB/RO4546) e
Advogado: Pedro Felizardo de Alencar(OAB/RO2394) outro(a/s)
Agravado: Estado de Rondônia Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
Procurador: Eliabes Neves(OAB/RO4074) DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À Ementa: Agravo Regimental. DECISÃO Monocrática. Adicional de
Periculosidade. Rediscussão da matéria. Impossibilidade.
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
Deve ser negado provimento a Agravo Regimental que pretende
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. tão somente a rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se qualquer fato novo ou fundamentação diversa.
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato Data de interposição:02/12/2015
novo ou fundamentação diversa. Data do julgamento: 10/12/2015
Data de interposição:23/11/2015 Agravante: Estado de Rondônia
Data do julgamento: 10/12/2015 Procuradora: Lívia Renata de Oliveira Silva(OAB/RO1673)
0007867-47.2013.8.22.0601 Recurso Inominado Agravado: Raimundo Gomes Pinheiro
Agravante: Estado de Rondônia Advogado: Sidnei Ribeiro de Campos(OAB/RO5355) e outro(a/s)
Procurador: Pedro Henrique Moreira Simões(OAB/RO5491) e Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
outro(a/s) DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Agravado: Afonso D Orazio e outro(a/s) UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar(OAB/RO2219) Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
Ementa: novo ou fundamentação diversa.
AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se Data de interposição:18/11/2015
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a Data do julgamento: 10/12/2015
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato 1000432-10.2014.8.22.0006 Recurso Inominado
novo ou fundamentação diversa. Agravante: Residencial Presidente Medice Empreendimentos
Imobiliários LTDA
Data de interposição:20/11/2015 Advogada: Carina Dalla Martha(OAB/RO2612)
Data do julgamento: 10/12/2015 Agravado: Marcos Pereira Rios
0008433-59.2014.8.22.0601 Recurso Inominado Advogado: Valtair de Aguiar(OAB/RO5490)
Procurador: Emílio César Abelha Ferraz(OAB/RO234B) e UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
outro(a/s) Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
Agravada: Aparecida Antônia da Silva Lacerda REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
Advogado: Tamara Lucia Lacerda (OAB/RO5341) e outro(a/s) provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À novo ou fundamentação diversa.
Ementa: Data de interposição:19/11/2015
AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. Data do julgamento: 10/12/2015
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se 1000433-92.2014.8.22.0006 Recurso Inominado
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a Agravante: RESIDENCIAL PRESIDENTE MEDICI
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
novo ou fundamentação diversa. Advogado: Carina Dalla Martha (OAB/RO2612) e outro(a/s)
Data de interposição:19/11/2015 Agravado: Ronivon Caetano de Souza
Advogado: Valtair de Aguiar(OAB/RO5490) e outro(a/s) Agravado: Alexandre Martins de Oliveira

Relator: Juiz José Jorge R. da Luz Advogado: Alexandre Leandro da Silva(OAB/RO4260)
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À Relator: Juiz José Jorge R. da Luz
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato
Data de interposição:18/11/2015 (a) Belª Edseia Pires de Sousa
Data do julgamento: 10/12/2015 Secretária da Turma Recursal
Agravante: RESIDENCIAL PRESIDENTE MEDICI
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Advogada: Edineia Carina Dalla Martha(RO2612)
Agravada: Alzira da Conceiçao Genelhud Martins 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
Advogado: Valtair de Aguiar(OAB/RO5490)
1º Cartório do Juizado Especial Criminal
Proc.: 0002694-71.2015.8.22.0601
Ação:Termo Circunstanciado (Juizado Criminal)
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA.
Vítima do fato:Meio Ambiente
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se Autor do fato:Augusto Ferreira Costa
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a Advogado: Janine Bof Pancieri - Oab/RO n. 6367.
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato SENTENÇA: Vistos, etc. Desapense-se os autos. Vige no Direito
novo ou fundamentação diversa. Penal Pátrio o princípio do non bis in idem, segundo o qual ninguém
pode ser julgado, punido ou cumprir pena duas vezes pelo mesmo
Data de interposição:23/11/2015 fato. Daí a razão da litispendência (art. 110, do CPP). No caso em
Data do julgamento: 10/12/2015 tela, as partes e os fatos criminosos imputados (causa de pedir) são
1001307-17.2013.8.22.0005 Recurso Inominado os mesmos do processo de nº 0002693-86.2015.8.22.0601. Assim,
Agravante: OI S/A julgo EXTINTO O FEITO por falta de pressuposto processual,
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635) e com base no art. 395, II, do CPP. P.R.I.C. Após, arquive-se. Porto
outro(a/s) Velho-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2015.Roberto Gil de
Oliveira Juiz de Direito.
Agravado: Victor Hugo Braguin Silveirio
Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de C. Stutz(RO1112) Proc.: 0001560-97.2015.8.22.0701
Relator: Juiz José Jorge R. da Luz Ação: Procedimento do Juizado Especial Criminal - Sumaríssimo
DECISÃO:”AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO À Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. Denunciado: Eduardo Niqueson Fernandes Ferrreira.
Ementa: Advogada: Tanany Araly Barbeto - OAB/RO n. 5585.
AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. FINALIDADE: Intimar o advogada acima citada para apresentar as
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se alegções finais, no prazo legal.
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato Belª Sandra Regina Gil Nunes Menezes
novo ou fundamentação diversa. Escrivã Judicial
Agravante: OI S/A VEPEMA - Vara de Execução de Penas e
Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635) e Medidas Alternativas
outro(a/s)
Agravado: José Carlos de Medeiros
VEPEMA
Advogada: Jéssica Luisa Xavier(OAB/RO5141)
Proc.: 0017627-29.2013.8.22.0501
Ação:Execução da Pena
UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”. Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA. Condenado:Aileon Pinto da Silva Neto
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Nega-se Advogado:João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)
provimento a Agravo Regimental quando pretende tão somente a FINALIDADE:Intimar o advogado supracitado para apresentar
rediscussão da DECISÃO, sem a apresentação de qualquer fato ciência/manifestação em relação a DECISÃO de fls. 195, no prazo
novo ou fundamentação diversa. de 05 (cinco) dias a contar desta publicação.
DECISÃO:Ao que consta dos autos o apenado não comparece
Data de interposição:19/11/2015 ao albergue desde 04.08.2014. Portanto, sua condição ainda é
Data do julgamento: 10/12/2015 irregular, de forma que não se vislumbra motivos para revogação
1007667-86.2014.8.22.0601 Recurso Inominado da ordem de prisão. Observo, contudo, que caso compareça
Agravante: Bairro Novo Porto Velho Empreendimento Imobiliário em cartório, a ordem de prisão poderá ser revogada, desde que
S/A comprometa-se em comparecer em audiência de justificação a ser
Advogado: Lucas Faber de Almeida Rosa (OAB/DF38651) e designada. Int. Porto Velho-RO, sexta-feira, 21 de agosto de 2015.
outro(a/s) Sérgio William Domingues Teixeira Juiz de Direito.
Proc.: 0036907-98.2004.8.22.0501 Proc.: 0036222-91.2004.8.22.0501

Ação:Execução da Pena Ação:Execução da Pena
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Condenado:Agnaldo Frota dos Santos Condenado:Clemerson Lopes da Cruz
Advogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808) Advogado(a): Queila Jorge de Carvalho (OAB/RO 6560)
FINALIDADE:Intimar o(a) advogado(a) supracitado(a) para FINALIDADE:Intimar o advogado(a) do réu acima qualificado para
apresentar ciência/manifestação em relação a DECISÃO de fls. manifestar no prazo sucessivo de 05( cinco) dias quando ao PAD
470, no prazo de 05 (cinco) dias a contar desta publicação. nº 217/2015 fls 437/442.
DESPACHO:Trata-se de autorização de viagem para a Comarca Vagner Rodrigues Chagas
de Manicoré/AM, no período de 07.12.2015 a 23.12.2015, para Diretor de Cartório da VEP
visitar seus familiares. Instado a se manifestar, o Ministério
Público pugnou pelo deferimento do pedido, se comprovado o
preenchimento do requisito subjetivo. Em consulta realizada junto à
folha de frequência do apenado, verifiquei o regular cumprimento da
reprimenda, razão pela qual, acolho parecer ministerial e DEFIRO
o pedido, autorizando Agnaldo Frota dos Santos a viajar para a vara de delitos de tóxicos
Comarca de Manicoré/AM no período de 07.12.2015 a 23.12.2015.
Saliento desde já que o apenado deverá prosseguir o cumprimento Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO
das condições do livramento condicional enquanto durar a viagem, Juiz: Dr. Glodner Luiz Pauletto
apresentando-se neste juízo quando retornar. Serve cópia desta Diretor de Cartório: Alexandre Marcel Silva
como MANDADO /ofício. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou
terça-feira, 1 de dezembro de 2015. Sérgio William Domingues contate-nos via internet.
Teixeira Juiz de Direito. Endereço eletrônico:
pvhtoxico@tjro.jus.br
Ana Zelia Vaz de Oliveira
Proc.: 0007938-87.2015.8.22.0501
Diretora de Cartório Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Denunciado:Weleclis Felipe Silva de Moraes
Advogado:Ana Lidia da Silva (OAB/RO 4153)
SENTENÇA:
I RELATÓRIOVistos.Trata-se de ação penal que se imputa ao
VEP - Vara de Execuções e Contravenções acusado Weleclis Felipe Silva de Moraes, qualificado nos autos, o
Penais crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 (Lei de
Drogas), pois, segundo consta na denúncia, no dia 23 de maio de
1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais – VEP 2015, por volta das 17h50min, na Rua Espírito Santo, n. 3506, no
Proc.: 0060559-52.2001.8.22.0501 bairro Nova Floresta, nesta cidade e comarca de Porto Velho/RO,
Ação:Execução da Pena o denunciado mantinha em depósito, sem autorização e em
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia desacordo com determinação legal ou regulamentar, 22 (vinte e
Condenado:Antonio Arlindo Rocha de Souza dois) invólucros de droga constatada como maconha , perfazendo
Advogado:Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) e Wladislau 38g conforme Laudo Químico-Toxicológico de fls. 62. Diante de
Kucharski Neto (OAB/RO 3335) denúncia anônima informando a mercancia de substâncias
FINALIDADE:Intimar os advogados(a) do réu acima qualificado entorpecentes, os policiais militares Maurício da Silva Oliveira e
para manifestarem no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias quando Wellington de Brito Lemos dirigiram-se ao local supramencionado.
ao PAD Nº 155/2015. No dia dos fatos, os referidos policiais avistaram o réu em frente a
Vagner Rodrigues Chagas uma casa sentado na calçada e confirmaram a presença de alguém
Diretor de Cartório da VEP no local denunciado.Ao avistarem Weleclis, abordaram-no e, diante
das informações de que as drogas mantidas em invólucros estavam
Proc.: 0007501-17.2013.8.22.0501 dentro da residência sendo entregues gradativamente a depender
Ação:Execução da Pena de solicitações dos usuários transeuntes, decidiram por adentrar
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia realizando buscas. Tais buscas restaram frutíferas já que
Condenado:Sebastião Teixeira Silva encontraram no interior da residência uma mochila contendo uma
Advogado(a): Pedro Brito dos Santos (OAB/RO 578) carteira com documentos do réu, as porções de drogas e quantia
FINALIDADE: Fica a parte ré por via de seu advogado(a), no prazo em dinheiro, conforme auto de apreensão de fls. 20.Foi realizada
de 5 (cinco) dias, cientificar-se do cálculo de liquidação de pena notificação pessoal via Oficial de Justiça e consequentemente
nas fls 180/181, bem como da DECISÃO que concedeu progressão apresentação de Defesa Preliminar pela Defensoria Pública do
para o regime prisional Semiaberto fls 175/176. Estado de Rondônia. Recebida a denúncia pelos fundamentos
DESPACHO: Isso posto, com supedâneo no art. 112 da Lei legais, agendou-se Audiência de Instrução, ocasião em que houve
de Execução Penal, concedo ao (a) apenado (a) supracitado, a colheita do interrogatório do réu e a inquirição da testemunha
qualificado(a) nos autos, progressão para o regime prisional Wellington de Brito Lemos, fls. 89/92.Em sede de alegações finais,
SEMIABERTO. Preenchido o requisito de ordem objetiva, o Ministério Público requereu a procedência da denúncia com a
DETERMINO a inclusão do(a) apenado(a) nas saídas temporárias condenação nas penas do art. 33, caput, da lei 11.343/2006. Por
programadas para o ano de 2015, conforme calendário de saídas outro lado, a defesa pugnou pela total improcedência do exposto
temporárias, desde que, nas datas previstas para os benefícios, na denúncia e consequentemente pela absolvição alegando falta
satisfaça aos requisitos constantes da Portaria n.º 11, de 19 de de provas. Além disso, a defesa pugna, ainda, subsidiariamente,
dezembro de 2013.Serve a presente DECISÃO como MANDADO, pela desclassificação da conduta de tráfico para a prevista no art.
dispensando-se ofício.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, 28 da mesma lei de Drogas. É o relatório. II
segunda-feira, 14 de setembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de FUNDAMENTAÇÃODECIDO. A materialidade restou comprovada,
Direito por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. 20, e do
Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. 62, que constatou antecedentes reprováveis (fls. 47/48) sendo reincidente específico,
que a substância apreendida trata-se de 38g de Tetrahidrocarnabinol já que houve condenação com trânsito em julgado em 20/10/2014
(THC), maconha , notoriamente tida como droga de uso proscrito. pelo crime de tráfico de drogas nos Autos 0010838-
Os autos do IPL foram instaurados através do Auto de Prisão em 77.2014.8.22.0501.Considerando as circunstâncias judiciais
Flagrante já que o Réu foi surpreendido pelos Policiais Militares ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal, atendendo à
mantendo em depósito no interior de uma residência, especificamente culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato); aos
dentro de uma mochila, 22 invólucros de substância entorpecente antecedentes (desfavoráveis); à conduta social (reprovável, pois o
do tipo maconha. Interrogado na Delegacia de Policia, o acusado acusado claramente se dedica à prática de atividades criminosas,
afirmou que não sabe o motivo da abordagem policial, não tem auferindo sua renda através do tráfico de drogas, pois, ao invés de
noção alguma da origem da droga apreendida e que muito menos apenas trabalhar licitamente, já é a segunda vez que é surpreendido
é usuário de drogas. Continuou narrando ser perseguido por um traficando); aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil
Policial Militar da redondeza, o qual não sabe precisar o nome, e e imediato, e considerando as peculiaridades do caso concreto,
que talvez por isso tenha sido abordado já que no momento estava entendo que os motivos são inerentes ao crime, conforme já decidiu
em frente sua casa conversando com vizinhos sem nada de ilícito. o STF ao julgar o HC n º 107.532 - lucro fácil); às circunstâncias (a
Em juízo o réu permaneceu com sua versão ratificando o termo de ação do acusado envolve a comercialização de entorpecente, com
interrogatório. Nega a conduta de tráfico de drogas imputada e até a disseminação da droga, com regularidade, pois, além das
o conhecimento da origem da droga apreendida na ocasião. Afirma denúncias existentes em seu desfavor, foram apreendidos cerca
ter sido forjado o flagrante pelos Policiais Militares.Estranheza de 22 invólucros de maconha, o que indica que a comercialização
causa as alegações do acusado tendo em vista uma condenação se dava a todo momento no local); personalidade (sem elementos
anterior por tráfico de drogas além do pedido subsidiário de para uma valoração plenamente eficaz, mas demonstra-se voltada
desclassificação para o art. 28 da lei de drogas, ou seja, para o à criminalidade, pois as provas amealhadas apontam que ele
porte ou posse de entorpecentes para consumo pessoal. Tais estava se dedicando à prática de atividade criminosa);
afirmações e o contexto fático vão de encontro com o alegado. consequências do crime (remontam às circunstâncias do tipo,
Também é corriqueira a afirmação pelos traficantes surpreendidos através da disseminação de droga na sociedade, que especialmente
com entorpecentes do flagrante forjado por membros da segurança em razão da regularidade, demonstra-se acentuada); comportamento
pública. Denúncia anônima leva a guarnição da PM ao acusado da vítima (a vítima e a própria sociedade, para o crime de tráfico de
que mantém em depósito 22 (vinte e dois) invólucros de maconha modo geral, não incentivou nem contribuiu para a prática do crime,
dentro de uma mochila. Nenhum fato curioso ou surpreendente contrariamente, exige pronta e exemplar punição). E mais, atento
leva a duvidar da idoneidade da conduta dos policiais.Estes que ao disposto no art. 42 da Lei Antidrogas, que dispõe que a natureza
afirmaram categoricamente na Delegacia terem recebido informação e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na
de que um rapaz de camisa listrada estaria vendendo drogas , fls. fixação da pena, no caso, foram apreendidos 22 porções de
02. Descreveram toda conduta delituosa: ele receberia o dinheiro, maconha pesando aproximadamente 38g. Considerando-se todas
iria até a casa dele, a qual ficaria ali perto, trazia a droga e a essas circunstâncias, fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de
entregava ao comprador Ora, não há na constatação da suposta reclusão e pagamento de 500 (quinhentos e cinquenta) dias-multa.
denúncia meras conjecturas da mercancia de drogas pelo acusado, Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa, em virtude da
pois realmente foi encontrada droga no interior da residência. Na reincidência específica, perfazendo 06 (seis) anos de reclusão e
casa do acusado foi encontrada sob a cama uma mochila contendo pagamento de 600 (seiscentos) dias-multa. Diminuo em 06 meses
toda a materialidade do crime de tráfico de drogas.Como dito pela de reclusão e 50 dias multa por constatar a existência da atenuante
defesa, realmente os policiais militares não chegaram a constatar a da menoridade.Por ser reincidente específico, claramente
mercancia da droga. Entretanto, suficiente se faz para prática do dedicando-se às atividades criminosas, o acusado não faz jus à
delito previsto no art. 33 da lei de drogas uma das condutas concessão do benefício previsto no §4º do art. 33 da Lei de Tóxicos.
previstas nos 16 verbos do caput do dito artigo. Ressalta-se que Comprovadamente estava se dedicando com regularidade à prática
tráfico de drogas não é apenas a conduta de vender substância do tráfico de drogas, cuja circunstância, analisada juntamente com
entorpecente em desacordo com a legalidade ou regulamentação. as demais, afasta a aplicação do benefício legal.O condenado
Assim, a condutas do réu Weleclis Felipe Silva de Morais está sim deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em
prevista em uma das modalidades do tráfico de drogas, qual seja a regime fechado, com fundamento no art. 33, §3º, do CP, pois que
de manter em depósito substância entorpecente sem autorização as circunstâncias do art. 59 assim o determinam, que são, na sua
legal ou em desacordo com regulamentação existente. Diante da maioria desfavoráveis, especialmente quanto à culpabilidade que
quantidade preparada e da forma de acondicionamento, emerge e se demonstra acentuada em razão da prática de crime equiparado
comprova a manutenção da droga a fim de repassar a terceiros a hediondo, cuja reprovabilidade é exacerbada em relação aos
obtendo lucros. Desta feita, ao ratificar em juízo seu depoimento, o crimes comuns, além das demais circunstâncias analisadas de
Policial Militar Wellington de Brito Lemos manteve o que foi dito no forma pormenorizada. Além disso, não preenche os requisitos dos
interrogatório perante a autoridade policial, não deixando qualquer regimes semiaberto e aberto já que o condenado é reincidente
dúvida quanto à conduta do réu.Assim, diante do conjunto probatório específico.No mesmo sentido é o Informativo n. 474 do STJ: As
amealhado, não há dúvidas de que o acusado mantinha em circunstâncias judiciais desfavoráveis culpabilidade, circunstâncias
depósito sem autorização ou em desacordo com determinação do crime e maus antecedentes autorizam a adoção do regime inicial
legal ou regulamentar a substância apreendida e prevista na fechado para o cumprimento da reprimenda, ainda que o paciente
Portaria do Ministério da Saúde/ANVISA, n. 344/98, tenha sido condenado à pena de cinco anos e oito meses de
complementadora do art. 33, caput, da Lei de Drogas de 2006. reclusão. HC 193.146, rel. Min. Napoleão N. Maia Fº, 24.5.11.
Portanto, diante do modus operandi do acusado, resta evidente 5ªT.).Incabível a substituição e suspensão da pena privativa de
que tal droga não se destinava ao consumo pessoal. Pela liberdade aplicada ao réu, em face o não preenchimento dos
quantidade e armazenamento não há a menor possibilidade da requisitos dispostos, respectivamente, nos artigos 44 e 77 do
manutenção em depósito para o próprio consumo. Ao contrário, Código Penal.Assim, condeno Weleclis Felipe Silva de Moraes a
destinaria a terceiro em mais uma das formas de tráfico previstas uma pena privativa de liberdade final de 05 anos e 06 meses de
no art. 33.III - DISPOSITIVO PELO EXPOSTO, julgo procedente a reclusão e 550 dias multa no mínimo legal, isto é R$ 14.446,67.
pretensão punitiva deduzida na denúncia e, por consequência, Determino a incineração da droga apreendida, se ainda não
condeno WELECLIS FELIPE DA SILVA DE MORAES por infração realizada. Condeno ainda o réu nas custas, ou seja, no valor de R$
ao artigo 33, caput, da Lei 11.343/06. O réu tem 19 anos, solteiro, 158,71, cujo pagamento deverá ser feito em 10 dias do trânsito em
natural de Boa Vista/RR, concluiu o ensino fundamental. Registra julgado sob pena de inscrição em dívida ativa, bem como sai
intimado para o pagamento da multa, que deverá ser feito também (anfetaminas), comumente usados por motoristas que pretendem
em 10 dias do trânsito em julgado, sob pena de inscrição em dívida inibir o sono e elastecer o tempo ao volante. Segundo declara
ativa. Decreto, com fundamento art. 243, Parágrafo único da a testemunha - PRF - ouvida à fl.91, durante as buscas não
Constituição Federal e art. 63, da Lei nº 11.343/06, a perda dos encontraram nenhum medicamento com tais características. Os
valores apreendidos em favor do Estado, cuja destinação será feita unicos comprimidos encontrados no local e, conforme resulta
oportunamente, pois, foram apreendidos em poder do acusado, e do laudo pericial de fls.26/28, poisitivou para o principio ativo
não no caixa do estabelecimento, indicando o manuseio para fins Tadalafil e Sildenafil e, segundo pesquisa farmacológica a sua
da comercialização do entorpecente.Certificado o trânsito em indicação é para que sofre de disfunção erétil.A testemunha - PRF
julgado desta DECISÃO ou do eventual recurso que a confirme, que atendeu a ocorrência - à fl. 91 declara: “À época dos fatos
promovam-se as anotações e comunicações de praxe, inclusive ao receberam uma denúncia de que no local estariam sendo vendidos
eg. TRE-RO, arquivando-se os autos oportunamente.Porto Velho- rebites, que seriam estimulantes que normalmente são usados
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Glodner Luiz Pauletto por caminhoneiros para prolongarem o período de viagem, porém,
Juiz de Direito nas buscas ao local, acharam outro tipo de comprimido que não
Antonia Lucitânia P. Veras era rebite. Na hora da abordagem tinha um rapzinho que cuidava
Escrivã Judicial do caixa, mas ai apareceu o dono da lanchonete e disse que os
comprimidos eram dele. Não lembra qual a destinação que o dono
Proc.: 0006255-20.2012.8.22.0501 da lanchonete declarou a època.”A testemunha Severino Inácio da
Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Silva Filho (fl. 92) declara que trabalhava à época no referido posto
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia como segurança, e nunca ouviu qualquer notícia de que ali fosse
Denunciado Absolvido:Matheus Liberson Weber, Volmir Filipin comercializado qualquer tipo de substância ilícita. “Posteriormente
Advogado:Giuliano de Toledo Viecili (OAB/RO 2396), Giuliano de ficou sabendo que o único comprimido acharam no local era o
Toledo Viecili (OAB/RO 2396) denominado viagrinha.” Nomesmo sentido colhe-se a informação da
SENTENÇA: testemunha Jair Vanderley Dummer (fl. 93).Portanto, pela análise
Advogado(s): Giuliano de Toledo Viecili OAB/RO 2396FINALIDADE: do conjunto probatório podemos concluir que o réu MATHEUS
Intimar o(s) advogado(s) da SENTENÇA proferida nos autos.Trata- LIBERSON WEBER não tem qualquer vínculo com os comprimidos
se de ação penal que se imputa aos acusados Volmir Filipen e apreendidos. Quanto ao réu VOLMIR FILIPIN, o mesmo assume a
Matheus Liberson Weber, qualificados nos autos, o crime previsto propriedade do medicamento e, desde o primeiro momento declara
no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 (Lei de Drogas), pois, que era para seu uso pessoal, não havendo qualquer prova segura
segundo consta na denúncia, no dia 20 de dezembro de 2011, por no sentido que praticasse a mercancia de tais susbstâncias.PELO
volta das 18h, no interior da lanchonete do Auto Posto Bodanese, EXPOSTO, julgo improcedente a pretensão punitiva deduzida
na BR364 KM 695, em Candeias do Jamari, nesta comarca de na denúncia e, por consequência, absolvo os réus MATHEUS
Porto Velho/RO, os denunciados, previamente mancomunados, LIBERSON WEBER, com fulcro no art. 386, inciso IV do Código de
em comunhão de desígnios, tinham em depósito e expunham à Processo Penal; e VOLMIR FILIPIN com fulcro no art. 386 inciso VII
venda, sem autorização e em desacordo com determinação legal, do mesmo Código.Certificado o trânsito em julgado desta DECISÃO
as substâncias: Pramil e Eroxil. O Ministério Público, ao ofertar ou do eventual recurso que a confirme, proceda-se as baixas de
a denúncia, tipificou as condutas no art. 33 da Lei 11.343/2006. estilo, arquivando-se os autos oportunamente. Porto Velho-RO,
Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar, sexta-feira, 23 de novembro de 2015.Glodner Luiz Pauletto Juiz
mas por preencher os requisitos legais, a denúncia foi recebida. de Direito
Citados, os acusados foram interrogados em juízo e, em audiência
redesignada, foram inquiridas três testemunhas.Em sede de Proc.: 0011357-18.2015.8.22.0501
alegações finais, o Ministério Público requereu a absolvição dos Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)
acusados nos termos do artigo 386, inciso VII, do Código de Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Processo Penal. A defesa dos denunciados acompanhou as Denunciado:Lais Cristina Pereira dos Santos, Micharles Souza
alegações finais do Ministério Público, pugnando pela absolvição Lopes
de ambos os acusados, uma vez que não restou comprovada a Advogado(s): Lea Tatiana da Silva Leal (OAB/RO 5730)
comercialização das substâncias apreendidas. Por fim, requereu Alegações finais Partes: Ficam as partes, por via de seus Advogados,
a restituição dos valores apreendidos.É o relatório. Decido. intimadas a apresentarem alegações finais por memorias no
Primeiramente cumpre ressaltar que os medicamentos apreendidos prazo sucessivo de 05 dias, conforme determinação de fls 84 em
não possuem composição ou princípio ativo a se amoldar à conduta audiência realizada no dia 24 de Novembro de 2015.
descrita no artigo 33 da Lei de Drogas, consoante descreve o laudo
pericial de fls. 26/28. Porém, como é cediço que o réu se defende Proc.: 0008378-83.2015.8.22.0501
dos fatos e não da capitulação legal, o caso deverá ser examinado Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)
sob o prisma delineado no tipo penal capitulado no art. 273, § 1ºB Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
do Código Penal. Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. Denunciado:Daniel Neves Fernandes, Raimundo Nonato de
26/28 que constatou que as substâncias apreendidas tratavam-se Oliveira Andrade
de Eroxil e Pramil, as quais não possuem registro no Ministério da Advogado:MANOEL VERISSIMO FERREIRA NETO (OAB/RO
Saúde e, portanto, não podem ser comercializados em território 3766), DULCE CAVALCANTE G. SANTOS (OAB/RO 6450), IGOR
nacional. Dirimida a questão da materialidade e capitulação legal DOS SANTOS CAVALCANTE (OAB/RO 3025)
efetiva, passo ao exame da autoria.Os réus negaram a autoria Alegações finais Partes: Ficam as partes, por via de seus Advogados,
do fato tanto na fese policial quanto judicial.A diligência da PRF intimadas a apresentarem alegações finais por memorias no prazo
foi desencadeada em decorrência de denúncia anônima que, em legal, conforme determinação de fls. 267, em audiência realizada
síntese, noticiava que no restaurante sediado em um posto de no dia 28 de Outubro de 2015.
combustivel situado na BR 364, no Município de Candeias do
Jamari, estaria ocorrendo a mercancia ilicita de substância de Antonia Lucitânia P. Veras
uso proscrito, popularmente conhecido com “rebites ou arrebites”
Escrivã Judicial
1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 1ª VARA CRIMINAL
1ª Vara do Tribunal de Júri 1º Cartório Criminal

Juíz de Direito: José Augusto Alves Martins Sugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmente
Diretora de Cartório: Gisa Carla da Silva Medeiros Lessa ao Juiz ou contate-nos via internet
Endereço eletrônico: pvh1juri@tjro.jus.br Endereço eletrônico:
Escrivão: phv1criminal@tjro.jus.br
Proc.: 0008580-60.2015.8.22.0501
Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso) Proc.: 0010219-41.2014.8.22.0601
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Denunciado (Pronunci:Marcos Fabiano da Silva, Leonardo Chaves
da Silva Autor:Meio Ambiente, Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado:Leonardo Ferreira de Melo (OAB/RO 5959), Nilton Denunciado:Rogério Monare Silva, Sebastião Pereira da Silva,
Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974) Celio Augusto de Castro
FINALIDADE: Intimar os advogados para se manifestarem nos Advogado: Fábio Jorge Ângelo Silva, OAB/RO 1949
termos do art. 422, do CPP, conforme DESPACHO do MM. Juiz. DECISÃO: D. R. e A.A denúncia preenche os requisitos do artigo 41,
DESPACHO: do Código de Processo Penal, e vem instruída com inquérito policial
Abra-se vistas às partes, pelo prazo sucessivo de cinco dias, (ou peças de informação), no qual consta lastro probatório suficiente
para os fins do art. 422, do Código de Processo Penal.Int.Porto para deflagração de ação penal pelo(s) delito(s) imputado(s).Por
Velho-RO, sexta-feira, 4 de dezembro de 2015.José Augusto Alves isso, RECEBO-A.Ordeno a CITAÇÃO do/a(s) acusado/a(s) para
Martins Juiz de Direito responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Na
resposta, o/a(s) acusado/a(s) poderá(ão) arguir preliminares e
Gisa Carla da Silva Medeiros Lessa alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos
Diretora de Cartório e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário.No mesmo ato, o/a(s) denunciado/a(s) deverá(ão)
ser indagado/a(s) se possui(em) defensor e informar sobre
impossibilidade de constituí-lo(s). Não podendo o/a(s) acusado/
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI a(s) constituir defensor, ou não sendo apresentada a(s) resposta(s)
à acusação no prazo legal, dê-se vista à Defensoria Pública para
fazê-lo, no prazo de 10 (dez) dias. Se o/a(s) denunciado/a(s) não
Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho for(em) encontrado/a(s), CITE(M)-SE por edital, com prazo de 15
Escrivã Judicial: Sandra Mª L. Cantanhêde de Vasconcellos (quinze) dias. Antes, porém, de proceder à citação ficta, proceda-
Endereço eletrônico: pvh2juri@tjro.jus.br se a pesquisa junto ao SIEL (Sistema de Informações Eleitorais)
e, se obtido(s) endereço(s) distinto(s) do(s) indicado(s) na inicial,
Processo: 0001037-90.2012.8.22.0501 CITE(M)-SE no(s) endereço(s) obtido(s).Defiro a cota do Ministério
Ação: Ação Penal de Competência do Júri Público de fls..Diligencie-se, pelo necessário.Porto Velho-RO,
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia segunda-feira, 28 de setembro de 2015.Cristiano Gomes Mazzini
Réu: Evanizio Oziel Leite
Juiz de Direito
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues OAB/RO
FINALIDADE: Intimar o advogado para apresentar contra-razões
de recurso, no prazo de 5 dias. Processo: 0017816-36.2015.8.22.0501
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. Ação: Restituição de Coisas Apreendidas-Criminal
Sandra Maria Lima Cantanhede Requerente: Ronaldo Oliveira de Souza
Diretora de Cartório Advogado: Felipe Godinho Crevelaro (OAB-RO OAB-RO 7441)
Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos DESPACHO: Vistos. Trata-se de pedido de restituição de coisa
Escrivã Judicial apreendida, consistente em um trator de pneus, marca Valmet,
modelo 148, ano 1998, número de série 148.407.02350, formulado
2º Cartório do Tribunal do Júri pelo requerente Ronaldo Oliveira de Souza.Juntou ao pedido cópia
2º Cartório do Tribunal do Júri não autenticada de um contrato de compra e venda e do termo
Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho de apreensão do veículo pelo Batalhão de Polícia Ambiental.É o
Escrivã Judicial: Sandra Mª L. Cantanhêde de Vasconcellos brevíssimo relatório. Trata-se, na verdade de reiteração de pedido,
Endereço eletrônico: pvh2juri@tjro.jus.br uma vez que pedido idêntico já foi analisado e indeferido neste Juízo
Processo: 0017635-35.2015.8.22.0501 (autos nº 0014728-87.8.22.0501). Naquela oportunidade o Ministério
Ação: Pedido de Restituição de Coisas Apreendidas Público se manifestou pelo indeferimento do pedido, destacando
Requerente: Uiri Macedo Bordignon que não havia prova segura da dominialidade do bem, pois além do
Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909). aludido contrato de compra e venda não ser original, o requerente
FINALIDADE: Intimar o advogado supramencionado do r. não apresentou a cópia da nota fiscal do veículo. Além disso, no
DESPACHO de fls. 56 a seguir transcrito: “Vistos etc., Intime-se novo pedido, o requerente em nada inova e, consequentemente,
o requerente – na pessoa de seu Advogado – para, no prazo de persistem dúvidas sobre o direito do requerente, haja vista quês
5 (cinco) dias, juntar aos autos documentos comprobatórios de os documentos juntados ao pedido não comprovam a legítima
propriedade do veículo, mencionado pelo Ministério Público no propriedade do bem. Assim sendo, mantenho a DECISÃO anterior
parecer de fls. 54/55. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro pelos seus próprios fundamentos e, em decorrência disso, indefiro
de 2015. José Gonçalves da Silva Filho – Juiz de Direito”. o pedido. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Transcorrido o
Porto Velho, 10 de dezembro de 2015. prazo para eventual recurso, arquivem-se os autos. Porto Velho-
Sandra M. L. Cantanhêde RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Angélica Ferreira de
Escrivã Judicial Oliveira Freire Juíza de Direito
Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos Élia Massumi Okamoto

Escrivã Judicial Diretora de Cartório
2ª VARA CRIMINAL benefício. Expeçam-se os respectivos ALVARÁ DE SOLTURA e

TERMO DE COMPROMISSO de liberdade provisória, sem fiança,
podendo o indiciado ser colocado em liberdade, se por outro motivo
2º Cartório Criminal
não tiver de permanecer preso.Cientifique-se o Ministério Público e
Proc.: 0011748-70.2015.8.22.0501
a Defensoria.Decorrido o prazo para eventual recurso, os presentes
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
autos poderão ser ARQUIVADOS, certificando-se, oportunamente,
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
nos principais (IP ou ação penal).Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
Denunciado: Adaildo Medeiros da Silva
Advogado: Celivaldo Soares da Silva (OAB/RO 3561) de dezembro de 2015.Edvino Preczevski Juiz de Direito
DESPACHO: Vistos. A denúncia já foi recebida e não vislumbro
na(s) resposta(s) do(s) acusado(s) alguma das hipóteses do artigo Proc.: 0009042-17.2015.8.22.0501
397, do Código de Processo Penal.O recebimento da denúncia Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
pressupõe a presença dos requisitos do artigo 41, do Código de Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Processo Penal, e a existência de lastro probatório suficiente (justa Condenado:Clemerson Lopes da Cruz
causa) para deflagração de ação penal pelo(s) delito(s) imputado(s). Advogado:Queila Jorge de Carvalho (OAB/RO 6560)
POR ISSO, designo audiência de instrução e julgamento para o DECISÃO:
dia 24 de fevereiro de 2016, às 08h00min. Intime(m)-se as partes Vistos.Recebo o apelo.Ante declaração do apelante de que
para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto a eventual apresentará suas razões recursais na instância superior, ordeno
interesse na manutenção da apreensão ou na restituição dos a remessa dos presentes autos ao E.TJRO, para o exame do
bens apreendidos.Decorrido o prazo supra, sem manifestação recurso interposto.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
dos interessados, oficie-se à autoridade policial (Delegado), da de 2015.Edvino Preczevski Juiz de Direito
Delegacia respectiva, determinando que proceda a restituição
dos bens apreendidos aos legítimos proprietários, mediante termo Proc.: 0005349-30.2012.8.22.0501
nos autos. Requisite(m)-se e/ou depreque (m)-se, se for o caso. Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Diligencie-se, pelo necessário.Porto Velho-RO, sexta-feira, 4 de Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
dezembro de 2015.Edvino Preczevski Juiz de Direito. Denunciado:Claudineia da Silva Leandro
Kauê Alexsandro Lima DECISÃO:
Escrivão Judicial Vistos.Ante a informação de que não houve a audiência especial
no Juízo Deprecado, acolho o pedido de fl. 76 e designo audiência
Proc.: 0017983-53.2015.8.22.0501 especial, objetivando eventual suspensão condicional do processo,
Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) para o dia 22 de janeiro de 2016, às 07h45min.Int.Cientifique-se o
Requerente:Adrielson da Silva Pavão Ministério Público.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Advogado:Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104) 2015.Edvino Preczevski Juiz de Direito
DECISÃO:
Vistos etc.Adrielson da Silva Paixão, qualificado nos autos em Proc.: 0002760-94.2014.8.22.0501
epígrafe, pede liberdade provisória, sem fiança, alegando, em Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
síntese, que preenche os requisitos legais. Aduz que é possuidor Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
de bons antecedentes, possui residência fixa, nesta Comarcal, e Condenado:Raimundo Ednaldo Vieira de Sena, Dane Sôlivan Lima
ocupação lícita. Arremata dizendo que não tem condições financeiras Sena
para suportar o pagamento de fiança.Instruiu o pedido com os Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho, OAB/RO 433-A.
documentos de fls. 07/41.É o relatório. Decido.Os pressupostos FINALIDADE: Intimar os réus, por meio de seu advogado acima
legais para a manutenção da prisão cautelar estão presentes. Com mencionado, para:
efeito, há prova da ocorrência dos fatos imputados (materialidade) DANI SÔLIVAN LIMA SENA: Efetuar o pagamento da multa imposta
e indícios suficientes de autoria e culpabilidade, pois o requerente/ por este Juízo no valor de R$ 788,00 (setecentos e oitenta e oito
indiciado admitiu ter adquirido os bens furtados e estar na posse da reais), a ser depositado no Banco do Brasil, Ag. 2757-X, conta
arma e da munição apreendidas. A confissão extrajudicial está em corrente nº 12090-1, em nome do Fundo Penitenciário Nacional,
sintonia com os relatos dos policiais que atenderem à ocorrência, e, das custas processuais no valor de R$ 84,38 (oitenta e quatro
apreendendo os bens furtados e a arma possuída ilegalmente reais e trinta e oito centavos) no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
e prendendo o suspeito em flagrante delito.No entanto, não se de encaminhamento do débito à Fazenda Pública para inscrição
vislumbra a presença de algum fundamento legal (CPP, art. 312) em Dívida Ativa do Estado.
para a manutenção da custódia cautelar. Isto porque o requerente/ RAIMUNDO EDNALDO VIEIRA DE SENA: Intimá-lo a comparecer
indiciado apresentou cópias de seus documentos pessoais e de seu no Cartório da 2ª Vara Criminal de Porto Velho/RO para receber
comprovante de endereço, comprovando a sua verdadeira identidade Alvará Judicial de Levantamento referente à fiança paga nos autos
e também que reside nesta Comarca, onde, à falta de provas em supra.
sentido contrário, presume-se que possui ocupação lícita.A par
disso, de acordo com a certidão acostada aos autos, o imputado EDITAL DE CITAÇÃO
não registra antecedente criminal negativo, entendido este como Prazo: 15 (quinze) dias
SENTENÇA penal condenatória transitada em julgado, haja vista Proc.: 0015784-58.2015.8.22.0501
o princípio constitucional da presunção de inocência. Dessa forma, Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
ante as condições pessoais favoráveis, se vier a ser condenado, Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
terá a pena privativa de liberdade substituída, de modo que não se Denunciado:Daladie da Silva Varjão
justifica a manutenção da custódia cautelar. Na verdade, ele só se CITAÇÃO DE: Daladie da Silva Varjão, CPF 538.020.712-04,
encontra preso porque não conseguiu recolher o valor arbitrado a RG 832951/SSP/RO, brasileiro, solteiro, vendedor, nascido aos
título de fiança.POR ISSO, com fundamento no artigo 310, inciso 10/12/1987, natural de Porto Velho/RO, filho de Antonio Carlos
III, do Código de Processo Penal, concedo liberdade provisória ao Ribeiro Varjão e Elizete Alves da Silva Varjão. Atualmente em local
indiciado Adrielson da Silva Pavão, qualificado nos autos, mediante incerto e não sabido.
o compromisso de manter o seu endereço atualizado e comparecer Capitulação: Art. 155, caput do CP.
perante a autoridade policial, que preside a investigação, e também FINALIDADE: Citar o(s) acusado(s) acima qualificado(s) para
neste Juízo, sempre que for intimado, sob pena de revogação do responder à acusação que lhe foi imputada nos termos da denúncia
anexa, apresentando resposta, por escrito, no prazo de 10 (dez) como ofício para que a autoridade policial proceda a restituição da
dias, quando poderá arguir preliminares e alegar tudo o que motocicleta à requerente. Intimem-se e expeça-se o necessário,
interesse às suas defesas, oferecer documentos e justificações, após certifique-se na ação penal e arquive-se estes autos. Porto
especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, o que Velho-RO, 7 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de
deverá ser feito por meio de advogado. Declarando o(s) acusado(s) Direito
não ter(em) defensor nem condições financeiras para constituí-lo,
Rosimar Oliveira Melocra
ser-lhe-á então nomeado para sua defesa o Defensor Público da
Comarca, que atua nesta Vara. Escrivã Judicial
OBSERVAÇÃO: O(s) acusado(s), não tendo defensor, poderá
(ão) comparecer na sede do Juízo, dentro do prazo estabelecido,
munido dos documentos, justificações, provas pretendidas e rol
de testemunhas com suas qualificações, a fim de que o Defensor
Público da Vara responda à acusação. A Defensoria Pública fica
2º Cartório de Execuções Fiscais
localizada à Rua Padre Chiquinho, 913, Bairro Pedrinhas (próximo
ao Supermercado Aragão - Esplanada das Secretarias), Porto 2ª Vara de Execuções Fiscal e Registros Públicos
Velho/RO, no horário das 7:30 às 13:30 horas.
Proc.: 0000707-21.2010.8.22.0101
Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. Fouad Darwich Zacharias, Av.
Ação:Execução Fiscal
Rogério Weber, 1872, Centro, Porto Velho - Fórum Criminal-RO,
Exequente:Município de Porto Velho RO
78916050.
Executado:Cia Brasileira de Petroleo Ipiranga
Advogado:Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034)
Kauê Alexsandro Lima
FINALIDADE: Intimação da parte dispositiva da r. SENTENÇA, de
Escrivão Judicial fls. 218/219: “... Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE a presente
exceção de pré-executividade, com resolução de MÉRITO,
nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, prosseguindo-se
consequentemente, com a execução e a realização dos demais
atos executórios.Transitada em julgado, prossiga-se com a
3ª VARA CRIMINAL execução.P.R.I.” Porto Velho-RO, sexta-feira, 20 de novembro de
2015.Amauri Lemes Juiz de Direito. João Jorge da Silva Júnior -
3º Cartório Criminal Diretor de Cartório.
3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho-RO
Juiz: Franklin Vieira dos Santos Proc.: 0001139-35.2013.8.22.0101
Escrivã Judicial: Rosimar Oliveira Melocra Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Ci
Endereço eletrônico: pvh3criminal@tjro. jus. br Requerente:Evaristo Rodrigues Martins
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594), Fernando
Proc.: 0007492-84.2015.8.22.0501 Augusto Torres dos Santos (OAB/RO 4725)
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso) FINALIDADE: Intimação da r. SENTENÇA, de fls. 80: “VISTOS
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia E EXAMINADOS.EVARISTO RODRIGUES MARTINS, ajuizou
Condenado:Alex Souza de Jesus. pedido de retificação quanto ao assento de nascimento do autor, no
Advogado: Denio Mozart de Alencar - OAB/RO 3211 tocante ao nome da sua genitora.O Ministério Público manifestou-
FINALIDADE:Intimar a defesa supracitada para apresentar se pela extinção do feito, uma vez que o requerente não promoveu
contrarrazão do recurso interposto pelo Ministério Público e Rzaões os atos que lhe competiam.Tendo em vista a inércia da parte
dos seus apelos. autora em dar prosseguimento ao feito, conforme documento de
Rosimar Oliveira Melocra fls. 73 e 77 e parecer ministerial, fls. 79. Extingo o processo, sem
Diretora de Cartório julgamento do MÉRITO, com fundamento no art. 267, inciso III, do
Código de Processo Civil.P.R.I.”Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de
Proc.: 0017944-56.2015.8.22.0501 novembro de 2015.Amauri Lemes Juiz de Direito. João Jorge da
Ação:Restituição de Coisas Apreendidas-Criminal Silva Júnior - Diretor de Cartório.
Requerente:Maria Aparecida Carvalho Gomes
Advogado:Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B) Proc.: 0000570-63.2015.8.22.0101
DESPACHO: Vistos. MARIA APARECIDA CARVALHO GOMES, Ação:Petição (Cível)
qualificada nos autos, requereu a este Juízo Criminal a restituição Requerente:Francisco Aluisio de Oliveira
da motocicleta Honda, modelo NXR 160 BROS ESDD, placa NEF Advogado(a): Jeoval Batista da Silva (OAB/RO 5943)
9167, apreendida nos autos nº 0016611-69.2015.8.22.0501, ao Interessado (Parte Passiva):Administradora de Bens Floresta Ltda
argumento de que é legítima proprietária do veículo e a manutenção FINALIDADE: Intimação da r. SENTENÇA, de fls. 27: “VISTOS
da apreensão não de justifica. Instruiu o pleito com documentos. E EXAMINADOS.Trata-se de Dúvida Inversa, apresentada por
Parecer ministerial opinando pelo deferimento do pedido. A seguir Francisco Aluisio de Oliveira, devidamente qualificado nos autos,
vieram-me os autos conclusos.Examinado. Passo a DECISÃO. no tocante aos documentos utilizados para lavratura da Escritura
Compulsando os autos verifico que o veículo requerido foi subtraído Pública de Compra e Venda, lavrada no Cartório do 2º Oficio de
do sobrinho da requerente e posteriormente apreendido em poder Notas e Registro Civil das pessoas Naturais de Porto Velho/RO, sob
de Halysson Paes da Silva, denunciado por crime de receptação. o Livro nº 0019-E, Folhas 180, Protocolo nº 00001096.A Oficiala do
Dessa forma, a apreensão do veículo pretendido não mais se Cartório do 2º Oficio de Notas e Registro Civil das pessoas Naturais
justifica, eis que não interessa para a ação penal e a requerente local, manifetou-se às fls. 15/19.O Ministério Público manifestou-se
juntou documentos que comprovam a propriedade. Sendo os às fls. 26.Com a inicial foram juntados cópias dos documentos de
documentos juntados aos autos provas idôneas de que o veículo, fls.4/6.É O RELATÓRIO. DECIDO.Pois bem!O requerente, apesar
é de propriedade da requerente, deve assim, o bem ser restituído. de devidamente intimado, quedou-se inerte, não cumprindo com a
Ao exposto, DEFIRO o pedido inicial. Serve a presente DECISÃO determinação no documento de fls. 20.Neste sentido, considerando
o parecer ministerial às fls. 26, determino a extinção do feito, INTIMAÇÃO DE: Advogado do(a) REQUERIDO: CARLOS
sem julgamento de MÉRITO, com fulcro no Art. 267, inciso III do ALBERTO TRONCOSO JUSTO - RO535-A
CPC.P.R.I.” Porto Velho-RO, quinta-feira, 26 de novembro de 2015. FINALIDADE: Por força e em cumprimento do r. DESPACHO
Amauri Lemes Juiz de Direito. João Jorge da Silva Júnior - Diretor deste Juízo, fica Vossa Senhoria, pelo presente, INTIMADO para
de Cartório. as providências pertinentes ao cumprimento das determinações
contidas no DESPACHO constante no ID 1717955.
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Processo nº 7012524-39.2015.8.22.0601
EXEQUENTE: BRUNO GEFERSON MATOS SILVERIO 3ª Vara do Juizado Especial Cível da Capital
ALEXANDRE AZIS PEREIRA FILHO - CPF: 766.815.562-72 Juíza de Direito: Sandra Aparecida Silvestre de Frias Torres
(ADVOGADO) Diretor de Cartório - Escrivão: Evaldo da Costa Farias
EXECUTADO: ROSELY HONORATO DA SILVA ROSSI Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ou via
INTIMAÇÃO internet: pvh3jespcivel@tjro.jus.br
Certidão: Certifico e dou fé que em obediência ao DESPACHO s
de ID 895864 e ID 1488336 encaminho o feito para a intimação da Proc: 1009438-02.2014.8.22.0601
parte autora para que proceda com o agendamento do alvará em Ação:Carta Precatória (Juizado Cível)
5 (cinco) dias a contar da intimação,sob pena de transferência dos CAMARGO & DA COSTA LTDA. - ME(Exequente)
valores para a conta centralizadora do Tribunal de Justiça/RO. Do Advogado(s): MÁRCIO JOSÉ SOARES (OAB 64361 PR),
que para constar, lavrei a presente certidão. OAB:67061 PR
Catiane Pereira Chaves(Executado)
CAMARGO & DA COSTA LTDA. - ME(Exequente)
Advogado(s): MÁRCIO JOSÉ SOARES (OAB 64361 PR),
OAB:67061 PR
Catiane Pereira Chaves(Executado)
FINALIDADE: Intimar as partes, por intermédio de seus advogados
constituídos, acerca SENTENÇA prolatada por este juízo (abaixo
2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL transcrita), ressaltando que o prazo para eventual recurso é de
10 (dez) dias (Lei 9.099/95), após o prazo do recurso, fica a parte
vencida desde já intimada para pagamento espontâneo no prazo
Processo: 7013857-26.2015.8.22.0601 de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos
REQUERENTE: FRANCISCO LIDENILSON CIPRIANO FARIAS termos do art. 475-J do CPC.
REQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA SENTENÇA: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS: Número Processo: 1009438-02.2014.8.22.0601
Advogado(s) do reclamante: PETERSON HENRIQUE Vara: 3º Juizado Especial Cível - Porto Velho
NASCIMENTO LIMA, OAB/RO 6509 Classe: Carta Precatória (Juizado Cível)
Advogado(s) do reclamado: MARIA HELOISA BISCA BERNARDI OAB/ Parte(s) Ativa(s): CAMARGO & DA COSTA LTDA. - ME
RO 5758, LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS OAB/PR 8123 Parte(s) Passiva(s): Catiane Pereira Chaves
FINALIDADE: Por força e em cumprimento da r. SENTENÇA deste SENTENÇA
Juízo, ficam Vossas Senhorias, pelo presente, INTIMADOS para Vistos.
tomarem ciência da REPUBLICAÇÃO da SENTENÇA constante no Relatório dispensado na forma da lei.
Considerando que o processo se arrasta por longo tempo
ID 1315100. Prazo Recursal de 10 dias. e, considerando ainda a extinção do sistema PROJUDI e a
Processo: 7013857-26.2015.8.22.0601 implementação do Pje, verificando-se que há valores a serem
REQUERENTE: FRANCISCO LIDENILSON CIPRIANO FARIAS recebidos, determino a expedição de certidão de crédito por verificar
REQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA que durante a execução o título prescreveu e JULGO EXTINTA A
INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS: EXECUÇÃO, com fundamento no artigo 53, § 4º da Lei nº. 9.099/95
Advogado(s) do reclamante: PETERSON HENRIQUE c/c Enunciado nº. 75 do
NASCIMENTO LIMA, OAB/RO 6509 FONAJE.
Advogado(s) do reclamado: MARIA HELOISA BISCA BERNARDI Sem custas e sem honorários.
OAB/RO 5758, LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS OAB/PR Publique-se e Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
8123 Após as baixas arquive-se.
FINALIDADE: Por força e em cumprimento da r. SENTENÇA deste Porto Velho, data inserida na movimentação.
Juízo, ficam Vossas Senhorias, pelo presente, INTIMADOS para Juíza Luciane Sanches
tomarem ciência da REPUBLICAÇÃO da SENTENÇA constante no
ID 1315100. Prazo Recursal de 10 dias. Proc: 1009615-63.2014.8.22.0601
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
Autos nº.: 7021380-46.2015.8.22.0001 Sandra Maria Reis Sales(Requerente)
Parte Autora: REQUERENTE: SERGIO LUIZ MOURA ROUBERT Advogado(s): Morghanna Thalita dos Santos Amaral(OAB 6850
Advogado: Advogado(s) do reclamado: CARLOS ALBERTO RO)
TRONCOSO JUSTO Direcional Engenharia S/A(Requerido)
Parte Requerida: REQUERIDO: JAIRO CANDIDO E ADVOGADOS Advogado(s): HUMBERTO ROSSETI PORTELA(OAB 91263 MG)
ASSOCIADOS Sandra Maria Reis Sales(Requerente)
Advogado(s): Morghanna Thalita dos Santos Amaral(OAB 6850 Relatório dispensado na forma da lei.
RO) Considerando que o processo se arrasta por longo tempo
Direcional Engenharia S/A(Requerido) e, considerando ainda a extinção do sistema PROJUDI e a
Advogado(s): HUMBERTO ROSSETI PORTELA(OAB 91263 MG) implementação do Pje, verificando-se que o título de crédito
FINALIDADE:Intimar as partes, por intermédio de seuz advogados ainda não está prescrito, o que possibilita a propositura de ação
constituído, da Audiência de Tentativa de Conciliação designada idêntica já no novo sistema, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com
para o dia 19 de janeiro às 09:00 hs. Local: Gabinete do 3 Juizado fundamento no artigo 53, § 4º da Lei nº. 9.099/95 c/c Enunciado
Especial Civel, localizado na Avenida amazonas n.2375 - Bairro: nº. 75 do FONAJE. Sem custas e sem honorários. Publique-se e
Nova Porto Velho, Cidade: Porto Velho/RO Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Após as baixas arquive-se.
Proc: 1004178-41.2014.8.22.0601 Porto Velho, data inserida na movimentação.
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Juíza Luciane Sanches
Rita Rosani Almeida de Melo ME(Adjudicante)
Advogado(s): Felipe Gurjao Silveira(OAB 5320 RO) PODER JUDICIÁRIO
AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A(Adjudicado) Tribunal de Justiça de Rondônia
Advogado(s): ARTUR LOPES DE SOUZA(OAB 6231 RO), Porto Velho - 3º Juizado Especial Cível
ITALLO GUSTAVO DE ALMEIDA(OAB 7413 MT), CARLA DENES Av. Amazonas, 2375, Bairro Nova Porto Velho, CEP 76.820-163,
CECONELLO LEITE(OAB 8840-B MT) Telefone 3217-5011, Porto Velho -RO
Rita Rosani Almeida de Melo ME(Adjudicante) Processo nº: 7009844-81.2015.8.22.0601
Advogado(s): Felipe Gurjao Silveira(OAB 5320 RO) Classe: JUIZADOS - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL
AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A(Adjudicado) CÍVEL (436)
Advogado(s): ARTUR LOPES DE SOUZA(OAB 6231 RO), REQUERENTE: FRANCISCO VALDEMIR SILVA
ITALLO GUSTAVO DE ALMEIDA(OAB 7413 MT), CARLA DENES Advogado(s) do reclamante: IVON JOSE DE LUCENA
REQUERIDO: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DE
CECONELLO LEITE(OAB 8840-B MT)
RONDONIA CAERD
FINALIDADE: Intimar a parte autora, por intermedio de seus
Advogado(s) do reclamado: MAURICIO BONI DUARTE
advogados constituidos, para no prazo de 5 dias, comparecer
AZEVEDO
ao cartorio deste 3 juizado e proceder com a retiradado alvara
INTIMAÇÃO (VIA DIÁRIO DE JUSTIÇA - Advogados das partes)
expedido.
FINALIDADE: Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de
Direito do Porto Velho - 3º Juizado Especial Cível, fica(m) o(a)
Proc: 1004633-06.2014.8.22.0601
senhor(a) Advogado(s) do reclamante: IVON JOSE DE LUCENA e
Ação:Petição (Juizado Cível)
Advogado(s) do reclamado: MAURICIO BONI DUARTE AZEVEDO
Gilmar Neves da Silva(Requerente)
intimado(s) do inteiro teor da SENTENÇA prolatada nos autos do
Advogado(s): EZIO PIRES DOS SANTOS(OAB 5870 RO) processo acima:
Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron(Requerido) SENTENÇA: “
Advogado(s): Alex Cavalcante de Souza(OAB 1818 RO), Daniel Relatório dispensado na forma do artigo 38, da Lei 9.099/95. Trata-
Penha de Oliveira(OAB 3434 RO), BRUNA TATIANE DOS SANTOS se de ação declaratória de inexistência de débito c/c danos morais
PINHIERO SARMENTO(OAB 5462 RO) e antecipação de tutela em virtude da alegação que a requerida
Gilmar Neves da Silva(Requerente) inscreveu o nome da parte requerente nos órgãos de proteção ao
Advogado(s): EZIO PIRES DOS SANTOS(OAB 5870 RO) crédito por dívida que não é sua. Juntou os documentos necessários
Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron(Requerido) para comprovar a propriedade de seu lote, o qual consta como
Advogado(s): Alex Cavalcante de Souza(OAB 1818 RO), Daniel n. 27. Já na cobrança enviada ao órgão de proteção ao crédito,
Penha de Oliveira(OAB 3434 RO), BRUNA TATIANE DOS SANTOS consta como matrícula, lote n. 29, o qual discorda o autor, tanto
PINHIERO SARMENTO(OAB 5462 RO) de sua propriedade ou que tenha ao menos morado ou assinado
FINALIDADE: Intimar a parte autora, por intermedio de seus qualquer ordem de inscrição junto a requerida. Em sua defesa a
advogados constituidos, para no prazo de 5 dias, comparecer requerida juntou documento assinado, informando quanto a ciência
ao cartorio deste 3 juizado e proceder com a retirada do alvara do requerente. Em que pese análise datilográfica, não precisa ser
expedido perito para verificar que a assinatura constante no documento
apresentado é diversa da assinatura do autor, conforme se verifica
Proc: 1007325-75.2014.8.22.0601 nos documentos juntados na inicial. Outrossim, não trouxe outras
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível provas para comprovar suas alegações, tais como pedido de
Simone Augusta Vaquer Araújo(Requerente) transferência de titularidade ou outro documento pertinente ao
Advogado(s): Maria Inês Spuldaro(OAB 3306 RO) caso. Neste sentido, verifica-se que o fato a ser considerado na
Ana Nayanne Batista Lemos(Requerido) presente análise é que a parte autora não deu causa ao débito,
Simone Augusta Vaquer Araújo(Requerente) uma vez que nunca residiu ou concordou com qualquer inscrição
Advogado(s): Maria Inês Spuldaro(OAB 3306 RO) em residência diversa da sua, o que gerou a negativação indevida.
Ana Nayanne Batista Lemos(Requerido) Neste espeque, apenas considerando tais evidências, já se verifica
FINALIDADE: Intimar as partes, por intermédio de seus advogados a inconsistência da conduta da instituição ré ao promover a inscrição
constituídos, acerca SENTENÇA prolatada por este juízo (abaixo negativa em nome da parte autora. A ré, ainda considerando a
transcrita), ressaltando que o prazo para eventual recurso é de 10 tese de defesa juntada, não foi capaz de trazer ao feito qualquer
(dez) dias (Lei 9.099/95). argumento capaz de rechaçar os argumentos prolatados na inicial,
SENTENÇA: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA tornando-os incontroversos, até mesmo diante da apresentação
Número Processo: 1007325-75.2014.8.22.0601 do comprovante do pedido de desligamento formulado. Se mostra
Vara: 3º Juizado Especial Cível - Porto Velho clara a falha da ré, que inscreveu o nome da parte autora no órgão
Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível de proteção ao crédito por débito relativo a consumo que não deu
Parte(s) Ativa(s): Simone Augusta Vaquer Araújo causa, e que sequer se mostra coerente. Sem efetiva prova do
Parte(s) Passiva(s): Ana Nayanne Batista Lemos consumo do serviço prestado, com agravante de ser em residência
SENTENÇA diversa da sua, não está a parte autora obrigada ao pagamento
Vistos. de dívida gerada por serviço que não usufruiu, de forma que a
inclusão de seu nome nos cadastros de inadimplentes se deu de 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
forma abusiva, merecendo reparação civil. Com efeito, o contexto
dos autos recomenda a inversão do ônus da prova, mesmo porque
Tribunal de Justiça de Rondônia
a prova do fato negativo em questão mostra-se extremamente
difícil de ser produzida e seria pouco razoável exigi-la da autora. A Poder Judiciário
inversão do ônus da prova milita a seu favor. O nexo de causalidade Porto Velho - 4º Juizado Especial Cível
entre o dano e a culpa é evidente, uma vez que, sem a conduta Processo nº 7005433-92.2015.8.22.0601
negligente da ré, a parte autora não teria sofrido a lesão descrita na REQUERENTE: RAIMUNDA ROSAS VIEIRA
petição inicial. A existência do dano é indiscutível, pois seu nome REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A
foi lançado em cadastro de inadimplentes e, conforme dito, de INTIMAÇÃO ADVOGADO (MAURO PAULO GALERA MARI - OAB/
forma indevida. É conveniente destacar, também, que não se tratou RO 4.937) DO REQUERIDO – VIA DIÁRIO (PRAZO DE 10 (DEZ)
de mero dissabor, pois a inscrição no cadastro de inadimplentes, DIAS)
nos moldes ocorridos, caracterizou situação vexatória capaz de O Excelentíssimo Dr. Guilherme Ribeiro Baldan, Juiz de Direito do 4º
abalar moralmente a parte autora, mormente porque tem seu Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho, estabelece que,
crédito recusado em qualquer instituição comercial ou financeira por meio deste, FICA A PARTE REQUERIDA, ATRAVÉS DO SEU
local. Conclui-se, portanto, que os serviços da ré falharam ao incluir
ADVOGADO, INTIMADA A APRESENTAR CONTRARRAZÕES,
indevidamente o nome da parte autora nos órgãos de proteção
a fim de tomar conhecimento do recurso interposto, nos autos do
ao crédito e tal ocorrência caracteriza transtorno suficiente a
configurar o dano moral. Presente o dano moral, devem ser processo acima, pela parte contrária.
observados os parâmetros norteadores do valor da indenização, ADVERTÊNCIA: A ausência da manifestação, PRAZO ACIMA,
quais sejam, a capacidade econômica do agente, as condições implicará na preclusão do manifestação ao recurso apresentado.
sociais do ofendido, o grau de reprovabilidade da conduta, bem PORTO VELHO, 10 de dezembro de 2015
como a proporcionalidade. Saliento que o valor a ser recebido a
título de indenização não pode ser tão alto a ponto de levar a um
enriquecimento sem causa por parte da autora, mas também não
pode ser tão baixo a ponto de não cumprir o seu papel punitivo e
pedagógico em relação ao causador da lesão, razão pela qual fixo
a indenização para a hipótese vertente, em quantia que entendo ser
suficiente para atender os objetivos reparatórios e punitivos, sem 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda
gerar enriquecimento sem causa da autora e empobrecimento da
ré. A declaração de inexistência do débito apontado no valor total Pública
de R$ 57,80 (cinquenta e sete reais e oitenta centavos), igualmente
merece prosperar, vez que não possui qualquer coerência, até
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública
porque não ficou comprovado que houve o aval do requerente
Proc.: 0003697-95.2014.8.22.0601
na inscrição daquela propriedade em seu nome junto à CAERD,
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
devendo ser acolhida a pretensão de pleno Direito. DISPOSITIVO
Requerente:James de Barros Vasconcelos
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para: a)
Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
DECLARAR A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO apontado no valor total
Requerido:Estado de Rondônia
de R$ 57,80 (cinquenta e sete reais e oitenta centavos), referidos no
Advogado:Tomas José Medeiros Lima ( )
informativo de anotações da Serasa, ORDENANDO a ré a exclusão
FINALIDADE: INTIMAR o advogado Gilber Rocha Mercês - OAB/
definitiva da anotação creditícia registrada em nome do requerente,
de modo a confirmar o pedido de antecipação de tutela; bem como RO 5797, para devolver os autos em epígrafe, no prazo de 24 (vinte
para CONDENAR a ré ao pagamento à parte autora do valor de e quatro) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob
R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de dano moral, atualizados pena de busca e apreensão.
monetariamente e acrescidos de juros legais a partir da publicação Com a advertência de que, se não o fizer será procedida a busca
desta DECISÃO. Por conseguinte, declaro extinto o processo, e apreensão e não será mais permitida a vista fora do cartório
com resolução do MÉRITO, nos termos do artigo 269, III, do CPC, até encerramento do processo. Porto Velho, 10 de dezembro de
ficando ressalvada, todavia, a possibilidade de desarquivamento 2015.
do feito e seu regular prosseguimento, em caso de inadimplência
e caso assim requeira a Parte Exequente, independentemente de Proc.: 0007536-31.2014.8.22.0601
pagamento de taxas ou custas. Sem custas e honorários, haja vista Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública )
que se trata de DECISÃO em primeiro grau de jurisdição, no âmbito Requerente:José Osvaldino Xavier de Oliveira
dos Juizados Especiais, tudo na forma dos artigos 54 e 55 da Lei Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
9.099/1995, motivo pelo qual indefiro o pedido de honorários. Requerido:Estado de Rondônia
Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar Advogado:Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J FINALIDADE: INTIMAR o advogado Gilber Rocha Mercês - OAB/
do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, sob RO 5797, para devolver os autos em epígrafe, no prazo de 24 (vinte
pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. O e quatro) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob
Valor da condenação obrigatoriamente deverá ser depositado na pena de busca e apreensão.
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (Provimento 001/2008 PR TJ/RO), Com a advertência de que, se não o fizer será procedida a busca
com comprovação tempestiva nos autos, sob pena de incidência e apreensão e não será mais permitida a vista fora do cartório
da multa descrita anteriormente. Indefiro o pedido de gratuidade até encerramento do processo. Porto Velho, 10 de dezembro de
de justiça por não ter a parte requerente comprovado sua pobreza. 2015.
Após o trânsito, arquive-se. P.R.I.C. Porto Velho, data inserida na
movimentação. Proc.: 0003635-55.2014.8.22.0601
Luciane Sanches Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Juíza Substituta Requerente:Gilbergue Amaral Santos
“Fica(m) V. Sa ciente de que, caso queira(m), poderá(ão) interpor Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
recurso, dentro do prazo de 10(dez) dias, de acordo com o art. 42 Requerido:Estado de Rondônia
da Lei nº 9.099/95 Advogado:Tomás José Medeiros Lima (OAB/RO 6389)
FINALIDADE: INTIMAR o advogado Gilber Rocha Mercês - OAB/ Requerido:Estado de Rondônia

RO 5797, para devolver os autos em epígrafe, no prazo de 24 (vinte Advogado:Emilio Cesar Abelha Ferraz (OAB/RO 234-B), Ivanilda
e quatro) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219), Daniel Leite Ribeiro (OAB/RO
pena de busca e apreensão. 7142)
Com a advertência de que, se não o fizer será procedida a busca FINALIDADE: Intimar a parte requerente para, no prazo de 5 (cinco)
e apreensão e não será mais permitida a vista fora do cartório dias, manifestar-se sobre os documentos juntados às fls. 113/117.
até encerramento do processo. Porto Velho, 10 de dezembro de Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
2015.
Proc.: 0004505-03.2014.8.22.0601
Proc.: 0003730-85.2014.8.22.0601 Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Requerente:Halfe de Oliveira Santos
Requerente:Manuela da Silva Souza Advogado:Alcione Lopes Faial (OAB/RO 5998), Janaina Guaraciara
Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797) Mendes da Silva (OAB/RO 5997), Adriano Michael Videira dos
Requerido:Estado de Rondônia Santos (OAB/RO 4788)
Advogado:Joel de Oliveira (OAB/RO 147B) Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Joel de Oliveira (RO 0000)
FINALIDADE: INTIMAR o advogado Gilber Rocha Mercês - OAB/
Certidão da Escrivania: Certifico que os autos retornaram da
RO 5797, para devolver os autos em epígrafe, no prazo de 24 (vinte
Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, art. 124, XX,
e quatro) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob
das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo a intimação da
pena de busca e apreensão.
parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o que
Com a advertência de que, se não o fizer será procedida a busca
entender de direito. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
e apreensão e não será mais permitida a vista fora do cartório
até encerramento do processo. Porto Velho, 10 de dezembro de Proc.: 0003085-60.2014.8.22.0601
2015. Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Requerente:Carlos da Cruz Araujo
Proc.: 0003353-17.2014.8.22.0601 Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Requerido:Estado de Rondônia
Requerente:Thiago Tudela Nicolau Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797) Certidão da Escrivania: Certifico que os autos retornaram da
Requerido:Estado de Rondônia Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, art. 124, XX,
Advogado:Tomas Jose Medeiros Lima ( ) das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo a intimação da
FINALIDADE: INTIMAR o advogado Gilber Rocha Mercês - OAB/ parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o que
RO 5797, para devolver os autos em epígrafe, no prazo de 24 (vinte entender de direito. Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.
e quatro) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob
pena de busca e apreensão. Proc.: 0003658-98.2014.8.22.0601
Com a advertência de que, se não o fizer será procedida a Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
busca e apreensão e não será mais permitida a vista fora do Requerente:Laricia da Silva e Silva Braga
cartório até encerramento do processo. Porto Velho, 10 de Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706), Graziela Pereira
Danilucci (OAB/RO 4805), Ludmila Moretto Sbarzi Guedes (OAB/
dezembro de 2015.
RO 4546)
Proc.: 0003074-31.2014.8.22.0601 Advogado:Joel de Oliveira ( 00)
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
Requerente:Marcelo Ferreira do Nascimento retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797) art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Requerido:Estado de Rondônia a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Advogado:Tomas Jose Medeiros Lima ( ) requerer o que entender de direito. Júnior Conde Shockness
FINALIDADE: INTIMAR o advogado Gilber Rocha Mercês - OAB/ Sernajoto - Diretor de Cartório.
RO 5797, para devolver os autos em epígrafe, no prazo de 24 (vinte
e quatro) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob Proc.: 0000618-11.2014.8.22.0601
pena de busca e apreensão. Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Com a advertência de que, se não o fizer será procedida a busca Requerente:Adriano de Souza Marques
e apreensão e não será mais permitida a vista fora do cartório Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706)
até encerramento do processo. Porto Velho, 10 de dezembro de Requerido:Estado de Rondônia
2015. Advogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
Proc.: 0006128-05.2014.8.22.0601 retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Requerente:Ezequiel Rodrigues dos Santos Filho a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Advogado:Otniel Laion Rodrigues (OAB/RO 5342) requerer o que entender de direito. Júnior Conde Shockness
Requerido:Estado de Rondônia Sernajoto - Diretor de Cartório.
Advogado:Tomás José Medeiros Lima (OAB/RO 6389)
FINALIDADE: Intimar as partes para, no prazo sucessivo de 10 Proc.: 0000588-73.2014.8.22.0601
(dez) dias, se manifestarem sobre os cálculos apresentados pela Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Contadoria Judicial, iniciando-se pela parte autora. Porto Velho, 10 Requerente:Richard Marcelo Lima Domingues
de dezembro de 2015. Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706)
Proc.: 0000518-56.2014.8.22.0601 Advogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública ) FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
Requerente:Adriana Marques Rebelo Tazoniero retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Advogado:Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706)
a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, Requerido:Estado de Rondônia
requerer o que entender de direito. Júnior Conde Shockness Advogado:Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
Sernajoto - Diretor de Cartório. FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Proc.: 0006362-84.2014.8.22.0601 art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Requerente:Neiva Rosas de Queiroz, Elcy de Lima Soares requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro
Figueira de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Advogado:Vera Monica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 176), Substituto.
Sheidson da Silva Ardaia (OAB/RO 5929), Leony Fabiano dos
Proc.: 0000380-89.2014.8.22.0601
Santos Tavares (OAB/RO 5200), Sheidson da Silva Ardaia (OAB/ Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
RO 5929), Vera Monica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 176) Requerente:Weliton de Lima Castro
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Jhonatas Emmanuel Pini (OAB/RO 4265)
Advogado:Joel de Oliveira ( 00) Requerido:Estado de Rondônia
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Advogado:Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro
Substituto. de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Substituto.
Proc.: 0002177-03.2014.8.22.0601
Proc.: 0009439-04.2014.8.22.0601
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Requerente:Francisco Delson Ferreira da Silva Requerente:David Wisney Bezerra Guedes, Jorge Luiz Nunes
Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706) Moreira
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Samuel Martins Velasco (OAB/RO 6224)
Advogado:Joel de Oliveira ( ), Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO Requerido:Estado de Rondônia
269A), Livia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 608) Advogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Substituto.
Substituto.
Proc.: 0009973-45.2014.8.22.0601
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Requerente:Verônica Fernanda Carnelose
Requerente:Renato Eduardo de Souza Advogado:Vanessa Fernanda Carnelose (OAB/RO 6280)
Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706) Requerido:Estado de Rondônia
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
Advogado:Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313) FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório Substituto.
Substituto.
Proc.: 0005423-07.2014.8.22.0601
Proc.: 0001130-91.2014.8.22.0601
Requerente:Janderson Bello Castilho
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
Requerente:Ângela Cardoso Rodrigues Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706) Advogado:Glaucio Puig de Mello Filho (OAB/RO 6382)
Requerido:Estado de Rondônia FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
Advogado:Joel de Oliveira ( 00) retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro
a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro Substituto.
Proc.: 0008680-40.2014.8.22.0601
Substituto.
Requerente:Walmey Chaves Pires
Proc.: 0001120-47.2014.8.22.0601 Advogado:Graziela Pereira Danilucci (OAB/RO 4805), Ludmila
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Moretto Sbarzi Guedes (OAB/RO 4546), Bruna Giselle Ramos
Requerente:Rodrigo dos Reis Oliveira (OAB/RO 4706)
Requerido:Estado de Rondônia Proc.: 0003367-98.2014.8.22.0601

Advogado:Joel de Oliveira ( 00) Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Requerente:Angela Aercicley de Souza Furtado
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo Requerido:Estado de Rondônia
a intimação da parte requerente para, no prazo de 5 (cinco) dias, Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 04 de dezembro FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Substituto. art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Proc.: 0002244-65.2014.8.22.0601 requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Requerente:Márcio da Silva Duarte Substituto.
Advogado:Marcus Vinicius da Silva Siqueira (OAB/RO 5497), Gilber
Rocha Mercês (OAB/RO 5797) Proc.: 0008537-51.2014.8.22.0601
Requerido:Estado de Rondônia Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768) Requerente:Aristeu Garibalde da Silva Filho
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
Advogado:Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo a
intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer
o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Júnior Conde Shockeness Sernajoto - Diretor de Cartó Substituto. a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro
Proc.: 0001961-42.2014.8.22.0601 de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Substituto.
Requerente:Leisaloma Sousa Silva Carvalho
Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797) Proc.: 0000818-18.2014.8.22.0601
Requerente:Jucilene de Queiroz Andrade
Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706)
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, Advogado:Joel de Oliveira ( 00)
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Substituto. requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro
Proc.: 0004388-12.2014.8.22.0601 Substituto.
Requerente:Bruno Bentes de Souza Proc.: 0018120-51.2013.8.22.0001
Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797) Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Requerido:Estado de Rondônia Requerente:Ivonderley Rodrigues da Silva
Advogado:Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637) Advogado:Franciele Inácio Oliveira (OAB/RO 5872), Greyce Avello
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Corrêa (OAB/RO 5676)
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, Requerido:Estado de Rondônia, Detran Ro Departamento Estadual
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo de Trânsito do Estado de Rondônia, Altamires Teles Monteiro
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, Advogado:Maria Rejane Sampaio dos Santos ( ), Evanir Antonio
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro de Borba (OAB/RO 776), Marlon Gonçalves Holanda Júnior (OAB/
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório RO 3650)
Substituto. FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
Proc.: 0008683-92.2014.8.22.0601 art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Requerente:Cláudio Alves da Silva requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro
Advogado:Ludmila Moretto Sbarzi Guedes (OAB/RO 4546), de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Graziela Pereira Danilucci (OAB/RO 4805), Bruna Giselle Ramos Substituto.
(OAB/RO 4706)
Advogado:Glaucio Puig de Mello Filho (OAB/RO 6382) Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Requerente:Marilucia de Oliveira da Silva Nogueira
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo Requerido:Estado de Rondônia
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Substituto. art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Substituto. a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Requerente:Francisco Elieudo Buriti
Requerido:Estado de Rondônia Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768) Requerente:Paulo Vieira de Oliveira
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Advogado:Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, Requerido:Estado de Rondônia
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo Advogado:Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
Substituto. a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
Requerente:Ederlânya Cardoso dos Santos
Advogado:José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872) Proc.: 0009218-21.2014.8.22.0601
Requerido:Estado de Rondônia Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Advogado:Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632) Requerente:Maria Jorginete Silva dos Santos
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, Requerido:Estado de Rondônia
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo Advogado:Tomás José Medeiros Lima (OAB/RO 6389)
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, FINALIDADE: Intimar as partes para no prazo sucessivo de 10 (dez)
requerer o que entender de direito. Porto Velho, 09 de dezembro dias se manifestar sobre os cálculos apresentados pela contadoria
de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório judicial, iniciando pela parte autora.
Substituto.
Proc.: 0003081-23.2014.8.22.0601
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Requerente:Domingos Lelson Castro Teixeira
Requerente:Marli Garcia das Chagas Advogado:Gilber Rocha Mercês (OAB/RO 5797)
Advogado:Bruna Giselle Ramos (OAB/RO 4706) Requerido:Estado de Rondônia
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
Advogado:Joel de Oliveira ( ) retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Substituto. Proc.: 0004392-83.2013.8.22.0601
Proc.: 0004126-62.2014.8.22.0601 Requerente:Aline Neiva Santos
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Advogado:Renan Gomes Maldonado de Jesus (OAB/RO 5769)
Requerente:Ana Cláudia Campos da Silva Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594) Advogado:Joel de Oliveira ( 00)
Requerido:Estado de Rondônia FINALIDADE INTIMAÇÃO: Certifico e dou fé, que os autos
Advogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500), Glauber retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III,
Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
art. 124, XX, das Diretrizes Gerais Judiciais do TJ/RO, promovo
retornaram da Turma Recursal e em obediência ao Capítulo III, a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias,
a intimação da parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, de 2015. Júnior Conde Shockness Sernajoto - Diretor de Cartório
Substituto. Proc.: 0006582-39.2014.8.22.0001
Proc.: 0005422-22.2014.8.22.0601 Requerente:Leandro Fernandes de Souza
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Advogado:José Eduardo Pires Alves (OAB/RO 6171), Edson
Requerente:Selma do Nascimento Siqueira Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594) Pignaneli (OAB/RO 5546)
Requerido:Estado de Rondônia Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768) Advogado:Glaucio Puig de Mello Filho (OAB/RO 6382)
DECISÃO: DECISÃO:
Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao
órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos
de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela
qual recebo o recurso interposto pela parte autora, apenas em seu qual recebo o recurso interposto pela parte autora, apenas em seu
EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no
art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal nº
nº 9.099/95.Considerando que transcorreu “in albis” o prazo para 9.099/95.Considerando que os requeridos já apresentaram suas
manifestação do requerido para apresentar às contrarrazões, contrarrazões, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da
remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da capital deste capital deste Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal
Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal nº 12.153/2009, nº 12.153/2009, com as homenagens deste juízo.Intimem-se as
com as homenagens deste juízo.Intimem-se as partes pelo Diário de partes pelo Diário de Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-
Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro feira, 10 de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
Proc.: 0006514-69.2013.8.22.0601
Proc.: 0001353-44.2014.8.22.0601
Requerente:Claudia Simone de Almeida Ferreira Drews, Cleude Requerente:Vera Lucia Rodrigues da sILVA, Helena Abreu Rosas,
Costa Pires, GEOZANE NEIVA DE CARVALHO, Maria Eliene Rosinery Rodrigues Nery, Raimundo Dionizio Rodrigues, Elizabete
Cunha Martins, Maria Lucineide Inacio dos Santos, Vanilda Borges Pedrosa da Silva, Ivaneide Teixeira Garcia, Jacira Amorim de
Goncalves, José Carlos Lemos Souza Araújo, Wilken da Silva Francisco, Gabriela Rodrigues Pontes,
Advogado:José Roberto de Castro (OAB/RO 2350), Edir Espirito Ivaneide Lobato Rodrigues, Hilton Lopes Moreira, Marcos Rezende
Santos Sena ( 7124), José Roberto de Castro (OAB/RO 2350) de Castro
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Francisco Robercilio Pinheiro (RO 1138)
Advogado:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768), Olival Requerido:Ipam Instituto de Previdência e Assistência dos
Rodrigues Gonçalves Filho (OAB/RO 7141) Servidores do Município de Porto Velho
DECISÃO: Advogado:Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)
Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao DECISÃO:
órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao
de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos
qual recebo o recurso interposto pelo requerido, apenas em seu de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela
EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no qual recebo o recurso interposto pelo requerido, apenas em seu
art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal nº EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no
9.099/95.Considerando que a parte requerente já apresentou suas art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal
contrarrazões, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da nº 9.099/95.Considerando que transcorreu “in albis” o prazo para
capital deste Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal manifestação da parte autora para apresentar às contrarrazões,
nº 12.153/2009, com as homenagens deste juízo.Intimem-se as remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da capital deste
partes pelo Diário de Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta- Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal nº 12.153/2009,
feira, 10 de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito com as homenagens deste juízo.Intimem-se as partes pelo Diário de
Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
Proc.: 0001846-21.2014.8.22.0601 de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
Requerente:Higor Contarato Salvador Proc.: 0001927-24.2014.8.22.0001
Advogado:Ivone Ferreira Magalhaes Oliveira (RO. 1916) Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Requerido:Estado de Rondônia Requerente:Lúcia Carmen Alves Fraga
Advogado:Joel de Oliveira ( 00) Advogado:Luiz de França Passos (OAB/RO 2936), Carla Caroline
DECISÃO: B Passos Marrocos (OAB/RO 5436)
Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao Requerido:Estado de Rondônia
órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos Advogado:Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)
de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela SENTENÇA:
qual recebo o recurso interposto pelo requerido e parte autora, Vistos.Relatório dispensado nos termos do art. 38 da lei 9099/95
apenas em seu EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do c/c art. 27 da Lei 12.153/09.DECIDO.O requerente exerce a função
preceito inserto no art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. comissionada de psicóloga, desde 28/12/2007, e exerceu suas
43 da Lei Federal nº 9.099/95.Considerando que transcorreu “in atividades: na Unidade de Internação Masculina Sentenciado I e na
albis” o prazo para manifestação do requerido para apresentar às Coordenadoria de Atendimento ao Adolescente em Conflito com a
contrarrazões, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da Lei, da Secretaria de Estado e Justiça. Reclama ter trabalhado em
capital deste Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal condições insalubres até a data de sua exoneração (31/08/2012).
nº 12.153/2009, com as homenagens deste juízo.Intimem-se as Pleiteia a condenação do requerido a pagar-lhe os valores
partes pelo Diário de Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta- retroativos do “adicional de insalubridade”, no percentual de 40%
feira, 10 de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito (quarenta por cento), na forma da lei nº 2.165/2009.A vantagem
denominada adicional de insalubridade foi originalmente concedida
Proc.: 0006758-61.2014.8.22.0601 ao servidores públicos de Rondônia por meio da Lei Complementar
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) nº 68/92 (arts. 86, II, e 88). Esses DISPOSITIVO s foram revogados
Requerente:Danilson Assuncão pela Lei nº 1.068/02, que passou a regulamentar o adicional de
Advogado:Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353), Íngride Telassin insalubridade. Posteriormente, essa lei fora revogada pela Lei
Gurgel Barreto (OAB/RO 4693) estadual nº 2.165/09, que passou a dispor sobre o sistema para
Requerido:Estado de Rondônia, Iperon Instituto de Previdência dos pagamento dos adicionais de insalubridade e periculosidade
Servidores Públicos do Estado de Rondônia para os servidores públicos em geral, que assim estabelece:Art.
Advogado:Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A), Roger 1º. A concessão do adicional de insalubridade, de periculosidade
Nascimento ( ) e de atividade penosa aos servidores públicos da administração
direta, das autarquias e das fundações públicas do Estado Proc.: 0007083-36.2014.8.22.0601

passa a ser aplicada mediante a presente Lei.§ 1º. O servidor Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
que habitualmente trabalhe em locais insalubres ou em contato Requerente:Dilma Gomes Costa, Jeiel Canela de Oliveira, Ambrozio
permanente com substâncias tóxicas, radioativas ou com risco de Reis de Oliveira
contágio, ou, ainda, que exerça atividade penosa fará jus em cada Advogado:Zoil Batista de Magalhães Neto (OAB/RO 1619), Shisley
caso a adicional de insalubridade, periculosidade ou a adicional Nilce Soares da Costa Camargo (OAB/RO 1244), Zoil Batista de
por atividades penosas dos termos, condições e limites fixados Magalhães Neto (OAB/RO 1619)
nesta Lei.§ 2º. Os adicionais de que trata o caput deste artigo serão Requerido:Município de Porto Velho - RO
fixados nos percentuais e nas formas a seguir:I Insalubridade: Advogado:Carlos Alberto de Souza Mesquita (OAB/RO 805)
DECISÃO:
deverá ser calculada com os seguintes índices:a)10% (dez por
Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao
cento) grau mínimo;b) 20% (vinte por cento) grau médio; ec)
órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos
30% (trinta por cento) grau máximo;II Periculosidade: deverá de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela
ser calculada com o índice de 30% (trinta por cento).§ 3º. A qual recebo o recurso interposto pela parte autora, apenas em seu
insalubridade terá como base de cálculo o valor correspondente a EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no
R$ 500,00 (quinhentos reais) tendo como indexador o percentual art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal
correspondente ao aumento geral do servidor público e/ou outros nº 9.099/95.Considerando que o requerido já apresentou suas
índice adotado pela Administração Pública; a periculosidade e a contrarrazões, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da
penosidade terão como base de cálculo o valor correspondente capital deste Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal
ao vencimento básico do servidor público beneficiado.Essa nova nº 12.153/2009, com as homenagens deste juízo.Intimem-se as
regulamentação recebeu comando legislativo para vigorar a partir partes pelo Diário de Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-
da publicação (art.7º). Portanto, inaugurou a incidência das novas feira, 10 de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
regras a partir do mês de novembro de 2009, já que a publicação
da lei aconteceu no final do mês de outubro daquele ano.Destarte, Proc.: 0007508-63.2014.8.22.0601
uma vez provada a condição e grau de insalubridade, é devido Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
ao servidor o adicional a ser calculado a base de 10%, 20%, ou Requerente:Vicente Tavares de Souza
30% sobre o valor correspondente a R$500,00.A insalubridade Advogado:JOSE ANASTACIO SOBRINHO (OAB 872)
Requerido:Estado de Rondônia, Iperon Instituto de Previdência dos
se dá pelo ambiente de trabalho hostil à saúde, pela presença
Servidores Públicos do Estado de Rondônia
de agentes agressivos ao organismo do trabalhador, acima dos
Advogado:Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A), Roger
limites de tolerância permitidos pelas normas técnicas.E no caso Nascimento ( )
em análise a parte requerente alega que faz jus ao percebimento DECISÃO:
do adicionalde insalubridade, uma vez que exerce sua atividade Vistos.Defiro a Assistência Judiciária Gratuita, na forma dos artigos
laborativa de psicóloga junto ao sistema penitenciário estadual, 2º e 4º da Lei n.1.060/50.Dentro de um juízo de admissibilidade
contudo, não apresenta nenhuma prova, no sentido de demonstrar provisório que cabe ao órgão a quo proferir, verifica-se estarem
o ambiente de risco laboral que justifique sua pretensão.Sabemos presentes os pressupostos de admissibilidade recursais extrínsecos
que o ônus da parte requerente é produzir prova constitutiva de e intrínsecos, razão pela qual recebo o recurso interposto pela
seu direito (artigo 333, I, do Código de Processo Civil). No entanto, parte autora e requerido Estado de Rondônia, apenas em seu
não há nos autos nenhuma prova neste sentido, razão pela qual EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no
deve o pleito ser julgado improcedente.DISPOSITIVO.Posto isto, art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal nº
julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial que LÚCIA CARMEN 9.099/95.Considerando que o requerido Instituto de Previdência dos
ALVES FRAGA fez na AÇÃO que propôs em face do ESTADO Servidores Públicos - IPERON, já apresentou suas contrarrazões,
DE RONDÔNIA. DECLARO RESOLVIDO o MÉRITO (CPC 269, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da capital deste
I). Sem custas processuais e honorários advocatícios, nos termos Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal nº 12.153/2009,
do artigo 55, caput, da Lei 9.099/95 e artigo 27, da Lei 12.153/09. com as homenagens deste juízo.Intimem-se as partes pelo Diário de
Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
Publicação e registro com o lançamento no SAP. Intimação das
de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
partes pelo DJ. Agende-se decurso de prazo de 10 dias e, após o
trânsito em julgado, arquivem-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7
Proc.: 0007640-57.2013.8.22.0601
de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
Requerente:Orlando Mendes Pimenta
Proc.: 0009631-34.2014.8.22.0601
Advogado:Francisco Barroso Sobrinho (OAB/RO 5678)
Requerido:Estado de Rondônia, Departamento Estadual de
Requerente:Alexandrina de Moraes Passos Belo
Trânsito Detran RO, Francione Soares da Silva
Requerido:Município de Porto Velho - RO
Advogado:Carlos Roberto Bittencourt Silva (OAB/RO 6098), Jorge
Advogado:Jefferson de Souza (OAB/RO 1139) Júnior Miranda de Araújo (OAB/RO 4073), Defensoria Publica ( )
DECISÃO: SENTENÇA:
Vistos.Dentro de um juízo de admissibilidade provisório que cabe ao Vistos...Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei 9099/95
órgão a quo proferir, verifica-se estarem presentes os pressupostos c/c art. 27 da Lei 12.153/09.DECIDO.Quanto à alegação de
de admissibilidade recursais extrínsecos e intrínsecos, razão pela ilegitimidade passiva suscitada pelas partes requeridas (Estado de
qual recebo o recurso interposto pelo requerido, apenas em seu Rondônia e Detran/RO), passo a analisá-la.A questão consiste em
EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, à luz do preceito inserto no lançamento de IPVA, tributo de competência estadual, e sobre
art. 27 da Lei Federal nº 12.153/2009 c/c art. 43 da Lei Federal nº informações cadastrais dos veículos que estão sob responsabilidade
9.099/95.Considerando que a parte requerente já apresentou suas do DETRAN/RO (regularização de licenciamento, transferência,
contrarrazões, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal da CRV etc.). Sendo assim, são partes legítimas para figurarem no
capital deste Estado, à luz do disposto no art. 17 da Lei Federal pólo passivo, visto que qualquer alteração em registros envolvendo
nº 12.153/2009, com as homenagens deste juízo.Intimem-se as o requerente, deverão ser realizadas pelos referidos entes públicos.
partes pelo Diário de Justiça.Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta- Assim posto, afasto a preliminar suscitada e passo ao MÉRITO.É
feira, 10 de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito dos autos que a parte requerente vendeu em 10/09/2009 o veículo
motocicleta HONDA/CG 125 TITAN, ano/modelo 2000/2000, Também se registre que sendo tais ônus originados por pessoa
PLACA NBL-9673, RENAVAM 733024572 ao Sr. Francione Soares diversa do requerente já que o veículo foi vendido, o atual
da Silva, sendo que o comprador não transferiu o bem para o seu proprietário, é este que deve sofrer as consequências por ter
nome e os débitos referente a IPVA e multas estão sendo cobrados presumidamente dado causa a sua origem (CPC 302).CIVIL.
da parte requerente.O art. 134 do CTB aduz que: no caso de OBRIGAÇÃO DE FAZER. VEÍCULO TRANSFERIDO POR
transferência de propriedade, o proprietário antigo deverá TRADIÇÃO, COM O COMPROMISSO DO COMPRADOR DE
encaminhar ao órgão executivo de trânsito do Estado dentro de um OPERAR A TRANSFERÊNCIA JUNTO AO ÓRGÃO DE TRÂNSITO.
prazo de trinta dias, cópia autenticada do comprovante de NÃO-CUMPRIMENTO DO ACORDADO. VENDA DO VEÍCULO A
transferência de propriedade, devidamente assinado e datado, sob TERCEIRA PESSOA, ALHEIA À RELAÇÃO PROCESSUAL.
pena de ter que se responsabilizar solidariamente pelas penalidades DESÍDIA CARACTERIZADA. OBRIGAÇÃO DAQUELE QUE
impostas e suas reincidências até a data da comunicação.Resta ADQUIRE UM VEÍCULO, NÃO ELIDIDA PELO PRINCÍPIO DA
comprovado nos autos que no dia 18/01/2010 a parte autora TRADIÇÃO, DE REALIZAR O SEU LICENCIAMENTO,
protocolou requerimento de transferência do aludido veículo (fls.31) TRANSFERÊNCIA E REGULARIZAÇÃO NO SEU NOME. APELO
junto ao segundo requerido (DETRAN/RO). Reiterando tal pedido IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Tendo o recorrente
em 28/6/2012 (fls.32). Entretanto, a motocicleta continuou em seu celebrado contrato de compra e venda de veículo com pessoa
nome, o que gerou débitos pendentes de licenciamento anual do alheia à relação processual apresentada a juízo, e havendo prejuízo
exercício de 2011, 2012 e 2013, bem como seguro obrigatório do à sua pessoa, este deverá ser cobrado de quem lho causou, em
exercício de 2012 e 2013 em seu desfavor.Assim, na medida em ação própria. Os bens móveis transmitem-se pela simples tradição
que o órgão de trânsito recebe uma comunicação de venda, manual. Com a tradição, transfere-se legitimamente a posse,
incumbe organizar-se de modo a facilitar as comunicações e buscar assumindo o possuidor todos os direitos, deveres e obrigações do
meio de manter atualizados seus registros e cadastros com o bem transmitido. 2. Aquele que adquire um veículo pelo sistema da
máximo de zelo para não emitirem informações incorretas. Isso faz tradição fica obrigado, por força de lei, a providenciar-lhe a
parte da eficiência com que a Administração deve proceder para transferência para o seu nome na repartição de trânsito, inclusive
obter o fim a que se destinam seus atos, o que no caso em análise com a regularização de débitos pendentes. 3. Dessa forma,
não ocorreu.De qualquer modo, o STJ entende que a aplicação do remanesce para o réu/apelante a obrigação de ressarcir ao autor
art. 134 do CTB é relativa no caso de falta de comunicação ao qualquer prejuízo que este tenha sofrido em razão do malsinado
órgão de trânsito, isto porque deve ser aplicada somente em caso negócio, fazendo cumprir o contrato de compra e venda celebrado
de multa e suas penalidades e não em relação a tributo, como no entre ambos. O fato de o veículo ter sido alienado a terceiros não
caso do IPVA, vejamos:ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL desobriga o primeiro comprador, perante o primitivo vendedor, da
CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO responsabilidade por perdas e danos, em face de sua desídia. 4.
ESPECIAL. MULTA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE (TJDFT - 20081010076497ACJ, Relator JOSÉ GUILHERME DE
OS PROPRIETÁRIOS DO VEÍCULO. ART. 134 DO CTB. SOUZA, Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e
RESPONSABILIDADE MITIGADA. IMPOSSIBILIDADE DE Criminais do DF, julgado em 10/11/2009, DJ 26/11/2009 p. 178).
COBRAR DO ANTIGO PROPRIETÁRIO ESTANDO COMPROVADO Contudo, em relação a condenação do Estado de Rondônia em
QUE AS INFRAÇÕES QUE ENSEJARAM A PENALIDADE NÃO efetuar o pagamento do crédito do programa “Nota Legal” em favor
FORAM POR ELE COMETIDAS. PRECEDENTES. CLÁUSULA da parte autora, não merece prosperar, visto que não consta nos
DE RESERVA DE PLENÁRIO. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA autos nenhuma informação de que o impedimento da utilização de
DE DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DOS seus créditos neste programa refere-se aos débitos constantes da
DISPOSITIVO S DE LEI. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. referida motocicleta.Outrossim, também não merece prosperar a
1. Esta Corte já decidiu que, comprovada a transferência da alegação quanto ao dano moral, já que inexiste provas do alegado.
propriedade do veículo, afasta-se a responsabilidade do antigo Sabemos que o ônus da parte requerente é produzir prova
proprietário pelas infrações cometidas após a alienação, mitigando- constitutiva de seu direito (artigo 333, I, do Código de Processo
se, assim, o comando do art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro Civil). No entanto, não há nos autos nenhuma prova neste sentido,
(AgRg no REsp 1.204.867/SP, Rel. Min. CÉSAR ASFOR ROCHA, razão pela qual deve o pleito ser julgado improcedente também
DJe 06.09.2011). 2. Afigura-se inaceitável a argumentação neste ponto. DISPOSITIVO. Posto isto, julgo PARCILMENTE
relacionada à observância da cláusula de reserva de plenário (art. PROCEDENTES os pedidos que ORLANDO MENDES PIMENTA
97 da CRFB) e do enunciado 10 da Súmula vinculante do STF, pois propôs em face do ESTADO DE RONDÔNIA; DEPARTAMENTO
não há declaração de inconstitucionalidade do DISPOSITIVO legal ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DE RONDÔNIA DETRAN/
suscitado, tampouco o seu afastamento, mas apenas inaplicabilidade RO e de FRANCIONE SOARES DA SILVA para confirmar a tutela
na hipótese dos autos, segundo a exegese que lhe foi emprestada antecipada, e:a) condenar o DETRAN/RO a transferir o veículo
3. Agravo Regimental desprovido.(STJ - AgRg no AREsp: 438156 motocicleta HONDA/CG 125 TITAN, ano/modelo 2000/2000,
RS 2013/0390131-2, Relator: Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA PLACA NBL-9673, RENAVAM 733024572, bem como todos os
FILHO, Data de Julgamento: 25/02/2014, T1 - PRIMEIRA TURMA, débitos referentes a este veículo a partir 18/01/2010 para o nome/
Data de Publicação: DJe 06/06/2014).Desta feita, em virtude dos CPF de FRANCIONE SOARES DA SILVA, e retirar do nome/CPF
documentos apresentados pelo requerente considero como termo da requerente, no prazo de 15 (quinze) dias;b) condeno o ESTADO
para transferência do bem o dia 10/09/2009, data da venda ao Sr. DE RONDÔNIA, a transferir todos os débitos referentes ao veículo
Francione Soares da Silva e dos encargos (licenciamento anual do motocicleta HONDA/CG 125 TITAN, ano/modelo 2000/2000,
exercício de 2011, 2012 e 2013, bem como seguro obrigatório do PLACA NBL-9673, RENAVAM 733024572, a partir de 18/01/2010,
exercício de 2012 e 2013) o dia 18/01/2010 data em que o autor e transfira-o para o nome/CPF do requerido FRANCIONE SOARES
comunicou a venda do referido veículo junto ao DETRAN/RO DA SILVA, e retirar do nome/CPF da requerente, no prazo de 15
(fls.31/32).A tutela específica aplicada diretamente sobre os (quinze) dias.DECLARO RESOLVIDO o MÉRITO (CPC 269, I).
requeridos é a medida recomendável, pois o caso concreto Intimem-se as partes via DJ.Sem custas processuais e honorários
demanda a aplicação de providência que assegure o resultado advocatícios, nos termos do artigo 55, caput, da Lei 9.099/95 e
prático equivalente ao adimplemento (CPC 461).Assim sendo, artigo 27, da Lei 12.153/09. Publicação e registro com o lançamento
manter ônus sobre quem não era mais o proprietário do bem (bens no SAP. Intimação das partes pelo DJ. Agende-se decurso de
móveis tem a propriedade transferida com a tradição) corresponderia prazo e com o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-
a uma punição injustificada e desproporcional, que nada contribuiria se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Acir
para o objetivo dos registros públicos já anteriormente relatado. Teixeira Grécia Juiz de Direito
Proc.: 0004009-71.2014.8.22.0601 30 (trinta) anos de contribuição, desde que conte com 20 (vinte)
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) anos de tempo efetivo de serviço público de natureza estritamente
Requerente:Izete Galdino Melgar Lustosa policial, a exceção da aposentadoria por compulsória que se dará
Advogado:Sheidson da Silva Ardaia (OAB/RO 5929) aos 65 (sessenta e cinco) anos.Os mesmos requisitos para os
Requerido:Estado de Rondônia policiais civis são exigidos pelo artigo 1º, I, da Lei Complementar
Advogado:Tomás José Medeiros Lima (OAB/RO 6389) n 51/85.Compulsando os autos vejo que os requisitos elencados
SENTENÇA: no artigo 91-A, § 1º, da Lei Complementar n.º 432/2008, com
Vistos.A parte requerente propôs ação alegando que pertence redação dada pela Lei Complementar nº 672/2012, e artigo 1º, I,
ao quadro permanente de pessoal civil do Estado de Rondônia, da Lei Complementar 51/85, foram devidamente preenchidos, já
tendo sido admitido em 11/12/1984 e exerce o cargo de agente que a parte requerente comprovou ter 34 (trinta e quatro) anos de
de policia.Segundo a parte requerente já preenche todos os contribuição, sendo 23 (vinte e três) anos deste tempo prestado
requisitos da aposentadoria voluntária e pleiteou perante a efetivamente no serviço público de natureza estritamente policial,
Administração o abono de permanência, o que fez por meio do conforme certidão de fls.72.A parte requerente é mulher, assim conta
processo administrativo de n.º 01-2201.11734-00/2012, sendo que
também com os 25 (vinte e cinco) anos de contribuição exigidos,
nenhuma providência fosse adotada até a presente data.Requer
ao final a procedência da ação para condenar a parte requerida a conforme averbação de tempo de serviço (fls.73) e a opção por
pagar o abono de permanência a partir do protocolo do seu pedido permanecer trabalhando no serviço público, já é aferida de plano
administrativo (junho de 2012).A parte requerida contestou a ação pela natureza da demanda.Assim, resta comprovado que a parte
postulando pela sua improcedência ao argumento de que não requerente já preenche os requisitos da aposentadoria especial
existe previsão legal na legislação especial da categoria e por isso voluntária, pois conta com 34 (trinta e quatro) anos e 4 (quatro)
é impossível à concessão do abono de permanência, pois viola o meses e 7 (sete) dias de serviço, sendo 23 (vinte e três) anos destes
principio da legalidade.DECIDO.No MÉRITO cuida a espécie de de atividade estritamente policial (fls.73), bem como já possui 25
ação com pedido de natureza condenatório.O fundamento aplicável (vinte e cinco) anos de contribuição, fazendo jus,portanto abono de
ao caso encontra-se previsto no artigo 40, da Constituição Federal permanência, desde a data do pedido administrativo, isto é junho
e Lei Complementar Estadual de n.º 432/2008 e Lei Complementar
de 2012 (fls.37), razão pela qual julgo procedente o pedido inicial.
Federal n.º 51/1985.O abono de permanência é direito do servidor
que preenchendo os requisitos necessários para a aposentadoria DISPOSITIVO.Posto isto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial que
voluntária, opte por permanecer em atividade no serviço público, o IZETE GALDINO MELGAR LUSTOZA fez na AÇÃO que propôs em
que gera por algum tempo economia para o Estado, já que com a face do ESTADO DE RONDÔNIA para condenar a parte requerida:
permanência do servidor na ativa, consegue poupar por determinado a) implementar na folha de pagamento da parte requerente o abono
tempo a dupla despesa de pagar proventos a este e remuneração a permanência no valor da contribuição previdenciária; b) pagar em
quem irá lhe substituir.Este benefício consiste no pagamento do valor favor da parte requerente, enquanto continuar em atividade, o
correspondente àquele pago a título de contribuição previdenciária, abono de permanência no valor da contribuição previdenciária a
a fim de neutralizá-la.O referido benefício foi instituído pela Emenda partir de junho de 2012 (data do pedido administrativo) até a data
Constitucional n.º 41/03 que em seu art. 3º, § 1º consta a seguinte da efetiva implementação do benefício.DECLARO RESOLVIDO o
redação:Art. 3º É assegurada a concessão, a qualquer tempo, de
MÉRITO (CPC 269, I).Os valores devem ser atualizados pelo índice
aposentadoria aos servidores públicos, bem como pensão aos seus
dependentes, que, até a data de publicação desta Emenda, tenham da poupança e a partir de 26/03/2015 pelo IPCA – E (conforme
cumprido todos os requisitos para obtenção desses benefícios, modulação de efeitos decidida na questão de ordem nas ADIns
com base nos critérios da legislação então vigente.§ 1º O servidor nº 4357 e 4425 pelo STF em 25/03/2015), bem como juros de
de que trata este artigo que opte por permanecer em atividade 0,5% a.m desde a citação.Sem custas processuais e honorários
tendo completado as exigências para aposentadoria voluntária e advocatícios, nos termos do artigo 55, caput, da Lei 9.099/95 e
que conte com, no mínimo, vinte e cinco anos de contribuição, se artigo 27, da Lei 12.153/09.Publicação e registro com o lançamento
mulher, ou trinta anos de contribuição, se homem, fará jus a um no SAP. Intimação das partes pelo DJ. Desde já a parte requerente
abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição é intimada para, no prazo de cinco dias, apresentar os documentos
previdenciária até completar as exigências para aposentadoria necessários para expedição da RPV.Agende-se decurso de prazo
compulsória contidas no art. 40, § 1º, II, da Constituição Federal. recursal e, com o trânsito em julgado, encaminhem-se os autos ao
Assim, o servidor de que trata este artigo que opte por permanecer contador para atualização dos valores e após dê-se vista às partes
em atividade tendo completado as exigências para aposentadoria para se manifestarem em cinco dias.Porto Velho-RO, quinta-feira,
voluntária e que conte com, no mínimo, 25 (vinte e cinco) anos de 3 de dezembro de 2015.Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito
contribuição, se mulher, ou 30 anos de contribuição, se homem,
fará jus ao abono de permanência equivalente ao valor da sua
contribuição previdenciária até completar as exigências previstas
no art. 40, § 1º, II, da CF/88, para aposentadoria compulsória.Desta
feita, duas são as condições exigidas, qual seja que o servidor tenha
cumprido os requisitos para a aposentadoria voluntária e que conte 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
ainda com 30 (trinta) anos de contribuição se homem ou 25 (vinte
e cinco) anos de contribuição se mulher e opte por permanecer 1º Cartório da Fazenda Pública
trabalhando no serviço público, sendo que está permanência poderá Juiz de Direito: Inês Moreira da Costa
se dar até que complete 65 (sessenta e cinco) anos de idade para a Escrivã Judicial: Rutinéa Oliveira da Silva
aposentadoria compulsória. As duas condições devem ser atendidas SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
cumulativamente.Na esfera estadual os requisitos do abono de PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..
permanência estão regulamentados pela Lei Complementar n.º
www.twitter.com/1FazPublica_RO
432/2008.Com efeito, o artigo 91-A, § 1º, da Lei Complementar n.º
432/2008, com redação dada pela Lei Complementar nº 672/2012, A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de
trata da aposentadoria dos policiais civis e assim dispõe:Art. 91-A Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no
Os benefícios previdenciários da Categoria da Polícia Civil, de SAP.
aposentadoria e pensão por morte aos seus dependentes, dar-se- E-MAIL GABINETE: phv1fazgab@tj.ro.gov.br
ão em conformidade com o disposto no inciso II, do § 4° do artigo E-MAIL ESCRIVANIA: pvh1faz@tj.ro.gov.br
40, da Constituição Federal e o disposto na Lei Complementar
Federal nº 51, de 20 de dezembro de 1985.§ 1º. O Policial Civil do Proc.: 0024832-57.2013.8.22.0001
Estado de Rondônia passará para a inatividade, voluntariamente, Ação:MANDADO de Segurança
independente de idade mínima, com proventos integrais e paritários Impetrante:Eliel Pereira Barros
ao da remuneração ou subsídio em que se der a aposentadoria, aos Advogado:Valdir Antônio de Vargas (OAB/RO 2192)
Impetrado:Presidente do Instituto de Previdência dos Servidores Proc.: 0002236-79.2013.8.22.0001

Públicos do Estado de Rondônia IPERON, Superintendente de Ação:Ação Civil Pública
Estado de Administração e Recursos Humanos do Governo de Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia
Rondônia Advogado:Andrea Waleska Nucini Bogo ( ), Geraldo Henrique
DESPACHO: Ramos Guimaraes (RO 0000), Alessandra Apolinario Garcia ( ),
Arquive-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Jorge Romcy Auad Filho ( ), Promotor de Justiça (RO 1111)
Inês Moreira da Costa Juíza de Direito Requerido:Fino Sabor Comércio e Serviços de Alimentos Ltda,
Rondo Service Ltda, Aires Pereira Pinto, Jeane Cristina de Melo
Proc.: 0025095-26.2012.8.22.0001 Pinto, Julio César Fernandes Martins Bonache, Ednei Pereira dos
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Santos, Oscarino Mario da Costa, Gilvan Cordeiro Ferro, Marcos
Requerente:Manoel Rodrigues Prestes Vieira
Advogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069), Joannes Paulus
Advogado:Douglas Tadeu Chiquetti (OAB/RO 3946), Helio Vieira
de Lima Santos (OAB/RO 4244)
Requerido:Município de Porto Velho RO da Costa (OAB/RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/
Advogado:Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998), Luiz Duarte RO 641), Rodrigo Ferreira Batista (OAB/RO 2840)
Freitas Júnior (RO 1058), Procurador-Geral do Município de Porto DESPACHO:
Velho/RO ( ) DESPACHO Remetam-se os autos ao Ministério Público para
DESPACHO: tomar conhecimento sobre as informações encartadas à fl. 406,
DESPACHO Perante a informação de que foi deflagrado o bem como requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco)
cumprimento da SENTENÇA no sistema PJE, arquivem-se estes dias.Oportunamente, venham os autos conclusos. Intimem-se.
autos. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira
2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito da Costa Juíza de Direito
Proc.: 0006778-43.2013.8.22.0001 Proc.: 0005616-81.2011.8.22.0001

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Usucapião
Requerente:Laurita Firmino da Silva Autor:Associação de Moradores do Bairro Lagoinha, Raimundo
Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320), Defensoria Leandro da Costa, Ageu Gonçalves, Aneli Ataide de Gouveia,
PÚblica do Estado de RondÔnia ( ) Aldemir Batista de Souza Pereira, Adailton Alves Aragão, Arlete
Requerido:Estado de Rondônia Martins Gomes, Antonio Alves Batista, Antônio Zacarias Martins,
Advogado:Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638), Jane Cícera Alves Lima Aragão, Cicero da Costa Lima, Carlos Ribeiro
Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185), Procurador Geral do Estado Lopes, Claudia Silva de Lima, Claudio Schaly, Carlos Antonio Silva
de Rondônia. Pge Ro. ( ), Bruno dos Anjos (OAB/RO 5410) dos Santos, Cristina Mendes Carvalho, Delaide Para Assuncao,
DESPACHO: Dirce Machado, Deivani Braga dos Santos, Deliane Cordeiro de
Souza, Euclides de Oliveira Santos, Edvaldo Raimundo de Lima,
DESPACHO Remetam-se os autos a Defensoria Pública para
Edmilson de Souza, Elizabeth Andrade Moreira, Erotides Leite
requerer o que entender de direito ao deslinde do feito, no prazo dos Santos, Francisca das Neves Figueiredo Silva, Francisco
de 5 (cinco) dias. Após, venham os autos conclusos. Intimem-se. Leandro da Costa, Francisca Feitosa da Silva, Guimar Rodrigues
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Silva, Gilmar Claudinei Schutz, Gessina Cardoso Silva, Gualter
da Costa Juíza de Direito de Oliveira Granja, Graciete Ferreira de Sousa, Harry Jose Schaly,
Hipolito Xavier da Silva, Ismael Iran dos Passos, Irleide Jovino
Proc.: 0006538-83.2015.8.22.0001 do Nascimento, Ivanete Moreira de Souza, Iolene dos Santos
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Fontineles, Iraudo Bezerra de Souza, Joao Antonio Oliveira de
Requerente:Rondônia Transportes e Serviços Ltda Almeida, Jorge Pereira de Oliveira, Joao Crisostomo Alexandre,
Advogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208), Albino João Paulo de Oliveira Filho, Joaquim Miguel Torres, Jucelino de
Melo Souza Junior (OAB/RO 4464), Vanessa de Souza Camargo Souza Barros, Jose Domingos de Araujo, Jose Reginaldo Martins
Fernandes (OAB/RO 5651), Andre Moreira Pessoa (OAB/RO Barbosa, Jose Ribamar de Souza, Jose Rodrigues Gomes, José
6393), Ketllen Keity Gois Pettenon (OAB/RO 6028) Silva da Rocha, Jesus Evangelista da Silva, Lidia Cordeiro, Luciana
Requerido:Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes Vieira Cavalcante, Levi Chaves de Souza, Lucinete Morena Paixão,
de Rondônia Der Marcia de Oliveira Rocha, Maria Auxiliadora Marques da Silva, Maria
Advogado:CRISTIANE CARLI LIMA DE SOUSA (OAB/RO 6854), da Conceição Calvario, Maria Diniz de Matos, Maria Eliana da Silva,
Procurador do Der ( ) Maria Eunice dos Santos, Maria Neuciclea de Aguiar Pontes, Maria
DESPACHO: Silva Mendes, Moacir de Jesus Lopes, Marli Silva Mendes, Milton
DESPACHO Fica intimado o requerido a tomar conhecimento das Santos Fonseca, Maria Diomelia Prestes das Neves, Milca de Lima
alegações acostadas às fls. 157/177, bem como, requerer o que Henrique, Marilza Ferreira dos Santos, Maria Raimunda Silva de
entender de direito ao deslinde do feito, no prazo de 5 (cinco) dias. Freitas, Olaide Antônio de Jesus, Pedrinha de Jesus Rodrigues,
Após, venham os autos conclusos. Intimem-se.Porto Velho-RO, Raimundo Ricardo Andrade de Oliveira, Raimundo Vidal Pinheiro
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Souza, Raimunda de Souza da Silva, Rosenilda Gomes Coelho,
de Direito Raimundo Alves Bezerra, Raimundo Fernandes da Silva, Silvio
Sérgio da Silva Alexandre, Sueli do Carmo Magno, Teresinha
Proc.: 0011279-69.2015.8.22.0001 Matioli, Umbelina Ferreira do Nascimento, Valdeci Batista de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Souza, Zenda Ferreira Silva, Zimar Pereira de Araujo, Zileide da
Requerente:Seomara Medeiros Gouveia Silva Mendes, Levina Maria Santiago, Selmo dos Santos Marques,
Advogado:Marcos Aurélio de Menezes Alves (OAB/RO 5136), Silane Costa Nascimento, Thiago Roberto Neves de Souza
Adriel Pedroso dos Reis (OAB/RO 4736) Advogado:Roberto Egmar Ramos (OAB/MS 4679)
Requerido:Município de Porto Velho - RO Requerido:Município de Porto Velho - RO, Chagas Neto Construções
Advogado:Mirton Moraes de Souza (OAB/RO 563) e Incorporações Ltda
DESPACHO: Advogado:Mário Jonas Freitas Guterres (OAB/RO 272B), Salatiel
DESPACHO Fica intimado o requerido a dizer se manifestar sobre Lemos Valverde (OAB/RO 1998)
o pedido de desistência realizado à fl. 99, no prazo de 5 dias.Em DESPACHO:
seguida, façam-se conclusos. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta- Ante o trânsito em julgado da DECISÃO proferida em recurso de
feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de apelação, arquivem-se os autos. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Direito dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Proc.: 0024535-50.2013.8.22.0001 Proc.: 0019557-30.2013.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Ação Civil Pública
Requerente:Vitor Nogueira Requerente:Josemar Chaves, Evandro Alves da Costa, Marcos
Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320), Defensoria Antonio Ferreira da Silva, Antonio dos Santos Vieira, Ricardo
PÚblica do Estado de RondÔnia ( ) Charles Barros, Rosirene da Silva Nascimento, José Maria Monteiro
Requerido:Município de Porto Velho RO de Azevedo, Eliza Campos de Miranda, Clóvis Morais Alves da
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Carlos Alberto de Souza Silva, Maria Lucilene Sousa Magalhães, Edilson Carlos Santos da
Mesquita (OAB/RO 805), Luiz Duarte Freitas Júnior (OAB/RO Conceição, Flavio Alves dos Santos, Gelson Lima de Oliveira, José
1058), Procurador-Geral do Município de Porto Velho/RO ( ) Vieira Bentes, Eliezina Rocha dos Santos
DESPACHO: Advogado:Luciana Nicolau de Almeida ( )
Requerido:Estado de Rondônia, Estado de Rondônia
DESPACHO Ante o Acórdão proferido pelo egrégio Tribunal de
Advogado:Bruno dos Anjos (OAB/RO 5410), Maria Rejane Sampaio
Justiça (fls.158/166), remetam-se os autos ao juizado especial
dos Santos (OAB/RO 638), Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO
da fazenda pública para adotar as providências determinadas no
185), Procurador Geral do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( )
acórdão. Cumpra-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
DESPACHO:
de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Verifica-se dos autos que embora os pacientes Josemar Chaves
e Ricardo Charles Barros figurem na lista de espera para realizar
Proc.: 0020902-65.2012.8.22.0001
cirurgia, o prazo concedido na SENTENÇA de fls. 205/206, foi
Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de 30 dias. Assim, fica o requerido intimado a dar cumprimento
Requerente:Loc-Maq Locação de Máquinas e Equipamentos Ltda
à SENTENÇA, comprovando nos autos no prazo de 15 dias, sob
ME
pena de fixação da multa mencionada na SENTENÇA.Porto Velho-
Advogado:Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Eduardo
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa
Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Guilherme da Costa Ferreira
Juíza de Direito
Pignaneli (OAB/RO 5546)
Requerido:Município de Porto Velho
Proc.: 0017776-70.2013.8.22.0001
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Salatiel Lemos Valverde
Ação:Ação Civil Pública
(OAB/RO 1998), Mário Jonas Freitas Guterres (OAB/RO 272-B),
Requerente:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Procurador Geral do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( ) Advogado:Atilla Augusto da Silva Sales ( )
DESPACHO: Requerido:Município de Porto Velho RO
DESPACHO Ante o Acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Procurador Geral do
Federal, fica intimado o vencedor a requerer o que entender de Estado de Rondônia. Pge Ro. ( )
direito ao regular deslinde do feito, no prazo de 5 (cinco) dias. DESPACHO:
Doravante, venham os autos conclusos. Intimem-se.Porto Velho- Defiro o pedido do MP, às fls. 358/359. Intime-se pessoalmente
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa o Município de Porto Velho, para informar nos autos, no prazo
Juíza de Direito de 15 dias, o cumprimento da DECISÃO de fls. 194/196. Vindo a
informação, dê-se vista ao MP. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Proc.: 0014578-77.2013.8.22.0501 dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Ação:Ação Civil Pública
Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia Proc.: 0005756-13.2014.8.22.0001
Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Rosângela Marsaro Protti ( ), Promotor de Justiça ( )
Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Alzir Marques Cavalcante Junior ( )
Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528), Procurador Geral Requerido:Aguilar da Mota Coelho
do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( ) Advogado:Haroldo Pio Fernandes (OAB/RO 290)
DESPACHO: SENTENÇA:
Antes de analisar o pedido de designação de nova audiência, SENTENÇA Considerando que houve o pagamento da dívida,
intime-se pessoalmente o Estado de Rondônia para comprovar conforme informado nos autos, JULGO EXTINTA a execução de
nos autos o cumprimento das metas 1 e 2 entabuladas no acordo título judicial na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo
de fls. 447/448. Prazo: 10 dias.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Civil.Oficie-se ao banco Caixa Econômica Federal para proceder a
dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito transferência dos valores depositados à fl. 241 a conta vislumbrada
à fl. 226. Consigne-se que o não cumprimento caracterizará
Proc.: 0010038-31.2013.8.22.0001 ato atentatório ao exercício da jurisdição (art. 14, V, do CPC),
Ação:Ação Civil Pública cominando nas sanções previstas em Lei. (art. 14, Parágrafo Único,
Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia do CPC).Após, comprovada a realização da transferência e com o
Advogado:Aluildo de Oliveira Leite ( ), Promotor de Justiça (OAB/ trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.Porto Velho-RO,
RO 1111) quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza
Litisconsorte Passiv:Município de Porto Velho RO, Câmara de Direito
Municipal de Porto Velho. Ro
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Procurador-Geral do Proc.: 0011370-96.2014.8.22.0001
Município de Porto Velho/RO ( ), Luiz Duarte Freitas Júnior (OAB/ Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
RO 1058), Marcelino Maciel Mazalli Mariano (OAB/RO 946) Requerente:Kellen Cristine Castro da Silva
DESPACHO: Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320), Defensoria
DESPACHO Defiro o pedido do Ministério Público à fl. 219. PÚblica do Estado de RondÔnia ( )
Requerido:Estado de Rondonia
Fica intimado o Município de Porto Velho a, no prazo de 5 dias,
Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528), Procurador Geral
informar quais as medidas administrativas adotadas a manutenção do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( ), Marta Carolina Fahel Lobo
e preservação do imóvel, bem como su adestinação pública. (OAB/RO 6105)
Devendo comprovar nos autos as medidas adotadas.Com as DESPACHO:
informações, remetam-se os autos ao Ministério Público para tomar DESPACHO Ante o Acórdão proferido pelo egrégio Tribunal de
conhecimento, assim como requerer o que entender de direito, no Justiça (fls.108/116), remetam-se os autos ao juizado especial
prazo de 5 (cinco) dias.Oportunamente, venham os autos conclusos. da fazenda pública para adotar as providências determinadas no
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. acórdão. Cumpra-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
Inês Moreira da Costa Juíza de Direito de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Proc.: 0019278-10.2014.8.22.0001 aplicação de multa.Com as informações colacionadas aos autos,

Ação:MANDADO de Segurança remetam-se os autos ao Parquet para requerer o que entender de
Impetrante:Michele Schelbauer direito ao feito, no prazo de 5 dias.Em seguida, façam-se conclusos.
Advogado:Agnaldo José dos Anjos (OAB/RO 6314) Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Impetrado:Superintendencia Estadual de Recursos Humanos da Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Secretaria de Administração
DESPACHO: Proc.: 0019833-27.2014.8.22.0001
DESPACHO Ante o Acórdão proferido pelo Egrégio Tribunal Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de Justiça, reitere-se o MANDADO de intimação expedido à fl. Requerente:Estado de Rondonia
128. Consigne-se que deverá comprovar nos autos as medidas Advogado:Carlos Roberto Bittencourt Silva (OAB/RO 6098)
adotadas e que o não cumprimento da ordem ensejará aplicação Requerido:Bart Construções Comércio e Serviços Ltda.
de multa.Com o cumprimento, dê-se vista ao impetrante e, após, Advogado:Michel Mesquita da Costa (OAB/RO 6656), Daniel de
arquivem-se. Cumpra-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, Brito Frota (OAB/RO 6690)
9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito DESPACHO:
Considerando o pagamento do valor das custas e honorários, dê-se
Proc.: 0005020-58.2015.8.22.0001 vista dos autos ao Estado de Rondônia para manifestar-se sobre a
Ação:Ação Popular petição de fl. 110 e documentos que a acompanham, requerendo o
Requerente:Joaquim Gomes de Andrade, Elizabeth Enilce do Cazal que de direito, no prazo de 5 dias. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
de Andrade, Raimunda Enilce do Casal de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Advogado:Sandro Lúcio de Freitas Nunes (OAB/RO 4529)
Requerido:BOATE VEGAS, Município de Porto Velho - RO, Estado Proc.: 0021326-44.2011.8.22.0001
de Rondônia Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Juraci Jorge da Silva Requerente:Jeusonias Alves de França, Eliane Neves, Frida Loras
(OAB/RO 528) Barba, Eulece do Nascimento Costa, Cremilda Gomes, Dezilde
DESPACHO: de Freitas, Benedita da Silva Noronha, João José do Nascimento,
DESPACHO Ciente das informações colacionadas às fls. 108/114, Malvina Miranda Monteiro da Costa, Ana Bizerra de Souza, Mauricio
cumpra-se o determinado no DESPACHO de fl. 107. Intimem-se. Ipamo Torres, José Vitor, Nazaré Gomes Pereira, Cleide Amélia
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira Longhi, Edileuza Ferreira da Silva, Lisbete Hurtado
da Costa Juíza de Direito Advogado:Francisco Edilson Celestino Holanda (OAB/RO 1754)
Proc.: 0019331-88.2014.8.22.0001 Advogado:Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) DESPACHO:
Requerente:Estado de Rondonia DESPACHO Ante as informações do Estado de Rondônia aduzindo
Advogado:Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) que está adotando medidas para efetivar o cumprimento da
Requerido:Dental Centro Oeste Ltda execução, aguardem-se em cartório o prazo de 15 dias.Transcorrido
Advogado:Wilber Norio Ohara (OAB/MT 8261) o prazo, intime-se o Ente Estatal a requerer o que entender de
DESPACHO: direito ao deslinde do feito, no prazo de 5 dias.Doravante, façam-se
DESPACHO Intime-se pessoalmente Dental Centro Oeste Ltda, ora conclusos. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
executada, com escopo de entregar os objetos da nota de empenho de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
2014NE00019, no prazo de 10 dias, conforme determinado em
SENTENÇA. Arbitro multa diária de R$ 200,00 até o limite de Proc.: 0021810-54.2014.8.22.0001
2.000,00, acaso o deMANDADO não cumpra com sua obrigação, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
nos termos do art. 461, § 5º, do CPC.Sem prejuízo, no mesmo Requerente:Valdemar Borges da Silva, Walquiria Outeiro
MANDADO, fica intimada a parte executada Dental Centro Oeste
Guimarães Silva
Ltda., por intermédio de seu advogado, para, no prazo de 15 dias
Advogado:Vantuilo Geovanio Pereira da Rocha (OAB/RO 6229),
pagar os honorários advocatícios arbitrados nos autos, sob pena de
Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)
incidência de multa de 10% e penhora imediata, conforme preceitua
o artigo 475-J, do CPC. Inclua-se o valor das custas eventualmente
Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528)
devidas, as quais deverão ser depositadas na conta do FUJU.
DESPACHO:
Quanto a multa do art. 475-J do CPC, por ora, exclua-se da quantia
Considerando a juntada de relação de médicos pediatras do quadro
executada, porquanto somente aplicável ante o não pagamento no
funcional da Secretaria Estadual de Saúde, nomeio a médica
prazo de quinze dias. Oportunamente, venham os autos conclusos.
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Rosangela Maria Dias de Albuquerque, nos termos da DECISÃO
Inês Moreira da Costa Juíza de Direito de fl. 279, para realizar perícia nestes autos. A Perita pode ser
encontrada no Hospital Infantil Cosme Damião.Intime-se para tomar
Proc.: 0010039-16.2013.8.22.0001 ciência da sua nomeação e apresentar proposta de honorários, em
Ação:Ação Civil Pública 5 dias.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês
Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia Moreira da Costa Juíza de Direito
Advogado:Átilla Augusto da Silva Sales ( ), Promotor de Justiça
(OAB/RO 1111) Proc.: 0001625-31.2015.8.22.0010
Requerido:Município de Porto Velho RO Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Luiz Duarte de Freitas Requerente:Eliozani Miranda Costa
Junior (OAB/RO 1058), Procurador-Geral do Município de Porto Advogado:Gleyson Cardoso Fidelis Ramos ( ), Sérgio Martins
Velho/RO ( ) (OAB/RO 3215), Danielle Justiniano da Silva (OAB/RO 5426)
DESPACHO: Requerido:Secretaria de Estado de Justiça de Rondônia SEJUS,
DESPACHO Dediro o pedido do Ministério Público à fl. 474.Fica Estado de Rondonia
intimado o Município de Porto Velho a comprovar, no prazo de 30 Advogado:Advogado Não Informado ( 000), Alciléa Pinheiro
dias, a satisfação total da sennteça ou demonstrar documentalmente Medeiros (OAB/RO 500), Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528),
as providências que estão sendo adotadas para tal. Sob pena de Procurador Geral do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( )
DESPACHO: DESPACHO:
O pedido constante às fls. 710/711, já foram decididos à fl. 706. DESPACHO Fica intimado o impetrante a tomar conhecimento sobre
Aguarde-se o decurso do prazo para apresentação dos documentos. as informações ventiladas às fls. 132/134, no prazo de 5 dias.Em
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira seguida, arquivem-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
da Costa Juíza de Direito de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Proc.: 0000137-10.2011.8.22.0001 Proc.: 0072121-45.1997.8.22.0001

Ação:Ação Civil Pública Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Litisconsorte Ativo:Ministério Público do Estado de Rondônia, Autor:Paulo Tadeu Crepaldi
Município de Porto Velho-RO Advogado:Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)
Advogado:Alzir Marques Cavalcante Junior ( ), Mário Jonas Freitas Réu:Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON, Braservice
Guterres (OAB/RO 272-B), Shirley Conesuque Gurgel do Amaral Prestação de Serviços Ltda, H. M. Balbi Serviços e Comércio
(OAB/RO 705) Advogado:Ana Célia Santana da Silva (OAB/RO 581), Pedro
Requerido:Felisberto Luiz Batista Leal Origa Neto (OAB/RO 2A), Pedro Origa (OAB/RO 1953), Douglacir
Advogado:Salatiel Soares de Souza (RO 932), Zoil Magalhães Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287), Ana Caroline Romano
Neto (OAB/RO 1619) Castelo Branco (OAB/RO 5991), Daniel Penha de Oliveira (OAB/
DESPACHO: RO 3434), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Edmundo
DESPACHO Visto a aquiescência do Parquet quanto ao pedido Santiago Chagas (RO 419-A), Creonice Vale de Sousa (OAB/DF
de parcelamento da dívida pelo requerido (fl. 240), defiro o 6609), Robson Magno Clodoaldo Casula (OAB/RO 1404)
pleiteado à fl. 237.Assim, esclareço as circunstâncias para a DESPACHO:
efetivação do pagamento parcelado, quais sejam:a) a emissão da Retifico o DESPACHO anterior apenas para constar que o alvará
guia de recolhimento de deposito judicial é responsabilidade do judicial deve ser expedido em nome da advogada Cristiane Vargas
executado;b) o vencimento das parcelas dar-se-ão todo dia 19 de Volpon Robles, e, não em nome do autor, tendo em vista que
cada mês, a começar o pagamento da 1º parcela no dia 19 de trata-se de execução de honorários advocatícios.Porto Velho-RO,
Dezembro de 2015;c) o executado deverá pagar 03 (três) parcelas quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza
de R$ 550,82 cada;d) a comprovação dos pagamentos deverão de Direito
ser realizadas, no máximo, 10 (dez) dias após o vencimento, em
juízo.No mais, aguardem-se em cartório até a satisfação total da Proc.: 0021007-13.2010.8.22.0001
dívida.Após, remetam-se os autos ao Parquet para requerer o que Ação:Cumprimento de SENTENÇA
entender direito, no prazo de 5 (cinco) dias.Cumpra-se. Intimem-se. Requerente:Adonai Ferreira de Deus, Julia Mendes de Souza
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira Advogado:Lidiane Mariano (OAB/RO 4067)
da Costa Juíza de Direito Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)
Proc.: 0022780-54.2014.8.22.0001 DESPACHO:
Ação:MANDADO de Segurança Vista ao Estado de Rondônia para manifestar-se sobre o teor
Impetrante:Herlon Pereira dos Santos do ofício n. 1719/GAB/JUCER, que informa sobre os descontos
Advogado:Karine de Paula Rodrigues (OAB/RO 3140), Daniella realizados em folha de pagamento da executada. Prazo: 5 dias.
Peron de Medeiros (OAB/RO 5764) Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira
Impetrado:Superintendencia Estadual de Recursos Humanos da da Costa Juíza de Direito
Secretaria de Administração, Estado de Rondonia
DESPACHO: Proc.: 0011308-90.2013.8.22.0001
Arquivem-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito Requerente:Matheus Moreira Rocha Nunes
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( ), Guilherme Luis de Ornelas
Proc.: 0019807-29.2014.8.22.0001 Silva Defensor Publico ( 000), Defensoria PÚblica do Estado de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) RondÔnia ( )
Requerente:Elinha da Silva Carneiro Requerido:Município de Porto Velho RO
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( ), Hélio Vicente de Matos (OAB/ Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Carlos Alberto de Souza
RO 265), Defensoria PÚblica do Estado de RondÔnia ( ) Mesquita (OAB/RO 805), Luiz Duarte Freitas Júnior (RO 1058),
Requerido:Estado de Rondônia Procurador-Geral do Município de Porto Velho/RO ( )
Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528), Aparício Paixão DESPACHO:
Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313), Tomás José Medeiros Lima (OAB/ Arquive-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
RO 6389), Procurador Geral do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( ) Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
DESPACHO:
A autora informa que foi encaminhada ao Hospital Prontocordis,
Proc.: 0014339-21.2013.8.22.0001
mas que lá chegando não houve a realização do exame e nem
agendamento. Dessa forma, fica o Estado de Rondônia intimado Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
para informar nos autos a data em que será realizado o exame Requerente:Marinete Rodrigues de Santana
vindicado pela Autora, no prazo de 10 dias. Porto Velho-RO, Advogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza Requerido:Estado de Rondônia
de Direito Advogado:Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638), Bruno
dos Anjos (OAB/RO 5410), Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO
Proc.: 0001936-49.2015.8.22.0001 185), Procurador Geral do Estado de Rondônia. Pge Ro. ( )
Ação:MANDADO de Segurança DESPACHO:
Impetrante:Wanderson Almeida de Paula Arquivem-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Advogado:Oneir Ferreira de Souza (OAB/RO 6475) dezembro de 2015.Inês Moreira da Costa Juíza de Direito
Impetrado:Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes
do Estado de Rondônia - DER - RO, Diretor Geral do Departamento Rutinéa Oliveira da Silva
de Estradas de Rodagem e Transportes - DER/RO Escrivã Judicial
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Proc.: 0014408-19.2014.8.22.0001

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Requerente:Sindicato Médico de Rondônia - SIMERO
Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da Rosa Advogado:José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961)
Escrivã: Silvia Assunção Ormonde Requerido:Estado de Rondonia
Email: pvh2fazgab@tj.ro.gov.br Procurador:Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/RO 1768)
Procurador:Olival Rodrigues Gonçalves Filho (OAB/RO 7141)
Email:pvh2faz@tj.ro.gov.br
INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, por via de seus advogados,
OBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS
a apresentarem alegações finais no prazo sucessivo de 10 (dez)
PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET dias, iniciando pelo autor após ao requerido.
Proc.: 0007414-38.2015.8.22.0001 Proc.: 0012275-67.2015.8.22.0001
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Roberto Gomes do Carmo, Antonia Selma Gomes do Adjudicante:Inboplasa Indústria de Borracha e Plásticos Ltda
Carmo, Bruno Santos do Carmo, Celio Gomes do Carmo, Francisco Advogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)
Gomes do Carmo, Getúlio Gomes do Carmo, Hélio Gomes, Maria Advogado:André Luiz de Oliveira Brum (OAB 6927)
Aparecida Gomes do Carmo, Rosa Maria do Carmo Vinhote, Adjudicado:Novacap Imoveis Ltda, Lena Maria Sales de Oliveira,
AMANDA SOUZA GOMES, Jones Carmo Silva, Jonilson do Carmo Décio José de Lima Bueno, Estado de Rondonia
Silva Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528)
Advogado:Rodrigo Tosta Giroldo (OAB/RO 4503), Talita Batista INTIMAÇÃO: Fica o ADJUDICANTE intimado, por via de seus
advogados, a se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre
Ferreira Constantino (OAB/RO 7061)
a certidão de fls. 95, na qual consta a informação de que não foi
Requerido:Município de Porto Velho possível realizar a citação do requerido.
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Carlos Alberto Sousa
Mesquita (OAB/RO 805) Proc.: 0006412-33.2015.8.22.0001
INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas. Requerente:Ivete Borges Corrêa Garcia da Silva
Advogado:Mario Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305)
Proc.: 0012249-69.2015.8.22.0001 Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Procurador:Pedro Henrique Moreira Simões (OAB/RO 5491)
Requerente:Marta Dias Pereira INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, por via de seus advogados,
Advogado:Rodrigo Hernandes de Oliveira (OAB/RO 2042), Edison a se manifestarem sobre o Ofício de fls. 77, no prazo de 05 (cinco)
Correia de Miranda (OAB/RO 4886) dias.
Requerido:Estado de Rondônia, Oficial de Prot. do Terc. Tabelionato
Proc.: 0007177-04.2015.8.22.0001
de Prot. de Títulos e Doc. da Comarca de Porto Velho Ro
Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528) Requerente:Rock Lany Viana Maia
INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), Advogado:Edson Vander Conduta (AC 2677)
no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas. Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Advogado:Tomas Jose Medeiros Lima ( ), Kherson Maciel Gomes
Proc.: 0022472-86.2012.8.22.0001 Soares (OAB/RO 7139)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no
Requerente:Marilda Xavier Pereira, Heverton Xavier Pupin prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de
Advogado:Marinalva de Paulo (OAB/RO 5142) Apelação apresentado.
Requerido:Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes
do Estado de Rondônia - DER/RO, Estado de Rondônia Proc.: 0011103-90.2015.8.22.0001
Advogado:Luciano José da Silva (OAB/RO 5013), Maria Rejane Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) Requerente:Landa Elaisa Monteiro Lemos
INTIMAÇÃO: Fica a parte Requerida, o Estado de Rondônia, por Advogado:Marcos Aurélio de Menezes Alves (OAB/RO 5136)
via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar Requerido:Município de Porto Velho
sobre o Recurso de Apelação apresentado. Procurador:Mário Jonas Freitas Guterres (RO 272-B)
INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as),
Proc.: 0016371-67.2011.8.22.0001 no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.
Requerente:Willian Afonso Pessoa Proc.: 0010396-59.2014.8.22.0001
Advogado:José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Gustavo Gerola Marzolla (OAB/RO 4164) Exequente:Estado de Rondonia
Requerido:Estado de Rondonia, Fundação Carlos Chagas Procurador:Ítalo Lima de Paula Miranda (OAB/RO 5222)
Procuradora:Livia Renata de Oliveira Silva ( ) Requerido:Francisco Jose de Anchieta Amaral de Oliveira,
Procurador:Ítalo Lima de Paula Miranda (OAB/RO 5222) AMERON - Assistência Médica e Odontológica de Rondônia Ltda
Advogado:Pyrro Massella (OAB/SP 11484) Advogado:Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675),
INTIMAÇÃO: Fica o ESTADO DE RONDÔNIA intimado, por Amadeu Guilherme Lopes Machado (OAB/RO 1225), Diego de
intermédio de seus procuradores, sobre o desarquivamento dos Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)
autos, no prazo de 05 (cinco) dias. INTIMAÇÃO: Fica o ESTADO DE RONDÔNIA intimado, por via de
seus procuradores, a se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias,
Proc.: 0008273-54.2015.8.22.0001 sobre a certidão de fls. 153, na qual consta a informação de que
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) não foi possível realizar a penhora de bens do executado.
Requerente:Daiane Trindade da Silva
Advogado:Mario Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) Proc.: 0005821-71.2015.8.22.0001
Requerido:Tribunal de Conta do Estado de Rondônia. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), Requerente:Estado de Rondônia
no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas. Procurador:Carlos Roberto Bittencourt Silva (OAB/RO 6098)
Requerido:Omegamed Comercio de Tecidos & Conf. Ltda Me Proc.: 0011589-75.2015.8.22.0001

INTIMAÇÃO: Fica o ESTADO DE RONDÔNIA intimado, por via de Ação:MANDADO de Segurança
seus procuradores, a se manifestar sobre a carta precatória de fls. Impetrante:Sindicato dos Estabelecimentos de Serv. Saude do Est.
62, no prazo de 05 (cinco) dias. de Ro. - Sindessero
Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)
Proc.: 0019494-39.2012.8.22.0001 Impetrado:Fundação de Hematologia e Hemoterapia de Rondônia
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Phemeron, Estado de Rondonia
Exequente:Município de Porto Velho RO Advogado:Kherson Maciel Gomes Soares (OAB/RO 7139)
Procurador:Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998) DECISÃO:
Procurador:Ricardo Amaral Alves do Vale (OAB/RO 2130) Recebo o Recurso de Apelação interposto pelo Impetrante nos
Executado:Heleno Neves dos Santos Filho efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do CPC.
Advogado:Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues. (OAB/RO 3798), Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
Samir Raslan Carageorge (OAB/RO 616E) de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, quarta-
INTIMAÇÃO: Fica o MUNICÍPIO DE PORTO VELHO intimado, por feira, 9 de dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da
via de seus procuraores, a se manifestar sobre a certidão de fls. Rosa Juiz de Direito
135, no prazo de 05 (cinco) dias.
Proc.: 0075762-70.1999.8.22.0001
Proc.: 0018409-47.2014.8.22.0001 Litisconsorte Ativo:Ministério Público do Estado de Rondônia,
Ação:Embargos de Terceiro (Cível) Estado de Rondonia
Embargante:Hilda Aparecida Teixeira do Nascimento Advogado:Alzir Marques Cavalcante Junior ( ), Arthur Porto Reis
Advogada:Nayara Simeas Pereira Rodrigues Martins (OAB/RO Guimarães Proc do Estado ( ), Ítalo Lima de Paula Miranda (OAB/
1692) RO 5222)
Embargado:Ministério Público do Estado de Rondônia Requerido:João Wilson de Almeida Gondim, Luis Carlos Araujo
Embargado:Estado de Rondonia, Francisco Leudo Buriti de Sousa dos Santos, Editora Diário da Amazônia Ltda, Assis Gurgacz, Acir
Marcos Gurgacz
Procuradora:Marta Carolina Fahel Lobo (OAB/RO 6105)
Advogado:Ney Luiz de Freitas Leal (OAB/RO 28/A), Amadeu
Advogado:Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547)
Guilherme Matzenbacher Machado (OAB/RO 4B), Edmar da Silva
INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, por via de seus advogados, Santos (OAB/RO 1069), José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529),
a tomarem conhecimento da designação de audiência na Comarca Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528), Gilberto Piselo do
Ji-Paraná para o dia 14/12/2015 às 11:00 horas, para fins de oitiva Nascimento (OAB/ 78-B), Aguiberto Camilo Redi (OAB/RO 340B),
das testemunhas deprecadas, conforme informado pelo Ofício de Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528), Gilberto Piselo do
fls. 184. Nascimento (OAB/ 78-B)
DESPACHO:
Proc.: 0015927-68.2010.8.22.0001 Defiro o pedido do Ministério Público, portanto que seja remanejado
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública os valores dos autos 0072666-47.1999.8.22.0001 para este
Exequente:Leandro Teles dos Santos e outros presentes autos para diminuir a dívida em relação ao Executado
Advogado:Antonio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) João Wilson de Almeida Gondim.Após, concluso para deliberação.
Executado:Estado de Rondônia Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edenir
Advogado:Manuel Jasmim Correia Barros (OAB/RO 5229) Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
INTIMAÇÃO: Fica o EXEQUENTE intimado, por via de seus
advogados, a manifestar interesse no prosseguimento do feito, no Proc.: 0077811-84.1999.8.22.0001
prazo de 05 (cinco) dias. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Litisconsorte Ativo:M. P. do E. de R. E. de R.
Proc.: 0021763-17.2013.8.22.0001 Advogado:Emilio Cesar Abelha Ferraz (OAB/RO 234-B), Ítalo Lima
Ação:Embargos à Execução de Paula Miranda (OAB/RO 5222), LUIS EDUARDO MENDES
Embargante:Estado de Rondônia SERRA (OAB/RO 6674), Marcella Sanguinetti Soares Mendes ( )
Procurador:Bruno Correa Borges ( ) Réu:L. E. de A. M. J. W. de A. G. C. P. F.
Embargado:Vicente Edmilson Araújo Advogado:David Pinto Castiel (RO 1363), Alan Rogério Ferreira
Advogada:Elizabeth Fonseca (OAB/RO 4445) Rica (RO 1745)
Advogado:José Assis (OAB/RO 2332) DESPACHO:
INTIMAÇÃO: Diante do retorno dos autos do Tribunal de Justiça, Aguarde-se o prazo de 30 dias para obtenção de resposta de
fica a parte interessada intimada, por via de seus advogados, a ofício, após, ao Estado de Rondônia para dizer em termos de
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 prosseguimento.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
(cinco) dias. 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
Proc.: 0003893-56.2013.8.22.0001 Proc.: 0023471-05.2013.8.22.0001

Ação:Embargos à Execução Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Embargante:Estado de Rondônia Exequente:Maria Letícia Campelo
Advogado:Manuel Jasmim Correia Barros (OAB/RO 5229) Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320)
Embargado:Leandro Teles dos Santos e outros Executado:Estado de Rondônia
Advogado:Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528), Sávio de Jesus
INTIMAÇÃO: Diante do retorno dos autos do Tribunal de Justiça, Gonçalves (OAB/RO 519A), Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/
RO 1313)
fica a parte interessada intimada, por via de seus advogados, a
DESPACHO:
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05
Intime-se pessoalmente o Secretário Estadual de Saúde no prazo
(cinco) dias.
de 05 (cinco) dias, sob pena de aplicação de multa diária e pessoal
Silvia Assunção Ormonde
a ser fixada pelo Juízo, sem prejuízo das demais cominações legais,
Escrivã Judicial
nos termos do art. 14, parágrafo único, do CPC.E por economia
processual, desde já fixo a multa no valor de R$5.000,00, contados periciais (fls. 540/542), intime-se o perito para prosseguimento ao
a partir do prazo acima mencionado, em não havendo atendido feito, nos termos da DECISÃO 581/583.Porto Velho-RO, quarta-
à determinação judicial.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de feira, 9 de dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da
dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Rosa Juiz de Direito
Direito
Proc.: 0121765-73.2005.8.22.0001
Proc.: 0015839-88.2014.8.22.0001 Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Viviane Medeiros Ferreira
Requerente:Lauriston Freitas Silveira Advogado:José Gomes Bandeira Filho ( ), Laércio Batista de Lima
(OAB/RO 843)
Advogado:Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)
Requerido:Maria Estela Braga da Silva, Município de Porto Velho
Requerido:Estado de Rondonia - RO
Advogado:Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528), Aparício Paixão Advogado:Defensoria Pública ( 000000000000000000), Jefferson
Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313) de Souza (OAB/RO 1139), José da Costa Gomes (RO 673), Salatiel
DESPACHO: Lemos Valverde (OAB/RO 1998)
Intime-se pessoalmente o Secretário Estadual de Saúde no prazo DESPACHO:
de 05 (cinco) dias, sob pena de aplicação de multa diária e pessoal Considerando que não houve manifestação da Requerente, e nada
a ser fixada pelo Juízo, sem prejuízo das demais cominações legais, mais sendo requerido, feitas as anotações de estilo, arquive-se o
nos termos do art. 14, parágrafo único, do CPC.E por economia feito.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edenir
processual, desde já fixo a multa no valor de R$5.000,00, contados Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
a partir do prazo acima mencionado, em não havendo atendido
à determinação judicial.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Proc.: 0017529-89.2013.8.22.0001
dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Direito Requerente:Flaviano Vieira Lopes
Advogado:Fabiane Martini (OAB/RO 3817)
Proc.: 0015003-52.2013.8.22.0001 Requerido:Estado de Rondônia
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638),
Requerente:Rafael Pereira de Freitas Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776), LIA TORRES DIAS (OAB/
Advogado:Sérgio Muniz Neves ( ) RO 2999), Marta Carolina Fahel Lobo (OAB/RO 6105)
Requerido:Município de Porto Velho RO, Estado de Rondônia DESPACHO:
Advogado:Carlos Dobbis (OAB/RO 127), Geane Pereira da Silva Defiro o pedido do Laboratório de Análises Clínicas LTDA (LAC),
Goveia (OAB/RO 2536), Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/ portanto libere os 50 % restantes do alvará quanto ao laudo
RO 638), Bruno dos Anjos (OAB/RO 5410) pericial.Recebo o Recurso de Apelação interposto pelo Requerido
DESPACHO: nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do
Intime-se pessoalmente o Secretário Estadual de Saúde no prazo CPC.Encaminha-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de
de 05 (cinco) dias, sob pena de aplicação de multa diária e pessoal Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edenir Sebastião
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
processual, desde já fixo a multa no valor de R$5.000,00, contados Proc.: 0012830-60.2010.8.22.0001
a partir do prazo acima mencionado, em não havendo atendido Ação:Execução de Título Extrajudicial
à determinação judicial.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Exequente:Estado de Rondônia
dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de Advogado:Renato Condeli (OAB/RO 370), EVANIR ANTONIO
Direito BORBA (OAB/RO 776), Marcella Sanguinetti Soares Mendes Pge
()
Proc.: 0018257-67.2012.8.22.0001 Executado:Quele Patricia dos Santos Moreira
Ação:Cumprimento de SENTENÇA DESPACHO:
Exequente:Estado de Rondônia Intime-se o Estado de Rondônia para se manifestar nos autos.Porto
Advogado:Bruno dos Anjos (OAB/RO 5410), Tais Macedo de Brito Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edenir Sebastião
Cunha (OAB/RO 6142), Ítalo Lima de Paula Miranda (OAB/RO
Albuquerque da Rosa Juiz de Direito
5222), Igor Almeida da Silva Marinho (OAB/RO 6153)
Executado:Rondonorte Vigilância & Segurança Ltda
DESPACHO: Proc.: 0020728-22.2013.8.22.0001
Defiro o pedido do Estado de Rondônia, fls.179. Assim, arquive-se Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
o feito provisoriamente até a quitação integral do precatório. Após, Requerente:Eloisia Soares da Silva Barroso
intime-se o Exequente para dar regular prosseguimento ao feito, Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320)
sob pena de arquivamento definitivo.Porto Velho-RO, quarta-feira, Requerido:Estado de Rondônia, Município de Porto Velho RO
9 de dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Advogado:Maria Rejane Sampaio dos Santos ( ), Marta Carolina
Juiz de Direito Fahel Lôbo (OAB/RO 6105), Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/
RO 2536)
Proc.: 0016338-09.2013.8.22.0001 DESPACHO:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Intime-se pessoalmente o Secretário Estadual de Saúde no prazo
Requerente:Estado de Rondônia de 05 (cinco) dias, sob pena de aplicação de multa diária e pessoal
Advogado:Bruno dos Anjos (OAB/RO 5410), Carlos Roberto
Bittencourt Silva (OAB/RO 6098), Marta Carolina Fahel Lobo (OAB/
RO 6105)
processual, desde já fixo a multa no valor de R$5.000,00, contados
Requerido:Consorcio Cowan Triunfo
a partir do prazo acima mencionado, em não havendo atendido
Advogado:Carl Teske Júnior (OAB/RO 3297), Fernanda Maia
à determinação judicial.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Marques (OAB/RO 3034)
dezembro de 2015.Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de
DESPACHO:
Direito
Defiro o pedido do perito Luis Henrique Gonçalves às fls. 587 para
liberação do alvará de 50% dos honorários periciais para à entrega
Silvia Assunção Ormonde
do laudo pericial e os 50% restante na forma do DESPACHO
saneador.Diante do comprovante de depósito dos honorários Escrivã Judicial
2º JUIZado da INFÂNCIA E JUVENTUDE 12.015/09 (2º fato); art. 16 da Lei 10.826/03 (3º fato); e art. 241-B,
caput, do ECA (4º fato), todos em concurso material, bem como
para ABSOLVÊ-LO quanto às imputações referentes ao 1º fato,
Cartório do 2º Juizado da Infância e da Juventude
com base no art. 386, VII, do CPP.Passo à dosimetria da pena.
2º Juizado da Infância e Juventude de Porto Velho-RO
Atento às diretrizes do artigo 59 do Código Penal e considerando,
Juiz Substituto: Dr. Fabiano Pegoraro Franco
sobretudo, as circunstâncias que, no caso, reputo decisivas para
e-mail: pvh2jij@tjro.jus.br
a dosagem da pena, quais sejam, o alto grau de culpabilidade do
Diretor de Cartório: Anselmo Charles Meytre
acusado, sendo que a reprovabilidade de sua conduta se mostra
acentuada, eis que se trata de pessoa com pleno conhecimento
Proc.: 0000071-59.2014.8.22.0701
e consciência de seus atos. Não possui maus antecedentes, eis
que assim considero apenas SENTENÇA penal condenatória não
Autor:M. P. do E. de R.
geradora de reincidência. Sua personalidade deturpada e conduta
Denunciado:F. F. de A.
social que não o desfavorece. As circunstâncias e consequências
Advogado:Arquilau de Paula (OAB/RO 1B), Franciany D’Alessandra
próprias do delito. A vítima que não contribuiu para o evento
Dias de Paula (OAB/RO 349B), Breno Dias de Paula (OAB/RO
delituoso.Por tudo isso, para o delito de corrupção de menores,
399B), RODRIGO BARBOSA MARQUES DO ROSARIO (OAB/RO
fixo-lhe a pena-base em 01 (um) e 06 (seis) meses de reclusão,
2969), Gustavo Dandolini (OAB/RO 3205), Suelen Sales da Cruz
a qual torno definitiva à míngua de outras causas capazes de
(OAB/RO 4289), Thina Chaves Falcão (OAB/RO 6282), Cláudio
influenciar na sua quantificação.Para o delito previsto no art. 16
José Uchôa Lima (OAB/RO 912E), Ricardo Dutra Castro (OAB/RO
da Lei 10.826/03, fixo-lhe a pena-base em 03 (três) anos e 06
929-E)
(seis) meses de reclusão, a qual torno definitiva à míngua de
DESPACHO:
outras causas capazes de influenciar na sua quantificação.Fixo,
DESPACHO:Homologo a desistência na elaboração do relatório
ainda, a pena de multa em 30 (trinta) dias multa, no valor unitário
psicossocial conforme manifestação do Ministério Público exarada
fixado em metade (1/2) do salário mínimo atual, sendo que levei
à fl. 75-verso.Contudo, analisando a ata de audiência encartada
em consideração na fixação deste a atual situação econômica do
à fl. 72 verifico que a defesa também requereu a realização de
réu.Para o delito previsto no art. 241-B do ECA, fixo-lhe a pena-
estudo psicossocial.Assim sendo, intime-se a defesa para que,
base em 01 (um) ano e 06 (seis) meses de reclusão, a qual torno
em até 05 (cinco) dias, se manifeste quanto ao Estudo, devendo
definitiva à míngua de outras causas capazes de influenciar na
apresentar endereço válido e atualizado da Vítima e de sua genitora
sua quantificação.Fixo, ainda, a pena de multa em 30 (trinta) dias
caso insista em tal prova.Outrossim, em atenção ao requerimento
multa, no valor unitário fixado em metade (1/2) do salário mínimo
da defesa para a antecipação da audiência, de fls. 79/80, informo
atual, sendo que levei em consideração na fixação deste a atual
que não há possibilidade de deferimento do pleito em razão da
situação econômica do réu.Considerando a regra contida no art.
pauta de audiências deste Juízo, que atualmente se estende até o
69 do CP, resta uma pena fixada em 06 (seis) anos e 06 (seis)
mês de maio de 2016.Portanto, deste já, indefiro a petição de fls.
meses de reclusão e multa fixada em 60 (sessenta) dias multa, no
79/80 no que tante à antecipação de audiência, porém, a defiro no
valor unitário de 1/2 do salário mínimo atual.Estabeleço o regime
tocante à apresentação do Réu independentemente de intimação e
inicial semiaberto.Transitada em julgado para o Ministério Público,
homologo a desistência da oitiva da testemunha Maria das Graças.
voltem os autos conclusos para análise da prescrição retroativa
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Fabiano
em relação aos crimes de corrupção de menores e art. 241-B do
Pegoraro Franco Juiz de Direito
ECA, quando então será avaliada a possibilidade de substituição
da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Com o
Proc.: 0000132-85.2012.8.22.0701
trânsito em julgado, expeça-se Guia de Execução definitiva e mais
o que necessário se fizer ao cumprimento das penas impostas,
bem como deverá ser lançado o nome do réu no LIVRO DO ROL
Denunciado:P. J. A. de L.
DOS CULPADOS e feitas as comunicações ao II/RO, INI/DF, TRE/
Advogado:Adriana Pignaneli de Abreu (OAB/SP 212689)
RO, etc.Custas pelo acusado. P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira,
DESPACHO:
10 de dezembro de 2015.Fabiano Pegoraro Franco Juiz de Direito
DESPACHO:Considerando qua a certidão de fl. 142 informa que
EDITAL DE CITAÇÃO
a defesa do Acusado não apresentou as alegações finais, intime-
PRAZO DE 30 DIAS
se pessoalmente o Réu para que, em até 5 (cinco) dias, constitua
novo patrono a fim de que apresente a peça. O prazo legal
Proc.: 0000015-98.2015.8.22.0601
deverá iniciar com a juntada da procuração.Exaurido o prazo sem
Ação:Termo Circunstanciado (JIJ)
nenhuma manifestação do Denunciado, remetam-se os autos à
Autor:C. de F. de D. P. de P.
Defensoria Pública para que apresente as alegações finais.SERVE
Autor do fato:E. da S. S.
O PRESENTE COMO CARTA/MANDADO /OFÍCIO.Porto Velho-
CITAÇÃO DE: Elizarno da Silva Sales, atualmente em local incerto
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Fabiano Pegoraro Franco
e não sabido.
Juiz de Direito
FINALIDADE: CITAR o réu acima qualificado, para que no prazo
de 10(dez) dias, responda a acusação, por escrito, podendo arguir
Proc.: 0048534-26.2009.8.22.0501
preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e
arrolar testemunhas. Não apresentando resposta no prazo legal e
Denunciado:R. E. M. M.
nem constituído procurador ser-lhe-á nomeador Defensor Público.
Advogado:Alexandre Costa Millan (OAB/SP 139765), Norival Millan
CAPITULAÇÃO: Art. 147, caput do CP.
Jacob (OAB/SP 43392), Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO
DESPACHO: “(...)Sendo Assim, cite-se o Réu pela via editalícia(...)
12B), Victor de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 3074)
Porto Velho/RO, 09/12/2015. Fabiano Pegoraro Franco – Juíza de
SENTENÇA:
Direito.”
DO DISPOSITIVO ISTO POSTO e considerando tudo mais que
OBSERVAÇÃO: O acusado, não tendo defensor, poderá
dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a
comparecer na sede do Juízo, dentro do prazo estabelecido,
denúncia e, em consequência, CONDENO o réu RICARDO ERSE
munido dos seus documentos, justificações, provas pretendidas e
MOREIRA MENDES, já qualificado nos autos, como incurso nas
rol de testemunhas com suas qualificações, a fim de que o Defensor
penas do art. 1º da Lei 2.252/54 antes da alteração trazida pela Lei
Público da Vara conteste a ação.
LOCAL: Centro da Infância e da Adolescência, Av. Rogério Weber, arquivamento. Determino sejam precedidas as baixas pertinentes
2396, Caiari, Juizado da Infância e Juventude-RO, 78900450 - Fax: e arquivamento destes autos, até que o(s) interessado(s) se
(69)3217-1266 - Fone: (69)3217-1251 - Ramal: 1251 manifeste(m).Autorizo eventuais levantamentos de documentos,
Porto Velho/RO, 10 de Dezembro de 2015. com exceção da procuração, mediante cópia e recibo nos autos.É
Fabiano Pegoraro Franco a DECISÃO.Intimem-se via DJ.Porto Velho-RO, segunda-feira, 30
Juíza de Direito de novembro de 2015.Maxulene de Sousa Freitas Juíza de Direito
Ana Zelia Vaz de Oliveira Proc.: 0003417-35.2015.8.22.0102

Diretora de Cartório Ação:Interdição
Interditante:E. P. de B.
Advogado:(DPE)
Interditado:A. de B. S.
Edital - Publicar:
Órgão emitente:1ª Vara de Família e Sucessões
1ª VARA DE FAMÍLIA Data: 6 de novembro de 2015.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO E
1ª Vara de Família e Sucessões CURATELA
Proc.: 0007773-44.2013.8.22.0102 PRAZO: 30 (trinta) DIAS
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) INTERDIÇÃO DE: ALONCIO DE BRITO SILVA, brasileiro, solteiro,
Requerente:I. F. de O. E. F. de O. M. I. F. de O. dos S. I. F. de O. I. mecânico, portador de Sequela Neurológica CID 10: S06.9, natural
F. de O. N. F. de O. E. F. de O. de Jaru/RO, nascido em 17.08.1994, filho de Antônio Alcino Rocha
Advogado:Laed Alvares Silva (RO 263-A) e Edna Pereira de Brito, residente e domiciliado nesta comarca.
Advogado: Manoel Rivaldo de Araújo OAB/RP 315-B FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos o processado por
Requerido:I. F. de O. este Juízo e Cartório da 1ª Vara de Família e Sucessões, aos
DESPACHO: termos da Ação de Interdição que EDNA PEREIRA DE BRITO,
Vistos e examinados.Quanto ao pleito de fl. 362, anota-se que move, decretando a interdição do Sr. ALONCIO DE BRITO SILVA,
intimado insistentemente o patrono da requerida, quedou-se inerte conforme se vê da SENTENÇA a seguir transcrita: (...) POSTO
em diversas oportunidades.Instada para manifestação quanto ao ISSO, na forma da legislação substantiva e adjetiva civil pertinente,
DESPACHO de fl. 321 e que determinou apresentação de planilha DECRETO A INTERDIÇÃO de ALONCIO DE BRITO SILVA,
DETALHADA de crédito/débito e com alusão aos documentos nos declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os
autos (dado o elevado número de notas, recibos etc fls. 99/288 e atos da vida civil, na forma do artigo 3º, inciso II, do atual Código
291/311), consoante alude o art. 917 do CPC, deixou transcorrer Civil, e de acordo com o artigo 1.775, Parágrafo 3º do mesmo
in albis. Somente após findo o prazo conferido é que veio pleito Codex, nomeio-lhe Curadora a Sra. EDNA PEREIRA DE BRITO.
de dilação de prazo (fl. 325), deferido (fl. 326).Contudo, efetuada Na forma do artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do
carga no dia 15/10/2014, somente houve restituição do processo artigo 232, ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta
dois meses após, na data de 15/12/2014, inclusive tendo sido DECISÃO por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo
expedido MANDADO de busca e apreensão de autos (fl. 330). de 10 (dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III,
Sobre o incidente há o DESPACHO de fl. 342 fazendo-se anotar do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art.29, V,
Lei 6.015/73). Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Sem
a impossibilidade de carga dos autos pelo patrono (art. 98, DGJ/
custas e honorários diante da gratuidade já deferida. Publique-se.
TJ-RO).Mesmo após, houve novo transcurso in albis de prazo pela Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 18 de setembro de
requerida à fl. 351.Determinada INTIMAÇÃO PESSOAL via Oficial 2015. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito
(fl. 354), mesmo intimada efetivamente (fl. 357) não houve qualquer Processo: 0003417-35.2015.8.22.0102
atendimento (fl. 357).Portanto, não se vê motivação a conferir novo Classe: Interdição e Curatela
prazo ou mesmo autorização de carga do feito fora da Escrivania. Parte Autora: Edna Pereira de Brito
Resta indeferido o pedido. Novamente ao Parquet.Porto Velho- Advogado: Defensoria Pública
RO, segunda-feira, 30 de novembro de 2015.Maxulene de Sousa Interditado (a): Aloncio de Brito Silva
Freitas Juíza de Direito Tânia Mara Guirro
Juíza de Direito
Proc.: 0233971-88.2009.8.22.0001 (Assinado digitalmente)
Ação:Inventário AUTENTICAÇÃO
Autor:C. N. R. H. C. C. N. H. M. L. N. H. M. A. N. H. A. M. H. de O. Certifico ser autêntica a assinatura
da Dra. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito
B. T. H. de C. C. R. H. M. C. S. H. M. C. P. H. M.
da 1ª Vara de Família e Sucessões.
Advogado:Marcos Antonio Araujo dos Santos (OAB/RO 846), Porto Velho (RO), 6 de novembro de 2015.
Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482), Cristiane Patricia Hurtado Gualter Fabrício M. Cruz
Madueno (OAB/RO 1013) e Luciana Chagas OAB/RO 6205 Diretor de Cartório
Inventariado:E. de R. H. U. (Assinado digitalmente)
DESPACHO: /cliong
Vistos e examinados.Dificultosa se torna a tarefa de encerrar este Gualter Fabrício M. Cruz
processo, pois efetivamente não há qualquer colaboração das Escrivão Judicial
partes.Nomeado novo inventariante (Sr. C. R. H. M.) em virtude da
destituição da inventariante anterior (Sra. C. N. R.OS H. fl. 691), 1ª Vara de Família e Sucessões
assinado o termo de inventariante (fl. 723) deixou passar o prazo in Proc.: 0011866-16.2014.8.22.0102
albis.Neste processo, os herdeiros estão divididos em dois grupos, Ação:Execução de Alimentos
representados por advogados distintos: a) Cintia Navarro (anterior Exequente:A. L. F. F. B.
inventariante), Carola Catarina, Martha Lidia e Miguel Ângelo; Advogado:Luciane Gimax Henrique (OAB/RO 5300)
e b) Ana Maria Hurtado, Blanca Teresa, Carlos Rafael (atual Executado:A. O. B.
inventariante), Carmen Susana e Cristiane Patrícia.Já é a segunda DESPACHO:
nomeação de inventariante sem qualquer impulso de qualquer Vistos e examinados.1. Trata-se de execução de alimentos proposta
deles.Assim, não tem este Juízo que tomar outra posição senão o por A. L. F. F. B., representada por sua genitora A. F. A., e em face
de A. O. B., ambas as partes já qualificadas nos autos.O executado manifestação da inventariante às fls. 81/82.Cota do Ministério
foi citado por edital (fl. 41) e deixou transcorrer in albis o prazo para Público às fls. 84/86.É o relatório. Decido.Como anotado pelo
apresentação de justificativa, tendo a Defensoria Pública atuado em Parquet, a inventariante aponta a existência de quatro imóveis +
caráter de curadoria especial e peticionado na forma de negativa haveres de empresa comercial + móveis/utensílios/equipamentos
geral (fls. 42/43). O Ministério Público opinou pela decretação da que guarneciam a residência do de cujus e a citada empresa (fls.
prisão civil (fls. 44/45).É o relatório. Decido.2. A parte exequente 39/41), enquanto, de outro lado, os herdeiros não representados pela
fundamentou o pedido inicial de execução de prestação alimentícia inventariante impugnam a existência de três dos quatro imóveis e
no art. 733, do CPC, e na Lei de Alimentos (Lei n. 5.478/68, artigos informam a existência de despesas funerárias (fls. 45/45-v). Quanto
18 e 19), com pedido expresso de prisão.A prisão civil do devedor a essas últimas não houve oposição (fls. 81/82). Quanto à empresa
de alimentos constitui imperativo legal, não cabendo ao Juiz deixar comercial há um documento de fl. 23. Para melhor DECISÃO
de aplicá-la, se o devedor não pagar e nem se escusar de forma acerca dos bens que compõem o acervo do espólio e a considerar
satisfatória no prazo legal. Não tem caráter punitivo, apenas visa os pontuais e precisos argumentos do Ministério Público, confere-
coagir o devedor a pagar. Trata-se de medida de exceção, com se prazo sucessivo de 20 (vinte) dias (a considerar o número de
previsão constitucional (art. 5º, LXVII, da CF).No presente caso, o bens e diligências necessárias, confere-se o prazo elastecido)
executado não comprovou o pagamento integral da dívida, e nem para que os interessados tragam os documentos para comprovar
apresentou justificativa razoável para o inadimplemento. Logo, não a alegação de cada qual, baseando-se já nos pontos trazidos pelo
houve demonstração nos autos de quitação dos meses cobrados, Parquet às fls. 84/86.Lembra-se que este processado de inventário
assim como aqueles vencidos no decorrer do processo.3. Assim é eminentemente DOCUMENTAL. Questões de alta indagação
sendo, considerando o parecer do Ministério Público, a não devem ser remetidas às vias ordinárias.Vindo as manifestações
demonstraão de adimplemento das parcelas pleiteadas na inicial, e esperadas, novamente ao Ministério Público e venham para
das que se venceram no decorrer da ação, e, ainda, o fato de que DECISÃO.Porto Velho-RO, segunda-feira, 30 de novembro de
o pagamento da pensão alimentícia deve ser feito integralmente, 2015.Maxulene de Sousa Freitas Juíza de Direito
e não à espera do bom aviltre do EXECUTADO, decreto a prisão
civil do mesmo pelo prazo de 90 (noventa) dias, pelo débito da Proc.: 0003101-22.2015.8.22.0102
inicial e o vencido no decorrer deste processo, podendo o devedor Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
livrar-se da prisão tão-logo comprove o adimplemento total do Requerente:A. de S.
débito.Advirta-se, EM DESTAQUE NO MANDADO, que poderá Advogado:Adriana de Kassia Ribeiro Pimenta (OAB/RO 4708)
livrar-se da prisão ou ser solto antes do prazo, desde que pague Requerido:M. A. de O. S.
integralmente o débito, devidamente atualizado até a data da Advogado: Rafael S.R.Cavalini OAB/RO 3536 e Verônica Fátima
efetiva quitação.4. Anote-se que, diante da citação editalícia do B.S.R. Cavalini OAB/RO 1248
executado, expeça-se e encaminhe-se o MANDADO de prisão DESPACHO:
civil à POLINTER, com validade por 90 (noventa) dias para Vistos e examinados.Tramitam neste Juízo, também, os Autos
cumprimento, considerando o débito demonstrado às fls. 48/49 0005315-88.2012.8.22.0102 (execução de alimentos pelo rito
R$ 8.575,51, atualizado até outubro/2015. Durante tal período, da expropriação) e 7004327-52.2015.8.22.0001 (execução de
o processo permanecerá suspenso.5. Seja a parte exequente alimentos sob o rito da expropriação - PJe).1. Sejam as partes
intimada da determinação acima, bem como para que, findados intimadas para que especifiquem as provas que ainda pretendem
os 90 (noventa) dias, não havendo comunicação de efetivação produzir, justificando a pertinência e necessidade de produção,
da prisão, independentemente de nova intimação, deverá dar no prazo de 10 (dez) dias.Acaso desejem a produção de prova
prosseguimento ao Feito, declinando meios para possibilitar a oral, no mesmo prazo apresentem o rol de testemunhas, mesmo
prisão, ou pleitear o que entender por direito, no prazo de 5 (cinco) que venham independente de intimação, sob pena de não serem
dias, sob pena de arquivamento.0119303-36.2007.8.22.0014 admitidas.Int.2. Havendo pleito de provas, voltem conclusos para
ApelaçãoOrigem: 01193033620078220014 Vilhena/RO (2ª análise.2.1. Nada havendo mais a ser produzido, conclusos para
Vara Cível)Relator: Desembargador Sansão SaldanhaRevisor: SENTENÇA.Porto Velho-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2015.
Desembargador Moreira ChagasDECISÃO: “POR UNANIMIDADE, Marisa de Almeida Juíza de Direito
NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO
DO RELATOR.”.Ementa: Extinção de execução. Abandono do Proc.: 0005543-58.2015.8.22.0102
processo. Suspensão autorizada com advertência. Descabimento Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
de nova intimação pessoal.Atende à condição de prévia intimação Requerente:J. V. dos S. M. A. dos S.
pessoal da parte a advertência constante do DESPACHO que Advogado:(DPE)
autoriza a suspensão do processo por prazo certo.6. Decorridos Requerido:E. D. dos S.
os prazos mencionados no item anterior, sem comunicação de Advogado: Tarciso Correa Junior OAB/RO 228.787, Vinicius
prisão, e sem manifestação da parte exequente, venham os autos Garcia Lansoni OAB/RO 343.910 e Daiana Pereira Belaz OAB/RO
conclusos para deliberação.Expeça-se MANDADO para a prisão 251.255
civil do executado.Porto Velho-RO, segunda-feira, 16 de novembro SENTENÇA:
de 2015.Tânia Mara Guirro Juíza de Direito Vistos e examinados.Trata-se de ação revisional de alimentos
ajuizada por J. VI. D. S. e M. A. DOS S., representados por sua
Proc.: 0005303-06.2014.8.22.0102 genitora Zuleide Batista dos Santos, e em face de E. D. D. S., na
Ação:Inventário qual pleiteam a majoração do valor da pensão alimentícia prestada
Requerente:. dos S. A., J. P. S. A. de 49,58% (quarenta e nove vírgula cinquenta e oito por cento)
Advogado:Paulo Delmar Leismann (OAB/RO 172B), Jeannie Karley para 2 (dois) salários mínimos vigentes.Sustentam os requerentes
Oliveira Cavalcante (OAB/RO 5926). que atualmente o requerido trabalha como gerente na Fazenda
Advogados: Luis Guilherme Müller Oliveira OAB/RO 6815 e Lauro União , auferindo renda mensal de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), o
Fernandes da Silva Junior OAB/RO 6797 que lhe permite contribuir com o valor acima. Asseveram ainda que
Inventariado:Espólio de José Lima de Aguiar o menor Jean é portador de epilepsia e doenças dermatológicas,
DESPACHO: necessitando de acompanhamento de um especialista em
Vistos e examinados.Houve apresentação de primeiras declarações gastroenterologista, razão pela qual também justifica-se o pleito
às fls. 39/41.Em relação a elas, os herdeiros não representados de majoração na pensão.Juntaram documentos de fls. 7/40.
pela inventariante (Ivan e Judson) apresentaram impugnação às DESPACHO inicial à fl. 41.Citado (fl. 46), o requerido apresentou
fls. 45/45-v, com documentação correspondente de fls. 46/79.Nova contestação de fls. 47/52, aduzindo que trabalha na verdade como
capataz, percebendo renda mensal de apenas R$ 1.385,47 (um mil genitores, mas à ambos, que deverão prestar assistência aos filhos
trezentos e oitenta e cinco reais e quarenta e sete centavos). Assim, de forma recíproca e conjunta na proporção de suas possibilidades.
afirmou que permanece inalterada sua situação financeira desde Nesse contexto, considerando as condições acima demonstradas,
a SENTENÇA que fixou os alimentos em favor dos requerentes. bem como o fato de que na fixação dos alimentos devem ser
Juntou documentos de fls. 53/72.Réplica à fl. 73.Cota do Ministério sopesados a necessidade dos alimentados e a possibilidade
Público à fl. 74.Instadas para especificação de provas (fl. 76), os daquele que deverá prestá-los e, ainda, que esta situação pode ser
requerentes disseram que não pretendiam produzir outras (fl. 77) e mutável, conclui-se que efetivamente o valor deve ser revisto para
o requerido quedou-se inerte (fl. 77-v).O Ministério Público oficiou 40% (quarenta por cento) dos rendimentos líquidos do requerido.
pela procedência parcial do pedido, fixando-se alimentos em 40% POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial
(quarenta por cento) dos rendimentos líquidos do alimentante.É para o fim de MAJORAR o valor para pagamento da pensão
o relatório. Decido.Versam os autos acerca de pedido de revisão alimentícia mensal pelo requerido aos requerentes, que fixa-se
de alimentos, visando sua majoração.Não havendo questão doravante no valor equivalente a 40% (quarenta por cento) dos
preliminar ou prejudicial do MÉRITO, passa-se ao estudo da rendimentos líquidos do requerente.Acaso o requerido não tenha
causa em julgamento.No MÉRITO, o pedido é procedente em mais emprego formal regular, fixa-se como data de cumprimento
parte.A exigência dos alimentos encontra seu fundamento legal da obrigação alimentar todo dia 10 (dez) de cada mês.Por fim,
no art. 1.694 do CC que aduz: Podem os parentes, os cônjuges JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos
ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que termos do art. 269, I, do CPC, devendo o cartório, após o trânsito
necessitem para viver de modo compatível com a sua condição em julgado desta, arquivar imediatamente o feito, observadas as
social, inclusive para atender às necessidades de sua educação. cautelas e movimentações de praxe.Oficie-se o empregador para
Por outro lado, a DECISÃO que fixa a pensão alimentícia não os descontos e depósitos (fl. 71). Acaso não tenha nos autos conta
transita em julgado, não produzindo, por conseguinte, os efeitos bancária da representante, intime-se para a apresentação.Sem
da coisa julgada material, podendo ser modificada posteriormente custas e/ou honorários, pois defere-se gratuidade ao requerido.
a medida que sobrevier mudança na situação financeira de quem Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quinta-feira,
os supre ou na de quem os recebe (art. 1.699, CC).Embora permita 19 de novembro de 2015.Rejane de Sousa Gonçalves Fraccaro
a lei a majoração, redução ou exoneração do encargo referente Juíza de Direito
a pensão alimentícia quando sobrevier mudança na fortuna do
obrigado ou do beneficiário, não faz ela menção a critérios a serem Proc.: 0003474-53.2015.8.22.0102
utilizados para tal fim, ficando, destarte, a tarefa a cargo do juiz. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Esse, aliás, é o entendimento de Yussef Said Cahali: A lei não Requerente:M. G. R. N. Z.
estabelece, nem deveria fazê-lo, quais os elementos que devem Advogado: Ana Paula Silveira OAB/RO 1588 e Sylvan Bessa OAB/
ser objetivamente considerados para a constatação da mudança RO 1300
da situação econômica das partes, bastante para justificar a Requerido:J. A. Z.
revisão ou exoneração; relega-se a sua apreciação para o juízo Advogado: Ademir Simões OAB/PR 8730 e Alexandre Dutra OAB/
de fato, valorativo das provas que se produzirem. (Dos Alimentos, PR 53.011
20 ed. 1993, p. 742).E sobre todos os fundamentos apresentados DESPACHO:
na inicial, substancioso o parecer ministerial apresentado de fls. Vistos e examinados.Trata-se de impugnação ao cumprimento de
78/81 e que analisou fundamentadamente a situação trazida, de SENTENÇA apresentada pelo executado, fls. 43/58, alegando, em
modo que utiliza-se integralmente como razão de decidir, na forma síntese, que a exequente atingiu a maioridade em 26/11/2010 e que
da técnica da motivação per relationem, o que é adotado por este possui renda própria suficiente para suprir suas necessidades, não
Tribunal Rondoniense (Apelação 0002989-46.2012.8.22.0009, fazendo jus ao recebimento de pensão alimentícia.Ao final e nos
Rel. Kiyochi Mori; e Ação Direta de Inconstitucionalidade 0011771- pedidos, pleiteia a suspensão da cobrança da pensão alimentícia.
35.2013.8.22.0000, Rel. Walter Waltenberg Silva Junior), bem Juntou documentos de fls. 61/74.Em contrariedade à impugnação
como pelo Pretório Excelso (AI n. 825.520-AgREd, Rel. Min. Celso oposta (fls. 77/79), a exequente afirma que a ação apropriada
de Mello, 2ª Turma, DJ de 12/9/11).O Parquet assim asseverou: O para sanar as alegações do executado seria de exoneração de
requerido é comprovadamente capataz e percebe renda mensal alimentos. Informa que o valor percebido mensalmente a título
bem inferior à informada na inicial, de apenas R$ 1.385,47 em de salário não supre suas necessidades básicas.Vieram os autos
média (fl. 71). Apesar disso, essa situação já é melhor do que a conclusos.É o relatório. Decido.Como cediço, o contraditório
anterior, na qual os alimentos vigentes foram fixados, visto que instaurado na fase executiva por meio da impugnação ao
naquela, por falta de provas, considerou-se uma renda presumida cumprimento de SENTENÇA tem suas hipóteses de cabimento
de 01 (um) salário mínimo mensal.Por seu turno, os autores restritas ao art. 475-L do CPC:Art. 475-L. A impugnação somente
provaram que possuem gastos ordinários com roupas (fls. 34/35 e poderá versar sobre: I falta ou nulidade da citação, se o processo
40) e com a saúde do menor Jean Victor, este portador de epilepsia correu à revelia; II inexigibilidade do título; III penhora incorreta
e de doença dermatológica, necessitando de acompanhamento de ou avaliação errônea; IV ilegitimidade das partes; V excesso
um especialista em gastroenterologista, conforme laudo médico de execução; VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou
de fl. 29 e receituários de fls. 30 e 33.Como nenhuma das partes extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação,
quis produzir outras provas, o que temos é somente isso.Em vista transação ou prescrição, desde que superveniente à SENTENÇA.
do exposto, considerando a melhoria de renda do requerido desde § 1º Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo,
o último acordo realizado, bem como, a enfermidade do menor considera-se também inexigível o título judicial fundado em lei ou
Jean Victor, a quantidade de filhos e o trinômio necessidade/ ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal
possibilidade/razoabilidade, o Ministério Público manifesta-se pela Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou ato
procedência parcial da ação, a fim de que o valor dos alimentos seja normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatíveis
revisto para patamar não inferior a 40% (quarenta por cento) dos com a Constituição Federal. § 2º Quando o executado alegar que
rendimentos líquidos do requerido.Tal quantia, decerto, não dará o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior
margem à inadimplência, nem colocará em dificuldades financeiras à resultante da SENTENÇA, cumprir-lhe-á declarar de imediato
o alimentante, que preservará para si 60% (sessenta por cento) o valor que entende correto, sob pena de rejeição liminar dessa
dos seus rendimentos líquidos. Além disso, atenderá dentro do impugnação. Constitui, assim, nas palavras de Fredie Didier Jr, um
possível, diante do apurado, as necessidades dos menores. Deve- procedimento de cognição limitada e exauriente secundum eventum
se levar em consideração que a Constituição Federal de 1988 ao defensionis, pois que “a cognição dependerá de provocação
destacar a obrigação alimentar, não a atribui somente e um dos do executado, que não pode alegar qualquer matéria em sua
defesa, que tem conteúdo limitado pelo art. 475-L, CPC” (op. cit., Proc.: 0002271-56.2015.8.22.0102
p. 372).Estabelecida tal premissa, verifico que os argumentos Ação:Interdição
expostos pela parte executada não se enquadram em nenhuma Interditante:M. L.
das hipóteses previstas na Lei Adjetiva, sendo insuficientes para Advogado:Leonardo Werneck de Carvalho (DEFENSOR P N. I.)
obstar a continuidade da execução, uma vez que o título executivo Interditado:G. S. L.
judicial é perfeitamente exigível e possível de cumprimento EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: GUILHERME SANTOS LEÃO
A Drª. Marisa de Almeida, Juíza de Direito da 2ª Vara de Família
no ordenamento jurídico e campo material. Ademais disso, as
e Sucessões da Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de
alegações do executado de maioridade e auferimento de renda
Rondônia, na forma da lei, etc...
mensal pela parte exequente deveriam embasar ação própria e FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
autônoma de exoneração de alimentos, que não foi interposta pela conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e
parte interessada até o presente momento.POSTO ISSO, com Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e
fulcro no artigo 475-L, do CPC, CONHEÇO DA IMPUGNAÇÃO Curatela Proc. Nº 0002271-56.2015.8.22.0102, que Maicon Leão,
OPOSTA e JULGO-A IMPROCEDENTE, devendo a execução move em face de Guilherme Santos Leão, brasileiro, solteiro,
prosseguir em seus ulteriores termos.Intimem-se.Considerando a deficiente, portador do RG nº 000925978 SSP/RO e CPF nº
ausência de cumprimento integral da carta precatória de fl. 35, vez 003366482-00, residente nesta cidade, na Rua Itamarati nº 2255,
Bairro JK, decretou a INTERDIÇÃO deste, conforme se vê da
que à fl. 36 constatou-se somente a citação do executado, intime-
SENTENÇA a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, DECRETO A
se a parte exequente para que apresente nos autos, em 05 dias, o
demonstrativo de atualização do débito e requeira o que entender INTERDIÇÃO do requerido Guilherme Santos Leão, declarando-o
de direito.Porto Velho-RO, segunda-feira, 30 de novembro de 2015. absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida
Maxulene de Sousa Freitas Juíza de Direito civil, na forma dos arts. 1.767 e ss do Código Civil, nomeando-lhe
curador o requerente, seu pai, Maicon Leão. Inscreva-se a presente
Gualter Fabrício M. Cruz no Registro Civil (art. 9º, III, do CC), e publique-se na forma do
art. 1.184 do CPC. Consigne-se que nenhum bem do interditando
Escrivão Judicial poderá ser vendido sem expressa autorização judicial. Transitada
em julgado, expeça-se o necessário, e arquive-se. Servirá cópia da
presente SENTENÇA como MANDADO de averbação/inscrição.
P.R.I.C. Porto Velho, RO, terça-feira, 6 de outubro de 2015. (a)
Silvana Maria de Freitas, Juíza de Direito.” Dado e passado nesta
2ª VARA DE FAMÍLIA cidade de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos vinte
e seis (26) dias do mês de novembro do ano de dois mil e quinze
2ª Vara de Família e Sucessões (2015). Eu, Raimundo Bezerra do Vale Filho, mandei digitar e
pvh2famil@tjro.jus.br subscrevi.
(a) MARISA DE ALMEIDA
Proc.: 0010375-71.2014.8.22.0102 Juíza de Direito
Ação:Interdição
Interditante:D. de S. P. R. de S. N. Proc.: 0010676-18.2014.8.22.0102
Advogado:Agenor Nunes da Silva Neto (OAB/RO 5512) Ação:Interdição
EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: RAMAIANA DE SOUZA NUNES Interditante:S. de C. T.
A Drª. Marisa de Almeida, Juíza de Direito da 2ª Vara de Família Advogado:Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169), José Costa
e Sucessões da Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de dos Santos (OAB/RO 4626)
Interditado:R. E. L. T.
Rondônia, na forma da lei, etc...
EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: ROMÁRIO ELIAS LEMOS
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
TEIXEIRA
conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e A Drª. Marisa de Almeida, Juíza de Direito da 2ª Vara de Família
Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e e Sucessões da Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de
Curatela Proc. Nº 0010375-71.2014.8.22.0102, que Deuzanira Rondônia, na forma da lei, etc...
de Souza Pires, move em face de Ramaiana de Souza Nunes, FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
brasileira, solteira, portadora do RG nº 000987186 SSP/RO e CPF conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e
nº 970891682-04, residente nesta cidade, na Rua Piracanjuba nº Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e
5383, Bairro Lagoa, decretou a INTERDIÇÃO desta, conforme se vê Curatela Proc. Nº 0010676-18.2014.8.22.0102, que Sérgio de
da SENTENÇA a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, DECRETO
Castro Teixeira, move em face de Romário Elias Lemos Teixeira,
A INTERDIÇÃO da requerida Ramaiana de Souza Nunes,
brasileiro, solteiro, desempregado, portador do RG nº 1202654
declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os
SSP/RO e CPF nº 019374362-09, residente nesta cidade, na Rua
atos da vida civil, na forma dos arts. 1.767 e ss do Código Civil,
Providência nº 1678, Bairro Cascalheira, decretou a INTERDIÇÃO
nomeando-lhe curadora a requerente, sua mãe Deuzanira de
deste, conforme se vê da SENTENÇA a seguir transcrita: “(...) Ante
Souza Pires. Inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 9º, III,
o exposto, DECRETO A INTERDIÇÃO do requerido Romario Elias
do CC), e publique-se na forma do art. 1.184 do CPC. Consigne-
Lemos Teixeira, declarando-o absolutamente incapaz de exercer
se que nenhum bem do interditando poderá ser vendido sem
pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos arts. 1.767 e ss do
expressa autorização judicial. Transitada em julgado, expeça-se o
Código Civil, nomeando-lhe curador o requerente, seu pai, Sergio de
necessário, e arquive-se. Servirá cópia da presente SENTENÇA
como MANDADO de averbação/inscrição. P.R.I.C. Porto Velho, Castro Teixeira. Inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 9º, III,
RO, terça-feira, 25 de agosto de 2015. (a) Silvana Maria de Freitas, do CC), e publique-se na forma do art. 1.184 do CPC. Consigne-se
Juíza de Direito.” Dado e passado nesta cidade de Porto Velho, que nenhum bem do interditando poderá ser vendido sem expressa
Capital do Estado de Rondônia, aos vinte e seis (26) dias do mês autorização judicial. Sem custas e honorários advocatícios, por se
de novembro do ano de dois mil e quinze (2015). Eu, Raimundo tratar de processo de jurisdição voluntária. Transitada em julgado,
Bezerra do Vale Filho, mandei digitar e subscrevi. expeça-se o necessário, e arquive-se. Servirá cópia da presente
(a) MARISA DE ALMEIDA SENTENÇA como MANDADO de averbação/inscrição. P.R.I.C.
Juíza de Direito Porto Velho, RO, quarta-feira, 30 de setembro de 2015. (a) Silvana
Maria de Freitas, Juíza de Direito.” Dado e passado nesta cidade Classe: Conversão de Separação Judicial em Divórcio
de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos vinte e seis Assunto: Casamento/Dissolução
(26) dias do mês de novembro do ano de dois mil e quinze (2015). Requerente: J.D.B.dos S.
Eu, Raimundo Bezerra do Vale Filho, mandei digitar e subscrevi. Requerido: M.N.M. da S.
(a) MARISA DE ALMEIDA Sede do Juízo: Fórum Juíza Sandra Nascimento- Av. Rogério
Juíza de Direito Weber nº 1872, Centro - Porto Velho-RO.
Proc.: 0002177-45.2014.8.22.0102 RONE DA SILVA RAMOS
Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Diretor de Cartório
Requerente: M. C. da C. S. (a) SILVANA MARIA DE FREITAS
Advogado: Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320) Juíza de Direito
Requerido: A. de S.
Proc.: 0004637-05.2014.8.22.0102
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Leilão:
PRAZO: 20 (vinte) dias
EDITAL DE VENDA JUDICIAL
DE: ANTONIO SOUSA, brasileiro, casado, filho de Raimundo A MMª. Juíza de Direito respondendo pela 2ªVara de Família e
Nonato de Sousa e Maria Luiza de Sousa, atualmente em lugar Sucessões, torna público que será realizada a venda do bem a
incerto e não sabido. seguir descrito e referente à ação que se menciona
FINALIDADE: INTIMAR a parte requerida acima especificado, do Processo nº: 0004637-05.2014.8.22.0102
teor da SENTENÇA de fls.61/62: ”que deverá pagar alimentos em Classe: Cumprimento de SENTENÇA
30% (trinta por cento) do salário mínimo, a serem depositados em Assunto: Alimentos/ Fixação
conta bancária em nome da genitora da menor ou, na impossibilidade Requerente: A.L.S.da S.F.
de se efetuar o depósito, entregue mediante recibo à esta, até o Requerido: A.A.F
último dia de cada mês.Isento de custas. Fixo honorários em R$ DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (um) compressor de ar - de 150 amperes,
300,00, cuja exigibilidade fica suspensa, na forma do art. 12 da marca SIEMES, cor verde, em bom estado de uso e conservação.
Lei 1.060/50. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos. P. AVALIADO EM R$3.500,00 (três mil e quinhentos reais).
R. I. C. Porto Velho-RO, segunda-feira, 24 de agosto de 2015. (a) DATA PARA O PRIMEIRO LEILÃO: 19.01.2016 – 9:00 horas.
DATA PARA O SEGUNDO LEILÃO: 29.01.2016 – 9:00 horas.
Silvana Maria de Freitas, Juíza de Direito”.
LOCAL DO LEILÃO: Átrio do Fórum Sandra Nascimento - Av.
E para que ninguém possa alegar ignorância, passou-se o presente
Rogério Weber, 1872, Centro, Porto Velho-RO.
edital e cópias sendo que o original será afixado no lugar de costume
Intimação DO REQUERIDO: ALAN ALVES FONTELES, brasileiro,
e as demais publicadas de acordo com a lei. casado, autônomo, residentes nesta cidade, na Rua Flauta nº
Processo: 0002177-45.2014.8.22.0102 2023, Bairro Castanheiras ou na Oficina de sua propriedade, na
Classe: Alimentos Rua Salgado Filho nº 875, Bairro Mato Grosso, que fica por este
Assunto: Fixação intimado, se não o for pessoalmente.
Requerente: M.C. Da C.S. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior
Requerido: A de S. à avaliação, prosseguir-se-à no dia 29/01/2016–às 9:00:00 horas,
no mesmo local, a fim de que o mesmo seja arrematado por quem
Sede do Juízo: Fórum Juíza Sandra Nascimento - Av. Rogério
maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.
Weber nº 1872, Centro - Porto Velho-RO. OBSERVAÇÃO I: Eventuais débitos, impostos, multas, ou taxas
Porto Velho-RO, 10 de dezembro de 2015. que recair sobre o bem objeto do leilão, serão suportados pelo
RONE DA SILVA RAMOS arrematante.
Diretor de Cartório OBSERVAÇÃO II: Caso a data designada para o leilão recair em dia
(a) SILVANA MARIA DE FREITAS não útil, será realizado no 1º dia útil seguinte, no mesmo horário.
Juíza de Direito Sede do Juízo: Fórum Juíza Sandra Nascimento, Av. Rogério
Weber nº 1872, Centro. Porto Velho-RO.
Proc.: 0011326-65.2014.8.22.0102 RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO
Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio Diretor de Cartório
Requerente: J. D. B. dos S. (a) MAXULENE DE SOUSA DE FREITAS
Advogado: Sérgio Muniz Neves ( ) Juíza de Direito
Requerido: M. N. M. da S.
EDITAL DE CITAÇÃO Proc.: 0004893-11.2015.8.22.0102
PRAZO: 20 (vinte) dias Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
DE: MARIA NICE MENDES DA SILVA, brasileira, separada Requerente: M. P. A.
judicialmente, natural de São Paulo/SP, filha de Américo Mendes Advogado: Sérgio Muniz Neves ( )
da Silva e Clarice Moura da Silva, atualmente em lugar incerto e Requerido: C. P. de A. V. P. A. M. P. A. R. P. de A. M. A. de A.
EDITAL DE CITAÇÃO
não sabido.
PRAZO: 20 (vinte) dias
FINALIDADE: CITAR o(a) requerido(a) acima especificado
DE: VALMARINA PEREIRA ANDRADE, brasileira, atualmente em
dos termos da ação adiante mencionada, ficando ciente de que
lugar incerto e não sabido.
não sendo a mesma contestada presumir-se-ão aceitos como FINALIDADE: CITAR o(a) requerido(a) acima especificado
verdadeiros os fatos alegados pela parte autora, anotando-se que dos termos da ação adiante mencionada, ficando ciente de que
o prazo para responder é de 15 (quinze) dias contados a partir não sendo a mesma contestada presumir-se-ão aceitos como
do prazo assinalado de 20(vinte) dias, da afixação do presente verdadeiros os fatos alegados pela parte autora, anotando-se que
EDITAL. o prazo para responder é de 15 (quinze) dias contados a partir
E para que ninguém possa alegar ignorância, passou-se o presente do prazo assinalado de 20(vinte) dias, da afixação do presente
edital e cópias sendo que o original será afixado no lugar de costume EDITAL.
e as demais publicadas de acordo com a lei. E para que ninguém possa alegar ignorância, passou-se o presente
Processo: 0011326-65.2014.8.22.0102 edital e cópias sendo que o original será afixado no lugar de costume
e as demais publicadas de acordo com a lei. Proc.: 0004543-23.2015.8.22.0102

Processo: 0004893-11.2015.8.22.0102 Ação:Divórcio Litigioso
Classe: Procedimento Ordinário Requerente:C. A. C. C. N.
Assunto: Relações de Parentesco/Investigação de parternidade Advogado:Sérgio Muniz Neves ( )
Requerente: M.P.A. Requerido:C. do N. P.
Requerido: C.P. de A. e outros Advogado:Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169), José Costa
Sede do Juízo: Fórum Juíza Sandra Nascimento- Av. Rogério dos Santos (OAB/RO 4626)
Weber nº 1872, Centro - Porto Velho-RO. Menor:G. C. do N. V. C. N.
Porto Velho-RO, 10 de dezembro de 2015. SENTENÇA:
RONE DA SILVA RAMOS Considerando o aditamento de fls. 59/60, o acordo pré-estabelicido
Diretor de Cartório nestes autos passará a vigorar da seguinte forma:A motocicleta
(a) SILVANA MARIA DE FREITAS HONDA CB 300R, placa NDF 8737, 2010/2011, ficará com o
Juíza de Direito requerido, que efetuará pagamento no valor de R$ 2.000,00
(dois mil reais) em favor da requerente, em 10 (dez) parcelas de
Proc.: 0006445-50.2011.8.22.0102 R$ 200,00 (duzentos reais), a serem pagas até o dia 10 (dez) de
Ação:Inventário cada mês, a começar pelo mês 12/2015.Ante o exposto, julgo por
Inventariante:A. M. de A. E. M. de A. E. M. de A. E. M. de A. P. B. SENTENÇA o acordo de vontades dos requerentes (fls. 59/60),
R. de A. N. R. B. de A. decretando o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições
Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) fixadas no acordo. Isento de custas finais. Não incidem honorários
Inventariado:E. de Z. M. de A. pois o caráter consensual faz presumir ajuste particular sobre tal
Fica a herdeira Eliete Mota de Almeida, por via de seu advogado, no verba.Expeça-se MANDADO de averbação.Transitada em julgado,
prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento arquive-se.P. R. I. C.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
dos autos, sob pena do processo retornar ao arquivo geral. Porto de 2015.Maxulene de Sousa Freitas Juíza de Direito
Velho, 10 de Dezembro de 2015.
Proc.: 0036023-90.1999.8.22.0001
Proc.: 0003214-73.2015.8.22.0102 Ação:Separação de Corpos
Autor:L. X. A. de S. A. R.
Advogado:Thiago Mafia Miranda (OAB/RO 4970)
Requerente:A. B. da S.
Suplicado:A. R.
Requerido:A. C. S. dos P. DESPACHO:
Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) DESPACHO Considerando que o peticionante A.R. (fl. 30) não
Fica a requerida, por via de seu advogado, intimar para se é parte nos presentes autos, indefiro, por ora, o requerimento de
manifestar quanto ao laudo de avaliação de fls. 144, no prazo de extração de cópias.Concedo ao peticionante o prazo de 5 (cinco)
05 dias, e caso queira, apresentar alegações finais no prazo legal.
dias para melhor fundamentar o seu pedido. Em não havendo
Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015.
manifestação no prazo, tornem ao arquivo.Porto Velho-RO,
Proc.: 0001475-65.2015.8.22.0102 segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Maxulene de Sousa Freitas
Ação:Inventário Juíza de Direito
Requerente:J. L. F. E. dos S. F. E. dos S. F. M. F. F. B. dos S. F.
Advogado:Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169), José Costa Proc.: 0090290-12.1999.8.22.0001
dos Santos (OAB/RO 4626) Ação:Separação de Corpos
Inventariado:E. de D. A. F. Autor:L. X. A. de S. A. R.
Fica o inventariante, por via de seu advogado, no prazo de 05 dias, Advogado:Thiago Mafia Miranda (OAB/RO 4970)
intimada para retirar o alvará judicial nº 265/2015, expedido nos Suplicante:A. R.
autos. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. DESPACHO:
DESPACHO Considerando que o peticionante A.R. (fl. 21) não
Proc.: 0006312-03.2014.8.22.0102
é parte nos presentes autos, indefiro, por ora, o requerimento de
Ação:Interdição
Interditante:B. L. L. e S. extração de cópias.Concedo ao peticionante o prazo de 5 (cinco)
Advogado:Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208) dias para melhor fundamentar o seu pedido. Em não havendo
Interditado:A. de S. L. N. manifestação no prazo, tornem ao arquivo.Porto Velho-RO,
Fica a parte autora, por via de seu advogado, no prazo de 05 dias, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Maxulene de Sousa Freitas
intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de Juíza de Direito
10 dias, comprovar sua distribuição. Porto Velho, 10 de Dezembro
de 2015. Proc.: 0066614-98.2000.8.22.0001
Proc.: 0286894-28.2008.8.22.0001 Requerente:A. C. S. da S.
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Advogado:Thiago Mafia Miranda (OAB/RO 4970)
Requerente:M. N. D. Requerido:A. R. X. de S.
Requerente:J. D. C. J. DESPACHO:
Advogado:Leandro Low Lopes (OAB/RO 785) DESPACHO Defiro o requerimento de fl. 72, pois a requerente foi
DESPACHO: parte nos presentes autos.Autorizo a extração de cópia dos autos
O pedido de exoneração consensual deve ser formulado em ação no prazo de 5 dias.Após, tornem ao arquivo. Porto Velho-RO,
própria junto ao PJE, observando-se os requisitos do art. 282 do segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Maxulene de Sousa Freitas
CPC.Autorizo o desentranhamento de documentos mediante cópia Juíza de Direito
e recibo nos autos no prazo de 5 dias. Após, tornem ao arquivo.
Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Maxulene RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO
de Sousa Freitas Juíza de Direito
Diretor de Cartório
3ª VARA DE FAMÍLIA recíproca, de forma que as custas processuais serão suportadas

na proporção de 50% (cinquenta por cento) por cada uma das
partes. No tocante à ré, que não possui renda própria, concedo-
3ª Vara de Família e Sucessões
lhe a gratuidade da Justiça. Fixo os honorários advocatícios no
Proc.: 0012134-41.2012.8.22.0102
valor de R$ 788,00 (setecentos e oitenta e oito reais), nos termos
Ação:Inventário
do art. 20, § 4º do CPC, compensando-os entre as partes, ante a
Inventariante:M. L. de M. P.
sucumbência recíproca, na forma estabelecida no art. 21 do CPC.
Advogado:Antonio Manoel Rebello das Chagas (OAB/RO 1592),
SENTENÇA com resolução do MÉRITO, na forma do art. 269, inc. I
Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247), Lígia Carla Camacho
do CPC.Oportunamente, observadas as formalidades necessárias,
Furtado (OAB/RO 3528)
arquivem-se estes autos. P.R.I.C.Porto Velho-RO, terça-feira, 10
Inventariado:E. de I. H. de M. P.
de novembro de 2015.Aldemir de Oliveira Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos e etc.1. Apesar do cumprimento da determinação contida
Proc.: 0000820-93.2015.8.22.0102
no DESPACHO de fl. 214, pela análise do plano de partilha
apresentado às fls. 215/226, verifica-se que para a homologação
Requerente:S. R. L. S.
são imprescindíveis eslcarecimentos a respeito do imóvel,
Advogado:Sérgio Muniz Neves (Defensor Público )
lote 23, denominado Sítio São Sebastião, área de 29,9261 ha,
Requerido:V. C. de S. C.
Gleba Candeias, Porto Velho/RO.1.1. Com efeito, consta que os
Advogado:Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687)
hedeiros permaneceram em condomínio em relação ao imóvel
DESPACHO:.Com o relatório, manifestem-se as partes, em 05
rural. Ocorre, porém, que há indicação de metragem dos hectares
dias.Após, ao Ministério Público.Porto Velho-RO, terça-feira, 13 de
cabível a cada herdeiro e informação de desmembramento do lote,
outubro de 2015.Lucas Niero Flores Juiz de Direito
conforme infere-se do croqui de fls. 224/226.1.2. Assim, deverá a
inventariante esclarecer se ocorrerá o condomínio em partes ideais
Proc.: 0006977-82.2015.8.22.0102
ou se realmente ocorrerá o desmembramento, no prazo de 30 dias,
sendo que no último caso deve ser comprovada a possibidade
Requerente:C. dos S. A.
legal do desmembramento do imóvel nos termos pretendidos
Advogado:Sérgio Muniz Neves (Defensoria Pública)
pelos herdeiros. 2. Ante a manifestação favorável da inventariante
Requerido:M. V. P.
acerca do crédito habilitado (fl. 49/50 - autos n° 0003748-
Advogado: Pompília Armelina dos Santos (OAB/RO 1318)
51.2014.8.22.0102), AUTORIZO a expedição de alvará, com prazo
DESPACHO:3. Com a juntada do relatório, manifestem-se as
de 30 dias, para pagamento do valor de R$ 98.013,68 (noventa e
partes, em 05 dias.4. Após, ao Ministério Público.5. Int.Porto Velho-
oito mil, treze reais e sessenta e oito centavos), em favor de Leila
RO, quarta-feira, 30 de setembro de 2015.Aldemir de Oliveira Juiz
Maria Soares da Silva.3. Int.Porto Velho-RO, segunda-feira, 16 de
de Direito
novembro de 2015.Aldemir de Oliveira Juiz de Direito
Proc.: 0061167-51.2008.8.22.0001
Proc.: 0138948-28.2003.8.22.0001
Ação:Liquidação por Artigos
Ação:Inventário
Requerente:T. M. C.
Inventariante:M. C. dos S.
Advogado:Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998), Jacimar Pereira
Advogado:Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163)
Rigolon (OAB/RO 1740)
Inventariado:M. V. C. dos S. J. B. dos S.
Requerido:A. da M. C.
DESPACHO:
Advogado:José Alves Pereira Filho (OAB/RO 647)
Vistos e etc.PETIÇÃO DE FLS. 181/185: Apesar dos
Edital - retirar:
esclarecimentos apresentados pela inventariante, ainda não é
- Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
possível a homologação da partilha, porquanto é imprescindível
dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10
que venha aos autos esclarecimentos a respeito do veículo FORD/
dias, comprovar sua publicação.
JEEP e documentos que comprovem a atual situação do imóvel
rural denominado Sítio Carneiro, já que a simples alegação de
Proc.: 0298043-21.2008.8.22.0001
abandono por parte dos herdeiros não é suficiente para o fim de
Ação:Sobrepartilha
exclusão do bem do monte partilhável, máxime quando o imóvel
Inventariante:M. C. G. A. G. da S.
consta em nome da falecida (fls. 70/79). Assino para esse fim o
Advogado:Maria da Conceição Ambrósio dos Reis (OAB/RO 674),
prazo de 30 dias. Decorrido o prazo assinado, conclusos para
Juarez Paulo Bearzi (OAB/RO 752
outras deliberações. Int.Porto Velho-RO, segunda-feira, 30 de
Inventariado:M. da C. G. da S. M. do C. G.
novembro de 2015.Aldemir de Oliveira Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos e etc. 1. PETIÇÃO DE FLS. 274/275: Com razão o
Proc.: 0006394-97.2015.8.22.0102
inventariante, porquanto o valor da causa deve ser equivalente aos
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
bens partilháveis, que no caso concreto reduz-se ao imóvel e o
Requerente:E. G. B.
saldo em conta poupança (fl. 237). Assim, remetam-se os autos ao
Advogado:Sidney Duarte Barbosa (OAB/RO 630-A)
contador, para que, em 10 dias, proceda à retificação dos cálculos
Requerido:J. N. B.
(R$ 426,90) (fls. 272/273), com a respectiva atualização. 2. Oficie-
Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779), Paulo
se à Caixa Econômica Federal, para que informe a este Juízo, no
Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Paulo Timóteo Batista (OAB/
prazo de cinco dias, os valores porventura existentes nas contas
RO 2437), Gardênia Souza Guimarães (OAB/RO 5464)
poupanças n° 013.00000321-0 e n° 013.60000200.2, agência
SENTENÇA:...Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE EM
06..7, em nome da falecida Maria da Conceição Gomes da Silva.3.
PARTE O PEDIDO e, em consequência, REDUZO a pensão Após, intime-se o inventariante, para que, no prazo de 10 dias tome
alimentícia paga pelo autor E. G. B. à sua filha J. N. B., do valor as seguintes providências:a) proceda ao pagamento das custas
equivalente a 5 (cinco) salários mínimos para o valor equivalente processuais retificadas e atualizadas;b) proceda ao cálculo e ao
a 2 (dois) salários mínimos, até dezembro de 2016, cessando a pagamento do ITCD, observando a nova sistemática adotada pela
obrigação, autormaticamente, a partir do mês de janeiro de 2017. Fazenda Pública Estadual, que poderá ser verificada no site www.
Os valores deverão ser pagos mediante depósitos na conta sefin.ro.gov.br;4. Int.Porto Velho-RO, segunda-feira, 31 de agosto
bancária da ré, todo dia 10 de cada mês.Houve sucumbência de 2015.Lucas Niero Flores Juiz de Direito
Proc.: 0004365-74.2015.8.22.0102 pela procedência do pedido, às fls. 35/36.É o relatório. Decido.

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Trata-se de pedido de interdição e curatela de pessoa portadora
Requerente:J. O. dos S. de transtorno mental. Às fls. 34, veio o laudo médico dando
Advogado:Sérgio Muniz Neves (Defensor Público) conta de que o interditando possui transtorno mental decorrente
Requerido:C. G. da S. de esquizofrenia paranóide, o que lhe retira a capacidade para a
Advogado: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663) pratica de atos da vida civil. Assim, todo este conjunto probatório
SENTENÇA:...Em face do exposto, JULGO PROCEDENTES EM enseja o convencimento do Juízo para o deferimento da pretensão
PARTE os pedidos e, em consequência:a) CONCEDO a guarda inicial. Nos termos do inciso I, do artigo 1.767, do Código Civil, estão
dos menores M. G. dos S. e L. G. dos S. à mãe- requerente, J. O. sujeitos a curatela aqueles que, por enfermidade ou deficiência
dos S.;b) ESTABELEÇO o direito de visitas será exercido livremente mental, não tiverem o necessário discernimento para os atos da
pelo ao pai-requerido C. G. da S.;c) FIXO a pensão alimentícia vida civil. Observa-se dos autos que o interditando não possui
que será paga pelo pai-requerido C. G. da S. aos seus filhos. G. bens imóveis, conforme certidão informativa e negativas às fls.
dos S. e L. G. dos S. no valor equivalente de 60% (sessenta por 18/20, assim, deve ser observado que: À curatela são aplicáveis
cento) do salário mínimo, a ser depositado em conta em nome da as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta forma, se
genitora dos menores, agência 2848, conta nº 7..-8, CEF, todo dia o interditando for possuidor ou proprietário de imóveis ou móveis
10 de cada mês, reajustável pelo mesmo índice do salário mínimo. não poderão ser vendidos pela curadora, nem tampouco poderá
SENTENÇA com resolução de MÉRITO, na forma do art. 269, incs. ela retirar valores existentes em instituição bancária, a não ser
I e II e III do CPC.Sem custas, pois as partes são beneficiárias mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código
da assistência judiciária. Condeno o requerido no pagamento de Civil).Não poderá também o curador contrair dívidas em nome do
honorários advocatícios, que arbitro em R$ 788,00, na forma do interditando, inclusive para abatimento direto em seu benefício
artigo 20, § 4º do CPC, cuja exigibilidade fica suspensa na forma do previdenciário, a não ser por expressa e específica autorização
art. 12 da Lei 1.060/50.Transitada esta em julgado, observadas as judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil).Fica autorizado ao curador
formalidades legais, arquivem-se os autos.P. R. I. C.Porto Velho- receber o benefício previdenciário do interditando, nos termos
RO, terça-feira, 3 de novembro de 2015.Aldemir de Oliveira Juiz do artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo procedente o pedido e
de Direito nomeio curadora para todos os atos da vida civil do interdito sua
mãe, Eneide Chaves. SENTENÇA com resolução de MÉRITO,
Proc.: 0004149-16.2015.8.22.0102 na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil,
Ação:Arrolamento de Bens observando-se as limitações mencionadas nesta DECISÃO.
Requerente:S. N. C. de O. F. A. da S. C. V. do N. C. F. A. da S. C. Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as
S. A. A. de O. O. D. F. M. R. P. R. F. A. da S. C. M. A. A. de O. limitações e autorização contidas nesta DECISÃO. Na forma do
Advogado:Sérgio Muniz Neves (Defensor Público) artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232,
Fazenda Pública do Estado de Rondônia ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta DECISÃO
SENTENÇA:...Em face do exposto, com fundamento no art. 1.031, por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10
§ 1º do CPC, julgo procedente o pedido e, em consequência, defiro (dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III, do
a adjudicação do único bem deixado pelo falecimento de Albelia Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei
Augusta de Oliveira em favor do cessionário e meeiro Sebastião 6.015/73).Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Sem custas
Narciso Correia de Oliveira (fls. 62/66), ordenando a lavratura do e honorários diante da gratuidade já deferida à fl. 24. Publique-se.
auto de adjudicação e a expedição da respectiva carta, ressalvados Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. e Arquive-se. Porto Velho-RO,
erros, omissões, direitos de terceiros e da Fazenda Pública.Sem quinta-feira, 8 de outubro de 2015.Adolfo Theodoro Naujorks Neto
custas, pois concedo ao adjudicante a gratuidade judiciária. Ciência Juiz de Direito”
à Fazenda Pública Estadual, com observância da disposição Processo: 0005799-98.2015.8.22.0102
expressa no art. 1.031, § 2º do CPC.Após, o trânsito em julgado, Classe: Interdição
observadas as formalidades necessárias, arquivem-se.P. R. I. Assunto: Tutela e Curatela
C.Porto Velho-RO, quinta-feira, 12 de novembro de 2015.Aldemir Parte Autora: Eneide Chaves
de Oliveira Juiz de Direito Advogado: Defensoria Pública
Parte Ré: Elton Chaves dos Santos
Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª
Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente
ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido
4ª VARA DE FAMÍLIA e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos
do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara
de Família. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa
4ª Vara de Família e Sucessões dos Santos - Chefe de Cartório.
CURATELA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO E
PRAZO: 30 (trinta) DIAS CURATELA
DE: ELTON CHAVES DOS SANTOS, portador do RG n. 727- PRAZO: 30 (trinta) DIAS
903 SSP/RO, inscrito sob o CPF n° 552.494.172-53, residente e DE: DAVID WENDELL FREITAS BRITO, portador do RG n.
domiciliado nesta cidade. 1336155 SSP/RO, inscrito sob o CPF n° 890.194.662-91, residente
FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado e domiciliado nesta cidade.
por este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado
ação de Interdição, que ENEIDE CHAVES move, decretando a por este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da
interdição do Sr. ELTON CHAVES DOS SANTOS, conforme se ação de Interdição, que SARA FREITAS BRITO move, decretando
vê da SENTENÇA a seguir transcrita: “Vistos, Eneide Chaves, a interdição do Sr. DAVID WENDELL FREITAS BRITO, conforme
devidamente qualificada nos autos, propôs ação de interdição e se vê da SENTENÇA a seguir transcrita: Vistos e etc...Sara Freitas
curatela de seu filho, Elton Chaves dos Santos. Alega a autora que Brito, devidamente qualificada nos autos, propôs ação de interdição
o interditando é portador de esquizofrenia paranóide. Pede que seja e curatela de seu filho, David Wendell Freitas Brito. Alega a autora
decretada a interdição do requerido e que seja nomeada curadora que o interditando é portador de transtorno mental e que não tem
no mesmo. Laudo Pericial às fls. 34.O Ministério Público opinou condições de exercer os atos da vida civil. Pede que seja decretada
a interdição do requerido e que seja nomeado curador no mesmo. acidente automobilístico, sequelas estas que resultaram em sua
Laudo Pericial às fls. 30O Ministério Público opinou pela procedência tetraplegia e traumatismo cranio encefálico e por consequência a
do pedido. É o relatório. Decido. Trata-se de pedido de interdição sua incapacidade de exercer os atos da vida civil. Laudo Pericial às
e curatela de pessoa portadora de esquizofrenia. Às fls. 30, veio fls. 54.O Ministério Público opinou pela procedência do pedido à fl.
o laudo médico dando conta de que o interditando é portador 55.É o relatório. Decido. Trata-se de pedido de interdição e curatela
de esquizofrenia o que lhe retira a capacidade para a pratica de de pessoa tetraplégica. À fl. 54, veio o laudo médico dando conta
atos da vida civil. Assim, todo este conjunto probatório enseja o de que a interditanda possui deficiência tanto mental quanto física
convencimento do Juízo para o deferimento da pretensão inicial. decorrente de acidente automobilístico, o que lhe retira a capacidade
Nos termos do inciso I, do artigo 1.767, do Código Civil, estão para a pratica de atos da vida civil. Assim, todo este conjunto
sujeitos a curatela aqueles que, por enfermidade ou deficiência probatório enseja o convencimento do Juízo para o deferimento da
mental, não tiverem o necessário discernimento para os atos da pretensão inicial. Nos termos do inciso I, do artigo 1.767, do Código
vida civil. Observa-se dos autos que o interditando não possui Civil, estão sujeitos a curatela aqueles que, por enfermidade ou
bens imóveis, conforme certidão informativa e negativas às fls. deficiência mental, não tiverem o necessário discernimento para
18/19, assim, deve ser observado que: À curatela são aplicáveis os atos da vida civil. Observa-se dos autos que a interditanda não
as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta forma, se possui bens imóveis, conforme certidão informativa e negativas
o interditando for possuidor ou proprietário de imóveis ou móveis às fls. 29/30 e 36, assim, deve ser observado que: À curatela são
não poderão ser vendidos pela curadora, nem tampouco poderá aplicáveis as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta
ela retirar valores existentes em instituição bancária, a não ser forma, se o interditando for possuidor ou proprietário de imóveis ou
mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código móveis não poderão ser vendidos pela curadora, nem tampouco
Civil). Não poderá também o curador contrair dívidas em nome poderá ela retirar valores existentes em instituição bancária, a não
do interditando, inclusive para abatimento direto em seu benefício ser mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código
previdenciário, a não ser por expressa e específica autorização Civil). Não poderá também o curador contrair dívidas em nome
judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil). Fica autorizado ao curador do interditando, inclusive para abatimento direto em seu benefício
receber o benefício previdenciário do interditando, nos termos do previdenciário, a não ser por expressa e específica autorização
artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo procedente o pedido e nomeio judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil).Fica autorizado ao curador
curador para todos os atos da vida civil do interdito sua genitora, receber o benefício previdenciário do interditando, nos termos
Sarah Freitas de Brito. SENTENÇA com resolução de MÉRITO, do artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo procedente o pedido e
na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil, nomeio curador para todos os atos da vida civil da interditanda sua
observando-se as limitações mencionadas nesta DECISÃO. irmã, Rosimeire Pinheiro Ribeiro. SENTENÇA com resolução de
Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as MÉRITO, na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo
limitações e autorização contidas nesta DECISÃO. Na forma do Civil, observando-se as limitações mencionadas nesta DECISÃO.
artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232, Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as
ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta DECISÃO limitações e autorização contidas nesta DECISÃO. Na forma do
por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232,
(dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III, do ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta DECISÃO
Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10
6.015/73).Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Sem custas (dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III, do
e honorários diante da gratuidade já deferida à fl. 21. Publique-se. Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. e Arquive-se. Porto Velho-RO, 6.015/73).Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Oficie-se
terça-feira, 25 de agosto de 2015.Adolfo Theodoro Naujorks Neto à Polícia Federal informando a situação irregular da requerida no
Juiz de Direito.” país, informando ainda o endereço onde pode ser localizada. Sem
Processo: 0005108-84.2015.8.22.0102 custas e honorários diante da gratuidade já deferida à fl. 43.P.R.I.C.
Classe: Interdição Porto Velho-RO, sexta-feira, 31 de julho de 2015.Adolfo Theodoro
Assunto: Tutela e Curatela Naujorks Neto Juiz de Direito”
Parte Autora: Sara Freitas Brito Processo: 0012102-02.2013.8.22.0102
Advogado: Defensoria Pública Classe: Interdição
Parte Ré: David Wendell Freitas Brito Assunto: Tutela e Curatela
Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª Parte Autora: Rosimeire Pinheiro Ribeiro
Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente Advogado: Defensoria Pública
ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido Parte Ré: Yasmine Parada Rivero
e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª
do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente
de Família. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido
dos Santos - Chefe de Cartório. e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos
do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO E de Família. Porto Velho, 11 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa
CURATELA dos Santos - Chefe de Cartório.
PRAZO: 30 (trinta) DIAS
DE: YASMINE PARADA RIVERO, portador do RG n. 7272362 SSP/ EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO E
RO, inscrita sob o CPF n° 555.904.972-72, residente e domiciliada CURATELA
nesta cidade. PRAZO: 30 (trinta) DIAS
FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado DE: JOÃO GALÚCIO DA SILVA, portador do RG n. 875-347 SSP/
por este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da RO, inscrita sob o CPF n° 076.712.702-91 residente e domiciliadO
ação de Interdição, que ROSIMEIRE PINHEIRO RIBEIRO move, nesta cidade.
decretando a interdição da Sra. YASMINE PARADA RIVERO, FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado
conforme se vê da SENTENÇA a seguir transcrita: Vistos, Rosimeire por este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da
Pinheiro Ribeiro, devidamente qualificada nos autos, propôs ação ação de Interdição, que ANDRÉ CONSTANTINO DA SILVA
de interdição e curatela de sua irmã, Yasmine Parada Rivero. A move, decretando a interdição do Sr. JOÃO GALÚCIO DA SILVA,
autora alega que a interditanda sofrera sequelas em virtude de conforme se vê da SENTENÇA a seguir transcrita: Vistos, André
Constantino da Silva, devidamente qualificado nos autos, propôs SENTENÇA a seguir transcrita: Vistos, Maria de Jesus Pires,
ação de interdição e curatela de seu genitor, João Galúcio da Silva. devidamente qualificada nos autos, propôs ação de interdição
Alega o autor que o interditando possui sequelas neurológicas em e curatela de seu filho, Pedro Vitor Pires. Alega a autora que o
razão de ter sofrido um AVC. Pede que seja decretada a interdição interditando é portador de esquizofrenia paranóide. Pede que seja
do requerido e que seja nomeado curador no mesmo. Laudo decretada a interdição do requerido e que seja nomeada curadora
Pericial às fls. 48. O Ministério Público opinou pela procedência do no mesmo. Laudo Pericial às fls. 63. O Ministério Público opinou
pedido, às fls. 49/50.É o relatório. Decido. Trata-se de pedido de pela procedência do pedido, às fls. 64/65.É o relatório. Decido.
interdição e curatela de pessoa portadora de sequelas neurológicas Trata-se de pedido de interdição e curatela de pessoa portadora de
em razão de ter sofrido um AVC. Às fls. 48, veio o laudo médico transtorno mental. Às fls. 63, veio o laudo médico dando conta de que
dando conta de que o interditando possui déficit cognitivo, o que o interditando possui transtorno mental decorrente de esquizofrenia
lhe retira a capacidade para a pratica de atos da vida civil. Assim, o que lhe retira a capacidade para a pratica de atos da vida civil.
todo este conjunto probatório enseja o convencimento do Juízo Assim, todo este conjunto probatório enseja o convencimento
para o deferimento da pretensão inicial. Nos termos do inciso I, do do Juízo para o deferimento da pretensão inicial. Nos termos do
artigo 1.767, do Código Civil, estão sujeitos a curatela aqueles que, inciso I, do artigo 1.767, do Código Civil, estão sujeitos a curatela
por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário aqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o
discernimento para os atos da vida civil. Observa-se dos autos necessário discernimento para os atos da vida civil. À curatela são
que o interditando não possui bens imóveis, conforme certidão aplicáveis as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta
informativa e negativas às fls. 24/26, assim, deve ser observado forma, se o interditando for possuidor ou proprietário de imóveis ou
que: À curatela são aplicáveis as regras da tutela (artigo 1.781 móveis não poderão ser vendidos pela curadora, nem tampouco
do Código Civil). Desta forma, se o interditando for possuidor ou poderá ela retirar valores existentes em instituição bancária, a não
proprietário de imóveis ou móveis não poderão ser vendidos pela ser mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código
curadora, nem tampouco poderá ela retirar valores existentes em Civil).Não poderá também o curador contrair dívidas em nome do
instituição bancária, a não ser mediante autorização judicial (artigos interditando, inclusive para abatimento direto em seu benefício
1.750 e 1.754 do Código Civil). Não poderá também o curador previdenciário, a não ser por expressa e específica autorização
contrair dívidas em nome do interditando, inclusive para abatimento judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil).Fica autorizado ao curador
direto em seu benefício previdenciário, a não ser por expressa e receber o benefício previdenciário do interditando, nos termos do
específica autorização judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil). artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo procedente o pedido e nomeio
Fica autorizado ao curador receber o benefício previdenciário do curadora para todos os atos da vida civil do interdito sua mãe,
interditando, nos termos do artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo Maria de Jesus Pires. SENTENÇA com resolução de MÉRITO,
procedente o pedido e nomeio curador para todos os atos da vida na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil,
civil do interdito seu filho, André Constantino da Silva. SENTENÇA observando-se as limitações mencionadas nesta DECISÃO.
com resolução de MÉRITO, na forma do inciso I, do artigo 269, do Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as
Código de Processo Civil, observando-se as limitações mencionadas limitações e autorização contidas nesta DECISÃO. Na forma do
nesta DECISÃO. Expeça-se termo de curatela, especificando, EM artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232,
DESTAQUE, as limitações e autorização contidas nesta DECISÃO. ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta DECISÃO
Na forma do artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10
artigo 232, ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta (dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III, do
DECISÃO por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V,
de 10 (dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso Lei 6.015/73). Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Sem
III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. outras custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. e
29, V, Lei 6.015/73). Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Arquive-se. Porto Velho-RO, quinta-feira, 8 de outubro de 2015.
Sem custas e honorários diante da gratuidade já deferida às fls. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito”
33. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. e Arquive- Processo: 0002095-77.2015.8.22.0102
se. Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de setembro de 2015.Adolfo Classe: Interdição
Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito” Assunto: Tutela e Curatela
Processo: 0003191-30.2015.8.22.0102 Parte Autora: Maria de Jesus Pires
Classe: Interdição Advogado: Sara Coêlho da Silva (OAB/RO 6157); Valeriano Leão
Assunto: Tutela e Curatela de Camargo (OAB/RO 5414); Débora Mendes Gomes Lauermann
Parte Autora: André Constantino da Silva (OAB/RO 5618)
Advogado: Defensoria Pública Parte Ré: Pedro Vitor Pires
Parte Ré: João Galúcio da Silva Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª
Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente
Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido
ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos
e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara
do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara de Família. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa
de Família. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa dos Santos - Chefe de Cartório.
dos Santos - Chefe de Cartório.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO E CURATELA
CURATELA PRAZO: 30 (trinta) DIAS
PRAZO: 30 (trinta) DIAS DE: SHIRLEY MELLO ALVES, portadora do RG n. 850804 SSP/
DE: PEDRO VITOR PIRES, portador do RG n. 335582 SSP/RO, RO, inscrita sob o CPF n° 997.435.232-00, residente e domiciliada
inscrito sob o CPF n° 327.014.112-20, residente e domiciliado nesta cidade.
nesta cidade. FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado por
FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado por este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da ação
este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da ação de Interdição, que EUZIMAR MELO ALVES move, decretando
de Interdição, que MARIA DE JESUS PIRES move, decretando a interdição da Sra. SHIRLEY MELLO ALVES, conforme se vê
a interdição do Sr. PEDRO VITOR PIRES, conforme se vê da da SENTENÇA a seguir transcrita: Vistos, Euzimar Melo Alves,
devidamente qualificado nos autos, propôs ação de interdição e de Interdição, que OZIEL ALVES DE JESUS move, decretando a
curatela de sua irmã, Shirley Mello Alves. Alega a autora que a interdição do Sr. FABRÍCIO BARBOSA DE JESUS, conforme se
interditanda é sua irmã, que é portadora de problemas mentais e vê da SENTENÇA a seguir transcrita: Vistos, Oziel Alves de Jesus
há mais de 06 (seis) anos encontra-se em tratamento, pelo qual propôs ação de interdição e curatela de seu filho Fabrício Barbosa
necessita de cuidados especiais e tratamento constante. Pede de Jesus, ambos devidamente qualificados. Alega o autor que o
a interdição da requerida. Laudo Pericial às fls. 31.O Ministério requerido é seu filho e este faz uso compulsivo de álcool e outras
Público opinou pela procedência do pedido, às fls. 32/33.É o drogas, sendo portador da síndrome da dependência, resultante
relatório. Decido. Trata-se de pedido de interdição e curatela de do constante uso das substâncias supramencionadas assim
pessoa portadora de esquizofrenia. Às fls. 31, veio o laudo médico como, apresenta comportamento agressivo. Pede a interdição do
requerido e a sua nomeação como curador. Citado às fls. 62/63 o
dando conta de que a interditanda possui esquizofrenia (CID10
interditando não compareceu ao interrogatório. Laudo Pericial às
F20.0.), não possuindo discernimento para a prática de atos da vida fls. 67/68. O Ministério Público opinou pela procedência do pedido,
civil. Assim, todo este conjunto probatório enseja o convencimento às fls. 69/70. É o relatório. Decido. Trata-se de pedido de interdição
do Juízo para o deferimento da pretensão inicial. Nos termos do e curatela de pessoa portadora de transtorno mental. Às fls. 67/68,
inciso I, do artigo 1.767, do Código Civil, estão sujeitos a curatela veio o laudo médico dando conta de que o interditando possui
aqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem transtorno mental decorrente do constante uso de álcool e outras
o necessário discernimento para os atos da vida civil. Assim, todo substâncias químicas, o que lhe retira a capacidade para a pratica
este conjunto probatório enseja o convencimento do Juízo para de atos da vida civil. Assim, todo este conjunto probatório enseja
o deferimento da pretensão inicial. Observa-se dos autos que a o convencimento do Juízo para o deferimento da pretensão inicial.
interditanda não possui bens imóveis, conforme certidões negativas Nos termos do inciso I, do artigo 1.767, do Código Civil, estão
às fls. 36,39 e 40, assim, deve ser observado que: À curatela são sujeitos a curatela aqueles que, por enfermidade ou deficiência
aplicáveis as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta mental, não tiverem o necessário discernimento para os atos da
forma, se o interditando for possuidor ou proprietário de imóveis ou vida civil. Observa-se dos autos que o interditando não possui
bens imóveis, conforme certidão informativa e negativas às fls.
móveis não poderão ser vendidos pela curadora, nem tampouco
21/23, assim, deve ser observado que: À curatela são aplicáveis
poderá ela retirar valores existentes em instituição bancária, a não as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta forma, se
ser mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código o interditando for possuidor ou proprietário de imóveis ou móveis
Civil).Não poderá também o curador contrair dívidas em nome da não poderão ser vendidos pela curadora, nem tampouco poderá
interditanda, inclusive para abatimento direto em seu benefício ela retirar valores existentes em instituição bancária, a não ser
previdenciário, a não ser por expressa e específica autorização mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código
judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil). Fica autorizado ao curador Civil). Não poderá também o curador contrair dívidas em nome
receber o benefício previdenciário do interditando, nos termos do interditando, inclusive para abatimento direto em seu benefício
do artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo procedente o pedido e previdenciário, a não ser por expressa e específica autorização
nomeio curadora para todos os atos da vida civil da interdita sua judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil). Fica autorizado ao curador
irmã, Euzimar Melo Alves. SENTENÇA com resolução de MÉRITO, receber o benefício previdenciário do interditando, nos termos
na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil, do artigo 1.747, II, do Código Civil. Julgo procedente o pedido e
nomeio curador para todos os atos da vida civil do interdito seu
observando-se as limitações mencionadas nesta DECISÃO.
pai, Oziel Alves de Jesus. SENTENÇA com resolução de MÉRITO,
Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE,
na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil,
as limitações e autorização contidas nesta DECISÃO.Na forma
observando-se as limitações mencionadas nesta DECISÃO.
do artigo 1.184, combinado com o que dispõe o parágrafo 2º
Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as
do artigo 232, ambos do Código de Processo Civil, publique-se
limitações e autorização contidas nesta DECISÃO. Na forma do
esta DECISÃO por três vezes apenas no Diário da Justiça, com
artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232,
intervalo de 10 (dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo
ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta DECISÃO
9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro
por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10
Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73).Comunique-se ao Tribunal Regional
(dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III, do
Eleitoral. Sem custas e honorários diante da gratuidade já deferida
Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V,
à fls. 14.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. e Arquive-
Lei 6.015/73). Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral. Sem
se. Porto Velho-RO, quinta-feira, 5 de novembro de 2015.Adolfo
custas face a gratuidade judiciária. Publique-se. Registre-se.
Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito”
Intime-se. Cumpra-se. e Arquive-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 18
Processo: 0000487-44.2015.8.22.0102
de agosto de 2015.Adolfo Theodoro Naujorks Neto Juiz de Direito
Classe: Interdição
”
Assunto: Tutela e Curatela
Processo: 0001698-18.2015.8.22.0102
Parte Autora: Euzimar Melo Alves Classe: Interdição
Advogado: Tarcísio Inácio Ramalho (OAB/ RO 2322) Assunto: Tutela e Curatela
Parte Ré: Shirley Mello Alves Parte Autora: Oziel Alves de Jesus
Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª Advogado: Defensoria Pública
Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente Parte Ré: Fabrício Barbosa de Jesus
ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido Endereço do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO - 4ª
e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos Vara de Família, Rua. Rogério Weber, nº 1872, Centro, em frente
do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara ao Bingol Clube, Porto Velho - RO. Este Edital Judicial foi expedido
de Família. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa e assinado por ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, nos termos
dos Santos - Chefe de Cartório. do Provimento nº 012/2007 CG e da Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara
de Família. Porto Velho, 10 de Dezembro de 2015. Aline Barbosa
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO E dos Santos - Chefe de Cartório.
CURATELA
PRAZO: 30 (trinta) DIAS Proc.: 0000882-36.2015.8.22.0102
DE: FABRÍCIO BARBOSA DE JESUS, portador do RG n. 738949 Ação:Divórcio Litigioso
SSP/RO, inscrito sob o CPF n° 736.492.952-53, residente e Requerente:C. M. N. P.
domiciliado nesta cidade. Advogado:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO
FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos que foi processado por 3963)
este Juízo e Cartório da 4ª Vara de Família, aos termos da ação Requerido:M. W.
Advogado:Vagner Boscato de Almeida (OAB/RO 6737), Monaliza Proc.: 0009526-36.2013.8.22.0102

Silva Bezerra (OAB/RO 6731) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Requerente:S. A. M. R.
dias, intimada para efetuar o pagamento das custas iniciais e finais Advogado:Daisy Crisóstimo Cavalcante (OAB/RO 4146)
no valor de R$ 2.400,00 conforme SENTENÇA de fls. 125/128 sob Requerido:C. P. R.
pena de inscrição na dívida ativa. Advogado:Isac Neris Ferreira dos Santos (OAB/RO 4679)
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Proc.: 0005906-45.2015.8.22.0102
05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no
Ação:Inventário
Inventariante:J. J. de C. F. valor de R$ 191,15, conforme SENTENÇA de fls. 101, sob pena de
Advogado:Eline Marcelo da Silva Santos (OAB/RO 4058) inscrição na dívida ativa.
Espólio:E. de J. J. de C.
Fica a parte autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, Proc.: 0007506-77.2010.8.22.0102
intimada para efetuar o pagamento das custas iniciais no valor Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de R$ 4.425,00,conforme SENTENÇA de fls. 17/17 sob pena de Requerente:B. M. B.
inscrição na dívida ativa. Advogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)
Requerido:O. de S. F.
Proc.: 0011898-26.2011.8.22.0102
Advogado:José de Souza Lima Júnior (OAB/RO 1622)
Ação:Regulamentação de Visitas
Requerente:E. J. C. G. Certifico que, os autos foram baixados do Tribunal de Justiça
Advogado:Francisco Robercílio Pinheiro (OAB/RO 1138) e na oportunidade cientifico as partes para requererem o que
Requerido:P. V. entenderem oportuno.
Menor:M. F. V. C. G.
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, Proc.: 0009887-19.2014.8.22.0102
intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob Ação:Execução de Alimentos
pena do processo retornar ao arquivo geral. Exequente:E. de L. E. R. F.
Advogado:Fabiane Martini (RO 3817)
Proc.: 0000048-67.2014.8.22.0102
Executado:D. R. F.
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Advogado:Lindolfo Cardoso Lopes Junior (OAB/RO 4974), João
Requerente:L. H. S. B. V. A. S. B.
Duarte Moreira (OAB/RO 5266)
Advogado:Wanderlan da Costa Monteiro (OAB/RO 3991)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Requerido:L. C. B.
intimada a se manifestar sobre a certidão negativa do Oficial de
Advogado:Jussier Costa Firmino (OAB/RO 3557)
Justiça de fl: 314
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
05 dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de
fls.134/150.
Proc.: 0004989-26.2015.8.22.0102
Ação:Divórcio Litigioso 1ª VARA CÍVEL
Requerente:Z. S. A.
Advogado:Defensoria Pública 1º Cartório Cível
Requerido:R. G. L. Endereço: Av. Lauro Sodré, 1728 - Jardim América - Porto Velho -
EDITAL DE CITAÇÃO Rondônia. CEP. 76803-686.
PRAZO: 20 (vinte) DIAS E- mail: pvh1civel@tj.ro.gov.br (pvh1civel@tjro.jus.br)
DE: RUBENS GONÇALVES LOURENÇO, brasileiro, casado, Juiz: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal
nascido aos 30 de agosto de 1969, natural de Fátima do Sul- Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho
MS, filho de Onofre Lourenço e Imygdia Gonçalves Lourenço, Telefone: (69) 3217-1318
encontrando-se em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: CITAR o Requerido para apresentação da PORTARIA Nº 08/2015
contestação no prazo legal de quinze dias. Pelo MM. Foi dito: Considerando os relevantes serviços prestados pela servidora
“Cite-se o requerido por edital com prazo de 20 (vinte) dias para Rafaela Cabral Antunes, assessora de juiz, cadastro nº 205757-3,
apresentação da contestação no prazo legal de quinze dias. Pvh, junto a este juízo.
09 de novembro de 2015. Adolfo Theodoro Naujorks Neto - Juiz de Considerando a qualidade, presteza, segurança e dedicação
Direito. ao serviço que agregou valor melhorando significativamente a
Processo: 0004989-26.2015.8.22.0102 prestação jurisdicional nesta vara.
Classe: Divórcio Litigiosos Considerando que, por vontade própria, a servidora escolheu
Assunto: Casamento/Dissolução enfrentar novos desafios.
Requerente: Zuleide Silva Augusto RESOLVE:
Advogado: Defensoria Pública ELOGIAR a servidora Rafaela Cabral Antunes, assessora de juiz,
Requerido: Rubens Gonçalves Lourenço cadastro nº 205757-3, pelos excelentes serviços prestados à Justiça
Sede do Juízo: Fórum JUIZA SANDRA NASCIMENTO – Varas de de Rondônia, desejando seja muito feliz na sua futura empreitada.
Família e Turma Recursal, Rua Rogério Weber, nº 1872, Bairro Encaminhe-se cópia desta portaria ao Presidente do Tribunal de
Centro, em frente ao Bingool. Porto Velho/RO.
Justiça do Estado de Rondônia solicitando seja feito os registros
Este Edital foi expedido e assinado por ordem do MM. Juiz de
nos assentos funcionais da servidora.
Direito desta Vara, nos termos do Provimento nº 012/2007 CG e da
Portaria nº 001/2005 - 4ª Vara de Família. Publique-se. Cumpra-se. Afixe-se.
Porto Velho, 09 de dezembro de 2015. Porto Velho, 07 de dezembro de 2015.
Simone da Costa Salim Jorge Luiz dos Santos Leal
Diretora de Cartório Juiz de Direito
1º Cartório Cível realize-se a pesquisa pelo Sistema INFOJUD. Com as informações,

Endereço: Av. Lauro Sodré, 1728 - Jardim América - Porto Velho - declaro o segredo de justiça nos autos.Expeça-se o necessário.
Rondônia. CEP. 76803-686. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
E- mail: pvh1civel@tj.ro.gov.br (pvh1civel@tjro.jus.br) dos Santos Leal Juiz de Direito
Juiz: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal
Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho Proc.: 0010181-88.2011.8.22.0001
Telefone: (69) 3217-1318 Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:A. de C. C. de R.
Proc.: 0019005-36.2011.8.22.0001 Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Executado:A. J. R. D. D. M.
Requerente:Altemir Máximo da Silva Vieira DESPACHO:
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Indefiro o pedido de suspensão do feito, pois este processo tramita
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) há mais de 4 anos sem solução. Devedorá o Credor indicar bens do
Requerido:Eletrobraz Eletroeletrônicos e Informática Ltda devedor passíveis de penhora e quais buscas já realizou a fim de
DECISÃO: demonstrar seu interesse de agir.Intime-se pessoalmente a parte
DECISÃO Vistos.Trata-se de processo de execução ou em fase de autora a dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena
cumprimento de SENTENÇA em que todas as tentativas de localizar de extinção.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
bens do Devedor foram infrutíferas.A parte Credora requereu a Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
busca de bens através do sistema INFOJUD da Receita Federal.
Analisando o pedido, vejo necessária busca na Receita Federal pois Proc.: 0003686-57.2013.8.22.0001
não se encontraram bens do devedor passíveis de penhora. Por isso, Ação:Cautelar Inominada (Cível)
defiro a quebra do sigilo fiscal do Devedor.Saliento que esta prática Requerente:Cilene Pinto da Silva
já está pacificada pela jurisprudência do Tribunal de Justiça/RO, in Advogado:Maria Inês Spudaro ( 3306), Michelle Rodrigues dos
verbis:”Execução. Requisição de informações à Receita Federal - Anjos (OAB/RO 4930)
INFOJUD. Excepcionalidade. DECISÃO confirmada. A requisição Requerido:Eletrobrás Distribuição Rondônia - Ceron
de informações à Receita Federal sobre o atual endereço do DESPACHO:
devedor e bens somente é possível, quando forem superadas todas Intime-se a parte autora para cumprir a determinação do Tribunal de
as diligências possíveis realizadas pelo credor. ACÓRDAO. Vistos, Justiça/RO e comprovar o ajuizamento da ação principal no prazo
relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores legal, em 5 dias.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas
em, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO Proc.: 0001419-83.2011.8.22.0001
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 12 de maio Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
de 2010. DESEMBARGADOR(A) Marcos Alaor Diniz Grangeia Requerente:Banco Volkswagen S/A
(0002674-16.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento).”Assim, Advogado:Cynthia Durante (OAB/RO 4678)
realize-se a pesquisa pelo Sistema INFOJUD. Com as informações, Requerido:Adão James Pereira Paes
declaro o segredo de justiça nos autos.Expeça-se o necessário. Advogado:João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A), Adriana
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz Pignaneli de Abreu (OAB/SP 212689)
dos Santos Leal Juiz de Direito DECISÃO:
Considerando a certidão da Escrivania (fls. 408), expeça-se alvará
Proc.: 0024242-22.2009.8.22.0001 de levantamento dos valores depositados nestes autos em favor
Ação:Cumprimento de SENTENÇA do Credor. Decorrido o prazo sem que o interessado venha retirar
Requerente:Juarez Alves das Neves seu alvará, determino a transferência dos valores depositados nos
Advogado:Marcelo Estabanez Martins (OAB / RO 3208), Albino autos para Conta Integrada neste TJ/RO.Após, devolvam-se os
Melo Souza Junior (OAB/RO 4464) autos ao arquivo, com as baixas e anotações de estilo.Intimem-se.
Requerido:Comércio Serviços Equipamentos de Informática Ltda. - Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
Me, Edenis Cunha de Oliveira dos Santos Leal Juiz de Direito
Advogado:Defensoria Pública. ( )
DECISÃO: Proc.: 0023512-69.2013.8.22.0001
DECISÃO Vistos.Trata-se de processo de execução ou em fase de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
cumprimento de SENTENÇA em que todas as tentativas de localizar Requerente:Ana Claudia Pantoja Coutinho Portela
bens do Devedor foram infrutíferas.A parte Credora requereu a Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320)
busca de bens através do sistema INFOJUD da Receita Federal. Requerido:Eletrobrás Centrais Eletricas de Rondônia - CERON
Analisando o pedido, vejo necessária busca na Receita Federal pois Advogado:João Diego Rahael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669),
não se encontraram bens do devedor passíveis de penhora. Por isso, Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190), Daniel Penha de
defiro a quebra do sigilo fiscal do Devedor.Saliento que esta prática Oliveira (OAB/MG 87318)
já está pacificada pela jurisprudência do Tribunal de Justiça/RO, in SENTENÇA:
verbis:”Execução. Requisição de informações à Receita Federal - SENTENÇA Vistos, etc...Considerando a quitação do valor
INFOJUD. Excepcionalidade. DECISÃO confirmada. A requisição determinado na condenação (fls. 121), julgo extinta a obrigação
de informações à Receita Federal sobre o atual endereço do e o presente processo, nos termos do art. 794, I, do CPC.Dê-se
devedor e bens somente é possível, quando forem superadas todas baixa e arquive-se de imediato.Publique-se. Registre-se. Intime-se.
as diligências possíveis realizadas pelo credor. ACÓRDAO. Vistos, Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia,
na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas Proc.: 0010018-74.2012.8.22.0001
em, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO Ação:Cumprimento de SENTENÇA
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 12 de maio Exequente:Banco Cruzeiro do Sul S.A.
de 2010. DESEMBARGADOR(A) Marcos Alaor Diniz Grangeia Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4875A)
(0002674-16.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento).”Assim, Executado:Lêda Yara Soares
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) frustradas, e que o débito é antigo, defiro o pedido do Credor,
DESPACHO: para que seja penhorado 15% do saldo mensal do salário da
Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que entender parte Executada, até a satisfação do crédito, uma vez que os 85%
de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-RO, quinta- restantes do salário são suficientes para sua digna sobrevivência.
feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Oficie-se ao órgão empregador da parte Executada para que efetue
Direito os descontos e deposite em uma conta judicial a ser aberta no site
da CAIXA pelo próprio depositante.Intimem-se.Porto Velho-RO,
Proc.: 0011310-70.2007.8.22.0001 quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Juiz de Direito
Requerente:Helena Maria Brondani Sadahiro, Maria Pereira dos
Santos Pinheiro Proc.: 0121910-90.2009.8.22.0001
Advogado:Helena Maria Brondani Sadahiro (OAB/RO 942), Maria Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Pereira dos Santos Pinheiro (OAB/RO 968) Requerente:V. S. R.
Requerido:Propaga Propaganda e Marketing Ltda, Artur Mendes Advogado:Paulo Valentin de Oliveira (OAB/RO 3171)
dos Santos Requerido:E. -. E. B. C. de E. L. M. M. E. S.
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado:Rafael Lara Martins (OAB/GO 22331), Laércio Batista
DESPACHO: de Lima (OAB/RO 843), Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861),
Intime-se a Exequente para que informe o CPF correto do Executado, Luciana Sales Nascimento (OAB/SP 156820)
no prazo de 05(cinco) dias, a fim de viabilizar o procedimento da SENTENÇA:
penhora “on line”.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de SENTENÇA Vistos, etc...O Exeqüente desistiu da presente demanda
2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito (fls. 684). Dessa forma, homologo a desistência manifestada e,
conseqüentemente, julgo extinto este processo, sem julgamento
Proc.: 0013913-14.2010.8.22.0001
Ação:Execução de Título Extrajudicial do MÉRITO, nos termos do art. 794, III, do CPC.Se houve valor
Requerente:B. B. S. depositado nos autos, expeça-se alvará de levantamento em
Advogado:Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519), Lucyanne favor do Credor.Defiro o desentranhamento dos documentos que
Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/AM 4624), Jocieli da Silva Vargas acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se
(OAB/RO 5180) baixa e arquive-se de imediato.Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Requerido:M. M. P. da C. M. R. H. da S. F. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
DESPACHO: Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
Julguei hoje os embargos à execução apensos.Intime-se o Credor
para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo Proc.: 0012579-37.2013.8.22.0001
de 5 (cinco) dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de Ação:Execução de Título Extrajudicial
2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Requerente:Centro de Ensino Classe A
Advogado:Regianeide Sousa Jota Gomes (OAB/RO 3607), Emílio
Proc.: 0008346-94.2013.8.22.0001
Costa Gomes (OAB/RO 487A)
Requerente:Adriano Tiago Sousa Requerido:Shelly França Fernandes de Nobrega
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos DECISÃO:
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) DESPACHO Estão sendo descontados mensalmente na folha de
Requerido:Fundo de Investimento em Direitos Creditórios não pagamento do devedor 15% de seus vencimentos a fim de garantir
Padronizados - NPL I o pagamento da dívida discutida neste demanda.Expeça-se alvará
Advogado:Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96864) de levantamento da quantia já depositada nos autos.Após, aguarde-
DESPACHO: se em cartório a integralização dos descontos. Considerando a
Intime-se o devedor para pagamento do saldo remanescente, no orientação da Corregedoria do TJ/RO, de que o processo não pode
prazo de 3 dias, sob pena de penhora, acrescida da multa do art. permanecer por mais de 60 dias sem movimentação, suspendo o
475, J e honorários em fase de cumprimento de SENTENÇA, que andamento do feito até o dia 01/07/2016, que poderá ser reativado
fixo em R$ 500,00.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro se a integralização dos descontos ocorrer antes desse período.
de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
dos Santos Leal Juiz de Direito
Proc.: 0010321-54.2013.8.22.0001
Ação:Execução de Título Extrajudicial Proc.: 0013498-26.2013.8.22.0001
Requerente:Associação Rondoniense de Ensino Superior Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:David Alves Moreira. (OAB/SP 299B), Jéssica Peixoto Requerente:Adriana Brito da Silva
Cantanhêde (OAB/RO 2275) Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
Requerido:Vanessa do Carmo Braga de Andrade Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
DESPACHO: Requerido:Wylton Fernandes Pinheiro da Cruz Me (Editora
Indefiro o pedido de fls. 70 pois a diligência cabe à parte.Intime-se Mundial)
o Credor para se manifestar, requerendo o que entender de direito, DESPACHO:
no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de Indefiro o pedido de fls. 103/104, pois é ônus do arrematante retirar
dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito os bens da posse do depositário, que deverá entregá-los, mediante
recibo.Intime-se o CRedor para dar efetivo andamento ao feito,
Proc.: 0011380-77.2013.8.22.0001 requerer o que entender de direito, no prazo de 5 dias.Porto Velho-
Ação:Execução de Título Extrajudicial RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos
Requerente:H. do C. de R. H. Leal Juiz de Direito
Advogado:Igor Amaral Gibaldi (OAB/RO 6521), Cândido Ocampo
Fernandes (OAB/RO 780) Proc.: 0021669-74.2010.8.22.0001
Requerido:J. de O. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO: Requerente:Adão James Pereira Paes
Considerando que todas as tentativas do Exeqüente a fim de Advogado:João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
localizar bens da parte Executada passíveis de penhora foram Requerido:Banco Volkswagen S. A.
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) DECISÃO:

DECISÃO: DECISÃO Vistos.Como é do conhecimento de toda a comunidade
Considerando a certidão da Escrivania (fls. 308), expeça-se alvará jurídica do Estado de Rondônia, o Processo Judicial Eletrônico
de levantamento dos valores depositados nestes autos em favor foi implantado na Justiça Estadual em 13.7.15.De acordo com a
do Credor. Decorrido o prazo sem que o interessado venha retirar Resolução n. 13/2014-PR do Tribunal de Justiça do Estado de
seu alvará, determino a transferência dos valores depositados nos Rondônia, todos os cumprimentos de SENTENÇA deverão ser
autos para Conta Integrada neste TJ/RO.Após, devolvam-se os iniciados já na forma digital, in verbis:Art. 16. A partir da implantação
autos ao arquivo, com as baixas e anotações de estilo.Intimem-se. do PJe será feita migração de processo do sistema físico para o
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz virtual sempre que for apresentado requerimento de cumprimento
dos Santos Leal Juiz de Direito de SENTENÇA.Parágrafo único. O cartório deverá anotar o
número do processo gerado para cumprimento de SENTENÇA
Proc.: 0009824-45.2010.8.22.0001 na movimentação processual do processo que será arquivado.
Ação:Execução de Título Extrajudicial Desse modo, deverá o patrono do credor/vencedor propor nova
Requerente:Japurá Pneus Ltda ação, por dependência a este juízo e vinculado ao processo
Advogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) anterior, desta feita pelo PJE, anexando ao novo processo os
Requerido:Madeireira Regente Ltda., Fpg Projetos e Construções seguintes documentos:a) petição inicial da fase de cumprimento de
Ltda SENTENÇA;b) memória de cálculo do valor cobrado (no caso de
DESPACHO: execução por quantia certa);c) cópia da petição inicial do processo
Intime-se a Exequente para que informe o CPF correto do Executado, principal e eventuais emendas;d) cópia das procurações do autor
no prazo de 05(cinco) dias, a fim de viabilizar o procedimento da e réu;e) cópia da SENTENÇA;f) cópia do acórdão do Tribunal de
penhora “on line”.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de Justiça e dos Tribunais Superiores, se houver;g) cópia da certidão
2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito de trânsito em julgado;Iniciado o processo eletrônico, deverá ser
anotado no processo físico e no SAP que a fase de cumprimento
Proc.: 0010176-66.2011.8.22.0001 de SENTENÇA terá seguimento através do processo eletrônico,
Ação:Execução de Título Extrajudicial indicando o seu número.A seguir o processo físico (principal)
Exequente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia deverá ser arquivado definitivamente, intimando-se as partes por
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594) publicação no Diário da Justiça.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-
Executado:Raimundo Régio da Costa feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de
DESPACHO: Direito
Indefiro o pedido de suspensão do feito, pois este processo tramita
há mais de 4 anos sem solução. O Credor deverá indicar bens do Proc.: 0019069-12.2012.8.22.0001
devedor passíveis de penhora e quais buscas já realizou a fim de Ação:Monitória
demonstrar seu interesse de agir.Intime-se pessoalmente a parte Requerente:A. de C. C. de R. A.
autora a dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
de extinção.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Requerido:E. C. V. B. I. C. de A. E. de S. M.
Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito SENTENÇA:
SENTENÇA Vistos, etc...A ação foi proposta em julho de 2012 e
Proc.: 0019439-25.2011.8.22.0001 até a presente data não houve localização da parte Ré.A parte
Ação:Monitória autora foi intimada diversas vezes para dar efetivo andamento ao
Requerente:Máxima Construtora Ltda EPP feito, não obtendo êxito.É inadmissível que a parte autora deixe de
Advogado:Gilson Lucas Fagundes (OAB/RO 4148) adotar medidas para promover a localização e citação da Requerida,
Requerido:Direcional Ambar Empreendimentos Imobiliários Ltda por quase três anos. O art. 219, §3º do Código de Processo Civil
Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4875A) estabelece que o prazo razoável para que se promova a citação
DESPACHO: da parte Ré, é de 90 dias, in verbis:Art. 219. A citação válida torna
Cumpra-se a DECISÃO do Tribunal de Justiça/RO.Intime-se o prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a coisa; e,
ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora
Credor para se manifestar, requerendo o que entender de direito,
o devedor e interrompe a prescrição.(...)§ 3º Não sendo citado o
no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de réu, o juiz prorrogará o prazo até o máximo de 90 (noventa) dias.
dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Já tendo se passado aproximadamente três anos sem localização
do Requerido e do veículo a ser apreendido, evidente a ausência
Proc.: 0021214-75.2011.8.22.0001 do pressuposto processual de constituição e de desenvolvimento
Ação:Execução de Título Extrajudicial válido e regular do processo, devendo o feito ser extinto sem
Exequente:Cooperativa de Crédito dos Empresários de Porto julgamento do MÉRITO.Nesse sentido já decidiu o egrégio Tribunal
Velho de Justiça de Rondônia:”Agravo interno em apelação cível. Inércia
Advogado:Meire Andréa Gomes Lima (OAB/RO 1857), Francimeyre do autor em promover a citação da parte requerida. Ausência de
Rubio Passos (OAB/RO 6507) pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do
Executado:Pio Comércio de Confecções Ltda Me, REGINALDO processo. Extinção do feito sem julgamento do MÉRITO. A inércia
PIO MACHADO do autor em promover a citação da parte requerida enseja extinção
DESPACHO: do feito, sem julgamento do MÉRITO, em razão de ausência de
Defiro o sobrestamento do feito, por 10 dias, conforme pleiteado. pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz do processo. POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO
dos Santos Leal Juiz de Direito RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (TJRO, 2ª
Câmara Cível, Apelação n. 0011624-06.2013.8.22.0001, Rel. Des.
Proc.: 0020142-87.2010.8.22.0001 Isaias Fonseca Moraes, publicado no DJ n. 181 de 29/09/2015).
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) ISTO POSTO, julgo extinto o processo com fulcro no art. 267, IV,
Requerente:Jecione Silva Alves do Código de Processo Civil.Defiro o desentranhamento, querendo,
Advogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por
Requerido:Rondobras Auto Pecas cópias.Dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-
Advogado:Hiran Saldanha de Macedo Castiel (OAB/RO 4235), se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Rafael Valentin Raduan Miguel (OAB/RO 4486) 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
Proc.: 0222268-97.2008.8.22.0001 declaratórios são, portanto, apelos de integração, não se prestando

Ação:Cumprimento de SENTENÇA como instrumento adequado quando a parte pretende a reforma de
Requerente:José Sinésio Candeloro DECISÃO em sua integralidade.No caso dos autos, este juízo se
Advogado:Jones Silva de Mendonça (OAB/RO 3073) limitou a solicitar ao relator do processo no Tribunal disponibilizar
Requerido:Sidney Candeloro, Maria Rosilene de Oliveira os valores existentes nos autos de Embargos à Execução (nº
Advogado:Sidney Candeloro (OAB/RO 293A) 0022828-81.2012.8.22.0001) para conta vinculada a este Juízo.
DESPACHO: Não se determinou qualquer levantamento.Ademais, a própria
Penhore-se na forma requerida às fls. 254. Deverá o Sr. Oficial Embargante formulou proposta de acordo no sentido de pagar R$
de Justiça observar o disposto 649 a 651 do CPC:”Art. 649. 63.000,00 (sessenta e três mil reais) ao Embargado (fl.186).Como
São absolutamente impenhoráveis: I - os bens inalienáveis e se isso não bastasse, não houve determinação de suspensão da
os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução; II - presente Execução, não se aplicando as disposições constantes
os móveis, pertences e utilidades domésticas que guarnecem do art. 475-O, CPC que versam sobre execução provisória.Por
a residência do executado, salvo os de elevado valor ou que considerar, portanto, que a DECISÃO de fl. 191 não se encontra
ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um eivada de nenhum dos vícios enumerados no art. 535 e seus
médio padrão de vida; III - os vestuários, bem como os pertences incisos REJEITO os embargos declaratórios.Por oportuno, visando
de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor; IV - os o efetivo cumprimento da DECISÃO, determino à Escrivania a
vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos imediata expedição do ofício, conforme já determinado.Intime-se.
de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios; as quantias Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento dos Santos Leal Juiz de Direito
do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador autônomo
e os honorários de profissional liberal, observado o disposto no Proc.: 0018294-26.2014.8.22.0001
3o deste artigo; V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os Ação:Execução de Título Extrajudicial
utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou Exequente:Embracon Administradora de Consórcio Ltda.
úteis ao exercício de qualquer profissão; VI - o seguro de vida; Advogado:Marcos Antônio Zaitter (OAB/PR 8740)
VII - os materiais necessários para obras em andamento, salvo Executado:Francisca Meiry Lopes Carvalho
se essas forem penhoradas; VIII - a pequena propriedade rural, DESPACHO:
assim definida em lei, desde que trabalhada pela família; IX - os Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que entender
recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-RO, quinta-
compulsória em educação, saúde ou assistência social; X - até o feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de
limite de 40 (quarenta) salários mínimos, a quantia depositada Direito
em caderneta de poupança. XI - os recursos públicos do fundo
partidário recebidos, nos termos da lei, por partido político.1o A Proc.: 0000794-10.2015.8.22.0001
impenhorabilidade não é oponível à cobrança do crédito concedido Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
para a aquisição do próprio bem.2o O disposto no inciso IV do caput Requerente:Juarez John
deste artigo não se aplica no caso de penhora para pagamento Advogado:Kenucy Neves de Lima (OAB/RO 2475), Péterson
de prestação alimentícia. Art. 650. Podem ser penhorados, à falta Henrique Nascimento Lima (OAB/RO 6509)
de outros bens, os frutos e rendimentos dos bens inalienáveis, Requerido:Banco Itaucard Sa
salvo se destinados à satisfação de prestação alimentícia.Art. 651. Advogado:Melanie Galindo Martim Azzi (RO 3793)
Antes de adjudicados ou alienados os bens, pode o executado, DESPACHO:
a todo tempo, remir a execução, pagando ou consignando a Desentranhe-se a contestação intempestiva, entregando-a ao seu
importância atualizada da dívida, mais juros, custas e honorários subscritor.Após, voltem os autos conclusos para SENTENÇA.Porto
advocatícios. “Expeça-se o necessário. Porto Velho-RO, quinta- Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos
feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Santos Leal Juiz de Direito
Direito
Proc.: 0001344-39.2014.8.22.0001
Proc.: 0022492-14.2011.8.22.0001 Ação:Execução de Título Extrajudicial
Ação:Execução de Título Extrajudicial Exequente:Centro Materno-infantil Regina Pacis
Exequente:Carlos dos Reis Sampaio, Marcela dos Santos Tenorio Advogado:Cândido Ocampo Fernandes (OAB/RO 780), Igor Amaral
Sampaio Gibaldi (OAB/RO 6521)
Advogado:José Raimundo de Jesus (OAB/RO 3975) Executado:Joseneide Salgado da Cruz
Executado:Santo Antônio Energia S.A. DECISÃO:
Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Bruna Rebeca Suspendo o andamento do feito até o dia 01/07/2016. Decorrido
Pereira da Silva (OAB/RO 4982) este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o
DECISÃO: credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas
já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.Passado esse prazo sem
Vistos,Tratam-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos
manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento
por SANTO ANTÔNIO ENERGIA S/A em face da DECISÃO ao feito em 48 horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, quinta-
proferida às fl. 191 alegando em síntese ter o juízo incorrido em feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de
omissão. Disse que o Juízo determinou expedição de ofício ao Direito
Desembargador relator a fim de requisitar valores depositados nos
autos de Embargos à Execução vinculados a este processo, mas Proc.: 0002803-42.2015.8.22.0001
não condicionou o levantamento de tais quantias ao caucionamento Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
idôneo. Concluiu pelo recebimento dos Embargos de Declaração Requerente:Abidias da Silva Sousa
e, ao final, sejam providos, sanando-se a omissão apontada Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
(fls. 202/205).Vieram-me os autos conclusos.É o breve relatório. Requerido:Apoio Serviços de Fomento Mercantil Ltda Me
Decido.Sem razão a parte Embargante, e isto porque não se DESPACHO:
verificam quaisquer vícios mencionados no caput e incisos do art. A Carta Precatória já foi expedida.Intime-se o Credor para
535, do CPC.Nos termos dos incisos I e II e caput art. 535, do CPC, comprovar a distribuição, no prazo de 5 (cinco) dias. Porto Velho-
cabem embargos de declaração quando houver na DECISÃO, RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos
obscuridade, contradição ou omissão. Logo, os embargos Leal Juiz de Direito
Proc.: 0024502-60.2013.8.22.0001 Requerido:Fundo de Investimento em Direitos Creditórios não

Ação:Execução de Título Extrajudicial Padronizados - NPL I
Exequente:H. M. Sandres Sobrinho Advogado:Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB/MG 144480),
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594) Eduardo Montenegro Dotta (OAB/SP 155456)
Executado:Antonio Claudio Linhares de Mesquita DECISÃO:
DECISÃO: Houve penhora de parte dos valores determinados na condenação
DECISÃO Vistos.Trata-se de processo de execução ou em fase de (fls. 140/141), não havendo impugnação. A parte autora pleiteou o
cumprimento de SENTENÇA em que todas as tentativas de localizar levantamento dos valores depositados e o prosseguimento do feito
bens do Devedor foram infrutíferas.A parte Credora requereu a com relação ao saldo remanescente.Assim, expeça-se alvará de
busca de bens através do sistema INFOJUD da Receita Federal. levantamento da quantia depositada às fls. 140/141. Após, intime-
Analisando o pedido, vejo necessária busca na Receita Federal pois se o Devedor para efetuar o pagamento do saldo remanescente, no
não se encontraram bens do devedor passíveis de penhora. Por isso, prazo de 3 dias, sob pena de penhora.Intime-se.Porto Velho-RO,
defiro a quebra do sigilo fiscal do Devedor.Saliento que esta prática quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal
já está pacificada pela jurisprudência do Tribunal de Justiça/RO, in Juiz de Direito
verbis:”Execução. Requisição de informações à Receita Federal -
INFOJUD. Excepcionalidade. DECISÃO confirmada. A requisição Proc.: 0024805-40.2014.8.22.0001
de informações à Receita Federal sobre o atual endereço do Ação:Execução de Título Extrajudicial
devedor e bens somente é possível, quando forem superadas todas Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda
as diligências possíveis realizadas pelo credor. ACÓRDAO. Vistos, Advogado:Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546),
relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson Antonio Sousa
da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, Pinto (OAB/RO 4643), Cleverton Reikdal (OAB/RO 6688)
na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas Executado:Manoel Leonardo dos Santos, Marcio Bichara Pereira
em, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DESPACHO:
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 12 de maio Defiro a dilação de prazo requerida, por 5 dias.Intimem-se.Porto
de 2010. DESEMBARGADOR(A) Marcos Alaor Diniz Grangeia Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos
(0002674-16.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento).”Assim, Santos Leal Juiz de Direito
realize-se a pesquisa pelo Sistema INFOJUD. Com as informações,
declaro o segredo de justiça nos autos.Expeça-se o necessário. Proc.: 0006432-24.2015.8.22.0001
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz Ação:Embargos à Execução
dos Santos Leal Juiz de Direito Embargante:Makey Comercial Ltda, Keyla Teixeira de Gois,
Michaela Teixeira de Gois da Cruz
Proc.: 0002985-28.2015.8.22.0001 Advogado:Rafael Miyajima ( )
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Embargado:Banco Bradesco S/A
Requerente:Banco Pan S.a Advogado:Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370), Mauro Paulo
Advogado:Carmen Eneida da Silva Rocha (OAB/RO 3846) Galera Mari (OAB/RO 4937)
Requerido:Felipe Neri Ferreira Neto SENTENÇA:
DECISÃO: SENTENÇA Vistos, etc...M.M.P. DA COSTA ME e RAUL HENRIQUE
D E C I S Ã OVistos.Defiro o requerimento de conversão, com DA SILVA FILHO apresentaram, através da Curadoria de ausente,
fundamento no art. 5º do Decreto-Lei 911/69, convertendo-se a ação embargos à execução contra si proposta por BANCO BRADESCO
de busca e apreensão em execução. Efetuem-se as necessárias S/A na forma de negativa geral, sem juntar documentos. Suscitou
anotações e retifiquem-se a autuação e registros cartorários.Cite- preliminar de inexistência de título executivo, pois o contrato que
se em execução. Expeça-se MANDADO de Citação a ser cumprido embasa a execução não está assinado por duas testemunhas.
por Oficial de Justiça, para que o Executado efetue o pagamento Concluiu pela procedência dos embargos e extinção da execução.
da dívida e dos honorários advocatícios, ou nomeie bens à penhora Intimado, o Banco impugnou a execução e disse que cédula de
no prazo de 3 (Três) dias do recebimento da Citação, salientando crédito bancário é título de crédito, prescindindo de assinatura
que o prazo para apresentação de defesa é de 15 (quinze) dias, de testemunhas. Concluiu pela improcedência dos embargos.A
fazendo constar do MANDADO que, no caso de pagamento em 3 ação havia sido proposta em nome de MAKEY COMERCIAL
(três dias), os honorários advocatícios serão reduzidos à metade. LTDA, KEILA TEIXEIRA DE GOIS E MICHAELA TEIXEIRA DE
Fixo honorários da execução em 10%, salvo embargos. Porto GOIS DA CRUZ, mas houve pedido de retificação do polo ativo
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos por serem estas pessoas estranhas à lide.É o relatório. Decido.
Santos Leal Juiz de Direito Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. A Escrivania
deverá retificar o polo ativo da ação, pois os presentes embargos
Proc.: 0009040-92.2015.8.22.0001 foram ajuziados em nome de pessoas estranhas à lide, mas
Ação:Execução de Título Extrajudicial trouxe numeração correta deste processo e refere-se à matéria
Exequente:Einstein Instituiçao de Ensino Ltda aqui discutida, carcaterizando mero erro material.O Embargante/
Advogado:Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546), Devedor, em sua defesa genérica, deixou de apresentar
Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson Antonio Sousa fundamentos capazes de desconstituir o título que deu origem à
Pinto (OAB/RO 4643) execução, qual seja iliquidez, incerteza ou inexigibilidade.Embora
Executado:Maria de Fatima Paes de Camargo haja alegação de inexistência de título por parte dos Embargantes,
DESPACHO: em face de ausência da assinatura de testemunhas no contrato.
Defiro a dilação de prazo requerida, por 5 dias.Intimem-se.Porto Todavia, o contrato apresentado pelo Credor/Embargado quando
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos da propositura da execução é apto aos fins a que se destina. Trata-
Santos Leal Juiz de Direito se de cédula de crédito bancário, incluída no rol de títulos executivos
pela Lei 10.931/2004, sendo desnecessária a assinatura de
Proc.: 0016259-93.2014.8.22.0001 testemunhas para caracterizar sua certeza, liquidez ou exibilidade.
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Dessa forma, nenhuma razão assiste ao Embargante, motivo pelo
Requerente:Wayneir de Souza Oliveira qual não vejo outra solução a dar ao caso senão a improcedência
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria total dos embargos do devedor, reconhecendo como devida a
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) dívida cobrada na execução. DISPOSITIVO ISTO POSTO e por
tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES OS Proc.: 0010992-09.2015.8.22.0001
EMBARGOS DO DEVEDOR e mantenho a execução em todos os Ação:Execução de Título Extrajudicial
seus termos, a qual deverá voltar a correr a partir do trânsito em Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda
julgado desta SENTENÇA.Sucumbente, condeno o Embargante ao Advogado:Edson Antonio Souza Pinto (OAB/RO 4643), Eduardo
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios ao Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Guilherme da Costa Ferreira
patrono do Embargado no importe de 10% sobre o valor atualizado Pignaneli (OAB/RO 5546)
do débito executado. Condeno o Embargante ainda ao pagamento Executado:RAMIRO DE SOUZA PINHEIRO, JANAINA MARIA
de honorários em favor da Defensoria Pública no importe de 10% SAMPAIO DE ALMEIDA
sobre o valor corrigido do débito exequendo. Publique-se. Intimem- DESPACHO:
se. Registre-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de Considerando a ausência de efeito suspensivo nos autos de
dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Embargos à Execução distribuídos no PJe (feito nº 7016119-
03.2015.8.22.0001), a Execução deve ter seu regular processamento.
Proc.: 0005147-93.2015.8.22.0001 Intime-se a parte exequente para, no prazo de cinco dias, dar
Ação:Despejo (Cível) efetivo andamento ao feito, sob pena de, caso permanecer inerte,
Requerente:Mirian Claudia da Silva dar causa à extinção do processo.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
Advogado:Maria Angélica Pazdziorny (OAB/RO 777) de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
Requerido:Marcus Brawley Fortes da Rocha
DESPACHO:
Proc.: 0020600-02.2013.8.22.0001
Vistos,Considerando a notícia de que a parte autora distribuiu o
Ação:Execução de Título Extrajudicial
cumprimento de SENTENÇA no PJe sob o feito nº 7017803-
60.2015.8.22.0001, situação que, aliás, foi certificada pela Escrivania Requerente:Rima - Rio Madeira Aerotáxi Ltda.
(fl. 59), dê-se baixa e arquive-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Advogado:Gustavo Gerola Marzolla (OAB/RO 4164)
de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Requerido:Artumasa Brasil Construtora e Terraplanagem Ltda
DESPACHO:
Proc.: 0148559-92.2009.8.22.0001 Defiro o sobrestamento do feito por 60 dias. Intime-se.Decorrido
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o
Requerente:Treis Colinas Indústria e Comércio de Materiais para credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas
Construção Ltda EPP já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.Passado esse prazo sem
Advogado:Eder Timótio Pereira Bastos (RO 2930), Vilma Elisa manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento
Matos Nascimento (OAB/MT 15.719)
ao feito em 48 horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, quinta-
Requerido:Rovema Veículos e Máquinas Ltda
feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de
Advogado:José Cristiano Pinheiro (RO 1748), Valéria Maria Vieira
Pinheiro (OAB/RO 1528) Direito
DESPACHO:
Expeça-se alvará de levantamento dos valores depositados às fls. Proc.: 0022365-08.2013.8.22.0001
748.Após, considerando que há pendente de julgamento agravo Ação:Cumprimento de SENTENÇA
interno interposto no Tribunal de Justiça, aguarde-se em cartório Requerente:Elibran dos Santos Pereira
a solução do recurso, pois aquela DECISÃO poderá alterar o Advogado:Marcondes de Oliveira Pereira (OAB/RO 5877)
valor atribuído a título de honorários em fase de cumprimento de Requerido:Tim Celular S. A.
SENTENÇA.Considerando a orientação da Corregedoria do TJ/ Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Rubens
RO, de que o processo não pode permanecer por mais de 60 dias Gaspar Serra (OAB/SP 119859), Felipe Gazola Vieira Marques
sem movimentação, suspendo o andamento do feito até o dia (OAB/RO 6235), Marco Antonio Ribeiro de Menezes Lagos (OAB/
01/07/2016 ou até que se decida o agravo de instrumento.Intimem- RO 6140)
se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge DESPACHO:
Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Considerando que o Tribunal de Justiça negou seguimento ao
agravo de instrumento interposto, certifique a Escrivania se a parte
Proc.: 0019475-33.2012.8.22.0001 agravante cumpriu a DECISÃO atacada.Porto Velho-RO, quinta-
Ação:Embargos à Execução feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de
Embargante:Alércio Dias Direito
Advogado:Odaílton Knorst Ribeiro (0AB-RO 652), Wyliano Alves
Correa (OAB/RO 2715) Proc.: 0013387-08.2014.8.22.0001
Embargado:Carlos Alberto Alves Gomes Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Gustavo Gerola Marzolla (OAB/RO 4164) Exequente:B. B. S.
DECISÃO: Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Com razão a parte embargada, no DESPACHO saneador foi Executado:H. e B. S. L. M. L. H. de P. J.
determinado que o embargante efetuasse o pagamento da perícia Advogado:Victor Emmanuel Botelho de Carvalho Maron ( 299179),
a ser realizada, vez que foi esta parte que a requereu.Por um Paulo Timóteo Batista (OAB/RO 2437), Victor Emmanuel Botelho
equívoco, a DECISÃO de fls. 265 determinou o pagamento pro de Carvalho Maron ( 299179)
rata dos honorários, sem qualquer fundamento.Conforme artigo 33 DESPACHO:
do Código de Processo Civil, cabe a quem requer o pagamento Suspendo o andamento do feito até o dia 01/07/2016. Decorrido
dos honorário do perito, por isso, revogo o primeiro parágrafo da este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o
DECISÃO de fls. 265 e determino que os honorários sejam pagos credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas
integralmente pelo embargante.Intime-se o embargante para efetuar já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.Passado esse prazo sem
o pagamento da outra metade do valor dos honorários, no prazo de manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento
5 (cinco) dias, sob pena de não realização da prova técnica.Porto ao feito em 48 horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, quinta-
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de
Santos Leal Juiz de Direito Direito
Proc.: 0252628-49.2007.8.22.0001 Requerido:Francisco de Assis Lima, Francisco Coelho do

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Nascimento, Humberto Gomes Moreira Couto, Dionizio Costa de
Exequente:A. J. Comércio de Derivados de Petróleo Ltda EPP Andrade, Pedro Menezes da Silva, Franc Osmano Alves de Souza,
Advogado:Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069) Mario da Silva Camargo
Executado:Sérgio Monteiro Oliveira Advogado:Marilia Lisboa Benincasa (RO 2252), Marilia Lisboa
DESPACHO: Benincasa Moro (OAB/RO 2252), Marilia Lisboa Benincasa (RO
DECISÃO Vistos.Trata-se de processo de execução ou em fase 2252)
de cumprimento de SENTENÇA em que todas as tentativas de DESPACHO:
localizar bens do Devedor foram infrutíferas.A parte Credora Intime-se o advogado que redigiu a petição de fls. 414 para assiná-
requereu a busca de bens através do sistema INFOJUD da la, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de desentranhamento.
Receita Federal e RENAJUD do DETRAN.Analisando o pedido, Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
vejo necessária busca na Receita Federal e no DETRAN pois não dos Santos Leal Juiz de Direito
se encontraram bens do devedor passíveis de penhora. Por isso,
defiro a quebra do sigilo fiscal do Devedor.Saliento que esta prática Proc.: 0006927-68.2015.8.22.0001
já está pacificada pela jurisprudência do Tribunal de Justiça/RO, in Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
verbis:”Execução. Requisição de informações à Receita Federal - Requerente:Micheli da Silva Barbosa
INFOJUD. Excepcionalidade. DECISÃO confirmada. A requisição Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos
de informações à Receita Federal sobre o atual endereço do Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
devedor e bens somente é possível, quando forem superadas todas Requerido:Claro S. A.
as diligências possíveis realizadas pelo credor. ACÓRDAO. Vistos, Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores DESPACHO:
da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, Intime-se parte Ré para trazer o original do contrato (fls. 50/51),
no prazo de 5 dias, sob pena de não realização da prova técnica,
na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas
quando considerar-se-á contra si o que seria comprovado através
em, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO da perícia.Com a apresentação, intime-se o Perito para iniciar os
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 12 de maio trabalhos.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
de 2010. DESEMBARGADOR(A) Marcos Alaor Diniz Grangeia de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
(0002674-16.2010.8.22.0000 Agravo de Instrumento).”Assim,
realize-se a pesquisa pelo Sistema INFOJUD e RENAJUD. Com as Proc.: 0014201-88.2012.8.22.0001
informações, declaro o segredo de justiça nos autos.Expeça-se o Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Requerente:Banco Volkswagen S. A.
Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Advogado:Marcelo Brasil Saliba (OAB/RO 5258)
Requerido:Raimundo Alexandre Mota
Proc.: 0012184-16.2011.8.22.0001 DECISÃO:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Vistos,Trata-se de pedido de chamamento do feito à ordem
Requerente:Edson Nunes Silvestre formulado pela parte requerente às fls. 167/176, segundo o
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos qual aduz ter sido prejudicada em razão da não apreciação de
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Embargos de Declaração opostos em face do acórdão proferido no
Requerido:Americel S/A âmbito do Tribunal de Justiça de Rondônia.Pois bem. Sem razão
Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) a autora, Isto porque, não obstante a parte autora ter demonstrado
DESPACHO: ter apresentado Embargos de Declaração (fls. 170/177), o fez
Houve penhora de parte do valor determinado na condenação (fls. mediante protocolo físico, quando, em contrapartida, os autos
231/237). A parte credora requereu o levantamento dos valores são digitalizados, vinculados ao Sistema Digital de Segundo
incontroversos, bem como a intimação da devedora para efetuar Grau.Deveria, portanto, ter apresentado tal recurso por meio do
procedimento adequado, ou seja, via protocolo digital, não sendo
o valor do remanescente.Expeça-se alvará de levantamento da
possível imputar sua desídia ao Poder Judiciário. Demais disso,
quantia depositada às fls. 275 em favor do credor.Após, intime-se o ao tomar conhecimento do trânsito em julgado, deveria ter se
devedor para efetuar o valor restante, no prazo de 3 (três) dias, sob insurgido desde logo perante o Desembargador Relator, e não
pena de penhora.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de aguardar o feito retornar à origem.Assim, indefiro o pedido de fls.
2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito 167/176.Por oportuno, considerando o decidido pelo Tribunal de
Justiça (fls. 158/163), expeçam-se alvarás para levantamento dos
Proc.: 0004168-34.2015.8.22.0001 valores depositados nestes autos em favor da parte autora.Após,
Ação:Execução de Título Extrajudicial dê-se baixa e arquive-se.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO,
Exequente:Banco da Amazônia S. A. quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal
Advogado:Aline Fernandes Barros (OAB/RO 2708) Juiz de Direito
Executado:Juventino Maria Camera, Maria Lucia Gonçalves
Proc.: 0015998-31.2014.8.22.0001
Cunha Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DESPACHO: Requerente:Elton Reis Rêgo
Defiro o sobrestamento do feito por 20 dias. Decorrido este prazo Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o credor para Requerido:Losango Promoções de Vendas - LTDA
dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas já realizou, Advogado:Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson
no prazo de 10 (dez) dias.Passado esse prazo sem manifestação, Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira
intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento ao feito em 48 Pignaneli (OAB/RO 5546)
horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de DESPACHO:
dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito Intime-se parte Ré para trazer o original do contrato (fls. 74/76),
no prazo de 5 dias, sob pena de não realização da prova técnica,
Proc.: 0003739-43.2010.8.22.0001 quando considerar-se-á contra si o que seria comprovado através
Ação:Cumprimento de SENTENÇA da perícia.Com a apresentação, intime-se o Perito para iniciar os
Requerente:Porto Velho Transmissora de Energia S.A. trabalhos.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
Advogado:Gilberto Beltrame (OAB RS 45314) de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
Proc.: 0019986-31.2012.8.22.0001 representadas. Presentes as condições da ação e os pressupostos

Ação:Execução de Título Extrajudicial processuais, o MÉRITO pode ser analisado.Impõe-se o julgamento
Requerente:Banco Bradesco S.A. antecipado da lide, nos termos do artigo 330, II, do Estatuto
Advogado:Lucyanne Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/RO 4659) Processual Civil. A controvérsia existente nos autos se fixa no fato
Requerido:M. M. Camargo Móveis e Eletro ME (Casas Maia), de ser devida ou não negativação de fls. 16.Da análise dos autos, de
Marcos Manoel Camargo imediato, é possível constatar que a parte Ré não se desincumbiu
Advogado:Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) do ônus da prova quanto ao fato impeditivo, modificativo ou extintivo
DESPACHO: do direito da autora, a teor do artigo 333, II do CPC e 6º, VII do
Considerando que o patrono da parte requerida renuciou o mandato, CDC. Devidamente intimada a juntar o extrato bancário do Autor,
intime-se a parte ré para regularizar a representação processual, requereu novo prazo, além do que foi concedido. Trata-se de ação
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de ser declarada revelia.Porto declaratória de inexistência de débito cumulada com danos morais,
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos referente a conta bancária que o Autor alega ser conta poupança e
Santos Leal Juiz de Direito em razão disso não gera débitos. O banco Réu argumentou que a
conta de titularidade da parte Autora é conta corrente, sendo que no
Proc.: 0026400-45.2012.8.22.0001 momento da contratação o Autor contratou um pacote denominado
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) cesta básica de serviços. Vejo que as partes celebraram contrato
Requerente:Adriana Augusta Cassiano de abertura de conta, conforme contrato juntado pelo próprio Autor
Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320) (fls. 30/35) e em análise desse contrato é possível constatar que
Requerido:José Jordane Soares o Autor contratou abertura de conta corrente, restando claro que
Advogado:Simoni Rocha (RO 2966) aderiu ao pacote de cesta básica de serviços. Não há qualquer
SENTENÇA: documento que possa levar à CONCLUSÃO de que a conta seria
SENTENÇA Vistos, etc...Proposta a presente ação, durante sua poupança. Os documentos são claros em afirmar conta corrente.
tramitação, as partes noticiaram a realização de composição Ocorre que o extrato bancário do Autor juntado às fls. 22/29,
amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e demonstra que o réu descontou indevidamente da conta corrente
extinção do feito (fls. 81/87).Presentes os requisitos legais, do Autor tarifa de IOF sobre limite de crédito e Bradesco Vida e
homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha previdência, pois estes serviços não foram solicitados pelo Autor,
validade legal e reconheço a satisfação da obrigação, julgando conforme contrato assinado entre as partes. Esses descontos
extinto o feito na forma do artigo 269, inciso III, do CPC. Em face foram feitos diversas vezes, subtraindo valores da conta do autor
da grande quantidade de processos em andamento na vara e da sem sua autorização.Ademais, vejo que a negativação importa em
necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como R$ 1.259,26, com data de vencimento em novembro de 2014 e
o fato de que eventual continuação do feito deverá ser feita por que segundo o réu o débito refere-se ao pacote de cesta básica de
meio da distribuição de processo judicial eletrônico (Resolução de serviços.Considerando que apenas o pacote de cesta de serviço
nº 013/2014-PR), providencie-se desde logo o arquivamento do foi devidamente contratado, conforme extrato bancário juntado
feito.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho- às fls. 25, vejo que a tarifa bancária cesta básica de serviços foi
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos descontada em 14/11, no valor de R$ 14,00.Assim, o pacote de
Leal Juiz de Direito cesta básica de serviços foi devidamente descontado da conta
corrente do Autor, dentro do mês de novembro de 2014.Assim,
Proc.: 0006582-05.2015.8.22.0001 além dos lançamentos indevidos na conta corrente da parte Autora,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) vejo que a negativação é indevida, devendo o débito ser declarado
Requerente:Sezanildo Bernardo da Silva inexistente.Dessa forma, considerando os elementos presentes nos
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria autos, vejo que o Autor realmente não contraiu o débito que originou
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) a negativação de seu nome nos órgãos restritivos de crédito (fls.
Requerido:Banco Bradesco S. A 16), razão pela qual caracterizo a anotação como indevida, devendo
Advogado:Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370), Mauro Paulo ser declarada a sua inexistência.Do dano moralA parte autora
Galera Mari (OAB/RO 4937) alegou ainda que a cobrança indevida foi capaz de lhe gerar danos
SENTENÇA: morais, pelos transtornos, aborrecimentos e constrangimentos que
SENTENÇA Vistos, etc.RELATÓRIOSEZANILDO BERNARDO sofreu.A CONCLUSÃO que se pode chegar é que houve a inclusão
DA SILVA propôs a presente ação declaratória de inexibilidade do nome da parte Autora indevidamente, causando-lhe dano de
de débito com pedido de danos morais em face de BANCO ordem moral, seja no abalo de seu crédito, seja de ordem subjetiva
BRADESCO S/A alegando que ao tentar realizar compras no (honra subjetiva); que a ação que provocou esse dano é decorrente
comércio local foi surpreendido com a informação de que seu nome de negligência da ré, por ausência dos cuidados devidos; e que há
estava inscrito nos órgãos de restrição ao crédito por uma dívida no o vínculo entre o ato praticado pela ré e o dano sofrido, estando
valor de R$ 1.259,26, vencida em 3.11.2014. Alegou desconhecer presente o nexo de causalidade em virtude da responsabilidade
a dívida, pois o único vínculo que possui com o requerido é uma objetiva nas relações de consumo presentes na má prestação de
conta poupança que não gera débitos. Sustentou ter sofrido abalo serviços.Com relação ao pedido de indenização por danos morais,
moral. Requereu a condenação do requerido em danos morais vejo claramente o dano sofrido pela parte autora, pois afirmou não
e a declaração de inexibilidade do débito. Antecipação de tutela haver débitos em seu nome e demonstrou a sua inclusão junto aos
deferida às fls. 46/47. Citada a requerida apresentou defesa e órgãos restritivos de crédito, bem como os abalos morais sofridos
argumentou que a parte Autora contratou uma conta corrente e em virtude da referida negativação que são presumíveis. Por esta
não uma conta poupança, aderindo a um pacote denominado cesta razão, a doutrina e jurisprudência são uníssonas ao considerar
básica de serviços. Aduziu que a parte Autora estava ciente dos que em tais casos o dano moral é in re ipsa, ou seja, decorre
valores que seriam cobrados referente ao produto contratado, bem do simples fato de ser efetivada a inscrição indevida, tornando
como a manutenção de sua conta. Argumentou ausência de prova despicienda a demonstração do efetivo abalo moral experimentado
do suposto abalo moral sofrido. Concluiu pela improcedência dos pelo consumidor. Logo, presentes os elementos que dão ensejo à
pedidos formulados na inicial. A parte Autora apresentou réplica obrigação de reparar o dano, quais sejam o ato ilícito, o nexo causal e
às fls. 87/96.DESPACHO saneador às fls. 98/99, determinando o dano, a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos
que a parte ré junte aos autos e extrato bancário do Autor do ano morais é medida que se impõe.Quanto ao valor da condenação a
de 2014, contudo a parte quedou-se inerte. É o relatório. Decido. matéria encontra-se com a jurisprudência sedimentada no Tribunal
FUNDAMENTAÇÃOMÉRITO As partes são legítimas e estão bem de Justiça/RO, no sentido de que a fixação do valor da indenização
por dano moral deve operar-se com moderação, proporcionalmente Proc.: 0018447-59.2014.8.22.0001
ao grau de culpa, à capacidade econômica das partes, cabendo Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
ao julgador orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e Requerente:Fundação Pio Xii Hospital de Câncer de Barretos
jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e Advogado:Elaine Cristina Vilela Borges Melo (OAB/SP 201921)
do bom senso.Assim, atento as circunstâncias do caso concreto, e Requerido:ROBERTO FERREIRA MARTINS
aos preceitos acima mencionados, considerando ainda a condição AR Negativo:
econômica das partes, tenho como razoável e justo o valor da Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO.
compensação em R$ 10.000,00 (dez mil reais). DISPOSITIVO PVH.
ISTO POSTO, e considerando tudo o mais que dos autos consta,
JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pela parte Autora Proc.: 0004605-75.2015.8.22.0001
para: 1) Condenar Ré ao pagamento de indenização por dano Ação:Procedimento Sumário
moral no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), já atualizados Requerente:Edvaldo Carvalho de Andrade
e 2) Declarar a inexistência do débito discutido nestes autos. Advogado:Cyanira de Fátima Sousa Oliveira Maciel (OAB/RO
Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais 5449), Marlos Gaio (OAB/RO 5785)
e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor corrigido Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo S.A.
Civil. Não havendo pagamento espontâneo, deve a parte Credora Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369)
iniciar o cumprimento de SENTENÇA na forma digital, conforme a Intimação:
Fica a parte autora, por via de seu advogado(a), no prazo de 10
Resolução n. 13/2014-PR.Pagas as custas ou inscritas em dívida
(dez) dias, intimada a dar andamento efetivo ao feito, conforme
ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, DESPACHO de fls. 67.
arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Proc.: 0063019-47.2007.8.22.0001
Santos Leal Juiz de Direito Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Águia Comércio de Combustíveis e Derivados de
Proc.: 0019843-08.2013.8.22.0001 Petróleo Ltda
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Antônio Augusto Souza Dias (OAB/RO 596)
Requerente:Ana Cley da Silva Executado:Marinez Soares Pires
Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320) Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)
Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA S.A Ofício:
Advogado:Jonathas Coelho de Mello (OAB/RO 3011), Daniel Fica a parte interessada, por via de seu advogado(a), no prazo de
Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) 05 (cinco) dias, intimada do Oficio de fl(s). 202/217.
SENTENÇA:
Proc.: 0054834-20.2007.8.22.0001
SENTENÇA Vistos, etc...Trata-se de processo em fase de Ação:Execução de Título Extrajudicial
cumprimento de SENTENÇA.A SENTENÇA foi proferida aos Exequente:Coimbra Importação e Exportação LTDA
17.1.2014, cujo resultado foi no sentido de condenar a parte ré: 1) Advogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Caroline Carranza
que retifique as faturas discutidas nestes autos, tendo como base o Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915)
levantamento de carga realizado no imóvel da autora, declarando Executado:F. C. Lara Minimercados Me
inexistente a dívida que exceder esses valores; 2) que se retire o Advogado:Maurício Coelho Lara (OAB/RO 845)
nome da autora dos cadastros de inadimplentes e exclua todas Certidão de crédito:
as anotações existentes referentes às faturas cobradas; 3) ficar o Fica a parte credora, por via de seu advogado(a), no prazo de 05
prazo de trinta dias para que a autora efetue o pagamento dos dias, intimada a retirar a certidão de crédito expedida.
valores devidos pelas faturas corrigidas, sendo permitido às partes
negociar eventual parcelamento, além de honorários advocatícios Proc.: 0023681-56.2013.8.22.0001
fixados em R$ 1.000,00 (um mil reais).Após a interposição de Ação:Exibição
Recursos, o Tribunal de Justiça manteve a SENTENÇA inalterada, Requerente:Jucélis Freitas de Souza
conforme acórdão às fls. 59/65.Iniciada a fase de cumprimento Advogado:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO
de SENTENÇA aos 12.2.2015, a empresa ré juntou aos autos 3963)
demonstrativos de que cumpriu a obrigação que lhe cabe, ou seja, Requerido:Banco Cruzeiro do Sul S.A.
readequar as faturas discutidas nos autos (fls. 74/77), mas não Advogado:Taylise Catarina Rogério Seixas (OAB/RO 5859),
efetuou o pagamento dos honorários de sucumbência.Ato seguinte, Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546), Edson
realizada a penhora do valor determinado na condenação (fls. Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643)
81/82) na forma do art. 475-J, CPC, a requerida não apresentou Certidão de crédito:
impugnação, conforme certificado pela Escrivania às fl. 84.Assim, Fica a parte credora, por via de seu advogado(a), no prazo de 05
considerando que o valor penhorado é o mesmo pleiteado pela dias, intimada a retirar a certidão de crédito expedida.
parte credor em sua petição de cumprimento de SENTENÇA, bem
Proc.: 0011070-08.2012.8.22.0001
ainda pelo fato da ré ter demonstrado o cumprimento da obrigação
de fazer, vejo que a obrigação foi satisfeita, motivo pelo qual JULGO Requerente:Alexsandro Lara Teixeira
EXTINTO o feito nos termos do art. 794, inciso I, do CPC.Esclareço Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956)
ainda, por oportuno, que em relação ao item 3) da SENTENÇA, no Requerido:Banco Bradesco Financiamentos S/A
caso de eventual inadimplemento e relação às faturas retificadas, Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
deverá a ré se valer dos meios ordinários, não cabendo, por via Depósito Judicial:
transversa, querer cobrá-las neste processo.Expeça-se ofício para Fica a parte Requerente intimada, por via de seu(s) procurador(es),
transferência do valor bloqueado às fl. 82 em favor do Fundo da a manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o Depósito
Defensoria Pública do Estado, cujos dados bancários se encontram Judicial de fls. 163/164.
às fl. 72.Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se de
imediato.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Proc.: 0011122-96.2015.8.22.0001
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Santos Leal Juiz de Direito Requerente:Adneia Oliveira da Silva
Clêuda S. M. de Carvalho Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
ESCRIVÃ JUDICIAL Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Requerido:Marcia Aparecida da Silva, MARCIA APARECIDA DA Sede do Juízo: Fórum Cível -Av. Lauro Sodré, nº 1728, Bairro
SILVA São João Bosco, Porto Velho. CEP: 76.803-686 - Fone: Fax (069)
AR Negativo: 3217.1318.
Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. Clêuda do S. M. de Carvalho
PVH. Escrivã Judicial
Proc.: 0007459-76.2014.8.22.0001 Proc.: 0007795-80.2014.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Exibição
Requerente:Marilza Divina Hipamo Parada Requerente:Maria Guadalupe da Silva Oliveira
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
Requerido:GEAP - Fundação de Seguridade Social Requerido:BANCO CRUZEIRO DO SUL
Advogado:Rafael D Alessandro Calaf (OAB/DF 17161), Gabriela Advogado:Taylise Catarina Rogério Seixas (OAB/RO 5859)
Schiffler Senna Gonçalves (OAB/DF 33347), Rodrigo de Andrade Certidão de crédito:
Vasconcelos (OAB/DF 34273) Fica a parte credora, por via de seu advogado(a), no prazo de 05
Depósito Judicial: dias, intimada a retirar a certidão de crédito expedida.
Fica a parte credora intimada, por via de seu(s) procurador(es), a
manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o Depósito Judicial Proc.: 0002061-51.2014.8.22.0001
de fls. 254. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - Acrecid
Proc.: 0020551-29.2011.8.22.0001 Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
Ação:Imissão na Posse Executado:Rosangela da Silva, Associação de Produtores Rurais
Requerente:Neuda Abadia Ferreira da Linha Quinze, Geisilene da Silva Ferreira, Geis Rose da Silva
Advogado:João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), Francisco Ferreira
Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) Carta precatória - Devolvida:
Requerido:João Anjos da Silva, Jocimar Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Advogado:Denis Augusto Monteiro Lopes (RO 2433) intimada da carta precatória devolvida.
Carta precatória - Devolvida:
intimada da carta precatória devolvida. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:Fabio Valerio Baia de Lima
Proc.: 0018659-85.2011.8.22.0001 Advogado:Michelle Rodrigues dos Anjos (OAB/RO 4930)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Tayna Camargo Paulino Lima, Mario da Silva Camargo
Requerente:L. F. Distribuidora de Automóveis Ltda Neto, João Batista Paulino de Lima, Marilda Brasil Camargo
Advogado:Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824) Depósito Judicial:
Requerido:Ladir Soares Vasques de Freitas Fica a parte credora intimada, por via de seu(s) procurador(es), a
Ofício - Autor: manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o Depósito Judicial
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, de fls. 106.
intimada do Oficio de fl(s) 97/98.
Proc.: 0018520-65.2013.8.22.0001
Proc.: 0004865-55.2015.8.22.0001
Ação:Procedimento Sumário
Requerente:Greicy Kelly Silva Magosso
Requerente:Cicero Antonio Crespo Barroso
Advogado:Allan Diego Guilherme Benarrosh Vieira (OAB/RO
Advogado:Flávio Henrique Teixeira de Orlando (OAB/RO 2003)
5868)
Requerido:Instituto Nacional de Segur. Social Inss
Requerido:Formaturas Patrícia Melo
Laudo Pericial:
Advogado:Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028), Breno Mendes
Ficam as partes, por via de seus Advogados(as), no prazo de 05
da Silva Farias (OAB/RO 5161)
dias, se manifestarem sobre o Laudo Pericial.
Edital - Publicar:
Proc.: 0004585-21.2014.8.22.0001 EDITAL DE INTIMAÇÃO
Ação:Busca e Apreensão (Cível) PRAZO: 20 (vinte) dias
Requerente:Samuel Marques Soares Intimação: Greicy Kelly Silva Magosso, brasileira, solteira,
Advogado:Silvana Fernandes M. Pereira (3024 3024) estudante, portadora do RG nº 1066048 - SSP/RO, inscrita no
Requerido:Fabio Gomes da Silva CPF/MF sob nº 968.480.062-20, atualmente em lugar incerto e não
Edital - Publicar: sabido, nos termos do art. 231, I e 232, I, do CPC.
EDITAL DE INTIMAÇÃO FINALIDADE: Intimar o autor para no prazo de 48 (quarenta e oito)
PRAZO: 20 (vinte) dias horas, dar prosseguimento ao feito, sob as penas do artigo 267, III,
Intimação: Samuel Marques Soares, brasileiro, solteiro, portador do do CPC.
RG nº 340127 - SSP/RO, inscrito no CPF/MF sob nº 418.596.692- Processo: 0018520-65.2013.8.22.0001
04 atualmente em lugar incerto e não sabido, nos termos do art. Classe: Procedimento Sumário
231, I e 232, I, do CPC. Procedimento: Procedimento Sumário
FINALIDADE: Intimar o autor para no prazo de 48 (quarenta e oito) Requerente: Greicy Kelly Silva Magosso
horas, dar prosseguimento ao feito, sob as penas do artigo 267, III, Advogado: Allan Diego Guilherme Benarrosh Vieira (OAB/RO
do CPC. 5868)
Processo: 0004585-21.2014.8.22.0001 Requerido: Formaturas Patrícia Melo
Classe: Busca e Apreensão (Cível) Sede do Juízo: Fórum Cível -Av. Lauro Sodré, nº 1728, Bairro
Procedimento: Processo Cautelar São João Bosco, Porto Velho. CEP: 76.803-686 - Fone: Fax (069)
Requerente: Samuel Marques Soares 3217.1318.
Advogado: Silvana Fernandes M. Pereira (OAB/RO 3024) Clêuda do S. M. de Carvalho
Requerido: Fabio Gomes da Silva Escrivã Judicial
Proc.: 0003226-70.2013.8.22.0001 Advogado: Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)

Ação:Exibição Parte ré: Getulio Dornelles
Requerente:Odilson Ferreira Alves Feitosa Filho Sede do Juízo: Fórum Cível -Av. Lauro Sodré, nº 1728, Bairro
Advogado:Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) São João Bosco, Porto Velho. CEP: 76.803-686 - Fone: Fax (069)
Requerido:Banco Panamericano S. A. 3217.1318.
Advogado:Rosangela da Rosa Correa (OAB/RO 5398) Clêuda do S. M. de Carvalho
Intimação: Escrivã Judicial
Fica a parte Requerente, por via de seu advogado(a), no prazo
de 05 (cinco) dias, intimada a depositar o valor levantado às fls. Proc.: 0000970-23.2014.8.22.0001
80, sob pena de penhora, para fins de devolução desse valor ao Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido. Requerente:Raimunda Nonata Costa
Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Proc.: 0188317-88.2003.8.22.0001 Requerido:Eletrobras Distribuição Rondônia - Ceron
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Intimação:
Requerente:Leandro dos Reis Ficam as partes interessadas, por via de seus procuradores, no
Advogado:David Alves Moreira (OAB/RO 299B) prazo de 05 (cinco) dias, intimadas sobre a planilha de cálculo
Requerido:Marcio Bortolete, Marcos Bortolete, Bortoleto Veículo apresentada pela Contadoria.
Advogado:Defensoria Pública ( 000000000000000000)
Certidão de Crédito: Proc.: 0014575-70.2013.8.22.0001
Fica a parte credora, por via de seu advogado(a), no prazo de 05 Ação:Execução de Título Extrajudicial
(cinco) dias, intimada a apresentar planilha de cálculo atualizada Requerente:Instituto João Neórico
para a expedição de certidão de crédito, conforme Provimento da Advogado:Marcus Vinicius de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117),
Corregedoria nº 13/2014. Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239)
Requerido:Roney da Silva Costa
Proc.: 0001906-48.2014.8.22.0001 Advogado:Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461), Telson
Ação:Execução de Título Extrajudicial Monteiro de Souza (OAB/RO 1051), Júlio Cley Monteiro Resende
Requerente:Banco Mercedes Bens do Brasil S.A. (OAB/RO 1349)
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Gabriela de Exceção de pré-executividade:
Lima Torres (OAB/RO 5714) Fica a parte autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Requerido:Ornelas Comercio Serviços e Locação de Mão de Obra 05 dias, intimada a se manifestar sobre os termos da exceção
apresentada às fls. 61/65.
Ltda
Intimação:
Proc.: 0007687-17.2015.8.22.0001
Fica a parte autora intimada, por via de seu advogado(a), no prazo
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
de 05 (cinco) dias, a trazer aos autos originais dos jornais que
comprovam a publicação do edital de citação. Requerente:Aymore Crédito e Financiamento e Investimento Sa
Advogado:Fernando Salioni de Sousa (OAB/RO 4077), Thatiane
Proc.: 0001753-20.2011.8.22.0001 Tupinambá de Carvalho (OAB/RO 5086)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerido:Igor Aparecido de Almeida
Exequente:Alfa Casa & Comércio de Materiais Para Construção Carta precatória - Devolvida:
Ltda Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Advogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Allan Pereira intimada da carta precatória devolvida.
Guimarães (OAB/RO 1046)
Executado:Pedro Luciano Federigi Junior Proc.: 0000137-73.2012.8.22.0001
Certidão de crédito: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Fica a parte credora, por via de seu advogado(a), no prazo de 05 Requerente:Flávio Luiz Belle
dias, intimada a retirar a certidão de crédito expedida. Advogado:Ernandes Viana de Oliveira (OAB/RO 1357)
Requerido:Banco Brasileiro de Desconto S/A - Bradesco
Proc.: 0003275-53.2009.8.22.0001 Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ofício:
Requerente:Gilberto da Costa Cavalcante Fica a parte interessada, por via de seu advogado, no prazo de 05
Advogado:Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529), Jonatas de dias, intimada do Oficio de fl(s). 168/169.
Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3749)
Requerido:Getulio Dornelles Proc.: 0147348-02.2001.8.22.0001
Edital - Publicar: Ação:Cumprimento de SENTENÇA
EDITAL DE INTIMAÇÃO Requerente:Pedro Lima Rodrigues
PRAZO: 20 (vinte) dias Advogado:Ana Maria Lessa Mariaca (OAB/RO 1182)
Intimação: Getulio Dorneles, funcionário público, portador da RG Denunciado:Personal Ind. Comercio e Exportaçao Ltda, Santana
nº 864.283 SSP/RS e inscrito no CPF sob nº 426.871.367-00, Factoring Fomento Comercial Ltda
atualmente em lugar incerto e não sabido, nos termos do art. 231, Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300),
I e 232, I, do CPC. Alexandre Maldonado Rodrigues (RO 1179), Paula Marcilio Tonani
FINALIDADE: Intimar a parte supra mencionada para tomar ciência Matteis de Arruda (OAB/SP 130295)
e recolher as custas finais no importe de R$ 310,67 (trezentos e Edital - Publicar:
dez reais e sessenta e sete centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, EDITAL DE INTIMAÇÃO
sob pena de inscrição na dívida ativa. PRAZO: 20 (vinte) dias
Processo: 0003275-53.2009.8.22.0001 Intimação: Pedro Lima Rodrigues, brasileiro, solteiro, funcionário
Classe: Despejo (Civil) público, portador do RG 661.364 - SSP/ES, inscrito no CPF/MF sob
Procedimento: Procedimento regido por outros códigos nº 872.767.047-34, atualmente em lugar incerto e não sabido, nos
Parte Autora: Gilberto da Costa Cavalcante termos do art. 231, I e 232, I, do CPC.
FINALIDADE: Intimar o autor para no prazo de 48 (quarenta e oito) Proc.: 0019262-27.2012.8.22.0001

horas, dar prosseguimento ao feito, sob as penas do artigo 267, III, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do CPC. Requerente:Karina Alves de Souza
Processo: 0147348-02.2001.8.22.0001 Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Classe: Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Americel S/A
Procedimento: Procedimento ordinário Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
Requerente: Pedro Lima Rodrigues SENTENÇA:
Advogado: Ana Maria Lessa Mariaca (OAB/RO 1182) SENTENÇA Houve depósito espontâneo do valor remanescente
Requerido: Personal Ind. Comercio e Exportação Ltda e outros determinado na condenação (fls. 185/187), na forma do art. 475,
Sede do Juízo: Fórum Cível -Av. Lauro Sodré, nº 1728, Bairro J, do CPC, não havendo impugnação. Considerando o pedido de
São João Bosco, Porto Velho. CEP: 76.803-686 - Fone: Fax (069) extinção do feito pela satisfação de sua pretensão (fls. 191, julgo
3217.1318. extinta a obrigação e o presente processo, nos termos do art. 794, I,
Clêuda do S. M. de Carvalho do CPC.Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada
Escrivã Judicial às fls. 192 e 193 em favor do credor.Após as anotações de estilo,
Clêuda S. M. de Carvalho dê-se baixa e arquive-se de imediato.Publique-se. Registre-se.
ESCRIVÃ JUDICIAL Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
Proc.: 0015460-26.2009.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Proc.: 0007469-86.2015.8.22.0001
Requerente:Angéliton Carlos Tiburcio Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Requerente:Maryluce Gomes dos Santos
Requerido:Marco Gestão de Controle e Desenvolvimento de Advogado:Letícia Maria de Sá Basílio Lucena (RO 1222)
Recursos Humanos Requerido:Sky Brasil Serviços Ltda
Advogado:Marcus Vinícius de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117) Advogado:Richard Leignel Carneiro (OAB/RO 9.555)
Vistos,Indefiro o pedido de desconsideração da personalidade SENTENÇA Houve depósito espontâneo do valor determinado
jurídica da parte devedora formulado às fl.225 porque o mero na condenação (fls. 56/57), na forma do art. 475-J, do CPC, não
inadimplemento da obrigação de pagar o valor fixado na condenação havendo, portanto, impugnação.Considerando o pedido de extinção
não induz, por si só, o abuso da personalidade jurídica (art. 50, do do feito pela satisfação de sua pretensão (fls. 58), JULGO EXTINTA
Código Civil).Ademais, a relação jurídica constante nos autos não a obrigação e o presente processo, nos termos do art. 794, I, do
é de consumo, não ensejando a aplicação do art. 28, CDC.Intime- CPC.Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada
se a parte credora para dar efetivo andamento ao feito, indicando às fl. 57 em favor da credora.Após as anotações de estilo, dê-se
bens livres e desembaraçados passíveis de penhora, sob pena de baixa e arquive-se de imediato.Publique-se. Registre-se. Intime-se.
extinção, caso permanecer inerte ou propugnar por providências Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
protelatórias.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito.
Proc.: 0012192-51.2015.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Felipe Andre Cavalcante GonÇalves
Requerente:Maelson Duarte Lara Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Requerido:Renova Companhia Securitizadora de Creditos
Requerido:Banco Bmg S.A. Financeiros S.A
Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado:Alan de Oliveira Silva Shilinkert (OAB/SP 208.322),
SENTENÇA: Luciano da Silva Buratto (OAB/SP 179.235)
SENTENÇA Houve penhora do valor remanescente determinado SENTENÇA:
na condenação (fls. 237/238), na forma do art. 475-J, do CPC, SENTENÇA Vistos, etc.RELATÓRIOFELIPE ANDRÉ
não havendo impugnação, conforme certificado pela Escrivania CAVALCANTE GONÇALVES propôs a presente ação declaratória
às fls. 240.Desta feita, considerando que o valor penhorado é o de inexistência de débito com pedido de danos morais em face
mesmo pleiteado pelo credor em sua petição (fls. 219/222), vejo de RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS
que a obrigação foi satisfeita, motivo pelo qual JULGO EXTINTO o FINANCEIROS S/A alegando que ao tentar obter empréstimo junto
feito nos termos do art. 794, inciso I, do CPC. Expeça-se alvará de a uma instituição financeira foi surpreendido com a informação
levantamento da quantia penhorada às fls. 238 em favor do credor. de que seu nome estava inscrito nos órgãos de restrição ao
Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se de imediato. crédito, por uma dívida no valor de R$ 765,31. Argumentou que
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, desconhece a dívida que originou a negativação, pois não tem
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal qualquer relação contratual com a Requerida. Aduziu que passou
Juiz de Direito por situação vexatória, em razão da negativação de seu nome.
Requereu a declaração de inexistência do débito e condenação da
Proc.: 0010183-19.2015.8.22.0001 Requerida em danos morais.Antecipação de tutela deferida às fls.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 25/26.Devidamente citada a Requerida apresentou contestação.
Requerente:Viviane Natsue Matsuzaki Narrou que adquiriu os débitos do Autor com Banco Santander S/A
Advogado:Alexandre Carneiro Moraes (OAB/RO 6739) por meio de contrato de cessão de crédito. Disse que o crédito
Requerido:Universo Online S.A foi cedido após o banco afirmar sua existência e consistência.
Advogado:Rosely Cristina Marques Cruz (OAB/SP 178930) Argumentou que agiu em exercício legal de seu direito ao negativar
DESPACHO: o nome do Autor. Ao final, requereu a total improcedência dos
Manifeste a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a pedidos.Réplica apresentada pelo autor às fls. 85/94.Vieram os
contestação e documentos.Decorrido o prazo, com ou sem réplica, autos conclusos. É o relatório. Decido.FUNDAMENTAÇÃODo
venham-me conclusos.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 MÉRITO Impõe-se o julgamento antecipado da lide nos termos do
de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito artigo 330, II, do Estatuto Processual Civil. Isto porque, é firme a
lição doutrinária e majoritária a orientação jurisprudencial no sentido com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso.
de que os danos morais, em caso de negativação indevida em Assim, atento as circunstâncias do caso concreto, e aos preceitos
cadastro de inadimplentes são presumíveis, sendo desnecessária acima mencionados, considerando ainda a condição econômica
a produção de provas neste sentido.As partes são legítimas e das partes, tenho como razoável e justo o valor da compensação
estão bem representadas. Presentes as condições da ação e os em R$ 20.000,00 (vinte mil reais).DISPOSITIVO Diante do
pressupostos processuais, o MÉRITO pode ser analisado.Trata-se exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pelo
de ação declaratória de inexistência de relação jurídica e de débito Autor para: 1) Declarar a inexistência de relação jurídica entre
cumulada com danos morais em que o autor afirma que o débito as partes e dos débitos discutidos nestes autos; 2) Condenar a
cobrado é indevido, pois não possui qualquer relação contratual ré ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$
com a Ré.A requerida apresentou contestação e argumentou que 20.000,00 (vinte mil reais), já atualizados, a título de danos morais.
débito imputado ao réu é oriundo de crédito obtido por cessão de Torno definitiva a antecipação de tutela deferida às fls. 25/26.
crédito.Da análise dos autos, de imediato, é possível constatar Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais
que a parte Ré não se desincumbiu do ônus da prova quanto ao e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o
fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora, a valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, parágrafo 3°,
teor do artigo 333, II do CPC e 6º, VII do CDC. Ao afirmar que do Código de Processo Civil.Por conseguinte, extingo o processo
o débito atribuído ao autor é oriundo de cessão de crédito, seria com resolução de MÉRITO, nos termos do art. 269, inciso I, do
necessariamente indispensável a juntada de cópia do instrumento Código de Processo Civil.Não havendo pagamento espontâneo,
particular de cessão de direitos de créditos entre as partes, bem deve a parte Credora iniciar o cumprimento de SENTENÇA na
como o título que gerou o débito do Autor, o que não ocorreu forma digital, conforme a Resolução n. 13/2014-PR.Publique-se.
no presente caso. Caso agisse dessa forma, poderia, em tese, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, quinta-feira,
demonstrar que a cobrança foi legítima, o que inviabilizaria o pleito 3 de dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
do autor. Insta salientar ainda que referido documento já deveria vir
acompanhando a contestação, conforme dispõe expressamente o Proc.: 0247193-26.2009.8.22.0001
artigo 396 do CPC, pois se trata de prova pré-constituída.Caberia à Ação:Execução de Título Extrajudicial
ré, antes de proceder dessa forma, realizar criteriosa análise acerca Exequente:Morais Casa & Construção Ltda
da real existência de débitos que adquire de instituições financeiras, Advogado:Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)
para que só então deflagrasse procedimentos de cobranças.O Executado:Lissandra Lucia Damasceno de Oliveira, Licena
documento de fls. 97/121 refere-se apenas a abertuda de conta Magalhaes Damaceno Me
feita pelo Autor com a instituição bancária, não importando dizer DESPACHO:
que o autor tinha dívida com o Banco Santander.De outro giro, Intime-se a parte Exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, se
não se pode exigir do autor a comprovação de fato negativo, sob manifestar sobre a Exceção de Pré-Executividade apresentada
pena de constituir-se em verdadeira prova diabólica ou seja, de às fls. 64/67.Após, com ou sem manifestação, retornem-me os
que não teria relação jurídica com a Ré, conforme entendimento autos conclusos para análise.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
pacificado da jurisprudência.Dessa forma, tenho que a ausência dezembro de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
de qualquer documento hábil comprovando a relação jurídica entre
as partes, resta demonstrada a falha na prestação de serviço, o Proc.: 0011429-84.2014.8.22.0001
que autoriza a procedência de seus pedidos.Considerando os Ação:Dissolução e Liquidação de Sociedade
elementos presentes nos autos, vejo que a parte autora realmente Requerente:Roque da Silva Zeri
não contraiu o débito que originou a negativação de seu nome Advogado:Delson Fernando Barcellos Xavier (OAB/RO 795)
nos órgãos restritivos de crédito, nem tampouco possui qualquer Requerido:Lourenço e Silva Ltda Me, Espólio de José Mendes
relação jurídica com a Ré, razão pela qual caracterizo a anotação Lourenço
como indevida, devendo ser declarada a sua inexistência.Dos DESPACHO:
Danos MoraisA CONCLUSÃO que se pode chegar é que houve a Vistos, etc.A parte autora apresentou petição e trouxe documentos
inclusão do nome do autor indevidamente, causando-lhe dano de comprovando os valores constantes no TÍTULO OUROCAP
ordem moral, seja no abalo de seu crédito, seja de ordem subjetiva DO BANCO DO BRASIL agência nº 3796-6, Conta Corrente nº
(honra subjetiva); que a ação que provocou esse dano é decorrente 5866-1. Apresentou também planilha esclarecendo os valores
de negligência da ré, por ausência dos cuidados devidos; e que há constantes no BB Consórcio. Por último, requereu o arbitramento
o vínculo entre o ato praticado pela ré e o dano sofrido, estando de honorários advocatícios em 20%. É o relatório. Decido. A parte
presente o nexo de causalidade em virtude da responsabilidade autora trouxe aos autos o número do inventário que corre na 1ª Vara
objetiva nas relações de consumo presentes na má prestação de Família de nº 0004874-73.2013.8.22.0102. Também informou o
de serviços.Com relação ao pedido de indenização por danos endereço onde se encontram os veículos. Quanto aos títulos, os
morais, vejo claramente o dano sofrido pelo Autor, pois afirmou documentos apresentados satisfazem o Juízo e por isso, defiro o
não haver débitos em seu nome e demonstrou a sua inclusão resgate do título de capitalização, bem como, o título do consórcio,
junto aos órgãos restritivos de crédito, bem como os abalos morais a fim de que o autor possa sacar os valores existentes a fim de
sofridos em virtude da referida negativação que são presumíveis. efetivar o pagamento das dívidas já existentes. A seguir discrimino
Por esta razão, a doutrina e jurisprudência são uníssonas ao os títulos informados: 1) TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO OUROCAP
considerar que em tais casos o dano moral é in re ipsa, ou seja, agência nº 3796-6, Conta Corrente nº 5866-1, Valor R$ 1.008,38;2)
decorre do simples fato de ser efetivada a inscrição indevida, BB CONSÓRCIO GRUPO 600 cota 764 - proposta 540.622,
tornando despicienda a demonstração do efetivo abalo moral Valor R$ 44.842,60;A parte autora terá o prazo de 30 dias para
experimentado pelo consumidor. Logo, presentes os elementos comprovar a quitação das dívidas urgentes que alegou. Lembrando
que dão ensejo à obrigação de reparar o dano, quais sejam o ao mesmo que a prestação de contas será mensal. Cumpra-se a
ato ilícito, o nexo causal e o dano, a condenação da instituição DECISÃO de fls.199/202 e expeça-se o MANDADO de avaliação
ré ao pagamento de indenização por danos morais é medida que dos veículos. Oficie-se ao Juízo do inventário, encaminhando
se impõe.Quanto ao valor da condenação. A matéria encontra-se cópias das decisões de fls. 179/180 e fls. 199/203, cópias dos
com a jurisprudência sedimentada no Tribunal de Justiça/RO, no alvarás emitidos e cópia desta DECISÃO. Expeça-se o MANDADO
sentido de que a fixação do valor da indenização por dano moral de avaliação de imóvel rural, conforme determinado na DECISÃO
deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de de fls. 199/203. Quanto ao pedido de honorários, esclareço que o
culpa, à capacidade econômica das partes, cabendo ao julgador processo ainda está em fase de conhecimento e o levantamento do
orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e jurisprudência, numerário requerido é para, exclusivamente, garantir o pagamento
das dívidas bancárias urgentes existentes na empresa. Portanto, no percentual de 10% (dez por cento) e, a requerimento do credor
não há honorários a serem arbitrados neste momento. Intime-se. e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz MANDADO de penhora e avaliação.”Como o depósito, além de
dos Santos Leal Juiz de Direito parcial, foi realizado fora do prazo previsto no art. 475-J do CPC, a
referida multa deve ser aplicada sobre o total de condenação, e não
Proc.: 0015377-73.2010.8.22.0001 apenas sobre o quantum remanescente, tendo agido corretamente
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) a parte Impugnada ao realizar seus cálculos pra vindicar o saldo
Requerente:Evaristo de Melo, Maria Izabel de Castro Melo credor (fls. 469), incluindo, na ocasião, referida multa.Logo, a par
Advogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) de tais razões, não vejo outra solução senão a improcedência
Requerido:Sabemi Seguradora da Impugnação, justamente para rejeitar o alegado excesso de
Advogado:Pablo Berger (RS 61.011), Vinícius Nascimento execução.Por oportuno, considerando que a Impugnante garantiu
Saldanha de Oliveira (OAB/RO 1933) o Juízo com depósito em montante suficiente à total quitação do
SENTENÇA: débito (fl. 486), e isso porque se baseou exatamente na quantia
Vistos, etc...I RELATÓRIOSABEMI SEGURADORA S/A apresentou remanescente vindicada pela própria Exequente/Impugnada (fl.
a presente IMPUGNAÇÃO ao cumprimento que SENTENÇA que 469), além do que tais valores têm seus rendimentos regulares,
lhe move EVARISTO DE MELO e MARIA IZABEL DE CASTRO considero, portanto, satisfeita a obrigação pelo pagamento
MELO alegando em síntese excesso de execução pelo fato na forma do artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil.
dos credores estarem vindicando o pagamento da multa do art. III DISPOSITIVO Do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a
475-J, CPC. Disse que ao ser intimada para realizar o pagamento presente IMPUGNAÇÃO ao cumprimento que SENTENÇA. Por
voluntário, o fez tempestivamente, não sendo cabível qualquer consequência, considerando a garantia do Juízo, na forma do
sanção. Demais disso, que os marcos de correção monetária e art. 794, inciso I, CPC, JULGO EXTINTO este processo, movido
juros de mora utilizados pela parte credora estão errados e que não por EVARISTO DE MELO e MARIA IZABEL DE CASTRO MELO
foram arbitrados honorários advocatícios em fase de cumprimento em face de SABEMI SEGURADORA S/A. Expeça-se alvará, em
de SENTENÇA. Ao final, pugnando pela necessidade de suspensão favor da parte Impugnada, para levantamento integral da quantia
do feito, requereu o reconhecimento do excesso de execução, depositada às fl. 486.Após, dê-se baixa e arquive-se.Publique-se.
extinguindo-se o feito pelo fato de já ter havido pagamento (fls. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 3 de dezembro
476/484).Os impugnados se manifestaram e argumentaram, de 2015.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito
também em síntese, que o pagamento não se deu no prazo, sendo
devida a multa prevista no art. 475-J, CPC sobre o débito. Da Proc.: 0023688-48.2013.8.22.0001
mesma forma, serem devidos encargos de atualização monetária Ação:Cumprimento de SENTENÇA
e juros de mora. Concluiu pela desnecessidade de suspensão do Requerente:Condomínio Residencial Salvador Dalí
feito, bem como pelo levantamento da quantia depositada a título de Advogado:Octavia Jane Lédo Silva (OAB/RO 1160), Ramisson
caução, arbitrando-se ainda honorários advocatícios na ordem de Miranda de Souza (OAB/RO 5565)
20% sobre o valor total do crédito (fls. 492/495).Vieram-me os autos Denunciado:Welcon Incorporadora Imobiliária Ltda, Marcelo
conclusos.É o breve relatório. Decido.II FUNDAMENTAÇÃONa Christian Barreto
presente hipótese, com parcial razão a parte impignante quanto Alvará - Autor:
aos argumentos que apresenta. Explico.A SENTENÇA foi proferida Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
aos 18.1.2012, cujo resultado foi no sentido de condenar a parte ré, intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a
ora impugnante, no pagamento de R$ 8.531,30 (oito mil, quinhentos Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito.
e trinta e um reais e trinta centavos), monetariamente corrigidos a
partir da negativa de pagamento (maio/2007) e juros de mora de Proc.: 0200027-32.2008.8.22.0001
1% ao mês da citação, além de honorários advocatícios fixados Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
em R$ 3.000,00 (três mil reais).Após a interposição de Recursos, Requerente:Jose Sandri Aguiar do Nascimento
o Tribunal de Justiça manteve a SENTENÇA inalterada, conforme Advogado:Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485)
DECISÃO em Embargos de Divergência às fls. 444/456.Iniciada a Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON
fase de cumprimento de SENTENÇA aos 27.3.2015 (fls. 460/461), Alvará - Autor:
é possível verificar que os credores observaram, com exatidão, os Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
marcos iniciais de correção monetária e juros de mora das verbas intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a
que foram arbitradas em SENTENÇA, apurando-se o montante Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito.
de R$ 24.759,19 (vinte e quatro mil, setecentos e cinquenta e
nove reais e dezenove centavos).Instada a realizar o pagamento Proc.: 0008846-63.2013.8.22.0001
voluntário da condenação em quinze dias (fl. 462), cujo prazo se Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
iniciou aos 5.5.2015, não adotou qualquer providência, conforme Requerente:Raimunda Marques dos Santos
certificado pela Escrivania às fl. 463.Ato seguinte, muito embora Requerido:Banco Panamericano S/A
a devedora tenha realizado o pagamento aos 19.5.2015, somente Advogado:Danielly Cristina de Amorim Ferraz Jordão (OAB/MT
comprovou o depósito aos 22.5.2015 (fls. 464/465), ou seja, 11657), José Martins (OAB/SP 84.314). Marcio F. Arruda Mntenegro
quando o prazo já havia esgotado. Além disso, o fez no valor de R$ (OAB/MT 15.329)
24.106,58 (vinte e quatro mil, cento e seis reais e cinquenta e oito Alvará - Réu:
centavos), ou seja, menor do que realmente era devido.Com efeito, Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
quando do pagamento (19.5.2015), sem prejuízo da impontualidade dias, intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa
na comprovação do pagamento, a impugnante não pagou o valor a Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito.
integral da condenação, restando, em favor dos credores, o saldo
de R$ 652,61 (seiscentos e cinquenta e dois reais e sessenta e Proc.: 0021243-62.2010.8.22.0001
um centavos). Logo, diante do pagamento parcial e fora do prazo, Ação:Execução de Título Extrajudicial
deve incidir a multa de 10% prevista no art. 475-J, CPC sobre todo Exequente:Serviço Social da Indústria - SESI/DR-RO
o débito, conforme pacífica jurisprudência do STJ. Art. 475-J CP,. Advogado:Deise Lúcia da Silva Silvino Virgolino (OAB/RO 615),
“caput”. “Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia Mileisi Luci Fernandes (OAB/RO 3487)
certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de 15 Executado:Maria de Lourdes Santiago Sanches
(quinze) dias, o montante da condenação será acrescido de multa Alvará - Autor:
intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a Ação:Execução de Título Extrajudicial
Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
Proc.: 0015666-69.2011.8.22.0001 Thiago Valim (OAB/RO 6320)
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse Executado:Pamela Cristine Lima da Silva
Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S/A Alvará - Autor:
Advogado:Leislie F. Haenisch (OAB/ GO 20.099), Marcis F. Arruda Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Montenegro (OAB/MT 15.329), Danielly Cristina Amorim F. Jordão intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a
(OAB/MT 11.657) Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito.
Requerido:Natalino Ovidio Pereira
Alvará - Autor: Proc.: 0015705-95.2013.8.22.0001
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
Thiago VAlim (OAB/RO 6320)
Proc.: 0009341-78.2011.8.22.0001 Requerido:Andreia Pestana Barroso, Amarildo Sales Barroso
Ação:Procedimento Sumário Alvará - Autor:
Requerente:Pedro Leite Lustosa Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Requerido:Construtora Norberto Odebrecht S.A. intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a
Advogado:Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907), Raimundo Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito.
de Alencar MAgalhães (OAB/RO 105) Clêuda S. M. de Carvalho
Alvará - Réu: ESCRIVÃ JUDICIAL
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
dias, intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa Proc.: 0000366-62.2014.8.22.0001
a Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:L. F. Imports Ltda
Proc.: 0035839-95.2003.8.22.0001 Advogado:Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Lucimara Teodoro Me
Requerente:Rosidete Vasconcelos Figarela Carta precatória - retirar:
Advogado:Karina Rocha Prado (RO. 1776) -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Requerido:Exxyl Extratos In Natura Ltda dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no
Alvará - Autor: prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa a Proc.: 0008082-09.2015.8.22.0001
Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:UNIRON - União das Escolas Superiores de Rondônia
Proc.: 0020889-32.2013.8.22.0001 Ltda
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Fernando Augusto Torres dos Santos (OAB/RO 4725)
Requerente:Marly Silva da Silva Executado:Cintia Rodrigues Menezes, Jose Messias de Souza
Requerido:Universo On Line S/A Freitas
Advogado:Lidia Francisca Paula PAdilha Rossendy (OAB/RO Carta precatória - retirar:
6139), Rosely Cristina Marques Cruz (OAB/SP 178930) -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Alvará - Réu: dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
dias, intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa
a Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Clêuda S. M. de Carvalho
ESCRIVÃ JUDICIAL
Proc.: 0000317-89.2012.8.22.0001
Ação:Monitória
Requerente:Yuri de Alcantara Evangelista
Requerido:Dallamaria & Dallamaria Ltda
Advogado:Renato Cesar Lopes da Cruz (OAB/AC 2963)
Alvará - Réu: 2ª VARA CÍVEL
dias, intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa EDITAL DE CITAÇÃO
a Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Prazo: 20 (vinte) dias
Citação de: Espólio de Taumaturgo Neuto do Rego Leite e seus
Proc.: 0179179-87.2009.8.22.0001 eventuais herdeiros, bem como dos confinantes Manoel Felizardo
Ação:Procedimento Sumário e João Otávio Barbosa, todos atualmente em lugar incerto e não
Requerente:Maria das Graças Coelho de Lima sabido.
Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A Processo: 0020182-35.2011.8.22.0001
Advogado:Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos (OAB/RO 2918), Requerente: Maria das Graças Viana de Sousa Diogo
José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718), Gustavo Gerola Advogado: Izaac Pinto Castiel OAB/RO 2953
MArsola (OAB/RO 4164) Requerido: Espólio de Taumaturgo Neuto do Rego Leite e seus
Alvará - Réu: eventuais herdeiros.
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Classe: Usucapião
dias, intimada para retirar o Alvará expedido, sob pena de remessa FINALIDADE: Através do presente Edital ficam o Espólio de
a Conta Centralizadora do TJ/RO e arquivamento do feito. Taumaturgo Neuto do Rego Leite e seus eventuais herdeiros, bem
como os confinantes Manoel Felizardo e João Otávio Barbosa, Proc.: 0011250-19.2015.8.22.0001

todos citados para que, querendo, respondam (apresentem defesa) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
aos termos da ação de Usucapião, no prazo legal abaixo descrito, Requerente:Roberta Sandra Gomes Macedo
sendo certo que o silêncio acarretará na presunção de serem Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente. Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A
Imóvel objeto da lide: 01 (um) imóvel rural, lote 31 da Gleba A, Advogado:Érica Cristina Claudino de Assunção (OAB/RO 6207),
denominado Sítio Bom Jesus, município de Porto Velho, área Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
55.9281 ha, com limites e confrontações seguintes: ao norte lotes Recurso de Apelação Autor:
32 e 15, nordeste lotes 16 e 17, sudoeste BR 364, oeste lote 32. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15
Prazo: o prazo para responder (apresentar defesa) é de 15 (quinze) dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação
dias contados a partir do término do prazo de 20 (vinte) dias da apresentado.
data da publicação deste edital.
ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão Proc.: 0006498-38.2014.8.22.0001
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Sede do Juízo: Fórum Cível - Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim Requerente:Condomínio Residencial Nova Alphaville
América, CEP: 76.803-686 - fone: (69) 3217-1320. Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956), Geisebel
Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956), Luiza Raquel Brito Viana (OAB/
Porto Velho/RO, 20 de novembro de 2015. RO 7099)
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Requerido:Helma Santana Amorim
Juiz de Direito Carta precatória - Devolvida:
Maria Dulcenira Cruz Bentes Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Diretora de Cartório intimada da carta precatória devolvida.
2º Cartório Cível Proc.: 0013160-23.2011.8.22.0001

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE Ação:Cumprimento de SENTENÇA
AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. Requerente:Malcedites Lage
Advogado:Daniela Moura Ferreira Cunha (OAB/RO 4674), José
ENDEREÇO ELETRÔNICO:
Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163), Maria Idalina Monteiro Rezende
pvh2civel@tj.ro.gov.br (OAB/RO 3194)
JUIZ: Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Requerido:Paulo Henrique dos Santos Silva
Escrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes Advogado:Bruno Milenkovich Caixeiro (OAB/SP 305410), Sidnei
Sotele (OAB/RO 4192)
Proc.: 0009810-85.2015.8.22.0001 Carta precatória - Devolvida:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Requerente:Marcelo Augusto Mendes Veiga intimada da carta precatória devolvida.
Advogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163), José Carlos
Lino Costa (OAB/RO 1163), Maria Idalina Monteiro Rezende (OAB/ Proc.: 0004250-02.2014.8.22.0001
RO 3194) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Klm Cia. Real Holandesa de Aviação Requerente:José Ribamar de Araújo
Advogado:Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846),
Petição Autor:
Marco Antonio Metchko (OAB/RO 1482)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Requerido:VCB Comunicações S/A
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl: Petição Autor:
(teor) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl:
Proc.: 0014910-89.2013.8.22.0001 (teor)
Ação:Embargos à Execução
Embargante:Andréa Cesar Lins Proc.: 0024260-38.2012.8.22.0001
Advogado:Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458), Saiera Silva de Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Oliveira (OAB/RO 2458) Requerente:Ari Oltramari
Embargado:Banco do Brasil S. A. Advogado:Paula Jaqueline de Assis Miranda (OAB/RO 4245),
Advogado:Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040A), Gustavo Shisley Nilce Soares da Costa Camargo (OAB/RO 1244)
Amato Pissini ( 31.075-A), Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567), Requerido:Eletrobrás Centrais Eletricas de Rondônia - CERON
Petição Autor:
Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040)
Retorno do TJ: dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl:
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal (teor)
de Justiça, noprazo de 15 dias, sob pena de arquivamento.
Proc.: 0002022-54.2014.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Fernando Cabral Alves
Requerente:Antonio Ferreira Marques Neto Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Advogado:José Vitor Costa Júnior (OAB/RO 4575), Lester Pontes Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
de Menezes Junior (OAB/RO 2657) Petição Autor:
Denunciado:Porto Velho Shopping S.A., A. C. E. Seguradora S. A. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Advogado:Jaime Pedrosa dos Santos Neto (OAB/RO 4315), dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl:
(teor)
Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Marcelo Lessa
Pereira (OAB/RO 1501), Aldo Guilherme da Costa Tourinho Teixeira
Proc.: 0007835-62.2014.8.22.0001
Souza (OAB/RO 6848) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
AR Negativo: Requerente:Paulo Roberto de Moraes Junior
Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. Advogado:Vinícius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO
PVH. 1933), Pricila Araújo (OAB/RO 2485)
Requerido:Gol Linhas Aereas Inteligentes S. A. Banco do Brasil, no valor de R$ 1.480,00, emitido pela requerida
Petição Autor: em 28/04/2013, vencido e não pago. Requer a condenação da
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 requerida ao pagamento da importância atualizada de R$ 1.694,66.
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl: Juntou documentos.Regularmente citada às fls. 15v, a requerida
(teor) não apresentou defesa, conforme certidão de fls. 16.É o relatório.
Decido.Conforme se vê dos autos, a parte requerida não ofereceu
Proc.: 0016786-45.2014.8.22.0001 contestação, apesar da citação, atraindo assim os efeitos da revelia
Ação:Monitória e confissão ficta quanto à matéria de fato. No caso em análise a
Requerente:Eletrotel - Eletricidade e Telecomunicações Ltda confissão ficta guarda harmonia com os documentos juntados, em
Advogado:Jussier Costa Firmino (OAB/RO 3557) especial o título de crédito desprovido de executoriedade juntado
Requerido:Peres & Rodrigues Ltda Me às fls. 09, sendo pertinente a cobrança, a qual foi regularmente
AR Negativo: instruída. Entretanto, analisando o demonstrativo de cálculo de
Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. fls. 10, verifica-se que a parte autora inseriu a correção monetária
PVH. a partir da data da emissão do título. Todavia, a jurisprudência
do TJ/RO é pacífica que no caso de título prescrito, a correção
Proc.: 0011901-51.2015.8.22.0001 monetária deve incidir a partir da data do vencimento e os juros
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) devem ser aplicados a partir da citação:Ação monitória. Citação
Requerente:Janiele Chagas Barbosa da Silva por edital. Defensoria Pública. Curadoria especial. Justiça gratuita.
Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Indeferimento. Correção monetária. Data inicial. Emissão da
Requerido:Banco Bradesco S. A cártula. Juros. Citação válida.Tratando-se de ação monitória para
Petição Autor: cobrança de cheque prescrito, a correção monetária passa a incidir
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 a partir da data do respectivo vencimento, e os juros, da citação
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl: válida. (TJRO. Apelação Cível nº 0009738-35.2010.8.22.0014.
(teor) Relator Des. Raduan Miguel Filho. Julgado em 24/11/2015)Ante
o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão
Proc.: 0003735-30.2015.8.22.0001 inicial para condenar a requerida a pagar à parte autora o valor de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) R$ 1.480,00, corrigido monetariamente a partir do vencimento do
Requerente:Eloa GonÇalves dos Santos Oliveira título e acrescido de juros legais a partir da citação válida.Condeno,
Advogado:José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909) ainda, a requerida nas custas e honorários advocatícios, fixando
Requerido:Club Administradora de Cartões de Crédito Ltda (cartão estes no correspondente a 10% sobre o valor da condenação.Não
Marisa) havendo o pagamento espontâneo e nem requerimento do credor
Réplica: para a execução da SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 do trânsito em julgado, certifique-se e proceda-se ao cálculo das
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, custas finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva-
apresentar Réplica. se em dívida ativa e arquivem os autos.Consigne-se desde já que
para o correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento
Proc.: 0005831-52.2014.8.22.0001 de SENTENÇA, deverá a parte exequente adentrar com a peça
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) inicial neste sentido pelo Sistema Processual Eletrônico PJE,
Requerente:Agila Feitosa Alencar conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual
Advogado:Arioswaldo Alves de Freitas (RO 2256), Letícia Freitas deverá ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional,
Gil (OAB/RO 3120), Lívia Freitas Gil (OAB/RO 3769) por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes.
Petição Autor: Ressalte-se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl: inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de
(teor) trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito, conforme os
índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer
Proc.: 0000851-96.2013.8.22.0001 documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este
Requerente:Diego Carpenedo processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos autos
Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956), Bruna físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes por
Marcia Kruk (OAB/RO 5298) publicação no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, quarta-feira,
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
Petição Autor: de Direito
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl: Proc.: 0012850-75.2015.8.22.0001
(teor) Ação:Exibição
Maria Dulcenira Cruz Bentes Requerente:Manoel Coelho Filho
Sra. Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 18814),
Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Pâmela Glaciele Vieira da
Proc.: 0007076-64.2015.8.22.0001 Rocha (OAB/RO 5353)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Banco Itau S.A
Exequente:Gilmar Antonio Camillo Advogado:José Almir da Rocha Mendes (OAB/RN 392A), Sérgio
Advogado:Cleber dos Santos (OAB/RO 3210) Cardoso Gomes Ferreira Junior (OAB/RO 4407)
Executado:Francisca Mercedes Bezerra de Oliveira SENTENÇA:
SENTENÇA: SENTENÇA Vistos.Trata-se de ação cautelar de exibição de
SENTENÇA Vistos.Gilmar Antônio Camillo interpôs ação ordinária documentos ajuizada por MANOEL COELHO FILHO em face do
de cobrança em face de Francisca Mercedes Bezerra de Oliveira, BANCO ITAU S/A, objetivando que a instituição financeira promova
alegando em síntese que é portador do cheque nº 850392 do a exibição de cópia do contrato de empréstimo consignado
celebrado pelas partes para comprovar a efetiva contratação do trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito, conforme os
serviço pela autora, bem como autorizações para desconto de índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer
valores em folha. Junta documentos.Citada, a requerida apresentou documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada
a contestação de fls. 19/21, arguindo preliminar de inépcia da peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este
inicial. No MÉRITO afirma que, após diversas tentativas de busca, processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos autos
o contrato escrito não foi localizado. Requer a improcedência da físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes por
ação. Junta documentos.Houve réplica às fls. 37/43.É o relatório. publicação no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, quarta-feira,
Decido.O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
nos moldes do art. 330, I, do Estatuto Processual Civil, eis que não de Direito
há necessidade de dilação probatória.DA PRELIMINARDa análise
da petição inicial, verifico que a parte autora preencheu todos os Proc.: 0012941-68.2015.8.22.0001
requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC e que da narração dos Ação:Embargos à Execução
fatos decorrem logicamente a CONCLUSÃO, sendo a pretensão Embargante:Valda Serrão de Farias
deduzida de forma compreensível. Assim, afasto a preliminar de Advogado:Teresa Cristina Aranha de Brito (OAB/RO 5798), Felipe
inépcia da inicial.DO MÉRITO No presente caso, considerando que Góes Gomes Aguiar (OAB/RO 4494), Clara Regina Góes Orlando
os documentos são comuns às partes, ou referentes à situação (OAB/RO 653)
jurídica que as envolva, possível é o ajuizamento da ação cautelar Embargado:Centro de Ensino São Lucas Ltda
visando a sua exibição.Com efeito, a autora simplesmente pretende Advogado:Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863), Thiago
obter documentos para demonstrar qual o débito existente em Valim (OAB/RO 6320), Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/
seu nome e se o mesmo lhe pertence, para tentar justificá-lo, a RO 3831)
fim de possibilitar a conferência extrajudicial da legalidade e SENTENÇA:
sua origem. De posse desses documentos e informações, por SENTENÇA Vistos. Valda Serrão de Farias interpôs embargos
conseguinte, poderá analisar a conveniência e possibilidade à execução em face do Centro de Ensino São Lucas Ltda,
de propor ou não futuras ações judiciais, restando comprovado, afirmando que reconhece a dívida, contudo discorda dos juros que
portanto - em consonância com os princípios da transparência e da a exequente cobra em cima do valor devido. Apresenta proposta
boa-fé objetiva (art. 6º, III, do CDC e art. 422 do CC) - o interesse de pagamento do valor original da dívida de R$ 5.950,00, com o
e a necessidade da autora em ter a seu alcance os documentos desconto dos juros, sendo uma entrada no importe de R$ 650,00 e o
provenientes do vínculo contratual que originou o débito.No caso remanescente em 18 parcelas de R$ 300,00. Requer a designação
em análise, a instituição requerida não apresentou o contrato de audiência de conciliação. Junta documentos.A parte embargada
firmado entre as partes, embora tenha o dever legal de apresentar se manifestou às fls. 14/16.É a síntese do necessário.Decido. O
a documentação necessária, tratando-se de documento que, por feito não necessita de outras provas a serem produzidas, sendo
seu conteúdo, é comum às partes. Neste sentido: Processual civil. singelo o seu deslinde.Tratam-se de embargos à execução em
Exibição de documentos. Agravo Regimental. Súmula 182 - STJ que a parte embargante insurge-se contra a execução que lhe é
I - É inadmissível a recusa de exibição de documento comum às movida pela embargada ao argumento de que pretende realizar
partes. Precedentes. II - É inviável o agravo do art. 545 do CPC um parcelamento da dívida em valor abaixo do cobrado na
que deixa de atacar especificamente os fundamentos a DECISÃO execução, pelo que a parte embargada se manifestou defendendo
agravada. (Súmula 182-STJ) III - Agravo regimental desprovido. que os valores apurados na inicial são devidos na integralidade,
(STJ 3ª Turma AgRg no Ag 553.290/RS, Rel. Min. Antônio de devendo ser rejeitado qualquer pedido de redução.Pois bem!
Pádua Ribeiro, julg. em 16/09/2004, pub. no DJ de 22/11/2004 pág. As provas apresentadas pela parte embargada são suficientes
335)Do Exposto, sendo os documentos comuns às partes, nos para o acolhimento de sua pretensão, eis que configurados os
termos do artigo 358, inciso III do CPC, JULGO PROCEDENTE requisitos legais do vínculo contratual, da constituição em mora e
o pedido inicial e, em consequência, determino que a requerida do inadimplemento, até por que, a própria embargante reconhece
promova a exibição de cópia do contrato de empréstimo firmado o débito.Ao contrário do que alega a embargante, não há qualquer
entre as partes no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias. Com irregularidade no contrato firmado pelas partes, juntado às fls.
a exibição, oportunizo a autora vistas dos autos em cartório por 11/13 dos autos em apenso, em que estipula que o pagamento
05 (cinco) dias para, querendo, extrair cópias.Decorrido o prazo efetuado após a data de vencimento será acrescido de multa de
sem a apresentação dos referidos documentos, fica deferida desde 2% sobre o valor dos cheques em atraso, mais juros de mora de
já a busca e apreensão dos mesmos.Considerando que a parte 1% ao mês. Não há demonstração nos autos de que a taxa de juros
requerida deu causa ao processo, uma vez que não atendeu ao do contrato, expressamente prevista, seja abusiva, uma vez que os
requerimento administrativo (fls. 11/12), condeno a requerida juros praticados, estão dentro dos padrões de mercado, portanto,
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários deixando a embargante de demonstrar a efetiva abusividade das
advocatícios da parte autora, estes arbitrados na forma do §4º do estipulações contratuais, não há razão para se afastar a mora em
art. 20 do CPC em R$ 300,00 (trezentos reais). Juros de 1% (um que foi ela constituída ou rever as disposições contratuais sobre os
por cento) ao mês e correção monetária a partir desta data.Não encargos livremente estabelecidos entre as partes.Ademais, não
havendo o pagamento espontâneo e nem requerimento do credor se trata o presente feito de ação revisional, em que se pode alterar
para a execução da SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias as determinações de cláusulas livremente estipuladas em contrato
do trânsito em julgado, certifique-se e proceda-se ao cálculo das celebrado pelas partes, pelo que, alterar encargos dos quais as
custas finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva- partes tiveram livre conhecimento quando da contratação, seria
se em dívida ativa e arquivem os autos.Consigne-se desde já que medida temerária, tendente a extrapolar os limites da cognição
para o correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento fornecida ao Juízo no âmbito da resposta ao feito executivo.Assim,
de SENTENÇA, deverá a parte exequente adentrar com a peça em que pese a proposta realizada, a embargada não está obrigada
inicial neste sentido pelo Sistema Processual Eletrônico PJE, a aceitá-la, até por que o valor é menor e também não preenche
conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual os requisitos do artigo 745-A do Código de Processo Civil, não
deverá ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, constituindo razão jurídica plausível capaz de afastar a medida
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao adotada pelo credor, a qual, a propósito, se encontra aparelhada
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. em prova documental inequívoca.A mora da parte requerida
Ressalte-se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial restou configurada, uma vez que não honrou com os pagamentos
de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição contratados. Dessa forma, a improcedência dos embargos é
inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de medida que se impõe, consignando que a conciliação pode ser
realizada voluntariamente entre as partes e a qualquer tempo.Ante físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes por
o exposto, com fundamento no inciso I do art. 269 do CPC, JULGO publicação no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, quarta-feira,
IMPROCEDENTES os embargos à execução e, em consequência, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
CONDENO a embargante, ao pagamento de custas e honorários de Direito
advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da execução.
Certifique a parte dispositiva desta DECISÃO nos autos em apenso Proc.: 0020732-59.2013.8.22.0001
para prosseguimento da execução, computando-se o acréscimo Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
dos honorários da execução (10%).Com o trânsito em julgado, Requerente:Marilda Barros da Silva
desapensem-se e arquivem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320)
dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Requerido:Eletrobrás Centrais Eletricas de Rondônia - CERON
Direito Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Jonathas Coelho Baptista de
Proc.: 0012283-44.2015.8.22.0001 Mello (OAB/RO 3011), Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária DESPACHO:
Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Honda Vistos,Oficie-se a Caixa Econômica Federal para que providencie a
Advogado:Thiago de Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6842), transferência do valor depositado às fls. 111 para a conta corrente
Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84.206.) do Fundo de Desenvolvimento da Defensoria Pública do Estado de
Requerido:Osmar Filho Sousa da Silva Rondônia - FUNDEP, conforme solicitado às fls. 116v.Consigne-se
SENTENÇA: que, com o retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça, depois
SENTENÇA Vistos.Administradora de Consórcio Nacional Honda de proferido acordão de apreciação do recurso, para o correto
ajuizou ação de busca e apreensão, com base em contrato de prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o exequente
alienação fiduciária em garantia (Dec-Lei 911/69) em desfavor de adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual
Osmar Filho Sousa da Silva, alegando, em síntese, que pactuaram Eletrônico PJE, conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-
contrato de alienação fiduciária do veículo descrito às fls. 03, sendo TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém ressaltar que a inicial
que a parte requerida ficou inadimplente, tendo sido constituída em deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional,
mora. Pleiteou assim, com base no Decreto-Lei n. 911/69, a busca por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao
e apreensão liminar do bem e a procedência do pedido para o fim interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes.
de consolidar a propriedade e a posse em suas mãos. Apresentou Deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de
procuração e documentos.Deferida a liminar às fls. 36/37, o bem SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária,
foi depositado sob a guarda do representante legal do autor (fls. a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a
39).Regularmente citado às fls. 40, o requerido não apresentou planilha atualizada de débito conforme os índices adotados por
contestação, conforme se observa da certidão de fls. 41.É o este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que
relatório.Decido.Trata-se de ação de busca e apreensão decorrente entenda pertinente.Assim, retornem os autos ao Cartório para
de inadimplementos das parcelas acordadas entre as partes.As certificação do prazo indicado.Caso negativa a apresentação da
alegações do requerente restaram incontroversas, eis que embora peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-se
regularmente citado, o requerido não purgou validamente a mora ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não
e nem ofereceu contestação, atraindo assim os efeitos da revelia pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos.Saliento
e confissão ficta quanto à matéria de fato.As provas apresentadas que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela.
pelo autor são suficientes para o acolhimento de sua pretensão, Lado outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de
eis que configurados os requisitos legais do vínculo contratual, do cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado
inadimplemento e constituição em mora.Ante ao exposto, JULGO o número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em
PROCEDENTE o pedido inicial, declarando rescindido o contrato seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da
e consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse exclusiva Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Levante-se o Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
depósito judicial. Facultada a venda pelo autor, conforme dispõe o
art. 3º, §5º do Decreto-lei n. 911/69. Faculto o desentranhamento Proc.: 0018892-14.2013.8.22.0001
dos documentos que instruíram a inicial, mediante a substituição Ação:Execução de Título Extrajudicial
por cópia às expensas da parte autora.Na forma do art. 20, §4º do Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
CPC, arbitro honorários em R$ 400,00. Custas pelo requerido. Não Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
havendo o pagamento espontâneo e nem requerimento do credor Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863)
para a execução da SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias Executado:Alessandro Euzebio Batista
do trânsito em julgado, certifique-se e proceda-se ao cálculo das Advogado:Defensoria Publica ( )
custas finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva- SENTENÇA:
se em dívida ativa e arquivem os autos.Consigne-se desde já que SENTENÇA Vistos.Considerando a petição de fls. 84/85,
para o correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento HOMOLOGO por SENTENÇA o acordo firmado entre as partes,
de SENTENÇA, deverá a parte exequente adentrar com a peça que se regerá pelas cláusulas e condições ali expostas. Em
inicial neste sentido pelo Sistema Processual Eletrônico PJE, consequência, DECLARO EXTINTA a presente ação, nos termos
conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual dos artigos 794, II e 795 do Código de Processo Civil. Faculto
deverá ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial,
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao mediante a substituição por cópia às expensas da parte exequente.
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. Sem custas.Arquivem-se os autos aguardando-se o cumprimento
Ressalte-se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial do acordo no arquivo, consignando-se desde já que para o
de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento de
inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de SENTENÇA, deverá o exequente adentrar com a peça inicial neste
trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito, conforme os sentido pelo Sistema Processual Eletrônico PJE, conforme artigo
índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer 16, da Portaria 13/2014-PR-TJRO, a qual deverá ser distribuída
documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada por dependência a esta unidade jurisdicional, por meio da aba
peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao interessado o
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos autos cadastramento dos advogados de ambas as partes.Ressalte-
se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial de Advogado:Genival Fernandes Gegê de Lima (OAB/RO 2366)
cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição inicial Requerido:Seguradora LÍder do Consórcio do Seguro DPVAT
da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017),
em julgado, a planilha atualizada de débito conforme os índices Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017), Lucimar Cristina
adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer Gimenez (OAB/RO 5017)
documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada DESPACHO:
peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este Vistos,Autorizo a expedição de alvará em favor da parte autora do
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos valor depositado às fls. 64.Com a expedição do alvará, intime-se
autos físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes a parte autora para recebimento do mesmo em cartório no prazo
por publicação no Diário da Justiça.P. R. I.Porto Velho-RO, quarta- de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a transferência
feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do do referido valor para conta judicial de titularidade do TJRO n.
Amaral Juiz de Direito 01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa Econômica
Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG. Após, procedam-
Proc.: 0010987-09.2014.8.22.0102 se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
Requerente:Espólio de Terezinha Neves dos Santos Cruz, Espólio de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
de Andre Hermes da Cruz
Advogado:Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Proc.: 0054421-75.2005.8.22.0001
Requerido:Arlene Santos da Cruz, Adí Santos da Cruz Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Vera Lucia Paixão (RO 206), TELMA SANTOS DA Requerente:Caixa Seguradora S/A
CRUZ (OAB 3156), Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO Advogado:Maria Angélica Pazdziorny (OAB/RO 777)
3146), Antonio Eduardo Schramm de Souza (OAB/RO 4001) Requerido:Luiz Carlos Alves
DESPACHO: Advogado:Roberto Pereira da Silva (OAB/RO 3696)
Vistos.Diante da manifestação do Ministério Público às fls. 300, DESPACHO:
especifiquem circunstanciadamente as provas que pretendem Vistos. Defiro a suspensão do feito até o cumprimento da carta
produzir, indicando sua relevância e pertinência. Prazo de 10 (dez) precatória. Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.
dias, sob pena de preclusão.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
Direito Proc.: 0024233-21.2013.8.22.0001
Proc.: 0233017-42.2009.8.22.0001 Requerente:Hacalias Barbosa da Silva
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Daniella Tomaz Sidrim (OAB/RO 4417), Quênede
Exequente:Schibolet Auto Posto Ltda. Constâncio do Nascimento (OAB/RO 3631), Ana Lídia da Silva
Advogado:Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453), (OAB/RO 4153), Ana Lidia da Silva (OAB/RO 4153)
Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO 602), Luiz Antônio Rebelo Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
Miralha (OAB/RO 700) S.A.
Executado:Apoena Construtora e Paisagismo Ltda., Tassia dos Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894), Michele Luana
Santos Santiago, IVANI MARIA DE JESUS Sanches (OAB/RO 2910), Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894),
DESPACHO: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894), Michele Luana Sanches
Vistos. Considerando que a parte exequente deixou de cumprir (OAB/RO 2910), Quenede Constâncio do Nascimento (OAB/RO
determinação judicial, cumpra-se a parte final do DESPACHO de 3.631), Ana Lídia da Silva (OAB/RO 4153)
fls. 84.Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge SENTENÇA:
Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito SENTENÇA Vistos. Considerando a petição de fls. 104, onde a
parte autora requer a desistência da ação, e a concordância da
Proc.: 0000233-83.2015.8.22.0001 requerida às fls. 106, DECLARO EXTINTO o processo supra
Ação:Execução de Título Extrajudicial referido, nos termos do artigo 267, inciso VIII do Código de Processo
Exequente:Maria Aline da Silva Freitas Civil. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruem
Advogado:Ivanildo Pereira de Lima (OAB/RO 5204), Kelisson a inicial, mediante a substituição por cópia às expensas da parte
Monteiro Campos (OABRO 5871) requerente. Sem custas.P.R.I. Arquivem-se oportunamente.Porto
Executado:Marcelo Sousa Silva Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de
DESPACHO: Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Vistos.Frustrada a tentativa de penhora on line e diante da
Proc.: 0004237-03.2014.8.22.0001
inexistência de bens penhoráveis, vislumbrando a credora a
Ação:Monitória
possibilidade de recuperação futura do crédito, compelindo o Requerente:C. RepresentaÇÕes de Materias de ConstruÇÃo Ltda
devedor a cumprir sua obrigação através da expedição de Certidão Me
de Crédito, com a qualificação do devedor e a especificação do Advogado:Graciliano Ortega Sanchez (OAB/RO 5194), Maicon
débito líquido, certo e exigível, para a efetivação de protesto Davi da Silva (OAB/RO 733E)
perante o cartório competente, conforme dispõe o artigo 1º da Lei Requerido:José Antonio da Silva
9.492/97 e sua consequente inscrição nos órgãos de proteção ao SENTENÇA:
crédito (SPC e SERASA), defiro o pedido correlato. Expeça-se, SENTENÇA Vistos.Considerando a petição de fls. 22, onde
portanto, a referida certidão em favor da exequente.Após, diga a exequente requer a extinção e o arquivamento da presente
a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de execução, homologo por SENTENÇA o pedido de desistência, e
cinco dias, sob pena de extinção e arquivamento.Porto Velho-RO, em consequência declaro extinta a presente ação movida, com
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel fulcro nos artigos 794, inciso III e 795 do Código de Processo
do Amaral Juiz de Direito Civil. Sem custas.Autorizo o desentranhamento dos documentos
que instruíram a inicial, mediante a substituição por cópia. P.R.I.
Proc.: 0020975-66.2014.8.22.0001 Arquivem-se oportunamente.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de
Requerente:Jose Joao dos Santos Direito
Proc.: 0008237-17.2012.8.22.0001 DECISÃO:

Ação:Reintegração / Manutenção de Posse Vistos,I - Fica a parte exequente intimada a assinar a petição de
Requerente:Sara Lima da Silva fls. 73/75, no prazo de 48hrs, sob pena de arquivamento.II - Com
Advogado:Cristiane Patrícia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013), o cumprimento, considerando que o princípio da execução menos
Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798) gravosa pressupõe a existência de alternativas ao prosseguimento
Requerido:Emanuel Edpolo Carvalho Marques da execução; considerando que no caso dos autos a parte
Advogado:Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208A) devedora não indicou qualquer outro bem para a constrição judicial;
DECISÃO: considerando a possibilidade de se consignar voluntariamente até
Vistos.I - Recebo a apelação em ambos os efeitos.II - Subam ao E. 30% dos rendimentos para o pagamento de obrigações contratadas;
TJ/RO, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, quarta-feira, considerando que a penhora de bens pessoais e que guarnecem
9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz a residência da devedora representa medida muito mais gravosa;
de Direito considerando que o percentual de 15% dos rendimentos apresenta-
se moderado e viabiliza o prosseguimento da execução, aliado aos
Proc.: 0015232-75.2014.8.22.0001 precedentes da 2ª Câmara Cível (AI nº 100.001.2004.007052-1
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) e AI nº 100.001.2003.004031-0), defiro o pedido de penhora de
Requerente:Francisco Veira da Frota 15% do valor dos rendimentos mensais do executado Andrews
Advogado:Vilson dos Santos Souza (OAB/RO 4828) Michel Pereira da Silva, até o limite de R$ 25.349,42.Expeça-se
Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/A MANDADO de penhora, a fim de que o seu empregador deposite
Advogado:Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240), Rochilmer mensalmente o valor penhorado em conta judicial vinculada a
Rocha Filho (OAB/RO 635) este Juízo junto à Caixa Econômica Federal.Efetivada a penhora,
DECISÃO: intime-se o executado para, querendo, apresentar impugnação no
Vistos.I - Recebo a apelação somente no efeito devolutivo.II - prazo legal.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Subam ao E. TJ/RO, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel
do Amaral Juiz de Direito Proc.: 0008334-12.2015.8.22.0001
Proc.: 0001950-33.2015.8.22.0001 Requerente:Banco do Brasil S. A.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758), Louise
Requerente:James Delgado Silva Rainer Pereira Gionedis (OAB/PR 8123), Louise Rainer Pereira
Advogado:Cyanira de Fátima Sousa Oliveira Maciel (OAB/RO Gionédis (OAB/PR 8123)
5449), Marlos Gaio (OAB/RO 5785) Requerido:D.v. Barbosa Me, Marcolino Barbosa
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DPVAT Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Patrícia
S.A Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242), Raimundo Gonçalves de
Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Araújo (OAB/RO 3300)
DESPACHO: DESPACHO:
Vistos,Com efeito, verifica-se que em momento algum houve Vistos. Tendo em vista que a parte requerida fez requerimento para
intimação pessoal para que o autor comparecesse à perícia a realização da prova pericial, como forma de viabilizar tal prova,
médica, pelo que, tratando-se de ato personalíssimo, não basta deve a parte autora indicar nos autos qual a cláusula do contrato
apenas a intimação do advogado da parte, razão pela qual que permite a capitalização de juros e esclarecer quais foram os
indefiro o pedido de fls. 65/66. Neste sentido, in verbis: SEGURO índices aplicados nos cálculos apresentados. Prazo de 05 dias.
OBRIGATÓRIO (DPVAT). AÇÃO DE COBRANÇA. PROVA Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
PERICIAL. NÃO COMPARECIMENTO DA PARTE AUTORA NA de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
DATA AGENDADA. PRECLUSÃO. INOCORRÊNCIA. INTIMAÇÃO
REALIZADA, EXCLUSIVAMENTE, ATRAVÉS DO ADVOGADO. Proc.: 0002097-64.2012.8.22.0001
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. CERCEAMENTO DE Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DEFESA CONFIGURADO. SENTENÇA ANULADA DE OFÍCIO. Requerente:Jaquesson Marques Lopes
RECURSO PREJUDICADO.Ante a natureza personalíssima do Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos
ato, imprescindível se apresenta a intimação pessoal da parte a Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
ser submetida à perícia, acerca da data e local designados para Requerido:Banco Bradesco S. A.
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
a realização da prova. Assim, ausente a providência, não há
DESPACHO:
fundamento para falar em preclusão pelo não comparecimento do Vistos,Autorizo a expedição de alvará em favor da parte autora do
autor, irregular que se mostrou a intimação mediante publicação valor depositado às fls. 237.Com a expedição do alvará, intime-se
na imprensa, na pessoa de seu procurador. (TJSP. APL a parte autora para recebimento do mesmo em cartório no prazo
10513805120148260100 SP 1051380-51.2014.8.26.0100. 31ª de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a transferência
Câmara de Direito Privado. Relator Antonio Rigolin. Julgado em do referido valor para conta judicial de titularidade do TJRO n.
27/10/2015)Isto posto, oficie-se o IML solicitando a designação de 01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa Econômica
nova data para a realização de perícia médica no autor, o qual Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG. Após, procedam-
deverá ser intimado pessoalmente para comparecimento, sob pena se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.
de preclusão da prova.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0012243-67.2012.8.22.0001 Proc.: 0170128-86.2008.8.22.0001

Ação:Execução de Título Extrajudicial Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Master Serviços e Empreendimentos Imobiliarios Ltda Requerente:Primmor Formulários Gráficos da Amazônia Ltda
EPP Advogado:Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361), Juacy
Advogado:Marcus Vinícius de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117), dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656A), Alexandro Ichinoseki
Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239) Dahas (OAB/RO 2162), MONICA PATRICIA MORAES BARBOSA
Executado:Andrews Michel Pereira da Silva, Anderson Michel (OAB/RO 5763), Mônica Patrícia Moraes Barbosa (OAB/RO 5763),
Pereira da Silva Juacy dos Santos Loura Júnior (RO 656-A)
Requerido:José Edilson Negreiros apenas a intimação do advogado da parte, razão pela qual
Advogado:Ricardo Furtado da Frota (OAB/RO 3303), Ricardo indefiro o pedido de fls. 56/56v. Neste sentido, in verbis: SEGURO
Furtado da Frota (OAB/RO 3303) OBRIGATÓRIO (DPVAT). AÇÃO DE COBRANÇA. PROVA
DESPACHO: PERICIAL. NÃO COMPARECIMENTO DA PARTE AUTORA NA
Vistos,I - Designem-se novas datas para realização de hasta DATA AGENDADA. PRECLUSÃO. INOCORRÊNCIA. INTIMAÇÃO
pública, intimando-se as partes, sendo que a cônjuge do executado REALIZADA, EXCLUSIVAMENTE, ATRAVÉS DO ADVOGADO.
deverá ser intimada através da Curadoria de Ausentes.II - Não NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. CERCEAMENTO DE
havendo arrematante na 2ª praça/leilão, a parte exequente deverá DEFESA CONFIGURADO. SENTENÇA ANULADA DE OFÍCIO.
manifestar interesse em adjudicação em 15 (quinze) dias ou RECURSO PREJUDICADO.Ante a natureza personalíssima do
impulsionar validamente o feito no prazo de 30 (trinta) dias.III - Não ato, imprescindível se apresenta a intimação pessoal da parte a
havendo manifestação, intime-se pessoalmente a parte exequente ser submetida à perícia, acerca da data e local designados para
para dar andamento válido ao feito, no prazo de 48 horas, sob a realização da prova. Assim, ausente a providência, não há
pena de extinção e arquivamento. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 fundamento para falar em preclusão pelo não comparecimento do
de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz autor, irregular que se mostrou a intimação mediante publicação
de Direito na imprensa, na pessoa de seu procurador. (TJSP. APL
10513805120148260100 SP 1051380-51.2014.8.26.0100. 31ª
Proc.: 0009675-73.2015.8.22.0001 Câmara de Direito Privado. Relator Antonio Rigolin. Julgado em
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 27/10/2015)Isto posto, oficie-se o IML solicitando a designação de
Requerente:B. V Financeira S/A Crédito Financiamento e nova data para a realização de perícia médica no autor, o qual
Investimento deverá ser intimado pessoalmente para comparecimento, sob pena
Advogado:Ricardo Alexandre Peresi (OAB/SP 235156) de preclusão da prova.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
Requerido:Maria Neuma Alves de Sousa de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
DECISÃO:
Vistos.I - Recebo a apelação em ambos os efeitos.II - Subam ao E. Proc.: 0009205-13.2013.8.22.0001
TJ/RO, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, quarta-feira, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz Requerente:Alcides Laurindo Pereira, Neusa Giron, Dozira Pinto
de Direito de Arruda Jacobsen, Antonio Fernando Jacobsen, Cleber Ildefonso
Jacobsen, Flávio Jose Arruda Jacobsen, Claudete Maria Jacobsem
Proc.: 0025591-31.2007.8.22.0001 de Oliveira, Oswaldo Baggio Primo, Paulo Kiyochi Mori, Ramiro
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Viamonte de Andrade, Silverio Bezerra Cabral Filho, Irma Morial
Requerente:Raimundo Augusto Rosário dos Santos Rigolon, Valdir de Araújo Coêlho, Salete Primão, Vera Lucia
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Jacobsen
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Advogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)
Requerido:A. Bellon Primo ME Requerido:HSBC Bank Brasil S. A. Banco Multiplo
Advogado:Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679) Advogado:Luiz Rodrigues Wambier (OAB/PR 7295), Evaristo
DESPACHO: Aragão Santos (OAB/PR 24498), Evaristo Aragão Ferreira dos
Vistos. Deve o cartório certificar se houve ou não o envio da carta Santos (OAB/PR 24498), Luiz Rodrigues Wambier (OAB/SP
precatória. Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015. 291.479--A), Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/RO
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito 6637)
DECISÃO:
Proc.: 0199562-91.2006.8.22.0001 Vistos.I - Recebo a apelação em ambos os efeitos.II - Subam ao E.
Ação:Execução de Título Extrajudicial TJ/RO, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, quarta-feira,
Requerente:Caimex Comercio Exterior Ltda 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
Advogado:Armando José Berti (OAB/SP 141386), Cláudia Alves de Direito
(OAB/SP 181.029)
Requerido:Perfuracao Artesiana Ltda Proc.: 0021397-12.2012.8.22.0001
DECISÃO: Ação:Exibição
DECISÃO Vistos,Considerando as informações trazidas nos autos Requerente:Regina Basilia Batista dos Santos
(fls. 196/198), defiro a expedição de MANDADO para que seja Advogado:Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912), Walter
realizada a avaliação do imóvel penhorado nestes autos às fls. 147. Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinicius Silva Lemos
Salienta-se que deve a exequente recolher as custas do Oficial de (OAB/RO 2281)
Justiça (art. 29 do CPC), no prazo de 05 (cinco) dias, salvo em Requerido:Banco Cruzeiro do Sul S.A.
caso da autora ser beneficiária da justiça gratuita. Sobrevindo a Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4875A),
comprovação do recolhimento, expeça-se o necessário.Porto Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/SP 128341)
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de DESPACHO:
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Vistos,Indefiro o pedido reiterado às fls. 106/149, nos termos do
DESPACHO de fls. 104.Posto isto, arquivem-se os autos.Porto
Proc.: 0004181-33.2015.8.22.0001 Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Requerente:José Arisson da Silva Coelho
Advogado:Marlos Gaio (OAB/RO 5785), Cyanira de Fátima Sousa Proc.: 0011084-84.2015.8.22.0001
Oliveira Maciel (OAB/RO 5449) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DPVAT Requerente:Neuton Laborda de Araújo
S.A Advogado:Mateus Baleeiro Alves (OAB/RO 4707), Robson Araújo
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369) Leite (OAB/RO 5196)
DESPACHO: Requerido:Santo Antonio Energia S. A.
Vistos,Com efeito, verifica-se que em momento algum houve Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Everson
intimação pessoal para que o autor comparecesse à perícia Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Luciana Sales Nascimento
médica, pelo que, tratando-se de ato personalíssimo, não basta (OAB/RO 5082)
DESPACHO: citada, a requerida apresentou contestação (fls. 20/25), alegando

Vistos,Reportando ao DESPACHO de fls. 229, mantenho a DECISÃO que a oscilação de energia na região e diz ocorreram em razão dos
de fls. 115/116 pelos seus próprios fundamentos. Informe-se ao E. vários empreendimentos da região que requerem grande demanda
TJ/RO.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge energia, que está sendo construído uma subestação para atender a
Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito demanda, não havendo qualquer negligência de sua parte. Defende
a inexistência dos requisitos ensejadores do dever de indenizar
Proc.: 0018285-69.2011.8.22.0001 e a impossibilidade de inversão do ônus da prova. Requer a
Ação:Execução de Título Extrajudicial improcedência da ação. Junta documentos às fls. 26/33.Réplica às
Exequente:Banco da Amazônia S/A fls. 35/36.É o necessário relatório. Decido.Desnecessária a dilação
Advogado:Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096), Monamares probatória no caso em exame, uma vez que as questões ventiladas
Gomes (OAB/RO 903) são exclusivamente de direito. Ademais, as provas carreadas são
Executado:Ricardo Barbosa Frozoni, Lucimara Merli Fronzoni suficientes e permitem o seguro desate da lide, autorizando, assim,
DESPACHO: o julgamento antecipado, na forma do inciso I, art. 330 do Código
Vistos.I - Defiro a citação por edital da executada Lucimara Merli de Processo Civil.As interrupções no fornecimento da energia
Fronzoni, com prazo de 20 dias, nos termos do artigo 232, III, elétrica no Município de Itapuã do Oeste, especialmente a ocorrida
do CPC observando o disposto no art. 233, ambos do CPC. II em janeiro de 2013, é fato incontroverso nos autos.Também restou
Certifique-se as publicações dos editais e a sua afixação na sede incontroverso que o “apagão”, como popularmente ficou conhecido,
do juízo, nos termos do artigo 232, II do CPC, tornando os autos perdurou, pelo menos, por mais de 15 horas consecutivas.A
conclusos. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. requerida, como concessionária e responsável pela prestação
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito do serviço de energia elétrica, deveria estar em condições de
solucionar o problema com urgência, dentro da maior brevidade
Proc.: 0009779-07.2011.8.22.0001 possível, o que não ocorreu.Por outro lado, para fins de exclusão
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) da responsabilidade, cabia a Requerida, nos termos do 14, § 3º
Requerente:Francineide Barbosa de Souza, Franceline Ferreira de do Código de Defesa do Consumidor, comprovar defeito inexiste,
Souza, Alex Ferreira de Souza, Lúcia Ferreira de Souza, Alexandre ocorrência de caso fortuito ou força maior, ou então que a culpa
Ferreira de Souza pelo evento danoso foi exclusiva do consumidor. Não o fez.Assim,
Advogado:Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675), Haroldo é de se ter por certo que houve falha por parte da Requerida na
Lopes Lacerda (OAB/RO 962), Hugo André Rios Lacerda (OAB/RO prestação do serviço. Nestas circunstâncias, o Código de Defesa
5717), Hugo André Rios Lacerda (OAB/RO 5717), Pedro Alexandre do Consumidor, em seu art. 6°, inc. VI, garante ao consumidor a
Assis Moreira (OAB/RO 3675), Pedro Alexandre Assis Moreira efetiva reparação dos danos patrimoniais e morais sofridos.Registre-
(OAB/RO 3675) se, ademais, que a Requerida, como concessionária do serviço
Requerido:Amazongás - Distribuidora de Gás Liquefeito de Petróleo público que é, possui responsabilidade objetiva, bastando, para
Ltda sua responsabilização, a existência do dano decorrente de ação
Advogado:Heraldo Fróes Ramos (OAB/RO 977), Heraldo Fróes ou omissão na prestação do serviço.No que toca a configuração do
Ramos (OAB/RO 977), HERALDO FROES RAMOS (OAB/RO dano moral, inegável que privação do uso de energia elétrica por
977) várias horas ultrapassa o mero dissabor e atinge a incolumidade
DECISÃO: físico-psíquica do consumidor, sendo causa apta, sim, a gerar
DECISÃO Vistos.Em tempo.Considerando a entrega do laudo transtornos e abalos passíveis de indenização. A propósito, a questão
pericial por parte do expert, expeça-se alvará em seu favor para já foi apreciada pelas Câmaras Cíveis Reunidas na composição
o levantamento dos honorários depositados às fls. 992. Com de divergência na Apelação Cível n. 100.001.2007.021191-3, que
a expedição, intime - o para levantamento em cartório no prazo teve como Relator o Desembargador Moreira Chagas, tendo sido
de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a transferência do reconhecida a existência dos danos morais nos apagões ocorridos
valor depositado para conta judicial de titularidade do TJRO n. em Itapuã do Oeste, fixando-se a indenização, a título de danos
01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa Econômica morais, dizendo sobre a prescindibilidade da comprovação dos
Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG. Porto Velho-RO, danos morais. Vejamos:EMENTA. JULGAMENTO ANTECIPADO.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel PECULIARIDADES DA CAUSA. CERCEAMENTO DE DEFESA.
do Amaral Juiz de Direito INOCORRÊNCIA. ENERGIA ELÉTRICA. FALHA NA PRESTAÇÃO
DE SERVIÇO. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO. DANO
Proc.: 0012834-24.2015.8.22.0001 MORAL. PROVA. PRESCINDIBILIDADE. VALOR. FIXAÇÃO.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Inexiste cerceamento de defesa quando, da análise do caso
Requerente:Lisiane Lima Machado concreto, verifica-se ser desnecessária a produção de outras provas
Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165) além daquelas já constantes dos autos. É devida indenização por
Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDONIA dano moral decorrente de falha no fornecimento de energia elétrica
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo que priva o consumidor de utilizar serviço essencial, dano este
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) que prescinde de prova, tratando-se de espécie de dano moral
SENTENÇA: presumido. O arbitramento da indenização decorrente de dano
SENTENÇA Vistos. Lisiane Lima Machado move a presente Ação moral deve ser feito caso a caso, com bom senso, moderação e
de Reparação por Danos Morais em desfavor de Centrais Elétricas razoabilidade, atentando-se à proporcionalidade com relação ao
de Rondônia S/A – CERON pretendendo a condenação da requerida grau de culpa, extensão e repercussão dos danos, à capacidade
ao pagamento de indenização pelos danos morais decorrentes da econômica, características individuais e ao conceito social das
interrupção no fornecimento de energia elétrica que ocorreu no partes.O caso dos autos é idêntico e decorre do mesmo fato típico
Município de Itapuã do Oeste no dia 14-01-2013 das 18h30 às 09 (falha no fornecimento de energia), o que dispensa, assim, maiores
horas da manhã do dia 15-01-2013, ou seja, mais de 12 horas sem discussões a respeito.É importante mencionar que a autora ajuizou
energia, tudo ocasionado pelo descaso, omissão e negligência outra ação em face da mesma requerida, tramitando na 7ª Vara
da requerida. Diz que ficar várias horas sem energia elétrica é Cível, processo n. 0012836-91.2015.8.22.0001, no qual pleitou
extremamente desconfortante, o que lhe causou inúmeros danos. por danos morais por conta da interrupção no fornecimento de
Requer indenização por danos morais e o benefício da assistência energia elétrica do dia 25/11/2013 às 17h até o dia 28/11/2013 às
judiciária gratuita. Junta documentos às fls. 07/10. A parte autora 14h.DISPOSITIVO.Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido
procedeu o recolhimento das custas processuais e devidamente formulado pela parte autora e, seguindo DECISÃO das Câmaras
Reunidas Cíveis do e. TJRO, CONDENO a requerida a pagar a Proc.: 0015878-22.2013.8.22.0001

quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de indenização Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
pelos danos morais, a ser atualizada a partir desta data.Julgo Requerente:Suzenir Balieiro da Rocha
extinto o feito, com análise do MÉRITO, em conformidade com o art. Advogado:Jéssica Luisa Xavier (OAB/RO 5141)
269, inciso I do CPC.CONDENO a Ré ao pagamento das custas, Requerido:global serviços de cobrança ltda. matriz, B. V Financeira
despesas processuais e honorários advocatícios, os quais arbitro S/A Crédito Financiamento e Investimento
em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, em razão Advogado:Giulo Alvarenga Reale (OAB/MG 65.628), Graciliano
da simplicidade da causa, nos termos do art. 20, §3º do CPC.Não Ortega Sanchez (OAB/RO 5194), Celso Marcon (OAB/RO 3700)
havendo o pagamento espontâneo e nem requerimento do credor DESPACHO:
para a execução da SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias DESPACHO Vistos.Com o retorno dos autos do Egrégio Tribunal
do trânsito em julgado, certifique-se e proceda-se ao cálculo das de Justiça, depois de proferido acordão de apreciação do recurso,
custas finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva- para o correto prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA,
se em dívida ativa e arquivem os autos.Consigne-se desde já que deve o exequente adentrar com a peça inicial neste sentido pelo
para o correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento Sistema Processual Eletrônico – PJE, conforme artigo 16, da
de SENTENÇA, deverá a parte exequente adentrar com a peça Resolução 13/2014-PR-TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém
inicial neste sentido pelo Sistema Processual Eletrônico – PJE, ressaltar que a inicial deve ser distribuída por dependência a esta
conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual unidade jurisdicional, por meio da aba Processo/Novo Processo
deverá ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, Incidental, cabendo ao interessado o cadastramento dos advogados
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao
de ambas as partes.Deve a parte exequente anexar à peça inicial
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes.
Ressalte-se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição
de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão
inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de de trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito conforme
trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito, conforme os os índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e
índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer qualquer documento que entenda pertinente.Assim, retornem
documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada os autos ao Cartório para certificação do prazo indicado.Caso
peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este negativa a apresentação da peça de cumprimento de SENTENÇA
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos eletronicamente, proceda-se ao cálculo das custas finais e intime-
autos físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes se para pagamento. Se não pagas, inscreva-se em dívida ativa
por publicação no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, 09 de e arquivem os autos.Saliento que não será apreciada qualquer
dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de peça física no processo em tela.Lado outro, caso protocolada
Direito peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos autos
Proc.: 0010144-56.2014.8.22.0001 físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes por
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) publicação no Diário da Justiça.Porto Velho-RO, 09 de dezembro
Requerente:Vera Lucia de Araujo de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Advogado:Pedro Paulo Barbosa (OAB/RO 6833), Marcos Queiroz
de Oliveira (OAB/RO 6008) Proc.: 0011553-67.2014.8.22.0001
Requerido:Ceron Centrais Eletricas de Rondonia Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Daniel Requerente:Banco Itaúcard S. A.
Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo Rodrigues Xavier Advogado:Mélanie Galindo Martinho Azzi (OAB/RO 3793)
(OAB/RO 2391), Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714), Rodrigo Requerido:Geraldo Soares de Oliveira
Augusto Barboza Pinheiro (OAB/RO 5706) SENTENÇA:
DESPACHO: Vistos.Banco Itaucard S/A apresentou ação de busca e apreensão
DESPACHO Vistos,Com o retorno dos autos do Egrégio Tribunal em face de Geraldo Soares de Oliveira, com base em contrato
de Justiça, depois de proferido acordão de apreciação do recurso, de alienação fiduciária em garantia (Dec-Lei 911/69), visando a
para o correto prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, entrega do veículo descrito na inicial, em razão de inadimplência
deve o exequente adentrar com a peça inicial neste sentido pelo contratual. Juntou documentos.Deferida a liminar às fls. 40, o bem
Sistema Processual Eletrônico – PJE, conforme artigo 16, da foi depositado sob a guarda do representante da parte autora, fls.
Resolução 13/2014-PR-TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém 47.Citado às fls. 48, a parte requerida não apresentou contestação.É
ressaltar que a inicial deve ser distribuída por dependência a esta o relatório.Decido.Trata-se de ação de busca e apreensão
unidade jurisdicional, por meio da aba Processo/Novo Processo decorrente de inadimplementos das parcelas acordadas entre
Incidental, cabendo ao interessado o cadastramento dos advogados as partes.As alegações da requerente restaram incontroversas,
de ambas as partes.Deve a parte exequente anexar à peça inicial eis que embora regularmente citada, a requerida não purgou
de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição validamente a mora e nem ofereceu contestação, atraindo assim
inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão os efeitos da revelia e confissão ficta quanto à matéria de fato.
de trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito conforme As provas apresentadas pela parte autora são suficientes para o
os índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e acolhimento de sua pretensão, eis que configurados os requisitos
qualquer documento que entenda pertinente.Assim, retornem legais do vínculo contratual, da constituição em mora e do
os autos ao Cartório para certificação do prazo indicado.Caso inadimplemento.Ante ao exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
negativa a apresentação da peça de cumprimento de SENTENÇA inicial, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos
eletronicamente, proceda-se ao cálculo das custas finais e intime- do autor o domínio e a posse exclusiva do bem, cuja apreensão
se para pagamento. Se não pagas, inscreva-se em dívida ativa liminar torno definitiva. Facultada a venda pelo autor. Nos termos
e arquivem os autos.Saliento que não será apreciada qualquer do art. 2º do Dec-Lei nº 911/69, oficie-se o Detran informando que
peça física no processo em tela.Lado outro, caso protocolada o requerente está autorizado a proceder a transferência do bem a
peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este terceiros que indicar, permanecendo nos autos os títulos trazidos.
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos autos Custas pela requerida, bem como honorários advocatícios os quais
físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes por arbitro em R$ 500,00, na forma do art. 20, § 4º, do CPC.Certificado
publicação no Diário da Justiça.Porto Velho-RO, 09 de dezembro o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em dívida
de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado,
arquivem-se.Não havendo o pagamento e nem requerimento do crédito, caberia à ré provar a existência de relação jurídica entre as
credor para a execução da SENTENÇA, proceda-se as baixas e partes, o que legitimaria a cobrança e, consequentemente, a
comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento inscrição do nome do requerente nos órgãos de restrição ao crédito,
da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) e isso não se desincumbiu de fazer, inexistindo nos autos qualquer
meses do trânsito em julgado.P.R.I.Porto Velho-RO, terça-feira, 8 prova documental fidedigna neste sentido, uma vez que a parte
de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz autora não reconhece a assinatura firmada no contrato juntado às
de Direito fls. 67/74, pelo que, nos termos do artigo 389, II do CPC, caberia a
requerida demonstrar a sua autenticidade, mas nada requereu
Proc.: 0010682-03.2015.8.22.0001 neste sentido quando instada a especificar as provas que pretendia
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) produzir, devendo, portanto, suportar o ônus de sua desídia. Trago
Requerente:Amós da Silva Santos à colação entendimento do Superior Tribunal de Justiça que reputo
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria aplicável ao caso vertente, vide: No caso de haver impugnação de
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) assinatura, será da parte que produziu o documento o ônus de
Requerido:Banco Itaú Veículos S. A. provar-lhe a veracidade. (STJ, REsp 488165/MG, 3ª T., Rel.ª Min.ª
Advogado:Wilson Sales Belchior (OAB/RO 6484), Daniel Penha de Nancy Andrighi, j. 29/10/2003. E ainda: APELAÇÃO CÍVEL.
Oliveira (OAB/RO 3434) INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS
SENTENÇA: MORAIS. CONTESTAÇÃO DE AUTENTICIDADE DA ASSINATURA
SENTENÇA Vistos.Amós da Silva Santos ajuizou ação declaratória EM CONTRATO. ÔNUS DE QUEM PRODUZIU O DOCUMENTO.
de inexistência de relação jurídica e inexigibilidade de débito, INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO RESTRITIVO DE
negativa de dívida c/c reparação por danos morais em face de CRÉDITO. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃO
Banco Itaú Veículos S.A, alegando, em síntese, que ao tentar DEVIDA. RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO.Havendo
realizar um financiamento na Master Motos teve seu crédito negado contestação quanto à assinatura aposta no contrato, o ônus de
em razão da negativação de seu nome nos cadastros de comprovar sua autenticidade pertence àquele que produziu o
inadimplentes por ordem da requerida e por débito no valor de R$ documento, nos termos do artigo 389, II, do CPC.É indevida a
800,00, com vencimento em 10/09/2013, contrato n. inscrição do nome da requerente em cadastro de proteção ao
00000340789692, sendo apontado ainda pelo requerido no 3º crédito quando os débitos são provenientes da contratação de
Tabelionato de Protesto de Títulos e Documentos no valor de R$ serviços por assinatura firmada por terceiro, mediante fraude, de
5.598,60. Afirma que não possui qualquer dívida com a requerida, posse dos documentos do requerente. (TJ/PR. Apelação Cível nº
pois nunca celebrou nenhuma espécie de contrato com a mesma, 8646959. 10ª Câmara Cível. Rel. Des. Luiz Lopes. Julgamento em
tampouco concordou ser avalista de outra pessoa, e que a atitude 30/08/2012)PROCESSUAL CIVIL - JULGAMENTO ANTECIPADO
da requerida lhe causou profundo abalo moral. Sustenta que foi DA LIDE - IMPROCEDÊNCIA - DECRETO FUNDADO EM
vítima de estelionatários que de alguma forma usaram seus SEMELHANÇA DE ASSINATURAS - FIRMA NEGADA
documentos e contrataram ilicitamente junto a requerida. Requer o EXPRESSAMENTE PELO AUTOR - AUTENTICIDADE A SER
deferimento dos benefícios da assistência judiciária gratuita, a CONFIRMADA POR PERÍCIA GRAFOTÉCNICA - ÔNUS DA RÉ -
antecipação de tutela para que seu nome seja retirado dos cadastros INSTRUÇÃO PROCESSUAL INADEQUADA - IMPOSSIBILIDADE
de inadimplentes, a declaração de inexistência do débito e DE JULGAMENTO PELO TRIBUNAL - SENTENÇA ANULADA.
condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos Negando o autor a autenticidade de firma constante em documento
morais. Junta documentos às fls. 14/42. Às fls. 53 foi deferida a essencial ao deslinde da lide, incumbe à parte que o produziu o
assistência judiciária gratuita e a antecipação de tutela.Devidamente ônus de comprovar sua autenticidade. (TJ/SC. Apelação Cível nº
citada, a parte requerida apresentou contestação (fls. 63/65), 20120914720. Rel. Des. Monteiro Rocha. Segunda Câmara de
alegando, em síntese, que o apontamento nos órgãos de proteção Direito Civil. Julgamento: 26/06/2013 Portanto, não tendo a
ao crédito se refere ao contrato de financiamento n. 340789692, requerida se desincumbido de comprovar a contratação (art. 333,
firmado no dia 10/01/2013, no valor de R$ 28.376,70, a ser quitado II, do CPC), tem-se pela veracidade das alegações do autor e a
em 48 parcelas, de R$ 799,80 cada, com o objetivo de adquirir o procedência da ação pela inscrição indevida de pessoa que não se
veículo FIAT PALIO 2013/2013, chassi 8AP17164LD3801785. provou ser devedora.Desta forma, o que se discute é exatamente a
Afirma que a negociação foi formalizada mediante assinatura de responsabilidade objetiva do prestador de serviço que utiliza
contrato, e que o autor honrou com o pagamento de 07 parcelas, serviços extremamente vulneráveis e inseguros de contratação,
assim, não sendo possível crer que houve pagamentos de parcelas concorrendo para a ação de criminosos. Se a atividade da instituição
de um contrato que a parte autora desconhece. Afirma que tem proveito com a facilitação da contratação, com forma de
fraudador não costuma quitar débitos, especialmente quando controle sobre a idoneidade de tais informações frágil, razoável que
contraídos em nome de terceiros, desta forma, os sucessivos responda objetivamente pelos danos que sua atividade venha a
pagamentos reforçam o vínculo legítimo entre as partes e a causar, não havendo que se falar em excludente de responsabilidade.
regularidade da dívida. Requer a improcedência dos pedidos Quanto aos critérios para estabelecer um quantum indenizatório, o
formulados pela parte autora, com sua condenação à pena de julgador deve ponderar-se num juízo de razoabilidade entre a
litigância de má-fé. Junta documentos às fls. 66/85.Houve réplica situação em concreto, a responsabilidade objetiva da requerida, a
às fls. 91/97.Às fls. 98 foi oportunizado a especificação de provas, situação econômica do requerente e os precedentes jurisprudenciais
pelo que a parte requerida pugnou pelo depoimento pessoal da que recomendam a fixação em valor razoável.A jurisprudência tem
parte autora e o autor pugnou pelo depoimento pessoal e oitiva de oferecido alguns critérios para quantificar o valor do dano moral,
testemunhas.É o necessário relatório.Decido.A lide comporta havendo entendimento majoritário no sentido de que se leve em
julgamento antecipado à luz do que dispõe o art. 330, I, do CPC, consideração a intensidade da ofensa, a capacidade financeira do
uma vez que a questão é de direito e de fato, não havendo para ofensor, o tempo e a condição econômica do ofendido, de forma
elucidação desta, outras provas a serem produzidas.Cuida-se de que a reparação não represente a ruína para o devedor, nem
responsabilidade por dano moral decorrente de alegada inscrição constitua fonte de enriquecimento sem causa para o credor,
indevida do nome do autor em órgão de restrição ao crédito. devendo ser estabelecida criteriosamente.Ocorre que, em diligência
Compete ao autor a comprovação do fato constitutivo de seu direito do juízo, através do Sistema de Acompanhamento Processual,
enquanto que à requerida a comprovação de fato extintivo, pode-se constatar que a parte autora ingressou com outras ações
impeditivo e modificativo de seu direito. No caso em análise, de indenização por danos morais por negativação indevida
havendo a alegação de que o requerente não realizou o negócio descoberta no mesmo momento:Processo: 0010685-
com a requerida, pelo qual foi inscrito em órgão de restrição ao 55.2015.8.22.0001, em face de Banco Bradesco Cartões S/A e
processo n. 0010680-33.2015.8.22.0001 em face de Centrais efetuada na esfera administrativa, segundo o percentual da perda
Elétricas de Rondônia S.A. - CERON.Constata-se que ao final a da capacidade aplicada ao caso. No MÉRITO, argumenta que
inscrição do nome da parte autora em cadastro de restrição ao o quantum indenizatório deve se ater aos termos do artigo 3º, II
crédito tem representado fator de significativa vantagem econômica da Lei nº 6.194/74, com as alterações perpetradas pela Lei nº
para a mesma, especialmente pelo fracionamento do dano, que foi 11.482/2007, que fixa o valor da indenização para os casos de
um só.Desta forma, o quantum a ser pago a título de reparação de invalidez permanente em gaté h R$ 13.500,00, ao percentual
danos morais deve seguir os princípios da razoabilidade e da da incapacidade, de acordo com a MP nº 451. Justifica ainda a
proporcionalidade, pelo que, assim como a parte autora fracionou o necessidade de realização de perícia médica para se aferir o grau
dano, fracionada deve ser a reparação, sem perder de vista além e a irreversibilidade das lesões sofridas pelo autor. Sustenta que
da condição sócio econômica das partes, os precedentes os juros moratórios devem incidir a partir da citação e a correção
jurisprudenciais recentes.Isto posto, JULGO PROCEDENTE o monetária a partir do ajuizamento da ação. Argumenta que os
pedido da exordial para:a) DECLARAR inexigível o débito em nome honorários advocatícios devem ser fixados no montante máximo
do autor junto a requerida, no valor de R$ 800,00, referente ao de 15% (quinze por cento) sobre o valor líquido apurado na
contrato n. 00000340789692, com vencimento em 10/09/2013 e no SENTENÇA. Requer a improcedência da ação. Junta documentos.
valor de R$ 5.598,60, com vencimento em 10/09/2013.b) Houve réplica às fls. 81/82.O Instituto Médico Legal apresentou às
CONDENAR a requerida ao pagamento de indenização por danos fls. 89/90 a perícia médica realizada na autora, pelo que a parte
morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com atualização e autora e requerida se manifestaram, respectivamente, às fls. 92
aplicação de juros de 1% ao mês a partir do arbitramento;c) e fls. 94/95.É o relatório.Decido.DA PRELIMINARA preliminar de
TORNAR definitiva a tutela concedida às fls. 53. Oficie-se.Por falta de interesse de agir deve ser rejeitada, uma vez que é pacífico
conseguinte, julgo extinto o processo, com resolução do MÉRITO, na jurisprudência a possibilidade de pleito pela complementação da
nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno indenização. Este é o posicionamento do Egrégio Tribunal de Justiça
a requerida em custas e nos honorários advocatícios que arbitro do Estado de Rondônia, in verbis:APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO
em 10% sobre o valor da condenação.Não havendo o pagamento DPVAT. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. PAGAMENTO PARCIAL
espontâneo e nem requerimento do credor para a execução da ADMINISTRATIVO. COMPLEMENTAÇÃO DEVIDA. INVALIDEZ
SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias do trânsito em julgado, PERMANENTE. GRAU COMPROVADO. INDENIZAÇÃO.
certifique-se e proceda-se ao cálculo das custas finais e intime-se PREQUESTIONAMENTO.Se ao segurado é paga quantia a menor,
para pagamento. Se não pagas, inscreva-se em dívida ativa e a quitação se dá apenas em relação a esse valor, nada impedindo
arquivem os autos.Consigne-se desde já que para o correto que busque receber a diferença. Não merece reforma o valor
prosseguimento de eventual pedido de cumprimento de SENTENÇA, da indenização do seguro obrigatório por invalidez permanente
deverá a parte exequente adentrar com a peça inicial neste sentido determinado de acordo com o grau de incapacidade, com base no art.
pelo Sistema Processual Eletrônico – PJE, conforme artigo 16, da 3º, alínea b , da Lei nº. 6.194/74, modificada pela Lei 11.495/2009.
Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual deverá ser distribuída por O prequestionamento, como pressuposto constitucional do recurso
dependência a esta unidade jurisdicional, por meio da aba Processo/ especial ou extraordinário, exige a menção explícita aos preceitos
Novo Processo Incidental, cabendo ao interessado o cadastramento de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora.
dos advogados de ambas as partes.Ressalte-se ainda que deve a (Apelação nº 0000440-12.2011.8.22.0005. Relator: Des. Kiyochi
parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de Mori. Porto Velho, 08 de fevereiro de 2012).DO MÉRITO A questão
SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária, tratada nos autos dispensa um maior arrazoado jurídico, uma
a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a vez que a norma legal que rege o caso é inquestionável quanto
planilha atualizada de débito, conforme os índices adotados por a obrigação da requerida pagar o valor cobrado na ação.A função
este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que social da lei, tão propalada, não implica na distorção da natureza
entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada peça, gerando da relação contratual havida, tal qual os contratos de seguros de
processo novo de cumprimento em relação a este processo, deverá acidentes pessoais firmados por particulares, onde é observada
ser anotado o número do processo PJE nos autos físicos, tabelamento mínimo da SUSEP. Se este tabelamento, não conflita
arquivando-se em seguida e intimando-se as partes por publicação com a lei, mas a integra e complementa, recusar sua aplicação é
no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de recusar a aplicação da lei.Não é possível ignorar o que dispõe a
dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de atual redação da Lei nº 6.194/74 no art. 5º, §5º, de forma explícita
Direito e inequívoca:O Instituto Médico Legal da jurisdição do acidente
também quantificará as lesões físicas ou psíquicas permanentes
Proc.: 0003681-64.2015.8.22.0001 para fins do seguro previsto nesta Lei, em laudo complementar,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) no prazo médio de noventa dias do evento, de acordo com os
Requerente:Maria das Dores Lopes Suriano percentuais da tabela das Condições Gerais do Seguro de Acidente
Advogado:Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315B) suplementada, nas restrições e omissões desta, pela tabela
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT de acidentes do trabalho e da Classificação Internacional das
S.A. Doenças.O Laudo Médico Pericial Cível de fls. 89/90 é contundente
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369) em afirmar que em razão do acidente sofrido, a autora apresenta
SENTENÇA: grau de invalidez parcial, permanente e completa, com redução
SENTENÇA Vistos.Maria das Dores Lopes Suriano interpôs da capacidade funcional de membro inferior direito, fazendo jus
ação de cobrança em face da Seguradora Líder dos Consórcios à indenização de 70% sobre a importância total segurada.Assim,
do Seguro DPVAT S/A, alegando em síntese ser beneficiário do considerando a proporcionalidade que deve haver entre a reparação
Seguro Obrigatório de Veículos Automotores (DPVAT) em razão e quantificação do dano, como se conclui do disposto nos arts. 950
ter sido vítima de acidente de trânsito ocorrido em 18/09/2014, e 944 do Código Civil, prevendo este último que a indenização
sofrendo lesões de caráter irreversível que o deixou com invalidez mede-se pela extensão do dano; considerando a Inafastável
permanente. Requer a concessão da assistência judiciária natureza do contrato de seguro, inclusive o DPVAT, que implica na
gratuita e a procedência do pedido para condenar a requerida transferência do risco à segurança proporcional ao prêmio devido
ao pagamento de indenização no valor de R$ 13.500,00. Juntou pelo segurado; considerando a Medida Provisória nº 451, a qual
documentos.Às fls. 45 foi deferida a assistência judiciária gratuita. afasta qualquer dúvida sobre a escolha do legislador pelo respeito à
Citada, a parte requerida apresentou contestação às fls. 48/52, proporcionalidade, deve ser observado o tabelamento anteriormente
suscitando preliminarmente a carência da ação por falta de estipulado pela SUSEP, a qual contempla que no caso de perda
interesse de agir, em razão de que a liquidação do sinistro já foi anatômica e/ou funcional completa de um dos membros inferiores
o pagamento da indenização deve corresponder a 70% do valor MEDIDA CAUTELAR - EXIBIÇÃO JUDICIAL DE DOCUMENTOS
integral da indenização de R$ 13.500,00, perfazendo a quantia de - ARTS. 801, III e 844/CPCEm princípio, as medidas cautelares
R$ 9.450,00.Quanto ao juros e a correção monetária, incidentes estão vinculadas a uma ação principal, ou a ser proposta ou já
sobre o valor devido, a requerida está com a razão, eis que os juros em curso (art. 800/CPC). Todavia, a jurisprudência, sensível aos
devem incidir a partir da citação e a correção monetária a partir do fatos da vida, que são mais ricos que a previsão dos legisladores,
ajuizamento.Ante o exposto, com fundamento no inciso I do artigo tem reconhecido, em certas situações, a natureza satisfativa das
269 do CPC e no art. 3º da Lei nº 6.194/74, JULGO PROCEDENTE cautelares, como na espécie, em que a cautelar de exibição exaure-
o pedido inicial para condenar a requerida a pagar ao autor o valor se em si mesma, com a simples apresentação dos documentos. A
de R$ 9.450,00, a título de indenização de Seguro Obrigatório – medida cautelar de cunho administrativo e voluntário que objetiva
DPVAT, atualizado monetariamente desde o ajuizamento até o a colheita de prova para potencial e futura utilização não obriga
efetivo pagamento e acrescidos de juros moratórios de 1% ao mês a propositura da ação principal, não sendo obrigatório, portanto,
a partir da citação.Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das que dela conste a indicação da lide e seu fundamento. Recurso
custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes especial não conhecido. (STJ REsp 104356 ES 4ª T. Rel. Min.
fixados em 10% (dez por cento) do valor total da condenação.Não Cesar Asfor Rocha DJU 17. 04. 2000 p. 00067).INTERESSE
havendo o pagamento espontâneo e nem requerimento do credor PROCESSUAL - CAUTELAR - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO -
para a execução da SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias Necessidade dos documentos para a propositura da ação principal
do trânsito em julgado, certifique-se e proceda-se ao cálculo das - Faculdade da parte de escolher a via administrativa ou judicial
custas finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva- para pleitear a exibição dos documentos reconhecida Interesse
se em dívida ativa e arquivem os autos.Consigne-se desde já que processual caracterizado. MEDIDA CAUTELAR -EXIBIÇÃO
para o correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento DE DOCUMENTOS -CARÁTER SATISFATIVO - No caso em
de SENTENÇA, deverá a parte exequente adentrar com a peça específico, a medida cautelar de exibição de documentos possui
inicial neste sentido pelo Sistema Processual Eletrônico – PJE, caráter satisfativo, já que, uma vez apresentados os documentos
conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual almejados a demanda cumpre o seu dever jurídico-processual.
deverá ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. Na ação
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao cautelar de exibição de documentos não é necessária a presença
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. do fumus boni iuris e do periculum in mora , em razão da natureza
Ressalte-se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial satisfativa da demanda. Recurso não provido. AÇÃO CAUTELAR
de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. Extratos - SENTENÇA de
inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de procedência mantida - Apelo do Banco -Procedimento preparatório,
trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito, conforme os Art. 844, II do CPC. Documento comum às Partes (art. 358, III do
índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer CPC) Dever de exibição -SENTENÇA mantida - Recurso não provido.
documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada RECURSO NÃO PROVIDO. (TJ/SP -Apelação: APL 990093226804
peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este SP - Relator (a): Roberto Mac Cracken - Julgamento: 07/04/2010
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos - Publicação: 26/04/2010) No presente caso, considerando que os
autos físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes documentos são comuns às partes, ou referentes à situação jurídica
por publicação no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, 09 de que as envolva, possível é o ajuizamento da ação cautelar visando
dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de a sua exibição.Com efeito, a parte autora simplesmente pretende
Direito obter documentos para demonstrar qual o débito existente em seu
nome e se o mesmo lhe pertence, para tentar justificá-lo, a fim de
Proc.: 0012827-32.2015.8.22.0001 possibilitar a conferência extrajudicial da legalidade e sua origem.De
Ação:Exibição posse desses documentos e informações, por conseguinte, poderá
Requerente:João Soares de Oliveira analisar a conveniência e possibilidade de propor ou não futuras
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos ( ), Vinicius Silva Lemos ações judiciais, restando comprovado, portanto - em consonância
(OAB/RO 2281) com os princípios da transparência e da boa-fé objetiva (art. 6º,
Requerido:BANCO BGN S.A. III, do CDC e art. 422 do CC) - o interesse e a necessidade do
Advogado:DANIEL PENHA DE OLIVEIRA (OAB/RO 3434), autor em ter a seu alcance os documentos provenientes do vínculo
CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA (OAB/MA 13951-A) contratual que originou o débito.A parte requerida apresentou
SENTENÇA: os documentos de fls. 20/39, satisfazendo a pretensão da parte
SENTENÇA Vistos.Trata-se de ação cautelar de exibição de autora quanto à possibilidade de conferência das informações que
documentos ajuizada por JOÃO SOARES DE OLIVEIRA em face neles constam.Diante do exposto, com fundamento no inciso I do
do BANCO BGN S/A, objetivando que a instituição financeira art. 269 e no inciso II do art. 844, ambos do Código de Processo
promova a exibição de cópia do contrato de empréstimo consignado Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e, em consequência,
celebrado pelas partes para comprovar a efetiva contratação do com a exibição já promovida, oportunizo à parte autora vistas dos
serviço pela autora, bem como autorizações para desconto de autos em cartório por 15 (quinze) dias para, querendo, extrair
valores em folha. Junta documentos.Citada, a requerida apresentou cópias ou certidões a seu encargo. Considerando que a parte
a contestação de fls. 15/19, alegando que no ato de toda e qualquer requerida deu causa ao processo, uma vez que não atendeu ao
contratação realizada junto ao Banco, o cliente sai da instituição requerimento administrativo (fls. 11/12), condeno a requerida
com uma via do contrato assinado, estando ali constante todos os ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
valores e encargos decorrentes da contratação. Argui a ausência advocatícios da parte autora, estes arbitrados na forma do §4º do
de fumus boni iuris e periculum in mora. Requer a improcedência art. 20 do CPC em R$ 300,00 (trezentos reais). Juros de 1% (um
da ação. Junta documentos.Houve réplica às fls. 63/69É o relatório. por cento) ao mês e correção monetária a partir desta data.Não
Decido.O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, havendo o pagamento espontâneo e nem requerimento do credor
nos moldes do art. 330, I, do Estatuto Processual Civil, eis que para a execução da SENTENÇA dentro do prazo de quinze dias
não há necessidade de dilação probatória.Não merece prosperar a do trânsito em julgado, certifique-se e proceda-se ao cálculo das
alegada ausência dos requisitos fumus boni iuris e o periculum in custas finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva-
mora para a propositura da presente medida e para a concessão se em dívida ativa e arquivem os autos.Consigne-se desde já que
da liminar. Isto porque, em razão do caráter satisfativo a elas para o correto prosseguimento de eventual pedido de cumprimento
inerente, as medidas cautelares de exibição de documentos não de SENTENÇA, deverá a parte exequente adentrar com a peça
exigem estes requisitos. Nesse sentido:PROCESSUAL CIVIL - inicial neste sentido pelo Sistema Processual Eletrônico PJE,
conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, a qual permanência apenas é aplicada no período de anormalidade
deverá ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, do contrato e portanto, deve a parte exequente apresentar seus
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao cálculos, mediante a devida comprovação nos autos, nos termos
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. do pedido inicial. Prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento.
Ressalte-se ainda que deve a parte exequente anexar à peça inicial Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de
de cumprimento de SENTENÇA, como documentos: a petição Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de
trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito, conforme os Proc.: 0022484-66.2013.8.22.0001
índices adotados por este TJ/RO, procuração das partes e qualquer Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
documento que entenda pertinente.Lado outro, caso protocolada Requerente:Banco do Brasil S/A
peça, gerando processo novo de cumprimento em relação a este Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567), Gustavo Amato
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos Pissini (OAB/DF 32089)
autos físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se as partes Requerido:Veredas VeÍculos, Eulógio Alencar Barroso, Euro
por publicação no Diário da Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, 09 de Bezerra do Carmo
dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de DESPACHO:
Direito DESPACHO Vistos,Para o correto prosseguimento do cumprimento
de SENTENÇA, deve o exequente adentrar com a peça inicial neste
Proc.: 0011292-68.2015.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) sentido pelo Sistema Processual Eletrônico – PJE, conforme artigo
Requerente:Hildneia Feitosa Monteiro Nobre 16, da Resolução 13/2014-PR-TJRO, dentro do prazo de 15 dias.
Advogado:Murillo Espinola de Oliveira Lima (OAB/RO 4742), Pedro Convém ressaltar que a inicial deve ser distribuída por dependência
Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871 ) a esta unidade jurisdicional, por meio da aba Processo/Novo
Requerido:Banco Daycoval S. A. Processo Incidental, cabendo ao interessado o cadastramento dos
DECISÃO: advogados de ambas as partes.Deve a parte exequente anexar à
DECISÃO Vistos,Considerando o erro material da DECISÃO de fls. peça inicial de cumprimento de SENTENÇA, como documentos:
38/39, torno sem efeito a parte que se refere a assistência judiciária a petição inicial da ação originária, a SENTENÇA, o acórdão, a
gratuita.No mais, permanece como está.Cumpra-se.Porto Velho- certidão de trânsito em julgado, a planilha atualizada de débito
RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura conforme os índices adotados por este TJ/RO, procuração das
Gurgel do Amaral Juiz de Direito partes e qualquer documento que entenda pertinente.Assim,
retornem os autos ao Cartório para certificação do prazo indicado.
Proc.: 0008352-33.2015.8.22.0001 Caso negativa a apresentação da peça de cumprimento de
Ação:Execução de Título Extrajudicial SENTENÇA eletronicamente, proceda-se ao cálculo das custas
Exequente:Banco Bradesco S. A finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva-se em
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) dívida ativa e arquivem os autos.Saliento que não será apreciada
Executado:C. F. I. Comercio de Armarinhos Ltda Me, Cidalia Inês qualquer peça física no processo em tela.Lado outro, caso
Pereira de Sousa protocolada peça, gerando processo novo de cumprimento em
Advogado:Manoel Veríssimo Ferreira Neto (OAB/RO 3766) relação a este processo, deverá ser anotado o número do processo
DESPACHO: PJE nos autos físicos, arquivando-se em seguida e intimando-se
Vistos. Deve o cartório certificar se houve ou não a expedição de as partes por publicação no Diário da Justiça.Porto Velho-RO, 09
alvará em favor do exequente, bem como se houve o levantamento de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
do referido valor. Após, tornem conclusos para a deliberação do de Direito
levantamento deo valor eventual valor ainda vinculado aos autos
e a homologação do acordo realizado entre as partes (fls. 87/91). Proc.: 0009784-58.2013.8.22.0001
Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Proc.: 0006852-29.2015.8.22.0001 Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863), Thiago Valim (OAB/
Ação:Despejo (Cível) RO 6320)
Requerente:Marina Carneiro Vasconcelos Requerido:Pamela Daiane Marangoni de Viveiros
Advogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) DESPACHO:
Requerido:Alessandra Lima de Carvalho Vistos,Considerando que a diligência perante o endereço indicado
DESPACHO: na inicial restou infrutífera, conforme certidão de fls. 26v, indefiro o
Vistos. Considerando que a informação constante no AR de citação pedido de expedição de novo MANDADO, eis que a parte autora
é a de que a requerida estava ausente, deve o cartório, independente não demonstra qualquer fundamentação a justificar a renovação
de nova determinação expedir MANDADO de citação, conforme já do ato processual por meio de oficial de justiça naquele endereço,
determinado no DESPACHO citatório. Porto Velho-RO, terça-feira, tampouco pretende acompanhar a diligência, demonstrando desídia
8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz no impulsionamento válido da ação.Posto isso, fica a parte autora
de Direito
intimada a dizer em termos de prosseguimento válido do feito, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Porto
Proc.: 0005334-04.2015.8.22.0001
Velho-RO, 09 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel
do Amaral Juiz de Direito
Requerente:Andréia Cristina Laplaca da Silva
Advogado:Handerson Simões da Silva (OAB/RO 3279)
Proc.: 0024987-94.2012.8.22.0001
Requerido:BV Financeira S.A. Crédito Financiamento e
Ação:Monitória
Investimento
Advogado:Cristina Eliane Ferreira da Mota (OAB/SP 192562), Exequente:Apediá Veículos e Peças Ltda
Francisco Claudinei Marcondes da Mota (OAB/SP 99983) Advogado:Sídney Duarte Barbosa (OAB/RO 630A)
DESPACHO: Executado:Lord Serviços de Engenharia e Construtora Ltda ME,
Vistos. Para a execução da SENTENÇA deve a parte exequente Deuzineia Campana
apresentar o valor que pretende ver executado. A comissão de Advogado:Defensoria Publica ( )
DESPACHO: do alvará, intime-se a parte credora para recebimento deste em

Vistos. Ainda não houve a citação da segunda requerida, diga cartório no prazo de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a
a parte autora em termos de prosseguimento. Prazo de 10 dias. transferência do referido valor para conta judicial de titularidade
Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de do TJRO n. 01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Econômica Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG.
Certificado o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em
Proc.: 0000269-33.2012.8.22.0001 dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA arquivem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.
Requerente:Laerte de Jesus Maia Gomes Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)
Requerido:Ocy Oliveira Cunha Proc.: 0013680-12.2013.8.22.0001
Advogado:Antônio Sérgio Silva de Carvalho (OAB/RO 4639) Ação:Procedimento Sumário
DESPACHO: Requerente:PAULO MAURICIO BADIANI SOBRINHO
Vistos. Ante a notícia de falecimento da parte executada, defiro a Advogado:Paulo Mauricio Badiani Sobrinho (4.719 OAB/RO), Cíntia
alteração do polo passivo da ação, devendo constas Espólio de Cavalcante do Nascimento (OAB/RO 4231), Patrícia Bergamaschi
Ocy de Oliveira Cunha. Intime-se, nos termos requeridos às fls. 132 de Araújo (OAB/RO 4242)
para prosseguimento do feito, prazo de 05 dias. Porto Velho-RO, Requerido:Banco do Brasil S. A.
terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123), Louise
Amaral Juiz de Direito Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
DESPACHO:
Proc.: 0010989-54.2015.8.22.0001 Vistos. Expeça-se o necessário para o levantamento do valor
Ação:Execução de Título Extrajudicial depositado nos autos em favor da parte credora (fls. 88/89). Com
Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda a expedição do alvará, intime-se a parte credora para recebimento
Advogado:Edson Antônio Sousa Pinto (RO 4.643), Guilherme da deste em cartório no prazo de cinco dias.Em caso de inércia,
Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546), Eduardo Abílio Kerber proceda-se a transferência do referido valor para conta judicial de
Diniz (OAB/RO 4389), Edson Antonio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), titularidade do TJRO n. 01529904-5, operação 040, agência 2848,
José Eduardo Pires Alves (OAB/RO 6171), Cleverton Reikdal (OAB/ Caixa Econômica Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG.
RO 6688), Leonardo Guimarães Bressan (OAB/RO 1583) Certificado o trânsito em julgado, e pagas as custas ou inscritas em
Executado:Rosane Vieira Soares Jorge, Marcos José da Silva dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado,
Vieira arquivem-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.
DESPACHO: Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Vistos. Excepcionalmente, concedo mais 05 dias, para que a parte
autora cumpra o DESPACHO anterior. Porto Velho-RO, terça-feira, Proc.: 0006843-67.2015.8.22.0001
8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de Direito Requerente:William de Souza Macedo
Advogado:Thiago de Assis da Silva (OAB/SC 35135), Emerson
Proc.: 0021120-59.2013.8.22.0001 Baggio (OAB/RO 4272)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DPVAT
Requerente:Marinalva Marcolino da Silva Gama S.A
Advogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A), Jânio Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Diego
Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950), Nelson Sérgio da Silva Vinicius Sant’Ana (OAB/RO 6880)
Maciel Júnior (OAB/RO 4763) DECISÃO:
Litisconsorte Passiv:Energia Sustentável do Brasil S.A., Matias Dias Vistos em saneador.I - Partes legítimas e bem representadas.
Gama, Maria Gomes Ferreira, Manoel Gomes Ferreira, Manoel II Defiro unicamente como prova perícia médica, a ser realizada
Messias Gomes Ferreira, Maria da Conceição Gomes da Silva pelo IML, para identificar possível relação de causalidade entre o
Advogado:Lidiani Silva Ramires Donadelli (OAB/RO 5348), Jean alegado acidente e as sequelas apontadas pelo autor e identificar
Bento (OAB/SC 25762), Fábio Barcelos da Silva (OAB/SC 21562), grau de invalidez sofrido. Oficie-se.III Com a resposta do ofício,
Tito Magno Rodrigues (OAB/RO 3100) intime-se a parte autora informando o dia e local da perícia.
DESPACHO: IV Com a juntada do laudo pelo IML, intime-se as partes para
Vistos.I - Defiro a citação por edital, com prazo de 20 dias, nos se manifestarem no prazo comum de 10 dias, tornando os autos
termos do artigo 232, III, do CPC observando o disposto no art. conclusos para SENTENÇA.Porto Velho-RO, 09 de dezembro de
233, ambos do CPC. II Certifique-se as publicações dos editais 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
e a sua afixação na sede do juízo, nos termos do artigo 232, II do
CPC, tornando os autos conclusos. Porto Velho-RO, terça-feira, 8 Proc.: 0019891-30.2014.8.22.0001
de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz Ação:Execução de Título Extrajudicial
de Direito Exequente:Distribuidora de Auto Peças Rondobras Ltda
Advogado:Leno Ferreira Almeida (OAB/RO 6211)
Proc.: 0001861-10.2015.8.22.0001 Executado:Rio Jamari Transporte e Serviços Ltda
Requerente:Juarez Vicente Evangelista Vistos. Excepcionalmente, concedo prazo de 05 dias, para o
Advogado:Bruna Duarte Feitosa dos Santos Barros (OAB/RO cumprimento do DESPACHO anterior. Porto Velho-RO, terça-feira,
6156), Ezio Pires dos Santos (OAB/RO 5870) 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
Requerido:OI MÓVEL S/A de Direito
Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635),
Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240), Alessandra Mondini Proc.: 0003182-80.2015.8.22.0001
Carvalho (OAB/RO 4240), Rochilmer Rocha Filho (OAB/RO 635) Ação:Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO: Exequente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia
Vistos. Expeça-se alvará para o levantamento do valor depositado ACRECID
nos autos em favor da parte credora (fls. 206). Com a expedição Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
Executado:Sônia Maria Melo Varjão Gomes, Mauricelia Fontes de Advogado:Sandro Pissini EspÍndola (OAB/SP 198040A), Gustavo
Sa Melo, Cleide Ferreira Gomes Amato Pissini (OAB/RO 4567)
DESPACHO: Executado:Ayres Gomes do Amaral Filho, João do Vale Neto
Vistos. Cumpra-se as alíneas “a” e “b” do pedido de fls. 48/49, uma Advogado:Flávio Bruno Amâncio Vale Fontenele (OAB/RO 2584)
vez que já foram deferidos anteriormente, e somente após, tornem DESPACHO:
conclusos para a análise da alínea “c” do mesmo pedido. Porto Vistos. Defiro o prazo de 05 dias, conforme requerido, sob pena de
Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura preclusão. Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.
Gurgel do Amaral Juiz de Direito Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0003491-43.2011.8.22.0001 Proc.: 0012930-39.2015.8.22.0001

Ação:Monitória Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Saga Amazônia Comércio de Veículos Ltda Requerente:Viviane da Silva Braga
Advogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A), Odailton Knorst Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos
Ribeiro (OAB/RO 652), Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715),
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331), Daniel da Silva
Cristiane Silveira (OAB/RO 4811) Requerido:Benchimol Irmao & Cia Ltda
Requerido:Lincoln Plinio Leal Martins Advogado:George Uilian Cardoso de Souza (OAB/RO 4491),
DESPACHO: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)
Vistos. Considerado que existe a necessidade de nova diligência DECISÃO:
do Sr. Oficial de Justiça, ante a mudança do endereço da parte Vistos,Defiro a produção de prova pericial grafotécnica, que deverá
requerida, para a referida diligência deverá a parte autora recolher ser custeada pela ré, pois foi por ela requerida. Arbitro honorários
as custas (art. 29 do CPC), no prazo de 05 (cinco) dias, salvo em periciais no valor de R$ 1.500,00.Nomeio como perito do Juízo
caso da autora ser beneficiária da justiça gratuita. Sobrevindo a Urbano de Paula Filho, que poderá ser intimado no Instituto de
comprovação do recolhimento, expeça-se novo expediente para Criminalística. A requerida deverá depositar os honorários do perito
cumprimento no endereço indicado pela parte autora.Porto Velho- em juízo e apresentar a via original do documento a ser periciado,
RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel no prazo de 05 (cinco) dias a contar da publicação da presente
do Amaral Juiz de Direito DECISÃO, sob pena de ser concluído que houve desistência
quanto a produção da prova requerida. Em igual prazo, as partes
Proc.: 0003195-79.2015.8.22.0001
Ação:Execução de Título Extrajudicial deverão apresentar quesitos e assistente técnicos. Com o depósito
Exequente:Banco Bradesco S. A. dos honorários periciais, intime-se o perito para informar se aceita
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) o mister.Porto Velho-RO, 09 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de
Executado:D.a.e. de Oliveira Me, Denis Anselmo Emiliano de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Oliveira
DESPACHO: Proc.: 0007760-86.2015.8.22.0001
Vistos. Considerado que existe a necessidade de nova diligência Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do Sr. Oficial de Justiça, ante a mudança do endereço da parte Requerente:Banco do Brasil S. A.
requerida, para a referida diligência deverá a parte autora recolher Advogado:Maria Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758), Louise
as custas (art. 29 do CPC), no prazo de 05 (cinco) dias, salvo em Rainer Pereira Gionedis (OAB/PR 8123), Louise Rainer Pereira
caso da autora ser beneficiária da justiça gratuita. Sobrevindo a Gionédis (OAB/MT 16691A), Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/
comprovação do recolhimento, expeça-se novo expediente para RO 5553)
cumprimento no endereço indicado pela parte autora.Porto Velho- Requerido:José Jorge da Silva
RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel DESPACHO:
do Amaral Juiz de Direito Vistos.Indefiro, por ora, o pedido, tendo em vista que a citação
por edital é medida extrema somente justificável após exauridas
Proc.: 0016548-60.2013.8.22.0001 todas as diligências na busca do endereço do requerido. Dessa
Ação:Cumprimento de SENTENÇA forma, deve a autora, no prazo de 10 (dez) dias, indicar o endereço
Requerente:Raimunda Bentes Vieira atualizado do requerido para regular citação. Porto Velho-RO, 09
Advogado:Rucilene Araújo Botelho Campos (OAB/RO 5587), de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
Rucilene Araujo Botelho Campos (OAB/RO 5587) de Direito
Requerido:BANCO BMG
DESPACHO: Proc.: 0125270-48.2000.8.22.0001
Vistos. Certifique-se, conforme parte final do DESPACHO anterior. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Após, se for o caso, tornem conclusos. Porto Velho-RO, terça-feira, Requerente:Eliana Telles de Menezes
8 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz Advogado:Antônio Augusto Souza Dias (OAB/RO 596), Antonio
de Direito Augusto Souza Dias (OAB/RO 596)
Requerido:Empresa de Transportes Porto Velho Ltda, Hsbc Bank
Proc.: 0017876-88.2014.8.22.0001 Brasil S/A, Três Marias Transportes Ltda, H. D. I. Seguros S.a.
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Lerí Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A), Roberto
Exequente:Hsbc Finance Brasil S.a Banco Múltiplo Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755), Marcus Filipe Araújo Barbedo
Advogado:Mélanie Galindo Martinho Azzi (OAB/RO 3793) (OAB/RO 3141), LUIS EDUARDO PEREIRA SANCHES (OAB/PR
Executado:Vitor Sergio Piza 39162), Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680), Vinícius
DESPACHO: Silva Lemos (OAB/RO 2281), Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/
Vistos. O endereço apresentado é o mesmo da inicial, portanto, RO 755), Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A), Marcus Filipe
excepcionalmente, concedo o prazo de 05 dias, para o cumprimento Araújo Barbedo (OAB/RO 3141), George Uilian Cardoso de Souza
do DESPACHO anterior. Porto Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro (OAB/RO 4491), Luis Eduardo Pereira Sanches (OAB/PR 39162),
de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Trajano Bastos de Oliveira Neto Friedrich (OAB/PR 35463)
DECISÃO:
Proc.: 0018824-35.2011.8.22.0001 DECISÃO Vistos,O feito se encontra em fase de apuração dos
Ação:Cumprimento de SENTENÇA danos materiais, tendo a parte exequente já levantado os valores
Exequente:Banco do Brasil S. A. relativos a danos morais e apresentado planilha dos débitos que
acha devidos relativo aos danos materiais.No entanto, imperioso Advogado:Defensoria Publica ( )
destacar que, o pedido inicial da demandante era para que as DESPACHO:
requeridas arcassem com os custos que já havia dispendido com Vistos,Com o retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça,
o tratamento de saúde, e o que viria a dispender em razão deste. depois de proferido acordão de apreciação do recurso, para o correto
Nestes termos, em SENTENÇA, o referido pedido foi julgado prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o exequente
procedente.Assim é que, todas as despesas já dispendidas até adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual
a propositura da demanda já deveriam estar juntadas nos autos Eletrônico PJE, conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR-
com a inicial. Portanto, apenas serão consideradas despesas TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém ressaltar que a inicial
supervenientes aquelas realizadas após o protocolo da exordial e deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional,
mediante comprovação, o que deverá ser feito pela parte exequente, por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao
excluindo tudo o que não restou abrangido pela SENTENÇA dos interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes.
autos. Outro ponto importante é a constatação de que o plano de Deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de
saúde da autora é cooparticipativo, não sendo possível afirmar, da SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária,
simples leitura do seu contracheque, se os valores ali apontados a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a
se referem apenas às suas despesas com o acidente ou ainda planilha atualizada de débito conforme os índices adotados por
se existia algum dependente. Contudo, deve a parte exequente
este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que
esclarecer se possuía outros dependentes vinculados ao seu
plano de sáude e ainda, se todas aquelas despesas dizem respeito entenda pertinente.Assim, retornem os autos ao Cartório para
apenas ao seu tratamento em virtude do acidnete. Prazo de 15 certificação do prazo indicado.Caso negativa a apresentação da
(quinze) dias para a apresentação de nova planilha, adequada ao peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-se
acima apontado, bem como prestar o esclarecimento requerido. ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não
Porto Velho-RO, 09 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos.Saliento
Gurgel do Amaral Juiz de Direito que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela.
Lado outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de
Proc.: 0022846-39.2011.8.22.0001 cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) o número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em
Requerente:Adriel de Araujo Menezes da Silva seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da
Advogado:Jussier Costa Firmino (OAB/RO 3557) Justiça.Porto Velho-RO, 09 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de
Requerido:Banco Bradesco S. A. Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Advogado:Anne Botelho Cordeiro ( ), Mauro Paulo Galera Mari
(OAB/RO 4937)
DESPACHO: Proc.: 0014574-90.2010.8.22.0001
Vistos,Autorizo a expedição de alvará em favor da parte exequente Ação:Monitória
do valor depositado às fls. 175/176.Com a expedição do alvará, Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
intime-se a parte exequente para recebimento do mesmo em Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), Pablo
cartório no prazo de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a Rosa Corrêa Carneiro de Andrade (OAB/RO 4635), Jesus Clezer
transferência do referido valor para conta judicial de titularidade do Cunha Lobato (OAB/RO 2863), Diógenes Nunes de Almeida Neto
(OAB/RO 3831), Thiago Valim (OAB/RO 6320)
TJRO n. 01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa Econômica
Requerido:Rosângela Alves Fernandes
Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG. Consigne-se que, DESPACHO:
com o retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça, depois Vistos,A função essencial da penhora é fazer com que o credor
de proferido acordão de apreciação do recurso, para o correto tenha seu crédito satisfeito. Embora haja expectativa de direito
prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o exequente de propriedade do autor em relação ao bem descrito às fls. 96,
adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual este está alienado fiduciariamente. Deste modo, apesar da
Eletrônico PJE, conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR- possibilidade de penhora sobre eventuais direitos do executado
TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém ressaltar que a inicial sobre o bem, dificilmente tal medida atingirá efetividade. Por essas
deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, razões, faculto à exequente se manifestar, no prazo de cinco dias,
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao se pretende realmente tentar a penhora sobre direito que ainda
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. não se aperfeiçoou e que não se tem garantia de aperfeiçoamento.
Deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de Caso não tenha interesse, deverá indicar em que termos pretende
SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária, o prosseguimento da ação, sob pena de arquivamento.Porto
a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a Velho-RO, 09 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel
planilha atualizada de débito conforme os índices adotados por do Amaral Juiz de Direito
este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que
entenda pertinente.Assim, retornem os autos ao Cartório para Proc.: 0025960-49.2012.8.22.0001
certificação do prazo indicado.Caso negativa a apresentação da Ação:Cumprimento de SENTENÇA
peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-se Requerente:Nivaldo Albano Macedo
ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956), Samantha
pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos.Saliento Sales Jansen Pereira (OAB/RO 5456), Luiza Raquel Brito Viana
que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela. (OAB/RO 7099)
Lado outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de Requerido:Josevaldo Lira de Souza
cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado Advogado:Defensoria Publica ( )
o número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em SENTENÇA:
seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da SENTENÇA Vistos,Em tempo, revogo o DESPACHO retro,
Justiça.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015. considerando a petição de fls. 79, em que a parte exequente informa
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito que restou satisfeito o cumprimento da obrigação, com fundamento
nos arts. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, JULGO
Proc.: 0021314-30.2011.8.22.0001 EXTINTA a execução de SENTENÇA movida por Nivaldo Albano
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Macedo contra Josevaldo Lira de Souza. Procedam-se às baixas e
Requerente:Raika Campos Freitas comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.P. R. I. C.Porto
Advogado:Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Velho-RO, 09 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel
Requerido:Helio Cristiano Souza de Aguiar do Amaral Juiz de Direito
Proc.: 0015988-26.2010.8.22.0001 Proc.: 0018459-44.2012.8.22.0001

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda Exequente:Banco Bradesco S.A.
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937), Anne Botelho
Executado:Vladson Rogerio Soares da Silva Cordeiro (OAB/RO 4370), Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 4937), Mauro Paulo Galera Mari (OAB/MT 3056)
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Executado:Maria Aparecida de Melo
Justiça. Advogado:Defensoria Publica ( )
DESPACHO:
Proc.: 0004897-60.2015.8.22.0001 Vistos.Considerando que a diligência perante a Receita Federal,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) por meio do sistema Infojud, restou frutífera, diga a parte exequente
Requerente:Valdemir Galeno dos Prazeres em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias, sob
Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956), Luiza pena de extinção e arquivamento.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
Raquel Brito Viana (OAB/RO 7099), Geisebel Erecilda Marcolan de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
(OAB/RO 3956), GEISEBEL ERECILDA MARCOLAN (OAB/RO de Direito
3956)
Requerido:Andreza Bezerra Tavernard, Valdecir de França, Eucatur Proc.: 0004752-72.2013.8.22.0001
- Emp. União Cascavel de Transp. E Turismo Ltda. Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Advogado:Márcia Antonetti (OAB/RO 1028), Everthon Barbosa Requerente:Banco Bradesco S. A.
Padilha de Melo (OAB/RO 3531), Wilmo Alves (OAB/RO 6469), Advogado:Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB/SP 122626), Claudio
Andre Luiz Delgado (RO 1825), André Luiz Delgado (OAB/RO Kazuyoshi Kawasaki (OAB/PA 18.335-A), Mauro Paulo Galera Mari
1825), André Luiz Delgado (OAB/RO 1825), Gilberto Piselo do (OAB/RO 4937), Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370)
Nascimento (OAB/ 78-B), Christiane Massaro Lohmann (OAB/PR Requerido:Ladirlan Zeed do Nascimento
25044), Silvia Leticia de Mello Rodrigues (OAB/RO 3911) DECISÃO:
DESPACHO: DECISÃO Vistos.Trata-se de ação de busca e apreensão fundada
Vistos.Considerando a consulta realizada perante o sistema em Cédula de Crédito Bancário em Alienação Fiduciária em que a
Infojud, conforme minuta em anexo, expeça-se o necessário para liminar foi deferida às fls. 69, contudo, o bem não foi encontrado,
a citação do segundo requerido.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 tampouco o requerido, motivo pelo qual a parte autora pugnou às
de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz fls. 118/119 pela conversão da ação de busca e apreensão em
execução.Passo à análise do pedido de conversão. Com efeito,
de Direito
considerando que o réu ainda não foi citado, é possível emenda à
petição inicial, com a conversão da ação proposta em outra (cf. art.
Proc.: 0026305-15.2012.8.22.0001
264 c/c o art. 294, ambos do CPC).Ademais, o art. 5º, do Decreto-Lei
nº 911/69, coloca a via executiva à disposição do credor fiduciário,
Requerente:Sandra Biguinatti Valentim
não podendo, destarte, ser-lhe subtraída a possibilidade de emenda
Advogado:Guilherme Marcel Gaiotto Jaquini (OAB/RO 4953)
da inicial para transformar a busca e apreensão em execução, tal
Requerido:Banco Fiat S. A.
como pleiteado em primeiro grau. Ocorre que a cédula de crédito
Advogado:Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986), Daguimar
bancário é título executivo extrajudicial representativo da operação
Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120), Celso Marcon
de crédito firmada entre as partes, o que autoriza a execução
(OAB/RO 3700) da dívida, desde que presentes os requisitos contemplados nos
DESPACHO: arts. 28 e 29 da Lei nº 10.931/2004, in verbis:Art. 28. A Cédula
Vistos,Autorizo a expedição de alvará em favor da parte exequente de Crédito Bancário é título executivo extrajudicial e representa
do valor depositado às fls. 149.Com a expedição do alvará, intime- dívida em dinheiro, certa, líquida e exigível, seja pela soma nela
se a parte exequente para recebimento do mesmo em cartório no indicada, seja pelo saldo devedor demonstrado em planilha de
prazo de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a transferência cálculo, ou nos extratos da conta corrente, elaborados conforme
do referido valor para conta judicial de titularidade do TJRO n. previsto no §2°.( ) § 2º Sempre que necessário, a apuração do
01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa Econômica valor exato da obrigação, ou de seu saldo devedor, representado
Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG.Após, procedam- pela Cédula de Crédito Bancário, será feita pelo credor, por meio
se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. de planilha de cálculo e, quando for o caso, de extrato emitido
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz pela instituição financeira, em favor da qual a Cédula de Crédito
de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Bancário foi originalmente emitida, ( ).Art.29. A Cédula de Crédito
Bancário deve conter os seguintes requisitos essenciais:I - a
Proc.: 0025297-66.2013.8.22.0001 denominação “Cédula de Crédito Bancário”;II - a promessa do
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) emitente de pagar a dívida em dinheiro, certa, líquida e exigível
Requerente:Banco do Brasil S/A no seu vencimento ou, no caso de dívida oriunda de contrato de
Advogado:Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757), abertura de crédito bancário, a promessa do emitente de pagar
Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123), Maria Heloisa a dívida em dinheiro, certa, líquida e exigível, correspondente ao
Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) crédito utilizado;III - a data e o lugar do pagamento da dívida e,
Requerido:Solução Informatica e Equipamento Eletronicos Ltda, no caso de pagamento parcelado, as datas e os valores de cada
Claudio Ramalhaes Feitosa, Maria Lucia Salgueiro Caparros prestação, ou os critérios para essa determinação;IV - o nome
Feitosa, Lourdes da Conceição Salgueiro Caparros da instituição credora, podendo conter cláusula à ordem;V - a
Advogado:José Ribamar Fernandes Morais (OAB/RO 1256), José data e o lugar de sua emissão; e VI - a assinatura do emitente
Ribamar Fernandes Morais (OAB/AM A559) e, se for o caso, do terceiro garantidor da obrigação, ou de seus
DESPACHO: respectivos mandatários. (...).Nesse sentido, confira-se a orientação
Vistos.Considerando a consulta realizada perante o sistema jurisprudencial:AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE
Infojud, intime-se a parte requerida no endereço que segue em TÍTULO JUDICIAL. PROCURAÇÃO. NULIDADE. PRINCÍPIO DA
anexo. Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. CÉDULA DE CRÉDITO
de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz BANCÁRIO. REQUISITOS. LEI Nº 10.931/2004. ASSINATURA DE
de Direito TESTEMUNHAS. DESNECESSIDADE. DECISÃO MANTIDA.1.
Em homenagem ao princípio da instrumentalidade das formas, Proc.: 0007688-02.2015.8.22.0001

as nulidades somente devem ser decretadas se comprovada a Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
existência de efetivo prejuízo.2. O artigo 28 da Lei 10.931/2004 Requerente:Aymore Crédito e Financiamento e Investimento Sa
confere executividade à cédula de crédito bancário, outorgando- Advogado:Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB/RO 5086),
lhe certeza, liquidez e exigibilidade, desde que emitida em Fernando Salioni de Sousa (OAB/RO 4077)
conformidade com os requisitos legais. 3. A cédula de crédito Requerido:Rogério Rodrigues Bonfim
bancário goza de status de título executivo extrajudicial em razão DESPACHO:
do art. 28 da Lei 10931/2004 c/c art. 585, VIII, do CPC, motivo pelo Vistos.Considerando que a diligência perante a Receita Federal,
qual não há exigência de assinatura de duas testemunhas, prevista por meio do sistema Infojud, restou frutífera, diga a parte exequente
no inciso II do art. 585 do CPC, para que esse tipo de documento em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias, sob
seja reconhecido como título executivo.4. Agravo de instrumento pena de extinção e arquivamento.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
desprovido. Unânime. (Acórdão n.769645, 20130020279246AGI, de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz
Relator: OTÁVIO AUGUSTO, 3ª Turma Cível, Data de Julgamento: de Direito
12/03/2014, Publicado no DJE: 21/03/2014. Pág.: 189)O documento
acostado na inicial constitui título executivo extrajudicial, pois Proc.: 0001115-79.2014.8.22.0001
revestido de certeza, liquidez e exigibilidade e está instruído com a Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
planilha de cálculos.Portanto, diante do fundamento acima exposto, Requerente:Maria Consuelo Braga Pinto
em atenção ao princípio da economia processual, defiro a conversão Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779), Paulo
da presente ação de busca e apreensão, fundada em contrato de Francisco de Matos (OAB/RO 1688)
alienação fiduciária, em execução por título extrajudicial.Proceda a Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia Sa Ceron
escrivania à anotação da conversão da presente ação de busca e Advogado:Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818), Francianny
apreensão em execução de título extrajudicial.Posto isto, fica a parte Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190), Daniel Penha de Oliveira (OAB/
autora intimada a apresentar o endereço atualizado do requerido, RO 3434), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Gabriela de
no prazo de dez dias, sob pena de extinção e arquivamento.Com a Lima Torres (OAB/RO 5714), Jonathas Coelho Baptista de Mello
indicação, cite-se em execução, expedindo-se o necessário.Porto (OAB/RO 3011), Ana Caroline Romano Castelo Branco (OAB/RO
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de 5991), João Diego Rahael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669)
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito DESPACHO:
Vistos,Autorizo a expedição de alvará em favor da parte exequente
Proc.: 0014792-79.2014.8.22.0001 do valor depositado às fls. 62.Com a expedição do alvará, intime-
Ação:Cumprimento de SENTENÇA se a parte exequente para recebimento do mesmo em cartório no
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda prazo de cinco dias.Em caso de inércia, proceda-se a transferência
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), do referido valor para conta judicial de titularidade do TJRO n.
Thiago Valim (OAB/RO 6320) 01529904-5, operação 040, agência 2848, Caixa Econômica
Requerido:Nycki Rolando Castillo Hurtado Federal, conforme provimento n. 016/2010-CG. Após, procedam-
DESPACHO: se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.
Vistos,Considerando que a diligência perante a Receita Federal, Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
por meio do sistema Infojud, restou infrutífera, tendo em vista de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
que a parte executada não apresentou declaração, fica a parte
exequente intimada para indicar outros bens passíveis de penhora, Proc.: 0010633-93.2014.8.22.0001
impulsionando validamente o feito no prazo de 30 (trinta) dias. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Decorrido o prazo assinalado sem manifestação, considerando Exequente:Banco do Brasil S. A.
que restaram infrutíferas as diligências de localização de bens do Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553), Louise
devedor, que a jurisprudência superior aponta para a aplicabilidade Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123), Louise Rainer Pereira
do art. 791, inciso III do CPC, nos termos dos seguintes julgados Gionédis (OAB/RO 5553), Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/
(TJ/RO, Apelação Cível n. 100.001.1997.005972-9, Relator Juiz MT 16.691-A)
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa, julgado em 30-07-2008 e Executado:Drogão da Sete Drogaria e Perfumaria Ltda ME, Valdeci
Apelação Cível n. 100.001.2004.008078-0, Relator Desembargador Cavalcante Machado, Ronilda Viana Santana Machado, Vera Lúcia
Alexandre Miguel, julgado em 18-01-2006; STJ, REsp 1.231.544/ Santos Machado
RJ, Relator Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado Advogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Josimar Oliveira
em 27-03-2012, DJe 27/04/2012), ressalvado entendimento pessoal Muniz (OAB/RO 912), Josimar Oliveira Muniz (RO 912), Josimar
do magistrado, fica determinada a suspensão e arquivamento, por Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Josimar Oliveira Muniz (RO 912),
ora, do feito, com a remessa dos presentes autos ao arquivo.Porto Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Josimar Oliveira Muniz
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de (OAB/RO 912)
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito DESPACHO:
Vistos.I - Defiro a citação por edital, com prazo de 20 dias, nos
Proc.: 0002418-94.2015.8.22.0001 termos do artigo 232, III, do CPC observando o disposto no art.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 233, ambos do CPC. II Certifique-se as publicações dos editais
Requerente:Luiz Claudio do Nascimento e a sua afixação na sede do juízo, nos termos do artigo 232, II do
Advogado:Roselaine Ribeiro Vargas da Costa (OAB/RO 4414) CPC, tornando os autos conclusos. Porto Velho-RO, quinta-feira,
Requerido:Seguradora LÍder do Consórcio do Seguro DPVAT 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369) Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos.Considerando que a perícia não se realizou por culpa do Proc.: 0005581-58.2010.8.22.0001
autor, que não compareceu no IML na data e hora designadas, diga Ação:Monitória
o requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse Requerente:S M Pregos e Parafusos Ltda
na produção de prova pericial.Não havendo manifestação, tornem Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Luana
os autos conclusos para SENTENÇA.Porto Velho-RO, quinta-feira, da Silva Antonio (OAB RO 731-E), Renan Correia Lima (OAB/RO
10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral 6400)
Juiz de Direito Requerido:Consórcio Comercial da Caerd - QUALICOM
DESPACHO: Proc.: 0003327-44.2012.8.22.0001

Vistos,Em consulta junto à Receita Federal constatou-se que o Ação:Monitória
senhor Waldecir Colombini não integra mais o quadro social da Requerente:Autovema Veículos Ltda
empresa executada, pelo que, fica a parte exequente intimada Advogado:Márcia Janete Sacco Garcia (OAB/RO 1082), Maria
para indicar outros bens passíveis de penhora, impulsionando Sônia Benitez (OAB/RO 1072), José Cristiano Pinheiro (OAB/RO
1529), Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528)
validamente o feito no prazo de 30 (trinta) dias.Decorrido o
Requerido:M. A. C. Duarte Comercio Importação e Exportação.
prazo assinalado sem manifestação, considerando que restaram
Me
infrutíferas as diligências de localização de bens do devedor,
DESPACHO:
que a jurisprudência superior aponta para a aplicabilidade do
Vistos.Considerando que em diligência junto ao sistema Infojud
art. 791, inciso III do CPC, nos termos dos seguintes julgados
foi constatado que o endereço do executado é o mesmo indicado
(TJ/RO, Apelação Cível n. 100.001.1997.005972-9, Relator Juiz
na inicial, promova a parte exequente a citação da parte autora
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa, julgado em 30-07-2008 e
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento.
Apelação Cível n. 100.001.2004.008078-0, Relator Desembargador
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz
Alexandre Miguel, julgado em 18-01-2006; STJ, REsp 1.231.544/
de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
RJ, Relator Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 27-03-2012, DJe 27/04/2012), ressalvado entendimento pessoal Proc.: 0004528-66.2015.8.22.0001
do magistrado, fica determinada a suspensão e arquivamento, por Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
ora, do feito, com a remessa dos presentes autos ao arquivo.Porto Requerente:Thais Portal Silva
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Advogado:Acsa Liliane Carvalho Brito Souza (OAB/RO 5882)
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Requerido:Belcorp do Brasil Distribuidora de Cosméticos Ltda
Advogado:Rubens Duffles Martins (OAB/SP 57904), Maurício
Proc.: 0009713-56.2013.8.22.0001 Pallotta Rodrigues (OAB/SP 255450)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) DECISÃO:
Requerente:Condominio Residencial Minas Gerais DECISÃO Vistos,Em tempo, retifico a data da solenidade
designada, para fazer constar o dia 18/02/2016, permanecendo o
Advogado:Octavia Jane Silva Morheb (OAB/RO 1160), Raimisson
mesmo horário.Ficam as partes intimadas via DJe, por meio dos
Miranda de Souza (OAB/RO 5565) seus advogados.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Requerido:Ivanir Gurgel do Amaral 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Advogado:Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485)
DESPACHO: Proc.: 0010245-59.2015.8.22.0001
Vistos.Considerando que a diligência perante a Receita Federal, Ação:Imissão na Posse
por meio do sistema Infojud, restou frutífera, diga a parte exequente Requerente:Ubaldo Costa Souza
em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias, sob Advogado:Francisneire Queiroz Rabelo (OAB/RO 1525)
pena de extinção e arquivamento.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Requerido:Cláudio Ramalhães Feitosa Filho
de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz SENTENÇA:
SENTENÇA Vistos.Embora regulamente intimada (fl. 42v) para
de Direito
impulsionar o feito, a parte autora deixou fluir o prazo que lhe
foi assinalado sem requerer qualquer providência ou recolher
Proc.: 0006021-15.2014.8.22.0001 as custas da diligência do oficial de justiça, conforme certidão
Ação:Execução de Título Extrajudicial de fls. 43, pelo que, não promovendo a citação da parte ré, deu
Exequente:Itaú Unibanco S. A. causa a parte autora à ausência de pressuposto de constituição
Advogado:Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413), Mauricio e desenvolvimento válido e regular do processo, o que culmina
Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ 151056) com a extinção do feito sem necessidade de intimação pessoal da
Executado:Time Serviços Ltda ME, José Luiz de Lima, Adriana parte autora, conforme entende o Egrégio Tribunal de Justiça deste
Oliveira dos Santos Estado, in verbis:EXTINÇÃO DO PROCESSO. AUSÊNCIA DE
DESPACHO: PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO
VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO, DESNECESSIDADE DE
Vistos.I - Considerando a inércia da parte exequente, embora
INTIMAÇÃO PESSOAL. Extinto o processo em razão de ausência
regularmente intimada às fls. 77v, proceda a escrivania a de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e
exclusão da executada Adriana Oliveira dos Santos do polo regular do processo, tal qual o não aperfeiçoamento de citação por
passivo da presente ação.II - Em consulta ao sistema Infojud, foi inércia do autor, mostra-se desnecessária sua intimação pessoal,
constatado que a parte executada não apresentou a Declaração não se aplicando o §1º do art. 267 do CPC, pois o mesmo se refere
de Ajuste Anual relativo aos últimos exercícios.III - Em diligência apenas a extinção do processo por abandono processual (incisos II
junto ao sistema Renajud, não foram localizados veículos livres e III). (TJRO. Apelação Cível nº 0313425-54.2008.8.22.0001. Rel.
e desembaraçados cadastrados em nome da parte executada Des. Marcos Alaor D. Grangeia. Julgado em 20/10/2010)Ante ao
perante o Denatran, pelo que, fica a parte exequente intimada para exposto, de ofício, com fundamento no art. 267, IV c/c parágrafo 3º,
promover o andamento válido do feito no prazo de 30 (trinta) dias. do CPC, JULGO EXTINTO o processo, uma vez que os pressupostos
Decorrido o prazo assinalado sem manifestação, considerando processuais são matéria de ordem pública. Custas na forma da
que restaram infrutíferas as diligências de localização de bens do lei.Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a
devedor, que a jurisprudência superior aponta para a aplicabilidade inicial, mediante a substituição por cópias às expensas da parte
do art. 791, inciso III do CPC, nos termos dos seguintes julgados autora.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO, procedam-se
(TJ/RO, Apelação Cível n. 100.001.1997.005972-9, Relator Juiz às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.P.
Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa, julgado em 30-07-2008 e R. I. C.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
Apelação Cível n. 100.001.2004.008078-0, Relator Desembargador Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Alexandre Miguel, julgado em 18-01-2006; STJ, REsp 1.231.544/
RJ, Relator Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado Proc.: 0008367-36.2014.8.22.0001
em 27-03-2012, DJe 27/04/2012), ressalvado entendimento pessoal Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do magistrado, fica determinada a suspensão e arquivamento, por Requerente:José Antonio da Silva
ora, do feito, com a remessa dos presentes autos ao arquivo.Porto Advogado:Pâmela Glaciele Vieira da Rocha (OAB/RO 5353),
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo da Silva
Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Lemos (OAB/RO 655A)
Requerido:BANCO BMG S/A em folha de parte dos proventos, o que afasta a tese da absoluta
Advogado:Paulo Roberto Vigna (OAB/SP 173477), Jorge Luiz impenhorabilidade. Assim é que considerando que o percentual
Reis Fernandes (OAB/SP 220917), Marcelo Tostes de Castro de 15% dos rendimentos apresenta-se moderado e viabiliza o
Maia (OAB/MG 63440), Flávia Almeida Moura Di Latella (OAB/MG prosseguimento da execução, mantenho o bloqueio no percentual
109730), Aldo Guilherme da Costa Tourinho Teixeira Souza (OAB/ de 15% sobre o valor penhorado via Bacen Jud. Portanto, defiro
RO 6848) em favor do executado a liberação de R$ 372,62 (85% do valor
DESPACHO: bloqueado), devendo ser expedido alvará em favor da parte
Vistos,I - Autorizo a expedição de alvará em favor da parte exequente para levantamento da importância de R$ 65,76 e
exequente do valor depositado às fls. 139.Com a expedição seus acréscimos (15% do valor bloqueado).Considerando que o
do alvará, intime-se a parte exequente para recebimento do princípio da execução menos gravosa pressupõe a existência de
mesmo em cartório no prazo de cinco dias.Em caso de inércia, alternativas ao prosseguimento da execução; considerando que
proceda-se a transferência do referido valor para conta judicial de no caso dos autos a parte devedora não indicou qualquer outro
titularidade do TJRO n. 01529904-5, operação 040, agência 2848, bem para a constrição judicial; considerando a possibilidade de
Caixa Econômica Federal, conforme provimento n. 016/2010- se consignar voluntariamente até 30% dos rendimentos para
CG. II - Consigne-se que, com o retorno dos autos do Egrégio o pagamento de obrigações contratadas; considerando que a
Tribunal de Justiça, depois de proferido acordão de apreciação penhora de bens pessoais e que guarnecem a residência da
do recurso, para o correto prosseguimento do cumprimento de devedora representa medida muito mais gravosa; considerando
SENTENÇA de eventual saldo remanescente, deve o exequente que o percentual de 15% dos rendimentos apresenta-se
adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual moderado e viabiliza o prosseguimento da execução, aliado aos
Eletrônico PJE, conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR- precedentes da 2ª Câmara Cível (AI nº 100.001.2004.007052-1 e
TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém ressaltar que a inicial AI nº 100.001.2003.004031-0), defiro o pedido de penhora de 15%
deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, do valor dos rendimentos mensais do executado, até o limite do
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao remanescente de R$ 6.913,30.Expeça-se MANDADO de penhora,
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. a fim de que a Secretaria de Estado da Administração do Estado
Deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de de Rondônia deposite mensalmente o valor penhorado em conta
SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária, judicial vinculada a este Juízo junto à Caixa Econômica Federal.
a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a Efetivada a penhora, intime-se o executado para, querendo,
planilha atualizada de débito conforme os índices adotados por apresentar impugnação no prazo legal.Porto Velho-RO, quinta-
este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que feira, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz de Moura Gurgel do
entenda pertinente.Assim, retornem os autos ao Cartório para Amaral Juiz de Direito
certificação do prazo indicado.Caso negativa a apresentação da
peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-se Proc.: 0007299-17.2015.8.22.0001
ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não Ação:Procedimento Sumário
pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos.Saliento Requerente:Reserva do Bosque Condominio Resort
que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela. Advogado:Roberval da Silva Pereira (OAB/RO 2677)
Lado outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de Requerido:Gafisa SPE 85 Empreendimentos Imobiliários Ltda,
cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado Eduardo Luiz Farina
o número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em Advogado:Raimisson Miranda de Souza (OAB/RO 5565)
seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da SENTENÇA:
Justiça.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. SENTENÇA Vistos. Reserva do Bosque Condomínio Resort ajuizou
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito a presente ação de cobrança em face de Gafisa SPE 85
Empreendimento Imobiliário e Eduardo Luiz Farina alegando, em
Proc.: 0006721-93.2011.8.22.0001 síntese, que a primeira requerida era proprietária do imóvel n. 404,
Ação:Execução de Título Extrajudicial do Edifício EKOS do Reserva do Bosque Condomínio Resort,
Exequente:Comércio de Piscinas Porto Velho Ltda ME (Piscinas sendo o segundo requerido o atual proprietário do referido imóvel,
Porto Rico) e que ambos estão inadimplentes com as parcelas da taxa
Advogado:Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646) condominial de junho de 2013 a agosto de 2014, perfazendo
Executado:Alexsander Nascimento Pereira de Freitas montante de R$ 12.161,22. Requer condenação dos requeridos ao
Advogado:Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208) pagamento do principal das taxas condominiais, incluindo as quotas
DECISÃO: correntes, assim como as extraordinárias aprovadas em Assembleia,
DECISÃO Vistos.Alexander Nascimento Pereira de Freitas apresenta no período de junho de 2013 a agosto de 2014, bem como as que
às fls. 32/47 impugnação à penhora online de fls. 30, no valor de vencerem no curso da ação, acrescidas de correção monetária,
R$ 438,38, alegando em síntese que há nulidade de penhora, uma juros e honorários advocatícios. Junta documentos às fls. 07/17.
vez que o salário é protegido pelo instituto da impenhorabilidade. Citado, fls. 33, o segundo requerido apresentou contestação, fls.
Argumenta que é seu único meio de sustento e requer o 42/48, alegando preliminarmente que é parte passiva ilegítima,
levantamento da penhora. Junta documentos.A parte exequente uma vez que a construtora responsável pela construção apenas lhe
se manifestou às fls. 48, pugnando pela penhora no percentual entregou as chaves em 26/05/2014, passando então a realizar os
de 30% do salário do executado.É o relato do necessário. Decido. pagamentos devidos, sendo, portanto, responsabilidade da
Trata-se de impugnação na fase de cumprimento de SENTENÇA, construtora GAFISA. Acrescenta que já realizou o pagamento das
autorizada na forma do art. 475-L, inciso III, do Código de Processo parcelas dos meses de junho a agosto de 2014. Informa que a
Civil.O executado vem a juízo invocando a impenhorabilidade dos requerida GAFISA se comprometeu, quando da assinatura do
créditos oriundos de salário e pleiteando o levantamento da penhora contrato de compra e venda, a entregar o imóvel livre e
efetuada às fls. 30. Conforme se vê dos documentos trazidos pela desembaraçado de qualquer encargo. Requer o acolhimento da
parte executada, o valor bloqueado é verba alimentar.Entretanto, preliminar, caso contrário, que seja julgada improcedente a presente
a impenhorabilidade absoluta pretendida representa negação do ação. Junta documentos às fls. 50/85.Audiência de Conciliação
direito da exequente enquanto o objetivo da lei é simplesmente realizada, fls. 89, na qual a proposta de acordo restou infrutífera,
o de resguardar os meios de subsistência do executado e sua sendo que a defesa apresentada pelo primeiro requerido recebida.
família e não garantir a irresponsabilidade patrimonial, até porque Contestação da primeira requerida, fls. 91/95. Preliminarmente
a lagislação infraconstitucional permite a consignação vonluntária afirma que a ação não merece prosperar vez que a requerente não
explica na inicial a sua relação com a ação, já que a obra foi imobiliário e o adquirente de fato , sendo faculdade do credor o
entregue desde outubro de 2012, devendo a ação ser extinta sem direcionamento contra um e/ou outro. Na ação de cobrança de
análise do MÉRITO. Afirma que com a instalação do condomínio e quotas condominiais pode o credor escolher, entre aqueles que
entrega da obra o comprador passa a ser responsável pelo tenham uma relação jurídica vinculada ao imóvel (proprietário,
pagamento das taxas condominiais. No MÉRITO, afirma que o a possuidor, promissário comprador, etc.), o que mais prontamente
obra foi concluída em outubro de 2012, tendo a assembleia de poderá cumprir com a obrigação, conforme precedentes do STJ.
constituição do condomínio ocorrido em 27/11/2012, sendo que (REsp 223282 Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR QUARTA
desde esta data o segundo requerido é o responsável pelo TURMADJ 28/05/2001) GRIFOS NOSSOSNo mesmo sentido, os
pagamento das taxas condominiais. Afirma que quaisquer despesas precedentes do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul,
decorrentes do atraso no financiamento não poderiam ser-lhe vejamos:CONDOMÍNIO. COBRANÇA DE QUOTAS
imputadas. Acrescenta que a unidade só não havia sido entregue CONDOMINIAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA. OBRIGAÇÃO
em razão da inadimplência do requerido. Defende ter cumprido as PROPTER REM. Em regra, aquele inscrito no álbum imobiliário
suas obrigações com a CONCLUSÃO da obra, deixando o imóvel como o proprietário, ao tempo da distribuição da ação de cobrança
a disposição do segundo requerido, no aguardo de providências, e da constituição do débito, é o responsável pelo pagamento das
exercendo seu lícito direito de retenção do imóvel. Defende que quotas condominiais inadimplidas. Outrossim, há solidariedade
qualquer imposto ou taxa decorrente do atraso no financiamento passiva entre o proprietário que consta no registro imobiliário e o
não lhe deve ser imputado, que há cláusula contratual imputando eadquirente de fato f, sendo faculdade do credor o direcionamento
ao comprador o pagamento das taxas condominiais desde a contra um e/ou outro. Na ação de cobrança de quotas condominiais
instalação do condomínio, possuindo o segundo requerido total pode o credor escolher, entre aqueles que tenham uma relação
capacidade de compreensão da referida cláusula, sendo irrelevante jurídica vinculada ao imóvel (proprietário, possuidor, promissário
a entrega das chaves. Requer a extinção da ação sem resolução comprador, etc.), o que mais prontamente poderá cumprir com a
do MÉRITO, por ausência de condições da ação, e, caso não seja obrigação, conforme precedentes do STJ. NEGARAM
esse o entendimento, a improcedência da ação. Junta documentos, PROVIMENTO AO APELO. (Apelação Cível Nº 70019532787,
fls. 105/143.Réplica às fls. 89/90.É o necessário relatório.Decido. Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:
DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA A requerida Alexandre Mussoi Moreira, Julgado em 31/01/2008) GRIFOS
Gafisa SPE 85 Empreendimento Imobiliário Ltda suscitou a NOSSOS Observe ser irrelevante, no caso, se a imissão na posse
preliminar de sua ilegitimidade passiva sob o argumento de que a no imóvel adquirido pelo segundo requerido foi posterior ao
requerente não explica na inicial a sua relação com a ação, já que vencimento das parcelas condominiais, destarte, também por isso,
a obra foi entregue desde outubro de 2012 e requer a extinção da não há que se falar em ilegitimidade passiva de qualquer das
ação nos termos do art. 267, VI do CPC. Da mesma forma o requeridas. Registre-se, oportunamente, que fica resguardado o
segundo requerido afirma se ilegitimo passivamente, sob o direito de regresso contra aquele que, por força e em virtude de
argumento que apenas recebeu o imóvel em maio/2014, não compromisso de compra e venda registrado, encontrava-se
possuindo qualquer responsabilidade quanto ao pagamento de obrigado ao pagamento de tais encargos. Segue o entendimento
parcelas anteriores. A preliminar alegada pela requerida se do STJ:AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
confunde com o próprio MÉRITO da demanda, pelo que será RESPONSABILIDADE DO ARREMATANTE POR DESPESAS
analisada conjuntamente.DO MÉRITO O caso em questão não CONDOMINIAIS ANTERIORES À IMISSÃO NA POSSE.
exige dilação probatória, razão pela qual, passo ao julgamento OBRIGAÇÃO PROPTER REM. AGRAVO IMPROVIDO. 1. De
antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do Código de Processo acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça,
Civil.A requerente busca a cobrança das cotas condominiais constitui a dívida condominial obrigação propter rem, respondendo
vencidas, relativas ao período acima exposto. Em contrapartida, a o novo adquirente pelas cotas a partir do momento da arrematação
primeira requerida afirma que a responsabilidade seria do do imóvel, ainda que anteriores à imissão na posse. Precedentes.
proprietário do imóvel, tendo em vista previsão contratual que lhe 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp
imputa o pagamento desde a instalação do condomínio. O segundo 1370434/RJ, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE,
requerido afirma que a sua responsabilidade pelo pagamento de TERCEIRA TURMA, julgado em 6/11/2014, DJe 14/11/2014)Há
taxas condominiais apenas se inicia com o recebimento das chaves, ainda o entendimento dos demais Tribunais pátrios:CIVIL E
que se deu em maio de 2014, de forma que antes disso, a PROCESSUAL CIVIL. COBRANÇA. TAXAS CONDOMINIAIS.
responsabilidade seria apenas da primeira requerida. A controversa OBRIGAÇÃO PROPTER REM. ADERÊNCIA AO IMÓVEL. ART.
cinge-se, portanto, na responsabilidade pelo pagamento das taxas 1.345, CO CC. CARÊNCIA DE AÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSIVA.
condominiais. Inicialmente, importante consignar que as taxas REJEIÇÃO. JULGAMENTO EXTRA PETITA. ANÁLISE DA LIDE
condominiais qualificam-se como obrigação propter rem, e passam NOS LIMITES EM QUE FOI PROPOSTA. APELO IMPROVIDO. 1.
a existir quando o titular do direito real é obrigado, devido à sua As taxas condominiais têm natureza de dívidas propter rem, ou
condição, a satisfazer certa prestação. Destarte, a força vinculante seja, existem em razão da coisa, e não em função de qualquer
das obrigações propter rem manifesta-se conforme a situação do obrigação pessoal. Irrelevante, no caso, se a imissão na posse no
devedor ante uma coisa, seja como titular do domínio, seja como imóvel adquirido foi posterior ao vencimento das parcelas
possuidor. Por consequência, não remanesce dúvida de que as condominiais. 2. O pagamento de taxa condominial consubstancia
dívidas condominiais aderem à coisa, e não à pessoa que as obrigação surgida em função do direito real de propriedade,
contraiu.Com efeito, entende-se que é lícito ao condomínio respondendo por essa quem a tiver. Não há que se falar, portanto,
demandar contra qualquer das partes que tenham vínculo jurídico em carência de ação por ilegitimidade passiva da adquirente do
com o imóvel gerador do débito condominial, ou seja, há imóvel. 3. [...] 4. É facultado ao condomínio exercer o direito de
solidariedade entre a pessoa que figura como proprietária no cobrança das referidas taxas contra quem esteja na posse ou
momento em que os débitos foram constituídos e o adquirente de contra o proprietário do bem, ainda que anteriores à aquisição, na
fato, sendo faculdade do credor o direcionamento contra um e/ou melhor exegese do art. 1.345, do Código Civil. 5. Apelo não provido.
outro.Neste sentido, a jurisprudência do STJ:CONDOMÍNIO. SENTENÇA mantida. ( TJDFT 2013/0005962-5) GRIFOS
COBRANÇA DE QUOTAS CONDOMINIAIS. LEGITIMIDADE NOSSOSAPELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – TAXAS
PASSIVA. OBRIGAÇÃO PROPTER REM. Em regra, aquele inscrito CONDOMINIAIS – OBRIGAÇÃO PROPTER REM – CONTRATO
no álbum imobiliário como o proprietário, ao tempo da distribuição DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DA UNIDADE –
da ação de cobrança e da constituição do débito, é o responsável LEGITIMIDADE PASSIVA DO PROPRIETÁRIO, PREVALÊNCIA
pelo pagamento das quotas condominiais inadimplidas. Outrossim, DO INTERESSE DO CONDOMÍNIO – SENTENÇA REFORMADA
há solidariedade passiva entre o proprietário que consta no registro – RECURSO PROVIDO. Em se tratando de obrigação propter rem ,
aquele que figura no registro imobiliário como proprietário do imóvel Deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de
também possui, ao lado de seu possuidor direto, legitimidade SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária,
passiva para responder à ação de cobrança das taxas do a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a
condomínio, nela se incluindo as prestações vencidas e não pagas planilha atualizada de débito conforme os índices adotados por
e ainda as que foram vencendo no curso da lide, sendo-lhe este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que
assegurado, no entanto, o direito de regresso contra aquele que, entenda pertinente.Assim, retornem os autos ao Cartório para
por força e em virtude de compromisso de compra e venda não certificação do prazo indicado.Caso negativa a apresentação da
registrado, encontrava-se obrigado ao pagamento de tais encargos. peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-se
(TJMS 2012/0138112-8)Assim, entendo serem os requeridos ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não
responsáveis solidariamente pelos débitos apontados na inicial. pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos.Saliento
Considerando que após a propositura da ação, foram pagas as que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela.
parcelas de junho a agosto de 2014, houve perda do objeto com Lado outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de
relação a estas.Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado
pedido formulado por Reserva do Bosque Condomínio Resort para o número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em
condenar, solidariamente, Gafisa SPE 85 Empreendimento seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da
Imobiliário e Eduardo Luiz Farina a pagar ao autor as taxas Justiça.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
condominiais referente ao mês de junho de 2013 até maio de 2014, Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
incluindo as quotas correntes, assim como as extraordinárias
aprovadas em Assembleia, com juros a partir da citação e correção Proc.: 0022281-70.2014.8.22.0001
a partir do vencimento, que deverá ser apurado em liquidação de Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
SENTENÇA, bem como das parcelas vencidas no correr do Requerente:B. V. Financeira S.A
processo, as quais deverão ser apresentadas em liquidação de Advogado:Ricardo Alexandre Peresi (OAB/SP 235156), Cristiane
SENTENÇA.CONDENO as requeridas, também solidariamente, ao Bellinati Garcia Lopes (OAB / RO 4778)
pagamento das custas, despesas processuais e honorários Requerido:Iran Aquino Silva
advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 10% (dez por SENTENÇA:
cento) do débito atualizado.Não havendo o pagamento espontâneo SENTENÇA Vistos.Embora regulamente intimada (fl. 72v) para
e nem requerimento do credor para a execução da SENTENÇA promover a citação do requerido, no prazo de dez dias, sob pena
dentro do prazo de quinze dias do trânsito em julgado, certifique-se de extinção e arquivamento, a parte autora deixou fluir o prazo que
e proceda-se ao cálculo das custas finais e intime-se para lhe foi assinalado sem requerer qualquer providência, conforme
pagamento. Se não pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem certidão de fls. 76, pelo que, não promovendo a citação da parte ré,
os autos.Consigne-se desde já que para o correto prosseguimento deu causa a parte autora à ausência de pressuposto de constituição
de eventual pedido de cumprimento de SENTENÇA, deverá a parte e desenvolvimento válido e regular do processo, o que culmina
exequente adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema com a extinção do feito sem necessidade de intimação pessoal da
Processual Eletrônico – PJE, conforme artigo 16, da Resolução parte autora, conforme entende o Egrégio Tribunal de Justiça deste
13/2014-PR-TJRO, a qual deverá ser distribuída por dependência Estado, in verbis:EXTINÇÃO DO PROCESSO. AUSÊNCIA DE
a esta unidade jurisdicional, por meio da aba Processo/Novo PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO
Processo Incidental, cabendo ao interessado o cadastramento dos VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO, DESNECESSIDADE DE
advogados de ambas as partes.Ressalte-se ainda que deve a parte INTIMAÇÃO PESSOAL. Extinto o processo em razão de ausência
exequente anexar à peça inicial de cumprimento de SENTENÇA, de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e
como documentos: a petição inicial da ação originária, a SENTENÇA, regular do processo, tal qual o não aperfeiçoamento de citação por
o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a planilha atualizada inércia do autor, mostra-se desnecessária sua intimação pessoal,
de débito, conforme os índices adotados por este TJ/RO, procuração não se aplicando o §1º do art. 267 do CPC, pois o mesmo se refere
das partes e qualquer documento que entenda pertinente.Lado apenas a extinção do processo por abandono processual (incisos II
outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de e III). (TJRO. Apelação Cível nº 0313425-54.2008.8.22.0001. Rel.
cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado o Des. Marcos Alaor D. Grangeia. Julgado em 20/10/2010)Ante ao
número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em exposto, de ofício, com fundamento no art. 267, IV c/c parágrafo 3º,
seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da do CPC, JULGO EXTINTO o processo, uma vez que os pressupostos
Justiça.P.R.I.Porto Velho-RO, 10 de dezembro de 2015.Jorge Luiz processuais são matéria de ordem pública. Custas na forma da
de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito lei.Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a
inicial, mediante a substituição por cópias às expensas da parte
Proc.: 0025696-32.2012.8.22.0001 autora.Com o trânsito em julgado desta DECISÃO, procedam-se
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.P.
Requerente:Ernandes Rodrigues da Costa R. I. C.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A Proc.: 0011005-47.2011.8.22.0001
Advogado:Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818), Daniel Penha Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO Requerente:Diego Lemos Maus
2391), Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado:José Carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)
DESPACHO: Requerido:Instituto João Neórico, Banco do Brasil S. A.
Vistos,Com o retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça, Advogado:Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239), Marcus Vinícius
depois de proferido acordão de apreciação do recurso, para o correto de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117), Louise Rainer Pereira Gionédis
prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o exequente (OAB/PR 8123)
adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual DESPACHO:
Eletrônico PJE, conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR- Vistos.Expeça-se o necessário em favor da parte credora do valor
TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém ressaltar que a inicial depositado às fls. 208/209.Com a expedição do alvará, intime-se a
deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, parte credora para recebimento deste em cartório no prazo de cinco
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao dias.Em caso de inércia, proceda-se a transferência do referido
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. valor para conta judicial de titularidade do TJRO n. 01529904-5,
operação 040, agência 2848, Caixa Econômica Federal, conforme Proc.: 0005923-93.2015.8.22.0001
provimento n. 016/2010-CG. Certificado o trânsito em julgado, Ação:Monitória
e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não Requerente:Associação Rondoniense de Ensino Superior Ares
pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem-se.Considerando Advogado:David Alves Moreira (OAB/RO 299B)
o retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça, depois de Requerido:Bruna dos Santos Pontes
proferido acordão de apreciação do recurso, para o correto AR Negativo:
prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o exequente Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
adentrar com a peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual dias, intimada a se manifestar sobre a juntada de AR NEGATIVO
Eletrônico PJE, conforme artigo 16, da Resolução 13/2014-PR- de fl: 34 (por motivo de endereço insuficiente).
TJRO, dentro do prazo de 15 dias.Convém ressaltar que a inicial
deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, Proc.: 0115197-02.2009.8.22.0001
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, cabendo ao Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
interessado o cadastramento dos advogados de ambas as partes. Requerente:Acacio Venâncio de Souza
Deve a parte exequente anexar à peça inicial de cumprimento de Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
SENTENÇA, como documentos: a petição inicial da ação originária,
Requerido:Banco Bonsucesso S.A.
a SENTENÇA, o acórdão, a certidão de trânsito em julgado, a Advogado:Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482), Marcos
planilha atualizada de débito conforme os índices adotados por Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)
este TJ/RO, procuração das partes e qualquer documento que Prosseguimento do Feito:
entenda pertinente.Assim, retornem os autos ao Cartório para Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es),
certificação do prazo indicado.Caso negativa a apresentação da para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-se 5 (cinco) dias, com a providência de acordo com o caso, face a
ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não certidão de fls. 155 (comprovar o andamento da apelação).
pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos.Saliento
que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela. Proc.: 0002415-13.2013.8.22.0001
Lado outro, caso protocolada peça, gerando processo novo de Ação:Execução de Título Extrajudicial
cumprimento em relação a este processo, deverá ser anotado Exequente:Solimões Distribuidora Comércio e Representações
o número do processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em Ltda
Advogado:Kátia Cilene Gomes Ribeiro (OAB/RO 2160), Lucimar
seguida e intimando-se as partes por publicação no Diário da
Sombra de Oliveira (OAB/RO 573-A)
Justiça.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Executado:Antonio Donizete Bambolim
Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral Juiz de Direito Certidão da Escrivania:
Proc.: 0006964-37.2011.8.22.0001 intimada a comprovar o andamento da carta precatória.
Exequente:Porto Velho Shopping S.A. Proc.: 0002001-44.2015.8.22.0001
Advogado:Humberto Rosseti Portela (MG 91.263), Júlio de Carvalho Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Paula Lima (OAB/MG 90461), Milton Eduardo Colen (OAB/MG Requerente:Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos S. A.
63230), Igor Goes Lobato (OAB/SP 307482) Advogado:Fernando Salioni de Souza (OAB/RO 4017), Fernando
Requerido:Portolivros Comércio de Livros e Papelaria Ltda, Maria Salioni de Sousa (OAB/RO 4077), Thatiane Tupinambá de Carvalho
Geuciene de Brito Barreto, James de Lima Barreto, James de Lima (OAB/RO 5086)
Requerido:Claudemir dos Santos Oliveira
Barreto Me
Certidão da Escrivania:
Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
regular andamento do feito, sob pena de extinção. intimada a comprovar o andamento da carta precatória.
Maria Dulcenira Cruz Bentes Proc.: 0001304-62.2011.8.22.0001

Sra. Ação:Monitória
Requerente:Marbrás Marmoraria Brasil Ltda
Advogado:Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306), Gustavo Serpa
Pinheiro (OAB/RO 6329)
Requerido:Studio Bella Photo
Edital - retirar:
4ª VARA CÍVEL Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10
4º Cartório Cível dias, comprovar sua publicação.
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS PESSOALMENTE
À JUÍZA OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. Proc.: 0012280-89.2015.8.22.0001
pvhcivel4a@tj.ro.gov.br Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
JUIZ: JOSÉ ANTONIO ROBLES Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Honda
ESCRIVÃ: BELª IRENE COSTA LIRA SOUZA Advogado:Thiago de Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6842),
Maria Lucilia Gomes (OAB / RO 2210)
Requerido:Kelps Maycon de Souza Barbosa
Proc.: 0019923-69.2013.8.22.0001
Certidão do Oficial de Justiça:Fiduciária
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Exequente:Saulo Rogério de Souza dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de
Advogado:Orlando Leal Freire (OAB/RO 5117) Justiça de fl: 50.
Executado:Banco do Brasil S/A
Advogado:Carolina Gioscia Leal (OAB/RO 2592) Proc.: 0216907-36.2007.8.22.0001
Custas Finais: Ação:Execução de Título Extrajudicial
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Exequente:Gerdau Aços Longos S.A
dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor Advogado:Mario Pedroso (OAB/GO 10220), Roberto Jarbas Moura
de R$ 282,86, sob pena de inscrição na dívida ativa. de Souza (OAB/RO 1246)
Executado:Cimentec - Transportes Exportação e Comércio Ltda Proc.: 0006751-89.2015.8.22.0001

ME, Luiz Antonio Lima, Kátia Helena Chaves Vieira Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Bento Manoel de Morais Navarro (OAB/RO 4251) Exequente:Nayara dos Santos de Souza
Prosseguimento do Feito: Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de Executado:Telefônica Brasil S. A.
5 (cinco) dias, com a providência de acordo com o caso, face a Advogado:Renan Thiago Pasqualotto Silva (OAB/RO 6017), Daniel
certidão de fls. 300. França Silva (OAB/DF 24214)
Custas Finais:
Proc.: 0013496-56.2013.8.22.0001 Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
Ação:Cumprimento de SENTENÇA dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor
Exequente:Pedro Pereira Santos de R$ 152,41, sob pena de inscrição na dívida ativa.
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Irene Costa Lira Souza
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Escrivã Judicial
Executado:Centro de Ensino Superior de Ariquemes
Advogado:Romildo Fernandes da Silva (OAB/RO 4416) Proc.: 0007389-93.2013.8.22.0001
Certidão da Escrivania: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, Requerente:AGENOR LUCAS GONÇALVES
intimada a comprovar o andamento da carta precatória. Advogado:D’stéfano Neves do Amaral (ORDEM DOS 3842)
Litisconsorte Passiv:Rondonorte Transportes e Turismo Ltda.
Proc.: 0001521-66.2015.8.22.0001 Viação Rondonia, Nobre Seguradora do Brasil S.A.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124), José
Requerente:Autovema Veículos Ltda Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529), Valéria Maria Vieira Pinheiro
Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) (OAB/RO 1528), Lucineide Maria de Almeida Albuquerque (OAB/
Requerido:Nailson Soares Campos SP 72973), Charles Baccan Junior (OAB/RO 2823A)
AR Negativo: SENTENÇA:
Vistos, etc.I RELATÓRIO (...) III CONCLUSÃO Ante o exposto
e considerando tudo mais que dos autos consta, JULGO
dias, intimada a se manifestar sobre a juntada de AR NEGATIVO
PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados pelo
de fl: 38 (por motivo de mudança).
autor AGENOR LUCAS GONÇALVES em face de RONDONORTE
TRANSPORTE E TURISMO LTDA e, em consequência, condeno
Proc.: 0012333-41.2013.8.22.0001
solidariamente, a Requerida e a denunciada NOBRE SEGURADORA
Ação:Monitória
DO BRASIL S/A ao pagamento em favor do autor, a título de
Requerente:Amazon Fort Transportes Serviços Comércio e lucros cessantes, o valor de R$ 4.993,75 (quatro mil, novecentos e
Representações Ltda ME noventa e três reais e setenta e cinco centavos), monetariamente
Advogado:Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson corrigida INPC a partir da propositura da demanda (11.04.2013) e
Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira juros de mora de 1% ao mês a partir da citação (23.07.2013).Além
Pignaneli (OAB/RO 5546) disso, CONDENO a empresa ré, RONDONORTE TRANSPORTE
Requerido:Facon Eletromecanica Ind Com Serv Ltda E TURISMO LTDA, desta vez isoladamente, a pagar ao autor
Certidão da Escrivania: AGENOR LUCAS GONÇALVES, a título de indenização por
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, danos morais, o valor de R$ 7.880,00 (sete mil oitocentos e oienta
e reais), cuja importância deverá ser corrigida com juros de 1%
intimada a comprovar o andamento da carta precatória.
ao mês, e correção monetária (INPC) ambos a contar desta data,
uma vez que nesta sua fixação foi considerado o valor já atualizado
Proc.: 0013444-31.2011.8.22.0001 (STJ, 30 Turma, EDRESP, 194.625/SP, Rel. Min. Ari Pargendler,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA julgado aos 24.06.2002, e publ. no DJU em 06.08.2002). Ante a
Requerente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia parcial procedência da ação, estabeleço que cada parte deverá
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594) suportar os honorários de seus respectivos advogados (CPC, art.
Requerido:Terezinha de Jesus de Souza Barba, Marivaldo dos 21, caput). demais disso, CONDENAR as requeridas, de forma pro
Santos Vieira rata, no pagamento de 50% das custas e despesas processuais,
Advogado:Ana Lidia da Silva (OAB/RO 4153) bem como a parte autora no remanescente - (1/2) -.Certificado o
Certidão do Oficial de Justiça: trânsito em julgado, deverá o autor utilizar-se do processo virtual
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 (PJe) para implementação da fase de cumprimento do julgado
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de (artigo 16 da Resolução de nº 013/2014-PR) e intimação da parte
Justiça de fl: 140. devedora para que efetue o pagamento valor da condenação
no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por
Proc.: 0260720-79.2008.8.22.0001 cento) sobre o valor do débito, na forma do art. 475-J, do CPC,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA além do arbitramento de honorários relativos a esta nova fase
Exequente:Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/A - Eletronorte processual.Assim, deverá o patrono do vencedor, caso tenha
Advogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Rochilmer Mello interesse na execução do julgado, utilizar-se do processo virtual
da Rocha Filho (OAB/RO 635), Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO (Pje), distribuindo-se o feito a este juízo por dependência (indicar o
2928) número do processo físico), bem como anexando ao processo os
Executado:José Neves Sobrinho seguintes documentos:a) petição inicial da fase de cumprimento
Advogado:Marcio Pereira Bassani (RO 1699), Leandro Low Lopes de SENTENÇA; b) no caso de execução de valores, memória de
(OAB/RO 785) cálculo do que pretende receber; c) cópia das procurações do
Certidão do Oficial de Justiça: autor e do réu; d) cópia do acórdão do Tribunal de Justiça e dos
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Tribunais Superiores, se houver; e) cópia da certidão do trânsito em
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de julgado. Deverá ainda, no cadastro das partes, observar o nome
Justiça de fl: 136. do causídico que, em nome da parte adversa, será intimado para
os atos processuais. Iniciado o processo eletrônico, deverá ser Proc.: 0019625-82.2010.8.22.0001

anotado no processo físico e no SAP que a fase de cumprimento Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de SENTENÇA terá prosseguimento através do processo virtual, Requerente:Rovema Veículos e Máquinas Ltda
bem como o seu respectivo número. Não havendo pagamento e Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529), Valéria Maria
nem requerimento do credor para o cumprimento da SENTENÇA, Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528)
proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor Requerido:Ajel Service Ltda, Weg Equipamentos Eletricos Sa,
isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no Gerasol Motor e Gerador Diesel Ltda Me
prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou Advogado:Cleone de Assis Soares JÚnior (OAB/GO 16535),
inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá Wanusa Cazelotto (OAB/RO 4284), João Joaquim Martinelli (OAB/
ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho-RO, terça-feira, 18 de SC 3210), Denise da Silveira Peres de Aquino Costa (OAB/MG
agosto de 2015.José Antônio Robles Juiz de Direito. 1.787-A), Thiago de Souza Gomes Ferreira (OAB/RO 4412), AndrÉ
Irene Costa Lira Souza Luiz Teixeira Marques (OAB/GO 12206)
Escrivã Judicial SENTENÇA:
SENTENÇA Considerando a anuência da requerida WEG
Proc.: 0018436-30.2014.8.22.0001 Equipamentos Elétricos às fls.,285, bem como o silêncio da requerida
Ação:Consignação em Pagamento Atlas GMG (certidão de fls. 286), o que importa em anuência
Requerente:Elen Cristina Torres Milet. tácita, HOMOLOGO a desistência manifestada às fls. 279/281 e,
Advogado:Samuel Milet (OAB/RO 2117) com fundamento no inciso VIII do art. 267 do Código de Processo
Requerido:Associaçao Ecoville Civil, JULGO EXTINTO, o processo movido por Rovema Veículos
Advogado:Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2211) e Máquinas Ltda em face de RONDOAÇOWeg Equipamentos
Petição do Requerido:
Eletricos Sa e Atlas GMG - GMG Motor e Gerador Diesel Ltda,
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fls ambos qualificados nos autos e ordeno seu arquivamento.Custas
188/191. pela parte requerente.Certifique-se o trânsito em julgado desta
DECISÃO e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto
Proc.: 0001649-86.2015.8.22.0001 Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Kerley Regina
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito
Requerente:Manoel Goncalves
Advogado:Jeannie Karley Oliveira Cavalcante (OAB/RO 5926), Proc.: 0001232-75.2011.8.22.0001
Paulo Delmar Leismann (OAB/RO 172B) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerido:P.c.e Ltda Requerente:Empresa Colibri Transportes Ltda
Advogado:Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogado:Viviane Barros Alexandre (OAB/PE 16547)
Ofício - Autor: Requerido:Construtora Marquise S.A.
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, Advogado:Débora de Borba Pontes Memória (OAB/CE 14801),
intimada a comparecer na Policlinica Oswaldo Cruz, localizada Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Samir Raslan
na Av. Gov. Jorge Teixeira 3862, bairro industrial, munido de Carageorge (OAB/RO 616E), Henrique Oliveira Junqueira (OAB/
seus documentos pessoais assim como seu cartão do SUS, para RO 4214)
confirmar a perícia marcada para 07/01/2016. DESPACHO:
DECISÃO Faculto à parte requerida manifestar-se sobre a petição
de fls. 264/265 da requerente, bem como dos cálculos de fls.
Irene Costa Lira Souza
253/261, no prazo de 5 (cinco) dias. Com ou sem manifestação
Escrivã Judicial tornem-me para análise.Intimem-se.Porto Velho-RO, quinta-
feira, 10 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda
Alcantara Juíza de Direito
Proc.: 0021809-69.2014.8.22.0001
Ação:Embargos de Terceiro (Cível)
5ª VARA CÍVEL Embargante:Raimundo Fortunato de Meireles
Advogado:Mateus Andra de Neves (OAB/MG 11359)
5º Cartório Cível Embargado:Adriano da Costa Silva
O INTEIRO TEOR DOS DESPACHO S E SENTENÇA S PODEM DECISÃO:
SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.tjro.jus.br DECISÃO Trata-se de embargos de terceiro oposto por Raimundo
Fortunato de Meireles em face de Adriano da Costa Silva,
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
requerer liminarmente a manutenção na posse do Veículo FIAT
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. STRADA/FIRE, placa NCK 2814, ano 2003, cor branca, chassi
ENDEREÇO ELETRÔNICO: 9BWZZZ377tt006806, Renavam nº 804040648ENAVAM, sob o
JUIZ: jjorge@ tjro.jus.br argumento de ser o legítimo proprietário do bem.Para a concessão
DIRETORA DE CARTÓRIO: edseiasousa@tjro.jus.br da liminar faz-se necessário a presença de dois requisitos: fumus
VARA: pvh5civel@tjro.jus.br boni iures e o periculum in mora.Os documentos (fls. 11/12),
comprovam que o embargante é o proprietário do veículo.O
Proc.: 0309436-40.2008.8.22.0001 receio de dano há, pois, com a penhora realizada nos autos de
Ação:Cumprimento de SENTENÇA cumprimento de SENTENÇA, pode o bem ser objeto de venda
Requerente:Adriano da Costa Silva judicial a qualquer momento. Dessa forma, vislumbrando os
Advogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) requisitos necessários para a concessão da medida, DEFIRO a
Requerido:R L S Ribeiro ME liminar pleiteada, mantendo o embargantes na posse do veículo
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinícius FIAT STRADA/FIRE, placa NCK 2814, ano 2003, cor branca,
Silva Lemos (OAB/RO 2281) chassi 9BWZZZ377tt006806, Renavam nº 804040648ENAVA,
DECISÃO: bem como levante-se a restrição registrada.Suspenda-se o
DECISÃO Considerando a DECISÃO proferida nos autos de processo principal, nos termos do art. 1.052 do CPC.Em seguida,
embargos de terceiro nº 0021809-69.2014.8.22.0001, suspenda- cite-se a parte embargada para apresentar defesa, no prazo e com
se o processo principal, nos termos do art. 1.052 do CPC.Intime- as advertências legais.Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Kerley de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara
Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito Juíza de Direito
Proc.: 0002554-91.2015.8.22.0001 que se promover o julgamento antecipado da causa, na forma do

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil. Demais disso, as
Requerente:Rita dos Santos Moreira Nobre provas carreadas aos autos oferecem elementos de convicção
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos suficientes para o seguro desate da lide, permitindo, assim, o
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) julgamento antecipado, na forma do art. 330, inc. I do CPC.Pois
Requerido:Telefonica Brasil S/A bem. Pretende a parte autora seja declara a inexistência de débito,
Advogado:Renan Thiago Pasqualotto Silva (OAB/RO 6017) bem como indenizada por danos morais, sob o fundamento de que
SENTENÇA: teve seu nome inscrito no cadastro de inadimplentes, por conduta
SENTENÇA I RELATÓRIORITA DOS SANTOS MOREIRA da requerida, por débito inexistente, vez que solicitou o cancelamento
NOBRE, qualificada nos autos, ajuizou a presente Ação Declaratória do plano e pagou a fatura gerada pela requerida a título de
de Inexigibilidade de Débito cumulada com Reparação por Danos cancelamento do contrato.A ré, ao seu turno, afirma que a autora
Morais , em face de TELEFÔNICA BRASIL S.A, igualmente possui débito em aberto e, portanto, a inscrição foi legítima.De
qualificada, pretendendo a retirada de seu nome dos cadastros de plano cumpre salientar que a autora se indispõe com relação a falta
inadimplentes, a declaração de inexistência de débito, bem como de notificação para a inscrição de seu nome no cadastro de
ser indenizada pelos danos morais que entende ter suportado. inadimplentes. Entretanto, o motivo de seu pedido é a efetivação
Para tanto, afirma a autora que ao tentar realizar compras no da inscrição pelo débito que alega não existir e não pela falta de
comércio local, via crediário, foi surpreendida com a informação de notificação, até porque a obrigação da notificação é do órgão
impossibilidade em razão de seu nome estar inscrito nos cadastros mantenedor da inscrição, no caso, Serasa/SPC/SCPC. Estes não
de inadimplentes. Aduz que ao buscar informações junto aos são partes da relação jurídica processual.Portanto, o exame do
órgãos de proteção ao crédito foi informada de que havia duas presente feito será sob a ótica da inscrição realizada pela ré, tida
negativações realizadas pela requerida, uma no valor de R$ 69,12 pela autora como indevida, sob o argumento de inexistência de
e outra no valor de R$ 4,66, ambas incluídas em 28/03/2014 e com obrigação.Vejamos, pois.Do contrato existente entre as partes, por
vencimento em 10/12/2013. Esclarece que possuía um plano de óbvio com a utilização dos serviços oferecidos pela ré, remanescem
internet móvel junto a requerida, contudo em meados de janeiro, débitos mensais.Por documentos juntados aos autos, a autora
por ter perdido o modem, entrou em contato com a ré para cancelar demonstrou o pagamento da fatura mensal vencida em 10.01.2014
o plano. Assevera que após solicitar o cancelamento foi gerado (fl. 18) no importe de R$ 82,40.Não obstante, a inscrição do nome
uma fatura, a qual foi paga em 24/01/2014, no valor de R$ 82,40 a da autora no cadastro de inadimplentes deu-se por débito com
título de cancelamento do contrato. Sustenta inexistir débitos em vencimento em 10.12.2013, relativamente por óbvio do consumo
aberto, vez que cancelou os serviços e pagou a fatura gerada. Não ocorrido no mês de novembro daquele ano.Ainda que o presente
tendo recebido qualquer notificação por débito existente. Em sede feito deva ser observado sob a ótica consumerista, não se poderia
de antecipação de tutela requer a exclusão de seu nome dos exigir da requerida a prova negativa, ou seja, a prova de que não
cadastros de inadimplentes e no MÉRITO a confirmação definitiva recebeu o valor pelo serviço fornecido à autora. Caberia a esta a
da liminar, a declaração de inexistência de débito, bem como a prova positiva, ou seja, do efetivo pagamento pelos serviços
condenação da requerida a indenizá-la pelos danos morais que utilizados.E veja-se que demonstrou o pagamento apenas da última
alega ter sofrido. Deu à causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil fatura com vencimento em janeiro de 2014. A informação da
reais). Com a inicial apresentou os documentos de fls. 13/26. O requerida é de que apenas a fatura com vencimento em dezembro
pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi deferido às fls. permaneceu em aberto, tanto que foi a que ensejou a negativação
27/28.Realizada audiência de tentativa de conciliação, as propostas do nome da autora. Implica na CONCLUSÃO por não ter provado
conciliatórias restaram infrutíferas, no mesmo ato a parte requerida nos autos não ter promovido a autora o pagamento da fatura com
apresentou resposta na forma de contestação, na qual alega restou vencimento em dezembro de 2013, que foi objeto da inscrição de
um saldo não pago relativo à fatura de novembro de 2013, no seu nome no cadastro de inadimplentes.E não se diga que se trata
importe de R$ 73,78 (setenta e três reais e setenta e oito centavos), de prova impossível ou até difícil. Bastaria a demonstração pelo
tendo a autora pago o valor da fatura com vencimento em janeiro documento quitado ou qualquer outra forma. Não o fez.Em sede de
de 2014, mas não tendo adimplido a fatura de novembro, razão impugnação a contestação, alegou a autora que na fatura de janeiro
pela qual teve seu nome inscrito nos cadastros de inadimplentes. estavam englobados os débitos de dezembro, inclusive reconheceu
Requer a improcedência dos pedidos. Com a contestação o não pagamento da fatura com vencimento em dezembro, contudo
apresentou os documentos de fls. 45/106.A parte autora impugnou às fls. 18 não se vislumbra qualquer menção a débito de período
a contestação às fls. 107/115.A parte autora requereu a produção anterior, sendo o valor da fatura basicamente em cima da multa por
de prova testemunhal (fls. 116/119, enquanto a requerida deixou cancelamento do contrato. O consumo cobrado veio no importe de
transcorrer in albis o prazo de manifestação.É o relatório. II apenas R$ 6,79, o que por óbvio não poderia ser relativo ao mês de
FUNDAMENTAÇÃO.Conforme entendimento do Colendo Superior dezembro, quando a fatura já havia sido emitida no valor de R$
Tribunal de Justiça, presentes as condições que ensejam o 73,78 (setenta e três reais e setenta e oito centavos). Na lógica da
julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera autora teve que pagar pelo cancelamento valor inferior a R$ 9,00
faculdade, assim proceder : PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO (nove reais), o que não é razoável, tendo a própria autora informado
ANTECIPADO DA LIDE. OMISSÃO INEXISTENTE. que só solicitou o cancelamento em meados de janeiro.Portanto,
CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA N. legítima a inscrição do nome da autora no cadastro de inadimplentes,
83/STJ. 1. Não há violação do 535 do CPC quando o Tribunal de haja vista a existência de débito legítimo.Improcedentes, pois, os
origem adota fundamentação suficiente para decidir a controvérsia, pedidos da autora.III - DISPOSITIVO.Diante do exposto e
apenas não acolhendo a tese de interesse da parte recorrente. 2. O considerando o que mais dos autos consta, hei por bem em julgar
juiz tem o poder-dever de julgar a lide antecipadamente, quando improcedentes os pedidos formulados pela autora Rita dos Santos
constatar que o acervo documental é suficiente para nortear e Moreira Nobre, em face de Telefônica Brasil S.A., ambas
instruir seu entendimento. 3. “Não se conhece do recurso especial devidamente qualificadas nos autos. Via de consequência:1. Revejo
pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no a DECISÃO de fls. 27/28 dos autos, para o fim de indeferir o pedido
mesmo sentido da DECISÃO recorrida” (Súmula n. 83/STJ). 4. de antecipação da tutela.2. Condeno a autora ao pagamento das
Agravo regimental desprovido.(STJ - AgRg no AREsp: 177142 SP custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$
2012/0094394-9, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 1.000,00 (um mil reais), o que faço com base no Artigo 20, § 4º, do
Data de Julgamento: 12/08/2014, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Código de Processo Civil, levando em consideração o baixo valor
Publicação: DJe 20/08/2014) No presente caso concreto, a questão dado à causa e o trabalho jurídico realizado neste feito.3. Extingo o
de MÉRITO dispensa a produção de prova em audiência, logo, há presente feito, com resolução de MÉRITO, com base no Artigo 269,
inciso I, do referido diploma processual.Transitada em julgado a Proc.: 0046659-66.2009.8.22.0001

SENTENÇA, para o correto prosseguimento do cumprimento de Ação:Cumprimento de SENTENÇA
SENTENÇA, deve o exequente adentrar com peça inicial neste Requerente:José Vandevaldo Silva, Banco Bonsucesso S.A.
sentido pelo Sistema Processual Eletrônico- PJE, conforme artigo Advogado:Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830), Magnaldo Silva
16, da Resolução n. 13/2014-PR-TJRO, dentro do prazo de 15 de Jesus (OAB/RO 3485), Claudecy Feitosa Cavalcante (OAB/AC
dias. Caso negativa a apresentação da peça de cumprimento de 2317), William Batista NÉsio (OAB/RO 4.950)
SENTENÇA eletronicamente, proceda-se ao cálculo das custas Requerido:Aldo Lery Pereira da Costa, Elisangela Brasil do Carmo
finais e intime-se para pagamento. Se não pagas, inscreva-se em Advogado:Eline Marcelo da Silva Santos (OAB/RO 4058), Nilton
dívida ativa e arquivem os autos. Saliento que não será apreciada Pereira Chagas (OAB/AC 2885)
qualquer peça física no processo em tela. Caso protocolada peça, DESPACHO:
gerando processo novo de cumprimento em relação a este Vistos,Indefiro o pedido de fl.309.Tratando-se de processo em fase
processo, deverá ser anotado o número do processo PJE nos autos de cumprimento de SENTENÇA, cujo desarquivamento pode ser
físicos, arquivando-se em seguida. Devendo a requerida/executada feito a qualquer tempo, mediante simples requerimento (Art. 475-J,
efetuar o pagamento das verbas a que foi condenada, no prazo de § 5º, CPC), ao arquivo com as anotações necessárias.Intimem-
quinze dias, após o que incidirá multa no importe equivalente a se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley
10% (dez por cento) do valor do débito, nos termos do Artigo 475-J, Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito
do referido diploma processual. Em não havendo pagamento no
prazo estipulado e em comparecendo o autor aos autos, desde já Proc.: 0010462-73.2013.8.22.0001
arbitro honorários advocatícios, para a fase de cumprimento de Ação:Monitória
SENTENÇA, no importe equivalente a 10% do valor do débito, sem Requerente:Antônio Rufino Gomes Portela
prejuízo de majoração ou nova fixação em eventual impugnação Advogado:Cristiano Alberto Ferreira (OAB/RO 1971)
improcedente. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho- Requerido:L & C Comercio de Materiais e Equipamentos Ltda
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira Advogado:Pedro Origa (RO 1953), Taísa Alessandra dos Santos
de Arruda Alcantara Juíza de Direito Souza (OAB/RO 5033)
DECISÃO:
Proc.: 0009676-58.2015.8.22.0001 DECISÃO Indefiro o pedido (fl. 74), uma vez que não restou
demonstrado a ocorrência de quaisquer das hipóteses em que
a lei autoriza a citação por edital (caput e incisos do art. 231 do
Requerente:JACY PAULINO DOS SANTOS
CPC).Demais disso, a parte autora não comprovou ter esgotado
Advogado:Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) as diligências de que dispunha no sentido de localizar o endereço
Requerido:Seguradora LÍder do Consórcio do Seguro DPVAT atual da demandada, essencial para o deferimento da medida.
DECISÃO: Nesse sentido, a jurisprudência:AGRAVO INTERNO. DECISÃO
DECISÃO Converto o feito em rito ordinário.Defiro os benefícios MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE
da assistência judiciária gratuita nos termos da Lei n. 1.060/50. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU CITAÇÃO
Cite-se a parte requerida para, querendo, responder, em 15 dias, POR EDITAL PELO NÃO ESGOTAMENTO DE DILIGENCIAS
advertindo-o que se não for contestada a ação, incidirão os efeitos PARA LOCALIZAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA. DECISÃO
ESCORREITA. Antes de se proceder à citação do réu por edital,
da revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial
devem ser esgotadas todas as formas possíveis para localizá-
e prosseguindo o processo independentemente de sua intimação
lo. Somente se infrutíferas tais diligencias, se justifica a citação
para os demais atos, propiciando ainda o julgamento antecipado da editalícia. Agravo Interno desprovido.(TJ/PR 892888501 Acórdão
lide. Considerando a necessidade de realização de perícia médica, Data de publicação: 08/08/2012)Em sendo assim, promova a parte
nomeio os peritos Dr. Antonio Cipriano Gurgel do Amaral Júnior autora a citação da parte requerida, no prazo de 10 (dez) dias, sob
(CRM/RO 1154), Dr. Arthur Rasqueri Nogueira (CRM/RO 3176) pena de extinção e arquivamento do feito quando a referida parte.
e Dr. Victor Hugo Fini Júnior (CRM/RO 2480), que deverão ser Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
intimados via telefone para dizerem se aceitam o encargo. Após Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito
o prazo de contestação a requerida terá o prazo de 30 (trinta)
dias para depositar os honorários periciais, os quais fixo em R$ Proc.: 0009783-39.2014.8.22.0001
250,00 (duzentos e cinquenta reais). Desde já designo audiência
Requerente:Ministerio Publico do Estado de Rondonia
de conciliação, instrução e julgamento para o dia 15 de março de Advogado:Daniela Nicolai de Oliveira Lima ( ), Rodrigo Borges
2016, às 09h40min. A perícia será realizada no fórum no mesmo Soares (OAB/RO 4712)
dia da audiência, de modo que a parte autora deverá comparecer Requerido:Gafisa SPE 85 Empreendimentos Imobiliários Ltda
às 08 horas para realização da perícia, que ocorrerá por ordem Advogado:Lanessa Back Thomé (OAB/RO 6360), Rodrigo Borges
de chegada.A parte autora deverá ser intimada pessoalmente a Soares (OAB/RO 6360)
comparecer ao ato, sob pena de, não comparecendo, ter por DESPACHO:
não provada a lesão justificadora da pretensão e consequente Vistos,Considerando a petição de fls.660/661 acompanhada dos
improcedência do pedido. As partes poderão apresentar quesitos documentos de fls.662/672, abra-se vistas ao Ministério Público.
e indicar assistentes técnicos no prazo de 5 (cinco) dias, os Após, retornem conclusos para DECISÃO.Intimem-se.Porto Velho-
quais poderão acompanhar a realização do exame. Apenas os RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de
examinados e os médicos (peritos e assistentes) poderão ingressar Arruda Alcantara Juíza de Direito
na sala em que os exames serão realizados. Sobre o laudo pericial
poderão os litigantes se pronunciar na audiência.Intimem-se. VIAS Proc.: 0011072-07.2014.8.22.0001
DESTA SERVIRÃO DE CARTA/MANDADO Endereço do autor: Ação:Monitória
Rua Patapio Silva, n. 5303, Bairro Flodoaldo Pontes Pinto, Porto Requerente:Hortigran Comércio de Produtos Hortifrutigranjeiros
Velho/RO.Endereço da requerida: Rua Senador Dantas, nº 74, 5º Ltda.
andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Advogado:Sabrina Puga (OAB/GO 26687)
de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Requerido:Fino Sabor Comércio e Serviços de Alimentos Ltda
Juíza de Direito DECISÃO:
Edseia Pires de Sousa DECISÃO Indefiro o pedido (fl. 63), uma vez que não restou
Escrivã demonstrado a ocorrência de quaisquer das hipóteses em que
a lei autoriza a citação por edital (caput e incisos do art. 231 do nexo de causalidade entre o fato narrado na inicial e a sua conduta.
CPC).Demais disso, a parte autora não comprovou ter esgotado Requer a improcedência da ação. Com a contestação juntou os
as diligências de que dispunha no sentido de localizar o endereço documentos de fls. 51/61.Designada audiência para tentativa de
atual da demandada, essencial para o deferimento da medida. conciliação, a parte autora não compareceu, prejudicando as
Nesse sentido, a jurisprudência:AGRAVO INTERNO. DECISÃO propostas conciliatórias, e a requerida afirmou não pretender a
MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU CITAÇÃO da lide.É o relatório. Decido.II FUNDAMENTAÇÃOConforme
POR EDITAL PELO NÃO ESGOTAMENTO DE DILIGENCIAS entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça, presentes
PARA LOCALIZAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA. DECISÃO as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é
ESCORREITA. Antes de se proceder à citação do réu por edital, dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder : PROCESSUAL
devem ser esgotadas todas as formas possíveis para localizá- CIVIL. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. OMISSÃO
lo. Somente se infrutíferas tais diligencias, se justifica a citação INEXISTENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO
editalícia. Agravo Interno desprovido.(TJ/PR 892888501 Acórdão OCORRÊNCIA. SÚMULA N. 83/STJ. 1. Não há violação do 535 do
Data de publicação: 08/08/2012)Em sendo assim, promova a parte CPC quando o Tribunal de origem adota fundamentação suficiente
autora a citação da parte requerida, no prazo de 10 (dez) dias, sob para decidir a controvérsia, apenas não acolhendo a tese de
pena de extinção e arquivamento do feito quando a referida parte. interesse da parte recorrente. 2. O juiz tem o poder-dever de julgar
Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. a lide antecipadamente, quando constatar que o acervo documental
Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito é suficiente para nortear e instruir seu entendimento. 3. “Não se
conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação
Proc.: 0022909-98.2010.8.22.0001 do Tribunal se firmou no mesmo sentido da DECISÃO recorrida”
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Súmula n. 83/STJ). 4. Agravo regimental desprovido.(STJ - AgRg
Requerente:Adilson Luis Capelini Faria, Aldina Amalia Carletto, no AREsp: 177142 SP 2012/0094394-9, Relator: Ministro JOÃO
Antonio Lúcio Arrabal, Antonio Pereira Rocha, Assunta Piva OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 12/08/2014, T3 -
Longoni, Dejalmo Rodrigues de Oliveira, Lourival Alves Bezerra, TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 20/08/2014) Demais
Joelina Alves dos Santos, Valdenir Alves Bezerra, Lindalva Alves disso, as provas carreadas aos autos oferecem elementos de
da Silva, Livino Alves Bezerra, Verdelina Alves Bezerra, Vaemir da convicção suficientes para o seguro desate da lide, permitindo,
Silva Bezerra, Joabe Bianchi, Kirla Damasceno Bezerra assim, o julgamento antecipado, na forma do art. 330, inc. I do
Advogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) CPC.Vale destacar, que no DESPACHO inicial restou consignado
Requerido:Banco do Brasil S.A. que na audiência de conciliação designada seria a oportunidade
Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567), Thiago de para a parte requerida se manifestar sobre a contestação, bem
Souza Gomes Ferreira (OAB/RO 4412), Carolina Gioscia Leal de como para as partes indicarem o interesse na produção de outras
Melo (OAB/RO 2592) provas.Com a ausência injustificada da parte autora, entendo por
DESPACHO: precluso o direito da mesma manifestar-se sobre a contestação,
Vistos,Nada a reconsiderar.Aguarde-se o retorno da DECISÃO do bem como indicar outras provas. Ademais, transcorridos mais de
Agravo de Instrumento interposto perante o Egrégio Tribunal de 100 (cem) dias da realização da solenidade o requerente não se
Justiça.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de manifestou nos autos.Passo ao MÉRITO. Pretende a parte autora
2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito a declaração de inexistência de débito com a requerida, bem como
indenização por danos morais, afirmando ter tido seu nome inscrito
Proc.: 0004888-98.2015.8.22.0001 no cadastro de inadimplentes, por conduta da ré, de forma
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) indevida.A parte requerida, por sua vez, requer a improcedência
Requerente:Maicon Martins de Lima dos pedidos iniciais do autor, aduzindo não existirem provas nos
Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) autos que demonstrem qualquer dano sofrido pelo requerente, uma
Requerido:Benchimol Irmão & Cia Ltda vez que faz prova do vínculo contratual com o autor pelos
Advogado:Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755), Lerí documentos acostados aos autos, de modo que restaria justificada
Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A), Marcus Filipe Araújo a conduta da requerida.Pelos autos, imperioso ressaltar que a
Barbedo (OAB/RO 3141) relação estabelecida entre as partes se configura como tipicamente
SENTENÇA: de consumo, devendo ser regida pelos princípios e normas
SENTENÇA I RELATÓRIOMAICON MARTINS DE LIMA, estabelecidos pela Lei n. 8.078/90.Assim, ao examinar a
qualificado nos autos, propôs a presente Ação Declaratória de responsabilidade contratual da empresa, devemos nos ater à ótica
Inexistência de Débito cumulada com Indenização por Danos objetivista e não aos patamares subjetivos de análise, que exigiriam
Morais, em face de BENCHIMOL IRMÃO & CIA LTDA, também a apuração da culpa do suposto causador do dano, de maneira
qualificada, afirmando ter tido seu nome inscrito no cadastro de que, com o entendimento objetivo insculpido na relação
inadimplentes de forma indevida, pela ré. Aduz que nunca manteve consumerista, cabe tão somente à vítima demonstrar a ocorrência
qualquer relação jurídica com a ré e, consequentemente, não é do dano e nexo de causalidade entre este e a ação ou omissão do
responsável pelo débito em seu nome, objeto da inscrição no agente causador do evento.Outra não é a inteligência do art. 14,
cadastro de inadimplentes, o que lhe gerou abalo moral. Pede a caput, do Código de Defesa do Consumidor, quando estabelece
declaração de inexistência de débito com a ré e a condenação dela que o fornecedor de serviços responde pelos danos causados ao
à indenização pelos danos morais causados com a inscrição consumidor, independente de culpa, relativos à prestação, ficando
indevida. Em sede de antecipação de tutela pediu a exclusão de eximido da responsabilidade apenas na hipótese em que demonstrar
seu nome no cadastro de inadimplentes. Deu à causa o valor de R$ que o defeito da prestação inexistiu ou foi causado exclusivamente
3.000,00 (três mil reais) e juntou documentos de fls. 10/18.O pedido pelo consumidor (art. 14, §3º, I e II do CDC).(grifei).Neste sentido,
de antecipação de tutela foi deferido por DECISÃO de fls. 24/25. este foi o caso dos autos. O Código de Processo Civil atribui ao
Citada (fls. 32), a requerida ofertou resposta na forma de contestação autor o ônus de provar o fato constitutivo de seu direito, e, ao réu o
às fls. 38/50, na qual afirma que se não o requerente, alguém se de provar os fatos modificativos, impeditivos do direito do autor (art.
passando por ele realizou transação comercial com a requerida. 333 do Código de Processo Civil). O autor simplesmente afirma
Aduz que a compra foi efetuada com a apresentação de documentos, nunca ter tido qualquer relação jurídica com a ré. Esta, a seu turno,
não havendo indício de fraude. Sustenta não ter ocorrido dano ao demonstrou por documentos ter mantido contrato com o autor. E
autor, posto ter adotado todas medidas necessárias, com mais, demonstrou estarem os documentos assinados.Observando-
conferência dos documentos do autor, não havendo se falar em se as assinaturas trazidas pela ré, como sendo do autor, nos
instrumentos realizados, demonstra-se claramente a absoluta CPC).Demais disso, a parte autora não comprovou ter esgotado
semelhança com a assinatura dele autor aposta na procuração as diligências de que dispunha no sentido de localizar o endereço
firmada a seu patrono, bem como na declaração de hipossuficiência atual da demandada, essencial para o deferimento da medida.
e em seu documento de identidade (fls. 10/12). Assim, Nesse sentido, a jurisprudência:AGRAVO INTERNO. DECISÃO
independentemente de prova pericial, a semelhança observada MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE
demonstra a desnecessidade dessa prova.Assim, tenho que a ré TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU CITAÇÃO
demonstrou neste feito, fato desconstitutivo do direito do autor. POR EDITAL PELO NÃO ESGOTAMENTO DE DILIGENCIAS
Ainda que assim não fosse, caminho outro não teria. É que o autor PARA LOCALIZAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA. DECISÃO
não ofereceu impugnação à contestação, aceitando como ESCORREITA. Antes de se proceder à citação do réu por edital,
verdadeiros os fatos elencados pela ré, em contraposição aos devem ser esgotadas todas as formas possíveis para localizá-
elencados na inicial.Tenho, pois, como demonstrada nos autos a lo. Somente se infrutíferas tais diligencias, se justifica a citação
existência de relação jurídica entre autor e ré, ao contrário do que editalícia. Agravo Interno desprovido.(TJ/PR 892888501 Acórdão
este alega. Assim, cumpria a ele, autor, a demonstração de ter Data de publicação: 08/08/2012)Em sendo assim, promova a parte
quitado com as suas obrigações assumidas contratualmente com a autora a citação da parte requerida, no prazo de 10 (dez) dias, sob
ré. Não o fez. Ao contrário, preferiu não impugnar a contestação, pena de extinção e arquivamento do feito quando a referida parte.
numa verdadeira aceitação dos fatos por ela elencados e Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
demonstrados documentalmente.Dessa forma tenho, assim, como Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito
o autor devedor da ré, cujo débito, não saldado, foi objeto da
inscrição do nome dele no cadastro de inadimplentes.Desse modo, Proc.: 0009703-41.2015.8.22.0001
feita prova pela ré da existência do vínculo entre ela e o autor, não Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
sendo provado qualquer elemento que conduza o convencimento Requerente:Jucilene Brilhante de Souza
deste Juízo em sentido contrário, tenho que o pedido devam ser Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
improcedentes os pedidos da inicial. III - DISPOSITIVO Diante do Requerido:Claro S.A.
exposto e considerando o que mais dos autos consta, hei por bem Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913),
em JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos feitos na inicial por Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
Maicon Martins de Lima em face de Benchimol Irmão & Cia Ltda., SENTENÇA:
ambos devidamente qualificados nos autos e, em consequência:1. Vistos.Atenta à manifestação de fl.82, ante o pagamento total
REVOGO a tutela concedida de forma antecipada às fls. 24/25.2. do débito, com fundamento nos arts. 475-R e 794, I, ambos do
JULGO improcedentes os pedidos feitos pelo autor em sua inicial.3. Código de Processo Civil, julgo extinta a obrigação no processo
CONDENO o autor ao pagamento das custas processuais e movido por Jucilene Brilhante de Souza em face de Claro S.A.,
honorários advocatícios, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (um mil ambas qualificadas nos autos. Custas pela ré.Expeça-se alvará,
reais), em consonância com o art. 20, parágrafo 4º, do Código de em favor da parte credora/autora, para levantamento da quantia
Processo Civil, levando em consideração o trabalho jurídico depositada à fl.83, encerrando-se a referida conta judicial.Ciente
realizado neste feito.4. EXTINGO, portanto, o presente feito, com a parte de que o não levantamento da importância, no prazo de
resolução de MÉRITO, com base no Artigo 269, inciso I, do referido validade do alvará, implicará na imediata transferência do valor
diploma processual;5. Transitada em julgado a SENTENÇA, para o para conta a cargo do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia,
correto prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o conforme disposto no §7º do art. 447 das Diretrizes Gerais
exequente adentrar com peça inicial neste sentido pelo Sistema Judiciais.Considerando a preclusão lógica, face a concordância da
Processual Eletrônico- PJE, conforme artigo 16, da Resolução n. autora/credora, o feito transita em julgado na data de hoje. Assim,
13/2014-PR-TJRO, dentro do prazo de 15 dias.5.1 Caso negativa a procedam-se às anotações necessárias e baixas, arquivando-se
apresentação da peça de cumprimento de SENTENÇA os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO,
eletronicamente, proceda-se ao cálculo das custas finais e intime- quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de
se para pagamento. Se não pagas, inscreva-se em dívida ativa e Arruda Alcantara Juíza de Direito
arquivem os autos. Saliento que não será apreciada qualquer peça
física no processo em tela.5.2 Caso protocolada peça, gerando Proc.: 0004683-45.2010.8.22.0001
processo novo de cumprimento em relação a este processo, deverá Ação:Cumprimento de SENTENÇA
ser anotado o número do processo PJE nos autos físicos, Requerente:Rita Jacinto Teles
arquivando-se em seguida. Devendo a requerida/executada efetuar Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
o pagamento das verbas a que foi condenada, no prazo de quinze Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
dias, após o que incidirá multa no importe equivalente a 10% (dez Requerido:Sabemi Seguradora
por cento) do valor do débito, nos termos do Artigo 475-J, do Advogado:Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772),
referido diploma processual. Em não havendo pagamento no prazo Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)
estipulado e em comparecendo o autor aos autos, desde já arbitro DECISÃO:
honorários advocatícios, para a fase de cumprimento de Vistos,Defiro o pedido de fl.418.Concedo à autora, o prazo de 10
SENTENÇA, no importe equivalente a 10% do valor do débito, sem (dez) dias, para a devida manifestação.Decorrido o prazo, voltem
prejuízo de majoração ou nova fixação em eventual impugnação conclusos para DECISÃO.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-
improcedente. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho- feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Alcantara Juíza de Direito
Arruda Alcantara Juíza de Direito
Proc.: 0004058-35.2015.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Tiago de Castro Gazoni
Requerente:Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico Advogado:Linêide Martins de Castro (OAB/RO 1902)
Advogado:Suelen Sales da Cruz (OAB/RO 4289) Requerido:Claro Sa
Requerido:Henrique Leandro Dalóia Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
DECISÃO Indefiro o pedido (fl. 88), uma vez que não restou SENTENÇA Trata-se de cumprimento de SENTENÇA referente
demonstrado a ocorrência de quaisquer das hipóteses em que a ação de reparação por danos morais ajuizada por TIAGO DE
a lei autoriza a citação por edital (caput e incisos do art. 231 do CASTRO GAZONI em face de CLARO S/A.Diante da satisfação
da obrigação pelo requerido, conforme informado na petição e 2015, às 10h10min.A perícia será realizada no fórum no mesmo
comprovante de depósito (fls. 86/88), e manifestação do exequente dia da audiência, de modo que a parte autora deverá comparecer
concordando com o valor depositado (fl. 89), JULGO EXTINTO o às 08 horas para realização da perícia, que ocorrerá por ordem
presente feito, o que faço com lastro nos artigos 475-R e 794, inciso de chegada.A parte autora deverá ser intimada pessoalmente a
I do Código de Processo Civil.Expeça-se alvará para levantamento comparecer ao ato, sob pena de, não comparecendo, ter por
da quantia depositada.Considerando a preclusão lógica, o feito não provada a lesão justificadora da pretensão e consequente
transita em julgado nesta data.Publique-se; Registre-se; Intimem- improcedência do pedido.Caso as partes ainda não tenham
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley apresentado quesitos e indicado assistentes técnicos, poderão
Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito fazer no prazo de 5 (cinco) dias, os quais poderão acompanhar a
realização do exame.Apenas os examinados e os médicos (peritos
Proc.: 0023400-66.2014.8.22.0001 e assistentes) poderão ingressar na sala em que os exames
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) serão realizados.Sobre o laudo pericial poderão os litigantes se
Requerente:Silvane Rodrigues Lima pronunciar na audiência, bem como a parte autora manifestar-se
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) sobre a contestação, caso ainda não tenha sido intimada para tanto.
Requerido:Confecçoes Oliveira de Ibitinga Ltda Intimem-se.VIAS DESTA SERVIRÃO DE CARTA/MANDADO Rua
Advogado:Deivid Zanelato (OAB 213826) Campos Sales, n. 6056, Bairro Novo Horizonte, Porto Velho.Porto
DECISÃO: Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley Regina
DECISÃO Nos termos do inciso II, do art. 6º da Lei 301/90 as Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito
custas processuais recursais serão calculadas no importe de 1,5%
(um e meio por cento) sobre o valor da causa. In casu, a requerida/ Proc.: 0016790-19.2013.8.22.0001
apelante recolheu as custas a menor (fl. 131). Sendo assim, deverá Ação:Procedimento Sumário
complementar o preparo, no prazo de cinco dias, bem como juntar Requerente:Osvalina Amaro Pinto Ribeiro
a via original da apelação, sob pena de deserção (art. 511, §2º Advogado:Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717), Juliana
do CPC).Decorrido o prazo, tornem-me os autos conclusos para Medeiros Pires (OAB/RO 3302)
juízo de admissibilidade da apelação por ela interposta (fls. 63/70). Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo
Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Uérlei Magalhães de Morais
(OAB/RO 3822)
Proc.: 0024982-04.2014.8.22.0001 SENTENÇA:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) SENTENÇA OSVALINA AMARO PINTO RIBEIRO, inicialmente
Requerente:José Maria Gomes de Souza qualificada, ajuizou a presente ação declaratória de inexistência de
Advogado:Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856) débito e indenização por danos morais em face de CENTRAIS
Requerido:Bairro Novo Porto Velho Empreendimento Imobiliário ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A - CERON, pessoa jurídica de
S/A direito privado. A título de antecipação de tutela pugnou pela
Advogado:Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch (OAB/RO 5536), exclusão do seu nome junto ao SPC.Alegou o autor que dirigiu-se
Claudia Marinho da Silva (OAB/DF 29224), Leandro Dias Porto ao Banco Bradesco com o intuito de abrir uma conta bancária, mas
Batista (OAB/DF 36.082), Felipe Nobrega Rocha (OAB/RO 5849), não foi possível em razão da existência de restrição junto ao
Alex Jesus Augusto Filho (OAB/RO 5850) SERASA, sendo que a referida restrição foi lançada pela empresa
DECISÃO: requerida.Afirmou que o valor que está sendo cobrado já encontra-
DECISÃO Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, se devidamente pago. Com a inicial juntou procuração e os
recebo o recurso de apelação interposto, em seu duplo efeito, nos documentos de fls. 08/14.A antecipação de tutela foi deferida (fls.
termos do artigo 520 do Código de Processo Civil.Intime-se o autor/ 38/40).A parte requerida apresentou contestação e juntou
apelado para que no prazo legal apresente as contrarrazões.Após, documentos (fls. 47/64), sustentando que a restrição do nome do
o decurso de prazo com ou sem a manifestação do requerido/ autor deu-se no exercício regular de direito, pois existe uma fatura
apelado, proceda a Serventia Judicial em conformidade com o art. não quitada referente ao mês 06/2012 no valor de R$ 78,46 (setenta
3º da Instrução Conjunta nº 014/2010-PRCG, publicada no DJE nº e oito reais e quarenta e seis centavos), com vencimento em
217/2010.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro 13/07/2012 e lançada no SERASA em 03/11/2012.Realizada
de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de audiência a conciliação restou infrutífera (fl. 65), sendo que a parte
Direito autora requereu prazo para apresentar o comprovante de
pagamento da fatura vencida em 13/07/2012, em seguida as partes
Proc.: 0004252-35.2015.8.22.0001 afirmaram não terem outras provas a serem produzidas.Os
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) documentos foram apresentados (fls. 67/70), sendo que em razão
Requerente:Alcely Alves de Souza dos referidos documentos não serem legíveis foi oportunizado a
Advogado:Ana Lídia da Silva (OAB/RO 4153) autora (fl. 71), prazo para juntada de documentos diversos que
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DPVAT comprovem o pagamento da referida fatura.A parte autora
S.A manifestou-se (fls. 73/74), requerendo a realização de perícia para
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Diego auferir melhor clareza aos documentos.É o relatório. Decido. A
Vinicius Sant’Ana (OAB/RO 6880), Giuliano Caio Sant’Ana (OAB/ realização de prova pericial nos documentos (fls. 68/70), mostra-se
RO 4842), Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) contraproducente, uma vez que o perito não poderá atestar a
DESPACHO: legitimidade em razão de serem ilegíveis, razão pela qual indefiro
DECISÃO Considerando a necessidade de realização de perícia esse pedido.Pois bem.Conforme entendimento do Colendo Superior
médica, nomeio os peritos Dr. Antonio Cipriano Gurgel do Amaral Tribunal de Justiça, presentes as condições que ensejam o
Júnior (CRM/RO 1154), Dr. Arthur Rasqueri Nogueira (CRM/RO julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera
3176) e Dr. Victor Hugo Fini Júnior (CRM/RO 2480), que deverão ser faculdade, assim proceder (STJ 4ª Turma, Resp 2.832-RJ, Rel.
intimados via telefone para dizerem se aceitam o encargo.Intimem- Min. Sálvio de Figueiredo, julgado em 14.08.1990, e publicado no
se a requerida, através de seus procuradores, para depositar os DJU em 17.09.90, p. 9.513).No presente caso, a questão de
honorários periciais, no prazo de 20 (vinte) dias, os quais fixo em MÉRITO dispensa a produção de prova em audiência, logo, há que
R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais).Designo audiência de se promover o julgamento antecipado da causa, na forma do art.
conciliação, instrução e julgamento para o dia 16 de março de 330, inciso I, do Código de Processo Civil.Trata-se de ação
declaratória de inexistência de débito, por meio da qual a parte exercício regular do direito.Nesse sentido é a jurisprudência:DANO
autora pretende ainda o recebimento de indenização por danos MORAL. MANUTENÇÃO DEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR
morais.O nosso Código de Processo Civil adotou a teoria da NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO. INDENIZAÇÃO.
distribuição estática do ônus da prova, portanto incumbia ao NÃO CABIMENTO. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. A
requerente comprovar os fatos constitutivos do seu direito.O ônus inclusão devida do nome do consumidor nos cadastros de restrição
da prova é um encargo e o seu não exercício acarreta ao sujeito de crédito não gera o dever de indenizar por danos morais,
uma situação desfavorável perante o direito. Assim, nos termos do constituindo exercício regular do direito do credor em face da
artigo 333, inciso I, do Código de Processo Civil, competia à parte inadimplência do devedor. Recurso não provido (TJSP, Apel. n.
autora provar o fato constitutivo do seu direito, todavia, não se 9121989-05.2009.8.26.0000, 17ª Câmara de Direito Privado, Rel.:
desincumbiu do ônus probatório.O doutrinador Humberto Theodoro Nelson Jorge Júnior, J.: 06/03/2013)AÇÃO DECLARATÓRIA DE
Junior, assim leciona sobre o ônus da prova, verbis:No processo INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO
civil, onde quase sempre predomina o princípio DISPOSITIVO, que POR DANOS MORAIS E ABALO DE CRÉDITO. LIGAÇÕES
entrega a sorte da causa à diligência ou interesse da parte, assume TELEFÔNICAS NÃO REALIZADAS PELO AUTOR. ALEGAÇÃO
especial relevância a questão pertinente ao ônus da prova. Esse INDEMONSTRADA. DÉBITO EXISTENTE. INSCRIÇÃO DEVIDA.
ônus consiste na conduta processual exigida da parte para que a EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR
verdade dos fatos por ela arrolados seja admitida pelo juiz. Não há AFASTADA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS
um dever de provar, nem à parte contrária assiste o direito de exigir MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Apel. n. 664867/SC,
a prova o adversário. Há um simples ônus, de modo que o litigante 4ª Câmara de Direito Público, Rel.: Cláudio Barreto Dutra, J.:
assume o risco de perder a causa se não provar os fatos alegados 03/11/2011)AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE
e do qual depende a existência do direito subjetivo que pretende NEGOU SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL. Não desmerecida
resguardar através da tutela jurisdicional. Isto porque, segundo pelas razões deduzidas no agravo interno, subsiste a DECISÃO
máxima antiga, fato alegado e não provado é o mesmo que fato que negou seguimento à apelação cível em conformidade com o
inexistente. (Processo de Conhecimento, 3ª ed., 1948, Forense, art. 557, caput, do Código de Processo Civil. RESPONSABILIDADE
454).Ainda acerca do ônus da prova, oportuna a lição de Fredie CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO
Didier Jr. apud Barbosa Moreira:”Explica o ônus subjetivo BARBOSA DEVIDA. INADIMPLEMENTO. DEVER DE INDENIZAR NÃO
MOREIRA: O desejo de obter a vitória cria para a litigante a RECONHECIDO. Comprovado que a inclusão do nome do autor no
necessidade, antes de mais nada, de pesar os meio de que se SPC decorreu do efetivo inadimplemento de fatura, tendo a parte ré
poderá valer no trabalho de persuasão, e de esforçar-se, depois, agido no exercício regular de um direito ao requerer a abertura do
para que tais meios sejam efetivamente utilizados na instrução da apontamento negativo, não há falar em ilícito civil, tampouco em
causa. Fala-se, ao propósito, de ônus da prova, num primeiro obrigação de indenizar. Juízo de improcedência mantido. AGRAVO
sentido (ônus subjetivo ou formal).E segue comentando o ônus INTERNO IMPROVIDO. (TJRS, AI n. 70043095181, 10ª Câmara
subjetivo: “A circunstância de que, ainda assim, o litígio deva ser Cível, Rel.: Paulo Roberto Lessa Franz, J.: 30/06/2011)SERASA.
decidido torna imperioso que alguma das partes suporte o risco DÍVIDA EXISTENTE. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO.
inerente ao mau êxito da prova. Cuida então a lei, em geral, de REPARAÇÃO MORAL INDEVIDA. Tratando-se de dívida
proceder a uma distribuição de riscos: traça critérios destinados a subsistente, a inscrição de dados na Serasa não ultrapassa os
indicar, conforme o caso, qual dos litigantes terá de suportá-los, limites do exercício regular do direito, sendo inoportuno falar-se em
arcando com as consequências de não se haver provado o fato que reparação por dano moral. (TJRO, Apel. n. 0119629-
lhe aproveitava. Aqui também se alude o ônus da prova, mas num 98.2008.8.22.0001, 1ª Câmara Cível, Rel.: Des. Moreira Chagas,
segundo sentido (ônus objetivo ou material)” (JÚNIOR, Fredie J.: 03/11/2009)DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO.
Didier; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito DANOS MORAIS. PEDIDOS SUCESSIVOS. REVELAÇÃO DA
Processual Civil, 4ª ed. v. 2, Salvador: 2009, p. 73/74).Por sua vez, ORIGEM DA DÍVIDA. CONTRATO BANCÁRIO. CESSÃO.
à ré cabe comprovar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos NOTIFICAÇÃO. IRRELEVÂNCIA. DÉBITO PENDENTE.
do direito da parte autora (CPC, art. 333, II).Sobre o assunto em INSCRIÇÃO NA SERASA. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO.
tela, os doutrinadores Fredie Didier Júnior, Paula Sarno Braga e Tratando-se de pedidos sucessivos, o julgamento de improcedência
Rafael Oliveira ao tratarem do ônus probatório citam Giuseppe da declaração de inexistência do débito implica igual improcedência
Chiovenda, segundo o qual:”A posição do réu é até cômoda, dentro do pedido de indenização por danos morais, na medida em que
do processo, vez que sobre ele só recairá o ônus de provar, quando havendo débito pendente, a inscrição do nome da pessoa nos
demonstrado o fato constitutivo do direito pelo autor. Sem prova do cadastros restritivos do crédito constitui exercício regular de um
fato gerador de seu direito, o autor inevitavelmente sucumbe direito do credor excludente de ilicitude. A discussão sobre a
independentemente de qualquer esforço probatório do réu.Na ausência de notificação da cessão de crédito ao devedor é
verdade, só exige esforço probatório do réu em duas situações: a) irrelevante quando o débito não foi pago. Revelada pela contestação
provado o fato constitutivo do direito do autor, cabe ao réu provar a origem do débito objeto da inscrição, que a parte autora, na inicial,
fato extintivo, modificativo ou impeditivo deste direito, eventualmente alegava desconhecer, a improcedência do pedido é mesmo de
alegado; ou b) provado o fato constitutivo do direito do autor, se o rigor, constituindo inadmissível inovação a parte autora alegar,
réu limitou-se a negá-lo sem aduzir nada de novo -, cabe-lhe fazer somente em sede de apelação, que o crédito cedido não é de sua
a contraprova, de forma a demonstrar o contrário. A contraprova responsabilidade. (TJRO, Apel. n. 100.001.2008.014412-7, 2ª
pode servir tanto para revelar a ilegitimidade formal ou material da Câmara Cível, Rel.: Des. Relator: Desembargador Roosevelt
prova trazida pelo autor sobre o fato, como para afastar a ocorrência Queiroz Costa, J.: 13/5/2009).Nessa linha de raciocínio, oportuna a
do próprio fato”. (JÚNIOR, Fredie Didier; BRAGA, Paula Sarno; lição de Flávio Tartuce (in Direito Civil: direito das obrigações e
OLIVEIRA, Rafael. ob. cit., p. 77/78).Ora, a ré logrou êxito em responsabilidade civil. Vol. 2, 4ª ed., Editora Método: Rio de Janeiro,
demonstrar a existência de fato extintivo do direito do autor, na 2009, p. 557):”O mesmo art. 188, em seu inciso I, segunda parte,
medida em que provou que existe a dívida que deu ensejo à do CC, prevê que não constitui ato ilícito o praticado no exercício
inscrição nos órgão de proteção ao crédito.Assim, em sendo legal regular de um direito reconhecido. Trata-se de uma das excludentes
o débito cobrado pela ré, caberia à requerente a comprovação do do dever de indenizar mais discutidas no âmbito da jurisprudência.
adimplemento da obrigação, o que não o fez; deixando, pois, de Um primeiro exemplo refere-se à inclusão do nome de devedores
comprovar os fatos constitutivos de seu direito.Desse modo, não no rol dos inadimplentes ou devedores, em cadastros de natureza
havendo comprovação do pagamento da dívida (já que legítima e privada (Serasa e SPC). Por uma questão lógica, a inscrição nos
dado que o pagamento não se presume), a inscrição do nome da casos de inadimplência constitui um exercício regular de direito dos
requerente nos órgãos de proteção ao crédito configura mero credor, conforme entendimento unânime de nossos Tribunais. O
raciocínio serve para o protesto de título em casos de não feito, com resolução do MÉRITO, com base no Artigo 269, inciso I,
pagamento no prazo fixado. Vários julgados poderiam ser transcritos do Código de Processo Civil. CONDENO, ainda, a parte autora ao
adotando essa ideia. Foi escolhido um deles, do Superior Tribunal pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os
de Justiça, pelo seu teor recente e interessante:”Indenização. quais arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), observando-se a
Inscrição no SPC. O posicionamento do Tribunal decorreu da gratuidade judicial concedida em sede de agravo (fls. 33/37), o que
análise do contrato celebrado entre as partes, bem como do faço com base no Artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil,
conjunto probatório dos autos, considerando que não houve levando em consideração o trabalho jurídico realizado neste feito.
conduta ilícita da ré ao determinar a inscrição no cadastro de Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira,
inadimplentes em razão da falta de pagamento das mensalidades 9 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara
do curso. Consta do acórdão que houve, na verdade, o Juíza de Direito
descumprimento do contrato por parte do autor, que deixou de
comunicar a sua desistência do curso conforme previsão contratual Proc.: 0004606-60.2015.8.22.0001
expressa. Também considerou o acórdão que não restou Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
comprovada a alegação de propaganda enganosa (STJ, Acórdão: Requerente:Bismarck da Silva
AGA 555.171/RS (200301802977), 557358 Agravo regimental no Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
agravo de instrumento, Data da DECISÃO: 25.05.2004, Órgão Requerido:Claro S. A.
julgador: Terceira Turma, Relator: Ministro Carlos Alberto Menezes Advogado:Israel Augusto Alves da Cunha (OAB/RO 2913)
Direito, Fonte: DJ 02.08.2004, p. 379) Aliás, convém ainda expor o SENTENÇA:
ensinamento de Rui Stocco (in Tratado de responsabilidade civil: SENTENÇA I - RelatórioBISMARCK DA SILVA, inicialmente
doutrina e jurisprudência. 7ª ed. atual. e ampl. Editora Revista dos qualificado, ajuizou a presente ação de inexistência de débito c/c
Tribunais: São Paulo, 2007, p. 189):”Sustenta Caio Mário que o indenização por danos morais com pedido de tutela antecipada em
fundamento moral dessa causa de isenção da responsabilidade face de CLARO S/A, pessoa jurídica de direito privado.Narra que
civil encontra-se no adágio: qui iure suo utitur neminem laedit, ou contratou plano de internet 3GB no valor de R$ 89,90 (oitenta e
seja, quem usa de um direito seu não causa dano a ninguém nove reais e noventa centavos), em maio de 2011, sendo que o
(Responsabilidade Civil, cit., n. 240, p. 294) Na ideia de ato ilícito referido plano era limitado, ou seja, atingindo os 3GB, o acesso a
exige-se o procedimento antijurídico ou da contravenção a uma internet seria suspenso imediatamente e a requerida enviaria
norma de conduta preexistente, de modo que não há ilícito quando mensagem para saber se havia interesse em adquirir um novo
inexiste procedimento contra direito. Daí o inc. I do art. 188 do CC pacote ou aguardar o ciclo do mês seguinte.Afirma que utilizou o
enunciar a inexistência de ato ilícito quando o dano é causado no primeiro mês sem atingir o limite do plano, bem como não contratou
exercício regular de um direito reconhecido”.Dessarte, não há falar plano adicional, e mesmo assim a parte requerida enviou fatura no
em ato ilícito praticado pela demandada, inexistindo, portanto, o valor de R$ 209,50 (duzentos e nove reais e cinquenta centavos) e
dever de indenizar, dado que a ré atuou em exercício regular de um no mês de junho outra fatura no valor de R$ 422,51 (quatrocentos
direito, qual seja: a faculdade de proceder à inscrição do nome do e vinte e dois reais e cinquenta e um centavos).Diz que requereu o
autor nos órgão de proteção ao crédito haja vista o seu cancelamento do plano e a parte requerida não enviou novas
inadimplemento contratual. Assim sendo, a demandada não pode faturas, mas mas inscreveu o nome do autor junto aos órgãos de
ser responsabilizada por qualquer prejuízo aduzido pelo proteção ao crédito por uma dívida inexistente.Com a inicial
demandante.Por fim, não há falar também em inversão do ônus da apresentou procuração e documentos (fls. 19/48).O pedido de
prova, já que o instituto do direito consumerista não se presta a antecipação de tutela foi indeferido (fls. 54/55).A parte requerida
obrigar o fornecedor do produto ou serviço a produzir prova apresentou contestação (fls. 57/107), sustentando que a parte
negativa. Nesse sentido, a jurisprudência:DIREITO CIVIL E autora contratou um plano adicional de internet no valor de R$
CONSUMERISTA - OBRIGAÇÕES - COMPROMISSO DE 119,60 (cento e dezenove reais e sessenta centavos), bem como
COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - EXECUÇÃO DE CONTRATO - que não houve dano moral, pois não houve demonstração de sua
EMBARGOS DO DEVEDOR - PROCEDÊNCIA PARCIAL NO 1º ocorrência. Requereu a improcedência dos pedidos.Réplica às fls.
GRAU - INCONFORMISMO DO EMBARGANTE - 1. CÓDIGO DE 109/120.Audiência realizada (fl. 122), a conciliação restou infrutífera
DEFESA DO CONSUMIDOR - APLICABILIDADE - INVERSÃO DO e as requereram o prazo de 10 (dez) dias, o que foi deferido.É o
ÔNUS DA PROVA - IMPOSSIBILIDADE - PROVA NEGATIVA - 2. relatório. Decido.II - FundamentaçãoConforme entendimento do
AUSÊNCIA DE MORA DO DEVEDOR - INOCORRÊNCIA - Colendo Superior Tribunal de Justiça, presentes as condições que
ABUSIVIDADE E ONEROSIDADE EXCESSIVA DOS ENCARGOS ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não
NÃO CONFIGURADAS - MORA DO DEVEDOR CARACTERIZADA mera faculdade, assim proceder (STJ 4ª Turma, Resp 2.832-RJ,
- 3. JUROS MORATÓRIOS DE 1% AO MÊS - ADMISSIBILIDADE Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, julgado em 14.08.1990, e publicado
- PACTUAÇÃO EXPRESSA NO CONTRATO - SENTENÇA no DJU em 17.09.90, p. 9.513).Versam os autos sobre Ação de
MANTIDA - APELO IMPROVIDO. 1. É inadmissível a inversão do danos morais com pedido de tutela antecipada que Bismarck da
ônus da prova em favor de consumidor, para determinar a realização Silva endereça a Claro/S/A.A SERASA e o SPC funcionam como
de prova negativa pelo fornecedor de serviço. 2. Ausente apoio ao comércio e as instituições financeiras no que tange as
abusividade e onerosidade excessiva nos encargos contratuais pesquisas para concessão de crédito. Porém, a injusta negativação
não relacionados ao atraso no pagamento das parcelas, é inviável gera o dever de indenizar.No caso em tela, a parte autora afirmou
o afastamento da mora do devedor. 3. É legal a cobrança de juros não ser responsável pelo pedido de plano adicional. Argumentou
de mora de 1% ao mês, se previamente pactuados. (TJ-SC - AC: ter solicitado o cancelamento do plano.Na contestação a parte
438358 SC 2007.043835-8, Relator: Monteiro Rocha, Data de requerida afirmou que o autor requereu o plano adicional, sendo
Julgamento: 12/02/2010, Quarta Câmara de Direito Civil, Data de que a cobrança reclamada é devida, razão pela qual não houve
Publicação: Apelação Cível n., de Criciúma).Nesse prisma, por negativação indevida, bem como os danos morais alegados não
todo o exposto, após análise minuciosa dos autos, tenho como foram comprovados.No entanto, incumbia a requerida a
única solução ao litígio a improcedência dos pedidos da inicial. apresentação da prova de a parte autora requereu o plano adicional.
Diante do exposto e considerando o que mais dos autos consta, hei Primeiro pela natureza negativa da afirmação e segundo pela
por bem em julgar IMPROCEDENTES os pedidos formulados por sistemática do CDC que inverte o ônus probatório nas relações
OSVALINA AMARO PINTO RIBEIRO em face de CENTRAIS consumeristas.A demandada não se desincumbiu da aludida prova,
ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A - CERON, ambos qualificados o que legitima a pretensão da parte autora.Prevalece tanto na
nos autos, e em consequência, REVOGO a tutela antecipada doutrina como na jurisprudência entendimento de ser admitir a
deferida por DECISÃO de fls. 38/40. JULGO EXTINTO o presente reparabilidade do dano moral infligido a pessoa jurídica,
especialmente no caso em danos resultantes em abalo ao crédito. a inexistência do débito ensejador da restrição na SERASA e SPC
Mesmo não sendo titular de honra subjetiva, que se caracteriza (fls. 23/24), restrição esta que deverá ser definitivamente cancelada.
pela dignidade, decoro, auto-estima, que são exclusivos do ser Condeno a parte requerida ao pagamento de indenização por
humano, a pessoa jurídica é detentora de honra objetiva, fazendo danos morais ao autor, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
jus à indenização por dano moral sempre que seu bom nome, que deverão ser pagos de uma só vez, acrescido de juros e correção
reputação ou imagem forem atingidos no meio comercial por algum monetária contados da intimação da presente.Em virtude da
ato ilícito, o que no caso sub judice caracteriza-se pelo indevido sucumbência, condeno a requerida ao pagamento das custas
cadastro de seu nome na lista de negativados da SERASA e do iniciais e finais que deverão ser calculadas sobre o valor da causa,
SPC.No dizer do ilustre doutrinador Yussef Said Cahali: O crédito, bem como despesas do processo e honorários advocatícios, estes
na conjuntura atual, representa um bem imaterial que integra o no correspondente a 10% do valor da condenação, o que faço com
patrimônio econômico e moral das pessoas, sejam elas comerciantes lastro no artigo 20, §3º, do CPC.Publique-se;Registre-se;Intimem-
ou não, profissionais ou não, de modo que a sua proteção não se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Kerley
pode ficar restrita àqueles que dele fazem uso em suas atividades Regina Ferreira de Arruda Alcantara Juíza de Direito
especulativas (...). (in Dano Moral, 2ª edição, São Paulo, editora
dos Tribunais, 1998, p. 358).A afirmativa da requerida de que não Proc.: 0007020-31.2015.8.22.0001
houve prova do dano moral não merece acolhida, pois em casos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
tais o dano moral se presume e diversamente do dano material não Requerente:Maria da Conceiçao Mendes de Souza
precisa vir respaldado em outras provas que não a da prática do Advogado:Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838)
ilícito. A autora afirma não fez o pedido de plano adicional no valor Requerido:Avista S.A. Administradora de Cartões de Crédito
de R$ 119,60 (cento e dezenove reais e sessenta centavos), bem Advogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)
como não ultrapassou o limite do plano que possuia. Argumentou SENTENÇA:
ainda que assim que tomou da cobrança indevida solicitou o SENTENÇA I Relatório.MARIA DA CONCEIÇÃO MENDES DE
cancelamento do plano.Pelas razões declinadas, não restam SOUZA, qualificada nos autos, ajuizou a presente Ação Declaratória
dúvidas que a parte autora foi lesada na parte social de seu de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais, em
patrimônio moral (imagem, reputação, etc) sendo que tal lesão não face de AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE
exige prova de prejuízo material, pois se assim o fosse, faria jus CRÉDITO, igualmente qualificada, pretendendo a declaração de
também a indenizações por tais danos, cumulativamente, a teor da inexistência de débito em face da requerida, bem como indenização
súmula 37 do Superior Tribunal de Justiça.Não há que se confundir pelos danos morais que alega ter sofrido. Segundo a autora, lhe foi
dano material com o moral. Segundo o magistério de Carlos Bittar: oferecido cartão de crédito da bandeira Credicard, o qual foi aceito
Qualificam-se como morais os danos em razão da esfera subjetiva, após várias insistências e vantagens oferecidas. Diz que um dos
ou do plano valorativo da pessoa na sociedade, em que repercute benefícios informados pelo promotor de vendas era de que caso a
o fato violador, havendo-se como tais aqueles que atingem os autora não utilizasse o cartão não haveria cobrança de nenhuma
aspectos mais íntimos da personalidade humana ( o da intimidade taxa ou anuidade, tendo adquirido o cartão com base nessa
e da consideração pessoal), ou da própria valoração da pessoa no informação e jamais tendo desbloqueado o mesmo, não o utilizando.
meio em que vive e atua ( o da reputação ou da consideração Afirma que posteriormente recebeu um cartão definitivo, o qual
social). (Reparação Civil por danos morais, n. 7, pág. 41).Gize-se também jamais utilizou, contudo foi surpreendida com o recebimento
que a indenização por danos morais não tem a pretensão de reparar de uma notificação extrajudicial em sua residência com a cobrança
propriamente a lesão, haja vista a evidente impossibilidade de o do valor de R$ 121,62 (cento e vinte e um reais e sessenta e dois
fazê-lo. Contudo, constitui uma compensação, uma forma de centavos).Sustenta que nunca recebeu qualquer fatura em sua
proporcionar ao ofendido um prazer que, se não suplanta a ofensa, residência, bem como a cobrança é indevida, vez que a taxa só
ao menos diminui seus efeitos.Na equalização deste quantum, o seria legítima com a utilização efetiva do cartão.Sustenta que seu
magistrado deve considerar a extensão do dano, o grau de culpa nome foi inscrito nos cadastros de inadimplentes, suportando danos
do ofensor, sua situação econômica, bem como do ofendido. morais por ter seu nome sujo.Por fim, requer a procedência dos
Finalmente deverá fixá-lo em patamar que não seja tão vultoso a pedidos para declarar a inexistência de débito, bem como a
ponto de enriquecer a vítima, nem tão desprezível que seja aviltante. condenação da requerida ao pagamento de indenização por dano
Deverá ainda constituir valor que represente fator de desestímulo a moral. Em sede de antecipação dos efeitos da tutela requer a
prática do ilícito ou encorajamento para adoção de providências de retirada de seu nome dos cadastros de inadimplentes. Atribui à
prevenção, evitando-se que fatos análogos voltem a ocorrer.Assim, causa o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e apresentou os
já se posicionou nosso e. Tribunal de Justiça: No campo da documentos de fls. 23/38. O pedido de antecipação de tutela foi
responsabilidade civil, comprovados os elementos que acarretam a deferido às fls. 39/40.Regularmente citada (fls. 49), a requerida
indenização, deve ser esta feita por quem provocou o evento ofertou contestação (fls. 52/66), na qual alega que a cobrança diz
danoso, procurando, com isso, restabelecer a vítima ao status quo respeito à mensalidade da “Revista Avista da Sorte”, serviço
ante. Comprovado que o ato provocou danos, tem o autor o direito prestado pela requerida, por meio do qual envia mensalmente a
de ver ressarcido de seus prejuízos, sejam estes de natureza residência de seus clientes exemplares da revista. Aduz que caso
material ou moral. A reparabilidade do dano material deve ser o consumidor deseje cancelar deve entrar em contato com a central
efetuada por meio da comprovação dos danos sofridos de atendimento para solicitar referido cancelamento. Entende ter
concretamente, e a do dano moral pela simples comprovação do agido dentro da estrita legalidade, não havendo ilegalidade na
evento danoso. Quanto aos critérios, a título de danos morais, deve inscrição realizada, vez que agiu no exercício regular de um direito.
o julgador ater-se às circunstâncias objetivas e subjetivas que o Por fim, requer a improcedência dos pedidos iniciais.Com a
caso apresente, a fim de evitar um enriquecimento sem causa de contestação apresentou os documentos de fls. 67/70.Designada
uma parte e um empobrecimento de outra. (TJRO-Apelação Civil audiência para tentativa de conciliação, as propostas conciliatórias
01.004487-6. Rel.: Des. Sebastião T. Chaves - DJ de 09.04.2002). restaram infrutíferas e a parte autora apresentou impugnação a
Considerando todos os fatores declinados, tenho por justa contestação. No mesmo ato as partes afirmaram não pretender a
indenização por danos morais no valor de R$ 10.00,00 (dez mil produção de outras provas, além das já constantes dos autos,
reais); considerando para tanto e sobretudo a pequena repercussão requerendo o julgamento antecipado da lide (fls. 90).É a síntese
na esfera moral da autora e a modesta situação econômica da necessária.II FUNDAMENTAÇÃO. Conforme entendimento do
mesma em face do grande porte econômico da requerida.III - Colendo Superior Tribunal de Justiça, presentes as condições que
DISPOSITIVO Isto posto e por tudo o mais que dos autos constam, ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não
JULGO PROCEDENTES os pedidos contidos na inicial, e declaro mera faculdade, assim proceder : PROCESSUAL CIVIL.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. OMISSÃO INEXISTENTE. Inscrição indevida do cliente nos cadastros de órgãos de proteção
CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA N. ao crédito Dano in re ipsa Manutenção da indenização fixada na
83/STJ. 1. Não há violação do 535 do CPC quando o Tribunal de SENTENÇA: R$ 3.000,00 - Possibilidade SENTENÇA mantida -
origem adota fundamentação suficiente para decidir a controvérsia, Recurso desprovido.(TJ-SP - APL: 9162786232009826 SP
apenas não acolhendo a tese de interesse da parte recorrente. 2. O 9162786-23.2009.8.26.0000, Relator: Álvaro Torres Júnior, Data
juiz tem o poder-dever de julgar a lide antecipadamente, quando de Julgamento: 06/08/2012, 20ª Câmara de Direito Privado, Data
constatar que o acervo documental é suficiente para nortear e de Publicação: 17/08/2012)”É nesse sentido que dispõe o art. 39,
instruir seu entendimento. 3. “Não se conhece do recurso especial V, do Código de Defesa do Consumidor. Essa cobrança abusiva
pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no não pode receber respaldo legal.No direito brasileiro, para
mesmo sentido da DECISÃO recorrida” (Súmula n. 83/STJ). 4. caracterização da responsabilidade civil, é necessária a presença
Agravo regimental desprovido.(STJ - AgRg no AREsp: 177142 SP concomitante de três elementos: um dano; a culpa do agente e o
2012/0094394-9, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, nexo de causalidade entre o dano e a culpa. No caso em tela, é
Data de Julgamento: 12/08/2014, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de indiscutível a presença dos três elementos, estando perfeitamente
Publicação: DJe 20/08/2014) No presente caso concreto, a questão caracterizada a responsabilidade civil do réu. O dano experimentado
de MÉRITO dispensa a produção de prova em audiência, logo, há pela autora é evidente, pois, teve seu nome indevidamente incluído
que se promover o julgamento antecipado da causa, na forma do no cadastro de inadimplentes, o que, sem dúvida, gera abalo
art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil. Demais disso, as psíquico em qualquer pessoa mediana. Insta salientar que o dano
provas carreadas aos autos oferecem elementos de convicção moral não tem como ser provado, sendo simplesmente presumido,
suficientes para o seguro desate da lide, permitindo, assim, o decorrendo dos fatos em si. O Colendo Superior Tribunal de Justiça,
julgamento antecipado, na forma do art. 330, inc. I do CPC.Segundo em reiterados julgados, já pacificou o entendimento de que o dano
a autora, ela recebeu um cartão de crédito do réu, no entanto, não moral independe de prova, havendo necessidade apenas de se
o desbloqueio. Entretanto, a requerida cobrou por diversas taxas, demonstrar o fato que o gerou. O nexo de causalidade entre o dano
chegando a inscrever seu nome nos cadastros dos órgãos de experimentado pela autora e a culpa do réu é, igualmente,
proteção ao crédito.A requerida, por seu turno, alegou que o débito indiscutível, pois, não fosse a conduta negligente deste, a autora
decorre da revista da sorte, sendo que a autora pode desbloquear não teria sofrido a lesão moral. Desta forma, tenho por caracterizada
entrando em contato com a central de atendimento, sendo devida a a responsabilidade civil da requerida pelo dano moral experimentado
cobrança ante a prestação do serviço pela requerida.Diante dos pela autora. Por fim, resta apenas fixar o valor da indenização, que
documentos juntados pela autora, entendo que a pretensão inicial é a tarefa mais árdua em se tratando de indenização por dano
merece prosperar.Tanto a autora não efetuou o desbloqueio do moral, uma vez que a um só tempo lidamos com duas grandezas
cartão, bem como não o utilizou, que a requerida não apresentou absolutamente distintas, uma imaterial (a dor sofrida) e outra
qualquer documento nesse sentido. As próprias cláusulas de material (o dinheiro). Compatibilizar a dor sofrida com um valor
utilização do cartão demonstram que as taxas de uso só poderiam monetário que, de alguma forma, represente não um pagamento,
ser cobradas com a efetiva utilização do mesmo. O argumento da mas sim um lenitivo, é muito difícil. A jurisprudência tem oferecido
requerida de cobrança de revistas não serve também para lhe alguns critérios para quantificar o valor do dano moral, havendo
resguardar, vez que não comprovou que a autora solicitou referidas entendimento majoritário no sentido de que se deve levar em
revistas, bem como o valor mensal da revista é de R$ 9,99 e o consideração a intensidade da ofensa, a capacidade financeira do
débito cobrado estava no importe de R$ 121,62.No que tange à ofensor e condição econômica do ofendido, de forma que a
defesa apresentada pelo réu, não restam cristalinas suas alegações, reparação não represente a ruína para o devedor, nem constitua
e não bastasse isso, sequer traz alguma prova. Mais absurdo ainda fonte de enriquecimento sem causa para o credor, devendo ser
é o argumento de que se a autora quisesse cancelar a revista estabelecida criteriosamente, com parcimônia.No presente caso
deveria ela entrar em contato com a central de atendimento, ou concreto, considerando a condição social da autora, que é
seja, a empresa empurra um serviço para o consumidor, cobra pelo vendedora autônoma, a culpa da requerida e sua capacidade
mesmo e caso ele não queira deve ter o trabalho de enfrentar os financeira, entendo que o dano moral deve ser fixado em R$
sofríveis call centers das empresas para obter o cancelamento.E 8.000,00 (oito mil reais).Os juros e a correção monetária devem
mais, não há nenhuma demonstração de que a autora tenha incidir a partir desta data, uma vez que, no arbitramento, foi
recebido referidas revistas, de forma que também não está considerado valor já atualizado, conforme Súmula 362 do Superior
demonstrado a prestação do serviço.Assim, não há demonstração Tribunal de Justiça: A correção monetária do valor da indenização
da razão pela qual o nome da autora fora negativado, não do dano moral incide desde a data do arbitramento III - DISPOSITIVO
comprovando a requerida os débito que deram causa, ônus que lhe Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais
incumbia, conforme art. 333, II do CPC.Assim, através do cotejo formulados por Maria da Conceição Mendes de Souza em face de
dos documentos juntados aos autos e das alegações apresentadas, Avista S/A Administradora de Cartões de Crédito, todos qualificados
vejo que o réu não apresentou argumentos que causem a nos autos, e em consequência:CONFIRMO a DECISÃO
modificação, extinção ou impedimento do direito da autora, ao antecipatória de fls. 39/40, tornando definitiva a exclusão do nome
contrário desta, que diante dos documentos de fls. 28, 32 e 33 da autora dos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito;DECLARO
demonstrou o fato constitutivo do seu direito, atendendo ao disposto a inexistência de débito mencionado nestes autos;CONDENO a
no artigo 330, I do CPC.A requerida poderia ter trazido prova mais requerida a pagar para a autora o valor de R$ 8.000,00 (oito mil
contundente que evidenciasse os motivos da inscrição, porém não reais), a título de indenização por danos morais, com juros e
o fez, sequer trouxe qualquer documento que os demonstrasse, correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do
indo contra os ditames do Código Consumerista que prezam pela valor foi considerado montante atualizado;CONDENO a requerida,
transparência das informações.Consoante a jurisprudência pátria, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e
a prática da requerida caracteriza-se como honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados em
abusiva:”RESPONSABILIDADE CIVIL Cartão de crédito Cartão 20% (vinte por cento) do valor da condenação. Julgo resolvida a
não desbloqueado Cobrança de anuidade Inadmissibilidade - presente ação, com análise do MÉRITO, na forma do art. 269, inc.
Constitui prática abusiva (art. 39, V, do CDC) ou cláusula abusiva I do CPC.Transitada em julgado a SENTENÇA, para o correto
por vantagem excessiva (art. 51, IV, do CDC) a exigência do prosseguimento do cumprimento de SENTENÇA, deve o exequente
pagamento de anuidade de cartão de crédito bloqueado, por adentrar com peça inicial neste sentido pelo Sistema Processual
envolver exação de tarifa de serviço por quem dele não usufruiu Eletrônico- PJE, conforme artigo 16, da Resolução n. 13/2014-PR-
Cobrança abusiva caracteriza ato ilícito e defeito na prestação do TJRO, dentro do prazo de 15 dias. Caso negativa a apresentação
serviço Responsabilidade configurada - Danos morais Ocorrência da peça de cumprimento de SENTENÇA eletronicamente, proceda-
se ao cálculo das custas finais e intime-se para pagamento. Se não DESPACHO

pagas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem os autos. Saliento Em análise dos autos verifico que a petição inicial está incompleta,
que não será apreciada qualquer peça física no processo em tela. razão pela qual deverão os autores emendar à inicial e juntar a
Caso protocolada peça, gerando processo novo de cumprimento peça de ingresso de forma integral, sob pena de indeferimento.
em relação a este processo, deverá ser anotado o número do Prazo 10 (dez) dias.
processo PJE nos autos físicos, arquivando-se em seguida. Intime-se.
Devendo a requerida/executada efetuar o pagamento das verbas a PORTO VELHO, 20 de novembro de 2015
que foi condenada, no prazo de quinze dias, após o que incidirá KERLEY REGINA FERREIRA DE ARRUDA ALCANTARA
multa no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor do Juiz(a) de Direito
débito, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual.
Em não havendo pagamento no prazo estipulado e em
comparecendo o autor aos autos, desde já arbitro honorários
advocatícios, para a fase de cumprimento de SENTENÇA, no
importe equivalente a 10% do valor do débito, sem prejuízo de
majoração ou nova fixação em eventual impugnação improcedente. 6ª VARA CÍVEL
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira,
9 de dezembro de 2015.Kerley Regina Ferreira de Arruda Alcantara 6ª Cartório Cível, Falência e Concordata
Juíza de Direito Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza
Edseia Pires de Sousa Juíza de Direito
Escrivã Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou
contate-nos via internet através do e-mail: pvh6civel@tjro.jus.br
Diretora de Cartório: Márcia Pires Saraiva
Poder Judiciário Proc.: 0021572-74.2010.8.22.0001
Porto Velho - 5º Vara Cível Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Avenida Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, PORTO VELHO - Exequente:Hedilson Milhomem da Costa, Claudecy Cavalcante
RO - CEP: 76803-686 - Fone:( ) Feitosa
Processo nº 7018124-95.2015.8.22.0001 Advogado:Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257), Tatiana
AUTOR: LUIZ BATISTA NEVES, MARIA NAZARE MERENCIO Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733), Claudecy Cavalcante Feitosa
DOS SANTOS, MARIVALDA PEREIRA GOMES, JOAO MELO DA (OAB/RO 3257)
ROCHA, MARIA BERNADETE DA SILVA NASCIMENTO, MARIA Executado:Banco Safra Sa
RAIMUNDA FERREIRA LEITE, MARIA DAS GRACAS DA SILVA Advogado:Luciano Mello de Souza ( 3519/RO), Daguimar Lustosa
LIMA, AUFREDO GOMES DE OLIVEIRA, GERALDO LOPES DA Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120), Gabriel da Costa Alexandre
SILVA, LUIZ GOMES DA SILVA FILHO, LUIZ CLAUDIO FERREIRA (OAB/RO 4986)
SENA Carga:
Advogados da parte Autora: ANDRESA BATISTA SANTOS OAB: Fica o advogado da parte Exequente, intimado a devolver os autos,
SP306579 e GUSTAVO LAURO KORTE JUNIOR OAB: SP14983 impreterivelmente no prazo de 24 horas, sob pena de busca e
RÉU: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A., ENERGIA SUSTENTAVEL apreensão dos mesmos, em razão da instauração de procedimento
DO BRASIL S.A., CONSORCIO CONSTRUTOR SANTO ANTONIO correcional ordinário no Cartório da 6ª Vara Cível, Falências
- CCSA e Concordatas da Comarca de Porto Velho, no período de 14 à
DESPACHO 18/12/2015, conforme portaria n. 005/2015, publicada no DJ nº 206
Em análise dos autos verifico que a petição inicial está incompleta, de 09/11/2015.
razão pela qual deverão os autores emendar à inicial e juntar a
peça de ingresso de forma integral, sob pena de indeferimento. Proc.: 0020810-19.2014.8.22.0001
Prazo 10 (dez) dias. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Intime-se. Exequente:Francisco Aguiar Aragão
PORTO VELHO, 20 de novembro de 2015 Advogado:Antonio Rerison Pimenta Aguiar (OAB/RO 5993)
KERLEY REGINA FERREIRA DE ARRUDA ALCANTARA Executado:Maria das Graças Loca Quiles
Juiz(a) de Direito DECISÃO:
Pretende o Exequente, com seu pedido de fls. 32 a desconsideração
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia da personalidade jurídica da Executada.Em que pese a previsão
Poder Judiciário da desconsideração da personalidade jurídica no Código Civil, tal
Porto Velho - 5º Vara Cível medida só é cabível quando presentes os requisitos que a autorizam,
Avenida Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, PORTO VELHO - conforme art. 50, que por oportuno transcrevo:Art. 50. Em caso
RO - CEP: 76803-686 - Fone:( ) de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de
Processo nº 7018124-95.2015.8.22.0001 FINALIDADE, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a
AUTOR: LUIZ BATISTA NEVES, MARIA NAZARE MERENCIO requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber
DOS SANTOS, MARIVALDA PEREIRA GOMES, JOAO MELO DA intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas
ROCHA, MARIA BERNADETE DA SILVA NASCIMENTO, MARIA relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos
RAIMUNDA FERREIRA LEITE, MARIA DAS GRACAS DA SILVA administradores ou sócios da pessoa jurídica.No caso em tela não
LIMA, AUFREDO GOMES DE OLIVEIRA, GERALDO LOPES DA restou demonstrada a ocorrência dos requisitos previstos em lei, o
SILVA, LUIZ GOMES DA SILVA FILHO, LUIZ CLAUDIO FERREIRA que impossibilita a aplicação pleiteada pelo Exequente. Ademais,
SENA da análise dos autos depreende-se que o pedido realizado se deu
Advogados da parte Autora: ANDRESA BATISTA SANTOS OAB: tão somente ao fato da penhora realizada via BACENJUD retornar
SP306579 e GUSTAVO LAURO KORTE JUNIOR OAB: SP14983 com resposta de valores infucientes para a satisfação do crédito,
RÉU: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A., ENERGIA SUSTENTAVEL razão pela qual, pugnou nesta oportunidade pela consulta via
DO BRASIL S.A., CONSORCIO CONSTRUTOR SANTO ANTONIO sistema RENAJUD, a fim de localizar bens passíveis de penhora,
- CCSA a qual restou infrutífera, conforme demonstrativo em anexo.Ainda,
em análise pormenorizada, verifica-se a ausência dos requisitos Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Salete
estabelecidos para o deferimento da desconsideração pleiteada, Bergamaschi (OAB/RO 2230), Luana da Silva Antonio (OAB RO
motivo pelo qual o indefiro.Deverá a parte Autora se manifestar, 731-E), Renan Correia Lima (OAB/RO 6400)
no prazo de 5 dias, em termos de prosseguimentoPorto Velho-RO, Executado:Dori Edson de Carvalho Pires
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Advogado:Meirivone Miranda de Souza (OAB/RO 3127)
Santos Pereira de Souza Juíza de Direito SENTENÇA:
Tendo sido expedida carta de crédito, e em atenção a manifestação
Proc.: 0272370-26.2008.8.22.0001 do Exequente à fl. 86, determino o arquivamento dos autos. Custas
Ação:Cumprimento de SENTENÇA de lei. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo Direito
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Vitor Penha de Oliveira Guedes
(OAB/RO 783E)
Requerido:Edenilson Souza Araujo Proc.: 0015127-98.2014.8.22.0001
DESPACHO: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Em atenção a petição de fls.90 determino a suspensão dos autos Requerente:Nilson Peter Mota Ferreira
por 90 dias, período este em que a parte interessada poderá realizar Advogado:Jhonatas Emmanuel Pini (OAB/RO 4265)
as diligências necessárias, para melhor deslinde da presente Requerido:Banco Bradesco S. A
demanda, o que não obstará as partes de eventuais manifestações Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937), Gerson da
que se fizerem necessárias. Advirto que transcorrido o prazo Silva Oliveira (OAB/MT 8350), Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO
deverá a parte Autora se manifestar independente de intimação. 4370)
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire SENTENÇA:
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução,
com fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino
Proc.: 0017952-15.2014.8.22.0001 a expedição de alvará em favor do Exequente da importância
que se encontra depositada às fls. 125, devendo o mesmo
Requerente:Jurandy Argentino de Moraes
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) agendar previamente a retirada do expediente junto ao cartório.
Requerido:Shineray do Brasil Sa, ASIA MOTOS RONDONIA Proceda ainda a parte Requerida com o recolhimento das custas
LTDA processuais, sob pena de inscrição em divida ativa.Arquivem-
Advogado:Sérgio Cardoso Gomes Ferreira Junior (OAB/RO 4407), se oportunamente.P. R. I. C.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Manuela Gadelha Pereira (OAB/PE 24592), Caetano Vendimiatti dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de
Neto (OAB/RO 1853) Souza Juíza de Direito
DESPACHO:
Manifeste-se a parte autora acerca do parecer técnico juntado às Proc.: 0023255-10.2014.8.22.0001
fls. 216/218, no prazo de dez dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira Requerente:Marineide Dias Pereira
de Souza Juíza de Direito Advogado:João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)
Requerido:Maria dos Milagres
Proc.: 0001599-02.2011.8.22.0001 Advogado:Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA DECISÃO:
Requerente:Aldenor Lopes da Silva Intime-se o perito para que, no prazo de dez dias, esclarecer
Advogado:Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983), Vitor se a perícia foi realizada por georreferenciamento, em razão
Penha de Oliveira Guedes (OAB/RO 783E) da divergência encontrada no Laudo pericial de fls. 67 e Laudo
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON complementar de fls. 101/102. Caso a perícia não tenha sido
Advogado:Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285), Francianny Aires realizada por georreferenciamento, deverá o Perito apresentar
da Silva Ozias (OAB/RO 1190), Alex Cavalcante de Souza (OAB/ proposta de honorários para fazê-la, conforme solicitado pela
RO 1818), Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723), Ana Requerida, com ônus a esta. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de
Caroline Castelo Branco (OAB/RO 5991) dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de
DECISÃO: Souza Juíza de Direito
Expeça-se alvará em favor do exequente dos valores depositados
e indicados às fls. 79.Após, arquivem-se os autos, observando a Proc.: 0005747-85.2013.8.22.0001
DECISÃO de fls. 75.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza Requerente:Claudio Roberto Palhano da Silva Dias
de Direito Advogado:Alexandre Leandro da Silva (OAB/RO 4260), Sérgio
Cardoso Gomes Ferreira Júnior (OAB/RO 4407)
Proc.: 0023584-22.2014.8.22.0001 Requerido:Losango Promoções de Vendas Ltda
Ação:Cautelar Inominada (Cível) Advogado:Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson
Requerente:INGRID CAMILLY NUNES LEAL Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira
Advogado:Lenilce Franzolini (OABRO 3932) Pignaneli (OAB/RO 5546)
Requerido:FIMCA - Faculdades Integradas Aparício Carvalho SENTENÇA:
DESPACHO: Assim, julgo extinta ação pela satisfação da obrigação na forma do
Aguarde-se o cumprimento da DECISÃO proferida nos autos da art. 794, I do Código de Processo Civil, e determino a expedição
ação ordinária em apenso.Após, retornem os autos conclusos para do competente alvará judicial em favor da parte Autora, no importe
julgamento conjunto.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro vinculado ao ID 049284801521510089.Custas de lei.Porto Velho-
de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição
de Direito dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
Proc.: 0243938-60.2009.8.22.0001 Proc.: 0003090-39.2014.8.22.0001

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Exequente:S. M. Pregos e Parafusos Ltda Requerente:Yamaha - Administradora de Consórcios Ltda
Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894), Maria Lucilia Proc.: 0005173-96.2012.8.22.0001

Gomes (OAB/SP 84206), Thiago de Siqueira Batista Macedo (OAB/ Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
RO 6842) Requerente:José Amorim Costa
Requerido:Miracelia das Silva Barros Advogado:Regina Russelakis de Oliveira Queiroz (OAB/RO 1101)
DECISÃO: Requerido:União P F N
Em atenção a petição de fls.68 determino a suspensão dos autos Advogado:Procurador Federal ( )
por 60 dias.Período este em que a parte interessada poderá realizar DESPACHO:
as diligências necessárias, para melhor deslinde da presente Atento ao disposto no art. 398 do Código de Processo Civil,
demanda, o que não obstará as partes de eventuais manifestações manifeste-se a Requerida, dentro do prazo legal, a respeito dos
que se fizerem necessárias. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de documentos novos acostados aos autos.Decorrido o prazo, com
dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de ou sem manifestação, retornem os autos conclusos.Cumpra-se.
Souza Juíza de Direito Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
Proc.: 0007662-72.2013.8.22.0001
Requerente:Angelina Maria da Silva Proc.: 0012281-74.2015.8.22.0001
Advogado:Wanderlan da Costa Monteiro (OAB/RO 3991) Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerido:CVC Brasil Operadora e Agencia de Viagens S/A Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Honda
Advogado:Gustavo Viseu (OAB/SP 117.417), Marcos Araujo ( 846 Advogado:Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206), Thiago de
OAB/RO), Rodrigo Tosta Giroldo (OAB/RO 4503), Talita Batista Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6842)
Ferreira Constantino (OAB/RO 7061), Joelma Alberto (RO 7214) Requerido:Antonio Adazildo Araujo da Silva
DECISÃO: DESPACHO:
Vistos.Angelina Maria da Silva ingressou com a presente ação em Em atenção a petição encartada a fl. 47, concedo o prazo de 30
face de CVC Brasil Operadora de Viagens, Santander Finacimento dias para a parte regularizar o feito no tocante a certidão do oficial
Ltda e Porto Real Viagens e Turismo Ltda, sustentando que o nome de justiça. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
fantasia da terceira empresa requerida é ALK Agência de Viagens Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de
e Turismo, juntado aos autos folheto de propaganda da empresa Direito
ALK Viagens e Turismo (fls. 47). Ao apresentar contestação, a
requerida Porto Real Viagens e Turismo (CNPJ: 41.726.290/0001- Proc.: 0002775-50.2010.8.22.0001
32), suscitou preliminar de ilegitimidade passiva, e denunciação da Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
lide da empresa ALK Agências de Viagens e Turismo Ltda ME Requerente:Cacildo Goncalves Queiroz Filho
(10.946.367/0001-56).Por ter quedado-se inerte em apresentar Advogado:Jefferson de Souza Lima (OAB/RO 4449)
réplica, e por não comportar o julgamento do feito no estado que Requerido:Jaime Gazola
se encontra, DETERMINO que a parte autora esclareça com DESPACHO:
qual empresa realizou o negócio jurídico (compra de passagens), Aguarde-se o cumprimento da DECISÃO proferida nos autos em
indicando CNPJ, endereço, bem como, trazendo o comprovante de apenso, 0170074-86.2009.822.0001.Após, retornem os autos
inscrição e situação cadastral da empresa, no prazo de 10 dez dias. conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Direito
Proc.: 0025180-12.2012.8.22.0001 Proc.: 0016995-14.2014.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Procedimento Sumário
Requerente:Cleonilde Oliveira Apontes Requerente:Andreia Karoline da Silva Passos
Advogado:Cristian José de Sousa Delgado (OAB/RO 4600) Advogado:Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)
Requerido:Santo Antônio Energia S.A. Requerido:Seguradora LÍder do Consórcio do Seguro DPVAT
Advogado:Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982), Rafaela Advogado:Thiago Valim (OAB/RO 6320), Lucimar Cristina Gimenez
Pithon Ribeiro (OAB/BA 21026) Cano (OAB/RO 5017)
DESPACHO: SENTENÇA:
Vistos.Em atenção os pleitos de fls. 747/748 e bem como, em razão Desta forma, satisfeita pretensão julgo extinta esta execução, com
da complexidade e extensão do laudo pericial de fls. 689/746, fulcro no artigo 794, I do Código de Processo Civil.Determino a
concedo às partes, dilação de prazo por mais 15 (quinze) dias, expedição de alvará em favor da Exequente da importância que
para cada um, contados da publicação deste DESPACHO, para se encontra depositada às fls. 74, devendo a mesma agendar
terem vista dos autos, iniciando-se pela parte autora. Intimem-se. previamente a retirada do expediente junto ao cartório, advirto
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire que o mesmo deverá ser levantado no prazo máximo de 30 dias,
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito sob pena de transferência a conta centralizadora.Proceda a parte
Requerida com o recolhimento das custas, sob pena de inscrição
Proc.: 0003463-41.2012.8.22.0001 em divida ativa. Arquivem-se oportunamente.P. R. I. Cumpra-se.
Ação:Oposição Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire
Requerente:Márcia Abrantes Alves Viana Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
Advogado:Ana Paula Silveira Dias (OAB/RO 1588), Sylvan Bessa
dos Reis (OAB/RO 1300) Proc.: 0006077-14.2015.8.22.0001
Requerido:Cristina Mara Lima Pedroso, Átila Canoê Vaillant Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), José Requerente:Maria Auxiliadora Freitas de Souza
Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) Advogado:Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802)
DECISÃO: Requerido:Banco Itaú S/A
Aguarde-se o cumprimento da DECISÃO proferida nos autos em Advogado:Wilson Sales Bechior (OAB/RO 6484), Daniel Penha de
apenso, 0010616-62.2011.822.0001.Após, retornem os autos Oliveira (OAB/RO 3434)
conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. DESPACHO:
Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Converto o julgamento em diligência.Trata-se de ação indenizatória
Direito em que o autor pleiteou a condenação da parte requerida em
danos morais, pela inscrição de seu nome nos órgãos de proteção DESPACHO:
ao crédito. Assim, determino que a parte autora traga aos autos Manifeste-se a parte requerida acerca da petição de fls. 268/269, no
comprovantes que realizou o pagamento intregal da dívida que prazo de cinco dias.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
possuia com a parte requerida, no prazo de 10 dias.Após, intime-se de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza
a requerida para se manifestar, no prazo de 5 dias. Decorrido este de Direito
prazo, voltem os autos conclusos para SENTENÇA.Intimem-se.
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Proc.: 0001443-09.2014.8.22.0001
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Luiz Silvino de Melo
Proc.: 0250629-90.2009.8.22.0001 Advogado:Maureen Marques de Almeida (OAB/RO 2722)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:AUTOVEMA VEICULO LTDA, Fiat Automóveis S. A.
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529), Valéria Maria
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), Vera Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528), Israel Augusto Alves Freitas da
Lucia Nunes de Almeida (RO 1833) Cunha (OAB/RO 2913)
Requerido:Lya Demétrio de Almeida DECISÃO:
Advogado:Isac Neris Ferreira dos Santos (OAB/RO 4679) Vistos.Em que pese o requerido tenha apresentado impugnação ao
SENTENÇA: laudo somente em 23.09.2015 com o parecer técnico, mostra-se
Ante ao exposto, HOMOLOGO por SENTENÇA, para que produza necessária a análise das discrepâncias apontadas, devendo assim,
seus legais e jurídicos efeitos o acordo celebrado entre as partes permanecer no processo. Dessa forma, intime-se o Sr. Perito para
que se regerá pelas condições ali expostas e, em consequência, se manifestar sobre o novo quesito apresentado pelo requerido às
julgo extinto este processo, com fulcro no artigo 794, II do Código de fls.211/213, bem como, acerca do parecer técnico de fls. 214/238.
Processo Civil.Custas de lei.P. R. I. e Cumpra-se.Após, arquivem- Após, intimem-se as partes para apresentarem suas considerações
se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire finais, no prazo comum de 15 dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira
de Souza Juíza de Direito
Proc.: 0025490-18.2012.8.22.0001 Proc.: 0009503-10.2010.8.22.0001
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Exequente:Gizele Rohvedder, Alaerte Rohvedder Requerente:Mika Elly Barbosa de Araujo, Franciele Regis Garcia
Advogado:Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567) Advogado:Gabriel de Moraes Correia Tomasete (OAB/RO 2641)
Executado:Altemy Pereira Almeida Requerido:SIQUEIRA E MIRANDA LTDA - ME
SENTENÇA: DESPACHO:
Ante ao exposto e, considerando caracterizada a desistência tácita Determino expedição de alvará em favor dos Autores do valor
de prosseguir com o feito e julgo extinta este cumprimento de bloqueado e identificado às fls. 81/83. Tendo em vista que foi
SENTENÇA, com espeque no art. 267, VIII do Código de Processo realizado bloqueio recententemente, indefiro o pleito de fls. 84.
Civil.Custas de lei.P. R. I. Cumpra-se. Arquivem-se oportunamente. Manifeste-se a Exequente no que achar de direito. Porto Velho-
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição
Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito dos Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
Proc.: 0001308-36.2010.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Daniel da Costa Dantas
Requerente:Andre Luiz Alves de Carvalho, Leon Pantoja Cardoso Advogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Anderson Leal
Advogado:Mário Marcondes Nascimento (OAB/SC 7701), Luiz Alves Marinho (OAB/RO 4666)
Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Requerido:TELEFÔNICA
Requerido:Federal de Seguros S/A Advogado:Eduardo Costa Bertholdo (OAB/SP 115765), Daniele
Advogado:Laed Álvares Silva (OAB/RO 263A), Rosangela Dias Meira Couto (OAB/RO 2400), Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/
Guerreiro (OAB/RJ 48812), Ana Carolina Gomes de Souza Abreu RO 4389)
(OAB/RO 4574), Nelson Luiz Nouvel Alessio (OAB/SP 61713), Ilza DECISÃO:
Regina Defilippi Dias (OAB/SP 27215) Tendo em vista a petição de fls. 106/107, observe o Autor ao que
DECISÃO: dispõe as Diretrizes Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de
Vistos. Em atenção a certidão de fls. 628, verifica-se que houve Rondônia:Art. 445. Qualquer levantamento em conta judicial será
renúncia do patrono da parte requerida, contudo, tal petição feito mediante Alvará Judicial,conforme modelo aprovado pela
inaltera o teor da SENTENÇA de fls. 618, que julgou extinto o Corregedoria-Geral da Justiça, bem como por transferência bancária
processo por desídia, haja vista, que os autores mesmo intimados de liberação autorizada ou realizada pelo magistrado que preside
pessoalmente, quedaram-se inertes em dar regular andamento no o processo.Deste modo advirto, que a petição encartada aos autos
feito.Dessa forma, certifique-se o trânsito em julgado, arquivando- as fls. 102, nem mesmo seu prévio agendamento em cartório, não
é suficiente para expedir o alvará, considerando que a peça até o
se oportunamente. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
exato momento não fora apreciada.Assim, atente-se o patrono do
de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza autor, quanto aos procedimentos adotados por este juízo.No mais,
de Direito conforme pedido de fls.107, expeça-se alvará em favor do Autor,
acerca dos valores existentes sob o ID 049284801081511279,
Proc.: 0003142-98.2015.8.22.0001 devendo ser levantado no prazo de 30 dias. Após, arquivem-se os
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) autos oportunamente. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
Requerente:Bruno Eduardo dos Santos Teixeira, Mayana Mesquita de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza Juíza
Silva Teixeira de Direito
Advogado:Rodrigo Augusto Barboza Pinheiro (OAB/RO 5706)
Requerido:Josenaldo Barros de Azevedo, Josiane Santos de Proc.: 0010616-62.2011.8.22.0001
Souza Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
Advogado:Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO 861), Não Requerente:Cristina Mara Lima Pedroso
Informado (OAB/RO 4059), Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Patrícia
861) Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242)
Requerido:Átila Canoê Vaillant Proc.: 0021743-94.2011.8.22.0001

Advogado:Defensoria Publica ( ), José Luiz Xavier Filho (OAB/RO Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
2545) Requerente:Eletro Primavera Ltda
DECISÃO: Advogado:José de Almeida Júnior (OAB/RO 1370), Carlos Eduardo
Noticiou a Secretaria Municipal de Regularização Fundiária e Rocha Almeida (OAB/RO 3593)
Habitação do Município de Porto Velho - SEMUR às fls. 80, a Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
existência de três processos administrativos de regularização Advogado:Welser Roni Alencar Almeida (OAB/RO 1506), Alexandre
fundiária do imóvel discutido nos autos, a saber, Proc. 18/02338/2011 Camargo (OAB/RO 704), Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740),
(Cristina Mara Lima Pedroso), n. 02619/2011 (Josiete Aparecida José Roberto Wandembruck Filho (OAB/RO 5063)
da SIlva) e n. 02880/2011 (Marcia Abrantes Alves Viana).Assim, DECISÃO:
considerando o lapso temporal existente desde a data da notícia Vistos.Em atenção a petição do Sr. Perito de fls. 523, o mesmo
apresentada, determino a expedição de Ofício à referida Secretaria informa que a realização de nova vistoria acarreta em novo custo
para que informe, no prazo de 10 dias, quanto à DECISÃO de viagem e acomodações, não previsto no preço de honorários,
proferida nos referidos processos, bem como, o atual estado de assim, informa que o valor previsto é R$ 6.169,39.De encontro com
regularização do imóvel em comento.Porto Velho-RO, quarta-feira, a DECISÃO de fls. 520, verifico que a parte requerida foi intimada
9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira através de seu advogado, da proposta do perito, bem como, da
de Souza Juíza de Direito data da perícia do dia 30 de março de 2015, sendo que a intimação
ocorreu no Diário de Justiça n. 048/2015, constando o nome do
Proc.: 0006880-94.2015.8.22.0001 advogado da requerida, Dr. Welser Roni Alencar Almeida. Dessa
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) forma, tinha conhecimento a parte requerida da data da perícia,
Requerente:Ana Paula dos Santos contudo quedou-se inerte em comparecer a vistoria. Assim, tenho
Advogado:Carmem Eneida da Silva Rocha ( 3846), Ana Paula dos ser o caso de compelir a requerida suportar o pagamento de novos
Santos (OAB/RO 4794) honorários periciais no valor propugnado – R$ 6.169,39– e isso
Requerido:Bairro Novo Porto Velho Empreendimento Imobiliário porque será necessário a realização de nova perícia, e emprego de
S/A diligências.Tendo em vista que a perícia se encontra marcada para
Advogado:Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch (OAB/RO 5536), o dia 17 de dezembro de 2015, determino que a requerida efetue o
Leandro Dias Porto Batista (OAB/DF 36.082), Brena Guimarães depósito dos honorários no valor de R$ R$ 6.169,39, no prazo de
da Costa (OAB/RO 6520), Mariana Albuquerque Rabelo (OAB/DF 48 horas, sob pena de penhora. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
44918) dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de
DECISÃO: Souza Juíza de Direito
Havendo a necessidade de realização de vistoria no imóvel para
verificar a existência dos defeitos alegados pela parte autora, Proc.: 0001686-16.2015.8.22.0001
determino a realização de perícia, sendo que o ônus pela produção Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
da prova recairá sobre a parte Requerida, considerando que o caso Requerente:José Mariano da Mata, Marlene Valeria de Carvalho
em tela se reveste de inequívoca relação de consumo, nos termos da Mata
do enunciado da súmula 297 do STJ, e sobrelevando a inversão do Advogado:Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)
ônus da prova, aplicável ao caso em testilha nos termos do artigo Requerido:Luzia Helena de Araujo, Heloisa Helena Araujo Soares,
6°, VIII, do CDC. Nomeio perito o engenheiro Luiz Guilherme, o Francisco Farias de Lima
qual cumprirá escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido Advogado:MARIA ALMEIDA DE JESUS (OAB/RO 663), Maria
(art.422,CPC). Intime-se o perito para, no prazo de 05 (cinco) dias, Almeida de Jesus (OAB/RO 663)
prestar compromisso e oferecer proposta de honorários, caso aceite DECISÃO:
o encargo. Concordando com os valores apresentados pelo perito Tratam-se os presentes autos de pedido de reintegração de posse
em que os autores alegam ser proprietários da área ocupada pelos
deverá a parte Requerida, proceder ao respectivo pagamento, nos
Requeridos desde outubro de 2010, encontrando-se impedido de
autos, em 05 dias. Faculto às partes a apresentação de quesitos e
utilizar seu imóvel, esbulhado por este.Devidamente citados, os
a indicação de assistente técnico, no prazo comum de 05 (cinco)
Requeridos alegaram que são possuidores do imóvel desde abril
dias. Após a apresentação dos quesitos, intime-se o perito para
de 2007, quando adquiriram de Carla Helena de Oliveira Silva no
iniciar a elaboração do laudo. Vindo o laudo pericial aos autos,
ano de 2006.O ponto nevrálgico dos presentes autos é a posse do
intimem-se as partes para manifestarem-se acerca da prova, no
imóvel sob litígio, não havendo que se questionar propriedade para
prazo comum de 10 (dez) dias.Outrossim, proceda a escrivania a
se analisar a questão da posse.O instituto da propriedade não se
juntada de petição que se encontra na contracapa.Porto Velho-RO,
confunde com a posse.É possível que alguém detenha a posse de
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos
um imóvel sem ser o seu proprietário, assim como é possível que
Santos Pereira de Souza Juíza de Direito
o proprietário, mesmo nessa condição, não detenha a posse direta
do mesmo.Isto posto e considerando as documentações trazidas
Proc.: 0006625-10.2013.8.22.0001
pelos Requeridos, indefiro a liminar de reintegração de posse.
No mais, as partes são legítimas e encontram-se devidamente
Exequente:Tiago Brandão Santana
representadas. Não há nulidades ou vícios a sanar. Não há questão
Advogado:Alexandre Leandro da Silva (OAB/RO 4260), Sérgio
processual pendente. Por não comportar o feito julgamento no
Cardoso Gomes Ferreira Júnior (OAB/RO 4407)
estado em que se encontra, fixo como pontos controvertidos:a) a
Requerido:AMERICAN AIRLINES
existência de esbulho sobre o lote de propriedade da parte autora;
Advogado:Thomas Benes Felsberg (OAB/SP 19383), Dayanne dos
b) existência de posse velha; c) a existência de posse justa e de
Santos Cavalcante Frigo (OAB/RO 1410), Dayanne dos Santos
boa-fé exercida pelos Requeridos; d) o início da ocupação do
Cavalcante (OAB/RO 1410), Sandro Lucio de Freitas Nunes (OAB/
imóvel pelos Requeridos e quem detém a melhor posse.Digam as
RO 4529)
partes, no prazo de 10 dias, as provas que pretendem produzir,
SENTENÇA:
informando a sua necessidade/utilidade.Porto Velho-RO, quarta-
Assim, julgo extinta ação satisfação da obrigação na forma do art.
feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos
794, I do Código de Processo Civil, e determino a expedição do
Pereira de Souza Juíza de Direito
competente alvará judicial em favor da parte Autora, no importe
vinculado ao ID 049284800651511168.Custas de lei.P.R.I e
Proc.: 0005375-68.2015.8.22.0001
Cumpra-se, arquive-se oportunamente.Porto Velho-RO, quarta-
feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos Santos
Requerente:Jaime Simoka
Pereira de Souza Juíza de Direito
Advogado:Ribeiro Lorga (OAB/DF 1105A)
Requerido:Bradesco Auto Re/ Cia de Seguros PODER JUDICIÁRIO

Advogado:Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762), Iris Tribunal de Justiça de Rondônia
Elena da Cunha Gomes da Silva (OAB/RO 5833) Porto Velho - 6ª Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais
DECISÃO: Avenida Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, PORTO VELHO -
Considerando que desde 13.07.2015 os processos de competência RO - CEP: 76803-686 - Fone:(69) 32171326
das Varas Cíveis da Comarca de Porto Velho passaram a tramitar Processo nº: 7026858-35.2015.8.22.0001
eletronicamente, via sistema PJE, deve o Exequente, para o Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
cumprimento de SENTENÇA, adentrar com peça inicial neste Protocolado em: 08/12/2015 15:13:28
EXEQUENTE: CONDOMINIO EDIFICIO VARANDAS DO
sentido pelo Processual Eletrônico- PJE, conforme artigo 16,
MADEIRA
da Portaria 13/2014-PR-TJRO.Art. 16. A partir da implantação EXECUTADO: MARA MARIA DE JESUS DA SILVA
do Pje será feita migração de processo do sistema físico para o DESPACHO
virtual sempre que for apresentado requerimento de cumprimento Trata-se de cumprimento de SENTENÇA proposto por Condomínio
de SENTENÇA. Parágrafo único. O cartório deverá anotar o Edifício Varandas do Madeira em face de Mara Maria de Jesus da
número do processo gerado para cumprimento de SENTENÇA na Silva, em razão de SENTENÇA prolatada nos autos de nº0015522-
movimentação processual do processo que será arquivado.A inicial 90.2014.8.22.0001.
deve ser distribuída por dependência a esta unidade jurisdicional, Deverá a parte Executada proceder ao pagamento do valor da
por meio da aba Processo/Novo Processo Incidental, constando, condenação, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência da multa
como anexo a petição inicial da ação originária, a SENTENÇA, o prevista no art. 475-J do Código de Processo Civil e nos termos da
acórdão, o trânsito em julgado, a planilha atualizada dos débitos, Súmula 517 do STJ.
procuração das partes e quaisquer documentos que entenda PORTO VELHO, 9 de dezembro de 2015
pertinente.Saliento que não será apreciada peça física no processo ROSEMEIRE C SANTOS P DE SOUZA
em tela e, caso protocolado o processo incidental de cumprimento Juiz(a) de Direito
de SENTENÇA em relação a este processo, deverá ser anotado o
número deste (processo PJe) nos autos físicos, em cumprimento ao
Parágrafo único do art. 16, Portaria 13/2014-PR-TJRO, arquivando-
se em seguida.Deverá a parte Exequente, no ato do protocolo do
Processo Judicial Eletrônico - PJE, proceder ao cadastramento 7ª VARA CÍVEL
do patrono da parte Executada, ressalvado a impossibilidade do
sistema.Arquive-se oportunamente os autos.Porto Velho-RO,
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rosemeire Conceição dos 7ª Vara Cível
Santos Pereira de Souza Juíza de Direito Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito
Sugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao Juiz
Proc.: 0222864-47.2009.8.22.0001 ou via Internet - pvh7civelgab@tjro.jus.br
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Escrivã Judicial: Elza Elena Gomes Silva
Requerente:Erenadia dos Santos Castro
Proc.: 0002132-53.2014.8.22.0001
Advogado:Antonio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372), Geisebel Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) Requerente:Banco do Brasil S.A.
Requerido:Geraldo Magela Lucas, Waldir da Cruz Vasques Advogado:Amanda Géssica de Araújo Farias (OAB/RO 5757),
Advogado:Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB/RO 5553)
4965) Requerido:Pres Service Comercio e Serviços Ltda, Adalton
REPUBLICAÇÃO Bernardo de Oliveira, Dhebora Duarte da Silva
Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu
Carga: Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta
Fica a advogada da parte Requerida, intimada a devolver os autos, precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar
impreterivelmente no prazo de 24 horas, sob pena de busca e sua distribuição.
apreensão dos mesmos, em razão da instauração de procedimento
correcional ordinário no Cartório da 6ª Vara Cível, Falências Proc.: 0013326-89.2010.8.22.0001
e Concordatas da Comarca de Porto Velho, no período de 14 à Ação:Cumprimento de SENTENÇA
18/12/2015, conforme portaria n. 005/2015, publicada no DJ nº 206 Exequente:Distribuidora Center Frios de Produtos Alimenticios
de 09/11/2015. Ltda
Márcia Pires Saraiva Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956), Luiza
Diretora de Cartório Raquel Brito Viana (OAB/RO 7099)
Executado:DISTRIBUIDORA CARLOS ALFRAN SOBREIRA,
Proc.: 0011539-88.2011.8.22.0001 CARLOS ALFRAN SOBREIRA ARAUJO
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu
Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta
Exequente:Clovis Fogaca Fumagalli precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar
Advogado:Joseane Duarte da Costa Massinham (OAB/RO 3397) sua distribuição.
Executado:Banco Bradesco S. A.
Advogado:José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570), Proc.: 0004055-80.2015.8.22.0001
Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507), Diogo Morais Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Itaú Unibanco S. A.
da Silva (OAB/RO 3830), Jose Edgard da Cunha Bueno Filho Advogado:Germana Vieira do Valle (OAB/RO 6343), Lise Helene
(OAB/RO 4570) Machado Vitorino (OAB/RO 2101)
Ofício - Réu: Executado:Comercial J A Eireli
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu
dias, intimada do Oficio de fl(s)152/155. Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta
precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar
sua distribuição.
Márcia Pires Saraiva Elza Elena Gomes Silva
Diretora de Cartório Diretora de Cartório
7ª Vara Cível todavia, deve provar a inexistência ou o desaparecimento dos

Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito requisitos essenciais à concessão dos referidos benefícios.O
Sugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao Juiz impugnante, nestes autos, não apresentou qualquer prova que
ou via Internet - pvh7civelgab@tjro.jus.br permitisse concluir pela inexistência ou o desaparecimento dos
Escrivã Judicial: Elza Elena Gomes Silva requisitos legais necessários à concessão da assistência judiciária
aos impugnados.A argumentação de que os impugnados não
Proc.: 0005013-37.2013.8.22.0001 demonstraram a impossibilidade de pagarem as custas do processo,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA pois não são proprietários do imóvel que pretendem indenização e
Requerente:Edmilson da Costa Nogueira, Glorino Monte Verde, não comprovaram a regular ocupação da área, bem como o valor
Iracildo Pereira dos Santos, Miria Manussakis de Souza, Maria dado à causa e que contrataram advogado particular, não são
Zenaide Ferreira da Silva, Ronaldo Bastos Reis, Sebastiao Alves suficientes, por si só, para possibilitar a revogação dos benefícios.
do Nascimento, Sivaldo dos Santos Pires A impugnante não apresentou elementos que evidenciem ter a
Advogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) parte impugnada recursos suficientes para arcar com as custas,
Requerido:Banco do Brasil S/A entretanto, não trouxe aos autos nenhuma prova no sentido de
Advogado:Gustavo Amato Pissini ( 31.075-A), Carolina Gioscia Leal demonstrar fossem outras as condições da parte impugnada.Note-
de Melo (OAB/RO 2592), Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567), se que os benefícios da assistência judiciária foram deferidos com
Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2592), Laura Caroline de base na presunção de hipossuficiência dos autores/impugnados.
Araújo (OAB/RO 3641), Acsa Liliane Carvalho Brito Souza (OAB/ Assim, a impugnação deve ser rejeitada.III CONCLUSÃO Ante o
RO 5882) exposto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação formulada por
SENTENÇA: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S/A, em relação à concessão dos
Ante o pagamento do débito, com fundamento no inciso I do art. 794 benefícios da assistência judiciária a MANOEL DE CASTRO VIANA,
do Código de Processo Civil, julgo extintO o processo movido por MARCOS PAULO ALMEIDA VIANA e FRANCISCA FERREIRA DA
EDMILSON DA COSTA NOGUEIRA, GLORINO MONTE VERDE, SILVA, nos autos do processo n. 0007812-53.2013.8.22.0001Sem
IRACILDO PEREIRA DOS SANTOS, MIRIA MANUSSAKIS DE custas. Os honorários advocatícios são indevidos, eis que se
SOUZA, MARIA ZENAIDE FERREIRA DA SILVA, RONALDO trata de incidente do processo principal.Certifique esta DECISÃO
BASTOS REIS, SEBASITÃO ALVES DO NASCIMENTO e nos autos principais.Com o trânsito em julgado, desapense-se e
SIVALDO DOS SANTOS PIRES contra BANCO DO BRASIL S.A., arquive-se.Intimem-se.Porto Velho,quinta-feira, 10 de dezembro
todos qualificados nos autos e, em consequência, DETERMINO de 2015Luciane Sanches Juíza de Direito
seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor da parte exequente,
para liberação do valor de fls. 434.Transfira-se em favor do Proc.: 0015665-16.2013.8.22.0001
executado o saldo remanescente.Autorizo o desentranhamento Ação:Impugnação ao Valor da Causa (Cível)
dos documentos que instruem a inicial, mediante fotocópias. Impugnante:Santo Antônio Energia S/A
Custas finais pela parte executada no valor de R$6.385,05 (seis Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Gelca Maria
mil trezentos e oitenta e cinco reais e cinco centavos), da qual fica de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786), Luciana Sales Nascimento
intimada a efetuar o recolhimento em 05 (cinco) dias, sob pena (OAB/PB 17625B), Igor Habib Ramos Fernandes (OAB/RO 5193),
de inscrição na dívida ativa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Ariane Diniz da
Cumpra-se.Porto Velho,10 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Costa (OAB/MG 131774), Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/
Juíza de Direito RO 4982)
Elza Elena Gomes Silva Impugnado:Manoel de Castro Viana, MARCOS PAULO ALMEIDA
Diretora de Cartório VIANA, Francisca Ferreira da Silva
Advogado:Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700)
Proc.: 0015664-31.2013.8.22.0001 SENTENÇA:
Ação:Impugnação de Assistência Judiciária-Cível I - RELATÓRIO.SANTO ANTÔNIO ENERGIA S/A, apresentou
Impugnante:Santo Antônio Energia S/A impugnação ao valor atribuído à causa nos autos da ação que lhe
Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Gelca Maria é movida por MANOEL DE CASTRO VIANA, MARCOS PAULO
de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786), Luciana Sales Nascimento ALMEIDA VIANA e FRANCISCA FERREIRA DA SILVA, alegando
(OAB/PB 17625B), Igor Habib Ramos Fernandes (OAB/RO 5193), que o valor atribuído à causa é exorbitante, uma vez que os
Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Ariane Diniz da impugnados não apontaram balizas para a estipulação de valor
Costa (OAB/MG 131774), Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/ alto, bem como apresentaram cálculos de danos morais sem
RO 4982) justificarem a razão da multiplicação por três, ou seja, para cada
Impugnado:Manoel de Castro Viana, MARCOS PAULO ALMEIDA requerente. Requer a fixação do valor da causa em R$50.000,00.
VIANA, Francisca Ferreira da Silva Regularmente intimada (fl. 09), a parte impugnada quedou-se
Advogado:Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) inerte (fl. 09v).É a síntese necessária.II - FUNDAMENTAÇÃO.
DECISÃO: Improcede a impugnação.A impugnante insurge-se contra o valor
I RELATÓRIO SANTO ANTÔNIO ENERGIA S/A, qualificada às atribuído à causa, argumentando que não devem ser considerados,
fl. 03, apresentou impugnação à assistência judiciária concedia a pois os impugnados não apresentaram elementos para justificar a
MANOEL DE CASTRO VIANA, MARCOS PAULO ALMEIDA VIANA quantia exorbitante, especialmente quanto ao valor do dano moral
e FRANCISCA FERREIRA DA SILVA, igualmente qualificada à fl. ser multiplicado por três.Ocorre que o valor atribuído à causa pela
03, alegando que a parte impugnada não pode ser considerada parte impugnada corresponde à estimativa dos danos sofridos,
pobre na forma da lei, notadamente em razão de não ser proprietária realizada pelo próprio interessado.Conforme se infere nos autos
do imóvel que pretende ver indenizado nos autos principais, pois da ação principal, o valor da causa, atribuído pelos impugnados,
edificado em área da União e não comprovou a regular ocupação, corresponde à sua pretensão material e moral, no importe de
bem como o valor dado a causa e a contratação de advogado à sua R$254.000,00.Nesse momento não cabe discussão acerca da
escolha demonstram que os impugnados não são pobres na forma razoabilidade do valor pretendido, pois isso, sem sombra de
da lei.Regularmente intimados (fl. 15), os impugnados quedaram- dúvidas, equivale a antecipar o julgamento da causa.A fixação, ou
se inertes (certidão de fl. 15v).É o relatório. II FUNDAMENTAÇÃO estimativa dos valores pleiteados cabe somente a parte autora,
Improcede a impugnação. Isso porque nos termos do art. 7º da Lei pois somente ela conhece, num primeiro momento, a extensão dos
1.060/50, a parte pode impugnar, a qualquer momento, a concessão supostos danos. Se o os valores pretendidos vão ser acolhidos, ou
dos benefícios da assistência judiciária concedida a outra parte, não, é questão de MÉRITO, para ser avaliada no processo próprio
e no momento oportuno.Não é cabível manifestação judicial prévia que será avaliada no momento oportuno. Rejeito a preliminar.II DA
acerca da razoabilidade dos valores pretendidos pela parte autora, ILEGITIMIDADE PASSIVAA requerida sustenta sua ilegitimidade
especialmente quando não há parâmetro legal delimitando os para figurar no polo passivo da presente demanda, ao argumento
danos materiais e morais.A indicação do valor dos danos na inicial, de que não há nexo de causalidade entre a atividade da requerida
nesse caso, é, nada mais nada menos, do que um parâmetro e os danos ocasionados ao imóvel dos requerentes, bem como
para o julgador.O Colendo Superior Tribunal de Justiça, acerca não lhe cabe reassentar as pessoas que estão em área de risco,
da matéria, decidiu: Processo Civil. Ação de indenização. Danos considerando que há ente público responsável por tal medida e,
morais e materiais. Valor da causa. Pedido certo. Precedentes. por fim, aduz que o termo de ajustamento de conduta firmado em
Agravo desprovido. I Nos casos de indenização por ato ilícito, 2012 não engloba a área que era ocupada pelos demandantes.
o valor da causa, sempre que possível, deverá corresponder Os preceitos acima apresentados pela demandada adentram o
ao benefício patrimonial pretendido pelo autor. II Na linha de MÉRITO da ação não podendo ser apreciados neste momento. Por
precedente da Segunda Seção, quando a parte pede importância ora, basta constatar que os requerentes atribuem o seu infortúnio
determinada ou aponta critério preciso, de que resulta quantia diretamente à requerida, bem como havendo suposto dano por
certa, é esta que serve de base para a fixação do valor da causa intervenção no meio ambiente, deve ser aplicado o princípio da
III Em relação ao dano moral, o valor da causa deve corresponder responsabilidade objetiva ambiental, de forma a trazer ao processo
ao quantum indicado pelo autor em sua peça inicial, ainda que quem, supostamente danificou o ambiente. Procura-se quem foi
meramente indicativo, sendo que a sua estipulação não está atingido e, se for o meio ambiente e o homem, inicia-se o processo
restrita aos critérios do Código Brasileiro de Telecomunicações ou lógico-jurídico da imputação civil objetiva ambiental. Só depois é
da Lei de Imprensa (STJ, 4ª Turma, Agresp 468.909/SP, Rel. Min. que se entrará na fase do estabelecimento do nexo de causalidade
Sálvio de Figueiredo Teixeira, julgado em 15.04.2003 e publicado entre a ação ou omissão e o dano. É contra o Direito enriquecer-se
no DJU em 05.05.2003, p 309).III CONCLUSÃO.Ante o exposto, ou ter lucro à custa da degradação do meio ambiente (STJ, 1ª Turma,
JULGO IMPROCEDENTE a impugnação formulada por SANTO REsp 1090968/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, julgado em 15/06/2010,
ANTÔNIO ENERGIA S/A, em relação ao valor atribuído à causa DJe 03/08/2010). Rejeito a preliminar.III DA DENUNCIAÇÃO
nos autos do processo n. 0007812-53.2013.8.22.0001, que lhe DA LIDE MUNICÍPIO DE PORTO VELHOA denunciação da lide
é movido por MANOEL DE CASTRO VIANA, MARCOS PAULO apresentada na defesa, em relação ao Município de Porto Velho
ALMEIDA VIANA e FRANCISCA FERREIRA DA SILVA e, em deve ser rejeitada. Nos termos do inciso III do art. 70 do CPC, a
consequência, MANTENHO o valor da causa em R$ 254.000,00 denunciação da lide é cabível quando o litisdenunciado estiver
(duzentos e cinquenta e quatro mil reais). Sem custas. Os obrigado pela lei ou pelo contrato a indenizar o prejuízo da parte
honorários advocatícios são indevidos, eis que se trata de incidente que perder a demanda. Não é o caso dos autos. O Município
do processo. Traslade-se cópia desta DECISÃO para os autos litisdenunciado, não está obrigado por lei ou por contrato a indenizar
principais.Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Cumpra-se.Porto a parte que perder a demanda. A responsabilidade do Município que
Velho,quinta-feira, 10 de dezembro de 2015Luciane Sanches Juíza se invoca nesta ação é decorrente da responsabilidade civil geral
de Direito e não de hipótese expressamente estabelecida contratualmente
ou na lei. Desta forma, tratando-se de hipótese não estabelecida
Proc.: 0007812-53.2013.8.22.0001 legalmente como de denunciação obrigatória, indefiro a pretensão
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) da parte requerida, quanto a denunciação da lide do Município de
Requerente:Manoel de Castro Viana, MARCOS PAULO ALMEIDA Porto Velho.Superadas as preliminares arguidas e inexistindo outras
VIANA, Francisca Ferreira da Silva questões preliminares ou prejudiciais a serem analisadas, DOU O
Advogado:Antônio de Castro Alves Júnior (OAB/RO 2811), Jeanne FEITO POR SANEADO.DEFIRO a produção da prova testemunhal
Leite Oliveira (OAB/RO 1068), Luiz Antonio Rebelo Miralha (RO requerida pelas partes, consistente na oitiva de testemunhas que
700) tenham efetivo conhecimento dos fatos indicados pelas partes.
Requerido:Santo Antônio Energia S/A A parte requerida às fls. 666/668, quanto a produção da prova
Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Everson testemunhal, requereu prova emprestada dos autos do processo n.
Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803) 0011892-60.2013.8.22.0001, em tramite nesta vara, referente aos
DECISÃO: depoimentos das testemunhas Ana Cristina Strava Corrêa, Amilcar
Conforme se infere na ata da audiência preliminar realizada às fls. Adamy e Francisco de Assis dos Reis Barbosa colhidos nos autos
290/291, foram fixados os pontos controvertidos da lide, bem como acima.DEFIRO o pedido de juntada de prova emprestada. Junte-se
definidas pelas partes as provas que pretendem produzir. Todavia, cópias dos depoimentos mencionados acima. DEFIRO, também, o
faltou ao juízo manifestar-se sobre a regularidade processual das depoimento pessoal da parte autora.Os depoimentos serão colhidos
partes, as preliminares apresentadas na contestação e sobre as em audiência de instrução e julgamento que será designada após
provas pleiteadas. Assim, passo a análise de tais itens. Visto em a realização da perícia.INDEFIRO o pedido de produção de prova
saneador, as partes são legítimas e encontram-se regularmente documental pleiteado pela parte autora referente a requisição
representadas nos autos.As condições da ação restaram de documentos ao INPA (Instituto Nacional de Pesquisas da
demonstradas.As preliminares suscitadas pela requerida não Amazônia) acerca da existência de relatório de impacto ambiental,
merecem prosperar, uma vez que divorciadas da realidade fática considerando que a própria parte pode conseguir tais documentos
e jurídica dos autosPara melhor compreensão, passo a apreciar junto a referida instituição.INDEFIRO a produção da prova
cada uma das preliminares arguidas.I - DA ILEGIMITIDADE documental requerida pela parte demandada consistente na
ATIVAA requerida suscitou a ilegitimidade ativa dos autores, expedição de ofício ao Sistema de Proteção da Amazônia (SIPAM),
ao argumento de que os autores não apresentaram nenhum para a Agência Nacional de Águas (ANA) e ao Serviço Geológico
comprovante de residência da área que os mesmos alegam que foi do Brasil (CPRM), considerando que a própria parte pode requerer
afetada pelo empreendimento da demandada, bem como a referida as informações que deseja as respectivas entidades, sem o auxílio
área é de propriedade da União, inclusive trata-se de área de do juízo.DEFIRO o pedido da parte requerida quanto a requisição
preservação permanente.Conforme se infere nos documentos de de documentos à Secretária Municipal de Assuntos Estratégicos,
fls. 31/33, a parte autora apresentou comprovante de residência, acerca da eventual inclusão dos autores em programas sociais do
bem como o fato da requerida não reconhecer os autores como Município. Expeça-se o necessário.DEFIRO, ainda, a produção da
proprietários da área descrita nos autos, não os tornam parte prova pericial, consistente na avaliação técnica da área possuída
ilegítima para figurarem no feito, uma vez que os mesmos atribuem pelos requerentes, especialmente quanto ao fato de estar ou não
à demandada a responsabilidade pelos danos que alegam ter inserida na área declarada de utilidade pública e/ou de ter sofrido
sofrido. Se a pretensão procede, ou não, é questão de MÉRITO, alagação, total ou parcial em decorrência das obras realizadas para
construção da usina. Para realização da prova pericial, nomeio perito se de impugnação à execução, pela negativa geral dos fatos,
do juízo o Dr. Luiz Guilherme Lima Ferraz, Engenheiro Civil, a quem apresentada pela Defensoria Pública.A impugnação deve ser
concedo o prazo de 60 (sessenta) dias para apresentação do laudo rejeitada, já que, apesar das razões apresentadas pela parte
pericial, a contar da intimação de depósito dos honorários periciais. impugnante, não foram apresentadas quaisquer alegações ou
Concedo às partes o prazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação documentos capazes de demonstrar a ilegitimidade da execução
desta DECISÃO, para apresentação de quesitos e indicação de ou da penhora levadas a efeito.Desta forma, resta apenas ao
assistentes técnicos, sob pena de preclusão. Apresentado os impugnante pagar o que é devido.Reanalisados os elementos
quesitos, intime-se o perito para que apresente proposta de constantes nos autos, por força da defesa em negativa geral
honorários periciais. Desde logo, considerando a hipossuficiência apresentada, verifica-se que não há indícios de irregularidades que
dos requerentes, atribuo à requerida, em inversão do ônus da possam macular os atos de execução.Quanto às comunicações
prova, a responsabilidade pelo recolhimento dos honorários a orgãos de trânsito, reiteradas pelos exequentes, não merecem
periciais. Tal se dá em razão da reconhecida hipossuficiência dos guarida, já que, sendo a parte autora proprietária do veículo e
autores e da notória capacidade financeira da demandada, sendo tendo os registros do mesmo em seu nome (fl. 16), pode solicitar
que esta deve arcar com os ônus inerentes ao empreendimento do administrativamente junto aos órgãos de trânsito as providências
porte da construção de uma hidrelétrica. Apresentada a proposta que pleiteia deste juízo.Destaca-se que já houve deferimento de
de honorários, intime-se a requerida a efetivar o depósito no prazo antecipação de tutela para que seja procedida a busca e apreensão
de 10 (dez) dias, sob pena de dispensa da prova e, também, de do veículo (fls. 61/62), todavia, para se operacionalizar medida
se considerarem verdadeiros os fatos que a parte autora pretende desta natureza, há necessidade de indicação da localização do
comprovar. Apresentado o laudo, dê-se vista às partes para suas bem, e estando noutra Comarca, custeio e providências de remessa
manifestações, no prazo comum de 10 (dez) dias. Intimem-se as de carta precatória.III – CONCLUSÃO Ante o exposto, JULGO
partes.Porto Velho,quinta-feira, 10 de dezembro de 2015Luciane IMPROCEDENTE a impugnação apresentada por FRANCISCO DE
Sanches Juíza de Direito OLIVEIRA SANTANA e MARILENE CARDOSO PINTO SANTANA
no procedimento de cumprimento de SENTENÇA que lhe é movida
Proc.: 0023130-13.2012.8.22.0001 por DANGELA LIMA SANTOS e RICARDO LIMA SANTOS,
Ação:Execução de Título Extrajudicial ambos qualificados nos autos.Sem novos honorários por força
Exequente:Orimar Lima Monteiro da Súmula 519 do STJ: “Na hipótese de rejeição da impugnação
Advogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913) ao cumprimento de SENTENÇA, não são cabíveis honorários
Executado:TECKNICA Serviços Técnicos Indústria e Navais, Jose advocatícios.”(STJ, CORTE ESPECIAL, Súmula 519, julgado
Ervitonio de Lima Freitas, Elisangela Andrade Moutinho em 26/02/2015, DJe 09/03/2015, DJe 02/03/2015).Certificado o
Advogado:Cleber dos Santos (OAB/RO 3210) trânsito em julgado, expeça-se alvará em favor da parte impugnada/
DESPACHO: exequente para levantamento do valor penhorado à fl. 79. Indefiro o
Intimem-se os executados a indicarem bens passíveis de penhora, pedido de assistência judiciária para os requeridos, ante a ausência
no prazo de cinco (05) dias, sob pena de caracterizar ato atentatório de qualquer informação sobre sua condição econômica.Inscrevam-
a dignidade da justiça (art. 600, IV, do CPC), com imposição da se os requeridos em dívida ativa pelo não recolhimento das custas
multa prevista no art. 601 do Código de Processo Civil.CÓPIA finais (fls. 64/65).Nada sendo requerido, arquive-se.Intimem-se.
DESTA SERVE COMO MANDADO DE INTIMAÇÃODados para Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Luciane
cumprimento:1)Tecknica Serviços Técnicos Industriais e Navais Sanches Juíza de Direito
Operação E.M., 2) José Ervitônio de Lima Freitas e,3) Elisângela
Andrade Moutinho.Rua Dr. Agenor de Carvalho (antiga Rua 4), Proc.: 0021058-82.2014.8.22.0001
número 679, Bairro Agenor de Carvalho.Porto Velho-RO, quarta- Ação:Cumprimento de SENTENÇA
feira, 9 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de Direito Exequente:Florencio Jose Rodrigues, Espolio de Nicesio Ferreira
de Oliveira, Espolio de Adalgisa Marreiro de Freitas, Marlon Lopes
Proc.: 0000069-94.2010.8.22.0001 Coelho, Marisanta Lopes Coelho, Manoel Cabral de Oliveira
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733), Charles
Exequente:Dangela Lima Santos, Ricardo Lima Santos Márcio Zimmermann (RO 2733)
Advogado:Isabel Cristina Aguiar Afonso (OAB/RO 3768), Célio Executado:Banco do Brasil S. A.
Oliveira Cortez (OAB/RO 3640), Célio Oliveira Cortez (OAB/RO Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567), Carolina Gioscia
3640), Isabel Cristina Aguiar Afonso (OAB/RO 3768) Leal de Melo (OAB/RO 2592)
Executado:Francisco de Oliveira Santana, Marilene Cardoso Pinto SENTENÇA:
Santana I RELATÓRIOBANCO DO BRASIL S/A apresentou impugnação ao
DECISÃO: cumprimento de SENTENÇA (fls. 102/135) promovido por
I – RELATÓRIOFRANCISCO DE OLIVEIRA SANTANA e FLORÊNCIO JOSÉ RODRIGUES, ESPÓLIO DE NICESIO
MARILENE CARDOSO PINTO SANTANA, qualificados à fl. 03, FERREIRA DE OLIVEIRA, ESPÓLIO DE ADALGISA MARREIRO
por meio da Curadoria de Ausentes, apresentaram impugnação DE FREITAS, MARLON LOPES COELHO, MARISANTA LOPES
ao cumprimento de SENTENÇA (fls. 80/81) que lhe é movido por COELHO e MANOEL CABRAL DE OLIVEIRA. Preliminarmente
DANGELA LIMA SANTOS e RICARDO LIMA SANTOS, também arguiu litispendência em relação à requerida ADALGISA que já
qualificados à fl. 03, contrapondo-se à pretensão executiva por teria ajuizado a ação 0025033-10.2008.8.01.0001 junto à 4ª Vara
meio da negativa geral. Requereram, ao final, a procedência da Cível de Rio Branco/AC com o mesmo objeto. Suscitou ainda
impugnação, a observância de regras legais de impenhorabilidade ilegitimidade ativa por força do RExt nº 573.232/SC que teria
em eventuais atos expropriatórios e os benefícios da assistência reconhecido a necessidade de autorização expressa dos
judiciária.Intimados, os impugnados manifestaram-se às fls. 83/85, exequentes para que a associação que figurou na ação de
argumentando pela higidez da execução e da penhora promovida, conhecimento atuasse em seu nome em juízo e subsidiariamente,
pontuando que os executados sequer apareceram após o ato defendeu a necessidade de suspensão do processo por força dos
constritivo. Pugnaram, pela improcedência da impugnação, com a Resp 1.384.142/DF e Resp 1.392.245/DF que deliberam sobre a
liberação, em seu favor, do valor bloqueado, além de comunicação incidência de juros remuneratórios em casos de expurgos
à orgãos de trânsito, a fim de evitar renovação de documento inflacionários. Aduziu ausência de título executivo judicial por ter
do veículo, objeto do contrato rescindido na fase processual de sido a senteça proferida em Brasília/DF e limitando seu alcance
conhecimento, e sua apreensão caso seja localizado em alguma aos poupadores lá residentes, o que não é o caso dos exequentes,
abordagem policial. É o relatório.II – FUNDAMENTAÇÃOTrata- inferindo ser este Juízo incompetente para processamente da fase
de cumprimento de SENTENÇA. Alegou excesso em execução e a SUSPENSIVO - AUSENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

necessidade de instauração de fase de liquidação de SENTENÇA, - RECURSO NÃO PROVIDO. - Nos termos do art. 475-M da norma
que nos cálculos dos autores haveria inclusão de juros processual, a impugnação ao cumprimento de SENTENÇA, via de
remuneratórios e reflexos de expurgos posteriores na correção regra, não terá efeito suspensivo, ressalvados os casos em que o
monetária ambos não estipulados na SENTENÇA exequenda e executado demonstrar, de plano, que o prosseguimento da
que os juros moratórios deveriam ser contados a partir da intimação execução poderá lhe causar dano grave ou de difícil reparação. -
no presente cumprimento de SENTENÇA e não da citação em Ausentes os pressupostos processuais, cabível à hipótese a
ACP. Afirma serem indevidos os honorários de fase de cumprimento incidência da regra geral contida no Diploma Processual Civil. (TJ-
de SENTENÇA ante o cumprimento voluntário do julgado. Ao final MG, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, 10024074759945005,
pugnou pela extinção do processo em relação a ADALGISA, por Relator Alexandre Santiago, Julgamento 27/04/0015, Publicação
litispendência, a extinção em relação ao demais exequentes por 04/05/2015).II.3 Desnecessidade de fase de liquidação de
ilegitimidade ativa, o reconhecimento de incompetência territorial SENTENÇA Alega o impugnante a necessidade de prévia liquidação
para processamento e subsidiariamente pelo recebimento da de SENTENÇA para que haja a existência de título a ser executado,
impugnação com efeitos suspensivos e o reconhecimento de porquanto a DECISÃO é genérica e ilíquida. Ao contrário do
excesso em execução, apresentados cálculos, comprovante de alegado, não é obrigatória a prévia liquidação de SENTENÇA se o
depósito e documentos às fls. 163/194.Instados, os exequentes se pedido de cumprimento atende à regra do art. 475-B, do CPC. Com
manifestaram às fls. 196/211, alegando a incidência de multa do base nos comandos da SENTENÇA e os extratos da conta
art. 475-J do CPC pois o depósito de cumprimento do julgado teria poupança é possível efetuar o cálculo e requerer o cumprimento.
sido realizado a destempo. Teceu comentários sobre o alcance da Segundo o art. 475-B, do CPC, é facultado o pedido de cumprimento
SENTENÇA exequenda que se estenderia a todo o território de SENTENÇA com base em cálculo aritmético. Conforme a lição
nacional e poupadores à época da lesão reconhecida. Defendeu a de Humberto Theodoro Júnior, em Processo de Execução, 12ª ed.,
desnecessidade de fase de liquidação de SENTENÇA, o termo p. 136: “Reportando ao magistério de CALAMANDREI, pode-se
inicial de incidência de juros como sendo da citação na fase de afirmar que ocorre a certeza do crédito, quando não há controvérsia
conhecimento, a incidência de juros por serem decorrentes do sobre sua existência (na); a liquidez, quando é determinada a
contrato de poupança e a desnecessidade de autorização específica importância da prestação (quantum); e a exigibilidade, quando o
individual dos associados para que o IDEC ingressasse com a seu pagamento não depende de termo ou condição, nem está
demanda cuja SENTENÇA ora se executa. Por fim, defendeu o sujeito a outras limitações. A certeza refere-se ao órgão Judicial, e
arbitramento de honorários de fase de cumprimento de SENTENÇA, não às partes. Decorre, normalmente, da perfeição formal do título
tendo em vista o trabalho desempenhado pelos patronos nesta e da ausência de reservas à sua plena eficácia.” A liquidação de
fase processual além do disposto na súmula 345 do STJ. Pugnou SENTENÇA, na forma de arbitramento ou artigos, no caso em
pela desistência da ação em relação à exequente ADALGISA, pelo exame, não é necessária, diante da prova segura sobre a titularidade
indeferimento da impugnação apresentada e a condenação em dos exequentes, em relação ao direito material e a relação jurídica
multa do art. 475-J do CPC.É o relatório.II - FUNDAMENTAÇÃOII.1 mantida entre as partes, a qual se submete à regra concreta
Extinção do processo em relação ao exequente ESPÓLIO DE formulada pela DECISÃO definitiva na ação coletiva. Portanto,
ADALGISA MARREIRO DE FREITAS O impugnante suscitou o demonstrados, em princípio, pelos documentos trazidos a
reconhecimento de litispendência, por já haver processso que trata legitimidade dos autores, o dano, o nexo causal e indicado o valor,
dos valores das contas poupanças de ADALGISA MARREIRA DE que dependente de mera elaboração de conta, é possível ter
FREITAS, a saber, o feito 0025033-10.2008.8.01.0001 da 4ª Vara seguimento a execução. “PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE
Cível de Rio Branco/AC, e requereu a condenação em litigância de SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA. POSSIBILIDADE
má fé.A parte exequente por sua vez reconheceu o pedido (fls. DE QUE A EXECUÇÃO DE DIREITOS INDIVIDUAIS
210), requerendo a desistência da ação.Desta forma, é de se HOMOGÊNEOS SEJA PROMOVIDA POR ASSOCIAÇÃO NA
reconhecer a extinção por desistência, sem condenação em QUALIDADE DE REPRESENTANTE DE SEUS ASSOCIADOS. A
litigância de má fé, haja vista a não demonstração de seus SENTENÇA CONDENATÓRIA COLETIVA PODE, EM
elementos caracterizadores, principalmente tratando-se em ações CIRCUNSTÂNCIAS ESPECÍFICAS, SER LIQUIDADA POR
dessa natureza, havendo mais de uma conta poupança em nome CÁLCULOS, PRESCINDINDO-SE DE PRÉVIO PROCEDIMENTO
da de cujus, o que pode levar à confusões dessa espécie.II.2 JUDICIAL DE LIQUIDAÇÃO. A PENHORA DEFERIDA CONTRA
Recebimento da impugnação ao cumprimento de SENTENÇA sem INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PODE RECAIR SOBRE VALORES
efeitos suspensivos Pleitea-se o recebimento da impugnação com QUE ESTA TENHA EM CONTA-CORRENTE. Na representação a
efeitos suspensivos, para evitar levantamento de valores que na associação age em nome e por conta dos interesses de seus
totalidade seriam controversos, e teriam possibilidade de associados, conforme autoriza o art. 5o, XXI, CF, diferentemente
reconhecimento futuro, quanto a ilegitimidade de parte, que se do que ocorre na substituição processual. Sendo eficaz o título
concretizada, acarretaria dificuldade de reaver valores executivo judicial extraído de ação coletiva, nada impede que a
eventualmente liberados aos exequentes.Os efeitos suspensivos associação, que até então figurava na qualidade de substituta
não são previstos para tal modalidade de atuação processual, processual, passe a atuar, na liquidação e execução, como
restanto possível apenas em casos excepcionais em que hajam representante de seus associados, na defesa dos direitos individuais
elementos evidentes de perigo de grave dano, de difícil ou incerta homogêneos a eles assegurados. Viabiliza-se, assim, a satisfação
reparação, especulações e conjecturas nesse sentido não são de créditos individuais que, por questões econômicas, simplesmente
hábeis à concessão de tal efeito.”AGRAVO DE INSTRUMENTO. não ensejam a instauração de custosos processos individuais.
PROCESSO CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Diante das circunstâncias específicas do caso, a execução coletiva
IMPUGNAÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. AUSÊNCIA DE pode dispensar a prévia liquidação por artigos ou por arbitramento,
DEMONSTRAÇÃO DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. 1. podendo ser feita por simples cálculos, na forma da antiga redação
Infere-se do artigo 475-M da Lei Processual Civil que, em regra, a do art. 604, CPC. A jurisprudência desta Corte, além de repelir a
impugnação não será recebida com efeito suspensivo. A atribuição nomeação de títulos da dívida pública à penhora, admite a
de tal efeito mostra-se, portanto, excepcional e condicionada à constrição de dinheiro em execução contra instituição financeira.
demonstração dos requisitos autorizadores. 2. Negou-se provimento Precedentes. Recurso não conhecido. (STJ, TERCEIRA TURMA,
ao agravo de instrumento.” (TJ-DF, 1ª Turma Cível, 0013082- REsp 880385/ SP, Relator Ministra NANCY ANDRIGHI, Julgamento
78.2013.8.07.0000, Relator FLAVIO ROSTIROLA, Julgamento 02/09/2008, Publicação 16/09/2008 - grifei).”AGRAVO DE
10/07/2013, Publicação 15/07/2013).”AGRAVO DE INSTRUMENTO INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.
- CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO - EFEITO PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. PEÇAS NECESSÁRIAS.
REJEIÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. LIQUIDAÇÃO POR questiona é, unicamente, a legitimidade ativa do associado (e não
ARBITRAMENTO. DISPENSA. MULTA. ART. 475-J DO CPC. da associação ou do sindicato) para executar em seu favor a
RECURSO DESPROVIDO. 1. A falta de juntada dos documentos SENTENÇA de procedência resultante de ação coletiva, proposta
mencionados pelo agravante é irrelevante, máxime porque tais por sua Associação, mediante autorização individual e expressa de
peças não são indispensáveis à compreensão da causa. 2. Não outros associados. Essa a questão.” (Min. Teori Zawadski)“Senhor
obstante a lei estabelecer que se deva fazer a liquidação pro Presidente, segundo apreendi, estamos a discutir a existência ou
arbitramento quando a SENTENÇA assim o determinar, não é ela não de legitimidade ad causam de associados para a execução de
imprescindível para definir o quantum debeatur, podendo esse ser título executivo judicial constituído em ação coletiva, ajuizada por
alcançado por mero cálculo aritmético. 3. Devidamente intimado e sua associação de classe, em favor de associados outros que
deixando o devedor de dar cumprimento voluntário ao julgado, haviam autorizado expressamente o ingresso daquela ação e
compete ao credor requerer o cumprimento da SENTENÇA, com constantes de rol.” (Min. Rosa Weber).“E, aqui, no caso, além
inclusão da multa prevista no art. 475-j do cpc. Recurso desprovido.” dessa distinção muito bem lançada por ambos os votos do Ministro
(TJ-DF, 1ª Turma Cível, 0015427-22.2010.807.0000, Relator Marco Aurélio e do Ministro Teori, há uma outra que é mais evidente
LÉCIO RESENDE, Julgamento 17/11/2010, Publicação 25/11/2010, ainda, quer dizer, o associado que não estava no processo, e a
grifei).Destaco ainda que, segundo a regra do Código de Processo SENTENÇA se referiu aos associados que venceram a causa, um
Civil (art. 475, I), o cumprimento de SENTENÇA se fará dentro dos não associado, um não vencedor da causa promove a execução de
próprios autos do processo cognitivo (processo sincrético), não um título formado não em favor dele. Então, eu peço também
mais havendo ação autônoma para a execução. No entanto, o vênia.” (Min. Luiz Fux)Pelos trechos citados, pode-se ver que o
Código de Defesa do Consumidor, aplicável aos contratos alcance desse julgado tem que ser restrito, e não amplo. A
bancários, a teor da Súmula nº 297 do STJ e do art. 6º VIII do CDC, repercussão geral reconhecida nesse caso só deve valer para os
apontam ser posssível o processamento no foro que facilite a casos similares, em que a ação de conhecimento tenha sido
defesa do consumidor, por isso perfeitamente possível que o proposta com autorização individual de alguns associados, atuando
procedimento de cumprimento de SENTENÇA tramite neste juízo, a Associação como representante processual desse grupo
conforme já apreciado em item anterior.A SENTENÇA proferida específico de associados e não substituta processual como o foi a
nos autos tem força executiva, e já se encontra liquidada por ACP que gerou o título exequendo.Raciocínio em sentido oposto
cálculos pelo que não merecem prosperar as alegações do geraria contra senso com a pacificada jurisprudência do STJ (REsp
agravante a esse respeito.II.4 Suspensão por força dos Resp 1.391.198/RS), que reconhece a desnecessidade de vínculo com o
1.384.142/DF e Resp 1.392.245/DF Não prospera o pedido de IDEC para ajuizamento de cumprimento de SENTENÇA dessa
suspensão até julgamento das causas em instância superior haja natureza, e reconhece abrangência nacional do julgado exequendo,
vista que, no Resp 1.384.142/DF a ordem de suspensão se refere logo, se fosse exigível autorização individualizada e forma de
apenas aos feitos em fase recursal “Oficie-se aos Presidentes dos representação, estaria-se limitando a possibilidade de atuação das
Tribunais de Justiça e Regionais Federais, comunicando-lhes a associações principalmente de âmbito nacional.Afasto a preliminar.
instauração deste procedimento, para que suspendam o II.6 Alcance da SENTENÇA exequendaEm relação ao argumento
processamento de recursos em que a controvérsia ora destacada de ilegitimidade ativa e à incompetência do Juízo, por limitação
tenha sido estabelecida”. E o Resp 1.392.245/DF, já fora julgado, territorial dos efeitos do título judicial exequendo, todas essas
inclusive sendo utilizado como fundamento nos próximos tópicos. questões já foram objeto do mencionado REsp 1.391.198/RS que
II.5 RE 573.232/SC - representação de associados - ilegitimidade foi julgado em sentido favorável aos consumidores, conforme segue
ativaDefende o embargante serem ilegítimos os embargados por transcrição, dispensando-se maiores comentários:”AÇÃO CIVIL
não terem dado autorização ao IDEC para que os representassem PÚBLICA. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE
na ação de conhecimento, fundamentando-se em DECISÃO do CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. SENTENÇA PROFERIDA
STF.”REPRESENTAÇÃO – ASSOCIADOS – ARTIGO 5º, INCISO PELO JUÍZO DA 12ª VARA CÍVEL DA CIRCUNSCRIÇÃO
XXI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ALCANCE. O disposto no ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA/DF NA AÇÃO CIVIL
artigo 5º, inciso XXI, da Carta da República encerra representação COLETIVA N. 1998.01.1.016798-9 (IDEC X BANCO DO BRASIL).
específica, não alcançando previsão genérica do estatuto da EXPURGOS INFLACIONÁRIOS OCORRIDOS EM JANEIRO DE
associação a revelar a defesa dos interesses dos associados. 1989 (PLANO VERÃO). EXECUÇÃO/LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL.
TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL – ASSOCIAÇÃO – FORO COMPETENTE E ALCANCE OBJETIVO E SUBJETIVO
BENEFICIÁRIOS. As balizas subjetivas do título judicial, formalizado DOS EFEITOS DA SENTENÇA COLETIVA. OBSERVÂNCIA À
em ação proposta por associação, é definida pela representação COISA JULGADA. 1. Para fins do art. 543-C do Código de Processo
no processo de conhecimento, presente a autorização expressa Civil: a) a SENTENÇA proferida pelo Juízo da 12ª Vara Cível da
dos associados e a lista destes juntada à inicial. (STF, Tribunal Circunscrição Especial Judiciária de Brasília/DF, na ação civil
Pleno, RE 573232, Relator Min. RICARDO LEWANDOWSKI, coletiva n. 1998.01.1.016798-9, que condenou o Banco do Brasil
Relator p/ Acórdão Min. MARCO AURÉLIO, julgado em 14/05/2014, ao pagamento de diferenças decorrentes de expurgos inflacionários
DJe-182 DIVULG 18-09-2014 PUBLIC 19-09-2014 EMENT VOL- sobre cadernetas de poupança ocorridos em janeiro de 1989 (Plano
02743-01 PP-00001).A DECISÃO no RE 573.232/SC, não se aplica Verão), é aplicável, por força da coisa julgada, indistintamente a
ao caso, eis que naquela, havia a peculiaridade de a ação de todos os detentores de caderneta de poupança do Banco do Brasil,
conhecimento ser delimitada em termos de representação da independentemente de sua residência ou domicílio no Distrito
associação, a somente alguns de seus associados, que o fizeram Federal, reconhecendo-se ao beneficiário o direito de ajuizar o
em instrumento formal individualizado, por isso, inviável a futura cumprimento individual da SENTENÇA coletiva no Juízo de seu
execução daqueles associados que não praticaram tal ato, o que é domicílio ou no Distrito Federal; b) os poupadores ou seus
diverso do presente caso e da maioria daqueles em que há atuação sucessores detêm legitimidade ativa - também por força da coisa
de entidade associativa. A ação de conhecimento pleiteou o julgada -, independentemente de fazerem parte ou não dos quadros
reconhecimento do direito de qualquer poupador que se associativos do Idec, de ajuizarem o cumprimento individual da
enquadrasse em determinadas condições fáticas.No RE 573.232/ SENTENÇA coletiva proferida na Ação Civil Pública n.
SC, alguns ministros chegaram até mesmo a dizer, com outras 1998.01.1.016798-9, pelo Juízo da 12ª Vara Cível da Circunscrição
palavras, que o caso não era adequado à análise do tema, por não Especial Judiciária de Brasília/DF. 2. Recurso especial não provido.
abranger toda a controvérsia. Isso pode ser verificado pelos trechos (STJ, 2ª Seção, Resp 1.391.198 - RS, Relator Min. LUIS FELIPE
dos votos de alguns ministros, a seguir copiados.“Com efeito, aqui SALOMÃO, julgado em 13/08/2014 e publicado no DJU’e em
não está em questão a legitimidade de sindicato ou de associação 02/09/2014).No que se refere à certeza e exigibilidade, o título
para promover ação coletiva ou sua execução. O que aqui se judicial se encontra revestido desses requisitos, tendo os exequentes
apresentado os documentos pessoais e de conta necessários, os expurgos inflacionários posteriores a título de correção monetária
quanto à liquidez, apresentaram os valores que consideram devidos plena do débito judicial, que terá como base de cálculo o saldo
com exposição de cálculos, providência esta determinada pelo art. existente ao tempo do referido plano econômico, e não os valores
475-B do CPC como suficiente para alcançar a liquidez do título de eventuais depósitos da época de cada plano subsequente. 2.
judicial, motivo pelo qual afasto a alegação de necessidade de fase Recurso especial parcialmente provido.” (STJ, SEGUNDA SEÇÃO,
de liquidação de SENTENÇA.MÉRITO II.7 Correção monetária e REsp 1.392.245/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado
juros remuneratórios e moratóriosQuanto ao termo inicial para em 08/04/2015, DJe 07/05/2015).Conforme se observa no julgado
incidência de juros de mora, que defende a executada ser da acima, o STJ considerou devidos os expurgos inflacionários
intimação para cumprimento individual da SENTENÇA, a matéria referentes aos planos posteriores ao reconhecido em SENTENÇA
foi pacificada no âmbito do STJ, restando favorável à tese para fins de atualização do valor devido, assim, o valor de expurgo
consumerista, restando como marco inicial de sua incidência a data apurado para janeiro de 1989, sofre, além de outros consectários,
de citação na ação de conhecimento, que no caso, se deu em os expurgos de datas posteriores reconhecidos pelo judiciário como
09/06/1993 (fl. 84).AÇÃO CIVIL PÚBLICA - CADERNETA DE ocorridos em abril de 1990 (REsp 206694), maio de 1990 (REsp
POUPANÇA - PLANOS ECONÔMICOS - EXECUÇÃO - JUROS 206694) e fevereiro de 1991 (REsp 53336-8/SP).Não se trata de
MORATÓRIOS A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO PARA A AÇÃO novos expurgos, mais da aplicação desses fenômenos sobre o
COLETIVA - VALIDADE - PRETENSÃO A CONTAGEM DESDE A débito reconhecido de expurgo de janeiro de 1989, para compor
DATA DE CADA CITAÇÃO PARA CADA EXECUÇÃO INDIVIDUAL sua atualização monetária plena. Se fossem novos expurgos, seria
- RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. 1.- Admite-se, no sistema necessária a apuração do valor em conta poupança da data dos 3
de julgamento de Recursos Repetitivos (CPC, art. 543-C, e episódios posteriores, o que de fato, estaria além dos limites do
Resolução STJ 08/98), a definição de tese uniforme, para casos julgado que reconheceu tão somente, direito a expurgos
idênticos, da mesma natureza, estabelecendo as mesmas considerando o saldo em janeiro de 1989. Quanto aos juros
consequências jurídicas, como ocorre relativamente à data de início remuneratórios o entendimento atual do STJ é no sentido de não
da fluência de juros moratórios incidentes sobre indenização por serem devidos quando não previstos no julgado exequendo, por
perdas em Cadernetas de Poupança, em decorrência de Planos que, poderiam representar dupla remuneração ao capital, a primeira
Econômicos. 2.- A SENTENÇA de procedência da Ação Civil consistente nos rendimentos de poupança (correção monetária +
Pública de natureza condenatória, condenando o estabelecimento juros remuneratórios de poupança) e a segunda em juros
bancário depositário de Cadernetas de Poupança a indenizar remuneratórios. Há que se pontuar que os expurgos inflacionários
perdas decorrentes de Planos Econômicos, estabelece os limites representam os rendimentos de caderneta de poupança pagos à
da obrigação, cujo cumprimento, relativamente a cada um dos menor em período pretérito de oscilação inflacionária. Assim para
titulares individuais das contas bancárias, visa tão-somente a se apurar o valor devido atual, é necessário verificar o valor pago a
adequar a condenação a idênticas situações jurídicas específicas, menor e projetar os rendimentos de poupança que sofreira no
não interferindo, portando, na data de início da incidência de juros período.Nessa linha de raciocínio, é preciso lembrar que a mecânica
moratórios, que correm a partir da data da citação para a Ação Civil de cálculo da poupança inclui um fator de correção monetária e
Pública. 3.- DISPOSITIVO s legais que visam à facilitação da outro de remuneração do capital investido, assim é preciso distinguir
defesa de direitos individuais homogêneos, propiciada pelos “juros remuneratórios” de “juros remuneratórios de poupança”,
instrumentos de tutela coletiva, inclusive assegurando a execução sendo que a DECISÃO do STJ veda somente a aplicação dos
individual de condenação em Ação Coletiva, não podem ser primeiros, quando não estipulados em SENTENÇA.Nos cálculos
interpretados em prejuízo da realização material desses direitos e, apresentados pelo exequentes não há essa duplicidade, a verba
ainda, em detrimento da própria FINALIDADE da Ação Coletiva, nominada juros contratuais, trata-se dos “juros remuneratórios de
que é prescindir do ajuizamento individual, e contra a confiança na caderneta de poupança”.Observe-se nos cálculos que após
efetividade da Ação Civil Pública, O que levaria ao incentivo à apurada a diferença de expurgo esta é corrigida monetariamente
opção pelo ajuizamento individual e pela judicialização multitudinária, mês a mês, acrescida daquilo que foi nominado de juros contratuais,
que é de rigor evitar. 3.- Para fins de julgamento de Recurso que representa nada mais que a remuneração estipulada pela
Representativo de Controvérsia (CPC, art. 543-C, com a redação poupança.”APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA -
dada pela Lei 11.418, de 19.12.2006), declara-se consolidada a EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PRELIMINARES -
tese seguinte: “Os juros de mora incidem a partir da citação do ILEGITIMIDADE PASSIVA - ILEGITIMIDADE DO HSBC NA
devedor na fase de conhecimento da Ação Civil Pública, quando QUALIDADE DE SUCESSOR DO BANCO BAMERINDUS S/A -
esta se fundar em responsabilidade contratual, se que haja INTERESSE DE AGIR - AFASTADAS - PRESCRIÇÃO - PRAZO
configuração da mora em momento anterior.” 4.- Recurso Especial VINTENÁRIO - PREVALÊNCIA DO DIREITO ADQUIRIDO -
improvido. (STJ, Corte Especial, REsp 1361800/SP, Rel. Ministro INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS - RECURSO
RAUL ARAÚJO, Rel. p/ Acórdão Ministro SIDNEI BENETI, julgado CONHECIDO E IMPROVIDO. O recorrente, como depositário de
em 21/05/2014 e publicado no DJU’e eM 14/10/2014, grifei).Sobre valores não transferidos ao Banco Central do Brasil, é responsável
considerar expurgos inflacionários posteriores nos índices de pela correção monetária de ativos retidos em caderneta de
correção monetária e juros remuneratórios, ambos que não poupança. O banco sucessor que adquire o controle acionário do
constariam expressamente no julgado exequendo, através das banco sucedido torna-se parte legítima para figurar nos processos
ações REsp 1.392.245-DF e REsp 1.314.478-RS houve em que se pretende receber a diferença da correção monetária de
reconhecimento do tema 887 em matéria de recursos repetitivos, planos econômicos. Demonstrada a titularidade da conta-poupança
recebendo o seguinte julgamento.”DIREITO CIVIL. RECURSO no período do Plano Collor I e II, não há falar em ausência de
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C interesse de agir. É vintenária a prescrição nas ações em que são
DO CPC. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança.
PLANO VERÃO (JANEIRO DE 1989). EXECUÇÃO INDIVIDUAL. É obrigação do apelante aplicar corretamente os respectivos
INCLUSÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS E DE EXPURGOS índices de correção monetária sobre os valores a ele confiados em
SUBSEQUENTES. OMISSÃO DO TÍTULO. 1. Na execução depósitos, maculados por planos econômicos que causaram
individual de SENTENÇA proferida em ação civil pública que ofensas a ato jurídico perfeito e direito adquirido. Os juros
reconhece o direito de poupadores aos expurgos inflacionários remuneratórios de 0,5% ao mês devem compor a remuneração das
decorrentes do Plano Verão (janeiro de 1989): 1.1. Descabe a cadernetas de poupança que deixaram de receber a aplicação
inclusão de juros remuneratórios nos cálculos de liquidação se correta dos índices de correção monetária, incidindo mensalmente
inexistir condenação expressa, sem prejuízo de, quando cabível, o sobre as diferenças devidas até a data do efetivo pagamento. (TJ-
interessado ajuizar ação individual de conhecimento; 1.2. Incidem MS, 1ª Câmara Cível, 0111830-17.2007.8.12.0001, Relator Des.
Marcelo Câmara Rasslan, Julgamento 29/07/2014, Publicação RodriguesR$ 7.984,99 (fls. 53)R$ 10.951,42R$ 11.402,89Espólio
05/09/2014, grifei).”AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO de Nicésio Ferreira de OliveiraR$ 189.671,49 (fls. 58)R$
DE SENTENÇA. POUPANÇA. EXPURGOS. JUROS 260.134,50R$ 270.858,39Marlon Lopes CoelhoR$ 11.692,03 (fls.
REMUNERATÓRIOS. INCIDÊNCIA. Os juros remuneratórios são 73)R$ 16.035,63R$ 16.696,69Marisanta Lopes CoelhoR$ 36.701,08
da essência dos contratos de poupança, que se caracterizam como (fls. 78)R$ 50.335,54R$ 52.410,59Manoel Cabral de OliveiraR$
mútuo de dinheiro mediante remuneração, por índice oficial. A 18.066,49 (fls. 83)R$ 24.778,19R$ 25.799,66Total R$ 264.116,08R$
exclusão dos juros remuneratórios implicaria desnaturação do 362.235,28R$ 377.168,21II.10 Vício na representação processual
contrato de poupança, transformando-o em mera conta corrente.” do ESPÓLIO DE NICESIO FERREIRA DE OLIVEIRA.Com relação
(TRF-4, TERCEIRA TURMA, 2009.04.00.010320-5, Relator JOÃO ao exequente ESPÓLIO DE NICESIO FERREIRA DE OLIVEIRA,
PEDRO GEBRAN NETO, Julgamento 13/10/2009, Publicação observo vício em sua representação processual, uma vez que, em
28/10/2009).”EXPURGOS - JUROS REMUNERATÓRIOS - certidão de óbito de fl. 31 consta que teria o de cujus, ao menos, 13
INCIDENTES DESTE QUANDO DEVIDA A CORREÇÃO - JUROS herdeiros, não havendo nos autos, instrumento que demonstre que
DE MORA - DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO - POUPANÇA - o herdeiro HÉLIO DE OLIVEIRA, tenha poderes para atuar em
ANIVERSÁRIO NA SEGUNDA QUINZENA - IMPROCEDÊNCIA. A nome do espólio ou dos demais herdeiros.”CUMPRIMENTO
remuneração da caderneta de poupança engloba juros e correção INDIVIDUAL DE SENTENÇA. AÇÃO COLETIVA. EXPURGOS
monetária, devendo sobre a diferença apurada para o período INFLACIONÁRIOS. INDEFERIMENTO DA INICIAL.
incidir os juros remuneratórios, correção monetária e juros de mora, REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. POLO ATIVO. HERDEIRO. I
sob pena de prejuízo ao poupador. Os juros remuneratórios, a cada O art. 12, inc. V, do CPC prevê que o espólio deve ser representado
aniversário, incorporam o capital do poupador, constituindo a base pelo inventariante, sendo necessária a juntada do respectivo termo
para a remuneração do mês seguinte, ou seja, adota a forma de responsabilidade assinado no Juízo Sucessório. Não havendo
capitalizada. O encargo moratório é devido a partir da citação, nos inventário ou se já encerrado, todos os herdeiros do de cujus devem
termos do art. 219, caput, do CPC. O cálculo da correção monetária ocupar o polo ativo da demanda, com a respectiva comprovação de
para efeito de atualização de cadernetas de poupança aplica-se sua qualidade. Determinação de emenda não cumprida. Mantido o
naquelas iniciadas e renovadas até 15 de junho de 1987. v.v.p. indeferimento da inicial por irregularidade da representação
Celebrado o pacto de depósito em caderneta e estabelecido o processual da parte. II Apelação desprovida. (TJ-DF, 6ª Turma
critério de sua atualização, para vigorar durante o mês seguinte, Cível, APC: 20140111668930, Relatora VERA ANDRIGHI,
passa ele a ser direito adquirido do cliente. Às contas iniciadas ou Julgamento 27/05/2015, Publicação 09/06/2015, Pág.
renovadas antes de 15 de junho de 1987, deve ser aplicada a 356).”PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. REPRESENTAÇÃO
atualização com base no IPC, cujo índice foi de 26,06%, no período. PROCESSUAL. ANALFABETO. INSTRUMENTO PÚBLICO.
Em ações desta natureza, devem incidir os acréscimos legais dos HABILITAÇÃO DE HERDEIROS. ABERTURA DE INVENTÁRIO.
encargos moratórios contados a partir da citação.” (TJ-MG, 1. O art. 654 do CC considera válida a outorga de mandato por
1.0024.07.527744-2/001(1), Relator: ANTÔNIO BISPO, Julgamento instrumento particular mediante a assinatura do outorgante, vale
06/08/2009, Publicação 01/09/2009, grifei).II.8 Honorários de dizer, então, que, na hipótese de outorgante ser analfabeto, o
cumprimento de SENTENÇA e multa do art. 475-J do CPCO mandato deve se dar por instrumento público. Imperfeita a
impugnante foi intimado em 04/03/15 (fl. 100), para cumprir representação processual, não pode o advogado atuar em nome
voluntariamente o julgado, sendo juntada a correspondência aos da herdeira que se quer habilitar na execução. 2. Para a habilitação
autos em 16/03/15, na qual constou a advertência de que o não dos herdeiros na execução, na inexistência de partilha, faz-se
cumprimento em 15 (quinze) dias, importaria na possibilidade de necessário a abertura do inventário, em razão do que dispõem os
aplicação da multa do art. 475-J do CPC (fl. 99).O depósito arts. 1.791 e 1.796, do CC, no sentido de que a herança, até a
voluntário foi realizado em 26/05/2015 (fl. 192).Assim, considerando partilha, defere-se como um todo unitário. Precedente do STJ. 3.
que o depósito se deu além do prazo para cumprimento voluntário, Agravo de instrumento não provido.” (TRF-1, QUARTA TURMA,
forçoso reconhecer a aplicação de multa do art. 475-J do CPC e AG 0071252-15.2011.4.01.0000 MG, Relator Des. Federal OLINDO
devidos honorários próprios da fase de cumprimento de SENTENÇA, MENEZES, Julgamento 06/08/2013, Publicação 03/09/2013 e-DJF1
estes diante do labor desenvolvido pelo patrono dos autores na p.150).Desta forma, com fulcro no art. 13, I do CPC, deve ser
presente demanda que, pelo princípio da causalidade, a requerida regularizada sua representação processual, no prazo de 10 (dez)
deu causa ao não creditar os valores devidos na conta dos dias, sob pena de nulidade do processo em relação a si.III -
poupadores, bem ainda, não ter adotado providências administrativas DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento do iniciso VIII do
para cumprimento da ação civil pública que determinou a dos art. 267 do CPC, JULGO EXTINTO, sem resolução de MÉRITO, o
expurgos com acréscimos a todos os consumidores poupadores da processo movido por ESPÓLIO DE ADALGISA MARREIRO DE
época.”São devidos honorários advocatícios no cumprimento de FREITAS contra BANCO DO BRASIL e, em consequência
SENTENÇA, haja ou não impugnação, depois de escoado o prazo determino seu arquivamento.Considerando que houve defesa nos
para pagamento voluntário, que se inicia após a intimação do autos, condeno em honorários de sucumbência no valor de R$
advogado da parte executada.” (Súmula 517, CORTE ESPECIAL, 788,00 (art. 26 do CPC).Com fundamento no inciso I do art. 269 do
julgado em 26/02/2015, DJe 02/03/2015).II.9 Valor CPC, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação apresentada por
exequendoConsiderando o lapso no decorrer do processo, BANCO DO BRASIL contra o cumprimento de SENTENÇA que lhe
adequada a atualização dos valores exequendos.Os é movido por FLORÊNCIO JOSÉ RODRIGUES, ESPÓLIO DE
questionamentos quanto aos critérios de cálculos foram afastados NICESIO FERREIRA DE OLIVEIRA, MARISANTA LOPES
pelo que o valor a ser considerado é aquele exposto na inicial COELHO, MARLON LOPES COELHO e MANOEL CABRAL DE
desconsiderando-se o referente autor excluído do polo ativo, OLIVEIRA. FIXO o valor exequendo atual em R$ 377.168,21
ESPÓLIO DE ADALGISA MARREIRO DE FREITAS.Assim o valor (trezentos e setenta e sete mil, cento e sessenta e oito reais e vinte
inicial era R$ 264.116,08 devendo ser atualizado com juros de
e um centavo).Fica a parte ESPÓLIO DE NICESIO FERREIRA DE
mora até o depósito em 26/05/2015 (fls. 192), acrescido de multa
OLIVEIRA, intimado a regularizar sua representação processual,
do art. 475-J do CPC e honorários de fase de cumprimento de
SENTENÇA arbitrados às fls. 98, o que importa em patamar de R$ no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo e
362.235,28, conforme anexos.Assim, o depósito de fl. 192 foi devolução de valores à executada, com fulcro no inciso I do art. 13
suficiente para pagar o débito.Após o depósito judicial, o critério de do CPC, conforme explanado em item II.10.Aguarde-se o prazo,
atualização passa a ser pelos rendimentos de poupança, conforme com ou sem manifestações, voltem-me conclusos.Porto Velho-RO,
anexos, totalizando atualmente R$ 377.168,21.NomeValor inicial quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de
(10/2014)Valor até a data do depósitoValor atualFlorêncio José Direito
Proc.: 0000928-71.2014.8.22.0001 computando-se o acréscimo dos honorários arbitrados na

Ação:Embargos à Execução SENTENÇA (15%).Com o trânsito em julgado desta DECISÃO,
Embargante:TECKNICA Serviços Técnicos Indústria e Navais, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivem-se
Elisangela Andrade Moutinho, Jose Ervitonio de Lima Freitas ambos os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-
Advogado:Cleber dos Santos (OAB/RO 3210) se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Luciane
Embargado:Orimar Lima Monteiro Sanches Juíza de Direito
Advogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)
SENTENÇA: Proc.: 0003895-55.2015.8.22.0001
I – RELATÓRIOTECKNICA SERVIÇOS TÉCNICOS INDUSTRIAIS Ação:Embargos à Execução
E NAVAIS OPERAÇÃO M.E., qualificado à fl. 03, ofertou embargos Embargante:Anna Karla Martins Rodrigues
à ação de execução que lhe move ORIMAR LIMA MONTEIRO, Advogado:Vanessa Azevedo Macedo Rodrigues (OAB/RO 2867),
igualmente qualificada à fl. 03, arguindo a inexigibilidade do termo Igor Martins Rodrigues (OAB/RO 6413)
de confissão de dívida e parcelamento, uma vez que, no decorrer Embargado:SBS - Empreendimentos Ltda.
do contrato houve avença verbal de flexibilização de prazos, logo, Advogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Allan Pereira
não houve inadimplemento por força das novas regras ajustadas Guimarães (OAB/RO 1046), Sicilia Maria Andrade Tanaka (OAB/
de forma verbal. Suscitou ainda, excesso em execução, por já ter RO 5940), Luiz Felipe da Silva Andrade (OAB/RO 6175)
quitado parte da dívida, mas estar sendo executado o contrato em DECISÃO:
sua integralidade. Pugnou ao final pela procedência para declarar Recebo o recurso, apenas no efeito devolutivo (art. 520, V, do
inexigível o título e subsidiariamente o reconhecimento de excesso CPC).Remeta-se ao egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, 9
em execução, de R$ 40.150,00, referentes às parcelas já pagas. de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de Direito
Apresentou documentos às fls. 18/26.Intimada a se manifestar, o
embargado o fez às fls. 50/52, argumentando que os valores pagos Proc.: 0023084-53.2014.8.22.0001
pelo embargante só o foram realizados após o ajuizamento da Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
execução apensa (0023130-13.2012.8.22.0001). Aduziu que após Requerente:B. V. Financeira S.A
ser firmado o termo de confissão de dívida e parcelamento, que Advogado:Ricardo Alexandre Peresi ( )
tinha por objeto dívida de locação de veículos, os executados ainda Requerido:Raimundo Torres Filho
permanecerem utilizando-se desse serviço pelo lapso de 04/09/2012 Advogado:José Eduvirge Alves Mariano (OAB/RO 324A), Mirleni
a 11/07/2013, logo os valores já depositados nos atuos seriam para de Oliveira Mariano Meira (OAB RO 5708), Walmar Meira Paes
quitar tais débitos, restando ainda integral, a dívida formalizado Barreto Neto (OAB/RO 2047)
no termo de confissão. Ao final requereu a improcedência com DECISÃO:
reconhecimento de litigância de má fé por alteração da verdade Recebo o recurso, apenas no efeito devolutivo (art. §5º do art. 3º
dos fatos.É o relatório.II – FUNDAMENTAÇÃOO embargante do Decreto-Lei 911/69).Remeta-se ao egrégio Tribunal de Justiça.
pretende a dedução de valores pagos extrajudicialmente, os Porto Velho-RO, 9 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza
quais, o embargado indica se referirem a outro débito, locação de de Direito
veículos posteriores ao termo de confissão.Observando as provas
de pagamento e quitação trazidas pelo embargante, verifica-se Proc.: 0017700-12.2014.8.22.0001
que não há indicação de serem parcelas do termo de confissão Ação:Execução de Título Extrajudicial
datado de 03/09/2012, ao contrário, às fls. 23/26 consta que se Exequente:SBS - Empreendimentos Ltda.
referem à locação de veículos, inclusive à fl. 23 indicando “parte do Advogado:Luiz Felipe da Silva Andrade (OAB/RO 6175), Maguis
pagamento de locação de veículos no mês de dezembro de 2012”, Umberto Correia (OAB/RO 1.214), Allan Pereira Guimarães (OAB/
o que leva à CONCLUSÃO de não se referirem à parcelas do termo RO 1046)
de confissão.Quanto aos comprovantes de depósito de fls. 18/22, Executado:Anna Karla Martins Rodrigues
seus valores não coincidem com os valores das parcelas assumidas Advogado:Vanessa Azevedo Macedo Rodrigues (OAB/RO 2867),
no termo de confissão, R$ 6.210,00 (fl. 08).Logo, nenhum dos Igor Martins Rodrigues (OAB/RO 6413)
documentos apresentados como comprovantes de pagamento DESPACHO:
demonstra elemento expresso que o vincule ao termo de confissão, O exequente foi intimado a impulsionar o feito (fl. 42), porém
pelo que não pode ser presumido à ele se referir, sobretudo por manifestou-se à fl. 42 dos autos apensos, no sentido de aguardar
indicar o embargado que a relação comercial de locação vigorou o desfecho da apelação naqueles autos de embargos à execução
por lapso considerável após o termo de confissão, gerando novas (0003895-55.2015.8.22.0001). Todavia, nos termos do art. 739-A
dívidas.Assim, não há como se acolher a pretensão do embargante, do CPC, os embargos à execução não são dotados de efeitos
já que, não houve demonstração de que os pagamentos realizados suspensivos, tampouco a apelação naqueles autos recebida (art.
são referentes ao débito do título exequendo.De outro lado, não há 520, V do CPC).Assim, deve o exequente impulsionar o feito, com
elementos robustos para o reconhecimento de má fé processual, providência útil, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção
a relação comercial se mostra variável já que inclusive as formas do processo por perda superveniente do interesse processual (art.
de pagamentos apresentadas oscilaram em sua modalidade, o 267, VI do CPC).Porto Velho-RO, 9 de dezembro de 2015.Luciane
que pode gerar confusões a respeito de quais débitos foram ou Sanches Juíza de Direito
não já quitados. Assim não é possível presumir que o embargante
tenha intencionado a alteração sobre a verdade dos fatos, sob Proc.: 0022895-46.2012.8.22.0001
pena de limitar-se a discussão judicial em âmbito de defesa.
Exequente:José Vilobaldo Santos
III – CONCLUSÃO Ante o exposto, com fundamento no inciso I
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)
do art. 269 do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os embargos
Executado:B. V. Financeira S.A C.F.I
ofertados por TECKNICA SERVIÇOS TÉCNICOS INDUSTRIAIS E
Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3700), Gabriel da Costa
NAVAIS OPERAÇÃO M.E. contra a execução que lhes é movida
Alexandre (OAB/RO 4986)
por ORIMAR LIMA MONTEIRO, todos qualificados nos autos em
DESPACHO:
apenso e, em consequência, DETERMINO o prosseguimento da
Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário de fl.
execução. ELEVO os honorários da execução para 15% (quinze 94, no valor de R$ 1.000,00, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena
por cento) do valor executado.Sem custas.Certifique-se o teor de presumir-se aceito como pagamento integral da condenação.
desta DECISÃO nos autos da execução em apenso (processo Porto Velho-RO, 10 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza
n. 0023130-13.2012.8.22.0001), e prossiga-se com a execução, de Direito
Proc.: 0019266-64.2012.8.22.0001 Proc.: 0002595-29.2013.8.22.0001

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Ivanete Borges dos Santos Exequente:Ari Aquino Afonso
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
Executado:Banco Bradescard S.A. Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937), Anne Botelho Executado:Centrais Eletricas de Rondônia S A
Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogado:Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553)
DESPACHO: DESPACHO:
Manifeste-se a parte autora, quanto ao depósito voluntário de Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário de fl.
fl. 275, R$ 11.123,72, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de 153, no valor de R$ 7.877,05, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena
presumir-se aceito como pagamento integral da condenação.Porto de presumir-se aceito como pagamento integral da condenação.
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Luciane Sanches
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Luciane
Juíza de Direito
Sanches Juíza de Direito
Proc.: 0010286-31.2012.8.22.0001
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Proc.: 0018801-21.2013.8.22.0001
Exequente:Osvaldo Osamu Niiyama Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778), Francisco Alves Exequente:José Alberto Oliveira de Paula Machado
Pinheiro Filho (OAB/RO 568) Advogado:Túlio Cirióli Alencar (OAB/RO 4050)
Executado:Tim Celular S/A Executado:TNL PCS S/A
Advogado:Celso David Antunes (OAB/BA 1141A), Luis Carlos Advogado:Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240), Rochilmer
Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780), José Manoel Alberto Matias Rocha Filho (OAB/RO 635)
Pires (OAB/RO 3718) DESPACHO:
DESPACHO: Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário
Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário de fl. 138, no valor de R$ 15.394,07, no prazo de 05 (cinco) dias,
de fl. 120, no valor de R$ 17.180,84, no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena de presumir-se aceito como pagamento integral da
sob pena de presumir-se aceito como pagamento integral da
condenação.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de condenação.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
2015.Luciane Sanches Juíza de Direito 2015.Luciane Sanches Juíza de Direito
Proc.: 0001387-39.2015.8.22.0001 Proc.: 0002233-56.2015.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Lucia Helena Pantoja Requerente:Pontual Material de Construção e Terraplanagem Ltda
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria EPP
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Advogado:Diogo Spricigo da Silva (OAB/RO 3916)
Requerido:BANCO ITAU CARD S/A Requerido:D.R.L. Transporte e Logistica Ltda EPP, BMC Brasil
Advogado:Wilson Sales Belchior (OAB/RO 6484), Gabriela de Lima Máquinas
Torres (OAB/RO 5714), Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado:Ezio Pires dos Santos (OAB/RO 5870)
DESPACHO: DESPACHO:
Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário de fl. Comprove a parte autora a distribuição da precatória, em 10 (dez)
133, no valor de R$ 7.880,00, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena dias, sob pena de indeferimento da petição inicial.Intime-se.Porto
de presumir-se aceito como pagamento integral da condenação. Velho,9 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de Direito
Porto Velho-RO, 9 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza
de Direito Proc.: 0018885-90.2011.8.22.0001
Proc.: 0000063-82.2013.8.22.0001 Exequente:Mercantil Nova Era Ltda
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Rosana Portela Coelho de Oliveira Camargo (OAB/RO
Exequente:Tres Americas Transportes Ltda 3469), Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)
Advogado:Andre Luis Xavier Machado (OAB/RO 7676) Executado:MoisÉs Fernandes da Silva Me
Executado:Centrais Elétricas de Rondônia/Eletrobras Distribuição DESPACHO:
Rondônia Impulsione o feito, a parte vencedora, com providência útil, no prazo
Advogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740), Andre Luis de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.Custas finais pela parte
Xavier Machado (OAB/RO 7676) requerida no valor de R$ 162,66, considerando o valor atribuído à
DESPACHO: causa, da qual fica intimada a efetuar o recolhimento, em 5 (cinco)
Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário de fl. dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.Porto Velho-RO, 9 de
129, no valor de R$ 1.770,94, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza de Direito
de presumir-se aceito como pagamento integral da condenação.
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Luciane Proc.: 0010360-80.2015.8.22.0001
Sanches Juíza de Direito Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente:Itau Seguro S/A
Proc.: 0018172-13.2014.8.22.0001 Advogado:Cecilia Smith Lorenzom (OAB/RO 5967)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Elias Antunes da Silva
Exequente:Condomínio Águas do Madeira Residencial Clube SENTENÇA:
Advogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618) A parte autora foi intimada a emendar a inicial, no prazo de 10
Executado:Direcional Ambar Empreendimentos Imobiliários Ltda (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (fl. 49), todavia não
DESPACHO: atendeu a contento determinação do juízo (fls. 50/57).Note-se que o
Manifeste-se a parte vencedora, quanto ao depósito voluntário de fl. juízo determinou que a parte autora regularizasse sua representação
170, no valor de R$ 4.520,00, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena processual e, em igual prazo comprovasse que o signatário da
de presumir-se aceito como pagamento integral da condenação. cessão de fls. 12 possui poderes para atuar em nome do cedente.
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Luciane Regularmente intimada, a parte autora cumpriu a primeira parte do
Sanches Juíza de Direito DESPACHO, mas não comprovou a segunda parte que tratava-se
de apresentar poderes do procurador da cedente que não tinha Proc.: 0017257-61.2014.8.22.0001

sido apresentado no documento de fl. 12, portanto não atendeu a Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
contento a determinação do juízo.Ante o exposto, com fundamento Requerente:Raisul Logistica Fabricação e Reforma de Camara
no parágrafo único do art. 284 e inciso VI do 295, ambos do Código Frigorifica Ltda
de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por Advogado:Ivani Ana Mazzonetto de Toledo (OAB/RO 3580)
ITAÚ SEGURO S/A contra ELIAS ANTUNES DA SILVA, ambos Requerido:Poleto Auto Peças Eireli, Atlanta Fundo de Investimento
qualificados nos autos e, em consequência, nos termos do inciso I em Direitos Creditórios Multissetorial
do art. 267 do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem Advogado:Helessandro Luis Trinitalio (OAB/PR 31718), Fábio
apreciação do MÉRITO e DETERMINO seu arquivamento. Autorizo Henrique dos Santos Leão (OAB/RO 4402), Felipe Junqueira
o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, Castelli (OAB/SP 253271)
mediante apresentação de fotocópias. Custas pela parte autora no DECISÃO:
valor de R$699,72 (seiscentos e noventa e nove reais e setenta e I RELATÓRIOATLANTA FUNDO DE INVESTIMENTO EM
dois centavos), da qual fica intimada a efetuar o recolhimento em DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL, qualificada nos
05 (cinco) dias, sob pena de inscrição na dívida ativa.Publique-se. autos, apresentou embargos de declaração (fls. 191/199) contra
Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho,9 de dezembro a SENTENÇA de fls. 184/190, alegando a ocorrência de omissão
de 2015.Luciane Sanches Juíza de Direito por não haver apreciação do argumento de falta de higidez
creditícia, por haver outras negativações em nome da autora (fl.
Proc.: 0023305-70.2013.8.22.0001 81), o que afastaria a indenização por danos morais. Aduziu ainda
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) que não que não foi respeitada a regra do art. 48 do CPC, ao
Requerente:Marcelo Brasil Lobo responsabilizar igualmente ambos requeridos, sem consideração
Advogado:Sérgio Holanda da Costa Morais (OAB/RO 5966) quanto às peculiaridades da atuação de cada uma nos fatos. E
Requerido:Bairro Novo Porto Velho Empreendimento Imobiliário por fim, pontuou ser desproporcional o valor da indenização por
S/A danos morais, comparando-se com o valor do débito protestado.
Advogado:Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch (OAB/RO 5536), Requereu o acolhimento dos embargos para sanar a omissão
Leandro Dias Porto Batista (OAB/DF 36082), Felipe Nobrega Rocha apontada.É a síntese necessária.II FUNDAMENTAÇÃOOs
(OAB/RO 5849), Alex Jesus Augusto Filho (OAB/SP 314946) embargos são procedentes em parte.Com razão a embargante, no
DESPACHO: que tange a não ter sido apreciado o argumento de que a autora
Complemente a requerida o valor do preparo recursal, em 05 (cinco) ostentava outra restrição ao crédito, uma vez que a DECISÃO
dias, sob pena de deserção (§2º, art. 511 do CPC), considerando o atacada não se manifestou sobre o ponto.Desta forma, diante
valor atribuído à causa (fl. 69), nos termos do inciso II do art. 6º da da clara omissão, há que se retificar a SENTENÇA, para que se
Lei Estadual n. 301/1990 - Regimento de Custas.Intime-se.Porto posicione o juízo sobre o ponto.De fato, conforme documento de
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Luciane Sanches fls. 127/128, há outros registros negativadores em nome da autora,
Juíza de Direito todavia, ambos com datas posteriores ao protesto discutido nesses
autos, assim não tem o condão de afastar a indenização por danos
Proc.: 0012171-75.2015.8.22.0001 morais.”Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito,
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima
Requerente:Banco GMAC S. A. inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento.” (STJ, Súmula
Advogado:Marcel dos Reis Fernandes (OAB/RO 4940), Hiran Leão 385, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/05/2009, DJe 08/06/2009)
Duarte (OAB/CE 10422), Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423) O protesto e negativação discutidos nos autos tiveram seu registro
Requerido:Maria Luzia Gil Caetano em maio de 2014, conforme fls. 49 e 52, sendo à época o único
DESPACHO: registro desabonador de crédito. Já as novas restrições apontadas
Apresente o subscritor do acordo de fls. 24/25, Dr. Gustavo de Souza pela requerida Atlanta, foram inseridas em novembro e dezembro
Lopes OAB/CE 18.095, instrumento procuratório que lhe confira de 2014 (fls. 127/128), podendo-se cogitar inclusive que, possam
poderes para transigir em nome da autora, no prazo de 10 (dez) ser consequência da limitação ao crédito imposta pela registro
dias, sob pena de desconsiderado o acordo apresentado, e extinto negativador discutidos nos autos, já que o autor demonstrou nos
o processo por perda superveniente do interesse processual, com documentos que acompanham a inicial, que teve várias linhas de
consequente liberação da restrição RENAJUD, sobre o veículos. crédito que utilizava para movimentar suas atividades empresariais
Porto Velho-RO, 9 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza prejudicadas.Assim, em nada altera a convicção judicial quanto ao
de Direito dever de indenizar, a argumentação mencionada.Com relação ao
suscitado desrespeito ao artigo 48 do CPC, por condenar de forma
Proc.: 0004428-87.2010.8.22.0001 solidária, ambas requeridas, que o sentir da requerida Atlanta,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA demonstraria a não análise de peculiaridades fáticas do caso, o
Exequente:Loc-Maq Locação de Máquinas e Equipamentos Ltda argumento não procede.O Juízo pontuou claramente no julgado,
EPP na parte inicial da fundamentação, seu entendimento de que ambas
Advogado:Renato Juliano Serrate de Araujo (OABRO 4705), requeridos, contribuiram efetivamente para o fato lesivo, através de
Macsued Carvalho Neves (OAB/RO 4770) seu comportamento comercial, e que as responsabilidades seriam
Executado:Edelci Mendes de Oliveira imputáveis a ambas.De igual sorte, no julgado constou expresso
Advogado:Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306) os critérios de ponderação do juízo para atribuição do quantum
SENTENÇA: indenizatório, não havendo que se falar que o montante deste,
Ante o pedido de desistência formulado às fls. 118, com fundamento tenha de guardar qualquer vínculo com o valor nominal do débito
no inciso VIII do art. 267 do Código de Processo Civil, JULGO protestado.III CONCLUSÃO Ante o exposto, com fundamento
EXTINTO, sem apreciação de MÉRITO, o processo movido no inciso II do art. 535 do Código de Processo Civil, JULGO
por LOC MAQ LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS PARCIALMENTE PROCEDENTES os embargos de declaração
LTDA contra EDELCI MENDES DE OLIVEIRA e DETERMINO o apresentados por ATLANTA FUNDO DE INVESTIMENTO EM
seu arquivamento. Expeça-se carta de SENTENÇA.Sem custas DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIA e, em consequência,
finais.Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem retifico a DECISÃO de fls. 184/190, para suprir a omissão existente
a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Publique-se. e complementá-la, para que passe a constar com o texto seguinte
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho,9 de dezembro de na parte de fundamentação:”Quanto à suposta falta de higidez
2015.Luciane Sanches Juíza de Direito créditícia da autora, suscitada pela requerida Atlanta às fls. 81,
não é válido o argumento, já que, os cadastros negativadores Advogado:Renato Juliano Serrate de Araujo (OAB/RO 4705),
demonstrados às 127/128, foram posteriores ao discutido nos autos Vanessa Michele Esber Serrate (OAB/RO 3875)
49/52. Assim, quando inserida a restrição que teve como causa a Executado:Genefran Alves
conduta de ambas requeridas, o nome da autora que estava ‘limpo’, Advogado:Saiera Oliveira (OAB/RO 2458)
passou a ter restrições de acesso ao crédito indevidamente.” DECISÃO:
Mantenho inalterados os demais termos da DECISÃO.Intimem-se. Vistos.Defiro a medida pleiteada, uma vez que o abatimento do
Porto Velho-RO, 10 de dezembro de 2015.Luciane Sanches Juíza valor não configura afronta ao ordenamento jurídico, pois limitado
de Direito ao percentual de 30% estará se definindo a possibilidade de
subsistência da requerida/executada, e ao mesmo tempo dando
Proc.: 0016544-86.2014.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) efetividade a execução.Inclusive é posicionamento reiterado e atual
Requerente:Jorge Fernando de Oliveira Freitas do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, conforme se pode notar
Advogado:Jorge Pacheco (OAB/RO 1888), Rosemary Rodrigues no aresto a seguir:STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
Nery (OAB/RO 5543) ESPECIAL AgRg no REsp 1455715 SC 2014/0114935-6 (STJ).
Requerido:Banco do Brasil S. A. Data de publicação: 21/11/2014Ementa: ADMINISTRATIVO.
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB/PR 8123), Maria PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
Heloisa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) EMPRÉSTIMO BANCÁRIO. DESCONTOS EM FOLHA DE
DECISÃO: PAGAMENTO. LIMITAÇÃO A 30% DOS VENCIMENTOS. A
Não há previsão legal para o diferimento das custas na forma jurisprudência desta Corte tem se firmado no sentido de que os
pleiteada à fl. 45.Nego seguimento ao recurso, eis que deserto. empréstimos com desconto em folha de pagamento (consignação
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Luciane facultativa/voluntária) devem limitar-se a 30% (trinta por cento) dos
Sanches Juíza de Direito vencimentos do trabalhador, ante a natureza alimentar do salário
e do princípio da razoabilidade. Agravo regimental improvido.
Elza Elena Gomes Silva Determino que seja oficiado ao órgão indicado às fls. 103, no sentido
Diretora de Cartório de descontar mensalmente o valor de 30% do salário do requerido/
executado, e após depositado em conta judicial.Destaco que não
defiro a medida de constrição do veículo, em vista a impraticidade,
ou mesmo falta de elementos para diligência efetiva. Expeça-se o
necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
8ª VARA CÍVEL
Proc.: 0008729-38.2014.8.22.0001
8ª Vara Cível Ação:Cumprimento de SENTENÇA
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS PESSOALMENTE Requerente:Marly de Souza Medeiros
À DIRETORA DO CARTÓRIO DESTA VARA E/OU MAGISTRADA Advogado:GEISEBEL ERECILDA MARCOLAN (OAB/RO 3956)
COMO AINDA CONTATE-NOS VIA INTERNET ATRAVÉS DO Requerido:HDI Seguros S. A., Consauto Renovadora de Veículos
E-MAIL: pvh8civel@tjro.jus.br e pvh8civelgab@tjro.jus.br Ltda, Sabenauto - Comércio de Veículos Ltda
JUÍZA DE DIREITO TITULAR: ÚRSULA GONÇALVES THEODORO Advogado:Giuliano Caio Sant Ana (OAB/RO 4842), Jonathas
DE FARIA SOUZA. Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011), Antonio Cândido de
DIRETORA DE CARTÓRIO: KELI CRISTINA DIAS MONTEIRO Oliveira (OAB/RO 2311), Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso
FLORES. (OAB/RO 796)
DECISÃO:
Proc.: 0025267-31.2013.8.22.0001 Vistos. Tomo conhecimento do agravo de instrumento interposto, e
Ação:Cumprimento de SENTENÇA mantenho a DECISÃO combatida, pelos seus próprios fundamentos.
Exequente:Francisco Ramos da Silva (artigo 523, parágrafo 2º do CPC).Oportunamente prestarei
Advogado:Felipe Góes Gomes Aguiar (OAB/RO 4494) informações ao relator do agravo.Aguarde-se a DECISÃO final do
Executado:Aelsio Rodrigues de Souza Me recurso de agravo, o que para tanto, suspendo o presente feito pelo
DESPACHO: prazo de 90 dias.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Vistos.Comunique ao Oficial (a) para que informe a respeito do 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
exato cumprimento, conforme o questionamento do exequente
(fls. 72).Ainda certifique se ocorreu o cumprimento de fls. 67.Porto Proc.: 0020822-67.2013.8.22.0001
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Requerente:Horácio Tamada
Advogado:Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013), Márcio
Proc.: 0008503-67.2013.8.22.0001 Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
Ação:Busca e Apreensão (Cível) Requerido:Dilmar Leite Torres
Requerente:Maria do Carmo Mendes Rezende DESPACHO:
Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320) Vistos.Expeça-se nova carta precatória.Desde já fica o autor
Denunciado:Wilson Machado Avinte intimado quanto ao pagamento das custas processuais bem como
DECISÃO: da diligência do oficial de justiça, ônus que lhe cabe.Porto Velho-
Vistos.Recebo o recurso de apelação em seus efeitos legais. Às RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves
razões ao apelado, pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Proc.: 0023508-32.2013.8.22.0001
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Requerente:Alessandro Alves
Advogado:Marlos Gaio (OAB/RO 5785), Cyanira de Fátima Sousa
Proc.: 0007699-65.2014.8.22.0001 Oliveira Maciel (OAB/RO 5449)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat
Exequente:Rede Brazil Máquinas S.A. S.A.
Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208), Manuelle
SENTENÇA: Freitas de Almeida (OAB/RO 5987)
Vistos.Ante a satisfação da obrigação informada nos autos, Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA S.A
determino:a) que o favorecido compareça em cartório no prazo de Advogado:Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro Sarmento (OAB/
5 dias para agendar o alvará de liberação dos valores. Expedido RO 5462), Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo
o alvará, deverá ser impresso pelo próprio requerente ou seu Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)
representante legal, via internet; b) a extinção do feito, nos termos DECISÃO:
do art. 794, I, do CPC;c) remessa dos autos a contadoria para Vistos.Recebo a (s) apelação (s) em seus efeitos legais. Às razões
cálculo das custas finais, devendo ser intimado o executado para ao (s) apelado (s), pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo
pagamento;Após as anotações de estilo, arquivem-se os autos. legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se
Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens.
10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula
Souza Juíza de Direito Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
Proc.: 0020331-31.2011.8.22.0001 Proc.: 0016182-26.2010.8.22.0001

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Monitória
Requerente:Banco Volkswagen S. A. Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Advogado:Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)
Requerido:EQUIPO Terraplanagem, Transporte, LOC. e COM. de Requerido:Edgar Rodrigues da Silva
EQUIP. LTDA. DESPACHO:
DESPACHO: Vistos.Considerando que a parte autora comprovou o pedido
Vistos.Defiro o prazo tão somente de 10 (dez) dias para que o de cumprimento de SENTENÇA via PJE, apenas determino o
requerente cumpra o DESPACHO de f. 231.Porto Velho-RO, arquivamento destes autos.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza
de Faria Souza Juíza de Direito Juíza de Direito
Proc.: 0006577-17.2014.8.22.0001 Proc.: 0022910-15.2012.8.22.0001

Requerente:Rydianne Carvalho de Moura Requerente:Elizete Figueiredo
Advogado:Graziela Zanella de Corduva (OAB/RO 4238) Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
Requerido:Azul Linhas Aéreas Brasileiras S A Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Advogado:Itallo Gustavo de Almeida Leite (OAB/MT 7413), Artur Requerido:Banco Cruzeiro do Sul S A
Lopes de Souza (OAB/RO 6231) Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4875)
Vistos.Ante a satisfação da obrigação informada nos autos, Vistos.Fixo honorários de cumprimento de SENTENÇA em 10%,
determino:a) que o favorecido compareça em cartório no prazo de devendo o valor ser incluído na planilha apresentada.Expeça-se
5 dias para agendar o alvará de liberação dos valores. Expedido carta de SENTENÇA.Após arquive-se.Porto Velho-RO, quinta-
o alvará, deverá ser impresso pelo próprio requerente ou seu feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de
representante legal, via internet; b) a extinção do feito, nos termos Faria Souza Juíza de Direito
do art. 794, I, do CPC;c) remessa dos autos a contadoria para
cálculo das custas finais, devendo ser intimado o executado para Proc.: 0021318-96.2013.8.22.0001
pagamento;Após as anotações de estilo, arquivem-se os autos. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, Exequente:Amabilini Equipamentos Ltda
10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Advogado:Ana Rosa da Silva Pereira (OAB/RO 171366), Luiz
Souza Juíza de Direito Fernando Maia (OAB/SP 67217)
Executado:J. G Locações e Transportes Pesados Ltda
Proc.: 0011844-67.2014.8.22.0001 Advogado:Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915),
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) José Carlos Leite Júnior (OAB/RO 4516)
Requerente:J. G Locações e Transportes Pesados Ltda, Eroni DESPACHO:
Bortoluzzi Despachei no apenso.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
Advogado:Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915), José de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de
Carlos Leite Júnior (OAB/PR 22224), Tamires Luz da Silva (OAB/ Direito
RO 5302)
Requerido:Amabilini Equipamentos Ltda Proc.: 0026203-90.2012.8.22.0001
Advogado:Luiz Fernando Maia (OAB/SP 67217) Ação:Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO: Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Vistos.Considerando a impossibilidade de realização da perícia Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)
ante o não pagamento dos honorários pela requerida, apenas Executado:Thaiana de Sá Reis
oportunizo as partes manifestação quanto a produção de demais Advogado:Alciene Lourenço de Paula Costa (OAB/RO 4632),
provas, no prazo comum de 5 (cinco) dias.Porto Velho-RO, quinta- Josimá Alves da Costa Júnior (OAB/RO 4156), Sheidson da Silva
feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Ardaia (OAB/RO 5929)
Faria Souza Juíza de Direito DESPACHO:
Vistos.Defiro a suspensão pelo prazo de 60 (sessenta) dias para
Proc.: 0012406-42.2015.8.22.0001
que o autor diligencie sobre bens da requerida passíveis de
Requerente:Kc Comercio de Alimentos Ltda, Kmr Comercio de constrição. Após o transcurso do tempo assinalado, e não havendo
Alimentos Ktda Filial 2, Kmr Comercio de Alimentos Ktda Filial 5, manifestação, os autos serão extintos.Porto Velho-RO, quinta-
Kmr Comercio de Alimentos Ktda Filial, KMR Comércio de Alimentos feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de
Ltda ME, Kmr Comercio de Alimentos Ktda Filial 04 Faria Souza Juíza de Direito
Proc.: 0012878-19.2010.8.22.0001 Proc.: 0008036-93.2010.8.22.0001

Requerente:Carla Rubia Duarte Requerente:Dorvina Furtuna de Oliveira, Jacques Testoni, José
Advogado:Kátia Cilene Gomes Ribeiro (OAB/RO 2160), Lucimar Epaminondas de Góis, Juan Alex Testoni, Leonardo de Queiroz,
Sombra de Oliveira ( 573-A) Nelson Meinhardt, Vilma Zermiani, Wilmar Antonio Testoni
Requerido:Durval Rosa de Sousa, Maurilio Menandro Advogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471), Andrey
Advogado:Defensor Público (DNI DNI), Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/ Cavalcante Carvalho (RO 303-B)
RO 1659), Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482) Requerido:Banco do Brasil S.A.
DESPACHO: Advogado:Vera Monica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 176),
Vistos.Por melhor fundamento da indicação da Defensoria Pública, Ramon Ulchoa de Oliveira (OAB/RO 832E)
a intimação não pode ser realizada via pessoal ao requerido, DESPACHO:
pois não há de ser feito pessoalmente quando ocorre a citação Vistos.Não houve desrespeito ao contraditório e ampla defesa,
efetiva da parte, e defesa por Procurador constituído nos autos, pois já oferado prazo para recurso em momento oportuno, nada
no caso a nobre Defensoria do Estado de Rondônia. Ademais, fez neste sentido. Novamente com a DECISÃO, a requerida
basta a ciência realizada conforme já feita para operar os efeitos apenas manifesta, mas não pelo meio cabível. Outro ponto é que
específicos da intimação.Outro ponto é que a evasão da ciência do esta matéria como já dita é analisada pela 3ª, o que não há mais
processo pela parte interessada, somente demonstra a indiferença necessidade de analise, DECISÃO e mais prazo. Já se decidiu,
ao cumprimento de suas faculdades processuais, irrelevando os e está algum tempo sem andamento o processo a sua fadada
efeitos que podem acarretar com esta fase de cumprimento de extinção justamente pela morosidade instalada a respeito.Assim,
SENTENÇA.Desta feita, apenas certifique quanto ao determinado como já dito no último DESPACHO, cumpra-se os agendamentos
na DECISÃO de comprimento de SENTENÇA. Porto Velho-RO, e expedições indicados.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza
de Faria Souza Juíza de Direito Juíza de Direito
Proc.: 0017056-69.2014.8.22.0001 Proc.: 0013718-58.2012.8.22.0001

Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S. A. Requerente:Rodrigo Pereira Giarola e Silva
Advogado:Ana Maria Lessa Mariaca (OAB/RO 1182)
Advogado:Carmen Eneida da Silva Rocha (RO 3846), Ana Paula
Requerido:Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros, Saga
dos Santos (OAB/RO 4794), Moisés Batista de Sousa (OAB/RO Amazônia Comércio de Veículos Ltda
2993) Advogado:Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762),
Requerido:Leda Maria de Souza Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652), Anderson Adriano da Silva
Advogado:Eline Marcelo da Silva Santos (OAB/RO 4058), Huéslei (OAB/RO 3331)
Moraes Mariano (OAB/RO 5992) DESPACHO:
SENTENÇA: Vistos.Considerando a existência de discussão com relação ao valor
Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I do CPC, julgo improcedente da execução, estampado entre as peças de fls. 253/254 e 266/274,
a demanda, e determino, em consequência:a) Confirmo a odem de determino a remessa dos autos a contadoria para apuração do valor
restituição do valor da venda do veículo a requerida;b) condeno a devido, antes de decidir com relação aos fatos. Porto Velho-RO,
requerente ao pagamento de multa de 50% sobre o valor do bem, nos quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro
termos do art. 3, §7º do DL 911/65;Considerando a improcedência, de Faria Souza Juíza de Direito
e sucumbente o requerente, condeno-o ao pagamento de custas e
Proc.: 0000349-60.2013.8.22.0001
honorários sucumbenciais, no valor de R$ 1.000,00, considerando
complexidade e natureza da matéria. Indefiro o pedido de gratuidade Requerente:Margarida Josefa de Souza
a parte requerida, devendo arcar com as custas e honorários.Após Advogado:Marcus Edson de Lima ( )
as anotações de estilo, arquivem os autos.P.R.I.C.Porto Velho-RO, Requerido:EGO - Empresa Geral de Obras S.A.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro Advogado:Edson Antonio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Eduardo
de Faria Souza Juíza de Direito Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389)
DESPACHO:
Proc.: 0005696-74.2013.8.22.0001 Vistos.Cumpra-se com a ordem do ofício, conforme indicado pela
Ação:Execução de Título Extrajudicial Defensoria às fls. 176, considerando que de fato há assistência
Exequente:Skinão Materiais de Construção Ltda judiciária gratuita. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Advogado:Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
Executado:Epaminondas Passos dos Reis
Proc.: 0011621-51.2013.8.22.0001
Advogado:Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911)
DESPACHO: Exequente:Banco Bradesco S.A.
Vistos.Defiro o prazo de 20 dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Executado:Pedrosa e Pinheiro Comercio de Veiculos Ltda, Allan
Juíza de Direito Pinto Pedrosa
DESPACHO:
Proc.: 0022273-30.2013.8.22.0001 Vistos.Defiro a suspensão pelo prazo de 90 (noventa) dias para
Ação:Cumprimento de SENTENÇA que o autor diligencie sobre bens da requerida passíveis de
Exequente:Ana Raimunda Nascimento Pereira constrição. Após o transcurso do tempo assinalado, e não havendo
Advogado:Carl Teske Júnior (OAB/RO 3297), Lanessa Back Thomé manifestação, os autos serão extintos.Porto Velho-RO, quinta-
(OAB/RO 6360) feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de
Executado:Banco Itaúcard S. A. Faria Souza Juíza de Direito
Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3700)
DESPACHO: Proc.: 0007333-60.2013.8.22.0001
Vistos.Remetam-se os autos a Contadoria Judicial para cálculo de Ação:Cumprimento de SENTENÇA
eventual saldo remanescente, bem como de custas finais.Porto Requerente:Maria Gracineide Aguiar Rodrigues
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
Requerido:Banco Bradescard S.A. alvará somente poderá ocorrer depois da manifestação do juízo
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) da 2ª Vara da Fazenda Pública.Sendo assim, apenas aguarde a
DESPACHO: resposta o ofício.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Vistos.Considerando que a parte requerida não efetuou o 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
pagamento do saldo remanescente, manifeste a parte autora
quanto ao prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias.Porto Velho- Proc.: 0010480-60.2014.8.22.0001
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Exequente:Alba Maria Tágua de Freitas, Belanisia Ferreira
Redondo, Dirceu Amado, Fabrício Uriel Ferreira Lima, Francilene
Proc.: 0006019-79.2013.8.22.0001 Ferreira de Oliveira, Genuário Fiamoncini, Maria Vieira Dias, Gésio
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Cabral de Souza, Gilmar Nunes, João Manoel Castro Guedes
Requerente:Luiz Marcos Gomes de Sousa Advogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471)
Advogado:Luís Sérgio de Paula Costa (OAB/RO 4558), Alciene Executado:Banco do Brasil S. A.
Lourenço de Paula Costa (OAB/RO 4632) Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
Requerido:Banco BMG S/A DESPACHO:
Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235) Vistos.O requerido realizou depósito do saldo remanescente.
SENTENÇA: Manifeste o autor quanto ao pagamento dentro de 5 dias.Caso
Vistos.Ante a satisfação da obrigação informada nos autos, inexistente manifestação ou impugnação neste lapso, será
determino:a) que o favorecido compareça em cartório no prazo de entendido como satisfeito o crédito e extinto o presente feito.Porto
5 dias para agendar o alvará de liberação dos valores. Expedido Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves
o alvará, deverá ser impresso pelo próprio requerente ou seu Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
representante legal, via internet; b) a extinção do feito, nos termos
do art. 794, I, do CPC;c) remessa dos autos a contadoria para Proc.: 0000660-17.2014.8.22.0001
cálculo das custas finais, devendo ser intimado o executado para Ação:Cumprimento de SENTENÇA
pagamento;Após as anotações de estilo, arquivem-se os autos.
Requerente:AUTOVEMA VEÍCULOS LTDA
Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira,
10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Advogado:Graciliano Ortega Sanches (OAB/RO 5194)
Souza Juíza de Direito Requerido:Claudelina Aparecida de Campos
DESPACHO:
Proc.: 0006368-82.2013.8.22.0001 Vistos.Defiro a medida pleiteada, uma vez que o desconto na
Ação:Cumprimento de SENTENÇA remuneração na requerida não configura afronta ao ordenamento
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda jurídico, pois limitado ao percentual de 30% estará se definindo a
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) possibilidade de subsistência da requerida, e ao mesmo tempo dando
Requerido:Paulo Daniel de Oliveira Furtado efetividade a execução.Inclusive é entendimento já posicionado
Advogado:Paulo Daniel de Oliveira Furtado (OAB/RO 5344) no Supremo Tribunal Federal:”STF - AI 788394. Relator(a): Min.
DESPACHO: CÁRMEN LÚCIA. Julgamento: 05/11/2010. Publicação: DJe-222
VistosConsiderando a manifestação do exequente e o atual estado DIVULG 18/11/2010 PUBLIC 19/11/2010 Parte(s): DIANA FERREIRA
dos autos, determino a realização de penhora e avaliação pelo LIMA. DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Oficial de Justiça, referente aos bem (ns) postulado (s) podendo,
E TERRITÓRIOS LÚCIO PARRODE BADAUYAGRAVO DE
na oportunidade, caso não seja o devedor encontrado, arrestar-lhe
tantos bens quanto sejam necessários para garantir a execução, INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. PENHORA
cumprindo com o que dispõe o art. 653, parágrafo único do CPC. ON LINE: 30% DE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. 1.
Deverá ser cumprida a diligência ordenada acima, no endereço PREQUESTIONAMENTO NÃO DEMONSTRADO. SÚMULAS 282
indicado pelo autor.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 2. NECESSIDADE
de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de DA ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCINAL:OFENSA
Direito CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
SEGUIMENTO.Relatório1. Agravo de instrumento contra DECISÃO
Proc.: 0013637-75.2013.8.22.0001 que não admitiu recurso extraordinário, interposto com base no art.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.2. O recurso
Requerente:Dulce Gonçalves Braga inadmitido tem como objeto o seguinte julgado da Segunda Turma
Advogado:Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3261) Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de
Requerido:Polo & Rosique Ltda ME Justiça do Distrito Federal e dos Territórios:”CIVIL. EXECUÇÃO DE
Advogado:Cândido Ocampo Fernandes (OAB/RO 780) TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA ONLINE NO PERCENTUAL
DESPACHO: DE 30% DO SALÁRIO DA EXECUTADA.Conforme o entendimento
Vistos.Considerando o Laudo Complementar, as partes podem sedimentado no âmbito das Turmas Recursais, em que pese a
manifestar, dentro de 30 dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de impenhorabilidade do salário estabelecida no art. 649, IV, do CPC,
dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza tendo em vista a necessidade de se conferir efetividade ao processo
Juíza de Direito de execução, passou-se a admitir a constrição de verba salarial,
desde que limitada a 30% do seu valor, percentual correspondente
Proc.: 0004100-26.2011.8.22.0001 à margem consignável, a fim de assegurar os gastos pessoais
Ação:Cumprimento de SENTENÇA mínimos e resguardar a dignidade humana.Recurso conhecido e
Requerente:José Ribamar Paiva Filho improvido” (fl. 70).3. No recurso extraordinário, a Agravante alega
Advogado:Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679) que teriam sido contrariados os arts. 1º, inc. III, e 60, § 4º, inc. III, da
Denunciado:Wanderleia Castro de Luna Iarrocheski, Tokio Marine Constituição da República.Sustenta que o § 3º do art. 649 do Código
Brasil Seguradora S. A. de Processo Civil teria sofrido veto presidencial no projeto original
Advogado:Eliane de Fátima Alves Antunes (OAB/RO 3151), em decorrência de previsão de penhora de “até 40% (quarenta por
Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315B), Jaime Augusto Freire cento) do total recebido mensalmente acima de 20 (vinte) salários
de Carvalho Marques (OAB/BA 9446) mínimos,calculados após efetuados os descontos de imposto de
DECISÃO: renda retido na fonte, contribuição previdenciária oficial e outros
Vistos.Indefiro o pedido de f. 378/380, uma vez que consta na descontos compulsórios” (fl. 82).Afirma que o veto teria sido mantido
SENTENÇA que homologou o acordo que eventual expedição de por ser contrária à tradição jurídica brasileira a penhora de verbas
de natureza salarial e que por essa razão seria “de surpreender Proc.: 0004863-85.2015.8.22.0001
que a jurisprudência dominante se posicione a favor da penhora de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
30% da verba salarial” e que não seria admissível que “em nome Requerente:Felipe Góes Gomes Aguiar
do combate ao inadimplemento privado, o Judiciário extrapole as Advogado:Felipe Góes Gomes Aguiar (OAB/RO 4494)
atribuições de seus poderes e aplique aquilo que é expressamente Requerido:Marcia Silvano Exterkotter, Carla Silvano Exterkotter
proibido por lei” (fls. 83-84).Sustenta, ainda, que “a consolidação da DESPACHO:
jurisprudência em sentido contrário à lei fere o princípio da Dignidade Vistos.A parte autora poderá apresentar impugnação a contestação
da Pessoa Humana, uma vez que, arbitrariamente, determina ou aos documentos no prazo de 10 (dez) dias.Após, no prazo de 05
que um quantum de salário dos devedores não lhes é necessário (cinco) dias, deverão as partes dizer se pretendem produzir outras
à sobrevivência” (fl.85).4. A DECISÃO agravada teve como provas justificando-as, sob pena de indeferimento e julgamento
fundamentos para a inadmissibilidade do recurso extraordinário a
antecipado.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
incidência das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e
a circunstância de que a ofensa à Constituição, se tivesse ocorrido, Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
seria indireta (fls.94-96).5. No presente recurso, a Agravante
reitera os argumentos de afronta direta à Constituição e afirma a Proc.: 0012099-88.2015.8.22.0001
realização do prequestionamento (fls. 98-108).Analisada a matéria Ação:Execução de Título Extrajudicial
posta à apreciação, DECIDO.6. Razão jurídica não assiste ao Exequente:ANDRADE & ANDRADE COMERCIO E SERVIÇOS
Agravante.7. Inicialmente, cumpre considerar se teria sido atendida LTDA - ME
a exigência do prequestionamento da matéria constitucional.Tem-se Advogado:Odessa Dourado de Mello e Silva (RO 1942)
atendido o requisito do prequestionamento quando oportunamente Executado:Eliza Rodrigues dos Santos
suscitada a matéria, o que se dá em momento processualmente DESPACHO:
adequado, nos termos da legislação vigente. Quando, suscitada Vistos.Expeça-se edital de citação com prazo de 20 dias (art. 232,
a matéria constitucional pelo interessado, não há o debate ou o IV, CPC).Após a disponibilização do documento, a parte interessada
pronunciamento do órgão judicial competente é que pode -e deve, deverá, no prazo de 15 (quinze) dias, imprimi-lo pelo “site” do Tribunal
então -haver a oposição de Embargos Declaratórios para que se de Justiça de Rondônia, comprovando a sua publicação, inclusive
supra a omissão, como é próprio deste recurso.Na espécie vertente, juntando o comprovante de pagamento da taxa de publicação no
o Tribunal de origem não se manifestou sobre o tema constitucional diário da Justiça, e de todos os procedimentos necessários ao
constante no art. 60, § 4º, inc. III, da Constituição da República, movimento desta comunicação, sob pena de extinção do presente
tampouco a Agravante opôs embargos de declaração com o intuito feito.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de
de provocar a manifestação expressa sobre a questão.Assim, não dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza
houve o atendimento da exigência do prequestionamento quanto Juíza de Direito
ao art. 60, § 4º, inc. III, da Constituição. Incidem na espécie as
Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.8. No MÉRITO, o Proc.: 0012401-20.2015.8.22.0001
Tribunal a quo analisou a controvérsia à luz das normas processuais Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
que regem a execução e da jurisprudência das Turmas Recursais Requerente:Felipe Santos de Sousa
dos Juizados Especiais do Distrito Federal. Eventual ofensa à Advogado:Péterson Henrique Nascimemto Lima ( 6509)
Constituição, se tivesse ocorrido, seria indireta, o que não viabiliza o Requerido:Bv Financeira S.a CrÉdito Financiamento e
processamento do recurso extraordinário.Nesse sentido:”AGRAVO Investimento
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL DECISÃO:
CIVIL. EXECUÇÃO. NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA. Vistos.Recebo o recurso de apelação em seus efeitos legais. Às
INEFICÁCIA. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO razões ao apelado, pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo
PROCESSUAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se
AUSÊNCIA DE DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens.
ACÓRDÃO OBJETO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Não Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
é deficiente em sua fundamentação a DECISÃO que apresenta
motivação suficiente, mas em sentido contrário aos interesses da Proc.: 0022119-75.2014.8.22.0001
parte.” (AI 665.308-AgR, de minha relatoria,Primeira Turma, DJe Ação:Execução de Título Extrajudicial
13.3.2009 -grifos nossos).”PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO Requerente:Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S. A.
FISCAL. PENHORA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. Advogado:Fernando Salioni de Sousa (OAB/RO 4077)
SÚMULA STF 279. 1. O acórdão recorrido decidiu a lide com base na Requerido:Jose Roberto Ferreira
legislação infraconstitucional. Inadmissível o recurso extraordinário DECISÃO:
porquanto a ofensa à Constituição Federal,se existente, se Vistos.DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema
daria de maneira reflexa. 2. Decidir de maneira diferente do que INFOJUD.As informações anexas a este DESPACHO devem
deliberado pelo tribunal a quo demandaria o reexame de fatos e ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo dos
provas da causa, ante a incidência da Súmula STF 279. 3. Agravo advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a
regimental improvido” (AI 766.612-AgR, Rel.Min. Ellen Gracie, extração de cópias.Intime-se a parte exequente a se manifestar
Segunda Turma, DJe 19.2.2010).Nada há, pois, a prover quanto acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez)
às alegações da Agravante.9. Pelo exposto, nego seguimento a dias.O comparecimento de qualquer das partes para verificar os
este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania.
21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Intime-
Publique-se.Brasília, 5 de novembro de 2010.Ministra CÁRMEN se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula
LÚCIARelatoraAssim, uma vez solicitado o montante de 30% para Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
o desconto mensal em folha de pagamento, está em perfeitas
condições com o ordenamento jurídico.Determino que seja oficiado Proc.: 0018589-63.2014.8.22.0001
a fonte pagadora, no sentido de descontar mensalmente o valor de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
30% do salário do requerido/executado, e após depositado e conta Requerente:Vicente Afonso Ibiapino
judicial.Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Advogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)
de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Denunciado:Consórcio Santo Antônio Civil, Santo Antonio Energia
Juíza de Direito S. A.
Advogado:CLAYTON CONRAT KUSSLER (OAB/RO 3861), Proc.: 0009206-27.2015.8.22.0001

Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Luciana Sales Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Nascimento (OAB/SP 156820), Clayton Conrat Kussler (RO 3861), Requerente:Francisco de Paula Goncalves Pinheiro Melgarejo,
Luciana Sales Nascimento (OAB/RO 5082) Minhagência Propaganda e Marketing Ltda
DECISÃO: Advogado:Luiz Antonio Rebelo Miralha (RO 700)
Vistos.Recebo a (s) apelação (s) em seus efeitos legais. Às razões Requerido:Jornal Por Dentro da Noticia
ao (s) apelado (s), pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo Advogado:Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129), Tarcila
legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se Soteli Magalhães (OAB/RO 5151)
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. DECISÃO:
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Vistos.Recebo a (s) apelação (s) em seus efeitos legais. Às razões
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito ao (s) apelado (s), pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo
Proc.: 0013133-35.2014.8.22.0001 os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens.
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula
Exequente:Alécio Carlos Martins, Alfredo Noemerg, Derli da Cunha, Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
Francisco Leonardo da Silva, Durvalino Gonçalves de Lima, Maria
da Silva Lima, Rosa da Silva Lima, Estelina da Silva lima, Maria Proc.: 0002452-69.2015.8.22.0001
Emilia Santorum Dal Bosco, Clelia Luiza Lagni, Anita Dal Bosco Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Motta, Silvio João Dal Bosco, Severino Dalbosco, Odila Dalbosco Exequente:Orlandi Pereira de Andrade
Zanqueta, Lucia Dal Bosco, Pedro Dal Bosco, Pedro Silvestre Ruiz, Advogado:Antonio Santana Moura (OAB/RO 531A), Renato Pina
Sérgio Sacchetti, Vanda Ferreira de Souza, Vilmar Masiero Antonio (OAB/SP 343922)
Advogado:Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) Executado:Jornal Eletronico O Rondoniense
Executado:Hsbc Bank Brasil S/A DESPACHO:
Advogado:Rita de Cássia Corrêa de Vasconcelos (OAB/RO 6637) Vistos.Considerando que não houve pagamento voluntário do valor
DESPACHO: da condenação, deve a parte requerente postular o cumprimento
Vistos.Manifeste a parte executada quanto aos cálculos da de SENTENÇA no sistema eletrônico.Intime-se o executado para
contadoria, bem como quanto a petição da parte autora (f. que efetue o pagamento das custas finais, no prazo de 10 dias, sob
930/934).Prazo de 10 (dez) diasPorto Velho-RO, quinta-feira, 10 pena de inscrição em dívida ativa. Após arquive-se.Porto Velho-RO,
de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro
Juíza de Direito de Faria Souza Juíza de Direito
Proc.: 0009831-61.2015.8.22.0001
Proc.: 0010818-97.2015.8.22.0001
Ação:Monitória
Requerente:Robson Rodrigues Cunha
Requerente:José Rodrigues dos Reis
Advogado:Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Advogado:Luzinete Xavier de Souza (OAB/RO 3525)
Requerido:Jose Leandro de Almeida
Requerido:Fernando Silva Menezes, Herika Silva Menezes Parreira
DESPACHO:
Machado, Deborah Silva Menezes Pimenta
Vistos.Cite-se o requerido no endereço indicado pelo autor, desde
DESPACHO:
que o requerente comprove o pagamento da diligência anterior
Vistos.Cite-se o requerido no endereço indicado pelo autor.Deverá
realizada pelo Oficial de Justiça, nos termos do artigo 29 do CPC, no
ser realizado mediante Carta Precatória.Expeça-se o necessário.
prazo de 10 dias, sob pena de extinção.A guia de pagamento para
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula esse ressarcimento é impressa diretamente no site do TJRO, na
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito aba boleto bancário / outras custas judiciais / ressarcimento
de despesas diligências oficial de justiça Expeça-se o necessário.
Proc.: 0018421-61.2014.8.22.0001 Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
Requerente:Saga Amazônia Comércio de Veículos Ltda
Advogado:Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331) Proc.: 0012112-87.2015.8.22.0001
Requerido:Cleiton Courinos de Moura Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO: Requerente:Ronchel Carvalho Alves Magalhães
Vistos.Indefiro o pedido de penhora e remoção dos veículos. Advogado:Luís Sérgio de Paula Costa (OAB/RO 4558)
Verifica-se dos autos que se tratam de veículos que detém Requerido:AMERON - Assistência Médica de Rondônia S/A
restrições de alienação fiduciária e ainda restrições tributárias, não Advogado:Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013), Márcio
havendo, portanto, qualquer efetividade na diligência de expedição Melo Nogueira (OAB/RO 2827)
de MANDADO de penhora e avaliação.Pelo exposto, deve a parte DECISÃO:
autora apresentar planilha atualizada de débito e meio alternativo Vistos.Recebo a apelação apenas no efeito devolutivo quanto
de execução no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção deste DECISÃO de antecipação de tutela e nos efeitos devolutivo e
processo.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. suspensivo quanto aos demais itens SENTENÇA prolatada. Às
Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito razões ao apelado, pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo
Proc.: 0019461-78.2014.8.22.0001 os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula
Requerente:Geraldo Ferreira Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
Advogado:Casimiro Ancilon de Alencar Neto (OAB/RO 4569)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social Proc.: 0012130-11.2015.8.22.0001
Vistos.Oficie-se ao IML solicitando a entrega do laudo pericial.Porto Requerente:Leonardo Rodrigues Lima
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos
Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Requerido:Claro S.A. Proc.: 0017672-44.2014.8.22.0001

Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO: Requerente:Vera Lúcia Araujo Fernandes
Vistos.Recebo a apelação apenas no efeito devolutivo quanto Advogado:David Pinto Castiel (OAB/RO 1363), Tadeu Aguiar Neto
DECISÃO de antecipação de tutela e nos efeitos devolutivo e (OAB/RO 1161)
suspensivo quanto aos demais itens SENTENÇA prolatada. Às Requerido:Espólio de Antônio Bezerra da Silva
razões ao apelado, pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo Advogado:Miriam Pereira Mateus (OAB/RO 5550)
legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se DESPACHO:
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Vistos.A parte autora efetuou os depósitos dos aluguéis dos
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula meses de outubro e novembro em conta vinculada a este juízo, em
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito desconformidade com o que foi acordado na em audiência (f. 278),
que determinou que os depósitos fossem realizados diretamente
Proc.: 0010358-13.2015.8.22.0001 na conta bancária do requerido. Contudo, para evitar maiores
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) prejuízos, determino a expedição de alvará quanto aos depósitos
Requerente:Calmon Viana Tabosa Júnior
de f. 280 e 284 em favor da parte requerida.Ressalto ainda que a
Advogado:Mie Tamara Roque Kuroda (RO 3994)
Requerido:Banco Itau BMG Consignado S.A. autora não deverá realizar mais nenhum depósito nestes autos e
Advogado:José Almir da Rocha Mendes (OAB/RN 392A) fazer os pagamentos dos aluguéis diretamente na conta corrente
DESPACHO: indicada pela requerida.Arquive-se.Porto Velho-RO, quinta-feira,
Vistos.Considerando contraproposta ao pedido de acordo, permito 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria
a manifestação da parte contrária em 30 dias. Ressalto, que se for Souza Juíza de Direito
necessário, designará nova data de audiência para composição já
com as propostas e contrapropostas. Também caso for necessário, Proc.: 0010393-70.2015.8.22.0001
será deferido prazo mais amplo para que as partes cheguem a um Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
acordo extrajudicial. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro Requerente:Rodrigo Neves Alencar
de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Advogado:Alexandre Theol Denny Neto (OAB/RO 6740)
Direito Requerido:Santo Antonio Energia S. A.
Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Everson
Proc.: 0007526-07.2015.8.22.0001
Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Luciana Sales Nascimento
Requerente:Julia Barbosa de Lirio (OAB/RO 5082)
Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165) DESPACHO:
Denunciado:Centrais Eletricas de Rondônia S A, José Hilton Vistos.Suspendo o processo por 60 (sessenta) dias ou até
Nogueira julgamento do recurso de agravo de instrumento. Porto Velho-RO,
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Alex Cavalcante de Souza de Faria Souza Juíza de Direito
(OAB/RO 1818)
DECISÃO: Proc.: 0011886-19.2014.8.22.0001
Vistos.Recebo a (s) apelação (s) em seus efeitos legais. Às razões Ação:Embargos à Execução
ao (s) apelado (s), pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo Embargante:J. G Locações e Transportes Pesados Ltda
legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se Advogado:Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915)
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Embargado:Amabilini Equipamentos Ltda
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Advogado:Luiz Fernando Maia (OAB/SP 67217)
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito DESPACHO:
Vistos.Considerando a impossibilidade de realização da perícia
Proc.: 0003853-06.2015.8.22.0001 ante o não pagamento dos honorários pela requerida, apenas
Ação:Monitória oportunizo as partes manifestação quanto a produção de demais
Exequente:Fundação dos Economiarios Federais - Funcef provas, no prazo comum de 5 (cinco) dias.Porto Velho-RO, quinta-
Advogado:Paulo Fernando Paz Alarcón (OAB/PR 37007) feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de
Executado:Cledson do Nascimento Pereira Faria Souza Juíza de Direito
DESPACHO:
Vistos.Remetam-se os autos a contadoria judicial para cálculo das Proc.: 0005553-17.2015.8.22.0001
custas finais, devendo o executado ser intimado para pagamento Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
em 10 dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.Após arquive- Requerente:Igor Veloso Ribeiro
se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Advogado:Caio Adriel Avanso (OAB/RO 5933)
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Requerido:Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico
Advogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Franciany
Proc.: 0010859-64.2015.8.22.0001 D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)
Requerente:Edvaldo Fugues Vistos.Considerando que o AR para intimação da Unimed Curitiba
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria retornou negativo, manifestem a partes dizendo se pretendem
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) prosseguir com a produção desta prova, apresentando novo
Requerido:Embratel TV Sat Telecomunicações S.A endereço para intimação, no prazo de 10 dias.Aguarde as respostas
Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) dos demais ofícios.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
DECISÃO: de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de
Vistos.Recebo a (s) apelação (s) em seus efeitos legais. Às razões Direito
ao (s) apelado (s), pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo
legal, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se Proc.: 0012293-88.2015.8.22.0001
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Requerente:Paulo Cesar Costa Fernandes
Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito Advogado:Handerson Simões da Silva (OAB/RO 3279)
Requerido:B. V. Financeira S.A renda retido na fonte, contribuição previdenciária oficial e outros
SENTENÇA: descontos compulsórios” (fl. 82).Afirma que o veto teria sido mantido
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I do por ser contrária à tradição jurídica brasileira a penhora de verbas
Código de Processo Civil, JULGO, por SENTENÇA com resolução de natureza salarial e que por essa razão seria “de surpreender
de MÉRITO, IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. que a jurisprudência dominante se posicione a favor da penhora de
Sucumbente, condeno a parte autora ao pagamento das custas 30% da verba salarial” e que não seria admissível que “em nome
processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 300,00, do combate ao inadimplemento privado, o Judiciário extrapole as
nos termos do art. 20, § 4°, do Código de Processo Civil.Fica a atribuições de seus poderes e aplique aquilo que é expressamente
vencida ciente de que caso não efetue o pagamento da importância proibido por lei” (fls. 83-84).Sustenta, ainda, que “a consolidação da
à qual foi condenada no prazo de 15 dias, a contar do transito jurisprudência em sentido contrário à lei fere o princípio da Dignidade
em julgado desta DECISÃO, ao montante da condenação será da Pessoa Humana, uma vez que, arbitrariamente, determina
acrescido multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J que um quantum de salário dos devedores não lhes é necessário
do CPC. Em caso de descumprimento, desde já arbitro honorários à sobrevivência” (fl.85).4. A DECISÃO agravada teve como
advocatícios para a fase de cumprimento da SENTENÇA em 10% fundamentos para a inadmissibilidade do recurso extraordinário a
sobre o valor da condenação. Não havendo o pagamento e nem incidência das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e
requerimento do credor para a execução da SENTENÇA, proceda- a circunstância de que a ofensa à Constituição, se tivesse ocorrido,
se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento seria indireta (fls.94-96).5. No presente recurso, a Agravante
do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo reitera os argumentos de afronta direta à Constituição e afirma a
de 06 (seis) meses do trânsito em julgado.Pagas as custas, ou realização do prequestionamento (fls. 98-108).Analisada a matéria
inscritas em dívida ativa em caso não pagamento, o que deverá posta à apreciação, DECIDO.6. Razão jurídica não assiste ao
ser certificado, arquivem-se.P. R. I.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 Agravante.7. Inicialmente, cumpre considerar se teria sido atendida
de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza a exigência do prequestionamento da matéria constitucional.Tem-se
atendido o requisito do prequestionamento quando oportunamente
Juíza de Direito
suscitada a matéria, o que se dá em momento processualmente
adequado, nos termos da legislação vigente. Quando, suscitada
Proc.: 0004943-49.2015.8.22.0001 a matéria constitucional pelo interessado, não há o debate ou o
Ação:Execução de Título Extrajudicial pronunciamento do órgão judicial competente é que pode -e deve,
Exequente:Instituto João Neórico então -haver a oposição de Embargos Declaratórios para que se
Advogado:Marcus Vinicius de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117), supra a omissão, como é próprio deste recurso.Na espécie vertente,
Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239) o Tribunal de origem não se manifestou sobre o tema constitucional
Executado:Débora Moreira Leite Ferreira constante no art. 60, § 4º, inc. III, da Constituição da República,
DESPACHO: tampouco a Agravante opôs embargos de declaração com o intuito
Vistos.Defiro a medida pleiteada, uma vez que o desconto na de provocar a manifestação expressa sobre a questão.Assim, não
remuneração na requerida não configura afronta ao ordenamento houve o atendimento da exigência do prequestionamento quanto
jurídico, pois limitado ao percentual de 30% estará se definindo a ao art. 60, § 4º, inc. III, da Constituição. Incidem na espécie as
possibilidade de subsistência da requerida, e ao mesmo tempo dando Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.8. No MÉRITO, o
efetividade a execução.Inclusive é entendimento já posicionado Tribunal a quo analisou a controvérsia à luz das normas processuais
no Supremo Tribunal Federal:”STF - AI 788394. Relator(a): Min. que regem a execução e da jurisprudência das Turmas Recursais
CÁRMEN LÚCIA. Julgamento: 05/11/2010. Publicação: DJe-222 dos Juizados Especiais do Distrito Federal. Eventual ofensa à
DIVULG 18/11/2010 PUBLIC 19/11/2010 Parte(s): DIANA FERREIRA Constituição, se tivesse ocorrido, seria indireta, o que não viabiliza o
LIMA. DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO DISTRITO FEDERAL processamento do recurso extraordinário.Nesse sentido:”AGRAVO
E TERRITÓRIOS LÚCIO PARRODE BADAUYAGRAVO DE REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. EXECUÇÃO. NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA.
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. PENHORA
INEFICÁCIA. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
ON LINE: 30% DE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. 1. PROCESSUAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
PREQUESTIONAMENTO NÃO DEMONSTRADO. SÚMULAS 282 AUSÊNCIA DE DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO
E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 2. NECESSIDADE ACÓRDÃO OBJETO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DA ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCINAL:OFENSA AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Não
CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA é deficiente em sua fundamentação a DECISÃO que apresenta
SEGUIMENTO.Relatório1. Agravo de instrumento contra DECISÃO motivação suficiente, mas em sentido contrário aos interesses da
que não admitiu recurso extraordinário, interposto com base no art. parte.” (AI 665.308-AgR, de minha relatoria,Primeira Turma, DJe
102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.2. O recurso 13.3.2009 -grifos nossos).”PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO
inadmitido tem como objeto o seguinte julgado da Segunda Turma FISCAL. PENHORA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de SÚMULA STF 279. 1. O acórdão recorrido decidiu a lide com base na
Justiça do Distrito Federal e dos Territórios:”CIVIL. EXECUÇÃO DE legislação infraconstitucional. Inadmissível o recurso extraordinário
porquanto a ofensa à Constituição Federal,se existente, se daria de
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA ONLINE NO PERCENTUAL
maneira reflexa. 2. Decidir de maneira diferente do que deliberado
DE 30% DO SALÁRIO DA EXECUTADA.Conforme o entendimento pelo tribunal a quo demandaria o reexame de fatos e provas da
sedimentado no âmbito das Turmas Recursais, em que pese a causa, ante a incidência da Súmula STF 279. 3. Agravo regimental
impenhorabilidade do salário estabelecida no art. 649, IV, do CPC, improvido” (AI 766.612-AgR, Rel.Min. Ellen Gracie, Segunda Turma,
tendo em vista a necessidade de se conferir efetividade ao processo DJe 19.2.2010).Nada há, pois, a prover quanto às alegações da
de execução, passou-se a admitir a constrição de verba salarial, Agravante.9. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art.
desde que limitada a 30% do seu valor, percentual correspondente 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento
à margem consignável, a fim de assegurar os gastos pessoais Interno do Supremo Tribunal Federal).Publique-se.Brasília, 5 de
mínimos e resguardar a dignidade humana.Recurso conhecido e novembro de 2010.Ministra CÁRMEN LÚCIARelatoraAssim, uma
improvido” (fl. 70).3. No recurso extraordinário, a Agravante alega vez solicitado o montante de 30% para o desconto mensal em folha
que teriam sido contrariados os arts. 1º, inc. III, e 60, § 4º, inc. III, da de pagamento, está em perfeitas condições com o ordenamento
Constituição da República.Sustenta que o § 3º do art. 649 do Código jurídico.Determino que seja oficiado a fonte pagadora, no sentido
de Processo Civil teria sofrido veto presidencial no projeto original de descontar mensalmente o valor de 30% do salário do executada,
em decorrência de previsão de penhora de “até 40% (quarenta por e após depositado e conta judicial.Expeça-se o necessário.Porto
cento) do total recebido mensalmente acima de 20 (vinte) salários Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Úrsula Gonçalves
mínimos,calculados após efetuados os descontos de imposto de Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
Proc.: 0023681-22.2014.8.22.0001 a matéria constitucional pelo interessado, não há o debate ou o

Ação:Cumprimento de SENTENÇA pronunciamento do órgão judicial competente é que pode -e deve,
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda então -haver a oposição de Embargos Declaratórios para que se
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) supra a omissão, como é próprio deste recurso.Na espécie vertente,
Requerido:Andre Ilan da Silva Medeiros o Tribunal de origem não se manifestou sobre o tema constitucional
DESPACHO: constante no art. 60, § 4º, inc. III, da Constituição da República,
Vistos.Defiro a medida pleiteada, uma vez que o desconto na tampouco a Agravante opôs embargos de declaração com o intuito
remuneração na requerida não configura afronta ao ordenamento de provocar a manifestação expressa sobre a questão.Assim, não
jurídico, pois limitado ao percentual de 30% estará se definindo a houve o atendimento da exigência do prequestionamento quanto
possibilidade de subsistência da requerida, e ao mesmo tempo dando ao art. 60, § 4º, inc. III, da Constituição. Incidem na espécie as
efetividade a execução.Inclusive é entendimento já posicionado Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.8. No MÉRITO, o
no Supremo Tribunal Federal:”STF - AI 788394. Relator(a): Min. Tribunal a quo analisou a controvérsia à luz das normas processuais
CÁRMEN LÚCIA. Julgamento: 05/11/2010. Publicação: DJe-222 que regem a execução e da jurisprudência das Turmas Recursais
DIVULG 18/11/2010 PUBLIC 19/11/2010 Parte(s): DIANA FERREIRA dos Juizados Especiais do Distrito Federal. Eventual ofensa à
LIMA. DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO DISTRITO FEDERAL Constituição, se tivesse ocorrido, seria indireta, o que não viabiliza o
E TERRITÓRIOS LÚCIO PARRODE BADAUYAGRAVO DE processamento do recurso extraordinário.Nesse sentido:”AGRAVO
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. PENHORA REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
ON LINE: 30% DE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. 1. CIVIL. EXECUÇÃO. NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA.
PREQUESTIONAMENTO NÃO DEMONSTRADO. SÚMULAS 282 INEFICÁCIA. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 2. NECESSIDADE PROCESSUAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
DA ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCINAL:OFENSA AUSÊNCIA DE DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO
CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA ACÓRDÃO OBJETO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
SEGUIMENTO.Relatório1. Agravo de instrumento contra DECISÃO AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Não
que não admitiu recurso extraordinário, interposto com base no art. é deficiente em sua fundamentação a DECISÃO que apresenta
102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.2. O recurso motivação suficiente, mas em sentido contrário aos interesses da
inadmitido tem como objeto o seguinte julgado da Segunda Turma parte.” (AI 665.308-AgR, de minha relatoria,Primeira Turma, DJe
Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de 13.3.2009 -grifos nossos).”PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO
Justiça do Distrito Federal e dos Territórios:”CIVIL. EXECUÇÃO DE FISCAL. PENHORA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA ONLINE NO PERCENTUAL SÚMULA STF 279. 1. O acórdão recorrido decidiu a lide com base na
DE 30% DO SALÁRIO DA EXECUTADA.Conforme o entendimento legislação infraconstitucional. Inadmissível o recurso extraordinário
porquanto a ofensa à Constituição Federal,se existente, se daria de
sedimentado no âmbito das Turmas Recursais, em que pese a
maneira reflexa. 2. Decidir de maneira diferente do que deliberado
impenhorabilidade do salário estabelecida no art. 649, IV, do CPC, pelo tribunal a quo demandaria o reexame de fatos e provas da
tendo em vista a necessidade de se conferir efetividade ao processo causa, ante a incidência da Súmula STF 279. 3. Agravo regimental
de execução, passou-se a admitir a constrição de verba salarial, improvido” (AI 766.612-AgR, Rel.Min. Ellen Gracie, Segunda Turma,
desde que limitada a 30% do seu valor, percentual correspondente DJe 19.2.2010).Nada há, pois, a prover quanto às alegações da
à margem consignável, a fim de assegurar os gastos pessoais Agravante.9. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art.
mínimos e resguardar a dignidade humana.Recurso conhecido e 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento
improvido” (fl. 70).3. No recurso extraordinário, a Agravante alega Interno do Supremo Tribunal Federal).Publique-se.Brasília, 5 de
que teriam sido contrariados os arts. 1º, inc. III, e 60, § 4º, inc. III, da novembro de 2010.Ministra CÁRMEN LÚCIARelatoraAssim, uma
Constituição da República.Sustenta que o § 3º do art. 649 do Código vez solicitado o montante de 30% para o desconto mensal em folha
de Processo Civil teria sofrido veto presidencial no projeto original de pagamento, está em perfeitas condições com o ordenamento
em decorrência de previsão de penhora de “até 40% (quarenta por jurídico.Determino que seja oficiado a fonte pagadora (f. 42), no
cento) do total recebido mensalmente acima de 20 (vinte) salários sentido de descontar mensalmente o valor de 30% do salário do
requerido/executado, e após depositado e conta judicial.Expeça-
mínimos,calculados após efetuados os descontos de imposto de
se o necessário.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
renda retido na fonte, contribuição previdenciária oficial e outros 2015.Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de Direito
descontos compulsórios” (fl. 82).Afirma que o veto teria sido mantido Keli Cristina Dias Monteiro Flores
por ser contrária à tradição jurídica brasileira a penhora de verbas Diretora de Cartório
de natureza salarial e que por essa razão seria “de surpreender
que a jurisprudência dominante se posicione a favor da penhora de Proc.: 0015030-69.2012.8.22.0001
30% da verba salarial” e que não seria admissível que “em nome Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do combate ao inadimplemento privado, o Judiciário extrapole as Requerente:N S Service Ltda
atribuições de seus poderes e aplique aquilo que é expressamente Advogado:Shisley Nilce Soares da Costa Camargo (OAB/RO
proibido por lei” (fls. 83-84).Sustenta, ainda, que “a consolidação da 1244), Ricardo Fávaro Andrade (OAB/RO 2967)
jurisprudência em sentido contrário à lei fere o princípio da Dignidade Requerido:Andreia Martimiano Ferreira Melo
da Pessoa Humana, uma vez que, arbitrariamente, determina Desarquivamento - Intimação:
que um quantum de salário dos devedores não lhes é necessário Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 10 dias,
à sobrevivência” (fl.85).4. A DECISÃO agravada teve como intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob
fundamentos para a inadmissibilidade do recurso extraordinário a pena do processo retornar ao arquivo geral.
incidência das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e
a circunstância de que a ofensa à Constituição, se tivesse ocorrido, Proc.: 0014320-83.2011.8.22.0001
seria indireta (fls.94-96).5. No presente recurso, a Agravante Ação:Cumprimento de SENTENÇA
reitera os argumentos de afronta direta à Constituição e afirma a Requerente:Fábio Júnior de Melo Campos
realização do prequestionamento (fls. 98-108).Analisada a matéria Advogado:João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)
posta à apreciação, DECIDO.6. Razão jurídica não assiste ao Requerido:Banco Bradesco S.A.
Agravante.7. Inicialmente, cumpre considerar se teria sido atendida Advogado:Cristiane Belinati Lopes (OAB/RO 4778)
a exigência do prequestionamento da matéria constitucional.Tem-se Desarquivamento - Intimação:
atendido o requisito do prequestionamento quando oportunamente Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 10
suscitada a matéria, o que se dá em momento processualmente dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos,
adequado, nos termos da legislação vigente. Quando, suscitada sob pena do processo retornar ao arquivo geral.
Proc.: 0006190-02.2014.8.22.0001 Processo:0002132-58.2011.822.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Classe:Usucapião
Requerente:Raimundo Alves Moreira Assunto:Usucapião Extraordinária.
Advogado:Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Procedimento:Procedimentos Especiais de Jurisdição
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Contenciosaocedimento
S.A. Autor:Iraci Alves Costa
Advogado:Alvaro Luis Fernandes (OAB/RO 5369) Réu: José Afonso Florêncio
Desarquivamento - Intimação: Eu, Keli Cristina Dias Monteiro Flores Diretora de Cartório, mandei
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 10 redigir e conferi.
dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, Porto Velho, 03 de dezembro de 2015.
sob pena do processo retornar ao arquivo geral. Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza
Juíza de Direito
Proc.: 0011261-24.2010.8.22.0001
Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, nº 1728, Bairro
Requerente:José Ivã Bezerra Soares Olaria, Porto Velho - Fórum Cível-RO, 76.801-289 - Fone: (69)
Advogado:Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) 3217-1346.
Requerido:Banco Itaú Unibanco - União de Bancos Brasileiros S. A.
Advogado:Luís Carlos Laurenço (OAB/BA 16780), Celso David Proc.: 0017293-40.2013.8.22.0001
Antunes (OAB/BA 1141A), Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos Ação:Execução de Título Extrajudicial
(OAB/RO 2918) Requerente:Banco da Amazônia S/A
Desarquivamento - Intimação: Advogado:Aline Fernandes Barros (OAB/RO 2708), Michel
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 10 Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, Executado:Bernardo & Hutim Comercio de Telefonia e Comunicação
sob pena do processo retornar ao arquivo geral. Ltda Me, Liderson Hutim de Passos Junior, Taylor Bernardo Hutim,
Mariana Augusta Barauna Antonio
Proc.: 0002130-83.2014.8.22.0001 Advogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Paulo
Timoteo Batista (OAB/RO 2437), Douglas Ricardo Aranha da Silva
Requerente:Banco do Brasil S.A.
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123) (OAB/RO 1779)
Requerido:Reciclaron Serviços Construções e Transportes Ltda. - Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Epp, Nara Regina Araujo Firmino dias, intimada a se manifestar sobre o MANDADO negativo de fls.
Edital - retirar: 168.
dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 Proc.: 0017382-97.2012.8.22.0001
dias, comprovar sua publicação. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Banco da Amazônia S/A
Proc.: 0013143-79.2014.8.22.0001 Advogado:Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221), Michel
Ação:Monitória Fernandes Barros (OAB/RO 1790), Aline Fernandes Barros (OAB/
Requerente:Sociedade de Pesquisa, Educação e Cultura Dr. Aparício RO 2708)
Carvalho de Moraes Ltda
Executado:Francisco Alves de Sousa, Roseno Ferreira dos Santos,
Advogado:Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)
Requerido:Luana Maria de Andrade, Janderson Lagos Benlôlo Associação dos Produtores Hortifrutigranjeiros do Arco Íris Asprai
Edital - retirar: Edital - retirar:
-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10
dias, comprovar sua publicação. dias, comprovar sua publicação.
Proc.: 0002132-58.2011.8.22.0001 Proc.: 0021812-24.2014.8.22.0001

Ação:Usucapião Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Iraci Alves Costa, José Givaldo Alves Santos Requerente:Nelson Garcia Sobrinho
Advogado:Marcus Edson de Lima ( ) Advogado:Esequiel Roque do Espírito Santos (OAB/RO 5602)
Requerido:José Afonso Florêncio Requerido:Daniela Tomaz Sidrim
Parte retirada do po:Jerusa Silva Florêncio Edital - Publicar:
Advogado:João Lenes dos Santos (OAB/RO 392) EDITAL DE CITAÇÃO
Edital - Publicar: Prazo: 20 dias
EDITAL DE CITAÇÃO CITAÇÃO DE: Daniela Tomaz Sidrim, brasileira, advogada, inscrita
Prazo: 20 dias na OAB/RO 4417, atualmente em lugar incerto e não sabido
CITAÇÃO DE: JOSÉ AFONSO FLORÊNCIO, inscrito no CPF FINALIDADE: Citar a parte acima qualificada, nos termos da
n. 003.150.952-53 e RITA DE CÁSSIA CARVALHO DE SOUZA presente Ação Ordinária, para querendo, contestar no prazo
FLORÊNCIO, atualmente em lugar incerto e não sabido legal. Não tendo condições de constituir advogado a parte
FINALIDADE: FINALIDADE: Proceder a CITAÇÃO dos requeridos, deverá procurar a Defensoria Pública, com endereço na Rua
nos termos da presente Ação de Usucapião do imóvel urbano n. Padre Chiquinho, n. 913, Pedrinhas, nesta. ADVERTÊNCIA: Não
5683, quadra 222, Lote 0287, localizado na Rua Umberto Florêncio, sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como sendo
Bairro Cidade Nova, nesta,, para, querendo, responder no prazo verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.OBSERVAÇÃO:
de 15 (quinze) dias. ADVERTÊNCIA: Não apresentando resposta O prazo para contestar a ação será de 15 (quinze) dias. A presente
no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos ação é referente a ação indenizatória por danos morais. E, para
articulados pela parte autora. Não tendo condições de constituir constar passou o presente em 4 (quatro) vias de igual forma e teor,
advogado a parte deverá procurar a Defensoria Pública, com sendo que o original será fixado no local de costume e, as demais,
endereço na Rua Padre Chiquinho, n. 913, Pedrinhas, nesta. E, publicadas de acordo com a lei.
para constar passou o presente em 4(quatro) vias de igual forma Processo:0021812-24.2014.822.0001
e teor, sendo que a original será afixado no local de costume e as Classe:Procedimento Ordinário (Cível)
demais, publicadas de acordo com a lei. Assunto:Perdas e Danos.
Procedimento:Procedimento Ordinárioocedimento Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Autor:Nelson Garcia Sobrinho Poder Judiciário
Advogado:Esequiel Roque do Espírito Santos OAB 5602 Porto Velho - 9º Vara Cível
Réu: Daniela Tomaz Sidrim Avenida Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, PORTO VELHO -
Eu, Keli Cristina Dias Monteiro Flores Diretora de Cartório, mandei RO - CEP: 76803-686 - Fone:( )
redigir e conferi. Processo nº 7011451-86.2015.8.22.0001
Porto Velho, 03 de dezembro de 2015. AUTOR: ALUC ABERTURAS DE ALUMINIO LTDA - ME
Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza RÉU: PILAR ENGENHARIA LTDA - ME, TELMA BEZERRA SILVA
Juíza de Direito Ata em anexo;
Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, nº 1728, Bairro
Olaria, Porto Velho - Fórum Cível-RO, 76.801-289 - Fone: (69) 9ª Vara Cível
3217-1346. SUGESTÕES, RECLAMAÇÕES OU ELOGIOS, FAÇAM
Keli Cristina Dias Monteiro Flores PESSOALMENTE AO JUIZ, À OUVIDORIA OU CONTATE-NOS
Diretora de Cartório VIA INTERNET - E-MAIL:pvh9civel@tjro.jus.br
JUIZ DE DIREITO: RINALDO FORTI DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO DIRETOR DE CARTÓRIO: Bel. JOSÉ RICARDO MENDES DOS
Tribunal de Justiça de Rondônia SANTOS PARAÍZO
Porto Velho - 8º Vara Cível
Avenida Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, PORTO VELHO - Proc.: 0003668-02.2014.8.22.0001
RO - CEP: 76803-686 - Fone:( ) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Processo nº: 7003182-58.2015.8.22.0001 Requerente:Guaporé Comércio de Moto Peças Ltda
Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Advogado:SIDNEY DUARTE BARBOSA (OAB/RO 630-A)
Protocolado em: 03/08/2015 18:04:53 Requerido:Juliana M do Carmo Me
EXEQUENTE: ROBERVAL DA SILVA PEREIRA Advogado:Inara Regina Matos dos Santos (OAB/RO 2921),
EXECUTADO: C. YOKOTA T. DA SILVA LIMA - ME EVANDRO JÚNIOR ROCHA ALENCAR SALES (OAB/RO 6494)
DESPACHO Ficam AS PARTES, por via de seus(uas) Advogados(as), no prazo
Vistos. de 05 dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos
1. Decorrido o prazo para pagamento espontâneo, sem que a do Arquivo Geral.
parte o tenha feito por completo, e, em atenção aos princípios
da celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia Proc.: 0015779-86.2012.8.22.0001
processual e da satisfação do crédito exequendo, procedi a
Requerente:Freitas & Cia Ltda
realização do bloqueio on line, para futura penhora.
Advogado:Rafael Steckert Bez (OAB/RO 5295)
A resposta da tentativa de bloqueio on line revela que restou Requerido:L & A Engenharia Ltda
infrutífera a tentativa Advogado:Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A), Roberto
2. Realizada consulta pelo sistema RENAJUD, conforme anexos, Pereira de Souza e Silva (OAB/RO 755), Marcus Filipe Araújo
não constam registro de veículos Barbedo (OAB/RO 3141), George Uilian Cardoso de Souza (OAB/
3. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema RO 4491)
INFOJUD. Termos de penhora:
As informações anexas a este DESPACHO devem ser arquivadas Fica a parte Executada, por via de seu Advogado, no prazo de
15 dias, intimada a se manifestar sobre os termos da penhora
em pasta própria, para manuseio exclusivo dos advogados
conforme certidão de fl. 114.
das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a extração de
cópias.
Proc.: 0003754-70.2014.8.22.0001
O comparecimento de qualquer das partes para verificar os
documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania.
Exequente:Banco Industrial do Brasil S.A
Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.
Advogado:Mariele P Bragante ( 17511), Wilson Sales Belchior
4. Manifeste-se o exequente quanto aos documentos, no prazo de
(OAB/CE 17314), DANIEL PENHA DE OLIVEIRA (OAB/RO 3434)
dez dias, sob pena de extinção.
Executado:César do Rego e Silva
Intime-se.
Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o
PORTO VELHO, 26 de novembro de 2015.
regular andamento do feito, sob pena de extinção.
Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza
Juíza de Direito
Proc.: 0001837-79.2015.8.22.0001
Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda
Advogado:Edson Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Eduardo
Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Guilherme da Costa Ferreira
9ª VARA CÍVEL Pignaneli (OAB/RO 5546)
Executado:Keila Cristina Pastorini Souza
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia regular andamento do feito, sob pena de extinção.
Poder Judiciário
Porto Velho - 9º Vara Cível Proc.: 0002191-41.2014.8.22.0001
Avenida Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, PORTO VELHO - Ação:Cumprimento de SENTENÇA
RO - CEP: 76803-686 - Fone:( ) Requerente:Mailson Campos Ramos
Processo nº 7011451-86.2015.8.22.0001 Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
AUTOR: ALUC ABERTURAS DE ALUMINIO LTDA - ME Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
RÉU: PILAR ENGENHARIA LTDA - ME, TELMA BEZERRA SILVA Advogado:João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669),
Ata em anexo; Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714), Daniel Penha de Oliveira
(OAB/RO 3434), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Proc.: 0009632-39.2015.8.22.0001

Fica a parte AUTORA intimada, por via de seu(s) procurador(es), a Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o Depósito Judicial Requerente:Maria do Socorro Santos Torres
de fl. 74, efetuado pela parte requerida, no valor de R$ 3.471,95. Advogado:Hiran Saldanha de Macedo Castiel (OAB/RO 4235),
Fica ainda a parte REQUERIDA intimada a efetuar o complemento Fabrício Francis da Silva Figueiredo (OAB/RO 4829)
do pagamento das custas finais no valor de R$ 46,45, sob pena de Requerido:Santo Antonio Energia S. A.
inscrição em dívida ativa. Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Everson
Proc.: 0004584-02.2015.8.22.0001 (OAB/PB 17625B)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Réplica:
Requerente:Carla Maria de Souza Bonfim Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Advogado:Lígia Carla Camacho Furtado Ruiz (OAB/RO 3528) dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Requerido:José Roberto Machado Pereira apresentar Réplica.
Certidão do Oficial de Justiça:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Proc.: 0014559-53.2012.8.22.0001
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de
Requerente:Alexmar Vizone Carvalho
Justiça de fl: 23.
Advogado:Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912), Vinicius
Silva Lemos (OAB/RO 2281)
Proc.: 0014579-10.2013.8.22.0001
Requerido:Madeireira Japina Ltda Me
Ação:Monitória
Advogado:Defensoria Publica ( )
Requerente:Instituto João Neórico
Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de
Advogado:Eliane Carneiro de Alcântara (OAB/RO 4300)
05 dias, intimadas a especificarem provas.
Requerido:Diego Oliveira Rezende
Proc.: 0009997-93.2015.8.22.0001
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça Requerente:Pedro Joilson Lima da Costa
devolvida negativa, devendo pagar a custa da diligência no valor Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
de R$: 29,14 (vinte e nove reais e quatorze centavos) no caso Requerido:Tim Celular S. A.
de requerimento de nova diligência, e, SENDO O CASO, trazer Advogado:José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718)
também novo endereço. Fica a parte Requerida, por via de seu(ua) Advogado(a), no prazo
de 05 dias, intimada a especificar provas.
Proc.: 0010949-43.2013.8.22.0001
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Proc.: 0003592-75.2014.8.22.0001
Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894), Thiago de Requerente:Maria Auxiliadora Gomes Feitosa, Renam Luis de Melo
Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6842) Assumpçao
Requerido:Anderson Monteiro Lamarão Advogado:José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664)
Certidão do Oficial de Justiça Requerido:Transporte Aereo Marilia Cargo
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Fica a parte credora intimada, por seu advogado, a apresentar
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça planilha do débito atualizada nos termos da SENTENÇA.
devolvida negativa, devendo pagar a custa da diligência no valor
de R$: 29,14 (vinte e nove reais e quatorze centavos) no caso Proc.: 0005680-52.2015.8.22.0001
de requerimento de nova diligência, e, SENDO O CASO, trazer
Requerente:Sara Costa Nunes
também novo endereço. Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Requerido:Embratel TVSat Telecomunicações Ltda
Proc.: 0012162-21.2012.8.22.0001 Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Réplica:
Requerente:TARSIS DA SILVA OLIVEIRA Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Advogado:Simone Oliveira Nascimento (OAB/RO 2404), Eliana dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Soleto Alves Massaro (RO 1847) apresentar Réplica.
Requerido:cemaz industria da amazonia eletronica s/a -cce, City
Lar Proc.: 0007077-49.2015.8.22.0001
Advogado:Manuelle Freitas de Almeida (OAB/RO 5987), Priscila
Requerente:Marcelo Damazio Marinho
Daudt Sousa Ribeiro (OAB/MT 14667), Nelson Wilians Fratoni Advogado:Genival Fernandes Gegê de Lima (OAB/RO 2366)
Rodrigues (OAB/RO 4872A), Fábio Luis de Mello Oliveira (OAB/ Requerido:Antônio Sebastião Santos Santana, Quellen de Oliveira
MT 6848B) Silva
Fica a parte credora intimada, por seu advogado, a apresentar Advogado:Jobeci Geraldo dos Santos (RO 541-A)
planilha do débito atualizada nos termos da SENTENÇA. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça
Proc.: 0022468-49.2012.8.22.0001 devolvida negativa, devendo pagar a custa da diligência no valor de
Ação:Cumprimento de SENTENÇA R$: 101,98 (cento e um reais e noventa e oito centavos) no caso de
Requerente:Hsbc Bank Brasil S/a- Banco Múltiplo requerimento de nova diligência, e, SENDO O CASO, trazer novo
Advogado:Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/MG 91.811), endereço.
Leonardo Coimbra Nunes (OAB/RJ 122535)
Requerido:Maiara Azevedo de Aquino Proc.: 0010486-33.2015.8.22.0001
Fica a parte Autora, e os seus advogados habilitados, intimada a Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
se manifestar sobre as informações da Receita Federal, no prazo Requerente:Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S. A.
de 05(cinco) dias. Advogado:Marco Antonio Crespo Barbosa (OAB/SP 115665)
Requerido:Audineia Silva de Oliveira Proc.: 0022161-61.2013.8.22.0001

Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
regular andamento do feito, sob pena de extinção. Requerente:Susenira Rocha Monteiro
Advogado:Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802)
Proc.: 0010419-68.2015.8.22.0001 Requerido:Herlindo Roger Claros Claros
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:CRISTIANE PATRICIA HURTADO MADUENO (OAB
Exequente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - Acrecid 1013), Wilson de Araujo Moura (OAB/RO 5560)
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594) Ficam AS PARTES, por via de seus(uas) Advogados(as), no prazo
Executado:Sandra Kashivani da Silva Gomes, Agenor Rodrigues
de 05 dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos
da Silva Junior
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 do Arquivo Geral.
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça
devolvida negativa, devendo pagar a custa da diligência no valor Proc.: 0015469-12.2014.8.22.0001
de R$: 32,05 (trinta e dois reais e cinco centavos) no caso de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
requerimento de nova diligência, e, SENDO O CASO, trazer novo Requerente:Marcelo Rodrigues da Silva
endereço. Advogado:Mirian Barnabé de Souza (OAB/RO 5950)
Requerido:Oi Movel S.A.
Proc.: 0000055-37.2015.8.22.0001 Advogado:Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240), Marcelo
Ação:Monitória Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Rochilmer Rocha Filho (OAB/RO
Requerente:Banco Fiat S. A. 635)
Advogado:Ricardo Alexandre Peresi ( ), Cristiane Belinati Garcia DESPACHO:
Lopes (OAB/RO 4778), Gilberto Borges da Silva (OAB/PR 58647) Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
Requerido:Anselmo da Silva
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para
regular andamento do feito, sob pena de extinção. tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do
CPC), instrução e julgamento para o dia 09/03/2016, às 12h15min.
Proc.: 0004486-17.2015.8.22.0001 As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo
Requerente:Yamaha Administradora de Consórcio Ltda independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das
Advogado:Edemilson Koji Motada (OAB /SP 231.747) mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se
Requerido:Rafael Freitas da Silva MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou
regular andamento do feito, sob pena de extinção. deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art.
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
Proc.: 0022964-10.2014.8.22.0001 de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
Requerente:Banco Itaú Leasing S.A. Proc.: 0016569-02.2014.8.22.0001
Advogado:Mélanie Galindo Martinho Azzi (OAB/RO 3793) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:ADRIELI NASCIMENO DE ABREU Requerente:Jose Domingos de Souza
Certidão do Oficial de Justiça: Advogado:Fábio Feitosa Bernardo (OAB/RO 3264), Jacson da
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Silva Sousa (OAB/RO 6785)
dias, intimada a apresentar novo endereço para expedição do Requerido:Santo Antônio Energia S. A.
MANDADO. Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Everson
Proc.: 0007011-69.2015.8.22.0001 (OAB/PB 17625B)
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária SENTENÇA:
Requerente:Banco Rodobens S A Vistos e examinadosI – RELATÓRIO JOSÉ DOMINGOS DE
Advogado:Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986), Carla SOUZA, qualificado na inicial, ingressou com ação de nulidade/
Passos Melhado (OAB/RO 5401) revisional de negócio jurídico c/c pedido de danos morais e materiais
Requerido:Edson Vander Sales Matins em face de SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A., também qualificada,
Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o alegando, em síntese, que era possuidor de uma área rural com
regular andamento do feito, sob pena de extinção. 18,9533ha na Ilha da Cachoeira do Teotônio asseverando que
referida área fora indenizada pela requerida em decorrência do
Proc.: 0003285-58.2013.8.22.0001 alagamento que ocorreria para implantação da Usina Hidroelétrica
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Santo Antônio.Afirma que a requerida usando de má-fé e de forma
Requerente:Kasinski Administradora de Consórcio Ltda unilateral, avaliou o imóvel e chegou a um montante irrisório
Advogado:Pedro Roberto Romão (OABSP 289551) conforme consta do laudo de avaliação patrimonial apresentado
Requerido:Elineide Gomes da Silva com a inicial, não restando outra alternativa senão aceitar a
Ficam AS PARTES, por via de seus(uas) Advogados(as), no prazo proposta de indenização. Assevera que além de a requerida ter se
de 05 dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos aproveitado de sua situação por ser pessoa leiga também praticou
do Arquivo Geral. coação ilegal a fim de conseguir de maneira mais fácil o imóvel,
fato que lhe causou danos de toda ordem (psicológicos, moral e
Proc.: 0018137-53.2014.8.22.0001 patrimonial).Em sede de CONCLUSÃO requereu a nulidade do
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) negócio jurídico e/ou a revisão do contrato que resultou na
Requerente:Daniele Barros de Souza indenização no valor de R$ 153.858,00 (cento e cinquenta e três
Advogado:Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843) mil oitocentos e cinquenta e oito reais) bem como a indenização
Requerido:Banco Itaúcard S. A. pelos danos morais causados. Requer que do valor da condenação
Advogado:José Almir da Rocha Mendes Junior (OAB/RN 392A) seja descontando o valor já recebido.Com a inicial acostou
Ficam AS PARTES, por via de seus(uas) Advogados(as), no prazo documentos (fls. 15/21).Emenda às fls. 22/23 com apresentação
de 05 dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos de documentos (fls. 24/26).Foi deferido o pedido de justiça gratuita,
do Arquivo Geral. determinando-se a citação (fl. 30).Apresentada resposta pela
requerida (fls. 33/49), sustentou que o requerente recebeu em deverá ser apreciada em momento oportuno.IV – DO MÉRITO A
espécie o valor referente a produção vegetal, construções e pela questão não guarda grande complexidade.Analisando os
terra nua no valor de R$ 52.699,00, sendo R$ 48.153,00 pela terra documentos que instruem a inicial, em especial o instrumento
nua, R$ 505,00 pela produção vegetal e R$ 4.041,00 referente as público celebrado entre as partes (fls. 16/21), resta comprovado
construções, sendo que a proposta apresentada pela requerida que o autor concordou com a alienação do imóvel pelo preço
constava a possibilidade de o autor não aceitar a oferta e oferecer oferecido pela requerida, dando plena e ampla quitação.A realização
uma contraproposta o que não ocorreu, tendo o autor aceitado de acordo constitui-se em ato jurídico voluntário e deve obedecer a
prontamente os termos do acordo.Defende, da mesma forma, que todas as condições previstas para a contração de direitos e
não há qualquer vício que possa macular o negócio jurídico obrigações de ordem civil.De acordo com artigo 104 do Código
celebrado, pois procedeu a avaliação do imóvel, tendo o autor Civil a validade do negócio jurídico requer: objeto lícito, partes
concordado com o valor apresentado, celebrando-se em seguida a capazes e forma prescrita ou não defesa em lei. Destaco que no
escritura pública perante a tabeliã, pressupondo a voluntariedade caso dos autos não restou demonstrado qualquer vício de
mútua das partes, possuindo a transação plena eficácia jurídica. consentimento no negócio celebrado entre as partes dentre as
Concluiu pela total improcedência dos pedidos.Com a contestação espécies previstas nos artigos 138 à 157 do Código Civil. Não há
apresentou documentos (fls. 67/92).Réplica apresentada, reiterando erro, dolo, coação, estado de perigo ou lesão que possa ensejar a
os termos propostos na inicial (fls. 93/97).Em fase de especificação anulabilidade do ato, de modo que, o negócio preenche todos os
de provas a requerida pugnou pelo depoimento pessoal do autor e elementos de existência, validade e eficácia.Em sendo assim, não
produção de prova documental.Vieram, assim, os autos conclusos há dúvidas de que com a quitação firmada na escritura pública, o
para SENTENÇA.É o relatório. Decido.II – DO JULGAMENTO pacto ajustado pelas partes passou a ser protegido sob a presunção
CONFORME O ESTADO DO PROCESSO O feito comporta de legitimidade e veracidade. É ato jurídico perfeito e acabado.
julgamento antecipado, pois a matéria fática veio comprovada por Entendo que se na época da celebração do negócio entre as partes
documentos, evidenciando-se despiciente a designação de o autor tivesse entendido que o valor oferecido pela requerida não
audiência de instrução ou a produção de outras provas (CPC, art. correspondia às suas expectativas, deveria ter se insurgido antes
330, I).Nesse sentido, conforme entendimento do Colendo Superior de ter realizado o negócio. Todavia, ao contrário, o autor consentiu
Tribunal de Justiça, “A FINALIDADE da prova é o convencimento quanto a negociação, assinando o termo de negociação
do juiz, sendo ele o seu direto e principal destinatário, de modo que espontaneamente.Além do mais, a simples afirmação de o autor se
a livre convicção do magistrado consubstancia a bússola norteadora tratar de pessoa leiga e desprovida de recursos não dá ensejo a
da necessidade ou não de produção de quaisquer provas que revisão ou anulabilidade do negócio. No mesmo sentido, apesar de
entender pertinentes à solução da demanda (art. 330 do CPC); ter afirmado que a celebração somente se concretizou por ameaça
exsurgindo o julgamento antecipado da lide como mero consectário de desapropriação de suas terras, tal situação não caracteriza, por
lógico da desnecessidade de maiores diligências.”.(REsp 1338010/ si, ameaça capaz de viciar o negócio. A desapropriação é
SP).Todavia, antes de adentrar ao MÉRITO, impõe-se analisar as instrumento legal que a administração pública dispõe para apropriar-
matérias articuladas em sede de preliminar.III – DAS se de bem particular, quando houver interesse público. Por expressa
PRELIMINARESIII.1 – PrescriçãoEm sede de preliminar de disposição constitucional (CF, art. 5º, XXIV) a desapropriação deve
contestação, a requerida sustenta incidir a prescrição sobre a ser precedida de justa indenização. Sendo a desapropriação ato
pretensão autoral, sob o argumento de que os pedidos do autor se lícito, não há como como classificá-la como ameaça.Portanto não
resumem à reparação civil, de modo que estariam submetidos ao resta demonstrado qualquer indício de ocorrência de abuso do
prazo prescricional constante no art. 206, § 3º, V do Código Civil direito da ré que possa ter configurado ameaça, saltando os olhos
Brasileiro, qual seja, de 3 (três) anos.Sustenta a requerida ser, o o arrependimento posterior do autor quanto ao valor da indenização,
termo “a quo” para o prazo prescricional do direito de ação do autor, fator que não justifica a nulidade do contrato. Consigne-se que
a data de lavratura da “Escritura Pública de Acordo Indenizatório autor não nega a quitação do acordo pela requerida, antes, confessa
para Desocupação do Imóvel”, ou seja, 07 de outubro de 2009. ter recebido integralmente o montante pactuado, que pede seja
Assim, os autores deveriam exercer seu direito de ação até 08 de descontado do valor da indenização pleiteada.Ademais, há que se
outubro de 2012.Nestes termos, por ter sido o presente feito considerar, quanto a todos os pedidos, que as partes firmaram
distribuído em 19 de agosto de 2014, restaria configurada a acordo para o pagamento da indenização devida pela ré em razão
prescrição, eis que transcorridos 4 (quatro) anos e 10 (dez) meses da desapropriação, em caráter irrevogável, irretratável e sem direito
desde o termo “a quo”. Pois bem.Malgrado sejam os pedidos do de arrependimento. Um dos princípios que norteiam o Direito é
autor de natureza civil, em análise aos autos constato não assistir força obrigatória dos contratos - pacta sunt servanda. Por este
razão ao requerido quanto à prescrição arguida. Explico.Trata-se princípio, entende-se que o contrato faz lei entre as partes,
de ação de nulidade de negócio jurídico cumulado com pedido de vinculando-as. Uma vez celebrado o contrato, estão as partes
danos morais, de modo que os demais pedidos do autor orbitam obrigadas a cumprir o estabelecido como se fossem preceitos
em torno do pleito de nulidade do negócio jurídico consubstanciado legais imperativos.Desta forma, uma das mais importantes
na escritura pública acostada às fls 16/21. Assim, em verdade, o consequências do princípio da força obrigatória dos contratos é a
pleito do autor é de nulidade da escritura da pública, de modo que impossibilidade de alteração do conteúdo pactuado, ou seja, a
os danos morais e demais verbas ressarcitórias requeridas pelo imutabilidade ou intangibilidade das cláusulas contratuais, que
autor são decorrentes do suposto vício do negócio jurídico.Não se somente seriam apreciadas judicialmente no caso de estarem
vislumbra nos autos quaisquer vícios de consentimento no negócio eivadas de nulidade ou vício de vontade. Não é o que se vislumbra
jurídico celebrado entre as partes – hipótese em que se aplicaria o nos autos.Como se não bastasse, a avença foi firmada por escritura
prazo prescricional de 4 (quatro) anos, na forma do art. 178 do pública, fazendo pressupor que o acordo de vontades foi colhido
Código Civil. Aplicável, assim, o prazo prescricional de 10 (dez) perante um tabelião, decorrendo daí a presunção de veracidade do
anos, na forma do art. 205 do Código Civil Brasileiro. Ipsis litteris: ato, dado que praticado por delegatário cujos atos são revestidos
“A prescrição ocorre em dez anos, quando a lei não lhe haja fixado de fé pública.Demais disso, por ter a empresa ré a concessão de
prazo menor.” Por não haver ultrapassado sequer metade do prazo uso de bem público para exploração do potencial hídrico de trecho
prescricional supracitado, quando do ajuizamento da ação, tenho do Rio Madeira, possui a prerrogativa de tomar as providências
que inexiste a prescrição suscitada, pelo que deixo de acolher tal para a efetivação da desapropriação das áreas necessárias à
preliminar.Nestes termos, afasto a preliminar arguida.III.2 – efetivação do empreendimento. Deste modo, não considero coação
Carência de ação – Falta de Interesse Processual do AutorA a ameaça do exercício normal de um direito, nem o simples temor
argumentação deduzida como preliminar figura como matéria de reverencial, vez que a desapropriação seria realizada de qualquer
MÉRITO nos autos, de sorte que, prezando pela não confusão, forma, seja pela via amigável, ou pela judicial.Com isso, não
havendo qualquer demonstração de vício ou causa superveniente constitucionalidade, além de ter sido tacitamente superada pelo
que modifique substancialmente seu objeto que enseje a revisão Tribunal de Justiça ao sustentar a presença dos requisitos legais
do contrato, não é conferido ao autor portar-se de maneira oposta para o aparelhamento da execução, já foi superada há muito pela
à postura adotada em momento anterior, concordando com os jurisprudência pátria, que entendeu ser constitucional a Lei
termos do negócio que lhe foram submetidos, dando plena, geral e 10.931/2004, uma vez que ela não dispõe sobre matéria de
irrevogável quitação do valor pago, não justificando a majoração competência da Lei Complementar n. 95/2008, decorrendo daí a
pela via judicial.Assim, não vejo outra solução senão a total ausência de conflito aparente de norma sustentado pelos
improcedência dos pedidos formulados na exordial.V - DISPOSITIVO embargantes. Neste sentido:”APELAÇÃO – EMBARGOS À
Ante ao exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados EXECUÇÃO – CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO –
por JOSÉ DOMINGOS DE SOUZA em desfavor da SANTO INCONSTITUCIONALIDADE – LEI Nº 10.931/04 – TÍTULO
ANTÔNIO ENERGIA S/A e, por consequência, condeno o autor ao EXECUTIVO - CAPITALIZAÇÃO – MP Nº 2170-36/2001 - I
pagamento das custas e despesas processuais além de honorários -Reconhecido que a Cédula de Crédito Bancário é um título
advocatícios, que em conformidade com o art. 20, §4º, CPC, arbitro executivo extrajudicial, líquido, certo, e exigível após o seu
em R$ 1.000,00 (um mil reais), observadas as circunstâncias do vencimento – Ausência de inconstitucionalidade da Lei nº 10.931/04
art. 11, §2º e art. 12 da Lei 1060/50.P.R.I.Porto Velho-RO, segunda- – Precedentes deste E. TJSP e do C. STJ – II - Ausência de
feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito limitação das taxas de juros aplicáveis para as instituições
financeiras – Art. 192, § 3º, da CF, que é norma não autoaplicável,
Proc.: 0013622-43.2012.8.22.0001 conforme o entendimento do C. STF – Inaplicabilidade da Lei de
Ação:Embargos à Execução Usura para as instituições financeiras - Capitalização dos juros
Embargante:Casa Bella Gourmet Ltda ME, Elizabeth Sbrana Garcia autorizada pela MP nº 2170-36/2001, para os contratos celebrados
Somenzari após sua vigência, como é o caso dos autos – Ausência de
Advogado:Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) DECISÃO definitiva, proferida pelo C. STF, acerca da
Embargado:Banco Bradesco S/A inconstitucionalidade do art. 5º, da aludida MP – Constitucionalidade
Advogado:Lucyanne Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/RO 4659) presumida, até o julgamento da ADIN – III - SENTENÇA
SENTENÇA: suficientemente motivada – Aplicação do art. 252 do Regimento
Vistos e examinados.Trata-se o presente de embargos à execução Interno do TJSP - DECISÃO mantida – Apelo improvido”.(TJ-SP -
apresentado por CASA BELLA GOURMET LTDA ME e ELIZABETH APL: 00032744020118260663 SP 0003274-40.2011.8.26.0663,
SBRANA GARCIA SOMENZARI contra BANCO BRADESCO S/A, Relator: Salles Vieira, Data de Julgamento: 23/04/2015, 24ª Câmara
no qual as embargantes objetivam, em síntese, a declaração de de Direito Privado, Data de Publicação: 04/05/2015)APELAÇÃO
inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei nº10.931/2004, com o EMBARGOS À EXECUÇÃO CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
reconhecimento de inexistência de título executivo extrajudicial e, INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL
subsidiariamente, a declaração de ilicitude de cláusula contratual INOCORRÊNCIA. Por força da presunção de constitucionalidade
existente no título que possibilita a capitalização mensal dos juros de que gozam todos os atos normativos, a Lei nº 10.931/04, que
remuneratórios. Com a inicial apresentaram procurações de fls. instituiu a cédula de crédito bancário, deverá ser considerada eficaz
15/16.Os embargos foram recebidos sem suspensão da execução e plenamente vigente. RECURSO IMPROVIDO NESTE PONTO.
(fls. 17/18).Às fls. 19/41 o embargado apresentou impugnação.À fl. APELAÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO CÉDULA DE CRÉDITO
42 os embargos foram sentenciados, sendo extinto sem resolução BANCÁRIO CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADO. Não há
do MÉRITO, pois reconhecida a perda do objeto, tendo em vista que se falar em cerceamento de defesa ante o julgamento
SENTENÇA proferida nos autos da execução (n. 0006451- antecipado da lide. Ademais, o juiz é o destinatário da prova e deve
35.2012.8.220001) que reconheceu a inexequibilidade do título decidir quais provas são relevantes à formação de sua convicção.
exequendo.Embargos de declaração pelos embargantes às fls. RECURSO IMPROVIDO NESTE PONTO. APELAÇÃO EMBARGOS
43/44 e recurso de apelação pelo banco embargado às fls. 45/53. À EXECUÇÃO CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO TÍTULO
Pela DECISÃO de fls. 55/56 os embargos de declaração foram EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL PRESENÇA DE LÍQUIDEZ,
rejeitados, bem como recebido o recurso de apelação no efeito CERTEZA E EXIGÍBILIDADE. Nos termos da Súmula 14, deste E.
devolutivo.Os embargantes interpuseram recurso de apelação às Tribunal de Justiça: “A cédula de crédito bancário regida pela Lei nº
fls. 57/66, o qual foi recebido à fl. 68.Contrarrazões pela embargante 10.931/04 é título executivo extrajudicial.”. RECURSO IMPROVIDO
às fls. 69/72.O recurso do Banco embargado foi provido, sendo NESTE PONTO. APELAÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO CÉDULA
cassada a SENTENÇA de fl. 42 e reconhecido prejudicado o DE CRÉDITO BANCÁRIO CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS
recurso de apelação do embargante (fl. 73/86).É a síntese. Decido. POSSIBILIDADE. A capitalização mensal de juros, em sede de
Sabe-se que as hipóteses legais para o cabimento dos embargos cédula de crédito bancário, como é o caso dos autos, é permitida
são restritas ao rol do artigo 745 do Código de Processo Civil, por expressa previsão legal, desde que prevista em contrato, de
vejamos:Art. 745. Nos embargos, poderá o executado alegar:I - acordo com o art. 28, § 1º, inc. I, da Lei nº 10.931/04, não havendo
nulidade da execução, por não ser executivo o título apresentado;II que se falar em excesso de execução ou qualquer outra
- penhora incorreta ou avaliação errônea;III - excesso de execução irregularidade inerente a esta matéria. RECURSO IMPROVIDO
ou cumulação indevida de execuções;IV - retenção por benfeitorias NESTE PONTO. SENTENÇA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO.
necessárias ou úteis, nos casos de título para entrega de coisa (TJ-SP - APL: 00332661020128260114 SP 0033266-
certa (art. 621);V - qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir 10.2012.8.26.0114, Relator: Eduardo Siqueira, Data de Julgamento:
como defesa em processo de conhecimento.As matérias debatidas 22/10/2014, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:
nos presentes embargos subsumem-se às hipóteses dos incisos I 23/10/2014)CONTRATO BANCÁRIO. AÇÃO REVISIONAL.
e III do artigo supracitado: (i) exequibilidade da Cédula de Crédito FINANCIAMENTO DE VEÍCULO CÉDULA DE CRÉDITO
Bancário objeto da execução; (ii) Ilicitude da cláusula relativa a BANCÁRIO. INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI 10.931/04.
capitalização de juros remuneratórios.Da Exequibilidade da Cédula AFRONTA A LEI COMPLEMENTAR 95/98. INOCORRÊNCIA. A
de Crédito Bancário (i)A execução extrajudicial ora atacada é Lei 10.931/04, que instituiu a Cédula de Crédito Bancário não
embasada em uma CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO, a qual afronta a Lei Complementar 95/98 e nem mesmo o disposto no
teve sua exequibilidade reconhecida pelo Tribunal de Justiça de artigo 59 da Constituição Federal, pois não dispõe sobre matéria de
Rondônia por ocasião da apreciação do recurso de apelação Competência da referida Lei Complementar. CERCEAMENTO DE
interposto contra a SENTENÇA proferida nos autos da execução DEFESA NÃO CONFIGURADO. Não houve cerceamento de
(fls. 92/96 dos autos n. 0006451-35.2012.8.22.0001).Da defesa nos presentes autos, pois o julgamento em questão trata de
constitucionalidade da Lei n.10.931/04:A questão da matéria de direito e não de matéria de fato. CÓDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR. INCIDÊNCIA. Incide o Código de Defesa do A mera circunstância de estar pactuada taxa efetiva e taxa nominal
Consumidor ao caso em concreto, vez que o autor utilizou o valor de juros não implica capitalização de juros, mas apenas processo
tomado junto à instituição financeira, para fins pessoais. JUROS. de formação da taxa de juros pelo método composto, o que não é
CAPITALIZAÇÃO. A capitalização de juros é permitida nas cédulas proibido pelo Decreto 22.626/1933. 3. Teses para os efeitos do art.
de crédito bancário, conforme prevê o artigo 28º,§ 1º, inciso I da Lei 543-C do CPC: - “É permitida a capitalização de juros com
10.931/04. JUROS. FIXAÇÃO SUPERIOR A 12% AO ANO. periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados após
POSSIBILIDADE. Não há norma que determina a fixação dos juros 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-
em 12% ao ano. Nesse mesmo sentido as Súmulas 596 e 648 do 17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que
Supremo Tribunal Federal. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. expressamente pactuada.” - “A capitalização dos juros em
IMPOSSIBILIDADE DA CUMULAÇÃO COM OUTROS ENCARGOS. periodicidade inferior à anual deve vir pactuada de forma expressa
A resolução nº 1.129/64 do Banco Central permite a correção pela e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual
comissão de permanência, mas veda a cumulação com os outros superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a
encargos moratórios e remuneratórios. Apelação não provida.(TJ- cobrança da taxa efetiva anual contratada”. 4. Segundo o
SP - APL: 00414917820108260602 SP 0041491-78.2010.8.26.0602, entendimento pacificado na 2ª Seção, a comissão de permanência
Relator: Sandra Galhardo Esteves, Data de Julgamento: 29/08/2014, não pode ser cumulada com quaisquer outros encargos
12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/08/2014)Da remuneratórios ou moratórios. 5. É lícita a cobrança dos encargos
Capitalização Mensal dos Juros Remuneratórios (ii)A capitalização da mora quando caracterizado o estado de inadimplência, que
dos juros em periodicidade mensal tem suporte na Medida decorre da falta de demonstração da abusividade das cláusulas
Provisória n. 2.170-36/2001, art. 5º, que é norma especial em contratuais questionadas. Recurso especial conhecido em parte e,
relação ao art. 591 do novo Código Civil, sendo que em operações nessa extensão, provido. (REsp 973827/RS, Rel. Ministro LUIS
realizadas por instituições financeiras somente é admissível se FELIPE SALOMÃO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL
houver cláusula contratual expressa e clara, incumbindo ao credor GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/08/2012, DJe
demonstrar a sua existência.Nesse sentido, vejamos o seguinte 24/09/2012)”. Neste ponto, imperioso destacar que quando da
acórdão do STJ: APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATO apreciação do REsp n. 602.068/RS, a Segunda Seção do Superior
DE FINANCIAMENTO. SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE Tribunal de Justiça, entendeu que a partir de 31.03.2000, data de
EM PARTE O PEDIDO FORMULADO NO PÓRTICO INAUGURAL, publicação da MP n. 1.963-17 é admissível a referida capitalização
EXPURGANDO OS ENCARGOS TIDOS POR ABUSIVOS. mensal dos juros. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO
INSURGÊNCIA RECURSAL DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. FIDUCIÁRIA. REVISÃO DE CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO DE
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA JUROS. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. A incidência da capitalização
MENSAL A PARTIR DE 31-3-00 DESDE QUE ADREDEMENTE de juros é permitida, mas desde que conste sua pactuação de
PACTUADA. INEXISTÊNCIA DE AVENÇA NO CASO CONCRETO. forma expressa no instrumento contratual, nos termos do Resp nº
ESTIPULAÇÃO IMPLÍCITA QUE OFENDE A REGRA CONTIDA 973.827-RS, de relatoria da Min. Maria Isabel Gallotti. Como este é
NO ART. 6º, INCISO III, DO CÓDIGO CONSUMERISTA. o caso dos autos, a capitalização é mantida. APELO DESPROVIDO.
IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA EM QUALQUER INTERVALO (Apelação Cível Nº 70058910175, Décima Quarta Câmara Cível,
DE TEMPO. VEDAÇÃO, ENTRETANTO, DE AFASTAMENTO DO Tribunal de Justiça do RS, Relator: Roberto Sbravati, Julgado em
ENCARGO EM SUA PERIODICIDADE ANUAL SOB PENA DE 24/04/2014) (TJ-RS - AC: 70058910175 RS, Relator: Roberto
REFORMATIO IN PEJUS, DIANTE DA AUSÊNCIA DE Sbravati, Data de Julgamento: 24/04/2014, Décima Quarta Câmara
IRRESIGNAÇÃO Da recorrida. RECURSO DESPROVIDO. (TJ-SC Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 07/05/2014)
- AC: 491288 SC 2010.049128-8, Relator: José Carlos Carstens AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
Köhler, Data de Julgamento: 21/09/2010, Quarta Câmara de Direito AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO BANCÁRIO. CAPITALIZAÇÃO
Comercial, Data de Publicação: Apelação Cível n., da Capital/ DOS JUROS. PACTUAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.
Estreito). “CONSUMIDOR. CONTRATO BANCÁRIO. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. 1.- A
CAPITALIZAÇÃO. A capitalização de juros deve ser prevista de capitalização dos juros é admissível quando pactuada e desde que
modo expresso no contrato, porque em relação ao consumidor não haja legislação específica que a autorize. Assim, permite-se sua
valem as cláusulas implícitas. Agravo regimental não provido. cobrança na periodicidade mensal nas cédulas de crédito rural,
(AgRg no Ag 875067/PR, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, comercial e industrial (Decreto-lei n. 167/67 e Decreto-lei n. 413/69),
TERCEIRA TURMA, julgado em 06/12/2007, DJ 01/02/2008 p. bem como nas demais operações realizadas pelas instituições
481)”. No que diz respeito à expressa contratação da capitalização financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que
mensal dos juros, deve-se observar entendimento do STJ, nos celebradas a partir da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17
termos do Resp 973827/RS, no sentido de que “a previsão no (31.3.00). 2.- A Segunda Seção desta Corte firmou o entendimento
contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da de que a previsão, no contrato bancário, de taxa de juros anual
mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a
contratada”, assim ementado: “CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO cobrança da taxa efetiva anual contratada. 3.- É admitida a cobrança
ESPECIAL REPETITIVO. AÇÕES REVISIONAL E DE BUSCA E da comissão de permanência no período da inadimplência nos
APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO. CONTRATO DE contratos bancários, à taxa de mercado, desde que (i) pactuada, (ii)
FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. cobrada de forma exclusiva - ou seja, não cumulada com outros
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO encargos moratórios, remuneratórios ou correção monetária - e (iii)
22.626/1933 MEDIDA PROVISÓRIA 2.170-36/2001. COMISSÃO que não supere a soma dos seguintes encargos: taxa de juros
DE PERMANÊNCIA. MORA. CARACTERIZAÇÃO. 1. A remuneratórios pactuada para a vigência do contrato; juros de
capitalização de juros vedada pelo Decreto 22.626/1933 (Lei de mora; e multa contratual. 4.- O agravante não trouxe qualquer
Usura) em intervalo inferior a um ano e permitida pela Medida argumento capaz de modificar a CONCLUSÃO do julgado, o qual
Provisória 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, se mantém por seus próprios fundamentos. 5.- Agravo Regimental
tem por pressuposto a circunstância de os juros devidos e já improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 472504 RS 2014/0025550-4,
vencidos serem, periodicamente, incorporados ao valor principal. Relator: Ministro SIDNEI BENETI, Data de Julgamento: 22/04/2014,
Os juros não pagos são incorporados ao capital e sobre eles T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 16/06/2014).
passam a incidir novos juros. 2. Por outro lado, há os conceitos Desta forma, verifica-se que consta no instrumento contratual
abstratos, de matemática financeira, de “taxa de juros simples” e celebrado entre as partes, datado de 3 de outubro de 2011, no
“taxa de juros compostos”, métodos usados na formação da taxa campo “características da operação - item 13” previsão expressa
de juros contratada, prévios ao início do cumprimento do contrato. quanto a capitalização mensal dos juros: “Sem prejuízo do disposto
no item II-6, os encargos deverão ser liquidados: SEMPRE NO síntese, à alegação de coisa julgada, argumentando que a nova
SEGUNDO DIA UTIL DO MES SUBSEQUENTE AO PERÍODO DE apreciação da causa de pedir e pedidos na presente demanda
CÁLCULO”.Ademais, como no caso em apreço a taxa de juros macularia a segurança jurídica. Afirma que o débito objeto da
anual prevista no contrato (141,9269605% a.a) supera o duodécuplo negativação decorre do inadimplemento do contrato nº 2117374080,
da mensal (7.64% x 12 = 91,68), tal informação apenas ratifica que o qual encontra-se cancelado. Pugna pela aplicação da Súmula
a capitalização mensal dos juros remuneratórios foi expressamente 385 do STJ. Ao final requereu o acolhimento da preliminar e
contratada de forma clara e objetiva, portanto, a tese de excesso subsidiariamente a improcedência dos pedidos. Com a contestação
na execução decorrente da nulidade da cláusula atinente à apresentou documentos às fls. 78/115.Réplica ás fls. 116/120.
capitalização dos juros deve ser afastada.Dessa forma, resolve-se Instadas à especificação de provas, a parte autora e a primeira
o MÉRITO com as regras mais básicas que envolvem o ônus da requerida informaram não ter outras provas a produzir. A segunda
prova que, especialmente nos embargos à execução, encontram- requerida não se manifestou.É o relatório. Decido.Do Julgamento
se bem concentradas ao Embargante, haja vista a característica da Antecipado Da LideO feito comporta julgamento antecipado, pois a
pretensão que, apesar de ostentar natureza jurídica de ação matéria fática veio comprovada por documentos, evidenciando-se
autônoma, não deixa de ser uma forma de defesa, restando, no despiciente a designação de audiência de instrução ou a produção
caso, reconhecer a regularidade do título executado, o qual de outras provas (CPC, art. 330, I).Nesse sentido, conforme
preenche todos os requisitos legais e é plenamente exequível, bem entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça, A
como inexistir excesso de execução, sendo de rigor a improcedência FINALIDADE da prova é o convencimento do juiz, sendo ele o seu
dos embargos.Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos direto e principal destinatário, de modo que a livre convicção do
constam, com fundamento no art. 269, I, do CPC, julgo magistrado consubstancia a bússola norteadora da necessidade
IMPROCEDENTE os presentes Embargos à Execução, condenando ou não de produção de quaisquer provas que entender pertinentes
as Embargantes, solidariamente, no pagamento de honorários à solução da demanda (art. 330 do CPC); exsurgindo o julgamento
advocatícios, estes que fixo em R$1.500,00 (mil e quinhentos antecipado da lide como mero consectário lógico da desnecessidade
reais), nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. de maiores diligências. (REsp 1338010/SP)Da Coisa JulgadaAmbas
Junte-se cópia desta DECISÃO nos autos principais e prossiga-se as requeridas arguiram preliminar de coisa julgada material,
a execução.Com o trânsito em julgado, procedidas as anotações afirmando que a presente demanda já fora apreciada por ocasião
de estilo, desapense-se e arquive-se.Publique-se. Registre-se. da SENTENÇA prolatada nos autos 1006587-92.2011.8.22.0601
Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de que tramitou no 2º Juizado Especial Cível (fls. 24/29).Sobre o tema,
2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito ensinam Nelson Nery Jr. e Rosa M. A. Nery: A igualdade de todos
os componentes da causa de pedir (próxima e remota) é exigida
Proc.: 0000932-74.2015.8.22.0001 para a configuração de litispendência ou coisa julgada, que se
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) caracterizam quando há duas ou mais ações idênticas (CPC 301 §
Requerente:Angélica Souza da Silva 2.°). Uma ação só é idêntica à outra se contiverem ambas as
Advogado:Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208) mesmas partes, o mesmo pedido (mediato e imediato) e a mesma
Requerido:AMERICEL S/A, OI Brasil Telecom S. A. causa de pedir (próxima e remota). (Código de Processo Civil
Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235), Rochilmer Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor, 7.ª
Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Alessandra Mondini Carvalho edição, rev. e ampl., São Paulo: RT, 2003, pág. 504). Dessa forma,
(OAB/RO 4240) deve-se analisar a causa de pedir de ambos os feitos para se
SENTENÇA: concluir pela existência/inexistência de coisa julgada. Nesse
Vistos e examinados.ANGÉLICA SOUZA DA SILVA ajuizou a sentido, citem-se os ensinamentos de Barbosa Moreira: “constitui-
presente ação ordinária em desfavor de AMERICEL S.A (CLARO) se a causa petendi do fato ou do conjunto de fatos a que o autor
e OI BRASIL TELECOM, todas devidamente qualificadas nos atribui a produção do efeito jurídico por ele visado” (O Novo
autos, alegando que teve crédito negado no comércio local em Processo Civil Brasileiro, Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 15-16).
razão inscrições negativas inseridas pelas requeridas em seu nome Pois bem. Da análise da causa de pedir remota em ambos os feitos,
nos cadastros de proteção ao crédito, relativas a débitos que foram verifico que o fato de constituir débitos nos valores de R$53,91 e
objeto de discussão judicial (autos. 1006587-92.2011.8.22.0601) e R$658,48 em nome da requerente, do qual decorreu e decorre o
embora naquela ação tenha havido a declaração de inexistência pedido de declaração de inexistência de débitos possui causa de
dos débitos, as requeridas teriam procedido com nova inclusão pedir e pedido idênticos em ambos os processos. Dessa forma, o
indevida em nome da requerente.Em razão da nova inscrição pedido de nova declaração de inexistência dos débitos está
negativa de seu nome, a parte autora requereu a antecipação dos acobertado pela coisa julgada material, pressuposto processual
efeitos da tutela, para retirada de seu nome dos aludidos cadastros, negativo, razão pela qual acolho parcialmente a preliminar arguida.
a nova declaração de inexistência dos débitos, bem como a No entanto, verifica-se que o fato (causa de pedir remota) relativo
condenação das requeridas ao pagamento de indenização por aos danos morais suportados pela inclusão do nome da requerente
danos morais.Com a inicial vieram documentos de fls. 18/29. nos cadastros de inadimplentes nos autos 1006587-
Atendendo ao DESPACHO de fls. 30/31 a requerente apresentou 92.2011.8.22.0601, embora se tratem do mesmo débito, são
emenda (fls. 32/34) reiterando o pedido de gratuidade judiciária, o distintos, visto que naqueles autos discutiu-se a inclusão indevida
qual foi deferido às fls. 35/37. No mesmo DESPACHO, a análise do ocorrida no ano de 2011, sendo que as restrições foram retiradas
pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi postergada.Citadas dos aludidos cadastros.Nos presentes autos, portanto, o único
(fls. 38-v), ambas as requeridas apresentaram defesa tempestiva. pedido não maculado pela coisa julgada seria o pedido de
Na contestação apresentada pela primeira requerida (CLARO S.A indenização por danos morais, eis que decorre de novas inclusões
fls. 39/48), esta arguiu preliminar de coisa julgada, afirmando que a negativas em órgão de proteção ao crédito realizada em 2013, as
questão debatida já foi apreciada em juízo, nos autos 1006587- quais a parte autora sustenta serem indevidas, razão pela qual
92.2011.8.22.0601. No MÉRITO afirma que não deve ser condenada passo à análise do pleito indenizatório.Do MÉRITO Conforme
ao pagamento de indenização por danos morais, pois não houve consta no DESPACHO de fls. 35/37 o caso em apreço será
qualquer fato novo que caracterize o dano alegado pela parte analisado à luz do Código de Defesa do consumidor, considerando-
autora. Afirma que houve a solicitação de portabilidade. Ao final se a requerente como consumidora típica e as requeridas
requereu o acolhimento da preliminar e subsidiariamente a fornecedoras (art. 2º e 3º do CDC), registrando-se, ainda, que no
improcedência dos pedidos. Com a contestação apresentou referido DESPACHO houve a inversão do ônus da prova, nos
documentos às fls. 49/63.Na contestação apresentada pela termos do artigo 6º, VIII do CDC. Pois bem. Considerando as
segunda requerida (OI S.A fls. 64/77) a defesa limita-se, em afirmações da parte autora, as quais foram confirmadas pelas
requeridas, verifica-se que nos autos 1006587-92.2011.8.22.0601 inaplicabilidade da Súmula 385 do STJ no caso em tela, pois
foi objeto do pedido a declaração de inexistência dos débitos nos mesmo considerando regular a inscrição no valor de R$53,91, esta
valores de R$53,91 e R$658,48 junto às requeridas, todavia, a é posterior à data de disponibilização da inscrição irregular no valor
ação foi julgada parcialmente procedente, sendo declarada a de R$658,48.No caso em questão, portanto, considerando os
inexistência apenas do débito no valor de R$658,48 que teria como elementos dos autos, a natureza da relação jurídica entre as partes
credora a empresa CLARO S.A. Por mais que a SENTENÇA de fls. e o entendimento jurisprudencial supracitado, imperioso reconhecer
24/29 não explicite os motivos pelos quais não teria declarado a que o ato ilícito praticado pela requerida AMERICEL/CLARO S.A
inexistência do débito no valor de R$53,91, tal matéria deveria ter (inscrição indevida nos cadastros de inadimplentes) causou danos
sido discutida em recurso próprio naqueles mesmos autos, razão morais à requerente, visto que presumidos, pelo que passo a
pela qual, para todos os efeitos o aludido débito é existente, sendo mensurar o valor da reparação.O art. 5º, n. X, da Constituição da
vedada nova discussão nestes autos.Assim, reconhecendo-se a República, dispõe: são invioláveis a intimidade, a vida privada, a
existencia do débito no valor de R$53,91, sua nova inclusão nos honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito à indenização
cadastros de restrição ao crédito é regular (fl. 23), fato este que pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. Destarte,
leva a improcedência do pedido de indenização por danos morais o argumento baseado na ausência de princípio geral desaparece e
em face da empresa OI S.A decorrente da referida negativação. a reparação do dano moral integra-se definitivamente em nosso
Resta, portanto, tão somente reconhecer a irregularidade da nova direito positivo.Como demonstrado nos julgados colacionados,
inscrição negativa relativa ao débito no valor de R$658,48, consoante jurisprudência firmada pelo Superior Tribunal de Justiça,
disponibilizada no órgão de proteção ao crédito em 06/01/2013 (fl. o dano moral decorre do próprio ato lesivo de inscrição indevida
23), posto que o aludido débito foi declarado inexistente em nos cadastros de proteção ao crédito, independentemente da prova
22/03/2011 (fls. 24/29) e mesmo sendo condenada naqueles autos objetiva do abalo à honra e à reputação sofrido pelo autor, que se
ao pagamento de indenização por danos morais, a primeira permite, na hipótese, facilmente presumir, gerando direito a
requerida procedeu com nova inclusão de restrição em nome da ressarcimento (REsp. 110.091/MG).Quando se trata de dano moral,
consumidora, fato este, como já mencionado, que é diverso e o conceito ressarcitório traz em si o caráter pedagógico para que
posterior ao fato causador do dano moral discutido nos autos o causador do dano pelo fato da condenação, seja desestimulado
1006587-92.2011.8.22.0601.Sendo assim, quanto ao pedido de à repetição do ato lesivo e o caráter compensatório para a vítima,
indenização por danos morais, sabe-se que pelo disposto no art. 14 que receberá uma soma que lhe proporcione prazeres como
do Código de Defesa do Consumidor, a responsabilidade da contrapartida do mal sofrido.Nesse sentido é a lição do Mestre Caio
empresa requerida pela falha na prestação do seu serviço é Mário da Silva Pereira, afirmando que no caso de dano simplesmente
objetiva, sendo certo que, caracterizada a irregularidade da moral, o juiz arbitrará moderada e equitativamente a indenização
inscrição do nome do consumidor nos cadastros de proteção ao observando que na reparação estariam conjugados dois motivos,
crédito, a ocorrência do dano moral é presumida (in re ipsa). Tal ou concausas: I) punição ao infrator pelo fato de haver ofendido
entendimento é pacífico nos tribunais pátrios, vejamos: AGRAVO um vem jurídico da vítima, posto que imaterial; II) pôr nas mãos do
EM RECURSO ESPECIAL Nº 702.837 - SC (2015/0087715-2) ofendido uma soma que não é o pretium doloris, porém o meio de
RELATOR: MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA lhe oferecer a oportunidade de conseguir uma satisfação de
AGRAVANTE: BANCO GMAC S.A ADVOGADOS: ELVINO qualquer espécie, seja de ordem intelectual ou moral, seja mesmo
DALLAGNOLO VALFREDO HALLA JUNIOR DIEGO DALLAGNOLO de cunho material o que pode ser obtido no fato de saber que esta
E OUTRO (S) AGRAVADO: DONZILA PREILEPPER ADVOGADO: soma em dinheiro pode amenizar a amargura da ofensa e de
ROGGER GODE E OUTRO (S) DECISÃO Trata-se de agravo qualquer maneira o desejo de vingança. Sabe-se ainda, que o
contra DECISÃO que inadmitiu o recurso especial. O apelo extremo arbitramento da indenização pelo dano moral deve atender às
com fundamento no art. 105, inciso III, alíneas a e “c’, da Constituição circunstâncias de cada caso, as posses do ofensor e a situação
Federal, insurge-se contra acórdão proferido pelo Tribunal de pessoal do ofendido. Nem tão grande que se converta em fonte de
Justiça do Estado de Santa Catarina assim ementado:(...). A enriquecimento, nem tão pequena que se torne inexpressiva. Dessa
irresignação não merece prosperar. Em casos como o dos autos, forma, pela inclusão indevida em nome da requerente nos cadastros
no qual se discute a comprovação do dano moral em virtude da de restrição ao crédito realizada pela primeira requerida (AMERICE/
inscrição indevida em cadastros de inadimplentes, é firme a CLARO S.A) entendo razoável, no caso concreto, a fixação da
jurisprudência desta Corte de que o dano moral se configura in re verba compensatória em R$ 4.000,00 (quatro mil reais), entendendo
ipsa, ou seja, prescinde de prova do dano moral, que é satisfeita ser este valor suficiente para amenizar os danos causados e
com a demonstração da existência de inscrição indevida nos reprimir os atos da fornecedora, considerando, ainda, a reiteração
cadastros de inadimplentes. ( ) (STJ - AREsp: 702837 SC do ato ilícito praticado.Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, do
2015/0087715-2, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos
CUEVA, Data de Publicação: DJ 01/07/2015) (Grifou-se)Apelação contidos na inicial, para condenar a requerida AMERICEL S/A
cível. Indenizatória. Inscrição em órgão restritivo de crédito. Dívida (CLARO) ao pagamento de R$4.000,00 (quatro mil reais) à
desconhecida. Alegação de cessão de direito de crédito. Ausência requerente, a título de indenização por danos morais, acrescido de
de prova. Inexistência de notificação ao devedor. Ineficácia. juros de mora de 1% ao mês (calculado de forma simples) e
Responsabilidade do fornecedor. Relação de consumo. Consumidor correção monetária a partir da SENTENÇA (Súmula 362 do STJ).
por equiparação. Danos morais. A empresa que indica nome de Considerando a sucumbência recíproca tão somente em relação a
consumidor à inscrição em órgão restritivo de crédito em razão de requerida AMERICEL S/A (CLARO) e a parte autora, cada uma
dívida desconhecida e cuja origem não comprova deve indenizar o arcará com o pagamento de 50% (cinquenta por cento) das custas
dano moral que decorreu do registro indevido. Para a validade da e despesas processuais, compensando-se os honorários de
cessão de crédito mostra-se necessária a comprovação da dívida sucumbência de seus respectivos patronos que fixo em R$500,00
objeto da cessão e a regular notificação ao devedor para fins de (quinhentos reais), nos termos do art. 20, §4º, art. 21, ambos do
torná-la válida e eficaz para fins de cobrança. A fixação do dano CPC e Súmula 360 do Superior Tribunal de Justiça. Por ter
moral deve operar-se com moderação, proporcionalmente, nos sucumbido integralmente quanto aos pedidos direcionados à
casos de responsabilidade objetiva, como no caso, à extensão dos segura requerida, condeno a parte autora ao pagamento de
danos e à capacidade econômica das partes, orientando-se o juiz R$500,00 (quinhentos reais) a título de honorários de sucumbência
pelos critérios sugeridos pela doutrina e jurisprudência, valendo-se em favor do patrono da requerida OI BRASIL TELECOM. Ressalva-
da experiência e do bom senso, evitando-se o enriquecimento se o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50.Concedo parcialmente a
indevido das partes. (TJ/RO - Ap. Civ. 0015149-98.2010.8.22.0001, antecipação dos efeitos da tutela, determinando a exclusão da
Rel. Des. Alexandre Miguel).Sobre o tema, necessário registrar a inscrição negativa existente em nome da requerente nos cadastros
de proteção ao crédito relativa ao débito no valor de R$658,48, CPC), instrução e julgamento para o dia 15/03/2016, às 11hrs. As
disponibilizada em 06/01/2013, em que a requerida CLARO figura testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a contar da
como credora. Expeça-se ofício aos órgão de restrição ao crédito publicação do presente DESPACHO, comparecendo independente
para que procedam com a retirada da aludida restrição, no prazo de intimação. Caso seja necessária a intimação das mesmas, as
de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da ciência da ordem.Revogo partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se MANDADO
o DESPACHO de fl. 123, eis que proferido equivocadamente. de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), alerte-se
Observadas as formalidades legais e transitada em julgado a quanto as consequências legais dos atos praticados ou deixados
presente SENTENÇA, arquivem-se.Publique-se. Registre-se. de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. 343, §2º
Intimem-se.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.
2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0006363-89.2015.8.22.0001 Proc.: 0023011-18.2013.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Busca e Apreensão (Cível)
Requerente:Priscila Nascimento da Costa Requerente:Banco Santander Brasil S.a.
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Requerido:Peres e Rodrigues Ltda
Requerido:Cimopar Moveis Ltda DECISÃO:
Advogado:Izilda Aparecida Mostachio Martin (OAB/SP 67524), DECISÃO:Considerando que a SENTENÇA de fls. 29/29-v foi
Leticia Cristina Mostachio Pereira (OAB/SP 281270) anulada (fls. 45/56) e diante da argumentação apresentada pelo
DESPACHO: requerente, com a farta documentação em destaque, como a
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os Cédula de Crédito Bancário com alienação fiduciária em garantia e
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para o protesto do título, constituindo-se em mora o devedor, vislumbro
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do a fumaça do bom direito e os requisitos legais previstos no art. 3º
CPC), instrução e julgamento para o dia 15/03/2016, às 08h30min. do Dec. Lei 911/69.Determino liminarmente a busca, apreensão,
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a vistoria e avaliação do veículo objeto do contrato firmado entre
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo as partes, conforme descrição constante na inicial e contrato,
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das depositando-se o bem em mãos do requerente ou de pessoa por
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se ele autorizada, com a ressalva de que o veículo não deverá ser
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), retirado da Comarca até o decurso do prazo de cinco dias fixados
alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou em lei para a consolidação da posse, sob pena de multa diária de
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. dois salários-mínimos até o limite do valor do veículo.Executada a
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro liminar, cite-se a parte Ré para que, no prazo de 5 dias, efetue o
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito pagamento integral da dívida pendente, sob pena de consolidar-se
a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do
Proc.: 0000437-30.2015.8.22.0001 Credor Fiduciário (§§1º e 2º, art. 3º, do Decreto-Lei 911/69 com a
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) redação dada pelo art. 56 da Lei 10.931/04).Efetuado o pagamento,
Requerente:Rita Cristina Silva Rodrigues o Autor deverá restituir o veículo à parte Ré, comprovando nos autos.
Advogado:Renato Juliano Serrate de Araujo (OABRO 4705), No prazo de 15 dias, a contar da citação, a devedora fiduciante
Patricia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582), Vanessa poderá apresentar contestação. Defiro os benefícios contidos no
Michele Esber (OAB/RO 3875) §2º do art.172 do CPC.Vias desta servem como MANDADO de
Requerido:Honda Ivel citação e intimação.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
Advogado:Antonio Coriolano Camboim de Oliveira (RO 288-A) de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os Proc.: 0006124-85.2015.8.22.0001
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do Requerente:Antonio Vieira da Silva
CPC), instrução e julgamento para o dia 08/03/2016, às 08h30min. Advogado:Lourival Goedert (OAB/RO 2371), Paulo Henrique
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a contar Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)
da publicação do presente DESPACHO, e deverão comparecer Requerido:Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação de Advogado:Fátima Gonçalves Novaes (OAB/RO 3268)
alguma testemunha, as partes deverão justificar a necessidade no DESPACHO:
mesmo prazo.Expeça-se MANDADO de intimação pessoal das Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
partes (art. 343, §1º do CPC), alerte-se quanto as consequências depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para
legais dos atos praticados ou deixados de praticar na solenidade, tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do
conste-se a advertência do art. 343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, CPC), instrução e julgamento para o dia 01/03/2016, às 09h30min.
segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a
de Direito contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das
Proc.: 0003479-87.2015.8.22.0001 mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
Requerente:Rosário Castro de Almeida alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art.
Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) 343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
Requerido:Claro S.A. de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
DESPACHO: Proc.: 0019542-27.2014.8.22.0001
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para Requerente:Itapeva II Multicarteira Fundo de Investimento Em
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do Direitos Creditórios Não padronizados
Advogado:Giulio Alvarenga Reale (OAB/RO 6980) Advogado:Graciliano Ortega Sanchez (OAB/RO 5194)
Requerido:Fernando Florencio Marques Requerido:Renan Rodrigues Ferreira
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO Indefiro o pedido de suspensão do feito (fls. 73), pois DESPACHO:DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema
sequer houve a angularização da relação processual.Portanto, Infojud.1- Mantenha as informações em pasta específica por até 30
fica o autor intimado para dizer se pretende desistir da ação. dias, período no qual poderá ser consultado pela parte exequente.2-
Caso contrário, deverá promover o necessário à citação da parte Decorrido o prazo, as informações deverão ser destruídas,
requerida, sob pena de extinção por ausência de pressupostos certificando-se nos autos.3- A seguir, indique a parte credora bens
processuais.Prazo: 10 dias.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de passíveis de constrição e o cálculo atualizado do crédito, sob pena
dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito de extinção.Prazo: 10 dias contados do decurso do trintídio. Porto
Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da
Proc.: 0002897-24.2014.8.22.0001 Silva Juiz de Direito
Requerente:Oselim Jardim Teixeira Proc.: 0003988-52.2014.8.22.0001
Advogado:Wanderlan da Costa Monteiro (OAB/RO 3991) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerido:Iccap Implementos Rodoviarios Ltda
Exequente:Losango Promoções de Venda Ltda
Advogado:Oscar Luis Oliveira (OAB/MS 5588), Carlos Alfredo Stort
Ferreira (OAB/MS 5159) Advogado:Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546),
DECISÃO: Edson Antonio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Eduardo Abílio Kerber
DECISÃO Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca Diniz (OAB/RO 4389)
pela solução conciliatória e, conforme art. 125, IV do Código de Executado:Moises Aires da Silva
Processo Civil, designo audiência de conciliação para o dia Advogado:Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856)
16/12/2015, às 12h00min.Intime-se as partes via DJ.Porto Velho- DESPACHO:
RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva DESPACHO:1- Inscreva-se o autor em dívida ativa (fls. 74v°).2-
Juiz de Direito DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema Infojud.
Mantenha as informações em pasta específica por até 30 dias,
Proc.: 0004356-61.2014.8.22.0001 período no qual poderá ser consultado pelo credor.3- Decorrido o
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) prazo, as informações deverão ser destruídas, certificando-se nos
Requerente:Eurenice Anselmo da Silva autos.4- A seguir, indique o credor bens passíveis de constrição e
Advogado:Rucilene Araújo Botelho Campos (OAB/RO 5587) cálculo atualizado do crédito, sob pena de extinção.Prazo: 10 dias
Requerido:Unimed Ji Paraná - Cooperativa de Trabalho Médico, contados do decurso do trintídio. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7
Asper Associação dos Trabalhadores No Serviço Público do Estado de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
de Rondônia
Advogado:Maria Luiza de Almeida (RO 200.B), Cleber Carmona de Proc.: 0019613-29.2014.8.22.0001
Freitas (OAB/RO 3314), Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910), Ação:Execução de Título Extrajudicial
Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2837), Ricardo Turesso Exequente:Banco Bradesco S. A.
(OAB/RO 154A) Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
DESPACHO: Executado:Kleiton Fernando S.dos Santos, Kleiton Fernando
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os Soares dos Santos
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para DESPACHO:
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do DESPACHO:Considerando que a parte exequente comprovou ter
CPC), instrução e julgamento para o dia 02/02/2016, às 11:30hrs. esgotado os meios para a tentativa de localização de bens dos
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a executados (fls. 47/49), DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo meio do sistema Infojud.1- Mantenha as informações em pasta
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das específica por até 30 dias, período no qual poderá ser consultado
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se pelo credor.2- Decorrido o prazo, as informações deverão ser
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), destruídas, certificando-se nos autos.3- A seguir, indique o credor
bens passíveis de constrição e o cálculo atualizado do crédito, sob
alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou
pena de extinção.Prazo: 10 dias contados do decurso do trintídio.
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro Forti da Silva Juiz de Direito
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0002266-46.2015.8.22.0001
Proc.: 0021168-81.2014.8.22.0001 Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
Ação:Monitória Requerente:Joana Darque Lima Evangelista
Requerente:Gerbora Industria Comercio e Representacao Ltda Advogado:Defensor Publico (RO. 000.)
Advogado:Graciliano Ortega Sanchez (OAB/RO 5194) Requerido:Cleiton Marcio de Oliveira Souza, Priscila de Oliveira
Requerido:Roma Segurança Ltda Souza Brito, Patricia de Oliveira Souza
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO O autor já indicou três endereços distintos para a Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
citação do réu, porém, todas as diligências foram negativas (fls. 27,
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do
28v° e 31v°).O processo tramita desde 10/2014.Isso posto, com o CPC), instrução e julgamento para o dia 22/03/2016, às 10:30hrs.
fim de evitar novas diligências infrutíferas e o elastecimento do feito As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a
de forma desnecessária, fica o autor intimado para comprovar que contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo
a empresa ré está sediada no endereço declinado às fls. 32, sob independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das
pena de extinção.Prazo: 10 dias.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se
de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
Proc.: 0019276-11.2012.8.22.0001 deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art.
Ação:Execução de Título Extrajudicial 343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
Requerente:Autovema Veículos Ltda de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0001772-84.2015.8.22.0001 Proc.: 0019759-07.2013.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerente:Eliene Fernanda Amaral Napiwoswi, Lizete da Silva Exequente:Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos
Farias Servidores do Poder Executivo Federal do Estado de Rondônia
Advogado:Mona Seth Alexandre Cavalcante Cordeiro (OAB/RO CREDIFORT
5640) Advogado:Rozinei Teixeira Lopes (OAB/RO 5195), Antônio da
Requerido:Chocolates Garoto S/A, Antonio Elias Prado Epp Fonseca Barbosa Atipos (OAB/RO 3267)
Advogado:Ilan Goldberg (OAB/SP 241292), Gustavo Gerola Executado:Raimunda Rodrigues Feitosa
Marzolla (OAB/RO 4164), José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/ DESPACHO:
RO 3718), Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson DESPACHO:DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema
Antonio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira Infojud.1- Mantenha as informações em pasta específica por até 30
Pignaneli (OAB/RO 5546) dias, período no qual poderá ser consultado pelo credor.2- Decorrido
DESPACHO: o prazo, as informações deverão ser destruídas, certificando-se nos
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os autos.3- A seguir, indique o credor bens passíveis de constrição e
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para cálculo atualizado do crédito, sob pena de extinção.Prazo: 10 dias
contados do decurso do trintídio. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7
CPC), instrução e julgamento para o dia 09/03/2016, às 08h30min.
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das Proc.: 0001838-64.2015.8.22.0001
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se Ação:Execução de Título Extrajudicial
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda
alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou Advogado:Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546),
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson Antônio Sousa
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro Pinto (OAB/RO 4643)
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito Executado:Isaias Borges Vitorino
DESPACHO:
Proc.: 0003482-42.2015.8.22.0001 DESPACHO:DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Infojud.1- Mantenha as informações em pasta específica por até 30
Requerente:Nazaré Viana de Lima dias, período no qual poderá ser consultado pelo credor.2- Decorrido
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos o prazo, as informações deverão ser destruídas, certificando-se nos
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) autos.3- A seguir, indique o credor bens passíveis de constrição e o
Requerido:Claro S.A. cálculo atualizado do crédito, sob pena de extinção.Prazo: 10 dias
Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235) contados do decurso do trintídio. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7
DESPACHO: de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para Proc.: 0007091-04.2013.8.22.0001
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
CPC), instrução e julgamento para o dia 15/03/2016, às 10h15min. Consignante:Rosilda Rafalski Valério
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a Advogado:Maria Márcia Fernandes Nunes (OAB/RO 4933)
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo Consignado:Drogaria Itapuã Ltda, Acio Associação Comercial e
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das Industrial de Agropecuária de Itapuã do Oeste
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se Advogado:Guilherme Marcel Jaquini (OAB/RO 4953)
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), DESPACHO:
alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou DESPACHO Em que pese o estágio processual em que os autos se
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. encontram, verifica-se a existência de irregularidade a ser suprida.
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro Extrai-se dos autos a ausência de citação da requerida ACIO
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito Associação Comercial e Industrial de Agropecuária de Itapuã do
Oeste/RO, conforme comprova o MANDADO negativo (fl. 64),
Proc.: 0005790-51.2015.8.22.0001 bem como a ausência de manifestação da requerente (fl. 64-v) ao
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) se manter inerte quanto ao teor da certidão de fl. 64.A ausência
Requerente:Meriane Brasil da Costa de citação é caso de nulidade absoluta do processo. A citação é
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) pressuposto de existência da relação processual. Em sendo assim,
Requerido:Luiz Marinho Paludeto - ME, Luiz Marinho Paduleto intime-se pessoalmente a requerente para promover a regular
Advogado:Camila Frederico da Costa Codognatto (OAB/SP citação da requerida ACIO Associação Comercial e Industrial de
317707) Agropecuária de Itapuã do Oeste/RO, no prazo de 48h, sob pena
DESPACHO: de extinção.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do Proc.: 0018654-58.2014.8.22.0001
CPC), instrução e julgamento para o dia 09/03/2016, às 11h30min. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a Requerente:Joyce Meyre Degan, Marcelo Tunes
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo Advogado:Pedro Origa Neto (OAB/RO 2/A), TAISA ALESSANDRA
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das DOS SANTOS SOUZA (OAB/RO 5033), Douglacir A. E. Sat Àna
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se (OAB/RO 287), Ivone de Paula Chagas Sant Ana (RO 1114), Pedro
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), Origa (OAB/RO 1953), Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Taísa
alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou Alessandra dos Santos Souza (OAB/RO 5033), Douglacir A. E. Sat
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. Àna (OAB/RO 287), Ivone de Paula Chagas Sant Ana (RO 1114),
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro Pedro Origa (OAB/RO 1953)
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito Requerido:Ovanir da Silva
Advogado:Rita de Cassia Pessoa Nocetti (OAB/RO 5325), Odair Proc.: 0007051-51.2015.8.22.0001

Nocetti Orlando (OAB/RO 2950) Ação:Reintegração / Manutenção de Posse
DESPACHO: Requerente:Adeilson Alves da Silva
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os Advogado:Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado (OAB/RO
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para 4B), Amadeu Guilherme Lopes Machado (OAB/RO 1225)
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do Requerido:Francisco Elain Mendes Durães, Lílian Cabral de Freitas
CPC), instrução e julgamento para o dia 08/03/2016, às 10h30min. Durães
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a Advogado:Marcelo Duarte Capelette (OAB/RO 3690), Thiago
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo Aciole Guimaraes (OAB/RO 6798)
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das DESPACHO:
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro CPC), instrução e julgamento para o dia 22/03/2016, às 08:30hrs.
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a
Proc.: 0016385-46.2014.8.22.0001 independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se
Requerente:Rosinha Rosilene Ribeiro da Silva MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou
Requerido:Banco do Brasil S/A deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art.
Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) 343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
DESPACHO: de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
Proc.: 0004891-53.2015.8.22.0001
CPC), instrução e julgamento para o dia 16/03/2016, às 09h30min. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a Requerente:Agnelio Correa
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)
independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das Requerido:Centrais Eletricas de Rondônia S A
mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se Advogado:Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro Sarmento (OAB/RO
MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC), 5462), DANIEL PENHA DE OLIVEIRA (OAB/MG 87318 ), Rodrigo
alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou Augusto Barboza Pinheiro (OAB/RO 5706)
deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art. DESPACHO:
343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para
Proc.: 0006451-35.2012.8.22.0001 CPC), instrução e julgamento para o dia 16/03/2016, às 08h30min.
Ação:Execução de Título Extrajudicial As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a
Exequente:Banco Bradesco S/A
Advogado:Lucyanne Carratte Brandt Hitzeschky (OAB/RO 4659)
Executado:Casa Bella Gourmet Ltda ME, Elizabeth Sbrana Garcia independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das
Somenzari mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se
Advogado:Nelson Vieira da Rocha Junior (OAB/RO 3765), Nelson MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou
DESPACHO: deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art.
Vistos.Cumpra-se a DECISÃO dos embargos (autos n. 0013622- 343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
43.2012.8.22.0001).I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0001489-66.2012.8.22.0001
Proc.: 0009763-19.2012.8.22.0001 Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerente:Remopeças Retífica de Motores e Peças Ltda EPP
Exequente:Tim Celular S/A Advogado:Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528), José
Advogado:Celso David Antunes (OAB/BA 1141A) Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)
Executado:Ananias Vieira Lins Neto Requerido:de Ville Comércio de Veículos Ltda
Advogado:Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) Advogado:Antonio Carlos de Almeida Batista ( 881)
SENTENÇA Indefiro o pedido de fls. 115, pois o executado já DESPACHO:DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do sistema
procedeu ao pagamento espontâneo da condenação (honorários Infojud.1- Mantenha as informações em pasta específica por até 30
de sucumbência), antes mesmo de ser intimado para fazê-lo dias, período no qual poderá ser consultado pelo credor.2- Decorrido
(fls. 102/103).Isso posto e considerando que houve a satisfação o prazo, as informações deverão ser destruídas, certificando-se nos
integral do crédito (fls. 96/98, 102/103, 117/119), JULGO EXTINTO autos.3- A seguir, indique o credor bens passíveis de constrição e
O FEITO com lastro no art. 794, I do Código de Processo Civil. cálculo atualizado do crédito, sob pena de extinção.Prazo: 10 dias
Tratando-se de extinção do feito em decorrência de quitação, contados do decurso do trintídio. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7
verifico a ocorrência da preclusão lógica, razão pela qual considero de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
o trânsito em julgado nesta data.Custas finais pela parte executada
(Art. 6º, III da Lei 301/1990). Intime-a para o pagamento no prazo Proc.: 0017723-89.2013.8.22.0001
de 05 dias, sob pena de inscrição em dívida ativa, o que defiro seja Ação:Execução de Título Extrajudicial
feito em caso de inércia (Art. 291 das Diretrizes Judiciais do TJ/ Exequente:BANCO A J RENNER S A
RO).P. R. I. Nada pendente, arquive-se.Porto Velho-RO, segunda- Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4.875-A)
feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito Executado:Edmilson Melo da Silva
DESPACHO: independente de intimação. Caso seja necessária a intimação das

DESPACHO Defiro o pedido de fls. 61.Expeça-se o competente mesmas, as partes deverão justificar a necessidade. Expeça-se
MANDADO para a tentativa de penhora do veículo descrito às MANDADO de intimação pessoal das partes (art. 343, §1º do CPC),
fls. 60, consignando as advertências de praxe.Porto Velho-RO, alerte-se quanto as consequências legais dos atos praticados ou
segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz deixados de praticar na solenidade, conste-se a advertência do art.
de Direito 343, §2º do CPC.I.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0008858-09.2015.8.22.0001
Requerente:Zanias de Carvalho Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Neydson dos Santos Silva (OAB/RO 1320) Exequente:Unicred Porto Velho - Cooperativa de Economia e
Requerido:Epx Construtora, ComÉrcio e ServiÇos Ltda, Rondônia Crédito Mútuo dos Médicos e Demais Profissionais da Saúde de
Transportes e Serviços Ltda Porto Velho Ltda
DESPACHO: Advogado:José Ricardo Gomes de Oliveira (OAB/RO 4195),
DESPACHO:Tendo em vista que a lei preconiza a constante Valeriano Leão de Camargo (OAB/RO 5414)
busca pela solução conciliatória e, conforme art. 125, IV do Código Executado:Delcimar Bentes dos Reis, Geni Dias da Silva
de Processo Civil, designo audiência de conciliação para o dia Advogado:José Anastácio Sobrinho (OAB-RO 872)
17/03/2015, às 08h30min.Intime-se as partes via DJ.Porto Velho- SENTENÇA:
RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Vistos.Trata-se de ação de execução de título extrajudicial ajuizada
Juiz de Direito por COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS
MÉDICOS E DEMAIS PROFISSIONAIS DA SAÚDE DE PORTO
Proc.: 0019614-48.2013.8.22.0001 VELHO UNICRED PORTO VELHO, em face de DELCIMAR
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária BENTES DOS REAIS e GENI DIAS DA SILVA, todos qualificados
Requerente:Panamericano Sa nos autos.À fl. 144 a parte exequente informou sobre a possível
Advogado:Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/RO 4778) celebração de acordo, e requereu a suspensão do feito por 30
Requerido:Marcos Facundes de Oliveira Silva (trinta) dias comprometendo-se a se manifestar nos autos ao fim
DECISÃO: do prazo.Deferida a suspensão do feito (fl. 145) e findo o prazo, o
DECISÃO:Considerando que a SENTENÇA de fls. 25/26 foi anulada exequente quedou-se inerte (fl. 145-v).Realizada a intimação nos
(fls. 49/60) e diante da argumentação apresentada pelo requerente, moldes do art. 267, § 1º do Código de Processo Civil, para que
com a farta documentação em destaque, como a Cédula de Crédito a parte impulsionasse o feito, suprindo a falta que lhe impede o
Bancário com alienação fiduciária em garantia e a notificação, prosseguimento, o Aviso de Recebimento retornou negativo com
constituindo em mora o devedor, vislumbro a fumaça do bom o motivo mudou-se (fl. 146-v).Considerando ter a parte autora
direito e os requisitos legais previstos no art. 3º do Dec. Lei 911/69. descumprido seu ônus de manutenção de endereço atualizado
Determino liminarmente a busca, apreensão, vistoria e avaliação nos autos (vide art. 39, II do CPC), e ainda ter permanecido inerte,
do veículo objeto do contrato firmado entre as partes, conforme deixando de impulsionar o feito, tenho que o autor não possui
descrição constante na inicial e contrato, depositando-se o bem interesse na manutenção deste, sendo a extinção medida que se
em mãos do requerente ou de pessoa por ele autorizada, com a impõeSendo assim, com fulcro no art. 267, III e IV c/c § 1º do Código
ressalva de que o veículo não deverá ser retirado da Comarca até o de Processo Civil, julgo extinto o feito, ante a inércia da parte em
decurso do prazo de cinco dias fixados em lei para a consolidação providenciar o prosseguimento do feito e pela consequente falta
da posse, sob pena de multa diária de dois salários-mínimos até o de interesse do autor em seu prosseguimento.Condeno o autor ao
limite do valor do veículo.Executada a liminar, cite-se a parte Ré pagamento e custas processuais e honorários sucumbenciais os
para que, no prazo de 5 dias, efetue o pagamento integral da dívida quais arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos moldes do art.
pendente, sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse 267, § 2º do Código de Processo Civil.P. R. I. e após o trânsito
plena e exclusiva do bem no patrimônio do Credor Fiduciário (§§1º em julgado arquive-se, com as cautelas devidas. Porto Velho-RO,
e 2º, art. 3º, do Decreto-Lei 911/69 com a redação dada pelo art. quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de
56 da Lei 10.931/04).Efetuado o pagamento, o requerente deverá Direito
restituir o veículo à parte Ré, comprovando nos autos.No prazo de
15 dias, a contar da citação, o devedor fiduciante poderá apresentar Proc.: 0021378-35.2014.8.22.0001
contestação. Defiro os benefícios contidos no §2º do art.172 do Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
CPC.Vias desta servem como MANDADO de citação e intimação. Requerente:B. V. Financeira S/A C.F.I.
Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Rinaldo Advogado:Ana Paula dos Santos (OAB/RO 4794), Fernando Luz
Forti da Silva Juiz de Direito Pereira (OAB/RO 4392), Moisés Batista de Sousa (OAB/RO 2993)
Requerido:Luiz Domingos dos Passos
Proc.: 0021320-32.2014.8.22.0001 SENTENÇA:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Vistos.Trata-se de ação de busca e apreensão com pedido de
Requerente:Andre Luiz de Souza Freitas, Jesulinda Yurika medida liminar ajuizada por B.V. FINANCEIRA S.A C.F.I. em face de
Tanabe LUIZ DOMINGOS DOS PASSOS, ambos qualificados nos autos.A
Advogado:Lorena Cristina dos Santos Melo Massaro (OAB/RO medida liminar foi deferida (fl. 22). Contudo, não foi cumprida.Às fls.
3479) 29/31, as partes anunciam ter celebrado acordo para a quitação do
Requerido:Hotel Fazenda Campo Belo contrato de financiamento n. 250000738, no valor de R$ 14.972,51
Advogado:Carlos Renato Guardacionni Mungo (OAB/SP 140621), (catorze mil novecentos e setenta e dois reais e cinquenta e um
Jessica Rafaela Soler da Silva (RO 7215) centavos).Intimado para comprovar o cumprimento do acordo (fl.
DESPACHO: 32) e, posteriormente, para apor assinatura no termo de acordo (fl.
Vistos.Defiro a produção de provas orais, no sentido de se colher os 33), a parte autora permaneceu inerte (vide fl. 32-v e 33v).Realizada
depoimentos das partes, bem como a oitiva de testemunhas, para a intimação nos moldes do art. 267, § 1º do Código de Processo
tanto designo audiência de tentativa de conciliação (Art. 125, IV do Civil, para que a parte impulsionasse o feito, suprindo a falta que
CPC), instrução e julgamento para o dia 10/03/2016, às 08h30min. lhe impede o prosseguimento, o requerente não se manifestou
As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 10 dias, a (vide certidão de fl. 35-v).Há cerca de 8 (oito) meses o feito não
contar da publicação do presente DESPACHO, comparecendo é movimentado, fato que leva à CONCLUSÃO de que o autor
não possui interesse na manutenção do feito, sendo a extinção Proc.: 0020629-18.2014.8.22.0001

medida que se impõeSendo assim, com fulcro no art. 267, III e IV Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
c/c § 1º do Código de Processo Civil, julgo extinto o feito, ante a Requerente:Edemir Monteiro Brasil Neto
inércia da parte em providenciar o prosseguimento do feito e pela Advogado:Guilherme Marcel Gaiotto Jaquini (OAB/RO 4953)
consequente falta de interesse do autor em seu prosseguimento. Requerido:Banco do Brasil S. A.
Custas pelo Autor (§2º, Art. 267 do CPC). Sem condenação em Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553), Maria
honorários, eis que não houve a angularização da lide.P. R. I. e Heloísa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
após o trânsito em julgado arquive-se, com as cautelas devidas. DECISÃO:
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti DECISÃO Recebo os recursos de apelo e adesivo, ambos em seu
da Silva Juiz de Direito duplo efeito, ressalvada a antecipação de tutela concedida, que
é recebida no efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).
Proc.: 0003007-86.2015.8.22.0001 Contrarrazões ao recurso de apelação as fls.54/61.Contrarrazões
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) ao recurso adesivo fls. 74/77.Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal
Requerente:Bruna Maria Coimbra da Silva, Gabriel Coimbra de de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Oliveira, Giovana Coimbra Sobral de Oliveira
Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Advogado:Fábio Coimbra Ribeiro (OAB/RO 6.841)
Requerido:Wilder Sodré Barros
DECISÃO: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito. Requerente:Aguinaldo Cezar Lopes
Contrarrazões às fls. 142/148. Encaminhe-se para o Egrégio Advogado:Carla Cristina Ferreira da Silva (RO 4910), Clayre
Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Aparecida Teles Eller (OAB/RO 328E), Sérgio Gastão Yassaka
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito (OAB/RO 4870), Fernando Soares Garcia (OAB/RO 1089)
Requerido:Carlos Antonio Trajano Borges
Proc.: 0000673-79.2015.8.22.0001 Advogado:Maria Cleonice Gomes de Araújo (OAB/RO 1608)
Ação:Execução de Título Extrajudicial DECISÃO:
Exequente:Casablanca Cerimonial & Eventos DECISÃO Recebo os recursos de apelo e adesivo, ambos em
Advogado:Patricia Holanda Rocha (OAB/RO 3582) seu duplo efeito. Contrarrazões ao recurso de apelação as fls.
Executado:Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do
181/198. Venham as contrarrazões ao recurso adesivo, no prazo
Estado de Rondônia
Advogado:Alekssandra Pacheco Melo dos Anjos (OAB/RO 917), de 15 (quinze) dias.Após, com ou sem elas, encaminhe-se para
SAMIRA ARAUJO OLIVEIRA (OAB 3432) o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
SENTENÇA: dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
Vistos.Considerando o pagamento do valor devido ao executado
e expedição de alvará - vide fl. 102 - a extinção do feito é medida Proc.: 0022468-78.2014.8.22.0001
que se impõe. Sendo assim, julgo extinta a execução, nos termos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
do art. 794, I do Código de Processo Civil.Defiro o pedido de Requerente:Cleverton Oliveira Magno
desentranhamento dos documentos que instruíram petição inicial, Advogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)
mediante substituição por cópia. Por se observar fatores que Requerido:Renova Companhia Securitizadora de Creditos
ensejam a preclusão lógica, considero o trânsito em julgado a partir Financeiros S.A
desta data. Arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Advogado:Katia Aguiar Moita (OAB/RO 6317), Alan de Oliveira Silva
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da (OAB/SP 208322), Luciano da Silva Buratto (OAB/SP 179235)
Silva Juiz de Direito DECISÃO:
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito,
Proc.: 0003242-53.2015.8.22.0001 ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Intimada para
Requerente:Felipe Favoreto Groberio apresentar contrarrazões, a parte autora manteve-se silente.
Advogado:Alexandre Leandro da Silva (OAB/RO 4260)
Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO,
Requerido:Direcional Engenharia S.A, Direcional Ambar
Empreendimentos Imobiliários Ltda quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de
Advogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511), Roberto Direito
Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246), Kenucy Neves de Lima
(OAB/RO 2475) Proc.: 0016254-71.2014.8.22.0001
DECISÃO: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito. Requerente:Claudinay Gama Lopes
Contrarrazões às fls. 133/140. Encaminhe-se para o Egrégio Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)
de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito Requerido:Ativos S. A Securitizadora de Créditos Financeiros
Advogado:Rosangela da Rosa Correa (OAB/RO 5398)
Proc.: 0023486-37.2014.8.22.0001 DECISÃO:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito,
Requerente:Maria Zelia do Nascimento Miranda ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no
Advogado:Camile Gonçalves Zimmermann (OAB/RO 675A) efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Contrarrazões
Requerido:Eletrobras Distribuição Rondônia - CERON as fls. 179/188.Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Érica Cristina Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti
Claudino de Assunção (OAB/RO 6207) da Silva Juiz de Direito
DECISÃO:
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito.Intimada Proc.: 0022301-61.2014.8.22.0001
a apresentar contrarrazões, a parte requerida manteve-se silente. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, Requerente:Lucilene Silva Sampaio
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Direito Requerido:BANCO BMG S/A
Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235), Israel Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235)
Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) DECISÃO:
DECISÃO: DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito,
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito, ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no
ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Contrarrazões as
no efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Intimada a fls. 135/140..Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.
apresentar contrarrazões a parte requerida manteve-se silente. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti
Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, da Silva Juiz de Direito
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de
Direito Proc.: 0004593-61.2015.8.22.0001
Proc.: 0012043-55.2015.8.22.0001 Requerente:Viviane da Silva Ramos Fernandes
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Exequente:Luna Alimentos Ltda Requerido:Telefônica Brasil S. A.
Advogado:Levi de Oliveira Costa (OAB/RO 3446) DECISÃO:
Executado:Madson Marcelo Soares Ramos
DECISÃO Avoquei os autos com a FINALIDADE de retificar a
SENTENÇA:
Vistos.Considerando ter sido o pleito de desistência realizado antes DECISÃO de fl. 125, para receber os recursos de apelo e adesivo,
de operada a citação do requerido, prescindível a anuência deste. ambos em seu duplo efeito, ressalvada a antecipação de tutela
Portanto, com espeque no art. 267, VIII do Código de Processo concedida, que é recebida no efeito meramente devolutivo (art.
Civil julgo extinta, sem resolução de MÉRITO, a ação de execução 520, VII, CPC).Contrarrazões ao recurso de apelação as fls. 76/88.
de título extrajudicial promovida por LUNA ALIMENTOS LTDA Venham as contrarrazões ao recurso adesivo, no prazo de 15
ME em face de MADSON MARCELO SOARES RAMOS, ambos (quinze) dias.Após, com ou sem elas, encaminhe-se para o Egrégio
qualificados nos autos.Por se observar fatores que ensejam a Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
preclusão lógica, considero o trânsito em julgado a partir desta de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
data. Sem custas finais.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Porto
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Proc.: 0016829-79.2014.8.22.0001
Silva Juiz de Direito Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:HSBC Bank Brasil- Banco Múltiplo S/A
Proc.: 0020338-18.2014.8.22.0001
Advogado:Mélanie Galindo Martinho Azzi (OAB/RO 3793), Antonio
Requerente:Edivaldo Deoclides de Oliveira Braz da Silva (OAB/PE 12450)
Advogado:Adriana de Kassia Ribeiro Pimenta (OAB/RO 4708) Executado:Magno Rodrigues Vieira
Requerido:Instituto Nacional de Seguro Social INSS DESPACHO:
Advogado:Procurador da Fazenda Nacional (RO 0000) Vistos.Intime-se o exequente pessoalmente para impulsionar o
DECISÃO: feito, suprindo a falta que lhe impede o prosseguimento, em 48
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito, (quarenta e oito) horas, nos termos do art. 267, § 1º do Código de
ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no Processo Civil.Em caso de inércia, conclusos para extinção.I.Porto
efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Contrarrazões as Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da
fls.114/117.Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Silva Juiz de Direito
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da
Silva Juiz de Direito Proc.: 0024527-39.2014.8.22.0001
Ação:Cautelar Inominada (Cível) Requerente:Luis Antonio Oliveira Maia
Requerente:Maria Zelia do Nascimento Miranda Advogado:Magnaldo Silva de Jesus (OAB/RO 3485), Agna Ricci de
Advogado:Camile Gonçalves Zimmermann (OAB/RO 675A) Jesus (OAB/RO 6349)
Requerido:Eletrobras Distribuição Rondônia - CERON Requerido:Banco Santander Brasil S.A.
Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822) Advogado:Elisia Helena de Melo Martini (OAB/RN 1853), Henrique
DECISÃO: José Parada Simão (OAB/SP 221.386)
DECISÃO:
DESPACHO Desapensem-se, certifique-se o trânsito em julgado e DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito,
arquivem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no
Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Contrarrazões as
fls.99/103..Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto
Proc.: 0004686-29.2012.8.22.0001 Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da
Ação:Execução de Título Extrajudicial Silva Juiz de Direito
Exequente:Pemaza S.A.
Advogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) Proc.: 0024432-09.2014.8.22.0001
Executado:Eplan - Engenharia, Planejamento e Eletricidade Ltda Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DECISÃO: Requerente:Alcernandes de Freitas da Silva
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito.Intime- Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
se a curadoria especial para apresentar contrarrazõesApós, com
Requerido:Banco Bradesco S. A
ou sem elas, certifique-se e encaminhe-se para o Egrégio Tribunal
de Justiça.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito DECISÃO:
DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito,
Proc.: 0024669-43.2014.8.22.0001 ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Contrarrazões
Requerente:Maria Gonçalves da Silva e Silva as fls. 122/127.Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti
Requerido:Claro S. A. da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0020049-85.2014.8.22.0001 Proc.: 0002355-69.2015.8.22.0001

Ação:Execução de Título Extrajudicial Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda Requerente:Stephen Bryan Andrade Hollphen
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogado:Pedro Wanderley (OAB/RO 1461)
Executado:Valdeci Meireles dos Passos Requerido:Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Fidc
SENTENÇA: Advogado:Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB/SP 290.089),
Vistos.Versam os presentes autos sobre Execução de Título Eduardo Montenegro Dotta (OAB/SP 155.456), Elgislane Matos
Extrajudicial em que CENTRO DE ENSINO SÃO LUCAS endereça Borges da Silva Cordeiro (OAB/RO 5575)
à VALDECI MEIRELES DOS PASSOS, ambos qualificados nos DECISÃO:
autos, alegando, em síntese, ser credor do executado no valor de DECISÃO Recebo o recurso de apelo em seu duplo efeito,
R$ 1.043,21 (um mil e quarenta e três reais e vinte e um centavos).A ressalvada a antecipação de tutela concedida, que é recebida no
inicial foi recebida às fls. 22.Às fls. 35/36 a parte credora juntou termo efeito meramente devolutivo (art. 520, VII, CPC).Intimada para
de acordo firmado pelas executadas requerendo sua homologação apresentar as contrarrazões a parte autora manteve-se silente.
e extinção do feito.Instado a explicitar o que desejava - se a mera Encaminhe-se para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho-RO,
suspensão do feito ou a homologação do acordo - com a ressalva quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de
de que seu silêncio faria presumir que pretendia a homologação Direito
do acordo, o exequente permaneceu inerte (vide fl.37-v)Ante o
exposto, HOMOLOGO O ACORDO de fls. 35/36, celebrado entre Proc.: 0007530-49.2012.8.22.0001
as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, via Ação:Usucapião
de consequência, julgo extinta a ação com fundamento no art. 269, Requerente:Rodolfo Ferreira de Queiroz, Mirian Souza Xavier
inciso III do Código de Processo Civil.Sem custas ou honorários.P. Advogado:Vânia Oliveira Carvajal (OAB/RO 2122)
R. I.Após o trânsito em julgado, certifique e arquive.Por se observar Requerido:Chagas Neto Construções e Incorporações Ltda, Maria
fatores que ensejam a preclusão lógica, considero o trânsito em Tereza Vieira de Souza
julgado a partir desta data. Arquive-se. Porto Velho-RO, quarta- Advogado:Cleide Claudino de Pontes (OAB/RO 539)
feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito DESPACHO:
DESPACHO 1- Considerando que a advogada que patrocinava
os autores informou ter renunciado ao MANDADO e, tendo em
Proc.: 0001313-19.2014.8.22.0001
vista já ter decorrido o lapso de 10 dias (art. 45, CPC), intimem-se
os autores, pessoalmente, para que constituam novo advogado,
Requerente:Mário Jorge Freitas Santiago
sob pena de extinção.Prazo: 10 dias.2- Juntada nova procuração,
Advogado:Marcus Edson de Lima ( )
cadastre-se o advogado no SAP e remetam-se os autos para a
Requerido:Maria das Dores Xavier dos Santos ME
Defensoria Pública atuar em nome dos ausentes, citados por Edital.
Advogado:Cid Marconi Gurgel de Souza (OAB/CE 10007), Fabricio
Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti
Filipe da Cruz Pierote ( 5627), Erinalda Cavalcante Scarcela de
da Silva Juiz de Direito
Lucena (OAB/CE 7953)
DECISÃO: Proc.: 0000432-08.2015.8.22.0001
DECISÃO Regularizada a representação, ratifico a DECISÃO de Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
fl.68.Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Porto Requerente:Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos Sa
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Advogado:Marco Antonio Crespo Barbosa (OAB/SP 115665)
Silva Juiz de Direito Requerido:Francilene Alves de Sousa Lima
SENTENÇA:
Proc.: 0011995-96.2015.8.22.0001 Vistos. I RelatórioAYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) INVESTIMENTO S.A ajuizou ação de busca e apreensão com
Requerente:Rádio TV do Amazonas Ltda pedido de liminar em desfavor de FRANCILENE ALVES DE SOUSA
Advogado:Ana Carolina Gomes de Souza Abreu (OAB/RO 4574) LIMA, em que houve deferimento da liminar (fls. 33/34) sem que,
Requerido:Centro de Formação Cond. Fenix R. L.m Ltda Me contudo fosse cumprida. Com a inicial apresentou documentos (fls.
Advogado:Vanessa Azevedo Macedo (OAB/RO 2867) 05/32). DESPACHO inicial às fls. 33/34. A tentativa de citação da
DESPACHO: requerida e busca e apreensão do bem (fl. 36), restou frustrada.
Vistos.Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca pela A parte autora requereu a expedição de ofícios à SERASA e
solução conciliatória e, conforme art. 125, IV do Código de Processo Delegacia da Receita Federal para a localização do atual endereço
Civil, designo audiência de conciliação para o dia 03/02/2016 às da parte requerida, visando o prosseguir com a demanda (fls.
11h30min.Intime-se as partes via DJ.Porto Velho-RO, quarta-feira, 37/38).À fl. 41 foi deferida a suspensão do feito por 30 (trinta) dias
9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito para que o requerente pudesse diligenciar e apontar endereço
para a citação válida da requerida e busca e apreensão do bem.
Proc.: 0001841-19.2015.8.22.0001 Findo o prazo, o autor nada requereu. É, em síntese, o relatório.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) II FundamentaçãoConsiderando a inércia do requerente em
Requerente:Mélanie Galindo Martinho Azzi apresentar novo endereço da parte requerida para que se proceda à
Advogado:Leonardo Alencar Moreira (OAB/RO 5799), Moema citação válida e a busca e apreensão do bem objeto de litígio, tenho
Alencar Moreira (OAB/RO 6824), Nagem Leite Azzi Santos (OAB/ que o feito deve ser extinto pela por ausência de pressupostos de
RO 6915) constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.
Explico.As ações de busca e apreensão regradas pelo Decreto-Lei
Requerido:Banco do Brasil S.A.
911/69, possui particularidade em seu procedimento. Vejamos o
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB/PR 8123), Maria que dispõe os artigos art. 3º e 4º: Art. 3o O proprietário fiduciário ou
Heloisa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida
DECISÃO: pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor
DESPACHO Cumpra-se a DECISÃO de fls. 40, encaminhando os ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente,
presentes autos para o Egrégio Tribunal de Justiça.Porto Velho- a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva plantão judiciário. (...)§ 3o O devedor fiduciante apresentará
Juiz de Direito resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar. (...)Art.
4o Se o bem alienado fiduciariamente não for encontrado ou não se ou da atividade complementar do demandante. III. A prévia intimação
achar na posse do devedor, fica facultado ao credor requerer, nos pessoal do autor só é imprescindível nas hipóteses de extinção
mesmos autos, a conversão do pedido de busca e apreensão em do processo previstas no artigo 267, incisos II e III, do Código de
ação executiva, na forma prevista no Capítulo II do Livro II da Lei Processo Civil. IV. Recurso conhecido e desprovido. (TJ-DF - APC:
no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil Da 20120310227039 DF 0022258-09.2012.8.07.0003, Relator: JAMES
leitura dos DISPOSITIVO s supracitados, nota-se que a apreensão EDUARDO OLIVEIRA, Data de Julgamento: 24/09/2014, 4ª Turma
do bem, na ação de busca e apreensão de bem fiduciariamente Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE: 03/10/2014. Pág.: 114)
alienado, se constitui em condição de procedibilidade para a ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA BUSCA E APREENSÃO EXTINÇÃO DO
sequência dos atos processuais. Não localizando o veículo e sendo PROCESSO ENQUADRAMENTO DIVERSO INERCIA DO AUTOR
frustrado, portanto, o cumprimento da liminar, a legislação que EM PROMOVER O CUMPRIMENTO DA LIMINAR AUSÊNCIA DE
trata especialmente do tema apresenta, de forma clara e precisa a PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR
alternativa para o credor, qual seja, a conversão da ação de busca DO PROCESSO DESNECESSIDADE DE CUMPRIMENTO
e apreensão em ação de execução.No caso dos autos, apesar DO DISPOSTO NO ART. 267, § 1º, DO CPC EXTINÇÃO
de intimado para impulsionar o feito, o Requerente pugnou que o MANTIDA, PORÉM COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, IV,
Juízo realizasse diligência (expedição de ofício) para localizar o DO CPC. Recurso não provido, com observação. (TJ-SP - APL:
endereço da parte requerida (fls. 37/38), o que não é admissível, 00012022920128260022 SP 0001202-29.2012.8.26.0022, Relator:
haja vista que o ônus compete à parte demandante.O Código Cristina Zucchi, Data de Julgamento: 02/02/2015, 34ª Câmara de
de Processo Civil é imperativo quanto ao encargo do autor em Direito Privado, Data de Publicação: 04/02/2015)Dessa forma,
fornecer o endereço do réu para viabilizar a citação (art. 282, II), o considerando que o cumprimento da liminar de busca e apreensão
que compreende a adoção de todas as diligências para que, caso é condição de procedibilidade da presente ação, a extinção do
o réu não seja encontrado naquele informado na exordial, seja feito por ausência de pressupostos de desenvolvimento regular e
localizado em outro endereço.Frise-se que este é o entendimento válido do processo é medida que se impõe.III - DISPOSITIVO Ante
da jurisprudência nacional, confira:AGRAVO DE INSTRUMENTO o exposto, com fundamento no inciso IV do art. 267 do Código de
- ENDEREÇO DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de MÉRITO, o
OFÍCIOS - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE processo promovido por AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO
PÚBLICO - DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a E INVESTIMENTO S/A em desfavor de FRANCILENE ALVES
instituições públicas para localizar endereço do réu, além de não DE SOUSA LIMA.Autorizo o desentranhamento dos documentos
ter previsão legal, deve ser adotada em casos especialíssimos, que instruem a inicial, mediante substituição por cópias, salvo
nos quais presente o interesse público e não apenas patrimonial procuração e guia de custas. Sem custas.Após o trânsito em
e particular exclusivo do autor, sob pena de se transformar em julgado desta, arquive-se.P. R. I. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
regra a exceção. - A obrigação de indicar o endereço do réu é de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
do autor, nos termos do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE
INSTRUMENTO 1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO Proc.: 0023552-17.2014.8.22.0001
HORIZONTE - AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
RICARDO CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO Requerente:Alaide Ferreira Neves, Cecília Feitosa de Oliveira
CARNEIRO JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Bernardo, Creusa Rodrigues de Souza Santos, Francisca Sônia
Relator: Batista de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Durgo dos Santos, Lucia Ferreira Fernandes, Maria de Lourdes
Cíveis / 16ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013) Fernandes Ferreira Avalho, Maria Regina Ferreira de Freitas,
Posteriormente, à fl. 40, o Requerente afirmou ter diligenciado e, Marines Soares de Andrade Silva, Napoleao Nunes de Oliveira,
ante a não localização do endereço da parte ou do paradeiro do Nely Lopes Ferreira
bem, requereu a suspensão do feito por 30 (trinta) dias a fim de Advogado:Elenir Ávalo (OAB/RO 224A)
que diligenciasse a apontasse nos autos novo endereço da parte Requerido:UNIRON - União das Escolas Superiores de Rondônia
requerida.Tal pleito foi deferido, mas com a ressalva de que findo o Ltda
prazo de suspensão o requerente deveria se manifestar nos autos, Advogado:José Cristiano Pinheiro (RO 1748), Valéria Maria Vieira
independentemente de nova intimação, sob pena de extinção do Pinheiro (OAB/RO 1528)
feito (fl. 41). Findo o prazo, o requerido quedou-se inerte (vide SENTENÇA:
certidão de fl. 41-v).Registra-se, ainda, que o demandante não Vistos.I – RELATÓRIOALAÍDE FERREIRA NEVES e outros,
requereu a conversão da ação em execução, conforme autoriza o ajuizaram ação de indenização c/c danos materiais e danos
artigo 4º do Decreto-Lei 911/69. Assim, o presente feito deve ser morais em desfavor de UNIRON – União de Escolas Superiores de
extinto.Nesse sentido:Agravo de instrumento. Busca e apreensão. Rondônia todos qualificados, alegando, em síntese, que cursaram
Somente após a execução da liminar é que deve ocorrer a citação entre os anos de 2001/2005 o curso de história com licenciatura
do réu. Inteligência do art. 3º, § 3º, do Decreto-Lei nº 911/1969, plena e bacharelado pela Instituição de Ensino Superior UNIPEC,
alterado pela Lei nº 13.043/2014. Recurso provido. (TJ-SP, Relator: então mantida pela requerida.Alegaram que após a CONCLUSÃO
Cesar Lacerda, Data de Julgamento: 28/04/2015, 28ª Câmara de do curso e cumprimento de todas as formalidades necessárias,
Direito Privado)DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA obtiveram apenas o diploma de licenciatura, sem direito ao
E APREENSÃO.AUSÊNCIA DE CUMPRIMENTO DA LIMINAR DE bacharelado, conforme constava no contrato celebrado com a
BUSCA E APREENSÃO E DO ATO CITATÓRIO. EXTINÇÃO DO requerida. Apresentou documentos de fls. 17/54.Citada (fl. 55-v), a
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PRESSUPOSTO requerida apresentou contestação, suscitando, preliminarmente, a
DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA RELAÇÃO prescrição do direito de ação dos autores e a incompetência absoluta
PROCESSUAL. EXTINÇÃO QUE NÃO ESTÁ ADSTRITA À do juízo estadual. No MÉRITO, alegou inexistir o dano moral alegado
INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR. SENTENÇA MANTIDA. I. Na pelos autores, sob o argumento de que os requerentes jamais foram
ação de busca e apreensão, ante a ausência do cumprimento da submetidos a tratamento humilhante ou qualquer situação vexatória.
liminar de busca e apreensão e da citação do réu, pressupostos Réplica às fls. 85/93.É o relatório. Decido.II – FUNDAMENTAÇÃO
objetivos de desenvolvimento da relação processual, a extinção do II.1 – Do julgamento antecipadoO feito comporta julgamento no
processo encontra ressonância no artigo 267, inciso IV, do Código estado em que se encontra, nos moldes do art. 330, I, do Estatuto
de Processo Civil. II. Não se condiciona à prévia intimação pessoal Processual Civil, eis que não há necessidade de dilação probatória,
do autor a extinção do processo proveniente da falta de cumprimento por tratar-se de matéria eminentemente de direito com suporte
da liminar de busca e apreensão e da citação, pressupostos fático já devidamente demonstrado.E, conforme entendimento do
processuais cujo implemento depende da aptidão da petição inicial Superior Tribunal de Justiça, presentes as condições que ensejam
o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera das custas, despesas processuais e honorários advocatícios
faculdade, assim proceder. (STJ 4ª Turma, Resp 2.832-RJ, Rel. aos patronos de cada requerida, estes arbitrados em R$ 500,00
Min. Sálvio de Figueiredo, julgado em 14.08.1990, e publicado (quinhentos reais), na forma do artigo 20, §4º, do Código de
no DJU em 17.09.1990, p. 9.513).Todavia, antes de adentrar ao Processo Civil.Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em
MÉRITO, impõe-se analisar as matérias articuladas em sede de caso não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.
preliminar.II.2 – Das preliminares- PrescriçãoEm sede de preliminar Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira,
de contestação, a requerida sustenta incidir a prescrição sobre a 9 de dezembro de 2015.Rinaldo Forti da Silva Juiz de Direito
pretensão autoral, sob o argumento de que os pedidos dos autores
se resumem à reparação civil, de modo que estariam submetidos José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo
ao prazo prescricional constante no art. 206, § 3º, V do Código Civil Diretor de Cartório
Brasileiro, qual seja, de 3 (três) anos.Alternativamente, a requerida
suscita a incidência da prescrição com fundamento no Código de
Defesa do Consumidor, segundo o qual a pretensão do consumidor
à reparação por danos causados por fato do produto ou serviço
prescreve em 5 (cinco) anos – vide art. 27 do Código de Defesa do
Consumidor.Pois bem.Malgrado a ação verse acerca de prestação
10ª VARA CÍVEL
de serviços educacionais, registro que a relação entre as partes
10ª VARA CÍVEL
é facilmente reconhecida como relação consumo. Não há como
Endereço: Avenida Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto
se afastar da requerida o tratamento de prestadora de serviços Velho/RO CEP 76803-686.
ao mercado de consumo (art. 3º), quais sejam, a prestação de E- mail: pvh10civel@tjro.jus.br e pvh10civelgab@tjro.jus.br
serviços educacionais (art. 3º, §2º), enquanto que a requerente, de Juíza de Direito Titular: Duília Sgrott Reis
outro lado, é de se ter por consumidora, já que adquirente desses Diretor de Cartório: Raimundo Neri Santiago
serviços (art. 2º).Neste sentido é o entendimento do Colendo Telefone: (069) 3217-1283 (Cartório) e (069) 3217-1285
Superior Tribunal de Justiça:RECURSO ESPECIAL. SERVIÇOS (Gabinete)
EDUCACIONAIS. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DO O INTEIRO TEOR DOS DESPACHO S E SENTENÇA S PODEM
CDC. FATO DO SERVIÇO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.1. Nos SER OBTIDOS NOS ENDEREÇOS ELETRÔNICOS, ACIMA
termos do Código de Defesa do Consumidor, o contrato de prestação MENCIONADOS. SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-
de serviços educacionais constitui relação de consumo.2. Nos NAS PESSOALMENTE AO DIRETOR DO CARTÓRIO E/OU À
casos de responsabilidade pelo fato do produto e do serviço, aplica- MAGISTRADA DESTA VARA, COMO AINDA, CONTATE-NOS
se o prazo prescricional de 5 anos (artigo 27 do CDC).3. O termo VIA INTERNET ATRAVÉS DOS E-MAIL.
inicial da prescrição começa a fluir a partir do momento em que o
direito é violado, o qual coincide com o momento de nascimento
Proc.: 0017470-67.2014.8.22.0001
da pretensão.4. Recurso especial não provido.(REsp 647.743/
MG, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA
Requerente:Gustavo Roque Salazar
TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 11/12/2012) (Grifo nosso.)Na
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria
forma do art. 27 do CDC, o consumidor possui o prazo prescricional
de 5 (cinco) anos para intentar judicialmente ação reparatória de
Requerido:Banco Santander Brasil S.a
eventuais danos causados por fato do produto ou fato do serviço. In
Advogado:Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A)
verbis: “Art. 27. Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação
Custas Finais:
pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista
na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
partir do conhecimento do dano e de sua autoria.”O caso dos autos dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor
se subsume a tal hipótese legal. Explico.Segundo os autores, de R$ 290,42 sob pena de inscrição na dívida ativa.
o contrato de prestação de serviços educacionais obrigava a
requerida a oferecer aos seus alunos, quando do término do curso, Proc.: 0019001-28.2013.8.22.0001
a titulação de bacharelado e licenciatura. Contudo, descumprindo Ação:Cumprimento de SENTENÇA
tal avença, a requerida forneceu aos requerentes apenas o Requerente:Adriano Tejas Rapo da Costa
título de licenciados (vide fls. 27/53).Assim, a partir da data da
Advogado:Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)
constatação do dano os autores teriam prazo prescricional de 5
Requerido:Móveis Gazin
(cinco) anos para buscar judicialmente a reparação civil, conforme
Advogado:Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/RO
mencionado supra. No caso dos autos, a constatação do dano
2764)
pelos autores supostamente se deu por ocasião da CONCLUSÃO
Cálculos Judiciais:
do curso e recebimento do certificado correspondente ou, na
Ficam as partes autoras intimadas, por via de seus respectivos
melhor das hipóteses, do recebimento de seus diplomas, o qual
Advogados, para no prazo comum de 10 dias, manifestarem sobre
lhes conferia apenas o título de licenciados.Ocorre que, em análise
aos documentos apresentados pelos autores, observei que todos os cálculos judiciais
receberam seus diplomas – e, portanto, constataram a violação a
seu direito – entre os anos de 2005 e 2008. A partir de tal premissa, Proc.: 0004634-28.2015.8.22.0001
há de se concluir que os requerentes deveriam ter exercido seu Ação:Cumprimento de SENTENÇA
direito de ação, no mais tardar, até meados do ano de 2013, o que Requerente:Francisca Chagas Lima Medeiros
não ocorreu.Por ter sido a ação ajuizada em novembro de 2014, Advogado:Alan Rogério Ferreira Riça (OAB/RO 1745), Eduardo
forçoso concluir ter se operado a prescrição, nos termos do art. Ceccatto (OAB/RO 5100)
27 do Código de Defesa do Consumidor, sendo a extinção do feito Requerido:Banco Bradesco S. A.
medida que se impõe.Acolho, portanto, a preliminar de prescrição. Advogado:José Edgard da Cunha Bueno (OAB/SP 4750)
III – DISPOSITIVO Ante o exposto, reconheço a ocorrência da Custas Finais:
prescrição e com fundamento no art. 269, inciso IV do Código Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
de Processo Civil, JULGO EXTINTO o feito, por SENTENÇA de dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor
resolução de MÉRITO.CONDENO os requerentes ao pagamento de R$ 18,90, sob pena de inscrição na dívida ativa.
Proc.: 0001974-95.2014.8.22.0001 Proc.: 0017836-43.2013.8.22.0001

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:Francisca Ferreira Lima Requerente:Ana Carolina Patrocinio Paes, Gerson Patrocinio
Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165) Santos Paes
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Advogado:Rafael Maia Correa (OAB/RO 4721), Thiago de Souza
Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Rodrigo Gomes Ferreira (OAB/RO 4412), Rafael Maia Correa (OAB/RO
Augusto Barboza Pinheiro (OAB/RO 5706), Jonathas Coelho 4721), Thiago de Souza Gomes Ferreira (OAB/RO 4412)
Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Requerido:CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S.A
Retorno do TJ: Advogado:Gustavo Viseu (OAB/SP 117.417)
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Custas Finais:
de Justiça. Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor
Proc.: 0005042-24.2012.8.22.0001 de R$ 226,56 sob pena de inscrição na dívida ativa.
Ação:Consignação em Pagamento
Consignante:Gisele Megale Brandão Gurgel do Amaral Proc.: 0003020-22.2014.8.22.0001
Advogado:Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Fernanda Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Naiara Almeida Dias (OAB/RO 5199) Requerente:José Belarmino de Souza Filho
Consignado:Banco do Brasil S/A Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123) Requerido:Eletrobras Distribuição Rondônia - Ceron
Retorno do TJ: Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Marcelo
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Daniel Penha de Oliveira (OAB/
de Justiça. RO 3434)
Retorno do TJ:
Proc.: 0004338-40.2014.8.22.0001 Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) de Justiça.
Requerente:Manoel Ozano Almeida Ferreira
Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165) Proc.: 0002718-90.2014.8.22.0001
Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Daniel Requerente:Maria Alice Braga Silvino
Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Retorno do TJ: Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Jonathas
de Justiça. Coelho de Mello (OAB/RO 3011)
Retorno do TJ:
Ação:Cumprimento de SENTENÇA de Justiça.
Requerente:Iuri Silva Ferreira
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Proc.: 0001948-97.2014.8.22.0001
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Embratel Tvsat Telecomunicações S.A. Claro TV Requerente:Selma Teixeira Trindade
Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Petição Autor: Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl. Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Gabriela de Lima Torres (OAB/
225/230 RO 5714), Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822)
Retorno do TJ:
Ação:Cumprimento de SENTENÇA de Justiça.
Requerente:José Maria Silva Pantoja
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Proc.: 0002696-32.2014.8.22.0001
Requerido:Banco Itaú S/A Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Celso David Antunes (OAB/BA 1141A), Luis Carlos Requerente:Shirlei Rosa da Silva Fagundes
Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780) Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Custas Finais: Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Uérlei
dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor Magalhães de Morais (OAB/RO 3822)
de R$ 9,58, sob pena de inscrição na dívida ativa. Retorno do TJ:
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
Proc.: 0017108-65.2014.8.22.0001
de Justiça.
Requerente:Maria Lucia Carvalho de Oliveira
Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos ( ) Proc.: 0023418-92.2011.8.22.0001
Requerido:Sabemi Seguradora S.A. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Mara Dayane de Araujo Almada (OAB/RO 4552), Pablo Requerente:Banco Santander S.A
Berger (OAB/RS 61011) Advogado:Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Custas Finais: Requerido:Lúcio de Almeida Soares
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 Retorno do TJ:
dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
de R$ 8,36, sob pena de inscrição na dívida ativa. de Justiça.
Proc.: 0012309-47.2012.8.22.0001 Proc.: 0000050-49.2014.8.22.0001

Requerente:Siqueira e Alencar Ltda. Me Requerente:Ilson de Souza Galvao
Advogado:Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644) Advogado:Everthon Barbosa Padilha de Melo (OAB/RO 3531)
Requerido:Cielo Cartões Requerido:Centrais Eletricas de Rondônia. Ceron
Advogado:José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718) Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Jonathas
Retorno do TJ: Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Retorno do TJ:
de Justiça. Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
de Justiça.
Proc.: 0005773-49.2014.8.22.0001
Requerente:Gigleane Santos de Lima Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353) Requerente:Maria Cabral de Arruda
Requerido:Banco do Brasil S. A. Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Advogado:Gustavo Amato Pissini ( 31.075-A), Carolina Gioscia Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON
Leal de Melo (OAB/RO 2592) Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Rodrigo
Depósito Judicial Autor: Augusto Barboza Pinheiro (OAB/RO 5706)
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), Retorno do TJ:
a manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o Depósito Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
Judicial.,efetuado pela parte requerida. de Justiça.
Proc.: 0017337-93.2012.8.22.0001 Proc.: 0002999-46.2014.8.22.0001

Requerente:Maria Francineide da Silva
Requerente:Maria das Graças Pinheiro de Lima Ferreira Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Advogado:Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Requerido:Eletrobras Distribuição Rondônia - Ceron
Requerido:Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Alex
Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/RO 4875) Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)
Retorno do TJ: Retorno do TJ:
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
de Justiça. de Justiça.
Proc.: 0008411-55.2014.8.22.0001
Proc.: 0009102-40.2012.8.22.0001
Ação:Procedimento Sumário Requerente:Fabiana Correia de Lima
Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda Advogado:Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169)
Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), Requerido:Eletrobras Distribuição Rondônia - Ceron
Pablo Rosa Corrêa Carneiro de Andrade (OAB/RO 4635), José Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822)
Vitor Costa Júnior (OAB/RO 4575) Retorno do TJ:
Requerido:Vanio Carlos de Souza Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
Advogado:Regina Celia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100) de Justiça.
Retorno do TJ:
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Proc.: 0003356-26.2014.8.22.0001
de Justiça. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Oziel Cintra de Souza
Proc.: 0000974-60.2014.8.22.0001 Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDONIA
Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Daniel
Requerente:Maria Aparecida Leal
Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)
Advogado:Fausto Schumaher Ale (OAB/RO 4165)
Retorno do TJ:
Requerido:Centrais Eletricas de Rondônia- S/A- Ceron
Advogado:Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818), Silvia de
de Justiça.
Oliveira (OAB/RO 1285), Rodrigo Augusto Barboza Pinheiro (OAB/
RO 5706)
Proc.: 0005560-09.2015.8.22.0001
Retorno do TJ:
de Justiça. Requerente:Aldo Mendes Barbosa
Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Proc.: 0025961-34.2012.8.22.0001 Requerido:Brasil Card Administradora de Cartão de Credito Ltda
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Caio Saldanha da Silveira (OAB/RO 6392), Neyir Silva
Requerente:Elenice Trindade da Silva Mantoani Baquião (OAB/MG 129504), Cláudio José de Alencar (OAB/MG
Advogado:Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) 92798)
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A- CERON Recurso de Apelação Réu:
Advogado:Kênia de C. Mariano (OAB/RO 994), Orestes Muniz Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
Filho (OAB/RO 40) 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Adesivo
Retorno do TJ: apresentado.
Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal Adrian Alves da Silva Mendes
de Justiça. Diretor de Cartório
Proc.: 0002550-54.2015.8.22.0001 às fls.121. Atente-se a escrivania quanto ao recolhimento das

Ação:Oposição custas finais.Tendo em vista ter ocorrido o pagamento do valor da
Excipiente:José Alexsandro de Oliveira condenação, em que a parte autora requereu a extinção do feito,
Advogado:Mara Dayane de Araujo Almada (OAB/RO 4552) verifica-se a ocorrência da preclusão lógica no que se refere ao
Excepto:Nicanor Bispo de Souza prazo recursal, razão pela qual considero o trânsito em julgado
Advogado:Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO nesta data. Publique-se. Registre-se. Intime-se e arquive-se.Porto
2844), Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720) Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
Intimação: Juíza de Direito
Fica a advogada, Mara Dayane de Araujo Almada,4552, intimada
a devolver os autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga Proc.: 0005106-63.2014.8.22.0001
além do prazo, sob pena de ser procedida a busca e apreensão Ação:Cumprimento de SENTENÇA
dos mesmos: Requerente:Albino Batista dos Santos
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos
Proc.: 0017157-43.2013.8.22.0001 Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Oi S.a Rio de Janeiro
Requerente:Sérgio Costa de Matos Advogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Rochilmer Mello
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos da Rocha ( )
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) DESPACHO:
Requerido:Avon Cosméticos Ltda DESPACHO O bloqueio on line foi positivo motivo pelo qual
Advogado:Rodrigo Nunes (OAB/SP 144766) convolo em penhora.Fica intimado o executado, via publicação
Intimação: no Diário da Justiça, para querendo apresentar impugnação, no
Fica o advogado, Carlos Alberto Troncoso Justo, intimado a prazo legal de quinze dias.Não havendo manifestação venham os
devolver os autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga autos conclusos para SENTENÇA de extinção, determinação de
além do prazo, sob pena de ser procedida a busca e apreensão expedição de alvará e arquivamento do processo, após o trânsito
dos mesmos: em julgado.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0005921-26.2015.8.22.0001
Ação:Impugnação de Assistência Judiciária-Cível Proc.: 0004409-42.2014.8.22.0001
Impugnante:Nicanor Bispo de Souza Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO Exequente:Japurá Pneus Ltda
2844), Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720) Advogado:Samuel dos Santos Junior (RO 1238)
Impugnado:José Alexsandro de Oliveira Executado:Madeireira Divilan Ltda ME
Intimação: SENTENÇA:
Fica a advogada, Mara Dayane de Araujo Almada,4552, intimada SENTENÇA O autor requereu a extinção do feito, nos termos
a devolver os autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga da petição de fls. 70, devidamente intimado (fls. 74) o requerido
além do prazo, sob pena de ser procedida a busca e apreensão manteve-se silente (fls. 78).Posto Isto, homologo o pedido de
dos mesmos: desistência e JULGO extinto o feito, sem resolução de MÉRITO,
com fundamento no art. 267, inciso VIII e §4º c/c art. 158, parágrafo
Proc.: 0014628-51.2013.8.22.0001 único, ambos do Código de Processo Civil.Defiro eventual pedido
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) de desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial,
Requerente:Nicanor Bispo de Souza mediante substituição por cópias.Sem custas, considerando a
Advogado:Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO isenção prevista no art. 6º, §7º da Lei Estadual 301/1990 Regimento
2844), Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720) de Custas.Tendo em vista tratar-se de pedido de desistência,
Requerido:José Alexsandro de Oliveira verifica-se a ocorrência da preclusão lógica no que se refere ao
Advogado:Adriana de Kassia Ribeiro Pimenta (OAB/RO 4708), prazo recursal, razão pela qual considero o trânsito em julgado
Mara Dayane de Araujo Almada (OAB/RO 4552) nesta data. Publique-se. Registre-se. Intime-se e arquive-se.Porto
Intimação: Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
Fica a advogada, Mara Dayane de Araujo Almada, 4552, intimada Juíza de Direito
a devolver os autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga
além do prazo, sob pena de ser procedida a busca e apreensão Proc.: 0025925-89.2012.8.22.0001
dos mesmos: Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:Fortaleza Construtora Comércio e Serviços Ltda Me
Proc.: 0021790-97.2013.8.22.0001 Advogado:Kátia Cilene Gomes Ribeiro (OAB/RO 2160)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Titanium Serviços e Construções Ltda
Requerente:Pedro Alves da Silva Advogado:Felippe Roberto Pestana (OAB/RO 5077), Reinaldo
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)
Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo DESPACHO:
Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Jonathas Coelho Baptista de DESPACHO Em face da consulta on line negativa ao BACENJUD,
Mello (OAB/RO 3011), Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818) manifeste-se o exequente, no prazo de 30(trinta) dias.Não havendo
SENTENÇA: manifestação, intime-se, para regular prosseguimento do feito em
SENTENÇA Altere-se a classe processual para cumprimento de 48(quarenta e oito horas), sob pena de extinção do feito, com fulcro
SENTENÇA.A autora requereu a extinção do processo, diante do no art. 267, inciso, § 1º, do Código de Processo Civil.Porto Velho-
adimplemento integral do débito pelo executado, conforme petição RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza
de fls. 139.Posto Isto, julgo extinto o feito com fundamento no de Direito
artigo 794, inciso I c/c art. 475-R, ambos do Código de Processo
Civil.Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram Proc.: 0007823-19.2012.8.22.0001
a inicial, mediante substituição por cópias.Expeça-se o respectivo Ação:Execução de Título Extrajudicial
alvará judicial em favor da parte credora dos valores bloqueados Exequente:Itaituba Industria de Cimentos do ParÁ S A
Advogado:Karina Lundgren Pinto Neves Baptista (OAB/PE 21751) feito com fundamento no artigo 794, inciso I do Código de Processo
Executado:Madeireira Edf Ltda Civil.02. Expeça-se alvará judicial possibilitando ao exequente o
DESPACHO: levantamento da importância depositada pela executada, conforme
DESPACHO Já tendo sido realizadas várias diligências infrutíferas guias de depósitos de fls. 138, no valor de R$5.786,33 e 160, no
em busca de bens da devedora, INTIME-SE a parte executada para valor de R$6.657,50, devendo-se reter deste último, o valor das
indicação de bens penhoráveis, nos termos do artigo 600, inciso IV, custas finais, tal qual importe indicado às fls. 158.03. Atente-se
do CPC, sob pena de se incorrer na multa prevista no artigo 601 a escrivania quanto ao pagamento das custas finais.04. Defiro
do mesmo diploma legal. Decorrido o prazo, vistas ao exequente, eventual pedido de desentranhamento dos documentos que
que além de se manifestar sobre a resposta da devedora, deverá instruíram a inicial, mediante substituição por cópias.05. Tendo em
demonstrar cabível a desconsideração da personalidade jurídica, vista ter ocorrido o pagamento do valor da condenação, em que a
adequando seu pedido com a indicação dos sócios, cujo patrimônio parte autora requereu a extinção do feito, verifica-se a ocorrência
pretende alcançar. Doravante, o cumprimento de todos os da preclusão lógica no que se refere ao prazo recursal, razão pela
MANDADO s deverão ser precedidos do recolhimento das custas qual considero o trânsito em julgado nesta data. Observadas as
(CPC, art. 29). Oportunamente, conclusos. Porto Velho-RO, quarta- formalidades legais, transitada em julgado, arquivem-se.Publique-
feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0019611-59.2014.8.22.0001
Exequente:Banco Bradesco S. A Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Requerente:Carmen Eneida da Silva Rocha
Executado:E. L. DE ASSIS ROCHA -ME, Marcio Rogerio Soares Advogado:Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)
Rocha Requerido:Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia CAERD
DECISÃO: Advogado:Maricelia Santos Ferreira (OAB/RO 324B)
DECISÃO Defiro a citação por edital pleiteada pela parte autora SENTENÇA:
às fls. 66Deve a parte autora recolher e demonstrar as custas SENTENÇA O feito se encontra em fase de cumprimento de
de publicação no diário da justiça e aguardar a 1ª publicação do SENTENÇA.01. Ao cartório: Altere-se a classe processual para
edital no diário da justiça a ser providenciada pelo cartório, e então, fase de cumprimento de SENTENÇA.A empresa executada
retirar em cartório o edital de citação ou copiar o conteúdo desta efetuou o pagamento e demonstrou o cumprimento da SENTENÇA,
1ª publicação em Diário da Justiça e realizar duas publicações em conforme petição de fls. 128/132.Posto Isto, JULGO extinto o feito
jornal de grande circulação local no lapso máximo de 15 (quinze) com fundamento no artigo 794, inciso I c/c art. 475-R, ambos
dias comprovando-as nos autos.Ao cartório: Com o recolhimento do Código de Processo Civil.Posto Isto, julgo extinto o feito com
das custas de publicação no Diário da Justiça, publique-se a citação fundamento no artigo 794, inciso I c/c 475-R, ambos do Código
editalícia no DJ, em termos de Rito Ordinário, logo abaixo de seu de Processo Civil.01. Expeça-se alvará judicial em nome do autor
conteúdo intimando a autora a promover as duas publicações em possibilitando o levantamento da importância constante na guia
jornal de grande circulação local.Ressalto que a parte autora deve de depósito judicial de fls.132.02. Atente-se a escrivania quanto
observar que as 3 publicações devem ocorrer dentro do lapso de 15 ao recolhimento das custas finais. Em caso de inércia, inscreva-
(quinze) dias, nos termos do artigo 232, III do Código de Processo se na dívida ativa.03. Defiro o desentranhamento dos documentos
Civil, sob pena de nulidade da citação.Porto Velho-RO, terça-feira, que instruíram a inicial, mediante substituição por cópias.04.
8 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Tendo em vista, o pagamento do valor da condenação, em que a
parte autora requereu a extinção do feito, verifica-se a ocorrência
Proc.: 0004713-07.2015.8.22.0001 da preclusão lógica no que se refere ao prazo recursal, razão
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pela qual considero o trânsito em julgado nesta data. As partes
Requerente:Jose Carlos Silva de Lana abrem mão do prazo processual.05. Desapense-se os autos do
Advogado:Gardênia Souza Guimarães (OAB/RO 5464) processo n°00048101220128220001 e arquive-se.Observadas as
Requerido:Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo formalidades legais, transitada em julgado, arquivem-se.Publique-
Advogado:Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson se. Registre-se. Intime-se e arquive-se.Porto Velho-RO, segunda-
Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira feira, 7 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Pignaneli ( )
DESPACHO: Proc.: 0024244-21.2011.8.22.0001
DESPACHO Converto o feito em diligência. Especifiquem as partes Ação:Cumprimento de SENTENÇA
as provas que pretendem produzir no prazo de cinco dias. Nesse Exequente:Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/A - Eletronorte
mesmo prazo, MANIFESTE-SE o requerido acerca dos documentos Advogado:Guilherme Vilela de Paula (OAB/MG 69306)
de fls. 110/126. Oportunamente, conclusos. Publique-se. Registre- Executado:Iraci Camilo de Lima
se. Intimem-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de Advogado:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO
2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito 3963)
SENTENÇA:
Proc.: 0000966-20.2013.8.22.0001
SENTENÇA A ação foi julgada improcedente(fls. 74-78), foi
Requerente:Sirlei de Melo Batista confirmada pelo Eg. TJ/RO(fls. 122).Do valor consignado pela
Advogado:rodrigo barbosa marques do rosário ( ), Anderson dos executada, deve ser abatido o valor das custas e honorários
Santos Mendes (OAB/RO 6548) sucumbenciais, a saber: R$ 426,98(custas) e R$ 1.286,43(honorários
Requerido:Claro S/A advocatícios).Após, o cartório providenciar a expedição de dois
Advogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913), alvarás, o primeiro no valor dos honorários, em favor da CERON e
Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6235) o segundo, em favor da executada Iraci, do valor que remanescer
SENTENÇA: das custas e honorários advocatícios.Após, arquivem-se os autos,
SENTENÇA O autor pugnou pela extinção do feito, tendo em vista em face do cumprimento integral da SENTENÇA, com baixa.Porto
o pagamento, pelo executado, do valor da condenação (fls.138 e Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Duília Sgrott
160), conforme petição de fls. 164.01. Posto Isto, julgo extinto o Reis Juíza de Direito
Proc.: 0001831-09.2014.8.22.0001 HOMOLOGO o acordo e JULGO, por SENTENÇA com resolução

Ação:Execução de Título Extrajudicial do MÉRITO, EXTINTO o processo, na forma do art. 269, III, do
Exequente:Instituto João Neórico Código de Processo Civil.Sem honorários, por serem objeto do
Advogado:Eliane Carneiro de Alcântara (OAB/RO 4300), Marcus acordo e sem custas, tendo em vista a isenção prevista no art. 7º,
Vinicius de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117), Tiago Fagundes Brito §7º da Lei Estadual 301/1990 Regimento de Custas.Tendo em
(OAB/RO 4239) vista tratar-se de homologação de acordo, verifica-se a ocorrência
Executado:Paulo Roberto Lima Barbosa da preclusão lógica no que se refere ao prazo recursal, razão
DECISÃO: pela qual considero o trânsito em julgado nesta data. Publique-se.
DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do Intime-se.Registre-se.Arquive-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo
dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a Proc.: 0024103-31.2013.8.22.0001
extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar Ação:Cumprimento de SENTENÇA
acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez) Requerente:Francisco Ives Tavares Pereira
dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os Advogado:Fernando Soares Garcia (RO 1089), Sérgio Gastão
documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania. Yassaka (OAB/RO 4870)
Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto Requerido:Oi S.A.
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Márcia
Juíza de Direito Aparecida Del Piero Silva (OAB/RO 5293)
DESPACHO:
Proc.: 0016883-79.2013.8.22.0001 DESPACHO Chamo o feito a ordem.Em análise detida dos autos,
Ação:Usucapião observa-se que o pagamento foi adimplido em sua integralidade,
Requerente:Maria Jose Oliveira da Silva tendo o exequente concordado com os valores depositados,
Advogado:Marcus Edson de Lima ( ) requerido a expedição do alvará judicial, bem como, a extinção do
Requerido:José Wilson Morais feito ante a satisfação do crédito.Posto isto.Verifica-se a ocorrência
DECISÃO: da preclusão lógica no que se refere ao prazo recursal, razão
DECISÃO Defiro a citação por edital, com prazo de resposta de 30 pela qual considero o trânsito em julgado nesta data. Ao cartório:
(trinta) dias. Cumpra-se, observando-se as disposições contidas no cumpra-se a SENTENÇA de fls. 167.Porto Velho-RO, quarta-feira,
art. 232 do Código de Processo Civil.1. Intime-se a parte autora 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
para recolher e demonstrar o pagamento das custas de publicação
no Diário de Justiça, após recolhimento, aguarde a 1ª publicação Proc.: 0012197-78.2012.8.22.0001
do edital no Diário de Justiça/RO a ser providenciada pelo cartório, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
e então, retire em cartório o edital de citação e realize duas Requerente:Comercial de Alimentos e Materiais de Expediente
publicações em jornais de grande circulação, no lapso máximo de Nobre Ltda
15(quinze) dias comprovando-as nos autos, conforme estipulado Advogado:Tadeu Aguiar Neto (OAB/RO 1161)
no art. 232, III do CPC.Ao cartório: Com o recolhimento das custas Requerido:Banco Santander S.A.
de publicação do edital, publique-se a citação editalícia no DJ/ Advogado:Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A)
RO, e logo abaixo de seu conteúdo, intime-se a parte exequente SENTENÇA:
a promover as duas publicações em jornal de grande circulação SENTENÇA O autor pugnou pela extinção do feito, tendo em vista o
local.Substitua-se a capa dos autos.Ressalto que a parte autora pagamento, pelo executado, do valor da condenação (fls.116/119),
deve observar que as 3 publicações devem ocorrer dentro do lapso conforme petição de fls. 121.01. Posto Isto, julgo extinto o feito
de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 232, inc III do CPC, sob com fundamento no artigo 794, inciso I do Código de Processo
pena de nulidade da citação.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de Civil.02. Expeça-se alvará judicial possibilitando ao exequente o
dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito levantamento da importância depositada pela executada, conforme
a guia de depósito de fls. 119.03. Atente-se a escrivania quanto
Proc.: 0009864-22.2013.8.22.0001 ao pagamento das custas finais, em caso de inércia, inscreve-se
Ação:Cumprimento de SENTENÇA em dívida ativa.04. Tendo em vista ter ocorrido o pagamento do
Requerente:Maria Matos Lucena valor da condenação, em que a parte autora requereu a extinção
Advogado:Inara Regina Matos dos Santos (OAB/RO 2921) do feito, verifica-se a ocorrência da preclusão lógica no que se
Requerido:Banco do Brasil S/A refere ao prazo recursal, razão pela qual considero o trânsito em
Advogado:Sérgio Cardoso Gomes Ferreira Junior (OAB/RO 4407) julgado nesta data. Observadas as formalidades legais, transitada
DESPACHO: em julgado, arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto
DESPACHO Intime-se as partes, via Diário da Justiça, para que Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
no prazo de 48 (quarenta eoito) horas, manifestem-se a respeito Juíza de Direito
dos cáculos judiciais de fls. 131/132, sob pena de extinção. Porto
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Proc.: 0011280-54.2015.8.22.0001
Juíza de Direito Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Maria Augusta Brazileira dos Santos
Proc.: 0012580-22.2013.8.22.0001 Advogado:Gecilene Antunes Faustino (OAB/RO 2474)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Santo Antonio Energia S.A.
Requerente:Centro de Ensino Classe A Advogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Everson
Advogado:Emílio Costa Gomes (OAB/RO 487A), Regianeide Sousa Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Ariane Diniz da Costa (OAB/
Jota Gomes (OAB/RO 3607) MG 131774), Luciana Sales Nascimento (OAB/SP 156.820), Miriani
Requerido:Leudo Ribamar Souza Silva Inah Kussler Chinelato (OAB/DF 33642), Bruna Rebeca Pereira da
Advogado:Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Silva (OAB/RO 4982)
SENTENÇA: DECISÃO:
SENTENÇA As partes firmaram acordo, nos termos da petição DECISÃO Recebo o recurso de apelação em seu duplo efeito, com
de fls. 109/115, requerendo a sua homologação.Isso posto, relação a matéria recorrida, tendo em vista não se enquadrar nas
exceções do art. 520 do Código de Processo Civil. Contrarrazões Requerido:Energia Sustentavel do Brasil S.A., Santo Antônio
tempestivas, e acostada às fls. 154. Remetam-se virtualmente Energia S/A, Consórcio Construtor Santo Antônio CCSA
os autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia para Advogado:Edgard Hermelino Leite Junior (OAB/RO 6090),
apreciação, nos termos do art. 3º da Instrução Conjunta nº 014/2010 Giuseppe Giamundo Neto (OAB/RO 6092), Antônio Celso Fonseca
- PR/CG, publicada no DJE nº 217/2010.Quando do retorno com Pugliese (OAB/SP 155105), Ligia Fávero Gomes e Silva (OAB/
DECISÃO superior, atente-se o cartório quanto à verificação sobre SP 235033), Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Ricardo
o recolhimento das custas finais, nos termos dos arts. 286, § 3º e Gonçalves Moreira (OAB/SP 215212)
291, com seus parágrafos Das Diretrizes Gerais Judiciais. Porto DESPACHO:
Velho-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis DESPACHO Tomo conhecimento do agravo de instrumento
Juíza de Direito interposto, mantenho a DECISÃO agravada por seus próprios
fundamentos. Suspendo o feito pelo prazo de 30 (trinta) dias.
Aguarde-se a DECISÃO final do recurso de agravo.Porto Velho-
Proc.: 0008512-29.2013.8.22.0001
RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza
de Direito
Requerente:Almir Ferreira da Silva
Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Proc.: 0017720-03.2014.8.22.0001
Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
Advogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740), Orestes Muniz Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
Filho (OAB/RO 40), DANIEL PENHA DE OLIVEIRA (OAB/MG Thiago Valim (OAB/RO 6320)
87318 ) Executado:Ana Cristina Rodrigues da Luz
SENTENÇA: DECISÃO:
SENTENÇA O feito se encontra em fase de cumprimento de DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do
SENTENÇA.A parte exequente requereu o pagamento do sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO
saldo remanescente aos 31/08/2015 (fls. 238/240). Intimado, o devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo
executado informou que o pagamento já havia sido efetuado, e que dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a
o comprovante de depósito encontra-se acostado aos autos (fls. extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar
236).Posto Isto, considerando o cumprimento integral da obrigação, acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez)
JULGO extinto o feito com fundamento no artigo 794, inciso I c/c dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os
art. 475-R, ambos do Código de Processo Civil.Após certificação documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania.
do transcurso do prazo recursal trânsito em julgado, Expeça-se Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto
alvará judicial possibilitando a parte exequente o levantamento Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
da importância depositada, conforme guia de depósito de fls. 222. Juíza de Direito
Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial,
mediante substituição por cópias.Custas nas formas da lei.Altere-se Proc.: 0004426-44.2015.8.22.0001
a classe processual.Observadas as formalidades legais, transitada Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
em julgado, arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se e Requerente:JULIANA SOUZA DA COSTA
arquive-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Advogado:Vilson dos Santos Souza (OAB/RO 4828)
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Requerido:Terezinha Martins Chagas
Advogado:Hianara de Marilac Braga Ocampo (OAB/RO 4783)
Proc.: 0001589-50.2014.8.22.0001 DECISÃO:
Ação:Execução de Título Extrajudicial DESPACHO 01. Proceda-se a retificação do pólo passivo para
Exequente:Uniron - Faculdade Interamericana de Porto Velho espólio de Terezinha Martins Chagas, devendo ser intimada a
Advogado:Fernando Augusto Torres dos Santos (OAB/RO 4725) Defensoria Pública, para atuar como curadora do espólio, diante
Executado:Marcia Maria da Costa Proença, Vinicius Junior de da informação de que não há inventariante.02. Observo que da
Oliveira DECISÃO que concedeu imissão na posse, houve agravo ao qual foi
Advogado:Defensoria Publica ( ) dado efeito suspensivo(fls. 117-118), sendo prestadas informações
DESPACHO: as fls. 120-121, época em que a ré, Terezinha era patrocinada pela
DESPACHO Designo audiência de conciliação para o dia 22.03.2019 advogada Hianara de Marilac Braga Ocampo,OAB/RO n. 4.783(fls.
às 9:00 horas, à qual as partes deverão comparecer pessoalmente 133). Todavia, a ré Terezinha veio a óbito(fls. 234), sendo necessária
ou, se for o caso, representadas por prepostos, com poderes para regularização processual, o que foi determinado às fls. 234-235.03.
transigir.Publique-se. Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 A autora apresentou réplica as fls. 203-211, reiterando os pedidos
de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito formulados na inicial a saber: declarada que a autora é proprietária
do imóvel lote de terras urbano, n. 290, quadra 08, setor 023, área
Proc.: 0001323-63.2014.8.22.0001 de 295,500m2, situado na cidade de Porto Velho(fls. 04 e certidão
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) de inteiro teor de fls. 40-41v); seja compelida a parte ré a pagar-lhe
Requerente:Heromildo Pereira da Silva, Domingas Oneide Barreto alugueres, a ser liquidado oportunamente.04. Petição de fls. 236-
da Silva, Domingos Savio Nascimento Leal, Deusdete Almeida da 238, em que a parte ré informa que houve julgamento do MÉRITO
Silva, Luciene Pereira dos Santos, Ivironilda dos Santos Barros, do agravo de instrumento, sendo revogada a liminar concedida,
Tereza de Souza Lima dos Santos, Cleunice Aguiar Cavalcante, motivo pelo qual vindica a expedição de MANDADO de imissão
na posse, conforme determinado anteriormente por esse juízo.É o
Hedigley de Almeida, Irleane Roberta Ferreira Santana
relatório. Decido.05. Apesar de ser aberto inventário, que tramita
Advogado:Gustavo Lauro Korte Junior (OAB/SP 14983), Andresa
perante a terceira vara de família desta Comarca, observo que até
Batista Santos (OAB/SP 306579) o presente momento não foi indicado pela parte autora o nome
da inventariante, o que deverá ser feito no prazo de 48(quarenta Proc.: 0009252-50.2014.8.22.0001

e oito) horas, a fim de que possa acompanhar o feito. De outro Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
passo, em face do princípio da cooperação, fica também, intimada Requerente:Fabio Julio Perondi
a advogada da de cujus, a Dra. Hianara de Marilac Braga Ocampo, Advogado:Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)
OAB/RO n. 4.783, para indicar o nome da inventariante, em Requerido:Bosques do Madeira Empreendimento Imobiliário SPE
idêntico prazo. 06.Cumprida a determinação do item 06, determino LTDA
a expedição de MANDADO de imissão na posse do imóvel urbano Advogado:Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson
localizado na rua Miguel Angelo, n. 7851, Bairro Escola de Polícia, Antônio Sousa Pinto (OAB/RO 4643), Guilherme da Costa Ferreira
em Porto Velho, que poderá ser cumprido com as ressalvas do Pignaneli (OAB/RO 5546)
artigo 172, § 2º do Código de Processo Civil, devendo o oficial de DESPACHO:
DESPACHO Tomo conhecimento do agravo de instrumento
justiça descrever a forma com se encontra o imóvel e como ele
interposto, mantenho a DECISÃO agravada por seus próprios
é composto(construções e benfeitorias), bem ainda, quem são
fundamentos. Suspendo o feito pelo prazo de 30 (trinta) dias.
as pessoas ou pessoa que residem no mesmo, devendo adotar
Aguarde-se a DECISÃO final do recurso de agravo.Porto Velho-
as cautelas legais, a fim de evitar que haja ofensa a integridade
RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza
física dos ocupantes do imóvel.07.Designo audiência preliminar
de Direito
para o dia 22 de fevereiro de 2016, às 16h00min.Ficam as partes
advertidas de que na referida solenidade, caso não ocorra acordo,
Proc.: 0014667-14.2014.8.22.0001
em atendimento ao que dispõe o parágrafo 2º do art. 331 do CPC,
serão fixados os possíveis pontos controvertidos; bem como
Requerente:Miyoshi Eventos Ltda
serão decididas as questões processuais porventura pendentes;
Advogado:Silvio Vinicius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)
deferidas as provas a serem produzidas; e se o caso, designada
Requerido:CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA S.A
audiência de instrução e julgamento.Ficam intimadas as partes,
Advogado:Uérlei Magalhães de Morais (OAB/RO 3822), Daniel
por intermédio de seus respectivos advogados, via publicaçao no
Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo Rodrigues Xavier
Diário da Justiça.Porto Velho-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
(OAB/RO 2391)
de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
DESPACHO:
DESPACHO Tendo em vista a certidão de fls. 180 dando conta de
Proc.: 0002844-43.2014.8.22.0001
que o perito não poderá comparecer na solenidade designada em
razão de perícia agendada para a mesma data em outra cidade, e
Requerente:Banco Honda S.A
considerando que a sua falta prejudicará o resultado da audiência,
Advogado:Felipe Andres Acevedo Ibanez (OAB/SP 206339), Daniel
redesigno a audiência de conciliação e instrução para o dia 26 de
Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Gabriela de Lima Torres ( ), Ana fevereiro de 2016, às 08h00min.Atente-se a escrivania quanto à
Caroline Romano Castelo Branco (OAB/RO 5991) intimação do Sr. Perito, informando a nova data para a realização
Requerido:Jobert Igor de Souza Taques da audiência.As partes ficam intimadas por intermédio de seus
DECISÃO: patronos via publicação no DJ. Expeça-se o necessário.Porto
DECISÃO Indefiro o pedido formulado às fls.77/78, haja vista Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
caracterizar ônus da parte autora a promoção das diligências Juíza de Direito
necessárias no sentido de promover a citação da parte ré. No
mais, frisa-se que, a parte autora deve esgotar os meios para a Proc.: 0021002-49.2014.8.22.0001
localização da parte ré, podendo, por exemplo, efetuar pesquisa Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
através de sites da internet( v.g., google, facebook, etc.), para tal Requerente:Deraldo Alves Santana
fim.Frise-se que este é o entendimento da jurisprudência nacional, Advogado:Cyanira de Fátima Sousa Oliveira Maciel (OAB/RO
nos seguintes termos:AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENDEREÇO 5449)
DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS - Requerido:Seguradora LÍder do Consórcio do Seguro DPVAT
IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO - Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017),
DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a instituições públicas Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230), Estela Máris Anselmo
para localizar endereço do réu, além de não ter previsão legal, Savoldi (OAB/RO 1755), Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO
deve ser adotada em casos especialíssimos, nos quais presente 4634), Rubia Andréa Brambila (OAB/RO 4418), Samuel Ribeiro
o interesse público e não apenas patrimonial e particular exclusivo Mazurechen (OAB/RO 4461), Diógenes Nunes de Almeida Neto
do autor, sob pena de se transformar em regra a exceção. - A (OAB/RO 3831), Lílian Mariane Lira (OAB/RO 3579), Giuliano Caio
obrigação de indicar o endereço do réu é do autor, nos termos Sant Ana (OAB/RO 4842)
DECISÃO:
do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO
DECISÃO A Seguradora requerida opôs Embargos de Declaração
1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE
em face da SENTENÇA de fls. 83/87, sustentando que há omissão
- AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: RICARDO e contradição. Argumentou que o valor utilizado no cálculo da
CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO CARNEIRO invalidez permanente pela perda anatômica e/ou funcional de um
JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Relator: Batista dos membros inferiores é de R$ 9.450,00 para danos corporais
de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Cíveis / 16ª totais e de R$ 7.087,50, para a intensa. Argumenta que a base de
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013)1. Concedo cálculo adotado pela SENTENÇA, R$ 13.500,00, não espelha os
prazo de 10 dias à requerente, a fim de que promova o regular estabelecidos na SENTENÇA. Requereu, ao final, o acolhimento
prosseguimento do feito, informando o endereço atualizado da dos embargos, para que sejam sanados os vícios apontados.
parte ré, de modo a possibilitar sua regular citação, sob pena de Constatada a efetiva ocorrência de contradição e a necessária
extinção do processo, nos termos do art. 267, III do CPC.2. Em concessão de efeitos infringentes aos embargos, a parte requerente
caso de inércia, intime-se, pessoalmente a parte autora, para que foi intimada a se manifestar. Em suas razões, reconheceu os vícios
impulsione o feito dentro de 48 horas, nos termos do §1º do art. apontados pelo recorrente. Vieram-me conclusos. Decido. Na
267, do Código de Processo Civil.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 hipótese, na verdade, sucedeu um mero erro material, passível de
de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito correção, inclusive de ofício. Vê-se que o percentual correspondente
à perda de repercussão intensa de perda anatômica e/ou funcional
completa de um dos membros inferiores , prevista na tabela prazo de 10 dias à requerente, a fim de que promova o regular
anexa à Lei nº 6.194/1974, deve ser aplicado sobre o valor de R$ prosseguimento do feito, informando o endereço atualizado da
9.450,00. POSTO ISSO, corrijo o erro material constatado, e, por parte ré, de modo a possibilitar sua regular citação, sob pena de
conseguinte: 1. No fundamento, às fls. 85, onde se lê: No caso extinção do processo, nos termos do art. 267, III do CPC.2. Em
dos autos, a tabela da Susep dispõe que para a indenização de caso de inércia, intime-se, pessoalmente a parte autora, para que
perda parcial e permanente do membro inferior direito deve ser impulsione o feito dentro de 48 horas, nos termos do §1º do art.
observado o índice de 55% sobre o teto de R$-13.500,00. Assim, 267, do Código de Processo Civil.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
tomando por base o grau de invalidez apurado no laudo (intenso), de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
a quantia a ser paga neste caso é de 75% sobre o índice de 75% a
serem calculados sobre o teto, a saber R$-13.500,00. O resultado Proc.: 0022942-49.2014.8.22.0001
obtido é a quantia de R$ 10.125,00 , LEIA-SE: No caso dos autos, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
a tabela da Susep dispõe que para a indenização de perda parcial Requerente:Patricia Castro Claros, Fabio Prestes de Alvarenga
e permanente do membro inferior direito deve ser observado o Advogado:Angelita Bastos Regis Guedes (OAB/RO 5696), José
índice de 75% sobre o teto de R$-9. 450,00.Assim, tomando por Alves Vieira Guedes (OAB/RO 5457), Angelita Bastos Regis
base o grau de invalidez apurado no laudo (intenso), a quantia a Guedes (OAB/RO 5696)
ser paga neste caso é de 75% sobre o índice de 75% a serem Requerido:Cleverson Daleffe, Banco Bradesco S.A.
calculados sobre o teto, a saber R$ 9.450,00. O resultado obtido DECISÃO:
é a quantia de R$ 7.087,50 ;3. No fundamento, às fls. 86, onde se DECISÃO 01. Indefiro, por ora, a citação por edital. A parte autora
lê: De qualquer forma, descontando-se do valor da indenização deve esgotar os meios para a localização da parte ré, podendo,
apurado nos autos (R$ 10.125,00), o valor que já pago a autora (R$ por exemplo, efetuar pesquisa através de sites da internet( v.g.,
3.375,00), verifica-se um remanescente de R$ 6.750,00. , LEIA- google, facebook, etc.), para tal fim.02. Concedo prazo de 30 dias
SE De qualquer forma, descontando-se do valor da indenização a parte autora, a fim de que promova o regular prosseguimento
apurado nos autos (R$ 7.087.00), o valor que já pago a autora do feito, informando o endereço atualizado da parte ré, de modo
(R$ 3.375,00), verifica-se um remanescente de R$ 3.712,50. ,4. O a possibilitar sua citação, atenta ao disposto no artigo 291, § 3º,
DISPOSITIVO passa a ter a seguinte redação: Pelo exposto, e por do Código de Processo Civil.03. Em caso de inércia, intime-se a
tudo mais que dos autos constam, com apoio nos arts. 3º da Lei n. parte autora, pessoalmente, para que impulsione o feito, dentro de
6.194/74, com as alterações da Lei nº 8.441/92 e 269, I, do CPC, 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do §1º do art. 267 do
julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na CPC.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília
inicial, para condenar a requerida, a pagar ao requerente Deraldo Sgrott Reis Juíza de Direito
Alves Santana o valor de R$- 3712,50 (três mil e setecentos e doze
reais e cinquenta centavos), corrigidos pelo INPC a partir do pedido Proc.: 0021110-78.2014.8.22.0001
administrativo e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
da citação. Mantenho inalterados os demais termos da DECISÃO. Requerente:Rogério Cabral de Souza
Decorrido o prazo para interposição de eventual recurso, arquivem-
Advogado:Sérgio Muniz Neves (OAB/RJ 147320)
se os autos com baixa. Publique-se. Intimem-se.Porto Velho-RO,
Requerido:Jose Roberto Costa dos Santos
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de
Direito Advogado:Defensoria Publica ( ), Rafael de Castro Magalhães ( )
DECISÃO:
Proc.: 0021452-89.2014.8.22.0001 DECISÃO Compulsando os autos verifico que as partes foram
Ação:Execução de Título Extrajudicial intimadas para especificarem provas às fls. 51.A Defensoria
Exequente:Instituto João Neórico Pública apresentou petição às fls. 52 alegando não ter conseguido
Advogado:Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239), Marcus Vinícius localizar o requerido para especificar provas, e requereu a
de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117) intimação pessoal do requerido para se manifestar acerca do rol
Executado:Clemerson Ferreira dos Santos de testemunhas.Expedido o MANDADO de intimação para a parte
DECISÃO: requerida, este foi devolvido negativo conforme certidão de fls.
DECISÃO Indefiro o pedido formulado às fls. 55, haja vista
55.Ainda, consta nos autos duas certidões da Defensoria Pública
caracterizar ônus da parte autora a promoção das diligências
informando que foi tentado contato telefônico com o requerido,
necessárias no sentido de promover a citação da parte ré. No
mais, frisa-se que, a parte autora deve esgotar os meios para a no entanto, as tentativas restaram infrutíferas (fls. 53 e 59).Dessa
localização da parte ré, podendo, por exemplo, efetuar pesquisa forma, dou por intimado a parte requerida para especificar provas,
através de sites da internet( v.g., google, facebook, etc.), para tal tendo em vista o dever das partes de manter o endereço atualizado
fim.Frise-se que este é o entendimento da jurisprudência nacional, nos autos.A parte requerente especificou provas às fls. 56.Designo
nos seguintes termos:AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENDEREÇO audiência de conciliação e instrução para o dia 17 de março de
DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS - 2016, às 08h00min, ocasião em que deverão ser fixados pontos
IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO - controvertidos. Inteligência do art. 451, caput do CPC.Expeça-me
DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a instituições públicas MANDADO de intimação para depoimento pessoal do autor e do
para localizar endereço do réu, além de não ter previsão legal, requerido, constando a advertência do art. 343, §§1° e 2° do CPC.
deve ser adotada em casos especialíssimos, nos quais presente
Deixo de determinar a expedição de MANDADO de intimação para
o interesse público e não apenas patrimonial e particular exclusivo
as testemunhas da parte requerente arroladas às fls. 56, tendo em
do autor, sob pena de se transformar em regra a exceção. - A
obrigação de indicar o endereço do réu é do autor, nos termos vista a informação de que as mesmas comparecerão independente
do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO de intimação. Expeça-se o necessário. Porto Velho-RO, quarta-
1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
- AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: RICARDO
CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO CARNEIRO Proc.: 0017962-59.2014.8.22.0001
JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Relator: Batista Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Cíveis / 16ª Requerente:Natalia Alves Machado
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013)1. Concedo Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)
Requerido:Agimiro de Oliveira, Agimiro de Oliveira Me Proc.: 0023193-67.2014.8.22.0001

DECISÃO: Ação:Execução de Título Extrajudicial
DECISÃO Recebo o Recurso de Apelação em seu duplo efeito, com Exequente:Waldemar Moreira Luna
relação a matéria recorrida, tendo em vista não se enquadrar nas Advogado:Jose Jorge da Silva (RO 5839), Debora Pantoja Bastos
exceções do art. 520 do Código de Processo Civil.Contrarrazões às (RO 7217)
folhas 159/164. Remetam-se virtualmente os autos ao Tribunal de Executado:Tancredo Ricardo Assunçao Marques da Silva
Justiça do Estado de Rondônia para apreciação, nos termos do art. DECISÃO:
3º da Instrução Conjunta nº 014/2010 - PR/CG, publicada no DJE DESPACHO Indefiro, o pedido de deferimento para citação por
nº 217/2010.Quando do retorno com DECISÃO superior, atente-se edital, sendo que os documentos juntados não retratam que a
o cartório quanto à verificação sobre o recolhimento das custas parte tenha, efetivamente diligenciado para obter o endereço da
finais, nos termos dos arts. 286, § 3º e 291, com seus parágrafos parte requerida, tampouco a Certidão do Sr. Oficial de Justiça
Das Diretrizes Gerais Judiciais. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de tenha enfatizado que o executado esteja em local incerto e não
dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito sabido. O Código de Processo Civil é imperativo quanto ao ônus
do autor em fornecer o endereço do réu para citação (art. 282, II), o
Proc.: 0010423-08.2015.8.22.0001 que compreende a adoção de todas as diligências para que, caso
Ação:Execução de Título Extrajudicial o réu não seja encontrado naquele informado na exordial, seja
Exequente:Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - Acrecid localizado em outro endereço. Frise-se que este é o entendimento
Advogado:Karina da Silva Sandres (OAB/RO 4594)
da jurisprudência nacionalAdvirto que deve o autor esgotar todos
Executado:Rivanei de Souza Lima, Carmem Caetano dos Reis
DECISÃO: os meios para a localização do requerido e, apesar de informar
DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do que diligenciou o autor não demonstrou tal situação. Acrescente-
sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO se a esse fato, que é possível atualmente fazer pesquisa em sites
devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo da internet (v.g., google, facebook, etc.).Concedo prazo de 30 dias
dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a ao requerente, a fim de que promova o regular prosseguimento
extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar do feito, informando o endereço atualizado da parte ré, de modo
acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez)
dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os a possibilitar sua regular citação, atentando ao disposto no artigo
documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania. 291, §3º, do Código de Processo Civil.Desde já, determino que
Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto o exequente recolha custas, em virtude de nova diligência a ser
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis realizada por oficial de justiça.Em caso de inércia, intime-se a parte
Juíza de Direito autora, pessoalmente, para que impulsione o feito, dentro de 48
horas, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
Proc.: 0000067-56.2012.8.22.0001 dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Requerente:Coimbra Importação e Exportação Ltda
Proc.: 0008816-91.2014.8.22.0001
Advogado:Jefferson de Souza Lima (OAB/RO 4449)
Requerido:I S Nantes Comércio de Medicamentes ME
DECISÃO: Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863), Thiago Valim (OAB/
devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo RO 739E)
dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a Executado:Edna Maria Cruz da Silva
extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar DESPACHO:
acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez) DESPACHO Chamo o feito à ordem, tendo em vista a ocorrência de
dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os erro material quanto a data e horário da audiência de conciliação/
documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania. preliminar.Designo audiência de conciliação/preliminar (art. 331,
Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto CPC) para o dia 16 de fevereiro de 2016, às 08h00min.Intimem-se
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis as partes, por intermédio de seus patronos via DJ.Porto Velho-RO,
Juíza de Direito quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de
Direito
Proc.: 0009260-90.2015.8.22.0001
Requerente:Laercio Modesto Costa ME Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 4284) Requerente:Joana Darc Pinheiro Nascimento
Requerido:Angel da Silva Advogado:Everthon Barbosa Padilha de Melo (OAB/RO 3531)
DECISÃO: Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia - CERON
DECISÃO Designo audiência de instrução para o dia 16 de março DESPACHO:
de 2016, às 10h00min, ocasião em que deverão ser fixados pontos DESPACHO Tomo conhecimento da DECISÃO do agravo de
controvertidos. Inteligência do art. 451, caput do CPC.Expeça-me instrumento às fls. 26/28.Recebo a emenda a inicial às fls. 30, altere-
MANDADO de intimação para depoimento pessoal do autor e do
se o valor da causa.Cite-se o requerido para, querendo, responder,
requerido, constando a advertência do art. 343, §§1° e 2° do CPC,
em 15 dias, advertindo-o que se não for contestada a ação,
bem como das testemunhas indicadas pela parte requerida às fls.
incidirão os efeitos da revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos
60, advertindo-as quanto às consequências jurídico-processuais narrados na inicial e prosseguindo o processo independentemente
dos atos praticados ou deixados de praticar na solenidade. Deixo de sua intimação para os demais atos, propiciando ainda o
de determinar a expedição de MANDADO de intimação para a julgamento antecipado da lide. Ofertada a resposta e sendo
testemunha Juliana Barbosa, tendo em vista a informação de que arguidas preliminares ou sendo apresentados documentos novos,
a mesma comparecerá ao ato designado independentemente de vista à autora para réplica.Após, conclusos para saneamento ou
intimação (fls. 59).Expeça-se o necessário. Porto Velho-RO, quarta- julgamento antecipado da lide.Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-
feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
Proc.: 0009841-08.2015.8.22.0001 para localizar endereço do réu, além de não ter previsão legal,
Ação:Monitória deve ser adotada em casos especialíssimos, nos quais presente
Requerente:Evaldo da Rocha Maia - EPP o interesse público e não apenas patrimonial e particular exclusivo
Advogado:Evaldo da Rocha Maia (OAB/RO 5957) do autor, sob pena de se transformar em regra a exceção. - A
Requerido:Carlos Batista Lamarão obrigação de indicar o endereço do réu é do autor, nos termos
DESPACHO:
do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO
DESPACHO Defiro o pedido de fls. 39. Após a comprovação do
1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE
recolhimento para a diligência do Oficial de Justiça, nos termos
do art. 29 do CPC, expeça-se o MANDADO de citação do Réu, - AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: RICARDO
no endereço da Av. jatuarana, 5695, bairro Floresta, condomiínio CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO CARNEIRO
Rio Verde, provavelmente no apartamento 104, bloco 3A, CEP JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Relator: Batista
78911-306, Porto Velho - ROPublique-se. Intimem-se. Expeça-se o de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Cíveis / 16ª
necessário. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013)1. Concedo
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito prazo de 10 dias à requerente, a fim de que promova o regular
prosseguimento do feito, informando o endereço atualizado da
Proc.: 0011220-81.2015.8.22.0001 parte ré, de modo a possibilitar sua regular citação, sob pena de
Ação:Procedimento Sumário extinção do processo, nos termos do art. 267, III do CPC.2. Em
Requerente:N. S. Service LTDA ME
caso de inércia, intime-se, pessoalmente a parte autora, para que
Advogado:Shisley Nilce Soares da Costa Camargo (OAB/RO
impulsione o feito dentro de 48 horas, nos termos do §1º do art.
1244)
Requerido:Manoel dos Santos Marinho Neto 267, do Código de Processo Civil.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
DESPACHO: de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
DESPACHO Designo audiência de conciliação para o dia 22.03.2015
às 10 horas, à qual as partes deverão comparecer pessoalmente, Proc.: 0000651-21.2015.8.22.0001
ou se for o caso, representadas por prepostos, com poderes para Ação:Execução de Título Extrajudicial
transigir. Cite-se a Requerida e Intimem-se as partes, observando Exequente:Banco da Amazônia S. A.
os comandos determinados no DESPACHO inicial de fls. 26, a Advogado:Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)
partir do segundo parágrafo. Publique-se. Cite-se e Intimem-se. Executado:João Estevão de Jesus, Joaquim Rodrigues do Amaral
Expeça o necessário. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro SENTENÇA:
SENTENÇA Banco da Amazônia S/A ingressou com ação de
execução em face de João Estevão de Jesus (emitente) e Joaquim
Proc.: 0009536-24.2015.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Rodrigues do Amaral (avalista), ambas as partes devidamente
Requerente:Rosenilda das Dores Santos qualificadas na inicial.As partes firmaram acordo extrajudicial,
Advogado:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO conforme fls. 57/58. Por fim, a parte exequente, requer a sua
3963) homologação.Neste sentido:AGRAVO DE INSTRUMENTO -
Requerido:Telefônica Brasil S.A (VIVO S/A) EXECUÇÃO - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - DESNECESSIDADE
Advogado:Eduardo Abílio Kerber Diniz ( ), Leonardo Guimarães DOS EXECUTADOS ESTAREM ASSISTIDOS POR ADVOGADO
Bressan Silva ( 1583), Cynthia Atallah Fonseca (OAB/DF 26831) PRÓPRIO E DE JUNTADA DE SEUS ATOS CONSTITUTIVOS. -
DECISÃO: Referindo-se a transação a direitos patrimoniais disponíveis, para
DESPACHO Indefiro o pedido de fls. 37.Promova o Exequente o sua homologação exige-se apenas o preenchimento dos requisitos
andamento no prazo de 30 dias, sob pena de extinção do processo
estabelecidos no art. 104 do Código Civil, quais sejam, agentes
com fulcro no art. 267, III, do Código de Processo Civil. Publique-
capazes, objeto lícito, possível, determinado ou determinável,
se. Intimem-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito bem como forma prescrita ou não defesa em lei. (TJ-MG - AI:
10702110687200001 MG, Relator: Valdez Leite Machado, Data de
Proc.: 0002949-83.2015.8.22.0001 Julgamento: 18/04/2013, Câmaras Cíveis / 14ª CÂMARA CÍVEL,
Ação:Monitória Data de Publicação: 26/04/2013)AGRAVO REGIMENTAL. DIREITO
Requerente:Tim Celular S. A. PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO. ACORDO EXTRAJUDICIAL.
Advogado:Elaine Cristina Cordioli (OAB/SP 273428), Gustavo EXTINÇÃO FALTA INTERESSE. APELAÇÃO. HOMOLOGAÇÃO
Barbosa Vinhas (OAB/SP 255427), Celso Simoes Vinhas (OAB/SP ACORDO. NÃO CABIMENTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO
23.835-A), Sandro Lúcio de Freitas Nunes (OAB/RO 4529) PROVIDO. 1. Trata-se de Execução de Cédula Rural na qual
Requerido:D. F. Comercio de Celulares M.E., Matos Alem Ferreira as partes realizaram acordo extrajudicial antes da citação do
de Andrade Filho, Felipe Rocha de Barros executado. 2. A ausência de citação ou comparecimento espontâneo
DECISÃO: ou ainda de apresentação de procuração para advogado impede a
DECISÃO Indefiro o pedido formulado às fls. 132/133, haja vista homologação do acordo realizado e a extinção da execução pelo
caracterizar ônus da parte autora a promoção das diligências pagamento, como pleiteia o banco agravante. 3. O acordo não
necessárias no sentido de promover a citação da parte ré. No depende da homologação judicial para manter sua validade. 4. O
mais, frisa-se que, a parte autora deve esgotar os meios para a entendimento jurisprudencial firmado é no sentido de que havendo
localização da parte ré, podendo, por exemplo, efetuar pesquisa a celebração de acordo extrajudicial antes da citação há perda do
através de sites da internet( v.g., google, facebook, etc.), para tal interesse de agir, autorizando, portanto, a extinção da execução
fim.Frise-se que este é o entendimento da jurisprudência nacional, sem a resolução do MÉRITO. Precedentes. 5. Recurso conhecido
nos seguintes termos:AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENDEREÇO e não provido. (TJ-DF - AGV1: 201307103798571 Apelação Cível,
DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS - Relator: ROMULO DE ARAUJO MENDES, Data de Julgamento:
IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO - 08/04/2015, 4ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no
DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a instituições públicas DJE: 16/04/2015. Pág.: 185)01. Isso posto, não havendo nenhum
óbice ao pedido, HOMOLOGO o acordo e JULGO, por SENTENÇA ressarcimento de R$1.900,00 a título de danos materiais, bem
com resolução do MÉRITO, EXTINTO o processo, na forma do art. ainda a condenação da empresa por danos morais.Narra a inicial
269, III, do Código de Processo Civil.02. Sem honorários, por serem que, a requerente renovou o contrato de seguro do veículo com a
objeto do acordo e sem custas, tendo em vista a isenção prevista requerida, em maio de 2014, no valor de R$1.491,76 (hum mil,
no art. 7º, §7º da Lei Estadual 301/1990 Regimento de Custas.03. quatrocentos e noventa e um reais e setenta e seis centavos),
Tendo em vista tratar-se de homologação de acordo, verifica-se a dividido em 4 (quatro) parcelas de R$372,94 (trezentos e setenta e
ocorrência da preclusão lógica no que se refere ao prazo recursal, dois reais e noventa e quatro centavos), com vencimento para
razão pela qual considero o trânsito em julgado nesta data. 04. 05/06/2014, 30/06/2014, 28/07/2014 e 28/08/2014. Alega que,
Defiro eventual pedido de desentranhamento dos documentos que adimpliu as três primeiras parcelas do seguro, restando prejudicada
instruíram a inicial, mediante substituição por cópias.Publique-se. a último, visto que não teria a seguradora enviado o boleto para
Intime-se. Registre-se. Arquive-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 pagamento.Ocorre que, em 18 de janeiro de 2015, se envolveu em
de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito acidente automobilístico, tendo tido sérios prejuízos financeiros
decorrentes dele, consoante Boletim de Ocorrência
Proc.: 0023749-69.2014.8.22.0001 n°15E1018000274. No mesmo dia do sinistro, a requerente levou
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária seu carro para oficina que presta serviços para a seguradora.
Requerente:B. V Financeira S/A Crédito Financiamento e Entretanto, o serviço foi negado, com a justificativa que o contrato
Investimento do seguro havia sido cancelado por falta de pagamento.Ressalta
Advogado:Ricardo Alexandre Peresi (OAB/SP 235156), Cristiane que, não sabia do cancelamento do seguro e, ainda assim, procurou
Belinati Garcia Lopes (OAB/PR 19937) o corretor que intermediou a contratação do serviço, para que a
Requerido:Dorival Marins Aguiar do Nascimento empresa ré reanalisasse a cobertura do veícula, sendo o pedido
DECISÃO: negado.Inicial instruída com procuração e documentos ás fls.
DECISÃO Indefiro o pedido formulado às fls. 97, haja vista 03/39.CITAÇÃO/ CONTESTAÇÃO Devidamente citada, via AR/
caracterizar ônus da parte autora a promoção das diligências MP (fls. 44), a empresa requerida apresentou contestação às fls.
necessárias no sentido de promover a citação da parte ré. No 45/113, alegando que não houve o cancelamento do contrato, em
mais, frisa-se que, a parte autora deve esgotar os meios para a verdade, ocorreu a redução proporcional da vigência da apólice,
localização da parte ré, podendo, por exemplo, efetuar pesquisa em razão do inadimplemento da autora em pagar o prêmio em sua
através de sites da internet( v.g., google, facebook, etc.), para tal integralidade. Contesta o fato da falta de pagamento devido o não
fim.Frise-se que este é o entendimento da jurisprudência nacional, envio do boleto, visto que todos os boletos são emitidos no momento
nos seguintes termos:AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENDEREÇO da contratação.Afirma que, cientificou o corretor de seguro acerca
DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS - da inadimplência da autora. Que houve o pagamento de 75% do
IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO - valor do prêmio e, no momento do acidente, inexistia qualquer
DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a instituições públicas relação contratual da autora.Juntou procuração e documentos às
para localizar endereço do réu, além de não ter previsão legal, fls. 67/113.RÉPLICA A parte autora apresentou impugnação à
deve ser adotada em casos especialíssimos, nos quais presente contestação às fls. 115/117, requerendo a procedência de todos os
o interesse público e não apenas patrimonial e particular exclusivo pedidos da inicial, bem ainda, a antecipação parcial dos efeitos da
do autor, sob pena de se transformar em regra a exceção. - A tutela.DECISÃO SANEADORA Indeferida a antecipação dos
obrigação de indicar o endereço do réu é do autor, nos termos efeitos da tutela e determinado a produção de provas (fls. 119/122),
do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO sendo que apenas a parte requerido se manifestou (fls.123/124).É
1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE o relatório. Decido.II. FundamentaçãoJulgamento conforme o
- AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: RICARDO estado do processoO feito comporta julgamento antecipado, pois a
CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO CARNEIRO matéria fática veio comprovada por documentos, evidenciando-se
JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Relator: Batista despiciente a designação de audiência de instrução ou a produção
de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Cíveis / 16ª de outras provas (CPC, art. 330, I), não se fazendo necessário,
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013)1. Concedo sequer, a juntada de memoriais.Nesse sentido, o Superior Tribunal
prazo de 10 dias à requerente, a fim de que promova o regular de Justiça, como corolário do princípio da razoável duração do
prosseguimento do feito, informando o endereço atualizado da processo entende não ser faculdade, mas dever do magistrado
parte ré, de modo a possibilitar sua regular citação, sob pena de julgar antecipadamente o feito sempre que o caso assim o
extinção do processo, nos termos do art. 267, III do CPC.2. Em permitir.”Presentes as condições que ensejam o julgamento
caso de inércia, intime-se, pessoalmente a parte autora, para que antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera faculdade, assim
impulsione o feito dentro de 48 horas, nos termos do §1º do art. proceder”. (STJ, 4ª Turma, RESp 2.833-RJ, Rel. Min. Sálvio de
267, do Código de Processo Civil.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 Figueiredo, julgado em 14.08.90, DJU de 17.09.90, p. 9.513).
de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito Ultrapassadas as barreiras processuais, constato que o processo
está em ordem, as partes são legítimas, estão devidamente
Proc.: 0004778-02.2015.8.22.0001 representadas, e não há nulidades a serem analisadas, motivo pelo
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) qual declaro saneado o feito, e passo à fase instrutória com fulcro
Requerente:Lucineide Custódio de Sousa Soares no art. 331,§ 3º do CPC.MÉRITO Cinge-se a controvérsia quanto a
Advogado:Alberto Gauna Alvis (OAB/RO 4699) vigência da cobertura do seguro sob o veículo da autora, no
Requerido:Itaú Seguros de Auto e Residência S.A momento em o bem foi envolvido em um acidente, requerendo a
Advogado:Carlos Antônio Harten Filho (OAB/PE 19357) autora que a seguradora autorize a cobertura do seguro para o
SENTENÇA: conserto do mesmo. O caso retrata situação típica de relação
SENTENÇA I. RelatórioLucineide Custódio de Souza Soares consumerista, estando bem delineadas as figuras do consumidor
ajuizou ação de obrigação de fazer c/c reparação por danos morais (requerente CDC, arts. 2º, 17 e 29) e do fornecedor do serviço
e materiais com pedido de antecipação de tutela (em caráter de (requerido CDC, art. 14), de modo que lhe é aplicável a teoria
emergência) contra Itaú Seguros de Auto e Residência S.A., objetiva da responsabilidade civil, em razão da qual é devida
objetivando o cumprimento do contrato de seguro entabulado entre indenização ao consumidor lesado desde que comprovado dano
as partes, obrigando a seguradora a autorizar o conserto do veículo, sofrido e o nexo de causalidade entre este e a conduta do respectivo
objeto da apólice n°33.31.15001882.0, além da disponibilização de causador.As partes firmaram contrato de seguro para o veículo
um carro reserva até a entrega do seu automóvel. Requer o Ford Fiesta Nac. 1.0 Flex, ano 2011/2012, de propriedade da
autora, para o período de 28/05/2014 até as 24h de 28/05/2015, cancelado por inadimplência da autora.Entretanto, conforme
divididos em quatro parcelas de R$ 372,94 (trezentos e setenta e entendimento pacificado, colaciono jurisprudência do Superior
dois reais e noventa e quatro centavos) com vencimento nos dias Tribunal de Justiça:”[...]o simples atraso no pagamento da prestação
04/06/2014, 30/06/2014, 28/07/2014 e 28/08/2014. Alega a mensal, sem prévia constituiçãoem mora do segurado, não produz
requerente que adimpliu 80% (oitenta por cento) do valor do o cancelamento automático ou a imediata suspensão do contrato
contrato entabulado com a empresa ré, superveniente ao seguro de seguro firmado entre as partes” (Agravo Regimental no Recurso
de um bem móvel, objeto desta exordial. Sendo que, ao requerer Especial n. 1.111.576/SP, relatora Minª. Maria Isabel Gallotti,
autorização para conserto do bem assegurado, foi-lhe negado em Quarta Turma, DJe de 02.10.2012 - sem grifo no original). E mais:
virtude do cancelamento do seguro.Refuta, também, a requerente Agravo Regimental no Recurso Especial n. 1.255.936/PE, relator
que a falta de pagamento ocorreu por culpa da empresa ré, pois a Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, DJe de
mesma não teria enviado o boleto. Em virtude do pagamento 25.02.2013; Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n.
parcial, a requerente pretende que seja reconhecido a cobertura do 1.149.715/GO, relator Min. Vasco Della Giustina, Terceira Turma,
seguro à época dos fatos do sinistro (18/01/2015), aplicando-se a DJe de 29.06.2010; Agravo Regimental no Agravo de Instrumento
proporcionalidade do pagamento.Impugnando toda a narrativa n. 606.454/RS, relator Min. Massami Uyeda, Quarta Turma, DJ de
inicial, a empresa requerida afirma que a autora recebeu todos os 26.02.2007.E mais:COBRANÇA DE SEGURO. FURTO DE
boletos no ato da assinatura do contrato e quanto à inadimplência VEÍCULO. NEGATIVA DE PAGAMENTO POR PARTE DA
teria avisado o corretor de seguros intermediador do negócio, bem SEGURADORA DIANTE DO INADIMPLEMENTO DA PENÚLTIMA
como enviou missivas à autora. Quanto a prestação do serviço, PARCELA DO PRÊMIO. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO DO
não houve cancelamento por falta de pagamento, apenas a DEVEDOR PARA PURGAÇÃO DA MORA. ÔNUS QUE COMPETE
cobertura foi oferecida na proporção do pagamento de 75% (setenta À DEMANDADA. APLICAÇÃO DAS NORMAS DO CÓDIGO DE
e cinco por cento) do valor do contrato. Sendo resguardado pelo DEFESA DO CONSUMIDOR. SUSPENSÃO DO CONTRATO QUE
contrato assinado entre as partes, a justa e razoável possibilidade NÃO MERECE PREVALECER SEM PRÉVIA COMUNICAÇÃO.
de redução da vigência do seguro.Pois bem. É incontroverso nos IMPOSSIBILIDADE DE CONDICIONAR O PAGAMENTO DA
autos a contratação do seguro (fls. 22/25 e 73/113), informação do INDENIZAÇÃO À APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS QUE
pagamento das 3 (três) parcelas (fls. 33) e o pedido de ATESTEM A LIBERAÇÃO DO GRAVAME FIDUCIÁRIO.
reconsideração do cancelamento da apólice n°33.31.015001882 PRECEDENTES DESTA CORTE. SENTENÇA MANTIDA.
(fls. 31).O ponto controverso diz respeito à validade do prazo para RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Apelação Cível
usufruiur da cobertura do contrato, especialmente se a parte n. 2011.048342-8, de Balneário Camboriú, rel. Des. Ronei Danielli,
requerida está obrigada, pelos termos pactuados, a realizar a j. 25-04-2013).Assim, o atraso no pagamento não gera,
guarda dos prejuízos sofridos pela autora.Compulsando os autos, automaticamente, a suspensão ou a rescisão do contrato, como
verifica-se que tanto no certificado individual do seguro, como nas pretende a seguradora. É necessário, para tanto, a cientificação do
condições gerais, há previsão de cobertura para o sinistro segurado acerca das consequências de seu inadimplemento, o que
mencionado nos autos. Contudo, conforme cláusula 15.2 do não aconteceu no caso dos autos.Nem mesmo a existência de
Parcelamento do preço do seguro, item V, é claro o a vigência do cláusula contratual nesse sentido é considerada, uma vez que
seguro no caso de não pagamento de qualquer parcela da apólice, constitui prática abusiva, segundo disposição do artigo 51, XI, do
devendo ser observado o número de dias correspondentes ao Código de Defesa do Consumidor.É da jurisprudência do Superior
percentual do preço total líquido, calculado a partir da razão entre o Tribunal de Justiça:AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
preço efetivamente pago e o preço devido, conforme tabela anexa INSTRUMENTO CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSO
na fls. 103.Bem ainda, às fls. 104, há cláusula do cancelamento do ESPECIAL. DIREITO CIVIL. SEGURO. ABUSIVIDADE DE
seguro e devolução do prêmio, sendo DISPOSITIVO s claros que a CLÁUSULA CONTRATUAL QUE PREVÊ O CANCELAMENTO OU
falta de pagamento do prêmio é causa de cancelamento. Também, A EXTINÇÃO DA AVENÇA EM RAZÃO DO INADIMPLEMENTO,
com base no inciso II, após a redução do prazo de vigência do SEM PRÉVIA NOTIFICAÇÃO DO SEGURADO. INCIDÊNCIA DO
contrato com base na tabela de prazo curto (subitem 1.2, V) e o ENUNCIADO 83 DA SÚMULA DESTA CORTE. AGRAVO
Segurado deixar de adimplir a parcela vencida, não haverá REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Nos termos
devolução dos prêmios anteriormente pagos.No mais, quanto a dos precedentes desta Corte, considera-se abusiva a cláusula
própria confissão da requerente de não ter pago a última parcela do contratual que prevê o cancelamento ou a extinção do contrato de
seguro, aplica-se o disposto no art.763 do Código Civil, in verbis:Art. seguro em razão do inadimplemento do prêmio, sem a prévia
763. Não terá direito a indenização o segurado que estiver em mora constituição em mora do segurado, mediante prévia notificação. 2.
no pagamento do prêmio, se ocorrer o sinistro antes de sua Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1036634
purgação. Logo, há consequências para ausência do pagamento / RS Ministro RAUL ARAÚJO T-4, 17/05/2011)Além do mais,
do prêmio segurado. Outrossim, analisando os documentos de fls. destaca-se, que se trata de contrato de adesão, onde as condições
163/164, percebe-se que a cobertura para o sinistro ocorrido não são impostas ao aderente que, na maioria das vezes, não conhece
está contemplado dentro do prazo curto de cobertura. Vejamos:Data os termos técnicos utilizados no acordo, tampouco recebe
de vigência 28/05/2014 até as 24h do dia 28/05/2015 (fls. 22 e 26). orientação acerca do que está assinando.Quanto ao pedido para o
Preço do seguro R$1.491,76Forma de pagamento 4 parcelas pagamento de uma indenização por danos materiais, consistente
iguais de R$372,94 (fls. 23)Quantidade de parcelas pagas 3, na devolução de R$1.900,00 (um mil e novecentos reais), julgo
sendo a primeira no ato da assinatura do contrato, a segunda no como procedente, em virtude da falta de prestação de serviços da
dia 30/06/2014 (fls. 35) e a segunda no dia 28/07/2014 (fls.34), seguradora, a requerente ficou sem o conserto do seu carro tendo
totalizando o valor de R$1.118,82 (um mil, cento e dezoito reais e que arcar com despesas extras.Ressalta-se que, o gasto
oitenta e dois centavos).Proporção da cabertura em virtude da extraordinário com a locação de veículo para suprir a necessidade
quantia paga 75% do pagamento do prêmio, corresponde a 210 diária da requerente veio comprovada por meio da nota às fls. 37,
dias de vigência do contrato. Logo, realizando uma conta simples no valor de R$1.900,00, emitida em 19/03/2015, momento posterior
de razão e proporção, observa-se o adimplemente de 75% do a ocorrência do sinistro.”Os contratos de seguro, por haver uma
prêmio, logo, a cobertura do seguro corresponde à 210 dias. Logo, relação de consumo entre o segurado e a seguradora, são regidos
iniciada a vigência no dia 28/05/2014, o mesmo findou em pelo Código de Defesa do Consumidor. A cláusula que prevê o
26/12/2014. Portanto, na data de ocorrência do sinistro 18/01/2015, cancelamento automático do contrato de seguro, em caso de
o veículo objeto da apólice de seguro n°33.31.15001882.0 não está inadimplemento, sem a prova da notificação prévia da segurada, é
estava mais amparado pela seguradora. Visto que, o contrato foi nula de pleno direito. Assim procedendo, não está o Judiciário
premiando o consumidor inadimplente, mas evitando a prática requerente, que teve o nome incluído em cadastro de maus
abusiva por fornecedores de serviços sabidamente ocupantes de pagadores de forma indevida. Neste sentido: Ementa DES.
posição mais vantajosa nas relações contratuais de que fazem LINDOLPHO MORAIS MARINHO - Julgamento: 01/09/2010 -
parte. Não se nega a possibilidade de rescisão do contrato de DECIMA SEXTA CÂMARA CIVEL) APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE
seguro em caso de falta de pagamento desde que não seja SAÚDE. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO REPASSE DO
automática, já que necessária a interpelação formal do segurado PAGAMENTO DE MENSALIDADE PELO BANCO. QUITAÇÃO
para o fim de possibilitar-lhe purgar a mora antes do cancelamento” COMPROVADA. CANCELAMENTO DO CONTRATO SEM
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 2010.062102-5, de Joinville, NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. RESTABELECIMENTO DA PRESTAÇÃO
Relator: Des. Carlos Prudêncio, julgado em 28/06/2011). (TJSC, DE ASSISTÊNCIA MÉDICO-HOSPITALAR. DANOS MORAIS. 1-
Apelação Cível n. 2007.061867-1, de São Bento do Sul, rel. Des. A ausência da comprovação da notificação prévia do consumidor,
Denise Volpato, j. 28-02-2012). Dessa forma, em razão da falta de prevista no artigo 13, inciso II, da Lei nº 9.656/98, enseja o
prévia notificação da segurada para constituí-la em mora, é devida restabelecimento do contrato de assistência à saúde, cancelado
a condenação em indenização por danos materiais.CONSUMIDOR. unilateralmente pela Operadora sem a observância deste
SEGURO DESEMPREGO INVOLUNTÁRIO. PRÊMIO DEBITADO procedimento legal indispensável. 2- Se há falha entre o Banco e a
NA FATURA DO CARTÃO DE CRÉDITO. NEGATIVA DE Operadora no mecanismo de repasse do pagamento de mensalidade
COBERTURA SECURITÁRIA SOB O ARGUMENTO DE de plano de saúde efetivamente realizado, e tal circunstância não é
CANCELAMENTO AUTOMÁTICO DA APÓLICE POR FALTA DE reconhecida de pronto pela Seguradora, submetendo o consumidor
PAGAMENTO DOS PRÊMIOS. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO a percalços desnecessários, inclusive, com cancelamento indevido
PRÉVIA ACERCA DO CANCELAMENTO DA APÓLICE. DIREITO do contrato, que o deixou sem cobertura médico-hospitalar, surge
A PURGA DA MORA E À COBERTURA SECURITÁRIA COM A para aquela dever indenizatório a título de danos morais.
RESPECTIVA QUITAÇÃO DA FATURA DO CARTÃO DE 3-Desprovimento dos recursos. (0015958-72.2006.8.19.0208
CRÉDITO. DANO MORAL IN RE IPSA CONFIGURADOS. (2009.001.09605) APELACAO - DES. JACQUELINE
LEGITIMIDADE DA SEGURADORA. QUANTUM MANTIDO. 1. A MONTENEGRO - Julgamento: 27/10/2009 - DECIMA OITAVA
autora teve dispensa imotivada do trabalho, consoante se verifica CÂMARA CIVEL) Relação de consumo. Responsabilidade objetiva.
na rescisão de folha 44. Não obstante isso, a ré negou a cobertura Cancelamento indevido de plano de saúde. Pedido de
securitária sob o argumento de que a apólice havia sido cancelada restabelecimento do contrato e de indenização por danos moral e
por inadimplência dos prêmios. 2. Consoante o entendimento do material. Comprovação do adimplemento das parcelas
STJ, a inadimplência do prêmio não suspende, tampouco cancela questionadas. Antecipação dos efeitos da tutela. Procedência
automaticamente a apólice de seguro, salvo se a seguradora parcial do pedido, ratificada a tutela antecipada que determinou o
notificar previamente o consumidor acerca da rescisão e ofertar a restabelece cimento da avença, condenada a Ré à reparação do
purga da mora. 3. Eventual cláusula contratual que estabeleça o dano material. Apelação da Ré. Ré que fundamentou o cancelamento
cancelamento automático e unilateral do contrato de seguro em do seguro saúde no inadimplemento de duas mensalidades.
face da inadimplência dos prêmios é nula de pleno direito por Ausência de repasse pela instituição financeira dos valores das
apresentar abusividade em face do consumidor, nos exatos termos mensalidades que não pode prejudicar o consumidor. Falha na
do art. 51, incisos IV e XI, do CDC. 4. Em não tendo a seguradora prestação do serviço bancário que não constitui fato de terceiro.
comprovado a notificação prévia acerca do cancelamento da Autor que comprovou o pagamento das mensalidades objeto da
apólice, não há o que se falar em inadimplência, de modo que a controvérsia, bem como, a sua comunicação por correspondência
autora faz jus à quitação da fatura do cartão de crédito com dirigida à Ré. Desprovimento da apelação. (0122496-
vencimento. Precedentes das Turmas. 5. Cumpre salientar que o 19.2006.8.19.0001 (2008.001.03480) APELACAO - 1ª Ementa -
valor... da fatura do cartão de crédito à época era de R$383,00 (fl. DES. ANA MARIA OLIVEIRA Julgamento: 11/03/2008 - OITAVA
96), ou seja, inferior a cobertura securitária contratada de CÂMARA CIVEL)Assim, não restam dúvidas de que a autora não
R$5.000,00(fl. 04). Em sendo assim, a ré responde pelos encargos, foi notificada do cancelamento do seu contrato de seguro, porque
multas, juros e correção do valor devido, já que a autora possui comprova por toda narrativa fática, mais documentação fornecida
direito a quitação da dívida perante o cartão de crédito. 6. Danos pela empresa requerida, que adimpliu com os débitos anteriores ao
morais configurados. Inscrição negativa (fl. 96). Se a autora fazia cancelamento.É cediço que a empresa assume os riscos e prejuízos
jus à quitação da fatura do cartão de crédito pela seguradora ré, a decorrentes da maneira como tem desempenhado sua atividade. É
negativação de seu nome se mostra abusiva, evidenciando o ato dizer, a disponibilização de serviços sem o devido zelo cria riscos à
ilícito e o dever de indenizar os prejuízos daí advindos. É sabido segurança de terceiros, exigindo da requerida maior cautela no
que o cadastro indevido nos órgãos restritivos de crédito caracteriza- exercício de sua atividade. No mesmo sentido, agiu a empresa
se como dano moral “in re ipsa”, prejuízo verificável pela própria culposamente ao efetuar a negativação indevida.De outro passo a
ocorrência do evento. 6. A Legitimidade e a culpa pelo evento é da tese defendida pela requerida em sua defesa, de inexistência do
Seguradora demandada, a qual não pagou ao administrador do dano moral, não encontra amparo na jurisprudência do STJ, que já
cartão de crédito a fatura respectiva, o que deu ensejo à inscrição manifestou que a inscrição indevida em cadastros de proteção ao
negativa. 5. O quantum indenizatório de R$7.000,00 fixado na crédito, por si só, justifica o pedido de ressarcimento a título de
SENTENÇA está dentro dos parâmetros adotados por esta 2ª danos morais, tendo em vista a possibilidade de presunção do
Turma Recursal em casos análogos. SENTENÇA MANTIDA POR abalo moral sofrido.” (REsp. 1155726/SC, Relª. Ministra ELIANA
SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO IMPROVIDO. CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 4/3/2010, DJe
(Recurso Cível Nº 71005374392, Segunda Turma Recursal Cível, 18/3/2010). No mesmo sentido: AgRg. no Ag. 1231321/RJ, AgRg.
Turmas Recursais, Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, no REsp. 690230/PE, AgRg. no Ag. 670523/RS, REsp. 640196/PR,
Julgado em 08/07/2015). (TJ-RS - Recurso Cível: 71005374392 AgRg. no REsp. 299655/SP, REsp. 233076/RJ, dentre muito
RS, Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, Data de outros.O fundamento da sua reparabilidade está em que, a par do
Julgamento: 08/07/2015, Segunda Turma Recursal Cível, Data de patrimônio em sentido técnico, o indivíduo é titular de direitos
Publicação: Diário da Justiça do dia 13/07/2015)Dano MoralO integrantes de sua personalidade, não podendo conformar-se à
dever de indenizar vem encartado tanto na Constituição da ordem jurídica em que sejam impunemente atingidos. Neste sentido
República (art. 5º, V e X), como no Código Civil (artigos 186 e art. os artigos 5, inciso X da Constituição Federal de 1988 e art. 186, do
927), os quais trazem a regra de que todo aquele que, por dolo ou Estatuto Civil.No que se refere ao valor da condenação pela
culpa, causar dano a outrem fica obrigado a repará-lo, sendo negativa de autorização da ré para o conserto do veículo, por
absolutamente presumível o abalo à reputação sofrido pelo refutar que o contrato havia sido cancelado, o STJ tem posição
firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios Proc.: 0009583-95.2015.8.22.0001
da razoabilidade e da proporcionalidade, operando a redução Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
quando se mostrar excessivo, consoante se observa dos seguintes Requerente:Lindomar Alves de Moura
julgados: REsp. 811.411/RJ e REsp. 782.046/RN, Relator Min. Advogado:Cyanira de Fátima Sousa Oliveira Maciel (OAB/RO
Jorge Scartezzini; REsp. 710.959/MS, Relator Min. Barros Monteiro; 5449)
REsp. 684.985/RJ, Relator Min. Cesar Asfor Rocha; REsp. 625089/ Requerido:Seguradora LÍder do Consórcio do Seguro DPVAT
MS, Relator Min. Fernando Gonçalves; AgRg. no REsp. 690230, Advogado:Giuliano Caio Sant Ana (OAB/RO 4842), Diego Vinícius
Relatora Minª. Eliana Calmon; Agravo de Instrumento n. 1.299.599/ Sant Ana (OAB/RO 6880)
MS - Relatora Minª. Nancy Andrighi; REsp. 1074066/PR; REsp. SENTENÇA:
646562/MT; REsp. 618554/RS; REsp. 599546/RS; AgRg. no Ag. SENTENÇA Trata-se de Ação de Cobrança movida por Lindomar
785296/GO; AgRg. no Ag. 640128/SE; dentre outros.Assim, em Alves de Moura em face de Seguradora Líder dos Consórcios do
observância aos critérios acima citados, tenho como suficiente a Seguro DPVAT S/A.Alega que o autor foi vítima de acidente de
reparação do dano a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais), visto trânsito em 24.11.2011, conforme atesta a documentação médica
que a autora ficou sem seu automóvel. Assim sendo, não há como juntada aos autos, que lhe acarretou uma invalidez permanente
afastar a responsabilidade da requerida pelos danos experimentados parcial.Sustenta que diante do diagnóstico de invalidez e não
pelo autor, uma vez presentes todos os elementos exigidos, como havendo possibilidade de recuperação significativa ou de cura das
conduta, nexo causal e dano.Assim sendo, a recusa da seguradora sequelas deixadas pelo acidente, o autor encaminhou à seguradora
foi injusta, pois, não houve a comprovação da purgação em mora requerida pedido administrativo, visando o recebimento do seguro
da autora.III. DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no DPVAT instituído pela Lei 9.194/74. A seguradora requerida
inciso I do art. 269 do Código de Processo Civil, JULGO confirmou os fatos acima narrados, reconhecendo o acidente
PROCEDENTE os pedidos iniciais formulados por Lucineide e as lesões que vitimaram o autor, e procedeu ao pagamento
Custódio de Souza Soares contra Itaú Seguros de Auto e Residência administrativo de indenização prevista no art. 3º, II da Lei 6.194/74.
S.A., ambos qualificados nos autos e, em consequência, Informa que o valor pago pela requerida, em 30.09.2014, foi de
DETERMINO:a) para que a requerente goze dos benefícios do R$ 3.375,00, no entanto, tal valor não corresponde ao que é
serviço contratado com a empresa ré, determino que efetue o efetivamente devido pela requerida ao autor.Verbera que os
pagamento da 4ª parcela, com vencimento em 28/08/2014, referente documentos médicos demonstram claramente a existência de
a contratação do seguro do automóvel, objeto da apólice n° traumatismo crânio-encefálico, importando em incapacidade
33.31.15001882.0, devidamente atualizada, desde a data do seu funcional permanente, de modo que as lesões sofridas em razão
vencimento 28/08/2014;b) Condeno a requerida a cumprir com o do acidente de trânsito comprometeram severamente, e sem
contrato entabulado entre as partes, prestando toda a assistência a possibilidade de recuperação significativa, a estrutura crênio-
segurada e aprovando o conserto do veículo objeto do contrato, facial, devendo a sequela ser enquadrada na tabela como lesão
apólice n°n° 33.31.15001882.0;c) Condeno a requerida a pagar a de órgãos crânio-faciais Aduz ainda que consta outra sequela
autora o valor de R$ 1.900,00, que deverão ser atualizados com permanente acarretada pelo acidente automobilístico, uma vez
juros de 1% ao mês mais correção monetária a partir da data de que restaram comprometidas, severamente e sem possibilidade
emissão da fatura relativa a locação de carro, eis que a requerente de recuperação significativa, as funções neurológicas, devendo,
apresentou nota da despesa.d) Condeno a requerida ao pagamento dessa forma, a sequela ser enquadrada na tabela como lesões
de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a título de indenização por danos neurológicas que cursem com: a) dano cognitivo-comportamental
morais em favor da seguradora, atualizados monetariamente sob o alienante; b) impedimento do senso de orientação espacial e/ou
índice determinado pelo E. TJ/RO, e acrescidos de juros de mora do livre deslocamento corporal; c) perda completa do controle
de 1% ao mês, ambos contados desde a data de publicação desta esfincteriano; d) comprometimento de função vital ou autonômica
DECISÃO, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça Finaliza indicando que os documentos médicos demonstram
no Resp 903.258/RS e Súmula 362.e) Condeno a requerida a pagar também a existência de lesão no olho esquerdo, importando em
as custas e honorários advocatícios do advogado do autor no incapacidade funcional permanente, o que significa que as lesões
importe correspondente a 15% do valor da condenação atualizado. sofridas comprometeram severamente, e sem possibilidade de
Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar recuperação significativa, a funcionalidade do olho esquerdo,
o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do devendo, dessa forma, a sequela ser enquadrada na tabela como
CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez perda da visão de um olho Requer seja a requerida condenada
por cento) sobre o valor do débito.Não havendo pagamento de a efetuar o pagamento da diferença devida ao autor, ou seja, R$
forma espontânea e em comparecendo a parte autora aos autos, 10.125,00.Procuração às fls. 17.Juntou documentos (fls. 16/48).
acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios DESPACHO de fls. 50 concedeu a justiça gratuita.Devidamente
para a fase de cumprimento da SENTENÇA, no importe equivalente citada (fls. 53), a Seguradora requerida apresentou contestação às
a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, fls. 54/59, alegando em síntese que conforme consta no processo
sem prejuízo da majoração em eventual impugnação improcedente. administrativo, já foi pago à parte requerente o valor exato de acordo
Certificado o trânsito em julgado desta, em nada sendo requerido com a graduação da lesão diagnosticada.Afirma que a Seguradora
em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente a pagou, a título de indenização, o valor de R$ 3.375,00, conforme
parte autora de que poderão ser desarquivados os autos demonstra no MEGADATA que apresenta em anexo.Dessa forma,
independente de custas próprias, se requerido no prazo de seis verbera que não há valor a ser complementado pela requerida.
meses, com base no Artigo 475 J, § 5º, do referido diploma legal. Requer seja julgada improcedente a ação em razão do pagamento
Pagas as custas, ou inscritas em dívida ativa em caso não administrativo já ter sido realizado de acordo com a invalidez auferida
pagamento, o que deverá ser certificado, arquivem-se.Pagas as à época do sinistro.Juntou documentos às fls. 60/89.Réplica às fls.
custas, ou inscritas em dívida ativa em caso não pagamento, o que 90/96.Foi nomeado o perito Dr. Victor Hugo Fini Júnior CRM 2480/
deverá ser certificado, arquivem-se.Desde já, informo que a fase RO e designada audiência de conciliação, instrução e julgamento,
do cumprimento de SENTENÇA será em concordância com o bem como para realização da perícia, para o dia 01.12.2015, às
provimento da Resolução n. 13/2014-PR do Tribunal de Justiça do 16h30min (fls. 98 e 100), ocasião em que foi apresentado o laudo
Estado de Rondônia, todos os cumprimentos de SENTENÇA de fls. 106/107-v.É o relatório. Decido.Fundamentos do julgadoDo
deverão ser iniciados já na forma digital.Publique-se. Registre-se. MÉRITO Trata-se de Ação em que pleiteia o autor o recebimento
Intimem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. do valor de R$ 10.125,00, a título de indenização em decorrência
Duília Sgrott Reis Juíza de Direito de acidente de trânsito em que se envolveu, devidamente
descrito na inicial.O art. 2º da Lei 6.194/74 determina que:Art. 3º de intimação para depoimento pessoal da autora e da requerida,
Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2º constando a advertência do art. 343, §§ 1º e 2º do CPC, bem como
desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez da testemunha da requerida, Gaia Quiquio Rodrigues Motta (fls.
permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica 97), advertindo-as quanto às consequências jurídico-processuais
e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, dos atos praticados ou deixados de praticar na solenidade.Deixo
por pessoa vitimada: I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) de determinar a expedição de MANDADO de intimação para a
- no caso de morte; II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos testemunha Andreia Pinheiro Gonzales, tendo em vista a informação
reais) - no caso de invalidez permanente; e III - até R$ 2.700,00 de que a mesma comparecerá independente de intimação (fls.
(dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso 97).Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de
de despesas de assistência médica e suplementares devidamente dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
comprovadas.Assim, observa-se que para o recebimento dos
valores é necessária a presença de invalidez permanente, total Proc.: 0012952-34.2014.8.22.0001
ou parcial. O art. 5º do mesmo diploma legal nos informa que Ação:Execução de Título Extrajudicial
“O pagamento da indenização será efetuado mediante simples Exequente:Instituto João Neórico
prova do acidente e do dano decorrente, independentemente Advogado:Tiago Fagundes Brito (OAB/RO 4239), Marcus Vinicius
da existência de culpa, haja ou não resseguro, abolida qualquer de Oliveira Cahulla (OAB/RO 4117)
franquia de responsabilidade do segurado”.Compulsando-se os Executado:Pedro Alecrim da Silva Junior
autos, nota-se ser incontroversa a ocorrência do sinistro, restando DECISÃO:
necessária a comprovação do dano dele decorrente, o que pode DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do
ser realizado mediante perícia técnica.A prova pericial foi realizada sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO
pelo médico-perito nomeado às fls. Victor Hugo Fini Júnior CRM devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo
2480/RO, acompanhado do assistente técnico indicado pela dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a
Seguradora requerida, Dr. Victor Smill Pillaca Quispilaya CRM extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar
2266/RO, sendo apresentado o Laudo de Avaliação Médica de fls. acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez)
107/107-v. A Avaliação Médica constatou lesão no crânio facial, no dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os
percentual de 25%, sendo o dano parcial incompleto. O perito fez documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania.
constar no laudo que o autor alega cegueira no olho direito, porém, Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto
não há nexo da lesão com o acidente constante no processo (fls. Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
107). De acordo com a tabela DPVAT o valor de indenização Juíza de Direito
para uma lesão de órgãos e estruturas crânio-faciais, com grau
de invalidez indicado pelo médico em 25%, é de R$ 3.375,00. Proc.: 0004517-42.2012.8.22.0001
Verifico que a parte requerida informou que em sede administrativa Ação:Cumprimento de SENTENÇA
a autora recebeu o valor de R$ 3.375,00, a título de indenização, Requerente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
valor esse que também foi indicado pela autora na inicial, e que Advogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
está devidamente comprovado pela tela do sistema MEGADATA Thiago Valim ( )
de fls. 59-v, e comprovante de transferência de fls. 60.No que tange Requerido:Janaína Mendes de Morais
à cegueira no olho direito, o perito concluiu que (...) não há nexo DECISÃO:
da lesão com o acidente constante no processo Assim, não tendo DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do
a parte autora comprovado, por meio de documentos e exames sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO
médicos, o nexo de causalidade entre o acidente e a cegueira do devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo
olho direito, ônus que lhe incumbia, não há como responsabilizar dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a
a ré pelo pagamento de indenização securitária. Desse modo, o extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar
requerente não faz jus ao recebimento de qualquer indenização acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez)
complementar ao que foi recebido administrativamente, tendo dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os
em vista que recebeu exatamente o valor indicado em tabela
documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania.
para a lesão sofrida e o grau de invalidez, pelo que deverá ser
Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto
a presente demanda julgada improcedente.DISPOSITIVO Ante
Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
o exposto, com fulcro no art. 269, I do Código de Processo Civil,
Juíza de Direito
JULGO IMPROCEDENTES os pedidos narrados na inicial.Custas
e honorários advocatícios pelo autor, estes que fixo em R$ 500,00,
Proc.: 0005394-74.2015.8.22.0001
com base no art. 20, §4º do CPC, cuja cobrança fica suspensa em
razão do benefício da justiça gratuita deferido ao autor.EXPEÇA-
Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda
SE ALVARÁ em favor do perito para possibilitar o levantamento
dos honorários periciais depositados às fls. 102.Após o trânsito em
Thiago Valim ( )
julgado, arquive-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
Executado:Luciane Geraldo de Lucena
DECISÃO:
DECISÃO 01. DEFIRO a quebra do sigilo fiscal por meio do
Proc.: 0000981-18.2015.8.22.0001
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) sistema INFOJUD. As informações anexas a esta DECISÃO
Requerente:Charles Henrique Ribeiro Matheus devem ser arquivadas em pasta própria, para manuseio exclusivo
Advogado:Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715), Daniel da Silva dos advogados das partes, sendo vedada a retirada do cartório e a
Cristiane Silveira (OAB/RO 4811) extração de cópias.02. Intime-se a parte exequente a se manifestar
Requerido:Rádio TV do Amazonas Ltda acerca dos documentos fiscais solicitados, no prazo de 10 (dez)
Advogado:Ana Carolina Gomes de Souza Abreu (OAB/RO 4574) dias. 03. O comparecimento de qualquer das partes para verificar os
DESPACHO: documentos fiscais deve ser certificado nos autos pela escrivania.
DESPACHO Devido à necessidade de adequação da pauta de Findo o prazo, os documentos fiscais devem ser inutilizados.Porto
audiências redesigno a audiência de conciliação e instrução para o Velho-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis
dia 04 de fevereiro de 2016, às 16h00min.Expeça-me MANDADO Juíza de Direito
Proc.: 0019296-31.2014.8.22.0001 DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS -

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO -
Requerente:Eunice dos Santos Souza DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a instituições públicas
Advogado:Vilson dos Santos Souza (OAB/RO 4828), INDIELE DE para localizar endereço do réu, além de não ter previsão legal,
MOURA (OAB/RO 6747), Sabrina Gonçalves Rodrigues (OAB/RO deve ser adotada em casos especialíssimos, nos quais presente
993E) o interesse público e não apenas patrimonial e particular exclusivo
Requerido:AMERON - Assistência Médica e Odontológica Rondônia do autor, sob pena de se transformar em regra a exceção. - A
Ltda, Associaçao de Assistencia Aos Servidores e Empregados obrigação de indicar o endereço do réu é do autor, nos termos
Publicos Asep do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO
Advogado:Amadeu Guilherme Lopes Machado (RO 1225), Diego 1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE
de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013), Márcio Melo Nogueira - AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: RICARDO
(OAB/RO 2827), Cassio Esteves Jaques Vidal (OAB/RO 5649), CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO CARNEIRO
CLEIDE CLAUDINO DE PONTES (OAB 539) JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Relator: Batista
DESPACHO: de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Cíveis / 16ª
DESPACHO Devido à necessidade de adequação da pauta de CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013)A parte autora
audiências redesigno a audiência de conciliação e instrução para o deve esgotar os meios para a localização da parte ré, podendo,
dia 02 de março de 2016, às 16h00min.As partes ficam intimadas por exemplo, efetuar pesquisa através de sites da internet( v.g.,
por intermédio de seus patronos via publicação no DJ.Porto Velho- google, facebook, etc.), para tal fim.02. Concedo prazo de 30 dias
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza a parte autora, a fim de que promova o regular prosseguimento
de Direito do feito, informando o endereço atualizado da parte ré, de modo
a possibilitar sua citação, atenta ao disposto no artigo 291, § 3º,
Proc.: 0025415-76.2012.8.22.0001 do Código de Processo Civil.03. Em caso de inércia, intime-se a
Ação:Execução de Título Extrajudicial parte autora, pessoalmente, para que impulsione o feito, dentro de
Exequente:Banco do Brasil S. A. 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do §1º do art. 267 do
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123), CPC.Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Duília
Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/RO 5546), Maria Sgrott Reis Juíza de Direito
Heloisa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758)
Executado:Gama & Cia Ltda, Ivani Miria Gama, Idmilson Faria de Proc.: 0025181-94.2012.8.22.0001
Moura Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
DESPACHO: Requerente:Banco Volkswagen S. A.
DESPACHO Intime-se a parte exequente para que, no prazo de 10 Advogado:Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658)
(dez) dias, informe o endereço para a exdição do MANDADO de Requerido:Walcquiria Pereira da Silva Gomes
penhora e avaliação do automóvel requerido.Em caso de inércia, DECISÃO:
intime-se pessoalmente nos termos do art. 267, §1° do CPC.Porto DECISÃO Indefiro o pedido formulado às fls. 122, haja vista
Velho-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis caracterizar ônus da parte autora a promoção das diligências
Juíza de Direito necessárias no sentido de promover a citação da parte ré. No
mais, frisa-se que, a parte autora deve esgotar os meios para a
Proc.: 0006243-46.2015.8.22.0001 localização da parte ré, podendo, por exemplo, efetuar pesquisa
Ação:Execução de Título Extrajudicial através de sites da internet( v.g., google, facebook, etc.), para tal
Exequente:CAVALCANTE E ALEXANDRE LTDA fim.Frise-se que este é o entendimento da jurisprudência nacional,
Advogado:Renato Alves Oliveira Fraga (OAB/RO 6397) nos seguintes termos:AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENDEREÇO
Executado:Edilson Oliveira França DO RÉU DESCONHECIDO - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS -
DESPACHO: IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTERESSE PÚBLICO -
DESPACHO Vistos.Realizado bloqueio nas contas do executado, DESPROVIMENTO. - A expedição de ofícios a instituições públicas
restou parcialmente positivo, do qual o tomou conhecimento e para localizar endereço do réu, além de não ter previsão legal,
restou inerte. 01. Posto isto, determino seja expedido alvará em deve ser adotada em casos especialíssimos, nos quais presente
favor do exequente, possibilitando o levantamento dos valores o interesse público e não apenas patrimonial e particular exclusivo
penhoras às fls. 35.02. Após, considerando a inércia da parte do autor, sob pena de se transformar em regra a exceção. - A
executada, determino que a parte exequente, se manifeste pela obrigação de indicar o endereço do réu é do autor, nos termos
efetividade da execução, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena do art. 282, inciso II, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO
de extinção e arquivamento, para:a) indicar bens passíveis de 1.0024.10.175481-0/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE
penhora; b) vindicar a realização de consultas pelos sistemas - AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A - AGRAVADO: RICARDO
informatizados BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD; c) apresentar CARNEIRO IMOVÉIS LTDA, RICARDO ANTÔNIO CARNEIRO
cálculo atualizado da dívida. Porto Velho-RO, quinta-feira, 10 de JÚNIOR (TJ-MG - AI: 10024101754810001 MG, Relator: Batista
dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito de Abreu, Data de Julgamento: 15/05/2013, Câmaras Cíveis / 16ª
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 24/05/2013)1. Concedo
Proc.: 0015813-90.2014.8.22.0001
prazo de 10 dias à requerente, a fim de que promova o regular
prosseguimento do feito, informando o endereço atualizado da
Requerente:Banco Bradesco Financiamento S. A.
Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3700), Gabriel da Costa parte ré, de modo a possibilitar sua regular citação, sob pena de
Alexandre (OAB/RO 4986) extinção do processo, nos termos do art. 267, III do CPC.2. Em
Requerido:Andreia Lista de Oliveira caso de inércia, intime-se, pessoalmente a parte autora, para que
DECISÃO: impulsione o feito dentro de 48 horas, nos termos do §1º do art.
DECISÃO 01. Indefiro o pedido formulado às fls. 55, haja vista 267, do Código de Processo Civil.Porto Velho-RO, quarta-feira, 9
caracterizar ônus da parte autora a promoção das diligências de dezembro de 2015.Duília Sgrott Reis Juíza de Direito
necessárias no sentido de promover a citação da parte ré.Frise-
se que este é o entendimento da jurisprudência nacional, nos Adrian Alves da Silva Mendes
seguintes termos:AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENDEREÇO Diretor de Cartório
COMARCA DE JI-PARANÁ Ji-Paraná, e por tratar-se de tramitação realizada por meio físico,
faça consignar as devidas anotações e baixas de estilo, conforme
resolução 019/2010-PRJi-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA de 2015.Maximiliano Darcy David Deitos Juiz de Direito
Proc.: 0017160-83.2013.8.22.0005
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Requerente:Manoel Dias de Pontes
Advogado:Ana Maria de Assis Carmo (RO 4147)
Proc.: 0017160-83.2013.8.22.0005 Requerido:Município de Ji Paraná RO
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Advogado:Leni Matias (OAB/RO 3809)
Requerente:Manoel Dias de Pontes DECISÃO:
Advogado:Ana Maria de Assis Carmo (RO 4147) Trata-se de Obrigação de fazer c/c internação compulsória com
Requerido:Município de Ji Paraná RO pedido de antecipação de tutela proposta por Manoel Dias Pontes
Advogado:Leni Matias (OAB/RO 3809) em face do Municipio de Ji-Paraná-RO.Em embargo, denoto que o
DECISÃO: objeto pretendido nos autos em muito destoa a competência das
Trata-se de ação de obrigação de fazer - internação compulsória matérias desta Justiça Especializada, pois consiste em matéria
com pedido de antecipação de tutela proposta por Manoel Dias complexa, ou seja, trata-se de Juízo cujo procedimento tem como
de Pontes em face do Município de Ji-Paraná-RO.Sem embargo, o rito sumaríssio, logo, há incompatibilidade desta com os critérios
denoto que a materia pretendida nos autos em muito destoa a da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e
competência das matérias desta Justiça Especializada, pois, celeridade, que regem o processo no âmbito dos juizados especiais.
clarividente a matéria debatida é complexa, ou seja, trata-se de Nesse sentido já decidiu outros Tribunais:CONFLITO NEGATIVO
Juizo cujo procedimento tem como o rito sumaríssio, logo, há DE COMPETÊNCIA - FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA - AÇÃO
incompatibilidade desta com os critérios da oralidade, simplicidade, DE INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA - DEPENDENTE QUÍMICO -
informalidade, economia processual e celeridade, que regem o NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL - COMPETÊNCIA DO JUÍZO
processo no âmbito dos juizados especiais.Nesse sentido já decidiu DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.
outros Tribunais:CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA I - A colheita da prova pericial é primordial para apontar o grau
- FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA - AÇÃO DE INTERNAÇÃO de dependência química do interditando provisório, bem como é
COMPULSÓRIA - DEPENDENTE QUÍMICO - NECESSIDADE capaz de precisar qual será o melhor tratamento médico dada a
DE PROVA PERICIAL - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA VARA particularidade da situação narrada nos autos, além de definir o
DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL. I - A colheita tempo necessário para o seu devido tratamento médico. II - Assim,
da prova pericial é primordial para apontar o grau de dependência como somente a prova pericial tem o condão de solucionar e
responder tais fatores e questionamentos, evidentemente que não
química do interditando provisório, bem como é capaz de precisar
pode o Juizado Especial da Fazenda Pública Estadual e Municipal
qual será o melhor tratamento médico dada a particularidade da
de Cariacica permanecer na condução do processo, em razão da
situação narrada nos autos, além de definir o tempo necessário
sua incompatibilidade com as regras de funcionamento dos juizados
para o seu devido tratamento médico. II - Assim, como somente a
especiais, onde vigora os princípios da simplicidade, oralidade,
prova pericial tem o condão de solucionar e responder tais fatores e
informalidade e celeridade. III - Acolhimento das alegações do juízo
questionamentos, evidentemente que não pode o Juizado Especial
suscitante, e via de consequência, declarar a competência do Juízo
da Fazenda Pública Estadual e Municipal de Cariacica permanecer
da Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual de Cariacica.
na condução do processo, em razão da sua incompatibilidade
(TJES, Classe: Conflito de Competência, 100120018773, Relator:
com as regras de funcionamento dos juizados especiais, onde
MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU, Órgão julgador: QUARTA
vigora os princípios da simplicidade, oralidade, informalidade e CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento:17/09/2012,DatadaPublica
celeridade. III - Acolhimento das alegações do juízo suscitante, e çãonoDiário:26/09/2012).É de bom alvitre ainda mencionar que, o
via de consequência, declarar a competência do Juízo da Vara dos pedido como posto não será admitido nesta Justiça especializada
Feitos da Fazenda Pública Estadual de Cariacica. (TJES, Classe: por força do Enunciado nº 03 deste Estado, que assim dispõe:”Os
Conflito de Competência, 100120018773, Relator: MAURÍLIO Juizados Especiais da Fazenda Pública não são competentes
ALMEIDA DE ABREU, Órgão julgador: QUARTA CÂMARA para conhecer de pedidos de internação compulsória de dependes
CÍVEL, Data de Julgamento: 17/09/2012, Data da Publicação químicos dada a complexidade da matéria” (FOJUR- Forum
no Diário: 26/09/2012).É de bom alvitre ainda mencionar que, o Permanente dos Juizados Especiais de Rondônia-Aprovado
pedido como posto não será admitido nesta Justiça especializada por maioria em plenaria dia 11 e 12 de setembro, Publicado no
por força do Enunciado FOJUR FÓRUM PERMANENTE DOS Diário da Justiça em 15-10-2015, n. 191, p. 152).Assim, a teor da
JUIZADOS ESPECIAIS DE RONDÔNIA - FOJUR PLENÁRIA 11 E jurisprudência dominante citada e do Enunciado esclarecendo
12 /9/2015 ENUNCIADOS APROVADOS JUIZADOS ESPECIAIS que a matéria debatida é incompatível com o procedimento
DA FAZENDA PÚBLICAEnunciado 03 - Os Juizados Especiais da sumaríssimo do Juizado Especial da Fazenda Pùblica, em razão
Fazenda Pública não são competentes para conhecer de pedidos de sua complexidade, já que se trata de matéria de alta indagação,
de internação compulsória de dependentes químicos, dada a tem-se por absolutamente incompetente, sendo o declínio da
complexidade da matéria. ( Publicado no Diário da Justiça dia 15- competência, medida que se impõe.Diante do arrazoado e por
10-2015, n. 191 )Assim, a teor da jurisprudência dominante citada e falecer a competência desse Sistema do Juizado Especial da
do Enunciado esclarecendo que a matéria debatida é incompatível Fazenda Pùblica, declino da competência e determino a remessa
com o procedimento sumaríssimo do Juizado Especial da Fazenda deste processo ao cartório distribuidor, para livre redistribuição
Pùblica em razão de sua complexidade, já que se trata de matéria dos presentes autos à uma das Varas Cíveis desta Comarca de
de alta indagação em que se faz necessária a realização de Ji-Paraná, e por tratar-se de tramitação realizada por meio físico,
prova técnica, tem-se por que essa Justiça Especializada não é faça consignar as devidas anotações e baixas de estilo, conforme
competente para o julgamento da mesma.Diante do arrazoado, resolução 019/2010.Cumpra-se.Ji-Paraná-RO, terça-feira, 1 de
por falecer a competência desse Sistema do Juizado Especial da dezembro de 2015.Maximiliano Darcy David Deitos Juiz de Direito
Fazenda Pùblica, declino da competência e determino a remessa
deste processo ao cartório distribuidor para livre redistribuição Kennyson Júlio da Silva Marcelino
dos presentes autos à uma das Varas Cíveis desta Comarca de Diretor de Cartório
JUIZADO ESPECIAL civel E CRIMNAL FINALIDADE: Intimação dos advogados de ambas as partes da
DECISÃO dos embargos de declaração
DECISÃO de Embargos:”(...)Assim sendo, REJEITO os embargos
COMARCA DE JI-PARANÁ/RO
de declaração opostos, uma vez que inexistente omissão a ser
1ºVARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
sanada. Ji-Paraná/RO, 29 de julho de 2015. Maximiliano Darcy
Márcia Adriana Araújo Freitas Santana - Juiza Substituta
Angela Pintar Garcia dos Santos - Diretora de Cartório David Deitos- Juiz de Direito”
Proc: 1001084-35.2011.8.22.0005 Proc: 1001665-79.2013.8.22.0005

Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Denildo Gomes da Silva(Requerente) Debora Brum de Melo(Exequente)
Advogado(s): Andreia Alves da Silva Bolson(OAB 4608 RO) Advogado(s): Ananias Pinheiro da Silva(OAB 1382 RO), Valdemir
Luiz Moacir de Medeiros(Requerido) Rodrigues Martins(OAB 1651 RO), Maria Marlene de Almeida
Denildo Gomes da Silva(Requerente) Silva(OAB 4241 RO)
Advogado(s): Andreia Alves da Silva Bolson(OAB 4608 RO) Pedro Apolinário Filho(Executado)
Luiz Moacir de Medeiros(Requerido) Advogado(s): Pedro Felizardo de Alencar(OAB 2394 RO)
FINALIDADE: intimação do advogado do exequente para Debora Brum de Melo(Exequente)
manifestar-se sobre a certidão do oficial de justiça e requerer o que Advogado(s): Ananias Pinheiro da Silva(OAB 1382 RO), Valdemir
for de direito no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de extinção e Rodrigues Martins(OAB 1651 RO), Maria Marlene de Almeida
arquivamento do feito. Silva(OAB 4241 RO)
Pedro Apolinário Filho(Executado)
Proc: 1001522-27.2012.8.22.0005 Advogado(s): Pedro Felizardo de Alencar(OAB 2394 RO)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível) FINALIDADE: Intimação do advogado do exequente para requerer
Jose Toschi Fernandes(Autor) o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
Advogado(s): Andreia Alves da Silva Bolson(OAB 4608 RO), Jobeci arquivamento do feito.
Geraldo dos Santos(OAB 541-A RO) DESPACHO: “ 1. Defiro o pedido retro (mov. 34.1). Assim,
IMPERIAL INDUSTRIA E COMERCIO DE ESPUMAS E aguarde-se o resultado da penhora sobre ativos financeiros da(o)
COLCHOES LTDA(Réu) executada(o).
Advogado(s): Gilson Sydnei Daniel(OAB 2903 RO) 2. Se positiva a penhora, intime-se a(o) executada(o) para impugná-
Jose Toschi Fernandes(Autor) la, no prazo de 15 (quinze) dias.
Advogado(s): Andreia Alves da Silva Bolson(OAB 4608 RO), Jobeci 3. Se negativa, intime-se o(a) exequente para requerer o que
Geraldo dos Santos(OAB 541-A RO) entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
IMPERIAL INDUSTRIA E COMERCIO DE ESPUMAS E arquivamento do feito.
COLCHOES LTDA(Réu) 4. Por fim, quedando-se inerte o(a) exequente, na hipótese do item
Advogado(s): Gilson Sydnei Daniel(OAB 2903 RO) 3, arquivem-se os autos. Ji-Paraná/RO, 15 de julho de 2015.”
FINALIDADE: Intimação do advogado do requerente para requerer
o que for de direito no prazo de 5 dias sob pena de extinção e Proc: 1001247-15.2011.8.22.0005
arquivamento. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Neudair de Souza Chaves(Autor)
Proc: 1000064-72.2012.8.22.0005
Advogado(s): Sergio dos Reis Moura(OAB 588 A RO)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível)
MARIA JUDITH GONÇALVES DOS SANTOS-ME(Réu)
Universo Comércio de Papeis Ltda(Requerente)
Neudair de Souza Chaves(Autor)
Advogado(s): Mônica de Araujo Maia(OAB 4301 RO)
Advogado(s): Sergio dos Reis Moura(OAB 588 A RO)
Adão Rito Lopes(Requerido)
MARIA JUDITH GONÇALVES DOS SANTOS-ME(Réu)
Advogado(s): Jobeci Geraldo dos Santos(OAB 541-A RO)
FINALIDADE: Intimação do advogado do exequente para requerer
Universo Comércio de Papeis Ltda(Requerente)
Advogado(s): Mônica de Araujo Maia(OAB 4301 RO) o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
Adão Rito Lopes(Requerido) arquivamento do feito.
Advogado(s): Jobeci Geraldo dos Santos(OAB 541-A RO) DECISÃO: “1. Aguarde-se o resultado da penhora sobre ativos
FINALIDADE: Intimação do advogado do executado para efetuar financeiros da(o) executada(o).
o pagamento voluntario do débito no valor de R$ 11.841,72 (Onze 2. Se positiva a penhora, intime-se a(o) executada(o) para impugná-
mil oitocentos e quarenta e um reais e setenta e dois centavos), no la, no prazo de 15 (quinze) dias.
prazo de 15(quinze) dias, sob pena de incorrer na multa de 10% 3. Se negativa, intime-se o(a) exequente para requerer o que
do 475 J. entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
arquivamento do feito.
Proc: 1000915-43.2014.8.22.0005 4. Por fim, quedando-se inerte o(a) exequente, na hipótese do item
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível 3, arquivem-se os autos.Ji-Paraná/RO, 15 de julho de 2015.”
ROBERTO DA SILVA MOURÃO(Requerente)
Advogado(s): Márcia Anita de Souza Sulzbach(OAB 6315 RO), Proc: 1000068-12.2012.8.22.0005
INGRID BARBOSA SBSCZK(OAB 6323 RO) Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível)
MINI SHOP IDEAL LTDA ME(Requerido) Maj Montanari Moda Ltda Me(Requerente)
Advogado(s): OAB:333-B RO, OAB:4584 RO, Diego Rodrigo de Advogado(s): Mônica de Araujo Maia(OAB 4301 RO)
Oliveira Domingues(OAB 5963 RO), João Carlos Veris(OAB 906 RO) Lucimar G Pereira dos Santos(Requerido)
ROBERTO DA SILVA MOURÃO(Requerente) Maj Montanari Moda Ltda Me(Requerente)
Advogado(s): Márcia Anita de Souza Sulzbach(OAB 6315 RO), Advogado(s): Mônica de Araujo Maia(OAB 4301 RO)
INGRID BARBOSA SBSCZK(OAB 6323 RO) Lucimar G Pereira dos Santos(Requerido)
MINI SHOP IDEAL LTDA ME(Requerido) FINALIDADE: intimação do advogado do requerente para requerer
Advogado(s): OAB:333-B RO, OAB:4584 RO, Diego Rodrigo de o que for de direito no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de extinção
Oliveira Domingues(OAB 5963 RO), João Carlos Veris(OAB 906 RO) e arquivamento do feito, em cumprimento a DECISÃO deste juízo.
1ª VARA CÍVEL conhecimento prévio aos seus beneficiários de qualquer alteração,

sendo legal a mudança realizada de acordo com a faixa etária.Na
impugnação, a parte autora reiterou os termos da inicial, requerendo
1º Cartório Cível
pela procedência da ação (fls. 256-257).O Juízo da Vara Federal,
Juíza de Direito: Drª. Sandra Martins Lopes
acolheu a preliminar de ilegitimidade passiva do INSS excluindo-o
Diretora de Cartório: Maria Luzinete Correia da Mata
do polo passivo da lide, considerando que a controvérsia é de
cunho civil, travada exclusivamente entre particulares, declinando
Proc.: 0016996-21.2013.8.22.0005
da competência remetendo os autos à Justiça Estadual (fl. 259).
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Realizou-se audiência de tentativa de conciliação, infrutífera entre
Requerente:Henedina Soteli Magalhães as partes (fl. 269), sendo juntado aos autos, carta de preposição e
Requerido:Geap - Fundação de Seguridade Social substabelecimento, bem como, cópias de SENTENÇA prolatada
SENTENÇA: em outra ação, e laudo pericial (fls. 270-296). Diante da apresentação
Vistos.Henedina Soteli Magalhães, propôs ação em face da dos documentos pelo requerido, abriu-se vista à autora para
Fundação da Seguridade Social - GEAP, e do Instituto Nacional da manifestação (fl. 297), entretanto, quedou-se inerte (fl. 298-v).
Previdência Social aduzindo em síntese que: 1) é servidora pública Relatei. Decido.Presente as condições da ação e pressupostos
federal, lotada no INSS, o qual é vinculado ao GEAP, instituição processuais, ausentes impedimentos, passo à análise do MÉRITO.
responsável pelo fornecimento de serviços em saúde ao servidores Cuida-se de ação ordinária em que autora insurge-se contra o
e dependentes; 2) que possui o plano GEAP SAÚDE, e contribui aumento dos valores de custeio do plano GEAP SÁUDE,
mensalmente com a alíquota de 8%, sobre a respectiva operacionalizado pela Fundação da Seguridade Social GEAP,
remuneração, observado o piso de R$ 150,00 (cento e cinquenta pessoa jurídica responsável pelo gerenciamento das questões
reais) para aqueles que inscreverem dependentes, não previdenciárias e assistenciais, notadamente, pelo fornecimento de
ultrapassando o teto contributivo da autora a cifra de R$ 400,00 serviços de tratamento e prevenção a saúde, mediante a oferta de
(quatrocentos reais); 3) em abril de 2012 houve um reajuste, tendo planos, no caso em tela, empresarial, na qual figura como
o teto de contribuição da autora sofrido aumento de 160% (cento e contratante/patrocinadores os Órgãos Público Federais, neste caso
sessenta por cento), repercutindo no desconto de R$ 1.060,00 (um INSS, e participantes os seus servidores.A gestão da Fundação é
mil e sessenta reais), o que consiste em desconto abusivo e por meio de autogestão, na qual é assegurada a participação dos
exorbitante, que vai além dos limites de tolerância. Requereu a patrocinadores/mantenedores e dos patrocinados/beneficiários,
antecipação da tutela jurisdicional para determinar que os réus se sendo a política assistencial à saúde definida por meio de seus
abstenham de efetuar os descontos exorbitantes, promovendo-os representantes, havendo uma participação mútua e coletiva de
na forma operada até março de 2012, por fim, a procedência da cogestão com o patrocinado, tendo ele voz e vez dentro do Conselho
ação, para reconhecer a ilegalidade da Resolução GEAP/CONDEL Deliberativo, denominado CONDEL.O Plano de custeio dos
nº 609/2012. Apresentou procuração e documentos (fls. 20-23).A benefícios assistenciais é aprovado pelo Conselho Deliberativo,
tutela antecipada foi indeferida (fl. 26).Citado, o requerido INSS, após discussões dos cenários atuariais, e prévio estudo contábil e
alegou a incompetência da Justiça Federal para apreciar o MÉRITO econômico, para que então se promova qualquer tipo de alteração.
da demanda, visto que a GEAP é entidade fechada de previdência O artigo 11 do Estatuto do GEAP, prevê que a contribuição do
privada, tendo a natureza de pessoa jurídica de direito privado, participante componha o capital da Fundação e ela deve resguardá-
sendo a matéria discutida na ação de ordem particular, e não lo, visando a sua permanência e subsistência no mercado, sob
pública, motivo pelo qual devem os autos serem remetidos à Justiça pena de vir a bancarrota, o que traria inclusive prejuízos para os
Estadual. Aduziu ainda, a ilegitimidade passiva do INSS, visto que próprios beneficiários. As alterações promovidas pela Fundação
os atos impugnados foram praticados pela GEAP e não pelo INSS, foram recomendadas pela ANS, conforme Nota Técnica nº
devendo ela ser mantida no polo passivo da ação. Requereu pela 1788/209/GGEFP/DIPRO/ANS, a qual sugestionou uma nova
incompetência do juízo e pela consequente exclusão do polo forma de custeio, por precificação por faixa etária, deixando de ser
passivo da demanda (fls. 34-40). A autora apresentou procuração utilizado o preço único no formato per capita, visando restabelecer
(fls. 42-43) e cópia de DECISÃO que entende ser semelhante ao o equilíbrio atuarial dos planos de saúde, pois,o modelo que estava
caso (fls. 45-53). A GEAP, apresentou contestação (fls. 56-253), sendo utilizado, implicou na alta concentração de idosos e na
arguindo preliminarmente a perda do objeto, pois, a Resolução nº rescisão contratual de pessoas em faixas etárias mais jovens,
609/2012 foi revogada pela Resolução nº 616/2012, não existindo prejudicando o financiamento dos planos, dado que os mais jovens
mais no mundo jurídico a forma de custeio nela tratada; da suportavam o ônus do custeio dos mais idosos, que menos pagam
incompetência absoluta do Juizado Especial Federal para decidir e mais usam, gerando o aumentos nas despesas e diminuição na
acerca da matéria discutida nos presentes autos, dada a receita.O Novo modelo reequilibrou esse sistema, recuperando a
complexidade da causa; a necessidade da suspensão do presente situação econômico-financeira da Instituição, assegurando a
feito, por existir outras ações coletivas discutindo os mesmo fatos. continuidade do atendimento à saúde de toda a carteira de
No MÉRITO, que a GEAP como operadora de plano de saúde, atua beneficiários. Nessa senda, segue o entendimento jurisprudencial
na modalidade de autogestão multipatrocinada, pertencendo a dos Tribunais Pátrios:APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
categoria de plano coletivo empresarial, por essa razão, está DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. GEAP. REAJUSTE DE
subsumida às regras emanadas da ANS, que no caso dos planos MENSALIDADE. RELAÇÃO DE CONSUMO. ILEGALIDADE NÃO
empresariais coletivos, a pactuação dos valores é feita entre a COMPROVADA. Irresignação quanto ao aumento das mensalidades
pessoa jurídica que oferece o plano e seus funcionários, motivo de plano de saúde (GEAP) em mais de 300%. Aplicação do Código
pelo qual a legislação em vigor não exige autorização prévia da de Defesa do Consumidor ao caso concreto, não havendo
ANS, bastando a concordância entre a conveniada e a operadora demonstração de violação de nenhum de seus DISPOSITIVO s,
de saúde. Que o novo custeio é fixado por faixa etária e faixa de agindo a parte ré com boa-fé ao informar a consumidora quanto
remuneração, sendo certo que os custos, quando comparados a aos termos do reajuste, que se mostrou necessário e indispensável,
outros planos, não são abusivos. Que a composição do Conselho visando a sustentabilidade da Fundação. Avaliação atuarial
deliberativo da GEAP é na forma de autogestão, tendo os próprios promovida com o fim de restabelecer o equilíbrio atuarial do plano
beneficiários representatividade no Conselho e oportunidade em de saúde, viabilizando a cobertura da assistência a todos os
que podem deliberar acerca de seus próprios interesses. Que as usuários. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO, COM FULCRO
mudanças na forma do custeio foram necessárias visando a NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
sobrevivência da instituição. Que a GEAP mantêm um relação de (TJ-RJ - APL: 00948347520098190001 RJ 0094834-
boa-fé e transparência com seus assistidos, sendo dado 75.2009.8.19.0001, Relator: DES. ELISABETE FILIZZOLA, Data
de Julgamento: 15/01/2015, SEGUNDA CAMARA CIVEL, Data de laboral em razão de apresentar sérios problemas na coluna
Publicação: 21/01/2015 11:27)APELAÇÃO. PLANO DE SAÚDE cervical e lombar.Alegou estar recebendo o benefício social, não
COLETIVO. GEAP. REAJUSTE. CDC. APLICAÇÃO. RESOLUÇÃO tendo condições de voltar ao trabalho, fazendo jus a conversão
616/2012 CONDEL/GEAP. FINALIDADE. EQUILÍBRIO do auxílio-doença em aposentadoria por invalidez. Requereu
ECONÔMICO E FINANCEIRO. OBSERVÂNCIA DE FAIXA ETÁRIA a procedência do pedido, com a condenação do requerido ao
E REMUNERAÇÃO. TITULAR E DEPENDENTES. PRÉVIOS pagamento de aposentadoria desde a citação, com incidência de
ESTUDOS E CÁLCULOS ATUARIAIS. AUMENTO. PRÉVIA juros legais e correção monetária até a data do efetivo pagamento.
AUTORIZAÇÃO PELA ANS. NÃO INCIDÊNCIA. DISCRIMINAÇÃO Apresentou procuração e documentos (fls. 08-21). Citado (fl. 24-v),
AO IDOSO. INEXISTENTE. NÃO RESTRIÇÃO À IDADE. TITULAR o requerido não apresentou contestação (fl. 25-v). O autor postulou
E DEPENDENTES. CUSTEIOS INDIVIDUAIS. SENTENÇA pela realização de perícia médica (fl. 26). Nomeou-se perito, tendo
MANTIDA. 1. À luz da legislação consumerista, é possível a revisão realizado a perícia médica e apresentado o laudo e documentos
contratual para contenção de eventuais abusos praticados pela às fls. 56-77. O autor requereu o restabelecimento do benefício,
operadora de plano de saúde, desde que demonstrados, nos informando que foi cessado em 14/08/2012, com a conversão do
termos dos artigos 2º, 3º e art. 51, IV, CDC e Súmula 469 do STJ. mesmo, em aposentadoria por invalidez (fls. 78-79). O requerido
2. Não se vislumbra abusividade no aumento dos custeios mensais, se manifestou sobre o laudo pericial (fls. 80-84), requerendo a
regulamentado pela Resolução n.º 616/2012 da CONDEL/GEAP, improcedência do pedido do autor. Alegações finais do autor (fls.
quando demonstrado o aumento teve por FINALIDADE a garantia 86-87), requerendo a procedência do pedido. Relatei. Decido.
do equilíbrio econômico financeiro dos planos de saúde geridos Presentes as condições da ação e pressupostos processuais,
pela GEAP, amparado, ainda, em prévios estudos e cálculos ausentes impedimentos, passo à análise do MÉRITO.Colhe-se dos
atuariais. 3. Em se tratando de planos coletivos o índice de reajuste autos que o auxílio-doença foi concedido após procedimento próprio,
por variação de custos é definido conforme as normas contratuais momento em que o requerido reconheceu que o requerente reunia
livremente estabelecidas entre a operadora de planos de saúde e a todas as condições necessárias para a obtenção do beneficio, logo,
empresa contratante, não incidindo, portanto, as normas e incontroversa a qualidade do autor de segurado do INSS.Quanto a
limitações impostas pela ANS. 4. Não se vislumbra a ocorrência de alegada incapacidade, conforme os arts. 42 e 59 da Lei 8.213/91,
discriminação ao idoso mediante, nos termos do artigo 15, § 3º, do a aposentadoria por invalidez é cabível quando o beneficiário for
Estatuto do Idoso, visto que as tabelas de contribuição disciplinadas considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício
pela Resolução 616/2012 tiveram por base não exclusivamente a de atividade que lhe garanta a subsistência, enquanto que o auxílio-
idade, mas também a remuneração do titular, bem como a doença será devido ao segurado que ficar incapacitado para o seu
quantidade e anos de vida dos dependentes, sendo o aumento trabalho por mais de 15 dias consecutivos.Os laudos médicos
extensível a todas as faixas etárias e remunerações. 5. Razoável o juntados às fls. 16-19, apontam que a requerente, está desde o ano
pagamento total efetuado pela autora, a título de custeio do plano de 2010, sofrendo com doenças na coluna.De acordo com o perito
de saúde, quando observado referir-se a 03 (três) beneficiários ao responsável pelo laudo pericial de fls. 56-77, o requerente apresenta
todo, sendo dois idosos e uma adolescente. 6. Recurso conhecido debilidade funcional permanente severa da região cervical com
e não provido.(TJ-DF - APC: 20130710057707 DF 0005630- repercussão para os membros superiores e debilidade funcional
93.2013.8.07.0007, Relator: ANA CANTARINO, Data de permanente moderada da coluna lombar com repercussão para
Julgamento: 17/12/2014, 3ª Turma Cível, Data de Publicação: os membros inferiores, com diminuição acentuada da capacidade
Publicado no DJE: 27/01/2015. Pág.: 397)Nesse passo, verifica-se laborativa em 80% (oitenta por cento), não tendo condições de
de todo o conjunto probatório que a GEAP conseguiu fazer provas exercer qualquer tipo de atividade, com risco de piora do quadro
de fatos extintivos, impeditivos ou modificativos do direito da autora, clínico. Assim, entendo estar satisfatoriamente comprovada tanto a
segundo dicção do artigo 333, II do CPC. Em contrapartida, a condição de segurada da Previdência Social quanto a incapacidade
autora quedou-se inerte em diligenciar no sentido de produzir para o trabalho de repositor em decorrência de doença na coluna
provas constitutivas do seu direito, nos termos do inciso I do mesmo cervical e lombar, bem como por não ser razoável pensar que seja
artigo.Ademais, verifica-se que a Resolução GEAP/CONDEL possível a sua reinserção no mercado de trabalho aos 41 (quarenta
609/2012 que promoveu as alterações impugnadas pela autora nos e um) anos de idade, na condição de saúde em que se encontra
presentes autos, foi revogada, não subsistindo os argumentos e com baixa escolaridade.Neste sentido: “APELAÇÃO CÍVEL.
lançados, configurando a falta de interesse processual pela perda AÇÃO DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
do objeto, conforme artigo 267, VI do CPC.Ante ao exposto, julgo - LAUDO PERICIAL QUE ATESTA A TOTAL E PERMANENTE
improcedente o pedido formulado por Henedina Soteli Magalhães INCAPACIDADE LABORAL DO SEGURADO PARA O TRABALHO
em face de Fundação da Seguridade Social GEAP.Extingo o RURAL E O NEXO ETIOLÓGICO - SENTENÇA QUE DEFERE
processo com resolução do MÉRITO, conforme artigo 269, inciso I, AUXÍLIO-DOENÇA, SUBMETENDO O AUTOR A PROCESSO
do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e DE REABILITAÇÃO PROFISSIONAL PARA O EXERCÍCIO DE
honorários advocatícios, que fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais), OUTRA ATIVIDADE - IMPOSSIBILIDADE, CONSIDERADAS
consoante artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil.Transitada SUAS CIRCUNSTÂNCIAS SÓCIO-ECONÔMICA, PROFISSIONAL
em julgado, arquivem-se.SENTENÇA registrada e publicada pelo E CULTURAL - SOLUÇÃO PRO MISERO - Apelação Cível
sistema SAP. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. nº 600.408-8 REFORMA DA SENTENÇA PARA CONCEDER
Sandra Martins Lopes Juíza de Direito APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, A PARTIR DA DATA
Maria Luzinete Correia da Mata DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO- DOENÇA. Apelo (1) do autor
Diretora de Cartório parcialmente provido. Apelo (2) do INSS desprovido.1. “Os pleitos
previdenciários possuem relevante valor social de proteção ao
Proc.: 0006381-06.2012.8.22.0005 Trabalhador Rural Segurado da Previdência Social, devendo ser,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) portanto, julgados sob tal orientação exegética.” (STJ, 5ª Turma,
Requerente:Rinaldo Gonçalves REsp nº 965.597-PE, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJ
Advogado:Luis Fernando Tavanti (OAB / RO 2.333) 19.07.07) 2. Em face das limitações impostas pela idade (47 anos),
Requerido:Inss - Instituto Nacional de Seguro Social bem como por ser o segurado semi-analfabeto e rurícola, seria utopia
SENTENÇA: defender sua inserção no concorrido mercado de trabalho, para
SENTENÇA Rinaldo Gonçalves, já qualificado nos autos, ajuizou a iniciar uma nova atividade profissional, pelo que faz jus à concessão
presente ação de conversão de auxílio-doença em aposentadoria de aposentadoria por invalidez”. (6004088 PR 0600408-8, Relator:
por invalidez em face do Instituto Nacional do Seguro Social INSS, Ivan Bortoleto, Data de Julgamento: 15/03/2010, 6ª Câmara Cível,
também qualificado. Sustentou, em síntese, a perda da capacidade Data de Publicação: DJ: 356).PREVIDENCIÁRIO. RECURSO
ESPECIAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. LAUDO Requerido: Iolanda Ribeiro de Oliveira Silva
PERICIAL CONCLUSIVO PELA INCAPACIDADE PARCIAL DO Valor da ação: R$ 66.093,93 (22-01-2014)
SEGURADO. NÃO VINCULAÇÃO. CIRCUNSTÂNCIA SÓCIO- CITAÇÃO DE: IOLANDA RIBEIRO DE OLIVEIRA SILVA, brasileira,
ECONÔMICA, PROFISSIONAL E CULTURAL FAVORÁVEL À inscrita no CPF sob o n. 350.061.532-53, atualmente em lugar
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. 1. Os pleitos previdenciários incerto e não sabido.
possuem relevante valor social de proteção ao Trabalhador Rural A Doutora Simone de Melo, MMª. Juíza Substituta da 1ª Vara Cível
Segurado da Previdência Social, devendo ser, portanto, julgados desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da
sob tal orientação exegética. 2. Para a concessão de aposentadoria Lei, etc...
por invalidez devem ser considerados outros aspectos relevantes, FINALIDADE: Citação da requerida IOLANDA RIBEIRO DE
além dos elencados no art. 42 da Lei 8.213/91, tais como, a OLIVEIRA SILVA, para que PAGUE no prazo de 15 (quinze) dias
condição sócio-econômica, profissional e cultural do segurado. 3. a importância de R$ 66.093,93 (sessenta e seis mil e noventa e
Embora tenha o laudo pericial concluído pela incapacidade parcial três reais e noventa e três centavos), atualizado até 22-01-2014,
do segurado, o Magistrado não fica vinculado à prova pericial, em espécie, advertindo-o de que poderá no mesmo prazo opor
podendo decidir contrário a ela quando houver nos autos outros embargos que suspenderão a eficácia do MANDADO inicial.
elementos que assim o convençam, como no presente caso. 4. Cientifique-o ainda de que cumprindo a determinação, ou seja,
Em face das limitações impostas pela avançada idade (72 anos), efetuando o devido pagamento, ficará isento do pagamento de
bem como por ser o segurado semi-analfabeto e rurícula, seria custas e honorários advocatícios.
utopia defender sua inserção no concorrido mercado de trabalho, ADVERTÊNCIA: Os embargos independe de prévia segurança do
para iniciar uma nova atividade profissional, pelo que faz jus à Juízo. Na ausência de embargos e/ou de pagamento constituir-
concessão de aposentadoria por invalidez. 5. Recurso Especial se-á de pleno direito o título executivo judicial, convertendo-se o
não conhecido. (REsp 965.597/PE, Rel. Ministro NAPOLEÃO MANDADO inicial em MANDADO executivo e prosseguindo-se na
NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 23/08/2007, forma de execução.
DJ 17/09/2007, p. 355).Ainda, entendo como devida a conversão NATUREZA DO PEDIDO: A requerida figura como devedora da
de aposentadoria por invalidez desde a data da cessação do importância de R$ 66.093,93, oriunda do Contrato de Conta de
auxílio-doença, uma vez que conforme asseverou o perito judicial, Depósito – Pessoa Física, quantia esta creditada em sua conta,
pelo menos desde 2010 a incapacidade já existia. Ante o exposto, conforme extrato de conta-corrente. A transação foi realizada
JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o requerido a pagar mediante “Crédito na conta corrente de depósito da Executada”,
aposentadoria por invalidez à requerente, desde 15/08/2012, dia conforme comprovam os extratos da conta e demais documentos.
seguinte à data da cessação do auxílio-doença NB 541.904.831-7 Cumpre salientar que a requerente procurou pelos meios
(fl. 79).Sobre os valores dos benefícios atrasados devem incidir amigáveis receber o referido quantum, porém não logrou êxito em
juros moratórios desde a citação ou desde quando devidos, se seu desiderato. Assim, existindo legitimatio ad causa, interesse
posteriores à citação, além de correção monetária desde quando processual, e sendo o pedido Juridicamente possível, encontra-se
cada benefício for devido, utilizando-se os percentuais de juros e a presente, apta aos efeitos da prestação da tutela jurisdicional.
índices de correção para os débitos previdenciários constantes do Ji-Paraná – RO, 13 de outubro de 2015.
Manual de Cálculos da Justiça Federal, compensando-se eventuais Maria Luzinete Correia da Mata
benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos em período Diretora de Cartório
concomitante, conforme recentes decisões do Tribunal Regional Autorizada – Portaria 003/2009/GAB/1ªVCRPC
Federal da 1ª Região.Por conseguinte, extingo o processo, com
resolução de MÉRITO, conforme art. 269, inc. I, do Código de Proc.: 0011099-46.2012.8.22.0005
Processo Civil.CONDENO, ainda, o requerido no pagamento de Ação:Cumprimento de SENTENÇA
honorários advocatícios à base de 10% (dez por cento) sobre o Requerente:Genesio Cicero Pereira Sandis
valor total da condenação, excluídas as prestações vencidas após Advogado:Eva Condack Dias P. da Silva (OAB/RO 2273), Eliane
a SENTENÇA (Súmula 111 STJ), bem como no pagamento dos Aparecida de Barros (OAB/RO 2064)
honorários periciais que fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais) a Requerido:Inss - Instituto Nacional de Seguro Social
serem pagos mediante a expedição de RPV.O requerido é isento DESPACHO:
do pagamento de custas (art. 3º da Lei n. 301/90).Descabido o Intimado, o requerido apresentou às fls. 130-138 comprovante
reexame necessário em razão do disposto no § 2º do art. 475 do de depósito de valores relativo a condenação (SENTENÇA às
CPC, salvo se as parcelas vencidas totalizarem valor superior a 60 fls. 81-83), tendo a parte requerente postulado pela expedição
salários mínimos.Intimação da parte autora pelo Diário da Justiça. de alvará judicial para levantamento do valor (fl. 139).Defiro
Intime-se pessoalmente a autarquia.SENTENÇA publicada e o pedido, ordenando SIRVA-SE DE ALVARÁ JUDICIAL, pelo
registrada eletronicamente. Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de prazo de 30 dias, para levantamento do valor depositado no ID n.
dezembro de 2015.Sandra Martins Lopes Juíza de Direito 049182400231511254, Banco Caixa Econômica Federal, Agência
Maria Luzinete Correia da Mata 1824, em favor do requerente Genesio Cicero Pereira Sandis, CPF
Diretora de Cartório n. 824.772.131-72, representado por suas advogadas, Dras. Eva
Condack Dias P. da Silva, OAB/RO 2.273, e Eliane Aparecida de
Proc.: 0003257-44.2014.8.22.0005 Barros, OAB/RO 2.064, com escritório profissional, nesta cidade de
Ação:Monitória Ji-Paraná/RO, devendo a conta ser zerada e encerrada, ficando a
Requerente:Cooperativa de Credito Rural de Ji Parana Ltda parte requerente intimada a prestar contas, no prazo de 05 dias,
Advogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537) contados do saque. No prazo para prestação de contas, deverá
Requerido:Iolanda Ribeiro de Oliveira Silva a parte autora informar se foi satisfeita integralmente a execução.
Edital - Publicar: Após, retornem os autos conclusos. I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira,
EDITAL DE CITAÇÃO 10 de dezembro de 2015.Sandra Martins Lopes Juíza de Direito
PRAZO: 20 dias
Processo: 0003257-44.2014.8.22.0005 Proc.: 0012730-20.2015.8.22.0005
Classe: Monitória Ação:Procedimento Sumário
Assunto: Cédula de Crédito Bancário Requerente:Dimam Agropeças Distribuidora Ltda
Requerente: Cooperativa de Credito Rural de Ji Parana Ltda Advogado:Alexandre Alves Ramos (OAB/RO 1480)
Advogado: Neumayer Pereira de Souza- OAB/RO 1537 e outro Requerido:Wurth do Brasil Peças de Fixação Ltda
DECISÃO: 2ª VARA CÍVEL

Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c
indenização por danos materiais, morais e lucros cessantes,
com pedido de tutela antecipada, ajuizada por Dimam Agropeças
Ana valeria de Queiroz Santiago Zipparro - Juiza de Direito -
Distribuidora Ltda. em face de Wurth do Brasil Peças de Fixação
Belª Marlene Alves Apolinário - Diretora de Cartório
Ltda.Em síntese, sustenta a requerente que o seu nome foi inscrito
Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente, ou contate-
pela requerida nos órgãos de proteção ao crédito por débito
nos, via internet, pelo seguinte endereço: jip2cível@tj.ro.gov.br.
indevido, uma vez que nunca realizou a compra objeto da cobrança
(contrato 109550660302, no valor de R$ 154,87).Disse que a dívida
Proc.: 0015881-28.2014.8.22.0005
é oriunda de título comercial de aquisição de mercadoria contratada
Ação:Monitória
por terceiro não autorizado que usou seu nome indevidamente,
Requerente:Itapoã Comércio de Tecidos e Confecções Ltda
pois os objetos foram entregues em endereço diverso. Afirmou que
Advogado:Neumayer Pereira de Souza (RO 1537)
nenhuma nota fiscal de entrada/compra de mercadorias relativa
Requerido:Eryck Soares Lopes Rabelo
ao débito se encontra lançada na sua contabilidade, asseverando
nunca ter recebido os objetos.Narrou que tentou administrativamente
resolver o problema, mas não obteve êxito.Assim, requereu, em
intimada sobre a certidão de fl: “Certifico que, considerando que
sede de tutela antecipada, a exclusão do seu nome dos órgãos de
as custas (cálculo de fls. 29), no valor de R$ 41,36 são irrisórias, e
proteção ao crédito e cartório de protesto. No MÉRITO, postulou
considerando a certidão de fls. 31, passo a intimar o Exequente em
seja declarado inexistente o débito referido, sendo, ao final,
cumprimento ao DESPACHO de fls. 28 “.
proferida condenação da requerida ao pagamento de indenização
por danos morais, materiais e lucros cessantes.Relatei. Decido.
Proc.: 0006992-51.2015.8.22.0005
Consabido que é possível a concessão da tutela antecipada
quando presentes os elementos exigidos por lei, que se encontram
Requerente:E. C. T. de S.
elencados no artigo 273 do Código de Processo Civil, quais sejam,
Advogado:Paulo Marcelino de Castro (OAB/RO 2083)
prova inequívoca da verossimilhança da alegação e fundado receio
Requerido:S. C. R.
de dano irreparável ou de difícil reparação. Compulsando os autos,
Réplica:
verifica-se demonstrada a verossimilhança da alegação contida na
inicial, uma vez que, em análise ao(s) documento(s) apresentado(s),
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
de fato, a requerente teve seu nome inscrito nos órgãos de proteção
apresentar Réplica.
ao crédito pela requerida, em razão de débito oriundo do contrato
109550660302, no valor de R$ 154,87.Ademais, a verossimilhança
Proc.: 0005663-04.2015.8.22.0005
das alegações do(a) requerente também reside no fato de que
se trata de prova de fato negativo e, portanto, impossível de ser Ação:Monitória
comprovado por ela. A prova da existência do débito, cumpre frisar, Requerente:Itapoã Comércio de Tecidos e Confecções Ltda
somente poderá ser produzida pelo(a) requerido(a). Por outro lado, Advogado:Neumayer Pereira de Souza (RO 1537)
não se nota a presença de receio de dano irreparável ou de difícil Requerido:Miriam Gonçalves Pereira
reparação, em razão da existência de outros débitos em nome Certidão do Oficial de Justiça:
da demandante (fls. 31-32), não sendo a alegação da requerente Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
suficiente para ensejar o deferimento da medida. Oportuno constar 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial
que os requisitos da tutela antecipada precisam estar evidentes de Justiça de fl 20: Movimento automático de certidão do oficial
e ser concomitantes. Além disso, sobrevindo novos elementos, realizado pela central de MANDADO. MANDADO Nº. 215651-2015.
poderá a requerente postular novamente a medida.Ante o exposto, Certifico e dou fé que, em 10.11.2015, às 10:40 horas, estive no
INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.Cite-se e endereço do MANDADO, o imóvel estava fechado, não encontrei
intime-se a requerida para comparecer à audiência de conciliação, Miriam Gonçalves Pereira, deixei aviso de contato, mas não houve
que designo para o dia 02 de fevereiro de 2016, às 10 horas, a ser retorno. Nenhum dos vizinhos de apartamento respondeu aos meus
realizada no CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos, chamados nas portas a fim de questionar sobre a Sra. Miriam
no prédio do JUIZADO ESPECIAL, localizado na Rua Elias Cardoso
Balau, 1220, Bairro Jardim Aurélio Bernardi, em Ji-Paraná/RO, Proc.: 0010962-64.2012.8.22.0005
ocasião em que deverá(ão) estar acompanhada de advogado e Ação:Imissão na Posse
oferecer defesa escrita ou oral, apresentar documentos e rol de Requerente:Eloiza Domingos Santos, Loiza Carla Domingos
testemunhas, ficando ciente(s) de que, caso não compareça(m), Santos
ou, se comparecendo, não ofereça(m) defesa, será aplicado o Advogado:Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092)
disposto no artigo 277, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, Requerido:Jucardi Henrique Pereira
importando na presunção de veracidade dos fatos alegados pela Ofício - Autor:
parte requerente, salvo se o contrário resultar das provas dos Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
autos (art. 277, § 2º do CPC). Fica(m) a(s) parte(s) requerente(s) intimada do Oficio de fl(s).137 do Centro de Zoonose.
intimada(s) para comparecer(em) ao ato, pessoalmente, ou
representada(s) por seu advogado com poderes para transigir. Proc.: 0006007-82.2015.8.22.0005
SIRVA-SE DE CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.Ji-Paraná-RO, Ação:Usucapião
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Sandra Martins Lopes Juíza Requerente:Sergio Pissinati, Mirlene Pires da Luz Pissinatti
de Direito Advogado:Ademar Selvino Kussler (RO 1324)
Requerido:Espolio de Pedro Lira Pessoa, Maria Regina Pessoa, Telma
Maria Luzinete Correia da Mata Luzia Pessoa, Geremias Tubiarin Pessoa, Jacob Baitara Pessoa,
Diretora de Cartório Montegomery Taranm Pessoa, Regina de Fátima Pessoa Martins
Edital - Publicar: Advogado:Carla Passos Melhado Cochi (OAB/RO 5401); CELSO

EDITAL DE CITAÇÃO MARCON (OAB/RO 3700)
(PRAZO 30 DIAS) Executado:Oseias de Sousa Ferreira
CITAÇÃO DE: TERCEIROS E INTERESSADOS, atualmente em Certidão do Oficial de Justiça:l
lugar incerto e não sabido. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias,
FINALIDADE: CITAÇÃO do Requerido, acima identificado e demais intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça
TERCEIROS E INTERESSADOS, para que tomem conhecimento de fl 44: Movimento automático de certidão do oficial realizado pela
da ação abaixo identificada e para, querendo, no prazo legal central de MANDADO. MANDADO Nº. 209513-2015. VCertifico
oferecerem contestação. que no dia 16/11/2015, às 16hs, na Rua Olinda, nº. 2510, Bairro JK,
ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão Ji-Paraná, e lá estando DEIXEI de procedi a CITAÇÃO e demais
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. atos do senhor OSÉIAS DE SOUZA FERREIRA do conteúdo do
Prazo para contestação: 15 (quinze) dias contado da dilação do MANDADO, porquanto no endereço fui informado pela senhora
prazo do Edital. Laudicéia de Souza de que o executado mudou-se do endereço
RESUMO DA INICIAL: Os Usucapientes adquiriram em 1998 a mais de dois (02) anos e que encontra-se residindo em Manaus/
a área de terra rurais denominada Chácara São Francisco. A AM, porém não sabe maiores informações deste endereço. Ante o
referida área encontra-se dentro de uma área maior denominada exposto, devolvo este MANDADO ao Cartório e dou fé.
“Estância Ubajara” matriculada no CRI desta cidade sob nº 305, em
nome de Pedro Lira Pessoa. Os Autores até a presente data não Proc.: 0009603-74.2015.8.22.0005
conseguiram a escritura pública de domínio do imóvel através da Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
via administrativa normal, por isso ajuizaram a presente ação com Requerente:Bradesco Administradora de Consórcios Ltda
o fim de regularizar o imóvel. Advogado:Thiago de Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6.842),
Processo: 0006007-82.2015.822.0005 Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206)
Classe: Usucapião Requerido:Janaina Gubert
Certidão do Oficial de Justiça:Fiduciária
Assunto:Usucapião da Lei 6.969/1981
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias,
Requerente: Sérgio Pissinati e outros
intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça
Advogado: Ademar Kussler OAB/RO 1324
de fl 44:Movimento automático de certidão do oficial realizado pela
Requerido: Pedro Lira Pessoa e outros
central de MANDADO. MANDADO Nº. 206826-2015. Certifico
Valor da causa: R$40.000,00
e dou fé, que em cumprimento ao r. MANDADO supra descrito,
TAXA DE PUBLICAÇÃO: R$18,07
após as formalidades necessárias, restou prejudicada a apreensão
Ji-Paraná, 09 de novembro de 2015.
determinada uma vez que até esta data não foi locallziado o bem
Ana Valeria de Queiroz Santiago Zipparro
indicado. Esclareço que em diligência no local indicado, com auxílio
Juíza de Direito
do preposto da autora, Sr. Eli Santana, chegamos a localizar o bem
(assinado eletronicamente) no interiori da reisdência. Porém a funcionária da executada se
limitou a informar sua ausência, e seu telefone, sequer vindo ao
Proc.: 0016721-38.2014.8.22.0005 portão para nos atender, apesar de minha insistência. Os telefones
Ação:Consignação em Pagamento fornecidos também não atenderam as ligações. Esclareço que
Consignante:Silveira & Silveira Ltda Me permanecemos no local por mais de uma hora, aguardando a
Advogado:Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 064 B) chegada da executada, porém, por necessidade tivemos de nos
Consignado:David Francisco de Carvalho ausentar. Após retornar ao local por volta das 14 horas do mesmo
Carta precatória - Devolvida: dia o veículo já não estava mais no local, não sendo mais encontrado
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, até esta data. Note-se que no r. MANDADO não havia ordem de
intimada da carta precatória devolvida negativa. arrobamento para adentrarmos o imóvel
Proc.: 0014694-82.2014.8.22.0005 Proc.: 0001206-02.2010.8.22.0005

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Execução de Alimentos
Requerente:Lucineia Silva Costa Oliveira Exequente:E. R. C. R.
Advogado:João Bosco Fagundes Junior (OAB / RO 6.148) Advogado:Francisco Batista Pereira (OAB/RO 22843)
Requerido:Bradesco Vida e Previdência.s.a Réu com processo ext:C. N. A. R.
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369) Advogado:Maria Helena de Paiva (OAB/RO 3425)
Prosseguimento do Feito: Réplica:
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias, intimada a se manifestar sobre a Justificativa, querendo,
(cinco) dias, com a providência de acordo com o caso. apresentar Réplica.
Marlene Alves Apolinario
Proc.: 0014130-06.2014.8.22.0005 Diretora de Cartório
Requerente:Andreia Santiago da Gama Proc.: 0007634-92.2013.8.22.0005
Advogado:Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Exequente:Aguilera & Cia Ltda
S.A. Advogado:Alexandre Alves Ramos (OAB/RO 1480)
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369) Executado:Pollus Com. Madeiras da Amazônia Ltda
Laudo Pericial: DESPACHO:
Ficam as partes, por via de seus Advogados(as), no prazo de 05 DESPACHO Conforme espelho anexo, a restrição que pendia
dias, se manifestarem sobre o Laudo Pericial. sobre o veículo foi retirada.Cumpra-se a SENTENÇA. Ji-Paraná-
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ana Valéria de Queiroz
Proc.: 0014031-70.2013.8.22.0005 Santiago Zipparro Juíza de Direito
Ação:Execução de Título Extrajudicial Marlene Alves Apolinario
Exequente:Itaú Unibanco S. A. Diretora de Cartório
Proc.: 0006644-67.2014.8.22.0005 3ª VARA CÍVEL

Requerente:M. A. da S.
Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou
Advogado:Aliadne Bezerra Lima Felberk de Almeida (OAB/RO
contate-nos, via internet, pelos seguintes endereços eletrônicos:
3655)
Juiz: sassamoto@tjro.jus.br
Requerido:E. de N. F. F. M. F. da S. N. F. da S. I. I. de P. dos S. P.
Diretor de Cartório - Escrivão: jip3civel@tjro.jus.br
do E. de R.
Advogado:Roger Nascimento Procurador Estadual ( )
Proc.: 0004875-87.2015.8.22.0005
DECISÃO:
DECISÃO INTERLOCUTÓRIAMARIA APARECIDA DA SILVA
Requerente:Banco Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos
opôs embargos de declaração a fl. 150/151 sob a alegação de que
S.A
há omissões na SENTENÇA de fl. 147/149 pois não analisou os
Advogado:Marco Antonio Crespo Barbosa (OAB/SP 115665)
pedidos de condenação do embargado no pagamento do benefício
Requerido:Weller Machado Silva
retroativo à data do óbito. Diz que faltou analisar o pedido de
Advogado:Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092)
antecipação da tutela na SENTENÇA e constar expressamente a Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os
dependência econômica. Pugna pelo acolhimento dos embargos autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo,
com o suprimento das omissões.Em síntese é o que há de relevante. sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos:
Uma vez comprovada a união estável entre a autora e o de cujus, Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092)
possui o direito de ser incluída como beneficiária pelo Instituto
requerido para fim de pagamento por morte, observando-se o rateio Proc.: 0016817-53.2014.8.22.0005
com os demais dependentes, se existentes. Dessa forma, acolho os Ação:Cumprimento de SENTENÇA
embargos de declaração para declarar a dependência econômica Exequente:Josimar da Silva Vitoria
de Maria Aparecida da Silva em relação a Nergídio Fernandes Advogado:Maria da Conceição Silva Abreu (OAB/RO 2849)
Filho, além de determinar o pagamento de pensão por morte, com Executado:Jacir Feitosa dos Santos
observância do rateio entre os demais dependentes.O pagamento Advogado:Antonio Zenildo Tavares Lopes (OAB/RO 7056)
deverá ser retroativo à data do requerimento administrativo, Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os
conforme prevê o art. 28, II, da lei complementar 432/08. Seria autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo,
retroativo à data do óbito, conforme pleiteia a embargante, se esta sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos:
tivesse comprovado que requereu o pagamento até trinta dias após Maria da Conceição Silva Abreu (OAB/RO 2849)
o óbito. Ante a natureza do benefício e a evidente necessidade da
requerente, antecipo os efeitos da tutela e determino que o IPERON Proc.: 0003036-03.2010.8.22.0005
implemente o benefício no prazo de 30 dias. No mais permanece Ação:Cumprimento de SENTENÇA
tal qual lançada. Reaberto o prazo para apelo.Intime-se. Ji-Paraná- Exequente:Ricardo Carvalho de Araujo
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ana Valéria de Queiroz Advogado:Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3186), Adilson
Santiago Zipparro Juíza de Direito Prudente de Oliveira (OAB/RO 5314)
Executado:Motovema Comércio de Motos Ltda ME, Bv Financeira
Proc.: 0006503-19.2012.8.22.0005 SA
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Celso Marcon (OAB/ES 10.990)
Requerente:Banco Bradesco S.A Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os
Advogado:Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo,
Requerido:Jocelene Greco sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos:
Advogado:Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092), Jocelene Greco Adilson Prudente de Oliveira (OAB/RO 5314)
(OAB/RO 6047)
DESPACHO: Proc.: 0014871-46.2014.8.22.0005
DESPACHO Intime-se o exequente para informe em 05 (cinco) Ação:Execução de Título Extrajudicial
dias o valor remanescente do débito, abatendo-se os valores Exequente:Cooperativa de Credito de Livre Admissão do Vale do
levantados (fls. 120/121) e o valor do veículo apreendido, que nos Machado
termos da certidão de fl. 51 não foi restituído à executada, cabendo Advogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
seu abatimento. Mantida a inércia venham conclusos para extinção. Executado:José Edicarlos Teófilo, Dayana Martins de Araujo
Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Ana Valéria de Milani
Queiroz Santiago Zipparro Juíza de Direito Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os
Marlene Alves Apolinario autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo,
Diretora de Cartório sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos:
Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
Processo nº: 7002778-92.2015.8.22.0005
Classe: INF JUV CIV - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS (1432) Proc.: 0002854-41.2015.8.22.0005
Protocolado em: 07/12/2015 16:24:39 Ação:Execução de Título Extrajudicial
EXEQUENTE: VITOR MAYFFER MACHADO PAES Exequente:Andrea Modas Ltda
EXECUTADO: DANIEL ALVES DOS SANTOS Advogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
DESPACHO Executado:Maria Cacilda Uchimura
Emende-se a inicial em dez dias, sob pena de indeferimento Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os
para adequar o rito. O previsto no art. 733 do CPC deve ser das autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo,
prestações vencidas nos últimos três meses e as que se vencerem sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos:
no curso do processo. As prestações mais antigas devem correr Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
pelo rito do art. 732 do CPC.
JI-PARANá, 9 de dezembro de 2015 Proc.: 0004927-88.2012.8.22.0005
ANA VALERIA DE QUEIROZ SANTIAGO ZIPPARRO Exequente:Creditag Ji Paraná Rc Cooperativa de Crédito
Juiz(a) de Direito Advogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)
Executado:José Antonio de Meirelles, Adivaldo Aparecido Moreira DESPACHO

de Meireles Diante da justificativa apresentada, defiro (fls. 62/65), redesigno a
Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os audiência do dia 09/12/2015 para o dia 15 de dezembro de 2015,
autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, às 10h 30 min.
sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos: Partes intimadas nas pessoas de seus Patronos.
Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537) Intime-se.
Ji-Paraná-RO, terça-feira, 24 de novembro de 2015.
Proc.: 0000215-50.2015.8.22.0005 Edson Yukishigue Sassamoto
Juiz de Direito
Exequente:Gx Materiais de Construção Ltda Epp
Proc.: 0012868-84.2015.8.22.0005
Advogado:Geneci Alves Apolinario (RO 1007), Adilson Prudente de
Oliveira (OAB/RO 5314)
Requerente:Rosiane Pereira de Almeida
Executado:E. M. Pereira Construtora Me Advogado:Milton Fugiwara (OAB/RO 1194)
Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os Requerido:Banco Bradesco Financiamento S/a
autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, DECISÃO:
sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos: Vistos,Narra o(a) autor(a) que teve seu nome mantido no(s)
Adilson Prudente de Oliveira (OAB/RO 5314) órgão(s) restritivo(s) de crédito pela ré, indevidamente, posto
que o débito que originou a negativação foi devidamente quitado,
Proc.: 0000650-24.2015.8.22.0005 há mais de trinta dias. Atento ao documentos que instruem a
Ação:Cumprimento de SENTENÇA inicial, notadamente o comprovante de pagamento do débito em
Exequente:Sucesso Materiais Para Construções Ltda questão, tenho como presentes nos autos a prova inequívoca,
Advogado:Selma Xavier de Paula (OAB/RO 3275) suficiente para o convencimento da verossimilhança da alegação,
Executado:Silvana Lemos da Rosa demonstrando ausência de causa legítima na manutenção
Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os da restrição questionada, bem com o fundado receio de dano
autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, irreparável ou de difícil reparação, razão pela qual o pedido liminar
sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos: deve ser concedido.Assim, defiro inaldita altera parts o pedido de
Selma Xavier de Paula (OAB/RO 3275) antecipação de tutela, com fundamento no art. 273, I do CPC, para
determinar que a parte Requerida, promova a baixa da restrição
incidente sobre o CPF n. 018.454.731-83, do(a) requerente,
Proc.: 0006431-32.2012.8.22.0005
levada a registro nos Serviços de Proteção ao Crédito, relativo
ao título n. 018454731000083, discutido nestes autos, até ulterior
Exequente:Lisandro Augusto de Carvalho
deliberação.”Ad Cautelam”, oficiem-se aos Serviços de Proteção
Advogado:Selma Xavier de Paula (OAB/RO 3275) ao Crédito do SPC Brasil, para atender a determinação supra.
Executado:Passaredo Transportes Aéreos Ltda, Jose Luiz Felcio A teor do valor dado à causa, o feito deve seguir SUMÁRIO, em
Filho obediência ao disposto no art. 275, I do Código de Processo Civil.
Advogado:Charles Baccan Junior (OAB/RO 2823A) Designo audiência de conciliação, contestação, saneamento
Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os e coleta de depoimento pessoal das partes, para o dia 22 de
autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, fevereiro de 2016, às 8h 45 min. Cite-se a parte Requerida, ficando
sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos: advertida de que não comparecendo, ou comparecendo e não
Selma Xavier de Paula (OAB/RO 3275) se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão
aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se
Proc.: 0007241-36.2014.8.22.0005 as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados
Ação:Execução de Alimentos de seus advogados.Na audiência, se não houver acordo, poderá a
Exequente:J. V. C. C. A. L. C. C. parte Ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado.
Advogado:Mágnus Xavier Gama (OAB/RO 5164) Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá
Requerido:W. P. C. ocorrer julgamento antecipado da lide.Parte autora intimada na
Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os pessoa de seu patrono.SIRVA A PRESENTE DECISÃO COMO
autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, MANDADO DE NOTIFICAÇÃO, CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos: SIRVA-SE, TAMBÉM DE OFÍCIO PARA O SPC BRASIL, PARA A
Mágnus Xavier Gama (OAB/RO 5164) EXCLUSÃO PROVISÓRIA DO NOME DA PARTE REQUERENTE,
REFERENTE AOS APONTAMENTOS DESCRITOS NA INICIAL.
Intimem-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Proc.: 0007239-66.2014.8.22.0005
Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
Exequente:Ideal Com Imp Produtos Alimenticios Ltda
Proc.: 0012866-17.2015.8.22.0005
Advogado:Mágnus Xavier Gama (OAB/RO 5164)
Executado:Liliane dos Santos Pereira, Geovane Santos Ancilieiro Requerente:Jocimar Merlo Stens
Ficam os advogados abaixo relacionados, intimados a devolver os Advogado:Milton Fugiwara (OAB/RO 1194)
autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, Requerido:Banestes S/A Banco do Estado do Espírito Santo
sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos: DECISÃO:
Mágnus Xavier Gama (OAB/RO 5164) Vistos,Atento às alegações do(a) requerente, observo que a liminar
deve ser deferida, à vista da prova documental apresentada, porque,
Proc.: 0007637-76.2015.8.22.0005 além de relevante o fundamento invocado, impossível ignorar que
Ação:Procedimento Sumário sem ela a medida resultará em dano ao(a) autor(a), caso venha
Requerente:Rosa Aparecida de Lima a ser concedida apenas na SENTENÇA final.Narra o(a) autor(a)
Advogado:Jefferson Carlos Santos Silva ( 5754-RO) que teve seu nome incluído no(s) órgão(s) restritivo(s) de crédito
Requerido:Brasil Novo Empreendimentos Ltda pela ré, desconhecendo a origem do título, por nunca ter efetuado
Advogado:Gustavo Caetano Gomes (OAB/RO 3269) qualquer negócio jurídico com a mesma. Impende registrar que
em atenção ao principio da boa-fé e lealdade processual, razoável inicial, nos termos do que dispõe os arts. 282, III e IV, 283 e 284,
presumir como verossímil o consignado na inicial, concernente parágrafo único do Código de Processo Civil. Int. Ji-Paraná-RO,
a alegação de inexistência de causa legítima que embasou a quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto
negativação o nome da parte autora, até porque, trata-se de Juiz de Direito
alegação de fato negativo envolvendo relação de consumo, em
relação ao qual cabível a inversão do ônus da prova.Demais disso, Proc.: 0012648-86.2015.8.22.0005
pacífico o entendimento de que indevida se mostra as restrições Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
creditícias enquanto discutida a causa de sua efetivação, além do Requerente:A. J. da S.
que a medida pleiteada não se afigura daquelas a causar prejuízos Advogado:Karine Mezzaroba (OAB / RO 6054), Abel Nunes Teixeira
irreversíveis à Requerida.Portanto, atento ao documentos que (OAB/RO 7230), Bruna Moura de Freitas (OAB/RO 6057)
instruem a inicial, conjugado com as cirscunstâncias que ensejaram Requerido:C. C. dos S.
a negativação do nome da parte autora junto aos órgãos restritivos DESPACHO:
de crédito, tenho como presentes nos autos a prova inequívoca, DESPACHO Ao autor para emendar a petição inicial, adequando
suficiente para o convencimento da verossimilhança da alegação, o valor da causa com base no valor dos bens objeto da partilha,
demonstrando ausência de causa legítima na promoção da comprovando o recolhimento das custas iniciais complementares,
restrição questionada, bem com o fundado receio de dano no prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento da inicial, nos
irreparável ou de difícil reparação, razão pela qual o pedido liminar termos do art. 284 parágrafo único do Código de Processo Civil.
deve ser concedido.Assim, defiro inaldita altera parts o pedido de Intime-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
antecipação de tutela, com fundamento no art. 273, I do CPC, para Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
determinar que a parte Requerida, promova a baixa da restrição
incidente sobre o CPF n. 030.926.517-74, do(a) requerente, levado Proc.: 0012536-20.2015.8.22.0005
a registro nos Serviços de Proteção ao Crédito, relativo aos títulos Ação:Carta Precatória (Cível)
n. 313317341668Y e 3010017337955N, discutidos nestes autos, Requerente:Maria Franzini Carminato
até ulterior deliberação.”Ad Cautelam”, oficiem-se aos Serviços Advogado:Américo Guedes de Paiva Neto (OAB/RO 1504), Rosicler
de Proteção ao Crédito do SPC, para atender a determinação Carminato Guedes de Paiva (OAB/RO 526)
supra. A teor do valor dado à causa, o feito deve seguir SUMÁRIO, Requerido:Enedir Poggere Ferreira
em obediência ao disposto no art. 275, I do Código de Processo Advogado:Ana Carolina Almeida Diniz (MT 009623)
Civil. Designo audiência de conciliação, contestação, saneamento DESPACHO:
e coleta de depoimento pessoal das partes, para o dia 22 de Avoco os presentes para redesignar a audiência de fls. 135, ante a
fevereiro de 2016, às 10 horas. Cite-se a parte Requerida, ficando impossibilidade de comparecimento da testemunha à solenidade.
advertida de que não comparecendo, ou comparecendo e não Assim, redesigno a audiência para o dia 29 de fevereiro de 2016,
se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão às 9horas, para oitiva da testemunha Adelmo Braghiroli, brasileiro,
aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se casado, caminhoneiro, portdor do RG 11948566 SSP/AC, CPF n.
as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados 648.633.529-72, residente na Rua Mato Grosso, n. 2426, Bairro
de seus advogados.Na audiência, se não houver acordo, poderá Dom Bosco, nesta cidade. Intimem-se a testemunha indicada,
a parte Ré contestar, desde que o faça por intermédio de para comparecer à audiência acima designada, que realizar-se-á
advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, na Sala de Audiências da 3ª Vara Cível, nesta Comarca, a fim de
poderá ocorrer julgamento antecipado da lide.Defiro a gratuidade prestar depoimento, advertindo-a de que deixando de comparecer,
judiciária. Parte autora intimada na pessoa de seu patrono.SIRVA sem motivo justificado, sua conduta acarretará condução coercitiva
e crime de desobediência, respondendo, ainda, pelas despesas
A PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO DE NOTIFICAÇÃO,
do adiamento.Oficie-se ao Juízo deprecante.Sirva a presente
CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.SIRVA-SE, TAMBÉM DE OFÍCIO
DECISÃO como MANDADO DE INTIMAÇÃO. Intime-se.Ji-Paraná-
PARA O SPC, PARA A EXCLUSÃO PROVISÓRIA DO NOME DA
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson Yukishigue
PARTE REQUERENTE, REFERENTE AOS APONTAMENTOS
Sassamoto Juiz de Direito
DESCRITOS NA INICIAL.Intimem-se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira,
9 de dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de
Proc.: 0012766-62.2015.8.22.0005
Direito
Requerente:Cicero Joana da Rocha
Proc.: 0012764-92.2015.8.22.0005
Advogado:Lincoln Max Bernardo de Aguiar (OAB/SP 290712)
Requerido:Residencial Copas Verdes Spe Ltda
Requerente:Adriano da Silva Farias DESPACHO:
Advogado:Lincoln Max Bernardo de Aguiar (OAB/SP 290712) Ao autor para emendar a inicial indicando qual o valor que pretende
Requerido:Residencial Copas Verdes Spe Ltda lhe seja devolvido.Prazo de 10(dez) dias, pena de indeferimento da
DESPACHO: inicial, nos termos do que dispõe os arts. 282, III e IV, 283 e 284,
Ao autor para emendar a inicial indicando qual o valor que pretende parágrafo único do Código de Processo Civil. Int. Ji-Paraná-RO,
lhe seja devolvido.Prazo de 10(dez) dias, pena de indeferimento da quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto
inicial, nos termos do que dispõe os arts. 282, III e IV, 283 e 284, Juiz de Direito
parágrafo único do Código de Processo Civil. Int. Ji-Paraná-RO,
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto Proc.: 0000064-26.2011.8.22.0005
Juiz de Direito Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Bigsal Industria e Comércio de Suplementos Para
Proc.: 0012760-55.2015.8.22.0005 Nutrição Animal Ltda
Ação:Procedimento Sumário Advogado:Yuri Robert Rabelo Antunes (OAB/RO 4584), Christian
Requerente:Marcos Costa Lima Fernandes Rabelo (OAB / RO 333 - B), Joao Carlos Veris (OAB/
Advogado:Lincoln Max Bernardo de Aguiar (OAB/SP 290712) RO 906)
Requerido:Residencial Ji-Paraná Ltda, Casa e Terra Executado:Antonio Savio Dantas Araújo
Empreendimentos Ltda Advogado:Vicente Aragão Pradro Junior (OAB / AC 1.619)
DESPACHO: DESPACHO:
Ao autor para emendar a inicial indicando qual o valor que pretende Vistos, Realizei tentativa de Penhora on-line (BacenJud), com
lhe seja devolvido.Prazo de 10(dez) dias, pena de indeferimento da resultado negativo, conforme documento anexo.Doravante,
manifeste-se a parte exequente em termos de efetivo seguimento, Proc.: 0002131-22.2015.8.22.0005

notadamente indicando bens da parte devedora passíveis de Ação:Cumprimento de SENTENÇA
penhora. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se os Exequente:Shirley Alves de Carvalho Souza
autos, nos termos do que dispõe o §5º do Art.475-j, do CPC.Parte Advogado:Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)
exequente intimada via D.J.E.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de Executado:Unimed Administradora Ltda
dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito Advogado:Suelen Sales da Cruz (OAB/RO 4289), Arquilau de
Paula (OAB/RO 1B)
Proc.: 0012451-34.2015.8.22.0005 DECISÃO:
Ação:Procedimento Sumário Vistos.Deferi o pedido de Bloqueio on line, pelo Sistema Bacen-Jud,
Requerente:José de Souza Ferreira com resultado positivo suficiente.Efetuada a determinação para
Advogado:Juliano Pinto Ribeiro (OAB/RO 3940) transferência dos valores em conta vinculada ao Juízo, conforme
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT detalhamento emfrente.Dou a penhora por efetivada, pelo sistema
S.A. ON LINE.Intime-se o executado sobre a penhora, para eventual
DESPACHO: impugnação/embargos, pena de liberação do valor em favor da
Em consulta processual junto ao SAP, constatei que tramita exequente.Não impugnada a penhora no prazo legal, expeça-se o
perante o Juízo da Quinta Vara Cível outra ação para recebimento alvará em favor da parte credora, retendo-se as custas processuais
de seguro DPVAT, autos n. 0010222-04.2015.822.0005, postulado devidas.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson
pelo Requerente. Assim, ao autor para que esclareça se há Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
litispendência entre as ações, devendo juntar cópia da petição
inicial daqueles autos, se não for o caso. Prazo de 10 (dez) dias, Proc.: 0005749-43.2013.8.22.0005
pena de indeferimento da inicial, nos termos do que dispõe os arts. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
282, III e 284, parágrafo único do Código de Processo Civil. Intime- Exequente:Ricardo Gonçalves Rodrigues
se. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson Advogado:Selma Xavier de Paula (OAB/RO 3275)
Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito Executado:B. V. Financeira S.A. Crédito Financiamento e
Investimento
Proc.: 0011435-45.2015.8.22.0005 Advogado:Celso Marcon (OAB/ES 10.990), Daniel Penha de
Ação:Procedimento Sumário Oliveira (OAB/RO 3434)
Requerente:Camila Ádrila de Amorim, Maria Eduarda Amorim Dias, DECISÃO:
Angelo Gabriel de Amorim Almeida Vistos.Pela parte Executada foi efetuado o depósito da importância
Advogado:Yonai Lucia de Carvalho Von Eye (OAB / RO 5570) de R$10.053,93, todavia, a exequente afirmou que o valor não
Requerido:Luiz Monteiro Miranda, Cícero Belmeri Diniz e Silva corresponde o valor devido, tendo postulado o prosseguimento
DESPACHO: da execução em relação ao saldo remanescente no valor de
Considerando que a SENTENÇA de procedência, proferida nos R$3.218,31, requerendo a penhora “on line” da diferença. Deferi o
autos da ação de guarda da menor Maria Eduarda Amorim Dias, data pedido de Bloqueio on line, pelo Sistema Bacen-Jud, com resultado
de outubro de 2015,tendo inclusive sido concedida a antecipação positivo suficiente.Efetuada a determinação para transferência
da tutela, à parte Requerente para que regularize a representação dos valores em conta vinculada ao Juízo, conforme detalhamento
processual da mesma, juntando-se o termo de guarda. Prazo de emfrente.Dou a penhora por efetivada, pelo sistema ON LINE.
05(cinco) dias, pena de indeferimento da inicial.Ji-Paraná-RO, Intime-se o executado sobre a penhora, para eventual impugnação/
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto embargos, pena de liberação do valor em favor da exequente.Não
Juiz de Direito impugnada a penhora no prazo legal, expeça-se o alvará em favor
da parte credora, retendo-se as custas processuais devidas.O
Proc.: 0009271-10.2015.8.22.0005 valor incontroverso deve ser liberado em favor da parte exequente.
Ação:Procedimento Sumário SIRVA a presente DECISÃO como ALVARÁ para levantamento da
Requerente:Weller Machado Silva importância depositada junto a Caixa Econômica Federal, conta
Advogado:Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092) n. 01518322-6, op. 040. ag. 3259. Favorecido: Ricardo Gonçalves
Requerido:Banco Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos Rodrigues e/ou sua advogada Selma Xavier de Paula OAB/RO
S.A 3275. Efetuado o levantamento, a instituição bancaria proceder o
DESPACHO: encerramento da referida conta. O favorecido dever·comprovar nos
DESPACHO Recebo a emenda de fls. 50/52. Considerando autos ter efetuado o saque. Int. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de
que a ação de busca e apreensão fora julgada procedente, dezembro de 2015.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito
com trânsito em julgado, prejudicado o pedido de antecipação
da tutela postulada nestes autos, bem como, desnecessário Eliel Batista Sales
o depósito do valor incontroverso. Citem-se o(s) Réu(s), para Diretor de Cartório
querendo, contestar, dentro do prazo de 15(quinze) dias,
contados a partir da juntada do MANDADO aos autos, ou se via
postal, da juntada do AR. Aplicando-se a Fazenda Pública e ao
Ministério Público o disposto no art. 188 do CPC.Advirta-se de
que não sendo contestada a ação, no prazo legal, se presumirão 4ª VARA CÍVEL
aceitos pelo Réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo
autor, nos termos do art. 285 e 319 do CPC, saldo se ocorrerem Dr. Silvio Viana
as hipóteses do art. 320 do CPC.Havendo contestação com Juiz de Direito
assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra- Luzia Lopes Castelan
se vistas à Requerente para réplica. Não ocorrendo a hipótese Diretora de Cartório
anterior, intimem-se as partes representadas a se manifestarem Lauda n.
quanto ao interesse em produzir provas, justificando quanto a
necessidade e utilidade. Cumpridas as determinações acima, Proc.: 0008045-67.2015.8.22.0005
retornem os autos conclusos.Sirva a presente DECISÃO como Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
MANDADO.Int. Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda.
2015.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito Advogado:Nelson Paschoalotto (MT 8.530-A)
Requerido:Renilton Pereira Diniz Proc.: 0013077-58.2012.8.22.0005

DESPACHO: Ação:Execução Fiscal
Com fundamento no art. 3º, §§ 9º, 10 e 11 do 911/69 alterado Exequente:Fazenda Pública do Município de Ji-Paraná-RO
pela lei 13.043/2014 de 15/12/2014, procedi a restrição judicial Advogado:Procurador Municipal ( )
do veículo descrito na inicial junto ao Sistema Renajud, conforme Executado:José Neri da Silva, Paulo Roberto Bezerra Soares
espelho anexo.Intime-se a requerente para requerer a conversão Advogado:Paulo Roberto Bezerra Soares (OAB/RO 2073)
desta ação de busca e apreensão em execução por crédito, sob SENTENÇA:
pena de extinção do processo, por perda do objeto.Ji-Paraná-RO, A exequente comparece nos autos as folhas 111/112, requerendo
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza a extinção do processo, uma vez que o executado quitou o seu
de Direito débito.Isto posto, julgo extinto o feito, com base no artigo 794,
inciso I do Código de Processo Civil, determinando o arquivamento
Proc.: 0006622-72.2015.8.22.0005 dos autos com as baixas de estilo.P.R.I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira,
Ação:Carta Precatória (Cível)
10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza de Direito
Requerente:Banco do Brasil Sa
Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261.030)
Proc.: 0008209-66.2014.8.22.0005
Requerido:Israel Candido de Souza, Celina Máximo Soares de
Souza, William Candido de Souza
Requerente:Lidia Prudente Leal
DESPACHO:
Advogado:Ilma Matias de Freitas Araujo (OAB/RO 2084)
DESPACHO SERVINDO DE MANDADO Cumpra-se a carta Requerido:Banco Panamericano S. A.
precatória, observando-se os endereços indicados à folha 31Ji- Advogado:Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820)
Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto DESPACHO:
Bender Juíza de Direito Converta a classe desta ação para cumprimento de SENTENÇA.
Intime-se o requerido, na pessoa de seu advogado, para promover
Proc.: 0001602-03.2015.8.22.0005 o cumprimento da obrigação no valor de R$ 27.841,12 (vinte e sete
Ação:Procedimento Sumário mil, oitocentos e quarenta e um reais e doze centavos), sob pena de
Requerente:Sidineia Barbosa de Oliveira Soares incidência de multa de 10%, inclusive de honorários advocatícios
Advogado:Neri Cezimbra Lopes (OAB/RO 653A) que fixo na mesma base.Caso não haja pagamento do débito,
Requerido:Coimbra Importação e Exportação Ltda, Springer Carrier apresente a requerente novo demonstrativo com a incidência da
Ltda multa de 10%, bem como dos honorários.Int.Ji-Paraná-RO, quinta-
Advogado:Christian Fernandes Rabelo (OAB / RO 333 - B), Yuri feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza de
Robert Rabelo Antunes (OAB/RO 4584), Diego Rodrigo de Oliveira Direito
Domingues (OAB/RO 5963), Márcio Louzada Carpena (OAB/RS Luzia Lopes Castelan
46582) Diretora de Cartório
DECISÃO:
(fls. 113/117) Recebo a apelação em seus regulares efeitos.Ao Proc.: 0007696-64.2015.8.22.0005
apelado para o oferecimento das contrarrazões.Oferecidas as Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
contrarrazões, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.Ji- Requerente:Banco Fidis S.a.
Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Advogado:Fernanda Vieira Capuano (OAB/SP 150345), José
Bender Juíza de Direito Augusto de Rezende Junior (OAB/SP 131443)
Requerido:Sonda e Souza Comércio e Serviço Ltda. Me
Proc.: 0008409-39.2015.8.22.0005 DESPACHO:
DECISÃO LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DE BEM E
Exequente:B. C. A. S.
DE CITAÇÃO, SERVINDO DE PRECATÓRIAPRAZO PARA
Advogado:Maria Eunice de Oliveira (OAB/RO 2956)
CUMPRIMENTO: 30 (trinta) dias.JUÍZO DEPRECADO: Juízo de
Executado:U. J. P. C. de T. M.
Direito da Vara Cível da Comarca de Porto Velho/RO.Devidamente
Advogado:Maria Luiza de Almeida (RO 200), Cleber Carmona de
comprovada a mora da requerida, concedo a liminar de busca e
Freitas (OAB/RO 3314)
DECISÃO: apreensão, inaudita altera pars, do bem descrito e caracterizado
(fls. 62/72) Recebo a apelação em seus regulares efeitos.Ao na petição inicial nos termos do artigo 3º, do Decreto-Lei 911/69,
apelado para o oferecimento das contrarrazões.Oferecidas as entregando-o nas mãos do autor, que ficará como depositário fiel
contrarrazões, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.Ji- do bem, ocasião em que o senhor oficial de justiça deverá constar
Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto no auto de busca e apreensão a identificação do fiel depositário
Bender Juíza de Direito do veículo, bem como seu endereço completo. Notifique-o de que
somente estará autorizado a retirar o veículo para fora da jurisdição
Proc.: 0006628-79.2015.8.22.0005 desta Comarca somente após o decurso do prazo para a purgação
Ação:Procedimento Sumário da mora, sob pena do pagamento de multa de R$5.000,00 em favor
Requerente:Valdevino Timoteo da Cunha do requerido.Executada a liminar, cite-se o requerido para, no prazo
Advogado:João Bosco Fagundes Junior (OAB / RO 6.148) de 05 (cinco) dias pagar o débito descrito, que deverá ser acrescido
Requerido:Japy Comercio de Livros Ltda Me da verba honorária de dez por cento sobre o débito em aberto, além
Advogado:Ednayr Lemos Silva de Oliveira (OAB/RO 7003) das custas processuais recolhidas pelo credor ou, caso queira,
SENTENÇA: oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, ciente de que a
(fls 42/43) Homologo o acordo celebrado entre as partes e, via de não purgação da mora implicará consolidação da propriedade do
consequência, julgo extinto o processo, com o exame do MÉRITO, bem nas mãos do credor, que poderá vendê-lo à terceiros.Intime-se
nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. o requerente.OBS: No decorrer da diligência, sendo o caso, servirá
Considerando que as partes renunciaram expressamente ao prazo esta também como requisição de reforço policial. Autorizo as
recursal, dê-se baixa e arquivem-se os autosSem custas.P.R.IJi- faculdades do artigo 172 do Código de Processo CivilAdvogado do
Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto requerente: José Augusto de Rezende Junior, OAB/SP 131.443 e
Bender Juíza de Direito Dra. Fernanda Vieira Capuano, OAB/SP n. 150.345.Anexos: Cópia
da inicial e procuração e documentos de folhas 10/44.Responsável controvérsias existentes nos autos, designo audiência de instrução
pelas despesas e custas: Requerente.Endereço para cumprimento e julgamento para o dia 28 de março de 2016, às 09:00 horas.Fica
da diligência: Avenida Governador Jorge Teixeira, n. 1767, Bairro desde já deferida a produção de prova testemunhal, devendo as
São Cristóvão, Porto Velho.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de testemunhas serem arroladas até trinta dias antes da audiência,
dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza de Direito a fim de que sejam intimadas por este Juízo.Arroladas após este
prazo e até cinco dias antes da audiência, deverão comparecer
Proc.: 0006617-50.2015.8.22.0005 independente de intimação.Promova-se a realização de Estudo
Ação:Prestação de Contas - Exigidas Psicológico, no prazo de 30 (trinta) dias.Intimem-se.Ji-Paraná-RO,
Requerente:Andreia Aparecida Basilio quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza
Advogado:Jean Fernando de Souza Ferreira (OAB/RO 3116) de Direito
DESPACHO:
Manifeste-se a requerente, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a cota Proc.: 0012049-50.2015.8.22.0005
do Ministério Público de folha 239.Com a manifestação, dê-se vista Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
ao Órgão Ministerial.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S/A
de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza de Direito Advogado:Antonio Braz da Silva (OAB/RO 6557), Melanie Galindo
Martinho Azzi (RO 3793)
Proc.: 0007208-12.2015.8.22.0005 Requerido:Marcia de Souza Oliveira
Ação:Procedimento Sumário SENTENÇA:
Requerente:Leniza Rosa Batista (fl. 48) Homologo o pedido de desistência manifestado à folha 48
Advogado:Vagno Oliveira de Almeida (OAB/RO 5185) dos autos e, via de consequência, julgo extinto o presente feito,
Requerido:Oi S/A sem resolução de MÉRITO, com base no artigo 267, inciso VIII, do
Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Marcelo Código de Processo Civil.Neste ato promovo a baixa da restrição
Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Alessandra Mondini Carvalho (OAB/ que recaiu sobre o veículo, conforme espelho anexo.Arquivem-
RO 4240) se.P.R.I.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
DECISÃO: Ligiane Zigiotto Bender Juíza de Direito
(fls. 117/127) Recebo a apelação em seu efeito meramente
devolutivo, no tocante ao capítulo em que foi confirmada a Proc.: 0015927-51.2013.8.22.0005
antecipação de tutela, e quanto aos demais tópicos da SENTENÇA, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
deve ser adotada a regra geral do duplo efeito.Ao apelado para Requerente:Maria Aparecida Ludgero Passarini
o oferecimento das contrarrazões.Oferecidas as contrarrazões, Advogado:ROBISMAR PEREIRA DOS SANTOS (OAB 5502),
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.Ji-Paraná-RO, JOSÉ ISIDORIO DOS SANTOS (OAB 4495)
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza Requerido:Banco do Brasil S.A.
de Direito Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261030)
DECISÃO:
Proc.: 0010342-47.2015.8.22.0005 Não tendo a requerida complementado o valor do preparo, conforme
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária determinado no DESPACHO de folha 186, declaro deserto o
Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S/A recurso, nos termos do artigo 511, do Código de Processo Civil.
Advogado:Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Não havendo interposição de recurso desta DECISÃO, intime-se
Requerido:Vanice Aparecida da Silva Oliveira a requerente para pleitear o cumprimento do julgado, no prazo
Advogado:Ariane Maria Guarido Xavier (OAB/RO 3367), Ricardo de 10 dias.Sem manifestação, e após o recolhimento das custas,
Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) arquivem-se os autos.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
SENTENÇA: de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Juíza de Direito
Trata-se de ação de busca e apreensão proposta por Banco
Bradesco Financiamentos S.A, em face de Vanice Aparecida da Luzia Lopes Castelan
Silva Oliveira.Foi deferida a medida liminar pleiteada à folha 32.A Diretora de Cartório
requerida purgou a mora (fl. 36).O veiculo foi apreendido e a
requerida citada (fls. 34/35).A DECISÃO de folha 42, determinou
que o requerente promovesse a restituição do veículo apreendido,
o que foi devidamente efetivado, tendo ainda concordado com
os valores depositados (fls. 47/49), Diante do exposto, homologo 5ª VARA CÍVEL
o reconhecimento da procedência do pedido e, julgo extinto o
processo, nos termos do artigo, 269, inciso II, do Código de Processo Proc.: 0015820-70.2014.8.22.0005
Civil.Revogo a DECISÃO de fl. 32, que concedeu liminar de busca Ação:Cumprimento de SENTENÇA
e apreensão.Expeça-se alvará judicial em favor do requerente Requerente:MARCUS VINICIUS LIMA DOS SANTOS, KAIAN
para levantamento dos valores depositados as folhas 36 e 41.Sem LIMA DOS SANTOS
custas.Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.C.Ji-Paraná- Advogado:Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597), Julian Cuadal
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Ligiane Zigiotto Bender Soares (OAB/RO 2597)
Juíza de Direito Requerido:Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A
Advogado:Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)
Proc.: 0007590-05.2015.8.22.0005 SENTENÇA:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta julgo extinto
Requerente:M. R. P. o processo, nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil.
Advogado:Ulysses Sbsczk Azis Pereira (RO 6055) Transitado em julgado, arquivem-se.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10
Requerido:G. de O. S. P. de dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito
DECISÃO:
A controvérsia que se estabelece nestes autos é relativa ao melhor Proc.: 0016520-46.2014.8.22.0005
interesse da criança, uma vez que os conflitos existentes entre Ação:Procedimento Sumário
as partes parecem ser de cunho pessoal, que logicamente, vem Requerente:Ranielly do Val Azevedo, Emiliy do Val Azevedo, Eriky
afetando os interesses do menor. Sendo assim, a fim de dirimir as do Val Azevedo
Advogado:Celso dos Santos (OAB/RO 1092) DECISÃO:

Requerido:Seguro Zurich Vistos.Suspendo a tramitação do feito.Aguarde-se a solução do
Advogado:João Bosco Fagundes Junior (OAB/SP 314627), Maria agravo interposto de n. 0802114-65.2015.8.2.0000Ji-Paraná-RO,
Amelia Saraiva (OAB/SP 41233), Maria Helena Gurgel Prado quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski
(OAB/SP 75401) Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos.Oficie-se o Hospital Municpal para que encaminhe cópia Proc.: 0002052-14.2013.8.22.0005
do prontuário médico da paciente Edna Francisco do Val, CPF Ação:Execução de Título Extrajudicial
nº 764.508.722-68. Em vindo as cópias, intime-se a perita, Requerente:Banco Bradesco S. A.
disponibilizando a ela os referidos documentos, para que seja Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937), ANNE
realizada a perícia. Apresentado o laudo, dê-se vistas as partes. BOTELHO CORDEIRO (OAB/RO 4370)
Executado:Kape Produtos de Higiene Ltda Me, Aldecir Carleto,
Após, retornem os autos conclusos para DECISÃO.Ji-Paraná-RO,
Ericka Dangelo Costa Silva
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski
Advogado:Adilson Prudente de Oliveira (OAB/RO 5314), Geneci
Juiz de Direito
Alves Apolinario (OAB/RO 1007)
DESPACHO:
Proc.: 0001620-24.2015.8.22.0005
Vistos.Indefiro os pedidos requeridos às fls. 125/129, eis que as
diligências requeridas já foram realizadas por este Juízo.Portanto,
Exequente:Luemar José Mazzo indique bens passíveis de penhora em nome da parte executada.
Advogado:Adilson Prudente de Oliveira (OAB/RO 5314) Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos Alberto
Executado:D. Cristina de Freitas Me, Nicolas Gustavo de Oliveira Oldakowski Juiz de Direito
Advogado:Christian Fernandes Rabelo (OAB / RO 333 - B)
DESPACHO: Proc.: 0005598-77.2013.8.22.0005
Vistos.Apresente o demonstrativo do débito devidamente atualizado. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Após, retornem os autos conclusos.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 Exequente:Alex Prudente de Oliveira
de dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito Advogado:Adilson Prudente de Oliveira (OAB/RO 5314), Geneci
Alves Apolinario (OAB/RO 1007)
Proc.: 0007309-49.2015.8.22.0005 Executado:A.g. dos Reis Me Tek Cel Celulares
Requerente:José Mauro Lopes Gabriotti Vistos.Indefiro os pedidos de fls.59/60, eis que as diligências
Advogado:Angela Maria Dias Rondon Gil (AOB/RO 155 B) requeridas já foram realizadas por este Juízo.Retornem os autos
Requerido:Mariana Renato Rodrigues, Luiza Renato Lopes ao arquivo geral, como determinado no DESPACHO exarado às
Gabriotti fls. 56.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos
Advogado:Karine Mezzaroba (OAB / RO 6054) Alberto Oldakowski Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos.Suspendo o feito pelo prazo assinalado.Decorrido o prazo, Proc.: 0006480-54.2004.8.22.0005
manifestem-se as partes em termos de prosseguimento do feito. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos Alberto Requerente:Keyla Maria Soares Teixeira, Valéria Scolari Teixeira
Oldakowski Juiz de Direito Keller, Raphaela Cristina de Oliveira Teixeira, Lucio Henrique
Teixeira, Sarah Regina Escolari Teixeira, Raquel Scolari Teixeira
Advogado:Valéria Scolari Teixeira Keller (OAB/RO 1365), Jancléia
Proc.: 0008133-08.2015.8.22.0005
de Jesus Barros (OAB/RO 4205), Francisco Resplandes Botelho
(OAB-RO 137-A), Valeria Scolari Teixeira (OAB/RO 1365),
Exequente:Marsio Henrique Pimenta
Alexandre Barneze (RO 2660), Neumayer Pereira de Souza
Advogado:Estefânia Souza Marinho (OAB/RO 7025)
(OAB/RO 1537), Valéria Scolari Teixeira Keller (OAB/RO 1365),
Executado:Margarida das Graças Moraes Barbosa Lins Rodrigues
Alexandre Barneze ( ), Valéria Scolari Teixeira Keller (OAB/RO
Advogado:Fabio Leandro Aquino Maia (OAB/RO 1878)
1365), Alexandre Barneze ( ), Valéria Scolari Teixeira Keller (OAB/
DESPACHO: RO 1365), Alexandre Barneze ( )
Vistos.Manifeste-se o exequente, requerendo o de direito.Após, Inventariado:Walter Teixeira (espolio)
retornem os autos conclusos.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de DESPACHO:
dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito Vistos.Acolho o parecer do Ministério Público de fls. 958.Expeça-
se alvará judicial para levantamento do valor depositado na
Proc.: 0131059-21.1997.8.22.0005 referida conta em favor da genitora da menor.Após, arquivem-se.
Ação:Execução de Título Extrajudicial Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos Alberto
Exequente:Ivone Maria Alves Costa, Anderson Alves Costa, Oldakowski Juiz de Direito
Andressa Augusth Alves Costa, Taissa Alves Costa
Advogado:Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303) Proc.: 0017991-78.2006.8.22.0005
Executado:Agropecuária Adriana Ltda, Luiz Carlos Correia, Ivana Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Pigatto Kamil Fares, Helena Anastácio Pereira Requerente:Geni Luiz de Oliveira
Advogado:Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307), Diego Alonço Advogado:Aparecido Modesto da Silva (OAB/RO 1610)
dos Reis (OAB/MT 7370), Joaquim Felipe Spadoni (OAB/MT 6197), Requerido:Instituto Nacional de Seguro Social Inss
Jorge Luiz Miraglia Jaudy (OAB/MT 6735), Leandro Marcel Garcia DESPACHO:
(OAB/RO 3003), Juliana Gomes Takayama (OAB MT 14119), Maria Vistos.Arquivem-se.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Cecília Federici de A. Barros (OAB/MT 15.710) 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito
Proc.: 0017263-56.2014.8.22.0005 favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos
Ação:Monitória descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será
Requerente:Adelaide Pereira de Oliveira conjunto.4.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar-
Advogado:Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092) se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo
Requerido:Cleverson G Silva se o contrário resultar a prova dos autos.5.Impugnação ao valor da
DESPACHO: causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também
Vistos.Cite-se, por edital, no prazo mínimo legal (20 dias).Decorrido na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da
o prazo sem manifestação, decreto a revelia do(a) requerido(a) e demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário
com base no art. 9º inciso II do CPC, nomeio qualquer um dos em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável
Defensores Públicos desta comarca para atuar como curador de prova técnica de notável complexidade.A parte requerente será
ausente.Ji-Paraná-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. cientificada através de seu(sua) patrono(a), observando que o autor
Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito deverá estar presente, sob pena de extinção e arquivamento do
feito.Sirva-se de carta de citação e intimação para parte requerida,
Proc.: 0011384-34.2015.8.22.0005 devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito
Requerente:José Henrique Soares
Advogado:Karine Mezzaroba (OAB / RO 6054) Proc.: 0012705-07.2015.8.22.0005
Requerido:Central Norte Serviços e Comércio Ltda Ação:Procedimento Sumário
DESPACHO: Requerente:José da Silva
Vistos.1- Cite-se a parte requerida, com antecedência mínima de Advogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
10 dias, em relação ao ato inaugural ora preferido, por tratar-se de Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
procedimento sumário, nos termos do art. 275, I do CPC.2.Designo S.A.
a audiência de conciliação para a data 11/01/2016, às 09:40, na qual DESPACHO:
as partes deverão comparecer - pessoalmente ou representada por Vistos.1- Defiro a gratuidade judiciária.2- Cite-se a parte requerida,
preposto, com poderes para transigir - ocasião em que não obtida com antecedência mínima de 10 dias, em relação ao ato inaugural
a conciliação, a parte requerida oferecerá resposta, através de ora preferido, por tratar-se de procedimento sumário, nos termos do
advogado por escrita (ou oral) acompanhada de documentos e rol art. 275, II, e do CPC. 3.Designo a audiência de conciliação para a
de testemunhas. Requerida a perícia, ofertar-se-ão desde logo os data 15/01/2016, às 09:30, na qual as partes deverão comparecer
quesitos podendo ser indicado, já, assistente técnico. Será lícito a - pessoalmente ou representada por preposto, com poderes para
parte requerida formular, em seu favor, pedido contraposto, desde transigir - ocasião em que não obtida a conciliação, a parte requerida
que fundado nos mesmos fatos descritos na inicial. O julgamento de oferecerá resposta, através de advogado por escrita (ou oral)
ambas as pretensões será conjunto.3.Ausente, injustificadamente, acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Requerida a
a parte requerida, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser indicado,
inicial (CPC, art. 319) - salvo se o contrário resultar a prova dos já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular, em seu
autos.4.Impugnação ao valor da causa, se houver, será decidida favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos
de plano. Decidir-se-á, também na primeira audiência, eventual descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será
controvérsia sobre a natureza da demanda, capaz de autorizar a conjunto.4.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar-
conversão do procedimento sumário em ordinário. A conversão se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo
ocorrerá, de igual, se indispensável prova técnica de notável se o contrário resultar a prova dos autos.5.Impugnação ao valor da
complexidade.A parte requerente será cientificada através de causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também
seu(sua) patrono(a).Sirva-se de carta de citação e intimação para na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da
parte requerida, devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável
Juiz de Direito prova técnica de notável complexidade.A parte requerente será
cientificada através de seu(sua) patrono(a), observando que o autor
Proc.: 0012702-52.2015.8.22.0005 deverá estar presente, sob pena de extinção e arquivamento do
Ação:Procedimento Sumário feito.Sirva-se de carta de citação e intimação para parte requerida,
Requerente:João Evangelista Guedes de Azevedo devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de
Advogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
S.A. Proc.: 0012708-59.2015.8.22.0005
DESPACHO: Ação:Procedimento Sumário
Vistos.1- Defiro a gratuidade judiciária.2- Cite-se a parte requerida, Requerente:Josue Modenez
com antecedência mínima de 10 dias, em relação ao ato inaugural Advogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
ora preferido, por tratar-se de procedimento sumário, nos termos do Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
art. 275, II, e do CPC. 3.Designo a audiência de conciliação para a S.A.
data 15/01/2016, às 10:00, na qual as partes deverão comparecer DESPACHO:
- pessoalmente ou representada por preposto, com poderes para Vistos.1- Defiro a gratuidade judiciária.2- Cite-se a parte requerida,
transigir - ocasião em que não obtida a conciliação, a parte requerida com antecedência mínima de 10 dias, em relação ao ato inaugural
oferecerá resposta, através de advogado por escrita (ou oral) ora preferido, por tratar-se de procedimento sumário, nos termos do
acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Requerida a art. 275, II, e do CPC. 3.Designo a audiência de conciliação para a
perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser indicado, data 15/01/2016, às 09:30, na qual as partes deverão comparecer
já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular, em seu - pessoalmente ou representada por preposto, com poderes para
transigir - ocasião em que não obtida a conciliação, a parte requerida ora preferido, por tratar-se de procedimento sumário, nos termos do
oferecerá resposta, através de advogado por escrita (ou oral) art. 275, II, e do CPC. 3.Designo a audiência de conciliação para a
acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Requerida a data 15/01/2016, às 10:10, na qual as partes deverão comparecer
perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser indicado, - pessoalmente ou representada por preposto, com poderes para
já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular, em seu transigir - ocasião em que não obtida a conciliação, a parte requerida
favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos oferecerá resposta, através de advogado por escrita (ou oral)
descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Requerida a
conjunto.4.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar- perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser indicado,
se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular, em seu
se o contrário resultar a prova dos autos.5.Impugnação ao valor da favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos
causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será
na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da conjunto.4.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar-
demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo
em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável se o contrário resultar a prova dos autos.5.Impugnação ao valor da
prova técnica de notável complexidade.A parte requerente será causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também
cientificada através de seu(sua) patrono(a), observando que o autor na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da
deverá estar presente, sob pena de extinção e arquivamento do demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário
feito.Sirva-se de carta de citação e intimação para parte requerida, em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável
devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de prova técnica de notável complexidade.A parte requerente será
dezembro de 2015Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito cientificada através de seu(sua) patrono(a), observando que o autor
deverá estar presente, sob pena de extinção e arquivamento do
Proc.: 0012713-81.2015.8.22.0005 feito.Sirva-se de carta de citação e intimação para parte requerida,
Ação:Procedimento Sumário devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de
Requerente:Mauricio Valeriano da Silva dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito
Advogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Proc.: 0012772-69.2015.8.22.0005
S.A. Ação:Procedimento Sumário
DESPACHO: Requerente:Antônio Carlos de Paula Campanari
Vistos.1- Defiro a gratuidade judiciária.2- Cite-se a parte requerida, Advogado:Karine Mezzaroba (OAB / RO 6054), Abel Nunes Teixeira
com antecedência mínima de 10 dias, em relação ao ato inaugural (OAB/RO 7230)
ora preferido, por tratar-se de procedimento sumário, nos termos do Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT
art. 275, II, e do CPC. 3.Designo a audiência de conciliação para a S.A.
data 15/01/2016, às 09:30, na qual as partes deverão comparecer DESPACHO:
- pessoalmente ou representada por preposto, com poderes para Vistos.1- Defiro a gratuidade judiciária.2- Cite-se a parte requerida,
transigir - ocasião em que não obtida a conciliação, a parte requerida com antecedência mínima de 10 dias, em relação ao ato inaugural
oferecerá resposta, através de advogado por escrita (ou oral) ora preferido, por tratar-se de procedimento sumário, nos termos do
acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Requerida a art. 275, II, e do CPC. 3.Designo a audiência de conciliação para a
perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser indicado, data 15/01/2016, às 10:20, na qual as partes deverão comparecer
já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular, em seu - pessoalmente ou representada por preposto, com poderes para
favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos transigir - ocasião em que não obtida a conciliação, a parte requerida
descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será oferecerá resposta, através de advogado por escrita (ou oral)
conjunto.4.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar- acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Requerida a
se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser indicado,
se o contrário resultar a prova dos autos.5.Impugnação ao valor da já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular, em seu
causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos
na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será
demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário conjunto.4.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar-
em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo
prova técnica de notável complexidade.A parte requerente será se o contrário resultar a prova dos autos.5.Impugnação ao valor da
cientificada através de seu(sua) patrono(a), observando que o autor causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também
deverá estar presente, sob pena de extinção e arquivamento do na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da
feito.Sirva-se de carta de citação e intimação para parte requerida, demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário
devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável
dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito prova técnica de notável complexidade.A parte requerente será
cientificada através de seu(sua) patrono(a), observando que o autor
Proc.: 0012720-73.2015.8.22.0005 deverá estar presente, sob pena de extinção e arquivamento do
Ação:Procedimento Sumário feito.Sirva-se de carta de citação e intimação para parte requerida,
Requerente:Raimundo Aleixo de Bastos devendo observar a data acima.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de
Advogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de Direito
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A.
DESPACHO: Proc.: 0009543-04.2015.8.22.0005
Vistos.1- Defiro a gratuidade judiciária.2- Cite-se a parte requerida, Ação:Procedimento Sumário
com antecedência mínima de 10 dias, em relação ao ato inaugural Requerente:Wilmar de Souza
Advogado:Roque Cardoso Barros Junior (OAB /RO 6076) Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790)
Requerido:Gvt Global Village Telecom Ltda Requerido:Joas Rodrigues Chagas
Advogado:Lucas Gatelli de Souza (RO 7232), Eduardo Abílio Advogado:Delaias Souza de Jesus (OAB/RO 1517), Vanessa
Kerber Diniz (OAB/RO 4389) Saldanha Vieira (OAB/RO 3587)
DESPACHO: FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora para, no prazo
Vistos.I - Defiro os pedidos de fls.54/56.II - Providencie a mudança de 05 (cinco) dias, retirar a Carta Precatória, bem como, no prazo
de classe processual para cumprimento de SENTENÇA.III -Intime- de 15 (quinze) dias, comprovar sua distribuição.
se a parte ré através de seu(ua) advogado(a), caso tenha constituído
nos autos e, se não for o caso, pessoalmente para que, no prazo Proc.: 0011412-02.2015.8.22.0005
de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da quantia indicada na EDITAL DE CITAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS
petição de fls. 54/56 sob pena do pagamento de multa de 10% (dez Prazo: 20 (vinte) dias
por cento) sobre o valor da condenação - (art. 475 gj h do CPC) e Citação de: TERCEIROS E INTERESSADOS.
mais honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a Ação
dívida.IV - Caso a parte ré não pague no prazo acima, encaminhem- identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos
se os autos ao contador judicial para atualizar o débito, computando pelo(s) requerido(s), como verdadeiros, os fatos articulados pela
a multa de 10% e honorários acima especificados, sobre o valor parte autora.
da condenação, e voltem conclusos para diligências deste Juízo.V PRAZO PARA CONTESTAR.: 15 (quinze) dias, contados da dilação
- Intime-se a parte ré pessoalmente, bem como seu advogado, do prazo Edital.
para no prazo de 05 dias providenciar o recolhimento das custas Processo: 0011412-02.2015.8.22.0005
judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa.VI - Caso, não haja Classe: Usucapião
o recolhimento, proceda a inscrição na dívida ativa.VII - Em caso Assunto: Aquisição/Usucapião Especial
de constatação junto a contadoria judicial de serem as custas Requerente: Espólio de José Izidoro Mandu e outros
irrisórias, deverá ser certificado pela Sra. Escrivã Judicial, deixando Advogado(a): D’ Any da Penha Santos OAB RO 5463
de proceder a inscrição na dívida ativa, atentando-se ao Capitulo Requerida: Sul Imóveis Ltda
VII, art. 291 e seus parágrafos das Diretrizes Gerais Judiciais.Ji- Valor da Ação: R$ 39.961,82
Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Marcos Alberto SÍNTESE DO PEDIDO: Ação de Usucapião proposta por
Oldakowski Juiz de Direito ESPÓLIO DE JOSE IZIDORO MANDU E OUTROS em face
de SUL IMÓVEIS LTDA, tendo por objeto o imóvel urbano
Proc.: 0012762-25.2015.8.22.0005 denominado Lote 10 da Quadra 63, situado na Rua Castro Alves,
Ação:Procedimento Sumário Loteamento nomeado Lucimar, Ji-Paraná, Rondônia, com área
Requerente:Tiago da Silva Alves de 300m2, com os limites e confrontações seguintes: FRENTE:
Advogado:Lincoln Max Bernardo de Aguiar (OAB/SP 290712) para a Rua Castro Alves, medindo 10,00 metros; FUNDOS: com
Requerido:Residencial Copas Verdes Spe Ltda o lote 24, medindo 10,00 metros; LADO DIREITO: com Lote
DESPACHO: 11, medindo 30,00 metros; LADO ESQUERDO: com o lote 9,
Vistos.1- Cite-se a parte requerida, com antecedência mínima de medindo 30,00 metros.
10 dias, em relação ao ato inaugural ora preferido, por tratar-se de Sede do Juízo: Fórum Desembargador Hugo Auller - Av. Ji-Paraná,
procedimento sumário, nos termos do art. 275, I do CPC. 2.Designo 615 – Bairro Urupá – Ji-Paraná/Rondônia - CEP: 76.900-261 - Fone:
a audiência de conciliação para a data 21/01/2016, às 09:30, na qual (069) 3421-1337 ou 3421-1399 - Ramal 216 - site: www.tjro.jus.br.
as partes deverão comparecer - pessoalmente ou representada por Ji-Paraná-RO, 24 de novembro de 2015.
preposto, com poderes para transigir - ocasião em que não obtida a Marcos Alberto Oldakowski
conciliação, a parte requerida oferecerá resposta, através de advogado Juiz de Direito
por escrita (ou oral) acompanhada de documentos e rol de testemunhas. (assinado digitalmente)
Requerida a perícia, ofertar-se-ão desde logo os quesitos podendo ser rfgb
indicado, já, assistente técnico. Será lícito a parte requerida formular,
em seu favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos Proc.: 0012063-34.2015.8.22.0005
fatos descritos na inicial. O julgamento de ambas as pretensões será EDITAL DE CITAÇÃO
conjunto.3.Ausente, injustificadamente, a parte requerida, reputar-se- PRAZO: 20 (vinte) dias
CITAÇÃO DE: FLÁVIO JOSÉ DE OMENAS, brasileiro, casado, filho
ão verdadeiros os fatos alegados na inicial (CPC, art. 319) - salvo
de Severino José de Omenas e Maria José de Barros, atualmente
se o contrário resultar a prova dos autos.4.Impugnação ao valor da em lugar incerto.
causa, se houver, será decidida de plano. Decidir-se-á, também Processo: 0012063-34.2015.8.22.0005
na primeira audiência, eventual controvérsia sobre a natureza da Classe: Divórcio Litigioso
demanda, capaz de autorizar a conversão do procedimento sumário Assunto: Dissolução
em ordinário. A conversão ocorrerá, de igual, se indispensável prova Requerente: Nilcéia Macedo de Brito Omenas
técnica de notável complexidade.A parte requerente será cientificada Defensor(a): Diego César dos Santos
através de seu(sua) patrono(a).Sirva-se de carta de citação e Requerido(a): Flávio José de Omenas
intimação para parte requerida, devendo observar a data acima. Valor da causa: R$ 788,00
Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015Marcos Alberto FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a Ação de
Divórcio Litigioso acima identificada.
Oldakowski Juiz de Direito
Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo(a)
Marlete Perim - Diretora de Cartório requerido(a), como verdadeiros, os fatos articulado pelo(a)
requerente. - PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,
Proc.: 0002545-20.2015.8.22.0005 contados da dilação do prazo Edital. - OBJETIVO DO PEDIDO:
Ação:Prestação de Contas - Exigidas Citação do(a) requerido(a), via Edital, sob pena de revelia e
Requerente:Andre Luiz Gomes de Araújo confissão, com consequente procedência da ação.
Sede do Juízo: Sede do Juízo: Fórum Desembargador Hugo Auller o recebimento do referido valor. Diante do exposto, com base
- Av. Ji-Paraná, 615, CEP: 76.900-261. Fone: (069) 3421-1337 ou no art. 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O
3421-1399 - Ramal 216 - site: www.tjro.jus.br. PROCESSO.Sirva-se a presente DECISÃO de ofício/alvará de
Ji-Paraná-RO, 7 de dezembro de 2015. soltura, se por outro motivo não estiver preso,deprecando- o à
Marcos Alberto Oldakowski Comarca de Tangará da Serra.Defiro o pedido de justiça gratuita ao
Juiz de Direito executado. Sem custas e honorários.Após, o trânsito em julgado,
(assinado digitalmente) expeça-se o necessário e arquive-se.P.R.I.C.Ji-Paraná-RO, quinta-
feira, 10 de dezembro de 2015.Marcos Alberto Oldakowski Juiz de
Proc.: 0010597-73.2013.8.22.0005 Direito
(Art. 475 “j” do C.P.C) Marlete Perim
PRAZO: 20 dias Diretora de Cartório
Intimação DE: FERNANDES & OLIVEIRA LTDA, pessoa jurídica
de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n. 12.780.552/0001-
49, na pessoa de seu representante, atualmente em lugar incerto.
Processo: 0010597-73.2013.822.0005
Classe: Cumprimento de SENTENÇA
Requerente: Rodoparaná Implementos Rodoviários Ltda 2ª VARA CRIMINAL
Advogado: Leandro Cabrera Galbiati OAB/PR 31.167
Requerido: Fernandes & Oliveira Ltda Juiz de Direito: Edewaldo Fantini Junior
Valor da causa: R$ 13.522,94 Diretor de Cartório: Everson da Silva Montenegro
FINALIDADE: INTIMAR o requerido Fernandes & Oliveira Ltda, na
pessoa de seu representante, para, no prazo de 15 (quinze) dias Proc.: 0007626-41.2015.8.22.0007
contados da dilação do prazo do edital, efetuar o pagamento do Ação: Reabilitação
montante da dívida no valor de R$ 13.522,94 (treze mil quinhentos Requerente: Wagner Cardoso de Jesus
e vinte e dois reais e noventa e quatro centavos), sob pena de Advogado: Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)
acréscimo de multa no percentual de 10% (dez por certo), com FINALIDADE: Intimar o advogado, acima mencionado, da r.
consequente expedição de MANDADO de penhora e avaliação e DECISÃO prolatada nos autos em epígrafe.
seus ulteriores termos. DESPACHO: “Vistos...WAGNER CARDOSO DE JESUS, já
SEDE DO JUÍZO: Fórum Desembargador Hugo Auller - Avenida Ji- qualificado, assistido por seu patrono, formulou pedido de sua
Paraná, 615 – Bairro Urupá – Ji-Paraná/Rondônia - CEP: 76.900- reabilitação criminal com fundamento no art. 93 do Código
261 - Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369 - Ramal 216 - site: Penal.Juntou documentos ao pedido.Manifestando-se sobre o
www.tj.ro.gov.br. processo, o Ministério Público posicionou-se favoravelmente, vez
Ji-Paraná-RO, 09 de julho de 2015. que preenchidos os requisitos legais para tanto.Os autos vieram-
Marcos Alberto Oldakowski me conclusos. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. Conforme
Juiz de Direito mencionado na inicial demonstrado pelos documentos juntados
(assinado digitalmente) constata-se que o Requerente cumpriu nesta comarca a pena que
lhe foi imposta e objeto deste feito. Tal pena foi julgada extinta em
Proc.: 0004517-25.2015.8.22.0005 12 de março de 2008, SENTENÇA que transitou em julgado no
Ação:Execução de Alimentos dia 31 do mesmo mês (fl. 145). Assim, atende o o Requerente os
Exequente:F. P. M. requisitos legais para o deferimento de seu pedido. Pelo exposto,
Advogado:Defensor Público ( 111111) julgo procedente o pedido inicial e determino a reabilitação
Executado:A. de P. M. criminal do requerente WAGNER CARDOSO DE JESUS quanto
SENTENÇA: a condenação que cumpriu nesta comarca e objeto deste pedido,
Vistos.FLÁVIA PAULA MARTINS, representada por sua genitora o fazendo com fundamento nos arts. 93 e 94 do CP c/c art. 202
Eliana Aparecida Martins, qualificadas à fls. 03, por meio da da LEP. Proceda-se as comunicações de praxe para que sejam
Defensoria Pública, ingressou com AÇÃO DE EXECUÇÃO DE excluídos de todos os registros e de todos os órgãos -- públicos
ALIMENTOS, em face de ADÃO DE PAULA MARTINS, aduzindo ou privados -- quaisquer dados relativos a tal condenação (art.
que o executado se comprometeu a efetuar o pagamento de pensão 92). Cumpridas tais diligências, proceda-se ar baixas de estilo
alimentícia no percentual de 57,70% do salário mínimo, todo dia 10 e retornem estes autos ao arquivo. Publique-se. Registre-se.
de cada mês, porém, não vem cumprindo o acordo, existindo débito Intime-se.Ji-Paraná-RO, segunda-feira, 30 de novembro de 2015.
no importe de R$ 1.410,88 (mil quatrocentos e dez reais e oitenta Edewaldo Fantini Júnior - Juiz de Direito.”
e oito centavos), referente ao meses de fevereiro, março e abril de
2015. Requereu a procedência dos pedidos, para que o executado Everson da Silva Montenegro
pague o débito. Juntou documentos (fls.07/17).DESPACHO inicial Diretor de Cartório
(fls.18). O executado apresentou justificativa arguindo que o
inadimplemento se deu em razão de desemprego (fls.25/28). Juntou
documentos (fls.29/33).Ministério Público apresentou parecer pela
prisão (fls.36).Decretada a prisão, cujo MANDADO foi deprecado
à Comarca de Tangará da Serra (fls.37).Aditada a precatória para
o valor de R$ 3.831,56 (três mil oitocentos e trinta e um reais e 3ª VARA CRIMINAL
cinquenta e seis centavos), por dedução advinda dos autos nº
0004516.40.2015.822.0005. (fls.41/45).O executado apresentou Oscar Francisco Alves Junior - Juiz de Direito
petição com comprovante de pagamento, e, requereu a expedição Cleonice Cabral dos Santos Almeida - Diretora de cartório
de alvará de soltura (fls.46/48).Relatado, resumidamente, decido. Email da Vara: jip3criminal@tj.ro.gov.br
O executado informou que efetuou o pagamento dos valores
devidos a título de pensão alimentícia, no importe de R$ 3.832,00 Proc.: 0011127-14.2012.8.22.0005
( três mil oitocentos e trinta e dois reais), requerendo a extinção do Ação:Ação Penal - Procedimento Sumário (Réu Solto)
feito.Esse juízo entrou em contato com a exequente que confirmou Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
EDITAL DE INTIMAÇÃO DA SENTENÇA audiência de interrogatório para se manifestar sobre a acusação

PRAZO: 60 Dias constante na denúncia.No caso em apreço, verifica-se que apesar
Denunciado: Jobeli Ferreira Da Silva, CPF 420.676.262-72, RG do não comparecimento do réu Jobeli, o processo se desenvolveu
26161103, Brasileiro, agricultor, nascido aos 19/09/1792, natural com o acompanhamento de Defensor e com todas as garantias do
de Ivinhema, filho de Nelson Ferreira dos Santos e Jesuína Ferreira devido processo legal, de modo a afastar qualquer cerceamento de
dos Santos, residente à R. Maria Julia, s/nº, B. Alto Alegre, cel. defesa, já que eventuais ônus advindos dessa circunstância tratam-
8437-7716, podendo ser encontrado na R. São Francisco, 3334, se de consequências de sua própria incúria.De outro lado, a
(Rosilda Ferreira dos Santos - irmã), São Francisco do Guaporé/ contumácia do acusado Jobeli não prejudicou em nada a instrução
RO. criminal realizada para apuração da conduta criminosa que lhe é
ADVOGADA: CIBELE MOREIRA DO N. CUTULO, OAB/RO 6553, imputada, sendo as provas constantes no caderno probatório
militante nesta Comarca. incontestáveis para demonstrar sua autoria.Outrossim, verifico que
FINALIDADE: INTIMAR O réu e a advogada, acima qualificados, na fase inquisitorial o réu Jobeli (fl.9) confessou os fatos descritos
da SENTENÇA, a seguir transcrita: na denúncia narrando que no dia dos fatos teria ingerido bebida
SENTENÇA: alcoólica e logo após dirigido veículo automotor. Afirmou que
VISTOS. JOBELI FERREIRA DA SILVA, devidamente qualificado realizou o teste de alcoolemia, o qual resultou positivo para
nos autos em epígrafe, foi denunciado pelo representante do órgão embriaguez. Saliente-se que a confissão extrajudicial encontra-se
do Ministério Público, com atribuições neste Juízo, como incurso corroborada por outros elementos devidamente produzidos sob o
nas penas do artigo 306, caput da Lei 9.503/97 – Código de Trânsito crivo do contraditório e da ampla defesa, sendo, portanto, prova
Brasileiro (CTB), porque segundo denúncia de fls.3/4:”No dia válida e suficiente para condenação. Nesse sentido:”A confissão
07/09/2015, as 16h40min, na BR 364, Km 352, nesta cidade, o extrajudicial é hábil à condenação se corroborada por outros
denunciado Jobeli Ferreira da Silva conduzia o veículo automotor elementos, indícios e provas. A confissão no auto de flagrância
tipo motocicleta, marca Honda, modelo XLR, placa NBU-6586, na deve ser cotejado com o conjunto probatório dos autos. Simples
via pública, com concentração de álcool de 1,15 mg por litro de ar retificações em juízo, contrariando a versão dada à autoridade
expelido, o que corresponde a 23 dg por litro de sangue (fl.06). policial, sem qualquer esclarecimento, não há infirmam. Não há
Restou apurado que Policiais Rodoviários Federais realizavam nos autos meros indícios, mas uma sequência de depoimentos que
fiscalização de rotina no Posto da PRF quando o denunciado foi incriminam taxativamente o réu apelado” (TAPR-AP-Rel. Octávio
abordado e submetido ao teste de bafômetro, onde foi constatado Valeixo – RT 681/385). “A confissão espontânea da autoria, em
que ele estava sob a influência de álcool”.Foram juntadas aos autos Juízo ou na fase policial, basta para que se reconheça em favor do
as seguintes peças: Auto de Prisão em Flagrante Delito (fls.7/9); réu a atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP” (TAMG – RT
Boletim de Ocorrência Policial (fl.10); Teste de Alcoolemia (fl.11); 659/302).Corroborando a acusação, a testemunha PM Cledinilton
Ocorrência Policial (fl.12); Auto de Apresentação e Apreensão Ramos Mendes (fl.8 e mídia audiovisual – fl.75vº) afirmou que no
(fl.17); Relatório da Autoridade Policial (fl.28); Homologação da dia dos fatos estaria em serviço de fiscalização no posto da PRF,
prisão em flagrante (fl.30); Concessão de Liberdade Provisória sem Km 352, neste município, ocasião em que o acusado teria sido
Fiança (fls.34/35) e Certidão de Antecedentes Criminais (fls.29, 31, abordado e constatou-se visíveis sinais de embriaguez alcoólica,
39/40 e 79/81).A denúncia foi recebida em 18/09/2015 (fl.33), sendo tais como olhos vermelhos, voz embargada e odor etílico. Afirmou
o réu devidamente citado (fl.36) para apresentar Defesa Preliminar, que o acusado teria confirmado que ingeriu bebida alcoólica e foi
o que foi feito no prazo legal (fls.37/38).No dia 11/10/2012 convidado a realizar o teste de alcoolemia, o qual teria resultado
considerando que o réu preenchia os requisitos legais, foi proposta positivo para embriaguez. Confirmou o depoimento prestado na
a suspensão do processo nos termos do art.89 da Lei 9.099/95, a fase extrajudicial. Neste mesmo sentido foi o depoimento prestado
qual foi aceita, conforme se infere do termo de fl.43. No entanto, o pela testemunha PM Sun Lu Qi Zhong (fl.7), trazendo elementos
réu não cumpriu com as obrigações impostas, razão pela qual foi suficientes a ensejar a condenação.Ressalto que o fato das
revogado o benefício e decretada sua revelia, de acordo com o testemunhas acima serem policiais não impede que seus
art.367, do CPP (fls.63 e 87).Audiência de Instrução realizada por depoimentos sejam considerados uma prova válida, pois verifico
meio de sistema de gravação audiovisual em 09/06/2015 com a que há coerência, harmonia e concatenação em sua declaração.
oitiva de 01 (uma) testemunha (fl.75vº).Por ocasião das alegações Sobre o tema, trago o seguinte julgado:”Os depoimentos policiais
finais via memoriais, o Promotor de Justiça requereu a condenação devem ser cridos até prova em contrário. Não teria sentido o Estado
do acusado como incurso no artigo 306, caput, do Código de credenciar agentes para exercer o serviço público de repressão ao
Trânsito Brasileiro, vez que entendeu restarem comprovadas a crime a garantir a segurança da sociedade e ao depois negar-lhe
autoria, materialidade e culpabilidade (fls.88/90).Por sua vez, a crédito quando fosse dar conta de suas tarefas, no exercício de
Defensoria Pública, em alegações finais via memoriais, pugnou suas funções precípuas” (RDTJR 7/287).Vale lembrar que o
pelo reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art.65, depoimento de agentes de polícia se constituem em meio idôneo
III, “d” CP) (fls.91/93).É o relatório.DECIDO.Versa o presente feito de prova e não são parciais, vez que não estão impedidos de depor.
sobre a infração penal prevista no artigo 306, caput da Lei 9.503/97 Cediço que não existindo qualquer impedimento não deve esta
(Código de Trânsito Brasileiro – CTB).A materialidade do delito prova ser desprezada. Nesse sentido: TACRIM-SP – AP – Rel.
restou comprovada pela juntada das seguintes peças: Auto de Walter Suensson – RJD 25/334; TJSP – AP 102.370-3 – Rel. Márcio
Prisão em Flagrante Delito (fls.7/9); Boletim de Ocorrência Policial Bártoli – j. 03/04/1991 e:”Preconceituosa é a alegação de que o
(fl.10); Teste de Alcoolemia (fl.11); Ocorrência Policial (fl.12); Auto depoimento de Policiais é sempre parcial, vez que, não estando
de Apresentação e Apreensão (fl.17); Relatório da Autoridade eles impedidos de depor, o valor probante de suas palavras não
Policial (fl.28); Homologação da prisão em flagrante (fl.30); pode ser sumariamente desprezado, máxime quando estas se
Concessão de Liberdade Provisória sem Fiança (fls.34/35) e harmonizam com os demais elementos colhidos no processo e
demais provas trazidas aos autos.A autoria delitiva encontra-se nada indique que tivessem eles a intenção de prejudicar inocentes”
evidenciada nos autos, eis que as provas produzidas no decorrer (TACRIM-SP – AP-Rel. Gonzaga Franceschini – RJD 18/80).
da instrução processual são suficientes e seguras para que se Outrossim, saliento que para se configurar o ilícito previsto no artigo
possa afirmar, sem sombra de dúvidas, que o acusado Jobeli 306 da Lei 9.503/97, basta que o indivíduo conduza veículo
praticou o delito narrado na denúncia. Assim, vejamos.Cumpre automotor com a capacidade psicomotora alterada em razão da
registrar, em primeiro plano, que o acusado Jobeli após a devida influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine
citação, não foi localizado a fim de ser intimado para comparecer à dependência, o que ficou cabalmente demonstrado nos autos,
tanto pela prova testemunhal quanto pelo Teste de Alcoolemia condenados pela justiça, constituindo atividade essencial a
(fl.11) e confissão extrajudicial do acusado, os quais atestaram seu segurança pública, educação e saúde, sendo de grande relevância
estado de embriaguez. Portanto, foi obedecida a forma e aferida social situado à Rua T-23, nº 1010 – Bairro JK, Ji-Paraná/RO - Rua
quantidade superior ao limite previsto no §1º do inciso I do art. 306 T-23, nº 1010 – Bairro JK, Ji-Paraná/RO - Responsável Rosa
da Lei 9.503/97.Destarte, todos os elementos do tipo descrito no Venâncio 3424-1370, conforme Projeto Cadastrado nesta Vara ou
art.306 da Lei nº 9503/97 estão configurados: conduzir veículo outra instituição cadastrada na Vara de Execução Penal, se for o
automotor (o réu conduzia uma motocicleta, marca Honda, modelo caso, devendo prestar contas no prazo de 30 (trinta) dias.
XLR, placa NBU-6586); com capacidade psicomotora alterada em Disposições GeraisIntime-se o acusado para pagamento e
razão da influência de álcool, conforme prova testemunhal produzida comprovação neste cartório, da respectiva multa no prazo de 10
durante a instrução processual em consonância com teste de (dez) dias. Em não sendo adimplida, oficie-se à Procuradoria Geral
alcoolemia presente nos autos e a confissão extrajudicial do réu. do Estado, nos termos do art.3º, inciso VII, da Lei Complementar nº
Assim, o conjunto probatório é veemente para encadear um 620/2011, para inscrição, cobrança e execução como crédito fiscal
raciocínio lógico e seguro, suficiente para proferir o decreto não tributário da União.Isento o réu do pagamento de custas
condenatório, demonstrando que a infração penal foi praticada pelo processuais, nos termos da Lei nº 301, de 21/12/90, vez que
réu, conforme fundamentação supra.Por ocasião da dosimetria da defendido pela Defensoria Pública e Advogada ad hoc.Tendo em
pena do acusado Jobeli levarei em conta a existência da atenuante vista a fundamentação exposta em DECISÃO de fls.71/73, às quais
da confissão (art.65, III, “d” CP), ainda que extrajudicial, pois me reporto como razão de decidir, condeno o Poder Executivo/
considerada na fundamentação da condenação.Por fim, a Estado de Rondônia e subsidiariamente a Defensoria Pública
culpabilidade está demonstrada uma vez que o acusado Jobeli [conforme protocolo 3947-19.2015.8.22.1111 e 18337-91.2015] a
conduzia veículo automotor estando com a capacidade psicomotora pagar honorários advocatícios à Advogada Cibele Moreira
alterada em razão da influência de álcool, sabia da ilicitude da sua Nascimento Cutulo - OAB 6533 RO, no valor de R$680,00
atitude, agiu dolosamente e no momento da ação tinha condições (seiscentos e oitenta reais), com juros e correção monetária
de atuar diversamente, mas não o fez.DO DISPOSITIVO Ante o conforme índices oficiais de remuneração básica, considerando a
exposto e por tudo mais que dos autos consta, JULGO FINALIDADE compensatória, princípios gerais de prudência, bom
PROCEDENTE a denúncia de fls.3/4, e, por consequência, senso, proporcionalidade, razoabilidade, adequação e atuação na
CONDENO o réu JOBELI FERREIRA DA SILVA como incurso nas audiência, o que demonstra efetivo acompanhamento em
penas do artigo 306, caput da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito procedimento criminal pelo rito sumário, devendo o cartório expedir
Brasileiro – CTB).Resta dosar a pena observando o critério trifásico. a respectiva certidão e/ou RPV/Requisição de Pequeno Valor, a
Atento às diretrizes do artigo 59 do Código Penal (circunstâncias ser cumprida em 60 dias após o recebimento pelos responsáveis
judiciais), verifico que a conduta social do réu não deve ser acima e correr em cartório (conforme Instrução Normativa nº01/07-
considerada desfavorável, até porque constam nos autos GP, artigo 87 da ADCT e Lei Estadual nº13.120/04), se for
informações de que o acusado possui ocupação lícita, sendo que necessário, bem como juntar cópia da petição da Defensoria
aparentemente se pauta conforme as convenções sociais. Os Pública de fl.67, do Ofício Circular nº 50/2014/DPE/NJP e da ata/
motivos e circunstâncias do crime são comuns ao tipo penal. Do SENTENÇA entregando para a Advogada para fins de recebimento
que consta nos autos vislumbro que sua personalidade não é junto aos órgãos competentes.Após o trânsito em julgado, lance-se
aparentemente voltada para a prática delituosa. O acusado não o nome do réu no rol dos culpados, fazendo-se as anotações e
possui antecedentes criminais (fls.29, 31, 39/40 e 79/81). Assim, comunicações de praxe (PRF/Serpro Renach, TRE, INI/DF, II/RO,
fixo a pena em 07 (sete) meses de detenção e 20 (vinte) dias-multa EMTU, Contran, Detran, Ciretran etc), mormente expedição de
ao valor equivalente a 1/30 do salário mínimo vigente à época do ofício à autoridade administrativa competente para que sejam
fato, vez que levo em consideração a situação econômica do réu e, tomadas as providências cabíveis quanto a suspensão ou proibição
ainda, a suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor de obter a permissão ou a habilitação para conduzir veículo
pelo prazo de 03 (três) meses, entendendo corresponder à justa automotor.Os órgãos competentes deverão comunicar este Juízo
resposta do Estado pela ação praticada e levando em consideração sobre as providências tomadas (apreensão da CNH, caso possua,
os precedentes da Câmara Criminal do TJ/RO.Quanto às realização de novos exames etc). Publique-se. Registre-se.
circunstâncias legais, verifico que existe a atenuante da confissão Intimem-se. Após, arquivem-se.Ji-Paraná-RO, quarta-feira, 4 de
(art.65, III, “d” do CP), motivo pelo qual reduzo a pena para o novembro de 2015.Oscar Francisco Alves Júnior Juiz de Direito
mínimo legal fixando-a em 06 (seis) meses de detenção e 10 (dez) Cleonice Cabral dos Santos Almeida
dias-multa e, ainda, proibição de obtenção/suspensão da habilitação Diretora de cartório
para dirigir veículo automotor pelo prazo de 02 (dois) meses.
Verificando que não há agravantes, mantenho a pena aplicada. Em Proc.: 0008527-15.2015.8.22.0005
relação às circunstâncias legais específicas, não existem causas Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
de diminuição nem de causas de aumento.Portanto, torno definitiva Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
a pena aplicada para fixá-la em 06 (seis) meses de detenção e 10 EDITAL DE INTIMAÇÃO
(dez) dias-multa, ao valor equivalente a 1/30 do salário mínimo 05 DIAS
vigente à época do fato [R$258,31 (duzentos e cinquenta e oito Denunciados:Claudio Raimundo da Silva, Roberto Carlos da
reais e trinta e um centavos) já atualizados de acordo com a tabela Cunha, Daiana Franco da Costa Silva
do TJ] e, ainda, a suspensão da habilitação para dirigir veículo Advogado:Cleide Gomes de Lima Bernardi (OAB RO 5559), Suellen
automotor pelo prazo de 02 (dois) meses, a ser cumprida, Santana de Jesus (OAB/RO 5911), Ricardo Marcelino Braga (OAB/
inicialmente, no regime ABERTO, de acordo com o art.33 do RO 4159)
CP.Outrossim, nos termos do art.44 do CP, substituo a pena Alegações finais Partes:
privativa de liberdade por uma pena restritiva de direito, consistente Ficam as partes, por via de seus Advogados, intimadas a
em prestação pecuniária no valor de 01 (um) salário mínimo vigente apresentarem alegações finais por memorias no prazo sucessivo de
(R$788,00), podendo ser dividido em até 6 (seis) parcelas, a ser 05 dias, conforme determinação de fls. 306 em audiência realizada
destinada a ASSOCIAÇÃO DE RESGATE DE VIDAS A. BERNARDI, no dia 19/11/2015, às 09h30min.
entidade privada com FINALIDADE social e que atua no tratamento
de dependentes químicos e de álcool, exercendo atividade Cleonice Cabral dos Santos Almeida
preventiva nesta área, bem como atendimento de acusados e de já Diretora de cartório
ANO XXXII NÚMERO 229 DIARIO DA JUSTIÇA SEXTA-FEIRA, 11-12-2015 413
SEGUNDA ENTRÂNCIA presença de inúmeras pessoas, demonstrando ousadia no intento

homicida, dificultando a defesa da vítima e por motivo fútil - a
qualificadora do motivo fútil foi utilizada para qualificar o crime e a
COMARCA DE ARIQUEMES quantificadora do recurso que dificultou a defesa do ofendido como
circunstância desfavorável, à luz do entendimento do STJ no RHC
nº 7.716-MS e deve ser sopesada em desfavor do acusado. O
1ª VARA CRIMINAL crime produziu consequências negativas, decorrentes das
inevitáveis e indiscutíveis sequelas traumáticas na vítima e nos
1º Cartório Criminal familiares; e, por fim, o comportamento da vítima, não facilitou e
nem incentivou a ação do agente, segundo informação contida nos
Proc.: 0003379-08.2010.8.22.0002 autos. Sopesando, pois, as circunstâncias judiciais favoráveis e
Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso) desfavoráveis ao denunciado e, levando em consideração a pena
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia. em abstrato do art. 121, § 2º, do CP (12 a 30 anos de reclusão), fixo
Advogado:Promotor de Justiça (RO 1111) a PENA-BASE em 14 (QUATORZE) ANOS DE RECLUSÃO. Milita
Denunciado:Erbisson Ferreira Fonseca, Marcos Antonio de Oliveira em favor do réu a atenuante da confissão espontânea, embora de
Ferreira forma qualificada, serviu de amparo ao acolhimento da pretensão
EDITAL DE INTIMAÇÃO punitiva estatal, nos moldes da súmula n. 545 do STJ, DJE
Prazo: 90 dias 19.10.2015, razão pela qual reduzo a pena em 01 (um) ano de
SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE reclusão. Inexistem circunstâncias agravantes a serem sopesadas.
AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. Endereço Eletrônico: Encontra-se presente a causa de diminuição de pena prevista no
aqs1criminal@tj.ro.gov.br art. 14, inc. II, do Estatuto Repressivo Penal e, em observância ao
Juiz: Dr. Alex Balmant regramento estatuído pelo parágrafo único do citado artigo e a vista
Diretora de Cartório: Aleksandra Aparecida Gaienski do iter criminis percorrido pelo denunciado, o qual evidencia que se
Autos nº. 0003379-08.2010.8.22.0002 aproximou, em muito, da consumação do delito, diminuo a pena
Réu: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FERREIRA, brasileiro, anteriormente dosada em seu patamar de 1/3 (um terço), passando
agricultor, nascido em 13/04/1985, filho de Marli de Oliveira a fixá-la em 08 anos e 08 meses de reclusão. Inexistindo causas de
Ferreira e Levi de Freitas Ferreira, inscrito no CPF n. 867.437.912- aumento de pena a serem analisadas, fica o réu condenado ao
53, residente na Linha C-30, km 06, zona rural de Monte Negro/RO, cumprimento da pena de 08 (OITO) ANOS E 08 (OITO) MESES DE
atualmente em lugar incerto e não sabido. RECLUSÃO.A.2) VÍTIMA GILZA CARVALHO DA FONSECA (3ª
FINALIDADE: INTIMAR o réu acima qualificado, da SENTENÇA de série): A culpabilidade ressoa com alta intensidade do dolo e afere-
seguinte teor: “(...)ISTO POSTO, levando em consideração a se grave, sendo sua conduta reprovável, pois tinha pleno
DECISÃO do ilustre corpo de Jurados, JULGO PARCIALMENTE conhecimento do desvalor e das suas consequências, demonstrando
PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, para o fim de: A) determinação, frieza e certeza, devendo-lhe ser aplicado o Juízo
ABSOLVER o réu ERBISSON FERREIRA DA FONSECA, de censurabilidade por sua ação dolosa. Com efeito, demonstrou
sobejamente qualificado, das imputações irrogadas em juízo, no absoluta insensibilidade para com a vida humana. Antecedentes
que tange à vítima Gilberto Ferreira da Fonseca, o que faço com imaculados. Pouco se apurou sobre sua conduta social e
fulcro no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal (1º fato);B) personalidade. Os motivos do crime serviram para qualificar o delito
CONDENAR o acusado ERBISSON FERREIRA DA FONSECA, (fútil), não podendo ser utilizado para exasperação da pena. As
igualmente qualificado, nas sanções cominadas à prática da circunstâncias do fato (lugar do crime, tempo de sua duração e
conduta tipificada no art. 121, § 2º, incisos II (motivo fútil) e IV outros) lhe são amplamente desfavoráveis, levando em
(recurso que dificultou a defesa da vítima), do Código Penal (vítima consideração que o crime foi praticado, de madrugada, na
Gilza Carvalho da Fonseca); C) CONDENAR o denunciado Lanchonete Novo Horizonte, durante uma festividade, na presença
MARCOS ANTÔNIO DE OLIVEIRA FERREIRA, já sobejamente de inúmeras pessoas, demonstrando ousadia no intento homicida,
qualificado, nas sanções cominadas à prática da conduta tipificada dificultando a defesa da vítima e por motivo fútil - a qualificadora do
no art. 121, § 2º, II (motivo fútil) e IV (recurso que dificultou a defesa motivo fútil foi utilizada para qualificar o crime e a quantificadora do
do ofendido), c/c art. 14, inc. II, ambos do CP (vítima Gilberto recurso que dificultou a defesa do ofendido como circunstância
Carvalho da Fonseca); art. 121, § 2º, incisos II (motivo fútil) e IV desfavorável, à luz do entendimento do STJ no RHC nº 7.716-MS
(recurso que dificultou a defesa da vítima), do Código Penal (vítima e deve ser sopesada em desfavor do acusado. O crime produziu
Gilza Carvalho da Fonseca).Passo à dosimetria da pena, dentro de consequências negativas, decorrentes das inevitáveis e indiscutíveis
um critério de proporcionalidade, em estrita observância ao disposto sequelas traumáticas nos familiares; e, por fim, o comportamento
nos arts. 59, 60 e 68, todos do Código Penal, art. 5º, inc. XLVI, da da vítima, não facilitou e nem incentivou a ação do agente, segundo
Constituição da República, para a perfeita individualização da pena, informação contida nos autos. Sopesando, pois, as circunstâncias
através do sistema trifásico preconizado por Nelson Hungria, judiciais favoráveis e desfavoráveis ao denunciado e, levando em
adotado pela legislação penal pátria. A) QUANTO AO RÉU consideração a pena em abstrato do art. 121, § 2º, do CP, (12 a 30
MARCOS ANTÔNIO DE OLIVEIRA FERREIRA: A. 1) VÍTIMA anos de reclusão), fixo a PENA-BASE em 14 (QUATORZE) ANOS
GILBERTO CARVALHO DA FONSECA (1ª série): Em análise às DE RECLUSÃO. Milita em favor do réu a atenuante da confissão
circunstâncias judiciais, constata-se que a culpabilidade ressoa espontânea, embora de forma qualificada, serviu de amparo ao
com alta intensidade do dolo e afere-se grave, sendo sua conduta acolhimento da pretensão punitiva estatal, nos moldes da súmula
reprovável, pois tinha pleno conhecimento do desvalor e das suas n. 545 do STJ, DJe 19.10.2015, razão pela qual reduzo a pena em
consequências, demonstrando determinação, frieza e certeza, 01 (um) ano de reclusão. Inexistindo circunstâncias agravantes a
devendo-lhe ser aplicado o Juízo de censurabilidade por sua ação serem sopesadas, bem como causas de diminuição e aumento de
dolosa. Com efeito, demonstrou absoluta insensibilidade para com pena a serem analisadas, fica o réu condenado ao cumprimento da
a vida humana. Antecedentes imaculados. Pouco se apurou sobre pena de 13 (TREZE) ANOS DE RECLUSÃO. Estando presente a
sua conduta social e personalidade. Os motivos do crime serviram regra estatuída no art. 69, do Código Penal, pois constatado que o
para qualificar o delito (fútil), não podendo ser utilizado para agente atuou com desígnios autônomos, almejando dolosamente a
exasperação da pena. As circunstâncias do fato (lugar do crime, produção de todos os resultados, mediante ações independentes,
tempo de sua duração e outros) lhe são amplamente desfavoráveis, com liames subjetivos diversos e contra vítimas diferentes, o que
levando em consideração que o crime foi praticado, de madrugada, afasta qualquer das figuras aglutinadores das penas (artigos 70 e
na Lanchonete Novo Horizonte, durante uma festividade, na 71 do Código Penal), fica o réu DEFINITIVAMENTE condenado ao
Rondônia, endereço: http://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 205 Ano 2014
cumprimento da pena de 21 (VINTE E UM) ANOS E 08 (OITO) do MANDADO de prisão a ser cumprido;C) Em cumprimento ao
MESES DE RECLUSÃO. B) QUANTO AO RÉU ERBISSON disposto no art. 71, § 2º, do Código Eleitoral c/c o art. 15, inc. III, da
FERREIRA FONSECA: B. 1) VÍTIMA GILZA CARVALHO DA Constituição da República, oficie-se ao Egrégio Tribunal Regional
FONSECA (3ª série): A culpabilidade ressoa com alta intensidade Eleitoral, comunicando a condenação dos denunciados; D) Oficie-
do dolo e afere-se grave, sendo sua conduta reprovável, pois tinha se, para anotações, aos órgãos de identificação (DGJ - art. 177); E)
pleno conhecimento do desvalor e das suas consequências, Desvinculo a motocicleta HONDA, CG 150, placa NBY-0784, de
demonstrando determinação, frieza e certeza, devendo-lhe ser cor verde apreendida da esfera criminal e ordeno o seu
aplicado o Juízo de censurabilidade por sua ação dolosa. Com encaminhamento ao órgão de trânsito respectivo (CIRETRAN/
efeito, demonstrou absoluta insensibilidade para com a vida Ariquemes/RO). A motocicleta ficará a disposição do órgão de
humana. Antecedentes imaculados. Pouco se apurou sobre sua trânsito, para a adoção das medidas administrativas pertinentes, só
conduta social e personalidade. Os motivos do crime serviram para podendo ser liberada ao legítimo proprietário, mediante
qualificar o delito (fútil), não podendo ser utilizado para exasperação comprovação da propriedade, e depois de cumpridas eventuais
da pena. As circunstâncias do fato (lugar do crime, tempo de sua exigências administrativas. Proceda-se a entrega, certificando-se
duração e outros) lhe são amplamente desfavoráveis, levando em nos autos. Fica desde logo notificado o Ministério Público para,
consideração que o crime foi praticado, de madrugada, na querendo, acompanhar a guarda e a destinação a ser dada a
Lanchonete Novo Horizonte, durante uma festividade, na presença motocicleta pelo órgão de trânsito;F) Tudo cumprido, arquivem-se
de inúmeras pessoas, demonstrando ousadia no intento homicida, os autos. Ariquemes-RO, sexta-feira, 27 de novembro de 2015.
dificultou a defesa da vítima e por motivo fútil - a qualificadora do Alex Balmant Juiz de Direito”.
motivo fútil foi utilizada para qualificar o crime e a quantificadora do Ariquemes, 10 de Dezembro de 2015.
recurso que dificultou a defesa do ofendido como circunstância Julia Aoyama de Tarso Ramos
desfavorável, à luz do entendimento do STJ no RHC nº 7.716-MS Chefe de Cartório
e deve ser sopesada em desfavor do acusado. O crime produziu
consequências negativas, decorrentes das inevitáveis e indiscutíveis Proc.: 0016632-58.2013.8.22.0002
sequelas traumáticas nos familiares; e, por fim, o comportamento Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
da vítima, não facilitou e nem incentivou a ação do agente, segundo Autor:M. P. do E. de R.
Denunciado:F. E. A. F. R. R. S. da C. J. G. da S. L. S. V. K. P.
informação contida nos autos. Sopesando, pois, as circunstâncias
Advogado: Rafaela Pammy Fernandes Silveira. (RO 4.319),
judiciais favoráveis e desfavoráveis ao denunciado e, levando em
consideração a pena em abstrato do art. 121, § 2º, do CP, (12 a 30
Prazo: 05 dias
anos de reclusão), fixo a PENA-BASE em 14 (QUATORZE) ANOS
SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE
DE RECLUSÃO. Inexistindo circunstâncias atenuantes, agravantes
AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. Endereço Eletrônico:
e causas de diminuição e aumento de pena a serem analisadas,
aqs1criminal@tj.ro.gov.br
fica o réu condenado DEFINITIVAMENTE ao cumprimento da pena
Juiz: Dr. Alex Balmant
de 14 (QUATORZE) ANOS DE RECLUSÃO. Os condenados
Chefe de Cartório: Julia Aoyama de Tarso Ramos
deverão iniciar o cumprimento da punição em regime inicial
Autos nº. 0016632-58.2013.8.22.0002
FECHADO, nos moldes do art. 33, § 2º, alínea a , do Código Penal
Réu: R. R. da S.C
c/c com a Lei Federal n. 8.072/90.Incabíveis a substituição da pena
ADVOGADA: DRª. RAFAELA PAMMY FERNANDES SILVEIRA
privativa de liberdade e o sursis, tendo em vista que os denunciados
OAB/RO 4319, com escritório na Avenida Tancredo Neves, nº
não preenche os requisitos objetivos exigidos à concessão da 1889, sala 202, setor 01, Ariquemes-RO.
benesse (art. 44, inc. I c/c art. 77, inc. III ambos do CP). Concedo FINALIDADE: INTIMAR a advogada acima qualificada, do
aos réus o direito de recorrerem em liberdade, uma vez que DESPACHO de seguinte teor: “(…) Renove-se a intimação
permaneceram soltos durante toda a instrução processual, não dos advogados do acusado Roque Risel Silva da Cunha, para
existindo qualquer motivo ponderoso à decretação de sua custódia apresentação das contrarrazões, sob pena de aplicação de multa
cautelar. Deixo de fixar um valor mínimo para reparação dos danos por abandono da causa, nos moldes do art. 265 do Código de
causados pela infração, à luz do disposto no comando inserto do Processo Penal.
art. 387, inc. IV, do Estatuto Processual Penal, com nova redação Ariquemes, 10 de Dezembro de 2015.
dada pela Lei Federal nº 11.719, de 20 de junho de 2008, em razão Julia Aoyama de Tarso Ramos
de que não houve um pedido formal para que se apure o montante Chefe de Cartório
civilmente devido, sendo defeso ao julgador optar por qualquer
cifra, pois seria nítida infringência ao princípio da ampla defesa, Proc.: 0009563-04.2015.8.22.0002
não obstante entender que esta inovação foi de suma importância, Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso)
pois rompe a tradicional divisão existente em nosso Direito, entre Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia.
as esferas civil e penal. Encaminhem-se a arma e munições Denunciado:Claudemir Dias dos Santos, Antônio Freitas da Silva,
apreendidas ao Comando do Exército, para destruição, no prazo Gedeon José Duque, Robson Silva
máximo de 48 horas, nos termos do art. 25, caput, da Lei n. Advogado: Alessandro de Jesus Perassi Peres (RO 2383)
10.826/2003.Por derradeiro, condeno os réus ao pagamento das EDITAL DE INTIMAÇÃO
custas processuais, à luz do disposto no art. 804 do CPP. Dou esta Prazo: 05 dias
por lida e publicada em plenário e dela intimadas as partes. SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE
Registre-se. Oportunamente, após o trânsito em julgado deste AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. Endereço Eletrônico:
decisum, determino que sejam tomadas as seguintes providências: aqs1criminal@tj.ro.gov.br
A) Lance-se o nome dos denunciados no rol dos culpados, na forma Juiz: Dr. Alex Balmant
do art. 5º, inc. LVII, da Constituição da República, e art. 393, inc. II, Chefe de Cartório: Julia Aoyama de Tarso Ramos
do Estatuto Processual Penal;B) Expeça-se a competente Guia de Autos nº. 0009563.04.2015.8.22.0002
Execução Criminal para as providências cabíveis à espécie, na Reu: Gedeon José Duque
forma do art. 105 da Lei de Execução Penal c/c art. 213 do ADVOGADO:
Provimento n° 12/2007-CG (Diretrizes Gerais Judiciais), da Dr. ALESSANDRO DE JESUS PERASSI PERES, OAB/RO 2383; com
Corregedoria Geral da Justiça deste Estado, após o cumprimento escritório profissional na Rua Ibiara, n. 097 – setor 03 – Buritis/RO.
FINALIDADE: INTIMAR o advogado acima qualificado, do Fica o exequente intimado, na pessoa de seu advogado, do
DESPACHO de seguinte teor: “Verifica-se, ainda, que Gedeon DESPACHO a seguir transcrito.
José Duque constituiu advogado particular, conforme juntada DESPACHO: Solicitei a penhora on line nas contas e aplicações
de procuração (f. 339), logo, intime-se a Defesa para apresentar financeiras da parte requerida e após o decurso do prazo para
resposta à acusação, com urgência. resposta, o BACEN/JUD informou que houve bloqueio de apenas
Ariquemes, 10 de Dezembro de 2015. R$ 0,12 na conta do(a) executado(a) junto ao Banco do Brasil
Julia Aoyama de Tarso Ramos S.A. Dado o valor irrisório, de ofício procedi a liberação conforme
Chefe de Cartório protocolo n° 20150003988210. Deixo de juntar o Detalhamento
da operação porque todas as informações necessárias já foram
Aleksandra Aparecida Gaienski transcritas acima e também por questão de contenção de despesas
Escrivã Judicial e tempo. Por isso, intime-se o(a) exequente para se manifestar,
indicando novos bens penhoráveis. Prazo de 10 (dez) dias, pena
de extinção. Ariquemes RO; 07 de dezembro de 2015. Márcia
Cristina Rodrigues Masioli Morais - Juíza de Direito
3ª VARA CRIMINAL Proc: 1002482-55.2013.8.22.0002

Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível)
V & R Comércio de Confecções Ltda ME(Exequente)
3º Cartório Criminal Advogado(s): Marcos Pedro Barbas Mendonça(OAB 4476 RO)
3ª Vara Criminal Elisangela dos Santos Vieira(Executado)
Juíza - Juliana Couto Matheus Maldonado Martins Fica o exequente intimado, na pessoa de seu advogado da data
Diretor de Cartório: Eser Amaral dos Santos da audiência de conciliação designada para o dia 25/02/2016, às
e-mail: aqs3criminal@tjro.jus.br 10:30 horas, conforme DESPACHO a seguir transcrito.
DESPACHO: Defiro o pedido de evento 101 e visando compor o
conflito entre as partes, determino a designação de audiência de
Proc.: 0010207-44.2015.8.22.0002
tentativa de conciliação. Encaminhe-se o processo para o CEJUSC
Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)
para designação e realização da audiência. Após a designação
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia.
da data, intimem-se as partes e aguarde-se a realização do ato.
Denunciado:Michael Douglas Oliveira
Ariquemes RO; 3 de Dezembro de 2015. Márcia Cristina Rodrigues
Advogado:Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183)
Masioli Morais - Juíza de Direito
Alegações finais Partes:
Fica a parte, por via de seu Advogado, intimada a apresentar
Proc: 1002302-39.2013.8.22.0002
alegações finais por memorias no prazo de 05 dias, conforme
determinação de fls. 256 em audiência realizada no dia Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível)
16/11/2015. Laercio Antonio Gonçalves(Requerente)
Samsung S/A(Requerido)
Eser Amaral dos Santos Advogado(s): FABIO RIVELLI(OAB 297608 SP)
Fica o requerido intimado, na pessoa de seu advogado do
Diretor de Cartório DESPACHO a seguir transcrito.
DESPACHO: Os autos foram extintos por pagamento, face à
satisfação integral do crédito. Após o arquivamento, houve juntada
de ofício expedido pelo TJ/RO COGEC/COREF, o qual solicita
a indicação do número de processo que corresponde à demanda
envolvendo Laércio Antônio Gonçalves e Samsung, para fins de
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL vinculação de conta judicial ao processo. Em resposta, determino
ao cartório que expeça ofício contendo a indicação do número
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL processual 1002302-39.2013.8.22.0002 que correspondente à
Juíza Titular: Drª Márcia Cristina Rodrigues Masioli presente demanda em trâmite no sistema PROJUDI. Como há
Diretora de Cartório: Cintia Vecchi de Carvalho Ferreira depósito judicial pendente de liberação e a parte autora já recebeu
E.mail: aqs1jecivel@tjro.jus.br integralmente seu crédito, é o caso devolver o valor à parte ré
SAMSUNG S/A, mediante indicação de dados bancários. Após
Proc: 1000477-26.2014.8.22.0002 o fornecimento do número de conta e agência pela ré, oficie-se
Ação:Execução de Título Extrajudicial à instituição bancária para transferência do valor. Em seguida,
SARAIVA & BROL LTDA ME(Exequente) arquive-se. Ariquemes, 26 de Novembro de 2015. (a) Márcia
Advogado(s): Nathália Franco Borghetti(OAB 5965 RO) Cristina Rodrigues Masioli Morais - Juíza de Direito
Sebastiao Lemos de Jesus Souza(Executado)
Fica o exequente intimado, na pessoa de sua advogada, do Proc: 1001122-51.2014.8.22.0002
DESPACHO a seguir transcrito. Ação:Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO: Em cumprimento à DECISÃO de evento 71, intime- SARAIVA & BROL LTDA ME(Exequente)
se o exequente para dar andamento ao feito no prazo de 10 (dez) Advogado(s): Nathália Franco Borghetti(OAB 5965 RO)
dias, indicando bens passíveis de penhora, sob pena de extinção. Ozelia de Souza Pereira(Executado)
Ariquemes - RO; 02 de dezembro de 2015 (a) Márcia Cristina Fica o exequente intimado, na pessoa de sua advogada, do
Rodrigues Masioli Morais - Juíza de Direito DESPACHO a seguir transcrito.
DESPACHO: Solicitei a penhora on line nas contas e aplicações
Proc: 1000303-17.2014.8.22.0002 financeiras da parte requerida e após o decurso do prazo para
Ação:Execução de Título Extrajudicial resposta, o BACEN/JUD informou que não houve NENHUM
SARAIVA & BROL LTDA ME(Exequente) bloqueio ou penhora porque o Réu/Executado estava sem saldo
Advogado(s): Nathália Franco Borghetti(OAB 5965 RO) positivo . Deixo de juntar o Detalhamento da operação porque todas
Bruno Benevenuro D Holanda(Executado) as informações necessárias já foram transcritas acima e também
por questão de contenção de despesas e tempo. Intime-se o Advogado(s): Nathália Franco Borghetti(OAB 5965 RO)
exeqüente para se manifestar no prazo no 10 (dez) dias indicando Micheli Neros Sobrinho(Executado)
novos bens penhoráveis, pena de extinção. Ariquemes RO; 07 Fica o exequente intimado, na pessoa de sua advogada do
de dezembro de 2015. Márcia Cristina Rodrigues Masioli Morais - DESPACHO a seguir transcrito.
Juíza de Direito DESPACHO: Em cumprimento à DECISÃO de evento 104, intime-
se o exequente para dar andamento ao feito no prazo de 10 (dez)
Proc: 1001013-71.2013.8.22.0002 dias, indicando bens passíveis de penhora, sob pena de extinção.
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível) Ariquemes - RO; 02 de dezembro de 2015 (a)
Industria e Comercio de Madeiras Ciclo LTDA - EPP(Requerente) Márcia Cristina Rodrigues Masioli Morais - Juíza de Direito
Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO)
Ricardo Antônio Santos(Requerido) Proc: 1001013-71.2013.8.22.0002
Advogado(s): Hevandro Scarcelli Severino(OAB 3065 RO) Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Cível)
Industria e Comercio de Madeiras Ciclo LTDA - EPP(Requerente) Industria e Comercio de Madeiras Ciclo LTDA - EPP(Requerente)
Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO) Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO)
Ricardo Antônio Santos(Requerido) Ricardo Antônio Santos(Requerido)
Advogado(s): Hevandro Scarcelli Severino(OAB 3065 RO) Advogado(s): Hevandro Scarcelli Severino(OAB 3065 RO)
Intimar o autor através do seu advogado do DESPACHO da MMª Fica o requerente intimado, na pessoa de seu advogado, do
Juíza transcrito abaixo: DESPACHO a seguir transcrito.
DESPACHO: Solicitei a penhora on line nas contas e aplicações DESPACHO: Solicitei a penhora on line nas contas e aplicações
financeiras da parte requerida e após o decurso do prazo para financeiras da parte requerida e após o decurso do prazo para
resposta, o BACEN/JUD informou que não houve NENHUM resposta, o BACEN/JUD informou que não houve NENHUM
bloqueio ou penhora porque o Réu/Executado estava sem saldo bloqueio ou penhora porque o Réu/Executado estava sem saldo
positivo . positivo . Deixo de juntar o Detalhamento da operação porque todas
Deixo de juntar o Detalhamento da operação porque todas as as informações necessárias já foram transcritas acima e também
informações necessárias já foram transcritas acima e também por por questão de contenção de despesas e tempo. Intime-se o
questão de contenção de despesas e tempo. exeqüente para se manifestar no prazo no 10 (dez) dias indicando
Intime-se o exeqüente para se manifestar no prazo no 10 (dez) dias novos bens penhoráveis, pena de extinção. Ariquemes RO; 07
indicando novos bens penhoráveis, pena de extinção. de dezembro de 2015. Márcia Cristina Rodrigues Masioli Morais -
Ariquemes RO; 07 de dezembro de 2015. Juíza de Direito
Márcia Cristina Rodrigues Masioli Morais
Juíza de Direito
Proc: 1000633-14.2014.8.22.0002
REFLORESTAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRA
1ª VARA CÍVEL
LTDA(Requerente)
Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO) 1º Cartório Cível
MARIA ANTONIETTA GONÇALVES(Requerido) JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
REFLORESTAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRA Comarca de Ariquemes/RO
LTDA(Requerente) Sugestões ou Reclamações, façam-nas
Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO) pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via
MARIA ANTONIETTA GONÇALVES(Requerido) internet-endereço Eletrônico:
Fica a parte autora juntamente com seu patrono intimados a e-mail: aqs1civel@tj.ro.gov.br
comaprecem à Audiência de Conciliação designada para o dia 03 Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz
de março de 2016 às 09:30 horas, a ser realizada junto ao CENTRO Juíza de Direito
JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA DA Márcia Kanazawa
COMARCA DE ARIQUEMES CEJUSC/ARI, localizado na Rua Escrivã pro tempore
Fortaleza, 2178, Setor 03, Ariquemes, RO, Brasil. Fone: (069)
3536-3937. Proc.: 0008567-06.2015.8.22.0002
Proc: 1000764-86.2014.8.22.0002 Exequente:Igapó Motos Ltda Me
Ação:Petição (Juizado Cível) Advogado:Dênio Franco Silva (OAB/RO 4212)
MARILÚ COMÉRCIO DE CONFECÇÕS LTDA - ME(Requerente) Executado:Gean Carlos da Silva
Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO) Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
KENIA DIVINA RIBEIRO DA SILVA(Requerido) Edital - Publicar:
MARILÚ COMÉRCIO DE CONFECÇÕS LTDA - ME(Requerente) EDITAL DE CITAÇÃO
Advogado(s): Denis Augusto Monteiro Lopes(OAB 2433 RO) PRAZO: 20 (vinte) dias
KENIA DIVINA RIBEIRO DA SILVA(Requerido) FINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO, abaixo relacionado, para
Fica a parte autora juntamente com seu patrono intimados a no prazo de 03 (três) dias, pagar a dívida com os juros e encargos,
comaprecem à Audiência de Conciliação designada para o dia 03 ou opor embargos em quinze (15) dias, independentemente
de março de 2016 às 08:30 horas, a ser realizada junto ao CENTRO de penhora, depósito ou caução. No mesmo prazo (15 dias), se
JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA DA reconhecer o crédito do exequente, a executada poderá requerer,
COMARCA DE ARIQUEMES CEJUSC/ARI, localizado na Rua desde que pago 30% do valor da execução, inclusive custas e
Fortaleza, 2178, Setor 03, Ariquemes, RO, Brasil. Fone: (069) honorários, o pagamento do restante em até 6 parcelas mensais,
3536-3937. acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. A verba
honorária fixada em 10% sobre o valor do débito, caso haja pronto
Proc: 1000275-49.2014.8.22.0002 pagamento, será reduzida pela metade.
Ação:Execução de Título Extrajudicial De: GEAN CARLOS DA SILVA, CPF n. 546.700.042-04, atualmente
SARAIVA & BROL LTDA ME(Exequente) em lugar incerto e não sabido.
Processo: 0008567-06.2015.8.22.0002 Eu,______, Márcia Kanazawa, Diretora de Cartório da 1ª Vara

Classe: Execução de título extrajudicial Cível, conferi, subscrevo e assino, por determinação judicial.
Exequente: Igapó Motos Ltda Me Ariquemes, 19 de dezembro de 2014.
Advogado: Dênio Franco Silva OAB/RO 4.212 Márcia Kanazawa
Executado: Gean Carlos da Silva Diretora de Cartório
Valor da dívida: R$ 4.090,18
Eu,______, Márcia Kanazawa, Diretora de Cartório da 1ª Vara Proc.: 0007800-65.2015.8.22.0002
Cível, conferi, subscrevo e assino, por determinação judicial. Ação:Interdição
Ariquemes, 11 de novembro de 2015. Interditante:I. F. de A.
Márcia Kanazawa Advogado:Defensoria Pública. ( )
Diretora de Cartório Interditado:A. de S. L.
Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Proc.: 0016955-63.2013.8.22.0002 EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA INTIMAÇÃO DE
Ação:Desapropriação TERCEIROS E INTERESSADOS
Requerente:Canaã Geração de Energia Sa Antiga Mega Energia e Prazo do Edital: 20 (vinte) dias
Investimentos e Participações S.a Processo: 0007800-65.2015.8.22.0002
Advogado:Danielle Cristhine Malachini (PR 39.635), Leonardo Classe: Interdição
Henrique Berkembrock (OAB/RO 4641), Claudia Alves de Souza Interditante: Ilzalete Fernandes de Assis
( 5894) Advogado: Defensoria Pública
Requerido:Roselete de Oliveira Moura, Euclides Gomes de Moura Interditado: Antônio de Souza Lima
Edital - Publicar: SENTENÇA: “Vistos e examinados. ILZALETE FERNANDES DE
EDITAL DE CITAÇÃO ASSIS, qualificada nos autos, requereu a interdição de seu tio
PRAZO: 20 (vinte) dias ANTÔNIO DE SOUZA LIMA, aduzindo que esta é idoso, surdo,
DE: - EUCLIDES GOMES DE MOURA, brasileiro, bancário, mudo e portador de sequelas de AVC, o qual não deambula e tem
portador do RG 806.33 SSP/RO e inscrito no CPF 103.244.102-04, dificuldades para realizar tarefas comuns da vida, necessitando
atualmente em lugar incerto e não sabido. de cuidados permanentes há 05 anos. Sustentou que a parte
FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a ação requerida se encontra definitivamente incapacitada para qualquer
abaixo identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão atividade laboral e sem condições de reger sua própria vida devido
aceitos pelos réus, como verdadeiros, os fatos articulados pelo seu estado de saúde. Afirmou que cuida do requerido há 05 anos,
autor. (art. 285 e 319 do CPC) pretendendo sua interdição, bem como, sua nomeação como
PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias curadora. Ao final, pediu a procedência da ação. Juntou documentos
Processo: 0016955-63.2013.8.22.0002 às fl. 08/14. A tutela antecipada foi deferida à fl. 15, sendo expedido
Classe: Desapropriação o termo de curatela provisória à fl. 16. Citada (fl. 15), o interditando
Assunto: Posse/ Imissão não apresentou contestação no prazo legal, sendo nomeada
Requerente: Canaã Geração de Energia SA. Antiga Mega energia a Defensoria Pública do Estado para atuar como curadora da
e Investimento e Participações S.A requerida. Contestação à fl. 22. Estudo psicossocial às fls. 817/21.
Advogado: Cláudia Alves de Souza OAB/RO 5894 O Ministério Público manifestou pela procedência da ação (fls.
Requerido: Roselete de Oliveira Moura e outros 21/23). Vieram conclusos os autos. É o relatório. D E C I D O. Trata-
Valor da Ação: R$ 76.553,00 se de ação de interdição proposta pela autora em desfavor de seu
Eu,______, Márcia Kanazawa, Diretora de Cartório da 1ª Vara tio Antônio de Souza Lima, sob a assertiva deste ser idoso, surdo,
Cível, conferi, subscrevo e assino, por determinação judicial. mudo e portador de sequelas de AVC, o qual não deambula e tem
Ariquemes, 03 de novembro de 2015. dificuldades para realizar tarefas comuns da vida, necessitando de
Márcia Kanazawa cuidados permanentes há 05 anos, e, desde então, dependendo da
Diretora de Cartório assistência da autora. Compulsando os autos tenho que o pedido
é procedente. No caso presente o requerido deve ser interditado,
Proc.: 0015674-43.2011.8.22.0002 já que conta com 83 anos de idade, e apresenta-se incapaz para
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) os atos da vida civil. O laudo médico de fls. 13 atesta o estado
Requerente:Linha Verde Transmissora de Energia S.a clínico acima mencionado e reforça que o requerido não é capaz
Advogado:Washington Rodrigues Dias (MS 12.363) de realizar nem mesmo as tarefas mais simples do dia a dia, não
Requerido:Anterio Rodrigues dos Santos, Amarinda Lima dos consegue cuidar sozinho de sua higiene pessoal e apresenta um
Santos quadro de saúde sensível que a torna totalmente incapaz de gerir
Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171), Advogado Não as atividades da vida civil, tanto o é que é dependente e reside com
Informado ( 418) a autora há vários anos. O estudo psicossocial também é favorável
Edital - Publicar: a presente ação de interdição e curatela por representar benefícios
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE TERCEIROS INTERESSADOS para o requerido, eis que o mesmo se encontra em estado frágil.
Prazo: 10 (dez) dias No caso em tela, os elementos colhidos nos autos são suficientes
FINALIDADE: INTIMAÇÃO de TERCEIROS INTERESSADOS a ao julgamento da causa. A identidade física e o livre convencimento
tomar conhecimento acerca da servidão administrativa constituída permite concluir que o interditando possui patologias que lhe
sobre o lote rural situado à Linha 560, RO 01, 257, Lote 09, Gleba 20, incapacitam para a prática de todos os atos da vida civil. Ademais,
Sítio Santa Eliza, em Ariquemes-RO, bem como do levantamento considerando que o requerido já está sob os cuidados da autora
pelos requeridos do valor indenizatório já depositado nos autos. bem como ante o parecer ministerial favorável ao deferimento do
Processo: 0015674-43.2011.8.22.0002 pleito, a autora mostrou-se aptar a exercer o encargo de curadora
Classe: Procedimento Ordinário de sua mãe, sendo de rigor a procedência da ação. Posto isso,
Assunto: Servidão JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, e o faço pra decretar a
Parte Autora: Linha Verde Transmissora de Energia S.a interdição de ANTÔNIO DE SOUZA LIMA porque absolutamente
Advogado: Washington Rodrigues dias OAB/MS 12.363 incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil e
Parte Ré: Anterio Rodrigues dos Santos; Amarinda Lima dos comercial. Nomeio como sua curadora ILZALETE FERNANDES
Santos DE ASSIS, que demonstrou possuir condições de arcar com o
Advogado: Isabel Moreira dos Santos OAB/RO 4171 ônus do encargo bem como estar preparada e consciente de suas
responsabilidades com relação ao interdito, do seu dever de zelar razão da causa ser de natureza previdenciária, o valor tabelado
pelo bem-estar e primar pelo cuidado constante do interditado, pela Resolução n. 558/2007 do Conselho da Justiça Federal e a
mesmo porque se trata de seu tio. Por conseguinte declaro extinto parte beneficiária da justiça gratuita. O perito deverá ser intimado
o feito, com resolução do MÉRITO e fundamento no art. 269, I da presente nomeação, podendo apresentar escusa no prazo de
do CPC. Eventuais valores recebidos de entidade previdenciária, 05 dias (art. 146 do CPC), presumindo-se a sua aceitação, caso
deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, alimentação e no decorrido o prazo se mantenha silente. Em caso de aceitação
bem-estar da interdita. Em observância ao disposto no art. 1.184, expressa deverá informar dia, horário e local para realização da
do CPC, inscreva-se a presente SENTENÇA de interdição no perícia, observando uma data mínima de 20 dias, para viabilizar
Registro Civil, publicando-se na imprensa local e no órgão oficial a intimação das partes. Conste na intimação que a perícia tem
por três vezes, com intervalo de dez (10) dias, após certificado o por fim averiguar se o autor é portador de ‘epilepsia, aneurisma
trânsito em julgado. Lavre-se o termo necessário. Cumpridas todas cerebral e lesão em membro inferior esquerdo’, indicando, em
as determinações emanadas desta DECISÃO, arquivem-se, com caso positivo, se a mesma o torna incapaz para o trabalho (braçal -
as baixas necessárias. Sem custas e sem honorários. P.R.I.C. pedreiro serviços gerais) e se eventual incapacidade é definitiva ou
SERVE O PRESENTE DE TERMO DE INTERDIÇÃO/CURATELA. temporária, total ou parcial, indicando, no último caso, o tratamento
Ariquemes-RO, quinta-feira, 17 de setembro de 2015. Deisy aplicável e o tempo estimado. O laudo, que além do exame médico
Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito. “ avaliativo do perito deverá responder objetivamente aos quesitos
Eu,__ Márcia Kanazawa – Diretora de Cartório da 1ª Vara Cível, padronizados por este juízo, que se encontram depositados em
subscrevo e assino por determinação judicial. cartório, deverá ser apresentado no cartório da Vara, em 05 dias
Ariquemes, 03 de novembro de 2015. após a data agendada pelo perito para realização da perícia.4. Sem
Márcia Kanazawa prejuízo, intime-se a parte autora para indicar assistente técnico,
Diretora de Cartório no prazo de 5 dias, a contar da intimação desta DECISÃO.5.
Assinatura Digital Com a resposta do perito, intimem-se as partes do dia, horário e
local da realização da perícia.6- Apresentado o laudo, solicite-se
Proc.: 0006144-73.2015.8.22.0002 o pagamento dos honorários periciais no sistema AJG da Justiça
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Federal. 7- Após, intimem-se as partes para manifestação acerca
Requerente:Salão e Escola de Cabelereiros Ltda Me. Escorpios da perícia, no prazo comum de 10 dias. Ariquemes-RO, quarta-
Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093) feira, 9 de dezembro de 2015.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira
Requerido:Rigoberto Batista de Oliveira Junior Ferraz Juíza de Direito
Edital - Publicar:
EDITAL DE CITAÇÃO Proc.: 0012314-61.2015.8.22.0002
PRAZO: 20 (vinte) dias Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
DE: RIGOBERTO BATISTA DE OLIVEIRA JUNIOR, brasileiro, Requerente:Nelsi Weirich
portador do RG n. 900.480 SSP/RO e inscrito no CPF n. 898.793.412- Advogado:Romildo Fernandes da Silva. (RO 4416)
87, atualmente residente em lugar incerto e não sabido. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a seguir, a ação Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos DECISÃO:
pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. (art. DESPACHO SANEADOR1- Presentes as condições da ação e os
285 e 319 do CPC) pressupostos processuais. Não há irregularidades a sanar, nem
PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias nulidades a declarar. Processo em ordem. Declaro saneado o feito,
Processo: 0006144-73.8.22.0002 fixando como ponto controvertido a incapacidade total ou parcial,
Classe: Procedimento ordinário temporária ou definitiva da parte autora para o trabalho, bem como
Assunto: Prestação de Serviços sua qualidade de segurado da previdência social.2- Defiro o pedido
Requerente: Salão e Escola de Cabeleiros Ltda Me de produção de prova pericial e juntada de novos documentos.3-
Advogado: Flávia Lúcia Pacheco Bezerra OAB/RO 2093 Nomeio como perito o Dr. Valter Akira Miasato, médico ortopedista
Requerido: Rigoberto Batsita de Oliveira Junior com consultório profissional no Hospital Monte Sinai, para o qual
Valor da Ação: R$ 1.671,68 arbitro honorários periciais no valor de R$ 420,00 (quatrocentos
Eu,______, Márcia Kanazawa, Diretora de Cartório da 1ª Vara e vinte reais), em razão da causa ser de natureza previdenciária,
Cível, conferi, subscrevo e assino, por determinação judicial. o valor tabelado pela Resolução n. 558/2007 do Conselho da
Ariquemes, 03 de novembro de 2015. Justiça Federal e a parte beneficiária da justiça gratuita. O perito
Márcia Kanazawa deverá ser intimado da presente nomeação, podendo apresentar
Diretora de Cartório escusa no prazo de 05 dias (art. 146 do CPC), presumindo-se a
sua aceitação, caso decorrido o prazo se mantenha silente. Em
Proc.: 0011824-39.2015.8.22.0002 caso de aceitação expressa deverá informar dia, horário e local
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) para realização da perícia, observando uma data mínima de 20
Requerente:André Correia dos Santos dias, para viabilizar a intimação das partes. Conste na intimação
Advogado:Karynna Akemy Hachiya Hashimoto (RO 4.664) que a perícia tem por fim averiguar se o autor possui ‘lombalgia
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS crônica, doença degenerativa na coluna lombar’ ou qualquer outra
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) enfermidade, indicando, em caso positivo, se a mesma o torna
DECISÃO: incapaz para o trabalho (empregada doméstica) e se eventual
DESPACHO SANEADOR.1- Presentes as condições da ação e os incapacidade é definitiva ou temporária, total ou parcial, indicando,
pressupostos processuais. Não há irregularidades a sanar, nem no último caso, o tratamento aplicável e o tempo estimado. O laudo,
nulidades a declarar. Processo em ordem. Declaro saneado o feito, que além do exame médico avaliativo do perito deverá responder
fixando como ponto controvertido a incapacidade total ou parcial, objetivamente aos quesitos padronizados por este juízo, que se
temporária ou definitiva da parte autora para o trabalho, bem encontram depositados em cartório, deverá ser apresentado no
como sua qualidade de segurado da previdência social.2- Defiro cartório da Vara, em 05 dias após a data agendada pelo perito
o pedido de produção de prova testemunhal, pericial e juntada de para realização da perícia.4. Sem prejuízo, intime-se a parte autora
novos documentos.3- Nomeio como perito o Dr. Joaquim Moretti para indicar assistente técnico, no prazo de 5 dias, a contar da
Neto, médico clínico geral - legista, para o qual arbitro honorários intimação desta DECISÃO.5. Com a resposta do perito, intimem-
periciais no valor de R$ 420,00 (quatrocentos e vinte reais), em se as partes do dia, horário e local da realização da perícia.6-
Apresentado o laudo, solicite-se o pagamento dos honorários Proc.: 0010839-75.2012.8.22.0002

periciais no sistema AJG da Justiça Federal. 7- Após, intimem-se Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
as partes para manifestação acerca da perícia, no prazo comum de Requerente:Dilma Pereira Lima
10 dias. Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Deisy Advogado:Pedro Riola dos Santos Junior. ( OAB/RO 2640)
Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
FINALIDADE:
Proc.: 0010202-22.2015.8.22.0002 Fica a parte Autora, através de seus advogados, no prazo de 05
Ação:Inventário dias, intimada a se manifestar sobre a produção de outras provas.
Inventariante:Neusa Cordeiro Caso tenha interesse na produção de prova oral, apresentar rol de
Advogado:Vanessa dos Santos Lima ( 5329) testemunhas em igual prazo.
Inventariado:Antônio Lazinho dos Santos
DESPACHO: Proc.: 0008120-18.2015.8.22.0002
Vistos.1- Todos os documentos necessários à inventariança foram Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
devidamente apresentados.2- Fica a inventariante intimada a Requerente:Canaã Geração de Energia Sa
apresentar, no prazo de 10 dias, o plano de partilha, observando Advogado:Leonardo Henrique Berkembrock (OAB/RO 4641)
que, a princípio, a viúva Neusa Cordeiro não possui direitos de Requerido:Luciano Dalla Valle Eirieli Me
meação sobre o bem inventariado, posto que conforme certidão de Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
fls. 41, o mesmo foi adquirido antes do matrimônio entre esta e o FINALIDADE:
de cujus, sendo o regime adotado o de comunhão parcial de bens. Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) advogado(s), para
3- Vindo o plano e partilha, colha-se o parecer Ministerial, face o manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 5
interesse de menor e após, voltem os autos conclusos. Ariquemes- (cinco) dias, sob pena de extinção do processo.
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Deisy Cristhian Lorena
de Oliveira Ferraz Juíza de Direito Proc.: 0012844-70.2012.8.22.0002
Proc.: 0015327-05.2014.8.22.0002 Requerente:Tatiane de Jesus Teodorio
Ação:Procedimento Sumário Advogado:Edilson Alves de Hungria Junior (RO 5.002)
Requerente:Wagner Ramos da Cruz Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a
Advogado:Ricardo Douglas de Souza Gentil (RO 1118) Advogado:Fábio Antônio Moreira. (OAB/RO 1553), Lucimar Cristina
Requerido:Município de Ariquemes Gimenez Cano (OAB/RO 5017)
DECISÃO: FINALIDADE:
Vistos.1- Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerido, Fica a parte autora, através de seus advogados, no prazo de 05
nos efeitos devolutivo e suspensivo.2- Ao apelado/autor para as dias, intimada a se manifestar sobre juntada de informação do
contrarrazões.3- Preenchidos os pressupostos de admissibilidade perito, fl. 83, não comparecimento na data da perícia.
do recurso e observadas as formalidades legais, remetam-se
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, com nossas Proc.: 0000327-62.2014.8.22.0002
homenagens.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito Requerente:Cimopar Móveis Ltda Liberatti Móveis e
Eletromésticos
Proc.: 0017090-41.2014.8.22.0002 Advogado:Ozéias Dias de Amorim ( RO 4194)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a Ceron Ariquemes.
Requerente:Itaú Unibanco S.a. Matriz São Paulo Eletrobrás
Advogado:Germana Vieira do Valle (OAB/RO 6343) Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
Requerido:I. Araujo da Silva Confecções FINALIDADE:
DECISÃO: Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
Vistos.1- Recebo o recurso de apelação interposto pela autor, nos dias, intimada a apresentar cálculos atualizados da dívida.
efeitos devolutivo e suspensivo.2- Dispensável as contrarrazões
considerando que a parte ré não foi citada.3- Preenchidos os Proc.: 0012316-65.2014.8.22.0002
pressupostos de admissibilidade do recurso e observadas as Ação:Execução de Título Extrajudicial
formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Exequente:F. Alves de Miranda e Cia Ltda
de Justiça do Estado, com nossas homenagens.Ariquemes-RO, Advogado:Edson Resende Filho. (RO 3560)
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Deisy Cristhian Lorena de Executado:Fernando Carlos da Silva, Aparecida Lopes de Oliveira
Oliveira Ferraz Juíza de Direito FINALIDADE:
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
Márcia Kanazawa dias, intimada a apresentar cálculos atualizados da dívida.
Escrivã
Proc.: 0011272-11.2014.8.22.0002
Requerente:Eliane Vieira dos Santos
Advogado:Jaqueline Vieira Cardoso (RO 5.455)
Requerido:Rodrigo dos Santos
2ª VARA CÍVEL FINALIDADE:
2º Cartório Cível dias, intimada a apresentar cálculos atualizados da dívida.
2ª Vâra Cível, Infância e Juventude da Comarca de Ariquemes-
RO. Proc.: 0011409-90.2014.8.22.0002
Juiza de Direito Drª Elisangela Nogueira Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Sugestões e reclamações façam-nas pessoalmente a Diretora Requerente:Banco Volkswagen S/a
de Cartório Vânia de Oliveira ou via internet através do e-mail: Advogado:Marcelo Brasil Saliba (RO 5258), Manoel Archanjo Dama
aqs2civel@tjro.jus.br Filho (RO 4658)
Requerido:Derivaldo Hélio de Vicente Proc.: 0008452-58.2010.8.22.0002

FINALIDADE: Ação:Execução de Título Extrajudicial
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Exequente:Luíz Antônio Fútia
dias, intimada a apresentar cálculos atualizados da dívida. Advogado:Dênio Franco Silva (OAB/RO 4212)
Executado:Salvador de Castro, Carlos Magno Castro
Proc.: 0010475-98.2015.8.22.0002 Advogado:Edelson Inocêncio Júnior. (OAB/RO 890), Advogado
Ação:Monitória Não Informado ( 418)
Requerente:Leoni Lucia Brayer FINALIDADE:
Advogado:Rafael Burg (OAB/RO 4304) Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de
Requerido:Odair José de Oliveira 05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Justiça, fls. 125/126.
FINALIDADE:
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Proc.: 0012972-85.2015.8.22.0002
dias, intimada a apresentar cálculos atualizados da dívida. Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente:Banco do Brasil S.a Matriz Brasília
Proc.: 0008781-02.2012.8.22.0002 Advogado:Maurício Coimbra Guilherme Ferreira. (OAB/RJ
Ação:Execução de Alimentos 151.056-S)
Exequente:B. A. V. S. Requerido:Bruno Rodrigo Ingles Ferreira
Advogado:Ermógenes Jacinto de Souza. (OAB/RO 2821), Karine Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Guerreiro de Paula Rodrigues Vilela ( OAB/RO 3140) FINALIDADE:
Executado:C. B. da S. Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) 05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de
FINALIDADE: Justiça, fl. 36.
dias, intimada a se manifestar sobre a juntada de Carta Precatoria Proc.: 0013022-14.2015.8.22.0002
Negativa, fls. 66/70. Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente:Disal Administradora de Consórcios Ltda
Proc.: 0012535-44.2015.8.22.0002 Advogado:Jaqueline Vieira Cardoso (RO 5.455)
Ação:Monitória Requerido:Alessandra Durval Moreira
Requerente:Reinaldo Campana Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Advogado:Edamari de Souza (RO 4616) FINALIDADE:
Requerido:Vanderlei Verissimo Soares Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de
FINALIDADE: 05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de Justiça, fl. 34.
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de
Justiça, fl. 17. Proc.: 0012175-12.2015.8.22.0002
Proc.: 0011387-95.2015.8.22.0002 Requerente:Caixa Consórcios Sa Administradora de Consórcios
Ação:Monitória Advogado:Alberto Branco Júnior (SP 86.475)
Requerente:Casa da Lavoura Produtos Agrícolas Ltda Requerido:Edson Oliveira dos Santos
Advogado:Jane Miriam da Silveira Gonçalves (RO 4996) Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Requerido:João Bosco Rodrigues FINALIDADE:
FINALIDADE: Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de Justiça, fl. 36.
Justiça, fl. 39.
Proc.: 0015959-65.2013.8.22.0002
Proc.: 0012959-86.2015.8.22.0002 Ação:Interdito Proibitório (Cível)
Ação:Monitória Requerente:Dois J K W Empreendimentos Agrícolas Ltda,
Requerente:Cooperativa de Crédito Rural e dos Empresários do Agropecuária Nova Esperança Sa, Lucas Valladão Munhoz
Centro do Estado de Rondônia. Sicoob Centro Fernandes, Marcelo Pelegrin Maia, Fernanda Zanetta de Souza,
Advogado:Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz. (RO Fernanda Calicchio Munhoz Fernandes, Alexandre Calicchio
1112) Munhoz Fernandes, Aline Soares Munhoz Fernandes, Bianca
Requerido:Erica de Souza Lopes Bernardes Marins Peixoto, Marcos Fabiano Marins Peixoto, Thiago
FINALIDADE: Valladão Munhoz, Giovana Vieira Roimano Bernardes, Ricardo
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de Pelegrin Maia
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de Advogado:Luis Roberto Debowski. (OAB/RO 211), Marinalva
Justiça, fl. 47. de Paulo (RO 5142), Helena Maria Piemonte Pereira Debowski.
(OAB/RO 2476), Marinalva de Paulo (RO 5142), Helena Maria
Proc.: 0010745-25.2015.8.22.0002 Piemonte Pereira Debowski. (OAB/RO 2476), Marinalva de Paulo
Ação:Execução de Alimentos (RO 5142), Helena Maria Piemonte P. Debowski ( 2476), Helena
Exequente:B. P. F. B. P. F. Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/RO 2476), Marinalva de
Advogado:Vanya Helena Ferreira Brasil Tomaz dos Santos (RO Paulo (RO 5142), Helena Maria Piemonte P. Debowski ( 2476),
5330) Marinalva de Paulo (RO 5142), Helena Maria Piemonte P. Debowski
Executado:V. A. F. ( 2476), Helena Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/RO
FINALIDADE: 2476), Marinalva de Paulo (RO 5142), Helena Maria Piemonte P.
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de Debowski ( 2476), Helena Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de RO 2476), Marinalva de Paulo (RO 5142), Helena Maria Piemonte
Justiça, fl. 23. P. Debowski ( 2476)
Requerido:Eudes Batista de Souza, Em Apuração Justiça Estadual nesta Comarca em 21.10.2015.De acordo com
FINALIDADE: a Resolução n. 13/2014-PR do Tribunal de Justiça do Estado de
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de Rondônia, todos os cumprimentos de SENTENÇA a partir desta
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de data deverão ser iniciados já na forma digital, in verbis:Art. 16.
Justiça, fl. 978. A partir da implantação do PJe será feita migração de processo
do sistema físico para o virtual sempre que for apresentado
Proc.: 0005657-40.2014.8.22.0002 requerimento de cumprimento de SENTENÇA. Parágrafo único.
Ação:Monitória O cartório deverá anotar o número do processo gerado para
Requerente:Basequimica Produtos Quimicos Ltda cumprimento de SENTENÇA na movimentação processual do
Advogado:Júlio Christian Laure (OAB/SP 155.277) processo que será arquivado. Desse modo, deverá o patrono do
Requerido:Jamary Indústria e Comércio de Saneantes Ltda credor/vencedor propor nova ação, por dependência a este juízo
FINALIDADE: e vinculado ao processo anterior, desta feita pelo PJE, anexando
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de ao novo processo os seguintes documentos:a) petição inicial da
05 dias, intimada a se manifestar sobre a Certidão do Oficial de fase de cumprimento de SENTENÇA; b) memória de cálculo do
Justiça, fl. 47. valor cobrado (no caso de execução por quantia certa);c) cópia da
petição inicial do processo principal e eventuais emendas;d) cópia
Proc.: 0011682-35.2015.8.22.0002 das procurações do autor e réu;e) cópia da SENTENÇA;f) cópia
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) do acórdão do Tribunal de Justiça e dos Tribunais Superiores,
Requerente:Sidnei Ferreira se houver;g) cópia da certidão de trânsito em julgado;Iniciado o
Advogado:Elizeu Leite Consoline. (OAB/RO 5712) processo eletrônico, deverá ser anotado no processo físico e no
Requerido:Oi S.a. Ou Oi Móvel S.a. Filial Porto Velho SAP que a fase de cumprimento de SENTENÇA terá seguimento
Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho. (RO 00000635), através do processo eletrônico, indicando o seu número.A seguir
Marcelo Lessa Pereira. (OAB/RO 1501) o processo físico (principal) deverá ser arquivado definitivamente,
FINALIDADE: intimando-se as partes por publicação no Diário da Justiça.Intime-
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 10 dias, se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela
intimada a se manifestar sobre a contestação, para querendo, Nogueira Juíza de Direito
impugnar.
Proc.: 0007181-38.2015.8.22.0002
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Exequente:CREDIARI Cooperativa de Crédito Rural de Ariquemes
Requerente:Maria Silva Ltda
Advogado:Marcos Roberto Faccin. (OAB/RO 1453) Advogado:Valdomiro Jacintho Rodrigues (OAB/RO 2368), William
Requerido:Banco Intermedium S.A., Bmg Leasing S.a Arrendamento Alves Jacintho Rodrigues (OAB/RO 3272)
Mercantil, Banco Itaú Bmg Consignado S.a Executado:Fernando Antônio Alves Lima
Advogado:Ana Carolina Souza Leite (OAB/RJ 101856), Felipe Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Gazola Vieira Marques. (MG 76.696), José Almir da Rocha Mendes DESPACHO:
Junior (OAB/RN 392-A) Defiro o pedido de fls. 46/47. Intime-se a esposa do executado
FINALIDADE: como requerido.VIA DESTE SERVE DE MANDADO.Ariquemes-
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 10 dias, RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira
intimada a se manifestar sobre a contestação, para querendo, Juíza de Direito
impugnar.
Proc.: 0005764-84.2014.8.22.0002
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Francisco Pereira de Sousa
Requerente:Jonas Sousa Oliveira, Jose Nilson Soares de Oliveira, Advogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074)
Neuzete Soares de Oliveira, Sueli Souza de Oliveira, Maria Requerido:Expresso Maia Ltda
Aparecida Soares de Oliveira, Patricia Daniela Castellani, Fernando Advogado:Advogado Não Informado ( 418), Altair Gomes da Neiva
Ceratta (G 29261)
Advogado:Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811), Advogado Não DESPACHO:
Informado ( 418) Expeça-se nova carta precatória e intime-se o requerido para
Requerido:Centro Nefrológico de Ariquemes Ltda Cena, Município comprovar sua distribuição, no prazo de 05 dias.Ariquemes-RO,
de Ariquemes quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Direito
FINALIDADE:
intimada a se manifestar sobre a contestação, para querendo, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
impugnar. Exequente:Roseli de Oliveira Araújo Me. Doce Erva
Advogado:Edamari de Souza (RO 4616)
Proc.: 0005135-13.2014.8.22.0002 Executado:Maria Aparecida Benites Arce
Requerente:Gilberto Assis Miranda Indefiro o pedido de fls. 27. A executada foi intimada para
Advogado:Vanda Salete Gomes Almeida. (OAB/RO 418) cumprir voluntariamente a obrigação (acordo) e não efetuou
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia Sa Ceron. Matriz Porto o pagamento no prazo estipulado. Cabe agora à exequente
Velho impulsionar o feito indicando bens passíveis de penhora para
Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) a satisfação de seu crédito. Para tanto, concedo-lhe prazo de
DESPACHO: 05 (cinco) dias. Decorrido o referido prazo sem manifestação,
Como é do conhecimento de toda a comunidade jurídica do Estado arquive-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
de Rondônia, o Processo Judicial Eletrônico foi implantado na Elisângela Nogueira Juíza de Direito
Proc.: 0001182-41.2014.8.22.0002 DESPACHO:

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Recebo o recurso interposto pelo requerente em seus efeitos
Requerente:Yasmin Vitória da Rocha Ferreira legais.À parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões.
Advogado:Marcos Roberto Faccin. (OAB/RO 1453) Com ou sem resposta, digitalizem-se os autos, enviando ao
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia para as providências
DESPACHO: cabíveis. Após, aguarde-se na caixa específica resposta do TJRO.
Mantenho a suspensão deferida às fls. 109, para que a Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela
requerente comprove o requerimento adminstrativo.Comprovado o Nogueira Juíza de Direito
requerimento, analisarei o pedido de suspensão de 90 dias para
CONCLUSÃO do procedimento adminstrativo.Ariquemes-RO, Proc.: 0006944-04.2015.8.22.0002
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Ação:Execução de Título Extrajudicial
Direito Requerente:Mega Fraldas e Confecções Ltda Epp
Advogado:Jucyara Zimmer (OAB/RO 5888)
Proc.: 0000398-30.2015.8.22.0002 Requerido:Verônica de Souza
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Requerente:Sérgio Campos de Souza DESPACHO:
Advogado:Cristian Rodrigo Fim. (OAB 4.434) Intime-se o exequente a comprovar o depósito em favor do TJ
Requerido:Banco do Brasil S.a Matriz Brasília FUJU da diligência negativa, no importe de R$ 29,14, no prazo de 05
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8.123) dias, sob pena de extinção.Comprovado, expeça-se o necessário,
DESPACHO: observando-se o novo endereço informado às fl. 24/25.Decorrido o
Recebo o recurso interposto pelo requerido em seus efeitos prazo sem manifestação, voltem conclusos para extinção (art. 267,
legais.À parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões. IV, do CPC).Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Com ou sem resposta, digitalizem-se os autos, enviando ao Elisângela Nogueira Juíza de Direito
Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia para as providências
cabíveis. Após, aguarde-se na caixa específica resposta do TJRO. Proc.: 0011546-72.2014.8.22.0002
Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Ação:Execução de Título Extrajudicial
Nogueira Juíza de Direito Exequente:Andrade e Andrade Comércio de Máquinas e Peças
Pesadas Sa
Proc.: 0012242-45.2013.8.22.0002 Advogado:Juliano Dias de Andrade (OAB/RO 5009), Adriana
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Kleinschmitt Pinto ( 5088)
Requerente:Helen Josiany de Angelo Nardo, Amélio Chiaratto Executado:Dois N Madeira Ltda Epp, adalto amaro bezerra
Neto. Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Advogado:Amélio Chiaratto Neto. (OAB/RO 3714) DESPACHO:
Requerido:Azul Linhas Aéreas Brasileiras Sa, Trip Linhas Aéreas Intime-se o exequente a comprovar o depósito em favor do TJ
S.a Azul Linhas Aereas Sa FUJU da diligência negativa, no importe de R$ 101,98.Comprovado,
Advogado:Itallo Gustavo de Almeida Leite (MT 7413) expeça-se o necessário, observando-se as informações do
DESPACHO: endereço às fls. 66/68.Decorrido o prazo sem a comprovação do
Recebo os recursos interpostos pela requerida (fl. 157) e pelos pagamento, retire-se a restrição de fls. 48 e arquive-se, em analogia
requerentes (fl. 170), em seus efeitos legais.À parte contrária ao cumprimento de SENTENÇA.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de
para, querendo, apresentar contrarrazões. Com ou sem resposta, dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Direito
digitalizem-se os autos, enviando ao Egrégio Tribunal de Justiça
de Rondônia para as providências cabíveis. Após, aguarde-se na Proc.: 0001930-44.2012.8.22.0002
caixa específica resposta do TJRO. Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 Ação:Execução de Título Extrajudicial
de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Direito Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Gazin Ltda
Advogado:Pedro Roberto Romão (SP 209.551)
Proc.: 0000150-69.2012.8.22.0002 Requerido:Diego Oliveira Lopes
Requerente:José Antônio da Silva DESPACHO:
Advogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B) Intime-se o exequente informar o atual endreço do executadao
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS para fins de citação, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção.
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Caso requeira nova diligência, deverá comprovar o depósito
DESPACHO: em favor do TJ FUJU da diligência negativa, no importe de R$
1 - Ante a informação de interposição do recurso de agravo 32,05.Comprovado, expeça-se o necessário.Decorrido o prazo
de instrumento, mantenho a DECISÃO agravada por seus sem manifestação, voltem conclusos para extinção (art. 267, IV,
fundamentos.2 - Considerando que não há notícia de deferimento do CPC).Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
de efeito suspensivo, cumpra-se a DECISÃO de fls. 190.Ariquemes- Elisângela Nogueira Juíza de Direito
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira
Juíza de Direito Proc.: 0002185-65.2013.8.22.0002
Proc.: 0013042-05.2015.8.22.0002 Requerente:Emec Engenharia e Construção Ltda
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)
Requerente:Domingos Gonçalves Brasileiro Requerido:C C M Construtora Centro Minas Ltda
Advogado:Marco Vinicius de Assis Espíndola (RO 4312), Edson Advogado:Eduarda Almeida (RO 1581)
Luiz Ribeiro Bissoli (OAB/RO 6464) DESPACHO:
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a Ceron Ariquemes. Considerando que o prazo para interposição do recurso adesivo
Eletrobrás é aquele previsto em lei para apresentação das contrarrazões do
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) recurso principal, conforme dispõe o art. 500, I, do CPC, recebo o
recurso adesivo interposto pela requerente.Intime a requerida para, Procedidas as baixas, anotações e comunicações necessárias,
querendo, no prazo de 15 dias, apresentar contrarrazões ao recurso arquive-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
adesivo. Com ou sem resposta, digitalizem-se os autos, enviando Elisângela Nogueira Juíza de Direito
ao Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia para as providências
cabíveis. Após, aguarde-se na caixa específica resposta do TJRO. Proc.: 0013598-75.2013.8.22.0002
Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Ação:Execução de Título Extrajudicial
Nogueira Juíza de Direito Exequente:Leonardo Henrique Berkembrock
Advogado:Leonardo Henrique Berkembrock (OAB/RO 4641),
Proc.: 0001795-27.2015.8.22.0002 Adriana Kleinschmitt Pinto ( 5088)
Ação:Embargos à Execução Executado:Antônio Siqueira Viana
Embargante:Erenilza Gomes Fonseca. Pessoa Jurídica Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Advogado:Rubens Barbosa. (OAB/RO 5178) DESPACHO:
Embargado:Rosinalva Negrão Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 601, do
Advogado:Enéias Braga Farage (RO 5307), Alexandre Jenner de CPC ao executado, pois o ato alegado como atentatório sequer foi
Araújo Moreira. (RO 2005) praticcado nestes autos.Defiro a penhora dos bens indicados no
DESPACHO: item “c” da petição de fls. 75/76. Expeça-se carta precatória.VIA
Recebo o recurso interposto pela embargante em seus efeitos DESTE SERVE DE CARTA PRECATÓRIA.Ariquemes-RO, quarta-
legais.À parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões. feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Direito
Com ou sem resposta, digitalizem-se os autos, enviando ao
Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia para as providências Proc.: 0002863-12.2015.8.22.0002
cabíveis. Após, aguarde-se na caixa específica resposta do TJRO. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Requerente:Jamil Lopes
Nogueira Juíza de Direito Advogado:Andréia Alves dos Santos. (OAB/RO 4878), Flávio Silas
Silva Affonso Lamounier (MG 149.189)
Proc.: 0000865-09.2015.8.22.0002 Requerido:Banco Itaucard S.a
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Wilson Sales Belchior (OAB/RO 6484)
Requerente:Eduardo Silveira Figueredo DESPACHO:
Advogado:Fabio Henrique Furtado Coelho (OAB/RO 5105) Recebo o recurso interposto pelo requerido em seus efeitos
Requerido:Oi S.a. Ou Oi Móvel S.a. Filial Porto Velho legais.À parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões.
Advogado:Advogado Não Informado ( 418), Rochilmer Mello da Com ou sem resposta, digitalizem-se os autos, enviando ao
Rocha Filho. (RO 00000635) Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia para as providências
DESPACHO: cabíveis. Após, aguarde-se na caixa específica resposta do TJRO.
Recebo o recurso interposto pelo requerente em seus efeitos Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela
legais.À parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões. Nogueira Juíza de Direito
Com ou sem resposta, digitalizem-se os autos, enviando ao
Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia para as providências Proc.: 0014023-73.2011.8.22.0002
cabíveis. Após, aguarde-se na caixa específica resposta do TJRO. Ação:Inventário
Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Inventariante:Nair Custódio da Silva, Gilcimar Custódio da Silva,
Nogueira Juíza de Direito Vandeir José da Silva, Luiz Carlos da Silva, Maria Lina Custódio
da Silva
Proc.: 0008067-08.2013.8.22.0002 Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Inventariado:Aídes José da Silva Falecido
Requerente:Alan Duarte de Azevedo Amaral DESPACHO:
Advogado:Ricardo Douglas de Souza Gentil (RO 1118) Indefiro o pedido de dilação de prazo, tendo em vista que o feito
Executado:Empreendimentos Soluções Imobiliárias Ltda Me. está aguardando a providência da inventariante há mais de 01
Santana e Oliveira Ltda Me, Lucilene Pereira da Silva (um) ano.Assim, intime-se a inventariante a cumprir o DESPACHO
Advogado:Vinicius Vecchi de Carvalho Ferreira (RO 4466), Não de fls. 117, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
Informado ( ) remoção do cargo e demais penalidades legais.Decorrido o prazo
DESPACHO: sem manifestação, ao Ministério Público.Ariquemes-RO, quarta-
Intime-se o exequente a comprovar o depósito em favor do TJ FUJU feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Direito
da diligência negativa, no importe de R$ 29,14, no prazo de 05 dias,
sob pena de arquivamento.Comprovado, expeça-se o necessário, Proc.: 0008065-38.2013.8.22.0002
observando-se o novo endereço informado à fl. 236Decorrido o Ação:Cumprimento de SENTENÇA
prazo sem manifestação, arquive-se.Ariquemes-RO, quarta-feira, Requerente:Fernando Viana Pereira
9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Direito Advogado:Catieli Costa Batisti (RO 5145), Marco Vinicius de Assis
Espíndola (RO 4312)
Proc.: 0003824-84.2014.8.22.0002 Requerido:Itaú Unibanco S.a. Matriz São Paulo
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei. (OAB/PE 21678)
Requerente:Confecções São Miguel Ltda Me. Lojas Fortaleza Filial DESPACHO:
Monte Negro Expeça-se alvará a favor do requerente do valor depositados pelo
Advogado:Daiane Fonseca Lacerda (RO 5755) requerido.Após, considerando a inércia do requerente, arquive-se.
Requerido:Regina Aparecida Lopes da Rosa Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela
DESPACHO: Nogueira Juíza de Direito
Verifica-se que a exequente, apesar de devidamente intimada
para manifestar sobre o prosseguimento, permaneceu-se inerte, Proc.: 0004103-36.2015.8.22.0002
conforme certidão de f. 41-v.Assim, deve o feito ser ARQUIVADO, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
facultado à parte interessada promover o seu desarquivamento. Requerente:Alice Borges de Lima
Advogado:Leila Audrey Ferrando. (OAB/RO 3.389) Velho

Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) FINALIDADE:
FINALIDADE: Ficam as partes intimadas, por via de seu(s) procurador(es),
Fica a parte Autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 10 para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, para querendo, processuais no valor de R$ 202,70 para cada parte, fls. 112/113.
impugnar.
Proc.: 0009079-91.2012.8.22.0002
Proc.: 0006939-79.2015.8.22.0002 Ação:Inventário
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Inventariante:Fernando Neres dos Santos
Requerente:Clarita Vaz dos Santos Advogado:Márcio André de Amorim Gomes. (OAB/RO 4458)
Advogado:Belmiro Rogério Duarte Bermudes Neto (RO 5.890) Inventariado:Neura de Jesus Santos, Wilson Lisboa dos Santos
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Advogado:Advogado Não Informado ( 418), Levi Gustavo Alves de
FINALIDADE: Freitas (OAB/RO 4634)
Fica a parte Autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 10 FINALIDADE:
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, para querendo, Fica a parte Autora/Inventariante, por via de seu(s) advogado(s),
impugnar. no prazo de 05 dias, intimada a assinar o termo de inventário.
Proc.: 0012232-30.2015.8.22.0002 Proc.: 0010738-33.2015.8.22.0002

Requerente:Nadir da Aparecida Duarte Requerente:Honorina Maria de Jesus
Advogado:Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634), Jucyara Advogado:Anderson Carvalho da Matta (OAB/RO 6396)
Zimmer (OAB/RO 5888) Requerido:Companhia de Agua e Esgoto de Rondônia - Caerd
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Ariquemes
FINALIDADE: FINALIDADE:
Fica a parte Autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 10 Ficam as partes, através de seus advogados, no prazo de 05 dias,
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, para querendo, intimadas a se manifestarem sobre a produção de outras provas.
impugnar. Caso tenham interesse na produção de prova oral, apresentar rol
de testemunhas em igual prazo.
Proc.: 0016908-26.2012.8.22.0002
Requerente:Antônio Claudino Barboza Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior ( OAB/RO 2629) Requerente:M. L. Construtora e Empreendedora Ltda
Requerido:Banco Bonsucesso Sa Advogado:Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811)
Advogado:Flaida Beatriz Nunes de Carvalho (OAB/MG 96.864) Requerido:Rui Luiz Cavalcante, Rosilene Hemogene Makiano
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Ficam as partes, através de seus advogados, no prazo de 05 dias,
dias, intimada a se manifestar sobre os documentos de fls. 168/174, intimadas a se manifestarem sobre a produção de outras provas.
manifestação ministerial e comprovação de pagamento. Caso tenham interesse na produção de prova oral, apresentar rol
Proc.: 0009018-36.2012.8.22.0002
Ação:Inventário Proc.: 0011002-50.2015.8.22.0002
Inventariante:Telma Flores da Silva Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171) Requerente:Mercedes Ivanka Lazarte Pezo
Inventariado:Elenildo Assis dos Anjos Advogado:Vanda Salete Gomes Almeida. (OAB/RO 418)
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Requerido:Telma Agueda Correa, Maria Rigolon Corrêa
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Ficam as partes, através de seus advogados, no prazo de 05 dias,
dias, intimada a se manifestar sobre a juntada da Carta Precatória, intimadas a se manifestarem sobre a produção de outras provas.
fls. 55/61. Caso tenham interesse na produção de prova oral, apresentar rol
Proc.: 0008852-04.2012.8.22.0002
Requerente:Bilsã da Silva Cruz Ação:Monitória
Advogado:Fabiano Reges Fernandes (RO 4806) Requerente:Distribuidora de Auto Peças Rondobrás Ltda
Requerido:A G de Oliveira Administracao de Imoveis Ltda Advogado:Andréia Alves dos Santos. (OAB/RO 4878)
Advogado:Selma Honório Corrêa (OAB 120256) Requerido:Hélio Tomasini da Silva
Fica a parte autora, por via de seu(s) advogado(s), no prazo Ficam as partes, através de seus advogados, no prazo de 05 dias,
de 05 dias, intimada a se manifestar sobre eventual saldo intimadas a se manifestarem sobre a produção de outras provas.
remanescente. Caso tenham interesse na produção de prova oral, apresentar rol
Proc.: 0012575-60.2014.8.22.0002
Requerente:Fernanda Calmon Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Mônica Maria Trevisane Liu (OAB-RO 2601) Requerente:J. C. Distribuidora Ltda
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia Sa Ceron. Matriz Porto Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)
Requerido:Jocilene Tavares da Silva Proc.: 0006723-60.2011.8.22.0002

FINALIDADE: Ação:Embargos de Terceiro (Cível)
Ficam as partes, através de seus advogados, no prazo de 05 dias, Embargante:Juliana Orben
intimadas a se manifestarem sobre a produção de outras provas. Advogado:Alex Souza de Moraes Sarkis. (OAB/RO 1423), Rafael
Caso tenham interesse na produção de prova oral, apresentar rol Burg (OAB/RO 4304)
de testemunhas em igual prazo. Embargado:Renato Alexandre Freire, Joaquim Freire Leite Neto
Advogado:Alexandre Camargo. (OAB/RO 704)
Proc.: 0005404-52.2014.8.22.0002 FINALIDADE:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
Requerente:Isaac Muniz dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Advogado:Brian Griehl. (OAB/RO 261B) Tribunal de Justiça.
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a Ceron Ariquemes.
Eletrobrás Proc.: 0015109-79.2011.8.22.0002
Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Gilson Rodrigues da Silva
FINALIDADE:
Advogado:Rafael Burg (OAB/RO 4304)
Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
Requerido:Companhia de Aguas e Esgotos de Rondônia Sa
dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Caerd
Tribunal de Justiça.
FINALIDADE:
Proc.: 0070073-61.2007.8.22.0002
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Requerente:Lucas Mateus Rodrigues Santos Tribunal de Justiça.
Advogado:Brian Griehl. (OAB/RO 261B), Rejane Corrêa Griehl (RO
4095) Proc.: 0009051-55.2014.8.22.0002
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) Requerente:Anderson Douglas de Araújo
FINALIDADE: Advogado:Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778), Taís Bringhenti
Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Amaro Silva (RO 5.234)
dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a Ceron Ariquemes.
TRF1. Eletrobrás
Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714)
Proc.: 0013350-12.2013.8.22.0002 FINALIDADE:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
Requerente:Andreia Silvestre Vital Pereira dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Advogado:Sidnei Doná (OAB/RO 377B), Jaqueline Vieira Cardoso Tribunal de Justiça.
(RO 5.455)
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a Ceron Ariquemes. Proc.: 0015775-12.2013.8.22.0002
Eletrobrás Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) Requerente:Alexsandro Alves Silva
FINALIDADE: Advogado:Jane Miriam da Silveira Gonçalves (RO 4996)
Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Requerido:Claro S.a
dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques. (MG 76.696)
Tribunal de Justiça. FINALIDADE:
Proc.: 0009330-75.2013.8.22.0002 dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Ação:Procedimento Sumário Tribunal de Justiça.
Requerente:Antônio Marques
Advogado:Fabiano Reges Fernandes (RO 4806) Proc.: 0010486-64.2014.8.22.0002
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a Ceron Ariquemes.
Requerente:Erizam Costa dos Santos
Eletrobrás
Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior ( OAB/RO 2629)
Advogado:Orestes Muniz Filho. (OAB/RO 40), Silvia de Oliveira
Requerido:Banco Bmg Sa Manaus
(OAB/RO 1285), Rafael Silva Coimbra (RO 5311)
Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques. (MG 76.696)
FINALIDADE:
FINALIDADE:
Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Tribunal de Justiça. Tribunal de Justiça.
Proc.: 0008878-65.2013.8.22.0002 Proc.: 0003747-12.2013.8.22.0002

Requerente:Elaine Pereira Matias Requerente:Moreira Mendes Imóveis e Administração Ltda
Advogado:Cynthia Patrícia Chagas Muniz Dias. (OAB/RO 1147), Advogado:Leonardo Henrique Berkembrock (OAB/RO 4641)
Evanete Revay. (OAB/RO 1061) Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia Sa Ceron. Matriz Porto
Requerido:J. e M. Comércio de Perfumes Me. O Boticário Velho
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Advogado:Kênia de Carvalho Mariano (OAB/RO 994)
Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05
dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Tribunal de Justiça. Tribunal de Justiça.
Proc.: 0001507-50.2013.8.22.0002 penhora dos veículos, o credor deverá informar o endereço para
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) realização da diligência, tendo em vista que no endereço indicado
Requerente:Wesley Augusto Zago anteriormente os bens não foram encontrados.Decorrido o prazo
Advogado:Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) sem manifestação, arquive-se, em analogia ao cumprimento de
Requerido:Oi Móvel Sa. Porto Velho SENTENÇA.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho. (RO 00000635), Elisângela Nogueira Juíza de Direito
Alessandra Mondini Carvalho. (OAB/RO 4240)
FINALIDADE: Vânia de Oliveira
Ficam as partes, através de seu(s) advogado(s), no prazo de 05 Diretora de Cartório
dias, intimadas a se manifestarem sobre o retorno dos autos do
Tribunal de Justiça.
Proc.: 0010399-45.2013.8.22.0002
Requerente:Gima- Gilberto Miranda Automóveis Ltda 3ª VARA CÍVEL
Advogado:Vanda Salete Gomes Almeida. (OAB/RO 418)
Requerido:Ademir Borher Me 3º Cartório Cível
DESPACHO: Proc.: 0060779-82.2007.8.22.0002
Consulta ao Sistema Renajud deferida, mas infrutífera, conforme Ação:Execução Fiscal
se infere do detalhamento anexo. Intime-se o exequente para se Exequente:União Federal
manifestar em dez dias, indicando bens passíveis de penhora, sob Advogado:Maria Valentina Montero Del Rio. ( 0000000)
pena de arquivamento.Em caso de inércia, arquive-se.Ariquemes- Executado:J. D. Indústria e Comércio Importação e Exportação
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira de Madeiras Ltda, Cristielle Joner, Cristhian Joner, Adrielle Emilia
Juíza de Direito Joner
Advogado:Advogado Não Informado ( 418), Juliana Maia Ratti (RO
Proc.: 0000544-13.2011.8.22.0002 3280), José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591), Juliana Maia Ratti
Ação:Execução de Título Extrajudicial (RO 3280), José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591), Juliana Maia
Exequente:Banco da Amazônia S.a Ariquemes Ratti (RO 3280), José Assis dos Santos. (OAB/RO 2591)
Advogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727) DESPACHO:
Executado:Salvador de Castro, Carlos Magno Castro Vistos, etc.Indefiro o pedido formulado pelo executado às fls.
Advogado:Edelson Inocêncio Júnior. (OAB/RO 890), Advogado 354/359.Aguarde-se a realização da hasta designada para o dia 14
Não Informado ( 418) de dezembro do corrente ano.Cumpra-se.Ariquemes-RO, quinta-
DESPACHO: feira, 10 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito
Defiro a realização de somente mais um leilão, com o escopo
de venda judicial do bem, tendo em vista que o exequente não Pauliane Mezabarba
requereu a adjudicação (art. 686 do CPC -RT 508/148), nos Diretor de Cartório
termos do DESPACHO de fls. 213. Por fim, caso a venda judicial
seja infrutífera ou não havendo licitante, nem querendo o credor a
adjudicação do bem, o exequente deverá indicar outros bens do
devedor passíveis de penhora (JTJ 190/203). Intimem-se.Expeça-
se o necessário.Ariquemes-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
2015.Elisângela Nogueira Juíza de Direito 4ª VARA CÍVEL
Proc.: 0005517-40.2013.8.22.0002 4º Cartório Cível
Ação:Cumprimento de SENTENÇA COMARCA DE ARIQUEMES
Exequente:Bonfim Colchões Ltda Ariquemes 4ª Vara Cível
Advogado:Edamari de Souza (RO 4616) Juiz de Direito: Edilson Neuhaus
Executado:Moacir Garcia de Souza Escrivã Judicial: Ivanilda Maria dos Santos
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) e-mail: aqs4civel@tj.ro.gov.br
DESPACHO:
A diligência requerida pelo exequente já foi realizada, inclusive Proc.: 0011389-65.2015.8.22.0002
foram penhorados bens do devedor, conforme certidão de fls. Ação:Embargos de Terceiro (Cível)
43/46.Assim, informe a credora sua pretensão em relação aos Embargante:Maria Lúcia dos Santos Barreto
bens penhorados, no prazo de 05 dias, sob pena de liberação Advogado:Leonardo Henrique Berkembrock (OAB/RO 4641)
da constrição e arquivamento do feito.Decorrido o prazo sem Embargado:Banco da Amazônia S.a Ariquemes
manifestação, os bens penhorados ficam automaticamente Advogado:Gilberto Silva Bonfim. (OAB/RO 1727)
liberados, devendo o autos serem arquivados.Ariquemes-RO, DESPACHO:
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elisângela Nogueira Juíza de Vistos. Às partes para dizerem se pretendem a produção de outras
Direito provas, especificando-as, em 5 dias. Ariquemes-RO, sexta-feira, 4
de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito.
Proc.: 0015869-23.2014.8.22.0002 10/12mn
Exequente:Marislei Brisola Proc.: 0024090-05.2008.8.22.0002
Advogado:Edson Luiz Ribeiro Bissoli (OAB/RO 6464) Ação:Execução Contra a Fazenda Pública
Executado:Marcos Varelo Gonçalves Requerente:Francisca Chagas da Silva
DESPACHO: Advogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)
Indefiro o pedido de penhora dos bens de empresa estranha à lide, Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
pelos fundamentos já expostos no DESPACHO de fls. 41.Para Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
DESPACHO: CPC), podendo o credor arrematar os bens sem apresentação de

Vistos.1. Chamo o feito à ordem.2. Com a morte da autora, o valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito,
valor do crédito constitui patrimônio do espólio e, a princípio, seu quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob
levantamento pressupõe a abertura de inventário.3. Esclareçam os pena de desfazer-se a arrematação (§2º do artigo mencionado).
sucessores da falecida autora:a) se há outros bens e se foi aberto COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior
inventário;b) quem são os herdeiros de Francisca (note-se que à fl. à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e
12 consta a certidão de nascimento de um neto da autora, sendo local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior
que sua mãe chama-se MARIA MARLI).Ariquemes-RO, quarta- preço lançar, desde que a oferta não seja vil.
feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo
Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax:
Proc.: 0013423-52.2011.8.22.0002 (069) 535-2493.
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ariquemes - RO, 7 de dezembro de 2015.
Requerente:Valdecir Ferrasso, Sedimar Ferrasso, Sidenei Ivanilda Maria dos Santos
Diretora de Cartório
Ferrasso
Artigo 62 das DGJ
Advogado:Gracieli Lando (RO 4587), Weverton Jefferson Teixeira
crpm
Heringer. ( OAB/RO 2514), Gracieli Lando (RO 4587)
Requerido:Banco Bradesco S/a Matriz Sp
Proc.: 0000696-22.2015.8.22.0002
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
DECISÃO: Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Vistos.1. Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu, Advogado:Procurador do Estado de Rondônia ( )
nos efeitos devolutivo e suspensivo.2. Aos apelados para Executado:Sakura Indústria e Comércio de Madeiras Ltda Me
contrarrazões.3. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade Advogado:José Assis dos Santos OAB/RO 2591
do recurso e observadas as formalidades legais, providencie a Venda Judicial: Datas
escrivania a digitalização do processo e a remessa do arquivo Fica a executada intimada, por via de seu patrono, da designação
de mídia ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, com nossas das seguintes datas para a realização da Venda Judicial dos bens
homenagens.Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. penhorados nos autos:1ª Venda: Dia 17/02/2016 às 10 horas; 2ª
Edilson Neuhaus Juiz de Direito Venda: Dia 29/02/2016 às 10 horas.
EDITAL DE VENDA JUDICIAL EDITAL DE VENDA JUDICIAL

4ª VARA CÍVEL 4ª VARA CÍVEL
Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou
contate-nos via internet, endereço eletrônico contate-nos via internet, endereço eletrônico
Juiz de Direito: Edilson Neuhaus Juiz de Direito: Edilson Neuhaus
Escrivã Judicial: Ivanilda Maria dos Santos Escrivã Judicial: Ivanilda Maria dos Santos
aqs4civel@tjro.jus.br aqs4civel@tjro.jus.br
O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada
a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se
menciona. menciona.
Processo: 0000696-22.2015.8.22.0002 Processo: 0010164-78.2013.8.22.0002
Classe: Execução Fiscal Classe: Execução Fiscal
CDA n.: 20140200091178 CDA n.: 24 2 13 000047-52 / 24 6 13 000164-40 e 24 6 13 000165-
Valor do Débito: R$ 145.787,93(cento e quarenta e cinco mil 20
e setecentos e oitenta e sete reais e noventa e três centavos) + Valor do Débito: R$ 115.827,48(cento e quinze mil, oitocentos e
vinte e sete reais e quarenta e oito centavos) + acréscimos legais.
acréscimos legais.
DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S):
DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S):
1) 01 (um) veículo caminhonete, marca Toyota, modo Hilux,
1)21.200m³ de S4A de MUIRAPPIRANGA, avaliado em R$ 4.350,00
4CDl-DX, placa NBZ-8333, chassi 8AJ33LNL549410282, ano/
o m³, perfazendo R$ 92.220,00;
mod.: 2004, cor: prata, diesel, cabine dupla, em bom estado de
2)10.000m³ de Corrimão e Quadrado de TAUARI, avaliado em R$
conservação e funcionamento, avaliado em R$ 45.000,00(quarenta
150,00 o m³, perfazendo R$ 71.500,00.
e cinco mil reais); e
VALOR TOTAL: R$ 163.720,00(cento e sessenta e três mil,
2) 01 (um) veiculo, marca Toyota, mod, Bandeirantes, placa
setecentos e vinte reais), em 24/04/2015.
NBH-6884, chassi: 9BROJ0080K1002460, ano/mod.: 1989, cor:
Observação: os bens encontram-se depositados em mãos do
verde, diesel, carroceria aberta, em bom estado de conservação e
representante da executada Sr. Mauro Shigeo Yamagishi, na Rua
funcionamento, avaliado em R$ 30.000,00 (Trinta mil reais).
Curicaca, s/n, Bairro Industrial I - em Cujubim/RO.
VALOR TOTAL: R$ 75.000,00(setenta e cinco mil reais), em
DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 17/02/2016, às 10 horas.
julho/2015.
DATA PARA SEGUNDA VENDA: 29/02/2016, às 10horas.
Observação: os bens encontram-se depositados em poder e guarda
EXEQÜENTE: Fazenda Pública do Estado de Rondônia do Sr. AVALONE SOSSAI DE FARIAS, na Rua Alvorada, nº 1160
Advogado: Procurador Estadual - Bairro Marechal Rondon – Ariquemes/RO.
EXECUTADO: Sakura Indústria e Comércio de Madeiras Ltda ME DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 17/02/2016, às 09h30min.
Advogado: José Assis dos Santos OAB/RO 2591 DATA PARA SEGUNDA VENDA: 29/02/2016, às 09h30min.
OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do EXEQÜENTE: União Federal
executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Advogado: Procurador Federal
Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta EXECUTADO: Wood Shopping Ltda EPP
realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente. Advogado: Severino José Peterle Filho OAB/RO 437
A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15 OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do(s)
dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do executado(s), fica(m) o(s) mesmo(s) intimado(s) por este meio.
Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta Proc.: 0012631-30.2013.8.22.0002
realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente. Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15 Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S.a Matriz de
dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do Osasco
CPC), podendo o credor arrematar os bens sem apresentação de Advogado:Carmen Eneida da Silva Rocha (RO 3846)
valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito, Requerido:Bruno Mayster Vieira Bianqui
quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob Advogado:Levy Carvalho Ferraz. (OAB/RO 1901)
pena de desfazer-se a arrematação (§ 2º do artigo mencionado). Intimação da parte autora, por via de seu patrono, nos termos que
COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior seguem:
à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e a) encontra-se pendente de levantamento o valor do débito cobrado
local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior nos referidos autos (R$ 21.905,71 + R$ 426,23 - diferença apurada
preço lançar, desde que a oferta não seja vil. pela contadoria), assim como os honorários do advogado, no valor
“Quando o valor dos bens penhorados não exceder 60 (sessenta) de R$ 1.000,00(hum mil reais)
vezes o valor do salário mínimo vigente na data da avaliação, b) manifeste-se a parte autora, no prazo de cinco(05) dias, dizendo
será dispensada a publicação de editais; nesse caso, o preço da de que forma deseja proceder o levantamento, se por meio de alvará
arrematação não será inferior ao da avaliação.” ou transferência. Se por meio de transferência, deverá informar nº
Nota: Em caso de arrematação, será admitido ao arrematante o de conta, banco, agência, titular e CPF ou CNPJ, tanto do autor,
pagamento parcelado do valor correspondente de acordo com quanto do advogado, que inclusive pode ser feito individualizado,
o disposto na Portaria PGFN n. 262, de 11 de Junho de 2002, para expedição da ordem.
destacando-se que o parcelamento poderá ser feito em, no máximo
60(sessenta) prestações iguais, mensais e sucessivas, no valor EDITAL DE VENDA JUDICIAL
mínimo de R$ 50,00(cinquenta reais) cada uma. Ainda, que o valor 4ª VARA CÍVEL
de cada parcela, por ocasião do pagamento, será acrescido de juros Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou
equivalentes à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação contate-nos via internet, endereço eletrônico
e Custódia – SELIC, acumulada mensalmente, calculados a partir Juiz de Direito: Edilson Neuahus
da data do deferimento até o mês anterior ao do pagamento, e de Escrivã Judicial: Ivanilda Maria dos Santos
um por cento relativamente ao mês em que o pagamento estiver aqs4civel@tjro.jus.br
sendo efetuado. O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada
Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se
Neves, 2606, Fone: 3535-2493, 3535-2093, Fax: (069) 3535-2493. menciona.
Ariquemes - RO, 7 de dezembro de 2015. Processo: 0001529-11.2013.8.22.0002
Ivanilda Maria dos Santos Classe: Execução de Título Extrajudicial
Diretora de Cartório Valor do Débito: R$ 46.918,48 + acréscimos legais
Artigo 62 das DGJ DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): Imóvel denominado Lote 11,
Quadra 08, do Loteamento denominado “Residencial Villaggio
Proc.: 0010164-78.2013.8.22.0002 Nipote”, com área de 584,90 m², com os limites e confrontações
Ação:Execução Fiscal a seguir: FRENTE: com 13 metros; FUNDOS: Avenida Rio Negro,
Exequente:União Federal com 26,22 metros; LATERAL DIREITA: Lote 09 e 10, quadra 11
Advogado:Procurador Federal ( ) com 14,79 + 18,00 metros; LATERAL ESQUERDA: Lote 10, com
Executado:Wood Shopping Ltda 30 metros. Lado Ímpar, a aproximadamente 126,40 metros da
Advogado:Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437), Luciene esquina da Rua “H” com a Rua “F”, matriculado no CRI local sob o
Peterle (OAB/RO 2133), Rodrigo Peterle (RO 2572) nº. 26.397.
Venda Judicial:Datas Benfeitorias: 01 casa de alvenaria, tipo sobrado, coberta com telhas
Ficam as partes intimadas, por via de seus procuradores, da de barro, varanda, piso de porcelanato, forro em gesso, terreno
designação das seguintes datas para a realização da Venda murado nas laterais, instalação elétrica e hidráulica, dois quartos
Judicial dos bens penhorados nos autos:1ª Venda: Dia 17/02/2016 com banheiros na parte superior, dos quartos com banheiros na
às 09h30min. 2ª Venda: Dia 29/02/2016 às 09h30min. parte inferior, sala de dois ambientes na parte inferior, área de lazer
coberta, com churrasqueira e banheiro. Bem conservada.
Proc.: 0001529-11.2013.8.22.0002 VALOR: R$ 650.000,00(seiscentos e cinquenta mil reais) em julho
Ação:Execução de Título Extrajudicial /2015.
Exequente:CREDIARI Cooperativa de Crédito Rural de Ariquemes Ônus: Imóvel alienado fiduciariamente pela caixa e possui dívida
Ltda no valor de R$ 308.472,20.
Advogado:Valdomiro Jacintho Rodrigues (OAB/RO 2368), William DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 16/02/2016, às 09h30min.
Alves Jacintho Rodrigues (OAB/RO 3272) DATA PARA SEGUNDA VENDA: 26/02/2016, às 09h30min.
Executado:Verlingeton Cruz Beleza, Maria Luiza de Oliveira EXEQÜENTE: CREDIARI – Cooperativa de Crédito Rutal de
Beleza Ariquemes Ltda
Advogado:Ademar Silveira de Oliveira. (OAB/RO 503A), Edelson Advogado: Valdomiro Jacintho Rodrigues OAB/RO 2368
Inocêncio Júnior. (OAB/RO 890), José Assis dos Santos. (OAB/RO EXECUTADO: Verlingeton Cruz Beleza e outros
2591), Juliana Maia Ratti (RO 3280), Fábio Feitosa Bernardo (OAB Advogado: Fábio Feitosa Bernardo AOB/RO 3264
3264), Advogado Não Informado ( 418) OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do(s)
Venda Judicial: Datas e Retirar edital executado(s), fica(m) o(s) mesmo(s) intimado(s) por este meio.
Ficam as partes intimadas, por via de seus procuradores, da Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta
designação das seguintes datas para a realização da Venda realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente.
Judicial dos bens penhorados nos autos:1ª Venda: Dia 16/02/2016 A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15
às 09h30min. 2ª Venda: Dia 26/02/2016 às 09h30min. Fica ainda dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do
a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para, CPC), podendo o credor arrematar os bens sem apresentação de
no prazo de 5 (cinco) dias, intimada a retirar o edital de venda valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito,
judicial expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob
publicação, sob pena de não realização do ato. pena de desfazer-se a arrematação (§ 2º do artigo mencionado).
COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 17/02/2016, às 10h15min.
à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e DATA PARA SEGUNDA VENDA: 29/02/2016, às 10h15min.
local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior EXEQÜENTE: Walmor Eing e outros
preço lançar, desde que a oferta não seja vil. Advogado: Márcio Aparecido Miguel OAB/RO 4961
“Quando o valor dos bens penhorados não exceder 60 (sessenta) EXECUTADO: Milton Antônio Rodrigues Uchoa e outros
vezes o valor do salário mínimo vigente na data da avaliação, Advogado: Vanessa Angélica de Araújo Clementino AOB/RO
será dispensada a publicação de editais; nesse caso, o preço da 4722
arrematação não será inferior ao da avaliação.” OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do(s)
Sede do Juízo: Aluísio Sayol de Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves, executado(s), fica(m) o(s) mesmo(s) intimado(s) por este meio.
2606 - Centro, Ariquemes/RO Fone:0XX 69 535-2493 e Fone/Fax Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta
535-5919. realizar-se-á no primeiro dia útil subsequente.
Ariquemes - RO, 10 de dezembro de 2015. A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15
Ivanilda Maria dos Santos dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do
Diretora de Cartório CPC), podendo o credor arrematar os bens sem apresentação de
Artigo 62 das DGJ valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito,
crpm quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob
pena de desfazer-se a arrematação (§ 2º do artigo mencionado).
Proc.: 0014328-57.2011.8.22.0002 COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior
Ação:Cumprimento de SENTENÇA à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e
Requerente:Walmor Eing, Alsira Warmling Eing local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior
Advogado:Márcio Aparecido Miguel (RO 4961) preço lançar, desde que a oferta não seja vil.
Requerido:Milton Antônio Rodrigues Uchoa, Solange Maia Lemos “Quando o valor dos bens penhorados não exceder 60 (sessenta)
Uchoa vezes o valor do salário mínimo vigente na data da avaliação,
Advogado:Vanessa Angélica de Araújo Clementino. (OAB/RO será dispensada a publicação de editais; nesse caso, o preço da
4722), Corina Fernandes Pereira. (OAB/RO 2074), Vanessa arrematação não será inferior ao da avaliação.”
Angélica de Araújo Clementino. (OAB/RO 4722), Corina Fernandes Sede do Juízo: Aluísio Sayol de Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves,
Pereira. (OAB/RO 2074) 2606 - Centro, Ariquemes/RO
Venda Judicial: Datas e Retirar Fone:0XX 69 535-2493 e Fone/Fax 535-5919.
Ficam as partes intimadas, por via de seus procuradores, da Ariquemes - RO, 7 de dezembro de 2015.
designação das seguintes datas para a realização da Venda Ivanilda Maria dos Santos
Judicial dos bens penhorados nos autos:1ª Venda: Dia 17/02/2016 Diretora de Cartório
às 10h15min. 2ª Venda: Dia 29/02/2016 às 10h15min. Assim como, Artigo 62 das DGJ
fica o autor intimada a providenciar a publicação do Edital expedido, crpm
comprovando-se nos autos até 05 dias antes da primeira venda, e
ainda, retirar a carta precatória para intimação da parte executada, Edital - Publicar:
pronta para preparo. EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO: 30 Dias
EDITAL DE VENDA JUDICIAL 4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes-RO
4ª VARA CÍVEL Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou
Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet, endereço eletrônico
contate-nos via internet, endereço eletrônico Juiz de Direito: Dr Edilson Neuhaus
Juiz de Direito: Edilson Neuahus Escrivã Judicial: Maria Apª Góis Dib
Escrivã Judicial: Ivanilda Maria dos Santos e-mail: aqs4civel@tj.ro.gov.br
aqs4civel@tjro.jus.br FINALIDADE: CITAÇÃO DO(a) EXECUTADO para no prazo de 05
O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada (cinco) dias, pagar a respectiva dívida acrescida de juros, correção
a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereça
menciona. querendo, bens à PENHORA sob pena de lhe ser penhorado ou
Processo: 0014328-57.2011.8.22.0002 arrestado, bens suficientes que garantam a dívida.
Classe: Cumprimento de SENTENÇA EXECUTADO: VERALAC INDUSTRIA COMÉRCIO E
Valor do Débito: R$ 70.362,00(setenta mil, trezentos e setenta REPRESENTAÇÕES DE LATICÍNIO LTDA, pessoa jurídica de
reais) + acréscimos legais direito privado inscrita no CNPJ sob nº 06030211/000234, estando
DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): Direito de Posse exercida pelos atualmente em lugar incerto e não sabido.
requeridos sobre a área de terras denominada Lote 09, da Gleba Processo: 0008668-43.2015.8.22.0002
05, Assentamento Maria José Rique, de aproximadamente Classe: Execução Fiscal
29,04ha(vinte e nove hectares e quatro ares), situada à Linha R/04, Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia
esquina com TB-80, distante 2,5 quilômetros da BR 364, município Advogado: Procurador do Estado.
de Ariquemes/RO. A propriedade não possui casa, nem energia Executado: Veralac industria Comércio e Representações de
elétrica, e encontra-se atualmente, sem morador. Laticínio Ltda.
Benfeitorias: totalmente desmatada, toda formada em pasto, o qual Valor da Dívida: R$ 541,13 + acréscimos legais
é totalmente cercado com arame liso, possuindo uma repartição no Número da CDA: 20140200274704.
pasto. Terra mista, com topografia ondulada, possuindo um pequeno Natureza da Dívida: Dívida tributária.
banhado na lateral com do TB/80, e ainda, um pequeno curral, em Ariquemes-RO, 09 de Dezembro de 2015.
madeira, localizado na área fundiária do lote. Área localizada a Ivanilda Maria dos Santos
2,5 quilômetros da BR 364, 66,5 quilômetros de Ariquemes e 26 Diretora do Cartório
quilômetros de Jaru/RO. (Artigo 62 da DGJ)
NOTA: Imóvel objeto de recurso de apelação, nos autos de leo
Reintegração de Posse sob n. 0012542-75.2011.8.22.0002, que
encontra-se em grau de recurso. Proc.: 0013905-58.2015.8.22.0002
VALOR: R$ 240.000,00(duzentos e quarenta mil reais) em Ação:Cumprimento de SENTENÇA
novembro/2014. Requerente:Patrícia Ferrasso Santos
Advogado:Jonis Tôrres Tatagiba (RO 4.318) Advogado:Advogado Não Informado ( 418)

Requerido:Equimar Mortene Falcão DESPACHO:
Advogado:Advogado Não Informado ( 418) Vistos.1. Defiro o pedido de bloqueio “on line”, via convênio
DESPACHO: BACENJUD e desde já pesquisa através do RENAJUD. 2. Não
Vistos.Defiro a pesquisa de endereço via BACENJUD.Ante as foram encontrados ativos financeiros, no entanto constatou-se a
informações obtidas, diga a parte autora. Ariquemes-RO, quarta- existência de veículos em nome do executado, sendo a restrição
feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito realizada nesta data. 3. Ao exequente para, em 5 dias, indicar a
localização dos bens, para possibilitar a penhora.4. Indicada a
Proc.: 0000130-44.2013.8.22.0002 localização, expeça-se MANDADO de penhora. 5. Não havendo
Ação:Cumprimento de SENTENÇA indicação do endereço, arquive-se sem baixa por analogia do
Requerente:Cmv Construções Mecânicas Ltda artigo 475, J, do CPC.Ariquemes-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
Advogado:Bianca Trentin (RS 45.553) de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito
Requerido:M. A. M. Lopes Me Marcomaq Tratores
Advogado:Alex Sandro Longo Pimenta. (OAB/RO 4075) Proc.: 0010784-22.2015.8.22.0002
Vistos.1. Defiro o pedido de bloqueio “on line”, via convênio Requerente:A. L. da S.
BACENJUD e pesquisa através do RENAJUD. 2. Não foram Advogado:Defensoria Pública. ( )
encontrados ativos financeiros, no entanto constatou-se a existência Requerido:E. F. V.
de veículos em nome da parte executada, sendo a restrição realizada Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
nesta data. 3. À parte autora para, em 5 dias, indicar a localização DESPACHO:
dos bens, para possibilitar a penhora.4. Indicada a localização, Vistos.Às partes para especificarem as provas que pretendem
expeça-se MANDADO de penhora. 5. Não havendo indicação do produzir, motivando-as. Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
endereço, arquive-se sem baixa por analogia do artigo 475, J, do de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito
CPC.Ariquemes-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Edilson
Neuhaus Juiz de Direito Proc.: 0007196-41.2014.8.22.0002
Proc.: 0004407-35.2015.8.22.0002 Exequente:Rildo Sobreira de Oliveira Ltda. Sobreira Móveis
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634)
Requerente:Tais da Silva Executado:Alessandra Rodrigues Francisco
Advogado:Jonas Mauro da Silva. (OAB/RO 666A) Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
Requerido:Atualplast Industria e Comercio de Plastico DESPACHO:
DESPACHO: Vistos.1.Defiro pedido de pesquisa via convênio BACENJUD.
Vistos. 1. Defiro o pedido de bloqueio “on line”, via convênio 2.Conforme comprovante adiante, a diligência surtiu efeito
BACENJUD.2. Tendo em vista a inexistência de saldo a bloquear bloqueando PARTA da quantia desejada (R$ 98,20), tendo sido
em nome da executada, à exequente para, em 5 dias, indicar bens determinada a transferência para conta em nome do juízo, MOTIVO
passíveis de penhora.3. Não havendo indicação de bens, arquive- PELO QUAL CONVERTO O BLOQUEIO EM PENHORA.3. Intime-
se sem baixa por analogia do artigo 475, J, do CPC.Ariquemes- se a parte devedora através de seu advogado, via publicação no
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz DJ, para dar conhecimento da penhora e para, querendo, impugná-
de Direito la no prazo de 15 dias. 4. Caso não haja impugnação, expeça-se
alvará para levantamento dos valores. 5. Expeça-se alvará, como
requerido às fl. 81. Ariquemes-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
Proc.: 0013659-62.2015.8.22.0002
2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito
Requerente:Bruno Alves da Silva Candido.
Proc.: 0017946-73.2012.8.22.0002
Advogado:Bruno Alves da Silva Candido. (OAB/RO 5825)
Requerido:Krisnamurti Santos de Freitas
Requerente:Gislaine da Silva, Aparecido Severino da Silva, Ana
Alice Dorvalo da Silva, Fatima Aparecida Dorvalo
SENTENÇA:
Advogado:Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634)
Vistos. As partes realizaram acordo, às fls. 79/80, e requerem sua
Requerido:Tam Linhas Áereas Sa, Agencia de Viagens Decolar.
homologação. DECIDO. As partes estão bem representadas, o objeto
com
é lícito e o direito transigível, de modo que não há qualquer dúvida
Advogado:Fernanda Garbin Savaris (OAB/RS 79.076), Walter
quanto à possibilidade de homologação do acordo formalizado.
Airam Naimaier Duarte Júnior (RO 1.111), Fabio Rivelli (SP
Posto isto e por tudo o mais que dos autos consta, homologo o
297608), MarÍlia Mickel Miyamoto (OAB/SP 271.431), Jaqueline
acordo, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, com
Vieira Cardoso (RO 5.455)
fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Defiro DESPACHO:
eventual pedido de desentranhamento de documentos.O requerido Vistos.1.Defiro pedido de pesquisa via convênio BACENJUD.
deverá arcar com o pagamento das custas finais, uma vez que a 2.Conforme comprovante adiante, a diligência surtiu efeito
isenção somente é cabível quando as partes formalizam acordo bloqueando a quantia desejada, tendo sido determinada a
antes da prolação da SENTENÇA, nos termos do § 7º, artigo VI, transferência para conta em nome do juízo, MOTIVO PELO QUAL
da Lei 301/90P. R. I. SENTENÇA transitada em julgado nesta data, CONVERTO O BLOQUEIO EM PENHORA.3. Intime-se a parte
ante a preclusão lógica (CPC, artigo 503).Arquive-se. Ariquemes- devedora através de seu advogado, via publicação no DJ, para
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de dar conhecimento da penhora e para, querendo, impugná-la no
Direito prazo de 15 dias. 4. Caso não haja impugnação, expeça-se alvará
para levantamento dos valores. Ariquemes-RO, quarta-feira, 9 de
Proc.: 0018342-79.2014.8.22.0002 dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito
Exequente:Domingos Ferreira Maciel Proc.: 0012228-90.2015.8.22.0002
Advogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171), Hederson Ação:Execução de Título Extrajudicial
Medeiros Ramos (OAB/RO 6553) Exequente:E. C. da Paz Vieira e Cia Ltda. Construart Materiais
Executado:Vanderlei Oliveira Ortiz, Vanderlei Oliveira Ortiz Para Construção
Advogado:Izaque Lopes da Silva (OAB/RO 6735) O dever do Estado de garantir a saúde consiste na formulação e
Executado:Carlos Vismar Siebert, Siebert e Cia Ltda Me execução de políticas econômicas e sociais que visem à redução
DESPACHO: de riscos de doença e de outros agravos e no estabelecimento de
Vistos.1.Defiro pedido de pesquisa via convênio BACENJUD. condições que assegurem acesso universal e igualitário às ações e
2.Conforme comprovante adiante, a diligência surtiu efeito aos serviços para a sua promoção, proteção e recuperação.”Neste
bloqueando PARTE da quantia desejada (R$ 2.386,30), tendo sido contexto, destaca-se a atuação do Estado através do Sistema
determinada a transferência para conta em nome do juízo, MOTIVO Único de Saúde, previsto no art. 4º, da Lei acima citada.Trata-se de
PELO QUAL CONVERTO O BLOQUEIO EM PENHORA.3. Intime- inegável conquista da sociedade brasileira, consolidada e elevada à
se a parte devedora através de seu advogado, via publicação no categoria de direito constitucionalmente protegido, a partir de 1988,
DJ, para dar conhecimento da penhora e para, querendo, impugná- consoante já mencionado.Os entes públicos (Estado, Município e
la no prazo de 15 dias. 4. Caso não haja impugnação, expeça-se União) tem a obrigação de fornecer não apenas o atendimento
alvará para levantamento dos valores. Ariquemes-RO, quarta-feira, médico, mas também os medicamentos/cirurgias, às pessoas
9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito que não tem condições de custeá-los.O SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA, no REsp 828.140/MT decidiu:“Nos termos do art.
Proc.: 0009833-28.2015.8.22.0002 196 da Constituição Federal, a saúde é direito de todos e dever
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária do Estado. Tal premissa impõe ao Estado a obrigação de fornecer
Requerente:Banco Bradesco S/a Matriz Sp gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) a medicação necessária para o efetivo tratamento de saúde”
Requerido:Orleange Rodrigues Sampaio Me (REsp 828.140/MT, Rel. Min. Denise Arruda, Primeira Turma,
DESPACHO: DJ 23.04.2007) Outro não é o entendimento do TRIBUNAL DE
Vistos.Defiro a pesquisa de endereço via BACENJUD.Ante as JUSTIÇA DE RONDÔNIA:“MANDADO de segurança. Direito
informações obtidas, diga a parte autora. Ariquemes-RO, quarta- à saúde. Fornecimento de medicamentos. A saúde é um direito
feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito social assegurado a todos os cidadãos de forma indistinta (art. 196
da CF), sendo obrigação do Estado promover sua preservação e
Proc.: 0006924-13.2015.8.22.0002 restabelecimento, devendo fornecer todos os meios necessários
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) para esse fim, inclusive os medicamentos para pacientes que não
Requerente:Salustiano Mendes de Oliveira possuem condições de custeá-los.”(*TJ/RO - 200.000.2007.001095-1
Advogado:Defensoria Pública. ( ) MANDADO de Segurança. Relator: Desembargador Sansão
Requerido:Estado de Rondônia Saldanha). Saliento ainda que a obrigação dos entes públicos é
SENTENÇA: solidária conforme já decidiu o mesmo STJ: “PROCESSUAL CIVIL
Vistos.SALUSTIANO MENDES DE OLIVEIRA, qualificado nos E ADMINISTRATIVO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO
autos, propôs a presente ação de obrigação de fazer em desfavor de DE INSTRUMENTO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS
ESTADO DE RONDÔNIA, alegando, em apertada síntese, que está RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS
acometido de câncer (melanona metástico) e para seu tratamento LEGITIMIDADE PASSIVA DA UNIÃO. 1. Esta Corte em reiterados
necessita do medicamento denominado “VEMURAFENIBE 240mg” precedentes tem reconhecido a responsabilidade solidária do entes
a ser administrado de doze em doze horas. Diz o autor que o federativos da União, Estados, Distrito Federal e Municípios no que
referido medicamento é muito caro e só é fornecido nas farmácias concerne à garantia do direito à saúde e à obrigação de fornecer
quando solicitado com antecedência. Contou que realizou o medicamentos a pacientes portadores de doenças consideradas
pedido do medicamento ao réu, mas este negou sob o argumento graves. 2. Agravo regimental não provido.”(AgRg no Ag 961677
de que o remédio não faz parte de seu atendimento. Assim, / SC. Relatora Ministra ELIANA CALMON. Data do Julgamento:
pediu a condenação do réu no fornecimento do medicamento na 20/05/2008). Em suma, o Estado tem a obrigação de fornecer não
quantidade e no período que se fizerem necessários. Juntou os só os medicamentos, mas tudo o mais que for necessário para
documentos de fls. 13/48.O pedido de antecipação dos efeitos preservação e restabelecimento da saúde dos cidadãos, de forma
da tutela foi deferido à fl. 49.O réu foi citado (fls. 51/52), mas não genérica, a todos aqueles que não tiverem condições de suportar
apresentou defesa. Informou, às fls. 55/68, a interposição de agravo as despesas. Não se fala em medicamentos padronizados pelo
de instrumento, tendo a DECISÃO sido mantida pelo juízo (fl. 69). Ministério da Saúde, fazendo cair por terra as alegações do Estado,
Ante o descumprimento da tutela antecipada, foi realizado arresto tampouco que o cidadão deve depender de ato discricionário dos
nas contas bancárias do réu (fls. 78/79). O valor foi sacado pelo entes públicos. Trata-se de saúde do cidadão.Ressalte-se que
autor, que prestou contas às fls. 82/94.Esgotado o medicamento a Constituição Federal não faz menção a determinados tipos de
adquirido pelo autor e não tendo o réu suprido a falta, foi realizado medicamentos ou cirurgias, mas a tudo aquilo necessário para o
novo arresto nas contas bancárias do réu (fls. 134/135), igualmente tratamento da saúde.O Estado de Rondônia, por sua vez, sequer
sacado pelo autor, que novamente prestou contas do uso da verba contestou o pedido inicial, limitando-se em atacar a DECISÃO que
(fls. 137/145 e 148/149).O Ministério Público tomou ciência do feito concedeu a antecipação dos efeitos da tutela.Seja como for, os
e opinou pelo seu prosseguimento.É o relatório. DECIDO.Cuida-se documentos amealhados nos autos confirmam que o autor está
de ação onde o autor busca o fornecimento de medicamento pelo enfermo e que o medicamento (VEMURAFENIBE 240 mg) faz parte
Estado de Rondônia, sob o argumento de que não possui condições de seu tratamento, no entanto tem um custo muito elevado e não
financeiras de fazê-lo.A Constituição Federal, no seu capítulo é disponibilizado pela rede pública de saúde.Incumbe ao Estado
II, Título II, art. 6º, eleva o direito à saúde à condição de direito promover e fornecer todos os meios necessários para assegurar,
fundamental do homem, dispondo:“Art. 6º - São direitos sociais a resguardar, a saúde dos seus administrados. Não compete a
educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, estes a busca do melhor preço, sendo certo que o serviço deveria,
a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a por obrigação do Estado, estar disponível, até mesmo sem a
assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.” necessidade da parte utilizar a via judicial, para que a parte obtenha
(g.n.)O preceito constitucional supra, encontra eco em diversas leis êxito naquilo que indispensável à dignidade da pessoa humana,
ordinárias, destacando-se a Lei n. 8.080/90, que dispõe sobre as o direito à saúde, garantido constitucionalmente. Posto isso, nos
condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a termos do art. 269, I do CPC, confirmo a tutela antecipada, e julgo
organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá PROCEDENTE o pedido para o fim de condenar o ESTADO DE
outras providências, sendo que seu art. 2º estabelece:“Art. 2º. A RONDÔNIA a fornecer, direta ou indiretamente, o medicamento
saúde é um direito fundamental do ser humano, devendo o Estado denominado “VEMURAFENIBE 240mg” em favor de SALUSTIANO
prover as condições indispensáveis ao seu pleno exercício. § 1º. MENDES DE OLIVEIRA, pelo período que for necessário ao seu
tratamento.Sem custas.Condeno o réu, ainda, ao pagamento de Proc.: 0008590-49.2015.8.22.0002

honorários de advogado, que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
nos termos do art. 20, § 4º, do CPC.P. R. I.Com o trânsito em Requerente:Adriana Coimbrão
julgado, se nada for requerido, arquive-se.Ariquemes-RO, quarta- Advogado:Jucyara Zimmer (OAB/RO 5888)
feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito Requerido:Poliana C. da Silva Me. Faar Turbo Net, Space Tech
IndÚstria ComÉrcio ImportaÇÃo ExportaÇÃo de Equipamentos de
Proc.: 0011985-83.2014.8.22.0002 InformÁtica Ltda
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Enéias Braga Farage (RO 5307)
Exequente:Boasafra Comércio e Representações Ltda. Ariquemes DESPACHO:
Advogado:Giane Ellen Borgio Barbosa (RO 2027) Ficam as partes, através de seus procuradores, intimadas a
Executado:Edemar Ivo Venturini comparecerem à Audiência de Conciliação designada para o dia
Advogado:Marcos Rodrigues Cassetari Júnior. (OAB/RO 1880) 08 de março de 2016, às 10:00 horas, a ser realizada no CEJUSC -
DECISÃO: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da comarca
Vistos.1.Sobre os embargos:O abatimento deverá ser feito caso de Ariquemes-Ro, localizado na Rua Fortaleza, n° 2187, Setor 03,
a exequente pretenda a adjudicação dos bens arrestados ou os em Ariquemes-RO.
mesmos sejam arrematados em hastas pública.Os embargos de Lauda n°48472, DJ n°229, 11/12/2015
terceiro, relativos aos bens que são objeto da ação de arresto de
n. 0010987-18.2014.8.22.0002, de fato, estão em grau de recurso. Proc.: 0010554-77.2015.8.22.0002
Contudo, considerando que a quantidade de grãos arrestados Ação:Consignação em Pagamento
é superior ao discutido nos embargos (foram arrestados 3.777 Consignante:Frigoari. Frigorífco Ariquemes S.a
sacas de arroz e 2.734 sacas de soja e os embargos referem-se Advogado:Levy Carvalho Ferraz. (OAB/RO 1901)
a 1.630 sacas de arroz e 1.417 sacas de soja), é certo que, em Consignado:Antônio Carlos Oliva Grudzin
havendo interesse nos bens por parte da exequente, futuramente Advogado:Célio Soares Cerqueira. (RO 3790)
DESPACHO:
haverá de ser feito o abatimento no valor de seu crédito, de acordo
Ficam as partes, através de seus procuradores, intimadas a
com o que ficar decidido na instância superior.Já o arresto de n.
comparecerem à Audiência de Conciliação designada para o dia
0010739-52.2014.8.22.0002, transitou em julgado e não pesa
08 de março de 2016, às 10:30 horas, a ser realizada no CEJUSC -
nenhum embargos. Assim, o arresto se resolve em penhora, nos
Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da comarca
termos do art. 818, do CPC, e os bens deverão ser avaliados.
de Ariquemes-Ro, localizado na Rua Fortaleza, n° 2187, Setor 03,
Destarte, conheço dos embargos, dando parcial provimento para
em Ariquemes-RO.
esclarecer que eventual abatimento, por ora, diz respeito ao arresto
de n. 0010739-52.2014.8.22.0002.2.Quanto à manifestação de fls.
Proc.: 0010681-49.2014.8.22.0002
116/118, repise-se que: Sobre a presente execução foi realizado,
cautelarmente, um arresto de 1.108 sacas de 60 kg de soja (0010739- Exequente:Boasafra Comércio e Representações Ltda. Ariquemes
52.2014.8.22.0002) e, sobre estas, não há notícia de embargos. Advogado:Giane Ellen Borgio Barbosa (RO 2027)
As ações pendentes de recurso (interposto nos embargos de Executado:Edemar Ivo Venturini
terceiro n. 0014977-17.2014.8.22.0002) dizem respeito ao arresto Advogado:Advogado Não Informado ( 418)
de n. 0010987-18.2014.8.22.0002 e a execução de n. 0010681- DESPACHO:
49.2014.8.22.0002.Assim, desarquive-se os autos do arresto Vistos.Tendo em vista que ao agravo de instrumento não foi atribuído
(0010739-52.2014.8.22.0002), que se resolve em penhora (CPC, efeito suspensivo, resta prejudicado o pedido do executado.Defiro o
art. 818), avaliando-se os bens.Ariquemes-RO, segunda-feira, 7 de pedido de fls. 91/92.Expeça-se MANDADO de penhora.Ariquemes-
dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz
de Direito
Proc.: 0011000-80.2015.8.22.0002
Ação:Inventário Ivanilda Maria dos Santos
Inventariante:Edna Silva
Advogado:Vanda Salete Gomes Almeida. (OAB/RO 418)
Inventariado:Edmundo Santos da Conceição. Espólio
DESPACHO:
Vistos.Defiro o pedido de fl. 13, pelo que prorrogo prazo para vinda
das primeiras declarações por mais 30 dias.Ariquemes-RO, quarta-
feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de Direito COMARCA DE CACOAL
Proc.: 0004580-98.2011.8.22.0002
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 1º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
Requerente:Companhia de Agua e Esgoto de Rondônia - Caerd
Ariquemes 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública
Advogado:Alessandra Ourique de Carvalho (OAB/RO, E 4275 (RO),
183.004), Rubens Naves (SP 19.379), Tito de Oliveira Hesketh (SP Proc.: 0012050-97.2013.8.22.0007
72.780) Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública )
Requerido:Município de Ariquemes Requerente:Rafael Osowski Skierzinski
Advogado:Nilton Edgard Mattos Marena (RO 361-B) Advogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A.), Marta Martins Ferraz
DESPACHO: Paloni (OAB/RO 1602)
Vistos.Com razão o réu, razão pela qual a perícia deverá abranger Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
todo o período de exercício da concessão, nos termos do inc. I, do Advogado:Advogado Não Informado ( )
§ 3º, do art. 42, da Lei 8.987/95.Dê-se ciência à perita.Ariquemes- Escrivão: Francisco Antônio Lima
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Edilson Neuhaus Juiz de CWLje@tjro.jus.br
Direito Expediente 04 de dezembro de 2015
Lauda n°48470, DJ n°229, 11/12/2015 Juizado Especial faz. Pública
Autos nº 0012050-97.2013.8.22.0007 Proc.: 0011326-59.2014.8.22.0007

Promovente: Rafael Osowki Skierzinski Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Adv. Marta Martins Ferraz Paloni OAB/RO 1602, Salvador Luiz Requerente:Odir Bone
Paloni OAB/RO 299-A Advogado:Nerli Tereza Fernandes (OAB/RO 4014)
Promovida: Estado de Rondônia Requerido:Município de Cacoal - RO, Estado de Rondônia
FINALIDADE: Fica a parte requerente por seus advogados Escrivão: Francisco Antônio Lima
INTIMADA para se manifestar com relação a impugnação CWLje@tjro.jus.br
apresentada pelo Estado de Rondônia, no prazo de 10 (dez) dias. Expediente 04 de dezembro de 2015
Juizado Especial faz. Pública
Proc.: 0011391-88.2013.8.22.0007 Autos nº 0011326-59.2014.8.22.0007
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública ) Promovente: Odir Bone
Requerente:Leonardo Nepomuceno dos Anjos Adv. Nerli Tereza Fernandes OAB/RO 4014
Advogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A.), Marta Martins Ferraz Promovida: Estado de Rondônia e Município de Cacoal
Paloni (OAB/RO 1602) FINALIDADE: Fica a parte requerente por sua advogada INTIMADA
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia para se manifestar com relação a petição apresentada pelo Estado
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia ( ) de Rondônia, no prazo de 10 (dez) dias.
Escrivão: Francisco Antônio Lima
CWLje@tjro.jus.br
Expediente 04 de dezembro de 2015
Juizado Especial faz. Pública
Autos nº 0011391-88.2013.8.22.0007 1ª VARA CRIMINAL
Promovente: Leonardo Nepomuceno dos Anjos
Adv. Marta Martins Ferraz Paloni OAB/RO 1602, Salvador Luiz
1º Cartório Criminal
Paloni OAB/RO 299-A
Promovida: Estado de Rondônia
Proc.: 0007890-92.2014.8.22.0007
FINALIDADE: Fica a parte requerente por seus advogados
INTIMADA para se manifestar com relação a impugnação
Autor:Ministério Público
apresentada pelo Estado de Rondônia, no prazo de 10 (dez) dias.
Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020)
Denunciado:Reinan Alves de Oliveira
Proc.: 0011380-59.2013.8.22.0007 Advogado:José Carlos Laux (OAB/RO 566)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA SENTENÇA:
Requerente:Lambermari Elves Rocha Galvão SENTENÇA Vistos, etc.Trata-se de AÇÃO PENAL intentada
Advogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A.), Marta Martins Ferraz por meio de denúncia formulada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO
Paloni (RO 1602) DO ESTADO DE RONDÔNIA em face de REINAN ALVES DE
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia OLIVEIRA, qualificados na denúncia, imputando-lhe o delito do
Advogado:Advogado Não Informado ( ) art. 155, par. 3º, do CP. Narra a denúncia, em resumo, que no
Escrivão: Francisco Antônio Lima dia 06/03/2014, na avenida Ana Lúcia, 1656, bairro Novo Cacoal,
CWLje@tjro.jus.br nesta cidade e comarca, o denunciado subtraiu coisa alheia móvel,
Expediente 04 de dezembro de 2015 consistente em energia elétrica, no valor de R$ 134,43. Consta
Juizado Especial faz. Pública que, após receber informação de que o acusado estava desviando
Autos nº0011380-59.2013.8.22.0007 energia, funcionários da Eletrobrás dirigiram-se ao local, ocasião
Promovente: Lambermari Elves Rocha Galvão em que constataram que haviam um cabo bifásico ligado antes do
Adv. Marta Martins Ferraz Paloni OAB/RO 1602, Salvador Luiz relógio medidor, o qual levava energia para a construção que havia
Paloni OAB/RO 299-A ao lado da casa. A denúncia foi recebida pela DECISÃO de f. 42,
Promovida: Estado de Rondônia datada de 27/10/2015.Citado pessoalmente (certidão de f. 48), o
FINALIDADE: Fica a parte requerente por seus advogados acusado apresentou resposta à acusação, arguindo, em preliminar,
INTIMADA para se manifestar com relação a impugnação a gnulidade da denúncia h, argumentando que o laudo pericial,
apresentada pelo Estado de Rondônia, no prazo de 10 (dez) dias. imprescindível para a materialização do delito do art. 155, par. 3º, do
CP, não constatou desvio de energia elétricas. Questionou também
Proc.: 0011390-06.2013.8.22.0007 indícios de autoria (f. 49/56).Relatei. Decido. Analisando detidamente
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública ) os autos, levando em consideração o valor correspondente à
Requerente:Lambermari Elves Rocha Galvão diferença da energia em tese desviada, qual seja, R$ 134,43
Advogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A.), Marta Martins Ferraz (documento de f. 08/11), assim como a folha de antecedentes do
Paloni (RO 1602) acusado, que demonstra que tecnicamente é primário, ão vislumbro
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia razões suficientes para o prosseguimento da ação penal, já que,
Advogado:Advogado Não Informado ( ) na esteira de diretrizes jurisprudenciais, até do STF, é possível,
Escrivão: Francisco Antônio Lima na espécie, reconhecer o princípio da insignificância e, portanto,
CWLje@tjro.jus.br a atipicidade da conduta. Cito, neste sentido, o seguinte recente
Expediente 04 de dezembro de 2015 julgado do STF:Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS
Juizado Especial faz. Pública CORPUS. PENAL. FURTO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
Autos nº0011390-06.2013.8.22.0007 NÃO INCIDÊNCIA. REITERAÇÃO DELITIVA. CONTUMÁCIA NA
Promovente: Lambermari Elves Rocha Galvão PRÁTICA DE CRIMES DA ESPÉCIE. AUSÊNCIA DO REDUZIDO
Adv. Marta Martins Ferraz Paloni OAB/RO 1602, Salvador Luiz GRAU DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA. AGRAVO
Paloni OAB/RO 299-A REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Segundo a
Promovida: Estado de Rondônia jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, para se caracterizar
FINALIDADE: Fica a parte requerente por seus advogados hipótese de aplicação do denominado “princípio da insignificância” e,
INTIMADA para se manifestar com relação a impugnação assim, afastar a recriminação penal, é indispensável que a conduta
apresentada pelo Estado de Rondônia, no prazo de 10 (dez) dias. do agente seja marcada por ofensividade mínima ao bem jurídico
tutelado, reduzido grau de reprovabilidade, inexpressividade da instrução, o que desde já designo para 15/12/2015, às 10h30m.
lesão e nenhuma periculosidade social. 2. Nesse sentido, a aferição Assim, ante o iminente encerramento da instrução, não há falar em
da insignificância como requisito negativo da tipicidade envolve um constragimento ilegal.Neste sentido trago à lume precedente que
juízo de tipicidade conglobante, muito mais abrangente que a simples reflete a jurisprudência perene do TJRS em casos deste jaez:Ementa:
expressão do resultado da conduta. Importa investigar o desvalor HABEAS CORPUS. ORGANIAÇÃO CRIMINOSA. RECEPTAÇÃO
da ação criminosa em seu sentido amplo, de modo a impedir que, QUALIFICADA. ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE
a pretexto da insignificância apenas do resultado material, acabe VEÍC ULO AUTOMOTOR. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO
desvirtuado o objetivo a que visou o legislador quando formulou a PÚBLICO. FALSIDADE IDEOLÓGICA E USO DE DOCUMENTO
tipificação legal. Assim, há de se considerar que “a insignificância FALSO. LEGALIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA. REQUISITOS.
só pode surgir à luz da FINALIDADE geral que dá sentido à ordem AUSÊNCIA DE HIPÓTESE DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
normativa” (Zaffaroni), levando em conta também que o próprio - REQUISITOS DO ART. 312, CPP. Necessidade da custódia
legislador já considerou hipóteses de irrelevância penal, por ele cautelar para a garantia da ordem pública confirmada por ocasião
erigidas, não para excluir a tipicidade, mas para mitigar a pena do julgamento de recente ação impugnativa impetrada em favor
ou a persecução penal. 3. Para se afirmar que a insignificância do paciente (HC 70061508867). - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA
pode conduzir à atipicidade é indispensável, portanto, averiguar a DE PROVA DA AUTORIA. Conforme tranqüilo entendimento
adequação da conduta do agente em seu sentido social amplo, a jurisprudencial e doutrinário, a negativa de autoria delituosa é
fim de apurar se o fato imputado, que é formalmente típico, tem ou alegação que não pode ser apreciada em sede de habeas corpus
não relevância penal. Esse contexto social ampliado certamente por requerer dilação probatória, medida processual incompatível
comporta, também, juízo sobre a contumácia da conduta do agente. com o rito sumaríssimo que caracteriza esta ação constitucional.
4. Não se desconhece que a controvérsia dos autos encontra-se - ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE CONDIÇÕES PESSOAIS
pendente de julgamento no Plenário (Habeas corpus 123.731, FAVORÁVEIS. Eventuais condições pessoais favoráveis do
123.533 e 123.108, Rel. Min. Roberto Barroso). Entretanto, agente não obstam a decretação da prisão preventiva, nem
enquanto não decidida definitivamente a matéria, é de se aplicar conferem ao paciente o direito subjetivo à concessão de liberdade
a jurisprudência dominante da Corte, consignada na DECISÃO provisória. - PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA.
agravada. 5. Agravo regimental a que se nega provimento. (HC Conforme pacífico entendimento doutrinário e jurisprudencial,
constatada a excepcional necessidade de resguardo de valores
126273 AgR, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Segunda Turma,
constitucionais de igual relevância à liberdade do paciente, justifica-
julgado em 12/05/2015, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-101
se a flexibilização desse princípio. - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE
DIVULG 28-05-2015 PUBLIC 29-05-2015) Forte nos critérios
PRAZO. Não se encontra configurada qualquer ilegalidade, pois
elencados no precedente do STF, tenho que o valor da res furtiva,
não se verifica mora processual decorrente de inércia imputável
que não atinge 1/4 do salário mínimo vigente, pode ser aquilatado
ao aparato judicial. Feito de extrema complexidade, envolvendo a
como insignificante. A conduta do agente não apresenta lesividade
apuração de 57 fatos ilícitos, 12 réus e 28 testemunhas arroladas
penal, porquanto em circunstâncias de mero aproveitamento
pela acusação. Término iminente, considerando que a audiência
do descuido da vítima quanto ao seu pertence. De outro lado, a
de instrução encontra-se aprazada para data próxima, dia
vantagem supostamente aproveitada pelo acusado pode ser objeto
10.02.2015, consoante informações obtidas junto ao site desta
de cobrança pela Eletrobrás. Somados todos estes fatores, tenho
Corte. Nesse contexto, não se constata constrangimento apto a
como atípica a conduta do agente, devendo a atividade persecutória
ensejar a concessão da ordem pelo fundamento do excesso de
estatal, já assoberbada por uma sanha penalizante, guardar seus prazo na formação da culpa. Ordem denegada. (Habeas Corpus
minguados recursos humanos e materiais para enfrentar demandas Nº 70063015747, Oitava Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do
onde envolvida efetiva lesividade ao meio social. POSTO ISTO, RS, Relator: Dálvio Leite Dias Teixeira, Julgado em 28/01/2015)
julgo improcedente a pretensão punitiva estatal contida na Indefiro, por conseguinte, o pedido de reconsideração da revogação
denúncia, formulada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE da prisão preventiva. Fica a defesa intimada pela publicação desta
RONDÔNIA em face de RENAN ALVES DE OLIVEIRA, e diante da DECISÃO no DJ.Cacoal-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
imputação de que incurso no art. 155, par. 3º, do CPP, absolvo-o Carlos Roberto Rosa Burck Juiz de Direito
sumariamente, com fundamento no art. 397, III, do CPP. Transitada
em julgado e efetuadas as comunicações necessárias, arquive-se Proc.: 0009686-84.2015.8.22.0007
os autos. P. R. I.Cacoal-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015. Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
Carlos Roberto Rosa Burck Juiz de Direito Autor:Ministério Público
Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020)
Proc.: 0004332-78.2015.8.22.0007 Denunciado:Willembergues Vieira Almeida, Igor Pinheiro Lucena
Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) da Costa
Autor:Promotor de Justiça Advogado:Defensoria Pública ( )
Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020) DECISÃO:
Denunciado:Ildemar Pereira dos Santos 1 - É irrelevante no processo a renúncia do suposto mandato
Advogado:Luiz Carlos Ribeiro da Fonseca (RO 920) outorgado por WILLEMBERG VIEIRA ALMEIDA pelos advogados
DECISÃO: Thiago Roberto Graci (OAB/RO 6316) e José da Silva Costa
Vistos.Consoante argumentado na DECISÃO cuja reconsideração (OAB/RO 6945), isto porque, consoante se verifica pelo manuseio
ora se pleitea, há casos, como o presente, em que dificuldades dos autos, não há procuração juntada, e, de qualquer forma, a
excepcionais da instrução demandam certo elastério do tempo resposta à acusação do aludido denunciado foi apresentada pela
da prisão. Não houve ausência de diligência do Estado ou do Defensoria Pública (fls. 103/104). 2 - De outro lado, é preciso
MP, senão a necessidade de deprecar e redeprecar oitiva de que os supracitados causídicos regularizem a representação do
testemunha essencial do processo que, por isso mesmo, poderia acusado IGOR PINHEIRO LUCENA DA SILVA, pois que ainda que
vir até a trazer subsídios para uma eventual absolvição. Não fosse tenham peticionado nos autos em seu favor (f. 118), também não
isso, entre notificação e apresentação da resposta à acusação juntaram a respectiva procuração, omissão que pode, no entanto,
houve certa demora que, igualmente, também contribuiu para uma ser sanada em audiência, mediante mandato apud acta. 3 - Ficam
maior demora no encerramento da instrução. Some-se que, com a os advogados intimados pela publicação desta DECISÃO no DJ.
oitiva da testemunha Deuzenir Maria da Silva em Pimenta Bueno, Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Carlos Roberto
resta tão somente a realização do interrogatório para o final da Rosa Burck Juiz de Direito
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Proc: 1001928-42.2012.8.22.0007

Francisca Mirlania Teixeira Dias(Adjudicante)
Escrivão: Francisco Antônio Lima
Advogado(s): Rosimeire Caetano Pereira(OAB 2082 RO)
CWLje@tjro.jus.br Trip Linhas Aéreas S/A(Adjudicado)
Expediente 02de dezembro de 2015 Advogado(s): OAB:131600 SP, OAB:132321 SP
Juizado Especial Cível, Criminal e faz. Pública Francisca Mirlania Teixeira Dias(Adjudicante)
Advogado(s): Rosimeire Caetano Pereira(OAB 2082 RO)
Autos nº 1000368-94.2014.8.22.0007 Trip Linhas Aéreas S/A(Adjudicado)
Promovente: Santos Gomes Neto Santos Advogado(s):Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB:131600 SP),
Advogado: Dr. Evaldo Inacio Delgado OAB/RO 3742 Ventura Alonso Pires(OAB:132321 SP);
Promovida: Boasafra Comércio e Representações Ltda FINALIDADE: Ficam as partes, através de seus advogados,
Preposto: Maria Aparecida Pereira de Souza, CPF 203.466.032- intimadas para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos
34 da Turma Recursal, e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
Adv. Giane Ellen Borgio Barbosa OAB/RO 20247 realize o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos
FINALIDADE: Fica as parte requerida INTIMADA por sua presentes autos.
advogada, para que caso queira, no prazo de 10 ( dez) dias para
apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto pela Proc: 1000758-64.2014.8.22.0007
parte requerente. Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
José Corrente(Autor)
Proc: 1002441-73.2013.8.22.0007 Advogado(s): Milton Cesar Pozzo da Silva(OAB 16160 RO)
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Oi Brasil Telecom Celular S A(Réu)
Roseli Pereira de Lima Pinto(Requerente) Advogado(s): MARCELO LESSA PEREIRA(OAB 1501 RO),
Banco Bmg S.A.(Requerido) RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO),
Advogado(s): OAB:109.730 MG, OAB:63440 MG ALESSANDRA MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO), Renee
Roseli Pereira de Lima Pinto(Requerente) Maria Barros Almeida de Paula(OAB 5801 RO), OAB:635 RO
Banco Bmg S.A.(Requerido) José Corrente(Autor)
Advogado(s):Flávia Almeida Moura Di Latella (OAB:109.730 MG), Advogado(s): Milton Cesar Pozzo da Silva(OAB 16160 RO)
Marcelo Tostes de Castro Maia (OAB:63440 MG); Oi Brasil Telecom Celular S A(Réu)
FINALIDADE: Fica a parte infratora, através de seu advogado, Advogado(s): MARCELO LESSA PEREIRA(OAB 1501 RO),
intimada para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos RENATO DA COSTA CAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO),
da Turma Recursal, conforme mov. 36, e para, querendo, no prazo ALESSANDRA MONDINI CARVALHO(OAB 4240 RO), Renee
de 05 (cinco) dias, realize o prosseguimento do feito, sob pena de Maria Barros Almeida de Paula(OAB 5801 RO), OAB:635 RO
arquivamento dos presentes autos. FINALIDADE: Ficam as partes, através de seus advogados,
intimadas para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos
da Turma Recursal, e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
Proc: 1000392-25.2014.8.22.0007
realize o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos
presentes autos.
Núbia Aparecida do Nascimento(Autor)
Advogado(s): Fabrício Fernandes Andrade(OAB 2621 RO)
Proc: 1000233-19.2013.8.22.0007
Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.(Réu)
Advogado(s): Iracema Souza de Gois(OAB 662-A RO)
Miguel Antonio Paes de Barros Filho(Reclamante)
Núbia Aparecida do Nascimento(Autor) Advogado(s): Rosemeiry Maria de Lima(OAB 2504 RO)
Advogado(s): Fabrício Fernandes Andrade(OAB 2621 RO) Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON(Reclamado)
Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.(Réu) Advogado(s): FRANCIANNY AIRES DA SILVA OZIAS(OAB 1190
Advogado(s): Iracema Souza de Gois(OAB 662-A RO) RO), SILVIA DE OLIVEIRA(OAB 1285 RO), CRISTIANE DA SILVA
FINALIDADE: Ficam as partes, através de seus advogados, LIMA(OAB 1569 RO), OAB:1571 RO
intimadas para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos Miguel Antonio Paes de Barros Filho(Reclamante)
da Turma Recursal, e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, Advogado(s): Rosemeiry Maria de Lima(OAB 2504 RO)
realize o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON(Reclamado)
presentes autos. Advogado(s): FRANCIANNY AIRES DA SILVA OZIAS(OAB 1190
RO), SILVIA DE OLIVEIRA(OAB 1285 RO), CRISTIANE DA SILVA
Proc: 1001183-91.2014.8.22.0007 LIMA(OAB 1569 RO), OAB:1571 RO
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível FINALIDADE: Fica a parte requerida, através de seus advogados,
EUCIANI APARECIDA CARARA FERMOW(Requerente) devidamente intimada para no prazo de 15 (quinze) dias, cumprir
Advogado(s): Gervano Vicent(OAB 1456 RO) espontaneamente a r. SENTENÇA e o r. Acordão proferidos nos
OI S. A.(Requerido) autos supra, sob pena de aplicação de multa de 10% (dez por
Advogado(s): OAB:635 RO, NAYANE BATISTA DE OLIVEIRA cento) sobre o valor da condenação (art. 475-J CPC). No caso
(OAB 6467 RO) de cumprimento espontâneo da r. SENTENÇA deverá, no prazo
EUCIANI APARECIDA CARARA FERMOW(Requerente) acima mencionado, apresentar comprovante em cartório, sob pena
Advogado(s): Gervano Vicent(OAB 1456 RO) de sofrer atos de execução.
OI S. A.(Requerido)
Advogado(s): OAB:635 RO, NAYANE BATISTA DE OLIVEIRA Proc: 1000234-67.2014.8.22.0007
(OAB 6467 RO) Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
FINALIDADE: Ficam as partes, através de seus advogados, Hueslei Fagner Rodrigues dos Santos(Requerente)
intimadas para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos Advogado(s): Leonardo Fabri Souza(OAB 6217 RO)
da Turma Recursal, e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, Oi S/A(Requerido)
realize o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos Advogado(s): MARCELO LESSA PEREIRA(OAB 1501 RO),
presentes autos. OAB:635 RO
Hueslei Fagner Rodrigues dos Santos(Requerente) da condenação devidamente atualizado (mov. 53), sendo que a
Advogado(s): Leonardo Fabri Souza(OAB 6217 RO) exequente manifestou-se de acordo com o referido valor (mov. 54).
Oi S/A(Requerido) Assim, considero integralmente satisfeita a obrigação. Posto isso,
Advogado(s): MARCELO LESSA PEREIRA(OAB 1501 RO), DECLARO EXTINTO o processo (CPC, art. 794, I). Sem custas
OAB:635 RO e sem honorários. Publicação e Registro automáticos. Intimem-se
FINALIDADE: Ficam as partes, através de seus advogados, (DJ). Expeça-se alvará de levantamento da importância depositada
intimadas para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos ao mov. 53 em nome do advogado do requerente, bem como intime-
da Turma Recursal, e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, se (DJ) para retirada no prazo de 05 (cinco) dias. Na hipótese de
realize o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos indicação de conta bancária, desde já autorizo a expedição de
presentes autos. alvará de transferência para cumprimento em 05 (cinco) dias,
sob pena de providências. Uma vez retirado o alvará, arquive-se.
Proc: 1002050-21.2013.8.22.0007 Cacoal/RO, 01/12/2015. Juíza de Direito ANITA MAGDELAINE
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível PEREZ BELEM”
JAIME GONÇALVES DA SILVA(Requerente)
Advogado(s): Angela Maria Dias Rondon Gil(OAB 155B RO)
Banco Cruzeiro do Sul S.A.(Requerido)
Advogado(s): TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS(OAB 5859
RO)
JAIME GONÇALVES DA SILVA(Requerente) 1ª VARA CÍVEL
Advogado(s): Angela Maria Dias Rondon Gil(OAB 155B RO)
Banco Cruzeiro do Sul S.A.(Requerido) 1º Cartório Cível
Advogado(s): TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS(OAB 5859 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal
RO) Juíza de Direito: Emy Karla Yamamoto Roque
FINALIDADE: Ficam as partes, através de seus advogados, Diretor de Cartório: Jerdson Raiel Ramos
intimadas para tomar conhecimento de que foi os autos recebidos (69) 3441-2297 - cwl1civel@tjro.jus.br
da Turma Recursal, e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, Rua dos Pioneiros 2425 Centro
realize o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos
presentes autos. Proc.: 0005388-49.2015.8.22.0007
Ação:MANDADO de Segurança
Proc: 1002406-16.2013.8.22.0007 Impetrante:Tork Sul Comércio de Peças e Máquinas Ltda.
Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Advogado:Anselmo Mateus Vedovato Júnior (OAB/MS 9429)
Maria Silva(Reclamante) Impetrado:Pregoeiro do Pregão Eletrônico do Município de
Advogado(s): Rosemeiry Maria de Lima(OAB 2504 RO) Cacoalro
Banestes S/A Banco do Estado do Espírito Santo(Reclamado) SENTENÇA:
Advogado(s): Daniel Penha de Oliveira(OAB 3434 RO), OAB:6046 POSTO ISSO, com fundamento no artigo 40 da Lei 8666/93, artigo
RO, PAULO HENRIQUE DE MENDONCA LOPES(OAB 98709 4º da Lei 10520/02 e artigo 14 da Lei Federal nº. 12.016/2009,
SP) CONCEDO A SEGURANÇA para anular a DECISÃO da autoridade
Maria Silva(Reclamante) coatora de rejeição da intenção de recurso, com reabertura do
Advogado(s): Rosemeiry Maria de Lima(OAB 2504 RO) prazo de 03 dias para a oferta de razões recursais conforme
Banestes S/A Banco do Estado do Espírito Santo(Reclamado) estipulado no edital.Sem custas e honorários, nos termos do artigo
Advogado(s): Daniel Penha de Oliveira(OAB 3434 RO), OAB:6046 25 da Lei Federal nº. 12.016/2009 e Súmulas 512 do STF e 105 do
RO, PAULO HENRIQUE DE MENDONCA LOPES(OAB 98709 STJ.SENTENÇA sujeita a reexame necessário. Registro pelo SAP.
SP) Publicação e intimação via DJ. I. o MP. Transcorrido o prazo para
FINALIDADE: Intimação da parte promovida, através de a interposição de recurso voluntário, encaminhem-se os autos ao
seu(s) advogado(s) para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar E. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Retornando, com
Contrarrazões, face ao Recurso interposto pela parte promovente, o trânsito em julgado, arquivem-se. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de
constante no mov.67 dos autos. dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque Juíza de Direito
Proc: 1001798-52.2012.8.22.0007 Proc.: 0006683-24.2015.8.22.0007

Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível Ação:Dúvida
Demilson Martins Pires(Reclamante) Suscitante:MunicÍpio de Cacoal
Advogado(s): Rosemeiry Maria de Lima(OAB 2504 RO) Advogado:Procurador do Municipio de Cacoal ( )
Intelliclick Informatica Ltda - ME(Reclamado), Banco do Brasil Suscitado:Cartório de Registro de Imóveis e Anexos
S/A(Reclamado) SENTENÇA:
Advogado(s): Flávio Luis dos Santos(OAB 2238 RO)Gustavo Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a dúvida inversa suscitada,
Amato Passini(OAB 4567 RO) mantendo a exigência registral imposta, fundada nos artigos 198
Demilson Martins Pires(Reclamante) e seguintes da Lei dos Registros Públicos. Com fulcro no art. 269,
Advogado(s): Rosemeiry Maria de Lima(OAB 2504 RO) inciso I, do CPC, extingo o processo, com resolução de MÉRITO.
Intelliclick Informatica Ltda - ME(Reclamado), Banco do Brasil Sem custas e honorários. Transitada esta em julgado, proceda-se
S/A(Reclamado) na forma do artigo 203, I da Lei dos Registros Públicos e, cumpridas
Advogado(s): Flávio Luis dos Santos(OAB 2238 RO)Gustavo as demais formalidades legais, arquive-se.Registro automático.
Amato Passini(OAB 4567 RO) Publicação pelo DJ. Intimem-se. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de
FINALIDADE: Intimação das partes, através de seu(s) advogado(s) dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque Juíza de Direito
da r. SENTENÇA proferida nos autos (movimento 58), a seguir
transcrita, cuja o conteúdo na íntegra poderá ser visualizado através Proc.: 0007590-96.2015.8.22.0007
da internet no sistema Projudi: Vistos: Trata-se de cumprimento Ação:Dúvida
de SENTENÇA proposta por DEMILSON MARTINS PIRES em Suscitante:Jardim América Imobiliária Ltda
face de INTELLICLICK INFORMATICA LTDA ME e BANCO DO Advogado:Tony Pablo de Castro Chaves (RO 2147), Marcos Alves
BRASIL S/A. A parte requerida realizou depósito judicial do valor de Souza (OAB/RO 5061)
Suscitado:Oficial do Segundo Registro de Imóveis de Cacoal Requerido:Residencial Nova Cacoal Empreendimentos Imobiliários
SENTENÇA: Ltda
Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a dúvida Advogado:Everaldo Braun (OAB/RO 6266), Francisco de Souza
suscitada tão-somente para condicionar o registro à concretização Rangel (RO 2464), Layne Barcelos de Souza (OAB/DF 43973),
da garantia real nos termos do artigo 1066 das Diretrizes Gerais Antonio Lopes de Araújo Junior (OAB/TO 5436)
Extrajudiciais do Estado de Rondônia. Com fulcro no art. 269, DESPACHO:
inciso I, do CPC, extingo o processo, com resolução de MÉRITO. DECISÃO Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o
Sem custas e honorários, nos termos do artigo 207 da Lei dos recurso de apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo conforme
Registros Públicos.Transitada esta em julgado, proceda-se na artigo 520, caput, do Código de Processo Civil.Intime-se a parte
autora para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias.Após,
forma do artigo 203, II da Lei dos Registros Públicos e, cumpridas
com ou sem manifestação e independente de nova CONCLUSÃO,
as demais formalidades legais, arquive-se.Registro pelo SAP.
remetam-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça.Cacoal-RO,
Publicação e intimação pelo DJ. I. o MP. Cacoal-RO, quarta-feira,
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque
25 de novembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque Juíza de
Juíza de Direito
Direito
Proc.: 0014345-10.2013.8.22.0007
Ação:Monitória Requerente:José Aparecido da Silva
Requerente:Associação Educacional de Rondônia Advogado:Mayara Glanzel Bidu (RO 4912)
Advogado:Diogenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Requerido:Jean Ricardo de Medeiros Advogado:Advogado Não Informado ( )
Advogado:Advogado Não Informado ( ) DESPACHO:
SENTENÇA: DECISÃO Estando presentes os pressupostos de admissibilidade,
Assim, ante todo o exposto, rejeito os embargos opostos e julgo recebo o recurso de apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo,
procedente o pedido monitório para DECLARAR constituído de exceto em relação ao provimento objeto da antecipação dos efeitos
pleno direito o título executivo judicial no valor descrito na exordial, da tutela, capítulo sobre o qual recebo o recurso unicamente
corrigido e com juros desde o vencimento, acrescido ainda de no efeito devolutivo, conforme artigo 520, caput e inciso VII, do
honorários advocatícios que mantenho no percentual de 10% (dez Código de Processo Civil.Intime-se a parte autora para apresentar
por cento) sobre o valor da dívida. Extingo o feito com julgamento contrarrazões no prazo de 15 dias.Após, com ou sem manifestação
do MÉRITO com espeque no artigo 269, I, do Código de Processo e independente de nova CONCLUSÃO, remetam-se os autos ao
Civil.Sem condenação em custas diante da citação por edital, egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região.Cacoal-RO, quarta-
tendo sido os Embargos ofertados pela Curadoria. Transitada feira, 9 de dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque Juíza
de Direito
em julgado, arquive-se os autos, devendo eventual cumprimento
de SENTENÇA ser distribuído via PJe conforme artigo 16 da
Proc.: 0009720-59.2015.8.22.0007
Resolução 013/2014-PR publicada no DJ 130/2014.Publicação
e Registro automáticos pelo SAP. Intimação via DJe.Cacoal-RO, Exequente:Agropecuária do Colono Ltda
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque Advogado:Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145), Luciana
Juíza de Direito Dallágnol (RO 5495)
Executado:Elton Machado Sarmento
Proc.: 0003617-70.2014.8.22.0007 SENTENÇA:
Ação:Monitória SENTENÇA A parte exequente noticia composição, requerendo a
Requerente:Comércio de Móveis Ji Paraná Ltda. Me suspensão do feito.Uma vez homologado o acordo, em eventual
Advogado:Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145), Luciana não cumprimento, a execução será da SENTENÇA homologatória,
Dallágnol (RO 5495) e não mais do título extrajudicial (art. 475-N do Código de Processo
Requerido:Mariangela Rodrigues Pereira Civil).Faculto à parte exequente o desarquivamento do feito
Advogado:Advogado Não Informado ( ) nos termos do artigo 475-J, §5º do Código de Processo Civil,
SENTENÇA: independentemente do pagamento de taxa.Diante do exposto,
Assim, ante todo o exposto, rejeito os embargos opostos e julgo homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
procedente o pedido monitório para DECLARAR constituído de entabulado, EXTINGUINDO o feito nos termos do art. 794, II, do
pleno direito o título executivo judicial no valor descrito na exordial, Código de Processo Civil, com julgamento do MÉRITO.Libere-
corrigido e com juros desde o vencimento, acrescido ainda de se eventual constrição.Defiro, desde já, eventual pedido de
honorários advocatícios que mantenho no percentual de 10% (dez desentranhamento dos títulos que instruíram a inicial, em favor do
por cento) sobre o valor da dívida. Extingo o feito com julgamento executado, mediante substituição por cópias e certidão nos autos.
Sem custas finais nos termos do parágrafo 7º, art. 6º, da Lei 301/90.
do MÉRITO com espeque no artigo 269, I, do Código de Processo
Transitada em julgado nesta data (artigo 503, p. único do CPC).
Civil.Sem condenação em custas uma vez que o embargante foi
Arquive-se, devendo eventual cumprimento de SENTENÇA ser
citado por edital, tendo sido os embargos ofertados pela Curadoria.
distribuído via PJe conforme artigo 16 da Resolução 013/2014-PR
Transitada em julgado, arquive-se os autos, devendo eventual
publicada no DJ 130/2014.Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
cumprimento de SENTENÇA ser distribuído via PJe conforme de 2015.Emy Karla Yamamoto Roque Juíza de Direito
artigo 16 da Resolução 013/2014-PR publicada no DJ 130/2014.
Publicação e Registro automáticos pelo SAP.Intimação via DJe. Proc.: 0013122-85.2014.8.22.0007
Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Emy Karla Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Yamamoto Roque Juíza de Direito Requerente:Zenaide Domingos Pereira
Advogado:Ademar Ruiz de Lima (SP 31641), Cintia Gohda Ruiz de
Proc.: 0002981-70.2015.8.22.0007 Lima Umehara (OAB/RO 4227)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Requerente:Irene Felici Fidellis DESPACHO:
Advogado:Lorena Kemper Carneiro (RO 6497), Marlise Kemper DECISÃO Estando presentes os pressupostos de admissibilidade,
(OAB/RO 6865) recebo o recurso de apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo,
exceto em relação ao provimento objeto da antecipação dos efeitos deverá entregar o valor dos alimentos à mãe dos alimentandos,
da tutela, capítulo sobre o qual recebo o recurso unicamente mediante recibo. Do ProcessoCom a réplica a parte autora juntou
no efeito devolutivo, conforme artigo 520, caput e inciso VII, do documentos. Diga a parte ré, em 10 dias. Realize-se estudo social
Código de Processo Civil.Intime-se a parte autora para apresentar junto à parte autora e à parte ré. Com o resultado, digam as partes e
contrarrazões no prazo de 15 dias.Após, com ou sem manifestação o Ministério Público. Após, conclusos para deliberação das demais
e independente de nova CONCLUSÃO, remetam-se os autos ao provas requeridas, sem prejuízo do julgamento do feito. I.Cacoal-
egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região.Sem prejuízo RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto
do acima, intime-se o requerido, via Carta AR, para comprovar o Roque Juíza de Direito
cumprimento da antecipação de tutela deferida na SENTENÇA.
Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Emy Karla Jerdson Raiel Ramos
Yamamoto Roque Juíza de Direito Diretor de Cartório
Proc.: 0001852-30.2015.8.22.0007
Ação:Embargos à Execução
Embargante:Juares Xavier Leite de Souza
Advogado:Defensor Publico (RO. 000.)
Embargado:Agropecuária do Colono Ltda 2ª VARA CÍVEL
Advogado:Luciana Dallágnol (MT 6774), Aline Schlachta Barbosa
(OAB/RO 4145) 2º Cartório Cível
SENTENÇA: 2ª Vara Cível da Comarca de Cacoal
Pelo exposto, considerando a regularidade da citação do executado Juiz de Direito: Audarzean Santana da Silva
e ausência de fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito Escrivão Judicial: José Vanir de Pieri
do exequente, REJEITO os embargos à execução na forma do (69) 3441-3382 - cwl2civel@tjro.jus.br
artigo 740, caput, do Código de Processo Civil, e extingo o feito Rua dos Pioneiros 2425 Centro
com julgamento do MÉRITO com espeque no artigo 269, I, do
Código de Processo Civil.Sem custas, ex vi do artigo 8º, inciso Proc.: 0009039-89.2015.8.22.0007
IV, do Regimento de Custas (Lei Estadual n. 301/1990). Deixo de EDITAL DE CITAÇÃO
condenar o embargante ao pagamento de honorários advocatícios PRAZO: 30 (trinta)dias
fundada no princípio da causalidade e porque não configurada a CITAÇÃO: dos herdeiros desconhecidos e TERCEIROS
sucumbência, ante a citação editalícia do executado e ausência de INTERESSADOS em desfavor de: ESPÓLIO DE JACOB MOREIRA
efetiva resistência.Certifique-se nos autos principais, anexando-se LIMA.
cópia da presente SENTENÇA.Desapense-se.Publicação e registro Processo: 0009039-89.2015.8.22.0007
pelo SAP. Intime-se.Após o trânsito em julgado, arquive-se Cacoal- Classe: USUCAPIÃO
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Emy Karla Yamamoto Adjudicante: GILMAR ANEGELO SANTANA MARCHIORI e outros
Roque Juíza de Direito Requerido: ESPÓLIO DE JACOB MOREIRA LIMA e outros
FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos herdeiros, acima relacionados,
Proc.: 0001091-96.2015.8.22.0007 para que no prazo de 10 (dez) dias manifestem-se, sobre a
Ação:Divórcio Litigioso referida ação, bem como ficam CONVOCADOS todos os herdeiros
Requerente:R. R. R. de S. não conhecidos e terceiros que possam habilitar-se, devendo se
Advogado:Hosney Repiso Nogueira (RO 6327), Anderson Fabiano apresentarem no mesmo prazo acima.
Brasil (OAB/RO 5921) Cacoal, 04 de dezembro de 2015
Requerido:G. J. de S. Audarzean Santana da Silva
Advogado:Luiz Carlos Ribeiro da Fonseca (RO 920), Eliany Juiz de Direito
Sampaio Maldonado da Fonseca ( 4018)
DECISÃO: Proc.: 0008905-33.2013.8.22.0007
Dos Alimentos ProvisóriosForam pleiteados alimentos provisórios Ação:Cumprimento de SENTENÇA
em favor dos filhos do casal, no valor equivalente a 1 salário Requerente:Neilson de Souza Prestes
mínimo.O réu afirma em contestação não ter condições de ofertar Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)
alimentos nesse valor, mas deixa de indicar o valor de acordo com Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
sua possibilidade. O dever de prestar alimentos é incontroverso, Advogado:Advogado Não Informado ( )
sendo o réu pai das crianças. As necessidades dos filhos, com DECISÃO:
idade de cerca de 11 e 9 anos, são presumidas. A possibilidade do Diante da não oposição de embargos do executado (fls. 58-v) e
alimentante, segundo entendimento jurisprudencial sedimentado, é presentes os requisitos legais, HOMOLOGO por DECISÃO o
de, no mínimo, 30% do salário mínimo, sendo presumível que uma acordo celebrado entre as partes, para que produza os seus
pessoa aufira renda de um salário mínimo para sua subsistência. jurídicos e legais efeitos. Por conseguinte, expeça-se RPV em
No caso, há prova documental indicando ser a possibilidade do favor do exequente nos moldes da planilha de fls. 54-55, no valor
alimentante maior, uma vez que possui veículos e empresa. Ainda de R$ 30.880,32 (trinta mil, oitocentos e oitenta reais e trinta e dois
que a empresa não esteja em plena atividade e que o alimentante centavos) a título de principal, mais R$ 3.008,05 (três mil, oito reais
esteja passando por problemas de saúde, essas circunstâncias e cinco centavos) a título de verba honorária.Vindo comprovante
não são suficientes para convencer o Juízo de que o alimentante de pagamento, renove-se a CONCLUSÃO para determinação de
não tem condições de contribuir para o sustento de seus filhos no expedição do alvará e conseguente extinção.Cacoal-RO, sexta-
importe de 50% do salário mínimo. Isso porque também deve ser feira, 9 de outubro de 2015. Audarzean Santana da Silva Juiz de
levado em consideração que são duas crianças em idade escolar. Direito
Posto isso, CONCEDO em parte a medida liminar pleiteada na
inicial para arbitrar alimentos provisórios a ser prestado pelo réu a Proc.: 0011293-40.2012.8.22.0007
seus filhos no valor mensal equivalente a 50% do salário mínimo, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
a partir da intimação desta, até o julgamento final desta demanda Requerente:Anailde Macedo dos Santos
ou DECISÃO em contrário. A autora deverá fornecer os dados Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
bancários para depósito, em 10 dias. Caso não o faça, o alimentante Antônio Paes de Barros (OAB/RO 301)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss DESPACHO:

Advogado:Advogado Não Informado ( ) Diante da não oposição de embargos do executado (fls. 102),
DESPACHO: expeça-se RPV a favor da exequente e de seu patrono nos
1. Vista ao INSS para se manifestar sobre a petição da parte autora.2. moldes da planilha de fls. 99/100, no valor de R$ 25.209,54 (vinte
Havendo anuência aos cálculos, expeça-se RPV do crédito principal e cinco mil, duzentos e nove reais e cinquenta e quatro centavos)
conforme tabela de fls. 95, e honorários advocatícios conforme a titulo de benefício previdenciário, bem como no valor de R$
espelho de fls. 97.3. Comprovado o pagamento, expeça-se alvará 3.781,43 (três mil, setecentos e oitenta e um reais e quarenta
de levantamento em favor do credor intimando-o para requerer e três centavos) a título de verba honorária.Vindo comprovante
a extinção do feito.Cacoal-RO, segunda-feira, 19 de outubro de de pagamento, renove-se a CONCLUSÃO para determinação de
2015.Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito. expedição do alvará e consequente extinção do feito. Cacoal-RO,
terça-feira, 20 de outubro de 2015.Audarzean Santana da Silva
Proc.: 0099891-43.2007.8.22.0007 Juiz de Direito
Exequente:H. e M. S. P. L. E. M. Proc.: 0005592-30.2014.8.22.0007
Advogado:Jose Edilson da Silva ( 1554), Rosiane Mocelim Góis Ação:Cumprimento de SENTENÇA
(RO 1956) Requerente:Ivoni Aparecida Brandão da Silva
Executado:M. G. dos S. Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952)
Advogado:Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Carta precatória - Devolvida: Advogado:Advogado Não Informado ( )
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, DESPACHO:
intimada da carta precatória devolvida. Diante da não oposição de embargos do executado (fls. 58),
expeça-se RPV a favor da exequente e de seu patrono nos
Proc.: 0008616-32.2015.8.22.0007 moldes da planilha de fls. 56, no valor de R$ 9.924,10 (nove
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) mil, novecentos e vinte e quatro reais e dez centavos) a titulo
Requerente:Thiago da Cruz de benefício previdenciário, bem como no valor de R$ 974,00
Advogado:Bernardo Schmidt Teixeira Penna (RO 4517) (novecentos e setenta e quatro reais) a título de verba honorária.
Requerido:Seguradora LÍder dos Consórcios de Seguro Dpvat S. Vindo comprovante de pagamento, renove-se a CONCLUSÃO
A. Ag. do Rio de Janeiro para determinação de expedição do alvará e consequente extinção
Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (RO 5017), Diogenes do feito. Cacoal-RO, terça-feira, 20 de outubro de 2015.Audarzean
Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), Lílian Mariane Lira (OAB/ Santana da Silva Juiz de Direito
RO 3579)
Réplica: Proc.: 0007031-42.2015.8.22.0007
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Requerente:Azevedo & Hakozaki Ltda, Hospital Geral e Ortopédico
apresentar Réplica. Hgo, Hospital e Maternidade São Paulo Ltda
Advogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554), Maria Gabriela
Proc.: 0008579-05.2015.8.22.0007 de Assis Souza (OAB/RO 3981), José Edilson da Silva (OAB/
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) RO 1554), Maria Gabriela de Assis Souza (OAB/RO 3981), José
Requerente:Alef dos Reis Oliveira Edilson da Silva (OAB/RO 1554), Maria Gabriela de Assis Souza
Advogado:Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) (OAB/RO 3981)
Requerido:Seguradora LÍder dos Consórcios de Seguro Dpvat S. Requerido:Fundação de Hematologia e Hemoterapia de Rondônia
A. Ag. do Rio de Janeiro Phemeron
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Lucas Réplica:
Vendrusculo (RO 2666) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Réplica: dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 apresentar Réplica.
apresentar Réplica. Proc.: 0008698-63.2015.8.22.0007
Proc.: 0008619-84.2015.8.22.0007 Requerente:Wesley Sodre Souza
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
Requerente:Robson Guzzi Espirito Santo Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046)
Advogado:Bernardo Schmidt Teixeira Penna (RO 4517) Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Requerido:Seguradora LÍder dos Consórcios de Seguro Dpvat S. Advogado:Lucas Vendrusculo (RO 2666), Alvaro Luiz da Costa
A. Ag. do Rio de Janeiro Fernandes (OAB/RO 5369)
Advogado:Lucas Vendrusculo (RO 2666), Alvaro Luiz da Costa Réplica:
Fernandes (OAB/RO 5369) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Réplica: dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 apresentar Réplica.
apresentar Réplica. Proc.: 0008710-77.2015.8.22.0007
Proc.: 0008903-97.2012.8.22.0007 Requerente:Lara Souza Carvalho
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
Requerente:Valdir Buss Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046)
Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Lucas
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Vendrusculo (RO 2666)
Réplica: julgado e aguarde-se execução por trinta dias. Findo este prazo
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 sem manifestação, arquive-se com as baixas devidas.Publique-
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, se. Registre-se, Intime-se. Cacoal-RO, terça-feira, 4 de agosto de
apresentar Réplica. 2015.Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito
Proc.: 0008651-89.2015.8.22.0007 Proc.: 0009256-35.2015.8.22.0007

Requerente:Rodrigo Ferreira dos Santos Requerente:Jania de Oliveira Facanha
Advogado:Mariana Ferreira Santos Lenci (OAB/RO 6489) Advogado:Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238), Geneci Lemos
(OAB/RO 6.876)
Requerido:Seguradora LÍder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.
Requerido:Seguradora LÍder dos Consórcios de Seguro Dpvat S.
A. Ag. do Rio de Janeiro
A. Ag. do Rio de Janeiro
Advogado:Lucas Vendrusculo (RO 2666), Alvaro Luiz da Costa
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Lucas
Fernandes (OAB/RO 5369)
Vendrusculo (RO 2666)
Réplica: Réplica:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
apresentar Réplica. apresentar Réplica.
Proc.: 0001057-58.2014.8.22.0007 Proc.: 0008744-52.2015.8.22.0007

Requerente:Geraldo Antonio Baldo Requerente:Cosme Lourenço
Advogado:Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145), Luciana Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
Dallágnol (RO 5495) Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
SENTENÇA: Advogado:Lucas Vendrusculo (RO 2666), Alvaro Luiz da Costa
[...] Ante o exposto, com fulcro no art. 269, I, CPC, JULGO Fernandes (OAB/RO 5369)
PROCEDENTES os pedidos iniciais da ação proposta por Réplica:
GERALDO ANTÔNIO BALDO, para CONDENAR o INSTITUTO Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, nos seguintes termos: 1) dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
CONCEDER o benefício de auxílio-doença desde o momento em apresentar Réplica.
que este foi negado, ou seja, a partir de 15/01/2014 (fls. 27), nos
Proc.: 0008832-90.2015.8.22.0007
mesmos moldes já concedidos, devidamente reajustado, inclusive
o 13º salário 2) CONCEDER a conversão do auxílio-doença em
Requerente:Ademir da Costa Thomé
benefício de aposentadoria por invalidez, a partir da data do laudo
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
pericial 20/10/2014 (fls. 75), que deverá ser pago nos mesmos Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046)
moldes já concedidos, inclusive 13º salário; e 3) PAGAR as Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
parcelas vencidas corrigidas monetariamente, desde que devidas, Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Lucas
acrescidas de juros de mora, incidindo correção monetária a partir Vendrusculo (RO 2666)
do vencimento de cada prestação do benefício, nos termos da Réplica:
Lei nº 6.899/81. Para evitar bis in idem, deverão ser abatidos os Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
valores eventualmente já pagos ao autor, a título de auxílio-doença. dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
No tocante às prestações em atraso, se houver, deverão incidir apresentar Réplica.
sobre o montante, juros moratórios desde a citação válida (Súmula
204/STJ) e correção monetária desde a data do vencimento das Proc.: 0008688-19.2015.8.22.0007
prestações (Súmulas 43 e 148 do STJ). O percentual dos juros Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
moratórios será de 12% ao ano até 30/6/2009 (quando entrou Requerente:Roberto da Silva Faustino
em vigor a Lei 11.960/2009) e juros aplicados à caderneta de Advogado:Miguel Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046),
poupança a partir de 1/7/2009. No programa de cálculo do site Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)
http://www.jfrs.jus.br/jusprev2/ deverá ser colocada a opção “12% Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
a.a até 06/2009, 6% a.a até 06/2012 e juros da poupança (dia 1º) Advogado:Lucas Vendrusculo (RO 2666), Alvaro Luiz da Costa
em diante”. A correção monetária deverá observar os índices do Fernandes (OAB/RO 5369)
Manual de Cálculo da Justiça Federal (Edição 2013), devendo Réplica:
no programa de cálculo do site http://www.jfrs.jus.br/jusprev2/ ser
colocada a opção “Benefícios Previdenciários - Manual de Cálculos
da JF (Edição 2013)”.Mantenho a concessão da antecipação da
tutela até o trânsito em julgado da SENTENÇA. Deixo de condenar
Proc.: 0008808-62.2015.8.22.0007
o requerido ao pagamento de custas processuais, uma vez que Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
se trata de autarquia federal que goza de isenção, nos termos Requerente:Jakeline Jacobsen Holander
do artigo 3º, caput, da Lei Estadual nº 301/1990. No entanto, Advogado:Miguel Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046),
condeno-o ao pagamento dos honorários em favor do advogado Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)
da parte autora no percentual de 10% sobre as parcelas vencidas Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
até a SENTENÇA, conforme artigo 20, § 4º do CPC e Súmula 111 Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Lucas
do STJ. Como o benefício previdenciário em atraso é inferior a 60 Vendrusculo (RO 2666)
salários mínimos, esta SENTENÇA não está sujeita ao duplo grau Réplica:
de jurisdição (art. 475, I, e não o § 2 º, do Código de Processo Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Civil), não se aplicando a Súmula 490 do STJ ao caso em apreço. dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,
Assim, não havendo recurso voluntário, certifique-se o trânsito em apresentar Réplica.
Proc.: 0009450-35.2015.8.22.0007 Proc.: 0005295-23.2014.8.22.0007

Requerente:Marinete Fernandes de Mello Requerente:Nelson Martins Soares
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504) Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A)
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (RO 5017), Diogenes Advogado:Procurador Federal ( )
Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831), Lílian Mariane Lira (OAB/ Alegações finais parte Autora:
RO 3579) Fica o Autor, por via de seu Advogado, intimado a apresentar
Réplica: alegações finais por memoriais, no prazo de 15 dias, devendo
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 inclusive manifestar-se acerca do Laudo Pericial juntado às fls.
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, 181/185, conforme determinação de fls 151/152.
Proc.: 0004585-66.2015.8.22.0007
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerente:Maílson Gonçalves de Araújo
Adjudicante:Sebastiana Maria da Cruz, Espólio de Jacob Moreira Advogado:Luzinete Pagel Galvão (RO 4843)
Lima Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Advogado:Miguel Antônio Paes de Barros (OAB/RO 301) Intimação para comparecer à perícia:
Adjudicado:Marcelo de Oliveira Motta, Nilma Aparecida Ruiz, Fica a parte Autora, por via de seu advogado(s), intimada a
Marilene Bezerra de Oliveira Motta, Célia Maria da Silva Motta comparecer ao Hospital Samaritano, localizado na Av. São Paulo,
Advogado:Nilma Aparecida Ruiz (RO 1354) 2623, Centro, no dia 14 de dezembro de 2015, às 13 horas e 30
Réplica: min. para a realização da perícia médica com a Médica Amália
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Campos Milani e Silva. Fica o Autor intimado a levar consigo, no
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, dia da perícia, os documentos e exames que tiver em sua posse,
apresentar Réplica. referentes ao caso.
Proc.: 0006925-80.2015.8.22.0007 Proc.: 0009188-56.2013.8.22.0007

Requerente:Luiz Carlos Perim Requerente:Rubens Cesar da Silva
Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (RO 2790) Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (RO 2790)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Réplica: Advogado:Advogado Não Informado ( )
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Intimação para comparecer à perícia:
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Fica a parte Autora, por via de seu advogado(s), intimada a
apresentar Réplica. comparecer ao Hospital Samaritano, localizado na Av. São Paulo,
2623, Centro, no dia 16 de dezembro de 2015, às 18 horas e 15
Proc.: 0004855-90.2015.8.22.0007 min. para a realização da perícia médica com a Médica Amália
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Campos Milani e Silva. Fica o Autor intimado a levar consigo, no
Requerente:Marina Lina Cruz Bezerra dia da perícia, os documentos e exames que tiver em sua posse,
Advogado:Helena Maria Fermino (RO 3442) referentes ao caso.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Réplica: Proc.: 0001174-49.2014.8.22.0007
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Ação:Cumprimento de SENTENÇA
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Requerente:Leila Cortezani Mancini
apresentar Réplica. Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)
Requerido:B. V. Financeira S. A. Crédito Financiamento e
Proc.: 0006846-04.2015.8.22.0007 Investimento
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3700), Daguimar Lustosa
Exequente:J. B. L. Consultoria Ltda. Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120)
Advogado:Leonardo Fabri Souza (OAB/RO 6.217), Ana Rúbia SENTENÇA:
Coimbra de Macedo (RO 6042) SENTENÇA Trata-se de impugnação ao cumprimento de
Executado:Ótica 4 Marcos Ltda. Me, Vanderlei José Moreira SENTENÇA proposta pelo banco requerido sob a alegação de que
Certidão do Oficial de Justiça: há excesso na execução porquanto houve violação aos parâmetros
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 da razoabilidade e proporcionalidade quando da fixação da multa
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de por descumprimento da obrigação de fazer, bem como não
Justiça de fl: 17, onde informa não ter localizado o representante há incidência de correção e juros sobre a multa cominatória.A
da executada. impugnada rebateu os argumentos da impugnação.Decido.
Conforme fls. 39, foi dado o prazo de vinte dias para o requerido
Proc.: 0017429-29.2007.8.22.0007 cumprir a liminar, sob pena de multa diária de R$ 500,00 até o
Ação:Cumprimento de SENTENÇA limite de 30 dias. A SENTENÇA foi dada em 19 de maio de 2014.
Requerente:Fernando Veículos Ltda Me Conforme fls. 46/50 houve protocolo dos documentos a serem
Advogado:Paula Cristiane Piccolo (OAB/RO 3243), Sinomar exibidos em 29/5/2015, via protocolo integrado em Porto Velho.
Francisco dos Santos (OABRO 4815) De se ver, dentro do prazo de vinte dias, houve cumprimento da
Requerido:Vieira & Barros Transportes Ltda. liminar, o que indica que não houve incidência da multa (astreinte).
Certidão do Oficial de Justiça: A multa só incidiria se no 21º dia a parte requerida não tivesse
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, cumprido a determinação.Assim, deve ser acolhida a impugnação
intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça para exclusão da asteinte.Se não bastasse isso, a Súmula 372
de fl: 88, onde informa não ter localizado um dos corresponsaveis do STJ sustenta que na ação de exibição de documentos não
da requerida. cabe a aplicação de multa cominatória.Além disso, verifico que o
impugnante não fora intimado para o cumprimento de SENTENÇA Proc.: 0005312-93.2013.8.22.0007

(obrigação de fazer ou pagamento).Apesar de ter uma posição Ação:Cumprimento de SENTENÇA
pessoal divergente, em nome da segurança jurídica, filio-me à Requerente:Demilson Martins Pires
posição atual do STJ que considera que a incidência da multa Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)
prevista no art. 475-J, do CPC não tem efeito automático. Assim, Requerido:Banco Bonsucesso
cabe ao credor o exercício de atos para o regular cumprimento Advogado:Luciana Lopes Macedo (OAB/MG 131.144)
da DECISÃO condenatória, especialmente requerer ao juízo que SENTENÇA:
dê ciência ao devedor sobre o montante apurado, consoante SENTENÇA Trata-se de impugnação ao cumprimento de
memória de cálculo discriminada e atualizada, ao passo que o SENTENÇA sob a alegação de penhora incorreta porquanto o banco
devedor haverá de ser intimado na pessoa do seu advogado, por executado havia realizado o pagamento da condenação mediante
publicação na imprensa oficial, para efetuar o pagamento no prazo depósito no valor total de R$ 2.399,58 (fls. 49/50) e foram bloqueados
de quinze dias, a partir de quando, caso não o efetue, passará a ativos via Bacenjud no montante de R$ 3.129,92, de modo que o
incidir sobre o montante da condenação, a multa de 10% (dez por bloqueio é indevido tendo em vista que o pagamento foi realizado
cento) prevista no art. 475-J, caput, do Código de Processo Civil. É antes da determinação de penhora on line.A impugnada rebateu os
a jurisprudência pacífica no STJ:PROCESSUAL CIVIL. RECURSO argumentos do impugnante.Decido.De fato, o bloqueio foi indevido
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C porque o pagamento do cumprimento de SENTENÇA foi realizado
DO CPC. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXECUÇÃO POR anteriormente à determinação da penhora on line, em 03/12/2014,
QUANTIA CERTA. TÍTULO JUDICIAL. MULTA DO ARTIGO 475-J razão pela qual desconstituo a penhora de fls. 43/45.Verifico que o
DO CPC. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO APENAS NA PESSOA exequente incluiu indevidamente nos cálculos da execução a multa
DO ADVOGADO DO DEVEDOR, MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA do art. 475-J e honorários advocatícios de execução que não cabem
IMPRENSA OFICIAL. 1. Para fins do art. 543-C do CPC: Na fase porquanto não houve intimação do executado para o cumprimento
de cumprimento de SENTENÇA, o devedor deverá ser intimado, de SENTENÇA e não foram arbitrados honorários nesta fase.Posto
na pessoa de seu advogado, mediante publicação na imprensa isso, resulta quitada a obrigação, razão pela qual extingo o feito com
oficial, para efetuar o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, a fulcro no art. 794, I, do CPC.Tendo em vista a fixação de honorários
partir de quando, caso não o efetue, passará a incidir a multa de advocatícios devidos nesta fase - cumprimento de SENTENÇA -, e
10% (dez por cento) sobre montante da condenação (art. 475-J tendo vencido o impugnante, os honorários restam compensados
do CPC). 2. No caso concreto, recurso especial parcialmente entre eles.Tornando-se definitiva a presente DECISÃO, expeça-se
provido, apenas para sanar o erro material detectado no acórdão alvará de levantamento em favor da parte autora, do depósito de fls.
que julgou os embargos de declaração, de modo que não há falar 49/50, expedindo-se o necessário para transferência em favor do
em aplicação da multa do artigo 538, parágrafo único, do Código banco executado dos demais valores pendentes de levantamento
de Processo Civil.(REsp 1262933/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE neste processo (bloqueio via Bacenjud), devendo indicar conta para
SALOMÃO, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/06/2013, DJe depósito.Após, arquive-se.Pub. via DJ.Cacoal-RO, terça-feira, 1 de
20/08/2013)AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO dezembro de 2015.Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito
ESPECIAL. MULTA. ART. 475-J DO CPC. PAGAMENTO
ESPONTÂNEO. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA 7/STJ.1. De Proc.: 0001450-85.2011.8.22.0007
acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
prazo do art. 475-J do CPC não flui automaticamente do trânsito Requerente:Raieli Stephany Menezes Fontinele
em julgado, dependendo de intimação do devedor, na pessoa de Advogado:Juliano Rafael Teixeira Enamoto (OAB/RO 5128)
seu advogado, via publicação.2. Na espécie, o Tribunal de origem, Requerido:Céu Viagens e Turismo Ltda.
atento à jurisprudência desta Corte, computou o prazo a partir da Advogado:Milton Cesar Pozzo da Silva (OAB/RO 4382)
intimação do advogado para pagamento.3. A CONCLUSÃO de que SENTENÇA:
não houve pagamento espontâneo no prazo não pode ser revista DECISÃO Trata-se de impugnação ao cumprimento de SENTENÇA
em sede de recurso especial, porquanto demandaria reexame de onde o executado alega que não foi intimada da DECISÃO que
provas, o que é vedado, nos termos da Súmula 7/STJ.4. Agravo declarou a existência de valores remanescentes e determinou o
regimental a que se nega provimento.(AgRg no AREsp 713.212/ bloqueio Bacenjud e excesso da execução relativamente à multa
DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, do art. 475-J, do CPC, vez que o cumprimento da obrigação foi
julgado em 01/09/2015, DJe 08/09/2015)Sendo assim, não é voluntário e antes mesmo da instauração da fase de cumprimento
o caso de incidência das penalidades, razão pela qual acolho a de SENTENÇA, e ao arbitramento de novos honorários
impugnação ao cumprimento de SENTENÇA para determinar a advocatícios da fase de execução, porque não houve a intimação
exclusão das multas (cominatória e do art. 475-J, CPC) dos cálculos para pagamento da dívida, pugnando pela exclusão de tais verbas
de cumprimento de SENTENÇA, sendo devidos os honorários do valor executado. Alternativamente, requer a extinção do feito
advocatícios fixados no acórdão (fls. 59).Consequentemente, não diante da oferta do valor penhorado e de novo depósito judicial
é devido os honorários da execução dos cálculos de fls. 63 porque como adimplemento da dívida perseguida.Intimada, a impugnada
não foram arbitrados pelo juízo.Conforme cálculo em anexo, o valor não se manifestou.Decido.Embora tenha constado do conteúdo
devido é de R$ 377,14.Posto isso, resulta quitada a obrigação, da SENTENÇA a intimação sobre o cumprimento de SENTENÇA,
motivo pelo qual extingo o feito com base no art. 794, I, do CPC. consoante jurisprudência do STJ, há necessidade de uma “nova”
Tendo em vista a fixação de honorários advocatícios devidos nesta intimação do devedor para cumprir a obrigação após o trânsito
fase - cumprimento de SENTENÇA -, e tendo vencido o impugnante, em julgado, quando, somente então, teria lugar a multa do art.
os honorários restam compensados entre eles.Tornando-se 475-J, do CPC, em caso de descumprimento no prazo legal. Tal
definitiva a presente DECISÃO, expeça-se alvará de levantamento se deve ao fato de que a “reforma do CPC conduzida por meio
em favor do advogado da parte autora, no montante de R$ 377,14, da Lei 11.232/05 objetivou imprimir ansiada e mesmo necessária
expedindo-se o necessário para transferência em favor do banco celeridade ao processo executivo, no intuito de transformá-lo
executado dos demais valores pendentes de levantamento neste em um meio efetivo de realização do direito subjetivo lesado ou
processo, devendo indicar conta para depósito.Após, arquive- violado; nessa perspectiva, suprimiu-se a execução como uma
se.Pub. via DJ.Cacoal-RO, terça-feira, 1 de dezembro de 2015. ação distinta da ação precedente de conhecimento, para torná-
Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito la um incidente processual, abolindo-se a necessidade de novo
processo e nova citação do devedor, tudo com o escopo de conferir Barros Monteiro)SOCIEDADE CIVIL. RESPONSABILIDADE DO
a mais plena e completa efetividade à atividade jurisdicional” (REsp SÓCIO-GERENTE. DISSOLUÇÃO REGULAR POR FORÇA DE
1147191/RS, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, INSOLVÊNCIA CIVIL. A jurisprudência tem identificado como ato
CORTE ESPECIAL, julgado em 04/03/2015, DJe 24/04/2015). contrário à lei, caracterizador da responsabilidade pessoal do sócio-
Vejamos:AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO gerente, a dissolução irregular da sociedade, porque a presunção
ESPECIAL. MULTA. ART. 475-J DO CPC. PAGAMENTO aí é a de que os bens foram distribuídos em benefício dos sócios
ESPONTÂNEO. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA 7/STJ.1. De ou de terceiros, num e noutro caso em detrimento dos credores;
acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o não se cogita, todavia, dessa responsabilidade, se a sociedade foi
prazo do art. 475-J do CPC não flui automaticamente do trânsito dissolvida regularmente, por efeito de insolvência civil processada
em julgado, dependendo de intimação do devedor, na pessoa de nos termos da lei. Recurso especial não conhecido. (REsp 45366/
seu advogado, via publicação.2. Na espécie, o Tribunal de origem, SP, 3ª Turma, Rel. Min. Ari Pargendler)Assim, caracterizada
atento à jurisprudência desta Corte, computou o prazo a partir da a dissolução irregular da sociedade, a responsabilidade dos
intimação do advogado para pagamento.3. A CONCLUSÃO de que sócios deve ser solidária e ilimitada em relação àquela, também
não houve pagamento espontâneo no prazo não pode ser revista conforme preceitua o art. 1.080 do CC/02, in verbis:Art. 1.080. As
em sede de recurso especial, porquanto demandaria reexame de deliberações infringentes do contrato ou da lei tornam ilimitada a
provas, o que é vedado, nos termos da Súmula 7/STJ.4. Agravo responsabilidade dos que expressamente as aprovaram.Destarte,
regimental a que se nega provimento.(AgRg no AREsp 713.212/ diante do encerramento irregular das atividades da FENIX DO
DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, ORIENTE PRESTADORA DE SERVIÇOS DE COBRANÇAS
julgado em 01/09/2015, DJe 08/09/2015)Sendo assim, não é o LTDA., deve-se declarar a desconsideração da personalidade
caso de incidência da penalidade.Ainda, além do valor bloqueado jurídica, para que os bens particulares dos sócios, indicados a fl.
de fls. 168 a parte apresentou depósito complementar de R$ R$ 252, respondam pelas dívidas da sociedade.Posto isso, DEFIRO a
202,14 (fls. 182) para quitação total do processo. Como a parte desconsideração da personalidade jurídica da empresa executada.
credora não se opôs à peça de fls. 171/181 devo considerar quitado Assim, CITEM-SE os corresponsáveis GIOVANA SCHMITHZ E
o crédito da autora pela parte requerida, devendo ser extinto este FILIPE SCHMITHZ TEIXEIRA, para que tomem conhecimento da
feito.Com a extinção do processo, tal como pretendia o requerido, presente execução e, no prazo de 5 (cinco) dias, pague o valor
desnecessário analisar os pedidos de nulidade.Ante o exposto, da dívida atualizada (R$ 8.112,07 em 1º/12/2015), acrescida de
resulta quitada a obrigação, motivo pelo qual extingo o feito, com correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, custas
base no art. 794, I, do CPC.Expeça-se alvará das fls. 169 e 182 e honorários advocatícios, os quais foram fixados em 10% (dez
em favor da autora.Após o trânsito, se pagas as custas, arquive- por cento) sobre o débito atualizado, salvo em caso de embargos,
se.Pub. via DJE.Cacoal-RO, terça-feira, 1 de dezembro de 2015. os quais poderão ser elevados.Se o(a) devedor(a) não pagar nem
Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito fizer nomeação válida, o oficial de justiça penhorar-lhe-á tantos
bens quantos bastem para o pagamento do principal, juros, custas
Proc.: 0039835-73.2009.8.22.0007 e honorários advocatícios. Havendo penhora, o prazo para opor
Ação:Cumprimento de SENTENÇA os EMBARGOS DO DEVEDOR será de 15 (quinze) dias, a contar
Requerente:Antonio Jacinto de Araújo da intimação.Não sendo localizado bens do executado, o oficial o
Advogado:Glória Chris Gordon (RO 3399) intimará para que, no prazo de 5 (cinco) dias, indique quais são e
Requerido:Fenix do Oriente Prestadora de Serviços de Cobranças onde se encotrando os bens sujeitos a penhora e seus respectivos
Ltda valores. A indicação far-se-á diretamente ao oficial e sendo positivo,
Advogado:Mauricio Lopes Tavares (OAB/SP 162763), Octavio proceda a respectiva penhora e avaliação.No mais, havendo
de Paula Santos Neto (OAB/SP 196717), Lise Helene Machado penhora de imóvel, o Oficial de Justiça deverá intimar o atual
Vitorino (RO 2101) ocupante do imóvel e, sendo a parte executada casada, intimar o
DECISÃO: cônjuge.Expeça-se carta precatória observando-se os endereços
DECISÃO Cuidam os autos de cumprimento de SENTENÇA das consultas via Infojud.Autorizo o uso das prerrogativas do art.
indenizatória, em que não foram localizados bens passíveis de 172 do CPC e respectivos parágrafos.Consoante ao requerimento
penhora, razão pela qual a Exequente requereu a desconsideração de penhora via BACENJUD, bem como pesquisa via RENAJUD,
da personalidade jurídica da Executada, objetivando a penhora dos por ora indefiro, eis que, ainda, não há citação válida dos
bens dos sócios, a fim de adimplir o débito. No caso vertente, os corresponsáveis.Intimem-se.Cacoal-RO, terça-feira, 1 de dezembro
autos noticiam que não há bens passíveis de penhora. Ademais de 2015.Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito
todas as tentativas para localização de bens em nome da Executada
restaram infrutíferas, que não fora localizado no endereço Proc.: 0007983-89.2013.8.22.0007
informado nos autos e no seu cadastro junto à Receita Federal. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Dessa forma, há presunção juris tantum de que a Executada Exequente:Candido Luiz Guimarães Gato, Donizeth dos Santos,
encerrou suas atividades de forma irregular, pois não se localizou Manoel Ferreira Neto, Maria Gomes de Lucena, Valmir Costa
bens penhoráveis nem sua localização.A desconsideração deve Advogado:Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
ocorrer em todos os casos em que for evidente o uso anormal, Executado:Banco do Brasil S. A. Ag. da Av. Amazonas
fraudulento da personalidade jurídica, visando a lesar credores, no Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8.123),
desenvolvimento das atividades econômicas cotidianas. Além disso, Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli (OAB/PR 54881)
a jurisprudência do eg. Superior Tribunal de Justiça é no sentido de DESPACHO:
reconhecer a possibilidade de responsabilização do sócio, por dívida DESPACHO Conheço do agravo de instrumento, mas mantenho
da sociedade dissolvida de modo irregular, in verbis:EMBARGOS a DECISÃO por seus próprios fundamentos.Em que pese a
DE TERCEIRO. EXECUÇÃO. PENHORA INCIDENTE SOBRE interposição do agravo não suspender o andamento do feito,
BENS PARTICULARES DO SÓCIO. DISSOLUÇÃO IRREGULAR prudente aguardar a manifestação do Tribunal quanto a questão,
DAS EMPRESAS EXECUTADAS. CONSTRIÇÃO ADMISSÍVEL. razão pela qual suspendo o andamento dos autos até a DECISÃO
O sócio de sociedade por cotas de responsabilidade limitada do agravo.Pub. via DJ.Cacoal-RO, terça-feira, 1 de dezembro de
responde com seus bens particulares por dívida da sociedade 2015.Audarzean Santana da Silva Juiz de Direito
quando dissolvida esta de modo irregular. Incidência no caso dos
arts. 592, II, 596 e 10 do Decreto. n. 3.708, de 10.1.1919. Recurso José Vanir de Pieri
especial não conhecido. (STJ 4ª Turma Resp. 140564/SP, Rel. Min. Escrivão Judicial
4ª VARA CÍVEL Executado:Simone Bruno

Advogado:Advogado Não Informado ( )
DESPACHO:
DESPACHO A penhora on line, restou parcialmente frutífera.Assim,
4ª Vara Cível da Comarca de Cacoal
tendo em vista que a executada não foi mais localizada, intime-se
Juiz de Direito: Mario José Milani e Silva
o exequente, para que, no prazo de 10 dias, indique o endereço
Diretor de Cartório: Anderson Cantão Silva
da requerida ou requeira o que de direito. Informado o endereço,
(69) 3443-1668 - cwl4civel@tjro.jus.br intime-se a requerida quanto a penhora Bacenjud ora realizada.
Av. Porto Velho 2728 Centro Decorrido o prazo referido sem manifestação, intime-se nos termos
do art. 267, § 1º, CPC.Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Proc.: 0007599-92.2014.8.22.0007 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
Requerente:Maryvil Comercio de Confecções Ltda Me Proc.: 0000806-40.2014.8.22.0007
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerido:Eliezer Claudino Vieira Requerente:Antonio Russo, Nelson Rodrigues, Antonio Laurindo
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Maia
DESPACHO: Advogado:Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2733)
DESPACHO O pedido de fls. 32/33 já foi analisado e decidido.Intime- Requerido:Banco do Brasil S. A. Ag. de Cacoal Ro
se o autor para, no prazo de 10(dez) dias, proceder o pagamento da Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567)
diligência do oficial de justiça.Não havendo manifestação, intime- DESPACHO:
se nos termos do art. 267, § 1º CPC. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de DESPACHO Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 dias,
dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito requerer o que de direito, tendo em vista a DECISÃO dando parcial
provimento ao Agravo de Instrumento.Não havendo manifestação,
Proc.: 0013784-49.2014.8.22.0007 intime-se nos termos do art. 267, § 1º CPC.Cacoal-RO, quarta-feira,
Ação:Execução de Título Extrajudicial 9 de dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
Exequente:Anjos e Rigo Materiais Para Construção
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504) Proc.: 0005196-87.2013.8.22.0007
Executado:Clarindo dos Santos Martins Ação:Cumprimento de SENTENÇA
DESPACHO: Requerente:Pica Pau Motos Ltda
DESPACHO O arresto on line junto ao Bacenjud, restou parcialmente Advogado:Helida Genari Baccan (RO 2838), Charles Baccan
frutífero.Assim, visando a continuidade da execução, concedo o Júnior (OAB/RO 2823), Jaquelize Aparecida Gonçalves Rodrigues
prazo de 15 dias para que a exequente traga aos autos o endereço (RO 723)
do requerido, para que possa ser realizada sua citação e intimação Requerido:Andreia Manoela Neto
do bloqueio.Saliento que o arresto somente terá efetividade com Advogado:Advogado Não Informado ( )
a localização do requerido, por esta razão são necessária as DESPACHO:
diligencias do autor neste sentido. Não havendo manifestação, DESPACHO Indefiro os pedidos de fls. 60, visto que cabe ao autor
intime-se nos termos do art 267, § 1º CPC.Cacoal-RO, quarta-feira, diligenciar no sentido de localizar eventuais bens de propriedade
9 de dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito do executado.Prazo de 10 dias.Não havendo manifestação, intime-
se nos termos do art. 267, § 1º CPC. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de
Proc.: 0007520-16.2014.8.22.0007 dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
Requerente:Maryvil Comercio de Confecções Ltda Me Proc.: 0010166-67.2012.8.22.0007
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerido:Cledivaldo Apolinário Ganda Requerente:Irani Santana Silva Me
DESPACHO: Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
DESPACHO O pedido de fls. 30/31 já foi analisado e decidido.Intime- Antônio Paes de Barros (OAB/RO 301)
se o autor para, no prazo de 10(dez) dias, proceder o pagamento da Requerido:Neuma Ferreira
diligência do oficial de justiça.Não havendo manifestação, intime- Advogado:Advogado Não Informado ( )
se nos termos do art. 267, § 1º CPC. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de DESPACHO:
dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito DESPACHO A regra é a impenhorabilidade do salário, contudo, tal
regra pode ser mitigada, desde que não haja comprometimento da
Proc.: 0007181-57.2014.8.22.0007 dignidade do devedor e de sua família, devendo ser analisado cada
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) caso concreto e, após esgotadas todas as diligências possíveis
Requerente:Maryvil Comércio de Confecções Ltda Me para a localização de bens da devedora, o que não ocorreu no
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504) caso em tela.Não tendo ocorrido a tentativa de penhora de valores
Requerido:Denivaldo Santana Cesário e bens, via Bacenjud e Renajud, a parte autora deverá atender o
Advogado:Advogado Não Informado ( ) DESPACHO de fls. 41, indicando o CPF da executada ou requerer
DESPACHO: outras diligências pertinentes a esta fase processual, antes de
DESPACHO O pedido de fls. 34/35 já foi analisado e decidido. requerer penhora de salário, podendo indicar bens da devedora
Intime-se o autor para, no prazo de 10(dez) dias, proceder o passíveis de penhora.Prazo de 10 dias para manifestação.Não
pagamento da diligência do oficial de justiça, sob pena de extinção havendo manifestação, intime-se nos termos do art. 267, § 1º CPC.
do feito.Não havendo manifestação, intime-se nos termos do art. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Mário José Milani
267, § 1º CPC. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. e Silva Juiz de Direito
Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
Proc.: 0000977-02.2011.8.22.0007
Ação:Execução de Título Extrajudicial Exequente:Universo Comércio de Móveis e Decoração Ltda.
Exequente:Atacado Tradição Ltda Me Advogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)
Advogado:Milton Cesar Pozzo da Silva (OAB/RO 4382) Executado:Lucila de Souza Campos
Advogado:José Carlos Laux (OAB/RO 566) se este DESPACHO, sendo desnecessária nova intimação após
DESPACHO: transcurso do prazo acima. Não havendo manifestação, intime-se
DESPACHO A penhora on line, restou parcialmente frutífera.Assim, nos termos do art 267, § 1º CPC.Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de
tendo em vista que a executada não foi mais localizada, intime-se dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
o exequente, para que, no prazo de 10 dias, indique o endereço
da requerida ou requeira o que de direito. Informado o endereço, Proc.: 0008718-54.2015.8.22.0007
intime-se a requerida quanto a penhora Bacenjud ora realizada. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Decorrido o prazo referido sem manifestação, intime-se nos termos Requerente:Júlio César Andrade dos Santos Coelho
do art. 267, § 1º, CPC.Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito Antonio Paes de Barros Filho (OAB/RO 7046)
Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.
Proc.: 0000871-74.2010.8.22.0007 SENTENÇA:
Vistos etc,JULIO CÉSAR ANDRADE DOS SANTOS COELHO,
brasileiro, menor impúbere, representado por sua genitora, MARIA
Requerente:Adriane Felipe dos Santos, Gisele Pereira Lima
CICERA ANDRADE DOS SANTOS, brasileira, CPF 602.323.822-
Advogado:Marcus Aurelio Carvalho de Sousa (RO 2940)
04, ambos residentes e domiciliados na Av. Guaporé, 3926, Bairro
Requerido:Nbs Mudanças e Transportes Ltda Me
Jardim Clodoaldo, Cacoal RO, por intermédio de um de seus
DESPACHO:
advogados regularmente habilitados, ingressou em juízo com
DECISÃO Diversas foram as tentativas para localização de bens AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT contra CENTAURO
da executada, todas infrutíferas, tendo a empresa deixado de quitar VIDA E PREVIDÊNCIA S/A, seguradora DPVAT, CNPJ
seus débitos, apesar de devidamente citada nestes autos.Neste 42.516.278/0001-66, com sede na Rua Nilo Cairo, 171, Centro,
contexto, está cristalizado o prejuízo ao credor e o desinteresse Curitiba PR, objetivando o recebimento de diferenças referentes
do executado em saldar o débito, de modo a dar sustentação à a Seguro DPVAT. Após trâmite normal do processo, em audiência
desconsideração da personalidade jurídica, que ora reconheço de conciliação foi contatada a ausência do Autor, bem como de sua
e declaro, para direcionar a demanda contra os sócios JAIR representante. A Advogada do Autor requereu a extinção do feito
GERALDO DA SILVA, CPF 400.527.024-72 e NAIR BRUNA DA pela renúncia.O Ministério Público analisando o feito, manifestou-
SILVA, CPF 076.365.404-36. Retifique-se o SAP, incluindo-se se pela extinção sem resolução do MÉRITO, nos termos do artigo
os sócios referidos no polo passivo da ação. Após, promova- 267, VIII, a fim de resguardar eventual direito do Autor. Isto posto
se as citações, conforme endereços de fls. 175, para tomarem e por tudo mais que dos autos constam, julgo extinto o presente
conhecimento da ação, bem como para adimplirem o débito em feito, sem julgamento do MÉRITO, nos termos do art. 267 VIII, do
execução, em 15 (quinze) dias.Sem prejuízo, determino a intimação Código de Processo Civil.ARQUIVEM-SE estes autos, sem custas.
da parte autora para que, no prazo de 20 dias, complemente e Publique-se. Intime-se. Cacoal-RO, segunda-feira, 7 de dezembro
especifique o endereço da executada para fins de tentativa de de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito
penhora, tendo em vista a certidão do oficial de justiça às fls. 156.
Após a indicação do endereço da empresa, expeça-se nova carta Proc.: 0000726-18.2010.8.22.0007
precatória para penhora, avaliação e intimação.Cacoal-RO, quarta- Ação:Execução de Título Extrajudicial
feira, 9 de dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Exequente:Banco Bradesco S. A. Ag. de Cacoal Ro
Direito Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)
Executado:Joel Francisco
Proc.: 0012357-17.2014.8.22.0007 Advogado:Advogado Não Informado ( )
Ação:Execução de Título Extrajudicial SENTENÇA:
Exequente:J. G. Materiais Para Construção Me Vistos etc.BANCO BRADESCO SA, instituição financeira de
direito privado, CNPJ 60.746.948/0001-12, com sede na Cidade
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504)
de Deus, Vila Yara, Osasco, São Paulo, por intermédio de um de
Executado:Jefferson Alves Passos Filho
seus advogados regularmente habilitados ingressou em juízo com
DESPACHO:
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em desfavor
DESPACHO O pedido de fls. 29/30 já foi analisado e decidido.
de JOEL FRANCISCO, brasileiro, CPF 340.417.022-91, residente e
Intime-se o autor para, no prazo de 10(dez) dias, proceder o domiciliado na Av. Coronel Noronha, 836, Cacoal RO, objetivando
pagamento da diligência do oficial de justiça, sob pena de extinção o recebimento de valores referentes a contrato de financiamento
do feito.Não havendo manifestação, intime-se nos termos do art. firmado pelo requerido e não pagos. Foi promovida a citação do
267, § 1º CPC. Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. executado conforme certidão do oficial de justiça (fl. 21 verso),
Mário José Milani e Silva Juiz de Direito que manteve-se inerte. Foram promovidas várias tentativas de
bloqueio de valores on line, tendo todas restado infrutíferas. Foi
Proc.: 0009673-22.2014.8.22.0007 penhorado um imóvel de propriedade do executado (conforme
Ação:Cumprimento de SENTENÇA certidão do oficial de justiça fl. 36). Após novas tentativas de
Requerente:Auto Posto Doralice Ltda bloqueio de valores, tendo restado infrutíferas, foi penhorado
Advogado:Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145), Luciana através do sistema Renajud dois veículos de propriedade do
Dallágnol (RO 5495) Executado (fl. 97) e liberados conforme espelho de fls. 112/113.
Requerido:Amarildo Verdan da Costa O processo foi suspenso a requerimento da parte autora, a fim de
DESPACHO: localizar bens do executado passíveis de penhora. Na DECISÃO
DESPACHO Conforme referido em DESPACHO de fl. 25, já existe que deferiu a suspensão dos autos, ficou consignado que com o
restrição de alienação fiduciária sobre o veículo VW/Gol 1.0, placa decurso do prazo o Exequente deveria impulsionar o processo,
NDW 2298, motivo pelo qual, inseriu-se naquela oportunidade dando regular andamento. Decorrido o prazo de suspensão,
restrição de transferência, medida possível ao caso, por isso indefiro nada foi requerido. Foi então promovida a intimação pessoal do
o pedido de leilão de direitos e ações sobre o bem ou remoção, Exequente (fls. 130 verso) para dar prosseguimento ao feito, mas
visto que o bem ainda está garantido em alienação fiduciária. este manteve-se inerte.Desta forma, JULGO EXTINTO O FEITO,
Suspendo o andamento do processo por 90 dias para que o autor sem julgamento do MÉRITO, nos termos do art. 267, II e III e § 1º
possa diligenciar no sentido de indicar bens do devedor passíveis do Código de Processo Civil, face a inercia da parte autora e, via
de penhora.Decorrido o prazo, manifeste-se o autor.Publique- de consequência, independentemente do recolhimento de custas
adicionais, determino, após o trânsito em julgado da DECISÃO, o AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em desfavor
arquivamento do processo. Libere-se a penhora promovida às fls. de WALDECIR DOS PASSOS, brasileiro, solteiro, marceneiro, CPF
91/92.SENTENÇA registrada automaticamente no SAP. Publique- 684.739.582-68, residente e domiciliado na Rua Cedro, nº 1663,
se. Intime-se.Cacoal-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015. Bairro Santo Antônio, Cacoal RO, objetivando o recebimento de
Mário José Milani e Silva Juiz de Direito crédito referente a compras efetuadas pelo executado na empresa
requerente. O executado foi citado (fl. 16), não pagou a dívida e
Proc.: 0011102-92.2012.8.22.0007 também não ofereceu embargos. Foram promovidas tentativas de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) bloqueio on line Bacenjud e Renajud, que restaram infrutíferas. A
Requerente:Tiago dos Santos Passos Exequente requereu expedição de ofício ao INSS para informações
Advogado:Juliano Rafael Teixeira Enamoto (OAB/RO 5128), Diogo sobre eventual vínculo empregatício do Executado, o que foi deferido,
Prestes Girardello (OAB/RO 5239) no entanto não veio aos autos resposta do ofício. A exequente foi
Requerido:Muller Eletrodomésticos s/a intimada através de seu advogado para impulsionar o feito e nada
Advogado:Roseli Aparecida de Oliveira (OAB/RO 4152) requereu. Intimada pessoalmente para dar prosseguimento ao
SENTENÇA: processo, a Exequente manteve-se inerte. Desta forma, JULGO
Vistos etc.TIAGO DOS SANTOS PASSOS, brasileiro, casado, EXTINTO O FEITO, sem julgamento do MÉRITO, nos termos do
servidor público estadual, RG 740.523 SSP/RO, CPF 741.110.512- art. 267, II e III e § 1º do Código de Processo Civil, face a inercia
00, residente e domiciliado na Av. Pau Brasil, Centro, Ministro da parte autora e, via de consequência, independentemente do
Andreazza RO, por intermédio de um de seus advogados recolhimento de custas adicionais, determino, após o trânsito em
regularmente habilitados ingressou em juízo com AÇÃO DE julgado da DECISÃO, o arquivamento do processo. SENTENÇA
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS em desfavor registrada automaticamente no SAP. Publique-se. Intime-se.
de MULLER ELETRODOMÉSTICOS LTDA, pessoa jurídica de Cacoal-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Mário José
direito privado, CNPJ 86.375.912/0001-63, com sede na Rua Fritz Milani e Silva Juiz de Direito
Lorenz, 1481, Bairro Industrial, Timbó - SC, objetivando reparação
por danos em razão da existência de vício em eletrodoméstico Proc.: 0007237-56.2015.8.22.0007
adquirido na empresa requerida. Após tramitação normal do Ação:Execução de Título Extrajudicial
processo foi proferida SENTENÇA de improcedência do pedido. Exequente:Alex Sandro Guaitolini
Apresentada apelação, a mesma foi provida no sentido de anular Advogado:Viviani Ramires da Silva (OAB/RO 1360)
a SENTENÇA. Com o retorno dos autos, a parte autora foi Executado:Espolio de Francilucio Clementino Diniz, Leila Maria da
intimada através de seu advogado para dar andamento ao feito, Silva
apresentando as provas que pretende produzir. (fls. 144-verso). DESPACHO: A desculpa do oficial de justiça é absolutamente
Não houve qualquer manifestação da parte autora. Foi expedido improcedente e irrelevante, pois se os bens estão listados e
MANDADO de intimação pessoal do Autor, mas o oficial de justiça indicados na inicial e garantiam a obrigação, deve ser objeto de
não o localizou no endereço constante nos autos (fl. 130). É dever penhora independentemente de qualquer outro feito em tramitação
das partes manterem atualizados seus endereços nos autos. Desta na comarca. Desentranhe-se o MANDADO para o regular e
forma, JULGO EXTINTO O FEITO, sem julgamento do MÉRITO, nos completo cumprimento.
termos do art. 267, II e III e § 1º do Código de Processo Civil, face a
inercia da parte autora e, via de consequência, independentemente Proc.: 0013480-50.2014.8.22.0007
do recolhimento de custas adicionais, determino, após o trânsito em Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
julgado da DECISÃO, o arquivamento do processo. SENTENÇA Requerente:Alberto Jacobson Volz
registrada automaticamente no SAP. Publique-se. Intime-se. Advogado:Ronan Almeida de Araujo (RO 2203.)
Cacoal-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Mário José Requerido:Município de Ministro Andreazza - RO, Cartório de
Milani e Silva Juiz de Direito Registro Civil e Notas de Ministro Andreazza, Cartório de Registro
Civel e Oficio de Notas de Seringueiras Ro
Proc.: 0012404-88.2014.8.22.0007 Advogado:Roseane Maria Vieira Tavares Fontana (OAB/RO 2209),
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Nerli Tereza Fernandes (OAB/RO 4014)
Requerente:Hélio Ferreira Leite Intimação - Agendamento de Perícia: Ficam os advogados das
Advogado:Glória Chris Gordon (OAB/RO 3399) partes intimados da designação de perícia grafotécnica para o dia
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss 18/12/2014, às 16 horas, a ser realizada pelo perito judicial Eng.º
DESPACHO: Cláudio Gomes da Silva (CONFEA-CREA 230429269-0), na clínica
DESPACHO Designo audiência de conciliação, instrução e sede deste juízo na Av. Porto Velho, n. 2728, Centro, município de
julgamento para o dia 01/03/2016, às 09:30 horas, quando Cacoal (RO).
serão colhidas as provas dos fatos alegados pelas partes, com
depoimento pessoal da parte autora e inquirição de testemunhas Proc.: 0006143-49.2010.8.22.0007
e, em seguida, o julgamento da causa. Intime-se a parte autora Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
(via AR e/ou MANDADO ) e o advogado (via DJ) para audiência, Requerente:Cláudia Jackeline Amaral Costa Ferreira de Araújo
bem como, para apresentarem rol de testemunhas, no prazo legal. Advogado:Sidnei Sotele (OAB/RO 4192)
Intime-se ainda o INSS.Cacoal-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Requerido:Sociedade Regional de Educação e Cultura Ltda Sorec
2015.Mário José Milani e Silva Juiz de Direito Advogado:Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)
Prosseguimento do Feito:
Proc.: 0004352-06.2014.8.22.0007 Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es),
Ação:Execução de Título Extrajudicial para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
Exequente:Maryvil Comercio de Confecções Ltda Me 5 (cinco) dias, com a providência de acordo com o caso, face o
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293) retorno dos autos e trânsito em julgado do acórdão.
Executado:Waldecir dos Passos
SENTENÇA: Proc.: 0001003-58.2015.8.22.0007
Vistos etc.MARYVIL COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA, pessoa Ação:Execução de Título Extrajudicial
jurídica de direito privado, CNPJ 02.807.839/0001-61, com sede Exequente:Bussola Comércio de Materiais Para Construção Ltda
na Av. Belo Horizonte, 2.600, Centro, Cacoal RO, por intermédio Advogado:Barbara Gonçalves Candido Campos (OAB/RO 6029)
de seu advogado regularmente habilitado, ingressou em juízo com Executado:Eduardo Ferreira das Neves
EDITAL DE CITAÇÃO Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937)

Prazo: 20 dias Requerido:V. Moreira dos Santos Me, Vanderlei Moreira dos
CITAÇÃO DE: EDUARDO FERREIRA DAS NEVES, CPF Santos
180.659.168-56, atualmente em lugar incerto e não sabido. Edital - retirar:
FINALIDADE: Citação da parte Executada, acima mencionada, para -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
pagar, no prazo de 3(três) dias, o principal e cominações legais, sob dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10
pena de lhe serem penhorados bens quantos bastem para garantir dias, comprovar sua publicação e pagamento de taxa DJE.
a satisfação integral da execução. Ciente ainda o devedor, de que
no prazo de embargos, caso reconheça o crédito do exeqüente,
Proc.: 0012778-07.2014.8.22.0007
deposite 30% do valor da dívida, mais custas processuais e
honorários advocatícios, poderá requerer parcelamento do valor Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
restante em até (06) seis parcelas mensais, com correção monetária Requerente:Valdemar Pereira de Souza
e juros de 1% ao mês. Em caso de integral pagamento no prazo de Advogado:Leonardo Fabri Souza (OAB/RO 6.217)
3 dias, o valor dos honorários será reduzido a metade. Prazo para Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a
embargos: 15(quinze) dias. Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 289)
Processo: 0001003-58.2015.822.0007 Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Classe: Execução de Título Extrajudicial dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl 78/82
Procedimento: Processo de Execução (Cível) (guia de depósito)
Parte Exequente: Bussola Comércio de Materiais Para Construção
Ltda Proc.: 0002216-70.2013.8.22.0007
Advogado: Barbara Gonçalves Candido Campos OAB/RO 6029 Ação:Execução de Título Extrajudicial
Parte executada: Eduardo Ferreira das Neves Exequente:Cocical Comércio de Cimento Cacoal Ltda
Valor da Dívida: R$ 968,93 (novecentos e sessenta e oito reais e Advogado:Dirceu Henker (RO 4592)
noventa e três centavos) aos 26/01/2015 Executado:Fernanda Cristina Panuci
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Av. Porto
Velho, 2728, Centro, Cacoal/RO - CEP: 76963-860 – Fone/
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Fax:(69)3443-1668 – E-mail: cwl4civel@tjro.jus.br
Cacoal/RO, 15/10/2015 05 dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl
(a) Mário José Milani e Silva 116/120 (Termo de acordo)
Juiz de Direito
Proc.: 0010596-48.2014.8.22.0007
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerente:João Batista Bravin
Requerente:Associação Educacional de Cacoal Advogado:Luis Ferreira Cavalcante (RO 2790)
Advogado:Diogenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Requerido:Marcela Ribeiro de Lima Advogado:Procurador Federal ( )
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Prosseguimento do Feito:
Prosseguimento do Feito: Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es),
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 5 5 (cinco) dias, com as providências de acordo com o caso, face
(cinco) dias, manifestando sobre os comprovantes de depósito e certidão de trânsito em julgado da SENTENÇA.
Oficio de fls. 115.
Proc.: 0008212-78.2015.8.22.0007
Proc.: 0006694-87.2014.8.22.0007
Ação:Execução de Título Extrajudicial Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Marcos Henrique Stecca Exequente:For Babies Comércio de Confecção Infantil Ltda Me
Advogado:Hildeberto Moreira Bidú (OAB/RO 5738), Mayara Glanzel Advogado:Nerli Tereza Fernandes (OAB/RO 4014)
Bidu (RO 4912) Executado:Natalia Thais Silva do Nascimento
Executado:Maria da Glória Torres Certidão do Oficial de Justiça:
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Prosseguimento do Feito: dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para Justiça de fl 18: (Certifico que dirigi-me ao endereço constante
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 onde deixei de citar( e demais atos) a pessoa de NATALIA THAIS
(dez) dias, com as providências de acordo com o caso. DO NASCIMENTO, tendo em vista que no endereço constante no
dia 14/09/15 às 10:30hs fui informado pela pessoa de JONAS que
Proc.: 0004700-87.2015.8.22.0007 a pessoa da executada mudou-se para local incerto na Bolívia,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) sendo que deixei de proceder o arresto por naõ ter encontrado
Adjudicante:José Matias Leopoldo Jordão bens da mesma.)
Advogado:Evaldo Inácio Delgado (OAB/RO 3742)
Adjudicado:Espólio de Jacob Moreira Lima, Marcelo de Oliveira Proc.: 0008655-97.2013.8.22.0007
Motta, Célia Maria da Silva Motta, Marilene Bezerra de Oliveira Ação:Execução de Título Extrajudicial
Motta
Exequente:Yassuda Fármacia e Laboratório de Manipulação Ltda
Advogado:Nilma Aparecida Ruiz (RO 1354)
- ME
Réplica:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 Advogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação. Executado:Diego Carvalho Pereira
Proc.: 0014099-77.2014.8.22.0007 Prazo: 20 dias
Ação:Monitória Intimação DE: DIEGO CARVALHO PEREIRA, CPF 020.973.602-
Requerente:Banco Bradesco S. A. 03, atualmente em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do devedor acima mencionado acerca Requerido:Wilmar Banhos Bada

da PENHORA on line pelo Sistema BACENJUD no valor de R$ EDITAL DE CITAÇÃO
794,40 (setecentos e noventa e quatro reais e quarenta centavos), Prazo: 20 dias
bloqueado no dia 07/10/2015 às 02:15 horas, na Caixa Econômica CITAÇÃO DE: WILMAR BANHOS BADA, CPF 016.822.852-19,
Federal, com protocolo nº 20150003225471, ficando também atualmente em lugar incerto e não sabido.
ciente de que poderá opor embargos, caso queira, no prazo de 15 FINALIDADE: Citação da parte requerida, acima mencionada,
(quinze) dias. para os termos da ação de Procedimento Ordinário proposta por
Processo: 0008655-97.2013.822.0007 Cocical Comércio de Cimento Cacoal Ltda, sendo que o prazo
Classe: Execução de Título Extrajudicial para responder a presente ação é de 15(quinze) dias, contados
Procedimento: Processo de Execução (Cível) da publicação do edital. Não havendo resposta serão presumidos
Exequente: Yassuda Fármacia e Laboratório de Manipulação Ltda como aceitos e verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.
- ME Processo: 0002898-54.2015.822.0007
Advogado: Fernando da Silva Azevedo OAB 1293 Classe: Procedimento Ordinário(Cível)
Executado: Diego Carvalho Pereira Procedimento:Procedimento Ordinário
Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Av. Porto Requerente: Cocical Comércio de Cimento Cacoal Ltda
Velho, 2728, Centro, Cacoal/RO - CEP: 76963-860 – Fone/ Advogado: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293
Fax:(69)3443-1668 – E-mail: cwl4civel@tjro.jus.br Requerido: Wilmar Banhos Bada
Cacoal/RO, 23/10/2015. lfa
Mário José Milani e Silva Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Av. Porto
Juiz de Direito Velho, 2728, Centro, Cacoal/RO - CEP: 76963-860 – Fone/
Fax:(69)3443-1668 – E-mail: cwl4civel@tjro.jus.br
Proc.: 0003143-65.2015.8.22.0007 Cacoal/RO, 11/11/2015.
Anita Magdelaine Perez Belem
Requerente:Celia Maria Janjob
Juíza de Direito em Substituição
Advogado:Aline Schlachta Barbosa (OAB/RO 4145), Luciana
Dallágnol (RO 5495)
Proc.: 0004051-25.2015.8.22.0007
Requerido:Alecsandra Folli Lopes
Advogado:Herisson Moreschi Richter (OAB/RO 3045)
Requerente:B. V. Financeira S. A. Crédito Financiamento e
FINALIDADE: Ficam as partes intimadas, por via de seus advogados,
Investimento
para promoverem o depósito judicial dos valores relativos à perícias
Advogado:Ricardo Alexandre Peresi (OAB/SP 235156), Cristiane
que solicitaram, conforme propostas de honorários (fls. 100/102),
Belinati Garcia Lopes (OAB/PR 19937)
devendo ainda apresentarem os quesitos e indicarem assistentes
Requerido:Roberto Carlos Viana da Silva
técnicos, no prazo de 10 dias.
Proc.: 0006504-95.2012.8.22.0007
Requerente:José Ulisses da Silva Filho, Dailane Francisca da Justiça de fl 79: (Certifico que efetuei diligências nos dias 19 e
Silva 28.10 e em 05 e 10.11.2015, no endereço Av. Espírito Santo, 793-
Advogado:Helena Maria Fermino (RO 3442) Cacoal-RO. e não encontrei Roberto Carlos Viana da Silva e nem
Requerido:Associação Tiradentes dos Policiais Militares e o veículo indicado para a Apreensão. Fui informado que o mesmo
Bombeiros Militares do Estado de Rondônia está viajando, e que não tem data certa para retornar.)
Advogado:Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258), FÁbio de Mello
Andrade (OAB/RO 1275) Proc.: 0008348-75.2015.8.22.0007
Prosseguimento do Feito: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), Requerente:Anelia Reinholz Rossow
para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de Advogado:Roseane Maria Vieira Tavares Fontana (OAB/RO 2209),
5 (cinco) dias, com as providências de acordo com o caso, face Nádia Pinheiro Costa (OAB/RO 7035)
retorno dos autos e certidão de trânsito em julgado do acórdão. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
FINALIDADE: Fica o(a) advogado(a) da parte autora intimado(a),
Proc.: 0003160-04.2015.8.22.0007 para no prazo de 05 dias, manifestar-se quanto as informações do
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) perito social fls. 36.
Requerente:Elizalda Schimidt
Advogado:Anderson Fabiano Brasil (OAB/RO 5921), Hosney Proc.: 0010215-06.2015.8.22.0007
Repiso Nogueira (RO 6327) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Exequente:Hilgert & Cia Ltda.
Prosseguimento do Feito: Advogado:Mayara Glanzel Bidu (RO 4912), Hildeberto Moreira
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para Bidú (OAB/RO 5738)
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 5 Executado:Alonso dos Santos Guimarães
(cinco) dias, com as providências de acordo com o caso, face retorno Certidão do Oficial de Justiça:
dos autos e certidão de trânsito em julgado da SENTENÇA. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias,
intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de
Proc.: 0002898-54.2015.8.22.0007 fl 22: (Certifico e dou fé, que em cumprimento ao r. MANDADO, no
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) dia 27/11/2015 ás 13h aproximadamente fui ao endereço indicado
Requerente:Cocical Comércio de Cimento Cacoal Ltda situado na Rua das Comunicações, n.2973,bairro Teixeirão, neste
Advogado:Fernando da Silva Azevedo (RO 1293.) município, e estando lá DEIXEI DE CITAR (a)os Ré(u)s ALONSO
DOS SANTOS GUIMARAES por motivo de não tê-lo encontrado, Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504), Miguel
fui informada por Erica Geane Guimarães que estava em Campo Antônio Paes de Barros (OAB/RO 301)
Grande/MS e faleceu em junho de 2013. Certifico ainda, que Requerido:Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do
DEIXEI DE ARRESTAR bens da parte executada por motivo de Brasil - PREVI
não ter localizado bens) Advogado:Paulo Fernando Paz Alarcon (OAB/PR 37007), Juliana
Miranda Furtado (OAB/RO 5542)
Proc.: 0010429-94.2015.8.22.0007 DECISÃO Os prazos para impugnação à penhora já foram
Ação:Execução de Título Extrajudicial ultrapassados, inexistindo qualquer discussão a respeito, até
Exequente:Polyan Comércio de Calçados Ltda Me porque já foi inclusive expedido alvará de levantamento. Caso a
Advogado:Leonardo Fabri Souza (OAB/RO 6.217) devedora queira substituir o montante penhorado pela quantia
Executado:Uanderson Alves Pereira depositada às fls. 323 para fins de imediato levantamento, deve
Certidão do Oficial de Justiça: se manifestar de modo claro no prazo de 5 (cinco) dias, pelo que
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de devem ser intimados os advogados apontados na peça de fls
05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial 319/320, Dr. PAULO FERNANDO PAZ ALARCÓN OAB/RO PR
de Justiça de fl 12: (Certifico que, em cumprimento ao presente 37.007 e JULIANA MIRANDA FURTADO OAB/RO 5.542. Cacoal-
MANDADO, no dia 21 de novembro de 2015, compareci na Linha RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Mário José Milani e Silva
14, Lote 04, Gleba 14, Divinópolis, e sendo aí, DEIXEI DE CITAR Juiz de Direito
UANDERSON ALVES PEREIRA, haja vista não localizá-lo. No
referido endereço, reside a Sra. Luzia, sogra do executado. Se Proc.: 0009810-04.2014.8.22.0007
encontrava no local, a esposa de Uanderson, Sra. Gleice, a qual Ação:Cumprimento de SENTENÇA
informou que estava visitando a mãe, e que há aproximadamente Requerente:Comercial Gama Ltda Me
05 meses, reside em um sítio localizado no município de Espigão do Advogado:Cristiano Armondes de Oliveira (OAB/RO 6536)
Oeste, e não soube dizer o endereço. Disse ainda, que o marido está Requerido:Tecidos e Armarinhos Miguel Bartolomeu S/A
trabalhando no mato, e, igualmente, não soube dizer o endereço. Advogado:Carlos Antônio Bregunci (OAB/MG 70351), Ana Carolina
Indaguei moradores da Vila, Sr. Moisés e Israel (boteco), os quais Fontes Bregunci (OAB/MG 99140)
confirmaram que Uanderson já não mais reside em Divinópolis. Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Certifico ainda, que após as diligências necessárias, DEIXEI DE
dias, intimada a falar sobre a petição da parte requerida de fl 95/98
PROCEDER AO ARRESTO, em razão de não encontrar bens de
(Comprovante de depósito)
propriedade do executado.)
Proc.: 0001322-65.2011.8.22.0007
Proc.: 0008883-04.2015.8.22.0007
Requerente:Leandro Francisco de Oliveira
Requerente:Ciap Educacional Ltda Me
Advogado:Gislaine Maira Mantovani Magalhães (OAB/RO 3564)
Advogado:Diogenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831),
Requerido:Edimilson Peneagua Teixeira
Lílian Mariane Lira (OAB/RO 3579)
Advogado:Advogado Não Informado ( )
Requerido:Monica Dodoff
DESPACHO: Defiro o desarquivamento. Intime-se o advogado do
devedor a promover ou demonstrar o cumprimento do acordo em
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de 15 (quinze) dias. Cacoal, 03 de dezembro de 2015. Mário José
Justiça de fl 28: (Certifico e dou fé, que em cumprimento ao r. Milani e Silva. Juiz de Direito.
MANDADO no dia 19/11/2015 fui ao endereço indicado situado na
Avenida Castelo Branco, n.19037, neste município, e estando lá Proc.: 0009673-85.2015.8.22.0007
DEIXEI de CITAR Requerida MONICA DODOFF por motivo não Ação:Divórcio Litigioso
tê-la encontrado; fui informada pelos vizinhos que mudou-se a Requerente:E. L. de O.
alguns meses sem deixar endereço. Em seguida tentei contato pelo Advogado:Francisco Alves da Silva (OAB/RO 5623)
telefone informado na inicial e a requerida informou que atualmente Requerido:P. R.
reside no município de São Francisco do Guaporé, podendo ser Certidão do Oficial de Justiça:
localizada no seguinte endereço: Rua Tancredo Neves, n.3243.) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Proc.: 0001317-04.2015.8.22.0007 Justiça de fl 27: (Certifico e dou fé que, em diligência dirigi-me até
Ação:Execução de Título Extrajudicial o endereço indicado, lá não encontrei o réu Pedro Rodrigues, fui
Exequente:Cocical Comércio de Cimento Cacoal Ltda informado por um filho do referido que na verdade é quem mora
Advogado:Milton Cesar Pozzo da Silva (OAB/RO 4382) no local, (João Pedro) de que seu pai a meses não aparece, que
Executado:Ivonete Rodrigues da Costa sabe apenas que ele mora no Distrito de Jardinópolis, Municipio
Certidão do Oficial de Justiça: de Novo Horizonte, porém não sabe o endereço exato, nem sabe
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 quando este poderá aparecer visto não ter contato com o mesmo,
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de assim estando o referido réu em local incerto e não sabido, não foi
Justiça de fl 31: (Certifico que no dia 26.11.2015, dirigi-me ao possível a citação.)
Bairro Parque dos lagos, Cacoal-RO., e andei por várias Ruas, já
que no MANDADO não consta a “Rua”, e não encontrei o n. 3480, Proc.: 0008226-96.2014.8.22.0007
indicado no MANDADO. Informei-me ainda com vários moradores Ação:Execução de Título Extrajudicial
sobre a intimanda Ivonete Rodrigues da Costa, e não logrei êxito Exequente:Yllebasi Comercio de Joias Ltda Me
em encontra-la, bem como o veículo Moto BIZ 125 KS, placa NDS Advogado:Vanusa Alvarenga Estenier (OAB/RO 5661)
0584, indicado para proceder a Avaliação) Executado:Katiane Goldner da Silva
Prosseguimento do Feito:
Proc.: 0004504-25.2012.8.22.0007 Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) manifestar-se no prazo de 20 (vinte) dias, com as providências de
Requerente:Laudelino Pereira da Silva acordo com o caso, em termos de prosseguimento.
Proc.: 0009818-44.2015.8.22.0007 COMARCA DE CEREJEIRAS

Ação:Monitória
Requerente:Bussola Comércio de Materiais Para Construção Ltda
Advogado:Barbara Gonçalves Candido Campos (OAB/RO 6029) 1º CARTÓRIO
Requerido:Maria Cristina Couto
Certidão do Oficial de Justiça: 1º Cartório
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 COMARCA DE CEREJEIRAS
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de 1ª VARA
Justiça de fl 17: (Certifico que deixei de citar MARIA CRISTINA SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
COUTO, pois não a localizei no endereço do MANDADO, pois PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.
não reside no local; o morador atual nada soube informar sobre o ENDEREÇO ELETRÔNICO:
paradeiro da mesma, estando, para este Oficial, em lugar incerto cjs1civel@tj.ro.gov.br
e não sabido) JUIZ: Elisangela Nogueira
ESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito
Proc.: 0010246-26.2015.8.22.0007
Requerente:Graciele Monica de Melo Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Eliel Moreira de Matos (RO 5725) Exequente:Auto Posto Rd Iii Ltda
Requerido:Residencial Nova Cacoal Empreendimentos Imobiliários Advogado:Roniéder Trajano Soares Silva (OAB/RO -SU 3694)
Ltda Executado:Gentile & Gentile Ltda Me
Advogado:Everaldo Braun (OAB/RO 6266) Advogado:Fernando Milani e Silva (OAB-RO 186/RO), Ameur
Réplica: Hudson Amâncio Pinto (RO 1807)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 DESPACHO:
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação. DESPACHO Analisando os autos, verifico que os veículos outrora
restritos via RENAJUD, às fls.49 e 290, foram liberados por
Proc.: 0005169-36.2015.8.22.0007 força dos decisórios de fls. 68-69 e 319-321, respectivamente,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) inexistindo, pois, qualquer outro veículo restrito neste feito. Assim
Requerente:Claudio Arsenio dos Santos sendo, prejudicada a pretensão do exequente a fl. 330.Intime-o,
Advogado:Claudio Arsenio dos Santos (OAB/RO 4917) por consequência, a impulsionar o feito, requerendo o que cabível,
Requerido:José Soares dos Santos no prazo de 10 (dez) dias, oportunidade em que deverá, ainda,
Carta precatória - Devolvida: carrear aos autos planilha atualizada do débito, abatendo-se
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, eventuais valores pagos no curso da ação. Em seguida, vindo a
intimada da carta precatória devolvida sem cumprimento. manifestação, retornem-me conclusos.Cerejeiras-RO, quarta-feira,
2 de dezembro de 2015.Bruno Magalhães Ribeiro dos Santos Juiz
Proc.: 0000128-25.2014.8.22.0007 de Direito
Ação:Inventário
Inventariante:C. R. A. Proc.: 0000709-90.2012.8.22.0013
Advogado:Gilvandro Augusto da Silva (OAB/RO 1369) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Inventariado:E. de W. R. B. Requerente:Joel Fogaça da Silva
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Advogado:Andréa Melo Romão Comim (SSP/RO 3960), Valdete
Prosseguimento do Feito: Tabalipa (OAB-RO 612A)
Fica a parte autora intimada, por via de seu(s) procurador(es), para Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios Dpvat
manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias, com as providências de Advogado:Florindo Silvestre Poersch (AC 800), Álvaro Luiz da
acordo com o caso, apresentando esboço de partilha. Costa Fernandes (OAB/AC 3592), Alan Leon Krefta (OAB/RO
4083)
Proc.: 0009404-46.2015.8.22.0007 SENTENÇA:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) SENTENÇA I - RELATÓRIO.JOEL FOGAÇA DA SILVA, qualificado
Requerente:Acir José Loh na inicial, ingressou com ação de cobrança, pelo rito ordinário, em
Advogado:Sandra Cristina dos Santos Bahia (OAB/RO 6486) face de SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO
Requerido:Oi S.a DPVAT, também qualificada, alegando que foi vítima de acidente
Advogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Rochilmer Mello de trânsito ocorrido em 14/04/2011, que lhe teria causado fratura
da Rocha Filho (OAB/RO 635) exposta grave do terço distal dos ossos do antebraço esquerdo e
Réplica: fratura de base do 5º dedo da mão esquerda, resultando em
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 deformidade do antebraço esquerdo, sequela motora grave para
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação. todos os movimentos do punho esquerdo e sequela motora para
flexão dos 4º e 5º dedos da mão esquerda.Informa ter recebido
Proc.: 0005984-33.2015.8.22.0007 administrativamente a importância de R$ 4.725,00 (quatro mil
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) setecentos e vinte e cinco reais) e invocando o teor da Lei nº.
Requerente:Iracema Batke Trams 6.194/74, alterada pela Lei 11.482/07, requereu a procedência do
Advogado:Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054) pedido inicial, para que possa receber diferença de valor de
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss indenização, que ao seu ver é de: R$ 8.775,00 (oito mil setecentos
FINALIDADE: Intimação dos(as) advogados(as) da parte autora e setenta e cinco reais).Juntou documentos às fls.12/18.Gratuidade
para ciência de que foi designada perícia para dia 07 de janeiro judiciária deferida à fl. 19.Citada à fl. 20-v, a ré apresentou
de 2016, ÀS 14:30 horas, pelo Médico Perito Dr. ALEXANDRE contestação às fls. 21/29, na qual suscita preliminar de ausência de
REZENDE, no HOSPITAL SÃO PAULO, localizado na Av. São laudo emitido pelo IML, e, no MÉRITO, alega a regularidade do
Paulo, 2539, Cacoal-RO. valor pago administrativamente e o ônus do requerente em
comprovar a invalidez alegada. Tece comentários sobre juros,
Anderson Cantão Silva correção monetária e honorários de sucumbência.Juntou
Diretor de Cartório documentos, às fls. 30/82.Réplica houve, fls. 84/93.Feito saneado,
fls. 122/126.Perícia realizada, fls. 167/169.Manifestação das partes fratura de base do 5º dedo da mão esquerda, situação que restou
ao laudo pericial, fls. 172 e 173/175.É o relatório. DECIDO.II- comprovada pelo boletim de ocorrência de fls. 14/15 e laudo médico
FUNDAMENTAÇÃO.Quanto à preliminar suscitada pela ré, relativa particular de fl. 16.Ademais, o caráter permanente da lesão no
à carência de ação por falta de documento indispensável ao exame membro superior esquerdo do autor, decorrente do sinistro, resta
da questão, resulta improcedente, já que, tendo em vista a provado nos autos, uma vez que, tendo sido o sinistro datado de
sistemática adotada pelo processo civil brasileiro, a ausência de 14/04/2011, transcorridos mais de quatro anos depois, e mesmo
documento não importa em carência de ação, que pertine apenas após o tratamento conservador prescrito pelo profissional à época,
à falta das chamadas condições da ação. De outro lado, as a perícia judicial, fls. 167/169, certificou perda parcial incompleta
alegações trazidas na inicial – relativas ao alegado direito às das funções do membro inferior direito do autor, e, portanto,
diferenças supostamente devidas a título de seguro -, cotejadas à incapacidade parcial. Aliás, o laudo particular carreado pela parte
luz da Teoria da Asserção – que informa o processo civil brasileiro autora já atestava a invalidez permanente sugerida pelo médico à
-, denuncia a inequívoca presença da utilidade, interesse e época do sinistro, e o pagamento administrativo pela ré corrobora o
adequação quanto à dedução em juízo daquela pretensão do autor, fato, de maneira que a possibilidade de tratamento fisioterápico ou
conforme as assertivas da inicial. Portanto, há interesse de agir e medicamentoso não infirma a sequela definitiva observada.Não há
possibilidade jurídica do pedido, na hipótese.Por fim, pondere-se controvérsia no particular, confirmando-se o caráter permanente da
que documento indispensável à propositura da ação não se moléstia suscitada, consubstanciando o fato em constitutivo do
confunde com documento e prova necessários à procedência do direito ao pagamento do seguro DPVAT, em montante proporcional
pleito trazido ao juízo, sendo certo, de qualquer forma, que o ao grau de lesão do membro afetado e respectiva função orgânica,
referido laudo do IML não é escrito indispensável à propositura da nos termos do art. 3º e anexo da Lei nº 6.194/74, citada.Resta
ação, já que a referida invalidez pode ser comprovada mediante apurar se o pagamento efetivado administrativamente correspondeu
outras formas em direito admitidas, como é evidente.Rejeito a ao percentual devido, investigando-se acerca do valor devido pela
preliminar, pois.Sem mais preliminares a apreciar, passo ao exame seguradora, a título de pagamento de indenização pelo sinistro de
do MÉRITO.De início, cumpre anotar que o processo comportar trânsito evidenciado, nos termos dos percentuais e graus
julgamento antecipado da lide, eis que os fatos dependem apenas mencionados pela última alteração legislativa, tal como citado.Com
da análise da prova documental já carreada, conforme artigo 330, I efeito, o laudo particular carreado à fl. 16 já apontava que, após o
do Código de Processo Civil, valendo ressaltar, inclusive, que no tratamento do autor, passou ele a apresentar sequela motora grave
bojo dos autos já reside laudo pericial, contra o qual embora se para todos os movimentos do punho esquerdo e sequela motora
tenha insurgido a parte autora, nada argumentou que pudesse ilidi- para flexão do 4º e 5º dedos da mão esquerda.À luz dos elementos
lo. Nesse sentido:”DPVAT - Saldo remanescente. Seguro de convicção e documentos residentes nos autos, provou-se que o
obrigatório. Indenização calculada conforme O valor do salário autor suporta invalidez permanente (porque definitiva quanto às
mínimo vigente na época do sinistro. Invalidez permanente. funções do seu membro superior esquerdo), parcial (porque
Ausência de perícia. Elementos dos autos que suprem a ausência comprometedora de apenas parte do membro afetado e respectivas
de exame. Pagamento parcial que não importa quitação. Indenização funções), e incompleta (porque o membro inferior direito não foi
em salários mínimos. Possibilidade. Súmula 7 Do TJ/RO. Correção completamente comprometido), consoante os parâmetros trazidos
monetária a partir da recusa ao cumprimento regular da obrigação. pelo art. 3º e tabela anexa à citada lei.Entendo que, diante do teor
(...)Pode o juiz indeferir pedido de realização de perícia quando da CONCLUSÃO técnica do laudo, quanto às repercussões do
desnecessária diante das outras provas produzidas nos autos.(....). sinistro, em verdade a invalidez do autor, no tocante às funções do
(Apelação Cível nº 100.009.2005.000627-2, 2ª Câmara Cível do seu membro superior esquerdo, corresponde a grande intensidade,
TJRO, Relator Des. Miguel Mônico Neto. julgado em 29.03.2006). e não mera sequela residual, nem simples afetação em dedos ou
“Agravo regimental. Recurso especial não admitido. Julgamento punho, já que o conjunto das funções do braço restou comprometido,
antecipado da lide. Cerceamento de defesa. Inexistência. 1. o que, na nomenclatura legal, corresponde ao percentual de 75%
Concluiu o Tribunal, ao entender correto o julgamento antecipado (invalidez de intensa repercussão).Assim sendo, cotejando o fato
da lide, que a ausência do laudo pericial não comprometeu a com o teor daqueles preceitos legais, e tabela anexa à lei,
DECISÃO e que não houve interesse das partes na realização da depreende-se que o valor da indenização deve corresponder à
referida prova. Não restou configurado, assim, o cerceamento de seguinte conta: R$ 13.500,00 (valor total) x 70% (perda anatômica
defesa. 2. Agravo regimental improvido (AgRg no Ag 246.165/GO, e/ou funcional completa de um dos membros superiores e/ou de
Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA uma das mãos) x 75% (percentual da perda grave representativa
TURMA, julgado em 25/10/1999, DJ 17/12/1999, p. 367).Pois bem. de invalidez parcial, nos termos do laudo dos autos, já que a função
Trata-se de ação de cobrança visando ao recebimento de diferença não foi totalmente comprometida), totalizando R$ 7.087,50 (sete
relativa ao pagamento de seguro DPVAT. A Lei Federal nº. 6.194/74, mil e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), valor efetivamente
alterada pelas leis 11.482/2007 e 11.945/2009, dispõe sobre o devido.De mais a mais, insista-se em que, tendo o acidente ocorrido
seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos em 14/11/2014, verifico que sobre os fatos dos autos já incidia a
automotores -DPVAT-, e inclui a indenização por invalidez Medida Provisória n.º 340, a Lei nº. 11.482/2007, em que foi aquela
permanente, seja ela total ou parcial, oriunda de acidente posteriormente convertida, a Medida Provisória nº. 451/2008 e a lei
automobilístico que cause dano pessoal coberto pelo seguro (art. nº. 11.945/2009, estipulando valores fixos e percentuais devidos à
3º, “caput”, da citada lei material), estabelecendo que o pagamento guisa da respectiva indenização.Já tendo sido pago, pela ré, o valor
desta indenização será efetuado mediante simples prova do de R$ 4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais), resta
acidente e do dano decorrente (art. 5º, “caput”, do aludido diploma devida ao autor a diferença de valor correspondente a R$ 2.362,50
legal), e corresponderá ao grau da lesão e da incapacidade dela (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos),
decorrente (na expressão legal, conforme seja total ou parcial, de maneira que a pretensão é parcialmente procedente.III -
completa ou incompleta), nos percentuais trazidos pela tabela DISPOSITIVO.Em face de tudo o quanto exposto, JULGO
anexada à lei.Verifica-se, pois, que a última alteração legislativa PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial da ação de
incluiu no texto legal o critério da proporcionalidade entre a cobrança proposta por JOEL FOGAÇA DA SILVA em face de
incapacidade/invalidez e o valor da indenização, estabelecendo SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT,
graus de debilidade conforme percentuais legais a serem aplicados para CONDENAR a ré a pagar ao autor diferença de indenização
ao valor máximo da indenização prevista no art. 3º da Lei nº. em razão do seguro DPVAT, no valor de R$ 2.362,50 (dois mil
6.194/74.No caso vertente, dúvidas não há de que o autor, em trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos),
14/04/2011, sofreu acidente trânsito que lhe ocasionou fratura monetariamente corrigido desde a data do pagamento administrativo,
exposta grave do terço distal dos ossos do antebraço esquerdo e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) a partir da citação.
Por conseguinte RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO Câmara Cível do TJRO, Relator Des. Miguel Mônico Neto. julgado
DE MÉRITO, com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo em 29.03.2006). “Agravo regimental. Recurso especial não
Civil.Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas processuais, admitido. Julgamento antecipado da lide. Cerceamento de defesa.
no valor de R$ 340,20 (trezentos e quarenta reais e vinte centavos) Inexistência. 1. Concluiu o Tribunal, ao entender correto o
e de honorários advocatícios de sucumbência, estes fixados em julgamento antecipado da lide, que a ausência do laudo pericial
20% (vinte) sobre o valor da condenação, dado o grau de zelo do não comprometeu a DECISÃO e que não houve interesse das
profissional e o tempo transcorrido para a solução da demanda, o partes na realização da referida prova. Não restou configurado,
faço com fulcro no § 3º, art. 20 do CPC.Os honorários periciais assim, o cerceamento de defesa. 2. Agravo regimental improvido
serão pagos pela seguradora requerida, intime-se-a para, no prazo (AgRg no Ag 246.165/GO, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO
de 10 (dez) dias, comprovar o seu recolhimento ou efetuá-lo no MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/1999,
mesmo prazo.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Transitado em DJ 17/12/1999, p. 367).Antes, porém, mister apreciar a preliminar
julgado e adotadas as providências supra, arquivem-se.Cerejeiras- de carência de ação em razão da suposta falta de interesse jurídico,
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Bruno Magalhães Ribeiro em razão anterior pagamento, arguida pela seguradora requerida,
dos Santos Juiz de Direito a qual não prospera.Inicialmente, cumpre destacar que, o interesse
processual, no dizer de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade
Proc.: 0001855-98.2014.8.22.0013 Nery “se consubstancia na necessidade de o autor vir a juízo e na
Ação:Procedimento Sumário utilidade que o provimento jurisdicional poderá lhe proporcionar”.
Requerente:Roberto Luiz Farias (Código de Processo Civil Comentado, 3ª. edição, Editora Revista
Advogado:Leandro Marcio Pedot (RO 2022) dos Tribunais, p.249).Logo, o interesse processual a que se refere
Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios Dpvat o Código de Processo Civil, conforme a doutrina mencionada, é
Advogado:Valdete Minski (RO 3595), Alexandre Paiva Calil (OAB/ instrumental, surgindo da utilidade/necessidade de se obter a
RO 2894), Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910), Ciro Ferreira proteção jurisdicional de algum interesse substancial. Ademais, a
de Oliveira (OAB/MS 15906) tese arguida ataca o interesse substancial, ou primário, sustentando
SENTENÇA: que o autor não tem o direito alegado. Todavia, essa discussão é
SENTENÇA I - RELATÓRIO.ROBERTO LUIZ FARIAS, qualificado de MÉRITO e não deve ser debatida em sede de preliminar.Face a
na inicial, ingressou com ação de cobrança, pelo rito ordinário, em isto, rejeito a preliminar de falta de interesse de agir suscitada.O
face de SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO seguro obrigatório DPVAT (Danos Pessoais Causados por Veículos
DPVAT, também qualificada, alegando que foi vítima de acidente Automotores e Vias Terrestres) foi criado pela Lei nº 6.194 de 1974,
de trânsito ocorrido em 21/08/2011, que lhe causou fratura da com o objetivo de amparar todas as vítimas de acidente
clavícula direita e traumatismo crânio encefálico (TCE), resultantes automobilístico ocorridos no Brasil, prevendo indenizações em
em sequela funcional de perda de força em ombro direito, sequela caso de morte e invalidez permanente, além do reembolso de
motora para abdução do ombro direito, dor ao respirar, deformidade despesas médicas hospitalares (DAMS). O pagamento independe
em ombro direito, sequela motora para flexão do ombro direito, de prova de culpa, bastando a ocorrência do sinistro e do dano
queda do ombro direito em relação ao esquerdo, lentidão de resultante deste.Verifica-se que a última alteração legislativa incluiu
raciocínio e cefaléias constantes.Informa ter recebido no texto legal o critério da proporcionalidade entre a incapacidade/
administrativamente a importância de R$ 4.218,75 (quatro mil invalidez e o valor da indenização, estabelecendo graus de
duzentos e dezoito reais e setenta e cinco centavos) e invocando o debilidade conforme percentuais legais a serem aplicados ao valor
teor da Lei nº. 6.194/74, alterada pela Lei 11.482/07, requereu a máximo da indenização prevista no art. 3º. da Lei nº 6.194/74.No
procedência do pedido inicial, para que possa receber diferença de caso vertente, dúvidas não há de que o autor, em 21/08/2011,
valor de indenização, que ao seu ver é de: R$ 9.281,30 (nove mil sofreu acidente de trânsito que lhe ocasionou traumatismo crânio
duzentos e oitenta e um reais e trinta centavos).Juntou mandato e encefálico, visto que tal situação restou comprovada mediante a
documentos às fls.08/24.Gratuidade judiciária deferida à fl. 31. ficha médica de fl. 16, em que consta, inclusive, ter permanecido o
Citada (fl. 39-v), a requerida apresenta contestação às fls. 44/57, autor internado por nove dias após o acidente para fins de
na qual suscita preliminar de carência de ação, decorrente de falta observação de seu quadro clínico, evento este que lhe ocasionou
de interesse de agir, porquanto o autor teria recebido sequela residual consistente em lesão neurológica. Há, portanto,
administrativamente a importância que lhe era devida, e, no nexo de causalidade entre o acidente de trânsito narrado na inicial
MÉRITO, alega a regularidade do valor da indenização paga e as sequelas apontadas no laudo pericial de fls. 133/135.Lado
administrativamente. Tece comentários sobre juros, correção outro, no que tange à alegada fratura de clavícula, não vejo
monetária e honorários de sucumbência.Junta mandato e comprovado o nexo de causalidade entre as demais sequelas
documentos às fls. 59/80.Réplica houve, fls. 51/60.Feito saneado alegadas pelo autor, e que daí seriam decorrentes, e o sinistro
às fls. 40/42, com a rejeição da preliminar arguida.Laudo pericial descrito na exordial, porquanto o boletim de ocorrência policial e a
nos autos, fls. 133/135.Manifestação da requerida ao laudo pericial, ficha médica que instruem a inicial relatam somente fratura da
fls. 138/140.O autor deixa transcorrer in albis o prazo de perna esquerda e dor no flanco direito do autor.Enfim, atesta o
manifestação ao laudo pericial, fl. 141.É o necessário. DECIDO.II laudo pericial de fls. 134/135 o caráter permanente da sequela
– FUNDAMENTAÇÃO.De início, cumpre anotar que o processo suportada – que é apenas de ordem neurológica – e incompleta,
comporta julgamento antecipado da lide, eis que os fatos dependem para efeito de aferição do valor da indenização cabível, razão pela
apenas da análise da prova documental já carreada, conforme qual não restam dúvidas acerca da natureza permanente da
artigo 330, I do Código de Processo Civil, valendo ressaltar, sequela experimentada pelo requerente, sendo certo, de outro
inclusive, que no bojo dos autos já reside laudo pericial, contra o lado, que o laudo médico particular de fl. 13, datado de 12/12/2011,
qual não se irresignaram as partes. Nesse sentido:”DPVAT - Saldo corroborando o teor da ficha de atendimento médico do acidentado
remanescente. Seguro obrigatório. Indenização calculada conforme requerente, da época do acidente, atesta lentidão de raciocínio e
O valor do salário mínimo vigente na época do sinistro. Invalidez cefaléias constantes, decorrentes do sinistro que vitimou o
permanente. Ausência de perícia. Elementos dos autos que suprem requerente.Ocorre, porém, que o autor não faz jus ao recebimento
a ausência de exame. Pagamento parcial que não importa quitação. de qualquer importância a título de diferença de valor de indenização,
Indenização em salários mínimos. Possibilidade. Súmula 7 Do TJ/ tal como a seguir ver-se-á.Calha ressaltar, uma vez mais, que o
RO. Correção monetária a partir da recusa ao cumprimento regular acidente ocorreu no dia 21/08/2011, e que, passados mais de
da obrigação. (...)Pode o juiz indeferir pedido de realização de quatro anos, e mesmo após o tratamento conservador prescrito
perícia quando desnecessária diante das outras provas produzidas pelo profissional à época, a sequela persiste - ainda que residual -
nos autos.(....). (Apelação Cível nº 100.009.2005.000627-2, 2ª conforme laudo pericial de fls. 134/135.Assim, o laudo pericial de
fls. 134/135, corroborado pelo laudo médico particular, e ficha funcional compensável, sem comprometimento de função vital, já
médica carreados aos autos, não permite dúvidas acerca da que, como cediço, é plenamente possível levar uma vida normal
invalidez permanente, parcial e incompleta do requerente - no com o órgão remanescente, tem-se por proporcional e razoável,
tocante a suas funções neurológicas - e em grau de leve como no caso, o pagamento da indenização do seguro DPVAT no
repercussão, já que, em face da já comentada lesão neurológica, patamar de 25% do valor máximo previsto em lei. Precedentes
resultou sequela residual de cefaléia constante, conforme extraído deste Tribunal de Justiça. Inexistência de diferença a ser paga.
das conclusões técnicas do laudo nos autos, à fl. 135, -, devendo- Inteligência da Súmula n. 474 do STJ. Recurso provido. (TJ-SP -
se reconhecer, igualmente, a sequela consistente na lentidão do APL: 00093367720118260637 SP 0009336-77.2011.8.26.0637,
raciocínio, muito embora denunciada apenas no laudo médico Relator: Mourão Neto, Data de Julgamento: 17/02/2014, 33ª
particular de fl. 13; a uma porque se trata de resultado plausível - e Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 19/02/2014).No
recorrente – desse tipo de evento (Traumatismo Crânio Encefálico caso em apreço, o laudo pericial de fls. 134/135 atesta tratar-se de
(TCE)), e a duas porque há de se reconhcer que a constante sequela residual de traumatismo crânio encefálico, que causa ao
cefaléia do autor, pericialmente reconhecida, há de afetar, ao requerente cefaléia constante, tratando-se, pois de lesão/sequela
menos em alguns momentos, sua capacidade de concentração. parcial, incompleta e de intensidade relativa a mera sequela
Consubstanciar-se-ia o fato, assim, em constitutivo do direito ao residual. O laudo particular carreado, da época do sinistro, não
parcial pagamento da indenização vindicada, dando-se por infirma a definitiva CONCLUSÃO do último exame técnico.
parcialmente comprometida a função vital do racioncínio do autor, Descortina-se, pois, plausível a tese de que a função vital do
nos termos da legislação de regência, Lei 6.194/1974, Anexo, raciocínio do autor restou comprometida, em certa medida, em
incluído pela Lei 11.945/2009.Ao propósito, cumpre registrar prever razão da sequela decorrente de traumatismo crânio encefálico, em
a Lei Federal nº. 6.194/74 o pagamento de indenização em razão grau mínimo residual, não havendo mesmo de se cogitar, por óbvio,
de “lesões de órgãos e estruturas crânio-faciais, cervicais, torácicos, na compensação do referido prejuízo por qualquer outra estrutura
abdominais, pélvicos ou retro-peritoneais cursando com prejuízos ou órgão de sua anatomia.Portanto, à luz dos elementos de
funcionais não compensáveis de ordem autonômica, respiratória, convicção e documentos residentes nos autos, e à míngua de
cardiovascular, digestiva, excretora ou de qualquer outra espécie, provas robustas em sentido contrário, entendo que haveria de se
desde que haja comprometimento de função vital”; de maneira que, considerar comprovado o fato constitutivo do direito do autor ao
para ser indenizável, deve a lesão causar prejuízo de ordem pagamento do valor da indenização do seguro DPVAT – não fosse
anatômico-funcional, não compensável pelo funcionamento de o pagamento já realizado - em face da invalidez permanente, parcial
outro órgão e/ou estrutura corporal, resultando no comprometimento e incompleta, de intensidade residual, oriunda do comprometimento
de uma qualquer das funções vitais. Nesse sentido:APELAÇÃO parcial de seu reciocínio- função vital não compensável pela
CÍVEL - COBRANÇA - INDENIZAÇÃO - SEGURO DPVAT - atuação de outro órgão e/ou estrutura corporal - tal como constatado.
VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.945/09 - LESÃO CRÂNIO-FACIAL - Assim sendo, cotejando o fato com o teor daqueles preceitos legais,
NECESSIDADE COMPROMETIMENTO DE FUNÇÃO VITAL - e tabela anexa à lei, depreende-se que o valor da indenização deve
COMPLEMENTAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - CORREÇÃO corresponder à soma dos resultados das seguintes contas: R$
MONETÁRIA - TERMO INICIAL - PAGAMENTO ADMINISTRATIVO 13.500,00 (valor total) x 100% (lesões de órgãos e estruturas
- HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA - MAJORAÇÃO - RECURSO toráxicas,... cursando com prejuízos funcionais não compensáveis
PROVIDO EM PARTE. - Se o acidente de trânsito ocorreu após a de ordem anatômica, raciocínio,... desde que haja comprometimento
entrada em vigor da Lei nº 11.945/2009, a indenização referente ao de função vital) x 10% (intensidade de sequela residual), totalizando
seguro DPVAT deve ser limitada ao valor máximo de R$ 13.500,00 R$ 1.350,00 (hum mil, trezentos e cinquenta reais), valor que seria
e proporcional à lesão sofrida, conforme tabela anexa à referida lei. efetivamente devido.De mais a mais, insista-se em que, tendo o
- A lesão crânio facial, nos termos da lei 11.945/09, para que gere acidente ocorrido em 21/08/2011, verifico que sobre os fatos dos
o direito a indenização deve comprometer função vital - É cabível a autos já incidia a Medida Provisória n.º 340, a Lei nº. 11.482/2007,
majoração dos honorários quando fixados em pattamar ínfimo. (TJ- em que foi aquela posteriormente convertida, a Medida Provisória
MG - AC: 10351120030439001 MG, Relator: Amorim Siqueira, nº. 451/2008 e a Lei nº. 11.945/2009, estipulando valores fixos e
Data de Julgamento: 17/12/2013, Câmaras Cíveis / 9ª CÂMARA percentuais devidos à guisa da respectiva indenização.Todavia, já
CÍVEL, Data de Publicação: 07/01/2014).Civil e Processual Civil. tendo sido pago, pela ré, o valor de R$ 4.218,75 (quatro mil duzentos
Seguro obrigatório (DPVAT). Ação de cobrança de diferença. e dezoito reais e setenta e cinco centavos), não mais resta ao autor
SENTENÇA de procedência. Pretensão à anulação e, qualquer diferença de valor a receber, de maneira que sua pretensão
subsidiariamente, à reforma. Cabimento da reforma. Preliminar de é improcedente.III – DISPOSITIVO.Posto isto, JULGO
cerceamento de defesa afastada. Pretendida prova pericial que foi IMPROCEDENTE o pedido pleiteado por ROBERTO LUIZ FARIAS
deferida e realizada nos autos. SENTENÇA que, ao decretar a em desfavor da SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO
revelia, julgou procedente pedido de condenação da ré ao SEGURO DPVAT S.A.Por conseguinte, RESOLVO O PROCESSO
pagamento de indenização securitária correspondente ao valor COM EXAME DO MÉRITO, na forma do artigo 269, inciso I, do
máximo previsto em lei (R$ 13.500,00 art. 3º, II, da Lei 6.194/74), Código de Processo Civil.Custas processuais, no valor de R$
independentemente do grau da invalidez. Impossibilidade. 301,65 (trezentos e um reais e sessenta e cinco centavos), e
Decretação da revelia da seguradora ré, em razão da irregularidade honorários advocatícios de sucumbência devidos pelo autor, estes
da representação processual. Não cabimento. Consoante fixados equitativamente em R$ 400,00 (quatrocentos reais), ante à
jurisprudência da Corte Especial do C. STJ, diante da presunção ausência de condenação, na forma do art. 20, § 4º, CPC. A
iuris tantum de autenticidade dos documentos juntados ao processo, exigibilidade das referidas prestações resta suspensa nos termos
não havendo impugnação da parte contrária, admite-se a juntada do art. 12 da Lei nº 1.060/50, em razão da gratuidade judiciária já
de cópia simples da procuração outorgada ao advogado e dos deferida.Expeça-se alvará em favor do perito Vagner Hoffman,
respectivos substabelecimentos, sendo desnecessária a relativo aos honorários depositados à fl. 103, intimando-o para
autenticação ou a juntada do documento original. Irregularidade da proceder ao levantamento.Oportunamente, consigno que nos
representação processual não verificada. Revelia afastada. valores a serem levantados deverão estar inclusos os seus
Presunção de veracidade dos fatos alegados na petição inicial, respectivos rendimentos, e não somente as importâncias ali
ademais, que é apenas relativa e, bem por isso, cede diante de descritas, a fim de evitar que eventual remanescente permaneça
prova em sentido contrário. Sendo constatada, por prova pericial, a em conta judicial vinculada aos autos.Após, decorrido o período de
invalidez permanente e parcial da vítima, a indenização securitária validade do alvará, oficie-se à instituição bancária para que, no
deve ser proporcional ao grau da incapacidade. Em caso de prazo de 10 (dez) dias, informe e/ou comprove nos autos o
nefrectomia (retirada de um dos rins), por haver prejuízo corporal levantamento total da quantia apurada, ou, se for o caso, descrimine
eventual remanescente.Vindo resposta, havendo remanescente, automobilístico que cause dano pessoal coberto pelo seguro (art.
tornem-se conclusos para demais deliberações, caso contrário, 3º, “caput”, da citada lei material), estabelecendo que o pagamento
inexistindo valores e/ou outras pendências, arquivem-se.Publique- desta indenização será efetuado mediante simples prova do
se. Registre-se. Intime-se.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9 de acidente e do dano decorrente (art. 5º, “caput”, do aludido diploma
dezembro de 2015.Bruno Magalhães Ribeiro dos Santos Juiz de legal), e corresponderá ao grau da lesão e da incapacidade dela
Direito decorrente (na expressão legal, conforme seja total ou parcial,
completa ou incompleta), nos percentuais trazidos pela tabela
Proc.: 0000357-30.2015.8.22.0013 anexada à lei.Verifica-se, pois, que a última alteração legislativa
Ação:Procedimento Sumário incluiu no texto legal o critério da proporcionalidade entre a
Requerente:Laudair Strappazzon incapacidade/invalidez e o valor da indenização, estabelecendo
Advogado:Shara Eugênio de Souza Silva (OAB/RO 3754), Rafaela graus de debilidade conforme percentuais legais a serem aplicados
Geiciani Messias (RO 4656) ao valor máximo da indenização prevista no art. 3º da Lei nº.
Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios Dpvat 6.194/74.No caso vertente, dúvidas não há de que o autor, em
Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) 19/11/2014, sofreu acidente trânsito que lhe ocasionou fratura da
SENTENÇA: extremidade distal do rádio, situação que restou comprovada pelo
SENTENÇA I - RELATÓRIO.LAUDAIR STRAPAZZON, qualificado boletim de ocorrência de fls. 19/20, ficha médica de fls. 16/17 e
na inicial, ingressou com ação de cobrança, pelo rito ordinário, em laudo médico de fl. 18.Ademais, o caráter permanente da lesão no
face de SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO membro superior direito do autor, decorrente do sinistro, resta
DPVAT, também qualificada, alegando que foi vítima de acidente provado nos autos, uma vez que, tendo sido o sinistro datado de
de trânsito ocorrido em 19/11/2014, que lhe teria causado fratura 19/11/2014, transcorridos mais de um ano depois, e mesmo após o
da extremidade distal do rádio, encontrando-se impossibilitado, até tratamento conservador prescrito pelo profissional à época, a
a presente data, de exercer suas atividades laborativas habituais. perícia judicial, fls. 73/76, certificou perda parcial incompleta das
Invocando o teor da Lei nº. 6.194/74, alterada pela Lei 11.482/07, funções do membro superior direito do autor, com diminuição de
requer a procedência do pedido inicial, para que possa receber o força, hipotrofia e leve desvio; portanto, há incapacidade parcial.
valor de indenização, que ao seu ver é de: R$ 9.450,00 (nove mil Não obstante a alegação de inexistência de nexo causal decorrente
quatrocentos e cinquenta reais).Juntou mandato e documentos às da não apresentação de boletim de ocorrência policial, vejo não
fls. 11/20.Gratuidade judiciária deferida à fl. 21.Citada à fl. 23-v, a assistir qualquer razão à requerida, porquanto o B.O.P. de fls. 19/20
ré apresentou contestação às fls. 24/32, na qual suscita preliminar faz certa a CONCLUSÃO de que o autor, na época, envolveu-se no
de falta de interesse de agir em razão da ausência prévio narrado acidente veicular, de que lhe resultou a fratura da
requerimento administrativo, e, no MÉRITO, alega a inexistência extrmeidade distal do rádio.Não há controvérsia no particular,
de nexo causal e a ausência de provas da alegada incapacidade. confirmando-se o caráter permanente da moléstia suscitada,
Tece comentários sobre juros, correção monetária e honorários de consubstanciando o fato em constitutivo do direito ao pagamento
sucumbência.Juntou documentos, às fls. 33/43-v.Réplica houve, do seguro DPVAT, em montante proporcional ao grau de lesão do
fls. 46/50.Feito saneado, com rejeição da preliminar arguida, fls. membro afetado e respectiva função orgânica, nos termos do art.
53/58.Perícia realizada, fls. 73/76.Manifestação das partes ao 3º e anexo da Lei nº 6.194/74, citada.Resta apurar o valor da
laudo pericial, fls. 79/82 e 83/84.É o relatório. DECIDO.II- indenização a ser percebida pelo autor, investigando-se acerca do
FUNDAMENTAÇÃO.Sem mais preliminares a apreciar, passo ao valor devido pela seguradora, a título de pagamento de indenização
exame do MÉRITO.De início, cumpre anotar que o processo pelo sinistro de trânsito evidenciado, nos termos dos percentuais e
comportar julgamento antecipado da lide, eis que os fatos dependem graus mencionados pela última alteração legislativa, tal como
apenas da análise da prova documental já carreada, conforme citado.À luz dos elementos de convicção e documentos residentes
artigo 330, I do Código de Processo Civil, valendo ressaltar, nos autos, provou-se que o autor suporta invalidez permanente
inclusive, que no bojo dos autos já reside laudo pericial, contra o (porque definitiva quanto às funções do seu membro superior
qual embora se tenha insurgido a parte autora, nada argumentou direito), parcial (porque comprometedora de apenas parte do
que pudesse ilidi-lo. Nesse sentido:”DPVAT - Saldo remanescente. membro afetado e respectivas funções), e incompleta (porque o
Seguro obrigatório. Indenização calculada conforme O valor do membro superior direito não foi completamente comprometido),
salário mínimo vigente na época do sinistro. Invalidez permanente. consoante os parâmetros trazidos pelo art. 3º e tabela anexa à
Ausência de perícia. Elementos dos autos que suprem a ausência citada lei.Entendo que, diante do teor da CONCLUSÃO tecnica do
de exame. Pagamento parcial que não importa quitação. Indenização laudo, quanto às repercussões do sinistro, em verdade a invalidez
em salários mínimos. Possibilidade. Súmula 7 Do TJ/RO. Correção do autor, no tocante às funções do seu membro inferior, corresponde
monetária a partir da recusa ao cumprimento regular da obrigação. a mínima intensidade, e não mera sequela residual, o que, na
(...)Pode o juiz indeferir pedido de realização de perícia quando nomenclatura legal, corresponde ao percentual de 25% (invalidez
desnecessária diante das outras provas produzidas nos autos.(....). de leve repercussão).Assim sendo, cotejando o fato com o teor
(Apelação Cível nº 100.009.2005.000627-2, 2ª Câmara Cível do daqueles preceitos legais, e tabela anexa à lei, depreende-se que
TJRO, Relator Des. Miguel Mônico Neto. julgado em 29.03.2006). o valor da indenização deve corresponder à seguinte conta: R$
“Agravo regimental. Recurso especial não admitido. Julgamento 13.500,00 (valor total) x 70% (perda anatômica e/ou funcional
antecipado da lide. Cerceamento de defesa. Inexistência. 1. completa de um dos membros superiores e/ou de uma das mãos)
Concluiu o Tribunal, ao entender correto o julgamento antecipado x 25% (percentual da perda media representativa de invalidez
da lide, que a ausência do laudo pericial não comprometeu a parcial, nos termos do laudo dos autos, já que a função não foi
DECISÃO e que não houve interesse das partes na realização da totalmente comprometida), totalizando R$ 2.362,50 (dois mil
referida prova. Não restou configurado, assim, o cerceamento de trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), valor
defesa. 2. Agravo regimental improvido (AgRg no Ag 246.165/GO, efetivamente devido.De mais a mais, insista-se em que, tendo o
Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA acidente ocorrido em 19/11/2014, verifico que sobre os fatos dos
TURMA, julgado em 25/10/1999, DJ 17/12/1999, p. 367).Pois bem. autos já incidia a Medida Provisória n.º 340, a Lei nº. 11.482/2007,
Trata-se de ação de cobrança visando ao recebimento de diferença em que foi aquela posteriormente convertida, a Medida Provisória
relativa ao pagamento de seguro DPVAT. A Lei Federal nº. 6.194/74, nº. 451/2008 e a lei nº. 11.945/2009, estipulando valores fixos e
alterada pelas leis 11.482/2007 e 11.945/2009, dispõe sobre o percentuais devidos à guisa da respectiva indenização.Destarte,
seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos não tendo sido pago ao autor qualquer valor de indenização na
automotores -DPVAT-, e inclui a indenização por invalidez esfera administrativa, resta devido ao autor o valor correspondente
permanente, seja ela total ou parcial, oriunda de acidente a R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta
centavos), de maneira que a pretensão é parcialmente procedente. o relatório. DECIDO.II - FUNDAMENTAÇÃO.Trata-se de ação
III - DISPOSITIVO.Em face de tudo o quanto exposto, JULGO previdenciária ajuizada por CLARINDA DE LIMA, em desfavor do
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial da ação de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS, pleiteando
cobrança proposta por LAUDAIR STRAPAZZON em face de a concessão do benefício previdenciário da aposentadoria por
SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT, idade para segurado especial rural.Não há mais preliminares a
para CONDENAR a ré a pagar ao autor indenização em razão do serem apreciadas.A aposentadoria por idade será devida ao
seguro DPVAT, no valor de R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e segurado que completar 65 anos de idade, se homem, ou 60, se
sessenta e dois reais e cinquenta centavos), monetariamente mulher, reduzidos esses limites para 60 e 55 anos de idade, para
corrigido desde 22/05/2013, acrescido de juros de mora de 1% (um os trabalhadores rurais, respectivamente homens e mulheres.
por cento) a partir da citação.Por conseguinte RESOLVO O Sobre a redução do limite de idade para os trabalhadores rurais,
PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, com fulcro no destaca-se que: “A redução de cinco anos para os trabalhadores
artigo 269, I do Código de Processo Civil.Condeno a ré, ainda, ao rurais abrange todas as categorias de segurados, bastando, para
pagamento das custas processuais, no valor de R$ 304,71 isso, exercer atividade tipicamente rural. Desta forma, estão
(trezentos e quatro reais e setenta e um centavos) e de honorários incluídos os empregados rurais, avulsos rurais, contribuintes
advocatícios de sucumbência, estes fixados em 20% (vinte) sobre individuais rurais e o garimpeiro” (IVAN KERTZMAN, in Curso
o valor da condenação, dado o grau de zelo do profissional e o Prático de Direito Previdenciário, 2ª edição, pg. 285, editora
tempo transcorrido para a solução da demanda, o faço com fulcro Podivm).Na aposentadoria por idade, “a carência para concessão
no § 3º, art. 20 do CPC.Expeça-se alvará em favor do perito Vagner deste benefício é de 180 (cento e oitenta) contribuições mensais. A
Hoffman, relativo aos honorários depositados à fl. 71, intimando-o comprovação do efetivo exercício de atividade rural para fins de
para proceder ao levantamento.Oportunamente, consigno que nos redução da idade exigida será feita em relação aos meses
valores a serem levantados deverão estar inclusos os seus imediatamente anteriores ao requerimento do benefício, mesmo
respectivos rendimentos, e não somente as importâncias ali que de forma descontínua, durante período igual ao da carência
descritas, a fim de evitar que eventual remanescente permaneça exigida” (IVAN KERTZMAN, in Curso Prático de Direito
em conta judicial vinculada aos autos.Após, decorrido o período de Previdenciário, 2ª edição, pg. 285, editora Podivm). Ou seja, “a
validade do alvará, oficie-se à instituição bancária para que, no carência para os segurados especiais é substituída pela
prazo de 10 (dez) dias, informe e/ou comprove nos autos o comprovação do exercício de atividade rural por período igual ao
levantamento total da quantia apurada, ou, se for o caso, descrimine número de meses correspondente à carência do benefício
eventual remanescente.Vindo resposta, havendo remanescente, requerido” (IVAN KERTZMAN, in Curso Prático de Direito
tornem-se conclusos para demais deliberações, caso contrário, Previdenciário, 2ª edição, pg. 285, editora Podivm).No caso
inexistindo valores e/ou outras pendências, arquivem-se.Os presente, cumpre dizer que a qualidade de segurada e a carência
honorários periciais serão pagos pela seguradora requerida mínima exigida para concessão do benefício postulado restaram
mediante requisição por ofício, expedição esta que fica, desde já, configuradas nos autos, a teor do art. 48 da Lei nº 8.213/91.A
determinada.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Transitado em qualidade de segurada está evidenciada pelos documentos de fls.
julgado e adotadas as providências supra, arquivem-se.Cerejeiras- 14/26, os quais provam o efetivo exercício da atividade rural pela
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Bruno Magalhães Ribeiro requerente, comprovando assim a sua condição de segurada
dos Santos Juiz de Direito especial rural junto à previdência.O cumprimento do período de
carência mínima, por sua vez, prova-se pelos mesmos documentos
Proc.: 0002194-28.2012.8.22.0013 de fls. 14/26. Aliás, há nos autos notificação dos correios expedida
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) em momento anterior a 20/11/2000, que refere residir a autora, já
Requerente:Clarinda de Lima naquele época, na zona rural do Município de Corumbiara-RO.A
Advogado:Diana Carla do Amaral Almeida Gonçalves (OAB/CE certidão de casamento civil, fl. 13, dá conta de que em 23/05/1977
22603B), Katyane Cervi (RO 4972) o marido da autora já exercia o labor rural, ao passo em que os
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss documentos de fls. 14/16 e 17/20 atestam que, ao menos desde
Advogado:Lisandre Marcondes Paranhos Zulian ( ) 21/07/2000, já trabalhava ele no campo.Observo, assim, ser a
SENTENÇA: autora esposa de lavrador, de maneira que, considerando-se os
SENTENÇA I- RELATÓRIO.CLARINDA DE LIMA, qualificada na firmes depoimentos das testemunhas, conclui-se pela confirmação
inicial, ajuizou ação previdenciária em desfavor do INSTITUTO da preswunção que em seu favor já militava, qual seja, a de ter
NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS, com vistas à consessão exercido ela atividade rural em regime de economia familiar desde
de aposentadoria por idade para segurado especial rural, porquanto período anterior aos últimos quinze anos, correspondentes à
contava com 55 (cinquenta e cinco) anos de idade à data do carência legal exigida - desde o ano 2000.Revela pontuar que,
protocolo da ação, e sempre exercera o trabalho rural. Tece embora exista nos autos notícia de que a autora exercera atividade
comentários doutrinários a respeito do seu direito.Juntou mandato urbana, à fl. 31, concluo tratar-se de atividade concomitante à rural,
e documentos às fls. 10/37.Gratuidade judiciária deferida à fl. 27. de sorte que o eventual exercício de atividade urbana - sem o
Citado à fl. 28, o requerido apresentou contestação às fls. 30/34, abandono do domicílio rural - mormente porque em período pouco
suscitando preliminar de carência de ação em virtude da inexistência superior a um ano não se revela suficiente a ilidir a CONCLUSÃO
de pretensão resisitida, consubstanciada esta na falta de prévio de que a requerente é segurada especial rural da autarquia
requerimento administrativo.Réplica às fls. 39/45.Feito extinto sem requerida. Nesse sentido, a jurisprudência
exame do MÉRITO, fls. 47/50.Interposto recurso de apelação, fls. orienta:PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE
54/60.Apelação provida, fl. 71.Recurso especial interposto, fls. RURAL. EXERCÍCIO CONCOMITANTE DE ATIVIDADE URBANA.
85/94.Interposto recurso extraordinário, fls. 97/115.Determinado o NÃO DESCARACTERIZAÇÃO DA CONDIÇÃO DE SEGURADO
regresso dos autos ao juízo de primeiro grau para fins de diligencias ESPECIAL. ANÁLISE DO CASO CONCRETO. QUESTÃO DE
quanto ao requerimento administrativo, fls. 119/120.Apresentado ORDEM Nº 20/TNU. 1. Trata-se de pedido de uniformização
requerimento administrativo indeferido, fls. 125/126.Realizada apresentado pela parte autora contra acórdão que manteve a
audiência de instrução, fls. 44/46.O requerido contesta o MÉRITO SENTENÇA que julgou improcedente o pedido formulado na inicial,
do pedido, alegando que a autora, além de residir em endereço sob o seguinte fundamento: “quem tem vínculo formal de emprego
urbano, manteve vínculos empregatícios, fls. 128/130.Realizada e recebe salário, ainda que exerça também serviço de lavrador,
audiência de instrução, fls. 142/144.Alegações finais autorais em não pode ser considerado segurado especial da previdência para
audiência.Preclusa a oportunidade do oferecimento de alegações fins de receber benefício rural”. 2. Alega a recorrente que a
finais pelo réu, em virtude de seu não comparecimento à audiência.É existência de vínculos empregatícios urbanos não obsta a
concessão de aposentadoria por idade ao trabalhador rural. Aponta escola na zona rural do municipio.Mister salientar que “a prova
como paradigmas julgados da TNU (PEDILEF 200783035010200 e exclusivamente testemunhal não basta para a comprovação da
PEDILEF 200670950017235), do STJ (RESP 200001444662) e do atividade rurícola, para efeito da obtenção de benefício
TRF3 (AC 200803990348115). 3. Incidente admitido em face do previdenciário” (súmula nº 149, STJ). Contudo, compulsando os
PEDILEF 200670950017235. Os demais julgados não atendem presentes autos, vislumbra-se a existência de outras provas - de
aos requisitos legais para serem admitidos como paradigma para natureza documental - que dão suporte ao pleito autoral, fls. 14/26.
fins de uniformização de jurisprudência nesta sede recursal. 4. O Consoante decisões proferidas no colendo Superior Tribunal de
exercício de atividade urbana concomitantemente à rural não Justiça, o início razoável de prova documental corroborada pelos
descaracteriza a qualidade de segurado especial, desde que o depoimentos das testemunhas são suficientes para comprovar a
labor rural se revele de substancial importância na subsistência do situação de segurado. Nesse sentido:PREVIDENCIÁRIO.
segurado e sua família, o que deve ser aferido no caso concreto. É RURÍCOLA. INÍCIO DE PROVA DOCUMENTAL CONSTANTE
possível que no período de carência o segurado tenha exercido NOS AUTOS. PERÍODO MÍNIMO DE CARÊNCIA.
atividade urbana ao mesmo tempo em que exerceu atividade rural, DISPENSABILIDADE. - A jurisprudência desta Corte é pacífica no
com compatibilidade e dedicação comprovada a esta última, que sentido de que, existente nos autos início razoável de prova
deve permanecer como fonte primordial de subsistência do documental, é de se reconhecer como comprovada a atividade
segurado e de sua família. 3. Necessidade de exame da matéria rurícola para fins de concessão de benefício previdenciário,
fática, o que pressupõe a reabertura da instrução processual para corroborada pelos depoimentos testemunhais. Tratando-se de
averiguação da primordial fonte de subsistência da autora e de sua aposentadoria por idade de trabalhador rural, é dispensável a
família, se proveniente do labor urbano ou rural. Aplicação da comprovação do período mínimo de carência. (art. 26, III, da Lei
Questão de Ordem nº 20 desta TNU: “Se a Turma Nacional decidir 8.213/91). Recurso especial conhecido”. (STJ, 6ª Turma, RESP
que o incidente de uniformização deva ser conhecido e provido no 354398-SP, rel. Min. Vicente Leal, DJ in 27.05.2002, p. 207).A
que toca a matéria de direito e se tal CONCLUSÃO importar na comprovação efetiva do exercício da atividade rurícola é disciplinada,
necessidade de exame de provas sobre matéria de fato, que foram em parte, pelo disposto no artigo 106 da Lei nº 8.213/91, o qual
requeridas e não produzidas, ou foram produzidas e não apreciadas prevê que a comprovação do exercício da atividade rural, perfaz-
pelas instâncias inferiores, a SENTENÇA ou acórdão da Turma se, alternativamente, através de:I – contrato individual de trabalho
Recursal deverá ser anulado para que tais provas sejam produzidas ou Carteira de Trabalho e Previdência Social; II – contrato de
ou apreciadas, ficando o juiz de 1º grau e a respectiva Turma arrendamento, parceria ou comodato rural; III – declaração
Recursal vinculados ao entendimento da Turma Nacional sobre a fundamentada de sindicato que represente o trabalhador rural ou,
matéria de direito.” 4. Incidente de uniformização conhecido e quando for o caso, de sindicato ou colônia de pescadores, desde
parcialmente provido. (TNU - PEDILEF: 00064097620104014300, que homologada pelo Instituto Nacional do Seguro Social – INSS;IV
Relator: JUÍZA FEDERAL ANA BEATRIZ VIEIRA DA LUZ – comprovante de cadastro do Instituto Nacional de Colonização e
PALUMBO, Data de Julgamento: 04/09/2013, Data de Publicação: Reforma Agrária – INCRA, no caso de produtores em regime de
13/09/2013).Outrossim, o mesmo entendimento aplica-se ao fato economia familiar;V – bloco de notas do produtor rural;VI – notas
de o cônjuge da autora ter exercido atividade urbana, tal qual se fiscais de entrada de mercadorias, de que trata o 7º do art. 30 da
observa à fl. 34, porquanto a prova testemunhal colhida nestes Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991, emitidas pela empresa
autos revela tratar-se de atividade urbana concomitante à rural, adquirente da produção, com indicação do nome do segurado
sabendo-se ainda que o esposo da requerente - pelas mesmas como vendedor;VII – documentos fiscais relativos a entrega de
razões aqui expostas - logrou êxito em obter a concessão da produção rural à cooperativa agrícola, entreposto de pescado ou
postulada aposentadoria especial, em feito que tramitou perante outros, com indicação do segurado como vendedor ou
esta mesma 1ª Vara Genérica, autos nº 00001362- consignante;VIII – comprovantes de recolhimento de contribuição à
92.2012.8.22.0013.Da SENTENÇA judicial consta, inclusive, ter a Previdência Social decorrentes da comercialização da produção;IX
autarquia reconhecido administrativamente que o marido da autora – cópia da declaração de imposto de renda, com indicação de
exercia predominantemente trabalho rural em regime de economia renda proveniente da comercialização de produção rural; ou X –
familiar apto a fomentar aposentadoria especial, com análise de licença de ocupação ou permissão outorgada pelo Incra.A
vasta documentação e prova testemunhal neste sentido.NOs jurisprudência pátria tem entendido que este rol não é taxativo, mas
presentes autos, interrogada por iniciativa do juízo, a autora meramente exemplificativo, admitindo, como início de prova do
esclareceu que o endereço urbano de fl. 26 diz, em verdade, com a exercício de atividade rural, outros elementos documentais não
residência de sua sogra, local onde ela, a autora, e seu esposo, contemplados textualmente na Lei.Ora, visa-se, com tal
paravam toda vez que precisavam ir à cidade, para tratamentos de posicionamento, a preservação do princípio do livre convencimento
saúde, inclusive.Vislumbra-se nos autos que o fato de o marido da motivado do juízo, além de levar em conta as particularidades
autora ter exercido atividade urbana perene e concomitante com o fenomenológicas da vida no campo, marcada pelas agruras,
trabalho rural do casal não infirma a constatação de ter sido, a informalidade extrema, dificuldades de toda ordem, e pela quase
esposa requerente, trabalhadora rural em regime de economia completa ausência de instrução das pessoas que nela se inserem.
familiar, já que, embora tenha, em periodos determinados, exercido Destas, grande número labora em atividade de pura subsistência,
alguma atividade urbana, era mesmo na lavoura de terceiros, em a vida inteira, vendo-se obrigadas a comprovar seu exercício na
regime de parceria, que desenvolvia a principal atividade que lhe velhice, por meio de documentos pouco acessíveis e de importância
garantia a subsistencia.Nesse sentido, a testemunha Manuel Carlos até então ignorada, com vistas a atender às regras previdenciárias.
Soares declara que conhece a autora e seu esposo há pelo menos Por isso, o magistrado deve, em casos tais, valer-se, também, de
quinze anos, e que eles sempre trabalharam no campo, residindo, critérios de razoabilidade e proporcionalidade, bem assim de acordo
inclusive, na zona rural, e que a requerente passou a residir na com as máximas de experiência.In casu, ainda que o marido tenha
zona urbana somente depois de se submeter a cirurgia.A exercido trabalho urbano com carteira assinada ao lado de trabalho
testemunha Josias Antônio Alves, por sua vez, declara conhecer a rural, em determinado periodo, conclui-se que a requerente deve
autora e seu cônjuge há aproximadamente vinte anos, e que ser enquadrada na categoria de segurado especial, pois é produtora
sempre residiram em sítio, plantando arroz, feijão e milho, passando rural ou assemelhado, desenvolvendo sua atividade em regime de
a residir na cidade em razão de procedimento cirúrgico a que a economia familiar, sem empregados permanentes, conforme se
autora se submeteu. A testemunha esclareceu ainda que a autora desume do artigo 12, inciso VII, da lei nº 8.212/91 (“como segurado
exerceu atividade urbana apenas uma vez, e por pouco tempo, e especial: o produtor, o parceiro, o meeiro e o arrendatário rurais, o
somente em razão da baixa dos preços dos gêneros agrícolas pescador artesanal e o assemelhado, que exerçam essas atividades
produzidos em sua propriedade, para assim reforçar o orçamento individualmente ou em regime de economia familiar, ainda que com
familiar.Ha informações de que os filhos do casal estudavam em auxílio eventual de terceiros, bem como seus respectivos cônjuges
ou companheiros e filhos maiores de quatorze anos ou a eles 2º CARTÓRIO

equiparados, desde que trabalhem, comprovadamente, com o
grupo familiar respectivo”). No mesmo sentido o artigo 195, par. 8º,
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
da Constituição Federal.Portanto, o início razoável de prova
PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.
material, corroborado pela prova testemunhal, torna certo que a
ENDEREÇO ELETRÔNICO:
autora exerceu atividade rural, por tempo superior ao lapso máximo
cjs2vara@tjro.jus.br
de cento e oitenta meses para a concessão do benefício pleiteado,
JUÍZA: Roberta Cristina Garcia Macedo
mesmo que de forma descontínua.Concernente ao valor do
benefício, o art. 39, inc. I da Lei nº 8.213/91, deixa claro assistir à Diretor de Cartório: Jonas de Lacerda
requerente o direito ao percebimento de 01 (um) salário mínimo
mensal. “Art. 39. Para os segurados especiais, referidos no inciso Proc.: 0002267-92.2015.8.22.0013
VII do art. 11 desta Lei, fica garantida a concessão:I - de Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
aposentadoria por idade ou por invalidez, de auxílio-doença, de Requerente:Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda.
auxílio-reclusão ou de pensão, no valor de 1 (um) salário mínimo, e Advogado:Edemilson Koji Motada (OAB/SP 231.147)
de auxílio-acidente, conforme disposto no art. 86, desde que Requerido:Silvania Maria de Barros
comprove o exercício de atividade rural, ainda que de forma DECISÃO:
descontínua, no período, imediatamente anterior ao requerimento Considerando que a inicial contém os requisitos do art. 282 do
do benefício, igual ao número de meses correspondentes à carência Código de Processo Civil, bem como do art. 3º do Decreto-Lei
do benefício requerido; ou”. No tocante ao termo inicial, é sabido 911/69, recebo-a. Foi formulado pedido de concessão liminar da
que a pensão idade ao segurado especial é devida ao segurado a busca e apreensão. Para tal, necessária a comprovação da mora
contar da data do requerimento (art. 49 da Lei nº 8.213/91). ou do inadimplemento do devedor (art. 3º, caput, do Decreto-Lei
Compulsando os autos, vislumbro que a autora protocolou 911/69).A parte autora juntou aos autos comprovante de entrega
requerimento para concessão do benefício previdenciário na esfera ao requerido de correspondência de notificação extrajudicial
administrativa somente em 19/03/2014, fl. 125, por determinação sobre o inadimplemento do contrato (fls. 41/43), exigido para o
do E. TRF-1 - quando já ajuizada a presente ação - devendo o procedimento de busca e apreensão em alienação fiduciária.O
pagamento do seu benefício retroagir assim à data do requerimento ajuste contratual encontra-se devidamente comprovado pela
requerimento administrativo, não havendo, por isso mesmo, de se cédula de crédito bancário juntada (fls. 38/39).Isso posto, DEFIRO
cogitar em fixar a data da citação como aquela a que deve retroagir A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO do bem, referente ao
o pagamento do benefício. III - DISPOSITIVO. Pelo exposto, contrato de financiamento n. 201401169600, e sua entrega ao
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, representante legal do autor, conforme requerido.Caso o requerido
condenando a autarquia ré a conceder à autora CLARINDA DE não indique imediatamente depositário, intime-se para tanto no
LIMA o benefício previdenciário de aposentadoria por idade, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de revogação da
importe de 01 (um) salário mínimo mensal, devido a partir da data medida.Cite-se o devedor para que apresente contestação no
do requerimento na via administrativa (19/03/2014), fl 125.Por prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, nos
conseguinte, declaro extinto o processo, com resolução de MÉRITO, termos do art. 3º, § 3º do Decreto-Lei 911/69 c/c 241 do Código de
com fulcro no art. 269, I, do CPC.No mais, em atenção ao Ofício Processo Civil.A respeito de eventual requerimento de purgação da
Circular n. 017/2012/GB/PR, a fim de atender o contido na mora, desde já esclareço que, conforme DECISÃO prolatada pelo
Recomendação Conjunta n. 04, de 17/05/12, do Conselho Nacional Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do recurso repetitivo
de Justiça, cito as seguintes informações para a implantação do em REsp n. 1.418.593 - MS, “nos contratos firmados na vigência
benefício:Nome do Segurado: Clarinda de LimaBenefício da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco)
Concedido/Data de Início do Benefício: Aposentadoria por idade dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão,
para segurado especial rural. / (19/03/2014), fl. 125.Número do pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores
Benefício: 150.435.524-2.Consigno que, as prestações em atraso apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de
devem ser pagas de uma só vez, monetariamente corrigidas de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação
acordo com art. 1º-F da Lei 9.494/97, incidindo tal correção desde fiduciária”. (REsp 1418593/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE
a data do vencimento de cada parcela em atraso (Súmulas n.s 148 SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe
do S.T.J. e 19 do T.R.F. - 1ª Região).Os juros de mora, por sua vez, 27/05/2014).Serve a presente como MANDADO, ou expeça-se o
são devidos no percentual de 1% (um por cento) ao mês, a contar necessário.Com a resposta, voltem os autos conclusos.Cumpra-
da citação - (Súmula n. 204/STJ), até o advento da Lei n. se. Expeça-se o necessário.
11.960/2009, a partir de quando incidirão à razão de 0,5% (meio
por cento) ao mês – ou outro índice de juros remuneratórios das Proc.: 0002104-49.2014.8.22.0013
cadernetas de poupança que eventualmente venha a ser Ação:Monitória
estabelecido –, até a apuração definitiva dos cálculos de liquidação Requerente:Tizziani & Tizziani Importações e Exportações de
(TRF da 1ª Região – EDAMS 0028664-88.2001.4.01.3800/MG, Produtos Odontológicos Ltda Me
Rel. Desembargadora Federal Neuza Maria Alves da Silva, Advogado:Fábio Ferreira da Silva Júnior (RO 6016), Mário Guedes
Segunda Turma, e-DJF1 p. 26 de 06/05/2010).Sem custas à luz do Júnior (OAB/RO 190A)
disposto no art. 3º da Lei Estadual nº. 361/1990.Com relação aos Requerido:Vagner Cândido Moreira
honorários advocatícios, entendo que estes devem ser fixados no Advogado:Não Informado ( xx)
percentual de 20% (vinte por cento) sobre as prestações vencidas DESPACHO:
até a prolação da SENTENÇA, nos termos do enunciado da Súmula Diante do teor da certidão de fl. 61, intime-se o requerente a comprovar
n. 111 do STJ.SENTENÇA sujeita a reexame necessário, eis que a distribuição da carta precatória expedida, dentro do prazo de 10
trata-se de SENTENÇA ilíquida (TRF 1ª Região, Primeira Turma, (dez) dias.Após, aguarde-se cumprimento pelo juízo deprecado.
AC 2006.01.99.047919-7/RO, Relator Desembargador Federal Expeça-se o necessário.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
José Amilcar Machado, julgado em 27/06/2007).Publique-se, de 2015.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza de Direito
registre-se e intimem-se.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
de 2015.Bruno Magalhães Ribeiro dos Santos Juiz de Direito Proc.: 0000663-96.2015.8.22.0013
Ação:Monitória
Carlos Vidal de Brito Requerente:Tizziani & Tizziani Importações e Exportações de
Escrivão Judicial Produtos Odontológicos Ltda Me
Advogado:Fábio Ferreira da Silva Júnior (RO 6016), Mário Guedes Proc.: 0001678-37.2014.8.22.0013
Júnior (OAB/RO 190A) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerido:Marcia Ramos Zomerfeld Saraiva Exequente:Tizziani & Tizziani Importações e Exportações de
DESPACHO: Produtos Odontológicos Ltda Me
Diante do teor da certidão de fl. 47, intime-se o requerente a Advogado:Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A), Fábio Ferreira da
comprovar a distribuição da carta precatória expedida, dentro Silva Júnior (RO 6016)
do prazo de 10 (dez) dias.Após, aguarde-se resposta do juízo Executado:Aldevino Ferreira Camargo
deprecado.Expeça-se o necessário.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9 DESPACHO:
de dezembro de 2015.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza de Diante do teor da certidão de fl. 86, intime-se o requerente a
Direito comprovar a distribuição da carta precatória expedida, dentro do
prazo de 10 (dez) dias.Após, aguarde-se cumprimento pelo juízo
Proc.: 0001890-24.2015.8.22.0013 deprecado.Expeça-se o necessário.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9
de dezembro de 2015.Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza de
Direito
Exequente:Castelo Supermercado Ltda Epp
Advogado:Shara Eugênio de Souza Silva (OAB/RO 3754), Rafaela
Jonas de Lacerda
Geiciani Messias (RO 4656)
Executado:José Marcos Almeida Pedrosa Diretor de Cartório
DESPACHO:
Considerando o pedido feito em audiência de conciliação (fl. 34),
intime-se o exequente a apresentar cálculos atualizados do valor
exequendo, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, conclusos para
análise do pedido de bloqueio através do BACENJUD.Cumpra- COMARCA DE COLORADO DO OESTE
se.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Roberta
Cristina Garcia Macedo Juíza de Direito
1ª VARA CRIMINAL
Proc.: 0000936-46.2013.8.22.0013
Ação:Cumprimento de SENTENÇA 1º Cartório Criminal
Exequente:Izaqueu Miranda Barbosa Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua Humaitá,
Advogado:Deisiany Sotelo Veiber (RO 3051) 3879 CEP: 76.993-000 Fone:Fax (69) 3341-3021 e 3341-3022.
Executado:BV Financeira S/A - C.F.I. SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE
Advogado:Celso Marcon (RO 3700) AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET
SENTENÇA: Endereço eletrônico: www.tjro.jus.br
IZAQUEU MIRANDA BARBOSA propôs Cumprimento de Juiz: gabcolcri@tjro.jus.br
SENTENÇA contra BV FINANCEIRA S/A C.F.I., no qual foi Escrivania: klo1criminal@tjro.jus.br
noticiado o adimplemento integral do valor exequendo (fl. 155).
Proc.: 0002375-95.2013.8.22.0012
Isso posto, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo
Ação:Ação Penal - Procedimento Sumário (Réu Solto)
Civil, JULGO EXTINTA a presente execução, autorizando, em
consequência, os eventuais levantamentos.Intime-se a executada
Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111)
a efetuar seu pagamento em 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição
Denunciado:Sandra Terezinha Vieira
em dívida ativa. Caso não advenha o pagamento, inclua-se em
Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
dívida ativa estadual. Se necessário, intime-se por edital.Autorizo o DECISÃO:
desentranhamento dos documentos originais mediante substituição Vistos.Trata-se de pedido de retratação realizado pela denunciada,
por cópia reprográfica. Não constam bens constritos nos autos. às fls. 86/93.Ocorre que, o crime imputado à denunciada (artigo 140,
Expeça-se alvará judicial em favor da patrona da exequente, ante os §3º, do Código Penal), qual seja, injúria racial, não é passível de
poderes outorgados em procuração, para o levantamento integral retratação, uma vez que só cabe retratação dos crimes de calúnia
do depósito judicial de fl. 154 e intime-a para retirá-lo.Considerando e difamação, conforme dispõe o artigo 143, do Código Penal:Art.
a grande quantidade de processos em trâmite na Vara, e para fim de 143. O querelado que, antes da SENTENÇA, se retrata cabalmente
agilizar os trâmites, determino a remessa destes autos ao arquivo, da calúnia ou da difamação, fica isento de pena. (grifo nosso)Ante
para que ali aguardem o trânsito em julgado. P. R. I. Cumpra-se. o exposto, indefiro o pedido de retratação, por não haver previsão
Arquive-se.Cerejeiras-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. legal.Considerando a resposta de ofício de fls. 94/95, dê-se vistas
Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza de Direito ao Ministério Público para se manifestar se ratifica ou não o
oferecimento da suspensão condicional do processo.Intimem-se,
Proc.: 0001782-29.2014.8.22.0013 servindo de MANDADO.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de
Ação:Execução de Título Extrajudicial dezembro de 2015.Marcia Regina Gomes Serafim Juíza de Direito
Exequente:Tizziani & Tizziani Importações e Exportações de
Produtos Odontológicos Ltda Me Proc.: 0002315-54.2015.8.22.0012
Advogado:Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A), Fábio Ferreira da Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso)
Silva Júnior (RO 6016) Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Executado:Cleidiane Fernandes da Silva Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111)
Advogado:Não Informado ( xx) Denunciado:Geraldo de Freitas
DESPACHO: Advogado:Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732)
Diante do teor da certidão de fl. 79, intime-se o requerente a DESPACHO:
comprovar a distribuição da carta precatória expedida, dentro Vistos.Considerando que, embora tenha a Defesa arguido a
do prazo de 10 (dez) dias.Após, aguarde-se cumprimento desclassificação do crime de tentativa para lesão corporal e a
pelo juízo deprecado.Expeça-se o necessário.Cerejeiras-RO, legítima defesa como preliminares, as mesmas tratam-se de
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Roberta Cristina Garcia matérias de MÉRITO, motivo pelo qual não serão analisadas
Macedo Juíza de Direito neste momento, devendo ser o feito instruído primeiramente para
posterior análise.Assim, designo audiência de instrução para o dia Advogado:Valmir Burdz (OAB/RO 2086), Leandro Augusto da Silva
24/fevereiro/2016, às 08:30 horas, oportunidade na qual proceder- (OAB/RO 3392)
se-á à tomada de declarações do ofendido, se possível, à inquirição DECISÃO:
das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta Vistos.Considerando que o reeducando apresentou comprovante
ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, às acareações de endereço do local que pretende se deslocar, bem como informou
e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em o período para a realização do mesmo, autorizo o deslocamento do
seguida, o acusado e procedendo-se o debate (art. 411, “caput”, reeducando RONDON MARQUES MENDANHA até a cidade de
do CPP).Intimem-se, servindo a presente de MANDADO e ofício Itapevi/SP para passar uns dias na casa de seu irmão, no período
de requisição, se necessário.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, de 11/12/2015 a 11/1/2016.Advirta-se o reeducando que, após o
9 de dezembro de 2015.Marcia Regina Gomes Serafim Juíza de período autorizado deverá apresentar-se no Cartório Criminal, bem
Direito como comprovar ocupação lícita.Intime-se servindo de MANDADO.
Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
Proc.: 0002500-92.2015.8.22.0012 Marcia Regina Gomes Serafim Juíza de Direito
Ação:Execução da Pena
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Proc.: 0002503-47.2015.8.22.0012
Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111) Ação:Execução da Pena
Condenado:Fagner Santana Teles Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Advogado:Moacir Nascimento de Barros (OAB/RO 1747), Maycon Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111)
Cristian Pinho (OAB/RO 2030A) Condenado:Marcelo José Garcia
DECISÃO: Advogado:Valmir Burdz (OAB/RO 2086), Leandro Augusto da Silva
Vistos.Conforme se depreende dos documentos de fls. 11/19 o (OAB/RO 3392)
apenado participou do Projeto Remição pela Leitura, confeccionou DESPACHO:
artesanato por 60 (sessenta) dias nos meses de agosto e setembro Vistos.Elaborem-se os cálculos de pena.Ante o pedido do
reeducando de fls. 19/23, dê-se vistas ao Ministério Público para
e laborou na Casa de Detenção local por 31 (trinta e um) dias
manifestação.Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
no mês de outubro, fazendo jus, portanto, a remição de sua
de 2015.Marcia Regina Gomes Serafim Juíza de Direito
pena de 8 (oito) dias pela leitura e 30 (trinta) dias pelo trabalho.
Verifico ainda que não há nos autos qualquer registro de falta que
Cláudio Alexander Sprey
imponha a perda dos dias trabalhados.Do exposto, DECLARO
REMIDA A PENA em 38 (trinta e oito) dias, a serem descontados Chefe de Serviço de Cartório
da condenação imposta ao apenado FAGNER SANTANA TELES,
nos termos do incisos II do artigo 126 da Lei n. 7.210/94 – LEP e
artigo 7º da Portaria n. 2/2012 deste juízo.Encaminham-se os autos
à contadoria para elaboração de cálculos.Intimem-se, servindo de
MANDADO.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
2015.Marcia Regina Gomes Serafim Juíza de Direito
Gabarito 1ª VARA CÍVEL
Autos de Ação Penal nº 0001478-96.2015.8.22.0012
Acusados: Lucas Mendes de Oliveira e José Eduardo Camargo
Cardoso
email: colcivel@tjro.jus.br
Advogado: VANGIVALDO BISPO FILHO OAB/RO nº 2.732 Fórum: Joel Quaresma de Moura
Objetivo: Proceder a INTIMAÇÃO do Advogado, acima nominado, Juiz de Direito da Vara Cível: Eli da Costa Júnior
para apresentar resposta à acusação, no prazo de dez (10) dias. Colorado do Oeste-RO
(a) Cláudio Alexander Sprey Rua Humaitá, n. 3879
Escrivão Criminal Substituto
Proc.: 0001957-89.2015.8.22.0012
Ação:Ação Penal de Competência do Júri (Réu Preso) Requerente:Edilson Francisco Pereira
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607)
Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111) Requerido:Tim Celular S.A.
Denunciado:Dário Santos Menezes Advogado:Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/GO 34.847-A),
Advogado:Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B) Rubens Gaspar Serra (OAB/SP 119.859), André Luis Gonçalves
DESPACHO: (OAB-RO 1991)
Considerando que já foram ouvidas as testemunhas de acusação, Certidão de Publicação:
bem como as de Defesa, expeça-se Carta Precatória à Comarca Intimar a parte autora através de seu advogado, para impugnar a
de Jaru/RO para realização do interrogatório do réu.Instrua-se com contestação juntada aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.
a cópia da incial e os depoimentos colhidos, enviando cópia das
mídias.Após cumprimento e juntada, dê-se vistas dos autos para Proc.: 0001853-34.2014.8.22.0012
as partes para alegações finais por memoriais, no prazo sucessivo Ação:Arrolamento Sumário
legal.Retornando os autos com as alegações finais das partes, Arrolante:Jaina Farias de Souza, Mauro Marcos Dala Costa,
conclusos para SENTENÇA.Intimem-se, servindo de MANDADO, Deuzeni Farias de Souza, Liliane Farias de Souza, Joyce Farias de
se necessário.Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro Souza, Evangelista Pereira de Souza
de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Advogado:Simoni Rocha (OAB/RO 2966)
Arrolado:Espólio de Maria Aparecida Farias de Souza
Proc.: 0026067-65.2009.8.22.0012 Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Ação:Execução da Pena Certidão de Publicação:
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Intimar a Drª Simoni Rocha, para retirar o processo em carga
Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111) ja desarquivado, no prazo de 05 (cinco) dias. Caso não retire, o
Condenado:Rondon Marques Mendanha processo voltará ao arquivo.

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) SENTENÇA:
Requerente:Rovema Veiculos e Maquinas Ltda Verifico dos autos que os valores referentes ao precatório foram
Advogado:José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529), Valéria Maria devidamente depositados, encontrando-se à disposição deste
Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528) Juízo. Face a isso, expeça-se alvará de levantamento em favor do
Requerido:Gilly Rocha patrono do exequente, já que possui poderes para isso. Desde já
Advogado:Simoni Rocha (OAB/RO 2966) declaro cumprida a SENTENÇA, nos termos do art. 794, I, do CPC.
Certidão de Publicação: Sem custas. Intime-se. Expeça-se o necessário. Cumpridas todas
Intimar a Drª Simoni Rocha, advogada da parte ré, para cumprir a as diligências, arquive-se.P.R.I.C Colorado do Oeste-RO, quarta-
SENTENÇA no prazo previsto no art. 475 - |j fo CPC, sob pena de feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
execução forçada do débito e inclusão de multa de10% prevista no
mesmo diploma legal. Proc.: 0000649-18.2015.8.22.0012
Proc.: 0002203-85.2015.8.22.0012 Exequente:Organic Homeopatia Animal Ltda Me
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508)
Requerente:Sindicato dos Servidores da Educação Básica Executado:Roberto Trindade Resende, Izabel Alves da Silveira
Profissional e Tecnológica Sinafese Seção Sindical de Colorado Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
do Oeste DECISÃO:
Advogado:Gilvan Rocha Filho (OAB/RO 2650) Defiro o bloqueio judicial em aplicação financeira. Após aguardar
Requerido:Wagner Meira Teixeira em gabinete a resposta da consulta, verifico que a penhora online
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) surtiu os efeitos esperados. Assim, convolo o bloqueio judicial em
Certidão de Publicação: penhora, VALENDO O TERMO DO BACENJUD COMO “TERMO
Intimar a parte autora através de seu advogado, para impulcionar o DE PENHORA”, devendo o executado ser intimado para, querendo,
feito no prazo de 05 (cinco) dias. embargar a constrição da forma que entender pertinente. Decorrido
o prazo, intime-se o exequente para impulsionar o feito, no prazo
Proc.: 0002344-07.2015.8.22.0012 de 05 dias, sob pena de arquivamento, em analogia ao parágrafo
Ação:Monitória quinto do art. 475-J. Intimem-se. Colorado do Oeste-RO, quarta-
Requerente:N. M. Silva & Cia Ltda-ME feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Advogado:Valdete Minski (OAB/RO 3595)
Requerido:Anecleia de Sousa Ferreira Proc.: 0000223-06.2015.8.22.0012
SENTENÇA: Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
As partes se compuseram em audiência de conciliação no Requerente:Altair Correa de Souza
seguintes termos:As partes acordaram que a requerida efetuará Advogado:Francesco Della Chiesa (OAB/RO 5025)
o pagamento do valor de R$ 15.659,00 (quinze mil seiscentos e Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
cinquenta e nove reais), sendo: O valor de R$ 2.500,00 (dois mil e Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
quinhentos reais) para o dia 30 de janeiro de 2016, como entrada, DECISÃO:
e o valor de R$ 13.159,00(treze mil cento e cinquenta e nove Compareceu o autor ao processo, após o decurso do prazo de
reais) dividos em 15 parcelas de R$ 877,00 (oitocentos e setenta 30 dias para ingresso do requerimento administrativo, informando
e sete reais) iniciando-se a primeira parcela no dia 29 de fevereiro que a autarquia demandada negou receber seu pedido tendo em
de 2016, e as demais parcelas deverão ser quitadas até o dia 30 vista que não existe plataforma no sistema que comporte o pedido
dos meses subsequentes. Os pagamento deverão ser efetuados administrativo quando um já está em vigor. No caso, este decorreu
diretamente na sede da filial da empresa aqui na Comarca de da concessão da antecipação da tutela.Instado a se manifestar
Colorado do Oeste, mediante recibo. A advogada da parte autora quanto a negativa no recebimento do pedido administrativo o INSS
REQUER o desentranhamento das cártulas jungidas à fl. 24, informou que seu sistema não previu certas nuances oriundas de
para fins de devolução à parte requerida em data oportuna. No demandas judicias, não suportando o requerimento administrativo
caso de inadimplência, incidirá em multa de 10% (dez por cento) de um benefício que já se encontra ativo. Em decorrência disso,
sobre o valor do acordo, sem prejuízo da correção monetária e diante da impossibilidade de recebimento do requerimento
juros de 1,0% (um por cento) ao mês, desde a data do vencimento administrativo, pugnou pela revogação da tutela antecipada e a
da obrigação. Uma vez cumprida a obrigação, a requerente não extinção do processo.Pois bem.A carência de suporte técnico /
mais poderá interpor em juízo ação externando e reclamando a informático da requerida não pode gerar empecilhos para obtenção
mesma pretensão.HOMOLOGO, para que surta os efeitos legais, o do provimento judicial.No caso, a regra de transição do RE 631240
acordo entabulado entre as partes, que se regerá pelas cláusulas foi devidamente cumprida, intimando-se o autor para ingresso do
e condições ali expostas e, via de consequência, julgo EXTINTO requerimento administrativo, em 30 dias.Assim sendo, diante da
O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, nos termos do recusa da parte requerida em receber seu pedido, pouco importando
artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.Certifique-se na o motivo, tenho como resistida a pretensão do autor, não havendo
data da publicação o trânsito em julgado, já que o acordo entre as que se falar em ausência do interesse de agir.Posto isso, reabro
partes implica renúncia tácita ao prazo recursal. Autorizo eventuais o prazo da requerida para contestar o MÉRITO da ação, devendo
levantamentos de documentos, com exceção das procurações, nesta especificar as provas que eventualmente pretende produzir.
mediante cópia e recibo nos autos. Sem custas (art. 6º, § 7º, Intimem-se.Após, conclusos para saneador.Colorado do Oeste-
Lei 301/90). Procedidas as baixas, anotações e comunicações RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
necessárias, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. de Direito
Intimem-se.Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4 de dezembro de
2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Proc.: 0001965-66.2015.8.22.0012
Proc.: 0016819-80.2006.8.22.0012 Requerente:Derlandes Ferreira Bezerra
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública Advogado:Eliane Duarte Ferreira (OAB/RO 3915)
Requerente:Maria Odete Santos Rocha Requerido:Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000) Ltda.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Advogado:Tayana Medeiros Belchior (RO 6943)
DESPACHO: tiver conhecimento da penhora; mas o devedor que o pagar, não

Considerando as disposições relativas ao ônus da prova, prevista tendo notificação dela, fica exonerado, subsistindo somente contra
no art. 333 do Código de Processo Civil, intimem-se as partes para o credor os direitos de terceiro.Art. 312. Se o devedor pagar ao
que especifiquem as provas que pretendem produzir, fazendo-o credor, apesar de intimado da penhora feita sobre o crédito, ou da
de forma pormenorizada, no prazo preclusivo de 05 (cinco) dias. impugnação a ele oposta por terceiros, o pagamento não valerá
Ressalte-se a importância em mencionar o objetivo probatório do contra estes, que poderão constranger o devedor a pagar de novo,
que for indicado em virtude de nortear a DECISÃO interlocutória, ficando-lhe ressalvado o regresso contra o credor.Cumpra-se.
fixação dos pontos controvertidos e análise de conveniência acerca Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4 de dezembro de 2015.Eli da
do julgamento conforme o estado do processo.Colorado do Oeste- Costa Júnior Juiz de Direito
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
de Direito Proc.: 0001140-25.2015.8.22.0012
Proc.: 0001721-40.2015.8.22.0012 Requerente:Sebastião Jacinto da Silva
Ação:Ação Civil Pública Advogado:Michele Assumpção Barroso (OAB/RO 5913)
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Requerido:Banco do Brasil S/A - Agência Cabixí-RO
Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111) Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123)
Requerido:Nivaldo Sperfeld Sebold DECISÃO:
Advogado:Kleber Wagner Barros de Oliveira (OAB/RO 6127) O recurso é próprio e tempestivo. Em razão da gratuidade,
DESPACHO: desnecessário o recolhimento do preparo pelo autor. Assim, recebo
Prejudicada a conciliação intime-se o deMANDADO para, querendo, a apelação em ambos os efeitos (art. 520, CPC).Considerando que a
apresentar contestação, no prazo de 15 dias, nos termos do art. parte apelada não apresentou contrarrazões, intime-se. Decorrido o
278 do CPC.Após, conclusos para saneador.Colorado do Oeste- prazo, independentemente da juntada das contrarrazões, remetam-
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia,
de Direito com as nossas homenagens.Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4
de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Proc.: 0000125-21.2015.8.22.0012
Requerente:M. da S. de O. Ação:Busca e Apreensão (Cível)
Advogado:Rafaela Geiciane Messias (OAB/RO 4656), Shara Requerente:Banco Bradesco Financiamentos Sa
Eugênio de Souza Silva (OAB/RO 3754) Advogado:Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RO 5.398)
Requerido:A. S. de A. L. de F. P. L. de A. Requerido:Valmor Martins
Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( não Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
informado) DESPACHO:
DESPACHO: O deMANDADO sequer foi citado.Assim, intime-se o exequente para
Ao Ministério Público para parecer. Em seguida, conclusos para impulsionar o feito, apresentando o novo endereço do executado,
SENTENÇA.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro em 5 dias.Na inércia, intime-se na forma do art. 267, § 1º, do CPC.
de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4 de dezembro de 2015.Eli da
Costa Júnior Juiz de Direito
Proc.: 0002425-87.2014.8.22.0012
Proc.: 0003033-85.2014.8.22.0012
Requerente:Josue Pereira Ferreira
Requerente:J. M. M. M. M. da S. M.
Advogado:Valmir Burdz (OAB/RO 2086)
Requerido:Centauro Vida e Previdencia S.a
Requerido:A. C. B. da S.
Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)
DESPACHO:
DESPACHO:
Manifeste-se o exequente quanto ao pagamento efetuado pela
Intime-se a requerida, por meio da Defensoria Pública do Estado,
requerida, em 5 dias.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de
para que esta apresente seu novo endereço residencial, no prazo
dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
de 5 dias.Com a sua apresentação, depreque-se a realização de
estudo psicossocial com a ré.No mais, defiro a prova testemunhal
Proc.: 0001634-55.2013.8.22.0012
requestada. Designo audiência de instrução para o dia 01 de março
de 2016, às 09 horas e 40 minutos.Intimem-se as testemunhas
Exequente:Simões & Maldi Ltda Me
arroladas pela demandada (fls. 202/203) e as que eventualmente
Advogado:Gilvan Rocha Filho (OAB/RO 2650)
forem arroladas pelos promoventes, em até 10 antes da audiência
Executado:V. F. Mackowiak, Valdecir Francisco Mackowiak, Diogo designada. Intimem-se pessoalmente os autores para que
Andrade Mackowiak compareçam a audiência designada, a fim de serem interrogados,
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) bem como o menor em questão, já que possui 10 anos de idade.
DECISÃO: Serve a presente como MANDADO. Expeça-se o necessário.
Defiro o pedido do exequente. Serve a presente como MANDADO Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4 de dezembro de 2015.Eli da
de penhora de R$ 13.067,28 do crédito que os executados possuem Costa Júnior Juiz de Direito
junto aos srs. Ronaldo Luiz Critófoli e Wagner Mackowiak, da
quantia de R$ 57.080,00, com data de vencimento para o dia Proc.: 0000071-89.2014.8.22.0012
15/11/2015, acaso esta parcela ainda não tenha sido paga, o que Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
deve ser perquirido pelo sr. Oficial de Justiça.Acaso aludida parcela Requerente:Luciléia Alvarenga Soares
ainda não tenha sido paga, advirta os credores Ronaldo e Wagner Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
dos termos dos artigos 298 e 312 do Código Civil Brasileiro, no Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
sentido de que se estes pagarem o executado Valdecir Francisco Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Mackowiaki da quantia que ora se penhora, o exequente poderá DECISÃO:
constrangê-los a pagar de novo, verbis:Art. 298. O crédito, uma O recurso é próprio e tempestivo. Em razão da gratuidade,
vez penhorado, não pode mais ser transferido pelo credor que desnecessário o recolhimento do preparo pelo autor. Assim,
recebo a apelação em ambos os efeitos (art. 520, CPC).Intime- prazo de 30 dias, o processo também será extinto.Posto isso, como
se a parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazões no não houve prévio requerimento administrativo do autor nos últimos
prazo legal. Decorrido o prazo, independentemente da juntada das 5 anos, e não tendo a contestação atacado o MÉRITO da ação,
contrarrazões, remetam-se os autos ao egrégio Tribunal Regional determino o sobrestamento do feito, para que o autor, no prazo de
Federal, com as nossas homenagens. Colorado do Oeste-RO, 30 (trinta) dias, dê entrada em requerimento administrativo junto
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de ao INSS pedindo o benefício que está sendo pleiteado neste juízo.
Direito Feito o requerimento, o INSS terá o prazo de até 90 (noventa) dias
para se manifestar. Sendo negado o pedido, venham conclusos
Proc.: 0000076-14.2014.8.22.0012 para saneamento do feito.Por outro lado, sendo o benefício
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) concedido administrativamente ou caso o autor não dê entrada no
Requerente:Cleyton Nascimento Oliveira requerimento administrativo no prazo de 30 dias, venham os autos
Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B) conclusos para extinção.Existindo qualquer situação diversa das
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS aqui elencadas, voltem os autos conclusos para análise.Expeça-se
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) o necessário. Cumpra-se.Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4 de
DECISÃO: dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Tratam os autos de ação ordinária para concessão de benefício
assistencial movida por Clayton Nascimento Oliveira em face do Proc.: 0002955-91.2014.8.22.0012
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.Pois bem.Inicialmente, Ação:Inventário
não obstante a causa esteja madura, há de ser reconhecida a Autor:José Geraldo dos Santos, José Gomes dos Santos, Maria
prescrição do fundo de direito relativa as parcelas posteriores ao Helena de Menezes Santos, Ademir Gomes dos Santos, Maria Rosa
requerimento administrativo recebido pelo deMANDADO em 2005, dos Santos, Maria Santos Silva, Nicodemos Silva Gomes, Maria
nos moldes do art. 1º do Decreto 20.910/1932 e precedentes do das Graças Santos Quiel, Antônio Gomes dos Santos, Geisiane
Superior Tribunal de Justiça (AgRg no ARESP 329.831/CE; AgRg de Lacerda Santos, Leydiane Lacerda Santos, Maria Nerci dos
no REsp 1.387.674/PB), visto que decorrido o quinquênio legal para Santos, Auta Gomes dos Santos Nascimento, Liete Santos Pereira
impugnação do ato.Nesse caso, deve o autor requerer novamente de Jesus, João Pereira de Jesus, Ana Maria dos Santos
o benefício em questão, pois não há prescrição do fundo de Advogado:Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)
direito relativo à obtenção de benefício previdenciário.Em recente Inventariado:Vicente Fernandes dos Santos
DECISÃO do plenário do Supremo Tribunal Federal, ocorrida no dia Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
27/08/2014, a Suprema Corte deu parcial provimento ao Recurso SENTENÇA:
Extraordinário (RE) 631240, com repercussão geral reconhecida, José Geraldo dos Santos ingressou com a presente ação de
por maioria de votos, acompanhando o voto do relator, ministro inventário dos bens deixados por Vicente Fernandes dos Santos, seu
Luís Roberto Barroso, no entendimento de que a exigência do falecido genitor, apresentando desde já as primeiras declarações
requerimento não fere a garantia de livre acesso ao Judiciário, (fls. 03/06). Com a inicial vieram os documentos de folhas 07/55.
previsto no artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal, pois Recebida a ação nomeou-se o promovente inventariante (fl. 56).
sem pedido administrativo anterior, não fica caracterizada lesão ou Manifestação ministerial pela não intervenção no feito (fl. 40).
ameaça de direito.O STF fixou que a regra deve ser a exigência do Devidamente citadas as fazendas municipal, estadual e federal
prévio requerimento administrativo. No voto, o Min. Luís Roberto manifestaram-se pela não intervenção no feito (fls. 41, 43 e 45).
Barroso fez menção a existência de exceção no caso de o INSS Certidões negativas de débitos municipal (fl. 42), estadual (anexo a
ter posição manifestamente contrária ao pedido do segurado.O SENTENÇA ) e federal (fl. 46).Laudo de avaliação (fls. 86 e 93/94).
Supremo definiu ainda três regras de transição a serem aplicadas Últimas declarações (fls. 107/110).Comprovante de pagamento do
aos processos judiciais que envolvem pedidos de concessão de ITCMD e das custas judiciais (fls. 111/118), os quais não foram
benefício ao INSS nos quais não houve requerimento administrativo impugnados pela Fazenda Estadual (fl. 124).Diante do exposto,
prévio. Vejamos.Se a ação foi proposta em um juizado itinerante, julgo por SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e legais
mesmo não tendo havido prévio requerimento administrativo, o efeitos, a partilha de folhas 107/110, destes autos de inventário
curso do processo deve prosseguir normalmente (não será extinto dos bens deixados por Vicente Fernandes dos Santos, atribuindo
sem resolução do MÉRITO ). Isso porque os juizados itinerantes aos herdeiros os respectivos quinhões, salvo erro ou omissões e
ocorrem, basicamente, em lugares onde não há agência do INSS, ressalvados direitos de terceiros. Expeça-se formal, alvará, auto
de forma que não seria razoável exigir do autor prévio requerimento ou carta de adjudicação ou certidão de pagamento, se for o caso,
administrativo.Se a ação foi proposta sem prévio requerimento e, a seguir, arquivem-se estes autos. P.R.I.C.Colorado do Oeste-
administrativo, mas o INSS já apresentou contestação de MÉRITO, RO, sexta-feira, 4 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
o processo também deverá prosseguir normalmente (não será de Direito
extinto). Isso porque o fato de o INSS ter contestado e de ter
refutado o MÉRITO da pretensão, demonstra que há resistência Proc.: 0000532-27.2015.8.22.0012
ao pedido (a autarquia não concorda com o pleito), de forma Ação:Inventário
que existe interesse de agir por parte do autor.Se a contestação Inventariante:Rosalina Ribeiro de Oliveira
não enfrentou o MÉRITO, mas apenas questões processuais, a Advogado:Isaias Alves dos Santos (OAB/RO 249-B)
situação irá se enquadrar na 3ª regra.Se a ação foi ajuizada sem Inventariado:Espólio de Francisco de Oliveira
prévio requerimento, não se trata de juizado itinerante e o INSS Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
não apresentou contestação de MÉRITO, o processo deverá ser SENTENÇA:
sobrestado (suspenso) e o juiz /Tribunal deverá tomar as seguintes Rosalina Ribeiro de Oliveira ingressou com a presente ação
providências:O autor será intimado para que, no prazo de 30 dias, de inventário dos bens deixados por Francisco de Oliveira, seu
dê entrada em requerimento administrativo junto ao INSS pedindo falecido esposo.Recebida a inicial, nomeou-se a promovente
o benefício que está sendo pleiteado na via judicial.A partir daí, o inventariante (fl. 09).Primeiras alegações (fls.12/16), acompanhada
INSS terá o prazo de até 90 dias para se manifestar. Caso negue dos documentos de folhas 17/56.Devidamente citadas as fazendas
o benefício, a ação judicial continuará normalmente, uma vez que municipal, estadual e federal manifestaram-se pela não intervenção
ficou demonstrado o interesse de agir. Caso o benefício seja no feito (fls. 61, 86 e 125).Citado o Ministério Público apresentou
concedido administrativamente, o processo judicial será extinto. impugnação às folhas 57/59. Manifestação do autor (fls 88/89).
Caso o autor não dê entrada no requerimento administrativo no Comprovante de pagamento do ITCMD (fls. 100/124), os quais
não foram impugnados pela Fazenda Estadual (fl. 147).Laudo de DESPACHO:

avaliação (fls. 131/132).Últimas declarações ratificando as primeiras Cite-se o INSS na forma do art. 730 do CPC.Em havendo
(fl. 134).Certidões negativas de débitos municipal (fl. 139), estadual concordância expeça-se precatório e, em seguida, arquive-se o
(fl. 138) e federal (fl. 68).DECISÃO a impugnação apresentada pelo feito até o efetivo pagamento.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira,
Ministério Público (fls. 140/142).Manifestação ministerial favorável 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
à procedência do pedido inicial (fls. 145/146).Cálculo das custas
judiciais (fls. 148/149).Diante do exposto, julgo por SENTENÇA, Proc.: 0000681-57.2014.8.22.0012
para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
12/16, destes autos de inventário dos bens deixados por Francisco Requerente:Ailton Ramos de Oliveira
de Oliveira, atribuindo a cônjuge meeira Rosalina Ribeiro de Oliveira Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
e aos herdeiros os respectivos quinhões, salvo erro ou omissões e Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
ressalvados direitos de terceiros. Com a juntada do comprovante Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
de pagamento das custas judiciais expeça-se formal, alvará, auto DECISÃO:
ou carta de adjudicação ou certidão de pagamento, se for o caso, Expeça-se RPV. Suspendo o feito pelo prazo de 90 dias ou até o
e, a seguir, arquivem-se estes autos. Oficie-se a transferência da pagamento do débito, o que vier primeiro.Colorado do Oeste-RO,
motocicleta para o nome do herdeiro menor, conforme requestado quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de
pelos herdeiros.P.R.I.C.Colorado do Oeste-RO, sexta-feira, 4 de Direito
dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Proc.: 0002300-22.2014.8.22.0012
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerente:Rute Jerônimo da Silva, Paulo Henrique Silva de
Requerente:Banco da Amazônia S/A Paula
Advogado:Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096), Lauro Lúcio Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
Lacerda (OAB/RO 3919) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
Requerido:Espólio de Valdir Alberto de Carvalho, Nair Gomes Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Martins de Carvalho, Fabio Gomes Carvalho, Fernando Gomes de DESPACHO:
Carvalho, Marli Gomes de Carvalho Inobstante a ausência de justificativa da parte à falta na pericia
Advogado:Advogado Não Informado ( 000), Simoni Rocha (OAB/ designada nos autos, excepcionalmente, determino a designação
RO 2966) de nova perícia médica à autora, mormente a necessidade de
DECISÃO: realização deste ato no processo, a fim de verificar as alegações
Nos termos do art. 791, III do Código de Processo Civil, suspendo o apresentadas na inicial, bem como em razão do Tribunal Federal
feito pelo prazo de 01 (um) ano, já que comungo do entendimento anular as SENTENÇA s que não tem sido oportunizada “novamente”
que o processo não pode ficar ad eternum suspenso, ou até ulterior à parte esta prova.Intime-se o perito nomeado.Colorado do Oeste-
provocação do credor. Nesse sentido:Execução. Extinção sem RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
apreciação do MÉRITO. Pedidos reiterados de suspensão do feito. de Direito
Ausênciaa de bens passíveis de penhora. Intimação pessoal do
exequente para dar andamento ao feito. Impedimento do curso Proc.: 0000796-15.2013.8.22.0012
prescricional.Inadmissibilidade. O processo executivo não pode se Ação:Cumprimento de SENTENÇA
manter indefinidamente suspenso ante a não localização de bens Requerente:Banco Bradesco S/A
do executado passíveis de penhora, pois traria a impossibilidade Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (OAB/MT 3.056), Anne Botelho
de se iniciar o curso natural da prescrição. Não se localizando bens Cordeiro (OAB/RO 4370)
para penhora, e decorrendo prazo razoável para o exequente, o Requerido:Antonio Aparecido Rigo
juiz poderá julgar extinto o processo sem apreciação de MÉRITO. Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( não
(TJRO, 1ª Câmara Cível, Ap. 100.001.1998.016652-8, Relator: informado)
Desembargador Moreira Chagas)Transcorrido o prazo, vista ao DECISÃO:
exequente para requerer o que de direito, sob pena de arquivamento Tenho firme entendimento que a suspensão prevista no art. 791,
provisório. Intime-se e cumpra-se.Colorado do Oeste-RO, quarta- inciso III, do diploma processual civil não é ad eternum. Nesse
feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito sentido:Execução. Extinção sem apreciação do MÉRITO. Pedidos
reiterados de suspensão do feito. Ausênciaa de bens passíveis
Proc.: 0001771-66.2015.8.22.0012 de penhora. Intimação pessoal do exequente para dar andamento
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) ao feito. Impedimento do curso prescricional.Inadmissibilidade.
Requerente:Odair José Picinin O processo executivo não pode se manter indefinidamente
Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607) suspenso ante a não localização de bens do executado passíveis
Requerido:Banco do Brasil S.a. de penhora, pois traria a impossibilidade de se iniciar o curso
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR 8123), Maria natural da prescrição. Não se localizando bens para penhora, e
Heloísa Bisca Bernardi (OAB/PR 5758) decorrendo prazo razoável para o exequente, o juiz poderá julgar
DESPACHO: extinto o processo sem apreciação de MÉRITO. (TJRO, 1ª Câmara
Oficie-se o SEARH no endereço apresentado.Com a juntada desde Cível, Ap. 100.001.1998.016652-8, Relator: Desembargador
documento intimem-se as partes para manifestação, em 5 dias. Moreira Chagas)Assim, indefiro o pedido da exequente de nova
Após, conclusos para SENTENÇA.Colorado do Oeste-RO, quarta- suspensão do feito.Ante a inexistência de informações nos autos
feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito de bens do executado, o que se constata ante as sucessivas
diligências realizadas no feito, bem como os reiterados pedidos
Proc.: 0037651-03.2007.8.22.0012 de suspensão, determino a remessa deste processo ao arquivo,
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública sem baixa na distribuição.Ressalte-se que a presente DECISÃO
Requerente:Noel Alves Faria nenhum prejuízo trará ao exequente, que poderá movimentar os
Advogado:André Luis de Almeida Avelar (OAB/MT 9721-A), Simoni autos caso haja informações concretas de bens do executado.
Rocha. (RO 2966) Preclusa a DECISÃO, arquive-se sem baixa. Intime-se.Colorado
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Júnior Juiz de Direito
Proc.: 0040536-24.2006.8.22.0012 Proc.: 0001935-31.2015.8.22.0012

Ação:Execução Contra a Fazenda Pública Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Flodisia Rocha Martins Requerente:Antonio Almerindo dos Santos
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000) Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Requerido:Ailton dos Santos, Valdivino Lourenço Ladislau
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Advogado:Elaine Aparecida Perles (OAB/RO 2448), Maycon
DESPACHO: Cristian Pinho (OAB/RO 2030A)
Intime-se o exequente para impulsionar o feito, apresentando DESPACHO:
memorial do crédito, no prazo de 05 dias.Após a apresentação CONCLUSÃO desnecessária.Cumpra-se o dígito todos os atos
dos cálculos, cite-se o INSS, nos termos do artigo 730 do CPC. determinados anteriormente, após, conclusos.No caso, intimem-
Havendo concordância, expeça-se RPV ou precatório, conforme se as partes para especificar as provas que pretendem produzir,
o caso e arquive-se o feito até o efetivo pagamento.Colorado do conforme item 5 do DESPACHO de folha 44.Colorado do Oeste-
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
Juiz de Direito de Direito
Proc.: 0000506-29.2015.8.22.0012 Proc.: 0001443-39.2015.8.22.0012

Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerente:Solange Luciana dos Santos Exequente:C.m.felix Comércio de Moveis Me
Advogado:Rosimeiry Maria de Lima (OAB/RO 2504) Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607)
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Executado:José Ataídes da Silva
S.a. Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5.017) DECISÃO:
DESPACHO: Defiro a adjudicação pelo valor da avaliação (art. 685-A do CPC).
Visto que o patrono em questão possui poderes para receber valores Caso o valor do bem adjudicado exceda o valor da execução, o
(fls. 06 e 61), oficie-se a transferência da quantia depositada para a exequente deverá ser intimado a depositar o valor da diferente.
Somente após o depósito da diferença que será expedido auto
conta informada na petição de folha 83.Tudo cumprido, arquive-se.
de adjudicação ( art. 685-A, §2º do CPC).Em havendo saldo
Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da
devedor, manifeste-se o exequente (art. 685-A, 1 do CPC). Após
Costa Júnior Juiz de Direito
a confecção do auto de adjudicação, intime-se o executado para,
querendo, embargá-la no prazo de 5 dias (art. 746, CPC).Decorrido
Proc.: 0012236-52.2006.8.22.0012
o prazo, expeça-se MANDADO de entrega do bem pelo depositário
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública
ao adjudicante, no prazo de 05 dias, caso móvel; se imóvel, expeça-
Requerente:Aparecida Machado da Silva
se carta (art. 685-B do CPC). Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 3
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000)
de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
Proc.: 0000645-78.2015.8.22.0012
DESPACHO:
Ação:Monitória
1. Intime-se o INSS para que cumpra a SENTENÇA, implementado Requerente:Organic Homeopatia Animal Ltda Me
o benefício previdenciário em favor do autor, no prazo de 10 Advogado:Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508)
(dez) dias, sob pena de multa mensal no valor de R$ 1.000,00.2. Requerido:Alesandro Belmond Griffo
Informada a data do início do benefício intime-se o exequente para Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
impulsionar o feito, apresentando memorial do crédito, no prazo de DESPACHO:
05 dias.3. Após a apresentação dos cálculos, cite-se o INSS, nos Intime-se o autor para retirar e comprovar a distribuição da carta
termos do artigo 730 do CPC.4. Havendo concordância, expeça-se precatória no prazo global de 20 dias. Acaso requestado expeça-
RPV ou precatório, conforme o caso e, em seguida, arquive-se o se nova carta precatória de citação para a comarca indicada.
feito até o efetivo pagamento.Cumpra-se.Colorado do Oeste-RO, Expeça-se o necessário.Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 3 de
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Direito
Proc.: 0002125-28.2014.8.22.0012
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerente:Matheus Jacinto de Oliveira
Exequente:Murcílio & Messias Ltda Me Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607) Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
Executado:Laudeci Salvador dos Santos Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) DESPACHO:
DECISÃO: Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo, em 10
Defiro a adjudicação pelo valor da avaliação (art. 685-A do CPC). dias.Após, conclusos para SENTENÇA.Colorado do Oeste-RO,
Caso o valor do bem adjudicado exceda o valor da execução, o quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de
exequente deverá ser intimado a depositar o valor da diferente. Direito
Somente após o depósito da diferença que será expedido auto
de adjudicação ( art. 685-A, §2º do CPC).Em havendo saldo Proc.: 0003216-56.2014.8.22.0012
devedor, manifeste-se o exequente (art. 685-A, 1 do CPC). Após Ação:Execução Fiscal
a confecção do auto de adjudicação, intime-se o executado para, Exequente:Conselho Regional de Farmácia dos Estados de
querendo, embargá-la no prazo de 5 dias (art. 746, CPC).Decorrido Rondônia e Acre - CRF/RO/AC
o prazo, expeça-se MANDADO de entrega do bem pelo depositário Advogado:Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/RO 4080)
ao adjudicante, no prazo de 05 dias, caso móvel; se imóvel, expeça- Executado:Gomes & Silva Farmácia Ltda Me, Ivone Guimarães da
se carta (art. 685-B do CPC). Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, Silva, Jorge Gomes
9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Advogado:Advogado Não Informado ( 000), Não Informado ( )
DECISÃO: Proc.: 0001405-27.2015.8.22.0012

Suspendo o processo até que se complete o prazo de 1 (um) ano. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Findo este prazo, sem manifestação da exequente, remetam os Exequente:Madol Comércio de Exp. e Imp. de Madeiras Ltda. Epp
autos ao arquivo, sem baixa na distribuição (art. 40, 2º, Lei nº Advogado:Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732)
6.830/80). Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Executado:Enio Beatto
2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Advogado:Maycon Cristian Pinho (OAB/RO 2030A)
DESPACHO:
Proc.: 0003217-41.2014.8.22.0012 Este Juízo não possui acesso ao sistema Infoseg.Assim sendo,
Ação:Execução Fiscal visto que o pedido do exequente cinge-se na busca de bens do
Exequente:Conselho Regional de Farmácia dos Estados de executado, determino a expedição de carta precatória de penhora
Rondônia e Acre - CRF/RO/AC e avaliação de tantos bens quantos bastem para satisfação do
Advogado:Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/RO 4080) débito, no valor de R$ 2.366,41 (dois mil trezentos e sessenta e
Executado:Gomes & Silva Farmácia Ltda Me, Ivone Guimarães da seis reais e quarenta e um centavos). Ocorrendo penhora sobre
Silva, Jorge Gomes bens imóveis, intime-se a cônjuge do executado. Outrossim,
Advogado:Advogado Não Informado ( 000), Não Informado ( xx) inexistindo bens penhoráveis, descreva os bens que guarnecem
DECISÃO: a residência ou estabelecimento da parte executada (art. 659, §3º,
Suspendo o processo até que se complete o prazo de 1 (um) ano. CPC).Outrossim, oficie-se o Idaron-MT, conforme o DESPACHO
Findo este prazo, sem manifestação da exequente, remetam os anterior, uma vez que o executado reside naquele Estado.Colorado
autos ao arquivo, sem baixa na distribuição (art. 40, 2º, Lei nº do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa
6.830/80). Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Júnior Juiz de Direito
2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Proc.: 0001346-39.2015.8.22.0012
Ação:Execução Fiscal Requerente:Gilda da Silva Ferreira Santos
Exequente:Conselho Regional de Farmácia dos Estados de Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607)
Rondônia e Acre - CRF/RO/AC Requerido:Asper Associação dos Trabalhadores No Serviço
Advogado:Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/RO 4080) Público No Estado de Rondônia, Unimede Ji Paraná Cooperativa
Executado:Gomes & Silva Farmácia Ltda Me, Ivone Guimarães da de Trabalho Médico
Silva, Jorge Gomes Advogado:Alexandre Paiva Calil. (OAB/RO 2894), Michele Luana
Advogado:Advogado Não Informado ( 000), Não Informado ( xx) Sanches (OAB/RO 2910), Elaine Aparecida Perles (OAB/RO 2448),
DECISÃO: Joao Carlos Veris (RO 906)
Suspendo o processo até que se complete o prazo de 1 (um) ano. DECISÃO:
Findo este prazo, sem manifestação da exequente, remetam os O recurso é próprio e tempestivo. Em razão da gratuidade,
autos ao arquivo, sem baixa na distribuição (art. 40, 2º, Lei nº desnecessário o recolhimento do preparo pelo autor. Assim, recebo
6.830/80). Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de a apelação em ambos os efeitos (art. 520, CPC).Considerando que a
2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito parte apelada não apresentou contrarrazões, intime-se. Decorrido o
prazo, independentemente da juntada das contrarrazões, remetam-
Proc.: 0003215-71.2014.8.22.0012 se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia,
Ação:Execução Fiscal com as nossas homenagens.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira,
Exequente:Conselho Regional de Farmácia dos Estados de 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Rondônia e Acre - CRF/RO/AC
Advogado:Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/RO 4080) Proc.: 0000642-26.2015.8.22.0012
Executado:Gomes & Silva Farmácia Ltda Me, Jorge Gomes, Ivone Ação:Monitória
Guimarães da Silva Requerente:Organic Homeopatia Animal Ltda Me
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Advogado:Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508)
DECISÃO: Requerido:Luzia Fialho Garcia
Suspendo o processo até que se complete o prazo de 1 (um) ano. Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Findo este prazo, sem manifestação da exequente, remetam os SENTENÇA:
autos ao arquivo, sem baixa na distribuição (art. 40, 2º, Lei nº Considerando o pedido formulado pela parte autora à folha 33
6.830/80). Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de dos autos, homologo a desistência da pretensão para os fins do
2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito art. 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil.Julgo, em
consequência, EXTINTO o feito, com fundamento no art. 267,
Proc.: 0001485-88.2015.8.22.0012 VIII, do Código de Processo Civil, sem resolução de MÉRITO.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Sem custas (art. 6º § 7º da Lei Estadual nº 301/90) e honorários.
Requerente:Elizangela Alves Rodrigues Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados aos autos,
Advogado:Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B) com substituição por cópias.P. R. I., e transitando esta em julgado,
Requerido:Oi S.a. arquive-se. Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Advogado:Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240), Rochilmer 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)
DECISÃO: Proc.: 0002007-52.2014.8.22.0012
O recurso é próprio e tempestivo. Em razão da gratuidade, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
desnecessário o recolhimento do preparo pelo autor. Assim, recebo Requerente:João Caetano Ribeiro
a apelação em ambos os efeitos (art. 520, CPC).Considerando que a Advogado:Francesco Della Chiesa (OAB/RO 5025)
parte apelada não apresentou contrarrazões, intime-se. Decorrido o Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
prazo, independentemente da juntada das contrarrazões, remetam- Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, DECISÃO:
com as nossas homenagens.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, Trata-se de Embargos de Declaração interposto pelo autor,
9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito alegando, em síntese, que a SENTENÇA prolatada nos autos foi
omissa, uma vez que não se manifestou quanto a tutela antecipada DESPACHO:
indeferida inicialmente.O recurso é próprio e foi apresentado Cite-se o INSS, nos termos do artigo 730 do CPC.Havendo
tempestivamente, portanto conheço dos embargos, na forma do concordância, expeça-se RPV ou precatório, conforme o caso.
art. 535, I, do CPC, bem como merecem ser providos, porquanto, Altere-se a classe PARA EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA
em verdade, houve a omissão apontada.O reconhecimento dos PÚBLICA.Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 3 de dezembro de
requisitos necessários para a concessão do benefício em SENTENÇA 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
impõe a antecipação da tutela, atentando que a dita antecipação
visa a fornecer à parte autora a satisfação de sua pretensão antes Proc.: 0000468-17.2015.8.22.0012
ou no momento da fase decisória, a despeito de recurso voluntário Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
com efeito suspensivo ou reexame necessário, desde que, Requerente:José Rozário Barroso
obviamente, estejam preenchidos os requisitos do artigo 273 do Advogado:Michele Assumpção Barroso (OAB/RO 5913)
CPC. Sob essa perspectiva, encontram-se presentes os requisitos Requerido:Gilberto Cardoso de Araújo
da tutela antecipatória nesta fase, pois seria um rematado absurdo Advogado:Francisco Lopes da Silva (OAB/RO 3772)
obrigar a autora, que já preenche as condições para a percepção DECISÃO:
O recurso é próprio e tempestivo, bem como foi devidamente
do benefício, consoante acima exposto, a aguardar o trânsito em
recolhido o preparo recursal conforme certidão da Contadoria
julgado da SENTENÇA.Outrossim, o benefício previdenciário
Judicial, assim, recebo a apelação em ambos os efeitos (art.
requerido neste procedimento possui natureza eminentemente
520 do CPC).Considerando que a parte apelada não apresentou
alimentar, cuja falta de pagamento, por si só, constitui prejuízo que
contrarrazões, intime-se. Decorrido o prazo, independentemente
se renova a cada dia, pois aquilo que faz falta hoje não haverá
da juntada das contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio
como ser suprido amanhã.Posto isso, conheço dos embargos de
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas
declaração e, no MÉRITO OS ACOLHO, nos termos do art. 463, homenagens.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
II, e art. 537, ambos do Código de Processo Civil, para conceder a de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA a fim de determinar
que o réu conceda ao Autor, a partir da sua intimação, até posterior Proc.: 0002432-84.2011.8.22.0012
DECISÃO deste Juízo, o benefício de auxílio-doença.O réu deverá Ação:Cumprimento de SENTENÇA
informar este Juízo do cumprimento desta DECISÃO em até 15 Exequente:Josedarque Marques Raimundo
dias após o recebimento da intimação, sob pena de pagamento de Advogado:Carla Regina Schons (OAB/RO 3900), José Eudes
multa diária que fixo em R$ 100,00 (cem reais), limitando-se a R$ Alves Pereira (OAB/RO 2897), Antônio de Alencar Souza (OAB/
5.000,00 (cinco mil reais), conforme disposto no art. 461, § 3º e 4º, RO 1904)
do CPC.Intimem-se, renovando o prazo recursal, nos termos do Executado:Bradesco Seguros S/A
art.538, CPC.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369),
de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Florindo Silvestre Poersch (OAB/AC 800)
DESPACHO:
Proc.: 0000927-53.2014.8.22.0012 Mais uma vez ficou demonstrado que os valores bloqueados
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) foram levantados pelo executado, consoante, inclusive, já havia
Requerente:Edelia Neu Weirich sido comprovado às folhas 163/165.Em razão disso, devolvam-
Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B) se os autos ao arquivo.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
DESPACHO: Proc.: 0001740-80.2014.8.22.0012
Suspendo o feito pelo prazo de 90 dias.Com o seu decurso Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
INTIMEM-SE as partes para se manifestar no feito, em 5 dias. Requerente:Deusimar Rocha de Souza Toledo
Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Eli da Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B)
Costa Júnior Juiz de Direito Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS
Proc.: 0001205-20.2015.8.22.0012 DECISÃO:
Ação:Execução de Título Extrajudicial Diante do que fora decidido pelo TRF determino o sobrestamento
Exequente:Miguel de Lima Filho do feito, para que o autor, no prazo de 30 (trinta) dias, dê entrada
em requerimento administrativo junto ao INSS pedindo o benefício
Advogado:Maycon Cristian Pinho (OAB/RO 2030A)
que está sendo pleiteado neste juízo.Feito o requerimento, o INSS
Executado:Adelmo Umbelino dos Santos, Maria Aparecida
terá o prazo de até 90 (noventa) dias para se manifestar. Sendo
Botelho
negado o pedido abra-se novamente vistas a ré para contestação.
Por outro lado, sendo o benefício concedido administrativamente
DESPACHO:
ou caso o autor não dê entrada no requerimento administrativo
Defiro o pedido do exequente. Serve a presente como MANDADO
no prazo de 30 dias, venham os autos conclusos para extinção.
de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para Existindo qualquer situação diversa das aqui elencadas, voltem os
satisfação do débito, no valor de R$ 22.003,82. Ocorrendo penhora autos conclusos para análise.Expeça-se o necessário. Cumpra-se.
sobre bens imóveis, intime-se a cônjuge do executado. Outrossim, Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da
inexistindo bens penhoráveis, descreva os bens que guarnecem a Costa Júnior Juiz de Direito
residência ou estabelecimento da parte executada (art. 659, §3º,
CPC). Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 3 de dezembro de Proc.: 0000646-63.2015.8.22.0012
2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Ação:Monitória
Requerente:Organic Homeopatia Animal Ltda Me
Proc.: 0001256-65.2014.8.22.0012 Advogado:Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Requerido:Jair Antonio Ferreira da Silva
Requerente:Elci Antunes da Cruz Alves Advogado:Sônia Castilho Rocha (RO 2617)
Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B) DESPACHO:
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Intime-se o exequente para que se manifeste, no prazo de 5 dias,
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) sobre o pedido do executado, de parcelamento do débito na forma
do art. 745-A do CPC.Havendo aceitação intime-se o executado pelo Supremo Tribunal Federal, da qual me filio, no meu entender
para que proceda o pagamento de 30% do valor em execução, é ilegal, pois subtrai da Administração Pública o dever/poder de
inclusive custas e honorários, devendo o restante se pago em 6 analisar os pedidos a ela vinculados.Não se exige o esgotamento
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% da via administrativa, mas ao menos que reste caracterizada a
(um por cento) ao mês.Acaso o exequente não se manifeste ou resistência à pretensão inicial, sob pena de carência de ação.Posto
negue o pedido de moratória, desde já defiro o pedido de penhora isso,com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil,
de bens, devendo ser expedido MANDADO de penhora e avaliação extingo a ação sem resolução de MÉRITO. Sem custas e sem
de tantos bens quantos bastem para satisfação do débito, no valor honorários advocatícios. Transitada em julgado, arquivem-se os
de R$ 3.368,44.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro autos, com as devidas baixas na distribuição. P.R.I.C.Colorado do
de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Oeste-RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior
Juiz de Direito
Proc.: 0000893-49.2012.8.22.0012
Exequente:Banco Bradesco S/A Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Lucyanne C. Brandt (OAB/AM 4624), Anne Botelho Exequente:Banco da Amazônia S/A
Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogado:Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)
Executado:José Antônio Simões, Edinaldo José Maldi Executado:José Raimundo
Advogado:Gilvan Rocha Filho (OAB/RO 2650) Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607)
DECISÃO: DESPACHO:
Tenho firme entendimento que a suspensão prevista no art. 791, Diante do resultado negativo das hastas intime-se o exequente
inciso III, do diploma processual civil não é ad eternum. Nesse para impulsionar o feito, requerendo o que entender de direito, em
sentido:Execução. Extinção sem apreciação do MÉRITO. Pedidos 5 dias, sob pena de extinção e arquivamento.Colorado do Oeste-
reiterados de suspensão do feito. Ausênciaa de bens passíveis RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
de penhora. Intimação pessoal do exequente para dar andamento de Direito
ao feito. Impedimento do curso prescricional.Inadmissibilidade.
O processo executivo não pode se manter indefinidamente Proc.: 0000921-17.2012.8.22.0012
suspenso ante a não localização de bens do executado passíveis Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de penhora, pois traria a impossibilidade de se iniciar o curso Requerente:Luzia Cunha
natural da prescrição. Não se localizando bens para penhora, e Advogado:Manoel Elias de Almeida (OAB/RO 208)
decorrendo prazo razoável para o exequente, o juiz poderá julgar Requerido:Banco Votorantim
extinto o processo sem apreciação de MÉRITO. (TJRO, 1ª Câmara Advogado:Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986)
Cível, Ap. 100.001.1998.016652-8, Relator: Desembargador DECISÃO:
Moreira Chagas)Assim, indefiro o pedido da exequente de nova Decorridos mais de 15 dias do trânsito em julgado da SENTENÇA, e
suspensão do feito.Ante a inexistência de informações nos autos tendo em vista o pedido retro, tem-se como pertinente o requerimento
de bens do executado, o que se constata ante as sucessivas para cumprimento forçado da DECISÃO judicial.Pertinente também
diligências realizadas no feito, bem como os reiterados pedidos a inclusão da multa de 10% prevista na cabeça do art. 475-J do
de suspensão, determino a remessa deste processo ao arquivo, CPC, conforme SENTENÇA.Defiro o bloqueio judicial em aplicação
sem baixa na distribuição.Ressalte-se que a presente DECISÃO financeira. Após aguardar em gabinete a resposta da consulta,
nenhum prejuízo trará ao exequente, que poderá movimentar os verifico que a penhora online surtiu os efeitos esperados. Assim,
autos caso haja informações concretas de bens do executado. convolo o bloqueio judicial em penhora, VALENDO O TERMO
Preclusa a DECISÃO, arquive-se sem baixa.Intime-se.Colorado do DO BACENJUD COMO “TERMO DE PENHORA”, devendo o
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior executado ser intimado para, querendo, embargar a constrição
Juiz de Direito da forma que entender pertinente. No caso do executado possuir
advogado constituído a intimação será por publicação ou pessoal,
Proc.: 0000664-21.2014.8.22.0012 nos casos em que lhe foi nomeado defensor dativo ou este
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) encontra-se patrocipado pela Defensoria Pública do Estado. Em
Requerente:Albertina Perle da Silva não havendo, a intimação será por correio AR.Decorrido o prazo,
Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B) intime-se o exequente para impulsionar o feito, no prazo de 05 dias,
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS sob pena de arquivamento, em analogia ao parágrafo quinto do
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) art. 475-J. Intimem-se. Colorado do Oeste-RO, quinta-feira, 3 de
SENTENÇA: dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Albertina Perle da Silva ajuizou a presente ação ordinária em
face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, objetivando a Proc.: 0025745-79.2008.8.22.0012
concessão de aposentadoria por idade rural.Pois bem.Conforme Ação:Cumprimento de SENTENÇA
DECISÃO de folha 67 dos autos determinou-se a autora que desse Exequente:Ministério Público do Estado de Rondônia
entrada no requerimento administrativo junto ao INSS, conforme Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111)
entendimento adotado no Recurso Extraordinário (RE) 631240, Executado:Roberto Demário Caldas
no prazo de 30 dias, prazo este renovado à folha 70, mediante Advogado:Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084), Renato
comprovação nos autos.Não obstante, embora devidamente Avelino de Oliveira Neto (OAB/RO 3249), Eliane Gonçalves Facinni
intimado desta DECISÃO, verifico que a autora não comprovou Lemos (OAB/RO 1.135), Silvane Secagno (OAB/RO 5.020)
nos autos o ingresso do requerimento administrativo. Assim, ante DESPACHO:
a ausência de requerimento administrativo da autora, tenho que Oficie-se o COMRAR/SEDAN, conforme DESPACHO anterior.
não resta caracterizada a lesão ou ameaça de direito, de modo que Com a resposta, vista ao Ministério Público.Colorado do Oeste-
deve a presente ação ser extinta, sem resolução de MÉRITO, por RO, quinta-feira, 3 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz
ausência de interesse de agir, condição da ação.O Poder Judiciário de Direito
não pode se transformar em órgão administrativo do INSS. É
necessário que o INSS analise a presença dos requisitos legais e, Proc.: 0002334-60.2015.8.22.0012
depois, implemente ou recuse o benefício social pleiteado.Demais Ação:Busca e Apreensão (Cível)
disso, a ação judicial per saltum , sem análise anterior pelo órgão Requerente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão de
legalmente incumbido, seguindo esse novo entendimento adotado Associados do Vale do Juruena Sicredi Univales
Advogado:Fernando César Volpini (OAB/RO 610-A) trânsito em julgado, considerando que já estava recebendo auxílio-
Requerido:Irineu Mendes de Oliveira doença, revogando, portanto, a DECISÃO que antecipou os efeitos
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) da tutela.Condeno o réu no pagamento de honorários advocatícios
DESPACHO: que arbitro em 10% das parcelas vencidas (Súmula 111 do STJ).O
Devidamente citado o requerido compareceu ao processo, réu não está sujeito ao pagamento de custas nos termos do art.
informando o pagamento dos débitos em aberto, bem como 3º da Lei n. 301/90.Encerro esta fase processual com resolução
requerendo a restituição do bem apreendido.Assim sendo, intime- do MÉRITO nos termos do art. 269, inc. I, do CPC.Sem reexame
se o autor para, no prazo de 10 dias, apresentar réplica, devendo necessário, em razão do valor da condenação (art. 475, §2º, CPC).
este manifestar se possui interesse no prosseguimento do feito, P.R.I.C.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
mormente o pagamento das parcelas em aberto.Com o decurso do 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
prazo venham os autos conclusos.Colorado do Oeste-RO, quinta-
feira, 3 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito Proc.: 0000788-67.2015.8.22.0012
Proc.: 0001826-17.2015.8.22.0012 Exequente:Trator Campo Ltda - Epp
Ação:Execução Fiscal Advogado:Airo Antônio Maciel Pereira (OAB/RO 693)
Exequente:Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Executado:Admar Ferreira Caldas Filho
Rondônia Detran Advogado:Trumam Gomer de Souza Corcino (OAB/RO 3755)
Advogado:Tainá Almeida Casanovas (OAB/RO 3665) Em consulta realizada no site do TJ/RO, verifiquei que ainda não
Executado:Leandro Alves dos Santos existe informação quanto ao efeito dado ao recurso. Portanto,
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) suspendo o feito por 30 dias ou até que venha a referida informação,
Certidão de Publicação: Intimar exequente por seu advogado o que ocorrer primeiro.Colorado do Oeste-RO, terça-feira, 1 de
para dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, sob pena de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
arquivamento.
Proc.: 0001142-63.2013.8.22.0012
Requerente:Thais Fabiana Dreon Busanello, Fernando Cleber
Dreon Busanello
Exequente:Joana Ribeiro Silva
Advogado:Simoni Rocha (OAB/RO 2966)
Advogado:Sérgio Cristiano Correa (OAB/RO 3492)
Requerido:Cooperativa de Crédito Rural de Colorado do Oeste
Executado:Antônio Neri Azevedo Rodrigues
Ltda
Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins
Certidão de Publicação: Intimar exequente or seu advogado para
(OAB/MS 1346), Marlon Vinicius Gonçalves Facio ( 5557)
requerer o que entender de direito, no rpazo de cinco dias, haja
Recebo o recurso de apelação, por ser próprio, tempestivo e
vista certidão oficial de justiça informando que a direção do DRH
independente de preparo, sem efeito suspensivo.Intime-se o
do IFRO através da Srª. Rogéria, esclareceu que o executado
apelada Cooperativa de Crédito Rural de Colorado do Oeste
encontra-se asfastado cursando Pos-Doutorado na Universidade
Ltda para, querendo, apresentar suas contrarrazões. Após,
federal do Paraná em Curitiba com previsão de retorna em Março
encaminhem-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado,
de 2016. com as homenagens de estilo.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira,
9 de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Proc.: 0001404-76.2014.8.22.0012
Ação:Monitória Proc.: 0001958-74.2015.8.22.0012
Requerente:M. F. Vargas e Cia Ltda. - ME Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508) Requerente:Sérgio Verlingue
Requerido:Izaias Francisco da Silva Advogado:Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Requerido:Telefônica Brasil Sa
Retifique-se a autuação para constar “cumprimento de SENTENÇA Advogado:Eduardo Abílio K. Diniz (OAB/RO 4389)
”.Expeça-se carta de SENTENÇA /certidão de crédito com a DISPOSITIVO.Posto isso, julgo procedente o pedido formulado
FINALIDADE de que a parte possa efetivar, por exemplo, o protesto por Sérgio Verlingue em face de Telefônica Brasil S/A para: a)
do título judicial formado.Outrossim, julgo extinto o processo, tornar definitiva a antecipação de tutela (fls. 11/11vº);b) Condenar
nos termos do artigo 569 do CPC, sem extinção do crédito, a requerida a pagar ao requerente a quantia equivalente a R$
determinando, pois, o imediato arquivamento do feito. Custas 8.000,00 (oito mil reais), pelos danos morais sofridos por este,
conforme a SENTENÇA. Intime-se o executado para recolhimento já corrigidos.Por fim, declaro extinto o processo com julgamento
da custas no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de inércia, inscreva- do MÉRITO, na forma do art. 269, inc. I, do Código de Processo
se na dívida ativa. Tomadas as providências necessárias, arquive- Civil.Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas
se. Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli processuais e dos honorários advocatícios que, nos termos do art.
da Costa Júnior Juiz de Direito 20, §3º, do CPC, fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenação, considerando a natureza e a importância do trabalho
Proc.: 0000122-66.2015.8.22.0012 realizado.P.R.I.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito
Requerente:Gisele Ribeiro Vieira dos Santos
Advogado:Francesco Della Chiesa (OAB/RO 5025) Proc.: 0001616-63.2015.8.22.0012
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Ação:Execução de Título Extrajudicial
DISPOSITIVO.Posto isso, julgo parcialmente procedente os Exequente:Mercantil Triângulo Ltda Me
pedidos formulados nesta ação para determinar ao INSS a Advogado:Marcio Greyck Gomes (OAB/RO 6607)
implantação do auxílio-acidente à parte autora, no correspondente Executado:Lucia Pereira da Costa
a 50% do salário-de-benefício (art. 86, § 1º, da Lei nº 8.213/91), Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
até a véspera do início de qualquer aposentadoria ou até a data do A parte executada quitou totalmente o débito, conforme informou a
óbito da parte autora (art. 86, § 1º, da Lei nº 8.231/91), a partir do parte exequente.Assim, JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.Autorizo eventuais Executado:Cooperativa de Crédito Rural de Colorado do Oeste
levantamentos de documentos, com exceção da procuração, Ltda
mediante cópia e recibo nos autos.Sem custas. Transitada em Advogado:José da Cruz Del Pino (OAB/RO 6277)
julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Colorado FINALIDADE: Fica a parte Exequente intimada, por via de seu(s)
do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eli da Costa procurador(es), para, no prazo de 05 dias, dar andamento ao
Júnior Juiz de Direito feito, requerendo o que entender por direito, face a certidão de fls.
668, certificando que decorreu o prazo sem o cumprimento da R.
Proc.: 0020590-95.2008.8.22.0012 SENTENÇA.
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Proc.: 0000194-24.2013.8.22.0012
Advogado:Promotor de Justiça (RO 111111111) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerido:Mirian Donadon Campos Exequente:Antônio Eurides Belo de Souza
Advogado:Valmir Burdz (OAB/RO 2086), Leandro Augusto da Silva Advogado:Gilvan Rocha Filho (OAB/RO 2650)
(OAB/RO 3392) Executado:BV Financeira S/A - C.F.I.
Mantenho a DECISÃO agravada por seus próprios fundamentos. Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3700)
Aguarde-se em cartório o decurso do prazo ou o julgamento do FINALIDADE: Fica a parte Exequente intimada, por via de seu(s)
recurso o que primeiro vier.Colorado do Oeste-RO, quarta-feira, 9 procurador(es), para, no prazo de 15 dias, retirar o alvará judicial
de dezembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito expedido nos autos, bem como comprovar seu saque, sob pena de
destinação dos valores para a conta centralizadora do TJ/RO.
Proc.: 0000618-32.2014.8.22.0012
Requerente:Luís Carlos Moreira dos Santos Ação:Inventário
Advogado:Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376-B) Inventariante:Sandra Maria da Silva
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Advogado:Ieda Maria de Almeida Grabner (OAB/MT 11.455-B)
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Inventariado:Espólio de Maria Claudina Monteiro
Certidão de Publicação: Intimar requerente por seu advogado para Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, haja vista o transito EDITAL DE CITAÇÃO
em julgado da SENTENÇA, sem manifestação. Prazo 20 dias
AUTOS0000078-47.2015.8.22.0012
Proc.: 0002712-84.2013.8.22.0012 CLASSEInventário
Ação:Monitória INVENTARIANTESandra Maria da Silva, brasileira, casada, do lar,
Requerente:Eletro do Nordeste Sa inscrita no CPF 113.678.302-49 e RG 143.224 SSP/RO, residente
Advogado:Edineia Santos Dias (OAB/SP 197.358), Ana Lucia da e domiciliada na Rua das Bromélias, s/n, centro, em Colniza/MT.
Silva Brito (OAB/SP 286.438) ADVOGADOIeda Maria de Almeida Grabner
Requerido:M. M. Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda. INVENTARIADOEspólio de Maria Claudina Monteiro, falecida em
Epp 22 de junho de 2013.
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) FINALIDADE:
Certidão de Publicação: Intimar requerente por sua advogada para 01 - CITAR: os herdeiros José Pereira da Silva, demais qualificações
dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, ignoradas, atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos
da presente ação contra ele imposta.
Proc.: 0002511-58.2014.8.22.0012 02 - INTIMAR: para querendo apresentar contestação no prazo
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse de 15 (quinze) dias, não o fazendo presumir-se-ão verdadeiros os
Requerente:Isabete de Jesus Coelho, Terencio Roseira Coelho fatos articulados na inicial.
Advogado:Claudio Costa Campos (OAB/RO 3508) 03 – DESPACHO: “Cite-se pessoalmente o herdeiro Elias Pereira da
Requerido:Benjamim Alves Lizieiro Silva no endereço informado à folha 53 dos autos para, querendo,
Advogado:Simoni Rocha (OAB/RO 2966) dizer sobre as primeiras declarações, em 10 dias, na forma do art.
Certidão de Publicação:Intimar requerente para impulsionar o feito 1000 do CPC, servindo a presente como MANDADO.Outrossim,
no prazo de cinco dias. cite-se o herdeiro José Pereira da Silva por edital, sendo este com
prazo de 30 (trinta) dias. Acaso a parte não atenda ao chamado
Proc.: 0002198-34.2013.8.22.0012 deste Juízo, desde já nomeio a Defensoria Pública do Estado
Ação:Monitória de Rondônia curadora do ausente, conforme determina sua Lei
Requerente:Bike do Nordeste Sa Orgânica Lei Complementar 80/94, art. 4º, inc. VI, que após o
Advogado:Edineia Santos Dias (OAB/SP 197.358), Ana Lucia da prazo do edital deverá ser intimada para que exerça seu munus
Silva Brito (OAB/SP 286.438) público.Não havendo impugnações proceda-se conforme item 4 e
Requerido:M. M. Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda. 5 do DESPACHO de folha 14.Colorado do Oeste-RO, terça-feira,
Epp 24 de novembro de 2015.Eli da Costa Júnior Juiz de Direito”.
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Colorado do Oeste, 02 de dezembro de 2015.
Certidão de Publicação: Intimar requerente por sua advogada para Eli da Costa Júnior
impulsionar o feito no prazo de cinco dias. Juiz de Direito
Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua
Proc.: 0000146-94.2015.8.22.0012 Humaitá,3879 CEP.76.993-000 Fone:Fax (069) 341-3021/3022
Ação:Cumprimento de SENTENÇA mail: colcivel@tjro.jus.br
Exequente:Timbó Madeiras Ltda Epp
Advogado:Elias Malek Hanna (OAB/RO 356-B), Maycon Cristian Marina Meiko Saiki
Pinho (OAB/RO 2030A) Diretor de Secretaria
COMARCA DE ESPIGÃO DÓESTE Proc.: 0005072-67.2014.8.22.0008

1º CARTÓRIO Denunciado:Atair Francisco de Oliveira, Marcos Francisco
Prochnow
000032914201482200081ª Vara Advogado:Lucas Vendrusculo (RO 2666)
Área Cível DESPACHO:
EDITAL DE INTIMAÇÃO Considerando que foi apresentado novo endereço do denunciado
(PRAZO: 30 DIAS) Atair Francisco de Oliveira, expeça-se MANDADO de intimação,
Intimação DE: nos termos do DESPACHO de fls. 50/51. Na resposta à acusação,
a) Fernando Honorato de Lima do Areal,, Brasileiro (a), Solteiro(a), deverá, inclusive manifestar quanto ao aproveitamento das provas
não informado, CPF, 85141216268, Linha PA-1, Km 45, NC, Zona produzidas.Após, dê-se vista ao MP para manifestar quanto ao
Rural, 78983000, Espigão do Oeste-RO, atualmente em lugar pedido de revogação da prisão.Espigão do Oeste-RO, quarta-feira,
incerto e não sabido. 9 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito
Processo: 0000329-14.2014.822.0008
Classe: Procedimento Ordinário (Cível) Proc.: 0003867-66.2015.8.22.0008
Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer, Nulidade / Inexigibilidade Ação:Carta Precatória (Criminal)
do Título, Antecipação de Tutela / Tutela Específica. Autor:Ministério Público Federal
Requerente: Ildo Ramos da Silva Réu:Audair Rodrigues Meira, Josenil Anselmo de Menezes
Advogado: Marcelo Vendrusculo OAB 304-B Advogado:Sônia Aparecida Salvador (OAB 5621), Marcelo Augusto
Requerido: Fernando Honorato de Lima do Areal Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338B)
Valor da Causa: R$ 2.380,13 DESPACHO:
FINALIDADE: Em cumprimento ao ato deprecado, designo oitiva da testemunha
a) INTIMAR a parte executada acima, para COMPROVAR, no ZAQUEU DE OLIVEIRA (residente na Rua Dois, nº 3533, Bairro
prazo de 05 dias, o pagamento das custas processuais a que fora Liberdade, nesta Cidade) para o dia 25 de fevereiro de 2016,
condenado nos autos no valor de R$ 168,76. O não pagamento do às 8h20.Comunique-se ao Juízo deprecante.Cientifique-se o
débito implicará em iscrição em Divida Ativa. Ministério Público e a defesa.Serve o presente como MANDADO
OBS: Retirar os comprovantes de pagamento no cartório da 1ª de intimação.Serve como ofício _____/____ao Juízo Deprecante
VARA no horário de atendimento ao público das 7h00 às 13h00 e da Subseção de Vilhena/RO, comunicando quando a designação
das 16h00 às 18h00. de audiência para oitiva da testemunha, acima descrita (referente
Espigão do Oeste, 1 de Dezembro de 2015. ao processo nº 4133-42.2014.4.01.4103, nº da CP: 1783/2015.
Leonel Pereira da Rocha Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Leonel
Juiz de Direito Pereira da Rocha Juiz de Direito
Proc.: 0020900-84.2006.8.22.0008
Proc.: 0003853-82.2015.8.22.0008
Ação:Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência d
Requerente:Yane Samilla Viana
Querelante:Sirlene Barbosa de Carvalho Schmidt, Clebson
Advogado:Lívia Grasiela da Silva Santos Klitzke (RO 2885),
Schmidt
Aleander Mariano Silva Santos. (RO 2295), Helainy Fuzari Santos
Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660), Inês da Consolação Côgo (RO
(RO 1548)
3412), Ana Rita Côgo (RO 660)
Querelado:Regiane Dutra, Ângela Betsel
Advogado:Advogado não Informado ( 00000)
DESPACHO:
Alvará - Autor:
Nos termos do art. 520, caput, do CPP, designo audiência de
intimada para retirar o Alvará expedido. tentativa de conciliação para o dia 5 de fevereiro de 2016, às 9 horas.
VARA: 1ª Vara Intimem-se as partesSe na audiência não houver reconciliação
Área Criminal entre as partes, poderá ser proposta a transação penal, se as
EDITAL DE INTIMAÇÃO quereladas fizerem jus.Junte-se certidão circunstanciada criminal
Processo: 0003726-47.2015.822.0008 das quereladas.Ciência ao MP e defesa.Espigão do Oeste-RO,
Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz
Assunto: Decorrente de Violência Doméstica. de Direito
Autor: Delegacia de Polícia Civil / EOE
Réu: Pedro Durães Filho,, Brasileiro (a), Solteiro(a), não informado, Proc.: 0004801-55.2014.8.22.0009
CPF, 03488657248RG 1318248,, Linha Zé Fernandes, Km 26, de Ação:Execução de Título Extrajudicial
frente ao Carlos da, n, rural, 78983000, Espigão do Oeste-RO, Exequente:Cooperativa de Crédito do Centro Sul Rondoniense
atualmente em lugar incerto e não sabido Sicoob Credip
Intimação DE: Pedro Durães Filho,, Brasileiro (a), Solteiro(a), não Advogado:Éder Timótio Pereira Bastos (RO 2930), Priscila Moraes
informado, CPF, 03488657248RG 1318248,, Linha Zé Fernandes, Borges (RO 6.263)
Km 26, de frente ao Carlos da, n, rural, 78983000, Espigão do Executado:Renato de Carvalho
Oeste-RO, atualmente em lugar incerto e não sabido. DECISÃO:
FINALIDADE: INTIMAR o denunciado, para, que se abstenha Vistos, etc...1. Em atendimento ao pedido de fls. 93/95, procedi
de aproximar-se ou contactar com a vítima, seus familiares e consulta ao sistema Bacenjud, tendo restado negativa, conforme
eventuais testemunhas, bem como não poderá passar próximo aos consulta em anexo.2. Restou positiva a tentativa de bloqueio dos
locais onde estas pessoas se encontrarem, fixando a observância veículos através do sistema RENAJUD. Os veículos bloqueados
da distância mínima de duzentos metros das mesmas.. e penhorado é um veículo HONDA/POP 100, placa NBV 0524 e
Espigão do Oeste,9 de Dezembro de 2015. HONDA/NXR150 BROS EDS, placa NBN0345.Deve o Exequente
diligenciar a fim de localizar o veículo no prazo de 10 dias. Caso
Leonel Pereira da Rocha não venha aos autos a informação de localização do bem a penhora
Juiz de Direito será liberada.Havendo requerimento de expedição de MANDADO /
carta precatória de avaliação e intimação do veículo restringido, fica DESPACHO:

o expediente desde já deferido, devendo a Secretaria observar o A reeducanda foi condenada a uma pena de 02 anos e 06 meses
endereço informado pelo Exequente, bem como o valor atualizado de reclusão, a ser cumprida no regime aberto, conforme guia de fls.
do débito.Com o resultado do MANDADO /carta precatória, intime- 03.Na audiência admonitória ficou estabelecido que a reeducanda
se o (a) Exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se, prestará serviço à comunidade na Escola Municipal Braz Cubas,
informando se tem interesse na manutenção da penhora, devendo, localizada no Distrito do Canelinha (fls. 40). Ocorre que após
em caso positivo, indicar a forma de expropriação da qual pretende a audiência, a reeducanda foi presa nos autos de n. 0002393-
se utilizar e em caso negativo, indicar outro bem passível de 94.2014.8.22.0008, conforme DESPACHO de fls. 46, razão pela
penhora.3. Caso não seja indicado bens penhoráveis, na situação qual não deu prosseguimento ao cumprimento a pena.Vieram aos
descrita no parágrafo acima, intime pessoalmente a parte autora autos a SENTENÇA do processo de n. 0002393-94.2014.8.22.0008,
para fazê-lo, sob pena de extinção do feito.4. Ainda, Caso a Polícia a qual a reeducando foi absolvida, assim, deve a execução
Militar, em patrulhamento de rotina, logre localizar o veículo, fica prosseguir em relação a guia de fls. 03. Vejo que a audiência
autorizada desde já, sem necessidade de nova ordem, a realizar admonitória foi realizada em fevereiro de 2014, e considerando que
a remoção do mesmo, devendo entregá-lo no CIRETRAN.Fica a reeducando foi presa residendo nesta cidade (fls. 48), além do
também autorizado a CIRETRAN, uma vez estando o veículo em mais, a reeducanda estava cumprindo pena em prisão domiciliar
seu poder e, inexistindo outras circunstâncias, a liberar o mesmo (autos de n. 0003379-48.2014.8.22.0008), motivo pelo qual entendo
em favor da parte autora.Outrossim, o valor remanescente entre o viável designar nova audiência.Designo audiência admonitória para
valor do bem e a dívida deve ser depositado nos autos, sob pena o dia 03 de março de 2016, às 08h30min. Intime-se a reeducanda
de revogação dessa DECISÃO.Intimem-se.Espigão do Oeste-RO, no endereço informado nos autos da prisão domiciliar (autos de
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha n. 0003379-48.2014.8.22.000. Certifique-se a escrivania.Intime-
Juiz de Direito se para comparecer à audiência acompanhado de advogado, sob
pena de ser-lhe nomeado defensor dativo. Expeça-se o necessário.
Proc.: 0002011-67.2015.8.22.0008 Ciência ao Ministério Público. Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9
Ação:Cumprimento de SENTENÇA de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito
Requerente:Distribuidora de Auto Peças Rondobras Ltda
Advogado:Paulo César de Oliveira (RO 685), Ellen C. Henrique de Proc.: 0003828-74.2012.8.22.0008
Oliveira (RO 782), Denir Borges Tomio (RO 3.983) Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
Requerido:Joel Dias Rodrigues Comércio de Madeiras Me Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
DESPACHO: Denunciado:Fabio Dias Monteiro, Wilians Ferreira Ribeiro, André
Vistos, etc...Intime-se a parte (s) executada (s) para que tome Alexandre Ulkowski, Carlos Vinicio Rigo, Ani Roque Buratti,
conhecimento do presente cumprimento de SENTENÇA e, no prazo Louzanira Barbosa do Vale, Francisco Malacarne, Francismores
de 15 (quinze) dias, a contar da intimação que será na pessoa de Brito de Araújo
seu advogado, não havendo havendo advogado constituído intime- Advogado:Sérgio Baptista Quintanilha (OAB 136 AC)
se o executado pessoalmente, para que pague o valor da divida DESPACHO:
atualizada sob pena de aplicação de multa de 10% (art. 475-J do Vistos. Acolho o pleito ministerial de fls. 275 e designo audiência de
CPC).C.Espigão do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de proposta de suspensão condicional do processo para o dia 25 de
2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito fevereiro de 2016, às 10horas. Intimem-se. Espigão do Oeste-RO,
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz
Proc.: 0002931-41.2015.8.22.0008 de Direito
Requerente:Eva da Luz da Silva Proc.: 0003018-36.2011.8.22.0008
Advogado:Diogo Rogério da Rocha Moletta (OAB/RO 3403) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Requerente:Pedro Antonio Rasmussen
DECISÃO: Advogado:Diogo Rogério da Rocha Moletta (OAB/RO 3403)
Vistos em saneador,Trata-se de ação para concessão de Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
aposentadoria rural por idade c/c pedido liminar de antecipação DECISÃO:
de tutela, onde o requerido foi devidamente citado e apresentou Nos termos do art. 265, I, do Código de Processo Civil, suspendo
contestação às fls. 65/67.Impugnação às fls. 70.In casu, não há a tramitação do feito.Defiro o prazo de 60 (sessenta) dias para o
preliminares a serem analisadas, bem como inexistem questões advogado do autor indicar os herdeiros/sucessores do morto, ou o
processuais pendentes.Portanto, dou o feito por saneado. representante legal do espólio, com endereço para intimações, nos
Para melhor elucidação dos fatos, determino a produção de termos do art. 43 do Código de Processo Civil, sob pena de extinção
prova testemunhal.Desde já, designo audiência de instrução do feito, bem como para acostar aos autos certidão de óbito do
e julgamento para o dia 22 de fevereiro de 2016 às 09 horas, a autor.I.C.Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
fim de que a requerente comprove o exercício de atividade rural. 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito
Junte a requerente, caso possua, declaração do Sindicato dos
Trabalhadores Rurais.Fixo 15 (quinze) dias para apresentação do Proc.: 0000985-73.2011.8.22.0008
rol de testemunha, a contar da publicação desta DECISÃO, nos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
termos do art. 407 do CPC.IC.Espigão do Oeste-RO, quinta-feira, Requerente:Maria da Penha Marques
10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito Advogado:Diogo Rogério da Rocha Moletta (OAB/RO 3403)
DECISÃO:
Prossiga em execução. Proceda a reclassificação dos autos.
Fixo honorários em 5%, salvo embargos.Cite-se a autarquia para
2º CARTÓRIO cumprimento do julgado, podendo opor embargos no prazo de 30
(trinta) dias.Certificado o não oferecimento de embargos, e o não
Proc.: 0002101-46.2013.8.22.0008 pagamento, requisite-se o pagamento por meio de requisição de
Ação:Execução da Pena pequeno valor.Após a expedição da Requisição de Pagamento,
Autor:Delegacia de Polícia Civil / EOE intimem-se as partes sobre seu inteiro teor.Com o depósito do valor
Réu:Valdinéia Romlo devido, expeça-se alvará em favor da credora e/ou seu patrono
para levantamento do valor depositado.Em seguida, intime-se a Proc.: 0002418-73.2015.8.22.0008

autora para se manifestar sobre a extinção do feito.Expeça-se o Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
necessário.I.C. Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Requerente:Kissila Kerley Ponath
de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito Advogado:Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (RO 338-B)
Requerido:Bradesco Vida e Previdência S/a
Proc.: 0005064-90.2014.8.22.0008 Advogado:Karina de Almeida Batistuci (SSP/SP 4571), Iris Elena
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) da C.g. da Silva (OAB/RO 5833)
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia SENTENÇA:
Denunciado:Wagner Nascimento, Vantuir Soares Falcão Júnior Trata-se de pedido de homologação de acordo em ação de
Advogado:Valter Henrique Gundlach (OAB/RO 1374) cobrança, estabelecido entre o BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA
DESPACHO: S/A e KISSILA KERLEY PONATH.Ante o exposto, não havendo
Vistos. Acolho o pleito ministerial de fls. 92/93 e designo audiência de irregularidades, HOMOLOGO por SENTENÇA o acordo firmado
proposta de suspensão condicional do processo para o dia 12/04/2016, pelas partes (fls. 48/51), que regerá pelas cláusulas e condições
às 08horas. Intimem-se. Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de ali expostas e, em consequência EXTINGO este processo,
dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito com fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil.
Sem custas e sem honorários. Autorizo o desentranhamento de
Proc.: 0010010-52.2007.8.22.0008 eventuais documentos acostados à inicial, mediante a substituição
Ação:Cumprimento de SENTENÇA por fotocópias. Intimem-se. Após, o trânsito ARQUIVE-SE.P.R.I.C..
Requerente:José Apolinário Oliana Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Leonel
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000) Pereira da Rocha Juiz de Direito
Advogado:Advogado não Informado ( 00000) Proc.: 0001634-96.2015.8.22.0008
DESPACHO: Ação:Execução Fiscal
Expeça-se alvará judicial para levantamento do valor complemtentar Exequente:Município de Espigão do Oeste-ro
depositado às fls. 165, em favor da parte autora e/ou advogado.A Advogado:Procurador do Município de Espigão do Oeste Ro ( )
parte autora deverá comprovar nos autos, no prazo de 05 dias, Executado:Francielle Balestrim da Silva Fernandes
que retirou e sacou o alvará, caso seja impresso pela internet. EDITAL DE VENDA JUDICIAL
Em seguida, arquive-se.Espigão do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de O Juiz de Direito da 2ª Vara Genérica torna público que será
dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito realizada a venda do bem a seguir descrito:
Processo: 0001634-96.2015.822.0008
Proc.: 0039598-41.2006.8.22.0008 Classe: Execução Fiscal
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (um) imóvel, localizado no setor 6A,
Requerente:Maria Cosmerina Meireles de Souza Quadra 0031, Lote 000017, à rua da Boa Vista, 2202, bairro Jorge
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000) Teixeira de Oliveira, avaliado em R$110.000,00 (cento e dez mil
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss reais).
Advogado:Advogado não Informado ( 00000) VALOR DA DÍVIDA: R$ 498,04
DECISÃO: DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 04/02/2016, às 8h.
Prossiga em execução. Proceda a reclassificação dos autos. Cite-se DATA PARA SEGUNDA VENDA: 25/02/2016, às 8h.
a autarquia para cumprimento do julgado, podendo opor embargos EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE ESPIGÃO DO OESTE-RO
no prazo de 30 (trinta) dias.Certificado o não oferecimento de EXECUTADO: FRANCIELLE BALESTRIM DA SILVA
embargos, e o não pagamento, requisite-se o pagamento por meio FERNANDES
de precatório e requisição de pequeno valor Após a expedição do OBSERVAÇÃO: Sobrevindo feriado nas datas designadas para
Precatório e da Requisição de Pagamento, intimem-se as partes venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.
sobre seu inteiro teor.Com o depósito do valor devido, expeça-se COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior
alvará em favor da credora e/ou seu patrono para levantamento do à avaliação, prosseguir-se-á em dia e hora que forem desde logo
valor depositado.Em seguida, intime-se a autora para se manifestar designados entre os 10 (dez) e os 20 (vinte) dias seguintes, a fim de
sobre a extinção do feito.Expeça-se o necessário.I.C.Espigão do que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar,
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da desde que a oferta não seja vil.
Rocha Juiz de Direito Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso,
1954 Cep:76.976-000 - Fone: (0XX) 69 3481-2279
Proc.: 0015900-69.2007.8.22.0008 Espigão do Oeste-RO, 10 de dezembro de 2015.
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Leonel Pereira da Rocha
Requerente:Izabel Sampaio da Silva Juiz de Direito em Substituição
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc.: 0002636-72.2013.8.22.0008
Advogado:Advogado não Informado ( 00000) Ação:Execução Fiscal
DECISÃO: Exequente:União (fazenda Nacional)
Prossiga em execução. Proceda a reclassificação dos autos. Cite-se Advogado:Procurador da Fazenda Nacional (OAB/RO 44444444)
a autarquia para cumprimento do julgado, podendo opor embargos Executado:Pimenta e Cardoso Ltda-ME
no prazo de 30 (trinta) dias.Certificado o não oferecimento de Advogado:Kely Cristine Benevides (RO 3.843), Cleodimar Balbinot
embargos, e o não pagamento, requisite-se o pagamento por meio (OAB/RO 3663)
de precatório e requisição de pequeno valor Após a expedição do DESPACHO:
Precatório e da Requisição de Pagamento, intimem-se as partes Vistos, etc...Para tentativa de alienação do bem penhorado nos
sobre seu inteiro teor.Com o depósito do valor devido, expeça-se autos (fls. 122), designo hasta pública para o dia 04 de fevereiro de
alvará em favor da credora e/ou seu patrono para levantamento do 2016, às 08h00min, e, se necessário for, o dia 25 de fevereiro de
valor depositado.Em seguida, intime-se a autora para se manifestar 2016, às 08h00.Dispenso a publicação de edital nos termos do art.
sobre a extinção do feito.Expeça-se o necessário.I.C.Espigão do 686, § 3º.Intimem-se.Expeça-se o necessário.Espigão do Oeste-
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da RO, sexta-feira, 4 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha
Rocha Juiz de Direito Juiz de Direito
Proc.: 0009896-16.2007.8.22.0008 por seu advogado e a requerida via ofício.Informada a data, intime-
Ação:Cumprimento de SENTENÇA se a autora a comparecer à perícia munida de seus documentos e
Exequente:Francisca Nogueira de Olindo exames, bem como do assistente técnico.Estabeleço o prazo de
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000) 30 dias, a contar da realização da perícia, para a apresentação
Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss do laudo pericial. Encaminhem-se ao perito eventuais exames e/
Advogado:Advogado não Informado ( 00000) ou laudos já encartados aos autos. Com a chegada dos laudos
DESPACHO: periciais, intimem-se as partes, e após encaminhe-se ofício
Compulsando os autos, vejo que assiste razão ao INSS em sua requisitório ao Núcleo Judiciário da Seção Judiciária de Rondônia,
manifestação de fls. 122. Determino o cancelamento da RPV com endereço à Avenida Presidente Dutra, 2203, Centro, em Porto
de fls. 119/120, bem como a expedição de nova requisição de Velho/ RO, para realização do pagamento dos honorários periciais,
pagamento, com as devidas correções. Intimem-se às partes. nos termos da Resolução n. 305/2014, do CJF.I.C.Espigão do
Proceda-se a devolução de eventual valor já depositado.Expeça-se Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira
o necessário.C.Espigão do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro da Rocha Juiz de Direito
de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito
Proc.: 0030035-23.2006.8.22.0008
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Exequente:L. C. M.
Exequente:Euda Reiser Lens Advogado:Ana Rita Côgo (RO 660)
Advogado:Milton Ricardo Ferretto (RO 571-A), Diogo Rogério da Executado:I. N. do S. S. -. I.
Rocha Moletta (OAB/RO 3403) Advogado:Advogado não Informado ( 00000)
Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss DESPACHO:
Advogado:Advogado não Informado ( 00000) Manifeste-se o exequente sobre o pedido de fls. 122,verso.I.C.Espigão
DESPACHO: do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira
Requisite-se o pagamento por meio de requisição de pequeno valor da Rocha Juiz de Direito
(fls.288), observando a data base informada às fls. 290,verso.Após
a expedição da Requisição de Pagamento, intimem-se as partes Proc.: 0003099-14.2013.8.22.0008
sobre seu inteiro teor.Com o depósito do valor devido, expeça-se Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
alvará em favor do patrono da exequente para levantamento do Requerente:Adeildo Teixeira Mundt
valor depositado, devendo comprovar nos autos, no prazo de 05 Advogado:Diogo Rogério da Rocha Moletta (OAB/RO 3403)
dias, que retirou e sacou o alvará, caso seja impresso pela internet. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Em seguida, intime-se a autora para se manifestar sobre a extinção DESPACHO:
do feito. Expeça-se o necessário.I.C. Espigão do Oeste-RO, quinta- Defiro desarquivamento dos autos. Intime-se o autor para se
feira, 10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de manifestar no prazo de 15 dias. Nada sendo requerido no prazo
Direito acima assinalado devolva-se ao ARQUIVO. I.C.Espigão do Oeste-
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha
Requerente:Regina Rosalina Amorim de Oliveira Proc.: 0039910-80.2007.8.22.0008
Advogado:Jessini Marie Santos Silva (MF 6117) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Requerente:Flora Adélia Tesch
DECISÃO: Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000)
Trata-se de ação previdenciária de auxílio-doença c/c pedido de Condenado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
conversão em aposentadoria por invalidez. O requerido foi citado SENTENÇA:
e apresentou contestação (fls. 100/101). Impugnação pela autora FLORA ADÉLIA TESCH, devidamente qualificada, propôs ação
às fls. 105/110.O feito necessita de prova pericial para constatar a previdenciária para concessão de aposentadoria por idade rural
invalidez do(a) autor(a), por esta razão, na forma do art. 421, CPC, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL –
nomeio como perito(a) do juízo o médico Dr. ANTÔNIO MAURO DE INSS.SENTENÇA às fls. 62/65.Às fls. 137/138 foi determinado o
ROSSI, médico ortopedista que poderá ser encontrado através do encaminhamento dos autos a este juízo para intimar a autora a dar
endereço: Rua Mato Grosso, nº 1642, Bairro Casa Preta, na cidade entrada no pedido administrativo.A autora requereu a desistência
de Ji-Paraná/RO, e-mail: mauroderossipericias@hotmail.com.br da ação às fls. 141.O requerido às fls. 142 manifestou-se que
O(A) perito(a) nomeado(a) responderá aos quesitos padrão anexos para a concordância do pedido de desistência, é indispensável a
à Portaria Conjunta 01/2014 desta Comarca, cuja cópia dos quesitos renúncia desta ao direito sobre o qual se funda a ação.A autora
constantes no anexo II da Portaria, deverá ser anexada a intimação insistiu no pedido de desistência da ação às fls. 144.É o relatório.
do perito ou enviada através de e-mail. Como os quesitos padrão DECIDO.Como se sabe, uma vez decorrido o prazo de resposta,
foram elaborados contemplando todas as situações possíveis, para que possa ser acolhido o pedido de desistência da autora
indefiro os quesitos já formulados pelas partes (se estiverem nos é imprescindível o consentimento da parte ré, conforme a regra
autos) ou os que as partes apresentarem no prazo do art. 421, §1º, do artigo 267, § 4º, do CPC. Ocorre que a simples oposição do
do CPC, por entender que o laudo a ser apresentado, respondendo réu não deve constituir empecilho legal para o acatamento do
aos quesitos padrão é suficiente para esclarecimento da causa. pedido de desistência, tendo em vista que a discordância do
Fixo os honorários periciais no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), réu deve ser devidamente fundamentada, com a exposição de
na forma da Resolução 305/2014 do Conselho da Justiça Federal. razões suficientemente plausíveis e juridicamente relevantes para
Nos termos da Resolução 305/2014 e Portaria Conjunta 01/2014, legitimar a recalcitrância da parte demandada.Ocorre que, não se
caso o perito entenda que a perícia realizada enquadra-se como pode condicionar a desistência da ação à renúncia a um direito
de alta complexidade. de modo a justificar honorários em valores que, tem natureza alimentar, vez que a parte pode, no futuro, dele
superiores ao arbitrado no parágrafo anterior, deverá formular necessitar, não havendo óbice legal a que ele venha a postular
requerimento motivado.Intime-se o perito sobre a designação e o benefício pretendido em outra oportunidade, salientando-se a
para que informe a data da perícia.Na forma do art. 421, § 1º, do imprescritibilidade do direito ao referido benefício.Neste sentido,
CPC, as partes devem ser intimadas para indicarem, querendo, in verbis:PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO
assistentes técnicos no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se a autora DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO. PERDA SUPERVENIENTE DO
INTERESSE DE AGIR. INEXIGIBILIDADE DE RENÚNCIA AO que já quitou o débito junto ao Banco do Brasil, porém, o imóvel
DIREITO EM QUE SE FUNDA A AÇÃO. PROCESSO EXTINTO, permanece penhorado, sendo Registrado no n. Av-10, com área de
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. APELAÇÃO E REMESSA 726,8127ha. Oficie-se o Banco do Brasil para que informe nesses
OFICIAL PREJUDICADA.1. Mesmo que, a princípio, não haja autos se o acordo entabulado entre as partes de fls. 102/104 foi
interesse da autora no pleito, não se pode condicionar a desistência devidamento cumprido, bem como se manifeste acerca do bem
da ação à renúncia a um direito que, tendo natureza alimentar, penhorado.Expeça-se o necessário. Espigão do Oeste-RO, quinta-
pode, no futuro, vir a parte dele necessitar, não havendo óbice feira, 10 de dezembro de 2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de
legal a que ele venha a postular o benefício pretendido em outra Direito
oportunidade, salientando-se a imprescritibilidade do direito ao
referido benefício.2. Se não houve a concordância da autora com
a condicionante imposta pelo INSS, consistente na renúncia ao
direito em que se funda a ação, não há como homologar o pedido
de desistência da ação por ele formulado. No entanto, não é dado COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM
a ninguém litigar em juízo contra a sua vontade, por lhe faltar
uma das condições da ação, consistente no interesse de agir.3.
A superveniente perda do interesse do autor no prosseguimento 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
do feito enseja a extinção do processo sem exame do MÉRITO,
com base no art. 267, VI, do CPC.4. Processo extinto. Apelação 1º Cartório Cível (Juizado esp. Cível)
e remessa oficial, tida por interposta, prejudicadas.” (AC Juizado Especial Cível
2001.40.00.004967-2/PI, Rel. Des. Federal ANTÔNIO SÁVIO DE Juíza: Karina Miguel Sobral
OLIVEIRA CHAVES, Juiz Federal Convocado MIGUEL ÂNGELO Endereço Eletrônico: karinasobral@tjro.jus.br
DE ALVARENGA LOPES, Primeira Turma, DJ/II de 28/05/2007, Escrivã Judicial RITA DE CÁSSIA DE BRITO MORAIS
p. 9)Importante destacar que, apesar da Lei nº. 9.469/97 autorizar Endereço Eletrônico: ritamorais@tjro.jus.br
os representantes do INSS a anuírem ao pedido de desistência,
somente quando haja expressa renúncia ao direito sobre o qual Proc.: 0019006-18.2007.8.22.0015
se funda a ação, não há vinculação do órgão julgador, sendo lícito Ação:Procedimento do Juizado Especial Cível
ao Juízo firmar o seu convencimentos com base do caso concreto. Requerente:Tiago Daniel Mariano
Assim, entendo que no caso dos autos, a superveniente perda Requerido:Nokia do Brasil - Tecnologia Ltda
do interesse da parte autora no prosseguimento do feito, enseja Advogado:Samael Freitas Guedes (RO 2596), João Gabriel Veras
a extinção do processo sem resolução do MÉRITO.Transcrevo Bezerra (OAB/CE 15871)
recente jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região DESPACHO:
nesse sentido, in verbis:APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. DESPACHO Considerando que aparentemente ambas as partes
PROCESSUAL CIVIL. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. levantaram as quantias que lhes competiam (fls. 42, 43, 49/50),
PEDIDO DE DESISTÊNCIA APÓS O PRAZO DE RESPOSTA. mas ainda há notícia de depósito (fls. 53/55), ao que parece
CONDIÇÃO IMPOSTA PELO INSS. RENÚNCIA AO DIREITO referente ao depósito de fls. 53, manifestem-se as partes em 5 dias,
EM QUE SE FUNDA A AÇÃO. NÃO CONCORDÂNCIA. esclarecendo e demonstrando a realização dos levantamentos.
HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA. POSSIBILIDADE. 1. Nos Intimem-se.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
termos do artigo 267, § 4º, do CPC, uma vez decorrido o prazo 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
de resposta, é imprescindível o consentimento da parte ré para
que possa ser acolhido o pedido de desistência do autor. 2. A Rita de Cássia de Brito Morais
simples oposição do réu não deve constituir empecilho legal para o
acatamento do pedido de desistência, tendo em vista, no entanto, Escrivã
que a sua discordância deve ser devidamente fundamentada com
a exposição de razões suficientemente plausíveis e juridicamente
relevantes para legitimar a recalcitrância da parte demandada. 3.
Sem razão relevante, apenas com a alegação de condicionante de
concordância à renúncia do direito posto em discussão, bem como, 1ª VARA CÍVEL
não demonstrando o prejuízo advindo com a extinção do processo
sem a resolução do MÉRITO, inviável a discordância apresentada. 1º Cartório Cível
4. Apelação do INSS a que se nega o provimento. (TRF-1 - AC: 1ª Vara Cível
518217220134019199 MG 0051821-72.2013.4.01.9199, Relator: Juíza de Direito: Karina Miguel Sobral
DESEMBARGADOR FEDERAL NEY BELLO, Data de Julgamento: Endereço Eletrônico: karinasobral@tjro.jus.br
27/11/2013, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: e-DJF1 p.78 Escrivã Judicial: Rita de Cássia de Brito Morais
de 15/01/2014) [grifou-se].Ante o exposto e por tudo mais que Endereço Eletrônico: gum1civel@tjro.jus.br
consta nos autos, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução
do MÉRITO, por falta de interesse da autora, nos termos do art. Proc.: 0005540-73.2015.8.22.0015
267, VI, do Código de Processo Civil.Sem custas e honorários.P. Ação:Busca e Apreensão (Cível)
R. I. C. Após o trânsito, nada pendente, remeta-se os autos ao Requerente:Nadir Teixeira de Oliveira
arquivo.Espigão do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de Advogado:Maria Elena Pereira Malheiros (RO 4.310)
2015.Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito Requerido:Maria Teixeira de Oliveira
SENTENÇA:
Proc.: 0010673-98.2007.8.22.0008 SENTENÇA Segundo se extrai da inicial, a autora ajuizou a
Ação:Execução de Título Extrajudicial presente ação pretendendo obter liminarmente DECISÃO que
Exequente:Banco do Brasil S/A - Agência de Espigão do Oeste- determinasse a “busca e apreensão de documentos e bens” do
RO de cujus José Ferreira de Oliveira.Narra que é filha do falecido e
Advogado:Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338B) afirma ter direito a fazer uso dos documentos descritos na inicial
DESPACHO: para providências urgentes, como a abertura de inventário.Juntou
As parte realizaram acordo às fls. 102/104, o que foi homologado documentos. É a síntese necessária. DECIDO.Em que pese os
judicialmente em 09/08/2011 (fls. 108). O Executado informou argumentos da autora, verifica-se que não há previsão legal para
as medidas pleiteadas, mormente para busca e apreensão de demonstrada pelos documentos de fls. 24/35.Assim sendo, estando
bens imóveis. Poder-se-ia ventilar a possibilidade do ajuizamento presentes os requisitos necessários para a concessão da medida,
de ação cautelar de exibição de documentos, sendo que, caso nos termos do que estabelece a lei, motivo pelo qual DEFIRO A
houvesse a negativa, seria possível em tese a busca e apreensão LIMINAR, determinando a busca e apreensão do bem descrito
dos documentos. Entretanto, essas medidas poderiam ser na inicial, efetuando-se ainda a vistoria e avaliação do objeto do
buscadas nos autos do inventário. Logo, o pedido é juridicamente contrato firmado entre as partes, conforme descrição constante da
impossível, não comportando o caso a emenda da inicial.Ademais, exordial e contrato, depositando-se o bem em mãos do Autor, com
conforme buscas realizadas no SAP, observa-se que já houve a a ressalva de que o bem não deverá ser retirado da Comarca até o
instauração de inventário, distribuído perante a 2ª Vara Cível desta decurso do prazo de cinco dias fixados em lei para a consolidação
Comarca (processo nº 000904-64.2015.8.22.0015) e arquivado por da posse.Consigno que 5 (cinco) dias após executada a liminar
inércia da inventariante, ora requerente.Norte outro, no documento e intimado o réu, caso não haja pagamento, consolidar-se-á a
pessoal da autora há comprovação de que é filha do de cujus, propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do
não havendo nenhuma comprovação nos autos do alegado credor fiduciário.Ficam as repartições competentes autorizadas a
processo de retificação do assento de óbito do falecido, conforme expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do
informado pela requerente.Não bastasse, nos termos do art. 267, credor, ou terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade
inciso VI, do CPC, o processo deve ser extinto quando faltar uma fiduciária.No prazo de 5 (cinco) dias, poderá o devedor fiduciante
das condições da ação, dentre elas o interesse de agir.Segundo pagar a integralidade da dívida pendente, conforme valores
o professor Alexandre Freitas Câmara, ao se reportar ao mestre apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual o bem lhe
Cândido Rangel Dinamarco (in Execução Civil, vol. I, São Paulo: será restituído livre do ônus. (§§ 1º e 2º, art. 3º, do Decreto-Lei
Revista dos Tribunais, 2ª ed., 1987, p. 226), define o interesse de 911/69 com a redação dada pelo art. 56 da Lei 10.931/04)Cite-se
agir como “a utilidade do provimento jurisdicional pretendido pelo o devedor fiduciante, que poderá apresentar resposta no prazo de
demandante”. (in Lições de Direito Processual Civil, vol. I, Rio de 15 dias.Intime-se e expeça-se o necessário.SIRVA A PRESENTE
Janeiro: Lumen Juris, 14ª ed., 2006, p.128).Prossegue, ainda, o COMO MANDADO.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 8 de dezembro
renomado jurista carioca acima mencionado, asseverando que “o de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
interesse de agir é verificado pela presença de dois elementos, que
fazem com que esse requisito do provimento final seja verdadeiro Proc.: 0005791-91.2015.8.22.0015
binômio: ‘necessidade da tutela jurisdicional’ e ‘adequação do Ação:Inventário
provimento pleiteado’. Fala-se, assim, em ‘interesse-necessidade’ Requerente:Davi Gomes da Costa
e em ‘interesse-adequação’. A ausência de qualquer dos elementos Advogado:Alexandre dos Santos Nogueira (RO 2892)
componentes deste binômio implica ausência do próprio interesse DESPACHO:
de agir. Assim é que, para que se configure o interesse de agir, DESPACHO Intime a parte autora para, no prazo de 10 (dez)
é preciso antes de mais nada que a demanda ajuizada seja dias, emendar a inicial, dando um valor à causa, bem como
necessária”.Ora, diante do acima exposto, verifica-se que no caso recolhendo as custas processuais, sob pena de indeferimento.Com
em exame a requerente carece de interesse de agir, visto que não o recolhimento regular, tornem conclusos juntamente com os autos
se mostra adequada a ação proposta, na medida em que ela teria nº0003576-79.2014.8.22.0015.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 8 de
acesso aos documentos que postula mediante consulta aos autos dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
da ação de inventário, bem como junto ao Cartório de Registro de
Imóveis, Tabelionado de Notas (se realizada escritura) e Cartório
Proc.: 0004841-19.2014.8.22.0015
de Registro Civil (nascimento e óbito). Ou seja, observa-se que o
procedimento apresentado não se justifica, já que a autora poderia
Requerente:Henrique Soares Valente Neto
ter acesso aos documentos. Sendo assim, é evidente a carência
Advogado:Paulo Henrique Herrera Valente ( 269011)
da ação, tendo em vista faltar o interesse de agir (necessidade/
Requerido:Aurilêda Santos Mota
utilidade) e a impossibilidade jurídica do pedido. Ressalta-se que,
DESPACHO:
de acordo com o §3º, do art. 267 do CPC, o preenchimento das
DESPACHO A despeito de não ter sido formalmente citada, pois não
condições da ação poderá ser averiguado a qualquer tempo e grau
localizada, a requerida “manifestou-se” nos autos, encaminhando a
de jurisdição.O art. 267, caput, I, do CPC, também dispõe que o
este juízo uma carta (fls. 85/87). Diversamente do quanto sugerido
processo será extinto quando o juiz indeferir a petição inicial (art.
pelo Ministério Público, não há elementos nos autos suficientes que
295, inciso III, do CPC).Posto isso, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL
denotem a hipossuficiência da parte, para a nomeação de Defensor
e, consequentemente, julgo extinto o feito sem resolução de
Público ou advogado dativo, até porque essa análise é feita pela
MÉRITO, com fundamento nos arts. 267, incisos I e VI, 295, inciso
Defensoria Pública.Não obstante, a fim de evitar futura alegação
III, todos do Código de Processo Civil.Custas pela requerente.
de nulidade, indique o requerente o atual endereço da requerida,
SENTENÇA registrada e publicada automaticamente no SAP.
para formalização da citação.Sem prejuízo, ciência ao requerente
Intime-se.Transitada em julgado a presente DECISÃO, procedam-
se às baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. acerca do relatório psicológico e do social de fls. 121/123 e 125/127.
Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 8 de dezembro de 2015.Karina Indicado o endereço, cite-se.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de
Miguel Sobral Juíza de Direito dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
Proc.: 0004393-12.2015.8.22.0015 Proc.: 0000406-07.2011.8.22.0015

Ação:Busca e Apreensão (Cível) Ação:Execução de Título Extrajudicial
Requerente:Banco Bradesco S.a. Exequente:Banco da Amazônia S/A
Advogado:Mauro Paulo Galera Mari (RO 4937) Advogado:Michel Fernandes Barros (RO 1790), Aline Fernandes
Requerido:W. Wellington de Almeida Lopes Me Barros (RO 2708)
DECISÃO: Executado:Josiel de Araújo Almeida, Terezinha Petrucci Laizo,
DECISÃO Trata-se a Ação de Busca e Apreensão por meio Associação dos Produtores Rurais de Nova Redenção
da qual o autor busca, liminarmente, o deferimento da busca e DESPACHO:
apreensão do bem descrito na inicial (fls.04), que está alienado DESPACHO Defiro o requerimento de dilação de prazo por 10 (dez)
fiduciariamente em seu favor, mas que se encontra na posse direta dias.Decorrido o prazo supra, e independente de nova intimação,
do réu.Pois bem. Os documentos de fls. 10/35, que instruem a manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento.
inicial, evidenciam a qualidade de proprietário fiduciário do autor em Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
relação ao objeto da ação.A mora do devedor também encontra-se Miguel Sobral Juíza de Direito
Proc.: 0003578-49.2014.8.22.0015 Proc.: 0005519-05.2012.8.22.0015

Ação:Busca e Apreensão (Cível) Ação:Exceção de Incompetência
Requerente:Banco Fiat Sa Requerente:Energia Sustentável do Brasil S.a
Advogado:Gabriel da Costa Alexandre ( 4986), Celso Marcon (RO Advogado:Edgard Hermelino Leite Junior ( 92114), Giuseppe
3700) Giamundo Neto ( 234412), Philippe Ambrosio Castro e Silva (SP
Requerido:Edilmar Franca Fontinele 279767), Vanessa Santos Moreira (SP 319404)
Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) Requerido:Afonso Bezerra de Oliveira, José Odílio Bernardino,
DESPACHO: Pedro Monteiro Campos, Raimundo Alberto da Silva, Raimundo
DESPACHO Modifique-se a classe para cumprimento de Alves Viana, Elzimar da Silva Rocha, Adalberto Teodoro de Oliveira,
SENTENÇA.Cumpra o Banco Fiat S/A a SENTENÇA de fls. 28/29, Raimundo Sales da Rocha, Nair Galdino de Araújo
em 10 dias, providenciando a devolução do veículo ao requerido/ Advogado:Clodoaldo Luis Rodrigues (RO 2720)
exequente, sob pena de busca e apreensão, sem prejuízo de DESPACHO:
outras medidas que se mostrarem pertinentes.Em caso de inércia, DESPACHO Aguarde-se por mais 180 dias, certificando o
certifique-se e expeça-se o competente MANDADO de busca andamento do recurso.Após, venham os autos conclusos.
e apreensão.Expeça-se a carta precatória e o que mais se fizer Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
necessário.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Miguel Sobral Juíza de Direito
2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
Proc.: 0004346-43.2012.8.22.0015
Ação:Reintegração / Manutenção de Posse Requerente:Francisco Marinho Dantas
Requerente:Antônio da Silva Paixão Advogado:Nadylson M. B. Rodrigues Filho (OAB/RO 4.435), Sylvan
Advogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B) Bessa dos Reis ( 1300)
Requerido:Alexandre Cesar Bouez da Silva Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017)
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO Intime-se a empresa indicada às fls. 90 para DESPACHO Defiro o requerimento de dilação de prazo por 15
apresentar seu currículo e documentos pertinentes, no prazo de 10 (quinze) dias.Decorrido o prazo supra, e independente de nova
dias, bem como informar se teria interesse na realização da prova. intimação, manifeste-se o requerido, em 5 (cinco) dias, sob pena
Após, conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de inscrição na dívida ativa. Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de
de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
Proc.: 0002552-16.2014.8.22.0015 Proc.: 0003983-56.2012.8.22.0015

Ação:Alvará Judicial Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Maria Valdenora de Souza Serra Requerente:Clara Elane de Oliveira Maciel
Advogado:Hélio Fernandes Moreno (OAB/RO 227B) Advogado:Francisco Sávio Araújo de Figueiredo (OAB/RO 1534),
DESPACHO: Miqueias José Teles Figueiredo (OAB/RO 4962)
DESPACHO Determino que proceda-se o necessário à exclusão de Requerido:Francisco Maciel, Maria Enedina Couto da Gama
MARIA VALDENORA DE SOUZA SERRA do polo ativo da demanda, Advogado:Maria Clara do Carmo Góes (OAB/RO 198-B)
encaminhando-se inclusive os autos ao cartório distribuidor, a fim DESPACHO:
de retificar o polo ativo, fazendo constar “Requerente: ELAINE DESPACHO Considerando as assertivas da requerente, a despeito
CRISTINA DE SOUZA ALVES”, inclusive, substituindo-se a etiqueta de entender perfeitamente plausível a demonstração de união
de autuação.Em seguida, dê-se vista ao Ministério Público.Após, estável nos próprios autos de eventual pedido de pensão, como
voltem conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro ocorre com frequência, bem como a inércia dos requeridos no
de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito tocante à qualificação de possível herdeiro de Francileide, revogo
o DESPACHO de fls. 204 e determino a citação deste suposto
Proc.: 0006146-72.2013.8.22.0015 herdeiro, bem como de eventuais interessados, por edital, com
Ação:Busca e Apreensão (Cível) prazo de 15 dias.Expeça-se o necessárioCaso o suposto herdeiro/
Requerente:Banco Itaucard S.a. interessados não constitua defensor, desde já nomeio como curador
Advogado:Melanie Galindo Martinho Azzi ( 3793) especial o Defensor Público atuante nesta vara, a quem deve ser
Requerido:Raquel Pereira da Silva aberta vista.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Advogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B) 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
DESPACHO:
DESPACHO Apresente o requerente em 5 dias a planilha do Proc.: 0003821-90.2014.8.22.0015
débito atualizado, considerando os depósitos realizados nos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
autos.No mesmo prazo, informe se alienou o bem.Após, havendo Requerente:Maria do Carmo Abreu Guardini
manifestação, vista ao requerido. Em caso de inércia, venham Advogado:Gigliane Portugal de Castro (OAB/RO 3133)
conclusos para SENTENÇA.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de Requerido:Éric Silva Martins, Julião Martins Neto, Nathan Pereira
dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito Martins
DECISÃO:
Proc.: 0002898-98.2013.8.22.0015 DECISÃO Decreto a revelia dos requeridos Julião Martins Neto
Ação:Inventário e Nathan Pereira Martins.Não obstante, considerando o quanto
Requerente:Cleudimar Barbosa da Silva Teixeira alegado na inicial, e por entender que os efeitos decorrentes da
Advogado:Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) revelia, no tocante à presunção de veracidade dos fatos, são
Requerido:Ozeas Teixeira relativos e não desoneram a autora de provar os fatos constitutivos
DESPACHO: do seu direito, especifiquem as partes as provas que pretendem
DESPACHO Ao Ministério Público.Após, conclusos.Guajará -Mirim- produzir, justificando sua pertinência, no prazo de 5 dias.Caso não
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral haja requerimento nesse sentido, tornem os autos imediatamente
Juíza de Direito conclusos para SENTENÇA.Desnecessária a intimação pessoal
dos requeridos, que somente possuem o direito de serem intimados Advogado:Advogado Não Informado ( )
se possuirem advogado constituído nos autos, haja vista a revelia DESPACHO:
decretada.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de DESPACHO Considerando a informação de fls. 261, e a extinção do
2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito feito que deu origem ao bloqueio de fls. 189 (processo n. 0055549-
69.1997.8.22.0015 2ª Vara Cível), determino a liberação do valor
Proc.: 0069623-79.2007.8.22.0015 de fls. 265 à empresa requerida.Expeça-se o competente alvará,
Ação:Execução de Título Extrajudicial intimando a parte para retirada em 5 dias.Após, certifique-se o
Exequente:Banco da Amazônia S.a encerramento da conta e arquivem-se os autos.Guajará -Mirim-
Advogado:Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 903), Michel RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral
Fernandes Barros (OAB/RO 1790) Juíza de Direito
Executado:Kunitoshi Mitsutake, Toshiko Mitsutake
Advogado:Maria do Carmo Eguez Caldas Bezerra (OAB/RO 681) Proc.: 0002914-57.2010.8.22.0015
DESPACHO: Ação:Busca e Apreensão (Cível)
DESPACHO Considerando o teor da DECISÃO informada às fls. Requerente:Banco Bradesco S.a.
263, aguarde-se a comunicação do trânsito em julgado.Após, Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)
venham os autos conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de Requerido:N. A. Villar Junior
dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito DESPACHO:
DESPACHO Oficie-se ao Detran para que proceda ao desbloqueio
Proc.: 0067922-83.2007.8.22.0015 do veículo descrito às fls. 28, considerando a extinção do feito.Após,
Ação:Execução Fiscal retornem os autos ao arquivo.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de
Exequente:Município de Guajará-Mirim RO dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
Advogado:João Soares Rodrigues (RO 896)
Executado:Serraria Paraná Ltda. Proc.: 0044154-60.2009.8.22.0015
DESPACHO: Ação:Cumprimento de SENTENÇA
DESPACHO Considerando a preferência do crédito da União, Requerente:Ministério Público do Estado de Rondônia
intime-se esta para demonstrar quais ações encontram-se em Advogado:Promotor de Justiça ( )
andamento, com identificação completa dos feitos, a fim de que Requerido:Israel Crispim Ribeiro
seja possível transferir os valores para associação ao juízo onde Advogado:Janaína Pereira Souza Santos Silva (RO 1502), Aurison
tramitam as execuções.Sem prejuízo, manifeste-se o exequente em da Silva Florentino (OAB/RO 308B)
termos de prosseguimento do feito.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, DESPACHO:
9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito DESPACHO A apresentação de planilha atualizada do débito
compete à parte, motivo pelo qual indefiro o pedido de remessa
Proc.: 0017577-16.2007.8.22.0015 à contadoria. Apresente o exequente a planilha em 10 dias.Sem
Ação:Depósito prejuízo, antes de analisar o pedido de penhora de salário, oficie-
Requerente:Banco Honda S/a se ao Município de Guajará-Mirim-RO solicitando que encaminhe
Advogado:Felipe Andres Acevedo Ibanez (OAB/SP 206.339) ao juízo contracheque do executado no prazo de 5 dias.Ciência ao
Requerido:Carlos Alberto Figueiredo Ministério Público.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
Advogado:Advogado Não Informado ( ) de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
DESPACHO:
Proc.: 0004561-82.2013.8.22.0015
DESPACHO Defiro o pedido de fls.104, motivo pelo qual neste ato
Ação:Inventário
realizo o bloqueio de transferência, por meio do sistema RENAJUD,
Inventariante:Verônica Rodrigues Seixas
como denota extrato anexo. Sem prejuízo, indique o requerente
Advogado:Nivaldo Ribera de Oliveira ( )
o endereço correto para localização do veículo e/ou requereira o
Inventariado:Lindalva Rodrigues da Silva
que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.Nada sendo
DESPACHO:
requerido, retornem os autos ao arquivo.Guajará -Mirim-RO,
DESPACHO Designo audiência de conciliação para o dia 25 de
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza
janeiro de 2016, às 9h 30min, que será realizada na CEJUSC.Sem
de Direito
prejuízo, cumpra o inventariante o DESPACHO de fls. 115.Intimem-
se.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
Proc.: 0017114-45.2005.8.22.0015
Miguel Sobral Juíza de Direito
Ação:Inventário
Requerente:M. O. S. S. S. de O. G. A. de O. A. O. A.
Proc.: 0004723-43.2014.8.22.0015
Advogado:Erick Allan da Silva Barroso (OAB/RO 4624), Adalberto
Ação:Prestação de Contas - Exigidas
Diniz da Silva Silveira (OAB/RO 1579), Erick Allan da Silva Barroso
Requerente:Gigliane Martins Paz, Célia de Brito Paz, Bruna da
(OAB/RO 4624) Silva Paz
Inventariado:E. de J. S. de O. Advogado:Leonardo Werneck de Carvalho (RO 138510)
Advogado:Wady de Paiva Dourado Duarte (RO 5467), Erick Allan Requerido:Jacilene Aguilera Melgar Paz
da Silva Barroso (OAB/RO 4624) DESPACHO:
DESPACHO: DESPACHO Considerando as divergências apontadas pelos
DESPACHO Defiro o requerimento de dilação de prazo por 30 requerentes às fls. 164/168, esclareça a requerida, no prazo de 10
(trinta) dias.Decorrido o prazo supra, intime-se a Fazenda Pública dias.Sem prejuízo, intime-se o Sr. Paulo de Carvalho Gomes para
do Pará para manifestação.Após, voltem conclusos.Guajará -Mirim- comparecer em cartório, a fim de ratificar o pagamento noticiado às
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral fls. 154, no prazo de 5 dias.Após, voltem conclusos.Guajará -Mirim-
Juíza de Direito RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral
Juíza de Direito
Proc.: 0024635-46.2002.8.22.0015
Requerente:Município de Guajará-Mirim RO Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Deise Pinto Dorneles Pillon (RO 1379) Exequente:Janaina Pereira de Souza Florentino, Aurison da Silva
Requerido:Seringal e Agropecuária Guarajus Imp. e Exp Ltda. Florentino
Advogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B), Janaina privativo dos magistrados, bem como o recebimento dos embargos
Pereira de Souza Florentino (RO 1502), Aurison da Silva Florentino em apenso, com ordem de suspensão, DESPACHO no presente
(OAB/RO 308B) feito para regularizar esta situação.Cumpra-se a DECISÃO dos
Executado:Maria dos Navegantes de Jesus Magalhães embargos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
DESPACHO: 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
DESPACHO Atualize-se o endereço da executada no SAP.Defiro o
pedido de fls. 44.Expeça-se novo MANDADO.Guajará -Mirim-RO, Proc.: 0004328-17.2015.8.22.0015
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza Ação:Execução de Alimentos
de Direito Exequente:Ana Regina Ayres Barboza
Advogado:Samael Freitas Guedes (RO 2596)
Proc.: 0001375-85.2012.8.22.0015 Executado:Genilson Olimpio de Souza
Requerente:Manoel João Ferreira Lima DESPACHO Chamo o feito à ordem.Torno sem efeito o
Advogado:Nadylson M. B. Rodrigues Filho (OAB/RO 4.435), DESPACHO de fls.22.O documento juntado tem característica
Amanda Sganderla Amóra Rodrigues ( 606), Miqueias José Teles de título executivo judicial, de modo que o processo seguirá no
Figueiredo (OAB/RO 4962), Sylvan Bessa dos Reis ( 1300) rito de cumprimento de SENTENÇA para pagamento de quantia
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat certa (art. 475-J, CPC). Intime-se o devedor para, no prazo de
Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento das parcelas referentes
DESPACHO: aos meses em questão e conforme cálculo de débito trazida pela
DESPACHO Defiro o requerimento de dilação de prazo por 15 parte autora, sob pena de multa de 10% (dez por cento), caso
(quinze) dias.Decorrido o prazo supra, e independente de nova não efetuado no tempo aprazado (art. 475-J, do CPC).Vencido o
intimação, manifeste-se o requerido, em 5 (cinco) dias, sob pena prazo sem que haja o pagamento, intime-se a parte credora para
de inscrição na dívida ativa. Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de apresentar planilha atualizada, inclusa a multa, no prazo de 05
dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito (cinco) dias, pena de ser executado o valor sem a referida multa,
requerendo o que entender de direito.Alerto ao réu que, caso não
Proc.: 0003839-48.2013.8.22.0015 possua condições financeiras de contratar um advogado, deverá
Ação:Cumprimento de SENTENÇA ser representado, pela Defensoria Pública.Expeça-se nova carta
Exequente:Marta Alves precatória, observando-se a escrivania os requisitos do art.202
Advogado:Francisco Fernandes Filho (OAB/RO 6103) do CPC.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Executado:Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
Padronizados Pcg Brasil Multicarteira
Advogado:Carlos Maximiano Mafra de Laet ( 15.311) Proc.: 0005410-83.2015.8.22.0015
DESPACHO: Ação:Homologação de Transação Extrajudicial (Cível)
DESPACHO Considerando que o valor de fls.178 trata-se de Requerente:Jucileia Pereira Diniz, Hermes Guiles Crespo Ribeiro
acréscimo legal referente ao depósito judicial de fls.162, expeça- Advogado:Lilian Maria Lima de Oliveira (RO. 2598)
se o competente alvará em favor de MARTA ALVES, para que DESPACHO:
proceda o levantamento do valor de R$65,68 (SESSENTA E DESPACHO A aadvogada subscritora da petição de fls. 07 (pedido
CINCO REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS), BEM COMO de dilação de prazo) não possui procuração ou substabelecimento
OS ACRÉSCIMOS LEGAIS.Fica desde já autorizada a expedição nos autos.Regularize a representação processual em 5 dias, sob
de novo alvará, na hipótese de comparecimento da parte, em pena de indeferimento da inicial.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9
razão do vencimento.A instituição financeira deverá ser alertada a de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
encerrar a conta.Após, conclusos para extinção pelo pagamento.
Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Proc.: 0005822-14.2015.8.22.0015
Miguel Sobral Juíza de Direito Ação:Busca e Apreensão (Cível)
Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S.a
Proc.: 0004134-56.2011.8.22.0015 Advogado:Rosângela da Rosa Correa (OAB/RO 5.398)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Josyane de Castro Campos
Requerente:Aldo de Paulo Coelho DESPACHO:
Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) DESPACHO Cumpra-se a DECISÃO de fls.13/14. Após, devolva-
Requerido:Lojas Americanas, B2W Companhia Global do Varejo se à origem com as baixas necessárias.Expeça-se o necessário.
Advogado:Rodrigo Henrique Colnago ( 145.521), Eduardo Luiz Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
Brock (OAB/SP 91311) Miguel Sobral Juíza de Direito
DESPACHO:
DESPACHO Considerando que não há prova nos autos acerca da Proc.: 0000040-26.2015.8.22.0015
data exata em que foram suspensos os descontos, apresente o Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
requerente em 10 dias a comprovação da interrupção, mediante Requerente:Renata Larissa Costa Moreira
a juntada do extrato de seu cartão de crédito.Após, venham os Advogado:Samael Freitas Guedes (RO 2596)
autos conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat
de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito Advogado:Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017)
DESPACHO:
Proc.: 0000087-97.2015.8.22.0015 DESPACHO Expeça-se MANDADO de intimação pessoal
Ação:Execução Fiscal para o chefe do Instituto Médico Legal - IML, determinando o
Exequente:Fazenda Pública Estadual atendimento integral do ofício de folhas 74, informando se a
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia ( 000000) parte compareceu para a perícia ou não, no prazo de 48 horas,
Executado:M. Zaramella Me, Marcelo Zaramela contadas a partir da intimação, advertindo-o que caso não haja o
Advogado:Gigliane Portugal de Castro (OAB/RO 3133) cumprimento da ordem no prazo estipulado, incorrerá em crime
DESPACHO: de desobediência, sujeitando-se à prisão em flagrante delito.
DESPACHO Considerando o Ofício Circular n. 074/2013-DECOR/ Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
CG, acerca do fato de o movimento de suspensão ser atualmente Miguel Sobral Juíza de Direito
Proc.: 0000091-37.2015.8.22.0015 (cinco) dias.Se houver interesse na intimação de testemunhas o

Ação:Execução Fiscal rol e o respectivo requerimento deve ser apresentado no mesmo
Exequente:Fazenda Pública Estadual prazo de 5 dias. Caso ambas as partes requeiram o julgamento
Advogado:Luis Eduardo Mendes Serra ( ) antecipado da lide, tornem os autos conclusos para SENTENÇA.
Executado:Liderança Dist. Cosm Imp e Exp Ltda, Aparecido Ignácio Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
da Costa, Nildarne Teixeira dos Santos Miguel Sobral Juíza de Direito
Advogado:Fábio Schneider (MT 5238), Paulo Fernando Schneider
(MT 8117), Fábio Schneider (MT 5238), Paulo Fernando Schneider Proc.: 0001795-85.2015.8.22.0015
(MT 8117), Fábio Schneider (MT 5238) Ação:Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO: Exequente:Banco da Amazônia S/A
DESPACHO Considerando que as matérias discutidas na exceção Advogado:Aline Fernandes Barros (RO 2708)
de pré-executividade do presente feito, estão também elencadas Executado:Marcoglei de Oliveira, Francisco das Chagas da
nos embargos, o que torna prejudicial o seu julgamento, determino Conceição
a suspensão da execução, uma vez que será proferida DECISÃO DESPACHO:
de ambos nos autos em apenso.Assim, tendo em vista o Ofício DESPACHO Defiro o pedido de fls. 39.Oficie-se ao Idaron, como
Circular n. 074/2013-DECOR/CG, acerca do fato de o movimento de requerido.Com a resposta, ciência às partes.Após, venham os
suspensão ser atualmente privativo dos magistrados, DESPACHO autos conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
no presente feito para regularizar esta situação.Cumpra-se a de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
DECISÃO dos embargos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de
dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito Proc.: 0002905-22.2015.8.22.0015
Ação:Monitória
Proc.: 0004582-87.2015.8.22.0015 Requerente:Banco Cruzeiro do Sul S/a
Ação:Embargos à Execução Fiscal Advogado:Érica Cristina Claudino de Assunção (RO 6207),
Embargante:Liderança Dist. Cosm Imp e Exp Ltda, Nildarne Teixeira Benedicto Celso Benício Júnior ( 131.896)
dos Santos, Aparecido Ignácio da Costa Requerido:Aldeci de Oliveira Maia
Advogado:Paulo Fernando Schneider (MT 8117), Fábio Schneider DESPACHO:
(MT 5238), Paulo Fernando Schneider (MT 8117), Fábio Schneider DESPACHO Determino que a escrivania atualize o cadastro da
(MT 5238), Paulo Fernando Schneider (MT 8117), Fábio Schneider parte com os dados apresentados no recibo em anexo.Nesta data
(MT 5238) pesquisei pelo sistema INFOJUD e, como demonstra o recibo
Embargado:Fazenda Pública Estadual anexo, foi localizado um endereço em Feijo/AC que ainda não foi
DESPACHO: diligenciado. Assim, cite-se o requerido por carta AR no endereço
DESPACHO 1) Recebo os embargos, observando-se que só indicado.Na hipótese de a diligência ser negativa, não será
vieram conclusos no corrente mês.2) Intime-se o embargado para diretamente feita a citação por edital. A parte deverá comprovar
impugnação, em 15 dias. 3) Certifique-se a suspensão nos autos documentalmente as diligências realizadas para a localização do
principais.4) Após, conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de endereço do requerido, observando-se que estão a seu alcance,
dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito a título exemplificativo, pesquisas junto ao Cartório de Registro
de Imóveis, Detran, Jucesp, Empresas de Telefonia, entre outros.
Proc.: 0000246-40.2015.8.22.0015 Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina
Ação:Embargos à Execução Miguel Sobral Juíza de Direito
Embargante:M U Freire Comercio de Madeiras e Trasnporte Me
Advogado:Gerônimo Clézio dos Reis (SP 109764-B), Lícia Nassar Proc.: 0002949-41.2015.8.22.0015
Cintra Sampaio (SP 317956) Ação:Execução Fiscal
Embargado:Floma Florestas Manejadas Ltda Me Exequente:Fazenda Pública Estadual
Advogado:Albert Suckel (RO 4718), Giuliano Dourado da Silva (RO Advogado:Luis Eduardo Mendes Serra ( )
5684), Rayanna Louzada Neves (RO 5349) Executado:Casa do Padeiro de Rondônia Ltda
DESPACHO: Advogado:Daniel Henrique de Souza Guimarães (GO 24534),
DESPACHO Intimem-se as partes para especificarem as provas Dalmo Jacob do Amaral Júnior (13.905 OAB/GO), Daniel Puga (
que pretendem produzir, manifestando-se sobre a sua conveniência 21324), Sabrina Puga ( 4879), Gustavo Monteiro Amaral ( 85532)
e necessidade, de modo justificado, no prazo de 5 (cinco) dias.Se DESPACHO:
houver interesse na intimação de testemunhas o rol e o respectivo DESPACHO Intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco)
requerimento deve ser apresentado no mesmo prazo de 5 dias. dias, indicar bens passíveis de penhora e/ou dizer expressamente
Caso ambas as partes requeiram o julgamento antecipado da lide, o que pretende em termos de prosseguimento, sob pena de
tornem os autos conclusos para SENTENÇA.Guajará -Mirim-RO, arquivamento do feito.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza dezembro de 2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito
de Direito
Proc.: 0003132-12.2015.8.22.0015
Proc.: 0001550-74.2015.8.22.0015 Ação:Monitória
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente:Banco Cruzeiro do Sul S/a
Requerente:Cristiano da Silva Rodrigues Júnior Advogado:Benedicto Celso Benício Júnior ( 131.896)
Advogado:Defensoria Pública (- -) Requerido:Núbia Ribeiro da Silva
Requerido:Benedita da Silva Advogado:Francisco Sávio Araújo de Figueiredo (OAB/RO 1534),
Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) Miqueias José Teles Figueiredo (OAB/RO 4962)
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO CONCLUSÃO desnecessária.Conforme já DESPACHO Esclareça o exequente o que pretende provar com a
determinado às fls.66, intimem-se as partes para especificarem oitiva de testemunhas, haja vista que a ordem administrativa para
as provas que pretendem produzir, manifestando-se sobre a sua suspensão dos descontos já se encontra documentada nos autos
conveniência e necessidade, de modo justificado, no prazo de 5 (fls. 149/150).Sem prejuízo, oficie-se ao TRT solicitando informação
acerca do resultado do processo n. 01560.2012.000.14.00-7, do Decido.Analisando os autos, verifica-se que a presente execução foi
qual emanou a ordem de suspensão dos descontos, no prazo de distribuída neste juízo e já transcorreu mais de 5 (cinco) anos desde
10 dias.Com a resposta, ciências às partes.Após, venham os autos seu arquivamento sem baixa. Até o presente momento a exequente
conclusos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de não indicou ao juízo bens penhoráveis de propriedade do devedor.
2015.Karina Miguel Sobral Juíza de Direito Logo, o processo está paralisado há mais tempo do que prevê a lei
para a busca do direito da parte, não tendo sido praticado nenhum
Proc.: 0003466-46.2015.8.22.0015 ato de efetivo impulso processual. A parte credora, mesmo ciente
Ação:Embargos à Execução do transcurso do prazo prescricional, permitiu o arquivamento
Embargante:M. Zaramella Me provisório da execução por mais de cinco anos sem diligenciar para
Advogado:Gigliane Portugal de Castro (OAB/RO 3133) o seu prosseguimento, permanecendo inerte, não promovendo o
Embargado:Fazenda Pública Estadual andamento do feito e nem realizando outro ato que interrompesse
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia ( 000000) ou suspendesse novamente a prescrição, caracterizando, portanto,
DESPACHO: a prescrição intercorrente.Nos termos da Súmula 150 do STF, a
DESPACHO 1) Recebo os embargos, suspendendo o feito execução prescreve no mesmo prazo de prescrição da ação. A
principal.2) Intime-se o embargado para impugnação, em 15 dias. 3) cobrança (execução) do título em questão prescreve em 5 anos,
Certifique-se a suspensão nos autos principais.4) Após, conclusos. nos termos do inciso I do §5º do art. 206, do CC.O art. 219, §5º,
Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Karina do CPC - com a nova redação e disposição introduzida pela Lei
Miguel Sobral Juíza de Direito n. 11.280, de 16/2/2006 - dispõe que o magistrado pode e deve
decretar de ofício a prescrição, em qualquer tempo e grau de
Rita de Cássia de Brito Morais jurisdição, sendo dispensável a manifestação da parte interessada.
Escrivã Judicial Ressalta-se que, in casu, não há de se falar em necessidade de
intimação da parte para promover o andamento do feito antes de sua
extinção, uma vez que ela tinha plena ciência da fluência do prazo
prescricional e dos seus deveres como credora e, ainda assim, não
se manifestou.Dessa forma, diante da inércia do credor, consumada
está a prescrição intercorrente, tendo em vista o decurso de prazo
2ª VARA CÍVEL superior a três anos entre o arquivamento do feito sem baixa e
o desarquivamento.Diante do exposto, julgo extinto o processo,
2º Cartório Cível com resolução do MÉRITO, com fulcro no art. 269, inciso IV, do
Juiz de Direito Paulo José do Nascimento Fabrício CPC e determino o arquivamento definitivo da presente execução.
paulojnfabricio@tjro.jus.br Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo
gum2civel@tjro.jus.br José do Nascimento Fabrício Juiz de Direito
telefones: 3541-2438, 2389
ramal: 230 Proc.: 0002390-84.2015.8.22.0015
fax: 3541-2013 Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Valderico Porto
Proc.: 0000405-17.2014.8.22.0015 Advogado:Francisco Sávio Araújo de Figueiredo (OAB/RO 1534),
Ação:Execução de Alimentos Miqueias José Teles Figueiredo (OAB/RO 4962)
Exequente:Ana Beatriz de Macedo Rebouças Requerido:Maria Gecir Montagna
Advogado:Cherislene Pereira de Souza (RO 1015) Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)
Executado:Sandro Aguinaldo Dourado Rebouças DESPACHO:
Advogado: Nivaldo Ribera de Oliveira OAB (3527 ) DESPACHO Considerando o requerimento da requerente e a
Carta precatória - Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no comprovação de impossibilidade de comparecimento à audiência
prazo de 05 dias, intimada do sobrestamento da carta precatória. de instrução e julgamento designada para o dia 08 de março de
2015, às 10h30, REDESIGNO audiência para o dia 28 de janeiro
Proc.: 0035627-61.2005.8.22.0015 de 2015, às 9h00. Expeça-se o necessário. Guajará -Mirim-RO,
Ação:Execução de Título Extrajudicial quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento
Exequente:Banco da Amazônia S/A Fabrício Juiz de Direito
Advogado:Monamares Gomes Grossi (RO 903)
Executado:Luciano Salvaterra Arias Proc.: 0005763-26.2015.8.22.0015
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
SENTENÇA: Requerente:V. G. N. L. da S. P. N. L. da S. M. H. L. da S.
SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)
por Banco da Amazônia em face de Luciano Salvaterra Arias.A Requerido:P. N. C. da S.
parte executada foi citada (fls. 23-v) e deixou transcorrer in albis o DESPACHO:
prazo para pagar a dívida, apresentar embargos ou nomear bens DESPACHO Ante a impossibilidade de realização da audiência em
à penhora.Analisando os autos, verifica-se que a parte exequente virtude da ausência do subscritor da requerente entre o período de
efetuou algumas diligências no sentido de localizar bens em nome 28/12/2015 a 30/01/2016, pertinente é a redesignação da audiência
do executado para fins de recebimento de seu crédito.Porém, de conciliação para a data de 2 de fevereiro de 2016 a ser realizada
desde 2006 a parte exequente postula um pedido atrás do outro às 8h, na Central de Conciliação - CEJUSC, neste fórum.Intimem-
de suspensão do processo sem que tomasse providências até o se as partes, sendo a autora através de seu advogado constituído
momento. Ou seja, há seis anos, a parte exequente postulou a nos autos e o requerido pessoalmente.Ciência ao Ministério
suspensão do feito sem que qualquer procedimento acerca do Público.Expeça-se o necessário.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira,
prosseguimento válido, com exceção da penhora on line e renajud. 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz
No dia 19 de outubro de 2009 requereu a suspensão por tempo de Direito
indeterminado (fls. 71/72), a qual foi deferida (fls. 74) e o feito foi
encaminhado ao arquivo provisório, consoante certidão de fls. Proc.: 0006008-08.2013.8.22.0015
76.Decorrido o prazo prescricional de 5 (cinco) anos, os autos Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
voltaram conclusos, consoante certidão de fls. 78.É o relatório. Requerente:Osmarina Vieira Pereira Bonfim
Advogado:Defensoria Pública de Guajará Mirim (RO -) enquanto tramitar a ação, pois isso poderia expô-lo a situações
Requerido:Centrais Eletricas de Rondônia. Ceron vexatórias.Não precisam ser relembrados aqui os incontáveis
Advogado:Gabriela de Lima Torres (OAB/RO 5714) prejuízos acaso a inscrição persista até o final da demanda.
DESPACHO: De outra banda, nenhum prejuízo advirá à parte contrária com o
DESPACHO Apurem-se as custas.Em caso de não pagamento, deferimento da medida, vez que a inscrição no referido registro não
inscreva-se em dívida ativa, salvo se for caso de justiça gratuita. é pressuposto para a eventual execução/cobrança.Aliás, deve-se
Após, arquivem-se os autos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 destacar que existe jurisprudência pacífica sobre a possibilidade de
de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz de exclusão do SPC e Serasa quando o débito encontra-se sub judice.
Direito Assim, vislumbrando presentes os pressupostos legais, DEFIRO
a antecipação dos efeitos da tutela pleiteada e determino que a
Proc.: 0002585-11.2011.8.22.0015 requerida providencie, no prazo de 3 dias, a retirada do nome da
Ação:Inventário autora da Serasa e Spc, referente à inscrição mencionada nestes
Inventariante:Y. J. A. autos, até ulterior deliberação deste juízo.Intime-se a requerida a
Advogado:Vicente Rodrigues Cunha (MT 3717) cumprir esta DECISÃO no prazo mencionado, sob pena de multa
Inventariado:D. R. L. diária de R$300,00 (trezentos reais), até o limite de R$3.000,00
DESPACHO: (três mil reais).Cite-se a ré para, querendo, responder em 15 dias,
DESPACHO Comprove o inventariante, em 5 dias, o recolhimento do advertindo-a de que se não for apresentada defesa incidirão os
tributo relativo ao valor pleiteado em sobrepartilha. Guajará -Mirim- efeitos da revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos narrados
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento na inicial e prosseguindo o processo independentemente de sua
Fabrício Juiz de Direito intimação para os demais atos, propiciando ainda o julgamento
antecipado da lide.Com a resposta, faça-se vista para réplica.
Proc.: 0045932-07.2005.8.22.0015 Intime-se e expeça-se o necessário.Guajará -Mirim-RO, quarta-
Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento Fabrício
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Juiz de Direito
Advogado:Promotor de Justiça da Comarca de Guajará Mirim (RO
11111111111) Proc.: 0003287-15.2015.8.22.0015
Requerido:Wirton Carlos Paes de Souza Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Advogado:Advogado Não Informado ( ) Requerente:Adryan Gomes Rodrigues, Alycia Vitória Gomes
DESPACHO: Rodrigues
DESPACHO Manifeste-se o Ministério Público, querendo. Advogado:Defensoria Pública (- -)
Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo Requerido:Maurício Nogueira Rodrigues
José do Nascimento Fabrício Juiz de Direito Advogado:Maiara Costa da Silva (RO 6.582)
SENTENÇA:
Proc.: 0005587-67.2003.8.22.0015 SENTENÇA Adryan Gomes Rodrigues e Alycia Vitória Gomes
Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Rodrigues, menores impúberes representados por sua genitora
Requerente:M. J. X. Elivete Gomes de Souza, ingressaram com a presente ação
Advogado:Fátima Maria Teixeira Fernandes (RO 670) revisional de alimentos em face de Maurício Nogueira Rodrigues,
Requerido:J. A. M. X. argumentando em síntese, que na época em que o acordo foi
Advogado:Advogado Não Informado ( ) celebrado, a menor Alycia Vitória possuía apenas alguns meses.
DESPACHO: Alega que os menores possuem várias alergias, necessitando de
DESPACHO Retornem os autos ao arquivo.Guajará -Mirim-RO, diversos remédios e repelentes, bem como alimentação especial,
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento portanto, mister a majoração da pensão alimentícia de 16% para
Fabrício Juiz de Direito 30% dos rendimentos líquidos do requerido.Com a inicial vieram
os documentos de (fls. 09/26).O requerido foi citado e a genitora
Proc.: 0006003-15.2015.8.22.0015 dos autores intimada, a comparecer em audiência de conciliação,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) a qual restou infrutífera.Decorrido o prazo sem apresentação de
Requerente:Maria dos Santos Nogueira resposta, foi decretada a revelia do requerido (fls. 38).As partes
Advogado:Miqueias José Teles Figueiredo (OAB/RO 4962), foram instadas a produzirem provas. No entanto, somente houve
Francisco Sávio Araújo de Figueiredo (RO. 1.534) pedido de produção de prova pela parte autora (fls. 39).Em sede de
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.a Ceron alegações finais, a parte autora requereu o julgamento procedente
DECISÃO: do pedido inicial, rebatendo alguns pontos controvertidos em
DECISÃO Maria dos Santos Nogueira ingressou com ação audiência. O requerido, por sua vez, pugnou pela improcedência
declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos ao pedido inicial, mantendo-se o percentual atual da prestação
morais em face de Centrais Elétricas de Rondônia - CERON, sob alimentícia no valor de 16%.É o relatório. Decido.Trata-se de ação
o argumento de que desconhece o motivo da negativação de revisional de alimentos, buscando em síntese a majoração de pensão
seu nome, pleiteando a antecipação dos efeitos da tutela, para alimentícia em favor da parte autora.Argumenta a autora que por
que seu nome seja excluído do SPC/SERASA.Em suma, alega força de acordo homologado pelo d. Juízo nos autos nº 0005434-
que o débito inscrito em seu nome não pertence a sua unidade 82.2013.822.0015, restou fixado a título de prestação alimentícia
consumidora e que nunca residiu no o endereço indicado na fatura o valor de 16% dos vencimentos líquidos do requerido, bem como
que ora se discute nos autos.Argumenta que a manutenção desta custear as despesas escolares do menor Adryan Gomes. Registre-
situação lhe provocará maiores danos.É a breve síntese. Decido.A se que o menor, atualmente estuda em escola pública municipal.
requerente pretende indenização por danos morais e declaração Aduz que na época da fixação da pensão, fora considerado como
de inexistência do débito em face da inscrição que diz indevida. patamar o valor supra citado, no entanto, atualmente a situação
Sob o ponto de vista que deve nortear a cognição sumária ora é completamente diferente, uma vez que a menor Alycia Vitória
realizada, os fundamentos deduzidos são relevantes.Em se na época, possuía apenas alguns meses.Compulsando os autos,
tratando de relação de consumo, o ônus em demonstrar que a verifico que os fatos alegados pela parte autora, foram confirmados
parte autora realizou a transação impugnada é do requerido e, por em parte através de documentos.Extrai-se dos autos que de fato o
isso, sobre este aspecto, desde já inverto o ônus da prova.Não é requerente Adryan possui problemas alérgicos (fls. 18), o que não
razoável manter-se o nome da parte no cadastro restritivo de crédito comprovou-se em relação a menor e também requerente Alycia.
De outro lado, o requerido arca sozinho com o plano de saúde de condicionada ao que prevê o §2º do art. 11 da Lei n. 1.060/50.
ambos filhos, no valor de R$ 424,01 (quatrocentos e vinte e quatro Ademais, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50, a exigibilidade
reais e um centavo), descontados diretamente de seu contra cheque do respectivo pagamento ficará suspensa até eventual modificação
(fls. 64).Pois bem. No que se refere a possibilidade de revisão dos de situação econômica da parte, limitado ao prazo prescricional
alimentos anteriormente fixados, o art. 1.699 do CC/2002 é claro ao de 5 (cinco) anos. (Apelação n. 0000198-81.2010.8.22.0007, rel.
dispor:Art. 1.699 – Se fixados os alimentos sobrevier mudança na Desembargador Sansão Saldanha, 1ª Câmara Cível do TJRO, j.
situação financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, 17/5/2011; Apelação n. 970459820018070001, TJDFT, Rel. César
poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, Loyola, j. 06/06/2007, 5ª Turma Cível, p. 12/02/2009, DJ-e Pág.
exoneração, redução ou majoração do encargo.Mesmo tendo sido 47).SENTENÇA registrada e publicada automaticamente no SAP.
os alimentos fixados através de acordo judicial, este fato não impede Ciência ao Ministério Público.Intimem-se e, após o transito em
sua revisão, haja vista que a DECISÃO judicial sobre alimentos julgado, arquivem-se os autos.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9
não transita em julgado, podendo ser revista a qualquer tempo, de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz de
em face da modificação da situação financeira dos interessados, Direito
consoante disposto no art. 15 da Lei nº 5.478/68.Depreende-se da
legislação norteadora da matéria, que o requisito essencial para Proc.: 0001044-98.2015.8.22.0015
o acolhimento do pedido de revisão da pensão alimentícia é a Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
comprovação da modificação da situação de fato existente quando Requerente:Luan Henrique Soares Lemos Brito
da sua fixação.Consoante entendimento jurisprudencial dominante Advogado:Defensoria Pública de Guajará Mirim (RO -)
“para que seja acolhido o pedido de revisão, deve ser provada a Requerido:José Nitevaldo Lemos de Brito
modificação das condições econômicas dos interessados. Pedida Advogado:Gigliane Portugal de Castro (OAB/RO 3133)
pelo devedor a redução da pensão, compete-lhe provar a redução SENTENÇA:
das necessidades do credor, ou o depauperamento de suas SENTENÇA Trata-se de ação de alimentos promovida por Luan
condições econômicas.” (6ª CC TJSP AC 170.106-1).Com efeito, Henrique Soares Lemos Brito em desfavor de José Nirevaldo
no caso concreto, a parte autora demonstrou em parte que após Lemos Brito.Aduz o autor que, em virtude de ser filho do requerido
a fixação dos alimentos, houve alteração da condição financeira e embora tenha atingido a maioridade, necessita de apoio
do requerido, bem como aumento nos cuidados dispensados aos financeiro para dar prosseguimento aos estudos, pois está prestes
filhos menores, levando em consideração que, a medida que os a ingressar em uma universidade, bem como para continuar o
filhos crescem, aumentam proporcionalmente os gastos com tratamento dentário que realiza, entre outras necessidades, como
eles, ensejando assim, a possibilidade em majorar os alimentos.A alimentação, vestuário, moradia, assistência médica e remédios.
revisão do valor da prestação de alimentos pressupõe alteração Sustenta que nunca ingressou com a ação anteriormente, pois
da situação de fato existente à época de sua fixação, fato que o requerido contribuía para o seu sustento, de forma eventual.
ocorreu.Não se pode olvidar, ainda, que após a separação, a Segundo a genitora do requerente, o rendimento líquido do
responsabilidade pela manutenção dos filhos é de ambos os requerido é de aproximadamente R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos
cônjuges, não podendo a responsabilidade ser atribuída unicamente reais) mensais.Pugna o requerente, em alegações finais, pela total
ao requerido, e por isso deve ser levado em consideração os procedência da ação, determinando que o requerido arque com
argumentos despendidos e levantados em alegações finais. pensão alimentícia.Juntou documentos às fls. 09/14.Devidamente
Por fim, embora seja responsabilidade dos pais a manutenção citado (fls. 27), o requerido apresentou contestação dizendo que os
dos filhos, não pode o órgão julgador impor a alguém o ônus de alimentos prestados eram voluntários e ocorreram até a maioridade
prestar alimentos em detrimento de seu próprio sustento, devendo do requerente. Aduz que, desde os 16 anos, o requerido vem
a verba ser fixada de acordo com as possibilidades da pessoa tentando estabelecer um vínculo entre o autor e trabalho e/ou
obrigada (art. 1.694 CC).Considerando a modificação da situação estágio, contribuindo assim, com o seu desenvolvimento pessoal,
dos autores, bem como da situação financeira do requerido, e o porém, alega o requerido, que seu filho recusa-se a trabalhar,
patamar das famílias envolvidas, vê-se por bem a majoração dos dizendo que não sairá do seu conforto. No mais, alega não
alimentos anteriormente fixados, no qual fixo em 18% incidentes possuir condições de manter o sustento do filho, pois encontra-se
sobre os vencimentos líquidos do requerido.Por fim, é oportuno atualmente residindo em Porto Velho, aumentando satisfatoriamente
acrescentar que não haverá prejuízo para os requerentes, uma suas despesas pessoais, principalmente com aluguel e transporte.
vez que, caso o seu genitor passe a perceber uma renda superior Juntou documentos às fls. 41/43.Em alegações finais, o requerido
a atual, poderão os mesmos requererem majoração novamente pugna pela total improcedência da ação.É o relatório. Decido.A
dos alimentos por meio de ação adequada. Pelo exposto, e por relação de parentesco entre o requerente e o requerido encontra-se
tudo mais que dos autos constam, com apoio no art. 269, inciso demonstrada pela certidão de nascimento (fls. 12).Não há, portanto,
I do CPC, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial para dúvidas acerca da paternidade e, também, da responsabilidade de
majorar o valor da pensão alimentícia devida pelo requerido aos prover alimentos. Superado esse ponto, na ação de alimentos,
autores, para a quantia equivalente a 18% (dezoito por cento) subsiste o princípio da proporcionalidade previsto no §1º, do art.
do salário mínimo vigente.Oficie-se à fonte pagadora do autor, 1.694, do Código Civil, pelo qual o alimentado deve provar a
informando-a desta DECISÃO para que proceda com a alteração necessidade, como também a possibilidade do alimentante de pagar
nos descontos efetuados no contracheque do autor a título de os alimentos, sem prejuízo de seu sustento pessoal e familiar.É
alimentos em favor dos requerentes da cota no percentual de 18%. dizer: os alimentos devem ser, tanto quanto possível, proporcionais
Diante da sucumbência recíproca, determino que as partes arquem, às possibilidades do alimentante e às reais necessidades do
na proporção de 50% cada uma, com o pagamento das custas e alimentado, pois a lei não quer o perecimento do alimentado,
despesas processuais. Condeno o requerido ao pagamento dos tampouco deseja o sacrifício do alimentante.Examinando os autos,
honorários advocatícios, estes que fixo em R$ 300,00 (trezentos verifica-se que a parte autora não fez prova quanto a necessidade
reais) nos termos do artigo 20, §4º do CPC, e os requerentes ao em receber alimentos, uma vez que sua concessão, em decorrência
pagamento dos honorários advocatícios, estes que também fixo da maioridade, deve ser devidamente comprovada. isso é
em R$ 300,00 (trezentos reais), nos termos do artigo 20, §4º do necessário para evitar que o filho maior, com plenas capacidades,
CPC. Para que não pairem dúvidas, e a fim de evitar desnecessária apto às atividades laborais, exija pensão de seus pais somente
rediscussão da matéria em sede de apelação, observo que, por comodismo, desinteresse ou estimulando o ócio.Nesta linha,
conforme reiterado entendimento doutrinário e jurisprudencial, trago jurisprudências:AÇÃO DE ALIMENTOS - FILHO MAIOR E
é perfeitamente possível a condenação da parte beneficiária da CAPAZ - BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - AUSÊNCIA
assistência judiciária, inclusive em honorários, ficando esta cobrança DE PROVA. - Para a condenação do genitor a prestar alimentos
a filho maior é imprescindível a prova cabal da necessidade do SENTENÇA:

alimentando e da possibilidade de o alimentante arcar com o SENTENÇA Trata-se de cumprimento de SENTENÇA em sede de
encargo. (TJ-MG - AC: 10024122490253001 MG, Relator: Alyrio ação anulatória c/c danos morais com pedido de tutela antecipada
Ramos, Data de Julgamento: 22/05/2014, Câmaras Cíveis / 8ª ajuizada por Raimundo C. de Souza ME em face de Tecsat do
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 02/06/2014) (grifamos) Nordeste LDTA.A parte executada foi intimada conforme atesta a
ALIMENTOS. FILHA MAIOR E CAPAZ. DESCABIMENTO. 1. Os certidão de fls. 15 e deixou transcorrer in albis o prazo para pagar a
alimentos decorrentes do dever de sustento, que é inerente ao dívida, apresentar embargos ou nomear bens à penhora.Analisando
poder familiar, cessam quando os filhos atingem a maioridade civil, os autos, verifica-se que algumas diligências foram providenciadas
mas persiste obviamente a relação parental, que pode justificar no sentido de localizar bens em nome do executado, as quais
a permanência do encargo alimentar, em razão do compromisso restaram todas infrutíferas.Em decorrência disso, o exequente
de solidariedade. 2. Para que se estabeleça o encargo alimentar passou a postular diversos pedidos de suspensão, ocasião em
em favor de filho maior, é imprescindível a prova cabal da que foi determinado por este Juízo a suspensão do feito por tempo
necessidade. 3. O fato de pretender a autora receber alimentos indeterminado (fls. 48), permanecendo em arquivo pelo prazo de 5
somente por não estar laborando, não justifica a pretensão, pois, (cinco) anos.Decorrido o prazo prescricional de 5 (cinco) anos, os
nada a impede de exercer qualquer atividade remunerada, ainda autos voltaram conclusos, consoante certidão de fls. 50.É o relatório.
mais que subentende-se que tenha terminado o ensino médio, Decido.Analisando os autos, verifica-se que já transcorreram mais
não tendo comprovado estar matriculada em algum curso técnico de 5 (cinco) anos desde o arquivamento provisório do feito, sem que
profissionalizante ou estabelecimento de ensino superior. Recurso houvesse qualquer movimentação acerca do seu prosseguimento.
desprovido. (Apelação Cível Nº 70060693066, Sétima Câmara Até o presente momento a exequente não indicou ao juízo bens
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sérgio Fernando de penhoráveis de propriedade do devedor. Logo, o processo está
Vasconcellos Chaves, Julgado em 28/07/2014) (TJ-RS - AC: paralisado há mais tempo do que prevê a lei para a busca do direito
70060693066 RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos da parte, não tendo sido praticado nenhum ato de efetivo impulso
Chaves, Data de Julgamento: 28/07/2014, Sétima Câmara processual. A parte credora, mesmo ciente do transcurso do prazo
prescricional, permitiu o arquivamento provisório da execução por
Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 31/07/2014)
mais de cinco anos sem diligenciar para o seu prosseguimento,
(grifamos)PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FAMÍLIA.
permanecendo inerte, não promovendo o andamento do feito
ALIMENTOS. EXONERAÇÃO.MAIORIDADE. NECESSIDADE.
e nem realizando outro ato que interrompesse ou suspendesse
ÔNUS DA PROVA. 1. O advento da maioridade não extingue, de
novamente a prescrição, caracterizando, portanto, a prescrição
forma automática, o direito à percepção de alimentos, mas esses
intercorrente.Nos termos da Súmula 150 do STF, a execução
deixam de ser devidos em face do Poder Familiar e passam a ter
prescreve no mesmo prazo de prescrição da ação. A cobrança
fundamento nas relações de parentesco, em que se exige a prova
(execução) do título em questão prescreve em 5 anos, nos termos
da necessidade do alimentado. 2. A necessidade do alimentado,
do inciso I do §5º do art. 206, do CC.O art. 219, §5º do CPC -
na ação de exoneração de alimentos,é fato impeditivo do direito
com a nova redação e disposição introduzida pela Lei n. 11.280,
do autor, cabendo àquele a comprovaçãode que permanece de 16/2/2006 - dispõe que o magistrado pode e deve decretar de
tendo necessidade de receber alimentos. 3. A percepção de que ofício a prescrição, em qualquer tempo e grau de jurisdição, sendo
uma determinada regra de experiência está sujeita a numerosas dispensável a manifestação da parte interessada.Ressalta-se que,
exceções acaba por impedir sua aplicação para o convencimento in casu, não há falar em necessidade de intimação da parte para
do julgador, salvo se secundada por outros elementosde prova. promover o andamento do feito antes de sua extinção, uma vez que
4. Recurso provido. (STJ - REsp: 1198105 RJ 2010/0111457-4, ela tinha plena ciência da fluência do prazo prescricional e dos seus
Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: deveres como credora e, ainda assim, não se manifestou.Dessa
01/09/2011, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe forma, diante da inércia do credor, consumada está a prescrição
14/09/2011)A peculiaridade da ação de alimentos movida pelos intercorrente, tendo em vista o decurso de prazo superior a cinco
filhos maiores de dezoito anos é sobre a necessidade deste de anos entre o arquivamento do feito sem baixa e o desarquivamento.
receber alimentos. Nesse caso, o alimentado deverá comprovar a Diante do exposto, julgo extinto o processo, com resolução do
sua real necessidade; a sua presunção de necessidade é relativa e MÉRITO, com fulcro no art. 269, inciso IV, do CPC e determino o
não absoluta, como no caso dos filhos menores ainda sob jugo do arquivamento definitivo da presente execução.Guajará -Mirim-RO,
poder familiar. Caberá ao filho maior o ônus da prova. Portanto, ela quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento
é absoluta entre os filhos sob o poder familiar, e relativa em relação Fabrício Juiz de Direito
aos filhos maiores e capazes (MADALENO, Rolf. de Família
em pauta. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004, p. 204.)Por Proc.: 0084118-31.2007.8.22.0015
fim, registre-se que o requerente é maior e capaz, sem nenhum Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
impedimento ao trabalho.Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE Requerente:Móveis Ferro Fórmica Bouchabki Ltda
o pedido inicial e em consequência extingo o processo, com Advogado:Audrey Cavalcante Saldanha (RO 570a)
resuloção do MÉRITO nos termos do art. 269, inciso I do Código Requerido:Ricardo de Carvalho
de Processo Civil. Ainda, considerando a ausência da Defensoria SENTENÇA:
Pública e o acompanhamento em audiência pelo advogado SENTENÇA Trata-se de ação de cobrança de aluguel e acessórios
Dr. Hélio Fernandes Moreno, OAB/RO 227-B, fixo honorários de locação ajuizada por Móveis Ferro Fórmica Bouchabki LTDA
advocatícios em R$ 300,00, valor a ser pago pelo erário.Sem em face de Ricardo de Carvalho.A parte executada foi citada (fls.
custas.Ciência ao Ministério Público.Intimem-se. SENTENÇA 27-v) e deixou transcorrer in albis o prazo para pagar a dívida,
publicada e registrada automaticamente no SAP. Arquivem-se os apresentar embargos ou nomear bens à penhora.Analisando os
autos, independentemente do trânsito em julgado.Guajará -Mirim- autos, verifica-se que a parte exequente efetuou várias diligências
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento no sentido de localizar bens em nome da executada para fins de
Fabrício Juiz de Direito recebimento de seu crédito.Em decorrência disso, o exequente
passou a postular diversos pedidos de suspensão, ocasião em
Proc.: 0014450-02.2009.8.22.0015 que foi determinado por este Juízo a suspensão do feito por tempo
Ação:Cumprimento de SENTENÇA indeterminado (fls. 95), permanecendo em arquivo pelo prazo de
Requerente:Raimundo C. de Souza - ME 6 (seis) anos.Decorrido o prazo prescricional de 5 (cinco) anos,
Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) os autos voltaram conclusos, consoante certidão de fls. 102.É o
Requerido:Tecsat do Nordeste Ltda relatório. Decido.Analisando os autos, verifica-se que a presente
execução foi distribuída neste juízo e já transcorreu mais de 5 acompanhando sua genitora que encontra-se, em tratamento de
(cinco) anos desde seu arquivamento sem baixa. Até o presente saúde e internada no hospital de Base, por mais de 70(setenta)
momento a exequente não indicou ao juízo bens penhoráveis de dias, sem previsão de regresso, 2ª informação prestada pela o Sr.
propriedade do devedor. Logo, o processo está paralisado há mais Adalberto MC Palácio Minotto, filho da requerida. Desse forma,
tempo do que prevê a lei para a busca do direito da parte, não devolvo o MANDADO para os devidos fins.
tendo sido praticado nenhum ato de efetivo impulso processual. A
parte credora, mesmo ciente do transcurso do prazo prescricional, Proc.: 0002710-37.2015.8.22.0015
permitiu o arquivamento provisório da execução por mais de cinco Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
anos sem diligenciar para o seu prosseguimento, permanecendo Requerente:Banco Bradesco Cartões S.a
inerte, não promovendo o andamento do feito e nem realizando Advogado:André Nieto Moya (SP 235.738)
outro ato que interrompesse ou suspendesse novamente a Requerido:A D Freire Me
prescrição, caracterizando, portanto, a prescrição intercorrente.Nos Edital - retirar:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no
termos da Súmula 150 do STF, a execução prescreve no mesmo prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no
prazo de prescrição da ação. A cobrança (execução) do título em prazo de 10 dias, comprovar sua publicação.
questão prescreve em 5 (cinco) anos, nos termos do inciso I do §5º
do art. 206, do CC.O art. 219, §5º, do CPC - com a nova redação Proc.: 0003966-49.2014.8.22.0015
e disposição introduzida pela Lei n. 11.280 de 16/2/2006 - dispõe Ação:Cumprimento de SENTENÇA
que o magistrado pode e deve decretar de ofício a prescrição, Requerente:Sebastiana Aquino de Oliveira
em qualquer tempo e grau de jurisdição, sendo dispensável a Requerido:Viação Rondônia Ltda
manifestação da parte interessada.Ressalta-se que, in casu, não Advogado:Daniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907)
há falar em necessidade de intimação da parte para promover o Custas Finais:
andamento do feito antes de sua extinção, uma vez que ela tinha Fica a parte Requerida - Viação Rondônia Ltda, por via de seu
plena ciência da fluência do prazo prescricional e dos seus deveres Advogado, no prazo de 05 ( cinco) dias, intimada para efetuar o
como credora e, ainda assim, não se manifestou.Diante do exposto, pagamento das custas finais no valor de R$ 317,93 (trezentos e
julgo extinto o processo, com resolução do MÉRITO, com fulcro no dezessete reais e noventa e três centavos), sob pena de inscrição
art. 269, inciso IV, do CPC e determino o arquivamento definitivo da na dívida ativa.
presente execução.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
de 2015.Paulo José do Nascimento Fabrício Juiz de Direito Juserina Fátima Flôres
Escrivã Judicial
Proc.: 0003313-86.2010.8.22.0015
Ação:Interdito Proibitório (Cível)
Requerente:Álvaro Luiz Mendonça de Oliveira
Advogado:Francisco Sávio Araújo de Figueiredo (RO. 1.534)
Requerido:Raimundo José Assunção de Medeiros
Advogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) COMARCA DE JARU
Retorno do TJ: Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos
autos do Tribunal de Justiça no prazo de cinco dias, com acordão
negando recurso. 1º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
Proc.: 0002035-45.2013.8.22.0015 Proc.: 0001675-15.2014.8.22.0003

Ação:Inventário Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Requerente:Sabina Neri Xavier Requerente:Eleni de Fatima Viana
Advogado:Defensor Público Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Herdeiras: Getúlia Nery Pereira Lino e Guilhermina Lino Gomes Santos de Almeida (RO 3505)
Advogados: Maiara Costa da Silva OAB/RO 6582 e Michele Pessoa Requerido:Estado de Rondônia
da Silva OAB/RO 2877. Advogado:Ana Paula de Freitas Melo Chagas ( ), Toyoo Watanabe
Júnior (OAB/RO 5728), Willame Soares Lima (OAB/RO 949),
DESPACHO de fls. 161: Defiro o pedido de fls. 156. Suspendo o curso Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Sérgio Fernandes
do processo pelo prazo de 60 (sessenta) dias, conforme requerido. de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Helder Lucas S. N. Aguiar (RO
Decorrido o prazo, intime-se a inventariante para comprovar o 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)
pagamento do ITCMD, em 5 (cinco) dias.Sem prejuízos, intime-se DESPACHO:
o causídico da herdeira Guilhermina Lino Gomes, a retirar a guia de DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
recolhimento do ITCD, comprovando o seu pagamento nos autos, recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
no prazo de 05 (cinco) dias.Intime-se.Guajará -Mirim-RO, segunda- Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
feira, 7 de dezembro de 2015.Paulo José do Nascimento Fabrício Melo Juiz de Direito
Juiz de Direito.
Proc.: 0003440-21.2014.8.22.0003
Proc.: 0004256-30.2015.8.22.0015 Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerente:Silvia Rosa Chiovetti Rodrigues
Exequente:Olga da Silva Lunguinho (Olga da casa de carne Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Paraiba) Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Raynner Alves Carneiro (RO 6368) Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Willame
Executado:Margaret Mc Comb Palacio de Melo Soares Lima (OAB/RO 949), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Certidão do Oficial de Justiça:l 1670), Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de DESPACHO:
05 (cinco) dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
Oficial de Justiça de fl 33: Cumprindo o MANDADO retro, Deixei recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
de Citar Margaret MC Com. Palácio de Melo, em razão de não tê- Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
lo localizado, uma vez que a mesma viajou para Porto Velho-RO, Melo Juiz de Direito
Proc.: 0002787-19.2014.8.22.0003 Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson

Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) Santos de Almeida (RO 3505)
Requerente:Maria Aparecida Cardoso dos Santos Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Joilson Santos de Almeida (RO 3505), Pedro Felizardo Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
de Alencar (OAB/RO 2394) Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Requerido:Estado de Rondônia Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N.
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) 3666)
DESPACHO: DESPACHO:
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal. recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
Melo Juiz de Direito Melo Juiz de Direito
Proc.: 0002780-27.2014.8.22.0003 Proc.: 0002708-40.2014.8.22.0003

Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Requerente:Juceli Lenharo Barboza Samorano Requerente:Juscelino Sanny Silva Santos
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Santos de Almeida (RO 3505) Santos de Almeida (RO 3505)
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Bussioli (OAB/RO 3493), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Ana
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N.
Paula de Freitas Melo (OAB/RO 1670)
Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO
DESPACHO:
3666)
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
DESPACHO:
recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
Melo Juiz de Direito
Proc.: 0002700-63.2014.8.22.0003
Proc.: 0002777-72.2014.8.22.0003 Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) Requerente:Rosa Povodeiuk
Requerente:Edvalter Antonio da Silveira Alves Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Santos de Almeida (RO 3505)
Santos de Almeida (RO 3505) Requerido:Estado de Rondônia
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020)
Advogado:Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Toyoo DESPACHO:
Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Willame Soares Lima (OAB/RO DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
949), Ana Paula de Freitas Melo Chagas ( Doc. não informado), recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Helder Lucas Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
S. N. Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani Melo Juiz de Direito
(OAB/RO 3666)
DESPACHO: Proc.: 0002679-87.2014.8.22.0003
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal. Requerente:Jani Marisa Machado de Almeida
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Melo Juiz de Direito Santos de Almeida (RO 3505)
Proc.: 0002724-91.2014.8.22.0003 Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Requerente:Andreia Rodrigues Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N.
Santos de Almeida (RO 3505) Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO
Requerido:Estado de Rondônia 3666)
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose DESPACHO:
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
DESPACHO: Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte Melo Juiz de Direito
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Proc.: 0002671-13.2014.8.22.0003
Melo Juiz de Direito Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Requerente:Maria de Lima Andrade
Requerente:Sandra Regina Medeiros de Souza Oliveira Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N. 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N.
Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO
3666) 3666)
DESPACHO: DESPACHO:
Proc.: 0002653-89.2014.8.22.0003 Proc.: 0002598-41.2014.8.22.0003

Requerente:Sebastião Cirilo Barbosa Requerente:Patricia de Freitas Silva
Santos de Almeida (RO 3505) Santos de Almeida (RO 3505)
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
DESPACHO: 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N.
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO
3666)
DESPACHO:
Proc.: 0002652-07.2014.8.22.0003
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Requerente:Lucia Pancieri Silva
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Proc.: 0003446-28.2014.8.22.0003
Santos de Almeida (RO 3505)
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Requerente:Iris Aparecida Basílio Nicoletti
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Requerido:Estado de Rondônia
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N. Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Ana Paula de
Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO Freitas Melo (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949),
3666) Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493)
DESPACHO: DESPACHO:
Proc.: 0002646-97.2014.8.22.0003 Proc.: 0001831-03.2014.8.22.0003

Requerente:Severina Pereira da Silva Santos Requerente:Rutileia Pereira Barros da Silva
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Advogado:Joilson Santos de Almeida (RO 3505), Pedro Felizardo
Santos de Almeida (RO 3505) de Alencar (OAB/RO 2394)
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (RO 949)
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N. DESPACHO:
Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte
3666) recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal.
DESPACHO: Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte Melo Juiz de Direito
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Proc.: 0001891-73.2014.8.22.0003
Melo Juiz de Direito Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Requerente:Candida Maria dos Santos Souza
Requerente:Scheila Veronica Uneda Dias Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Joilson Santos de Almeida (RO 3505), Pedro Felizardo Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
de Alencar (OAB/RO 2394) de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
Requerido:Estado de Rondônia (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
DESPACHO: CNPJ do mesmo, sem declinar consta específica, sendo, agora sim,
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte a resposta positiva no dia 10/12/2015.Seguem minutas, conforme
recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal. mencionado acima.Destarde, tendo em vista a satisfação do crédito,
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de via BACENJUD e a ausência de meio recursal para impugnar a
Melo Juiz de Direito DECISÃO de constrição, DECLARO EXTINTO O FEITO, nos
moldes do art. 794, I, do CPC.Expeça-se OFÍCIO, via email, para
Proc.: 0002065-82.2014.8.22.0003 transferência do valor bloqueado, mediante a apresentação de
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) dados bancários.Sem honorários. Custas, caso exista na forma da
Requerente:Erika Regina Santos Souza Lei, expedindo-se o necessário para pagamento ou inscrição em
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson dívida ativa.P.R.I.Cumpra-se. Oportunamente, arquivem-se. Desde
Santos de Almeida (RO 3505) já, se requerido, autorizo a dispensa do prazo recursal.Jaru-RO,
Requerido:Estado de Rondônia quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz
Advogado:Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Ana Paula de de Direito
Freitas Melo (OAB/RO 1670), Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO
5728), Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493) Proc.: 0002792-41.2014.8.22.0003
DESPACHO: Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.À parte Requerente:Letícia Aparecida da Silva
recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal. Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Santos de Almeida (RO 3505)
Melo Juiz de Direito Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Proc.: 0002180-06.2014.8.22.0003 Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Requerente:Maria de Lourdes Bonelli
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
DESPACHO:
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Toyoo
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Willame Soares Lima (OAB/RO
Direito
949), Ana Paula de Freitas Melo Chagas ( Doc. não informado)
DESPACHO:
Proc.: 0002795-93.2014.8.22.0003
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Requerente:Djanira Moreira de Oliveria
Melo Juiz de Direito Advogado:Joilson Santos de Almeida (RO 3505), Pedro Felizardo
de Alencar (OAB/RO 2394)
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Requerente:Nancelia Oliveira Alcure Henrique Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Advogado:Nayberth Henrique Alcuri Aquino Bandeira (RO 2854) Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Requerido:Estado de Rondônia 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), DESPACHO:
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
DESPACHO: Direito
recorrida para as contrarazões.Em seguida, à Turma Recursal. Proc.: 0002864-28.2014.8.22.0003
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Melo Juiz de Direito Requerente:Sueli Rosa Meira dos Santos
Proc.: 0002279-73.2014.8.22.0003 Santos de Almeida (RO 3505)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública ) Requerido:Estado de Rondônia
Exequente:Elieser Dias de Oliveira Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894), Michele Luana Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Ana Paula de Freitas
Sanches (OAB/RO 2910), Willian Roberto Sanches Filho (OAB/RO Melo (OAB/RO 1670), Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO
5148) 3493), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Executado:Estado de Rondônia DESPACHO:
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Chagas ( Doc. não informado), Willame Soares Lima (OAB/RO feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
949) Direito
SENTENÇA:
SENTENÇA No dia 02/12/2015 foi procedida a ordem de bloqueio on Proc.: 0002865-13.2014.8.22.0003
line e, em consulta, no dia 07/12/2015, restou negativa a resposta, Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
muito embora tenha sido promovida a tentativa de constrição na Requerente:Maria da Penha Cabral Silva
conta informada pelo Executado.Diante desse descompasso que Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
compromete a efeitividade do processo aliado ao descompromisso Santos de Almeida (RO 3505)
do executado, promovi a constrição on line, no dia 07/12/2015, no Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Proc.: 0002648-67.2014.8.22.0003

Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Requerente:Anderson Sales de Oliveira
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
DESPACHO: Santos de Almeida (RO 3505)
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Requerido:Estado de Rondônia
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
Direito (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
DESPACHO:
Proc.: 0002629-61.2014.8.22.0003 DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Requerente:Luzia Sulim Pulga feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Direito
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Requerente:Adenisia de Almeida
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Santos de Almeida (RO 3505)
DESPACHO: Requerido:Estado de Rondônia
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-feira, Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Proc.: 0002634-83.2014.8.22.0003
DESPACHO:
Requerente:Denilda Bernardina de Oliveira
Direito
Proc.: 0002670-28.2014.8.22.0003
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Requerente:Ivo Antônio dos Santos
DESPACHO: Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Santos de Almeida (RO 3505)
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Requerido:Estado de Rondônia
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
Direito Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Proc.: 0003444-58.2014.8.22.0003 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) DESPACHO:
Requerente:Aparecida Pivetta da Silva DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Requerido:Estado de Rondônia feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Advogado:Ana Paula de Freitas Melo Chagas ( Doc. não informado), Direito
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Willame Soares Lima
(OAB/RO 949), Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493) Proc.: 0002687-64.2014.8.22.0003
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Requerente:Daniel José da Silva Filho
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Santos de Almeida (RO 3505)
Direito Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Ana Paula de
Proc.: 0002635-68.2014.8.22.0003 Freitas Melo (OAB/RO 1670), Leandro Jose de Souza Bussioli
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) (OAB/RO 3493), Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728)
Requerente:José Alves Neto DESPACHO:
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Santos de Almeida (RO 3505) para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose Direito
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Sérgio Proc.: 0002695-41.2014.8.22.0003
Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629) Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
DESPACHO: Requerente:Denilda Bernardina de Oliveira
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-feira, Santos de Almeida (RO 3505)
10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020) Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Direito Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Proc.: 0002704-03.2014.8.22.0003 DESPACHO:
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Requerente:Roberto Silveira Prudencio de Moraes para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Santos de Almeida (RO 3505) Direito
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose Proc.: 0002736-08.2014.8.22.0003
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (RO 949) Requerente:Amauri Dias dos Santos
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
Direito de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Sérgio
Proc.: 0002715-32.2014.8.22.0003 Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629)
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) DESPACHO:
Requerente:Célia Schultz Guedes DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Santos de Almeida (RO 3505) feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Requerido:Estado de Rondônia Direito
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo Proc.: 0002170-59.2014.8.22.0003
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Sérgio Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629) Requerente:Maria Raimunda Ribeiro Garcia
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Advogado:Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Toyoo Watanabe
Direito Júnior (OAB/RO 5728), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO 1670),
Leandro Jose de Souza Bussioli (OAB/RO 3493)
Proc.: 0002721-39.2014.8.22.0003 DESPACHO:
Requerente:Francisca Ramos Cayres para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Proc.: 0002592-34.2014.8.22.0003
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Requerente:Yolanda Maria Graciano da Silva
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629),
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza
Direito Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Proc.: 0002731-83.2014.8.22.0003 DESPACHO:
Requerente:Maria Gomes da Silva para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020) Proc.: 0002744-82.2014.8.22.0003
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Requerente:Mairde Aparecida Santos Bastos
Requerente:Anderson Sales de Oliveira 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
DESPACHO: Proc.: 0002757-81.2014.8.22.0003

DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Requerente:Andreia Rodrigues
feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Direito Santos de Almeida (RO 3505)
Requerente:Rosana de Melo Santana Coelho Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Santos de Almeida (RO 3505) DESPACHO:
Requerido:Estado de Rondônia DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Direito
Proc.: 0002601-93.2014.8.22.0003
DESPACHO:
Requerente:Viviane Pereira Dias
Requerente:Celia Rosa Alves Campos 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson DESPACHO:
Santos de Almeida (RO 3505) DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Requerido:Estado de Rondônia para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo Direito
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
DESPACHO: Proc.: 0002603-63.2014.8.22.0003
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Requerente:Luan Dias Moura
Requerente:Rodrigo Paes Piola Bussioli (OAB/RO 3493), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Ana
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Paula de Freitas Melo (OAB/RO 1670)
Direito
Proc.: 0002782-94.2014.8.22.0003
DESPACHO:
Requerente:Cassia Silva dos Santos Topolniak
Proc.: 0002750-89.2014.8.22.0003 de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Sérgio Fernandes
Requerente:Osana Bravin de Souza de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Helder Lucas S. N. Aguiar (RO
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)
Advogado:Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Ana Paula de para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Freitas Melo (OAB/RO 1670), Leandro Jose de Souza Bussioli feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
(OAB/RO 3493), Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728) Direito
DESPACHO:
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Proc.: 0002783-79.2014.8.22.0003
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-feira, Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública )
10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Requerente:Quelíta Rafael dos Santos
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
Santos de Almeida (RO 3505) de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
Requerido:Estado de Rondônia (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), DESPACHO:
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949), Helder Lucas S. N. feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Aguiar (RO 6857), Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO Direito
3666)
DESPACHO: Proc.: 0002623-54.2014.8.22.0003
para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta- Requerente:Sebastião Gomes Valim
Proc.: 0002604-48.2014.8.22.0003 Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
Requerente:Alcilea Figueredo Nascimento (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Advogado:Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo Direito
(OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Proc.: 0002625-24.2014.8.22.0003
DESPACHO:
Requerente:Carla Eliane Pereira
Direito
Proc.: 0002608-85.2014.8.22.0003
Requerente:Augusto José do Carmo 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de
Toyoo Watanabe Júnior (OAB/RO 5728), Leandro Jose de Souza Direito
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Proc.: 0002626-09.2014.8.22.0003
DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido Requerente:Tânia Machado Santos
Proc.: 0002786-34.2014.8.22.0003 de Souza Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) (OAB/RO 1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949)
Requerente:Cacilda Soares de Jesus DESPACHO:
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson DESPACHO Recebo o recurso no efeito devolutivo.Ao recorrido
Santos de Almeida (RO 3505) para as contrarazões.Após, à Turma Recursal.Jaru-RO, quinta-
Advogado:Sérgio Fernandes de Abreu Júnior (OAB/RO 6629), Direito
Bussioli (OAB/RO 3493), Ana Paula de Freitas Melo (OAB/RO Fábio da Silva Amaral
1670), Willame Soares Lima (OAB/RO 949) Diretor de Cartório
DESPACHO:
Direito
1ª VARA CRIMINAL
Proc.: 0002610-55.2014.8.22.0003
Ação:Procedimento Ordinário (Juizado Faz.Pública ) 1º Cartório Criminal
Requerente:Luiz Carlos de Carvalho
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Proc.: 0000185-21.2015.8.22.0003
Santos de Almeida (RO 3505) GABARITO nº 306/2015
Requerido:Estado de Rondônia Juiz de Direito: Luís Marcelo Batista da Silva
Proc.: 0000185-21.2015.8.22.0003 Sede do Juízo: Fórum Min. Victor Nunes Leal – Rua Raimundo
Classe: Ação Penal Cantanhede, 1080, Setor 02, Jaru-RO – CEP: 78940-000 / Fone
Autor: Ministério Público (PABX): (069) 3521-2393, e-mail: jaw1criminal@tjro.gov.br.
Réu: Irineu Denarde Oliveira Jaru-RO, 9 de dezembro de 2015.
Advogado(s): Rooger Taylor Silva Rodrigues (OAB/RO 4791) Ozir de Oliveira Alves
FINALIDADE: I - Intimar o (s) advogado (s) acima citado (s) para, Diretor de Cartório Substituto
no prazo de 5(cinco) dias, manifestar-se referente ao PAD 0018/
CPAD/CDJ/SEJUS de fls. 119/150, considerando a audiência de Proc.: 0003823-62.2015.8.22.0003
justificação de fls.164/166 e documentos de fls. 168/171; GABARITO nº 308/2015
II – Intimá-lo ainda, para no prazo legal apresentar as alegações Juiz de Direito: Luís Marcelo Batista da Silva
finais nos autos em referência. Proc.: 0003823-62.2015.8.22.0003
Ozir de Oliveira Alves Classe: Ação Penal
Autor: Ministério Público
Diretor de Cartório Substituto
Réu: Romário Alves Zangarini
Advogado: Rooger Taylor Silva Rodrigues (OAB/RO 4791)
Proc.: 0001917-08.2013.8.22.0003
FINALIDADE: Intimar o advogado acima indicado para apresentar
GABARITO nº 307/2015
Resposta Inicial, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 386 e
Juiz de Direito: Luís Marcelo Batista da Silva
386-A do Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei
11.719 de 2008.
Proc.: 0001917-08.2013.8.22.0003 Ozir de Oliveira Alves
Classe: Ação Penal Diretor de Cartório Substituto
Autor: Ministério Público
Réu: Heber Caciano de Paula Proc.: 0002079-66.2014.8.22.0003
Advogado: Pedro Paixão do Santos (OAB/RO 1928) Ação:Execução da Pena
FINALIDADE: Intimar o advogado acima indicado para apresentar Condenado:Leandro Costa Cordeiro da Silva
Resposta Inicial, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 386 e Advogado:Everton Campos de Queiroz (RO 2982)
386-A do Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei Extinta a Punibilida:Ministério Público do Estado de Rondônia
11.719 de 2008. SENTENÇA:
Ozir de Oliveira Alves Vistos,LEANDRO COSTA CORDEIRO DA SILVA, qualificado nos
Diretor de Cartório Substituto autos, foi condenado como incurso no artigo 155, §4º, inciso IV, c/c
artigo 14, inciso II, todos do Código Penal, à pena de 01 (um) ano e
Proc.: 0002976-60.2015.8.22.0003 04 (quatro) meses de reclusão, a qual foi substituída por duas penas
EDITAL DE INTIMAÇÃO restritivas de direito (fls. 16/19).A certidão cartorária de fl. 36, atesta
Prazo: 90 dias que o educando cumpriu integralmente a pena executada nestes
Autos nº: 0002976-60.2015.8.22.0003 autos.Diante do exposto e à luz do que consta nos autos, Julgo
De: DEIVIDE CORDEIRO RAMOS, brasileiro, solteiro, operador de Extinta a Punibilidade do apenado LEANDRO COSTA CORDEIRO
máquina agrícola, nascido aos 16/12/1987 em Grandes Rios/PR, DA SILVA pelo integral cumprimento da pena.Arquive-se com as
filho de Darci Cordeiro Ramos e de Maria Helena Pinheiro, residente cautelas de praxe.P.R.I.Jaru-RO, quinta-feira, 26 de novembro de
na Linha C50, Lagoa Nova, Theobroma/RO. Endereço anterior: 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Rua Emílio Moretti nº 2281, setor 07, Jaru/RO, encontrando-se
atualmente em lugar incerto e não sabido. Proc.: 0003507-83.2014.8.22.0003
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do réu acima qualificado da r. SENTENÇA Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)
condenatória, cuja parte dispositiva é a seguir transcrita: “[...] JULGO
Extinta a Punibilida:Nelson de Bessa e Silva
PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL EXARADA
Advogado:José Feliphe Rosário Oliveira (RO 6568)
NA DENÚNCIA e condeno o réu DEIVIDE CORDEIRO DE RAMOS
SENTENÇA:
nas penas do artigo 155, caput, e art. 307, ambos do Código Penal.
Vistos, NELSON DE BESSA E SILVA, qualificado nos autos, foi
[…] Os crimes foram praticados em concurso material, artigo 69 do condenado como incurso no artigo 306 da Lei 9.503/1997, à pena
Código Penal, as penas devem ser somadas para fins de execução de 07 (sete) meses de detenção, a qual foi substituída por uma
penal, o que perfaz o total de 01(um) ano e 03 (três) meses de pena restritiva de direitos e, suspensão da Carteira Nacional de
reclusão. Verifico que o acusado encontra-se preso desde o dia Habilitação ou do direito de obtê-la pelo prazo de 03 (três) meses (fl.
13/07/2015 e solto no dia 17/07/2015. Assim, à vista da regra 69). A certidão cartorária de fl. 83 atesta que o educando cumpriu
disciplinada no §2º do artigo 387 do Código de Processo Penal, e integralmente a pena executada nestes autos. O documento de fls.
considerando o tempo de prisão provisória de 05(cinco) dias dias, 81/82 comprovam o registro do órgão de trânsito no prontuário do
resta uma pena privativa de liberdade de 01 (um) ano, 02(dois) e apeando. Diante do exposto e à luz do que consta nos autos, Julgo
25 (vinte e cinco) dias de reclusão. Considerando o quantum da Extinta a Punibilidade do apenado NELSON DE BESSA E SILVA
pena aplicada, bem como, as circunstâncias judiciais, com base pelo integral cumprimento da pena. Arquive-se com as cautelas
no artigo 33, “caput”, primeira parte c/c § 2º, “c” do Código Penal, de praxe. P.R.I.Jaru-RO, terça-feira, 3 de novembro de 2015.Luís
fixo o regime inicial aberto ao condenado para o cumprimento da Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
penal. Considerando que a pena aplicada é inferior a 04 (quatro)
anos, substituo a pena privativa de liberdade por duas restritivas Proc.: 0004158-81.2015.8.22.0003
de direito, consistente na prestação de serviços à comunidade e Ação:Execução da Pena
comparecimento mensal em juízo para justificar suas atividades. Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
[…] Defiro ao réu o direito de recorrer em liberdade. Isento o réu Extinta a Punibilida:José Arlindo Scalzer
do pagamento das custas processuais, já que foi defendido por Advogado:Denis Augusto Monteiro Lopes (RO 2433)
Advogado Dativo, presumindo a lei, nesse caso, seja eles pobres SENTENÇA:
e, portanto, beneficiários da gratuidade judiciária. […] Jaru-RO, Vistos, JOSÉ ARLINDO SCALZER, qualificado nos autos, foi
terça-feira, 20 de outubro de 2015. Luís Marcelo Batista da Silva. condenado como incurso no artigo 14 da Lei 10.826/2003 (fl. 03).
Juiz de Direito”. A certidão cartorária de fl. 34 atesta que o educando cumpriu
integralmente a pena executada nestes autos. Diante do exposto e à O réu preenche os requisitos de ordem objetiva e subjetiva do artigo
luz do que consta nos autos, Julgo Extinta a Punibilidade do apenado 44 do Código Penal, razão pela qual substituo a pena privativa de
JOSÉ ARLINDO SCALZER pelo integral cumprimento da pena. liberdade por uma pena restritiva de direito, consistente em prestação
Restitua-se o remanescente da fiança ao apenado. Considerando pecuniária, no valor de um salário mínimo, a ser depositado na
que por equívoco todo o valor da fiança foi transferido para a Conta Conta Única da Vara Criminal de Jaru. […] Concedo ao réu o direito
Única desta Vara Criminal (fl. 34), expeça-se o necessário para de recorrer em liberdade. Isento o réu do pagamento das custas
levantamento do valor que cabe ao apenado. Após, arquive-se processuais, já que foi defendido pela Defensoria Pública (art. 4º,
com as cautelas de praxe. P.R.I.Jaru-RO, segunda-feira, 23 de II, § 1º, da Lei estadual n. 301/90), presumindo a lei, nesse caso,
novembro de 2015.Luís Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito seja ele pobre e, portanto, beneficiária da gratuidade judiciária.
[…] Jaru-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2015. Luís Marcelo
Proc.: 0000004-20.2015.8.22.0003 Batista da Silva. Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO Sede do Juízo: Fórum Min. Victor Nunes Leal – Rua Raimundo
Prazo: 60 dias Cantanhede, 1080, Setor 02, Jaru-RO – CEP: 78940-000 / Fone
Autos nº: 0000004-20.2015.8.22.0003 (PABX): (069) 3521-2393, e-mail: jaw1criminal@tjro.gov.br.
De: VANDERLEI APARECIDO FERREIRA, brasileiro, solteiro, Jaru-RO, 10 de dezembro de 2015.
serralheiro, filho de Neci Maria da Silva e Manoel Clementino Ozir de Oliveira Alves
Ferreira, nascido aos 25.02.1988 em Colider/MT, CPF 029.644.091- Diretor de Cartório Substituto
45, residente na Rua Mato Grosso, 275, Bairro Nossa Senhoria da (Documento assinado digitalmente)
Guia, ou na Rua Cuiabá, 165, ambos na cidade de Colíder/MT.
CEP. 78500000. Endereços anteriores: Hotel Colina ou Serralheria Proc.: 0002511-27.2010.8.22.0003
Ferreira, localizada na Rua Paraná, entre as Ruas Tiradentes com Ação:Execução da Pena
Rio Grande do Norte, em frente ao CAPS, Jaru/RO. Encontra-se Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
atualmente em Lugar incerto e não sabido. Extinta a Punibilida:Vangivaldo Oliveira Matos
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do réu acima qualificado da r. SENTENÇA Advogado:Rooger Taylor Silva Rodrigues (RO 4791)
condenatória, cuja parte dispositiva é a seguir transcrita: “[...] Isso SENTENÇA:
posto, julgo procedente a pretensão punitiva do Estado contida da Vistos,VANGIVALDO OLIVEIRA MATOS, qualificado nos autos,
denúncia para CONDENAR VANDERLEI APARECIDO FERREIRA, foi condenado como incurso no artigo 33, caput, combinado com
já qualificado nos autos, por violação ao artigo 306, caput, artigo 40, incisos I, III e V, da Lei 11.34/2006 e artigo 62, inciso
combinado com artigo 298, inciso III, ambos da Lei 9.503/97. Passo IV, do Código Penal, à pena de 07 (sete) anos e 09 (nove) meses
à dosimetria da pena. Circunstancias judiciais: a Culpabilidade é de reclusão (fl. 03).A certidão cartorária de fl. 282, atesta que o
acentuada pois o réu tinha pleno conhecimento da ilicitude do fato, educando cumpriu integralmente a pena executada nestes autos.
razão pela qual deveria ter agido de modo diverso. Antecedentes Diante do exposto e à luz do que consta nos autos, Julgo Extinta
criminais, não registra (fl09/10 49/50). A conduta social não restou a Punibilidade do apenado VANGIVALDO OLIVEIRA MATOS
demonstrada nos autos e a personalidade não pode ser definida, pelo integral cumprimento da pena.Arquive-se com as cautelas
já que não foi objeto de avaliação técnica e o réu nem mesmo de praxe.P.R.I.Jaru-RO, terça-feira, 1 de dezembro de 2015.Luís
foi interrogado em Juízo; os motivos e as circunstâncias são os Marcelo Batista da Silva Juiz de Direito
próprios do delito; as consequências considero-as em grau médio,
pois pilotando motocicleta embriagado, o réu colocou em risco a
Ozir de Oliveira Alves
incolumidade de outrem, o que é reprovável. O comportamento da
vítima não contribuiu para a prática do crime. Assim, com bases Diretor de Cartório Substituto
nessas diretrizes, pela violação ao artigo 306 do Código de Trânsito
Brasileiro, fixo a pena-base em 06 (seis) meses de detenção e 10
(dez) dias-multa. Reconheço a atenuante da confissão espontânea,
contudo, deixo de aplicá-la em razão da pena ter sido fixada no
mínimo legal, súmula 231 do STJ. A pena prevista pelo Código de 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Trânsito Brasileiro para delitos desta natureza não fica somente na
detenção e multa. Determina o DISPOSITIVO legal a suspensão
Gabarito do Juizado Especial Cível de Jaru/Ro. PROJUDI
ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir
veículo automotor. Dessa forma, suspendo a Carteira Nacional de
Proc: 1000426-12.2014.8.22.0003
Habilitação para dirigir veículo automotor do réu, ou o direito de
obtê-la, pelo período de 03 (três) meses, devendo ser comunicado
Marcelo Ricarte Ferreira(Autor)
aos órgãos de trânsito e à polícia militar. Assim, torno as penas
Advogado(s): Iure Afonso Reis(OAB 5745 RO)
aplicadas ao réu DEFINITIVAS em 06 (seis) meses de detenção e
novalar(Requerido)
suspensão da Carteira Nacional de Habilitação do réu, ou o direito
de obtê-la, pelo período de 03 (três) meses. Isento o sentenciado do Advogado(s): Gilson Sydnei Daniel(OAB 2903 RO)
pagamento da multa acima fixada, uma vez que está assistido pela Marcelo Ricarte Ferreira(Autor)
Defensoria Público, presumindo-se assim, a sua hipossuficiência. Advogado(s): Iure Afonso Reis(OAB 5745 RO)
O acusado foi autuado em flagrante em 03/01/2015, sendo solto no novalar(Requerido)
dia 29/01/2015 e, nos termos do artigo 387 do Código de Processo Advogado(s): Gilson Sydnei Daniel(OAB 2903 RO)
Penal, com a alteração dada pela Lei 12.7736 de 03 de dezembro FINALIDADE: Intimar o patrono do requerido para no prazo de 05
de 2012, deve ser observado, na SENTENÇA de MÉRITO, o tempo dias recolher as custas finais apuradas pelo contador no mov. 65,
da prisão provisória, e computando, para fins de detração. Assim, sob pena de inscrição em dívida ativa.
considerando que o réu ficou preso 27 (vinte e sete) dias, resta uma
pena privativa de liberdade de 05 (cinco) meses e 03 (três) dias Proc: 1000197-52.2014.8.22.0003
de detenção a cumprir, além da suspensão da Carteira Nacional Ação:Petição (Juizado Cível)
de Habilitação pelo período de 03 (três) meses. Considerando o Vercedina Caranhato de Souza(Autor)
quantum da pena aplicada, bem como, as circunstâncias judiciais, Advogado(s): Iure Afonso Reis(OAB 5745 RO)
com base no artigo 33, “caput”, primeira parte c/c § 2º, “c” do Consórcio Nacional Honda(Requerido)
Código Penal, fixo o regime inicial aberto ao condenado para o Advogado(s): Fabricio Moura Ferreira(OAB 3762 RO), ANA PAULA
cumprimento da penal. LUCAS DE AMORIM ALVES(OAB 4480 RO)
Vercedina Caranhato de Souza(Autor) Proc.: 0003808-93.2015.8.22.0003

Advogado(s): Iure Afonso Reis(OAB 5745 RO) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Consórcio Nacional Honda(Requerido) Exequente:Solange Cantão Pereira Rocha
Advogado(s): Fabricio Moura Ferreira(OAB 3762 RO), ANA PAULA Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto
LUCAS DE AMORIM ALVES(OAB 4480 RO) da Silva Pinto (RO 5476)
FINALIDADE: Intimar o patrono do requerido para no prazo de 05 Executado:Ilza Lúcia de Azevedo
dias recolher as custas finais apuradas pelo contador no mov. 39, Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
sob pena de inscrição em dívida ativa. Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias
manifestar dos Ofícios nºs. 164/2015 do Idaron e 114/2015 do
Detran requerendo o que de direito.
Proc.: 0004553-10.2014.8.22.0003
1ª VARA CÍVEL Ação:Execução de Alimentos
Exequente:I. G.
Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto
1º Cartório Cível da Silva Pinto (RO 5476)
1ª Vara Cível da Comarca de Jaru/RO Executado:F. R. de C.
Advogado:Advogado Não Informado (ALVORADA D
Gabarito 111111111111111111)
Proc.: 0003058-91.2015.8.22.0003 Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) manifestar da volta da carta precatória da Comarca de Colniza-MT
Requerente:Weslei Pereira da Silva com cumprimento negativo.
Advogado:Francisco César Trindade Rego (OAB/RO 75A),
Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541) Proc.: 0001970-18.2015.8.22.0003
Requerido:Wilson Nogueira Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Exequente:A. R. dos Santos Eletrodomésticos Me
Intimar o procurador do autor para no prazo de 05 (cinco) dias Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto
retirar a carta precatória e comprovar sua distribuição em 15 dias. da Silva Pinto (RO 5476)
Executado:Marcos Lopes de Oliveira
Proc.: 0000870-62.2014.8.22.0003 Advogado:Defensor Público (RO 00)
Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias
Requerente:Município de Jaru - Ro requerer o que de direito, ante a juntada dos ofícios nºs. 116/2015
Advogado:Rodrigo Reis Ribeiro (RO 1659), Mário Roberto Pereira Detran e 164/2015 -Idaron.
de Souza (OAB/RO 1765), Merquizedeks Moreira (OAB/RO 501),
José Pereira Tavares (RO 441), Rooger Taylor Silva Rodrigues Proc.: 0001673-11.2015.8.22.0003
(RO 4791), Carlos Pereira Lopes (RO 743), Nayberth Henrique Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Alcuri Aquino Bandeira (RO 2854) Exequente:Angela Cristina Massera
Requerido:Jean Carlos dos Santos, Enilza Honório da Silva, Diego Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427)
Fidelli de Araujo, Francisco Leilson Celestino de Souza Filho, J. K. Executado:Andre Oliveira Guimarães
Acústico Bar, Yan Galvão Santos, Nayhane Gomes Lacerda, Carla Advogado:Defensor Público (RO 00)
Fernandes Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias
Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658), Defensor manifestar-se dos ofícios nºs. 164/2015-Idaron e 115/2015 Detran,
Público (RO 00), Wernomagno Gleik de Paula (RO 3999), Manoel requerendo o que de direito.
Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315-B), Wudson Siqueira de Andrade
(RO 1658), Carlos Arthur Wanderbroock (RO 5389), Fabrício Moura Proc.: 0000887-64.2015.8.22.0003
Ferreira (OAB/RO 3762), Wernomagno Gleik de Paula (RO 3999), Ação:Execução de Alimentos
Sidnei da Silva (OAB/RO 3187) Exequente:P. V. do N. S.
Intimar o procurador da parte autora para no prazo de 10 (dez) dias Advogado:Nayberth Henrique Alcuri Aquino Bandeira (RO 2854)
impugnar a contestações. Executado:C. S. S.
Advogado:Advogado Não Informado (ALVORADA D
Proc.: 0004132-83.2015.8.22.0003 111111111111111111)
Ação:Monitória Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias
Requerente:Ouroaço Comércio de Aço e Ferro Ltda - Me requerer o que de direito ante o decurso do prazo para o executado
Advogado:Edson Antonio Sperandio (OAB/RO 3480) pagar, embargar e/ou oferecer bens a penhora
Requerido:Distribuidora Vallen Ltda
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Proc.: 0002687-30.2015.8.22.0003
intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias Ação:Cumprimento de SENTENÇA
requerer o que direito, ante o decurso do prazo para o requerido Exequente:Marcio Correa Raggi
pagar ou embargar. Advogado:Thiago Roberto da Silva Pinto (RO 5476), José Fernando
Roge (OAB/RO 5427)
Proc.: 0003423-48.2015.8.22.0003 Executado:Elvis Ocanha Lopes
Ação:Monitória Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Exequente:J. B. Gonçalves - Me Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias
Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427) manifestar da juntada dos Ofícios de nºs. 113/2015 - Detran e
Requerido:Adelson Gonçalves Dias 164/2015 - Idaron, requerendo o que de direito.
intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias Proc.: 0003750-90.2015.8.22.0003
requerer o que direito, ante o decurso do prazo para o requerido Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
pagar ou embargar. Requerente:Juan Jose Yamami Milaça
Advogado:Eunice Braga Leme (OAB/RO 1172), Alexandre Moraes Proc.: 0005389-80.2014.8.22.0003

dos Santos (OAB/RO 3044) Ação:Execução Fiscal
Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat Exequente:Município de Governador Jorge Teixeira Ro
S.a. Advogado:Max Miliano Prenszler Costa (OAB/RO 5723)
Advogado:Lívia Patrício Garcia de Souza (OAB/RO 5277), Alvaro Executado:Eliana Ferreira dos Santos
Luiz da Costa Fernandes (OAB/RO 5369), Florindo Silvestre Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020)
Poersch (OAB/AC 800), Leonardo Costa (OAB/AC 3584) Intimar o procurador do autor no prazo de 05(cinco) dias requerer o
Intimar os procuradores das partes da designação da perícia que de direito, pois fluiu o prazo de suspensão.
médica para o dia 01/03/2016, as 16:00 horas no consultório do Dr.
Marco Nilton Medeiros Moreira, Clínica ClinMed, localizada na Rua Proc.: 0003213-94.2015.8.22.0003
Raimundo Cantanhede, 760, setor 02 neste Município, devendo Ação:Ação Civil Pública
apresentar o periciado portando os documentos de identidade, Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
laudos, exames e documentos médicos relacionados ao fato em Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020)
discussão. Requerido:Edirceu Jonas de Almeida, Município de Jaru - Ro
Advogado:Magali Ferreira da Silva (RO 646-A), Mario Roberto
Proc.: 0002737-27.2013.8.22.0003 Pereira de Souza (RO 1765), Merquizedeks Moreira (OAB/RO
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 501), José Pereira Tavares (OAB/RO 441), Carlos Pereira Lopes
Requerente:Maria Marta da Silva (RO 743), Rooger Taylor Silva Rodrigues (RO 4791), Rodrigo Reis
Advogado:Vinicius Vecchi de Cavalho Ferreira (RO 4466) Ribeiro (RO 1659), Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - A), Daiane Dias ( 2156/OAB/RO), Priscila de Souza Ribeiro (OAB/
Advogado:Marcelo Mendes Tavares ( ) RO 6067)
Intimar os procuradores das partes para no prazo de 05(cinco) DECISÃO:
dias manifestarem da volta do processo do TRF 1ª Região, DECISÃO 1- Com os esclarecimentos e documentos acostados
ficando ciente que em caso de cumprimento de SENTENÇA pelo requerido, às fls. 285/291, fica resolvida a questão da sua
deve providenciar a extração de cópias e distribuir junta ao PJE, composição no polo passivo.Com efeito, deverá o Sr. Diretor de
nos termos da Resolução 13/2014-PR de 14.07.2014, art. 16. (a Cartório solicitar a devolução da carta precatória expedida às fls.
partir da implantação do PJE, será feita migração de processo do 294, para a intimação de terceira a prestar esclarecimentos,
sistema físico para no novo sistema, sempre que for apresentado independentemente do seu cumprimento.2- O requerido Edirceu
requerimento de cumprimento de SENTENÇA ). Jonas de Almeida, apresentou contestação e arguiu as preliminares
de ilegitimidade ativa do Ministério Público e a inadequação da via
Proc.: 0001366-57.2015.8.22.0003 eleita (fls. 157/163).O deMANDADO Município de Jaru, contestou,
Ação:Execução de Título Extrajudicial alegando a preliminar de ilegitimidade passiva, impossibilidade
Exequente:Cooperativa de Crédito Rural e dos Empresários do jurídica do pedido, inadequação da via eleita, ilegitimidade ativa do
Centro do Estado de Rondônia Sicoob Centro Ministério Público, incompetência da Justiça Comum, inépcia da
Advogado:Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO petição inicial. E, ainda, arguiu o chamamento ao processo do
1112), Edilson Stutz (OAB/RO 309B) INCRA (fls. 252/273).Ilegitimidade ativa do Ministério PúblicoEm
Executado:J. D. Prestação de Serviços Ltda, Danilo Lazarin relação a preliminar de ilegitimidade ativa do Ministério Público,
Valenzuela, Arnaldo Valenzuela, Shirley Lazarin não merece prosperar, tendo em vista que o art. 5°, I, da Lei n.
Advogado:Francisco Nunes Neto (RO 158), José Bruno Ceconello 7.347/85 prevê a legitimidade do Parquet para ajuizar a ação civil
(OAB/RO 1855), Francisco Nunes Neto (RO 158), José Bruno pública.O Parquet pode agir por sua própria iniciativa, sempre que
Ceconello (OAB/RO 1855), Francisco Nunes Neto (RO 158), José considerar que os interesses da sociedade estejam ameaçados ou
Bruno Ceconello (OAB/RO 1855), Francisco Nunes Neto (RO 158), mediante provocação de qualquer cidadão que considere que
José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855) algum direito ou princípio jurídico esteja sob ameaça. A Constituição
Intimar o DR. José Bruno Ceconello - OAB/RO n. 1855, para no de 1988, denominada Constituição Cidadã, delegou ao Ministério
prazo de 05 (cinco) dias regularizar sua representação nos autos, Público a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos
nos termos do r. DESPACHO -DESPACHO interesses sociais e individuais indisponíveis. Além disso, o Parquet
1- O advogado subscritor da peça de fls. 131/132, apresentada deve zelar pelo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de
pela executada Shirley, não possui procuação nestes autos de relevância pública, aos direitos constitucionalmente assegurados,
execução. bem como promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a
Portanto, intime-o pelo seu próprio nome, a fim de regularizar sua proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de
representação nestes autos, em 05 (cinco) dias. outros interesses difusos e coletivos (arts. 127 e 129, I e II, CF).
2- Caso seja atendida a deliberação contida no item 1, intime-se a Pode-se afirmar, portanto, que a função do Ministério Público gera
parte exequente, via seu advogado, para se manifestar acerca do um desenvolvimento do país, pois trabalha para a solidificação da
requerimento formulado pela executada, em 05 (cinco) dias. nossa democracia. O Parquet é detentor da legitimação
Cumpra-se. constitucional no funcionamento da Justiça e esse é, portanto, o
Jaru-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015. seu fundamento de atuação. O Ministério Público deve estruturar-
Flávio Henrique de Melo se e agir conforme suas funções para a tutela dos valores essenciais
Juiz de Direito previamente listados nos artigos referentes à sua atuação.Inclusive,
nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça já asseverou em
Proc.: 0005912-92.2014.8.22.0003 casos semelhantes:”O Ministério Público é parte legítima para
Ação:Execução Fiscal propor Ação Civil Pública para discutir a regularização de loteamenlo
Exequente:Município de Governador Jorge Teixeira Ro relacionada ao desenvolvimento urbano, pois neste caso trata-se
Advogado:Max Miliano Prenszler Costa (OAB/RO 5723), Everton de interesses difusos e coletivos não referentes a pessoas
Campos de Queiroz (RO 2982) determinadas e sobre bens não disponíveis. É dever constitucional
Executado:Jackson Alberto Guimarães Vasconcelos do Ministério Público a defesa do patrimônio público e social, dos
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020) interesses difusos e coletivos e de outras funções compatíveis com
Intimar o procurador do autor para no prazo de 05(cinco) dias a sua natureza” (art 129, III e IX CF.) (REsp 436166/SP, Ministro
requerer o que de direito, ante o decurso do prazo para o executado JOSÉ DELGADO).”“o Ministério Público tem legitimidade ativa para
indicar bens a penhora. propor ação civil pública visando à regularização de loteamentos
urbanos destinados à moradia popular” (STJ, REsp 601981 / SP jurisprudência já asseverou sobre a questão:RECURSO ESPECIAL.
Ministra ELIANA CALMON). Portanto, considerando que no caso AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REGULARIZAÇÃO DO SOLO URBANO.
em exame ocorre a discussão de interesses referentes à ART. 40 DA LEI N. 6.766/79. MUNICÍPIO. COMPETÊNCIA
regularidade urbanística (uso do solo urbano), moradia social e VINCULADA. No que concerne à alegação de que a Lei n. 6.766/79
ofensa a normas ambientais, induvidosamente o Ministério Público não se aplica aos conjuntos habitacionais de interesse social, o
possui legitimidade para propôr a presente ação e, via de recurso não merece prosperar. Com efeito, como bem salientou o
consequência, fica REJEITADA a preliminar de ilegitimidade ativa. Ministério Público Federal, “a Lei 6.766/79 é aplicável a toda e
Ilegitimidade passivaExplica-se. Acerca da preliminar de qualquer forma de parcelamento do solo para fins urbanos (art. 1º
ilegitimidade passiva do Município de Jaru, de acordo com tudo da Lei), independentemente de haver vinculação ou não com os
que até então foi exposto nos autos, é possível extrair a respectiva programas habitacionais de interesse social” (fl. 517). Por outro
pertinência subjetiva do deMANDADO, que acaba por se confundir lado, nos termos da Constituição Federal, em seu artigo 30, inciso
totalmente com o MÉRITO e, portanto, será analisada ao final, VIII, compete aos Municípios “promover, no que couber, adequado
onde se estabelecerá a quem cabe a responsabilidade das ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso,
execuções do projeto e dos requisitos legais (lei n. 6.938/81) que do parcelamento e da ocupação do solo urbano.” Cumpre, pois, ao
não foram obedecidos.Inépcia da petição inicialO Juízo conclui que Município regularizar o parcelamento, as edificações, o uso e a
a petição inicial oferecida pelo Ministério Público apresenta ocupação do solo, sendo pacífico nesta Corte o entendimento
desenvolvimento narrativa lógica dos fatos e pedido devidamente segundo o qual esta competência é vinculada. Dessarte, “se o
claro, específico e compatível, capaz de viabilizar a defesa do Município omite-se no dever de controlar loteamentos e
direito pleiteado.Por isso, não é demais registrar que na petição parcelamentos de terras, o Poder Judiciário pode compeli-lo ao
inicial é necessário “um silogismo composto de premissa maior, cumprimento de tal dever” (REsp 292.846/SP, Rel. Min. Humberto
premissa menor e CONCLUSÃO. Narrando o autor uma situação e Gomes de Barros, DJ 15.04.2002). No mesmo diapasão, sustentou
concluindo de forma ilógica relativamente à narração, tem-se a o Ministério Público Federal que “o Município não pode se furtar do
inépcia da petição inicial, pois a CONCLUSÃO deve decorrer poder-dever de agir vinculado e constitucionalmente previsto com
logicamente da premissa menor subsumida à maior.” (NERY vistas à regularização do solo urbano, sob pena de responsabilização,
JUNIOR, Nelson. Código de Processo Civil Comentado e Legislação como sucedeu no caso por intermédio da via judicial adequada que
Processual Civil Extravagante em Vigor”, 5. ed., São Paulo, Revista é a ação civil pública” (fl. 518). Recurso especial improvido. (STJ -
dos Tribunais, 2.001, p. 768).Desse modo, conclui-se que da forma REsp: 259982 SP 2000/0049886-6, Relator: Ministro FRANCIULLI
confeccionada a petição inicial é possível extrair uma interpretação NETTO, Data de Julgamento: 07/06/2004, T2 - SEGUNDA TURMA,
lógico-sistemática dos fatos e pedidos formulados, sendo estes Data de Publicação: DJ 27.09.2004 p. 287).A ação civil pública
compatíveis. E via de consequência, a preliminar de inépcia da pode ser ajuizada para a defesa de interesses difusos ou coletivos,
peça inicial é REJEITADA.Impossibilidade Jurídica do pedidoNo ou ainda para a defesa de interesses individuais homogêneos,
tocante a preliminar arguida, verifica-se que não prospera, pois os desde que se refiram a direito do consumidor, a teor do artigo 81,
pedidos formulados na peça exordial são tutelados pelo do Código de Defesa do Consumidor, ou quando relevante o
ordenamento jurídico, não havendo, portanto, alguma ilicitude que interesse social. Inteligência do art. 127, da Constituição da
determine a injuridicidade dos pedidos iniciais formulados, posto República. 2. In casu, reconhece-se a legitimidade do Ministério
que não há nada contrário a lei, a moral e os bons costumes.A Público Federal para a defesa de direito individual homogêneo,
jurisprudência já pronunciou:ADMINISTRATIVO. MANDADO DE devendo o feito retornar à 1ª instância para o seu normal
SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO DISTRITAL. VENCIMENTOS. prosseguimento. 3. Precedente desta Corte: TRF-5ª R. - APELREEX
MEDIDA PROVISÓRIA 1.053/95. POLÍTICA MONETÁRIA. NORMA 2008.83.03.000218-6 - (4469/PE) - 2ª T. - Rel. Des. Fed. Francisco
DE CARÁTER NACIONAL. POSSIBILIDADE JURÍDICA DO Barros Dias - DJe 01.07.2009 - p. 218. 4. Apelo conhecido e provido.
PEDIDO. - A possibilidade jurídica do pedido configura-se como a (TRF-5 - AC: 327788 RN 0002313-70.2003.4.05.8400, Relator:
previsão ou a ausência de vedação expressa em lei ao pedido Desembargador Federal Francisco Barros Dias, Data de
formulado pelo autor na inicial. (...) - Configurada, in casu, a Julgamento: 01/09/2009, Segunda Turma, Data de Publicação:
possibilidade jurídica do pedido, impõe-se o retorno dos autos à Fonte: Diário Eletrônico Judicial - Data: 17/09/2009 - Página: 620 -
instância a quo para o exame do MÉRITO da impetração. - Recurso Ano: 2009).Com efeito, AFSTA-SE a preliminar de inadequação da
ordinário provido.1.053. (STJ - 14914 DF 2002/0070559-6, Relator: via eleita.Chamamento ao ProcessoVerifica-se que o Município de
Ministro PAULO MEDINA, Data de Julgamento: 16/02/2004, T6 - Jaru, requereu o chamamento ao processo da União e do INCRA,
SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJ 15.03.2004 p. 301).AÇÃO a qual certamente não prospera, uma vez que o presente feito não
CIVIL PÚBLICA - extinção do feito por impossibilidade jurídica do se trata de nenhuma das hipóteses do art. 77 do CPC, quais
pedido - a possibilidade jurídica do pedido se relaciona com sua sejam:“Art. 77. É admissível o chamamento ao processo: I - do
aceitação ou não pelo direito - pedido juridicamente impossível é devedor, na ação em que o fiador for réu; II - dos outros fiadores,
aquele que o direito não admite expressamente, como a cobrança quando para a ação for citado apenas um deles; III - de todos os
por dívida de jogo - recurso provido. (TJ/SP - 49245720108260405 devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns
SP 0004924-57.2010.8.26.0405, Relator: Franklin Nogueira, Data deles, parcial ou totalmente, a dívida comum.”De forma clara se
de Julgamento: 26/04/2011, 1ª Câmara de Direito Público, Data de verifica que não há solidariedade entre os requeridos Município de
Publicação: 06/05/2011).Portanto, REJEITA-SE a preliminar de Jaru e Edirceu Jonas de Almeida com a União ou com o INCRA na
impossibilidade jurídica do pedido.Inadequação da via causa de pedir ora apresentada pelo Ministério Público.Ademais,
eleitaPertinente a tese de que a via utilizada pelo autor é inadequada essa questão não é nova para a jurisprudência, consoante se
para a discussão da pretensão, equivoca-se o deMANDADO, pois denota dos seguintes precedentes:AGRAVO DE INSTRUMENTO.
a ação civil pública se trata do instrumento processual, que pode DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
ter como objeto a tutela de direitos e interesses transindividuais, ou DEFESA DO MEIO AMBIENTE E DA ORDEM URBANÍSTICA.
seja, daqueles sem titular determinado. Neste âmbito, entende-se MINISTÉRIO PÚBLICO. DEFESA DO MEIO AMBIENTE E DA
que a legitimação concedida ao Ministério Público deve ser ORDEM URBANÍSTICA. LEGITIMIDADE ATIVA. MUNICÍPIO.
considerada de tal modo em que não haja restrições, agindo o LEGITIMIDADE PASSIVA. Detém legitimidade o Ministério Público
órgão, portanto, de maneira ampla. Tal liberdade visa a tutela para a propositura de ações civil pública objetivando a defesa do
jurisdicional compatível com a natureza e magnitude da lesão ou meio ambiente e da ordem urbanística. Inteligência do art. 127,
ameaça aos bens e valores tutelados (ZAVASCKI, Teori Albino. “caput”, da CF. Detém legitimidade passiva para a causa o
“Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de Município, deMANDADO por apontada conduta omissiva em seu
direitos”. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 43).A dever de fiscalização, cabendo-lhe zelar pela ordem urbanística e
ambiental e pelo bem-estar geral de seus munícipes, atuando no incompetência da Justiça Comum Estadual para o processo e
controle das construções urbanas. A legitimação da Municipalidade julgamento da presente lide. Outrossim, no presente feito não é
para polo passivo não se afasta em razão das atribuições do objeto de discussão a origem ou direcionamento de interesse de
Departamento Municipal de Habitação - DEMHAB, autarquia âmbitos federais, mas sim o cumprimento da Lei n. 6938/81, ou
responsável pela política habitacional de interesse social do seja, a forma como se está destinando o solo urbano municipal.
município. Precedentes do TJRGS e STJ. CHAMAMENTO DA Não há demonstração de argumento razoável para que seja
UNIÃO E DO ESTADO AO PROCESSO. DESCABIMENTO. declinada a competência para a Justiça Federal. Portanto, é
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 150 DO STJ. Não se tratando de REJEITADA a tese preliminar de incompetência absoluta do
litisconsórcio passivo necessário, não é caso de chamamento da Juízo.3- As partes estão devidamente representadas e não há
União e do Estado ao processo, cabendo à parte escolher contra nulidades a decretar. Concorre o interesse de agir e as demais
quem ajuizar a ação. A competência comum prevista no inciso IX condições da ação.Os pedidos formulados na peça exordial são
do art. 23 da Constituição Federal, quanto ao Município, limita-se tutelados pelo ordenamento jurídico, não havendo, portanto,
às questões de interesse local. Ausência de hipótese do art. 77, III, alguma ilicitude que determine a injuridicidade dos pedidos iniciais
do CPC, tratando-se de condutas atribuídas unicamente ao formulados, posto que não há nada contrário a lei, a moral e os
Município e ao DEMHAB. Inaplicabilidade da Súmula 150 do STJ. bons costumes.Por estas razões, afasto as preliminares suscitadas
INÉPCIA DO PEDIDO DE CONDENAÇÃO POR DANO e DECLARO SANEADO O PROCESSO.4- Fixo como ponto
AMBIENTAL. INOCORRÊNCIA. ÁREA DE PRESERVAÇÃO controvertido: a suposta irregularidade do suposto Loteamento
PERMANENTE. Versando a ação civil pública sobre necessidade Residencial Nova Tarilândia; a necessidade de desfazimento do
de regularização fundiária, remoção de famílias de áreas de risco loteamento, com a recomposição da área ao estado anterior; a
e/ou preservação permanente e recuperação do meio ambiente responsabilidade dos deMANDADO s acerca dos ressarcimentos
degradado, da causa de pedir extraindo-se a possibilidade de dano, pleitados pelo Parquet no pedido final da peça exordial.5- Dê-se
não se mostra genérico o pedido reparatório formulado. Agravo de vistas ao Parquet e intimem-se os requeridos, via seus advogados/
instrumento a que se nega seguimento. (Ag. Inst nº 70054751458, procuradores, para esclarecer as provas que pretendem produzir,
22ª Câmara Cível, rel. Des. Carlos Eduardo Zietlow Duro, j. em justificando a necessidade, utilidade e sua adequação e, em caso
22MAI13)AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PÚBLICO NÃO de produção de prova testemunhal, já deverá apresentar o seu rol
ESPECIFICADO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEFESA DO MEIO de testemunhas (todas devidamente qualificadas, conforme dispõe
AMBIENTE E DA ORDEM URBANÍSTICA. LEGITIMIDADE ATIVA o art. 407 do CPC) a fim de caso deferido este meio de prova, ser
DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ÁREA DE PRESERVAÇÃO melhor adequada a pauta. Esta deliberação deverá ser atendida no
PERMANENTE. QUESTÃO QUE EXIGE DILAÇÃO PROBATÓRIA. prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão.6- Certifique-se o
CHAMAMENTO DA UNIÃO AO PROCESSO. DESCABIMENTO. Cartório sobre o decurso de prazo para eventual interposição de
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 150 DO STJ. Detém legitimidade agravo acerca desta DECISÃO.Dê-se ciência ao Ministério Público.
o Ministério Público para a propositura de ações civil pública Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio
objetivando a defesa do meio ambiente e da ordem urbanística. A Henrique de Melo Juiz de Direito
questão acerca da ocupação em área de preservação permanente
e a aventada desnecessidade de sua desocupação exige dilação Proc.: 0005740-24.2012.8.22.0003
probatória, inviável em cognição sumária. Não se tratando de Ação:Depósito
litisconsórcio passivo necessário, não é caso de chamamento da Requerente:Banco Volkswagen S/a
União ao processo, cabendo à parte escolher contra quem ajuizar
Advogado:Marcelo Brasil Saliba (OAB/MT 11546A), Manoel
a ação. Inexistente manifestação da União, tampouco da Caixa
Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482), Vagner Marques de Oliveira
Econômica Federal para ingressar no processo, capaz de justificar
(OAB/SP 159.335), Nathalia Correia Pompeu (OAB/SP 298.298-A),
o pretenso deslocamento da competência para a Justiça Federal,
Frederico Augusto Ferreira Barbosa (OAB/GO 18828), Silvana
afastando-se a aplicação da Súmula 150 do STJ. A política de
Farinha Archanjo Dama (OAB/MT 4398), Autran Alencar Rocha (GO
desenvolvimento urbano incumbe ao Poder Público Municipal, nos
16.537), Milena Rodrigues da Silva (MT 15.446), Gustavo Calábria
termos do art. 182 da Constituição Federal, sendo que o DEMHAB
Rondon (MT / MS 6332-MT e 8921-), Patricia Limongi Pinto Coelho
é o proprietário das áreas onde se localizam a ocupação habitacional,
(OAB/DF 26.775), Marcelo Luiz Keller (OAB/MG 105411), Felipe
razão pela qual são os legitimados para a ação. Precedentes do
Hernandez Marques (OAB/RS 48.104), Flávia Rosa Nicanor de
TJRGS e STJ. Agravo de instrumento com seguimento negado.
Souza (MT 13889), Fabiana Severino da Silva (OAB/MT 12.747),
(AgInst nº 70053274346, 22ª Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
Michelly Dias Massoni (SSP/MT 15458), Diego Fabrinny Pimenta
RS, rel. Des. Carlos Eduardo Zietlow Duro, j. em 18FEV13) (grifei)
Braga (MT 15.866), Elza Maria Botelho Bernardes (MT 16.288),
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PÚBLICO NÃO
Renan Nadaf Gusmão (MT 16.284), Rosecleide Dutra Damasceno
ESPECIFICADO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEMHAB. ORDEM
(OAB/RO 1266)
URBANÍSTICA. LOTEAMENTO CLANDESTINO. CHAMAMENTO
Requerido:Associação dos Pequenos Produtores Rurais de Serra
AO PROCESSO DO ESTADO E UNIÃO. REMESSA À JUSTIÇA
FEDERAL. DESCABIMENTO. Caso em que não incide a hipótese Verde
prevista no art. 77, III do CPC, porquanto as glebas invadidas são Advogado:Ilizandra Sumeck Carminatti (OAB/RO 3977)
de propriedade do DEMHAB, conforme se depreende pela matrícula SENTENÇA:
nº 4.394. Ademais, a política de desenvolvimento urbano deve ser SENTENÇA O TJ/JRO considerou prejudicado o apelo, tendo em
executada pelo Poder Público Municipal, de acordo com as vista a composição das partes e det3erminou o retorno dos autos
diretrizes fixadas em lei, que tem por FINALIDADE ordenar o pleno para de vida homologação.Dessa feita, HOMOLOGO O ACORDO
desenvolvimento das funções sociais da cidade, e assim, garantir o efetuado entre as partes, às fls. 277/281, para que surtam seus
bem-estar de seus habitantes, consoante o art. 182 da CF. AGRAVO jurídicos e legais efeitos, declarando, via de consequência, extinto
DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. UNÂNIME. (AgInst nº o feito, com resolução de MÉRITO, nos termos do artigo 269,
70052187804, 2ª Câmara Cível, rel. Des. João Barcelos de Souza inciso III, do CPC. Consigna-se que a parte autora ao apresentar
Junior, j. em 19DEZ12).Portanto, INDEFIRO o requerimento de o termo de composição sem a devida formalidade, assume a
chamamento ao processo formulado.Incompetência da Justiça responsabilidade acerca da inexistência de firma reconhecida e
Comum para processar a causaA arguição de incompetência da ausência de cópia dos documentos da parte requerida.Sem custas
Justiça Estadual para presidir e julgar este feito não encontra finais, nos termos do art. 6°, §7°, da Lei Estadual n. 301/1990.Fica
amparo.Não há razão para análise de questões de âmbito federal dispensado o prazo recursal.P.R.I. Cumpra-se.Oportunamente,
na causa em estudo.Assim, não havendo motivo para que figure arquivem-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio
como parte passiva na ação civil pública, não há se falar em Henrique de Melo Juiz de Direito
Proc.: 0003111-43.2013.8.22.0003 setor de finanças do Município, tendo em vista o adimplemento do

Ação:Cumprimento de SENTENÇA crédito fiscal.Fica dispensado o prazo recursal.P.R.I. Cumpra-se.
Exequente:M.v.m. Comércio de Combustíveis Ltda Oportunamente, arquivem-se os autos.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de
Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
da Silva Pinto (RO 5476)
Executado:José Antonio Venturelle Me, José Antonio Venturelle Proc.: 0000709-52.2014.8.22.0003
Advogado:Advogado Não Informado (ALVORADA D Ação:Execução de Alimentos
111111111111111111), Defensor Público (RO 00) Exequente:D. A. G. L. A. G. B. A. G. S. A. G.
SENTENÇA: Advogado:Irineu Ribeiro da Silva (RO 133)
SENTENÇA Considerando que a parte exequente requereu a Executado:A. S. G.
expedição de certidão de dívida (fls. 225), enseja-se a extinção do Advogado:Luciano Filla (OAB/RO 1585)
feito pela desistência de prosseguir com ação, tendo em vista que DESPACHO:
a referida certidão viabilizará o protesto e não excluirá o direito do DESPACHO Questões pertinentes a responsabilidade tributária
credor promover futura execução no tempo admitido em lei, quando pertinente ao veículo adjudicado não tem condão com a obrigação
localizar bens pertencentes ao devedor.Consigna-se que a medida alimentar objeto desta demanda.Se o devedor se mantém omisso
é consoante ao Provimento n. 013/2014 – CG (Publicado no DJE na entrega do veículo adjudicado, requerimentos pertinentes a isso
n° 167, de 08/09/2014, página 06).Ao teor do exposto, DECLARO devem ser formulados.Assim sendo, oportuniza-se que o credor
EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, nos termos do art. 267, inciso requeira o que de direito e, 05 (cinco) dias.Após, dê-se vistas ao
VIII, do CPC, a fim de que surtam seus jurídicos e legais efeitos Ministério Público.Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
daí decorrentes. Defiro o desentranhamento de documentos que de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
instruem a inicial, exceto a procuração e a taxa de custas, mediante
cópia e recibo nos autos, às expensas da parte.Expeça-se certidão Proc.: 0002001-38.2015.8.22.0003
de dívida atualizada em favor da parte exequente.Sem custas. Fica Ação:Execução de Alimentos
Exequente:J. I. B. X. K. I. B. X.
dispensado o prazo recursal.P.R.I. Cumpra-se.Oportunamente,
Advogado:Sidnei da Silva (OAB/RO 3187), Allan Batista Almeida
arquivem-se os autos.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
(RO 6222), Sidnei da Silva (OAB/RO 3187)
2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Executado:G. B.
Advogado:Karina Tavares Sena Ricardo (SEÇÃO DE R 4085)
Proc.: 0005314-41.2014.8.22.0003
SENTENÇA:
SENTENÇA Vistos, etc., A parte exequente informou o cumprimento
Exequente:M. de G. J. T. R.
da obrigação alimentícia e requereu a extinção da execução (fls.
Advogado:Max Miliano Prenszler Costa (OAB/RO 5723), Everton
47).O Ministério Público se manifestou (fls. 48).Considerando
Campos de Queiroz (RO 2982)
o adimplemento da obrigação dos meses de março/2015 a
Executado:A. V. C. julho/2015, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020) termos do art. 794, I, CPC.Eventuais pensões inadimplentes após
DESPACHO: o mês de julho/2015 deverão ser objetos de ação própria.Defiro o
DESPACHO Para eventual penhora sobre percentual de salário desentranhamento de documentos que instruem a inicial, exceto a
do devedor é esencial que se indique e ateste onde esta parte procuração e a taxa de custas, mediante cópia e recibo nos autos,
mantém vínculo de trabalho, bem como seja apresentada a planilha às expensas da parte.Sem custas. Desde já fica dispensado o prazo
atualizada do crédito exequendo.Oportunizo essa medida em 05 recursal.P.R.I. Dê-se ciência ao MP. Cumpra-se. Oportunamente,
(cinco) dias.Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de arquivem-se os autos.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Proc.: 0005945-82.2014.8.22.0003 Proc.: 0003288-36.2015.8.22.0003

Ação:Execução Fiscal Ação:Monitória
Exequente:Município de Governador Jorge Teixeira Ro Requerente:João Batista Gonçalves
Advogado:Max Miliano Prenszler Costa (OAB/RO 5723), Everton Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto
Campos de Queiroz (RO 2982) da Silva Pinto (RO 5476)
Executado:Sandra de Jesus Rocha Requerido:Nilson Delson Ribeiro Barbosa
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020) Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
SENTENÇA: SENTENÇA:
SENTENÇA Houve o bloqueio integral do crédito remanescente SENTENÇA Vistos, etc.,João Batista Gonçalves, já qualificada,
que se está exequendo (fls. 48) e intimada, a parte devedora ajuizou ação monitória em face de Nilson Delson Ribeiro Barbosa,
não opôs embargos (fls. 52v).Considerando o adimplemento da ali igualmente qualificado, objetivando o recebimento de R$ 461,55
obrigação, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, nos (quatrocentos e sessenta e hum reais e cinquenta e cinco centavos),
termos do art. 794, I, CPC.Oficie-se à Caixa Econômica Federal, instruindo seu pedido com os documentos acostados às fls. 08/14.
via e-mail, solicitando a transferência do depósito de fls. 48 e seus Apesar de citado pessoalmente (fls. 22), o requerido manteve-se
acréscimos legais, sem qualquer ônus, para a conta de titularidade inerte (certidão de fls. 32v).Ante o exposto e conforme determina a
do Município exequente: c/c n. 1829-5, agência 8293-7, do Banco segunda parte do art. 1.102c do Código de Processo Civil DECLARO
do Brasil, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo ser consignado PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, para constituir de pleno direito
que após a transferência a conta judicial deve ser bloqueada, o título executivo judicial, condenando a requerida Nilson Delson
observando futuros lançamentos de juros, impedindo-se qualquer Ribeiro Barbosa ao pagamento de R$ 366,00 (trezentos e ssenta
movimentação financeira que gere ônus ou bônus, até que decorra e seis reais) em favor da requerente João Batista Gonçalves, com
o prazo estipulado pelo Banco Central para a sua extinção.Junte correção monetária e acrescido de juros de 1% (um por cento) ao
nos autos cópia do envio, recebimento e da resposta do e-mail. mês, desde a data do vencimento (19/05/2014, fls. 10)..Condeno o
CÓPIA DESTA DECISÃO SERVIRÁ DE OFÍCIO N. 700/GAB/2015, requerido ao pagamento das custas processuais, até o trânsito em
a qual deverá ser instruída com cópia da minuta do Bacenjud julgado. Não o fazendo, prossiga, conforme determina o inciso IV,
onde está registrado o bloqueio judicial (fls. 48).O Exequente fica do art. 2° da Instrução do TJRO n. 008/2010/PR, enviando-se os
intimado, via seus advogados, a proceder as devidas baixas no autos a contadoria judicial para apuração das custas processuais
atualizadas e em seguida, intimando-se a parte demandada, pelo conforme a Portaria n. 16/2015/2015, publicada no Diário da
DJ (seu próprio nome), para comprovar o pagamento no prazo de Justiça n. 185.Portanto, a parte exequente fica intimada, via seu
05 (cinco) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa, que desde advogado, a providenciar a digitalização das principais peças
já fica autorizada em caso de omissão.Ainda, condeno a parte destes autos (Petição inicial, contestação, procurações das partes,
requerida ao pagamento dos honorários advocatícios, estes que SENTENÇA /recurso, certidão de trânsito em julgado e petição de
fixo em 20% do valor atribuído a causa, com fundamento no art. 20, cumprimento de SENTENÇA ), no novo sistema eletrônico do PJE.
§3°, do CPC.Caso a requerida não cumpra a obrigação estipulada Além disso, deverá a parte exequente efetuar com o devido cuidado
nesta SENTENÇA, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do o cadastramento das partes e advogados no sistema PJE.Assim,
trânsito em julgado, fica o mesmo advertido que incorrerá na multa sendo DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, nos termos do
de 10 % (dez por cento) sobre o valor da condenação principal e art. 267, VI do CPC.Sem custas e honorários.P.R.I. Cumpra-se.
acessória, nos termos do art. 475-J do CPC.Publique-se, registre- Arquivem-se. Dispenso o trânsito em julgado.Jaru-RO, quarta-feira,
se e intimem-se.Após o trânsito em julgado, requeira a parte autora, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
o que de direito, na forma do novo art. 475-B do CPC (acrescido
pela Lei n. 11.232/05). Não havendo manifestação, arquivem-se Proc.: 0000196-21.2013.8.22.0003
os autos, após os procedimentos para o recolhimento das custas Ação:Cumprimento de SENTENÇA
processuais.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Exequente:Ministério Público do Estado de Rondônia
Henrique de Melo Juiz de Direito Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020)
Executado:Núbia Passos Pinheiro Morali, Leonilia Josefa da Silva,
Proc.: 0001976-25.2015.8.22.0003 Altair Santana Teobaldo, Bartolomeu Pereira Tavares
Ação:Monitória Advogado:Delmário de Santana Souza (RO 1531), Indiano Pedroso
Requerente:A. R. dos Santos Eletrodomésticos Me Gonçalves (OAB/RO 3486), Sidnei da Silva (OAB/RO 3187),
Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto Rooger Taylor Silva Rodrigues (RO 4791), Mário Roberto Pereira
da Silva Pinto (RO 5476) de Souza (OAB/RO 1765)
Requerido:Jefferson de Almeida Gouveia SENTENÇA:
Advogado:Defensor Público (RO 00) SENTENÇA A Parquet informou o cumprimento da obrigação e
SENTENÇA: requereu a extinção da execução (fls. 983/984).Considerando o
SENTENÇA Nos termos da Resolução 13-2014-PR, da Presidência adimplemento da obrigação, DECLARO EXTINTA A PRESENTE
do Tribunal e Provimento nº 0015/2015-CG, da Corregedoria, EXECUÇÃO, nos termos do art. 794, I, CPC.Oficie-se à Caixa
a fase, em curso do feito, cumprimento de SENTENÇA, deverá Econômica Federal, via e-mail, solicitando a transferência de todos
prosseguir no sistema PJE, perdendo portanto, seu objeto aqui os depósitos judiciais vinculados a estes autos e seus acréscimos
nestes autos.Sabe-se que o processo eletrônico judicial deve ser legais, sem qualquer ônus, para o Estado de Rondônia (ente
amplamente utilizado, não só pela simplificação, desburocratização político lesado), por meio de DARE enviado pelo cartório judicial,
e respeito ao meio ambiente com a significante economia de papel, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo ser consignado que após
mais também pela transparência de todos seus atos processuais, a transferência a conta judicial deve ser bloqueada, observando
o que torna sem utilidade o trâmite processual pelo meio físico, futuros lançamentos de juros, impedindo-se qualquer movimentação
ainda mais quando houver a implantação do PJE na Vara, o que financeira que gere ônus ou bônus, até que decorra o prazo
já ocorreu neste Juízo da 1ª Vara Cível, desde o dia 08/10/2015, estipulado pelo Banco Central para a sua extinção.Junte nos autos
conforme a Portaria n. 16/2015/2015, publicada no Diário da cópia do envio, recebimento e da resposta do e-mail. Sem custas
Justiça n. 185.Portanto, a parte exequente fica intimada, via seu finais, em virtude do acordo firmado pelas partes.Fica dispensado o
advogado, a providenciar a digitalização das principais peças prazo recursal.P.R.I. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cumpra-
destes autos (Petição inicial, contestação, procurações das partes, se. Oportunamente, arquivem-se os autos.Jaru-RO, quarta-feira, 9
SENTENÇA /recurso, certidão de trânsito em julgado e petição de de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
cumprimento de SENTENÇA ), no novo sistema eletrônico do PJE.
Além disso, deverá a parte exequente efetuar com o devido cuidado Proc.: 0001976-30.2012.8.22.0003
o cadastramento das partes e advogados no sistema PJE.Assim, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
sendo DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, nos termos do Exequente:Darci Gambarini, Dineida de Souza Gambarini
art. 267, VI do CPC.Sem custas e honorários.P.R.I. Cumpra-se. Advogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765)
Arquivem-se. Dispenso o trânsito em julgado.Jaru-RO, quarta-feira, Executado:Município de Theobroma Ro
9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Advogado:Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486), Delmário
de Santana Souza (RO 1531)
Proc.: 0006376-53.2013.8.22.0003 DECISÃO:
Ação:Monitória DECISÃO Defiro o requerimento da parte credora.Expeça-se o
Requerente:Agropecuária Capixaba Ltda devido precatório, devendo os autos aguardar o pagamento no
Advogado:Thiago Roberto da Silva Pinto (RO 5476), José Fernando arquivo.Anote-se na capa dos autos com destaque que os autos
Roge (OAB/RO 5427) não devem ser incinerados sem antes ocorrer o adimplemento do
Requerido:Oziel Silva Miller precatório.Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Advogado:Advogado Não Informado (ALVORADA D 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
111111111111111111)
SENTENÇA: Proc.: 0001046-12.2012.8.22.0003
SENTENÇA Nos termos da Resolução 13-2014-PR, da Presidência Ação:Execução de Título Extrajudicial
do Tribunal e Provimento nº 0015/2015-CG, da Corregedoria, Exequente:Sérgio Augusto da Silva Nascimento
a fase, em curso do feito, cumprimento de SENTENÇA, deverá Advogado:Nayberth Henrique Alcuri Aquino Bandeira (RO 2854)
prosseguir no sistema PJE, perdendo portanto, seu objeto aqui Executado:Luiz Carlos Rodrigues
nestes autos.Sabe-se que o processo eletrônico judicial deve ser Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
amplamente utilizado, não só pela simplificação, desburocratização DESPACHO:
e respeito ao meio ambiente com a significante economia de papel, DESPACHO Para a penhora de percentual de salário do devedor,
mais também pela transparência de todos seus atos processuais, deve o credor indicar de forma específica o empregador, atestando
o que torna sem utilidade o trâmite processual pelo meio físico, o vículo de trabalho, bem como apresentar a planilha de crédito em
ainda mais quando houver a implantação do PJE na Vara, o que 05 (cinco) dias.Cumpra-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
já ocorreu neste Juízo da 1ª Vara Cível, desde o dia 08/10/2015, de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
Proc.: 0001244-44.2015.8.22.0003 Juntou documentos (fls. 131/263).O Ministério Público disse não
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) ter interesse de se manifestar (fls. 267/268).É o relatório. Passe-se
Requerente:José de Almeida Rocha a fundamentação.O MANDADO de segurança está previsto na
Advogado:Marco Cesar Kobayashi (OAB/RO 4351), Rodrigo Mari Constituição Federal, artigo 5º, inciso LXIX e a autoridade tida
Salvi (RO 4428) como coatora é aquela responsável pelo ato ou omissão tido como
Requerido:Prefeitura Municipal de Jaru Ro ilegal. No caso em apreço, o ato pugnado como ilegal foi o exarado
Advogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765), pelo Prefeito do Município de Theobroma que deixou de nomear e
Merquizedeks Moreira (OAB/RO 501), José Pereira Tavares (OAB/ dar posse ao impetrante no cargo de agente administrativo do
RO 441), Carlos Pereira Lopes (RO 743), Rooger Taylor Silva respectivo município. Do exposto, tem-se que o MANDADO de
Rodrigues (RO 4791), Rodrigo Reis Ribeiro (RO 1659), Marta de segurança é ação, podendo se afirmar que uma de suas condições
Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498 - A), Priscila de Souza Ribeiro é a liquidez e certeza do direito do impetrante, que nada mais é do
(OAB/RO 6067) que a transparência e a demonstração inequívoca e imediata dos
DECISÃO: fatos envolvidos na lide, seja porque tais fatos independem de
DECISÃO 1- Considerando o óbito do autor e não ter ocorrido a prova, seja porque sua comprovação pode ser feita de plano nos
substituição pelo seus sucessores ou espólio, declaro prejudicado autos, através da apresentação de prova pré-constituída.É
o apelo interposto em nome do demandante, já que este, com a amplamente majoritário, no Superior Tribunal de Justiça, o
morte, perdeu a sua personalidade e capacidade de ser parte. entendimento de que “ao impetrante cumpre demonstrar, mediante
Portanto, rejeita-se a apelação interposta em nome do falecido prova pré-constituída os fatos que embasam a impetração, a
autor.2- Pertinente ao apelo do Município requerido, recebo nos ocorrência do direito líquido e certo” ( ROMS n.º 11.571 – SP, Rel.
efeitos suspensivo e devolutivo.3- Intime-se os advogados que Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, D.J. 23.10.2000, p. 142. No
assistiam o falecido auto, via Diário da Justiça, para querendo, mesmo sentido, Resp n.º 107105 – AM, Rel. Min. Fernando
manifestarem acerca do recurso da parte contrária, no prazo Gonçalves, D.J. 16.06.1997, p. 27420, no qual ficou assentado
legal.4- Após, encaminhem-se os autos ao Eg. TJ/RO.Cumpra-se. expressamente que “a falta de informações não induz revelia, dado
Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de que ao impetrante compete mediante prova documental e pré-
Melo Juiz de Direito constituída, convencer acerca da liquidez e certeza do direito”. No
caso em tela a CAERD alegou que houve nulidades acerca de
Proc.: 0002912-21.2013.8.22.0003 processo administrativo que constituíram o auto de infração
Ação:Cumprimento de SENTENÇA ambiental n. 243/2015 (fls. 195). No entanto, suas teses não
Exequente:Josue de Oliveira Graciano prosperam como será explicado.Inicialmente, é preciso consignar
Advogado:Luciano Filla (OAB/RO 1585), Rosecleide Dutra que a parte impetrante não acostou cópia do processo administrativo
Damasceno (OAB/RO 1266) em sua integralidade, pois omitiu a página de número original 35,
Executado:Secretária Municipal de Saúde de Jaru Ro onde a assessoria jurídica do Município de Jaru registras as razões
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) da desnecessidade da coleta e parecer técnico pela SEDAM,
DECISÃO: referente ao lodo do ETA.Isso pode caracterizar deslealdade
DECISÃO Conforme se estabelece no acordo firmado entre as processual.Porém, superada essa questão, já que a autoridade
partes, a parte tida como prejudicada deve informar, logo após o coatora apresentou na íntegra o processo administrativo n. 1022/
não cumprimento, o que não foi entregue e comprovar de forma SEMMA/2015.De tudo é possível verificar que hou vistoria e foi
discriminada (por meio de orçamentos) os seus respectivos valores, formulado auto e relatório de constatação em desfavor da
a fim de viabilizar a adoção de medidas coercitivas.Intime-se, via impetrante, no dia 13/03/2015, inclusive, data em que foi notificada
advogado.Cumpra-se.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de a apresentar soluções em 05 (cinco) dias à Secretária Municipal do
2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Meio Ambiente (fls. 135/146).Não há um documento que instrui a
exordial que descaracterize a capacidade técnica daqueles
Proc.: 0003553-38.2015.8.22.0003 servidores que avaliaram/fiscalizaram ao descarte do lodo pela
Ação:MANDADO de Segurança CAERD, por isso, a tese de incapacidade técnica se trata de mera
Impetrante:Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - Caerd alegação.A impetrante, por sua vez, apenas na data de 25 de
Advogado:Haroldo Batisti ( 00), Brunno Correa Borges ( ) março de 2015, ou seja, após o lapso legal que lhe foi concedido,
Impetrado:Secretario Municipal de Meio Ambiente do Município de apresentou comunicado que brevemente apresentaria o projeto de
Jaru estação de tratamento de água da cidade de Jaru (fls. 167).A
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) conversão da notificação em auto de infração foi assinada pelo
SENTENÇA: Secretário impetrado (fls. 188, sendo essa medida devidamente
SENTENÇA Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia- CAERD, cientificada à impetrante, como se verifica no referido documento
impetrou MANDADO de segurança em virtude de ato do Secretário de fls. 188.O auto de infração lavrado foi devidamente entregue à
Municipal do Meio Ambiente do Município de Jaru/RO. Alegou que CAERD em 19/06/2015, como se atesta às fls. 194/195.Verifica-se,
foi autuado por descarte inadequado de lodo proveniente da ainda, que a própria impetrante pleiteou cópia do processo
Estação de Tratamento, arguindo que há nulidade no processo administrativo em 25/06/2015 (fls. 196). Porém, não mais se
administrativo porque não houve perícia, os profissionais que manifestou naquele caderno processual.É preciso consignar que o
fizeram a análise não possuem subsídios técnicos, não foi indicado prazo de defesa em relação ao auto de infração é de 20 dias,
o prazo para defesa na notificação recebida, houve julgamento da conforme o inciso II, do art. 303, da Lei Municipal n. 1.827/2013, e
infração antes de se encerrar o prazo para a defesa, a DECISÃO este se inicia na data da ciência da autuação.Com efeito,
foi proferida pelo assessor jurídico e não pelo impetrado e não considerando que a ciência do auto de infração devidamente
houve a publicação em jornal de circulação local como determina a preenchido com os requisitos exigidos ocorreu em 19/06/2015 (fls.
Lei Municipal. Requereu a concessão de medida liminar para a 194/195), certo é que encerrou em 09/07/2015, decorrendo in albis.
suspensão da exigibilidade da multa ambiental imposta e, no ao se No mais, a questão de realização de perícia não é obrigatória,
julgar o MÉRITO, que fosse declarada a nulidade do auto de conforme a Lei Municipal n. 1.827/2013, apenas foi uma
infração (fls. 03/17). Juntou documentos (fls. 18/113).Foi consignado recomendação dos profissionais que efetuaram a vistoria/
que o pedido liminar seria posteriormente analisado, sendo fiscalização.Poderia a parte tida como infratora ter impugnado o
determinada a notificação da autoridade coatora (fls. 115).O auto de infração e requerido a realização de análise pericial. No
Município de Jaru pleiteou que fosse negada a segurança requerida entanto, a CAERD se manteve inerte no prazo para defesa em
(fls. 121/122).O impetrado prestou informações (fls. 125/130). sede administrativa, não podendo por certo, agora, valer-se de sua
própria torpeza.Não consta nos autos a existência ou não de que desde já fica autorizada em caso de omissão.Isento de
DECISÃO do Secretário Impetrado acerca do auto de infração e honorários advocatícios com base na Súmula 512 do STF e súmula
publicação em jornal de circulação local, pois nenhuma das partes 105 do STJ.P. R. I. Cumpra-se.Oportunamente, arquivem-se.Jaru-
apresentou cópia dos demais atos do processo administrativo n. RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo
1022/SEMMA/2015.Desse modo, entende-se que não há prova Juiz de Direito
pré-constituída do direito alegado, bem como da ocorrência de ato
ilegal ou abusivo, o que não restou demonstrado no presente writ. Proc.: 0010155-65.2003.8.22.0003
Não restou comprovada a existência de ato ou omissão praticada Ação:Cumprimento de SENTENÇA
pela autoridade coatora, o que implica na inexistência de ato Exequente:Shirlei Rodrigues Pereira, Alan Carlos Rodrigues
abusivo ou ilegal apto a ensejar a impetração do presente Pereira
mandamus. Neste sentido, vem decidindo a Advogado:Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177), José Fernando
jurisprudência:PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. Roge (OAB/RO 5427), Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177), José
INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO, ASSIM Fernando Roge (OAB/RO 5427)
ENTENDIDO AQUELE DECORRENTE DE FATOS Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
DEMONSTRADOS POR MEIO DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. Advogado:Valdineia Maria Maifredo Motta ( 664)
INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL DE AUTORIDADE. RECURSO DESPACHO:
ORDINÁRIO DESPROVIDO. 1. O MANDADO de segurança - DESPACHO Expeça-se o alvará em nome da parte autora com
remédio de natureza constitucional - visa a proteção de direito prazo de validade de 05 (cinco) dias, uma vez que o valor a ser
líquido e certo, exigindo a constatação de plano do direito alegado, sacado é referente ao crédito retroativo devido a mesma, conforme
e por ter rito processual célere não comporta dilação probatória. 2. acordo homologado, podendo o advogado retirar o alvará.A parte
Dessarte, o direito invocado, para ser amparável por MANDADO de credora fica intimada, via seu advogado a comprovar e dizer sobre
segurança, há de ser contemplado em norma legal e ser induvidoso a satisfação do crédito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas a
(certo e incontestável). 3. In casu, a impetrante não demonstrou partir da data do saque, sob pena de ser presumido o cumprimento
que o remédio foi negado a ela pela autoridade coatora, mercê de integral da obrigação e a execução ser extinta.Cumpra-se.Jaru-
não ter se apresentado para que o Estado pudesse avaliar a real RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo
necessidade do medicamento, desrespeitando procedimento Juiz de Direito
administrativo de observância geral – GRIFEI. 4. Recurso ordinário
desprovido. (STJ - ROMS – 19738/PR - PRIMEIRA TURMA - Fonte Proc.: 0045680-69.2007.8.22.0003
DJ DATA:01/08/2006, p.366 - Relator LUIZ FUX).EMENTA Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. CND. CPD-EN. Requerente:Rosa Pereira de Lima Silva
AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. INEXISTÊNCIA DE Advogado:Cleber dos Santos (OAB/RO 3210), Márcia Soares de
COMPROVAÇÃO DE ATO ILEGAL.1. A apelante não apresentou Souza (OAB/RO 1834), Luciano Filla (OAB/RO 1585)
prova pré-constituída de existência do ato denegatório de concessão Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
de certidão negativa de débitos, pela autoridade coatora, o que Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
implica na inexistência de ato abusivo ou ilegal, apto a ensejar a SENTENÇA:
impetração do presente mandamus. 2. Deve ser mantida a SENTENÇA Nos termos da Resolução 13-2014-PR, da Presidência
SENTENÇA que extinguiu o processo sem resolução do MÉRITO, do Tribunal e Provimento nº 0015/2015-CG, da Corregedoria,
com fulcro no art. 267, VI, do CPC, ante a ausência de comprovação
a fase, em curso do feito, cumprimento de SENTENÇA, deverá
da ilegalidade.267VICPC3. Apelação improvido (42772 RJ
prosseguir no sistema PJE, perdendo portanto, seu objeto aqui
2002.02.01.011739-1, Relator: Desembargador Federal ANTONIO
nestes autos.Sabe-se que o processo eletrônico judicial deve ser
HENRIQUE C. DA SILVA, Data de Julgamento: 12/08/2008,
amplamente utilizado, não só pela simplificação, desburocratização
QUARTA TURMA ESPECIALIZADA, Data de Publicação:
e respeito ao meio ambiente com a significante economia de papel,
20/10/2008).Com efeito, como não há nos autos a demonstração
mais também pela transparência de todos seus atos processuais,
de afronta a seu direito líquido e certo, posto que não há ato ilegal
ou omissão praticado pelo impetrado, como alegou o impetrante o que torna sem utilidade o trâmite processual pelo meio físico,
em sua peça vestibular, não há o interesse de agir na impetração ainda mais quando houver a implantação do PJE na Vara, o que
deste mandamus.Por fim, verifica-se que o valor atribuído a causa já ocorreu neste Juízo da 1ª Vara Cível, desde o dia 08/10/2015,
não se encontra adequado. E, portanto, corrije-se de ofício corrijo, conforme a Portaria n. 16/2015/2015, publicada no Diário da
já que este deve corresponder a multa imposta no auto de infração Justiça n. 185.Portanto, a parte exequente fica intimada, via seu
que se almejou declara nulo, isso com base no art. 259 do CPC e advogado, a providenciar a digitalização das principais peças
apoio no pronunciamento do STJ: “as regras sobre o valor da causa destes autos (Petição inicial, contestação, procurações das partes,
são de ordem pública, podendo o magistrado, de ofício fixá-lo SENTENÇA /recurso, certidão de trânsito em julgado e petição de
quando for atribuído à causa valor manifestamente discrepante cumprimento de SENTENÇA ), no novo sistema eletrônico do PJE.
quanto ao seu real conteúdo econômico.”(Resp 55288/GO, Rel. Além disso, deverá a parte exequente efetuar com o devido cuidado
Min. Castro Filho, DJ 14.10.2002 p. 225). Ante o exposto, DENEGO o cadastramento das partes e advogados no sistema PJE.Assim,
A ORDEM de segurança pleiteada por COMPANHIA DE ÁGUAS E sendo DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, nos termos do
ESGOTOS DE RONDÔNIA-CAERD, o que faço em razão da art. 267, VI do CPC.Sem custas e honorários.P.R.I. Cumpra-se.
inexistência de ato abusivo ou ilegal sustentado pelo impetrante, Arquivem-se. Dispenso o trânsito em julgadoJaru-RO, quinta-feira,
nos termos do inciso LXIX do artigo 5º da Constituição Federal.De 10 de dezembro de 2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito
ofício corrijo o valor atribuído a causa, este que deve corresponder
a multa imposta no auto de infração que se almejou declara nulo, Proc.: 0054506-84.2007.8.22.0003
isso com base no art. 259 do CPC e apoio no pronunciamento do Ação:Cumprimento de SENTENÇA
STJ (Resp 55288/GO, Rel. Min. Castro Filho, DJ 14.10.2002 p. Exequente:Marli Vasconcelos Moreira
225). Condeno a impetrante ao pagamento das custas processuais, Advogado:Silvio José Jerônimo Vian (OAB/RO 547A), Elisa Dickel
até o trânsito em julgado. Não o fazendo, prossiga, conforme de Souza (OAB/RO 1177), José Fernando Roge (OAB/RO 5427)
determina o inciso IV, do art. 2° da Instrução do TJRO n. 008/2010/ Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
PR, enviando-se os autos a contadoria judicial para apuração das Advogado:Advogado não Informado ( 3790)
custas processuais atualizadas e em seguida, intimando-se a parte DESPACHO:
demandada, via advogado, pelo DJ, para comprovar o pagamento DESPACHO Expeça-se o alvará em nome da parte autora com
no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa, prazo de validade de 05 (cinco) dias, uma vez que o valor a ser
sacado é referente ao crédito retroativo devido a mesma, podendo MG 98.875), Lorena Costa Monini (OAB/GO 25.521), Adriana Maria
o advogado retirar o alvará.A parte credora fica intimada, via seu Cirino da Silva (OAB/DF 20.165), Marcelo da Silva Vieira (OAB/GO
advogado a comprovar e dizer sobre a satisfação do crédito no 30.454), Francine Veriana Vialta (OAB/SP 251.583), Rodrigo
prazo de 48 (quarenta e oito) horas a partir da data do saque, sob Augusto Marcondes (OAB/SP 272.749), Elizabeth Aline Penna
pena de ser presumido o cumprimento integral da obrigação e a (OAB/MG 99.256), Vinicius Castro Cavalieri (OAB/MG 120.965),
execução ser extinta.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de Amanda de Abreu Pereira Marangoni (OAB/MG 148.532), Marlyton
2015.Flávio Henrique de Melo Juiz de Direito Santiago Dutra (OAB/MG 120.724), Marina de Magalhães Rodrigues
Coelho (OAB/DF 21.069), André Luis Magagnin (OAB/PR 49.804),
Fábio da Silva Amaral Alessandra Silveira Gonçalves (OAB/MG 138.168), Thiago Borges
Diretor de Cartório Nascimento (OAB/ES 16.541), Renata Maria da Silva Neves (OAB/
DF 25.460), Polliana de Cassia Vieira Mendes (OAB/MG 125.427),
Roberta Medeiros de Andrade (OAB/MG 134.738), Pricilla Maria
Luzia Ali Parreira (OAB/DF 36.411), Alan Jantsch (OAB/RS 84.148),
Ângela Marina Arsego Leito (OAB/PR 42.036), Adriano D Almeida
Magalhães (OAB/BA 36.852), Kênia Pedersoli Barreto (OAB/MG
2ª VARA CÍVEL 140.371), Marcos Soares Costa (OAB/GO 31.125), Gleider Xavier
Marinho (OAB/MG 35.577-E), Thales Eduardo Nascimento de
2º Cartório Cível Miranda (OAB/SP 253.763), Anamélia Muniz Zuquim (OAB/MG
Sugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao 106.459), Natalia Souza Leite (OAB/MG 131.909), Adrina Poubel
Juiz ou contate-nos via internet. Lemos (OAB/MG 101.260), Evelin Donato Sanches (OAB/SP
Corregedoria: cgj@tj.gov.br 323.008), Brisa Maria Folchetti Darcie (OAB/SP 239.836), Alex
Juiz: mailto:elsi@tj.govElsi Antônio Dalla Riva Sander Gutierres (OAB/SP 320.391), Guilherme Fernandes Silva
Para Contatos e-mail: jaw2civel@tjro.jus.br Visconti (OAB/MG 143.422), Maristânia Aparecida de Andrade
(OAB/MG 144.710), Cinthia Oliveira Xavier (OAB/MG 143.057),
Proc.: 0003952-67.2015.8.22.0003 Gabriela Muniz Torres Campanate (OAB/MG 136.537), Karlla
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Tatiane Neves da Silva (OAB/MG 145.987), Maria Luzia Duarte
Requerente:Joelma Luiz Vendramini Batista (OAB/MG 127.782), Maria das Graças Veluzia Fernandes
Advogado:Daiane Dias ( 2156/OAB/RO), Núbia Rubena Paniago (OAB/RN 8.281), João Paulo Sampaio Teles (OAB/BA 27.995),
de Melo (OAB/RO 2098) Fernanda Martins Guimarães (OAB/MG 115.095), Leonardo Rios
Requerido:Eucatur - Emp. União Cascavel de Trans.e Turismo Pádua (OAB/GO 24.009), Juliana Barbosa de Carvalho (OAB/PI
Ltda 6.708), Giovana Valesca de Goes (OAB/SP 288.748), Mila Costa
Advogado:Gilberto Piselo do Nascimento (RO 78-B), Christiane Melo Madeira (OAB/AL 8.651), Sara Lorrany Dutra (OAB/GO
Massaro Lohmann (RO 4765), Silvia Leticia de Mello Rodrigues 37.794), Rodrigo Graeff Chagas (OAB/DF 31.037), Tadeu José
(OAB/RO 3911), André Luiz Delgado (OAB/RO 1825), Edson Migoto Filho (OAB/PR 61.564), Bernardo Alcantara dos Anjos
Ferreira do Nascimento (RO 296-B), Jane Regiane Ramos (OAB/MG 144.863), Ana Paula de Souza (OAB/MG 137.269),
Nascimento (OAB/RO 813) Camila Braz Theodoro Acácio (OAB/MG 146.861), Lívia Patrício
Réplica: Garcia de Souza (OAB/RO 5277), Adriana Maria Doria Rocha
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 (OAB/DF 12.246), Adriano Rodrigues de Oliveira (OAB/RJ 81.918),
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, Agatha Agnes Von Baranow Ferraz (OAB/SP 320.389), Alexandre
apresentar Réplica. Almeida da Silva (OAB/PR 39.173-B), Aline Costa Motta (OAB/RJ
159.200), Ana Beatriz Moreira Lindoso (OAB/SP 305512-A), Ana
Proc.: 0003775-06.2015.8.22.0003 Carolina de Albuquerque Guerreiro (OAB/RJ 125.745), Ana Carolina
Ação:Monitória do Couto e Silva (OAB/RJ 161007), Ana Lúcia Barbetti (OAB/SP
Requerente:Casa da Lavoura Máquinas e Implementos Agrícolas 82581), Ana Luiza Rodrigues Mansur (OAB 140851), Ana Paula
Ltda Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13.166), André Luiz Barbosa
Advogado:Fabrício Moura Ferreira (OAB/RO 3762), Carlos Arthur Carvalho (OAB/MG 66.825), Andre Santos Correia (OAB/RJ
Wanderbroock (RO 5389) 96.039), Andreia Tesci Augusto (OAB/SP 258.933), Andrezzaluiza
Requerido:Adelso Gomes Vieira Donini Campos (OAB/SP 155381), Anna Lucia de Souza (OAB/SP
Advogado: Não Informado 133264), Antonio Oscar de Carvalho Petersen Filho (OAB/SP
Carta precatória - retirar: 155156), Beatriz Nogueira da Gama Henry (OAB/SP 302.735),
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Bruna Manfredi Camargo (OAB/SP 264.788), Bruno Maurício
dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no Macedo Curi (OAB/RJ 120940), Camila Canegusuco Hokama
prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. (OAB/SP 244.390), Carla Carvalho Ferreira (PAB/RJ 148979),
Carolina Udulutsch Soares (OAB/SP 196.761), ClÓvis Nova da
Proc.: 0000660-11.2014.8.22.0003 Costa Neto (OAB/RJ 121784), Daniel Lima Sampaio (OAB/RJ
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 145.969), Daniella Lemes Corado Ludgero (OAB/DF 14.614),
Requerente:Juarez Novais Debora Batista Araújo (OAB/SP 171.822-B), Debora Baptista
Advogado:Wernomagno Gleik de Paula (RO 3999) Bolzoni (OAB/RS 68.350), Diego Luis Derqui (OAB/SP 136.245),
Requerido:Net Elouise Cerqueira dos Santos (OAB/RJ 168.006), Evelyn Rosa
Advogado:Antonio Roberto Salles Baptista (OAB/SP 237.255), Arnaut (OAB/RJ 125838), Fabiana Torres Machado (OAB/RS
Joana Graeff Martins (OAB/RS 46.470), Jose Henrique Cançado 54.122), Fabiola Assad Calux (OAB/SP 164.014), Fernanda
Gonçalves (OAB/MG 57.680), Ana Paula de Matos Monteiro Fonseca Reginato Borges (OAB/SP 225.279), Fernanda Menezes
Siqueira (OAB/SP 211.025), Marina Cortez Ramos Perez (OAB/SP Pereira Poncioni (OAB/MG 116.859), Flávia Maria Casales Vieira
238.510), Daniela da Silva Pinto (OAB/SP 287.439), Karina Manuela (OAB/RJ 100332), Flávia Regina Fiuza Leão (OAB/MG 108713),
da Silva (OAB/SP 295.324), Janaina Alves Oliveira Machado (OAB/ Frank Robson Almeida e Silva (OAB/PE 1.007-B), Giselly de Souza
SP 312.373), Denis Hideyuki Tokura (OAB/SP 234.253), Elias Aguiar (OAB/RJ 145.065), Gustavo Dale (OAB/RJ 112424), Isabella
Ricardo Vilas Boas (OAB/SP 324.722), Piero Filipi de Carvalho Mesquita Ribeiro (OAB 88958), Isabela Rodrigues Leite Faria
Lima (RO 6297), Valdemir Sousa Cordeiro (OAB/MG 86.727), Paulo Ribeiro (OAB/RJ 1658-B), João Bezerra de Oliveira Lima (OAB/BA
José Gonçalves (OAB/MG 8.915), Bruno Salgado Salomão (OAB/ 18.393), João Leal Deiró Cardoso (OAB 137468), Juliana de Souza
Vital (OAB/RJ 165.406), Juliana Quinta de Mendonça (OAB/DF Manifeste a parte interessada, por meio de seus patronos, no prazo
41.477), Kleber Rodrigo Calado dos Santos (OAB/PE 26.854), de cinco dias, sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça
Laiza Andrea Correa (OAB/SP 176.028), Larissa Adriana Magalhães comi a seguinte DECISÃO: Recurso provido nos termos do voto do
Carneiro da Silva (OAB/MG 102.066), Leonardo Coelho da Costa relator, Unanimidade.
(OAB/RJ 109619), Lielle de Azevedo Gouvêa Vieira (OAB/RJ Fica a parte autora, por de seus patronos, no prazo de cinco (05)
91821), Lisiane Marques da Fonseca (OAB/SP 137965), Luciana dias, manifestar-se acerca do teor da petição de fls. 236/237 a qual
Haag Alvim Rezende (OAB/PR 32254), Luís Fernando Barros informa o pagamento do valor de R$ 3.500,00.
Costa Fernandes (OAB/RJ 114747), Luiz Carlile Fontenelle
Cerqueira (OAB/PA 2585), Maria Clara Nairismagi Alves (OAB/SP Proc.: 0000674-58.2015.8.22.0003
289.127), Maria Isabela Souza de Melo Cahú (OAB 17965), Mariana Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Rodrigues de Camargo (OAB/SP 310.879), Mariane Pacheco Diniz Exequente:Sendy Jéssica Barroso Carvalho
(OAB/RJ 120316), Natalia Salgueiro de Almeida (OAB/SP 333.230), Advogado:Luciano Filla (OAB/RO 1585)
Olívia Nogueira Vieira Costa (OAB/SP 261.119), Patricia Marques Executado:Hélio Rigoni
Nascimento Makeff Sapiensa (OAB/SP 193.052), Patrick Luiz dos Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658)
Carta precatória - retirar:
Santos (OAB/RJ 182.643), Paulo Alessandro Silva Cavalcanti
(OAB/PE 15130), Paulo Pimentel de Viveiros (OAB/CE 10490),
dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no
Priscila Ragazzi Gallego (OAB 151907), Rafaela Ferreira e Silva
prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Safini Gama (OAB/RJ 116498), Renata Pereira Brasil (OAB/RJ
134288), Renato Losinskas Hachul (OAB/SP 307.340), Ricardo
Proc.: 0005618-40.2014.8.22.0003
Brandi Pereira Carneiro (OAB/SP 162.699), Rodrigo Andrade Silva
Ação:Inventário
Fernandes (OAB/SP 133.585), Rodrigo César Gonçalves Jasmim Requerente:I. J. da H. S. A. A. da H. S. I. da H. S.
(OAB/RJ 104217), Rosa Maria Pereira da Costa (OAB/RJ 71759), Advogado:Defensor Público (RO 00)
Tammy Mikaelian (OAB/SP 331.983), Tassy Mara Palma Epíscopo Requerido:K. C. da H. S.
(OAB/SP 238.721), Thassiana dos Santos Carvalho Carmelini Advogado:Defensor Público (RO 00), Rooger Taylor Silva Rodrigues
(OAB/RJ 160.588), Vanessa Cristina Soares da Silva (OAB/RJ (RO 4791)
174.734), Vinicius Rodrigues SimÕes (OAB/RJ 148521), Vivian Espólio:N. A. da S.
Carla Franqueiro Rivero (OAB/SP 204.670), Danilo Mendes de Advogado: Não Informado
Oliveira (OAB/PI 7.220), Débora Xavier Silva (OAB/DF 27.740), Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
Fernanda Saraiva de Oliveira (OAB/DF 25.643), Camilla Ferreira dias, intimada a providenciar cópias necessárias para o formal de
Carvalho (OAB/MG 146.580), Karina Cristina Oliveira Santos (OAB/ partilha expedido nos autos.
MG 147.063), Julia Santos Severo (OAB/ES 20.757), Delanna
Cavalcante Florentino (OAB/AL 10.967), Milena Sampaio de Souza Proc.: 0000722-85.2013.8.22.0003
(OAB/PA 18.356), Maria Amália Cândido de Alvarenga Morais Ação:Exibição de Documento ou Coisa (Cível)
(OAB/MG 149.111), Evelin Assunçao Costa (OAB/MG 149.823), Requerente:Cleusa Jane de Freitas Felix
Gleicilene Michelle de Morais (OAB/MG 148.132), Fernanda Gomes Advogado:Defensor Público (RO 00)
Alves (OAB/MG 128.558), Marcos Eduardo da Silva Carvalho Requerido:UNITINS - Fundação Universidade do Tocantins
(OAB/BA 39.741), Mário Leão Marques (OAB/RS 75.461), Ana Advogado:Fabrícyo Teixeira Moleto (TO 2937), Jaiana Milhomens
Luiza Ferreira Maia (OAB/MG 153.416), Felipe Salomão Costa Gonçalves (TO 4295), Cassemiro Alves dos Santos (SP 197627),
(OAB/MG 153.410), Silvia Milagres de Castro (OAB/MG 150.294), Damien Zambellini (GO 19561), Genivan Caetano de Almeida
Eduardo Barbosa Lima Canuto (OAB/AC 3.772), Marcela Moura (OAB/TO 5290), Erion Schlenger de Paiva Maia (OAB/TO 5075),
Borges (OAB/MG 144.253), Wesley Calazant (OAB/MG 105.876), Joicy Silva Lustosa (OAB/TO 5092)
Márcio Gomes Borges (OAB/MG 147.526), André Luiz Machado Carta precatória - Devolvida:
Mota (OAB/ES 20.650), Ana Flavia de Melo Barbosa (OAB/AL Fica a parte requerida, por via de seu Advogado, no prazo de
10.195), Talita Silva Viana Sant Ana (OAB/RN 8.532), Carla Ferreira 05 dias, intimada da carta precatória devolvida pela Comarca de
Pinto Cunha (OAB/MG 142.135), Daiana Costa Cruz (OAB/MG Palmas - Tocantins, devidamente cumprida.
144.652), Kátia Leandra dos Santos (OAB/MG 133.651), Aurora
Andressa de Souza Farias (OAB/SE 7.542), Priscilla Gomes Silva Proc.: 0000189-58.2015.8.22.0003
(OAB/MG 148.201), Renata Maia de Barros (OAB/MG 151.974), Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa
Litisconsorte Ativo:Ministério Público do Estado de Rondônia,
Pedro Gustavo Penha Moreira (OAB/MA 12.937), José Câmara
Município de Jaru - Ro
Pinheiro Neto (OAB/RN 8.263), Adriana Bandeira de Oliveira (OAB/
Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020), Mário
BA 26.981), Tatiana Brito Melzer dos Santos (OAB/RJ 182.079),
Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765), Merquizedeks Moreira
Juliana Diaz Furlanis (OAB/SP 211.490), Aldrin Sene Amaral
(OAB/RO 501), Carlos Pereira Lopes (RO 743), Rooger Taylor Silva
(OAB/SP 242.722), Nathália Louro de Souza (OAB/MG 136.884),
Rodrigues (RO 4791), Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO
Thiago Cézar Carvalho dos Santos (OAB/MG 149.514), Natália 498 - A), Daiane Dias ( 2156/OAB/RO), Priscila de Souza Ribeiro
Dias Leandro Silva (OAB/MG 139.548), Carolina Souza Monteiro (OAB/RO 6067), Rodrigo Reis Ribeiro (RO 1659)
(OAB/MG 120.064), Flaviana Rodrigues Barbosa (OAB/MG Requerido:Jean Carlos dos Santos, Luiz Marcos Joaquim Santos,
140.518), Livia Vaz de Souza Conceiçao (OAB/MG 155.012), Clovis Morali Andrade, Nairo Amado dos Santos, José Amauri dos
Priscila de Melo Santos Rabelo (OAB/MG 152.128), Hemerson Santos
Brito Melzer (OAB/RJ 175.998), Adrielle Ferreira Gebrim (OAB/ Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658), Wernomagno
MG 152.036), Amanda Souza Giacomete (OAB/SP 337.045), Gleik de Paula (RO 3999), Sidnei da Silva (OAB/RO 3187), Allan
Thais Pessoa Faúla (OAB/MG 147.873), Viviane do Rosário Batista Almeida (RO 6222), Wernomagno Gleik de Paula (OAB/
Figueiredo Ribeiro (OAB/MG 143.102), Tatiana Oliveira Corrêa RO 3999), Sidnei da Silva (OAB/RO 3187), Wernomagno Gleik de
Mota (OAB/MG 138.883), Camila Manzano Cezar (OAB/RJ Paula (RO 3999), Sidnei da Silva (OAB/RO 3187)
174.121), Lylian Gabrielli Lopes Santos (OAB/MG 151.592), André Carta precatória - retirar:
Barcelos de Carvalgo K LabrÓ (OAB/MG 156.319), Margareth Fica a parte requerida - José Amauri dos Santos, por via de seu
Séligson (OAB/SP 120.313), Camila Ferrer Wirthmann (OAB/SP Advogado(a) - Dr. Sidnei da Silva OAB/RO 3187, no prazo de 05 dias,
266.461), Ticiana Souza Silva Brito (OAB/PB 16.963), Laiane intimada a retirar carta precatória de oitiva de testemunha expedida,
Geriz Pereira de Oliviera (OAB/PB 19.333) bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Proc.: 0003276-22.2015.8.22.0003 Sede do Juízo:Fórum Ministro Víctor Nunes Leal - Rua Raimundo
Ação:Execução de Título Extrajudicial Cantanhêde, 1080 - Centro - 78.940-000 - Jaru/RO - Fone/Fax:
Exequente:R. C. de Almeida Tenorio - Me (069) 3521-1220.
Advogado:Eunice Braga Leme (OAB/RO 1172), Alexandre Moraes Sugestões e Reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz de
dos Santos (OAB/RO 3044) Direito ou contate-nos via internet.
Executado:Elaine Ferreira Ramos Corregedoria: cgj@tjro.jus.br
Advogado:Magali Ferreira da Silva (RO 646-A) Juiz: elsi@tjro.jus.br
Certidão da Escrivania: Cartório: jaw2civel@tjro.jus.br
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05
dias, intimada sobre a certidão de fls. 73v: “Certifico e dou fé que Proc.: 0005887-79.2014.8.22.0003
decorreu o prazo em 09/12/2015 para embargos à execução., Ação:Cumprimento de SENTENÇA
devendo requerer o que de direito. Exequente:Ilv de Oliveira Criativa Modas
Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427)
Proc.: 0002494-83.2013.8.22.0003 Executado:Edileusa Santos Pires
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado: Não Informado
Requerente:Givaldo Santos de Santana Ofício - Autor:
Advogado:Luis Fernando Tavanti (RO 2333) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss intimada do Ofício nº. 10065/NRH/GRH/DAF/SEDUC em resposta
Advogado: Não Informado ao ofício nº. 1679/2015/2ªVC.
“Fica a parte autora, por meio de seu(s) patrono(s) intimada da data
perícia médica agendada pelo Dr. Luiz Fernando Pereira Vinhosa, Proc.: 0000562-89.2015.8.22.0003
RQE 985, o dia 11 DE JANEIRO DE 2016, ÀS 09 horas, no endereço Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa
Rua 22 de Novembro, nº 129, bairro Urupá,, Jaru-RO (Clínica de Litisconsorte Ativo:Ministério Público do Estado de Rondônia,
Olhos), Ji-Paraná/RO, bem como a intimação do patrono da parte Município de Jaru - Ro
autora para providenciar que seu cliente compareça à perícia médica Advogado:Promotor de Justiça (2020202020 2020202020), Mário
no dia e local acima citados, ficando ciente a responsabilidade do Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765), Merquizedeks Moreira
periciado de comparecer no local, data e hora sem atrasos.” (OAB/RO 501), Carlos Pereira Lopes (RO 743), José Pereira
OBS: periciado deve levar cópia de todos os documentos de real
Tavares (OAB/RO 441), Rooger Taylor Silva Rodrigues (RO 4791),
interesses para a perícia médica.
Rodrigo Reis Ribeiro (RO 1659), Marta de Assis Nogueira Calixto
Proc.: 0002631-94.2015.8.22.0003 (OAB/RO 498 - A), Daiane Dias ( 2156/OAB/RO), Priscila de Souza
Ação:Interdição Ribeiro (OAB/RO 6067), Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/
Requerente:M. de L. de J. RO 1765)
Advogado:Defensor Público (RO 00) Requerido:Jean Carlos dos Santos, Roberto Emanuel Ferreira,
Requerido:J. J. de J. C. Lanchonete e Restaurante Dom de Minas Ltda, João Calixto Filho
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (RO 1658), Everton
EDITAL DE INTIMAÇÃO Campos de Queiroz (OAB/RO 2982), Francisco César Trindade
PRAZO: 20 (trinta) dias Rego (OAB/RO 75A)
Processo:0002631-94.2015.8.22.0003 Carta precatória - retirar:
Ação: Interdição e Curatela Fica a parte requerida - Lanchonete e Restaurante Dom de Minas
Requerente:M. de L. de J. Ltda e João Calixto Filho, por via de seu Advogado(a), no prazo de
Advogado: Defensoria Pública 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no
Requerido: J. J. de J. C. prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
Curador: M. de L. de J.
Responsável pelas Despesas e Custas: Justiça Gratuita Proc.: 0003789-87.2015.8.22.0003
FINALIDADE: INTIMAÇÃO de Terceiros Interessados da r. SENTENÇA Ação:Embargos à Execução
prolatada às fls. 47/49, nos autos de Interdição e Curatela acima Embargante:E. de R.
mencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte: “Ante o exposto, Advogado:Rafaella Queiroz Del Reis Conversani (OAB/RO 3666)
decreto a interdição de JONAS JUNIO DE JESUS CRUZ, declarando-o Embargado:A. B. A.
absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida Advogado:Allan Batista Almeida (RO 6222)
civil, na forma do artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o SENTENÇA:
artigo 1775, também do Código Civil e nomeio-lhe a requerente, sra. SENTENÇA Vistos, etc. O Estado de Rondônia opôs embargos à
Andressa Mara Fabris como Curadora. Em obediência ao disposto no execução que lhe move Allan Batista Almeida, alegando a ausência
artigo 1.184 do Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III do de força executiva to título, a inexistência de certidão de trânsito em
Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se julgado da DECISÃO que fixou os honorários, a inadequação da
na imprensa local e no Órgão Oficial, 3 (três) vezes, com intervalo via eleita, a inexigibilidade do título, a irregularidade da nomeação
de 10 (dez) dias. Oficie-se ao TRE, para os fins do art. 15, inciso II do embargado como defensor dativo, além do excesso de execução
da Constituição da República. Publique-se, registre-se e intimem-se.
(fls. 03/08).O embargado apresentou impugnação às fls. 12/15,
Após, se nada pendente, arquive-se.” Jaru-RO, segunda-feira, 5 de
sustentando que se trata de título executivo judicial, hábil a ensejar
outubro de 2015. (a) Elsi Antônio Dalla Riva
o cumprimento de SENTENÇA proposto. Juntou documentação
DESPACHO: “Vistos etc. Considerando o teor da certidão de fl. 51,
(fls. 16/21).O embargante manifestou-se acerca dos documentos
reconheço a existência de erro material na SENTENÇA prolatada
às fls. 47/49. Assim, corrijo-a de ofício, na forma do artigo 463, I, (fl. 26/30).Ante a divergência de cálculos entre as partes, foi
do Código de Processo Civil, devendo constar como curadora de elaborado parecer pela Contadoria Judicial às fls. 49/50.Intimadas
Jonas Junior De Jesus Cruz, a requerente, Sra. Maria de Lourdes dos cálculos (fl. 51), apenas o autor se manifestou concordando
de Jesus. No restante, permanece íntegra a SENTENÇA na forma com o parecer (fl. 56).Vieram os autos conclusos.É o breve relatório.
como proferida.” Jaru-RO, segunda-feira, 16 de novembro de 2015. Decido.Tratando-se única e exclusivamente de matéria de direito,
(a) Elsi Antônio Dalla Riva conheço diretamente do pedido, na forma do art. 740 do Código de
Jaru-RO, 17 de Novembro de 2015. Processo Civil.Compulsando os autos, verifica-se que o aspecto
Elsi Antônio Dalla Riva controvertido da demanda reforça a necessidade de uma análise
Juiz de Direito acurada das provas que instruem o feito, pois a prova constitui,
pois, o instrumento por meio do qual se forma a convicção do juiz a HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE DEFENSOR DATIVO
respeito da ocorrência ou inocorrência dos fatos controvertidos no NOMEADO AD HOC EM FEITOS CRIMINAIS. JUÍZO
processo (DINAMARCO, et. al. Teoria Geral do Processo. São MONOCRÁTICO QUE EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUÇÃO
Paulo: Malheiros, 2011).De fato, cumpre ao autor provar o fato DE MÉRITO.ARGUIÇÃO DE PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO
constitutivo de seu direito, sendo que a doutrina atual tem adotado DO INSTRUMENTO PROCESSUAL DA EXCEÇÃO DE PRÉ-
um posicionamento moderno quanto ao tema, como bem explicado EXECUTIVIDADE. NÃO ACOLHIMENTO. MATÉRIAS ADUZIDAS
pelo processualista Fredie Didier Junior ao discorrer sobre a nova COMPATÍVEIS COM O MEIO DE DEFESA ESCOLHIDO PELO
sistemática da distribuição do ônus probatório: As regras do ônus EXECUTADO.MÉRITO. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO
da prova não são regras de procedimento, não são regras que DO TRÂNSITO EM JULGADO. RESULTADO DA DEMANDA QUE
estruturam o processo. O ônus da prova é regra de juízo, isto é, de NÃO INFLUENCIA O DIREITO DO DEFENSOR DATIVO DE SER
Julgamento, cabendo ao juiz, quando da prolação da SENTENÇA, REMUNERADO PELO SERVIÇO PRESTADO. SENTENÇA
proferir julgamento contrário àquele que tinha o ônus da prova e CASSADA. CAUSA MADURA.INCIDÊNCIA DO ART. 515, § 3º, DO
dele não se desincumbiu. O sistema não determina quem deve CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ANÁLISE DAS DEMAIS
produzir a prova, mas sim quem assume o risco caso ela não se ALEGAÇÕES DO ESTADO DO PARANÁ NA EXCEÇÃO DE PRÉ-
produza. As regras de distribuição dos ônus da prova são regras de EXECUTIVIDADE. DEVER DO ESTADO QUANTO AO
juízo: orientam o juiz quando há um non liquet em matéria de fato e PAGAMENTO DE VERBA HONORÁRIA DE DEFENSOR DATIVO
constituem, também, uma indicação às partes quanto à sua NOMEADO, QUANDO INEXISTENTE A DEFENSORIA PÚBLICA
atividade probatória [ ] Importante não é a conduta das partes na NA LOCALIDADE. COMPETÊNCIA DESTA PARA ATUAR NA
instrução (ônus subjetivo), mas o resultado da instrução e sua DEFESA, ALÉM DE NECESSITADOS FINANCEIRAMENTE, DE
avaliação e julgamento pelo juiz (ônus objetivo). Não interessa INCAPAZES E DE RÉUS REVÉIS. GARANTIA CONSTITUCIONAL
quem produziu a prova, mas sim o quê se provou e sua análise DE AMPLO ACESSO À JUSTIÇA E DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
pelo magistrado (Curso de Direito Processual Civil: direito GRATUITA E INTEGRAL.DEVER DOS ESTADOS-MEMBROS DE
probatório, DECISÃO judicial, cumprimento e liquidação da INSTITUÍREM E APARELHAREM ADEQUADAMENTE AS
SENTENÇA e coisa julgada. 3. ed. Salvador: Jus PODIVM, 2008. v. DEFENSORIAS EM SEUS TERRITÓRIOS. DECISÕES JUDICIAIS
2, pág. 74/75).Verifica-se, portanto, que o ônus da prova pode ser QUE ARBITREM VERBAS HONORÁRIAS QUE SE CONSTITUI
encarado sob dois aspectos: subjetivo e o objetivo, onde no primeiro EM TÍTULOS EXECUTIVOS CERTOS, LÍQUIDOS E EXIGÍVEIS,
os interessados devem adotar as medidas necessárias para cumpri- NÃO SENDO PRECISO O AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE
lo e, no aspecto objetivo, o ônus da prova interessa ao magistrado, CONHECIMENTO PARA CONSTITUIÇÃO DE TÍTULO JÁ
que tem o dever de buscar a verdade dos fatos para formar sua EXISTENTE. ART. 28 DA LEI Nº 8.906/1994.PRECEDENTES DO
convicção, independentemente de iniciativa.Assim sendo, cabe ao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE.RECURSO
juízo determinar de ofício as provas necessárias par formar seu CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 4ª C.Cível - AC - 1344200-5 -
convencimento, com fulcro no art. 130 do CPC e, caso seu Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.:
discernimento não restar concebido, deverá sentenciar com base Maria Aparecida Blanco de Lima - Unânime - - J. 30.06.2015) (TJ-
no ônus da prova, julgando a favor de quem não tem tal encargo.A PR - APL: 13442005 PR 1344200-5 (Acórdão), Relator: Maria
respeito dessa concepção, o jurista Marcus Vinicius Rios Gonçalves Aparecida Blanco de Lima, Data de Julgamento: 30/06/2015, 4ª
conclui que “o juiz deve usar primeiro os poderes que o CPC, art. Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 1604 13/07/2015)
130, outorga-lhe e só supletivamente, em caso de impossibilidade PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
de apuração da verdade real, valer-se dar regras do art. 333 (Novo PROCESSO CRIME. DEFENSOR DATIVO. SENTENÇA QUE
Curso de Direito Processual Civil, São Paulo: Saraiva, 2011, p. FIXA OS HONORÁRIOS. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. O
415).Em igual raciocínio, a Exma. Sra. Ministra Nancy Andrighi, por advogado dativo, por força da lei, da jurisprudência do STJ e da
ocasião do julgamento do Resp n. 1.125.621/MG, demonstrou seu doutrina, tem o inalienável direito aos honorários, cuja essência
entendimento de que o aspecto objetivo deve prevalecer:”O corporifica-se no título judicial que não é senão a DECISÃO que os
Processo Civil moderno enfatiza, como função primordial das arbitra. Recurso conhecido e provido. (REsp686143/RS, Rel. Min.
normas de distribuição de ônus da prova, a sua atribuição de regular Francisco Peçanha Martins, Segunda Turma, DJ 28.11.2005).
a atividade do juiz ao sentenciar o processo (ônus objetivo da Sustentou o embargante que a nomeação do advogado dativo
prova). Por conduzirem a um julgamento por presunção, essas ocorreu de forma irregular, uma vez que há Defensoria Pública na
regras devem ser aplicadas apenas de maneira excepcional. As comarca. Não lhe assiste razão pois a parte adversária naqueles
partes, no Processo Civil, têm o dever de colaborar com a atividade autos era assistida por Defensor Público, de modo que restou
judicial, evitando-se um julgamento por presunção. Os poderes imprescindível a nomeação de defensor ad hoc para garantir o
instrutórios do juiz lhe autorizam se portar de maneira ativa para a amplo acesso ao contraditório e à ampla defesa.De outro lado, ante
solução da controvérsia. As provas não pertencem à parte que as a alegação de excesso na execução, este Juízo entendeu por bem
produziu, mas ao processo a que se destinam. O processo não encaminhar os autos à Contadoria Judicial, a fim de que fosse
pode consubstanciar um jogo mediante o qual seja possível às realizado parecer contábil.Observe-se que o Parecer elaborado
partes manejar as provas, de modo a conduzir o julgamento a um pela Contadoria Judicial assim concluiu (fls. 49/50): Diante do
resultado favorável apartado da justiça substancial. A ênfase no exposto, elaborei os cálculos conforme Lei 9.494/97 e correção
ônus subjetivo da prova implica privilegiar uma visão individualista, monetária conforme IPCA-E, apurando o valor de R$ 516,38
que não é compatível com a teoria moderna do processo civil O (quinhentos e dezesseis reais e trinta e oito centavos), conforme
embargante fundamenta os embargos na ausência de força planilha anexa. Assim, considerando os parâmetros utilizados na
executiva do título, uma vez que o Estado de Rondônia não teria análise contábil, entendo os cálculos como corretos, com base no
feito parte da formalização do mesmo.Não merece acolhimento tal princípio do livre convencimento do juízo e da presunção de
alegação.Com efeito, a jurisprudência pacífica entende que se legitimidade e veracidade que reveste o parecer do sr. Contador,
constitui título executivo certo, líquido e exigível, as decisões como bem assevera a jurisprudência:EXECUÇÃO DE TÍTULO
judiciais que arbitram honorários advocatícios aos defensores JUDICIAL. EQUÍVOCO NOS CÁLCULOS DO CONTADOR
dativos nomeados.Nesse sentido, colaciona-se as seguintes JUDICIAL. AUSÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO
decisões:DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 4ª Câmara NA SENTENÇA. Inexiste erro no cálculo realizado pela contadoria
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade judicial quando pautado nas determinações constantes do acórdão.
de votos, em dar provimento ao recurso de Apelação Cível interposto Por atuar na condição de auxiliar do Juízo, os cálculos apresentados
por Leandro Onesti Peixoto, nos termos do voto da Relatora. pelo contador judicial possuem presunção de veracidade, devendo,
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. portanto, a parte que o impugna apresentar, de forma comprovada,
onde estaria o equívoco. A simples alegação de erro não é suficiente de serviço no local por parte da Defensoria Pública” (AgRg no REsp
para afastar o cálculo apresentado pelo contador. Tendo a 1365166/ES, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe
SENTENÇA fixado a condenação em honorários advocatícios e, 08/05/2013). 4. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no REsp:
quedando-se silente o acórdão, há que ser mantido o quanto fixado 1404360 ES 2013/0311753-3, Relator: Ministro SÉRGIO KUKINA,
em Primeiro Grau, porque mantida a SENTENÇA em relação a Data de Julgamento: 19/11/2013, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de
matéria (N. 00008593820118220003, Rel. Juiz Oudivanil de Marins, Publicação: DJe 28/11/2013)Ante o exposto, JULGO
J. 11/04/2013) e;PREVIDENCIÁRIO. EXECUÇÃO. TITULO IMPROCEDENTES os embargos opostos pelo Estado de Rondônia
JUDICIAL. SÚMULA Nº 260/TFR. PENSÃO POR MORTE. e, em consequência, HOMOLOGO os cálculos efetuados às fls.
CRITÉROS. COISA JULGADA. NOVA CITAÇÃO. CPC. ART. 730. 49/50 e determino o prosseguimento da execução iniciada nos
EXCEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE. CÁLCULOS ELABORADOS autos em apenso.Condeno o embargante ao pagamento dos
PELO CONTADOR JUDICIAL. PRESUNÇÃO VERACIDADE. 1. honorários advocatícios, cujo valor fixo em R$ 1.000,00 (hum mil
Não se trata de nova execução, logo, apresenta-se incabível novel reais), na forma do art. 20, §4º, do CPC.Após o trânsito em julgado,
citação realizada em face INSS (CPC, art. 730) para eventual junte-se cópia desta DECISÃO e do parecer elaborado pela
oposição de embargos à execução. 2. In casu, deveria a ação Contadoria Judicial às fls. 49/50, nos autos de execução,
executiva ter prosseguido com a mera intimação do ente prosseguindo-se naqueles.Sem custas, conforme art. 8º, inciso IV
previdenciário sobre o cálculo elaborado pelo Contador Judicial, da Lei 301/90.Publique-se, registre-se e intime-se.Feitas tais
que deveria respeitar os critérios fixados na SENTENÇA exequenda diligências e, certificado o trânsito desta DECISÃO, oficie-se ao
e na DECISÃO do Eg. STJ. 3. Considerando-se que, a uma, um Tribunal de Justiça, para expedição de RPV e aguarde-se eventual
novo processo executivo não foi inaugurado; a duas, entendimento pagamento em arquivo.Com a vida dos mesmos, fica desde já
contrário atentaria contra o instituto da preclusão consumativa e autorizado a expedição de alvará ou transferência dos valores para
temporal, pois que o executado já fora citado e o momento conta a ser informada pelo advogado.Após a expedição do alvará
procedimental adequado, para tanto, superado; e, finalmente, a competente, voltem os autos conclusos para extinção.Cumpra-se.
três, a litispendência restaria configurada com a nova citação, urge Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla
declarar a sua nulidade, tanto quanto dos demais atos processuais Riva Juiz de Direito
subsequentes. 4. Reconheço, de ofício, a nulidade da segunda
citação promovida, bem como dos atos processuais subsequentes. Proc.: 0034020-10.2009.8.22.0003
5. Há que se dar por correto o cálculo apurado pelo Contador Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Judicial, pois foi o mesmo elaborado com base no título judicial e Requerente:Adonias de Paula Barbosa
nos critérios nele fixados quanto à correção monetária e juros como Advogado:Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143), Emilze Maria
determinado na DECISÃO do Eg. STJ, uma vez que consta Almeida Silva (OAB/RO 2868)
expressamente na memória de cálculo ter sido utilizado o salário Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
mínimo/referência da data de concessão até 03/1989 e a Súmula Advogado:Advogado Não Informado ( )
nº 71/TRF. 6. A Contadoria é órgão de auxílio do Juízo e sem DESPACHO:
qualquer interesse na lide, aos cálculos por ela operados é atribuída Vistos,Em que pese o art. 16 da Resolução nº 013/2014-PR,
presunção de veracidade iuris tantum, merecendo, portanto, fé da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
pública até prova em contrário. 7. Agravo de instrumento determinar a migração de processo do sistema físico para o virtual
parcialmente provido (TRF-2 - AG: 201102010089888, Relator: sempre que for apresentado requerimento de cumprimento de
Desembargador Federal MARCELLO FERREIRA DE SOUZA SENTENÇA, verifica-se que o mesmo foi protocolado em 16 de
GRANADO, Data de Julgamento: 23/10/2012, SEGUNDA TURMA outubro, consoante petição de fls. 119/120, tendo corrido o processo
ESPECIALIZADA, Data de Publicação: 30/10/2012).Por fim, até o momento sem a realização das reautuações necessárias.
pugnou o embargante pela utilização dos parâmetros da resolução Desta feita, reautue-se como cumprimento de SENTENÇA.
nº 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, na revisão dos valores Considerando o advento da EC 62, conhecida como Emenda dos
fixados no título executivo.Contudo, não deve ser acolhida tal Precatórios e das novas regras dispostas no art. 6º, §§1º ao 4º da
pretensão, a uma, pois não há qualquer relação com esta resolução Resolução n. 115-CNJ (29/06/2010), intime-se o executado para
à Justiça Estadual e, a duas, pois é vedada, em sede de embargos, informar se existe lei autorizando a compensação (art. 170, caput,
a alteração do valor fixado a título de verba honorária.A este do CTN) e, ainda, se existem débitos em nome do exequente que
propósito, cola-se o entendimento do Superior Tribunal de preencham as condições estabelecidas no §9º, do artigo 100, da
Justiça:ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO Constituição Federal, no prazo de 15 dias, sob pena de perda do
REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. DEFENSOR DATIVO direito de abatimento dos valores não informados.Não havendo
NOMEADO EM AÇÃO PENAL. SENTENÇA QUE FIXA crédito a compensar, fica desde já CITADO o INSS, nos termos
HONORÁRIOS. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. MODIFICAÇÃO do art. 730 do Código de Processo Civil, conforme cálculo que
EM EMBARGOS À EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA À acompanha (art. 614, II, do CPC).Intimem-se.Jaru-RO, quinta-feira,
COISA JULGADA. 1. A SENTENÇA penal que fixa honorários 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
advocatícios em favor de advogado dativo, nomeado na hipótese
de inexistência de Defensoria Pública no local da prestação do Proc.: 0003202-65.2015.8.22.0003
serviço ou de defasagem de pessoal, constituí título executivo Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
líquido, certo e exigível, nos moldes dos arts. 24 da Lei 8.906/94 e Requerente:Município de Jaru - Ro
585, V, do CPC. 2. É vedada, em sede de embargos à execução, a Advogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765), Rooger
alteração do valor fixado a título de verba honorária, sob pena de Taylor Silva Rodrigues (RO 4791), Carlos Pereira Lopes (RO 743),
ofensa à coisa julgada. Precedentes. 3. A jurisprudência desta Merquizedeks Moreira (OAB/RO 501), Rodrigo Reis Ribeiro (RO
Corte, em casos semelhantes, tem afastado a suscitada violação 1659), Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498 - A), Daiane
ao art. 472 do CPC, pelos seguintes motivos: A uma, porque “a Dias ( 2156/OAB/RO), Priscila de Souza Ribeiro (OAB/RO 6067)
condenação em honorários (para defensor dativo) se deu em Requerido:Bs2g Consultoria Ltda, Marcio de Jesus Silva, Valdirene
SENTENÇA penal, na qual o Estado é o autor da ação e, ainda, o Mendes de Jesus
responsável pela garantia de que são observados os princípios Advogado:Márcio Pereira Bassani (OAB/RO 1699), Advogado Não
constitucionais da ampla defesa e do contraditório ao réu”. A duas, Informado ( 000)
porque “há expressa previsão no art. 22, § 1º, da Lei 8.906/94 DESPACHO:
(Estatuto da OAB), que assegura que o ente federado deve suportar Considerando o teor da certidão de fls. 420v, decreto a revelia de
o pagamento da verba honorária na impossibilidade de prestação Marcio Jesus Silva e Valdirene Mendes de Jesus.Entretanto, em
que pese o teor da petição de fls. 422, nota-se que a empresa Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Bs2g Construtora Ltda contestou o feito às fls. 313/321, inclusive Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
com arguição de preliminares e documentos os quais o Município SENTENÇA:
de Jaru não se manifestou de forma objetiva.Desta feita, em SENTENÇA Vistos, etc.Sidney Alves, já qualificado, ajuizou a
prosseguimento ao feito, digam as partes se pretendem produzir presente ação de concessão de benefício previdenciário em face
outras provas, especificando sua pertinência, sob pena de do Instituto Nacional do Seguro Social- INSS, afirmando que
indeferimento e julgamento antecipado da lide.Jaru-RO, quinta- manteve a qualidade de segurado até 10/04/2013, uma vez que
feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de trabalhou na área da construção civil até 10/04/2012. Alegou,
Direito ademais, que contribuiu individualmente no período de 01/09/2014
a 30/01/2015. Asseverou que o primeiro pedido de recebimento de
Proc.: 0001118-91.2015.8.22.0003 benefício auxílio-doença, formulado em 28/08/2013, foi negado
Ação:Execução de Alimentos administrativamente sob a alegação de perda da qualidade de
Requerente:W. B. F. dos S. segurado, e o segundo, formulado em 12/02/2015, foi negado sob
Advogado:Irineu Ribeiro da Silva (RO 133) a alegação de que a doença teria iniciado na data de 27/08/2013,
Requerido:J. F. dos S. data anterior ao (re)ingresso ao RGPS (fls. 03/09). Juntou
Advogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG) documentação (fls. 10/38).Deferida a gratuidade judiciária (fl. 40).O
DESPACHO: requerido manifestou-se às fls. 44/47, afirmando que o autor não
Vistos, Intime-se o autor, na pessoa de seu advogado em balcão, reúne os requisitos necessários para a concessão do benefício.
para que se manifeste acerca dos comprovantes de depósito Acostado laudo pericial às fls. 73/74.Intimadas as partes para se
acostados às fls. 54/57, sob pena de extinção da execução nos manifestarem acerca do laudo e a especificarem provas (fl. 75).O
termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil.Jaru-RO, requerente impugnou o laudo pericial e postulou a designação de
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz nova perícia, com médico especialista em sua doença (fl. 78).
de Direito Respostas aos quesitos da parte autora à fl. 87/88.É o breve
relatório. Decido.Primeiramente, indefiro o requerimento formulado
Proc.: 0078089-35.2006.8.22.0003 às fls. 89/92 para renovação da prova pericial, uma vez que as
Ação:Cumprimento de SENTENÇA razões apresentadas não ensejariam na renovação do ato.Ademais,
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia o Código de Processo Civil, em seu art. 437 estabelece que: “O juiz
Advogado:Promotor de Justiça (RO 000) poderá determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a realização
Condenado:José Amauri dos Santos, Roberto Emanuel Ferreira, de nova perícia, quando a matéria não lhe parecer suficientemente
Ana Júlia Silva Martins, Elnea Cabral de Lima, Izaura Taufmann esclarecida. Com efeito, este juízo não constatou qualquer vício,
Ferreira, Espolio de Carlos Magno dos Santos omissão, inexatidão ou conduta atentatória do perito judicial
Advogado:José de Almeida Júnior ( ), Carlos Eduardo Rocha nomeado, que pudesse macular a perícia feita.Aliás, cumpre
Almeida (OAB/RO 3593), Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO ressaltar que, o magistrado é livre para apreciar as provas no curso
1658), Paulo Timóteo Batista (RO 2437), Defensoria Pública do da lide, podendo indeferir o pedido de nova perícia se a considera
Estado de Rondônia ( ), Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO desnecessária, como bem assevera a jurisprudência:PROCESSUAL
1658), Delmário de Santana Souza (RO 1531), Francisco César CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
Trindade Rego (OAB/RO 75A) CONTRATO ADMINISTRATIVO. ATRASO NO PAGAMENTO DE
DESPACHO: PRESTAÇÕES. INDEFERIMENTO DE PERÍCIA. CERCEAMENTO
Em que pese a ausência de manifestação do Ministério Público, DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. PRINCÍPIO DO LIVRE
este juízo é ciente da troca de Promotores em razão do período de CONVENCIMENTO MOTIVADO. JUROS MORATÓRIOS.
férias.Desta feita, retornem os autos ao Parquet para cumprir com CORREÇÃO MONETÁRIA. INDENIZAÇÃO SUPLEMENTAR. NÃO
o DESPACHO de fls. 2.904, sob pena de suspensão do feito na CABIMENTO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1.
forma do art. 791, inciso III do Código de Processo Civil.Jaru-RO, Inexiste cerceamento de defesa quando o julgador, ao constatar
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz nos autos a existência de provas suficientes para o seu
de Direito convencimento, indefere pedido de produção de prova documental.
2. O art. 131 do Código de Processo Civil consagra o princípio da
Proc.: 0002779-08.2015.8.22.0003 persuasão racional, segundo o qual o magistrado fica habilitado a
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) julgar a demanda, conforme seu convencimento, “à luz dos fatos,
Requerente:Elizabete Moreira Belfort provas, jurisprudência, aspectos pertinentes ao tema e da legislação
Advogado:Everton Campos de Queiroz (RO 2982) que entender aplicável ao caso concreto”, rejeitando, por
Requerido:Residencial Jarú Empreendimentos Imobiliários Ltda conseguinte, “diligências que delongam desnecessariamente o
Advogado:Francisco de Souza Rangel (OAB/RO 2464/A), Layane julgamento, atuando em consonância com o princípio da celeridade
Barcelos de Souza (OAB/DF 43.973), Antônio Lopes de Araújo processual” (AgRg no Ag 660.787/RS, Rel. Min. LUIZ FUX, Primeira
Júnior (OAB/TO 5436), Everaldo Braun (OAB/RO 6266), Piero Filipi Turma, DJ 10/10/05). 3. Na hipótese dos autos, saber se a prova
de Carvalho Lima (RO 6297) cuja produção fora requerida pela parte é ou não indispensável à
SENTENÇA: solução da controvérsia, bem como sobre o cabimento de
Vistos,Ante a transação efetuada entre as partes, consoante indenização suplementar decorrente do pagamento em atraso de
minuta que ora se junta, HOMOLOGO o acordo para que surta parcelas contratuais, exigiria o revolvimento do contexto fático-
seus jurídicos e legais efeitos e julgo extinto o processo, na forma probatório dos autos, providência inadmissível na via do recurso
dos artigos 269, III, e 329 do Código de Processo Civil.Sem custas especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 4. Agravo regimental não
por força do §7º, do Artigo 6º, da Lei Estadual n. 301/90.P.R.I.Se provido (AgRg no REsp 1096147/SC)Nesse sentido, Humberto
nada pendente, arquive-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Theodoro Júnior esclarece que: “por se tratar de prova especial,
de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito subordinada a requisitos específicos, a perícia só pode ser admitida,
pelo juiz, quando a apuração do fato litigioso não se puder fazer
Proc.: 0001658-42.2015.8.22.0003 pelos meios ordinários de convencimento” (Curso de Direito
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Processual Civil, Forense, 1993. p. 475).Em sendo assim, indefiro
Requerente:Sidney Alves o requerimento formulado pelo autor, para a realização de nova
Advogado:Felisberto Faidiga (OAB/RO 5076), Jhonatan Aparecido perícia.Superado tal requerimento, passo à análise do MÉRITO.
Magri (OAB/SP 289772) Pois bem.Tratando-se de matéria de direito e que as provas
careadas nos autos são suficientes para o livre convencimento do de incapacidade laborativa. - O benefício é devido, apenas, ao
juízo, conheço diretamente do pedido, na forma do art. 330, inciso segurado que for considerado incapaz é insuscetível de reabilitação
I do CPC.Trata-se de ação ordinária objetivando a concessão de para o exercício de atividade que lhe garanta subsistência. -
auxílio-doença ou, alternativamente, a aposentadoria por invalidez.O Recurso conhecido e provido (STJ - REsp: 226094 SP
auxílio-doença é benefício previdenciário concedido ao segurado 1999/0070812-1, Relator: Ministro JORGE SCARTEZZINI, Data de
que ficar incapacitado para o trabalho por mais de 15 (quinze) dias Julgamento: 10/04/2000, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicação:
consecutivos, em caráter temporário (art. 59 e seguintes da Lei nº DJ 15.05.2000 p. 183) e;APELAÇÃO CÍVEL. APOSENTADORIA
8.213/91). Uma vez constatado que o estado de incapacidade e POR INVALIDEZ. PERÍCIAS. CONCLUSÃO PELA CAPACIDADE
insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe LABORATIVA. - A aposentadoria por invalidez deve ser concedida
garanta a subsistência, o segurado passa a ser merecedor do quando se constatar que o trabalhador não tem nenhuma condição
benefício de aposentadoria por invalidez (Lei nº 8.213/91, art. 42 e de exercer a profissão que costumeiramente desempenhava, muito
seguintes). Tratam-se, portanto, de situações diferenciadas de menos outras atividades similares, haja vista que, em dado
modo que, concedido um benefício, extingue-se o direito ao outro. momento, com o devido parecer de um expert, verificou-se que
Por força do disposto no § 1º do art. 42 e na parte final do § 4º do eram incompatíveis com suas limitações físicas e/ou psicológicas.
art. 60, ambos da referida Lei de Benefícios, a concessão de ambos - No presente caso, o autor não logrou êxito em demonstrar a sua
os benefícios estão condicionados à prévio exame médico-pericial incapacidade laborativa, sendo certo que a perícia médica concluiu
a cargo da Previdência Social.Ressalta-se, em tese, a possibilidade pela capacidade do autor. - Apelação desprovida. (TRF-2 - AC:
de concessão de outro benefício, o qual depende do cumprimento 200851018066560, Relator: Desembargador Federal MESSOD
do período de carência, conforme se prevê a Lei de Assistência AZULAY NETO, Data de Julgamento: 18/04/2013, SEGUNDA
Social. Verifica-se que o laudo pericial acostado às fls. 73/74 e a TURMA ESPECIALIZADA, Data de Publicação: 02/05/2013)Ante
resposta aos quesitos de fls. 87/88, concluíram que o autor do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo
encontra-se atualmente APTO para realização das atividades ( ) o MÉRITO na forma do art. 269, inciso I do CPC.Deixo de condenar
estado na presente data sem queixas agudas ou crônicas que o autor em custas e honorários, por ser beneficiário de assistência
viessem a prejudicar suas atividades laborais. (fl. 74).No mesmo judiciária gratuita (fls. 51).Publique-se, registre-se e intimem-se.
sentido foi a resposta ao quesito nº 8, assim como nos demais:8 - Nada pendente, arquive-se.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
O(s) sintoma(s) e sequela(s) da hanseníase quando se manifesta(m) de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
como o caso do autor, causa(m) incapacidade para o trabalho
braçal R. Na opinião desta perita, não há incapacidade no momento. Proc.: 0000764-08.2011.8.22.0003
Note-se que o § 1º do art. 43 da Lei de Benefícios (8.213/91) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
autoriza o início da concessão do benefício a partir da constatação Exequente:José Caetano da Silva
da existência de incapacidade TOTAL e definitiva. Já o inciso II do Advogado:Wernomagno Gleik de Paula (RO 3999), Sidnei da Silva
art. 47 determina que, havendo recuperação parcial do segurado, o (OAB/RO 3187)
valor do benefício se reduz gradativamente até sua extinção, no Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
prazo de um ano e seis meses.Neste caso, porém, não há que se Advogado:Procurador do Inss ( 000.)
falar nem mesmo na aplicação dessa redução gradativa ou na DESPACHO:
concessão de auxílio-doença, pois desde a perícia realizada Antes de apreciar o pedido de fl. 126, deverá a parte autora
administrativamente já se havia concluído pela inexistência da comprovar eventual descumprimento da implementação do
incapacidade total para o trabalho, o que se confirmou na perícia benefício, trazendo aos autos qualquer documento que corrobore
realizada em juízo.Para casos de redução parcial existe o benefício com tal assertiva, podendo se valer de informações do benefício,
de auxílio-acidente, previsto no art. 86 da mesma Lei 8.213/91, histórico/informações de créditos ou dados básicos da concessão,
uma vez atendidos aqueles requisitos, os quais este juízo deixa de denominados pela Autarquia como INFBEN, HISCRE, RV e
apreciar por não fazem parte do pedido inicial.De igual sorte, a CONBAS ou outro documento de valor comprovatório, a fim
condição de segurado do autor não restou comprovada.O autor era de evitar diligências desnecessárias em afronta ao princípio da
trabalhador urbano, conforme os documentos que instruem sua celeridade e economia processual, conforme acontecimentos
inicial e também o extrato de contribuição previdenciária de fls. ocorridos nos autos n. 0011081-12.2004.8.22.0003 que tramitou
16/19. Contudo, estes mesmos documentos atestam que seu último nesta 2ª Vara Cível.Int.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
emprego tem como data final 10/04/2012.Após este período, o 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
requerente efetuou três pagamentos, na qualidade de contribuinte
individual, nas seguintes datas: 14/10/2014, 15/12/2014 e Proc.: 0001243-30.2013.8.22.0003
02/02/2015.A legislação que regulamenta os planos de benefícios Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
da previdência social, elenca os requisitos e as condições Autor:Avercílio Marcolino Ventura
necessárias para a sua concessão, principalmente no que se refere Advogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)
ao auxílio doença. Nesse diapasão, para a concessão do referido Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
benefício, o postulante deve comprovar sua condição de segurado Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020)
e a incapacidade laboral, insuscetível de reabilitação, mediante DESPACHO:
exame médico-pericial.O autor não comprovou ser efetivo segurado, Considerando o teor das informações de fls. 131, arquive-se.Jaru-
ao tempo da constatação da doença, uma vez que manteve a RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva
qualidade de segurado até 10/04/2013 (12 meses após a cessação Juiz de Direito
das contribuições), sendo que a primeira consulta médica que
verificou possíveis sintomas da doença ocorreu em 13/08/2013 (fl. Proc.: 0005496-27.2014.8.22.0003
21).Desta feita, não constatada a incapacidade laborativa do Ação:Execução de Título Extrajudicial
requerente, tampouco sua qualidade de segurado à época da Exequente:Rondo Motos Ltda
verificação da doença, a improcedência da demanda é medida que Advogado:Gean Roberto Cardoso (OAB/RO 4499), Valdeni Ornelos
se impõe, sendo que a jurisprudência corrobora com tal de Almeida Paranhos (SSP/RO 4108), Ozéias Dias de Amorim (RO
assertiva:PREVIDENCIÁRIO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ 4194)
- AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA. - Não tem direito Executado:Ademilson Martins de Lima
ao benefício da aposentadoria por invalidez, o segurado, em Advogado:Advogado Não Informado (ALVORADA D
relação ao qual, a perícia médica judicial concluiu pela inexistência 111111111111111111)
DESPACHO: DESPACHO:
Considerando o teor das informações de fls. 61, bem como ao valor Em que pese o teor da certidão de fls. 144v, atente-se o Cartório
descrito às fls. 56, dispenso o recolhimento das custas, vez que que a transferência de valores existentes em nome da parte autora
se trata de quantia irrisória.Nada pendente, arquive-se.Jaru-RO, já foi autorizada, consoante DESPACHO s de fls. 70 e 80, devendo,
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz portanto, proceder na devida forma.Após, se nada pendente,
de Direito arquive-se.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi
Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Proc.: 0001420-62.2011.8.22.0003
Exequente:Iracema Vigillato de Souza Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (SP 139081) Requerente:Geazir Celestino da Costa
Executado:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Advogado:Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) 2245), Hudson da Costa Pereira (RO 6084)
DESPACHO: Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Vistos,Considerando o teor da DECISÃO de fl. 108, procedi a Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
suspensão do feito no Sistema de Autuação Processual.Jaru-RO, DESPACHO:
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz Vistos,Em que pese o teor da petição de fl. 66, indefiro o pedido,
de Direito uma vez que se trata de prova especial, subordinada a requisitos
específicos, devendo o Perito ser profissional de confiança do Juízo.
Proc.: 0005336-36.2013.8.22.0003 Ademais, o magistrado é livre para apreciar as provas no curso
Ação:Execução de Título Extrajudicial da lide, podendo indeferir os pedidos que entender impertinentes.
Exequente:Hsbc- Bank Brasil S.a. Banco Múltiplo Prossiga na suspensão determinada à fl. 64.Jaru-RO, quinta-feira,
Advogado:Lívia Patrício Garcia de Souza (OAB/RO 5277), Mauricio 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Coimbra Guilherme Ferreira (RJ 151.056-S), Leonardo Coimbra Nunes
(MG 91.871), Adriany Alves de Freitas (OAB/CE 21.147), Alexandre Proc.: 0001367-42.2015.8.22.0003
Arantes Ferreira (OAB/RJ 128.439), Alexandre Bahia de Oliveira Ação:Execução de Título Extrajudicial
(OAB/RJ 154.060), Alexandre Renno Meireles Rodrigues (OAB/PI Exequente:Cooperativa de Crédito Rural e dos Empresários do
106.949), Alessandro Alves Cantarino de Souza (OAB/RJ 111.339), Centro do Estado de Rondônia Sicoob Centro
Anderson Almeida Machado (OAB/RU 112.328), Andre Leandro de Advogado:Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO
Carvalho Lemes (OAB/PB 15.000), Bernardo Fonseca Moreira Lage 1112), Edilson Stutz (OAB/RO 309B)
(OAB/MG 114.839), Cândida Ricardo de Paula (RJ 128.104), Catia Executado:Marilza Alves de Oliveira - Me, Marilza Alves de
Jouselle da Silva (OAB/RJ 152.278), Carina Menezes Pereira (OAB/ Oliveira
RJ 125921), Daniel Gargalione (OAB/RJ 142.171), David Feliciano Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
de Lima (RJ 126.110), Estefânia de Oliveira Gonçalves (OAB/RJ DESPACHO:
167.705), Fabiano Coimbra Barbosa (RJ 117.806), Fabio Vinicios Considerando o teor da petição de fls. 114, concedo o prazo de 05
Lessa de Carvalho (OAB/AM 005614), Luiz Gonzaga Soares Perez dias para requerente retirar a Carta de Adjudicação. Não é razoável
Júnior (RJ 107.967), Leonardo Venâncio da Cruz (RJ 107957), que depois de todo o trâmite processual o autor necessite de 15
Marina Gonçalves Magalhães (OAB/MG 122.692), Michele Martins
dias para retirada de carta de adjudicação, que nada mais é que o
de Freitas Magalhães (RJ 135.976), Regina Lúcia Campos (RJ
desfecho de sua pretensão. Não o fazendo no prazo, arquive-se.
67.020), Rodolpho Ramos Pereira Júnior (RJ 117.812), Valmir Souza
Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla
Trindade (RJ 127.796), Aloysio de Andrade Neto (185.301-E OAB/
Riva Juiz de Direito
RJ), Barbara Fazeh de Oliveira da Silva Martins (180.544-E OAB/RJ),
Bruno Luiz Gonçalves Villela (OAB/RJ 127633-E), Carlos Alberto de
Proc.: 0002537-49.2015.8.22.0003
Almeida Novais (RJ 119.796), Carla Vieira da Silva (189.231-E OAB/
RJ), Daniel Lopes Carneiro Junior (177.074-E OAB/RJ), Fabiano
Requerente:João Bezerra da Silva
Carvalho de Oliveira (175.420-E OAB), Fabiano Pereira dos Santos
Advogado:Eunice Braga Leme (OAB/RO 1172), Alexandre Moraes
(RJ 148.635), Fabio Pereira de Souza (RJ 163.553-E), Frederico
dos Santos (OAB/RO 3044)
da Fonseca Mansor (RJ 164.661-E), Gabriel Campos Ferreira
Requerido:Yamaha Administração de Consorcios S/c Ltda
(188.194-E OAB/RJ), Gabriel Rocha Souza (RJ 154.886-E), Heberth
Advogado:Márcio Alexandre Malfatti (OAB/RO 6.091), Manuela
Tadeu Antunes Vellasco (187.353-E OAB/RJ), Jhonathan dos Santos
Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511), Roberto Jarbas Moura de
Vidal (180.466-E OAB/RJ), Leticia Luana de Melo (186.172-E OAB/
Souza (OAB/RO 1246), Francimeyre Rubio Passos (OAB/RO
RJ), Thiago Siqueira da Silva (186.388-E OAB/RJ), Vinicius Alves
6.507), Adilson Jose Campoy (OAB/SP 105.186), Marcio Alexandre
Siqueira (154.107-E OAB/RJ)
Executado:Maria de Fatima Galhardi Malfatti (OAB/SP 139482), Flávio Henrique Rodrigues Braga
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020) (OAB/MG 121.365), Paulo Medeiros Magalhães Gomes (OAB/MG
DESPACHO: 84.344), Rafael Siffert Girundi do Nascimento (OAB/MG 113.322),
Vistos,Intime-se a exequente para que dê andamento ao feito e Flávio Silva Pimenta (OAB/MG 128.506), Ricardo Oliveira de Souza
atualize o débito, na forma do artigo 614, II, do Código de Processo (OAB/MG 106.687)
Civil.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio DESPACHO:
Dalla Riva Juiz de Direito Proceda-se a transferência conforme requerido às fls. 116.Jaru-
RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva
Exequente:Novalar Ltda Proc.: 0003334-59.2014.8.22.0003
Advogado:Gilson Sydnei Daniel (RO 2903) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Executado:Antunes & Costa Comércio de Ar Condicionado Ltda Exequente:Ítalo André Souza de Jesus
Epp Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto
Advogado:Anadrya Sousa Terada Nascimento (OAB/RO 5216), da Silva Pinto (RO 5476)
Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541), Francisco César Trindade Executado:Romiraldo de Jesus
Rego (OAB/RO 75A) Advogado:Defensor Público. ( 4444444)
DESPACHO: tratando de filho inválido, independente de sua idade ou estado

Em que pese o teor da petição de fls. 231/232, verifica-se que o civil, será considerado dependente de ex-combatente quando a
executado não foi devidamente intimado acerca da penhora de fls. doença for preexistente à morte do instituidor do benefício, o que
227, conforme se denota pela certidão de fls. 228.Desta feita, antes ocorreu na hipótese em exame. 2. Com efeito, esta Corte entende
de proceder com eventual diligência junto ao RH do requerido, que o termo inicial para a concessão do benefício por morte de
deverá a parte autora requerer o que de direito.Jaru-RO, quinta- ex-combatente é a data do requerimento administrativo ou, na sua
feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de falta, do pleito judicial ou da habilitação nos autos do processo.
Direito 3. Contudo, em relação ao absolutamente incapaz, este Tribunal
Superior orienta-se no sentido de que não corre a prescrição contra
Proc.: 0005109-12.2014.8.22.0003 incapazes, resultando na CONCLUSÃO de que são devidas as
Ação:Cumprimento de SENTENÇA parcelas a partir da data do falecimento do instituidor da pensão,
Exequente:V. V. da C. A. S. T. N. independentemente do momento em que formulado o requerimento
Advogado:Francisco César Trindade Rego (OAB/RO 75A), Anadrya administrativo ou de quando ocorreu a citação judicial válida. 4.
Sousa Terada Nascimento (OAB/RO 5216), Kinderman Gonçalves Agravo Regimental não provido. (STJ - AgRg no REsp: 1372026
(OAB/RO 1541), Anadrya Sousa Terada Nascimento (OAB/RO PB 2013/0064008-8, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN,
5216) Data de Julgamento: 18/03/2014, T2 - SEGUNDA TURMA,
Executado:G. A. C. F. Data de Publicação: DJe 22/04/2014). PROCESSUAL CIVIL E
Advogado:Rooger Taylor Silva Rodrigues (RO 4791) PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. TERMO INICIAL DO
DESPACHO: BENEFÍCIO. DATA DO ÓBITO. MENOR IMPÚBERE. AUSÊNCIA
Expeça-se o alvará conforme requerido às fls. 130.Jaru-RO, DE PRESCRIÇÃO. APELAÇÃO PROVIDA. 1. “O termo inicial do
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz beneficio deve ser: a) a data do óbito, quando requerida a pensão
de Direito por morte até trinta dias depois deste; b) a data do requerimento
administrativo e, na sua ausência, c) a data do ajuizamento da
Proc.: 0011103-70.2004.8.22.0003 ação”. Nada obstante, “em se tratando de MENOR de 18 anos
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (STJ REsp 1.405.909-AL, julgado em 22.05.2014), INCAPAZ ou
Requerente:Almerinda Rosa Neubaner AUSENTE a pensão por morte será devida desde a data do óbito,
Advogado:Santiago Ramon Gisbert Banus (RO 143), Emilze Maria ainda que tenha requerido o benefício passados mais de 30 dias
Almeida Silva (OAB/RO 2868) do falecimento e não corre contra ele(a)(s) a prescrição, nos termos
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss do art. 198, inc. I, do Código Civil” (AC 0001610-49.2007.4.01.3603
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) / MT, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL CANDIDO MORAES,
DESPACHO: SEGUNDA TURMA, e-DJF1 p.1955 de 18/09/2015). 2. Apelação
Considerando o teor da certidão de fls. 213, intime-se a autora por provida. (TRF-1ª Região - AC 0069076-77.2012.4.01.9199 / RO,
meio de Oficial de Justiça para tomar ciência em balção do valor Rel. JUÍZA FEDERAL RAQUEL SOARES CHIARELLI, PRIMEIRA
remanescente depositado em seu favor.Jaru-RO, quinta-feira, 10 TURMA, e-DJF1 p.638 de 13/11/2015) No mesmo sentido, merece
de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito acolhimento a alegação de existência de erro material na referida
DECISÃO, uma vez fixou o benefício no valor de um salário mínimo.
Proc.: 0002122-66.2015.8.22.0003 Nesse passo, declaro que deve constar em substituição ao primeiro
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) parágrafo do DISPOSITIVO da SENTENÇA o seguinte: Ante o
Requerente:L. F. R. O. G. P. O. A. J. O. P. exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, condenando o
Advogado:Julyanderson Pozo Liberati (OAB/RO 4131), Maiby Instituto Nacional do Seguro Social a pagar aos requerentes Letícia
Francieli da Silva Locatelli Liberati (OAB/PR 44005), Julyanderson Fernanda Ribeiro Oliveira, Geovana Pacheco Oliveira e Alfredo
Pozo Liberati (OAB/RO 4131), Maiby Francieli da Silva Locatelli José Oliveira Pacheco, pensão por morte na forma do artigo
Liberati (OAB/PR 44005), Julyanderson Pozo Liberati (OAB/RO 75, da Lei 8.213/91, inclusive 13º salário, desde a data do óbito
4131), Maiby Francieli da Silva Locatelli Liberati (OAB/PR 44005) (11/02/2014), incidindo correção monetária a partir do vencimento
Requerido:I. N. do S. S. -. I. de cada prestação do benefício (Súmulas 43 e 148 do STJ) e, em
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) conformidade com a Lei 6.899/81, bem como juros de mora com
DECISÃO: base nos índices da Lei 11.960/09. No mais, persiste a SENTENÇA
Vistos, etc.Trata-se de embargos de declaração oferecidos tal como está lançada.Retifique-se o registro da SENTENÇA,
por Letícia Fernanda Ribeiro Oliveira e outros, em relação à anotando-se.Intimem-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
SENTENÇA de fls. 133/135, afirmando que houve erro material 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
e omissão, uma vez que não teria aplicado o artigo 198, I c.c,
artigo 3º, I, ambos do Código Civil, além de ter limitado o valor Proc.: 0000427-77.2015.8.22.0003
do benefício de pensão por morte em um salário mínimo.Os Ação:Cumprimento de SENTENÇA
embargos foram oferecidos no prazo legal de 05 dias (art. 536, Exequente:Auto Posto Irmãos Leite Ltda
CPC).É o relatório. Decido.Conheço dos embargos, na forma do Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto
art. 535, I, do Código de Processo Civil, e acolho-os, visto que da Silva Pinto (RO 5476)
realmente houve omissão e erro na parte da fundamentação Executado:Joel do Nascimento
e DISPOSITIVO da SENTENÇA.Desta feita, a fim de corrigir Advogado:Defensoria Pública (NBO 020)
a omissão, declaro que deve constar, em substituição ao último DECISÃO:
parágrafo da fl. 134, o seguinte: Considerando-se a incapacidade Vistos, etcTrata-se de cumprimento de SENTENÇA promovida por
civil dos requerentes Geovana e Alfredo, o benefício ora pleiteado Auto Posto Irmãos Leite Ltda em face de Joel do Nascimento, por
é devido desde a data do óbito do segurado (11/02/2014), ante o força da SENTENÇA de fl. 30.O executado foi devidamente intimado
disposto no artigo 198 do Código Civil.Aliás, é o que assevera a na forma do art. 475-J do CPC (fl. 45, verso), tendo decorrido o
Jurisprudência: ADMINISTRATIVO. EX-COMBATENTE. PENSÃO prazo sem qualquer manifestação, consoante certidão de fls.
ESPECIAL. ART. 53, II, DO ADCT. LEI 8.059/1990. FILHO 47.Considerando a inércia, foi determinada a penhora online via
INVÁLIDO. ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. TERMO Bacenjud, que restou negativa (fls. 52/53), assim como a pesquisa
INICIAL PARA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. DATA DO ÓBITO junto ao Renajud (fls. 54/57).Foram realizadas outras diligências,
DO INSTITUIDOR. 1. O STJ, interpretando o disposto no art. 5º, no sentido de localizar bens passíveis de penhora, contudo, não
III, da Lei 8.059/1990, sedimentou o entendimento de que, em se foram encontrados imóveis ou reses junto ao IDARON (fl. 65), assim
como rendas nas Cooperativas de Crédito (fls. 78/80 e 82).Deferida não compromete a subsistência digna do executado - mantendo
a penhora de 20% (vinte por cento) do salário do executado, até o resguardados os princípios que fundamentam axiologicamente a
limite da execução (fl. 87).Intimado o executado da penhora (fl. 90, regra do art. 649, IV do CPC - e preserva a dignidade do credor e
verso) e acostado auto de penhora à fl. 92.O executado apresentou o seu direito à tutela executiva.” [REsp 1.326.394/SP, Rel. Ministra
impugnação às fls. 94/96, alegando a impenhorabilidade do NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJe 18/03/2013].Ante o
salário, propondo o parcelamento do débito em parcelas de R$ exposto, rejeito a impugnação de fls. 94/96.Intimem-se, inclusive
150,00 (cento e cinquenta reais) mensais, e afirmando que não o empregador do executado para que efetive a penhora de fls.
tem condições de suportar a penhora na forma como efetuada. 92/93, com o depósito mensal do valor equivalente a 20% dos
Juntou documentos (fls. 97/106).Com a discordância do exequente vencimentos do executado, na conta corrente informada à fl. 85,
acerca da proposta de parcelamento (fls. 111/112), vieram os autos como já determinado à fl. 87.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro
conclusos.Pois bem.É sabido que, consoante inteligência do art. de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
475-J, 1º do CPC, a garantia do juízo é pressuposto essencial para
o processamento da impugnação ao cumprimento de SENTENÇA, Proc.: 0006098-18.2014.8.22.0003
conforme entendimento já sedimentado pelo Superior Tribunal Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
de Justiça, in verbis:AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM Requerente:Valentina de Jesus Oliveira
RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE Advogado:Defensor Público (RO 00)
SENTENÇA. GARANTIA DO JUÍZO. NECESSIDADE. ART. 475- Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
J, 1º, DO CPC. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020)
COM O ENTENDIMENTO DO STJ. DECISÃO MANTIDA POR SENTENÇA:
SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO DESPROVIDO. 1. SENTENÇA Vistos, etc.Valentina de Jesus Oliveira, representada
Conforme consignado na DECISÃO agravada, o acórdão recorrido por sua genitora, ajuizou a presente ação de concessão de auxílio-
está em consonância com o entendimento do Superior Tribunal de reclusão em face do Instituto Nacional do Seguro Social- INSS,
Justiça no sentido de ser a garantia do juízo pressuposto para o afirmando ser filha de Adenilton de Oliveira Pego, que é segurado
oferecimento da impugnação ao cumprimento de SENTENÇA, a no Regime de Previdência e cumpre pena em regime fechado na
teor do disposto no art. 475-J, 1º, do CPC. Precedentes. 2. Agravo Casa de Detenção desta comarca, desde 13/02/2014, pelo que
regimental desprovido (AgRg no AREsp 552.851/SC, Rel. Ministro requer a concessão do benefício desde a data de detenção de seu
MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em genitor (fls. 03/06). Juntou documentação (fls. 07/25).Determinada
11/11/2014, DJe 26/11/2014) e;CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL a comprovação do prévio requerimento administrativo (fl. 29), o que
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SUBSCRIÇÃO DE foi atendido às fls. 39/42.Deferida a gratuidade judiciária (fl. 43).O
AÇÕES. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE requerido ofereceu contestação às fls. 47/51, pugnando pela
GARANTIA OU PENHORA. IMPUGNAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. improcedência da demanda, uma vez que a parte autora não
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 83/STJ. 1. Para que a impugnação preencheria os requisitos legais para fazer jus ao benefício. Juntou
ao cumprimento de SENTENÇA tenha curso, é necessário que documentos às fls. 52/67.Réplica às fls. 70/77.Intimadas a
exista prévia garantia (depósito ou penhora), nos termos do art. especificarem provas (fl. 80), as partes se manifestaram às fls.
475-J, 1º, do CPC. 2. A empresa-executada não apresentou 83/104 e 108.Com o parecer favorável do Ministério Público (fls.
argumento novo capaz de modificar a CONCLUSÃO alvitrada, que 63/65), e o pedido de julgamento antecipado pela parte autora (fl.
se apoiou em entendimento consolidado no Superior Tribunal de 118), vieram os autos conclusos.É o breve relatório. Decido.O
Justiça. Incidência da Súmula nº 83, do STJ. 3. Agravo regimental auxílio-reclusão é concedido aos familiares daquele que, por força
não provido (AgRg no AREsp 547.397/SC, Rel. Ministro MOURA de MANDADO de prisão, encontra-se detido ou recolhido ao
RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/11/2014, DJe Sistema Penitenciário Nacional, nos termos da Lei n° 8.213/91
28/11/2014).No caso dos autos, nota-se que a penhora do salário (Plano de Benefícios) e do Decreto n° 3.048/99 (Regulamento da
do executado foi o único ato apto a possibilitar a satisfação do Previdência Social).Para tanto, a parte autora teria deve preencher
débito. Ressalte-se que tal DECISÃO ocorreu, tão somente, após as os requisitos elencados no art. 80, da Lei 8.213/91, in verbis:Art.
inúmeras tentativas de localização de bens ou rendas em nome do 80. O auxílio-reclusão será devido, nas mesmas condições da
executado (penhora on line - fls. 52/53, renajud - fls. 54/57, IDARON pensão por morte, aos dependentes do segurado recolhido à
– fl. 65 e Cooperativas de crédito – fls. 78/80 e 82).Este Juízo é prisão, que não receber remuneração da empresa nem estiver em
ciente da excepcionalidade da medida, contudo esta encontra gozo de auxílio-doença, de aposentadoria ou de abono de
respaldo no entendimento jurisprudencial:RECURSO ESPECIAL. permanência em serviço.Parágrafo único. O requerimento do
EXECUÇÃO. DÍVIDA APURADA EM INVENTÁRIO. OMISSÃO E auxílio-reclusão deverá ser instruído com certidão do efetivo
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. recolhimento à prisão, sendo obrigatória, para a manutenção do
INEXISTÊNCIA. PENHORA DE SALÁRIO. POSSIBILIDADE. benefício, a apresentação de declaração de permanência na
1.- Os embargos de declaração são corretamente rejeitados condição de presidiário.A data do início de seu recebimento remonta
se não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão ao §4º do art. 116, do Decreto 3.048/99 e sua manutenção, preceitua
recorrido, tendo sido a lide dirimida com a devida e suficiente o art. 117, caput e §1º do mesmo decreto, será devido enquanto o
fundamentação.2.- A regra geral da impenhorabilidade, mediante segurado permanecer detento ou recluso, e para tanto, o beneficiário
desconto de conta bancáriade vencimentos, subsídios, soldos, deverá apresentar trimestralmente um atestado de que o segurado
salários, remunerações e proventos de aposentadoria, constante continua nessa condição.Haverá a suspensão deste benefício em
do art. 649, IV, do CPC, incidente na generalidade dos casos, deve caso de fuga do segurado. Caso o mesmo seja recapturado, o
ser excepcionada, no caso concreto, diante das condições fáticas benefício será restabelecido a partir desta, desde que ainda esteja
bem firmadas por SENTENÇA e Acórdão na origem (Súmula 7/ mantida a qualidade de segurado, conforme §2º do art. 117. Caso
STJ), tendo em vista a recalcitrância patente do devedor em haja exercício de atividade dentro do período de fuga, o mesmo
satisfazer o crédito, bem como o fato de o valor descontado ser será considerado para a verificação da perda ou não da qualidade
módico, 10% sobre os vencimentos, e de não afetar a dignidade do de segurado, de acordo com o §3° do mesmo artigo.Vale ressaltar
devedor, quanto ao sustento próprio e de sua família. Precedentes. que como qualquer outro benefício de natureza previdenciária,
3.- Recurso Especial improvido. (REsp 1285970/SP, Rel. Ministro exige para sua concessão a condição de segurado do instituidor do
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/05/2014, DJe benefício ( TRF 4ª Região, 5ª Turma, Apelação Cível 286663/PR.8).
08/09/2014)Ademais, saliente-se que ”a penhora de dinheiro é o Tal condição segue os moldes exigidos pelo art. 15 e incisos da Lei
melhor meio para garantir a celeridade e a efetividade da tutela 8.213/91, onde prescreve que:Art. 15. Mantém a qualidade de
jurisdicional”, sendo correta tal DECISÃO, “pois a penhora de 20% segurado, independentemente de contribuições:I - sem limite de
prazo, quem está em gozo de benefício;II - até 12 (doze) meses acórdão proferido no REsp n. 1384418/SC, submetido ao regime
após a cessação das contribuições, o segurado que deixar de do art. 543-C do CPC, segundo o qual, ante o caráter precário das
exercer atividade remunerada abrangida pela Previdência Social decisões judiciais liminares e antecipatórias de tutela, de
ou estiver suspenso ou licenciado sem remuneração;III - até 12 conhecimento inescusável (art. 3º da LINDB), mostra-se
(doze) meses após cessar a segregação, o segurado acometido de desproporcional o Poder Judiciário desautorizar a reposição do
doença de segregação compulsória;IV - até 12 (doze) meses após principal ao Erário quando reconhecida a improcedência do pedido
o livramento, o segurado retido ou recluso;V - até 3 (três) meses nesta Corte Recursal. 5. A apelação e remessa oficial providas. (AC
após o licenciamento, o segurado incorporado às Forças Armadas 0060603-39.2011.4.01.9199 / MG, Rel. DESEMBARGADOR
para prestar serviço militar;VI - até 6 (seis) meses após a cessação FEDERAL CANDIDO MORAES, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 p.520
das contribuições, o segurado facultativo.No caso dos autos, de 25/09/2015)Observe-se que o Ministério Público levou em conta
verifica-se que o Sr. Adenilton de Oliveira Pego encontra-se a Portaria Interministerial MPS/MF do ano de 2014, e, por tal
recolhido na Casa de Detenção desta comarca Jaru/RO, em regime equívoco, o parecer foi pela procedência do pedido.Desta feita, o
fechado, desde o dia 13/02/2014. conforme certidão carcerária indeferimento do pleito é a medida que se impõe.Ante do exposto,
acostada à fl. 23.Não há dúvidas quanto a qualidade de segurado JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial.Deixo de condenar a
do. Adenilton, eis que manteve a qualidade até 14/02/2014, em autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, por ser
razão da norma supracitada (art. 15, II da Lei 8.213/91), uma vez beneficiária de assistência judiciária gratuita (fl. 43).Publique-se,
que na CTPS acostada à fl. 16, o último contrato de trabalho registre-se, intimem-se.Nada pendente, arquivem-se.Jaru-RO,
encerrou no dia 14/02/2013.No entanto, consoante art. 116 do quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz
Decreto nº 3.048/99 dispõe que o auxílio-reclusão será devido aos de Direito
dependentes do segurado recolhido à prisão, desde que o último
salário contribuição seja igual ou inferior a R$ 360,00 (trezentos e Proc.: 0002138-88.2013.8.22.0003
sessenta reais):Art. 116. O auxílio-reclusão será devido, nas Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
mesmas condições da pensão por morte, aos dependentes do Requerente:Derocy Jose da Silva, Lucimar Zeferino da Silva
segurado recolhido à prisão que não receber remuneração da Advogado:Francisco César Trindade Rego (OAB/RO 75A), Anadrya
empresa nem estiver em gozo de auxílio-doença, aposentadoria ou Sousa Terada Nascimento (OAB/RO 5216), Francisco César
abono de permanência em serviço, desde que o seu último salário- Trindade Rego (OAB/RO 75A)
de-contribuição seja inferior ou igual a R$ 360,00 (trezentos e Denunciado:Vilmar Rosa de Mendonça, Brasil Veículos Companhia
sessenta reais).Tal somatória é atualizada anualmente pelo de Seguros
Ministério da Previdência Social, por meio de portaria, considerando Advogado:Sinomar Francisco dos Santos (RO 4815), Jaime
a valorização da moeda e poder de mercado.Nestes termos, Augusto Freire de Carvalho Marques (OAB/BA 9446), José Manoel
considerando a reclusão do genitor dos requerentes em 2014, Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718), Gustavo Gerola Marsola
cumpre proceder a análise do valor do último salário-de-contribuição (OAB/RO 4164), Simone Pereira Negrão (OAB/SP 125308),
consoante Portaria Interministerial MPS/MF nº 15, de 10 de Janeiro Orival Grahl (OAB/SC 6266), Raquel Gonçalves Prada (OAB/
de 2013:Art. 5º O auxílio-reclusão, a partir de 1º de janeiro de 2013, SP 177355), Oswaldo Nardini Neto (OAB/SP 244763), George
será devido aos dependentes do segurado cujo salário-de- Olavo Nunes Abreu Teixeira (OAB/RJ 66056), Luiz Carlos Thadeu
contribuição seja igual ou inferior a R$ 971,78 (novecentos e Moreyra Thomaz (OAB/SP 82449), Felipe Name Francisco (OAB/
setenta e um reais e setenta e oito centavos), independentemente SP 180267), Viviane Bertoldi Correa Pimentel (OAB/SP 157728),
da quantidade de contratos e de atividades exercidas. Assim, para Lígia Maria Chikusa (OAB/SP 208247), Alessandra Nini Ranoya
concessão do auxílio-reclusão à demandante, cumpre proceder Maia (OAB/SP 138877), Tamara Barbato dos Santos (SP 289.053),
uma análise do último salário contribuição do instituidor.Desta Andressa Fernandes Kowal (OAB/SP 218863), Karen Hashida Iso
forma, consta nos autos que o Sr. Adenilton possuía vinculo (OAB/SP 183124), Joaquim Pereira da Silva (OAB/SP 56506),
empregatício junto à J.D. Prestação de Serviços LTDA (fl. 16), com Guadalupe de Andrade Nascimento (OAB/SP 237223), Natalia
último salário de contribuição no valor de R$ 1.255,00 (mil duzentos Velasques Sanches (OAB/SP 272477), Egle Schalch Samorinha
e cinquenta e cinco reais), SUPERIOR, portanto, ao teto previsto (OAB/SP 216163), Cristiane Di Marco Ferreira (OAB/SP 222253),
no art. 5º da Portaria Interministerial supracitada.Desta feita, é Silvio Paparelli Júnior (OAB/SP 221779), Carina de Oliveira Simões
forçoso reconhecer o acerto do indeferimento administrativo de fls. (OAB/SP 275437), Liliane Ribeiro Pereira Nunes (OAB/SP 275319),
42.Nesse sentido é a DECISÃO do Tribunal Regional Federal da 1ª Kelly Rangel Pellegrini Guarezemini (OAB/SP 215422), Tatiane
Região:ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. AUXÍLIO- Andreu Bendazzolli (OAB/SP 211967), Manoel Francisco da Silva
RECLUSÃO. INTERPRETAÇÃO DO ART. 13 DA EC 20/98. RENDA Junior (OAB/SP 252928), Silvana Di Napoli (OAB/SP 207637),
DO SEGURADO/SERVIDOR. APELAÇÃO E REMESSA OFICIAL Nadia Sayuri Lourenço (OAB/SP 316533), Fernanda Alessandra
PROVIDAS. 1. No caso Concreto: Data da reclusão: 25/08/2010. Martins (OAB/SP 314805), Raquel de Lima Pinto (OAB/RJ 174631),
Salário de contribuição: à época do recolhimento a prisão o Alex Marcel Barbosa da Silva (OAB/SP 316619), Aline Caroline
instituidor recebia um salário de R$ 822,68 (oitocentos e vinte e dos Santos (OAB/SP 315168), Caroline Borges Saracene (OAB/
dois reais e sessenta e oito centavos), ou seja, valor superior ao SP 271511), Dalmo Ribeiro Filho (OAB/SP 310138), Gabriel Meller
estabelecido pela portaria interministerial MPS/MF n. 33 de Ordonez de Souza (OAB/SP 297941), Karyna Markossian (OAB/
29/06/2010, na qual fixou o valor de 810,18 ( oitocentos e dez reais SP 300117), Marilane Pinto Mesquita (OAB/SP 216077), Nathalia
e dezoito centavos) 2. O limitador previsto no art. 13 da EC nº 20/98 Bastos Gomes (OAB/SP 286687)
- renda bruta mensal igual ou inferior a R$360,00, devidamente DESPACHO:
corrigida pelos índices de reajuste aplicáveis aos benefícios do Vistos,Ante o conteúdo da certidão de fl. 332 e considerando
RGPS -, para fins de concessão do auxílio-reclusão, refere-se à ser interesse da parte dar andamento à demanda, determino o
renda dos servidores e segurados, e não à de seus dependentes. arquivamento do feito.Consigne-se que eventual cumprimento de
Precedente: AC 2002.41.00.001576-4/RO, REL. JUÍZA FEDERAL SENTENÇA deve ser ajuizado no PJE, consoante o disposto no
ROSIMAYRE GONCALVES DE CARVALHO, 2ª TURMA artigo 16 da Resolução nº 013/2014-PR, da Presidência do Tribunal
SUPLEMENTAR, E-DJF1, P.240, DE 02/04/2012. 3. O servidor/ de Justiça do Estado de Rondônia.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de
segurado, época da prisão, possuía renda superior ao limite dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
constitucionalmente estabelecido, o que determina o indeferimento
do benefício pleiteado. 4. Na hipótese de ter sido concedida tutela Proc.: 0000338-54.2015.8.22.0003
antecipada em 1º Grau, evoluindo posicionamento anteriormente Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
adotado, curvo-me ao entendimento firmado pela S1/STJ, em Requerente:Dágyla Maisa Matos Reis
Advogado:José Fernando Roge (OAB/RO 5427), Thiago Roberto juízo: orientam o juiz quando há um non liquet em matéria de fato e
da Silva Pinto (RO 5476) constituem, também, uma indicação às partes quanto à sua
Requerido:Azul Linhas Aéreas Brasileira Sa atividade probatória [...] Importante não é a conduta das partes na
Advogado:Carla Denes Ceconello (OAB/MT 8.840), Itallo Gustavo instrução (ônus subjetivo), mas o resultado da instrução e sua
de Almeida Leite (OAB/MT 7.413), Artur Lopes de Souza (OAB/RO avaliação e julgamento pelo juiz (ônus objetivo). Não interessa
6231), Renato Covelo (OAB/SP 155.545), Joanna Camet Portela quem produziu a prova, mas sim o quê se provou e sua análise
(OAB/SP 207.075), Rachel Fischer Pires de Campo Menna Barreto pelo magistrado.” (Curso de Direito Processual Civil: direito
(OAB/SP 248.779), Fabiano Villarinhos Castro (OAB/SP 172.582), probatório, DECISÃO judicial, cumprimento e liquidação da
César Alberto Jankops Grandolfo (OAB/SP 234.223), Samantha SENTENÇA e coisa julgada. 3. ed. Salvador: Jus PODIVM, 2008. v.
Goldberg Augusto (OAB/SP 311.041), Mariana Carriço Mendes 2, pág. 74/75).Verifica-se, portanto, que o ônus da prova pode ser
Cardoso (OAB/SP 289.017), Vanessa Marchette Reis (OAB/SP encarado sob dois aspectos: subjetivo e o objetivo, onde no primeiro
325.663), Larissa Verussa Porto Cardoso (OAB/SP 331.056), os interessados devem adotar as medidas necessárias para cumpri-
Camila Vasconcelos Rosa (OAB/SP 343.247), Julia Almeida Shimizu lo e, no aspecto objetivo, o ônus da prova interessa ao magistrado,
(OAB/SP 285.937), Camila Ricardo Cabral Lopes de Salles (OAB/ que tem o dever de buscar a verdade dos fatos para formar sua
SP 288.930), Gabriel Angeli Pesato (OAB/SP 329.916), Arthur convicção, independentemente de iniciativa.Assim sendo, cabe ao
Lopes de Souza (OAB/RO 6.231) juízo determinar de ofício as provas necessárias par formar seu
SENTENÇA: convencimento, com fulcro no art. 130 do CPC e, caso seu
SENTENÇA Vistos etc.Dagyla Maisa Matos Reis ajuizou ação de discernimento não restar concebido, deverá sentenciar com base
restituição de valores c.c. Indenização por danos morais e materiais no ônus da prova, julgando a favor de quem não tem tal encargo. A
em face de Azul - Linhas Aéreas Brasileiras, alegando que comprou respeito dessa concepção, o jurista Marcus Vinicius Rios Gonçalves
duas passagens aéreas junto ao site da empresa requerida e conclui que “o juiz deve usar primeiro os poderes que o CPC, art.
efetuou o pagamento do boleto correspondente através de uma 130, outorga-lhe e só supletivamente, em caso de impossibilidade
conta bancária de sua empresa. Asseverou que ao tentar fazer o de apuração da verdade real, valer-se dar regras do art. 333” (Novo
check in no aeroporto, foi informada de que as passagens não Curso de Direito Processual Civil, São Paulo: Saraiva, 2011, p.
constavam no sistema da requerida, pelo que foi obrigada a comprar 415).Em igual raciocínio, a Exma. Sra. Ministra Nancy Andrighi, por
novas passagens (fls. 02/15). Juntou documentos (fls. 16/47). A ocasião do julgamento do Resp n. 1.125.621/MG, demonstrou seu
requerida apresentou contestação às fls. 63/73, onde aduziu que entendimento de que o aspecto objetivo deve prevalecer:”O
não houve prática de qualquer ato ilícito de sua parte, uma vez que Processo Civil moderno enfatiza, como função primordial das
a parte autora, no momento da compra on line, teria sido normas de distribuição de ônus da prova, a sua atribuição de regular
redirecionada à página diversa da requerida. Ademais, informou a atividade do juiz ao sentenciar o processo (ônus objetivo da
que os boletos apresentados pela requerente têm numeração prova). Por conduzirem a um julgamento por presunção, essas
completamente divergente dos emitidos pela ré, não havendo regras devem ser aplicadas apenas de maneira excepcional. As
qualquer responsabilidade por parte desta, caracterizando-se culpa partes, no Processo Civil, têm o dever de colaborar com a atividade
exclusiva de terceiro.Réplica às fls. 90/98.Intimadas a especificarem judicial, evitando-se um julgamento por presunção. Os poderes
provas (fl. 99), as partes requereram o julgamento antecipado da instrutórios do juiz lhe autorizam se portar de maneira ativa para a
lide (fls. 101 e 103/106).Designada audiência de tentativa de solução da controvérsia. As provas não pertencem à parte que as
conciliação (fl. 106), esta restou inexitosa (fl. 108).Determinada a produziu, mas ao processo a que se destinam. O processo não
expedição de ofício ao Banco do Brasil, para que informasse o pode consubstanciar um jogo mediante o qual seja possível às
beneficiário dos títulos com pagamento efetuado pela requerente partes manejar as provas, de modo a conduzir o julgamento a um
(fl. 111).Com a resposta do ofício (fls. 124/128) as partes foram resultado favorável apartado da justiça substancial. A ênfase no
intimadas (fl. 129), tendo apenas a requerente se manifestado à fl. ônus subjetivo da prova implica privilegiar uma visão individualista,
132/133.Vieram os autos conclusos.É o breve relatório.Decido. que não é compatível com a teoria moderna do processo civil.”Nesse
Tratando-se de matéria de direito e que as provas careadas nos sentido, a requerente juntou cópias dos boletos das compras dos
autos são suficientes para o livre convencimento do juízo, conheço bilhetes aéreos às fls. 24 e 29, com o respectivo comprovante de
diretamente do pedido, na forma do art. 330, inciso I do CPC.A pagamento à fl. 23 (transferência bancária).Observa-se que nos
questão principal do presente feito reside na discussão acerca da títulos consta como banco o Banco do Brasil e como cedente a Azul
compra de passagens aéreas pela requerente. Enquanto a autora Linhas Aéreas Brasileiras S.A..Ocorre que a requerida manifestou-
alega tê-las adquirido junto ao site da empresa requerida, esta se no sentido de que não teria emitido os boletos, que têm
aduz que não teve qualquer participação no negócio, um vez que a numeração completamente diversa em relação aos que a empresa
parte autora teria sido vítima de vírus em seu computador que lhe emite, consoante fls. 64, verso e 65.Levando em conta tal assertiva,
redirecionou para página diversa do site da companhia. este Juízo expediu ofício ao Banco do Brasil para que informasse
Compulsando os autos, verifica-se que o aspecto controvertido da quem seria o beneficiário dos valores daqueles boletos. Em
demanda reforça a necessidade de uma análise acurada das resposta (fls. 124/128), assim declarou o Gerente Geral da agência
provas que instruem o feito, pois “a prova constitui, pois, o de Jaru/RO:”Reportando-nos ao ofício 1713/2015/2ªVC, de
instrumento por meio do qual se forma a convicção do juiz a respeito 19.11.2015, informamos que estamos impossibilitados de fornecer
da ocorrência ou inocorrência dos fatos controvertidos no processo” os nomes dos beneficiários dos títulos citados, vez que não
(DINAMARCO, et. al. Teoria Geral do Processo. São Paulo: pertencem ao Banco do Brasil, conforme extrai-se da composição
Malheiros, 2011).De fato, cumpre ao autor provar o fato constitutivo da numeração do código de barras do título no valor de R$ 724,79,
de seu direito, sendo que a doutrina atual tem adotado um cujos pradrões seguem os determinados pela Carta-Circular
posicionamento moderno quanto ao tema, como bem explicado BACEN 2926, de 26.07.2000, e apontam que o título pertence ao
pelo processualista Fredie Didier Junior ao discorrer sobre a nova Banco Bradesco S.A.(...)2. Conforme se observa nas 3 (três)
sistemática da distribuição do ônus probatório:”As regras do ônus primeiras posições do código de barras, o título foi emitido por
da prova não são regras de procedimento, não são regras que cliente do Banco Bradesco S.A. E não do Banco do Brasil S.A., cuja
estruturam o processo. O ônus da prova é regra de juízo, isto é, de logomarca foi inserida indevidamente no cabeçalho do título e
Julgamento, cabendo ao juiz, quando da prolação da SENTENÇA, somente aquele Banco (Bradesco) poderá realizar buscas com
proferir julgamento contrário àquele que tinha o ônus da prova e vistas a detectar os beneficiários dos créditos.”Nesse passo, todo
dele não se desincumbiu. O sistema não determina quem deve aquele que causar danos ao consumidor, independente de culpa,
produzir a prova, mas sim quem assume o risco caso ela não se por defeitos relativos à prestação dos serviços, responde
produza. As regras de distribuição dos ônus da prova são regras de objetivamente pelos danos causados, salvo se comprovar
inexistência do defeito na prestação do serviço ou a culpa exclusiva Proc.: 0003286-37.2013.8.22.0003

do consumidor ou do terceiro, conforme a teoria do risco empresarial. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Aliás, é o que dispõe o artigo 14, 3º, III, do Código de Defesa do Exequente:Goiásminas Indústria de Laticínios Ltda
Consumidor.Corroborando com tal assertiva não é outro o Advogado:Felipe Cardoso da Freiria (PR 49161), Clécio Silva dos
entendimento do Tribunal de Justiça do Distrito Federal:DIREITO Santos (OAB/RO 4993), Wernomagno Gleik de Paula (RO 3999)
PROCESSUALCIVILE DO CONSUMIDOR.AÇÃO INDENIZATÓRIA. Executado:Adilson de Paula
MOTOCICLETA. SUPERAQUECIMENTO DAS PEÇAS DO Advogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia (OAB/RO 1),
MOTOR POR FALTA DE ÓLEO. REVISÃO REALIZADA EM Karina Tavares Sena Ricardo (SEÇÃO DE R 4085)
CONCESSIONÁRIA. RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR. DESPACHO:
NEXO DE CAUSALIDADE. NÃO COMPROVAÇÃO. PROVA Vistos, etc.A atividade executiva inicia-se com base no princípio
PERICIAL. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DEFEITO NA do desfecho único, qual seja, o de que há uma patente vantagem
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. CULPA EXCLUSIVA DO do exequente (credor da dívida ou representante do credor) em
CONSUMIDOR. SENTENÇA MANTIDA. 1. A responsabilidade do relação ao executado (devedor), sendo este contrabalançado pelo
fornecedor de bens e serviços é objetiva, contudo, pode ser elidida princípio da menor onerosidade possível para o devedor. Aplicando
diante da prova da ausência de defeito no serviço ou de culpa esses dois postulados conflitantes, por meio da análise das normas
exclusiva da vítima ou de terceiro, nos termos do art. 14, 3º do processuais e do princípio da ponderação, deve o magistrado dar o
CDC. 1.1 É dizer ainda: “Exime-se o fornecedor de serviços da impulso oficial para que a execução se finalize com a satisfação do
responsabilidade de indenizar os danos sofridos pelo consumidor crédito.Ressalta-se que o juiz quando age de ofício não viola qualquer
nas hipóteses de inexistência de defeito ou de culpa exclusiva do garantia ou direito do credor, pois, a princípio a vantagem do credor
consumidor ou de terceiro”(in Código do Consumidor Comentado, em relação ao devedor é indiscutível e, além disso, o juiz pode
RT, Arruda Alvim e outros, p. 48, 1991). 2. A insuficiente prova atuar com o poder de ofício, sem o requerimento da parte, porque
quanto à falha do serviço de revisão de motocicleta realizado por tem o único dever de satisfazer o crédito exequendo.Determinei a
concessionária, aliada à demonstração de que caberia ao penhora on-line, contudo, não foram encontrados ativos financeiros
em nome da parte executada, tampouco foram localizados veículos
consumidor verificar o nível do óleo durante a realização de longa
passíveis de constrição em pesquisa ao sistema RENAJUD, em
viagem, afasta o nexo de causalidade entre os alegados danos e a
razão de pendências tributárias/administrativas que podem afetar
conduta das fornecedoras. 3. A regra da inversão do ônus probatório
direito de terceiros (Recibo e Detalhamento anexos).Deixei de
prevista no Código de Defesa do Consumidor não pode suplantar a
proceder a consulta via INFOJUD, uma vez que, em que pese as
norma do artigo 333, inciso I, do CPC. 3.1. No caso, o autor não
diligências desse juízo com base no princípio do impulso oficial, o
logrou demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, por não ter
acesso a estas informações extrapolam os registros de domínio
provado a falha do serviçode revisão ou a sua diligência na
público, sendo que, não esgotadas as possibilidades dos atos
verificação do nível de óleo do motor. 3.2. De acordo com a prova
executórios ou devidamente fundamentada, ensejaria em violação
pericial, a falta de óleo, causa do superaquecimento das peças do
a privacidade preconizada no art. 5º, inciso X, da CF/88, consoante
motor da motocicleta e dos alegados danos suportados, não pode recente DECISÃO do STJ no REsp 1220307.Em relação a penhora
ser atribuída às fornecedoras, mas ao próprio consumidor. 4.Apelo de fls. 142, proceda a liberação em favor do exequente, mediante
improvido. (TJ-DF - APC: 20110110481065 DF 0014371- alvará ou transferência, caso solicitada, uma vez que o executado
14.2011.8.07.0001, Relator: JOÃO EGMONT, Data de Julgamento: não se manifestou, apesar de intimado (fls. 156).Decorrido o prazo,
27/11/2014, 5ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE: in albis, cumpra-se com o Provimento n. 016/2010-CG.Em sendo
18/12/2014. Pág.: 175)Assim, considerando-se que a requerida assim, intime-se a exequente para requerer o que de direito, de
logrou êxito em comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo forma objetiva, sob pena de suspensão da demanda com fulcro no
do direito do autor, ônus que lhe cabia, forçoso é o reconhecimento art. 791, inciso III do CPC.Na oportunidade, poderá o exequente
da culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, que não teve o requerer de forma expressa a certidão de dívida para os fins do art.
necessário cuidado na compra das passagens aéreas, uma vez 615-A do CPC ou protesto, com fulcro no art. 1º da Lei 9.492/97,
que foi direcionado à página diversa da mantida pela Companhia com o débito devidamente atualizado, o qual incorrerá na extinção
Aérea. Saliente-se que a rede mundial de computadores está da demanda. Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi
repleta de softwares maliciosos, devendo os internautas estar Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
sempre atentos às tentativas de golpes através da internet, como é
o caso dos autos.Consoante informações colhidas no site http:// Proc.: 0003268-79.2014.8.22.0003
www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/11/novo-virus-ameaca- Ação:Execução de Título Extrajudicial
dados-bancarios-no-brasil-malware-redireciona-sites-de-bancos. Exequente:Hsbc- Bank Brasil S.a. Banco Múltiplo
html, verificam-se as providências básicas que o consumidor deve Advogado:Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (MG 91.811),
atentar-se, a fim de evitar tais práticas:”O falso site se parece muito Leonardo Coimbra Nunes (MG 91.871), Adriany Alves de Freitas
com o site oficial do banco em questão, mas, neste caso, a versão (OAB/CE 21.147), Alexandre Renno Meireles Rodrigues (OAB/
falsa do site que os cibercriminosos copiaram é ou pode ser antiga. PI 106.949), Aline Mendes Corrêa da Silva (172.980-E OAB/RJ),
Ou seja, caso note uma alteração no layout da página do banco, Ana Paula Cunha Campelo Costa (OAB/RJ 171.467), Anderson
desconfie e imediatamente interrompa a ação.Providências básicas Almeida Machado (OAB/RJ 112328), Andre Pereira Gonçalves
podem repelir por completo o ataque. É muito importante não abrir (OAB/RJ 129.622), Bruno dos Santos Lima (OAB/RJ 166.482),
anexos de e-mails de desconhecidos e não clicar em nenhum tipo Cândida Ricardo de Paula (RJ 128.104), Carine Pereira Conde
de link em mensagens suspeitas no seu e-mail. Além disso, (OAB/RJ 177.743), Cátia Joselle da Silva (OAB/RJ 152.278),
mantenha sempre o hábito de realizar buscas por vírus em seu Daniel Gargaglione ( 142.171), Edison Lacerda Freire Neto (OAB/
computador para mantê-lo seguro e instale um bom software RJ 132.406), Estefânia de Oliveira Gonçalves (OAB/RJ 167.705),
antivírus no PC.”Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o Fabiano Coimbra Barbosa (RJ 117.806), Genessy Gouvea Matos
pedido inicial, resolvendo o feito com resolução do MÉRITO e (OAB/RJ 37.378), Genaro Bova Junior (OAB/RJ 148.397), Gilberto
fundamento no art. 269, I do Código de Processo Civil.Condeno a de Freitas Magalhães Junior (OAB/RJ 138.409), Jerson dos Santos
requerente ao pagamento das custas e honorários advocatícios, (202.264 OAB/SP), Janaína Elisa Beneli (OAB/DF 23.224), Janina
cujo valor fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais), em conformidade de Morais Faria (OAB/RJ 159.166), Karina de Oliveira Rodrigues
com o disposto no art. 20, 4º, do CPC.Publique-se, registre-se e (RJ 143.633), Karla Fernanda Dias de Araujo ( 162.209), Luiz
intime-se.Nada pendente, arquive-se.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de Gonzaga Soares Perez Júnior (RJ 107.967), Leonardo Vianna
dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Gaeta (109.627 OAB/RJ), Marina Gonçalves Magalhães (OAB/
MG 122.692), Mateus Correa Proença (OAB/MG 130.158), Michele de Castro Nunes (OAB/RJ 101.097), Sergio Santos Herdina (RJ
Martins de Freitas Magalhães (RJ 135.976), Nilza Pontes dos Santos 157.125), Stephanie Campos Barcelos (OAB/RJ 180.944), Suzana
(300.146 OAB/SP), Patrícia Alves Moreira Marques (PA 13249), Rodrigues Vianna (RJ 49.985), Thatiane de Oliveira Leite (OAB/
Rafael Iorubani Alves Clemente (OAB/RJ 158.032), Regina Lúcia RJ 168.994), Vanessa Santos Lamarao (OAB/PA 11.831), Vinicius
Campos (RJ 67.020), Renata Cristina Coelho Martins (RJ 115.116), Mattos dos Santos (OAB/RJ 121.048), Yasmin Caroline Bazoni
Rodolpho Ramos Pereira Júnior (RJ 117.812), Samantha de Castro (OAB/RJ 178.587), Aloysio de Andrade Neto (185.301-E OAB/
Nunes (OAB/RJ 101.097), Sergio Santos Herdina (RJ 157.125), RJ), Anderson Barbosa Ramos (OAB/RJ 199.255-E), Bruno Luiz
Silvana Campanelli da Silva Barbosa (OAB/RJ 157.900), Stephanie Gonçalves Vilela (RJ 127333-E), Carlos Alberto de Almeida Novais
Campos Barcelos (OAB/RJ 180.944), Suzana Rodrigues Vianna (RJ 119.796), Daniel de Almeida Soares (RJ 166608-E), Davi
(RJ 49.985), Thatiane de Oliveira Leite (OAB/RJ 168.994), Vanessa Oliveira Falção (OAB/MG 35.254-E), Dayane de Lima Santos
Santos Lamarao (OAB/PA 11.831), Vinicius Mattos dos Santos (OAB/E 35479-E), Fabiano Carvalho de Oliveira (175.420-E OAB),
(OAB/RJ 121.048), Yasmin Caroline Bazoni (OAB/RJ 178.587), Fabiano Pereira dos Santos (RJ 148.635), Fabio Pereira de Souza
Aloysio de Andrade Neto (185.301-E OAB/RJ), Anderson Barbosa (RJ 163.553-E), Gabriel Rocha Souza (RJ 154.886-E), Graziela
Ramos (OAB/RJ 199.255-E), Bruno Luiz Gonçalves Vilela (RJ Barbosa Mendes Monteiro (OAB/MG 35920-E), Gustavo Henrique
127333-E), Carlos Alberto de Almeida Novais (RJ 119.796), Daniel Reis Cidaco (OAB/RJ 183.060-E), Jhonathan dos Santos Vidal
de Almeida Soares (RJ 166608-E), Davi Oliveira Falção (OAB/MG (180.466-E OAB/RJ), José Fernando Rodrigues Gonçalves (OAB/
35.254-E), Dayane de Lima Santos (OAB/E 35479-E), Fabio Pereira PA 5957-E), Luiz Carlos Ferrari Gonçalves Filho (RJ 152.191-E),
de Souza (RJ 163.553-E), Gabriel Rocha Souza (RJ 154.886-E), Munique Valeria de Souza (167.639-E OAB/RJ), Ricardo Rodrigues
Gustavo Henrique Reis Cidaco (OAB/RJ 183.060-E), Jhonathan Pereira (OAB/RJ 193769-E), Rodrigo Assumpção Carneiro (22421-E
dos Santos Vidal (180.466-E OAB/RJ), José Fernando Rodrigues OAB/MG), Rodrigo Fernandes da Cruz (OAB/MG 34.514-E), Thiago
Gonçalves (OAB/PA 5957-E), Luiz Carlos Ferrari Gonçalves Filho Pinheiro Vaze (RJ 152.546-E), Thiago Siqueira da Silva (186.388-E
(RJ 152.191-E), Munique Valeria de Souza (167.639-E OAB/ OAB/RJ), Victor Hugo Maio Osório (OAB/RJ 166.308-E), Vinicius
RJ), Ricardo Rodrigues Pereira (OAB/RJ 193769-E), Rodrigo Alves Siqueira (154.107-E OAB/RJ)
Assumpção Carneiro (22421-E OAB/MG), Rodrigo Fernandes da
Executado:J.p. Ribeiro e Cia Ltda, Johnson Paixão Ribeiro
Cruz (OAB/MG 34.514-E), Thiago Pinheiro Vaze (RJ 152.546-E),
Advogado:Advogado Não Informado (NBO 020)
Thiago Siqueira da Silva (186.388-E OAB/RJ), Victor Hugo Maio
DESPACHO:
Osório (OAB/RJ 166.308-E), Vinicius Alves Siqueira (154.107-E
Vistos,Ante o teor da certidão de fl. 102, verso, inscreva-se em
OAB/RJ), Guilherme Staroske Campos (MF 176.269), Marcelo
dívida ativa.Nada pendente, arquive-se.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de
Rodrigues Costa (OAB/PA 6835 E), Rafael Flores Vianna (OAB/
dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
RJ 201.2412 E), Kariny Miranda Campos (OAB/RO 2413), Mauricio
Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ 151.056S)
Proc.: 0001152-37.2013.8.22.0003
Executado:Gilmar Martins de Souza
Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020)
DESPACHO: Requerente:Hilgert & Cia Ltda Implemaq
Vistos,Considerando-se que o autor, intimado a dar andamento Advogado:Ilizandra Sumeck Carminatti (OAB/RO 3977)
ao feito sob pena de suspensão da demanda (fl. 137), quedou- Requerido:Isaias Rufino da Costa, Teofilo Pereira Costa
se inerte, consoante certidão de fl. 144, verso, determino a Advogado:Carlos Pereira Lopes (RO 743), Advogado Não Informado
suspensão do feito por 180 dias, na forma do artigo 791, III, do (ALVORADA D 111111111111111111)
Código de Processo Civil.Procedi a suspensão do feito no Sistema DESPACHO:
de Autuação Processual.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Vistos,Aguarde-se eventual manifestação do exequente por 30
2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito dias.Na inércia, intime-se na forma do artigo 267, §1º, do Código
de Processo Civil.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Proc.: 0004673-53.2014.8.22.0003 Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Requerente:Hsbc- Bank Brasil S.a. Banco Múltiplo Proc.: 0003852-15.2015.8.22.0003
Advogado:Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (MG 91.811), Ação:Inventário
Genessy Gouvea Matos (OAB/RJ 37.378), Adriany Alves de Freitas Inventariante:Emilly Brites de Souza
(OAB/CE 21.147), Alexandre Arantes Ferreira (OAB/RJ 128.439), Advogado:Magali Ferreira da Silva (RO 646-A)
Alexandre Renno Meireles Rodrigues (OAB/PI 106.949), Aline DESPACHO:
Mendes Corrêa da Silva (172.980-E OAB/RJ), Ana Paula Cunha Vistos,Intime-se a inventariante Emilly Brites de Souza, na pessoa
Campelo Costa (OAB/RJ 171.467), Anderson Almeida Machado de seu advogado em balcão, para que cumpra a última parte do
(OAB/RJ 112328), Andre Pereira Gonçalves (OAB/RJ 129.622), segundo parágrafo do DESPACHO de fl. 14.Jaru-RO, quarta-feira,
Bruno dos Santos Lima (OAB/RJ 166.482), Cândida Ricardo de 9 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Paula (RJ 128.104), Carine Pereira Conde (OAB/RJ 177.743), Cátia
Joselle da Silva (OAB/RJ 152.278), Daniel Gargaglione ( 142.171), Proc.: 0034459-89.2007.8.22.0003
Edison Lacerda Freire Neto (OAB/RJ 132.406), Estefânia de Ação:Execução de Título Extrajudicial
Oliveira Gonçalves (OAB/RJ 167.705), Fabiano Coimbra Barbosa Exequente:Banco do Brasil S/a
(RJ 117.806), Genaro Bova Junior (OAB/RJ 148.397), Gilberto de Advogado:Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658), Louise
Freitas Magalhães Junior (OAB/RJ 138.409), Jerson dos Santos Rainer Pereira Gionédis (OAB/MT 16691), Amanda Géssica
(202.264 OAB/SP), Janaína Elisa Beneli (OAB/DF 23.224), Karina de Araújo Farias (OAB/RO 5.757), Giovani Gionédis (OAB/PR
de Oliveira Rodrigues (RJ 143.633), Karla Fernanda Dias de Araujo 8128), Giovani Gionédis Filho (OAB/PR 39496), Carmen Glória
( 162.209), Leonardo Coimbra Nunes (MG 91.871), Luiz Gonzaga Arriagada Andrioli (OAB/PR 20668), Maria Amélia Cassiana
Soares Perez Júnior (RJ 107.967), Leonardo Vianna Gaeta (109.627 Mastrorosa Vianna (OAB/PR 27109), Emiliana Silva Sperancetta
OAB/RJ), Marina Gonçalves Magalhães (OAB/MG 122.692), Mateus (OAB/PR 22234), Fernando O Reilly Cabral Barrinuevo (OAB/PR
Correa Proença (OAB/MG 130.158), Michele Martins de Freitas 29022), Roberto Cordeiro Justus (OAB/PR 27078), Sandro Rafael
Magalhães (RJ 135.976), Nilza Pontes dos Santos (300.146 OAB/ Bonatto (OAB/PR 22788), Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli
SP), Rafael Iorubani Alves Clemente (OAB/RJ 158.032), Regina (RO 5546), Eduardo Abílio Kerber Diniz (OAB/RO 4389), Edson
Lúcia Campos (RJ 67.020), Renata Cristina Coelho Martins (RJ Antônio Sousa Farias (OAB/RO 4643), Eder Castro de Oliveira
115.116), Rodolpho Ramos Pereira Júnior (RJ 117.812), Samantha Gomes (787-E OAB/RO), Maria Heloisa Bisca Bernardi (OAB RO
5758), Maria Amelia C Mastrorosa Vianna (OAB/RO 5552), Louise Proc.: 0003894-35.2013.8.22.0003
Rainer Pereira Gionédis ( OAB/PR 8123), Louise Rainer Pereira Ação:Execução de Título Extrajudicial
Gionédis (OAB/RO 5.553), Louise Rainer Pereira Gionédes (OAB/ Exequente:Banco da Amazônia S/a
MT 16.691/A), Maria Heloisa Bisca Bernardi (OAB/RO 5758) Advogado:Daniele Gurgel do Amaral (RO 1221), Gilberto Silva
Executado:Edson Pinto Santos Bonfim (OAB/RO 1727), Lauro Lucio Lacerda (OAB/RO 3919),
Advogado:Advogado não Informado ( 3790) Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096), Monamares Gomes
DESPACHO:
Grossi (OAB/RO 903)
Vistos,Aguarde-se eventual manifestação do exequente por 30
Executado:Simonia Pereira da Silva, Cathiane Carminati, Robson
dias.Na inércia, intime-se na forma do artigo 267, §1º, do Código
de Processo Civil.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Marcelo da Silva
Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Advogado:Ilizandra Sumeck Carminatti (OAB/RO 3977)
DESPACHO:
Proc.: 0003836-61.2015.8.22.0003 Considerando a proposta de arrematação homologada às fls. 268
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) e que a mesma foi fracionada em 60 (sessenta) parcelas, aliada
Requerente:Adeliane de Jesus Pereira a inércia da parte executada (fls. 283v), aguarde-se eventual
Advogado:Alexandre Moraes dos Santos (OAB/RO 3044), Eunice pagamento em arquivo, sem baixa na distribuição.Ficará o
Braga Leme (OAB-RO 1172)
exequente responsável por controlar o cumprimento do acordo e
Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat
informar eventuais desdobramentos ao juízo, ressaltando que o
S.a.
Advogado:Giuliano Caia Santana (OAB/RO 4842), Diego Vinicius mesma poderá, a qualquer tempo, caso haja descumprimento da
Santana (OAB/RO 6880), Alvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB/ obrigação pelo executado, desarquivar o feito e prosseguir com
RO 5369), Alvaro Luiz Fernandes (OAB/AC 3592), Florindo Silvestre a execução.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Elsi
Poersch (OAB/AC 800), Leonardo Costa (OAB/AC 3584) Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
DESPACHO:
Vistos,Considerando o teor da certidão de fls. 50, verso, intime- Proc.: 0002285-80.2014.8.22.0003
se a parte requerida, por derradeiro, para proceder o depósito dos Ação:Cumprimento de SENTENÇA
honorários periciais, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob Exequente:Fabiano da Silva Ferreira
pena de presunção de desistência da realização da perícia, ficando Advogado:Hudson da Costa Pereira (RO 6084), Flademir Raimundo
desde já, advertida de seu ônus probatório, nos termos do art. de Carvalho Avelino (OAB/RO 2245), Bruna Moura de Freitas (RO
333, II do CPC.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elsi
6057)
Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Executado:Município de Governador Jorge Teixeira Ro
Proc.: 0003310-94.2015.8.22.0003 Advogado:Advogado Não Informado (ALVORADA D
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 111111111111111111)
Requerente:Lucilene Gonçalves Moreira DESPACHO:
Advogado:Bruno Alves da Silva Cândido (OAB/RO 621-E), Corina Vistos, Considerando-se o teor das certidões de fl. 89, verso, voltem
Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) os autos ao arquivo.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Requerido:Banco Industrial do Brasil S.a Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Advogado:Daniel Amorim Assumpçao Neves (OAB/SP 162.539),
Carolina de Rosso Afonso (OAB/SP 195.972), Rossana Daly de Proc.: 0001404-06.2014.8.22.0003
Oliveira Fonseca (OAB/RN 3558), Camila Marcondes do Amaral Ação:Execução Fiscal
Zynger (OAB/SP 168.876), Andrea Liuzzi Barradas (OAB/SP
Exequente:União Federal
222.453), Piero Filipi de Carvalho Lima (RO 6297)
DESPACHO: Advogado:Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)
Vistos, etc.Em que pese a parte requerida não ter atendido ao Executado:Z Batista de Oliviera Gasparini Cereais
DESPACHO de fls. 88/89, intime-se a requerente para que acoste Advogado:Advogado Não Informado (202020 2020202020)
aos autos os extratos de sua conta corrente nº 52604, Agência DESPACHO:
1401, Banco do Brasil, referentes aos meses de janeiro a junho de Vistos,Aguarde-se eventual manifestação do exequente por 30
2011, como prova do Juízo.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro dias.Na inércia, intime-se na forma do artigo 267, §1º, do Código
de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito de Processo Civil.Jaru-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito
Proc.: 0002538-34.2015.8.22.0003
Requerente:Evandro Colodetti, Vaunete Sodré de Souza Colodetti Proc.: 0001618-60.2015.8.22.0003
Advogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541), Francisco César Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Trindade Rego (OAB/RO 75A), Kinderman Gonçalves (OAB/RO Requerente:Ilson Dias de Oliveira
1541) Advogado:Rosenir Gonçalves Ayardes (OAB-RO 6348)
Requerido:José Neres Moreira, Dorvina Camilo Moreira, Lenita Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Souza Bicudo, Denis Bueno Bicudo Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Advogado:Advogado Não Informado ( 000), Robson Amaral Jacob DESPACHO:
(OAB/RO 3815), Marcos Donizetti Zani. (OAB/RO 613), Robson Vistos,Intimem-se as partes para que digam se têm interesse na
Amaral Jacob (OAB/RO 3815) produção de outras provas, especificando sua pertinência, sob
DESPACHO: pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide.Jaru-RO,
Vistos,Intimem-se os requeridos Denis Bueno Bicudo e Lenita Souza quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz
Bicudo para que se manifestem acerca da petição e documentos
de Direito
apresentados às fls. 113/118.Após, voltem os autos conclusos para
DECISÃO acerca da designação de audiência, conforme requerido
às fls. 84/85 e 86/87.Jaru-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de Vera Angela Iuliano Alves
2015.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito Chefe de Cartório
COMARCA DE OURO PRETO DO OESTE Proc.: 0005273-71.2014.8.22.0004

Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Requerente:Valdete Fernandes
1º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Proc.: 0006044-49.2014.8.22.0004 bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Requerente:Arilene Muniz Nunes Proc.: 0005319-60.2014.8.22.0004
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Requerido:Estado de Rondônia Requerente:Maria do Livramento Silva Santos
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Requerido:Estado de Rondônia
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Proc.: 0006211-66.2014.8.22.0004 bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Requerente:Terezinha Moitinho Roques
Proc.: 0005327-37.2014.8.22.0004
Advogado:Filiph Menezes da Silva (OAB/RO 5035)
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Requerente:Antonia Maria Pereira Souza
Advogado:Procurador da Fazenda Pública do Estado de Rondônia
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505)
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Proc.: 0006212-51.2014.8.22.0004 Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Requerente:José Rosa Roques bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Requerente:Paula Cristina Pereira Nascimento Franco
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Requerente:Gislaine Carla Nunes Ferreira bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia Proc.: 0005428-74.2014.8.22.0004
Advogado:Procurador da Fazenda Pública do Estado de Rondônia Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Requerente:Zenilda do Carmo Alves Fernandes
Requerente:Nilza Ana Vaz bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Requerente:Antoninha da Silva Gomes
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Proc.: 0006346-78.2014.8.22.0004
Requerente:Maria Zélia Carlos Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Advogado:Procurador do Estado Proc.: 0005711-97.2014.8.22.0004
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Requerente:Sebastião Gomes Viana
Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)
Requerente:Neuza Carneiro da Silva Faria bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Requerente:Joaquina da Silva Lima

Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Requerente:Maria Jucilene Belarmina Gomes
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Advogado:Edemilson Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792), Nádia
Aparecida Zani Abreu (OAB/RO 300B)
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Requerente:Gilberto Palca Fernandes Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Proc.: 0003544-10.2014.8.22.0004
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Requerente:Dalvina Barros Bezerra
Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460), Éder Miguel
Proc.: 0004013-56.2014.8.22.0004 Caram (OAB/SP 296.412)
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Requerido:Estado de Rondônia
Requerente:Humberto Silva da Costa, Rosilene Leles de Jesus Advogado:Procurador do Estado
Advogado:Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Requerido:Município de Ouro Preto do Oeste RO bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Advogado:Procurador do Município de Ouro Preto do Oeste
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Proc.: 0002076-11.2014.8.22.0004
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Requerente:Maria Marluz de Carvalho
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Santos de Almeida. (OAB/RO 3505)
Requerente:Icaro Alex Soares Bezerra Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613) Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Requerido:Estado de Rondônia Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Proc.: 0002808-89.2014.8.22.0004
Proc.: 0004950-66.2014.8.22.0004 Requerente:Maria do Socorro Barbosa Figueiredo
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Advogado:Joilson Santos de Almeida. (OAB/RO 3505), Pedro
Requerente:Eliane Esteves Bento Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) Requerido:Estado de Rondônia
Requerido:Estado de Rondônia Advogado:Procurador do Estado
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Proc.: 0002811-44.2014.8.22.0004
Proc.: 0004966-20.2014.8.22.0004 Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Requerente:Arlete Ribeiro de Souza
Requerente:Josefa de Sousa Ramos Advogado:Joilson Santos de Almeida. (OAB/RO 3505), Pedro
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394)
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Advogado:Procurador do Estado
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal,
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. bem como para requererem o que for de direito em 05 dias.
Proc.: 0003020-13.2014.8.22.0004 Proc.: 0002930-05.2014.8.22.0004

Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública)
Requerente:Mauro de Almeida Soares Filho Requerente:Cleonice Gonçalves Bueno Aires Marieli
Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Lucinei Ferreira Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)
de Castro (OAB/RO 967) Requerido:Estado de Rondônia
Requerido:Município de Mirante da Serra RO Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Proc.: 0003070-39.2014.8.22.0004 Proc.: 0000120-57.2014.8.22.0004

Requerente:Joana Darc Siqueira Requerente:Eliane Ferreira Risso Amaral
Advogado:Joilson Santos de Almeida. (OAB/RO 3505), Pedro Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson
Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394) Santos de Almeida. (OAB/RO 3505)
Advogado:Procurador do Estado Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Proc.: 0000149-10.2014.8.22.0004 Proc.: 0005942-61.2013.8.22.0004

Requerente:Elzimar Lopes Galdêncio Requerente:Elismar Luiza de Oliveira
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505) Santos de Almeida. (OAB/RO 3505)
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Advogado:Procurador do Estado de Rondônia
Proc.: 0000178-60.2014.8.22.0004
Requerente:Luiz Walberto Rodrigues da Silva
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505)
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia Processo nº 7000320-08.2015.8.22.0004
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, REQUERENTE: OSVALDO GARCIA DA SILVA
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. REQUERIDO: PEIXARIA GOLFINHO LTDA - ME
1. INTIMAÇÃO ADVOGADO DA REQUERIDA
Proc.: 0000434-03.2014.8.22.0004 ADVOGADO: RAFAEL DE AZEVEDO E SILVA - OAB/DF 26.960
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Ouro Preto
Requerente:Elson José dos Santos - Juizado Especial, fica V. Sa. intimada para cumprir a obrigação,
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de aplicação da multa
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505) prevista na SENTENÇA, consistente em pagar ao autor o valor de
Requerido:Estado de Rondônia R$ 23.475,28, conforme cálculo juntado aos autos.
Proc.: 0001160-74.2014.8.22.0004 1ª VARA CÍVEL

Requerente:Igmar Correia dos Anjos Zardini Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson contate-nos via internet, pelos endereços eletrônicos:
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505) Juiz: opojuiz@tjro.jus.br
Requerido:Estado de Rondônia Escrivão: opo1civel@tjro.jus.br
Advogado:Procurador do Estado
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Proc.: 0004660-17.2015.8.22.0004
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Ação:Ação Civil Pública
Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia
Proc.: 0001828-45.2014.8.22.0004 Advogado: Promotor de Justiça
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Requerido:Luís Carlos Soares, Manoel Henrique Santos de Souza
Requerente:Franciele Aparecida Damaceno Advogado: Ariane Maria Guarido Xavier (OAB/RO 3367), Ricardo
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477)
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505) DESPACHO:
Requerido:Estado de Rondônia Recebo o recurso em seus regulares efeitos.Aos recorridos para
Advogado:Procurador do Estado contrarrazões no prazo legal.Após, ao Tribunal de Justiça.Ouro
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Preto do Oeste-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Jose
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Antonio Barretto Juiz de Direito
Proc.: 0006205-93.2013.8.22.0004 Proc.: 0001341-41.2015.8.22.0004

Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Ação: Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Rosimeire Vieira dos Santos Requerente: Gazin Indústria e Comércio de Móveis e
Advogado:Pedro Felizardo de Alencar (OAB/RO 2394), Joilson Eletrodomésticos Ltda
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505) Advogado: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33.389), Julio Cesar
Requerido:Estado de Rondônia Tissiane Bonjorno (OAB/PR 33.390), Armando Silva Bretas (OAB/
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia PR 31.997), Magda Regina M. Cunha (OAB/RO 227)
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Requerido: Edemar Rodrigues da Silva, Transportadora Bergmann
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Ltda, Bradesco Auto/RF Companhia de Seguros
Advogado: Eric Júlio dos SantosTiné (OAB/RO 2507), Edson
Proc.: 0007706-82.2013.8.22.0004 Ferreira do Nascimento (OAB/RO 296-B), Renato Tadeu Rondina
Ação:Procedimento Sumário (Juizado Faz.Pública) Mandaliti. (OAB/SP 115.762), Jane Regiane Ramos Nascimento
Requerente:Artêmio Coraleski (OAB/RO 813)
Santos de Almeida. (OAB/RO 3505) A conciliação é improvável em razão do que argumentaram as
Requerido:Estado de Rondônia partes. Assim, intimem-se as partes para indiquem outras provas
Advogado:Procurador do Estado de Rondônia que pretendam produzir, justificando-as. Prazo comum de 15 dias.
Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da Turma Recursal, Ouro Preto do Oeste-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.
bem como para requererem o que for de direito em 05 dias. Jose Antonio Barretto - Juiz de Direito.
Proc.: 0004345-28.2011.8.22.0004 Proc.: 0037917-53.2003.8.22.0004

Ação: Cumprimento de SENTENÇA Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Exequente: Nelson de Oliveira Cunha Requerente: João Batista Filho
Advogado: Luiz Henrique de Lima Vergilio (OAB/RO 3885) Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586), Eronaldo
Executado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Fernandes Nobre (OAB/RO 1.041), Jess José Gonçalves (OAB/
Advogado: Procurador do INSS RO 1.739)
SENTENÇA: Requerido: Município de Nova União/RO
Tendo em vista a informação de que o débito foi quitado, extingo a Advogado: Procurador do Município de Nova União/RO
execução/cumprimento de SENTENÇA, na forma doa rt. 794, inciso DESPACHO:
I, do Código de Processo Civil. Sem custas finais. Recolha-se e Defiro o pedido (fl. 502). Suspendo o processo por mais 30 (trinta)
inutilize-se o alvará que se encontra na contracapa. SENTENÇA dias. Ouro Preto do Oeste-RO, sexta-feira, 20 de novembro de
registrada eletronicamente. Publique-se e intime-se. Ouro Preto do 2015. Jose Antonio Barretto - Juiz de Direito.
Oeste-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015. Jose Antonio
Barretto - Juiz de Direito. Proc.: 0038077-78.2003.8.22.0004
Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Proc.: 0001232-66.2011.8.22.0004 Exequente: Celia Silva Neves
Ação: Cumprimento de SENTENÇA Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586), Eronaldo
Requerente: A. P. da S. L. Fernandes Nobre (OAB/RO 1.041), Jess José Gonçalves (OAB/
Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1.533) RO 1.739)
Requerido: D. P. de L. Executado:Município de Nova União RO
Advogado: Alexandre Anderson Hoffmann (OAB/RO 3.709) Advogado: Edinara Regina Colla (OAB/RO 1123)
Edital - retirar: DESPACHO:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Sem razão a requerente.O processo foi extinto por abandono em
dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 razão de sua inércia, conforme SENTENÇA de fls. 454, sem que
dias, comprovar sua publicação. houvesse recurso por qualquer das partes.Assim, recolha-se as
custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição
Proc.: 0003283-11.2015.8.22.0004 em dívida ativa.Int.Ouro Preto do Oeste-RO, sexta-feira, 20 de
Ação: Embargos à Execução novembro de 2015.Jose Antonio Barretto Juiz de Direito
Embargante: Douglas de Almeida Afonso
Advogado: Décio Barbosa Machado (OAB/RO 5415), Priscila Proc.: 0012287-19.2008.8.22.0004
Campos (OAB/RO 6630) Ação: Cumprimento de SENTENÇA
Agravado: Banco Volkswagen S/A Requerente: Grazielly de Souza Lana, Gabriel Weslen Lino de Lana
Advogado: Antonio Braz da Silva (OAB/RO 6.557), Helen Cristine Sousa, Gabrielly de Sousa Lana
do Nascimento Ferreira (OAB/RO 5.751), Mélanie Galindo Martinho Advogado: Rosilene Pereira de Lana (OAB/RO 6.437)
(OAB/RO 3793) Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
SENTENÇA: Advogado:Procurador do INSS
[...] Ao exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos insertos SENTENÇA:
nos embargos à execução, resolvendo o MÉRITO, na forma do Embargos à execução opostos pelo Instituto Nacional do Seguro
art. 269, I, do Código de Processo Civil.Sem custas, porquanto Social - INSS em face de Grazielly de Souza Lana, Gabriel Weslen
incabíveis à espécie.O embargante arcará com o pagamento Lino de Lana Sousa e Gabrielly de Sousa Lana.A alegação única
dos honorários advocatícios, que fixo em 10 (dez) por cento) do nos embargos é o excesso de execução, conforme os cálculos
valor atribuído à causa.SENTENÇA registrada eletronicamente. apresentados pelo embargante. Requer a procedência para que
Publique-se. Intimem-se.Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 11 seja glosado o excesso e a condenação dos embargados nas verbas
de novembro de 2015.Jose Antonio Barretto Juiz de Direito sucumbenciais.Os embargos foram recebidos. Os embargados
foram intimados e compareceram apenas para reconhecer o
Proc.: 0003072-72.2015.8.22.0004 excesso.É o relatório sucinto. Decido.O reconhecimento da correção
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) dos cálculos apresentados pelo embargante torna desnecessário
Requerente: Confiança Total Corretora e Administradora de que se alongue a discussão. Com efeito, o julgamento dos
Seguros embargos antecipadamente decorre da norma esculpida no art.
Advogado: Marcia Rodrigues Dantas de Oliveira (OAB/RO 1.803) 269, inciso II, do Código de Processo Civil.Ante o exposto, julgo
Requerido: Claro S/A procedentes os embargos, e o faço para reconhecer o excesso
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/RO 6.235), André de execução, conforme cálculos apresentados pelo embargante
Luis Gonçalves (OAB-RO 1991) às fls. 268/270, os quais homologo. Extingo o processo com
Petição - Requerido: resolução de MÉRITO, na forma do art. 269, inciso II, do Código de
Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado(a), no prazo de Processo Civil.Sem custas em razão da gratuidade concedida aos
05 dias, intimada a falar sobre a petição da parte Autora de fls. embargados. Os embargados arcarão com honorários advocatícios,
428/459, conforme determinado no r. DESPACHO de fl. 427. estes fixados em 10% do valor excedente. A exigibilidade de tal
verba fica suspensa, todavia, em razão da gratuidade processual,
Proc.: 0002386-80.2015.8.22.0004 cabendo ao embargante demonstrar a capacidade financeira dos
Ação: Embargos à Execução Fiscal embargados para que possa exigir o pagamento.SENTENÇA
Embargante: Madeireira Veneciana Ltda registrada eletronicamente.Publique-se e intime-se. Ouro Preto
Advogado: Denis Augusto Monteiro Lopes (OAB/RO 2.433), Maiele do Oeste-RO, quarta-feira, 2 de dezembro de 2015.Jose Antonio
Rogo Mascaro Nobre (OAB/RO 5.122) Barretto Juiz de Direito
Embargado: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Nat. Ren. - IBAMA Proc.: 0034427-13.2009.8.22.0004
Advogado: Procurador do IBAMA Ação: Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO: Exequente: Ataíde Gomes Pinheiro
Defiro mais 15 dias para que seja comprovada a distribuição. Ouro Advogado: Maxwel Mota de Andrade (OAB/RO 3.670), Edelcides
Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 25 de novembro de 2015. Jose Apolinário de Alencar (OAB/RO 331-A), Eliana Lemos de Oliveira
Antonio Barretto - Juiz de Direito. (OAB/RO 4.423)
Executado: Antonio Guimarães dos Santos ou de difícil reparação ou fique caracterizado o abuso de direito ou
Advogado: Não Informado manifesto propósito protelatório do réu (CPC 273, caput e incisos
SENTENÇA: I e II).
Acolho o pedido de fl. 104 como desistência, homologando-a.Como É certo que tais requisitos devem estar presentes de forma conjunta,
a citação foi feita por edital, tenho por despicienda a intimação do pois a tutela antecipada é forma de antecipação do próprio direito.
executado a respeito do pleito.Isto posto, EXTINGO o processo, No caso dos autos há prova suficiente para, em cognição sumária,
com fulcro no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil.Registrada reconhecer que o requerente tem direito ao restabelecimento do
eletronicamente.Publique-se. Intimem-se.Ouro Preto do Oeste-RO, benefício de prestação continuada.
segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Jose Antonio Barretto Juiz Ao instruir a incial, o requerente demonstrou ser portador de
de Direito Linfoma Hodgkin CID: C.81.2, bem como estar se submetendo
a tratamento na comarca de Porto Velho, para onde precisa se
Proc.: 0003460-43.2013.8.22.0004 deslocar continuamente.
Ação: Procedimento Ordinário (Cível) A renda da família, composta por 4 membros, dos quais 3 (três) são
Requerente: José Carlos Rodrigues incapazes, advém de pensão por morte.
Advogado: Ana Cristina Menezes Rodrigues (OAB/RO 4.197) Ainda que a renda familiar superasse o percentual de ¼ por pessoa,
Requerido: Espólio de Sinayr Martins Torres é farta a jurisprudência no sentido de que esse teto não é rígido,
Advogado: Harley Mesojedovas da Cruz (OAB/SP 171.315) devendo ser analisado o caso concreto.
DESPACHO: Os filhos são menores impúberes, condição que os impede de
Não há comprovação de que existam bens pertencentes ao espólio, trabalhar.
tanto que o pedido de arquivamento motivou-se na impossibilidade Vê-se, portanto, que a situação familiar é de fragilidade, não
de comprovar a existência dos bens. De todo modo, como trata-se podendo eventual extrapolação do limite legal, o que não vislumbro,
de ação de cobrança, irrelevante que haja inventário em andamento. ser obstáculo à concessão do benefício.
Intime-se e conclusos para SENTENÇA. Ouro Preto do Oeste-RO, O risco de dano irreparável é evidente, pois presume-se que o
terça-feira, 10 de novembro de 2015. Jose Antonio Barretto - Juiz requerente depende do benefício para ter uma sobrevivência digna
de Direito. e se submeter a tratamento para restabelecimento de sua saúde.
Há verossimilhança no que diz.
Proc.: 0002687-03.2010.8.22.0004 Isto posto, concedo a tutela antecipada, determinando ao INSS que
Ação: Inventário restabeleça, no prazo de 30 (trinta) dias, o benefício de prestação
Requerente: Milene Rocha Soares, Pedro Henrique Soares Torres, continuada em favor do requerente, sob pena de responsabilidade
Luna Laiara Costa Torres, Luan Rizo Torres, Luana Vanessa criminal por desobediência.
Canuto Torres, Phâmela Vieira Torres Cite-se e intime-se o requerido.
Advogado: José Roberto Pereira (PR 15947 B), Sônia Maria dos Ouro Preto do Oeste, 9 de dezembro de 2015
Santos (OAB/RO 3160), Antonio Carlos Jorge Leite (OAB/MS
3045), Cristiano Silveira Pinto (RO 1157), Harley Mesojedovas da JOSE ANTONIO BARRETTO
Cruz (SP 171315), Juiz de Direito
Inventariado: Espólio de Sinayr Martins Torres
Advogado: Não Informado
DESPACHO:
É perfeitamente possível que no inventário sejam partilhados
direitos, inclusive direito do possuidor, lembrando que a posse
é uma situação de fato, embora juridicamente reconhecida.
Nesse caso, para que o inventário tenha mínimas condições de 2ª VARA CÍVEL
prosseguir, necessário que haja mínima descrição dos direitos e
bens que foram transmitidos pelo falecido.Essa mínima descrição 2º Cartório Cível
deve conter: identificação completa dos bens ou direitos e os título Belª Jozilda da Silva Bezerra
de propriedade ou prova da titularidade do direito; situação fiscal; Diretora de Cartório
créditos e débitos; herdeiros e seus respectivos quinhões.Esse Emília Maria da Silva
detalhamento deve ser feito de forma que se possa entender o que Chefe de Cartório
efetivamente está sendo partilhado.Para tanto, visando aproveitar E-mail: opo2civel@tjro.jus.br
o processo e o que até agora foi feito, concedo ao inventariante o
prazo de 30 dias, sob pena de remoção. Ao cumprir a determinação Proc.: 0003519-60.2015.8.22.0004
o inventariante deverá prestar contas da administração, incluindo Ação:Divórcio Litigioso
rendas que eventualmente algum bem possa ter gerado. Intime- Requerente:G. S. de S.
se o inventariante.Ouro Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 26 de Advogado:Defensor Público ( 4444444)
novembro de 2015.Jose Antonio Barretto Juiz de Direito Requerido:G. E. de S.
Bel. Wilson Von Heimburg Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
Escrivão Judicial DECISÃO:
Vistos.Cite-se por edital.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do
Processo nº: 7003034-38.2015.8.22.0004 Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva
Classe: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (7) Neto Juiz de Direito
AUTOR: DANIEL DE SOUZA PEREIRA
Advogado do(a) AUTOR: NAIRA DA ROCHA FREITAS - RO5202 Proc.: 0003313-46.2015.8.22.0004
RÉU: IINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Defiro a gratuidade. Requerente:E. A. de F. D. R. da S.
Trata-se de ação visando o restabelecimento de benefício de Advogado:Ariane Maria Guarido Xavier (OAB/RO 3367), Ricardo
prestação continuada assistencial com pedido de antecipação de Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477), Ariane Maria Guarido Xavier
tutela, que ora analiso. (OAB/RO 3367), Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477)
Para a antecipação de tutela exige-se prova inequívoca, Requerido:O. da C.
verossimilhança da alegação, fundado receio de dano irreparável Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
DESPACHO: feito e prova oral, que a autora exerceu atividade rural pelo período
Vistos.Realize o estudo social do caso, conforme requerido.Prazo: exigido. Senão, vejamos:À parte autora juntou nos autos cópias
20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, quarta- que comprovam seu exercício rural, como por exemplo: Certidão
feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de de Nascimento do Filho da Autora, ocorrido no dia 24/05/1990,
Direito relatando o endereço da requerente à (fl. 16); Carteira do Sindicato
– com data de admissão em 07/06/2004 à (fl. 14); Contrato de
Proc.: 0001561-39.2015.8.22.0004 Financiamento em Nome da Autora às (fls. 30/34), datado de
Ação:Execução de Título Extrajudicial 28/11/2001; Declaração da (CEPLAC), descrevendo que prestou
Exequente:Cooperativa de Crédito Rural e dos Empresários do assistência à parte autora no mês de julho de 2002, na propriedade
Centro do Estado de Rondônia Sicoob Centro de seu pai à (fl. 35); Nota Fiscal em Nome da Autora à (fl. 36); Guias
Advogado:Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO de Trânsito (IDARON) em Nome da Autora, com datas de emissão
1112), Edilson Stutz (RO 309-B) em 24/01/2008 e 31/05/2010 às (fls. 37/38); Contrato Particular de
Executado:Eduarda Rego de Araújo Venda e Compra de Imóvel Rural, sendo a autora contratante à
Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444) (fl. 39-v); Termo de Audiência e Declarações de Testemunhas às
DESPACHO: (fls. 41/44). Quanto a prova testemunhal, o Sr. Reinaldo, confirmou
Vistos.Defiro o pedido de suspensão pelo prazo de 30 dias.Ouro sua declaração à (fl. 43), sendo que após a morte do Sr. Eduardo,
Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João ocorrida em 1991, a autora comprou uma chácara na Linha 81, km
Valério Silva Neto Juiz de Direito 84, onde permaneceu por mais de 20 anos trabalhando com os filhos,
ressaltando ainda que produziam mandioca, maracujá, batata-doce,
Proc.: 0000274-41.2015.8.22.0004 milho e café. Ainda em relação ao depoimento do Sr. Reinaldo,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) este informou que o pai da requerente sofreu derrame, sendo que
Requerente:Leonilda Aparecida Oliveira após o ocorrido, a autora vendeu a referida chácara passando a
Advogado:Edemilson Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792), Nádia morar com seu genitor. Quanto ao depoimento do Sr. Severino,
Aparecida Zani Abreu (OAB/RO 300B) este confirmou o exercício rural da autora e ainda sua declaração à
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S (fl. 42). Deste modo, tendo a autora mais de 55 anos e comprovado
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) efetivo exercício de atividade rural por mais de 180 meses, o pedido
DESPACHO: inicial deve ser procedente.Tendo em vista o pedido administrativo,
Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras quando a autora já havia implementado os requisitos legais, hei por
provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob bem fixar o termo inicial do benefício a contar do indeferimento do
pena de julgamento do processo no estado em que se encontra. pedido às (fls. 60/61). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, pedido e, por consequência, CONDENO o INSTITUTO NACIONAL
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz DE SEGURO SOCIAL a IMPLEMENTAR em favor de ILZA
de Direito DOS SANTOS DIAS o benefício de APOSENTADORIA POR
IDADE RURAL, no entanto, A CONTAR DO INDEFERIMENTO
Proc.: 0003067-55.2012.8.22.0004 DO PEDIDO ADMINISTRATIVO ÀS (FLS. 60/61). Em relação
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) ao pedido de TUTELA ANTECIPADA, indefiro, haja vista não
Requerente:Ilza dos Santos Dias vislumbrar nos autos os requisitos ensejadores do art. 273 do CPC.
Advogado:Jhonatan Aparecido Magri (OAB/SP 289.772), Wagner Com a promulgação da lei 11.960/09, cujo art. 5º alterou a redação
Alvares de Souza (OAB/SP 273.738) do art. 1º-F da lei 9.494/97, a legislação alterou a sistemática de
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S correção monetária e incidência dos juros moratórios nos débitos
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) contraídos pela Fazenda Pública, que passou a ser regida pela
SENTENÇA: nova redação do art. 1º-F da referida lei que assim dispõe: “Nas
Vistos. ILZA DOS SANTOS DIAS, qualificada nos autos, propôs condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de
pretensão de concessão de benefício previdenciário para fins de sua natureza e para fins de atualização monetária, remuneração
aposentadoria rural por idade, em face de INSTITUTO NACIONAL do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única
DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando que tem direito ao vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração
benefício em virtude de ter trabalhado no meio rural, em regime básica e juros aplicados à caderneta de poupança.” (NR). Portanto,
de economia familiar em prol do sustento da família. Requer o reconhecida a aplicabilidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a
pagamento de aposentadoria rural por idade, com termo inicial a redação dada pela Lei nº 11.960/2009.Sem custas em face do réu
data do ajuizamento da ação. Requereu os benefícios da justiça ser autarquia federal, todavia condeno o requerido ao pagamento
gratuita. Juntou documentos às (fls. 12/44).Citado, o INSS se dos honorários de advogado, que fixo em 10% (dez por cento) do
manifestou, alegando em síntese que nos autos não há qualquer valor da condenação, excluídas as prestações vincendas, ante
prova concreta e segura da existência e do início de atividade o teor das Súmulas 111 e 178 do Superior Tribunal de Justiça.
rural.Em audiência de instrução, foram ouvidas 02 testemunhas SENTENÇA registrada automaticamente, pelo sistema de
relacionadas pela requerente, sendo uma testemunha dispensada. automação processual. Após expirado o prazo para recurso, se for
É o relatório. DECIDO. Trata-se de pedido para implantação do o caso, remeta-se o presente feito ao Egrégio Tribunal Regional
benefício de aposentadoria rural por idade. Conforme a legislação Federal da 1ª Região (60 s.m.). Caso não seja, desnecessário o
vigente, o trabalhador rural do sexo feminino para ter direito à duplo exame, tendo em vista que a condenação não atinge os 60
aposentadoria por idade precisa: a) completar 55 anos (art. 48, s.m., nos termos do artigo 475, § 2º, do CPC.Após as providências
§ 1º, Lei 8213/91); e, b) comprovar efetivo exercício de atividade necessárias, arquivem-se os autos.Ouro Preto do Oeste-RO,
rural, ainda que de forma descontínua, no período imediatamente quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
anterior ao requerimento, por tempo igual ao número de meses de Direito
de contribuição correspondente à carência do benefício pretendido
(art. 48, § 2º, da Lei 8213/91). O primeiro requisito está atendido, Proc.: 0000084-78.2015.8.22.0004
posto que o documento à (fl. 13), demonstra que a autora nasceu Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
em 10/04/1957, tendo completado 55 anos em 2012, restando Requerente:Maria da Silva
comprovar o período de atividade rural de 180 meses (15 anos), Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460), Éder Miguel
de acordo com art. 142, da lei nº 8.213/91. Quanto ao segundo Caram (OAB/SP 296.412)
requisito, restou demonstrado pelos documentos acostados ao Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S

Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras Requerente:Agenor Pinheiro Pedrosa
provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460), Éder Miguel
pena de julgamento do processo no estado em que se encontra. Caram (OAB/SP 296.412)
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, Requerido:José Pimenta Neto, Ciclo Cairu Ltda
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz Advogado:Rodolfo Scher da Silva (OAB/RO 2048), Teofilo Antonio
de Direito da Silva (RO 1415), Advogado Não Informado ( 444444444)
DECISÃO:
Proc.: 0006326-87.2014.8.22.0004 Vistos.Defiro a produção da prova oral.Designo audiência de
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) instrução para o dia 16/02/2016, às 11h20min.Intimem-se às partes,
Requerente:Maria Belmiro Noibauer testemunhas e advogados.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do
Advogado:Alexandre Anderson Hoffmann (OAB/RO 3709) Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S Neto Juiz de Direito
Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
DECISÃO: Proc.: 0004190-88.2012.8.22.0004
Vistos.Defiro a produção da prova oral.Designo audiência de Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
instrução para o dia 17/02/2016, às 9 horas.Intimem-se às partes, Requerente:José Ferreira de Souza
testemunhas e advogados.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460), Éder Miguel
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Caram (OAB/SP 296.412)
Neto Juiz de Direito Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
Proc.: 0002775-02.2014.8.22.0004 DESPACHO:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras
Requerente:José Jesus da Silva provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob
Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460), Éder Miguel pena de julgamento do processo no estado em que se encontra.
Caram (OAB/SP 296.412)
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
de Direito
DESPACHO:
Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras
Proc.: 0034417-66.2009.8.22.0004
provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob
Ação:Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Micro
pena de julgamento do processo no estado em que se encontra.
Requerente:Mendes & Madeiro Ltda Em Recuperação Judicial,
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
Massa Falida de Auto Posto Trevo Ltda
Advogado:Ermógenes Jacinto de Souza (PA E-221), Eduardo
de Direito
Custódio Diniz (OAB/RO 3332)
DESPACHO:
Proc.: 0001344-30.2014.8.22.0004
Vistos.Defiro o pedido de fl. 1.804 e, via de consequência, suspendo
Requerente:Joaquim Luciano Pio o feito pelo prazo de 90 dias.Decorrido o prazo de suspensão,
Advogado:Herbert Wender Rocha (OAB/RO 3739), Filiph Menezes cumpra-se o DESPACHO de fl. 1.801.Intimem-se.Pratique-se o
da Silva (RO 5035) necessário. Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito
DESPACHO: Proc.: 0009858-45.2009.8.22.0004
Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob Requerente:Max Enrique Costa Lacerda
pena de julgamento do processo no estado em que se encontra. Advogado:Defensor Público ( 4444444)
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
de Direito DESPACHO:
Proc.: 0008049-78.2013.8.22.0004 provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) pena de julgamento do processo no estado em que se encontra.
Requerente:Elizabeth Felintro dos Santos Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
Advogado:Jhonatan Aparecido Magri (OAB/SP 289.772), Wagner quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
Alvares de Souza (OAB/SP 273.738) de Direito
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) Proc.: 0003514-38.2015.8.22.0004
DESPACHO: Ação:Divórcio Litigioso
Vistos.Defiro a prova testemunhal requerida.Designo audiência Requerente:L. G. D. de S.
de instrução e julgamento para o dia 16/02/2016, às 10h40min, Advogado:Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)
onde será tomado o depoimento pessoal da parte, bem como Requerido:J. P. de S.
oitiva da testemunhas arroladas.Intimem-se as partes, advogados Advogado:Jess Jose Gonçalves (RO 1739.)
e testemunhas arroladas.Expeça-se o necessário.Ouro Preto do DESPACHO:
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Vistos.Defiro a prova testemunhal requerida.Designo audiência
Neto Juiz de Direito de instrução e julgamento para o dia 19/02/2016, às 08h30min,
onde será tomado o depoimento pessoal da parte, bem como DECISÃO:

oitiva da testemunhas arroladas.Intimem-se as partes, advogados Vistos.Cite-se o Espólio, através de seu representante legal, para
e testemunhas arroladas.Expeça-se o necessário.Ouro Preto do contestar no prazo de 5 dias, com as advertências de estilo.Ouro
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João
Neto Juiz de Direito Valério Silva Neto Juiz de Direito
Proc.: 0003939-65.2015.8.22.0004 Proc.: 0004742-48.2015.8.22.0004

Requerente:Massa Falida de Auto Posto Trevo Ltda Requerente:Wesley Fabiano Pimentel
Advogado:Eduardo Custódio Diniz (OAB/RO 3332) Advogado:Robislete de Jesus Barros (OAB/RO 2943), Raquel
Requerido:Borracharia Trevo Ltda M E Jacob do Nascimento Trevizani (RO 5579)
Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444) Requerido:Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia -
DECISÃO: DETRAN/RO
Vistos.Cite-se o requerido para responder em 15 dias.Consigne-se Advogado:Procurador do Detran ( )
no MANDADO que, não sendo contestada a ação, se presumirão DESPACHO:
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (CPC, Vistos.Recebo a emenda a inicial.Retifique-se o valor da causa.
arts. 285 e 319). Expeça-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, Inclua-se no polo passivo da ação a empresa JMJ DA SILVA &
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz CIA LTDA, devidamente qualificada à fl. 26.Após, citem-se os
de Direito requeridos para, no prazo legal, apresentarem contestação.Vinda
a contestação, intime-se o autor para, em querendo, apresentar
Proc.: 0000107-24.2015.8.22.0004 impugnação.Somente então, tornem os autos conclusos.Ouro
Ação:Exibição de Documento ou Coisa (Cível) Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João
Requerente:José Braz Pereira Valério Silva Neto Juiz de Direito
Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460), Éder Miguel
Caram (OAB/SP 296.412) Proc.: 0004719-05.2015.8.22.0004
Requerido:Banco do Brasil S/ A. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553) Exequente:Casa da Lavoura Máquinas e Implementos Agricolas
DECISÃO: Ltda
Vistos.Recebo o recurso em ambos os efeitos.Com as contrarrazões, Advogado:Nívea Magalhães Silva (OAB/RO 1613)
ou sem elas, subam os autos ao e. TJ/RO.Intime-se.Ouro Preto do Executado:Neg dos Santos Neves
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
Neto Juiz de Direito DECISÃO:
Vistos.Defiro o pedido retro.Intime-se.Expeça-se o necessário.
Proc.: 0005551-38.2015.8.22.0004 Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Requerente:Banco Bradesco Financiamentos S A
Advogado:Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Proc.: 0004008-97.2015.8.22.0004
Requerido:Paulo Jandir Valeriano Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444) Requerente:Gilson Senhorinho Alves
DECISÃO: Advogado:Santiele Almeida Gisbert (RO 6603)
Vistos.Trata-se de ação de busca e apreensão proposta por Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A em face de PAULO Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
JANDIR VALERIANO.O requerente anexou o contrato de alienação DESPACHO:
fiduciária, bem como demonstrou a mora da devedora, através de Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras
notificação extrajudicial/protesto (art. 2º, § 2º, Decreto-lei 911/69). provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob
Assim, satisfeitos os requisitos legais, defiro liminarmente, a pena de julgamento do processo no estado em que se encontra.
busca e apreensão do veículo mencionado na exordial.Expeça-se Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
MANDADO de busca e apreensão, depositando-se o bem, com quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
a pessoa por ele indicada à fl. 04, mediante o compromisso.No de Direito
mesmo MANDADO deve a devedora ser citado para:a) no prazo
de 05 (cinco) dias, contados da execução da liminar, pagar a Proc.: 0003910-15.2015.8.22.0004
integralidade da dívida, segundo os valores apresentados pelo Ação:Inventário
credor, circunstância em que o bem devera lhe ser restituído;b) Requerente:Mariza Aparecida da Silva
apresentar resposta no prazo de 15 dias, contados da execução Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Francisco
da liminar.Caso não pague e nem apresente resposta, poderá ser Alexandre de Godoy (OAB/RO 1582)
proferida SENTENÇA onde se consolidarão a propriedade e a Requerido:Espólio de José Aristides Alves
posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário. Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
Cientifiquem-se eventuais avalistas.Faculto ao Oficial de Justiça o DECISÃO:
disposto no art. 172 § 2º, do Código de Processo Civil.Ouro Preto Vistos.Defiro os 15 dias requerido para a prestação de contas.
do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Providencie a escrivania, perito contábil, interessado em atuar no
Silva Neto Juiz de Direito feito, conforme requerido à fl. 110.Intime-se.Ouro Preto do Oeste-
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto
Ação:Habilitação de Crédito
Requerente:Hélio Rodrigues Masqueti Proc.: 0002510-63.2015.8.22.0004
Advogado:Angela Juliani (PR 52.738) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Espólio de José Aristides Alves Requerente:Edmilson Rodrigues de Lima
Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Francisco Advogado:Francisco Alexandre de Godoy (OAB/RO 1582)
Alexandre de Godoy (OAB/RO 1582) Requerido:Município de Vale do Anari
Advogado:Procurador Municipal (NBO 020) Proc.: 0003214-13.2014.8.22.0004

DESPACHO: Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras Requerente:Banco do Brasil S/a
provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob Advogado:Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/RO 5553), Carolina
pena de julgamento do processo no estado em que se encontra. Pereira Tomé Wichoski (PR 65.2016), Juliana Garcia Rigolin (MT
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, 18067), Gislaine Crispim de Faria Cruz (MT 16.988), Maria Heloísa
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz Bisca Bernardi (RO 5758)
de Direito Requerido:Auto Posto Teixeirópolis Ltda, Genivaldo José de Souza,
Cleone Tenório Cavalcante de Sousa
Requerente:Alice Maria Ramos Cabral Vistos.Intime-se o exequente, para em 10 dias, requerer o que
Advogado:Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533) entender de direito, sob pena de extinção e arquivamento.Decorrido
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S o prazo sem manifestação, certifique-se e tornem os autos
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) conclusos para extinção.Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9
DESPACHO: de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito
provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob Proc.: 0000498-13.2014.8.22.0004
pena de julgamento do processo no estado em que se encontra. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, Exequente:Sidinei Santos dos Reis
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz Advogado:Marcos Antônio de Oliveira Lopes (RO 1706), Alexandre
de Direito Alves Ramos (OAB/RO 1480)
Executado:Summaya Depizzol Jahel
Ação:Busca e Apreensão (Cível) DESPACHO:
Requerente:José Welleton Rocha Vistos.Defiro o pedido retro.Expeça-se o necessário.Ouro Preto do
Advogado:Ideníria Felberk de Almeida. (RO 1213), Paulo Henrique Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva
Felberk de Almeida (OAB/RO 6206) Neto Juiz de Direito
Requerido:Alcivan Dantas da Silva
DESPACHO: Ação:Execução de Título Extrajudicial
Vistos.Defiro o pedido mediante substituição por cópia.Após, Exequente:Ourocredi - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão
arquive-se.Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro da Região Central de Rondônia Sicoob
de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito Advogado:Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3460)
Executado:Adésio Gonçalves da Silva, Sindauva Marques de Lima,
Proc.: 0006461-02.2014.8.22.0004 Raimundo Correia da Silva, Sonia Maria da Silva Correia
Requerente:Rosangela Duarth da Silva
DESPACHO:
Advogado:Naira da Rocha Freitas (OAB/RO 5202)
Vistos.Ante o teor do pedido retro, intime-se o exequente para,
Requerido:Capemisa Seguradora de Vida e Presidência S A
no prazo de 10 dias apresentar a planilha de cálculo devidamente
Advogado:Alvaro Luiz da Costa Fernandes (AC 3592)
atualizada.Expeça-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
DECISÃO:
Vistos. Como se trata de benefício que exige conhecimento técnico
de Direito
específico, e não tendo o juízo profissionais habilitados para tanto,
deve valer-se de profissionais liberais que devem receber pelos
Proc.: 0004228-66.2013.8.22.0004
serviços prestados.Destarte, observando o princípio da carga
dinâmica da prova, segundo o qual, o ônus de provar deve ser
Requerente:Jess José Gonçalves
imposto àquele que estiver apto fazê-lo, independentemente de ser
Advogado:Nívea Magalhães Silva (OAB/RO 1613)
autor ou réu, o honorários serão suportados pelo REQUERIDO.
Desta feita, intime-se o requerido para providenciar o depósito dos
honorários periciais, o qual fixo em R$-800,00 (oitocentos reais), no
DESPACHO:
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de presumir desistência da prova.
Vistos.Intime-se o Requerido, para se manifestar, quanto as
Após a informação do depósito, providencie a escrivania contato
telefônico com perito médico, a fim de informar se tem interesse alegações proferidas pelo autor.Pratique-se o necessário.Ouro
em funcionar como perito.Com a vinda das informações, voltem os Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João
autos conclusos para nomeação do perito e impulso do feitoOuro Valério Silva Neto Juiz de Direito
Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João
Valério Silva Neto Juiz de Direito Proc.: 0003389-41.2013.8.22.0004
Ação:Usucapião
Proc.: 0006021-06.2014.8.22.0004 Requerente:Carlos Roberto Magesk, Luciene Goçalves Magesk
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Dilcenir Camilo de Melo. (OAB/RO 2343)
Requerente:Geszyle Emanuel Pereira Teixeira Requerido:Laura Rodrigues de Oliveira, Valmir de Oliveira, Fabio
Advogado:Luana Novaes Schotten de Freitas (OAB/RO 3287) Junior de Oliveira, Kátia Rodrigues de Oliveira, Cassia Rodrigues
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S de Oliveira, Lucilia Rodrigues de Oliveira
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
DECISÃO: DECISÃO:
Vistos.Recebo o recurso em ambos os efeitos.Com as contrarrazões, Vistos.Indefiro o pedido.Providencie a citação dos requeridos, no
ou sem elas, subam os autos ao e. TRF.Intime-se.Ouro Preto do prazo de 20 dias, sob pena de extinção.Pratique-se o necessário.
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Neto Juiz de Direito João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Proc.: 0000224-83.2013.8.22.0004 Proc.: 0001511-86.2010.8.22.0004

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Casa & Cia Materiais Para Construção Ltda Me Requerente:Silvane Meyer
Advogado:Herbert Wender Rocha (OAB/RO 3739), Filiph Menezes Advogado:Jhonatan Aparecido Magri (OAB/SP 289.772), Wagner
da Silva (RO 5035) Alvares de Souza (OAB/SP 273.738), Felisberto Faidiga (RO
Requerido:Cecol Ceramica Cordeiropolis Ltda, New Trade Fomento 5076)
Mercantil Ltda Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444), Moisés Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
Etchebehere Junior (OAB/SP 206.102), Karina Maria Reis DECISÃO:
Guimarães Etchebehere (OAB/SP 206102) Vistos.Recebo o recurso em ambos os efeitos.Com as contrarrazões,
DECISÃO: ou sem elas, subam os autos ao e. TRF.Intime-se.Ouro Preto do
Vistos.Intime-se o exequente para impulsionar o feito, no prazo de Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva
20 dias, sob pena de arquivamento.Pratique-se o necessário.Ouro Neto Juiz de Direito
Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João
Valério Silva Neto Juiz de Direito Proc.: 0037940-91.2006.8.22.0004
Ação:Ação Civil de Improbidade Administrativa
Proc.: 0003906-80.2012.8.22.0004 Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Promotor de Justiça ( 1111114)
Requerente:Lindomaura da Silva Santos Requerido:Associação Beneficiente Saúde da Família, Haroldo
Advogado:Jhonatan Aparecido Magri (OAB/SP 289.772), Wagner Franklin de Carvalho Augusto dos Santos, Luzia Dinorá Vieira
Alvares de Souza (OAB/SP 273.738) Augusto dos Santos, Valdilene Aparecida Grobério da Silva, Wesley
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S Nunes Ferreira, Carlos Magno Ramos, Carmelinda Terezinha da
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) Silva
DECISÃO: Advogado:Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Robislete de
Vistos.Recebo o recurso em ambos os efeitos.Com as contrarrazões, Jesus Barros ( OAB/RO 2943), Marcos Donizetti Zani (OAB/RO
ou sem elas, subam os autos ao e. TRF.Intime-se.Ouro Preto do 613), Nádia Aparecida Zani Abreu (OAB/RO 300b), Edemilson
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792), Marcos Donizetti Zani (OAB/
Neto Juiz de Direito RO 613), Nádia Aparecida Zani Abreu (OAB/RO 300b), Edemilson
Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792), Beatriz Wadih Ferreira
Proc.: 0001827-31.2012.8.22.0004 (OAB/RO 2564), Ana Carolina Carvalho Caetano Feitosa (OAB/RO
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 3786), Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Érica Caroline Ferreira
Requerente:Marcineia Rizzo da Silva Vairich (OAB/RO 3893), Beatriz Wadih Ferreira (OAB/RO 2564),
Advogado:Maria Helena de Souza (OAB/RO 3016), Sônia Cristina Ana Carolina Carvalho Caetano Feitosa (OAB/RO 3786), Marcos
Arrabal (OAB/RO 1872) Donizetti Zani (OAB/RO 613), Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S RO 3893)
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) DECISÃO:
DECISÃO: Vistos.Aguarde-se o trânsito em julgado da SENTENÇA.Ouro Preto
Vistos.Recebo o recurso em ambos os efeitos.Com as contrarrazões, do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério
ou sem elas, subam os autos ao e. TRF.Intime-se.Ouro Preto do Silva Neto Juiz de Direito
Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Silva
Neto Juiz de Direito Proc.: 0005212-16.2014.8.22.0004
Proc.: 0001825-61.2012.8.22.0004 Requerente:Cristiane de Almeida Costa
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Advogado:Edson Antonio Sperandio (OAB/RO 3480)
Requerente:Lucimar de Souza Abílio Teixeira Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
Advogado:Lurival Antonio Ercolin. (RO 064-B) Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
Requerido:Município de Teixeirópolis DESPACHO:
Advogado:Procurador do Município de Teixeirópolis Ro ( ) Vistos.A parte exequente, às fls. 54/58, pleiteia o início da fase
DESPACHO: de cumprimento de SENTENÇA. Entretanto, considerando
Vistos.Digam as partes se pretendem o julgamento antecipado a implantação do PJe nesta comarca, deve ser observado o
da lide ou a produção de outras provas.Neste último caso, as procedimento previsto no art. 16 da Resolução n. 013/2014-PR,
provas devem ser especificadas e justificada a necessidade, no migrando o processo do sistema físico para o virtual.Isso posto,
prazo de 20 dias, sob pena de julgamento do feito no estado em promova a parte exequente o necessário para implementação do
que se encontra.Caso pretendam as partes a produção de prova procedimento de cumprimento de SENTENÇA no Pje.Desentranhe-
testemunhal, deverão juntar o rol e endereço das testemunhas, no se o petitório de fls. 54/58 devolvendo-o ao causídico.Não há mais
mesmo prazo.Intime-se.Ouro Preto do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de nada a ser perseguido nos presentes autos, dessa forma procedidos
dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito os atos de praxe, arquive-se.Ouro Preto do Oeste-RO, quinta-feira,
10 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Proc.: 0000494-78.2011.8.22.0004
Requerente:G A Águia de Ouro Transporte Ltda Me Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Advogado:Marcelo Cantarella da Silva. (OAB/RO 558) Requerente:Itau Veiculos Administradora de Consorcios Ltda
Requerido:Município de Ouro Preto do Oeste RO Advogado:Helen Cristine do Nascimento Ferreira (SSP/RO 5751)
Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444) Requerido:Carlos Alberto Teixeira Garcia
DECISÃO: Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
Vistos.Encerro a instrução.Intimem-se às partes sucessivamente DESPACHO:
para que apresentem as alegações finais.Após, tornem os autos Vistos.Ante o teor do petitório retro, intime-se o requerente para em
conclusos para SENTENÇA.Pratique-se o necessário.Ouro Preto 10 dias requerer o que entender de direito.Expeça-se o necessário.
do Oeste-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.João Valério Ouro Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
Silva Neto Juiz de Direito João Valério Silva Neto Juiz de Direito
Proc.: 0033338-52.2009.8.22.0004 Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
Requerente:Isaquiel Merlin DESPACHO:
Advogado:Nádia Aparecida Zani Abreu (OAB/RO 300B), Edemilson Vistos.Intimem-se as partes para dizerem se possuem outras
Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792), Marcos Donizetti Zani (OAB/ provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, sob
RO 613) pena de julgamento do processo no estado em que se encontra.
Requerido:Banco do Brasil S/ A. Prazo: 20 dias.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
Advogado:Gustavo Amato Pissini (RO 4567) quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
DESPACHO: de Direito
Vistos.Considerando que a greve bancária encerrou-se a alguns
dias, desnecessária a suspensão do presente feito conforme Proc.: 0002467-29.2015.8.22.0004
pleiteado à fl. 160.No que pertine ao pedido de devolução de prazo Ação:Inventário
recursal formulado pelo requerido à fl. 162, razão não o assiste, Requerente:Leny Maddalon, Irany Madalon de Oliveira, Elza Lopes
pois estes autos trata-se de cumprimento de SENTENÇA, não Madalão
havendo prazo para interposição de recurso.Desta feita, intime-se o Advogado:Francisco Alexandre de Godoy (OAB/RO 1582)
autor para, no prazo de 10 dias, requerer o que entender de direito, Inventariado:Espólio de Elias Madalão
sob pena de extinção e arquivamento.Intimem-se.Expeça-se o Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro DESPACHO:
de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito Vistos.Ante o teor do petitório retro, intimem-se os herdeiros para
em 10 dias manifestarem-se nos autos.Vinda a manifestação, dê-
Proc.: 0000056-96.2004.8.22.0004 se vistas ao MP.Pratique-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO,
Ação:Execução Fiscal quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
Exequente:Fazenda Pública do Estado de Rondônia de Direito
Advogado:Procurador(a) do Estado ( 11111111)
Executado:Transcuritiba Transporte e Comércio de Madeiras Ltda, Proc.: 0003237-22.2015.8.22.0004
Luiz Renato Durski Júnior Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444) Requerente:Elizama Vieira dos Santos
DECISÃO: Advogado:Valdéria Ângela Cazetta Barbosa (OAB/RO 5903)
Vistos.Ante a exceção de pré executividade, suspendo o Requerido:Cna Ingles Definitivo
cumprimento da CP de n. 0024156-43.2014.8.16.000.Comunique- DECISÃO:
se o juízo deprecante com urgência.Pratique-se o necessário.Ouro Vistos.Verifico que o processo trata-se de matéria de direito, posto
Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João isto, indefiro a prova oral.Intime-se.Nada mais havendo, tornem
Valério Silva Neto Juiz de Direito os autos conclusos para SENTENÇA.Ouro Preto do Oeste-RO,
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
Proc.: 0000582-19.2011.8.22.0004 de Direito
Requerente:Sirlei Salomão Proc.: 0005094-11.2012.8.22.0004
Advogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (RO 2961) Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerido:Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat Requerente:Valdelene Rodrigues Pereira
S.a. Advogado:Naira da Rocha Freitas (OAB/RO 5202), Veralice
Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Gonçalves de Souza Veris (OAB/RO 170-B)
DESPACHO: Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S
Vistos.Ante o pagamento de fl. 177, intime-se o exequente para Advogado:Procurador do Inss ( 111111)
em 10 dias requerer o que entender de direito.Após, tornem os SENTENÇA:
autos conclusos para extinção nos termos do art. 794, I, do CPC. Vistos. VALDELENE RODRIGUES PEREIRA, já qualificada nos
Expeça-se o necessário.Ouro Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 10 autos, ajuizou a presente ação em face do INSTITUTO NACIONAL
de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz de Direito DO SEGURO SOCIAL – INSS, sustentando, em síntese, que
apresenta quadro clínico de transtorno de humor com sintomas
Proc.: 0004824-16.2014.8.22.0004 psicóticos, sofrendo de alucinações auditivas, intensa paranóia,
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) desconfiança, medo, não ficando e nem saindo sozinha, insônia,
Requerente:Jardelina Rosa de Jesus delírios, desorientação e descontrole emocional. Ressalta a autora
Advogado:Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533) que encontra-se incapacitada por tempo indeterminado (CID 10
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S S F:31.2). Menciona que sempre exerceu o ofício de lavradora, tendo
Advogado:Procurador do Inss ( 111111) baixo grau de escolaridade e não havendo maneiras de ser inserida
DECISÃO: em outra profissão em razão de suas lesões. Informa a requerente
Vistos.Recebo o recurso em ambos os efeitos.Com as contrarrazões, que recebeu o benefício previdenciário (auxílio-doença), no
ou sem elas, subam os autos ao e. TRF.Intime-se.Ouro Preto do período de 29/05/2007 a 11/09/2012. Requer o restabelecimento
Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João Valério Silva do benefício (auxílio-doença), com posterior conversão em
Neto Juiz de Direito (aposentadoria por invalidez). Requereu a tutela antecipada.
Requereu os benefícios da justiça gratuita. Juntou documentos às
Proc.: 0000174-86.2015.8.22.0004 (fls. 15/34).DECISÃO inicial que concedeu a tutela antecipada à
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) (fl. 35). Citado, o requerido apresentou contestação requerendo a
Requerente:Maurina Cassimira Santos realização da perícia médica e juntou quesitos às (fls. 38/41). À parte
Advogado:Karina Jiosane G. Theis (RO 6045) autora apresentou impugnação e quesitos às (fls. 47/50). Perícia
médica às (fls. 71/72). Houve manifestação da parte autora quanto a DECISÃO que concedeu a tutela antecipada à (fl. 35). Com a
ao laudo pericial às (fls. 73/74). Houve manifestação do requerido promulgação da lei 11.960/09, cujo art. 5º alterou a redação do
à (fl. 74-v). À parte autora apresentou demais provas e requereu a art. 1º-F da lei 9.494/97, a legislação alterou a sistemática de
oitiva de testemunhas às (fls. 81/115). É o relatório. Decido.Quanto correção monetária e incidência dos juros moratórios nos débitos
ao pedido formulado às (fls. 81/115), não há necessidade da oitiva contraídos pela Fazenda Pública, que passou a ser regida pela
de testemunhas, haja vista que à parte autora já havia recebido nova redação do art. 1º-F da referida lei que assim dispõe: “Nas
o benefício auxílio-doença por certo período, ficando claramente condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de
demonstrado nos autos as condições de segurada especial da sua natureza e para fins de atualização monetária, remuneração
autora, bem como, o período de carência exigido. Ademais, quanto do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única
a incapacidade, o laudo pericial é conclusivo, não havendo a vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração
necessidade de demais complementações quanto a condição da básica e juros aplicados à caderneta de poupança.” (NR). Portanto,
autora por prova testemunhal. A análise do magistrado só torna reconhecida a aplicabilidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a
perfeita no estado em que se encontra o processo. O art. 42, da redação dada pela Lei nº 11.960/2009.Sem custas em face do réu
Lei nº 8.213/91, dispõe que: “A aposentadoria por invalidez, uma ser autarquia federal, todavia condeno o requerido ao pagamento
vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida dos honorários de advogado, que fixo em 10% (dez por cento) do
ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, valor da condenação, excluídas as prestações vincendas, ante
for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o o teor das Súmulas 111 e 178 do Superior Tribunal de Justiça.
exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser- SENTENÇA registrada automaticamente, pelo sistema de
lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.”Do artigo, há automação processual. Após expirado o prazo para recurso, se for
de se extrair quatro requisitos para a concessão do benefício da o caso, remeta-se o presente feito ao Egrégio Tribunal Regional
aposentadoria, quais sejam: a) condição de segurado; b) período Federal da 1ª Região (60 s.m.). Caso não seja, desnecessário o
de carência; c) incapacidade e d) impossibilidade de reabilitação. duplo exame, tendo em vista que a condenação não atinge os 60
Quanto a condição de segurado, tem-se que a mesma restou s.m., nos termos do artigo 475, § 2º, do CPC.Após as providências
devidamente comprovada, pois houve da condição de segurada necessárias, arquivem-se os autos. Ouro Preto do Oeste-RO,
especial quando da concessão do auxílio-doença, como faz prova quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João Valério Silva Neto Juiz
os documentos juntados às (fls. 18/19 e 107), não perdendo esta de Direito
condição. O período de carência também foi cumprido, tendo em
vista os documentos supracitados. Não há condições a serem Proc.: 0000814-60.2013.8.22.0004
questionadas, haja vista que o réu já reconheceu estas condições Ação:Execução de Alimentos
ao conceder-lhe o benefício auxílio-doença por longo período à Exequente:R. C. F.
parte autora. A respeito da incapacidade, terceira condição, sabe- Advogado:Defensor Público ( 4444444)
se que além dos exames realizados anteriormente, a perícia médica Executado:G. F.
confirma que a requerente apresenta problemas psiquiátricos, de Advogado:Advogado Não Informado ( 444444444)
caráter grave e incapacitante para atividades laborais que permitam DECISÃO:
sua subsistência, tendo ocorrido o inicio da doença no ano de 2007 Vistos.R.C.F. E G. F. J. Representados por sua genitora, ingressou
(quesito 1 – fl. 71). Segundo o Sr. Perito, trata-se de incapacidade em Juízo com a presente ação de execução de prestação
de caráter permanente e total (quesito 2 – fl. 71). Sendo que a alimentícia em face de GILVAN FRANCILINO, aduzindo falta de
debilidade constatada impede a autora de realizar toda e qualquer pagamento das prestações alimentícias referente aos três meses.
atividade laboral, dependendo integralmente de outrem para a sua Citado para pagar as prestações vencidas, bem como aquelas
sobrevivência (quesito 3 – fl. 71). Ante as respostas do perito, não que se vencerem no curso do processo, o devedor não pagou,
restam dúvidas quanto a incapacidade da requerente. Quanto a não comprovou o pagamento e sequer justificou a impossibilidade
possibilidade de reabilitação, quarta condição, o parecer do perito de fazê-lo.Logo após comparecem os exequentes requerendo o
é claro, no sentido de que a requerente apresenta transtorno prosseguimento do feito nos termos do art. 733 do CPC.Instado
psiquiátrico grave e completamente impeditivo para a realização a manifestar-se, o Ministério Público pugnou pela prisão civil do
de atividades laborais, inclusive a que desenvolvia anteriormente executado nos termos do art. 733, § 1º do Código de Processo
(lavradora) (quesito 9 – fl. 72). Haja vista o caráter permanente
Civil.DECIDO.Por disposição expressa do art. 733, § 1º do CPC, o
da incapacidade e por depender totalmente da ajuda de terceiros,
devedor de alimentos que, citado para pagar em três dias e não o
inclusive nos cuidados básicos consigo mesma, como alimentação
faz, nem comprova que já pagou ou justifica a impossibilidade de
e tomada de medicamentos, deve ser reconhecida a invalidez. Além
do mais, pelo que consta nos autos, à parte autora desenvolvia efetuar o pagamento, sujeita-se à prisão civil por até três meses.É
atividades em meio rural, possuindo baixa escolaridade, fato que o caso dos autos, eis que o Executado não pagou as prestações
lhe impossibilita de desenvolver outras atividades, principalmente executadas, bem como as que venceram após a propositura da ação,
em razão de suas patologias confirmadas pela perícia médica. como autorizado pela Súmula 309 do STJ, nem mesmo apresentou
Nos termos expostos, levando em conta as condições pessoais, justificativa, apesar de citado para tanto.ANTE O EXPOSTO, com
biológicas, sociais e culturais da requerente, deve ser reconhecida a base no art. 5ª, LXVII da Constituição Federal c/c 733, §1º do CPC,
pretensão da autora. Por haver laudos médicos juntados nos autos DECRETO A PRISÃO CIVIL de GILVAN FRANCILINO pelo prazo de
às (fls. 33/34), realizados após a cessação do auxílio-doença às 60 (sessenta) dias. Expeça-se MANDADO para que seja realizada
(fls. 18/19), relatando as patologias da autora, enfermidades estas a prisão, consignando-se que em caso de pagamento da dívida,
que foram confirmadas pela perícia médica às (fls. 71/72), deve o devedor será imediatamente posto em liberdade, salvo se por
ser restabelecido o auxílio-doença desde a data da cessação, quer outro motivo estiver preso.Deve-se observar que, quando da prisão
seja, em 11/09/2012. Portanto, JULGO PROCEDENTE a pretensão do executado, o mesmo deverá ser recolhido separadamente dos
deduzida em juízo por VALDELENE RODRIGUES PEREIRA em presos comuns.Atualize-se o valor executado, incluindo os meses
face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS e, que venceram no curso do processo.Expeça-se o necessário.Ouro
CONDENO a RESTABELECER o BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA Preto do Oeste-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.João
DESDE A DATA DA CESSAÇÃO às (fls. 18/19) e, CONVERTÊ-LO Valério Silva Neto Juiz de Direito
em APOSENTADORIA POR INVALIDEZ A CONTAR DA DATA DA
JUNTADA NOS AUTOS DA PERÍCIA MÉDICA. Descontados os Belª Jozilda da Silva Bezerra
valores pagos a título da tutela antecipada. Mantenho e confirmo Diretora de Cartório
COMARCA DE PIMENTA BUENO Proc.: 0005157-55.2011.8.22.0009

1ª VARA CRIMINAL Condenado:Fernando Amorim
Advogados:Sebastião Cândido Neto (RO 1826); Victor Alexsandro
1º Cartório Criminal do Nascimento Custódio (RO 5155)
CARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL EDITAL DE INTIMAÇÃO
Fórum Ministro Hermes Lima FINALIDADE: Intimação dos advogados para manifestarem-se, no
Rua Cassemiro de Abreu, 237-Centro prazo de cinco dias, quanto ao inteiro teor do cálculo de liquidação
CEP 76970-000-Pimenta Bueno-RO de fls. 190/191.
E-mail: pbw1criminal@tjro.jus.br
Proc.: 0000345-62.2014.8.22.0009
Proc.: 0000608-60.2015.8.22.0009 Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia Condenado:Iodair José dos Santos
Denunciado: Gean Carlos da Silva Santos Advogada:Ana Paula Gomes da Silva Lima (RO 3596)
EDITAL DE CITAÇÃO EDITAL DE INTIMAÇÃO:
Prazo: 15 (quinze) dias FINALIDADE: Intimação da advogada para manifestar-se, no prazo
Citação do denunciado GEAN CARLOS DA SILVA SANTOS, vulgo de cinco dias, quanto ao inteiro teor do cálculo de liquidação de fl.
“NEGÃO”, brasileiro, ajudante geral, portador do RG nº 1.016.125 102.
SSP/RO, nascido aos 18/02/1986, natural de Cerejeiras/RO, filho
Proc.: 0000177-60.2014.8.22.0009
de Joseli Rodrigues dos Santos e Luzia Gomes da Silva, atualmente
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
em lugar incerto e não sabido.
FINALIDADE: Citação do réu para defender-se na Ação Penal n.
Denunciado:Luciano de Avellar
0000608-60.2015.8.22.0009, eis que denunciado pelo Ministério
Advogada:Débora Cristina Moraes (RO 6049)
Público do Estado de Rondônia como incurso nas penas do art.
155, §§ 1º e 4º, incisos I e IV, do Código Penal, devendo apresentar
FINALIDADE: Intimação da advogada acima qualificada, para, no
resposta escrita à acusação, por meio de seu Advogado, no prazo
prazo legal, apresentar as alegações finais.
de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 396 e ss. do Código de
Processo Penal, com redação dada pela Lei nº. 11.719/08, sendo
Proc.: 0005250-13.2014.8.22.0009
que, caso não o fizer, ser-lhe-á nomeado Defensor Público.
Proc.: 0002221-23.2012.8.22.0009 Denunciado:Elindomar Rodrigues Lagacio
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) Advogado:Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2.946)
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia EDITAL DE INTIMAÇÃO
Denunciado:Devair Faustino da Silva FINALIDADE: Intimação do advogado acima qualificado acerca do
Advogada:Rosane Corina Odisio dos Santos (OAB/RO 1468) r. DESPACHO a seguir transcrito: “Designo audiência de instrução e
EDITAL DE INTIMAÇÃO julgamento para o dia 18/12/2015, às 09 horas.Intime-se, requisite-
FINALIDADE: Intimação da advogada acerca da r. SENTENÇA a se.” Pimenta Bueno-RO, terça-feira, 15 de setembro de 2015. Luis
seguir transcrita: “Vistos. Considerando a ocorrência da prescrição Antônio Sanada Rocha Juiz de Direito
da pretensão punitiva estatal, bem como o parecer ministerial de fls.
135, DECLARO EXINTA A PUNIBILIDADE de DEVAIR FAUSTINO Proc.: 0002778-05.2015.8.22.0009
DA SILVA, nos termos do art. 107,IV do CP e, via de consequência, Ação:Cautelar Inominada Criminal
determino o arquivamento do presente feito. Baixas e anotações Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
de estilo. PRIC.” Pimenta Bueno-RO, terça-feira, 1 de dezembro de Advogado:Promotor de Justiça ( )
2015. Luis Antônio Sanada Rocha Juiz de Direito Requerido:Judite Zenaide de Souza Rodrigues
Advogado:Silvio Carlos Cerqueira (OAB/RO 6787)
Proc.: 0056802-95.2006.8.22.0009 EDITAL DE INTIMAÇÃO
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) FINALIDADE: Intimação do advogado acima qualificado acerca
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia do r. DESPACHO a seguir transcrito: “Vistos. Acolho o pedido do
Condenados:Micaias Porfiro Alves, Helena Maria Cardoso parquet e revogo as medidas cautelares de fls. 88/89, mantendo
Advogado:Marcelo Vendrusculo (RO 304-B) apenas a proibição da servidora Judite atentrar as dependências da
EDITAL DE INTIMAÇÃO: Vara Criminal. Ciência à servidora e ao MP.” P. Bueno, 02/12/2015
FINALIDADE: Intimação do advogado para manifestar-se, no prazo (a) Wilson Soares Gama - Juiz de Direito
de cinco dias, quanto ao inteiro teor do cálculo de liquidação de fls.
492/495. Maria Aparecida Pequeno da Costa
Proc.: 0000577-40.2015.8.22.0009
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
Denunciado:Sidnei Silva Marcelino
Advogado:Sebastião Cândido Neto (RO 1826)
EDITAL DE INTIMAÇÃO 1ª VARA CÍVEL
FINALIDADE: Intimação do advogado acerca do r. DESPACHO
a seguir transcrito: “Recebo a apelação. Dê-se vistas a defesa Rua Cassemiro de Abreu, 237
para apresentar razões recursais. Após, vistas ao MP para CEP. 76.970-000-Pimenta Bueno-RO
contrarrazões.” Pimenta Bueno-RO, quinta-feira, 26 de novembro Fones: (69) 3451-2968/2819-Ramal 216
de 2015.Luis Antônio Sanada Rocha Juiz de Direito End. eletrônico: pbwcivel@tjro.jus.br
Proc.: 0005211-84.2012.8.22.0009 Requerido:A. J. P. da S. S.

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Marcelo Ferreira Campos (RO 3250)
Requerente:Vanderlina Gomes da Silva Fica o procurador da parte autora intimado, no prazo legal, para se
Advogado:Geisica dos Santos Tavares Alves (RO 3998) manifestar acerca da Contestação.
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Fica o procurador da parte autora intimado, para tomar ciência Proc.: 0004406-50.2015.8.22.0002
acerca da expedição de Requisição de Pequeno Valor. Ação:Monitória
Requerente:S. G. Naves Jardinagem Eirelli. Me
Proc.: 0001787-63.2014.8.22.0009
Advogado:Vanessa Angélica de Araújo Clementino ( )
Requerido:Adir de Lara
Autor:Jolde Arcanjo dos Santos
Advogado:Dorislene Mendonça Cunha Ferreira (RO 2041), Thiago Advogado:José Ângelo de Almeida (RO 309), Daniele Pontes
Vinicius Mendonça Moreira (OAB/MG 118.994) Almeida (OAB/RO 2567)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Fica o procurador da parte autora intimado, no prazo legal, para
Advogado:Procurador do Inss ( 000.) se manifestar acerca dos Embargos Monitórios, juntados as fls.
Fica o procurador da parte autora intimado, para tomar ciência 33/40.
acerca da expedição de Requisição de Pequeno Valor.
Proc.: 0000404-16.2015.8.22.0009
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerente:José Patrocínio Rodrigues, Eliane Rodrigues, Maria
Autor:Antônia Orlando de Brito Juliana Rodrigues da Silva, Raimundo Fernandes da Silva, Maria
Advogado:Lauro Paulo Klingelfus (OAB/RO 1951), Alexsandro Aparecida Rodrigues Damacena, Valmir Sebastião Damacena,
Klingelfus ( ), Crisdaine Micaeli Silva Favalessa (RO 5360) José Wilson Rodrigues, José Agnaldo Rodrigues, Espólio de
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Geraldina Salema de Souza Silva
Advogado:Procurador do Inss ( 000.)
Advogado:Hadeon Falcão Pereira (OAB/ES 23190), Analú Capácio
Fica o procurador da parte autora intimado, para tomar ciência
Cuerci (OAB/ES 19308), Debora Cristina Moraes (RO 6049),
acerca da expedição de Requisição de Pequeno Valor.
Hadeon Falcão Pereira (OAB/ES 23190), Analú Capácio Cuerci
EDITAL DE INTIMAÇÃO (OAB/ES 19308), Debora Cristina Moraes (RO 6049), Analú
Prazo: 30 dias Capácio Cuerci (OAB/ES 19308), Hadeon Falcão Pereira (OAB/ES
Processo: 0006035-09.2013.8.22.0009 23190), Debora Cristina Moraes (RO 6049), Hadeon Falcão Pereira
Classe: Execução Fiscal (OAB/ES 23190), Analú Capácio Cuerci (OAB/ES 19308), Debora
Procedimento: Execução Fiscal Cristina Moraes (RO 6049), Analú Capácio Cuerci (OAB/ES 19308),
Exequente: Departamento Estadual de Trânsito de Hadeon Falcão Pereira (OAB/ES 23190), Debora Cristina Moraes
Rondônia - Detran (RO 6049), Hadeon Falcão Pereira (OAB/ES 23190), Analú Capácio
Advogado: Dr. Saulo Rogério de Souza, Cuerci (OAB/ES 19308), Debora Cristina Moraes (RO 6049), Analú
OAB/RO n.1556 Capácio Cuerci (OAB/ES 19308), Hadeon Falcão Pereira (OAB/ES
Executado: Andreia Spanholi 23190), Debora Cristina Moraes (RO 6049), Hadeon Falcão Pereira
Intimação da ANDREIA SPANHOLI atualmente em local incerto e (OAB/ES 23190), Analú Capácio Cuerci (OAB/ES 19308), Hadeon
não sabido. Falcão Pereira (OAB/ES 23190)
FINALIDADE: INTIMÁ-LA para efetuar, no prazo de 05 (cinco) dias, Requerido:Jacinto Germano dos Santos, Maria Teles Vieira dos
o pagamento das custas processuais no valor de R$ 34,81 (trinta
Santos
e quatro reais, e oitenta e um centavos), sob pena de inscrição em
Advogado:Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586), Éder Timótio
Dívida Ativa
Pereira Bastos (RO 2930), Priscila Moraes Borges (RO 6.263),
Sede do Juízo: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro de
Abreu, 237, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO. Fone/ Jonatas da Silva Alves (OAB/RO 6882), Joelma Antonia Ribeiro
Fax: (069) 3451 2477. de Castro ( 7052), Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586), Éder
Pimenta Bueno-RO, 19 de Novembro de 2015. Timótio Pereira Bastos (RO 2930), Jonatas da Silva Alves (OAB/
Sandra Regina Corso Baptista da Silva RO 6882), Priscila Moraes Borges (RO 6.263)
Diretora de Cartório Fica o procurador da parte autora intimado, no prazo legal, para se
manifestar acerca da Contestação.
Proc.: 0002993-78.2015.8.22.0009
Exequente:Ciclo Cairu Ltda Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Jean de Jesus Silva (RO 2518), Fabíola Brizon Zumach Autor:Cecy de Oliveira
(OAB/RO 7030) Advogado:Sebastião Cândido Neto (RO 1826)
Executado:Almeida e Ferro Ltda Me Requerido:Sudamerica Vida Corretora de Seguro Ltda
Fica o procurador da parte Autora intimado, no prazo legal, para Advogado:Cibele Thereza Barbosa Rissardo (RO 235-B), AndrÉ
retirar a carta precatória expedida, bem como comprovar sua Luiz Lunardon (OAB/PR 23.304)
distribuição.
Fica o procurador da parte autora intimado, no prazo legal, para se
manifestar acerca da Contestação.
Proc.: 0003770-63.2015.8.22.0009
Autor:E. P. de O. B. Proc.: 0000628-85.2014.8.22.0009
Advogado:Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586), Éder Timótio Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Pereira Bastos (RO 2930), Priscila Moraes Borges (RO 6.263), Requerente:Elisson Bruno Robson
Jonatas da Silva Alves (OAB/RO 6882), Joelma Antonia Ribeiro de Advogado:Joane Magno de Souza Santos (RO 3523), Alexandre
Castro ( 7052) Henriques Rodrigues (OAB/RO 3840)
Requerido:Laudivino da Cunha Colares, Nilso Ferreira da Silva Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
Advogado:Lauro Paulo Klingelfus (OAB/RO 1951), Alexsandro intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob
Klingelfus (RO 2395), Crisdaine Micaeli Silva Favalessa (RO 5360), pena do processo retornar ao arquivo geral.
Lauro Paulo Klingelfus Junior (RO 2389), Alexsandro Klingelfus (RO
2395), Crisdaine Micaeli Silva Favalessa (RO 5360), Lauro Paulo Proc.: 0004614-18.2012.8.22.0009
Klingelfus (RO 1951), Lauro Paulo Klingelfus Junior (RO 2389) Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Ficam as partes por seus procuradores, intimadas, sobre o retorno Exequente:Sebastiao Pires Ramos
dos autos do Tribunal de Justiça. Advogado:Marco Cesar Kobayashi (OAB/RO 4351), Charles Márcio
Zimmermann (RO 2733)
Proc.: 0002410-69.2010.8.22.0009 Executado:Banco do Brasil S/a
Ação:Execução de Título Extrajudicial Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261030), Carolina
Exequente:Banco do Brasil S/a Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2.592)
Advogado:Gustavo Amato Pissini (OAB/SP 261030), Cezar Artur
Felberg (RO 3841), José Ângelo de Almeida (RO 309), Daniele
(cinco) dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais
Pontes Almeida (OAB/RO 2567), Iracema Souza de Góis (RO
no valor de R$ 38,43 (trinta e oito reais e quarenta e três centavos),
2044), Carolina Giosca Leal de Melo (RO 2592)
sob pena de inscrição na dívida ativa.
Executado:Carlindo Pinto Filho, Luci Ferreira Pinto, Sidnei Antônio
Marconi, Walkíria Torchite Marconi
Fica o procurador da parte Autora intimado, no prazo legal, acerca Proc.: 0003389-89.2014.8.22.0009
do Aviso de Recebimento Negativo juntado as fls. 185/Verso, com Ação:Cumprimento de SENTENÇA
o motivo de devolução “Não Existe o Número”. Autor:Eliabe Silva
Advogado:Sebastião Cândido Neto (RO 1826)
Proc.: 0005657-24.2011.8.22.0009 Requerido:Tim Celular S/a
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Rubens Gaspar Serra (OAB/SP 119.859), Felipe Gazola
Requerente:João Montoanelli, Maria da Conceição Pereira Vieira Marques (OAB/RO 6.235), Gabriela de Lima Torres (RO
Montoanelli 5714), Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)
Advogado:Válter Henrique Gundlach (RO 1374) Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05
Requerido:Valdinei Correa Pereira, Olita Justina Santiago Correa (cinco) dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais
Advogado:Elthon Marcial Lago (RO 1489) no valor de R$ 155,52 (cento e cinquenta e cinco reais e cinquenta
Fica o procurador da parte Autora intimado, no prazo legal, acerca e dois centavos), sob pena de inscrição na dívida ativa.
do Aviso de Recebimento Negativo juntado as fls. 207/Verso, com
motivo de devolução “Mudou-se”. Proc.: 0001577-75.2015.8.22.0009
Ação:Divórcio Litigioso
Proc.: 0000377-04.2013.8.22.0009 Requerente:L. F. da S.
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Rouscelino Passos Borges (OAB/RO 1205), Thiago
Exequente:Jair Silva de Oliveira Fuzari Borges (OAB RO 5091)
Advogado:Ana Paula Gomes da Silva Lima (RO 3596) Requerido:D. B.
Executado:Mavilto Leal Alencar Fica o procurador da parte autora, intimado, no prazo legal, para
Fica o procurador da parte Autora intimado, no prazo legal, para se retirar o MANDADO de Averbação expedido.
manifestar acerca do Ofício juntado aos autos as fls. 74/105.
Proc.: 0004665-92.2013.8.22.0009
Requerente:Francisco José Correa Siqueira
Exequente:José Alves Cordeiro
Advogado:Charles Márcio Zimmermann (RO 2733)
Advogado:Henrique Scarcelli Saverino (OAB/RO 2714)
Requerido:Banco do Brasil
Executado:Catumberá Brasil Hastem
Advogado:Gustavo Amato Pissini (SP 261.030), Sérgio Cardoso
Advogado:Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2.946)
Gomes Ferreira Júnior (RO 4407), Alexandre Leandro da Silva (RO
(cinco) dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais 4260), Carolina Gioscia Leal de Melo (OAB/RO 2.592)
no valor de R$ 118,15 (cento e dezoito reais e quinze centavos), Fica o procurador da parte autora, intimado, no prazo legal, para
sob pena de inscrição na dívida ativa. retirar o alvará judicial expedido.
Proc.: 0069095-63.2007.8.22.0009 Proc.: 0002968-36.2013.8.22.0009

Ação:Cumprimento de SENTENÇA Ação:Execução de Título Extrajudicial
Inventariante:Divino Gaspari, Francisco de Assis Silva Exequente:Karla Maythe Justi
Advogado:Rubens Demarchi (RO 2127), Geisica dos Santos Advogado:Cristhianne Paula Cremonese de Freitas (OAB/RO
Tavares Alves (RO 3998), Joanito Vicente Batista (RO. 2363), 2470), Cibele Thereza Barbosa Rissardo (RO 235-B)
Fabiana Cristina Cizmoski (RO 6404), Matheus Duques da Silva Executado:Sônia Maria Marangoni
(RO 6318) Fica o procurador da parte autora, intimado, no prazo legal, para
Inventariado:Espólio de Adelaide Maria da Conceição retirar o alvará judicial expedido.
Interessado (Parte A:Conçuelha Pereira Silva Jacinto, Maria das
Dores da Silva Claudino, Samuel Pereira da Silva, Marlei Pereira Proc.: 0003409-80.2014.8.22.0009
da Silva, Arnaldo Pereira da Silva, Clastiana Pereira Silva Claudino, Ação:Execução de Título Extrajudicial
Giocastra Silva Claudino, Neuza Xavier Silva, Marcos Claudino, Exequente:Mario Rodrigues
Janete dos Santos Silva, José Pereira da Silva, Valdir Lara Claudino Advogado:Paulo César de Camargo (RO 4345)
Proença, João Cândido Nogueira, Rosinha Amada Nogueira Executado:Antônio Camargo Neto, Ademilson Batista
Advogado:Joanito Vicente Batista (RO. 2363), Matheus Duques da Fica o procurador da parte Autora intimado, no prazo legal, para
Silva (RO 6318), Fabiana Cristina Cizmoski (RO 6404), Joanito Vicente retirar a carta precatória expedida, bem como comprovar sua
Batista (RO. 2363), Geisica dos Santos Tavares Alves (RO 3998) distribuição.
Proc.: 0004766-66.2012.8.22.0009 ao r. MANDADO retro, em diligência, após as formalidades legais,

Ação:Cumprimento de SENTENÇA dirigi-me nesta cidade até ao endereço descrito no presente, e
Requerente:Ieide Carlas Cardoso lá estando, não encontrei a pessoa de MANOEL RAMOS, sendo
Advogado:Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567), José Ângelo informado por sua esposa de nome Terezinha Backes Ramos, que
de Almeida (OAB/RO 309) o mesmo é caminhoneiro e está trabalhando nos Estado do Paraná
Requerido:B V Financeira S A C F I e Mato Grosso do Sul, transportando soja para o porto de Santos/
Advogado:Celso Marcon (OAB/RO 3.700) SP. Segundo informou a senhora Terezinha, a última conversa
Fica o procurador da parte autora, intimado, no prazo legal, para que teve com o requerido, o mesmo lhe disse que deverá retornar
retirar o alvará judicial expedido. a esta cidade provavelmente no mês de fevereiro de 2016. Ante
ao exposto e por encontrar-se o requerido em lugar incerto e sem
Proc.: 0003054-36.2015.8.22.0009 previsão de retorno a esta cidade, devolvo o presente MANDADO
Ação:Divórcio Consensual em Cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé.”
Requerente:P. L. T. V. M. K.
Advogado:Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468), Proc.: 0004499-26.2014.8.22.0009
Walfrane Leila Odísio dos Santos (OAB/RO 3489), Rosane Corina Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Odísio dos Santos (OAB/RO 1468) Requerente:José Paschoal de Oliveira Filho, Lucineia Dias da Silva
Fica o procurador da parte Autora intimado, no prazo legal, para Oliveira
retirar o Ofício expedido, para abertura de conta corrente para Advogado:Henrique Scarcelli Saverino (OAB/RO 2714)
depósito de pensão alimentícia. Requerido:José Noel Araújo, Auremizia Ribeiro de Souza Araújo,
Jorge de Moura Pereira, Antônio Rodrigues, Maria Martins Pereira,
Proc.: 0004341-05.2013.8.22.0009 Saturnino Nunes da Motta, Julita Barbosa da Motta, Edmar Soares
Ação:Execução de Título Extrajudicial Pereira, Lúcia Borges Bezerra, Agnaldo Frata, Eliane Borges
Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Centro Bezerra Frata, Jorge Ribeiro Dias, Maria Madalena da Silva,
Sul Rondoniense Sicoob Credip Adão Dummer, Marlene Schunk Dias, Osvaldo Ribeiro Dias, José
Advogado:Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586), Éder Timótio Paulo Sather, Jordão Severino dos Santos, Cleomiro de Oliveira
Pereira Bastos (RO 2930), Amanda Aparecida Paula de Carvalho Sardinha
Fagundes (OAB/RO 5701), Jonatas da Silva Alves (OAB/RO 1ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno-RO
6882) EDITAL DE CITAÇÃO
Executado:Adriana dos Passos Batista Cordeiro Prazo: 30 (trinta) dias
1ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno-RO Processo: 0004499-26.2014.822.0009
EDITAL DE INTIMAÇÃO Classe: Procedimento Ordinário (Cível)
Prazo: 30 (trinta) dias Procedimento: Procedimento Ordinário
Processo: 0004341-05.2013.822.0009 Requerente: José Paschoal de Oliveira Filho e
Classe: Execução de Título Extrajudicial outros
Procedimento: Processo de Execução (Cível) Advogado: Dr. Henrique Scarcelli Saverino OAB
Exequente: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão 2714
do Centro Sul Rondoniense Sicoob Credip Requerido: José Noel Araújo e outros
Advogado: Dr. Éder Timótio Pereira Bastos OAB 2930 FINALIDADE: CITAÇÃO de JORDÃO SEVERINO DOS SANTOS,
brasileiro, divorciado, inscrito no CPF n. 460.218.921-00 e
Executado: Adriana dos Passos Batista Cordeiro
Carteira de Identidade n. 473.837 SSP/RO e de JOSÉ NOEL
Valor da Ação: R$ 12.323,98
ARAÚJO, brasileiro, agricultor, inscrito no CPF n. 274.532.601-
FINALIDADE: INTIMAÇÃO da executada ADRIANA DOS PASSOS
59 e Carteira de Identidade n. 316.744 SSP/MT, atualmente em
BATISTA CORDEIRO, inscrita no CPF n. 858.759.532-68 e Carteira
lugar incerto e não sabido, para tomar conhecimento de todos os
de Identidade n. 000828840 SSP/RO, de que foi procedido penhora
termos da presente Ação de Adjudicação Compulsória do seguinte
de 30% (trinta por cento) de seus rendimentos líquidos, junto a
bem: 01 (um) imóvel de terras rural n. 337, gleba 01, projeto de
SEDUC Secretaria de Estado de Educação, até o limite da dívida
assentamento São Felipe, Gleba Corumbiara, denominado “Sitio
exequenda no valor de R$ 12.323,98 (doze mil, trezentos e vinte e
Vista Alegre”, localizado no Município de São Felipe do Oeste/RO,
três reais e noventa e oito centavos). Informando que estes valores
com área de 34,3831 há (trinta e quatro hectares, trinta e oito e
estão em conta judicial a disposição deste juízo. Fica consignado
trinta e um centiares), com matrícula n. 5.843, ficha 01, do Livro 2
que poderá oferecer embargos no prazo legal de 15 (quinze) dias. de Registro Geral, do Cartório de Registro de Imóveis de Pimenta
SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro de Bueno/RO, bem como, para querendo, responder no prazo legal
Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno-RO. Fone/Fax: (069) 3451- de 15 (quinze) dias, ficando ciente de que não sendo a mesma
2477. contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos
Pimenta Bueno/RO, 18 de Novembro de 2015. alegados pelo requerente, quanto à matéria de fato (Art. 285 e 319
Sandra Regina Corso Baptista da Silva do C.P.C.). O prazo para contestação é de 15 (quinze) dias (CPC,
Diretora de Cartório, mat. 002990 art. 297), e será contado a partir da publicação do edital.
eav SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro de
Abreu, 237, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno-RO. Fone/
Proc.: 0004566-54.2015.8.22.0009 Fax: (069) 3451 2477.
Ação:Monitória Pimenta Bueno/RO, 19 de Novembro de 2015.
Autor:Madeireira Pimentão Ltda Sandra Regina Corso Baptista da Silva
Advogado:Eric Júlio dos Santos Tiné (OAB/RO 2507) Diretora de Cartório – mat. 002990
Requerido:Manoel Ramos eav
Fica o procurador da parte autora intimado, no prazo legal, para se
manifestar acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça, juntada aos Sandra Regina Corso Baptista da Silva
autos as fls.31, com o seguinte teor:”Certifico que, em cumprimento Diretor de Cartório
2ª VARA CÍVEL Advogado:Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A), Eliabes Neves

(OAB/RO 4074), Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B)
DESPACHO:
DESPACHO Fls. 167/187: Sobre os cálculos, manifeste-se o
CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL
executado.Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Rua Cassemiro de Abreu, 237
2015.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito
CEP. 76.970-000-Pimenta Bueno-RO
Fones: (69) 3451-2968/2819-Ramal 226
End. eletrônico: pbw2civel@tjro.jus.br Proc.: 0000966-56.2014.8.22.0010
Proc.: 0092582-96.2006.8.22.0009 Requerente:Tiago Alexandro de Miranda
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Requerente:Antônio Bento Lopes Requerido:Estado de Rondônia
Advogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000) Advogado:Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B), Luciano
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Brunholi Xavier (OAB/RO 550A), Eliabes Neves (OAB/RO 4074)
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 DESPACHO:
dias, intimada a se manifestar sobre as Requisições de Pequeno Fl. 79: Esclareça o autor qual dívida deseja executar, ou seja, se
Valor expedidas nos autos nos valores de R$ 420,00, referente aos o Estado já deu cumprimento à obrigação de fazer, data limite
Honorários Sucumbenciais, e R$ 47.280,00, Geral. para o cálculo do retroativo.Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de
dezembro de 2015.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz
Proc.: 0095689-51.2006.8.22.0009 de Direito
Requerente:Lorena Beatriz Telles de Melo Proc.: 0005400-25.2013.8.22.0010
Advogado:Rubens Demarchi (RO 2127) Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública )
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Requerente:Italino Barbosa de Souza Neto
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Advogado:Rodrigo Lanziani Pascoal Diniz (OAB/RO 5532)
dias, intimada a se manifestar sobre as Requisições de Pequeno Requerido:Estado de Rondônia
Valor expedidas nos autos nos valores de R$ 4.094,24, referente Advogado:Procurador Estadual ( ), Antônio das Graças Souza
aos Honorários Sucumbenciais, e R$ 42.237,07, Geral. (OAB/RO 10B), Eliabes Neves (OAB/RO 4074), Luciano Brunholi
Xavier (OAB/RO 550A)
Proc.: 0023350-89.2009.8.22.0009 DESPACHO:
Ação:Execução Contra a Fazenda Pública O valor da RPV n.º 143/2015 corresponde àquele constante
Requerente:Maria Matos Costa do decisum¹ às fls. 84/85, razão pela qual não há se falar em
Advogado:Joaquim José da Silva Filho (RO 3952) apresentação de “planilha de cálculo que explicite a origem dos
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS valores” (fl. 101).Oportunamente, arquivem-se.Rolim de Moura-
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eduardo Fernandes
dias, intimada a se manifestar sobre as Requisições de Pequeno Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito____________________
Valor expedidas nos autos nos valores de R$ 1.225,60, referente ______¹ “(...) Condeno Estado de Rondônia ao pagamento de
aos Honorários Sucumbenciais, e R$ 12.256,01, Geral. honorários advocatícios em favor da parte contrária, os quias fixo
em R$ 724,00 (...)”.
Proc.: 0005054-74.2013.8.22.0010
COMARCA DE ROLIM DE MOURA Requerente:Maria Hélia Teixeira da Silva
Advogado:Rodrigo Lanziani Pascoal Diniz (OAB/RO 5532)
Requerido:Município de Rolim de Moura RO
1º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Advogado:Florisbela Lima (OAB/RO 3.138)
DESPACHO:
1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública DESPACHO Fls. 156/159: Sobre os cálculos, manifeste-se o
executado. Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de
Proc.: 0004035-96.2014.8.22.0010 2015.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito
Requerente:Welder Cassimiro da Silva Proc.: 0005052-07.2013.8.22.0010
Advogado:Thalia Célia Pena da Silva (RO 6276), Lorena Kemper Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública )
Carneiro (RO 6497) Requerente:Roberto Tome da Silva
Requerido:Fazenda Pública do Estado de Rondônia Advogado:Rodrigo Lanziani Pascoal Diniz (OAB/RO 5532)
Advogado:Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A), Antônio das Requerido:Município de Rolim de Moura RO
Graças Souza (OAB/RO 10B), Eliabes Neves (OAB/RO 4074) Advogado:Florisbela Lima (OAB/RO 3.138), Procurador do
DESPACHO: Municipio de Rolim de Moura ( 000), Jonathas Siviero (RO 4861)
Fl. 99: Manifeste-se o recorrente.Rolim de Moura-RO, quarta-feira, DESPACHO:
9 de dezembro de 2015.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Fls. 173/176: Sobre os cálculos, manifeste-se o deMANDADO.
Juiz de Direito Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eduardo
Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito
Proc.: 0001840-75.2013.8.22.0010
Ação:Procedimento Sumário(Juizado Faz.Pública ) Proc.: 0005360-77.2012.8.22.0010
Requerente:Alexandre Cesar Schulze Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública )
Advogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554), Maria Gabriela Requerente:Maria de Fátima Alves Batista
de Assis Souza (OAB/RO 3981) Advogado:Neide Skalecki Gonçalves (RO 283-B.)
Advogado:Eliabes Neves (OAB/RO 4074), Luciano Brunholi Xavier GABARITO

(OAB/RO 550A), Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) Vara Criminal de Rolim de Moura - RO
DESPACHO: Expediente do dia 9 de Dezembro de 2015
Fl. 417: haja vista o que consta às fls. 405/407 e 412/416, satisfeito Juíza de Direito: Cláudia Vieira Maciel de Sousa.
já o requerimento do Estado, conforme Ofício nº 781/2015/JEFP¹. Prazo do Edital 05 dias
Arquivem-se.Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de Proc.: 00016911120158220010
2015.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito Acusado: MOIZÉS MIRANDA ALVES, brasileiro, divorciado, RG
490763, CPF 456.819.882-87, nascido aos 26/07/1973, natural de
Proc.: 0004539-39.2013.8.22.0010 Altônia/PR, filho de Miguel Luiz Alves e Iracema Miranda Alves.
Ação:Cumprimento de SENTENÇA (Juizado Faz.Pública ) Adv.: DR. VANDERLEI KLOOS, OAB-RO 6.027, advogado com
Requerente:R. R. R. escritório profissional nesta comarca.
Advogado:Defensor Público ( ), Yassuo Trojahn Hayashi ( ) FINALIDADE:
Requerido:E. de R. M. de R. de M. R. 1 – Intimar o advogado acima mencionado, para comparecer no
Advogado:Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A), Eliabes Neves Plenário do Tribunal do Júri de Rolim de Moura/RO, para julgamento
(OAB/RO 4074), Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B), do réu acima mencionado, designado para o dia 26/02/2016,
Florisbela Lima (OAB/RO 3.138), Jonathas Siviero (RO 4861) às 08h00min, nos autos supracitados. Cláudia Vieira Maciel de
DESPACHO: Sousa, Juíza de Direito da Vara Criminal. Eu, Solange Aparecida
Fls. 295 e ss.: Tendo em vista que a dispensação das fraldas haverá Gonçalves, Diretora de Cartório, mandei lavrar o presente.
de ser ininterrupta, diante da notícia de disponibilidade do produto SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES,
no estoque do réu, de ora em diante, deverá a representante da Escrivão: rmm1criminal@tjro.jus.br
Srª Rosilene, mediante receituário atualizado a cada seis meses¹, Juiz: rmmjuiz@tjro.jus.br
proceder à retirada do produto na secretaria lá indicada (fl. 296).
No mais, tendo em vista que os documentos inseridos à fl. 293 ]Solange Aparecida Gonçalves
(notas fiscais) comprovariam a utilização do dinheiro sequestrado Diretora de Cartório
(fl. 292) na aquisição do produto objeto da presente ação, e ainda,
que com tal ajuste estaria de acordo o réu, já que reparo algum lhe
fez (fl. 294), tem-se por correto o acerto de contas.Arquivem-se.
Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Eduardo
Fernandes Rodovalho de Oliveira Juiz de Direito1 ENUNCIADO Nº 1ª VARA CÍVEL
2 DA I JORNADA DE DIREITO DA SAÚDE DO CNJ- Concedidas
medidas judiciais de prestação continuativa, em medida liminar ou Proc.: 0004807-30.2012.8.22.0010
definitiva, é necessária a renovação periódica do relatório médico, Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
no prazo legal ou naquele fixado pelo julgador como razoável, Requerente:José Valdir Taborda
considerada a natureza da enfermidade, de acordo com a legislação Advogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Cristóvam
sanitária, sob pena de perda de eficácia da medida. Coelho Carneiro (OAB/RO 115), Daniel dos Anjos Fernandes Júnior
(OAB/RO 3214), Fabio Jose Reato (RO. 2061.), Danilo Constance
Martins Durigon (OAB RO 5114)
Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a - Ceron
Advogado:Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO
1ª VARA CRIMINAL 1571)
Petição:
Fica a parte requerida, por via de seu Advogado(a), no prazo
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura-RO de 05 dias, intimada a falar sobre a petição da parte autora de
e-mail: rmm1criminal@tjro.jus.br fl. 198/202: teor: “... o saldo remanescente é de R$ 960,06, que
GABARITO devidamente corrigido com juro e correção monetária, bem como
Vara Criminal de Rolim de Moura - RO agora a incidência da multa prevista no artigo 475-J do Código de
Expediente do dia 9 de Dezembro de 2015 Processo Civil, é de R$ 1.056,06.
Juíza de Direito: Cláudia Vieira Maciel de Sousa. Fica a parte autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Prazo do Edital 05 dias dias, intimada da petição da parte requerida de fl. 203/205: teor: “...
requerer a juntada aos autos dos comprovantes do cumprimento
Proc.: 0003485-38.2013.8.22.0010 da obrigação de fazer, conforme documentos anexo”.
Acusado: WELLINGTON ANGELIM DA SILVA, brasileiro, nascido
aos 05/07/1992, natural de Presidente Médici/RO, filho de Jorge Proc.: 0002079-84.2010.8.22.0010
José da Silva e Margarida Angelim da Silva. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Acusado: ODINÉIA ANGELIM DA SILVA, brasileira, nascida aos Requerente:Ailton Macedo
14/07/1981, natural de Presidente Médici/RO, filha de Jorge José Advogado:Rejane Maria de Melo Godinho (OAB/RO 1042), Edmar
da Silva e Margarida Angelina da Silva. Felix de Melo Godinho (RO 3351)
Adv.: DR. LINDOMAR CASTÍLIO SILVA PINTO, OAB-RO 6.961, Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
advogado com escritório profissional nesta comarca. Advogado:Procurador do Inss ( 000.)
FINALIDADE: Retorno do TJ:
1 – Intimar o advogado acima mencionado, para comparecer no Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal
Plenário do Tribunal do Júri de Rolim de Moura/RO, para julgamento de Justiça.
dos réus acima mencionados, designado para o dia 29/02/2016,
às 08h00min, nos autos supracitados. Cláudia Vieira Maciel de Proc.: 0005992-35.2014.8.22.0010
Sousa, Juíza de Direito da Vara Criminal. Eu, Solange Aparecida Ação:Monitória
Gonçalves, Diretora de Cartório, mandei lavrar o presente. Requerente:Ilson da Silva Santos
SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, Advogado:Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941)
Escrivão: rmm1criminal@tjro.jus.br Requerido:Geraldo Vanderlei Ferreira de Moura Me, Geraldo
Juiz: rmmjuiz@tjro.jus.br Vanderlei Ferreira de Moura

Certidão do Oficial de Justiça: Ação:Execução Fiscal
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Exequente:Município de Rolim de Moura RO
dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Advogado:Procurador do Municipio de Rolim de Moura
Justiça de fl. 41: teor: “Certifico e dou fé que, em cumprimento ao Executado:Armando de Souza Dias Filho
r. MANDADO, expedido por ordem do MM. Juiz de Direito desta Advogado:Flávia Ronchi da Silva. (RO 2738), Vanilda Estevao da
Comarca, em diligência no endereço indicado no MANDADO, qual Silva Rodrigues Conteiros. (RO. 240.)
seja, Rua Barão de Melgaço, nº 5886, e lá estando, DEIXEI DE DESPACHO:
CITAR Geraldo Vanderlei Ferreira de Moura ME, pessoa Jurídica Manifeste-se a Fazenda Pública Municipal quanto ao pedido de fl.
e Geraldo Vanderlei Ferreira de Moura, haja vista que no endereço 22-24, em dez dias.Após, conclusos.Rolim de Moura-RO, segunda-
indicado no MANDADO ele não reside. No endereço atualmente feira, 7 de dezembro de 2015.Leonardo Leite Mattos e Souza Juiz
reside o Srº Herique, juntamente com a família dele, que declarou de Direito
que não conhece a pessoa de Geraldo Vanderlei Ferreira de Moura,
que as demais diligências restaram sem êxito, motivo pelo qual REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL
devolvo o MANDADO.” Proc.: 0003508-13.2015.8.22.0010
REPULICAÇÃO POR ERRO MATERIAL Requerente:Canopus Administradora de Consórcios S.C. Ltda
Proc.: 0033162-89.2008.8.22.0010 Advogado:Marcelo Brasil Saliba (OAB/MT 11546A), Manoel
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4.658)
Requerente:Benedito Chaves Leitão, Vera Lúcia Coelho Sales Requerido:Eleandro de Souza Mlak
Leitão Advogado:Advogado Não Informado
Advogado:Airton Pereira de Araujo (RO 243), Daniel dos Anjos SENTENÇA:
Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), Cristovam Coelho Carneiro (DNI A autora requereu a extinção do feito à fl. 68, não tendo mais
interesse em seu prosseguimento.Ao teor do exposto, julgo
DNI), Fabio Jose Reato (RO. 2061.), Airton Pereira de Araujo (RO
extinta a presente ação, nos termos do art. 267, VIII, do Código de
243), Fabio Jose Reato (RO. 2061.), Cristovam Coelho Carneiro
Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, exceto
(DNI DNI), Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214)
a procuração e a taxa judiciária, mediante cópia e recibo nos autos
Requerido:Município de Rolim de Moura RO, Romulo Caetano dos
à expensas da parte requerente.Tendo em vista a norma inserta
Santos
no art. 6º, §7º da Lei Estadual n. 301/90 e o disposto na Lei n.
Advogado:Florisbela Lima (OAB/RO 3.138), Vanderlei Casprechen
3.212/2013 e, ainda, considerando que foram recolhidas as custas
(OAB/RO 2242), Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A)
iniciais, dispenso o recolhimento das custas finais, mormente diante
DECISÃO:
da boa fé da parte autora.Procedo à liberação da restrição judicial
De acordo com o recibo de protocolamento anexado aos autos,
que recai sobre o veículo objeto desta demanda, vide detalhamento
houve a implementação, por meio eletrônico, via sistema Bacenjud, adiante.P.R.I. Oportunamente, arquivem-se.Rolim de Moura-RO,
da indisponibilidade (bloqueio) de ativos financeiros depositados em segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Leonardo Leite Mattos e
conta bancária da parte executada, conforme extrato anexo.Assim, Souza Juiz de Direito
convolo esse bloqueio em penhora, servindo esta DECISÃO como
termo de penhora.Registro ainda que, nos termos do art. 655-A, § 2º, REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL
do CPC, compete à parte executada comprovar que a(s) quantia(s) Proc.: 0004194-10.2012.8.22.0010
depositada(s) em conta-corrente refere(m)-se à hipótese do inciso Ação:Execução Fiscal
IV do caput do art. 649 do CPC, ou que está(ão) revestida(s) de Exequente:Município de Rolim de Moura RO
outra forma de impenhorabilidade.Intime-se a parte executada, Advogado:Procurador do Municipio de Rolim de Moura
acaso haja comparecido nos autos constituindo patrono.Decorrido Executado:Expresso Nacional Ltda
in albis o prazo para o oferecimento de impugnação, certifique-se Parte Interessada: Banco Bradesco S/A
e, em seguida, expeça-se alvará dos valores constritos em favor Advogado: JULIANA FALCI MENDES (OAB/SP 223.768)
do credor. Desde já fica autorizada a transferência, acaso seja DESPACHO:
informado o número de conta.Após, intime-se a parte exequente Nesta data retirei a restrição que pendia sobre o registro do veículo
a, no prazo de 5 dias, manifestar-se acerca da extinção do feito. de placas KNC 3710, conforme detalhamento adiante.Expeça-
Somente então, tornem-me os autos conclusos.Rolim de Moura- se MANDADO de penhora, avaliação do veículo “M. BENZ/CAIO
RO, segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Leonardo Leite Mattos ALPHA OF1721” de placas KCN 8263, de tudo intimando a emrpesa
e Souza Juiz de Direito executada.Rolim de Moura-RO, segunda-feira, 7 de dezembro de
2015.Leonardo Leite Mattos e Souza Juiz de Direito
REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL
Proc.: 0002405-68.2015.8.22.0010 Proc.: 0021940-32.2005.8.22.0010
Ação:Execução Fiscal Ação:Execução Fiscal
Exequente:Município de Rolim de Moura RO Exequente:Fazenda Nacional
Advogado:Procurador do Município Advogado:Procurador da Fazenda Nacional
Executado:Rose Helena Ribeiro Executado:Editora e Gráfica Regional Ltda
Advogado:Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898) Advogado:Larrúbia Daviane Huppers (OAB/RO 3496), Ednei
DESPACHO: Pereira dos Santos (OAB/RO 3362)
Intime-se a devedora a, no prazo de 10 dias, quitar o saldo DESPACHO:
remanescente bem como o valor referente aos honorários Defiro o pleito deduzido à f. 183.
advocatícios, sob pena de prosseguimento da execução.Deverá, Deverá a leiloeira indicada cumprir os deveres insertos no art. 705
ainda, no prazo concedido, recolher o valor referente às custas e seguintes do CPC.
processuais, sob pena de inscrição na dívida ativa.Cumpridas as Expeça-se o necessário. Rolim de Moura-RO, segunda-feira, 7 de
determinaçães supra, intime-se a credora a, no prazo de 30 dias, dezembro de 2015.Leonardo Leite Mattos e Souza Juiz de Direito
requerer o que entender oportuno devendo.Rolim de Moura-RO,
Antônio Pereira Barbosa
segunda-feira, 7 de dezembro de 2015.Leonardo Leite Mattos e
Souza Juiz de Direito Diretor de Cartório
2ª VARA CÍVEL Advogado:Luzinete Pagel Galvão (RO 4843)

Juízo da 2ª Vara Cível e Juizado da
DESPACHO:
infância e Juventude da Comarca de Rolim de Moura - RO
Conforme relatório de movimentação juntado em fl. 80, o agravo está
E-mail: rmm2civel@tjro.jus.br
concluso para DESPACHO /DECISÃO (no TRF 1ª Região) desde
12/05/2015.Assim, suspendo o feito por 180 dias, no aguardo do
Proc.: 0004812-52.2012.8.22.0010 julgamento. Julgados antes, conclusos. Ficam as partes intimadas,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA nas pessoas dos procuradores, com a publicação deste no DJe.
Requerente:Lindinalva Correa Pereira Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jeferson
Advogado:Paulo Sergio de Oliveira (SP 295.940), Natália Bonora Cristi Tessila de Melo Juiz de Direito
Vidrih Ferreira (SP 214.861)
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Proc.: 0003298-35.2010.8.22.0010
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) Ação:MANDADO de Segurança
DECISÃO: Requerente:Sec Engenharia Comércio e Construtora Ltda
DECISÃO SERVINDO COMO ALVARÁ e OFÍCIOConsiderando que Advogado:José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309)
os valores já estão depositados nos autos (fls. 131/132), por questão Requerido:Prefeito do Município de Rolim de Moura RO
de economia e celeridade processual, proceda-se da seguinte Advogado:Procurador da República ( 00000)
forma:1.SIRVA ESTA DECISÃO COMO ALVARÁ diretamente DESPACHO:
favor de Lindinalva Correa Pereira – CPF n. 005.505.512-55, Conforme relatório de movimentação juntado em fl. 351, o REsp
para levantar a importância e correções na conta judicial n. está concluso ao Ministro Relator (no STJ) desde 21/11/2013.
420012798211, agência 4200, Banco do Brasil O Proocurador Assim, aguarde-se julgamento do REsp (em suspensão, por 12
retirar o alvará, mas somente Lindinalva Correa Pereira levantar meses). Julgados antes, conclusos.Publique-se no DJe, para
a importância;2.SIRVA ESTA DECISÃO COMO ALVARÁ/OFÍCIO ciência de eventuais interessadosRolim de Moura-RO, quarta-feira,
para que a gerência do Banco do Brasil transfira a importância e 9 de dezembro de 2015.Jeferson Cristi Tessila de Melo Juiz de
correções na conta judicial n. 250012799296, agência 4200, Banco Direito
do Brasil, para a conta corrente 29394-6, agência: 6533-1, titular
Paulo Sérgio de Oliveira, CPF n. 146.274.618-79, RG. 24.490.077-2 Proc.: 0001728-38.2015.8.22.0010
SSP/SP.3. Deverá a gerência do Banco do Brasil, no prazo de 05 Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
dias, informar este juízo o levantamento das importâncias.ALVARÁ Requerente:Angelo Aldovino Girolometto
COM VALIDADE DE 60 (SESSENTA) DIAS.INDEFIRO o pedido de Advogado:Sabino José Cardoso (RO 1905)
expedição de ambos alvarás em nome do Advogado, porque não Requerido:Itau Administradora de Consorcios Ltda
podem ser confundidos o direito da parte ao recebimento de sua Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
verba com o recebimento dos honorários, que são do advogado. DESPACHO:
Cada qual deve ter direito ao recebimento do que tem direito.Caso DECISÃO SERVINDO DE MANDADO DE INTIMAÇÃOAnte o
o Causídico pretenda reserva de honorários, junte o r. contrato, trânsito em julgado:1) SIRVA ESTA COMO CARTA DE INTIMAÇÃO
com firma reconhecida.Observe-se reiterados precedentes do Executado para pagar o débito no valor de R$ 43.379,79
do TJRO reconhecendo que pode haver dois alvarás.Origem: (quarenta e três mil, trezentos e setenta e nove reais e setenta
00024452120138220010 Relator: Desembargador Isaias Fonseca e nove centavos), (incluindo honorários e custas) em 15 dias.A
MoraesDECISÃO: POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO executada não tem patrono constituído nos autos, não havendo se
AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Ementa: falar em intimação apenas via DJe.2) Transcorrido o prazo acima e
Agravo interno. Agravo de Instrumento. Contrato. Expedição de NÃO havendo pagamento, a parte deverá indicar bens penhoráveis
alvarás distintos. Ilegalidade não configurada. Improvimento.Não e onde se encontram para eventual remoção, dependendo
existe óbice para a expedição de alvará de levantamento dos da hipótese. Dê-se vistas ao Patrono, independente de nova
valores relativos a honorários contratuais e sucumbenciais em deliberação.Conforme já decidido pelo E. TJRO, a responsabilidade
separado, um nome patrono e outro do autor da demanda, com do Juízo é complementar às diligências da parte e não meramente
seus valores correspondentes.A medida resguarda os exatos substitutiva. Neste sentido, entendimento do E. TJRO nos Agravos
valores devidos a cada um, evitando eventuais controvérsias. de Instrumento nrº 0002590-78.2011.8.22.0000, Relator: Des.
Agravo não provido.DJe n. 104, de 5/6/2014, p. 55E recentíssimas Marcos Alaor Diniz Grangeia, Diário da Justiça de 28/03/2011, pp.
decisões do TJRO nos autos 0004542-87.2014.8.22.0000, DJe 12-13, nrº 0001880-92.2010.8.22.0000, Relator: Juiz Glodner Luiz
19/5/2014, pp. 12-13; Dje n. 104, de 5/6/2014, p. 55 e 0004223- Pauletto, Diário da Justiça n.º 032, de 19/02/2010, p. 10.3) Fica o
22.2014.8.22.0000, Relator: DES. ISAIAS FONSECA MORAES Requerente intimado, na na pessoa dos Procuradores (arts. 234
Dje n. 104, de 6/6/2014, p. 64.E entendimento do TJRO nos autos e 236 do CPC e art. 50 das DGJ), mediante a publicação desta
0006022-71.2012.822.0000 respaldado pela Recomendação no DJe.Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
do CNJ, conforme item 1.14, da Portaria 26/2013, de 10/6/2013, Jeferson C. Tessila de Melo Juiz de Direito
recomendando expedição de alvarás separados para parte e
patrono, ainda que o Patrono tenha poderes para receber e dar Proc.: 0001308-67.2014.8.22.0010
quitação.Nos autos 2597-69.2010.8.22.1111 já foi decidido pela E. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
CGJ que a expedição do alvará em nome da parte é ato jurisdicional Autor:Eliete Ribeiro
e não administrativo.Comprovado o levantamento dos alvarás, Advogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Cristóvam
arquivem-se, com fundamento no art. 794, inciso I do CPC.P.R. Coelho Carneiro (OAB/RO 115), Fábio José Reato (OAB/RO 2061),
Intimem-se, na pessoa dos Procuradores, apenas via DJe (arts. Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), Adailton
234 e 236 do CPC e art. 50 das DGJ).Rolim de Moura-RO, quarta- Pereira de Araújo (RO 2562), Danilo Constance Martins Durigon
feira, 9 de dezembro de 2015.Jeferson C. TESSILA de Melo Juiz (OAB RO 5114)
de Direito Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Proc.: 0001530-98.2015.8.22.0010 DESPACHO:
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Conforme relatório de movimentação juntado em fl. 165, o agravo
Requerente:Deverson Francisco Alves está concluso para relatório e voto (no TRF 1ª Região) desde
07/12/2015.Assim, suspendo o feito por 90 dias, no aguardo do Proc.: 0006017-19.2012.8.22.0010

julgamento. Julgados antes, conclusos.Ficam as partes intimadas, Ação:Execução de Título Extrajudicial
nas pessoas dos procuradores, com a publicação deste no DJe. Exequente:Jonas Alves de Souza
Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jeferson Advogado:Sérgio Martins (OAB/RO 3215), José Carlos de Oliveira
Cristi Tessila de Melo Juiz de Direito (OAB/RO 3.708), Danielle Justiniano da Silva (OAB/RO 5426)
Executado:Valdemir Silva Santos
Ação:Execução de Alimentos Intimação para publicação de edital
Exequente:Emanuelle Brandão Lopes Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Advogado:Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) dias, intimada a retirar Edital expedido, comprovar o pagamento da
Executado:José Manoel Repiso Lopes taxa para publicação no Diário de Justiça Eletrônico, posteriormente,
Advogado:Advogado Não Informado ( 000) comprovar a publicação do edital no prazo máximo de 15 (quinze)
dias, uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal
DESPACHO:
local.
DEFIRO (fls. 31-32), em parteOFICIE-SE ao CRI local para que
forneça informações sobre todos imóveis que o Executado tenha
Proc.: 0007104-44.2011.8.22.0010
vendido nos últimos 12 meses.Deverá ser enviada a cadeia dominial
a este Juízo.Excepcionalmente, a diligência deverá ser cumprida
Requerente:Claudeci dos Santos Silva
sem custos/emolumentos, por ser execução de alimentos.Vindo Advogado:Fábio José Reato (OAB/RO 2061), Airton Pereira de
as informações, manifeste-se o Exequente.Intimem-se, na pessoa Araújo (OAB/RO 243), Cristóvam Coelho Carneiro (OAB/RO 115),
dos Procuradores, via DJe (arts. 234 e 236 do CPC e art. 50 das Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214)
DGJ).Rolim de Moura-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a - Ceron
Jeferson C. Tessila de Melo Juiz de Direito Advogado:Douglacir Antonio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287),
Pedro Origa Neto (RO 02-A), Alex Cavalcante de Souza ( ), Daniel
Proc.: 0004427-36.2014.8.22.0010 Penha de Oliveira (OAB/MG 87318)
Ação:Execução Fiscal DECISÃO:
Exequente:Município de Rolim de Moura RO Por três vezes, o Autor insiste no recebimento da multa, inicialmente
Advogado:Procurador do Municipio de Rolim de Moura ( 000) no valor de R$ 69.160,24 (fls. 220 a 238); depois no valor de
Executado:Adriano Fernando Vieira Fernandes R$ 92.627,53 (fls. 284 a 305) e por fim, pede o pagamento do
Advogado:Neirelene da Silva Azevedo (OAB/RO 6119) valor de R$ 97.963,93 (fls. 317 a 339).Por outro lado, a CERON
DECISÃO: alega, em síntese, que cumpriu suas obrigações (fls. 309-310).
Suspendo o feito por 60 (sessenta) dias, de início. Julgado o Agravo Decido:Incontroverso que havia DECISÃO liminar de fl. 110-v a ser
antes, faça-me conclusos.Após, conclusos.Rolim de Moura-RO, cumprida. Porém antes que se questione, esta DECISÃO (fl. 110-v)
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jeferson Cristi Tessila de NÃO havia fixado multa contra a CERON.A multa foi fixada apenas
Melo Juiz de Direito na SENTENÇA fl. 183, verso, item 3.O Autor alega que a CERON
não a cumpriu, ao que se opõe a CERON.Com razão, ambas
Proc.: 0001308-67.2014.8.22.0010 partes proporcionalmente.A CERON foi intimada da DECISÃO
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) de fls. 110-v em 17/11/2011 (fls. 111-112).Porém, até 19/6/2015
Autor:Eliete Ribeiro ainda não a havia cumprido (fl. 272).A CERON comprovou o
Advogado:Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Cristóvam cumprimento das obrigações apenas em 11/8/2015 (fl. 307). Por
Coelho Carneiro (OAB/RO 115), Fábio José Reato (OAB/RO 2061), isso, incide a multa, com a ressalva abaixo.Pro outro lado, o valor
Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), Adailton pleiteado pelo Autor - R$ 97.963,93 (fls. 317 a 339) é excessivo,
lesivo e abusivo.A condenação da CERON verba indenizatória - foi
Pereira de Araújo (RO 2562), Danilo Constance Martins Durigon
no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), conforme acórdão de fls.
(OAB RO 5114)
212 a 217-v e honorários sucumbenciais de 15%.Se a condenação
foi de R$ 8.000,00 não há se falar no recebimento de multa o no
valor de quase R$ 100.000,00, valor este superior a DEZ vezes o
DESPACHO: valor da condenação.A multa deve ser razoável e proporcional à
1) Até hoje não foram pedidas informações ao agravo. Caso seja, lide, mas não mais de dez vezes superior a esta.Portanto, a multa
mantenho as decisões tomada por seus fundamentos, pois não há deve ser reduzida para R$ 8.000,00, que é o valor da condenação
(neste momento) fatos novos capazes de alterá-las, em especial principal. Amparo-me em: TRF-5 - Embargos de Declaração na
pelo Voto do Ministro Roberto Barroso. Havendo pedido informe- Apelação Civel AC 414672 PE 0009808722006405830001Data de
se neste sentido.2) Vistas ao INSS para manifestação quanto ao publicação: 13/11/2008Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
agravo, diretamente no Tribunal. À Procuradoria do INSS.3) No DE DECLARAÇÃO. VALOR DE MULTA. ERRO MATERIAL
mais, AGUARDE-SE julgamento do agravo (em suspensão, por EXISTENTE. ART. 461, PARÁGRAFO 6º, DO CPC. REDUÇÃO.
180 dias, de início). Julgados antes, conclusos.4) Publique-se no PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE.
DJe, para ciência de eventuais interessados.Rolim de Moura-RO, 1. (...) 5. Redução do valor da multa ao valor equivalente
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Jeferson C. Tessila de Melo ao da obrigação principal, levando-se em consideração os
Juiz de Direito princípios da razoabilidade e da proporcionalidade e a teor
do art.461, parágrafo 6º, do CPC.No mesmo sentido, reiterada
Proc.: 0000970-59.2015.8.22.0010 jurisprudência recomendando a redução da multa, quando se torna
Ação:Execução de Título Extrajudicial lesiva a uma das partes ou desproporcional à natureza da lide:TJ-SP
Exequente:Distribuidora de Auto Peças Rondobrás Ltda - Agravo de Instrumento AI 20814236020148260000 SP 2081423-
Advogado:Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) 60.2014.8.26.0000Data de publicação: 29/07/2014Ementa: Agravo
Executado:Lauri Guillande de instrumento. Redução da astreinte. Possibilidade. Multa
Advogado:Não Informado ( ) em valor excessivo (R$ 635.000,00). Art. 461 , parágrafo 6º,
AR Negativo: do CPC . Redução para R$ 20.000,00. DECISÃO mantida.
Manifeste a parte EXEQUENTE, no prazo de 05 dias,por via de seu Recurso não provido.TJ-RJ - RECURSO INOMINADO RI
advogado, sobre a juntada de AR NEGATIVO. MUDOU-SE. 00102172320098190054 RJ 0010217-23.2009.8.19.0054Data
de publicação: 24/01/2012Ementa: ESTADO DO RIO DE o art. 537, §1.º do NCPC), ACOLHO, em parte os argumentos da
JANEIRO PODER JUDICIÁRIO TURMA RECURSAL CÍVEL CERON e REDUZO a multa fixada à fl. 181-verso, item 3, para
Recurso n. 0010217-23.2009.8.19.0054 Recorrente: Light Serviço o valor de R$ 8.000,00, atualizado até esta data. AGUARDE-SE
de Eletricidade S/A Recorrido: Terezinha Gomes Manhaes pagamento por parte da CERON, no prazo do art. 475-J do CPC.
VOTO MULTA. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE Sendo apresentado recurso ou outro expediente por qualquer das
FAZER. REDUÇÃO DAS ASTREINTES. Cuida-se de Execução partes, desde já mantenho a DECISÃO por seus fundamentos.
de multa por descumprimento da obrigação de fazer fixada na Intimem-se, na pessoa dos Procuradores, via DJe (arts. 234 e 236
SENTENÇA homologatória de acordo. Pelo acordo de fls. 29, foi do CPC e art. 50, das Diretrizes Gerais Judiciais).Rolim de Moura-
ajustado que a Ré deveria retirar, no prazo de 30 dias, os relógios RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jeferson C. Tessila de
que se encontram fixados no muro da autora, que pertence a vila Melo Juiz de Direito
vizinha. - Pois bem, considerando as circunstancias dos autos,
verifico que a multa no valor de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil) Proc.: 0000826-22.2014.8.22.0010
não atingiu o seu fim, restando desproporcional à natureza da Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
obrigação. Por outro lado, deve ser destacado que existem registros Requerente:Daniel Martins de Mendonça
que a obrigação restou retardada em razão das divergências Advogado:Wesley Barbosa Garcia (RO 5612)
existentes entre os vizinhos da Autora. Assim, fica evidente que Requerido:Edsmauro Marques da Silva, Guerino Walter Minervino
a multa perdeu a sua FINALIDADE. Neste caso especial, faz- Advogado:Geozadak Almeida Cardoso (OAB/GO 17185), Luiz Vitor
se necessária a intervenção do Judiciário para fazer cessar o Pereira Filho (OAB/GO 27701)
desequilíbrio que adveio da pena imposta. Com efeito, não se pode SENTENÇA:
admitir que a pena de cunho processual supere de forma excessiva 1) DESENTRANHEM-SE os documentos de fls. 326 a 328, pois
o valor da obrigação principal, que, na hipótese, seria a retirada de são apenas cópias de fls. 318 a 320. ENTREGUEM-SE ao patrono
medidores. Nesse enfeixe, deve-se prover o recuso, convertendo do Autor.2) Trata-se de ação ordinária proposta por DANIEL
a multa em perdas e danos, a qual fixo no valor em R$ 15.000,00 MARTINS MENDONÇA em face de EDSMAURO MARQUES DA
(quinze mil reais), fazendo cessar a multa, nos termos doart. 52, SILVA e GUERINO WALTER MINERVINO.Durante o feito foi feito
V, da Lei nº 9.099/95 c/c art. 645, parágrafo único, do CPCTRF-5 - acordo parcial, apenas quanto ao réu EDSMAURO MARQUES DA
AC Apelação Civel AC 109761220134059999Data de publicação: SILVA (fls. 315-326 e 323-324). Decido:HOMOLOGO o acordo de
15/04/2014Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À fls. 315-326 e 323-324 e extingo o processo com base no art. 269,
EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. DESCUMPRIMENTO DE inciso III, do Código de Processo Civil apenas quanto ao Autor e ao
OBRIGAÇÃO DE FAZER. IMPLANTAÇÃO DE BENEFÍCIO réu EDSMAURO MARQUES DA SILVA.Sem custas finais quanto
PREVIDENCIÁRIO. IMPOSIÇÃO DE MULTA. REDUÇÃO. a este réu, pois as iniciais foram recolhidas.Valores e veículos de
CABIMENTO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. OBSERVÂNCIA EDSMAURO desbloqueados.Honorários nos termos do acordo.3)
AO PARÁGRAFO 6º DO ART. 461 , DO CPC(...)4. Com a possibilidade Citado por edital, o réu GUERINO WALTER MINERVINO não se
de revisão da multa imposta, determina-se a redução desta verba manifestou.DECRETO a revelia do Requerido GUERINO WALTER
para R$ 2.000,00 para cada autor e para todo o período, tendo em MINERVINO.Com fundamento no art. 9.º inciso II do CPC, NOMEIO
vista os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, quando um dos membros a Defensoria Pública para promover a defesa
da aplicação do que dispõe o parágrafo 6º do art. 461, do CPC, do Requerido GUERINO, como Curadora Especial. Dê-se vistas.
que faculta ao juiz alterar o valor da multa, posto que se mostra Por economia, as partes deverão especificar outras provas, caso
excessivo tal valor em relação ao débito exequendo principal, queiram ou se manifestar se concordam com o julgamento da lide
devendo ser reformada a SENTENÇA ora atacada. 5. Apelação no estado que se encontra.Intimem-se os interessados apenas pelo
provida.TRF-5 - Apelação Civel AC 418420 CE 2007.05.99.001671- Diário da Justiça, por evidente economia (arts. 234 e 236 do CPC
4Data de publicação: 16/04/2008Ementa: Processual Civil. e art. 50, das DGJ).Rolim de Moura-RO, quinta-feira, 10 de dez. de
Embargos à execução. Excesso na conta de liquidação e 2015.Jeferson C. TESSILA de Melo Juiz de Direito
redução do valor da multa diária para evitar o enriquecimento
ilícito. Art. 461, parágrafo 6º do CPC . Apelo improvido.Encontrado Proc.: 0003008-83.2011.8.22.0010
em: /4/2008 CPC-73 CPC -73 Código de Processo Civil LEG-FED Ação:Cumprimento de SENTENÇA
LEI- 5869 ANO-1973 ART- 461 PAR-6 CódigoTJ-MA - Apelação APL Requerente:Edmilson Gomes de Oliveira
0020942013 MA 0000622-29.2011.8.10.0135Data de publicação: Advogado:José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)
09/08/2013Ementa: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA. Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
REPETIÇÃO DE INDÉBITO. COBRANÇA E PAGAMENTO Advogado:Procurador do Inss
INDEVIDOS. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DO ART. Alvará - Autor:
42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. ASTREINTES. AUSÊNCIA Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias,
DE PRAZO RAZOÁVEL. INOBSERVÂNCIA DO ART. 84, § 4º, DO intimada para comprovar nos autos o levantamento dos Alvarás,
CDC. REDUÇÃO QUE SE IMPÕE. INTELIGÊNCIA DO ART. 461, para fins de arquivamento dos autos.
§ 6º, DO CPC. REFORMA PARCIAL. I. Na relação consumerista,
não se tratando de engano justificável, “o consumidor cobrado Proc.: 0004557-89.2015.8.22.0010
em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor Ação:Embargos de Terceiro (Cível)
igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção Embargante:Magno Ottomayer da Silva
monetária e juros legais”(art. 42, par. ún., do CDC). II. A teor do Advogado:Auri José Braga de Lima (RO 6946)
que preceitua o art. 84, § 4º, do CDC, ao impor multa diária para Embargado:Wilson Cesar Yamada
o caso de renitência do réu, deve o juiz fixar prazo razoável para Advogado:Sinomar Francisco dos Santos ( RO 4815)
o cumprimento do preceito, o que não se verificou na espécie. DESPACHO:
III. Caso a multa tenha se tornado excessiva, mormente em 1) Até hoje não foram pedidas informações ao agravo. Porém,
decorrência da ausência de prazo razoável para o cumprimento mantenho as decisões tomadas por seus fundamentos, pois não
do comando judicial, pode ela ser reduzida, conforme previsão há (até neste momento) qualquer fato novo capaz de alterá-las.
expressa do Código de Ritos (art. 461, § 6º). IV. Apelo a que se Informe-se neste sentido, enviando-se cópia deste DESPACHO
dá provimento parcial, apenas para reduzir o valor das astreintes. e documentos anexos OF. 75/2015-2VC, de 10/12/2015.2)
Evidente que pretender receber quase R$ 100.000,00 refoge à OBSERVE-SE que nos autos 1754-70.2014.822.0010 já foi
FINALIDADE da multa e se torna oneroso demais a parte contrária. proferida DECISÃO tornando sem efeito a venda feita ao Sr.
Portanto, com fundamento no art. 461, § 6.º do CPC (de igual teor MAGNO OTTOMAYER DA SILVA.2.1) A mesma DECISÃO
proferida nos autos 1754-70.2014.822.0010 reconheceu a feito comporta julgamento no estado que se encontra.Assim, passo
propriedade do imóvel e o adjudicou em favor do Exequente Sr. a sentenciar o processo quanto antes, nos termos do arts. 125, inc.
WILSON CESAR YAMADA (ora 3.º embargado) cópia às fls. 37 a IV e 330, inc. I, do CPC e 5.º inciso LXXVIII, da Constituição Federal,
39 destes autos.3) Portanto, os interessados deverão manifestar pois embora a questão de MÉRITO envolva matérias de direito e
se ainda há interesse no prosseguimento deste feito embargos de de fato, não se vislumbra a necessidade de produção de outras
terceiro.4) Com as ressalvas acima, nada mais há a fazer por parte provas, em especial pela quantidade de lides envolvendo empresa
deste juízo, pelo que, havendo interesse, determino AGUARDE- de telefonia, sempre sem composição (acordo) entre as partes
SE julgamento do agravo (em suspensão, por 90 dias, de início). (vide fl. 87). Nesse sentido, os seguintes julgados: O julgamento
Julgados antes, conclusos.5) Publique-se no DJe, para ciência de antecipado da lide não implica cerceamento de defesa, se
eventuais interessados.Rolim de Moura-RO, quinta-feira, 10 de desnecessária a instrução probatória, máxime se a matéria for
dezembro de 2015.Jeferson C. Tessila de Melo Juiz de Direito exclusivamente de direito. O artigo 131, do CPC, consagra o
princípio da persuasão racional, habilitando-se o magistrado a
Proc.: 0006028-43.2015.8.22.0010 valer-se do seu convencimento, à luz dos fatos, provas,
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária jurisprudência, aspectos pertinentes ao tema e da legislação que
Requerente:Canopus Administradora de Consórcios S.C. Ltda entender aplicável ao caso concreto constantes dos autos,
Advogado:Mahira Waltrick Fernandes (OAB/RO 5659), Manoel rejeitando diligências que delongam desnecessariamente o
Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4.658), Marcelo Brasil Saliba (OAB/ julgamento, atuando em consonância com o princípio da celeridade
MT 11546A) processual (STJ, 1ª Turma, AgRg nos EDcl no REsp 1136780/SP,
Requerido:Marcus Alves de Souza Rel. Ministro Luiz Fux, j. em 6/4/2010, DJe 3/8/2010).
Advogado:Não Informado ( ) CONSTITUCIONAL E CIVIL. USUCAPIÃO URBANO. ART. 183
Certidão da Escrivania: DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. REQUISITOS. NÃO
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, PREENCHIMENTO. POSSE PRECÁRIA. OPOSIÇÃO. AUSÊNCIA
intimada sobre a certidão de fl: “Certifico que decorreu o prazo de DE CERCEAMENTO DE DEFESA.1. Se o magistrado já formou a
15 dias sem apresentação de resposta do Requerido.”. convicção a partir dos elementos constantes dos autos, não está
obrigado a realizar diligências que reputa dispensáveis e/ou
Proc.: 0005125-08.2015.8.22.0010 protelatórias...TRF5 - Apelação Civel: AC 367338 AL
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) 2001.80.00.006638-0Resumo: Constitucional e Civil. Usucapião
Representante:L. S. S. C. M. M. de S. Urbano. Art. 183 da constituição Federal. Requisitos. Não
Advogado:Adriana Bezerra dos Santos (RO 5822) Preenchimento. Posse Precária. Oposição. Ausência de
Requerido:A. C. L. Cerceamento de Defesa. Relator(a): Desembargador Federal
Advogado:Sérgio Martins (OAB/RO 3215) Frederico Pinto de AzevedoPublicação: Fonte: Diário da Justiça -
Réplica: Data: 29/08/2007 - Página: 845 - Nº: 167 - Ano: 2007 Não
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 caracteriza cerceamento de defesa o julgamento antecipado da
dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, lide quando não for necessária a produção de prova em audiência
apresentar Réplica. (STJ, 3ª Turma, REsp 829.255/MA, Rel. Ministro Sidnei Beneti, j.
em 11/5/2010, DJe 18/6/2010).E TJRO: Proc. nº: 10000720070006540
Proc.: 0001652-14.2015.8.22.0010 .. A prova pericial se torna despicienda se o conjunto probatório é
Ação:Procedimento Sumário suficiente para respaldar os fundamentos fáticos declinados na
Requerente:Claudio Cesar Benicio de Sousa inicial, de acordo com o princípio da livre persuasão racional do
Advogado:Renato Pereira da Silva (OAB/RO 6953), Luis Ferreira juiz... Estão presentes as condições da ação e os pressupostos de
Cavalcante (RO 2790) constituição e desenvolvimento do processo, bem como as partes
Requerido:Telefônica Brasil Sa Vivo estão regularmente representadas.Não foram argüidas preliminares
Advogado:Alan Arais Lopes (RO 1787), José Alberto Couto Maciel e/ou prejudiciais de MÉRITO.Não foram argüidas ou constatadas
(OAB/DF 513) ilegitimidades, nulidades processuais e não há incidentes
SENTENÇA: processuais pendentes de apreciação, sendo possível analisar o
SENTENÇA I – Relatório:Trata-se de Ação Declaratória de MÉRITO do feito.III - M é r i t o:Como fundamento de sua pretensão
Inexistência de Relação Jurídica c/c Indenização por Danos Morais o Autor alega que não entabulou negócio jurídico com a Requerida
e pedido de Antecipação de Tutela proposta por CLAUDIO CESAR e que mesmo assim teve seu nome incluído nos órgãos de proteção
BENICIO DE SOUSA em face da TELEFÔNICA BRASIL S.A. - ao crédito, pretende antecipação dos efeitos da tutela para excluir
VIVO.Alega, em síntese, que não entabulou negócio jurídico com a o nome dos órgãos restritivos de crédito e ao final seja declarado
Requerida e que mesmo assim teve seu nome incluído nos órgãos inexistente o contrato n.º 0226523740 e condenação da Requerida
de proteção ao crédito, pretende antecipação dos efeitos da tutela em danos morais.Em sede de contestação a Requerida considerou
para excluir o nome dos órgãos restritivos de crédito e ao final seja que com a alegação do Autor que nunca contratou serviços da
declarado inexistente o contrato n.º 0226523740 e condenação da empresa requerida, surge a possibilidade de fraude praticada por
Requerida em danos morais (petição de fls. 3/13, com docs. de fls. estelionatário e se comprovada a fraude a Requerida também foi
14/22).Deferido o pedido de antecipação dos efeitos da tutela e vítima do crime.Sustenta ainda que não há qualquer ilícito por parte
determinada a remessa do feito ao Centro Judiciário de Soluções da Requerida, vez que não foi negligente ou imprudente e que não
de Conflitos e Cidadania - CEJUSC para realização de audiência praticou ação ou omissão voluntária que violasse direito do Autor,
de conciliação (fls. 23/25), que restou infrutífera (fl. 87).A Requerida pugna pela improcedência dos pedidos iniciaisEm que pese o
contestou, alegou em síntese, que a alegação do Autor que nunca esforço e tese da Requerida em ver afastada sua responsabilidade
contratou serviços da empresa requerida, surge a possibilidade de pelos atos descritos acima, não merecem ser acolhidas, vez que
fraude praticada por estelionatário e se comprovada a fraude a ficou demonstrado nos autos que de fato incluiu o nome do Autor
Requerida também foi vítima do crime.Sustenta ainda que não há no SERASA, conforme fls. 20, 22, 28, 29 e 30, em razão de débito
qualquer ilícito por parte da Requerida, vez que não foi negligente não contraído pelo Requerente.Importante mencionar que em sua
ou imprudente e que não praticou ação ou omissão voluntária que extensa contestação, não menciona que detêm contrato entabulado
violasse direito do Autor, pugna pela improcedência dos pedidos com o Requerente, muito menos preocupou-se em juntar cópias do
iniciais (fls. 90/94).O Requerente impugnou a contestação. Pugna contrato ou qualquer outro documento que prove a transação. Não
pela aplicação da multa em razão da Requerida não ter cumprida a juntou sequer as cópias dos documentos pessoais da pessoa que
liminar (fls. 95/98).É o relato do necessário.II – Fundamentação:O entabulou contrato para fazer uma comparação mínima com os
juntados pelo Autor (fls. 14/15).A Requerida apenas menciona que algum tempo atrás, talvez pela ganância das empresas em vender
tanto o Autor quanto Ela poderiam ter sido vítima de estelionatário, mais do que conseguem manter nos sistemas, houve uma pane
o que a isentaria de culpa por eventuais danos causados.Isto em todo território nacional, tendo a ANATEL impedido as empresas
denota que a Requerida reconhece que de fato incluiu o nome do de telefonia de vender novos chips, fato que demonstra a qualidade
Autor no SERASA sem tomar as cautelas devidas, além de que deficitária dos serviços.Quanto a eventual argumento da Requerida
não comprovou nos autos que notificou o Requerente do débito, de que a falha foi do SPC/SERASA (o que, em tese, seria culpa de
demonstrando certa desorganização da Requerida.Dos fatos e terceiro), também não procede, pois o SPC/ SERASA somente
documentos constantes nos autos, verifica-se claramente que a procede a inclusão do nome de alguém em seu cadastro após a
Requerida não foi diligente em incluir o nome do Requerente no pessoa ou instituição que fez a transação repassar os dados ao
SERASA. Prescreve o art. 186 do Código Civil:Art. 186. Aquele SPC/ SERASA. Se o nome da Autora foi incluído no SPC/SERASA
que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, foi porque certamente a Requerida lhe repassou os dados cadastrais
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente da Autora e seu suposto crédito Provadas a conduta, o resultado
moral, comete ato ilícito.O dano moral liga-se à humilhação, ao lesivo, os danos causados, ao Autor, o nexo de causalidade entre
constrangimento, ao transtorno de origem psíquica, espiritual e a conduta e o resultado, a culpa da Requerida para os fatos, deve
não-econômica. Trago à colação o ensinamento de SILVIO DE haver o dever de indenizar.Atento à matéria cognitiva (para
SALVO VENOSA:”Trata-se de lesão que atinge valores físicos e apreciação), o dano moral (puro) revela o constrangimento, o mal
espirituais da pessoa e que trazem amargura, privação do bem estar, a humilhação, a sensação de inferioridade, o menosprezo.
estar, padecimento, inquietação mental e perturbação da paz Não exige valoração econômica ou prejuízo para reparação. Se
(Direito Civil. Vol. II. Teoria Geral das Obrigações e Teoria Geral existir prejuízo econômico será dano material, com conteúdo
dos Contratos. 4.ª edição. São Paulo: Editora Atlas, 2004, p. 268). diverso. Portanto, rejeito este eventual argumento da Requerida.
No mesmo sentido, JOSÉ AFONSO DA SILVA:”A honra é conjunto Entre a conduta negligente e omissiva da Requerida em inscrever
de qualidades que caracterizam a dignidade da pessoa, o respeito o nome do Autor no SCPC e os danos provocados a este há nexo
aos concidadãos, o bom nome, a reputação (Curso de Direito de causalidade, pois os danos derivaram exclusivamente da
Constitucional Positivo. 13.ª edição. São Paulo: Malheiros Editores, conduta da Requerido ao promover cobrança de débitos
1997, p. 204).Em atenção ao princípio de fundamentação das inexistentes, pois do que consta nos autos a Requerida incluiu o
decisões judiciais (art. 93, inciso IX da Constituição Federal) passo nome do Requerente no SCPC sem a observância das cautelas
a analisar os pressupostos do dever de indenizar.Concernente ao necessárias.Presentes os pressupostos, passo à fixação do
dever de indenizar (reparação de danos), necessária se faz a montante indenizatório dos danos morais.Na fixação do valor da
presença dos seguintes elementos: a) fato ou conduta (ação ou indenização, são levados em conta os seguintes fatores: a)
omissão) da Requerido; b) a qual deve ser voluntária; que c) dos extensão do dano; b) grau de culpa do causador; c) capacidade
dois elementos anteriores venha a existir resultado lesivo e d) nexo econômica e condição social das partes, além do d) caráter
de causalidade entre a conduta e o resultado.Para elucidação pedagógico da reparação (parâmetros do art. 944, do CC/2002).
destes pontos, o que deve ser apreciado são dois pontos: 1) se Neste sentido, jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de
havia débito entre as partes, ou seja, se foram feitas compras ou Rondônia:”00.001480-0 Apelação Cível (...)Quanto aos critérios
contratados serviços e, em caso positivo, se foram feitos o(s) para estabelecer o quantum dessa indenização, o julgador deve
pagamento(s) ou não; 2) se a inscrição nos órgãos de restrição ao ponderar-se num juízo de razoabilidade entre o dano e a situação
crédito era devida ou indevida.Conduta voluntária e resultado lesivo social das partes, de forma objetiva e subjetiva, buscando o justo
provocado: a Requerida inscreveu no SERASA o nome do Autor, ao caso concreto, evitando, assim, o enriquecimento de uma das
sem notificá-lo de eventual débito, conforme documentos de fls. partes e o empobrecimento de outra”.”20000020010000453Origem
20,22, 28, 29 e 30.Essa inscrição indevida cerceou de forma : 001990046541 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apelação cível.
indevida o crédito do Requerente no comércio local, além de trazer Indenização. Protesto indevido. Dano moral. Fixação da
constrangimentos junto aos amigos e familiares, com certeza esse indenização. Excesso. O protesto indevido de título ocasiona
fato causou danos e constrangimentos que em muito superam o situações constrangedoras, atinge a dignidade da pessoa e lesiona
mero aborrecimento.Passo a apreciar a culpa da Requerida para o sua honra, constituindo o dano moral e, por isso, indenizável
resultado lesivo.A Requerida apenas alega que há contrato segundo os preceitos constitucionais.A indenização deve ser fixada
entabulado com o Requerente, mas não juntou provas dessa em termos razoáveis, não se justificando que a reparação venha a
alegação.Uma empresa do porte da Telefônica - VIVO, não pode constituir-se em enriquecimento.O dano moral e constrangimentos
agir de forma negligente incluindo o nome do Requerente nos ocasionados ao Autor residem na conduta da Requerida em inserir
órgãos protetivos de créditos sem o mínimo de elementos que o nome do Autor no Serasa por débito inexistente, vez que, a priori,
comprovam que há crédito para receber, no caso o contrato contratado por terceiros.A culpa da Requerida foi gravíssima ao
alegado.Com isso, evidente a culpa e a negligência da Requerida, não produzir prova de que tenha crédito com o Autor e mesmo
pois mesmo não havendo contratação de serviços, inscreveu o assim inscrever cobrar de forma indevida e inserir o nome do
nome do Requerente no Serasa, em razão de crédito inexistente, Requerente no Serasa, causando ao Autor danos e
vez que não fez prova do alegado.Não se olvide que a Telefônica constrangimentos.O Autor não concorreu para os danos, vez que
- VIVO possa ter sido vítima de uma fraude, de uma quadrilha foi surpreendido com a inscrição de seu nome no SCPC.As
atuante com documentos de terceiros. Mas isso nada tem a ver possibilidades financeiras da Requerida são boas, vez que possui
com o Autor. A atividade desenvolvida pela Requerida requer capital social superior a R$ 1.125.601.930,00 (um bilhão de reais -
extremo cuidado na análise dos requisitos mínimo para prestação cf. estatuto social de fls. 52/70), sendo possuidora de grande
de serviços de telefonia, ainda mais com as constantes notícias de clientela, sendo capaz de suportar uma indenização razoável,
fraudes em contratos telefônicos, fato aventado em diversos proporcionalmente ao grau de culpa e danos causados.Também
processos que tramitam nas mais diversas comarcas deste País. deve ser levado em conta o caráter pedagógico da indenização,
Infelizmente a conduta da Requerida não é fato isolado. Matéria para que condutas deste tipo não continuem a se repetir.O valor
publicada no Jornal O Globo , de 01/08/2004, caderno Rio, p. 19 sugerido pelo Autor a título de indenização – fl. 12, se mostra acima
(Informativo da AMB Associação dos Magistrados Brasileiros. dos valores normalmente fixados para casos esses casos e
Edição dezembro/2004, p. 5) demonstra que as empresas de incompatível com a natureza da causa.Com base nestes parâmetros
telefonia são as líderes em reclamações nos Juizados Especiais e atento aos valores de indenização fixados pelo e. Tribunal de
Cíveis do Rio de Janeiro por serviços de qualidade deficitária e Justiça do Estado de Rondônia em casos semelhantes, fixo a
falhas em sua prestação, o que infelizmente se repete em indenização pelos danos morais em R$ 3.000,00 (três mil reais),
praticamente todo território nacional, lesando consumidores.Há sendo um valor pouco menor que o pedido da inicial, mas um valor
razoável para o caso em questão.Conforme entendimento §1.º do CTN e fixo os juros em 1% (um por cento) ao mês e correção
pacificado no e. TJ/RO:Dano moral. Inscrição indevida nos órgãos monetária, ambos contados doravante, tendo em vista que o valor
de proteção ao crédito. Quantum. Prequestionamento. Concisão acima fixado já está atualizado até esta data. Aliás, esta também é
na fundamentação.O valor a título de compensação por danos orientação do STJ, no EREsp 727.842-SP, Rel. Min. Teori Albino
morais deve ser arbitrado de forma que não traga enriquecimento Zavascki, julgado em 8/9/2008. No mesmo sentido, o E. TJRO, em
ilícito à parte, mas também não se torne ínfimo a ponto de abortar 0005581-85.2015.822.0000 - Desembargador Moreira Chagas
o escopo inibitório do qual se deve revestir as decisões judiciais. Relator.Ante à causalidade, CONDENO a Requerida ao pagamento
Prequestionamento de DISPOSITIVO s legais implicitamente das custas e despesas processuais.CONDENO a Requerida ao
apreciados na fundamentação e distanciados do núcleo essencial pagamento de honorários advocatícios em favor do Patrono da
da lide prescinde de detalhamento. Assim, provada a inclusão e, parte Autora, os quais fixo em R$ 750,00 (setecentos e cinquenta
que esta restou indevida, consubstancia-se o nexo causal, reais), atento ao valor e natureza da causa, local da prestação dos
acarretando conseqüentemente a obrigação da apelante em serviços, ao tempo de trâmite do processo, quantidade de atos
indenizar, visto que presumida a ocorrência do dano, notadamente processuais praticados e qualidade do serviço realizado (conforme
em face do manifesto abalo à honra do recorrido.Assim, pelo parâmetros do art. 20, §§ 3.º e 4.º, do CPC).Caso não seja interposto
evidente dano moral provocado pela recorrente, é de impor-se a recurso voluntário, transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias do trânsito
devida e necessária condenação, pois o recorrido experimentou o em julgado e não havendo manifestação das partes pela execução
amargo sabor de ter seu nome denegrido injustamente. (Apelação, da presente, remetam-se os autos ao arquivo.Publique-se. Registre-
N. 00126038720128220005, Rel. Des. Moreira Chagas, J. se.Ficam as partes intimadas, na pessoa dos Procuradores (arts.
22/10/2013)Assim, os pedidos iniciais devem ser julgados 234 e 236 do CPC e art. 50 das DGJ), mediante a publicação desta
parcialmente procedentes.Quanto ao pedido do Autor de fixar a no DJe.Rolim de Moura-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.
multa pelo descumprimento da liminar no valor de R$ 2.500,00, Jeferson C. Tessila de Melo Juiz de Direito
(dois mil e quinhentos reais), (fls. 95/98), pois a Requerida foi
intimada para cumprir a liminar no prazo de 72 horas no dia Proc.: 0004758-23.2011.8.22.0010
29/05/2015 e somente no dia 22/06/2015 efetivou a retirada da Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
restrição, merece as seguintes considerações.Consta nos autos Requerente:Elias de Souza
que o juízo deferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela Advogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)
para que a Requerida, no prazo de 72 horas excluísse o nome do Requerido:Município de Rolim de Moura RO
Requerente do SERASA, pena de multa diária no valor de R$ Advogado:Procurador do Municipio de Rolim de Moura ( 000)
100,00, até o limite de R$ 3.000,00, (fls. 23/25).A Requerida DESPACHO:
recebeu a intimação para cumprir a liminar no dia 29/05/2015, 1) O Patrono do Autor (Dr. Edson Luiz Rolim) faleceu recentemente,
conforme doc. de fl. 26-v, não constou a hora do recebimento, fato notório nesta Comarca (vide http://rolnews.com.br/index.
assim o prazo deve ser convertido em dias (3 – dias), logo deveria php pag=noticia-ler&id=12178).2) Assim, INTIME-SE o Autor
a Requerida ter excluído o nome do Requerente do SERASA até o exclusivamente por AR (endereço da inicial), para:a) CIÊNCIA
dia 02/06/2015.A comprovação da exclusão do nome do Requerente de todas das decisões nos autos, inclusive o recurso.b) Havendo
do SERASA consta na fl. 29, e, tem como data da baixa da restrição interesse, contratar novo advogado e impulsionar o feito.Caso a
o dia 22/06/2015. Desta forma a Requerida extrapolou em 20 (vinte) parte Autora não seja encontrada ou o AR volte negativo, NÃO
dias, (de 03 a 22/06/2015), o prazo para a baixa da restrição.Tendo deverá ser expedido MANDADO, pois o processo corre no
em vista que foi fixada multa diária no valor de R$ 100,00, até o interesse da parte Autora, devendo ser aplicado art. 238, §único do
limite de R$ 3.000,00 (fls. 23/25), DEVE a Requerida pagar ao CPC. Além do que, devem ser priorizados processos com chance
Requerente o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), (20 dias x R$ de êxito.Aguarde-se cumprimento das determinações judiciais,
100,00 – cem reais = R$ 2.000,00, dois mil reais), a título de multa com manifestação útil e cumprindo as determinações legais, em
pelo descumprimento da liminar que determinou a exclusão do dez dias.Não há outros endereços do Autor nos bancos de dados
nome do Requerente do SERASA no prazo de 72 horas/3 dias. oficiais.Nada sendo postulado em dez dias, arquive-se.Publique-se
Porém, advirto aos interessados qeu eventual levantamento de no DJe para ciência de eventuais interessados.Rolim de Moura-
valores somente será permitido após o trânsito em julgado.IV - D i RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jeferson C. Tessila de
s p o s i t i v o:Diante do exposto JULGO PARCIALMENTE Melo Juiz de Direito
PROCEDENTES os pedidos feitos por CLAUDIO CESAR BENICIO
DE SOUSA contra TELEFÔNICA BRASIL S.A. - VIVO, e:a) Proc.: 0000576-23.2013.8.22.0010
DECLARO inexistente o débito de R$ 207,60, referido à fl. 20, do Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Autor para com a TELEFÔNICA BRASIL S.A. - VIVO, por Requerente:Carlos Alberto Rodrigues
inexistência de contrato válido entre as partes.b) CONDENO a Advogado: Danielle Justiniano da Silva (OAB/RO 5426), Sérgio
TELEFÔNICA BRASIL S.A. - VIVO a indenizar o Autor no valor de Martins (OAB/RO 3215), José Carlos de Oliveira (OAB/RO 3.708)
R$ 3.000,00 (três mil reais) por danos morais, em valores já Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
atualizados até esta data, por incluir, de forma indevida o nome do Advogado:Procurador do Inss
Requerente no SERASA, por débito inexistente.c) CONFIRMO a FINALIDADE: Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via
tutela antecipada concedida as fls. 23/25.d) FIXO em R$ 2.000,00 de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão
(dois mil reais), o valor devido pela Requerida ao Requerente, a de fls. 65 verso:
título de multa pelo descumprimento da liminar que determinou a “Certifico e dou Fé que decorreu o Prazo do Alvará, sem
exclusão do nome do Requerente no prazo de 72 horas/3 dias - manifestação do procurador da parte autora”.
ressalvando-se que o levantamento de valores ocorrerá apenas
após o trânsito em julgado.Deixo de reconhecer a sucumbência Proc.: 0004653-07.2015.8.22.0010
recíproca, pois o dano ao Autor e pressupostos do dever de Ação:Execução de Título Extrajudicial
indenizar foram reconhecidos, não havendo se falar em sucumbência Exequente:Sociedade Rolimourense de Educação e Cultura Ltda
recíproca apenas por não ter o Autor conseguido o valor pretendido Advogado:Fábio José Reato (OAB/RO 2061), Airton Pereira de
valor na totalidade.Considerando que o art. 406, do Código Civil, Araújo (OAB/RO 243), Cristóvam Coelho Carneiro (OAB/RO 115),
estipula como critério para fixação dos juros taxa a SELIC, a qual é Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), Adailton
variável e já engloba juros mais correção monetária, para maior Pereira de Araújo (RO 2562), Danilo Constance Martins Durigon
segurança deixo de aplicá-lo, aplico subsidiariamente o art. o 161, (OAB RO 5114)
Executado:Jarriane Kalb primeiras declarações, com esboço de partilha (retificando os atos

FINALIDADE: Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via anteriores).Para que este feito chegue a seu termo e FINALIDADE,
de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão deverá ser feita a partilha dos bens cuja propriedade já se encontre
de fls. 49 verso: provada, reservando-se aos demais o rito da sobrepartilha, caso
“Certifico e dou Fé que decorreu o prazo da citação de fls. 47/49, apareçam novos bens ou os que apenas configurem posse sejam
sem manifestação do executado”. regularizados com matrícula.4) De igual modo, manifestem-se
sobre o pedido de fl. 236. à Inventariante.5) DEFIRO os pedidos
Proc.: 0004237-39.2015.8.22.0010 mencionados às fls. 241-242, conforme fundamentações de fls.
Ação:Execução de Título Extrajudicial 120-121 e 224, às quais me reporto. EXPEÇA-SE alvará com as
Exequente:Sociedade Rolimourense de Educação e Cultura Ltda mesmas FINALIDADE s do documento de fl. 225, com validade
Advogado:Fábio José Reato (OAB/RO 2061), Danilo Constance até 31/12/2016.Entregue-se o alvará à Procuradora de fl. 242.6)
Martins Durigon (OAB RO 5114), Airton Pereira de Araújo (OAB/ Cumpridos, vistas ao Ministério Público para manifestação.7)
RO 243) Intimem-se os procuradores, pelo DJe (arts. 234 e 236 do CPC e
Executado:Lucimar José Coutinho art. 50 das Diretrizes Gerais Judiciais).Rolim de Moura-RO, quinta-
FINALIDADE: Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via feira, 10 de dezembro de 2015.Jeferson C. TESSILA de Melo Juiz
de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de Direito
de fls. 41 verso:
“Certifico e dou Fé que decorreu o prazo da citação de fls. 37/39, Proc.: 0004649-38.2013.8.22.0010
sem manifestação do executado”. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:Zilmar Zilda Zanotelli
Proc.: 0005090-82.2014.8.22.0010 Advogado:Matheus Duques da Silva (OAB/RO 6318), Fabiana
Ação:Execução de Título Extrajudicial Cristina Cizmoski (OAB/RO 6404)
Exequente:Antônio Rodrigues da Silva DESPACHO:
Advogado:Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), 1) JUNTE-SE cópia da SENTENÇA e certidão do trânsito em
Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243), Cristóvam Coelho julgado nos autos de inventário.2) Cumpridos, desapense-se e
Carneiro (OAB/RO 115), Fábio José Reato (OAB/RO 2061), Danilo arquive-se.3) Intimem-se os procuradores, pelo DJe (arts. 234 e
Constance Martins Durigon (OAB RO 5114) 236 do CPC e art. 50 das Diretrizes Gerais Judiciais).Rolim de
Executado:Valdemir Ferreira Amaral Moura-RO, quinta-feira, 10 de dez. de 2015.Jeferson C. Tessila de
FINALIDADE: Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via Melo Juiz de Direito
de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a retirar a carta
precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar Proc.: 0005316-24.2013.8.22.0010
sua distribuição. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:Marcelaine Teixeira Martins, Alex Alexandre de Paula
Proc.: 0023582-35.2008.8.22.0010 Matos
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Defensor Público ( )
Requerente:Maria Gilda Luzia Geira DESPACHO:
Advogado:Fabiana Cristina Cizmoski (OAB/RO 6404), Matheus INDEFIRO (fl. 27).A Autora nada fez para localizar o réu.OBSERVE-
Duques da Silva (OAB/RO 6318) SE a certidão de fl. 26, documentos de fls. 21-v e 22, bem como
Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS o DESPACHO de fl. 23, item 5.Eventual execução de alimentos
Advogado:Procurador da Fazenda Nacional deverá ser processada em autos próprios, ao respectivo rito.Vistas
FINALIDADE: Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via à Defensoria Pública.Rolim de Moura-RO, quinta-feira, 10 de
de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão dezembro de 2015.Jeferson C. Tessila de Melo Juiz de Direito
de fls. 116 verso:
“Certifico e dou Fé que decorreu o prazo dos alvarás, sem Proc.: 0001059-87.2012.8.22.0010
manifestação da procuradora”. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Boasafra Comércio e Representações Ltda
Proc.: 0000230-43.2011.8.22.0010 Advogado:Giane Ellen Borgio Barbosa (RO. 2027)
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Executado:Darci Soares de Moura
Requerente:Aline da Silva Gomes Advogado:Advogado Não Informado ( 000)
Advogado:Luciene Pereira Bento (OAB/RO 3409) DESPACHO:
Requerido:Centauro Vida e Previdência S/a REITERE-SE o expediente de fl. 98.A SEAD deverá ESCLARECER
Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 289), Michele Luana em qual conta foram depositados os valores, enviando os
Sanches (OAB/RO 2910), Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) comprovantes de desconto e depósito a este Juízo.Prazo: 15 dias.
FINALIDADE: Petição Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Vindo resposta, manifestem-se os interessados.Rolim de Moura-
Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a falar sobre a petição RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Jeferson C. Tessila de
da parte requerida de fls. 180/184, informando depósito de Melo Juiz de Direito
condenação. Heloisa Gonçalves Dias
Proc.: 0005179-42.2013.8.22.0010
Ação:Inventário Processo nº 7003467-24.2015.8.22.0010
Inventariante:Zilmar Zilda Zanotelli DEPRECANTE: LEDIANE EVANGELISTA DE MOURA
Advogado:Fabiana Cristina Cizmoski (OAB/RO 6404), Matheus ADVOGADO: FABRINE FELIX FOSSE OAB: RO5918
Duques da Silva (OAB/RO 6318) DEPRECADO: JOAQUIM BATISTA DA SILVA
Inventariado:Edson Luiz Rolim ADVOGADO: MAURI CARLOS ALVES DE ALMEIDA FILHO - OAB:
Advogado:Joanito Vicente Batista (OAB/RO 2.363) MT9981/B
DESPACHO: INTIMAÇÃO
1) As certidões negativas já foram apresentadas (fls. 206-207, Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Rolim de
208-209, 212 e 213 a 219).2) Parte dos documentos dos imóveis Moura - 2ª Vara Cível, fica as partes intimada da Decsão: DECISÃO
já veio aos autos (fls. 203 a 205).3) Portanto, apresentem as SERVINDO DE MANDADO DE INTIMAÇÃO e OFÍCIO Designo
audiência para oitiva da testemunha para o dia 14 de MARÇO de Observações: a) Não sendo possível a intimação pessoal do
2016, às 08h30min (segunda-feira).SIRVA ESTA COMO MANDADO executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. b)
DE INTIMAÇÃO da testemunha:1. JOSÉ LUIZ EVANGELISTA Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta
DE MOURA, Av. Tancredo Neves, n. 0165, Cidade Alta, Rolim de realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. c) Se o bem não
Moura/RO.Para comparecer na audiência designada.Advertência: alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na
O não comparecimento injustificado da testemunha na audiência segunda venda no dia, hora e local, acima designados a fim de
poderá acarretar sua condução coercitiva além do pagamento dos que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar,
custos da redesignação (art. 412 do CPC).SIRVA ESTA COMO desde que a oferta não seja vil.
OFÍCIO ao Juízo deprecante da data da audiência.Expeça-se o Eu, Heloisa Gonçalves Dias, Diretora de Cartório, cadastro
necessário.Intimem-se as Partes, na pessoa de seus procuradores 204151-0, o fiz digitar, conferi e subscrevi.
constituídos nos autos (arts. 234 e 236 do CPC e art. 50 das DGJ). Rolim de Moura, RO, 9 de dezembro de 2015.
ROLIM DE MOURA, 30 de novembro de 2015 JEFERSON CRISTI
TESSILA DE MELO Juiz(a) de Direito JEFERSON CRISTI TESSILA DE MELO
ROLIM DE MOURA, 10 de dezembro de 2015 Juiz de Direito
Rafael F. Guimarães
Técnico Judiciário Cd. 206662-0
Processo nº 7003467-24.2015.8.22.0010
DEPRECANTE: LEDIANE EVANGELISTA DE MOURA
COMARCA DE VILHENA
ADVOGADO: FABRINE FELIX FOSSE OAB: RO5918
DEPRECADO: JOAQUIM BATISTA DA SILVA 2ª VARA CRIMINAL
ADVOGADO: MAURI CARLOS ALVES DE ALMEIDA FILHO - OAB:
MT9981/B Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou
INTIMAÇÃO contate-nos via internet.
Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Rolim de ENDEREÇO ELETRÔNICO:
Moura - 2ª Vara Cível, fica as partes intimada da Decsão: DECISÃO Juiz: Adriano Lima Toldo
SERVINDO DE MANDADO DE INTIMAÇÃO e OFÍCIO Designo Escrivã Substituta: Vanderlene Aparecida Batista da Costa
audiência para oitiva da testemunha para o dia 14 de MARÇO de vha2criminal@tj.ro.gov.br
2016, às 08h30min (segunda-feira).SIRVA ESTA COMO MANDADO
DE INTIMAÇÃO da testemunha:1. JOSÉ LUIZ EVANGELISTA Proc.: 0011677-16.2011.8.22.0014
DE MOURA, Av. Tancredo Neves, n. 0165, Cidade Alta, Rolim de Ação:Execução da Pena
Moura/RO.Para comparecer na audiência designada.Advertência: Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
O não comparecimento injustificado da testemunha na audiência Advogado:Promotor de Justiça do Estado de Rondônia ( Não
poderá acarretar sua condução coercitiva além do pagamento dos informado)
custos da redesignação (art. 412 do CPC).SIRVA ESTA COMO Denunciado:Carlos Alves Gomes
OFÍCIO ao Juízo deprecante da data da audiência.Expeça-se o Advogado:Roberto Carlos Mailho (OAB/RO 3047)
necessário.Intimem-se as Partes, na pessoa de seus procuradores DECISÃO:
constituídos nos autos (arts. 234 e 236 do CPC e art. 50 das DGJ). Vistos.O apenado encontra-se cumprindo pena em regime
ROLIM DE MOURA, 30 de novembro de 2015 JEFERSON CRISTI semiaberto, cujo regime prevê a possibilidade de trabalho externo,
TESSILA DE MELO Juiz(a) de Direito porém no âmbito da área territorial da Comarca onde cumpre pena.
ROLIM DE MOURA, 10 de dezembro de 2015 Para que possa trabalhar em outra Comarca, deve primeiramente
Rafael F. Guimarães comprovar a existência da proposta de trabalho, bem como obter
Técnico Judiciário Cd. 206662-0 a anuência do Juízo onde irá permanecer, posto que o regime
importa em recolhimento na unidade prisional (nas localidades onde
exista unidade para tanto).O fato é que sequer há comprovação de
Processo nº: 7003671-68.2015.8.22.0010
proposta de trabalho.Assim, INDEFIRO o pedido.No mais, prossiga-
Classe: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261) se a execução.Ciência ao MP e Defesa constituída.Cumpra-se.
DEPRECANTE: ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE RONDONIA Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Adriano Lima
Advogados do(a) DEPRECANTE: DIOGENES NUNES DE Toldo Juiz de Direito
ALMEIDA NETO - RO3831, LILIAN MARIANE LIRA - RO3579
DEPRECADO: ELIANE LUCAS BERNARDO VALLI Proc.: 0006845-03.2012.8.22.0014
EDITAL DE VENDA JUDICIAL Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)
PRAZO: 30 dias Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia
O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível torna público que será realizada Advogado:Promotor de Justiça (OAB/RO )
a venda judicial do bem a seguir descrito, penhorado nos Autos de Denunciado:Hilton Marques Azevedo, Pedro da Silva
abaixo caracterizados. Advogado:Cláudia Maria Soares (OAB/RO 4527)
Descrição do bem: Uma (01) Motocicleta, marca Honda, modelo DECISÃO:
Biz 125ES, Placa NDK 0063, Chassi 9C2JC4820BR032327, Cor Vistos.Diligencie o Cartório acerca da resposta do ofício de fls. 357.
Preta, Ano 2011/2011, Renavam 308957814, funcionando e em Não havendo solução em 10 dias, oficie-se à Corregedoria do TRF -
ótimo estado de conservação e uso. 1ª Região solicitando auxílio.Quanto a certidão retro, ante a desídia
Valor total: R$ 5.000,00 (Cinco Mil Reais), avaliação realizada em da Advogada constituída dos réus, oficie-se à OAB Subseção
16/10/2013. local comunicando o fato para as providências que entender
Data da 1ª venda: 02/02/2016, 09h00min cabíveis, instruindo com cópias dos instrumentos procuratórios e
Data da 2ª venda16/02/2016:, 09h00min das certidões de fls. 364 e 365 verso.Sem prejuízo, depreque-se
Endereço do(a) depositário(a): Nome: ELIANE LUCAS BERNARDO a intimação dos réus para que, em cinco dias, constituam outro
VALLI advogado. Caso os réus se mantenham inertes, encaminhe-se os
Endereço: Rua Rolim de Moura, 3495, Beira Rio, ROLIM DE autos à Defensoria Pública, que passará a atuar na defesa dos
MOURA - RO - CEP: 76940-000 Endereço: Rua Rolim de Moura, mesmos.Intime-se. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-
3495, Beira Rio, ROLIM DE MOURA - RO - CEP: 76940-000 feira, 9 de dezembro de 2015.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
Proc.: 0011377-15.2015.8.22.0014 Condenado:Neudi Claiton Machado

Ação:Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) EDITAL DE INTIMAÇÃO
Requerente:Malaquias Waltier de Leão Prazo: 10 (dez dias)
Advogado:Robson Martinowski Costa (OAB/RO 5281) 2ª Vara Criminal
DECISÃO: Autos nº. 0011479-08.2013.8.22.0014
Vistos.Trata-se de pedido de liberdade provisória cujo requerente, De: NEUDI CLAITON MACHADO, alcunha “Machado”, brasileiro,
Malaquias Waltier de Leão, aduz, em síntese, que não estão natural de Concórdia/SC, nascido aos 18/08/1980, filho de
presentes os requisitos da segregação. Afirma ter endereço Oraciema Machado. Último endereço: Comunidade Terapeutica
fixo e trabalho nesta comarca, colaciona jurisprudência e junta Opção de Vida, Estrada Canela, nº. 2752, Pirabeiraba, comarca
cópia de documento pessoal e comprovante de endereço, vindo de Joinville/SC.
parecer ministerial desfavorável.É o relatório. DECIDO.O ora FINALIDADE: Intimar o(s) réu (s) acima mencionado(s), para
requerente foi preso em flagrante delito acusado da prática dos comparecer(m) no prazo de 10 (dez) dias na 2ª Vara Criminal, retirar
crimes previstos no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, art. 12 da Lei a Guia Judicial e efetuar o pagamento da multa processual no valor
10.826/2003 e art. 180 do CP.Conforme se extrai do auto de prisão de R$264,75, atualizada até o dia 23/10/2015. O não pagamento
em flagrante, encontram-se presentes a materialidade e sérios no prazo mencionado implicará em inscrição em dívida ativa.
indícios da autoria, razão pela qual foi homologado e convertida Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Avenida Luiz Mazziero,
em prisão preventiva.Crimes desta natureza trazem intranquilidade Nº 4.432, Jardim América, Vilhena-RO, 76980000 Fone/Fax (0XX)
no meio social e a sociedade não suporta mais ficar à mercê de (69)3321-2910
traficantes, gerando grave instabilidade à ordem pública.O fato Vilhena/RO, 09/12/2015.
de ser primário e ter endereço fixo não impõe necessariamente Adriano Lima Toldo- Juiz de Direito
a liberdade provisória, como quer fazer crer o ora requerente.O Assinatura Digital, Chaves Públicas Brasileiras-ICP-BRASIL.
fato é que, por ora, entendo necessária a manutenção da prisão
cautelar, até para o aprofundamento das investigações e para Lorival Dariu Tavares
a conveniência da instrução criminal. É sabido que em crimes
envolvendo drogas, as testemunhas via de regra ficam receosas Escrivão Judicial
de depor, caso o envolvido esteja em liberdade.Posto isso, diante
das razões expostas, especialmente no decreto da prisão, ou
seja, garantia da ordem pública, da aplicação da lei penal e da
instrução processual, INDEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE
PROVISÓRIA DE MALAQUIAS WALTIER DE LEÃO.Intime-se.
Arquive-se, oportunamente, juntando cópia desta DECISÃO nos
autos principais.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. 1ª VARA CÍVEL
Adriano Lima Toldo Juiz de Direito
Proc.: 0009952-50.2015.8.22.0014
Sugestões ou reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz ou
Ação:Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso)
contate-nos via internet.
Endereço eletrônico: vha1civel@tjro.jus.br
Denunciado:Malaquias Waltier de Leão
Juiz de Direito: Andresson Cavalcante Fecury
Advogado:Robson Martinowski Costa (OAB/RO 5281)
Diretor de Cartório: Edeonilson Souza Moraes
Ato Ordinatório: Fica o advogado acima mencionado devidamente
intimado da DECISÃO abaixo trasncrita: “Vistos. URGENTE -
Proc.: 0008487-45.2011.8.22.0014
RÉU PRESO. Na defesa prévia não foi arguída qualquer matéria
obstativa do recebimento da denúncia, razão pela qual, com Ação:Execução de Título Extrajudicial
suporte no artigo 55, § 4º e 56, ambos da Lei 11.343/06, recebo-a. Exequente:Fuck Distribuidora de Auto Peças Ltda
Desde logo, designo audiência de instrução e julgamento para o Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)
dia 17/12/2015, às 08h30min, quando o réu será interrogado e as Executado:Rafael Carlos Lopes
testemunhas inquiridas, seguindo-se com os debates e SENTENÇA, FINALIDADE: Intimação para no prazo de 10 (dez) dias manifestar-
se possível. Cite-se o réu na forma do art. 396 e ss do CPP, para se quanto aos embargos apresentados (fls. 083/084).
apresentar resposta em 10 dias e intime-se-as da audiência supra
designada, SERVINDO A PRESENTE DE MANDADO, observando Proc.: 0007582-69.2013.8.22.0014
a necessidade de citação em tempo hábil para apresentação de Ação:Execução de Alimentos
resposta antes da audiência.SERVE A PRESENTE DE OFÍCIO À Exequente:N. D. C.
POLÍCIA MILITAR para apresentação das testemunhas PM ELIAS Advogado:Carlos Augusto de Carvalho França (OAB/RO 562)
SILVA SANTOS e PM LEONARDO CADETE DA SILVA.SERVE Executado:O. C.
AINDA DE OFÍCIO À DIREÇÃO DA UNIDADE PRISIONAL (Casa FINALIDADE: Intimação r. DESPACHO exarado às fls. 040 a seguir
de Detenção) na data supra, bem como à POLÍCIA MILITAR para a transcrito:
escolta respectiva.Quanto a testemunha T.K.F., verifico que às fls. “Vistos.Já foi oficiado à POLINTER, Polícias Civil e Militar.
08 não há endereço certo, razão pela qual concedo ao MP o prazo Portanto, intime-se o exequente para se manifestar no prazo de
de 3 dias para indicar o endereço correto, sob pena de preclusão. 10 dias.Vilhena-RO, sexta-feira, 2 de outubro de 2015.Andresson
Por fim, no tocante a carteira de trabalho apreendida às fl. 27, sem Cavalcante Fecury Juiz de Direito”.
qualquer interesse para os autos, restitua-se a Wilson da Silva
Cardoso.Ciência ao MP e à Defesa constituída. Cumpra-se, COM Proc.: 0004869-53.2015.8.22.0014
URGÊNCIA e na íntegra.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro Ação:Monitória
de 2015.Adriano Lima Toldo Juiz de Direito. Requerente:Girapé Estilo Ltda Epp
Vilhena/RO 10 de dezembro de 2015. Advogado:Fábio Dourado da Silva (OAB/RO 4668), Alcedir de
Dalila Effgen de Almeida - Cadastro 204982-1 Oliveira (OAB/RO 5112)
Requerido:Suelen Leite Medina
Proc.: 0011479-08.2013.8.22.0014 FINALIDADE:Intimação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 024.
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto) Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça,
Autor:Ministério Público do Estado de Rondônia em 10 (dez) dias.
Proc.: 0010850-68.2012.8.22.0014 Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)

Ação:Execução de Título Extrajudicial Executado:Nelson Quirino Costa
Exequente:Ultralar Móveis Ltda FINALIDADE: Intimação para no prazo de 10 (dez) dias manifestar-
Advogado:Roniéder Trajano Soares Silva (OAB/RO 3694) se quanto aos embargos apresentados (fls. 046/047).
Executado:Calvin Umberto de Souza Galmassi
FINALIDADE: Intimação para no prazo de 48 horas impulsionar o Proc.: 0007144-72.2015.8.22.0014
feito, pena de extinção, em face o transcurso do prazo de suspensão Ação:Monitória
requerido. Requerente:Estilo da Moda Ltda Epp
Advogado:Alcedir de Oliveira (OAB/RO 5112), Fábio Dourado da
Proc.: 0007261-63.2015.8.22.0014 Silva (OAB/RO 4668)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerido:Devid Gonçalves
Exequente:S. C. Comércio e Representações de Produtos Agrícolas FINALIDADE: Intimação para no prazo de 10 (dez) dias requerer o
Eireli Me que de direito, pois apesar de citado, o Requerido calou-se.
Advogado:Carina Batista Hurtado (OAB/RO 3870)
Executado:João Maria Vilaça dos Santos Proc.: 0000402-02.2013.8.22.0014
FINALIDADE: Intimação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 032. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça, Exequente:Guaporé Maquinas e Equipamentos Ltda
em 10 (dez) dias. Advogado:Hulgo Moura Martins (OAB/RO 4042)
Executado:Map Terraplenagem e Transportes Ltda
Proc.: 0012369-10.2014.8.22.0014 FINALIDADE: Intimação para no prazo de 48 horas impulsionar o
Ação:Procedimento Sumário feito, pena de extinção, em face o transcurso do prazo de suspensão
Requerente:Confecções São Miguel Ltda Me requerido.
Advogado:Daiane Fonseca Lacerda (OAB/RO 5755)
Requerido:Gildeclei da Cruz Pinheiros Proc.: 0006324-24.2013.8.22.0014
FINALIDADE: intimação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 039. Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça, Exequente:Angelo Carlos Rebelatto
em 10 (dez) dias. Advogado:Alcedir de Oliveira (OAB/RO 5112)
Executado:Agemar Jose Azevedo
Proc.: 0007584-05.2014.8.22.0014 FINALIDADE: Intimação pára no prazo de 10 (dez) dias requerer o
Ação:Monitória que de direito, pois apesar de Intimado, o Executado calou-se.
Requerente:Portal Comércio de Ferragens Ltda
Advogado: Diandra da Silva Valencio (OAB/RO 5657) Proc.: 0002664-51.2015.8.22.0014
Requerido:Derli Teixeira da Silva Ação:Monitória
FINALIDADE: Intmação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 035. Requerente:Girapé Estilo Ltda Epp
Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça, Advogado:Alcedir de Oliveira (OAB/RO 5112), Fábio Dourado da
em 10 (dez) dias. Silva (OAB/RO 4668)
Requerido:Nelci Almeida Bueno
Proc.: 0010622-25.2014.8.22.0014 FINALIDADE: Intimação para no prazo de 10 (dez) dias proceder
Ação:Monitória levantamento dos documentos desentranhados.
Requerente:Girapé Estilo Ltda Epp
Advogado:Alcedir de Oliveira (OAB/RO 5112), Fábio Dourado da Proc.: 0006480-75.2014.8.22.0014
Silva (OAB/RO 4668) Ação:Procedimento Sumário
Requerido:Aline Cristina Zygoski de Oliveira Requerente:Ilma Capocci, Cleiton Jeovani Capocci Mourão da
FINALIDADE: Intimação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 029. Silva
Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça, Advogado:Roniéder Trajano Soares Silva (OAB/RO 3694)
em 10 (dez) dias. Requerido:Reginaldo Ferreira Gimenes, Roberto Ferreira dos
Santos
Proc.: 0005774-58.2015.8.22.0014 FINALIDADE: Intimação - Réplica:
Ação:Monitória Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Exequente:Estilo da Moda Ltda Epp dias, intimada a se manifestar sobre a contestação (fls. 159/208),
Advogado:Fábio Dourado da Silva (OAB/RO 4668), Alcedir de querendo, apresentar Réplica.
Oliveira (OAB/RO 5112)
Executado:Michele Costa da Conceição Proc.: 0001429-49.2015.8.22.0014
FINALIDADE: Intimação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 027. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça, Requerente:João Carlos Sacconato
em 10 (dez) dias. Advogado:Denns Deivy de Souza Garate (OAB/RO 4396)
Requerido:Sicoob Credip
Proc.: 0003641-77.2014.8.22.0014 FINALIDADE: Intimação - Réplica:
Ação:Execução de Título Extrajudicial Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10
Exequente:Fuck Distribuidora de Auto Peças Ltda dias, intimada a se manifestar sobre a contestação (fls. 081/097),
Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) querendo, apresentar Réplica.
Executado:Sidiney Freitas da Costa
FINALIDADE: intmação - Certidão do Oficial de Justiça: fls. 053. Proc.: 0000709-58.2010.8.22.0014
Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça, Ação:Cumprimento de SENTENÇA
em 10 (dez) dias. Exequente:Tend Tudo - Acessórios e Estofamentos Para
Caminhões Ltda Me
Proc.: 0006129-39.2013.8.22.0014 Advogado:Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Executado:Comércio e Transportes de Cereais Fabiany, Claudemir
Exequente:Claudete Ferranti Bergamin Me Toledo, Dionisio Toledo
FINALIDADE: Intimação para no prazo de 15 (quinze) dias Proc.: 0001852-77.2013.8.22.0014

impulsionar o feito, pena de arquivamento, em face o transcurso do 1ª Vara Cível
prazo de suspensão requerido. Edital de Citação - Prazo de 30 (trinta) dias.
Autos n. 0001852.77.2013.8.22.0014 – Classe: Execução de Título
Proc.: 0003120-69.2013.8.22.0014 Extrajudicial
Ação:Execução de Título Extrajudicial Exequente: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da
Exequente:Câmara Informática Ltda Me Amazônia Ltda - SICOOB CREDISUL
Advogado: Nádia Miranda Delilo Leopoldino (OAB/RO 5241) Adv. Drª Cristiane Tessaro – OAB/RO 1.562, Dr. Agenor Martins –
Executado:Elcy da Silva Machado OAB/RO 654-A
FINALIDADE: Intmação para no prazode 05 (cinco) dias impulsionar Executado: Darci Godinho
o feito, pena de extinção, em face o transcurso do prazo de Citação de: Darci Godinho, brasileiro, RG n. 1006692.6 SSP/MT,
suspensão requerido. CPF n. 510.242.509.97, atualmente em local incerto.
FINALIDADE: Citação para no prazo de 03 (três) dias, efetuar(em)
Proc.: 0010628-03.2012.8.22.0014 pagamento da importância de R$ 7.339,66 (sete mil, trezentos e
Ação:Cumprimento de SENTENÇA trinta e nove reais e sessenta e seis centavos) cálculo datado de
Exequente:Rodão Veículos Ltda Me Fevereiro/2013, ficando advertido que o integral pagamento no
Advogado:Lenoir Rubens Marcon (OAB-RO 146) prazo estipulado, a verba honorária, 15% sobre o valor do débito,
Executado:Elias do Nascimento será reduzida pela metade, sob pena de não o fazendo, serem-
FINALIDADE: Intimação para no prazo de 05 (cinco)dias impulsionar lhe penhorados tantos de seus bens quantos bastem para garantir
o feito, pena de extinção e arquivamento, pois apesar de Intimado, a execução, obedecendo a gradação legal do art. 655 do CPC,
via Edital e por seu Curador, o Executado calou-se. qual seja: I-Dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em
instituição financeira; II-Veículos de via terrestre; III-Bens móveis
Proc.: 0001265-84.2015.8.22.0014 em geral; IV-Bens imóveis; V-Navios e aeronaves; VI-Ações e
quotas de sociedades empresárias; VII-Percentual do faturamento
Órgão emitente: Cartório da 1ª Vara Cível da Comarca de Vilhena
de empresa devedora; VIII-Pedras e metais preciosos; IX-Títulos
Data: 27 de outubro de 2015
da dívida pública da União, Estados e Distrito Federal com cotação
Edital de Citação - Prazo de 30 (trinta) dias.
em mercado; X-Títulos e valores mobiliários com cotação em
Autos n. 0001265.84.2015.8.22.0014
mercado; XI-Outros direitos. (em sendo penhorados bens imóveis
Classe: Monitória
e sendo a parte devedora casada, Intimar, também o respectivo
Requerente: Friron – Frios Rondônia e Representações Ltda.
cônjuge). E, querendo, poderá apresentar embargos no prazo de
Advogado: Dr. Jeverson L. Costa
15 (quinze) dias, sendo este sem efeito suspensivo, bem como de
Requerido: D. S. Torres - ME, nome fantasia Torres Restaurante,
que poderá, dentro desse prazo, requerer parcelamento do débito
CNPJ 18.691.850/0001-49, atualmente em lugar incerto e não
em 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros
sabido. de 1% (um por cento) ao mês, desde que reconheça o crédito do
FINALIDADE: Citação do requerido acima qualificado, para no exequente e comprove o depósito de 30% (trinta por cento) do valor
prazo 15 (quinze) dias contestar(em), querendo, a presente ação, em execução, inclusive custas e honorários de advogado.
sendo que se a mesma não for contestada, presumir-se-ão aceitos Sede do Juízo: Forum Des. Leal Fagundes, Av. 520 n.4432,
como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a). Sede do Vilhena-RO.
Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. 520, n. 4432, Bairro Jardim Vilhena-RO, 05.08.2015.
América. Vilhena, RO, 27 de outubro de 2015. Eu, Edeonilson Souza Eu,Edeonilson S Moraes, diretor de cartório, mandei digitar,
Moraes, Diretor de Cartório, mandei digitar, subscrevi e assino por subscrevo e assino por ordem do MM. Juiz de Direito.
ordem do MM. Juiz de Direito. Edeonilson Souza Moraes Diretor
de Cartório Edeonilson Souza Moraes
Diretor de Cartório
Proc.: 0002680-73.2013.8.22.0014
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 30 (trinta) dias
Autos: 0002680-73.2013.8.22.0014
Ação: Monitória
Requerente: R e S Comércio e Transportes de Materiais para 2ª VARA CÍVEL
Construção LTDA
Advogado: Cristiane Tessaro, OAB/RO 1562 Proc.: 0008006-43.2015.8.22.0014
Requerido: Egleci de Freitas Cavalheiro, brasileira, CPF n. Ação:Execução de Título Extrajudicial
773.292.529-72, atualmente em lugar incerto e não sabido. Exequente:Loja do Manoel Ltda
FINALIDADE: Citação do(a) requerido(a), acima qualificado(a), para, Advogado:Josângela Mayara Ferreira Rodrigues (OAB-RO 5909),
no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância Carina Batista Hurtado (OAB/RO 3870)
de R$ 2.370,67 (dois mil, trezentos e setenta reais e sessenta e Executado:Cilene de Souza Franco
sete centavos), ou oferecer embargos, no mesmo prazo. Se não Carta precatória - retirar:
forem opostos os embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o Fica a parte Autora, por via de seus Advogados, no prazo de 05
título executivo judicial, convertendo-se o MANDADO inicial dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no
em MANDADO executivo e prosseguindo-se a execução. Caso prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.
liquide o débito sem oposição, ficará isento(a) de pagar as custas
e os honorários advocatícios. Em caso contrário, a quantia será Proc.: 0011218-77.2012.8.22.0014
acrescida de honorários advocatícios arbitrados, provisoriamente, Ação:Execução de Título Extrajudicial
em R$ 500,00 (quinhentos reais). Exequente:Estilo da Moda Ltda Epp
Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Mazieiro, n. Advogado:Eustáquio Machado (OAB/RO 3657), José Luiz Paulúcio
4432, Jardim América - CEP:78.995-000 - (Fax) Fone: (069) 3321- (OAB/RO 3457), Maria Gonçalves de Souza Colombo (OAB/RO
2340 e 3321-3184. 3371)
Vilhena-RO, 10 de setembro de 2015. Executado:Ivone Pichirilo
Certidão da Escrivania: Executado:M. T. de S.

Fica a parte Autora, por via de seus Advogados, no prazo de 05 Advogado:Defensor Publico (RO. 000.)
dias, intimada sobre a certidão de fl. 54, que transcorreu o prazo de DESPACHO:
suspensão do feito.. Declaro penhorado o valor de R$ 157,63.Intime-se o Executado
na pessoa de seu advogado (art. 475-J § 1º do CPC - judicial ou
Proc.: 0078308-44.2008.8.22.0014 652, § 4º do CPC extrajudicial) desta penhora e retornem os autos
Ação:Cumprimento de SENTENÇA após o prazo legal, com ou sem embargos/impugnação. Expeça-
Exequente:Vilson Ribeiro, Jacira de Almeida se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Advogado:Ivan Ferreira Ribeiro (SP 288761), Marco André Figueiró Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
Resende ( 24710)
Executado:Adriana Maria Albert, Luiz Cesar Cavaliere Proc.: 0072280-26.2009.8.22.0014
Parte retirada do po:Caetano Cavalheri Filho Ação:Execução de Título Extrajudicial
Carta precatória - retirar: Exequente:Magazine Minozzo Ltda - EPP
Fica a parte Autora, por via de seus Advogados, no prazo de 05 Advogado:Marlon Vinicius Gonçalves Facio (OAB/RO 5557)
dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no Executado:Rosilene Santos Rodrigues
prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Advogado:Defensor Publico (RO. 000.)
DESPACHO:
Proc.: 0009650-21.2015.8.22.0014 Declaro penhorado o valor de R$ 1.270,72.Intime-se o Executado
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) na pessoa de seu advogado (art. 475-J § 1º do CPC - judicial ou
Requerente:Daniel Henrique da Silva 652, § 4º do CPC extrajudicial) desta penhora e retornem os autos
Advogado:Regiane Estefanny Castilho (OAB/RO 4835) após o prazo legal, com ou sem embargos/impugnação. Expeça-
Requerido:Lojas Avenida Ltda Cuiabá Mt se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
Advogado:Priscila Sagrado Uchida (RO 5255), Juliana Letícia do Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
Carmo (OAB/MT 12261)
FINALIDADE: Intimação da parte autora, na pessoa de seu Proc.: 0043558-79.2009.8.22.0014
advogado, para querendo, no prazo legal, impugnar a contestação Ação:Execução de Título Extrajudicial
apresentada pelo requerido. Exequente:Magazine Minozzo Ltda - EPP
Advogado:José Marcelo Cardoso de Oliveira (OAB/RO 3598)
EDITAL DE CITAÇÃO Executado:JM Comércio de Móveis E Eletrodomésticos Ltda ME
Prazo: vinte dias
DESPACHO:
Proc.: 0102931-12.2007.8.22.0014
Não foram encontrados bens e valores pelos sistemas BACEN/
Exequente:Auto Posto Planalto Ltda JUD e RENAJUD conforme telas anexas. Apresente o Autor bens
Advogado:Estevan Soletti (OAB/RO 3702), Gilson Ely Chaves de passíveis de penhora em nome do executado em 05 (cinco) dias,
Matos (OAB-RO 1733) sob pena de extinção do feito. Expeça-se o necessário.Vilhena-
Do Executado: IVO LACERDA DOS SANTOS, inscrito no CPF sob RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda
o n. 018.475.111-04, estando em lugar incerto e não sabido. Juiz de Direito
FINALIDADE: Citação executado, acima qualificado, nos termos
da presente ação, para efetuar o pagamento do débito, no prazo Proc.: 0011203-06.2015.8.22.0014
de 15 dias, que perfaz o montante de R$ 16.558,31 (dezesseis Ação:Execução de Título Extrajudicial
mil, quinhentos e cinquenta e oito reais e trinta e um centavos) e Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da
acréscimos legais, sob pena de multa e prosseguimento do feito Amazônia Ltda Sicoob Credisul
com penhora em tantos bens quanto bastem para garantia do Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), José da Cruz Del
débito. Pino (OAB/RO 6277)
Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Avenida Luiz Mazziero, Executado:W. S. Construções Ltda., Sandro Moretti de Lima
Nº 4.432, Jardim América, Vilhena-RO. DESPACHO:
Vilhena, 24 de setembro de 2015. Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652
MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados
Escrivã- 2ª Vara Cível, cadastro 2212-8, na inicial (R$ 44.915,66).Fixo de plano honorários em 10% do valor
que assina por ordem da MMª.Juíza de Direito. da causa. Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo
legal, proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia
Proc.: 0004134-54.2014.8.22.0014 do crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO
Ação:Cumprimento de SENTENÇA DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quarta-feira,
Exequente:Antenor de Souza Moreira 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
Advogado:Bruna de Lima Pereira (OAB/RO 6298), Kerson
Nascimento de Carvalho (OAB/RO 3384) Proc.: 0011179-75.2015.8.22.0014
Executado:Banco do Brasil S/A Ação:Execução de Título Extrajudicial
DESPACHO: Exequente:Pato Branco Alimentos Ltda Filial
Aplico multa de 10% sobre a condenação e arbitro honorários em Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Anderson Ballin (OAB/
10% sobre o valor da causa. Declaro penhorado o valor de R$ 337,37. RO 5568)
Intime-se o Executado na pessoa de seu advogado (art. 475-J § 1º Executado:Eliandro Mauri Baron
do CPC - judicial ou 652, § 4º do CPC extrajudicial) desta penhora DESPACHO:
e retornem os autos após o prazo legal, com ou sem embargos/ Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art.
impugnação. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de 652 do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores
dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito apontados na inicial (R$ 1.546,93).Fixo de plano honorários em
R$ 790,00.Não sendo pago o devido ou embargado o feito no
Proc.: 0005250-37.2010.8.22.0014 prazo legal, proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes
Ação:Execução de Alimentos para garantia do crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE
Exequente:K. M. de S. CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO.
Advogado:Iracema Martendal Cerrutti (OAB/RO 2972), Rosângela Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz
Tolosa Baltuilhe (OAB/RO 3959) Merenda Juiz de Direito
Proc.: 0011164-09.2015.8.22.0014 com julgamento do MÉRITO, nos termos do art. 269, III, do CPC.
Ação:Execução de Título Extrajudicial Custas iniciais recolhidas.Isento de custas finais face ao disposto no
Exequente:Diságua Distribuidora de Abrasivos Guarujá Ltda artigo 6º, §7º da Lei nº. 301/1990.Homologo a desistência do prazo
Advogado:Anderson Ballin (OAB/RO 5568), Josemário Secco recursal. Defiro o desentranhamento mediante a juntada de cópias
(OAB/RO 724) ao feito. Recolha-se a precatória expedida, independentemente do
Executado:Carlos Gonçalves Possas cumprimento. Com o trânsito em julgado da presente DECISÃO,
DESPACHO: dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.SENTENÇA
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652 registrada automaticamente no SAP/TJRO. Publique-se. Intime-
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados se. Cumpra-se. Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.
na inicial (R$ 291,60).Fixo de plano honorários em R$ 350,00.Não Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo legal, proceda-
se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia do crédito Proc.: 0008076-60.2015.8.22.0014
do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO DE Ação:Execução de Título Extrajudicial
CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quarta-feira, 9 Exequente:Estilo da Moda Ltda Epp
de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito Advogado:Alcedir de Oliveira (OAB/RO 5112), Fábio Dourado da
Silva (OAB/RO 4668)
Proc.: 0011145-03.2015.8.22.0014 Executado:Edwilson Francisco Neves
Ação:Execução de Título Extrajudicial DESPACHO:
Exequente:Pato Branco Alimentos Ltda Filial Não foram encontrados valores pelo sistema BACEN/JUD, ou
Advogado:Anderson Ballin (OAB/RO 5568), Josemário Secco estes são irrisórios, conforme tela anexa. Em consulta ao sistema
(OAB/RO 724) RENAJUD procedi à restrição de circulação do veículo, conforme
Executado:Maria Aparecida Pereira tela anexa. Expeça-se MANDADO de avaliação, penhora e
DESPACHO: intimação da tela no endereço constante da tela RENAJUD. Após
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652 a juntada do MANDADO, aguarde-se o transcurso do prazo para
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados oposição de embargos/impugnação. Sendo negativa a oposição
na inicial (R$1.351,94).Fixo de plano honorários em R$ 790,00.Não de embargos, vistas ao exequente para que se manifeste em 05
sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo legal, proceda- (cinco) dias. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9
se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia do crédito de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO DE
CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quarta-feira, 9 Proc.: 0004690-22.2015.8.22.0014
de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Nadege Mouraes Bertaglia
Proc.: 0011138-11.2015.8.22.0014 Advogado:Hulgo Moura Martins (OAB/RO 4042), Roberto Carlos
Ação:Execução de Título Extrajudicial Mailho (OAB/RO 3047)
Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da Executado:Transportes Marcante Ltda
Amazônia Ltda Sicoob Credisul Advogado:Fernando César Volpini (OAB/RO 610), Greicis André
Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), José da Cruz Del Biazussi (OAB/RO 1542), Marta Inês Filippi Chiella (OAB/RO
Pino (OAB/RO 6277) 5101)
Executado:Tacildo Vargas Quintão, Ulisses Ricardo Vivian DESPACHO:
DESPACHO: Não foram encontrados valores pelo sistema BACEN/JUD, ou
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652 estes são irrisórios, conforme tela anexa. Em consulta ao sistema
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados RENAJUD procedi à restrição de circulação do veículo, conforme
na inicial (R$ 10.787,12).Fixo de plano honorários em 10% do valor tela anexa. Expeça-se MANDADO de avaliação, penhora e
da causa, Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo intimação da tela no endereço constante da tela RENAJUD. Após
legal, proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para a juntada do MANDADO, aguarde-se o transcurso do prazo para
garantia do crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/ oposição de embargos/impugnação. Sendo negativa a oposição
MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, de embargos, vistas ao exequente para que se manifeste em 05
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz (cinco) dias. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9
de Direito de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
Proc.: 0009633-82.2015.8.22.0014 Proc.: 0004483-23.2015.8.22.0014

Ação:Execução de Título Extrajudicial Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Amaury Walder Moreno Yasaka Exequente:Charlene Pneus Ltda
Advogado:Mário Gardini (OAB/RO 2941) Advogado:Greicis André Biazussi (OAB/RO 1542), Fernando César
Executado:Pedro Albino Salvador, Maria Lúcia da Silva Salvador Volpini (OAB/RO 610)
Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Kelly Mezzomo Executado:Djalma Ferreira dos Santos
Crisóstomo Costa (OAB/RO 3551), Marianne Almeida e Vieira de Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)
Freitas Pereira (OAB/RO 3046), Marcio Henrique da Silva Mezzomo DESPACHO:
(OAB/RO 5836), Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Kelly Não foram encontrados bens e valores pelos sistemas BACEN/
Mezzomo Crisóstomo Costa (OAB/RO 3551), Marianne Almeida e JUD e RENAJUD conforme telas anexas. Apresente o Autor bens
Vieira de Freitas Pereira (OAB/RO 3046), Marcio Henrique da Silva passíveis de penhora em nome do executado em 05 (cinco) dias,
Mezzomo (OAB/RO 5836), Josemário Secco (OAB/RO 724) sob pena de extinção do feito. Expeça-se o necessário.Vilhena-
SENTENÇA: RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda
Cuida-se de execução de título extrajudicial ajuizado por Amaury Juiz de Direito
Walder Moreno Yasaka em face de Pedro Albino Salvador e outros.
Durante o trâmite regular do feito, as partes compuseram um acordo Proc.: 0011362-80.2014.8.22.0014
(fls. 19-22 e 26-27) e requereram a sua homologação, bem como Ação:Execução de Título Extrajudicial
a extinção e arquivamento do processo. POSTO ISTO, e pelo que Exequente:Pato Branco Alimentos Ltda Filial
nos autos consta, homologo o acordo de fls.19-22 e 26-27, para que Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724)
dele surtam seus legais e jurídicos efeitos, extinguindo o processo, Executado:Paulo César da Rosa Oliveira
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999) proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia do
DESPACHO: crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO
Não foram encontrados valores pelo sistema BACEN/JUD, ou DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quinta-feira,
estes são irrisórios, conforme tela anexa. Em consulta ao sistema 10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito
RENAJUD procedi à restrição de circulação do veículo, conforme
tela anexa. Expeça-se MANDADO de avaliação, penhora e Proc.: 0011240-33.2015.8.22.0014
intimação da tela no endereço constante da tela RENAJUD. Após Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
a juntada do MANDADO, aguarde-se o transcurso do prazo para Requerente:Diságua Distribuidora de Abrasivos Guarujá Ltda
oposição de embargos/impugnação. Sendo negativa a oposição Advogado:Anderson Ballin (OAB/RO 5568), Josemário Secco
de embargos, vistas ao exequente para que se manifeste em 05 (OAB/RO 724)
(cinco) dias. Expeça-se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 Requerido:Adams Werneck
de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito DESPACHO:
Custas recolhidas. Cite-se o requerido para querendo contestar
Proc.: 0009561-32.2014.8.22.0014 o feito. Apresentada a resposta, vista à parte autora para se
Ação:Cumprimento de SENTENÇA manifestar quanto a contestação e documentos apresentados (se
Requerente:Veiga & Tavares Ltda Epp for o caso). SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE CITAÇÃO.
Advogado:Daiane Fonseca Lacerda (OAB/RO 5755) Vilhena-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz
Requerido:Roccio Aires Cândido Merenda Juiz de Direito
DESPACHO:
Não foram encontrados bens e valores pelos sistemas BACEN/ Proc.: 0011232-56.2015.8.22.0014
JUD e RENAJUD conforme telas anexas. Apresente o Autor bens Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
passíveis de penhora em nome do executado em 05 (cinco) dias, Requerente:Diságua Distribuidora de Abrasivos Guarujá Ltda
sob pena de extinção do feito. Expeça-se o necessário.Vilhena- Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724), Anderson Ballin (OAB/
RO 5568)
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda
Requerido:Adailson Rafael da Silva Baldissera
Juiz de Direito
DESPACHO:
Custas recolhidas. Cite-se o requerido para querendo contestar
Proc.: 0008553-20.2014.8.22.0014
o feito. Apresentada a resposta, vista à parte autora para se
manifestar quanto a contestação e documentos apresentados (se
Exequente:Posto de Molas Noma Ltda Me
for o caso). SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE CITAÇÃO.
Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Kelly Cristina
Vilhena-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz
Moda Maia (OAB/PA 8933), Marianne Almeida e Vieira de Freitas
Merenda Juiz de Direito
Pereira (OAB/RO 3046), Marcio Henrique da Silva Mezzomo (OAB/
RO 5836) EDITAL DE CITAÇÃO
Executado:Spadrizani e Silva Ltda Me, Wagner Spadrizani, Paula Prazo: vinte dias
Patricia da Silva Spadrizani DE: ROSANA DA SILVA SANTOS, brasileira, solteira, serviços
DESPACHO: gerais, portadora da CTPS nº 228.423 e CPF nº 003.667.122-33,
Declaro penhorado o valor de R$ 141,66.Intime-se o Executado com endereço em lugar incerto e não sabido.
na pessoa de seu advogado (art. 475-J § 1º do CPC - judicial ou FINALIDADE: CITAÇÃO para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar
652, § 4º do CPC extrajudicial) desta penhora e retornem os autos o pagamento da importância de R$: 270,12(duzentos e setenta
após o prazo legal, com ou sem embargos/impugnação. Expeça- reais e doze centavos) demais acréscimos legais ou, no mesmo
se o necessário.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015. prazo ofertar embargos, sendo, neste caso os honorários fixados
Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito em R$300,00, através de agravo de instrumento, sob pena de
converter-se a ação monitória em execução para pagamento de
Proc.: 0004870-72.2014.8.22.0014 quantia certa, conforme artigo 1.102 c. do CPC).
Ação:Cumprimento de SENTENÇA AUTOS: 0011455.43.2014.822.0014
Exequente:Saraiva & Vitorino Lta Me Chupinguaia Ro AÇÃO: MONITÓRIA
Advogado:Daiane Fonseca Lacerda (OAB/RO 5755) REQUERENTE: ESTILO DA MODA LTDA
Executado:Lucivaldo Nunes Barros Advogado: Alcedir de Oliveira -OAB-RO 5112
DESPACHO: REQUERIDA: ROSANA DA SILVA SANTOS
Não foram encontrados bens e valores pelos sistemas BACEN/ Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432,
JUD e RENAJUD conforme telas anexas. Apresente o Autor bens Jardim América - 76980-000 - Vilhena-RO
passíveis de penhora em nome do executado em 05 (cinco) dias, Vilhena-RO, 12 de novembro de 2015
sob pena de extinção do feito. Expeça-se o necessário.Vilhena- MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI
RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Escrivã Judicial - Cad. 2212-8, que
Juiz de Direito assina por ordem da MMª Juíza de Direito
Proc.: 0011255-02.2015.8.22.0014 Proc.: 0011291-44.2015.8.22.0014

Ação:Execução de Título Extrajudicial Ação:Execução de Título Extrajudicial
Exequente:Auto Posto Cinta Larga Ltda Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da
Advogado:Santiago Cardoso Almodovar (OAB/RO 5912), Kleber Amazônia Ltda Sicoob Credisul
Wagner Barros de Oliveira (OAB/RO 6127), Camila Paz Galbiati Advogado:José da Cruz Del Pino (OAB/RO 6277), Cristiane
(OAB/RO 7150), Talita Paz Galbiati (OAB/RO 7151) Tessaro (OAB/RO 1562)
Executado:Evanildo Tinoco Leite Executado:João Gonçalves Santana
DESPACHO: DESPACHO:
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652 Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados
na inicial (R$ 1.978,12).Fixo de plano honorários em R$ 790,00. na inicial (R$ 9.897,53).Fixo de plano honorários em 10% do valor
Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo legal, da causa..Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo
legal, proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para quadra 01, setor 97 nesta cidade pelo valor de R$ 317.000,00.
garantia do crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/ Alega o descumprimento injustificado pelo requerido dos termos
MANDADO DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, pactuados pelas partes. Juntou documentos. Relatei. Decido.
quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz Analisando detidamente os autos constatei que o título que instruiu
de Direito a inicial não tem força executiva. O contrato de compra e venda
foi assinado por uma testemunha, o que lhe retira a liquidez e de
Proc.: 0011301-88.2015.8.22.0014 certeza do contrato que instruiu o feito.Neste sentido: DECISÃO:
Ação:Execução de Título Extrajudicial ACORDAM os Desembargadores integrantes da 16ª Câmara Cível
Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
Amazônia Ltda Sicoob Credisul votos, em dar provimento ao recurso 1 e julgou prejudicado o recurso
Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), José da Cruz Del 2. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. RECURSO INTERPOSTO
Pino (OAB/RO 6277) PELOS EMBARGANTES. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TÍTULO
Executado:Marcia Miranda Soares, Orlinton Dias de Carvalho EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. INSTRUMENTO PARTICULAR
DESPACHO: DE CONFISSÃO, COMPOSIÇÃO DE DÍVIDA, FORMA DE
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652 PAGAMENTO E OUTRAS AVENÇAS. CONTRATO ASSINADO
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados POR APENAS UMA TESTEMUNHA. PERDA DA FORÇA
na inicial (R$ 4.557,95).Fixo de plano honorários em R$ 790,00. EXECUTIVA.AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS DO ART.
Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo legal, 585, II, DO CPC. DOCUMENTO QUE NÃO SE PRESTA A
proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia do EMBASAR DEMANDA EXECUTIVA. FEITO EXTINTO ANTE
crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO A FALTA DE TÍTULO EXECUTIVO HÍGIDO A APARELHAR A
DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quinta-feira, EXECUÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, RESTANDO
10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito PREJUDICADO O RECURSO DO BANCO. 1. Padece de força
executiva o instrumento particular de confissão de dívida assinado
Proc.: 0011286-22.2015.8.22.0014 apenas por uma testemunha. 2. A ausência de qualquer requisito
Ação:Execução de Título Extrajudicial legal não conduz à invalidade do negócio jurídico que lhe deu
Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da origem, contudo, será carente de executoriedade por ausência
Amazônia Ltda Sicoob Credisul de característica legalmente exigida. (TJPR - 16ª C.Cível - AC -
Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), José da Cruz Del 1383052-7 - Curitiba - Rel.: Celso Jair Mainardi - Unânime - - J.
Pino (OAB/RO 6277) 24.06.2015)(TJ-PR - APL: 13830527 PR 1383052-7 (Acórdão),
Executado:Edenilson Ramos Relator: Celso Jair Mainardi, Data de Julgamento: 24/06/2015, 16ª
DESPACHO: Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 1601 08/07/2015) Deste
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652 modo, a extinção do feito é medida que se impõe. a teor do art.
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados 585, inciso II, e 586, ambos do CPC.Ante ao exposto, nos termos
na inicial (R$ 3.547,75).Fixo de plano honorários em R$ 790,00. do artigo 267, inciso IV do CPC, JULGO EXTINTO o presente
Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo legal, feito face à inadequação da via eleita. Defiro o desentranhamento
proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia do do contrato, mediante a juntada de cópia ao feito.Sem custas e
crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO honorários. SENTENÇA publicada automaticamente no SAP/
DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quinta-feira, TJRO. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Vilhena-
10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito RO, quinta-feira, 10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda
Juiz de Direito
Proc.: 0011284-52.2015.8.22.0014
Ação:Execução de Título Extrajudicial Maria José Madeira Gavazzoni
Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da Escrivã Judicial
Amazônia Ltda Sicoob Credisul
Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), José da Cruz Del
Pino (OAB/RO 6277)
Executado:Gizanne Pinheiro de Matos
DESPACHO:
Custas iniciais recolhidas.Cite-se o requerido nos termos do art. 652
do CPC, modificado pela Lei nº 11.382/06, pelos valores apontados 3ª VARA CÍVEL
na inicial (R$ 4.038,52).Fixo de plano honorários em R$ 790,00.
Não sendo pago o devido ou embargado o feito no prazo legal, SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS
proceda-se o oficial a penhora de bens suficientes para garantia do PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS
crédito do autor.SERVE O O PRESENTE DE CARTA/MANDADO VIA INTERNET.
DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO. Vilhena-RO, quinta-feira, JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral
10 de dezembro de 2015.Sandra Beatriz Merenda Juiz de Direito vinicius@tj.ro.gov.br
ESCRIVÃ: Genair Goretti de Morais
Proc.: 0011263-76.2015.8.22.0014 vha3civel@tj.ro.gov.br
Exequente:Sérgio Andrigo Priori Proc.: 0001239-86.2015.8.22.0014
Advogado:José Marcelo Cardoso de Oliveira (OAB/RO 3598), Ação:Monitória
Rafael Cunha Raful (OAB/RO 4896), Rubens Devet Gênero (OAB/ Requerente:Friron - Frios Rondônia Comércio e Representações
RO 3543) Ltda
Executado:Roberto Carlos Rosa de Miranda Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Eduardo
SENTENÇA: Mezzomo Crisóstomo (OAB/RO 3404), Kelly Mezzomo Crisóstomo
SÉRGIO ANDRIGO PRIORI ingressou com ação de execução Costa (OAB/RO 3551), Marianne Almeida e Vieira de Freitas
de título extrajudicial em face de ROBERTO CARLOS ROSA DE Pereira (OAB/RO 3046), Marcio Henrique da Silva Mezzomo (OAB/
ALMEIDA. Disse o autor que celebrou com o requerido contrato de RO 5836), Rodrigo Ferreira Batista (OAB/RO 2840)
compra e venda de um imóvel residencial localizado no lote 09,R, Requerido:Mercado e Açougue Cepe Ltda Me
Edital - Publicar: Advogado:Alex Luís Luengo Lopes (OAB/RO 3282), André Ricardo
3ª Vara Cível Strapazzon Detofol (OAB/RO 4234), Alex Luís Luengo Lopes (OAB/
EDITAL DE CITAÇÃO RO 3282), André Ricardo Strapazzon Detofol (OAB/RO 4234), Alex
Prazo: 30 dias Luís Luengo Lopes (OAB/RO 3282), André Ricardo Strapazzon
Processo: 0001239-86.2015.8.22.0014 Detofol (OAB/RO 4234), Viviane Berne Bonilha Cavalieri ( 65515)
Classe:Monitória Interessado (Parte A:Marcelo Cavalieri Muniz Barbosa, Carlos
Requerente: FRIRON – FRIOS RONDÔNIA COMÉRCIO E Eduardo Cavalieri Muniz Barbosa
REPRESENTAÇÕES LTDA Advogado:Viviane Berne Bonilha Cavalieri ( 165515)
Advogado: Jeverson Leandro Costa - OAB/RO 3134 Certdão da escrivania
Requerido: MERCADO E AÇOUGUE CEPE LTDA ME Intimar a parte para se manifestar, em 05 (cinco) dias, acerca dos
Valor da Ação: R$ 1.674,06 (em 28/01/2015) novos documentos juntados.
FINALIDADE: CITAÇÃO de MERCADO E AÇOUGUE CEPE LTDA
ME, CNPJ 14.711.737/0001-27, na pessoa de seu representante Proc.: 0006034-38.2015.8.22.0014
legal, atualmente em local incerto e não sabido, para no prazo de Ação:Alvará Judicial - Lei 6858/80
15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância devida, ou Requerente:Valter Uilians de Araújo
oferecer Embargos, no mesmo prazo, sob pena de ser convertido o Advogado:Defensoria Pública de Vilhena ( )
MANDADO inicial em MANDADO executório. Interessado (Parte P:Marco Túlio Costa Teodoro
ADVERTÊNCIA: Poderá o(a) Citado(a) oferecer embargos em Advogado:Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A)
igual prazo, que suspenderão a eficácia do MANDADO inicial. DESPACHO:
Cumprindo o(a) Requerido(a) o presente edital, ficará isento de Indefiro o pedido de atualização de cálculos pela Contadoria porque
custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 1.102c, do ela é órgão de assessoria do juízo. Em havendo divergências entre
CPC. Na ausência de embargos e/ou de pagamento constituir- os cálculos do 3ª interessado e a pretensão do autor, a Contadoria
se-á de pleno direito em título executivo judicial, convertendo-se o pode atuar em assistência ao juízo, de modo imparcial. Se a
MANDADO inicial em MANDADO executivo e prosseguindo-se na Contadoria fosse instituída como auxiliar das partes no mesmo
forma de execução. processo já não poderia atuar de modo imparcial no cumprimento
Sede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz de sua função institucional precípua, a de auxiliar do juízo.
Maziero, 4432, Jardim América
Assim, que o empregador do falecido informe o valor disponível
CEP: 76890-000 - Vilhena/RO - Fone (69) 321-2340, 321-3184 e
correspondente a rescisão de contrato de trabalho. Prazo: 10 dias.
321-3182.
Vilhena-RO, quinta-feira, 19 de novembro de 2015.Vinícius Bovo
Vilhena-RO, 05 de novembro de 2015.
de Albuquerque Cabral Juiz de Direito
(documento assinado digitalmente)
Genair Goretti Morais
Proc.: 0055405-15.2008.8.22.0014
Escrivã Judicial
Exequente:Minasferro - Comércio de Ferro Aço Ltda
Proc.: 0013787-80.2014.8.22.0014
Advogado:Sérgio Abrahão Elias (OAB/RO 1223)
Executado:Claudinei Marcon Junior
Requerente:Juliana da Roza
Ediital - retirar:
Advogado:Osvaldo Pereira Ribeiro (OAB/RO 5869)
Requerido:Emanueli de Carli Mackowiak Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
Edital - Publicar: dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10
3ª Vara Cível dias, comprovar sua publicação.
EDITAL DE CITAÇÃO
(Prazo: 30 dias) Proc.: 0002854-48.2014.8.22.0014
Processo: 0013787-80.2014.8.22.0014 Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Classe: Procedimento Ordinário (Cível) Exequente:Depósito de Areia São José Ltda Me
Requerente: JULIANA DA ROZA Advogado:Roberto Carlos Mailho (OAB/RO 3047)
Advogado: Osvaldo Pereira Ribeiro OAB/RO 5869 Executado:C & M Concreto e Construções Ltda
Requerido: EMANUELI DE CARLI MACKOWIAK Edital - retirar:
Valor da Ação: R$ 3.698,53 (em 03/12/2014) Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05
FINALIDADE: CITAÇÃO de EMANUELI DE CARLI MACKOWIAK, dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10
RG 805494 SSP/RO, CPF 867.429.302-68, atualmente em local dias, comprovar sua publicação.
incerto e não sabido, para tomar conhecimento da presente ação
e, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, Proc.: 0003076-79.2015.8.22.0014
desde que o faça por intermédio de advogado. Ação:Execução de Alimentos
ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se- Exequente:J. V. de A. A.
ão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo Advogado:Defensoria Pública de Vilhena ( )
autor. Executado:J. C. de A.
Sede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Advogado:Fabiana Oliveira Costa (RO 3445)
Maziero, 4432, Jardim AméricaCEP: 76980-000 - Vilhena/RO - SENTENÇA:
Fone (69) 3321-2340 e 3321-3182. Jean Vitor de Almeida Arruda, menor representado pela genitora
Vilhena-RO, 26 de novembro de 2015.(Documento assinado Maria Nilza de Almeida, propôs ação de execução de prestação
digitalmente)GENAIR GORETTI DE MORAISEscrivã Judicial alimentícia contra Joemil Celso de Arruda pleiteando o pagamento
dos alimentos vencidos e não pagos. Em apenso tramitou ação
Proc.: 0003239-30.2013.8.22.0014 negatória de paternidade, cuja DECISÃO transitada em julgado
Ação:Alvará Judicial - Lei 6858/80 declarou que Joemil não é pai biológico de Jean. Instado, o exequente
Requerente:Albertina de Souza Muniz Barbosa, Laila de Souza pediu a extinção do feito pela desistência.Decido.Posto isto, em
Muniz Barbosa, Humberto de Souza Muniz Barbosa, Julio Cesar virtude da expressa manifestação do credor e com fundamento no
Cavalieri Muniz Barbosa, Ana Luiza Cavalieri Muniz Barbosa artigo 569 do C. P. C., homologo a desistência da ação e extingo
o processo sem satisfação. Defiro eventual desentranhamento de Advogado:Renato Avelino de Oliveira Neto (RO 3249), Eliane
documentos mediante cópia autenticada pela Escrivania e recibo Gonçalves Facinni Lemos (OAB-RO 1.135)
nos autos.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Executado:Cardoso & Dornelas Ltda Me
Arquivem-se os autos.Vilhena-RO, terça-feira, 1 de dezembro de Advogado:Roberley Rocha Finotti (OAB-RO 690)
2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de Direito Alvará - Autor:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado Dr Renato Avelino de
Proc.: 0008430-85.2015.8.22.0014 Oliveira Neto (RO 3249 no prazo de 05 dias, intimada para retirar o
Ação:Guarda Alvará expedido. bem como comprovar seu levantamento
Requerente:L. L. C. D. L. A. D. T. C. D.
Advogado:Gilson Ely Chaves de Matos (OAB-RO 1733), Estevan Proc.: 0010358-13.2011.8.22.0014
Soletti (OAB/RO 3702), Emanuelle Ferreira Moraes (OAB/RO Ação:Cumprimento de SENTENÇA
6184), Liane Lara Castrillon Dionello (MT 6579), Emanuelle Ferreira Exequente:Politécnica Comercial Elétrica Ltda
Moraes (OAB/RO 6184), Advogado:Iracema Martendal Cerrutti (OAB/RO 2972), Rosângela
Termo de Guarda - retirar: Tolosa Baltuilhe (OAB/RO 3959), José Marcondes Cerrutti (OAB/
Ficam as partes Autoras, L. L. C. D. L. A. D. T. C. D intimadas para, RO 3106)
no prazo de 05 dias, retirar Termo de Guarda Definitivo. Executado:P. J. Indústria e Comércio de Produtos de Vilhena Ltda
Proc.: 0008819-70.2015.8.22.0014 Intimar a parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se
Ação:Procedimento Sumário acerca da certidão do Sr. Oficial deJustiça.
Requerente:Crislaine Pinheiro Albino
Advogado:Romilson Fernandes da Silva (OAB/RO 5109) Proc.: 0100656-56.2008.8.22.0014
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Advogado:Armando Krefta (OAB/RO 321B), Álvaro Luiz da Costa Requerente:E. G. Rangel Me
Fernandes (OAB/RO 5369)
Advogado:Cíntia Sabia de Campos Okimoto (OAB/RO 3570) Carla
Falcão Rodrigues (OAB/RO 616-A)
Após impugnação à contestação intimar as partes para no prazo
Requerido:A. M. C. Textil
comum de 10 (dez) dias especificarem provas, inclusive arrolando
Advogado:César Augusto Nikel (OAB/SC 10314)
testemunhas que pretendam ouvir, sob a consequência de
preclusão.
Intimar as partes para requererem o que entenderem de direito,
em 05 (cinco) dias, considerando o retorno dos autos da instância
Proc.: 0011255-36.2014.8.22.0014
superior.
Ação:Execução de Alimentos
Exequente:H. V. L.
Advogado:Albert Suckel (OAB/RO 4718), Giuliano Dourado da Proc.: 0009401-41.2013.8.22.0014
Silva (OAB/RO 5684), Rayanna Souza Louzada Neves (OAB/RO Ação:Demarcação / Divisão
5349), Jocyéle Monteiro de Araújo (OAB/RO 5418) Requerente:Marco Alan Monteiro
Executado:L. V. dos S. Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Kelly Mezzomo
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999) Crisóstomo Costa (OAB/RO 3551), Marianne Almeida e Vieira de
Alvará - Autor: Freitas Pereira (OAB/RO 3046)
Fica a parte Autora,H. V. L. por via de seu Advogado Dra Jocyéle Requerido:Raimundo Bertoldo de Fraga, Carlos Lima de Souza,
Monteiro de Araújo (OAB/RO 5418) no prazo de 05 dias, intimada Cirlene Moreira de Jesus, Adriane Andreia Appelt, Claudio Carlos
para retirar o Alvará expedido. bem como comprovar o seu Appel, Anelize Irene Appelt
levantamento. Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999), Castro
Lima de Souza (OAB/RO 3048), Agenor Martins (OAB/RO 654A),
Proc.: 0008163-16.2015.8.22.0014 Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/RO
Ação:Execução de Título Extrajudicial 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/
Exequente:Portal Comércio de Ferragens Ltda RO 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562)
Advogado:Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305), Fabiana Certidão da Escrivania:
Oliveira Costa (RO 3445), Marian Haiberlin Montaldi Lopes (OAB/ Intimar as partes para se manifestarem sobre o laudo do perito e/
MT 20137) ou assistente técnico, em 05 (cinco) dias.
Executado:Kelly Alan Freese
Certidão da Escrivania: Proc.: 0009697-92.2015.8.22.0014
Intimar a parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se Ação:Procedimento Sumário
acerca da certidão do Sr. Oficial deJustiça. Requerente:Edneudo Brasil Uchoa
Advogado:Airo Antônio Maciel Pereira (OAB/RO 693), Edimar
Proc.: 0002399-49.2015.8.22.0014 Rogerio Silva (OAB/SP 274592)
Ação:Procedimento Sumário Requerido:Alô Gás Transporte Ltda Me, Manoel Messias dos
Requerente:Auto Locadora Jiparana Ltda Santos Neto, Osvaldo Bispo de Souza
Advogado:Paulo Batista Duarte Filho (OAB/RO 4459), João Paulo Certidão da Escrivania:
das Virgens Lima (OAB/RO 4072) Intimar a parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se
Requerido:Carlos Pedro Macena da Assunção acerca da devolução da Carta de Intimação/Citação
Carta precatória - retirar:
Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 Proc.: 0007554-33.2015.8.22.0014
dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Requerente:Aparecida Luiza Orrigo Castio
Advogado:Cláudia Maria Soares (OAB/RO 4527), Murilo Augusto
Proc.: 0006194-05.2011.8.22.0014 de Souza (OAB/RO 18904)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Banco Bradesco Financiamentos Sa
Exequente:Guaporé Maquinas e Equipamentos Ltda Advogado:Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB/SP 128341)
Certidão da Escrivania: Certidão da Escrivania:

Após impugnação à contestação intimar as partes para no prazo Intimar a parte autora para, em (10) dez dias, manifestar-se acerca
comum de 10 (dez) dias especificarem provas, inclusive arrolando da contestação.
testemunhas que pretendam ouvir, sob a consequência de
preclusão. Proc.: 0008327-78.2015.8.22.0014
Proc.: 0006870-16.2012.8.22.0014 Requerente:Emerson Santos Cioffi
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Advogado:Estevan Soletti (OAB/RO 3702), Gilson Ely Chaves
Exequente:Auto Posto Planalto Ltda de Matos (OAB-RO 1733), Emanuelle Ferreira Moraes (OAB/RO
Advogado:Gilson Ely Chaves de Matos (OAB-RO 1733), Estevan 6184)
Soletti (OAB/MT 10063) Requerido:Município de Vilhena
Executado:Faustino Nacir Percher Certidão da Escrivania:
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999) Intimar a parte autora para, em (10) dez dias, manifestar-se acerca
Certidão da Escrivania: da contestação.
Intimar as partes para requererem o que entenderem de direito,
em 05 (cinco) dias, considerando o retorno dos autos da instância Proc.: 0008874-21.2015.8.22.0014
superior.. Ação:Procedimento Ordinário (Cível)
Requerente:F F N Indústria e Comércio de Madeiras Ltda
Proc.: 0004648-70.2015.8.22.0014 Advogado:José Félix Zardo (OAB/SP 178 178530)
Ação:Execução de Título Extrajudicial Requerido:Serasa - Centralização de Serviços dos Bancos S/a
Exequente:Banco Bradesco S/a Advogado:Dulcinéia Bacinello Ramalho (RO 1088)
Advogado:Thiago de Siqueira Batista Macedo (OAB/RO 6842), Certidão da Escrivania:
Maria Lucilia Gomes (SP 84206), Armandio Ferreira Tereso Junior Após impugnação à contestação intimar as partes para no prazo
(OAB/SP 14176) comum de 10 (dez) dias especificarem provas, inclusive arrolando
Executado:Maria Edwiges Botelho Costa, Vitor Hugo Botelho da testemunhas que pretendam ouvir, sob a consequência de
Costa preclusão.
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)
Certidão da Escrivania: Proc.: 0141349-53.2006.8.22.0014
Intimar a parte autora para no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar Ação:Cumprimento de SENTENÇA
a distribuição da carta precatória no juízo deprecado. Exequente:Eduardo Braga Molinari
Advogado:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias (OAB/
Proc.: 0000174-90.2014.8.22.0014 RO 2353), Diego Fernando Furtado Anastácio (OAB/RO 4302)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Executado:Morena Construções Civis Ltda
Exequente:Alan Oliveira Calado Advogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Adriano Topa
Advogado:Emerson Baggio (AOB/RO 4272) (OAB/PR 32798)
Executado:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat SENTENÇA:
Advogado:Armando Krefta (OAB/RO 321B), Álvaro Luiz da Costa Eduardo Braga Molinari intentou procedimento para cumprimento
Fernandes (OAB/RO 5369) de SENTENÇA contra Morena Construções Civis Ltda. A executada
Certidão da Escrivania: efetuou vários depósitos judiciais, que foram levantados por alvará
Intimar a parte para se manifestar, em 05 (cinco) dias, acerca dos pelo credor. Instado, o exequente confirmou o recebimento integral
novos documentos juntados. de seu crédito, pedindo pela extinção do feito. Decido.Posto isto,
com fundamento no art. 794, I do CPC, julgo satisfeita esta fase
Proc.: 0009593-03.2015.8.22.0014 de cumprimento de SENTENÇA.Custas pelo executado.Publique-
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) se. Registre-se. Intimem-se, inclusive o executado para pagamento
Requerente:Ana Silva da Cruz das custas no valor de R$ 1.212,40, conforme cálculo que segue.
Advogado:Aisla de Carvalho (RO 6619) Para base de cálculo das custas, utilizo a memória discriminada
Requerido:Claro S A Net Virtua apresentada pela credor em fls. 575, abatendo-se o valor da
Advogado:Jose Henrique Cançado Gonçalves (OAB/MG 57680), multa do art. 475 do CPC e o valor dos honorários da fase de
Claudinei Marcon Junior (OAB/RO 5510) cumprimento de SENTENÇA, em cumprimento à DECISÃO de
Certidão da Escrivania: agravo de instrumneto de fls. 636.Não comprovado o recolhimento
Intimar a parte autora para, em (10) dez dias, manifestar-se acerca das custas, inscreva-se em dívida ativa e arquivem-se os autos.
da contestação. Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de
Albuquerque Cabral Juiz de Direito
Proc.: 0008526-03.2015.8.22.0014
Ação:Procedimento Sumário Proc.: 0062719-46.2007.8.22.0014
Requerente:Érica Maria da Chaga França Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Advogado:Emerson Baggio (AOB/RO 4272) Exequente:Antônio Godinho Coelho Júnior, Andrei Bezerra Coelho,
Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Ana Carolina Godinho Amorim, Maria das Graças Bezerra Machado,
Advogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Jéssica Xavier Godinho, Diego Xavier Godinho, Aparecida Xavier
Certidão da Escrivania: Rego
Intimar a parte autora para, em (10) dez dias, manifestar-se acerca Advogado:Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)
da contestação. Executado:Ludio Ferreira de Souza, Gildo de Souza
Advogado:Valmir Burdz (OAB-RO 2086), Leandro Augusto da Silva
Proc.: 0008669-89.2015.8.22.0014 (OAB-RO 3392), Osvaldo Pereira Ribeiro (OAB/RO 5869), Pamela
Ação:Procedimento Ordinário (Cível) Daiana Abdalla Costa Ghisi (RO 5916)
Requerente:Walter Galmassi Teixeira SENTENÇA:
Advogado:Sérgio Cristiano Correa (RO 3492) Andrei Bezerra Coelho, Antônio Godinho Coelho Júnior, Ana
Requerido:OI S/A Carolina Godinho Amorim, Diego Xavier Godinho e Jéssica
Advogado:Rochilmer Rocha Filho (RO 635), Marcelo Lessa Pereira Xavier Godinho, menor assistida pela genitora Aparecida Xavier
(OAB/RO 1501) Rêgo, noticiaram acordo extrajudicial nesta fase de cumprimento
de SENTENÇA que movem contra Ludio Ferreira de Souza e Proc.: 0001650-08.2010.8.22.0014

Gildo de Souza. Informaram os termos do acordo e pediram pela Ação:Execução Fiscal
homologação judicial.Decido.Diante da capacidade das partes, Exequente:Fazenda Pública do Município de Vilhena
licitude do objeto e forma permitida em lei, com fundamento no Advogado:Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691)
artigo 269, III do Código de Processo Civil, HOMOLOGO em todos Executado:Odélio Fernandes de Avila
os seus termos o acordo celebrado pelas partes, conforme petição Advogado:Gilson Ely Chaves de Matos (OAB-RO 1733), Estevan
de fls. 428/430.Declaro levantada a penhora de fls. 357.Sem Soletti (OAB/MT 10063)
custas, em virtude da transação.Publique-se. Registre-se. Intimem- SENTENÇA:
se. Arquivem-se os autos. Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro A Fazenda Pública do Município de Vilhena/RO propôs ação
de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de Direito executiva fiscal contra o Espólio de Odélio Fernandes de Ávila. O
executado foi citado e foi penhorado um bem. O credor pediu a
Proc.: 0058440-46.2009.8.22.0014 suspensão do feito e após noticiou o recebimento do débito fiscal,
Ação:Cumprimento de SENTENÇA pedindo pela extinção da ação.Decido.Porque expressamente
Requerente:Maria Lisete Batista manifestado pelo credor a quitação da obrigação e conforme
Advogado:Jean Carlos Debastiani (OAB-RO 3022), Kerson documentos juntados, com fundamento no art. 794, I do C.P.C.,
Nascimento de Carvalho (OAB/RO 3384) julgo extinta a execução.Declaro levantada a penhora.Custas
Requerido:Amazon Motos Comércio Ltda satisfeitas.Homologo a renúncia do prazo recursal.Publique-se.
DESPACHO: Registre-se. Intimem-se.Arquivem-se os autos.Vilhena-RO, quarta-
Aguarde-se suspenso por 6 meses, ou até devolução da carta feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral
precatória, se ocorrida antes de fluído o prazo.Vilhena-RO, quarta- Juiz de Direito
feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral
Juiz de Direito Proc.: 0006495-83.2010.8.22.0014
Proc.: 0004755-22.2012.8.22.0014 Requerente:Vicente Leão Comércio de Combustível Ltda
Ação:Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Advogado:Fernando César Volpini (OAB/RO 610), Lyssia Santos
Requerente:Banco Volkswagen S/a Hernandes (OAB/RO 3042)
Advogado:Marcelo Brasil Saliba (OAB/MT 11546A), Manoel Requerido:A. Paula Gusso e Cia Ltda
Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) DESPACHO:
Requerido:Osvaldo Gonçalves Em face do pedido do credor, aguarde-se suspenso por 5 meses.
SENTENÇA: Findo o prazo de suspensão, o autor deverá promover o andamento
Junte-se a petição que segue pedindo pela desistência do feito. do feito em 5 dias, independentemente de nova intimação, sob
Banco Volkswagen S/A propôs ação de Busca e Apreensão em face pena do processo ser extinto.Intime-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 9
de Osvaldo Gonçalves, com fundamento no artigo 3º do Decreto - de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz
Lei nº 911/69, visando ao bem descrito na inicial, que lhe foi alienado de Direito
fiduciariamente em garantia.Do pedido inicial foi deferida a busca e
apreensão inaudita altera parte, todavia o bem não foi localizado. O Proc.: 0007824-33.2010.8.22.0014
autor noticiou acordo extrajudicial e pediu pela suspensão do feito. Ação:Execução de Título Extrajudicial
Apó pediu a extinção da ação pela desistência.Decido. Posto isto,
Exequente:Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Sul da
considerando a expressa manifestação do autor, com fundamento
Amazônia Ltda Sicoob Credisul
no artigo 267, VIII do C. P. C., homologo a desistência da ação
Advogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins
e extingo o processo sem resolução do MÉRITO.Sem custas ou
(OAB/RO 654A)
honorários de sucumbência.Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Executado:José Caputi
Arquivem-se os autos.Vilhena-RO, quinta-feira, 10 de dezembro de
DESPACHO:
2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de Direito
1- A fim de proceder penhora de valores, cotas ou outras aplicações
bancárias que por ventura o executado mantenha junto à exequente
Proc.: 0001248-24.2010.8.22.0014
deve ser devidamente comprovados por extratos bancários ou
outros comprovantes da movimentação bancária. Prazo: 5 dias. 2-
Requerente:Pato Branco Alimentos Ltda.
Diligências para buscas de processos de inventário ou arrolamento
Advogado:Sandro Signor (OAB/RO 2810), Josemário Secco (OAB/
devem ser feitas diretamente no Cartório Distribuidor da Comarca.
RO 724), Anderson Ballin (OAB/RO 5568)
Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de
Requerido:Genilson Ramos Duarte
Albuquerque Cabral Juiz de Direito
SENTENÇA:
Pato Branco Alimentos Ltda noticiou acordo extrajudicial nesta fase
de cumprimento de SENTENÇA que move contra Genilson Ramos Proc.: 0009514-97.2010.8.22.0014
Duarte. Informou os termos do acordo e pediu pela homologação Ação:Cumprimento de SENTENÇA
judicial.Decido.Diante da capacidade das partes, licitude do objeto Requerente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para
e forma permitida em lei, com fundamento no artigo 794, II do Construção Ltda
Código de Processo Civil, HOMOLOGO em todos os seus termos o Advogado:Andréa Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536),
acordo celebrado pelas partes.Sem custas em virtude da transação. Amanda Leporacci Volpato (OAB/RO 1523), Marlene Lúcia
Após a intimação da SENTENÇA os autos serão arquivados. Nada Leporacci (OAB/RO 84A), Michele Sodré Azevedo Martins (OAB/
obstante, considerando que o título que instruiu a inicial é cheque e RO 2985), Samuel Ribeiro Mazurechen (OAB/RO 4461)
pode ser necessário para regularização da situação do executado Requerido:Maria Geni Cabral Gonçalves
junto a instituição financeira, e considerando que o termo final para Advogado:Gilson Cesar Stefanes (OAB/RO 3964), Thiago de
cumprimento do acordo é janeiro de 2017, defiro ao executado, Oliveira Campos (OAB/RO 6820)
mesmo após arquivados os autos, o desentranhamento dos títulos, SENTENÇA:
bastando simples pedido de desarquivamento, sem custas, para o R & S Comércio e Transportes de Materiais para Construção Ltda
único propósito de levantamento dos cheques mediante a substituição intentou procedimento para cumprimento de SENTENÇA contra
por cópia e recibo nos autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Maria Geni Cabral Gonçalves. Apesar de diversas tentativas
Arquivem-se os autos.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de não foram localizados bens penhoráveis da executada. Instado,
2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de Direito o credor pediu pela desistência do feito. Decido.Em virtude da
expressa manifestação do credor, com fundamento no art. 569 do pagamento de custas finais do processo de conhecimento e da
CPC, homologo a desistência da ação e extingo o processo sem fase executiva nos respectivos valores de R$ 14,73 e R$ 21,42,
satisfação do crédito.Sem custas porque não satisfeita a execução. conforme cálculos que seguem.Após o pagamento das custas,
Incabível o desentranhamento dos títulos que instruíram a inicial expeça-se, do valor remanescente e de seus acréscimos legais,
porque no procedimento monitório serviram de prova para a alvará a favor da executada.Oportunamente, arquivem-se os autos.
constituição do título executivo judicial, qual seja a SENTENÇA, que Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de
oportunamente servirá como título para nova execução. Publique- Albuquerque Cabral Juiz de Direito
se. Registre-se. Intimem-se.Arquivem-se os autos.Vilhena-RO,
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Proc.: 0010736-32.2012.8.22.0014
Cabral Juiz de Direito Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Requerente:Recapadora de Pneus Rodamais Ltda
Proc.: 0004700-08.2011.8.22.0014 Advogado:Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042)
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Requerido:Jardel de Jesus
Requerente:Vicente Leão Comércio de Combustível Ltda DESPACHO:
Advogado:Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042) Em face do pedido do credor, aguarde-se suspenso por 5 meses.
Requerido:Sonia Drumond Sanches Findo o prazo de suspensão, o autor deverá promover o andamento
DESPACHO: do feito em 5 dias, independentemente de nova intimação, sob
Em face do pedido do credor, aguarde-se suspenso por 5 meses. pena do processo ser extinto.Intime-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 9
Findo o prazo de suspensão, o autor deverá promover o andamento de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz
do feito em 5 dias, independentemente de nova intimação, sob de Direito
pena do processo ser extinto.Intime-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 9
de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz Proc.: 0000578-78.2013.8.22.0014
de Direito Ação:Cumprimento de SENTENÇA
Exequente:Cleir Sebastião Marques de Albuquerque
Proc.: 0010913-30.2011.8.22.0014 Advogado:Amanda Iara Tachini de Almeida (OAB/RO 3146),
Ação:Cumprimento de SENTENÇA Newton Schramm de Souza (OAB/RO 2947), Antônio Eduardo
Exequente:I. L. Schramm de Souza (OAB/RO 4001), Vera Lúcia Paixão (OAB-RO
Advogado:Jacyr Rosa Júnior (OAB/RO 264B) 206/RO)
Executado:N. F. Executado:Anacleto de Castro Soares
Advogado:Josemário Secco (OAB/RO 724) Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)
DESPACHO: DECISÃO:
Em face do pedido do credor, determino a suspensão do feito por Conheço dos embargos de declaração interpostos por Clair
mais 1 ano.Findo o prazo de suspensão, o credor deverá promover Sebastião Marques de Albuquerque, mas a eles nego provimento
o andamento do feito em 5 dias, independentemente de nova porque reputo não ter havido a omissão apontada, uma vez que
intimação, sob pena do processo ser extinto.Intime-se.Vilhena-RO, a SENTENÇA observou justamente a regra específica do art.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque 267, III do CPC quanto à intimação pessoal da parte para dar
Cabral Juiz de Direito andamento ao feito, o que se comprova em fls. 43, frente e verso.
DECISÃO de fls. 40 deferiu o pedido de suspensão e determinou
Proc.: 0009852-03.2012.8.22.0014 que independentemente de nova intimação a parte credora
Ação:Cumprimento de SENTENÇA deveria promover o andamento do feito após a fluência do prazo
Requerente:Eder Rodrigues Me de suspensão. Os advogados do embargante foram intimados
Advogado:Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042) daquela DECISÃO via DJ (certidão de fls. 41).Quedando-se inerte,
Requerido:L. F. Transportes Ltda Me foi determinada a intimação pessoal do exequente, que não logrou
Advogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999) êxito, constando a observação de teria se mudado (fl. 43vº.).Desta
DESPACHO: feita, houve prévia intimação dos advogados e subsequente
Em face do pedido do credor, aguarde-se suspenso por 5 meses. tentativa de intimação pessoal da parte, mas ninguém promoveu
Findo o prazo de suspensão, o autor deverá promover o andamento o andamento processual, o que foi causa de extinção do processo
do feito em 5 dias, independentemente de nova intimação, sob por desídia. Ademais, como constou da própria SENTENÇA
pena do processo ser extinto.Intime-se.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 embargada, a mudança de endereço do autor sem comunicar
de dezembro de 2015.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz o juízo é outra demonstração de desídia.Todos estes motivos
de Direito constaram da DECISÃO embargada. Assim, porque inexistentes
qualquer omissão, obscuridade ou contradição, com fundamento
Proc.: 0010717-26.2012.8.22.0014 no art. 537 do CPC, nego provimento aos embargos, mantendo
Ação:Cumprimento de SENTENÇA a DECISÃO inalterada. Intimem-se. Oportunamente arquivem-se
Requerente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para os autos.Vilhena-RO, quarta-feira, 9 de dezembro de 2015.Vinícius
Construção Ltda Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de Direito
Advogado:Andréa Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536),
Agenor Martins (OAB/RO 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO Proc.: 0011280-15.2015.8.22.0014
1562), José da Cruz Del Pino (OAB/RO 6277) Ação:Divórcio Litigioso
Requerido:Inês Lima Silva Requerente:N. A. G. da S.
SENTENÇA: Advogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681), Mariana Kuipers
R & S Comércio e Transportes de Materiais para Construção Ltda Soares (OAB/RO 5478)
propôs execução para cumprimento de SENTENÇA contra Inês Requer

NR229 PDF

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

NR229 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANO XXXIII NÚMERO 229 DIARIO DA JUSTIÇA SEXTA-FEIRA, 11-12-2015 1

ANO XXXIII NÚMERO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

TRIBUNAL PLENO atoS dO presidente

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Porto Velho, 10 de dezembro de 2015.

Servidor Cargo/Função Cadastro Lotação

Republicação por erro material

Servidor Cargo/Função Cadastro Lotação

Porto Velho-RO, 27 de novembro de 2015.

Desembargador Rowilson Teixeira

Portaria N. 0309/2015-EMERON (Republicação)

JIP1JEGAB - Gabinete da Vara do 1º Juizado Especial Cível e Criminal da

EDO2GENGAB - Gabinete da 2ª Vara Genérica da Comarca de Espigão d’Oeste/

Técnico Judiciário, Padrão 05 / Assessor de Juiz,

CDO1CIVGAB - Gabinete da 1ª Vara Cível da Comarca de Colorado do Oeste/

OPO2CIVGAB - Gabinete da 2ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/

Técnica Judiciária, Padrão 23 / Assessora de Juiz,

SFGVUNGAB - Gabinete da Vara Única da Comarca de São Francisco do

Técnico Judiciário, Padrão 01 / Secretário de

Técnica Judiciária, Padrão 01 / Assessora de Juiz,

Técnico Judiciário, Padrão 11, Técnico Judiciário /

Técnica Judiciária, Padrão 05 / Assessora de Juiz,

Técnica Judiciária, Padrão 17 / Assessora de Juiz,

Técnica Judiciária, Padrão 05 / Assessora de Juiz,

Portaria N. 0310/2015-EMERON (Republicação)

Cartório da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de

Técnico Judiciário, Padrão 16, Chefe de Serviço de Cartório,

JACQUELINE BORGES BECCARIA

Técnico Judiciário, Padrão 05, Chefe do Serviço de

Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de São

Cejusc-VIL - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da

MARIA LUZINETE CORREIA DA

Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Ouro

ROSILANE MARIA SCHABO DE

Cartório Distribuidor do Fórum da Comarca de São Francisco do Guaporé/

Porto Velho-RO, 4 de dezembro de 2015.

ILISIR BUENO RODRIGUES

2ª Reunião do Conselho Superior da Escola da Magistratura do Estado de Rondônia - EMERON

Porto Velho, 5 de novembro de 2015.

(a) Desembargador Sansão Batista Saldanha

(a) Desembargador Paulo Kiyochi Mori

(a) Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia

(a) Juiz Ilisir Bueno Rodrigues

(a) Juiz Guilherme Ribeiro Baldan

PORTARIA Nº 0314/2015/EMERON Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)

parcial à requerente, sendo que a apropriação do crédito se dará É o relatório.

Processo: 0802143-18.2015.8.22.0000 - AGRAVO DE Agravado: Acyr Mendes Cunha

1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA

ABERTURA DE VISTA Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

de comprovação de moradia na unidade consumidora, razão pela Sem contrarrazões.

Considera-se o paciente com obesidade mórbida – aquele em DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. DESCUMPRIMENTO

Vistos. Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorários

de nua-proprietária. Recurso extraordinário não conhecido. (RE e 0019259-38.2013.8.22.0001, 0011820-42.2014.8.22.0000,

JERCY DA SILVA RAPOSO e CARLOS ZACARIAS DOS É o relatório.

É o relatório. Decido. No mais, insurge-se quanto ao valor da indenização arbitrada a

Custas finais pela Requerida. TJRO. SENTENÇA. RECURSO. FUNDAMENTOS. PRINCÍPIO

Despacho O agravante tem percebido indícios de alienação parental, pois a

Vistos. Advogado(s) do reclamante: GRACILENE MARIA DE SOUZA

d) Se os autores são cadastrados em algum programa do governo É o relatório. DECIDO.

e o consequente prosseguimento da execução, independentemente Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

ESTADO DE RONDÔNIA que estabelece o artigo 525, § 2º do Código de Processo Civil, já