05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs

Panier : (vide)

Bienvenue Identifiez-vous

Accueil Politique Mentions légales Qui sommes-nous ? Paiement sécurisé Blog

Accueil > Blog > Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
CATÉGORIES CONTACTEZ-NOUS DE
ARTIC
Politique Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs Notre service client est
Sciences humaines et religions disponible 24h/24, 7j/7
Publié le 29/06/2020
Bas les
Livres vive la l
+33 (0)6 83 35 54 36
(mis en ligne le 20 mars 2020) 04/07/20
Films documentaires
CONTACTER NOTRE
Société par E. Michael Jones SERVICE CLIENT
Apocaly
autres s
[Résumé: Depuis les émeutes raciales aux USA de 1913 jusqu'à nos jours, il y a
DÉJÀ VUS résurre
un antagonisme entre noirs et juifs, que ceux-ci tentent de masquer en 04/07/20
NOUVEAUX PRODUITS
invoquant le racisme blanc contre l'antiracisme noir et juif. Les juifs hassidiques
Israël et...
(orthodoxes) sont victimes des provocations des juifs laïcs qui font de la
Livre de référence sur le spéculation immobilière, et les noirs passent pour des haïsseurs de blancs et de
sujet,...
juifs innocents. La question des mœurs inadmissibles chez les patrons juifs
américains, et celle des malversations financières des hauts dignitaires de Black V
l'Antidefamation League, sont inséparables de la problématique de "l'amitié 02/07/20
NEWSLETTER judéo-noire" qui est en train de voler en éclats, et qui devrait conduire à la fin du
néo-conservatisme, et du libéralisme.] Israël et la bombe
Livre de référence sur le sujet,
votre e-mail
universellement salué par la
critique,... Nouvell
Lire plus coordo
guerre c
Michael Jones[1] et l'ADL 29/06/20
Angu Roquet, chien du Vexin
TAGS
Roman pour la jeunesse, par Maria
Voilà que Michael Brown me tient à nouveau pour responsable des agressions Poumier; illustré par Projet KO, 104...
Palestine Sionisme contre les juifs. L'année dernière, c'était Pittsburgh et Poway. Cette fois-ci, c'est Lire plus Franken
Jersey city et Monsey, dans l'Etat de New York. Pour rendre plausibles ces les noir
Holocauste Israël Shamir
accusations contre moi, on a là un homme qui a introduit virtuellement pour » Tous les nouveaux produits contre l
histoire religion juive théologie chaque vidéo postée par lui sur la question juive la règle " “personne n'a le 29/06/20
imposture Faurisson trafic d'organes droit de faire du tort aux juifs,”[1] . il invoque le prétendu "antisémitisme ARCHIVES DU BLOG
chrétien" afin de me condamner pour des choses que je n'ai pas dites.
ARCHIVES DU BLOG “L'antisémitisme chrétien” c'est un oxymore si nous le construisons sur des Juillet (3) L'Affair
bases raciales mais une lecture tout à fait juste si nous remplaçons le terme par et l'exac
anti-judaïsme. Juin (15) fentany
Juillet (3)
27/06/20
Mai (10)
Juin (15)
La solution de Brown pour le problème, c'est de rejeter le discours de haine tel Avril (8)
Mai (10) que l'ADL le définit. Cela implique de dégager des réseaux sociaux et plateformes
les gens comme moi. Au lendemain de l'appel de Sasha Baron[2] Cohen appelant Mars (10) Le conf
Avril (8)
à la censure sur internet, l'ADL a fourni une liste de dix personnes [3] qu'il fallait Février (3) révélé l
Mars (10) chasser du web immédiatement, et parmi les milliards de gens sur cette planète trafic de
qui peuvent se servir de plateformes telles que Youtube ou Facebook, je reçois Janvier (9) louer
Février (3) 24/06/20
donc une distinction tout à fait hors du commun, en me retrouvant parmi les dix 2019 (97)
Janvier (9) personnes nommément désignées.
2018 (102)
2019 (97)
Mais malgré la politique mise à jour en juin 2019, pour éliminer l'extrémisme sur 2017 (99) Trump c
2018 (102) Youtube, cette plateforme continue à héberger plus de 30 chaînes qui offrent un profond
2016 (130) 24/06/20
2017 (99) contenu antisémite et qui relèvent du suprématisme blanc; et Youtube est
sommé de respecter ses engagements en matière de rejet de la haine et de 2015 (62)
2016 (130) l'extrémisme. Tous les
2015 (62)
Si l'Anti Defamation League était sympa, ils auraient dû me laisser dans le RECHERCHE DANS LE BLOG
royaume du "silence dynamique" dans lequel je languissais depuis des années.
RECHERCHE DANS LE BLOG Mais, comme le dit Jared Taylor, les juifs ne sont pas sympa. Heinrich Graetz, le
père de l'historiographie juive, a répandu ce "bobard" ("canard", l'un des termes
favoris de l'ADL) qui figure dans le volume V de son Histoire des juifs: il a écrit ok
que la moralité des juifs polonais, qui constituait la majorité des juifs sur terre,
ok avait été corrompue par leurs "études universitaires", parce que les études en
question, c'était juste l'étude du Talmud, qui leur avait appris à mentir, à voler
et à duper les goyim. "La manie passionnée de chicaner, de tordre, de biaiser et
de retourner toute chose en tous sens astucieusement, avec une antipathie
BLOG CATÉGORIES
prévisible pour tout ce qui ne rentrait pas dans leur champ de vision", écrit
Films Graetz, "était constitutive du caractère des juifs polonais. L'orgueil, dans leur
connaissance du Talmud, et un esprit de dogmatisme a marqué jusqu'aux
Livres meilleurs rabbins et a contaminé leur sens moral. Les juifs polonais étaient bien
sûr extraordinairement pieux mais même leur piété reposait sur le sophisme
Politique systématique et la vantardise.”[2]
Société

Retour sur le soi-disant racisme blanc

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 1/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
Malheureusementd, la catégorisation mentale de Brown [selon la piste donnée
par Graetz] était chose trop compliquée pour servir d'explication plausible aux
médias; les médias ont même ignoré l'idée "d'antisémitisme chrétien" de Brown
et ont défendu leur idée personnelle selon laquelle la source du problème se
trouve dans la percée du Unite the Right rally in Charlottesville. [4] Selon
leur lecture, la cause de l'antisémitisme, c'est le racisme blanc. Les blancs sont
le problème, et restreindre leur capacité à discourir et à rassembler est la
solution.

Si nous regardons ce qui est arrivé à New York récemment, nous découvrons que
les détails révèlent une histoire complètement différente, d'abord parce que tous
les perpétrateurs de violence antisémite étaient noirs. L'émeute de Jersey City
qui a fait quatre morts avait été perpétrée par une secte religieuse bizarre
connue sous le nom d'Israélites hébreux noirs.[3]

L'émeute de Monsey pour Hanoukka[5] avait été menée par un noir psychotique
brandissant une machette, qui avait arrêté de prendre ses médicaments. Outre
ces évènements, il y avait eu des agressions trop triviales pour faire les gros
titres. Une caméra de surveillance a capturé l'image de juifs hassidiques
incontestables, un groupe connu localement comme "les barbus" sur lequel une
chaise a été lancée par trois noirs tandis qu'ils marchaient dans une rue de
Brooklyn. Un incident après l'autre, cela révèle un énorme réservoir d'animosité
entre noirs et juifs, mais rien qui ressemble le moins du monde à du racisme
blanc.

Percevant l'effondrement d'un paradigme important, les mandarins juifs se sont

précipités pour imposer un contrôle des dégâts de façon à reprendre la main sur
le discours. Le magazine Commentary, une publication du Comité juif américain,
a décrit chaque tentative des locaux pour expliquer ce qui se passait comme une
tentative pour faire porter la responsabilité aux victimes, en prétendant que les
"sentiments hostiles contre les orthodoxes juifs" dans l'Etat de New York "étaient
une affaire bipartisane, dans la mesure où les politiciens -tant démocrates que
républicains- accusent les juifs orthodoxes de développement exagéré et de
gentrification, et que les commentateurs font même état de la taille croissante
des communautés hassidiques, avec un "préjugé" qui favorise l'antisémitisme,
bref en faisant porter la responsabilité de l'antisémitisme sur les juifs eux-
mêmes.[4]

La gentrification des quartiers noirs

Les explications des locaux semblent pourtant plus plausibles que les allégations
de l'ADL qui invoque un antisémitisme dépourvu de toute cause. Le membre du
Conseil de la ville de Jersey Joan Terrell Page a évoqué des "brutes trop zélées
de la communauté juive" qui étaient tellement agressives en approchant les
propriétaires de logements noirs (ces derniers "ont été harcelés, menacés, cible
d'intimidations par des juifs leur disant: je veux acheter ta maison") que le
Conseil municipal a dû passer un arrêté stipulant :"porte à porte interdit", pour
protéger certains propriétaires du harcèlement.[5]

L'agence Associated Press s'est vue accuser, au moins implicitement, de

promouvoir l'antisémitisme, parce qu'elle racontait que "les communautés
orthodoxes ont profité des espaces disponibles et des loyers moins chers pour
instaurer des versions modernisées des anciens shetls d'Europe, où leurs aïeux
avaient vécu pendant des siècles jusqu'à l'Holocauste", ce qui avait déclenché
des flambées de rhétorique vues par certains comme antisémites". Joan
Coaston, l'auteur d'un article dans Vox, trouve difficile à croire que la violence
antisémite avec des cailloux et des machettes provienne logiquement de
disputes sur le parc locatif, mais l'idée n'est pas tellement tirée par les cheveux.

Norman Podhoretz et les Schwarzes

L'un des articles les plus célèbres jamais publiés par Commentary était: “My
Negro Problem, and Ours,”[6] ["Mon problème noir, et les nôtres"], par
Norman Podhoretz[6], fondateur, directeur et éditorialiste de Commentary, celui
qui allait s'avérer l'un des pères fondateurs du néoconservatisme. Rédigé en
1963 à l'époque où l'alliance noirs-juifs à son apogée avait créé le mouvement
des droits civiques, l'article de Podhoretz décrivait la violence noire contre les
juifs avec des détails graphiques tirés de son expérience personnelle qui avait
commencé à l'école primaire:

Je pense qu'il y a eu un jour (au CP, en CE1?) où mon ami Carl m'a tapé sur le
chemin de la maison à l'école et a annoncé qu'il ne voulait plus jouer avec moi
parce que j'avais tué Jésus. Quand je me suis précipité à la maison en pleurant
et en demandant une explication à ma mère, elle m'a dit de ne pas faire
attention à ces sornettes, puis elle a maudit en yiddish les goyim et les
Schwarzes, les noirs et les goyim. Carl, de fait, était un schwarze, et rentra donc
dans la troisième catégorie mystérieuse qui n'en comptait que deux jusqu'alors
[les juifs et les autres].[7]

Podhoretz écrit comme un libéral souffrant d'un profond conflit intérieur, et se

définit lui-même comme blanc :

"Pour les nègres, ma beau blanche suffisait à me définir comme l'ennemi, et

dans une guerre seul compte l'uniforme, pas la personne", écrit-il. Mais il se
situe aussi comme quelqu'un qui déteste les noirs, et là, il le fait en tant que juif:

La haine que j'éprouve toujours pour les nègres est le plus dur à admettre de
tous ces vieux sentiments à regarder en face, et c'est le plus caché et le plus
rejeté par les attitudes conscientes que j'ai réussi à choisir pour moi-même. Cela
https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 2/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
n'a plus aucune cause ou justification, alors qu'à une époque pour moi il en allait
autrement, (si ce n'est, peut-être, que je me vois constamment refuser mon
droit à une expression honnête sur les choses dont j'ai appris étant petit avoir le
droit de les ressentir). Comment se fait-il, alors, que je sache que cette haine n'a
jamais entièrement disparu? Je le sais par la rage maladive qui peut monter en
moi à la pensée de l'antisémitisme noir.[8]

En formatant la question de cette façon, Podhoretz diffère de James Baldwin et

de Fiorello LaGuardia [maire de New York de 1936 à 1945], qui avaient décrit
tous les deux les émeutes de Harlem en 1935 comme un conflit entre noirs et
blancs, alors qu'en fait c'était un conflit entre noirs et juifs, conséquence en
grande partie du comportement prédateur des spéculateurs juifs. Le message de
Baldwin, selon Podhoretz, est le suivant: "la couleur n'est pas une réalité
humaine ou personnelle, c'est quelque chose qui relève des réalités politiques."
C'est certainement vrai, mais c'est aussi à côté du sujet. Derrière les catégories
mentales il y a des catégories bien réelles, comme par exemple les juifs.
Attribuer des caractéristiques comportementales à une couleur de peau, c'est du
domaine de l'imaginaire, mais attribuer des comportements caractéristiques à
des gens qui cherchent dans le Talmud des repères spirituels, ce n'est pas une
élucubration projetée sur une page blanche; c'est comme l'a souligné Heinrich
Graetz, une description qui correspond à la réalité de ce que sont ces gens et
pourquoi ils agissent d'une certaine manière.

Irving Horowitz, dont le père avait un magasin de quincaillerie qui avait survécu
aux émeutes de Harlem en 1937, décrivit dans ses mémoires comment la famille
adorait se moquer des schwartzes, particulièrement à l'approche de Noël quant
ils apportaient au magasin leurs guirlandes électriques pour les arbres de Noël
afin de les tester.

Dans son livre The Crisis of the Negro Intellectual, ["La crise de l'intellectuel
noir"], Harold Cruse[7] exposait l'animosité des noirs envers les juifs qui couvait
sous la surface de l'unité supposée du parti communiste à Harlem, où les juifs
utilisaient les membres noirs du parti pour promouvoir des intérêts juifs. Quand
j'ai rencontré feu le révérend Hiram Crawford, pasteur de l'église méthodiste
d'Israël dans le Southside de Chicago, je le connaissais comme un défenseur des
enfants à naître, et j'espérais lui parler de l'impact de l'avortement dans la
communauté noire, mais il voulait parler des juifs et me dire comment ils
s'étaient moqués de lui quand il avait acheté la salle de cinéma dont il a fait son
église.

Pleinement conscient de cette animosité entre noirs et juifs, Podhoretz finit son
essai sur cette note prophétique:

Mais l'amour n'est pas la réponse à la haine, en tout cas pas dans le monde de la
politique, et c'est tragique. La couleur, c'est bien une réalité politique, plus
qu'humaine ou relevant de la réalité personnelle, et si c'est la politique qui en a
fait une réalité humaine et personnelle, alors seule la politique (autrement dit le
pouvoir) peut la faire disparaître à nouveau. Mais en politique, les choses
avancent lentement et dans l'amertume, et dans la mesure où l'impatience d'un
côté rencontre des gens qui montrent les crocs, de l'autre côté, nous nous
rapprochons d'une explosion, et le sang pourrait bien couler dans les rues.[9]

Cinquante-six ans après la parution de "My Negro Problem, and Ours", la

prophétie de Norman Podhoretz se voit malheureusement vérifiée, et
Commentary fait des commentaires sur le sang juif qui coule à Brooklyn, à
Jersey City, à Monsey. Au début des émeutes de Jersey City, les politiciens se
sont précipités pour voir qui pourrait dénoncer l'antisémitisme dans les termes
les plus vifs. Ce qu'ils oubliaient de nous dire c'est que la cause principale de
l'antisémitisme dans la communauté noire, c'était le comportement juif. Les
deux époques deCommentary, d'abord sous l'égide de Norman Podhoretz puis
sous celle de son fils John, ont en commun la conviction que l'antisémitisme n'a
rien à voir avec le comportement juif.

Le point de vue catholique

Le témoignage d'un journaliste catholique expérimenté qui a vécu toute sa vie à

New York conteste cette croyance. A son avis, les racines de la vague actuelle
d'"antisémitisme", c'est le comportement juif dans les communautés mixtes du
point de vue racial comme Brooklyn, où les barbus se comportent comme s'ils
devaient incarner et faire la loi. "Nous pouvons faire tout ce que nous voulons",
voilà ce que dit leur attitude, et ils ont modelé de grandes enclaves qui
autrement auraient coûté au gouvernement des millions en impôts pour garantir
lele bien être aux noirs.

Les juifs croient qu'il y a une loi pour eux et une autre pour tous les autres. Ils
traitent les noirs comme des animaux, comme des êtres inférieurs. Une
manifestation de ceci, c'est le fait qu'ils conduisent comme des dingues, comme
s'ils étaient au milieu d'un désert. Résultat, un juif avait heurté et tué un
[enfant] jamaïcain noir du nom de Gavin Cato, dans un accident de voiture.
Quand le juif eut été autorisé à quitter la scène du crime, il s'ensuivit quatre
jours d'émeutes, du 19 au 23 août.[8] Un juif fut tué pendant ces jours-là, ainsi
qu'un Italien, qui avait été traîné hors de sa voiture par une bande qui l'avait pris
pour un juif. Le juif [à l'origine du carnage] n'a jamais été inculpé parce qu'il
s'est sauvé en Israël, ce qui ne fait pas honneur aux traités d'extradition. [9]

Notre correspondant catholique se fait plus précis lorsqu'il s'intéresse aux

troubles récents dans la zone de New York:

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 3/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
La cause des émeutes les plus récentes, c'est l'ADL, qui n'aime pas les barbus.
Pendant les émeutes de 1991 l'ADL a dit à la ville de retirer toute protection
policière aux barbus, une façon claire de leur envoyer un message. Comme les
flics se trouvaient en dehors de la zone, un trouble qui aurait pu se régler en
quelques heures a provoque une fièvre de cinq jours. Les attaques actuelles
contre les juifs de Brooklyn ont été orchestrées par l'ADL parce que les juifs sont
en train de perdre le contrôle de l'opinion publique et la sympathie dont les juifs
ont bénéficié traditionnellement de la part de la population ethniquement
catholique de New York. Même avant l'incident de Jersey City, l'ADL orchestrait
des incidents de rue en provoquant les gens avec des histoires de malades
mentaux attaquant les gens dans les rues, des gens identifiables comme juifs, de
fait les barbus [qui s'appellent eux-mêmes les juifs orthodoxes]. Attaquer les
juifs devint alors un sport de rue qui connut une mode avec sa dynamique
propre, sans la moindre orchestration extérieure. Alors l'ADL utilisa les
agressions comme prétexte pour exiger une loi contre la haine, quelque chose à
quoi ils s'emploient depuis au moins une quarantaine d'années.

Les agressions prirent donc un cours autonome, qui ne dépendait d'aucune

impulsion extérieure. En effet, le ressentiment contre le comportement juif
augmentait: les propriétaires qui multiplient par quatre les loyers afin de chasser
les noirs de leurs appartements, les magasins qui vendent des produits
alimentaires douteux. Les noirs savent à qui ils ont affaire tous les jours, et ce
ne sont pas des Norvégiens.

Ceci correspond à l'ascension des yuppies dans les quartiers noirs, qui vivent
d'argent emprunté et qui peuvent dépenser bien plus que les noirs quand vient
le moment de payer des loyers. Les yuppies n'ont pas peur de vivre dans des
mauvais quartiers. Ils font leur jogging en petits shorts moulants dans le quartier
des célèbres logements Farragut[10]. Les yuppies gentrifient le quartier et
chassent les noirs du voisinage en faisant de la surenchère auprès des résidents
de longue date, mais chacun sait que ce sont les juifs qui possèdent les
immeubles, perçoivent les loyers, et veulent voir les noirs remplacés par des
locataires plus solvables.

Outre qu'ils préfèrent les yuppies comme locataires, les juifs ont promu une
politique migratoire consistant à ouvrir grand la porte aux immigrants qui font
baisser les salaires et éjectent les noirs de leurs appartements. Ils sont alors
remplacés par une seconde vague de yuppies et d'homosexuels qui vivent à
crédit et qui se définissent justement par la largeur de leurs crédits. Ces gens
sont un rêve pour les banquiers, et ils obtiennent un traitement préférentiel, ce
qui augmente le ressentiment noir. Cela produit un mélange détonant. Le
ressentiment noir vient de ce qu'ils se voient chassés, assorti du châtiment
quotidien d'avoir constamment affaire à des juifs. Et brusquement il y a un gars
qui pète les plombs.

L'effondrement de la stratégie juive

Comme les dirigeants dans la communauté noire sont intronisés par les banques,
il n'y a en fait pas de leadership noir, et comme il n'y en a pas, les noirs se font
justice eux-mêmes. La manifestation la plus claire de ce manque de
représentation, c'est la tentative prévisible de décrire le conflit entre juifs et
noirs comme un conflit racial entre noirs et "blancs".

Dans ce domaine, Al Sharpton[11] a suivi l'exemple de James Balwin, sans le

talent littéraire de Baldwin. Al Sharpton s'est rendu célèbre en disant que David
Dinkins [ancien maire de New York] "portait trop la kippa", mais maintenant il en
porte lui aussi. Peu après l'émeute de Monsey, Sharpton a regroupé certains
pasteurs noirs qui ont produit une déclaration où ils disaient être "terriblement
choqués par les agressions perpétrées par des gens de la communauté afro-
américaine", sans mentionner que la communauté noire représentée par ces
pasteurs avait des griefs légitimes.

Selon notre source catholique, c'est l'ADL qui a provoqué cette menace
calamiteuse pour elle-même. La promotion par les juifs d'une immigration
indiscriminée, qui avait commencée par l'arrêté de Javits[12] en 1965, avait
érodé la vaste classe moyenne largement catholique des années 1950 qui avait
compati aux malheurs juifs pendant la Deuxième Guerre mondiale. Le cardinal
Spellman était main dans la main avec les sionistes. C'est son départ précipité
en avion, à minuit vers l'Amérique du Sud, qui permit d'obtenir le vote de la
plupart des pays latino-américains aux Nations unies en faveur de la création de
l'Etat d'Israël.[13] Les relations chaleureuses que les catholiques avaient nouées
avec les juifs avaient été remplacées par l'indifférence des travailleurs précaires
d'Amérique centrale, qui n'avaient jamais entendu parler d'Holocauste, et qui
avaient d'autres chats à fouetter, comme de joindre les deux bouts dans la ville
de New York, aux loyers si hauts et aux salaires si bas.

Quand on entend crier à l'antisémitisme, c'est un signe certain que les juifs
veulent détourner notre attention du comportement juif qui en est la cause
principale. Depuis la fondation de l'ADL, ils ont rattaché l'antisémitisme au
racisme. A commencer par la campagne contre les lynchages[14] dans le sud,
qui fit suite au meurtre de Leo Franck[15], l'ADL s'est servie des noirs comme de
combattants par procuration pour avancer ses pions. L'alliance judéo-noire a
atteint des sommets avec Martin Luther King et le mouvement des droits
civiques, mais elle s'est effondrée presque immédiatement après, un an avant la
mort de Martin Luther King, à la parution du livre de Harold Cruse, en 1967.

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 4/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
Liddell Hart[16] aurait pu prédire ce qui allait se passer après cela parce que la
guerre asymétrique finit toujours par échapper à tout contrôle, et que chaque
révolution triomphante débouche sur une guerre civile. La tentative juive pour
faire des noirs des révolutionnaires avait réussi[17]. Ensemble ils avaient
conquis le Sud au nom de la dé-ségrégation, mais ce faisant ils avaient aussi
créé, comme l'avait prédit Tom Watson, leur propre version du monstre de
Frankenstein, qui se retourne désormais contre son créateur. Les trotskistes
créent la révolution, mais les Bronstein sont ceux qui paient pour cela. Les juifs
dans les coulisses font la révolution, mais les juifs qui sont le plus visibles à
cause de leurs costumes d'orthodoxes barbus sont ceux qui écopent dans les
rues de Brooklyn.

Comme on l'a vu avec les plaidoieries de Roberta Kaplan[18] après le

rassemblement de Charlottesville, les juifs n'ont jamais renoncé à utiliser la race
pour détruire leurs ennemis. Un point central de ce plan consistait à faire que les
naïfs goyim et admirateurs secrets des juifs s'identifient à leur tour à la catégorie
des blancs. C'était là un élément crucial pour le piège tendu aux jeunes blancs à
Charlottesville et dans le cadre des procès qui s'en suivirent parce qu'il suffisait
que quelqu'un admette qu'il était blanc pour que ce soit un raciste, de l'aveu
général; et donc il devenait facile de lui refuser les droits que lui garantit la
constitution.

Ce que nous voyons maintenant c'est l'effondrement de cette stratégie parce que
les principaux auteurs de violence contre les juifs à New York, qui est la capitale
juive de l'Amérique, sont noirs sans exception. Nous avons à faire avec une
guerre civile entre deux des groupes les plus privilégiés à l'horizon de la politique
communautaire. Le conflit entre juifs et noirs est tout à fait réel, mais n'a aucune
valeur symbolique ou morale, donc il doit être ignoré par les mandarins qui
vivent de la fomentation d'échauffourées pour faire édifier un mur de protection
pour l'oligarchie.

Les hommes politiques comme Bill de Blasio, dont la femme est noire[19], sont
dans une impasse parce que les groupes juifs comme l'ADL, qui veut que celui-ci
déclare l'état d'urgence à New York, demandent ce qui lui vaudrait un suicide
politique: l'identification des auteurs véritables de la violence.

La guerre civile entre noirs et juifs signifie la fin du libéralisme. La gauche ne

peut tout simplement pas condamner les noirs pour antisémitisme parce que cela
en finirait avec leur programme de politique communautaire. De même, les
politiciens démocrates sont parfaitement incapables d'en finir avec la violence qui
fait partie désormais de la routine, dans les mœurs américaines. C'est pour cette
raison qu'ils soutiennent le contrôle des armes . C'est la raison pour laquelle ils
soutiennent aussi les lois contre les discours haineux. Cela bâillonne leurs
critiques les plus véhéments, et ils s'en servent pour ne résoudre en rien le
problème, qui est encore une fois, le comportement juif dont les noirs se
plaignent quand leurs loyers se voient multipliés par quatre par les propriétaires
juifs.

Une question théologique

Cependant, la guerre civile entre juifs et noirs signifie aussi la fin du

conservatisme parce qu'elle met en évidence la présence juive dans son
financement. Le groupe de Charlie Kirk Turning Point USA [virage pour les US] a
un budget annuel de 24 millions de dollars pour promouvoir les intérêts
oligarchiques (autrement dit juifs) du frère Koch.

First Things s'est engagé dans une version plus sophistiquée de la même
chose, en propulsant les intérêts de ce que ce magazine a choisi d'appeler
mintenant le sionisme catholique.[11]

L'éditorialiste de First Things, le théologien Rusty Reno[20] est marié à une

avocate juive, très investie dans le projet d'un syncrétisme judéo-catholique.
Reno a accepté d'avoir "des enfants juifs, mais il fallait qu'ils soient élevés dans
un judaïsme qui était plus qu'occasionnel, et pleinement assumé, pas à moitié."
[12] La décision de Reno d'élever ses enfants en tant que juifs avait précédé sa
conversion au catholicisme. Dans la mesure où l'église catholique proclame
comme l'un de ses dogmes que le baptême est indispensable pour le salut, la
décision de Reno ouvrit la voie à une crise spirituelle dramatique, de sa part et
de la part de sa fille, qui éclata en sanglots lors de sa Bar Mitzvah, " parce que
son père, en tant que gentil, ne pouvait pas se tenir à ses côtés quand elle lisait
la Torah". Ou bien était-ce parce qu'elle ne saurait se tenir aux côtés des
baptisés au jour du Jugement dernier? "Elle était en colère", écrit Reno, mais "ni
le rabbin, ni sa mère, ni moi ne pouvions lui donner ce qu'elle voulait. En fait je
ne voulais pas lui donner ce qu'elle demandait, parce que son désir était que
l'obéissance à Dieu n'exige pas la souffrance de l'apostasie, ne requière pas de
marques visibles sur nos corps...." Et comme son père avait été marqué par la
coupure du pénis elle est marquée par les larmes amères de la séparation d'avec
son père. Aussi, sur les bancs de l'église, "je sens couler les larmes sur mes
joues, et le feu liquide de sa voix [quand elle psalmodie la Torah] bouleverse
mon cœur impur. Oh, la profondeur de la richesse, de la sagesse et de la
connaissance de Dieu!"

La réalité du baptême comme sacrement indispensable pour le salut est même

parvenue jusqu'au conseil de rédction de America.

Un croyant plus orthodoxe dirait que "tandis qu'il peut y avoir deux chemins pour
rencontrer Dieu, à la fin il ne saurait y en avoir qu'un seul". Les Reno, par

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 5/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
exemple, savent qu'ils vont devoir tenir le plus grand compte de leurs différents
théologiques, sinon dans cette vie, du moins dans l'autre. Cela veut dire qu'à la
fin de la vie, l'époux ira au paradis tandis que l'épouse ira en enfer, ou que tous
les deux iront en enfer avec leurs enfants. Le baptême est-il indispensable pour
le salut? Si c'est le cas, vous aurez contribué à la damnation de vos enfants. On
comprend que la fille de Reno soit en colère. A la Bar Mitzvah de sa fille, Reno
nous dit qu'il était dévoré par "le doute, le chagrin que lui causait l'invisibilité de
sa foi personnelle." Les juifs étaient marqués de par leur foi, mais qu'en était-il
de Reno? "Où le commandement divin m'avait-il séparé et marqué comme fils
du Christ? Est-ce que nous, ou plutôt moi, avons fait des commandements de
Dieu un engagement éphémère, spirituel et rituel que les courants actuels de la
culture ont érodé et oblitéré, dès le moment où je suis sorti de l'église?"

La réponse à la question est courte, c'est oui. First Things en est la preuve. First
Things était issu d'un vol. Richard John Neuhaus s'était mis d'accord avec Midge
Decter et Norman Podhoretz pour voler une caution réservée de 250 000 dollars
de la Fondation Bradley pour l'institut Rockford paléo-conservateur. Maintenant
First Things obtient de l'argent de capitalistes vautours comme Paul Singer.
L'argent circule depuis la Fondation Paul E. Singer vers le Projet Philos et atterrit
au Center for Jewish-Christian Understanding and
Cooperation (CJCUC), qui reçoit aussi des fonds de la Hertog foundation, qui
contribue directement à First Things.[13] Le CJCUC mentionne “le Dr. Russell
Ronald Reno” parmi les membres d'une "équipe de contributeurs" qui a produit
des "travaux universitaires" comme Covenant and Hope: Jewish and
Christian Reflections, Plowshares into Swords: Reflections on Violence
and Religion et Returning to Zion: Christian and Jewish Perspectives.
[14] First Things utilise alors cet argent pour faire avancer la cause du sionisme
catholique (“Catholic Zionism”[15]) en convoquant des boucliers humains tels
John Waters et Patrick Deneen pour écrire des articles sur d'autres sujets.

Le syncrétisme religieux connu sous le nom de conservatisme a été rendu

obsolète par le zeitgeist [l'esprit du temps]. Le porte parole de Turning Point
USA Glenn Beck a récemment défendu la pornographie, probablement à la
demande des oligarques qui le financent, inconscient du fait que le groupe qu'il
est payé pour contrôler a compris désormais le mécanisme par lequel on prétend
le contrôler, comme le souligne ce courriel que j'ai reçu récemment:

Cela fait plus d'un an que je suis libéré du porno grâce aux encouragements de
gens comme E. Michael Jones. En un semaine ou deux j'ai arrêté de mentir
complètement et dans les deux premiers mois j'ai rencontré une femme
vraiment gentille et vertueuse dont je vais bientôt faire mon épouse. La
combinaison de ces choses n'est pas une coïncidence. Le porno et les mensonges
vous rendent aveugle à Dieu et je suis tellement reconnaissant envers des gens
comme vous, Dr Jones, de m'avoir aidé à recouvrer la vue.

Voici que le logos se lève à l'horizon!

[1] Michel Jones est l'auteur de L'esprit révolutionnaire juif et son impact dans le
monde, Editions Saint Rémi, 2019, 700 p.

https://www.amazon.fr/LESPRIT-R%C3%89VOLUTIONNAIRE-impact-lhistoire-
monde/dp/2816204545/ref=sr_1_1?
__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=michael+jones&qid=1584784541&s=books&sr=1-
1

[2] Sacha Noam Baron Cohen est un humoriste anglais, voir

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sacha_Baron_Cohen

[3] On trouve dans cette liste Gilad Atzmon et Israël Shamir, ainsi que Louis
Farrakhan, David Duke, Richard Spender, Kevin MacDonald, Alison Chabloz,
Kevin Barrett, Texe Marrs et Gordon Duff.

[4] Le 12 avril 2017, des émeutes ensanglantent la petite ville; voir

https://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-que-s-est-passe-a-
charlottesville-7789701861

[5] Le 10 décembre 2019, quatre personnes étaient abattues lors d'une émeute.
Voir le détail, concordant tout-à-fait avec le raisonnement de Michael Jones:
http://www.slate.fr/story/186443/etats-unis-antisemitisme-vague-violences-
attaques-communaute-juive-afro-americaine-tensions-theorie-complot

[6] L'article de Podhoretz a été brillamment contextualisé par Benoît Hopkin en

2006: voir https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2006/04/21/juifs-noirs-l-
incomprehension-et-la-concurrence-des-memoires_764022_3208.html

[7] Un titre disponible en français, de Harold Cruse:

https://www.cairn.info/revue-presence-africaine-1964-3-page-42.htm?
try_download=1

[8] Voir les détails sur les protagonistes sur

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_Crown_Heights

[9] Les émeutes de Crawford donnent maintenant lieu à un "festival inter-

communautaire"; voir https://fr.timesofisrael.com/le-festival-des-emeutes-de-
crown-heights-irrite-la-famille-de-letudiant-juif-assassine/

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 6/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
[10] Les maisons Farragut sont un ensemble locatif situé à Brooklyn, en bordure
de la friche industrielle de Brooklyn Navy Yard , hébergeant 3272 personnes,
dans dix immeubles de 13 ou 14 étages. Voir
https://en.wikipedia.org/wiki/Farragut_Houses

[11] Voir l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Sharpton

[12] Jacob Koppel Javits, représentant de l'Etat de New York successivement au

Congrès et au Sénat, avait soutenu le mouvement pour les droits civiques.

[13] Voir https://www.lemonde.fr/archives/article/1964/05/13/le-cardinal-

spellman-a-favorise-l-admission-d-israel-a-l-o-n-u_2137944_1819218.html

[14] Leo Franck fut le premier et le dernier juif à être lynché. L'ADL, créée en
1913 pour protéger Leo Franck de la fureur populaire, tant noire que blanche, se
battit pour le faire réhabiliter, sans succès.

[15] Leo Franck, patron juif d'une usine d'Atlanta, fut accusé d'avoir violé puis
tué une employée, Mary Phagan, adolescente noire de 13 ans. Il tenta de faire
accuser un ascensoriste (noir), puis un balayeur (noir) mais fut condamné à
mort, peine commuée à la dernière minute en emprisonnement à vie. Incarcéré,
Il fut tiré de sa cellule par un commando de "25 hommes armés, dont un ancien
gouverneur de Géorgie, et d'anciens ou futurs maires, des shérifs, fermiers,
avocats, banquiers, puis lynché à Marietta, à la grande satisfaction de la
population blanche d'Atlanta,, le 17 août 1915. Ses partisans obtinrent enfin
qu'il soit gracié post mortem, en 1986. Comme dans d'autres cas célèbres, "des
rumeurs qui font du patron de l'usine un « maquereau » et un pervers sexuel,
des vices qui auraient été plus marqués depuis la grossesse de sa femme. Il
harcèlerait notamment les jeunes ouvrières comme Mary Phagan : une vingtaine
d'entre elles témoignent au tribunal avoir été victimes de ses assauts (mais
qu'elles ont toutes repoussés). Il courait également une rumeur affirmant
qu'étaient souvent organisées pendant la nuit des parties fines dans l'usine
même". Voir plus de détails ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Leo_Frank

[16] Voir https://www.diploweb.com/Strategie-Liddell-Hart-les-paradoxes-d-

une-carriere-strategique.html

[17] On pourrait ajouter un autre facteur de la colère noire, et pas seulement

aux US: l'assimilation des injustices dont iles noirs sont l'objet à celles des
Palestiniens, une confusion que les soldats israéliens eux-mêmes pratiquent
volontiers. Voir l'excellent article de Sylvie Laurent, de 2019
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/02/LAURENT/59558

[18] Roberta Kaplan est l'une des avocates acharnées contre le trafiquant
d'adolescentes Jeffrey Epstein, après avoir été l'avocate de Harvey Weinstein
pendant de longues années. Elle s'est battue contre le mariage gay, quoique son
épouse Rachel Lavine et elle même constituent un couple extraordinaire, selon
leur rabbine Jan Uhrbach . Voir https://www.ouest-france.fr/monde/etats-
unis/affaire-epstein-deux-avocates-vont-engager-des-poursuites-contre-la-
societe-du-financier-6480102. Avocate des habitants de Charlottesville, elle fut
véhémente contre les "néonazis" blancs antisémites.

[19] Bill de Blasio est le (quatre-vingt-dix-neuvième) maire de New York depuis

2014; "en 1994, il se marie avec la poétesse afro-américaine Chirlane McCray,
qu'il avait rencontrée en 1989 lorsqu'il était en poste au service des affaires
communautaires de la Ville de New York. Elle travaillait alors au service de
presse et écrivait des discours pour le maire de l'époque, David Dinkins3). Elle,
qui se présentait auparavant comme lesbienne, parle de sa rencontre avec Bill de
Blasio comme de celle de « l'amour de [sa] vie »4,6. Ils se marient devant un
couple de prêtres homosexuels3 et n'hésitent pas à se rendre à Cuba pour leur
lune de miel à une époque où le pays est interdit aux citoyens américains." Voir
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_de_Blasio

[20] voir https://fr.qwe.wiki/wiki/R._R._Reno

_______________________________________________

Source: https://www.unz.com/ejones/black-frankenstein-turns-on-its-jewish-
creators/

Pour joindre l'auteur (qui parle et écrit parfaitement le français):

jones@culturewars.com

Traduction, inter-titres et notes en français: Maria Poumier

Publié dans Articles à la une, Politique, Société

Articles liés

» L'Affaire George Floyd et l'exactitude: le fentanyl, c'est fatal

» Trump contre l'Etat profond
» Racisme, sionisme, et Dieudonné
» Turbulences croissantes
» Pornographie et contrôle politique
» Enjeux mythologiques
» Fidel et nous

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 7/8
05/07/2020 Entre La Plume et l'Enclume - Frankenstein retourné: les noirs américains contre les juifs
» Esclavage et cannibalisme dans le monde moderne, par Israël Adam Shamir
» Vers un racisme (vraiment) français?
» Le business israélien de la grossesse pour argent (GPA)
» L'expérience africaine dans le baby-business
» Promotion de l'homosexualité et répression du révisionnisme historique, le
dénominateur commun
» Les mythes fondateurs de la fatwa saoudienne contre Roger Garaudy
» L'échangisme ou la sous-humanité libertine
» Roger Garaudy, Henri Joyeux, les Pacifistes de Tunis, et le père Feroldi vous
souhaitent un joyeux Mawlid
» Le cache-sexe des terroristes, par Charybde
» Pornographie et terrorisme, le lien structurel
» L'Afrique poumon spirituel de l'humanité
» Le dernier message de Kadhafi à l'Occident
» Se retirer ou se soumettre, par Roger Garaudy
» Code Noir et Négationnisme, Louis Sala Molins répond

Produits en rapport avec cet article

PROCHE DES NEG'

PNMP
Maria Poumier réfléchit sur le tabou
en histoire contemporaine, et
l'articule avec une perspective...

SATISFAIT OU ÉCHANGE EN EXPÉDITION À LA FRAIS DE PORT PAYEMENT 100%

REMBOURSÉ MAGASIN COMMANDE GRATUIT SECURISÉ

MON COMPTE CATÉGORIES CONTACTEZ-NOUS

Mes commandes Politique Entre La Plume et l'Enclume

10 Rue du Parc
Mes avoirs Sciences humaines et religions
95510 Saint Cyr en Arthies
Mes adresses Livres E-mail :
entrelaplume@gmail.com
Mes informations personnelles Films documentaires

Mes bons de réduction Société

Mes produits favoris

Mes alertes

Consulter la version mobile du site

https://plumenclume.org/blog/540-frankenstein-retourne-les-noirs-americains-contre-les-juifs 8/8