Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La empresa toma la decisión. Esto es, decide qué bienes o servicios van a ofrecer y,
dentro de los procesos referentes a los mismos, qué partes de la cadena van a hacer por
sí mismas y cuáles comprar o contratar fuera. Esta práctica habitualmente suele
repercutir en la creación de economías de escala y sinergias entre empresas que
funcionan bajo una misma matriz.
Como decisión que es, la empresa deberá valorar si la integración vertical es beneficiosa
para sus resultados, o si le conviene más externalizar los servicios en cuestión a otras
compañías.
Integración vertical
Lo que determina las actividades a realizar dentro de la empresa o contratarse a través del
mercado es el coste relativo. El realizar una compra o venta supone unos costes de transacción
que incluyen: costes de búsqueda, de negociación y redacción del contra, de supervisión y
ejecución de costes de arbitraje y litigio que pueden surgir. Si los costes de transacción
asociados a la organización mediante el mercado son mayores que los costes administrativos
de organizar dentro de la empresa, entonces se debería integrar la actividad dentro de la
empresa.
Cuanto mayor sea la propiedad y el control de la empresa sobre etapas sucesivas de la cadena
de valor de su producto, mayor es su grado de integración vertical. El alcance de la integración
vertical se indica por la relación entre el valor añadido de la empresa y sus ingresos por ventas.
Tienden a tener bajos gastos en la compra de bienes y servicios respecto a sus ventas.
2. Integración hacia delante, cuando la empresa toma la propiedad y el control de sus propios
clientes.
Además la integración puede ser total (cuando toda la producción de la primera fase se
transfiere a la segunda etapa y no hay ventas ni compras de terceras partes) o parcial (cuando
las etapas de producción no son autosuficientes internamente, y requieren proveedores tanto
internos como externos).
1. Ahorro tecnológico
Hay ahorros en costes que resultan de la integración física de los procesos, por ejemplo se
reducen los costes de transporte y energía.
2. Costes de transacción
4. Información.
Cuanto mayor sea la asimetría en la información, es más probable que haya comportamientos
oportunistas, y por tanto sea ventajoso la integración vertical.
Los impuestos y regulaciones incrementan las ventajas de la integración vertical sobre las
transacciones del mercado.
6. Incertidumbre.
Una mayor incertidumbre aumenta los problemas de los contratos incompletos, por tanto
aumentan las ventajas de la integración vertical sobre los contratos de mercado.
5. Flexibilidad. Cuando se necesita capacidad de reacción rápida es mejor los recursos del
mercado. También cuanto mayor sea la necesidad de un impulso emprendedor o mas
impredecible es la demanda.
El análisis convencional de la integración vertical es: si el coste de los intercambios a través del
mercado es mayor que el coste de administración interna de la empresa, la empresa debería
integrar verticalmente las distintas fases. Pero actualmente existe una gran variedad de formas
para estructurar las relaciones verticales de una empresa.
Si una empresa busca mantener una ventaja competitiva debe centrarse en aquellas
actividades para las que posea capacidades superiores a las de otras empresas que realicen
esas actividades. [CITATION Rob141 \l 3082 ]
Bibliografía
Grant, R. (2014). Dirección Estratégica. Thomson.