Trabajo Práctico 1 [TP1]

Comenzado: 30 de mayo en 19:20

Instrucciones del examen

01 Preguntas

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas

evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

 
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.

Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso
de no marcar todas las correspondientes.

Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que
se corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en
cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla
 falsa en su conjunto.

Pregunta 1 5 pts

El argumento que muestra el sentimiento de respeto que se siente por personas

famosas, para tener asentimiento a una conclusión se llama:

Ad hominem.

Ad baculum

Ad populum.

Ad misericordiam.

Ad verecundiam.

Pregunta 2 5 pts

Para realizar un buen ensayo basado en argumentos debemos:

Defender nuestros puntos de vista.

Transcribir opiniones elaboradas.

Fundamentar nuestras creencias, para que puedan ser sometidas a prueba.

Citar los pensamientos de personas famosas.

Aprender a pensar por nosotros mismos.

Pregunta 3 5 pts
Las reglas generales son:

Presentar las ideas en orden natural y partir de premisas fiables.

Distinguir entre premisas y conclusión.

Atender a la existencia de las premisas explícitas.

Promover el uso de un lenguaje emotivo.

Usar un lenguaje concreto.

Pregunta 4 5 pts

El silogismo que no afirma la verdad de una u otra de sus opciones, sino que al
menos una es verdadera o ambas pueden serlo se denomina:

Dilema.

Modus ponens.

Silogismo hipotético.

Modus tolens.

Silogismo disyuntivo.

Pregunta 5 5 pts

La función del lenguaje cuyo objetivo es compartir mejor el código se denomina:

Poética.

Emotiva.

Metalingüística.
 Conativa.

Referencial.

Pregunta 6 5 pts

El silogismo categórico es:

Un razonamiento deductivo del cual se infiere la premisa mayor a partir de la premisa menor.

Un razonamiento inductivo del cual se infiere la conclusión a partir de la premisa.

Un razonamiento inductivo del cual se infiere la premisa mayor a partir de la premisa menor.

Un razonamiento deductivo del cual se infiere la premisa menor a partir de la premisa mayor.

Un razonamiento deductivo del cual se infiere la conclusión a partir de la premisa.

Pregunta 7 5 pts

Las falacias no formales se dividen en:

De ambigüedad y causa falsa.

De ambigüedad y accidente.

De atinencia y composición.

De atinencia y división.

De atinencia y ambigüedad.

Pregunta 8 5 pts
Si P entonces Q

P Por lo tanto Q

Es la forma lógica de:

Silogismo Disyuntivo.

Modus Tollens.

Silogismo Hipotético.

Modus Ponens.

Dilema.

Pregunta 9 5 pts

Los razonamientos inductivos dan:

Conclusiones que ofrecen fundamentos.

Premisas que ofrecen fundamentos concluyentes.

Premisas que no ofrecen fundamentos.

Premisas que pueden ofrecer fundamentos concluyentes.

Algún motivo o razón, pueden ser mejores o peores, pero no válidos o inválidos.

Pregunta 10 5 pts

Las  falacias:

Siempre son obviamente incorrectas.

En Lógica, hacen alusión a errores de razonamiento.

 Significan una creencia que puede ser falsa.

Son muy persuasivas.

Se dividen en formales y no formales.

Pregunta 11 5 pts

Las premisas implícitas son también denominadas:

Conclusión.

Implimemas.

Entimemas.

Normativa.

Intimemas.

Pregunta 12 5 pts

Si usamos una misma palabra dentro del mismo contexto con distintos sentidos,
cometemos una falacia de:

Composición.

Sustracción.

División.

Anfibología.

Equívoco.
Pregunta 13 5 pts

Los argumentos deductivos son:

Los que su conclusión puede derivarse probablemente de sus premisas.

Los que pretenden que sus premisas ofrezcan fundamentos parciales.

Los que pretenden que sus premisas no ofrezcan fundamentos.

Los que su conclusión no se deriva de las premisas.

Los que pretenden que sus premisas ofrezcan fundamentos concluyentes.

Pregunta 14 5 pts

El método de refutar un dilema que consiste en rechazar la premisa constituida por la

conjunción se denomina:

“Replicar un contra dilema”.

“Golpearlo por los cuernos”.

“Escapar entre los cuernos”.

“Tomarlo por los cuernos”.

“Esquivar los cuernos”.

Pregunta 15 5 pts

La función del lenguaje que incide sobre el propio mensaje se denomina:

Conativa.

Referencial.
 Poética.

Emotiva.

Metalingüística.

Pregunta 16 5 pts

Para Antonhy Weston dar un argumento es:

Ofrecer un conjunto de razones o pruebas que apoyan a una conclusión.

Ofrecer un conjunto de razones o pruebas que contradicen a una conclusión.

Ofrecer un conjunto de razones o pruebas que apoyan a una premisa o a una conclusión.

Ofrecer un conjunto de razones o pruebas que apoyan a una premisa.

Ofrecer un conjunto de razones o pruebas que contradicen a una conclusión.

Pregunta 17 5 pts

El argumento en el que, para provocar la aceptación de una conclusión, se amenaza

con el uso de fuerza o violencia para doblegar a los opositores se llama:

Ad verecundiam.

Ad populum.

Ad hominem.

Ad baculum.

Ad misericordiam.
Pregunta 18 5 pts

Para “escapar entre los cuernos” de un dilema se debe:

Rechazar la premisa disyuntiva.

Construir otro dilema cuya conclusión debe ser opuesta a la original.

Rechazar la premisa disvaliosa.

Rechazar la premisa disyuntiva.

Construir otro dilema cuya conclusión debe ser igual a la original.

Pregunta 19 5 pts

Las proposiciones categóricas tienen como formas típicas:

Ningún s es p.

Algún p es s.

Todo s es p.

Todo p es s.

Algún s no es p.

Pregunta 20 5 pts

Si decimos que porque un jugador de un equipo de fútbol es bueno todos los

jugadores de ese equipo son buenos, estamos incurriendo en una falacia de:

Accidente inverso.

Llamado a la piedad.
Apelación a la fuerza.

Apelación a la autoridad.

Accidente.

Examen guardado en 19:56 Entregar examen