Diseño de Miembros en Flexocompresión

Norma AISC 360

Parte I
Ejemplo de aplicación de los Capítulos C y H de la Norma
ANSI/AISC 360-05

Datos
Para una columna central de una edificación aporticada, se han obtenido las siguientes
solicitaciones de un análisis elástico de primer orden:
(Nu)nt = 152 x 103 kgf ; (Nu)lt  0 kgf ;  Nnt = 2381x103 kgf
 H = 88.5 x103 kgf
(Mu1x) lt = 21.7 x 103 m kgf ; (Mu2x) lt = 31.7 x 103 m kgf ; (Mu) nt  0 m kgf
Desplazamiento lateral, ΔH = 1.43 cm

Se pide verificar si el perfil W14 x 90, es adecuado

IX = 41581.52 cm4
Iy=15067.58 cm4
Fy = 3515 kgf/cm2,.
Altura de la columna, L = 4.10 m;
Factores de longitud efectiva: kY = 1.0; kX = 1.43

1. ANALISIS POR ESTABILIDAD

Para ello debemos usar las especificaciones indicadas en el Capitulo C de la

Norma AISC 360-05. La cual indica que las resistencias requeridas a flexión, Mr y
esfuerzo axial, Pr, se determinarán como sigue:

Donde:

Por tratarse de un miembro sometido a compresión axial, B1, puede ser calculada
basándose en el estimador de primer orden:

Pr = Pnt + Plt. = 152000 kgf + 0 kgf = 152000 kgf

Cm = coeficiente que supone un marco sin translación lateral, cuyo valor se calculará de
la siguiente manera:

i. Para vigas-columnas no afectas a cargas transversales entre apoyos en el

plano de flexión,

2|Página
 M1 y M2 son el momento menor y mayor respectivamente en los extremos del
elemento no arriostrado en el plano de flexión sometido a análisis, calculados mediante un
análisis de primer orden.

 21.7 x103 
Cm  0.60  0.40  3 
 0.326
 31.7 x10 

Pe1 = Resistencia a pandeo elástico del elemento en el plano de flexión calculada

suponiendo que no hay desplazamiento de nudos, ton (N).

K1 = factor de largo efectivo en el plano de flexión, calculado basándose en la hipótesis

que no hay desplazamiento lateral. Debe suponerse igual a 1.0, a menos que el análisis
indique que un valor menor puede ser usado.

 2 E I  2 2.1x103 x 41581.52
Pe1    5126862.71kgf
 K1 L 
2
1x 410

  1.00( LRFD)

Sustituyendo todo los valores en C2-2

Cm 0.326
B1    0.335  1.0
P  1.0 x152 x103 
1 r 1  
Pe1  5126862.7   ; B1 = 1.0

Se determina el valor de B2, factor que amplifica los efectos de cargas laterales.

3|Página
 ΣPe2 = Resistencia a pandeo elástico del piso, determinada mediante análisis al
pandeo suponiendo desplazamiento lateral ton (N).

Para todos los sistemas resistentes a cargas laterales se puede usar:

Rm=0.85 por tratarse de estructuras arriostradas.

3
ΣH L (88 .5 x 10 x 410 )
Pe 2 =R M =0 . 85 =21568007 kgf
ΔH 1. 43

Sustituyendo en C2-3:

1
B 2= =1. 124>1 . 0
1 x 2381 x 10 3
1−
21568007

Solicitaciones de Diseño:

Se determina Mr y Pr:

Mr = B1 Mnt + B2 Mlt = 1.0 x 0 + 1.124 x 31.7 x 103 = 35630.8 kgf m

Pr = Pnt + B2 Plt = 152x 103 + 1.124 x 0 = 152000 kgf,

2. Verificación del estado limite de agotamiento resistente. (Capitulo H del AISC 360)

Para elementos doblemente simétricos sometidos a flexión y compresión,

4|Página
Donde:

Pr = resistencia de compresión axial requerida, T (kN)

Pc = resistencia de compresión axial disponible, T (kN)
Mr = resistencia de flexión requerida, T-m (N-mm)
Mc = resistencia de flexión disponible, T-m (N-mm)
x = subíndice que indica flexión en torno al eje fuerte
y = subíndice que indica flexión en torno al eje débil

Los valores de Pc y Mc, se estimaron empleando el programa SAP.

Pc= c Nt = 444358 kgf

McX = b MtX = 79584,08 kgf m

Pr 152 x103
  0.3420  0.2
Como
Pc 444.35 x103

Se emplea la siguiente fórmula:

Pr 8  M rx M  8  35630.8 x103 
   ry   0.342    0.74  0.690  1.0
Pc 9  M cx M cy  9  79584.08 x103 
ok!!!

“Por lo tanto el perfil funciona adecuadamente”

5|Página
Parte II
Modelar en SAP un edificio de dos niveles, con los datos que se
suministran y diseñar las columnas aplicando:
a) Aplicando la Norma AISC.LRFD99, según el método B1 y B2
b) Aplicando la Norme AISC-360, según el método de segundo orden DAM
(Método de Análisis Directo)

Comparar los resultados de ambos métodos.

Datos:

CV: 1000 kg/m2

CP:500 Kg/m2

Losa Maciza, e=20 cm

Columnas HEB300

Vigas IPE450 Altura entrepiso: 6.00 m

Luces = 8.00 m

6|Página
 a) Aplicando la Norma AISC.LRFD99, según el método B1 y B2

COMBOS DE DISEÑO:

COMBO 1 = 1.4 CM
COMBO 2 = 1.2 CM + 1.6 CV

PORTICO 2:

Relación demanda/Capacidad

7|Página
Como se observa todas las columnas fallan, prácticamente se deben emplear perfiles del
doble de capacidad que los que se están utilizando.

8|Página
Para la Columna inferior se tiene:

Los valores de B1 y B2 son iguales a 1,00

9|Página
Para la Columna Superior se tiene:

Los valores de B1 y B2 son iguales a 1,00

10 | P á g i n a
 a) Aplicando la Norme AISC-360, según el método de segundo orden DAM
(Método de Análisis Directo)

Para este caso se aplican los siguientes casos de cargas:

COMBO 1 = 1.4 CM + 1.4NotpX

COMBO 2 = 1.4 CM + 1.4NotpY
COMBO 3 = 1.4 CM - 1.4NotpX
COMBO 4 = 1.4 CM - 1.4NotpY
COMBO 5 = 1.2 CM + 1.2NotpX + 1.6CV + 1.6NotvX
COMBO 6 = 1.2 CM + 1.2NotpY + 1.6CV + 1.6NotvY
COMBO 7 = 1.2 CM - 1.2NotpX + 1.6CV - 1.6NotvX
COMBO 8 = 1.2 CM - 1.2NotpY + 1.6CV - 1.6NotvY

11 | P á g i n a
PORTICO 2:

Relación demanda/Capacidad

Como se observa las columnas inferiores ya no están fallando, pero están trabajando casi
al límite de su resistencia, y las columnas superiores aun siguen fallando pero bajo la
demanda de capacidad.

12 | P á g i n a
Para la Columna Inferior:

El Combo que dómino el diseño fue:

COMBO 6 = 1.2 CM + 1.2NotpY + 1.6CV + 1.6NotvY

Esto debido a que el edificio tiene más rigidez en X que en Y, dada la disposición
de las columnas.

13 | P á g i n a
Para la Columna Superior:

A fin de comparar los resultados se tabularon ciertos valores importantes para

detectar a que se debe la diferencia de resultados, al aplicar distintos métodos de análisis.

Se selecciono la columna inferior del eje B, pórtico 2 (Columna 2B)

AISC-LRFD99 AISC-360 (DAM)

B1 1 1
B2 1 1
K 2.91 1

14 | P á g i n a
 K 2.33 1
Pr/Pc 0.634 0.328
(8/9)(Mrx/Mcx) 0.221 0.209
(8/9)(Mry/Mcy) 0.356 0.378
Demanda/capacidad 1.21 0.915

Haciendo un OVERWRITE en el diseño con AISC-LRFD99 de los valores de k se

obtiene los siguientes resultados:

AISC-LRFD99
B1 1
B2 1
K 1
K 1
Pr/Pc 0.331
(8/9)(Mrx/Mcx) 0.221
(8/9)(Mry/Mcy) 0.356
Demanda/capacidad 0.91

15 | P á g i n a