Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
11. Seducido por los comerciales, usted ha sido persuadido para comprar un nuevo
automóvil. Usted piensa que tendrá que pagar $25,000 por el auto que usted desea.
Como comprador cuidadoso, averigua el precio de 40 posibles vehículos y encuentra
un costo promedio de $27,312 con una desviación estándar de $8,012. Deseando
evitar un error tipo II, usted prueba la hipótesis de que el precio promedio es $25,000
con un nivel de significancia del 10%. ¿Cuál es su conclusión?
Solución
Planteamiento de la hipótesis
H 0 :μ=$ 25,000
H 1 : μ ≠ $ 25,000
Como se está trabajando con un nivel de significancia del 10%, por tanto, para Z c usamos
la siguiente tabla en donde el área debajo de la curva sería 0.45.
Entonces tenemos que Zc = ±1.65. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos
x́ −μ Ho 27312−25000
Z= = =1.82
s 8012
√n √ 40
Entonces vemos que Z = 1.82 > Zc = 1.65, por lo cual se aprecia que la hipótesis cae en la
zona de rechazo como lo vemos en la gráfica.
12. Debido al tiempo excesivo que se gasta hacia el sitio de trabajo, la oficina en
donde usted trabaja en el centro de Chicago está considerando espaciar las horas de
trabajo para sus empleados. El gerente considera que los empleados gastan un
promedio de 50 minutos para llegar al trabajo. Setenta empleados se toman en
promedio 47.2 minutos con una desviación estándar de 18.9 minutos. Fije a en 1% y
pruebe la hipótesis.
Solución
Planteamiento de la hipótesis:
Como la gerente plantea un tiempo promedio de 50 minutos tomamos a este como la
hipótesis nula, así
H 0 :μ=50 minutos
H 1 : μ ≠ 50 minutos
Como se está trabajando con un nivel de significancia del 1%, por tanto, para Z c usamos
la siguiente tabla en donde el área debajo de la curva sería 0.495.
Entonces tenemos que Zc = ±2.58. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos
x́ −μ Ho 47.2−50
Z= = =−1.24
s 18.9
√n √ 70
Entonces vemos que -2.58 < Z = -1.24 < 2.58, lo que significa que la hipótesis cae en la
zona de no rechazo como lo vemos en la gráfica.
Interpretación: No se rechaza la hipótesis nula, lo cual prueba que la hipótesis que
afirma que los empleados se gastan 50 minutos en promedio es correcta con un nivel de
significancia del 1%. Por lo cual la gerente es acertada en su consideración.
H 1 : μ ≠ US $ 18 ' 600,00
Como se está trabajando con un nivel de significancia del 5%, por tanto, para Z c usamos
la siguiente tabla en donde el área debajo de la curva sería 0.475.
Entonces tenemos que Zc= ±1.96. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos
x́ −μ Ho 17 ’ 100,000−18 ' 600,00
Z= = =−3.75
s 2 ’ 400,000
√n √ 36
Entonces vemos que Z = -3.75 < Z c = -1.96, lo que significa que la hipótesis cae en la
zona de rechazo como lo vemos en la gráfica.
14. Cuando venían de regreso de las minas a la casa los siete enanos le dicen a
Blancanieves que excavaron un promedio semanal de 12 toneladas de oro. Pero sin
estar dispuesta a creer esta afirmación sin prueba alguna, la señorita Nieves recolecta
datos durante 49 semanas y descubre una media de 11.5 toneladas y una desviación
estándar de 1.1 toneladas. ¿A un nivel del 10% parece que los enanos están en lo
cierto?
Solución
Planteamiento de la hipótesis:
Como los 7 enanos plantean que excavan en promedio 12 toneladas de oro tomamos a
este valor como la hipótesis nula, así
H 0 :μ=12 Ton
H 1 : μ ≠ 12Ton
Como se está trabajando con un nivel de significancia del 10%, por tanto, para Z c usamos
la siguiente tabla en donde el área debajo de la curva sería 0.45.
Entonces tenemos que Zc = ±1.65. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos
x́ −μ Ho 11.5−12
Z= = =−3.12
s 1.1
√n √ 49
Entonces vemos que Z = -3.12 < Z c = -1.65, lo que significa que la hipótesis cae en la
zona de rechazo como lo vemos en la gráfica.
H 1 : μ ≠ US $ 35
Como se está trabajando con un nivel de significancia del 2%, por tanto, para Z c usamos
la siguiente tabla en donde el área debajo de la curva sería 0.49.
Entonces tenemos que Zc = ±2.33. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos
x́ −μ Ho 32.97−35
Z= = =−1.11
s 12.87
√n √ 50
Entonces vemos que -2.33 < Z = -1.11 < 2.33, lo que significa que la hipótesis cae en la
zona de rechazo como lo vemos en la gráfica.
Solución
Planteamiento de la hipótesis:
Se toma como hipótesis el valor que promediaban los recibos antes de la remodelación
H 0 :μ=US $ 32.533
H 1 : μ ≠ US $ 32.533
Como se está trabajando con un nivel de significancia del 1%, por tanto, para Z c usamos
la siguiente tabla en donde el área debajo de la curva sería 0.495.
Entonces tenemos que Zc = ±2.58. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos
x́ −μ Ho 34.166−32.533
Z= = =−0.75
s 12.955
√n √ 36
Entonces vemos que -2.58 < Z = -0.75 < 2.58, lo que significa que la hipótesis cae en la
zona de no rechazo como lo vemos en la gráfica.
Interpretación: No se rechaza la hipótesis nula, lo cual prueba con un nivel de
significancia del 1% que el promedio de los recibos de la tienda semanalmente es de
US$32.533. Por lo cual decimos que, de acuerdo con la muestra, la remodelación no
afecto de ninguna manera el negocio, con un nivel de significancia del 1%.
17. Explique con sus propias palabras la diferencia entre pruebas de hipótesis de una
cola y de dos colas. De ejemplos de ambas.
Solución
La diferencia entre estas pruebas está definida por el tipo de hipótesis alternativa que se
maneje.
En la Prueba de hipótesis de dos colas, la hipótesis alternativa es una desigualdad (≠),
donde desconocemos el signo de esa potencial diferencia, mientras que, las pruebas de
hipótesis de una cola se dan cuando en la hipótesis alternativa aparece una desigualdad
ya sea “menor que (<)” o “menor que (>)”, dependiendo de la dirección esperada de la
diferencia.
Ejemplo:
“Supongamos que deseamos comparar las medias de dos muestras A y B. Antes de
diseñar el experimento y ejecutar la prueba, esperamos que, si se resalta una diferencia
entre las dos medias, realmente no sabemos si A debería ser superior a B o a la inversa.
Esto nos lleva a elegir una prueba de dos colas, asociada a la siguiente hipótesis
alternativa: Ha: media(A) ≠ media(B).
Mientras que, para el mismo ejemplo, si se conociera el signo de la diferencia la prueba
de una cola podría redactarse así: Ha: media(A) < media(B) o
Ha: media(A) > media(B), dependiendo de la dirección esperada de la diferencia.”
[CITATION Add16 \l 9226 ].
Solución
El signo igual siempre forma parte de la hipótesis nula, porque la hipótesis H 0 asigna un
valor específico al parámetro en cuestión (o prueba) [ CITATION Mol19 \l 9226 ]
19. Explique claramente ¿por qué una hipótesis nula de H 0 :μ ≤ 10 requiere una
prueba de cola a la derecha, mientras que una hipótesis nula de H 0 :μ ≥ 10 requiere
una prueba de cola a la izquierda?
Solución
20. Durante los últimos meses Raynor & Sons ha publicitado ampliamente en su
negocio suministros eléctricos. El Sr. Raynor espera que el resultado haya sido
incrementar las ventas promedio semanales por encima de US$7,880 que la compañía
experimentó en el pasado. Una muestra de 36 semanas da una media de US$8,023
con una desviación estándar de US$1,733. A un nivel de significancia del 1% ¿parece
que la publicidad ha producido efecto?
Solución
Planteamiento de la hipótesis:
H 0 :μ ≤ US $ 7,880
H 1 : μ> US $ 7,880
Sabemos que:
n=36 semanas
x́=US $ 8,023
S=US $ 1,733
α =1 % Luego , 1−0.01=0.99
Determinamos el valor de Zc, a través de la tabla. Teniendo en cuenta que es una prueba
de cola a la derecha.
Entonces tenemos que Zc= +2.33. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos:
x́ −μ Ho 8,023−7,880
Z= = =0.495=0.5
S 1,733
√n √ 36
Entonces vemos que Zc = 0.495 < 2.33, lo que significa que la hipótesis cae en la zona de
no rechazo como lo vemos en la gráfica.
Interpretación: No se rechaza la hipótesis nula. Lo que significa que la publicidad no ha
producido efecto, ya que las ventas promedio semanales están por debajo de US$7,880,
para un nivel de significancia del 1%.
21. En otoño de 1997, Hardee’s, el gigante en comidas rápidas, fue adquirido por una
compañía de California que planea eliminar del menú la línea de pollo frito. La
afirmación que era que los ingresos recientes habían descendido por debajo de la
media de US$4,500 que habían presentado en el pasado. ¿Parece esta una sabia
decisión si 144 observaciones revelan una media de US$4,477 y una desviación
estándar de US$1,228? La gerencia está dispuesta a aceptar una probabilidad del 2%
si comete un error tipo 1.
Solución
Planteamiento de la hipótesis:
H 0 :μ ≥ US $ 4,500
H 1 : μ< US $ 4,500
Sabemos que:
n=144 observaciones
x́=US $ 4,477
S=US $ 1,228
α =2 % Luego , 1−0.02=0.98
Determinamos el valor de Z, a través de la tabla. Teniendo en cuenta que es una prueba
de cola a la izquierda.
Entonces tenemos que Zc= -2.06. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos:
x́ −μ Ho 4,477−4,500
Z= = =−0.22
S 1,228
√n √ 144
Entonces vemos que, Z=-0.22 es mayor que Zc=-2.06, por lo tanto, la hipótesis nula no se
rechaza a una alfa del 2%. Es decir, -2.06< Z =-0.22, como lo vemos en la gráfica:
22. Según The Wall Street Journal (mayo 12 de 1997) muchas compañías de ropa
deportiva están tratando de comercializar sus productos entre los más jóvenes. El
artículo que la edad promedio de los consumidores había caído por debajo del grupo
de edad de 34.4 años que caracterizó los comienzos de la década. Si una muestra de
1,000 clientes reporta una media de 33.2 años y una desviación estándar de 9.4 ¿qué
se concluye a un nivel de significancia del 4%?
Solución
Planteamiento de la hipótesis:
H 0 :μ ≥ 34.4
H 1 : μ< 34.4
Sabemos que:
n=1,000 clientes
x́=33.2 años
S=9.4 años
α =4 % Luego , 1−0.04=0.96
Determinamos el valor de Z, a través de la tabla. Teniendo en cuenta que es una prueba
de cola a la izquierda.
Entonces tenemos que Zc= -1.75. Ahora hallamos Z que es el valor estadístico con los
datos que tenemos:
x́ −μ Ho 33.2−34.4
Z= = =−4.04
S 9.4
√n √ 1000
Entonces vemos que, Zc=-1.75 es mayor que Z =-4.04, por lo tanto, la hipótesis nula se
rechaza a un alfa del 4%, como lo vemos en la gráfica:
H 1 : μ< US $ 3,500
Sabemos que: