________________________________________________________________

A LA : HONORABLE CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL

DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO NACIONAL.

ASUNTO : SOLICITUD DE REAPERTURA DE DEBATES.

DEMANDANTE : XXXXXXXXXXXXXXXXX

DEMANDADO : XXXXXXXXXXXXXXXX

EXPEDIENTE :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ÚNICA AUDIENCIA : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

________________________________________________________________
Honorable Tribunal:

El suscrito señor _____________________, dominicano, mayor de edad, portador de la

cedula de identidad y electoral No. _____________, domiciliado y residente en la ciudad
de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional; quien tiene como abogados
constituidos y apoderados especiales a los licenciados ___________________, lugar
donde __________ hace formal elección de domicilio para todos los fines y
consecuencias legales de la presente instancia; tiene a bien exponeros y solicitaros lo
siguiente:

I. CONSIDERACIONES FÁCTICAS

1. Que en fecha ______________ la demandante procedió a Demandar a

____________ por _____________ Esta demanda fue incoada mediante el Acto
_________ instrumentado por el ministerial ___________.
2. Que de dicha demanda quedo apoderada esta Honorable Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional bajo el
Expediente No. _____________, la cual fijo audiencia para el ____________ a los
fines de que la demandada ______________

3. Que a la citada audiencia el abogado de __________________ no pudo

comparecer por motivo de que no fue debidamente citada y/o cualquier otro
motivo extremos de salud (Accidente de Tránsito rumbo a la referida audiencia
y/o cualquier otra circunstancia ), y en ante ese hecho el demandado Hotel
solicitó el defecto y el descargo puro y simple, quedando dicho expediente en
estado de fallo, sin haber tenido la parte demandante _____________ la
oportunidad de defensa, de concluir al fondo y obviamente la oportunidad de
presentarle a este Honorable Tribunal todos los elementos probatorios que
comprometen y certifican el uso ilegitimo (No Autorizado) que ha está
realizando la demandada _____________ .

4. Que no obstante lo anterior existen documentos y elementos probatorios que no

han sido analizados por el Honorable Juez, los cuales pueden establecer las
violaciones cometidas por la parte demandada y variar la decisión del Tribunal;
entre estos documentos nuevos que deben ser sometidos a debates se encuentran
los siguientes:

ESTABLECER INVENTARIO A DEPOSITAR

5. Que visto lo anterior, es claro que después del expediente haber quedado en
estado de fallo se han producido documentos y hechos nuevos que ameritan, aún
de oficio, la REAPERTURA DE DEBATES a los fines de que las partes puedan
presentar sus defensas y alegatos en un estado de igualdad de derechos; que le
permita a esta Honorable Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera

2
 Instancia del Distrito Judicial de Samaná, administrar una buena, diáfana, sana y
verdadera justicia en plenitud de derecho.

II. CONSIDERACIONES DE DERECHO

6. Por cuanto que la reapertura de debates es una figura procesal de origen

jurisprudencial, lo que implica que la misma no ha sido contemplada en texto
alguno y que ha sido la jurisprudencia la que ha establecido las reglas procesales
relativas a ella. Por tanto, los jueces gozan de la facultad de permitir un nuevo
debate en los casos excepcionales en que las partes o una de ellas, hacen llegar al
tribunal apoderado de una causa uno o más documentos que no disponían en el
momento del primer debate, o la constancia de un hecho que el peticionario
desconocía en aquella ocasión, y que además, a juicio del tribunal sean
documentos o circunstancias de hechos decisivos para la solución del caso.

7. Que nuestra Suprema Corte de Justicia ha dejado establecido que:

“La reapertura procede cuando se revelan documentos o hechos

nuevos que pueden influir por su importancia en la suerte del
litigio. Los documentos nuevos deben anexarse a la instancia.
Si se trata de hechos y documentos no manifestados antes,
deben ser suficientemente expuestos”. (B.J. 819.294;
B.J.821.752).1

8. Visto lo anterior, en el caso que nos ocupa los debates se encuentran cerrados,
toda vez que en la audiencia de fecha ________ la demandada sociedad
___________ solicitó en estrado el Descargo Puro y Simple del presente proceso,
pero con posterioridad se produjeron documentos, Actas y Certificaciones, hacer
depositados por ________________, documentos que pueden totalmente variar la
decisión que pudiese tomar este Honorable Tribunal, respecto a este proceso,

1
Suprema Corte de Justicia Dominicana, B.J. 819.294; B.J.821.752).
3
 toda vez que son documentos, certificaciones y demás que demuestran las
acciones antijurídicas cometidas por la demandada.

9. Asimismo, y de acuerdo con la jurisprudencia francesa, y constituyendo también

una práctica constante de nuestros tribunales, los jueces pueden aún de oficio
ordenar la reapertura de los debates cuando tengan conocimiento de hechos o
documentos que estimen útiles para el esclarecimiento del caso jurídico que le
hayan sometido a su examen, como lo son todos y cada uno de los documentos
que anexamos bajo inventario a la presente instancia, En ese sentido ha
expresado la jurisprudencia:

“Ha sido juzgado que después que los debates han sido cerrados, los
jueces pueden, a petición de parte o de oficio, ordenar la reapertura de
los mismos, para oír de nuevo las conclusiones y observaciones de las
partes.”

10. A partir de las jurisprudencias anteriormente trascritas, podemos afirmar que

los requisitos para que sea otorgada una reapertura de debates son los siguientes:

A. Que los debates se encuentren cerrados.

B. Documentos o Hechos Nuevos que no pudieron ser sometidos a los

debates.

C. Que dichos documentos o hechos nuevos tengan una importancia capaz

de hacer variar la solución del litigio.

11. En cuanto a la primera condición, como expresamos anteriormente los debates se

cerraron en fecha ___________, puesto que la demandada ____________ concluyó
solicitó en estrado el Descargo Puro y Simple del proceso.

4
 12. Como este Honorable Tribunal ha podido constatar, los documentos arriba
detallados no fueron de conocimiento del Juez, en vista a las circunstancias antes
expuestas, y por ende no fueron ponderados por este Tribunal al momento en
que los debates se cerraron, por lo que constituyen documentos nuevos y
sumamente esenciales para el conocimiento de este caso.

13. Por todo lo antes expuesto es indudable que se desprenden los motivos
suficientes para que sea ordenada una Reapertura De Debates a los fines de que
este Honorable Tribunal pueda garantizar una diáfana y sana administración de
justicia, la cual debe poseer todo proceso judicial.

POR TODAS ESTAS RAZONES y por las que serán suplidas de oficio por el amplio
criterio jurídico del cual es detentador esta Honorable Cámara Civil y Comercial,
____________, por intermedio de los Abogados infrascritos, tiene a bien solicitar lo
siguiente:

PRIMERO: Que tengáis a bien ORDENAR la REAPERTURA DE LOS

DEBATES respecto al Expediente No. _______________ relativo a la Demanda
__________________, interpuesta por ______________ en contra de
____________________, mediante Acto No. __________, de fecha ___________,
instrumentado por el ministerial ______________

SEGUNDO: Que tengáis a bien FIJAR la fecha en que deberá continuarse con
el conocimiento de esta Demanda por xxxxxxxxxxxxxxxxx en contra de
xxxxxxxxxxxxxxxxx, mediante Acto No. xxxx/20.., de fecha ________________,
instrumentado por el ministerial _____________

¡I HARÉIS JUSTICIA!

5
En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana, a los
dieciséis (16) días del mes de octubre del año dos mil dieciocho (2018).

______________________________________________
LICDO. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Abogados apoderados