Arguments contre la peine de mort

La peine de mort viole les droits humains fondamentaux, elle constitue la forme de punition la
plus cruelle, inhumaine et dégradante. C’est pourquoi Amnesty International s’engage dans le
monde entier et sans exception pour son abolition.

Injuste
La Déclaration universelle des droits de l’homme reconnaît à chacun·e le droit à la vie et
ajoute: «Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou
dégradants.» La peine de mort viole ces droits humains fondamentaux. Personne n’a le droit
de tuer, même en suivant les ordres d’un Etat. Un Etat ne peut à la fois interdire le fait de tuer
tout en le pratiquant lui-même. Les normes internationales relatives aux droits humains se
situent au-dessus du droit national.

Inhumaine
Il n’y a pas de peine de mort «humaine». Quelle que soit la méthode employée, l’exécution ne
poursuit qu’un seul but, supprimer une vie. La peine de mort prive une personne de la
possibilité d’expier un forfait, de réparer, de se repentir et de s’amender.

Inutile
La peine capitale n’empêche aucun délit. Les études scientifiques n’apportent aucune preuve
que la peine de mort ait réellement l’effet dissuasif qu’on lui attribue. Au Canada par
exemple, le nombre d’assassinats a diminué depuis l’abolition de la peine de mort. Aux Etats-
Unis, en revanche, il est plus élevé dans les Etats qui pratiquent l’exécution capitale que dans
ceux qui y ont renoncé. Pour empêcher efficacement les délits, il est nécessaire d’avoir un
taux élevé d’élucidation des crimes et un système judiciaire travaillant de manière équitable,
rapide et conséquente.

Irrévocable
Les erreurs judiciaires et les jugements erronés ne peuvent jamais être totalement exclus.
Lorsqu’une peine de mort a été exécutée, il n’y a pas de retour en arrière possible. Depuis
1973 aux Etats-Unis, 123 personnes condamnées à mort ont été libérées après que la preuve
de leur innocence a été faite (état avril 2007). Le nombre exact d’exécutions d’innocents, de
jugements erronés et d’erreurs judiciaires avérées ne peut être déterminé avec précision. De
faux aveux, des faux témoignages et des expertises insuffisantes peuvent influencer l’issue
d’un procès et conduire à un assassinat perpétré par la justice. Dans certains pays, la
procédure de condamnation à la peine de mort ne donne pas droit à une défense solide de
l’accusé·e sur le plan juridique et n’octroie pas de droit d’action en appel.

Arbitraire
La peine de mort est utilisée de manière disproportionnée contre des gens pauvres ou des
personnes appartenant à une minorité. Aux Etats-Unis, la part des Afro-Américains
condamnés est supérieure à la moyenne. En Arabie Saoudite, elle touche avant tout les
travailleurs et travailleuses étrangers. Avec la peine de mort, les Etats satisfont une certaine
soif de vengeance populiste – souvent en organisant des procès publics et des exécutions de
masse, comme c’est le cas en Iran et en Chine. La plupart des exécutions ne punissent pas des
crimes violents mais répondent à des motifs politiques. La peine de mort permet au pouvoir
de se débarrasser des personnes impopulaires. Ainsi, des peines de mort sont prononcées pour
homosexualité (Nigeria, Arabie Saoudite), pour des délits liés à la drogue (Indonésie,
Malaisie) ou pour vol, corruption ou fraude fiscale (Chine).