Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
6-1. Elabore un estado de resultados por medio de costeo directo y otro por costeo absorbente. Analice la
causa de la diferencia entre las utilidades provenientes de ambos métodos de costeo de la empresa
Cervantes, SA, para 2009
unidade
Ventas 3000 s
Inventario Inicial 100
unidade
Inventario Final 600 s
unidade
Producció n 3500 s
unidade
Capacidad Normal 3700 s
$5550
Costos Fijos de Producció n 0
Gastos Fijos de Administració n y $2700
Venta 0
Costos Variables de Producció n $20
Gastos Variables de Venta $10
Precio de Venta $80
Costeo Absorbente
Estado de Resultados del 01 de Enero al 31 de Diciembre
de 2009
Ventas (3000 a $80) 240000
(-) Costo de Venta:
Inventario Inicial (100 a $35) 3500
(+) Costo de Producció n (3500 a
$35) 122500
Disponible para la Venta 126000
(-) Inventario Final (600 a $35) 21000
Costo de Venta 105000
(+) Ajuste x variació n en capacidad 3000
Costo de Venta Ajustado 108000
Utilidad Bruta 132000
(-) Gasto de Operació n (Admó n y
Venta):
Variables 30000
Fijos 27000 57000
Utilidad de la Operació n 75000
3000
Gastos Variables = Ventas x Gasto Variable de Ventas 0
Ventas = 3000
Gasto Variable de Venta = 10
Costeo Directo
Estado de Resultados del 01 de Enero al 31 de
Diciembre de 2009
Ventas (3000 a $80) 240000
(-) Costo de Venta:
Inventario Inicial (100 a $20) 2000
7000
(+) Costo de Producció n (3500 a $20) 0
7200
Disponible para la Venta 0
1200
(-) Inventario Final (600 a $20) 0
Costo de Venta Variable 60000
Margen de Contribució n de la
Producció n 180000
(-) Gastos Variables de Admó n y Venta 30000
Margen de Contribució n Total 150000
(-) Costos Fijos
5550
Producció n 0
2700
Admó n y Venta 0 82500
Utilidad de la Operació n 67500
6-2. la empresa industrias metropolitanas, SA., dedicada a la fabricació n de plumas, solicita los servicios
de un experto para que le muestre la diferencia entre las utilidades aplicando los métodos de costeo
directo y costeo absorbente. A continuació n se presenta la informació n necesaria.
Solució n:
Para resolver este problema necesitamos los mismos datos del problema anterior, estos datos son los
siguientes (en la parte inferior explico los cá lculos para obtenerlos).
50,000
Ventas unids
15,000
Inventario Inicial unids
Inventario Final 5,000 unids
40,000
Produccion unids
42,000
Produccion Normal unids
Costos Fijos de Produccion 168,000
Gastos Fijos de Admó n y
Venta 280,000
Costos Variables de
Produccion 7
Gastos Variables de Venta 0
Precio de Venta 20
CÁ LCULOS:
Inventario inicial = 105 000 / 7 = 15 000
Inventario final = 35 000 / 7 = 5000
Para obtener la producció n normal se despeja de la siguiente ecuació n:
(Inv. Inic.) + (Producció n) – (ventas) = Inv Final
15000 + Producció n – 50000 = 5000
Producció n = 5000 + 50000 – 15 000
Producció n = 40 000
Al obtener la producció n real podemos saber cual es la producció n normal.
Variació n en capacidad = (Prod. Normal – prod. real)(Tasa fija)
Sustituyendo:
8000 = (X – 40 000) (4)
8000 = 4x – 160 000
4x = 8000 + 160 000
X = 8000 + 160 000
4
X = 42 000 (Capacidad Normal)
Ahora podemos saber cuá les son los costos fijos de producció n:
4 = __x__
42000
X = (4) (42000)
X= 168000 (costos fijos de producció n)
Aná lisis: la situació n es inversa a la presentada en el problema 1. En este caso la utilidad es mayor en el
costeo directo porque el volumen de las ventas es mayor que el volumen de producció n, esto se
demuestra de la siguiente manera:
Al comenzar el periodo existían en el almacén 1 200 pares de botas. Las ventas del añ o será n de 3 000
pares. La mano de obra directa debe ser considerada como costo fijo. La empresa vende con 40% de
margen con respecto a su costo de producció n (por cada par de botas). La capacidad normal es de 2 800
pares. Los gastos de venta y administració n son de $160 000 (25% son variables). Se produjeron en el
añ o 2 600 pares.
VENTAS 756,000.00
(-)COSTOS VARIABLES
Inv. Inicial A.T. 24,000.00
(+) Costo de producció n 52,000.00
Art. Disponibles 76,000.00
Producció n 540,000.00
6-4 Debido a la gran importancia que ha cobrado la contabilidad administrativa, el director general de la
empresa se ha convencido de las ventajas del costeo directo en la toma de decisiones. A continuació n,
ofrece a un experto el ú ltimo estado de resultados de la empresa, así como informació n adicional, y
solicita su ayuda para cambiar el método de costeo y explicar la diferencia entre las utilidades de 2009.
Datos adicionales:
La tasa de gastos de fabricació n fijos es de $4.
La producció n actual es igual a la capacidad normal de la empresa.
VENTAS
336,000.00
(-) COSTOS VARIABLES
Inventario inicial
37,200.00
(+) Costo de producció n
103,600.00
Artículos Disponibles
140,800.00
(-) Inv. Final de Art. -
Terminados 50,400.00 90,400.00
MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
245,600.00
(-) COSTO VAR DE VENTA
MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
TOTAL
(-) COSTOS FIJOS
Producció n
103,600.00
Operació n
44,000.00 147,600.00
UTILIDAD
98,000.00
6-6 A continuació n se presenta un estado de resultados con costeo directo e informació n adicional:
Estado de resultados
Costeo directo
El inventario final es de 60 unidades. Las ventas fueron de 120 unidades. Se produjo dentro de la
capacidad normal.
Estado de resultados
Costeo Absorbente
Ventas $ 312,000.00
(-) Costo de Ventas:
Inventario Inicial 0
(+) Costo de Producció n $ 271,800.00
Disponible para la venta $ 271,800.00
(-) Inventario Final 90,600.00
Costo de venta 181,200.00
(+) Ajuste por variació n en
capacidad 0
Costo de venta ajustado $130,800.00
(-) Gasto de operació n
(Administració n y venta)
Variables 18,000.00
Fijos 26,500.00 44,500.00
Utilidad de Operació n $ 86,300.00
DATOS GENERALES
Ventas 120 us
Costo Var. de prod. $830
Costo Fijo de prod. $122,400
Gastos variables oper $150
Costo fijo de oper. $26 500
Capacidad Normal 180 us
Producció n 180 us
Inventario inicial 0
Inv. Final 60 us
Precio de venta $2 600
Tasa fija 680
Comprobación: