Sunteți pe pagina 1din 5

UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”

UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL COCHABAMBA


Física I
MEDIDAS DIRECTAS

Informe laboratorio

Magister:  ENRIQUEZ CORTEZ JORGE RAUL

Estudiante: Marcelo Flores Meneses

Cochabamba - Bolivia
28 de octubre 2018
MEDIDAS DIRECTAS
Marcelo Flores floresmarcelo53@gmail.com
Turno: Martes 3:45 - 5:15 – Física I - UCB

1. Resumen:

Con el experimento que realizamos nos dimos cuenta que hay más de un
instrumento que nos ayudan a medir figuras geométricas, tales como los que
utilizamos el vernier que es un poco semejante a una regla normal en si lo que
llega a diferenciar es el margen de error que llega a tener en más porcentaje
una regla; pero aun así el vernier y el tornillo con los cuales medimos llegan a
tener un margen de error, poco notorio de 0.05 mm. Gracias a estos
instrumentos llegamos a tener una medida casi exacta por el margen que ya lo
mencionamos; en cuanto a su peso de los cuerpos hallamos su medida con
ayuda de una balanza eléctrica que en si este instrumento también llega a tener
un margen de error que también es de muy poca cantidad, en si es de 0.01
gramos que no afecta en lo absoluto.

2. Introducción:

Medir: Consiste en determinar el tamaño de una magnitud respecto a una


unidad patrón (de referencia), el valor obtenido como resultado de la acción de
medir se denomina Medida.

Medida directa: Una medida es directa cuando el valor de la magnitud se


obtiene de forma inmediata leyendo la escala del Instrumento.

Los materiales que utilizamos se muestran a continuación

INSTRUMENTOS: Regla de 30 [cm], calibrador Vernier, tornillo


micrométrico y balanza.

MATERIALES: Paralelepído, esfera, cubo de madera, cilindro hueco


3. Método Experimental:

Indicar las variables medidas, el proceso de medición y sus unidades.

Tablas de datos y tabla de resultados:

Precisión de los instrumentos (ex):

 Regla 1[mm] = 0.1 [cm]


 Calibrador Vernier 1/10 [mm] = 0.01 [cm]
 Tornillo micrométrico 1/100 [mm] = 0.001 [cm]
 Balanza = 0.1[g]

Objeto Magnitud Instru Valor Precisión Resultado


mentos medido
Lado(l) vernier 28.7m 0.05mm 28.7mm+-
Cubo de m 0.05mm
madera Masa (m) balanza 15.97g 0.01g 15.97g+-0.01g

Altura (h) vernier 97mm 0.05mm 97mm+-0.05mm


Diámetro int.(d) Vernier 47mm 0.05mm 97mm+-0.05mm
Cilindro hueco
Diámetro ext. vernier 50mm 0.05mm 97mm+-0.05mm
(D)
Diámetro (D) vernier 10mm 0.05mm 10mm+-0.05mm
Esfera metálica Masa (m) balanza 4.07g 0.01g 4.07g+-0.01g
Base (b) vernier 55mm 0.05mm 55mm+-0.05mm
Paralelepípedo Ancho (a) vernier 11mm 0.05mm 11mm+-0.05mm
Altura (h) balanza 16.05g 0.01g 16.05g+-0.01g

4. Resultados y discusión:

Los resultados de las medidas y pesos que llegamos a obtener se muestran


en la tabla anterior con todos los detalles especificados.

5. Conclusiones y recomendaciones:
En conclusión llegamos a entender que para la medición con ciertos
instrumentos debemos tener una previa investigación para poder utilizarlo
de manera correcta o adecuada y también que en si no nos da una medida
exacta, llegan a tener un margen de error muy pequeño que en si no logra
a afectar mucho ya que son cuerpos con medidas un poco altas

6. Cuestionario:

1. ¿Qué errores se detectó en la medición?


2. ¿Qué criterio se usa para estimar el error de una medida única?
3. Dos personas compiten en un concurso de medidas, uno tiene la tarea de
medir la distancia de su casa a la Universidad y el otro el largo del
laboratorio y sus resultados son los siguientes:
Persona A: (695 ± 1¿ [m]
Persona B: (9 ± 1¿ [m].
¿Cuál de las personas merece el premio?, ¿por qué?
4. Se mide la longitud (L) de un marcador con una regla común (que mide
hasta los milímetros); si L = 11.9 [cm]. Expresa el resultado final.
5. En los instrumentos digitales ¿qué características se debe tener
presente?

7. Desarrollo:

1. Analíticamente no tuvimos problemas, en si el único pequeño problema


que llegamos a tener fue que le dimos un mal uso para medir, porque no
conocíamos como se hace la medición con algunos instrumentos más
que todo con el tornillo hubo un poco de dificultad, pero a fin de
cuentas lo logramos entender
2. Dependiendo el instrumento ya que cada uno llega a tener un margen de
error diferente
3. La persona A se llevaría el premio pues ella su medición al ser más
grande no tiene tiene un error que signifique mucho a comparación del
otro candidato.
4. L=11.9 [cm]+-0.1 [cm]
5. La precisión de un aparato analógico electrónico (voltímetro,
etc.) la indica el fabricante para cada rango de medida que
llegaría ser su margen de error

S-ar putea să vă placă și