Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SENZORI ȘI PROTOCOALE
1. INTRODUCERE
Utilizarea rețelei GSM își dovedește eficiența atunci când aceasta este folosită pentru
interconectivitatea între diverse aparate de măsură electronice. De exemplu, în agricultură,
companiile specializate pe distribuția de dispozitive electronice utile tuturor fermelor cu un
teritoriu de la câteva sute la mii de hectare folosesc sistemul GSM pentru interconectarea
echipamentelor, echipamente care îmbunătățesc atât calitatea, cât și eficiența economică a
agriculturii [5]. Astfel de sisteme sunt sistemele LD-Agro [6]:
• stația de bază RTK GeoAce: poate fi utilizată pentru deservirea unui număr la alegere
de utilaje și vehicule, iar transmiterea semnalului RTK se face prin intermediul rețelei GSM
către tractorul aflat în mișcare.
• modem GSM LD-Agro: pentru a realiza o conexiune între furnizorul de semnale RTK
și un vehicul în mișcare, transferul datelor se realizează prin intermediul unei rețele GSM, iar
semnalele de corecție sosesc în receptor la fiecare secundă. În fiecare modem este necesar o
cartelă SIM cu abonament GSM pentru trafic de date.
• echipamente fiabile
Principalele dezavantaje sunt date de un consum relativ mare de energie, viteză mică de
transmitere, comunicare mai solicitantă cu modulele.
Pentru a reduce din dezavantajele acestui sistem a fost licențiată de către 3GPP o versiune
extinsă GSM IoT (EC-GSM-IoT - tehnologie de zonă largă de putere redusă). Pe baza eGPRS,
EC-GSM-IoT este conceput ca un sistem celular de mare capacitate, cu rază lungă de acțiune,
cu consum redus de energie și cu complexitate scăzută, pentru a susține IoT. Un astfel de
sistem poate fi implementat făcând un upgrade software la rețelele existente GSM, asigurând
astfel acoperirea pe scară largă. Dispozitivele conectate la EC-GSM-IoT pot avea o durată de
viață a bateriilor de până la 10 ani într-o gamă largă de cazuri de utilizare [7].
Testările tehnologiei EC-GSM-IoT sunt încă în desfășurare, primele lansări comerciale fiind
planificate pentru acest an. Compania Orange, de exemplu, testează EC-GSM-IoT pentru
conectarea senzorilor care măsoară condițiile de mediu, cum ar fi temperatura, umiditatea și
poluarea aerului. Aceasta intenționează să utilizeze tehnologia, care poate fi suprapusă peste
rețelele 2G, pentru a sprijini soluțiile de Internet of Things (ex. agricultură inteligentă,
agricultură, casa și orașe inteligente, dispozitive purtabile, medicină, automobil inteligent etc.)
în piețele emergente. Acceptate de majoritatea producătorilor de echipamente mobile,
producătorii de chipuri și module, rețelele EC-GSM-IoT vor coexista cu rețelele celulare
convenționale. De asemenea, această tehnologie va beneficia de toate caracteristicile de rețea
mobilă pentru securitate și confidențialitate, cum ar fi suportul pentru confidențialitatea
identității utilizatorilor, autentificarea entității, integritatea datelor și identificarea
echipamentelor mobile [7].
2.1.2 LTE
Dispozitivele IoT care funcționează pe Cat-M1/LTE-M presupun costuri scăzute, consum mic
de energie, acoperire extinsă, conexiuni masive și o platformă solidă pentru transmitere. În
combinație cu acoperirea LTE deja existentă și capabilitățile comunicațiilor audio, operatorii
pot lansa o gamă largă de aplicații legate de SmartCity, logistică, medicină, transport, minerit,
agricultură, etc. Tehnologia Cat-M1/LTE-M va juca un rol important în lansarea viitoarelor
dispozitive IoT la nivel global deoarece oferă o combinație unică de acoperire îmbunătățită,
durata de viață a bateriei și conectivitate rapidă și sigură pentru o nouă generație de aplicații și
servicii IoT. Cat-M1/LTE-M permite VoLTE să fie lansat în bandă largă cu o eficientizare a
costurilor [8].
Totuși, deși avantajele acestei tehnologii se referă la viteză mare de transfer, construirea și
implementarea rapidă a rețelei, transferul de date în roaming gratuit în cadrul UE, tehnologie
fiabilă, ca și dezavantaje pot fi amintite consum mare de energie și prețul extrem de ridicat al
modulelor funcționale.
Compania Orange intenționează să implementeze LTE-M cu următoarele specificații de bază
[9]: acoperire pe o distanță de până la 10km per site; putere mică, se estimează că un
dispozitiv conectat la LTE-M ar putea avea o autonomie de până la 10 ani dacă transmite un
singur mesaj de stare pe zi (de ex. un set de parametri (ca un supraveghetor de la centru)
pentru verificarea funcționalității eficiente sau nefuncționalității, caz în care se trimite o echipă
de service pentru depanare); cost redus (aprox. 5 euro/ modul de conectare a respectivelor
echipamente la rețeaua LTE-M). Pe lângă acestea, Orange va oferi și alte avantaje precum:
- latență mică, în jur de 200 ms (de ex. pentru ca operatorul să poată intra remote în
consola unui sistem ca să-l verifice prin diverse comenzi);
- bandă de până la 1 Mbps;
- suport pentru voce prin VoLTE (o mulțime de aplicații sunt posibile, de ex. ghidarea
cuiva prin voce în funcție de „spun” restul sistemelor sau camera de supraveghere);
- conexiune chiar și la viteze de 300 km/h (adică sistemele ar putea fi instalate și pe
trenuri rapide);
- securizarea comunicației și roaming.
În industria agricolă, de ex., senzorii capabili pentru tehnologia LTE-M pot transporta direct
agricultorilor informații vitale legate de temperatură, umiditate, presiunea aerului și alte date,
fără a fi nevoie să se conecteze la un dispozitiv separat pentru a funcționa ca o interfață.
Senzorii capacitivi LTE-M sunt, de asemenea, capabili să transmită date pe distanțe mai mari
[10].
LoRa este acronimul de la Long Range Wireless Network, o rețea ce transmite până la 15-
20km distanță. Compromisul pentru o distanță atât de mare se regăsește în puterea micșorată și
rata de bit mult mai mică (de la 0.3 kbps până la 50 kbps). Frecvența aleasă este 868 MHz în
Europa și se utilizează o modulație cu spectru larg, transmițând pe canale între 7 și 500 KHz.
LoRa este o tehnologie gândită pentru tot felul de dispozitive ce uneori nu au alimentare, dar
frecvența și banda reduse fac ca un eventual dispozitiv LoRa să poată rezista luni de zile cu
aceeași baterie. Aceste dispozitive stabilesc din când în când legătura cu un gateway și verifică
dacă au primit între timp vreo comandă sau transmit mai departe informațiile trimise; asta fapt
asigură o autonomie mult mai mare a bateriei [12].
Una dintre tehnologiile pe care se va baza în viitor Internet of Things va fi LoRaWAN care va
permite comunicarea prin intermediul unor frecvențe radio care nu necesită licențiere (sub
pragul Gigahertz) 169 MHz, 433 MHz, 868 MHz (Europa) și 915 MHz (America de Nord).
LoRaWAN specifică protocolul de comunicare și arhitectura de rețea Low Power Wide Area
Network (LPWAN) pentru sistemul IoT. Oferă un sistem de comunicare de tip dispozitiv-
portal-server. Portalul comunică cu serverul printr-o conexiune IP standard, iar utilizatorul
final folosește o comunicare wireless single-hop cu portalul. Comunicarea cu utilizatorul final
este, de obicei, bidirecțională. Se folosește îndeosebi arhitectura în stea deoarece oferă o mai
lungă durată de viață a bateriei. Extinderea duratei de viață a bateriei și a dispozitivului final,
precum și maximizarea capacității totale a rețelei se poate asigura printr-un server de rețea
care să gestioneze transferul datelor și un canal RF separat pentru fiecare dispozitiv prin
Adaptive Data Rate Scheme (ADR). Pentru transfer folosește o bandă de frecvență de
868MHz, iar viteza datelor variază între 0.25 kb/s și 50 kb/s. Punctul final are atribuit un
identificator unic de 64-biți și două chei de 128-biți criptate de AES. Ca și avantaje se pot
enunța consum scăzut, rază de acțiune mare, standard internațional, existența operatorilor
publici, iar ca și dezavantaje această tehnologie are costul mare suportat de operatori pentru
transferul datelor și setări complicate de parametri [13].
2.1.4 SigFox
Sigfox este o tehnologie de bandă îngustă (sau ultra-îngustă) ce utilizează o metodă standard
de transmisie radio numită BPSK (binary phase shift keying) și necesită bucăți foarte mici de
spectru și modifică faza undelor radio purtătoare pentru a codifica datele. Acest lucru permite
receptorului să asculte doar într-o mică bucată de spectru, ceea ce atenuează efectul
zgomotului. Aceasta necesită un dispozitiv radio ieftin și o stație de bază mai sofisticată pentru
gestionarea rețelei. Comunicarea Sigfox tinde să fie mai bună este utilizată pe legătura de la
punctul final către o stație de bază. Are funcționalitate bidirecțională, dar capacitatea sa de a
merge de la stația de bază înapoi la punctul final este constrânsă și va exista un buget restrâns
de link-uri decât în sens invers. Acest lucru se datorează faptului că sensibilitatea receptorului
la punctul final nu este la fel de bună ca pe stație de bază costisitoare. La sfârșitul anului 2017,
Sigfox era utilizată în mai mult de 36 de țări (dintre care 17 sunt acoperite la nivel național) și
se intenționează creșterea până la 60 în 2018 [14].
SigFox este o tehnologie pentru transferul wireless al unor cantități mici de date. Dispozitivele
IoT pot comunica de la distanțe destul de mari (până la 50 km în teren și 10 km în zonă cu
construcții). Transferul datelor este fiabil și securizat. Codificarea este implementată în
aplicație folosind AES128 și o autentificare de 16-biți. Dispozitivele IoT ce folosesc această
tehnologie sunt, de obicei, caracterizate printr-un consum scăzut de energie, astfel încât bateria
poate rezista peste 10 ani. Sigfox este foarte rezistent la interferențe. Pentru transferul de date
se folosește o bandă de frecvență 868MHz la o viteză de 100bps. Semnalul este trimis de către
dispozitiv și toate stațiile de bază din jur pot recepționa semnalul, îl pot decoda și îl pot trimite
apoi către server. Datele sunt mai apoi trimise către aplicație. Mesajul este autentificat folosind
cheia privată unică atribuită acelui dispozitiv. Avantajele sunt consumul scăzut de energie,
rază mare, acoperire mare, transfer de date în roaming fără costuri suplimentare. Dezavantajele
sunt: taxa pentru transferul datelor suportată de operator, comunicare unilaterală [13].
2.1.5 ZigBee
Din specificațiile acestui standard reiese că o comunicație poate avea loc în benzile 868 -
868.8MHz, 902-928 MHz sau 2.400 - 2.4835GHz; o practică populară la nivel mondial este
folosirea benzii de 2.4 Ghz (fără licență, număr mai mare de canale, rată mai mare de
transmisie – 250kb/s și, ca și o consecință a acestui ultim aspect, consum mai mic de energie,
datorită transmisiei mai rapide) [15].
1
Organizație internațională, non-profit, ce supervizează dezvoltarea și evoluția tehnologiilor în domeniul
electric și cel electronic.
Protocolul ZigBee este construit pe acest standard, căruia îi adaugă funcționalitate de rețea,
prin adăugarea de dispozitive în scopul creării unei rețele de tip plasă, în care comunicația să
se realizeze în conformitate cu specificațiile 802.15.4.
Protocolul ZigBee este o modalitate foarte populară de a crea rețele radio de senzori dintr-un
număr foarte mare de motive. În primul rând, rețelele wireless, în general, au tendința de a fi
utilizate în confruntarea cu constrângeri ce țin de putere și de conservarea ei. Aspectul „fără
fir” este esențial și atunci când poziționarea senzorilor îngrădește accesul cablurilor sau când
o astfel de organizare nu este preferată. În al doilea rând, comunicațiile astfel realizate se
caracterizează printr-un transfer redus de date. Fiecare dispozitiv al rețelei transmite sau
recepționează informație unică, deci devin ușor de înteles avantajele unui sistem robust de
adresare individuală.
În ultimii ani, ZigBee a pătruns pe piața sistemelor comerciale pentru automatizarea casei, a
sistemelor inteligente de energie și în domeniului sănătății. Acesta include adresare completă,
opțiuni pentru reducerea consumului de putere, optimizări pentru eficiența aplicațiilor de
bandă îngustă și o abordare ierarhică (structurată pe niveluri) în designul comunicației și al
securității. Cel mai important, ZigBee formează automat rețele cu proprietatea de
autocicatrizare, re-rutând semnalul fără intervenție manuală în cazul unor eventuale
întreruperi sau deranjamente.
Atunci când se dorește selectarea unei tehnologii precum ZigBee, este necesară analiza
unui cumul de factori, precum:
• Rețea plasă – deși ZigBee permite realizarea și suportul rețelelor de tip plasă, o
utilizare a topologiei de tip stea sau comunicație punct-la punct oferite de IEEE 802.15.4 se
poate realiza cu un cost mai mic și sunt mai ușor de implementat [16].
Unul dintre modurile cele mai comune de stabilire a unei comunicații la nivelul rețelei
(cablate sau wirelss) îl reprezintă exploatarea conceptului de „nivele ierarhice”. Fiecare nivel
este responsabil cu un anumit set de funcții, pasând datele de la unul la celălalt, comandând
nivelele imediat inferioare și fiind comandate de către nivelele superioare.
Protocolul ZigBee se bazează pe sistemul de referință OSI. Divizarea unui protocol de rețea
în nivele prezintă un număr de avantaje. Spre ex., dacă protocolul suferă modificări în
decursul timpului, este mai facilă înlocuirea sau actualizarea doar a acelui nivel afectat direct
de către schimbările propuse. Totodată, în dezvoltarea unei aplicații, nivelele inferioare ale
protocolului sunt independente de aplicație și pot fi simulate de o terță parte [17].
ZigBee utilizează așa numitele rețele de tip plasă care se pot extinde pe o arie mare si
înglobează mii de noduri. “Coloana vertebrală” a acestei rețele o reprezintă protocolul de
rutare ce urmărește determinarea căii celei mai scurte și mai de încredere prin rețea,
actualizând-o dinamic în conformitate cu eventualele modificări survenite. Se creează astfel o
rețea cu un grad ridicat de fiabilitate, cu atât mai mult cu cât are proprietatea de „vindecare”
în cazul în care unul dintre noduri pică – un concept similar redundanței din Internet.
Un nod ce încearcă să se alăture unei rețele deja construite este recunoscut și asociat în aprox.
30s. Revenirea din modul non-responsiv („idle”) durează 15s, o valoare aproximativ egală cu
cea a timpului necesar pentru a accesa un canal sau a transmite date.
Un modul ce implementează protocolul ZigBee poate juca la un moment dat unul din trei
roluri posibile. Orice rețea ZigBee va avea un singur coordonator (coordinator device).
Întrucât o rețea este definită de cel puțin două dispozitive conectate, va exista întotdeauna cel
puțin un al doilea tip de dispozitiv, care poate fi un ruter (router device) sau un dispozitiv
terminal (end device):
Coordonatorul ZigBee
Rețelele ZigBee conțin întotdeauna un singur dispozitiv coordonator. Acesta este responsabil
cu formarea rețelei, împărțirea adreselor, selectarea canalului și a PAN ID-ului, permite altor
dispozitive să se alăture rețelei, realizează funcții de management, securitate și păstrează
rețeaua „sănătoasă”, putând asista la rutarea datelor. Acesta nu se poate afla niciodată într-o
stare non-responsivă/de somn – trebuie alimentat în permanență de la rețeaua de curent. Mai
mult, coordonatorul are sarcina de a stoca în memorii tampon mesajele asociate dispozitivelor
de capăt, atunci când acestea se află în modul non-responsiv.
Ruterul ZigBee
Ruterul trebuie să se alăture rețelei înainte de a trimite informații, recepționa informații și ruta
informații. Rutarea presupune acționarea ca un mesager pentru comunicația dintre alte
dispozitive suficient de îndepărtate astfel încât informația să nu poata fi interschimbată direct
între ele. Ruterele sunt de obicei alimentate, deoarece trebuie să fie funcționale în
permanență. O rețea poate dispune de mai mult decat un singur astfel de dispozitiv.
Cel mai important rol jucat de ruter este acela de a extinde rețeaua considerabil.
Dispozitive terminale
Sunt frecvente situațiile în care dispozitivul hardware și puterea necesare unui ruter sunt
cerințe rigide luând în considerare funcționalitatea pe care modul radio respectiv trebuie să o
îndeplinească. Dispozitivele terminale sunt în esență versiuni ale ruterelor, în sensul în care
se pot alătura rețelelor și pot trimite sau recepționa mesaje, numai după alăturarea la o rețea.
Nu acționează ca și mesageri, prin urmare nu este necesară folosirea unui hardware
suplimentar și se pot deconecta intermitent, pentru a asigura salvarea de energie – un mod
non-responsiv, de somn. Nu poate permite altor dispozitive să se alăture rețelei.
Ideea ce a dat naștere tehnologiei wireless Bluetooth a apărut în 1994 când compania
Ericsson Mobile Communications a decis investigarea fezabilității unei interfețe radio de
mică putere și cost redus între telefoanele mobile și accesoriile acestora [18].
În februarie 1998 a luat ființă Grupul de Interes Special (SIG). Astăzi Bluetooth SIG include
companiile promotoare 3Com, Ericsson, IBM, Intel, Lucent, Microsoft, Motorola, Nokia și
Toshiba, și mii de companii – membri asociați sau adoptori.
Cu putere mare de transfer al datelor și consum foarte scăzut de energie, acționând pe distanțe
mici, de la 1m până la 100m și numai "indoor", Bluetooth se afirmă ca fiind mijlocul prin
care toate echipamentele care ne înconjoară pot interacționa. Prin urmare, Bluetooth prezintă
o tehnologie pentru distanțe scurte cu costuri reduse, vizând crearea unor rețele personale
(PAN), care este capabilă să treacă prin obiecte solide, este omnidirecțională și nu necesită o
poziționare în linie cu celelalte dispozitive pentru conectare.
− controlul wireless al comunicării între telefonul mobil și căștile hands-free sau car
kit. Această aplicație a devenit cea mai populară.
− rețea wireless între calculatoare într-un spațiu limitat și cerințe mici de lungime de
bandă, aici putând include și cazul PC-robot;
− comunicație wireless între dispozitivele de intrare și ieșire ale unui calculator, cele
mai întâlnite fiind mouse-ul, tastatura sau imprimanta;
Protocolul care dictează regulile de comunicație are în vedere o arhitectură de tip master-
slave (stăpân-sclav). Unitatea centrală a sistemului este stăpânul care discută cu perifericele
ca sclavi. Stăpânul le comunică sclavilor ce adrese să folosească, când pot să difuzeze
mesaje, cât timp pot să transmită, ce frecvențe pot să folosească, etc. Fiecare dispozitiv
Bluetooth poate stabili conexiuni cu încă 7 alte dispozitive. Numai o singură conexiune este
activă la un moment de timp, restul fiind într-o stare semi-activă. Aceste dispozitive au un
număr de adresă fix, dar nu au acces la mediul de transmisie decât atunci când le vine rândul
sau li se cere să comunice cu stăpânul. Sincronizarea frecvențelor presupune definirea unor
intervale de timp de 625 ms, unde stăpânul își va transmite pachetele în intervalele de timp
cu număr par, iar sclavii în intervalele de timp cu număr impar.
Costul unui chip este mic, nu necesită adrese de rețea, aprobări și celelalte setări pentru o
rețea tipică de Internet.
• Web of Things este încă un avantaj, astfel încât Bluetooth 5.0 îl optimizează într-
un efort de a servi pentru o locuință inteligentă, cu un consum redus de energie și o
performanță mai puternică.
Standardul Bluetooth conține mai multe protocoale grupate în niveluri ale căror structură nu
respectă modelul OSI, TCP/IP, modelul 802, sau oricare altul. Se dorește să se modifice
structura acestuia astfel încât să se aproprie de modelul 802. Stiva de protocoale este definită
ca o serie de straturi, deși unele caracteristici nu pot fi delimitate ca aparținând unui anumit
strat [19,20].
• Baseband (BB) - Nivelul benzii de bază permite legătura fizică RF între unitățile
Bluetooth ale unei picoreţele. De vreme ce sistemele RF Bluetooth utilizează tehnologia cu
spectru extins și salt în frecvență, în care pachetele sunt transmise în fante temporale pe
anumite frecvențe, acest nivel utilizează proceduri Inquiry și Page pentru sincronizarea
transmisiei cu salturi în frecvenţă și a ceasurilor diferitelor dispozitive Bluetooth. Există două
tipuri de legături fizice cărora le corespund două tipuri de pachete în BB: SCO (Synchronous
Connection Oriented) și ACL (Asynchronous Connectionless), care pot fi transmise,
multiplexat prin aceeași legătură RF. Pachetele ACL sunt utilizate doar pentru transmisii de
date, pe când pachetele SCO pot avea doar conținut audio (transmisii vocale) sau combinații
de date și audio. Toate pachetele, de date și audio, pot avea diferite nivele de corecție a
erorilor și pot fi criptate pentru a li se asigura securitatea. În plus, comunicațiile referitoare la
managementul legăturii și mesajele de control se fac fiecare pe canale separate. Pachetele
conținând informații audio pot fi transferate între dispozitive Bluetooth, conform unor modele
de utilizare. Informațiile audio din pachetele SCO sunt direcționate direct la și din banda de
bază, fără a mai trece prin L2CAP. Modelul audio este o componentă relativ simplă a
specificațiilor Bluetooth: orice două dispozitive Bluetooth pot transmite și primi informații
audio de la unul la altul doar prin deschiderea unei legături audio.
Specificațiile Bluetooth conțin două protocoale, incluzând aici Telephony Control Protocol,
care manipulează semnalele de control a legăturilor wireless, emulând semnalizările ce sunt
în mod normal asociate legăturilor cablate.
Specificațiile Bluetooth fac uz de câteva protocoale deja existente care sunt reutilizate pentru
diferite scopuri la nivelul unor straturi superioare. Acest lucru permite aplicațiilor mai vechi
să lucreze cu Bluetooth, contribuind astfel la sporirea interoperabilității între dispozitive:
• căutare de dispozitive;
• conectare la un dispozitiv;
• canalul L2CAP;
• canalul RFCOMM;
• securitate;
• PPP/TCP/IP.
Rețelele de acces local fără fir WLAN (Wireless Local Area Network) sunt bazate pe
standardele din familia 802.11, create și întreținute de Comitetul pentru standarde LAN /
MAN (IEEE 802) al IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers).
IEEE 802.11 este un set de specificații pentru controlul accesului la mass-media (MAC) și
pentru nivelul fizic (PHY) pentru implementarea comunicațiilor de comunicații wireless
locale (WLAN) în benzile de frecvențe 900 MHz și 2.4, 3.6, 5 și 60 GHz. Acestea sunt
standardele cele mai utilizate pe scară largă în rețelele de calculatoare din lume, folosite în
majoritatea rețelelor de domiciliu și de birou pentru a permite laptopurilor, imprimantelor și
smartphone-urilor să comunice între ele și să acceseze Internetul prin legături wireless.
Versiunea de bază a standardului a fost lansată în 1997 și a fost modificată ulterior.
Standardul original 802.11 permitea rate de date de până la 2 Mbps și utiliza numai banda de
frecvență de 2,4 GHz. 802.11b a adăugat noi scheme de codare pentru a crește capacitatea de
transfer. 802.11a a adăugat suport pentru banda de frecvențe de 5 GHz și scheme de codare
pentru divizarea frecvenței ortogonale (OFDM) care măresc capacitatea de transfer la
54Mbps. Odată cu standardul 802.11g, tehnica OFDM a fost utilizată și în banda de 2,4 GHz.
802.11n a adăugat o gamă largă de elemente tehnologice noi (cum ar fi MIMO) pentru a
crește traficul de aproximativ 10 ori, astfel încât punctele de acces high-end pot atinge rate de
date de 450 Mbps. Dintre standardele răspândite pe scară largă la momentul actual, cel mai
nou este 802.11ac, care poate oferi și ratele de transfer cele mai ridicate.
În Tabelul 2.1 sunt prezentate comparativ mai multe elemente de nivel fizic pentru diferite
protocoale din familia 802.11.
În cadrul standardelor din familia 802.11 fiecare dintre benzile de frecvență specificate în
Tabelul 2.1 sunt împărțite în canale. De exemplu, banda 2.4000-2.4835 GHz este împărțită în
13 canale distanțate la 5 MHz. Canalele 1, 6 și 11 au fost inițial singurele canale care nu se
suprapun, dar odată cu standard 802.11g au existat patru astfel de canale 1, 5, 9 și 13.
Din punctul de vedere al securității, în rețelele WLAN sunt utilizate mai multe standarde:
WEP, WPA, WPA2. Wi-Fi Protected Access (WPA) și Wi-Fi Protected Access II (WPA2)
sunt două standarde de securitate și programe de certificare a securității dezvoltate de Wi-Fi
Alliance pentru a aborda problemele de securitate găsite în WEP (Wired Equivalent Privacy).
Criptarea WPA a fost proiectată special pentru a funcționa și cu unele dispozitive fără fir care
acceptă WEP, în timp ce criptarea WPA2 nu funcționează pe niciun dispozitiv care acceptă
numai criptare de tip WEP.
Tabelul 2.1. Elementele de nivel fizic (PHY) pentru familia de standarde 802.11
Gama de Lățimea Rata de Fluxuri Raza aproximativă de acțiune
Data frecvență de date MIMO Modulație
Protocol
introducerii utilizată bandă maximă maxim utilizată În interior În exterior
(GHz) (MHz) (Mbit/s) admise
802.11- DSSS,
Iunie 1997 2.4 22 1, 2 - 20 m 100 m
1997 FHSS
6, 9, 12,
Septembrie 18, 24,
802.11a 5 20 - OFDM 35 m 120 m
1999 36, 48,
54
Septembrie 1, 2, 5.5,
802.11b 2.4 22 - DSSS 35 m 140 m
1999 11
6, 9, 12,
18, 24,
802.11g Iunie 2003 2.4 20 - OFDM 38 m 140 m
36, 48,
54
Octombrie MIMO-
802.11n 2.4/5 20, 40 600 4 70 m 250 m
2009 OFDM
20, 40,
Decembrie 5, 0.054- MIMO-
802.11ac 80, 160, 3466.8 8 35m
2013 0.079 OFDM
6-8
Decembrie MIMO-
802.11ah 0.9 1–16 347 4
2016 OFDM
Estimat
MIMO-
802.11ax Decembrie 2.4/5 10530
OFDM
2018
OFDM, o
Est. Nov
802.11ay 60 8000 20000 4 singură 10 m 100 m
2019
purtătoare
Estimat
802.11az Martie 60
2021
2.1.8 LPWAN
WAN cu o putere redusă (LPWAN) este o tehnologie wireless de rețea largă care
interconectează dispozitive cu lărgime de bandă redusă și cu baterii cu rate de bit reduse pe
intervale lungi. Tehnologiile LPWAN au scopul de a susține un număr mare de dispozitive cu
costuri foarte scăzute, cu capacitate redusă, cu consumul de energie foarte scăzut, astfel încât
să poată fi alimentate de la baterie pe perioade lungi de timp. Dispozitivele LPWAN tind de
asemenea să fie constrânse în utilizarea lor de lărgimea de bandă, de ex.: dispozitivele cu
bandă limitată au o perioadă de refolosire limitată (într-o oră dispozitivului îi este permis să
transmită doar o anumită perioadă). După cum sugerează și numele, acoperirea zonelor mari
este, de asemenea, un obiectiv comun [25,26].
În timp ce rețelele sunt constrânse să echilibreze consumul / durata de viață a bateriei, costul
și lărgimea de bandă, LPWAN-urile acordă prioritate avantajului dat puterii și costurilor prin
acceptarea constrângerilor severe de lărgime de bandă și a ciclului de funcționare atunci când
face compromisurile necesare. Această priorizare este făcută pentru a obține legăturile de
radio pe mai mulți kilometri implicate de " Zonă Largă " din numele LPWAN [27,28].
Creat pentru rețelele M2M și Internet de obiecte (IoT), LPWAN-urile funcționează la un cost
mai mic, cu o eficiență energetică mai mare decât rețelele mobile tradiționale. Ele pot, de
asemenea, să susțină un număr mai mare de dispozitive conectate pe o suprafață mai mare.
LPWAN-urile pot găzdui dimensiuni de pachete de la 10 la 1000 de octeți la viteze în de
până la 200 Kbps. Intervalul lung al gamei LPWAN variază de la 2 km până la 1.000 km, în
funcție de tehnologie [28].
Majoritatea LPWAN-urilor au o topologie în stea, în care, similar cu Wi-Fi, fiecare punct
final se conectează direct la punctele centrale de acces comune.
Provocările majore ale unui LPWAN rămân eficiența energetică, acoperirea rețelei,
securitatea, nivelul de penetrare și costul rețelei. Aceste rețele funcționează la o lărgime de
bandă foarte limitată și trebuie să fie extrem de eficiente prin bugetul de putere. De aceea, o
alegere atentă a senzorilor, plăcilor IOT și a bateriilor trebuie realizată în proiectarea unui
LPWAN având în vedere nivelul de penetrare, zona de acoperire, limitările lărgimii de bandă,
eficiența costurilor și securitatea rețelei. Principalul obiectiv în proiectarea LPWAN rămâne
consumul de energie. Dispozitivele IOT din aceste rețele ar trebui, în mod ideal, să necesite
înlocuirea bateriilor în ani sau cel puțin în luni [25,28].
Protocoale LPWAN:
1. Sigfox (fără licență): este unul dintre cele mai răspândite companii LPWAN de
astăzi. Realizând o rețea publică în benzile 868 MHz (Europa) sau 902 MHz (SUA),
tehnologia de bandă ultra-îngustă permite numai unui singur operator pe țară. În timp ce
poate transmite mesaje pe distanțe de 30-50 km în zonele rurale, 3-10 km în mediul urban și
până la 1000 km în aplicații de linie, dimensiunea pachetului este limitată la 150 de mesaje de
12 octeți pe zi. Pachetele transmise pe legătura descendentă sunt mai mici, limitate la patru
mesaje de 8 octeți pe zi. Transmiterea de date înapoi la dispozitivele terminale poate fi, de
asemenea, predispusă la interferențe. Compania Sigfox a construit turnuri în diverse locații
(la fel ca și turnurile celulare) care utilizează semnale binare cu schimbare de fază diferențiale
(DBPSK) și semnale gaussiene cu schimbare de frecvență (GFSK) pentru comunicația
datelor. Aceste turnuri au o arie de acoperire de 3 până la 10 km în zonele urbane și
metropolitane și 30-50 km în zonele rurale. Receptoarele Sigfox sunt extrem de eficiente din
punct de vedere energetic, cu un consum de energie de numai 50 de microwați. În mod ideal,
orice transmițător Sigfox nu va avea nevoie de înlocuirea bateriei timp de 15 până la 20 de
ani. Dispozitivele IoT pot face schimb de date cu acești transmițători la viteze reduse
cuprinse între 10 și 1000 de biți pe secundă. Pentru conectarea la și folosirea rețelei Sigfox,
un dezvoltator IoT trebuie să contacteze operatorul sau partenerul companiei Sigfox în zona
ei. De asemenea, dezvoltatorul poate negocia acoperirea rețelei și lărgimea de bandă cu
operatorul pentru a se conforma cerințelor aplicației. În prezent, rețelele Sigfox sunt utilizate
pe scară largă în aplicațiile IoT inteligente pentru oraș și transport [25,26,28].
2. Accesul multiplu în fază aleatoare (Random phase multiple access) sau RPMA
dezvoltat de Ingenu Inc: este o stivă de protocoale de rețea mobilă bazată pe modulația cu
spectru larg (SSSS) cu secvență directă. Este oarecum similar cu protocolul de acces multiplu
cu diviziune în cod (CDMA). RPMA a fost implementat pentru rețelele inteligente de energie
și se consideră a fi un stack IoT pentru alte verticale IoT. Cu toate că are o acoperire mai
mică (până la 50 km pentru vizibilitate directă și 5-10 km fără vizibilitate directă), aceasta
oferă o comunicare bidirecțională mai bună decât Sigfox. Totuși, pentru că funcționează în
spectrul de 2,4 GHz, este predispus la interferențe de la Wi-Fi, Bluetooth și structuri fizice.
De asemenea, de obicei are un consum de energie mai mare decât alte opțiuni LPWAN
[25,28].
4. LoRaWAN reprezintă o rețea cu rază lungă de acțiune fără licență. Este un protocol
Media Access Control (Data Link sau Network Access) cu anumite funcții de strat de rețea
implementat, de asemenea. Acesta este dezvoltat de LoRa Alliance. În acest pachet de
protocoale, nodurile multiple (dispozitive IOT) sunt conectate la un gateway în topologia stea
pentru comunicația M2M. Acest pachet de protocoale a fost dezvoltat pentru a răspunde la
dispozitivele IOT alimentate de la baterie, care trebuie să se conecteze frecvent fără fir cu o
stație de bază. Este oarecum similară tehnologiilor Sigfox și Weightless. Emițătoarele din
această rețea au în mod obișnuit o zonă de acoperire de aproximativ 2 până la 5 km în zonele
urbane și 10 până la 15 km în adâncime. Dispozitivele IOT pot comunica cu un gateway la o
viteză a datelor de la câteva sute de biți pe secundă la 50 Kbps. LoRaWAN este setat ca un
mediu de clasă unde nodurile terminale (dispozitive IOT) sunt văzute ca studenți, iar
gateway-ul sau stația de bază este văzută ca profesor. Nodurile finale încearcă să comunice
cu gateway-ul de fiecare dată, dar gateway-ul ar putea răspunde la un singur nod final la un
moment dat. Deci, are trei clase care operează simultan - A, B și C. În clasa A, notele de
sfârșit transmit datele gateway-ului în mod asincron, adică notele de sfârșit transmit date catre
poarta de acces ori de câte ori este necesar și stau inactiv până la service. În clasa B, gateway-
ul transmite un beacon la fiecare 128 de secunde și mesajul este recepționat de către nodurile
finale în cadrul ciclului 128 secunde. În acest caz, nodurile terminale sunt configurate pentru
a asculta unul după altul. În clasa C, nodurile terminale rămân întotdeauna active pentru a
primi date de la gateway și mesajele pot fi trimise la nodurile terminale (dispozitive IOT) în
orice moment [25,26,27].
5. Symphony Link: este o altă tehnologie LPWAN, de la Link Labs Inc, bazată pe
pachete dezvoltată de LoRa Alliance. Este similară cu LoRaWAN, cu excepția faptului că are
caracteristici suplimentare pentru a se potrivi aplicațiilor IOT industriale și de întreprindere
[26,27].
Terminalele de bandă largă-IoT (NB-IoT) și LTE-M sunt ambele standarde ale 3GPP
care funcționează pe spectrul licențiat. Cu toate că au performanțe similare celorlalte
standarde, acestea funcționează pe infrastructura celulară existentă, permițând furnizorilor de
servicii să adauge rapid conectivitatea celulară IoT la portofoliile lor de servicii.
8. Extended Coverage GSM-IoT -EC este o altă stivă de protocol LPWAN propusă de
3GPP în cadrul versiunii 13. Cu toate acestea, acesta nu a fost inclusă în versiunea oficială
Release. Acesta va utiliza rețelele 3G existente pentru comunicațiile M2M. Ca și LTE-MTC,
este de așteptat să fie eficientă din punct de vedere al costurilor, deoarece va necesita doar
actualizarea software-ului și va utiliza infrastructura de rețea mobilă existentă. Va avea rate
mari de date (474 Kbps pentru rețelele EDGE și 2 Mbps pentru rețelele eGPRS 2G) și latență
la numai 700 ms. Canalele de transmisie vor avea o lărgime de bandă de 200 KHz. Acest
standard LPWAN este așteptat să fie operațional până în 2019 [27].
• WAVIoT.
Aplicații LPWAN
Cu cerințe de putere reduse, intervale mai lungi și costuri mai mici decât rețelele tradiționale
de telefonie mobilă, LPWAN-urile permit o serie de aplicații M2M și IoT, dintre care multe
au fost anterior constrânse de bugete și probleme de putere. Alegerea unui LPWAN depinde
de aplicația specifică, și anume viteza dorită, cantitățile de date și suprafața acoperită.
LPWAN-urile sunt cele mai potrivite pentru aplicații care necesită livrări rare de mesaje pe
uplink ale mesajelor mai mici. Majoritatea tehnologiilor LPWAN au, de asemenea,
capabilități de downlink. LPWAN-urile sunt utilizate în mod obișnuit în aplicații, inclusiv
contorizarea inteligentă, iluminarea inteligentă, monitorizarea și urmărirea activelor, orașele
inteligente, agricultura de precizie, monitorizarea animalelor, gestionarea energiei, fabricarea
și implementarea IoT industriale [25].
Securitate LPWAN
Diferitele tehnologii LPWAN oferă niveluri diferite de securitate. Cele mai multe includ
autentificarea dispozitivului sau a abonatului, autentificarea în rețea, protecția identității,
criptarea standardizată avansată (AES), confidențialitatea mesajelor și furnizarea de cheie
[25].
1.2. Analiza caracteristicilor tehnice ale dispozitivelor
Fig. 2.4 –Performanțele diferitelor tipuri de tehnologii d.p.d.v. al ratei de transmitere a datelor
și din punct de vedere al razei de acoperire [29]
În funcție de particularitățile unei anumite aplicații, pot fi prioritizate diferite categorii de
performanțe dintre cele enumerate anterior. De exemplu, pentru aplicații în cazul cărora este
esențială o bună eficiență energetică, se observă că cele mai avantajoase sunt tehnologiile LP-
WAN și cele bazate pe rețele de senzori fără fir (Zigbee, etc). În cazul unei aplicații care este
transmis un număr mare de informații, ceea ce necesită o rată mare de transmitere a datelor,
vor oferi avantaje tehnologiile de tip celular (GPRS, 3G, 4G), precum și tehnologiile de
comunicație la distanță mică (WiFi, Bluetooth).
Pentru toate aceste tehnologii consumul de energie este încă foarte ridicat și puterea de
transmisie devine mai redusă în locurile unde există o mulțime de clădiri și structuri, cu
excepția celor din categoria a doua (LPWAN), deoarece acestea au un consum foarte redus de
energie, putere de transmisie mai mare și sunt ușor de configurat [30,34].
Rețelele celulare sunt rețele pentru care cel puțin o stație de bază acoperă o celulă și mai
multe celule determină aria de acoperire. Voce sau date pot fi transmise prin stația de bază
utilizând dispozitive compatibile. Cele mai cunoscute tipuri de rețele celulare sunt rețelele de
telefonie mobilă care prezintă un larg grad de utilizare în prezent. Pentru transmiterea de date
se folosesc diferite benzi de frecvență (450, 950, 1800 și 1900 MHz) și raza de acoperire a
fiecărei celule este de 48.9, 26.9, 14 și respectiv 12 km. Sunt diferite tipuri de standarde
pentru rețelele celulare 1G, 2G, 3G și 4G [30].
WiMAX este o metodă de comunicație fără fir bazat pe standardul IEE 802.16. Poate fi
folosită pentru date transfer, comunicații prin Internet, conexiuni în bandă largă și rețele
inteligente. WiMAX poate funcționa cu și fără licență pe frecvențe de la 2 până la 60 GHz,
dar utilizat fără licență frecvențele pot duce la interferențe cu altele dispozitive. Pe lângă
aceasta, WiMAX are și alte avantaje: raza de acoperire este de aproximativ 50 km și nu este
la fel de popular ca și Wi-Fi. Pentru conectarea directă a dispozitivelor terminale acestea
trebuie să fie situate în aria de acoperire a puncte de acces WiMAX spre deosebire WiFi.
Deoarece LTE are viteze de download de până la 100 Mbiți, iar WiMAX doar 30-40 Mbiți,
producătorii de telefonie mobilă nu mai sunt interesați de tehnologia WiMAX [30].
LoRaWAN este o tehnologie wireless nouă, ce facilitează comunicare pe distanțe lungi și
care utilizează un nivel scăzut de putere. LoRaWAN permite acoperirea unei zone foarte mari
pentru a trimite date. Pentru această tehnologie distanța de acoperire depinde de topografia
zonei. LoRaWAN vine cu avantajul consumului redus de energie, cost redus, poziționare
ușoară și fără licență. Folosește bandă de frecvență liberă între 867-869 MHz în Europa, 902-
928 MHz pentru America. Ca urmare a utilizării sub frecvențele GHz este mai puțin
nesănătoasă decât alte tipuri de conexiuni. Ratele de date variază de la 250 bps până la 5,5
kbps și are un număr nelimitat de mesaje pe zi. Cel mai mare avantaj pe care l-a adus această
tehnologie este că dispozitivele care trimit date folosind utilizează o putere foarte mică care
poate dura și 10 ani. Asta înseamnă că cu această tehnologie este posibil să se pună un senzor
și poate fi utilizat fără să i se schimbe bateria pentru o perioadă lungă de timp [31].
Tabelul 2.2 - Diferențe între diverse tipuri de comunicații pe distanțe lungi [30]
Tabelul 2.3 - Comparație între diferite tehnologii celulare de bandă îngustă [34]
LTE Cat
LTE Cat M1 EC-GSM-
LTE Cat 1 LTE Cat 0 NB1
(eMTC) IoT
(NB-IoT)
3GPP
Release 8 Release 12 Release 13 Release 13 Release 13
Release
474 kbit/s
Rată maximă
(EDGE)
pe legătura 10 Mbit/s 1 Mbit/s 1 Mbit/s 250 kbit/s
2 Mbit/s
descendentă
(EGPRS2B)
250 kbit/s 474 kbit/s
Rată maximă
(multi-ton) (EDGE)
pe legătura 5 Mbit/s 1 Mbit/s 1 Mbit/s
20 kbit/s 2 Mbit/s
ascendentă
(singur-ton) (EGPRS2B)
Latență 50–100ms - 10ms–15ms 1.6s–10s 700ms–2s
Numărul de
2 1 1 1 1–2
antene
Full sau Half Full sau Half
Mod duplex Full Duplex Half Duplex Half Duplex
Duplex Duplex
Lățime de
bandă 1.4 – 20 MHz 1.4 – 20 MHz 1.4 MHz 180 kHz 200 kHz
recepționată
Lanțuri de
2 (MIMO) 1 (SISO) 1 (SISO) 1 (SISO) 1–2
recepție
Din punctul de vedere al aspectelor legate de nivelul fizic există diferențe semnificative între
diferitele standarde din familia LPWAN.
Astfel, LoRaWAN, care operează într-o bandă neautorizată sub 1 GHz pentru obținerea de
legături de comunicații pe distanțe lungi, utilizează o schemă de modulație proprietară, care
este derivată din modulația CSS (Chirp Spread Spectrum), prin intermediul căreia se
realizează un compromis între rata de date și sensibilitate într-o lărgime de bandă fixă a
canalului [35]. Tehnologia CSS, dezvoltată în anii 1940, a fost folosită în mod tradițional în
aplicații militare, datorită distanțelor lungi de comunicare și robusteții la interferențe.
LoRaWAN este prima sa variantă de implementare cu costuri reduse pentru uz comercial.
Numele LoRa provine din avantajul său de a oferi raze lungi de acțiune, care pot fi oferite din
cauza bugetului avantajos al legăturii radio din cauza tehnicii de spectru împrăștiat.
Pentru a putea realiza acest lucru, rețeaua LoRaWAN aplică o tehnică de modulație adaptivă
cu transmițător multi-canal multi-modem în cadrul stației de bază pentru a putea primi un
număr mai mare de mesaje de pe diferite canale. Spectrul împrăștiat oferă o separare
ortogonală între semnale prin utilizarea unui factor unic de împrăștiere a semnalului
individual. Această metodă oferă avantaje în gestionarea ratei de date.
NB-IoT este o nouă tehnologie IoT creată de 3GPP ca parte a versiunii 13 [35]. Deși este
integrată în standardul LTE, poate fi considerată o nouă interfață radio. Nivelul fizic este
menținut cât mai simplu posibil pentru a reduce costurile dispozitivului și pentru a minimiza
consumul de energie, eliminând astfel multe caracteristici ale LTE, inclusiv transferul,
măsurători pentru a monitoriza calitatea canalului, agregarea purtătoarelor și conectivitatea
duală. Sunt utilizate benzile de frecvență licențiate, care sunt aceleași benzi de frecvență
utilizate în LTE, și este utilizată o modulație de tip QPSK. Există diferite implementări în
diferite benzi de frecvență, care pot fi independente, pot opera în banda de protecție a
purtătoarelor LTE sau în banda semnalelor LTE. Există 12 subpurtătoare de 15 kHz pentru
legătura descendentă folosind o tehnică de tip OFDM și 3.75 / 15 kHz pentru legătura
ascendentă folosind o tehnică de tip SC- FDMA.
Din punctul de vedere al arhitecturii de rețea, Lo-RaWAN folosește o arhitectură de tip stea
cu rază lungă de acțiune (Fig.2.4) în care gateway-urile sunt utilizate pentru transmiterea
mesajelor între dispozitivele finale și o rețea centrală [35]. Într-o rețea LoRaWAN, nodurile
nu sunt asociate cu un gateway specific. În schimb, datele transmise de un nod sunt în mod
obișnuit recepționate de mai multe gateway-uri. Fiecare gateway va transmite pachetul primit
de la nodul final către serverul de rețea bazat pe cloud, prin intermediul unui backhaul (fie
celular, Ethernet, satelit sau Wi-Fi). Dispozitivele terminale (adică senzorii și aplicațiile)
comunică cu una sau mai multe gateway-uri printr-o comunicație LoRa cu o singur pas, în
timp ce toate gateway-urile sunt conectate la serverul de rețea central prin conexiuni IP
standard. Serverul de rețea are informațiile necesare pentru filtrarea pachetelor duplicate de la
diferite gateway-uri, verificarea securității, trimiterea ACK-urilor către gateway-uri și
trimiterea pachetului către serverul specific de aplicații. Deoarece rețeaua poate alege
informațiile cu calitatea cea mai bună dintre informațiile transmise de diferite gateway-uri,
necesară eliminării manuale a pachetelor este înlăturată. Dacă un nod este mobil sau în
mișcare, nu este nevoie de un transfer de la un gateway la un alt gateway, care este o
caracteristică critică pentru a permite aplicațiilor de urmărire. Prin utilizarea unei rețele de tip
mesh, sistemul poate crește intervalul de comunicare și dimensiunea celulei rețelei în
detrimentul duratei de viață a bateriei dispozitivului.
Rețeaua centrală NB-IoT se bazează pe sistemul de pachete evoluat (EPS) și s-au definit două
optimizări pentru Internetul celular al lucrurilor (CIoT), optimizarea nivelului CIoT EPS al
planului de utilizare și optimizarea planului CIoT EPS, așa cum se vede în Fig.2.5. Ambele
planuri aleg calea cea mai bună pentru pachetele de date de control și de utilizator, atât pentru
legătura ascendentă, cât și pentru legătura descendentă. Calea de optimizare pentru planul
selectat este flexibilă pentru pachetul de date generat de setul mobil. Procedura de acces la
celulă a unui utilizator NB-IoT este similară cu cea folosită în rețelele LTE. În planul de
optimizare CIoT EPS, rețeaua de acces terestru de tip E-UTRAN gestionează comunicațiile
radio între UE și MME și constă din stațiile de bază evoluate denumite eNodeB sau eNB.
Datele sunt apoi transmise gateway-ului de rețea de pachete de date (PGW) prin intermediul
gateway-ului de servire (SGW). Pentru datele non-IP, acesta va fi transferat la funcția de
expunere a capacității de serviciu (SCEF) nou definită a nodului, care poate furniza date
despre tipul de mașină pe planul de control și oferă o interfață abstractă pentru servicii. Cu
ajutorul optimizării CIoT EPS a planului de utilizare, atât datele IP, cât și cele non-IP pot fi
transmise prin intermediul SGW și PGW pe purtătoarele de broadcast către serverul de
aplicații. În concluzie, pentru NB-IoT, arhitectura rețelei E-UTRAN existente și a rețelei
backbone pot fi refolosite. Comparativ cu standardul LoRaWAN, arhitectura rețelei este mai
simplă, dar serverul de rețea este mai complex.
Fig.2.6 - Arhitectura de rețea pentru standardul NB-IoT [37]
Din punctul de vedere a calității serviciilor care pot fi oferite, LoRa utilizează spectrul fără
licență și este un protocol asincron. LoRa bazată pe modulul CSS poate gestiona
interferențele, efectele de propagare multi-cale și de fading, dar nu poate oferi același QoS pe
care îl poate oferi NB-IoT. Acest lucru se datorează faptului că NB-IoT folosește un spectru
licențiat, iar protocolul său sincron bazat pe sloturi temporale este optim pentru QoS. Cu toate
acestea, acest avantaj al QoS este în detrimentul costului, având în vedere costurile foarte
mari pentru spectru licențiat pentru spectrul sub-GHz. Datorită compromisului dintre costul
QoS și costul ridicat al spectrului de frecvențe, aplicațiile care au nevoie de QoS preferă NB-
IoT, în timp ce aplicațiile care nu au nevoie de un QoS ridicat ar trebui să aleagă LoRa.
Din punctul de vedere al acoperirii și al razei de acțiune, avantajul major de utilizare al LoRa
este acela că un oraș întreg ar putea fi acoperit de un singur gateway sau stație de bază. NB-
IoT se concentrează în principal pe clasa MTC de dispozitive care sunt instalate în locuri
inaccesibile. Prin urmare, acoperirea nu trebuie să fie mai mică de 23 dB. Implementarea NB-
IoT este limitată la stațiile de bază 4G / LTE. Astfel, nu este o soluție potrivită pentru
regiunile rurale sau suburbane care nu au acoperire 4G. Un avantaj semnificativ al
ecosistemului LoRaWAN este flexibilitatea acestuia. LoRaWAN poate avea o acoperire mai
largă a rețelei decât rețeaua NB-IoT.
Există aspecte de cost diferite care trebuie luate în considerare, cum ar fi costul cu resursele
spectrale, costul rețelei, costul dispozitivului și costul de implementare. Per ansamblu,
concluzia ar fi că soluțiile bazate pe LoRa prezintă un avantaj semnificativ din punct de
vedere al costului.
Tehnologiile de comunicație cu rază scurtă de acțiune sunt utilizate pentru comunicația dintre
un senzor și nodul final de comunicație. Din cauza distanței lungi dispozitivul hardware de
comunicație este mai scump și mai greu de implementat și, astfel, dispozitivelr hardware de
comunicație pe distanțe scurte au un avantaj deoarece sunt mai ieftine, mai mici și mai ușor
de configurat.
WiFi este o rețea locală wireless ce utilizează frecvențele 2.4 GHz UHF și 5 GHz SHF ISM
care permite conectarea dispozitivelor electronice la rețea. În prezent există numeroase
dispozitive electronice cum ar fi computerele personale, tablete, telefoane mobile, etc care
utilizează acest tip de conexiune. Dispozitivul principal creează o rețea locală care se numește
punct de acces și are o arie de acoperire foarte mică, în jur de 20 de metri pentru zonele de
interior și 100 pentru zonele exterioare, fapt ce îl limitează pentru operațiuni critice cum ar fi
colectarea de date din agricultură [30].
RFID este o etichetă care utilizează câmpuri electromagnetice ca să fie identificată pe baza
informațiilor atribuite. Aceasta poate fi activă dacă are o baterie inclusă și trimite semnale de
la câțiva metri distanță de cititorul de etichete sau pasiv, dar trebuie ca eticheta să fie aproape
de cititorul de etichete. RFID poate fi atașat oriunde cum ar fi haine, mașini, droguri,
pașapoarte, plățile de transport și în agricultură chiar și pe vaci pentru a măsura producția de
lapte. RFID-urile au două principale componente, unul dintre ele este un circuit pentru a stoca
și procesa informații, de a modula semnalul care este trimis de la cititor și o antenă pentru
recepție și transmitere semnal. Etichetele RFID utilizează frecvențe de la 120 kHz la 10 GHz
dar, există reglementări care precizează în ce diferite tipuri de aplicații RFID ar trebui să fie
utilizată. Pe baza frecvenței utilizate, viteza datelor de la RFID și intervalul de comunicare se
schimbă de la 10 cm la 200 de metri [30,33].
Tabelul 2.4 - Diferențe între diverse tipuri de comunicații pe distanțe scurte [30]
Luând in considerare relația dintre producător și consumator, clienții MQTT pot fi scriitori
(producători), abonați (consumatori) sau să aibă ambele roluri (să fie un client care utilizează
atât funcții de scriere, cât și de abonare).
Pentru realizarea unei conexiuni MQTT, este necesară prezența unui broker (numit și server
în ultimele versiuni ale protocolului) și a cel puțin unui client, ceea ce înseamnă că nu există
o conexiune directă între clienți, aceasta realizându-se prin broker. Clientul trimite un mesaj
CONNECT brokerului, care răspunde cu un cod de stare și un mesaj CONNACK. După
configurarea conexiunii, brokerul păstrează conexiunea până când primește un mesaj de
deconectare de la client (sau până când conexiunea se pierde).
Serverul MQTT
Serverul MQTT este componenta de tip middleware care face posibilă comunicația între
dispozitivele (clienții) ce folosesc protocolul MQTT. Comunicația se face conform
paradigmei Publicare/Abonare (publish/subscribe), iar brokerul este responsabil de
gestionarea acestora.
Subiectele (eng. topics) de abonare permit unui client să se aboneze doar la mesajele care
prezintă interes pentru el. Un client poate fi abonat la mai multe subiecte și mai mulți clienți
pot fi abonați la același subiect, astfel încât utilizarea unui server MQTT ajută la distribuirea
datelor către mai multe destinații. Conexiunea (la nivel TCP) se face între clienți și Broker.
Fig. 2.8 prezintă fluxul de date pentru publicarea de date de la mai mulți senzori.
Fig. 2.8 - Fluxul de date
Orice dispozitiv sau senzor poate trimite date către un server MQTT care are o adresă IP și un
port predefinit. Scriitorii (publishers) trimit date către serverul MQTT și orice client care este
conectat la subiectul utilizat de scriitor poate primi informațiile. Subiectele MQTT sunt
structurate sub forma ierarhică de dosare și fișiere, organizate folosind caracterul forward
slash (/) ca delimitator. Subiectele sunt sensibile la majuscule (case sensitive), utilizează
șiruri de caractere UTF-8 și trebuie să conțină cel puțin un caracter care să fie valid. Un client
MQTT se poate abona la subiecte individuale sau multiple, așa cum este prezentat în Fig. 2.9.
Fig. 2.9 - Abonarea unui client la mai multe canale
Principalul avantaj al MQTT constă în faptul că mesajele pot fi procesate imediat ce acestea
sunt generate.
Mesajele pot fi generate și procesate foarte rapid de către orice consumator care este abonat
la un subiect selectat/preselectat de un programator, în locul unui consumator care trebuie să
caute mesaje noi făcând de exemplu o interogare SQL. Aceasta reduce latența de procesare a
mesajelor noi trimise în sistem.
Client MQTT
Un client MQTT este o componentă software dedicată pentru obținerea datelor asociate unui
subiect sau pentru publicarea de date pe acel subiect la care este abonat. Un client MQTT
utilizează conexiunea TCP / IP pentru a se conecta la broker/server. Pentru că TCP este un
protocol orientat pe conexiune cu corecția erorilor, care garantează că pachetele sunt
recepționate în ordine și fără erori, conexiunea client-broker devine similară cu o conexiune
telefonică, dar în acest caz conexiunea rămâne activă chiar dacă brokerul MQTT nu trimite
date în acel moment.
MQTT este un protocol binar bazat pe faptul că elementele de control sunt date binare și nu
șiruri de caractere. Protocolul utilizează atât mesaje de comandă, cât și de confirmare, astfel
încât fiecare comandă are asociat un mesaj de confirmare.
După cum se arată în Fig. 2.11, pachetul sau formatul mesajului MQTT constă într-un antet
fix de 2 octeți care este întotdeauna prezent și o parte variabilă ca lungime formată din antet
și conținut.
Protocolul MQTT definește partea fixă a formatului de comunicație, dar formatul sarcinii
utile (payload) trebuie să fie gândit și agreat de către clienții/utilizatorii protocolului. În
această secțiune este descris ca exemplu, modul în care senzorii se conectează la platforma
bazată pe MQTT și modul în care este formatat payload-ul atunci când se utilizează
dispozitive Libelium pentru o platforma de achiziție de date.
• Waspmotes - stații hardware care conectează unul sau mai mulți senzori detașabili la
platformă;
• Meshlium - un gateway IoT care primește date de la senzori aflați pe mai multe Waspmotes
și permite transmiterea de date către Cloud prin Ethernet/4G/3G/GPRS.
Fig. 2.13 prezintă o posibilă arhitectură și fluxul de date asociat folosirii MQTT în contextul
dispozitivelor Libelium. În această arhitectură sunt trimise date către gateway-ul Meshlium
care le stochează local și generează evenimente de publicare către brokerul MQTT.
Fiecare componentă #TAG# din șabloane poate fi înlocuită de o valoare efectivă de către
conectorul de Cloud de pe Meshlium. În Tabelul 2.7 este prezentat un exemplu pentru un
subiect și o încărcătură utilă de tip JSON.
Tabelul 2.7 – Exemplu pentru subiectul MQTT și încărcătura utilă din MQTT
Element Exemplu
descris
Subiect meshliumf958/SCP2/BAT
MQTT
Încărcătura {
utilă MQTT "id": "64132",
"id_wasp": "SCP2",
"id_secret":
"42177063D9074202",
"sensor": "BAT",
"value": "7",
"timestamp": "2018-06-
05T18:02:20+03:00"
}
Semnificația fiecărui câmp al obiectului serializat în JSON este explicată în Tabelul 2.8.
Câmp Descriere
În Fig. 2.14 este prezentat un alt exemplu de subiect și conținut comunicat prin MQTT.
Se poate implementa gateway-ul de protocol în Azure într-un mod foarte scalabil, utilizând
funcțiile Azure Service Fabric, rolurile lucrătorilor (workers) Cloud Services Azure sau
mașinile virtuale Windows. În plus, gateway-ul de protocol poate fi implementat în medii
locale, cum ar fi gateway-urile de câmp.
Gateway-ul protocolului Azure IoT include un adaptor de protocol MQTT care permite
personalizarea comportamentul protocolului MQTT, dacă este necesar. Deoarece IoT Hub
oferă suport integrat pentru protocolul MQTT v3.1.1, trebuie luată în considerare utilizarea
unui adaptor de protocol MQTT numai dacă sunt necesare particularizări de protocol sau
cerințe specifice pentru funcționalități suplimentare.
Pentru a asigura compatibilitate completă și compatibilitate binară între platforme, Event Hub
utilizează Advanced Message Queuing Protocol (AMQP), iar modul în care datele ajung în
Event Hubs este ilustrat în Fig. 2.15.
Fig. 2.15 - Modul în care datele sunt stocate în Event Hubs folosind AMQP
• Partiții: sunt similare cu cozile din protocoalele de tip Message Queuing. Adună
datele și le stochează în funcție de comportamentul programat. Din partiții se pot consuma, în
funcție de subiectul definit, datele.
The Constrained Application Protocol (CoAP) a fost conceput de grupul de lucru IREF [39]
pentru mediile cu constrângere limitată (CoRE), pentru utilizarea în dispozitivele cu
capacitate limitată de procesare. Similar cu HTTP, una dintre caracteristicile sale cele mai
importante o reprezintă folosirea arhitecturii agreate REST. CoAP este considerat a fi
protocol de tip lightweight, astfel încât antetele, metodele și codurile de stare sunt codate
binar, reducând astfel încărcarea protocolului prin comparație cu alte protocoale similare. De
asemenea, acesta rulează pe protocolul de transport UDP mai complex, în loc de TCP,
reducând în plus încărcarea aferentă. Când clientul CoAP trimite către server un singur sau
mai multe solicitări CoAP și primește răspunsul, acest răspuns nu este trimis printr-o
conexiune stabilită anterior, ci schimbată în mod asincron față de mesajele CoAP. Prețul
acestei reduceri este reprezntat de fiabilitate. Din cauza lipsei de fiabilitate care vine cu odată
cu utilizarea UDP (care s-a dovedit a fi o problemă pentru unele medii), IETF a creat un
document suplimentar care adaugă posibilitatea ca CoAP să ruleze peste TCP [40].
Protocolul CoAP este un protocol specializat pentru transferul web pentru utilizare în rețelele
și nodurile cu constrângeri (de ex. rețelele cu putere scăzută, cu pierderi, etc). Nodurile conțin
adeseori microcotrolere pe 8 biți cu o cantitate redusă de ROM și RAM, în timp ce rețelele cu
constrângeri (precum IPv6 în Low-Power Wireless Personal Area Networks (6LoWPANs))
prezintă, în majoritatea cazurilor, rate mari de eroare a pachetelor și un debit de 10kbiți/s.
Protocolul este proiectat pentru aplicații de tipul M2M (machine-to-machine) și oferă, de
asemenea, un model de interacțiune între cerere și răspuns pentru punctele finale ale
aplicațiilor, sprijină descoperirea încorporată a serviciilor și a resurselor și include concepte-
cheie ale web-ului, cum diverse aplicații de pe Internet. CoAP este proiectat să se
interconecteze cu ușurință cu HTTP pentru integrarea cu domeniul Web, îndeplinind simultan
cereri specializate, cum ar fi suportul multicast, costurile foarte scăzute și simplitatea pentru
mediile cu constrângeri [39].
Pe de o parte, CoAP oferă metodele URI, REST cum ar fi GET, POST, PUT și DELETE. Pe
de altă parte, pe baza protocolului lightweight UDP, CoAP permite IP multicast care satisface
comunicarea de grup pentru IoT. Pentru a compensa lipsa de fiabilitate a protocolului UDP,
CoAP definește un mecanism de retransmisie și oferă mecanismul de descoperire a resurselor
cu descrierea resurselor [41].
Fig. 2.16 ilustrează arhitectura CoAP, iar Tabelul 4 indică Formatul de mesaj CoAP [43].
După cum se arată, acesta extinde clienții HTTP normali la clienții care au diverse
constrângeri legate de resurse. Acești clienți sunt cunoscuți sub numele de clienți CoAP.
Dispozitivele proxy realizează o punte între decalajele dintre dispozitivele dintre mediul cu
constrângeri și mediu uzual bazat pe Internet și protocoale HTTP. Același server are grijă de
ambele mesaje de protocol HTTP și CoAP.
1. Aplicațiile pot trimite mesaje CoAP credibile sau ne-credibile. Mesajele credibile
(ce pot fi confirmate) sunt retransmise cu expirări temporale până când sunt
confirmate de către receptor sau ajung la numărul maxim de retransmisii.
4. Pentru descoperirea resurselor, CoAP urmează RFC 5785 utilizând calea /.well-
known/core pentru a furniza descrieri de resurse în CoRE Link Format. Acest
format extinde interconectarea Web și definește atributele pentru un tip semantic
("rt"), utilizarea interfeței ("if"), tipul de conținut ("ct") și dimensiunea maximă
așteptată resursă. În plus, este oferit și un serviciu director.
Când memoria RAM pentru buffere-le IP și pentru aplicații este limitată, dispozitivele pot
procesa numai o anumită cantitate de date la un moment dat. Datele mai mari pot fi
gestionate prin stocarea acestor "bucăți" în memoria flash, de exemplu pentru a primi un nou
firmware sau pentru a furniza un datalog complet. Pentru a evita necesitatea unui protocol
secundar pentru schimbul acestor date, CoAP specifică un mecanism simplu de oprire și
așteptare numit "transferuri în bloc" [45].
- software: sistem de operare: Contiki 2.6; Stack 6LoWPAN - Contiki μIPv6; Stack
CoAP - Contiki Erbium CoAP.
WebSocket este un protocol simplu bazat pe TCP care se conectează întâi prin HTTP și
menține o conexiune persistentă TCP la server. Spre deosebire de HTTP, este vorba de o
conexiune duplex care permite clientului și server să schimbe mesaje de ambele părți. Prin
urmare, se permite clientului și serverului să comunice într-un timp mai real. Cu excepția
conexiunii inițiale la HTTP, restul comunicării este fără antet și facilă. Comunicarea cu
ajutorul protocolului WebSocket este extrem de adecvată pentru mediul IoT în care pachetele
de date sunt transmise continuu în mai multe dispozitive. Astfel comunicarea între server și
dispozitive se realizează cu ușurință.
Când procedura este declarată completă, conexiunea HTTP inițială este înlocuită de o
conexiune WebSocket care utilizează aceeași conexiune TCP / IP. În acest moment, oricare
dintre părți poate începe trimiterea datelor. Cu WebSockets se pot transfera cât mai multe
date fără a încărcările asociate cu cererile HTTP tradiționale. Datele sunt transferate printr-un
WebSocket ca mesaje, fiecare dintre ele constituind unul sau mai multe cadre care conțin
datele utile. Pentru a se asigura că mesajul poate fi reconstruit corespunzător când ajunge la
client, fiecare cadru este prefixat cu 4-12 octeți de date despre infiormația utilă. Folosirea
acestui sistem de mesagerie bazat pe cadre contribuie la reducerea cantității de date care nu
sunt transferate, ceea ce duce la reducerea semnificativă a latenței [55].
a) Websockets rulează împreună cu orice protocol care rulează peste partea superioară
a unei conexiuni pure TCP;
b) WebSocket are nivelul transport ca nivel de vârf pe care pot rula alte protocoale.
WebSocket API are capacitatea de a scrie sub-protocoale: biblioteca protocolului poate
interpreta protocoale specifice;
În IoT (domeniu dezvoltat într-un ritm foarte rapid) sunt definite patru modele de
comunicare: omunicațiile dintre dispozitiv și dispozitiv, comunicațiile Device-to-Cloud,
modelul Device-to-Gateway, modelul de partajare a datelor din back-end. Stabilirea
comunicațiilor între dispozitive se poate realiza facil prin intermediul protocolului
WebSockets [56].
Diagrama din Fig. 2.22 explică noua dinamică a comunicării IoT și WebSocket [58]:
• interogarea celor mai recente valori ale datelor din timpul orar sau toate datele din
intervalul de timp specificat;
• transmitere date către sisteme externe utilizând noduri de reguli (de ex. noduri de
reguli Kafka sau RabbitMQ).
Protocolul Websocket este utilizat în mod activ de Thingsobard Web UI. Websocket
API duplică funcționalitatea REST API și oferă abilitatea abonare la schimbările de date ale
dispozitivului [59].
Există numeroase opțiuni de conectivitate pentru senzorii IoT: fie o conexiune directă la
Cloud, fie prin gateway-ul IoT. Platforma acceptă tipurile de algoritmi standard de criptare
standard (SSL) și tipurile de acreditări ale dispozitivului (certificate X.509 și jetoane de
acces). Datele colectate sunt stocate în baza de date Cassandra - toleranță la erori și fiabilă
NoSQL. ThingsBoard Rule Engine permite transmiterea datelor primite către diverse sisteme
de analiză, cum ar fi Apache Spark sau Hadoop, utilizând Kafka sau alte magistrale de
mesaje [60].
2.3.5 Protocolul VSCP [61]
VSCP (Very Simple Control Protocol) este un protocol standard open source pentru aplicații
de tip M2M, IoT și alte aplicații de control la distanță și măsurare. Prin intermediul acestuia
este posibil ca dispozitivele simple, cu costuri reduse să fie conectate în rețea împreună cu
calculatoarele high-end și / sau să funcționeze ca un sistem autonom, indiferent de mediul de
comunicare. Există o mulțime de tehnologii și protocoale care pretind a fi soluția perfectă
pentru automatizarea unei locuințe și controlul SOHO (Small Office / Home Office), IoT,
M2M. Din ce în ce mai multe soluții RF sunt acum disponibile: Bluetooth, Zigbee, Z-wave,
Wifi etc. Alte sisteme utilizează o magistrală dedicată bazată pe RS-485, CAN, LIN, LON,
TCP / IP etc. straturi de transport: CANopen, KNX (BEI), C-Bus, LonWorks etc.
Cele mai multe dintre ele sunt proprietare, unele sunt de tip "sursă deschisă. De asemenea,
există companii mici care au propriile protocoale care sunt complet închise.
• gratuit și deschis: niciun cost pentru utilizare, brevet sau alte costuri pentru
implementarea și utilizarea acestuia;
• Are două nivele. Poate fi utilizat pentru TCP, UDP, RF, comunicații de rețea etc.
• Are un mecanism de atribuire automată a unui ID unic unui nod nou instalat și
informează alte noduri și posibile gazde că un nou nod este disponibil.
Pentru a satisface atât costul scăzut, cât și performanța, VSCP este împărțit în 2 nivele:
nivelul 1 este destinat nodurilor de nivel inferior (adică bazate pe microcontrolere cu resurse
limitate), în timp ce nivelul 2 este destinat unor niveluri de transport mai înalte și mai rapide,
cum ar fi TCP/IP. Toate nodurile pot comunica între ele, dar nodurile de nivel 2 ating o
performanță mai bună atunci când comunică între ele, în timp ce nodurile de nivelul 1 care nu
necesită mult procesare pot fi implementate cu tehnologii foarte ieftine.
Cerere/Răspuns
XMPP IETF TCP Nu - TLS/SSL
Publicare/Abonare
Client/Server
Websocket IETF TCP Nu - TLS/SSL
Publicare/Abonare
În continuare Tabelul 2.11 conține principalele avantaje și dezavantaje aferente celor mai
importante protocoale de comunicație utilizate în prezent.
Majoritatea poluanții măsurați de modelul A3 pot avea un impact negativ asupra sănătății
oamenilor putând provoca de la boli ușoare (alergii simple) la boli grave (precum diferite
tipuri de cancer) [71]. Rețeaua uRADMonitor generează imaginea de ansamblu asupra
poluării, prezentând-o ca pe un fenomen. Printre agenții poluați dăunători sănătății avuți în
vedere de platforma uRAD se regăsesc:
• Formaldehida = este un gaz toxic, incolor, cu un miros dulce, care rezultă din
arderea materialelor pe bază de carbon. Se găsește în incendiile forestiere, în evacuarea
automobilelor și în fumul de țigară. Este un compus alergenic și un compus carcinogen
cunoscut care poate provoca efecte grave asupra sănătății, în funcție de concentrație și
expunere. Chiar și în cantități mici de peste 0,1 ppm poate irita ochii și nasul și poate agrava
simptomele astmului.
• Dioxidul de carbon = este un gaz mai greu decât aerul. În cantități mici de până la
5000 ppm (0,5%) poate provoca dureri de cap, letargie, încetinirea capacității intelectuale,
iritabilitate, tulburări de somn. În cantități mai mari poate provoca amețeli, pierderea vederii,
auzului sau cunoașterea. Aerul curat conține între 360 ppm și 410 ppm de CO2.
uRADMonitor A3 este o stație de monitorizare avansată a calității aerului, închisă într-un
corp din aluminiu (având astfel un design robust), are senzori pentru radiația gamma,
formaldehidă, CO2, VOC Calitatea aerului + temperatura, presiunea barometrică, umiditatea
aerului și senzorul de dispersie laser pentru particulele PM2.5. A3 vine și în 4 variante, cu
aceiași senzori, dar care oferă diferite opțiuni de conectare: Ethernet, Wifi, GSM (cu o cartelă
SIM) și LoraWAN.
Umiditate 0% RH 100% RH
Aparatul uRADMonitor A3 poate fi montat atât în interior, cât și în exterior, dar nu direct
expus la soare, pentru a evita supraîncălzirea în zonele mai calde. Un loc acoperit, cu o
umbra, dacă este instalat în aer liber, este ideal. Unitatea are o carcasă din aluminiu robustă
care nu este rezistentă la ploaie datorită orificiilor de ventilație (care nu trebuie obturate
niciodată). Carcasa are suporturi de montare pe perete, ușurând instalarea. uRADMonitor se
conectează la sursa de alimentare utilizând un adaptor DC cu tensiune între 6V și 28V și la
router-ul Internet utilizând cablul Ethernet. Router-ul Internet trebuie să aibă activat DHCP.
Când este alimentat, uRADMonitor obține automat o adresă IP, prin DHCP, și va apărea pe
hartă. Utilizează foarte puțină energie pentru a funcționa.
Waspmote Plug & Sense [72] line permite implementarea cu ușurință a rețelelor IoT într-un
mod ușor și scalabil, asigurând costuri minime de întreținere. Platforma constă dintr-o carcasă
rezistentă la apă, cu o prize externe specifice pentru a conecta senzorii, panoul solar, antena și
chiar cablul USB pentru a reprograma nodul. Acesta a fost special conceput pentru a fi
scalabil, ușor de instalat și de întreținut.
• tehnologii radio disponibile: 802.15.4, 868 MHz, 900 MHz, WiFi, 4G, Sigfox și
LoRaWAN;
• OTP programarea mai multor noduri simultan (prin intermediul interfețelor WiFi sau
4G);
Microcontroller: ATmega1281
SRAM: 8 kB
EEPROM: 4 kB
FLASH: 128 kB
SD card: 2 GB
Weight: 20 g
Dimensions: 73.5 x 51 x 13 mm
Datele senzorilor colectate de nodurile WaspmotePlug & Sense sunt trimise la Cloud folosind
Meshlium, ruterul Gateway special conceput pentru a conecta rețelele senzorilor Waspmote
la Internet prin intermediul interfețelor Ethernet, WiFi și 3G.
Există mai mult de 110 senzori disponibili pentru conectarea la Waspmote: CO, CO2,
umiditatea solului, prezența aerului, prezența IR, umiditatea, temperatura, pH-ul, radiația,
lichidul, luminozitatea etc.
Senzori utilizați [73] în cadrul platformei Libelium sunt senzori pentru măsurarea:
• umidității frunzelor
• radiațiilor ultraviolete - UV
• diametrului trunchiului
• diametrului tulpinei
• diametrului fructelor
• luminozității (Luxes)
Placa Waspmote Agriculture 2.0 [74] permite monitorizarea mai multor parametri de mediu
care implică o gamă largă de aplicații, de la analiza de dezvoltare în creștere până la
observarea vremii. Pentru aceasta, a fost prevăzută cu senzori pentru aer și temperatură și
umiditatea solului, luminozitatea, radiația vizibilă, viteza și direcția vântului, precipitații,
presiunea atmosferică, umiditatea frunzelor și diametrul fructelor sau trunchiului
(dendrometru). Pot fi conectați în același timp până la 15 senzori. Cu obiectivul de extindere
a durabilității dispozitivului după desfășurare, placa este dotată cu un sistem de întrerupătoare
care facilitează o reglare precisă a puterii sale, prelungind durata de viață a bateriei.
Placa Waspmote Agriculture 2.0 [74] include toate elementele electronicele și prizele
necesare pentru conectarea celor mai uzuali senzori în agricultură, pentru măsurarea
temperaturii și umidității aerului (MCP9700A, 808H5V5 și SHT75), pentru măsurarea
umidității solului (filigran), umidității frunzelor (LWS), presiunii atmosferice (MPX4115A)
și stația meteo (WS-3000 include pluviometru, anemometru și palete pentru vânt).
Platforma open source IoT de la Kaa [75] este o tehnologie middleware importantă care
permite abordarea cu ușurință în domeniul agriculturii IoT. Legând împreună senzori,
dispozitive conectate și unități de producție, Kaa simplifică dezvoltarea sistemelor de creștere
inteligentă la maximul posibil. Kaa este perfect aplicabilă pentru produsele agricole
inteligente cu scopuri multiple - cum ar fi dispozitivele de măsurare inteligente, dispozitivele
de urmărire a animalelor sau sistemele de predicție a defecțiunilor - precum și pentru soluțiile
cu mai multe dispozitive, printre care cartografierea resurselor și agricultura produc soluții de
analiză.
Kaa are numeroase caracteristici și, ca orice platformă open-source, acordă acces complet la
modulele sale pentru orice modificări, extensii sau integrații necesare. Kaa oferă deja un set
de componente gata pentru utilizare pentru a începe cu rapid aplicațiile de creștere
inteligentă.
Aplicațiile în care se pot utiliza platformele Kaa sunt numeroase și includ [76]:
• urmărirea animalelor;
5.4. Observant
Observant™ este un lider mondial în furnizarea de aplicații hardware, bazate pe Cloud pentru
gestionarea cu precizie a apei utilizate în agricultură. Întrucât rolul apei este vital în toate
aspectele legate de agricultură (creșterea animalelor sau a culturilor), sunt necesare soluții
inovatoare și fiabile ce pot fi utilizate de fermieri pentru optimizarea consumului de apă [77].
Cazurile de utilizare cuprind:
Kituri și extensii:
• extensie Senix Standard Solo – Senix 4m senzor ultrasonic și cabluri pentru Solo;
• extensie Senix Tall Solo – Senix 15m senzor ultrasonic și cabluri pentru Solo
[78].
Capabilități:
Dispozitive suportate:
Observant Camera Kit permite monitorizarea unei ferme prin accesarea de imagini
prin intermediul platformei de monitorizare Observant Global. Această platformă oferă o
gamă largă de soluții complementare de monitorizare și control al fermei.
Ca principale avantaje, se pot enumera: timpul de instalare foarte redus (15 minute) și
designul conceput să reziste în orice fel de condiții.
Capabilități:
Aplicații:
• gestionarea irigațiilor;
• gestionarea nutrienților;
Soluții asemănătoare
• programarea irigațiilor;
Conexiuni I/O
La această platformă se pot conecta atât senzori și dispozitive Observant™, cât și alte
dispozitive standard. La cerere, se poate oferi suport pentru produse terțe [83].
5.4.4 Programarea irigaților
Aplicații:
• programarea irigării.
Soluții adiacente:
• monitorizarea climei;
O altă limitare este dată de numărul relativ mic de valve electromagnetice de blocare ce pot fi
folosite în sistemul de irigații. În funcție de platforma de telemetrie utilizată, numărul de
supape electromagnetice de blocare este diferit. Astfel, dacă se optează pentru o unitate de
telemetrie C3, se pot conecta până la patru supape de blocare (12 V DC) de tip solenoid la un
card LSR. Dacă se utilizează o platformă de telemetrie Solo, se pot conecta până la două
astfel de valve de blocare direct la ieșirile 1 și 2 ale portului de ieșire al platformei Solo [85].
Numărul de ieșiri ale platformelor de telemetrie determină alte limitări. Astfel, o unitate de
telemetrie C3 nu poate controla mai mult de patru supape și o pompă montată cu un
comutator Run-Off-Auto. Pentru controlul unei pompe cu releu dual (control de pornire /
oprire) vor fi necesare mai multe platforme de control C3 [85].
Soluția de monitorizare a presiunii și debitului apei este destinată controlului unei zone sau al
unui sistem de irigație pentru a confirma funcționarea corectă și pentru a preîntâmpina
eventualele evenimente care ar determina efectuarea unor operații necorespunzătoare. Datele
achiziționate de la manometre, debitmetre precum și de la alte dispozitive sunt înregistrate în
vederea monitorizării tendințelor și a alertării utilizatorului în cazul în care sunt înregistrate
valori anormale pentru regimul de lucru al sistemului de irigații [86].
Aplicații:
Soluții adiacente:
• monitorizarea climei;
• gestionarea pompelor;
Sistemul poate monitoriza, în al treilea rând, presiunea pe diferite zone. Astfel, presiunea
distribuită în mod corespunzător poate să asigure o funcționare optimă a fiecărei zone a
culturii și o mai bună uniformitate a distribuției acesteia. Această proprietate, în combinație
cu prima menționată mai sus, oferă o înțelegere sporită a calității recoltei în zona respectivă.
Dacă apar excese de presiune, sau dimpotrivă presiunea are valori prea reduse, este trimisă o
alertare.
Orice operațiune necesară atât în agricultura tradițională, cât și în cea inteligentă este afectată
de condițiile meteorologice. De la programarea irigării până la planificarea recoltării, o bună
prognoză a condițiilor climatice determină minimizarea riscurilor și creșterea calității
recoltelor.
La fel ca toate celelalte soluții Observant™, platforma pentru monitorizarea climei poate fi
accesată de pe orice dispozitiv (telefon, tabeltă, computer), si are drept scop integrarea datelor
despre vreme și mediu achiziționate în orice moment al zilei. Aceasta poate fi utilă pentru:
• gestionarea irigării;
• predicția recoltării;
• predicția înghețului;
Un management eficient trebuie să fie gândit astfel încât să includă de la început o utilizare
judicioasă a pompelor. Pentru îmbunătățirea funcționării întregii ferme, în condițile obținerii
unei fiabilități sporite cu un aport mai redus de muncă, este esențială cunoașterea stării în care
se află pompele, pe care fermierul să aibă posibilitatea de a le controla de la distanță. Aceste
caracteristici sunt realizate de sistemul Observant prin intermediul unei platforme bazate pe
cloud. Astfel, un motor electric sau o pompă acționată de un motor Diesel pot fi monitorizate
și controlate de la distanță cu ajutorul unei interfețe suportate de Observant. De asemenea, se
pot menține nivelele de apă din rezervoare și se poate furniza apă sistemelor de irigații
utilizând o combinație a unor soluții suplimentare oferite de Observant.
• C3 Gateway.
• C3 Cell.
• C3 Node.
• Solo Cell.
• Pico [90].
Există două tipuri de senzori: senzorul principal (Fig. 5.15) și senzorul secundar (Fig. 5.16).
Se folosește o cartelă SIM pentru conectarea la Internet. Pentru o instalare uzuală, este
necesar un singur senzor principal.
Fig. 5.16 - Conectarea senzorului secundar prin intermediul senzorului principal [92]
Senzorul secundar are o funcționalitate similară cu senzorul principal, însă acesta poate fi
utilizat numai împreună cu senzorul principal care funcționează ca un dispozitiv de tip
gateway.
Există diferite tipuri de lungimi pentru probele utilizate, în funcție de poziția plăcii
capacitive, prezentate în Fig. 5.18.
Tehnologia celulară utilizată de platforma și senzorii Pycno este cea de tip 2G, mai precis
binecunoscuta tehnologie GSM a cărei acoperire mobilă este reprezentată în Fig. 5.19.
Fig. 5.19 - Zona de instalare pentru o bună acoperire GSM [92]
Ghidul de instalare [92] oferă informații de bază pentru a permite o instalare rapidă a
senzorilor Pycno. De asemenea, conține și informații suplimentare pentru:
5. Vizualizarea datelor este posibilă prin intermediul unui portal web dedicat
(https://portal.pycno.co/login). Credențialele se primesc prin e-mail, după achiziționarea
produsului.
• baterie internă;
Arable Mark (sau Pulsepod, așa cum mai este cunoscut) este un dispozitiv alimentat cu
energie solară [93] al cărui scop este monitorizarea condițiilor meteorologice și a culturilor
[94]. Acesta oferă informații în timp real.
- cel de al treilea tip de senzor este spectrometrul. Acesta este utilizat pentru a
monitoriza cât de mult cresc plantele, cantitatea de clorofilă din plante și utilizarea apei de
către plante. Pentru a atinge acest obiectiv, este necesară măsurarea reflectanței de bandă
îngustă a luminii solare.
Dispozitivul Pulsepod trimite datele către o platformă Cloud prin WiFi, conexiune celulară
sau Bluetooth. De asemenea, un dispozitiv GPS încorporat permite ca datele să fie mapate la
imagini meteorologice și sol. Agricultorii pot accesa datele și rapoartele create de Arable,
permițându-le să ia decizii privind irigarea și fertilizarea solului.
Arable Mark [96] este un instrument all-in-one pentru managementul irigațiilor care
fuzionează datele privind condițiile meteorologice și pe cele privind creșterea plantelor.
Datele sunt stocate într-o baza de informare, accesată de la distanță de pe dispozitivul mobil.
Tot prin intermediul dispozitivului Arable Mark se poate realiza controlul debitului de ploaie
folosind senzorii termici și acustici din dotarea sa. Producătorul menționează o precizie de
măsurare a precipitațiilor de 0,2 mm / h [96].
De asemenea, dispozitivul Arable Mark furnizează prognoza meteo, putând funcționa atât ca
stație meteo, cât și ca monitor de cultură [97].
Temperatura mediului se măsoară cu o eroare de până la 0,75 °C, iar umiditatea relativă are o
marjă de eroare de 3% [97].
3. REFERINȚE
[1] https://conferinte.tmtpr.ro/agricultura-de-precizie-editia-2018/
[2] http://www.vantage-ro.com/news/tehnologii-agricultura-de-precizie-cautate-de-
fermieri/
[3] https://www.zdnet.com/article/m2m-and-the-internet-of-things-a-guide/
[4] http://electronica-azi.ro/2017/11/06/internet-of-things-partea-a-2a-tehnologii-wireless-
de-transfer-al-datelor/
[5] http://www.ldagro.com/about-ld-agro.html
[6]http://www.ldagro.com/static/files/1/Download/Agrogazda_GPSkatalogus_2017_A4_RO_
web_OK.pdf
[7] https://www.gsma.com/iot/mobile-iot-technology-ec-gsm-iot/
[8] https://cristiannicolau.wordpress.com/2017/03/03/la-mwc-2017-se-demonstreaza-
apeluri-volte-pentru-iot/
[9] https://www.nwradu.ro/2017/02/orange-mizeaza-pe-o-retea-lte-m-dezvoltata-treptat-
in-europa/
[10] https://mobilesyrup.com/2017/06/01/lte-m-iot-canada/
[11] http://electronica-azi.ro/2017/04/05/tendinta-spre-simplitate-a-iot/
[12] https://www.nwradu.ro/2016/04/lora-un-nou-tip-de-retea-wireless/
[13] http://electronica-azi.ro/2017/11/30/internet-of-things-partea-a-3a-tehnologii-wireless-
de-transfer-al-datelor/
[14] https://www.link-labs.com/blog/sigfox-vs-lora
[15] A. Sikora ,”ZigBee Competitive Technology Analysis” https://docs.zigbee.org/zigbee-
docs/dcn/07-0080.pdf
[16] G. Chirculete, Jurnal „Electronica Azi”, publicat la data de 4 octombrie 2013
http://www.electronica-azi.ro/articol/8634
[17] S.Farahani, „ZigBee Wireless Networks and Transceivers”, Editura Newnes,2008
[18] https://www.gearbest.com/blog/how-to/what-is-bluetooth-parameter-and-version-2719
[19] https://sandilands.info/sgordon/teaching/its323y10s1/protected/Assignment1-
Group16.pdf
[20] https://www.slideshare.net/sonalizoya/protocols-in-bluetooth-32174066
[21] http://www.tutorial-reports.com/wireless/bluetooth/protocolstack.php
[22] ”Specification of the Bluetooth system”, Bluetooth SIG
[23] IEEE Standard for Information technology--Telecommunications and information
exchange between systems Local and metropolitan area networks--Specific
requirements - Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical
Layer (PHY) Specifications," in IEEE Std 802.11-2016 (Revision of IEEE Std
802.11-2012) , vol., no., pp.1-3534, 14 Dec. 2016.
[24] https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos-space-apps/network-
director3.2/topics/concept/wireless-80211.html
[25] https://medium.com/iot-lpwan/what-is-lpwan-665bccdfbec5
[26] https://www.iotforall.com/iot-connectivity-comparison-lora-sigfox-rpma-lpwan-
technologies/
[27] https://www.engineersgarage.com/Articles/LPWAN-Protocols-standards
[28] https://tools.ietf.org/html/rfc8376
[29] R. Sanchez-Iborra, M.-D. Cano, “State of the Art in LP-WAN Solutions for Industrial
IoT Services”, Sensors 2016, 16(5), 708; https://doi.org/10.3390/s16050708
[30] C. Civelek, „Low Power Wide Area Network (LPWAN) and Internet of Things
Adaptation in Agricultural Machinery”, Scholars Journal of Agriculture and Veterinary
Sciences, 2017; 4(1):18-23
[31] LoRaWAN Technology. https://www.loraalliance.org/What-Is-LoRa/Technology
[32] G. Deepika, P. Rajapirian, "Wireless sensor network in precision agriculture: A
survey" 2016 International Conference on Emerging Trends in Engineering,
Technology and Science (ICETETS), Pudukkottai, 2016, pp. 1-4.
[33] T.Ojha, S. Misra, N. S. Raghuwanshi, „Wireless sensor networks for agriculture: The
state-of-the-art in practice and future challenges”, Computers and Electronics in
Agriculture 118 (2015) 66–84
[34] C. Luo, "3GGP TS45.001: GSM/EDGE Physical layer on the radio path" (ZIPped
DOC). 3gpp.org. 14.1.0. 3GPP TSG RAN WG6. p. 58. Retrieved May 27, 2017.
[35] R.S. Sinha, Y. Wei, S.-H. Hwang. "A survey on LPWA technology: LoRa and NB-IoT"
Ict Express 3, no. 1 (2017): 14-21.
[36] LoRa Alliance, LPWA Technologies Unlock New IoT Market Potential, Machina
Research, Nov, 2015. Available: https://www.lora-alliance.org
/portals/0/documents/whitepapers/LoRa-Alliance-Whitepaper-LPWA-
Technologies.pdf.
[37] D. Rohde, J. Schwarz, „Narrowband Internet of Things”, Aug., 2016. Available:
https://cdn.rohde-
schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_application/application_notes/1ma266/1MA266_0
e_NB_IoT.pdf.
[38] Documentația OASIS MQTT 3.1.1
[39] Z. Shelby, K. Hartke, C. Bormann, „Internet Engineering Task Force (IETF), ISSN:
2070-1721, June 2014 https://www.rfc-editor.org/rfc/pdfrfc/rfc7252.txt.pdf
[40] C. Bormann, S. Lemay, H. Tschofenig, K. Hartke, B. Silverajan, and B. Raymor,
“CoAP (Constrained Application Protocol) over TCP, TLS, and WebSockets”, RFC
8323, RFC Editor, 2018
[41] Z. Shelby, "CoRE Link Format," draft-ietf-core-link- format-07,
https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-core-link-format-01, 2012
[42] S. Keoh, S. Kumar, Z. Shelby, “Profiling of DTLS for CoAP-based IoT Applications”,
Internet draft, June 12, 2013 https://tools.ietf.org/html/draft-keoh-dtls-profile-iot-00
[43] http://www.rfwireless-world.com/IoT/CoAP-protocol.html
[44] M. Kovatsch, S. Duquennoy, A. Dunkels, “A Low-Power CoAP for Contiki”, IEEE
Eighth International Conference on Mobile Ad-Hoc and Sensor Systems, Print ISBN:
978-1-4577-1345-3, Spain, 2011 DOI: 10.1109/MASS.2011.100
[45] C. Bormann, Z. Shelby, “Blockwise transfers in CoAP”, draft-ietf-core-block-04,
2011
[46] X. Chen, “Constrained Application Protocol for Internet of Things”, 2014
http://www.cse.wustl.edu/~jain/cse574-14/ftp/coap/index.html
[47] E. García Davis, A. Calveras, I. Demirkol, “Improving Packet Delivery Performance
of Publish/Subscribe Protocols in Wireless Sensor Networks”, Open Access Sensors
2013, 13(1), 648-680; doi:10.3390/s130100648
[48] A. Paventhan, “Internet of Things based approach to Agriculture Monitoring”, IP-
based WSN Monitoring – Background Agriculture Usecase Conclusion & Future
Work, Asia-Pacific Advanced Network (APAN) 36th Meeting, ERNET India
Regional Centre, Bangalore, 2013
[49] https://www.amqp.org/about/what
[50] AMQP Advanced Message Queuing Protocol, Protocol Specification, Version 0-9-1,
13 November 2008, A General-Purpose Messaging Standard,
https://www.rabbitmq.com/resources/specs/amqp0-9-1.pdf
[51] https://www.electronicdesign.com/iot/understanding-protocols-behind-internet-things
[52] https://www.cloudamqp.com/docs/index.html
[53] Q. Wang, “Developing the next generation of smart monitoring solutions for chicken
farming”, Technical Case Studies, Microsoft, 2017
https://microsoft.github.io/techcasestudies/iot/2017/02/17/NewHopeLiuhe.html
[54] https://medium.com/@krishna.thokala2010/websocket-fever-for-iot-f662498ff1d2
[55] https://blog.teamtreehouse.com/an-introduction-to-websockets
[56] R. Preethika, G. Prabhu, S. Aravindaprabhu, “An analysis of communication with IoT
devices using WEBSOCKETS”, International Journal of Latest Trends in Engineering
and Technology, Special Issue SACAIM 2017, e-ISSN:2278-621X, pp. 179-183,
2017
[57] https://www.fullstackpython.com/websockets.html
[58] D. Madan, “Unleashing the power of HTML5 WebSocket for Internet of Things”, 2015
https://www.hcltech.com/blogs/unleashing-power-html5-websocket-internet-things-
iot
[59] Documentation for using ThingsBoard IoT Platform, 2018
https://thingsboard.io/docs/user-guide/telemetry/#websocket-api
[60] https://thingsboard.io/smart-farming/
[61] Protocolul VSCP, disponibil online la: http://www.vscp.org
[62] J. Dizdarević, F. Carpio, A. Jukan, X. Masip-Bruin, “A Survey of Communication
Protocols for Internet-of-Things and Related Challenges of Fog and Cloud
Computing Integration”, ACM Computing Surveys, Vol. 1, No. 1, Publication date:
April 2018, https://doi.org/0000001.0000001
[63] V. Karagiannis, P. Chatzimisios, F. Vazquez-Gallego, J. Alonso-Zarate, “A Survey on
Application Layer Protocols for the Internet of Things”, Transaction on IoT and
Cloud Computing, Print ISSN: 2331-4753, pp. 1-10, 2015
[64] https://solace.com/blog/use-cases/understanding-iot-protocols-matching-
requirements-right-option
[65] https://www.quora.com/What-are-the-pros-and-cons-of-using-WebSockets
[66] https://support.pubnub.com/support/solutions/articles/14000043536-what-are-the-
benefits-of-websockets-]
[67] http://blog.intive-fdv.com/websockets-vs-long-polling/
[68] http://headerlabs.com/blog/5-benefits-of-websockets/
[69] https://erminesoft.com/instant-messaging-protocols-xmpp-vs-websockets-vs-mtproto/
[70] https://www.programering.com/a/MjNyEzNwATY.html
[71] https://www.uradmonitor.com/uradmonitor-model-a3/
[72] http://www.libelium.com/products/waspmote/sensors/
[73] http://www.libelium.com/products/plug-sense/technical-overview/
[74] Waspmote Plug & Sense! Technical Guide
[75] https://www.kaaproject.org/agriculture/
[76] https://www.slideshare.net/Couchbase/accessing-io-t-data-with-couchbase-server-
couchbase-mobile-and-kaa-couchbase-connect-2015
[77] Observant™, https://observant.net/
[78] Observant™, Observant™ solution datasheet - water level monitoring,
https://observant.net/
[79] Observant™, Observant™ water level monitoring brochure, https://observant.net/
[80] Observant™, Observant™ Camera Kit brochure, https://observant.net/
[81] Observant™, Observant™ Soil Moisture Monitoring brochure, https://observant.net/
[82] Observant™, Observant™ solution datasheet - Soil Moisture Monitoring,
https://observant.net/
[83] Observant Pty Ltd, C3 User Guide,
https://www.hydroterra.com.au/assets/ObservantC3-UserGuide-SS.pdf
[84] Observant™, Observant™ Irrigation Scheduling brochure, https://observant.net/
[85] Observant™, Observant™ solution datasheet – Irrigation Scheduling,
https://observant.net/
[86] Observant™, Observant™ solution datasheet –Flow and line pressure monitoring,
https://observant.net/
[87] Observant™, Observant™ Flow and line pressure monitoring brochure,
https://observant.net/,
[88] Observant™, Observant™ Weather and Environmental Monitoring brochure,
https://observant.net/,
[89] Observant™, Observant™ Pump Management brochure, https://observant.net/
[90] Observant™, Observant™ solution datasheet –Pump Management,
https://observant.net/
[91] https://www.pycno.co/sensors
[92] https://www.pycno.co/quick-start
[93] D. Takahashi, https://venturebeat.com/2016/06/07/arable-labs-introduces-pulsepod-
solar-powered-farm-sensor/
[94] https://www.arable.com
[95] http://www.arable.com/solutions_irrigation
[96] http://www.arable.com/solutions_weather/
[97] B. Yirka, „Arable announces Pulsepod—an inexpensive field sensor that watches
plants grow” (2016, July 19) retrieved 9 August 2018 from
https://techxplore.com/news/2016-07-arable-pulsepodaninexpensive-field-sensor.html
[98] http://blog.agrivi.com/post/smart-sensors-for-accurate-soil-measurements
[99] https://cropwatch.unl.edu/ssm/sensing
[100] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3274122/
[101] http://lidarradar.com/apps/15-lidar-applications-in-agriculture
[102] H. Ma, Q. Liu, "The Analysis of the Difference between Infrared Soil Temperature
and L Band Effective Soil Temperature," 2011 International Workshop on Multi-
Platform/Multi-Sensor Remote Sensing and Mapping, Xiamen, 2011, pp. 1-4.
[103] E. Claverie, J. Lecoeur, V. Letort and P. Cournède, "Modeling soil temperature to
predict emergence," 2016 IEEE International Conference on Functional-Structural
Plant Growth Modeling, Simulation, Visualization and Applications (FSPMA),
Qingdao, 2016, pp. 28-37.
[104] C. Liu, W. Ren, B. Zhang and C. Lv, "The application of soil temperature
measurement by LM35 temperature sensors" Proceedings of 2011 International
Conference on Electronic & Mechanical Engineering and Information Technology,
Harbin, 2011, pp. 1825-1828.
[105] A.A.Aniley, N. Kumar S.K., A. Kumar A, "Soil temperature Sensors in Agriculture
and the role of Nanomaterials in Temperature Sensors Preparation", International
Journal of Engineering and Manufacturing Science, vol. 7, no. 2, pp. 363-372 (2017)
[106] ***, "Soil Volumetric Water Content",
https://s.campbellsci.com/documents/us/category-brochures/b_soil_water.pdf
[107] LI-COR, "LI-8100A Soil Gas Flux System", www.licor.com/env/support/LI-
8100A/topics/acu110-temperature-probe.html
[108] W. Kester, J. Bryant, W. Jung, "Temperature Sensors",
www.analog.com/media/en/training-seminars/design-handbooks/Practical-Design-
Techniques-Sensor-Signal/Section7.PDF
[109] R. -. Wang et al., "Temperature sensor using BJT-MOSFET pair," in Electronics
Letters, vol. 48, no. 9, pp. 503-504, 26 April 2012.
[110] Texas Instruments, "LM35 Precision Centigrade Temperature Sensors",
www.ti.com/lit/ds/symlink/lm35.pdf, accesat la 31.10.2018.
[111] T. Agarwal, "Temperature Sensors – Types, Working & Operation",
www.elprocus.com/temperature-sensors-types-working-operation/
[112] ***, "LM35 Temperature Sensor", https://www.instructables.com/id/LM35-
Temperature-Sensor/
[113] Hukseflux Thermal Sensors, "STP01 soil temperature sensor",
https://www.hukseflux.com/products/heat-flux-sensors/soil-temperature-
sensors/stp01-soil-temperature-sensor
[114] ***, "Soil Moisture and Temperature",
https://www.metergroup.com/environment/products/ech2o-5tm-soil-moisture/,
accesat la 31.10.2018.
[115] ***, "Soil Moisture and Temperature Sensor",
https://www.digikey.com/catalog/en/partgroup/soil-moisture-and-temperature-
sensor/69885
[116] Sensirion Company, "Humidity and Temperature Sensor IC - Datasheet SHT1x
(SHT10, SHT11, SHT15)",
https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Sensirion%20PDFs/SHT10_11_15.pdf
[117] L.Pitts, "Monitoring Soil Moisture for Optimal Crop Growth",
https://observant.zendesk.com/hc/en-us/articles/208067926-Monitoring-Soil-
Moisture-for-Optimal-Crop-Growth
[118] ***, "Definition of soil-moisture tension", https://www.merriam-
webster.com/dictionary/soil-moisture%20tension
[119] ***, "SparkFun Soil Moisture Sensor", https://www.sparkfun.com/products/13322
[120]https://cdn.sparkfun.com/datasheets/Sensors/Biometric/SparkFun_Soil_Moisture_Senso
r.pdf
[121] ***, "Soil Moisture Sensor", https://www.vernier.com/products/sensors/sms-bta/
[122] ***, "ML3 ThetaProbe Soil Moisture Sensor", https://www.delta-t.co.uk/product/ml3/
[123] ***, "WET-2 Sensor", https://www.delta-t.co.uk/product/wet-2/
[124] ***, "PR2 Profile Probe - analogue version", https://www.delta-t.co.uk/product/pr2/
[125] ***, "Edyn: Welcome to the connected garden",
www.kickstarter.com/projects/edyn/edyn-welcome-to-the-connected-garden
[126] ***, "IRROMETER Tensiometers", http://www.irrometer.com/sensors.html
[127] National Instruments™, "Building an Environmental Monitoring System for SDI-12
Devices", http://www.ni.com/tutorial/7706/en/
ANEXA 1 - ANALIZA PRINCIPALELOR CATEGORII DE SENZORI CU
APLICAȚII ÎN AGRICULTURĂ
Senzorii sunt folosiți în cadrul tehnologiei agricole modernă pentru a ajuta fermierii să obțină
rezultate mai rapide și mai bune, ajutând la determinarea diferitelor caracteristici ale solului.
Acestea pot fi utilizate pentru măsurarea în timp real prin controlul aplicației sau poate fi
utilizată și pe teren, generând hărți ale solului împreună cu un GPS [98].
Acești senzori sunt amplasați în partea din față a tractorului, în contact direct cu solul sau în
apropierea acestuia. Pe măsură ce tractorul trece peste câmp, senzorul colectează datele,
procesează și interpretează pe o hartă a solului, furnizând astfel mai multe informații despre
stratul de sol. În cazul senzorilor în timp real, datele colectate și interpretate conduc la o
modificare instantanee a aplicației [98].
1. temperatura
2. umiditatea
3. pH-ul
4. conținutul de nutrienți
6. tensiometre
1. senzori ultrasonici
2. senzori LIDAR (în combinație cu GPS pentru obținerea unei cartografieri 3D)
Madalina
3. senzori optoelectronici
4. senzori optici
5. senzori cu microunde
Există mai mulți senzori utilizați pentru cartografierea solului, care variază în domeniul
tehnicilor de măsurare pentru măsurarea caracteristicilor solului [98,99]:
Senzorii electromagnetici măsoară diferitele componente ale proprietăților solului care pot
afecta productivitatea culturilor, cum ar fi textura solului, capacitatea de schimb de cationi
(CEC), condițiile de drenaj, nivelul materiei organice, caracterul salinității și caracteristicile
subsolului. Senzorii folosesc circuite electrice pentru a măsura capacitatea particulelor de sol
de a conduce sau de a acumula sarcină electrică.
Senzorii electromagnetici măsoară solul EC utilizând două metode: contact și fără contact.
Metoda de contact utilizează electrozi care penetrează în sol. Senzorul este instalat pe un
dispozitiv și tras cu un tractor sau un vehicul echipat cu un receptor GPS. Este o metodă de
măsurare a solului utilizată pe scară largă datorită capacității sale de a furniza o mapare
precisă a întregului câmp. Singurul dezavantaj este că nu este adecvat pentru câmpuri prea
mari sau prea mici.
Metoda fără contact utilizează inducția electromagnetică (EM) care nu face contact fizic cu
solul. Senzorul este de obicei instalat pe partea opusă a unui vehicul sau a unui tractor și
echipat cu un receptor GPS.
Fig.A1 - Senzor electromagnetic fără contact pentru maparea solului [98]
Solul măsurat EC nu are un efect direct asupra creșterii sau producției de plante. Cu toate
acestea, pe baza datelor solului măsurate, un agricultor poate determina cu ușurință
proprietățile specifice ale solului care pot afecta randamentul culturilor.
Senzorii electrochimici sunt utilizați pentru a măsura cele mai importante caracteristici ale
solului pentru gestionarea preciziei; nivelurile nutrienților solului și pH-ul. Este un înlocuitor
excelent pentru analiza chimică standard a solului, care este costisitoare și necesită mai mult
timp pentru a obține rezultatele.
Acești senzori utilizează un electrod selectiv ionic (ISE) sau un tranzistor cu efect selectiv pe
câmp (ISFET) pentru măsurarea tensiunii dintre partea de detectare și cea de referință a
sistemului legată de concentrația de ioni specifici (H +, K +, NO3-). Mecanismul de
eșantionare a solului scoate un eșantion de sol și îl aduce în contact cu electrodul. După
măsurarea stabilă a citirii, electrodul este clătit înainte de următoarea citire.
Până în prezent a fost comercializat doar un singur sistem de detectare a pH-ului solului de
Veris Technologies (Salina, USA) [100].
Soil pH Manager al Veris Technologies [100] este un senzor în timp real folosit pentru
maparea pH-ului solului. Acesta colectează automat probele de sol și măsoară pH-ul solului
prin contact direct cu solului în mișcare. Are trei componente principale: un sistem hidraulic
de prelevare a probelor de sol, un sistem de măsurare a pH-ului electrozilor și un sistem de
spălare a apei (Fig.6.2). În timp ce este manipulat, pantoful de prelevare a solului (1) este
coborât în sol prin intermediul unui cilindru hidraulic pe o legătură paralelă (2). Timpul și
adâncimea de prelevare sunt reglabile, dar de obicei setate la 0,01 m și 2 s. În timp ce în sol,
partea din față a pantofului taie o probă de sol cu un con (3) și produce un flux de miez de sol
prin jgheabul pantofului. Apoi, pantoful este ridicat pentru a aduce proba solului în contact
direct cu doi electrozi de pH de antimoniu (5). În același timp, pantoful trece pe lângă o
racletă (4) pentru a curăța partea frontală. Mișcarea în sus și în jos a pantofului este controlată
de un senzor de proximitate. Măsurarea se face cu pământ netratat și natural, astfel încât nu
este adăugată nici o soluție în sol înainte de a fi adusă în contact cu electrozii. Valoarea pH
obținută este apoi calculată din ieșirile medii de tensiune ale celor doi electrozi. Conversia
tensiunii la unitățile de pH se realizează printr-o rutină de calibrare care implică măsurarea a
două soluții standard cu valori ale pH-ului cunoscute de 4 și 7.
Fig. A2 - Schema platformei Veris Multi Sensor (MSP), inclusiv Managerul pH-ului solului și
Inspectorul de conductivitate electrică a solului [100]
Senzorii mecanici sunt utilizați pentru a estima rezistența mecanică a solului (compactarea) în
funcție de nivelul variabil al compactării. Acești senzori folosesc un mecanism care pătrunde
sau tăie prin sol și înregistrează forța măsurată prin tensometre sau celule de sarcină.
Atunci când un senzor se deplasează prin sol, acesta înregistrează forțele de rezistență
rezultate din tăierea, ruperea și deplasarea solului. Rezistența mecanică a solului este
măsurată într-o unitate de presiune și reprezintă raportul forței necesare pentru a pătrunde în
mediul de sol în zona frontală a sculei antrenate cu solul.
LiDAR este o tehnologie optică remote de detecție care poate măsura distanța față de alte
caracteristici prin iluminarea țintei cu lumină. Tehnologia LiDAR a fost utilizată în avioane
pentru a măsura caracteristicile de pe suprafața Pământului, inclusiv pentru a determina un
model detaliat de elevație. Acum a găsit aplicabilitate în agricultură și mai jos avem
enumerate câteva întrebuințări:
- Maparea terenului: Datele LiDAR pot fi, de asemenea, folosite pentru a mapa o
suprafață agricolă și a veni cu designul exact și hartă a terenului. Aceste date vor include și
forma și terenul fermei. Cu aceste date, fermierii vor putea să știe ce să planteze și cum să
planteze culturi pe terenurile respective.
- Analiza culturilor: LiDAR poate fi, de asemenea, utilizat pentru a efectua analiza
generală a culturilor și pentru a determina adecvarea culturii pentru a se dezvolta într-o
anumită zonă. Acest lucru se poate realiza prin estimarea calității culturilor și măsurarea
acesteia în raport cu standardele ideale.
Unii dintre cei mai importanți senzori utilizați în agricultură sunt senzorii pentru
monitorizarea temperaturii și umidității solului, întrucât datele furnizate de aceștia pot oferi
informații despre schimburile de energie și apă dintre sol și mediul înconjurător [102]. În
etapele incipiente ale recoltei, condițiile de creștere ale plantelor și parametrii care descriu cu
precădere primul strat de aproximativ 10 cm de sol sunt deosebit de importante, întrucât
acesta este mediul în care se dezvoltă viitoarele plante. Temperatura și umiditatea solului se
schimbă rapid cu modificările climatice, generând fluxuri intense de energie între atmosferă
și sol, cu influențe asupra etapelor de germinare și creștere a sistemului radicular [103].
Totodată, temperatura solului influențează absorbția de nutrienți [104], procesul de
fotosinteză, respirația, transpirația, activitatea microbiană, deplasarea solului etc. [105] .
Cerințele ce trebuie îndeplinite de acești senzori sunt robustețea (pentru a putea avea o durată
de viață semnificativă, considerând că este necesară plasarea lor în sol), acuratețea,
compatibilitatea cu platformele de dezvoltare existente ș.a.
Temperatura optimă pentru creșterea plantelor este între 20 și 30°C [105]. Senzorii de
temperatură a solului pot utiliza termistori, dispozitive active/materiale semiconductoare,
termodetectori în infraroșu, termocupluri sau termocupluri cu mediere [106].
Termistorii sunt cei mai ieftini senzori de temperatură, dar și cei mai predispuși schimbărilor
de caracteristică, fiind totodată greu de calibrat. Cu toate acestea, există probe dezvoltate pe
baza acestor componente, cum este cea inclusă în kit-ul LI-COR LI-8100A [107].
(6.1)
În [104], este studiat senzorul de temperatură LM35 [110] și este propusă integrarea acestuia
pentru măsurarea temperaturii solului. Circuitul integrat LM35 are cost redus, este fiabil și
are o acuratețe de 0.5°C și un domeniu de măsurare între -55 și 150°C. Necesită o tensiune de
alimentare cuprinsă între 4 și 30 V (Fig. 6.4). Senzorul este analogic, iar tensiunea de ieșire
este proporțională cu temperatura în grade Celsius (cu o pantă de 10mV/°C) , fiind calibrat
pentru măsurarea în grade Celsius. Față de senzorii calibrați în Kelvin, acest dispozitiv are un
avantaj prin faptul că nu mai este necesară scăderea unei componente continue de valoare
mare din semnalul de la ieșire pentru a obține valoarea exprimată în grade Celsius [110].
Senzorul 5TM [114] (Fig.6.6) este un senzor ce integrează cele două tipuri de măsurători,
temperatura și umiditatea solului. Senzorul determină conținutul volumetric de apă prin
măsurarea constantei dielectrice a solului, prin analizarea variației capacității cu frecvența.
2
Cele cinci adâncimi la care se pot realiza măsurătorile sunt: 0.02, 0.05, 0.1, 0.2 și 0.5 m.
Acuratețea senzorului este motivată de minimizarea efectelor texturale și ale salinității, prin
posibilitățile de filtrare a semnalului [114]. De asemenea, este disponibilă calibrarea oferită
de producători pentru soluri minerale, pentru pământ de ghivece și compost și fibre precum
azbest sau perlit [114]. Senzorul este potrivit atât pentru plasarea pe terenurile agricole, cât și
în sere. Domeniul de măsurare a temperaturii este (–40, +60°C). Pentru a achiziționa datele,
este necesar un sistem de colectare a datelor (n.n data logger) Em-50. Senzorul poate
comunica serial sau prin interfața SDI-123.
Sonda Seeed (Fig.6.7) de la Digi-Key [115] utilizează senzorul SHT10 [SHT]. Acesta este un
senzor digital, eficient din punct de vedere al consumului de energie și complet calibrat.
Pentru măsurarea umidității relative, senzorul utilizează un singur element capacitiv.
Temperatura este măsurată prin intermediul unui senzor de temperatură de tip semiconductor.
Dispozitivul SHT10 integrează circuite de procesare a semnalului, un convertor analog-
digital pe 14 biți și un circuit de interfață serială. Pentru măsurători și aplicații de achiziție de
date, există un kit de evaluare EK-H4 ce cuprinde un senzor și patru canale pentru
măsurători, hardware și software pentru conectarea la PC [116].
Umiditatea solului este cunoscută științific sub numele de conținut volumetric de apă și este
exprimată sub formă de procente, fiind egală cu raportul dintre cantitatea de apă și cantitatea
de sol [117]. De exemplu, un metru cub de sol cu un conținut volumetric de apă de 25%
conține 0.25 m3 apă. Solurile nisipoase conțin particule mai mari, acestea având o capacitate
3
Protocol de comunicație serială asincronă utilizat, de obicei, în achiziția datelor privind mediul înconjurător
(schimbări climatice, colectarea și testarea calității apei, monitorizarea solului, agricultură, etc.) [127]
redusă de retenție a apei. Solurile formate din particule mici, în schimb, vor fi capabile să
rețină mai multă apă.
O altă mărime importantă este tensiunea, aceasta arătând cât de multă apă reține solul
respectiv și fiind exprimată ca forță pe unitate de suprafață necesară pentru ca plantele să
înlăture apa din sol [117,118]. Același conținut volumetric de apă va determina o tensiune
diferită, în funcție de tipul solului.
(6. 2)
unde R este rezistența, este conductivitatea, și sunt lungimea și, respectiv, aria
secțiunii transversale.
Rezistența la capătul probei poate varia între 0 (pentru cazul nerealist de 100% umiditate în
sol) și infinit (pentru un sol complet uscat). Variația acestei rezistențe va determina o
modificare a tensiunii de polarizare directă ce va conduce, la rândul ei, la o variație a
curentului din baza tranzistorului, Ib. Variația curentului din colector ( ) și, respectiv, emitor
, este direct proporțională cu valoarea curentului din bază Ec. (6.3 și 6.4).
(6.3)
(6.4)
(6.5)
Deși se menționează că lungimea și spațierea dintre cele două plăcuțe care formează senzorul
nu sunt niște variabile semnificative [120], se recomandă ca acestea să fie astfel plasate încât
să nu se atingă accidental (la aproximativ 2.5 cm una de cealaltă). Un neajuns este determinat
de faptul că este necesar ca senzorul să fie calibrat pentru fiecare tip de sol în parte.
(6.6)
Senzorii Campbell Scientific CS616, CS650 si CS655 [106] măsoară conținutul volumetric
de apă al unui mediu poros (din categoria aceasta făcând parte și solurile). Dintre aceștia,
CS616 și CS650 au sonde de lungime , iar CS655 are sonde de lungime mai mică,
12 cm. CS650 și CS655 măsoară, pe lângă conținutul volumetric de apă, temperatura solului,
permitivitatea dielectrică, conductivitatea electrică a solului, cu o acuratețe de ±3% și cu
precizie a conținutului volumetric de apă mai mică de 0.05%. Senzorii se alimentează la
tensiunea de 12 V, însă pentru CS650 și CS655 mai este disponibilă și alimentarea la 6, 12 și
18 V, cu un consum de 80, 45, respectiv 35 mA.
Senzorul ML3 Theta (Fig.6.10) are o acuratețe de 1%, fiind lider în categoria senzorilor de
umiditate a solului [122]. Se alimentează la 5-14 V și necesită un current de 18 mA. Senzorul
are un răspuns bun la salinitate, putându-se caracteriza până la o conductivitate electrică de
2000 mS/m. Operează temperaturi de până la -40°C și include un senzor de tip termistor
pentru măsurarea temperaturii solului. Senzorul poate fi utilizat cu orice data logger care
poate furniza o tensiune de alimentare între 5 și 15 V. Sondele sunt din oțel inoxidabil și pot
fi schimbate atunci când sunt uzate sau deteriorate. De asemenea, se pot atașa suplimentar
tuburi de extensie de până la 1 m lungime. Ca urmare a răspunsului predictibil la salinitate,
acest senzor poate fi utilizat chiar și în soluri foarte saline. De asemenea, utilizarea senzorului
se pretează și altor medii decât solul [122].
Senzorul WET [123] poate măsura nu doar conținutul de apă, ci și conductivitatea electrică a
porilor (ECp) sau conductivitatea electrică a apei disponibile rădăcinilor plantelor. De
asemenea, dispozitivul WET (Fig.6.11) integrează și un senzor de temperatură. Senzorul este
eficient în condiții artificiale de creștere a plantelor, cum ar fi în sistemele hidroponice sau de
fertigare. Senzorul oferă informații rapide despre salinitatea solului, un aspect critic pentru
sănătatea culturilor, întrucât gradul ridicat al salinității va reduce producția. Pentru achiziția și
stocarea de date, senzorul se poate conecta la Data Logger-ul GP1 sau GP2. Calibrarea
senzorului este asigurată pentru soluri minerale, organice, nisipoase sau argile [123].
Fig.6.11 - Senzorul WET [124]
Pentru inserarea la adâncime, Delta-T Devices [124] oferă sonda PR2 (Fig.6.12) ce poate fi
instalată într-un punct fix sau poate fi folosit ca un dispozitiv portabil. Este disponibilă și cu
interfața SDI-12 și se poate conecta la Data Loggere precum GP2 sau DL6 [124]. Sunt
disponibile două modele, PR2/4 și PR2/6. Primul model poate fi folosit la adâncimi de până
la 40 cm, iar cel de-al doilea poate fi utilizat pentru măsurarea umidității la adâncimi de până
la 100 cm.
Sistemul de grădină inteligentă Edyn [125] este adecvat grădinilor sau fermelor organice de
mici dimensiuni. Odată inserat în sol, dispozitivul Edyn poate colecta și analiza datele despre
condițiile meteo și despre condițiile de sol. Dispozitivul este echipat cu mai mulți senzori
care detectează schimbările luminozității, umidității, temperaturii, pH-ului, umidității solului
și -una dintre cele mai importante caracteristici- ale conținutului de nutrienți din sol. De
asemenea, sistemul este prevăzut cu o aplicație mobilă ce transmite alerte sau sugestii
utilizatorului și cu o pompă de apă acționată automat pe baza datelor colectate de senzori.
Pentru testare, este generat un semnal electric care se modifică sau este atenuat în funcție de
conținutul de apă sau aditivi, precum fertilizatori organici, oxid de calciu sau compost.
Sistemul utilizează o bază de date proprie, dar și datele altor utilizatori pentru luarea
deciziilor, sistemul având acces la Cloud prin Wi-Fi.
1.1.6.4 Tensiometre