Estudio Geotecnico Estructuras Complementarias PDF

ESTUDIO GEOTECNICO ESTRUCTURAS
COMPLEMENTARIAS HOSPITAL REGIONAL ZACARIAS Rev. A 2019-12-02

CORREA VALDIVIA
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES ...................................................................................... 5
1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO ....................................................................... 6
1.2 UBICACIÓN .......................................................................................... 6
1.3 NORMATIVA.......................................................................................... 7
1.4 ANTECEDENTES .................................................................................... 8
2. PROBLEMÁTICA ...................................................................................... 10
3. GEOLOGÍA REGIONAL ............................................................................. 10
3.1 GEOGRAFÍA .........................................................................................10
3.2 ESTRATIGRAFÍA REGIONAL...........................................................................11
3.2.1 Formación Condorsinga (Ji-c): ............................................................13
3.2.2 Formación Cercapuquio (Jm-c): ..........................................................13
3.2.3 Formación Chunumayo (Jm-ch): .........................................................14
3.2.4 Grupo Goyllarisquizga (Ki-g):..............................................................14
3.2.5 Formación Chúlec (Ki-chu): ................................................................14
3.2.6 Formación Tantará (Pt): .....................................................................15
3.2.7 Formación Sacsaquero (P-s): ..............................................................15
3.2.8 Formación Castrorreyna (PN-cas): .......................................................15
3.2.9 Formación Caudalosa (Nm-cau): .........................................................16
3.2.10 Depósito Glaciar (Q-gl): ..................................................................16
3.2.11 Depósito Glaciar, Fluvial (Q-glfl): .....................................................16
3.2.12 Depósito Aluvial (Q-al): ..................................................................16
3.3 GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................16
3.4 GEOMORFOLOGÍA LOCAL ......................................................................19
4. EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS ............................................................. 20
4.1 REGISTRO DE EXCAVACIONES ...............................................................20
4.2 ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA ..........................................20
4.3 ENSAYOS DE MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLO MULTICANAL
– MASW .......................................................................................................22
4.4 ENSAYOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA .......................................................29
5. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................... 37
5.1 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS ................................................37
5.2 ENSAYO DE CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA .....................................38
5.3 ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN ................................................................38
6. PERFILES GEOLÓGICO-GEOTÉCNICOS .................................................... 40
6.1 PLATAFORMA 03 ...................................................................................40
6.2 PLATAFORMA 04 ...................................................................................41
6.3 PLATAFORMA 06 ...................................................................................42
6.4 PLATAFORMA 07 ...................................................................................42
6.5 CERCO PERIMÉTRICO............................................................................43
7. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS .................................................................. 44
8. ANÁLISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE .................................................... 44
8.1.1 Capacidad admisible por resistencia .....................................................44
8.1.2 Capacidad admisible por asentamiento .................................................45
8.2 PLATAFORMAS 03 Y 04 ..........................................................................46
8.3 PLATAFORMA 06 ...................................................................................46
8.4 PLATAFORMA 07 ...................................................................................47
8.5 CERCO PERIMÉTRICO............................................................................47
9. PARÁMETROS PARA EL DISEÑO SISMORRESISTENTE ............................. 48
Informe Geotécnico 1 de 55
CORREA VALDIVIA
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 50

11. REFERENCIAS ...................................................................................... 55
ANEXOS
ANEXO A: EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS
ANEXO B: ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO C: ANALISIS DE INGENIERÍA
ANEXO D: MEMORIA FOTOGRÁFICA
ANEXO D: PLANOS
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1.1. Normatividad referida a las técnicas de investigación y ensayos de campo. . 7
Cuadro 1.2. Normatividad referida a los ensayos de laboratorio realizados. ..................... 7
Cuadro 1.3. Ubicación de perforaciones. .......................................................................... 9
Cuadro 1.4. Descripción litológica del Sondaje Pz-01. ...................................................... 9
Cuadro 3.1. Columna estratigráfica regional. ...................................................................13
Cuadro 4.1. Ubicación y profundidad alcanzada de Calicatas (Octubre 2019). ................20
Cuadro 4.2. Resumen de Ubicación de ensayos de DPL. ................................................21
Cuadro 4.3. Caracterización sísmica del suelo (Fuente: código internacional IBC-2015) .24
Cuadro 4.4. Resumen de ensayos MASW (Profundidad de alcance de cada ensayo es
30.0m) .............................................................................................................................24
Cuadro 4.5. Velocidades de corte, MASW-13 ..................................................................25
Cuadro 4.10. Velocidades de corte, MASW-18 ................................................................27
Cuadro 4.11. Velocidades de corte, MASW-19 ................................................................28
Cuadro 4.12. Características del sismógrafo Fuente: Especificaciones Técnicas del
GEODE, 2014. .................................................................................................................32
Cuadro 4.13. Ubicación de ensayos de Refracción Sísmica ............................................33
Cuadro 4.14. Resultados de los ensayos de refracción sísmica. LS-13 ...........................33
CORREA VALDIVIA

Cuadro 5.1. Ensayos de clasificación de suelo de calicatas.............................................37
Cuadro 5.2. Resumen de ensayos de contenido de Materia Orgánica. ............................38
Cuadro 5.3. Parámetros técnicos de ensayo edométrico (consolidación) en muestras
Inalteradas .......................................................................................................................39
Cuadro 7.1. Parámetros geotécnicos según la plataforma ...............................................44
Cuadro 8.1. Cuadro de dimensiones para analizar. .........................................................46
Cuadro 8.2. Capacidades admisibles para el suelo en la plataforma 03 y 04. ..................46
Cuadro 8.4. Capacidades admisibles para el suelo en la plataforma 06. .........................47
Cuadro 8.6. Capacidades admisibles para el suelo en la plataforma 07 ..........................47
Cuadro 8.8. Capacidades admisibles en cerco perimétrico para el suelo regular.............48
Cuadro 8.9. Capacidades admisibles en cerco perimétrico para el suelo muy mala. .......48
Cuadro 9.1. Clasificación del tipo de suelo según la Norma E.030 ..................................49
Cuadro 9.2. Resumen de parámetros Sismorresistentes .................................................49
Cuadro 10.1. Parámetros geotécnicos según la plataforma .............................................51
Cuadro 10.2. Resumen de parámetros Sismorresistentes ...............................................54
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1. Mapa de Zonificación Área del Hospital ......................................................... 5
Figura 1.2. Principales vías de acceso hacia la zona de estudio Ruta HV-111 (Fuente:
Google Maps). .................................................................................................................. 7
Figura 3.1. Mapa Geológico de la zona de estudio (Fuente: INGEMMET) ......................12
Figura 3.2. Talud principal de obra, fondo montañoso y algunos bloque erráticos en el
terreno. ............................................................................................................................17
Figura 3.3. Horizontes de suelo definido por medio de las calicatas. ..............................18
Figura 3.4. Roca calcárea, muestra de un Bloque Errático. ............................................18
Figura 3.5. Roca volcánica, muestra de un Bloque Errático. ...........................................19
Figura 3.6. Foto satelital, mostrando algunos rasgos geomorfológicos (Fuente: Google
Earth)...............................................................................................................................19
Figura 4.1. Zonificación geotécnica en base a las velocidades de onda de corte. ...........28
Figura 6.1. Perfil geológico-geotécnico del suelo a nivel de la plataforma 03. .................40
CORREA VALDIVIA
Figura 6.5. Zonificación geotécnica en base a las velocidades de onda de corte y DPL. 43
Figura 10.1. Mapa de Zonificación Área del Hospital donde se observa una mayor anomalía
en la zona de la plataforma 03 .........................................................................................50
Figura 10.2. Zonificación geotécnica en base a las velocidades de onda de corte y DPL.
........................................................................................................................................53
CORREA VALDIVIA
ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA LAS ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS

CON FINES DE CIMENTACIÓN DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DE SALUD DEL HOSPITAL REGIONAL ZACARIAS CORREA
VALDIVIA”
1. GENERALIDADES
El presente informe contiene los resultados del estudio geotécnico con fines de cimentación,
para el proyecto “Mejoramiento de los servicios de salud del Hospital Regional Zacarías Correa
Valdivia de Huancavelica” Distrito de Ascensión, Provincia de Huancavelica Departamento de
Huancavelica, para las estructuras complementarias.
En una primera etapa se ha desarrollado el estudio complementario para el edificio principal,

donde se ha determinado la presencia de una anomalía, en dirección NE del área destinada
para el proyecto; en esta etapa se ha desarrollado el estudio complementario, para las
plataformas 03, 04, 06, 07 y para el cerco perimétrico.
La zona de anomalía con las velocidades menores a 200 m/s. se incrementa de 4m en la
parte central del área destinada al edificio principal hasta 9m aproximadamente por debajo
de la plataforma 03, como se ilustra en la siguiente figura.
Figura 1.1. Mapa de Zonificación Área del Hospital
CORREA VALDIVIA
Con la finalidad de determinarlas propiedades de resistencia del suelo de cimentación de las

zonas complementarias, se ha programado investigaciones geotécnicas (por métodos directos
e indirectos), como son cinco excavaciones de calicatas, veinte ensayos DPL, siete ensayos
de medición de ondas superficiales en arreglo multicanal (MASW), siete ensayos de refracción
sísmica. Para complementar las propiedades mecánicas, físicas y químicas del suelo fueron
determinadas mediante los respectivos ensayos de laboratorio.
1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Objetivo General
- Estudio geológico - geotécnico con fines de cimentación de los edificios secundarios

o complementarios al hospital, Plataformas 02, 03, 04, 05, 06, 07 y el cerco
perimétrico.
Objetivos Específicos
- Integrar los datos de estudios previos con datos extraídos para el siguiente estudio.
- Elaborar el perfil unidimensional de las velocidades de ondas de corte (Vs),
- Obtener el perfil bidimensional de velocidades de ondas de compresión (Vp),
- Determinar la propiedades físicas, mecánicas y químicas del suelo,
- Elaborar el perfil estratigráfico del suelo,
- Determinar los parámetros de resistencia cortante de suelo,
- Determinar la capacidad admisible del suelo de fundación,
- Determinar los parámetros sismorresistentes,
- Evaluación de posibles fenómenos kársticos en la zona,
- Evaluación del potencial de expansión.
1.2 UBICACIÓN
El terreno donde serán ubicadas las estructuras de los servicios para el hospital se ubica a 6.4
Km (RUTA HV-111) del distrito de Ascensión, provincia de Huancavelica, Departamento de
Huancavelica. Se encuentra a 3720 m.s.n.m. promedio y coordenadas referenciales UTM
WGS84 zona 18L : 497670E, 8588040N.
CORREA VALDIVIA
Figura 1.2. Principales vías de acceso hacia la zona de estudio Ruta HV-111 (Fuente: Google Maps).
1.3 NORMATIVA
En el presente estudio se han tenido en cuenta la siguiente documentación:
- Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” (2018). Reglamento Nacional de

Edificaciones.
- Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” (2018). Reglamento Nacional de
Edificaciones.
- International Building Code (2006)
- American Society for Testing and Materials (ASTM)
- American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO)
Las campañas de evaluación en campo y ensayos de laboratorio se realizaron con miras a una
adecuada caracterización de los materiales presentes y proporcionar información geotécnica
necesaria. El cuadro siguiente muestra la normatividad de ensayos realizados:
Cuadro 1.1. Normatividad referida a las técnicas de investigación y ensayos de campo.
Técnicas de investigación y ensayos de campo Norma
Caracterización de campo con fines de diseño
NTP 339.162 (ASTM D 420)
de ingeniería y construcción.
Excavación de Trincheras / calicatas ASTM D 2488
Ensayo de Refracción Sísmica ASTM D 5777
Cuadro 1.2. Normatividad referida a los ensayos de laboratorio realizados.
Ensayos de Laboratorio Norma
Análisis Granulométrico ASTM D 422

Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) ASTM D 2487
Clasificación AASHTO ASTM D 3282
CORREA VALDIVIA
Ensayos de Laboratorio Norma

Contenido de Humedad ASTM D 2216
Ensayo de Corte Directo ASTM D-3080-11
Gravedad Especifica para Solidos ASTM D 854
Compresión Simple ASTM D 2166
Contenido de Materia Orgánica AASHTO 267-86
Ensayo de consolidación ASTM D 2435

Ensayo de contenido de contenido de carbonatos ASTM D 4373
Contenido de Sales Solubles Totales en suelos NTP 339.152
Contenido de Cloruros Solubles en suelos NTP 339.177
Contenido de Sulfatos Solubles en suelos NTP 339.178

Ensayo para la determinación de pH NTP 339.176
1.4 ANTECEDENTES
Como parte del estudio se recopiló la información disponible, contando para ello con los
siguientes estudios:
a) En Abril de 2018, Consultores en Ingeniería y Supervisión en la Construcción –
CINSUCO S.A.C. realizó el Estudio de Peligro Sísmico el cual han llegado a las siguientes
conclusiones – recomendaciones:
- La sismicidad histórica ha experimentado máximas entre II y VI grados en la escala
de Mercalli Modificada
- Los resultados de peligro sísmico probabilístico para el OBE (sismo base de
operación) indican, para un 10% de probabilidad de excedencia en 50 años de
período de exposición (período de retorno de 475 años) presentan aceleraciones
máximas en el terreno (PGA) de 0.294 g para roca (tipo B) y 0.393 g en suelo denso
(tipo C)
b) En Mayo de 2018, la misma Consultores en Ingeniería y Supervisión en la Construcción

– CINSUCO S.A.C. realizó el estudio de mecánica de suelos en todo el terreno donde se
harán las obras pertenecientes al proyecto de mejoramiento del hospital Zacarias Correa
Valdivia. Se ejecutaron 58 exploraciones (calicatas y ensayos de SPT), 4 ensayos
MASW, 4 ensayos de Refracción sísmica, 3 ensayos MAM y 16 ensayos de
Microtremores.
c) En Julio de 2018, Geoscience – Geotechnology S.A.C. realizó un estudio de

caracterización hidrogeológica en la zona de estudio, se realizaron estudios geológicos
de campo, prospección geofísica por método de resistividad eléctrica, perforaciones
exploratorias, para instalación de piezómetros del tipo Casagrande. Con todos los datos
anteriores realizaron el cartografiado, modelación de cuencas, delimitación de
microcuencas.
CORREA VALDIVIA
- En este estudio realizaron tres perforaciones exploratorias, a las cuales le han

realizado descripción geotécnica y obtuvieron los siguientes resultados.
Cuadro 1.3. Ubicación de perforaciones.
COORDENADAS COTA
SONDAJE ESTE NORTE (m.s.n.m.)
Pz-01 497737 8588031 3716.35
Pz-02 497578 8587987 3722.75
Pz-03 497666 8588095 3716.40
Cuadro 1.4. Descripción litológica del Sondaje Pz-01.

PROF. (M) DESCRIPCIÓN
0.00-0.70 Suelo orgánico. Material de cobertura, suelo orgánico color marrón oscuro
de textura limo arcilloso, compacidad media baja y baja humedad
0.70-2.00 Gravas. Tamaño máximo 3” de forma subangular a angular 80%, arena fina
10%. Todo envuelto en una matriz de arcilla limosa color marrón oscuro 5%
2.00-2.80 Arcilla limosa. Color marrón claro a oscuro, con 5% de arena fina
2.80-6.40 Arcilla. Color gris claro a gris oscuro, altamente saturado
6.40-7.20 Arcilla. Con presencia de bolonería de 2” a 6” de tamaño máximo, forma
subangular de origen sedimentario (calizas)
Gravas. Material de depósito de deslizamiento con tamaño máximo de
7.20-9.35 partícula 3” forma subangular de origen volcánico muy parecido al material del
intervalo entre 6.40 y 7.20 m. de profundidad pero con menor cantidad de
arcilla. La arcilla es de color más oscura
9.35-13.00 Arena gravosa. y limosa con partículas angulosa a subangulosa de origen
sedimentario 20%, con 10% de bolonería, saturado.
13.00-21.50 Grava arenosa. Y limosa con mayor cantidad de grava de origen sedimentario
80%, y 10% de finos, saturado

0.00-0.35 Suelo orgánico. Material de cobertura: (arcilla orgánica, blanda, negra)
0.35-3.65 Gravas. De matriz arcillosa, plasticidad media-alta, 60% de partículas tamaño
máximo entre 2”-8”, húmeda, color pardo claro
3.65-5.95 Arena limosa. con grava angulosa de origen volcánico. 15% de partículas de
tamaño máximo de 8” y bloques aislados de tamaño máximo 15”.
5.95-8.25 Grava arcillosa. Plasticidad media-alta, tamaño máximo entre 2”-8” en 40%,
húmeda color pardo claro.
8.25-10.80 Arena limosa. Con 10% presencia de bolonería de 8” de tamaño máximo, de
húmedo a saturado, bloques aislados de 15”
10.80-19.50 Arena limosa. Con 10% presencia de gravas angulosas y subangulosas
(caliza) 20% con poca presencia de bolonería material saturado
19.50-31.80 Arena gravosa. y limosa con partículas angulosa a subangulosa de origen
sedimentario 20%, con 10% de bolonería, saturado.
31.80-35.05 Grava arenosa. Y limosa con mayor cantidad de grava de origen sedimentario
80%, y 10% de finos, saturado

0.00-0.40 Suelo orgánico. Material de cobertura: (arcilla orgánica, blanda, negra)
0.40-1.55 Grava arcillosa. tamaño máximo entre 2”-8” en 10%, húmeda color pardo
claro.
1.55-4.45 Arcilla. alta plasticidad, color marrón claro a oscuro, húmeda
CORREA VALDIVIA
4.45-4.95 Gravas arcillosa. 10% de partículas tamaño máximo entre 5”-8”, húmeda.
4.95-9.10 Arena limosa. y arcillosa con poca presencia de gravas angulosas 15%
9.10-15.50 Arena limosa. Con 10% presencia de boloneria de tamaño máximo 5”,
húmeda a saturadocon bloque aislados de 10”
2. PROBLEMÁTICA
Luego de realizar el estudio complementario para el edificio principal, se determinó la presencia

de una anomalía en el suelo de fundación con mayor potencia en la zona del área de la
plataforma 03, cuya investigación fue realizada luego de los movimientos de tierra y hacer la
nivelación del terreno del área destinada al edificio principal, las mismas que fueron
identificadas por su coloración, oxidación y restos de material orgánico (raíces, plantas, troncos,
etc.) además este material despide un olor a descomposición posiblemente producto de la
oxidación de la materia orgánica.
En este estudio complementario se han realizado también ensayos precisos para determinar,
con más de detalle, el suelo de fundación, debido a que en estudios anteriores se ha realizado
el estudio sobre el terreno original.
3. GEOLOGÍA REGIONAL
La geología regional del área de estudio tienen como referencia los boletines N°44, de la Carta
Geológica Nacional Serie A:
- Boletín N° 44 “Geología de los cuadrángulos de Mala, Lunahuana, Tupe, Conayca,
Chincha, Tantara y Castrovirreyna, 26-j, 26-k, 26-i, 26-m, 27-k, 27-i, 27-m.
De manera correlativa y por estar más cercano a la zona se tomó como referencia el boletín
N°73, de la Carta Geológica Regional Serie A:
- Boletín N° 73 “Geología de los cuadrángulo de Huancavelica, 26-n.
Así mismo, se complementó con información del Mapa Geológico del cuadrángulo de Conayca
(hoja 26-m); y el Mapa Geológico del Cuadrángulo de Huancavelica (hoja 26-n); elaborados por
el INGEMMET a escala grafica 1:100,000.
3.1 GEOGRAFÍA
Geográficamente la zona de estudio a nivel regional, está ubicada en el valle del Río Ichu como
recolector principal de drenaje de la zona. Se pueden demarcar dos tipos de superficie de
erosión, Superficie Puna disectada y etapa valle con superficie media.
La superficie de Erosión Puna: esta superficie se supone formada durante el Mio-Plioceno,
luego del emplazamiento de los plutones y la serie volcano sedimentearia plegada del terciario
Superficies de erosión de valle y cañon: son resultado del proceso erosivo, el sistema de ríos
de las vertientes pacífica y atlántica, ha desarrollado diversos estadios de la etapa valle,
reconocidos en diferentes niveles de los flancos de los valles principales. En la zona de estudio
la característica más relevante es la típica del altiplano, con el modelado en “U” de los valles
como resultado de la acción glaciar antigua.
Geomorfología Regional: La geomorfología del área es el resultado de los efectos
degradatorios y agentes de la meteorización asociados con el levantamiento general de los
Andes. Entre las estructuras que más se pueden reconocer en la zona de estudio están:
CORREA VALDIVIA
- Valles y quebradas: Esta unidad geomorfológica corresponde a los valles interandinos

constituidos por el río Ichu y sus tributarios que se encuentran distribuidos entre la faja
y las estribaciones de la Cordillera Occidental. Son consecuencia del curso de agua, en
ocasiones presentan desniveles de 1.000 m. aproximadamente, en ciertas partes
muestran flacos con gran diferencia entre las pendientes, esto debido al tipo de material
que la lo recubre.
- Laderas: Son los relieves de altitudes comprendidas entre 2,300 y 4,000 msnm que
presentan pendientes moderadas y pronunciadas que ascienden gradualmente hacia
las superficies altas; esta unidad constituye algunos flancos de los diferentes valles.
- Altas mesetas: Esta unidad geomorfológica se halla por encima de los 4,000 msnm,
está constituida por zonas de topografía suave de colinas, pampas y cimas truncadas,
la diferenciación entre las cimas está ligada directamente a litología y estructuras
tectónicas regionales como Fallas.
- Áreas glaciadas: Son áreas reducidas que corresponden a partes altas de la Cordillera
Occidental, presentan rasgos topográficos impresos por la glaciación cuaternaria,
originando una morfología de picos y cumbres bastante agrestes, así como la presencia
de circos y valles glaciales con perfiles transversales en forma de "U", además de
lagunas glaciales y restos de depósitos morrénicos que se encuentran dispersos en las
partes altas.
3.2 Estratigrafía regional
A nivel regional, la zona de estudio comprende unidades litoestratigráficas desarrolladas desde

el Mesozoico hasta el Cuaternario, con periodos que fluctúan entre el Jurásico y el Cuaternario
reciente; presentando unidades litológicas conformada en su gran mayoría por formaciones
sedimentarias y por rocas ígneas volcánicas. La base estratigrafía de nuestra zona de estudio
a nivel regional, la conforman la Fm Condorsinga y Fm Cercapuquio del Jurasico, el Grupo
Goyllarisquizga y la Fm Chúlec, Paritambo del Cretácico. Del Cenozoico esta la Fm Tantará,
Fm Caudalosa, de edad Mioceno.
CORREA VALDIVIA
Figura 3.1. Mapa Geológico de la zona de estudio (Fuente: INGEMMET)
CORREA VALDIVIA
Cuadro 3.1. Columna estratigráfica regional.
3.2.1 Formación Condorsinga (Ji-c):
La Fm Condorsinga está descrita en la literatura muy parecida a la Formación Chambará siendo

un poco más pobre en chert. Está constituida de calizas grises oscuras en bancos medianos y
calizas claras con nódulos de chert. Esta unidad pertenece a la secuencia superior del Grupo
Pucará, es la Formación mejor expuesta de este grupo, presenta contactos concordantes con
la Fm Aramachay en la base y en el tope con la Fm Cercapuquio.
Esta formación está compuesta por una gruesa capa de rocas calcáreas estratificadas en capas
delgadas a medianas con algunos horizontes de chert, su grosor estimado es de 1,300 m. en
la secuencia que está expuesta en la margen derecha del Río Mantaro.
Edad y correlación: esta unidad presenta gran número de fósiles, en general silicificados, entre
los más destacados están los braquiópodos, gasterópodos, pelecípodos crinoideos y algunos
ammonites. Según estudios paleontológicos se le ha determinado la edad Sinemuriano superior
al Toarciano superior, hasta llegar al Aaleniano, en general Jurásico inferior.
3.2.2 Formación Cercapuquio (Jm-c):
En principio se ha descrito esta unidad como una serie clástica de color gris púrpura, muy bien
expuesta en la mina Cercapuquio, carretera Huancayo – Santa Beatriz, en los cuadrángulos de
Canayca y Tupe, se ha descrito esta serie clástica, denominada inicialmente como río La
Virgen, luego se cambió su nombre para mantener correspondencia con el estudio del
cuadrángulo de Huancayo, en el cual esta serie yace sobre las Calizas de la Fm Condorsinga.
CORREA VALDIVIA
Esta unidad está representada por una litología de limolitas y lutitas de tonos rojizos y gris olivo
en capas delgadas y laminares, interestratificadas con areniscas feldespáticas y margas de
coloración pardo amarillento y rojizas, en capas delgadas a medianas.
La edad de esta formación está determinada por su relación estratigráfica, Jurácico medio.
3.2.3 Formación Chunumayo (Jm-ch):
Esta formación tiene similar distribución que la Formación Cercapuquio, a la cual se sobrepone
en conformidad y a su vez infrayace en discordancia paralela al Grupo Goyllarisquizga.
En el flanco Oeste del anticlinal Luntococha-Condorñahuin se ha reconocido un grosor de cerca

de 200 m. de calizas grises en capas delgadas con algunas margas; con un estrato calcáreo
arenoso de color crema característico, y un horizonte fosilífero con restos de braquiópodos.
La edad de la Formación Chunumayo se basa en la información de V.H. Harrison (1953) quien

encontró en las calizas del área de Cercapuquio un ammonite Stephanoceras humphriesianum
SOW (según Arkell), característico del Bajociano Superior y algunos probables Microcephalites
de edad Caloviana. En consecuencia la Formación Chunumayo sería del Bajociano superior
con posibilidad de llegar hasta el Caloviano.
3.2.4 Grupo Goyllarisquizga (Ki-g):
Esta unidad está constituida por tres miembros, el inferior constituido por areniscas marrones
intercalada con limoarcillitas, algunas apariciones de estratos carboníferos con hallazgos de
troncos fosilizados y detritus poco trabajados sugieren un ambiente continental. Un miembro
intermedio destacado por unas areniscas blanquecinas cuarzosas en estratos delgados que
van engrosando hacia el tope, los granos de cuarzo predominantes son angulosos a
subredondeados con cemento silíceo, por lo que presentan alta resistencia al intemperismo. El
miembro superior presenta litología de lutitas alternando con areniscas de colores amarillentos
hasta rojo-violáceos, hacia el tope de esta serie aparecen derrames lávicos, estos derrames se
muestran entre esta unidad y la base de la unidad calcárea siguiente, sugiriendo un vulcanismo
transicional.
Por su posición estratigráfica se le ha otorgado la edad Albiano, Cretácico inferior.
3.2.5 Formación Chúlec (Ki-chu):
Litológicamente está constituida por lutitas calcáreas, en la base, pasando hacia arriba a
margas interestratificadas con horizontes de calizas delgadas con una coloración amarillenta y
con espesores inferiores a 50 cm. A medida que se va ascendiendo al techo, los bancos de
caliza son más gruesos alcanzando un espesor de un metro, intercalados con margas calcáreas
nodulosas. La parte media de la secuencia se encuentra calizas micríticas de color gris claro
con alto contenido de nódulos de chert las que continúan hacia el techo en bancos gruesos de
color gris azulados con algunos horizontes de margas calcáreas, conteniendo fragmentos de
conchillas en posición caótica.
La edad de estas calizas está definida por su posición estratigráfica y confirmada además
mediante una fauna fosilífera. De edad Aptiano/Albiano
CORREA VALDIVIA
3.2.6 Formación Tantará (Pt):
Representa una unidad volcánica que se halla, está constituida por decenas de derrames
lávicos, con intercalaciones subordinadas de estratos piroclásticos, Las lavas gris-oscuras de
texturas porfiríticas con zonas de vesicularidad notoria, rellenadas por amigdalas de calcita, su
composición es basáltica, con fenocristales de olivino, clinopiroxeno y plagioclasa dentro de
una matriz de grano fino.
En su composición petrográfica y geoquímica, al igual que varias unidades cercanas, indican

la predominancia de un magmatismo básico por mucho tiempo en este zona. las lavas de la
Formación Tantará experimentaron los movimientos de la fase Tectónica Incaica, afectando las
secuencias por plegamiento y fallamiento.
Edad y correlación: No existen dataciones radiométricas, sin embargo por hallarse afectada por
la fase Tectónica Incaica y la concordancia con la Formación Casapalca, del Crestácico
superior - Paleógeno inferior, se puede asumir una edad Paleógeno, probablemente del
Eoceno.
3.2.7 Formación Sacsaquero (P-s):
Con este nombre se designa a una gruesa secuencia volcánica-sedimentaria, constituida por
derrames andesíticos intercalados con tobas soldadas y tobas redepositadas; también se
intercalan areniscas, limoarcilitas y calizas lagunares que se adelgazan desapareciendo por
lenticularidad.
Este conjunto yace en discordancia sobre los volcánicos de la Formación Tantará e infrayace
en discordancia a la Formación Castrovirreyna.
En Queroy, esta unidad está constituida por un miembro inferior de naturaleza sedimentario
piroclástico y un miembro superior lávico con algunas intercalaciones piroclásticas y otra
localidad representativa de coladas alternadas con unidades sedimentarias y piroclásticas.
3.2.8 Formación Castrorreyna (PN-cas):
Con este nombre se designa a una secuencia sedimentaria piroclástica de facies lacustre,
representada por areniscas, calizas tobas, brechas tobáceas y lavas que tiene su localidad
típica en el área de Castrovirreyna.
La formación yace en discordancia erosional sobre el Grupo Sacsaquero e infrayace a la

Formación Auquivilca y presenta ciertas variaciones en litología y grosor tanto en sentido
vertical como lateral; así, en el área de Castrovirreyna consiste de una secuencia monótona
donde se intercalan areniscas gris rojizas, gris verdosas y marrones, de grano fino a grueso,
con arcillita y limolita gris verdosa, rojiza y violácea, generalmente en estratos delgados y
unidades hasta laminares. Subordinadamente, existen estratos delgados de caliza gris
blanquecina, localmente con repliegues singenéticos y fisilidad en lajas delgadas. Hacia el tope
se encuentra brecha tobácea alternando con tobas, limos arenosos y tobas brechoides con
piroclástos pequeños y medianos; cerca del techo también se presenta una unidad delgada de
calizas grises claras en capas delgadas y tobas dacíticas que infrayacen en discordancia a la
Formación Caudalosa. En la base afloran aglomerados volcánicos de color violáceo, que
sobreyacen a la Fm Sacsaquero.
CORREA VALDIVIA
3.2.9 Formación Caudalosa (Nm-cau):
Con este nombre se describe un conjunto de rocas volcánicas con algunas intercalaciones
lenticulares de piroclásticos y areniscas tobáceas. El contacto inferior con los clásticos de la
Formación Castrovirreyna es en aparente discordancia y está dado por un cambio litológico y
en similar relación estratigráfica infrayace a la secuencia sedimentaria lacustre denominada
Formación Auquivilca. La Formación Caudalosa ocupa generalmente zonas altas de topografía
suave, con escarpas asociadas a derrames volcánicos más resistentes a la erosión. Esta
secuencia volcánica se compone de coladas de andesitas y brechas de flujo igualmente
andesíticas, de colores gris oscuros y verdosos. En algunos casos estos volcánicos
constituyen, aparentemente, relictos de complejos aparatos volcánicos.
3.2.10 Depósito Glaciar (Q-gl):
Están representados por acumulaciones de material morrénico antiguo y reciente distribuido en

las cabeceras de los valles glaciares; restos de este material se encuentran tapizando el fondo
de los valles glaciares, así como en las márgenes de los valles de la vertiente oriental y
occidental sobre una altitud de 3,500 m. Este material consiste de gravas y bloques medianos,
subangulosos a subredondeados, englobados en una matriz de grava fina y matriz limoarenosa.
3.2.11 Depósito Glaciar, Fluvial (Q-glfl):
Durante el Cuaternario el proceso erosivo es activo y guarda relación con el desarrollo de varias
etapas de glaciación con sus productos consiguientes, los cuales fueron acarreados y
depositados por los ríos de ambas vertientes de la zona andina de estudio; posteriormente, la
profundización de sus cauces ha desarrollado terrazas aluvionales, las más recientes
adyacentes al río y las más antiguas más alejadas y a diversos niveles de altura. Con estas
terrazas se relacionan algunos conos de deyección de material aluvional proveniente de las
quebradas laterales.
3.2.12 Depósito Aluvial (Q-al):
Los depósitos aluviales están constituidos por los materiales arrastrados por los ríos y
depositados a lo largo de su trayecto, formando los lechos, terrazas y llanuras de inundación.
Los depósitos aluviales recientes que se encuentran generalmente en los cauces de los ríos
principales, están constituidos principlamente por conglomerados y arenas provenientes de las
rocas aflorantes. Los suelos son por lo tanto arenosos y de composición
feldespática y cuarzosa.
3.3 GEOLOGÍA LOCAL
Localmente en los alrededores del terreno se tiene bastantes indicios de la litología calcárea
de la Fm Condorsinga, se puede observar la erosión tipo Karst en la cimas Rocosas de las
montañas aledañas, así como también bolones y bloques de Caliza y algunas limolitas, típicas
de esta unidad, en sedimentos no consolidados del terreno.
Cabe mencionar que en el terreno también se tienen indicios de una deposición muy caótica
de Bloques de varios tamaños, los cuales pueden llegar hasta los 2 m. de diámetro, por esto y
por las marcas de antiguos derrumbes, se puede indagar que el terreno está emplazado sobre
un antiguo derrumbe (Huayco), muestra de esto se observa en la ladera de la montaña
adyacente.
CORREA VALDIVIA
Figura 3.2. Talud principal de obra, fondo montañoso y algunos bloque erráticos en el terreno.
Bajo estos depósitos caóticos, donde se observan partículas de diferentes tamaños, incluidos
bloques erráticos, embebidos en matriz arenosa y arcillosa, se muestra una capa de material
fino (arcilla y limo) con colores muy oscuros y olores fuertes, por presencia de materia orgánica
en estado de descomposición, en la base de estas capas también se presenta una capa de
sedimentos tipo fluvial, con presencia de arenas y gravas bien escogidas con forma
subredondeados a redondeada.
En la Figura 3.3, se han delimitado 4 horizontes diferenciados de tope a base por los siguientes
rasgos:
H1: Grava arenosa color marrón, bloques de forma angular a subangular, en algunos lugares
presenta láminas de óxidos color rojo oscuro.
H2: Grava arcillosa color gris oscuro y gris claro, estas dos primeras capas muestran bloques
semejantes en cuanto a forma (desde angulosa a subangulosa) y tamaño, de donde se han
extraído bloques de hasta 2 m. de diámetro. Estas gravas del horizonte H2, también presentan
lentes de limo y arcilla gris muy oscura y negra.
H3: Bajo estos sedimentos de partículas gruesas se ha encontrado un depósito de arcilla y/o
limos, que en algunas zonas puede presentar espesores considerables de hasta 5 m., los
cuales presentan óxidos rojo oscuro y negro, con formas de materia orgánica.
H4: El último horizonte presenta una grava de partículas redondeadas de hasta 3” de diámetro
embebidos en una matriz arenosa con colores marrón rojizo oscuro.
CORREA VALDIVIA
Figura 3.3. Horizontes de suelo definido por medio de las calicatas.
Figura 3.4. Roca calcárea, muestra de un Bloque Errático.
En Menor proporción se observan cantos de rocas volcánicas, pero también hacen parte de los
sedimentos sin consolidar del suelo donde se ubicaran las estructuras.
CORREA VALDIVIA
Figura 3.5. Roca volcánica, muestra de un Bloque Errático.
3.4 GEOMORFOLOGÍA LOCAL
La zona de estudio, de manera local se emplaza dentro de un valle (valle del rio Ichu), que se
caracterizan por una morfología plana con algunos indicios de terrazas aluviales donde se
desarrollan las principales actividades agrícolas.
Figura 3.6. Foto satelital, mostrando algunos rasgos geomorfológicos (Fuente: Google Earth)
CORREA VALDIVIA
4. EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS
Las exploraciones de campo fueron distribuidos conveniente en las áreas de estudio según
criterio del especialista geotécnico. La ubicación de las exploraciones geotécnicas se muestran
en el Plano “Ubicación de exploraciones geotécnicas”.
4.1 REGISTRO DE EXCAVACIONES
El registro de excavaciones se realizó según el procedimiento establecido en la Norma ASTM

D 2488 (Práctica Estándar para la descripción e identificación de Suelos - Procedimiento Visual
Manual). En el registro se describe: al sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS),
compacidad o consistencia, plasticidad del material fino, forma del material granular, humedad
natural y color, porcentaje estimado de cantos, porcentaje estimado de bolos o bolones,
porcentaje estimado de bloques y el tamaño máximo, presencia o no de material orgánico u
óxidos, evidencia de material cementante, estabilidad de las paredes de la calicata, grado de
dificultad al excavar, etcétera.
La excavación de calicatas se realizó para tomar muestras las plataformas secundarias, donde
se van a construir edificios complementarios a la estructura principal, y también se realizó una
calicata en la zona noreste del terreno.
Cuadro 4.1. Ubicación y profundidad alcanzada de Calicatas (Octubre 2019).
Coordenadas UTM Profundidad Nivel
Sondaje (WGS84) alcanzada Freático Fecha Zona de estudio
Este (m) Norte (m) (m) (m)
C – 01 497762.0 8588146.0 3.90 - Noviembre 2019 Zona noreste
C – 02 497731.9 8588111.9 4.00 3.30 Noviembre 2019 PLATAFORMA 3
C – 03 497627.6 8588112.7 5.00 - Noviembre 2019 PLATAFORMA 4
Los registros de calicatas se muestran en el Anexo A.01 “Registro de Excavación”.
4.2 ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA
Con el objetivo de estimar los parámetros de resistencia del suelo de fundación para las
diferentes plataformas del terreno, se ejecutaron veinte (20) ensayos de penetración dinámica
ligera (DPL) distribuidas asi; 12 en donde se ubicará el cerco perimétrico, 5 al costado de cada
calicata y 3 ubicados sobre de los terraplenes de las plataformas 3, 4 y 5.
El Ensayo DPL (DIN 4094), se realizó en los suelos que permitió el ingreso de la varilla con la
punta cónica; el procedimiento del ensayo consistió en el hincado continuo en tramos de 10 cm
de una punta cónica de 60º y varilla de sondaje de 7/8” de diámetro, utilizando la energía de un
martillo de 10 Kg. de peso, que cae libremente desde una altura de 50 cm. Este ensayo, permitió
obtener un registro continuo de resistencia del terreno a la penetración. Los valores
determinados con este ensayo serán correlacionados con el valor N del ensayo SPT,
estimándose así los parámetros físicos mecánicos del suelo.
El valor de N (SPT) es determinado a partir de la relación planteada por el Ing. A. Martínez V.
en el XIII Congreso de Ingeniería Civil (Puno, 1990) el cual permite determinar el valor N cuando
se usa penetrómetros de dimensiones y energía distinta.
CORREA VALDIVIA
W1 H1 A2 e2
N SPT = N DPL
W2 H 2 A1e1
Dónde:
NSPT = Número de golpes por 30 cm. del SPT.
NDPL = Número de golpes por 10 cm. del DPL.
W1, W2 = Peso del martillo.
H1, H2 = Altura de caída.
A1, A2 = Área de Sección Transversal de la Punta.
e1, e2 = Distancia de Penetración.
Sobre la base de esta relación y una serie de registros recopilados de ensayos DPL ejecutados
en una misma zona en diferentes proyectos, se ha obtenido que el promedio del número de
golpes para tres tramos de 10cm de penetración del ensayo DPL equivale al número de golpes
para 30cm de penetración del ensayo SPT.
En el siguiente cuadro se muestra la ubicación de los ensayos DPL realizados en la primera

campaña.
Cuadro 4.2. Resumen de Ubicación de ensayos de DPL.
Coordenadas UTM en
WGS84 Profundidad
Ensayo de DPL Ubicación
(m)
Este Norte
DPL-01 497765.47 8588196.63 4.00 Cerco Perimétrico
DPL-13 497763.38 8588145.61 3.80 Noreste
DPL-14 497706.74 8588114.68 1.00 Plataforma 03
DPL-15 497627.79 8588118.22 0.60 Plataforma 04
DPL-16 497535.90 8588015.17 3.30 Plataforma 06
DPL-17 497524.59 8587970.21 4.50 Plataforma 07
DPL-18 497698.68 8588098.42 2.60 Terraplén 03
DPL-19 497641.16 8588100.49 2.80 Terraplén 04
DPL-20 497566.04 8588113.20 2.30 Terraplén 05
CORREA VALDIVIA
En el Anexo A2: “Ensayo de DPL” se encuentran los registros del ensayo.
4.3 ENSAYOS DE MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLO

MULTICANAL – MASW
Se realizaron ensayos de MASW en toda la zona de estudio. Los objetivos principales de la

utilización de este método son los siguientes:
- Determinar el perfil unidimensional de velocidades de ondas de corte Vs.

- Determinar los parámetros de deformación dinámica de los suelos como es el módulo
de corte (G), módulo elástico dinámico (E).
Método de ensayo
El ensayo es similar al de refracción sísmica, consiste en la medición de los tiempos de viaje
de las ondas de corte (Vs) generadas por un golpe de impacto producidas por una comba. La
diferencia principal radica que para este método se emplean geófonos de 4.5 Hz de frecuencia,
además los puntos de shot se ubican a 0,2 y 0,4 L a los extremos de la línea, tal y como se
muestra en la siguiente figura:
Figura 4-1. Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).
Procesamiento
Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversión de velocidades de
ondas S mediante el análisis de dispersión de las ondas de superficie. Esto se debe a que éstas
cuentan con un 98% de componente de onda S y menos del 2% de onda P. Las ondas de
superficie pierden velocidad de fase de manera significativa mientras la frecuencia de las
mismas aumenta. Por esto, la dispersión de la onda de superficie (o Rayleigh) ocurre por lo
general entre 5 Hz y 30 Hz. Se hizo el procesamiento haciendo uso para ello de los programas
Surface Wave Analysis Wizard y Wave Eq (Surface Wave Analysis).
El primer programa (Surface Wave Analysis Wizard) nos muestra el gráfico de distancia versus
tiempo que luego mediante las transformadas de Fourier se obtiene las curvas de velocidad de
fase versus frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la onda de fase que define la
velocidad de la onda S que nos permite obtener la curva de dispersión en el modo fundamental
generada en el ensayo.
CORREA VALDIVIA
a) Tiempo de llegada de la onda de corte b) Curva de la velocidad de fase vs modo

para diferentes distancias. fundamental.
Figura 4-2. Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW MASW (Fuente: Manual Seisimager 2D,
2009).
El segundo programa (Wave Eq - Surface Wave Analysis) permite obtener la variación de las
velocidades de onda S con la profundidad mediante el proceso de inversión de ondas lo cual
se desarrolla por procesos iterativos.
Figura 4-3. Velocidad de ondas de corte Vs Profundidad (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).
Equipo utilizado
El equipo utilizado para realizar los ensayos MASW es el mismo que se usó para el ensayo de
refracción sísmica con la diferencia que los geófonos empleados son de 4.5 Hz de frecuencia
y además se cambió la configuración de los periodos de registro y los intervalos de muestreo.
Trabajos de campo
En el Cuadro 4.5, se muestra la ubicación y coordenadas de los ensayos MASW ejecutados en
campo, de la misma manera se muestra la caracterización del suelo en función al Vs30 de los
ensayos MASW realizados en el proyecto.
CORREA VALDIVIA
Para clasificar sísmicamente el suelo se aplicó el código internacional IBC del 2009
(International Building Code) que define el tipo y nombre de suelo de acuerdo a la velocidad
promedio de los 30m más superficiales (Vs 30), tal como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro 4.3. Caracterización sísmica del suelo (Fuente: código internacional IBC-2015)
Propiedades Promedio en los primeros 30 metros
Tipo (Vs30*)
Clasificación
de Resistencia a la Resistencia al
del Suelo Velocidad Vs
Suelo Penetración estándar, corte no
(m/s)
NSTP drenado S(psf)
A Roca muy dura Vs > 1500 N/A N/A
760 < Vs ≤
B Roca N/A N/A
1500
Suelo muy denso o roca 360 < Vs ≤
C NSPT >50 Su ≥ 2000
blanda 760
180 ≤ Vs ≤ 1 000 ≤ Su ≤
D Suelo Rígido 15 ≤ NSPT ≤ 50
360 2000
E Suelo blando Vs < 180 NSPT <15 Su < 1000
Cuadro 4.4. Resumen de ensayos MASW (Profundidad de alcance de cada ensayo es 30.0m)
Coordenadas UTM en
WGS84
Clasificación
Tipo
Vs 30
MASW de Ts
(m/s)
onda Este Norte Código
Norma Técnica
Internacional
E030
IBC
C: Suelo muy
MASW 13 S 497541 8587961 434 0.28 S2:Suelo intermedio
denso
C: Suelo muy
denso
MASW 15 S 497733 8588059 325 0.37 D: Suelo Rígido S2:Suelo intermedio
C: Suelo muy
denso
Ts: Periodo Fundamental
Si bien numéricamente la zona de la plataforma 03, es calificado como suelo tipo S2, se
recomienda diseñar las estructuras como un suelo S3, debido a las velocidades menores de
180m/s, hasta los 9m de profundidad.
A continuación, se presenta la descripción de los perfiles unidimensionales obtenidos a partir
de los ensayos MASW.
CORREA VALDIVIA
Cuadro 4.5. Velocidades de corte, MASW-13

D(m) Vs(m/s) Descripción
1.07 308.50
2.31 316.75 De 0.00 a 2.3 m. (en Promedio).
Se estima la presencia de suelo
3.71 375.00
medianamente rígido que varía
5.28 407.25 de 309 m/s hasta 317 m/s.
7.01 410.75 De 2.3 a 7.0 m. (en Promedio).
8.90 398.75
rígido con velocidades de onda
10.96 402.00 de corte Vs de 317 hasta 411 m/s.
13.19 421.00 De 7.0 a más. (en Promedio).
15.58 445.75 Se estima la presencia de suelo
muy rígido con velocidades de
18.13 466.25*
onda de corte Vs mayor a 399
20.85 483.00* m/s, que llega hasta los 15 m. de
23.74 496.75* profundidad.
26.79 519.50*
30.00 529.50*

1.07 371.50
2.31 380.25 De 0.00 a 2.3 m. (en Promedio).
3.71 408.75
rígido que varía de 371 m/s hasta
5.28 407.75 380 m/s.
7.01 391.75 De 2.3 a 7.1 m. (en Promedio).
8.90 391.75
10.96 415.00 de corte Vs de 380 hasta 391 m/s.
15.58 463.25 Se estima la presencia de suelo
18.13 479.00*
onda de corte Vs mayor a 391
23.74 504.75* profundidad.
26.79 512.50*
30.00 517.50*
CORREA VALDIVIA

1.07 176.25
2.31 140.50 De 0.00 a 5.3 m. (en Promedio).
3.71 159.00
blando a medianamente rígido
5.28 216.75 que varía de 140 m/s hasta 217
7.01 265.00 m/s.
De 3.7 a más. (en Promedio).
8.90 316.75
10.96 377.00 rígido con velocidades de onda
13.19 418.50 de corte Vs mayor a 217 m/s, que
15.58 433.00 llega hasta los 15 m. de
profundidad.
18.13 451.50*
20.85 454.75*
23.74 456.00*
26.79 456.75*
30.00 457.25*

1.07 154.75
2.31 151.00 De 0.00 a 8.3 m. (en Promedio).
3.71 115.50
blando que varía de 115 m/s
5.28 148.00 hasta 236 m/s.
8.90 155.75
15.58 313.50 profundidad.
18.13 313.50*
20.85 308.25*
23.74 301.25*
26.79 294.25*
30.00 289.50*
CORREA VALDIVIA

1.07 165.00
2.31 136.00 De 0.00 a 5.3 m. (en Promedio).
3.71 109.50
blando que varía de 109 m/s
5.28 154.50 hasta 165 m/s.
8.90 258.50
15.58 381.50 profundidad.
18.13 384.00*
20.85 381.75*
23.74 379.00*
26.79 377.00*
30.00 375.75*

1.07 180.50
De 0.00 a 5.3 m. (en Promedio).
2.31 141.00
3.71 108.25 blando que varía de 108 m/s
5.28 170.00 hasta 170 m/s.
8.90 311.75
profundidad.
15.58 405.50
18.13 413.50*
20.85 413.00*
23.74 411.50*
26.79 411.00*
30.00 410.50*
CORREA VALDIVIA

1.07 295.00
2.31 337.75 De 0.00 a 3.7 m. (en Promedio).
3.71 305.50
rígido que varía de 295 m/s hasta
5.28 252.75 337 m/s.
7.01 243.25 De 3.7 a 7.1 m. (en Promedio).
8.90 308.50
medianamente rígido con
10.96 337.25 velocidades de onda de corte Vs
13.19 388.00 de 243 hasta 252 m/s.
18.13 433.50*
20.85 441.75+ onda de corte Vs mayor a 308
profundidad.
26.79 447.00*
30.00 447.75*
En el Anexo A.4 “Ensayos MASW” se muestra los gráficos de procesamiento del ensayo
MASW.
* Las velocidades de las ondas S son de alta resolución hasta los 15 m. de profundidad de
investigación.
Figura 4.1. Zonificación geotécnica en base a las velocidades de onda de corte.
CORREA VALDIVIA
4.4 ENSAYOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA

El ensayo de refracción sísmica es un método indirecto, con el cual se determina perfiles
sísmicos en función de las velocidades de onda compresionales tipo “P”, este ensayo tiene los
siguientes objetivos:
- Determinar los perfiles sísmicos del suelo en función de sus características dinámicas.
- Determinar los parámetros de deformación dinámica de los suelos con ayuda de los datos
de la onda S obtenidos de los ensayos de MASW.
Método de ensayo
El ensayo de refracción sísmica consiste en la medición de los tiempos de viaje de las ondas
compresionales tipo P generadas por un golpe de impacto producido con una comba de 25 lb;
los impactos fueron localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la superficie
del suelo. La energía fue detectada y registrada de tal manera que puede determinarse el
tiempo de arribo en cada punto.
El inicio de la grabación fue dado a partir de un dispositivo o SWITCH que nos da el tiempo
cero para evaluar el tiempo de recorrido.
Estos datos, tiempo y distancia, para diferentes puntos de aplicación de la energía, nos
permiten evaluar las velocidades de propagación de ondas P para los diferentes tipos de suelos,
cuya estructura, geometría y continuidad son investigadas. Se utilizó el método de “Delete
Time” para el análisis de los resultados.
En el análisis, la reflexión y refracción de ondas P están basadas en la Ley de Snell y a través

del espesor y velocidad de propagación de las ondas P pueden ser correlacionadas las
características geotécnicas como compacidad y densidad.
Para este estudio se utilizó la Estación Portátil de Prospección Sísmica Geode con 24 canales
de registro, cables con espaciamiento de 2m, geófonos magnéticos y una computadora para
almacenar los registros. Se consideraron 5 puntos de impacto distintos para iniciar el ensayo,
las cuales se muestran en las siguientes figuras:
Figura 4-4. Distribución del 1° y 2° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).
Figura 4-5. Distribución del 3° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).
CORREA VALDIVIA
Figura 4-6. Distribución del 4° y 5° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).
La Figura 4.6, muestra la distribución del primero shot o golpe, el cual se ejecuta antes del 1er
geófono y a una distancia igual a la separación entre geófonos, el segundo shot se realiza en
el medio de 6to y 7mo geófono.
La Figura 4.7, muestra el tercer shot que se realiza entre 12vo y 13vo geófono.
La Figura 4.8, muestra los últimos dos shots con una simetría de los mismos dos primeros; el
cuarto shot se ubica entre el 18vo y 19vo geófono y el último se ubica después del 24vo geófono
a una distancia igual a la separación entre geófonos.
Procesamiento
Para realizar la interpretación de los perfiles sísmicos se usó como ayuda el grupo de
programas de refracción sísmica como son el PickWin y PlotRefa.
El primer programa permite realizar las lecturas de los sismogramas y además de ello nos
permite obtener la llegada, es decir ubicar el tiempo de llegada de la primera onda, esto se
realiza para los 5 shots efectuados en el ensayo de campo.
Figura 4-7. Registros de ondas compresionales (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).
El segundo programa produce un modelo de profundidad desde el archivo de datos de entrada

preparado por el programa anterior, creando para ello el gráfico de las dromocrónicas el cual
ayuda a distinguir los diferentes cambios de pendientes que vendría a representar el cambio
de velocidad en el suelo en estudio. Así mismo el programa PlotRefra calcula las velocidades
de los estratos mediante técnicas de mínimos cuadrados, luego usa el método de tiempo de
retardo para estimar las profundidades, el programa ajusta las profundidades de cada estrato
por efecto de la superficie topográfica; este proceso se hace en forma iterativa hasta encontrar
el modelo que se ajuste a la geología superficial del terreno investigado.
CORREA VALDIVIA
Figura 4-8. La figura de la izquierda, muestra el picado de la llegada de la onda de compresión, a la derecha
los respectivos puntos que forma la dromocrónica, la cual muestra los cambios de velocidades en el terreno
de la zona de estudio (Fuente: Sotelo & asociados).
La figura 4.10 muestra, a la izquierda el picado de la llegada de la onda de compresión, a la

derecha los respectivos puntos que forma la dromocrónica, la cual muestra los cambios de
velocidades en el terreno de la zona de estudio.
Así mismo el programa "PlotRefa" se realiza un modelo inicial a partir de las capas ya
seleccionadas; a partir de este modelo inicial se procede a realizar una inversión de datos
mediante técnicas de mínimos cuadrados, con el fin de ajustar y obtener los valores verdaderos
de velocidad de la onda P de cada capa o estrato.
Luego usa el método de tiempo de retardo para estimar las profundidades, el programa ajusta
las profundidades de cada estrato por efecto de la superficie topográfica; este proceso se hace
en forma iterativa hasta encontrar el modelo que se ajuste a la geología superficial del terreno
investigado.
Figura 4-9. Perfil de refracción sísmica (Fuente: Sotelo & Asociados).

A través del perfil generado del terreno se puede obtener la tomografía mediante el proceso de
inversión de ondas, este resultado nos ofrece valores de la velocidad P vs profundidad en
CORREA VALDIVIA
rangos más discretizados, en el cual se observa el perfil del suelo de acuerdo al relieve de los
estratos.
Figura 4-10. Perfil geosísmico del terreno según la velocidad de la onda P (Fuente: Sotelo & Asociados).
Equipo utilizado
El equipo sismógrafo utilizado para realizar el ensayo de refracción sísmica posee un sistema
de adquisición de datos, los cuales son almacenados y procesados por una computadora; este
equipo tiene las siguientes características técnicas:
Cuadro 4.12. Características del sismógrafo Fuente: Especificaciones Técnicas del GEODE, 2014.
Características Valor nominal
Nº de canales 24
Resistencia de salida > 600 Ω
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200,
Filtro de frecuencias
280, 400 Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de registro 0-999 ms
Tiempo de pre-arranque 90% duración general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensión de alimentación 12 V
Potencia de consumo 48 W
CORREA VALDIVIA
Trabajo de campo
Como parte del estudio geofísico se realizaron las siguientes líneas de refracción sísmica:
Cuadro 4.13. Ubicación de ensayos de Refracción Sísmica
Coordenadas UTM en WGS84

Línea Longitud
Sísmica (m) Inicio Final
Este Norte Este Norte
LS 13 46 497540 8587936 497541 8587985
LS 14 46 497536 8588006 497538 8588052
LS 15 35 497727 8588075 497739 8588043
LS 16 35 497730 8588128 497749 8588100
LS 17 35 497727 8588110 497692 8588107
LS 18 35 497662 8588100 497697 8588110
LS 19 35 497649 8588109 497616 8588106
Perfiles Geosísmicos obtenidos

La evaluación de la refracción sísmica ha consistido en graficar líneas de la superficie
basándose en la topografía superficial, indicando los puntos de localización de geófonos y los
puntos de impacto. Para la línea sísmica se estableció un perfil estratigráfico con valores de
velocidad de propagación de ondas longitudinales (ondas P), basándose en las dromocrónicas
que son gráficas que relacionan tiempo de llegada con distancias.
Cuadro 4.14. Resultados de los ensayos de refracción sísmica. LS-13
Tipo de
Ensayo Descripción del tipo de suelo estimado
onda
Se tiene la presencia de un suelo de compacidad baja,
Vp1 = 293 posiblemente la presencia de material conformado por
m/s grava que abarcan hasta profundidades de 1.0m.
Aproximadamente.
Se infiere un suelo compacto, se asocia posiblemente a la
LS 13 P Vp2 =927 grava arenosa que abarcan hasta profundidades que van
m/s desde 1.0m – 6.5m. Aproximadamente.
Se infiere un suelo muy compacto, se asocia posiblemente
Vp3 a presencia de gravas que abarcan hasta profundidades
=1674m/s que van desde 6.5m. Aproximadamente.
CORREA VALDIVIA
Tipo de
onda
Aproximadamente.
Vp3 =2000 a presencia de gravas que abarcan hasta profundidades
m/s que van desde 6.5m. – 12.0m Aproximadamente.
Tipo de
onda
LS 15 P Aproximadamente.
Vp2 =1529 grava arenosa que abarcan hasta profundidades que van
CORREA VALDIVIA

Tipo de
onda
Aproximadamente.
Tipo de
onda
CORREA VALDIVIA

Tipo de
onda
Aproximadamente.
Tipo de
onda
CORREA VALDIVIA

En el Anexo A.5: “Ensayos de Refracción Sísmica”, se adjunta los registros y resultados de los
ensayos de Refracción Sísmica.
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Durante el desarrollo de las exploraciones geotécnicas, se tomaron muestras representativas,

alteradas e inalteradas, con la finalidad de realizar ensayos de laboratorio. Los ensayos a la
fecha se vienen realizando siguiendo los procedimientos establecidos por la Sociedad
Norteamericana de Ensayos y Materiales (ASTM).
5.1 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Para determinar la clasificación de suelos se realizaron ensayos bajo el cumplimiento

establecido en las normas correspondientes:
- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422
- Límites de Atterberg ASTM D-4318
- Clasificación SUCS ASTM D-2487
La humedad natural del suelo, se determinó siguiendo el procedimiento establecido en la Norma
ASTM D-2216.
El resumen de los ensayos de clasificación de suelos, se muestran en los siguientes cuadros:
Cuadro 5.1. Ensayos de clasificación de suelo de calicatas

Granulometría Clasificación de
profundidad (%) LL LP IP CH suelos
Sondaje Muestra
(m) (%) (%) (%) (%)
Grava
Arena
Finos
SUCS AASTHO
M1 0.00 – 2.20 46.8 47.3 5.9 - NP - 8 SP-SM A-1-a (0)

C-01 M2 2.20 – 3.20 18.6 41.2 40.2 37 29 8 32 SM A-4 (0)
M3 3.20 – 3.90 60.8 26.2 13.0 - NP - 11 GM A-1-a (0)
M1 0.00 – 1.60 56.7 24.0 19.3 36 23 13 13 GC A-2-6 (0)
M2 1.60 – 2.10 0.0 6.1 94.0 36 22 14 1 CL A-6 (14)
C-02 M3 2.10 – 3.00 0.0 0.0 100.0 - NP - 443 PT A-8
M4 3.00 – 3.50 0.0 40.3 59.7 - NP - 145 OL A-8
M5 3.50 – 4.00 77.9 16.4 5.7 - NP - 10 GP-GM A-1-a(0)
M1 0.00 – 3.00 16.9 41.2 41.9 33 21 12 12 SC A-6 (2)
M2 3.00 – 4.50 58.5 20.6 20.9 26 17 9 10 GC A-2-4 (0)
C-03
M3 4.50 – 4.80 21.1 15.0 63.9 52 33 19 59 OH A-8
M4 4.80 – 5.00 60.8 33.0 6.2 - NP - 12 GP-GM A-1-a(0)
C-04 M1 0.00 – 4.60 53.0 26.6 20.4 31 19 12 9 GC A-2-6 (0)
CORREA VALDIVIA
Granulometría Clasificación de
profundidad (%) LL LP IP CH suelos
Sondaje Muestra
(m) (%) (%) (%) (%)
Grava
Arena
Finos
SUCS AASTHO
M2 4.60 – 4.80 46.9 28.6 24.5 36 21 15 13 GC A-2-6 (0)

C-05 M1 0.00 – 4.60 46.0 35.9 18.1 32 19 13 10 GC A-2-6 (0)
LL: Limite Líquido. LP: Limite Plástico. IP: Índice de Plasticidad
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Los certificados del ensayo se muestran en el Anexo B.1 “Ensayos de Clasificación de

Suelos”.
5.2 ENSAYO DE CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA

El Método de prueba estándar para humedad, ceniza y materia orgánica de turba y otros
suelos orgánicos (ASTM D-2974) Este método de prueba determina cuantitativamente el
contenido de Materia orgánica (M.O.) en los suelos. Este ensayo se realiza colocando la
muestra en un horno que mantiene la temperatura constante a 105 °C, a esta temperatura
la materia orgánica se convierte en ceniza (por incineración) lo que permite pesar antes y
después determinando un porcentaje de materia orgánica presente en el suelo.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro 5.2. Resumen de ensayos de contenido de Materia Orgánica.

CALICATA Muestra Profundidad SUCS % de M.O.
C-2 M-3 2.10 – 3.00 m PT 68.914
C-2 M-4 3.00 – 3.50 m OL 52.752
Los reportes de estos ensayos se muestran en el Anexo B.2: “Método de prueba estándar,
ceniza y materia orgánica de turba y otros suelos orgánicos”.
5.3 ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

El ensayo de consolidación (Edométrico) consiste en aplicar un esfuerzo de carga vertical
controlado a una muestra de suelo, confinada lateralmente y drenada axialmente, con el
objetivo de determinar los parámetros que controlan el proceso de consolidación cuando
el suelo es sometido a carga. Este ensayo es realizado en muestras inalteradas extraídas
de sondajes ubicados principalmente en la zona crítica (lecho lagunar) y ensayadas de
acuerdo a los procedimientos indicados por la norma ASTM D-2435.
Para la obtención del esfuerzo de pre-consolidación (σ’p ), existen varios autores que
proponen diversos métodos: Casagrande (1936), Pacheco Silva (1970), Juárez y Rico
(1976), entre otros. Sin embargo el método más difundido es el método de Casagrande
(1936), que consiste en trazar una recta horizontal (h) por el punto de máxima curvatura de
CORREA VALDIVIA
la curva edométrica (M), trazar la tangente (t) por ese mismo punto y determinar la bisectriz
(b) de esas dos rectas (Figura 7.3). El valor de tensión efectiva correspondiente al punto (i)
surge de la intersección de dicha bisectriz (b) con la prolongación del tramo recto de la
curva edométrica correspondiente al esfuerzo de pre-consolidación.
Los parámetros característicos de una curva edométrica, son:
σ’v0 : Esfuerzo efectivo natural
σ’p: Esfuerzo de pre-consolidación
e0: Índice de vacíos inicial de la muestra.
Cc: Índice de compresión
Cs: Índice de expansión
Figura 5.1. Curva edométrica de laboratorio y de campo de una muestra de suelo sobre-consolidado
La historia de esfuerzos de un depósito de suelo, es comúnmente expresada por la razón de

sobre-consolidación (Over-Consolidation Ratio – O.C.R.), que relaciona el esfuerzo de pre-
consolidación y el esfuerzo vertical actual según la siguiente relación:
El resumen de los resultados de ensayos de consolidación es presentado en el siguiente

cuadro.
Cuadro 5.3. Parámetros técnicos de ensayo edométrico (consolidación) en muestras Inalteradas
Grado de
Prof. σ’v0 σ’p
Sondeo/muestra SUCS e0 OCR Compresibilidad
(m) (kg/cm2) (kg/cm2)
Cc Cs
C-1/M-2 2.20 CL 1.411 0.374 1.20 3.21 0.158 0.005
Los reportes de estos ensayos se muestran en el Anexo B.3: “Ensayos de Consolidación”
CORREA VALDIVIA
6. PERFILES GEOLÓGICO-GEOTÉCNICOS
Para efectos de este estudio, debido a que el terreno está dividido en plataformas, se han
realizado perfiles de manera seccionada, de acuerdo a cada plataforma definida por la empresa
constructora. De esta manera se tienen 7 plataformas, a las cuales, cuatro de ellas, se le han
hecho los perfiles por separado para tener más detalle de las propiedades del terreno. Este
estudio también incluye los parámetros del suelo a nivel del cerco perimétrico.
Figura 6.1. Plano de ubicación las plataformas en el terreno.

En base a los ensayos realizados en campo y en laboratorio, además de la integración de la
información previa, se han elaborado los perfiles estratigráficos del terreno en estudio.
6.1 PLATAFORMA 03
En la plataforma 03, se construirán los edificios y módulos TBC, Salud Ambiental, Modulo VIH,
Anatomía patológica, Tanques de Petróleo y GLP y velatorio, está ubicada en la zona noreste
del terreno, actualmente ya se ha ejecutado el terraplén sobre el suelo de desmonte.
Figura 6.1. Perfil geológico-geotécnico del suelo a nivel de la plataforma 03.
CORREA VALDIVIA
En el suelo de fundación donde se ubica la plataforma 03, se han realizado 4 ensayos MASW,
3 ensayos DPL y una calicata. También se realizó un ensayo DPL sobre el relleno. Se ha
determinado un perfil geológico geotécnico con tres estratos de suelo principales, entre 0.00 y
1.60 metros una grava limosa con un promedio de 17 golpes de DPL y velocidad Vs de 180
m/s; el segundo estrato, ubicado entre 1,60 y 3.30 metros de profundidad, está compuesto por
un suelo cohesivo, primordialmente, limo orgánico, con un promedio de 3 golpes de DPL y
Velocidad Vs de 140 m/s. Luego, después de los 3.30 metros se pudo describir una grava
limosa, de origen fluvial, con 14 golpes promedio de DPL y 180 m/s de velocidad Vs.
6.2 PLATAFORMA 04
En la plataforma 04, se construirán los Talleres de mantenimiento, actualmente ya se ha
ejecutado el terraplén sobre el suelo de desmonte.
En el suelo de fundación donde se ubica la plataforma 04, se ha realizado 1 ensayo MASW, 1

ensayo DPL y una calicata. También se realizó un ensayo DPL sobre el relleno. Se ha
determinado un perfil geológico geotécnico con cuatro estratos de suelo principales, entre 0.00
y 3.00 metros una grava limosa con un promedio de 15 golpes de DPL y velocidad Vs mayores
a los 300 m/s; el segundo estrato, ubicado entre 3.00 y 4.60 metros de profundidad, está
compuesto por una grava arcillosa, con un promedio de Velocidad Vs que ronda los 300 m/s.
Luego, después de los 4.60 metros se pudo describir una capa de 20 cm de limo posiblemente
orgánico donde las velocidades bajan hasta 240 m/s de velocidad Vs, para luego subir
nuevamente sobre los 300 m/s en una cuarta capa de grava de origen fluvial.
CORREA VALDIVIA
6.3 PLATAFORMA 06
En la plataforma 6, se construirá el almacén y abastecimiento , actualmente ya se ha ejecutado
la terraza, por lo cual los ensayo se han realizado en el suelo de cimentación.

En el suelo de fundación donde se ubica la plataforma 04, se ha realizado 1 ensayo MASW, 2
ensayos DPL y una calicata. Se ha determinado un perfil geológico geotécnico con dos estratos
de suelo principales, entre 0.00 y 4.60 metros una grava limosa con un promedio de 8 golpes
de DPL y velocidad Vs mayores a los 370 m/s; el segundo estrato, ubicado por debajo de los
4.60 metros de profundidad, está compuesto por una grava arcillosa, con un promedio de
Velocidad Vs que ronda los 390 m/s.
6.4 PLATAFORMA 07
En la plataforma 07, se construirá el auditorio y una capilla, actualmente ya se ha ejecutado la
terraza, por lo cual los ensayo se han realizado en el suelo de cimentación.
CORREA VALDIVIA
En el suelo de fundación donde se ubica la plataforma 07, se ha realizado un ensayo MASW,

2 ensayos DPL y una calicata. Se ha determinado un perfil geológico geotécnico con un solo
estratos de suelo entre 0.00 y 4.60 metros una grava limosa con un promedio de 7 golpes de
DPL y velocidad Vs mayores a los 300 m/s.
6.5 CERCO PERIMÉTRICO
Para el cerco perimétrico se ha hecho una zonificación de acuerdo a los datos arrojados por
los MASW y los DPL que se realizaron alrededor de todo el perímetro del terreno, se pudo
dividir el terreno, el primero en la zona suroeste y el segundo en la zona noreste. A continuación
se presenta un plano con las dos zonas marcadas para el muro perimétrico:
En el Anexo E “Planos”, se presenta los perfiles geológicos-geotécnicos.
CORREA VALDIVIA
7. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
En función a los ensayos de campo realizados, a la fecha se puede estimar los principales
parámetros de resistencia cortante según el criterio de Morh Columb, de donde se tiene para
cada sector los siguientes parámetros:
En el siguiente cuadro se muestran los parámetros geotécnicos en todas las plataformas
definidas previamente y en el muro perimétrico, en las plataformas 03 y 04 se muestra los
parámetros en los terraplenes, en las plataformas 06 y 07 del suelo nivelado.
Cuadro 7.1. Parámetros geotécnicos según la plataforma
PLATAFORMA ZONA  C* E (Kg/cm2) Kv (Kg/cm3)
Terraplén 33° 0 150 3.9

Plataforma 03
Arcillas blandas 0 0.1 30 0.5
Terraplén 33° 0 150 3.9

Plataforma 04
Plataforma 06 Grava limosa 27°-28° 0 180 1.5-2.0
Plataforma 07 Grava limosa 27° 0 200 1.5-1.8
Cerco Perimétrico Regular 28° 0 120 2.3
Cerco Perimétrico Muy Mala 24° 0 50 1.0
*En Función a la norma E-050, cuando el suelo es predominantemente arcilloso se tomará el =0 ,
para el caso de suelos predominantemente granulares, cohesión nula.
8. ANÁLISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE
El cálculo de capacidad admisible se determinó por resistencia y asentamiento, con un factor

de seguridad de 3 según recomendación de la Norma E050.
8.1.1 Capacidad admisible por resistencia

La capacidad de carga se ha analizado usando la fórmula de Terzaghi y Peck (1967) con los
parámetros de Vesic (1973).
1
qu =S c C N c +S  B N y +S q D f N q
2
Dónde:
qu = capacidad última de carga
qad(1) = capacidad admisible de carga
FS = factor de seguridad = 3
 = peso unitario del suelo
CORREA VALDIVIA
B = Ancho de la cimentación
L = Longitud de la cimentación
C = Cohesión
Df = profundidad de cimentación
Nc, N, Nq = parámetros de capacidad portante en función de 
Sc, S, Sq = factores de forma (Vesic, 1979),
 = ángulo de fricción
 B  Nq   B 
 B
S =1− 0,4  S q =1+tg   S c =1+   
 L;  L;  Nc   L 
Los valores de capacidad admisible obtenidos por resistencia, son posteriormente verificados
por el asentamiento permisible.
8.1.2 Capacidad admisible por asentamiento

Se adopta el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 2.5 cm para el caso de
zapatas aisladas y 5.0 cm para losas de cimentación. Para determinar el asentamiento de la
cimentación sobre material granular se ha utilizado el método elástico mediante la siguiente
relación:
qad B(1 − u 2 ) L
Si = If If = B
Es Bz
Dónde:
Si : Asentamiento producido en cm (cimentación cuadrada 2.50cm y platea de
cimentación 5cm)
u : Coeficiente de Poisson
If : Factor de forma (cm/m)
Es : Módulo de elasticidad (t/m2)
qad (2) : Capacidad admisible por asentamiento (t/m2)
B : Ancho de la cimentación
L : Longitud de la cimentación
Bz : Parámetro en función de las dimensiones de la cimentación
Df : Profundidad de cimentación.
CORREA VALDIVIA
8.2 PLATAFORMAS 03 y 04
Las plataformas 3 y 4, estarán sobre un relleno estructural seleccionado conformado por gravas
limosas entre 1 y 2m de espesor colocadas sobre las gravas limosas de 2m de potencia
aproximadamente depositadas sobre un estrato de arcilla con contenido orgánico; por lo tanto,
se recomienda que la cimentación sea del tipo de platea de cimentación.
Para estas plataformas se han tomado los parámetros de los terraplenes donde estarán
ubicadas las edificaciones complementarias al hospital, se requiere la estimación de la
capacidad portante de las zapatas de fundación cuadradas, a profundidades de desplante de
0.4 m; 0.5 m, 0.6 m, 0.7 m, y 0.8m con las dimensiones indicadas en el Cuadro 8.1 mostrado a
continuación:
Cuadro 8.1. Cuadro de dimensiones para analizar.
Tipo de Estructura Dimensiones (m)
Edificaciones 8x8 8.5 x 8.5 9.0 x 9.0 9.5 x 9.5 10 x 10
Los cuadros siguientes muestran el resumen de la capacidad admisible para diferentes

profundidades de cimentación (Df) y diferentes secciones de la zapata de cimentación, de
acuerdo al material que se encuentran en el terreno.
- La profundidad de cimentación (Df) se considera a partir del nivel de la plataforma.

- El asentamiento máximo considerado es: 2.5 cm.
Cuadro 8.2. Capacidades admisibles para el suelo en la plataforma 03 y 04.

2
B xL
qadm (kg/cm )
MATERIAL  (g/cm3) C (Kg/cm2)  (º) E (Kg/cm2)
8x8 8.5 x 8.5 9x9 9.5 x 9.5 10 x 10
Df
GRAVA LIMOSA
0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.8 0.5 0.5 0.5 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
Df= Profundidad de cimentación (medido desde el nivel de terreno natural)
8.3 PLATAFORMA 06
Teniendo en cuenta las edificaciones complementarias al hospital, se requiere la estimación de
la capacidad portante de las zapatas de fundación cuadradas, a profundidades de desplante
de 0.8 m; 1.0 m, 1.2 m, 1.5 m, y 2.0 con las dimensiones indicadas en el Cuadro 8.3 mostrado
a continuación:
Edificaciones 1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 2x2 2.5 x 2.5

CORREA VALDIVIA

Cuadro 8.4. Capacidades admisibles para el suelo en la plataforma 06.

2
B xL
qadm (kg/cm )
1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 2x2 2.5 x 2.5
Df
GRAVA LIMOSA 0.8 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.90 0.00 27.0 180
GRAVA LIMOSA 1.0 1.5 1.5 1.6 1.7 1.9 1.90 0.00 27.0 180
GRAVA LIMOSA 1.2 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.90 0.00 28.0 180
GRAVA LIMOSA 1.5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.90 0.00 28.0 180
GRAVA LIMOSA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.90 0.00 28.0 180
8.4 PLATAFORMA 07
Teniendo en cuenta las edificaciones complementarias al hospital, se requiere la estimación de
la capacidad portante de las zapatas de fundación cuadradas, a profundidades de desplante
de 0.8 m; 1.0 m, 1.2 m, 1.5 m, y 2.0 con las dimensiones indicadas en el Cuadro 8.5 mostrado
a continuación:
Edificaciones 1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 2x2 2.5 x 2.5


Cuadro 8.6. Capacidades admisibles para el suelo en la plataforma 07
B xL
qadm (kg/cm2) E
MATERIAL  (g/cm3) C (Kg/cm2)  (º)
1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 2x2 2.5 x 2.5 (Kg/cm2)
Df
GRAVA LIMOSA 0.8 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 1.0 1.5 1.5 1.6 1.7 1.9 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 1.2 1.8 1.8 1.9 2.0 2.1 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 1.5 2.1 2.2 2.2 2.4 2.3 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 2.0 2.8 2.8 2.9 2.9 2.3 1.90 0.00 27.0 200
8.5 CERCO PERIMÉTRICO
CORREA VALDIVIA
En el perímetro del terreno se ha estimado la capacidad portante de fundaciones superficiales

corridas, a profundidades de desplante de 0.8 m; 1.0 m, 1.2 m, 1.4 m, 1.6 y 2.0, de acuerdo a
la resistencia del suelo, para ello se tomarán en cuenta secciones con las dimensiones
indicadas en el Cuadro 8.7 mostrado a continuación:

Edificaciones 0.80 x 3.0 0.80 x 5.0 1.0 x 3.0 1.0 x 5.0 1.2 x 3.0

- La profundidad de cimentación (Df) se considera a partir del nivel del terreno.

Cuadro 8.8. Capacidades admisibles en cerco perimétrico para el suelo regular.
2
B xL
qadm (kg/cm )
0.8 x 0.8 0.8 x 5 1x1 1x5 1.2 x 3
Df
GRAVA LIMOSA 1.0 1.5 1.2 1.5 1.3 1.4 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.2 1.7 1.4 1.8 1.5 1.6 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.4 2.0 1.6 2.0 1.7 1.8 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.6 2.2 1.8 1.8 1.8 1.8 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.8 1.70 0.00 28.0 120
Cuadro 8.9. Capacidades admisibles en cerco perimétrico para el suelo muy mala.
2
B xL
qadm (kg/cm )
0.8 x 0.8 0.8 x 5 1x1 1x5 1.2 x 1.5
Df
GRAVA LIMOSA 1.2 1.0 0.9 1.1 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 1.3 1.1 0.8 1.2 0.7 1.0 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 1.4 1.2 0.8 1.2 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 1.6 1.4 0.8 1.4 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 2.0 1.4 0.8 1.4 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
El detalle del cálculo de los Capacidad Admisible en suelos, se presenta en el Anexo C.2,
“Capacidad Admisible en Suelo “
9. PARÁMETROS PARA EL DISEÑO SISMORRESISTENTE
CORREA VALDIVIA
Dentro del territorio peruano se ha establecido cuatro zonas símicas, las cuales presenta
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los sismos. Según el
Mapa de Zonificación Sísmica del Perú propuesto en la Norma E.030, la zona de estudio se
encuentra ubicada en la Zona 3.
La clasificación del sipo de suelo a partir de las velocidades de ondas de corte en los 30
primeros metros (Vs30), se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro 9.1. Clasificación del tipo de suelo según la Norma E.030

Coordenadas UTM en
Vs 30
MASW WGS84 Ts Norma Técnica E030
(m/s)
Este Norte
MASW-13 497541 8587961 434 0.28 S2: Suelo Intermedio
Se presenta los parámetros sismorresistente en el Cuadro 6.2. Para ello se considera una
aceleración horizontal mínima de 0.35 g. de acuerdo al PR-20, y bajo esta consideración la
zonificación del proyecto se define como Zona 3; debido a la baja velocidad de onda cortante
para las plataformas 03y 04,se recomienda considerar en los análisis suelo tipo S3; por lo tanto,
para las estructuras evaluadas se recomienda los siguientes parámetros:
Cuadro 9.2. Resumen de parámetros Sismorresistentes

Plataforma 6
Plataforma 3
Estructura Plataforma 7
Plataforma 4
Cerco Perimétrico
Zona 3 3
Factor de Zona 0.35 0.35
Perfil del suelo tipo S2: Suelo intermedio S3: Suelo flexible
Periodo fundamental del suelo 0.23 a 0.54 0.54
Factor de amplificación del suelo (S) 1.20 1.40
Periodos (TP ) 0.6 1.0
Periodo (TL ) 2.0 1.6
CORREA VALDIVIA
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
➢ En este informe se presenta los resultados para las estructuras complementarias, este
estudio se realizó luego de observar una anomalía en el suelo de cimentación en la
dirección nor oeste del edificio principal, donde probablemente el estrato arcilloso con
presencia de suelo orgánico presenta una mayor potencia; según los ensayos
realizados en la etapa del expediente, se ha determinado el perfil estratigráfico la misma
que está conformado en superficie por material orgánico entre 0.5m y 1.0m,
subyaciendo a este estrato, se observa la presencia de materiales granulares
conformados por gravas limosas, gravas arcillosas, grava limosa con arena, grava
pobremente gradada con limo y arena, grava pobremente gradada con arcilla y arena
con grava con presencia de bolonería aislada, algunos lentes de arcilla a mediana
profundidad, no concordante con lo observado en campo, en especial la presencia de
suelos orgánicos y la variación de rigideces en el suelo de cimentación.
➢ La zona de anomalía presenta velocidades de onda de corte menores a 200 m/s. se

incrementa de 4m en la parte central del área destinada al edificio principal hasta 9m
aproximadamente por debajo de la plataforma 03, como se ilustra en la siguiente figura.
Figura 10.1. Mapa de Zonificación Área del Hospital donde se observa una mayor anomalía en la zona de la
plataforma 03
➢ Según la investigación realizada en el estudio hidrogeológico, se identifica en el sector

Noreste (PZ-01) estratos de arcilla aparentemente con presencia de material orgánico
de hasta 5m de potencia, en el sector sureste (PZ-02), no se identifica estratos de
CORREA VALDIVIA
arcilla; condición no considerada en el análisis de cimentación. Por lo tanto, existe dos

zonas marcadamente diferenciadas que generaría asentamientos diferenciales.
➢ En los ensayos cuantitativos de materia orgánica se obtuvo porcentajes muy altos en
las zonas donde se han constituido los terraplenes de las plataformas 03 y 04, donde
se han encontrado capas de suelo orgánico como turba (68.914%) y capas de arcilla
orgánica (52.752%).
➢ Según los ensayos realizados se recomienda los siguientes parámetros de resistencia
cortante para el análisis de cimentación.
Cuadro 10.1. Parámetros geotécnicos según la plataforma
PLATAFORMA ZONA  C* E (Kg/cm2) Kv (Kg/cm3)
Terraplén 33° 0 150 3.9

Plataforma 03
Terraplén 33° 0 150 3.9

Plataforma 04
Plataforma 06 Grava limosa 27°-28° 0 180 1.5-2.0
Plataforma 07 Grava limosa 27° 0 200 1.5-1.8
Cerco Perimétrico Regular 28° 0 120 2.3
Cerco Perimétrico Muy Mala 24° 0 50 1.0

Donde : Angulo de fricción.
C = Cohesión (Kg/cm2)
E = Modulo de elasticidad (Kg/cm2)
Kv = Coeficiente de balasto (Kg/cm3)
➢ Según el análisis de cimentación realizada, se recomienda considerar los siguientes

tipos de cimentación, profundidad y capacidad admisible.
PLATAFORMAS 03 y 04
Las plataformas 3 y 4, estarán sobre un relleno estructural seleccionado conformado
por gravas limosas entre 1 y 2m de espesor colocadas sobre las gravas limosas de 2m
de potencia aproximadamente depositadas sobre un estrato de arcilla con contenido
orgánico. En razón del tipo y altura de la estructura (1 piso), que genera cargas
relativamente pequeñas, no sería recomendable realizar el mejoramiento del suelo
hasta los 9m de profundidad (potencia de la anomalía); por lo tanto, se recomienda que
la cimentación sea del tipo de platea de cimentación, con la finalidad de distribuir las
cargas con las siguientes capacidades.
CORREA VALDIVIA
2
B xL
qadm (kg/cm )
8x8 8.5 x 8.5 9x9 9.5 x 9.5 10 x 10
Df
GRAVA LIMOSA
0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
GRAVA LIMOSA
0.8 0.5 0.5 0.5 0.4 0.4 2.00 0.00 33.0 150
(terraplen)
PLATAFORMAS 06
Cimentación Aislada
Profundidad mínima de cimentación Df = 0.8m
2
B xL
qadm (kg/cm )
1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 2x2 2.5 x 2.5
Df
GRAVA LIMOSA 0.8 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.90 0.00 27.0 180
GRAVA LIMOSA 1.0 1.5 1.5 1.6 1.7 1.9 1.90 0.00 27.0 180
GRAVA LIMOSA 1.2 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.90 0.00 28.0 180
GRAVA LIMOSA 1.5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.90 0.00 28.0 180
GRAVA LIMOSA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.90 0.00 28.0 180
PLATAFORMAS 07
Cimentación Aislada
B xL
qadm (kg/cm2) E
MATERIAL  (g/cm3) C (Kg/cm2)  (º)
1x1 1.2 x 1.2 1.5 x 1.5 2x2 2.5 x 2.5 (Kg/cm2)
Df
GRAVA LIMOSA 0.8 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 1.0 1.5 1.5 1.6 1.7 1.9 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 1.2 1.8 1.8 1.9 2.0 2.1 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 1.5 2.1 2.2 2.2 2.4 2.3 1.90 0.00 27.0 200
GRAVA LIMOSA 2.0 2.8 2.8 2.9 2.9 2.3 1.90 0.00 27.0 200
➢ El suelo de cimentación del cerco perimétrico, presenta 2 zonas claramente

diferenciables como se ilustra en la siguiente imagen:
CORREA VALDIVIA
CERCO PERIMETRICO ZONA REGULAR

2
B xL
qadm (kg/cm )
0.8 x 0.8 0.8 x 5 1x1 1x5 1.2 x 3
Df
GRAVA LIMOSA 1.0 1.5 1.2 1.5 1.3 1.4 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.2 1.7 1.4 1.8 1.5 1.6 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.4 2.0 1.6 2.0 1.7 1.8 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.6 2.2 1.8 1.8 1.8 1.8 1.70 0.00 28.0 120
GRAVA LIMOSA 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.8 1.70 0.00 28.0 120
CERCO PERIMETRICO ZONA MUY MALA

2
B xL
qadm (kg/cm )
0.8 x 0.8 0.8 x 5 1x1 1x5 1.2 x 1.5
Df
GRAVA LIMOSA 1.2 1.0 0.9 1.1 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 1.3 1.1 0.8 1.2 0.7 1.0 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 1.4 1.2 0.8 1.2 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 1.6 1.4 0.8 1.4 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
GRAVA LIMOSA 2.0 1.4 0.8 1.4 0.7 1.1 1.70 0.00 24.0 50
CORREA VALDIVIA
➢ Existe una marcada diferencia en el período predominante del suelo, por un lado
alcanza períodos de 0.23s (rígido) y por el otro de 0.54s (suelo intermedio), según el
promedio de la velocidad de onda de corte hasta los 30m de profundidad, por lo tanto
se tendrán condiciones diferentes en cada plataforma, en las plataformas 03 y 04, existe
una mayor amplificación; por lo tanto, se recomienda considerar los siguientes
parámetros en el diseño estructural.
Cuadro 10.2. Resumen de parámetros Sismorresistentes
Plataforma 6
Plataforma 3
Estructura Plataforma 7
Plataforma 4
Cerco Perimétrico
Zona 3 3
Factor de Zona 0.35 0.35
Perfil del suelo tipo S2: Suelo intermedio S3: Suelo flexible
Periodo fundamental del suelo 0.23 a 0.54 0.54
Factor de amplificación del suelo (S) 1.20 1.40
Periodos (TP ) 0.6 1.0
Periodo (TL ) 2.0 1.6
➢ Las estructuras sobre las plataformas 03 y 04, se recomienda sean instaladas luego de
verificar que los asentamientos en el terraplén, sean igual a cero; (aproximadamente 3
a 4 meses luego de colocado el terraplén).
➢ Se recomienda monitorear la zona de las plataformas 03 y 04, incluso luego de
construido las estructuras debido a la probabilidad de producirse los asentamientos
diferenciales.
➢ El presente informe aplica al área de estudio y se ha elaborado de acuerdo a las
condiciones naturales del suelo en función a los ensayos de campo y de laboratorio que
fueron ejecutadas.
CORREA VALDIVIA
11. REFERENCIAS
• Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de
Estudiantes ACI-UNI, Lima.
• Bilberto Zavala Carrión. Estudio de Riesgos Geológicos en la Región Huánuco (. Boletín

No. 34 Serie C. INGEMMET. 2006.
• Braja M. Das. “Fundamento de Ingeniería Geotécnica”. Thomson editores, México, D. f.,

2012.
• Código Internacional de Construcción (IBC), 2006.
• Gonzáles, V. L., Ferrer, M., Ortuño, L., y Oteo, C. “Ingeniería geológica”. Person
educación, Madrid, 2002.
• Holtz, W.G. and Gibbs, H.J. (1954), “Engineering Properties of Expansive Clays”.
Proceedings, ASCE, Vol. 80.
• Karol R.H. (1960) Soils and soil engineering. Prentice Hall, Eaglewood Cliffs.
• Norma E.050 Suelos y Cimentaciones (2018)”, Reglamento Nacional de Edificaciones,

Lima- Perú.
• Norma E.030 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones (2018)”, Reglamento Nacional de

Edificaciones, Lima- Perú.
• Norma E.060 Concreto Armado (2009)”, Reglamento Nacional de Edificaciones, Lima-

Perú.
• Morche, W. y Larico C., W. Geología del Cuadrángulo de Huancavelica. Boletín N°73

Serie A. INGEMMET. 1996
• PR-20 (20013). Procedimiento Técnico del Comité de Operación Económica del SEIN.
• Salazar, H. y LandaT., C. Geología de los Cuadrángulos de Mala, Lunahuana, Tupe,

Conayca, Chincha, Tantara y Castrovirreyna. Boletín N°44 Serie A. INGEMMET. 1993.
• Terzaghi, K. & Peck, R.B. 1948. Soil Mechanics in Engineering Practice, 1st Edition, John
Wiley and Sons, New York.
• Park, C. B., R. D. Miller, and J. Xía, Julian M. (1999), Multichannel Analysis of Surface
Waves to Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence, Kansas, U.S.

Estudio Geotecnico Estructuras Complementarias PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudio Geotecnico Estructuras Complementarias PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESTUDIO GEOTECNICO ESTRUCTURAS

COMPLEMENTARIAS HOSPITAL REGIONAL ZACARIAS Rev. A 2019-12-02

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 50

Cuadro 4.20. Resultados de los ensayos de refracción sísmica. LS-19 ...........................36

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA LAS ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS

En una primera etapa se ha desarrollado el estudio complementario para el edificio principal,

Figura 1.1. Mapa de Zonificación Área del Hospital

Con la finalidad de determinarlas propiedades de resistencia del suelo de cimentación de las

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

- Estudio geológico - geotécnico con fines de cimentación de los edificios secundarios

En el presente estudio se han tenido en cuenta la siguiente documentación:

- Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” (2018). Reglamento Nacional de

Ensayo de Refracción Sísmica ASTM D 5777

Cuadro 1.2. Normatividad referida a los ensayos de laboratorio realizados.

Ensayos de Laboratorio Norma

Análisis Granulométrico ASTM D 422

Ensayos de Laboratorio Norma

Gravedad Especifica para Solidos ASTM D 854

Compresión Simple ASTM D 2166

Contenido de Materia Orgánica AASHTO 267-86

Ensayo de consolidación ASTM D 2435

Contenido de Sales Solubles Totales en suelos NTP 339.152

Contenido de Cloruros Solubles en suelos NTP 339.177

Contenido de Sulfatos Solubles en suelos NTP 339.178

b) En Mayo de 2018, la misma Consultores en Ingeniería y Supervisión en la Construcción

c) En Julio de 2018, Geoscience – Geotechnology S.A.C. realizó un estudio de

- En este estudio realizaron tres perforaciones exploratorias, a las cuales le han

Cuadro 1.4. Descripción litológica del Sondaje Pz-01.

Cuadro 1.5. Descripción litológica del Sondaje Pz-02.

Cuadro 1.6. Descripción litológica del Sondaje Pz-03.

Luego de realizar el estudio complementario para el edificio principal, se determinó la presencia

- Valles y quebradas: Esta unidad geomorfológica corresponde a los valles interandinos

3.2 Estratigrafía regional

A nivel regional, la zona de estudio comprende unidades litoestratigráficas desarrolladas desde

Figura 3.1. Mapa Geológico de la zona de estudio (Fuente: INGEMMET)

Cuadro 3.1. Columna estratigráfica regional.

3.2.1 Formación Condorsinga (Ji-c):

La Fm Condorsinga está descrita en la literatura muy parecida a la Formación Chambará siendo

3.2.2 Formación Cercapuquio (Jm-c):

3.2.3 Formación Chunumayo (Jm-ch):

En el flanco Oeste del anticlinal Luntococha-Condorñahuin se ha reconocido un grosor de cerca

La edad de la Formación Chunumayo se basa en la información de V.H. Harrison (1953) quien

3.2.4 Grupo Goyllarisquizga (Ki-g):

Por su posición estratigráfica se le ha otorgado la edad Albiano, Cretácico inferior.

3.2.5 Formación Chúlec (Ki-chu):

3.2.6 Formación Tantará (Pt):

En su composición petrográfica y geoquímica, al igual que varias unidades cercanas, indican

3.2.7 Formación Sacsaquero (P-s):

3.2.8 Formación Castrorreyna (PN-cas):

La formación yace en discordancia erosional sobre el Grupo Sacsaquero e infrayace a la

3.2.9 Formación Caudalosa (Nm-cau):

3.2.10 Depósito Glaciar (Q-gl):

Están representados por acumulaciones de material morrénico antiguo y reciente distribuido en

3.2.11 Depósito Glaciar, Fluvial (Q-glfl):

3.2.12 Depósito Aluvial (Q-al):

3.3 GEOLOGÍA LOCAL

Figura 3.3. Horizontes de suelo definido por medio de las calicatas.

Figura 3.4. Roca calcárea, muestra de un Bloque Errático.

Figura 3.5. Roca volcánica, muestra de un Bloque Errático.

3.4 GEOMORFOLOGÍA LOCAL

4.1 REGISTRO DE EXCAVACIONES

El registro de excavaciones se realizó según el procedimiento establecido en la Norma ASTM

Los registros de calicatas se muestran en el Anexo A.01 “Registro de Excavación”.