Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Mecánica Industrial
Área de Administración
Microeconomía
Sección: N
H
Ing. Julio Oswaldo Rojas Argueta

PODER MONOPOLIO

Nombre Carnet
Erick Alfredo Aifan Pamal 199810860
Amado Estuardo Gómez Soberano 201114150
Jairo Josue Peralta De La Cruz 201213532
Ian Giovanni Estrada Lool 201700330
Edison Alexander Chacón Boch 201709139

Guatemala, 15 de junio de 2020

 1. INTRODUCCIÓN

La estructura del mercado es aquella que agrupa las características de los

oferentes y demandantes de un servicio, producto o industria, en otras palabras la
estructura del mercado está constituida por los elementos que determinarán el
precio y la cantidad a la cual se estará transando.

La estructura de mercado está constituida por varios elementos, algunos

elementos principales son el número de compradores o demandantes, la cantidad
de oferentes que compiten, el poder de negociación de las partes, la facilidad de
entrada y salida del mercado, uniformidad de la mercancía y el grado de
diferenciación. En general, existen dos tipos de estructuras del mercado, aquellas
de competencia perfecta y otras de competencia imperfecta, estas últimas
presentan diversos casos, tales como oligopolio, monopsonio, competencia
monopolística, competencia perfecta y monopolio, es sobre esta última que
haremos un estudio más a profundidad.

El monopolio se caracteriza porque existen varios compradores, pero solo un

vendedor que tiene mayor poder de negociación, en este tipo de estructura el
monopolista posee como ya se mencionó un gran poder, pudiendo influenciar en
la cantidad producida y precio para el bien, es decir puede crearse en todos los
casos situaciones favorables.

Como se expresó el monopolista posee poder y es ahí que entran métodos

para realizar la medición del “poder” que posee el monopolista tales como el índice
Lerner y el índice de Herfindahl.
 2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

Definir el poder de monopolio.

2.2. Objetivos específicos

1. Mostrar las características del poder de monopolio.
2. Definir las maneras de calcular el poder de monopolio.
3. Ejemplificar el poder de monopolio.
 3. MARCO TEÓRICO

3.1. Monopolio

Se habla de monopolio, cuando en un mercado existe en un solo un

vendedor o productor para satisfacer las necesidades de todos los
adquirentes. Procede del griego "monos", uno y "polein", vender. Es decir, un
solo vendedor. Lo característico de esta situación es que, al existir un único
vendedor, esto le otorga una posición de privilegio que puede aprovechar de
diversas formas.

Como es el caso del establecimiento de precios más altos, o bien, mediante

el control de la cantidad producida. De esta manera, un producto escaso,
puede venderse a un precio más alto.

3.2. Características del monopolio.

A veces, el monopolio es natural. Es decir, se produce por las propias

características del producto o servicio que se vende. Por ejemplo, en el caso
de que su explotación sólo sea rentable cuando intervienen las economías de
escala. O cuando la situación de monopolio se produce por el hecho de que no
exista ningún tipo de rival respecto al producto o servicio de que se trate, por
ejemplo, por no haber ningún tipo de producto o servicio sustitutivo, nos
encontramos con el monopolio puro. Sin embargo, resulta difícil que esta
situación se de en la realidad.

Normalmente los monopolios han sido fomentados por los Estados, y

suelen ser gestionados por empresas públicas. Sin embargo, en la actualidad,
existe una tendencia contraria al monopolio y a favor de la libre competencia.
Por ello, se establecen normas anti-trust o anti cartel, e incluso, algunas
normativas que impiden la fusión de empresas determinadas por razón del
volumen de la cuota de mercado que representan.
 En la situación opuesta al monopolio se encuentra el monopsonio, que
supone la existencia al mercado de un solo comprador para múltiples
vendedores. Son causas que pueden dar lugar al monopolio, tanto la
existencia de una patente, como la exclusividad de una determinada
tecnología o el control absoluto sobre un recurso.

3.3. Poder monopolio

Dícese de la empresa que tiene poder para influir sobre el precio del
producto que vende (o que compra, en el caso de monopolio de demanda),
aumentándolo o disminuyéndolo a su capricho, bien sea directa o
indirectamente, disminuyendo o aumentando, respectivamente, la cantidad de
producto que ofrece. Sólo se puede influir sobre el precio de venta (o de
compra) cuando el productor (consumidor) es único en el sector, como es el
caso de un monopolio de oferta, y aun no siendo el único, su cuota de
mercado es significativamente importante o éste es repartido entre unos pocos
oferentes (oligopolio de oferta).

El monopolista puede fijar el precio o la cantidad, y al fijar el valor de una de

estas variables el mercado fija el valor de la otra; lo que no puede hacer el
monopolista es fijar unilateralmente el valor de las dos variables
simultáneamente.

El poder de monopolio de un productor es tanto mayor cuanto mayor sea la

rigidez de su curva de demanda. Como medida del grado de monopolio de la
empresa suele tomarse el valor recíproco de la elasticidad demanda-precio.

3.4. Índice Lerner

Para poder analizar el índice de Lerner tenemos que entender que es un

indicador, tenemos que entender también que el ingreso marginal es la
derivada del ingreso total, donde ingreso total es el precio por la cantidad.
 El índice de Lerner nos sirve como un indicativo para conocer el grado de
monopolio de un sector o sociedad. Se expresa matemáticamente como (L).

Esta medida económica la introdujo Abba Lerner en 1934 con el fin de

estimar el poder de mercado con el que cuenta una sociedad mercantil. El
empleo de esta medición facilita estimar que papel juega la empresa en todo
tipo de mercado atendiendo a diferentes variables.

El índice de Lerner estudia el porcentaje perteneciente al precio de mercado

que se fija más allá de coste. En otras palabras, que capacidad tiene la
empresa en estudio para establecer su precio por encima del costo marginal
con el que cuentan.

Con carácter monopolista será mayor el precio fijado, en busca de mayor

beneficio. Por el contrario, si existe un gran número de rivales se tiende a
situar precios más cerca de los costes de producción o adquisición. Esto para
atraer clientes y ganar clientes de mercado.

Cabe destacar que en mercados con mayor carácter monopolístico las

empresas obtienen mayor poder y beneficios. Sin embargo, para el
consumidor o comprador es una situación desfavorable porque enfrenta
precios mayores y una menor cantidad de bienes o servicios entre los cuales
establecer sus preferencias.

Entre los factores o variables antes citados que afectan al índice de Lerner,
se encuentran la cantidad de productos sustitutivos presentes en el mercado y
el número de empresas que operan.

Por un lado, cuantos menos bienes sustitutivos existan menor será la

elasticidad precio de la demanda. En cuanto al número de empresas, a mayor
número de rivales, menor poder de mercado tiene cada una.

Para poder analizar el índice de Lerner, donde el ingreso marginal es igual

al costo marginal y la derivada del ingreso total es igual al ingreso total, donde
ingreso total es precio por cantidad.
 El cálculo matemático más sencillo o simple a la hora de conocer el índice
de Lerner de una empresa se realiza hallando la diferencia entre P (precio) y
CM (coste marginal) y dividiendo el resultado por el precio:

Otra manera alternativa de obtener este índice es calculando el inverso

multiplicativo del valor absoluto de la elasticidad precio de la demanda:

En ambos casos el valor obtenido va de 0 a 1. En este sentido, valores

cercanos a 1 significarán gran poder de mercado y los cercanos a 0 poco
poder de mercado. Si en un sector los valores están próximos a cero,
podríamos pensar que nos acercamos a un caso de competencia perfecta. En
cambio, si los valores son próximos a 1, estamos ante un caso de
competencia monopolística.

3.5. Índice de Herfindahl

Se utiliza para analizar la concentración que pueda tener una industria en

particular, el índice de Herfindahl está definido como:

n
H=∑ S 2 i
i =0

Esta fórmula nos está diciendo que s es igual a la participación de mercado,

con la participación de mercado vamos a tratar de medir como es la
concentración en un mercado particular para eso necesitamos tener todas las
participaciones de mercado de todas las empresas sub i que serían cada una
de las empresas que participan en el mercado y vamos a realizar la suma al
cuadrado de todas estas participaciones de mercado entonces ya podremos
determinar el valor del índice, por el lado del valor mínimo mientras más
empresas hayan con una participación de mercado muy pequeña este número
va a ser cercano a cero que sería lo más cercano a competencia perfecta y
mientras más nos acerquemos al otro extremo va a ser un monopolio, un
único participante en el mercado.

Rango del índice de Herfindahl

0< H <10000

Criterio:

a. Mercado no tan concentrado

H <1000

b. Mercado moderadamente concentrado

1000< H <1800

c. Mercado altamente concentrado

1800< H

Estos números no son una ley porque depende mucho del mercado que
estemos analizando por ejemplo si estamos en un mercado muy grande donde
la demanda que hay en ese mercado en particular es extremadamente
grande, entonces claro si podríamos decir que tenemos un índice mayor a
1800 está muy concentrado el mercado , pero es distinto y las acciones que se
pueden tomar desde el punto de vista de regular ese mercado va a ser
diferente frente a un mercado más pequeño, en un mercado más pequeño
podríamos tener índice mayores de Herfindahl pero eso va a ser simplemente
porque requiere un tamaño relativamente grande para poder alcanzar la
economía de escala, pero este índice no es lo único que debe analizarse,
también otros factores como el comportamiento del mercado ,como opera,
como se comporta la demanda, este índice es muy bueno para analizar el
mercado pero no es la única herramienta que necesitamos para hacer un buen
análisis de cómo se está comportando el mercado.
3.6. Elasticidad

El monopolista actúa siempre sobre la combinación precio-cantidad que

maximiza su beneficio. Para hallar esta combinación iguala el ingreso marginal
con el costo marginal.

Supongamos, para ilustrar mejor el tema, que la demanda lineal es del tipo

P=100−Q

Entonces la función ingreso marginal también será lineal, el intercepto

vertical es el mismo, y la pendiente el doble:

IMg=100−2Q

Digamos, siempre con el ánimo de ilustrar el tema, que el costo marginal es

constante e igual a 40. Entonces la combinación precio-producción que
maximiza el beneficio se obtiene cuando:

100−2Q=40

Y de aquí se llega a un nivel de producción de 30 unidades y un precio de

70. El monopolista está entonces sobre el primer tramo de su curva de
demanda; se encuentra arriba a la izquierda. Como el intercepto vertical y el
horizontal de la función de demanda es 100, el tramo superior se encuentra en
los niveles de producción menores a 50 y en los niveles de precio mayores a
50. ¿Cuál será el valor de la elasticidad en el punto exacto donde está
operando el monopolista?

La elasticidad precio de demanda es la medida de la sensibilidad de la

cantidad demandada de un cierto bien frente al cambio en su precio, ceteris
paribus. Y para funciones continuas de demanda, la elasticidad se calcula
como la inversa de la pendiente de la función de demanda, ponderada por el
ratio del precio sobre la cantidad demandada del punto donde queremos medir
la elasticidad.

Es decir:
 ∆Q
∗P
∆P
e=
Q

La inversa de la pendiente de nuestra función de demanda es -1 y el ratio

precio sobre cantidad es el ratio del punto que encontramos de maximización
del beneficio del monopolista: 70/30. Y entonces la elasticidad es -2.33.

Es decir, la elasticidad es elástica en el punto donde opera este

monopolista,

El gráfico que sigue muestra el equilibrio del monopolista:

Se aprecia que la producción óptima se encuentra en el tramo elástico.

Pero necesitamos saber si esto ocurre siempre. Que el monopolista actúa
siempre en el tramo elástico. En todo caso, ¿por qué tendría que operar en
este tramo?

En la medida que la demanda del monopolista tiene pendiente negativa, el

ingreso marginal siempre se encuentra por debajo de ella. Y esto es así
porque para vender más el monopolista tiene que bajar el precio, y esta rebaja
en el precio afecta a todas las unidades que va a vender. En consecuencia, si
nos ubicamos arriba a la derecha de la función de demanda y nos
desplazamos abajo a la derecha, el ingreso marginal va disminuyendo a mayor
ritmo que la demanda. Llega a ser cero y luego se hace negativo.

Eso se puede apreciar en el gráfico de arriba. La conducta del ingreso

marginal es conocida: decrece cuando aumenta la producción. Pero la
conducta del costo marginal no es fácil de pronosticar. Decrece cuando
aumenta la producción, pero también crece cuando aumenta la producción.

En el primer caso, la disminución del costo marginal es una respuesta a la

presencia de rendimientos crecientes de la producción en el corto plazo. Pero
cuando la producción se encuentra en la etapa de rendimientos decrecientes,
el costo marginal siempre es creciente cuando se incrementa la producción.

Y como la empresa siempre se ubica en la etapa de rendimiento

decreciente, el costo marginal es creciente. Así la intersección entre la curva
del ingreso marginal y el costo marginal debe darse a un nivel de producción
donde el costo marginal es creciente. Y el costo marginal siempre es positivo.
No tiene ningún sentido imaginar que los costos variables disminuyen cuando
crece el empleo del factor variable de producción. Por lo tanto, en el nivel de
producción óptimo, el costo marginal es creciente y positivo y al ser igual al
ingreso marginal el ingreso marginal también es positivo.

Necesitamos ahora saber si esto ocurre en el tramo elástico de la curva de

demanda.

Veamos. Existe una relación entre el ingreso marginal y la elasticidad precio

de demanda que será muy útil ahora. Esta relación es:

1
IMg=P(1+ )
e

Si la elasticidad es infinita el ingreso marginal es igual al precio. Para

cualquier otro valor, el ingreso marginal es positivo o negativo. Si la elasticidad
es elástica, el ingreso marginal es positivo y si es inelástica, es negativo.
 Pero cuando nos encontramos en el nivel de producción que maximiza el
beneficio, el ingreso marginal es igual al costo marginal, que es positivo, y
entonces:

CMg=P 1+ ( 1e )> 0
Y esto sólo puede ocurrir si la elasticidad es elástica.

Pero más aún. Hemos encontrado que el monopolista actúa en el tramo

elástico de la curva de demanda sin tener que restringir la curva de demanda a
un comportamiento lineal. Es decir, el monopolista opera en el tramo elástico
de la curva de demanda, sea esta una función lineal o no lineal.

Y esto es así porque la relación entre la elasticidad y el ingreso marginal no

requiere que la demanda sea lineal, por lo tanto un monopolista siempre opera
sobre el tramo elástico de su curva de demanda.
 4. MARCO PRACTICO

4.1. Ejemplo índice de Lerner

Se tiene dos empresas, la empresa A maneja una marca de un producto

con exclusividad en el país por lo que, aunque existan productos similares
puede determinar el precio que desee porque se conoce que la marca es de
calidad. Por otro lado, tenemos la empresa B que maneja un producto
genérico y que puede ser sustituido por muchos más.

El precio del producto A es de Q650.°° y el coste marginal es de Q200.°°. El

precio del producto B es de Q150.°° y el coste marginal es de Q120.°°.

Precio−Coste Marginal
L=
Precio

650−200 450
A. L= = =0.69
650 650
150−120 30
B. L= = =0.2
150 150
 Para el índice Lerner, un valor cercano a 1 es que tiene mayor poder de
monopolio, y un valor cercano a cero es que tiene un menor poder de
monopolio. Como podemos observar en los resultados, el producto que posee

la empresa A bajo exclusividad tiene un poder de monopolio del 70%, bastante

alto lo que le permite determinar el precio que quiera sin perder tanta
demanda. Por otro lado el producto de la empresa B que es un producto
genérico con mucha competencia posee un poder de monopolio del 20%, lo
que no le permite una marginalidad mayor si no mantener precios bajos para
poder ser competitivo.

4.2. Ejemplo del índice de Herfindahl-Hirschmann

En el mercado de ventas de bicicletas en tenemos 10 empresas, las cuales

comparten idénticas cuotas de mercado. Es decir, cuotas del 10%.

Lo que hemos hecho ha sido aplicar el sumatorio. Es decir, como cada

cuota es del 10% elevamos al cuadrado el 10% de cada empresa y los
sumamos. El resultado final es de 1.000. En consecuencia, según el índice de
Herfindahl-Hirschman estamos ante un mercado con competencia.
 Por otro lado imaginemos el mercado de ventas de monopatines, el cual
solamente abastece una empresa que acapara toda la cuota de mercado, el
100%.

Por lo que sería efectivamente un monopolio perfecto.

En el caso en que las cuotas sean diferentes, el cálculo lo realizaremos de

la misma forma. Supongamos que fuesen 3 empresas con cuotas del 50, 30 y
20. Elevaremos cada cantidad al cuadrado (502 + 302 + 202) y se sumarían
los resultados. El resultado de la operación sería el índice de Herfindahl.

5. CONCLUSIONES

1. Las principales características que tiene un sistema con poder de

monopolio es que son los únicos, o uno de los pocos, que ofrecen un
producto específico por lo que tiene poder en establecer el precio o la
cantidad de producción, y pueden modificar alguna de las dos sin alterar su
demanda.

2. Para calcular el comportamiento o el poder de monopolio encontramos el

índice Lerner y el índice Herfindahl. El índice Lerner nos devuelve un

porcentaje de marginalidad y este porcentaje entre más alto sea indica que
tienen mayor poder de decisión en el precio, y el índice Herfindahl nos
devuelve la sumatorio de los porcentajes de participación en el mercado,
entre más alto sea existen menos competencia.
3. Se plantearon ciertos ejemplos para el poder monopolio pero entre ellos
podemos destacar cuando un distribuidor tienen la exclusividad de una
marca y el puede definir el precio de venta sin que alguien más lo venda a
un precio más bajo.

6. RECOMENDACIONES

1. En el país existen muchos monopolios. Por lo mismo se debería de permitir

el ingreso de nuevas empresas al mercado, para un mejor desarrollo
económico que beneficia a los productores como a los consumidores,
porque el consumidor tendría varias opciones para elegir ya sea un bien o
un servicio al costo más conveniente y el que este en sus posibilidades.

2. La elasticidad del precio de la demanda de una empresa monopolista es de

gran importancia para maximizar sus ingresos y por ende sus ganancias, es
por eso que se recomienda un mayor análisis de la misma especialmente
en su zona elástica dado que es ahí donde generalmente la empresa
maximiza sus ingresos.
 3. Al calcular el índice de Lerner es importante realizar estudios a profundidad
para determinar de manera correcta el costo marginal de la empresa así
como el precio del bien, de esta manera se podrá obtener un dato verídico y
confiable del índice de Lerner.

7. BIBLIOGRAFÍA

Gálvez, S. (5 de 6 de 2014). Guías Jurídicas. Recuperado el 13 de 6 de 2020, de

Guías Jurídicas: https://www.guiasjuridicas.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTIwsDtbLUouLM_DxbIwMDS
0NDQ3OQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAxmxTIDUAAAA=WKE

Pereyra, G. (28 de julio de 2007). ECON. GUILLERMO PEREYRA. Obtenido de

Elasticidad elástica y Monopolio:
https://guillermopereyra.wordpress.com/2007/07/28/elasticidad-elastica-y-
demanda/

Valladolid, H. (6 de 8 de 2012). Índices de Medición de la concentración.

Recuperado el 13 de 6 de 2020, de Economía:
http://hrudnick.sitios.ing.uc.cl/alumno09/concentra/indices/indices.htm