IMPUGNACIÓN DE TESTIGOS

La impugnación, contradicción o refutación que se hace del testigo en la

audiencia del juicio oral, tiene como única finalidad cuestionar ante el
juez la credibilidad de su testimonio.
• Fundamento:
• 1.- Naturaleza inverosímil o increíble del testimonio.
• 2.- Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar
cualquier otro asunto sobre la declaración.
• 3.- Existencia de cualquier tipo de prejuicio, interés u otro motivo de
parcialidad por parte del testigo.
• 4.- Manifestaciones anteriores del testigo.
• 5.- Carácter o patrón de conducta del testigo en cuanto a la
mendacidad.(falta de verdad)
• 6.- Contradicciones (restan crédito a la misma).
• La impugnación de la credibilidad de los testigos, constituye uno de los
propósitos fundamentales del contrainterrogatorio. Requiere de mayores
destrezas y técnicas.
• Debe destacarse que existen algunas limitaciones que deben tenerse
presente antes de proceder a impugnar la credibilidad de un testigo.
• La más importante es la buena fe.
• Modalidades de la impugnación ( Fontanet)
• 1.- Manifestaciones anteriores inconsistentes: Se recuerda cuando ha
pasado poco tiempo del hecho.
• 2.- Impugnación por omisión: Declara algo importante, pero antes no lo
hizo.
• 3.- Carácter mendaz: Mentira.
• 4.- Impugnación por contradicción: el testigo bajo juramento ha
mentido.
• 5.- Impugnación por condena de delito: Presentar récord de
antecedentes.
• 6.- Percepción. Bajo efectos alcohol, sustancias controladas.
• 7.- Parcialidad. Mecanismo más tradicional. Miedo, interés.
 EXAMEN DE PERITOS
• Preparación de la prueba pericial antes del juicio: En los casos en los
que sea necesario proponer la prueba de peritos para coadyuvar en la
defensa de nuestro asunto, es necesario e ineludible cambiar
impresiones con el perito designado con el fin de preparar su
intervención en el acto del juicio oral.
• Examen directo de peritos: Los peritos llegan al juicio por poseer una
experticia especial en un área de conocimientos derivada de sus
estudios o especialización profesional, su desempeño en ciertas artes,
o el ejercicio de determinado oficio.
• La prueba pericial se brindará, entonces, a través del perito que
concurre a juicio y es sometido a las reglas del examen y el
contraexamen.

• Aquí también la inmediación debe cumplirse: el perito que produjo

un informe sobre algún aspecto del caso deberá concurrir a la
audiencia de juicio, brindar su declaración y explicar el contenido y
conclusiones de dicho informe.
• En términos generales, los peritos son: las personas que cuenta con
una experticia especial en un área de conocimiento, derivada de sus
estudios o especialización profesional, del desempeño de ciertas
artes o del ejercicio de un determinado oficio.

• Un testigo experto: Es un testigo que, sin ser ofrecido como perito,

tiene sin embargo, un conocimiento de cierta especialización en una
determinada materia.
• Reglas específicas para los peritos:
• 1.- S/los antecedentes que acrediten su conocimiento: formación
académica, títulos, conocimientos y la experiencia.
• 2.- S/los antecedentes que acrediten su conocimiento en el uso de
instrumentos o medios en los cuales es experto.
• 3.- S/los antecedentes que acrediten su conocimiento práctico, en ciencia
técnica, arte u oficio aplicable.
• 4.- S/los principios científicos, técnicos o artísticos en los que fundamenta
sus verificaciones o análisis de percepción.
• 5.- S/los métodos empleados en las investigaciones y análisis relativos al
caso.