1

Oficina en el Distrito de Callería

Jr. Atahualpa Nº 409
Central, Teléfono Fijo: (061) 577662
Celular: 959060987 – Titular Gerente
Celulares institucionales:
Bitel-929413330
Entel-932337450
Claro-937113691
Movistar-952538698
Correos institucionales:
lex.ius.ejc@gmail.com
lex.ius.ejc@outlook.es

Casilla Electrónica: 70451

Casilla Judicial Nº 302

Caso N° : 661-2019-0.
Fiscal : David Rosas Carhuaricra.
Asist. en F.F. : Jhonad Calixto Agurto.
Escrito Nº : 17.
Sumilla : SOLICITO EMITA SU
PRONUNCIAMIENTO Y
OTROS.

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAMPO

VERDE (NCPP).-

CRISTIAN ALEXIS PEZO CHUQUISTA

abogado defensor de la empresa BOSQUES
SILVESTRES SAC, debidamente representado por
su APODERADA LEGAL Gladys Jesús Galarreta
Howard, en los seguidos por la presunta comisión
del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad
de USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑOS
AGRAVADOS; a usted respetuosamente digo:
 2

PRIMERO:

 Se tiene que en la fecha 02 de Diciembre del 2019, esta defensa presenta el

Escrito N° 06, bajo la sumilla “SOLICITO EXCLUSIÓN DE INVESTIGADOS
Y OTROS”, mediante el cual solicitamos se sirva a excluir del proceso a las
personas Gladys Jesús Galarreta Howard, Sinahon Segundo Gutiérrez Enríquez,
Javier Héctor Rivera Pinzas (en calidad de representante legal de la Empresa
Bosques Silvestres SAC), Samuel Barnay Dyer Coriat, Piero Martin Dyer
Coriat, Samuel Edward Dyer Ampudia, Rosa Amelia Coriat Valera, María Elena
Olmos Vinces, Alex Ener Ochoa Fernández, William Carhuajulca Gonzales,
Marco Aurelio Arrue Buendia (en condición de representante de la Empresa
Reforestadora Inca SAC), Eliseo Barrantes Briceño y Salvador Fernández
Montenegro.

 Debido a que de los actuados se colige que las imputaciones formuladas en

contra de todos los imputados mencionados anteriormente se basan en meras
subjetividades, ya que no han tenido participación en los hechos (lo mismo que
se puede corroborar en la descripción de los hechos) y, se debe tener en cuenta
que en una investigación se requiere una mínima corroboración de participación
del investigado con la comisión del delito denunciado (nexo causal), caso
contrario se estaría afectando el Principio de Inocencia y Legalidad.

 Asimismo, se tiene que en la descripción de los hechos, las únicas personas

mencionadas de la lista de investigados, es a la persona de Marco Aurelio Arrue
Buendia (cuando el supuesto agraviado refiere en su denuncia que los
trabajadores de la empresa ingresaron a los predios dirigidos por él); y a Marcos
Javier Dávila Ojanama (al referir que se encontraba en la fecha 15 de Agosto,
cuando se realizaba la diliegncia de Constatación Fiscal y este mencionó ser el
Jefe de Seguridad de la Empresa Reforestadora Inca SAC), lo cual denota una
imputación subjetiva, contra personas que no tuvieron participación en los
hechos, por estar únicamente en una diligencia ordenada por el fiscal a cargo e
identificarse como corresponde.
 3

 Siendo ello así, se menciona que trata de una denuncia calumniosa en relación a
la persona de Marco Arrue Buendía, pues este físicamente era imposible que se
encontrara en el lugar de los hechos los días 24 y 29 de Julio del 2019, pues
viene laborando bajo el cargo de Jefe de Administración y Finanzas dentro de la
Empresa Gestora del Pacífico, ubicado en la Av. El Derby N° 250 Urb. El Derby
de Monterrico, distrito de Santiago de Surco – Lima, desempeñándose desde el
2015 hasta la actualidad de forma permanente e ininterrumpida.

 Por último, el Escrito mencionado en el “primer otrosí digo” solicita se sirva a

precisar y aclarar la imputación a nivel de sospecha inicial simple de la persona
Marcos Alejandro Dávila Ojanama, quien es mencionado en la descripción de
los hechos de la Disposición de Apertura de la Investigación más no se
encuentra circunscrita la atribución y/o cargos que se imputa al investigado.

SEGUNDO:

 Se tiene que en la fecha 17 de Diciembre del 2019, esta defensa presenta el

Escrito N° 12, bajo la sumilla “SOLICITO SE REMITA ACTA DE
HALLAZGO DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE AL ÁREA DE
INVESTIGACIÓN CONTRA EL TERRORISMO – HUANUCO”, con la
finalidad de que se de inicio a la Denuncia correspondiente por el Delito Contra
la Tranquilidad Pública en modalidad de AFILIACION A ORGANIZACIONES
TERRORISTAS, ya que en la fecha 20 de Noviembre del 2019 durante una
diligencia de Constatación Fiscal llevada a cabo por la fiscal Alejandrina Cuayla
Huacho se encontró en el predio bjetos para uso de fumigación, desconociendo
la propiedad de dichos objetos.

TERCERO:

 Si bien es cierto, en la fecha 24 de Diciembre del 2019, esta defensa presentó

un Escrtio bajo la sumilla “SOLICITO EXCLUSIÓN DE FISCAL” ante la Junta
de Superiores Fiscales, mediante el cual se solicitaba la exclusiónde la fiscal a
cargo en ese entonces, siendo Alejandrina Cuayla Huacho, para que se abstenga
 4

de continuar con la dirección de la investigación seguida en el presente caso,

debido a que su conducta adoptada fue represiva con esta parte desde el inicio de
la Inveestigación Preliminar, advirtiendo cierto grado de parcialidad. Por ello, y
teniendo en cuenta que mediante Disposición…….. de fecha tal…… se resuelve
destituír de su cargo a la fiscal antes mencionada y, otorgar la potestad al
representante del Ministerio Público David Rosas Carhuaricra, por ello, es que
mediante la presente hago de su conocimiento Sr. Fiscal los Escritos y medios
técnicos de defensa que se han estado empleando previo a su desginación de
cargo en el proceso de investigación actual, para que pueda así pronunciarse al
respecto.

POR TANTO:

A usted Señor Fiscal, solicito se sirva PROVEER conforme corresponde.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Aprovecho la presente para SOLICITAR se me pueda proveer copias
certificadas de toda la carpeta fiscal, teniendo en cuenta que mediante Escrito N° 14, de fecha
23 de Enero del 2020, se hizo la solicitud correspondiente, adjuntando un Boucher de pago bajo
el valor de S/5.00 (CINCO SOLES), por tanto, mediante la presente adjunto voucher de pago de
la diferencia a la cantidad total de folios; al fin de poder hacer uso para los fines que crea
conveniente a mi derecho.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Estando frente al situación nacional actual, el presente Escrito se
presenta bajo la modalidad otorgada mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 610-
2020-MP-FN1 (21 de Abril del 2020) en concordancia con la Resolución Administrativa N°
000055-2020-P-CE-PJ2 (22 de Abril del 2020); esto a efectos de adoptar una defensa continua
eficaz.

TERCER OTROSÍ DIGO: Adjunto en calidad de Anexo los documentos siguientes:

17.A. Boucher de pago por concepto de copias certificadas.

1
Autorizan a los fiscales a nivel nacional que durante el Estado de Emergencia Sanitaria por el Covid-19 puedan utilizar medios
tecnológicos para el desarrollo de diligencias fiscales.
2
Aprueban el proyecto denominado “Digitalización de Expedientes de la Corte Suprema de Justicia de la República e
Implementación de Trabajo Remoto ante la Emergencia por COVID-19”
 5

Pucallpa, 01 de Mayo del 2020.